гСправа № 358/924/18 Провадження № 1-кс/358/327/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 червня 2019 року м. Богуслав

Слідчий суддя Богуславського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000248 від 21.06.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

27 травня 2019 року до слідчого судді Богуславського районного суду Київської області надійшло клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, накладеного на автомобіль марки "ВАЗ 2107", державний номерний знак НОМЕР_1 та чохол керма та сидіння.

Клопотання обґрунтовано тим, що ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 25.06.2018 року у справі № 358/924/18 в рамках кримінального провадження № 0000248 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України було накладено арешт на вказане майно.

Постановою старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_5 від 20 березня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 21.06.2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, тому враховуючи, що підстави, які існували на час накладення арешту на майно відпали, просить його скасувати.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 клопотання про скасування арешту майна підтримав, посилаючись на вищевказані факти.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки під час судового розгляду клопотання заявник ОСОБА_4 підтвердив той факт, що він являється володільцем автомобіля марки "ВАЗ 2107", державний номерний знак НОМЕР_1 .

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до клопотання додатки, приходжу до висновку про те, що вимоги заявника ОСОБА_4 підлягають задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з вимогами ч.1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

В провадженні Богуславського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області знаходилось кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року по справі № 358/924/18, накладено арешт на виявлений та вилучений в ході проведення огляду місця події 21 червня 2018 року автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 та фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та передано даний транспортний засіб на зберігання на територію закритого майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області.

Ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 27 лютого 2019 року по справі № 358/924/18, накладено арешт на чохол керма та чохол водійського сидіння з автомобіля «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , - володільцем якого є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Постановою старшого слідчого СВ Богуславського відділення поліції Миронівського відділу поліції ГУ НП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_5 від 20 березня 2019 року, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 від 21.06.2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України. Постановлено - речовий доказ автомобіль марки "ВАЗ 2107" державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чохол керма та сидіння передати під розписку володільцю ОСОБА_4 .

Підставою закриття даного кримінального провадження є відсутність суб`єкта злочину, оскільки відповідно до лікарського свідоцтва про смерть № 53, виданого 08.03.2019 року вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, причина смерті навмисне само удушення шляхом повішання.

За таких обставин та з огляду на те, що ОСОБА_4 є володільцем автомобіля марки "ВАЗ 2107", державний номерний знак НОМЕР_1 , чохла на кермо та чохла на сидіння, на яке накладено арешт, та на даний час ОСОБА_4 не може вільно володіти та користування вищевказаним майном, а тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання.

З урахуванням викладеного, враховуючи підтверджені дані щодо закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000248 від 21.06.2018 року, в рамках якого на вищевказаний автомобіль та майно накладено арешт, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню та арешт майна підлягає скасуванню, як такий, необхідність в якому відпала.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно у кримінальному провадженні №0000248 від 21.06.2018 року - задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 25 червня 2018 року у справі № 358/924/18 та ухвалою слідчого судді Богуславського районного суду Київської області від 27 лютого 2019 року у справі №358/924/18 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000248 від 21.06.2018 року, а саме на автомобіль марки «ВАЗ-2107», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , чохол керма та чохол водійського сидіння з автомобіля «ВАЗ 2107», державний номерний знак НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 є ОСОБА_6 та фактичним володільцем якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1