Справа № 461/5975/19
Провадження № 1-кс/461/7011/19
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

13.08.2019 місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судової токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 від 10.08.2019, за ознаками ч. 3 ст. 286 КК України,

встановив:
Старший слідчий ВРЗСТ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просить доручити проведення судової токсикологічної експертизи зразків крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ. На вирішення експертам поставити такі питання: Чи є у взірцях крові громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спирти? Якщо так, то які та в якій кількості?
В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 10.08.2019 біля 16:15 на 439 км автодороги "Київ - Чоп" відбулось зіткнення автомобіля "ВАЗ 21099" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 із зустрічним автомобілем "Ауді А6" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП пасажирки автомобіля "ВАЗ 21099" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих травм померли на місці пригоди, а водій ОСОБА_3 доставлений на лікування до реанімаційного відділення Бродівської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
10.08.2019 під час медичного огляду в приміщенні Бродівської ЦРЛ Львівської області відібрано зразки крові у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення судової токсикологічної експертизи.
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема встановлення чи водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходився в стані алкогольного сп`яніння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової токсикологічної експертизи. Проведення судової токсикологічної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
10.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 внесено відомості вчинення кримінальне правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 286 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочату за фактом ДТП, яке відбулось 10.08.2019 біля 16:15 на 439 км автодороги "Київ - Чоп" відбулось зіткнення автомобіля "ВАЗ 21099" реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_3 із зустрічним автомобілем "Ауді А6" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_4 . Внаслідок даної ДТП пасажирки автомобіля "ВАЗ 21099" ОСОБА_5 та ОСОБА_6 від отриманих травм померли на місці пригоди, а водій ОСОБА_3 доставлений на лікування до реанімаційного відділення Бродівської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_2 помер.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування чи водій ОСОБА_3 на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходився в стані алкогольного сп`яніння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової токсикологічної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування того, чи водій транспортного засобу на момент дорожньо-транспортної пригоди знаходився в стані алкогольного сп`яніння, що має суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової токсикологічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого ВРЗСТ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення судової токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000657 за ознаками ст. 286 ч. 3 КК України, судову токсикологічну експертизу зразків крові ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступне питання:
Чи є у взірцях крові громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 спирти? Якщо так, то які та в якій кількості?
Проведення експертизи доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (адреса: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61).
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗСТ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1