Провадження № 1-кс/243/3563/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання ст.слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001898 від 17 вересня 2019 року,-
ВСТАНОВИВ:

07 жовтня 2019 року ст.слідчий СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0001898 від 17 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.09.2019 року о 13.27 год. біля будинку №4 по вул. Короленко м. Слов`янськ Донецької області, працівниками Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено подрібнену рослину речовину зеленого кольору.

04.10.2019 року ОСОБА_4 повідомлену про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Згідно довідки ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер» ОСОБА_4 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря нарколога з березня 2015 року.

Враховуючи вищевикладене, слідчий просить призначити амбулаторну судово психіатричну експертизи, з метою визначення психічного стану підозрюваного.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому законом порядку.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України,неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
У судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області здійснюється досудове розслідування, внесене до ЄРДР за №0001898 від 17 вересня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
З довідки ВСП КЛПУ «Міський наркологічний диспансер м. Краматорська» у м. Слов`янськ, видно, що ОСОБА_4 перебуває під профілактичним наглядом у лікаря-нарколога з березня 2015 року, у зв`язку з чим виникла необхідність в проведені амбулаторної судово - психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України та не підлягає поверненню слідчому.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя прийшов до висновку призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово - психіатричну експертизу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Керуючись ст.ст.107, 110, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001898 від 17 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0001898 від 17 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, проведення якої доручити лікарям судово психіатричної експертизи Донецького обласного центру судово психіатричних експертиз, який розташований за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Кільцева, 1.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь яким психічним захворюванням, якщо страждає, то яким, та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при скоєнні інкримінованих йому дій?

- Чи знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на момент скоєння правопорушення у тимчасово - хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

- Чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічнохворим та чи потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати ст. слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1