Справа № 603/231/19
Провадження № 1-кп/603/86/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" червня 2019 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

секретар судового засідання : ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м.Монастириська матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 18 березня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, не судимого
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України,-
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора: ОСОБА_4
обвинуваченого: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_5 ,-

В С Т А Н О В И В:

17 березня 2019 року близько 19 год. 05 хв. біля магазину, що розташований у центрі с.Заставці Монастириського району Тернопільської області, між обвинуваченим ОСОБА_3 та потерпілим ОСОБА_5 на грунті особистих неприязних відносин виникла словесна суперечка, під час якої у обвинуваченого ОСОБА_3 виник злочинний намір направлений на умисне завдання удару потерпілому ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний намір, та доводячи його до логічного завершення, 17 березня 2019 року близько 19 год. 05 хв. обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи біля магазину, що розташований у центрі с.Заставці Монастириського району Тернопільської області, діючи цілеспрямовано, реалізуючи свій злочинний намір спрямований на завдання удару, під час словесного конфлікту із потерпілим ОСОБА_5 , умисно наніс останньому один удар правою рукою в ділянку голови, а саме в праве вухо, внаслідок чого, потерпілий ОСОБА_5 відчув фізичну біль, однак будь-яких тілесних ушкоджень не отримав.

Вказані дії обвинуваченого ОСОБА_3 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю проте тілесних ушкоджень не спричинив.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 подав письмову заяву про відмову від обвинувачення відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , згідно якої просить закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, жодних претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Прокурор ОСОБА_4 не заперечила проти закриття кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.126 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_3 проти задоволення заяви про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Так, відповідно до ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 126 КК України (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.126 КК України та дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Враховуючи наведені обставини справи, беручи до уваги відмову потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у даному кримінальному провадженні, суд прийшов до висновку, що дане кримінальне провадження підлягає закриттю.
Керуючись п.7 ч.2 ст. 284, п.2 ч.3 ст. 314, ст.ст.372, 395 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000029 від 18 березня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_3 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 126 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Монастириський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1