Справа № 592/8035/16-к
Провадження № 1-в/592/396/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення,-

встановив:

01.07.2019 засуджений ОСОБА_3 звернувся до Ковпаківського районного суду м. Суми із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення.

Згідно розпорядження Ковпаківського районного суду м. Суми від 29 серпня 2019 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку із припиненням повноважень (смертю) судді ОСОБА_4 , вказана справа передана у провадження судді ОСОБА_1 .

Справа була призначена до розгляду на 26.09.2019 з доставкою та витребуванням особової справи засудженого.

У судове засідання ОСОБА_3 доставлений не був та особову справу не надано.

Судом було зроблено запит до ДУ «Сумський слідчий ізолятор» для надання відомостей відносно ОСОБА_3 .

Згідно повідомлення ДУ «Сумський слідчий ізолятор» вих.№7652 від 01.10.2019, ОСОБА_3 23.02.2019 направлений відбувати покарання до ДУ «Олексіївська виправна колонія №25» (м. Харків вул. Цезаря Кюі, 44).

Суд, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Згідно п.1 ч.1 ст. 539 КПК України Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13 - 1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Як вбачається з клопотання, засуджений просить зарахувати йому у строк попереднього ув`язнення з 13.04.2018 по 22.02.2019 з розрахунку 1 день за два дні позбавлення волі.

Згідно п.1 ч.2. ст. 539 КК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 13-1, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України Під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Таким чином, клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення з метою усунення суперечливості підлягає направленню до Сумського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 537, 539 КПК України, суд, -

постановив:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування строку попереднього ув`язнення направити до Сумського апеляційного суду для визначення підсудності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1