УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.12.2019 Справа №607/27908/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернулася до суду в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових за №0000663 від 30 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, із клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки

"Skoda" модель "OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , жит. с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу

серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 жит. с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, які були вилучені під час огляду місця події 30 листопада 2019 року. Одночасно просить дозволити зберігати вказаний автомобіль на території спец-майданчика МВС ГУНП в Тернопільській області, що за адресою: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, а свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу при матеріалах кримінального провадження на термін, необхідний для проведення експертиз, однак не менше двох місяців з дня винесення ухвали суду.

В судове засідання слідчий та володілець майна ОСОБА_6 не з`явилися, хоча про день та час розгляду клопотання належно повідомлялись, що у відповідності до ч.1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання без їхньої участі.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, до Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області 30.11.2019 року надійшло повідомлення від працівника Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області ОСОБА_7 , про те що під час зняття з реєстрації автомобіля марки "Skoda" модель "OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_1 за адресою вул. Стрийська с. Підгороднє Тернопільського району Тернопільської області, виявлено зміну номеру двигуна шляхом стертя.

Відомості про дану подію 30 жовтня 2019 внесені слідчим Тернопільського районного відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000663 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.290 КК України.

Під час допиту головного спеціаліста Регіонального сервісного центру МВС в Тернопільській області, ОСОБА_7 , останній повідомив, що 30.11.2019 року близько 11:20 години ним було виявлено під час зняття з реєстрації та огляду легкового автомобіля марки "Skoda" модель "OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_4 , зміну номеру (двигуна) мотору. Після чого останній одразу повідомив про це на лінію «102».

В ході допиту користувача вищевказаного автомобіля ОСОБА_5 , жит. с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області, останній повідомив, що придбав даний автомобіль в квітні місяці 2019 року в м. Тернопіль у чоловіка на ім`я ОСОБА_8 за 3500 доларів США, про те що номер двигуна змінено йому нічого не відомо.

30.11.2019 року у зв`язку з необхідністю проведення судових автотехнічних експертиз та технічних експертиз документів, інших експертиз та слідчих дій у кримінальному провадженні № 0000663, під час проведення огляду місця події, вилучено автомобіль марки Skoda" модель "OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_4 , який поміщено на територію спец-майданчика МВС ГУНП України в Тернопільській області, що знаходиться за адресою: с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області, а також свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 видане на ОСОБА_6 жит. с.Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 власником автомобіля "Skoda" модель "OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_4 є ОСОБА_6 жит. с.Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених ст.ст.160-166, 170-174 КПК України.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що транспортний засіб марки "Skoda" модель "OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_4 номер НОМЕР_5 , 1998 року випуску, за кермом якого перебував ОСОБА_5 , жит. с. Завалів Підгаєцького району

Тернопільської області, та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії серії НОМЕР_3 , видане на ім`я ОСОБА_6 жит. с. Яблунівка Підгаєцького району

Тернопільської області, які були вилучені під час огляду місця події 30.11.2019 року, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення і є речовим доказом у справі, а також те, що іншим шляхом неможливо отримати доступ до них для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, а також з метою запобігання можливих наявних ризиків, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження, приходжу до переконання, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173, 174 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони користування, розпоряджання та відчуження на автомобіль марки "Skoda" модель "OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску за кермом якого перебував ОСОБА_5 , жит. с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , видане на ОСОБА_6 жит. с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області, які були вилучені з місця пригоди 30.11.2019 року.

Надати дозвіл на зберігання автомобіля "Skoda" модель "OCTAVIA" д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1998 року випуску на території майданчика для тимчасового утримання транспортних засобів ГУНП в Тернопільській області за адресою с. Байківці Тернопільського району Тернопільської області та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого на ОСОБА_6 жит. с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області-при матеріалах кримінального провадження №0000663 від 30 листопада 2019 року на строк, необхідний для проведення експертиз.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, ОСОБА_6 (с. Яблунівка Підгаєцького району Тернопільської області), ОСОБА_5 (с. Завалів Підгаєцького району Тернопільської області).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1