КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3236/19
Провадження № 1-кс/552/2617/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.07.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду в закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарцівка Полтавського району, громадянина України, з вищою освітою, працюючого слюсарем на станції технічного обслуговування вантажних автомобілів, одруженого, має на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та одночасно подав клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу.
Клопотання обґрунтовує тим, що в провадженні СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 20 год. 00 хв. 16.05.2019 року по 17.05.2019 рік, точної часу встановити не представилося можливим, ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному кооперативі «Клен» розташованого по пров. Світанковому у м. Полтава діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження задньої стінки металевої конструкції, проник до гаражу № НОМЕР_1 , звідки викрав: 2 автомобільні шини марки «Michelin Primacy 3» 225/55 R16 вартістю 700 грн. кожна, 2 автомобільні шини марки «GOOD YEAR» 205/55 R16 вартістю 2500 грн. кожна, 4 автомобільних легкосплавних диски марки «Audi» R16 вартістю 4500 грн. кожний з 2 автомобільними шинами марки «HANKOOK» 215/60 R16 вартістю 3200 грн. кожна, металевий диск для автомобіля R16 вартістю 1500 грн. з автомобільною шиною марки «DUNLOP» 205/55 R16 вартістю 3500 грн., автомобільний музичний сабвуфер чорного кольору вартістю 2000 грн., захисну маску для зварювальних робіт типу «Хамелеон» вартістю 4500 грн., різак по металу вартістю 2000 грн., пилосос марки «Samsung» вартістю 500 грн. , належні ОСОБА_6 , чим спричинив потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 44 800 грн.
Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, 23.05.2019 року близько 05 год. 15 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному кооперативі «Половки» розташованого по вул. Юрія Тимошенка у м. Полтава діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку, проник до гаражу № НОМЕР_2 , звідки намагався викрасти: 6 риболовецьких вудочок вартістю 200 грн. кожна, 2 спінінги для риболовлі марки «Okuma 2406» з катушкою марки «Cobra» CB240 вартістю 3000 грн. кожний, 4 спінінги для риболовлі різних марок вартістю 450 грн., підсаку для риболовлі марки «Flagman» вартістю 100 грн., туристичну палатку марки «Nikoma» синього кольору вартістю 800 грн., переносний ліхтар вартістю 500 грн., дрель марки «Sigma Power 500W» вартістю 1500 грн.
Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_5 довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, у зв`язку з тим, що був затриманий.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_5 міг заподіяти ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 11 900 грн.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, 23.05.2019 року близько 06 год. 00 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в гаражному кооперативі «Половки» розташованого по вул. Юрія Тимошенка у м. Полтава діючи умисно, повторно, таємно, з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження замку, проник до гаражу № НОМЕР_3 , звідки намагався викрасти: велосипед спортивний синього кольору марки «Ardis» вартістю 1500 грн., антибуксовочний ланцюг на колеса марки «Lavita» вартістю 600 грн., вогнегасник марки «ВП1» вартістю 150 грн.
Однак, свій злочинний умисел ОСОБА_5 довести до кінця не зміг з причин, що не залежали від його волі, оскільки не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, у зв`язку з тим, що був затриманий силами громади.

Внаслідок своїх злочинних дій ОСОБА_5 міг заподіяти ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 2 250 грн.

31 травня 2019 року слідчим за погодженням з прокурором, згідно вимог ст. 276-278 КПК України ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
01.07.2019 року ОСОБА_5 , оголошено в розшук у зв`язку з тим, що за місцем вказаного ним мешкання він не проживає та його дійсне місце знаходження не відоме, засоби зв`язку із останнім відсутні.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованих йому злочинів повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 23.05.2019, а саме гаражу № НОМЕР_3 гаражного кооперативу «Клен» розташованого по вул. Ю.Тимошенка у м. Полтава, протоколом огляду автомобіля марки «Ford Sierra» д.н.з. НОМЕР_4 , яким фактично користується ОСОБА_5 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для впізнання з потерпілим ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_9 , протоколом огляду місця поді від 23.05.2019 року, а саме гаражу № НОМЕР_2 гаражного кооперативу «Половки» розташованого по вул. Ю.Тимошенка у м. Полтава, протоколом допиту свідка ОСОБА_10 , протоколом проведення огляду від 23.05.2019 року в с. Минівка Полтавського р-ну., протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_10 , протоколом огляду від 23.05.2019 року, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 , іншими матеріалами досудового розслідування в їх сукупності.

Тому прокурор просив слідчого суддю надати дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Заслухавши прокурора, яка підтримала клопотання та вважає доведеним висновок про існування ризиків, зазначених у клопотанні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 189 КПК України слідчий суддя надає дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу, якщо прокурор доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що: 1) підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду; 2) одержавши відомості про звернення слідчого, прокурора до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу, підозрюваний, обвинувачений до початку розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу вчинить дії, які є підставою для застосування запобіжного заходу і зазначені у статті 177 цього Кодексу.
Згідно зі ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:
1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;
2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;
3)незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;
4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;
5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_5 згідно з постановою слідчого від 01.07.2019 року оголошений в розшук.
Зазначені обставини дають всі підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.
На підставі викладеного слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про дозвіл на затримання з метою приводу та наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст. ст. 177-190 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.
Надати дозвіл на затримання з метою приводу до суду підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарцівка Полтавського району, громадянина України, з вищою освітою, працюючого слюсарем на станції технічного обслуговування вантажних автомобілів, одруженого, має на утриманні малолітню та неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання, а також негайно вручити копію даної ухвали підозрюваному ОСОБА_5 .
Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 чи по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали, або відкликання її прокурором.
Ухвала постановлена за клопотанням слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити для виконання до відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області та контролю прокурору Полтавської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1