справа № 488/4682/19
провадження № 1-кп/488/527/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.12.2019 року

Корабельний районний суд міста Миколаєва у складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Миколаєві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням,-
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Миколаєва, громадянин України, українець, який має неповну середню освіту, не одружений, не маючий на утриманні малолітніх дітей, працює на будівництві на приватних осіб, не судимий в силу ст. 89 КК України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 ,-
за ч.1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 наприкінці жовтня 2019 року, більш точної дати встановити не виявилось можливим, знаходячись на пустирі біля ПТУ № 7, розташованому по вул. Гетьмана Сагайдачного, 275 м. Миколаєва, зірвав декілька гілок з кущів рослини роду конопель, які в цей же день переніс за місцем свого мешкання за адресою АДРЕСА_2 , де висушив і подрібнив, тим самим виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, який зберігав за місцем свого проживання для особистого вживання без мети збуту впритул до 15.11.2019, коли працівниками поліції в ході проведення обшуку за його місцем мешкання придбаний наркотичний засіб було виявлено та вилучено, який згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальною масою 9, 798 грам.
Такі дії обвинуваченого кваліфікуються за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
09 грудня 2019 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, в якій сторони дійшли згоди щодо формулювання обвинувачення і його правової кваліфікації за ч.1 ст.309 КК України, щодо істотних для даного кримінального провадження обставин, при цьому обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у вчинені даних дій, за які передбачено кримінальну відповідальність, сторони узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн. і обвинувачений погодився на його призначення.
Прокурор, обвинувачений та його захисник угоду про визнання винуватості підтримали та проти її укладення не заперечували.
Наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості обвинуваченому, захиснику та прокурору роз`яснені, з ними сторони згодні.
Судом перевірено, що угода відповідає дійсним намірам і волі обвинуваченого, повністю ним розуміється, обвинуваченому зрозуміло, в чому він обвинувачується і яке покарання буде призначене за даним обвинуваченням, наслідки такого покарання.
Судом з`ясовано, що обвинувачений в змозі реально виконати призначене судом покарання у вигляді штрафу, сплатити на користь держави судові витрати за проведення експертизи та має такий намір.
В ході розгляду справи суд, поміж іншого, переконався, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою.
Обумовлене угодою покарання відповідає ступеню тяжкості і характеру вчиненого, особі обвинуваченого та санкції ч.1 ст. 309 КК України.
Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам КПК України і закону України про кримінальну відповідальність; підстави для відмови в затвердженні угоди відсутні.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину; дані про особу обвинуваченого - раніше не судимого, який посередньо характеризується за місцем мешкання; обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Суд вважає можливим призначити обвинуваченому покарання згідно з умовами угоди про визнання винуватості.
Долю речових доказів вирішити у відповідності до статті 100 КПК України.
Вартість судових експертиз слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Керуючись ст.ст. 314,368, 370,371, 374 , 474,475 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 09 грудня 2019 року між прокурором Миколаївської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян у сумі 850 грн.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати у сумі 2 512,16 грн. за проведення судових експертиз.
Наркотичні засоби- канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 9, 798 г, який перебуває на зберіганні в камері зберігання Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Корабельний районний суд м. Миколаєва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1