Справа № 296/8998/19
УХВАЛА
Іменем України

13 вересня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

11.09.2019 слідчий звернулась до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні № 0000128 від 08.05.2019 експертизи матеріалів, речовин, виробів, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС.

В обґрунтування клопотання вказала, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що один з військовослужбовців військової частини НОМЕР_1 здійснює на території військової частини збут марихуани та амфетаміну.

Працівниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Житомирській області 04.09.2019 року на підставі постанови Військової прокуратури Житомирського гарнізону проведено оперативну закупівлю психотропної речовини - амфетамін у ОСОБА_4 . Під час проведення заходів, останній збув згорток фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна біла речовина - за 500 (п`ятсот) гривень гр. ОСОБА_5 .

У ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) 04.09.2019 було оглянуто та вилучено згорток фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна біла речовина, який упаковано до спецпакету № INZ1009450 до протоколу огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку.

Того ж дня, в порядку ст. 208 КПК України затримано ОСОБА_4 , та в ході проведеного особистого обшуку, виявлено ще один згорток фольги, всередині якого знаходилася порошкоподібна біла речовина.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів, до проведення якої залучити експерта Житомирського НДЕКЦ МВС.

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000128, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.05.2019 експертизу матеріалів, речовин, виробів, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС.

На розв`язання експертам постановити наступні запитання:

1. Чи являться надана на дослідження порошкоподібна біла речовина, яка заходиться у фольговому згортку, що вилучена 04.09.2019 у ході проведення контролю за вчиненням злочину (оперативної закупки) та яка упакована до спецпакету № INZ1009450 до протоколу огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку - наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогом чи прекурсором?

2. Якщо так то яка її маса?

Для дослідження експерту надати згорток фольги з порошкоподібною білою речовиною, який упаковано до спецпакету № INZ1009450 до протоколу огляду покупця, яким здійснено оперативну закупку та вилучення речей від 04.09.2019, у ході якого вилучено згорток фольги, всередині якого знаходиться порошкоподібна біла речовина по кримінальному провадженню № 0000128.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

У порядку ч. 7 ст. 69 КПК України клопотання експертів під час виконання експертизи заявляти особі, яка призначила експертизу.

Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази у кримінальному провадженні № 0000128 передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1