Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6376/19
Провадження № 1-кс/644/1929/19
У Х В А Л А
Іменем України

08 серпня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001986 від 03.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні зазначено, що 03.08.2019 року до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від КНП ХМКЛШНМД ім.. Мєщанінова про те, що 03.08.2019 року приблизно о 00:00 годині з адреси: м. Харків, вул. Роганська, 13 був доставлений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями. Даний факт внесено до ЄРДР № 0001986 від 03 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України. Для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_5 , необхідно призначити додаткову судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1. На вирішення експерта необхідно поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження, який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які є у ОСОБА_5 , 1986 року народження, по кожній групі окремо?

- Чи спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , 1986 року народження, одночасно?

- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесним ушкодженням, встановити, скільки йому було нанесено ударів?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , 1986 року народження , тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення ударів руками, ногами?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння з висоти власного зросту на розповсюджену поверхню?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження виникнути від поштовху(удару) з послідуючим падінням з висоти власного зросту на тверду поверхню ?

В судове засідання слідчий та прокурор надали заяву з проханням розглядати клопотання у їх відсутність, клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про призначення експерта для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0001986 від 03.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, щодо потерпілого ОСОБА_5 , 1986 року народження.

Для проведення судово-медичної експертизи залучити експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, яке розташовано за адресою: м. Харків, пров. Балакірєва, 3-а.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження, який механізм їх утворення, давність, характер та локалізація?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які є у ОСОБА_5 , 1986 року народження, по кожній групі окремо?

- Чи спричинені виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , 1986 року народження, одночасно?

- Чи можливо по встановленим у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесним ушкодженням, встановити, скільки йому було нанесено ударів?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження виникнути в наслідок нанесення ударів руками, ногами?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження виникнути в наслідок падіння з висоти власного зросту на розповсюджену поверхню?

- Чи могли встановлені у ОСОБА_5 , 1986 року народження, тілесні ушкодження виникнути від поштовху(удару) з послідуючим падінням з висоти власного зросту на тверду поверхню ?

Попередити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 1, що відповідно до ст. 70 КПК України, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1