Провадження № 1-кс/592/9520/19
УХВАЛА

про арешт майна

25 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 про арешт майна вилученого 23.10.2019 у ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0003162 від 23.10.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження слідчого ОСОБА_3 , власника майна - ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0003162 від 23.10.2019, правова кваліфікація кримінального правопорушення - ст. 290 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 23.10.2019 близько 13:45 год. до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення судового експерта Сумського НДЕКЦ МВС України про те, що під час проведення криміналістичного дослідження транспортного засобу 23.10.2019 р., за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, встановлено, що номери кузова НОМЕР_1 автомобіля "VOLKSWAGEN PASSAT 1.8" д.н.з. НОМЕР_2 , змінені шляхом вварювання номерної панелі в інший автомобіль (ЄО № 82469 від 23.10.2019).

Слідчим Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події 23.10.2019 року в період часу з 15:30 до 17:30 години, за адресою: м. Суми, вул. Білопільський шлях, 18/1, під час, якого було вилучено транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT 1.8", д.н.з. НОМЕР_2 , з VIN - НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та один комплект ключів до автомобіля. Вилучений автомобіль розміщено на майданчику ГУНП в Сумській області за адресою: м. Суми, вул. Чернігівська, 16А, ключі та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль поміщено до спецпакету № 2045825.

Опитаний ОСОБА_4 повідомив, що вилучений транспортний засіб, ключі від нього та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу належать йому, і придбав його у 2013 році та зареєстрував на себе.

Аналізуючи матеріали кримінального провадження, слідством отримано інформацію, що транспортний засіб " VOLKSWAGEN PASSAT 1.8", д.н.з. НОМЕР_2 , з VIN - НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та один комплект ключів до нього, можуть бути речовим доказом у кримінальному провадженні.

Необхідність застосування арешту зазначеного майна полягає у позбавленні ОСОБА_4 можливості сховати, знищити чи іншим чином розпорядитися ним з метою уникнути кримінальної відповідальності, знищити сліди, необхідні для встановлення істини у кримінальному провадженні, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

Арешт вилученого майна не призведе до наслідків, які суттєво позначиться на інтересах ОСОБА_4 .

Враховуючи викладене, та те, що вилучені у ОСОБА_4 речі мають суттєве значення для встановлення усіх обставин вчинених кримінальних правопорушень, з метою забезпечення збереження речових доказів, які можуть містити відомості щодо причетності ОСОБА_4 до даних кримінальних правопорушень, доказом причетності ОСОБА_4 до інших кримінальних правопорушень, виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно.

У суді слідчий клопотання підтримав із зазначених вище підстав та просив накласти арешт на транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT 1.8", д.н.з. НОМЕР_2 , з VIN - НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та один комплект ключів до нього.

Власник майна ОСОБА_4 в судовому засіданні при вирішенні питання про накладення арешту на майно покладався на розсуд суду.

Заслухавши слідчого, власника майна, дослідивши матеріали провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, - арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Також, згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, - арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що у ході досудового розслідування необхідно з`ясувати усі обставини кримінального правопорушення, слідству необхідно провести ряд слідчих дій, для чого необхідно збереження майна, а саме транспортного засобу "VOLKSWAGEN PASSAT 1.8", д.н.з. НОМЕР_2 , з VIN - НОМЕР_1 , свідоцтва про реєстрацію даного транспортного засобу та один комплект ключів до нього, з метою збереження речових доказів, тільки арешт вилученого транспортного засобу, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу та одного комплекту ключів до нього, може забезпечити схоронність слідів події.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Накласти арешт на майно вилучене 23.10.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: транспортний засіб "VOLKSWAGEN PASSAT 1.8", д.н.з. НОМЕР_2 , з VIN - НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу та один комплект ключів до нього.

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також ОСОБА_4 , а у разі відсутності ОСОБА_4 під час оголошення ухвали, копію ухвали надіслати йому не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, щодо майна яких вирішувалося питання про арешт і які були відсутні під час оголошення ухвали з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Сумського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1