Справа № 349/2136/18
Провадження № 1-кс/349/506/19
У Х В А Л А

09 вересня 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судової земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000308,внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:
09 вересня 2019 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової земельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000308.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак згіно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження № 0000308, внесеного слідчим до ЄРДР 12 грудня 2018 року, вбачається, що працівники ТОВ "Агрофірма Кліщівнянка", в порушення вимог ст. ст. 125, 126 Земельного кодексу України, самовільно зайняли та використовують в господарській діяльності, земельні ділянки площею 8,0577 га, які розташовані на території с. Кліщівна Рогатинського району. Проведеним розрахунком розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (категорія земель - землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення) встановлено, що така становить 257 523,31 грн.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства за об`єктом земельної ділянки від 14 серпня 2018 року за №1002/0/92-18-ДК/923/АП/09/01/-18, проведеної Головним управлінням Держгеокадастру в Івано-Франківській області, встановлено, що між Кліщівнянською сільською радою Рогатинського району та ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» укладено договори оренди землі від 03січня 2018 року №5, №12, №13, №14, загальною площею 2,8527 га, однак вказані договори не зареєстровані у встановленому законом порядку, що є порушенням статей 125, 1236 Земельного кодексу України, а тому ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» самовільно зайнято та самовільно використовуються земельні ділянки Кліщівнянського родовища піску, що розташовані на території с. Кліщівна Рогатинського району, шляхом видобування та складування піску, встановлення вагончиків та дробильно-сортувального комплексу.

Відповідно до складеної план-схеми земельної ділянки по фактичному використанню в с. Кліщівна Рогатинського району земельних ділянок, із залученням працівників ТзОВ «Науково-виробниче підприємство «ГІС», встановлено загальну площу самовільно зайнятих ТзОВ «Агрофірма «Кліщівнянка» земельних ділянок 8,0577 га.

У відповідності до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельної ділянки (категорія земель землі промисловості, транспорту, зв`язку, енергетики, оборони та іншого призначення) площею 8,0577 га, проведеної відповідно до Методики визначення розміру шкоди, заподіяної внаслідок самовільного зайняття земельних ділянок, використання земельних ділянок не за цільовим призначенням, зняття ґрунтового покриву (родючого шару ґрунту) без спеціального дозволу, затвердженої постановою Кабінету Міністрів України від 25.07.2007 року №963, установлено, що така шкода становить 257 532 грн 31 коп.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, на даний час виникла необхідність в проведенні судової земельно-технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання та проведення у кримінальному провадженні судової земельно-технічної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243,244 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського відділення Київського НДІСЕ проведення судової земельно-технічної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- який фактичний порядок користування земельною ділянкою, яка була передана у користування Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма «Кліщівнянка» відповідно до проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розроблений ПП «Західний континент» у 2014 році на замовлення підприємства?
- яка площа земельної ділянки перебуває у користуванні Товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма «Кліщівнянка»?
- чи відповідає фактичний порядок користування вищевказаною земельною ділянкою правоустановчим документам на дану земельну ділянку та вимогам нормативно-правових актів з питань землеустрою та землекористування?
- чи має місце порушення землекористування, зокрема порушення меж земельної ділянки відповідно до правовстановлюючих документів та вимог нормативно-правових актів на земельну ділянку, яка була передана у користування Товариству з обмеженою відповідальністю агрофірма «Кліщівнянка» відповіднодо проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, що розроблений ПП «Західний континент» у 2014 році на замовлення підприємства?
При необхідності на вимогу надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000308.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384 -385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1