Справа № 305/2036/14-к
Закарпатський апеляційний суд
У Х В А Л А
31.10.2019 м. Ужгород
Закарпатський апеляційний суд в складі суддів ОСОБА_1 , (головуючий), ОСОБА_2 і ОСОБА_3 , при секретарі судового засідання ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні подання голови Тячівського районного суду Закарпатської області про направлення до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.
28 жовтня 2019 року на адресу Закарпатського апеляційного суду надійшло подання голови Тячівського районного суду ОСОБА_7 разом з матеріалами вищевказаного кримінального провадження, якому ставиться питання про направлення матеріалів до іншого суду.
Подання голови суду мотивоване нестачею потрібної кількості суддів для розгляду даного кримінальному провадження, оскільки судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключені з авторозподілу, так як вже розглядали цю справу, а суддя ОСОБА_11 перебуває у щорічній основній відпустці до 1 листопада 2019 року .
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який просив залишити без задоволення подання голови, ознайомившись з матеріалами провадження, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до юрисдикції якого вона віднесена процесуальним законом.
Згідно з ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Згідно з ч.1 ст. 33 КПК України кримінальне провадження у першій інстанції здійснюють місцеві суди.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для його розгляду.
Як убачається з подання та даних порталу «Судова влада України», фактичний штат суддів у Тячівському районному суді складають 8 суддів, з яких 3 посади є вакантними.
З наявного у матеріалах кримінального провадження протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями вбачається, що призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а. с. 130-131).
Судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 виключені з авторозподілу, так як вже розглядали цю справу.
Згідно наказу від 10 жовтня 2019 року за №99-5.3.2 суддя ОСОБА_11 з 21 жовтня по 1 листопада 2019 року включно перебуватиме у відпустці.
З огляду на те, що відпустка судді ОСОБА_11 не є тривалою, колегія суддів вагомих підстав для передачі цього кримінального провадження до іншого суду не вбачає.
Керуючись ст. ст. 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд
П О С Т А Н О В И В :
подання голови Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_7 залишити без задоволення.
Обвинувальний акт щодо ОСОБА_6 про кримінальні правопорушення, передбачені ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, повернути до Тячівського районного суду Закарпатської області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді: