Справа № 192/1361/19
Провадження № 1-кс/201/5235/2019
УХВАЛА

23 вересня 2019 року Жовтневий районний суд

м. Дніпропетровська

у складі: головуючого

судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до документів,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення тимчасового доступу.

В клопотанні слідчого зазначено, що було встановлено, що 15.04.2019 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , про те, що 15.04.2019 року невстановлена особа в період часу з 09.00 години по 16.00 годину шляхом вільного доступу поблизу будинку АДРЕСА_1 , незаконного заволоділа автомобілем марки ВАЗ 210994 р.н. НОМЕР_1 , що належить заявниці.

Відомості за даним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 16.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України тобто незаконне заволодіння транспортним засобом.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що особи, які вчинили кримінальне правопорушення, могли користуватись мобільним зв`язком. Встановити абонентський номер осіб котрі можливо причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які здійснювали телефонні дзвінки, не надалось можливим.

Разом з тим, відомості про з`єднання осіб можливо причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, які користувалися послугами операторів телекомунікації, знаходиться у операторів мобільного зв`язку.

Враховуючи те, що перед вчиненням кримінального правопорушення, під час його вчинення та безпосередньо після вчинення кримінального правопорушення, а саме крадіжки чужого майна поєднаної з проникненням в інше приміщення, особи котрі можуть бути причетними до вчинення зазначеного злочину за допомогою мобільного зв`язку могли підтримувати зв`язок з іншими співучасниками вчинення кримінального правопорушення з метою координування дій, оскільки обставини вчиненого злочину вказують на причетність до його вчинення не однієї особи, тобто користуватись послугами операторів телекомунікації, з метою встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення, за ініціативою СВ Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області працівниками сектору кримінальної поліції Солонянського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та УОТЗ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області було проведено радіотехнічну розвідку (моніторинг), яким встановлено ретрансляційні антени базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 30501 SID 6191, 10233, LAC 30501 SID 6231, 16231; LAC 30501 SID 6192, 16211, LAC 30501 SID 6192, 20231, LAC 30501 SID 20231, 6192; LAC 30501 SID 6302, 29673; LAC 30501 SID 6307,39673; LAC 30501 SID 6307, 36802; LAC 30501 SID 6333, 36802; LAC 30501 SID 6338, 46801; LAC 30501 SID 6335, 26801; LAC 30501 SID 6331,16801.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а саме викрадення чужого майна поєднане з проникненням в інше приміщення, можливе лише шляхом аналізу моніторингу з`єднань абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які перебували в період часу з 23:00 години 14.04.19 року до 16.00 години 15.04.19 року в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 30501 SID 6191, 10233, LAC 30501 SID 6231, 16231; LAC 30501 SID 6192, 16211, LAC 30501 SID 6192, 20231, LAC 30501 SID 20231, 6192; LAC 30501 SID 6302, 29673; LAC 30501 SID 6307,39673; LAC 30501 SID 6307, 36802; LAC 30501 SID 6333, 36802; LAC 30501 SID 6338, 46801; LAC 30501 SID 6335, 26801; LAC 30501 SID 6331,16801, оскільки іншими слідчими діями не виявилося можливим встановити осіб можливо причетних до вчинення вказаного тяжкого злочину.

До суду від слідчого надійшла заява щодо розгляду клопотання без його участі та засобів технічної фіксації, у зв`язку із зайнятістю у процесуальних діях, проведення яких заплановано раніше.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, приходить до таких висновків.
Згідно з ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Частиною 2 ст. 91 КПК України передбачено, що доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження. Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, а також шляхом проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Згідно зі ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 132 КПК України визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим кодексом.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів, як один із заходів забезпечення кримінального провадження, полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їхні копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій.

Згідно ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей та документів.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання слідчого СВ Солонянського ВП ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Солонянського відділу Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною в даному кримінальному провадженні, а дані які необхідно здобути слідчому мають суттєве значення для виявлення та фіксації обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення кола причетних осіб, а також ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділення Солонянського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , начальнику слідчого відділення Солонянського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_6 , слідчому слідчого відділення Солонянського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »), за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю ознайомитися з ними та зробити копії на паперовому та/або електронному носії, за умови реальної технічної можливості оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») надати таку інформацію, яка містить:

- інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання телекомунікацій (ІМЕІ), які перебували в період часу :

- з 23:00 години 14.04.2019 року до 16.00 години 15.04.2019 року,

в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 30501 SID 6191, 10233, LAC 30501 SID 6231, 16231; LAC 30501 SID 6192, 16211, LAC 30501 SID 6192, 20231, LAC 30501 SID 20231, 6192; LAC 30501 SID 6302, 29673; LAC 30501 SID 6307,39673; LAC 30501 SID 6307, 36802; LAC 30501 SID 6333, 36802; LAC 30501 SID 6338, 46801; LAC 30501 SID 6335, 26801; LAC 30501 SID 6331,16801;

- інформацію про типи з`єднань зазначеного кінцевого обладнання телекомунікацій (вхідні та вихідні з`єднання, SMS - короткі текстові повідомлення) без розкриття їх змісту, ММS - мультимедійні повідомлення), GPRS - передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот, переадресація тощо, без розкриття їх змісту, з відображенням дати, часу та тривалістю з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) між абонентами, які перебували в період часу :

- з 23:00 години 14.04.2019 року до 16.00 години 15.04.2019 року,

в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 30501 SID 6191, 10233, LAC 30501 SID 6231, 16231; LAC 30501 SID 6192, 16211, LAC 30501 SID 6192, 20231, LAC 30501 SID 20231, 6192; LAC 30501 SID 6302, 29673; LAC 30501 SID 6307,39673; LAC 30501 SID 6307, 36802; LAC 30501 SID 6333, 36802; LAC 30501 SID 6338, 46801; LAC 30501 SID 6335, 26801; LAC 30501 SID 6331,16801;

- інформацію про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, які перебували в період часу:

- з 23:00 години 14.04.2019 року до 16.00 години 15.04.2019 року,

в зоні покриття ретрансляційних антен базових станцій оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») LAC 30501 SID 6191, 10233, LAC 30501 SID 6231, 16231; LAC 30501 SID 6192, 16211, LAC 30501 SID 6192, 20231, LAC 30501 SID 20231, 6192; LAC 30501 SID 6302, 29673; LAC 30501 SID 6307,39673; LAC 30501 SID 6307, 36802; LAC 30501 SID 6333, 36802; LAC 30501 SID 6338, 46801; LAC 30501 SID 6335, 26801; LAC 30501 SID 6331,16801.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.
Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1