Справа № 442/4600/19
Провадження № 1-кп/442/309/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000860 від 18.05.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
встановив:
В провадженні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ухвалою судді від 27.06.2019 призначено підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 03.07.2019.
03.07.2019 підготовче судове засідання відкладено на 19.07.2019 у зв`язку із неявкою обвинуваченого в судове засідання.
19.07.2019 обвинувачений в підготовче судове засідання повторно не з`явився та про причини неявки суд не повідомив, хоча про час та місце судового засідання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим підготовче судове засідання відкладено на 30.07.2019 та ухвалою суд від 19.07.2019 до обвинуваченого застосовано привід, проте такий не виконано.
Прокурор вважає, що неможливо проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, просить повторно здійснити привід останнього.
Відповідно до ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст.140 КПК України рішення про привід приймається судом під час судового провадження, в тому числі за клопотанням прокурора або ж із власної ініціативи.
Враховуючи наведене, а також факт неявки обвинуваченого у судове засідання без поважних причин суд приходить до висновку, що обвинуваченою порушено свої обов`язки.
А тому, з огляду на викладене, суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого у судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140, 142, 143, 323, 372 КПК України, суд,
ухвалив:
Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 , який згідно матеріалів наданих стороною обвинувачення проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Примусово супроводити обвинуваченого в підготовче судове засідання на 26 вересня 2019 року на 15.30 год. в приміщення суду за адресою: Львівська область м.Дрогобич вул.Війтівська Гора 39 каб.3.
Виконання ухвали доручити Дрогобицькому ВП ГУНП у Львівській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Роз`яснити, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Привід не може бути застосований до неповнолітньої особи, вагітної жінки, інвалідів першої або другої груп, особи, яка одноосібно виховує дітей віком до шести років або дітей-інвалідів, а також осіб, які згідно із цим Кодексом не можуть бути допитані як свідки.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1