Справа № 487/6081/19
Провадження № 1-кс/487/6624/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання старшого слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003185 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення дактилоскопічної експертизи

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003185, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 09.08.2019 до Заводського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 06-20 год. по 07-30 год. 09.08.2019 року перебуваючи біля бару «Ковбой» по вул. Лазурна в м. Миколаєві, таємно з автомобіля «Опель Омега» р.н. НОМЕР_1 , викрала барсетку з грошовими коштами в сумі 1500 грн.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Слідчій у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

У провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження №0003185, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 09.08.2019 до Заводського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , щодо вжиття заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 06-20 год. по 07-30 год. 09.08.2019 року перебуваючи біля бару «Ковбой» по вул. Лазурна в м. Миколаєві, таємно з автомобіля «Опель Омега» р.н. НОМЕР_1 , викрала барсетку з грошовими коштами в сумі 1500 грн.

У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003185, зареєстрованому до ЄРДР 09.08.2019 дактилоскопічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул.. 1-а Військова, 2-а

На виконання експертів поставити наступні питання:

- Чи придатні сліди папілярних узорів розташовані на таблиці до протоколу огляду місця події від 09.08.2019 року до ідентифікації?

- Якщо так, то чи належать вони:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

Для дослідження експерту направити:

-Таблицю до протоколу огляду місця події, дактилоскопічні карти ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ..

Дозволити експертам повністю, або частково змінювати функції наданих на дослідження речей, пристроїв, біологічних зразків.

Всі клопотання експерта покласти на старшого слідчого слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому слідчого відділу Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1