У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» лікаря психіатра ОСОБА_4

захисника особи, щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру - адвоката ОСОБА_5

законного представника ОСОБА_6

особи, щодо якої вирішується питання про припинення застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7
розглянувши У відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області заяву лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_8 про припинення надання хворому ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку
В С Т А Н О В И В :

31.07.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла заява лікаря психіатра Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_8 про припинення надання хворому ОСОБА_7 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку. В обґрунтуванні заяви зазначається, що ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під диспансерним наглядом в КНП БМР «Білоцерківська міська лікарня №4» з діагнозом: виражені зміни особистості та поведінки внаслідок органічного ураження ЦНС з вираженим інтелектуально-мненстичним зниженням.

Хворий з 04.06.2018р. знаходиться повторно на примусовому амбулаторному лікуванні в КНП БМР «БМЛ № 4» згідно з постановою Білоцерківського міськрайсуду Київської області від 03.05.2018р. за крадіжку спритних напоїв в магазині ТОВ «АТБ Маркет».

За період отримання амбулаторного примусового лікування ОСОБА_7 регулярно відвідував дільничного психіатра, приймав підтримуюче лікування. Антисоціальних тенденцій не відмічалось, оманів сприйняття та маячних ідей не спостерігалося, залишається малотовариським, формальним, емоційно невиразним, сформував критичне ставлення до свого стану та потребує припинення амбулаторного примусового лікування у лікаря-психіатра без усвідомленої згоди у примусовому порядку.

Заслухавши пояснення лікаря психіатра ОСОБА_4 , яка підтримала заяву, думку захисника, прокурора, законного представника, які вважають, що заява підлягає задоволенню, суд приходить до висновку, що заява лікаря психіатра підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 95 КК України продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Як видно з заяви та доданого до неї медичного висновку №8 від 30.07.2019 року, ОСОБА_7 , перебуває на амбулаторному примусового лікуванні. Останні шість місяців хворий регулярно відвідував дільничного психіатра, приймав підтримуюче лікування. Антисоціальних тенденцій не відмічалось. Сформовіане критичне ставлення до свого стану.

На підставі викладеного керуючись ст. 95 КК України, ст.ст.512, 514 КПК України суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Заяву лікаря - психіатра Комунального некомерційного підприємства Білоцерківської міської ради «Білоцерківська міська лікарня №4» ОСОБА_8 про припинення надання хворому ОСОБА_9 амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку задовольнити.

Припинити надання хворому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , року народження, амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, без його усвідомленої згоди, призначеної на підставі ухвали Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 29.01.2019 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1