Справа № 160/393/19
Провадження № 1-кс/160/193/19
У Х В А Л А
21 червня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000188 від 02.06.2019 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000188.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначив, що 02.06.2019 орієнтовно о 02 год. в с. Шклинь Горохівського району поблизу кафе "Злагода" невідома особа шляхом нанесення ударів руками та ногами в різні ділянки тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинила тілесні ушкодження.

Відомості про вказаний факт 02.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000188 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України.

В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного його розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , для встановлення ступеня тяжкості завданих йому тілесних ушкоджень.

Просить призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Горохівського МРВ Волинського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені при падінні з висоти власного росту на тверду чи виступаючу поверхню при наданні тілу прискорення, якщо так, то які саме і де?

Чи можуть виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок нанесення удару кулаком, взутою ногою, або іншим предметом з обмеженою по площині контактуючою поверхнею (палиця, пляшка, тощо) ?

Начальник Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Його участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Прокурор у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання начальника Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000188 від 02.06.2019 року судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Які тілесні ушкодження виявлено на тілі ОСОБА_4 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

Який ступінь тяжкості спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені при падінні з висоти власного росту на тверду чи виступаючу поверхню при наданні тілу прискорення, якщо так, то які саме і де?

Чи можуть виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок нанесення удару кулаком, взутою ногою, або іншим предметом з обмеженою по площині контактуючою поверхнею (палиця, пляшка, тощо) ?

Проведення експертизи доручити експерту Горохівського міжрайонного відділення судовомедичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.

Для дослідження експерту забезпечити явку ОСОБА_4 , надати копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000188.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1