Справа № 482/1039/19
Номер провадження 1-в/482/37/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Новоодеського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса подання Новоодеського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, працює охоронником в Димівській ЗОШ, засудженого 08.06.2018 року Новоодеським районним судом Миколаївської області за ст. 286 ч. 2, ст.. 69 КК України до 2-х років обмеження волі без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортнми засобами, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, та відповідно до п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язаного виконувати покладені на нього судом обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання,

про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В :

На обґрунтування вищевказаного подання вказано, що засуджений ОСОБА_5 задовільно виконував покладені на нього судом обов`язки, нових злочинів під час встановленого судом іспитового строку не вчиняв, задовільно вів себе у побуті, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, а також в зв`язку з тим, що випробувальний термін закінчився 08.06.2019 р.

Прокурор, представник Новоодеського РС філії ДУ «Центр пробації» в Миколаївській області подання підтримали, просили про його задоволення.

Засуджений ОСОБА_5 , у судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення подання.

Згідно дослідженим у судовому засіданні матеріалам особової справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08.06.2018 року за ст. 286 ч. 2, ст.. 69 КК України до 2-х років обмеження волі без призначення додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортнми засобами, звільненого на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік.

При цьому на нього покладено обов`язки, передбачені п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання.

Згідно з матеріалами особової справи, будь-яких порушень щодо виконання покладених на ОСОБА_5 судом обов`язків він не допускав, нових злочинів під час встановленого судом іспитового строку не вчиняв, задовільно вів себе у побуті, до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку не притягувався, іспитовий строк сплинув 08.06.2019 р.

Дані про притягнення ОСОБА_5 , стосовно якого заяв та скарг до виконкому Димівської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області, не надходило, до кримінальної відповідальності в період іспитового строку, у матеріалах особової справи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Статтею 165 КВК України передбачено, що іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

З врахуванням викладеного суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки іспитовий строк, встановлений засудженому вироком суду, під час якого питання про скасування звільнення засудженого з іспитовим строком від призначеного судом покарання та про його направлення для відбування призначеного вироком суду покарання, судом не вирішувалося, сплинув.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст.537, ст.539 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки, призначеного вироком Новоодеського районного суду Миколаївської області від 08.06.2018 року за ч.2 ст. 286, ст.. 69 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

На ухвалу суду на протязі семи діб з дня її проголошення прокурор, засуджений вправі подати апеляції до Миколаївського апеляційного суду.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1