Справа № 574/1357/18
Провадження 1-кс/574/455/2019
У Х В А Л А

10 липня 2019 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження причини руйнування виробів з металів і сплавів,
в с т а н о в и в:

До Буринського районного суду звернулась слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 з клопотанням, про призначення проведення експертизи дослідження причини руйнування виробів з металів і сплавів мотивуючи тим, що слідчим відділенням проводиться досудове розслідування кримінального провадження за №0000316 від 30.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого ст.196 КК України за фактом необережного пошкодження майна, а саме 8 квартир, першого під`їзду, житлового багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , через вибух газового балону, що стався 30.11.2018 року, близько 11-ї години 15 хвилин, у квартирі АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_4 зазначеного вище будинку. В результаті вибуху постраждали ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків 25% тіла та ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків 10% тіла. Потерпілі були госпіталізовані до Буринської центральної районної лікарні ім. проф. М.П. Новаченка. В результаті вибуху частково було зруйновано вісім квартир першого під`їзду будинку. Під час огляду місця події від 30.11.2018 року було виявлено та вилучено металевий газовий балон об`ємом 5 л. зі слідами руйнування. З метою встановлення причин руйнування даного балону, слідству необхідно призначити та провести експертизи дослідження причини руйнування виробів з металів і сплавів.
Слідчий слідчого відділення ОСОБА_3 клопотання підтримала, просила судовий розгляд провести без її участі, про що повідомила суд письмовою заявою.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.
Перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділенням Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000316 від 30.11.2018 року за ознаками злочину передбаченого ст.196 КК України за фактом необережного пошкодження майна, а саме 8 квартир, першого під`їзду, житлового багатоквартирного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , через вибух газового балону, що стався 30.11.2018 року, близько 11-ї години 15 хвилин, у квартирі АДРЕСА_2 , належної ОСОБА_4 зазначеного вище будинку. В результаті вибуху постраждали ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків 25% тіла та ОСОБА_6 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді опіків 10% тіла. Потерпілі були госпіталізовані до Буринської центральної районної лікарні ім. проф. М.П. Новаченка. В результаті вибуху частково було зруйновано вісім квартир першого під`їзду будинку.
Під час огляду місця події від 30.11.2018 року було виявлено та вилучено металевий газовий балон об`ємом 5 л. зі слідами руйнування.
10.12.2018 року було проведено огляд зазначеного вище балону та 25.06.2019 року здійснено додатковий огляд за участю начальника відділу ВТ та ПТД Київського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 , за результатами якого було встановлено, що відповідно до металевої пояснювальної таблички, даний балон об`ємом 5 л., маса порожнього балона 4-1 кг, робочий тиск балону становить 16 кгс/см2 ,випробувальний тиск 25 кгс/см2 , нижня частина даної таблички обгоріла. У верхній частині таблички маються написи: балон 1-5 ГОСТ 15860-70 №54099, випробуваний «11» 77-82, виробник «МОССЕЛЬМАШ». У верхній частині балону мається наскрізний отвір довжиною 12,5 см, шириною у більшому місці розриву 1,4 см., балон має один вентиль, що прокручується в обидві сторони та знаходиться у відкритому положенні.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначення експертизи дослідження причини руйнування виробів з металів і сплавів має істотне значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи дослідження причини руйнування виробів з металів і сплавів задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000316 від 30.11.2018 року експертизу дослідження причини руйнування виробів з металів і сплавів проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України (вул.Володимирська,15, м. Київ, 01601).
На вирішення експертизи поставити наступні питання :
1.Якою є причина руйнування газового балону 1-5 ГОСТ 15860-70 №54099?
2.Чи наявні в металі газового балону 1-5 ГОСТ 15860-70 №54099 дефекти заводського (виробничого) походження?
3.Чи має металевий балон 1-5 ГОСТ 15860-70 №54099 дефекти експлуатаційного походження?
4.Чи можливо було виявити наявні дефекти під час візуального огляду металевого балону 1-5 ГОСТ 15860-70 №54099?

Для проведення експертизи надати експерту всі необхідні йому матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам при проведенні експертизи редагувати питання без зміни їх суті.
У разі необхідності надання додаткових матеріалів чи вихідних даних для проведення експертизи, експерту звертатися до слідчого, який ініціював клопотання про проведення експертизи.
У відповідності до вимог ст.69 КПК України ознайомити експерта з його правами та обов`язками, та у відповідності до вимог ч.2 ст.102, ст.70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1