Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/962/19
Провадження № 1-кс/382/313/19
У Х В А Л А
Іменем України

04 червня 2019 року Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Київської області клопотання слідчого слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, котре обгрунтував наступним. В провадженні слідчого відділення Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 від 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

03.06.2019 року до червової частини Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про те, що 08.05.2019 року близько 10 години 00 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , перебуваючи в приміщенні магазину "ЄВА" №3316", розташованого за адресою: вул. Вокзальна, 16 А м. Яготин, скоїв крадіжку станка для гоління "Gillette fusion 5 proglide", чим завдав матеріальних збитків.

06.03.2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

03.06.2019 року у період часу з 15 год. 20 хв. по 15 год. 55 хв., проведено огляд місця події, а саме відрізку вулиці, що за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , видав працівникам Яготинського ВП станок для гоління "Gillette fusion 5 proglide" (котрий складається зі станка для гоління, підставки станка, двох змінних касет на 5 лез та заводської упаковки).

По завершенню огляду станок для гоління "Gillette fusion 5 proglide" (котрий складається зі станка для гоління, підставки станка, двох змінних касет на 5 лез та заводської упаковки) запаковано до поліетиленового пакету синього кольору, опечатано та передано на зберігання до кімнати речових доказів при Яготинському ВП, що знаходиться за адресою: Київська область, місто Яготин, вулиця Незалежності, 109.

В органу досудового розслідування Яготинського ВП виникла необхідність в проведені товарознавчої експертизи для встановлення суми завданих магазину "ЄВА" №3316" матеріальних збитків.
Враховуючи те, що для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання, просив призначити товарознавчу експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Перевіривши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як під час його розгляду доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч. 6 ст. 244 КПК України.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Яготинського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000197, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000197 від 03.06.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104).

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

-Яка ринкова вартість, за цінами первинного ринку, нового станка для гоління "Gillette fusion 5 proglide" (котрий складається зі станка для гоління, підставки станка, двох змінних касет на 5 лез та заводської упаковки) станом на 08.05.2019 року?

На дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження.

Дозволити в разі необхідності при дослідженні часткове знищення об`єкту (-ів) дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1