Справа№751/5288/19
Провадження №1-кс/751/2357/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 20.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий начальник другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення у даному кримінальному провадженні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Мотивуючи клопотання тим, що У слідчому управлінні фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження №0000042 за фактом незаконного виготовлення з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збуту незаконного виготовлених тютюнових виробів та алкогольних напоїв, що становлять загрозу для життя і здоров`я людей, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 204, ч. 3 ст. 204 КК України.

Згідно матеріалів кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_4 , спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та іншими невстановленими досудовим розслідуванням особами на території м. Чернігова та Чернігівської області організували незаконне виготовлення та збут через налагоджену мережу об`єктів оптової та роздрібної торгівлі незаконно виготовлених тютюнових виробів.

Так, оперативними працівниками ОУ ГУ ДФС у Чернігівській області під час проведення оперативно-розшукових заходів отримано зразки таких незаконно виготовлених тютюнових виробів, які направлено для проведення експертного дослідження до Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

Згідно висновку експертного дослідження за результатами проведення судово-технічного дослідження документів №2402/19-24 від 07.06.2019, надані на дослідження тютюнові вироби марковані маркою акцизного податку, яка не виготовлялась на Державному підприємстві «Поліграфічний комбінат Україна» яке здійснює їх виробництво.

У ході проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні встановлено, що невстановлені досудовим розслідуванням особи для незаконного зберігання та збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів використовували приміщення складу, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання незаконно виготовлених тютюнових виробів, 27.06.2019 проведено обшук вищевказаних приміщень, у ході яких виявлено та вилучено тютюнові вироби сумнівного походження, згідно написів на пачках - виробництва ТзОВ «Винниківська тютюнова фабрика»», з яких відібрані експериментальні зразки для проведення судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, в матеріалах справи наявне клопотання про розгляд справи без участі слідчого в судовому засіданні.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000042 від 20.06.2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 204, ч.3 ст. 204 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого начальника другого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області майора податкової міліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000042 від 20.06.2019 року - задовольнити.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ 2883096, м. Київ, вул. Смоленська, 6) проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000042.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1) Чи є надані на експертизу об`єкти тютюновими виробами? Якщо так, то чи належать вони до підакцизної продукції?

2) Якщо надані на експертизу об`єкти є тютюновими виробами, то якими саме: сигаретами чи сигарилами?

Для дослідження в розпорядження експертам надати:

1. об`єкт №1 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «LS ORIGINAL», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААЄЦ 116220 ТВ ІНШІ 18/4»;

2. об`єкт №2 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel Sweet vanilla», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААСА 224857 ТВ ЗФ 17/3»;

3. об`єкт №3 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel Sweet cherry», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААДЧ 112290 ТВ ІНШІ 18/4»;

4. об`єкт №4 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel Demі Sweet Cherry», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 АААІ 114776 ТВ ІНШІ 18/4»;

5. об`єкт №5 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel Berry Mint Fusion», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 АААІ 083146 ТВ ІНШІ 18/4»;

6. об`єкт №6 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel Sweet cherry super slim», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААБЇ 065827 ТВ ІНШІ 18/4»;

7. об`єкт №7 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Strong Royal», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААЕР 126052 ТВ ІНШІ 18/4»;

8. об`єкт №8 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «LS Vanilla», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААБР 100496 ТВ ІНШІ 18/4»;

9. об`єкт №9 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «LS cherry», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААБЛ 085559 ТВ ІНШІ 18/4»;

10. об`єкт №10 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel Sweet cherry», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 АААМ 065498 ТВ ІНШІ 18/4»;

11. об`єкт №11 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Strong Royal Compaсt», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААБШ 124473 ТВ ІНШІ 18/4»;

12. об`єкт №12 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel sweet vanilla», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 АААД 088969 ТВ ІНШІ 18/4»;

13. об`єкт №13 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel Apple Mint Fusion», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 АААЮ 076163 ТВ ІНШІ 18/4»;

14. об`єкт №14 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «LS Cherry», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААЕП 119947 ТВ ІНШІ 18/4»;

15. об`єкт №15 - належним чином опечатана 1 пачка тютюнових виробів з написом «Marvel Sweet vanilla demi», маркована маркою акцизного податку з реквізитами «13 ААДС 116834 ТВ ІНШІ 18/4».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 70 КПК України, ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення (витрачання, пошкодження) об`єктів, наданих для експертизи, та зміну їх властивостей у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000042 від 20.06.2019 року.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1