Провадження № 1-кс/243/3210/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2019 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000610 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП
в Донецькій області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИЛА:
16 вересня 2019 року в провадження слідчого судді Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000610 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000610 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2018 року з 02 год. 30 хв. по 07 год.00 хв., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного пройму, проникла в приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 6 000 гривень.

Крім того, 16 квітня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка 16 квітня 2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 го. 52 хв. через вікно проникла у приміщення будинку за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належне їй майно, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 21 березня 2018 року з 02 год. 30 хв. по 07 год.00 хв., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного пройму, проникла в приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно: супутниковий тюнер «EVO 700 S» та акардіон «Роян Стандарт», які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 6000 гривень.

А також, 16 квітня 2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 52 хв. невідома особа через вікно проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне їй майно: стільниковий металевий вентилятор виробництва, баян білого кольору, мандалина червоного кольору, пара гантелей ручних по 5 кг кожна, медичний мікроскоп чорного кольору, праска металева, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 10000 грн.

При проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні були виконані наступні слідчі та процесуальні дії:

-проведено огляд місця події від 21 серпня 2018 року та 16 квітня 2018 року

-допитано в якості потерпілого ОСОБА_4

-допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

-допитано в якості свідка - раніше судимого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

-допитано в якості свідка - раніше судимого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

-відпрацьовано осіб які раніше вчиняли аналогічні злочини, котрі пояснили, що їм не відомо хто міг скоїти вказані правопорушення, яке мало місце на території домоволодіння будинку АДРЕСА_1 та те, що вони про крадіжку дізнались від працівників поліції.

-надано доручення оперативному підрозділу Слов`янського ВП на проведення слідчих (розшукових) дій (в порядку п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України), а саме на встановлення особи причетної до скоєння кримінального правопорушення, однак позитивної інформації не надійшло.

Посилаючись на необхідність проведення ряду слідчих та процесуальних дій, які неможливо виконати у встановлені законом строки, а саме ретельно відпрацювати осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом відпрацювати місця можливого збуту викраденого майна та виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи та у разі знаходженні вирішити питання щодо складання повідомлення про підозру у вказаному кримінальному провадженні, а також виконати інші слідчі розшукові дії, в яких виникне необхідність. Крім того, встановити місцезнаходження та відібрати пояснення від співмешканця потерпілої ОСОБА_4 , з приводу відомих йому обставин вчинення злочину, що строк досудового розслідування кримінального провадження спливає 21 вересня 2019 року, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, слідчий просив слідчого суддю продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до № 0000610 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 21 березня 2020 року
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та місце розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення.
У судовому засіданні встановлено, що СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Так, згідно із витягом з ЄРДР, 21 березня 2018 року з 02 год. 30 хв. по 07 год.00 хв., невідома особа, діючи умисно, з корисливих мотивів, шляхом розбиття віконного пройму, проникла в приміщення домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки викрала майно, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 6 000 гривень (ЄО 8018 від 21 березня 2018 року). Крім того 16. квітня 2018 року до чергової частини Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області надійшла заява ОСОБА_4 , яка просить вжити заходів до невідомої особи, яка 16 квітня 2018 року в період часу з 13 год. 00 хв. по 14 год. 52 хв. через вікно проникла у приміщення будинку за адресою : АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належне їй майно, спричинивши матеріальну шкоду на загальну суму 10 000 грн(ЖЄО 11306 від 16 квітня 2018 року).

Згідно із постановою прокурора від 07 грудня 2018 року об`єднано матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000798 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000610 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Об`єднаним матеріалам досудового розслідування присвоєно реєстраційний номер № 0000610.

Згідно із протоколом оглядів місця події від 16 квітня 2018 року та 21 серпня 2018 року ОСОБА_4 підтвердила факт незаконного проникнення до будинку АДРЕСА_1 , з якого було вчинено крадіжку.

Згідно із протоколами допиту потерпілої ОСОБА_4 від 18 квітня 2018 року, 21 березня 2018 року та 30 травня 2018 року, остання пояснила, що 21 березня 2018 року приблизно о 02.30 год. вона лягла спати, а в 07.00 год. покинулася та звернула увагу на розбите вікно в зальній кімнаті. Оглянувши будинок, виявила в ньому відсутність супутникового тюнера «EVO 700 S» сірого кольору та акордеону «Роян Стандарт» чорного кольору. За другим фактом потерпіла пояснила, що 16.04.2018 приблизно о 13.00 год. вона поїхала до міста по справам, а в 14.52 повернулася додому, при цьому зайшовши у двір, побачила відкрите вікно будинку. Зайшовши до будинку, виявила пропажу свого майна, а саме: стільниковий металевий вентилятор виробництва, баян білого кольору, мандоліна червоного кольору, пара гантелей ручних по 5 кг кожна, медичний мікроскоп чорного кольору, праска металева.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , від 23 березня 2018 року, останній пояснив, що він працює на центральному ринку м. Слов`янськ, де продає електротовари. 21 березня 2019 року приблизно о 11.00 год. до нього підійшов невідомий хлопець на вигляд 30-35 років, зростом 170-175 см, волосся світле, одягнений в темно-коричневу куртку нижче поясу та темні штани, без головного убору. Вказаний хлопець поцікавився чи не потрібен баян, на що свідок сказав, що не потрібен, після чого хлопець пішов на інші торгівельні ряди, при цьому баяна із собою не було. Про те, що 21 березня 2018 року у ОСОБА_4 було викрадено майно: акордеон та тюнер, свідок узнав від працівників поліції.

Згідно із протоколом допиту свідка ОСОБА_6 від 30 квітня 2018 року, котрий пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час разом із своєю сім`єю. Про той факт, що 21 березня 2018 року у ОСОБА_4 , яка мешкає по АДРЕСА_1 було викрадено майно: акордеон та тюнер, свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо.

Згідно із протоколом допиту ОСОБА_7 , від 17 червня 2019 року, останній пояснив, що за місцем мешкання поживає тривалий час разом із своєю сім`єю. Про той факт, що 16 квітня 2018 року у ОСОБА_4 , яка мешкає по АДРЕСА_1 було викрадено майно: стільниковий металевий вентилятор виробництва, баян білого кольору, мандоліна червоного кольору, пара гантелей ручних по 5 кг кожна, медичний мікроскоп чорного кольору, праска металева, свідок узнав від працівників поліції. Хто міг вчинити вказане правопорушення йому невідомо.

За приписами ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.
Частиною першою статті 295-1 КПК України закріплено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Відповідно до ст. 294 КПК України, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором.
Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:
1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;
2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;
3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.
За правилами ст. 295-1 КПК України, у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного; 2) найменування (номер) кримінального провадження; 3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа; 4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра; 5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; 6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; 7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.
З огляду на встановлені обставини в судовому засіданні та відповідні вимоги чинного законодавства, слідчий суддя приходить до висновку, що на момент розгляду клопотання слідчим доведено, що зазначений ним додатковий строк досудового розслідування необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для проведення слідчих дій які не могли бути здійснені раніше з об`єктивних причин. Слідчий суддя приймає до уваги ту обставину, що на сьогодні слідчим ретельно не відпрацьовано осіб, які раніше вчиняли аналогічні злочини, оперативним шляхом не відпрацьовано місця можливого збуту викраденого майна та не виконані інші необхідні слідчі (розшукові) дії для позитивного результату та притягнення до кримінальної відповідальності винної особи, крім того, не встановлено місцезнаходження та не відібрано пояснення від співмешканця потерпілої ОСОБА_4 , з приводу відомих йому обставин вчинення злочину, а також інших слідчих дій які необхідно здійснити слідству, на думку слідчого судді, клопотання слідчого слід задовольнити та продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження № 0000610 від 21 березня 2019 року, до шести місяців.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 32, 219, 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР за 0000610 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Продовжити строки досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000610 від 21 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 21 березня 2020 року.
Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошений 25 вересня 2019 року, о 9 год. 00 хв..

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1