Провадження №1-кс/755/6419/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"04" вересня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ознайомившись зі змістом клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000721,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000721.

У клопотанні порушено питання скасування арешту, накладеного на все нерухоме майно ОСОБА_3 постановою начальника відділення СВ Дніпровського РУ ГУ МВС України в м. Києві ОСОБА_4 у кримінальній справі №50-5616.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до ч.2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя з повідомленням особи, яка заявила клопотання, та особи, за клопотанням якої було арештоване майно.
Проте матеріали клопотання в додатках не містять даних про рішення, на підставі якого застосовано арешт майна, документи в розумінні ст. 99 КПК України, які свідчать про накладення арешту, в матеріалах клопотання відсутні. Копія постанови про накладення арешту майна не міститься в додатках до клопотання, що перешкоджає суду пересвідчитися в тому, що на вказане майно накладений арешт.
Згідно листа заступника начальника відділу СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 від 12.03.2019 року, 10.05.2016 року СУ ГУНП в м. Києві на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.12.2016 року скасовано постанову старшого слідчого в ОВС СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_6 про закриття кримінальної справи №50-5615, внесено відомості до ЄРДР за №0000721 з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.3,4 ст. 358 КК України. 25.07.2016 року прокуратурою міста Києва у кримінальному провадженні визначено підслідність за Дніпровським УП ГУНП в м. Києві.
Згідно листа заступника начальника СВ Дніпровського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_7 від 25.04.2019 року, Дніпровським управлінням поліції Головного управлінні Національної поліції в м. Києві здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000721.
Поряд з цим, в матеріалах клопотання відсутні будь-які відомості, що станом на час звернення з даним клопотанням, досудове розслідування в рамках зазначеного кримінального провадження здійснюється.
Такі обставини перешкоджають призначенню клопотання та розгляду у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, з повідомленням сторін кримінального провадження, у строк, визначений ч. 2 ст. 174 КПК України, у зв`язку з чим клопотання необхідно повернути для усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя

постановив :

Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна, в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000721 повернути.

Ухвала слідчого судді не підлягає оскарженню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1