УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1247/19

1-кп/609/116/2019

08 листопада 2019 року Шумський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ під час судового засідання матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лози, Збаразького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, пенсіонера, на утриманні неповнолітніх осіб не має, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 17.08.2019 р., за участю сторін:

Прокурора: ОСОБА_4 .

Обвинуваченого: ОСОБА_3 .

Потерпілої: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Як вбачається із обвинувального акту, ОСОБА_3 проживає у житловому будинку, що в с. Тетильківці Шумського району Тернопільської області разом із своєю співмешканкою ОСОБА_5 .
У квітні 2019 року, конкретна дата досудового розслідування не встановлена, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на вчинення домашнього насильства щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 .
Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 в порушення вимог ст. 28 Конституції України, яка визначає, що ніхто не може бути підданий катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує його гідність, поводженню чи покаранню, ст. 289 Цивільного кодексу України, яка встановлює, що фізична особа має право на особисту недоторканність; фізична особа не може бути піддана катуванню, жорстокому, нелюдському або такому, що принижує її гідність, поводженню чи покаранню, перебуваючи за місцем свого проживання, маючи умисел на заподіяння психологічних страждань своїй співмешканці ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та передбачаючи негативні наслідки, умисно систематично у період часу з 24.04.2019 по 10.05.2019 вчиняв психологічне насильство щодо своєї співмешканки ОСОБА_5 , що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи.
Зокрема, 24.04.2019 ОСОБА_3 за місцем свого проживання, а саме в селі Тетильківці Шумського району Тернопільської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 домашнє насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полягало у висловлюванні вії адресу нецензурною лайкою, що завдало істотної шкоди психологічному здоров ю потерпілої.
Також, 09.05.2019 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, в житловому будинку в селі Тетильківці Шумського району Тернопільської області, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , під час чого висловлювався в її адресу нецензурними словами, внаслідок заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
Крім того, 10.05.2019 приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_3 за місцем свого проживання, в житловому будинку в селі Тетильківці Шумського району Тернопільської області, повторно протягом року, вчинив домашнє насильство в сім`ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , під час чого висловлювався в її адресу нецензурними словами, внаслідок чого заподіяна шкода психологічному здоров`ю потерпілої.
Відповідно до постанови Шумського районного суду від 19.06.2019 ОСОБА_3 визнано винним у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення та призначено йому на підставі ст.36 КУпАП остаточне стягнення у виді сплати штрафу в розмірі 340 гривень.
Зазначені дії призвели до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_5 .
У зв`язку із цим, враховуючи ч. 2 ст. 3 Закону України «Про запобігання та протидію домашньому насильству», є кривдником особа, яка вчинила домашнє насильство у будь-якій формі, а отже є суб`єктом злочину. Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_3 , 16 серпня 2019 року, близько 15 години 00 хвилин за місцем проживання, в житловому будинку с. Тетильківці, Шумського району, Тернопільської області, умисно вчинив домашнє насильство в сім ї психологічного характеру відносно своєї співмешканки ОСОБА_5 , яке виражалося у словесних образах потерпілої нецензурними та образливими словами, чим заподіяно шкоду психологічному здоров`ю потерпілої.
В результаті злочинної діяльності ОСОБА_3 грубо порушено норми
щодо запобігання та протидії домашньому насильству, зокрема суспільні відносини, які забезпечують дотримання правил поведінки, загальновизнані норми моральності та добропристойності у сфері сімейних правовідносин та заподіяно шкоду особистим правам та інтересам потерпілої ОСОБА_5 , наданим їй Конституцією України правам на повагу до гідності, свободу та особисту недоторканість.
Таким чином, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 126-1 КК України, а саме домашнє насильство, тобто умисне систематичне вчинення психологічного насильства щодо іншої особи, з якою винний перебуває у сімейних відносинах, що призвело до психологічних страждань, погіршення якості життя потерпілої особи ОСОБА_5 .
Потерпіла, ОСОБА_5 , в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку із примиренням з обвинуваченим та просить суд провадження у справі закрити.
Обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому визнав повністю, клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою підтримав повністю.
Прокурор в судовому засіданні погодився із клопотанням обвинуваченої та не заперечував щодо його задоволення в зв`язку з наявністю підстав для закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла примирилася із обвинуваченим.

Вислухавши думку учасників судового процесу, суд дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Так, відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.
Враховуючи те, що вина обвинуваченого у вчиненні злочину повністю доведена, обвинувачений помирився з потерпілою, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, злочин передбачений ст. 126-1 КК України, відноситься до злочинів невеликої тяжкості, суд вважає, що наявні підстави для звільнення ОСОБА_3 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілою.
На пiдставi викладеного, ст. 46 КК України, керуючись ст.ст. 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Звільнити вiд кримiнальної вiдповiдальностi ОСОБА_3 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ст. 126-1 КК України і провадження в справі закрити у зв`язку із примиренням із потерпілою на підставі ст. 46 КК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Тернопільського апеляційного суду через Шумський районний суд Тернопільської області на протязi 7-ми днiв з дня її оголошення всіма учасниками процесу.

Суддя: ОСОБА_1