Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/603/18
Провадження № 1-кп/499/10/19
У Х В А Л А

Іменем України

"01" жовтня 2019 р. смт.Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка Іванівського району Одеської області обвинувальний акт кримінального провадження №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засідання захисник обвинуваченого вказав на неможливість проведення судового засіданні по справі, оскільки ухвала суду від 13.11.2018 року про проведення слідчого експерименту не виконана в повному обсязі, слідчий експеримент проведено без участі свідка ОСОБА_8 , просив забезпечити виконання ухвали в повному обсязі.

Обвинувачений у судовому засіданні підтримав думку свого захисника.

Прокурор у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого, також вказала, що у разі задоволення даного клопотання доручити виконання ухвали ГУНП в Одеській області, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокуратуру Одеської області, оскільки саме вони здійснювали досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню.

Потерпіла та її представник у вирішенні даного питання покладалися на розсуд суду.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши покази свідків, експерта, керуючись ст. ст. 333, 363 КПК України, - приходить до наступних висновків.

Так, ухвалою суду від 13.11.2018 року було доручено в рамках кримінального провадження №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України, органу досудового розслідування провести слідчий експеримент з учасниками ДТП, а саме обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_6 , свідками ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та ОСОБА_8 за участю експерта Одеського НДІСЕ МЮУ ОСОБА_11 з метою встановлення обставин ДТП, яка відбулась 23.10.2015 року з участю обвинуваченого ОСОБА_4 та потерпілої ОСОБА_6 .

Разом з тим, як вбачається з наданих у судове засіданні протоколів проведення слідчого експерименту, під час його проведення був відсутність свідок ОСОБА_8 , у зв`язку з чим, суд приходить до висновку, що ухвала суду від 13.11.2018 року не виконанна в повному обсязі, у зв`язку з чим, з метою забезпечення повноти судового розгляду, необхідно надати доручення на проведення слідчого експерименту відповідно до ухвали суду від 13.11.2018 року за обов`язковою участю свідка ОСОБА_8 .

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.240 КПК України,з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. За необхідності слідчий експеримент може проводитися за участю спеціаліста. Під час проведення слідчого експерименту можуть проводитися вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складатися плани і схеми, виготовлятися графічні зображення, відбитки та зліпки, які додаються до протоколу. До участі в слідчому експерименті можуть бути залучені підозрюваний, потерпілий, свідок, захисник, представник.

Також у судовому засіданні обвинуваченим було заявлено клопотання про скасування накладеного на нього стягнення за неявку у судове засідання без поважних причин 28.08.2019 року накладеного відповідно до ухвали суду від 28.08.2019 року у розмірі 1921,00 грн., оскільки він в той час хворів, про що наявна відповідна довідка, та його адвокат надсилав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, разом з тим, воно надійшло до суду з запізненням та не було враховано в судовому засіданні.

Згідно ч. 2 ст. 147 КПК України суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження, заяву обвинуваченого, дослідивши медичну довідку ОСОБА_12 та клопотання його захисника, дійшов висновку про скасування ухвали суду від 28.08.2019 року в частині накладення на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 штрафу за неявку у судове засідання у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Керуючись ст.ст. 147, 240, 369-372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 - задовольнити.

Розгляд справи відкласти на 06.11.2019 року на 11 годину 00 хвилин.

Доручити органам досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України виконати ухвалу суду від 13.11.2018 року в частині проведення слідчого експерименту з свідком ОСОБА_8 з метою встановлення обставин ДТП, яка відбулась 23.10.2015 року.

Слідчий експеримент провести з дотриманням вимог статті 240 КПК України, з використанням відеофіксації та у погодні умови, наближенні до погодних умов 23.10.2015 року.

Для проведення слідчого експерименту надати слідчому доступ до матеріалів кримінального провадження №0000415 внесеного до ЄРДР від 23.10.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчинені злочину передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Встановити строк виконання даного доручення до 06.11.2019 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 333 КПК України після виконання доручення зобов`язати прокурора надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих дій за дорученням суду, учасникам кримінального провадження в порядку, передбаченому ст. 290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Копію ухвали для організації виконання направити до ГУНП України в Одеській області.

Здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на прокурорів прокуратури Одеської області ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 та ОСОБА_18 .

Скасувати ухвалу Іванівського районного суду Одеської області від 28.08.2019 року в частині накладення на ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 штрафу за неявку у судове засідання у виді 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1