Справа № 464/4893/19
пр.№ 1-кс/464/2233/19
У Х В А Л А

13 вересня 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

у с т а н о в и в:

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у зв`язку із досудовим розслідуванням кримінального провадження № 0002341 від 25.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, у клопотанні слідчий просить розглядати клопотання без участі уповноваженої особи органу досудового розслідування, що відповідно до ч.3ст.244 КПК Українине є перешкодою для такого розгляду.

Відповідно до положень ч.4 ст.107 КПК Українифіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку з огляду на таке.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 20.00 год. 23.08.2019 по 08.30 год. 25.08.2019, невідома особа, шляхом віджиму дверей балкона, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала особисте майно гр. ОСОБА_5 , чим завдала матеріальної шкоди останній на загальну суму 50000 грн.

У зв`язку з наведеним, для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного кримінального правопорушення, необхідно провести трасологічну експертизу. Для з`ясування вказаних обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За умовами ч.1ст.244 КПК Україниу разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням наведеного, внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та оскільки для вирішення питань та для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження № 0002341 від 25.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, необхідні спеціальні знання та залучення експерта відповідно, а тому клопотання є підставним на підставі ч.6 ст.244 КПК України. Підстав для відмови у залученні експерта не встановлено.

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучена експертом.

Керуючись ст.ст. 69, 107, 242-244,309,369-372,532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні до ідентифікації представлені для проведення експертизи сліди структури матеріалу відкопійовані на 3 відрізки ПЛС (прозорої липкої стрічки), які вилучені під час огляду місця події від 25.08.2019?

- якщо так, то матеріалом якої структури та типу він залишений на місці події?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт, який опечатаний мастичною печаткою Сихівського ВП "Для пакетів", в якому знаходяться таблиця №2 до протоколу огляду місця події від 25.08.2019 року з слідами структури матеріалу відкопійованими на 3 відрізки ПЛС (прозорої липкої стрічки).

При необхідності направити експертам матеріали кримінального провадження.

При необхідності експерту дозволити повне або часткове використання об`єкта дослідження.

Виконання трасологічної експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експерту роз`яснити права та обов`язки відповідно до ст.69 КПК України,попередити про відповідальність заст.70 КПК України,ст. 384 КК України.

Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1