Справа № 302/1214/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.06.2019 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000204 начальником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 клопотання про призначення перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів на всі території Соймівського лісництва ДП «Верхньогірське лісове господарство»,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про призначення перевірки , в якому зазначено, що 18.04.2018 до чергової частини Міжгірського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт ДОП СП Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЖЄО № 915 від 12.04.2018 за повідомленням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 було встановлено, що в діях невідомих осіб чи особи містяться ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.246 КК України та місце скоєння лісопорушення відноситься ДП "Верхньогірське ЛГ", чим саме останнім спричинено шкоду, сума якої встановлюється органом досудового розслідування. При цьому, виявленні лісопорушення знаходяться на території Соймівського лісництва Державного підприємства "Верхньогірське лісове господарство" .

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_4 в своїх показах зазначив про необхідність проведені перевірки працівниками екологічної інспекції України на території Соймівського лісництва ДП «Верхньогріське ЛГ» дотримання вимог природоохоронного законодавства, додатково вказавши на те, що ним неодноразово оглядались вказані території даного лісництва в процесі яких виявлялися факти незаконної порубки деревини.

В ухвалі про скасування постанови про закриття кримінального провадження № 0000204 від 17.05.2019 року, слідчий суддя вказав на необхідність встановлення в процесі досудового розслідування всіх порушень вимог природоохоронного законодавства, зокрема кількість, об`єм та суму можливих завданих незаконними порубками збитків.

Вказане потребує спеціальних знань наявних у спеціалістів.

Згідно із п.2.ч.1 Постанови КМУ «Про питання запровадження обмеження на проведення перевірок державними інспекціями та іншими контролюючими органами» № 408 від 13.08.2014 року надання дозволу на проведення перевірок підприємств, установ, організацій не потребуються у разі , коли такі перевірки проводяться за рішенням суду, на вимогу службових осіб, у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України.

Згідно вимог ст. 91 КПК України доказування підлягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Відповідно до ст. 93 ч.2 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих ( розшукових) дій та негласних слідчих ( розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади , органів місцевого самоврядування , підприємств, установ та організацій службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок , проведення інших процесуальних дій, передбачених цим кодексом.

Таким чином проведення перевірки необхідне, так як отримані результати будуть мати суттєве значення для встановлення істини по справі.

Строк досудового розслідування ще не закінчився.

Враховуючи, що для з`ясування обставин щодо скоєння кримінальних правопорушень передбачених ст.246 КК України на території Соймівського лісництва ДП «Верхньогірське ЛГ» та встановлення шкоди завданої незаконною порубкою деревини, а також встановлення можливих фактів зловживання службовим становищем працівників лісового господарства під час здійснення рубок деревини та інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому орган досудового розслідування просить признати у даному кримінальному провадження перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів на всі території Соймівського лісництва ДП «Верхньогірське лісове господарство».

Прокурор ОСОБА_2 на розгляд справи не з`явився, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримує, просить таке задоволити.

Ст. 91 КПК України передбачено, що у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, у тому числі подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення), вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.2 ст. 84 КПК України, процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України, до документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати висновки ревізій та акти перевірок.

Частина 2 статті 93 КПК України передбачає, що сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Вивчивши подані матеріали проходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити, оскільки є достатні підстави вважати, що по справі необхідні спеціальні знання для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, тому для перевірки необхідно залучити працівників, спеціалістів та експертів Державної екологічної інспекції у Закарпатській області юридична адреса м. Ужгород, вул. Швабська, 14.

Керуючись ст.ст. 84, 91, ч. 2 ст. 93, п. 4 ч. 2 ст. 99 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні №0000204 від 18.04.2018 перевірку дотримання вимог природоохоронного законодавства про охорону, захист, використання та відтворення лісів на всій території Соймівського лісництва Державного підприємства "Верхньогірське лісове господарство" .

Проведення перевірки доручити працівникам, спеціалістам та експертам Державної екологічної інспекції у Закарпатській області юридична адреса м. Ужгород, вул. Швабська, 14

На вирішення спеціалістів Державної екологічної інспекції в процесі проведення перевірки Соймівського лісництва Державного підприємства «Верхньогірське лісове господарство» поставити такі питання:

1) наявність підстав відведення в рубку деревини (лісосік), відповідність складених карт технологічного процесу території на місцевості та самого процесу розробки та вивозки деревини, протягом 2018-2019 років. Правомірність проведення рубок.

2) проведення очисток від порубкових залишків, кількість відведених в рубку на площі дерев.

3) законність списання та реалізації, використання деревини, яка була виявлена та секвестрована на місцях виявлених незаконних порубок деревини.

4) наявність самовільних, несанкціонованих рубок на території Соймівського лісництва, зокрема в межах та за межами населених пунктів Сойми, Лопушне, Торунь, Присліп.

5) достовірність проведених весняних ревізій на вказаній території з фактичною наявністю лісу та самовільних рубок.

6) законність та підстави використання території під час здійснення господарської діяльності. В ході перевірки даного питання надати окрему оцінку щодо наявності акту на право користування вказаною територією та відповідність території щодо її використання до порівняння із землями згідно до пайових карт, які підлягають до паювання.

7) дотримання вимог Водного кодексу України, зокрема наявність випадків розробки та транспортування деревини в басейнах річок та інших водних об`єктів, відповідність їх вимогам технологічних карт, в межах водоохоронних зон.

8) надати оцінку іншим питанням, дотримання вимог природоохоронного законодавства.

До проведення перевірки залучити орган досудового розслідування та заявника у даному кримінальному провадженні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1