У Х В А Л А
смт Короп 28 серпня 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,
Згідно з клопотанням слідчого, 22.08.2019 року до чергової частини Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в період з 18 по 19 серпня 2019 року, через вікно проникла до нежилого будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , звідки викрала її майно, а саме: автоклав об`ємом 20 л., пилосос, спальний мішок, двоє штанів чоловічих 48-50 р., лампочку на 200 Вт, креслярський прибор «Кульмана», чим заподіяла їй майнову шкоду.
В ході ОМП 22.08.2019 року в вікні будинку було виявлено та вилучено скло з слідом пальця руки(спеціальний пакет ЕХР0229876).
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 показала, що з будинку було викрадено її майно, а саме: автоклав саморобний з металу «нержавейка», корпус круглої форми на 20 л., на верхній кришці мались 6-8 болтів та наскрізний отвір, був придбаний 30 років тому в 1989 році, за призначенням не використовувався; лампочка на 200 Вт у вигляді «груши», яка була придбана в 2017 році, світильник на прищепці, корпус металевий, який був придбаний в 2009 році, місце де вкручувалась лампа прямокутної форми; пристрій для креслення «Кульмана», корпус металевий чорного кольору був придбаний 30 років тому в 1989 році, був в робочому стані на момент викрадення; пилосос «Сатурн -2000», який був придбаний 20 років тому в 1999 році, був в робочому стані на момент викрадення; шпальний мішок на хутрі собаки, верх з тканини темного кольору х/б, без пошкоджень, на момент викрадення був у придатному до використання стані, був придбаний в 1999 році, використовувався мало.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, але надала на адресу суду заяву, в якій просить розглянути справу без її участі.
Дослідивши надані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, необхідно залучити експерта та провести товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити питання, запропоновані органом досудового розслідування, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 244 КПК України,
клопотання задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи щодо встановлення вартості викраденого майна із залученням необхідного експерта на вирішення якого поставити слідуючі питання:
1. Яка ринкова вартість саморобного автоклава з «нержавейки», об`ємом 20 л , бувшого у використанні, станом на період з 18.08.2019 по 22.08.2019 року ?
2. Яка ринкова вартість світильника з металевою основою на защіпці, бувшого у використанні, станом на період з 18.08.2019 по 22.08.2019 року?
3.Яка ринкова вартість лампочки на 200 Вт., бувшої у використанні, станом на період з 18.08.2019 по 22.08.2019 року ?
4.Яка ринкова вартість пилососу «Сатурн-2000, бувшого у використанні, станом на період з 18.08.2019 по 22.08.2019 року ?
5.Яка ринкова вартість креслярського пристрою «Кульмана», з металевою основою, бувшого у використанні, станом на період з 18.08.2019 по 22.08.2019 року ?
6. Яка ринкова вартість спального мішка з хутром собаки, тканина темного кольору х/б, бувшого у використанні, станом на період з 18.08.2019 по 22.08.2019 року ?
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення експертизи доручити Чернігівському НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1