Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1814/19
Провадження № 1-кс/935/1377/19
У Х В А Л А
10 жовтня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, внесене слідчим СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000548 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області звернувся слідчий з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 01.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 17.08.2019 у ході проведення санкціонованого обшуку у транспортному засобі марки «ВМW», реєстраційний номер « НОМЕР_1 », який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ухвали ІНФОРМАЦІЯ_2 (справа №280/773/19 провадження №1-кс/280/989/19) від 17.07.2019, виявлено таблетку синього кольору та згорток фольги, в якій виявлено порошкоподібну масу білого кольору схожу до амфетаміну. 01.10.2019 до СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшов висновок експерта Житомирського НДЕКЦ МВС України №2/779 від 27.09.2019, відповідно до якого надана на експертизу порошкоподібна речовина світло-бежевого у фольговому згортку, яка була вилучена при обшуку від 17.08.2019 у гр. ОСОБА_5 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну у представленій речовині становить 0,27165г. Надана на дослідження таблетка темно-блакитного кольору, яка була вилучена при обшуку від 17.08.2019 у гр. ОСОБА_5 , містить особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено, МДМА. Маса МДМА у представленій речовині становить 0,22913г.

01.10.2019 відомості по факту виявлення та вилучення наркотичних засобів, без мети збуту у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Ураховуючи вищевикладене, з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000548 від 01.10.2019, у органу досудового розслідування ІНФОРМАЦІЯ_3 виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінального провадження № 0000246 від 27.04.2019, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення речових доказів, оригіналів документів та відеозапису даного проведення вищевказаного обшуку, який знаходиться на картці пам`яті марки «Kingston» micro SD, об`ємом 16 GB, та долучення їх до матеріалів кримінального провадження №0000548.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України вважаю за необхідне здійснити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню частково, виходячи з наступного.

Згідно положень п. 2, 3 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 ст. 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Зважаючи на те, що інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, але оскільки неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому клопотання слідчого є обґрунтованим та його слід частково задовольнити.

У частині вимог щодо вилученням оригіналів слід відмовити на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України у зв`язку з недоведеністю.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 право тимчасового доступу без вилучення з можливістю виготовлення копій до інформації, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінального провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000246 від 27.04.2019.

У решті вимог відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1