УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0002652 спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0002652 спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: джинси жіночі синього кольору, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір 32, склад: 72% бавовна, 26% поліестер, 2% еластану, артикул UC198-50J; джинси жіночі синього кольору, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір 32, склад: 99% бавовна, 1% еластану, артикул WQ583-55J; светр жіночий сірого кольору Basic, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір XL, склад: 70% поліестер, 30% бавовна, артикул VZ409-09M, та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області знаходиться кримінальне провадження №0002652 від 08.10.2019 року, розпочате за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа 07.10.2019 приблизно о 16:15 год., таємно шляхом вільного доступу, намагались вчинити крадіжку одягу із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розміщеного на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 . Сума збитків встановлюється.
З допиту представника потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що вона працює на посаді управляючої у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також одночасно являється представником інтересів юридичної особи від імені ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так, 07.10.2019 їй на мобільний телефон надійшов дзвінок від працівників магазину, які повідомили, що приблизно о 16.15 невідома дівчина намагалась здійснити крадіжку товару, але була зупинена працівниками магазину.

Свідок ОСОБА_5 та ОСОБА_6 додали, що невідома дівчина зайшла до приміщення магазину приблизно о 14.00 годин 07.10.2019 разом з подругами. Дівчата переміщались по приміщенню магазину та обирали товар. Через деякий час одна із дівчат, яка зайшла першою, обравши деякий товар попрямувала до примірочної. Приблизно о 16.15 годин дівчина вийшла з примірочної, та коли вона виходила з приміщення магазину спрацювала сигналізація магазину. До дівчини відразу підійшли працівники магазину та запропонували їй показати вміст свого рюкзака, на що дівчина погодилась. В середині рюкзака було виявлено товар магазину. Дівчині запропонували добровільно його видати, на що дівчина погодилась.

Під час огляду місця події виявлено та вилучено:

- джинси жіночі синього кольору, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір 32, склад: 72% бавовна, 26% поліестер, 2% еластану, артикул UC198-50J;

- джинси жіночі синього кольору, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір 32, склад: 99% бавовна, 1% еластану, артикул WQ583-55J;

- светр жіночий сірого кольору Basic, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір XL, склад: 70% поліестер, 30% бавовна, артикул VZ409-09M.

Всі вище описані речі під розписку повернуто працівнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, у тому числі проведення судово-товарознавчої експертизи, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей, а саме: джинси жіночі синього кольору, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір 32, склад: 72% бавовна, 26% поліестер, 2% еластану, артикул UC198-50J; джинси жіночі синього кольору, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір 32, склад: 99% бавовна, 1% еластану, артикул WQ583-55J; светр жіночий сірого кольору Basic, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір XL, склад: 70% поліестер, 30% бавовна, артикул VZ409-09M, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_1 .

З огляду на викладене, враховуючи, що вищевказаний одяг має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може бути використаний як доказ, виникла необхідність в отримані тимчасового доступу та вилученні їх, що неможливо в інший спосіб.

Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0002652 спеціально уповноваженому керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: джинси жіночі синього кольору, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір 32, склад: 72% бавовна, 26% поліестер, 2% еластану, артикул UC198-50J; джинси жіночі синього кольору, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір 32, склад: 99% бавовна, 1% еластану, артикул WQ583-55J; светр жіночий сірого кольору Basic, бренд Sinsay, в кількості одна штука, розмір XL, склад: 70% поліестер, 30% бавовна, артикул VZ409-09M, та можливість їх вилучення.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1