Справа № 570/2860/18
Номер провадження 1-кс/570/720/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 липня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництва ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.390 КК України,-

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділення Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Галі, Абхазької області, республіки Грузії, грузина, громадянина Грузії, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , який 15.06.2018 року був доставлений до державної установи «Городоцький виправний центр (№131), для відбування покарання у вигляді трьох років обмеження волі, відповідно до вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 345, ч. 1 ст. 70 КК України від 30.03.2018 року.

19.06.2018 року близько 11 год. 40 хв. засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в Державній установі «Городоцький виправний центр (№ 131)» (с. Городок, вул. Б. Штенгеля, 92А, Рівненського району Рівненської області), на підставі наказу начальника установи № 150/АГ-18 від 19.06.2018 р. про надання дозволу на короткочасний виїзд засудженому для отримання лікарської консультації, покинув межі виправного центру для проходження обстеження в Комунальному закладі «Рівненський обласний протитуберкульозний диспансер» Рівненської обласної ради (м. Рівне, вул. Дворецька,108).
Надалі ОСОБА_5 , будучи письмово ознайомлений з правилами поведінки під час короткочасного виїзду та попереджений про відповідальність за їх порушення та кримінальну відповідальність за неповернення до місця відбування покарання після закінчення строку виїзду, в період з 12:00 год. по 14:00 год., діючи умисно, з метою ухилення від відбування покарання у виді обмеження волі, самовільно покинув вказаний медичний заклад та по закінченню наданого дозволу до 14:00 год. до установи виконання покарань без поважних причин не повернувся.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2018 року внесено відомості за № 0000743за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.390 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування під час допиту свідка старшого оперуповноваженого оперативної групи державної установи «Городоцький виправний центр (№131)» ОСОБА_6 , було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 користувався мобільним телефоном з імеі НОМЕР_1 , в якому знаходилась sim-картка мобільного оператора ПрАТ «Київстар» з абонентським номером НОМЕР_2 .

Таким чином, на даний час у кримінальному провадженні з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ «Київстар» (юридична адреса: просп. Червонозоряний, 51, м.Київ та поштова адреса: вул. Дегтярівська, 53, м.Київ), зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абоненту НОМЕР_3 розміщення територіальних базових станцій, в яких були зареєстровані телефонні з`єднання у період з 15.06.2018 року по максимально можливий термін.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Стаття 163 КПК України встановлює порядок розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів. Згідно ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Виходячи із змісту клопотання та доводів слідчого під час його розгляду, є підстави вважати, що зазначені у клопотанні речі і документи (інформація) знаходяться у володінні ПрАТ "Київстар", вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Хоча вказана у клопотанні інформація містить охоронювану законом таємницю, але іншим шляхом, крім тимчасового доступу до неї, отримати необхідну інформацію неможливо, тому відповідно до ч.6 ст.163 КПК України такий дозвіл можливо надати.

Враховуючи наведені вище обставини, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Оскільки доступ до речей і документів, які вказані в ухвалі не позбавляють юридичних осіб можливості здійснювати свою діяльність, то відповідно до ст.309 КПК України, ухвала оскарженню не підлягає.

Керуючись ст.ст.159, 163, 164, 165, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Надати прокурору Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 та працівникам сектору кримінальної поліції Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 інформацію, за період з 09 год. 00 хв. 15.06.2018 року по 06 липня 2018 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ «Київстар» (юридична адреса: просп.Червонозоряний, 51, м.Київ та поштова адреса: вул.Дегтярівська, 53, м. Київ) за сім-карткою НОМЕР_3 з imei НОМЕР_1 , а саме:

- адреса розташування базової станції;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

-дата, час та тривалість з`єднання;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ);

-ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

-за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Для зручності оцінки доказів та можливості обробки даних персональним комп`ютером зобов`язати ПАТ «Київстар» надати інформацію на електронному носієві інформації оптичному диску.

Строк дії ухвали 1 місяць з дня її постановлення.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені статтею 166 КПК України. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1