Справа № 366/275/19
№ 1-кп/366/80/19
У Х В А Л А
04листопада 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків засіданні в смт. Іванків кримінальне провадження №0000020 від 13 січня 2019 р., про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр.України,освіта середня,не працює, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від Іванково-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області до Іванківського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , гр..України,освіта середня,не працює, у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.185 КК України, з Угодою про примирення, укладеною між потерпілим та підозрюваним від 24 січня 2019 року.

Ухвалою суду від 14.05. 2019 року відмовлено у затвердженні Угоди про примирення відмовлено та призначено справу до розгляду на 04 вересня 2019 року о 13 год. Розгляд справи відкладено на 04 листопада 2019 року на 10 год. Ухвалено доставити обвинувачену приводом. Ухвала суду не виконана.
Прокурор заявила клопотання про відкладення розгляду справи та повторну доставку обвинуваченої ОСОБА_5 приводом.
Суд,вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,дослідивши докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Так як обвинувачена ОСОБА_5 не з`явилася в судове засідання,про причини не повідомила,тобто, ухиляється від явки в суд, її слід доставити приводом.
Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 23 січня 2020 року на 09 год.00 хв.
Обвинувачену: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , гр.України,освіта середня,не працює,яка обвинувачується в скоєнні злочину за ч.1 ст.185 КК доставити та примусово супроводити до Іванківського районного суду Київської області на 23 січня 2010 року на 09 год. 00 хв. (суддя ОСОБА_1 ).
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Іванківському ВП Вишгородського відділу ГУ НП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.
Направити ухвалу Іванківському відділу Броварської місцевої прокуратури для контролю за виконанням постанови.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвалу про здійснення приводу оголосити ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1