УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.09.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0003146 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 284 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Як вбачається з клопотання,31.08.2019 року до ЧЧ Київського ВП в м.Одеса надійшов рапорт слідчого СВ ОСОБА_3 про те, що 24.08.2019 приблизно в 19:45 годин за адресою: АДРЕСА_1 причал відбулося зіткнення рибацького човна, на борту якого перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з невстановленою яхтою під керуванням невстановленої особи (капітана). Після події невстановлена яхта з місця зіткнення зникла та особа (капітан), яка перебувала за кермом вказаної яхти не надала допомогу вищевказаним особам, які після зіткнення опинилися у відкритому морі та зазнали лиха.
31.08.2019 року за вказаним фактом розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 284 КК України, а саме ненадання допомоги судну та особам, що зазнали лиха.
24.08.2019 року в ході огляду місця події було оглянуто човен «Язь» бортовий номер НОМЕР_1 , на якому було зафіксовано пошкодження у вигляді деформованих металевих частин носової та кормової області вказаного човна, характерних для зіткнення з твердими предметами або частинами іншого водного судна.
30.08.2019 року в ході огляду місця події із залученням спеціаліста ОМР « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 було поверхнево оглянуто яхту «Nereus Delaware Rodman Yacht 41» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 номер корпуса ROD41128L506, 2010 року виготовлення, яка перебувала в бухті бази-стоянки № НОМЕР_3 МП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 . Під час огляду встановлено, що на дні судна в носовій та кормовій області були виявлені пошкодження у вигляді множинних глибоких та великих подряпин, які характерні для контактування з твердими предметами або частинами іншого водного судна на воді.
03.09.2019 року було надано запит до МП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », на що отримано відповідь про те, що 24.08.2019 на вищевказаній яхті здійснював вихід в море ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , громадянин РФ, який являється судноводієм малого/маломірного судна (капітан).
04.09.2019 року був допитаний ОСОБА_9 в якості свідка, який надав наступні свідчення, що являється директором МП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та 24.08.2019 приблизно в 14:00 годин ОСОБА_10 здійснював вихід з бухти бази-стоянки №163 та в цей же день 20:00 годин повернувся в бухту.
Слідчий звертається з клопотанням з метою швидкого та якісного проведення досудового розслідування необхідно вилучити документи, які містять відомості з приводу переміщення яхти «Nereus Delaware Rodman Yacht 41» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 номер корпуса ROD41128L506 в період часу з 12:00 до 21:00 24.08.2019 року в межах територіальних вод України, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання в його відсутність.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання, що слідчим в клопотанні доведено наявність обґрунтованої підозри щодо можливого вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.284 КК України, що може бути підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий суддя враховує, що відомості, які містяться в зазначених у клопотанні документах як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення події кримінального правопорушення.

Відтак, слідчий суддя приходить до переконання, що завдання, для виконання якого сторона обвинувачення звертається з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, може бути досягнуто в результаті застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, враховуючи, що інформація, яка міститься у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 в інший спосіб отримана бути не може, разом з тим, така інформація є необхідною для встановлення обставин, які підлягають доказуванню в кримінальному провадженні, зокрема для встановлення події кримінального правопорушення, в цілях також забезпечення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, слідчий суддя приходить до переконання про можливість задоволення клопотання слідчого.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 132, 160, 163, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні №0003146 від 01.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 284 КК України задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до паперових та/або електронних носіїв документів, що містять інформацію з приводу переміщення яхти «Nereus Delaware Rodman Yacht 41» білого кольору реєстраційний номер НОМЕР_2 номер корпуса ROD41128L506, 24.08.2019 року в період часу з 12:00 до 21:00, в межах територіальних вод України.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1