Справа №463/4010/19
Провадження №1-кс/463/2032/19
У Х В А Л А

21 травня 2019 року, слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_3 на рішення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, -

в с т а н о в и в:
Заявник звернулася до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на рішення Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, у кримінальному провадженні № 0003017, а саме: просила скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 23.04.2019 про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0003017.
Скаргу мотивує тим, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003017 від 03.12.2018, ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.03.2019 по справі 463/1092/19 скасовано постанову слідчого від 01.02.2019 про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0003017 та зобов`язано слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові вручити їй пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого. Слідчим на виконання зазначеної ухвали слідчого судді, скеровано пам`ятку потерпілого та постанову від 23.04.2019 про відмову у визнанні її потерпілою у цьому кримінальному провадженні, з якою вона категорично не погоджується, оскільки слідчий у такий спосіб фактично позбавив її процесуальної участі у досудовому розслідуванні, що може призвести до однобічності та неповноти досудового розслідування, неможливості отримати відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.
Від ОСОБА_3 у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без її участі, скаргу підтримує у повному обсязі, просить її задовольнити.
Від слідчого у судове засідання надійшла заява про розгляд справи без його участі, просив відмовити у задоволенні скарги з мотивів викладених в оскаржуваній постанові, оскільки скаржник не довела фактів спричинення їй матеріальної, моральної шкоди.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що скарга підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 від 31.10.2018 у справі № 757/35239/18-к за скаргою ОСОБА_3 зобов`язано службову особу Генеральної прокуратури України внести відомості до ЄРДР за заявою останньої від 09.07.2018 про можливе вчинення працівниками прокуратури Львівської області кримінального правопорушення. У зв`язку з чим, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003017 від 03.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 366, ч 1 ст.364 КК України.
23.04.2019 слідчим винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання про визнання скаржника потерпілою. Постанова вмотивована тим, що ОСОБА_3 не надала жодних доказів завдання їй моральної, фізичної або майнової шкоди, а тому залучення останньої у кримінальному провадженні, як потерплої не виявляється можливим.
Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно ч.ч. 1-5 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права та обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства. За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
Відповідно до ст. 307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Як встановлено ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 06.03.2019 скасовано постанову слідчого від 01.02.2019 про відмову у визнанні заявниці потерпілою та зобов`язано вручити останній пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.
На виконання зазначеної ухвали слідчого судді, слідчим 23.04.2019 вручено ОСОБА_3 пам`ятку про права та обов`язки потерпілого, у зв`язку з чим вона набула процесуального статусу потерпілої у кримінальному провадженні. Наступне скасування процесуального статусу потерпілого шляхом повторного винесення постанови про відмову у визнанні потерпілим чинним кримінально-процесуальним законом не передбачена, у зв`язку з чим оскаржувана постанова підлягає скасуванню.
Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові від 23.04.2019 про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілою у кримінальному провадженні № 0003017.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1