Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1447/19
Провадження № 1-кс/674/752/19
УХВАЛА
про призначення судово-дактилоскопічної експертизи

25 вересня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання заступника начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000351 від 22 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 12.09.2019 року по 22.09.2019 року в АДРЕСА_1 , невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 5900 гривень, які належали ОСОБА_4 чим спричинила останньому матеріальні збитки.
22 вересня 2019 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000351 та розпочато досудове розслідування.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в період часу з 12.09.2019 по 22.09.2019 в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 , звідки таємно викрала гроші в сумі 5900 гривень, які належали ОСОБА_4 чим спричинила останньому матеріальні збитки.
22 вересня 2019 року проведено огляд приміщення квартири АДРЕСА_3 , яка належить ОСОБА_4 .. В ході огляду місця події було виявлено та вилучено дві серцевини врізних замків з ключем оригіналом, 2 сліди пальців рук.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
А тому, для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення, зокрема, встановлення осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення, слід призначити по кримінальному провадженню судово-дактилоскопічну експертизу.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а саме Хмельницький науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання заступника начальника СВ ДунаєвецькогоВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженні № 0000351 від 22 вересня 2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи придатні для ідентифікації два папілярні узори слідів пальців рук, які були вилучені під час проведення огляду місця події в приміщенні квартирі ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення експертизи надати : два папілярні узори слідів пальців рук, які були вилучені під час проведення огляду місця події в приміщенні квартирі ОСОБА_6 в АДРЕСА_4 , які зберігаються в опечатаному паперовому конверті.
В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (пошкодження) об`єктів дослідження.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим працівникам Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області, для доставки в СВ Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1