Справа № 182/717/19
Провадження № 1-кп/0182/604/2019
У Х В А Л А
Іменем України

29.08.2019 року м. Нікополь

Колегія суддів Нікопольського міськрайонного суд Дніпропетровської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

за участю

секретаря судового засідання ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

представника потерпілої ОСОБА_7

обвинуваченого ОСОБА_8

законного представника потерпілої ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_10

педагога ОСОБА_11

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0003596 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України -

ВСТАНОВИЛА :

В провадженні колегії суддів Нікопольського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003596 за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст. 15, п.2 ч.2 ст. 115 КК України.

Сторони кримінального провадження клопотань не заявили . Прокурор вважав можливим призначити провадження до розгляду.

Інші учасники провадження не заперечували проти призначення провадження до розгляду.

Зважаючи на те, що обвинувальний Акт відповідає вимогам ст.. 291 КПК України, а також у зв`язку з тим, що під час підготовчого судового засідання було виконано всі підготовчі дії, суд не вбачає перешкод для призначення судового розгляду.

Також в підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_8 , яке мотивував тим, що останній обвинувачується у скоєнні особливо тяжкого злочину. Прокурор вважає, що існують ризики, що обвинувачений може переховуватись від суду, чинити тиск на свідків та потерпілих.

Потерпіла, її представники, педагог, обвинувачений та захисник заперечували проти задоволення клопотання, і просила суд обрати більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем проживання бабусі за адресою АДРЕСА_1 . При цьому, зазначили, що потерпіла мешкає за іншою адресою.

Вислухавши думку сторін, колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення клопотання прокурора з наступних підстав.

ОСОБА_8 обвинувачується у скоєнні замаху на скоєння особливо тяжкого злочину, за який, у разі визнання його винним, може бути призначене покарання у вигляді довічного позбавлення волі.

Колегія суддів вважає, що ризики, які були враховані судом при обранні запобіжного заходу на теперішній час не минули за думкою колегії суддів обвинувачений може чинити тиск на неповнолітню потерпілу, яка ще недопитана, з метою зміни нею своїх показань. Йому відома адреса її мешкання, у разі зміни йому запобіжного заходу, він буде мати можливість не тільки особисто тиснути на потерпілу, але і робити це через соціальні мережі, або за допомогою мобільного зв`язку. Поведінка потерпілої в залі суду свідчить, про те, що вона розгублена, відчуває невпевненість в своїх діях, що пов`язано як з обставинами кримінального правопорушення, так із необхідністю приймати рішення, які невластиві для дитини її віку.

Ніякий більш м`який запобіжний захід не зможе запобігти зазначеному ризику.

Тримання під вартою в повній мірі відповідає меті, з якою застосовується цей вид запобіжного заходу, зважаючи на суспільний інтерес, який з урахуванням презумпції невинуватості, виправдовує відступ від принципу поваги до особистої свободи.

Строк тримання під вартою обвинуваченого належить продовжити не більше ніж на 60 днів.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 314 316 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 за ч.1 ст. 15 п.2 ч.2 ст. 115 КК України на 06.09.2019 р. на 10.30 год.

Провадження розглянути колегіє суддів у відкритому судовому засіданні.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілу та представників потерпілої, педагога.

Клопотання прокурора задовольнити.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_8 продовжити рахуючи з 29.08.2019 року до 27.10.2019 року включно.

На ухвалу, в частині продовження строку дії запобіжного заходу, може бути подана апеляційна скарга на протязі семи днів з дня її оголошення..

Суддя: ОСОБА_1

Суддя: ОСОБА_2

Суддя: ОСОБА_12