Справа № 403/600/19
Провадження №1-кс/403/164/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 листопада 2019 року Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

з участю:

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3

т.в.о. начальника СВ Устинівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню за №0000162 від 21 серпня 2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України, клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:
Тимчасово виконуючим обов`язки начальника слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 подано до суду клопотання по кримінальному провадженню про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів. Клопотання погоджено начальником Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 .

У кримінальному провадженні встановлено, що під час примусового виконання у виконавчому провадженні Постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у адміністративній справі за №403/480/18 щодо зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_1 надати ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дозволу на розроблення проекту землеустрою про відведення у власність земельних ділянок, з 09 липня 2019 року посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 умисно не виконується виконавчий документ. У кримінальному провадженні здійснюється досудове слідство за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.382 КК України.

У судовому засіданні начальник Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до речей та документів надасть можливість встановити істотні обставини кримінального правопорушення.

У судовому засіданні тимчасово виконуючий обов`язки начальника слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доступ до речей та документів надасть можливість встановити істотні обставини кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступні обставини.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 21 серпня 2019 року до цього реєстру внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України.

Частиною 1, п.5 ч.2 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Статтею 159, ч.7 ст.163 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів. Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів обгрунтовується наступними письмовими документами: виконавчим листом по адміністративній справі №403/480/18 від 31 січня 2019 року та Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2019 року у адміністративній справі за №403/480/18.

Документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ч.1 ст.99 КПК України).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Викладенні у клопотанні обставини обгрунтовують наявність достатніх підстав вважати, що ці документи перебувають у віданні юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. При встановлених обставинах, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки доступ до документів надасть можливість встановити істотні обставини кримінального правопорушення.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 371, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Задовольнити клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Дозволити начальнику Устинівського відділу Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 , тимчасово виконуючому обов`язки начальника слідчого відділу Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 та слідчому ОСОБА_8 , за їх дорученням оперативним підрозділам Устинівського відділення поліції Долинського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області у кримінальному провадженні за №0000162 від 21 серпня 2019 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.382 КК України, тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у віданні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ): книга (журнал) обліку вхідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31 січня 2019 року по даний час; книга (журнал) обліку розпоряджень Седнівського сільського голови з 31 січня 2019 року по даний час.; всі рішення сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 , що приймалися з 31 січня 2019 року по даний час; всі розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_3 , що приймалися з 31 січня 2019 року по даний час; книга (журнал) обліку рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 з 31 січня 2019 року по даний час.

Термін дозволу тридцять діб.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали (п.7 ст.164 КПК).

Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів (ст.165 КПК).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (ч.1 ст.166 КПК).

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя Устинівського районного суду

Кіровоградської області: ОСОБА_1