Справа № 367/4015/19
Провадження №1-кс/367/1156/2019
УХВАЛА
Іменем України

11 червня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

За змістом клопотання слідчим відділом Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 19.05.2019, приблизно о 03 годині 45 хвилин (точний час не встановлено) між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували на проїжджій частині вул. Грибоєдова, неподалік від приміщення закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , відбувся конфлікт, у ході якого в ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 , перебуваючи в тому ж місці, в той же час, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останнього, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, тримаючи в руці ніж, умисно наніс ОСОБА_6 численні удари лезом ножа в область грудної клітини, черевної порожнини та лівої верхньої кінцівки, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: численних колото-різаних ран грудної клітини праворуч, проникаючого поранення черевної порожнини, поширених різаних ран лівої верхньої кінцівки з пошкодженням нервового пучка.

Заподіявши вказані тілесні ушкодження ОСОБА_6 , виконавши усі дії, які вважав необхідними для протиправного заподіяння смерті ОСОБА_6 до кінця, ОСОБА_5 покинув місце вчинення кримінального правопорушення, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від його волі, оскільки ОСОБА_6 було надано першу медичну допомогу та відразу доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , а в подальшому до ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В зв`язку із вищевикладеним, для повного, всебічного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, а саме встановлення ступеня тяжкості отриманих потерпілим ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, у органу досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів до медичних історій хвороб ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та копій журналів приймального відділення травмпункту за 19.05.2019, які знаходиться в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Історія хвороби ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та копії журналів приймального відділення травмпункту за 19.05.2019, до яких виникла необхідність отримати тимчасовий доступ із можливістю вилучення, мають істотне значення для встановлення обставин вчиненого кримінального правопорушення, оскільки дана медична документація зберегла на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та в подальшому у кримінальному провадженні буде використана як докази, шляхом призначення та проведення по ним судово-медичних експертиз, за результатами проведення яких органом досудового розслідування будуть здобуті відомості, які будуть використані як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за фактом замаху на вбивство ОСОБА_6 .

В зв`язку із викладеними обставинами слідчий просить надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу медичної історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в тому числі наявних виписок, аналізів, рентгенівських знімків, комп`ютерних томограм та консультацій лікарів) та копій журналів приймального відділення травмпункту за 19.05.2019, які знаходяться в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 ; зобов`язати уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в тому числі наявних виписок, аналізів, рентгенівських знімків, комп`ютерних томограм та консультацій лікарів), із можливістю їх вилучення та до копій журналів приймального відділення травмпункту за 19.05.2019.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав, підтвердив обставини, викладені у клопотанні та просив клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України представник Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 в судове засідання не викликався, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка знаходиться у володінні вище вказаної установи.

Заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_3 , вивчивши клопотання та дослідивши матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, доданого до матеріалів клопотання, орган досудового розслідування Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Органом досудового розслідування встановлено особу, яка вчинила злочин, передбачений ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

Отримати вказані відомості, неможливо без інформації, яка знаходиться у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, вказана інформація, згідно з п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено: короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідної юридичної особи; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить десять днів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 11.06.2019 року, закінчення строку дії ухвали 21.06.2019 року.

Одночасно, слідчий суддя роз`яснює, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Керуючись ст. 159, ст. 162, ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000941 від 19.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналу медичної історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в тому числі наявних виписок, аналізів, рентгенівських знімків, комп`ютерних томограм та консультацій лікарів) та копій журналів приймального відділення травмпункту за 19.05.2019, які знаходяться в розпорядженні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати уповноважену особу Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Ірпінської міської ради Київської області (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що за адресою: АДРЕСА_2 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до медичної історії хвороби ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (в тому числі наявних виписок, аналізів, рентгенівських знімків, комп`ютерних томограм та консультацій лікарів), із можливістю їх вилучення та до копій журналів приймального відділення травмпункту за 19.05.2019.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 11.06.2019 року.

Закінчення строку дії ухвали 21.06.2019 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до суду апеляційної інстанції продовж п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1