Справа № 394/1025/18
Провадження № 1-кп/390/152/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частина)

"29" липня 2019 р. Колегія суддів Кіровоградського районного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ? ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ? ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_9 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_8 ,

обвинуваченого ОСОБА_10 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_11 ,

обвинуваченого ОСОБА_12 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_13 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Кропивницький обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 06.05.2018, стосовно:

ОСОБА_7 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українець, громадянин України, з професійно-технічною освітою, не одружений, працює техніком в державному земельному кадастрі України, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 в м. Тальне Черкаської області, українець, громадянин України, з базовою вищою освітою, офіційно не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в смт. Чернівці Чернівецького району Вінницької області, українець, громадянин України, з вищою освітою, працює тілоохоронцем в ТОВ «Приватна охоронна компанія «Гефест», не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_4 , проживає за адресою: АДРЕСА_5 , раніше не судимий,
ОСОБА_12 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_4 в м. Васильків Київської області, українець, громадянин України, з вищою освітою, працює завгоспом у ресторані «Армгрек», перебуває у цивільному шлюбі та має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 , проживає за адресою: АДРЕСА_7 , раніше не судимий,
які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИЛА:
У зв`язку із тим, що виготовлення ухвали суду потребує значного часу, суд обмежується складанням та оголошенням резолютивної частини ухвали суду.

На підставі ст.ст. 176, 177, 181, 183, 184, 194, 196, 290, 291, 314-316, 376, 392 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
Задовольнити клопотання прокурора.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000200 від 06.05.2018, стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , які обвинувачуються у вчиненні злочинів, передбачених п.6, п.12 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України, повернути прокурору прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_5 .

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 16 год. 30 хв. 29 липня 2019 року до 16 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, тобто з 16 год. 30 хв. 29 липня 2019 року до 16 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року.

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_10 адвоката ОСОБА_11 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, а саме: на термін 2 місяці, тобто до 16 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року, заборонивши йому цілодобово залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На підставі ч. 5 ст. 194 КПК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_10 :
- не залишати цілодобово постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_4 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- здати прокурору на зберігання паспорт громадянина України та паспорт для виїзду з України;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілим та іншими обвинуваченими по даному кримінальному провадженню;
- носити електронний засіб контролю.
Надати можливість працівникам Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_10 , безперешкодно перевіряти його за місцем проживання, вимагати усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Звільнити ОСОБА_10 негайно з-під варти в залі суду.
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 про зміну запобіжного заходу задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, а саме: на термін 2 місяці, тобто до 16 год. 30 хв. 26 вересня 2019 року, заборонивши йому цілодобово залишати місце постійного проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду.
На підставі ч.5 ст. 194 КПК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_7 :
- не залишати цілодобово постійне місце проживання, а саме: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- прибувати до слідчого, прокурора або суду за першою вимогою;
- здати прокурору на зберігання паспорт громадянина України та паспорт для виїзду з України;
- утримуватися від спілкування зі свідками, потерпілими та іншими обвинуваченими по даному кримінальному провадженню;
- носити електронний засіб контролю.
Надати можливість працівникам Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_7 , безперешкодно перевіряти його за місцем проживання, вимагати усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків.
Звільнити ОСОБА_7 негайно з-під варти в залі суду.
Копію ухвали вручити представнику потерпілого, обвинуваченим та їх захисникам, прокурору для відома.

Направити копію даної ухвали до ДУ «Кропивницький слідчий ізолятор», для виконання в частині запобіжного заходу у виді тримання під вартою, Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області та Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, для виконання в частині запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на процесуального прокурора по даному кримінальному провадженню.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

З повним текстом ухвали учасники кримінального провадження можуть ознайомитись 02.08.2019.

Судді: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1