Провадження № 1-кс/686/5375/19
УХВАЛА

19 квітня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0001774,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 .

Як зазначено в клопотанні, 07.04.2019 року близько 16:15 год., невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу викрала косметичні засоби із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , чим спричинила матеріальної шкоди на суму 388,32 гривень.
Дане кримінальне правопорушення 10.04.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001774, правова кваліфікація правопорушення - ч.1 ст.185 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що на місці вчинення кримінального правопорушення, зокрема у приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в особі представника по довіреністі ОСОБА_5 , наявні камери відеоспостереження, які могли зафіксувати особу, причетну до скоєння даного злочину.

З метою забезпечення всебічного повного та неупередженого розслідування кримінального провадження, а також встановлення особи, яка викрала косметичні засоби із магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеозаписів з камер спостереження, розташованих в приміщенні вказаного магазину, що знаходиться за адресою: м.Хмельницький, за період часу з 16.15 год. по 17.00 год. 07.04.2019 року, з можливістю їх вилучення у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер спостереження, встановлених в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , іншим слідчим групи слідчих в кримінальному провадженні №0001774, дозвіл на тимчасовий доступ до відеозаписів камер спостереження магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 16.15 год. по 17.00 год. 07.04.2019 року, з можливістю їх вилучення у представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 та уповноваженим особам магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі.

Ухвала діє по 19 травня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя