overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Провадження №1-р/193/5/19
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
28 листопада 2019 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України , -

ВСТАНОВИВ:

В ухвалі судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 28.10.2019 року про виправлення описки по клопотанню про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України зазначено "Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області..." замість "Слідчий суддя Дніпропетровської області...". А також підписана "Суддя" замість "Слідчий суддя". Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Дослідивши матеріали клопотання та, зважаючи на те, що в ухвалі було допущено описку, тому така описка підлягає виправленню. Керуючись ст. 379 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області про виправлення описки по справі № 193/642/18 првадження № 1кс/193/461/19 від 28.10.2019 року за клопотанням слідчого СВ Софіївського відділення поліції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 за погодженням прокурора Софіївського відділу Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 від 05 лютого 2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191, ч.3 ст.365-2, ч.2 ст.366 КК України зазначивши у вступній частині ухвали замість « Суддя » вказавши "Слідчий суддя" , а також підпис замість "Суддя" вказати "Слідчий суддя" Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Справа № 215/5162/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2019 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 22.07.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:

У підготовче судове засідання обвинувачений не з`явився, ухвала про примусовий привід стосовно нього не виконана.
Згідно зі ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 143, 315, 323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Розгляд підготовчого судового засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001150 від 22.07.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_4 , відкласти.
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , доставити приводом до Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у підготовче судове засідання на 09 год. 00 хв. 26 грудня 2019 року.
Ухвалу для виконання направити до Тернівського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Для контролю за виконанням ухвали її копії надіслати прокурору Криворізької місцевої прокуратури № 2 та начальнику Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду до призначеної дати з письмовими поясненнями про причини невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Справа №338/1421/19
02 грудня 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Богородчани матеріали кримінального провадження № 0000226, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , українки, з повною загальною середньою освітою, одруженої, непрацюючої, раніше не судимої, громадянки України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

в с т а н о в и в:

До суду від прокурора надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Згідно обвинувального акту 20 вересня 2019 року близько 09 год.на належній обвинуваченій ОСОБА_5 земельній ділянці, яка розташована по АДРЕСА_1 між нею та потерпілим ОСОБА_4 на ґрунті тривалих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого обвинувачена умисно нанесла потерпілому декілька ударів рукою в область тулубу та декілька ударів дерев`яною палицею в область нижніх кінцівок. Внаслідок протиправних дій обвинуваченої ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_4 заподіяно легкі тілесні ушкодження.
У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву, в якій відмовився від обвинувачення ОСОБА_5 та звернувся до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження.
Обвинувачена ОСОБА_5 щодо закриття кримінального провадження не заперечувала.
Заслухавши потерпілого, обвинувачену, прокурора, який не заперечив щодо закриття кримінального провадження, суд приходить до наступного.
ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, кримінальне провадження у якому, згідно з вимогами п.1 ч.1 ст.477 КПК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 350, 372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

Кримінальне провадження №0000226 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст.125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Богородчанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1
Справа № 352/2178/19
Провадження № 1-кп/352/260/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

03.12.2019 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши під час підготовчого судового засідання матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, -

в с т а н о в и в :
До Тисменицького районного суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України.

Судом встановлено, що дане провадження підсудне Тисменицькому районну суду, підстав для його закриття, на даний час - не має; обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України; підстав для обрання, зміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, на даний час - не має.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України судом не встановлено.

За таких обставин суд вважає, що є всі підстави призначити по даному кримінальному провадженню судовий розгляд на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

у х в а л и в :

Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 11 грудня 2019 року на 12 год. 20 хв, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити, сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 404/8547/19
Номер провадження 1-кс/404/5083/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

02 грудня 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0011849 від 19.10.2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

02 грудня 2019 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0011849 від 19.10.2017 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.3 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 від 23.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0011849 від 19.10.2017 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 09 год. 40 хв. 05 грудня 2019 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 401/1841/17;
Провдження № 1-в/401/167/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 грудня 2019 місто Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Світловодського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку у відношенні:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженеця міста Світловодськ Кіровоградської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року за ч. 2,3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць та звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, -
ОСОБА_4 визнаний винним та засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року за ч. 2,3 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць та звільненого від відбування покарання з випробуванням згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців.
Світловодським районним відділом філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області до суду направлено подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від покарання, в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Інспектор в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд справи без її участі, підтримала подання, просила його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.
Засуджений в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що в період випробувального строку засуджений ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень не мав, іншого злочину не скоїв, до покладених судом обов`язків відносився добросовісно.
На підставі викладеного суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнено від відбуття покарання за вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року.
На підставі ст.78 КК України, керуючись ст. ст. 2, 7, 9, 22, 26, 369-372, 539 КПК України, -
У зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_4 від призначеного йому вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 22 травня 2018 року покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 1 місяць.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів, з дня її оголошення.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
03.12.19
Справа №613/992/18 Провадження № 1-кп/613/45/19
УХВАЛА
03 грудня 2019 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 357 КК України.
Обвинувачений в судове засідання не з`явився, хоча про місце, день та час розгляду справи повідомлений належним чином. Про поважні причини свого неприбуття суд не повідомив.
Прокурор в судовому засіданні вважав за неможливе розглядати справу за відсутності обвинуваченого. Зазначив, що останній в судове засідання не з`явився з невідомих йому причин.
Захисник обвинуваченого пояснив, що причини неприбуття ОСОБА_5 йому невідомі.
Неявка обвинуваченого унеможливлює розгляд кримінального провадження і в зв`язку з його неявкою без поважних причин, суд змушений відкладати судові засідання.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що обвинувачений в судове засідання за викликом суду не прибув, про поважність неприбуття в судове засідання суд не повідомив, суд вважає за необхідне застосувати до нього привід.
Керуючись ст.ст. 139-141, 143, 323 КПК України, суд, -
Доручити Богодухівському відділу поліції ГУНП в Харківській області виконати привід:
обвинуваченого ОСОБА_5 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , у приміщення Богодухівського районного суду Харківської області для участі у судовому засіданні на 11.00 год. 19 грудня 2019 року.
Відкласти розгляд справи у зв`язку з неявкою обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18254/19

Провадження № 1-кп/638/1568/19

02.12.2019 Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 06 січня 2018 року №0000071 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Дзержинського районного суду м. Харкова з Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської областінадійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 06 січня 2018 року № 0000071 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ст. 35 КПК України, з урахуванням положень ст. 75, 76 КПК України у провадження судді Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 надійшли вказані матеріали.

До обвинувального акту додається реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого.

Виконуючи вимоги ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта, не пізніше п`яти днів з дня його отримання призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

З метою дотримання принципу доступності до правосуддя та безпосередньої участі осіб, які зазначені в обвинувальному акті, керуючись ст. 314 КПК України повідомити прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Проведення підготовчого судового засідання призначити на 09 грудня 2019 р. о 12 годині 30 хвилин в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 52-В.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

постановив:

Призначити підготовче судове засідання за обвинувальним актом по кримінальному провадженню, зареєстрованому в ЄРДР 06 січня 2018 року №0000071 за обвинуваченням:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України на 09 грудня 2019 р. о 12 годині 30 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кп/641/17/2019 Справа №641/8377/13-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року м. Харків

Колегія суддів Комінтернівського районного суду м. Харкова у складі головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000189 від 28.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

15 серпня 2013 року до Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
На підставі розпорядження керівника апарату суду ОСОБА_7 від 18.11.2019 року № 49, у зв`язку зі звільненням судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_8 проведено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями.
Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.11.2019 року, вказані матеріали кримінального провадження № 641/8377/13-к надійшли до провадження судді Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ..
Вважаю за необхідне призначити його в підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про кримінальне правопорушення у якому внесені до ЄРДР за № 0000189 від 28.11.2012 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.
Призначити підготовче судове засідання на 16 грудня 2019 року о 13 год. 00 хв. в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова.
Відповідно до вимог ст. 31 КПК України проводити судовий розгляд кримінального провадження колегіально.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя- ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Справа № 626/814/19
Провадження № 1-кп/626/224/2019
УХВАЛА

03 грудня 2019 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю прокурора ОСОБА_2

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду матеріали кримінального провадження № 626/814/19, за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

26.02.2019 року до Красноградського районного суду, в провадження судді ОСОБА_1 , надійшло кримінальне провадження № 626/510/19 (провадження № 1-кп/626/73/2019) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України.

02.12.2019 року в провадження судді ОСОБА_1 було передано кримінальне провадження № 626/814/19 (провадження №1-кп/626/224/2019) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст. 289 КК України, для вирішення питання про його об`єднання з іншим кримінальним провадженням № 626/510/19 (провадження №1-кп/626/73/2019) за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України.

Надійшло клопотання прокурора про доцільність об`єднання кримінальних проваджень за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.389 КК України та за ч.2 ст.289 КК України в одне провадження.

Вислухавши думку обвинуваченого, захисника, які просили об`єднати кримінальні провадження, суд вважає за можливе об`єднати матеріали кримінальних проваджень виходячи з такого.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Згідно з ч. 2 ст. 334 КПК України, якщо на розгляд суду першої інстанції надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Таким чином, на підставі ст. 334 КПК України та враховуючи той факт, що по кримінальним провадження обвинуваченим є одна особа , суд вважає за необхідне об`єднати кримінальні провадження в одне та призначити до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Об`єднати кримінальні провадження № 626/510/19 (провадження №1-кп/626/73/2019) та № 626/814/19 (провадження №1-кп/626/224/2019) за обвинуваченням ОСОБА_3 в одне кримінальне провадження та присвоїти їм єдиний судовий номер № 626/510/19 (провадження № 1-кп/626/73/2019).

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.289, ч.2 ст. 389 КК України, призначити до судового розгляду в приміщенні Красноградського районного суду Харківської області на 03.12. 2019 року о 14-й годині 15 хвилин.

В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілого, захисника .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя