УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого управляння Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковника поліції ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000808 від 12.07.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий слідчого управляння Головного управління Національної поліції у м. Києві підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0000808 від 12.07.2019, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.07.219, о 00:23 годині водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем BMWX4, р.н. НОМЕР_1 рухаючись по проїзній частині проспекту Перемоги в м. Києві зі сторони вул. М. Василенка в напрямку вул. В. Гетьмана на перехресті з вул. Гарматна скоїв зіткнення з автомобілем AUDI A4, р.н. НОМЕР_2 керуванням водія ОСОБА_5 та автомобілем FORD SIERRA, р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок даної пригоди тілесні ушкодження отримав водій автомобіля AUDI A4, р.н. НОМЕР_2 керуванням водія ОСОБА_5 та пасажирка даного автомобіля ОСОБА_7 , які були доставлені до КМКЛ № 17. Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_8 загинув на місці пригоди. ДОДАТКОВІ ВИХІДНІ ДАННІ: Тип дорожнього покриття - асфальтобетонне. Стан покриття в місці наїзду сухе. Профіль ділянки дороги пряма, горизонтальна. Темний час доби. Видимість елементів проїзної частини складає 120 метрів. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення та дослідження механізму дорожньо-транспортної події, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової автотехніки, тобто у призначенні судової автотехнічної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме: як повинен діяти водій в конкретній дорожній обстановці; чи відповідають дії водія в конкретній дорожній обстановці вимогам Правил дорожнього руху України; яка причина дорожньо-транспортної події.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0000808 від 12.07.2019, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової автотехнічної експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України,(м. Київ, вул. Володимирська 15) провести судову автотехнічну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000808 від 12.07.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Як повинен був діяти водій автомобіляBMWX4, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці?

- Чи мав технічну можливість водій автомобіляBMWX4, р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці уникнути зіткнення з автомобілем AUDI A4, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 .?

- Чи вбачаються невідповідності в діях водія НОМЕР_4 , р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам ПДР України?

- Чи вбачаються невідповідності в діях водія автомобіля AUDI A4, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 вимогам ПДР України?

- Яка з технічної точки зору причина даної ДТП?

Покласти обов`язок на слідчого, надати за запитом експертам матеріали кримінального провадження № 0000808 від 12.07.2019 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Надати дозвіл експертам використовувати висновки експертиз у кримінальному провадженні № 0000808 від 12.07.2019.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: