23 вересня 2019 р. Справа № 632/1455/19 провадження № 1-кс/632/513/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 вересня 2019 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000558 від 01 вересня 2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Особа, яка подала клопотання, надала суду заяву про проведення судового засідання без її участі, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 31 серпня 2019 року близько 18 години 50 хв. на автомобільній дорозі сполученням село Булацелівка село Максимівка Первомайського району Харківської області, поблизу села Булацелівка водій автомобіля марки «Баггі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 не впорався з керуванням та допустив перекидання, внаслідок чого пасажир автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 01 вересня 2019 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000558 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Внаслідок ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме - технічний стан автомобіля на момент дорожньо-транспортної пригоди, тощо. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової автотехнічної експертизи та проведення відповідної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи - задовольнити.

Доручити експертній установі, а саме: Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса проведення судової автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000558 від 01 вересня 2019 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи знаходиться в працездатному стані робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля марки «Баггі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на момент огляду та чи були вони працездатні на момент ДТП?

2) Якщо на момент огляду робоча гальмівна система, рульове керування, ходова частина автомобіля марки «Баггі», реєстраційний номер НОМЕР_1 , не справна, то коли виникла дана несправність: до, в момент або після ДТП і чи міг водій перед початком експлуатації автомобіля в день ДТП виявити вказані несправності?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові автотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1