Справа № 700/570/19
Провадження № 1-кп/700/77/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 р. Лисянський районний суд Черкаської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду кримінальне провадження № 1-кп/700/77/19 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, тимчасово не працює, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, раніше не судимого, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 436-1 Кримінального кодексу України,
УСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який діючи умисел з митою використання символіки комуністичного режиму, у період часу з 08 години 00 хвилин по 13 години 00 хвилин, знаходячись за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 закріпив з зовнішньої сторони будинку на металевій трубі, прапор Третього рейху, прямокутне червоне полотнище з розташованою у центрі на білому колі чорною похилою правосторонньою свастикою, який відповідно до положень п.1 ст.4 Закону України «Заборона використання та пропаганди символіки комуністичного та націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів» від 09.04.2015 року є символікою націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму.
Продовжуючи реалізовувати свій умисел на публічне використання, шляхом публічної демонстрації широкому загалу людей символіки націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму, ОСОБА_4 протягом п`яти годин демонстрував оточуючим символіку націонал-соціалістичного (нацистського) тоталітарного режиму.
У подальшому, приблизно о 13 годині 00 хвилин, противоправні дії ОСОБА_4 припинені працівниками поліції.
Своїми діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 436-1 КК України, тобто публічне використання символіки комуністичного, націонал соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Допитаний у судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вказаного кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.436-1 України визнав повністю та не заперечував обставин вказаних в обвинувальному акті.

За згодою учасників судового провадження, згідно ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів у справі, оскільки вони ніким не оспорюються. При цьому з`ясовано, що учасники провадження, зокрема обвинувачений, правильно розуміють зміст визнаних ним обставин, сумнівів у добровільності та істинності позиції обвинуваченого немає, наслідки визнання цих обставин обвинуваченому роз`яснено.

Суд приймає до уваги показання обвинуваченого про обставини вчинення ним кримінального правопорушення і приходить до висновку, що злочинні дії обвинуваченого правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 436-1 КК України, публічне використання символіки комуністичного, націонал соціалістичного (нацистського) тоталітарних режимів.
Відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України та п. 3 постанови Пленуму Верховного Суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, призначаючи покарання, повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання. Визначаючи ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, суд повинен виходити із сукупності всіх обставин справи, зокрема, форми вини, мотиву і цілі, способу, обстановки і стадії вчинення злочину, тяжкості наслідків, що настали.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує те, що злочин, передбачений ч. 1 ст. 436-1 КК України, відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання судом не встановлено.
Пленум Верховного Суду України неодноразово звертав увагу на те, що якщо виправлення і перевиховання підсудного можливе без ізоляції від суспільства, то судам не слід направляти таких осіб у місця позбавлення волі.

Приймаючи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, характеризується за місцем проживання позитивно, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває суд, вважає необхідним призначити покарання в межах санкції частини 1 ст.436-1 КК України, у виді позбавлення волі, із застосуванням звільнення від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з випробуванням та покладенням обов`язків передбачених ст.76 КК України.
Речові докази у справі, а саме: прапор, який поміщений до кімнати зберігання речових доказів Лисянського ВП ГУ НП - знищити.

Процесуальні витрати відсутні.

Керуючись ст. ст.75, 76, ч. 1 ст. 263 КК України, ст.ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 436-1 КК України і призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ст. 75, п.п. 1, 2 ч. 1 п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 (одного) року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки:

- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази у справі, а саме: прапор який поміщений до кімнати зберігання речових доказів Лисянського ВП ГУ НП знищити.

До набрання вироком законної сили, запобіжні заходи відносно засудженого ОСОБА_4 не обиралися.

Вирок може бути оскаржений до Черкаського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення вироку через Лисянський районний суд.

Копію вироку Лисянського районного суду Черкаської області негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1