У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/1784/19
Номер провадження 1-в/184/105/19

11 листопада 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Луцьк Волинської області, громадянки України, з середньою освітою, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 10.07.2007 року Орджонікідзевським міським судом за ч. 1 ст. 190, ч. 3 сі 186, 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 16.12.2009 року Орджонікідзевським міським судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 1 рік за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 10.07.2007 року, остаточно до відбуття 6 років позбавлення волі. 29.03.2014 року звільнена умовно-достроково на 2 місяці 18 днів на підставі ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 21.03.2014 року,
засудженої 24.07.2017р. Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75, 76 КК України звільнена від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,
представника Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 ,
засудженої ОСОБА_3 , -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про вирішення питання звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області від 24.07.2017 року.
Представник Покровського МС філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області та засуджена ОСОБА_3 в судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти подання та просив відмовити в його задоволенні, посилаючись на те, що засуджена ОСОБА_3 ухиляється від виконання покладених на неї обов`язків на період іспитового строку, вчиняла адміністративні правопорушення , а зараз взагалі перебуває у розшуку.
Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 24.07.2017р. засуджена вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області за ст.185 ч.2 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнена від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення злочину і буде виконувати покладені на неї судом обов`язки. На період іспитового строку на неї судом покладені обов`язки, передбачені ст.76 КК України: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
04.09.2017 року на виконання до Покровського МВ з питань пробації надійшов вирок стосовно засудженої ОСОБА_3
06.09.2017 року працівниками уповноваженого органу з питань пробації здійснено вихід за адресою місця мешкання засудженої ОСОБА_3 - АДРЕСА_2 з метою виклику останньої до Покровського міського відділу, однак ОСОБА_3 за вищезазначеною адресою не виявлено. За викликом до уповноваженого органу з питань пробації 08.09.2017 року засуджена не з`явилась.

Згідно довідки Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 13.11.2017 року вх. № 1115, засудженою в період іспитового строку скоєно 3 адміністративних правопорушення.

13.09.2017 року ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 181 ч. 2 КУпАП, заняття проституцією.

21.09.2017 року ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 175-1 ч. 1 КУпАП, куріння тютюнових виробів у заборонених місцях, за що була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

21.09.2017 року ОСОБА_3 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 127 ч. 1 КУпАП, порушення правил дорожнього руху пішоходами, за що була притягнута до адміністративної відповідальності у вигляді попередження.

03.10.2017 року розпочато першочергові розшукові заходи щодо ОСОБА_3

14.12.2017 року засуджену ОСОБА_3 Покровським ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області оголошено в державний розшук, заведено розшукову справу №83417003 від 14.12.2017 року.

Обов`язки, покладені на засуджену судом, не виконала, фактів скоєння ОСОБА_3 нових злочинів не зафіксовано.

Згідно довідки Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області від 19.08.2019 року вх. № 1274 на даний час перебуває в розшуку.

Іспитовий строк, призначений ОСОБА_3 вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області, закінчився 24.07.2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України, до питань, які вирішуються судом під час виконання вироків, відносяться зокрема питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Отже обов`язковими умовами звільнення засудженого від відбування від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку є: виконання засудженим протягом дії іспитового строку покладених на нього судом обов`язків та не вчинення засудженим іншого злочину за час дії іспитового строку.
Таким чином, враховуючи викладене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 , оскільки вона ухилилась від виконання, протягом дії іспитового строку, покладених на неї судом обов`язків, вчиняла адміністративні правопорушення
На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні поданні Покровського міського сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування призначеного покарання за вироком Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_3 відмовити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 13.11.2019р.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1