Справа № 584/991/19
Провадження №1-кс/584/510/19
УХВАЛА
18.07.2019 м. Путивль
З постановою не погоджується, оскільки слідство проведено не повно, не надано належної оцінки зібраним доказам, а тому просить скасувати постанову слідчого.
Потерпілий в судовому засіданні скаргу підтримав.
Дослідивши матеріали, вважаю за необхідне задовольнити скаргу, виходячи з наступного.
Згідно п.1 ч.1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).
Згідно ч.1 ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Згідно п. 2 ч. 1 і ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження може бути закрите постановою слідчого в разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.
Копію вказаної постанови потерпілим ОСОБА_3 було отримано 01.07.2019.
Зі змісту оскаржуваної постанови вбачається, що 05.10.2018 до Путивльського ВП Глухівського ВП ГУНП в Сумській області надійшло колективне звернення меншканців будинку АДРЕСА_1 , про те, що на подвір`ї вказаного будинку демонтовано газову установку скрапленого газу в обмін на устаткування дитячого майданчику.
У ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було допитано в якості свідка ОСОБА_5 , який пояснив, що з 2010 року являється депутатом Путивльської міської ради, з 2015 року являється депутатом округу № 6 в м. Путивль. 18.05.2018 він приїхав до мешканців будинку АДРЕСА_1 та зібрав там збори, під час яких мешканцям будинку повідомив, що є можливість устаткувати дитячий майданчик на подвір`ї будинку. мешканці будинку запропонували демонтувати газове устаткування скрапленого газу і на його місці встановити дитячий майданчик.
18.05.2018 був складений протокол зборів співвласників багатоквартирного будинку, в якому була визначена пропозиція демонтувати газове устаткування скрапленого газу та встановити на вказаній території дитячий майданчик, вказаний протокол підтримали 58 мешканців будинку АДРЕСА_1 .
28.09.2018 ОСОБА_5 зібрав мешканців будинку та повідомив, що ОСОБА_6 , який є начальником Путивльського цеху газового устаткування, погодився демонтувати газове устаткування скрапленого газу, при цьому, гроші, які виручать за вищевказане устаткування, будуть витрачені на роботу кранів, екскаваторів та роботу працівників по демонтажу. Мешканці будинку погодилися на вказану пропозицію.
З огляду на таке, ОСОБА_5 демонтував газове устаткування скрапленого газу відповідно до протоколу зборів співвласників багатоквартирного будинку, який був підписаний мешканцями будинку АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим в його діях відсутній склад кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
Зі змісту матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим допитано ряд свідків та потерпілий.
При цьому, зі змісту протоколу допиту потерпілого ОСОБА_3 вбачається, що він, як і ряд інших мешканців будинку, був проти демонтажу газового устаткування.
Аналогічні поянення потерпілий дав і в судовому засіданні.
Крім того, потерпілий зазначив, що демонтоване газове устаткування є власністю співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 .
Разом з цим, з оскаржуваної постанови та матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим не вчинено всіх необхідних слідчих дій для встановлення або спростування події злочину, не вчинено відповідних слідчих дій для перевірки показів потерпілого, не встановлено, чиєю саме власністю є демонтоване газове устаткування.
Ураховуючи наведене вбачається, що слідство проведено неповно. Таким чином висновок про відсутність складу кримінального правопорушення є передчасним.
Відтак оскаржувана постанова слідчого є незаконною, а тому підлягає скасуванню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372, 376 КПК України,
Скаргу потерпілого ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1