Справа №705/3167/19
1-кс/705/1407/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

28 серпня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000874 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 12.07.2019 року близько 15.00 год. на території ТСЦ No7142 по вул. С. Бандери, 12, м. Умані виявлено автомобіль марки "Toyota Camry", чорного кольору, р.н. НОМЕР_1 , ідентифікаційні номери якого піддавались змінам (дублююча табличка підроблена).

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0000874, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.07.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ст. 290 КК України, а саме підробка ідентифікаційного номеру транспортного засобу.

Відповідно до доповідної записки адміністратора ТСЦ №7142 РСЦ МВС в Черкаській області, 12.07.2019 року до ТСЦ №7142 звернувся гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 по питанню перереєстрації автомобіля "Toyota Camry", 2006 року випуску, р.н. НОМЕР_1 . Під час огляду ТЗ було встановлено експертом НДЕКЦ ОСОБА_5 підроблення та фальсифікацію ідентифікаційних номерів автомобіля.

12.07.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. С. Бандери, 12, працівниками поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області виявлено автомобіль марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_6 , проживаючою за адресою: АДРЕСА_1 та фактичним володільцем якого є ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , в якого під час перевірки автомобіля виявлено ознаки підробки ідентифікаційного номера вказаного транспортного засобу, а саме дублююча табличка містить ознаки підробки. Даний автомобіль в подальшому було вилучено до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.
14.07.2019 року автомобіль марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , був оглянутий та в подальшому визнаний речовим доказом по даному кримінальному провадженні. Автомобіль марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 було поміщено на зберігання до Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, який знаходиться за адресою: Черкаська обл., м. Умань, вул. Незалежності, 35, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу приєднано до матеріалів кримінального провадження.

19.07.2019 року слідчим суддею Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 було відмовлено в клопотанні слідчого Уманського ВП ОСОБА_3 про арешт автомобіля марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 та вказаний автомобіль було передано на відповідальне зберігання гр. ОСОБА_7 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2

На даний час виникла необхідність у проведенні судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи комплексного дослідження транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000874 від 13.07.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- Чи підлягали змінам ідентифікаційні позначення номера шасі (кузова, рами) автомобіля марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який було виявлено та вилучено 12.07.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Умань, вул. Степана Бандери, 12?

- Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору?

В судове засідання слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська,104, провести судову експертизу комплексного дослідження транспортного засобу в рамках кримінального провадження № 0000874 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

На вирішення експертам поставити такі запитання:
1)Чи підлягали змінам ідентифікаційні позначення номера шасі (кузова, рами) автомобіля марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, який було виявлено та вилучено 12.07.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Умань, вул. Степана Бандери, 12?

2)Якщо так, то який первинний ідентифікаційний номер шасі (кузова, рами) автомобіля марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору?

Зобов`язати слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати для проведення експертизи речові докази: автомобіль марки марки "Toyota Camry", р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та, при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження № 0000874 від 13.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Зобов`язати експертів звертатись з відповідними клопотаннями до слідчого в разі виникнення необхідності отримання дозволу на застосовування руйнівних методів дослідження, які можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.

Доручитислідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в усіх випадках надходжень клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків.

Копію ухвали направити слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1