У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 634/1082/19

Провадження № 1-кс/634/496/19

"19" серпня 2019 р. смт. Сахновщина Харківської області

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи та залучення експерта та надання доручення експертній установі для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000346 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України -

в с т а н о в и в :

Заступник начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000346 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно матеріалів клопотання, встановлено, що 12.08.2019 близько 19:30 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , були спричинені тілесні ушкодження на стадіоні в с.Огіївка Сахновщинського району Харківської області.

За даним фактом 14.08.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000346 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які спричинені ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву з проханням слухати справу за його відсутності, просить клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, інші матеріали кримінального провадження, вважає доводи слідчого переконливими, а клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Для забезпечення мети досудового розслідування, встановлення істини у кримінальному провадженні, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, з метою всебічного, повного дослідження обставин вчинення вказаного злочину, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи до проведення якої залучити експертів Красноградського МРВ ХОБСМЕ.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.: 110, 242, 244, КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання заступника начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи та залучення експерта та надання доручення експертній установі для проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000346 від 14.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи маються у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?

-Якщо так, то які їх характер, локалізація, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

-Чи відповідають покази потерпілого ОСОБА_4 , дані ним в ході проведення слідчого експерименту, механізму спричинення йому тілесних ушкоджень.

Для дослідження експерту направити протокол проведення слідчого експерименту та фототаблицю до нього з потерпілим ОСОБА_4 , медичну документацію.

Копію постанови направити судово-медичним експертам Красноградського МРВ ХОБСМЕ Харківської області.

Виконання доручити заступнику начальника СВ Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя :
Копія вірна.Слідчий суддя