УХВАЛА

18 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про вирішення питання щодо долі речових доказів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурор прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 звернулась до Рівненського міського суду із вказаним клопотанням.
В обґрунтування клопотання прокурор вказує, що Прокуратурою Житомирської області, за заявою ОСОБА_4 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 12.04.2018 та розпочато досудове розслідування за фактом одержання службовими особами ДУ «Катеринівська ВК № 46» неправомірної вигоди, за попередньою змовою групою осіб, поєднаного з вимаганням неправомірної вигоди із засудженого за усунення перешкод в його умовно-достроковому звільненні.

Постановою заступника Генерального прокурора від 27.08.2018 визначено підслідність у кримінальному провадженні № 0000049 за слідчими СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області.

За результатами досудового розслідування, 08.11.2018 прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження, в частині повідомлених підозр ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 368 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в їх діях складу вказаного кримінального правопорушення.

Учасниками кримінального провадження постанова від 08.11.2018 про закриття кримінального провадження до слідчого судді, згідно ст. ст. 303, 306 КПК України, не оскаржувалась.

Так, згідно матеріалів кримінального провадження № 0000049 від 12.04.2018 встановлено, що 16.05.2018 громадянином ОСОБА_4 , через банківський термінал ПАТ КБ «Приватбанк» (Північно-західне управління), що за адресою м. Рівне, вул. Грушевського, 42-А, на номер банківської картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , в якості неправомірної вигоди перераховано 27000 гривень, купюрами номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 54 (п`ятдесят чотири) штуки з наступними серійними номерами: ФД1001033, ФД1001032, ФД1001034, ФД1001035, ВЕ4708092, ВЕ4708091, ВЕ6208901, ВЕ6208900, ВЕ4708088, ВЕ4708087, ВЕ4708090, BE 4708089, BE

6208886, ВЕ6208885, ВЕ6208892, ВЕ6208891, ВЕ6208897, ВЕ6208896, ВЕ4708086, ВЕ4708085, ВЕ4708084, ВЕ4708083, ВЕ4708078,ВЕ4708077, ВЕ4708070, ВЕ4708069, ВЕ4708064, ВЕ4708063, ВЕ4708058, ВЕ4708057, ВЕ4708054, ВЕ4708053, ВЕ4708052, ВЕ4708051, ВЕ4708075, ВЕ4708074.

В ході досудового розслідування, 17.05.2018 за результатами проведення обшуку, вказані грошові купюри вилучені з банківського терміналу ПАТ КБ «Приватбанк (Північно-західне управління), що знаходиться за адресою м. Рівне, вул. Грушевського, 42А.

Постановою слідчого в ОВС СВ УСБУ в Житомирській області від 17.05.2019, вилучені під час обшуку вказані грошові купюри визнано речовими доказами у кримінальному провадженні та передані на відповідальне зберігання у департамент безпеки Північно-західного РУ ПАТ КБ «Приватбанк».

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2018 на вищевказані грошові кошти накладено арешт із забороною їх використання та розпорядження.

Згідно протоколу застосування ідентифікованих засобів (грошових коштів) від присутності понятих передані громадянину ОСОБА_4 та, які останнім через банківський термінал ПАТ КБ «Приватбанк» в якості неправомірної вигоди перераховано на номер банківської картки НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 .

Так, п. 2 постанови про закриття кримінального провадження № 0000049, 08.11.2018 скасовано арешт, накладений ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 18.05.2018 на вищезазначені грошові кошти.

В судовому засіданні прокурор повністю підтримала клопотаннч просила його задоаолити з підстав викладених у ньому.
Заслухавши думку прокуролра, дослідивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Відповідно до вимог ч. З ст. 174 КПК України, прокурор одночасно з винесенням постанови про закриття кримінального провадження скасовує арешт майна, якщо воно не підлягає спеціальній конфіскації.

У відповідності до вимог п. 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 цього Кодексу.

При цьому, згідно п. 5 ч. 9 ст. 100 КПК України, гроші, цінності та інше майно, що були предметом кримінального правопорушення або іншого суспільно небезпечного діяння, конфіскуються, крім тих, які повертаються власнику (законному володільцю), а якщо його не встановлено - переходять у власність держави в установленому Кабінетом Міністрів України порядку.

Відповідно до п. 28 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених уКримінальному процесуальному кодексіУкраїни, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених упунктах 17-26цього Порядку,передаються (крімвипадків,коли такіречові доказиповернуто власниковіабо переданойому навідповідальне зберігання)за письмовоюзгодою власника,а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Як встановлено в судовому засіданні, 08.11.2018 прокурором групи прокурорів у кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018, на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України прийнято рішення про закриття кримінального провадження, в частині повідомлених підозр ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, у зв`язку з встановленням відсутності в їх діях складу вказаного кримінального правопорушення.

Прокурором доведена необхідність передачі речових доказів ФЕУ СБ Укаїни, тому з урахуванням наведеного, оскільки кримінальне провадження закрито, клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.100 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Речові докази у кримінальному провадженні № 0000049 від 12.04.2018, а саме - грошові купюри номіналом по 500 (п`ятсот) гривень в кількості 54 (п`ятдесят чотири) штуки з наступними серійними номерами: ФД1001033, ФД1001032, ФД1001034, ФД1001035, ВЕ4708092, ВЕ4708091, ВЕ6208901, ВЕ6208900, ВЕ4708088, ВЕ4708087, ВЕ4708090, BE4708089, BE 6208886, ВЕ6208885, ВЕ6208892, ВЕ6208891, ВЕ6208897, ВЕ6208896, ВЕ4708086, ВЕ4708085, ВЕ4708084, ВЕ4708083, ВЕ4708082, ВЕ4708081, ВЕ4708080, ВЕ4708079, ВЕ4708078, ВЕ4708077, ВЕ4708076, ВЕ4708073, ВЕ4708072, ВЕ4708071, ВЕ4708070, ВЕ4708069, ВЕ4708068, ВЕ4708067, ВЕ4708066, ВЕ4708065, ВЕ4708064, ВЕ4708063, ВЕ4708062, ВЕ4708061, ВЕ4708060, ВЕ4708059, ВЕ4708058, ВЕ4708057, ВЕ4708056, ВЕ4708055, ВЕ4708054, ВЕ4708053, ВЕ4708052, ВЕ4708051, ВЕ4708075, ВЕ4708074, на загальну суму 27000 гривень, які належать ФЕУ СБ України та, відповідно до постанови слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ в Житомирській області від 17.05.2018 та акту- прийому передачі речових доказів від 17.05.2018 знаходяться на відповідальному зберіганні у заступника керівника департаменту безпеки Північно-західного РУ ПАТ КБ «Приватбанк» ОСОБА_8 - повернути ФЕУ СБ України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1