УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного відділення поліції Вінницького Відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні №0002008 від 10.09.2019 судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , експертами Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення у кримінальному провадженні №0002008 від 10.09.2019 судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

Клопотання мотивовано тим, що 09.09.2019 р. о 11:42 год. по спец лінії «102» надійшло повідомлення про те, що працівниками УПП під час несення служби по вул. Брацлавській 37, було зупинено автомобіль марки «Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_2 ), прож.: АДРЕСА_1 . При перевірці документів було виявлено та вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , з ознаками підробки.

За даним фактом Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002008 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

09.09.2019 року в присутності понятих під час огляду місця події гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_2 ), прож.: АДРЕСА_1 добровільно за письмової згоди видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщенно до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1001266, опечатано та скріплено підписами понятих, також за добровільної письмової згоди вищевказаний громадянин видав працівникам поліції автомобіль марки «Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який поміщенно на спец майданчик тимчасово заарештованих авто, що за адресою; м. Вінниця, вул. Ботанічна 30-32.

З метою з`ясування чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, виникла необхідність у проведенні судово- криміналістичної експертизи транспортного засобу, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ , а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернулася з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, натомість надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002008 від 10.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

09.09.2019 року в присутності понятих під час огляду місця події гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( НОМЕР_2 ), прож.: АДРЕСА_1 добровільно за письмової згоди видав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке поміщенно до спец пакету НПУ ГСУ № INZ 1001266, опечатано та скріплено підписами понятих, також за добровільної письмової згоди вищевказаний громадянин видав працівникам поліції автомобіль марки «Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 який поміщенно на спец майданчик тимчасово заарештованих авто, що за адресою; м. Вінниця, вул. Ботанічна 30-32.

З огляду на вищенаведене, враховуючи досліджені матеріали клопотання слідчого та матеріали, додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою підтвердження або спростування факту чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення у кримінальному провадженні №0002008 від 10.09.2019 судово-криміналістичної експертизи транспортного засобу по автомобілю марки Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , експертам Вінницького відділення КНДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.

2. На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

2.1. Чи підлягали знищенню, підробці або заміні ідентифікаційні номери кузова, шасі та двигуна представленого на експертизу автомобіля марки Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 ?

2.2. Якщо підлягали, то яким способом та який первинний зміст ідентифікаційних номерів?

2.3. Чи підлягала заміні номерна панель з ідентифікаційним номером транспортного засобу, якщо так, то яким способом здійснена така заміна?

Для проведення експертизи експертам надати автомобіль марки Audi A6», синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на території спеціального майданчику ГУНП у Вінницькій області, що за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна 30-32.

Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: