Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
296/3228/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/296/1771/19
Справа № 296/3228/19
УХВАЛА

Іменем України

03 квітня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000069 від 20 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в обгрунтування якого зазначив, що 20 лютого 2019 року, в другій половині дня ОСОБА_4 , будучи директором ТОВ «Фінінтелект Плюс» та діючи від імені фермерського господарства «Пролісок Калинівщини» на підставі доручення від 15.02.2019, виданого його головою ОСОБА_5 , маючи намір оформлення права користування земельними ділянками вищевказаним фермерським господарством, з метою з`ясування інформації щодо наявних земельних ділянок, порядку подання відповідних документів, строків їх розгляду, перебуваючи в адміністративному приміщенні П`ятківської сільської ради за адресою: Житомирська область Чуднівський район с. П`ятка, вул. Жданівського, 15, звернувся до голови вказаної сільської ради ОСОБА_6 .

У ході спілкування із ОСОБА_4 у ОСОБА_6 виник злочинний умисел, направлений на одержання від ОСОБА_4 неправомірної вигоди за вчинення в його інтересах дій, що входять до його повноважень, а саме вирішення питання про передачу в оренду для використання за цільовим призначенням земельних ділянок не витребуваних часток (паїв), що розташовані на території сільської ради.

У ході вказаної розмови із ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, ОСОБА_6 висловив останньому вимогу про необхідність передачі йому частини неправомірної вигоди у розмірі 5000 доларів США для позитивного вирішення на користь ФГ «Пролісок Калинівщини», представником якого є ОСОБА_4 , питання про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних часток (паїв).

В подальшому, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди, ОСОБА_6 22.02.2019 близько 08 год. 38 хв., знаходячись в салоні власного автомобіля Ваз-2108 д.н.з. НОМЕР_1 , що знаходився на узбіччі автодороги неподалік с. П`ятки Чуднівського району Житомирської області, діючи умисно, одержав від ОСОБА_4 неправомірну вигоду в сумі 5000 доларів США, що згідно офіційного курсу Національного банку України станом на 22.02.2019 становить 135 000 гривень, за вчинення дій, пов`язаних з використанням покладених на нього службових обов`язків, зокрема позитивного вирішення на користь ФГ «Пролісок Калинівщини» питання про передачу в оренду земельних ділянок не витребуваних часто (паїв).

Під час проведеного 26.03.2019 року обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 в буд. АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено частину отриманої ОСОБА_6 неправомірної вигоди.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на отримання решти неправомірної вигоди, 26.03.2019 близько 20.30 год. ОСОБА_6 , знаходячись в приміщенні Пя`тківської сільської ради, що по вул. Жданівського, 15 в с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області отримав від ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 30 тисяч доларів США. В той же день, при проведенні обшуку автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та який знаходився на території його домогосподарства по АДРЕСА_1 , в салоні автомобіля було виявлено та вилучено вищевказані грошові кошти в сумі 50 тис. доларів США. Зокрема грошові кошти в сумі 600 доларів США в кількості 6 банкнот (купюр) номіналом сто доларів США кожна наступних серій та номерів: MB21100521F B2; MB33591340M F6; LF30553979C F6; MB69302243F B2; LB21375993Q B2; LB2137599IQ B2, які поміщено до сейф-пакету № INZ2026072.

26 березня 2019 року було проведено огляд та вручення грошових коштів в ході якого було помічено грошові кошти в сумі 600 доларів США в кількості 6 банкнот (купюр) номіналом сто доларів США кожна наступних серій та номерів: MB21100521F B2; MB33591340M F6; LF30553979C F6; MB69302243F B2; LB21375993Q B2; LB2137599IQ B2 та відібрано зразок спец. речовини, якою було помічено вказані грошові кошти, а саме: зразок речовини «Промінь-1», яку було нанесено на аркуш паперу формату А-4, та який запаковано до сейф-пакету №2236866.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у дорученні Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів вказаних вище об`єктів, з метою встановлення питань, що відносяться до компетенції експерта у відповідній галузі.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без йогоучасті.

Слідчий суддя дослідив клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, приходить до висновку про обгрунтованість клопотання та задовольняє його.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1. Доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що розташований в

м. Житомирі, по вул. Старий Бульвар, 18 проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000069 від 20 лютого 2019 року.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- чи є на грошових купюрах в сумі 600 доларів США в кількості 6 банкнот (купюр) номіналом сто доларів США кожна наступних серій та номерів: MB21100521F B2; MB33591340M F6; LF30553979C F6; MB69302243F B2; LB21375993Q B2; LB2137599IQ B2, які вилучені в ході обшуку автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та знаходився на території домогосподарства по АДРЕСА_1 та надані на дослідження в запакованому стані до сейф-пакету № INZ2026072, сліди спеціальних барвників?

- чи співпадають по хімічному складу сліди, виявлені на грошових купюрах в сумі 600 доларів США в кількості 6 банкнот (купюр) номіналом сто доларів США кожна наступних серій та номерів: MB21100521F B2; MB33591340M F6; LF30553979C F6; MB69302243F B2; LB21375993Q B2; LB2137599IQ B2, які вилучені в ході обшуку автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та знаходився на території домогосподарства по АДРЕСА_1 та надані на дослідження в запакованому стані до сейф-пакету № INZ2026072 із наданим зразком спец. речовини, якою було помічено вищевказані грошові купюри «Промінь-1», яку було нанесено на аркуш паперу формату А-4 та запаковано до сейф-пакету №2236866?

3. Для дослідження експерту надати:

- зразок спец. речовини, якою було помічено грошові кошти, а саме: зразок речовини «Промінь-1», який запаковано до спец. пакету №2236866;

- грошові купюри в сумі 600 доларів США в кількості 6 банкнот (купюр) номіналом сто доларів США кожна наступних серій та номерів: MB21100521F B2; MB33591340M F6; LF30553979C F6; MB69302243F B2; LB21375993Q B2; LB2137599IQ B2, які вилучені в ході обшуку автомобіля ВАЗ-2108, д.н.з. НОМЕР_1 на території домогосподарства по АДРЕСА_1 запаковані до сейф-пакету № INZ2026072.

4. Після проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, об`єкти дослідження, а саме грошові кошти в сумі 600 доларів США передати відповідним експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України для проведення технічної експертизи документів.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...