ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/10/17 Номер провадження 11-кп/814/713/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про дистанційний розгляд провадження
14 серпня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних
справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю секретаря
судового засідання: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6
захисника: ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19.02.2019 щодо ОСОБА_9 , -
ВСТАНОВИЛА:
19.02.2019 Шишацьким районним судом Полтавської області задоволено клопотання захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
На підставі п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнено від кримінальної відповідальності за ст. 124 КК України, а кримінальне провадження № 0000438 від 13 листопада 2016 року, - закрито у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Розгляд матеріалів обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000035 від 1.02.2017 щодо ОСОБА_10 , яка обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, проводити відповідно до загальних положень судового розгляду, призначивши судове засідання о 10 год. 30 хв. 21 березня 2019 року.

На ухвалу суду прокурор подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати у зв`язку з неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність, а саме, закону, який не підлягає застосуванню та призначити новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.

14.08.2019 під час судового засідання в суді апеляційної інстанції захисник ОСОБА_7 повідомив, що обвинувачувана не з`явилася у суд, так як перебуває на роботі, найближчим судом до її місця роботи та проживання є Шишацький районний суд Полтавської області.

Заслухавши доповідача, прокурора, захисника ОСОБА_7 , колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Норма ч.2 ст. 336 КПК України визначає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників процесу.

У зв`язку з викладеним, з метою забезпечення прав учасників та оперативності судового провадження, на підставі п.п. 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України, колегія суддів вважає за необхідне провести дистанційне судове провадження з Шишацьким районним судом Полтавської області.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:
Розгляд провадження за апеляційною скаргою прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_8 на ухвалу Шишацького районного суду Полтавської області від 19.02.2019 щодо ОСОБА_9 , провести дистанційно в режимі відеоконференції між Шишацьким районним судом Полтавської області та Полтавським апеляційним судом.

Розгляд провадження призначений на 15.00 год. 5.09.2019.
Копію постанови направити Шишацькому районному суду Полтавської області (який знаходиться за адресою: 38000, Полтавська область, смт. Шишаки, вул. Партизанська, 6) та повідомити інших учасників судового провадження.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4