Справа № 539/2120/19
Провадження № 1-кс/539/839/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 травня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
В С Т А Н О В И В:
27 травня 2019 року слідчий Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до Лубенського міськрайонного суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 18 год. 04.05.2019 року по 03 год. 05.05.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин умисно наніс ОСОБА_5 тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких встановлюється (ЄО 4362).
Разом з тим, враховуючи, що потрібно з`ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий прохає суд винести ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості ?
2. Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень (по голові, тулубу та кінцівках) ?
3. В один чи різний проміжок часу утворилися тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони утворитися 04.05.2019 року ?
4. Чи можуть виявлені у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ним ударів ?
5. Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння на тверду поверхню (як із прискоренням так і без) або нанесення їх самому собі ?
В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частина 6 ст. 244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.
Мотиви призначення експертизи є переконливими.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
1. Чи маються на тілі громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення, давність спричинення та ступінь тяжкості ?
2. Яка орієнтовна кількість ударів була нанесена громадянину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з урахуванням виявлених тілесних ушкоджень (по голові, тулубу та кінцівках) ?
3. В один чи різний проміжок часу утворилися тілесні ушкодження у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та чи могли вони утворитися 04.05.2019 року ?
4. Чи можуть виявлені у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження утворитися в результаті нанесення ним ударів ?
5. Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в результаті падіння на тверду поверхню (як із прискоренням так і без) або нанесення їх самому собі ?
Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.
В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1