Справа №465/3884/19
Провадження1-кс/465/1323/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ

11.07.19 року слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

слідчий СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, а саме до документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год.00 хв. 01.07.2017 по 00 год. 00 хв. 10.07.2019 за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій (з прив`язкою до місцевості), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо з прив`язкою до місцевості; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що невідома особа, в період часу з листопада 2017 року по грудень 2018 року шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі 150 000 доларів США.
У заяві ОСОБА_5 повідомив, що грошові кошти частинами на ведення спільного бізнесу та придбання нерухомості він надавав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується номером телефону НОМЕР_1 . Також ОСОБА_5 повідомив, що ОСОБА_6 проживає з жінкою з анкетними даними ОСОБА_7 , 1983 року народження в будинку АДРЕСА_1 . Однак, 09 липня 2019 року, зателефонувавши за номером телефону НОМЕР_2 , під час спілкування з чоловіком, який представився ОСОБА_8 , останній повідомив, що на даний час він знаходиться у м. Одеса та коли прибуде у м. Львів не знає, що стверджується рапортом слідчої СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 від 09.07.2019 року.

Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000012 від 05.02.2019 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.4 ст.190 КК України.

На думку слідчого, дана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та може бути використаною як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначених операторів, в цей час перебувала на місці вчинення злочину.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх ( здійснити їх виїмку).

Слідчим доведено необхідність проведення тимчасового доступу до речей та документів та наявність достатніх підстав вважати, що документи та інформація, які знаходяться оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку), а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ), самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, а також існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації. Факт вчинення кримінального правопорушення стверджено витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.02.2019 року

Враховуючи наведене вважаю, що клопотання слід розглядати без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи згідно ч.2 ст.163 КПК України, клопотання підлягає до задоволення, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що інформація перебуває у ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом не можливо довести ті обставини, які передбачено довести за допомогою вказаного документу, без здійснення виїмки існує реальна загроза знищення чи зміни документу.

Разом з тим, слідчий, всупереч вимогам вимог ч.1 ст.160 КПК України та п.19 ч.1 ст.3 КПК України, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, окрім нього, оперативним працівникам Франківського ВП ГУНП у Львівській області, а відтак в цій частині слід відмовити.
З наведених міркувань та керуючись ст.ст.159,163,164 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_9 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати слідчому ОСОБА_3 , або у відповідності до вимог до ст. 40 КПК України за дорученням останньої - на працівників ВКП Франківського ВП ГУНП у Львівській області: старшого о/у ВКП капітана поліції ОСОБА_10 ; о/у ВКП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_11 ; о/у ВКП капітана поліції ОСОБА_12 , о/у ВКП майора поліції ОСОБА_13 , тимчасовий доступ до інформації, а саме до документів з можливістю подальшого вилучення оригіналів та копій документів та зобов`язати посадових осіб ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за абонентським номером НОМЕР_1 за період часу з 00 год.00 хв. 01.07.2017 по 00 год. 00 хв. 10.07.2019 за наступними відомостями: адреси розташування та номери базових станцій (з прив`язкою до місцевості), які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А); ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор обладнання (далі ІМЕІ), тощо; типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо з прив`язкою до місцевості; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А.; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).; за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом А - надати відомості про його особу.

Строк дії вказаної ухвали однин місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання даної ухвали настають наслідки, передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1