Справа № 290/928/19
Провадження № 1-кп/273/215/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2019 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , розглянувши в підготовчому відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000242, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Миропіль Романівського району, житель АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, працює тесляром 4-го розряду ТОВ" УКРПРОМЖИТЛОБУД", раніше не судимий,-

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Баранівського районного суду Житомирської області перебуває обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно обвинувального акту, 02 вересня 2019 року близько 18 години перебуваючи по вул. Артема Кирилюка в смт. Миропіль Романівського району Житомирської області між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих особисто неприязних відносин виникла словесна суперечка, в ході якої ОСОБА_4 вирішив спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, діючи без розриву в часі, розуміючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 наблизився до ОСОБА_5 та наніс останньому не менше 4-х травмуючих дій по голові та тулубу, чим спричинив тілесні ушкодження у вигляді синців обличчя, субконюктивального крововиливу правого ока, синця навколо орбітальної ділянки, вилиці, скроневої ділянки, синців лівої підпахвинної ділянки, синця грудної клітки ліворуч, що відносяться до легких тілесних ушкоджень без короткочасного розладу здоров`я.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 , заявив клопотання в якому від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , відмовився та просив суд кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою від обвинувачення, долучивши до матеріалів справи відповідну заяву.

Прокурор ОСОБА_3 , висловив думку щодо наявності підстав для закриття провадження у справі в зв`язку з заявою потерпілого, який від підтримання обвинувачення у формі приватного обвинувачення, відмовився.

Суд, дослідивши обвинувальний акт, заслухавши думку учасників судового провадження, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Пунктом 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, частиною першою статті 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_4 , обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України, тобто дане кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 477 КПК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, суд, зважаючи на відмову потерпілого від обвинувачення, приймає рішення про закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене 03.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000242 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її винесення до Житомирського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_1