Справа № 161/7778/19
Провадження № 1-р/161/23/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 24 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за заявою прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення по ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2019 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду надійшла заява прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про роз`яснення судового рішення по ухвалі слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2019 року за результатами розгляду скарги ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання повідомлення про кримінальні правопорушення.

Свою заяву мотивує тим, що зі змісту ухвали слідчого судді не зрозуміло, які саме відомості, передбачені ст.214 ч.5 КПК України необхідно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В судовому засіданні прокурор підтримав подану заяву та просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2019 року.

Відповідно до ч.2 ст.380 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз`яснення рішення.

Згідно ч.1ст.380 КПК України (в ред.2012 року) якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Диспозиція ст.214 КПК України не зобов`язує при внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей щодо вчинення кримінального правопорушення конкретну частину статті, а п.5 ч.5 даної статті визначає, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність
Беручи до уваги, що в резолютивній частині ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2019 року було чітко вказано про зобов`язання посадових осіб Луцької місцевої прокуратури внести в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень по заяві ОСОБА_4 від 04 квітня 2019 року, а саме за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366, 367 КК України, тому на думку суду вище вказана ухвала суду є зрозумілою та обґрунтованою, крім, того вище вказане рішення суду є повністю зрозумілим, де конкретно зазначено про зобов`язання внести відомості щодо вчинення кримінальних правопорушень в Єдиний реєстр досудових розслідувань за певними статтями КК України і в змісті ухвали немає жодного іншого прихованого чи подвійного змісту, труднощів в сприйнятті цих слів, ці слова не є специфічними юридичними чи іншими важкозрозумілими термінами і їх не можливо зрозуміти будь-яким іншим чином.

Відповідно до 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Керуючись ст.380 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Роз`яснити прокурору Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , що згідно резолютивної частини ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 14.05.2019 року чітко визначено про зобов`язання посадових осіб Луцької місцевої прокуратури, які відповідальні за реєстрацію та внесення відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 04 квітня 2019 року, а саме за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 364, 366, 367 КК України та розпочати досудове розслідування.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1