Провадження №1-кс/756/2938/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 вересня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В обґрунтування клопотання слідчим зазначено про те, що 28 серпня 2019 року у невстановлений проміжок часу невстановлена особа за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до офісного приміщення, звідки викрала належне ОСОБА_4 майно в особливо великих розмірах.
Під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 8-Б, із поверхні металевої шафи білого кольору на підлозі приміщення було виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів, які поміщено до паперового конверту.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із даним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явився, про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Доручити проведення дактилоскопічної експертизи, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи 2 (два) сліди папілярних узорів, вилучені із поверхні металевої шафи білого кольору на підлозі приміщення, які поміщено до паперового конверта коричневого кольору, з відповідними пояснюваними написами та підписами учасників огляду події ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
- Чи не залишені сліди пальців рук ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , відбитки та відтиски пальців рук і відтиски долонь якого надані на дослідження, чи іншою особою ?
На експертизу для дослідження експертом направити:
2 (два) сліди папілярних узорів, вилучених із поверхні металевої шафи білого кольору на підлозі приміщення 28 серпня 2019 року, за адресою: м. Київ, вул. Вербова, 8-Б, та поміщені до паперового конверту;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 ;
дактилоскопічну картку з відтисками пальців та долонь ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 .
Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .
На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчому Оболонського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1