Провадження № 1-кс/0203/1229/2019
УХВАЛА
14 листопада 2019 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2

скаржника - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в обґрунтування вимог посилаючись на те, що 08 жовтня 2019 року ним подано до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190, ст. 358, ст.14 КК України. В цій заяві виклав обставини кримінального правопорушення, зазначивши, що 24 грудня 2018 року ТОВ «ФК «Дніпрофінансгрупп» шляхом підробленого цивільного договору та його додатку, та інших підроблених документів звернулось до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з метою незаконно заволодіти його майном, проте замість внесення відповідних відомостей в ЄРДР Шевченківський ВП ГУНП України в Дніпропетровській області в порушення вимог КПК України розглянув цю заяву за Законом України «Про звернення громадян», про що він дізнався при ознайомленні з матеріалами ЖЕО лише 21 жовтня 2019 року.
В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та наполягав на її задоволенні.
Шевченківський ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду скарги, явку представника в судове засідання не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив та про відкладення розгляду не клопотав, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не перешкоджає розгляду справи у відсутності даної особи.
Слідчий суддя, заслухавши скаржника, ознайомившись з матеріалами скарги та доданими до неї доказами приходить до наступних висновків.
Згідно вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні встановлено, що 08 жовтня 2019 року ОСОБА_3 подав до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинення злочину. Дана заява зареєстрована за №42204.
Разом з тим, з наявних матеріалів слідує, що Шевченківським ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розглянуто заяву ОСОБА_3 в порядку Закону України «Про звернення громадян», що підтверджується відповідною відповіддю, з якою ОСОБА_3 ознайомився лише 21 жовтня 2019 року.
Наведене свідчить про недотримання уповноваженою особою прокуратури Дніпропетровської області вимог статті 214 КПК України.
Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Приймаючи до уваги встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Шевченківського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_3 про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована Шевченківським ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області 08 жовтня 2019 року за вхідним № 42204, про що повідомити ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1