УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 липня 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Київського ВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000858 від 04.07.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 11:00 год. 01.07.2019 до 17:00 год. 03.07.2019 невідома особа шляхом відчинення замків до вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 вчинила крадіжку золотих виробів. Сума матеріального збитку встановлюється. (жео 7884).

Під час радіорозвідки встановлено наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку на місці вчинення злочину:

?РТО проведено за адресою: АДРЕСА_2

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС21142CID1093, 131, 8132, 7473, 8131, 1042, 1401, 18685, 38685, 28685, 28689
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС21742CID32081332, 32081331, 32081342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС2521CID27506, 20011, 20013, 27505, 27253, 3732, 2937, 56083, 56086, 56089
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС2521CID35001933, 89604897, 35003033, 89607713
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14703CID181,183,10181, 10182, 10183
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14703CID30033, 30032, 30031
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14709CID56
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LАС1501CID15295, 15185

Зважаючи на вищевикладене, а також, що отримання в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент, азимуту та адреси базової станції може допомогти в розкритті вказаного кримінального правопорушення, просила задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явилася, однак останньою було подано заяву про розгляд клопотання без її участі. Вимоги клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 ».

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського ВП ВВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, ІМЕІ мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції, які здійснювались в мережах базових станцій за такими адресами:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС21142CID1093, 131, 8132, 7473, 8131, 1042, 1401, 18685, 38685, 28685, 28689
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС21742CID32081332, 32081331, 32081342
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС2521CID27506, 20011, 20013, 27505, 27253, 3732, 2937, 56083, 56086, 56089
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС2521CID35001933, 89604897, 35003033, 89607713
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14703CID181,183,10181, 10182, 10183
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14703CID30033, 30032, 30031
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС14709CID56
ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »LАС1501CID15295, 15185

у період часу з 30.06.2019 по 04.07.2019, з можливістю вилучення усієї документації з яких вони складаються та з можливістю визнання їх в якості доказів по даному кримінальному провадженні.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя