Справа № 336/4078/19
Провадження № 1-кп/336/601/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретарки судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з повною середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 06.02.2018 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі з іспитовим строком 1 рік;

- 19.07.2018 р. Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ч. 1 ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 р. призначено покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі;

- 09.08.2018 р. Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків шляхом часткового приєднання невідбутого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 06.02.2018 р. призначено покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі; Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.12.2018 р. застосовано до засудженого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 09.08.2018 р. та вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.07.2018 р. на підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим і остаточно визначено покарання у виді 1 року 3 місяців обмеження волі;

- 29.01.2009 р. Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15, ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч. 1 ст. 70 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначеним вироками Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 09.08.2018 р., Комунарського районного суду м.Запоріжжя від 19.07.2018 р. та ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 13.12.2018 р., визначено покарання у вигляді 1 року 3 місяців обмеження волі; звільнений 10.05.2019 року по відбуттю строку покарання;

у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за скоєння корисливих кримінальних правопорушень (злочинів) проти власності, судимість за які не знята та не погашена, у встановленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став, знову скоїв кримінальні правопорушення (злочини), за наступних обставин:

09 червня 2019 року приблизно о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 155-Б, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельної полиці таємно викрав торгівельно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «Сільпо Фуд», а саме:

-ікра лососева марки «Премія» горбуші, об`ємом 100 грамів, у кількості 2-х одиниць, вартість 1 одиниці складає згідно довідки-рахунку виданої ТОВ «Сільпо Фуд» 191 грн. 20 коп. без урахування ПДВ та загальною вартістю за 2 одиниці товару згідно довідки-рахунку виданої ТОВ «Сільпо Фуд» складає 382 гр. 40 коп. без урахування ПДВ;

-ікра лососева марки «Спецпосол» об`ємом 120 грамів, у кількості 2-х одиниць, вартість 1 одиниці складає згідно довідки-рахунку виданої ТОВ «Сільпо Фуд» 189 грн. 60 коп. без урахування ПДВ та загальною вартістю за 2 одиниці товару згідно довідки-рахунку виданої ТОВ «Сільпо Фуд» складає 379 гр. 20 коп. без урахування ПДВ.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, викрадене майно ОСОБА_4 поклав до кишені своїх шортів, в які останній був одягнутий після чого з викраденим майном ОСОБА_4 направився до виходу з магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо Фуд» пройшовши касову зону та не розплатившись за товар покинув приміщення магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо Фуд», розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим завдав магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 761 грн. 60 коп. без урахування ПДВ.

Окрім того, 17 червня 2019 року приблизно о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_4 маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів з метою власного збагачення, знаходячись у приміщенні торгівельної зали магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо Фуд», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Чарівна, буд. 155-Б, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає шляхом вільного доступу з торгівельної полиці таємно взяв торгівельно-матеріальні цінності, які належать ТОВ «Сільпо Фуд», а саме:

-ікра лососева марки «Спецпосол» об`ємом 80 грамів, у кількості 2-х одиниць, вартість яких згідно довідки-рахунку виданої ТОВ «Сільпо Фуд» складає 254 грн. 40 коп. без урахування ПДВ;

-ікра лососева марки «Спецпосол» об`ємом 120 грамів, у кількості 1-ї одиниці, вартість якої згідно довідки-рахунку виданої ТОВ «Сільпо Фуд» складає 189 грн. 60 коп. без урахування ПДВ.

Продовжуючи свій злочинний умисел, вказане майно ОСОБА_4 сховав до кишені своїх шортів, в які останній був одягнений та попрямував до виходу з магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо Фуд», де пройшов касову зону та не розрахувавшись, проте не довів свій злочинний намір до кінця з причин, що не залежали від його волі, оскільки був зупинений на виході працівником охорони магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо Фуд». Своїми умисними діями ОСОБА_4 завдав магазину «Сільпо № 156» ТОВ «Сільпо Фуд» матеріальну шкоду на загальну суму 444 грн. 00 коп.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у вчинені інкримінованих йому злочинів, щиро розкаявся у вчиненому та повністю підтвердив обставини, зазначені в обвинувальних актах. Просив його суворо не карати, адже він на даний час працює, хоча і не офіційно, має на утриманні дітей, пояснив що дуже жалкує про вчинене.

Представник потерпілого ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, в матеріалах справи міститься заява останнього за змістом якої він просить суд розглядати справу без його участі, покарання призначити на розсуд суду.

Відповідно до частин 3, 4 статті 349, статті 351 Кримінального процесуального кодексу України суд, з урахуванням повного визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження інших доказів, поданих на підтвердження події кримінальних правопорушень, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, які ніким не оспорюються.

При цьому, суд роз`яснив наслідки, передбачені частиною 3 статті 349 Кримінального процесуального кодексу України, переконався у добровільності позицій та правильному розумінні учасниками судового провадження наслідків відмови від дослідження інших доказів, що позбавляє їх права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Оцінивши досліджені в судовому засіданні докази, суд встановив, що вина ОСОБА_4 у вчинені інкримінованих йому злочинів знайшла своє підтвердження та кваліфікує дії обвинуваченого:

-епізод який мав місце 09 червня 2019 року - за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
-епізод який мав місце 17 червня 2019 року - за частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України, як закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, який не було доведено до кінця з причин що не залежали від волі особи, яка його вичинила.
При призначенні обвинуваченому покарання суд бере до уваги ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів та враховує відомості про особу обвинуваченого: раніше неодноразово судимого, офіційно не працевлаштованого, на обліку у психіатричному та наркологічному диспансерах не перебуває, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей.

До обставин, які пом`якшують покарання, передбачені статтею 66 Кримінального кодексу України, суд відносить: щире каяття, повне визнання провини.

Обставин, які обтяжують покарання, передбачені статтею 67 Кримінального кодексу України, суд не встановив.

Оскільки обвинувачений вчинив кілька злочинів, суд має призначити покарання за їх сукупністюіз застосуванням принципу поглинання менш суворого покарання більш суворим, відповідно до правил статті 70 Кримінального кодексу України.
Суд, приймаючи до уваги вищенаведене, наявність обставин, що пом`якшують покарання, ставлення обвинуваченого до вчиненого, вважає за можливе застосувати до ОСОБА_4 статтю 75 Кримінального кодексу України та звільнити його від відбування покарання з іспитовим строком, оскільки його виправлення можливе без реального відбування покарання.
Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експертів відсутні.

Питання про речові докази судом вирішується у відповідності до вимог статті 100 Кримінального процесуального кодексу України.

Запобіжній захід відносно ОСОБА_4 на досудовому слідстві не обирався. Під час судового провадження клопотання про обрання запобіжного заходу обвинуваченому від сторони обвинувачення не надходило. Підстав для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу до набрання вироку законної сили суд не вбачає.

Керуючись частиною 3 статті 349, статтями 368, 370, 371, 373, 374 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання:

- за частиною 2 статті 15 частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у виді 3 місяців арешту;
- за частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України у виді 2 років обмеження волі.

Відповідно до статті 70 Кримінального кодексу України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 за сукупністю злочинів покарання у виді 2 років обмеження волі.

Згідно із правилами статей 75, 76 Кримінального кодексу України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання із випробуванням строком на 2 роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки, а саме:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Речові докази, а саме:

-дві банки лососевої ікри марки «Спецпосол» вагою 80 грамів та одну банку лососевої ікри марки «Спецпосол» вагою 120 грамів, що передані на відповідальне зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 залишити ТОВ «Сільпо Фуд» за належністю;

-два DVD-R диска на яких знаходиться інформація з камер спостереження магазину «Сільпо № 156» по вул. Чарівна, 155-Б в Шевченківському районі м. Запоріжжя, які долучені до матеріалів кримінальних проваджень № 0001579 та № 0001568 залишити в матеріалах кримінальних проваджень.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з моменту його проголошення, якщо не буде оскаржений.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1