Справа № 549/389/19
Провадження № 1-кс/539/1312/2019
У Х В А Л А Пров.№1-кс/539/1312/2019

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 серпня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м.Лубни клопотання старшого слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 06.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 06.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, мотивуючи тим, що 05.08.2019 року до ч/ч Чорнухинського ВП надійшла повідомлення від гр. ОСОБА_4 про те, що 05.08.2019 року близько 23 год. 35 хв. в с. Ковалі Чорнухинського Полтавської області на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин гр. ОСОБА_5 , спричинив останньому тілесні ушкодження.

Вказана заява 05.08.2019 року зареєстрована до Журналу єдиного обліку Чорнухинського ВП ГУНП в Полтавській області за № 645.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.08.2019 року під № 0000101.

Будучи допитаний як потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , показав, що 05.08.2019 року близько 23 год. 35 хв. гр. ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.

В зв`язку з вище викладеним, та тим, що з об`єктивної сторони злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України, характеризується нанесенням тілесних ушкоджень, виникла необхідність у встановленні ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих гр. ОСОБА_4 , а тому потрібні спеціальні знання з судово-медичної експертизи, старший слідчий прохає призначити судово-медичної експертизу потерпілого ОСОБА_4 , 1983 року народження, до проведення якої залучити експертів Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи, за адресою: м. Лохвиця, вул. Незалежності, 4, Полтавська область, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні він знаходилася під час спричинення йому кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?

2. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу?

3. Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , чи відповідають вони об`єктивним даним його показів про давність їх спричинення, чи спричинені вони в один і той же час або у різний час ?

4. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні пошкодження бути отримані при обставинах на які він вказує, тобто чи могли бути спричинені від удару кулаком руки?

5. Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , тілесним пошкодженням визначити силу удару від якого вони утворились, якщо так, то чи нанесений удар з великою силою або малою силою (поштовхом тощо)?

6. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння?

В разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч .1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

За ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.125 КК України внесено 06.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне провадження за№0000101.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно застосування спеціальних знань, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , 1983 р.н

Таким чином слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.242, 244, 369, 372,395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 06.08.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх характер, кількість, локалізація, чим могли бути спричинені, механізм та послідовність їх утворення, в якому найбільш вірогідному положенні він знаходилася під час спричинення йому кожного з них, до якого ступеню тяжкості вони відносяться ?

2. Чи наявні на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження, які вказують на можливу боротьбу?

3. Яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , чи відповідають вони об`єктивним даним його показів про давність їх спричинення, чи спричинені вони в один і той же час або у різний час ?

4. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 , тілесні пошкодження бути отримані при обставинах на які він вказує, тобто чи могли бути спричинені від удару кулаком руки?

5. Чи можливо по виявленим у ОСОБА_4 , тілесним пошкодженням визначити силу удару від якого вони утворились, якщо так, то чи нанесений удар з великою силою або малою силою (поштовхом тощо)?

6. Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження від падіння?

Виконання експертизи доручити експертам Лохвицького міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: м.Лохвиця вул.Незалежності,4 Полтавської області.

Зобов`язати експерта надати висновок судово-медичної експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали старшому слідчому Чорнухинського ВП Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

За необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384-385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Лубенського міськрайонного суду ОСОБА_1