УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000325,

ВСТАНОВИВ:

26.07.2019 року заступник начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000325.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.06.2019 близько 17 год. 45 хв. неподалік с. Шаровечка, на автодорозі М-12 сполученням "Хмельницький-Тернопіль" ОСОБА_4 1953 р.н. житель м. Хмельницький керуючи автомобілем марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги (з с. Шаровечка) не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , 1966 р.н., жителя м. Хмельницького, який рухався по головній дорозі в напрямку м. Тернопіль. В наслідок ДТП пасажири автомобіля "Peugeot" отримали тілесні ушкодження.

Дане кримінальне правопорушення 21 червня 2019 року було зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №0000325, правова кваліфікація правопорушення ч. 1 ст. 286 КК України.

Враховуючи вищезазначене виникла необхідність у проведенні комплексної судової автотехнічної та транспортно-трасологічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000325 комплексну судову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Де на проїзній частині (на якому напрямку руху) відбулось зіткнення автомобіля марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 із автомобілем марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_3 слідової інформації зафіксованої на місці пригоди?

2. Як повинен був діяти водій автомобіля марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці у відповідності Правилам дорожнього руху України?

3. Як повинен був діяти водій автомобіля марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці у відповідності Правилам дорожнього руху України?

4. Чи мав водій автомобіля марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_4 , технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 ?

5. Чи мав водій автомобіля марки "AZLK" моделі «2125», р.н. ОСОБА_6 технічну можливість запобігти зіткненню із автомобілем марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 ?

6. Дії кого з водіїв з технічної точки зору призвели до виникнення даної ДТП?

В И Х І Д Н І Д А Н І :

Проїзна частина де трапилася ДТП 2+400 км автодороги М-12 «Стрий-Знам`янка», знаходиться у межах Шаровечківської сільської територіальної громадиХмельницького району Хмельницької області, являє собою горизонтальну ділянку дороги,до якої прилягає другорядна дорога в напрямку с. Шаровечка,дорожнє покриття асфальтобетонне на час ДТП у сухому стані, по дві смуги руху в кожному напрямку, розділені подвійною суцільною лінією 1.1 шириною 0,1 м. та 1.11 шириною 0,1 м. Ширина правої смуги руху в напрямку до м. Тернопіль3,7 м., ширина лівої смуги руху в напрямку до м. Тернопіль 3,9 м., ширина лівої смуги руху в напрямку до м. Хмельницький 4,5 м., ширина правої смуги руху в напрямку до м. Хмельницький 3,7 м.Погодні умови світла пора доби, опади відсутні.

Станом на 21.06.2019 р. на 2+400 км автодороги М-12 були розміщені наступні дорожні знаки: 1) по напрямку руху автомобіля марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 1.23.1«Прилягання другорядної дороги з правого боку», по напрямку руху автомобілямарки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 дорожні знаки відсутні.
Автомобіль марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 перед пригодою перебував у технічно справному стані, був завантажений водієм ОСОБА_5 , 1966р.н., пасажирами ОСОБА_7 , 1969р.н., ОСОБА_8 , 1950р.н., ОСОБА_9 , 2002 р.н., ОСОБА_10 , 1954 р.н., до зіткнення рухався зі швидкістю 60 км/год.

Автомобіль марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_5 пригодою перебував у технічно справному стані, був завантажений водієм ОСОБА_4 , 1953 р.н.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2019, близько 17 год. 45 хв. на 2+400 км автодороги М-12 «Стрий-Знам`янка`у межах Шаровечківської сільської територіальної громадиХмельницького району Хмельницької області, водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної дороги (з с. Шаровечка) не надав переваги в русі та допустив зіткнення з автомобілем марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі в напрямку м. Тернопіль.

Зіткнення відбулося передньою частиною автомобіля марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 із лівою боковою частиною автомобіля марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_1 .

Небезпека для руху, водію автомобіля марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , виникла в момент виїзду автомобіля марки "AZLK" моделі «2125», р.н. НОМЕР_6 його смугу руху, відстаньвід автомобіля марки "Peugeot" моделі «Partner», р.н. НОМЕР_2 до місця зіткнення в цей момент складала 30,5 м.

Для ознайомлення експерту представити матеріали кримінального провадження №00000325 від 21.06.2019 р.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Хмельницького РВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя