Справа № 461/408/19
Провадження № 1-кс/461/4992/19
УХВАЛА

06.06.2019 року м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні у м.Львові клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

слідчий ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України про призначення у кримінальному провадженні судової автотоварознавчої експертизи.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СУ ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження №0000002 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.288 КК України, за фактом порушення правил, норм і стандартів, що стосуються убезпечення дорожнього руху, посадовими особами ДП "Львівський Облавтодор", які є відповідальними за утримання автомобільних доріг, внаслідок чого 03.01.2019 на автодорозі "Львів-Шегині", неподалік с. Бар Городоцького району Львівської області, відбулася дорожньо-транспортна пригода, у результаті якої загинуло двоє осіб та четверо отримало тілесні ушкодження, а також було пошкоджено транспортні засоби.

Слідчий зазначає, що на даний час, у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні матеріальних збитків, які було завдано учасникам ДТП, а для цього необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства та одна із сторін звернулась із відповідним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Оскільки подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд клопотання у його відсутності.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000002 від 03.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.288 КК України судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДІСЕ МЮ України.

На вирішення експертизи перед експертами поставити наступні запитання:

oЯка ринкова вартість, станом на 03.01.0219, вантажного сідлового тягача марки "DAFXF 105.460"реєстраційний номер НОМЕР_1 , без врахування технічних пошкоджень, які були отримані внаслідок ДТП?

oЯка ринкова вартість станом на 03.01.2019, напівпричепа "StokotaOPL 38-3" реєстраційний номер НОМЕР_2 , без врахування технічних пошкоджень, які були отримані внаслідок ДТП?

oЯка ринкова вартість, станом на 03.01.0219, вантажного сідлового тягача марки "DAFXF 105.460"реєстраційний номер НОМЕР_1 , з врахуванням технічних пошкоджень, які були отримані внаслідок ДТП?

oЯка ринкова вартість станом на 03. 01. 2019, напівпричепа "StokotaOPL 38-3"реєстраційний номер НОМЕР_2 , з врахуванням технічних пошкоджень, які були отримані внаслідок ДТП?

oЯкий розмір матеріальної шкоди (який розмір збитку, яка сума) завдано ТОВ "ТОРГРУП" внаслідок технічного пошкодження у ДТП їхав то поїзда у складі вантажного сідлового тягача марки "DAFXF 105.460" реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа "StokotaOPL 38-3" реєстраційний номер НОМЕР_2 ?

На дослідження експертам надати автопоїзд у складі вантажного сідлового тягача марки "DAFXF 105.460" реєстраційний номер НОМЕР_1 та напівпричепа "StokotaOPL 38-3" реєстраційний номер НОМЕР_2 .

Після проведення експертизи висновок експерта і об`єкти дослідження надати слідчому ВР ЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1