Провадження № 1-в/686/766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації»
в Хмельницькій області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку,-

в с т а н о в и в:

До Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області звернувся заступник начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_7 із поданням про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.
В судовому засіданні представник Хмельницького МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області просив подання задовольнити.

Прокурор просив в задоволенні подання відмовити за безпідставністю.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали подання, суд дійшов висновку, що в задоволені подання слід відмовити з наступних підстав.

Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 липня 2017 року, який набув чинності 18 серпня 2017 року, було затверджено угоду про примирення між потерпілим та обвинуваченим ОСОБА_6 . ОСОБА_6 засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 510 грн.

Відповідно до ст. 152 Кримінального виконавчого кодексу України та п. 1 ч. 1 ст. 80 КК України, особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано протягом двох років у разі засудження до покарання менш суворого, ніж обмеження волі.
Штраф, відповідно до ст. 53 КК України, є менш суворим видом покарання ніж обмеження волі.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КК України перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1 - 3 частини першої цієї статті, подвоюються.
Таким чином, положеннями ст. 80 КК України передбачено нормативне регулювання інституту звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку та встановлено імперативні строки, сплив яких є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування призначеного йому покарання.
Крім того, ст. 80 КК України, передбачає дослідження та встановлення судом терміну, протягом якого обвинувальний вирок не виконувався, збігу строку давності його виконання та факту ухилення засудженим від його відбування, що є підставою для зупинення перебігу такого строку давності.
Відповідно до позиції Верховного Суду України, ухилення від відбування покарання як підстава для зупинення строків виконання обвинувального вироку є особливим юридичним фактом, питання вирішення якого належить до компетенції суду, а отже цей факт слід встановлювати з дотриманням вимог процесуальної форми.
Оскільки до подання заступником начальника не додано підтверджень того, що засуджений ОСОБА_6 не ухилявся від сплати штрафу, що відносно нього не вирішувалось питання про зупинення строків давності виконання обвинувального вироку суду, а також доказів того, що він протягом часу виконання вироку не притягався до кримінальної чи адміністративної відповідальності, в зв`язку з чим подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 9, 537-539 КПК України, суд-
П О С Т А Н О В И В :

Відмовити у задоволенні подання заступника начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 про звільнення від відбуття призначеного покарання ОСОБА_6 в зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку.
Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення через Хмельницький міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: