Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/834/19
Провадження № 1-кс/280/733/19
У Х В А Л А
23 травня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000283 від 16.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, -

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якої зазначено наступне.

До Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області з Коростишівської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 о 16 год.30 хв. в реанімаційному відділені помер громадянин Німетчини ОСОБА_4 , ( ОСОБА_5 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 , який 14.05.2019 був доставлений та госпіталізований до ЦРЛ з діагнозом гнійно-перетонозний перитоніт, гострий гангренозно-перфоративний апендицит, інфекційно- токсичний шок, серцева недостатність.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, а тому просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні просить розглядати справу в його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі. Оскільки участь слідчого не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст.244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Судова експертиза обов`язково проводиться, зокрема, для встановлення причин смерті.

Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як визначено ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подане слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно з ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, постановлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. На підставі ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Питання, які слідчий поставив на вирішення експерту стосуються предмету кримінального провадження та відповідають цілям досудового розслідування.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст.242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, яке розташоване в м.Житомир вул.Князів Острозьких, 131.

Роз`яснити експерту(ам) його (їх) права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України та попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Від чого та коли наступила смерть Каліски Р.?

2.Які тілесні ушкодження отримав?

3.Який механізм виникнення ушкоджень (кількість та послідовність нанесення ударів)?

4. В якому стані (в тверезому чи в нетверезому) знаходився при житті ОСОБА_6 на момент госпіталізації?

5.Чи страждав потерпілий при житті якимись захворюваннями і якщо так, то якими, і чи не були вони пов`язані з причиною його смерті?

6.Які міри для відвернення трагічного наслідку, настання смерті, необхідно було прийняти?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_6 , який знаходиться в морзі Коростишівської ЦРЛ. При необхідності за вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження.

При проведені експертизи дозволено залучати лікарів клінцистів.

Після проведення експертизи висновок експертизи надати працівникам СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1