Справа № 395/946/19
Провадження № 1-кс/395/275/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів

19 липня 2019 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000336 від 22 червня 2019 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 і погоджене прокурором Новомиргородського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 22.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 310 КК України.
22.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від дільничного інспектора поліції ОСОБА_4 про те, що в лісосмузі неподалік домоволодіння по АДРЕСА_1 на галявині виявлено посів та вирощування рослин, зовні схожих на рослини коноплі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.06.2019 року до Новомиргородського ВП надійшло повідомлення від дільничного інспектора поліції ОСОБА_4 про те, що в лісосмузі неподалік домоволодіння по АДРЕСА_1 на галявині виявлено посів та вирощування рослин, зовні схожих на рослини коноплі. Виїздом на місце події було встановлено, що кількість рослин схожих на рослини коноплі склала 1121 рослини. Для проведення експертизи працівниками поліції вилучено 55 (п`ятдесят п`ять) рослин, схожих на рослини коноплі, які було поміщено до тканинного мішка коричневого кольору, який було прошито нитками та скріплено биркою з підписами понятих та слідчого.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи, те що для встановлення об`єктивної істини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів,
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
З метою встановлення чи є вилучені рослини, наркотичними засобами, призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи є вилучені в лісосмузі неподалік домоволодіння по АДРЕСА_1 на галявині 22.06.2019 року рослини рослинами коноплі?
- чи містять вилучені в лісосмузі неподалік домоволодіння по АДРЕСА_1 на галявині, 22.06.2019 року рослини наркотичні чи психотропні речовини?
Для дослідження експертам направити тканний мішок коричневого кольору, в якому знаходяться 55 рослин зовні схожі на рослини коноплі, вилучені в лісосмузі неподалік домоволодіння по АДРЕСА_1 на галявині 22.06.2019 року.
Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.
Речові докази після проведення експертизи направити до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
В разі виникнення клопотань при проведенні вказаної експертизи звертатися безпосередньо до ініціатора проведення експертизи до Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1