Справа № 175/2029/19
Провадження № 1-кс/175/983/19
У Х В А Л А

Іменем України
27 травня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000025 від 22.04.2019 за ч.4 ст. 190 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання прокурор посилається на те, що Дніпропетровською місцевою прокуратурою № 3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за № 0000025 від 22.04.2019 внесено відомості про те, що невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи земельною ділянкою комунальної власності, кадастровий номер :02:003:0061, площею 1,6107 га, чим завдали шкоду в особливо великих розмірах майновим інтересам територіальної громади смт. Слобожанське в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , та розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Встановлено, що між TOB « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , та ІНФОРМАЦІЯ_3 10.07.2007 укладено договір оренди землі площею 1,6107 га, кадастровий номер :02:003:0061, для іншого сільськогосподарського використання (будівництво овочесховищ). Земельна ділянка знаходиться в межах населеного пункту та належить до земель комунальної власності.

Відповідно до п. 5 Договору нормативна грошова оцінка становить 586515,62 грн.

Згідно з інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно №164311194 щодо земельної ділянки кадастровий номер :02:003:0061 встановлено, що державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 24.10.2018 зареєстровано право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0061, площею 1,6107 га, за ОСОБА_5 на підставі рішення Дніпропетровського районного суду №175/4139/18 від 19.09.2018.

У подальшому 24.10.2018 державним реєстратором внесено відомості про перехід права власності на вказану земельну ділянку на підставі акту приймання-передачі нерухомого майна до статутного капіталу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », підписаного 23.10.2018 між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ОСОБА_5 , протоколу загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » №1308/1 від 23.10.2018. На теперішній час право власності на земельну ділянку кадастровий номер :02:003:0061 зареєстровано за ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Разом з тим, за результатом опрацювання веб-порталу «Судова влада України» та Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває справа №175/4139/18, провадження №2/175/1342/18, за позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_7 про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового будинку та земельної ділянки, яка надійшла до суду 23.10.2018, тобто, за позовом інших осіб та щодо іншого майна. Провадження у справі відкрито 26.10.2018, та на теперішній час справа є нерозглянутою.

Рішення Дніпропетровського районного суду у справі №175/4139/18 від 19.09.2018 відсутнє.

Таким чином, земельна ділянка кадастровий номер :02:003:0061, площею 1,6107 га, нормативна грошова оцінка якої становить 586515,62 грн., вибула з комунальної власності за відсутності рішення уповноваженого органу на розпорядження земельною ділянкою, на підставі рішення суду, яке не ухвалювалось судом, що свідчить про шахрайський спосіб вибуття земельної ділянки з комунальної власності, що спричинило шкоду в особливо великих розмірах.

На цей час, для досягнення дієвості досудового розслідування виникає необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 190 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 , з можливістю вилучення оригіналів документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1