КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/983/19
Провадження № 1-кс/534/437/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року м. Горішні Плавні
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ відділення №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим прокурором, в якому прохає надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25 червня 2019 року до 00 год. 00 хв. 11 липня 2019 року, з кінцевим обладнанням IMЕY: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та зобов`язати виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище кінцевим обладнанням IMЕY: НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з IMЕY: НОМЕР_1 ;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
-тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
-дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Виходячи із змісту внесеного клопотання, 26.06.2019 до чергової частини відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , про те що, 25.06.2019 близько 01 год. 00 хв. точного часу не пам`ятає перебуваючи поряд з будинком АДРЕСА_1 малознайомий чоловік ОСОБА_6 наніс удар цеглиною по голові та близько 10-20 ударів ногами по тулу та голові ОСОБА_5 , після чого відкрито заволодів золотою каблучкою вагою 24 гр. з інкрустованим камінням рубіну в 4 карати та 12 каменями діамантів, тим самим заподіяв тілесні ушкодження та матеріальні збитки заявнику.
В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , 1977 р.н., який користується мобільним терміналом IMЕY: НОМЕР_1 , що підтверджується рапортами працівників поліції.
Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована необхідністю встановлення важливих обставин справи, а саме причетності ОСОБА_7 до зазначеного вчиненого злочину.
Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні подане клопотання підтримав та прохав про його задоволення.
Прокурор в судовому засіданні клопотання, заявлене слідчим підтримав повністю та пояснив, що запитувана інформація містить охоронювану законом таємницю, має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи і доведення даних обставин у інший спосіб є неможливим. Крім того, прокурор обґрунтував необхідність у наданні інформації за вказаний період, а саме з 25 червня 2019 року по 11 липня 2019 року.
Будучи належно повідомленими про дату, час і місце розгляду клопотання, представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явились.
Заслухавши думки прокурора та слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст.99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, які можуть бути використані як доказ, належать матеріали відеозапису та інші носії інформації (в тому числі електронні).
Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку). За змістом ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З матеріалів кримінального провадження, приєднаних до клопотання вбачається наявність достатніх даних про те, що запитувана слідчим інформація щодо кінцевого обладнання IMЕY: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », може бути використана як доказ в кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ відділення поліції № 2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00 год. 00 хв. 25 червня 2019 року до 00 год. 00 хв. 11 липня 2019 року, з кінцевим обладнанням IMЕY: НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаним вище кінцевим обладнанням IMЕY: НОМЕР_1 та періодом часу з наступними відомостями:
-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з IMЕY: НОМЕР_1 ;
-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента: унікальний ідентифікатор сім-картки (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI) тощо;
-тип з`єднання абонента: вихідні та вхідні дзвінки, SMS(короткі текстові повідомлення), MMS(мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовій смузі частот), переадресація тощо;
-дата та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента;
-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали до 29 серпня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя ОСОБА_1