н/п 1-кс/640/8331/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" липня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвоката ОСОБА_4 ,
03.07.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю вилучення копій в ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , наступних документів: документів, щодо укладення та погодження договору оренди між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 », в особі ОСОБА_6 ; документів по взаємовідносинам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 »; документів щодо знаходження та території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна ФОП « ОСОБА_5 »; журналів в`їзду на територію та виїзду з території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автотранспотру ФОП « ОСОБА_5 » та їх контрагентів у період з 04.12.2018 по теперішній час; журнал відвідувачів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_5 » та їх контрагентів у період з 04.12.2018 по теперішній час; журнал видачі перепусток на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ФОП « ОСОБА_5 ».
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_7 01.07.2019 приблизно о 14.00 перебуваючи у своєму робочому кабінеті №116 на 1-му поверсі адміністративної будівлі заводоуправління ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , реалізуючи свій злочинний умисел, діючи у групі із службовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », спрямованого на одержання неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у сумі 16 500 грн. за підписання договору оренди нежитлових приміщень до вересня 2019 року, у тому числі пролонгації раніше укладених договорів зберігання та про обмежене користування майном, передавши частину неправомірної вигоди, одержаної від ОСОБА_6 , своєму безпосередньому керівнику ОСОБА_8 .
01.07.2019 ОСОБА_7 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.368 КК України.
Під час досудового слідства по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні низки документів, щодо діяльності ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Орган досудового слідства вважає, що предмети і документи, а саме: документи, щодо укладення та погодження договору оренди між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 », в особі ОСОБА_6 ; документи по взаємовідносинам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 »; документи щодо знаходження та території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна ФОП « ОСОБА_5 »; журнали в`їзду на територію та виїзду з території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автотранспотру ФОП « ОСОБА_5 » та їх контрагентів у період з 04.12.2018 по теперішній час; журнал відвідувачів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_5 » та їх контрагентів у період з 04.12.2018 по теперішній час; журнал видачі перепусток на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ФОП « ОСОБА_5 ».
Вказані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та мають доказове значення по кримінальному провадженню.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - адвокат ОСОБА_4 , у володінні якого знаходяться речі та документи, при розгляді клопотання поклався на розсуд суду.
Слідчий суддя, вислухавши доводи слідчого та представника, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати старшому слідчому СУ ГУНП в Харківській області підполковнику поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
- документів, щодо укладення та погодження договору оренди між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 », в особі ОСОБА_6 ;
- документів по взаємовідносинам між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_5 »;
- документів щодо знаходження та території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » майна ФОП « ОСОБА_5 »;
- журналів в`їзду на територію та виїзду з території ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » автотранспотру ФОП « ОСОБА_5 » та їх контрагентів у період з 04.12.2018 по теперішній час;
- журналу відвідувачів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ФОП « ОСОБА_5 » та їх контрагентів у період з 04.12.2018 по теперішній час;
- журналу видачі перепусток на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » для ФОП « ОСОБА_5 », з можливістю здійснення копіювання та вилучення копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 09.08.2019 року включно.
Роз`яснити ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1