Провадження №1-кс/756/3066/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про надання доручення на проведення пожежно-технічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання доручення проведення на проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
На обґрунтування клопотання слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 21, внаслідок порушення невстановленими особами встановлених законом вимог пожежної безпеки виникла пожежа, якою заподіяно шкоди здоров`ю людей.
В подальшому, під час огляду місця події, за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 21, було виявлено та зафіксовано ознаки згорання конструкцій, розташованих у складських приміщеннях ТОВ «Оптова компанія».

Крім того, в ході досудового розслідування допитано свідка ОСОБА_4 , яка пояснила, що протягом 5 років орендує 5 промислових приміщень на «Подільській продуктовій базі» за адресою: м. Київ, вул. Марка Вовчка, 21. 14 листопада 2018 року об 11 годині вона побачила, що розпочалась пожежа у 3 складських приміщеннях, які вона орендує, причина пожежі їй не відома.

Також було допитано свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які пояснили що вони працюють продавцями на «Подільській продуктовій базі», і вони бачили як 14 листопада 2018 року в період часу з 11години до 12 години на сусідньому складському приміщенні, де зберігались легкозаймисті предмети, розпочалася пожежа, які спочатку намагався загасити вантажник ОСОБА_7 , а потім покликав на допомогу. Крім того, свідок ОСОБА_6 , стверджує, що пожеже ймовірно сталася, оскільки вантажник міг палити в недозволеному місці.

Враховуючи наведене, з метою встановлення причин, умов та процесів виникнення пожежі у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо.
У судове засідання слідчий не з`явився, однак неявка останнього не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судці чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження №0009223 від 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 009223, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 270 КК України задовольнити.
Доручити проведення пожежно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009223 від 15.11.2018 - Київському науково-дослідницькому інституту судових експертиз.
Залучити експертів Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
-у якому місці розташувався осередок пожежі і скільки було таких осередків?
-чи відповідав стан об`єкта, в якому виникла пожежа, вимогам Правил пожежної безпеки?
-яка причина виникнення пожежі?
-яке джерело запалювання зумовило займання наявного горючого середовища (матеріалу, речовини) у місці формування осередку пожежі?
-чи може бути причиною виникнення пожежі паління в невстановленому місці?
За необхідності експерту для дослідження направити матеріали кримінального провадження №0009223.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

На підставі ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта надати слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1