Дата документу 30.07.2019 Справа № 554/2507/19
Провадження №1-кс/554/4463/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 липня 2019 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю скаржника ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції скаргу ОСОБА_3 на постанову від 22 січня 2019 року слідчого Першого слідчого відділу територіального управління ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 про відмову у визнані потерпілим у кримінальному провадженні №0000011, -

в с т а н о в и в :
В судове засідання з`явився скаржник, захисник, котрі заявили клопотання про проведення засідання в режимі відеоконференції. Відносно клопотання слідчого не заперечували.

В судове засідання з`явилася слідча, котра заявила клопотання про відкладення розгляду скарги, через знаходження кримінального провадження у м.Харкові. Відносно клопотання скаржника не заперечувала.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку про задоволення клопотань.

Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування приймається слідчим, прокурором, а в разі здійснення у режимі відеоконференції допиту згідно із ст.225 КПК України - слідчим суддею з власної ініціативи або за клопотанням сторони кримінального провадження чи інших учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що скаржник ОСОБА_3 знаходиться у місцях позбавлення волі у м.Суми та враховуючи строк розгляду скарги, вважаю за можливе задовольнити клопотання, задля участі у розгляді скарги ОСОБА_3 на постанову від 29.03.2019 слідчого Першого СВ ТУ ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 про закриття провадження у справі, в порядку ст.336 КПК України, призначити справу до судового розгляду в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 303, 304, 306, 336 КПК України , -

у х в а л и в:
Судове засідання призначити до судового розгляду на 14.00 годин 19 серпня 2019 року у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави (м.Полтава, вул.Навроцького, 5).

Викликати в судове засідання адвоката ОСОБА_4 , слідчого територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтава ОСОБА_6 , процесуального прокурора у кримінальному провадженні.

Доручити Сумському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_3 захисника для здійснення його захисту за призначенням під час розгляду його скарги на постанову від 29 березня 2019 року слідчого Першого слідчого відділу територіального управління ДБР у м. Полтаві ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження у справі.

Клопотання скаржника ОСОБА_3 про призначення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання за участю ОСОБА_3 провести дистанційно в режимі відеоконференції з ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№25)» (40000, м. Суми, проїзд Гайовий, 19).

Доручити ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№25)» забезпечити проведення відеоконференції за участю скаржника ОСОБА_3 з Октябрським районним судом м. Полтава.

Доручити відповідній службовий особі ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№25)» вручити пам`ятку про процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу та перебувати поряд із скаржником ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити начальнику ДУ «Сумський слідчий ізолятор (№25)» для виконання, а засудженому ОСОБА_3 для відома.

ТУ ДБР розташоване у м. Полтавінадати до суду матеріали кримінального провадження №0000011 від 16 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1