Справа № 353/295/19
Провадження № 1-кп/353/64/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 рокум.Тлумач

Тлумацький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тлумацького районного суду Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000032 від 14.02.2019 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Братишів, Тлумацького району, Івано-Франківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого монтажником ТОВ «Код Груп», згідно ст. 89 КК України раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Кримінальне правопорушення вчинене за наступних обставин.
У вересні 2018 року ОСОБА_5 знаходився в м. Івано-Франківськ, де придбав насіння коноплі, які переніс до будинку в якому проживає, що в АДРЕСА_2 та висадив їх у пластмасові горшки з метою подальшого вирощування рослин коноплі, виготовлення з неї наркотичного засобу та вживання його шляхом куріння, без мети подальшого збуту.
Виростивши невстановлену кількість рослин коноплі, ОСОБА_5 обламав листя з рослин, висушив, подрібнив їх, виготовивши в такий спосіб наркотичний засіб канабіс, який зберігав у будинку, що в АДРЕСА_2 .
В подальшому ОСОБА_5 самостійно виготовив декілька пристроїв для куріння, за допомогою яких протягом листопада 2018- січня 2019 року вживав вказаний наркотичний засіб.
21 березня 2019 року о 10 год. 49 хв. працівниками Тлумацького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області, на підставі ухвали Тлумацького районного суд увід 21.02.2019 року у кримінальному провадженні № 0000032, проведено обшук житла та іншого володіння за місцем проживання ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_2 . Під час проведення обшуку було виявлено та вилучено: у приміщенні кімнати, в якій проживає ОСОБА_5 , на полиці шафи дві пластмасові пляшки з нагаром коричневого кольору.
Згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-189НЗ/19 від 25.03.2019 року на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки без етикетки виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,427 грама.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому обвинуваченні беззастережно визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого злочину відповідно до викладеного. Так, ОСОБА_5 підтвердив обставини викладені в обвинувальному акті та показав суду, що у вересні 2018 року в м. Івано-Франківськ придбав насіння коноплі, які переніс до свого будинку в АДРЕСА_2 та висадив їх у пластмасові горшки, щоб виростити рослини коноплі, виготовити з неї наркотичний засіб та вживати його шляхом куріння, без мети подальшого збуту.Виростивши кілька рослин коноплі,скільки точно не пам`ятає, обламав листя з рослин, висушив, подрібнив їх, виготовивши в такий спосіб наркотичний засіб канабіс, який зберігав у будинку, що в АДРЕСА_2 . В подальшому він самостійно виготовив декілька пристроїв для куріння, за допомогою яких протягом листопада 2018- січня 2019 року вживав вказаний наркотичний засіб. Вказані пристрої були вилучені працівниками поліції. Вказав, що щиро розкаявся у вчиненому, більше вчиняти кримінальні правопорушення не буде.
Дослідження фактичних обставин справи було обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючи даних на ОСОБА_5 .
Суд, на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин незаконного придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого обвинуваченим ОСОБА_5 , оскільки учасники судового провадження ці обставини не оспорюють. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст зазначених обставин, така позиція є добровільною та роз`яснив, що вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином суд приходить до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 у інкримінованому йому злочині поза розумним сумнівом повністю знайшла своє підтвердження і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує думку прокурора про розмір та вид призначення кримінального покарання ОСОБА_5 , ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який позитивно характеризується за місцем проживання, на диспансерному обліку у лікаря-нарколога та лікаря- психіатра не перебуває, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину.
Так, ОСОБА_5 вчинив злочин, який відповідно до ч.3 ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
Довідкою Тлумацької ЦРЛ від 26 березня 2019 року (а.п. 42) підтверджується, що обвинувачений не перебуває на диспансерному обліку в лікаря - нарколога та в лікаря - психіатра.
З відповіді Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 від 29.03.2019 року № 2997 (а.п. 44) та Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 28.03.2019 № 01-7/789 (а.п. 45), а також довідки Івано-Франківського обласного наркологічного диспансеру від 17.04.2019 № 716 (а.п. 50) встановлено, що за медичною допомогою обвинувачений не звертався та на обліку в цих закладах не перебуває.
Характеристикою з місця проживання № 98 від 13 лютого 2019 року та місця реєстрації № 623 від 28.03.2019 року підтверджується, що ОСОБА_5 характеризується позитивно (а.п.40,43).
З вимоги про судимість від 26 березня 2019 року № 1839 (а.п. 39) встановлено, що ОСОБА_5 , відповідно до ст. 89 КК України, раніше не судимий.
Довідкою Івано-Франківського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області № 38/6/3540-19 від 13.06.2019 підтверджується, що ОСОБА_5 03.11.2006 року знятий з обліку на підставі постанови Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області по відбуттю покарання.
З наказу № 18 від 03.04.2019, виданого ТОВ «Код Груп», слідує, що ОСОБА_5 прийнятий на роботу на посаду монтажника з 04.04.2019.
Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 у судовому засіданні не здобуто.
З досудової доповіді складеної органом пробації щодо обвинуваченого ОСОБА_5 судом встановлено, що беручи до уваги інформацію, що характеризує особистість обвинуваченого, його спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити небезпеку для суспільства. На думку органу пробації, виконання покарання у громаді можливе у винятковому порядку за умови здійснення нагляду та проведенні індивідуально профілактичної роботи спільно з правоохоронними органами. У разі, якщо суд дійде висновку про можливість звільнення від відбування покарання з випробуванням, орган пробації вважає за доцільне покладення на обвинуваченого обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання, не виїжджати за межі території України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та працевлаштування або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного або працевлаштуватись, якщо йому буде запропоновано таку роботу.
За таких обставин, враховуючи, що обвинувачений щиро розкаюється, має самостійний заробіток, обставини, що пом`якшують та відсутність обставин, що обтяжують покарання, суспільно небезпечний характер вчиненого злочину, думку прокурора, суд вважає, що для досягнення мети покарання передбаченої ст. 50 КК України, обвинуваченому ОСОБА_5 слід призначити покарання у межах санкції ч.1 ст. 309 КК України, у виді штрафу. Вказане покарання буде необхідне та достатнє для його виправлення і попередження вчинення нових злочинів.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.
Відповідно до статтей 124,126 КПК України, витрати органу досудового розслідування на залучення експертів підлягають стягненню з обвинуваченого повністю.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не пред`являвся.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.
Керуючись ст.ст. 100, 124,126, 369 - 371, 373, 374, 376, 392, 393, 395 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів в цьому кримінальному провадженні на загальну суму 572,00 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.
Речові докази у справі:
1)шість рослин коноплі, які упаковано у спецпакет № 4007366 та зберігаються у камері зберігання речових доказів Тлумацького ВП Коломийського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області знищити;
2)Дві пластмасові пляшки, на одній із яких, пляшці без етикетки, на внутрішніх поверхнях виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, загальна кількість якого становить 0,427 грама, які упаковано у спец пакет № 4058311 та зберігаються у камері зберігання наркотичних засобів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Івано-Франківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Тлумацький районний суд Івано-Франківської області учасниками судового провадження передбаченими ст. 393 КПК України протягом 30 днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою - протягом 30 днів з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію даного вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію даного вироку.
Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, надіслати копію даного вироку суду не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя ОСОБА_1