Справа №295/9117/19
УХВАЛА
Іменем України

18.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області капрал поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури по кримінальному провадженні за № 0000490 від 11.06.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч.1 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що 10.06.2019 року, близько 18 год. 15 хв. в с. Сінгури, Житомирського району на 194 км. Автодороги Житомир - Могилів-Подільський, при перевірці працівниками патрульної поліції автомобіля ВАЗ 21011 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 було виявлено посвідчення водія останнього з ознаками підроблення.

11.06.2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000490 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний в ході досудового розслідування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий: АДРЕСА_1 пояснив, що його посвідчення водія від 05.03.2019 року ТСЦ НОМЕР_2 є підробленим, так як в листопаді місяці 2018 року був притягнутим до адміністративної відповідальності за ст. 130 КУАП та позбавлений свого водійського посвідчення і права керування транспортним засобом протягом року. Зі слів ОСОБА_4 вищезазначене підроблене посвідчення він придбав за допомогою свого брата ОСОБА_5 за 300 (триста) доларів США, хто саме і яким чином підроблялося водійське посвідчення йому не відомо.

Під час досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме територію авто-стоянки, яка розташована біля адміністративної будівлі Житомирського районного відділення поліції, що за адресою : м. Житомир, вул. Покровська, 88, в ході якого ОСОБА_4 при понятих пред`явив посвідчення водія від 05.03.2019 року ТСЦ НОМЕР_2 на категорію « А1», «А», «В1», «В», «С1», «С», яке має ознаки підробки. Вказане вище посвідчення було та упаковано до спец. пакету № 7067260 і вилучено до Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

В ході досудового розслідування необхідно встановити чи мають вищезазначені купюри ознаки підробки, для чого необхідні спеціальні знання, що можливо лише в ході проведення судової техніко-криміналістичної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи документів по матеріалах кримінального провадження №0000490 експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
1.2.Чи вносились у текст посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 05.03.2019 року зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

1.3.Чи була замінена в документі фотокартка?

1.4.Чи використано у посвідченні водія серії НОМЕР_3 від 05.03.2019 року оригінальний паперовий бланк?

1.5.Чи є на документі у графі «місце печатки» для категорій « А1», «А», «В1», «В», «С1», «С» сліди знищення чи зміни тексту?

В розпорядження експерта надати посвідчення водія серії НОМЕР_3 від 05.03.2019 року, яке упаковане у білий спец пакет №7067260.

Дозволити експертам застосування руйнівних методів дослідження з частковим пошкодженням або повним знищенням об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя