Єдиний унікальний номер №: 378/1197/19
Провадження № 1-кс/378/253/19
УХВАЛА

"17" вересня 2019 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000151, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, слідчий просить з метою встановлення складу злочину, з`ясування ступеню тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень призначити судово-медичну експертизу у вищевказаному кримінальному провадженні, проведення експертизи доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», та на вирішення експертизи поставити питання:

- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація і механізм спричинення?

- якщо у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

-чи могли утворитися тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 , внаслідок дії рук людини, твердих предметів чи від падіння з висоти власного зросту або при обставинах, на які вказує ОСОБА_4 .?

Розглянувши дане клопотання, ознайомившись із поданими матеріалами, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
В провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000151, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, відповідно до витягу з якого 14.08.2019 року, близько 12 години, ОСОБА_5 , знаходячись у житловому будинку по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння грошовими коштами, здійснив напад на ОСОБА_4 , спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, після чого заволодів грошовими коштами останньої в сумі 2400 гривень.

Відповідно до показань потерпілої ОСОБА_4 в середині серпня 2019 року на неї дійсно напав ОСОБА_5 , вдарив її сокирою по голові та забрав належні їй грошові кошти.

З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити слідчий, оскільки для вирішення вищевказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, відповідно доч. 1 ст. 242 КПК України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 16.08.2019 за № 0000151, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експертові Таращанського міжрайонного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити питання:
- які тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, локалізація і механізм спричинення?

- якщо у ОСОБА_4 наявні тілесні ушкодження, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

-чи могли утворитися тілесні ушкодження, які наявні у ОСОБА_4 , внаслідок дії рук людини, твердих предметів чи від падіння з висоти власного зросту або при обставинах, на які вказує ОСОБА_4 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Таращанському міжрайонному відділенню КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» копію даної ухвали, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 на 1 арк. та картку стаціонарного хворого № 2231-565/94 на ім`я останньої з рентген знімками до неї.
Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1