08.11.2019 ЄУН №337/4520/18
1-кп/337/103/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
8 листопада 2019р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Розумівка, Запорізького району Запорізької області, громадянки України, яка має повну середню освіту, не заміжньої, не працевлаштованої, має на утриманні чотирьох дітей, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
за ч. 2 ст.307 КК України

В С Т А Н О В И В:

На початку червня 2018 року, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи умисно, використовуючи можливості мережі Інтернет, у невстановленої слідством особи, замовила, та в подальшому шляхом забрала наркотичний засіб, залишений невстановленою слідством особою у схованці в обумовленому місці, тобто придбала особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», який стала незаконно зберігати з метою подальшого збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 .

Після чого, 12.06.2018 року приблизно о 19 год. 50 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, маючи умисел на незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу - «канабіс», перебуваючи біля школи № 24, що розташована за адресою: м. Запоріжжя вул. Василя Сергієнка буд.12-А, шляхом продажу за грошові кошти в розмірі 100 гривень., незаконно збула ОСОБА_6 речовину жовто-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-1272 від 09.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,346 г.

Після чого, 25.07.2018 року приблизно о 14 год. 50 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, знаходячись в кв. АДРЕСА_2 , шляхом продажу за грошові кошти в розмірі 100 гривень незаконно збула ОСОБА_7 речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-1452 від 31.07.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,45 г.

Після чого, 01.08.2018 року приблизно о 14 год. 20 хв., ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, знаходячись в арці між будинками АДРЕСА_3 , шляхом продажу за грошові кошти в розмірі 100 гривень, незаконно збула ОСОБА_7 речовину сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 7-1525 від 14.08.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом «канабісом», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,5812 г.

Крім того, 01.08.2018 року в період часу з 15 години 45 хвилин по 17 годину 05 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 в кімнаті в шухлядці тумбочки було виявлено та вилучено три паперові згортки з речовиною сіро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-1525 від 14.08.2018 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс», загальна маса якого в перерахунку на суху речовину склала 3,5728 г, який ОСОБА_4 незаконно придбала при вищезазначених обставин та незаконно зберігала з метою подальшого збуту.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою провину визнала у повному обсязі, у скоєному покаялась, суду пояснила, що дійсно вчинила інкриміновані кримінальні правопорушення при обставинах, що достеменно вірно викладені прокурором у обвинувальних актах, злочини вона вчинила у зв`язку зі скрутним матеріальним становищем, гроші були потрібні на утримання дітей, вона не працювала, так як була вагітною, тому вона вирішила продати наркотичні засоби, щоб заробити трохи грошей для дітей. У скоєному кається, просить не позбавляти її волі, так як є одинокою матір`ю, яка виховує чотирьох дітей, зробила для себе належні висновки.

Крім повного визнання своєї провини в інкримінованих злочинах, провина ОСОБА_4 повністю підтверджена доказами, наданими стороною обвинувачення, які є належними та допустимими, а тому жодних сумнівів у суду не викликають.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що влітку 2018 року він йшов з роботи по вул. Ентузіастів у м. Запоріжжя у нічний час. Коли він купував у кіоску пиво, то почув розмову двох молодих чоловіків, з якої почув, що останні купують наркотичний засіб каннабіс у жінки на ім`я ОСОБА_9 , оскільки він є борцем з наркоманами, він вважав своїм боргом повідомити про виявлені факти правоохоронним органам, тому свідомо написав відповідну заяву на ім`я прокурора.

Надана заява за клопотанням прокурора була досліджена у судовому засіданні та приєднана до матеріалів провадження.

Свідок ОСОБА_10 суду пояснив, що 12.06.2018 року він був запрошений разом з ОСОБА_11 до Хортицького ВП, де ОСОБА_6 добровільно видав паперовий згорток з речовиною жовто-зеленого кольору, який він придбав у жінки на ім`я ОСОБА_9 .

Суду надана заява ОСОБА_12 про добровільну видачу працівникам поліції наркотичного засобу, придбаного ним у обвинуваченої ОСОБА_4 за 100 грн.

12.06.2018 року проведено огляд, під час якого ОСОБА_6 добровільно видав паперовий згорток з речовиною жовто-зеленого кольору в середині , який було упаковано до паперового конверту , відповідно до наданого стороною обвинувачення Протоколу огляду від 12.06.2018 року та в подальшому надано експерту для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта № 7-1272 від 09.07.2018 року надана ОСОБА_6 , речовина жовто-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,346 г

Відповідно до Протоколу про результати контролю за вчиненим злочином від 31.07.2018 року вбачається, що 25.07.2018 року в денний час доби ОСОБА_7 здійснила оперативну закупку наркотичної речовини - канабісу у ОСОБА_4 в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , придбавши паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження за 100 грн, розділивши у приміщенні квартири вміст згортку на дві частини, які після проведення оперативної закупки були вилучені, упаковані та в подальшому передані для проведення експертного дослідження. Зміст події детально викладений у Протоколі про результати відео контролю за особою від 31.07.2018 року, який відповідає відеозапису, відтвореному у судовому засіданні.

Згідно висновку експерта № 7-1452 від 31.07.2018 року надана ОСОБА_7 речовина сіро-зеленого кольору, яку 25.07.2018 року їй збула жінка на ім`я ОСОБА_9 є особливо небезперечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,45 г

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 1 серпня 2018 року, в приміщенні кабінету 29 Хортицького ВП Дінпровського ВП ГУКНП України в Запорізькій області в період часу з 14-30 год до 14-40 год. була оглянута ОСОБА_7 , яку було запрошено для проведення оперативної закупки наркотичної речовини у ОСОБА_4 , при цьому грошових коштів та будь-яких заборонених в обігу речовин у останньої виявлено не було, після чого останній для проведення оперативної закупки були видані грошові кошти у сумі 100 грн. відповідним номіналом. До протоколу додані копії грошових купюр, виданих для проведення оперативної закупки наркотичних засобів.

Відповідно до Протоколу про результати відеоконтролю за особою від 03.08.2018 року вбачається, що 01.08.2018 року в денний час доби ОСОБА_7 здійснила оперативну закупку наркотичної речовини -канабіс у ОСОБА_4 в арці, що розташована між будинками 13 та 15 по вул. Запорізького козацтва у м. Запоріжжя, придбавши паперовий згорток з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження за 100 грн. Зміст зафіксованої у Протоколі події відповідає відеозапису, відтвореному у судовому засіданні.

Відповідно до Протоколу огляду місця події від 1 серпня 2018 року, в приміщенні кабінету 29 Хортицького ВП Дінпровського ВП ГУКНП України в Запорізькій області в період часу з 15-20 год до 15-30 год. була оглянута ОСОБА_7 , яка добровільно видала паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, як наркотичну речовину, що була придбана нею у ОСОБА_4 під час оперативної закупки, який було опечатано та в подальшому передано для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта № 7-1525 від 14.08.2018 року надана ОСОБА_7 речовина сіро-зеленого кольору, яку 01.08.2018 року вона придбала під час оперативної закупки у ОСОБА_4 , є особливо небезперечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,5812 г

Відповідно до протоколу обшуку від 1 серпня 2018 року, у квартирі АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 добровільно видала грошові кошти у розмірі 50 грн., які вилучено з місця події, також з місця події були вилучені згортки з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, які були опечатані та передані для проведення експертного дослідження.

Згідно висновку експерта № 7-1525 від 14.08.2018 року речовина сіро-зеленого кольору, вилучена під час обшуку місця мешкання ОСОБА_4 є особливо небезперечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 3,5728 г. та містить спільну групову приналежність з наданою ОСОБА_7 речовиною сіро-зеленого кольору, яку 01.08.2018 року вона придбала під час оперативної закупки у ОСОБА_4 , що є особливо небезперечним наркотичним засобом канабісом, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,5812 г

Інші докази на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України стороною обвинувачення для дослідження у судовому засіданні не надавалося, обвинуваченою та її захисником зміст цих доказів не оспорювався.

Суд вважає винуватість ОСОБА_4 у скоєні кримінальних правопорушень доведеною і кваліфікує її дії за епізодом від 12.06.2018 року за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу та за іншими епізодами за ч. 2 ст. 307 КК України, як незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

При призначенні покарання суд у відповідності до ст. 65 КК України виходить із ступеня тяжкості вчиненого діяння, особи винуватої, обставин, що пом`якшують та обтяжують її покарання.

Як випливає із змісту ч. 2 ст. 65 КК України, особі, яка вчинила злочин, має бути призначено покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів, а згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Судом вивчалась особа обвинуваченої та встановлено, що остання раніше не судима, до кримінальної відповідальності не притягувалася, скоїла злочин у стані вагітності, у зв`язку зі спливом тяжких сімейних обставин та скрутним матеріальним становищем, є одинокою матір`ю, на утриманні та вихованні якої знаходиться діти : донька ОСОБА_13 , 2004 року народження, син ОСОБА_14 2009 року народження, донька ОСОБА_15 , 2014 року народження, донька ОСОБА_16 , 2019 року народження; на обліку в ЗОНД та в КУ «Обласна клінична психіатрична лікарня» не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання та навчання.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої у відповідності до ст. 66 КК України, суд визнає щире розкаяння винуватої, активне сприяння розкриттю злочину, беззастережне визнання обвинуваченої своєї провини, вчинення злочину під час вагітності та внаслідок тяжких особистих та сімейних обставин.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої в порядку ст.67 КК України суд не виявив.

З урахуванням викладеного та думки прокурора, який вважав за можливе призначення покарання обвинуваченій із застосуванням ст.ст. 69,75 КК України, суд вважає, що для виправлення та ресоціалізації обвинуваченої ОСОБА_4 , налагодження процесу позитивних змін, які відбуваються в її особистості та створюють у неї готовність до самокерованої правослухняної поведінки, повернення останньої до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві, як того потребує ст. 6 Кримінально виконавчого кодексу України не потрібне ізолювання від суспільства в закладах виконання покарань, а наявність кількох перерахованих обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, з урахуванням особи обвинуваченої, наявності у неї постійного місця проживання та міцності соціальних зв`язків, перебування на утриманні чотирьох малолітніх ( на час вчинення злочину) дітей та її правослухняної поведінки під час досудового та судового слідства, дає суду підстави вважати, що наявні умови для застосування до ОСОБА_4 положень ст. 69 КК України щодо призначення останній основного покарання у вигляді позбавлення волі нижче від найнижчої межі, встановленої в санкції статті Особливої частини цього Кодексу за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням іспитового строку, без застосування додаткового покарання у вигляді конфіскації майна, призначення якого є не можливим у відповідності до ст. 77 КК України.

Запобіжний захід обвинуваченій не обирався, підстав для обрання запобіжного заходу суд не вбачає.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Витрати, пов`язані із залученням експертів під час здійснення досудового розслідування по справі не є процесуальними витратами та стягненню не підлягають

Керуючись ст.ст.368, 373, 374, 395 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Визнати ОСОБА_4 винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 України та призначити покарання, із застосуванням ст. 69 КК України, у вигляді п`яти років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробовуванням, встановивши їй іспитовий строк тривалістю три роки.

На підставі ст.76 КК України покласти на засуджену ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Речові докази :

- ДВД диски з відеозаписом з місця події, приєднанні до матеріалів кримінального провадження залишити в матеріалах провадження;

- наркотичні засоби, що зберігаються у камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області відповідно до квитанції № 469 від 16.08.2018 року знищити;

- грошові кошти в сумі 50 грн, передані на відповідальне зберігання до банку - звернути в дохід держави;

- зошит з рукописними записами, що зберігається у камері схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області відповідно до квитанцій № 12447 від 20.09.2018 року знищити.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1