Справа № 513/684/19
Провадження № 1-кс/513/240/19
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 червня 2019 року Слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за досудовим розслідуванням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.01.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, -
в с т а н о в и в:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суду з зазначеним клопотанням.

В обгрунтування клопотання зазначила, що в провадженні слідчого відділення Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області знаходяться матеріали досудового розслідування, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.01.2019року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.01.2019року в період часу з 08.00 до 17.00 годин невстановлені особи самоуправно здійснювали незаконний демонтаж магістрального трубопроводу зрошувальних систем на території Михайлівської сільської ради Саратського району.

Крім цього, 22.03.2019року до Саратського ВП Білгород - Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 про незаконний демонтаж невідомими особами 22.03.2019року магістрального трубопроводу зрошувальних систем на території Михайлівської сільської ради Саратського району, яка зареєстрована в журналі єдиного обліку за № 842 від 22.03.2019року.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000094 від 22.03.2019року та СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області розпочато досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

06.05.2019 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області матеріали кримінального провадження № 0000034 та № 0000094 об`єднані в одне кримінальне провадження під єдиним № 0000034.

Відповідно до наказу № 162 від 07.12.2018 року, басейновим ІНФОРМАЦІЯ_1 , прийнято рішення про консервацію напірного трубопроводу від ГНС -4 (ПК 57+50 - ПК 88+81).

25.01.2019року ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » і особі директора ОСОБА_7 , укладено договір підряду на виконання рішення про консервацію напірного трубопроводу від ГНС -4 (Ш 57+50 - ІЖ 88+81) про повну довгострокову консервацію з демонтажем.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, встановлення причетності до кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до відповідальності виникла необхідність вилучити у ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 оригінали документів для проведення і призначення судових експертиз.

Слідчий до суду не з`явився, надавши письмову заяву про вирішення клопотання у його відсутність.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 і з метою нерозголошення таємниці слідства не викликався.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Слідчим суддею встановлено, що згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000034 від 29.01.2019року слідчим СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майором поліції ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 Кримінального кодексу України.

Відповідно до ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

З метою встановлення даних щодо особи, яка вчинила злочин та доказування її вини, що має суттєве значення для встановлення обставин справи, є необхідність тимчасового доступу до зазначених слідчим документів та їх вилучення.

Керуючись ст. ст. 159, 160, 163 166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
1. Клопотання слідчого СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 та погоджене прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_8 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за досудовим розслідуванням, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000034 від 29.01.2019року року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України - задовольнити.
2. Надати слідчим слідчого відділення Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , майору поліції ОСОБА_9 , майору поліції ОСОБА_10 , а за її дорученням т.в.о. начальника СКП Саратського ВП Білгород- Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , старшому о/у СКП Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 - з метою вилучення оригіналів наступних документів:
- Технічного паспорту магістрального трубопроводу зрошувальної системи;
-Договору підряду № 7 від 25.01.2019року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_2 в особі начальника ОСОБА_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_7 ;
-Додаток № 1 до договору підряду № 7 від 25.01.2019 «Технічні вимоги і якісні характеристики»;
-Акт прийому - передачі від 25.01.2019року до договору № 7 від 25.01.2019;
-Проектного кошторисну документацію до договору підряду № 7 від 25.01.2019;
та завірених належним чином копій наступних документів:
-Положення, зареєстроване наказом ІНФОРМАЦІЯ_5 від 06.09.2018 № 658;
-наказ про призначення ОСОБА_6 на посаду начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-посадову інструкцію начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 .
2. Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_6 забезпечити вказаним співробітникам національної поліції можливість вилучити (провести виїмку) вищеназваних речей негайно після отримання копії ухвали.
4. Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
5. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1