Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1858/19
Провадження № 1-кп/286/168/19
У Х В А Л А

18.06.2019 року
Овруцький районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з обвинувального акту, 23 травня 2019 року близько 00 годин 30 хвилин, по АДРЕСА_2 , на прилеглій території до місцевого бар-кафе, ОСОБА_4 в ході конфлікту з ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_5 два удари кулаками рук в область голови та тулубу, від чого останній впав на землю.
Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 ОСОБА_5 були заподіяні тілесні ушкодження легкого ступеню тяжкості у вигляді забійної рани лівої тім`яно-потиличної ділянки волосяної частини голови, забою м`яких тканин лівої половини грудної клітини на рівні 8-9 ребер по передній бічній поверхні.
Таким чином, ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України.
18 червня 2019 року в підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив про відмову від приватного обвинувачення у кримінальному провадженні, оскільки примирився з обвинуваченим і претензій до нього не має. Обвинувачений ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому правопорушенні та попросив пробачення в потерпілого, проти закриття кримінального провадження не заперечує.
Прокурор висловився щодо закриття кримінального провадження, оскільки це кримінальне провадження здійснюється за формою приватного обвинувачення і потерпілий вправі відмовитись від обвинувачення щодо ОСОБА_4 , що є підставою для закриття кримінального провадження згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Заслухавши прокурора та всіх учасників кримінального провадження, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження з огляду на наступне.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч.7 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п.2 ч.2 цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що форма даного кримінального провадження є приватною, потерпілий відмовився від обвинувачення ОСОБА_4 , а обвинувачений проти цього не заперечує, тому суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження.
З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст. 26, п.7 ч.1 ст.284, п.2 ч.3 ст.314, 395, 477 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Ухвала суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.

Копії ухвали вручаються обвинуваченому та прокурору негайно, після її оголошення.

Суддя ОСОБА_1