УХВАЛА
"11" жовтня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 11 квітня 2020 року.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за фактом неналежного виконання медичними працівниками своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що призвело до смерті новонародженої дитини.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.10.2018 до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , яка просить вжити заходів до лікарів Барвінківської ЦРЛ, у якої під час проведення планового кесаревого розтину народилася мертва дитина.
Як зазначено слідчим, ОСОБА_5 вважає, що смерть її дитини настала внаслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками зазначеної лікарні, які не провели об`єктивного дослідження їй та внутрішньоутробного плоду.
Під час досудового розслідування проведено наступні слідчі дії:
- проведено огляд місця події від 11.10.2018;
- допитана потерпіла ОСОБА_5 ;
- допитані свідки: ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 ;
- вилучена медична документація стосовно потерпілої ОСОБА_5 ;
- проведено судово-медичну експертизу трупу мертвонародженої дитини чоловічої статі матері ОСОБА_5 ;
- проведено комісійну судово-медичну експертизу;
- відібрані експериментальні зразки почерку для подальшого призначення почеркознавчої експертизи.
Слідчим зазначено, що визначитися остаточно із датою закінчення даної перевірки, в тому числі з урахуванням строків спливу досудового розслідування 11.10.2019, не є можливим.
Незважаючи на те, що у кримінальному провадженні проведено значний обсяг слідчих дій, однак, особу, причетну до скоєння вказаного кримінального правопорушення, не встановлено, а для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії: отримати висновок додаткової комісійної судово-медичної експертизи, призначити та отримати висновок почеркознавчої експертизи, провести інші слідчі (розшукові) дії для встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, відносно яких прийняти рішення відповідно до ст. 276 КПК України. Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу, строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 11 жовтня 2019 року однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи не встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, а також для проведення призначеної додаткової комісійної судово-медичної експертизи, необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 11.10.2019 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для проведення призначеної додаткової комісійної судово-медичної експертизи та отримання висновку експертного дослідження даної експертизи, а також для встановлення особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних слідчих дій, та що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1