УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000194 від 17.07.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майор поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000194 від 17.07.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання обґрунтовується тим, що ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 діючи за попередньою змовою групою осіб незаконно збували на території м. Києва, м. Харкова, м. Миколаїв, Київської, Харківської, Миколаївської, а також інших області України наркотичні засоби та психотропні речовини, у тому числі наркотичний засіб кокаїн, особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та особливо небезпечну психотропну речовину - 3,4-метилендіоксиметамфетамін (МДМА), у тому числі шляхом здійснення поштових відправлень користуючись послугами ТОВ «Нова пошта».

02.08.2019 в період часу з 04 години 44 хвилин до 06 години 00 хвилин, під час проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Культури, 6, працівниками поліції виявлено та вилучено: три пластикові пляшки білого кольору з білим кришками, які містять у собі невідому рідину та які були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311569 та опечатано; електронні ваги, які були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311563 та опечатано; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться твердо подібна речовина світлого кольору; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовим замком який містить у собі порошкоподібна речовина зеленого кольору. Дані предмети були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311567 та опечатано; пластикова коробка білого кольору з кришкою, в середині якої знаходяться таблетки світлого кольору; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходяться порошкоподібні та твердоподібні речовини світлого, зеленого та синього кольорів; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходяться порошкоподібні та твердоподібні речовини зеленого кольору; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходяться дві пігулки (таблетки) з відтиском «iPhone» та порошкоподібна речовина світлого кольору; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходяться чотири пігулки (таблетки) бежевого кольору; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходяться дві пігулки (таблетки) бежевого кольору та одна пігулка (таблетка) червоного кольору; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться одна пігулка (таблетка) сірого кольору, одна пігулка (таблетка) червоного кольору та три таблетки біло-помаранчевого кольору. Дані предмети були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311565 та опечатано; поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходяться дві частини паперу зеленого та білого кольорів, які були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311568 та опечатано.

З метою повного, всебічного, об`єктивного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також необхідності встановлення наявності, або відсутності наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а також сильнодіючих лікарських засобів у пігулках (таблетках), рідинах, речовинах, а також нашаруваннях на вилучених під час проведення огляду предметах, на даний час виникла необхідність доручити експертній установі провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000194, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000194 від 17.07.2018 судової експертизи матеріалів, речовин та виробів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0000194 від 17.07.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.ч. 2, 3 ст. 307 КК України.

Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи містять надані на дослідження речовини та пігулки наркотичні засоби, психотропні речовині, їх аналоги чи прекурсори, а також сильнодіючі лікарські засоби?
2. Якщо так, то які саме та яка їх маса?
3. Чи містять нашарування на наданих на дослідження предметах (електронних вагах та металевому подрібнювачі) наркотичні засоби, психотропні речовині, їх аналоги чи прекурсори, а також сильнодіючі лікарські засоби?
4. Якщо так, то які саме та яка їх маса?

Для дослідження експертам надати об`єкти дослідження:
об`єкти, вилучені 02.08.2019 в період часу з 04 години 44 хвилин до 06 години 00 хвилин, під час проведення огляду за адресою: м. Харків, вул. Культури, 6, а саме:

- три пластикові пляшки білого кольору з білим кришками, які містять у собі невідому рідину та які були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311569 та опечатано, цілісність яких не порушена;

- електронні ваги, які були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311563 та опечатано, цілісність яких не порушена;

- поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходиться порошкоподібна речовина світлого кольору; поліетиленовому пакеті з пазовим замком, в середині якого знаходиться твердо подібна речовина світлого кольору; поліетиленовому пакеті з пазовим замком, в середині якого знаходиться поліетиленовий пакет з пазовим замком який містить у собі порошкоподібна речовина зеленого кольору. Дані предмети були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311567 та опечатано, цілісність яких не порушена;

- пластикову коробку білого кольору з кришкою, в середині якої знаходяться таблетки світлого кольору; поліетиленовому пакеті з пазовим замком, в середині якого знаходяться порошкоподібні та твердоподібні речовини світлого, зеленого та синього кольорів; поліетиленовому пакеті з пазовим замком, в середині якого знаходяться порошкоподібні та твердоподібні речовини зеленого кольору; поліетиленовому пакеті з пазовим замком, в середині якого знаходяться дві пігулки (таблетки) з відтиском «iPhone» та порошкоподібна речовина світлого кольору; поліетиленовому пакеті з пазовим замком, в середині якого знаходяться чотири пігулки (таблетки) бежевого кольору; поліетиленовому пакеті з пазовим замком, в середині якого знаходяться дві пігулки (таблетки) бежевого кольору та одна пігулка (таблетка) червоного кольору; поліетиленовому пакеті з пазовим замком, в середині якого знаходиться одна пігулка (таблетка) сірого кольору, одна пігулка (таблетка) червоного кольору та три таблетки біло-помаранчевого кольору. Дані предмети були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311565 та опечатано, цілісність яких не порушена;

- поліетиленовий пакет з пазовим замком, в середині якого знаходяться дві частини паперу зеленого та білого кольорів, які були поміщені до поліетиленового спец-пакета №ЕХР0311568 та опечатано, цілісність яких не порушена.

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань, а також забезпечення доступу до об`єктів дослідження.

Під час дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України у разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Під час дослідження експертам Київського НДЕКЦ МВС України у разі наявності клопотань направляти їх до старшого слідчого в ОВС слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві майора поліції ОСОБА_3 .

Висновок за результатами проведення даного дослідження направити до Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1