Справа № 305/2216/18
Номер провадження 1-кп/305/189/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.06.2019 Рахівський районний суд Закарпатської області

судді ОСОБА_1

з участю: секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про виправлення описки у вироці Рахівського районного суду від 12.06.2019 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком, Рахівського районного суду, Закарпатської області від 13 червня 2019 року визнано ОСОБА_3 винуватим у скоєнні ним кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання до відбуття покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбування покарання, призначеного цим вироком, якщо він протягом 2 (двох) років іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього на підставі ст. 76 КК України наступні обов`язки:, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання. Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати в сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні за проведення судово- балістичної експертизи на користь держави.

Після відправлення вироку до ЄДРСР встановлено описку в даті хвалення вироку, а саме зазначено дату "12.06.2019 року" замість правильної дати ухвалення вироку "13.06.2019 року". У зв"язку з чим виникла необхідність у виправленні такої.

Учасники судового розгляду в судове засідання не з`явилися. Відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд, має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Так, суд у вступній частині вироку невірно зазначив дату ухвалення вироку, вказавши "12.06.2019 року" , замість вірної дати - "13.06.2019 року".

Враховуючи, що у вступній частині вироку допущено технічну описку у даті ухвалення вироку, суд приходить до висновку, про необхідність виправлення описки у вироці суду.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у вирок Рахівського районного суду Закарпатської області від 13.06.2019 року у кримінальному провадженні №0000796 , за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, зазначивши у вступній частині вироку дату ухвалення вироку - 13.06.2019 року, замість 12.06.2019 року.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1