Справа № 539/2413/19
Провадження № 1-кс/539/954/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2019 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2019 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи громадянці ОСОБА_4 .

Відповідно до матеріалів клопотання про проведення експертизи, 09.04.2019 близько 15 год. 00 хв. за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_5 нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, струс головного мозку, забій тім`яної ділянки голови праворуч.

12.06.2019 із потерпілою ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент в ході якого остання показала механізм спричинення їй тілесних ушкоджень.

15.02.2019 із свідком ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент в ході якого остання показала механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження, передбачене ч.2 ст. 125 КК України та 24.04.2019 року внесено дані до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000081.

Слідчий дане клопотання мотивував необхідністю проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілій ОСОБА_4 для досягнення повноти, всебічності та об`єктивності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей про те, чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту із потерпілою ОСОБА_4 стосовно спричинення їй тілесних ушкоджень 09.04.2019, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної медичної експертизи ОСОБА_4 №95 від 10.06.2019, а також чи відповідають покази отримані в ході проведення слідчого експерименту із свідком ОСОБА_6 стосовно спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень 09.04.2019, об`єктивним даним отриманим в ході проведення судово-медичної медичної експертизи ОСОБА_4 №95 від 10.06.2019 для чого необхідно застосування спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Встановлено, що 24.04.2019 року розпочато кримінальне провадження за №0000081 за ч.2 ст.125 КК України по факту спричинення тілесних ушкоджень громадянці ОСОБА_4 .

Для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, а тому клопотання слідчого про призначення додаткової судово-медичної експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000081 додаткову судово-медичну експертизу потерпілій ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 які зафіксовані у висновку судово-медичного експерта № 95 від 10.06.2019 бути отримані при обставинах, які викладені у протоколі слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 .?

- чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 які зафіксовані у висновку судово-медичного експерта № 95 від 10.06.2019 бути отримані при обставинах, які викладені у протоколі слідчого експерименту зі свідком ОСОБА_6 .?

Проведення експертизи доручити експертам Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Лубенського міжрайонного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: вул. П`ятикопа, 26, м. Лубни.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1