Справа № 129/1778/19
Провадження по справі № 1-кп/129/434/2019
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

07.08.2019 року Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Гайсині кримінальне провадження № 0000229 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

Встановив:
02.07.2019 року до Гайсинського районного суду Вінницької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000229 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

04.07.2019 року ухвалою судді Гайсинського районного суду призначено підготовче судове засідання у справі за цим кримінальним провадженням.

25.06.2019 року ухвалою Гайсинського районного суду Вінницької області відносно обвинуваченого ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів, - з 25.06.2019 року по 24.08.2019 р. о 15:50 год. включно, із встановленням розміру застави в сумі 38420 гривень, в разі внесення якої він підлягає звільненню з-під варти з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.п. 1)-3) ч.5 ст. 194 КПК України.

Належним чином повідомлена про час та місце судового розгляду справи потерпіла ОСОБА_5 до суду не з`явилися, подала до суду письмову заяву, у якій просила проводити розгляд справи у її відсутність.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали за можливе призначити справу за кримінальним провадженням № 0000229 до судового розгляду.

Прокурор заявив підтримане обвинуваченим клопотання про об`єднання в одне провадження перебуваючих на розгляді у Гайсинському районному суді матеріалів кримінального провадження № 0000229 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та кримінального провадження № 0000019, № 0000100 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України (справа № 129/185/18; провадження по справі №1кп/129/85/2019), посилаючись на те, що за правилами ст. 217, ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Прокурор письмово заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ще на 60 днів, оскільки 24.08.2019 р. о 15:50 строк тримання його під вартою закінчується, а обставини, що були підставою його взяття під варту продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження строку утримання його як обвинуваченого під вартою ще на 60 днів.

Відповідно до ч.1 ст. 316 КПК України суд після завершення підготовки до судового розгляду постановляє ухвалу про призначення судового розгляду.

Оскільки, кримінальне провадження № 0000229 підсудне Гайсинському районному суду; підстав для закриття провадження з підстав передбачених п.п. 4-8 ч.1, ч. 2 ст. 284 КПК України не вбачається; обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України; прокурор та обвинувачений вважають за можливе призначити справу до судового розгляду, то на підставі ст.ст. 314-316 КПК України необхідно призначити судовий розгляд кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області з участю прокурора, потерпілої, обвинуваченого.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу; у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.
Згідно із п. 2.22 Інструкції з діловодства у місцевих загальних судах, апеляційних судах областей, апеляційних судах міст Києва та Севастополя, апеляційному суді Автономної Республіки Крим та вищому спеціалізованому суді України з розгляду цивільних і кримінальних справ, - у разі об`єднання судових справ (матеріалів кримінального провадження) в одну їй присвоюється єдиний унікальний номер тієї з об`єднаних справ (матеріалів), яка надійшла до суду першою.
В провадженні Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 0000229 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (справа № 129/1778/19; провадження по справі № 1-кп/129/434/2019).
Крім того, в провадженні Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ) перебуває кримінальне провадження № 0000019, № 0000100 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України (справа № 129/185/18; провадження по справі №1кп/129/85/2019).

Оскільки, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні злочинів за ч.3 ст. 185 КК України та ч.2 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України, кримінальні провадження № 0000229 та № 0000019, № 0000100, за якими перебувають в провадженні Гайсинського районного суду (головуючий суддя ОСОБА_1 ), то матеріали зазначених кримінальних проваджень про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та ч.2 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України, відповідно до вимог ст. 334 КПК України, необхідно об`єднати в одне кримінальне провадження.
З урахуванням позицій сторін, матеріалів справи та вимог закону суд визнає за необхідне заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Оскільки, судом встановлено, що до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк його тримання під вартою закінчується 24.08.2019 р. о 15:50, однак передбачені ст. 177 КПК України ризики і обставини, які враховувались судом при обранні ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою не змінились, тому що існує висока ймовірність продовження ним протиправної діяльності та ухилення від суду з огляду на оголошену підозру у скоєнні тяжкого стосовно ст.12 КК України злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, покаранням за який може бути позбавлення волі на строк до шести років, ОСОБА_4 має негативну репутацію, має судимість за скоєння корисливого злочину, за скоєння якого відбував реальне покарання у виді обмеження волі та був звільнене ний 29.03.2019 р. після його відбуття, також він небезпідставно підозрюється в скоєнні ще низки злочинів (сім епізодів злочинної діяльності) за ст.ст.309 ч.2, 185 ч.3, 263 ч.1, 309 ч.1 КК України, які згідно із оголошеними повідомленнями про підозру скоєно у 2019 році, сім`ї, постійної роботи та інших вагомих соціальних й особистісних чинників стримуючого характеру у нього немає, то це свідчить про можливість продовження ним злочинної діяльності та переховування від слідства і суду, а тому єдино правильним запобіжним заходом відносно нього може бути лише тримання під вартою, а також на даний час судом не розпочато судовий розгляд цього кримінального провадження та розгляд справи завершити до 24.08.2019 р. неможливо, а тому за таких встановлених обставин суд дійшов висновку, що строк тримання під вартою обвинуваченому необхідно продовжити ще на 60 днів. Викладене спростовує можливість застосувати відносно нього домашній арешт через неефективність.
Ухвалюючи рішення про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, крім зазначеного, суд враховує також те, що суду не надано переконливих доказів, які б могли свідчити, про те, що обвинувачений у разі перебування на волі чи під домашнім арештом буде належно виконувати свої процесуальні обов`язки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

Ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000229 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Гайсинського районного суду Вінницької області (м. Гайсин Вінницька обл. вул. Соборна, 47) на 07 серпня 2019 р. о 15 год. 55 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження № 0000229 буде здійснюватиметься одноособово головуючим у справі суддею Гайсинського районного суду ОСОБА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілу ОСОБА_5 .

Об`єднати в одне кримінальне провадження справу № 129/1778/19 за кримінальним провадженням № 0000229 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, зі справою № 129/185/18 за кримінальним провадженням № 0000019, № 0000100 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.3 ст. 185 КК України, якому присвоїти єдиний номер справи № 129/185/18 та єдиний номер провадження по справі №1кп/129/85/2019.
Запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з незакінченою середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, судимого 17.03.2017р. Гайсинським районним судом Вінницької області за ч. 1 ст. 309, ст.75 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік з іспитовим строком 1 рік, 20.12.2017 р. ухвалою Гайсинського районного суду скасовано звільнення від покарання та направлено для відбування покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, звільненого 29.03.2019 р. після відбуття покарання, - у виді тримання під вартою продовжити на строк 60 днів, із можливістю внесення застави, встановленої 25.06.2019 року ухвалою слідчого судді Гайсинського районного суду Вінницької області у розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 38420 гривень, після внесення якої останній підлягає звільненню з-під варти в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 202 КПК України, з покладенням на нього обов`язків: прибувати за кожною вимогою слідчого, який здійснює це кримінальне провадження, та суду під час його розгляду, не відлучатися із місця свого проживання та не змінювати його без дозволу слідчого або суду, строк дії ухвали в частині застосованого запобіжного заходу у виді триманні під вартою з 07.08.2019 року 15 год. 50 хв. по 05.10.2019 року 15 год. 50 хв. включно.
Копію цієї ухвали надіслати сторонам кримінального провадження.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, надіслати до Вінницької установи виконання покарань (№1) для виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду, обвинуваченим, який перебуває під вартою - в той самий строк з моменту вручення йому копії цієї ухвали.

Суддя: