Справа №127/5119/19
Провадження №1-кп/127/164/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці кримінальне провадження № 0000160по обвинуваченню

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Рівненської області Сарненського району с. Глушиця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, працюючого підсобним робочим ФОП ОСОБА_5 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 2 Положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Національної гвардії України, затвердженого Указом Президента України від 10.08.2012 № 470/2012, службу у військовому резерві Національної гвардії України проходять військовозобов`язані рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, придатні до військової служби за станом здоров`я, які не досягли граничного віку перебування у військовому резерві та здатні з урахуванням місця проживання (перебування), професійних і моральних якостей до проходження служби в ньому.

Так, ОСОБА_4 перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , 12.04.2018 добровільно уклав контракт із Міністерством внутрішніх справ України в особі командира військової частини НОМЕР_1 НГ України, про проходження служби у військовому резерві Національної гвардії України строком на 3 роки у період часу з 12.04.2018 по 12.04.2021.

Відповідно до наказу командира військової частини НОМЕР_1 НГ України від 13.04.2018 № 92, ОСОБА_4 призначено на посаду стрільця 2-го відділення стрілецького взводу (резервного) вказаної військової частини, яка дислокується за адресою: АДРЕСА_2 .

Згідно з п. 9. ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», військовозобов`язані - особи, які перебувають у запасі для комплектування Збройних Сил України та інших військових формувань на особливий період, а також для виконання робіт із забезпечення оборони держави.

Відтак, з 12.04.2018, ОСОБА_4 набув статусу військовозобов`язаного особи, яка проходить службу у військовому резерві Національної гвардії України.

Згідно з п. 10 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», громадяни України, які приписані до призовних дільниць або перебувають у запасі Збройних Сил України чи проходять службу у військовому резерві, зобов`язані прибувати до військової частини, в якій вони проходять службу у військовому резерві, за викликом командира цієї військової частини.

Відповідно до ст. 10 Положення про проходження громадянами України служби у військовому резерві Національної гвардії України, затвердженого Указом Президента України від 10.08.2012 № 470/2012, проходження служби у військовому резерві полягає у виконанні резервістами службових обов`язків відповідно до завдань, покладених на орган військового управління, з`єднання, військові частини, навчальні заклади та установи Національної гвардії України, в яких вони проходять службу у військовому резерві на відповідних посадах, згідно з вимогами законодавства та умовами контракту.

У відповідності до наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 21.03.2018 № 95, оголошено про проведення навчальних зборів резервістів на базі військової частини НОМЕР_1 у липні 2018 року.

Згідно з розпорядженням командувача Національної гвардії України від 06.04.2018 № 27/18/2 - 2140, зокрема у військовій частині НОМЕР_1 у період з 02.07.2018 по 15.07.2018 проведено навчальні збори резервістів.

Так, ОСОБА_4 , будучи військовозобов`язаним, у відповідності до ч. 9 ст. 29 Закону України «про військовий обов`язок і військову службу», особисто під розпис 12.04.2018 отримав повістку про необхідність прибуття о 09:00 год. 02.07.2018 до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 для проходження вищевказаних навчальних зборів.

Проте, ОСОБА_4 , перебуваючи на військовому обліку у ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи військовозобов`язаним, та проходячи військову службу у резерві Національної гвардії України за контрактом на посаді стрільця 2-го відділення стрілецького взводу військової частини НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , у військовому званні - «старший солдат», о 09:00 год. 02.07.2018., будучи належним чином повідомленим та діючи умисно, у порушення наведених вище нормативно - правових актів, не з`явився до військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_2 та умисно ухилився від навчальних зборів.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміє обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Враховуючи те, що обвинувачений свою винуватість у вчиненні даного злочину визнав повністю, щиро розкаявся, визнав фактичні обставини кримінального провадження встановлені досудовим розслідуванням, суд, вважає за можливе обмежитись допитом обвинуваченого.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчинені злочину визнав повністю, при обставинах викладених в обвинувальному акті, щиро розкаявся та пояснив, що він будучи військовозобов`язаним та проходячи військову службу у резерві Національної гвардії України за контрактом у військовій частині НОМЕР_1 , що дислокується за адресою: АДРЕСА_2 , 02.07.2018 о 09:00 год. будучи належним чином повідомленим не з`явився до військової частини НОМЕР_1 та ухилився від навчальних зборів. Просив суд суворо його не карати.

Судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту.

Аналізуючи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюючи кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 337 КК України ухилення військовозобов`язанного від навчальних зборів.

В судовому засіданні судом були досліджені докази, що характеризують обвинуваченого ОСОБА_4 , а саме:
- характеристика з місця проживання, відповідно до якої ОСОБА_4 характеризується позитивно;

- довідка з КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І.Ющенка», відповідно до якої ОСОБА_4 за даними архіву лікарні та картотеки диспансерного відділення не значиться;

- довідка з КЗ ВОНД «Соціотерепія», відповідно до якої ОСОБА_4 на наркологічному диспансерному обліку в даній установі не перебуває;

- довідка з Рівненської ЦРЛ, відповідно до якої ОСОБА_4 на обліку у лікаря-нарколога не перебуває.

Обставинами, що відповідно до ст. 66 КК України, пом`якшують покарання обвинуваченого суд вважає повне визнання вини, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що відповідно до ст. 67 КК України, обтяжують покарання обвинуваченого під час судового провадження не встановлено.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому покарання суд керується вимогами ст.ст. 65-67 КК України, враховує Постанову Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання» з послідуючими змінами та доповненнями та виходить із принципів законності, справедливості, обгрунтованності та індивідуалізації покарання.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого злочину, що відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, що вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується, приймає до уваги його вік, а саме те, що ОСОБА_4 являється особою досить молодого віку, стан здоров`я, сімейні обставини, згідно досудової доповіді складеної на ОСОБА_4 , виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що достатнім для виправлення обвинуваченого, а також попередження вчинення ним нових злочинів буде покарання у виді штрафу.

Процесуальні витрати та речові докази в кримінальному провадженні відсутні.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 370, 371, 374, 395 КПК України та ст.ст. 53, 65, 337 КК України, суд, -

УХВАЛИВ
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 337 КК України.
Призначити ОСОБА_4 покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду Вінницької області протягом 30 діб з моменту його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя: