Справа № 685/1056/19
Провадження № 1-кс/685/200/19
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2019 року смт Теофіполь

Теофіпольський районний суд в складі

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

заступника начальника СВ ОСОБА_3

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню №0000054, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.03.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України

в с т а н о в и в :

заступник начальника СВ Теофіпольського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В судовому засіданні заступник начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання підтримав та пояснив, що СВ Теофіпольського ВнП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000054 від 06.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.12.2017 року в період робочого часу з 08 год. по 17 год. (більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , за рахунок бюджетних коштів, шляхом обману, усвідомлюючи незаконність своїх дій, діючи з корисливих мотивів, будучи ознайомленою з вимогами чинного законодавства при заповненні заяви і Декларації для призначення допомоги на дитину одинокій матері, в порушення ст.22 Закону України «Про державну допомогу сім`ям з дітьми», п. 49 «Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 27.12.2001 року №1751, не вказала у розділі II "Доходи членів сім`ї або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) за період з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року", доходи від продажу рухомого майна у розмірі 15000 гривень, які отримав її чоловік - ОСОБА_5 . В подальшому 26.12.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , за результатами розгляду поданих документів, в тому числі декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів соціальної допомоги ОСОБА_4 призначено соціальну допомогу на дитину одинокій матері виплачено починаючи з 26.12.2017 року шляхом перерахування на особистий картковий банківській рахунок, відкритий у AT КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_4 , а саме: 02.02.2018 року - 2361,66 грн., 02.03.2018 року - 787,22 грн., 02.04.2018 року 787,22 грн., 02.05.2018 року 787,22 грн., на загальну суму 4723,32 грн., якими вона у такий спосіб заволоділа та використала на власний розсуд. Під час проведення досудового розслідування з метою підтвердження або спростування факту отримання доходу від реалізації рухомого майна, а саме: автомобіля чоловіком ОСОБА_4 - ОСОБА_5 21.07.2017 року згідно договору про реалізацію транспортного засобу, необхідно отримати відомості відповідно до податкового номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Михнівка, Теофіпольського району РНОКПП НОМЕР_2 про податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_5 і сум утриманого з них податку у період з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року. Крім того, необхідно отримати відомості відповідно до податкового номеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с.Михнівка, Теофіпольського району РНОКПП НОМЕР_3 про податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_4 і сум утриманого з них податку у період з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року. Зазначені відомості та документацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можливо отримати у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_2 лише шляхом тимчасового доступу. Просив клопотання задовольнити, та розгляд справи проводити за відсутності представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, суд вважає можливим проводити розгляд справи без виклику представників ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Вислухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 06.03.2019 року у ЄРДР зареєстровано провадження №0000054 за ч.1 ст.190 КК України. З метою підтвердження або спростування факту отримання доходу від реалізації рухомого майна, а саме: автомобіля чоловіком ОСОБА_4 - ОСОБА_5 21.07.2017 року згідно договору про реалізацію транспортного засобу, необхідно отримати відомості , які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 . Оскільки докази необхідні для повного та об`єктивного встановлення обставин справи, необхідно надати тимчасовий доступ до зазначених в клопотанні документів з можливістю їх вилучення.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 159, 163,164, 166 КПК України, районний суд

п о с т а н о в и в :

надати заступнику начальника СВ Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням оперативним працівникам Теофіпольського ВнП Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області тимчасовий доступ до документів які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_2 з можливістю подальшого їх вилучення, а саме:

- відомостей податкового номеру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителя с. Михнівка, Теофіпольського району РНОКПП НОМЕР_2 про отримані останнім доходи у період часу з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року;

- відомостей податкового номеру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки с.Михнівка, Теофіпольського району, РНОКПП НОМЕР_3 про податковий розрахунок сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь ОСОБА_4 про отримані останньою доходи у період часу з 01.06.2017 року по 30.11.2017 року.

Строк дії ухвали до 17 серпня 2019 року.

У випадку ненадання посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 доступу до зазначених документів та можливості їх вилучення, можуть бути застосовані наслідки відповідно до ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя