УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.08.2019 Справа №607/18689/19

Номер провадження 1-кс/607/10648/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бистричі, Березнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000384 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Як вбачається із клопотання, 05 лютого 2019 року, із заявою в ТВП ГУНП в Тернопільській області звернулась гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в якій просить встановити та притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які 05 лютого 2019 року, близько 20:00 год. перебуваючи за адресою АДРЕСА_2 відкрито, із застосуванням насильства яке не є небезпечним для життя та здоров`я викрали у її чоловіка ОСОБА_7 чорне, шкіряне портмане в якому знаходились грошові кошти у сумі 12000 гривень, 800 доларів США та 500 євро, чим спричинили останньому матеріальну шкоду на суму 50000 гривень.
Крім цього, 22 лютого 2019 року близько 01 години 15 хвилин невідома особа, перебуваючи на бульварі Пантелеймона Куліша 2 в м.Тернополі, загально небезпечним способом, шляхом підпалу, умисно знищила майно ОСОБА_6 , а саме автомобіль марки Infiniti FX35 2007 року випуску із р.н.з. НОМЕР_1 , чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду на суму 365350 гривень 00 копійок.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити, надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , оскільки останній ухиляється від органу досудового розслідування.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, якими сторона обвинувачення обґрунтовує клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.
30 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні вказаного злочину, підтверджується: протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 10 травня 2019 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_7 від 18 липня 2019 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 ; протоколом обшуку від 25 червня 2019 року.

Крім цього, старшим слідчим СВ Тернопільського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 було надано доручення оперативному підрозділу здійснити виїзд в м.Рівне, для забезпечення вручення повісток про виклик на слідчі дії у м.Тернопіль, зокрема для виконання ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду ОСОБА_9 про примусовий відбір папілярних візерунків пальців рук, від виконання якої ОСОБА_5 свідомо ухиляється. За результатами виконання зазначеного доручення слідчого встановлено, що ОСОБА_5 за місцем проживання відсутній протягом 2-3 тижнів.

ОСОБА_5 ніде не працюючи та не маючи постійного джерела доходу, вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до десяти років, що свідчить про те, що перебуваючи на волі він може й надалі ухилятися від органів досудового розслідування та/або суду, та вказує на його підвищену суспільну небезпечність, як особи.

Враховуючи вищевикладене, характер вчиненого злочину, особу підозрюваного ОСОБА_5 , міцність соціальних зв`язків останнього, тяжкість покарання, що загрожує підозрюваному у разі визнання його винним у вчиненні злочину, слідчий суддя вважає, що застосування до підозрюваного ОСОБА_5 іншого запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою не зможе попередити ризики, визначені у ст. 177 КПК України.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено існування ризиків, зазначених у клопотанні, передбачених ст. 177 КПК України, а саме підозрюваний, переховується від органу досудового розслідування та суду, оскільки відсутній за місцем проживання, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

За таких обставин, слідчий суддя, приходить до висновку, що в даному кримінальному провадженні існують обставини, які вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, доведено прокурором обставини зазначені у п. 1 ч. 4 ст. 189 КПК України, а саме те, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 189, 190, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Бистричі, Березнівського району, Рівненської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, зареєстрованого та проживає в АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Про хід виконання ухвали про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання підозрюваного ОСОБА_5 повідомляти слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 (м. Тернопіль, бул. Т.Шевченка, 10, тел. (0352)-27-11-64).

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу 07 серпня 2020 року або з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 до суду, добровільного з`явлення підозрюваного до слідчого судді, відкликання ухвали прокурором.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1