УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/777/19

Провадження № 1-кс/568/182/19

31 травня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів п. 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» в кримінальному провадженні за №0000372 від 14.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
встановив:
до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000372 від 14.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про проведення технічної експертизи документів п. 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».
В обґрунтування клопотання зазначено наступне: 13.10.2017 року працівниками патрульної поліції УПІІ в м.Рівне, на а/д Київ- Чоп, 434 км. + 418 м., на стаціонарному посту №1 поблизу с.Опарипси. Радивилівського району Рівненської області, був зупинени автомобіль марки "ВМW 320", під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Підлипки, Радивилівського району Рівненської області, на якому був встановлений реєстраційний номер НОМЕР_1 . При перевірці вузлів та агрегатів даного транспортного засобу- автомобіля марки "ВМW 320", НОМЕР_2 , НОМЕР_3 було виявлено такі в базі транспортних засобів не значаться.
Відомості про зазначене правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
У зв`язку з цим, орган досудового розслідування звертається з клопотанням до суду про проведення технічної експертизи документів п. 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» та дорученням експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України проведення вказаної експертизи та вирішення поставлених питань.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З огляду на зазначене, під час досудового розслідування необхідно проведення судово-технічної експертизи документів.
В клопотанні слідчий просить призначити судово-технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м.Рівне, вул. Гагаріна, 39.
На вирішення експерту призначити наступне питання:
- чи відповідає представлений на експертизу бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на автомобіль марки ВМW 320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, що виготовляються підприємством, які здійснює їх випуск?
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування за участю особи, яка подала клопотання, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, випливає зі змісту ч. 3 ст. 244 КПК України.
Таким чином, оскільки особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про місце та час його розгляду, не прибула до суду, слідчий суддя, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, вважає за можливе розглянути клопотання без її участі.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб.
Під час розгляду клопотання встановлено, що відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 358 КК України, внесені до ЄРДР за №0000372 від 14.10.2017 року Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій потрібно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, щодо необхідності доручення експертній установі проведення технічної експертизи документів п. 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
клопотання слідчого СВ Радивилівського ВП Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення технічної експертизи документів п. 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» в кримінальному провадженні за №0000372 від 14.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити повністю.
Надати доручення експертній установі Рівненського НДЕКЦ МВС України, яка розташована за адресою: м. Рівне, вул. Гагаріна, 39, провести в рамках кримінального провадження за №0000372 від 14.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, технічну експертизу документів п. 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» для проведення якої залучити експерта зазначеної експертної установи.
На вирішення експерту призначити наступне питання:
- чи відповідає представлений на експертизу бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на автомобіль марки ВМW 320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , за своїми характеристиками аналогічним свідоцтвам про реєстрацію транспортних засобів, що виготовляються підприємством, які здійснює їх випуск?
В розпорядження експерту направити копію Ухвали про призначення експертизи, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 , на автомобіль марки ВМW 320 реєстраційний номер НОМЕР_1 , видане на ім`я ОСОБА_5 , упаковане у спеціальний пакет Національної Поліції України №0014879.
Надати експертам дозвіл на використання (помітку, пошкодження, знищення, тощо) дослідженого об`єкту, якщо такі дії передбачені методикою проведення експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1