Провадження № 1-кс/686/8752/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні № 0001445,

ВСТАНОВИВ:

24.06.2019 року старший слідчий Першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей та документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 17.02.2017 р. по 18.02.2017 р. невстановлена слідством особа, за адресою: АДРЕСА_2 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом вільного доступу таємно викрала ювелірні вироби із золота та срібла, ювелірні ваги, відеокамеру, які належать ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальної шкоди в особливо великому розмірі, в сумі 600 000 гривень.

07.03.2017 р. відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001445 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України.
З метою всебічного, повного та неупередженого розслідування кримінального правопорушення необхідно здійснити тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особової справи фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , та до особової справи фізичної особи підприємця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте в своїй заяві зазначив, що просить розглянути клопотання за його відсутності та задоволити його вимоги.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю отримання належним чином завірених копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташовується за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до особової справи фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , та до особової справи фізичної особи підприємця ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІПН НОМЕР_2 ;

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені копії документів.

Ухвала діє по 24 липня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя