Дата документу 29.10.2019 Справа № 554/5431/19
Ухвала
іменем України

29 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про часткове задоволення клопотання,

встановила:

25.10.2019 року до слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про часткове задоволення клопотання.
В обґрунтування своєї скарги адвокат ОСОБА_4 зазначив, що слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 25.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, у межах якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.

Адвокатом ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 27 серпня 2019 року подано клопотання слідчому BP ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про вчинення процесуальних дій, а саме: вилучення та доручення до матеріалів кримінального провадження екземпляру видаткової накладної № РН-01-01-04/19 від 01.04.2019 року на отримання насіння маку сорту Грей першої репродукції в кількості 580 кг на суму 469 800.00 грн., яка знаходиться у «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ» та допиту працівників даного підприємства з приводу отримання насіння маку, хто отримував, коли та інше.
Захисник вважає, що вказана накладна № РН-01-01-04/19 від 01.04.2019 року має доказове значення у кримінальному провадженні № 0000148 від 25.04.2019 року, оскільки фактично встановить особу, яка отримувала насіння маку, а в майбутньому можливо і вчинила протиправні дії по посіву снодійного маку.
Слідство посилається на вказану накладну як на доказ, якій вказує на дії підозрюваного ОСОБА_6 , які зі слів підозрюваного він не вчиняв і доказом позиції підозрюваного є саме накладна, яка знаходиться у постачальника «МАК УКРАЇНИ».
Постановою від 29.08.2019 року, яка була вручена захиснику ОСОБА_3 , адвокату ОСОБА_4 під час судового засідання 18.10.19 року, при розгляді скарги на бездіяльність слідчого ОСОБА_5 , частково задоволено клопотання адвоката ОСОБА_4 . Задоволено клопотання в частині допиту працівників «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ», в частині вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження екземпляру видаткової накладної № РН-01-01-04/19 від 01.04.2019 року на отримання насіння маку сорту Грей першої репродукції в кількості 580 кг на суму 469 800,00 грн., яка знаходиться у «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ» - відмовлено.
Підставою відмови слідчий вказав те, що 25.06.2019 року в приміщенні ТОВ «МАДЕГ» за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2-а був проведений обшук, в результаті якого був вилучений вищевказаний екземпляр накладної.
Оскільки адвокат ОСОБА_4 не згоден з такою позицією слідчого, він вимушений був звернутися до слідчого судді з даною скаргою.
У судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий у судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, про поважні причини своєї неявки не повідомив.

Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, що подала скаргу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 від 25.04.2019 року за ознаками правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 310 КК України, у межах якого ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення.
27 серпня 2019 року адвокатом ОСОБА_4 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 подано клопотання слідчому BP ОТЗ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 про вчинення процесуальних дій, а саме: вилучення та доручення до матеріалів кримінального провадження екземпляру видаткової накладної № РН-01-01-04/19 від 01.04.2019 року на отримання насіння маку сорту Грей першої репродукції в кількості 580 кг на суму 469 800.00 грн., яка знаходиться у «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ» та допиту працівників даного підприємства з приводу отримання насіння маку, хто отримував, коли та інше.
Постановою від 29.08.2019 року клопотання адвоката ОСОБА_4 задоволено в частині допиту працівників «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ», в іншій частині щодо вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження екземпляру видаткової накладної № РН-01-01-04/19 від 01.04.2019 року на отримання насіння маку сорту Грей першої репродукції в кількості 580 кг на суму 469 800,00 грн., яка знаходиться у «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ» - відмовлено.
Постанова слідчого обґрунтована тим, що 25.06.2019 року в приміщенні ТОВ «МАДЕГ» за адресою: Полтавська область, Гребінківський район, с. Корніївка, вул. Дружби, 2-а був проведений санкціонований обшук, в результаті якого був вилучений вищевказаний екземпляр накладної.
Рішення слідчого, прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - можуть бути оскарженні під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником (п. 7 ст. 303 КПК України).
Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової) дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.
Ураховуючи те, що метою вилучення у «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ» екземпляру накладної № РН-01-01-04/19 від 01.04.2019 року є перевірка отриманих слідством доказів, як це передбачено п. 1 ст. 223 КПК України, позиція слідчого щодо наявності в матеріалах кримінального провадження екземпляру накладної, вилученої у ТОВ «МАДЕГ» під час обшуку, позбавляє сторону захисту обстоювати інтереси підозрюваного ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 22, 223, 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

скаргу захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29.08.2019 року про часткове задоволення клопотання, - задовольнити.

Постанову слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 29.08.2019 в частині відмови вилучення та долучення до матеріалів кримінального провадження екземпляру видаткової накладної № РН-01-01-04/19 від 01.04.2019 року на отримання насіння маку сорту «Грей» першої репродукції в кількості 580 кг на суму 469 800.00 грн., яка знаходиться у «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ», - скасувати.
Зобов`язати слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 вилучити та долучити до матеріалів кримінального провадження екземпляр видаткової накладної № РН-01-01-04/19 від 01.04.2019 року на отримання насіння маку сорту «Грей» першої репродукції в кількості 580 кг на суму 469 800.00 грн., яка знаходиться у «Науково - дослідному Виробничому Аграрному Підприємстві «МАК УКРАЇНИ».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1