У Х В А Л А
про призначення експертизи

04 червня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВГ1 Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за № 0000590 від 03.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

04.06.2019 слідчий СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000573 від 26.05.2019 року, за ч. З ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 02.06.2019 року близько 20 год. на автодорозі між населеними пунктами Кожанка-Малополовецьке , Фастівського району, водій автомобіля Daewoo Nexia реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , не впорався з керуванням здійснив виїзд на праве узбіччя де в подальшому автомобіль зіткнувся з деревом.

02.06.2019 року ОСОБА_4 було доставлено до Фастівської ЦРЛ з попереднім діагнозом ЗЧМТ, перелом кіток тазу та чисельні садна на тілі.

03.062019 року потерпілий ОСОБА_4 помер в реанімаційному відділенні Фастівської ЦРЛ.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, також, слідчим, поданими матеріалами клопотання, доведено достатність даних про необхідність здійснення досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000590 від 03.06.2019 судову-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Фастівського бюро СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка причина смерті ОСОБА_4 .?
Які тілесні ушкодження виявлено при розтині трупа ОСОБА_4 .?
Чи могли виникнути виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_4 під час
дорожньо-траснспортної пригоди (зіткнення автомобіля з деревом) в салоні автомобіля?
Де перебував ОСОБА_4 під час ДТП (зіткнення), за кермом автомобіля чи на пасажирському сидінні?
На дослідження експертам направити:

- ухвалу про призначення судово-медичної експертизи;

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.
Проведення експертизи доручити судовому експертам Фастівського бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1