Провадження № 1-кс/761/421/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Гребінки, Васильківського району, Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

19.07.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишення клопотання слідчого без розгляду, виходячи з наступного.

19.07.2017 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про надання дозволу на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 19 лютого 2018 року надано дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою її приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 КПК України розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Станом на 21 січня 2019 року слідчому судді не надано відомостей про виконання вищевказаної ухвали слідчого судді від 19 липня 2018 року, якою було надано дозвіл на затримання ОСОБА_3 з метою її приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

За таких обставин, враховуючи положення ст. 186 КПК України, відповідно до якого клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне залишити клопотання слідчого про застосування до підозрюваного ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 186, 193, 309, 532 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки с. Гребінки, Васильківського району, Київської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , у кримінальному провадженні № 0000429, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 липня 2015 року, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307 КК України залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1