печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 серпня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластко Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:
11 червня 2019 року до слідчого судді надійшла скарга представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластко Україна» - ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення від 30 травня 2019 року за вх. № Л-4267.

Представник заявника у судовому засіданні скаргу підтримав в повному обсязі, просив її задовольнити з підстав у ній зазначених. Слідчий до судового засідання не з`явився, з невідомих суду причин. Про дату та час проведення судового розгляду, був повідомлений належним чином. Тому, слідчий суддя розглянув скаргу за відсутності слідчого на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Заслухавши доводи представника заявника та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Слідчим суддею встановлено, що представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластко Україна» - ОСОБА_3 звернувся із заявою від 30 травня 2019 року до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві (вх. № Л-4267), в якій просив внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України та розпочати досудове розслідування.

Проте, такі відомості на час розгляду скарги до ЄРДР не внесені.

Відповідно до положень ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття.

Кримінально-процесуальним законодавством не встановлено порядок та зміст викладу відомостей про кримінальні правопорушення в заявах або повідомленнях. Проте, надаючи оцінку таким відомостям, прокурор, слідчий, за змістом ст. 214 КПК України, повинні переконатися у наявності в них даних, що вказують на об`єктивні ознаки підготовки, вчинення, приховування кримінального правопорушення.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню, оскільки станом на час розгляду скарги в суді відомості із заяви скарга представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластко Україна» - ОСОБА_3 від 30 травня 2019 року уповноваженими особами Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві не були внесені до ЄРДР та розслідування не розпочиналось, хоча містить об`єктивні дані, що дійсно свідчать про ознаки злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Разом з тим, скарга в частині зобов`язання слідчого направити пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого в даному кримінальному провадженні, задоволенню не підлягає, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 303- 307 КПК України та є передчасним.

Керуючись ст. 303, 305- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Скаргу представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластко Україна» - ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Міжнародна пластикова мануфактура», Товариства з обмеженою відповідальністю «Пластко Україна» - ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення від 30 травня 2019 року за вх. № Л-4267, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1