Дата документу 31.05.2019 Справа № 554/4668/19
Провадження №1кс554/7838/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лайкоред Україна» в особі Генерального директора ОСОБА_3 , заступника Генерального директора ОСОБА_4 на бездіяльність уповноваженої особи Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 14.05.2019 р.,-
В С Т А Н О В И В :
ТОВ «НВП «Лайкоред Україна» в особі Генерального директора ОСОБА_3 , заступника Генерального директора ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого ДБР, розташованого в м.Полтаві внести відомості до ЄРДР за заявою від 14 травня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушення, передбаченого ч.1 ст. ст.364 КК України, та негайно розпочати досудове розслідування.
Скаргу обґрунтовує тим, що 14 травня 2019 року ТОВ «НВП «Лайкоред Україна» звернулось до ТУ ДБР розташованого у м. Полтаві із повідомленням, яке було направлене поштою, про кримінальне правопорушення, вчинене службовими особами митного поста «Кам`янське» ГУ ДФС у Дніпропетровській області.
У повідомленні про кримінальне правопорушення було викладено всі обставини його вчинення, а саме, те, що службові особи митного поста «Камянське» ГУ ДФС у Дніпропетровській області діючи умисно, всупереч інтересам служби , з метою отримання неправомірної вигоди затримали товар ТОВ «НВП «Лайкоред Україна» та безпідставно його утримували на митному посту та не випускали з митного оформлення. Із офіційного сайту «Укрпошта» дане повідомлення адресатом отримано 17.05.2019 року, однак відомості до ЄРДР не внесено. З цих підстав, змушені звернутися до суду.
Представник скаржників адвокат ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, прохав суд скаргу задовольнити.
Слідчий Першого СВ СУ Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву, у якій прохала відмовити у задоволенні скарги, оскільки заява ТОВ «НВП «Лайкоред Україна» від 14.05.2019 року не містить достатніх відомостей про вчинення кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР.
Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не булла піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження булла застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженої в судовому засіданні заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що 14.05.2019 року ТОВ «НВП «Лайкоред Україна» до ТУ ДБР розташованого у м. Полтави направлено повідомлення про вчинення службовими особами митного поста «Кам`янське» ГУ ДФС у Дніпропетровській області кримінального правопорушення, яке адресатом отримано 17.05.2019, про що свідчить роздруківка з офіційного сайну «Укрпошта» (а.с.16) .
Станом на день подачі скарги до суду 28.05.2019 року, заявником не отримано відомостей про внесення його заяви до ЄРДР.
На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення повідомлення ТОВ «НВП «Лайкоред Україна» від 14.05.2019 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України чи винесення будь-яких рішень щодо її розгляду на встановлено.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовою особою Територіального управління ДБР, розташованого у м. Полтаві, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України за заявою від 14.05.2019 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючисьстаттями 306, 307 КПК України, слідчийсуддя,-
У Х В А Л И В:
Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лайкоред Україна» в особі Генерального директора ОСОБА_3 , заступника Генерального директора ОСОБА_4 - задовольнити.
Зобов`язати слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Полтаві, визначеного у встановленому законом порядку, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у порядку ст. 214 КПК України за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробниче підприємство «Лайкоред Україна» від 14 травня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1