Справа № 202/7124/19
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

11 грудня 2019 року м. Дніпро

слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з в/о прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000832, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СУ ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000832 зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

10 грудня 2019 року до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з в/о прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000832.

Дане клопотання, згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду, було передано слідчому судді 10 грудня 2019 року.

Згідно з матеріалами клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що у невстановлений слідством час, але не пізніше 17 жовтня 2019 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини метамфетамін, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно незаконно придбав з метою збуту з невстановленого слідством джерела речовину, яка містить у своєму складі речовину обіг якої обмежено, метамфетамін, масою 2,0908 г, яку діючи умисно, з того ж часу незаконно розпочав зберігати з метою збуту в квартирі АДРЕСА_1 .

Крім цього, у невстановлений слідством час, але не пізніше 17 жовтня 2019 року, ОСОБА_5 , перебуваючи у невстановленому в ході проведення досудового розслідування місці, маючи умисел, спрямований на незаконне придбання з метою збуту психотропної речовини метамфетамін, розуміючи та усвідомлюючи в повній мірі протиправність та караність своїх дій, посягаючи на встановлені та охоронювані законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, діючи умисно незаконно придбала з метою збуту з невстановленого слідством джерела речовину, яка містить у своєму складі речовину обіг якої обмежено, метамфетамін, масою 0,8866 г, яку діючи умисно, з того ж часу незаконно розпочала зберігати з метою збуту в квартирі АДРЕСА_1 .

Слідчий в обґрунтування клопотання зазначила, що строк досудового розслідування у вказаному кримінальному проваджені закінчується 17 грудня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно вчинити ряд слідчих дій, зокрема: долучити висновки судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів; долучити висновки судових цитологічних експертиз; за необхідності призначити ряд інших експертиз та долучити їх висновки; долучити протоколи огляду мобільних телефонів, які вилучено в ході обшуку квартири АДРЕСА_1 ; допитати у якості свідка дружину ОСОБА_4 та у разі виникнення розбіжностей провести одночасний допит з іншими свідками у кримінальному провадженні; встановити та допитати свідків котрим відомі обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення; у разі виявлення нових фактів злочинної діяльності за необхідності змінити підозру ОСОБА_4 та ОСОБА_5 ; допитати ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в якості підозрюваних за пред`явленими підозрами.

Для проведення зазначених слідчих (розшукових) та процесуальних дій слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців, тобто до 17 березня 2020 року.

Прокурор в судовому засіданні підтримав вимоги клопотання та просив його задовольнити. Слідчому судді надав доводи аналогічні тим, що викладені в клопотанні.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого щодо продовження строку досудового розслідування та просили відмовити в його задоволенні, оскільки на їх думку, воно є необґрунтованим. Зауважили, що в рамках кримінального провадження вже проведено необхідний обсяг слідчих дій, що буде достатнім для направлення обвинувального акту до суду за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.1 ст.307 КК України.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області здійснювалось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України, відомості про яке було внесено після проведення обшуку 17 жовтня 2019 року за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в квартирі АДРЕСА_1 в сумці гр. ОСОБА_4 виявлено та вилучено сліп пакет з речовиною масою 2,0908 г., яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, метамфетамін, масою 1,1844 г, яку громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , незаконно придбав та зберігав з метою збуту.

17 жовтня 2019 року о 11 год. 38 хв. ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18 жовтня 2019 року о 11 год. 02 хв. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

18 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 4 802 500,00 (чотири мільйони вісімсот дві тисячі п`ятсот) грн. 00 коп.

Крім того, 17 жовтня 2019 року СУ ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000833 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України після проведення обшуку в квартирі АДРЕСА_1 в сумці громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено сліп пакет з речовиною масою 0,8866 г., яка є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, метамфетамін, масою 0,3822 г, яку гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 незаконно придбала та зберігала з метою збуту.

17 жовтня 2019 року о 11 год. 38 хв. ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

18 жовтня 2019 року о 10 год. 45 хв. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

18 жовтня 2019 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська підозрюваній ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із правом внесення застави у розмірі 2 497 300,00 (два мільйони чотириста дев`ятсот сім тисяч триста) грн. 00 коп.

24 жовтня 2019 року прокурором відділу прокуратури області кримінальні провадження № 0000832 та 0000833 об`єднані в одне провадження під єдиним номером 0000832.

24 жовтня 2019 року змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000832 з ч. 1 ст. 307 КК України на ч. 2 ст. 307 КК України.

10 грудня 2019 року слідчому судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з в/о прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000832.

Обґрунтованість підозри ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000832 в їх сукупності.

На момент розгляду клопотання органу досудового розслідування необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, направлених на встановлення об`єктивних обставин подій, та проведення повного досудового розслідування.

Відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 295- 1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого за змістом та обґрунтуванням відповідає вимогам, передбаченим ст. 295 1 КПК України, слідчим доведена необхідність продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців, оскільки додатковий строк необхідний для проведення всього комплексу слідчих та процесуальних дій, зазначених слідчим у клопотанні, та такі дії відповідають завданням кримінального провадження, докази отриманні внаслідок їх проведення можуть бути використані під час судового розгляду, а результат здійснення процесуальних дій сприятиме повноті досудового розслідування, та перелічені у клопотанні дії не могли бути здійснені чи завершені раніше через особливу складність кримінального провадження, необхідність повного та всебічного дослідження усіх обставин вчинення кримінального правопорушення, що потребує часу.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а строк досудового розслідування продовженню до п`яти місяців з дня повідомлення про підозру.

Відповідно до ч. 9 ст. 295-1 КПК України, ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 2, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , погоджене з в/о прокурора Дніпропетровської області ОСОБА_9 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000832 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань17 жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України до п`яти місяців, тобто до 17 березня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1