Суворовський районний суд міста Одеси
Провадження №1-кс/523/5720/19
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

26.11.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 та представника власника майна ТОВ ВКФ «УкрЮжМолпром» - адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно в кримінальному провадженні №0001551 від 20 листопада 2019 року, за ознаками ч.1 ст.271 КК України,

в с т а н о в и в :

25 листопада 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення огляду місця події.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001551 від 20 листопада 2019 року, за ознаками ч.1 ст.271 КК України, за фактом порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, що спричинило шкоду здоров`ю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , близько 11 години 30 хвилин 19 листопада 2019 року в цеху ТОВ ВКФ «УкрЮжМолпром», розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,197.
Під час огляду вищезазначеного місця події22 листопада 2019 року було виявлено належні ТОВ ВКФ «УкрЮжМолпром» електровальці, інв. №73.
Як вбачається із показань свідка ОСОБА_7 верхній одяг ОСОБА_6 було частково затягнуто між валами даних елекровальців.
Слідчий просить накласти на зазначене обладнання арешт з метою збереження його в якості речового доказу та проведення експертизи.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, заперечення представника власника майна, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на виявлене під час огляду місця події устаткування обумовлюється необхідністю збереження слідів злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167, ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження слідів вчинення злочину, накласти арешт на виявлені в кримінальному провадженні №0001551 від 20 листопада 2019 року, за ознаками ч.1 ст.271 КК України, під час огляду місця події22 листопада 2019 року, за адресою: м. Одеса, вул. Миколаївська дорога,197, належні ТОВ ВКФ «УкрЮжМолпром» електровальці, інв. №73, в тому числі із забороною здійснювати будь-які ремонтні, відновлювальні роботи.

Дозволити слідчому, який здійснює досудове розслідування №0001551 від 20 листопада 2019 року, за ознаками ч.1 ст.271 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1