У Х В А Л А

"29" травня 2019 р. Справа153/1677/18

Провадження1-в/153/20/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши подання начальника Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 ,
за участю прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В :

Начальник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну покарання засудженому ОСОБА_3 із штрафу, призначеного судом, на громадські роботи або позбавлення волі, в якому зазначив, що 20 лютого 2019 року вироком Ямпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_3 було засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесять) гривень. Вирок набрав законної сили 22.03.2019 і був направлений на виконання до Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області 24.04.2019. Відповідно до закону засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк. Станом на 03.05.2019 засуджений документа про сплату штрафу не надав. Інформації про причини невиконання вироку суду ОСОБА_3 немає. Просив клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 надав суду заяву, вх.№3819 від 21.05.2019, про розгляд справи без його участі.
Представник Ямпільського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_6 надала суду заяву, вх.№4008 від 29.05.2019, про розгляд подання без її участі. Подання підтримує.

Відповідно до абзацу другого ч.5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України).
Частина 4 ст. 53 КК України передбачає, з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
Відповідно до ч.3 ст.26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Дослідивши матеріали подання, суд має підстави для розстрочки виплати несплаченої суми штрафу ОСОБА_3 , враховуючи майновий стан засудженого, який, як встановлено із вироку суду від 20.02.2019, є пенсіонером і відсутні відомості про наявність у нього достатнього доходу для сплати штрафу у повному обсязі одним платежем. Надану засудженим ОСОБА_3 копію квитанції від 21.05.2019 на суму 574 гривні 60 копійок, суд не бере до уваги, оскільки вказана сума була сплачена за експертні послуги.
З урахуванням наведеного, суд має підстави для задоволення подання начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу відносно ОСОБА_3 .
Керуючись ст. 26 КВК України, суд

У Х В А Л И В:
Подання начальника Ямпільського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_3 задовольнити.
Розстрочити ОСОБА_3 , засудженому вироком Ямпільського районного суду Вінницької області від 20.02.2019 до покарання у виді штрафу у сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, виплату штрафу на строк десять місяців, починаючи із дня набрання ухвалою законної сили, із щомісячною виплатою в розмірі 85 (вісімдесят п`ять) гривень 00 копійок на користь держави та представленням ним документа про сплату штрафу Ямпільському РС філії ДУ «Центр пробації» у Вінницькій області до 15 числа кожного наступного місяця.
Роз`яснити, що відповідно до ч.ч.1,2,4 ст.26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі призначення штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу. У разі несплати засудженим чергового платежу під час призначення штрафу з розстрочкою виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу за поданням кримінально-виконавчої інспекції замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області.

Головуючий ОСОБА_7