Справа №463/6217/19
Провадження №1-кс/463/3202/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

30 липня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0001773 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

встановив:

30 липня 2019 року слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої просить поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_4 ?

2.Яка їх кількість, локалізація, механізм нанесення, давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.До якої тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

4.Чи могли виявлені ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Клопотання мотивує тим, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001773 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 липня 2019 року близько 5:00 години троє невідомих осіб на площі Митній у місті Львові, шляхом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, відкрито заволоділи його грошовими коштами у сумі 700 доларів, мобільним телефоном марки «Noffas» чорного кольору, вартістю 2000 гривень, в середині якого знаходились дві сім-карти, які не становлять матеріальної цінності, а також грошові кошти у сумі приблизно 400 гривень, та 700 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 28 липня 2019 року становило 17 815 гривень. З урахуванням того, що для правильної кваліфікації вчиненого кримінального правопорушення необхідно встановити тяжкість тілесних ушкоджень ,спричинених ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, просить подане клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, подане клопотання просив задовольнити.

Оглянувши матеріали клопотання, проходжу до наступного.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001773 від 28 липня 2019 року з правовою кваліфікацією дій за ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_4 , а тому таке підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0001773 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Які ушкодження виявлено у потерпілого ОСОБА_4 ?

2.Яка їх кількість, локалізація, механізм нанесення, давність утворення, ступінь тяжкості, черговість нанесення?

3.До якої тяжкості відносяться наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

4.Чи могли виявлені ушкодження утворитися при падінні з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертові комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвали набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1