У Х В А Л А

18 червня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника відділення слідчого відділуРівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа,-

В С Т А Н О В И В:

Начальник відділення СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа, а саме невстановленої особи чоловічої статі.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 15 червня 2019 року, по вул. Ж.Кюрі в м. Рівне, виявлено невстановлений труп чоловічої статі.

Для встановлення причини смерті невстановленої особи чоловічої статі, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу невстановленої особи чоловічої статі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до наступного висновку.
В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003636 від 15.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування причин смерті невстановленої особи чоловічої статі, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення даного клопотання.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника відділення слідчого відділу Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0003636 судово-медичну експертизу.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1)Який зріст, вік та будова трупа? Чи наявні особливості будови тіла, його частин?

2)Чи є на частинах трупа (кістках) сліди перенесених травм і захворювань, татуювання, родимі плями,особливості стоматологічного статусу, ознаки, що свідчать про професії померлого?

3)Чи є у трупа всі зуби, якщо ні, спосіб та час їх видалення? Чи мав потерпілий зубні мости, інші протези, якщо так, то на які зуби?

4)Яка причина та час смерті невстановленої особи чоловічої статі?

5)Чи виявлені на трупі невстановленої особи чоловічої статі тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

6)Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

7)Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті невстановленої особи чоловічої статі?

8)Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?

9)Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння з висоти власного зросту?

10)Чи знаходилася невстановленої особи чоловічої статі в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була її ступінь?

11)Яка група крові трупа невстановленої особи чоловічої статі?

Для дослідження експерту(-ам) надати труп невстановленої особи чоловічої статі, який знаходиться в морзі КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради за адресою: м. Рівне, вул. Драгоманова, 9-а.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6 та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.

Зобов`язати КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради висновок експерта після проведення експертизи скерувати у слідчий відділ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1