Справа № 464/2203/19
пр.№ 1-кп/464/347/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2019 Сихівський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000883 від 07.04.2019 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, невійськовозобов`язаного, з середньою освітою, особи з інвалідністю 3 групи загального захворювання, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до якого раніше застосовані примусові заходи медичного характеру,

за скоєння суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сихівського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області звернувся до суду з клопотанням, затвердженим прокурором Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, про застосування примусових заходів медичного характеру щодо ОСОБА_3 у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Встановлено, що ОСОБА_3 , перебуваючи у хворобливому стані внаслідок хронічного психічного захворювання у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не усвідомлюючи значення своїх дій та не керуючи ними, 07 квітня 2019 року близько 14.55 год., перебуваючи у приміщенні торгового залу ТОВ «Сільпо-Фуд № 101», що за адресою: м.Львів, пр.Червоної Калини, 62, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав зі стелажів дві упаковки сосисок з сиром «Ятранчик», вартістю 47,11 грн. кожна, одну упаковку капсул для прання «Персіл Дуо», вартістю 86,80 грн., одну упаковку капсул для прання «Аріель», вартістю 63,20 грн., одну упаковку кави «Амбасадор», вартістю 69,05 грн., одну упаковку сиру «Топлене молоко» торгової марки «Премія», вагою 180 гр., вартістю 24,85 грн., одну упаковку сиру «Дитячий», вагою 185 гр., вартістю 34,40 грн., три шоколадки «Кіндер», вартістю 30, 40 грн. кожна, одну ковбасу «Московська сирокопчена», вагою 0, 369 гр., вартістю 93,91 грн., а всього майна, яке належало ТОВ « Сільпо Фуд» на загальну суму 557,63 грн., які заховав у рюкзак. В подальшому, ОСОБА_3 взяв з візка рюкзак, у якому знаходився викрадений товар та пройшов через касу, не здійснивши оплату за даний товар, однак свій злочинний умисел не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі, виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, оскільки був виявлений та зупинений охороною магазину перед виходом з ТОВ « Сільпо Фуд».

Тобто ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання про застосування до ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Захисник особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру проти клопотання не заперечив.

Заслухавши пояснення учасників судового засідання, перевіривши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження суд вважає, що клопотання підлягає задоволення.

Згідно з ч. 2 ст. 19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, перебувала в стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства або іншого хворого стану психіки. До такої особи за рішенням суду можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 512 КПК України судовий розгляд здійснюється одноособово суддею в судовому засіданні за участю прокурора, законного представника, захисника згідно із загальними правилами КПК України. Участь особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, не є обов`язковою і може мати місце, якщо цьому не перешкоджає характер розладу психічної діяльності чи її психічного захворювання. Судовий розгляд завершується постановленням ухвали про застосування примусових заходів медичного характеру або про відмову в їх застосуванні.

Згідно із ч. 2 ст. 513 КПК України визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Участь ОСОБА_3 у вчиненні суспільно небезпечного діяння підтверджується всіма перевіреними судом наступними доказами: витягом з ЄРДР, довідкою про вартість викраденого майна від 07.04.2019; даними акту інвентаризації від 07.04.2019; протоколом огляду місця події з фототаблицею до нього від 07.04.2019, речовими доказами.

З висновку судово-психіатричного експерта № 64 від 15.05.2019 вбачається, що ОСОБА_3 страждає хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. В період інкримінованих йому дій, ОСОБА_3 також страждав хронічним психічним захворюванням у формі параноїдної шизофренії з наростаючим дефектом в емоційно-вольовій сфері, не міг усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними. За своїм психічним станом ОСОБА_3 потребує застосування примусових заходів медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Судово-психіатрична експертиза проведена відповідно до вимог ст.242 КПК України.

Відповідно до ст. 94 КК України, залежно від характеру та тяжкості захворювання, тяжкості вчиненого діяння, з урахуванням ступеня небезпечності психічно хворого для себе або інших осіб, суд може застосувати такі примусові заходи медичного характеру: 1) надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку; 2) госпіталізація до психіатричного закладу із звичайним наглядом; 3) госпіталізація до психіатричного закладу з посиленим наглядом; 4) госпіталізація до психіатричного закладу із суворим наглядом.

Таким чином, сукупність зібраних по справі доказів дозволяє суду зробити висновок про те, що відносно ОСОБА_3 необхідно застосувати захід примусового медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Застосований щодо ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання ухвалою законної сили необхідно залишити без змін.

Питання речових доказів вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 19, 93, 94 КК України, ст.ст. 395, 512, 513 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
клопотання слідчого СВ Сихівського ВП ГУ НП у Львівській області задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , примусовий захід медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, до набрання ухвалою законної сили - залишити без змін.

Виконання ухвали покласти на Комунальний заклад Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».

Речові докази:

- дві упаковки сосисок з сиром «Ятранчик», одну упаковку капсул для прання «Персіл Дуо», одну упаковку капсул для прання «Аріель», одну упаковку кави «Амбасадор», одну упаковку сиру «Топлене молоко» торгової марки «Премія», одну упаковку сиру «Дитячий», три шоколадки «Кіндер», одну ковбасу «Московська сирокопчена», які передані на зберігання представнику ТОВ «Сільпо-Фуд» - залишити ТОВ «Сільпо Фуд»;

- рюкзак сірого кольору з надписом «Кіте», який знаходиться в камері зберігання речових доказів Сихівськоого ВП ГУ НП у Львівській області - знищити;

- диск із відеозаписом залишити при матеріалах кримінального провадження.

Копію ухвали направити Комунальному закладу Львівської обласної ради «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» - для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1