Провадження № 1-кп/748/312/19
Єдиний унікальний № 748/2357/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2019 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові кримінальне провадження № 0000566 від 23 червня 2019 року, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борисов Мінської області республіка Білорусь, громадянина України, непрацюючого, одруженого (зі слів), раніше не судимого, без зареєстрованого місця проживання, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

23 червня 2019 року, в обідній час, ОСОБА_5 , знаходячись на ділянці місцевості, що розташована на правому березі каналу відведення охолоджувальної води КЕП «Чернігівська ТЕЦ» TOB Фірми «ТехНова», на відстані близько 150 метрів від зупинки громадського транспорту с. Жавинка, Чернігівського району та області, вздовж каналу в напрямку вул. Дачної в с. Жавинка, Чернігівського району та області, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння смерті і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, з метою вбивства, невстановленим досудовим розслідуванням тупим предметом, умисно наніс ОСОБА_8 не менше одного удару в область голови, спричинивши потерпілому одне садно над лівою бровою, один синець верхньої повіки лівого ока, одне садно носа, які згідно висновку експерта мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не мають прямого причинного зв`язку із настанням смерті, не менше одного удару лезом ножа в область голови, спричинивши потерпілому одне колото-різане поранення завушної ділянки справа, яке згідно висновку експерта має ознаки тяжкого тілесного ушкодження за ознакою небезпеки для життя і перебуває в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті; не менше шести ударів лезом ножа в область шиї, спричинивши потерпілому п`ять колото-різаних поранень правої бокової поверхні шиї та одне колото-різане поранення задньої поверхні шиї, які згідно висновку експерта мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті; не менше трьох ударів, невстановленим досудовим розслідуванням тупим предметом, в область тулубу, спричинивши потерпілому одне садно правого надпліччя, одне садно лівої підпахвової ділянки, одне садно грудної клітки справа, які згідно висновку експерта мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не мають прямого причинного зв`язку із настанням смерті, не менше шести ударів лезом ножа в область тулубу, спричинивши потерпілому одне колото-різане поранення, котре проникає в черевну порожнину, два колото-різаних поранення поперекової ділянки, котрі проникають в заочеревинний простір, два колото-різаних поранення поперекової ділянки, одне колото-різане поранення правового надпліччя, які згідно висновку експерта мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя і перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті.

Смерть ОСОБА_8 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 в проміжку часу між 14:00 год. та 18:00 год. від масивної крововтрати, внаслідок зовнішньої та внутрішньої кровотечі з множинних колото-різаних ран голови, шиї, тулуба.

Своїми умисними діями, які виразились в умисному вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення при обставинах, викладених в обвинувальному акті, визнав повністю. Пояснив, що 23 червня 2019 року близько обіду він разом з товаришами ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зустрілися та випивали спиртне біля залізничних колій. Потім вони пішли до каналу біля с.Жавинка Чернігівського району покупатися. Біля каналу вони ще випили приблизно по стакану спирту. Поки ОСОБА_11 десь був, можливо купався в каналі, ОСОБА_10 почав наносити йому удари. Раніше вже було таке, що ОСОБА_10 його побив. Коли ОСОБА_10 перебував у стані алкогольного сп"яніння, був дуже агресивним. Як ніж опинився у нього в руках, не пам"ятає, мабуть різав овочі. Він наніс ОСОБА_10 два удари ножем у шию та 2-3 удари ножем у спину, той захрипів. Можливо під час бійки він вдаряв потерпілого кулаком, не пам"ятає. Він дуже злякався та відштовхнув ОСОБА_10 . Оскільки телефону у нього не було, швидку викликати він не міг. Він сів біля ОСОБА_10 та, коли приїхали працівники поліції, знаходився біля потерпілого. Хто викликав працівників поліції він не знає.

Дослідивши зібрані у провадженні докази в їх сукупності за критеріями, визначеними ч.1 ст.94 КПК, перевіривши доводи сторони обвинувачення та захисту, забезпечивши сторонам кримінального провадження передбачені КПК умови для реалізації їхніх процесуальних прав і виконання процесуальних обов`язків, суд дійшов висновку про доведеність винуватості ОСОБА_5 у вчиненні умисного вбивства ОСОБА_8 .

Так, протоколом огляду місця події від 23 червня 2019 року та фототаблицею до нього зафіксовано, що поблизу с.Жавинка було виявлено та вилучено пакет та сумка з речами, одяг, ніж з речовиною бурого кольору та труп чоловіка. /а.п.36-46/
Протоколом огляду трупа від 24 червня 2019 року зафіксовано огляд трупа ОСОБА_8 , у якого виявлено колото-різані рани в області шиї, тулубу. /а.п.51-71/
Висновком судово-медичного експерта № 639 від 24 червня 2019 року /а.п.74-85/ встановлено, що у трупа ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження: множинні колото-різані поранення голови, шиї, тулуба (поперекової ділянки та живота), котрі проникають в черевну порожнину та в заочеревинний простір з розвитком масивної зовнішньої та внутрішньої кровотеч, утворились від дії предмета з колюче-ріжучими властивостями (типу ножа) незадовго до смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень за ознакою небезпеки для життя, мають прямий причинний зв`язок з настанням смерті; садно над лівою бровою, синець верхньої повіки лівого ока, садно носа, садно правого надпліччя, садно лівої підпахвової ділянки, садно грудної клітки справа, могли утворитись незадовго до настання смерті ІНФОРМАЦІЯ_4 від дії тупого предмету за механізмом удару та тертя, як у свої сукупності так і кожен окремо мають ознаки легких тілесних ушкоджень та не мають прямого причинного зв`язку із настанням смерті.
При проведенні судово-медичної експертизи трупа громадянина ОСОБА_8 виявлено: в області голови: 1 (одне) колото-різане поранення завушної ділянки справа, 1 (одне) садно над лівою бровою, 1 (один) синець верхньої повіки лівого ока, 1 (одне) садно носа; в області шиї: 5 (п`ять) колото-різаних поранень правої бокової поверхні шиї та 1 (одне) колото-різане поранення задньої поверхні шиї; в області тулуба: 1 (одне) колото-різане поранення, котре проникає в черевну порожнину, 2(два) колото-різаних поранення поперекової ділянки, котрі проникають в заочеревинний простір; 2(два) колото-різаних поранення поперекової ділянки; 1 (одне) колото-різане поранення правого надпліччя; 1 (одне) садно правого надпліччя, 1 (одне) садно лівої підпахвової ділянки, 1 (одне) садно грудної клітки справа.
Смерть настала від масивної крововтрати внаслідок зовнішньої та внутрішньої кровотечі з множинних колото-різаних ран голови, шиї, тулуба.
Тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень голови, шиї, тулуба (поперекової ділянки та живота), котрі проникають в черевну порожнину та в заочеревинний простір з розвитком масивної зовнішньої та внутрішньої кровотеч, мають прямий причинний зв`язок із настанням смерті.
Після отримання тілесних ушкоджень у вигляді множинних колото-різаних поранень голови, шиї, тулуба (поперекової ділянки та живота), котрі проникають в черевну порожнину та в заочеревинний простір з розвитком масивної зовнішньої та внутрішньої кровотеч, смерть громадянина ОСОБА_8 настала через проміжок часу, котрий вимірюється часом від хвилин до десятків хвилин (однієї години).
Враховуючи дані, що були отримані під час дослідження трупних явищ, смерть потерпілого могла настати 23.06.2019 року в проміжок часу між 14.00 та 18.00 годинами.
Всі тілесні ушкодження утворились протягом короткого проміжку часу, більш конкретно встановити за наявними суто судово-медичними даними не представляється можливим.
При судово-медичній експертизі виявлено: в області голови не менше 2 (двох) травматичних впливів; в області шиї не менше 6 (шести) травматичних впливів; в області тулуба не менше 9 (дев`яти) травматичних впливів.
Розташування ушкоджень на передній, задній поверхнях тіла, на шиї, голові та напрям ранових каналів дозволяють дійти висновку, що в момент отримання тілесних ушкоджень положення взаєморозташування потерпілого та нападника могло змінюватись.
Тілесні ушкодження у вигляді колото-різаних поранень утворились від дії предмета з колюче-ріжучими властивостями типу клинка ножа, що мав виражений обушок П-подібного перетину.
При проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_8 тілесних ушкоджень, які б могли утворитись при «самообороні» не виявлено.
При судово-токсикологічній експертизі крові від трупа ОСОБА_8 виявлений етанол в концентрації 3,0 г/л.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, від 24 червня 2019 року ОСОБА_5 був затриманий 24 червня 2019 року. /а.п.101-103/
Згідно протоколу проведення слідчого експерименту від 24 червня 2019 року за участю свідка ОСОБА_12 , останній розповів та показав на місцевості, як 23 червня 2019 року вони разом з обвинуваченим та потерпілим відпочивали біля «теплого каналу», що біля с.Жавинка, та поки він плавав у водоймі, обвинувачений після сварки наніс удари потерпілому. Але куди саме він не бачив. /а.п.88-89/
24 червня 2019 року слідчий експеримент проводився і за участю ОСОБА_5 . В ході проведення даної слідчої дії ОСОБА_5 розповідав про перебіг обставин, за яких він наніс тілесні ушкодження ножем потерпілому за те, що останній раніше його бив. /а.п.112-113/
З 22 по 31 липня 2019 року СКП Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області на підставі ухвали слідчого судді Чернігівського апеляційного суду від 24 червня 2019 року проведено негласну слідчу (розшукову) дію - аудіо-, відео контроль особи відносно ОСОБА_5 із застосуванням технічних засобів фіксації інформації в службовому кабінеті Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області та в камері ІТТ № 1 ГУНП в Чернігівській області, про що складено відповідний протокол.

Як вбачається з протоколу про результати проведення негласної слідчої (розшукової) дії - аудіо-, відео контролю за особою /а.п.127-134/, ОСОБА_5 у розмові з агентом зазначав, що він позбавив життя потерпілого.

Дослідженням висновку судово-психіатричної експертизи № 359 від 16 липня 2019 року встановлено, що у ОСОБА_5 психічних розладів на час кримінального правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється, не виявлено, за своїм психічним станом він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. У ОСОБА_5 не виявлено на час судово-психіатричного експертного дослідження психічних розладів, він може вірно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження, та давати про них правильні показання. У нього не знайдено психіатричних протипоказань для участі в проведенні досудового слідства та судовому розгляді кримінального провадження. /а.п.168-171/

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 360 від 16 липня 2019 року у ОСОБА_5 мають місце психічні та поведінкові розлади внаслідок поєднаного вживання психоактивних речовин з синдромом залежності, на даний час утримання, але в умовах, що виключають вживання, на даний час наркологічне лікування йому не показане. /а.п.172-175/

Аналіз сукупності наведених обставин та доказів, які суд визнає належними та допустимими, дозволяє зробити висновок про те, що вина обвинуваченого у нанесенні потерпілому тілесних ушкоджень, що привело до смерті потерпілого, у судовому засіданні підтверджена повністю і не заперечується самим обвинуваченим.
За таких обставин, суд приходить до переконання щодо правильності кваліфікації дій ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України.
Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_5 покарання, суд, у відповідності до ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких, сукупність обставин провадження, особу винного, який раніше не судимий, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення кримінального правопорушення особою, що перебувала в стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи наведене, обставини провадження, зокрема кількість ножових поранень, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуюча та обтяжуюча покарання обставини дають суду підстави призначити покарання ОСОБА_5 за ч.1 ст.115 КК України у виді восьми років позбавлення волі.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.

У провадженні мають місце процесуальні витрати за залучення експертів у зв`язку з проведенням судової дактилоскопічної експертизи на суму 1884 грн 12 коп., котрі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави, як того вимагає ст.124 КПК України.

Речові докази:

- чоловічий рюкзак сірого кольору, чоловіча рубашка, рюкзак сірого кольору, сумку світло-коричневого кольору, блокнот, пакети з речами білого кольору «АТБ», ніж зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору зі слідів волочіння, фрагмент ґрунту з речовиною бурого кольору з плямами та контрольний відбір ґрунту, ланцюжок жовтого кольору, пляшку ємністю 6 літрів, пляшку ємністю 2 літри, пляшку ємністю 0,5 літрів, 2 фрагмента однієї плішки ємністю 1 літр та миску, змиви з рук та зрізи нігтьових пластин ОСОБА_12 , плавки сірого кольору, зрізи нігтів, шорти чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, лоскут шкіри ОСОБА_8 , труси чоловічі, труси чоловічі зі слідами бурого кольору, папілярні узори пальців рук та долонь правої та лівої руки, зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки, зразок крові ОСОБА_5 , що передані до кімнати зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області, необхідно знищити;
- сліди папілярних узорів пальців рук ОСОБА_12 , які зберігаються в матеріалах кримінального провадження, необхідно залишити в матеріалах провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу необхідно залишити у виді тримання під вартою.
Строк відбування покарання необхідно рахувати з дня затримання ОСОБА_5 з 24 червня 2019 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч.1 ст.115 КК України, ст.ст. 367-371, 373, 374 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України та призначити йому покарання у виді восьми років позбавлення волі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_5 рахувати з дня його затримання, а саме з 24 червня 2019 року.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу залишити у виді тримання під вартою.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1884 грн 12 коп. процесуальних витрат.
Речові докази:

- чоловічий рюкзак сірого кольору, чоловіча рубашка, рюкзак сірого кольору, сумку світло-коричневого кольору, блокнот, пакети з речами білого кольору «АТБ», ніж зі слідами речовини бурого кольору, змиви речовини бурого кольору зі слідів волочіння, фрагмент ґрунту з речовиною бурого кольору з плямами та контрольний відбір ґрунту, ланцюжок жовтого кольору, пляшку ємністю 6 літрів, пляшку ємністю 2 літри, пляшку ємністю 0,5 літрів, 2 фрагмента однієї плішки ємністю 1 літр та миску, змиви з рук та зрізи нігтьових пластин ОСОБА_12 , плавки сірого кольору, зрізи нігтів, шорти чорного кольору та шкарпетки чорного кольору, лоскут шкіри ОСОБА_8 , труси чоловічі, труси чоловічі зі слідами бурого кольору, папілярні узори пальців рук та долонь правої та лівої руки, зрізи нігтьових пластин з піднігтьовим вмістом з правої та лівої руки, зразок крові ОСОБА_5 , що передані до кімнати зберігання речових доказів ЧРВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області - знищити;
- сліди папілярних узорів пальців рук ОСОБА_12 - залишити в матеріалах провадження.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Чернігівського апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3