УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/1750/19

Провадження № 1-кс/486/517/2019

10 жовтня 2019 року м. Южноукраїнськ

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06 жовтня 2019 року за № 0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
09 жовтня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному 06 жовтня 2019 року за № 0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Своє клопотання слідчий мотивує тим, що у провадженні СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного 06 жовтня 2019 року за № 0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 05.10.2019 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 про те, що цього дня близько 22:40 год. у закладі Гуд Бір, що у м. Южноукраїнськ її колишній чоловік ОСОБА_5 на грунті раптово виниклих неприязних відносин, спричинив сварку з останньою, в результаті чого завдав заявниці тілесних ушкоджень в область лівої щоки.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_6 встановлено, що 05.10.2019 року близько 22:40 год. остання прийшла до закладу Good Beer, що у м. Южноукраїнськ, по бул. Шевченко, 3, де разом із ОСОБА_5 замовила пива та разом із останнім сіли за столик, який розташований праворуч від входу. Під час спілкування, ОСОБА_7 почав згадувати про те, що як остання йому зраджувала та на підставі цього у них виник словесний конфлікт. Близько 22:55 год. ОСОБА_7 почав підвищувати на ОСОБА_6 тон голосу та нецензурно виражатися в її сторону, остання намагалася його заспокоїти та просила ОСОБА_5 не ображати її, але останній в один момент наніс ОСОБА_6 один удар долонею своєї руки у ліву щоку від чого остання відчула різкий сильний біль.

06.10.2019 року ОСОБА_6 звернулася до КЗ «Южноукраїнська міська лікарня» за медичною допомогою, де останній зафіксували тілесні ушкодження у вигляді садна волосяної частини голови та гематома лівої скулової області.

Враховуючи той факт, що для встановлення всіх обставин справи, визначення ступеню тяжкості, отриманих тілесних ушкоджень, слідчий у своєму клопотанні просить призначити судово-медичну експертизу, на вирішення експерта поставити такі питання: 1) Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження? 2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? 3) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому? 4) Чи могли бути спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження в наслідок ударів руками, ногами, головою ? 5) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_6 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається? 6) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 .05.10.2019 року за обставин на які вказує потерпілий?
Дослідивши докази в сукупності, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 06.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження №0000709 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України /а.с. 4/.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні №0000709 від 06.10.2019 року судово-медичної експертизи.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 06 жовтня 2019 року за № 0000709, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000709 від 06 жовтня 2019 року судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (вул. 228 Стрілкової дивізії, 26 м. Вознесенськ Миколаївська область 56500).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи є на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь які тілесні ушкодження?
2) Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

3) Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому?
4) Чи могли бути спричинені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в наслідок ударів руками, ногами, головою ?
5) Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню, в тому числі від одного падіння, чи це виключається?
6) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 05.10.2019 року за обставин на які вказує потерпілий?
У розпорядження експерта надати медичну документацію на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта за ст. 385 КК України про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1