Справа № 639/2970/19
Провадження №1-в/639/344/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2019 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова в режимі відеоконференції провадження за клопотанням про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Віри Білопільського району Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 24.09.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми, з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2016 року, за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 222, ст.69, ст. 70 КК України до 180 годин громадських робіт,-

В С Т А Н О В И В:

До Жовтневого районного суду м. Харкова з клопотанням про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності звернувся засуджений ОСОБА_6 .
В своєму клопотанні ОСОБА_6 просив звільнення його від відбуття покарання призначеного вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 24.09.2014 року, з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2016 року,у зв`язку із закінченням строків давності.

Засуджений в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Прокурор вважав за необхідне вказане клопотання повернути заявнику для звернення до суду, який ухвалив вирок.

Вислухавши думку прокурора та засудженого, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає клопотання таким, що підлягає поверненню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_6 засуджений24.09.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми, з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2016 року, за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 222, ст.69, ст. 70 КК України до 180 годин громадських робіт.
Також встановлено, що ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.04.2018 року по кримінальному провадженню №0000759 від 09.04.2018 року відносно ОСОБА_6 , який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України, обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, дія якого неодноразово продовжувалась.
На теперішній час вказане кримінальне провадження знаходиться на розгляді в Орджонікідзевському районному суді м. Харкова, остаточне рішення по справі не ухвалене, та ОСОБА_6 тримається під вартою по вказаному кримінальному провадженню.
Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Відповідно до ч.1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається, до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.
ОСОБА_6 засуджений 24.09.2014 року Ковпаківським районним судом м. Суми, з урахуванням ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 28.04.2016 року, а тому його клопотання про звільнення від відбуття покарання в зв`язку з закінченням строків давності виконання вироку повинен розглядати суд, який ухвалив вирок, тобто, Ковпаківський районний суд м. Суми.
З урахуванням викладеного суд вважає, що клопотання ОСОБА_6 підлягає поверненню засудженому для подання до місцевого суду, який ухвалив вирок.
Керуючись вимогами ст. 80 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотаннязасудженого ОСОБА_6 про звільнення від відбуття покарання у зв`язку із закінченням строків давності повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення клопотання не позбавляє його права звернення до суду, який ухвалив вирок, з відповідним клопотанням в порядку, передбаченому КПК України .

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1