В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 жовтня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора - ОСОБА_2 ,

обвинуваченої - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження № 0000656 по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці с. Радивонівка Великобагачанського району Полтавської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта повна загальна середня, незаміжньої, непрацюючої

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310, ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2019 року під час обшуку домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_3 , на земельній ділянці було виявлено посіяні навесні 2019 року 16 зелених рослин роду коноплі.

Таким чином своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України - незаконне вирощування 16 рослин конопель.

В подальшому ОСОБА_3 зібрала насіння коноплі з вирощених рослин із домішками сухої подрібненої речовини, яку також було вилучено під час обшуку, що являє собою канабіс масою у висушеному стані 7,673 г, 0,833 г, 0,947 г, 0,786 г, 0,852 г, 1,187 г, загальною вагою 12,278 г, а також вилучено металеве сито на поверхні якого є поодинокі частини речовини рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,025 г.

Таким чином своїми діями ОСОБА_3 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

27.09.2019 року між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 і обвинуваченою ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості.

Згідно з угодою ОСОБА_3 визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_3 буде призначене покарання за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі та строк 1 рік, за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 роки. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі та прохають застосувати ст.75 КК України.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим за ч.1 ст.310, ч.2 ст. 309 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена ОСОБА_3 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 .

Із матеріалів кримінального провадження вбачається, що в справі були проведені експертизи, за результатом якої складені відповідні висновки. Загальна вартість проведення експертизи становить 3768,24 грн., а тому із ОСОБА_3 на користь держави необхідно стягнути витрати на їх проведення.

Питання, щодо речових доказів по справі слід вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 27.09.2019 року по кримінальному провадженню № 0000656 про визнання винуватості укладену між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 та обвинуваченою ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.1 ст. 310, ч.2 309 КК України та призначити покарання:

- за ч.1 ст.310 КК України у виді обмеження волі на строк один рік;

- за ч.2 ст.309КК України у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді двох років позбавлення волі.

Згідно ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням іспитовим строком на один рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути із ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення експертиз в сумі 3768,24 грн.

Речові докази висушені речовини рослинного походження, що упакований у полімерний сейф-пакет експертної служби МВС України № 3119665, сито, віала з екстрактом, що упаковані до полімерного сейф-пакету Експертної служби МВС України № 3119663, рослини, фрагмент фольги з нашаруваннями речовини бурого кольору, що знаходяться на зберіганні в Кобеляцькому ВП ГУНП в Полтавській області знищити.

Роз`яснити ОСОБА_3 , що умисне невиконання угоди є підставою для притягнення до відповідальності, встановленої законом.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Полтавського апеляційного суду через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя