Справа №705/2702/19
1-кс/705/1147/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 липня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000700 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання, у провадженні СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000700 від 05.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2019 року близько 13 год. 10 хв. невстановлена особа, перебуваючи в приміщення магазину «Барвінок», який розташований за адресою: м. Умань, вул. Гайдамацька,3, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Iphone 8» вартістю 17700 гривень, що належить ОСОБА_4

04.06.2019 року опитаний по даному факту ОСОБА_5 , який показав, що 04.06.2019 року близько 13 год. 10 хв. він вирішив зайти у магазин, що розташований у підвальному приміщенні магазину «Барвінок» за адресою: м. Умань, вул. Гайдамацька,3. У приміщенні магазину, на столі, він побачив мобільний телефон «Iphone 8». Оскільки поряд нікого не було, він вирішив викрасти даний мобільний телефон. Викравши вищевказаний телефон, він поклав його собі за пояс та вийшов з магазину.

04.06.2019 року ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції мобільний телефон марки «Iphone 8», іmei: НОМЕР_1 .

В подальшому слідчим Уманського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_6 , мобільний телефон марки «Iphone 8», було оглянуто 07.06.2019 року, визнано в якості речового доказу та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Просить доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000700 від 05.06.2019 року. В ході проведення експертного дослідження перед експертами поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Iphone 8», який було добровільно видано ОСОБА_5 , працівникам поліції 04.06.2019 року, станом на 04.06.2019 року?

В судове засідання старший слідчий Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання, обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000700 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

На вирішення експертам поставити таке запитання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Iphone 8», ІМЕІ: НОМЕР_1 , який було добровільно видано ОСОБА_5 працівникам поліції 04.06.2019 року, станом на 04.06.2019 року?

Зобов`язати старшого слідчого Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати експертам для проведення дослідження: мобільний телефон марки «Iphone 8», ІМЕІ: НОМЕР_1 , та при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0000700 від 05.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України, у всіх випадках необхідності надання для проведення судової товарознавчої експертизи додаткових вихідних даних, зразків направляти відповідні клопотання слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо їх задоволення або відмови.

Копію ухвали направити старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 для подальшої передачі особисто, або, за дорученням слідчого, іншим працівником поліції, до експертної установи для виконання.
Зобов`язати експертну установу надати висновок експерта старшому слідчому Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, іншим працівникам поліції.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1