Справа № 204/1694/19
Провадження № 1-в/204/374/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпрі справу за поданням Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_4 , представника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
Чечелівський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_6 від відбування покарання призначеного вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2016 року по закінченню випробувального терміну. В обґрунтування подання вказали, що 20.08.2018 року Чечелівським районним відділом філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області була отримана особова справа № 66/16 з АНД районного відділу м. Дніпропетровська у відношенні ОСОБА_6 , засудженого 03.03.2016 року АНД районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст. 75, 76 КК України з випробуванням 3 роки. Вироком суду на підставі п.п. 2, 3, 4 ч. 1 ст. 76 КК України на засудженого покладені обов`язки: не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; періодично з`являтися до кримінально-виконавчої інспекції для реєстрації: повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання. Обов`язки, покладені на нього судом засуджений виконав у повному обсязі. В період перебування на обліку засуджений притягувався до адміністративної відповідальності працівниками Чечелівського ВП 03.08.2018 року за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та працівниками УПП 30.12.2018 року за ч. 2 ст. 178 КУпАП. До кримінальної відповідальності підобліковий в період перебування на обліку не притягувався. Згідно характеристик, скарг від сусідів не надходило. На теперішній час ОСОБА_6 офіційно не працевлаштований. За вищевказаною адресою проживає спільно з матір`ю. іспитовий строк засудженого закінчився 03.03.2019 року.
Представник органу пробації у судовому засіданні просила суд задовольнити подання.
Прокурор заперечував проти задоволення подання, оскільки ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив кримінальне правопорушення та був засуджений вироком Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська від 19 квітня 2016 року, Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 27 вересня 2016 року та Кіровським районним судом м. Дніпропетровська від 21 вересня 2018 року.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до ч. 2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.
В судовому засіданні встановлено, що відносно що ОСОБА_6 в період іспитового строку, встановленого вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 03.03.2016 року, був тричі засуджений, а саме: 19 квітня 2016 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця обмеження волі; 27 вересня 2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 162, ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років обмеження волі; 21 вересня 2018 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 309, ст.ст. 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік. При цьому, згідно листа, наданого Дніпровським апеляційним судом м. Дніпропетровська від 23.05.2019 року, 11.03.2019 року колегією суддів Дніпровського апеляційного суду оголошено у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 .
Таким чином, засуджений ОСОБА_6 в період іспитового строку вчинив нові злочини, а тому не виконав вимоги ч.1 ст.78 КК України. За таких обставин суд приходить до висновку, що подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.
Керуючись ст. 78 КК України, 165 КВК України, п. 9 ст. 537, ч.5. ст. 539 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні подання Чечелівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області Державної установи «Центр пробації» Міністерства юстиції України про звільнення від покарання, у зв`язку з закінченням строку випробування засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1