У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 липня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про допит свідка в кримінальному провадженні, відомості про яке 26.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за а №0000275, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні, -

В С Т А Н О В И В:

Із доданих до матеріалів клопотання вбачається, що 26 жовтня 2018 року слідчим відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Закарпатській області розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України. Підставою для початку досудового розслідування та внесення відповідних відомостей до ЄРДР став рапорт начальника УПН ГУНП в Закарпатській області про те, що о 25.10.2018 року працівниками управління протидії наркозлочинності ГУНП в Закарпатській області в межах ОРС проведено контроль за вчиненням злочину - оперативну закупку наркотичної речовини "макова солома" в громадянина ОСОБА_5 в кількості приблизно 10 кілограмів.

Клопотання мотивовано тим, що свідок ОСОБА_6 досить часто здійснює виїзд за межі України по особистим справам. Однак, свідка ОСОБА_7 допитати у даному кримінальному провадженні по сьогоднішній день не надалось можливим у зв`язку із виїздом останнього за межі території України на заробітки. На даний час вживаються заходи щодо їх явки для участі в його допиті як свідка по даному кримінальному провадженні. Зазначені обставини, зокрема виїзд свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за межі України на постійне проживання, свідчать про неможливість подальшого забезпечення свідка для допиту у суді, під час судового розгляду даного провадження, що в свою чергу викликає необхідність проведення їхнього допиту у судому засіданні під час досудового розслідування, за правилами статті 225 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи доходить наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.225 КПК України, у виняткових випадках, пов`язаних із необхідністю отримання показань свідка чи потерпілого під час досудового розслідування, якщо через існування небезпеки для життя і здоров`я свідка чи потерпілого, їх тяжкої хвороби, наявності інших обставин, що можуть унеможливити їх допит в суді або вплинути на повноту чи достовірність показань, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням провести допит такого свідка чи потерпілого в судовому засіданні, в тому числі одночасний допит двох чи більше вже допитаних осіб. У цьому випадку допит свідка чи потерпілого здійснюється у судовому засіданні в місці розташування суду або перебування хворого свідка, потерпілого в присутності сторін кримінального провадження з дотриманням правил проведення допиту під час судового розгляду.

Разом з тим, з матеріалів клопотання не вбачаються обставини, що можуть унеможливити допит свідків в суді або вплинути на повноту чи достовірність їх показань, а також, що існує небезпека для життя і здоров`я свідка та потерпілої, їх тяжкої хвороби, а безпідставне задоволення такого клопотання може призвести до заміни стадії кримінального провадження та стадію судового розгляду та судового проводження замінити на стадію досудового розслідування.

За таких обставин клопотання про допит свідків в судовому засіданні слідчим суддею не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 225 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про допит свідка в кримінальному провадженні, відомості про яке 26.10.2019 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за а №0000275, за ознаками вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.307 КК України, про проведення допиту свідка слідчим суддею в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду

Закарпатської області ОСОБА_1