УХВАЛА
про проведення експертизи
02 жовтня 2019 рокуСправа №451/1103/19
Провадження № 1-кс/451/312/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000257 від 12.08.2019 року, за ознаками ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , 11.08.2019, приблизно 16 год., знаходячись за місцем проживання ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_1 , перебуваючи у кімнаті житлового будинку, з метою зґвалтування застосовуючи фізичне насильство, штовхнув ОСОБА_6 на диван, та стягнувши її спідню білизну і, оголивши свої геніталії, намагався вагінально проникнути в тіло останньої без добровільної її згоди, при цьому наніс їй декілька ударів кулаками рук в обличчя та різні ділянки тіла, спричинивши тілесні ушкодження, у вигляді трьох синців на обличчі, одного синця на лівій верхній кінцівці, одного синця на грудній клітці ззаду зліва, що згідно висновку судово-медичної експертизи №33/2019 від 20.08.2019 відноситься до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, проте свій злочинний намір до кінця не довів з причин, що не залежали від його волі, оскільки статевий член не зміг проникнути у геніталії ОСОБА_6 , а тому його дії кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України.

23.08.2019 ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України.

Згідно висновку судово-медичної експертизи №33/2019 від 20.08.2019 на тілі потерпілої ОСОБА_6 виявлено тілесні ушкодження. Однак в ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні факту чи обставин зґвалтування потерпілої ОСОБА_6 зі сторони ОСОБА_5 .

Представник Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч про розгляд справи був повідомлений.

Відповідно до ст.244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для призначення судової медичної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000257 від 12.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.152 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальні правопорушення, передбачені ч.1 ст.152 КК України, характеризується прямим умислом, за вчинення якогопередбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років.

Таким чином, в ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, а саме у проведенні додаткової експертизи.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи вищенаведене, з метою встановлення чи є на тілі ОСОБА_6 характерні ушкодження, які можуть вказувати на факт зґвалтування, що має істотне значення для кримінального провадження, від так для цього необхідні спеціальні знання, тобто є необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» для проведення судової експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000257 від 12.08.2019 року експерта відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ», для проведення додаткової судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_6 характерні ушкодження, які можуть вказувати на факт зґвалтування?

Для проведення експертизи направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Корчин Радехівського району Львівської області до відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ».

Виконання ухвали суду покласти на слідче відділення Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до Радехівського відділення судово-медичної експертизи відділення Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при КНП «Радехівська ЦРЛ», попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1