Справа № 461/4421/18
Провадження № 1-кп/461/140/19
УХВАЛА

30.08.2019 року. м.Львів

Галицький районний суд міста Львова

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.384 КК України.

Прокурором та захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про допит експертів у режимі відеоконференції, у зв`язку із тим, що експерти знаходяться у різних областях України та не мають фізичної можливості прибути до Галицького районного суду м. Львова на розгляд справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:

1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;

2) необхідності забезпечення безпеки осіб;

3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;

4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;

5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Заслухавши думку учасників процесу, які проти проведення розгляду справи в режимі відеоконференції не заперечили, перевіривши матеріали кримінального провадження, враховуючи необхідність допиту експертів захисту та обвинувачення, суд приходить до висновку, що з метою своєчасного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження, слід провести розгляд справи у режимі відеоконференції .

Керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання прокурора та адвоката ОСОБА_5 про проведення судового засідання у режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Святошинському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.384 КК України, яке відбудеться 15.00 год. 24.09.2019 року у режимі відеоконференції за участю експертів - ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ).

Доручити Приморському районному суду м. Одеси забезпечити проведення судового засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст.384 КК України, яке відбудеться 15.45 год. 24.09.2019 року у режимі відеоконференції за участю експерта ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ( АДРЕСА_2 ).

Копію ухвали надіслати:

-Святошинському районному суду м. Києва ( I приміщення: 03148, м. Київ, вул.Якуба Коласа,27-А; II приміщення: 01032, м. Київ, вул.Жилянська,142;

-Приморському районному суду м. Одеси (65029, м. Одеса, вул. Балківська, 33)

для організації її виконання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1