ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3777/19
Провадження № 1-кс/636/1619/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_4

розглянув клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000085, внесеному 30.01.2017 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000085, внесеному 30.01.2017 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 28 січня 2017 року, близько 02 години 30 хвилин, за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа, нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_5 .

Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.1,4 ст.214 КПК України, слідчим відділом СВ Чугуївського ВП внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.01.2017 року за №0000085 за попередньою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України легке тілесне ушкодження.

Згідно копії виписки з медичної карти стаціонарного хворого № 4.760 КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній перебував на лікуванні у даному медичному закладі з 04.02.2017 року по 21.02.2017 року.

До Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшов запит від судово-медичного експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 , в якому зазначено, що для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень необхідно надати медичну карту стаціонарного хворого, так як він проходив лікування у відділенні хірургії голови та шиї Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Таким чином, в теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації, що містить лікарську таємницю, а саме: медичної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Зважаючи на обставини кримінального провадження, зазначена інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема необхідно вирішити питання щодо проведення судово-медичної експертизи, додаткових судово-медичних експертиз та притягнення до відповідальності винних осіб.

Представник КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Розглянувши клопотання, вислухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження та додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч. 5 та ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження в своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає, що дані, які містяться в документах, вказаних в клопотанні, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та в подальшому можуть бути використані як доказ.

За наведеним вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.

Таким чином, слідчим доведено, що документи, які перебувають на зберіганні в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

З урахуванням встановлених обставин, суд вважає за доцільне надати слідчому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто надати можливість ознайомитися з ними та зробити копії для запобігання можливому знищенню.

Керуючись ст. ст. 131, 159-166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000085, внесеному 30.01.2017 до ЄРДР, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати органу досудового розслідування в особі: слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 та слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, що містить лікарську таємницю, а саме:

- оригінал медичної карти хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 яка знаходиться у Комунальному некомерційному підприємстві Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання ухвали доручити керівникам КНП Харківської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДПРОУ НОМЕР_1 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя