Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/192/18
Провадження № 1-кп/644/372/19
У Х В А Л А

Іменем України

15 листопада 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі колегії суддів : головуючого - судді ОСОБА_1 , судді ОСОБА_2 , судді ОСОБА_3 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника обвинувачених ОСОБА_6 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_11 ОСОБА_12 , обвинувачених - ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004696 від 26.07.2016 року відносно обвинувачених : ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121 КК України; ОСОБА_11 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 263 КК України; ОСОБА_7 та ОСОБА_8 за ч. 1 ст. 255, ч. 4 ст. 28, ч. З ст. 146, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 189 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Орджонікідзевського районного суду міста Харкова перебуває зазначений обвинувальний акт. Судовий розгляд триває.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_11 , адвокатом ОСОБА_12 заявлено клопотання про проведення судового засідання по цій справі 26.11.2019 р. та 16.12.2019 р. в режимі відео конференції, під час якої поза межами приміщення Орджонікідзевського суду м.Харкова, буде знаходитися лише адвокат ОСОБА_12 , а саме у Києво-Святошинському районному суді Київської області за адресою : 03170, м.Київ, вул. Мельниченка,1, за якою й просить направити відповідну ухвалу для організації трансляції відео конференції цим судом. Клопотання обґрунтовує тими обставинами, що в ці дні у нього також призначені в судах міста Києва інші справи, де він виконує обов`язки захисника, тому не може прибути до міста Харкова.

Обвинувачений ОСОБА_11 не заперечував проти задоволення вказаного клопотання.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання адвоката ОСОБА_12 , оскільки відсутні поважні причини неможливості безпосередньої участі захисника в судовому провадженні, крім того буде порушено право обвинуваченого на захист.

Інші учасники судового розгляду покладалися на розсуд суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Вислухавши учасників провадження, суд доходить висновку про відсутність процесуальних підстав для задоволення клопотання у зв`язку з ненаданням доказів неможливості безпосередньої участі в судовому розгляді з поважних причин зайнятості в інших судових справах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_11 , адвоката ОСОБА_12 про проведення судового засідання по справі № 644/192/18

26.11.2019 р. та 16.12.2019 р. в режимі відео конференції .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Суддя:

Суддя :