Справа № 274/4515/19
Провадження № 1-кс/0274/1261/19
У Х В А Л А
29.07.19 м. Бердичів
Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Бердичівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,

про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000797 від 18.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, у якому просить доручити експерту (експертам) провести судово-наркологічну експертизу.

В обґрунтування клопотання, слідчий вказав, що 18.07.2019 року до чергової частини Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло повідомлення проте, що поряд будинку № 17 по вул. Героїв України м. Бердичів, виявлено особу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зберігав при собі сухі рослини зеленого кольору зовні схожі на рослини коноплі. Вказані рослини було поміщено до спецпакету №1467740 та вилучено до Бердичівського відділу поліції.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 18.07.2019 року до ЄРДР за № 0000797, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-наркологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, до суду спрямував заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється (ч. 4 ст. 107 КПК України).

Відповідно до частини першої статті 242, статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( частини шоста та сьома статті 244 КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з ЄРДР, рапорт старшого інспектора чергового Бердичівського ВП ОСОБА_6 , заяву ОСОБА_5 про добровільну видачу наркотичного засобу, копію протоколу огляду місця події від 18.07.2019, копію протоколу допиту свідка, зважаючи, що в рамках даного кримінального провадження підлягають встановленню обставини, що мають істотне значення та для цього необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись статтями 242 - 244, 369 - 372 Кримінального процесуального кодексу України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Житомирського обласного наркологічного диспансеру проведення судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000797.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків, яка передбачена статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На розв`язання експерта поставити такі запитання:

- Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркоманією, якщо так, то чи потребує примусового лікування ?

- Чи не протипоказано ОСОБА_5 дане лікування?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000797.

Після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу старшого слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_7 (13300, м. Бердичів, вул. Г. України, 67)

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1