Справа № 646/3717/19
№ провадження 1-кс/646/3424/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31.05.2019року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001309 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить наклсти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події від 27.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: сорочку в клітинку синьо-білого кольору зі слідами РБК, шорти біжевого кольору зі слідами РБК, черевики чорного кольору зі слідами РБК, молоток зі слідами РБК, 4-ри ВЛС з СПР, один змив зі слідами РБК.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 27.05.2019 до Основ*янського ВПГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з ХКЛШНМД ім. проф. Мещанінова, про те, що 27.05.2019 о 17-11 години з адреси місця мешкання, АДРЕСА_1 , була даставлена ОСОБА_4 , з тілесними ушкодженнями, які їй були спричинені в ході конфлікту громадян.

27.05.2019 з 18-15 години до 19-30 години слідчим СВ Основ*янського ВП ГУНП в Харківській області, в складі чергової слідчо-оперативної групи було проведено огляд за адресою: АДРЕСА_1 , що є фактичним місцем проживання ОСОБА_5 , 1973 року народження. Дозвіл на проведення огляду надав ОСОБА_5 , який проживає в даному будинку з ОСОБА_4 , 1978 року народження. В ході огляду було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 сорочку в клітинку синьо-білого кольору, шорти біжевого кольору, черевики чорного кольору, вказані речі зі слідами РБК, також виявлено та вилучено молоток зі слідами РБК, на пластиковій пляжці було виявлено та вилучено сліди пальців рук, та відкопійовано на 4-ри відрізки липкої стрічки, один змив зі слідами РБК з плитки, один змив зі слідами РБК з землі, один черевик зі слідами РБК.

Посилаючись на норми ч.1 ст.98, ч.2,3 ст.170 КПК України слідчий просила накласти арешт на вищевказане майно з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судове засідання слідчий не з*явилася, надала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Згідно витягу з кримінального провадження № 0001309, 28.05.2019 до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.122 КК України за фактом того, що до Основ*янського ВПГУНП в Харківській області надійшло повідомлення з ХКЛШНМД ім. проф. Мещанінова про те, що 27.05.2019 о 17-11 години з адреси місця мешкання, АДРЕСА_1 , була доставлена ОСОБА_4 з тілесними ушкодженнями, які їй були спричинені в ході конфлікту громадян.

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події від 27.05.2019.

Крім того, як вбачається з постанови слідчого ОСОБА_3 від 28.05.2019, вищевказані предмети визнані речовими доказами в даному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя враховуючи положення ч.1,2, 3 ст. 170, ч.1 ст.98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 0001309 від 28.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України задовольнити.

Накласти арешт на вилучене під час проведення огляду місця події від 27.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: сорочку в клітинку синьо-білого кольору зі слідами РБК, шорти біжевого кольору зі слідами РБК, черевики чорного кольору зі слідами РБК, молоток зі слідами РБК, 4-ри ВЛС з СПР, один змив зі слідами РБК.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1