У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2019 року м. Запоріжжя

Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002898 від 20.11.2018 року, стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Чорнобильського району Київської області, обвинуваченого у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.186 КК України, за участі прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в суді перебуває вищевказане кримінальне провадження на стадії підготовчого судового провадження. Під час підготовчого судового засідання прокурор заявив клопотання про закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_3 у зв`язку з його смертю.

Захисник не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю ОСОБА_3 , необхідності продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не має.

Вирішуючи клопотання прокурора, суд виходить із наступного.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд вправі прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п.4-8 ч.1 ст.284 цього Кодексу.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Відповідно до ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно представленої копії актового запису про смерть № 2346 від 08 квітня 2019 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 37 років, причина смерті механічна асфіксія, внаслідок здавлення органів шиї зашморгом.

Таким чином, оскільки судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , необхідності продовження розгляду кримінального провадження з метою реабілітації померлого не має, тому кримінальне провадження підлягає закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України.

Долю речових доказів у справі суд вирішує у відповідності до положень ст. 100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.284, 314, 369-372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Речові докази:

1.наручний годинник марки "Слава" з металевим ремінцем, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_6 , - залишити йому ж як його власнику;

2.мобільний телефон марки «Meizu М5C», в корпусі чорного кольору, який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_7 , - повернути його власнику;

3.мобільний телефон марки «Nomi i5013», в корпусі чорного кольору який знаходиться на зберіганні у ОСОБА_8 , - повернути його власнику.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1