Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А

25 листопада 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області
ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
представника ДУ «Білоцерківська ВК №35» ОСОБА_5
розглянувши клопотання про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2017 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 60 днів позбавлення волі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ірпінь, Київської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1)19.07.2005 року Печерським районним судом м. Києва за ст.ст. 186 ч2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 2 роки.
2)14.12.2010 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 185 ст.2, 185 ч. 1, 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки
3)07.09.2011 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1, 317 ч. 1, 70,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 25.07.2014 року на підставі ст. 2 Закону України «Про Амністію» від 08.04 2014 року
4)26.01.2016 року Ірпінським міським судом Київської області за ст.ст 185 ч.2, 75 КК України, до 4 років позбавлення волі, з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки.
В С Т А Н О В И В:
31.10.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі, в якому він просить застосувати до нього положення ст. 81 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначається, що він став на шлях виправлення, працевлаштований, здобув додаткову освіту, свою вину у вчиненні злочину визнав, щиро розкаявся.

Вислухавши пояснення засудженого, який клопотання підтримав, думку представника Білоцерківської ВК та прокурора, які не заперечують проти задоволення клопотання засудженого, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

ОСОБА_4 засуджений вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2017 року за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 60 днів позбавлення волі. Зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 10.05.2017 року по 15.09.2017 рік, ч. 5 ст. 72 КК України. Початок строку покарання 10.05.2017 року, кінець строку 04.03.2021 року. Станом на 25.11.2019р. відбув 2/3 частини призначеного покарання.

Відповідно до характеристики засуджений ОСОБА_4 покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 10.05.2017 року. Утримуючись в Київському СІЗО характеризувався посередньо. Стягнень та заохочень не мав.

В державній установі «Білоцерківська виправна колонія № 35» відбуває покарання з 05.102017 року. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи Має 4 заохочення За допущення порушень установленого порядку відбування покарання 2 рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, за що мав 2 стягнення, які погашені у встановленому законом порядку.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний.

Працевлаштований на дільницю виготовления автомобільних причепів слюсарем. Відношення до праці добре. До майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи ставиться дбайливо, здійснює за ними належний догляд, використовує за призначенням.

Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Встановлені законодавством вимоги персоналу установи виконує.

Спальне місце та приліжкову тумбочку утримує у чистоті і порядку, має охайний зовнішній вигляд.

Роботи із самообслуговування виконує, має достатній рівень необхідних навичок.

Приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, відноситься до них з розумною ініціативою

Брав участь у реалізації програми диференційованого виховного впливу на засуджених, а саме «Підготовка до звільнення».

Підтримує зв`язки з рідними.

За час відбування покарання в установі на профілактичному обліку не перебуває.

Як видно з довідки про стягнення та заохочення, засуджений ОСОБА_4 має 4 заохочення за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки. Має два стягення, які станом на 10.02.2019 року погашені.

Відповідно до довідки № 289 про прибутки по місяцях засуджений ОСОБА_4 працює на посаді нарядника та отримує заробітну плату.

Відповідно до витягу з протоколу № 39 від 21.11.2019 року розглянутий на комісії з приводу застосування умовно-дострокового звільнення від покарання та вирішено клопотати перед судом в умовно-дострокому звільненні від покарання.

Усі вищевказані обставини дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_4 своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Крім того, відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.

Засуджений скоїв злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 158 КВК України, ст. ст. 3, 4, 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» ст. ст. 376, 537, 539 КПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від покарання за вироком вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2017 року задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання за вироком Ірпінського міського суду Київської області від 15.08.2017 року умовно-достроково на невідбуту частину покарання строком на 1 рік 3 місяці 7 днів.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_4 строком на 1 рік і обмеження щодо поведінки піднаглядного, а саме:

-заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години ранку,

-зобов`язати з`являтись двічі на місяць кожного місяця до співробітників органів поліції за місцем проживання для реєстрації (дні тижня і години реєстрації визначаються органами поліції).

Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 26.11.2019 року о 18 год. 15 хв.

СуддяОСОБА_1