Номер провадження по справі 1-кп/387/96/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2019 року смт. Добровеличківка
Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Софіївка Первомайського району Миколаївської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта професійно-технічна, громадянина України, утриманців не має, непрацюючого, раніше судимого : вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21.10.2011 року за ч. 2 ст.289, ст.69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі; вироком Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 01.06.2017 року за ч.2 ст.289 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2019 року за ч. 2 ст. 289, ч.1 ст.71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, без конфіскації майна,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
з участю сторін кримінального провадження
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3
ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.185 КК України, кваліфіковане, як таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ), вчинене повторно, за наступних обставин :
Обвинувачений, 09.01.2019 року, близько 23 години 00 хвилин, працюючи охоронцем в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", що розташований у АДРЕСА_3 , перебуваючи на своєму робочому місці, вирішив здійснити крадіжку готівкових коштів, які знаходились у шухляді столу в кімнаті адміністратора та належали адміністратору магазину ОСОБА_5 . Реалізовуючи свій протиправний намір, скориставшись відсутністю сторонніх осіб, ОСОБА_3 зайшов до вказаної кімнати та шляхом вільного доступу, повторно, таємно викрав із шухляди столу робочого місця адміністратора ОСОБА_5 , готівкові кошти в сумі 380 гривень 00 копійок . З викраденим з місця скоєння кримінального правопорушення зник, спричинивши потерпілій матеріальних збитків на вказану вище суму.
ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся, та повідомив, що 09.01.2019 року, близько 23 години 00 хвилин, він перебував у приміщенні магазину "Копілка", що розташований у місті Помічна Добровеличківського району Кіровоградської області, де працював охоронцем. В цей час у нього виник умисел на викрадення коштів, які знаходилися в шухляді столу в кімнаті адміністратора. Скориставшись відсутністю сторонніх осіб, обвинувачений, зайшов у вказану кімнату, де із шухляди столу викрав готівкові кошти в сумі 380 гривень.
Фактичні обставини справи сторонами не оспорювалися .
Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому ч.3 ст. 349 КПК України, а саме допитавши обвинуваченого та дослідивши документи, які характеризують його особу, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, оскільки фактичні обставини сторонами не оспорювалися, суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_3 в скоєнні таємного викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненого повторно, доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.2 ст. 185 КК України .
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу ОСОБА_3 , обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, яке відноситься до категорії середньої тяжкості, по місцю проживання характеризується посередньо, щиро покаявся, активно сприяв у розкритті кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання згідно ст. 66 КК України суд визнає щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання згідно ст. 67 КК України судом не встановлено .
З огляду на вказане, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства, а тому, ОСОБА_3 слід призначити покарання, необхідне й достатнє для його виправлення та попередження нових кримінальних правопорушень у виді позбавлення волі.
Цивільний позов не заявлявся .
Процесуальні витрати відсутні.
Обвинуваченому слід обрати запобіжний захід у виді тримання під вартою негайно в залі суду до набрання вироком законної сили.
Доля речових доказів має бути вирішена в порядку ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. ст.373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 2 ( два ) роки .
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, більш суворим, призначеним вироком Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 26.03.2019 року, остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі строком на 5 ( п`ять ) років 1 ( один ) місяць без конфіскації майна.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_3 рахувати з 26.03.2019 року.
Зарахувати ОСОБА_3 в строк відбуття покарання строк його перебування під вартою з 21.06.2018 року по 20.08.2018 року
Обрати ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою негайно в залі суду до набрання вироком законної сили.
Речові докази : трудову книжку серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_6 від 02.01.2019 року, яка зберігається при матеріалах кримінального провадження - повернути ОСОБА_3 , як законному власнику, після набрання вироком законної сили; диск із відеозаписом з камери спостереження магазину "Копілка" файл video-f27ec617cdfeb6ec165b97f4451513da-V, який зберігається при матеріалах досудового розслідування, залишити при матеріалах досудового розслідування, після набрання вироком законної сили.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження та може бути оскаржений до Кропивницького апеляційного суду на протязі тридцяти днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1