Справа № 450/1394/19 Провадження № 1-кс/450/568/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"23" травня 2019 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0000413 від 18.03.2019 року про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2019 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 20.11.2018 року приблизно о 19:00 на ділянці а/д Західний обхід м. Львова, поблизу с. Скнилів, Пустомитівського району Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (зіткнення транспортних засобів), за участю автомобіля «ЗАЗ», р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , автомобіля «Фіат 500Л» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля «Фольсваген Пассат», р.н. НОМЕР_3 , під керуванням водія ОСОБА_6 . Внаслідок вказаної ДТП водій автомобіля «ЗАЗ» - ОСОБА_4 та водій автомобіля «Фольсваген Пассат» - ОСОБА_6 , отримали тілесні ушкодження. Окрім цього, водій автомобіля «Фіат 500Л» - ОСОБА_5 під час розгляду справи про адміністративне правопорушення в судовому засіданні пояснила, що внаслідок ДТП втратила дитину, оскільки була вагітною.

З метою дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди та визначення технічного стану транспортного засобу, просить призначити судову автотехнічну експертизу на вирішення якої поставити вказані ним питання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема зумовлене необхідністю дослідження обставин дорожньо-транспортної пригоди та визначення технічного стану транспортного засобу необхідне залучення експерта. У зв`язку з цим необхідно призначити автотехнічну експертизу з визначенням вказаних у клопотанні запитань.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК Укpаїни, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні провадженні № 0000413 від 18.03.2019 року, задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «ЗАЗ» р.н. НОМЕР_1 , проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, (юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна) на вирішення якої поставити наступні питання:

1)в якому стані на момент огляду знаходиться робоча гальмівна система, система рульового управління та системи зовнішнього освітлення автомобіля марки «ЗАЗ» р.н. НОМЕР_1 ?

2)у випадку виявлення несправностей вказаних вище систем, то коли вони виникли і чи мав водій автомобіля марки «ЗАЗ» р.н. НОМЕР_1 технічну можливість їх виявити перед виїздом чи під час експлуатації?

3)якщо несправності вказаних вище систем виникли перед дорожньо-транспортною пригодою, то як вони впливали на динаміку руху автомобіля марки «ЗАЗ» р.н. НОМЕР_1 і чи знаходяться в прямому причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Для дослідження експертам надати автомобіль марки «ЗАЗ» р.н. НОМЕР_1 , який буде представлено для огляду на вимогу експерта.

У разі виникнення необхідності, під час проведення експертизи надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1