Справа № 558/765/19
номер провадження 1-кс/558/295/19
У Х В А Л А
06 листопада 2019 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
Повідомлення про завершення досудового розслідування було направлене 28 вересня 2019 року підозрюваному ОСОБА_4 та його захисникові адвокату ОСОБА_6 з роз`ясненням необхідності їх прибуття до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у строк до 4 жовтня 2019 року.
Однак підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_6 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явились.
Лише 16 жовтня 2019 року, при виїзді слідчого в м. Рівне до захисника ОСОБА_6 , останній частково ознайомився з матеріалами досудового розслідування з 1 по 164 аркуш.
Підозрюваному та захисникові слідчим були забезпечені належні умови для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування - надано можливість здійснити копіювання документів та такі дії не обмежувались певним часом. Однак, під час телефонної розмови підозрюваний та захисник повідомляли, що закінчення досудового розслідування, на їх думку, є передчасним, та для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування вони не з`являються до слідчого, без будь-яких причин.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав зазначених в ньому і просив клопотання задовольнити. Слідчий пояснив, що обсяг матеріалів досудового розслідування є незначним, всього 1 том на 270 аркушах, а тому просив надати підозрюваному та його захисникові сім днів для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.
Підозрюваний ОСОБА_4 під час розгляду клопотання підтвердив те, що був слідчим повідомленим про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, але до слідчого не з`явився. Його захисник частково ознайомився з матеріалами досудового розслідування. Просить надати для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування максимально можливий час.
Захисник ОСОБА_6 , будучи у встановленому порядку повідомленим про час розгляду клопотання, до суду не з`явився, причини неприбуття в судове засідання не повідомив, будь-яких клопотань до суду не подавав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
З цих підстав, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та захисника.
Заслухавши думку слідчого, підозрюваного, дослідивши надані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Крім того, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 , починаючи з 4 жовтня 2019 року та до часу розгляду слідчим суддею клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, до слідчого для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування не з`явились, незважаючи на те, що слідчим було забезпечено можливість такого ознайомлення у зручний для сторони захисту час.
Вказані обставини були підтверджені в судовому засіданні підозрюваним та, на думку слідчого судді, свідчать про умисне зволікання та не прибуття підозрюваного ОСОБА_4 і його захисника ОСОБА_6 до слідчого відділення Демидівського відділення поліції для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі встановлених обставин, з урахуванням обсягу матеріалів досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про надання підозрюваному та захисникові достатнього строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тривалістю десять днів.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 290 КПК України, -
Клопотання задовільнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .