Справа № 464/2636/18
пр.№ 1-кс/464/2654/19
У Х В А Л А

07 листопада 2019 року м.Львів

Слідчий суддя Сихівського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001481 від 07.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із заступником начальника Сихівського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , в якому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001481 від 07.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 07.05.2020.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 21.15 год. 06.05.2018 по 08.00 год. 07.05.2018, невідома особа, шляхом віджиму вікна, проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти та золоті вироби, у великих розмірах, чим завдала гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 300000 грн. В ході досудового розслідування допитано потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_6 . Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 07.11.2019, разом з тим завершити досудове розслідування у вказаний термін не представляється можливим у зв`язку із необхідністю проведення ряду процесуальних дій, в тому числі слідчих дій, які у передбачений законом строк не представилось можливим через об`ємність та довготривалість.

На розгляд клопотання слідча не з`явилася, у клопотанні просила розгляд такого здійснювати за її відсутності.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

У відповідності до ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч.3 ст.295-1 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 07.11.2019, строк досудового розслідування закінчився 07.11.2019, тобто слідчий звернувся до суду із даним клопотанням не за п`ять днів до спливу строку досудового розслідування, як вимагає того положення ч.5 ст.294 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст. 295-1 КПК України зазначаються вимоги, яким повинно відповідати клопотання подане слідчим.

В порушення вищезазначеної вимоги слідчим у клопотанні не зазначено обставин, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше, а посилається лише на об`ємність та довготривалість таких.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подане без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання слід повернути слідчому.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001481 від 07.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України - повернути слідчому.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1