УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 від 18.04.2013 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001043 від 17.10.2013 року за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.ч.1, 2, 3 ст.358, ч.1 ст.205 КК України,-

в с т а н о в и в:

До слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вказана скарга ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 від 18.04.2013 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_2 від 27.03.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001043 від 17.10.2013 року за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.ч.1, 2, 3 ст.358, ч.1 ст.205 КК України.

Слідчий суддя, дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, а саме: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом.

Вказаними пунктами ст. 303 КПК України визначено, які саме рішення, дії, бездіяльність слідчих та прокурорів можуть бути оскаржені на досудовому розслідуванні. Можливість оскарження в порядку вказаної статті Кодексу ненадання для ознайомлення доказів у кримінальному провадженні не входить до переліку, передбаченого ст. 303 КПК України.

Згідно з ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи те, що перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений положенням ч.1 ст. 303 КПК України, є вичерпним, а скарга ОСОБА_2 подана до суду на рішення слідчого, що не підлягає оскарженню під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову прокурора відділу прокуратури м.Києва ОСОБА_3 від 18.04.2013 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001043 від 17.10.2013 року за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.190, ч.2 ст.27 ч.4 ст.190, ч.ч.1, 2, 3 ст.358, ч.1 ст.205 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1