УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.11.2019 Справа №607/26615/19

Номер провадження 1кс/607/14796/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, -

- клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_6 , -

ВСТАНОВИВ:

13 листопада 2019 року старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження, внесеного у ЄРДР за №0003220, звернулася з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_6 .

Частиною 1 ст. 193 КПК України передбачено, що розгляд клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника, крім випадків, передбачених частиною шостою цієї статті.

Згідно ч. 1 ст. 187 КПК України, слідчий суддя після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик.

Однак, після виконання вимог ч.1 ст. 187 КПК України, підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання по розгляду клопотання слідчого не з`явився, із не відомих на те причин, із урахуванням того, що його було повідомлено про час та місце розгляду клопотання у відповідності до вимог ст. 135 КПК України, шляхом здійснення виклику до слідчого судді по телефону.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про привід підозрюваного ОСОБА_6 , оскільки останній не з`явився в судове засідання для розгляду клопотання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Захисник ОСОБА_4 заперечила з приводу застосування до підозрюваного ОСОБА_6 приводу, оскільки невідомі причини його неявки, які можуть виявитися поважними.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення; у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід. У разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана (ч.3 ст. 187 КПК України).

Заслухавши думку прокурора та захисника, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до переконання, що дане клопотання підлягає задоволенню і слід доставити приводом підозрюваного ОСОБА_6 до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області, для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 140-143, ч.3 ст. 187 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про привід підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Застосувати привід для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні, внесеному у ЄРДР за №0003220, щодо підозрюваного - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та проживає у АДРЕСА_1 , до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області (м. Тернопіль, вул. Котляревського, 34, зал судових засідань №4) на 16 год. 00 хв. 20 листопада 2019 року.

Виконання ухвали доручити старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 .
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1