Номер провадження:1-в/521/1125/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 жовтня 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання в.о. начальника ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)» в порядку ст. 380 КПК України, про роз`яснення судового рішення, а саме вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2019, в частині зарахування до строку покарання строк попереднього ув`язнення, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, з 09.03.2019 року по 23.04.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року ОСОБА_3 визнана винною у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та їй призначено покарання із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вказаним вироком суду, більш суворим за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року та вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_3 був визначений з моменту тимчасового залишення обвинуваченої в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» з 23.04.2019 року. Відповідно зараховано останній строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 23.04.2019 року по день набрання законної сили вироком суду.

В клопотанні в.о. начальника установи просить уточнити точне обчислення строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 у період ув`язнення з 09.03.2019 року по 23.04.2019 року.

Прокурор та представник установи про день та час судового засідання повідомлялись в порядку ст. 135 КПК України. Однак, в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили.

Вивчивши клопотання, а також матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання в.о. начальника установи підлягає задоволенню, а вирок суду підлягає роз`ясненню з наступних підстав.

При роз`ясненні судового рішення, суд керується вимогами ст. 380 КПК України, яка встановлює: якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Суд зазначає, що ОСОБА_3 знаходилась під вартою з 09.03.2019 року з часу фактичного затримання, однак за іншим кримінальним провадженням, яке знаходилось на розгляді іншого складу суду - Малиновського районного суду м. Одеси (суддя ОСОБА_4 ). Обставини події злочину мали місце у березні 2019 року, а тому судом при ухвалені вироку 09.04.2019 року у відношенні ОСОБА_3 було призначено покарання із застосуванням ст. 71 КК України, остаточно до позбавлення волі на строк 1 рік та 1 місяць. Зарахування в строк покарання ОСОБА_3 терміну попереднього ув`язнення з 09.03.2019 року по день набрання законної сили вироком суду було здійснено на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону України від 18.05.2017 року № 2046-VІІІ з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Відповідно під час розгляду кримінального провадження Малиновським районним судом м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 обвинувачена (засуджена) ОСОБА_3 вже перебувала під вартою та фактично повинна була відбувати покарання за вироком від 09.04.2019 року.

В зв`язку з недопустимістю етапування ОСОБА_3 в місця позбавлення волі для відбування покарання, судом 23.04.2019 року була постановлена ухвала в порядку ст. 537 КПК України про тимчасове залишення засудженої в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» до розгляду у відношенні неї іншого кримінального провадження.

Ухвалюючи вирок у відношенні ОСОБА_3 10.06.2019 року, суд призначив покарання останній із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання призначеного за вказаним вироком суду, більш суворим за вироком Голосіївського районного суду м. Києва від 11.06.2018 року та вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року у вигляді позбавлення волі на строк 2 роки 1 місяць.

Зарахування обвинуваченій (засудженій) ОСОБА_3 до строку покарання, строк попереднього ув`язнення, а саме знаходження під вартою під час судового розгляду було здійснено на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 23.04.2019 року по день набрання законної сили вироком суду. Таке рішення було прийнято в зв`язку з тим, що ОСОБА_3 обвинувачувалась у скоєні злочину яке мало місце у жовтні 2015 року, відповідно на неї поширювались вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року.

Враховуючи викладені обставини, суд вважає за необхідне роз`яснити вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року в частині точного обчислення строку відбування покарання під час виконання вироків судів.

Роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року (під головуванням судді ОСОБА_4 ) з 09.03.2019 року по 23.04.2019 року повинен бути зарахований відповідно до вироку на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону України від 18.05.2017 року № 2046-VІІІ з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, оскільки за вказаним кримінальним правопорушенням на ОСОБА_3 не розповсюджуються вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року.

Роз`яснити, що на ОСОБА_3 розповсюджуються вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі лише в частині строку попереднього ув`язнення з 23.04.2019 року по день набрання законної сили вироком суду, тобто як визначено у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року (під головуванням судді ОСОБА_1 ).

Керуючись ст. 380 КПК України, СУД,

У Х В А Л И В:

Заяву в.о. начальника ДУ «Мелітопольська установа виконання покарань (№144)» задовольнити.

Роз`яснити вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року в частині точного обчислення строку відбування покарання засудженій ОСОБА_3 , а саме:

Роз`яснити, що строк попереднього ув`язнення ОСОБА_3 за вироком Малиновського районного суду м. Одеси від 09.04.2019 року (під головуванням судді ОСОБА_4 ) з 09.03.2019 року по 23.04.2019 року повинен бути зарахований відповідно до вироку на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону України від 18.05.2017 року № 2046-VІІІ з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, оскільки за вказаним кримінальним правопорушенням на ОСОБА_3 не розповсюджуються вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року.

Роз`яснити, що на ОСОБА_3 розповсюджуються вимоги ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі лише в частині строку попереднього ув`язнення з 23.04.2019 року по день набрання законної сили вироком суду, тобто як визначено у вироку Малиновського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 року (під головуванням судді ОСОБА_1 ).

Ухвала суду набирає законної сили, після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала суду, може бути оскаржена в апеляційному порядку, через суд, який ухвалив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення.

С У Д Д Я: ОСОБА_1