Справа № 168/618/19
Провадження № 1-кс/168/231/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судово-медичної експертизи особи.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 02 год. 00 хв. 05 серпня 2019 року ОСОБА_4 , 1989 року народження, знаходячись на площі Миру, що в смт. Стара Вижівка, умисне наніс декілька ударів кулаком в область голови ОСОБА_5 , 2001 року народження, в результаті чого заподіяв останньому тілесні ушкодження.
09 серпня 2019 року відомості про вчинення кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000227 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 без проведення судово-медичної експертизи неможливо.
З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 необхідно провести судово-медичний огляд особи.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно з пунктом 2 частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Ковельського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо є, то які саме, їх характер, локалізація, та ступінь тяжкості?
- Чи могли утворитися наявні на тілі ОСОБА_5 ушкодження від дії кулаків, ніг?
- Чи мала місце травмуюча дія інших предметів? При позитивній відповіді характеристика цих предметів?
- Чи могли дані тілесні ушкодження утворитись при падіння з висоти власного зросту? Якщо так, то які саме?
У розпорядження експертів надати медичну документацію ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за статтями 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1