Справа № 489/4516/19
Провадження № 1-кп/487/705/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.09.2019 року м. Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілих - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Миколаєва обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідування за №0000064 від 07.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Заводського районного суду міста Миколаєва перебуває кримінальне провадження №0000064 від 07.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисником обвинуваченого - адвокатом ОСОБА_7 було заявлене клопотання про повернення обвинувального акту прокурору, у зв`язку з порушенням вимог ст.293 КПК України, а саме обвинувальний акт було вручено обвинуваченому не прокурором, а слідчим.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що слідчий при врученні обвинуваченому обвинувального акту діяв на підставі її доручення, а тому у відповідності до вимог ст. 36 КПК України виключається недотримання процедури вручення обвинувального акту.
Овинувачений підтримав думку захисника.
Потерпілий ОСОБА_10 підтримав думку прокурора.
Потерпілі ОСОБА_9 , ОСОБА_8 вважали за необхідне повернути обвинувальний акт прокурору з підстав зазначених захисником.
Колегія суддів, заслухавши пояснення сторін, прийшла до наступного.
Згідно п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому КПК України.
Обвинувальний акт, відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування.
Статтею 291 КПК України встановлені вимоги до обвинувального акту та до реєстру матеріалів досудового розслідування. Так, обвинувальний акт має містити такі відомості (серед іншого): 5) виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статі) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення.
Відповідно до ст. 293 КПК України одночасно з переданням обвинувального акта до суду прокурор зобовязаний під розписку надати його копію та копію реєстру матеріалів досудового розслідування підозрюваному (крім випадку, передбаченого частиною другою статті 297-1 цього Кодексу), його захиснику, законному представнику.
Крім того відповідно до положень п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні, суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.
Отже, повернення обвинувального акту прокурору передбачає не формальну невідповідність такого акту вимогам закону, а наявність у ньому таких недоліків, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд.
В ст.ст. 109, 291 КПК України викладено вичерпні вимоги до змісту обвинувального акта та його додатків. Повернення обвинувального акта прокурору зі стадії підготовчого провадження в суді першої інстанції, допускається лише у разі порушення прокурором чи слідчим цих вимог.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувальний акт стосовно ОСОБА_6 містить усі необхідні відомості, які передбачено нормою статті 291 КПК України.
Вказаний обвинувальний акт підписано слідчим, який його склав та прокурором, який обвинувальний акт затвердив, до обвинувального акту додано усі передбачені кримінальним процесуальним законом додатки.
Крім того в матеріалах кримінального провадження містяться розписки 22.08.2019 року обвинуваченого ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Отже судом не встановлено підстав для задоволення клопотання захисника.
При цьому суд вважає неспроможніми посилання захисника на відсутність повноважень слідчого на вручення обвинуваченому копії обвинувального акту, враховуючи наявність доручення прокурора на вчинення таких дій, що не суперечить положенню ст.36 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
В задовленні клопотання адвоката ОСОБА_7 про повернення обвинувального акту прокурору в кримінальному провадженні № 0000064 від 07.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК України - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

суддя ОСОБА_2

суддя ОСОБА_3