УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 18.09.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №000398 від 11.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , у ніч з 10.09.2019 року на 11.09.2019 року (близько 00 год. 00 хв.), домовившись заздалегідь про спільне вчинення злочину, маючи спільний умисел на вчинення злочину, таємно заволоділи направляючими кабелями крану з контактними мідними дротами, які знаходились на території Христинівського відділку механізованої дистанції навантажувально-розвантажувальних робіт ст. Гайворон Регіональної філії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (адреса: АДРЕСА_1 ). При цьому ОСОБА_5 та ОСОБА_6 відділили ці направляючі кабелі шляхом перекусу від трьох бетонних опор, згодом розділили їх на 240 частин довжиною близько одного метра кожна, а ОСОБА_4 виконував функцію водія - керував автомобілем марки «Орель Омега» державний номерний знак НОМЕР_1 , до салону якого співучасники помістили фрагменти направляючих кабелів та з допомогою якого вони покинули місце вчинення злочину.

11 вересня 2019 року, в період часу з 07:20 по 08:00 год., в порядку ст.ст. 223, 233, 237, 234 КГЖ України, невідкладно, без ухвали слідчого судді, проведено огляд автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_2 , яким на момент зупинення керував гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий АДРЕСА_3 .

Проникнення до автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 здійснювався за добровільної згоди ОСОБА_4 який керує транспортним засобом за наявності технічного паспорта на транспортний засіб. Під час проведення вказаної слідчої дії проводилась безперервна відео зйомка за допомогою відеокамери «Панасонік».

За наслідками проведеного огляду автомобіля «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 , який було зупинено в АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено:

1. металеві відрізки із жилами верогідно з мідного сплаву загальною кількістю 250 штук, довжиною 1 метр кожен;

2. металеві ножиці для перекушування металу із ручками жовтого кольору;

3. Металеві кусачки із полімерними ручками зеленого та чорного кольору;

4. канцелярський ніж червоного кольору;

5. дві пари чоловічого взуття, а саме чоловічі кросівки (шкіряні) чорного кольору та гумові тапки чорного кольору;

6. дві матерчаті рукавички помаранчового та білого кольорів.

7. бирки (пакування) до виробу «Рукавички долонні Універсальні» у кількості 2 шт.;

8. мобільний телефон бренду «Ніеіопе» модель «81» у корпусі чорного кольору імейі : НОМЕР_2 імей2: НОМЕР_3 , із наявними картками операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_4 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » НОМЕР_5 ;

9. посвідчення водія серії НОМЕР_6 , видані на ОСОБА_7 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на «Опель Омега» д.н.з. НОМЕР_1 серії НОМЕР_7 , постанова про накладення адміністративного стягнення серії ЕАК № 1503388, фіскальний чек Т8212513;

10. тестер - індикатор у корпусі чорного кольору;

11. запахові сліди з поверхоньпередніх (водійського та пасажирського) сидінь;

12. змиви з поверхонь керма автомобіля, з ручок дверей пасажиських та водійської;

13. сліди пальців рук у кількості 12 штук;

14. автомобіль марки «Опель Омега» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 .

11.09.2019 о 10 год. 10 хв. ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , затримано в порядку ст. 208 КПК України, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, під час затримання гр. ОСОБА_5 при особистому огляді було вилучено мобільний телефон марки «іРпоп» із сім карткою оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_6 » , аналогічно під час затримання гр. ОСОБА_6 при особистому огляді було вилучено мобільний телефон марки «нокіа» із сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_8 імейі НОМЕР_9 , НОМЕР_10 . Ухвалами Вінницького міського суду від 12.09.2019 та 16.09.2019 на вилучене під час обшуку та особистого огляду майно накладено арешт.

13.09.2019 ухвалою Вінницького міського суду вищевказаним особам обрано запобіжний захід у вигляді 60 діб арешту.

В подальшому, в ході проведення слідчих (розшукових) заходів, було встановлено, що до моменту затримання: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 , проживаючий АДРЕСА_5 , використовував мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою імей- НОМЕР_9 , та імей2 НОМЕР_11 а також ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_12 ;

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий : АДРЕСА_6 , до свого затримання використовував мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_13 , та НОМЕР_14 ;

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий: АДРЕСА_7 , до свого затримання використовував мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками імейі- ' НОМЕР_2 , імей2- НОМЕР_3 , та ідентифікуючими ознаками мобільними номерами НОМЕР_5 , та НОМЕР_4 ;

З метою підтвердження причетності вищевказаних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлення факту вчинення ними інших кримінальних правопорушення схожого характеру, долучення до матеріалів кримінального провадження документів (в тому числі на цифровому носію), що мають доказове значення, виникла необхідність звернутись із клопотанням до суду з метою отримання тимчасового доступу до інформації, яка міститься у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » по мобільним терміналам, що мають ідентифікаційну ознаку абонентські номери: № НОМЕР_8 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_13 , № НОМЕР_14 а також ідентифікуючу ознаку імей № НОМЕР_9 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 у період часу з 00.01 години 1 червня 2018 року до 07.00 години 11 вересня 2019 року у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, їх ІМЕІ, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, та адреса звідки здійснювався дзвінок.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_8 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_9 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою АДРЕСА_10 .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , зареєстрований за адресою : АДРЕСА_4 , проживаючий АДРЕСА_5 , використовував мобільний телефон з ідентифікуючою ознакою імей- НОМЕР_9 , та імей2 НОМЕР_11 а також ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_8 , та НОМЕР_12 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживаючий : АДРЕСА_6 , до свого затримання використовував мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками, мобільними номерами НОМЕР_13 , та НОМЕР_14 ; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий: АДРЕСА_7 , до свого затримання використовував мобільний телефон з ідентифікуючими ознаками імейі- ' НОМЕР_2 , імей2- НОМЕР_3 , та ідентифікуючими ознаками мобільними номерами НОМЕР_5 , та НОМЕР_4 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_16 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_8 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку абонентські номери : № НОМЕР_8 , № НОМЕР_12 , № НОМЕР_4 , а також ідентифікуючу ознаку імей № НОМЕР_9 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період часу з 00.01 години 1 червня 2018 року до 07.00 години 11 вересня 2019 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у ч володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ( АДРЕСА_9 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку абонентські номери: № НОМЕР_5 , № НОМЕР_14 а також «ідентифікуючу ознаку імей № НОМЕР_9 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , за період часу з 00.01 години 1 червня 2018 року до 07.00 години 11 вересня 2019 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_12 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_13 , старшому слідчому СУ ГУНП ОСОБА_14 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_15 , слідчому СУ ГУНП ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_10 ) та стосуються інформації про телефонні дзвінки мобільних терміналів, що мають ідентифікаційну ознаку абонентські номери: № НОМЕР_13 , а також ідентифікуючу ознаку імей № НОМЕР_9 , № НОМЕР_11 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , у період часу з 00.01 години 1 червня 2018 року до 07.00 години 11 вересня 2019 року включно, зобов`язавши зазначеного оператора надати дані про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які відбувались в межах дії вказаних базових станцій, із зазначенням номеру абонента А, номеру абонента Б, типу, дати, часу, тривалості дзвінків, ІМЕІ мобільних терміналів абонентів А та Б, азимутів та адрес розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами. Зазначену інформацію надати на носії у електронному вигляді формату «Microsoft Excel».

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя