Справа № 678/1060/19
Провадження № 1-кп/684/80/2019
УХВАЛА
04 жовтня 2019 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретяра с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт.Стара Синява кримінальне провадження з обвинувальним актом, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 17 серпня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:
До Старосинявського районного суду Хмельницької області в порядку ст. 34 КПК України надійшов обвинувальний акт з додатками до нього у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000219 від 17 серпня 2019 року, відносно ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.
Також, із обвинувальним актом у даному кримінальному провадженні до суду надійшла угода про примирення від 30 серпня 2019 року, укладена між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 , згідно умов якої сторони під час підписання даної угоди погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт на строк 80 (вісімдесят) годин.
Обвинувачений та потерпілий просили затвердити дану угоду про примирення.
Прокурор висловилася про не доцільність затвердження угоди про примирення між потерпілим та обвинуваченим, оскільки обвинувачений є особою пенсійного віку, тому до нього не може бути застосована міра покарання у вигляді громадських робіт.
Також прокурор акцентував увагу суду на тому, що немає необхідності повертати кримінальне провадження прокурору за відсутністю необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення та просив суд продовжити судовий розгляд у загальному порядку, призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати обвинуваченого та потерпілого, доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про примирення, суд виходить з наступного.
Згідно ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування; призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.
Як слідує з вимог ст. 56 КК України, громадські роботи не призначаються особам, визнаним особами з інвалідністю першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.
Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , тому його вік становить 75 років, відтак він є особою, яка досягла пенсійного віку.
Заслухавши думку учасників, враховуючи позицію прокурора про відсутність необхідності продовження досудового розслідування внаслідок його фактичного закінчення, у затверджені угоди про примирення від 30 серпня 2019 року, укладеної між потерпілим та підозрюваним у кримінальному провадженні № 0000219 від 17 серпня 2019 року, слід відмовити та призначити розгляд справи в загальному порядку, без повернення кримінального провадження прокурору.
На підставі абз. 2 ч. 7 ст. 474 КПК України судове провадження продовжуються у загальному порядку.
В ході підготовчого судового засідання встановлено, що дане кримінальне провадження підсудне Старосинявському районному суду Хмельницької області згідно з ухвалою Хмельницького апеляційного суду, підстав для його закриття не встановлено. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України та не підлягає поверненню прокурору.
У підготовчому судовому засіданні учасниками судового провадження жодних клопотань, які б перешкоджали призначенню судового розгляду, не заявлено.
Підстав для прийняття рішення, передбачених п.п. 2-4 ч.3 ст. 314 КПК України, не встановлено, тому суд приходить до висновку про доцільність призначення судового розгляду у даному кримінальному провадженні, визначивши дату та місце його проведення, і склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
Запобіжний захід не обирався, клопотання про його обрання не надходило.
Окрім цього, відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі (ч.2 ст.314-1 КПК України).
Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, слід доручити уповноваженому органу з питань пробації за місцем проживання обвинуваченого скласти досудову доповідь.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Відмовити в затвердженні угоди про примирення від 30 серпня 2019 року, укладеної між потерпілим ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_5 .
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Старосинявського районного суду Хмельницької області (смт. Стара Синява, вул. Грушевського, 53) на 10 год. 00 хв. 23 жовтня 2019 року.
Судовий розгляд підлягає здійсненню Старосинявським районним судом Хмельницької області у складі головуючої судді ОСОБА_1 .
У судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілого.
Запобіжний захід не обирався.
Доручити Летичівському РС філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області підготувати та надати суду в строк до 23 жовтня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , жителя АДРЕСА_1 .
Роз`яснити обвинуваченому, що йому дається можливість у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Копію ухвали надіслати начальнику органу пробації для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя ОСОБА_1