Провадження № 1-кс/714/291/19
У Х В А Л А

"04" жовтня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
при секретарі ОСОБА_2
за участі старшого слідчого СВ Герцаївського ВП

Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Строжинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням про надання доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Клопотання умотивовано тим, що в її провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 21 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення невстановленою особою мобільного телефону марки Samsung G-6 Imei НОМЕР_1 , який належав ОСОБА_5 .

Як зазначено у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 20 липня 2019 року в період часу з 15:30 год. по 17:00 год. невстановлена особа таємно викрала мобільний телефон марки Samsung G-6 Imei НОМЕР_1 модель SM-J600FZKDSEK, чорного кольору з автомобіля марки «Fіat», номерний знак НОМЕР_2 , який був припаркований на узбіччі дороги, за адресою: АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_5 , чим завдав потерпілому збитків в розмірі 6250 грн.

З метою встановлення особи яка скоїла вищевказане кримінальне правопорушення, встановлення наразі місця знаходження викраденого мобільного телефону, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання. Тому, слідчий, просила зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати їй, а також за її письмовим дорученням начальнику СКП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_6 , старшому о/у СКП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_7 , о/у СКП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_8 та о/у СКП Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 15 год. 00 хв. 20 липня 2019 року по 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року, з ІМЕІ НОМЕР_1 , що знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому з числі можливістю її вилучення. З огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, просила розглянути таке клопотання без виклику представників осіб у володіння яких перебуває така інформація.

Вислухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_3 , яка підтримав клопотання та просила його задовольнити, ознайомившись із доданими до клопотання матеріалами, прихожу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення частково виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження на звернення до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п.2 ст. 163 КПК України у разі якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходиться.

Згідно з ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, 21 липня 2019 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000154 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочину за ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного заволодіння невстановленою особою з автомобіля марки «Fіat», номерний знак НОМЕР_2 , мобільного телефону марки Samsung G-6 Imei НОМЕР_1 .

Приймаючи до уваги, що інформація про яку зазначено в клопотанні слідчого знаходиться у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а останнє має суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні та може бути використана як доказ на підтвердження чи спростування факту причетності певної особи до скоєння злочину, а також встановлення місця знаходження мобільного телефону, що у свою чергу дасть можливість встановити істину у кримінальному провадженні, а довести вказані обставини у іншій спосіб не представляється можливим, то прихожу до висновку, що є підстави для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до цих документів.

Водночас слід зауважити, що згідно п.1 ч.1 ст. 164 КПК України, в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

Отже, в контексті положень статей 160, 164 КПК України права на тимчасовий доступ до речей і документів може бути надано виключно стороні кримінального провадження яка звернулася до суду із такого роду клопотанням та виключається надання такого права іншим співробітникам правоохоронних органів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 159, 160, 163, 166, 309, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати старшому слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУПН в Чернівецькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу з 15 год. 00 хв. 20 липня 2019 року по 00 год. 00 хв. 01 жовтня 2019 року, з ІМЕІ НОМЕР_1 , що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_2 ) виготовити у десятиденний термін на паперовому та електронному носії документ за вищевказаним абонентським номером та періодом часу з наступними відомостями:

-адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентським номером (абонент А);

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання абонента А: унікальний ідентифікатор сім-карти (IMSI), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ) тощо;

-типи з`єднання абонента А: вхідні та вихідні дзвінкі, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація, перерахунок грошових коштів, тощо;

-дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

-ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б);

-за наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентом Б надати відомості про його особу.

Строк дії ухвали один місяць з дня винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.

У випадку невиконання ухвали слідчого судді слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя