Провадження № 11-п/4820/1025/19
Справа № 679/1175/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

26 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді - доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о.голови Нетішинського міського суду Хмельницької області про передачу до іншого суду кримінального провадження №0000161 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України ,

в с т а н о в и л а :

Цим поданням, в.о.голови Нетішинського міського суду Хмельницької області ставить питання про направлення вказаного кримінального провадження до іншого суду, в межах юрисдикції Хмельницького апеляційного суду, посилаючись на те, що автоматизований розподіл судової справи між суддями не відбувся, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час в штаті Нетішинського міського суду знаходиться чотири професійних судді з яких: суддям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволено заяви про самовідвід. Суддя ОСОБА_8 з 18.05.2017 року не здійснює правосуддя в зв`язку з закінченням повноважень. Суддя ОСОБА_9 , як слідчий суддя, розглядав у даному кримінальному провадженні клопотання слідчих під час досудового розслідування.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
З подання в.о.голови Нетішинського міського суду Хмельницької області слідує, що в суді неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується ухвалою слідчого судді Нетішинського міського суду Хмельницької області ОСОБА_9 від 11.11.2019 року про задоволення заяви судді ОСОБА_6 про самовідвід, після повторного автоматизованого розподілу вказаного кримінального провадження, передано на розгляд судді ОСОБА_7 . Ухвалою від 19.11.2019 року слідчого судді ОСОБА_6 задоволенно заяву судді ОСОБА_7 про самовідвід. Оскільки в штаті Нетішинського міського суду перебуває четверо суддів з яких: суддям ОСОБА_6 та ОСОБА_7 задоволено заяви про самовідвід. Суддя ОСОБА_8 з 18.05.2017 року не здійснює правосуддя в зв`язку з закінченням повноважень. Суддя ОСОБА_9 , як слідчий суддя, розглядав у даному кримінальному провадженні клопотання слідчих під час досудового розслідування.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Славутський міськрайонний суд Хмельницької області.

Керуючись ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:

Подання в.о.голови Нетішинського міського суду Хмельницької області задовольнити.

Кримінальне провадження №0000161 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.126-1 КК України, передати на розгляд Славутського міськрайонного суду Хмельницької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_3 ОСОБА_1 ОСОБА_2