Справа № 134/1912/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 листопада 2019 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000381 від 15.11.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про отримання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів.
Вказав, що 14.11.2019 близько 14 години в обході №25 виділу 21/1 лісу в урочищі с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час здійснення суцільної лісосіки під час зрізання дерева відламалась гілка, яка завдала удару по голові помічнику звальщика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який в свою чергу перебував без захисного шолому. В результаті ОСОБА_4 отримав травму голови та в подальшому помер у відділенні інтенсивної терапії та реанімації ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказаний факт 15.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
В зв`язку із встановленням обставин виникнення нещасного випадку виникає необхідність у доступі до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , щодо здійснення суцільної лісосіки, документів щодо виконання вимог питань охорони праці, штатного розкладу, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.
В судове засідання надійшла заява слідчого про розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що згідно витягу з кримінального провадження № 0000381 14.11.2019 року до Крижопільського ВП надійшло повідомлення про те, що 14.11.2019 року під час вирізки дерев у лісі на громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 впала гілка, останнього було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.11.2019 близько 14 години в обході №25 виділу 21/1 лісу в урочищі с. Крикливець Крижопільського району Вінницької області ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » під час здійснення суцільної лісосіки під час зрізання дерева відламалась гілка, яка завдала удару по голові помічнику звальщика ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_1 , який в свою чергу перебував без захисного шолому. В результаті ОСОБА_4 отримав травму голови та в подальшому помер у відділенні інтенсивної терапії та реанімації ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Вказаний факт 15.11.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.271 КК України.
В зв`язку із встановленням обставин виникнення нещасного випадку виникає необхідність у доступі до документів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , щодо здійснення суцільної лісосіки, документів щодо виконання вимог питань охорони праці, штатного розкладу, тому виникає необхідність у тимчасовому доступі до вказаних документів.
Частина друга статті 163 КПК України, вказує, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного факту, зокрема враховуючи, що вище викладена інформація має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
А тому суд, вважає, що є підстави задовольнити клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000381 від 15.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 271 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст.163-165, 369-372 КПК

УХ В А Л И В:

Клопотання заступника начальника СВ Крижопільського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів - задовольнити.
Зобов`язати ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ВОКСЛП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати доступ заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_6 капітану поліції ОСОБА_3 до документів з можливістю вилучення їх належним чином завірених копій, а саме: лісорубного квитка, картки технологічного процесу розробки лісосіки, договорів підрядів на виконання лісозаготівельних робіт, штатного посадового списку осіб, що працюють в підприємстві, журналів вступного та повторних інструктажів з охорони праці, протоколів навчань з охорони праці, договорів із робітниками, що проводять суцільну лісосіку та зокрема із ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , дозволу на проведення робіт із підвищеною небезпекою та експлуатацію обладнання, посвідчень робітників за професією, медогляд ОСОБА_4 при прийомі на роботу, документи про реєстрацію підприємства, посадові інструкції директора, лісничого, лісника та майстра лісу до відання яких належить ділянка на якій проводились роботи.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали суду винесена в 2-х екземплярах, одна з якої зберігається у матеріалах справи.

Слідчий суддя Крижопільського
районного суду ОСОБА_1