КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3105/19
Провадження № 1-кс/552/2244/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.06.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши подання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_3 щодо можливої передачі заборонених предметів на користь держави, а саме мобільних телефонів марки «Samsung» (ІМЕІ відсутній), «Nokia» (ІМЕІ відсутній), «Simens» (ІМЕІ відсутній),-

В С Т А Н О НОМЕР_1 :
03.06.2019 року до суду надійшло подання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_3 щодо можливої передачі заборонених предметів на користь держави, яке мотивоване тим, що 21.02.2019 року під час проведення обшуку камери №144 було виявлено та вилучено в ящику під столом для прийому їжі два мобільні телефони марки «Samsung» (ІМЕІ відсутній), чотири мобільні телефони марки«Nokia» (ІМЕІ відсутній), один мобільний телефон марки «Simens» (ІМЕІ відсутній), які належать ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу не здійснювалося.

Прокурор та начальник установи виконання покарань судове засідання не з`явилися.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали справи, встановив наступне.

Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений за ч. 2 ст. 289 КК України.

З висновку вбачається, що 21.02.2019 року під час проведення обшуку камери №144 було виявлено та вилучено в ящику під столом для прийому їжі два мобільні телефони марки «Samsung» (ІМЕІ відсутній), чотири мобільні телефони марки«Nokia» (ІМЕІ відсутній), один мобільний телефон марки «Simens» (ІМЕІ відсутній), одну колоду саморобних гральних карт, шість зарядних пристроїв, п`ять пар навушників та три пластини гнучкого металу.

В ході перевірки встановлено, що вказані заборонені предмети належать засудженому ОСОБА_4 .

Статтею 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення» передбачено, що особам, щодо яких запобіжний захід обрано взяття під варту, забороняється мати при собі гроші, цінні речі, а також предмети, недозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення.

Згідно із наказом Міністерства юстиції України №460/5 від 18 березня 2013 року «Правила внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України», вказано, що ув`язненим і засудженим забороняється передавати, а також користуватися та зберігати при собі - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітуру до них.

На підставі вищевикладеного, приходжу до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 102,107 КВК України, слідчий суддя,-

УХ В А Л И В :
Клопотання начальника Державної установи «Полтавська установа виконання покарань №23» ОСОБА_3 задовольнити.

Два мобільні телефони марки «Samsung» (ІМЕІ відсутній), чотири мобільні телефони марки«Nokia» (ІМЕІ відсутній), один мобільний телефон марки «Simens» (ІМЕІ відсутній), які вилучено у засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , конфіскувати та звернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1