Справа № 535/1099/19
Провадження № 1-кп/535/136/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю: прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника-адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в сел. Котельва кримінальне провадження за № 0000291 від 21 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.272 КК України;

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2019 року прокурор Котелевського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області звернувся до суду з обвинувальним актом за кримінальним провадженням, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000291 від 21 серпня 2018 року, відносно ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.272 КК України, який розподілено судді Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 .
Ухвалою судді від 04 вересня 2019 року призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурор вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Обвинувачений ОСОБА_5 , в підготовчому судовому засіданні підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Потерпілий ОСОБА_4 , в підготовчому судовому засіданні також підтримав думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду.

Захисник-адвокат ОСОБА_6 , в підготовчому судовому засіданні зазначила, що є всі законні підстави до призначення справи до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для повернення обвинувального акта та закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області.

Клопотання про обрання, заміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого не надходило.

Під час підготовчого судового засідання з`ясовані питання, передбачені ч.ч.2, 3 ст.315 КПК України.

Враховуючи вище викладене, суд приходить до переконання про можливість призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд;-

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 272 КК України у відкритому судовому засіданні на 11 годину 31 жовтня 2019 року.

Підстав для обрання, заміни чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження та запобіжного заходу щодо обвинуваченого не має.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Про місце та час розгляду справи повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого, обвинуваченого, адвоката.

Викликати у судове засідання 2 свідків відповідно до переліку зазначеному в клопотанні прокурора Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 наданому під час підготовчого судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя