Справа № 159/5952/19
Провадження № 1-кс/159/2135/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 жовтня 2019 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 019 13 16.10.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:
15.10.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 18 год. 15.10.19 р. невстановлена особа, знаходячись поблизу буд. № 9 по вул. Заводській у м. Ковелі Волинської області, в ході конфлікту на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно нанесла гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , два удари ножем, внаслідок чого останньому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді двох проникаючих ножових поранень передньої стінки черевної порожнини, таким чином спричинивши останньому тілесні ушкодження. В період часу з 23 год. 40 хв. 15.10.19 р. по 00 год. 30 хв. 16.10.19 р. було проведено огляд за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , в ході якою було виявлено та вилучено: труси чоловічі синьою кольору зі слідами речовини бурого кольору, п`ять ножів, як належні потерпілому; один марлевий тампон зі змивом з плями речовини бурого кольору та один контрольний марлевий тампон.16.10.19 р. вище речі та предмети було визнано речовими доказами. Враховуючи зазначене вище, так як майно має у цьому кримінальному провадженні значення речового доказу, просить накласти на нього арешт. Просить клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явилась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване. У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Однак клопотання слід задовольнити частково, так як один марлевий тампон зі змивом з плями речовини бурого кольору та один контрольний марлевий тампон не належать до такого майна, арешт з метою заборони власникові у користуванні та розпорядженні ним є належним засобом кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на:
-труси чоловічі синього кольору зі слідами речовини бурогокольору,
-5 (п`ять) ножів як на майно, належне ОСОБА_4 ,
Заборонити власникові майна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розпоряджатися та користуватися вищезазначеним майном.
В решті клопотання відмовити.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1