Провадження № 1-кс/686/7061/19
УХВАЛА

22 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0002248,

встановив:

22.05.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 21.05.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., слідчим ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон, чорного кольору, марки «DODGEE x20», з серійними номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та зарядний пристрій, чорного кольору до вищевказаного телефону, моделі «WEU 35 mA», серія P/N: НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не зявився, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

10.05.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002248, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

За матеріалами клопотання встановлено, що 09.05.2019 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 00 год. 00 хв. невстановлена особа, перебуваючи в одній із квартир будинку АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Додж» та картки «Ощадбанк», з якої в подальшому зняла грошові кошти в розмірі 750 грн., чим завдала майнової шкоди ОСОБА_7 на загальну суму близько 3300 грн.

В ході проведення досудового розслідування, а саме огляду за адресою вул.Інститутська, 12/1, м.Хмельницький, в громадянина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучено мобільний телефон, чорного кольору, марки «DODGEE x20», з серійними номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та зарядний пристрій, чорного кольору до вищевказаного телефону, моделі «WEU 35 mA», серія P/N: НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

21.05.2019 року постановою слідчого ОСОБА_3 вказані вилучені речі визнані речовими доказами у кримінальному провадженні №0002248 від 10.05.2019 року, так як вони являються матеріальними об`єктами, знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

По кримінальному провадженню необхідно провести ряд досліджень в тому числі і відповідні експертизи.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказані речі накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 21.05.2019 року майно, в ході проведення огляду місця події в період часу з 12 год. 00 хв. по 12 год. 30 хв., слідчим ОСОБА_5 , а саме на: мобільний телефон, чорного кольору, марки «DODGEE x20», з серійними номерами ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , та зарядний пристрій, чорного кольору до вищевказаного телефону, моделі «WEU 35 mA», серія P/N: НОМЕР_3 , які належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості відчуження, розпорядження та/або користування майном, можливості його пошкодження, знищення.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя