Справа №295/655/19
УХВАЛА
Іменем України

10.06.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Баку Азербайджан, громадянина Азербайджану про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в якому просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м"яким, а саме на арешт.

В судове засідання засуджений не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, просив розглядати клопотання без його участі.

Представник виправної колонії клопотання засудженого просив розглядати за його відсутністю.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання засудженого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.ч.1,3 ст.82КК України до осіб, що стали на шлях виправлення невідбута частина покарання у виді позбавлення волі може бути замінена судом більш м"яким покаранням після фактичного відбуття засудженим відповідно до ч.4 ст.82КК України не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджено - 17.08.2015року Миронівським районним судом Київської області за ч.3 ст.187,69КК України на 7 років позбавлення волі. Ухвалою Богунського районного суду м.Житомира від 07.04.2016року ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.72КК України у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 24.07.2014року по 20.10.2015року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Як вбачається із характеристики на засудженого затвердженої в.о.начальника виправної колонії, ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі з 29.07.2014р. За час тримання в ДУ «Київський слідчий ізолятор характеризувався посередньо. Порушень режиму тримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.

З 29.11.2015р. по 06.08.2017р. та з 02.11.2018р. по теперішній час відбуває покарання в ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».

За період відбування покарання допустив два порушення режиму тримання, за що два рази був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. Після проведення з ним бесід виховного та профілактичного характеру змінив свою поведінку на краще, порушень режиму тримання не допускав. На даний час не працевлаштований, в зв`язку з неможливістю заключення трудового договору із засудженим, в зв`язку з відсутністю в особовій справі паспорта засудженого громадянина Азербайджану. Засуджений приймає активну участь в роботах по благоустрою установи, за саме на добровільній основі залучений до проведення ремонтних робіт у дільниці карантину діагностики і розподілу. Тричі заохочений правами начальника колонії.

Характеризується позитивно, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Фізкультура і спорт», завдання якої виконує в повному обсязі.

Станом на 27.12.2017р. ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного покарання.

З огляду на зазначене суд вважає, що засуджений ОСОБА_3 став на шлях виправлення та призначене йому покарання у виді позбавлення волі можливо замінити більш м"яким покаранням, а саме на арешт.

Керуючись ст.82КК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити.

Замінити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі призначене вироком Миронівського районного суду Київської області від 17.08.2015р. на 6 місяців арешту.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1