Справа № 197/920/19
Провадження № 1-в/197/81/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2019 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нива Трудова Апостолівського району Дніпропетровської області, відбуваючого покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.06.2017р. ОСОБА_4 було засуджено за ч.1 ст.309, ч.1 ст.71 КК України до 4 років 7 місяців позбавлення волі, зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 28.03.2017 року по день набрання вироком законної сили.
Ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областівід 17.01.2019 року ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання 2 роки 2 місяці 15 днів більш м`яким у виді обмеження волі на той самий строк.
Засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції. До установи прибув: 13.05.2019 року. Початок строку покарання: 14.12.2016 року. Кінець строку покарання: 06.12.2020 року.
До суду надійшло клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Станом на 07.08.2019 року не відбута частина покарання засудженого складає 1 рік 3 місяці 29 днів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 підтримав клопотання, просив задовольнити, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, за час відбування покарання, з самого початку працював, в ДУ "ШВЦ №75" з благоустрою установи, має хворобу шлунку, в нього мати, повинна народитися дитина, у вчинених злочинах розкаюється, після звільнення планує проживати в с. Нива Трудова Апостолівського району.

Прокурор заперечує проти задоволення подання, оскільки засуджений не довів виправлення своєю поведінкою та ставленням до праці.

ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, до суду представника не направили, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Як роз`яснив Верховний Суд України в п. 17 Постанови Пленуму Верховного Суду України від № 2 від 26.04.2002 " Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" суду, зокрема, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.

26.06.2019 року комісією ДУ «Широківський виправний центр (№75)» з розгляду матеріалів особових справ засуджених про умовно-дострокове звільнення, ОСОБА_4 було відмовлено, як недовівшому свого виправлення (а.с. 17).
Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який засуджений в 2017 році до позбавлення волі, з 15.12.2016 року утримувався у ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)», характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав, з 25.12.2016 року відбував покарання у ДУ «Жовтоводська виправна колонія (№26)», характеризувався позитивно, мав 3 заохочення, стягнень не мав, з 13.05.2019 року, відбуває покарання в ДУ «Широківський виправний центр (№75)», стягнень та заохочень не має, за час відбування покарання не працював, згідно довідки ДУ «Широківський виправний центр (№75)» №75/4-1384 від 06.08.2019 року та характеристики - не працював за відсутності виробничих потужностей та за станом здоров`я, відповідно до ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областівід 17.01.2019 року, встановлено, що згідно довідки медичної частини ЖВК №26 ОСОБА_4 здоровий, жодних протипоказань щодо працевлаштування не виявлено, є працездатним, заохочення, позитивна характеристика, ставлення до праці були враховані при постановлені ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської областівід 17.01.2019 року.

Суд, виходячи з положень ст. 81 КК України та роз`яснень, зазначених в Постанові Пленуму Верховного Суду України "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким" від 26 квітня 2002 року № 2, проаналізувавши дані щодо ставлення засудженого до вчиненого ним злочину, праці, додержання ним вимог режиму, про його особу, за весь період перебування в установах відбування покарань, оцінюючи у сукупності з даними щодо обставин скоєного злочину, та строку реального відбуття призначеного покарання, приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_4 за весь період відбуття покарання не довів свого виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1