Справа № 466/4749/19
У Х В А Л А

07 червня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

у с т а н о в и в:

07.06.2019 року слідчий Шевченківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання мотивує тим, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що у Шевченківський ВП із заявою звернулася ОСОБА_4 про те, що 18.05.2019 року приблизно о 19.30год. у АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом розбиття вікна проникла у приміщення будинку дитячої та юнацької творчості, звідки намагалась таємно викрасти3 музичні колонки, фен для сушіння волосся, 2 пари взуття (кросівки), однак виконавши усі дії, які вважала за необхідне для доведення злочину до кінця,злочин не закінчила з причин, що не залежали від її волі.

В ході проведення огляду місця події, який проводився 18.05.2019 року, було виявлено та вилучено: 4 ПЛС зі слідами рук, які від копійовані на таблицю №1 до протоколу огляду місця події від 18.05.2019 року.

Враховуючи вищенаведене, просить призначити дактилоскопічну експертизу, на вирішення експерта поставити такі запитання:

- чи придатні сліди папілярних узорів, представлені на таблиці №1 допротоколу огляду місця події від 18.05.2019 року для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи співпадають вони із дактилокартою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На адресу суду поступила заява від слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про розгляд клопотання у його відсутності, в якій також зазначає, що клопотання підтримує та просить його задовольнити.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення з наступних підстав та мотивів.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2019 року вбачається, що СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

У відповідності до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин по справі, а саме для ідентифікації слідів пальців рук, потрібні спеціальні знання, відтак, клопотання підлягає до задоволення, та з урахуванням положень ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України з поставленими слідчим перед експертами запитаннями.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001676 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

На вирішення, експертів поставити такі запитання:

- чи придатні сліди папілярних узорів, представлені на таблиці №1 допротоколу огляду місця події від 18.05.2019 року для ідентифікації?

- якщо придатні, то чи співпадають вони із дактилокартою гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експертам направити 4 ПЛС зі слідаи рук, представлені на таблиці №1 до протоколу огляду місця події від 18.05.2019 року, дактилокарту гр. ОСОБА_5 .

Проведення експертизи доручити Львівському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України (м.Львів, вул.Конюшинна, 24), попередивши про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001676 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України за окремою вимогою.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ при МВС України.

Висновок експерта скерувати у Шевченківський ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1