Справа № 459/932/19
Провадження № 1-кп/459/293/2019
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

06 листопада 2019 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

представників потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_8

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді кримінальне провадження №0000798 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

До Червоноградського міського суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта.

Потерпілий подав письмове клопотання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання з метою забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків. Також подав письмове клопотання про арешт майна обвинуваченого.

Крім того потерпілий та ОСОБА_9 подали цивільні позови до обвинуваченого та ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Потерпілий та його представники підтримали клопотання.

Обвинувачений та його захисник заперечили щодо клопотання про обрання запобіжного заходу. Вважають, що підстав для задоволення такого немає, так як наведені ризики не обґрунтовані. Щодо призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту не заперечили.

Під час досудового розслідування угоди у кримінальному провадженні не укладались.

Підстав для закриття кримінального провадження немає.

Обвинувальний акт затверджений прокурором і відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстави для повернення обвинувального акта відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Червоноградському міському суду Львівської області.

За таких обставин, суд, вислухавши думки учасників підготовчого провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи, що відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 ст.314 КПК України, вважає за необхідне призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, що надійшов до суду.

Вирішуючи клопотання потерпілого про обрання запобіжного заходу судом враховано наступне.

Відповідно до ст.177 КПК України метою та підставами застосування запобіжного заходу є спосіб забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього зобов`язань, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду.

Згідно із ст.178 КПК України при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 цього Кодексу, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі визначені в цій нормі.

Відповідно до ст.179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.

Згідно із ч.1 ст.194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:

1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим кримінального правопорушення;

2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;

3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На думку прокурора, метою застосування даного запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватись від суду, впливати на свідків.

Судом враховано, що обвинувачений раніше не судимий, має постійне місце проживання, з`являється на усі виклики суду. Однак ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання на строк від трьох до восьми років позбавлення волі, наявні ризики, що останній може переховуватись від суду, незаконно впливати на свідків.

Тому суд вважає, що для належного забезпечення виконання обвинуваченим своїх процесуальних обов`язків, необхідно обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
Підстав для здійснення судового розгляду в закритому судовому засіданні та колегіально судом у складі трьох професійних суддів немає.

Визначено склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Таким чином, судом вирішено, всі питання, пов`язані з підготовкою до судового розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 177, 179, 194, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_9 потерпілою у кримінальному провадженні.

Визнати ОСОБА_10 цивільним відповідачем у кримінальному провадженні.

Прийняти до розгляду в кримінальному провадженні в порядку ст.128 КПК України позовні заяви ОСОБА_6 , ОСОБА_9 до ОСОБА_4 , ОСОБА_10 про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Накласти арешт на все рухоме та нерухоме майно обвинуваченого ОСОБА_4 та цивільного відповідача ОСОБА_10 .

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 .

Покласти на нього такі обов`язки:

1) прибувати по першому виклику до службової особи на визначений нею час;

2) не відлучатись із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти), для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд, в`їзд в Україну.

Підготовче провадження закінчити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження №0000798 відносно обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.286 КК України у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань Червоноградського міського суду Львівської області на 21.02.2020 року о 15.00 год..

Проведення судового розгляду кримінального провадження буде здійснено суддею одноособово.

Викликати в судове засідання: прокурора, уповноваженого на участь у справі, обвинуваченого, його захисника, потерпілого та його представників.

Ухвалу передати для виконання Червоноградському ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає і набирає законної сили в момент ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1