20.06.2019
Справа № 642/3713/19
Провадження № 1 кс/642/2367/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про застосування запобіжного заходу домашній арешт
20 червня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю прокурора Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_2 , старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 ,. підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001356 старшим слідчим ОСОБА_3 клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
20 червня 2019 року до Ленінського районного суду м. Харкова звернувся старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у відношенні підозрюваного ОСОБА_4 ..

Як зазначено у клопотанні в ході досудового розслідування встановлено, що 30 березня 2019 року близько 03 год. 50 хв. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі телефонній каналізації, прибув на вул. Грушова у м. Харкові, де підійшов до телефонної каналізації о/п № 1526, розташованої поблизу будинку № 4, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав два телефонних кабеля марки ТППЗ 100х2х0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 пройшов далі по вул. Грушова у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь № 1527, руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагменти перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТППЗ 100х2х0,5, утворивши при цьому два відрізка довжиною 27 м кожен, загальна вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 4806,00 гривень, які переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4806,00 гривень.

03 квітня 2019 року близько 03 год. 40 хв. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, діючи повторно, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі телефонній каналізації, прибув на вул. Таганська у м. Харкові, де підійшов до телефонної каналізації о/п № 1, розташованої поблизу будинку № 30/2, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав два телефонних кабеля марки ТППЗ 100х2х0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 пройшов далі по вул. Таганська у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь о/п № 640, руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагменти перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТППЗ 100х2х0,5, утворивши при цьому два відрізка довжиною 24 м кожен, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 4272,00 гривень, який переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 4272,00 гривень.

06 травня 2019 року близько 04 год. 30 хв. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, діючи повторно, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі телефонній каналізації, прибув на вул. Холодногірська у м. Харкові, де підійшов до телефонної каналізації о/п № 629, розташованої поблизу будинку № 159, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав один телефонний кабель марки ТППЗ 200х2х0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 пройшов далі по вул. Холодногірська у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь № НОМЕР_1 , розташований поблизу будинку № 161, після чого руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагмент перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТППЗ 200х2х0,5, утворивши при цьому відрізок довжиною 42 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 7502,88 гривень який переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 7502,88 гривень.

10 травня 2019 року близько 02 год. 50 хв. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, діючи повторно, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі телефонній каналізації, прибув на вул. Холодногірська у м. Харкові, де підійшов до телефонної каналізації о/п № 629, розташованої поблизу будинку № 159, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав один телефонний кабель марки ТППЗ 200х2х0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 пройшов далі по вул. Холодногірська у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь № НОМЕР_1 , розташований поблизу будинку № 161, після чого руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагмент перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТППЗ 200х2х0,5, утворивши при цьому відрізок довжиною 42 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 7502,88 гривень який переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 7502,88 гривень.

Крім того, 17 травня 2019 року близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі цілі, діючи повторно, розуміючи, що чуже майно перебуває у сховищі телефонній каналізації, прибув на пров. 3-й Таганський у м. Харкові, де підійшов до телефонної каналізації о/п № 1527, розташованої поблизу будинку № 7/1, після чого, впевнившись, що за його діями ніхто не спостерігає, руками відкрив кришку колодязя та руками витяг телефонний кабель, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа перерізав один телефонний кабель марки ТППЗ 100х2х0,5, який належить ПАТ «Укртелеком». Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, ОСОБА_4 пройшов далі по пров. 3-й Таганський у м. Харкові, де виявив аналогічний каналізаційний колодязь № 1528, руками відкрив кришку колодязя та руками витягнув з нього фрагмент перерізаного ним кабелю, таким чином проникнувши у сховище, після чого за допомогою принесеного з собою ножа відрізав кабель марки ТППЗ 100х2х0,5, утворивши при цьому відрізок довжиною 65 м, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи, становить 5785,00 гривень, який переніс у лісосмугу поблизу вул. Робесп`єра у м. Харкові, де обпалив ізоляцію та у подальшому продав викрадений кабель, розпорядившись таким чином викраденим на свій розсуд, спричинивши ПАТ «Укртелеком» матеріальні збитки на загальну суму 5785,00 гривень.

Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням до сховища.

30.05.2019 дані про цей факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001356 та розпочато кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України.

18.06.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 29.05.2019, протоколом огляду місця події від 106.06.2019, протоколом допиту свідка ОСОБА_5 , протоколом пред`явлення особи для впізнання за фотознімками, протоколом допиту свідка ОСОБА_6 , висновком судово-товарознавчої експертизи.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, визнав себе винним повністю.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наявність ризиків передбачених п.1, п. 3, п. 4, п.5, ч.1 ст.177 КПК України, а також сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, що свідчить про те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування або суду.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали дане клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 не заперечував щодо застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Вирішуючи питання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного, слідчий суддя враховує вимоги п.п. 3 і 4 ст. 5 Конвенції про захист прав людини та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканість можливе лише в передбачених законом випадках за встановленою процедурою.

В ході розгляду клопотання встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за яке передбачено покарання виключно у виді позбавлення волі строком від 3 до 6 років, раніше судимий, інкриміновані епізоди вчинив будучи притягнутим до кримінальної відповідальності, не має доходу, має постійне місце проживання.

При вирішенні питання про обрання запобіжного заходу відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України слідчий суддя враховує наявність ризиків передбачених п.1, п. 5 ч.1 ст.177 КПК України, а також оцінюючи сукупність всіх обставин, та зважаючи на необхідність виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, та вважає за необхідне застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт, з забороною залишати житло у певний період часу.

На підставі викладеного та керуючись 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 372, 395 КПК

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Заборонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,залишати житло, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2

у період з 22-00 до 07-00 години.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

-прибувати до слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, суду за першою вимогою.

Строк дії ухвали до 18 серпня 2019 року.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Ухвалу для виконання згідно до вимог ст. 181 КПК України направити до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області для постановки на облік ОСОБА_4 , про що повідомити слідчому.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1