Справа № 346/4283/18
Провадження № 1-кс/346/838/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі : слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4 ,

слідчої ОСОБА_5 ,

розглянувши матеріалами скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про відмову у визнанні потерпілим,

В С Т А Н О В И В :

15 травня 2019 року до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про відмову у визнанні потерпілим, мотивована тим, що Коломийським відділом поліції здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні № 0000784 від 13 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, порушеного за заявою ОСОБА_6 про те, що невідома особа підробила документи, які стали підставою відчуження належних їй транспортних засобів марок "Mersedes-Bens Vito" д.н.з. НОМЕР_1 та "Mersedes Е-200" д.н.з. НОМЕР_2 . Під час обшуку господарства Чіх, що в с. Татарів, вул. Незалежності, Яремчанського району Івано-Франківської області, проведеного на підставі ухвали слідчого судді від 19 лютого 2019 року, вилучено належний останньому на праві власності транспортний засіб марки "Mersedes-Bens Vito" державний номерний знак НОМЕР_3 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Вказує, що постановою слідчого слідчого відділення Коломийського відділу поліції Петрук від 02 травня 2019 року ОСОБА_7 відмовлено у визнанні його потерпілим.

Вважає, що даним кримінальним правопорушенням порушено права Чіх, як власника автомобіля, адже він купив його у спосіб, визначний законом, оплативши чоловікові ОСОБА_8 - ОСОБА_9 10 200 доларів США, що ніким не оспорюється. На думку захисника та скаржника такий спосіб захисту прав ОСОБА_8 шляхом арешту належного ОСОБА_10 автомобіля не є пропорційним визначеним цілям на мирне володіння майном, а тому його слід визнати потерпілим.

Разом з тим заявник зазначає, що вищевказана постанова є необґрунтованою, немотивованою, необ`єктивною, а дії слідчого - упередженими, непослідовними та такими, що спрямовані на позбавлення можливості ОСОБА_11 брати участь в ході розслідування.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_12 та Чіх скаргу підтримали з мотивів, викладених в ній. Також при цьому посилаються на постанову ВС/КЦС від 03 травня 2018 року, де зазначено, що спільне майно, відчужене без письмової згоди одного з подружжя іншим із подружжя не витребовується у добросовісного набувача. Вважають, що в даному випадку вказане правило не може бути застосовано і не можна вважати, що ОСОБА_10 не спричиненна майнова чи моральна шкода, а тому просять скаргу задовольнити.

Слідча ОСОБА_13 в судовому засіданні заперечила проти задоволення скарги та підтримала письмове заперечення, мотивоване тим, що незважаючи на те, що ОСОБА_11 є зареєстрованим власником автомобіля "Mersedes-Bens Vito" д.н.з. НОМЕР_3 , він не може бути визнаний потерпілим у даному кримінальному провадженні, оскльки матеріальні збитки, які він поніс внаслідок вилучення автомобіля, не є матеріальної шкодою кримінального характеру, такі обставини не створюють для нього причинно-наслідковий зв"язок із кримінальним правопорушенням.

Крім того, зазначає, що в Коломийському відділі поліції перебуває інше кримінальне провадження № 0001596 від 07 травня 2019 року за ч. 1 ст. 190 КК України, в якому ОСОБА_11 вже допитаний в якості потерпілого.

В зв"язку з наведеним слідча вважає, що постанова про відмову у визнанні ОСОБА_14 потерпілим є законною та обгрунтованою, а тому просить в задоволенні скраги відмовити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, проаналізувавши доводи скарги, заперечення, дослідивши іншіматеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1, 2, 3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.

Судом встановлено, що Коломийським відділом поліції проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 серпня 2018 року за № 0000784 та ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 серпня 2018 року до Коломийського відділу поліції звернулася ОСОБА_8 із заявою про те, що невідома особа підробила документи, які стали підставою відчуження без її відома належних їй транспортних засобів, серед яких є і автомобіль марки «Mercedes Vito» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був зареєстрований за нею 28 липня 2016 року.

За час її перебування за кордоном зазначений транспортний засіб без її відома 21 березня 2017 року був перереєстрований на ОСОБА_15 і транспортному засобу був присвоєний новий номерний знак НОМЕР_3 .

В ході досудового розслідування отримано докази того, що відчуження транспортного засобу відбулося незаконно та внаслідок вчинення кримінального правопорушення певними особами. Зокрема, встановлено, що перереєстрація транспортного засобу проведена на підставі довіреності, якою ОСОБА_6 нібито уповноважила іншу особу розпоряджатися її транспортним засобом марки «Mercedes Vito» 109 CDI 2006 р.в. Судовою почеркознавчою експертизою встановлено, що зазначена довіреність підроблена.

Отже, зазначеними неправомірними діями ОСОБА_8 було позбавлено права на її транспортний засіб та спричинено матеріальну шкоду, що стало підставою, згідно вимог ст. 55 КПК України, для визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000784.
Разом з тим, на думку суду даним кримінальним правопорушенням матеріальну шкоду завдано і ОСОБА_11 , оскільки останній як добросовісний набувач майна - транспортного засобу та законний власник, який набув таке право у встановленому законодавством порядку та відкрито для всіх здійснив його реєстрацію, втратив можливість користування і розпорядження ним і зазнає в зв"язку з цим значних життєвих труднощів внаслідок обману, допущеного по відношенню до нього особами, які підробили довіреність на відчуження транспортного засобу, який їм не належав і за який отримали від нього значну суму грошових коштів при купівлі автомобіля.

Наведені обставини є ознаками, відповідно до ст. 55 КПК України, для визнання особи потерпілим.

І з цих же міркувань відсутні будь-які правові підстави для відмови ОСОБА_7 в залучені його до кримінального провадження в якості потерпілого, оскільки в розумінні приписів кримінального процесуального законодавства України, він є особою, якій завдано шкоду вчиненням кримінального правопорушення.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим 02 травня 2019 року є необґрунтованою та такою що підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 55, 303, 306, 307, 309, КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про відмову у визнанні потерпілим - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 від 02 травня 2019 року, про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим по кримінальному провадженню № 0000784 від 13 серпня 2018 року.

Зобов`язати слідчого слідчого відділення Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_5 чи іншого слідчого, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, визнати ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні № 0000784 від 13 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_16