Справа № 367/6231/19
Провадження №1-кс/367/1576/2019
УХВАЛА
Іменем України

15 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київськоїобласті в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи в межах кримінального провадження зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001358 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України,

в с т а н о в и в :

До суду звернувся слідчий СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ірпінського відділу Київського обласного бюро судово-медичних експертиз. На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому? У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження? Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень? Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень? Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі про призначення експертизи?

Слідчий в судове засідання не з`явився, згідно поданого клопотання просить розглядати справу без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 104 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення по наступним підставам.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001358 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Згідно витягу з ЄРДР № 0001358 від 02.08.2019 встановлено, що 01.08.2019 до Ірпінського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 ) невідомий чоловік, грубо порушує громадський порядок, зокрема вчиняє хуліганські дії із застосуванням вогнепальної зброї, що супроводжується особливою зухвалістю по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 (ЖЄО№ 18187).

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи.
У ст.1 Закону України «Про судовуекспертизу» зазначено, що судова експертиза це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Згідно ч.1 ст.332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Призначення і проведення експертиз у кримінальному судочинстві регулюється: статтями 69, 101-102, 242-243, 245, 332, 356 КПК України, Законом України «Про судову експертизу», Постановою Пленуму Верховного Суду Українивід 30 травня 1997 року № 8 «Про судову експертизу в кримінальних і цивільних справах», Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень від 08.10.1998 року N 53/5 з наступними змінами.
Відповідно до п.1.2.13 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються первинні, додаткові, повторні, комісійні та комплексні експертизи.
Як визначив Європейський суд з прав людини у справі «Ной майстер проти Австрії» (1968) кожна сторона під час розгляду справи повинна мати рівні можливості та жодна із сторін не повинна мати якихось вагомих переваг над опонентом.
Оскільки в даному випадку призначення експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а встановити важливі обставини у кримінальному провадженні не можливо в інший спосіб, то слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та призначає експертизу.
На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001358 від 02.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України судово-медичну експертизу.

Проведення вищевказаної експертизи доручити експертам Ірпінського відділу Київського обласного бюро судово-медичних експертиз, що за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Польова, буд. 19

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних потерпілому?

2. У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?

3. Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

4. Який ступінь тяжкості заподіяних потерпілому тілесних ушкоджень?

5. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених в ухвалі про призначення експертизи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384,385 КК України.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученного слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1