Номер провадження 1 КС/638/416/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2019 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР,

установив:

01.11.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_3 , в якій він просить внести уповноваженою особою відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_3 зазначає, що працівниками Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, в кабінеті 521, з 24.09.2017 р. по 26.09.2017 р. застосовували до нього кайданки, били, залякували, погрожували фізичною розправою, змусили відмовитися від адвоката та взяти на себе злочини, які він не вчиняв.

У судове засідання ОСОБА_3 та представник Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області не з`явилися, причину неявки суду не повідомили, про дату та час судового засідання були повідомлені своєчасно та належним чином.

Від прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Харківської області ОСОБА_4 надійшла заява, в якій вона просить закрити провадження у справі у зв`язку із внесенням до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 р. № 0000099 заяви ОСОБА_3 щодо застосування до нього фізичного та психологічного насильства працівниками поліції.

За ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та додані до неї документи, доходить висновку:

Положення ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Положення ст. 214 КПК України перебувають у взаємозв`язку з ч. 1 ст. 2 КК України, згідно з якою підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом, і саме тому фактичні дані, які вказують на ознаки складу злочину кримінального правопорушення, мають бути критерієм внесення його до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зазначені положення кримінального процесуального закону та закону про кримінальну відповідальність свідчать про те, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

До того ж підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення. Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

За ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Оскільки заява ОСОБА_3 про застосування до нього фізичного та психологічного насилля невідомими особами з числа працівників поліції внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.03.2019 р. № 0000099, тобто усунені обставини, у зв`язку з якими ОСОБА_3 звернувся до суду, тому провадження за скаргою підлягає закриттю.

На підставі викладено та керуючись ст. ст. 303, 305 307, 309, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

постановив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_3 про внесення відомостей до ЄРДР.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: