Справа № 591/4690/19
Провадження № 1-кс/591/4492/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про продовження у кримінальному провадженні № 0001983 запобіжного заходу у вигляді домашній арешт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в:

До слідчого судді надійшло зазначене клопотання по кримінальному провадженню, у якому ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, до якого було застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Клопотання прокурор мотивує тим, що досудове розслідування не завершено, ризики, які стали підставою для застосування запобіжного заходу не зменшилися, тому просив продовжити строк дії запобіжного заходу.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з мотивів, зазначених в ньому.
Захисник заперечив проти клопотання, пояснив, що його підзахисний не порушував запобіжний захід, вважає можливим застосувати більш м`який запобіжний захід.
Підозрюваний підтримав позицію захисника.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя встановив наступне.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській обл. знаходиться кримінальне провадження № 0001983 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України а саме у тому, що він 12.07.2019, близько 23:15 год., керуючи автомобілем зі сторони вул. Героїв Крут в напрямку вул. Харківська, поблизу будинку № 9, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , внаслідок чого ОСОБА_6 загинув на місці.
08.10.2019 ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 13.12.2019.
Ухвалою слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми від 15.07.2019 відносно підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашній арешт в період доби строком до 13.09.2019.
Ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 11.09.2019 домашній арешт продовжено до 13.10.2019 включно.
Тому, враховуючи особу підозрюваного, наявність визначених ст.177 КПК України ризиків, зокрема те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, а тому останній може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.
Щодо наявності інших ризиків суд вважає їх недоведеними, оскільки на їх обгрунтування не надано жодних доказів.
Доводи сторони захисту не спростовують ризиків, доведених прокурором, з врахуванням викладеного більш м`який запобіжний захід не забезпечить існуючого ризику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити до 08.12.2019 року включно відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк домашнього арешту із забороною залишати кв. АДРЕСА_1 в період доби з 22:00 год. до 06:00 год., з покладенням обов`язків:
- прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
- повідомляти слідчого , прокурора, суд про зміну місця проживання або роботи;
- не відлучатися з м. Суми без дозволу слідчого, прокурора чи суду;
- утримуватися від спілкування зі свідками та потерпілими у кримінальному провадженні.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, в провадженні якого знаходиться зазначене кримінальне провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення.

Слідчий суддя ОСОБА_1