печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_6 , в інтересах ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням про часткове скасування арешту майна.

В обґрунтування вимог клопотання заявник зазначає, що потреба в накладенні арешту на майно відпала.
Прокурор щодо задоволення клопотання заперечував, зазначив, що потреба в накладенні арешту не відпала та необхідно зберегти накладений арешт для подальшої спеціальної конфіскації.
Захисник підтримала клопотання з викладених в ньому підстав, просила його задовольнити.
Підозрюваний підтримав думку свого захисника.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000079 від 06.03.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.07.2018 частково задоволено клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та накладено арешт на майно, вилучене під час проведення обшуку.
Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.10.2018 ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва скасовано та постановлено нову, якою клопотання прокурора задоволено.
Постановою прокурора другого відділу процесуального керівництва управління наглядової діяльності Генеральної інспекції Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 від 15.05.2019 кримінальне провадження щодо підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України ОСОБА_5 закрито.
05.06.2019 ОСОБА_5 вручено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 КК України на підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Відповідно до вимог ч.2 п.1 ст.174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано
Як вбачається з ухвали суду, арешт на предмети схожі на зброю накладено як на речові докази у кримінальному провадженні.
Разом з тим, слідчим суддею встановлено, що на даний час досудове розслідування у даному кримінальному провадженні за ч.1 ст.263 КК України не здійснюється, оскільки в цій частині закрито постановою прокурора.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає доведеними обставини, що викладені в клопотанні, в зв`язку з чим воно підлягає задоволенню.
що потреба в накладенні арешту на:
На підставі викладеного, керуючись ч.2 п.1 ст. 174, ч.3 ст.174 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою Київського апеляційного суду від 23 жовтня 2018 року, №761/23509/18-к на:
- предмет зовні схожий на автомат сірого кольору з написом «BMSMIL», на якому міститься оптичний приціл з написом «STRIKEEAGLE»;
- предмет зовні схожий на ніж мисливський з № НОМЕР_1 в чохлі зі шкіри коричневого кольору;
- предмет зовні схожий на ніж мисливський з написом «278 Aurora Borealis» у чохлі чорного кольору;
- предмет зовні схожий на гвинтівку автоматичну чорного кольору із серійним номером НОМЕР_2 з написом «Eriss USA Inc.»;
- предмет зовні схожий на помпову гвинтівку чорного кольору із червоними вставками з номером «15-8451»;
- предмет зовні схожий на гвинтівку механічну чорного кольору із серійним номером « НОМЕР_3 »;
- предмет зовні схожий на автоматичну зброю чорно-зеленого кольору із написом «CELTEC»;
- коробку з написом «HORNADY», в якій містяться предмети схожі на патрони у кількості 50 шт.;
- коробку з написом «GGG 223 Rem (5.56/45)», в якій містяться предмети схожі на патрони у кількості 47 шт.;
- коробку з написом «GGG 308 Win (7.62/51)», в якій містяться предмети схожі на патрони у кількості 20 шт.;
- предмети, зовні схожі на патрони із написом «GGG 308» у кількості 2 шт.
Ухвала оскарження не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1