Справа №687/675/19

УХВАЛА

22 травня 2019 року смт. Чемерівці

Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000102,

встановив:

До Чемеровецького районного суду Хмельницької області звернувся слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на майно.

З матеріалів клопотання вбачається, що 20.05.2019 року о 9 год. 00 хв. водій бензовозу марки ГАЗ 53, що належить ТОВ «Оболонь Агро» ОСОБА_4 , перебуваючи на території ТОВ «Оболонь Агро» за адресою: вул. Об`їзна, 3а в смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, шляхом вільного доступу, таємно викрав з бака бензовозу 20 літрів бензину А-92 та з бочки бензовозу 40 літрів дизельного пального, чим спричинив ТОВ «Оболонь Агро» матеріальної шкоди на суму 1680 грн.
20.05.2019 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000102, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 185 КК України.
20.05.2019 року в ході огляду місця події на території ТОВ «Оболонь Агро», за адресою: вул. Об`їзна, 3а в смт. Чемерівці Чемеровецького району Хмельницької області, ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції 1 пластмасову каністру жовтого кольору з 20 літрами бензину А-92, 2 каністри зеленого та синього кольорів по 20 літрів кожна з дизельним пальним, які він витягнув з багажника автомобіля «AUDI» моделі 80 білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 .

Автомобіль «AUDI» номерний знак НОМЕР_1 та три каністри з пальним було вилучено працівниками поліції, визнано речовими доказами та зберігаються на території Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що автомобіль «AUDI» та три каністри з пальним мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладенням арешту на вищевказане майно.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню повністю з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що автомобіль «AUDI» та три каністри з пальним, які вилучено в ОСОБА_4 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст. ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Клопотання задовольнити повністю.

Накласти арешт на три каністри ємністю по 20 літрів кожна, належних ОСОБА_4 та на 20 літрів бензину А-92, 40 літрів дизельного пального, що належать ТОВ «Оболонь Агро», які залишити на зберігання в Чемеровецькому ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI» моделі 80 білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , № шасі (кузова, рами) НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 , у вигляді заборони відчуження, розпорядження, користування наведеним майном та залишити для зберігання на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя