ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження: 11-п/821/106/19Подання направив: ОСОБА_1
Справа № 699/763/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_2
УХВАЛА

13 серпня 2019 року м.Черкаси

Черкаський апеляційний суд в складі колегії суддів:

ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5

розглянувши подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 про вирішення питання про направлення з одного суду до іншого клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-товарознавчої експертизи в межах розслідування кримінального провадження № 0000362 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області.

В обґрунтування подання вказано, що 29 липня 2019 року до Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області надійшло клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-товарознавчої експертизи в межах розслідування кримінального провадження № 0000362 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Розподіл справи здійснити неможливо відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2019 з наступних підстав.

На даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області згідно штату працює суддя ОСОБА_7 .

Відповідно до наказу голови Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області від 25.06.2019 №34/В Про надання щорічної відпустки ОСОБА_7 , голова суду ОСОБА_7 перебуває у щорічній оплачуваній відпустці тривалістю 30 робочих днів з 15.07.2019 по 23.08.2019 включно.

Зважаючи на неможливість утворити склад суду для розгляду клопотання просить вирішити питання про передачу на розгляд до іншого суду матеріалів клопотання слідчого.

Перевіривши матеріали справи та дослідивши матеріали подання суду першої інстанції, колегія суддів приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Із наданих матеріалів вбачається, що на даний час у Корсунь-Шевченківському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000362 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Тому, колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , направити матеріали клопотання до Городищенського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34 КПК України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В :

Подання керівника апарату Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 задовольнити.

Матеріали клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського відділення поліції Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 про призначення судово-товарознавчої експертизи в межах розслідування кримінального провадження № 0000362 від 26.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України направити до Городищенського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді