Справа № 215/4509/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 серпня 2019 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши в залі судового засідання, в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0001014 від 28.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України,

ВСТАНОВИВ:

02.08.2019 р. слідча СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведеннясудово- медичної експертизи, в якому зазначила, що 28.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , малолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було спричинено тілесні ушкодження у вигляді: травматична ампутація 2,3 пальців лівої кисті.

Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 28.06.2019 року за № 0001014 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 128 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28.06.2019 р., ОСОБА_5 разом зі своїм сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та співмешканцем ОСОБА_6 знаходилась на фермі, розташованій по АДРЕСА_1 . ОСОБА_6 рубав м`ясо, а ОСОБА_4 допомагав збирати рублене м`ясо та складав його у пакет. Зі слів ОСОБА_5 , коли ОСОБА_6 замахнувся сокирою, ОСОБА_4 рукою хотів поправити шматок м`яса, який лежав на колоді, а ОСОБА_6 вже підніс сокиру та вдарив по пальцях ОСОБА_4 , в результаті чого спричинив травматичне ампутування 2,3 пальців лівої кисті та останнього доставили в КЗ «Криворізька міська лікарня № 8».Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Слідча ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання у її відсутність.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та виходячи з наступного.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п.1 та п.2 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчої СВ Тернівського ВП КВП ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи.

Доручити проведення судово-медичної експертизи - експертам Криворізького міжрайонного відділу ОКЗ «Бюро судово-медичної експертизи», розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2;

2) На вирішення експерта поставити такі питання:

1. чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження;

2. якщо маються, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

3. яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , кожного окремо?

4. яка давність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 , та чи можуть вони відповідати 28.06.2019 року?

5. яка кількість ударів була спричинена ОСОБА_4 , та в які частини тіла, яка їх послідовність?

6. чи є розрив у часі утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

8. яке найбільш вірогідне розташування нападаючого та потерпілого під час спричинення тілесних ушкоджень?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності зобов`язати слідчого надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: