СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1793/19
Провадження № 1-кс/306/434/19
06 вересня 2019 року м. Свалява
Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_2 про проведення судово-медичної експертизи, -
Слідча СВ Свалявського ВП звернулася до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 04.09.2019 о 20 годині 27 хвилині до чергової частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 04.09.2019 о 20 годині 25 хвилині від громадянки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що 04.09.2019 близько 20 години 00 хвилин, перебуваючи у м. Свалява, по вулиці Київській, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, ОСОБА_4 наніс сину заявниці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, а саме відповідно до повідомлення Свалявської ЦРЛ - переломи кісток передпліччя із зміщенням.
Встановлення ступеню тяжкості спричинених тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_1 можливо лише провівши судово-медичну експертизу, яка має істотне значення в кримінальному провадженні.
Слідча СВ Свалявського ВП у судове засідання не зявився. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.
Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.
Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.
За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.
Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Зважаючи на те, що слідчим СВ Свалявського ВП доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчої СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о задовольнити.
Доручити експертам Свалявського відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
?чи наявні на тілі малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 які-небудь тілесні ушкодження?
?якщо так, то який їх характер, локалізація та давність заподіяння тілесних ушкоджень, виявлених у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
?який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
?який механізм спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
?в якому положенні знаходився малолітній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час спричинення йому тілесних ушкоджень?
?чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ( які саме тілесні ушкодження) внаслідок його падіння з висоти власного зросту на нерівну поверхню, з наступним ударянням об неї?
?чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні у малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (які саме тілесні ушкодження) внаслідок його вільного падіння у стані алкогольного сп`яніння, чи ударянням в інші тверді предмети?
Висновок експерта надати слідчому СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_6