Провадження № 1-кс/643/4347/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0002872 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що в провадженні слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження №0002872 від 03.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 02.06.2019 приблизно о 22:00 годині ОСОБА_4 знаходився на майданчику біля будинку АДРЕСА_1 , де із раніше знайомими ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та малознайомим ОСОБА_7 відпочивав, вживаючи алкогольні напої та спілкуючись.

В ході відпочинку, у ОСОБА_4 та ОСОБА_7 виник словесний конфлікт з приводу непорозумінь, виниклих в ході їх спільного відпочинку. У зв`язку з чим, у ОСОБА_4 , який знаходився в стані алкогольного сп`яніння, на підставі раптово виниклої особистої неприязні до раніше малознайомого йому ОСОБА_7 , виник умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті останньому, тобто умисел на його умисне вбивство. З метою реалізації вказаного злочинного умислу, ОСОБА_4 будучи в стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи протиправність своїх дій і бажаючи діяти саме таким чином, умисно, використовуючи в якості знаряддя злочину невстановлений на даний час пістолет типу «Флобер», який ОСОБА_4 тримав при собі, використовуючи фактор несподіванки, діючи при цьому швидко та продумано, реалізуючи злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, та бажаючи настання наслідків у вигляді смерті потерпілого, умисно шляхом натискання на спусковий гачок пістолета, який було направлено у бік ОСОБА_7 , тобто використовуючи предмет небезпечний для життя потерпілого, здійснив декілька пострілів в ділянку голови, обличчя, грудної клітини, лівого стегна.

В результаті протиправних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_7 згідно довідки Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради від 03.06.2019 спричинено множинні кульові поранення голови, обличчя, грудної клітини та лівого стегна.

Безпосередньо після спричинення тілесних ушкоджень, 02.06.2019 ОСОБА_7 доставлено до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, де йому надано своєчасну медичну допомогу.

Таким чином, ОСОБА_4 виконав всі дії, які вважав за необхідні для завершення свого умислу, спрямованого на умисне протиправне завдання смерті ОСОБА_7 до кінця, однак кримінальне правопорушення не було завершено з причин, що не залежали від його волі, а саме у зв`язку з тим, що перехожими, які в той час знаходились поблизу місця вчинення кримінального правопорушення виявлено потерпілого ОСОБА_7 з численними пораненнями та вжиті заходи щодо госпіталізації потерпілого до медичної установи, де проведеними операційними заходами врятовано його життя.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, тобто закінчений замах на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Встановлено, що ОСОБА_7 після отримання тілесних ушкоджень доставлений бригадою швидкої медичної допомоги до Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , де проходив лікування з 03.06.2019 по 06.06.2019, тому у органа досудового розслідування є достатні підстави вважати, що стаціонарна медична картка на імя ОСОБА_7 , перебуває у володінні вищевказаної юридичної особи.

В зв`язку з чим слідчий звернувся до суду з клопотанням, вказуючи на те, що з метою призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , оскільки іншим шляхом неможливо встановити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень потерпілого, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_7 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, разом з клопотанням подав заяву про розгляд за його відсутності та наполіг на задоволенні клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні Комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Харківської міської ради, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до оригіналів: рентген знімків та стаціонарної медичної карти на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Строк дії ухвали до 23.08.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1