Справа № 364/954/19
Провадження № 1-кс/364/315/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000133 від 14.08.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 14.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, в якому просила суд призначити судово-медичну експертизу, доручивши її проведення завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 14.08.2019 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області надійшла письмова заява жительки АДРЕСА_1 ОСОБА_5 про те, що 13.08.2019 року близько 19:30 ОСОБА_6 нанесла їй тілесні ушкодження. 13.08.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась за медичною допомогою до Володарської ЦРЛ, де їй було встановлено діагноз: «Пошкодження шкірних покривів в лобній ділянці розміром 0,2 х 6 см.»

Допитана як потерпіла ОСОБА_5 повідомила, що 13.08.2019 року близько 19-ї години 30 хвилин вона, рухаючись на велосипеді по вулиці, в с. Рубченки Володарського району. Попереду йшла ОСОБА_6 , яка тримала в руках тример для косіння трави, разом із нею йшов її чоловік ОСОБА_7 та син ОСОБА_8 (9 років). ОСОБА_5 попросила уступити дорогу, на що ОСОБА_6 цього не зробила, тоді, ОСОБА_5 об`їжджаючи Свідерську виїхала на підвищення та взялася за її плече рукою та проїхала її, після цього Свідерська вдарила ОСОБА_5 тримером, який тримала у руках по обличчю. ОСОБА_5 відчула, що по її обличчю іде кров, після чого Свідерська знову два рази махнула в сторону ОСОБА_5 тримером, який тримала у руках.

29.06.2019 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Тож є підстави призначити у даній кримінальній справі судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий в судове засідання на розгляд клопотання не прибула.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000133 від 14.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000133 від 14.08.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити завідуючому Сквирського міжрайонного відділення Київського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Який механізм, давність, характер та локалізація тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати дані тілесні ушкодження при обставинах вказаних в даному клопотанні та ухвалі суду?

4. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

5. Скільки точок прикладання сили, ударів було нанесено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

При цьому, з метою забезпечення виконання експертизи на дослідження експерту направити медичні документи на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: довідку Володарської ЦРЛ Київської області від 13.08.2019 року та копію ухвали слідчого судді Володарського районного суду Київської області, про призначення судово-медичної експертизи.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1