ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/5258/19
Провадження № 1-кс/210/3564/19

"04" листопада 2019 р.

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001348 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

01.11.2019 року старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 , звернувся до Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, по кримінальному провадженню №0001348 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, і погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.08.2019 року, приблизно о 16:00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 прийшов до місця мешкання своєї матері ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до квартири АДРЕСА_1 , з якою тимчасово мешкав з дозволу матері.

Перебуваючи в квартирі за вказаною адресою ОСОБА_4 , на ґрунті побутового пияцтва, влаштував сварку з матір`ю, під час якої у нього виникла гостра неприязнь до ОСОБА_5 та умисел на спричинення їй тяжких тілесних ушкоджень, за вказаних мотивів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні квартири АДРЕСА_1 , діючи з умислом спрямованим на спричинення ОСОБА_5 , тяжких тілесних ушкоджень, не переслідуючи за мету заподіяння їй смерті, приблизно о 16:00 годині 26.08.2019 року умисно, зі значною силою завдав потерпілій ОСОБА_5 , яка стояла звернутою до нього обличчям, кілька ударів руками в область обличчя, від чого остання впала на підлогу.

Відразу ж після цього, ОСОБА_4 взяв в приміщенні кухні даної квартири дерев`яний табурет, таким чином підшукавши собі знаряддя злочину, продовжуючи свої злочинні дії, спрямовані на спричинення ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, з мотивів особистої неприязні до неї, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді заподіяння ОСОБА_5 тяжких тілесних ушкоджень, та бажаючи настання саме таких наслідків, проявляючи агресію, посилену станом алкогольного сп`яніння, не переслідуючи за мету заподіяння матері смерті, в цей же час умисно, зі значною силою, завдав потерпілій ОСОБА_5 , не менше 2 ударів підшуканим дерев`яним табуретом в область тулубу. Після цього ОСОБА_4 залишив квартиру за вказаною адресою, а потерпіла ОСОБА_5 отримавши в результаті протиправних дій сина тілесні ушкодження в області голови та обличчя залишилась вдома.

03.09.2019 року в ранковий час доби потерпіла ОСОБА_5 перебувала за своїм місцем мешкання, де у зв`язку з погіршеним станом здоров`я, яке утворилось внаслідок отриманих тяжких тілесних ушкоджень потерпіла втратила свідомість та в непритомному стані була госпіталізована до КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ДОР для надання медичної допомоги.

ІНФОРМАЦІЯ_4 о 13:20 годині потерпіла ОСОБА_5 померла у зв`язку тілесними ушкодженнями у вигляді: закритої тупої травми живота, яка супроводжувалась розривом сальнику, що в подальшому після перенесеного оперативного втручання та на тілі супутньої патології, ускладнилась полі органною недостатністю, що підтверджується морфологічними ознаками, які за своїм характером відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень та перебувають у прямому причинно-наслідковому зв`язку зі смертю ОСОБА_5 .

У вчиненні кримінального правопорушення викритий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно довідки виданої КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР встановлено, що ОСОБА_4 з 1994 року перебуває під наглядом лікаря психіатра з діагнозом: органічний емоційно-лабільний розлад обумовлений перенесеною ЧМТ.

На підставі викладеного, враховуючи, що для повного і неупередженого розслідування та судового розгляду кримінального провадження, для вирішення питання про наявність у ОСОБА_4 психічного захворювання (затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі психіатрії, у вказаному кримінальному проваджені необхідно провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для забезпечення провадження якої виникла необхідність в тимчасовому доступі до речей і документів які містять охоронювану законом таємницю, тобто до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться в Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналах.

Враховуючий викладене, слідчий просить клопотання задовольнити.

Клопотання розглядається в порядку ст.163 ч.2 КПК України.

Повно, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є таким, що підлягає задоволенню виходячи із наступного.

Так, тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою дієвості цього провадження (ст.131 КПК України).

Згідно зі ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В силу положень ст.163 ч.4 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, або в порядку, передбаченому ст.163 ч.2 КПК України, без виклику особи у володінні якої знаходиться інформація.

Згідно зі ст.162 КПК України, документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий містять охоронювану законом таємницю, а саме, медичну таємницю.

Відповідно до ст.163 ч.6 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вивчивши матеріали клопотання, враховуючи, що з матеріалів справи вбачається необхідність отримання відомостей, котрі є необхідними для призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , проведення якої можливе виключно із дослідженням медичної документації стосовно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у Комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст.110, 163-165, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , винесене в рамках кримінального провадження №0001348 від 03.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.121 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до документів, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 або слідчим слідчої групи, або помічнику слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області сержанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до медичної документації стосовно хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю тимчасового вилучення документів з яких складається історія хвороби (карта амбулаторного хворого, карта стаціонарного хворого та інші медичні документи) ОСОБА_4 , які знаходяться в КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » Дніпропетровської обласної ради, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , які необхідні для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03.12.2019 року включно.

Невиконання даної ухвали з боку осіб, яким надано розпорядження, зазначене в ухвалі, тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1