Справа № 460/3954/19
Провадження №1-кс/460/887/19
УХВАЛА

16.08.2019 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Яворові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Яворівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей про скоєння кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,
в с т а н о в и в:
05.08.2019 ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із скаргою, в якій просить визнати незаконною бездільність уповноважених осіб Яворівського ВП ГУНП у Львівській області, яка полягає у невнесенні до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення, викладених у зверненні на гарячу лінію «102» та в подальшому викладених у заяві, яку прийнято патрульною поліцією у пункті пропуску «Краковець». Зобов`язати слідчого поліції Яворівський ВП ГУНП у Львівській області невідкладно, не пізніше 24 годин після отримання органом досудового розслідування копії ухвали слідчого судді, внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення, викладені в його заяві від 30.07.2019, та розпочати досудове розслідування.
В обґрунтування скарги посилається на те, що 30.07.2019 він звернувся на гарячу лінію «102» з заявою про скоєння відносно нього злочину працівниками Львівської митниці ДФС, який полягав у внесенні до офіційних документів завідомо неправдивої інформації та перешкоджанню йому та його неповнолітньому синові, який є громадянином України, в`їзду в Україну. В подальшому прийом даної заяви здійснено патрульної поліцією в пункті пропуску «Краковець. В подальшому в телефонному режимі з Яворівським ВП ГУНП у Львівській області йому стало відомо, що по його заяві проводиться перевірка, однак жодних відомостей до ЄРДР не внесено, хоча такі відомості слідчий зобов`язаний внести протягом 24-х годин після подання заяви. Просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Представник Яворівського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, хоча належним чином повідомлялись про час та місце розгляду скарги. Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, їх відсутність не є перешкодою для розгляду скарги, відтак, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд справи у відсутності представника Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, на підставі наявних у справі матеріалів.
Дослідивши доводи скарги, оглянувши матеріали за результатами проведеної перевірки №7104 від 31.07.2019, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.
У судовому засіданні встановлено та підтверджується матеріалами скарги, що ОСОБА_3 заяву про вчинення злочину, подавав у Яворівський ВП ГУНП у Львівській області. Як вбачається із матеріалів скарги та пояснень заявника на даний момент відомості про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудового розслідування за зверненням ОСОБА_3 внесені не були.
З матеріалів перевірки №7104 від 31.07.2019, наданої Яворівським ВП ГУНП, вбачається, що заява ОСОБА_3 була зареєстрована в Журналі єдиного обліку Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за №2253 від 31.07.2019.
З повідомлення Яворівського ВП ГУ НП №7104/01/53 від 12.08.2019, вбачається, що в ході проведення перевірки було встановлено, що по заяві ОСОБА_3 в Яворівському ВП ГУНП у Львівській області була проведена перевірка, яка була зареєстрована в ЖЄО за №7104 від 30.07.2019. За результатами даної перевірки по фактах, викладених у зверненні було прийнято рішення про припинення подальшої перевірки у зв`язку із відсутністю ознак кримінального чи адміністративного правопорушення а матеріали перевірки передані до архіву Яворівського ВП ГУНП у Львівській області.
Виходячи зі змісту ч.1 ст. 214 КПК України бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР і є предметом оскарження в порядку ст. 303 КПК України, і полягає у невнесенні вказаними особами відповідних відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР впродовж 24 годин після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік, визначені ч.5 ст. 214 КПК України, відповідно до положень якої, до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела, і отже, зі змісту ст. 214 КПК України, заява про кримінальне правопорушення повинна містити саме такі відомості.
Беручи до уваги, що із заяви ОСОБА_3 , яку він подав 30.07.2019 формально вбачається наявність ознак кримінального правопорушення, та те, що на час розгляду даної скарги, суб`єктом оскарження жодних аргументованих заперечень з приводу поданої скарги на бездіяльність щодо причин невнесення відомостей не надано, тому приходжу до висновку, що скарга підлягає задоволенню, а тому слід зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУНП України у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 , яку подано 30.07.2019.
Керуючись ст.ст. 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службову особу Яворівського відділу поліції ГУНП у Львівській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться у заяві ОСОБА_3 від 30.07.2019 про вчинення злочину та розпочати досудове розслідування.
Ухвала остаточна та відповідно до вимог ст. 309 КПК України оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1