Справа № 524/5033/19
Провадження № 1-кс/524/3084/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 липня 2019 року слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002379 від 11.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002379, зареєстрованого 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На обґрунтування клопотання зазначає, що здійснюється досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні, яке внесене 11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом крадіжки.

Під час досудового розслідування встановлено, що у період часу з 20 год. 00 хв. 09.07.2019 року по 09 год. 00 хв. 10.07.2019 року у м. Кременчуці в районі буд. 3 по вул. Першотравневій, невідома особа, шляхом вільного доступу, викрала з автомобіля Опель Кадет д.н.з. НОМЕР_1 електроінструмент, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_4 .

З метою з`ясування обставин, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.

11.07.2019 року протоколом огляду ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучено дві сумки з речами, в яких знаходились: сверло металеве довжиною близько 40 см з ручкою типу «кільце», пилка по металу з полотном близько 30 см чорного кольору, дрель червоного кольору з сірим наконечником, ножовка по металу з рукояткою серебряного кольору, шило з дерев`яною рукояткою довжиною близько 30 см, болгарка сірого кольору, металеве полотно для пилки близько 50 см, молоток з дерев`яною рукояткою, будівельний інструмент рожевого кольору з ручкою та пружиною, машинка для стрижки волосся сірого кольору фірми «Домотех», викрутка з ручкою рожевого кольору, шпатель з дерев`яною рукояткою зеленого кольору, дверна ручка жовтого кольору, два гаячних ключа чорного кольору близько 40 см, три полотна для пилки чорного кольору, три диски для болгарки металеві, сумка темно-синього кольору в полоску, пакет з гайками та болтами близько 6 кг

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглянути клопотання без його участі. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із положеннями ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, крім іншого щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено, передбачені ст. ст. 242-244 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0002379 від 11.07.2019 року, задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судову товарознавчу експертизу судовим експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України за адресою: 36000, м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість дрелі «Граніт ДУ-1050», придбаної в грудні місяці 2018 році, у справному стані, станом на 10.07.2019 року?

2.Яка ринкова вартість болгарки сірого кольору «Forte EG 8-125N», придбаної в березні 2017 році, у справному стані, станом на 10.07.2019 року?

3.Яка ринкова вартість машинки для стрижки волосся фірми «Domotec GERMANY», модель MS-4609, придбаної в червні 2018 році, у справному стані, станом на 10.07.2019 року?

4.Яка ринкова вартість насосу погружного дренажного для брудної води «Vitals aqua DP 713s» придбаного в квітні 2019 році, у справному стані, станом на 10.07.2019 року?

Відповідно п. 3.4 «Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» провести експертизу з наданням об`єктів дослідження, а саме: дрелі «Граніт ДУ-1050», болгарки сірого кольору «Forte EG 8-125N, машинки для стрижки волосся фірми «Domotec GERMANY», модель MS-4609, в іншій частині відповідно п. 3.5 без надання об`єктів дослідження з наданням оригіналів (копій) документів та фотознімків на об`єкти.

Матеріали кримінального провадження № 0002379 від 11.07.2019 року надати для дослідження (на вимогу експерта).

Висновок експертизи надати слідчому або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1