Справа № 202/6315/19
УХВАЛА

04 жовтня 2019 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська

у складі суду: головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001847 від 25 липня 2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Запоріжжя, українця, громадянина України, не одруженого, раніше не судимого, мешкаючого та зареєстрованого у АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч.1 КК України

за участі: прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій тілесне ушкодження середньої тяжкості), а саме у тому, що 25 липня 2019 року, близько 06 години 10 хвилин водій ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником автомобіля згідно свідоцтва про реєстрацію є ОСОБА_6 , мешкає: АДРЕСА_2 , рухався в Індустріальному районі, м. Дніпро по вул. Любарського зі сторони вулиці Бердянська в напрямку проспекту Слобожанського.
Під час руху ОСОБА_3 , порушуючи правила безпеки дорожнього руху, проявляючи крайню неуважність до дорожньої обстановки і її змінам, при виникненні небезпеки для руху у вигляді велосипедиста ОСОБА_5 яка рухалась справа наліво за напрямком його руху яку він об`єктивно здатний був виявити, заходів до своєчасного зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу не прийняв, внаслідок чого на пр. Слобожанському в районі будинку № 2 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 ..
Внаслідок ДТП ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження середньої тяжкості у вигляді: сумісної тупої травми тіла: закритого осколкового перелому правої ключиці у середній третині зі зміщенням відламків, підшкірної гематоми в надплічній області праворуч; двох ділянок осадження - по задній поверхні правого передпліччя у верхній третині, по зовнішній поверхні правого ліктьового суглобу та двох синців - по задньо-внутрішній поверхні лівого передпліччя у верхній третині, по зовнішній поверхні правого стегна від середньої до нижньої третини з переходом частково на зовнішню поверхню правого колінного суглобу, які згідно відносяться до ушкоджень середньої тяжкості, що зумовлюють тривалий розлад здоров`я, строком понад 3 тижні (більш, як 21 день).
Порушення правил безпеки дорожнього руху виразилося в тому, що водій ОСОБА_3 , керуючи автомобілем «ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 , порушив вимоги п. 12.3 Правил дорожнього руху України, який свідчить, що у разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди, невиконання яких знаходиться в прямому причинному зв`язку з наслідками, що наступили.
Ухвалою суду від 13 вересня 2019 року було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 заявлено клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_7 в зв*язку з примиренням з потерпілою.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду щодо клопотання обвинуваченого прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , які не заперечували про задоволення клопотання потерпілої, вважає на необхідне, клопотання потерпілої ОСОБА_5 задовольнити за наступними обставинами.

Так, ОСОБА_8 скоїв кримінальне правопорушення (злочин) невеликої тяжкості, у чому щиро покаявся, відшкодував завдані збитки потерпілій ОСОБА_5 та дійсно примирився з нею.

На підставі викладеного та керуючись ст.46 КК України, ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285, 286, 314 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звільнити від кримінальної відповідальності, закрив кримінальне провадження №0001847 від 25 липня 2019 року, у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, в зв*язку з примиренням з потерпілою ОСОБА_5 .

Речовий доказ автомобіль ««ГАЗ» реєстраційний номер НОМЕР_1 », , що знаходиться на зберігання на майданчику тимчасового тримання, повернути власнику ОСОБА_6 .
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти, витрачені на проведення експертного дослідження у розмірі 1256 гривень 08 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленим КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча ОСОБА_1