Справа № 645/3375/19
Провадження № 1-кс/645/1734/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2019 року м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
скаржника - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановив:

СкаржникОСОБА_3 звернувся до Фрунзенського районного суду м. Харкова зі скаргою, в якій просить зобов`язати СВ Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області внести за заявою ОСОБА_3 про скоєння відносно неї кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування.

На обґрунтування скарги посилалася на те, що 23.05.2019 року до Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (надалі Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області) ОСОБА_3 було подано заяву, в якій він просив зареєструвати подану ним заяву про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі ЄРДР) та розпочати досудове розслідування. У вказаній заяві ОСОБА_3 повідомив про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами Республіканського ліцею-інтернату спортивного профілю, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 КК України. Станом на 30.05.2019 року відомості про кримінальне правопорушення не внесені до ЄРДР.

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав у повному обсязі та просила її задовольнити.
Представник Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду скарги були повідомлені своєчасно та належним чином, неявка слідчого та прокурора, у відповідність до положень ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення представника скаржника, перевіривши матеріали скарги, додані до неї документи, дійшов висновку про задоволення скарги з огляду на наступне.
Судом встановлено, 23.05.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 364 КК України. У вказаній заяві ОСОБА_3 повідомив про кримінальне правопорушення, вчинене посадовими особами Республіканського ліцею-інтернату спортивного профілю, за ознаками злочину, передбаченого ст. 364 КК України.

Вказана заява прийнята Немишлянським ВП ГУНП в Харківській області 23.05.2019 року.
Відповідно до частин 1, 4 та 7 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Таким чином, станом на час розгляду скарги ОСОБА_3 відомості про злочин до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію та про відмову у задоволенні скарги.
Зважаючи на те, що Немишлянським ВП ГУ НП в Харківській області вищевказану заяву ОСОБА_3 від 23.05.2019 року не внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, суд вважає необхідним задовольнити скаргу ОСОБА_4 та зобов`язати Немишлянський ВП ГУНП в Харківській області внести заяву ОСОБА_4 від 23.05.2019 року до ЄРДР з відомостями про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України, та розпочати слідство.
Керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області не пізніше 24 годин з дня набрання законної сили ухвали слідчого судді внести за заявою ОСОБА_3 від 23.05.2019 року відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 364 КК України, та розпочати слідство.

Зобов`язати службових осіб Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1