Провадження № 11-п/4820/1037/19
Справа № 677/2028/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

10 грудня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду в складі :

судді-доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області про визначення підсудності кримінального провадження №677/2028/19, внесеного в ЄРДР за №0000366 від 23.07.2014 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
в с т а н о в и л а :
Цим поданням голова Красилівського районного суду Хмельницької області ставить питання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000366 від 23.07.2014 року стосовно ОСОБА_5 , який надійшов до Красилівського районного суду 02.12.2019 року.
Зазначає, що до штату Красилівського районного суду входить чотири судді. Дві посади вакантні.
Суддя ОСОБА_6 брав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя, суддя ОСОБА_7 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Колегією суддів встановлено, що на момент надходження обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000366 від 23.07.2014 року стосовно ОСОБА_5 , штатна чисельність Красилівського районного суду складає 4 посади судді, дві з посад вакантні, суддя ОСОБА_7 з 07.06.2018 року перебуває на військовій службі за контрактом у Збройних Силах України, суддя ОСОБА_6 брав участь у вказаному провадженні як слідчий суддя.
Автоматизованою системою документообігу в Красилівському районному суді Хмельницької області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи №677/2028/19 між суддями від 02.12.2019 року.

Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких, у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,-
п о с т а н о в и л а:
Подання голови Красилівського районного суду Хмельницької області задовольнити.
Кримінальне провадження №677/2028/19, внесеного в ЄРДР за №0000366 від 23.07.2014 року стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України передати на розгляд Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_1 ОСОБА_3