Справа № 147/297/17
Провадження №11-кп/801/134/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч.4 ст. 107 КПК України клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 246 КК України в режимі відеоконференції,

в с т а н о в и в:

На розгляді Вінницького апеляційного суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 246 КК України за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_7 та представника потерпілого лісничого ДП «Тростянецький «Райагроліс» ВОКСЛП «Віноблагроліс» ОСОБА_8 на вирок Чечельницького районного суду Вінницької області від 18 вересня 2018 року.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокат ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням про проведення апеляційного розгляду кримінального провадження в режимі відеоконференції з приміщення Тростянецького районного суду Вінницької області у зв`язку з неможливістю його та обвинуваченого брати безпосередню участь в судовому засіданні.

Апеляційний суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.

Так, статтею 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суд (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду кримінального провадження у розумні строки, апеляційний суд вважає за доцільне провести судовий розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Крім того, у зв`язку з повторним дослідженням обставин кримінального провадження виникла необхідність допитати в судовому засіданні свідка ОСОБА_9 , яка проживає в с. Северинівка Тростянецького району Вінницької області.

З метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду кримінального провадження у розумні строки, апеляційний суд вважає за доцільне провести судовий розгляд з участю свідка ОСОБА_9 в режимі відеоконференції, відповідно до вимог ч.2 ст. 336 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 336 КПК України, апеляційний суд,-

п о с т а н о в и в:

Апеляційний розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 246 КК України перенести на 7 серпня 2019 року на 10:00 год. та провести його у режимі відеоконференції з Тростянецьким районним судом Вінницької області за участю обвинуваченого ОСОБА_5 , його захисника адвоката ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_8 та свідка ОСОБА_9 , про що повідомити учасників судового провадження.

Копію ухвали направити Тростянецькому районному суду Вінницької області для виконання в межах компетенції та забезпечення судового розгляду в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді: (підписи)
Згідно з оригіналом: