Справа № 161/8715/19
Провадження № 1-в/161/180/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 травня 2019 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого -судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр.України,

В С Т А Н О В И В :

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання відносно ОСОБА_6 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2018 року за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України надано іспитовий строк 2 роки.

Клопотання мотивує тим, що 03.12.2018 року на облік Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області взято ОСОБА_6 , де йому під розписку було роз`яснено про обов`язки, які покладено на нього вироком суду та відповідальність у разі невиконання вказаних обов`язків, окрім того, відносно нього було винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію. Засуджений попереджений, що у разі ухилення від виконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного порушення громадського порядку, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом. Незважаючи на це, ОСОБА_6 , ухилявся від виконання покладених на нього обов`язків, зокрема, не своєчасно повідомив Луцький МРВ з питань пробації про зміну місця свого проживання, а також 24.04.2019 року та 08.05.2019 року без поважних причин не з`являвся на реєстрацію, в результаті чого було винесено застереження у вигляді письмових попереджень.

Окрім цього, ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2 КК України. Станом на 30.05.2019 року кримінальні провадження перебувають у провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області на розгляді, рішення по даній справі не прийнято.

Оскільки засуджений ухилявся від покладених на нього обов`язків, йому оголошено підозру у вчиненні нових злочинів, тому звернулись із клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши пояснення представника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області, яка просила подання задовольнити, думку прокурора, яка заперечувала щодо його задоволення, оскільки не вбачає систематичності у порушеннях, а нове вчинення кримінального правопорушення враховується судом при призначені покарання, дослідивши матеріали особової справи №209/2018 року, суд вважає, що подання до задоволення не підлягає.

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2018 року ОСОБА_6 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України останнього звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 2 років іспитового строку не вчинить нового злочину. Одночасно, згідно ст.76 КК України, на нього покладено наступні обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно ч.3 ст.78 КК України у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.
Згідно п. 10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими статтями 71, 72 КК.
Частиною 2 ст. 75 КК передбачено, що суд за наявності визначених законом підстав може ухвалити рішення про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Виходячи з цих положень закону, а також зі змісту ч. 3 ст. 78 КК, у разі вчинення особою під час іспитового строку нового злочину суди мають розцінювати це як порушення умов застосування статті 75 КК про звільнення від відбування покарання з випробуванням і призначати покарання за сукупністю вироків на підставі ст. 71 КК.
Зі змісту ч.2 ст.78 КК України вбачається, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Згідно п.10 постанови Пленуму Верховного суду України №7 від 24.10.2003 року "Про практику призначення судами кримінального покарання", суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

З вказаних норм закону вбачається, що, для звернення Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання визначено такі підстави, як не виконання засудженим покладених на нього обов`язків або систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Вчинення ж особою під час іспитового строку нового злочину слід розцінювати як порушення нею умов застосування статті 75 КК України, що є підставою для застосування ст. 71 КК України.
Враховуючи викладене, підстав для задоволення подання в ньому не вказано та під час судового розгляду не встановлено, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні подання про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2018 року - слід відмовити.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, на підставі ст.ст.71, 78 КК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні подання начальника Луцького МРВ філії ДУ "Центр пробації" в Волинській області ОСОБА_5 про направлення ОСОБА_6 , звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 23.10.2018 року відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1