Справа № 588/1098/19
провадження № 1-кс/588/478/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000147, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України,
У С Т А Н О В И В:
Судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 17.07.2019 звернулась до суду з клопотанням, в якому просить для проведення призначеної слідчим суддею судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000147 вказати для: 1) металевих кутів (3 шт.), які були зварені між собою точні розміри виробу (товщину). Вказаних в ухвалі розмірів товщина стінки 1 мм у відповідності до ДСТУ 2251-93 «Кутики сталеві гарячекатані рівнополичні», не виявлено, тому необхідно надати додаткові відомості щодо товарних характеристик металовиробів, виду металу, дані щодо конструкції (ким і коли була зварена); 2) металевих труб надати додаткові відомості щодо товарних характеристик металовиробів (виду металу, виду труб , уточнити розмір товщини металу).

У судове засідання для розгляду клопотання судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 та слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 не з`явилися.

Від слідчого ОСОБА_4 до суду надійшла заява, де вона просить клопотання судового експерта слухати у її відсутності, не заперечує проти задоволенні клопотання судового експерта.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання судового експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" незалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати клопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

З матеріалів, справи установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного 17.05.2019 до ЄРДР за № 0000147 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, за фактом того, що у ходіпроведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000142 від 15.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив крадіжку металевих виробів у лютому 2019 року по АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 21.03.2019 було задоволено клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000147 від 17.05.2019.

Отже, ураховуючи, що для проведення призначеної судової товарознавчої експертизи необхідно надати на дослідження додаткові вихідні дані, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання судового експерта підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 щодо надання додаткових матеріалів для проведення експертизи задовольнити.
Доручити слідчому СВ Тростянецького відділення поліції ОВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 у строк до 09 серпня 2019 року надати судовому експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000147, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 17.05.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України, додаткові відомості щодо:
1) металевих кутів (3 шт.), які були зварені між собою, а саме: точні розміри виробу (товщину), товарні характеристики металовиробів, виду металу, дані щодо конструкції (ким і коли була зварена);

2) металевих труб товарні характеристики металовиробів (виду металу, виду труб, уточнити розмір товщини металу).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1