В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" листопада 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007552 від 09 вересня 2019 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Єнакієво Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
за участю учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
08 вересня 2019 року близько 15 години ОСОБА_3 , перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Сосюри, 7, знайшов біля дерев`яного паркану поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світлого кольору. ОСОБА_3 зрозумів, що у пакеті знаходиться психотропна речовина. В цей час, у нього виник умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 підняв знайдений пакет з психотропною речовиною, обіг якої обмежено, - амфетаміном, та поклав його до свого портфелю, тим самим вчинив незаконне придбання та незаконне зберігання без мети збуту психотропної речовини, обіг якої обмежено, - амфетаміну.
Того ж дня, близько 16 години за адресою: м. Київ, бул. Верховної Ради, 24, ОСОБА_3 був зупинений працівниками поліції. Він сам повідомив, що незаконно придбав та зберігає при собі, для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін.
В подальшому, в період часу з 20 години 51 хвилини по 20 годину 55 хвилин, в присутності понятих, ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення поліетиленові пакети, в середині яких знаходилась психотропна речовина - амфетамін, масою 0,171 г, яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.
Як вбачається з даних, що містяться у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/5714 від 18 жовтня 2019 року:

«1. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.

2. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін.

Маса амфетаміну в речовині становить 0,171 г.

Амфетамін, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено».

Таким чином, ОСОБА_3 своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, без мети збуту, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, також зазначив, що з доказами зібраними у кримінальному провадженні згоден повністю, фактичні обставини справи не оспорює. Показав, що 09 вересня 2019 року близько 16 години 45 хвилин він перебуваючи за адресою м. Київ, Сосюри, 7, біля дерев`яного паркану, випадково знайшов пакетик з порошкоподібною речовиною. Він зрозумів, що це амфетамін, тому вирішив забрати пакет для власного вживання. Поклавши його до портфелю він пішов додому, однак, по дорозі, близько 16 години його зупинили працівники поліції і він сам добровільно розповів, що має при собі психотропну речовину, яку зберігав для власного вживання, без мети збуту. Він не має залежності від вживання психотропних речовин, тому не проходив курс лікування.
Винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, повністю підтверджується його показаннями та щирим каяттям.

Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, суд має право, якщо проти цього не заперечують учасники судового провадження, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясовує, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснює їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Положення ч.3 ст.349 КПК України, роз`яснені судом у судовому засіданні учасникам кримінального провадження.

За згодою учасників судового провадження, які не оспорюють фактичні обставини справи та кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що вони вірно розуміють зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності їх позиції, а тому суд, відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням, зібраних досудовим слідством матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого ОСОБА_3 , тих, що стосуються вирішення питання про долю речових доказів, процесуальних витрат, та даних висновку експертизи матеріалів, речовин та виробів, в яких викладені та посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин даного кримінального провадження.

Як вбачається з даних, що містяться:

- у висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/5714 від 18 жовтня 2019 року: «1. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено. 2. Надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,171 г. Амфетамін, згідно з Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено»;

- у протоколі огліду місця події від 08 вересня 2019 року та ілюстрованої таблиці до нього: огляд проводиться за адресою м. Київ, бул. Верховної Ради, 24, в присутності двох понятих, чоловік який представився ОСОБА_3 добровільно надав для вилучення поліетиленовий пакет всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина. Цей пакет був запакований до спеціального пакету ЕХРО178076;

- у повідомленні про підозру від 28 жовтня 2019 року: старший слідчий СВ Дніпровського УП ГУ Національної поліції в м. Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_5 повідомив ОСОБА_3 , про те, що він підозрюється у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;

-у постанові про визнання та приєднання речових доказів від 25 жовтня 2019 року, поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,171 г, що поміщений до пакету експертної служби ЕХРО178076, визнано речовим доказам та передано на зберігання до камери речових доказів Дніпровського УП ГУНП в м. Києві.

Крім того, винність ОСОБА_3 , який не оспорював фактичні обставини справи, у вчиненні інкримінованого йому злочину знайшла повне підтвердження під час судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч .1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_3 покарання, суд, відповідно до вимог ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, дані про особу обвинуваченого, який вину у вчиненому визнав, щиро розкаявся, неофіційно працює, не одружений, має на утриманні малолітню дитину, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, раніше не судимий, від його дій не настало тяжких наслідків.

Обставиною, яка, відповідно до вимог ст. 66 КК України, пом`якшує покарання ОСОБА_3 - суд визнає щире каяття обвинуваченого.

Обставин, які, відповідно до вимог ст. 67 КК України, обтяжують покарання ОСОБА_3 - судом не встановлено.

Аналізуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливо без ізоляції від суспільства, тобто без відбування покарання, а тому вважає за можливе призначити йому покарання у виді штрафу.

Доля речових доказів вирішена, відповідно до ст. 100 КПК України.

Питання процесуальних витрат вирішено відповідно до вимог ст. 124 КПУ України.
На підставі наведеного та, керуючись ч.3 ст.349, ст.ст.368-371, 373-374, 376, КПК України, суд,-

У ХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання, у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить суму 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень в доход держави.
Речовий доказ по справі: поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною, що в своєму складі містить психотропну речовину - амфетамін, масою 0,171 г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, відповідно до квитанції № 014921, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 витрати за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за №11-2/5714 від 18 жовтня 2019 року в сумі 1256 (одна тисяча двісті п`ятдесят шість) гривень 08 копійок.

Вирок може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_3 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя ОСОБА_1