справа №176/398/18
провадження №1-кп/176/22/19
УХВАЛА

15 серпня 2019 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Жовті Води кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води, Дніпропетровської області, громадянина України, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого на АДРЕСА_2 , не працюючого, маючого неповну середню освіту, раніше судимого вироком Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року за ч.2 ст. 125 КК України до 200 годин громадських робіт -,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 грудня 2017 року за №0001212,

за участю прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , судового розпорядника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Жовтводського міського суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.389, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокат ОСОБА_5 заявив в судовому засіданні клопотання про витребування у ДФ ПАТ «Укртелеком» та дослідження в судовому засіданні бухгалтерських документів, які свідчать, що колодязь кабельного зв`язку №2-982, що розташований на перехресті вулиць Козацької Слави та І.Богуна біля будинку 40 на вул.І.Богуна в м.Жовті Води обліковується як сховище, яке відведене для постійного чи тимчасового зберігання телефонних кабелів та має засоби охорони від доступу до них сторонніх осіб станом на 17.01.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання про витребування доказів.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав заявлене адвокатом ОСОБА_5 клопотання.

Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_5 підлягає задоволенню.

Згідно зі ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Не можуть бути визнані доказами відомості, що містяться в показаннях, речах, документах, які не були предметом безпосереднього дослідження суду, крім випадків, передбачених цим кодексом.

Відповідно до ч.1, 3 ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона захисту, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.

Відповідно до ст.350 КПК України, передбачено, що клопотання учасників судового провадження розглядаються судом після того, як буде заслухана думка щодо них інших учасників судового провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, судом встановлено, що з метою повноти встановлення фактичних обставин справи та для забезпечення можливості винесення об`єктивного судового рішення, слід задовольнити клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 про витребування доказів.

З урахуванням наведеного та у відповідності до ст. 93, 350, 369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 , про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у ПАТ «Укртелеком» (бульвар Т.Шевченка, буд.18, м.Київ) бухгалтерські документи, які свідчать, що колодязь кабельного зв`язку №2-982, розташований на перехресті вулиць Козацької Слави та І.Богуна біля будинку 40 на вул.І.Богуна в м.Жовті Води обліковується як сховище, яке відведене для постійного чи тимчасового зберігання телефонних кабелів та має засоби охорони від доступу до них сторонніх осіб станом на 17.01.2018 року.

Копію ухвали направити для виконання до ПАТ «Укртелеком» (бульвар Т.Шевченка, буд.18, м.Київ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1