Справа № 197/848/19
Провадження № 1-в/177/57/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.08.2019 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши подання т.в.о. начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду щодо:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судимого вироком Широківського районного суду Дніпропетровської області від 30.04.2014 за ч. 2 ст.185 КК України до покарання у виді 3 років розбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком терміном на 2 роки; ухвалою цього ж суду від 10.10.2014 іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі для відбування покарання строком на 3 роки; звільненого 10.10.2017 по відбуттю строку покарання, -

В С Т А Н О В И В:
Указане подання 06.08.2019 надійшло до Криворізького районного суду Дніпропетровської області, згідно з ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 22.07.2019, в порядку визначення підсудності.

Подання обґрунтовано тим, що ОСОБА_3 , незважаючи на попередження органів поліції, систематично порушує громадський порядок і права інших громадян, вчиняє правопорушення, тому, на підставі ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», до нього має бути застосовано адміністративний нагляд.

Суддею встановлено, що вказане подання не відповідає вимогам Закону України «Про адміністративний нагляд» та «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань № 1303/203 від 04.11.2003.

Так, відповідно до ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд», у судове засідання викликається особа, щодо якої внесено подання про встановлення адміністративного нагляду, а за її клопотанням - і захисник, а також представник органу, начальник якого вніс подання.

ОСОБА_3 , а також представник Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилися.

Участь особи, щодо якої встановлюється адміністративний нагляд в судовому засідання є обов`язковою.

Крім того, в порушення п. 4.4,4.5 «Інструкції про організацію здійснення адміністративного нагляду за особами, звільненими з місць позбавлення волі», затвердженої наказом МВС України, Державного департаменту України з питань виконання покарань № 1303/203 від 04.11.2003, до матеріалів справи не долучено довідку про перевірку на наявність судимостей, пояснення правопорушника, подання не містить дати його складання.

Наявність вищевказаних недоліків унеможливлює повно, всебічно та об`єктивно розглянути подання та прийняти законне рішення, у зв`язку з чим, суддя дійшов висновку про необхідність повернення подання про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 т.в.о. начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для доопрацювання.

На підставі викладеного та керуючись Законом України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 № 264/94-ВР (зі змінами), суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Подання т.в.о. начальника Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - повернути для усунення недоліків та належного оформлення.

Суддя