Справа № 463/7046/19
Провадження № 11-п/811/1001/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 вересня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові подання Личаківського районного суду м.Львова щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції Львівського апеляційного суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України,

в с т а н о в и л а:

24 вересня 2019 року на адресу Львівського апеляційного суду надійшло подання Личаківського районного суду м.Львова щодо вирішення питання про направлення на розгляд до іншого суду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Подання районного суду мотивоване тим, що вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

Заслухавши доповідача щодо суті подання, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України серед підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду передбачено, зокрема, таку обставину, коли до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Згідно з поданням, в провадженні колегії суддів Личаківського районного суду м.Львова перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000524 від 25 вересня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України.

Як зазначено в поданні, з аналізу змісту обвинувального акта у вину обвинуваченим ставиться вчинення заволодіння чужим майном шляхом зловживання службовою особою своїм службовим становищем в особливо великих розмірах організованою групою, а також службове підроблення. Зі змісту обвинувального акта не встановлено, що хоча б один із інкримінованих обвинуваченим кримінальних правопорушень був вчинений на території Личаківського району м.Львова. Зокрема, обвинувачений ОСОБА_5 , працюючи начальником Стрийського міського комбінату комунального підприємства, що знаходиться за адресою: вул.Нижанківського, 50, м.Стрий, підписав завідомо неправдиві офіційні документи (видаткова накладна, акт прийому-передачі), які були в подальшому представлені бухгалтерії Стрийського МККП для здійснення перерахування грошових коштів з рахунку підприємства на рахунок ТзОВ «Вершина ЮА». На підставі зазначених документів відповідно до платіжного доручення №7 від 29 жовтня 2018 року з казначейського рахунку № НОМЕР_1 , відкритого в ГУ ДКСУ у Львівській області, що розташоване на вул.К.Левицького, 18, у м.Львові, перераховано на розрахунковий рахунок ТзОВ «Вершина ЮА» (юридична адреса: Полтавська область, м.Лубни, вул.Метеорологічна, 37) № НОМЕР_2 , відкритий у ПАТ «УкрСиббанк», бюджетні кошти на загальну суму 2 283 827 грн.

Пояснення прокурора щодо мотивованості подачі кримінального провадження саме в Личаківський районний суд м.Львова, оскільки ГУ ДКСУ у Львівській області розташоване на вул.К.Левицького, 18 у м.Львові, що знаходиться в Личаківському районі м.Львова, на переконання колегії суддів районного суду, є необґрунтованим, оскільки Казначейська служба є лише розпорядником бюджетних коштів і здійснює розподіл таких цільово лише на підставі відповідних документів, а особа отримує реальну можливість розпорядитись такими коштами лише після їх перерахування на відповідних рахунок, в даній справі на розрахунковий рахунок ТзОВ «Вершина ЮА» (юридична адреса: Полтавська область, м.Лубни, вул.Метеорологічна, 37).

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Як встановлено апеляційним судом, обвинуваченим ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ставиться у провину вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 - ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 - ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України. За санкціями вказаних статей більш тяжким кримінальним правопорушенням є злочин, передбачений ч.5 ст.191 КК України, а саме заволодіння майном в особливо великих розмірах, організованою групою.

Як вбачається із суті обвинувачення дії, що становлять об`єктивну сторону правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України, вчинені щодо закупівлі самоскида марки MAN26.285 в комплекті з піскорозкидувальним та плужним обладнанням, що мало наслідком заволодіння бюджетними коштами та заподіяння шкоди міському бюджету м.Стрий Львівської області на суму 888 325 грн., скоєні на території Стрийського міськрайонного суду Львівської області, а тому вказане кримінальне провадження надійшло до Личаківського районного суду м.Львоваз порушенням правил територіальної підсудності.

Ураховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що подання Личаківського районного суду м.Львова є обґрунтованим, підлягає до задоволення, а кримінальне провадження №0000524 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, - направленню до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

подання Личаківського районного суду м.Львова задовольнити.
Кримінальне провадження №0000524 про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.5 ст.191 КК України, ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.5 ст.191, ч.3 ст.28, ч.1 ст.366 КК України, направити для розгляду до Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.
Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3