Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/1183/19

Номер провадження: 1-кс/511/547/19

07.08.2019 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000497, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.08.2019 року слідчий СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Роздільнянського районного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000497, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідування встановлено, що 24.06.2019, в період часу з 21 години 00 хвилин до 00.00 годин 25.06.2019, більш точного часу встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 разом із дружиною ОСОБА_6 знаходились у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , де разом мешкали.

Перебуваючи за місцем мешкання в приміщенні житлової кімнати між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які перебували у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, відбулася сварка.

В ході сварки, ОСОБА_5 , діючи умисно з метою спричинення тілесних ушкоджень, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, став наносити удари руками по тулубу ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої травми грудної клітки і живота: неповний (з лінією перелому з боку внутрішньої кісткової пластинки) поперечний перелом тіла грудини на рівні третіх міжреберних проміжків, перелом передньо-бічних відділів 4,5,6,7 правих ребер (із них 5-6 ребер подвійні переломи), перелом заднього відділу 4-го лівого ребра, щилоподібний до 0,5 см. розрив передньої стінки лівого шлуночка серця поблизу його верхівки з крововиливом у порожнину осердя(близько 100 мл крові), печінки і нижньої поверхні її лівої частки з крововиливом у черевну порожнину (близько 0,5 літра рідкої крові) від чого ОСОБА_6 після отримання тілесних ушкоджень померла за місцем мешкання.
Виявлені у ОСОБА_6 закриті травми грудної клітки і живота, що обумовили розвиток небезпечного для життя патологічного процесу шоку з настанням смерті, - містить ознаки ТЯЖКИХ тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя («Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», 1995 р., п 2.1.1., п 2.1.2., п 2.1.3. «л», «о»).

Згідно висновку судово-медичної експертизи № 3/80 від 12.07.2019 смерть ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинному зв`язку з отриманою закритою травмою грудної клітки і живота (яка поєднує переломи зазначених вище ребер і грудини з розривом передньої стінки лівого шлуночка серця і крововиливом у порожнину осердя, а також поверхні розриву печінки з крововиливом у черевну порожнину) і настала від шоку, обумовленого вказаними ушкодженнями.
16.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.121 КК України, кваліфікованого, як навмисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого

Ухвалою слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.07.2019 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з забороною залишати житло за адресою фактичного проживання: АДРЕСА_1 з 23.00 год. до 06.00 год. ранку.

Ухвалою Одеського апеляційного суду від 06.08.2019 року ухвала слідчого судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 17.07.2019 року була скасована, підозрюваному ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, в межах строку досудового розслідування до 16.09.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_5 під час вчинення злочину, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, в матеріалах кримінального провадження наявні висновки за розглядом скарг громадян, в ході розгляду яких встановлено, що 28.05.2018 року під час розпиття спиртних напоїв ОСОБА_5 при сварці з дружиною порізав собі вени на руці та в подальшому вів себе агресивно під час здійснення медичної допомоги.

Для з`ясування психологічного та психіатричного стану підозрюваного ОСОБА_5 на час вчинення кримінального правопорушення, на думку слідчого, необхідно призначити стаціонарну комплексно психолого - психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 проведення якої доручити судовим експертам КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради, який розташований за адресою: м. Одеса, Суворовський район вул. Академіка Воробйова,9.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні вказане клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що 25.06.2019 року до ЄРДР були внесені відомості по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 1 ст.115 КК України та присвоєний №000000497.

01.07.2019 року кримінальне провадження було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 115 КК України на ч. 2 ст. 121 КК України.

16.07.2019 року за погодженням з прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_5 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Відповідно до матеріалів справи під час вказаних подій ОСОБА_5 знаходився в стані алкогольного сп`яніння.

Згідно висновку судово медичної експертизи №3/80 від 12.07.2019 року смерть ОСОБА_6 знаходиться у прямому причинному зв`язку з отриманою закритою травмою грудної клітки і живота (яка поєднує переломи зазначених вище ребер і грудини з розривом передньої стінки лівого шлуночка серця і крововиливом у порожнину осердя, а також поверхні розриву печінки з крововиливом у черевну порожнину) і шоку, який був обумовлений вказаними ушкодженнями.

Відповідно до протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 01.08.2019 року встановлено, що останній намагався здійснити першочергову невідкладну медичну допомогу ОСОБА_6 шляхом здійснення непрямого масажу серця та штучного дихання.

Відповідно до довідки №7 Роздільнянської ЦРЛ від 16.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у психіатра не перебуває.

Відповідно до довідки №356 Роздільнянської ЦРЛ від 16.07.2019 року встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку у нарколога не перебуває.

На підставі висновку ЖЕО №3169 від 28.05.2018 року, складеного Роздільнянським ВП ГУНП в Одеській області по повідомленню зі служби 102 встановлено, що 28.05.2018 року до Роздільнянського ВП надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 28.05.2018 року о 02:50 год. за адресою: Одеська область Роздільнянський район с. П-Євдокіївка, вул. Л. Українки,, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час сварки з дружиною порізав собі вени на лівій руці.

Відповідно до висновку ЖЕО №3170 від 28.05.2018 року, складеного Роздільнянським ВП ГУНП в Одеській області про повідомленню чергового лікаря ЦРЛ в м. Роздільна встановлено, що 28.05.2018 року до Роздільнянського ВП надійшло повідомлення від чергового лікаря ЦРЛ в м. Роздільна про те, що до приміщення ЦРЛ в м. Роздільна було доставлено гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканеця с. П-Євдокіївка в стані алкогольного сп`яніння, у якого були порізані руки. Під час здійснення ОСОБА_5 медичної допомоги останній висловлювався на адресу медичних працівників словами нецензурної лайки.

Відповідно до показів свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 встановлено, що перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_5 виявляв агресію відносно своє дружини та інших мешканців села та особисто повідомляв сусідам, що йому заборонено вживати алкоголь, оскільки в такому стані він не контролює своїх дій.

Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий , прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно-небезпечного діяння була в неосудному, обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані , але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними в разі наявності згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності чи психічного захворювання .

Частиною 2 ст. 509 КПК України передбачено, що у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

У зв`язку з вищевказаним, з огляду на вимоги п.3 ч.2 ст. 242 КПК України, для визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Підстави та порядок направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи регулюються ст. 509 КПК України.

Таким чином, з огляду на те, що внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слід призначити проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .

Керуючись ст.ст.107, 242-244, 309, 369-372, 509, 532 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене прокурором Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення стаціонарної комплексної психолого - психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000497, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України - задовольнити.

Доручити експертній установі КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: 65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вулиця Академіка Воробйова, будинок 9, провести стаціонарну комплексну психолого-психіатричну експертизу відносно підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню за № 0000497 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, для проведення якої залучити судового експерта КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради відповідної кваліфікації.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Чи хворів підозрюваний ОСОБА_5 психічним захворюванням під час вчинення зазначених злочинних дій та чи не хворіє на даний час, якщо хворіє то яким саме?

2.Якщо підозрюваний ОСОБА_5 хворів психічним захворюванням під час вчинення вказаного злочину, то чи не виключало це захворювання можливість у нього усвідомлювати фактичний характер та суспільну небезпеку своїх дій, або керувати ними.

3. Чи не виникло психічне захворювання після вчинення підозрюваним ОСОБА_5 вказаного злочину, чи може він приймати участь в слідчих, судових діях?

4. Якщо підозрюваний ОСОБА_5 хворіє (переніс) психічне захворювання, то чи не потребує він застосування до нього примусових заходів медичного характеру, передбачених законодавством та яких саме?

5. Чи наявні у підозрюваного ОСОБА_5 ознаки особи та характеру, які б здійснювали вплив на його поведінкові реакції, в тому числі й на період часу вчинення ним злочину?

6. Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_5 в момент вчинення вказаного злочину в емоційному стані, який міг би суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?

Направити підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Петро-Євдокіївка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не працюючого офіційно, працюючому за наймом, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованому, АДРЕСА_1 , раніше не судимому, який перебуває під вартою в Державній установі «Одеський слідчий ізолятор» до КНП «Одеського обласного медичного центру психічного здоров`я» Одеської обласної ради, яка розташована за адресою: 65006, Одеська обл., місто Одеса, Суворовський район, вулиця Академіка Воробйова, будинок 9, для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Для проведення експертизи, направити експертам матеріали кримінального провадження №0000497 від 25.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Дозволити слідчому СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або особі за довіреністю начальника СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області після проведення експертизи отримати висновок експерта та матеріали кримінального провадження №0000497 від 25.06.2019.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1