У Х В А Л А
Справа № 285/3844/19

провадження № 1-кс/0285/1473/19

04 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

потерпілої ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання адвоката потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000362 від 13.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.10.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся адвокат ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, що знаходяться у володінні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У клопотанні адвокат ОСОБА_6 посилається на те, що у провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000362 від 13.03.2019 року за фактом умисного, таємного викрадення 06.02.2019 року близько 13 год. 16 хв. невідомою особою за адресою: АДРЕСА_1 шляхом вільного доступу до банкомату Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » грошових коштів у розмірі 10000 грн., що належать потерпілій ОСОБА_3 , чим потерпілій були завдані матеріальні збитки на вказану суму, тобто за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Новоград-Волинське відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » повідомило потерпілу ОСОБА_3 , що відповідно до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані на приміщенні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та відеокамери в банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 , вказана невідома особа після злочинного заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 зняла також у вказаному банкоматі особисті грошові кошти з використанням особистої картки. Вказаний відеозапис та відповідну інформацію про невідому особу вони можуть надати лише на підставі ухвали слідчого судді або суду, постановлену судом в межах кримінального провадження.

З урахуванням викладеного, на даний час виникла необхідність в тимчасовому доступі потерпілої ОСОБА_3 , як стороні кримінального провадження, до відеозаписів з камер спостереження, які розташовані на приміщенні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та які розташовані в банкоматі за адресою: АДРЕСА_1 за період з 13 годин 00 хвилин до 13 годин 50 хвилин 06.02.2019 року, та до документів і інформації про невідому особу, яка після злочинного заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 зняла у вказаному банкоматі особисті грошові кошти з використанням особистої картки, тобто до речей і документів, які знаходяться у володінні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю ознайомитися потерпілій ОСОБА_3 з ними, зняти копії відеозаписів з вказаних камер відеоспостереження та банкомату за вказаний період та зняти копії з документів, які ідентифікують невідому особу, яка таємно викрала грошові кошти потерпілої.

Вказані відеозаписи з камер відеоспостереження, які розташовані на приміщенні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та в банкоматі, а також документи і інформація про невідому особу, яка після злочинного заволодіння грошовими коштами потерпілої ОСОБА_3 , мають суттєве та важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можливо ідентифікувати невідому особу, яка умисно та таємно викрала грошові кошти у розмірі 10000 грн., що належать потерпілій ОСОБА_3 , тобто можливо ідентифікувати особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України.

Потерпіла ОСОБА_3 та її адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні клопотання підтримали.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання адвоката потерпілої підтримав. Однак уточнив, що варто отримати доступ до руху коштів за рахунками у банкоматі із відображенням рахунків власників карток за ними за період, що вказала потерпіла, оскільки це дасть змогу встановити невідому особу.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП України в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000362 від 13.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Таким чином, оскільки, подане потерпілим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката потерпілої ОСОБА_3 ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження за №0000362 від 13.03.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.

Надати потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до відеозапису камер відеоспостереження із можливістю отримання його копії, які розташовані на приміщенні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з роботою у період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 50 хв. 06.02.2019 року, який знаходиться у володінні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до відеозапису камери відео спостереження із можливістю отримання його копії, яка розміщена у банкоматі Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з роботою у період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 50 хв. 06.02.2019 року, який знаходиться у володінні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Надати потерпілій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тимчасовий доступ до інформації, із можливістю отримання роздруківки, про зняття коштів (із зазначенням рахунків власників карток) у банкоматі Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 з роботою у період часу з 13 год. 00 хв. до 13 год. 50 хв. 06.02.2019 року, яка знаходиться у володінні Новоград-Волинського відділення акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.

Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складено 05.11.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1