Новосанжарський районний суд Полтавської області
Справа № 542/1350/19
Провадження №1-кс/542/588/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року смт Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні, в залі суду в смт Нові Санжари клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 08.10.2019 року,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000524 від 08.10.2019 року.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

1.Яка причина та час настання смерті?

2.Чи є на наданих рештках кісток людини які-небудь ушкодження, у вигляді переломів (або інші)?

Проведення судово - медичної експертизи просить доручити експерту Новосанжарського відділення судово медичної експертизи Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 08.10.2019 року в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 проводячи земельні роботи на території двору на глибині 1 метра в ґрунті виявив рештки кісток людини.

Відомості про даний факт 08.10.2019 року внесено до ЄРДР за №0000524 за ст. 115 ч. 1 КК України.

08.10.2019 року виявлені рештки кісток направлено завідувачу Новосанжарського відділення судово-медичної експертизи Полтавського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті невідомої особи рештки якої було виявлено, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення судово - медичної експертизи. Встановлення причини смерті вплине на вірну кваліфікацію кримінального правопорушення.
Слідчий, належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність (а.с. 12).
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
Слідчий у клопотанні зазначає, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у встановленні причини смерті невідомої особи рештки якої було виявлено, що має істотне значення для кримінального провадження і у даному випадку необхідне залучення судово - медичного експерта для проведення судово - медичної експертизи. Встановлення причини смерті вплине на вірну кваліфікацію кримінального правопорушення.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причини смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
З протоколу огляду місця події від 08.10.2019 року вбачається, що у господарстві за адресою АДРЕСА_1 оглянуто залишки кісток (а.с. 8-10).

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за № 0000524 від 08.10.2019 року з правовою кваліфікацією за ст. 115 ч. 1 КК України (а.с. 6).
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причин смерті невідомої особи рештки якої було виявлено, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524 від 08.10.2019 року задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме: Новосанжарському відділенню судово медичної експертизи Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи та залучити експерта для проведення судово - медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000524, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яка причина та час настання смерті?

2.Чи є на наданих рештках кісток людини які-небудь ушкодження, у вигляді переломів (або інші)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя (підпис)

Відповідає оригіналу

Слідчий суддя Новосанжарського

районного суду Полтавської області ОСОБА_1