Справа №584/130/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/636/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми, матеріали провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 25 квітня 2019 року, якою відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимий, до якого раніше застосовувались примусові заходи медичного характеру,

застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги з посиленим наглядом,

ВСТАНОВИЛА:

Від захисника ОСОБА_8 надійшло клопотання про проведення судового розгляду даного кримінального провадження у режимі відеоконференції, оскільки вона проживає в м. Конотоп, а обвинувачений ОСОБА_7 перебуває в Глухівській психіатричній лікарні, а тому вони не мають можливості прибути до Сумського апеляційного суду

За змістом ст. 336 КПК України, з огляду на необхідність вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження, судовий розгляд може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду, при цьому якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 25 квітня 2019 року у розумні строки, та з дотриманням права учасників судового розгляду на участь в судовому засіданні, колегія суддів вважає за доцільне провести апеляційний розгляд за участю обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника адвоката ОСОБА_8 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 336 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання захисника ОСОБА_8 - задовольнити.

Відкласти розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Сумської області ОСОБА_6 на ухвалу Буринського районного суду Сумської області від 25 квітня 2019 року на 11 год. 00 хв. 30 січня 2020 року, який провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, дистанційне судове провадження з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області та з Глухівського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області та Глухівському міськрайонному суду Сумської області виконати дії, передбачені ч.ч.4, 5 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 30 січня 2020 року об 11 год. 00 хв.

Копію даної ухвали надіслати до Конотопського міськрайонного суду Сумської області та до Глухівського міськрайонного суду Сумської області - для виконання, обвинуваченому ОСОБА_7 та захиснику ОСОБА_8 - для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4