Справа № 361/5414/19
Провадження № 1-кс/361/2101/19
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Бровари
Слідчий суддя Броварського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Броварського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

10 вересня 2019 року слідчий СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області звернувся до суду з клопотанням про про призначення експертизи, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002078 від 23.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, посилаючись на наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 приблизно о 15:00 год., за адресою: Київська область , Броварського р-ну, в селі Богданівка, неподалік автодороги Київ-Чернігів, громадянин ОСОБА_4 , 1973 року народження, наніс тілесні ушкодження поліцейському УПП в м. Київ ДПП батальйону № 1 роти № 1, полк № 2 старшому сержанту поліції ОСОБА_5 1989 р.н., у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

24.07.2019 ОСОБА_5 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 направлено до Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 12), для проведення судово-медичного дослідження.
09.09.2019 з потерпілим ОСОБА_5 проведено слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей та показань від 23.07.2019 року, щодо отримання ним тілесних ушкоджень неподалік автодороги Київ-Чернігів Київська область, Броварського р-ну, в селі Богданівка.

Як зазначає слідчий у клопотанні, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості, характеру та давності тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що має вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
Слідчий у клопотанні просить розглянути матеріали клопотання у його відсутність. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, не прибуття особи, яка подала клопотання, не є перешкодою розгляду клопотання. За вказаних обставин суд розглядає клопотання у відсутності слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів за правилами ч. 4 ст. 107 КПК України.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України встановлено, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Перевіривши надані матеріали клопотання та відповідність його вимогам ст. 244 КПК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального правопорушення, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виникла необхідність у проведенні експертизи, яка матиме значення для встановлення істини по справі та належної кваліфікації кримінального правопорушення.
Керуючись ст. ст. 110, 242-244 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженні № 0002078 від 23.07.2019, виконання якої доручити експертам Броварського відділення Київського обласного бюро судово-медичних експертиз (Київська обл., м. Бровари, вул. Шевченка, 12).
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Які тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, механізм спричинення, заподіяно ОСОБА_5 .?
2.До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_5 .?
3.Чи співпадають дані тілесні ушкодження строку їх заподіяння?
4.Від дії яких предметів могли виникнути дані тілесні ушкодження?
5.Чи міг ОСОБА_5 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
6.Чи відповідають покази підозрюваного ОСОБА_4 характеру тілесних ушкоджень виявлених у нього?
7.Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження при обставинах, які підозрюваний ОСОБА_4 зазначив при слідчому експерименті?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності надати експерту у розпорядження матеріали кримінального провадження № 0002078 від 23.07.2019, протокол проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_5 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 , протокол проведення слідчого експерименту за участі свідка ОСОБА_6 , протокол допиту свідка ОСОБА_6 .
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1