Справа №211/1093/19 Провадження № 1-кп/211/405/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретарі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривий Ріг кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000051 від 16.01.2019 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, з середньо-технічною освітою, який не працює, не одружений, має на утриманні неповнолітню дитину, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_7 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

встановив:
В другій декаді січня 2019 року ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» діяльність з обігу наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів, включених до таблиці № 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, на території України забороняється, діючи умисно, маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - «Канабіс», для особистого вживання без мети збуту, у невстановлений досудовим розслідуванням час, при невстановлених обставинах незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «Канабіс», який він у подальшому сховав, у тільки йому відомому місці, за місцем свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , таким чином умисно незаконно почав зберігати наркотичний засіб, для особистого вживання, без мети збуту.
23.01.2019, в період часу з 18 години 42 хвилини до 19 години 36 хвилин, слідчим СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_8 , в межах кримінального провадження №0000051, на підставі ухвали слідчого судді Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_9 від 22.01.2019 року, в присутності понятих, із застосуванням відеофіксації, було проведено обшук приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено: в ванній кімнаті та приміщенні кухні 73 сліп- пакети та 1 паперовий згорток із речовиною, яка згідно висновку судової експертизи №30/8.6/61 від 27.02.2019 року, масою 0,442 г, 0,439 г, 0,465 г, 0,470 г, 0,459 г, 0,461 г, 0,470 г, 0,463 г, 0,473 г, 0, 476 г, 0,443 г, 0,483 г, 0,473 г, 0,483 г, 0,470 г, 0,463 г, 0, 479 г, 0,470 г, 0,470 г, 0,457 г, 0,469 г, 0,442 г, 0,459 г, 0,479 г, 0,462 г, 0,473 г, 0,446 г, 0,461 г, 0,461 г, 0,453 г, 0,476 г, 0,479 г, 0,485 г, 0,479 г, 0,433 г, 0,466 г, 0,482 г, 0,428 г, 0,447 г, 0,477 г, 0,445 г, 0,467 г, 0,465 г, 0,456 г, 0,452 г, 0,438 г, 0,440 г, 0,481 г, 0,416 г, 0,417 г, 0,460 г, 0,452 г, 0,438 г, 0,442 г, 0,426 г, 0,428 г, 0,435 г, 0,406 г, 0,433г, 0,536 г, 0,463 г, 0,447 г, 0,428 г, 0,457 г, 0,439 г, 0,418 г, 0,422 г, 0,421 г, 0,574 г, 0,474 г, 0,414 г, 0,399 г, 0,443 г, 0,445 г, являється канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить відповідно: 0,429 г, 0,424 г, 0,460 г, 0,454 г, 0,440 г, 0,449 г, 0,458 г, 0,452 г, 0,461 г, 0,460 г, 0,401 г, 0,473 г, 0,450 г, 0,471 г, 0,458 г, 0,454 г, 0,465 г, 0,458 г, 0,460 г, 0,443г, 0,446 г, 0,437 г, 0,429 г, 0,458 г, 0,451 г, 0,411 г, 0,426 г, 0,449 г, 0,428 г, 0,459 г, 0,436 г, 0,453 г, 0,434 г, 0,418 г, 0,440 г, 0,467 г, 0,413 г, 0,433 г, 0,437 г, 0,420 г, 0,429 г, 0,419 г, 0,426 г, 0,416 г, 0,407 г, 0,414 г, 0,454 г, 0,379 г, 0,425 г, 0,359 г, 0,370 г, 0,413 г, 0,372 г, 0,385 г, 0,369 г, 0,379 г, 0,378 г, 0,343 г, 0,385 г , 0,514 г, 0,424 г, 0,409 г, 0,355 г, 0,413 г, 0,382 г, 0,397 г, 0,379 г, 0,387 г, 0,514 г, 0,400 г, 0,362 г, 0,333 г, 0,386 г, 0,392 г, загальна складає 31,334 грамів, що у відповідності з наказом МОЗ України №188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» перевищує невеликий розмір у 5 г та є достатнім розміром для притягнення особи до кримінальної відповідальності.
В суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю, підтвердив своїми показаннями обставини, що викладені в обвинувальному акті та пояснив, що за 3500 грн придбав для власного вживання 74 пакетика із травкою. Він щиро кається у скоєному, просить не карати його суворо.

Визнавши відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового розгляду зміст цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, доведена повністю.

Дії ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками: незаконного придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Керуючись вимогами ст. 65 КК України при призначенні покарання суд враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, раніше не судимий в силу ст.89 КК України, під наглядом лікаря-психіатра не перебував і не перебуває, перебуває під диспансерним наглядом у лікаря-нарколога з вересня 2012 року з приводу психічних поведінкових розладів внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, за місцем проживання характеризується посередньо, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття.

Обставин, шо обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлено.

Згідно досудової доповіді, орган пробації вважає, що виправлення особи без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, оскільки ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства, в т.ч. для окремих осіб оцінюються як середні.

При обранні виду та міри покарання обвинуваченому, враховуючи дані про його особу, ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, фактичних обставин та його наслідків, кількість виявленого та вилученого канабісу, його розфасовку по 73 сліп-пакетам, обставин, що пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що обтяжують покарання, висновки досудової доповіді, які суд не може прийняти до уваги з огляду на обставини справи, суд вважає, що покарання обвинуваченому повинно бути призначено у виді арешту в межах санкції ч.1 ст.309 КК України.

Запобіжний захід під час досудового розслідування обвинуваченому не обирався.

Судові витрати стягнути з обвинуваченого в повному обсязі.

Питання про речові докази вирішити в порядку ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 100, 124, 368-370, 373, 374 КПК України, суд,
ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 6 (шести) місяців арешту.

Строк відбування покарання у вигляді арешту обчислювати з моменту фактичного затримання ОСОБА_4 в порядку виконання вироку.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 6006 (шість тисяч шість) гривень 00 копійок в якості відшкодування витрат на проведення судової експертизи речовин №30/8.6/61 від 27.02.2019 року.

Речові докази: канабіс загальною масою в перерахунку на суху речовину 31,334 г, який знаходиться на зберіганні у кімнаті зберігання речових доказів Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_1