Справа № 545/3002/19
Провадження № 1-в/545/654/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11.12.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника, адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава, справу за клопотанням засудженої ОСОБА_5 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ст. 72 КК України, -

в с т а н о в и в :

До Полтавського районного суду звернулась засуджена ОСОБА_5 з клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ст. 72 КК України.

У судовому засіданні засуджена та її захисник вимоги підтримали та просили їх задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти клопотання заперечив та просив суд відмовити у його задоволенні, виходячи з того, що засудженій, раніше зараховано в строку відбування покарання періоди перебування під вартою, а також вказав, що засуджена у період часу з 19.06.18р. по 01.11.18р. не перебувала в умовах попереднього ув`язнення.

Заслухавши пояснення засудженої , її захисника, думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженої суд приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 14 ст. 537 КПК України, визначено, що під час виконання вироків суд,визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Відповідно до ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 є засудженою 16 червня 2016 року вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч.2 ст. 190 КК України, ч.2. ст.. 15, ч.2 ст. 185, ч. 1 ст. 70, 75 КК України до 2 (двох) років з іспитовим строком 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19 червня 2018 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16 червня 2016 року та направлено засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання, у виді двох років позбавлення волі.

Також встановлено, що ОСОБА_5 є засудженою за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року за ч.2 ст.185 , ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70 КК України до 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі, із зазначенням про окреме виконання вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16.06.2016 року.

Зараховано ОСОБА_5 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 17 березня 2016 року по 11 жовтня 2016 року у співвідношенні один день тримання у слідчому ізоляторі за два дні покарання.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року закрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою (зі змінами) захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинувачуваної ОСОБА_5 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року та відповідно до вимог ст. 72 ч.5 КК України, зараховано в строк покарання обвинуваченій ОСОБА_5 термін попереднього ув`язнення з 11 жовтня 2016 року по 26 квітня 2017 року.

Як вбачається із клопотання, засуджена просить суд зарахувати їй строк перебування під вартою у строк відбування покарання за період з 19.06.2018р. по 01.11.2018р.

Згідно ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 19.06.2018р., подання Комунарського РС Запорізького МРВ органу пробації, задоволено, а саме:

1) скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.06.2016р.;

2) направлено засуджену ОСОБА_5 для відбування покарання призначеного за вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.06.2016р. у вигляді 2 років позбавлення волі;

3) до вступу ухвали суду в законну сили, обрано міру запобіжного заходу відносно засудженої ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою з утриманням в ДП «Запорізький слідчий ізолятор», в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, взявши її під варту в залі суду негайно;

4) строк відбування покарання засудженій ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття під варту -19.06.2018р.

Ухвала набрала законної сили 01.11.2018р.

Враховуючи вищезазначене суд вважає, що засудженій ОСОБА_5 на підставі: вироку Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 11 жовтня 2016 року та ухвали Апеляційного суду Запорізької області від 26 квітня 2017 року, - сукупно зараховано строк попереднього ув`язнення у строк відбування покарання за період 17.03.2016 по 26.04.2017р.
Інших відомості про перебування засудженої ОСОБА_5 в умовах попереднього ув`язнення до суду не надано.

Також слід зазначити, що період часу з 19.06.2018р. по 01.11.2018р. не є строком перебування засудженої ОСОБА_5 в умовах попереднього ув`язнення, оскільки останню взято під варту для виконання вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 16.06.2016р. який набрав законної сили 19.07.2016р.

Враховуючи матеріали справи встановлено, що засуджена до набрання вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.06.2016р. законної сили не перебувала в умовах попереднього ув`язнення.

На час розгляду справи засуджена відбуває покарання у виді позбавлення волі у Надержинщинській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 65.

З 24.12.2015 року вступив в силу Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838-VIII, відповідно до якого судом зараховується строк попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Даний Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю, а також застосовується за клопотанням засудженої особи, членів її сім`ї або захисника, суду, що виніс зазначений обвинувальний вирок, протягом двох тижнів з дня отримання відповідного клопотання судом або за власною ініціативою суду.

За даних обставин, суд вважає за необхідне в задоволенні клопотання засудженої, про зарахування їй строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил ст. 72 КК України - слід відмовити, так як за засудженій здійснено перерахунок строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, що діяли на момент чинності ЗУ №838-УІІІ від 26.11.2015р. і що в даному випадку позбавляє суд можливості застосувати до неї положення ч. 5 ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

у х в а л и в :

У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_8 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у виді позбавлення волі відповідно до правил статті ст. 72 КК України, - відмовити.

Копію ухвалу направити для відома до установи відбування покарання засудженої особи та сторонам по справі.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку в строк встановлений Кримінальним процесуальним кодексом України.

Суддя (підпис)

Згідно з оригіналом

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1