Справа № 159/6288/19
Провадження № 1-кс/159/2216/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м. Ковель Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання ст. слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 190 301 100 020 40 06.11.19 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
06.11.19 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, що о 00 год. 35 хв. 06.11.19 р. в м. Ковелі Волинської області, в ході огляду автомобіля марки «Renault Megane», р. н. НОМЕР_1 , за кермом якого знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поліцейськими було виявлено та вилучено два предмети, схожі на пістолети. Під час проведення огляду місця події 06.11.19 р. було оглянуто вказаний вище автомобіль, свідоцтво про реєстрацію цього т/з - серії НОМЕР_2 , в ході чого на криші т/з засобу було виявлено предмет чорного кольору зовні схожий на пістолет, з маркуванням «SAS Makarov» № НОМЕР_3 ; у салоні вказаного вище автомобіля було виявлено предмет, схожий на пістолет, типу револьвер, чорного кольору, без маркувальних позначень; металевий предмет, схожий на мачете; металевий предмет, схожий на ні,ж з маркувальним позначенням «COLOMBIA»; металеву трубку типу дубинки, а також мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 . Вище перераховані предмети з місця події було вилучено. Встановлено, що цей автомобіль зареєстрований та перебуває у користуванні у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож. за адресою: АДРЕСА_1 . Враховуючи зазначене та те, що вилучене майно має у кримінальному провадженні значення речових доказів, просить накласти на це майно арешт.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по цих матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином обґрунтоване. У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
-автомобіль марки «Renault Megane», р. н. НОМЕР_1 ;
-свідоцтво про реєстрацію вказаного вище т/з - серії НОМЕР_2 ;
-предмет чорного кольору, зовні схожий на пістолет, з маркуванням «SAS Makarov» № НОМЕР_3 ;
- предмет, схожий на пістолет, типу револьвер, чорного кольору, без маркувальних позначень;
-металевий предмет, схожий на мачете,
-металевий предмет, схожий на ніж, з маркувальним позначенням «COLOMBIA», металеву трубку типу дубинки,
-мобільний телефон марки «Samsung» IMEI НОМЕР_4 , ІМЕІ НОМЕР_5 , що знаходяться у користуванні гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який прож. за адресою: АДРЕСА_1 , заборонивши останньому розпоряджатися та користуватися вище зазначеним майном до зняття арешту у встановленому законом порядку.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника майна, який не був присутнім під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1