Справа № 456/225/17
Провадження № 1-кп/456/239/2019
УХВАЛА

14 листопада 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрию підготовче судове засідання по кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч. 3 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Стрийського міськрайонного суду Львівської області надійшло кримінальне провадження за обвинувальним актом № 0000932 від 05.04.2016 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадженняу кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України, оскільки відносно ОСОБА_5 було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст.297-1 КПК України, так як ОСОБА_5 переховується від слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та перебуває у міжнародному розшуку.
Захисник ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заперечив щодо задоволення клопотання про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.

Суд, заслухавши думку прокурора, захисника, потерпілих, дослідивши обвинувальний акт, приходить до висновку, що клопотання прокурора щодо проведення спеціального судового провадження відносно ОСОБА_5 підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів, зазначених у частині другій статті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого (in absentia), крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук.
За наявності таких обставин, за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно щодо такого обвинуваченого.
Обвинувачений ОСОБА_5 перебуває у міжнародному розшуку Генерального секретаріату Інтерполу з метою арешту та подальшої екстрадиції, що підтверджується витягом з бази Генерального секретаріату Інтерполу, відносно нього було проведено спеціальне досудове розслідування у порядку ст.297-1 КПК України.
Крім того, на даний час в матеріалах кримінального провадження наявні виклики обвинуваченого до суду рекомендованими листами з повідомленням, відповідно до Ф20 "Укрпошти" судові повістки повернуті за закінченням терміну зберігання, також обвинувачений повідомлявся про виклик до суду через засоби масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме у газеті «Урядовий кур`єр», що дає підстави для вирішення питання про здійснення спеціального судового провадження.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.314, ч.3 ст.323, ст.372 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задоволити.
Здійснювати спеціальне судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 05.04.2016 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 3 ст. 365 КК України.

Судову повістку про виклик обвинуваченого ОСОБА_5 надіслати до засобу масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, а саме: у газету «Урядовий кур`єр», а також за останнім відомим місцем його проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1