Номер провадження: 21-з/813/27/19
Номер справи місцевого суду: 523/7693/17
Головуючий у першій інстанції
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.08.2019 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву начальника ДУ «Південна виправна колонія (№51)» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.09.2018 року, -

встановив:

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 20.09.2018 року задоволено апеляційні скарги прокурора Одеської області ОСОБА_5 та обвинуваченого ОСОБА_6 та вирок Суворовського районного суду м. Одеси від19.01.2018 року, яким ОСОБА_6 засуджений за ч.2 ст.186 КК України до 5 (п`яти) років 6 (шести) місяців, змінено в частині застосування ч.5 ст.72 КК України, зараховано відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_6 з 16.05.2017 року по 20.09.2018 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 19.01.2018 року залишено без змін.

31.07.2019 року начальник ДУ «Південна виправна колонія (№51)» ОСОБА_4 звернувся до Одеського апеляційного суду із заявою про роз`яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.09.2018 року в частині зарахування відповідно до ч.5 ст.72 КК України в строк відбуття покарання ОСОБА_6 його попереднього ув`язнення.

У відповідності до положень ч.2 ст.380 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Вислухавши суддю-доповідача, ознайомившись із заявою та обговоривши доводи заяви, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Згідно з ч.2 ст.418 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції ухвалюються, проголошуються, видаються, роз`яснюються або надсилаються учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтями 368-380 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд який його ухвалив, за заявою учасників судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
За змістом цієї норми закону роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання, та роз`яснено таке рішення може бути лише тим складом суду, який його ухвалив.

Ухвала апеляційного суду Одеської області від 20.09.2019 року постановлена у складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_7 , суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_8 .
Станом на 02.08.2019 року відносно судді ОСОБА_7 . Вищою радою правосуддя не прийнято рішення про її переведення до Одеського апеляційного суду, а суддя ОСОБА_8 рішенням Вищої ради правосуддя від 16.10.2018 року № 3139/0/15-18 звільнений з посади судді апеляційного суду Одеської області у зв`язку з поданням заяви про відставку.

З урахуванням того, що на даний час фактично відсутній склад суду, який постановив ухвалу від 20.09.2018 року, про роз`яснення якої просить начальний установи виконання покарань, заява про роз`яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.09.2018 року задоволенню не підлягає.
Одночасно апеляційний суд звертає увагу начальника установи виконання покарань, що ініційоване в заяві питання має бути розглянуто в порядку п.14 ч.1 ст.537 КПК України, шляхом подачі відповідної заяви до місцевого суду за місцем відбування покарання засудженим.
Керуючись ст.ст. 376, 380, 418, 419 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Заяву начальника «Південна виправна колонія (№51)» ОСОБА_4 про роз`яснення ухвали апеляційного суду Одеської області від 20.09.2018 року залишити без задоволення.

Ухвалу про відмову у роз`ясненні судового рішення у судове рішення може бути оскаржено в касаційному порядку.

Судді Одеського апеляційного суду

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3