Провадження № 1-в/756/283/19

У Х В А Л А
Іменем України
16 жовтня 2019 року Оболонський районний суд м. Києва
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Вишгородського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з середньою освітою, працюючої не офіційно пекарем у ресторані «Галс», не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 16.05.2019 Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень,
ОСОБА_3 була засуджена Оболонським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Вишгородський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області в своєму поданні вказує, що вирок набрав законної сили 18.06.2019 та надійшов до виконання до Оболонського РВ філії ДУ «Центр пробації» у місті Києві та Київській області 01.07.2019.
Відповідно до частини першої статті 26 Кримінально-виконавчого кодексу України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це уповноважений орган з питань пробації за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.
01.07.2019 за вих. № 1787-19 засудженому направлено повідомлення про необхідність сплати штрафу у місячний строк після набрання вироком суду законної сили та повідомити про це уповноважений орган з питань пробації шляхом пред`явлення документу про сплату штрафу.
Станом на 19.07.2019 уповноважений орган з питань пробації не отримав від засудженого документа про сплату штрафу.
Інформація про причини невиконання вироку суду протягом місяця уповноважений орган з питань пробації не має.
У зв`язку з вищевикладеним, Оболонський РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Прокурор подала до канцелярії Оболонського районного суду м. Києва заяву про розгляд подання без її участі вказавши, що в задоволенні подання вона просить відмовити, оскільки ОСОБА_3 сплатила штраф повністю.
Представник Вишгородського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області та засуджена ОСОБА_3 про дату, час та місце розгляду подання повідомлені належним чином, однак у судове засідання не з`явилися та причину неявку не повідомили.
Вивчивши подання, заяву прокурора з додатками, суд вважає, що слід відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_3 сплатила штраф повністю, що підтверджується копією квитанції №1702-5394-0165-3919 від 30.08.2019 року АТ КБ «ПриватБанк».
На підставі викладеного, керуючись п. 10 ч. 1 ст. 537, п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, суд
п о с т а н о в и в :
Відмовити у задоволенні подання начальника Вишгородського РВ філії Державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області про розстрочку виплати несплаченої суми стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Оболонський районний суд м. Києва.

Суддя ОСОБА_1