ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/821/347/19 Справа № 711/5628/19 Категорія: ст.537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого суддів за участю: секретаря ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4 ОСОБА_5
прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23 липня 2019 року стосовно ОСОБА_7 про проведення розрахунку судом кінця строку відбування покарання та розрахунку дат настання пільг, передбачених ст.ст. 81,82 КК України та 101 КВК України, -

в с т а н о в и л а :

Засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням про проведення розрахунку судом кінця строку відбування покарання та розрахунку дат настання пільг, передбачених ст.ст. 81,82 КК України та 101 КВК України. Своє клопотання мотивує тим, що вироком Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 13.07.2017 він визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 8 років.

Вироком суду до нього були застосовані положення ч. 5 ст. 72 КК України та зараховано в строк відбування покарання період його затримання та тримання під вартою з 01.03.2017 по 20.06.2017 із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.03.2019 йому було зараховано в строк відбутого покарання термін попереднього ув`язнення з 21.06.2017 по 13.12.2017 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Однак до цього часу адміністрація ДУ «ЧВК №62», на його неодноразові звернення, не надала йому повного розрахунку кінцевої дати позбавлення волі та настання всіх інших пільг передбачених Законом.

Ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 відмовлено, з тих підстав, що засуджений ОСОБА_8 був ознайомлений із кінцевим строком покарання та датою настання пільг, передбачених ст.81,82 КК України та ст.101 КВК України.

Не погоджуючись з рішенням районного суду, засуджений просить скасувати рішення районного суду, ухвалити нове рішення, яким провести повний перерахунок строку покарання за період з 01.03.2017 року по 13.12.2017 року згідно ч.5 ст.72 КК України, провести повний розрахунок кінцевої дати позбавлення волі, провести та надати повний розрахунок дат пільг, передбачених ст.81,82 КК України та ст.101 КВК України. При цьому вказує, що до цього часу адміністрація колонії на його неодноразові звернення не надала повного перерахунку кінцевої дати позбавлення волі та всіх інших пільг, передбачених Законодавством.

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який заперечив проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали клопотання, дослідивши матеріали особової справи, колегія суддів приходить до висновку про відмову в задоволенні апеляційної скарги виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Ці вимоги закону, судом першої інстанції дотримані в повному обсязі.

Доводи засудженого ОСОБА_8 про те, що адміністрація ДУ «ЧВК №62» до цього часу не надала йому повного розрахунку кінцевої дати позбавлення волі та настання всіх інших пільг передбачених законом, є безпідставними, які спростовуються матеріалами особової справи.

Як убачається з матеріалів особової справи засудженого Лапицького, адміністрацією установи останнього було належним чином повідомлено та ознайомлено з повним перерахунком строку покарання. Так, згідно розписки (а.о.с.70), ОСОБА_7 01.04.2019 року був ознайомлений з повним розрахунком кінцевої дати позбавлення волі, про що свідчить особистий підпис останнього, кінець строку покарання 20.05.2024 року та датою настання пільг, передбачених ст.81 КК України 19.09.2021 року, ст.82 КК України 20.05.2020 року та ст.101 КК України 20.01.2019 року.

Таким чином, підстав для задоволення вимог апеляційної скарги, колегія суддів не вбачає, а тому апеляційна скарга засудженого Лапицького задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 404, 405, 407 КПК України, колегія суддів -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 23.07.2019 року стосовно ОСОБА_7 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :