г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3225/19
Номер провадження 1-кс/213/1112/19
У Х В А Л А

30 серпня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області - ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000869 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся в суд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 13.08.2019 року, приблизно з 10.00 години по 16 годин 30 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом із своїм знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходився на березі річки Інгулець неподалік від вулиці Мотронівська (колишня Володарського) в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу.

В цей час між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбулась сварка, в ході якої у ОСОБА_4 виникло почуття особистої неприязні до ОСОБА_5 , та умисел на заподіяння смерті останньому за вказаних мотивів. Одразу після чого, реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , знаходячись на березі річки Інгулець неподалік від вулиці Мотронівська (колишня Володарського) в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу, діючи з метою заподіяння смерті ОСОБА_5 з мотивів особистої неприязні до нього, умисно завдав потерпілому який був звернутий до нього обличчям, не менше п`яти ударів руками в область голови, від яких ОСОБА_5 впав спиною на землю, де ОСОБА_4 почав бити потерпілого металевим портсигаром який опинився в нього під руками, та наніс ним ще не менше чотирьох ударів у голову, а саме у лоб, потім ОСОБА_4 продовжуючи свої злочинні дії спрямовані на заподіяння смерті потерпілому, завдав останньому ще не менше десяти ударів ногами в область грудної клітини та живота, чим спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді множинних переломів ребер та закритої черепно-мозкової травми від яких ОСОБА_5 помер на місці вчинення злочину.

13.08.2019 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий СВ зазначає, що 15.08.2019 року громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вказаному кримінальному провадженні. Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.
15.08.2019 року у ОСОБА_4 в імунологічному відділенні Криворізького міжрайонного відділу КЗ "Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи"ДОР" вилучені зразки крові.

14.08.2019 року у підозрюваного ОСОБА_4 були вилучені зрізи нігтів з обох його рук.
Окрім цього, 13.08.2019 року в ході огляду трупу ОСОБА_5 , були вилучені зрізи нігтів з обох його рук а також під час розтину в Криворізькому міжрайонному відділенні ОКЗ «Бюро СМЕ» вилучені зразки крові трупу ОСОБА_5 .

Слідчий СВ зазначає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: для з`ясування питання про наявність піднігтьового вмісту у вилучених об`єктах, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової медицини, а тому слідчий СВ звернувся з даним клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений. В клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Участь слідчого СВ Інгулецького ВП КВП не визнана слідчим суддею обов`язковою, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого СВ.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-імунологічної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Комунального закладу «Дніпропетровське обласне Бюро судово-медичної експертизи» ДОР провести судово цитологічну експертизу по кримінальному провадженню №0000869 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є в піднігтьовому змісті трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 кров, клітки, мікрочастки тканин людини?
- Якщо є, то яка їх групова та статева належність?
- Чи можуть вони належати потерпілому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?
- Чи є в піднігтьовому змісті підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кров, клітки, мікрочастки тканин людини?
- Якщо є, то яка їх групова та статева належність?
- Чи можуть вони належати потерпілому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 чи іншій особі?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000869 направити для дослідження експерту зрізи нігтів з обох рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вилучені в ході огляду 13.08.2019р. (опечатані в два паперові конверти), зразки крові ОСОБА_5 , зрізи нігтів з обох рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вилучені на підставі постанови прокурора 14.08.2019р. (опечатані в два паперові конверти), зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 (опечатані в паперовий конверт).

Доручити слідчому у кримінальному провадженні в разі необхідності надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000869 від 13.08.2019 року.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити на вимогу експерта (відповідно до ст.69 КПК України) всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також у разі необхідності дозволити вчинення інших дій пов`язаних із проведенням експертизи.

Копію ухвали направити на виконання завідуючому КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1