Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5907/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 від13.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000139 від 26.07.2018 року, -
ВСТАНОВИВ :

05 серпня 2019 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси було винесено вступну та резолютивну частину ухвалу по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 від 13.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000139 від 26.07.2018 року.
08 серпня 2019 року було складено та проголошено повний текст ухвали.
Однак, при винесенні вищевказаної ухвали (вступної та резолютивної частини, повного тексту) було допущено описку.

А саме, в вступній частині ухвали (вступної та резолютивної частини, повного тексту) в частині номеру справи та номеру провадження зазначено: «Справа № 711/1280/19; Провадження № 1-кс/711/620/19»,
а необхідно: «Справа № 711/5907/19; Провадження № 1-кс/711/2455/19).

Також, в мотивувальній частині ухвали (повний текст) зазначено:

«Заслухавши доводи скаржника ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000139 від 26.07.2018 року в 1 томі вважаю, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.»,
а необхідно:
«Заслухавши доводи скаржника ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000139 від 26.07.2018 року в 1 томі вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.».
Суд, дослідивши письмові матеріали справи, вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власної ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України,-
УХВАЛИВ :

Внести виправлення в ухвалу слідчого судді (вступну та резолютивну частини, повний текст) Придніпровського районного суду м. Черкаси від 05 серпня 2019 року по справі за скаргою ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 від 13.05.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000139 від 26.07.2018 року.
Вважати вірно в частині номеру справи (вступна та резолютивна частина, повний текст ухвали): «Справа № 711/5907/19».

Вважати вірно в частині номеру провадження справи (вступна та резолютивна частина, повний текст ухвали): « Провадження № 1-кс/711/2455/19».

Вважати вірно в мотивувальній частині ухвали (повний текст) :

«Заслухавши доводи скаржника ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 слідчого, прокурора, дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000139 від 26.07.2018 року в 1 томі вважаю, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.».
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали виготовлено та проголошено 13 серпня 2019 року

Слідчий суддя: ОСОБА_1