Справа № 642/4886/19,
Провадження 1кп/642/707/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові кримінальне провадження №00001288 від 23.05.2019 року стосовно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, неодруженого, не працюючого, з середньою освітою, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2019 року, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 перебував у м.Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу «опій ацетильований» для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин де у невстановленої в ході досудового слідства особи замовив наркотичний засіб «опій ацетильований», та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти у сумі 250 гривень на рахунок вказаного інтернет-магазину. В свою чергу, невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний крос платформений месенджер «Telegram», повідомила останньому місцезнаходження наркотичного засобу - «опій ацетильований».

Після чого ОСОБА_4 прослідував на вказане місце, де забрав шприц об`ємом 5 мл., з рідиною світло коричневого кольору, який помістив до правої зовнішньої кишені надягнутої на нього спортивної кофти, тим самим ОСОБА_4 незаконно придбав наркотичний засіб - «опій ацетильований», та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

23 травня 2019 року приблизно 05 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебував поблизу будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де був виявлений працівниками поліції, яким, під час огляду, добровільно, з правої зовнішньої кишені надягнутій на нього спортивної кофти, видав шприц об`ємом 5 мл., з рідиною світло коричневого кольору, масою: 1,1891 грам. Згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3/1415се-19 від 04.06.2019 надана на дослідження речовина, масою: 1,1891 грам містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0989 грам.

Таким чином, ОСОБА_4 всупереч Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно придбав та зберігав, без мети збуту, наркотичний засіб «опій ацетильований», що віднесений до наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, погодився з його кваліфікацією та показав, що він 22 травня 2019 р. через Інтернет для власного вживання замовив наркотичний засіб «опій ацетильований», перевівши грошові кошти у сумі 250 грн. на рахунок інтернет-магазину та отримав через месенджер «Telegram» його місцезнаходження. Забравши наркотичний засіб, який був у шприці він помістив його до кишені своєї спортивної кофти. В подальшому 23 травня 2019 року після 05 год. перебуваваючи по пров. 2-й Тиняковський, він був зупинений працівниками поліції, та в присутності понятих, з кишені кофти, видав шприц об`ємом 5 мл. з опієм ацетильованим. З вагою наркотичного засобу згоден. Він неофіційно працює будівельником та отримує заробітну плату у розмірі 6000 грн.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють обставини вчиненого злочину і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі, проти чого не заперечували сторони кримінального провадження.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину та кваліфікує його дії за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При дослідженні особи обвинуваченого ОСОБА_4 встановлено, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання відповідно до ст.65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до злочину середньої тяжкості, пом`якшуючі обставини, відсутність обставин які його обтяжують, досудову доповідь органу пробації, наведені вище дані про особу обвинуваченого, що він в силу ст.89 КК України раніше не судимий, щиро розкаюється у вчинені злочину, задовільно характеризується за місцем проживання, має щомісячний дохід, тому вважає, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Відповідно до вимог ст.124 КПК України з ОСОБА_4 належить стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/1415се-19 від 04.06.2019 року у розмірі 942 грн. 06 коп.
Питання про речові докази вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шестидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати - вартість проведення судового дослідження матеріалів речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 3/1415се-19 від 04.06.2019 року у розмірі 942 грн. 06 коп.
Речові докази: полімерний пакет з шприцом об`ємом 5 мл. з голкою в захісному ковпачку, з рідиною світло коричневого кольору, масою: 1,1891 грам, яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - «опій ацетильований». Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, становить 0,0989 грам, який згідно квітанції №9717 від 12.06.2019р. знаходиться в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Х/О, після набрання вироком законної сили знищити.

Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1