Справа № 639/3949/19
Провадження № 1-в/639/432/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 липня 2019 року м. Харків
Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні Жовтневого районного суду м. Харкова подання начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до арешту мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого: 1. 17.09.2018 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі; 2. 31.01.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі,-
В С Т А Н О В И В:
Начальник Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» звернувся до суду з поданням про визначення порядку застосування покарання при наявності декількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_4 засуджений: 1. 17.09.2018 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 05.02.2019 р.; 2. 31.01.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 14.05.2019 р.
У зв`язку з наявністю двох вироків, при ухваленні останнього з яких не був врахований попередній, ставиться питання про порядок їх виконання.
В судове засідання представник ДУ «Харківський слідчий ізолятор» не прибув, його неявка не перешкоджає розгляду подання.
В судовому засіданні прокурор просив суд вирішити питання про призначення ОСОБА_4 остаточного покарання з застосуванням ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
Засуджений підтримав подання.
Заслухавши пояснення учасників процесу, перевіривши матеріали подання та особову справу засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Як встановлено в ході судового розгляду, ОСОБА_4 засуджений 17.09.2018 р. Червонозаводським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 05.02.2019 р. Злочин згідно вироку вчинений ОСОБА_4 16.10.2017 р.
Також ОСОБА_4 засуджений 31.01.2019 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, вирок набрав законної сили 14.05.2019 р. Епізоди злочинів вчинені ОСОБА_4 : за ч. 2 ст. 186 КК України 20.11.2017 р., за ч. 2 ст. 185 КК України 13.09.2018 р. (тобто, два злочини вчиненні до постановлення попереднього вироку відносно ОСОБА_4 ), а також 19.10.2018 р. та 23.11.2018 р.
На даний час ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків сул, визначений ч. 2 ст. 539 КПК України, має право вирішувати, зокрема, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, передбачене п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України, вирішує місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, суд призначає покарання за правилами передбаченими в ч.1 ст. 70 - ч.3 ст. 70 КК України, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.
Згідно з ч. ч. 1, 5 ст. 71 КК України, якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив новий злочин, суд до покарання, призначеного за новим вироком, повністю або частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком. Якщо засуджений після постановлення вироку, але до повного відбуття покарання вчинив два або більше злочинів, суд призначає покарання за ці нові злочини за правилами, передбаченими у статті 70 цього Кодексу, а потім до остаточного покарання, призначеного за сукупністю злочинів, повністю чи частково приєднує невідбуту частину покарання за попереднім вироком у межах, встановлених у частині другій цієї статті.
Пленум Верховного Суду України № 11 від 21 грудна 1990 р. « Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, повязаних з виконанням вироків» п. 12 роз`яснює, що суди не мають право вирішувати питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків в частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову. Зокрема, не можна у такому порядку: встановлювати дані про особу засудженого, які можуть потягти погіршення його становища (про наявність судимості тощо).
Таким чином, з урахуванням того, що за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 31.01.2019 р. два злочинні епізоди вчинено ОСОБА_4 до ухвалення вироку Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 р., а інші два злочинні епізоди після його ухвалення, при розгляді подання суд вважає необхідним в порядку як ч. 4 ст. 70, так і ст. 71 КК України призначити остаточне покарання ОСОБА_4 за сукупністю вироків шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2019 року, більш суворим, призначеним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 рокута остаточно призначити йому покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
Подання начальника Державної установи «Харківський слідчий ізолятор» задовольнити.
За сукупністю вироків та на підставі ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 31.01.2019 року, більш суворим, призначеним вироком Червонозаводського районного суду м. Харкова від 17.09.2018 року, остаточно призначити до відбуття ОСОБА_4 5 (п`ять) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання 3 грудня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова, а засудженим в той же строк після отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 24.07.2019 р.

Суддя ОСОБА_1