Справа № 461/6603/19
Провадження № 1-кс/461/7622/19
УХВАЛА
Іменем України

19.09.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, що становлять охоронювану законом таємницю
в с т а н о в и в :

Старший слідчий СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальним органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду Прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 22.03.2018 року по 27.08.2019 року з абонентського номера НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, з вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що невідома особа на території Львівської області заволоділа порохотягами марки «Томас» в особливо великих розмірах. Будучи допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що за їх наявною інформацією невідомі особи збувають порохотяги «Томас», які 22.03.2018 року водій на автомобілі та причепі з номерними знаками НОМЕР_2 забрав у м.Бурбах, (ФРН), згідно інвойсу №724545 від 23.03.2018 та виїхав з території цього складу і мав рухатись до митної агенції у м.Зіген (ФРН), що у 3-ох кілометрах від ОСОБА_7 , однак туди не з`явився та зв`язок з ним відсутній. Окрім цього ОСОБА_8 додатково повідомив, що шукаючи свій товар, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов весь перелік вкраденого у них товару, який пропонувалось придбати на території м. Львова та Волинської області. Через даний сайт ОСОБА_9 зв`язався з представником продавця на ім`я ОСОБА_10 , номер телефону НОМЕР_1 , який запропонував зустрітись у Львові для огляду та придбання вищевказаного товару за ціною 100 000,00 ЄВРО. Крім цього в підтвердження, що в нього є вказаний товар ОСОБА_10 за допомогою Інтернет комунікатора «вайбер» переслав фотографії з їх документів, які німецька фірма передала водію з товаром. У зв`язку з цим вважає, що необхідно отримати тимчасовий доступ до оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Просить клопотання задоволити.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Старшим слідчим СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000213 від 17 квітня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що невідома особа на території Львівської області заволоділа порохотягами марки «Томас» в особливо великих розмірах.

Будучи допитані в якості свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 показали, що за їх наявною інформацією невідомі особи збувають порохотяги «Томас», які 22.03.2018 року водій на автомобілі та причепі з номерними знаками НОМЕР_2 забрав у м.Бурбах, (ФРН), згідно інвойсу №724545 від 23.03.2018 та виїхав з території цього складу і мав рухатись до митної агенції у м.Зіген (ФРН), що у 3-ох кілометрах від ОСОБА_7 , однак туди не з`явився та зв`язок з ним відсутній.

Окрім цього ОСОБА_8 додатково повідомив, що шукаючи свій товар, на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов весь перелік вкраденого у них товару, який пропонувалось придбати на території м. Львова та Волинської області. Через даний сайт ОСОБА_9 зв`язався з представником продавця на ім`я ОСОБА_10 , номер телефону НОМЕР_1 , який запропонував зустрітись у м.Львові для огляду та придбання вищевказаного товару за ціною 100 000,00 ЄВРО. Крім цього в підтвердження, що в нього є вказаний товар ОСОБА_10 за допомогою Інтернет комунікатора «вайбер» переслав фотографії з їх документів, які німецька фірма передала водію з товаром.

Таким чином, враховуючи те, що оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » володіє інформацією про мобільний зв`язок, яка може бути використана як доказ у кримінальному провадженні №0000213, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задоволити та надати йому тимчасовий доступ до вищевказаної інформації з можливістю ознайомлення та її вилучення на електронний носій.

Керуючись ст.ст.159, 162-165, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Надати старшим слідчим СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_12 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю і знаходяться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме до інформації про вхідні та вихідні дзвінки, смс-повідомлення, їх дату, час та тривалість, які здійснювались в період часу з 00:00 год. 22.03.2018 року по 27.08.2019 року з абонентського номера НОМЕР_1 з прив`язкою до базових станцій, з вказанням адрес їх розташування, з можливістю її вилучити на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 19.10.2019 року.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1