Справа№751/1011/19
Провадження №1-кп/751/142/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 серпня 2019 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові питання про виправлення описки у вироку суду від 01 липня 2019 року у кримінальному провадженні № 751/1011/19

ВСТАНОВИВ:

Вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01.07.2019 року, ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України і призначено покарання у виді 3 років обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України обвинуваченого ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку - 2 роки не вчинить новий злочин. На підставі ст. 76 КК України, покладено на ОСОБА_3 обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Судом встановлено, що при ухваленні вироку, в мотивувальній частині суд допустив описку у формулюванні обвинувачення, визнаного судом доведеним, а саме зазначив марку автомобіля «ГАЗ», модель «2752», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 та яким заволодів обвинувачений ОСОБА_3 , замість: «ГАЗ», модель «3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова № НОМЕР_3 .

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явились, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, причини неявки суду не відомо. 30.08.2019 року прокурор ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд питання про виправлення описки у вироку суду без її участі.

Частина 2 статті 379 КПК України передбачає, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд дійшов висновку що допущені судом у вироку описки, не зачіпають суті вироку, не погіршують становище засудженого, потерпілого, але мають істотний характер, тому підлягають виправленню.

Керуючись статтями 379, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 липня 2019 року, виклавши перший абзац мотивувальної частини ухвали в наступній редакції :

«30.06.2018 року, в нічний час, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, незаконно, всупереч волі власника, знаходячись біля будинку № 29 по вул. Громадській у м. Чернігові, шляхом прикріплення за допомогою троса до автомобіля марки «ГАЗ», модель «2752», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та подальшого буксирування, перемістив вказаний транспортний засіб за адресою: вул. Громадська, 47 у м. Чернігові, чим заволодів автомобілем марки «ГАЗ», модель «3110», реєстраційний номер НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який перебував у фактичному користуванні ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду на суму 39 655 гривень».

На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до Чернігівського апеляційного суду. Для осіб, які не були присутні в судовому засіданні, строк обчислюється з дня отримання ними копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1