ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 662/17/17
Провадження №11-п/819/312/19 Доповідач: ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року м. Херсон

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Херсонського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря судового засідання: ОСОБА_4
потерпілих: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9

захисників потерпілих: ОСОБА_10 , ОСОБА_11
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні режимі відеоконференції клопотання захисника ОСОБА_12 про передачу з Нижньосірогозького районного суду Херсонської області до Іванівського районного суду Херсонської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 146 ч.2, 27 ч.3, 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальнихправопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України,-

в с т а н о в и л а:
До Херсонського апеляційного суду з Нижньосірогозького районного суду Херсонської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3 146 ч.2, 27 ч.3 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, разом з клопотанням захисника про направлення вказаного провадження до Іванівського районного суду Херсонської області для об`єднання з іншим кримінальним провадженням, оскільки в провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , а обвинувачені у даному кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 обвинувачуються у скоєнні тих самих кримінальних правопорушень, які були вчинені ними разом з ОСОБА_21 . Крім того, кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 та ОСОБА_20 є виділеними матеріалами з кримінального провадження, яке перебуває в провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 12.07.2017 визначено підсудність даного кримінального провадження за Нижньосірогозьким районним судом Херсонської області.
Частиною першою ст. 34 КПК України передбачено перелік підстав для передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду.
Так, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо: 1) до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності; 2) після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду; 3) обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження; 4) ліквідовано суд або з визначених законом підстав припинено роботу суду, який здійснював судове провадження.
Крім зазначених вище обставин, які є підставами для обов`язкового направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, у ч. 1 ст. 34 КПК України визначені дискреційні підстави для зміни підсудності. А саме, до почату судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя .
Однак, у клопотанні захисника не наведено обґрунтованих доводів щодо необхідності направлення кримінального провадження до Іванівського районного суду області, які могли б слугувати підставою для визнання їх винятковими та з яких вбачалась би неможливість забезпечити виконання завдань цього провадження Нижньосірогозьким районним судом.
Доводи клопотання про необхідність передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду лише з тієї підстави, що в провадженні Іванівського районного суду Херсонської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 та ОСОБА_20 , а обвинувачені у даному кримінальному провадженні ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_18 , ОСОБА_13 обвинувачуються у скоєнні тих самих кримінальних правопорушень, які були вчинені ними разом з ОСОБА_21 , а також те, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_19 та ОСОБА_20 є виділеними матеріалами з кримінального провадження, яке перебуває в провадженні Нижньосірогозького районного суду Херсонської області, не можуть вважатися відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК України винятковими підставами для направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, оскільки про явну доцільність у передачі кримінального провадження на розгляд іншого суду для забезпечення мети оперативності та ефективності кримінального провадження вони не свідчать.
За таких обставин, враховуючи зміст положень статей 32, 34 КПК України, підстав для направлення зазначеного кримінального провадження з одного суду до іншого у зв`язку з наявністю виняткових обставин не вбачається.
Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання захисника ОСОБА_12 про передачу з Нижньосірогозького районного суду Херсонської області до Іванівського районного суду Херсонської області кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_14 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 27 ч.3, 146 ч.2, 27 ч.3, 289 ч.2, 356 КК України, ОСОБА_15 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_16 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 146 ч.2, 296 ч.4 КК України, ОСОБА_17 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч.4 КК України, ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, залишити без задоволення.

Повернути матеріали кримінального провадження №11-п/819/312/19 до Нижньосірогозького районного суду Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3