Номер справи 289/1839/19
Номер провадження 1-кс/289/525/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2019 м. Радомишль

Слідчий суддя Радомишльського районного суду Житомирської областi ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000318 від 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого Радомишльського ВП ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000318, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ..
Подане клопотання мотивує тим, що 05.07.2019 близько 22 год. 20 хв. на 82 км + 300 м автодороги "Київ-Чоп" в напрямку руху м. Житомир, поруч з с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області, автомобіль марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який вийшов на проїздну частину дороги, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відразу після цього, ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки "Chevrolet Orlando", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху в попутному напрямку, зіткнувся вже з стоячим автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобілем «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_8 рухався по правій смузі руху в попутному напрямку, в результаті чого водій та пасажири автомобіля ЗАЗ 110307 отримали тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2019 за № 0000318, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Як встановлено в ході досудового розслідування, пасажир автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_9 , після ДТП лікувалася в КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де на даний час перебуває медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_9 .
З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_9 тілесних ушкоджень, по кримінальному провадженню виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідно вилучити для дослідження судово-медичним експертом медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_9 ..
Слідчий Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Коростишівської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_10 , повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились. Слідчий у поданому суду клопотанні просив розгляд останнього провести за його відсутності. Зважаючи на строки розгляду такого роду клопотань, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд за відсутності вказаних осіб.
Згідно вимог ч. 1 ст. 107 КПК України, застосування технічних засобів фіксування судового розгляду даного питання не здійснювалося.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Витягом з кримінального провадження № 0000318 від 04.11.2019 підтверджується факт внесення 06.07.2019 до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме відносно того, що 05.07.2019 близько 22 год. 20 хв. на 82 км + 300 м автодороги "Київ-Чоп" в напрямку руху м. Житомир, поруч з с. Забілоччя Радомишльського району Житомирської області, автомобіль марки ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , який вийшов на проїздну частину дороги, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
Відразу після цього, ОСОБА_7 , керуючи автомобілем марки "Chevrolet Orlando", реєстраційний номер НОМЕР_2 , під час руху в попутному напрямку, зіткнувся вже з стоячим автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , та автомобілем «Citroen Berlingo» д.н.з. НОМЕР_3 , який під керуванням ОСОБА_8 рухався по правій смузі руху в попутному напрямку, в результаті чого водій та пасажири автомобіля ЗАЗ 110307 отримали тілесні ушкодження.
В силу ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей та документів.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Враховуючи, що вказана слідчим в клопотанні інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обґрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000318 від 06.07.2019 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до медичної документації КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим тимчасовим вилученням оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , слідчим СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , або оперативними працівниками Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області за дорученням слідчого ОСОБА_3 ..
Строк дії даної ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1

"___" __________ 20 __
(дата засвідчення копії)