Провадження № 1-кс/592/8897/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 жовтня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002765 від 17.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
17.09.2019 близько 21.00 перебуваючи поруч з будинком АДРЕСА_1 , в стані алкогольного сп`яніння ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході словесного конфлікту спричинив тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Діагноз: проникаюча колото-різана рана живота з пошкодженням правої долі печінки, внутрішньо-черевна кровотеча.

17.09.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002765 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 121 КК України.

17.09.2019 в кримінальному провадженні було змінену правову кваліфікацію дій особи з ч. 1 ст. 121 на ст. 124 КК України.

В ході оглядів місця події було вилучено об`єкти зі слідами речовини бурого кольору, ззовні схожою на кров.

Для встановлення групової належності крові виникла необхідність у проведенні судово-медичної (імунологічної) експертизи, та ряду інших експертиз, для проведення яких необхідні зразки крові підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України, відібрання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими ст. 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відібрання біологічних зразків примусово.

01.10.2019 ОСОБА_3 було вручено копію постанови про відібрання біологічних зразків для проведення експертизи від 25.09.2019, після чого ОСОБА_3 була складена заява про відмову від відібрання у нього біологічних зразків.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані біологічні зразки мають значення для встановлення істини в кримінальному провадженні, з метою їх вилучення і те, що вказані біологічні зразки мають інтерес для досудового розслідування.

Слідчий в заяві просив не здійснювати фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, а тому, за ініціативою суду фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів не здійснюється, відповідно положень ст.107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні №0002765, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.09.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на примусове відібрання біологічних зразків крові та слини у підозрюваного в кримінальному провадженні № 0002765 від 17.09.2019 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1