провадження № 1-кс/294/241/19
справа № 294/839/19
УХВАЛА
слідчого судді
29 травня 2019 року слідчий суддя Чуднівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
29.05.2019 до Чуднівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення про призначення експертизи, у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23 жовтня 2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернулась жителька м. Чуднів ОСОБА_4 про те, що у жовтні 2018 року ФОП ОСОБА_5 підробив її підпис в заяві про розробку технічної документації та в завданні на розроблення технічної документації, які є офіційними документами.

Дані відомості Чуднівським ВП 24.10.2018 були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний з даних обставин ОСОБА_5 показав, що технічної документації із землеустрою він ОСОБА_4 не розробляв, та відтиски своїх печаток та вказаних документах він не ставив, а відтиски печаток, які є на вказаних документах є підробленими.

28.05.2019 у ОСОБА_5 були відібрані зразки відбитків належних йому печаток ФОП ОСОБА_5 та інженер-землевпорядник ОСОБА_6 .

Слідчий ОСОБА_3 до суду не з`явився, подав заяву в якій просив клопотання розглядати без його участі та задовольнити клопотання.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.
Слідчим суддею встановлено, що 23 жовтня 2018 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області з письмовою заявою звернулась жителька м. Чуднів ОСОБА_4 про те, що у жовтні 2018 року ФОП ОСОБА_5 підробив її підпис в заяві про розробку технічної документації та в завданні на розроблення технічної документації, які є офіційними документами.

Дані відомості Чуднівським ВП 24.10.2018 були внесені в ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Допитаний з даних обставин ОСОБА_5 показав, що технічної документації із землеустрою він ОСОБА_4 не розробляв, та відтиски своїх печаток та вказаних документах він не ставив, а відтиски печаток, які є на вказаних документах є підробленими.

28.05.2019 у ОСОБА_5 були відібрані зразки відбитків належних йому печаток ФОП ОСОБА_5 та інженер-землевпорядник ОСОБА_6 .

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою встановлення причетності, або не причетності ОСОБА_5 до вчинення вищевказаного злочину, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні судової технічної експертизи документів, а також враховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про призначення експертизи є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242-245, 309, 371, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.
1. Доручити судовим експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар 18) провести судову технічну експертизу документів у кримінальному провадженні № 0000337 від 24.10.2018, розпочатого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 358 КК України.

2. На вирішення експертів поставити такі запитання:

1) яким способом нанесені відбитки печаток на сторінках 1,3,5,7,9,10,11,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26 і 27 технічної документації із землеустрою (встановлення) меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ загальною площею 2.1803 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на замовлення гр. ОСОБА_4 , розташованої на території Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області за 2018 рік за кадастровим № :02:000:0293 «Фізична особа підприємець ОСОБА_5 » та «Сертифікований інженер-землевпорядник ОСОБА_5 »?

2) Чи нанесені дані відтиски печаток на сторінках 1,3,5,7,9,10,11,13,14,15,16,17,18,20,24,25,26 і 27 вказаної технічної документації, печатками, відтиски яких були наданих ОСОБА_5 28.05.2019 р.?

3. Для дослідження експертам надати:

- оригінали технічної документації із землеустрою (встановлення) меж земельної ділянки в натурі /на місцевості/ загальною площею 2.1803 га. для ведення товарного сільськогосподарського виробництва на замовлення гр. ОСОБА_4 , розташованої та території Чуднівської міської ради Чуднівського району Житомирської області за 2018 рік за кадастровим № :02:000:0293 на 27 (двадцяти семи аркушах).

3.1. Зразки відтисків печаток наданих свідком ОСОБА_5 28.05.2019 на 2-х аркушах.

4. Для ознайомлення на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження № 0000337.

5. Копію постанови направити до Житомирського НДЕКЦ МВС України.

6. Висновок експерта направити ініціатору клопотання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1