Справа №463/5348/19
Провадження №1-кп/463/455/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001345 від 3 червня 2019 року про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Ніговичі Мостиського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, неодруженого, судимого, останній раз 2 червня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України до п`яти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком три роки, зареєстрованогоо за адресою Львівська область, Мостиський район, село Ніговичі, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , -
за ч. 2 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

обвинувачений ОСОБА_4 , будучи раніше судимим 2 червня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, 2 червня 2019 року о 3 годині 45 хвилин, перебуваючи в будинку за адресою АДРЕСА_2 , повторно, коли потерпілий ОСОБА_5 заснув, викрав музичний центр марки «JVC» з двома колонками, сабвуфером та пультом, вартістю 5 000 гривень, носій флеш пам`яті ємністю 8 GB, який був вставлений в музичний центр, вартістю 200 гривень, планшет марки «Kyron», вартістю 2 000 гривень та навушники, які були вставлені в планшет, вартістю 200 гривень, та з викраденим майном залишив місце вчинення кримінального правопорушення, спричинивши потерпілому матеріальної шкоди на загальну суму 7 400 гривень.
В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю і пояснив, що 2 червня 2019 року вертався вночі додому з роботи на вул. Личаківській в м. Львові в м. Винники. На зупинці громадського транспорту на вул. Личаківській, 187 зустрів потерпілого ОСОБА_5 , з яким раніше знайомим не був. Потерпілий йому запропонував випити горілка, яка в нього була з собою, на що він погодився. Після цього потерпілий купив ще пляшку горілки та вони разом пішли додому потерпілого за адресою АДРЕСА_2 , де розпили вказану пляшку горілки. Коли потерпілий пішов спати в іншу кімнату, тоді він вирішив викрасти музичний центр з двома колонка та сабвуфером, планшет з навушниками. Вказані речі поклав в кульок і пішов з помешкання потерпілого. При виході клямку дверей витер рукавом.
Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.
Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 у вчинені крадіжки повторно, його дії за ч. 2 ст. 185 КК України кваліфіковано вірно.
Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений є особою молодого віку, раніше неодноразово судимий за злочини проти власності, останній раз 2 червня 2017 року Галицьким районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 186 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває та обставини, що пом`якшують покарання.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе в умовах ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі, на підставі ст. 71, ч. 3 ст. 78 КК України, за сукупністю вироків шляхом часткового складання покарань, до призначеного покарання за злочин, передбачений ч. 2 ст. 185 КК України, приєднати частину не відбутого покарання призначеного вироком Галицького районного суду м. Львова від 2 червня 2017 року, оскільки обвинувачений вчинив новий злочин під час відбуття покарання з іспитовим строком.
Речові докази музичний центр марки «JVC» з двома колонками, сабвуфером та пультом, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання у виді 1 (одного) року позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
На підставі ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднати не відбуту частину покарання за попереднім вироком Галицького районного суду м. Львова від 2 червня 2017 року і остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 (п`яти) років 1 (одного) місяця позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 рахувати з часу приведення вироку до виконання.
Речові докази музичний центр марки «JVC» з двома колонками, сабвуфером та пультом, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області повернути потерпілому ОСОБА_5 .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1