1Справа № 335/8047/19 1-кс/335/5439/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Запоріжжя
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_5 , про дозвіл на здійснення примусового відбору зразків букального епітелію ротової порожнини та зразків папілярних узорів пальців та долоней рук у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення порівняльних судових експертиз.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що 12.06.2019 року, приблизно о 07 годині 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленою особою, маючи єдиний умисел, направлений на викрадення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,прибув разом з ОСОБА_4 та невстановленою особою до гаража, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тульська, 3, гаражний кооператив «Експрес», гараж № НОМЕР_1 , де під психологічним тиском разом примусили користувача даного гаража ОСОБА_8 по телефону викликати ОСОБА_7 та запросити його приїхати на дане місце.
Приблизно о 08 годині 00 хвилин 12.06.2019 року, коли ОСОБА_7 приїхав за вказаною адресою, ОСОБА_6 , діючи за єдиним умислом з ОСОБА_4 та невстановленою особою, зачинили його у гаражі, де утримували приблизно впродовж 30 хвилин, при цьому з застосуванням насильства завдавши йому невстановленими знаряддями тілесні ушкодження у вигляді лінійної горизонтальної рани довжиною 4,1 см у лівій тім`яній області голови; лінійної горизонтальної рани довжиною 4,2 см на рівні лівого тім`яного горба на відстані 11 см догори від лівого зовнішньо-слухового ходу; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 1,8 см на задній лівій поверхні грудної клітки в проекції нижнього краю лопатки; внутрішньо-шкірного крововиливу невизначеної форми розмірами 3х2,7 см на задній поверхні грудної клітки, на рівні тіла лівої лопатки; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 2,1 см по задній пахвовій лінії зліва; косо-вертикального лінійного садна на внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині розмірами 6,5х0,3 см у верхній частині, 0,1 см у нижній частині; садна овальної форми на передній поверхні лівого плечового суглоба, розмірами 1,9х1,4 см, тим самим заподіявши потерпілому ОСОБА_7 фізичні страждання.
Після чого, зв`язавши руки і ноги ОСОБА_7 відрізком електричного дроту, та всупереч волі потерпілого, за допомогою фізичної сили, ОСОБА_6 з ОСОБА_4 та невстановленою особою примусово помістили його до автомобілю ВАЗ-2110 державний номер реєстрації НОМЕР_2 , який був у користуванні ОСОБА_7 , та на вказаному автомобілі всупереч волі потерпілого, перевезли ОСОБА_7 у невідомому напрямку, та незаконно утримували його, приблизно до 12 години 00 хвилин 12.06.2019 року, коли ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції в селі Наталівка Запорізького району Запорізької області.
Крім того, 12.06.2019 року, приблизно о 08 годин 30 хвилин, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленою особою, знаходячись біля гаража, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тульська, 3, гаражний кооператив «Експрес», гараж № НОМЕР_1 , діючи умисно, з корисливих мотивів, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом потерпілого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме автомобілем марки ВАЗ-2110, державний номер реєстрації НОМЕР_2 , із застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, спричинивши потерпілому невстановленими знаряддями тілесні ушкодження у вигляді лінійної горизонтальної рани довжиною 4,1 см у лівій тім`яній області голови; лінійної горизонтальної рани довжиною 4,2 см на рівні лівого тім`яного горба на відстані 11 см догори від лівого зовнішньо-слухового ходу; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 1,8 см на задній лівій поверхні грудної клітки в проекції нижнього краю лопатки; внутрішньо-шкірного крововиливу невизначеної форми розмірами 3х2,7 см на задній поверхні грудної клітки, на рівні тіла лівої лопатки; рани правильно-круглої форми з рівними краями діаметром 2,1 см по задній пахвовій лінії зліва; косо-вертикального лінійного садна на внутрішній поверхні правого передпліччя у нижній третині розмірами 6,5х0,3 см у верхній частині, 0,1 см у нижній частині; садна овальної форми на передній поверхні лівого плечового суглоба, розмірами 1,9х1,4 см, заволоділи ключами та документами від вказаного автомобіля, відкрили дверцята автомобіля, за допомогою фізичної сили примусово помістили до автомобіля потерпілого, який на той час був зв`язаний та позбавлений волі, та позбавлений можливості розпоряджатися власним автомобілем, після чого ОСОБА_6 сів за кермо автомобіля, а ОСОБА_4 сів на пасажирське сидіння, після чого ОСОБА_6 за допомогою ключа привів у дію двигун автомобіля, та покинули на ньому місце події у невстановленому напрямку, чим умисно, незаконно заволоділи транспортним засобом з метою використання на власний розсудвсупереч волі потерпілого ОСОБА_7 , але приблизно о 12 годині 00 хвилин 12.06.201 року ОСОБА_6 був затриманий працівниками поліції в селі Наталівка Запорізького району Запорізької області.
12.06.2019 року органом досудового розслідування проведено огляд місця події, а саме огляд автомобіля марки ВАЗ 2110 в кузові зеленого кольору з державним реєстраційним номером НОМЕР_2 , який знаходився неподалік трупа ОСОБА_7 , під час огляду якого було вилучено можливі знаряддя вчиненого злочину та ряд об`єктів з нашаруванням речовини бурого кольору.
Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні осіб, які залишили на поверхні знарядь вчиненого злочину (молоткові та биті), поверхнях деталей автомобіля - свої біологічні сліди, а також встановити походження крові на об`єктах вилучених під час досудового розслідування та походження відбитків папілярних візерунків пальців рук, у зв`язку з чим були призначені наступні судові експертизи:
- судово-імунологічна експертиза по предметам одягу підозрюваного ОСОБА_6 ;
- судово-імунологічна експертиза по змивам з нашаруванням РБК з гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Експрес»;
- судово-цитологічна експертиза по фрагментам електричного дроту, вилученим з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 та електричному дроту добровільно виданому свідком ОСОБА_9 ;
- судово-цитологічна експертиза по зв`язці ключів, вилучених під час досудового розслідування;
- судово-цитологічна експертиза по змивам вилученим з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 ;
- судово-цитологічна експертиза по змивам вилученим з гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Експрес»;
- судово трасологічна експертиза за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» по слідам папілярних узорів пальців рук вилученим з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 та гаражу № НОМЕР_1 гаражного кооперативу «Експрес»;
- комплексна судово-трасологічна експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічна експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по дерев`яній биті та молоткові вилученим з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 ;
- судово-імунологічна експертиза по речам вилученим з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 ;
- судово-імунологічна експертиза по предметам одягу потерпілого ОСОБА_7 ;
- судово-цитологічна експертиза по барсетці вилученій з автомобіля марки ВАЗ 2110 д.н. НОМЕР_2 ;
- судово-цитологічна експертизи по змивам з рук трупа ОСОБА_7 ;
- судово-цитологічна експертиза по рушнику, вилученому біля трупа ОСОБА_7 ;
- комплексна судово-трасологічна експертиза за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження» та судово-біологічна експертизи за експертною спеціальністю «Молекулярно-генетичні дослідження» по ножові вилученому біля трупа ОСОБА_7 .
Для повноти досудового розслідування та проведення у повному обсязі судових експертиз, наразі органу досудового розслідування необхідно отримати зразки букального епітелію ротової порожнини та зразки відбитків папілярних узорів пальців та долоней рук підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
12.07.2019 року, з метою здійснення відбору біологічних зразків підозрюваного ОСОБА_4 , останньому були оголошені відповідні постанови, ознайомившись з якими ОСОБА_4 відмовився надавати зразки для проведення порівняльних судових експертиз.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_4 добровільно відмовився надавати зразки букального епітелію ротової порожнини та зразки відбитків папілярних узорів пальців та долоней рук, а іншим шляхом, без його зразків неможливо проведення порівняльних судових експертиз, слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий, прокурор, підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність. Слідчий та прокурор на задоволенні клопотання наполягають, а підозрюваний та його захисник проти нього заперечують.
Дослідивши подані документи та матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ст. 245 КПК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Згідно копії постанови прокурора про відібрання біологічних зразків для проведення експертиз від 11.07.2019 року по вище вказаному кримінальному провадженню винесена постанова про відібрання зразків для проведення експертиз у ОСОБА_4 . Однак, останній відмовився від надання біологічних зразків, про що зазначив письмово.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що для проведення об`єктивного досудового розслідування, встановлення обставин у кримінальному провадженні, необхідно примусово відібрати зразки букального епітелію ротової порожнини та зразки папілярних узорів пальців та долоней рук у підозрюваного ОСОБА_4 для проведення порівняльних судових експертиз, оскільки останній добровільно надавати вказані зразки відмовився.
Водночас, з метою дотримання прав підозрюваного та належного відбору зразків букального епітелію ротової порожнини та зразків папілярних узорів пальців та долоней рук, такий відбір необхідно здійснювати із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Керуючись ст. 2, 7-9, 160-166, 241, 245, 372, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення примусового відбору зразків букального епітелію ротової порожнини та зразків папілярних узорів пальців та долоней рук у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення порівняльних судових експертиз.
Відібрання біологічних зразків проводити з дотриманням вимог ст. 241, ст. 245 КПК України, із залученням відповідних спеціалістів та/або експертів.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1