УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення комісійної судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 00000934 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню за № 00000934 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення комісійної судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтовується тим, що 18 серпня 2019 року приблизно о 16 годині 40 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Renault-Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині Гостомельського шосе в місті Києві зі сторони вулиці Міської в напрямку селища Гостомель, поблизу селища Гостомель здійснив виїзд за межі лівого краю проїзної частини з послідуючим наїздом на електроопору.

В результаті даної дорожньо-транспортної пасажир автомобіля «Renault-Logan», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди, водій даного автомобіля ОСОБА_4 та другий пасажир ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

19 серпня 2019 року на підставі постанови прокурора відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_7 було відібрано зразки крові та сечі у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

20 серпня 2019 року зразки крові та сечі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення комісійного судово-медичного дослідження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання. У зв`язку із цим, виникає необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи. Вирішити вказані питання, які мають істотне значення для кримінального провадження, неможливо без залучення експерта.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду справи повідомлявся належним чином, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що Відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у місті Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000934 від 18.08.2019 по факту дорожньо-транспортної пригоди, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні № 00000934 від 18 серпня 2019 року комісійної судово-медичної експертизи з переліком запитань, які зазначені у клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи провести комісійну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 00000934 від 18 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- Чи наявні у відібраних зразках біологічного середовища крові та сечі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дані, що свідчать про перебування останнього в стані наркотичного сп`яніння на момент дорожньо-транспортної пригоди, що мала місце 18 серпня 2019 року приблизно о 16 годині 40 хвилин в місті Києві на Гостомельському шосе?

- Якщо при дослідженні відібраних зразків біологічного середовища крові та сечі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені дані, що свідчать про перебування ним у стані наркотичного сп`яніння на момент ДТП, то який термін їхнього природного виведення з організму людини після вживання?

Зобов`язати слідчого надати експерту в разі потреби матеріали даного кримінального провадження.

Для проведення дослідження надати експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи зразки крові та сечі гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які направлено до відділу комісійних судово-медичних експертиз Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Покласти на слідчого у даному кримінальному провадженні обов`язок надання за клопотанням експерта усього необхідного комплексу вихідних даних, для вирішення поставлених питань.

Під час дослідження експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи у разі наявності клопотань направляти їх до старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 .

Висновок за результатами проведення даного дослідження направити до Головного управління Національної поліції у місті Києві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1