УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

підготовчого судового засідання

26.11.2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши обвинувальний акт, який надійшов із Одеської місцевої прокуратури №3, який зареєстрований у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003810 від 21.07.2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Ізмаїл, неодруженого, із неповною середньою освітою, непрацюючого, без постійного місця реєстрації та проживання, раніше засудженого:
- 17.05.2019 року Суворовським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із іспитовим строком 2 роки,
- 04.11.2019 року Приморським районним судом м. Одеси за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, та за сукупністю вироків до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 17.05.2019 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі,
- обвинуваченого за ч.2 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора - ОСОБА_4 ,

потерпілих - ОСОБА_5 ,

-ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_3
адвоката

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

головного спеціаліста територіального відділу

служби у справах дітей

Одеської міської ради - ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_3 , суд

ВСТАНОВИВ:

У судовому провадженні прокурор ОСОБА_4 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, та заявив усне клопотання про доручення органу з питань пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

У підготовчому судовому засіданні потерпілі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , кожна окремо, погодились із думкою прокурора.

У підготовче судове засідання потерпіла ОСОБА_9 не з`явилась, письмово просила проводити судове засідання без її присутності.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_7 вважав можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту, не заперечував проти доручення органу з питань пробації скласти досудову доповідь відносно цього обвинуваченого.
У підготовчому судовому засіданні законний представник обвинуваченого головний спеціаліст територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради ОСОБА_8 вважала можливим призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акту.

Обвинувачений ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні погодився із думкою захисника.

Суд вважає, що судовий розгляд кримінального провадження повинен відбуватися у відкритому судовому засіданні, та справа підсудна Приморському районному суду м. Одеси.
Суд, розглянувши у підготовчому засіданні указаний обвинувальний акт, вважає, що відсутні перешкоди для призначення судового розгляду, так як немає підстав для застосування вимог п.п.1 4 ч.3 ст. 314 КПК України.

Згідно ч.1 ст.314-1 КПК України, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч.2 ст.314-1 КПК України досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність доручення органу пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .

У зв`язку із відсутністю клопотань учасників підготовчого судового провадження міру запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 не обирати.
Керуючись ст.ст. 27, 314-316, 392, 395, 484, 488, 496 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 за ч.2 ст.185 КК України у відкритому судовому засіданні у залі №133 Приморського районного суду м. Одеси на вул. Балківській, 33, з викликом для судового розгляду: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, законного представника обвинуваченого - головного спеціаліста територіального відділу служби у справах дітей Одеської міської ради, потерпілих, представника сектору ювенальної пробації, представника уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, відповідну службу у справах дітей,свідків на 12 годину 30 хвилин 05.12.2019 року.

Доручити Приморському районному сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у строк до 05.12.2019 року.

Визнати цивільним позивачем по зазначеному кримінальному провадженню потерпілого ОСОБА_5 , визнати цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_3 , таприєднати цивільний позов до обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження, направити для виконання начальнику Приморського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, та направити уповноваженій службовій особі в місця ув`язнення обвинуваченого ОСОБА_3 .

Міру запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 не обирати
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1

26.11.2019