Справа № 570/2034/18
Номер провадження 1-кс/570/447/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 травня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000499 від 23.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.194 КК України, -

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, в період часу 13.04.2018 р. по 23.04.2018 р. невстановлена особа, діючи умисно пошкодила вікно до будинку ОСОБА_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , завдавши останній майнової шкоди.

В ході проведення огляду місця події в АДРЕСА_1 , а саме з віконної рами в приміщенні будинку виявлено один слід папілярного узору безпосередньо на віконній рамі з внутрішньої частини шибки у приміщені будинку АДРЕСА_1 , який було вилучено та упаковано у спеціальний пакет Національна поліція України Головного слідчого управління № 4424985.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_6 , в якого з метою повного та всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин вчинення злочину на дактилокарту були отриманні відбитки.

У клопотанні слідчий зазначає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики, тому просить постановити ухвалу про проведення судово-дактилоскопічної експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС Українипроведення судової дактилоскопічної експертизи.
Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи, один слід папілярного узору, вилучений 23.04.2018 р. під час огляду місця події за адресою: смт. Оржів, вул. Підгірна, 3, Рівненського району Рівненської області?

2) Якщо так, то чи залишений він ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ?

Для ознайомлення експерту надати:
- матеріали досудового розслідування (за вимогою);
- ухвалу про доручення проведення судово-дактилоскорічної експертизи;
-один слід папілярного узору, вилучений 23.04.2018 р. під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 в спец.пакеті Національної поліції України Головного слідчого управління № 4424985;

-дактилоскопічну карту на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 в спец. пакеті Національног поліції України, Головного слідчого управління № 4424961.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненсього ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1