Дата документу 16.10.2019 Справа № 554/9346/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2019 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава клопотання слідчого відділення № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 15.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
16 жовтня 2019 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого відділення № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 15.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000945 від 15.10.2019 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість шоколаду молочного "Milka", вагою 300 г, з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео м/уп та упаковки "Сьомга Norven", вагою 200 г, слабосолена філе-шматок на шкірі, вак/уп, станом на 10.10.2019 року?

З клопотання слідчого вбачається, що 10.10.2019 року близько 19.30 год., невідома особа, перебуваючи в магазині "АТБ-МАРКЕТ", що по вул. Сакко, 1 в м. Полтава, шляхом вільного доступу, таємно викрала шоколад молочний "Milka", вагою 300 г, вартістю 76 грн.76 коп. (без ПДВ), упаковку "Сьомга Norven", вагою 200 г, слабосолена філе-шматок на шкірі, вак/уп, вартістю 160 грн. 72 коп. ( без ПДВ), які належали ТОВ 2АТБ-МАРКЕТ", чим спричинила товариству матеріальної шкоди на суму 237 грн. 48 коп.

За даним фактом СВ № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що з метою, повного, всебічного проведення досудового розслідування, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості вищевказаних продуктів, необхіднопровести товарознавчу експертизу, а для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий відділення № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявився, прохав проводити розгляд клопотання без його участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000945 від 15.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення товарознавчої експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючи ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого відділення № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000945 від 15.10.2019 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість шоколаду молочного "Milka", вагою 300 г, з начинкою зі смаком ванілі та печивом Орео м/уп та упаковки "Сьомга Norven", вагою 200 г, слабосолена філе-шматок на шкірі, вак/уп, станом на 10.10.2019 року?

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1