Справа № 175/3062/19
Провадження №1-кс/175/1445/19
Ухвала
Іменем України
09 серпня 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001040 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

07 серпня 2019 року слідчий Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що в провадженні СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 02.08.2019 року за №0001040, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

02.08.2019 СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001040, та розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - умисне вбивство.

Під час проведення огляду місця події, в період з 02.25 до 14.42 год. 13.03.2019 року, за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з явними ознаками насильницької смерті.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального правопорушення, при проведенні досудового розслідування, виникла необхідність з`ясувати питання про встановлення причини смерті ОСОБА_4 , що у свою чергу потребує застосування спеціальних шані» у галузі судової медицини.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Крім того, з метою об`єктивного та належного розслідування кримінального провадження, а також для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, суд приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого та можливості призначення судової-медичної експертизи виконання якої доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.
Таким чином, оглянувши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001040 від 02.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення судової-медичної експертизи задовольнити.
Доручити проведення судової-медичної експертизи у кримінальному провадженню №0001040 від 02.08.2019 року експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ , на вирішення яким поставити наступні запитання:
1) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є то який вони мають характер. їх кількість та локалізація?

2) Коли були спричинені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на трупі ОСОБА_5 '?

4) Скільки було нанесено ударів ОСОБА_5 чим та куди?

5) В якому положенні знаходився ОСОБА_5 під час нанесення йому тілесних ушкоджень?

6) Чи міг ОСОБА_4 заподіяти сам собі виявлені у нього тілесні ушкодження?

7) Чи знаходився ОСОБА_4 в момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так. то в якому ступені алкогольного сп`яніння він знаходився?

8) Коли наступила смерть ОСОБА_4 .?

9) Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

10) Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень, встановлених на трупі ОСОБА_4 .?

12)Чи міг ОСОБА_4 , після спричинення йому тілесних ушкоджень, самостійно рухатись, якщо так, то на протязі якого часу?

13)Чи виявлено при дослідженні трупу ОСОБА_4 порушення цілісності зовнішніх та внутрішніх органів.?

В розпорядження експерту надати копію даної ухвали, об`єкти дослідження, при необхідності - матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001040 від 02.08.2019 року, а також у разі необхідності інші речі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Копію ухвали для виконання направити експертам Дніпропетровського обласного бюро СМЕ.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» та ст. 69 КПК України дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики.

Висновок експерта надати до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1