Справа №198/426/19
Номер провадження 1-кс/0198/109/19
У Х В А Л А
іменем України
05 червня 2019 року слідчий суддя Юр`ївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду смт. Юр`ївка, клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000122 від 22.05.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення експертній установі проведення дактилоскопічної експертизи, яке мотивував тим, що 22.05.2019 року близько 10-47 год., в ході проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 біля магазину «Славутич» по вул. Центральній смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області, в сумці останнього було виявлено картонну коробку з під чаю, в якій знаходилися патрони в кількості 82 штуки, калібру 5, 45 мм, при цьому в правій кишені його штанів знаходилося ще 3 патрони, калібру 5, 45 мм, а всього 85 патронів, що були опечатані в спецпакет та вилучені до Юр`ївського ВП.
За даним фактом СВ Юр`ївського ВП 22.05.2019 року розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000122, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
При обробці картонної коробки в якій знаходилося 82 патрони дактилоскопічним порошком на останній виявлено два сліди пальців рук людини, що перекопійовані на клейку стрічку та поміщені на аркуш паперу, який в свою чергу упакований в спеціальний пакет ЕХРО 109023.
Викладені слідчим в клопотанні обставини підтверджені доданими до клопотання копією витягу з ЄРДР № 0000122 від 22.05.2019 року (ас. 5), копією рапорту від 22.05.2019 року (ас. 6), копією протоколу огляду місця події від 22.05.2019 року (ас. 8-9), копією пояснень ОСОБА_4 від 22.05.2019 року (ас. 10), копіями протоколів допиту свідків ОСОБА_5 від 29.05.2019 року (ас. 11-13), ОСОБА_6 від 29.05.2019 року (ас. 14-16), ОСОБА_7 від 22.05.2019 року (ас.20-22).
З огляду на дане та з метою встановлення чи належать виявлені в ході огляду коробки з під чаю в якій знаходилися патрони два сліди пальців рук людини ОСОБА_4 слідчий просив надати доручення експертній установі, а зокрема Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, щодо проведення дактилоскопічної експертизи.
В судове засідання слідчий СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщений належним чином (ас. 18), при цьому надав суду заяву про розгляд клопотання в його відсутності, зазначивши, що таке підтримує у повному обсязі (ас.23).
Суд вважає можливим розглянути дане клопотання у відсутності особи, яка його подала, з огляду на положення ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя приходить до наступного висновку:
- згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання слідчого про доручення проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що
мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що для встановлення обставин стосовно того, чи належать виявлені в ході огляду коробки з під чаю з патронами два сліди пальців рук людини ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання задовольнити та доручити проведення дактилоскопічної експертизи Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України, включивши на вирішення запитання поставлені експертові слідчим, який звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням.
Керуючись ст. ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Юр`ївського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення дактилоскопічної експертизи, внесене у кримінальному провадженні № 0000122 від 22.05.2019 року - задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (м. Дніпро, тупик Будівельний, 1) проведення дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню № 0000122 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи 2 (два) сліди пальців рук, виявлені в ході огляду коробки з під чаю, в якій знаходилися 82 патрони, вилученої 22.05.2019 року, в ході проведення поверхневої перевірки ОСОБА_4 на території літнього майданчика біля магазину «Славутич», що розташований за адресою вул. Центральна, буд. № 104 смт. Юр`ївка Юр`ївського району Дніпропетровської області ?,
- якщо придатні, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експериментальні відбитки якого надано на експертизу ?.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за статтями 384 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (них) обов`язків.
Надати в розпорядження експерта наступні матеріали - копію даної ухвали; вилучені в ході огляду два сліди пальців рук; дактилоскопічну картку з відбитками пальців рук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; інші матеріали на вимогу експерта.
Дозволити при проведенні дактилоскопічної експертизи часткове або повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, в тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Після виконання дійсної ухвали, висновок експерта за результатами дактилоскопічної експертизи, надати слідчому СВ Юр`ївського ВП ОСОБА_3 , або направити за місцем роботи останньої за адресою - АДРЕСА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1