Справа № 601/1782/18
провадження № 1-кп/598/60/2019
УХВАЛА

"24" вересня 2019 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Збаражі матеріали кримінального провадження №601/1782/19 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого:

1. вироком Кременецького районного суду від 11.03.2014 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.296, ст.70, ст.75 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, з випробуванням з іспитовим строком 2 роки;

2. вироком Кременецького районного суду від 04.08.2014 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.309, ч.2 ст.289, ч.2 ст.69, ч.4 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 4 місяці;

3. вироком Кременецького районного суду від 06.11.2014 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк на 4 роки 1 місяць,

за ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.342 КК України,

встановив:

До Збаразького районного суду Тернопільської області відповідно до ухвал Тернопільського апеляційного суду від 28.09.2018 року та від 05.07.2019 року, надійшли матеріали кримінальних проваджень, що об`єднані в одне провадження за номером №601/1782/19 відносно ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.342 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, що був продовжений ухвалою суду від 31 липня 2019 року строком до 30 вересня 2019 року.
Прокурор звернувся з клопотанням про продовження обвинуваченому строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці, посилаючись на те, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимий, обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, і перебуваючи на волі він може впливати на потерпілого та свідків у цьому ж кримінальному провадженні, продовжувати злочинну діяльність, переховуватися від суду, чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

Обвинувачений ОСОБА_4 щодо продовження строку запобіжного заходу заперечив та просить у клопотанні прокурора відмовити.
Заслухавши клопотання прокурора та думку обвинуваченого, суд вважає, що клопотання прокурора підлягає до задоволення, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до п`яти років, та на даний час не перестали існувати ризики, що були підставами для обрання обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою і жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам.

За наведених обставин, суд вважає, що обраний ОСОБА_4 запобіжний захід відповідає його особі, позбавляє можливості перешкоджати інтересам правосуддя, зокрема переховуватися від суду, продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілого і свідків у кримінальному провадженні, що буде перешкоджати кримінальному провадженню та вважає за необхідне продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24 листопада 2019 року.

Крім того, в судовому засіданні не встановлено будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених статтею 177 КПК України, для застосування стосовно ОСОБА_4 більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317 КПК України, суд,-

постановив:

Обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кременець Тернопільської області, проживаючому по АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ч.1 ст.296, ч.2 ст.309, ч.2 ст.190, ч.2 ст.185, ч.1 ст.125, ст.395, ч.2 ст.34 КК України, продовжити на час судового розгляду, обраний щодо нього запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 24 листопада 2019 року.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1