Справа № 676/2701/18
Номер провадження 1-кп/676/65/19
У Х В А Л А
за результатами розгляду заяви про самовідвід

30 вересня 2019 року Кам`янець-Подільський міськрайонний суд

Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському кримінальне провадження, відомості про яке внесені 26 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000191, про обвинувачення

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гомель Чеченського району Гомельської області Республіка Білорусь, українця, громадянина України, із базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , а також АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання обвинувачений не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Захисник ОСОБА_4 заявив самовідвід у провадженні з тих підстав, що рішенням ВКДКА від 4 вересня 2019 року зупинено його право на зайняття адвокатською діяльністю до 4 березня 2020 року.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви захисника про самовідвід.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступного.

Так, згідно із п. 2 ч. 2 ст. 78 КПК України особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник, якщо відносно неї винесено рішення про зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом.

Судом встановлено, що рішенням № 21 від 18 червня 2019 року КДКА Хмельницької області притягнуто адвоката ОСОБА_4 (свідоцтво про право на зайняття адвокатською діяльністю № 377, видане 26 травня 2006 року Хмельницькою обласною КДКА) до дисциплінарної відповідальності у виді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці. Рішенням № ІХ-002/2019 від 04 вересня 2019 року рішення кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Хмельницької області № 21 від 18 червня 2019 року про притягнення адвоката ОСОБА_4 до дисциплінарної відповідальності та застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на три місяці, скасовано. Ухвалено нове рішення про притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності за вчинення дисциплінарного проступку із застосуванням до адвоката ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю на строк шість місяців.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для відводу адвоката ОСОБА_4 від здійснення повноважень захисника у цьому кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 78, 81 КПК України,

УХВАЛИВ:

Відвести адвоката ОСОБА_4 від здійснення повноважень захисника обвинуваченого за ч.3 ст.185 ОСОБА_5 у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1