Справа № 541/756/16-к
Провадження № 1-в/541/84/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

26 липня 2019 року м.Миргород
Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заявника ОСОБА_2 про здійснення дистанційного судового провадження при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року, -
в с т а н о в и в:
15.07.2019 адвокат ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 звернулася до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про відстрочку виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року
Розгляд даного клопотання призначено на 25 липня 2019 року на 11 год. 40 хв.
25 липня 2019 року розгляд клопотання відкладено до 09 вересня 2019 року до 11 год. 30 хв. у зв`язку із надходженням заяви від адвоката ОСОБА_2 про перенесення судового засідання на іншу дату по причині зайнятості в судовому засіданні Соснівського районного суду міста Черкаси. Одночасно подала клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за адресою реєстрації засудженої із Соснівського районного суду міста Черкаси з метою забезпечення оперативності судового провадження.
Статтею 336 КПК України встановлено, що судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Виходячи із положень ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення прав засудженої та оперативності судового провадження, відповідно до вимог ч. 2 ст. 336 КПК України вважаю за необхідне здійснити дистанційне судове провадження із приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси при проведенні судового засідання по клопотанню адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року.
Враховуючи викладене та, керуючись ст. 336 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання заявника адвоката ОСОБА_2 задовольнити.
Здійснювати дистанційне судове провадження при проведенні судових засідань Миргородським міськрайонний судом при розгляді клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах засудженої ОСОБА_3 про відстрочку виконання вироку Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 26 травня 2016 року з приміщення Соснівського районного суду м. Черкаси.
Заявника ОСОБА_2 та засуджену ОСОБА_3 викликати для участі в судовому засіданні до Соснівського районного суду м. Черкаси.
Соснівському районному суду м. Черкаси, адреса: 18000 м. Черкаси, вул. Гоголя, 316, забезпечити проведення розгляду клопотання в режимі відеоконференції та доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 3, 4, 5 ст. 336 КПК України, в тому числі і щодо вручення заявнику та засудженій пам`ятки про їх процесуальні права та забезпечення належної якості при застосуванні відповідних технічних засобів.
Копію ухвали направити електронною поштою на e-mail: Соснівського районного суду м. Черкаси, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1