Дата документу 02.12.2019
Справа № 317/2833/18
Провадження № 1-в/334/154/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 грудня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання провідного інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 06.11.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,
ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

26.12.2018 року вирок відносно ОСОБА_4 надійшов до Дніпровського РВ та заведено особову справу № 03/2019. 03 січня 2018 року засуджений під підпис був ознайомлений з порядком відбування покарання та обов`язками які були покладені судом.

Згідно ч. 1 ст. 76 Кримінально-виконавчого кодексу України,засудженому було винесено постанову про встановлення днів явки нареєстрацію, а саме 1-ша середа кожного місяця. За час перебування наобліку гр. ОСОБА_4 не мав жодного пропуску реєстрації
ОСОБА_4 в період іспитового строку надавав позитивніхарактеристики з місця проживання. Заходи відповідно індивідуального плану роботи - виконав, брав участь у лекційно-тренінгових заняттях, які проводились органом пробації.
Згідно вимоги Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області Управлінняінформаційної підтримки та координації поліції «102» від 25.10.2019 р. новогозлочину не скоїв, до адміністративної відповідальності в період іспитового строку не притягувався.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 06.11.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 249 КК України до 1 року обмеження волі, звільнений від відбування покарання згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.
Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджений звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 06.11.2019 року, оскільки він у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької областівід 06.11.2018 року за ч. 1 ст.249КК України до 1 року обмеження волі, звільненого від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1