Номер справи № 164/1222/19
У Х В А Л А
про виправлення описки

26 липня 2019 року. Смт. Маневичі.

Слідчий суддя Маневицького районного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Маневичі заяву заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 18 липня 2019 року у справі за клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000362 від 5 листопада 2018 року, про призначення судової дактилоскопічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив виправити описку в ухвалі суду в написанні номеру кримінального провадження, вказавши «0000362» замість «0000362».

В судове засідання заступник начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 не з`явився, хоча про місце та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з огляду на наступне.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 18 липня 2019 року клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000362 від 5 листопада 2018 року, про проведення судової дактилоскопічної експертизи задоволено та призначено судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручено експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

Проте, при винесенні вказаної ухвали було допущено описку в написанні номеру кримінального провадження, а саме, замість «0000362», вказано «0000362».

Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Частиною 2 вказаного Кодексу унормовано, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку, допущену в ухвалі суду, вказавши номер кримінального провадження «0000362», замість «0000362». В решті ухвалу залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 372, 376, 379, КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в ухвалі Маневицького районного суду Волинської області від 18 липня 2019 року у справі за клопотання заступника начальника СВ Маневицького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000362 від 5 листопада 2018 року, про призначення судової дактилоскопічної експертизи, вказавши номер кримінального провадження «0000362», замість «0000362».

В решті ухвалу залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя
Маневицького районного суду ОСОБА_1