Справа № 495/5930/19
№ провадження 1-кс/495/3566/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 03.07.2019 року до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.07.2019 року в період з 02:00 до 03:00 год., невстановлена особа через відкриті двері проникла у готель « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до кімнати № НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 та викрала мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J5» та грошові кошти у розмірі 3000 гривень.

За даним фактом СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області 03.07.2019 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що було скоєне кримінальне правопорушення, а саме: крадіжка, поєднана з проникненням у житло, а саме: мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY J5» та грошових коштів у розмірі 3000 гривень з бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 . У зв`язку з чим, а також з метою встановлення осіб причетних до скоєння вищевказаного кримінального правопорушення згідно ст.93 КПК України, необхідно отримати від адміністрації бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 відео записи з камер відео спостережень за період часу з 00 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин 03 липня 2019 року.

У зв`язку з наведеним слідий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали заяву у якій просять дане клопотання розглядати за відсутності слідчого та прокурора, зазначили також, що клопотання підтримують.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що відео записи з камер відео спостережень, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0001516, необхідно надати можливість їх вилучити з бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 .

Керуючись ст. ст. 163-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а також за його дорученням співробітникам Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області тимчасовий доступ до відео записів з камер відео спостережень за період часу з 00 годин 00 хвилин по 06 годин 00 хвилин 03 липня 2019 року, які знаходяться на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка розташована по АДРЕСА_1 та можливість їх вилучити.

Ухвала діє строком до 10.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1