233 № 233/5341/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Слідчий суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області

ОСОБА_1 ,при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000837 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Костянтинівського ВП Бахмутського ВПГУНП в Донецькій області розслідується кримінальне провадження за фактом того, що 07 липня 2019 року об 13-25 годині в м. Костянтинівка по вул. Магістральна з боку вул. Київська у напрямку вул. Соборності рухався автомобіль MERCEDES-BENZ S 500Lн.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 , яка на перехресті з головною дорогою вул. Соборності не надала перевагу у русі автомобілю ВАЗ 21101 н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , в якому у якості пасажиру перебувала ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та скоїла з ним зіткнення.

Внаслідок ДТП водій транспортного засобу ВАЗ 21101 н.з. НОМЕР_2

ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження: ЗЧМТ, забита поверхнева рана правої надбрівної дуги, точкова рана волосистої частини голови, забиття в/3 правої голені, закритий перелом нижнього полюсу лівого надколінка, садни лівого колінного суглобу, забиття шийного відділу хребта. Пасажир транспортного засобу ВАЗ 21101 н.з. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 також отримала тілесні ушкодження

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення наявності тілесних ушкоджень та їх ступеню тяжкості, на тілі гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно довідки з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено:громадянин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,звернувся до травмпункту травматологічного відділення КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 »,07 липня 2019 року о 14-10 годині у зв`язку з отриманими травмами внаслідок дорожньо-транспортної події, з діагнозом: ЗЧМТ, забита поверхнева рана правої надбрівної дуги, точкова рана волосистої частини голови, забиття в/3 правої голені, закритий перелом нижнього полюсу лівого надколінка, садни лівого колінного суглобу, забиття шийного відділу хребта, після чого перебував на лікуванні з 07 липня 2019 року.

Для визначення остаточної кваліфікації зазначеного кримінального правопорушення необхідно провести судово-медичну експертизу, для дослідження якої надати інформацію про хід, час та результати лікування ОСОБА_7 , які містяться у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевказане, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься у медичних документах, що знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Будучи належним чином повідомлені судом про час та місце розгляду клопотання прокурор та слідчий до суду не з`явились, надавши заяву про розгляд справи у їх відсутність із повним підтриманням клопотання.
Перевіривши клопотання і додані матеріали у кримінальному провадженні за №0000837 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні №0000837 від 07 липня 2019 року відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України, дане клопотання розглянуто без виклику представників КНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », у зв`язку з тим, що є можливість доступу представників КНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », до речей, які містять охоронювану законом таємницю, існування реальної загрози їх зміни або знищення в разі отримання останніми відомостей про проведення слідчих дій із вказаними речами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 07.07.2019 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Тому, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю від 14 серпня 2019 року, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні за №0000837 від 07 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 07.07.2019 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати КНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , надати для вилучення старшому слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області підполковника поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до історії хвороби, амбулаторної картки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ., за фактом отримання ним тілесних ушкоджень 07.07.2019 року, що перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення ухвали.

Копію ухвали направити прокурору ОСОБА_8 , ст.слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 .

Зобов`язати ст. слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 вручити копію ухвали представнику КНР « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1