Єдиний унікальний номер 725/1837/19
Номер провадження 1-в/725/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2019 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Чернівці подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку ч.3 ст.26 КВК України ,-

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Першотравневого районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області звернувся до суду з вказаним вище поданням на підставі ч.3 ст.26 КВК України.

Посилався на те, що вироком Першотравневого районного суду від 11.06.2019 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень у дохід держави.

Порядок і умови відбування покарання у виді штрафу ОСОБА_3 було роз`яснено та попереджено про наслідки його невиконання.

Проте засуджена станом на даний час штраф не сплатила та ухилилася від відбуття покарання у виді штрафу.

У зв`язку з зазначеним просив вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженої ОСОБА_3 .

Учасники у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про причини неявки суд не повідомили. Судовий виклик до суду ОСОБА_3 неодноразово надсилався за її місцем проживання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд зазначає таке:

Так, судом було встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 11.06.2019 року ОСОБА_3 було визнано винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.27, ч.2 ст.15, ч.1 ст.369 КК України та призначено покарання у виді штрафу у розмірі 8500 гривень у дохід держави.

Вирок суду набрав законної сили 12.07.2019 року та був звернутий до виконання.

Частиною першою статті 26 КВК України на засудженого покладеного обов`язок сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом предявлення документа про сплату штрафу.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.
Відповідно до п. 10 ч. 1ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другоюстатті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.
За змістом ст.539 КПК України у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Також слід зазначити, що враховуючи положення ст. 53 КК України,ст. 26 КВК України, ст. 537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку несплаченої суми штрафу покаранням має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами.
Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи, суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.
Суд встановлює загальний строк розстрочки ( до одного року ), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.
Аналізуючи положення вказаної статті, суд зауважує, що єдиною підставою розстрочки штрафу є майновий стан засудженої особи.
Однак, будь-яких відомостей щодо майнового стану засудженої особи ОСОБА_3 матеріали подання не містять. Засуджена у судове засідання без поважних причин не з`явилась та не надала суду жодної інформації про свій майновий стан.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 53, 56 КК України, ст.26 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
У задоволенні подання старшого інспектора Першотравневого районного сектору Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області в порядку ч.3 ст.26 КВК України відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1