27.11.2019
Справа № 642/5558/19
Провадження № 1в/642/218/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

представника органу пробації - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м.Харкові подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування, призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2019 покарання, -
ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 звернулася до Ленінського районного суду м. Харкова з поданням, у якому просить суд направити для відбування призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова покарання ОСОБА_6 , засудженого 14.08.2019 за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року обмеження волі.
В обґрунтування подання посилається на те, що 26.09.2019 до Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшла на виконання вказана ухвала щодо ОСОБА_6 , після чого інспектором неодноразово були здійснений виходи за адресою проживання засудженого з метою виклику до відділу з питань пробації та ознайомлення з порядком та умовами відбування покарання у виді обмеження волі, а також направлені відповідні запити.
Одночасно з цим, за адресою місця проживання засудженого був здійснений вихід, опитана власниця будинку ОСОБА_7 , яка повідомила, що ОСОБА_6 , більше п`яти років тому знімав в неї флігель, який розташований на території її двору, мешкав кілька років. Де в даний час може знаходиться чи проживати ОСОБА_8 їй не відомо. На теперішній час не отримано повідомлень з Харківського слідчого ізолятору, з Ленінського районного суду м.Харкова, з відділу Державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції, з об`єднаного Новобаварського РВІК м.Харкова, з відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, з обласної клінічної лікарні, з міської поліклініки №24, Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, з УІАП ГУНП в Харківській області.
Інших імовірних адрес проживання засудженого не встановлено.
В ході проведених заходів встановити місцеперебування засудженого ОСОБА_6 не виявилося можливим.
31.10.2019 до Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області направлене подання про оголошення у розшук засудженого ОСОБА_6 .
Засуджений в суд для розгляду подання не з`явився, про дату та час розгляду матеріалу сповіщався належним чином.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_4 підтримала подання.

Прокурор ОСОБА_3 вважала подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Суд, вислухавши представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення подання з таких підстав.

Відповідно до ст. 57 КВК України особи, засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку.
Уповноважений орган з питань пробації надсилає засудженому виклик, за яким він зобов`язаний з`явитися для вручення припису та ознайомлення з порядком і умовами відбування покарання.
З урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Засуджені, яким обмеження волі призначено відповідно до статей 82 і 389 Кримінального кодексу України, направляються виправною колонією чи уповноваженим органом з питань пробації до місця відбування покарання у порядку, передбаченому частинами першою і другою цієї статті.
Відповідно до частини 4, 5 вказаної статті у разі невиїзду засудженого до місця відбування покарання без поважних причин або ухилення засудженого від отримання припису суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації направляє засудженого до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухиленням засудженого від отримання припису є його умисні дії, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу з питань пробації та підтверджуються документально.
У разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2019 року була затверджена угода про примирення між обвинуваченим ОСОБА_6 та потерпілим ОСОБА_9 . Визнано ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений до обмеження волі ОСОБА_6 постійного місця мешкання не має, своє місцезнаходження органу пробації не повідомив, до органу пробації для отримання припису виконання ухвали не з`являється. Прийнятими розшуковими заходами встановити його місцезнаходження не виявилось можливим.
Вказане є підставою для затримання засудженого та направлення його в місця обмеження волі в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
За таких обставин подання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 57 КВК України, ст.ст. 534, 537, 539, суд

УХВАЛИВ:

Подання заступника начальника Холодногірського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_5 про направлення засудженого ОСОБА_6 для відбування, призначеного ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 14.08.2019 покарання - задовольнити.
Затримати засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та направити його до місця відбування покарання у виді 1 року обмеження волі, призначеного вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 14 серпня 2019 року, в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя - ОСОБА_1