Справа № 347/1518/19
Провадження № 1-кс/347/726/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.08.19 м.Косів

Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000310 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-товрознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000310 від 22.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 22.07.2019 до Косівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що невідома особа в період ночі з 21.07.2019 по 09.00 год. 22.07.2019, переслідуючи корисливий мотив, таємне викрадення чужого майна, викрала із території домогосподарства бензопилу марки "Гудлак", що знаходилася на ганку житлового будинку, чим спричинила матеріальну шкоду,
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 22.07.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
У кримінальному провадженні, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу для встановлення завданих збитків потерпілі ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий та прокурор не з`явились, що не перешкоджає розгляду подання по суті.

Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

З клопотання слідчого вбачається, що 22.07.2019 до Косівського відділу поліції із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , яка повідомила, що невідома особа в період ночі з 21.07.2019 по 09.00 год. 22.07.2019, переслідуючи корисливий мотив, таємне викрадення чужого майна, викрала із території домогосподарства бензопилу марки "Гудлак", що знаходилася на ганку житлового будинку, чим спричинила матеріальну шкоду,
Слідчим відділенням Косівського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області 22.07.2019 відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000310 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, адже вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-товарознавчої експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженні № 0000310 від 22.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України задовольнити.

Доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при МВС України в Івано-Франківській області провести судово-товарознавчу експертизу.

Поставити перед експертом наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість бувшого у вжитку бензопили марки «Goodluck GL4500E» станом на 22.07.2019 із наступними технічними характеристиками: клас: побутова; потужність: 2.7 к.с.; потужність: 2000 Вт; об`єм двигуна, см3: 45; тип двигуна: 2-х тактний бензиновий; об`єм паливного бака: 0.55 л; тип палива: бензин; об`єм бака для масла: 0.26 л; частота обертання: 11000 об/хв.; швидкість холостого ходу, об/хв: 3000; довжина шини: 450 мм; крок ланцюга: 0.325.

Для дослідження експерту Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, надати об`єкт оцінки.
Під час проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження на вимогу.

Копію ухвали про призначення судово-товарознавчої експертизи направити експерту Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1