Справа№ 693/1303/19
1-кс/693/456/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю
Слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке погоджене прокурором Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
В ході досудового розслідування встановлено, що в Жашківське відділення поліції надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , в обласну лікарню звернувся ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_2 , з тілесними ушкодженнями у вигляді двобічного перелому нижньої щелепи, які він отримав 14.06.2019 р. близько 21:00 год. в м. Жашків біля ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час бійки з невідомими особами.
Під час проведення досудового розслідування було визнано та допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 . Також було встановлено, що останній у володінні має мобільний телефон марки «LEECO» C103 золотистого кольору із наступним IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , відсутність якого він виявив в день спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме 14.06.2019 р. в автомобілі швидкої медичної допомоги, що доправляла його до ІНФОРМАЦІЯ_3 .
З метою розкриття даного кримінального правопорушення виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за номером IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , за період часу з 20 год. 00 хв. 14.06.2019 року по строк дії ухвали слідчого судді, включно.
Підставами вважати, що вказана інформація перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » є той факт, що мобільний термінал з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , зі слів ОСОБА_5 працював із абонентським номером, який обслуговує ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », при цьому отримує телекомунікаційні послуги від даного оператора мобільного зв`язку, в якого відповідно зберігається вся інформація про послуги надані абоненту.
Дані відомості необхідні для встановлення обставин події кримінального правопорушення місцезнаходження мобільних терміналів на даний час, та встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, здійснювали та здійснюють дзвінки на абонентські номери операторів мобільного зв`язку SIM-карт, які злочинцями (оскільки вчинення вказаних кримінальних правопорушень однією особою виключається) використовуються на даний час. Встановлення вказаних відомостей можливо виконати лише шляхом проведення моніторингу з`єднань вказаних мобільних терміналів, а іншим способом отримати ці дані неможливо.
У судове засідання слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 та прокурор Жашківського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 не з`явилися по невідомих суду причинах.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно із ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором..
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, що передбачено ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і перебуває у володінні зазначених операторів мобільного зв`язку, а також враховуючи неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості та маршрутів передавання.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 107, 159 -166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.
Надати працівникам Жашківського ВП ГУНП в Черкаській області: заступнику начальника СВ капітану поліції ОСОБА_6 , слідчому капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , інспектору СВ ОСОБА_12 , оперуповноваженому кримінальної поліції старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому кримінальної поліції лейтенанту поліції ОСОБА_14 дозвіл на:
Тимчасовий доступ до документів в електронному та друкованому вигляді, а саме: інформацію про зв`язок мобільного терміналу з IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , який обслуговується оператором та провайдером мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », юридична адреса: АДРЕСА_3 , надання телекомунікаційних послуг, утому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання за період часу з 20 год. 00 хв. 14.06.2019 року по строк дії ухвали слідчого судді, включно.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді, передбачені ст. 166 КПК України.
Строк дії ухвали - 1 (один) місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1