Провадження № 1-кс/592/8168/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2019 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого відділу Сумського ВП ГУНП в Сумській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002009 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 07:30 год. до 13:20 год. 15.07.2019 року, невстановлена особа, перебуваючи в домоволодінні за адресою АДРЕСА_1 , таємно, через вікно проникла до будинку та викрала грошові кошти в сумі 170 доларів США, золоті вироби та технічні прилади чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на заявлену суму 20000 грн.

Під час проведення огляду місця події 15.07.2019 квартири, з якої було викрадено особисті речі власників, було виявлено слід матеріалу на зовнішній стороні вікна №1, який було відкопійовано на два відрізки клейкої стрічки і закріплений на аркуші паперу формату А5, та вилучено до паперового пакету № 1, опечатаний печаткою «Для пакетів №2 СВП».

Зазначає, що для проведення трасологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судову трасологічну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002009 від 21.06.2019 р. судову трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

чи придатні для ідентифікації мікрочастини, вилучені 15.07.2019, запаковані до паперового пакету 1?

Для дослідження експертам направити паперовий пакет № 1, опечатаного печаткою «Для пакетів № 2 СВП» з вилученими мікрочастинами під час ОМП 15.07.2019 року.

Надати дозвіл експертам Сумського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове знищення об`єктів експертизи та зміну їх властивостей.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення наданих на дослідження речей (об`єктів).

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002009.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1