Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3476/19
Провадження №: 1-кп/332/341/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2019 р.м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середньо-спеціальну освіту, не одруженого, працюючого двірником ТОВ «Тотус», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1,4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

27.04.2019 приблизно о 15:00 годині ОСОБА_5 знайшов білля сміттєвих баків біля будинку №72 по вулиці Лізи Чайкіної в м. Запоріжжі посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 02.06.2015 року на ім`я ОСОБА_6 і в цей час у ОСОБА_5 виник умисел на підробку даного документа та подальшого його використання.

Продовжуючи свій злочинний умисел на підробку документа, ОСОБА_5 переніс зазначений документ додому за адресою: АДРЕСА_2 , де власноручно підробив вказаний документ, шляхом переклейки фотокартки.

18.07.2019 року приблизно о 15:45 годині, ОСОБА_5 , діючі умисно, з метою використання завідомо підробленого документа, достовірно знаючи про те, що документ підроблений, знаходячись у громадському транспорті КП «Запоріжелектротранс», в районі зупинки громадського транспорту «вул. Глазунова» в м. Запоріжжі, пред`явив посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , видане 02.06.2015 року на ім`я ОСОБА_6 , у якому відповідно з висновком експерта № 26-106 від 02.08.2019 мало місце зміни первинного змісту, а саме: переклейка фотокартки.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою провину визнав у повному обсязі, щиро кається у скоєному, своїми показами підтвердивши обставини, викладені в обвинувальному акті. Пояснив, що він дійсно наприкінці квітня поточного року у смітнику біля будинку 72 по вул. Лізи Чайкіної знайшов посвідчення учасника бойових дій, яке забрав додому та переклеїв у посвідчення своє фото для подальшого його використання у комунальному громадському транспорті. 18 липня поточного року він використав підроблене посвідчення у трамваї, після чого був затриманий контролерами. Щиро кається у скоєному.
Згідно висновку експерта № 26-106 від 02.08.2019 року, у посвідчені учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , виданому 02.06.2015 року на ім`я ОСОБА_6 , мало місце зміни первинного змісту, а саме: переклейка фотокартки.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.351 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого.

Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за:
- ч.1 ст. 358 КК України, як підроблення посвідчення, яке видається та посвідчується установою, який надає права, з метою використання його підроблювачем;
- ч.4 ст.358 КК України, як використання завідомо підробленого документа.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує:
- ступінь тяжкості вчинених злочинів, які законодавцем віднесений до категорії невеликої тяжкості;
- особу обвинуваченого: раніше не судимий, перебуває на обліку у наркологічному диспансері з вересня 2008 року з діагнозом: «психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності», має офіційне місце працевлаштування;
- обставини, які пом`якшують покарання: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину;
- обставини, що обтяжують покарання: не встановлені.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку про необхідність призначення покарання обвинуваченому у межах санкції інкримінованих статей обвинувачення у вигляді штрафу. Остаточне покарання призначити за правилами ст.70 КК України.
Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст.349, 369, 373, 374, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1, 4 ст. 358 КК України, призначивши покарання:
за ч.1 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 грн.;
за ч.4 ст. 358 КК України - у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України визначити ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, у виді штрафу в розмірі семидесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1190 грн.

Речові докази: підроблене посвідчення учасника бойових дій, передане на зберігання до Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області - знищити.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1