№707/1393/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 серпня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000566 від 23.05.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в с.Риркайпій Шмідтовського району Магаданської області РФ, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, неодруженого, працюючого підсобним робітником ТОВ «Гален», раніше судимого Черкаським районним судом Черкаської області 11.09.2013р. за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу 850грн., у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 22.05.2019р., повторно, діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, перебуваючи неподалік від зупинки громадського транспорту, що знаходиться по вул.Чигиринський шлях в с. Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, незаконно придбав, а саме знайшов фольговий згорток з порошкоподібною речовиною, яку поклав до свого гаманця та залишив зберігати для власного вживання, без мети збуту.
А 23.05.2019р. о 10-30год. ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції по вул.Ілля Іделя, в с.Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області та під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною світло-жовтого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/798 від 30.05.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,204 грама., яку ОСОБА_4 зберігав при собі без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він дійсно 22.05.2019р., перебуваючи неподалік від зупинки громадського транспорту, що знаходиться по вул.Чигиринський шлях в с.Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області, знайшов фольговий згорток з порошкоподібною речовиною - амфетамін, яку поклав до свого гаманця та залишив зберігати для власного вживання, без мети збуту. А 23.05.2019р. він був зупинений працівниками поліції по вул.Ілля Іделя, в с.Червона Слобода, Черкаського району, Черкаської області та під час складання протоколу про адміністративне правопорушення працівниками поліції було виявлено та вилучено у нього поліетиленовий пакет з амфетаміном, який він зберігав при собі без мети збуту
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема його детальними, послідовними показами про обставини скоєння злочину, даними в судовому засіданні та іншими зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, вчинене повторно.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є неодруженим, працюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; раніше судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Також суд враховує досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Тому, суд вважає, що необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання: у виді позбавлення волі на певний строк.

Враховуючи в сукупності всі обставини справи, суд вважає за можливе застосувати до обвинуваченого вимоги ст.75 КК України і звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, оскільки ОСОБА_4 свою вину визнав, щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину, на обліку в лікарів нарколога та психіатра не перебуває, за місцем проживання характеризується позитивно, працює, штраф за попереднім вироком суду він сплатив 06.08.2019р., тому його можливо перевиховати без ізоляції від суспільства.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 628грн. 04коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням терміном на один рік.

На підставі п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 628грн. 04коп.

Речові докази: психотропна речовина - амфетамін, маса якого в перерахунку на амфетамін-основу становить 0,204 грамата яка передана на зберігання до камери речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1