Справа №523/8657/19
Провадження №1-кс/523/5094/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0001375 від 12.04.2019 року клопотання про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшли матеріали з Причорноморського УКП ДКП НП України з інформацією стосовно особи, що здійснює протиправну діяльність в мережі Інтернет на веб-ресурсах тіньової тематики з метою отримання неправомірної вигоди шляхом несанкціонованого втручання до поштових скриньок. За отриманою інформацією особа з нікнеймом « ОСОБА_3 » використовуючи ресурс тіньової тематики « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та використовуючи свій веб-ресурс « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з продажу баз з почтовими скриньками, тим самим здійснює розповсюдження та збут конфіденційної інформації за допомогою методу «хакерської» атаки або злому комп`ютерної системи шляхом підбору паролів, шляхом перебору всіх можливих комбінацій символів до знаходження комбінації, що підходить в якості пароля («Brute-force атака»). На хакерському форумі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » висвітлені оголошення щодо продажу акаунтів Інтернет-порталів, котрі були отриманні за допомогою Brute-force атак. В ході досудового розслідування було встановлено особу, що використовує нікнейм « ОСОБА_3 » ним виявився ОСОБА_4 , громадянин України, мешканець м. Одеса, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Збут акаунтів здійснюється за допомогою месенджеру «Телеграм» або анонімізований месенджер «Jabber» в яких він значиться як « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

В ході досудового розслідування було встановлено, що дана особа користується сервісами для приховування своєї справжньої особистості (VPN,proxy), скриваючи свої особисті соціальні мережі, свої особисті фотографії та справжнє ім`я.

З огляду на викладені обставини вчинення кримінального правопорушення вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі та документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, відповідно до ст. 91 КПК України.

На підставі п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, встановлено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя погоджується із суб`єктом клопотання, що надання тимчасового доступу, вилучення вищезазначених даних може стати доказами у кримінальному провадженні, і при цьому отримати такі відомості в інший спосіб неможливо, в зв`язку з чим, вважає можливим внесене клопотання задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163165,369372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 - задовольнити, надавши дозвіл вищезазначеній особі або інспектору відділу протидії кіберзлочинам в Одеській області Причорноморського управління кіберполіції Департаменту кіберполіції Національної поліції України лейтенанту поліції ОСОБА_6 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до належним чином засвідченої копії форми № 1, тобто заяви про видачу паспорта громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до положень ч.1 ст.166 КПК України роз`яснити відповідальній особі, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали складає один місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя