УХВАЛА

13 вересня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні № 0000033,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором, про тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0003752 від 08.06.2018 року, №0003753 від 08.06.2018 року, №0003264 від 16.05.2018 року, №0002985 від 04.05.2018 року, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Як зазначено в клопотанні, СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Хмельницькому, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000033 від 24.01.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 191 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема, начальник відділу ОСОБА_4 та його заступник ОСОБА_5 , можуть здійснювати протиправну діяльність щодо покриття злочинної діяльності колишнього голови правління житлового-будівельного кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 та директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_7 , яка полягає у розтраті майна та коштів членів вказаного кооперативу.

В ході досудового розслідування, з показів допитаного в якості свідка ОСОБА_8 - теперішнього голови правління ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено, що у квітні 2018 року, коли її було обрано на вказано посаду, вона, знаючи про численні зловживання колишнього голови правління ОСОБА_6 , якими членам кооперативу було заподіяно матеріальну шкоду на суму близько 25 млн. грн., подала ряд заяв про вчинення ним кримінальних правопорушень до ІНФОРМАЦІЯ_1 . Розтрата ОСОБА_6 вказаних коштів, інвестованих членами кооперативу, здійснена, зокрема, шляхом їх перерахування на розрахункові рахунки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », директором якого являється ОСОБА_7 .

Також встановлено, що за вищевказаними заявами було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002985 за ч. 3 ст. 190 КК України, №0005288 за ч. 1 ст. 358 КК України, № 0003752 за ч. 1 ст. 358 КК України, № 0003753 за ч. 1 ст. 358 КК України, № 0003264 за ч. 1 ст. 358 КК України.

Однак, на думку заявника, досудове розслідування у цих кримінальних провадженнях здійснюється вкрай пасивно через протидію та небажання розслідувати з боку начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та його заступника ОСОБА_5 , необхідні слідчі дії не проводяться, заходи забезпечення кримінального провадження не застосовуються.

Крім того, думку свідка ОСОБА_8 , вищевикладене в сукупності вказує на наявність спільної умисної участі ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вчиненні розтрати майна та коштів членів ЖБК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи викладене, з метою перевірки доводів заявника, їх підтвердження або спростування, а також з метою забезпечення проведення всебічного та об`єктивного досудового розслідування, виникла необхідність у тимчасовому доступі до матеріалів кримінальних проваджень №0003752, №0003753, №0003264, №0002985, які знаходяться ІНФОРМАЦІЯ_5 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність з підтриманням викладених у ньому вимог.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000033 та можуть бути використані як докази.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Надати слідчому Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, ОСОБА_3 , а також слідчим Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальних проваджень №0003752 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України; №0003753 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України; № 0003264 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України; №0002985 від 04.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, з можливістю вилучення належним чином завірених копій необхідних документів з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 13 жовтня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя