У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2019 р. Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

з участю:

прокурора ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кобеляки клопотання про зняття судимості з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, мешканця АДРЕСА_1 , інваліда 3 групи довічно,

засудженого 10 листопада 2010 року вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області за ч.3 ст.286 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортним засобом на строк три роки,

Встановив:

До Кобеляцького районного суду Полтавської області звернувся засуджений ОСОБА_3 із клопотанням про зняття судимості за вироком Кобеляцького районного суду від 10.11.2010 року, згідно якого його засуджено за ч.3 ст.286 КК України до позбавлення волі на строк 5 років і 6 місяців з позбавленням права керування транспортним засобом на строк 3 роки.

В обґрунтування поданого клопотання посилається, що він є інвалідом 3 групи довічно, є членом громадської організації «Центр громадських ініціатив «Прогрес», де здійснює свою працю на загальних, громадських засадах, нових злочинів не вчиняв, за місцем проживання та роботи характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності більше не притягувався, відбув більше половини строку погашення судимості, в зв`язку з чим прохає суд зняти судимість за вироком суду від 10.11.2010 року.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 підтримали клопотання та пояснили, що ОСОБА_3 усвідомив свою провину у скоєному, позитивно характеризується, за станом здоров`я не може працювати, однак на громадських засад працює в громадській організації «Прогрес», де допомагає людям з інвалідністю. Зняття судимості йому потрібно для виїзду за межі України для лікування, оскільки останній хворіє на важку форму цукрового діабету з негативними наслідками та має можливість лікуватися за межами України, зокрема в Німеччині. Однак йому повідомили, що особа з судимістю не може виїхати до даної країни. Прохали задовольнити дане клопотання.

Прокурор ОСОБА_2 заперечував проти задоволення даного клопотання, оскільки вважає, що зняття судимості з ОСОБА_3 є неспівмірним із вчиненим ним діянням, де загинули люди.

Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд встановив наступне.

Злочин, за яким було засуджено ОСОБА_3 вчинено ним 20.04.2009 року, тобто, до злочинності, караності та інших кримінально-правових наслідків його діянь повинні застосовуватися положення КК України в редакції від 09.04.2009 року.

Частина 2 статті 91 КК України /в редакції від 09.04.2009 року/ передбачає, що зняття судимості допускається лише після закінчення не менш як половини строку погашення судимості, зазначеного у статті 89 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються, зокрема, особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за тяжкий злочин, якщо вони протягом шести років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину; особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за особливо тяжкий злочин, якщо вони протягом восьми років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.

Стаття 91 КК України надає право суду зняти з особи судимість до закінчення строків, зазначених у статті 89 цього Кодексу, якщо вона після відбуття покарання у виді обмеження волі або позбавлення волі зразковою поведінкою і сумлінним ставленням до праці довела своє виправлення.

Положеннями п. 6 Постанови Пленуму Верховного суду України №16 від 26.12.2003 року «Про практику застосування судами України законодавства про погашення і зняття судимостей» встановлено, що при вирішенні питання про погашення судимості правове значення має не тільки наявність вироку суду, яким особу визнано винною у вчиненні злочину, а й підстави та час її звільнення від відбування покарання, оскільки саме з цього часу в передбачених законом випадках особа вважається такою, що не має судимості, або починає обчислюватися строк, протягом якого вона вважатиметься такою, що має судимість.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджений за необережний тяжкий злочин, тому відсутні підстави щодо заборони зняття судимості.

Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_3 вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області 10.11.2010 року засуджений за ч.3 ст. 286 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 3 роки.

Постановою Кагарлицького районного суду Київської області від 12.09.2012 ОСОБА_3 не відбуту частину строку основного покарання 3 роки 7 місяців 19 днів у виді позбавлення волі замінено на штраф в сумі 3000 грн в дохід держави, який ОСОБА_3 сплачено 12.09.2012.

Відповідно до довідки від 21.09.2015 ОСОБА_3 відбув додаткову міру покрання у виді позбавлення права керування транспортним засобом на строк 3 роки та 21.09.2015 знятий з обліку Печерського РП Голосіївського МРВ КВІ УДПтС України в м. Києві та Київській області.

На час звернення з клопотанням про зняття судимості сплинула половина строку погашення судимості, зазначеного ст. 89 КК України.

З дня звільнення по теперішній час ОСОБА_3 до кримінальної відповідальності не притягувався, в розшуку не перебував.

З 05.06.2012 є інвалідом 3 групи, а з 15.03.2016 є інвалідом 3 групи загального захворювання довічно.

ОСОБА_3 перебуває в громадській організації «Центр громадських ініціатив «Прогрес» з 2015 року на загальних, громадських засадах, де характеризується позитивно. Також ОСОБА_3 позитивно характеризується з місця проживання.

Такі обставини, на переконання суду, дають підстави вважати, що засуджений ОСОБА_3 після відбуття покарання у виді позбавлення волі, яке частково замінено на штраф, своєю зразковою поведінкою і сумлінним ставленням довів своє виправлення. Отже, завдання такого правового стану особи, як судимість, що має персональний характер і полягає у різноманітних обмеженнях щодо особи, які встановлюються з метою закріплення результатів впливу на неї та щоб переконатися, що відбулося її виправлення, досягнуті.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе зняти з ОСОБА_3 судимість за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської облсті від 10 листопада 2010 року.

Керуючись ч.2 ст.376, 538 КПК України, суд, -

Постановив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах засудженого ОСОБА_3 про зняття судимості - задовольнити.

Зняти з ОСОБА_3 судимість за вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2010 року.

Копію ухвали направити Департаменту інформатизації МВС України.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали оголошено 06.12.2019.

Суддя