УХВАЛА

"24" жовтня 2019 р. 145/1755/19

1-кс/145/674/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 22.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

встановив:
Слідчий СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим прокурором Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 22.10.2019 до ЧЧ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , відбулася ДТП із потерпілими. На місці події було встановлено, що водій автомобіля ВАЗ 2107 днз НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не вибравши безпечної дистанції допустив зіткнення із причіпом днз НОМЕР_2 автомобіля Камаз НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок чого водій автомобіля ВАЗ 2107 ОСОБА_5 та його пасажир (дружина) ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_3 для надання медичної допомоги.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька АДРЕСА_2 , перебувають на стаціонарному лікуванні у КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 ».

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово-медичної експертизи вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень, так і в подальшому.

Просить надати тимчасовий доступ до історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та історії хвороби ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складається зазначені історії хвороби, що знаходиться у комунальному закладі ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить справу розглянути у його відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

ПредставникІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча був повідомлений про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином (в телефонному режимі), тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, так як відомості, що містяться в історіях хвороби ОСОБА_5 та ОСОБА_7 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у справі, можуть бути використані як докази, які є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом довести ці обставини не передбачається можливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
ухвалив:
Клопотання задоволити.
Надати слідчому СВ Тиврівського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ та можливість тимчасово вилучити з комунального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_5 " історії хвороби ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких складаються зазначі історії хвороб .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_8