Номер провадження по справі 1-в/387/35/19
У Х В А Л А

23 серпня 2019 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області подання фахівця Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку по кримінальному провадженню зареєстрованому в ЄРДР за №0000362 від 02.06.2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Артемовський Приморського краю Російської Федерації, жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого 31.07.2018 року вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за ч.1 ст.383 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 31.07.2018 року ОСОБА_4 , визнано винуватим в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.383 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 1 рік 6 місяців . На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язано: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Фахівець Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку, в якому зазначила, що засуджений з 03.10.2018 року систематично не виконує покладені на нього судом обов`язки та зник з місця постійного проживання, не з`являється на виклики до служби пробації, та оголошений в розшук. Крім того, в провадженні Ленінського районного суду міста Кіровограда знаходиться кримінальне провадження №0000251 відносно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України. Однак, станом на 01.08.2019 року закінчився встановилений ОСОБА_4 іспиовий строк, який не був скасований

Засуджений в судове засідання не з`явився. Судова повістка останньому не вручена через його відсутність за місцем проживання . Із змісту самого подання, вбачається, що засуджений перебуває в розшуку .

Відповідно до ч.3,4 ст. 539 КПК України клопотання ( подання ) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу. У судове засідання виклкаються засуджений, його захисник, прокурор. Неприбуття в судове осіб, які були належним чином повідомленими про місце та час розгляду клопотання ( подання ), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою .

З огляду на вказане суд вважає, що розгляд даного подання судом можливий лише за участю в судовому засіданні засудженого або за умови його належного повідомлення про день, час та місце розгляду справи.

Відповідно до п.п. 6.5, 6.9 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань № 270/1560, від 19.12.2003 року якщо протягом одного місяця проведення початкових розшукових заходів місцезнаходження засудженої особи не встановлене, то працівник інспекції передає подання, копію вироку суду та матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до органів внутрішніх справ для здійснення подальшого розшуку засуджених осіб . Після затримання засудженої особи ( установлення місця знаходження ) працівник інспекції з`ясовує всі обставини і причини залишення нею постійного місця проживання або неприбуття до обраного місця проживання і, впевнившись, що мало місце ухилення від відбування покарання, надсилає до суду подання та матеріали для вирішення питання про направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання .

Зважаючи на те, що місце проживання чи знаходження засудженого не встановлено, суд не має можливості належним чином повідомити ОСОБА_4 про день, час та місце розгляду справи, а тому і відсутня можливість розгляду подання .

Таким чином, суд вважає, що матеріали подання слід повернути до Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області на доопрацювання для організації розшуку засудженого.

Керуючись ст.ст. 537,539 КПК України, п.п. 6.5, 6.9 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань затвердженої Наказом Державного Департаменту України з питань виконання покарань від 19.12.2003 року №270/1560 ,-

П О С Т А Н О В И В :

Подання фахівця Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання в зв`язку з закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст. 383 КК України повернути для доопрацювання до Добровеличківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Кіровоградській області для організації розшуку засудженого.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів із дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1