У х в а л а
про проведення експертизи

14 серпня 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судової автотоварознавчої експертизи, в якому вказує, що 22 грудня 2018 року близько 19-00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці на вулиці Козацькій в смт. Підволочиськ Тернопільської області, з хуліганських спонукань, дерев`яною битою та іншим невстановленим предметом пошкодив автомобіль марки «Сітроен Джанпер», р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

30 грудня 2019 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування від адвоката ОСОБА_5 ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення у даному провадженні судової авто товарознавчої експертизи, з метою визначення наявних та отриманих пошкоджень, несправностей, встановлення суми завданої матеріальної шкоди.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні авто технічного дослідження транспортного засобу з метою визначення наявних та отриманих пошкоджень, несправностей, встановлення суми завданої матеріальної шкоди, тощо, що в свою чергу буде мати важливе доказове значення для кримінального провадження.

Для зсування вказаних обставин необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової автотоварознавчої експертизи, проведення якої слід доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП не з`явилася, про місце та час його розгляду повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутності.
Згідно ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000312 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, в ході проведення якого виникла необхідність проведення судової медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Згідно витягу з ЄРДР 22 грудня 2018 року близько 19-00 год ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці на вулиці Козацькій в смт. Підволочиськ Тернопільської області, з хуліганських спонукань, дерев`яною битою та іншим невстановленим предметом пошкодив автомобіль марки «Сітроен Джанпер», р.н. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 .

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст.244 КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого СВ про призначення судової автотоварознавчої експертизи слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000312 судову автотоварознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- які матеріальні збитки спричинено власнику автомобіля марки «Сітроен Джанпер», р.н. НОМЕР_1 ,внаслідок його пошкодження, з врахуванням амортизаційного зносу станом на 05 серпня 2019 року?

Для проведення експертизи надати експерту: автомобіль марки «Сітроен Джанпер», р.н. НОМЕР_1 , який знаходиться у потерпілого ОСОБА_5 , довідку про проведення ремонтних робіт, а також матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Копію даної ухвали суду направити директору Тернопільського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - підпис

копія вірна:

Слідчий суддя

Підволочиського районного суду ОСОБА_1