Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6734/19
УХВАЛА

19 серпня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000224, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000224, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 04.08.2019 близько 09 години 15 хвилин водій ОСОБА_4 , 1990 р.н., керуючи мотоциклом «Наrley- Dаvіdsоn», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Смілянське шоссе», зі сторони м. Черкаси у напрямку м. Сміла, знаходячись неподалік виїзду із міста Черкаси, неподалік АЗС «WOG», у місці де знаходяться дефекти дорожнього покриття у вигляді вибоїн, допустив падіння керованого транспортного засобу.

Унаслідок вказаної дорожньо - транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 та пасажир ОСОБА_5 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження. Цього ж дня водій ОСОБА_4 знаходячись в Третій Черкаській міській лікарні, помер.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000224 від 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобуі такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000224, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме мотоциклу «Наrley- Dаvіdsоn», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0000224, експертам Черкаського НДЕКЦМВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи знаходились деталі рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини мотоциклу «Наrley- Dаvіdsоn», реєстраційний номер НОМЕР_1 , у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

-Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту мотоцикл «Наrley- Dаvіdsоn», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на території Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та надати дозвіл, при огляді на зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_7 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження та у випадку необхідності надання для проведення експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання останньому, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1