Справа №463/9000/19
Провадження №1-кс/463/5472/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до документів
10 грудня 2019 р. слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів,
встановив:
слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді із клопотанням про надання тимчасового доступу до всіх матеріалів кримінального провадження № 0000567 від 21.09.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій цих документів, в тому числі копій наявних аудіо- чи відеоматеріалів.
Клопотання мотивує тим, що слідчими Першого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001001 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. Вказане кримінальне провадження розпочато за заявою громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо можливого перевищення службових повноважень працівниками поліції ІНФОРМАЦІЯ_1 під час протесту цивільних осіб, які блокували залізничні вагони з іноземним вугіллям, що мав місце 21.09.2019 на станції «Соснівка» в с. Сілець Сокальського району Львівської області. В ході досудового розслідування встановлено, що слідчим відділом Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000567 від 21.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 279 КК України. Дане провадження розпочато за заявою т.в.о. генерального директора ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_4 з приводу блокування роботи даного підприємства шляхом блокування залізничної колії на станції «Соснівка» в с. Сілець Сокальського району Львівської області, зокрема вагонів навантажених вугіллям, які надійшли для переробки на збагачувальну фабрику. З метою виконання завдання кримінального провадження, перевірки наявних даних, в тому числі матеріалів які стали підставою реєстрації кримінального провадження № 0000567 та проведення подальших дій з метою розблокування станції «Соснівка», виникла необхідність огляду матеріалів даного кримінального провадженняз можливістю вилучення їх завірених копій, в томі числі наявних аудіо-чи відеоматеріалів, оскільки такі мають істотне значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні№ 0001001.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених у ньому мотивів.
З метою попередження знищення вказаних у клопотанні документів та вчинення інших дій, котрі унеможливлять встановлення обставин у кримінальному провадженні, дане клопотання слідчий суддя розглядає без участі особи, у володінні якої перебувають відповідні документи.
Заслухавши думку слідчого, який просив задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, слідчий суддя встановив наступне.
Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 6 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Зважаючи на вищенаведене та з урахуванням того, що документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0001001 від 01.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, оскільки такі самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані, як доказ вчиненого злочину та іншим способом отримати такі документи неможливо, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.
Керуючись вимогами ст.ст. 131, 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до всіх матеріалів кримінального провадження № 0000567 від 21.09.2019, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій цих документів, в тому числі копій наявних аудіо- чи відеоматеріалів.

Виконання ухвали слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова покласти на слідчих Третього слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , покладається на відповідну уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1