Справа № 344/2622/14-к
Провадження № 1-кп/344/18/19
У Х В А Л А

18 жовтня 2019 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_11 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_11 , якій повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч.4, 358 ч.4, 27 ч.3, 358 ч.4, 27 ч.2, 358 ч.4, 332 ч.3, 366 ч.1, 358 ч.3, 28 ч.2, 357 ч.2, 28 ч.2, 358 ч.4 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_11 заявила відвід колегії суддів по даному кримінальному провадженні. Заява про відвід вмотивована тим, що колегією суддів Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 порушено принципи кримінального судочинства. Зокрема із даної справи ухвалою Івано-Франківського міського суду у вказаному складі суддів від 13.12.2018 року були виділені в окреме провадження матеріали щодо обвинувачених ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 . Ухвалюючи вирок у виділеному провадженні вказана колегія суддів дала оцінку доказам, які є доказами і в справі ОСОБА_11 та ще не досліджувались в справі щодо неї, а отже фактично і заздалегідь визнали її винною у скоєнні інкримінованих їй злочинів.

Заслухавши думку всіх учасників кримінального провадження щодо заявленого обвинуваченою відводу, суд вважає, що заявлена заява не підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Вимогами ст.75 КПК України передбачений вичерпний перелік підстав, які виключають участь судді в кримінальному провадженні.

В заяві про відвід колегії суддів не наведено жодних підстав, передбачених ст.75 КПК України, що виключають участь колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в розгляді даного кримінального провадження.

Незгода обвинуваченої з процесуальними рішеннями колегії суддів під час кримінального провадження не може бути підставою для відводу колегії суддів в розгляді вказаної справи.

Чинним КПК України (ст.217, ст.334) передбачено процедуру можливості об`єднання чи виділення матеріалів кримінального провадження у разі необхідності. Прийняття такого рішення в межах даного провадження, негативно не вплинуло на повноту судового розгляду та було необхідним задля об`єктивного розгляду кримінального провадження в розумні строки.

Більше того, суд звертає увагу на те, що в процесі судового розгляду за заявами захисників та обвинуваченої судом вже вирішувались питання про відвід колегії суддів, а також представників потерпілих, а тому повторна заява обвинуваченої про відвід колегії суддів на переконання суду спрямована виключно на затягування строків розгляду вказаного кримінального провадження, що є неприпустимим.

За таких обставин жодних підстав для відводу колегії суддів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 не має, а тому подана заява обвинуваченою ОСОБА_11 є безпідставною, яка підлягає відхиленню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.75, 76, 80, 81, 370, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви обвинуваченої ОСОБА_11 про відвід колегії суддів Івано-Франківського міського суду ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3