Справа № 738/1149/19
№ провадження 1-кс/738/418/2019
УХВАЛА
про надання доручення на проведення
судово-товарознавчої експертизи

26 червня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2019 року за №0000312, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
25 червня 2019 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи. Клопотання мотивовано тим, що 22 червня 2019 року до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , із заявою про те, що в період часу з 23.00 год. до 00.00 год. 21 червня 2019 року, невідома особа, шляхом вільного доступу до його будинку, викрала у нього гроші та мобільний телефон марки «SIGMA», моделі «X-treme PT68», чорного кольору, спричинивши йому матеріальну шкоду. Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 та визначено правову кваліфікацію злочину за ч.1 ст. 185 КК України. Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що мобільний телефон марки «SIGMA», моделі «X-treme PT68», чорного кольору, має технічні характеристики: стандарт зв`язку 2 G (EDGE); колір чорний; додаткові характеристики: вбудований ліхтарик, режим «Powerbank», ступінь пило-вологозахисту ІР68, кількість SIM-карт - 2, розміри SIM-карти Mini-SIM, об`єм вбудованої пам`яті - 32 МБ, оперативна пам`ять 32 МБ, підтримка карт пам`яті microSD, матеріал корпусу пластик+метал, матеріал клавіатури пластик, тип акумулятора літій-іонний, ємність акумулятора 4400 мА * ч, максимальний об`єм підтримуваної карти пам`яті 32 ГБ, розміри: ширина 63,5 мм, висота 139 мм, товщина 27, 9 мм, вага - 206 г, який був придбаний новим 07 червня 2019 року за 1255 грн., на момент викрадення перебував в технічно справному та придатному для використання стані, механічних пошкоджень не мав. На момент викрадення у вказаному мобільному телефоні знаходились 2 SIM-карти оператора мобільного зв`язку «Лайфселл» та «Київстар», які були придбані новими ІНФОРМАЦІЯ_2 . Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, з метою встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення злочину, просить надати доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень частини 4 статті 107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши клопотання, додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2019 року за №0000312.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Надати доручення експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судово - товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 червня 2019 року за №№0000312, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість мобільного телефону марки «SIGMA», моделі «X-treme PT68», чорного кольору, який придбаний 07 червня 2019 року новим, з урахуванням зносу станом на 21 червня 2019 року?

2.Яка вартість SIM-карти мобільного зв`язку «Лайфселл» станом на 21 червня 2019 року?

3.Яка вартість SIM-карти мобільного зв`язку «Київстар» станом на 21 червня 2019 року?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання відповідно до статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1