УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві, клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003783 від 03.04.2018 внесені до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003783 від 03.04.2018 внесені до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003783 від 03.04.2018, внесені до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України КК України.
Досудовим розслідування встановлено, 03.04.2018 в період часу з 10 години 40 хвилин по 11 годину 50 хвилин, за адресою: м. Київ, пр- т.Перемоги,54-А, невідома особа незаконно заволоділа автомобілем марки "Honda Pilot", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . 04.04.2018 о 02 годині 10 хвилин автомобіль марки "Honda Pilot", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 було виявлено, за адресою: АДРЕСА_1 на узбіччі. Під час огляду місця події із вищевказаного автомобілю виявлено та вилучено: змив з ричагу коробки передач, вилучений та марлевий тампон змочений дистильованою водою, упаковано в паперовий конверт з підписами слідчого та понятих; змив з керма автомобіля марки "Honda Pilot", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений на марлевий тампон змочений дистильованою водою, упаковано в паперовий конверт з підписами слідчого та понятих.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме для проведення молекулярно-генетичної експертизи для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення ряду судових молекулярно-генетичних експертиз та отримання висновку експерта виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме: чи є у наданих на дослідження змивах клітини з ядрами, зроблених 04.04.2018, з ричагу коробки передач та з керма автомобіля марки "Honda Pilot", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ? Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Разом з тим, згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
За таких обставин, з врахуванням наведеного, а також тієї обставини, що участь слідчого не визнавалась слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без участі слідчого.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ч. 2 ст. 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Судом встановлено, що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 244 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0003783 від 03.04.2018 внесені до ЄРДР за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, задовольнити.
Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Чи є у наданих на дослідження змивах клітини з ядрами, зроблених 04.04.2018, з ричагу коробки передач та з керма автомобіля марки "Honda Pilot", білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: Київська обл.,м. Васильків, вул. Петровського, 11/2?
2) Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?
Направити на дослідження: змив з ричагу коробки передач, вилучений та марлевий тампон змочений дистильованою водою, упаковано в паперовий конверт з підписами слідчого та понятих.; змив з керма автомобіля, вилучений на марлевий тампон змочений дистильованою водою, упаковано в паперовий конверт з підписами слідчого та понятих.
У разі необхідності надати дозвіл на часткове, або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ ВП № 3 Шевченківського управління поліції ГУНП в м. Києві.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: