Справа № 472/1254/19
Провадження №1-кп/472/171/19
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
22 жовтня 2019 року смт. Веселинове
Миколаївської області
Веселинівський районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря
судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
потерпілої - ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новосілка Веселинівського району Миколаївської області, громадянина України, освіта базова загальна середня, неодруженого, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.02.2010 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185 КК України до 3-х років позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік ; 11 січня 2011 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, на підставі ч.1 ст.70 КК України - до 3 (трьох) років і 9 (дев`яти) місяців позбавлення волі, звільнено 27.11.2013 року умовно-дострокво, невідбутий строк - 7 місяців 22 дня,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
Дане кримінальне провадження надійшло до суду 16 вересня 2019 року.
22 жовтня 2019 року потерпіла ОСОБА_5 подала до суду заяву про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просила закрити кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки вона з обвинуваченим примирилися, будь-яких інших претензій вона до нього не має.
Прокурор ОСОБА_3 вважає за можливе закрити дане кримінальне провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та потерпіла відмовилася підтримувати обвинувачення, що є підставою для закриття кримінального провадження.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечує щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, так як він з потерпілою примирилися.
Вислухавши думку учасників судового провадження щодо можливості закриття кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття даного кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої ст. 284 цього Кодексу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, крім кримінального провадження щодо злочину, пов`язаного з домашнім насильством.
Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальне правопорушення за ст.125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення та є провадженням, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання безпосередньо з обвинувального акту встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, потерпілою від якого є ОСОБА_5 , яка добровільно відмовилася від обвинувачення, що не порушує її права та права третіх осіб, будь-які перешкоди до задоволення заяви потерпілої відсутні, потерпіла та обвинувачений примирилися між собою, а тому кримінальне провадження підлягає закриттю із зазначених підстав.
Також, слід зазначити, що запобіжний захід в даному кримінальному провадженні не обирався, цивільний позов не заявлявся, речові докази відсутні.
Виходячи з вказаних норм кримінального процесуального законодавства, приймаючи до уваги, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення та просить суд закрити кримінальне провадження, а прокурор, обвинувачений не заперечують щодо закриття кримінального провадження, та з врахуванням того, що обвинувачений та потерпіла примирилися, будь-якого тиску на потерпілу щодо прийняття рішення про відмову від обвинувачення не було вчинено, та що вчинений злочин не відноситься до злочинів, пов`язаних з домашнім насильством, то за таких обставин суд вважає за можливе закрити кримінальне провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 369, 371, 372, 477 КПК України, суд -
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Веселинівського районного суду
Миколаївської області ОСОБА_1