Справа №295/9420/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за № 0002471 від 16.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженні судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 13.04.2019 року по 15.06.2019 року ОСОБА_5 проживаючи в квартирі АДРЕСА_1 на підставі договору оренди таємно шляхом вільного доступу викрав належні ОСОБА_6 електроінструменти, побутову техніку, ноутбук марки "Acer" та DVD програвач марки "Sony", чим спричинив останньому матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
У ході допиту потерпілого ОСОБА_6 було надано документи на викрадене майно, а саме: соковижималку «Orion», моделі «ORJ-015», cерійний номер1658, яку він придбав у 2007 році за 500 грн. На момент викрадення пристрій не мав пошкоджень, знаходився у технічно-справному стані, зовнішній вигляд був бувшого у вжитку. На момент крадіжки оцінює 2 500 грн.; DVD-програвач торгівельної марки «Sony», моделі DVP-NS32, cерійний номер 4502438, який він придбав у 2005 році, за 609 грн. На момент викрадення пристрій не мав пошкоджень, знаходився у технічно-справному стані, зовнішній вигляд був бувшого у вжитку. На момент крадіжки оцінює 300 грн.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що призначення експертизи є необхідним для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судову судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0002471 від 16.06.2019 року та доручити її проведення експертам Житомирського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова ціна соковижималки «Orion», моделі «ORJ-015», з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (15.06.2019 року)?
2.Яка ринкова ціна DVD-програвача торгівельної марки «Sony», моделі DVP-NS32, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (15.06.2019 року)?
Для дослідження експерту надати документи на соковижималку «Orion», моделі «ORJ-015» та DVD-програвач торгівельної марки «Sony», моделі DVP-NS32.
В ході виконання експертизи надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1