Провадження № 1-кс/592/8472/19
УХВАЛА
про призначення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів

24 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у кримінальному провадженні № 0000507 від 25.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 25.08.2019 до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ст. ДОП Сумського РВП Желтобрюха про те, що в ході відпрацювання території Сумського району, ним була отримана інформація про те, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за місцем мешкання може зберігати наркотичні засоби.

19.09.2019 у період часу з 07:03 год. до 10:32 год., в ході санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено речовину рослинного походження у напіввологому стані зі слідами гниття та одну рослину, зовні схожу на коноплю в землі з коренем. Вказані предмети поміщено та запаковано до паперового пакету №1 та до картонної коробки №2 відповідно, з підписами слідчого та понятих.

Вказані об`єкти запаковані до паперових конвертів № 1 та № 2 відповідно.

Так, в ході досудового розслідування кримінального провадження встановлено факт культивування гр. ОСОБА_4 певної рослинної речовини, проте для встановлення до якого саме виду відноситься ця речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, зокрема чи є вилучена речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом чи прекурсором, та яка її маса в перерахунку на висушену речовину, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000507 від 25.08.2019 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є надана на дослідження рослина в кількості 1 (шт.), вилучена в ході обшуку 19.09.2019 за адресою: АДРЕСА_1 нарковмісною ? якщо так то до якого виду та роду вона відноситься ?

Надати експертові дозвіл на повне чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1