Справа № 442/5948/19
Провадження № 1-кс/442/1500/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2019 року слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дрогобичі клопотання слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,-
встановив:

Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0001541, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи.
У обґрунтування клопотання покликається на те, що 18 серпня 2019 року приблизно о 13 год. в с. Грушів Дрогобицького району Львівської обл. на перехресті доріг Дрогобич - Комарно та вулиці Чаповського відбулось зіткнення між автомобілем марки «AUDI A4», д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався по головній дорозі Дрогобич - Комарно в напрямку м. Дрогобича, та автомобілем марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.р.н. НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_6 , яка рухалась по вул. Чаповського в напрямку с.Літиня. В результаті ДТП пасажири автомобіля «AUDI A4»: ОСОБА_7 отримала тілесні ушкодження: забій лівого кульшового суглобу, закритий перелом правої ключиці, підшкріна гематома чола; ОСОБА_8 отримав тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку, з якими були госпіталізовані у ДМЛ №1. За даним фактом 18.08.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001541 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Враховуючи викладене, виникла потреба у проведенні судово-медичної експертизи з метою визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився, просить розглядати таке у його відсутності. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вважаю, що клопотання про проведення експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:
Клопотання задоволити.
Провести в кримінальному провадженні за № 0001541, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.08.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово - медичну експертизу ОСОБА_7 , до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам наступні запитання:
- Які тілесні ушкодження мались на тілі ОСОБА_7 , механізм їх утворення, характер, локалізація, послідовність утворення, кількість та час утворення, до якого ступеня тяжкості відносяться?
- Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_7 ?
- Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 для дорожньо-транспортної пригоди, зокрема, для водія автомобіля при зіткнення з іншим транспортним засобом?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1