ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
справа № 201/4696/18
провадження № 1-кс/201/3599/2018
УХВАЛА
іменем України
08 травня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної судом при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 равня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000064 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України.,-

ВСТАНОВИВ:
07 травня 2018 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000064 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України., в якій було допущено описку у номері та у провадженні справи.

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання №201/4696/18, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що 07 травня 2018 року по справі №201/4696/18 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000064 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, в якій було допущено описку у номері та у провадженні справи.

З вказаних матеріалів вбачається, що у номері та у провадженні вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська при наборі тексту помилково було зазначено невірний номер справи та номер провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000064 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, в якій було допущено описку у номері та у провадженні справи.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 07 травня 2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, поданого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000064 від 21.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 366 КК України, в якій було допущено описку у номері та у провадженні справи, а саме, було зазначено Справа № 201/4696/18, Провадження № 1-кс/201/3599/2018, вірно зазначити «Справа № 201/4694/18, Провадження № 1-кс/201/3597/2018».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1