Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________
УХВАЛА
Іменем України

27 червня 2019 р. м. Гребінка

27 червня 2019 слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню №0000165 від 26 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 26.05.2019 року близько 02 год. 30 хв. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою між собою, з метою вчинення нападу та заволодіння грошовими коштами та майном ОСОБА_6 і ОСОБА_7 , прибули до домогосподарства останніх за адресою: АДРЕСА_1 . Реалізуючи свій злочинний умисел, діючи з корисливих спонукань, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, ОСОБА_5 та ОСОБА_4 через відчинену хвіртку огорожі домогосподарства та далі через відчинені вхідні двері будинку, шляхом вільного доступу проникли до житлового будинку вказаного домогосподарства, де в цей час знаходилась ОСОБА_7 , після чого здійснили на неї напад, в ході якого зв`язали потерпілу липкою стрічкою типу «скотч» та за допомогою електрошокера завдали їй численних ударів розрядом електричного струму в область голови та шиї. В подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відкрито заволоділи грошовими коштами, що знаходились в сейфі в одній з кімнат, в сумі близько 200 000 гривень, та талонами на пальне, що також знаходились в сейфі, а також мобільним телефоном «Samsung Galaxy J 5» золотистого кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 /, що належав потерпілій ОСОБА_7 , після чого з місця вчинення злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, враховуючи тяжкість злочинів, вчинених підозрюваним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у визначенні його психічного стану та осудності, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової психіатрії та психології.

З цією метою, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Так, у відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1) Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому і чи страждає він в цей час на психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2) Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення злочину в стані психічного розладу, що робило його нездатним усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дії або керувати ними?

3) До якої категорії належить цей психічний розлад (хронічний психічний розлад, тимчасовий психічний розлад, слабоумство, інший хворобливий стан психіки)?

4) Коли настав цей психічний розлад і які його ступінь і характер, чи є він тимчасовим або хронічним?

5) Чи становить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом небезпеку для суспільства і чи пов`язаний його психічний розлад з небезпекою для нього або інших осіб або з можливістю заподіяння їм іншої істотної шкоди?

6) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

7) Чи перешкоджає психічний розлад здатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні7

8) Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним і (або) фізичним станом самостійно захищати свої інтереси?

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши матеріали провадження, враховуючи те, що для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню і вважає необхідним призначити у кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу, її проведення доручити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева, поставити на розгляд експерта питання, заявлені слідчим, попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків та надати час для проведення експертизи тривалістю не більше одного місяця.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000165 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева.

Поставити перед експертом (експертами) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи:

1) Чи страждав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в минулому і чи страждає він в цей час на психічний розлад, якщо так, то на який саме?

2) Чи перебував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення злочину в стані психічного розладу, що робило його нездатним усвідомлювати фактичний характер і суспільну небезпеку своїх дії або керувати ними?

3) До якої категорії належить цей психічний розлад (хронічний психічний розлад, тимчасовий психічний розлад, слабоумство, інший хворобливий стан психіки)?

4) Коли настав цей психічний розлад і які його ступінь і характер, чи є він тимчасовим або хронічним?

5) Чи становить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним станом небезпеку для суспільства і чи пов`язаний його психічний розлад з небезпекою для нього або інших осіб або з можливістю заподіяння їм іншої істотної шкоди?

6) Чи потребує ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

7) Чи перешкоджає психічний розлад здатності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , брати участь у проведенні слідчих дій або в судовому засіданні7

8) Чи здатний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за своїм психічним і (або) фізичним станом самостійно захищати свої інтереси?

Зобов`язати експертів Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Для вивчення надати експертам матеріали кримінального провадження №0000165 від 26.05.2019 року за ч. 3 ст. 187, ч. 1 ст. 263 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1