Провадження № 1-кс/750/6113/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001071 від 29.11.2019, -

В С Т А Н О В И В:

11.12.2019 слідчий слідчого відділення Чернігівського районного відділу поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 у період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по 02.12.2019, та забезпечити тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчим Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 наступної інформації: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу.

Слідчий, в провадженні якої перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, через канцелярію суду подала заяву, в якій з клопотанням погодилась та просила таке розглядати без її участі.

Відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.

Слідчим відділенням Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0001071 від 29.11.2019, розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, того, що 29.11.2019 у період часу з 01:00 год. до 05:00 год. п`ять невстановлених осіб, проникли до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де із застосуванням насильства, яке виразилось у зв`язуванні рук та ніг до нього, його дружини та матері, а також нанесення тілесних ушкоджень, останньому, та з погрозою застосування предмету зовні схожого на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі близько 130 тисячі гривень(різними купюрами), 1,5 тисяч євро, 9,200 тисяч доларів, та виробами з жовтого металу, мисливською рушницею «ИЖ 27 Е», газовим пістолетом «Победа», годинником марки «Orient».
В ході досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_6 , який дав свідчення, що 29.11.2019 перебував за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_3 , близько 01 години прокинувся та почав ходити по будинку за вказаною вище адресою, через деякий час у будинку побачив 5-6 невідомих чоловіків в чорному одязі та масках, почув фразу «Лежать, уголовний розыск, руки за спину», після чого невідомі чоловіки надягнули на руки потерпілого кайданки. Двоє невідомих пішли в іншу кімнату, де відпочивала дружина та почали з нею розмовляти. В подальшому невідомі в період з 01 до 03 години перебували в будинку, де застосовували насильство до потерпілого ОСОБА_6 , яке виразилось в нанесенні ударів невстановленим предметом, руками та ногами по різним частинам тіла, в результаті чого заволоділи грошовими коштами в сумі 100 тисяч гривень, 1500 євро, 2 ланцюжками з 1 хрестиком, золотим браслетом, годинником марки «Орієнт», ружницею «ІЖ 27» та газовим пістолетом «Победа». Після цього невідомі особи покинули будинок за адресою потерпілих, де вирушили до будинку матері ОСОБА_6 ОСОБА_7 , яка проживає поряд за адресою: АДРЕСА_3 .

Допитана в якості потерпілої в даному кримінальному провадженні ОСОБА_8 пояснила, що близько 01 години почула шум в будинку та розмови невідомих з її чоловіком, в цей час до неї зайшли 2 чоловіка, вдягнені в темний одяг з ліхтариками в руках, один з яких надів кайданки на руки ззаду та поклав її на ліжко обличчям до низу, після чого вимагали розповісти де знаходяться грошові кошти. Також, ОСОБА_8 повідомила, що близько 05 години ранку в неї на телефоні заграв будильник, який вимкнув невідомий, після чого покинув будильник.

Допитана в якості потерпілої по даному кримінальному провадженню ОСОБА_7 пояснила, що близько 03 години почула шум в її будинку за адресою АДРЕСА_3 , після чого прокинулась та встала з ліжка, а вийшовши до коридору побачила 2-х невстановлених осіб, які почали вимагати грошові кошти, при цьому зв`язали останню мотузками та посадили її на диван. ОСОБА_7 розповіла невстановленим, що грошові кошти в сумі 27500 грн. перебувають у шафі будинку. Після того як останні заволоділи вказаними коштами почали переривати будинок, при цьому запитуючи де знаходяться грошові кошти в іноземній валюті. Близько 04 години ОСОБА_7 почула, як до будинку зайшов її син ОСОБА_9 , який був зв`язаний та попрохав її віддати заощадження в іноземній валюті. Після цього ОСОБА_7 повідомила невідомим, що в одній з шафі будинку в одязі перебувають грошові кошти в сумі 9200 доларів США, після чого останні ними заволоділи та зникли в невідомому напрямку.

В ході досудового розслідування перевіряється версія про причетність до вчинення кримінального правопорушення осіб, з якими може контактувати син потерпілого ОСОБА_10 , як через особисті неприязні відносини, так і через бізнес зв`язки. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 та користується номером оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою встановлення важливих обставин кримінального провадження, осіб, які можуть бути причетними до вказаного злочину, інформації щодо телефонних дзвінків з номеру мобільного телефону яким користується ОСОБА_10 , шляхом аналізу з`єднань абонента стальникового зв`язку, слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст. 163 КПК України).

За змістом положень ст.ст. 9, 34 Закону України «Про телекомунікації», ст. 14 Закону України «Про захист персональних даних», ч.2 ст. 159, п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 164 КПК України.

В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому данні дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення осіб, які вчинили злочин, інформації щодо телефонних дзвінків з номеру мобільного телефону яким користується ОСОБА_10 , шляхом аналізу з`єднань абонента стальникового зв`язку, зазначені документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх копій необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , виготовити на паперовому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентського номеру оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період часу з 00 год. 00 хв. 01.09.2019 по 02.12.2019, та забезпечити слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю вилучення копій таких, що містять наступну інформацію: адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок; типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, в тому числі через Інтернет трафік); дата та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку(абонент А), а також місцезнаходження даного терміналу; ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), а також місцезнаходження даного терміналу.

Строк дії ухвали встановити до 09 січня 2020 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1