Справа № 165/3324/18 Провадження № 1-в/165/62/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2019 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

представника ДУ "Луцького СІЗО" ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції шляхом трансляції з ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в місті Нововолинську в залі суду клопотання начальника Державної установи «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 про вирішення питання виконання вироку суду, суд,

встановив:

18 березня 2019 року начальник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_7 подав до суду клопотання про вирішення питання виконання вироку суду. У заяві зазначає, що 14 березня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України остаточно покарання призначено у виді трьох років обмеження волі. До вступу вироку в законну силу залишено йому попередню міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання суд визначив рахувати з часу набрання вироком законної сили та зарахувати до строку покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 за період з 25 листопада 2018 року по час набрання даним вироком законної сили, за правилами ст.72 КК України із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі. ОСОБА_4 до прибуття до місця відбування покарання виправного центру, згідно вироку суду не буде звільнятися з-під варти. При цьому, у ч.1 ст.57 КВК України встановлено, що особи засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку». Зазначає, що відповідно до ч.2 ст.75 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання». Просить суд, з врахуванням вищевикладених норм, зазначити в якому порядку має прямувати засуджений ОСОБА_4 до місця відбування покарання (виправного центру) згідно вироку суду від 14 березня 2019 року в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі чи звільнення з-під варти для самостійного прямування до виправного центру для відбування покарання, після набрання вказаним вироком законної сили.

Представник ДУ «Луцький слідчий ізолятор» ОСОБА_6 у судовому засіданні клопотання підтримав з підстав викладених у ньому, просив клопотання задоволити.

Прокурор у судовому засіданні просила суд визначити, що засудженому ОСОБА_4 слід прямувати до місця відбування покарання (виправного центру) згідно вироку суду від 14 березня 2019 року в порядку встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник просили суд визначити, що після набрання вироком законної сили обвинуваченого слід звільнити з-під варти для самостійного прямування до виправного центру для відбування покарання.

Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши вирок суду, матеріали справи, приходить до висновку, що слід вирішити питання, що виникають при виконанні вироку суду.
Відповідно до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
При вирішенні питання про застосування покарання за наявності кількох вироків, суд, визначений ч.2 ст.539 КПК України (в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок), в тому числі має вирішити й питання щодо початку строку відбування засудженим визначеного остаточного покарання за вказаними вироками.
Вироком Нововолинського міського суду від 14 березня 2019 року ОСОБА_4 був засуджений за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.1 ст.69 КК України до трьох років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70, ст.72 КК України остаточно покарання призначено у виді трьох років обмеження волі. До вступу вироку в законну силу залишено йому попередню міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Строк відбування покарання суд визначив рахувати з часу набрання вироком законної сили та зарахувати до строку покарання попереднє ув`язнення ОСОБА_4 за період з 25 листопада 2018 року по час набрання даним вироком законної сили, за правилами ст.72 КК України із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.57 КВК України встановлено, що особи засуджені до обмеження волі, прямують за рахунок держави до місця відбування покарання самостійно. Уповноважений орган з питань пробації згідно з вироком суду вручає засудженому припис про виїзд до місця відбування покарання. Не пізніше трьох діб з дня одержання припису засуджений зобов`язаний виїхати до місця відбування покарання і прибути туди відповідно до вказаного в приписі строку

З огляду на вищезазначену норму закону, суд вважає за необхідне вирішити питання, які виникають при виконанні вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 14 березня 2019 року, зазначивши, що після вступу вироку у законну силу, ОСОБА_4 слід звільнити з-під варти, тому початком строку відбування покарання призначеного останньому за вироком Нововолинського міського суду Волинської області 14 березня 2019 року, слід вважати з часу приведення вироку до виконання.
Керуючись ст.537, ст.538 КПК України, ст.57 КВК України, суд
ухвалив:
Вирішити питання, які виникають при виконанні вироку Нововолинського міського суду Волинської області від 14 березня 2019 року, зазначивши, що після вступу вироку у законну силу, ОСОБА_4 слід звільнити з-під варти, тому початком строку відбування покарання призначеного останньому за вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 14 березня 2019 року слід вважати з часу приведення вироку до виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області .

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1