Справа № 496/303/19
Провадження № 1-кс/496/2589/19
У Х В А Л А

21 жовтня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0000666 від 25.07.2018 року за ознаками ч.2 ст. 191, ч.1 ст.366 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням і просить надати їй тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій: додатку до наказу «Про облікову політику; розпорядчих документів про призначення відповідальних осіб щодо здійснення контролю за оборотами відділення поштового зв`язку Хлібодарське, їх посадових інструкцій, а також тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів: журналів відділення поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які велися ОСОБА_4 та містять інформацію про здійснення фінансових операцій у відділенні за період з 19.10.2017 р. по 19.04.2018 р.; реєстрів прийнятих/виплачених переказів та пенсій відділенням зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 19.10.2017 р. по 19.04.2018 р.; касових звітів відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 19.10.2017 р. по 31.03.2018 р., які перебувають у володінні Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтування свого клопотання заступник начальника посилається на те, що 24.07.2018 року до чергової частини Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява вiд т.в.о. директора Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 про те, що згiдно службової записки вiд 23.03.2018 року № 969 голови робочої інвентаризаційної комісії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_6 , під час iнветаризацiї готiвкових коштiв з повним обнулюванням касс ОПЗ філії виявлена нестача грошової готiвки у вiддiленнi поштового зв`язку Хлiбодарське Бiляївського ЦВПЗ Одеської дирекції. Під час проведення службового розслідування було встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 шляхом зловживання службовим становищем внесла завідомо недостовірні відомості до первинних документів (касових звітів) за період з 19.10.2017 по 19.04.2018 р.р. та привласнила грошовi кошти по ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмiрi 25083,63 грн. Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП ГУНП в Одеській області та відомості внесені 25.07.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.366, ч.2 ст.191 КК України. На виконання ухвали слідчого судді Біляївського районного суду Одеської області від 30.01.2019 року уповноваженою особою Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 28.02.2019 року було надано документи, визначені в ухвалі суду, але не в повному обсязі, що унеможливлює проведення судової економічної експертизи та прийняття законного рішення по кримінальному провадженню. На підставі вищевикладеного з метою проведення судової економічної експертизи, а також встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме: додатку до наказу «Про облікову політику; розпорядчих документів про призначення відповідальних осіб щодо здійснення контролю за оборотами відділення поштового зв`язку Хлібодарське, їх посадових інструкцій, а також: оригіналів реєстрів прийнятих/виплачених переказів та пенсій відділенням зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 19.10.2017 по 19.04.2018 р.р.; оригіналів касових звітів відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 19.10.2017 по 31.03.2018 р.р.; журналів відділення поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які велися ОСОБА_4 та містять інформацію про здійснення фінансових операцій у відділенні за період з 19.10.2017 по 19.04.2018 р.р. Документи, які підлягають вилученню, зберігаються у володінні Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 . Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, зокрема необхідно провести судову економічну експертизу, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів. У зв`язку з викладеним заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Заступник начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але в клопотанні вказала, що просить справу розглянути без її участі.
Представник Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Заступником начальника доведено ту обставину, що вказані документи перебувають в теперішній час у володінні Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають суттєве значення для кримінального провадження та не становить охоронювану законом таємницю. Крім того, оскільки необхідно провести судову економічну експертизу для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, є необхідність їх вилучення.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати заступнику начальника Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх завірених належним чином копій, а саме до:
-додатку до наказу «Про облікову політику;
-розпорядчих документів про призначення відповідальних осіб щодо здійснення контролю за оборотами відділення поштового зв`язку Хлібодарське, їх посадових інструкцій.
А також тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме до:
-журналів відділення поштового зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які велися ОСОБА_4 та містять інформацію про здійснення фінансових операцій у відділенні за період з 19.10.2017 р. по 19.04.2018 р.;
-реєстрів прийнятих/виплачених переказів та пенсій відділенням зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 19.10.2017 р. по 19.04.2018 р.;
- касових звітів відділення зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_1 ЦВПЗ Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 19.10.2017 по 31.03.2018, якi перебувають у володiннi Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважену особу Одеської дирекції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідкладно надати завірені належним чином копії (оригінали) зазначених документів.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1