Провадження № 1-кс/712/7003/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

24 вересня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000355 від 07 серпня 2018 року за ч.1 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

У вересні 2019 року до слідчого судді звернулася старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 000000355 від 07.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Київ надійшла скарга від ОСОБА_5 на службову бездіяльність відповідальної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 28.11.2017 за вих. № 41. Однак, відомостей, що дані за заявою від 28.11.2017 внесено до ЄРДР, заявник не отримала, а бездіяльність прокуратури щодо цього факту оскаржено до Печерського районного суду м. Київ. Тому, керуючись ст.ст.60, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність зобов`язати службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 внести до ЄРДР відомості із поданої заяви ОСОБА_5 від 28.11.2017 за вх. № 41 про вчинення кримінального правопорушення та розпочати досудове розслідування з приводу повідомлених даних.

Відомості, викладені в заяві ОСОБА_5 від 28.11.2017 за вх. № 41 про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 19.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КПК України.

Ознайомившись із змістом заяви ОСОБА_5 від 28.11.2017 за вх. № 41 досудовим розслідуванням встановлено, що за її версією (мовою оригіналу) «…12 серпня 2005 року 09:00 год. ранку мене було викрадено з-під власного будинку прокурорами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 і вивезено до лісу. В лісі мене катували, били і тримали в тяжкому стані до 15.08.2005. Випадковий свідок викликав карету швидкої допомоги і була доставлена до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де було зроблено операцію. 22.08.2005 була зроблена друга операція. Щоб уникнути кримінальної відповідальності перевели до місць позбавлення волі, де тримали незаконно десять років. Заволоділи майном, грошима, золотом, документами на бізнес і грошовими коштами, р/р « ІНФОРМАЦІЯ_3 » півтора мільйона євро одиниць….».

В рамках проведення розслідування кримінальних справ № 00081 та № 00407 від 18.06.2010 ОСОБА_5 11.02.2012 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України. 22.11.2012 ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 засуджено за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України до шести років позбавлення волі.

З метою встановлення фактичних обставин справи виникла необхідність у ознайомленні із матеріалами кримінальних справ № 00081 та № 00407 від 18.06.2010 з можливістю виготовлення належним чином завірених копій, так як слідчий не є учасником судового процесу по кримінальних справах № 00081 та № 00407 від 18.06.2010 та не може отримати вільний доступ на ознайомлення із матеріалами вказаних справ та отримання відповідних копій.

Враховуючи вищевикладене, у слідства виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінальних справ № 00081 та № 00407 від 18.06.2010 по обвинуваченню ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 4 ст. 191, ч. 4 ст. 358 КК України, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , який входить до групи прокурорів у кримінальному провадженні, подав заяву, в якій просить клопотання розглядати за його відсутності та задовольнити таке.
Відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 від 19 вересня 2019 року, зазначений суд не має заперечень щодо надання тимчасового доступу до документів кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. 342, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 162 КК України.
За таких обставин фіксування судового засіданні технічними засобами не здійснювалось.
Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 19.02.2018 року до ЄРДР внесено відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.364 КК України, відповідно до яких ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_8 № 757/72108/17-к від 12.02.2018 Генеральну прокуратуру України зобов`язано внести відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 28.11.2017 року щодо можливого вчинення кримінального правопорушення окремими працівниками прокуратури Черкаської області.
27.08.2019 ІНФОРМАЦІЯ_9 в порядку ст. 39 КПК України надано вказівки ІНФОРМАЦІЯ_10 у кримінальному провадженні № 0000355.
З огляду на викладене, враховуючи те, що ІНФОРМАЦІЯ_11 не має заперечень щодо надання тимчасового доступу до документів запитуваної слідчим кримінальної справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що отримання тимчасового доступу до документів із можливістю вилучення їх копій, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_12 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: до матеріалів кримінальної справи № від 01.06.2006 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 362, ч. 2 ст. 345, ч. 2 ст. ст. 342, ч. 1 ст. 279, ч. 1 ст. 296, ч. 2 ст. 162, 70 КК України, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000355, а в подальшому, використання отриманих документів як доказів.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи № від 01.06.2006 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів за ч.1 ст. 362, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 345, ч.2 ст. 342, ч.1 ст. 279, ч.1 ст. 296, ч.2 ст. 162 КК України, що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення належним чином завірених копій матеріалів вказаної кримінальної справи.

Строк дії ухвали до 24 жовтня 2019 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 чи за її дорученням оперативним працівникам ВКП Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1