У Х В А Л А
Справа №354/939/19
Провадження № 1-кп/338/175/19

01 листопада 2019 року селище Богородчани

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000144 про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Татарів Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
в с т а н о в и в:
До Богородчанського районного суду Івано-Франківської області 01 листопада 2019 року надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000144 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.
Дане кримінальне провадження направлено для розгляду до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області згідно ухвали колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Івано-Франківського апеляційного суду від 01 листопада 2019 року
Ухвалою судді Богородчанського районного суду Івано-Франківської області від 01 листопада 2019 року призначено підготовче судове засідання.
Потерпіла ОСОБА_6 в підготовче судове засідання не з`явилась, направила заяву про проведення підготовчого засідання за її відсутності.
Заслухавши думку учасників судового провадження про можливість призначення судового розгляду, суд дійшов висновку про призначення судового розгляду на підставі вказаного обвинувального акта.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України судом не встановлено.
Застережень щодо належності та допустимості зібраних на досудовому слідстві стороною обвинувачення доказів суду не подано.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів. Клопотання обгунтоване тим, що строк дії попередньо обраного запобіжного заходу закінчується, наявна обґрунтована підозра стосовно заподіяння ОСОБА_5 умисного тяжкого тілесного ушкодження ОСОБА_7 , що спричинило його смерть, а також ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема, можливість обвинуваченого переховуватися від суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків, можливість вчинення іншого кримінального правопорушення. Крім того прокурор вказав, що у обвинуваченого відсутні міцні соціальні зв`язки, оскільки він не працює, не одружений, не має неповнолітніх дітей чи інших утриманців, раніше ОСОБА_5 притягався до кримінальної відповідальності. Злочин, у вчиненні якого він обвинувачується, належить до категорії тяжких.
Обвинувачений та його захисник адвокат ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання, суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Ухвалою слідчого судді Яремчанського міського суду Івано-Франківської області від 30 вересня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави до 03 листопада 2019 року включно, з утриманням його у Івано-Франківській установі виконання покарань №12.
Відповідно до ст.183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.
Вирішуючи питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд враховує вимоги п.3 і п.4 ст.5 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та практику Європейського суду з прав людини, згідно з якими обмеження права особи на свободу і особисту недоторканність можливе лише у передбачених законом випадках за встановленою процедурою.
З урахуванням того, що прокурором доведено наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 5 ч.1 ст.177 КПК України, зокрема, ризик незаконного впливу на свідків та потерпілу, можливість переховуватись від суду, ризик вчинення іншого кримінального правопорушення; враховуючи, що ОСОБА_5 обґрунтовано інкриміновано вчинення тяжкого злочину, приймаючи до уваги дані про особу обвинуваченого, відсутність міцних соціальних зв`язків, з огляду на недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання вказаним ризикам, суд приходить до висновку про обрання обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись вимогами ч.4 ст.183 КПК України, суд не визначає обвинуваченому ОСОБА_5 розміру застави, оскільки останній обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, внаслідок якого загинула людина.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 194, 197, 205, ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України,
п о с т а н о в и в:

Призначити кримінальне провадження №0000144 стосовно ОСОБА_5 про його обвинувачення за ч. 2 ст. 121 КК України до судового розгляду на 15 год 30 хв 07 листопада 2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований у підготовчому судовому засіданні склад осіб, які братимуть участь в судовому розгляді.
Клопотання прокурора задоволити.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Татарів, Яремчанської міської ради,
Івано-Франківської області, запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 днів терміном до 30 грудня 2019 року включно з утриманням його в Державній установі "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)".
Копію ухвали для організації виконання в частині застосування запобіжного заходу тримання під вартою направити начальнику Державної установи "Івано-Франківська установа виконання покарань (№12)" та вручити обвинуваченому ОСОБА_5 і прокурору негайно після її оголошення, інші сторони мають право отримати її копію в суді.
Ухвала в частині обрання обвинуваченому запобіжного заходу може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Богородчанський районний суд Івано-Франківської області.

Головуюча ОСОБА_1