Справа №212/7529/19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Кривому Розі кримінальну справу № 212/7529/2019 (кримінальне провадження за № 0001378 від 16.06.2019) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, українця, зі слів одруженого, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні не має, інвалідності не має, офіційно не працевлаштований, мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України не судимий.

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

учасники судового провадження прокурор Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

15.06.2019 року, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в невстановлений слідством час, але не пізніше 22:04 години, знаходячись поряд з будинком №80 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, на землі, в кущах знайшов 31 фрагмент полімерних трубок з кристалічною порошкоподібною речовиною масою: 0,0411 г, 0,0491 г, 0,0556 г, 0,0560 г, 0,0531 г, 0,0672 г, 0,0644 г, 0,0396 г, 0,0550 г, 0,0493 г, 0,0636 г, 0,0612 г, 0,0512 г, 0,0473 г, 0,0558 г, 0,0434 г, 0,0603 г, 0,0378 г, 0,0592 г, 0,0527 г, 0,0532 г, 0,0598 г, 0,0619 г, 0,0600 г, 0,0593 г, 0,0532 г, 0,1028 г, 0,1104 г, 0,1076 г, 0,0972 г, 0,1104 г, в яких містилася психотропна речовина метамфетамін, які він підняв та поклав собі до своєї чоловічої сумки, яка знаходилась на ньому, тим самим незаконно придбав та почав незаконно зберігати, як психотропну речовину для власного вживання без мети збуту.

В той же день, приблизно о 22:04 годині ОСОБА_3 був зупинений працівниками Полку патрульної поліції у м. Кривому Розі ДПП в Дніпропетровській області, поряд з будинком № 82 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу.

З метою перевірки причетності ОСОБА_3 до незаконного зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин, працівником поліції, на підставі ст. 34 Закону України «Про Національну поліцію» проведено поверхневу перевірку останнього, під час якої в чоловічій сумці, яка була одягнена на ОСОБА_3 , було виявлено 31 фрагмент полімерних трубок з кристалічною порошкоподібною речовиною масою: 0,0411 г, 0,0491 г, 0,0556 г, 0,0560 г, 0,0531 г, 0,0672 г, 0,0644 г, 0,0396 г, 0,0550 г, 0,0493 г, 0,0636 г, 0,0612 г, 0,0512 г, 0,0473 г, 0,0558 г, 0,0434 г, 0,0603 г, 0,0378 г, 0,0592 г, 0,0527 г, 0,0532 г, 0,0598 г, 0,0619 г, 0,0600 г, 0,0593 г, 0,0532 г, 0,1028 г, 0,1104 г, 0,1076 г, 0,0972 г, 0,1104 г, в яких містилася психотропна речовина метамфетамін.

Після цього було викликано слідчо-оперативну групу (СОГ) Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Після приїзду СОГ Покровського ВП КВП, в той же день, в період часу з 22:40 до 23:10 години, під час огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої поряд з будинком № 82 по вул. Ватутіна в Покровському районі м. Кривого Рогу, слідчим СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, виявлені в ОСОБА_3 31 фрагмент полімерних трубок з кристалічною порошкоподібною речовиною масою: 0,0411 г, 0,0491 г, 0,0556 г, 0,0560 г, 0,0531 г, 0,0672 г, 0,0644 г, 0,0396 г, 0,0550 г, 0,0493 г, 0,0636 г, 0,0612 г, 0,0512 г, 0,0473 г, 0,0558 г, 0,0434 г, 0,0603 г, 0,0378 г, 0,0592 г, 0,0527 г, 0,0532 г, 0,0598 г, 0,0619 г, 0,0600 г, 0,0593 г, 0,0532 г, 0,1028 г, 0,1104 г, 0,1076 г, 0,0972 г, 0,1104 г, в яких містилася психотропна речовина метамфетамін, які він добровільно надав для огляду, у присутності понятих було оглянуто та вилучено в спеціальний пакет НПУ № ЕХР 0163348 для призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Згідно висновку експерта № 30/8.6/401 від 15.08.2019, надана на експертизу речовина масою: 0,0411 г, 0,0491 г, 0,0556 г, 0,0560 г, 0,0531 г, 0,0672 г, 0,0644 г, 0,0396 г, 0,0550 г, 0,0493 г, 0,0636 г, 0,0612 г, 0,0512 г, 0,0473 г, 0,0558 г, 0,0434 г, 0,0603 г, 0,0378 г, 0,0592 г, 0,0527 г, 0,0532 г, 0,0598 г, 0,0619 г, 0,0600 г, 0,0593 г, 0,0532 г, 0,1028 г, 0,1104 г, 0,1076 г, 0,0972 г, 0,1104 г, містить психотропну речовину метамфетамін, який віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну в наданій на експертизу речовині, становить 0,0215 г, 0,0270 г, 0,0235 г, 0,0318 г, 0,0289 г, 0,0347 г, 0,0224 г, 0,0191 г, 0,0298 г, 0,0259 г, 0,0372 г, 0,0365 г, 0,0307 г, 0,0257 г, 0,0379 г, 0,0266 г, 0,0426 г, 0,0219 г, 0,0413 г, 0,0387 г, 0,0361 г, 0,0333 г, 0,0400 г, 0,0349 г, 0,0359 г, 0,0347 г, 0,0562 г, 0,0696 г, 0,0558 г, 0,0571 г, 0,0639 г, загальною масою 1,1212 г.

Отже, ОСОБА_3 в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту психотропну речовину - метамфетамін.

Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України за ознаками незаконного придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту.
Суд вважає правову кваліфікацію злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_3 вірною.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою провину у скоєному злочині визнав у повному обсязі та суду пояснив, що дійсно скоїв злочин, викладений прокурором в обвинувальному акті. Все так і відбувалось. Дійсно знайшов трубочки з амфетаміном. Розумів що це таке. Раніше вживав, тому вирішив залишити собі. Працівники поліції вилучили вказані психотропні речовини. У скоєному злочині кається, дуже жалкує, що підняв вказані трубочки та зберігав при собі. Просить суд не карати його суворо.

Приймаючи до уваги, що обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнає свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідуванням кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого ним діяння, а прокурор не висловлює жодних заперечень щодо встановлених обставин, - суд вважає недоцільним дослідження доказів, поданих на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення.
Судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 , обвинуваченому ОСОБА_3 про наслідки спрощеного розгляду справи та з`ясовано, що прокурор ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_3 правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції не має, також судом роз`яснено прокурору ОСОБА_4 та обвинуваченому ОСОБА_3 що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, допитавши обвинуваченого ОСОБА_3 щодо обставин та подій скоєного злочину, суд приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у скоєному злочині незаконному придбанні, зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
При призначенні покарання, суд керується загальними засадами призначення покарання, передбаченими ст. 65 КК України.

У відповідності до ст.. 12 КК України, злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_3 є злочином середнього ступеня тяжкості.

Вивченням особи обвинуваченого ОСОБА_3 встановлено, що він вважається раніше не судимим, офіційно не працює, на обліку у нарколога та психіатра не перебуває, одружений, дітей на утриманні не має, інвалідом не являється.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст.66 КК України є: щире каяття, активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відповідно до ст. 67 КК України не встановлено.

З огляду на обставини справи, особу обвинуваченого ОСОБА_3 та наслідки вчиненого злочину, враховуючи висновки органу пробації, який вважає що виправлення обвинуваченого ОСОБА_3 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства, суд вважає необхідним призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у відповідності до санкції статті кримінального закону, у виді позбавлення волі, із застосуванням вимог ст.. 75 КК України, із випробуванням на певний строк, з покладенням обов`язків, передбачених ч.1 та ч.2 ст..76 КК України.

Вказаний вид покарання, на думку суду, є спів розмірним із тяжкістю вчиненого злочину, особи обвинуваченого, та сприятиме виправленню та перевихованню обвинуваченого ОСОБА_3 .

Долю речових доказів по справі необхідно вирішити у відповідності до ст.. 100 КПК України.

Судові витрати по справі підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.ст. 367-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на ДВА роки.

У відповідності до ст. 75 КК України, звільнити обвинуваченого ОСОБА_3 від відбуття призначеного судом покарання із випробуванням строком на ОДИН рік.

Відповідно до ч.1 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки:

1). Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2). Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Відповідно до ч.2 ст. 76 КК України, покласти на засудженого ОСОБА_3 такі додаткові обов`язки:

-Не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;

Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 до вступу вироку у закону силу залишити без зміни особисте зобов`язання.

Речові докази по справі 31 фрагмент полімерних трубок з кристалічною порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину метамфетамін, загальною масою 1,1212 г (з урахуванням витрачених 0,7792 г речовини від об`єкта №№ 1-31) які зберігаються в камері схову Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити; DVD R диск, ємністю 4.7 GB, на якому зафіксовано огляд місця події від 15.06.2019 року, залишити в матеріалах кримінального провадження.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати по справі за проведення судової хімічної експертизи № 30/8.6/401 від 15.08.2019 в сумі 4710 гривень 30 копійок.

Цивільний позов по справі не заявлено.

Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана усіма учасниками судового провадження протягом тридцяти днів з дня його проголошення через суд, який ухвалив судове рішення до Дніпровського апеляційного суду.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_5