пр. № 1-кс/759/4080/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі суду від 08.07.2019 року постановленої за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, а саме:

- 05.08.2015 року Білоцерківським міським судом Київської обл. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі,

якого затримано 07.07.2019 року 01 год. 50 хв. в порядку ст. 208 КПК України, (фактичний час затримання 06.07.2019 року о 23 год. 30 хв.), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в рамках кримінального правопорушення № 0004828 від 06.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

08.07.2019 року до слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , внесеного в рамках кримінального правопорушення № 0004828 від 06.07.2019 року, строком на 60 днів.

08.07.2019 року ухвалою слідчого судді вказане клопотання задоволено. Обрано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Визначено строк дії ухвали про застосування відносно запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 06 вересня 2019 року (включно).

01.08.2019 року до слідчого судді від ДУ "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України надійшов лист в якому зазначено, що слідчим суддею допущено арифметичну помилку при підрахунку строку дії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя, перевіривши лист із ДУ "Київський слідчий ізолятор" Міністерства юстиції України та матеріали справи, встановлено, що має місце допущення арифметичної помилка при підрахунку строку дії ухвали слідчого судді, а саме: у резолютивній частині ухвали слідчого судді допущено описку, зазначено ухвала слідчого судді «закінчується 06 вересня 2019 року (включно)», тоді як в дійсно до 03.09.2019 року включно.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 379 КПК України передбачено, що питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явились, про причини неприбуття слідчого суддю не повідомили.

Відповідно до ст. 107 КПК України, фіксація слідчим суддею за допомогою технічних звуко- та відеозаписувальних засобів не здійснювалась.
Як вбачається з протоколу затримання від 07.07.2019 року, фактичний час затримання ОСОБА_5 , в порядку ст. 208 КПК України, є 23:30 годин 06.07.2019 року.

Відповідно до ч. 5 ст. 115 КПК України при обчисленні строків днями та місяцями не береться до уваги той день, від якого починається строк, за винятком строків тримання під вартою, проведення стаціонарної психіатричної експертизи, до яких зараховується неробочий час та які обчислюються з моменту фактичного затримання, взяття під варту чи поміщення до відповідного медичного закладу.

Перевіривши матеріали клопотання від 08.07.2019 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий суддя встановив, що допущено в ухвалі слідчого судді від 08.07.2019 року (в резолютивній частині) арифметичну помилку при підрахунку строку дії ухвали слідчого судді, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 369, 372, 379, 395 ЦПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у резолютивній частині ухвали слідчого судді від 08.07.2019 року постановленої за результатами розгляду клопотання розгляду клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 , про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Українка Обухівського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, освіта середня, одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого, а саме: - 05.08.2015 року Білоцерківським міським судом Київської обл. за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, якого затримано 07.07.2019 року в 01 год. 50 хв. в порядку ст. 208 КПК України (фактичний час затримання 06.07.2019 року о 23 год. 30 хв.), підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, внесеного в рамках кримінального правопорушення № 0004828 від 06.07.2019 року,
У резолютивній частині ухвали слідчого судді від 08.07.2019 року читати: строк дії ухвали слідчого судді складає 60 днів та закінчується 03 вересня 2019 року (включно).

Дана ухвала суду є невід`ємною частиною ухвали слідчого судді від 08.07.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1