УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2019 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві

скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ ЦЕНТР» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000352 від 10 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ :

31 жовтня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000352 від 10 квітня 2018 року.

Скаргу ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» обґрунтовує тим, що 22 жовтня 2019 року Генеральним директором ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури №10 було подане клопотання Вих.№60 від 22 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000352 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке було отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 22 жовтня 2019 року та зареєстроване за Вх.№ 5898, про що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Однак до теперішнього часу прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, клопотання не розглянув, про результати розгляду заяви не повідомив.

Просить зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, розглянути клопотання Генеральним директором ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» ОСОБА_4 від 22 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000352 від 10 квітня 2018 року, закрити кримінальне провадження №0000352 від 10 квітня 2018 року.

В судове засідання представник ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» не з`явився про місце, дату, час повідомлялись належним чином. До суду представником ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» - адвокатом ОСОБА_5 була надана заява в якій вона просила скаргу ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» задовольнити з підстав наведених в ній.

Прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, в судове засідання не з`явився, про дату, час, місце розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 .

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.

Встановлено, що Шевченківським УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000352 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснюється Київською місцевою прокуратурою №10.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

22 жовтня 2019 року Генеральним директором ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» ОСОБА_4 до Київської місцевої прокуратури №10 було подане клопотання Вих.№60 від 22 жовтня 2019 року про закриття кримінального провадження №0000352 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке було отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 22 жовтня 2019 року та зареєстроване за Вх.№ 5898, про що свідчить копія клопотання з відповідною відміткою, яка додана до матеріалів скарги.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Враховуючи, що на час розгляду скарги прокурор Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, клопотання Генерального директора ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» ОСОБА_4 , не розглянув, про результати розгляду не повідомив, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, розглянути клопотання Генерального директора ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000352 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, яке було отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури №10 22 жовтня 2019 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

Щодо вимоги скаржника в частині зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352 закрити, на підставі ст.284 КПК України, кримінальне провадження №0000352 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, то вона не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст. 37, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що слідчий, прокурор здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відповідно до п. 18 ч. 1 ст. 3 КПК України, слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відтак не може бути задоволено скаргу ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» в частині зобов`язання прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 закрити, на підставі ст.284 КПК України, кримінальне провадження №0000352 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України, як таку, розгляд якої не передбачений у порядку ст. 303 КПК України.

За зазначених обставин, у задоволенні скарги в даній частині слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220, 303, 304, 306, 307, 309, 532 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІКСІ ЦЕНТР» на бездіяльність прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, яка полягає в не розгляді клопотання в кримінальному провадженні №0000352 від 10 квітня 2018 року задовольнити.

Зобов`язати прокурора Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_3 , який здійснює процесуальне керівництво в кримінальному провадженні №0000352, розглянути клопотання Генерального директора ТОВ «ДІКСІ ЦЕНТР» ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження Вих. №60 від 22 жовтня 2019 року, яке було отримане уповноваженою особою Київської місцевої прокуратури 22 жовтня 2019 року та зареєстроване за Вх.№ 5898, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1