Справа № 142/616/16-к
Провадження №21-з/801/66/19
Головуючий у суді 1-ї інстанції:
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за заявою в.о. заст. начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Вінницького апеляційного суду від 03.06.2019р. було скасовано вирок Ямпільського районного суду Вінницької області від 30.05.2016р., в частині перекваліфікації судом дій ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 190 КК України, а також ОСОБА_5 визнано винним за ч. 2 ст. 186 КК України та призначено йому покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_5 вирішено рахувати з дня ухвалення нового вироку, з 03.06.2019р.
У відповідності із ст. 72 КК України зараховано ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення із 11.03.2016 року по 15.09.2019 та з 24.05.2019р. по 03.06.2019р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, та з 16.09.2016р. по 10.09.2017р. період відбування покарання в даному кримінальному провадженні.
В решті вирок суду залишено без змін.

Крім того, 04.06.2019 ухвалою Вінницького апеляційного суду виправлено описку у вироку Вінницького апеляційного суду від 03.06.2019р., а саме в його резолютивній частині вірно зазначено про зарахування, у відповідності із ст. 72 КК України, ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення «із 11.03.2016р. по 15.09.2016р.» замість «із 11.03.2016 року по 15.09.2019», з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

До Вінницького апеляційного суду надійшла заява в.о. заст. начальника ДУ "Миколаївський слідчий ізолятор" про роз`яснення вироку Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України, в частині зарахування йому строку покарання на підставі ст. 72 ч. 5 КК України, а саме строку з 11.03.2016р. по 15.09.2019р.

Заслухавши доповідача, обговоривши доводи заяви про роз`яснення вироку Вінницького апеляційного суду від 03.06.2019р. щодо ОСОБА_5 , апеляційний суд не знаходить підстав для задоволення заяви з наступних підстав.

В ухвалі Вінницького апеляційного суду від 04.06.2019 про виправлення описки у вироку Вінницького апеляційного суду від 03.06.2019р. зазначено вірним вважати зарахування, у відповідності із ст. 72 КК України, ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення «із 11.03.2016р. по 15.09.2016р.».

Зазначена ухвала разом із вироком були направлені всім учасникам кримінального провадження, в тому числі установі де перебуває засуджений ОСОБА_5 , а тому судове рішення є зрозумілим для виконання і не підлягає додатковому роз`ясненню.

Керуючись ст. 380 КПК України, апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви в.о. заст. начальника Державної установи "Миколаївський слідчий ізолятор" ОСОБА_4 про роз`яснення вироку Вінницького апеляційного суду від 03 червня 2019 року щодо засудженого ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 186 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Згідно з оригіналом:
Суддя: