Справа № 727/2946/19
Провадження № 1-кп/727/212/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2019 року м. Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження /ЄРДР №0000081/ з обвинувальним актом, затвердженим прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Шевченківському районному суді м.Чернівці знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченнюОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду на 23 квітня 2019 року, на 16 травня 2019 року, на 26 червня 2019 року та на 31 липня 2019 року, однак обвинувачена ОСОБА_4 - в судові засідання не з`явилась, хоча повідомлялась судом про дату, час та місце розгляду даного провадження в суді, про причини неявки суду не повідомила, в зв`язку з чим судовий розгляд даного провадження неодноразово відкладався. Згідно рапорту о/у Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 , при неодноразовому відвідуванні помешкання ОСОБА_4 останньої по місцю проживання не було, встановити її місце перебування не представилось можливим, а згідно інформації від її сусідів, останні тривалий час не бачили обвинувачену.
31.07.2019 року під час судового засідання прокурором було заявлено клопотання про примусовий привід обвинуваченої ОСОБА_4 до суду, яке було задоволено судом та застосовано до ОСОБА_4 примусовий привід, який не був виконаний у зв`язку з відсутністю обвинуваченої по місцю проживання. Згідно повідомлення Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області від 10.09.2019 року ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 не проживає на протязі декількох років та перебуває за межами Чернівецької області. Також, згідно рапорту о/у Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_6 від 12.09.2019 року ОСОБА_4 по місцю фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_2 відсутня протягом тривалого часу. Місцезнаходження обвинуваченої невідоме.
Вказані обставини вказують на ухилення обвинуваченої від суду.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 надав суду клопотання про застосування обвинуваченій запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, одночасно ним було подано клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченої з метою її приводу для розгляду клопотання про застосування відносно неї запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до ст. 188 КПК України прокурор має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Це клопотання може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Відповідно до ч.1 ст.189 КПК України, суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що обвинувачена ухиляється від суду, чим перешкоджає кримінальному провадженню, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне оголосити обвинувачену ОСОБА_4 у розшук і надати дозвіл на її затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження, у зв`язку з чим, судове провадження відносно ОСОБА_4 підлягає зупиненню, відповідно до ст. 335 КПК України.
Керуючись ст. ст.189,190,191, 331, 335 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої в АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою її приводу до Шевченківського районного суду м.Чернівці для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та подальшого розгляду кримінального провадження.
Організацію виконання ухвали суду доручити прокурору Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та працівникам Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області (м.Чернівці, вул.Білоусова, 19).
Контроль за виконанням ухвали покласти на Чернівецьку місцеву прокуратуру.
На час розшуку обвинуваченої судове провадження зупинити.
Відповідно до ст. 191 КПК України, затримана на підставі ухвали слідчого судді, суду особа не пізніше 36 (тридцяти шести) годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу. Службова особа, яка на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання затримала особу, зобов`язана негайно вручити їй копію зазначеної ухвали. Уповноважена службова особа (особа, якій законом надане право здійснювати затримання), яка затримала особу на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання або у якої під вартою тримається особа, щодо якої діє ухвала про дозвіл на затримання, негайно повідомляє про це слідчого, прокурора, зазначеного в ухвалі.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу обвинуваченої ОСОБА_4 до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: