УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2019 Справа №607/22579/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі, заяву голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Тернопільскої місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В :
Голова ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про виправлення описки в ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Тернопільскої місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів.

В заяві зазначає, що Тернопільська територіальна організація « ІНФОРМАЦІЯ_2 розглянула лист СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області №12474/9/2-2019 від 30 вересня 2019 року, отриманий нами 07.10.2019, щодо необхідності організації виконання долученої до нього ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20.09.2019 у справі №607/22579/19 про тимчасовий доступ до речей і документів ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 »» у кримінальному провадженні №0000299 від 02 вересня 2019 року. Ознайомишсь із вищевказаним листом та ухвалою суду, ним виявлено, що у вищевказаній ухвалі суду наявні численні описки у прізвищі керівника громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_3 » агропромислового комплексу ОСОБА_3 , який на думку заявника ОСОБА_6 нібито вчинив підробку правовстановлюючих документів цієї організації та привласнення її майна, а саме приміщення учбово-курсової бази з біатлону, що за адресою: АДРЕСА_1 . Насправді така особа керівником вищезазначеного товариства ніколи не була, а був і є він ОСОБА_3 . Зазначена описка перешкоджає заявнику звернутись у відповідні органи з метою захисту честі, гідності та ділової репутації. Заяву просить задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Слідчим суддею встановлено, що в ухвалі від 20 вересня 2019 року було допущено описку по всьому тексту , а саме прізвище голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_3 зазначено « ОСОБА_7 ».
Із копії паспорта серії НОМЕР_1 вбачається, що паспорт виданий на прізвище « ОСОБА_8 ».
Таким чином, факт допущення слідчим суддею описки в ухвалі є встановленим, а тому описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 3, 371, 379 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку, допущену у тексті ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 20 вересня 2019 року за результатами розгляду клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Тернопільскої місцевої прокуратури ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів, замінивши прізвище голови ГО « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на « ІНФОРМАЦІЯ_5 »

Копію ухвали для відому надіслати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , прокурору Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1