ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6691/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу захисника, що діє в інтересах ТОВ «Трансджейнт 8» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк,

ВСТАНОВИВ:

01.10.2019 року до Дарницького районного суду м. Києва надійшла скарга захисника, що діє в інтересах ТОВ «Трансджейнт 8» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк, в якій просив: розглянути скаргу на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; визнати бездіяльність слідчого незаконною; за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого постанови ухвалу про зобов`язання останнього вчинити певну дію, а саме зобов`язати надати вмотивовану відповідь на клопотання про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування від 19.09.2019, що отримана СВ Дарницького УП ГУНП у м.Києві 24.09.2019 її автору.

В обґрунтування своєї скарги посилався на те, що 19.09.2019 року ним подано клопотання про ознайомлення з матеріалами к/п №0006914, але воно не розглянуто.

Від захисника надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутність та просив скаргу задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явились, про розгляд справи повідомленні належним чином, та відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України, їх неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного.

З матеріалів скарги вбачається, що 19.09.2019 року він направив до Дарницького УП ГУНП в м. Києві клопотання про ознайомлення з матеріалами к/п №0006914.

На даний час у суду відсутня інформація щодо розгляду слідчим даного клопотання.

Згідно ст. 24 КПК України кожному гарантується право оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку передбаченому КПК України.

Відповідно до пункту 1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Оскільки, станом на день розгляду скарги, вимоги ст.220 КПК України слідчим не було дотримано, а саме не винесено будь-яких процесуальних документів по розгляду клопотання, яке відповідно до ст.110 КПК України може прийматись слідчим, тому слідчий суддя вбачає бездіяльність слідчого щодо нездійснення інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Порушені права скаржника підлягають захисту шляхом зобов`язання слідчого, в провадженні якого на даний час перебуває кримінальне провадження, розглянути клопотання і прийняти рішення у встановленій законом формі та строк, тому в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання дана скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя вважає, що вимоги скарги є такими, що підлягають частковому задоволенню, а саме в частині зобов`язання слідчого розглянути клопотання, а в решті вимог скарги необхідно відмовити, оскільки ця вимога не входить до вичерпного переліку ч.1 ст. 303 КПК України рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу захисника, що діє в інтересах ТОВ «Трансджейнт 8» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк - задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0006914, розглянути клопотання захисника, що діє в інтересах ТОВ «Трансджейнт 8» ОСОБА_3 від 19.09.2019 року про ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Решту вимог скарги залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_5