Справа № 686/7409/19
Провадження № 1-кс/686/6767/19
У Х В А Л А
16 травня 2019 року м. Хмельницький
16.05.2019 року старший слідчий І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 17:00 год. 10.03.2019 по 07:40 год. 14.03.2019 року невідома особа, перебуваючи у дворі будинку АДРЕСА_1 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, чим завдала власнику автомобіля ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 90 тис. грн..
У відповідності до матеріалів кримінального провадження встановлено, що автомобіль ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 , після скоєння його незаконного заволодіння, 18.03.2019 було виявлено за адресою, АДРЕСА_2 . Зазначений автомобіль було оглянуто та вилучено.
Враховуючи, що особа чи особи, яка (-і) вчинили вказане кримінальне правопорушення, могли мати та користуватись власними мобільними телефонами на місці вчинення злочину, готуючись до нього, чи безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отримані даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримані повідомлення, що відбулись на місці незаконного заволодіння автомобілем.
З метою встановлення координат базових станцій, які покривають місце, де було скоєно угон автомобіля, а саме АДРЕСА_1 , оперативним підрозділом за дорученням слідчого проведено радіотехнічну розвідку в зазначеному місці.
За наслідками проведення радіотехнічної розвідки в місці вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом марки ВАЗ 2110 д.н.з. НОМЕР_1 , встановлено, що там працюють наступні базові станції:
З метою забезпечення швидкого розкриття, повного та неупередженого розслідування по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
В судове засідання слідчий не з`явилася, просила розгляд клопотання проводити без її участі та задовольнити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Разом з цим, вимоги слідчого в частині надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » не конкретизовані та не обґрунтовані, а тому задоволенню не підлягають.
Керуючись ст. ст. 107, 108, 160, 162, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ОСОБА_3 , слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ОСОБА_6 , слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ОСОБА_7 , слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) з можливістю вилучення копій документів, які містять інформацію про всі телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток, які здійснювались у період часу з 17:00 год. 10.03.2019 по 08:00 год. 14.03.2019, по АДРЕСА_1 , із зазначенням телефонних номерів на (з) які (яких) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки з прив`язкою до ІМЕІ (номерів операторів стільникового зв`язку) телефонів, їх дати, часу дзвінків, тривалості розмов, дзвінків з нульовою тривалістю, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, на які здійснювались дзвінки з наступних базових станцій:
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_4 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_5 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити зазначені документи.
В задоволенні решти вимог відмовити.
Ухвала діє по 15 червня 2019 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: