Справа № 541/2669/19
Провадження № 1-кс/541/1436/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

27 листопада 2019 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що в провадженні СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування № 0000816 від 18.10.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.10.2019 у період часу з 09 год. 00 хв. до 09 год. 30 хв. невстановлена особа, правомірно перебуваючи в приміщенні житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу таємно викрала телевізійний тюнер «Т2» марки «Romsat», вартість якого відповідно до висновку експерта № 1930 від 23.10.2019 становить 219 гривень 33 копійки, який належить заявнику ОСОБА_5 .

На даний час існують підстави вважати, що до вчинення крадіжки телевізійного тюнера «Т2» марки «Romsat» у ОСОБА_5 може бути причетний ОСОБА_6 .

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , втратив паспорт, а інші документи, які можуть посвідчити його особу у нього відсутні.

На підставі викладеного, у органів досудового розслідування виникла необхідність у встановленні особи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який може бути причетним до вчиненого кримінального правопорушення.

04.11.2019 з метою встановлення особи ОСОБА_6 до Управління інформаційно-аналітичної підтримки ГУНП в Полтавській області направлено запит, у відповідь на який отримано лист від 07.11.2019 про те, що у інформаційному ресурсі Єдиного державного демографічного реєстру інформація стосовно ОСОБА_6 відсутня.

Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_1 у відповідь на запит листом від 04.11.2019 повідомило про те, що підставою для отримання копій документів на особу ОСОБА_6 , а саме: картки форми № 1 та копії паспорту, відповідно до ст. 159 КПК України є ухвала слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів.

Вказана інформація перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив задовольнити клопотання.
Юридична особа, у володінні якої знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленою про день, час та місце розгляду клопотання слідчого, явку свого представника в судове засідання не забезпечила, про поважність причини неприбуття представника не повідомила, що відповідно до частини 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду подання.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, суд приходить до висновку про те, що його необхідно задовольнити частково з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Судом встановлено, що СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 18.10.2019 за № 0000816 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Персональні дані особи, доступ до яких ініціює слідчий, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , мають значення для кримінального провадження в частині встановлення точних анкетних даних особи ОСОБА_6 , на яку вказують у кримінальному провадженні. Іншими способами отримати інформацію щодо особи ОСОБА_6 неможливо, тому необхідно надати тимчасовий доступ до документів.
В той же час, слідчим в клопотанні не наведено переконливих доказів, які б свідчили про необхідність надання йому права на тимчасовий доступ до всіх документів, що містять інформацію про особу ОСОБА_6 оскільки існує необхідність лише в отриманні копії картки форми № 1 та копії паспорта. Зважаючи на зазначене суд вважає достатнім надати слідчому право на огляд, ознайомлення та отримання належно посвідчених, читабельних копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) та електронних документів, які містять відомості про особу ОСОБА_6 в разі отримання ним паспорта громадянина України у формі ID-картки.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, суд, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 22 листопада 2019 року про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Миргородському ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області рядовому поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до документів, а саме до заяви про видачу паспорта громадянина України (форма №1) та електронних документів, які містять відомості про особу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати уповноважену особу ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , надати доступ до вказаних даних та можливість виготовлення їх копій.
Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали до 27 грудня 2019 року включно.
Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1