УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 листопада 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003161 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю:

секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

підозрюваних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003161 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що Головним управлінням Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0003161 від 11.09.2019 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної із проникненням у житло та за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.9.2019ОСОБА_9 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України

17.09.2019 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.09.2019 відносно підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 слідчими суддями Шевченківського районного суду міста Києва обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком відповідно до 15.11.2019 та 14.11.2019.

Відповідно до змісту клопотання у кримінальному провадженні наявна обґрунтована підозра ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом прийняття заяви про кримінальне правопорушення від 16.09.2019; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_10 від 16.09.2019; протоколом додаткового допиту потерпілої ОСОБА_10 від 02.10.2019; протоколом огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 ; протоколом допиту свідка о/у УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_11 від 17.09.2019; протоколом допиту свідка о/у УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_12 від 17.09.2019; протоколом допиту свідка о/у УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_13 від 17.09.2019; протоколом допиту свідка о/у УКР ГУНП у м. Києві ОСОБА_14 від 17.09.2019; протоколом затримання ОСОБА_9 на підставі ст. 208 КПК України від 16.09.2019; протоколом затримання ОСОБА_8 на підставі ст.208 КПК України від 16.09.2019; протоколами оглядів речових доказів, вилучених у ОСОБА_8 та ОСОБА_9 під час затримання на підставі ст. 208 КПК України; протоколом пред`явлення речей для впізнання за фотознімками потерпілій ОСОБА_10 від 30.10.2019 та іншими доказами зібраними під час досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні завершується 17.11.2019, разом з тим, закінчити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, у зв`язку з необхідністю проведення великого обсягу слідчих (розшукових) дій, а саме: отримати висновки експертів по призначеним товарознавчим та трасологічним експертизам; звернутись із клопотаннями до слідчого судді про продовження дії застосованих запобіжних заходів щодо підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 ; завершити у встановленому законодавством порядку отримання характеризуючих матеріалів на кожного підозрюваного; допитати підозрюваних за їх участю та згодою провести інші слідчі (розшукові) дії; провести необхідні слідчі (розшукові) дії за участю потерпілої ОСОБА_15 ; з урахуванням висновків експертних досліджень та проаналізованої інформації, що буде здобута в ході проведення слідчих (розшукових) дій, оцінки інших доказів в їх сукупності, сформулювати остаточну підозру підозрюваним, про що повідомити останніх за участі адвокатів та допитати підозрюваних з даного приводу; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Провести вищевказані процесуальні, слідчі (розшукові) дії у передбачений законом двохмісячний строк не представилося можливим у зв`язку із проведенням на даний час експертних досліджень, які не завершені, а також у зв`язку із кількістю підозрюваних у провадженні, обсягом та специфікою процесуальних дій, необхідних для здійснення досудового розслідування у даному випадку.

Виконання вказаних слідчих та процесуальних дій, які мають значення для доведення вини ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого їм злочину, а також, те що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, для виконання всього обсягу слідчих та процесуальних дій необхідний строк не менше чотирьох місяців.

Враховуючи викладене, слідчий у клопотанні за погодженням із прокурором просить продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003161 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав у ньому наведених та просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження №0003161 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох місяців. Зазначив про те, що строк досудового розслідування закінчується 17.11.2019 року, проте завершити досудове розслідування до зазначеної дати не представляється за можливе, оскільки у кримінальному провадженні необхідно отримати висновки призначених експертиз, які на даний час не завершені, а також провести інші необхідні слідчі та процесуальні дії. З огляду на наведене просив продовжити строк досудового розслідування до чотирьох місяців.

Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо задоволення клопотання, однак вважає, що закінчити досудове розслідування у кримінальному провадженні можливо у менші строки.

Захисник ОСОБА_7 не заперечував щодо задоволення клопотання та просив продовжити строк досудового розслідування на розумний строк.

Підозрювані ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кожен окремо, підтримали позиції своїх захисників.

Слідчий суддя, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши додані до клопотання матеріали, прийшов до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч.3, ч.4 ст.294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Так, Головним управлінням Національної поліції у м.Києві здійснюється досудове розслідування об`єднаного кримінального провадження №0003161 від 11.09.2019 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), поєднаної із проникненням у житло та за попередньою змовою групою осіб, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

17.9.2019ОСОБА_9 та ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України

17.09.2019 ОСОБА_9 та ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

18.09.2019 відносно підозрюваних ОСОБА_9 та ОСОБА_8 слідчими суддями Шевченківського районного суду міста Києва обрано запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою строком відповідно до 15.11.2019 та 14.11.2019.

Про обґрунтованість підозри, пред`явленої ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та причетність підозрюваних до вчиненого, свідчать зазначені вище долучені до клопотання матеріали кримінального провадження у їх сукупності.

Так, не вдаючись до оцінки доказів у кримінальному провадженні щодо їх належності, допустимості, достовірності та достатності для доведення винуватості ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, слідчий суддя вважає необхідним зазначити про те, що клопотання слідчого містить перелік доказів на обґрунтування підозри ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні інкримінованого їм кримінального правопорушення. Більше того, аналіз долучених до клопотання матеріалів, дозволяє стверджувати про небезпідставність такої підозри.

У той же час обставини здійснення підозрюваними конкретних дій та доведеність їх вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.

Такий висновок цілком узгоджується із правовими позиціями, наведеними у рішеннях Європейського суду з прав людини. Так, у справі «Мюррей проти Сполученого Королівства» № 14310/88 від 23.10.1994 суд зазначив, що «факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування».

Отже, з урахуванням змісту долучених до клопотання матеріалів кримінального провадження у їх сукупності, слідчий суддя встановив, що зазначені у клопотанні обставини підозри мають місце і підтверджуються на даному етапі розслідування достатньою сукупністю доказів.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження необхідно виконати ряд слідчих та процесуальних дій, без яких не можливо закінчити досудове розслідування, зокрема: отримати висновки експертів по призначеним товарознавчим та трасологічним експертизам; завершити у встановленому законодавством порядку отримання характеризуючих матеріалів на кожного підозрюваного; допитати підозрюваних за їх участю та згодою провести інші слідчі (розшукові) дії; провести необхідні слідчі (розшукові) дії за участю потерпілої ОСОБА_15 ; з урахуванням висновків експертних досліджень та проаналізованої інформації, що буде здобута в ході проведення слідчих (розшукових) дій, оцінки інших доказів в їх сукупності, сформулювати остаточну підозру підозрюваним, про що повідомити останніх за участі адвокатів та допитати підозрюваних з даного приводу; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, які необхідні для закінчення досудового розслідування у даному провадженні.

Слідчий суддя вважає обґрунтованими доводи, викладені у клопотанні слідчого та підтримані прокурором у судовому засіданні про те, що без завершення вищевказаних судових експертиз, а також проведення слідчих та процесуальних дій, перелік яких викладений у клопотанні, неможливо надати кінцеву правову кваліфікацію діям ОСОБА_8 та ОСОБА_9 та завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні.

Враховуючи конкретні обставини справи, наявність обставин, які перешкоджали завершити досудове розслідування у більш стислі строки, особливу складність цього провадження, необхідність завершення слідчих та процесуальних дій, наведених у клопотанні, а також те, що строк досудового розслідування кримінального провадження №0003161 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України спливає 17.11.2019, а провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не надається за можливе з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погоджене заступником прокурора м.Києва ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003161 від 11.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0003161 від 11.09.2019 за підозрою ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - до чотирьох місяців, тобто до 17 січня 2020 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст оголосити 15 листопада 2019 року о 08 годині 10 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1