Комінтернівський районний суд м. Харкова
Номер провадження №1-в/641/182/2019 Справа №641/3581/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 червня 2019 року Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , прокурора - ОСОБА_2 , інспектора ОСОБА_3 , секретаря - ОСОБА_4 , розглянувши подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
- засудженого 08.11.2017 року Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку ОСОБА_5 .
Слобідський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, посилаючись на те, що протягом перебування на обліку ОСОБА_5 покладені на нього обов`язки судом виконав, за місцем проживання характеризується задовільно. До адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався протягом іспитового строку. Іспитовий строк закінчився 08.05.2019 року.
Прокурор та представник сектору пробації подання підтримали.
Засуджений в судове засідання не з`явився про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином, причину неявки суду не повідомив, про дату і час слухання справи повідомлявся своєчасно і належним чином.
Відповідно до абз. 2 ч. 5 ст. 539 КПК України, Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату і час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Враховуючи, що засуджений своєчасно і належним чином повідомлений про дату і час слухання справи, його участь в судовому засіданні не визнана обов`язковою, суд дійшов висновку про можливість розглянути справи за відсутності засудженого.
Суд, дослідивши надані письмові докази, дійшов наступного.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений 08.11.2017 Комінтернівським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України, від відбування призначеного покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України. Вирок надійшов до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області 14.03.2018. Того ж дня, ОСОБА_5 був викликаний до Слобідського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області для постановки на облік та ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки, покладені на нього вироком суду виконав не в повному обсязі.
Так, 02.01.2019 року не з`явився на реєстрацію до органу пробації без поважної причини. 04.01.2019 року у відношенні ОСОБА_5 до суду направлено подання про скасування покарання із застосуванням іспитового строку, в задоволенні якого Комінтернівським районним судом м. Харкова відмовлено 17.01.2019 року.
За даними «АРМОР» ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягувався. За даними УІЗ ГУ НП в Харківській області, в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, про що суду надана довідка ОСК ГУНП в Харківській області № 13-10052019/63200 від 11.05.2019. Іспитовий строк закінчився 08.05.2019 року.
Згідно ч. 2 ст. 78 КК України, Якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що ОСОБА_5 після проведення з ним профілактичної бесіди та повторного ознайомлення з умовами та порядком відбування покарання з іспитовим строком виконував покладені на нього обов`язки вироком суду, не вчиняв систематично правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, суд приходить до висновку про бажання засудженого стати на шлях виправлення. Крім того, Комінтернівським районним судом м. Харкова відмовлено в задоволенні подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направленням засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного судом покарання.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
З огляду на вищенаведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_5 необхідні для себе висновки зробив, на шлях виправлення став, в зв`язку з чим, засудженого слід звільнити від покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку.
З огляду на вищевикладене та керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Подання Слобідського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 - звільнити від покарання, призначеного вироком Комінтернівського районного суду м. Харкова від 08.11.2017 року.
Ухвалу може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя- ОСОБА_1