УХВАЛА

02.10.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,, при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про доручення проведення експертизи за експертною спеціальністю 3.3 (дослідження холодної зброї).

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про експертизи за експертною спеціальністю 3.3 (дослідження холодної зброї).

З клопотання слідчого вбачається, що 30.09.2019 до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «102» щодо наявності підозрілої особи за адресою: АДРЕСА_1 . Виїздом СОГ за вказаною адресою, виявлено ОСОБА_3 , який при собі мав два предмети ззовні схожі на ножі.

За даним фактом 30.09.2019 було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості з асфальтним покриттям, що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Дача Ковалевського, 125 розташований автомобіль марки «Део Hekcia», д/н НОМЕР_1 , де на багажнику виявлено предмет зовні схожий на меч довжиною приблизно 50 см., лезо пласке з односторонньої заточкою, на п`ятці леза міститься напис «KA-BAR», ручка виконана з матеріалу ззовні схоже на пластик чорного кольору, та чохол до нього з тканинного матеріалу, що упакований до полімерного сейф-пакету Національної поліції № INZ 4024265. Також, на вище вказаному багажнику автомобіля марки «Део Hekcia», д/н НОМЕР_1 , виявлено предмет зовні схожий на ніж, завдовжки приблизно 15 см., лезо плоске, має форму «кігтя» з односторонньої заточкою. На п`ятці леза міститься надпис «Grand Way». Рукопис становить собою дві накладки, виконані з матеріалу зовні схожого на дерево. На кінці рукоятки міститься кільце, для пальців руки, тим самим здійснюючи фіксацію предмета у руці, що упакований до полімерного сейф-пакету Національної поліції № INZ 4024265. На відстані 0,2 м від вказаний предметів знаходилась особа чоловічої статі, яка представилась, як ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пояснив, що вказані предмети знаходились у його автомобілі марки «Део Hekcia», д/н НОМЕР_1 .

А також у ОСОБА_3 на дактилоскопічну карту відібрані зразки пальців рук.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення проекспертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести експертизу за експертною спеціальністю 3.3 (дослідження холодної зброї), для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються, зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, виклад обставин, якими обґрунтовується доводи клопотання. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, слідчим суддею встановлено, що в порушення вимог ст. 244 КПК України, до клопотання слідчим, окрім витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, не було долучено документів, які б обґрунтовували всі доводи викладені в клопотанні щодо обставин ймовірного вчинення кримінального правопорушення.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність відмовити у задоволенні клопотання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області про доручення проведення судової експертизи відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1