Справа № 503/132/19
Провадження № 1-кп/493/93/19

В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Балта Одеської області

Балтський районний суд Одеськоїобласті в складі:

головуючої-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балта Одеської області кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000368 від 20.11.2018 року відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кодима Одеської області, українця, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не депутата, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , в силу ст.. 89 КК України, не маючого судимості,
обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:
19.11.2018 року близько 02:00 години ОСОБА_4 , перебуваючи в будинку ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , розпивав з останнім алкогольні напої.

В той час присутній в будинку ОСОБА_7 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , вступив у конфлікт з ОСОБА_4 . У зв`язку з чим, останній на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення ОСОБА_7 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи умисно, наніс йому декілька ударів взутими ногами в область грудної клітки з лівого та правого боку, а також наніс один удар кулаком в область обличчя від чого ОСОБА_7 , який перебував у положенні сидячи на матраці, почав схилятись на лівий бік.

В цей час ОСОБА_4 продовжуючи свої протиправні дії, умисно наніс ОСОБА_7 один удар правою взутою ногою в голову зліва.

В результаті своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді:

- закритої черепно-лицевої травми, а саме: садна та синці обличчя (на лобі, верхніх та нижніх віках, переніссі, на обох щоках, підборідді та краю нижньої щелепи, правому вусі), оскольчаті переломи кісток носа, крововиливи у м`які тканини голови з права і зліва в скроневих ділянках, очагово-дифузний крововилив під м`які мозкові оболонки (субарахноідальне) в скронево-тем`яних ділянках; перелом лівої скроневої кістки; та згідно п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тяжких тілесних ушкоджень;

- закрита травма грудної клітки, а саме: садно спини, перелом з 7-го по 10-е правих ребер попередньо під пахвинній лінії з переходом на середньо-підпахвині лінії, переломи з 5-го по 7-е лівих ребер по задньо-підпахвиній лінії з розривом пристінкової плеври в ділянках переломів ребер, крововиливи в міжреберні м`язи та ліву плевральну порожнину та згідно п.2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 помер у вище вказаному будинку розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , від отриманих тілесних ушкоджень, які призвели до травматичного шоку.

Обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованого йому кримінальному правопорушенні визнав в частині фактичних обстави справи зазначивши, що потерпілого ОСОБА_7 тільки один раз ударив ногою, взутою в кросівок, по тулубу, де і коли і хто наніс йому інші тілесні ушкодження від яких він помер не знає.

Суду розказав, що 19.11.2018 року близько 2-ї години він разом з ОСОБА_6 перебували в будинку мешканки м. Кодима Одеської області ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_4 розпивали спиртні напої. Коли горілки не хватило, вирішили піти в місто і знайти спиртне. Ідучи по вулиці побачили побитого ОСОБА_7 і привели його до ОСОБА_6 додому в АДРЕСА_2 по дорозі купили горілки. Прийшовши додому до ОСОБА_6 посадили ОСОБА_7 на матрац який лежав на підлозі. З ОСОБА_6 стали розпивати спиртне, в цей час ОСОБА_7 звернувся до нього і у відповідь він його ударив ногою, обутою в кросівки, один раз у бік. ОСОБА_7 похилився на матрац, а вони з ОСОБА_6 вкрили його ковдрою. В такому положенні ОСОБА_7 проспав до ранку. Під ранок він і ОСОБА_6 покинули будинок, а повернулися до будинку близько 10 чи 11 години наступного дня, застали там ОСОБА_7 , випили з ним разом пива і залишили в будинку на матраці, так як ОСОБА_7 не міг ходити. Ранком 21.11.2018 року йому зателефонував ОСОБА_9 і повідомив, що ОСОБА_7 помер.

Крім визнання обвинуваченим фактичних обставин його вина у скоєнні зазначеного кримінального правопорушення повністю підтверджена наступними доказами, дослідженими під час судового розгляду.

Свідок ОСОБА_10 пояснив, що 18.11.2018 року біля 18 години, в центральній частині м. Кодима Одеської області зустрів ОСОБА_7 , який був на підпитку, попросив показати будинок де живе ОСОБА_8 . Коли вини підійшли до будинку ОСОБА_8 раптово з будинку вискочили ОСОБА_6 і ОСОБА_9 і стали їх бити. ОСОБА_9 ударив ОСОБА_7 кулаком і долонею в область обличчя, а з ним бився ОСОБА_6 після побиття їх запросили до будинку ОСОБА_8 там вони усі разом випили горілки і він через 15-20 хвилин пішов додому.

Свідок ОСОБА_11 пояснив, що 18.11.2018 року біля 18-ї години до нього додому в м. Кодима Одеської області прийшли ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , разом вони розпили горілку. Біля 20-ї години ОСОБА_4 запропонував піти до ОСОБА_8 що мешкає по АДРЕСА_4 . Прийшовши до неї вони застали там і сестру ОСОБА_9 ОСОБА_12 . Між ОСОБА_9 і його сестрою ОСОБА_12 відбулася розмова, після якої він став телефонувати ОСОБА_7 .

За деякий час ОСОБА_9 і ОСОБА_6 вийшли з будинку, а повернулися разом з ОСОБА_7 та ОСОБА_10 . У ОСОБА_7 з носа текла кров, перенісся було розсічене, після того як ОСОБА_7 та ОСОБА_10 змили з обличчя кров усі разом стали розпивати мирову.

Приблизно через 30 хвилин він покинув будинок ОСОБА_8 і пішов до свого дому, який знаходиться в 5 хвилинах ходьби від будинку ОСОБА_8 і ліг спати. Прокинувся він від того, що на його ліжко сів ОСОБА_7 , намагаючись лягти спати, він його підвів, дав йому взутися в своє взуття, оскільки той був без взуття, і вивів на вулицю. Разом з ОСОБА_7 до нього додому приходили ОСОБА_6 та ОСОБА_4 .

Свідок ОСОБА_13 пояснив, що 19.11.2018 року в пообідній час, він на прохання ОСОБА_9 на автомобіля ВАЗ 2109 привіз до помешкання ОСОБА_6 в м. Кодима ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_4 , сам також зайшов до будинку і побачив там ОСОБА_7 , який лежав на матраці, кашляв, держався за живіт, у нього трусилися руки, йому було тяжко говорити, светр був у крові, на обличчі синяки. Від медичної допомого відмовлявся.

Свідок ОСОБА_6 пояснив, що 18.11.2018 року в вечірній час, він разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 прийшли до ОСОБА_8 яка проживає в АДРЕСА_4 . У ОСОБА_8 була сестра ОСОБА_9 ОСОБА_12 , яка стала скаржитися на те, що ОСОБА_7 її ображає. ОСОБА_9 по телефону став з`ясовувати стосунки з ОСОБА_7 і той сказав, що їде до ОСОБА_8 .

ОСОБА_9 вирішив вийти йому назустріч і попросив його піти з ним. Вийшовши на вулицю вони побачили, що до будинку підходить ОСОБА_7 і ОСОБА_10 ОСОБА_9 , запитавши хто ОСОБА_7 та отримавши від нього відповідь наніс ОСОБА_7 кулаком удар в область голови один раз, а він став битися з ОСОБА_10 .

Після цього вони примирилися і пішли до будинку розпили мирову. Через деякий час будинок ОСОБА_8 покинули ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 .

По спливу ще якогось часу він разом з ОСОБА_4 вийшли на вулицю, вирішили придбати ще горілки і на узбіччі вулиці побачили ОСОБА_7 , який, нагнутим животом до землі, а руки в кулаках підігнуті під себе, трусився від холоду. Коли вини його підвели він поскаржився на холод, сказав, що замерз. Взявши його під руки він разом з ОСОБА_4 привели його до ОСОБА_11 , заодно і хотіли позичити в нього 50,00 грн., але ОСОБА_11 їх вигнав, тому вони втрьох пішли до нього додому, по дорозі вони купили горілки. Прийшовши до нього до дому в АДРЕСА_2 вони посадили ОСОБА_7 на матрац, що лежав на підлозі, а він сам повернувся до столу став відкривати пляшку з грілкою і в цей час почув за спиною удари, а коли оглянувся, то побачив як ОСОБА_4 наносить удари ОСОБА_7 ногою в область голови і тулуба, було нанесено біля 4-5 ударів, ОСОБА_4 був взутий в кросівки. Він відтягнув ОСОБА_4 від ОСОБА_7 , після того вони розпили горілку і покинули будинок, залишивши ОСОБА_7 в ньому.

Коли вранці повернулися до ОСОБА_7 то побачили, що йому важко говорити та кашляти, він держався за бік, однак від меддопомоги відмовлявся.

Близько 14-ї години він знову разом з ОСОБА_9 , ОСОБА_4 та ОСОБА_13 приїхали до його будинку, застали ОСОБА_7 в такому ж стані, але від меддопомоги він відмовився, тому його залишили в будинку.

Свідок ОСОБА_9 пояснив, що 18.11.2018 року в вечірній час він разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_11 прийшли до ОСОБА_8 яка проживає в АДРЕСА_4 . Там відпочивали. Через деякий час зателефонував ОСОБА_7 повідомив, що іде до них і не один, тому він разом з ОСОБА_6 вийшли на вулицю і коли зустрілися з ОСОБА_7 то він його один раз ударив кулаком в область обличчя, від чого ОСОБА_7 впав на землю, тоді він його ще один раз ударив долонею в обличчя. Після того вони зайшли до хати випили горілки, помирилися, а через 30 хвилин він пішов додому.

Наступного дня, 19.11.2018 року близько 09:00 години він приїхав до ОСОБА_6 і там застав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 , останній був побитий, обличчя запухло на кофті видно сліди крові, при цьому ОСОБА_6 пояснив, що його побив ОСОБА_4 .

Того ж дня, 20.11.2018 року, приїхавши до ОСОБА_6 вдруге о 15-тій годині застав ОСОБА_4 та ОСОБА_7 які випивали пиво. ОСОБА_7 від меддопомоги відмовлявся.

Свідок ОСОБА_14 пояснив, що в листопаді 2018 року о 13-тій годині до нього додому в с. Івашково, Кодимського району Одеської області прийшов ОСОБА_4 і розказав, що в м. Кодима Одкської області у когось в будинку розпивали спиртні напої, там він побив чоловіка від чого той помер. О 18 годині того ж дня ОСОБА_4 покинув його будинок і пішов в с. Червона Гребля Чечельницького району Вінницької області.

Протоколом огляду місця події від 20.11.2018 року з фото таблицею до нього, згідно якого встановлено, що в будинку ОСОБА_6 , розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , на підлозі в одній із кімнат виявлено труп ОСОБА_7 з слідами крові на обличчі (т.1 а.с. 117-18);

Протоколом огляду трупа від 21.11.2018 року з фото таблицею до нього, відповідно до якого, на обличчі та скроневих ділянках ОСОБА_7 були виявлені садна червоно-синього кольору. В присутності понятих було вилучено зразки піднігтьового складу верхніх кінцівок правої та лівої руки, а також джинси синього кольору, спортивні штани синього кольору, куртку чорного кольору з капюшоном, жилетку коричневого кольору, сорочку коричневого кольору в клітинку, майку білого кольору з наявними слідами бурого кольору схожими на кров (т.1 а.с. 126-132);

Висновком судово-медичної експертизи № 42 від 21.11.2018 року, згідно якого при досліджені трупа ОСОБА_7 були виявлені наступні тілесні ушкодження:

а) закритої черепно-лицевої травми, а саме:садна та синці обличчя (на лобі, верхніх та нижніх віках, переніссі, на обох щоках, підборідді та краю нижньої щелепи, правому вусі), оскольчаті переломи кісток носа, крововиливи у м`які тканини голови з права і зліва в скроневих ділянках, очагово-дифузний крововилив під м`які мозкові оболонки (субарахноідальне) в скронево-тім`яних ділянках; перелом лівої скроневої кістки та згідно п. 2.1.2 і п. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тяжких тілесних ушкоджень;

б) закрита травма грудної клітки, а саме: садно спини, перелом з 7-го по 10-е правих ребер попередньо під пахвинній лінії з переходом на середньо-підпахвині лінії, переломи з 5-го по 7-е лівих ребер по задньо-підпахвиній лінії з розривом пристінкової плеври в ділянках переломів ребер, крововиливи в міжреберні м`язи та ліву плевральну порожнину (200 мл. рідкої крові), перелом грудини і крововиливи в середостіння, жирову клітковину перікарда, епікарда та згідно п. 2.1.2. і п. 2.1.3 «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», відносяться до тяжких тілесних ушкоджень.

Вказані тілесні ушкодження утворилися від дії тупого твердого предмета з обмеженою контактуючою поверхнею якими могли бути кулак, взута нога. Ушкодження виникли в результаті нанесення множинних ударів з достатньою силою руками та ногами по голові та тулубі потерпілого, який знаходився в вертикальному положенні, а також і в горизонтальному положення. Смерть потерпілого ОСОБА_7 настала ІНФОРМАЦІЯ_2 і має прямий причинний зв`язок з отриманими тілесними ушкодженнями від закритої черепно-мозкової травми, а також від закритої травми грудної клітки в сукупності, що привело до розвитку травматичного шоку, що привело до настання смерті.

Смерть потерпілого настала не відразу після нанесених тілесних ушкоджень, а через деякий проміжок часу (до декількох годин), після нанесених ударів по тулубу потерпілий самостійно рухатися не міг. (т.1 а.с. 135-140);

Актом судово-медичного-гістологічного дослідження № 3127/84 Код.сме від 21.11.2018 року (т.1 а.с. 141-142);

Актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 5790/84 від 21.11.2018 року, відповідно до якого в крові трупа ОСОБА_7 не виявлено етилового спирту (т.1 а.с. 143);

Актом судово-медичного дослідження (обстеження) № 1339/84 від 21.11.2018 року (т.1 а.с. 144-145);

Протоколом обшуку від 24.11.2018 року, відповідно до якого при обшуку будинку ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_4 було вилучено за навіс білого кольору з нашаруванням речовини бурого кольору (т.1 а.с. 147-151);

Протоколом обшуку від 23.11.2018 року, відповідно до якого при обшуку будинку ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 було вилучено лівий кросівок чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожі на кров, 5 пляшок із скла темного кольору об`ємом 0,5 літра кожна, два прозорих скляних стакани та пачка цигарок «ЛМ» (т.1 а.с. 154-158);

Протоколом обшуку від 23.11.2018 року, відповідно до якого при обшуку квартири ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_5 , було вилучено кросівки чорного кольору з нашаруванням речовини бурого кольору зовні схожі на кров (т.1 а.с. 161-166);

Висновком експерта № 557 від 06.12.2018 року, згідно якого в піднігтьовому вмісті обох рук ОСОБА_7 знайдена кров і виявлено білок людини, походження крові не виключається від ОСОБА_7 (т. 1 а.с.172-175);

Висновком експерта № 1023 від 06.12.2018 року, згідно якого на занавісці білого кольору виявлена кров людини, походження крові не виключається від ОСОБА_7 (т. 1 а.с.177-179);

Висновком експерта № 1024 від 06.12.2018 року, згідно якого на парі кросівок чорного кольору виявлена кров людини, походження крові не виключається від ОСОБА_7 (т. 1 а.с.181-183);

Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.11.2018 року за участі свідка ОСОБА_11 з диском аудіозапису процесуальної дії, відповідно до якого свідок ОСОБА_11 підтвердив свої покази дані в судовому засіданні (т.1 а.с. 191-194);

Протоколом проведення слідчого експерименту від 23.11.2018 року за участі свідка ОСОБА_6 з диском аудіозапису процесуальної дії, відповідно до якого свідок ОСОБА_6 підтвердив свої покази дані в судовому засіданні (т.1 а.с. 195-199);

Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.11.2018 року за участі свідка ОСОБА_10 з диском аудіозапису процесуальної дії, відповідно до якого свідок ОСОБА_10 підтвердив свої покази дані в судовому засіданні (т.1 а.с. 207-210);

Протоколом проведення слідчого експерименту від 24.11.2018 року за участі свідка ОСОБА_9 з диском аудіозапису процесуальної дії, відповідно до якого свідок ОСОБА_9 підтвердив свої покази дані в судовому засіданні (т.1 а.с. 211-214);

Протоколом проведення слідчого експерименту від 28.11.2018 року за участі підозрюваного ОСОБА_4 з диском аудіозапису процесуальної дії, відповідно до якого підозрюваний ОСОБА_4 розказав що перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 наносив удари кулаком та взутою ногою ОСОБА_7 (т.1 а.с. 215-219);

Згідно висновку судово-психіатричної № 500 від 06.12.2018 року ОСОБА_4 на нас який відноситься до скоєння кримінального правопорушення, будь-яким хронічним психічним захворюванням, недоумством, іншим хворобливим станом психіки не страждав та не страждає, в період який відноситься до вчинення інкримінованих йому дій, ознак будь-якого тимчасового розладу психічної діяльності не виявив, знаходився у стані простого (непатологічного) алкогольного сп`яніння, за своїм психічним станом був здатен повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними. (т. 1 а.с. 185-190);

Оцінюючи в сукупності всі досліджені докази, суд вважає повністю доведеною винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 в інкримінованому йому злочині за ч. 2 ст. 121 КК України, як спричинення умисного тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.
З огляду на викладене, твердження обвинуваченого про те, що він один раз ударив ОСОБА_7 взутою ногою в бік, заперечується вищевказаними доказами по справі, в їх сукупності дослідженими в судовому засіданні.
При обранні виду та міри кримінального покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає визнання обвинуваченим своєї вини, прийняття участі у слідчому експерименті.

До обставин, що обтяжують його покарання, суд відносить вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.

За таких обставин суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 121 КК України, так як тільки такий вид кримінального покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження вчинення ними нових злочинів.
Доля речових доказі підлягає вирішенню за правилами ст. 100 КПК України.

Арешт, накладений ухвалами слідчого судді на майно, вилучене під час проведення досудового слідства підлягає скасуванню.

Процесуальні витрати по справі відсутні.

Потерпілим у кримінальному провадженні цивільний позов не заявлено.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, та призначити йому покарання у вигляді семи років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 відраховувати з моменту його затримання, тобто з 26.11.2018 року.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою залишити до набрання вироком чинності

Арешт, накладений на майно ухвалами слідчого судді від 26.11.2018 року, 28.11.2018 року, 28.11.2018 року, 28.11.2018 року - скасувати.

Речові докази по справі, які знаходяться в камері схову речових доказів Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області, за квитанцією № 215 знищити.

Речові докази по справі, а саме: зрізи нігтьових пластин та витяжки на марлі з піднігтьовим вмістом, що знаходяться в матеріалах справи залишити в матеріалах справи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Одеської області через Балтський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Копії вироку негайно вручити обвинуваченому, прокурору, захиснику. Не пізніше наступного дня після ухвалення вироку надіслати його копію потерпілій.

ГОЛОВУЮЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_15