У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4111/19
Провадження № 1-в/210/361/19

"23" липня 2019 р. Дзержинський районний суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середньо-спеціальна, не працював, раніше судимий: 30.10.2015 року Нікопольським місцевим районним судом, Дніпропетровської області за ст. от. 185 ч. 2. 309 ч. 1, 190 ч.2 . 185 ч. 1 , 75 , 104 КК України до 3 р. n/в з іспитовим строком на 2 р. Засуджений: 24,01.2017 року Нікопольським місцевим районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. З , 190 ч. 2,70 ч. 1 . 71 ч. 1 КК України до 3 р. 1 дня позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення за період з моменте затримання 24.11.2016 р. по день набрання вироком законної сили 24.02.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_5

25.08.2019 року з Криворізької виправної колонії № 80 звільняється ОСОБА_5 , засуджений 24,01.2017 р. Нікопольським місцевим районним судом Дніпропетровської області за ст. ст. 185 ч. З , 190 ч. 2,70 ч. 1 . 71 ч. 1 КК України до 3 р. 1 дня позбавлення волі. Згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк попереднє ув`язнення за період з моменте затримання 24.11.2016 р. по день набрання вироком законної сили 24.02.2017 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Характеризується негативно.
За час відбування покарання в місцях позбавлення волі порушував вимоги режиму відбування покарання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності, має діючі стягнення.
Засуджений ОСОБА_5 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі не стає на шлях виправлення.

Відповідно до п. «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Згідно ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд, за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Криворізької виправної колонії № 80 ОСОБА_4 задовольнити повністю.

У відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік та встановити наступні обмеження :
- заборонити вихід з міста проживання з 22 до 06 години;
- заборонити виїзд з міста ( району) без дозволу органів поліції;
- зобов`язати відмічатись в органах поліції 4 (чотири) рази на місяць.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1