Зіньківський районний суд Полтавської області
_________________________________________________________________________________
Справа № 530/1407/19
Номер провадження 1-кс/530/397/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.10.2019 р. м. Зіньків

Слідчий суддя Зіньківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчогослідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядової поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в:

Слідча слідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького ВП Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядова поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Зіньківського відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Зіньківського районного суду Полтавської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів
Матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000306 від 02.08.2019 року за ч.2 ст.191 КК України.
Клопотання уповноважена слідча Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області рядова поліції ОСОБА_3 обґрунтовує тим, що 01.08.2019 року до Зіньківського ВП Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області із УЗЕ в Полтавській області надійшли матеріали перевірки по факту вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження постала необхідність у вилученні реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄДРПОУ юридичної особи НОМЕР_1 , засновником якої являється ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 . На даний час у слідства постала необхідність у перевірці фактів виплат бюджетних коштів ІНФОРМАЦІЯ_1 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки голова ІНФОРМАЦІЯ_1 має корпоративні права у вказаному товаристві. Документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 в ІНФОРМАЦІЯ_4 , таким чином, крім як тимчасовий доступ до документів, що становлять охоронювану законом таємницю, неможливо здобути відомості, які мають доказове значення у даному кримінальному провадженні. Тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, необхідно здійснити тимчасовий доступ додокументів, що становлять охоронювану законом таємницю.

Заслухавши слідчу СВ Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділення поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 , яка підтримала заявлене клопотання, послалася на те, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав:
У відповідності до ч.1 ст.131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Згідно п.5 ч.2 ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 3 ст.132 КПК України встановлено перелік обставин, які повинен довести слідчий, прокурор з метою необхідності застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Відповідно до ч.5 цієї статті, сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються під час розгляду питання про застосування заходів кримінального провадження.
Згідно частин 1,2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 01.08.2019 року до Зіньківського ВП із УЗЕ в Полтавській області надійшли матеріали по факту вчинення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 розтрати бюджетних коштів шляхом зловживання своїм службовим становищем (а.к.2). З заяви ОСОБА_6 адресованої начальнику ІНФОРМАЦІЯ_5 вбачається, що він просить провести перевірку ІНФОРМАЦІЯ_1 по закупівлі робіт та послуг на території ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.к.3). З рапорту о/у УЗЕ в Полтавській області ДЗЕ НПУ ОСОБА_7 від 30.07.2019 року вбачається, що 30.07.2019 року до УЗЕ в Полтавській області НП України надійшло звернення ОСОБА_6 про те, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 використовуючи своє службове становище зловживають владою під час проведення публічних закупівель ( а.к. 4-5).
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
У ч. 2 ст. 160 КПК України визначено, що у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Отже, дослідивши у своєму взаємозв`язку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обґрунтування внесеного клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів та які підтримані в судовому засіданні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ не містить достатніх обґрунтувань значення речей і документів, до яких остання просить надати дозвіл на доступ, для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки в матеріалах справи відсутні будь-які належні докази, які саме договори укладалися між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », копії таких договорів відсутні в матеріалах клопотання. Крім цього до матеріалів клопотання не надоно відомостей, про вчинення будь-яких слідчих дій по даному кримінальному провадженню з часу відкриття кримінального провадження, інших доказів на підтвердження неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів, до матеріалів клопотання не долучено, крім цього речі та документи, до яких просить надати доступ слідчий самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та становлять охоронювану законом таємницю, у зв`язку із чим останнє задоволенню не підлягає.
З огляду на вище зазначене, слідчий суддя приходить до висновку про те, що відсутні підстави для задоволення поданого клопотання про тимчасовий доступ до документів та їх вилучення .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання слідчої слідчоговідділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу рядової поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000306 від 02.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.2 ст.191 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити прокурору та слідчійслідчого відділення Зіньківського відділення поліції Гадяцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області рядовій поліції ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Зіньківського районного суду
Полтавської області ОСОБА_1