В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 вересня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду під час підготовчого судового засідання обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 0003140 від 26.05.2019 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, фактично проживаючого в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , не судимого, не одруженого, непрацюючого, маючого на утриманні неповнолітню дитину,

у вчиненні кримінального злочину, передбачено ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ :

25.05.2019, біля 13 год 45 хв, ОСОБА_3 , перебуваючи у торговому залі супермаркету "Сільпо", що в м. Рівне по вул. Гагаріна, 16, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного матеріального збагачення, скориставшись відсутністю спостереження за ним з боку персоналу магазину та інших осіб, шляхом вільного доступу, таємно викрав з торгівельних полиць належні ТОВ "Сільпо-Фуд" товарно-матеріальні цінності, а саме: підгузки "Памперс" 1 уп, вартістю 282,02 грн, ковбасу "Президентська" 1 шт, вартістю 106,41 грн, ковбасу "Ранчо" 1 шт, вартістю 66,16 грн, сніданок готовий "Нестле" 1 шт, вартістю 58,33 грн, сир "Ферма" 1 шт, вартістю 44,53 грн, банан 0,714 кг, вартістю 18,44 грн, каву "АМБАСАДОР" 1 шт, вартістю 99,17 грн, кефір "Простоквашино" 1 шт, вартістю 24,66 грн, йогурт "Ягутинське" 1 шт, вартістю 12,41 грн, біфілакт "Яготинське" 1 шт, вартістю 10,83 грн, масло "Президент" 1 шт, вартістю 149,17 грн, сосиски " Бащинський" 1 шт, вартістю 33,33 грн, дезодорант "Рексона" 1 шт, вартістю 41,24 грн, печиво "Марія" 1 уп, вартістю 8,66 грн, сир "Домашній" 1 шт, вартістю 37,91 грн, сметана "Радимо" 1 шт, вартістю 16,49 грн, паста сиркова "Яготинське" 1 шт, вартістю 10,24 грн, паска сиркова "Яготинське" 1 шт, вартістю 10,24 грн, сир плавлений "Весела корівка" 1 шт, вартістю 14,66 грн, сир плавлений "Ферма" 1 шт, вартістю 41,66 грн, філе індика 0,772 кг, вартістю 109,27 грн, на загальну суму 1195 грн 86 коп, які помістив у кошик для продуктів та пройшов повз зону без оплати вказаного товару.

Водночас, довести злочин до кінця у частині розпорядження викраденим майном ОСОБА_3 не вдалось, з причин, що не залежали від його волі, оскільки був затриманий охороною супермаркету "Сільпо".

Таким чином, вказані дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, як своїми умисними діями, які виразились у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

14.06.2019 обвинувачений ОСОБА_3 та представник ТЗОВ " Сільпо-Фуд" в особі ОСОБА_5 уклали угоду про примирення, у відповідності до вимог ст. 471 КПК України.

Згідно вказаної угоди, ОСОБА_3 повністю визнав вину у зазначеному кримінальному провадженні, і в обсязі підозри у судовому провадженні.

Також згідно даної угоди обвинувачений ОСОБА_3 та представник ТЗОВ " Сільпо-Фуд" в особі ОСОБА_5 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 185 КК України та міри покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до п. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з ч. 3 ст. 469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину невеликої тяжкості, сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам ст. 471 КПК України та Закону.

Також судом встановлено, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, характеризується позитивно по місцю проживання, раніше не судимий, всі збитки повністю відшкодував.

Крім того, суд переконався, що ОСОБА_3 розуміє права, передбачені ч. 5 ст. 474 КПК України, і останній та представник потерпілого цілком розуміють наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Витрати на залучення експерта відсутні.

Речові докази, а саме: підгузки "Памперс" 1 уп, ковбаса "Президентська" 1 шт, ковбаса "Ранчо" 1 шт, сніданок готовий "Нестле" 1 шт, сир Ферма" 1 шт, банан 0,714 кг, кава "АМБАСАДОР" 1 шт, кефір "Простоквашино" 1 шт, йогурт "Ягутинське" 1 шт, біфілакт "Яготинське" 1 шт, масло "Президент" 1 шт, сосиски "Бащинський" 1 шт, дезодорант " Рексона" 1 шт, печиво "Марія" 1 уп, сир "Домашній" 1 шт, сметана " Радимо" 1 шт, паста сиркова "Яготинське" 1 шт, паска сиркова "Яготинське" 1 шт, сир плавлений "Весела корівка" 1 шт, сир плавлений "Ферма" 1 шт, філе індика 0,772 кг, передані на зберіганні ТОВ "Сільпо-Фуд".

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Міра запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 не обиралась.

Таким чином, суд прийшов до переконання про затвердження угоди про примирення укладеної 14.06.2019 між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником ТЗОВ " Сільпо-Фуд" в особі ОСОБА_5 .

На підставі вищевикладеногот та керуючись ст.ст. 373,374,475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Затвердити угоду про примирення укладену 14.06.2019 між обвинуваченим ОСОБА_3 та представником ТЗОВ " Сільпо-Фуд" в особі ОСОБА_5 .

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Речові докази, а саме: підгузки "Памперс" 1 уп, ковбаса "Президентська" 1 шт, ковбаса "Ранчо" 1 шт, сніданок готовий "Нестле" 1 шт, сир Ферма" 1 шт, банан 0,714 кг, кава "АМБАСАДОР" 1 шт, кефір "Простоквашино" 1 шт, йогурт "Ягутинське" 1 шт, біфілакт "Яготинське" 1 шт, масло "Президент" 1 шт, сосиски "Бащинський" 1 шт, дезодорант " Рексона" 1 шт, печиво "Марія" 1 уп, сир "Домашній" 1 шт, сметана " Радимо" 1 шт, паста сиркова "Яготинське" 1 шт, паска сиркова "Яготинське" 1 шт, сир плавлений "Весела корівка" 1 шт, сир плавлений "Ферма" 1 шт, філе індика 0,772 кг, вважати повернутими ТЗОВ "Сільпо-Фуд".

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом про відхилення апеляційної скарги.

Вирок, який набрав законної сили, обов"язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних чи юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1