Провадження № 1-кс/344/9474/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліціїв Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000515 від 10.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 288 КК, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернулася з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликалася на те, що 07.01.2019 біля 16.20 годин на автодорозі Н-09 Мукачево Львів між селами Угринів та Ямниця Тисменицького району водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем марки MITSUBISHIPAJEROSPORT реєстраційний № НОМЕР_1 та рухаючись у напрямку м. Івано-Франківська, на ділянці дороги із ожеледдю і снігом виїхав на смугу зустрічного руху, де зіткнувся із зустрічним автомобілем марки GEELYMR-715A реєстраційний № НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 . Унаслідок ДТП ОСОБА_7 помер на місці події, пасажир його автомобіля ОСОБА_8 в той же день помер в ІНФОРМАЦІЯ_1 , пасажир ОСОБА_9 , пасажири автомобіля ОСОБА_10 і ОСОБА_11 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості. У відповідності з висновком експерта ІНФОРМАЦІЯ_2 стан проїзної частини та організація дорожнього руху на ділянці дороги в місці ДТП на момент скоєння ДТП не відповідав загальним вимогам розділу 3 ДСТУ-3587 та не забезпечував безпечні умови руху транспортних засобів з дозволеною швидкістю.

За фактом дорожньо-транспортної пригоди, унаслідок якої загинули ОСОБА_6 та ОСОБА_8 в СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводилося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 07.01.2019 до ЄРДР за № 0000087 за ч. 3 ст. 286 КК України.

Слідчий вказує в клопотанні, що 12.09.2019 прокурором у кримінальному провадженні прийнято рішення про його закриття на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України. В матеріалах даного кримінального провадження містяться доказиі дані,які мають істотне значення для кримінального провадження за ст. 288 КК України, а саме:протоколи огляду місця події, показання потерпілих, свідків, висновки судових експертиз, відповіді на запити з установ.

Враховуючи, що інформація, яка міститься у матеріалах кримінального провадження № 0000108 від 19.03.2017, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів вказаного кримінального провадження.

Слідчий слідчого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліціїв Івано-Франківській області ОСОБА_12 не заперечує щодо надання тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження № 0000108 від 19.03.2017, яке також перебуває у його провадженні, про що свідчить подана ним письмова заява.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Стороною кримінального провадження, яка звернулась із даним клопотанням, поза розумним сумнівом, доведено про необхідність отримання дозволу на тимчасовий доступ до документів, так як відомості зазначені у цих документах мають істотне значення для встановлення обставин вчинення кримінального провадження, оскільки в інший спосіб не представляється можливим отримати вказані в клопотанні документи, приймаючи до уваги наведене та те, що подане клопотання відповідає вимогам, встановленим КПК України є всі підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліціїв Івано-Франківській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження ЄРДР№ 0000087 від 07.01.2019, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю ознайомлення та вилучення їх копій.

Ухвала діє один місяць та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1