Cправа №505/1785/19
Провадження №1-кс/505/766/2019
УХВАЛА
Іменем України

24.07.2019 року м. Подільськ

Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню №-0000594, внесеному до ЄРДР 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6, відповідає вимогам ст.242 КПК України.
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000594 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України.
В ході досудового слідства, згідно матеріалів клопотання встановлено наступне.
22.06.2019 року, в рамках здійснення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, було проведено санкціонований обшук домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого на підлозі одного з підсобних приміщень виявлено та вилучено зразки подрібненої сухої речовини коричневого кольору, ззовні схожої на макову солому, які поміщено до полімерного сейф-пакету з логотипом Національної поліції України №-7076735 та вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Слідчий у клопотанні просив, призначити експертизу за експертною спеціальністю 8.6 ) дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів), яку доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є надана на дослідження подрібнена суха речовина коричневого кольору, ззовні схожа на макову солому, відібрана з підлоги підсобного приміщення, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка його маса у висушеному стані (за сухим залишком)?
В судове засідання слідчий СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області не з`явився, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксування судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження №-0000594, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України, про що свідчить витяг з ЄРДР.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, слід надати доручення експертам Одеського НДЕКЦ МВС України на проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 по кримінальному провадженню №-0000594, внесеному до ЄРДР 08.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України, - задовольнити.
Надати директору Одеського НДЕКЦ МВС України, доручення на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів) по кримінальному провадженню за №-0000594 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2, ч.3 ст.307 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, відповідної кваліфікації.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- чи є надана для дослідження подрібнена суха речовина коричневого кольору, ззовні схожа на макову солому, відібрана з підлоги підсобного приміщення, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так то яким саме і яка його маса у висушеному стані (за сухим залишком)?
Для дослідження експерту надати: полімерний сейф-пакет №-7076735, з логотипом Національної поліції України, всередині якого знаходяться зразки з підлоги підсобного приміщення, що містять подрібнену суху речовину коричневого кольору, ззовні схожу на макову солому.
Дозволити часткове або повне витрачання об`єктів дослідження в рамках методичних рекомендацій.
Копію ухвали для виконання доручення направити до Одеського НДЕКЦ МВС України.
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1