Справа № 369/9480/19
Провадження №1-кс/369/2976/19
УХВАЛА
Іменем України
24.07.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003300 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення у кримінальному провадженні за №0003300 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комплексної психіатрично-наркологічної експертизи.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 13.07.2019 року близько 03 години, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння умисного тяжкого тілесного ушкодження, посягаючи на найвищу соціальну цінність життя та здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, перебуваючи в приміщенні квартири АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в ході сварки, предметом схожим на ніж, який тримала в правій руці, нанесла один удар у грудну клітку зліва, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді проникаючого поранення грудної клітини зліва, пневмоторакс. Після чого ОСОБА_5 було госпіталізовано до Боярської центральної районної лікарні, де останній помер.
З метою досягнення дієвості цього провадження, на підставі вищевикладеного, слідчий просив суд призначити у кримінальному провадженні №0003300 від 13.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, комплексну психіатрично-наркологічну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003300 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003300 від 13.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, комплексну психіатрично-наркологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.1.Чи була хвора ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на якусь душевну хворобу в момент вчинення злочину, якщо так то на яку саме?

1.2.Чи була ОСОБА_4 в момент вчинення злочину, якщо так то на яку саме?

1.3.Чи була вона здатна в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

1.4.Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме?

1.5.Чи здатна ОСОБА_4 у даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

1.6.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

1.7.Чи страждає ОСОБА_4 на алкоголізм?

1.8.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від алкоголізму?

1.9.Чи страждає ОСОБА_4 на наркоманію?

1.10.Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування від наркоманії?

Проведення комплексної психіатрично-наркологічної експертизи доручити експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.

Копію ухвали для виконання та матеріали кримінального провадження №0003300 від 13.07.2019 року для дослідження направити експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська область, Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.

Висновок експерта надати до СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1