Справа № 183/2342/19
№ 1-кп/183/985/19

У Х В А Л А
24 травня 2019 року м. Новомосковськ
Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Перещепине Новомосковського району Дніпропетровської області, громадянки України, розлученої, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, не працюючої, судимої останній раз: 26.09.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді громадських робіт строком 120 годин, 11.05.2018 року знята з обліку у зв`язку із відбуттям покарання, яка зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю прокурора - ОСОБА_4 ,
захисника - ОСОБА_5 ,
обвинуваченої - ОСОБА_3
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області 10 квітня 2019 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, підготовче судове засідання по якому було призначено на 12.04.2019 року, однак не було проведено в строк відповідно з вимогами ст. 314 КПК України у зв`язку з неявкою обвинуваченої та потерпілої та відсутністю у суду підтвердження їх належного повідомлення про дату та час судового засідання, та було відкладено з цих підстав, тому підготовче судове засідання проведено 24.05.2019 року.
Прокурор вважає необхідним призначити кримінальне провадження до розгляду, оскільки підстав для закриття провадження не має, а також заявив клопотання про продовження обвинуваченій строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки ризики, які враховувались при його обрання продовжують існувати.
Обвинувачена ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 , кожна окремо, не заперечували проти призначення провадження до розгляду та проти продовження обвинуваченій строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, надала заяву про розгляд провадження за її відсутності.
Дослідивши обвинувальний акт, суд вважає його таким, що відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження немає.
Суд вислухавши думку учасників процесу, вважає можливим призначити провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні за участю учасників процесу.
При вирішенні клопотання прокурора, суд вважає за необхідне продовжити ОСОБА_3 раніше обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, оскільки остання обвинувачується у вчиненні злочину, віднесеного до категорії середньої тяжкості, за яким передбачено покарання у виді позбавлення волі, раніше неодноразово судима, суспільно-корисною працею не займається, і тому, з метою об`єктивної можливості забезпечення розгляду зазначеного кримінального провадження необхідно продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.00 годину 28 травня 2019 року в залі судового засідання Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за участю учасників процесу.
Обвинуваченій у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , продовжити строк раніше обраного запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту по 19 липня 2019 року включно.
Зобов`язати ОСОБА_3 прибувати до суду за першою вимогою.
Заборонити ОСОБА_3 залишати житло за місцем мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.00 години до 06.00 години без дозволу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1