СОЛОМ`ЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНОЙ" на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою ,-
ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНОЙ" (далі - ТОВ"БЕНОЙ") звернулась до слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва із скаргою в порядку ст.303 КПК України, мотивуючи свої вимоги з урахуванням пояснень в судовому засіданні наступним.

Так, 27.09.2019 до Національного антикорупційного бюро України (далі - НАБУ) через канцелярію подано ТОВ "БЕНОЙ" заяву-повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України.

Проте, у встановлений КПК України строк відомості за заявою до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені не були.

НАБУ в судове засідання свого представника не направило, подало письмові пояснення, в яких просило розглянути скаргу за відсутності представника НАБУ за наявними письмовими поясненнями. В своїх поясненнях НАБУ категорично заперечує проти задоволення скарги. Зазначає про те, що листом від 07.10.2019 керівник управління НАБУ ОСОБА_4 повідомив директора ТОВ "БЕНОЙ", що підстав для внесення відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення не має, проте, "викладені в такій заяві факти будуть взяті до увагу під час здійснення досудового розслідування детективами НАБУ конкретного кримінального провадження".

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України неявка відповідно до ст.306 КПК України не перешкоджає розгляду скарги.

Заслухавши представника заявника - адвокату ОСОБА_3 , дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Судовим розглядом встановлено, що 27.09.2019 до НАБУ ТОВ "БЕНОЙ" подало заяву-повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України, про що свідчить відмітка Управління по роботі з громадськістю НАБУ від 27.09.2019 на копії такої заяви, долученої адвокатом до матеріалів скарги.

Листом від 07.10.2019 вих. №111-142/34168 за підписом керівника Управління по роботі з громадськістю НАБУ ОСОБА_4 заявнику відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР за його заявою про вчинення кримінального правопорушення. В листі наведені положення ч.5 ст.216 КПК України, зокрема, перелік кримінальних правопорушень, які підслідні детективам НАБУ, серед яких відсутні злочини, передбачені ч.2 ст.383, ч.2 ст.384 КК України. Зазначено, що "викладені в такій заяві факти будуть взяті до увагу під час здійснення досудового розслідування детективами НАБУ конкретного кримінального провадження".

Так, відповідно до положення ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати досудове розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.

В своїй заяві, зміст якої слідчим суддею досліджений в судовому засіданні, зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень конкрентнимии особами , попередню правову кваліфікацію кримінальних правопорушень, тобто вказані відомості, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР ( ч. 5 ст. 214 КПК України)

Згідно із ч. 4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139 "Про Єдиний реєстр досудових розслідувань" передбачено внесення відомостей про повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення до Реєстру у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.

Також під час розгляду скарги було встановлено, що протягом 24 годин відповідні відомості за заявою ТОВ "БЕНОЙ" про вчинення кримінальних правопорушень до ЄРДР не внесені.

Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноважених осіб НАБУ внести до ЄРДР відомості за його заявою про кримінальне правопорушення є законною та обґрунтованою.

Щодо заперечень НАБУ з посиланням на ст.216 КПК України, то слід наголосити, що вона за жодних обставин не звільняє слідчого, прокурора від виконання свого обов`язку по ст.214 КПК України, після чого прийняти відповідне рішення, передбачене КПК України.

Встановлені слідчим суддею за результатами розгляду скарги обставини дають можливість зробити висновки про невідповідність вимогам ст. 214 КПК України бездіяльності службових осіб Національного антикорупційного бюро України щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою заявника.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНОЙ" на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення за заявою , - задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Національного антикорупційного бюро України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БЕНОЙ" від 27.09.2019, та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1