УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2019 Справа №607/24288/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , отримавши клопотання захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся захисник ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

На адресу суду надійшло клопотання від захисника ОСОБА_2 про проведення слухання даної справи по розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у режимі відеоконференції при трансляції із ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не може безпосередньо брати участь в судовому засіданні та не має змоги прибути в судове засідання в ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до п. 1, 4, 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Частиною 2 статті 366 КПК України передбачено, що суд може ухвалити рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання зазначеного доручення.

Зі змісту частини 4 цієї статті вбачається, що судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Приймаючи до уваги перебування захисника в м. Рівне, приходжу до висновку, що розгляд справи за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів слід провести в судовому засіданні в режимі відеоконференції, у зв`язку із чим слід доручити суду першої інстанцій, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на 29 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 336, 376 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Проведення судового засідання, призначеного на 29 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин за клопотанням ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити ІНФОРМАЦІЯ_3 забезпечити проведення судового засідання 29 жовтня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції за участю захисника адвоката ОСОБА_2 судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Відповідно до ст. 336 КПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно Рівненському міському суду Рівненської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1