Єдиний унікальний номер 205/7917/19
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7917/19
Номер провадження 1-кс/205/2392/19
УХВАЛА
іменем України
17 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 щодо призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002943, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019, -

ВСТАНОВИВ:

16 вересня 2019 року слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням щодо призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002943, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що ОСОБА_5 , 13 вересня 2019 року близько 18 години 30 хвилин (більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено), перебував за місцем спільного проживання разом з сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уприміщені квартири АДРЕСА_1 , де між ними на ґрунті особистих неприязних стосунків раптово виник конфлікт.

В ході конфлікту ОСОБА_5 , реалізуючи свій раптово виниклий умисел, спрямований на заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, взяв з дерев`яної підставки, яка знаходилась в приміщенні кухні кухонний ніж в праву руку та підійшов до ОСОБА_6 і, стоячи навпроти останнього обличчям до обличчя, усвідомлюючи злочинність вчинюваних дій, розуміючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, умисно почергово наніс ОСОБА_6 один удар в область черевної порожнини та один удар в область лівого передпліччя ріжучою частиною кухонного ножа ОСОБА_6 , заподіявши останньому, згідно довідки виданої КО «Швидкої медичної допомоги» від 13.09.2019 тілесні ушкодження у виді: проникаючого ножового поранення передньої черевної стінки, різане поранення лівого передпліччя. Вказані тілесні ушкодження відповідно до підпунктів й), к) пункту 2.1.3. Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затверджених Наказом МОЗ № 6 від 17.01.1995 відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що небезпечні для життя в момент заподіяння.

Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися у заподіянні умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто умисного тілесного ушкодження, небезпечного для життя і здоров`я в момент заподіяння, кваліфікуються за ч. 1 ст. 121 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява з проханням розглянути клопотання у її відсутність, клопотання підтримала та просила задовольнити.
Відповідно до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне його задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження, слідчий суддя вважає клопотання слідчого обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 щодо призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002943, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.09.2019 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002943 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи могли виявлені у ОСОБА_6 , тілесні ушкодження утворитися за обставинами зазначених підозрюваним ОСОБА_5 у ході слідчого експерименту?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

При необхідності, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002943.
Копію ухвали направити директору Дніпропетровського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Результати експертизи направити слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Слідчий суддя
Ленінського районного суду ОСОБА_1
м. Дніпропетровська