Провадження № 1-кс/537/1523/2019
Справа № 537/3596/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року м. Кременчук
Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Кременчук клопотання начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2016 року,
в с т а н о в и в :
23.08.2019 року начальник СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001170, внесеному до ЄРДР 26.07.2016 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що згідно заяви ОСОБА_5 від 26.07.2016 року, у зв`язку із неналежним виконанням професійних обов`язків медичних працівників ІНФОРМАЦІЯ_1 , 28.05.2016 року у приміщенні реанімаційного відділення помер його син ОСОБА_6 .
По даному факту СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2016 року за №0001170, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, та проводиться досудове розслідування.
Під час досудового розслідування призначено комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручено судово-медичним експертам Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
19.08.2019 року з Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшов лист щодо необхідності надання комп`ютерної томограми (на плівці або електронному носію), яка виконувалася ОСОБА_6 в МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 27.05.2015 року та медичної карти хворого за останні 10-15 років.
Сторона обвинувачення зазначала, що для проведення повного та об`єктивного розслідування злочину, з метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливістю провести судово-медичну експертизу без цих документів, необхідний тимчасовий доступ до медичної документації, а саме комп`ютерної томограми (на плівці або електронному носію), яка виконувалася ОСОБА_6 в МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 27.05.2015 року та медичної карти хворого за останні 10-15 років, яка зберігається в ТОВ МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
На підставі викладеного, слідчий просив задовольнити клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у зв`язку з неможливістю отримання їх в інший спосіб, оскільки ці документи містять лікарську таємницю.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася належним чином.
ТОВ МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні якого знаходяться необхідні слідству документи, належним чином повідомлене про час та місце розгляду клопотання, однак в судове засідання представник не з`явився, причини неприбуття слідчому судді не повідомив.
Згідно з нормами ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, встановив наступне.
Як встановлено в судовому засіданні, СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2016 року за №0001170 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.140 КК України, та проводиться досудове розслідування кримінального провадження по факту, що згідно заяви ОСОБА_5 від 26.07.2016 року, у зв`язку із неналежним виконанням професійних обов`язків медичних працівників 28.05.2016 року у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (а.с.3).
На час розгляду клопотання повідомлення про підозру за описаним вище фактом жодній фізичній особі не вручено.
Як вбачається з повідомлення Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 12.08.2019 року, для проведення комісійної судово-медичної експертизи за фактом смерті ОСОБА_6 та надання відповідей на поставлені в ухвалі суду від 16.08.2018 року питання, необхідне вивчення комп`ютерної томограми (на плівці або на електронному носії), яка виконувалася ОСОБА_6 в МСЧ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 27.05.2015 року та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 за останні 10-15 років, які просила надати. (а.с.4).
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю (ст. 162 КПК України).
Стороною обвинувачення в клопотанні не доводились обставини, визначені в ч.7 ст.163 КПК України, для надання можливості в ухвалі про тимчасовий доступ до речей і документів дати розпорядження на вилучення речей і оригіналів документів.
На виконання вимог ч.5 ст.163 КПК України, сторона обвинувачення довела, що витребувана медична документація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »», сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подано клопотання, може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в тому числі для встановлення причин смерті ОСОБА_6 , а відомості, що у ній містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів. Сторона обвинувачення може отримати доступ до медичної документації ОСОБА_6 лише за ухвалою слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, оскільки ці документи можуть становити лікарську таємницю.
З огляду на наведене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до документів.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 159,160, 162-164, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання начальника СВ ВП №1 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001170, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.07.2016 року, задовольнити.
Надати групі слідчих в складі начальника СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 та старшого слідчого СВ відділення поліції № 1 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до медичної документації, а саме до комп`ютерної томограми (на плівці або на електронному носії), яка виконувалася ОСОБА_6 27.05.2015 року та медичної карти амбулаторного хворого ОСОБА_6 за останні 10-15 років, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення копій.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній в ухвалі.
Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.
Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і оригіналів або копій документів, зобов`язана залишити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » опис речей і оригіналів або копій документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.
Попередити ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про те, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала діє до 29.09.2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали складений і оголошений 03.09.2019 року об 11 год. 00 хв.

Слідчий суддя Крюківського районного суду
м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1