Номер провадження:1-кс/521/6653/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 жовтня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність співробітників Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла для розгляду скарга адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність співробітників Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_6 .

Зі скарги вбачається, що 16.10.2019 року адвокатом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 подано заяву до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо внесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_6 .

Представник скаржників просить визнати бездіяльність співробітників Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР за його заявою від 16.10.2019р.

Під час вивчення скарги та підготовки до розгляду, неодноразово (11разів), на протязі трьох днів, секретар судового засідання намагалась сповістити адвоката ОСОБА_2 про необхідність долучення до матеріалів необхідних документів, що підтверджують його повноваження, однак встановити представника скаржників за наявними у скарзі відомостями не надалось можливим.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути представнику скаржників, з наступних підстав.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачається, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Частиною 1 статті 304 КПК України встановлено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо: 1)скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2)скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3)скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Слідчим суддею встановлено, що скарга подана до суду без підтвердження повноважень адвоката ОСОБА_2 , як представника ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Відсутність документів, що посвідчують повноваження адвоката, відсутність належних засобів зв`язку позбавляють слідчого суддю прийняти до розгляду скаргу та провести судовий розгляд скарги у встановлений ч. 2 ст. 306 КПК України строк.

Враховуючи викладені обставини, ту обставину, що адвокат ОСОБА_2 не підтвердив належним чином свої повноваження, а також враховуючи положення п. 1 ч. 2 ст. 304 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне скаргу адвоката ОСОБА_2 невідкладно повернути особі, яка подала скаргу, з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, Слідчий Суддя,
У Х В А Л И В:

Повернути скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність співробітників Малиновського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч.ч. 1, 4 ст. 358 КК України відносно ОСОБА_6 .

Копію ухвали направити скаржнику адвокату ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1