Справа № 683/2338/19
У Х В А Л А

02 вересня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області

ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Старокостянтинові клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 17.08.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

27 серпня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим першим заступником керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , посилаючись на те, що в період часу з 23 год. 16.08.2019 року до 02 год. 17.08.2019 року невстановлені особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, шляхом віджиму дерев`яної рами вікна проникли до приміщення житлового будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у якому із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілої ОСОБА_5 , відкрито в присутності останньої заволоділи її грошовими коштами в сумі 9000 грн, чим спричинили потерпілій ОСОБА_5 майнової шкоди на вказану суму.

17.08.2019 року по даному факту т.в.о начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 було відкрите кримінальне провадження за ч.3 ст. 186 КК України.

23.08.2019 року на адресу СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області

надійшов ініціативний рапорт о/у СКП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій

області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 про те, що до вчинення вказаного

кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_8 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , та

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується абонентським

номером НОМЕР_2 .

З метою повного, всебічного розслідування вказаного вище кримінального правопорушення, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину, виникла необхідність у опрацюванні інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевих обладнань споживача телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 у період часу з 01.01.2016 року по дату виконання ухвали.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій просить розглядати клопотання без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що в задоволенні клопотання необхідно відмовити з таких підстав.

Відповідно до положень ст.159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з п.2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання слідчого та доданого до нього рапорту оперуповноваженого, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за період часу з 01.01.2016 року по дату виконання ухвали.

Разом з цим, злочин вчинено з 23 год. 16.08.2019 року до 02 год. 17.08.2019 року, проте у клопотанні жодним чином не обґрунтовано необхідність отримання тимчасового доступу до інформації за більш ніж 3,5 роки до дня вчинення злочину, не доведено суттєве значення цієї інформації для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації «по дату виконання ухвали», що передбачає можливість отримати інформацію наперед, в режимі реального часу, що є ознакою негласних слідчих дій, і надання доступу до такої інформації не належить до повноважень слідчого судді суду першої інстанції.
Керуючись ст.ст.159, 163 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, 17.08.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000390 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя