Справа №173/588/19
Провадження №1-кс/173/518/2019
У Х В А Л А
іменем України

17 травня 2019 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

В складі: Слідчої судді: - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
17.05.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання слідчий мотивує наступним: Досудовим розслідуванням встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає АДРЕСА_1 , близько 20.30 год. 01.03.2019 прийшов до місця проживання свого діда гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 . Біля вхідних дверей вказаного будинку до ОСОБА_5 підбіг один чоловік у чорній масці на обличчі з прорізями на очах, в чорному одязі, в руках тримав предмет, схожий на ніж. Після чого обійшовши його праворуч, став ззаду, обхвативши шию рукою приставив до шиї предмет, схожий на ніж, та наказав не кричати а повільно йти до будинку. В цей час біля дверей будинку діда він побачив ще двох осіб чоловічої статі з масками на обличчях та прорізями на очах, одягнутих у чорний одяг та чорні перчатки, один з них постукав у вікно господаря, та дід сам відкрив нападникам двері. Після цього, нападники ввірвалися до будинку ОСОБА_6 , затягли до будинку онука ОСОБА_7 , та поклали на підлогу коридору, зв`язавши руки мотузкою. ОСОБА_6 нанесли один удар цвяходером по лівій ключиці, потім по голові, та потягли діда по коридору. В коридорі зв`язали йому руки шкіряним ременем, який витягли із штанів, які висіли на вішалці у будинку діда. Після цього, вимагали у діда гроші, продовжували спричиняти йому тілесні ушкодження, наносили удари коліном в область живота та грудної клітини, наставляли на нього предмет, схожий на пістолет, погрожували предмет, схожий на ніж. Також спричиняли тілесні ушкодження дружині ОСОБА_6 ОСОБА_8 , у якої також вимагали гроші. Обшукавши весь будинок, не знайшовши грошей, нападники втекли з будинку. Нічого не викрали. Визволившись від мотузок, ОСОБА_6 пішов до сина та по телефону викликав працівників поліції.

В ході проведення обшуку у ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено куртку з шкіро замінника чорного кольору та куртку тканеву темно-зеленого кольору зі слідами бурого кольору біля правої нагрудної кишені; джинси чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на лівій холоші, яке поміщено до поліетиленового пакету білого кольору з биркою з пояснювальним написами та підписами.

В ході проведення обшуку у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено зимову куртку синього кольору з капюшоном, з підкладкою червоного кольору. На капюшоні та вороті куртки виявлено сліди речовини бурого кольору, якуе поміщено до поліетиленового пакету чорного кольору з биркою з пояснювальним написами та підписами

Старший слідчий СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 повідомлена про час та місце розгляду клопотання, проте в судове засідання не з`явилася.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідча суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, приходить до наступних висновків.

02.03.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, що підтверджується витягом із ЄРДР.

Таким чином встановлено, що існують підстави вважати можливості вчинення кримінального правопорушення, пов`язаного з розбійним нападом.

Також встановлено, що було виявлено та вилучено куртки та джинси.

На підставі чого слідча суддя приходить до висновку про те, що встановивши наявність крові на речах, її групову належність та ДНК профіль, є підстави встановити винну особу, довести її участь у вчиненні даного кримінального правопорушення, або зняти підозру з невинної особи. В свою чергу дане питання може бути вирішене лише шляхом призначення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Виходячи з вищевикладеного, для встановлення груп крові, наявності клітин з ядрами, необхідні спеціальні знання. Відповідно, слідчою суддею встановлено наявність підстав для призначення судово-медичної експертизи. Даний вид експертизи не пов`язаний із з`ясуванням питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідча суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого щодо визначення експертної установи та доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, попередньо попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384-385 КК України та поставити перед експертами питання, зазначені у клопотанні слідчого.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідча суддя

У Х В А Л И Л А:

Клопотання старшого слідчого СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 від 02.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.
Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР, провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи є кров людини на наданій для дослідження чоловічій куртці, з шкіро замінника чорного кольору, яка була вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 у гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи є кров людини на наданій для дослідження чоловічій куртці, тканевій темно-зеленого кольору зі слідами бурого кольору біля правої нагрудної кишені, яка була вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 у гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи є кров людини на наданих для дослідження чоловічих штанах-джинсах чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на лівій холоші, які було вилучено в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_2 у гр.. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 ?
-чи є кров людини на наданій для дослідження зимовій куртці, синього кольору з капюшоном, з підкладкою червоного кольору. На капюшоні та вороті куртки виявлено сліди речовини бурого кольору, яка була вилучена в ході обшуку домоволодіння АДРЕСА_3 у гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 ?
-Якщо є, то встановити її ДНК профіль.
-Якщо так, то яка її видова та групова приналежність?
-Встановити генотип потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ?
-Встановити генотип потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
-Чи співпадає генотип слідів крові на чоловічій куртці, з шкіро замінника чорного кольору з генотипом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або з генотипом потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
-Чи співпадає генотип слідів крові на чоловічій куртці, тканевій темно-зеленого кольору зі слідами бурого кольору біля правої нагрудної кишені з генотипом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або з генотипом потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
-Чи співпадає генотип слідів крові на чоловічих штанах-джинсах чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на лівій холоші з генотипом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або з генотипом потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
-Чи співпадає генотип слідів крові на зимовій куртці, синього кольору з капюшоном, з підкладкою червоного кольору. На капюшоні та вороті куртки виявлено сліди речовини бурого кольору з генотипом потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 або з генотипом потерпілої ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ?
Для проведення даної експертизи судовим експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР надати: поліетиленовий пакет білого кольору, в якому знаходиться куртка з шкіро замінника чорного кольору, куртка тканева темно-зеленого кольору зі слідами бурого кольору біля правої нагрудної кишені та джинси чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору на лівій холоші; поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться зимова куртка синього кольору зі слідами РБК; зразок крові потерпілого ОСОБА_6 висушений на марлі, у паперовому конверті та зразок крові потерпілої ОСОБА_8 висушений на марлі, у паперовому конверті.
Дозволити згідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» ушкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі необхідній для проведення дослідження, згідно методики.

Відповідно до ст. 384-385 КК України судових експертів КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання та за відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати експертів КЗ Дніпропетровського обласного «Бюро СМЕ» ДОР», видати висновок даної експертизи старшому слідчому СВ Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій особі за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути надані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1