Справа №: 294/1055/19
Провадження № 1-кс/272/277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року

Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2019 року за №0000061 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Андрушівського районного суду Житомирської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що 13.03.2019 року до Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в період часу з 06 по 13 березня 2019 року невідома особа шляхом підбору ключа до вхідних дверей проникла всередину будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала заощадження заявника та його дружини у сумі 75000 грн. та в іноземній валюті, які зберігались у шафі кімнати спальні будинку, внаслідок чого діями невідомої особи останньому заподіяно матеріальну шкоду, сума якої встановлюється.
Відомості за вказаним фактом внесені 14.03.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000061 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування даного кримінального провадження працівниками УОТЗ ГУНП в Житомирській області здійснено радіотехнічне обстеження, тобто проведено вимірювання радіоефіру спецвиробом «Проксімус» та «MIRAGE» на місці скоєння злочину та на можливих місцях відходу злочинців.
Проведеним радіотехнічним обстеженням місця скоєння злочину за адресою: АДРЕСА_1 , встановлено зони дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lас- 7321; Сіd - 1423, 1421, 24105, 60081, 60084, 60087;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lас - 24185; Сid - 4662, 20431, 28431, 7931, 4663, 20432, 2843, 12935, 22935, 32935; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lас - 15004; Сіd - 3807, 3805, 30142, 30141, 30143.
Також на можливому маршруті руху злочинців встановлено зони дії базових станцій за адресою: перехрестя вулиць Дорошенко-Жданівського с. П`ятка Чуднівського району Житомирської області: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lас- 7321; Cid - 1423, 1421, 24105, 60081, 60084, 60087; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lас - 24185; Сіd - 4662, 20431, 28431, 7931, 4663, 20432, 28432, 12935, 22935, 32935; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lас - 15004; Сid- 3807, 3805, 30142, 30141, 30143.
На підставі вище викладеного, з метою перевірки висунутих слідством версій вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати доступ до інформації, яка знаходиться у володінні операторів мобільного зв`язку України, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Крім того є необхідність у подальшому тимчасовому вилученні даної інформації задля проведення спеціального вивчення та аналізу, проведення яких надасть можливість встановити важливі обставини у кримінальному провадженні та прийняти в подальшому законне рішення по справі.
Суд, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, розглядає клопотання без виклику сторони, у володінні якої знаходиться інформація.
У судове засідання слідчий не з`явився, надіслав телефонограму про проведення засідання у його відсутність.
Згідно ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотання доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що інформація та документи, які містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », мають суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюються наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, тому є достатні підстави для задоволення клопотання, так як іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, а також враховуючи те, що інформація яка перебуває в оператора мобільного зв`язку може бути втрачена.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 162 п. 7 КПК України, слідчий суддя ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , як старшому слідчої групи, а також слідчим слідчої групи СВ Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , майору поліції ОСОБА_8 та державному службовцю 6 рангу ОСОБА_9 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », шляхом отримання роздруківок в друкованому та електронному вигляді з`єднань мобільних телефонів, які працювали в зоні дії наступних базових станцій:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lас- 7321; Cid - 1423, 1421, 24105, 60081, 60084, 60087;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lас - 24185; Сіd - 4662, 20431, 28431, 7931, 4663, 20432, 28432, 12935, 22935, 32935; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lас - 15004; Сid- 3807, 3805, 30142, 30141, 30143,
в період часу з 00 год. 00 хв. 01.03.2019 по 00 год. 00 хв. 14.03.2019 - з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», ІМЕІ абонента «А», номера абонента «Б», LАС, СID, азимут базової станції, адреси розташування перерахованих базових станцій та даних GPRS, з яких виходили на зв`язок власники мобільних терміналів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1