Провадження № 1-кс/592/7554/19
УХВАЛА

про призначення технічної експертизи документів

28 серпня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002394 від 15.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 10.08.2019 0 10 год 48 хв біля буд 47 по вул. Троїцькій в м. Суми працівниками патрульної поліції було зупинено ТЗ марки Chery Kimo з днз НОМЕР_1 та виявлено у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 водійське посвідчення з ознаками підробки видане 13.06.2002 серії НОМЕР_2 .

10.08.2019 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002394, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході огляду вищевказане посвідчення водія вилучене з метою проведення технічної експертизи документа та з`ясування істини.

Беручи до уваги те, що для визначення чи є посвідчення водія видане 13.06.2002 на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 серії НОМЕР_2 справжнім, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити технічну експертизу документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0002394 технічну експертизу документів.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія виданого 13.06.2002 серії НОМЕР_2 на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи відповідає посвідчення водія виданого 13.06.2002 серії НОМЕР_2 на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , аналогічним посвідченням водія, що перебувають в офіційному обігу на території України?

Надати зразок свідоцтва водія, виданого за той же час та за той період та тим самим органом не надається за можливе, тому прошу провести дослідження за наявним посвідчення водія виданого 13.06.2002 серії НОМЕР_2 на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Для дослідження експертам направити пакет INZ2045533 з посвідченням водія виданого 13.06.2002 серії НОМЕР_2 на громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При необхідності надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області, лейтенанту поліції ОСОБА_2 та/або іншому слідчому з групи слідчих по даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1