Романівський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
смт. Романів 31 липня 2019 року
В ході досудового розслідування встановлено, що 26 липня 2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин на 38 км автомобільної дороги «Житомир-Чернівці» поблизу с. Грем`яче Романівського району Житомирської області відбулося зіткнення автомобіля BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , з спеціалізованим вантажним автомобілем HYUNDAI реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , та з автомобілем PORSCHE Cayenne реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля HYUNDAI ОСОБА_6 та водій автомобіля PORSCHE Cayenne ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 було оглянуто та вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
27 липня 2019 року постановою заступника начальника СВ Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні.
Посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий у даному кримінальному провадженні просить накласти на нього арешт, позбавивши законного володільця права відчуження, користування та розпорядження цим автомобілем.
Під час розгляду клопотання власник майна та його адвокат частково заперечили проти його задоволення, вважаючи за необхідне передати цей транспортний засіб на зберігання його власнику та надати останньому право користування ним.
За змістом частини 1 статті 170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 170 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Слідчим суддею встановлено, що 27 липня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про те, що 26 липня 2019 року приблизно о 13 годині 30 хвилин на 38 км автомобільної дороги «Житомир-Чернівці» поблизу с. Грем`яче Романівського району Житомирської області відбулося зіткнення автомобіля BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , з спеціалізованим вантажним автомобілем HYUNDAI реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , та з автомобілем PORSCHE Cayenne реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 . Внаслідок цієї дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля HYUNDAI ОСОБА_6 та водій автомобіля PORSCHE Cayenne ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження.
В ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, автомобіль BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 було оглянуто та вилучено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області та визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , вказаний автомобіль належить ОСОБА_5 .
З метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідно провести ряд криміналістичних експертиз.
Викладені обставини свідчать про необхідність накладення арешту на автомобіль BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 .
Разом з тим, враховуючи наслідки арешту майна для його законного володільця, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе заборонити останньому відчужувати цей транспортний засіб, надавши йому право користування та розпорядження даним автомобілем.
При цьому, слідчим суддею не встановлено існування обставин, які підтверджували, що передача транспортного засобу на зберігання законному володільцю призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання та перетворення цього майна.
Керуючись статтями 170-173 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Накласти арешт на автомобіль BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 , позбавивши законного володільця права відчуження вказаного транспортного засобу.
Місцем зберігання арештованого майна до 20 серпня 2019 року визначити - майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Романівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.
З 21 серпня 2019 року до скасування арешту майна, передати автомобіль BMW реєстраційний номер НОМЕР_1 на зберігання його законному володільцю ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1