Справа № 404/4916/19
Номер провадження 1-кс/404/3002/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003676, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні № 0003676.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження №0003676, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що близько 01:00 години 07.06.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 07.06.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,32 довжиною 110 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 06.06.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 06.06.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,32 довжиною 110 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 05.06.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 05.06.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТППеп 50х2х0,32 довжиною 110 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 04.06.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: м. Кропивницький, вул. М. Федоровського та І. Олінського, попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 04.06.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. М. Федоровського та І. Олінського діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТППеп 30х2х0,4 довжиною 65 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 19.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: м. Кропивницький, вул. Антоновича та О.Олійника, попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 19.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. вул. Антоновича та О.Олійника, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТППеп 30х2х0,4 довжиною 65 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 21.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_2 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 21.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул І.Франка та Буровугільної, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 100 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 02.06.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_3 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 02.06.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, Тернопільська 2-пятирічка 18/16, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 18 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 27.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_4 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 27.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, Слободянюка 21, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4 довжиною 18 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 23.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_5 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 23.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, Донецька 2-12, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4 довжиною 40 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 25.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_5 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 25.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, Донецька 2-12, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4 довжиною 40 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 24.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_5 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 24.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, Донецька 2-12, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 300х2х0,4 довжиною 40 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 22.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 22.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. І.Олінського, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 105 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 23.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 23.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. І Олінського, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 105 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 20.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 20.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. Олінського, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 50х2х0,4 довжиною 105 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 03.06.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 03.06.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, І.Олінського, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 200х2х0,4 довжиною 50 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 01.06.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 01.06.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, вул. І.Олінського, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 100х2х0,4 довжиною 110 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 31.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 31.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, І.Олінського, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 50х0,2х0,4 довжиною 330 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 30.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 30.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, І.Олінського, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 30х0,2х0,4 довжиною 50 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 29.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 29.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, І.Олінського , діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 30х0,2х0,4 довжиною 50 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Окрім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що близько 01:00 години 28.05.2019 року в нічний час доби, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 спільно з ОСОБА_5 , перебували за адресою: АДРЕСА_1 , попередньо домовились про демонтаж телефонного кабелю. Реалізовуючи виниклий злочинний умисел, ОСОБА_4 , 28.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, знаходячись у злочинній змові з ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, І. Олінського, діючи умисно, цілеспрямовано, з корисливих мотивів, переслідуючи мету власної наживи, розуміючи що їх протиправні дії не будуть помічені, діючи за попередньою змовою, відповідно до раніше розподілених ролей, шляхом демонтажу викрав відрізки мідного телефонного кабелю ТПП 30х0,2х0,4 довжиною 70 м, що належить ПАТ «Укртелеком».

Слідчий зазначив, що для повного і всебічного встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення потрібно встановити вартість викраденого майна.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0003676, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького відділу поліції ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003676 судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом на 22.05.2019 року не представленого на експертизу нового, бувшого у використанні з 2001 року, кабелю телефонного мідного ТППеп 100х2х0,4 довжиною 105 метрів?

Яка ринкова вартість станом на 23.05.2019 року не представленого на експертизу нового, бувшого у використанні з 2003 року, кабелю телефонного мідного ТППеп 50х2х0,4 довжиною 105 метрів?

Яка ринкова вартість станом на 20.05.2019 року не представленого на експертизу нового, бувшого у використанні з 2003 року, кабелю телефонного мідного ТППеп 50х2х0,4 довжиною 105 метрів?

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет, іншої інформації потерпілим не надано.

Для ознайомлення експерту надати по необхідності матеріали кримінального провадження № 0003676, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління національної поліції в Кіровоградській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1