Справа № 450/3858/13-к Провадження № 1-кс/450/1186/19
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження по скарзі

"11" жовтня 2019 р. м. Пустомити

Слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

11.10.2019 року ОСОБА_2 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність процесуального керівника прокуратури щодо непогодження повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000103 від 17.12.2012 року, та зобов`язати його погодити таке повідомлення.

Вивчивши зазначену скаргу приходжу до висновку про відмову у відкритті провадження з наступних підстав.

Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування регламентовано Главою 26 КПК України, зокрема частиною 1 ст. 303 КПК України визначено, які саме рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження, перелік яких є вичерпним.

Згідно п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Так, бездіяльність, яка підлягає оскарженню відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК, передбачає три обов`язкові ознаки: 1) слідчий або прокурор наділені обов`язком вчинити певну процесуальну дію; 2)така процесуальна дія має бути вчинена у визначений КПК строк; 3) відповідна процесуальна дія слідчим чи прокурором у встановлений строк не вчинена. Таким чином, наведена норма дозволяє звернутися до суду зі скаргою не на будь-яку бездіяльність, а лише щодо обов`язків, строк виконання яких чітко регламентований кримінальним процесуальним законодавством.

Зі змісту поданої скарги та долучених до неї матеріалів вбачається, що ОСОБА_2 оскаржує бездіяльність процесуального керівника прокуратури щодо непогодження повідомлення про підозру ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000103 від 17.12.2012 року, що не передбачено в переліку, закріпленому в ч.1 ст.303 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження за скаргою у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора, що не підлягає оскарженню.

За таких обставин, зважаючи на те, що скарга ОСОБА_2 на бездіяльність процесуального керівника прокуратури щодо непогодження повідомлення про не входить до переліку, визначеного ч.1 ст.303 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у відкритті провадження за скаргою.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 304, 395 К України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті провадження по скарзі ОСОБА_2 від 11.10.2019 року на бездіяльність бездіяльність прокурора.

Копію ухвали невідкладно надіслати ОСОБА_2 разом із скаргою та всіма доданими матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1