Справа № 182/5723/19
Провадження № 1-кс/0182/2843/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.08.2019 м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл..
ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 за № 0003827 про проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -
в с т а н о в и в :

20.08.2019 до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 за № 0003827 про проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_4 у невстановлений органом досудового розслідування час, але не пізніше 11 год.10 хв. у невстановленому органом досудового розслідування місці та невстановленим органом досудового розслідування способом, незаконно, повторно, з метою подальшого збуту, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, тобто діючи умисно, придбав особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» у невстановленій органом досудового розслідування кількості, але не менше, ніж 63,2616 г, що у перерахунку на суху речовину становить 58,2005 г, який став у подальшому незаконно зберігати за місцем свого мешкання у квартирі АДРЕСА_1 з метою збуту вказаного наркотичного засобу на території м. Нікополь Дніпропетровської області.
09.04.2019 в період часу з 11 год.10 хв. до 11 год. 50 хв. співробітниками Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області в ході проведення санкціонованого ухвалою слідчого судді Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.03.2019 обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_2 , під час проведення особистого обшуку ОСОБА_4 у правій кишені брюк останнього було виявлено та вилучено 5 сліп-пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масами 2,1527 г, 2,2007 г, 1,8596 г, 2,0723 г, 1,8590 г, яка згідно висновку експерта №1/8.6/1658 від 23.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 1,9805 г, 2,0246 г, 1,7108 г, 1,9065 г, 1,7103 г, які ОСОБА_4 придбав та зберігав при собі з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції.
Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_4 , на балконі під пластиковою обшивкою балкону було виявлено та вилучено футляр із шкірозамінника, який був заповнений речовиною рослинного походження зеленого кольору масою 8,6527 г, яка згідно висновку експерта №1/8.6/1658 від 23.07.2019, є верхівковою частиною рослини коноплі із особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,9605 г, яку ОСОБА_4 придбав та зберігав з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції.
Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_4 , на балконі під пластиковою обшивкою балкону було виявлено та вилучено 5 полімерних сліп-пакетів із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору масами 2,1959 г, 1,8226 г, 1,7259 г, 2,3222 г, 4,1985 г, яка згідно висновку експерта №1/8.6/1658 від 23.07.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину відповідно становить 2,0202 г, 1,6768 г, 1,5878 г, 2,1364 г, 3,8626 г, які ОСОБА_4 придбав та зберігав з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції.
Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_4 , у шафі житлової кімнати було виявлено та вилучено пакет із полімерного матеріалу, який містить речовину рослинного походження зеленого кольору, масою 20,6875 г, яка згідно висновку експерта №1/8.6/1658 від 23.07.2019 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 19,0325 г, яку ОСОБА_4 придбав та зберігав з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції.
Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_4 , за газовим лічильником на кухні було виявлено та вилучено 7 сліп-пакетів, які містять речовини рослинного походження зеленого кольору, масами 1,5535 г, 1,3776 г, 1,4343г, 1,2136 г, 1,8244 г, 1,6277 г, 2,4809 г, які згідно висновку експерта №1/8.6/1658 від 23.07.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить відповідно 1,4292 г, 1,2674 г, 1,3196 г, 1,1165 г, 1,6784 г, 1,4975 г, 2,2824 г, яку ОСОБА_4 придбав та зберігав з метою збуту до моменту вилучення працівниками поліції.
Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_4 , у приміщенні квартири у житловій кімнаті та на балконі було виявлено та вилучено:
-4 саморобні пристрої для вживання канабісу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, у вигляді: фрагменту верхньої частини від пляшки з полімерного матеріалу, в горловину якої встановлено циліндричний металевий предмет з отвором, двох верхніх частин пляшок з полімерного матеріалу, фрагменту верхньої частини від пляшки з металізованої фольги; циліндричний пластиковий контейнер з кришкою, на внутрішніх поверхнях яких, згідно висновку експерта №1/8.6/1657 від 21.06.2019, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу, визначити масу якого немає можливості у зв`язку з його недостатньою кількістю;
-дерев`яна скринька та порожній сліп-пакет, на внутрішній поверхні яких, згідно висновку експерта №1/8.6/1657 від 21.06.2019, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, визначити масу якого неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю.
Крім того, в ході проведення вищевказаного обшуку квартири, де мешкає ОСОБА_4 у приміщенні квартири у житловій кімнаті виявлено електронні ваги та велику кількість порожніх сліп-пакетів.
Вищевказані умисні дії ОСОБА_4 підпадають під ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України - незаконне придбання, зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
За даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 внесені відомості за № 0003827 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що з 2017 року ОСОБА_4 перебуває на обліку в КП «Нікопольська психоневрологічна лікарня» ДОР» з приводу хронічного психічного захворювання.
Зважаючи на ту обставину, що ОСОБА_4 перебуває на обліку в КП «Нікопольська психоневрологічна лікарня» ДОР» з приводу хронічного психічного розладу, що може свідчити про можливі порушення його психічного та психологічного стану, порушення усвідомлення своїх дій та можливість свідомо керувати ними в момент скоєння злочину, слідчий просить провести комплексну стаціонарну судову психолого-псіхіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів, які мають право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині в галузі психології та психіатрії КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким саме?
-Чи не відзначався у нього в період часу, що відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, ознак якогось тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
-Який психічний стан підозрюваного на даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, постати перед судом і слідством?
-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього заходів медичного характеру?
-Чи перебував ОСОБА_4 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту?
-Чи перебував ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
-Які основні психологічні особливості ОСОБА_4 .?
-Чи маються у ОСОБА_4 індивідуальні психологічні особливості, котрі могли суттєво вплинути на його поведінку в момент скоєння злочину?
Слідчий у судове засідання не з`явився, згідно поданої заяви просить розглянути клопотання за його відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З клопотання вбачається, що в провадженні СВ Нікопольського ВП знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 за № 0003827 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
14.08.2019 ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Приймаючи до уваги, що для встановлення психічного та психологічного стану підозрюваного необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, на вирішення якої слід поставити питання, зазначені у клопотанні.
Керуючись ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 за № 0003827 про проведення стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.
Доручити проведення у кримінальному провадженні, відомості про вчинення кримінального правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 за № 0003827 стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 психічним захворюванням? Якщо страждає, то яким саме?
-Чи не відзначався у нього в період часу, що відноситься до скоєння інкримінованого йому діяння, ознак якогось тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?
-Який психічний стан підозрюваного на даний час, чи може він віддавати собі звіт у своїх діях і керувати ними, постати перед судом і слідством?
-Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування до нього заходів медичного характеру?
-Чи перебував ОСОБА_4 в момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту?
-Чи перебував ОСОБА_4 в момент скоєння кримінального правопорушення в емоційному стані, який міг суттєво вплинути на його свідомість та діяльність?
-Які основні психологічні особливості ОСОБА_4 .?
-Чи маються у ОСОБА_4 індивідуальні психологічні особливості, котрі могли суттєво вплинути на його поведінку в момент скоєння злочину?
До проведення експертизи залучити експертів, які мають право проводити експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині в галузі психології та психіатрії КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня» за адресою: м. Дніпро, вул. Бехтерева, 1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Копію ухвали для виконання направити до судового відділення КЗ «Дніпропетровська клінічна психіатрична лікарня».
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 надати судовим експертам копію ухвали про проведення експертизи та матеріали кримінального провадження № 0003827.
Після проведення експертизи висновок експерта та матеріали кримінального провадження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській обл. ОСОБА_3 або, за дорученням слідчого, працівникам Нікопольського ВП ГУНП.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1