Справа № 4815/104/19
номер провадження 1-кс/558/222/19
У Х В А Л А
Іменем України
30 серпня 2019 року смт. Демидівка
Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
До Демидівського районного суду Рівненської області, в порядку передбаченому ст. 34 КПК України, надійшло клопотання слідчого СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі слідчий), погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: до проектно-кошторисної документації на об`єкт: «Поточний середній ремонт автомобільної дороги М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» на ділянці км. 199+000 - км. 205+120» та дефектного акта по цьому ж об`єкту, з можливістю вилучення (здійснити виїмку) оригіналів документів або належним чином завірених їх копій.
Із змісту клопотання та матеріалів кримінального провадження встановлено, що згідно матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_2 , ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", яке визначено переможцем відкритих торгів щодо поточного середнього ремонту автомобільної дороги М-19 "Доманове-Ковель-Чернівці-Тереблече" на ділянці км 199+000 - км 205+120, не виконало в повному обсязі ремонтні роботи даної частини автодороги, що передбачено договором №22 від 20 липня 2018 року, укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", чим задано збитків державному бюджету.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено відкриті торги по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільної дороги М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» на ділянці км. 199+000 - км. 205+120», за результатами проведення яких переможцем було визнано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЕДРПОУ: НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_2 , директором якого є ОСОБА_5 ).
20 липня 2018 року між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір № 22 про закупівлю послуг з поточного середнього ремонту, сума якого становить 55 500 000 гривень. На виконання договору № 22 від 20 липня 2018 року на розрахунковий рахунок ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 7 серпня 2018 року надійшли кошти в сумі 16 650 000 гривень, в якості авансу за придбання матеріалів; 11 вересня 2018 року - 13 561 308 гривень, 18 жовтня 2018 року - 18 462 900 гривень, та 22 грудня 2018 року - 5 262 852 гривень.
Крім того, 27 грудня 2018 року, між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було підписано додаткову угоду №2, відповідно до якої по зазначеному об`єкту було прийнято рішення про прийняття пред`явлених робіт, оскільки роботи на об`єкті з поточного ремонту відповідають вимогам державних та галузевих будівельних норм, стандартів та проектних документації, кошторисна вартість яких складає 53 937 060 гривень.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), а саме: до проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний середній ремонт автомобільної дороги М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» на ділянці км. 199+000 - км. 205+120» та дефектного акта по цьому ж об`єкту, оскільки експертом ІНФОРМАЦІЯ_5 подано клопотання слідчому про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення будівельно-технічної експертизи, яка призначена ухвалою ІНФОРМАЦІЯ_4 від 26 квітня 2019 року.
У клопотанні зазначається про те, що для забезпечення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, проведення будівельно-технічної експертизи, необхідно отримати доступ до проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний середній ремонт автомобільної дороги М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» на ділянці км. 199+000 - км. 205+120» та дефектного акта по цьому ж об`єкту.
Вказаними документами володіє ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса : АДРЕСА_1 .
Вказані документи мають важливе значення у кримінальному провадженні та необхідні для встановлення обставин вчинення злочину. Доведення та встановлення обставин у кримінальному провадженні іншим способом неможливо.
Слідчий подав заяву в якій просив клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів розглянути без його участі (а.п. 36).
Вивчивши зміст клопотання та доданих до нього документів, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі слідчого.
У зв`язку з цим, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею, не здійснюється.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В клопотанні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи вказані у клопотанні, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, що містяться у вказаних документах і речах, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні; неможливість іншими способами довести обставини, що підлягають доказуванню та їх встановленню, а тому слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання про надання доступу до речей і документів, що перебувають у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Надання доступу до вищевказаних речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, не припинить діяльність юридичної особи (їх володільця) та не може обмежити права і свободи інших осіб.
У своєму клопотанні слічий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів йому та слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, -
Клопотання задовільнити.
Надати слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме:
- до оригіналу проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний середній ремонт автомобільної дороги М-19 «Доманово-Ковель-Чернівці-Тереблече» на ділянці км. 199+000 - км. 205+120» та дефектного акта по цьому ж об`єкту, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити до 30 вересня 2019 року.
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .