Провадження №1-кс/592/8262/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002599 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 02.09.2019 р. близько 15 год. 00 хв. за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 23, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрито, шляхом ривка, з корисливих мотивів заволодів мобільним телефоном належним ОСОБА_4

02.09.2019 р. під час огляду місця події за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 23 в ОСОБА_3 було виявлено та вилучено мобільний телефон Samsung Galaxy J1, білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з картою пам`яті Transcend micro-SD, об`ємом 1 Гб, котрим останній 02.09.2019 р. шляхом ривка з рук громадянки ОСОБА_5 незаконно заволодів, під час огляду мобільний телефон Samsung Galaxy J1, білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з картою пам`яті Transcend micro-SD, об`ємом 1 Гб, було вилучено та запаковано до пакету № 1 з пояснювальним надписом та підписами понятих.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи вищевказаного телефону, а також проведення слідчих дій за участю ОСОБА_3 та потерпілої з використанням мобільного телефону.

02.09.2019 р. слідчим винесено постанову про визнання мобільного телефону Samsung Galaxy J1, білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з картою пам`яті Transcend micro-SD, об`ємом 1 Гб речовим доказом у кримінальному провадженні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Перевіривши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

Судом встановлено, що 02.09.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002599 зареєстровано кримінальні провадження за ч. 1 ст. 186 КК України, досудове розслідування у якому здійснює Сумський ВП ГУНП в Сумській області.

Арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, передбачений п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України. Частиною 1 ст. 131 КПК України встановлено, що заходи кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора.

Згідно ч. ч. 1 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчим доведено, що майно, а саме мобільний телефон Samsung Galaxy J1, білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з картою пам`яті Transcend micro-SD, об`ємом 1 Гб, мають значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно є доказом злочину та є можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 131, 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002599 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно: мобільний телефон Samsung Galaxy J1, білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з картою пам`яті Transcend micro-SD, об`ємом 1 Гб, який запакований до пакету № 1 з пояснювальним надписом та підписами понятих.

Мобільний телефон Samsung Galaxy J1, білого кольору ІМЕІ: НОМЕР_1 з картою пам`яті Transcend micro-SD, об`ємом 1 Гб передати на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1