У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 184/627/19
Номер провадження 1-кс/184/1071/19

22 жовтня 2019 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні за №0000320 від 24.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
18.10.2019 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000320 від 24.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 18 години 00 хвилин 22.03.2018 до 09 години 00 хвилин 23.03.2018, невстановлена особа, через вікно, проникла у літню кухню розташовану на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно та незаконно заволоділа транспортним засобом належним ОСОБА_5 , заподіявши останньому матеріального збитку, сума якого встановлюється.

До СКП Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області неодноразово надавались доручення для встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, однак на теперішній час особу не встановлено.

Строк досудового розслідування минає 24.10.2019 року, але особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено .

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не є можливим, оскільки необхідно завершити ряд слідчих та процесуальних дій, зокрема встановити місцезнаходження особи, яка вчинила злочин, встановити осіб, які є очевидцями вказаного злочину, провести судову товарознавчу експертизу та інші слідчі та процесуальні дії в яких виникне необхідність, то необхідний додатковий строк для проведення вказаних слідчих та процесуальних дій.
Враховуючи викладене, слідчий просить для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій продовжити строк досудового розслідування на 6 місяців, що буде становити 24 місяці з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступних висновків.
Відповідно до витягу з ЄРДР по кримінальному провадженню №0000320 відомості за фактом відкритого викрадення чужого майна (грабіж), було внесено до ЄРДР 24.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України.
Під час досудового розслідування проведені наступні слідчі (розшукові) дії:
- оглянуто місце події - ділянку місцевості території домоволодіння АДРЕСА_1

- допитано потерпілого ОСОБА_5 , який показав, що в період часу з 18 години 00 хвилин 22.03.2018 до 09 години 00 хвилин 23.03.2018, невстановлена особа, через вікно, проникла у літню кухню розташовану на території домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно та незаконно заволоділа транспортним засобом;

- допитані свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;

- вживались заходи на встановлення інших свідків вказаного злочину, але встановити на даний час їх не надалось можливим;

- вживалися заходи на встановлення особи, яка скоїла злочин, відпрацьовувалися особи раніше судимі за вчинення аналогічних злочинів.
Крім того, в порядку ст. 40 КПК України надано доручення о/у Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області доручено провести ряд слідчих дій.
Однак, на даний час особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не встановлено.
Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений п. 1-3 ч. 2 статті 219 КПК України.
Відповідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.
Порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею передбачений ст.ст. 294, 295-1 КПК України.
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подано у відповідності до вимог ч. 5 ст. 294, ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування з метою проведення відповідних процесуальних дій, зазначене клопотання не є протиправним та необґрунтованим у розумінні ч. 4 ст. 295-1 КПК України, а тому слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого слідчим клопотання.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000320 від 24.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження, зареєстрованого 24.04.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000320 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185, ч.2 ст.289 КК України на 6 місяців, тобто до 24.04.2020 року, що буде становити 24 місяці з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1