Справа №275/749/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 липня 2019 року смт.Брусилів

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Брусилівського Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Брусилівського Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про прорведеня експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000169 від 24.06.2019 року, за ч.1 ст.125 КК України.

В клопотанні зазначила, що 24.06.2019 року до Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області звернувся ОСОБА_3 про те, що 23.06.2019 року близько 23-ї години на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 ОСОБА_4 наніс його по голові близько трьох ударів металевим предметом.

24.06.2019 року за вказаним фактом внесені відомості до ЄРДР за № 0000069, за ч. 1 ст. 125 КК України.

24.06.2019 року ОСОБА_3 отримав постанову про проходження судово-медичного обстеження в Житомирському обласному бюро судово-медичних експертиз, та згідно судової довідки №2006 пройшов вищезазначене обстеження 24.06.2019 року.

Крім того, ОСОБА_3 перебував на стаціонарному лікування в Брусилівській центральній районній лікарні з 24.06.2019 року по 15.07.2019 року.

16.07.2019 року до Брусилівського районного суду Житомирської області подано клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, що містять інформацію про лікування ОСОБА_3 у Брусилівській ЦРЛ.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то слідча просила призначити судово-медичну експертизу, яку доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити запитання:

-Чи наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_3 , їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості ?

- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за тих обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_3 .?

- Чи могли утворитись дані ушкодження при падінні із висоти власного зросту на площину?

Дослідивши клопотання та копії матеріалів кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, то клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В

Призначити по кримінальному провадженню № 0000169 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На розв`язання експертам поставити запитання:

- Чи наявні тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_3 , їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості ?

- Чи могли утворитись дані тілесні ушкодження за тих обставин, на які вказує потерпілий ОСОБА_3 .?

- Чи могли утворитись дані ушкодження при падінні із висоти власного зросту на площину?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність,передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України (відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

На дослідження направити медичну документацію ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП в Житомирській області ОСОБА_2 ( Житомирська область. смт. Брусилів , вул. Єдності,3).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1