Справа № 353/450/18
Провадження № 1-р/352/1/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого-судді Гургули В.Б.,
секретаря Кожуховської О.І..
розглянувши клопотання начальника Снятинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Терентьєва Є.М. про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2018 року,-

в с т а н о в и в:
До Тисменицького районного суду Івано-Франківської області на підставі ухвали Івано-Франківського апеляційного суду від 15.11.2019 року надійшло клопотання начальника Снятинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Терентьєва Є.М. про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2018 року щодо засудженого ОСОБА_1 .
Сторони в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлялися належним чином.
Представник Тлумацької РДА Голубчак О.О. подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, при вирішенні клопотання поклалась на розсуд суду.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.
Якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст. (ч.1 ст.380 КПК України).
З приписів наведеної норми кримінального процесуального закону вбачається, що роз`ясненню підлягає лише незрозуміле судове рішення, зумовлене його нечіткістю за змістом, можливістю різного тлумачення висновків суду, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалене, та тих осіб, котрі будуть здійснювати його виконання. Проте, якщо фактично порушується питання про зміну рішення, або про внесення до нього нових даних, або про роз`яснення мотивів прийняття рішення чи його законності, суд відмовляє в роз`ясненні такого рішення.
Вирок Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2018 року будь-яких положень, стосовно яких можуть виникнути суперечності щодо його розуміння, не містить, мотиви прийнятого судового рішення, викладені в його мотивувальній частині роз`ясненню не підлягають, резолютивна частина є чіткою і зрозумілою.
За таких обставин, підстави для задоволення клопотання про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2018 року - відсутні.
Відповідно до ч. 4 ст. 380 КПК України ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. ст. 380, 369-372 КПК України, суддя,-

п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання начальника Снятинського районного сектора філії Державної установи «Центр пробації» в Івано-Франківській області Терентьєва Є.М. про роз`яснення вироку Тлумацького районного суду Івано-Франківської області від 02.07.2018 року - відмовити.
Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено в апеляційному порядку особою, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасниками судового провадження.
Ухвала може бути оскаржено до Івано-Франківського апеляційного суду через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Гургула В.Б.