У Х В А Л А
іменем України

12 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В
06.09.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0005949 від 16.08.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання ринкової вартості викраденого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.08.2019 року приблизно о 12 год. 20 хв., невстановлена особа знаходячись за адресою: м. Київ, вул. Радунська, 30, в магазині "АТБ" таємно викрала мобільний телефон марки «Galaxy J7», що належить громадянці ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальний збиток.

15.08.2019 року потерпіла ОСОБА_4 надала органам досудового розслідування копії документів з на мобільний телефон марки «Galaxy J7», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , SM-J700H/DS.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питань, які ставить в своєму клопотанні слідчий в кримінальному провадженні №0005949, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0005949 від 16.08.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Galaxy J7», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , SM-J700H/DS у справному стані на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 15.08.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити, в разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №0005949 від 16.08.2019 року за ч. 1 ст. 185 КК України.

Зобов`язати слідчого направити для дослідження експертам - паперовий конверт опечатаний печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ № 2 ДЕСНЯНСЬКЕ УПРАВЛІННЯ ПОЛІЦІЇ ГОЛОВНЕ УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ У МІСТІ КИЄВІ» в якому знаходяться копії документів на мобільний телефон марки «Galaxy J7», чорного кольору, імеі: НОМЕР_1 , SM-J700H/DS.

У разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме: слідчому Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя