справа № 566/1220/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 листопада 2019 року с.м.т. Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, щодо якої внесено клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду с.м.т. Млинів Рівненської області клопотання прокурора у кримінальному провадженні № 0000539 від 22 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, працюючого водієм пожежного автомобіля Смизьської селищної пожежної команди Дубенського району Рівненської області, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та непрацездатних осіб не має, не судимого, вільно володіючого українською мовою, про звільнення від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.213 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В період з серпня 2018 року по 13 серпня 2019 року ОСОБА_4 всупереч ст.4 Закону України "Про металобрухт", п.26 ч.3 ст.9 Закону України "Про ліцензування певних видів господарської діяльності", без державної реєстрації як суб"єкта підприємницької діяльності та без спеціального дозволу ( ліцензії), здійснював незаконні операції з брухтом чорних металів, пов"язані з купівлею його у фізичних осіб, організації незаконного пункту прийому, схову та збуту металобрухту, а саме, на прибудинковій території господарства за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , використовуючи електронні ваги, здійснив прийом побутового брухту чорних металів від громадян: ОСОБА_5 ; ОСОБА_6 ; ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 та інших невстановлених досудовим розслідуванням осіб вагою 580 кілограмів, який зберігав за вищевказаною адресою з метою продажу по вищій ціні.

В судовому засіданні ОСОБА_4 повністю визнав себе винним у незаконному прийомі брухту чорних металів, організації пункту прийому, схову та збуту металобрухту, без державної реєстрації та без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав внесене до суду клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям. Просив закрити кримінальное провадження.

Вирішуючи питання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялась, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Органами досудового розслідування дії підозрюваного кваліфіковано за ч.1 ст.213 КК України, як незаконний прийом брухту чорних металів, організація пункту прийому, схову та збуту металобрухту, без державної реєстрації та без спеціального дозволу, одержання якого передбачено законодавством, і така кваліфікація дій ОСОБА_4 , на переконання суду, є вірною.

Відповідно до ст.12 КК України злочин вчинений ОСОБА_4 відноситься до злочинів невеликої тяжкості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 задовільно характеризується по місцю проживання, даний злочин вчинив вперше, сприяв його розкриттю, щиро розкаюється в скоєному. Будь-яких збитків вчиненим ОСОБА_4 злочином не завдано, а суспільну небезпечність злочину усунуто добровільною видачею металобрухту з наступним його вилученням.

Судом роз`яснено ОСОБА_4 положення ч. 3 ст. 285 КПК України і він не заперечував проти звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав.

Таким чином, існують достатні підстави, передбачені ст.45 КК України для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 213 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, за наявності підстав, зазначених у ч.2 ст. 284 КПК України, у справах які надійшли до суду з відповідним клопотанням, суд у судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття провадження.

За правилами ст. 126, ст. 100 КПК України при прийнятті судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження, підлягають вирішенню також питання про долю речових доказів та судових витрат.

Враховуючи наведене, на підставі ст. 45 КК України, керуючись ст.ст. 284, 285, 314 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності , передбаченої ч.1 ст. 213 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження № 0000539 від 22 червня 2019 року відносно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.213 КК України - закрити.

Речові докази по справі: електронну вагу та металобрухт, вагою 580 кг - конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржений до судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: