Справа № 684/660/19
Провадження № 1-кс/684/228/2019
УХВАЛА
27 вересня 2019 року смт. Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в:
25.09.2019 року слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНПУ в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Старосинявського відділу Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000108 від 23.09.2019 року за ч.1 ст.164 КК України, звернувся до слідчого судді із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів виконавчого провадження № 51562285, яке було відкрите на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , юридична адреса АДРЕСА_1 , з правом здійснення його копій, які в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000108.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 23.09.2019 року до Старосинявського ВП надійшов рапорт начальника СП ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 про те, що в ході проведення перевірки за письмовим зверненням ОСОБА_6 про несплату аліментів її колишнім чоловіком ОСОБА_7 , було встановлено ознаки кримінального правопорушення.

За даним фактом 23.09.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.03.2019 року із письмовою заявою до Носівського ВП звернулась ОСОБА_6 , яка просить притягнути її чоловіка ОСОБА_7 до відповідальності, так як він ухиляється від сплати аліментів на утримання доньки ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які були призначені рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_7 зареєстрований та проживає в АДРЕСА_2 .

У зв`язку з викладеним, для досягнення повноти та неупередженості розслідування вище зазначеного факту, виникла потреба у наданні доступу до виконавчого провадження, яке було відкрите на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою виготовлення та вилучення завірених копій документів.

Слідчий СВ Старосинявського ВП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подав до суду заяву, якою просив розглянути справу без його участі та задовольнити клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п.п.1,2 ч.5, ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також, що відомості, що містяться в них, можуть бути використанні як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим СВ Старосинявського ВП ГУНП України в Хмельницькій області наведено підстави, передбачені ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання задовольнити .

Надати начальнику СВ Старосинявського ВнП Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому того ж відділення, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Старосинявського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого начальнику сектору кримінальної поліції ОСОБА_11 , старшому оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_13 , оперуповноваженому сектору кримінальної поліції ОСОБА_14 , дозвіл на тимчасовий доступ до матеріалів виконавчого провадження № 51562285, яке було відкрите на підставі виконавчого листа ІНФОРМАЦІЯ_1 та перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_2 юридична адреса АДРЕСА_1 , з правом здійснення його копій, які в подальшому приєднати до матеріалів кримінального провадження №0000108.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість отримати завірені копії вищевказаних документів.

Дана ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У відповідності з ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1