Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/998/19
Провадження № 1-кс/674/550/19
УХВАЛА
про призначення про призначення судово-товарознавчої

27 червня 2019 року м.Дунаївці

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м.Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:

27 червня 2019 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000237 від 26 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні зазначено, що 24 червня 2019 року біля 12 години в м. Дунаївці, по вул. Горького, в приміщенні магазину «Продукти», невстановлена особа, умисно, переслідуючи корисливі мотиви та ціль наживи, у торговому залі з полиці магазину, шляхом вільного доступу, таємно викрала мобільний телефон «Tеcno POP» IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , вартістю біля 1700 гривень з стартовим пакетом мобільного оператора «Київстар», в силіконовому чохлі та картою пам`яті Micro-CD «Toshiba» об`ємом 8GB, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальні збитки.

Опитаний ОСОБА_5 , пояснив, що дійсно 24.06.2019 він біля 12.00 години зайшов в приміщення магазину «Продукти», який знаходиться в м. Дунаївці, по вул. Горького, де побачив на холодильнику мобільний телефон, який хтось залишив, тому він вирішив скористатися неуважність та переконавшись, що його ніхто не бачить, таємно викрав даний мобільний телефон, положивши його собі в карман, після чого видалив всі дані попереднього власника, вставив свою сім картку та почав розпоряджатися даним мобільним телефоном.

26.06.2019 ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції викрадений ним мобільний телефон «Tеcno POP» IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , разом із силіконовим чохлом, картою пам`яті Micro-CD «Toshiba» об`ємом 8GB, які в ході огляду вил улучено та поміщено в сейф пакет № INZ 1075818 у встановленому порядку.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення причини смерті, необхідні спеціальні знання із залученням судово-товарознавчого експерта, а тому слідчий просить доручити проведення додаткової судово товарознавчої експертизи, експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали, дослідивши докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

п.6) визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи щодо встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Враховуючи те, що для встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженню №0000237 від 26 червня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, а тому для проведення експертизи слід залучити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.

Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000237 від 26 червня 2019 року судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яким доручити проведення даної експертизи.
На вирішення експерту поставити такі питання:

- Яка вартість станом на 24.06.2019 бувшого у користуванні мобільного телефону «Tеcno POP» IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 ?

- Яка вартість станом на 24.06.2019 бувшого у користуванні силіконового чохла до мобільного телефону «Tеcno POP»?

- Яка вартість станом на 24.06.2019 бувшої у користуванні картки пам`яті Micro-CD «Toshiba» об`ємом 8GB?

Для проведення експертизи експерту надати: мобільний телефон «Tеcno POP» IMEI 1) НОМЕР_1 , IMEI 2) НОМЕР_2 , силіконовий чохол до мобільного телефону «Tеcno POP» та картку пам`яті Micro-CD «Toshiba» об`ємом 8GB, що знаходиться в сейф пакеті № INZ 1075818.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1