1Справа № 335/8919/18 1-кп/335/263/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Запоріжжі кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню спеціальну освіту, не одруженого, не працевлаштованого, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 раніше не засудженого;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України;
В С Т А Н О В И В;
19.06.2018 року,у денний час, ОСОБА_4 , придбав шляхом привласнення знайденого на землі, у парку, що знаходиться біля залізничної станції «Запоріжжя-2» по вул.К.Великого,5, один паперовий згорток, білого кольору з речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 7-1227 від 05.07.2018 року містить у своєму складі особливо небезпечний засіб «канабіс», помістивши його у рюкзак, що був при ньому, звідки зберігаючи при собі перевіз без мети збуту на маршрутному таксі вказаний наркотичний засіб до будинку 2-Б по вул.12 Квітня в м.Запоріжжя, де був під час огляду працівниками поліції у нього був вилучений даний наркотичний засіб.
Обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненому діянні визнав повністю та пояснив, що 19.06.2018 року він знайшов паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, поклав у рюкзак, зберігав при собі, перевіз до вул.12 Квітня в м.Запоріжжя, після чого цю речовину в нього було вилучено співробітниками поліції.
Отримавши показання обвинуваченого, що повністю відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, з`ясувавши правильність розуміння всіма учасниками судового засідання змісту цих обставин та відсутності їх оспорювань, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, роз`яснивши правові наслідки застосування положень ч.3 ст.349 КПК України, за клопотанням прокурора, підтриманого обвинуваченим, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів.
Суд кваліфікує вчинені дії ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення особливо небезпечної наркотичної речовини, без мети збуту.
При призначенні покарання суд визнає щире каяття в якості обставини, що пом`якшує покарання, а також констатує про відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Суд також враховує дані про притягнення вперше обвинуваченого до кримінальної відповідальності, а також його показання про неофіційне працевлаштування та наявність у нього неповнолітньої дитини.
З урахуванням викладеного суд вважає можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання у виді обмеження волі із встановленням іспитового строку.
Долю долученого до матеріалів кримінального провадження речового доказу слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст.368, 374 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді обмеження волі на строк 1 (один) рік.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 (один) рік.
Відповідно до пунктів 1-2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Після набрання вироком законної сили визнану в якості речового доказу наркотичну речовину - знищити.
Вирок може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно вручити учасникам судового розгляду.

Суддя ОСОБА_1