Справа № 473/555/18
Номер провадження 1-кс/473/1120/2019

УХВАЛА
Іменем України

"02" серпня 2019 р. м. Вознесенськ

Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , потерпілої - ОСОБА_3 , її представника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Вознесенська Миколаївської області клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням №0002036 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, із застосуванням засобів фіксації процесу,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2019 року адвокат ОСОБА_4 в інтересах потерпілої ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням в обґрунтування якого зазначив, що слідчим відділом Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002036 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України за фактом виявлення трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.11.2017 року на виконання ухвали слідчого судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 07.11.2017 року, слідчим Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_6 визнано потерпілою ОСОБА_3 по вказаному кримінальному провадженні та 16.11.2017 року слідчим допущено до участі у кримінальному провадженні в якості захисника потерпілої ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що останніми, хто бачили живим ОСОБА_5 були: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який користується мобільним терміналом з абонентськими номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 особу якого не встановлено і не допитано.

Інформація про телефонне спілкування ОСОБА_8 з мобільного телефону за номером НОМЕР_3 перебуває у володінні оператора та провайдера телекомунікаційного мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», розташованого в м. Києві по вул. Дегтярівській, 53 (просп. Перемоги).
Враховуючи, що дана інформація самостійно або в сукупності з іншими доказами може бути використана як доказ у кримінальному провадженні, - представник потерпілої адвокат ОСОБА_4 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_3 та її представник адвокат ОСОБА_4 підтримали клопотання, просили його задовольнити.

Судом ПрАТ «Київстар», повідомлено про час та місце слухання клопотання, тому слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності представника ПрАТ «Київстар», на підставі положень ч.4 ст. 163 КПК України.

За положеннями ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом (ч. 2 ст. 22 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (ч. 3 ст. 26 КПК України).
Відповідно до положень ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Положення цієї частини не поширюються на провадження, яке може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого (кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення).
Крім того, п. 11, ч. 1 ст. 56 КПК України передбачено право потерпілого, зокрема, знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.
Згідно ст. 93 КПК України сторона захисту, потерпілий, здійснює збирання доказів шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, копій документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій, актів перевірок; ініціювання проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій, а також шляхом здійснення інших дій, які здатні забезпечити подання суду належних і допустимих доказів.
Ініціювання стороною захисту, потерпілим проведення таких дій здійснюється шляхом подання слідчому, прокурору відповідних клопотань, які розглядаються в порядку, передбаченому статтею 220 цього Кодексу.
Таким чином, звернення представника потерпілого до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів у порядку ст.ст. 159-160 КПК України, у цій ситуації, є не вірним способом захисту прав та свобод потерпілої, так як проблематика порушеного питання має бути урегульована у порядку ст.ст. 93, 220 того ж Кодексу.
Тож, слідчий суддя, враховуючи вищезазначене, вважає, що клопотання заявника подано без додержання вимог КПК України і бере до уваги положення ч. 6 ст. 9, ч. 1 ст. 7 п. 25 ч. 1 ст. 3, п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, тобто особою, яка не має права його подавати, у розумінні норм ст.ст. 159-160, п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, з роз`ясненням того, що повернення такого клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого, прокурора з тотожним клопотанням про тимчасовий доступ до документів в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України.
Керуючись ст.ст. 3, 26, 55-56, 93, 220, 159-164, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю за кримінальним провадженням №0002036 від 07.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1