СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1883/19
Провадження № 1-кс/306/460/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року м.Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Заступник начальника СВ Свалявського ВП звернувся до суду із вказаним клопотанням, посилаючись на те, що 13.09.2019 року в чергову частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СРПП № 4 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЖЕО № 2879 від 04.09.2019 по зверненню громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , було встановлено, що 01.09.2019 близько 11:30 години ОСОБА_5 , рухаючись на велосипеді разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, по вул. Верховинська, м. Свалява в напрямку вул. Головна, зачипивши велосипедом номерний знак автомобіля марки «Чері Тігго», д.н.з: НОМЕР_1 під керуванням громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , впала разом із сином з велосипеду, внаслідок чого ОСОБА_5 та її малолітній син ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

Відомості про дану подію було зареєстровано заступником начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000444 від 14 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Встановити ступінь отриманих тілесних ушкоджень малолітнім ОСОБА_6 можливо лише провівши судово-медичну експертизу,. За правилами ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду такого.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази у їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно витягу із ЄРДР № 0000444 від 14.09.2019 року, встановлено, що 13.09.2019 року в чергову частини Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області надійшов рапорт начальника СРПП № 4 Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що ним в ході розгляду матеріалів ЖЕО № 2879 від 04.09.2019 по зверненню громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , було встановлено, що 01.09.2019 близько 11:30 години ОСОБА_5 , рухаючись на велосипеді разом зі своїм малолітнім сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 , громадянином України, по вул. Верховинська, м. Свалява в напрямку вул. Головна, зачипивши велосипедом номерний знак автомобіля марки «Чері Тігго», д.н.з: НОМЕР_1 під керуванням громадянки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканки АДРЕСА_2 , впала разом із сином з велосипеду, внаслідок чого ОСОБА_5 та її малолітній син ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження (а.с. 4).

За ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні досудового розслідування чи суду. Висновок експерта є найбільш кваліфікованою формою використання наукових, технічних та спеціальних знань у кримінальному судочинстві, який сприяє всебічному, повному й об`єктивному дослідженню обставин справ, постановленню законних і обґрунтованих судових рішень.

Відповідно до ІНСТРУКЦІЇ про проведення судово-медичної експертизи - судово-медична експертиза проводиться з метою дослідження на підставі спеціальних знань матеріальних об`єктів, що містять інформацію про обставини справи, яка перебуває в провадженні органів дізнання, слідчого, прокурора.

За ст.ст. 84, 101 КПК України - висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи і є процесуальним джерелом доказів.

Згідно статті 243 КПК України - експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Також згідно статті 244 КПК України - у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Зважаючи на те, що заступником начальника СВ Свалявського ВП доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим таке належить задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 84, 101, 242 - 244, 376 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання заступника начальника СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о задовольнити.

Доручити експертам Свалявського відділення СМЕ проведення судово-медичної експертизи, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

1)Чи наявні на тілі малолітнього потерпілого ОСОБА_6 , які-небудь тілесні ушкодження?

2) Якщо так, то який їх характер, локалізація, кількість, ступінь тяжкості та давність отриманих тілесних ушкоджень виявлених у малолітнього потерпілого ОСОБА_6 ?

3) До якої степені тяжкості відносяться тілесних ушкоджень оримані малолітнім потерпілим ОСОБА_6 ?

4) Який механізм спричинення тілесних ушкоджень малолітньому ОСОБА_6 та чи могли вони бути отримані ним при викладених обставинах?

5) В якому положенні в момент отримання тілесних ушкоджень знаходився малолітній ОСОБА_6 ?

6) Чи міг малолітній ОСОБА_6 спричинити собі тілесні ушкодження з висоти падіння власного росту?

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Свалявського відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ
СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОПННОГО СУДУ ОСОБА_1