Справа № 683/691/19
УХВАЛА

25 липня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Старокостянтинові клопотання старшого слідчого СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні, 15.03.2019 року внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 липня 2019 року слідчий звернувся із зазначеним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що 15.03.2019 року біля 14 год. водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом марки Suzuki моделі «GSR600», державний номерний знак НОМЕР_1 , з пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по вул. Грушевського в напрямку вул. Київської у м. Старокостянтинові, поблизу магазину «Людмила», не врахував дорожню обстановку, внаслідок чого допустив зіткнення з автомобілем марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в попутному напрямку та в цей час здійснював маневр ліворуч із заїздом на стоянку. Внаслідок ДТП водій і пасажир мотоцикла отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до приймального відділення Старокостянтинівської ЦРЛ. Стан здоров`я водія мотоциклу тяжкий, перебуває у реанімаційному відділенні.

15 березня 2019 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000142 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

З метою з`ясування обставин дорожньо-транспортної пригоди виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.

Слідчий у судове засідання не прибув і звернувся до суду із заявою, в якій клопотання підтримує та просить розглядати без його участі, тому відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з такого.

Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні №0000142 призначити судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», державний номерний знак НОМЕР_2 ОСОБА_6 , відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій мотоцикла марки Suzuki моделі «GSR600», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- чи мав технічну можливість водій мотоцикла марки Suzuki моделі «GSR600», державний номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 уникнути зіткнення із автомобілем марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», державний номерний знак НОМЕР_2 , з моменту виникнення небезпеки для його руху при обраній ним швидкості 90-110 км/год. та при дозволеній швидкості відповідно до вимог Правил дорожнього руху?

- дії кого з водіїв з технічної точки зору могли призвести до виникнення ДТП?

Для проведення експертизи надати наступні вихідні дані:

* ДТП мала місце 15 березня 2019 року біля 14 год. 00 хв. на автодорозі Н-03 в межах населеного пункту м. Старокостянтинів Хмельницької області по вул. Грушевського, 47 у м. Старокостянтинові, навпроти магазину «Людмила», в світлу пору доби. Ділянка дороги в місці скоєння ДТП пряма в плані горизонтальна в профілі, без вибоїн, у сухому стані, на момент ДТП опадів не було, видимість не обмежена, ширина проїжджої частини дороги становить 9,6 метрів, призначена для руху в двох напрямках. На місці події слідів гальмування не виявлено, автомобіль та мотоцикл до моменту ДТП були в технічно справному стані;

* відповідно до зафіксованої під час огляду місця події слідової інформації зіткнення між автомобілями марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», державний номерний знак НОМЕР_2 та мотоцикла марки Suzuki моделі «GSR600», державний номерний знак НОМЕР_1 відбулось на смузі вул. Грушевського, що призначена для руху в напрямку вул. К. Острозького (напрямок до м. Хмельницький), під час виконання повороту ліворуч автомобіля марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , довжиною по дузі 12,4 м, з середньою швидкістю 5,85с.;

* мотоцикл марки Suzuki моделі «GSR600», державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , будучи завантаженим одним пасажиром, рухався по вул. Грушевського в напрямку м. Київ по центральній частині проїжджої частини, обганяючи при цьому попутні транспортні засоби, швидкість мотоцикла складала 90-110 км/год. Перебуваючи за автомобілем марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT» водій мотоцикла побачив, що перед ним рухається два автомобіля та другий з них розпочав поворот ліворуч, при цьому водій мотоцикла гальмування не застосовував та відвернув кермо ліворуч. Відстань на якій знаходився автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT» під час початку повороту ліворуч водій мотоциклу вказати не може;

* на момент ДТП автомобіль марки «PEUGEOT» моделі «EXPERT», державний номерний знак НОМЕР_2 завантажений не був та мотоцикл марки Suzuki моделі «GSR600», державний номерний знак НОМЕР_1 був завантажений одним пасажиром.

Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0000142 від 15 березня 2019 року.

Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на використання усіх вихідних даних, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження №0000142.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя