Провадження № 1-кс/161/8871/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 21 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, гр. України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

-у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про застосування запобіжного заходу домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 .

Клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000374 від 30.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ст. 149 ч.2 КК України.

08 серпня 2018 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.149 ч.2, 15 ч.2, 149 ч.2 КК України.
Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 22 січня 2019 року, в зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій у вказаному провадженні, строки досудового розслідування були зупинені.

Постановою старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 від 03 жовтня 2019 року досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000374 були відновлені, на підставі ч.1 ст.282 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_7 від 09.10.2019 строк досудового розслідування у кримінальному проваджені, внесеному до ЄРДР за №0000374 продовжено до шести місяців, тобто до 10.12.2019 включно.

16 жовтня 2019 року гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 149 ч.2 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149 КК України, санкція статті, за якою він підозрюється передбачає покарання до 12 років позбавлення волі, тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, думку слідчого, який повністю підтримує клопотання, думку підозрюваного та захисника, які, кожен зокрема, просили повністю відмовити у задоволенні клопотання, оскільки питання про обрання запобіжного заходу вже вирішувалось Апеляційним судом Волинською області 20 серпня 2018 року, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання до задоволення не підлягає.

Судом встановлено, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в межах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000374 від 30.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушення, передбачених ст. 149 ч.2 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Волинської області від 20.08.2018, скасовано ухвалу слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 09.08.2018 відносно ОСОБА_5 та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого ОСОБА_4 щодо обрання запобіжного заходу ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою відмовлено.

16 жовтня 2019 року (після відновлення досудового розслідування) гр. ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 149 ч.2 КК України.
Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

В свою чергу, в період з 22 січня по 21 жовтня 2019 року у кримінальному провадженні №0000374 жодних процесуальних дій (за виключенням повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри) органом досудового розслідування не вчинялось.

Підозрюваний ОСОБА_5 не судимий, до кримінальної відповідальності не притягувався, має постійне місце проживання, яке не змінював, проживає з матір`ю, яка є інвалідом І групи та потребує постійного догляду, протягом зазначеного періоду жодним чином не уникав явки до слідчого, прокурора чи суду, доказів вчинення тиску на потерпілих чи свідків прокурором та слідчим не надано.

Таким чином, обґрунтування слідчого щодо необхідності застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту не заслуговує на увагу, оскільки суд не вбачає наявність ризиків зазначених у клопотанні, а сама по собі підозра особи у вчиненні особливо тяжкого злочину не є безумовною підставою для його клопотання та застосування відповідного заходу забезпечення кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 181, 193-194, 196-197 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1