Справа № 277/933/19
1кс/277/311/19
У Х В А Л А

"16" вересня 2019 р. смт Ємільчине

Слідчий суддя Ємільчинського районного суду ОСОБА_1
за участю секретаря с/з ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, без фіксування технічними засобами, клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, л-та поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, л-та поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

В обґрунтування клопотання слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області посилається на те, що 10.09.2019 до чергової частини Ємільчинського ВП надійшов рапорт ДОП Ємільчинського ВП, про те, що громадянин ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 за місцем свого постійного проживання незаконно вирощує рослини коноплі.

12.09.2019 року під час проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 11-ть зелених рослин, з кореневищами, зовні схожих на рослини конопель, які поміщено до паперової картонної коробки та 7-м стебел з гілками темно-зеленого кольору, які за своїми зовнішніми ознаками зовні схожі на рослини конопель, які поміщено до паперової картонної коробки.

В судове засідання слідчий СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, не з`явилася.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час розгляду клопотання судом встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Ємільчинського ВП Новоград Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, л-та поліції ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000210 від 10.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС, юридична адреса: Старий Бульвар, 18, м. Житомир, 10008, провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів,на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи являються вилучені 11-ть рослини, направлені на дослідження, рослинами конопель?
Ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів речовин і виробів направити до Житомирського НДЕКЦ МВС для організації її виконання.

Надати експертам для дослідження: паперову картонну коробку в якій знаходиться 11-ть зелених рослин, з кореневищами.

Надати дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи або речових доказів в разі необхідності, якщо таке передбачено методикою експертизи.

Ознайомити експерта з правами та обов`язками передбаченими ст.ст. 69, 70 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 та 387 КК України.

В разі необхідності в розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження №0000210 від 10.09.2019.

Висновок судової експертизи матеріалів, речовин та виробівнаправити ініціатору клопотання - слідчому СВ Ємільчинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області л-ту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1