У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 жовтня 2019 року Голосіївський районний суд міста Києва у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши матеріали клопотання слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0001274 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України, слідчий суддя -

Встановив
В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий просив призначити експертизу.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у провадженні Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження №0001274 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.09.2019 у період часу з 21 год. 08 хв. по 21 год. 58 хв. біля будинку № 2, по вул. Тараскова, м. Черкаси було виявлено та вилучено автомобіль «VOLKSWAGEN» днз НОМЕР_1 .

В подальшому після вилучення вмісткість вказаного автомобілю було піддано детальному огляду при проведені слідчої дії огляду місця події від 09.09.2019 у період часу з 22 год. 10 хв. по 22 год. 59 хв. біля приміщення Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області за адресою: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси. Під час проведення вказаного огляду було зокрема виявлено та вилучено:

1)Підгузки дитячі поміщені до пакету INZ 4037672;

2)Кофта сірого кольору, пакет з вафлями (печиво) та пачка цигарок поміщені до пакету INZ 4037673;

3)Спецзасоби: гумова палиця та кайданки поміщені до пакету INZ 4037675;

4)Покривало синьо-білого кольору поміщене до пакету INZ 3002478;

5)Плед кольоровий поміщені до пакету 4451399;

6)Грошові купюри номіналом: 100, 20, 10 та 5 грн. поміщені до паперового конверту;

7)Мікронашарування з сидіння автомобіля поміщені до паперового конверту;

8)Змиви з ручок автомобіля поміщені до паперового конверту;

9)Змиви поміщені до паперового конверту;

10)Ніж складний поміщений до пакету № 4474120;

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної судової експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації сліду папілярних узорів, вилученого в ході огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності в якій просив задовольнити клопотання.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив
Клопотання слідчого слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідування, розташоване у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження №0001274 від 09.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 28, ч. 2 ст. 365 КК України - задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи є на наданому на дослідження об`єкті складному ножі, поміщеному до пакету № 4474120 сліди пальців рук і якщо так, чи придатні вони для ідентифікації ?

Якою рукою та якими пальцями руки залишені сліди ?

Якими ділянками поверхні руки залишено сліди ?

Який вік, стать та зріст особи, що залишила надані на дослідження сліди ?

Чи залишені сліди рук ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилоскопічна карта на ім`я якої надана для порівняльного дослідження?

Для дослідження експертам надати складний ніж, поміщений до пакету № 4474120, дактилоскопічну картку на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Для ознайомлення при необхідності, за запитом експертам надати, матеріали кримінального провадження №0001274.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або змін його властивостей згідно методики дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя