Справа № 584/1148/19
Провадження №1-кс/584/609/19
УХВАЛА
06.08.2019 м. Путивль
ВСТАНОВИВ :
В ході обшуку ОСОБА_4 добровільно видано паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, який поміщений до сейф-пакету 7184084. Поряд з цим у баретці ОСОБА_4 у спальній кімнаті виявлено полімерну ємність в середині якої виявлено 6 пігулок білого кольору. Ємність спільно з пакунками поміщено до паперового пакунку № 2. В подальшому в коридорі житлового будинку у паперовій коробці виявлено полімерний пакет в середині якого знаходились стебла та листя рослин зеленого кольору у висушеному стані. Поряд з цим у пакеті виявлено три паперові згортки з речовиною зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані. Вказані речі поміщені до сейф-пакету № 4449130. Поряд з цим у веранді житлового будинку виявлено та вилучено деформовану полімерну пляшку з отвором у дні та фольгованому папері у горловині. В середині пляшки знаходиться нашарування речовини чорного кольору. Вказану пляшку поміщено до сейф-пакету № 4392882. На подвір`ї будинку виявлено листя рослин ззовні на коноплю, які поміщені до сейф-пакету № 7184081. Крім цього на присадибній ділянці господарства виявлено 28 рослин зовні схожих на рослини конопель. В подальшому з 12 рослин від`єднано верхівки, які поміщені до паперового пакунку. Решта рослин поміщені до двох паперових коробок.
Посилаючись на те, що для встановлення приналежності вилучених рослин до наркотичних, необхідні спеціальні знання, просив призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, та доручити її проведення експертній установі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав на адресу суду письмову заяву, в якій просив справу розглянути за його відсутності, подане клопотання підтримав.
В силу ч. 3 ст. 244 КПК неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши надані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку проведення експертизи зумовлено необхідністю встановлення приналежності вилучених рослин до наркотичних, тобто доказування тих обставин, які мають значення для цього кримінального провадження.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :
2.1) Чи являються надані на дослідження рослини (упаковані у паперовий пакунок), вилучені в ході обшуку господарства за адресою АДРЕСА_1 , такими, що містять наркотичні засоби і якщо так то до якого виду вони відносяться ?
3. Проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів доручити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
4. Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертній установі у разі потреби згоду на повне або часткове знищення об`єкту експертизи або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
5. Результати експертизи направити слідчому.
6. У разі виникнення необxідності у додатковиx матеріалаx, уточнення даниx, усунення невідповідностей для забезпечення проведення експертизи, клопотання або акти невідповідності направляти слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1