№ 1-кс/521/6010/19
У Х В А Л А
25 вересня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР

В С Т А Н О В И В:

До Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.

Заявниця мотивує свою скаргу тим, що 11.09.2019 в порядку ст. 214 КПК України вона звернулася до керівника органу досудового розслідування Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області з письмовою заявою про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 190 КК України, яку 11.09.2019 надіслала адресату рекомендованим листом.
Згідно з інформацією Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта» зазначену заяву (поштове відправлення 280) отримано Малиновським відділом поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області 13.09.2019.
Незважаючи на те, що заява ОСОБА_4 повністю відповідає вимогам ст. 214 КПК України та Положенню про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженому наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 № 139, в порушення вимог ст. 39 КПК України керівник органу досудового розслідування Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області, уповноважений здійснювати досудове розслідування, керуючись при цьому повноваженнями слідчого, а також визначати слідчого, який здійснюватиме досудове розслідування, проігнорував її заяву, оскільки до теперішнього часу відомості про вчинені кримінальні правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
При цьому керівник органу досудового розслідування Малиновського відділу поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області грубо проігнорував ту обставину, що рішення про наявність чи відсутність складу кримінального правопорушення (за обставин, викладених у заяві про вчинене кримінальне правопорушення) може бути прийнято виключно за результатами проведення досудового розслідування, яке розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Посилаючись на вищевикладене, скаржниця просить зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області невідкладно внести відомості до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, які викладені в заяві ОСОБА_4 від 11.09.2019 року.

В судовому засідання адвокат ОСОБА_3 підтримав скаргу в повному обсязі та просив її задовольнити.
Представники Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та прокурор у судове засідання не з`явились, про дату та час розгляду скарги належним чином повідомлені. Заяв та клопотань про відкладення не надходило.
Розглянувши скаргу заявниця ОСОБА_4 , заслухавши доводи адвоката у судовому засіданні, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню в повному обсязі, виходячи з наступного.
В судовому засіданні встановлено, що 11.09.2019 року ОСОБА_4 звернулась до Малиновського відділу поліції в м. Одеса ГУНП в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення.
Згідно з інформацією Українського державного підприємства поштового зв`язку «Укрпошта», зазначену заяву ОСОБА_4 (поштове відправлення 280) отримано Малиновським відділом поліції в місті Одесі ГУНП в Одеській області 13.09.2019 року.
На день розгляду скарги заявниця ОСОБА_4 будь-яку відповідь на її заяву від 11.09.2019 року про вчинення кримінального правопорушення, не отримала.
До теперішнього часу відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 11.09.2019 року, до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до п. 1 ч.1 ст. 303 КПК України, під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.
Відповідно до ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.
З огляду на положення ч.2 ст. 214 КПК України, досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Відповідно до положень ст. 307 КПК України одним із способів поновлення порушеного права є зобов`язання вчинити певну дію, якою, в даному випадку, буде внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві ОСОБА_4 від 11.09.2019 року про скоєння кримінального правопорушень.
Виходячи з викладеного, керуючись ст.ст. 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

У ХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР задовольнити.
Зобов`язати посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 11.09.2019 року.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1