Справа № 392/890/19
Провадження № 1-кс/392/300/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2019 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000370, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України,
про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, посилаючись на те, що 22 травня2019 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянина ОСОБА_5 про те, що в період з 21.00 21 травня 2019 року по 2.30 22 травня 2019 року, біля приміщення його домоволодіння за адресою АДРЕСА_1 , невідома особа незаконно заволоділа його мопедом марки «Вайпер Актив ZS 110». Слідчий зазначив про те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до пунктів 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Згідно до абзацу 1 частини 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до частини 1 статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчим суддею встановлено, що 22 травня 2019 року слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, які вказують на ознаки вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України (а.с. 4).
Матеріалами справи підтверджується, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 289 КК України, що підтверджується рапортом чергового Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, протоколом огляду місця

події, протоколом допиту потерпілого та довідкою про результати радіотехнічного обстеження

(а.с. 5-13).

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до статті 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Тому, слідчий суддя погоджується з доводами слідчого про те, що інформація, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та осіб, які скоїли кримінальне правопорушення.
Керуючись статтями 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Слідчим слідчого відділення Маловисківського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 надати тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та зобов`язати операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому і оптичному носіях для лазерних систем зчитування документів стосовно інформації про зв`язок, абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, тривалості, зміст, маршрути пересування у період з 17.00 20 травня 2019 року до 00.00 години 25 травня 2019 року стосовно абонентів, з`єднання яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями: Кіровоградська область Маловисківський район с. Злинка вул. Чкалова (широта: 48.474571, довгота 31.524491)

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34601 CID 58761,58762,58763;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 34601 CID 28923, 28926, 28929;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34000 CID 4211,4212, 4213, 6211,6213,9973;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 34000 CID 11507, 21507, 31507;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 31301 CID 5712, 5741, 5742, 5743, 5746, 5747.

Строк дії ухвали з 9 серпня 2019 року до 9 вересня 2019 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів (частина 1 статті 166 КПК України).

Ухвала не оскаржується і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя