Справа № 676/6328/19
Номер провадження 1-кс/676/2226/19
У Х В А Л А
іменем України
01 жовтня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець - Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному 24 вересня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 320 КК України,

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей рослин коноплі, вирощування яких здійснюється ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поблизу с. Гораївка Кам`янець-Подільського району, з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 24 вересня 2019 року до Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області з Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури надійшли матеріали про те, що на полі поблизу с. Гораївка Кам`янець-Подільського, ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " належним чином не здійснює охорону посівів рослин коноплі.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000454 від 24 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

А тому, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального правопорушення, а також вищезазначені речі мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів, в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може, а також проведення ряду експертиз, виникла необхідність у доступі, що перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

В судове засідання слідчий не з`явився, проте подав письмову заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутності, а також уточнив вимоги клопотання, просив надати тимчасовий доступ до рослин коноплі у кількості п`яти кущів, які знаходятьсь в різних ділянках поля.

Клопотання слідчим суддею розглянуте без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, оскільки сторона обвинувачення довела наявність ризиків, встановлених ч.2 ст.163 КПК України.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, заслухавши доводи слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 24 вересня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Приписами ч.7 ст.163 КПК України передбачено можливість слідчому судді в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.320 КК України, що підтверджується витягом з ЄРДР від 06 березня 2019 року за № 0000454, даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24 вересня 2019 року, даними протоколу огляду місця події від 24 вересня 2019 року, даними протоколу проведення слідчого експерименту від 30 серпня 2019 року.

Тому стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні речі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведенню ряду експертиз, тобто мають важливе значення для встановлення обставин, що мають значення для справи і можуть бути використані в якості доказів, а іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Також слідчий суддя вважає за необхідне дати розпорядження про надання можливості вилучення зазначених документів, оскільки стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для проведення експертизи та виконання вимог експерта.
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задоволити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_5 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_8 , начальнику СВ Кам`янець-Подільського районного відділення поліції Кам`янець-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до рослин коноплі у кількості п`яти кущів, які знаходяться на різних ділянках поля поблизу с. Гораївка Кам`янець-Подільського району Хмельницької області та які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код НОМЕР_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Встановити строк дії ухвали 15 календарних днів з моменту постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1