пр. № 1-кс/759/4826/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 серпня 2019 року м. Київ

слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , про секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Києві скаргу захисника ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.255 ч. 4 ст. 189 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01.08.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 ,. подана в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , в якій заявник з урахуванням уточнень поданих в судовому засіданні просить визнати бездіяльність слідчого щодо неповернення майна неправомірною та повернути підозрюваному ОСОБА_5 майно, вилучене в ході обшуку 27.07.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 30.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ч. 4 ст. 189 КК України.
27 липня 2019 року слідчими СУ ГУНП в Київській області на підставі ухвали слідчого судді Святошинского районного суду м.Києва №1-кс/759/4515/10 було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час обшуку було вилучено наступне майно:

грошові кошти в сумі 25150 грн. (двадцять п`ять тисяч сто п`ятдесят грн. 00 коп.), в тому числі 25000 грн. купюрами по 500 грн. (50 купюр), 100 грн. (однією купюрою), 50 монет номіналом 1 гривня в кількості 50 шт.;

грошові кошти в сумі 2785 (дві тисячі сімсот вісімдесят п`ять) доларів США, в тому числі 2700 доларів США купюрами по 100 доларів (27 купюр), 60 доларів США купюрами по 20 доларів (3 купюри), 15 доларів США купюрами по 5 доларів (З купюри), 10 доларів США однією купюрою;

грошові кошти в сумі 20 (двадцять) Євро, в тому числі 10 Євро однією купюрою, 10 Євро купюрами по 5 Євро (2 купюри);

1

документ виконаний іноземною мовою на ім`я ОСОБА_6 на 1-му аркуші;

свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу № НОМЕР_1 ;

свідоцтво про реєстрацію іноземного транспортного засобу «Volkswagen Passat1.8Т» № НОМЕР_2 ;

поліс страхування автомобіля серії АМ №1655481 на ім`я ОСОБА_7 ;

стартовий пакет без сім карти на мобільний номер НОМЕР_3 ;

свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 на автомобіль з д.н.з. НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_8 ;

брелок та 8 ключів;

предмет квадратної форми з логотипом CCURA Tracker;

два предмети схожих на передавачі інформації з написом МINІ Р8;

GPS навігатор з з/п ВТ2013gps2439 марки «Ріоneer»;

6 флеш накопичувачів;

наліпки круглої форми з написом ГО «Спортивна нація Київщини»;

сім карта № НОМЕР_6 ;

відеокамера марки «Samsung» s/п А7ЕR6VКLВ00481L та компакт-диск які знаходилися у чохлі чорного кольору;

балаклава чорного кольору;

купюри, які схожі на грошові кошти з написом «Билет Государственного банка СССР» номіналом 3 рублі в кількості 37 штук;

купюри, які схожі на грошові кошти з написом «Билет Государственного банка СССР» номіналом 25 рублів в кількості 8 штук;

купюри, які схожі на грошові кошти з написом «200 Придніпровських купонів» в кількості 59 штук;

купюри, які схожі на грошові кошти з написом «100 Придніпровських купонів» в кількості 234 штук;

купюри, які схожі на грошові кошти з написом «10 Придніпровських купонів» в кількості 11 штук;

купюри, які схожі на грошові кошти з написом «200 Придніпровських купонів» в кількості 59 штук;

1 купюра, зовні схожа на грошові кошти, номіналом 1 долар США;

2 купюри, зовні схожі на грошові кошти, номіналом 2 долари США;

1 купюра, зовні схожа на грошові кошти, номіналом 5 долар США;

1 купюра, зовні схожа на грошові кошти, номіналом 100 Білоруських рублів;

мобільний телефон Samsung ІМЕІ НОМЕР_7 з сім-карткою оператора «Лайфселл» НОМЕР_8 ;

мобільний телефон іРhonе5 білого кольору ІМЕІ НОМЕР_9 з сім-карткою НОМЕР_10 ;

мобільний телефон Nокіа ІМЕІ НОМЕР_11 ;

мобільний телефон іРhonе А1784 із карткою оператора «Лайфселл» без номера;

мобільний телефон іРhonе в чохлі фіолетового кольору з сім-карткою мобільного оператора «Лайфселл»;

предмет чорного кольору, схожий на відеокамеру;

договір №0302-054-216-03 «Про внесення змін до договору» на 1 арк.;

листок із назвою «Продаж будинків в с.Фурси та с.Умирівка» на 1 арк.;

довіреність №ВТВ705904 на 1 арк.;

довіреність №ВТА851747 на 1 арк.;

поліс страхування №АС9261371 на 2 арк.;

електронний пристрій «Appie Watch»;

2 флеш-накопичувачі;

банківська картка ПриватБанк № НОМЕР_12 ;

планшет іРаd серії GCGVFQF2HLJL;

ноут-бук «НР» з/п сnu9416dxy чорного кольору;

мобільний телефон А1660 рожевого кольору;

предмети, схожі на державні номерні знаки на автомобілі НОМЕР_13 (2 шт.) НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_14 , НОМЕР_17 (2 шт.), НОМЕР_18 (2 шт.), WPR892М, НОМЕР_19 (2 шт.), КБ001 (2 шт.), НТ004DR (2 шт.);

принтер сірого кольору марки «НР»;

три коробки білого кольору з-під мобільних телефонів ІМЕІ НОМЕР_20 ;

три прапори та наліпки ГО «Спортивна нація Київщини»;

відеорекордер «DS7208HQHIF1N4 audio»; -

чотири журнали з чорновими записами;

рація моделі «motorolla» синього кольору;

відеореєстратор моделі «Digital»$

сім пачок з сувенірними купюрами номіналом 100 доларів США;

грошові кошти номіналом 1 гривня в кількості 158 купюр;

грошові кошти номіналом 2 гривні у кількості 25 купюр;

печатка з відтиском «Громадська організація «Спортивна нація Київщини», ідентифікаційний код 25788436;

документи на автомобіль Skoda Fabia 6Y;

три аркуші паперу з друкованим написом «Игра началась»;

банківська картка ПриватБанк НОМЕР_21 ;

банківська картка НадраБанк НОМЕР_22 ;

сім-картка мобільного оператору «Лайфселл» с/н НОМЕР_23 ;

стартові пакети до сім-карток з абонентськими номерами НОМЕР_24 , НОМЕР_25 ;

запакований стартовий пакет з абонентським номером НОМЕР_26 ;

три предмети, зовні схожі на набої з гумовими кулями з маркуванням «Сова»;

два бронежилети темно-зеленого кольору;

три предмети ззовні схожі на ножі;

пластикові носії із зазначенням абонентських номерів НОМЕР_27 , НОМЕР_28 , НОМЕР_29 ;

банківська картка ПриватБанк НОМЕР_30 ;

предмет, зовні схожий на водійське посвідчення НОМЕР_31 на ім`я ОСОБА_9 ;

два фіскальних чеки з номерами HST6U5GKDWXD82NUF9U0, ROA2BGGKEE107GWEL11L;

два мобільні телефони Samsung ІМЕІ НОМЕР_32 , НОМЕР_33 з сім- карткою «лайфселл» с/н НОМЕР_34 ;

пластикові носії із зазначенням абонентського номеру НОМЕР_35 ;

автомобіль марки BMW 3161, дн НОМЕР_36 з VIN кодом НОМЕР_37 . KB

Зважаючи , що із клопотанням про накладення арешту на майно слідчий до суду звернувся з пропуском процесуальних строків, до того ж обшук автомобіля BMW 3161, дн НОМЕР_36 було проведено без ухвали слідчого судді, протокол невідкладного обшуку автоммобіля не складався, захисник просить зобов"язати слідчого СУ ГУНП у Київській області у кримінальному провадженні № 0000049 від 30.01.2019 р. здійснити негайне повернння підозрюваному ОСОБА_5 тимчасово вилученого під час обшуку 27.07.2019 року майна.
Заявник ОСОБА_5 ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу, просив її задовольнити.
Слідчий просив відмовити у задовлленні скарги, оскільки тимчасово вилучене майно визнано речовим доказом постановою слідчого від 28.07.2019 року та ухвалою слідчого судді від 01.08.2019 року на вказане майно накладено арешт.
Заслухавши доводи захисника, слідчого, вивчивши скаргу та долучені до неї документи, приходжу до наступного висновку.
Встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000049 від 30.01.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255 ч. 4 ст. 189 КК України.
27.07.2019 року за адресою: Київська обл., Білоцерківський район, с/рада Фурсівська, «Городок Хуторок», СТ обслуговуючий кооператив», вул. Львівська, 36-А на підставі слідчого судді проведено обшук, та вилучено у підозрюваного ОСОБА_5 майно, яке просить повернути захисник.

28.07.2019 року в порядку ст.ст. 98, 110 КПК України постановою слідчого у кримінальному провадженні вище вказане майно визнано речовим доказом .

Ухвалою слідчого судді від 01.08.2019 року накладено арешт на тимчасово вилучене в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1 . майно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, виходячи з встановлених обставин справи та вимог КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про те, що майно, яке просить повернути захисник ОСОБА_3 у користування не є тимчасово вилученим.
Згідно ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Згідно ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження
З урахуванням встановлених обставин, враховуючи, що тимчасово вилучене майно, яке просить повернути захисник підозрюваного ОСОБА_5 є речовим доказом у кримінальному провадженні слідчий суддя не знаходить підстав для повернення тимчасово вилученого майна підозрюваному ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст. 169, 170, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні скарги захиснику ОСОБА_3 , який діє в інтеерсах підозрюваного ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000049 від 30.01.2019, за ознаками вчинення кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.1 ст.255 ч. 4 ст. 189 КК України-відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1