справа № 168/723/19
номер провадження 1-кп/166/166/19
У Х В А Л А
іменем України
06 листопада 2019 року смт. Ратне
Ратнівський районний суд Волинської області в складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000225 внесене до ЄРДР 09.08.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з вищою освітою, непрацюючого, неодруженого, несудимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,
встановив:
Обвинувачений ОСОБА_5 05.08.2019 близько 16 години, перебуваючи за місцем тимчасового проживання в АДРЕСА_2 , діючи з прямим умислом, спрямованим на придбання психотропних речовин для особистого вживання та без мети збуту, усвідомлюючи суспільно - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно - небезпечні наслідки, за допомогою мережі " Інтернет", замовив психотропну речовину, обіг якої обмежено - " амфетамін" та особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено - " МДМА", переказавши за що грошові кошти в сумі 1880 гривень.
У подальшому, ОСОБА_5 отримавши повідомлення про доставку вищевказаних психотропних речовин до відділення " Нової пошти" № 1, що в смт. Стара Вижівка,площа Миру,3/5, Старовижівського району, з метою реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на незаконне придбання психотропних речовин без мети збуту, 08.08.2019 близько 14 години прибув за вказаною адресою.
Перебуваючи в приміщенні " Нової пошти", останній забрав картонну коробку із психотропною речовиною та, вийшовши на вулицю, переніс її в напрямку руху на вул. Соборності в смт. Стара Вижівка, де біля приміщення Центру надання адміністративних послуг, відкрив паперову коробку, оглянув її зміст, переконався, що всередині знаходилися психотропні речовини, а саме полімерний пакет із порошкоподібною речовиною світло- рожевого кольору та полімерний пакет із двома плоскими таблетками правильної шестигранної форми сірого кольору. Після цього переклав їх собі в зовнішній карман одягу, зберігаючи при собі психотропні речовини, переніс їх по вул. Соборності на площу Миру в смт. Стара Вижівка, де був зупинений працівниками поліції/
Згідно висновку експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 « Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 466 від 09.09.2019, вилучена у ОСОБА_5 та надана на дослідження порошкоподібна речовина світло рожевого кольору , містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено- амфетамін масою ( в перерахунку на амфетамін-основу) 1,1791 грам, а вилучені дві таблетки правильної шестигранної форми сірого кольору містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено МДМА масою 0,2677 г
Органи досудового розслідування кваліфікували дії ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України , тобто в незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин без мети збуту.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 звернулася до суду із усним клопотанням про закриття кримінального провадження відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, надавши довідку № 523 від 18.10.2019 комунального некомерційного підприємства Львівської обласної ради « Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень» про добровільне звернення до лікувального закладу та проходження лікування від наркоманії ОСОБА_5 ..
Прокурор висловив думку про необхідність закриття провадження у зв`язку із добровільним зверненням ОСОБА_5 до лікувального закладу для лікування від наркоманії .
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Згідно до п.2 ч.3 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
За нормами п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Поряд з цим, ч.8 ст. 284 КПК України передбачено, що закриття кримінального провадження або ухвалення вироку з підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої цієї статті, не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.
За приписами ч.3 ст. 288 КПК України,суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
За таких обставин дане кримінальне провадження підлягає закриттю,оскільки в судовому засіданні встановлено факт добровільного звернення обвинуваченого до лікувального закладу та прходження курсу лікування, а тому є всі підстави для звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності по ч. 1 ст.309КК України на підставі ч. 4ст. 309 КК України.
В силу вимог ч.1 ст. 126 КПК України, стягнути з обвинуваченого на користь держави процемуальні витрати в сумі 942,06 грн.
Крім того, вирішити питання речових доказів відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст. 314 КПК України, суд,-
п о с т а н о в и в :
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 309 КК України на підставі ч. 4 ст. 309 КК України

Закрити кримінальне провадження №0000225 внесене до ЄРДР 09.08.2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Стягнути із ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати в розмірі 942 (дев`ятсот сорок дві ) гривні 06 копійок.
Речові докази: полімерну упаковку,картонну коробку,амфетамін масою 1,1791 грам, дві таблетки правильної шестигранної форми сірого кольору,які містять у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину,обіг якої заборонено МДМА масою 0,2677 г - знищити.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення судового рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляцій через Ратнівський районний суд.

Суддя Ратнівського

районного суду ОСОБА_1