Справа № 727/4110/19
Провадження № 1-кс/727/1779/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2019року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 про призначення експертизи (матеріали кримінального провадження №0000014 від 03.04.2019),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, яке погоджено з начальником відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні вказувала, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, необхідно провести комплексну судово-дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, тому просить доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ провести дану експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Встановлено, що внесено відомості в ЄРДР про те, що 02.04.2019 р. приблизно о 16 годині 22 хвилині в міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Порубне-Сірет» митного посту «Вадул-Сірет» Чернівецької митниці ДФС України (с.Тереблече Глибоцького району Чернівецької області) громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с.Магала Новоселицького району Чернівецької області, перетинаючи митний кордон України в режимі «в`їзд» легковим транспортним засобом - пасажирським автомобілем, д.р.н. НОМЕР_1 , слідуючи з м.Сучава, Румунія, до м.Чернівці, Україна, для проходження митного контролю обрав «зелений коридор», чим заявив про відсутність у нього товарів, переміщення яких заборонене законодавством України. В ході огляду вищевказаного транспортного засобу працівниками Чернівецької митниці ДФС, в автомобілі було виявлено запаковану пакувальною плівкою картонну коробку. При здійсненні догляду зазначеної коробки, серед автозапчастин, було виявлено не заявлені до митного контролю, приховані 5 упаковок лікарського засобу «Diazepam Teraрia 10 мг comprimate». Згідно маркування на упаковках лікарських засобів, у кожній упаковці міститься 30 таблеток лікарського засобу, діюча речовина «діазепам», по 10 мг у кожній таблетці, всього 150 таблеток.

За даним фактом 03.04.2019 року року до ЄРДР внесені відомості за №0000014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.305 КК України.
Під час огляду місця події, проведеного 02.04.2019 р., у картонній коробці, яку переміщував ОСОБА_5 через митний кордон України, поряд з пакетом з упаковками лікарського засобу було також виявлено дві автозапчастини, вимащені машинним маслом.

Виявлені речі, а саме: картонну коробку, частково обмотану пакувальною плівкою та усі предмети, що знаходилися у ній, вилучено 02.04.2019 р. протоколом огляду місця події від того ж числа.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню комплексної судово-дактилоскопічної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів,у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000014 від 03.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 305 КК України, комплексну судово-дактилоскопічну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, проведення якої доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташоване за адресою: м.Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77 Д.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи наявні на предметах, вилучених під час огляду місця події 02.04.2019 р. у громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ПП «Порубне - Сірет» МП «Вадул Сірет» Чернівецької митниці ДФС України (картонна коробка, дві автозапчастини, паперовий пакет, упаковки для лікарських засобів, блістери з лікарськими засобами) сліди папілярних ліній пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації особи, яка їх залишила?

- чи відноситься речовина у блістерних упаковках лікарського засобу із назвою «Diazepam Teraрia 10 мг comprimate», що знаходиться усередині картонної коробки, вилученої під час огляду місця події 02.04.2019 у громадянина України ОСОБА_5 на ПП «Порубне - Сірет» МП «Вадул Сірет» Чернівецької митниці ДФС України, до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, якщо так то до яких саме, до якої групи та яка її маса?

Для дослідження експерту надати вилучені під час огляду місця події предмети, а саме: картонну коробку, в якій - дві автозапчастини, паперовий пакет, усередині якого 5 упаковок лікарських засобів «Diazepam Teraрia 10 мг comprimate», запаковані у поліетиленовий пакет чорного кольору, опечатаний печаткою «Для довідок № 3» Управління СБ України в Чернівецькій області та биркою з підписами учасників слідчої дії та слідчого.

Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей дозволити експертові таке знищення лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження згідно діючих методик.

При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Управління СБ України в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1