Справа № 677/1384/19
УХВАЛА

22 серпня 2019 року м. Старокостянтинів

Слідчий суддя Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування № 0000261 від 28 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ:

19 серпня 2019 року слідчий СВ Красилівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання вказує, що 26 липня 2019, в м. Красилів, невстановлена особа, під приводом продажу мотоцикла на сайті «Авторіа», зловживаючи довірою, шахрайським шляхом, заволоділа грошовими коштами ОСОБА_4 , завдавши для останнього матеріального збитку на суму 3600 грн.

28.07.2019, відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000261 за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Таким чином, невстановлена особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа чужим майном, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_4 , повідомив наступне що 26.07.2019, він через інтернет мережу, на сайті оголошень «Авторіа», знайшов оголошення про продаж мопеду «kanuni diablo», за ціною 2813 грн., (110 доларів США). Після чого, потерпілий зателефонував до автора вказаного повідомлення на номер телефону № НОМЕР_1 , який був зазначений на сайті, де слухавку взяв невідомий чоловік, який представився як ОСОБА_5 з яким ОСОБА_4 , домовився про купівлю вказаного мопеду та перерахунок передоплаті за товар на номер телефону автора оголошення. Після чого, 26.07.2019, близько 15:20 год., потерпілий ОСОБА_4 , в м. Красилів, пішов до терміналу самообслуговування, який знаходиться в центральній аптеці, де здійснив перерахунок грошових коштів в сумі 1000 грн., на номер телефону № НОМЕР_2 , який йому вказав автор оголошення, після чого ОСОБА_4 перерахував ще 500 грн., на той самий номер. В подальшому, у вказаний день при спілкуванні з автором оголошення останній домовився з автором оголошення, що перерахує всю суму за мопед. Після чого, ОСОБА_4 , перерахував на номер телефону № НОМЕР_2 , ще 1000 грн., після чого вже на інший номер телефону а саме № НОМЕР_3 , який йому теж вказав автор оголошення, ОСОБА_4 , перерахував ще 1000 грн., та 600 грн., після чого зв`язок з автором оголошення перервався.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , телефонував до невідомої особи на номер телефону № НОМЕР_1 , та перераховував грошові кошти на номера мобільного телефону № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження причетних до скоєного злочину осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_1 в період часу з 00:00 год. 26.07.2019 по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператора стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати інформацію щодо руху коштів по абонентських номера

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 26.07.2019 по

термін дії ухвали, із зазначенням абонентських номерів з яких (на які) поповнювалися рахунки

з даних абонентських номерів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про місце знаходження абонента, який користуються або користувався мобільним номером № НОМЕР_1 та інформацію щодо руху коштів по абонентських номерах № НОМЕР_2 та №

НОМЕР_3 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному

провадженні, які отримати будь-яким іншим шляхом не можливо.

Слідчий звернувся до суду із заявою, у якій просив розглядати клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159, 163-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області підполковнику поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , заступнику начальника СВ Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 26.07.2019 по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати інформацію від оператор стільникового зв`язку, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про всі телефонні з`єднання абонентів, в тому числі з`єднання тривалістю 0 секунд з прив`язкою до базових станцій, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а також отримати інформацію щодо руху коштів по абонентських номера ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 , в період часу з 00:00 год. 26.07.2019 по термін дії ухвали, із зазначенням абонентських номерів з яких (на які) поповнювалися рахунки з даних абонентських номерів.

Клопотання розглянути за відсутності представників оператора мобільного зв`язку, у володінні яких знаходяться документи, з причин розташування юридичних осіб в іншому місті та обмежених строків зберігання інформації.

Ухвала діє до 21 вересня 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя