Справа № 676/2562/19
Номер провадження 1-кс/676/2122/19
У Х В А Л А
Іменем України
12 вересня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, по кримінальному провадженню, внесеному 30 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, погодженим із прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в періодчасу з 20 год. 00 хв. 29 березня 2019 року до 01 год. 00 хв. 30 березня 2019 рокув межах дії наступних базових станцій, а саме: LАС 20041 CID 11141, 142, 12163, 143, 2152, 152, 132(ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); LAC 13504 CID 7897, 7835, 7865, 7836, 7845, 7863 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та LAC 58182 CID 15657, 15653, 18783, 18772, 15654, 9513 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 »).
В обґрунтування клопотання зазначається, що 29.03.2019 року близько 23 год. 40 хв. у м. Кам`янець-Подільський, невстановлені особи, знаходячись в під`їзді будинку АДРЕСА_1 , із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи, шляхом виймання з кишень верхнього одягу заявника, мобільним телефоном марки «MEIZU S3», у комплекті із прозорим селіконовим чохлом, сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та гаманцем в середині якого знаходилось близько 200 грн. чим спричинили ОСОБА_5 майнової шкоди на суму близько 2500 грн.

За вказаним фактом 30.03.2019 слідчим відділенням Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження № 0000368 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Під час проведення досудового розслідування, під час допиту потерпілого ОСОБА_5 , встановлено, що дійсно 29.03.2019 близько 23 год. 40 хв. він зайшов в під`їзд будинку АДРЕСА_1 . Відразу ж за ним в під`їзд теж зайшли двоє невідомих йому осіб, один з яких схопив потерпілого руками за його обидві руки під пахи, а інший почав перевіряти його кишені з яких витягнув мобільний телефон марки «MEIZU S3», у комплекті із прозорим селіконовим чохлом, сім-карткою мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та гаманець в середині якого знаходилось близько 200 грн. Після вказаних дій невідомі особи вийшли з під`їзду та направились в невідомому напрямку.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікації, то працівниками Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області під час проведення оглядів місцевості, встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Зокрема встановлено, що територію вище вказаного місця обслуговують наступні базові станції мобільних операторів України, а саме:
?ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
?LАС 20041 CID 11141, 142, 12163, 143, 2152, 152, 132;
?ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 :
?LAC 58182 CID 15657, 15653, 18783, 18772, 15654, 9513;
?ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:
?LAC 13504 CID 7897, 7835, 7865, 7836, 7845, 7863;
А тому, слідчий ОСОБА_3 просив надати йому тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та містять зазначену у клопотанні інформацію, оскільки вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань телекомунікаційних послуг, які перебували в зазначений проміжок часу у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікацій.
Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності, просив його задоволити у повному обсязі.

В судове засідання представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, причини неявки слідчого суддю не повідомили, у зв`язку з чим на підставі ч.4 ст.163 КПК України клопотання розглядається у відсутності осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 30 березня 2019 року розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Відповідно до ч.3 ст.9 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами. Згідно із ч.3 ст.34 вищевказаного Закону інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Як встановлено п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в оператора зв`язку та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав уважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.186 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження, а також доведено наявність достатніх підстав уважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які можливо встановити лише за умов отримання доступу до документів, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що здобуті внаслідок цього фактичні дані можуть бути використані в якості доказів та в інший спосіб отримати докази кримінального правопорушення слідчий не може.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159, 160, 163-166 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Задовольнити клопотання слідчого.

Зобов`язати службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ «ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВКам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 до документів, що містять інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, вхідні та вихідні дзвінки, у тому числі і нульові з`єднання, із зазначенням часу з`єднань та тривалістю розмов із прив`язкою до місцевості, які зареєстровані в періодчасу з 20 год. 00 хв. 29 березня 2019 року до 01 год. 00 хв. 30 березня 2019 рокув межах дії наступних базових станцій, а саме: LАС 20041 CID 11141, 142, 12163, 143, 2152, 152, 132(ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »); LAC 13504 CID 7897, 7835, 7865, 7836, 7845, 7863 (ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») та LAC 58182 CID 15657, 15653, 18783, 18772, 15654, 9513 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 »), з можливістю ознайомитися з ними та виготовити їх копії.

Встановити строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Копію ухвали направити слідчому для виконання та прокурору для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1