Справа № 541/996/19
Провадження № 1-кс/541/722/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

05 червня 2019 рокум. Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання старшого слідчого СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000326, -

в с т а н о в и в :

05 червня 2019 року старший слідчий СВ Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання зазначала, що 04.05.2019 близько 01.00 год., більш точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, неповнолітній ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прибув до території домогосподарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де помітив на території подвір`я два припарковані мотоцикли. При цьому, маючи раптово виниклий умисел та бажання, направлені на незаконне заволодіння вищезазначеними транспортними засобами, а саме двох мотоциклів, діючи протиправно та зухвало, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи мету наживи, з метою подальшого використання транспортних засобів у власних інтересах, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вільного доступу зайшов до відкритої території вищезазначеного домогосподарства, де скориставшись відсутністю нагляду за його діями з боку власника та інших сторонніх осіб, тобто діючи таємно, застосувавши фізичну силу свого тіла, шляхом волочіння, без запуску двигуна, незаконно заволодів спочатку транспортним засобом - мотоциклом марки «Musstang МТ 125-8» сірого кольору з номером двигуна № НОМЕР_1 , в подальшому повернувшись до подвір`я, також незаконно заволодів транспортним засобом мотоциклом марки «Musstang МТ 125-8» сірого кольору з номером двигуна № НОМЕР_2 , що належать потерпілому ОСОБА_5 , які почергово транспортував на безпечну відстань за територію подвір`я покинувши місце вчинення злочину.

Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, неповнолітній ОСОБА_4 , маючи вільний доступ до систем управління мотоциклів, на одному із них наявним у замку запалювання ключем, запустив двигун мотоцикла, а інший за допомогою власних навичок із знання транспортних засобів, шляхом від`єднання жмуту електропроводки від замка запалювання, почергово з`єднав проводи та таким чином привів в дію стартер, що спричинило запуск двигуна мотоцикла, після чого в подальшому спільно зі своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 розпочали рух на вищезазначених транспортних засобах у напрямку с. Ковалівка, Шишацького району, Полтавської області, тим самим неповнолітній ОСОБА_4 довів свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортними засобами до кінця.

В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 того ж дня 04.05.2019, вночі (точного часу в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим), рухаючись зі своїм знайомим неповнолітнім ОСОБА_6 на викрадених мотоциклах дістався с. Ковалівка Шишацького району Полтавської області, де допустив зіткнення один з одним. Внаслідок зіткнення транспортні засоби, а саме мотоцикли марки «Musstang МТ 125-8» зазнали механічних пошкоджень, а тому неповнолітній ОСОБА_4 залишив їх на узбіччі автомобільної дороги на в`їзді в с. Ковалівка, Шишацького району, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріальних збитків.

За вказаним фактом СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області розпочато кримінальне провадження № 0000326 від 04.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.
29.05.2019 неповнолітньому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 слідчим за погодженням з прокурором вручене письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки неповнолітньому ОСОБА_4 інкриміновано вчинення тяжкого злочину і він є неповнолітнім - з`ясування питання, чи міг він повністю усвідомлювати значення своїх дій і в якій мірі міг керувати ними, визначення його психічного та психологічного стану, має важливе значення для кримінального провадження.

Вирішення вказаних питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином, направила заяву про розгляд клопотання у її відсутність та просила задовольнити клопотання. Відсутність слідчого не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КК України.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, дійшов наступного висновку.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 04.05.2019 до ЄРДР внесено відомості про вчинене кримінальне правопорушення за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України. Для встановлення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та психології, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідне проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0000326 від 04.05.2019 про проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Залучити для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи в межах кримінального провадження № 0000326 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 04.05.2019, експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. А.Ф.Мальцева, яка розташована за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час скоєння ним кримінального правопорушення будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

2. Чи був здатний неповнолітній ОСОБА_4 у момент вчинення кримінального правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи страждає неповнолітній ОСОБА_4 у даний час будь-якими психічними захворюваннями або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

4. Чи здатний неповнолітній ОСОБА_4 у даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

5. Чи потребує неповнолітній ОСОБА_4 примусового лікування?

6. Чи міг неповнолітній ОСОБА_4 з урахуванням вікових особливостей та рівня розумового розвитку усвідомлювати реальний зміст своїх дій та свідомо керувати ними?

7. Чи схильний неповнолітній ОСОБА_4 до брехні та фантазування?

8. Чи може неповнолітній ОСОБА_4 предстати перед слідством та судом?

9. Які індивідуально-психологічні особливості має підекспертний неповнолітній ОСОБА_4 , чи могли вони суттєво вплинути на його поведінку під час вчинення протиправних дій?

В розпорядження експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. А.Ф.Мальцева направити матеріали кримінального провадження № 0000326 або завірені належним чином їх копії.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , чи іншому слідчому який входить до групи слідчих в даному кримінальному провадженні.

Копію цієї ухвали для виконання направити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд даного клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1