УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.07.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
24.07.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, 25.05.2019 до чергової частини Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою м. Херсон, вул. Патона, 12, мав при собі доументи з ознаками підробки, а саме: технічний паспорт на транспортний засіб «Peugeot 306», з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 . У подальшому вказаний транспортний засіб, та свідоцтво на реєстрацію транспортного засобу, було вилучено.

25.05.2019 відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001108 та розпочато досудове розслідування за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

24.05.2019 в період часу із 22 год. 20 хв. до 23 год. 40 хв. слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме: автомобілю «Peugeot 306», з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , у ході якого зафіксовано механічне втручання до номеру кузова автомобілю. Вказаний автомобіль було вилучено та поміщено до двору Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу «Peugeot 306», з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_1 серії НОМЕР_3 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 0001108 проведення судової - криміналістичної експертизи.

На вирішити експерта поставити таке питання:

Чи змінювався ідентифікаційний номер та номер двигуна транспортного засобу «Peugeot 306», з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 ?

Якщо, так то який первинний ідентифікаційний номер та номер двигуна наданого на дослідження автомобіля?

Проведення експертизи доручити Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення судової - криміналістичної експертизи.

Огляд об`єкту дослідження транспортного засобу марки «Peugeot 306», з реєстраційними номерними знаками НОМЕР_2 , організувати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , після погодження експертом часу та місця його проведення.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельнього ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя