Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 935/1870/19
Провадження № 1-кс/935/1425/19
У Х В А Л А
23 жовтня 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Коростишівського районного суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування, обґрунтовуючи його наступним.

У провадженні Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 24.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000639 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 197-1 КК України, внесені на підставі заяви ОСОБА_4 , щодо самовільного зайняття земельних ділянок ТОВ «Хлібороб-С».

За даним фактом 24.10.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0000639 з правовою кваліфікацією ч.1 ст.197-1 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що директор ТОВ «Хлібороб-С» ймовірно самовільно зайняв земельні ділянки які належні ОСОБА_4 відповідно до укладених договорів оренди земельних ділянок між останнім та жителями села Слобідка Коростишівського району.

Згідно показів потерпілого ОСОБА_4 від 01.11.2018 до вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення може бути причетний директор ТОВ «Хлібороб» ОСОБА_5 .

У ході досудового розслідування виконано наступні слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії:

- в порядку ст. 40 КПК України надано доручення оперативному підрозділу УЗЕ в Житомирській області ДЗЕ Національної поліції України, за однак відповіді на даний час не надійшло;

- в порядку ст. 93 КПК України долучено до матеріалів кримінального провадження інформацію з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо орендованих земельних ділянок ОСОБА_4 ;

- допитано як потерпілого ОСОБА_4 , з приводу самовільного зайняття земельних ділянок сільськогосподарського призначення невстановленими особами.

- проведено огляд місця події, а саме вищезазначених земельних ділянок, яким зафіксовано факт їх обробки та вирощування зернової культури «Кукрудзи».

Однорічний строк досудового розслідування закінчується 24.10.2019, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у ході досудового розслідування з метою його повного, всебічного та неупередженого проведення необхідно встановити та допитати фізичних осіб, які обробляють вказані земельні ділянки при цьому з`ясувати на підставі чого обробляють вказані земельні ділянки; допитати посадових осіб ТОВ «Хлібороб-С» з приводу обробітку земельних ділянок ОСОБА_4 ; витребувати у Коростишівської РДА та Держгеокадастру у Коростишівському районі інформацію щодо належності вказаних земельних ділянок. На підставі доказів, які планується отримати під час проведення слідчих дій, можливо буде встановити та підтвердити наявність чи відсутність фактів і обставин, що мають значення для даного кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Станом на теперішній час за результатами досудового розслідування не встановлено та не допитано директора ТОВ «Хлібороб-С» ОСОБА_6 , який може бути причетний до даного злочину.

Крім цього, за результатами проведення аналізу зібраних доказів можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити свідків, призначення експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.

Статтею 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи, що у встановлений термін слідчий не завершив досудове розслідування, а для всебічного, повного та об`єктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати ряд процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Коростишівського відділу поліції ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000639 від 24.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.197-1 КК України до 24.04.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1