Справа № 569/2635/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

Головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Рівне

кримінальне провадження № 0007278 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницькї області, громадянина України, одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

- у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 у порушення вимог чинного законодавства, яке визначає порядок виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів зокрема, ст. ст. 2, 14, 15, п. 10, 11 ст.15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», п.п. 9, 12, 13 «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року № 854, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься спирт етиловий та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, за попередньою змовою із ОСОБА_6 , незаконно придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий у невстановлених досудовим розслідуванням осіб, та у подальшому транспортував з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та спирт етиловий до місця їх зберігання, де зберігав їх з метою подальшого збуту, а також збував незаконно виготовлені алкогольні напої, спирт етиловий.

Так, на початку 2018 року, точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 у ході зустрічі із давнім знайомим ОСОБА_6 у м. Рівному обговорили можливість організації незаконної діяльності щодо реалізації алкогольної продукції, спирту етилового.

Обговоривши деталі щодо наявності каналів та ціни (вартості) придбання незаконно виготовлених алкогольних напоїв, засобів їх транспортування, місць зберігання та можливих обсягів збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів (спирту етилового), за результатами зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з метою подальшого отримання прибутку домовились про здійснення спільної злочинної діяльності, об`єднаної єдиним умислом, щодо незаконного придбання з метою збуту, подальшого транспортування та зберігання з цією метою, а також збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів (спирту етилового). Відповідно до попередньої домовленості ОСОБА_5 повинен був забезпечувати регулярне постачання ОСОБА_6 незаконно виготовлених алкогольних напоїв та інших підакцизних товарів, часткове їх зберігання та реалізації, а ОСОБА_6 в свою чергу повинен був забезпечити транспортування та зберігання незаконно виготовленої алкогольної продукції та підакцизних товарів, а також їх збут на території м. Рівне, Рівненської області за попередньо обумовленими цінами (вартістю), а отриманий від такої реалізації прибуток планували розділяли між собою.

З цією метою ОСОБА_5 , достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв, спирту етилового регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання - спеціалізованими підприємствами за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), протягом січня-червня 2018 року, точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, за адресою знаходження власного гаражного приміщення № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , придбавав та зберігав незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті, незаконно виготовлений спирт етиловий, у невстановлених досудовим розслідуванням осіб з метою подальшого збуту на території м. Рівне Рівненської області.

В подальшому, ОСОБА_5 частину придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконно виготовленого спирту етилового, за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , зберігав до моменту збуту у власному гаражному приміщенні АДРЕСА_3 .

Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті та спирт етиловий в період лютого липня 2018 року, точного часу досудовим розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , користуючись транспортним засобом марки «Форд Транзит», який перебував у його користуванні, транспортував з метою подальшого збуту до попередньо обумовленого із ОСОБА_6 місця біля в`їзду до «Парку Слави» за адресою м. Рівне, вул. Київська та регулярно передавав ОСОБА_6 незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті та спирт етиловий для подальшого збуту на території м. Рівне Рівненської області.

Крім того, ОСОБА_5 частину придбаних незаконно виготовлених алкогольних напоїв в асортименті та спирту етилового в період лютого липня 2018 року, точного часу досудовим розслідування не встановлено, користуючись транспортним засобом марки «Форд Транзит», який перебував у його користуванні, транспортував з метою подальшого збуту до невстановлених досудовим розслідуванням місць збуту, та систематично збував невстановленим досудовим розслідуванням особам на території м. Рівне Рівненської області. При цьому, частину отриманих від збуту коштів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 розділяли між собою, а інша частина отриманих коштів спрямовувалась ОСОБА_5 на придбання наступної партії незаконно виготовлених алкогольних напоїв, спирту етилового.

Так, у липні 2018 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_5 збув незаконно виготовлені алкогольні напої в кількості 40 пляшок горілки «Великий Князь Володимир Мономах» об`ємом 0,5 л., які знаходились у 2 ящиках, невстановленій досудовим розслідуванням особі на території парковки Рівненського зоопарку по вулиці Київській у м. Рівне.

ОСОБА_5 , за попередньою домовленістю із ОСОБА_6 , з метою збуту зберігав незаконно виготовлені алкогольні напої в асортименті та спирт етиловий, а саме:

- 70 літрів алкогольних напоїв, які знаходилась у картонних коробках з тетра-пакетами типу «Бег ін Бокс» з краниками, орієнтовної місткістю 10 літрів, у загальній кількості 7 штук,

- 108 літрів коньяку, які знаходились у пластикових пляшках коричневого кольору, закорковані жовтими та червоними кришками, орієнтовної ємністю 1 літр, які знаходились у 5 поліетиленових пакетах чорного кольору по 20 штук, 1 поліетиленовому пакеті чорного кольору - 8 штук, всього 108 пляшках,

- 10 літрів спирту, який знаходився у 2 пластикових пляшках, об`ємом 5 літрів кожна,

- горілка «Бурштинівка», об`єм 0,7 л., вміст спирту 40%, виробник ТОВ «Захід-Алко-Груп», 6 ящиків по 12 пляшок, 4 чорних поліетиленових пакети по 16 пляшок, всього у загальній кількості 136 пляшок;

- горілка «Великий Князь Володимир Мономах» об`ємом 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ТОВ «ЗАГ», 3 ящики по 20 пляшок, у загальній кількості 60 пляшок;

- горілка «Яскрава», об`єм 0,2 л., вміст спирту 40%, виробник ДП «Укрспирт», 1 ящик - 30 пляшок;

- горілка «Club Vodka Пшенична», об`єм 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ТОВ «Концерн «Біг-М», 1 ящик - 20 пляшок;

- горілка «Пшенична Люкс», об`єм 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ТОВ «ЗАГ», 2 ящика - 40 пляшок;

- горілка «Пшенична Мрія», об`єм 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ДП «Укрспирт», 6 ящиків - 120 пляшок;

- горілка «Пшенична Класична», об`єм 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ДП «Укрспирт», 5 ящиків - 100 пляшок;

у гаражному приміщенні АДРЕСА_3 , яке перебуває у його власності та користуванні, а саме до 08.08.2018, тобто до моменту їх вилучення працівниками податкової міліції.

Так, дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковано за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України, незаконне придбання з метою збуту, зберігання з цією метою, а також збут та транспортування з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, інших підакцизних товарів, вчинене попередньою змовою групою осіб..

29 січня 2019 року між прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 була укладена угода про визнання винуватості.

За умовами угоди про визнання винуватості, ОСОБА_5 безперечно визнав себе винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затверджені угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України у вигляді штрафу у розмірі одна тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст.469 КПК України встановлено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчинені якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч.4,5, ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладання угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінально процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, зокрема вимогам ст.ст.75,76 КК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання суд визнає щире каяття та активне сприяння у розкритті злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання відсутні.

Виходячи з викладеного суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 29 січня 2019 року, укладену між прокурором Рівненського місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 204 КК України та призначити узгоджене покарання - у виді штрафу у розмірі одна тисяча п`ятсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 25500 (двадцять п`ять тисяч п`ятсот) грн.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирати.

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави 858 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят вісім) грн. 00 коп. витрат на залучення експерта.
Речові докази, а саме: - 70 літрів алкогольних напоїв, які знаходилась у картонних коробках з тетра-пакетами типу «Бег ін Бокс» з краниками, орієнтовної місткістю 10 літрів, у загальній кількості 7 штук,

- 108 літрів коньяку, які знаходились у пластикових пляшках коричневого кольору, закорковані жовтими та червоними кришками, орієнтовної ємністю 1 літр, які знаходились у 5 поліетиленових пакетах чорного кольору по 20 штук, 1 поліетиленовому пакеті чорного кольору - 8 штук, всього 108 пляшках,

- 10 літрів спирту, який знаходився у 2 пластикових пляшках, об`ємом 5 літрів кожна,

- горілка «Бурштинівка», об`єм 0,7 л., вміст спирту 40%, виробник ТОВ «Захід-Алко-Груп», 6 ящиків по 12 пляшок, 4 чорних поліетиленових пакети по 16 пляшок, всього у загальній кількості 136 пляшок;

- горілка «Великий Князь Володимир Мономах» об`ємом 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ТОВ «ЗАГ», 3 ящики по 20 пляшок, у загальній кількості 60 пляшок;

- горілка «Яскрава», об`єм 0,2 л., вміст спирту 40%, виробник ДП «Укрспирт», 1 ящик - 30 пляшок;

- горілка «Club Vodka Пшенична», об`єм 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ТОВ «Концерн «Біг-М», 1 ящик - 20 пляшок;

- горілка «Пшенична Люкс», об`єм 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ТОВ «ЗАГ», 2 ящика - 40 пляшок;

- горілка «Пшенична Мрія», об`єм 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ДП «Укрспирт», 6 ящиків - 120 пляшок;

- горілка «Пшенична Класична», об`єм 0,5 л., вміст спирту 40%, виробник ДП «Укрспирт», 5 ящиків - 100 пляшок, які вилучені у ході обшуку у гаражному приміщенні № НОМЕР_1 за адресою АДРЕСА_2 , згідно протоколу обшуку від 08.08.2018 року, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів ГУ ДФС у Рівненській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Рівненського апеляційного суду через Рівненський міський суд Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1