Справа № 157/812/19
Провадження №1-кс/157/258/19
УХВАЛА
про арешт майна

24 травня 2019 рокумісто Камінь-Каширський

Слідчий суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Камінь-Каширського відділу Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000258 від 20 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 187 ч. 3, ст. 289 ч. 2, ст. 263 ч. 1 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в клопотанні зазначає, що в ході досудового розслідування даного кримінального провадження встановлено, що 20 травня 2019 року близько 04 години, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою здійснення нападу з ціллю заволодіння чужим майном, замаскувавшись накладною бородою та париком, взявши із собою електрошоковий пристрій та предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю пістолет з глушником, через паркан незаконно проник на територію приватного домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом відкриття вікна, проник до підсобної кімнати житлового будинку. В подальшому, очікуючи від`їзду господаря, близько 07 години ОСОБА_6 був виявленим ОСОБА_7 , після чого він застосував до потерпілого електрошоковий пристрій, заподіявши йому фізичну біль, та погрожував предметом зовні схожим на пістолет із глушником, шляхом прицілювання його дулом в потерпілого, з метою з`ясувати в останнього наявність в будинку інших його жителів. Почувши звуки наближення членів сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_6 через вхідні двері залишив будинок з метою подальшої втечі.

Крім цього, вчинивши вказаний вище злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 20 травня 2019 року близько 07 години, перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства належного ОСОБА_7 , з метою втечі із місця вчинення злочину, діючи умисно, повторно, всупереч волі власника чи користувача, незаконно заволодів автомобілем «NISSAN NAVARA», номерний знак НОМЕР_1 , який належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДОФ АРБО» та перебуває у законному користуванні ОСОБА_7 . Зокрема, ОСОБА_6 сів на місце водія зазначеного автомобіля, який стояв біля житлового будинку ОСОБА_7 із працюючим двигуном, та поїхав в сторону виїзду із подвір`я, однак внаслідок перебування воріт в зачиненому стані, залишив автомобіль та пішки зник із місця події.

З урахуванням наведеного, ОСОБА_6 затримано в порядку ч.1 ст. 208 КПК України та повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.187 та ч.2 ст.289 КК України.

21 травня 2019 року ОСОБА_6 додатково допитано як підозрюваного, в ході чого він органу досудового розслідування надав інформацію про місце переховування речей, які використовував під час вчинення інкримінованих йому суспільно-небезпечних дій, а саме розбійного нападу та незаконного заволодіння транспортним засобом. Під час проведення цього ж дня із ним слідчого експерименту, підозрюваний вказав на схованку вказаних речей, які у подальшому слідчим були вилучені.

Крім цього, на підставі ухвали слідчого судді Камінь-Каширського районного суду 22 травня 2019 року упродовж часу з 16:12 по 23:55 год. був проведений обшук території домогосподарства ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: навісний тренувальний замок із ключами; металеві предмети у формі 5-ти, 6-ти, 7-ми кутної зірки; мобільний телефон марки «Nomi»; диктофон марки «Olympus»; контейнер із вмістом 1 (однієї) кулі та 7 (семи) патронів; пластмасовий прилад марки «Dazzer» та три відмички; інструкція до приладу «+4G кобра» на 4 сторінках; 210 металевих предметів зовні схожих до патронів; тактичний маскувальний халат (кікімара); паперова коробка із наявною квитанцією «Нова Пошта» та паперова коробка із мірками для пороху; корпус гранати F1 із накальним механізмом; 7 (сім) предметів зовні схожих до ВОГ - 17 М; 9 (дев`ять) навчально-імітаційних запалів; 3 (три) предмети зовні схожих на димові гранати; 4 (чотири) ємкості із сипучою речовиною зовні схожою на порох; шнур зовні схожий на стопін; 3 (три) зразки зовні схожих на порох.

Вказані вище речі слідчим детально оглянуті, сфотографовані та описані в протоколі обшуку, а також визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Наявні в матеріалах кримінального провадження дані дають достатні підстави вважати, що вказане майно було знаряддям вчинення злочину і зберегло на собі його сліди та має значення для подальшого проведення слідчих дій в рамках даного кримінального провадження, саме призначення відповідних судових експертиз.

У зв`язку із вищевикладеним, враховуючи те, що вилучені під час обшуку речі та предмети можуть свідчити про причетність ОСОБА_6 до вчинення даного злочину, з метою забезпечення збереження речових доказів, перешкоджанню приховування, пошкодження, знищення, втрати, перетворення, передачі даного майна, арешту підлягає всі перелічені вище у клопотанні предмети та речі.

Просить накласти арешт на вилучені 22 травня 2019 року під час проведення обшуку на території домогосподарства ОСОБА_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 :

1) навісний тренувальний замок із ключами;

2) металеві предмети у формі 5-ти, 6-ти, 7-ми кутної зірки;

3) мобільний телефон марки «Nomi»;

4) диктофон марки «Olympus»;

5) контейнер із вмістом 1 (однієї) кулі та 7 (семи) патронів;

6) пластмасовий прилад марки «Dazzer» та три відмички;

7) інструкція до приладу «+4G кобра» на 4 сторінках;

8) 210 металевих предметів зовні схожих до патронів;

9) тактичний маскувальний халат (кікімара);

10) паперова коробка із наявною квитанцією «Нова Пошта» та паперова коробка із мірками для пороху;

11) корпус гранати F1 із накальним механізмом;

12) 7 (сім) предметів зовні схожих до ВОГ -17 М;

13) 9 (дев`ять) навчально-імітаційних запалів;

14) 3 (три) предмети зовні схожих на димові гранати;

15) 4 (чотири) ємкості із сипучою речовиною зовні схожою на порох;

16) шнур зовні схожий на стопін;

17) 3 (три) зразки зовні схожих на порох.

Слідчий і прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухав думку прокурора, пояснення слідчого, приходжу до висновку, що клопотання є підставне і підлягає до задоволення.

З матеріалів кримінального провадження №0000258 від 20 травня 2019 року, зокрема із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, постанови про визнання речовим доказом та передачу його на зберігання, вбачається, що 20 травня 2019 року близько 04 години, ОСОБА_6 , діючи умисно, з корисливих мотивів та керуючись метою здійснення нападу з ціллю заволодіння чужим майном, замаскувавшись накладною бородою та париком, взявши із собою електрошоковий пристрій та предмет, зовні схожий на вогнепальну зброю пістолет з глушником, через паркан незаконно проник на територію приватного домогосподарства ОСОБА_7 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де, шляхом відкриття вікна, проник до підсобної кімнати житлового будинку. В подальшому, очікуючи від`їзду господаря, близько 07 години ОСОБА_6 був виявленим ОСОБА_7 , після чого він застосував до потерпілого електрошоковий пристрій, заподіявши йому фізичну біль, та погрожував предметом зовні схожим на пістолет із глушником, шляхом прицілювання його дулом в потерпілого, з метою з`ясувати в останнього наявність в будинку інших його жителів. Почувши звуки наближення членів сім`ї ОСОБА_7 , ОСОБА_6 через вхідні двері залишив будинок з метою подальшої втечі.

Крім цього, вчинивши вказаний вище злочин, передбачений ч.3 ст.187 КК України, ОСОБА_6 20 травня 2019 року близько 07 години, перебуваючи на території вищевказаного домогосподарства належного ОСОБА_7 , з метою втечі із місця вчинення злочину, діючи умисно, повторно, всупереч волі власника чи користувача, незаконно заволодів автомобілем «NISSAN NAVARA», номерний знак НОМЕР_1 , який належить товариству з обмеженою відповідальністю «ДОФ АРБО» та перебуває у законному користуванні ОСОБА_7 . Зокрема, ОСОБА_6 сів на місце водія зазначеного автомобіля, який стояв біля житлового будинку ОСОБА_7 із працюючим двигуном, та поїхав в сторону виїзду із подвір`я, однак внаслідок перебування воріт в зачиненому стані, залишив автомобіль та пішки зник із місця події.

Як вбачається із протоколу обшуку, який проведено 22 травня 2019 року упродовж 16:12 по 23:55 год. на території домогосподарства та житловому будинку по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , було виявлено і вилучено: навісний тренувальний замок із ключами; металеві предмети у формі 5-ти, 6-ти, 7-ми кутної зірки; мобільний телефон марки «Nomi»; диктофон марки «Olympus»; контейнер із вмістом 1 (однієї) кулі та 7 (семи) патронів; пластмасовий прилад марки «Dazzer» та три відмички; інструкція до приладу «+4G кобра» на 4 сторінках; 210 металевих предметів зовні схожих до патронів; тактичний маскувальний халат (кікімара); паперова коробка із наявною квитанцією «Нова Пошта» та паперова коробка із мірками для пороху; корпус гранати F1 із накальним механізмом; 7 (сім) предметів зовні схожих до ВОГ -17 М; 9 (дев`ять) навчально-імітаційних запалів; 3 (три) предмети зовні схожих на димові гранати; 4 (чотири) ємкості із сипучою речовиною зовні схожою на порох; шнур зовні схожий на стопін; 3 (три) зразки зовні схожих на порох.

Вказані вище речі слідчим детально оглянуті, сфотографовані та описані в протоколі обшуку, а також визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Власником названих речей є ОСОБА_6 .

Згідно ст. 170 ч. 1 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Аналізуючи вищевикладене, з метою запобігання можливості приховування вищевказаного виявленого та вилученого майна, його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, є речовими доказами, з метою збереження його, є підстави для накладення арешту на це майно, яке виявлене та вилучене 22 травня 2019 року в ході обшуку на території домогосподарства та житловому будинку по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , що є розумним та співрозмірним обмеження права власності та не тягне негативних наслідків для його фактичного володільця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 167 ч. 2, 170, 172, 173, 175 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Накласти арешт на вилучені 22 травня 2019 року під час проведення обшуку на території домогосподарства по АДРЕСА_1 , власником якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1) навісний тренувальний замок із ключами;

2) металеві предмети у формі 5-ти, 6-ти, 7-ми кутної зірки;

3) мобільний телефон марки «Nomi»;

4) диктофон марки «Olympus»;

5) контейнер із вмістом 1 (однієї) кулі та 7 (семи) патронів;

6) пластмасовий прилад марки «Dazzer» та три відмички;

7) інструкція до приладу «+4G кобра» на 4 сторінках;

8) 210 металевих предметів зовні схожих до патронів;

9) тактичний маскувальний халат (кікімара);

10) паперова коробка із наявною квитанцією «Нова Пошта» та паперова коробка із мірками для пороху;

11) корпус гранати F1 із накальним механізмом;

12) 7 (сім) предметів зовні схожих до ВОГ -17 М;

13) 9 (дев`ять) навчально-імітаційних запалів;

14) 3 (три) предмети зовні схожих на димові гранати;

15) 4 (чотири) ємкості із сипучою речовиною зовні схожою на порох;

16) шнур зовні схожий на стопін;

17) 3 (три) зразки зовні схожих на порох.

Ухвалу для виконання передати старшому слідчому СВ Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1