Справа № 296/5399/19
УХВАЛА

Іменем України

04 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира із клопотанням про накладення арешту майно, вилучене в ході проведеного 02.06.2019 обшуку квартири АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання слідчий вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000146 від 02.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що на початку квітня місяця 2019 року у ОСОБА_5 , який, в силу того, що не працює, не має постійного джерела доходу, виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до приміщень церков, розташованих на території України. З метою реалізації свого злочинного умислу ОСОБА_5 за допомогою ресурсів мережі Інтернет став підшукувати інформацію про старовинні церкви, достовірно розуміючи, що в останніх можуть зберігатись речі, що мають як історичну так і антикварну цінність. Отримавши в такій спосіб інформацію про розташовування на території села Крилівка Андрішувського району Житомирської області Свято-Михайлівської церкви, що відноситься до Релігійної організації Свято-Михайлівська Парафія Української православної церкви, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на таємне викрадення майна з приміщення зазначеної церкви, шляхом проникнення до останньої.

З метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на таємне викрадення чужого майна, шляхом проникнення до приміщення, близько 03 год. 00 хв. 02.06.2019, на власному автомобілі «Daеwoo Lanos», д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 прибув до села Крилівка Андрішувського району Житомирської області, де залишивши автомобіль на його окраїні, та взявши із собою слюсарські інструменти, заздалегідь придбані ними для вчинення крадіжок, поєднаних із проникненням до приміщень, направився на вулицю Соборну, 1а, зазначеного населеного пункту, де розміщується приміщення Свято-Михайлівської церкви. Після цього, шляхом пошкодження механізмів навісних замків дверей вищевказаної церкви, ОСОБА_5 проник до її приміщення, звідки таємно викрав чуже майно, а саме: Книгу «Апостол», вартістю 3500 гривень, металевий Хрест із розп`яттям Ісуса Христа, вартістю 1000 гривень, які належать Релігійній організації Свято-Михайлівська Парафія Української православної церкви, сумку чорного кольору, вартістю 150 гривень, в якій знаходилась чоловіча барсетка, вартістю 490 гривень, сувенірний ніж «Охота» в чохлі, загальною вартістю 400 гривень, сувенірний ніж «Hunter» в чохлі, загальною вартістю 850 гривень, та сувенірний ніж в чохлі, загальною вартістю 200 гривень, які належать настоятелю Свято-Михайлівської церкви ОСОБА_6 , після чого, разом з викраденим майно, місце скоєння злочину залишив, завдавши своїми діями Релігійній організації ОСОБА_7 православної церкви матеріальної шкоди на загальну суму 4500 гривень, а ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 2090 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідності до ст.233 КПК України співробітниками СУ ГУНП в Житомирській області 02.06.2019 в період часу з 15 год. 56 хв. до 17 год. 30 хв. за місцем проживання ОСОБА_5 , а саме в квартирі АДРЕСА_1 , яку останній орендує згідно договору оренди від 21.10.2018, та яка, згідно свідоцтва на право власності серії НОМЕР_2 від 26.05.2010 року, належить ОСОБА_8 , було проведено обшук, в ході якого виявлено та вилучено:

- Чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками сірого кольору, марки «Run»;

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ м.Харків;

- Картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_4 ;

- Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 FU829270 від 27.04.2019;

- Свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 26.06.2019;

- Медична довідка щодо придатності керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_5 від 05.08.2019 серії 2 МДМ №185838;

- Особиста картка водія на ім`я ОСОБА_5 , талон БКЕ №573008 до посвідчення водія серії НОМЕР_6 ;

- Коробка з-під телефону марки «Note5» ( НОМЕР_7 , НОМЕР_8 )

- Коробка з-під телефону марки «Mi» (ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 );

- Коробка з-під телефону марки «Астро А174» (ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 );

- Договір оренди від 21.10.2018 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Протокол узгодження додаток до договору оренди обладнання №000042526 від 31.05.2019 щодо оренди кутової шліфувальної машинки;

- Скретч-картка до сім-картки мобільного оператора зв`язку «Водафон» із номером НОМЕР_13 ;

- Сім-картка мобільного оператора зв`язку з номером НОМЕР_14 ;

- Купюра номіналом 100 доларів США;

- Дві пари пневмоножиць;

- Фомка оранжевого кольору «Trooper»;

- Два ножи до пневмоножиць;

- Один шліфувальний диск;

- Один диск циркулярний;

- Два полотна для металу;

- Лобзик чорного кольору;

- Ікона «Богородиця з Ісусом» в срібному обрамленні;

- Ікона «Святий пророк Ілля»;

- Ікона «Знамене пресвятої Богородиці»;

- Елемент від сім-картки «Водафон» з № НОМЕР_15 ;

- Елемент від сім-картки «Водафон» з № НОМЕР_16 .

Вказані об`єкти було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до СУ ГУНП в Житомирській області, оскільки було встановлено, що останні мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

Розслідуванням вчиненого кримінального правопорушення встановлено, що вищеперераховані речі та предмети, тобто майно, яке вилучено під час обшуку квартири АДРЕСА_1 , мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, зокрема знаряддям кримінального правопорушення, на них може міститися інформація про сліди його вчинення, а також частина вилучених речей безпосередньо здобута під час скоєння злочинів.

На підставі вищевикладеного, з метою збереження речових доказів та недопущення їх втрати, у слідства виникла необхідність у накладені арешту на вищеперераховане майно.

В судове засідання слідчий не з`явився. В заяві просив розгляд клопотання здійснювати за його відсутності.

Відповідно до вимог ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності -також захисника, законного представника. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання наданні органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна (ч. 2 ст. 131 КПК України).

Як визначено ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

З огляду на те, що майно, вилучене в ході проведеного 02.06.2019 обшуку квартири АДРЕСА_1 є речовими доказами по кримінальному провадженні, які зберегли на собі сліди злочину та містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає наявними підстави для накладення арешту майна, позбавивши його власників, офіційних володільців, третіх осіб, можливості відчуження, розпоряджання, використання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході проведеного 02.06.2019 обшуку квартири АДРЕСА_1 , а саме, на:

- Чоловічі кросівки чорного кольору зі вставками сірого кольору, марки «Run»;

- Паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_3 , виданий Жовтневим РВ м.Харків;

- Картка платника податків на ім`я ОСОБА_5 № НОМЕР_4 ;

- Закордонний паспорт на ім`я ОСОБА_5 FU829270 від 27.04.2019;

- Свідоцтво про закінчення закладу з підготовки, перепідготовки, підвищення кваліфікації водіїв на ім`я ОСОБА_5 серії НОМЕР_5 від 26.06.2019;

- Медична довідка щодо придатності керування транспортними засобами на ім`я ОСОБА_5 від 05.08.2019 серії 2 МДМ №185838;

- Особиста картка водія на ім`я ОСОБА_5 , талон БКЕ №573008 до посвідчення водія серії НОМЕР_6 ;

- Коробка з-під телефону марки «Note5» ( НОМЕР_7 , НОМЕР_8 )

- Коробка з-під телефону марки «Mi» (ІМЕІ НОМЕР_9 , НОМЕР_10 );

- Коробка з-під телефону марки «Астро А174» (ІМЕІ НОМЕР_11 , НОМЕР_12 );

- Договір оренди від 21.10.2018 на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- Протокол узгодження додаток до договору оренди обладнання №000042526 від 31.05.2019 щодо оренди кутової шліфувальної машинки;

- Скретч-картка до сім-картки мобільного оператора зв`язку «Водафон» із номером НОМЕР_13 ;

- Сім-картка мобільного оператора зв`язку з номером НОМЕР_17 /4G;

- Купюра номіналом 100 доларів США;

- Дві пари пневмоножиць;

- Фомка оранжевого кольору «Trooper»;

- Два ножи до пневмоножиць;

- Один шліфувальний диск;

- Один диск циркулярний;

- Два полотна для металу;

- Лобзик чорного кольору;

- Ікона «Богородиця з Ісусом» в срібному обрамленні;

- Ікона «Святий пророк Ілля»;

- Ікона «Знамене пресвятої Богородиці»;

- Елемент від сім-картки «Водафон» з № НОМЕР_15 ;

- Елемент від сім-картки «Водафон» з № НОМЕР_16 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала оскаржується безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1