У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" жовтня 2019 р. м.Київ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Дніпровського районного суду м.Києва, клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007656 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0007656 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, мотивуючи тим, що 12.09.2019 року до Дніпровського УП надійшов рапорт про те, що перебуваючи за адресою м. Київ, вул. Братиславська, 3 КМКЛ ШМД у відділенні моргу було виявлено тіло гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками насильницької смерті.
12.09.2019 труп гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до Правил проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995, направлено до Лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів (м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26) Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) для проведення судово-медичного дослідження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту спричинення тілесних ушкоджень громадянину, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

В судове засідання до розгляду клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, його неявка не перешкоджає судовому розгляду клопотання.

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалося відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України.
Вивчивши клопотання, додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причини смерті, встановлення тяжкості або характеру тілесних ушкоджень.

Згідно із ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого, яке відповідає вимогам закону, обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту спричинення тілесних ушкоджень громадянину, для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, для проведення, у разі необхідності, ряду судових медичних експертиз, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судово медичної експертизи для встановлення обставин.

Таким чином, слідчий суддя вбачає необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають значення для кримінального провадження, оскільки необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Керуючись ст.ст. 92, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дніпровського УП ГУ НП в місті Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007656 від 13.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України - задовольнити.
Доручити експертам відділу експертизи трупів Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаєвська, 4) провести судово-медичну експертизу, у кримінальному провадженні №0007656 від 13.09.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1. Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

2. Чи є тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 .? Якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм виникнення, ступінь тяжкості, послідовність, прижиттєвість, посмертність їх спричинення? Причинний зв`язок з настанням смерті?

3. Наявність в організмі алкоголю, наркотичних, психотропних та лікарських препаратів?

Труп гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 направлено до Лівобережного відділення відділу судово-медичної експертизи трупів (м. Київ, вул. Петра Запорожця, 26) Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м.Київ, вул.Докучаєвська, 4) № 021-2082-2019.

Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта має бути наданий особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду
м. Києва ОСОБА_1