Справа №295/8912/19
УХВАЛА
Іменем України

14.06.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженні за №0002078 від 14.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити проведення дактилоскопічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
В клопотанні слідчий вказав, що в період часу з 22.00 год 18.05.2019 року по 08 год. 19.05.2019 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом «РЕНО КЕНГО» в кузові блакитного кольору , р.н. НОМЕР_1 , який знаходився в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , чим заподіяла власнику ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму, яка встановлюється.

В ході проведення огляду місця події 21.05.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 74 при огляді автомобіля «РЕНО КЕНГО» в кузові блакитного кольору , р.н. НОМЕР_1 на внутрішній частині дверцят було виявлено та вилучено сліди пальців рук, які відкопійовано на липку стрічку та поміщено до паперового конверту коричневого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у виключенні приналежності вилучених слідів пальців рук в ході огляду місця події від 21.05.2019власнику ОСОБА_5 , у якого були зняті відбитки пальців рук на дактилоскопічну картку.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести дактилоскопічну експертизу для встановлення обставин які мають вагоме значення у кримінальному провадженні.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні за №0002078 від 19.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, проведення якої доручити експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-чи є відбитки слідів рук вилучені в ході проведення огляду місця події 21.05.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 74 при огляді автомобіля «РЕНО КЕНГО» в кузові блакитного кольору , р.н. НОМЕР_1 , придатними для ідентифікації? Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

На дослідження експертам надати паперовий пакет зі слідами рук виявленими та вилученими в ході проведення огляду місця події 21.05.2019 року за адресою: м. Житомир, вул. Корольова, 74; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи з висновок експертизи повернути ініціатору,або особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1