Справа № 132/2906/19
Провадження №1-кп/132/287/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2019 року Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000213 від 16.05.2019 року, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , освіта середня, українця, громадянина України, уродженця Черкаської області, Уманського району, с. Старі Бабани, жителя АДРЕСА_1 , одруженого, непрацюючого, раніше судимого 25.09.2013 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ч. 2 ст. 186, ч.3 ст. 357, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, звільненого 05.01.2016 року з Стрижавської виправної колонії № 81 відповідно до ст. 81 КК України на підставі постанови Вінницького міського суду від 28.12.2015 року умовно-достроково з невідбутою частиною строку 1 рік 3 місяці 7 днів,

по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 року близько 00:00 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистою збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Камаз» сірого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителю АДРЕСА_2 , автомобіль якого знаходився поблизу вищевказаного будинку.

В подальшому, діючи повторно, за допомогою металевого лома, ОСОБА_3 зірвав замок паливного баку, вказаного автомобіля та шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою шлангу та подальшого переливання у заздалегідь підготовлені каністри, вчинив крадіжку дизельного палива об`ємом 120 л.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_3 проник до кабіни вказаного авто та із салону автомобіля, шляхом демонтажу, здійснив крадіжку автомагнітоли марки «Піонер» та кухонного ножа, який матеріальної цінності не представляє. Заволодівши вищевказаним дизельним паливом, магнітолою марки «Піонер» та кухонним ножем, ОСОБА_3 в подальшому розпорядився викраденим на власний розсуд.

Вартість дизельного палива за один літр - 28 грн. 95 коп.

Вартість магнітоли марки «Піонер» - 450 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_8 на загальну суму 3924 грн. (три тисячі дев`ятсот двадцять чотири гривні).

Крім цього, ОСОБА_3 16.05.2019 року близько 01:00 год., перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Камаз», жовтого кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 жителю АДРЕСА_3 , автомобіль якого знаходився поблизу вищевказаного будинку.

Так, ОСОБА_3 за допомогою металевого лома, зірвав замок паливного баку, вказаного автомобіля, де таємно, шляхом вільного доступу, за допомогою шлангу та подальшого переливання у заздалегідь підготовлені каністри, повторно, вчинив крадіжку дизельного палива об`ємом 60 л.

Заволодівши вищевказаним дизельним паливом, ОСОБА_3 в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Вартість дизельного палива за один літр - 28 грн. 95 коп.

Своїми умисними, протиправними діями, ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_9 на загальну суму 1737 грн. (одна тисяча сімсот тридцять сім гривень).

Крім цього, ОСОБА_3 16.05.2019 року близько 02:00 год., перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Камаз», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , користувачем якого являється ОСОБА_10 . ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_4 , автомобіль якого знаходився поблизу вищевказаного будинку. За допомогою металевого лома, ОСОБА_3 зірвав замок паливного баку, вказаного автомобіля, шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою шлангу та подальшого переливання у заздалегідь підготовлені каністри, повторно, вчинив крадіжку дизельного палива об`ємом 50 л. Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_3 підійшов до трактора марки «ЮМЗ», зеленого кольору, д.н.з. НОМЕР_4 , користувачем якого являється ОСОБА_10 , трактор якого знаходився поблизу вищевказаного будинку. За допомогою металевого лома, ОСОБА_3 зірвав замок паливного баку вказаного трактора та шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою шлангу та подальшого переливання у заздалегідь підготовлені каністри, повторно, вчинив крадіжку дизельного палива об`ємом 10 л.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_3 підійшов до автомобіля марки «ВАЗ 2109» НОМЕР_5 , що належить ОСОБА_10 , автомобіль якого знаходився поблизу вищевказаного будинку та шляхом вільного доступу таємно, повторно, вчинив крадіжку двірників до легкового автомобіля, демонтувавши їх. Заволодівши вищевказаним дизельним паливом та майном, ОСОБА_3 в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Вартість дизельного палива за один літр - 28 грн. 95 коп.

Вартість двірників - 50,00 грн.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 1787 грн. (одна тисяча сімсот тридцять сім гривень).

Крім цього, 22.05.2019 року близько 02:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, підійшов до автомобіля марки «Камаз», д.н.з. НОМЕР_6 , користувачем якого являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , житель АДРЕСА_5 , автомобіль якого знаходився на неогородженій території СТО, що за адресою: АДРЕСА_6 , де шляхом вільного доступу, таємно за допомогою шлангу та подальшого переливання у заздалегідь підготовлені каністри, повторно, вчинив крадіжку дизельного палива об`ємом 100 л.

Не зупиняючись на вчиненому, ОСОБА_3 підійшов до автомобіля марки «Камаз» д.н.з. НОМЕР_7 , користувачем якого являється ОСОБА_6 та шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою шлангу та подальшого переливання у заздалегідь підготовлені каністри, повторно, вчинив крадіжку дизельного палива об`ємом 80 л.

Заволодівши вищевказаним дизельним паливом, ОСОБА_3 в подальшому, розпорядився ним на власний розсуд.

Вартість дизельного палива за один літр - 28 грн. 95 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_6 на загальну суму 5211 грн. (п`ять тисяч двісті одинадцять гривень).

Крім цього, 22.05.2019 року близько 03:30 год. ОСОБА_3 , перебуваючи поблизу будинку, що розташований за адресою:

АДРЕСА_7 , маючи умисел на таємне

викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій,

передбачаючи суспільно небезпечні наслідки у вигляді спричинення

матеріальної шкоди та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою

особистого збагачення, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає

підійшов до автомобіля марки «Камаз», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_8 ,

користувачем якого являється ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителька

АДРЕСА_7 , автомобіль якої знаходився поблизу вищевказаного будинку та за допомогою металевого лома, ОСОБА_3 зірвав замок паливного баку, вказаного автомобіля та шляхом вільного доступу, таємно, за допомогою шлангу та подальшого переливання у заздалегідь підготовлені каністри, повторно, вчинив крадіжку дизельного палива об`ємом 170 л.

Заволодівши вищевказаним дизельним паливом, ОСОБА_3 в подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Вартість дизельного палива за один літр - 28 грн. 95 коп.

Своїми умисними протиправними діями ОСОБА_3 завдав матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_11 на загальну суму 4921 грн. (чотири тисячі дев`ятсот двадцять одну гривню).

Прокурор по справі ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримала обставини, викладені в обвинувальному акті даного кримінального провадження, щодо повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Враховуючи думку учасників судового процесу, суд визнав недоцільним досліджувати інші докази по кримінальному провадженню, відповідно до ч.3 ст. 349 КПК України, щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 , потерпілий ОСОБА_6 правильно розуміють зміст цих обставин.

З урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає необхідним допитати в судовому засіданні обвинуваченого ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_6 , а також дослідити докази, що характеризують обвинуваченого.

Також обвинуваченому та потерпілому суд роз`яснив, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному визнав повністю. Суду показав, що 16.05.2019 року близько 00:00 год., він перебуваючи поблизу будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , підійшов до автомобіля марки «Камаз» сірого кольору, зірвав замок паливного баку з вказаного автомобіля та за допомогою шлангу перелив у заздалегідь підготовлені каністри дизельне паливо об`ємом 120 л. Після цього проник до кабіни вказаного авто та із салону автомобіля, шляхом демонтажу, здійснив крадіжку автомагнітоли марки «Піонер» та кухонного ножа. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 16.05.2019 року близько 01:00 год., перебуваючи поблизу будинку, що розташований по АДРЕСА_3 , підійшов до автомобіля марки «Камаз» жовтого кольору, за допомогою металевого лома зірвав замок паливного баку автомобіля та за допомогою шлангу перелив у заздалегідь підготовлені каністри дизельне паливо об`ємом 60 л. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 16.05.2019 року близько 02:00 год., перебуваючи поблизу будинку, що розташований по АДРЕСА_2 , підійшов до автомобіля марки «Камаз» білого кольору, за допомогою металевого лома зірвав замок паливного баку вказаного автомобіля та за допомогою шлангу перелив у заздалегідь підготовлені каністри дизельне паливо об`ємом 50 л. Після цього підійшов до трактора марки «ЮМЗ» зеленого кольору, за допомогою металевого лома зірвав замок паливного баку вказаного трактора та за допомогою шлангу перелив у заздалегідь підготовлені каністри дизельне паливо об`ємом 10 л. Також з автомобіля марки «ВАЗ 2109», який знаходився поблизу вищевказаного будинку, вчинив крадіжку двірників, демонтувавши їх. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 22.05.2019 року близько 02:30 год., перебуваючи поблизу будинку, що розташований по АДРЕСА_5 , з двох автомобілів марки «Камаз», які знаходились на неогородженій території СТО, за допомогою шлангу перелив з паливних баків у заздалегідь підготовлені каністри дизельне паливо об`ємом 180 л. Викраденим розпорядився на власний розсуд.

Крім цього, 22.05.2019 року близько 03:30 год., перебуваючи поблизу будинку, що розташований по АДРЕСА_7 , підійшов до автомобіля марки «Камаз» оранжевого кольору, за допомогою металевого лома зірвав замок паливного баку вказаного автомобіля та за допомогою шлангу перелив у заздалегідь підготовлені каністри, дизельне паливо об`ємом 170 л. Однак, згодом був виявлений потерпілою ОСОБА_11 , яка визвала працівників поліції, які в подальшому його затримали та вилучили крадене дизпаливо. В скоєному щиро розкаюється та просить його суворо не карати.

Потерпілі: ОСОБА_10 , ОСОБА_7 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 в судове засідання не з`явилися, однак звернулися до суду із заявами про розгляд справи за їх відсутності. Претензій морального та матеріального характеру до обвинуваченого не мають. Обвинуваченого просять суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні показав, що у нього є автомобілі марки «Камаз», які знаходяться на неогородженій території СТО, що за адресою: АДРЕСА_6 . Приблизно у другій половині травня 2019 року він виявив крадіжку дизельного палива з двох автомобілів марки «Камаз» загальним об`ємом 180 л. По даному факту звернувся із заявою до органів поліції, які згодом встановили, що крадіжку дизельного палива вчинив житель Житомирської області ОСОБА_3 . На даний час завдана кримінальним правопорушенням майнова шкода йому відшкодована в повному обсязі, тому претензій морального та майнового характеру до обвинуваченого не має та просить його суворо не карати.

На досудовому слідстві дії ОСОБА_3 вірно кваліфіковано по ч. 2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), по кваліфікуючій ознаці вчинена повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття у вчиненні кримінальних правопорушень.

Обставиною, яка обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , відповідно до ст. 67 КК України, є рецидив злочинів.

По даному кримінальному провадженню цивільний позов потерпілими не заявлявся.

Витрати на залучення експерта за проведення судової трасологічної експертизи (висновок № 420 від 19.07.2019 року) становлять 1256 грн. 08 коп. які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 на досудовому слідстві не застосовувався.

При обрані виду і міри покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, згідно з вимогами ст.65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно зі ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується з посередньої сторони, обставини, які пом`якшують та обтяжують його покарання, а саме те, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, добровільно відшкодував завдану потерпілим майнову шкоду, думку потерпілих щодо призначення не суворої міри покарання, його щире каяття у вчиненому.

З врахуванням наведених обставин, суд вважає що з метою попередження вчинення нових злочинів, виправлення та перевиховання ОСОБА_3 можливе без ізоляції від суспільства з обранням йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням до нього ст.75 КК України, звільнивши його від відбування покарання з випробуванням та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Питання про речові докази суд вважає необхідним вирішити в порядку, передбаченому ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 373, 374 КПК України, суд,

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у виді 4 (чотири) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

У відповідності до п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на засудженого ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Стягнути із засудженого ОСОБА_3 в дохід держави документально підтверджені витрати на залучення експерта за проведення судової трасологічної експертизи згідно висновоку № 420 від 19.07.2019 року, в розмірі 1256 (одна тисяча двісті пятдесят шість) грн. 08 коп.

Речові докази по справі:

-автомобіль марки «Нісан», сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_9 , 4 пластикові каністри об`ємом 10 л кожна, 2 пластикові каністри об`ємом 5 л кожна, які передані ОСОБА_3 на відповідальне зберігання, - передати за належністю засудженому ОСОБА_3 ;

-предмет, зовні схожий на кухонний ніж який передано ОСОБА_7 на відповідальне зберігання, - передати за належністю потерпілому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_2 .

-4 пластикових каністри об`ємом 20 л кожна, які наповнені дизельним пальним та які передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, - передати за належністю засудженому ОСОБА_3 ;

-резиновий шланг чорного кольору, який було вилучено та поміщено до спецпакету «Україна Національна поліція» №0004544, який здано на зберігання до камери зберігання речових доказів Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Вирок може бути оскарженим до Вінницького апеляційного суду протягом 30 днів з дня проголошення.

З підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визначено судом недоцільним, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку.

СУДДЯ