Справа № 178/1295/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2019 року слідчий суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Криничанського відділу місцевої прокуратури Дніпропетровської області про отримання доступу до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В:

Прокурором Криничанського відділу місцевої прокуратури Дніпропетровської області до суду внесено клопотання про отримання доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000367 від 22.08.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

Беручи до уваги вищезазначене, з метою встановлення та отримання даних, так як вказані відомості, можуть бути використані в якості доказів, що має доказове значення по даному кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно ст.164 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, якщо воно відповідає критеріям ст.160 КПК України. Згідно ст.160 КПК України у клопотанні зазначається: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Клопотання підлягає задоволенню частково, як вбачається з наданих матеріалів, 22.08.2019 року до ЄРДР було внесено відомості по кримінальному провадженню за ч.1 ст.190 КК України, а саме: починаючи з 2012 року ОСОБА_2 за допомогою своєї посади шахрайським шляхом заволоділа грошовими коштами місцевих мешканців, чим завдала їм матеріальних збитків. Прокурор клопоче про доступ до документів громадян, які не зверталися із заявами до прокуратури по кримінальному провадженню, а також доступ до генерального плану с.Вітрівка та с.Преображенка Криничанського району Дніпропетровської області, отже клопотання виходить за межі кримінального провадження, за яким проводиться розслідування, тому у вказаній частині задоволене бути не може. У відповідності до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, прокурором вказані вимоги не виконані.

Враховуючи вищевикладене, вивчивши додані до клопотання матеріали, вважаю, що клопотання прокурора має бути задоволено частково.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Криничанського відділу місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про отримання доступу до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл прокурору Криничанського відділу місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими надавались дозволи на розробку проектно-технічної документації з метою отримання громадянами: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 у власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, за період з 2011 по 2019 рр.;

-рішень про затвердження проектно-технічної документації з відводу земельних ділянок у власність громадянам: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 для ведення особистого селянського господарства, за період з 2011 по 2019 рр;

-копії сторінок книг, в яких проводилась реєстрація заяв громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про надання дозволу на розробку проектно-технічної документації земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, за період з 2011 по 2019 рр.;

-копії сторінок книг, в яких проводилась реєстрація заяв громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 про затвердження проектно-технічної документації земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства, за період з 2011 по 2019 рр.;

-довіреностей, посвідчених від імені громадян: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , якими останні уповноважували ОСОБА_2 на ведення справ, пов`язаних з оформлення права власності на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, завірених секретарем ІНФОРМАЦІЯ_1 , за період з 2011 по 2019 рр.

В іншій частині клопотання прокурору відмовити.

Строк дії ухвали не перевищує одного місяця з дня її винесення, тобто до 27 жовтня 2019 року.

Невиконання цієї ухвали тягне за собою наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Суддя: ОСОБА_1