Справа № 714/706/19
Провадження № 1-кс/714/228/19
У Х В А Л А
Іменем України

"28" серпня 2019 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,-
за участю: секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,-
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на наступне. 11.08.2019 року приблизно о 14:00 годині в межах населеного пункту с. Остриця Герцаївського району відбулося зіткнення автомобілів, марки "Mersedes Benz Vito" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Молодія Глибоцького району та марки " Mersedes Benz E320" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с. Малинівка Новоселицького району.

Внаслідок даної ДТП вказані водії, а також пасажир автомобіля, марки "Mersedes Benz E320" - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканець с. Малинівка Новоселицького району, пасажир автомобіля, марки "Mersedes Benz Vito" - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканка с. Молодія Глибоцького району отримали тілесні ушкодження.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні куту зіткнення та технічно стану транспортних засобів, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Слідчий належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилась, проте її неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не проводилась, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.
Як вбачається із наданих матеріалів, 11 серпня 2019 року до ЄРДР було внесено відомості за № 0000168 та розпочато досудове розслідування в ході якого дана правова кваліфікація злочину за ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України встановлено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Експертизи, заявлені в клопотанні, з числа державних установ проводить Чернівецький відділ Київського НДІСЕ.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що для вирішення питання про яке клопоче слідчий необхідні спеціальні знання, то є необхідність у залученні експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000168 внесеного до ЄРДР 11 серпня 2019 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України судову авто-технічну та транспортно-трасологічну експертизи, на вирішення яких поставити наступні питання:

- в якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішньо-світлові прилади автомобіля марки «Mersedes Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?

- в якому стані знаходиться ходова частина, робоча гальмівна система, рульове управління та зовнішньо-світлові прилади автомобіля марки «Mersedes Benz E320», номерний знак НОМЕР_2 та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП ?

- які пошкодження від зіткнення наявні на автомобілі марки

«Mersedes Benz Vito», номерний знак НОМЕР_1 та автомобілі марки «Mersedes Benz E320», номерний знак НОМЕР_2 , а також в яких місцях вони розташовані ?

- якими місцями першочергово контактували між собою вищевказані транспортні засоби, виходячи з наявних на них пошкодженнях та їх місць розташування ?

- під яким взаємним кутом відносно один одного своїми продольними осями під час первинного контактування перебували вищевказані транспортні засоби ?

- беручи до уваги слідову інформацію зафіксовану в місці дорожньо-транспортної пригоди при огляді місця події від 11.08.2019, де відносно параметрів проїзної частини дороги чи узбіччя відбулося зіткнення даних транспортних засобів?

Проведення призначених експертиз доручити експертам Чернівецького відділу Київського НДІСЕ (адрус: м. Чернівці, вул. Фастівська, 30В).

Для дослідження експертам представити вищевказані транспортні засоби.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Копію ухвали направити слідчому у двох примірниках для організації виконання.
Зобов`язати експерта або експертну установу, надати висновок експертизи ініціатору клопотання про її проведення, слідчому СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1