Справа № 138/1884/19
Провадження №:1-в/138/121/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2019 року м.Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК № 114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, вперше засудженого 10.03.2016 Тростянецьким районним судом Вінницької області за ч.1 ст.121, 75, 76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки, ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 20.10.2016 вирок від 10.03.2016 в частині призначення покарання скасовано та вважати засудженим за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі

ВСТАНОВИВ:
12.07.2019 начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулися з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений став на шлях виправлення.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.

Засуджений, представник ВК-114 та прокурор клопотання підтримали і просили його задо-вольнити, замінивши невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі на обмеження волі.

Заслухавши думки засудженого, прокурора, представника виправної колонії, дослідивши зміст клопотання з доданими до нього матеріалами, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вироком від 10.03.2016 та ухвалою від 20.10.2016 ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі. Покарання він відбуває з 28.11.2016 і станом 19.07.2019 відбув більше ніж 1/2 строку 2 роки 6 місяців 21 день, до відбуття залишилось 2 роки 4 місяці 10 днів.

За час відбування покарання ОСОБА_5 характеризується позитивно, за період відбування покарання мав 1 стягнення у 2016 році, яке погашене у встановленому законом порядку, та 6 разів після цього заохочувався правами начальника установи за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. В установі працевлаштований, приймає активну участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу «Правова просвіта», «Фізкультура і спорт», «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Підтримує соціально-корисні зв`язки з матір`ю шляхом особистих побачень, отримує від неї посилки.

Усе вищевказане дає суду підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення і заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким у виді обмеження волі, з направленням його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Керуючись ст.82 КК України, ст.537 ч.1 п.3, ст.539 КПК України, ч.2, ч.3 ст.57 КВК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , невідбуту частину покарання, згідно вироку Тростянецького районного суду Вінницької області від 10.03.2016 та ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 20.10.2016, у виді позбавлення волі на більш м`яке покарання у виді обмеження волі на строк 2 роки 4 місяці 10 днів, та направити його до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1