Провадження № 1-кс/750/4991/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005119 від 02.09.2019,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що до ЧЧ ЧВП надійшла заява від ОСОБА_4 по факту спричинення йому тілесних ушкоджень, а саме ЗЧМТ, СГМ, що мало місце за адресою: м. Чернігів, вул. Бакуринського 18 А. 02.09.2019 відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005119 та визначено правову кваліфікацію злочину, передбачену ч.1 ст. 125 КК України.

11.09. 2019 допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 який повідомив, що 01.09.2019 у вечірній час перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, підійшов до нього та почав душити за шию кулаками обох рук, почав бити по обличчю та голові, загальна кількість ударів мала місце 5. На руках у ОСОБА_5 були боксерські рукавиці в середині яких були наявні пластмасові пластини, внаслідок нанесення ударів він впав на землю, після чого ОСОБА_5 завдав ще декілька ударів ногою по голові в результаті яких він втратив свідомість.

З метою встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».

У судове засідання слідчий не з`явилась, у поданому клопотанні просила таке розглядати без її участі, клопотання підтримує.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, наявних у ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005119 від 02.09.2019 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що знаходиться за адресою: вул. Шевченка, 36, м. Чернігів.
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Якого ступеню тяжкості тілесні ушкодження наявні у потерпілого ОСОБА_4 яка їх локалізація та механізм утворення?

2.Чи могли тілесні ушкодження, наявні у потерпілого ОСОБА_6 бути отримані при обставинах і в умовах, про які вказує потерпілий.

3. Чи могли тілесні ушкодження, наявні у ОСОБА_4 утворитися при самопадінні останнього з висоти власного зросту на тверду поверхню, або при самопадінні з висоти власного зросту на тверду поверхню при наданні йому додаткового прискорення внаслідок поштовху тощо?

4.Яка мінімальна кількість травматичних впливів необхідна для утворення тілесних ушкоджень, наявних у потерпілого ОСОБА_4 .?

Для забезпечення експертизи експерту надати: медичну карту стаціонарного хворого ( ОСОБА_4 ).

Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 відповідати на клопотання експерта в разі виникнення такої необхідності.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1