Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
784/1056/17: не визначено.
Надіслано судом: 16.10.2019. Зареєстровано: 17.10.2019. Забезпечено надання загального доступу: 19.10.2020.
Дата набрання законної сили: 16.10.2019
Номер судового провадження: 11-кс/784/3876/17
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
____________________________________________________________________________________________________________________
№ 3997
У Х В А Л А

19 липня 2017 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Апеляційного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши провадження №11-кс/784/3876/17 за клопотанням прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні ОСОБА_2 , про продовження строку дії дозволу на проведення негласних слідчих дій щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В с т а н о в и в:

Відповідно до витягу з ЄРДР 24.05.2017 відкрито кримінальне провадження № 0000517 щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, який відповідно до вимог ч. 4 ст. 12 КК України є тяжким.

Зі змісту клопотання вбачається, що керівник Служби автомобільних доріг у Миколаївській області ОСОБА_3 та директор ДП «Миколаївський облавтодор» ОСОБА_4 , зловживаючи своїм службовим становищем, вступили в злочину змову між собою та директором ТОВ «Фортуна» та ДП «Лідер» ОСОБА_5 і директором ПП «Стандарт-Ком» ОСОБА_6 щодо здійснення закупівель товарно-матеріальних цінностей за завищеними цінами, за умови отримання грошової винагороди від вказаних підприємств за сприяння у підписанні договорів та безперешкодному розрахунку з ними, у сумі 20 відсотків від суми укладених договорів.

Ухвалою слідчого судді Апеляційного суду Миколаївської області від 31.05.2017 № 2943т надано дозвіл на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негласних слідчих дій:

-обстеження службового кабінету та кімнати відпочинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого на третьому поверсі будівлі Служби автодоріг у Миколаївській області за адресою: м.Миколаїв, вул. Галини Петрової, 2А, шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи;

-аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування.

Строк дії дозволу спливає 30.07.2017.

Тому в клопотанні ставиться питання про продовження строку дії дозволу на проведення негласної слідчої дії на 60 днів.

Заслухавши доводи прокурора ОСОБА_2 , який просив задовольнити клопотання та вивчивши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню частково.

Необхідність продовження строку дії дозволу на проведення негласної слідчої дії обґрунтовується тим, що під час її проведення отримано недостатньо фактичних даних про злочинну діяльність ОСОБА_3 .

Приймаючи до уваги підвищену суспільну небезпеку злочину та конспіративний характер протиправної діяльності ОСОБА_3 отримати відомості про злочин та осіб, які його вчинили, в інший спосіб, неможливо.

Продовження терміну дії дозволу на проведення негласних слідчих дій у максимальний строк, передбачений ст. 249 КПК України в клопотанні необґрунтований, тому вважаю достатнім визначити строку продовження дії дозволу на проведення негласних слідчих дій 30 днів.

На підставі наведеного та враховуючи, що вказаний у клопотанні злочин є тяжким, під час продовження строку дії дозволу на проведення негласних слідчих дій відносно ОСОБА_3 можуть бути отримані докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину або встановлення осіб, які його вчинили, керуючись ст. ст. 247, 248, 260, 267 КПК України, -

У х в а л и в:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 задовольнити частково.

Продовжити, починаючи з 30липня 2017року, на 30 (тридцять) днів, строк дії дозволу на проведення відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 негласних слідчих дій:

-обстеження службового кабінету та кімнати відпочинку ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого на третьому поверсі будівлі Служби автодоріг у Миколаївській області за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом таємного проникнення в нього, у тому числі з використанням технічних засобів, з метою встановлення технічних засобів аудіо-, відеоконтролю особи;

-аудіо-, відеоконтроль розмов або інших звуків, рухів та дій, пов`язаних з його діяльністю або місцем перебування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Апеляційного

суду Миколаївської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...