справа № 439/1000/19
У Х В А Л А
слідчого судді
про призначення експертизи

15 липня 2019 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000370 від 23 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

в с т а н о в и в :

10.07.2019 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого слідчого відділу Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 22.06.2019 року в Бродівське ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов рапорт працівників Управління Патрульної Поліції у Львівській області ДПП про те, що 22.06.2019 року під час несення служби ними на вул. Залізнична, м. Броди, був помічений автомобіль марки «OPEL VECTRA» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв із порушенням ПДР. Під час перевірки документів водій ОСОБА_5 надав свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля, яке по базах «НАІС» - Національна автоматизована інформаційна система не числиться.

Даний факт внесено 23.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000370 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 4 ст. 358 КК України.

23 червня 2019 року в СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , у якій він добровільно надав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 для проведення необхідних експертиз.

23 червня 2019 року слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області, проведено огляд місця події на території двору Бродівського відділення поліції Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою: м. Броди, Майдан Свободи, 10, Львівської області, на якому виявлено автомобіль марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якого попередньо доставив та залишив ОСОБА_5 , котрий на право керування та володіння даним т/з пред`явив свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ВРЕР м. Львів УДАІ ГУ МВС України у Львівській області, згідно якого даний транспортний засіб, марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2000 року випуску, легковий хетчбек- НОМЕР_3 , має номер кузова НОМЕР_4 , власником якого є ОСОБА_6 , жителька АДРЕСА_1 . Даний транспортний засіб марки «Opel Vectra», реєстраційний номер НОМЕР_1 , був опечатаний, шляхом наклеювання на усі рухомі частини транспортного засобу паперових бирок із печаткою Бродівського ВП, підписами слідчого, ОСОБА_5 , понятих та вилучено. Також свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке надав ОСОБА_5 було опечатано у паперовий конверт та вилучено.

23.06.2019 року слідчим СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області винесено постанову про визнання транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 речовими доказами у кримінальному провадженні №0000370 від 23.06.2019 року.

23.06.2019 року допитаний в якості свідка Інспектор 1 взводу 4 роти 3 батальйону УПП у Львівській області ДПП ОСОБА_7 , який повідомив, що 22.06.2019 року він заступив на службу маршрутом №613 «Буськ-Броди». Під час несення служби ним було помічено транспортний засіб марки «Opel Vectra» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який стояв з порушенням ПДР у м. Броди, вул. Залізнична, поблизу залізно дорожнього вокзалу. Під час перевірки документів вищевказаного транспортного засобу під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , було помічено явні ознаки підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу. Він по роду своєї професійної діяльності знає як повинно виглядати свідоцтво про реєстрацію т/з, а тому може сказати, що свідоцтво надане ОСОБА_5 є більшої товщини ніж повинно бути, також іншого кольору, а саме салатового, окрім цього написи на даному посвідченні виготовлені не заводським шрифтом та у нього виникла підозра, що дане свідоцтво про реєстрацію т/з є підроблене. Після цього, як він виявив ознаки підробки, він перевірив даний автомобіль по базах даних на транспортні засоби, а саме база даних «НАІС» - Національна автоматизована інформаційна система та «ДАЇ 2000» та за результатами перевірки виявилось, що даний транспортний засіб у цих базах даних не числиться, а номерний знак даного автомобіля числився за т/з марки «DAF TE 96 MT» 2001 року випуску, колір білий та який був знятий із реєстрації. Після чого він запропонував водію ОСОБА_5 показати номер рами (шасі) даного автомобіля, який повинен був знаходитись під переднім правим сидінням автомобіля, щоб звірити його із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу, однак при огляді кузова, під переднім правим сидінням автомобіля, даного номера рами (шасі) не було виявлено. Про даний факт він одразу повідомив чергового Управління Патрульної Поліції у Львівській області та після цього, громадянина ОСОБА_5 , разом із транспортним засобом було запрошено у Бродівський ВП.

24.06.2016 року допитаний в якості свідка ОСОБА_5 повідомив, що 25 березня 2019 року він придбав автомобіль марки «Опель Вектра» реєстраційний номер НОМЕР_1 у громадянки ОСОБА_6 у місті Славута Хмельницької області. Він приїхав на ринок міста Славути та придбав цей автомобіль у вищевказаної громадянки, після чого, користувався даним автомобілем на підставі доручення виданого на його ім`я громадянкою ОСОБА_6 . Так, 22.06.2019 року він перебував поблизу залізно дорожнього вокзалу на його вищевказаному автомобілі, та приблизно о 23:10 год. до нього під`їхали працівники поліції та повідомили, що він стояв під знаком «таксі», та узяли у нього документи на даний транспортний засіб та посвідчення водія. Після цього вони запропонували йому проїхати у Бродівське відділення поліції. Коли він приїхав у дане відділення, йому працівник поліції повідомив, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу наявні ознаки підробки та його автомобіль. Після цього, він добровільно перевіз даний автомобіль на внутрішній двір Бродівського ВП, після чого закрив його та слідчим автомобіль було опечатано. Про те, що у свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу були якісь ознаки підробки йому нічого не було відомо, та він добровільно надав даний автомобіль та свідоцтво для проведення досудового розслідування так як вважає себе ні в чому невинним.

Слідчий у клопотанні просить надати доручення експертам ЛНДІСЕ на проведення технічної експертизи документів, на вирішення експерта поставити такі питання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 бланку, який перебуває в офіційному обігу?

- чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 поліграфічним підприємством України?

- якщо ні, то яким способом виготовлений наданий на дослідження документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ?

Для дослідження експерту направити Паперовий конверт на якому присутні рукописні написи: Фабула: 23.06.2019 в Бродівське ВП надійшов рапорт ПП про явні ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію т/з. Вилучено: Свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_5 . Поняті: 1. підпис -; 2. підпис -. Слідчий: - підпис ОСОБА_3 . Дата пакування: 23.06.2019. ЄРДР № 0000370 від 23.06.2019.

Також слідчий просить згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкту (-ів) дослідження або зміну його властивостей, необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак, просив клопотання розглядати у його відсутність.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 3 ст. 244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 0000370 від 23 червня 2019 року призначити технічну експертизу документу; залучити до проведення експертизи експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом поставити наступне запитання:

- чи відповідає наданий на дослідження бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 бланку, який перебуває в офіційному обігу?

- чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 поліграфічним підприємством України?

- якщо ні, то яким способом виготовлений наданий на дослідження документ, а саме, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 ?

Для дослідження експерту направити Паперовий конверт на якому присутні рукописні написи: Фабула: 23.06.2019 в Бродівське ВП надійшов рапорт ПП про явні ознаки підроблення свідоцтва про реєстрацію т/з. Вилучено: Свідоцтво про реєстрацію т/з серії НОМЕР_5 . Поняті: 1. підпис -; 2. підпис -. Слідчий: - підпис ОСОБА_3 . Дата пакування: 23.06.2019. ЄРДР № 0000370 від 23.06.2019.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання (руйнування) об`єкту дослідження або зміну його властивостей.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1