Справа № 509/4618/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 серпня 2019 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0001331 від 15.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні №0001331 від 15.08.2019 року по факту викрадення чужого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.08.2019 року в денний період часу невстановлена особа знаходячись на території домоволодіння яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав золоте обручальне кільце, та два велосипеди марки "Команчо" та "Агресор", які належать ОСОБА_5 . Сума збитків становить 21000 грн.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку скоїв ОСОБА_6 , який 13.08.2019 року здав викрадені ним два велосипеди «Comanche Tomagawk» та «GT Avalanche» до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою: м.Одеса, вул. Ак. Корльова,80, а викрадену обручку з діамантом, вагою 4, 41 гр. здав 13.08.2019 року до ломбарду «Скарбниця», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 33.

27.08.2019 року потерпілий ОСОБА_5 надав слідчому два велосипеди «Comanche Tomagawk», «GT Agressor» та обручку з діамантом, вагою 4, 41 грам, що були викрадені йогом сином ОСОБА_6 та здані до ломбардів «Скарбниця» в м.Одеса, які він з дружиною викупив з вказаних ломбардів.
Згідно зі ст. 131 КПК України, арешт майна є одним із заходів забезпечення кримінального провадження.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення : збереження речових доказів, спеціальної конфіскації, конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи, відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт накладається на майно за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказане майно, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного та об`єктивного розслідування усіх обставин провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:

1.Накласти арешт на: два велосипеди «Comanche Tomagawk», «GT Agressor» та обручки з діамантом, вагою 4, 41 гр.

2.Заарештоване майно передати на зберігання потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1