Справа № 350/1924/19
Провадження № 1-кс/342/420/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2019 року м. Городенка

Слідчий суддя Городенківського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою ОСОБА_2 від 10.06.2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Городенківського районного суду Івано-Франківської області з Івано-Франківського апеляційного суду 27.11.2019 року поступила скарга ОСОБА_2 від 10.06.2019 року поданої ним до Рожнятівського районного суду 20.06.2019 року у зв`язку із задоволенням відводів суддям Рожнятівського районного суду.

Із тексту поданої скарги ОСОБА_2 , до слідчого судді Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області вбачається, що він не згідний з діями працівників прокуратури, а саме з бездіяльністю прокурора ОСОБА_3 та просить розпочати проти нього дисциплінарне провадження. В скарзі зазначає, що він звернувся до городенківської прокуратури із заявою про внесення до ЄРДР повідомлення про злочин. Заява направлялась ним 02.05.2019 року через установу виконання покарань. 11.05.2019 року він отримав відповідь за підписом ОСОБА_4 із інформацією, що його заява направлена за належністю. З чим він не згідний.

Тому просить суд поновити процесуальний строк для оскарження; притягнути за бездіяльність прокурора ОСОБА_3 до відповідальності; вжити заходів щодо ГУНП в Івано-Франківській області; надати йому письмову відповідь у вигляді ухвали; зясувати причину ігнорування Городенківським судом та ВП його аналогічних скарг.

Перевіривши зміст скарги ОСОБА_2 та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Статтею 303 КПК України передбачено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора можуть бути оскарженні на досудовому слідстві.

Ч.1.ст. 304 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора можуть бути подані протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності.

П.3 ч.2 ст.304 КПК України зазначено, що скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті і особа, яка її подала не порушує питання про поновлення строку.

Скарга ОСОБА_2 від 10.06.2019 року поступила до Рожнятівського районного суду 20.06.2019 року, тобто після встановленого нормами КПК України строку і скаржник хоч і просить поновити строк на оскарження, але підставами для такого поновлення зазначає тільки те, що Городенківський суд та ВП його ігнорує.

Суд не вбачає підстав для поновлення строку оскарження.

Оскільки сам скаржник у своїй скарзі зазначає, що він самостійно через установу покарань 02.05.2019 року направляв заяву до прокуратури, що свідчить про те, що він мав змогу оскаржити рішення правоохоронних органів з якими був незгідний перебуваючи в місцях позбавлення волі в порядку як передбачають норми КПК України.

А твердження скаржника про те, що йому слід «поновити процесуальний строк для оскарження, оскільки Городенківський суд та ВП мене ігнорує» не підтвердженні жодними доказами. Інших поважних причин для поновлення строку оскарження дій працівників прокуратури про які йому було відомо ще 11.05.2019 року ОСОБА_2 крім вищезазначеної не вказано.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за необхідне повернути скаржнику ОСОБА_2 скаргу від 10.06.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 304, 309, 310, 372, 395 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_2 від 10.06.2019 року - повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1