н/п 1-кс/640/7568/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
заявника адвоката ОСОБА_3 ,
13.06.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в якій заявник просить суд визнати бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 щодо невинесення вмотивованої постанови за клопотанням №1 від 05.06.2019 року, за клопотанням №2 від 05.06.2019 року, за клопотанням №3 від 05.06.2019 року, за клопотанням №4 від 05.06.2019 року, за клопотанням №5 від 05.06.2019 року та зобов`язати слідчого розглянути вказані клопотання.
В судове засідання скаржник з`явився, та надав суду пояснення, аналогічні тим, що викладені у скарзі. Просить скаргу задовольнити.
Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги в судове засідання не з`явилась, до суду надала заперечення, які долучені до матеріалів справи.
Відсутність суб`єкту оскарження, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України, не є перешкодою для розгляду скарги.
Слідчий суддя, вислухавши доводи скаржника, дослідивши документи та оцінивши докази, якими заявник обґрунтовує скаргу, приходить до наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Згідно до ч. 2 ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
На зазначені клопотання заявнику за підписом слідчого надані письмові відповіді.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Слідчий Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , в порушення вимог ст. 220 КПК України, не дотрималась вимог процесуального закону, належним чином клопотання від 05.06.2019 р., не розглянула, не винесла вмотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання, копію якої не направила на поштову адресу заявника, що є грубим порушенням прав заявника.
Крім того, слідчий суддя зазначає, що на момент отримання слідчим вказаних клопотань сторони захисту досудове розслідування, як це визначено вимогами п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, не завершено.
Керуючись ст. ст. 303-307, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Визнати неправомірною бездіяльність слідчого Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 щодо невиконання процесуальних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1