Справа № 199/329/17-к
УХВАЛА
24 травня 2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі дистанційного судового провадження в залі суду кримінальне провадження № 0003530 від 09.12.2016 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , (який приймає участь в режимі відеоконференції),

ВСТАНОВИВ:

Всі учасники судового провадження вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_7 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який здійснювати в режимі відеоконференції, оскільки ОСОБА_6 на цей знаходиться під вартою в Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».
Вислухавши думки учасників судового провадження, дослідивши зміст обвинувального акта та реєстр матеріалів досудового розслідування, суд вважає, що дане кримінальне провадження підсудне Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська, підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України, або повернення обвинувального акта не встановлено, тому дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони, чи інших учасників кримінального провадження.
Суд вважає можливим проведення судового розгляду по даному кримінальному провадженню в режимі відеоконференції, оскільки відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися в режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду, у разі наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Підстави для здійснення судового провадження в режимі відео конференції є достатніми, оскільки обвинувачений ОСОБА_6 на даний час перебуває під вартою у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор» по іншому кримінальному провадженню та письмовою заявою від 12.04.2018 за № 10-3946 обвинувачений ОСОБА_6 надав суду свою згоду на те, аби судове засідання за його обвинуваченням здійснювалося в режимі відеоконференції.
Керуючись ст.ст. 314-316, 336, 369, 371, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню № 0003530 від 09.12.2016 відносно ОСОБА_3 за його обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні на 11:45 годину 24.05.2019 в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул. Новоселівська, 9, місто Дніпро.
Застосувати в дистанційному судовому проваджені технічні засоби і технології, які мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.
Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.
У судове засідання викликати: прокурора, захисника.

Службовій особі Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Згідно ст. 317 КПК України роз`яснити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

24.05.2019