Провадження № 1-кс/592/8046/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні №0000022 від 02.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що група осіб шляхом розповсюдження шкідливого програмного забезпечення отримують несанкціонований доступ до комп`ютерів користувачів мережі Інтернет, баз даних з логінами та паролями та в подальшому здійснюють збут доступу до уражених комп`ютерів іншим користувачам для подальшого використання у протиправній діяльності.

За вказаним фактом 02.01.2019 року Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.361 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення вказаного правопорушення може бути причетний гр. ОСОБА_4 .

19.08.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у результаті якого виявлено та вилучено: ноутбук марки «НР» S/N 100.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення об`єктивної істини по справі виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000022 від 02.01.2019 року комп`ютерно-технічну експертизу.

До проведення експертизи залучити експертів ХНДІСЕ ім. заслуженого професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-які файли та програми відкривались (запускались) користувачем операційної системи ноутбука у період часу з червня 2019 року по 19.08.2019 року?

-чи здійснювався вихід в мережу Інтернет із ноутбуку наданого на дослідження? Якщо так, то коли, о котрій годині та на які інформаційні ресурси?

-чи збережені в інтернет-браузерах встановлених на ноутбуці логіни та паролі доступу до інформаційних ресурсів мережі Інтернет? Якщо так, здійснити їх збереження до окремого файлу?

-чи наявне на даному ноутбуці програмне забезпечення, яке відноситься до шкідливого. Якщо наявне, то який саме шкідливий вплив може нанести?

-чи наявні на даному ноутбуці продукти взлому та можливості доступу до них?

-чи є на даному ноутбуці програмне забезпечення для віддаленого підключення до виділених серверів та інших продуктів взлому. Якщо так, то коли воно було встановлено, з використанням яких ІР адрес та облікових записів здійснювалися сеанси зв`язку з продуктами взлому?

-чи маються на даному ноутбуці шкідливе програмне забезпечення, якого типу, яким функціоналом володіє, та чи може воно бути створене за допомогою програмних засобів встановлених на даному ноутбуці?

-якщо мається шкідливе програмне забезпечення, чи може шкідливе програмне забезпечення відкрити мережеві з`єднання з віддаленим сервером?

-якщо наявні продукти взлому, то чи можливо було їх отримати в наслідок використання програмного забезпечення наявного на даному ноутбуці?

-чи є на наданому ноутбуці серед наявної інформації листування створені в месенджері «Telegram» за період часу з 01 серпня 2018 року по 19.08.2019 року із окремими користувачами (не з телеграм-каналами та ботами), а також фото та відеофайли, що були надіслані в ході листування? У разі наявності таких листувань здійснити збереження текстових повідомлень та мультимедійних файлів на електронний носій окремо по кожному листуванню?

Для дослідження експертам надати: ноутбук марки «НР» S/N 100, копія протоколу огляду.

У випадку наявності додаткових питань в експерта виконавця, прошу зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1