Справа № 738/1389/19
№ провадження 1-кс/738/501/2019
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
08 серпня 2019 року місто Мена Чернігівської області
Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000378, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,

з участю:
секретаря судового засіданняОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
05 серпня 2019 року слідчий Менського ВП ГУНП в Чернігівській області звернувся до суду з клопотанням про надання доручення проведення експертизи. Клопотання мотивовано тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000378 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, яке полягає в тому, що 01 серпня 2019 року близько 12 години ОСОБА_4 перебуваючи у будинку ОСОБА_5 по АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав мобільний телефон «SAMSUNG GT-Е1080І» і сім-карткою мобільного оператора «vodafon 4G Redy».

Слідчий, посилаючись на ст. 242 КПК України, просить надати доручення проведення експертизи для встановлення вартості викраденого майна на момент вчинення злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, додані до нього докази, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до положень частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження №0000378, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року.

Слідчим доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_2 про надання доручення проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експерту Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000378, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

1.Яка вартість викраденого мобільного телефону марки ««SAMSUNG GT-Е1080І», придбаного новим у 2017 році, з урахуванням зносу станом на 01 серпня 2019 року?

2.Яка середньо-ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку «vodafon 4G Redy» станом на 01 серпня 2019 року?

Для проведення експертизи надати експерту матеріали кримінального провадження по його вимозі.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно з статтею 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити про відповідальність експерта відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза та уповноваженій особі за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1