Справа № 404/5775/19
Номер провадження 1-кс/404/3516/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Кропивницький

Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000560, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні №0000560.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції головного управління Національної поліції в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000560 від 11.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Вході проведення досудового розслідування встановлено, що в період часу з квітня місяця 2019 року по 10.07.2019 року ОСОБА_4 , житель с. Оситняжка, Кропивницького району, Кіровоградської області, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення літньої кухні, яка розташована на території домоволодіння АДРЕСА_1 звідки таємно викрав алюмінієвий посуд та пилосос.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_5 , було встановлено, що викраденим майном, являється:
- пилосос, Skarlet темно - червоного кольору, придбаний в 2013 році, в справному стані;
- електрична праска Bosh придбана в 2015 році у справному стані.
До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділення Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській областізнаходяться матеріали кримінального провадження №0000560, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судово-товарознавчу експертизу.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Кропивницького районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000560 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000560 судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, що розташований за адресою: Україна, Кіровоградська область, місто Кропивницький, вулиця Вокзальна, будинок 58.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість станом цін на середину квітня місяця 2019 року, представленої на експертизу електричної праски типу праска з паром Bosh TDA 2320, з функцією вертикального відпарювання, потужністю 2000 Вт, з резервуаром для води на 220 мл. Та підошвою з нержавіючої сталі, придбаної в 2015 році, використовувалась за призначенням, перебувала у справному стані, придатна для подальшого використання, викрадена з усіма комплектуючими?

Яка ринкова варітсть станом цін на середину квітня місяця 2019 року не представленого на експертизу пилососу Scarlett SC-VC 80 D 95 класичного типу, тип пилезбірника мішок, для сухого прибирання, потужністю 1900 Вт, пилезбірник на 2,5 л., у комплекті з насадкою для підлоги, придбаний новим в 2013 році, бувший у використанні, використовувася за призначенням, перебував у технічно - справному та придатному для подальшого використання стані, викрадений в неповній комплектації з насадкою для підлоги.

Для ознайомлення експерту надати за необхідності матеріали кримінального провадження № 0000560 від 11.07.2019 року.
Дозволяю експерту користуватися будь-якими джерелами інформації які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.
В разі виникнення питань стосовно проведення даної експертизи все листування вести зі слідчим Кропивницького районного відділу поліції Кропивницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1