Центральний районний суд м. Миколаєва
н/п 1-кс/490/4316/2019 У Х В А Л А
16.07.2019р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її виконання експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Воєнна, 2-а.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий вказав, що у ході проведення досудового розслідування встановлено, що 21.06.2019р. близько 23:20 год. в м. Миколаєві по вул. Зоряній в районі буд. №30-Б, невстановлений водій автомобіля марки "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 , рухаючись заднім ходом, допустив зіткнення із автомобілем марки "Daewoo Lanos" реєстраційний номер НОМЕР_2 , після чого здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3 , який в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів, було встановлено що водієм автомобіля "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 в момент ДТП був ОСОБА_4 .
Таким чином виникла необхідність у з`ясуванні пошкоджень та слідів контактування транспортних засобів "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 та "Daewoo Lanos" реєстраційний номер НОМЕР_2 , встановлення місця контактування з пішоходом та між автомобілями відносно меж проїзної частини.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, з`ясування пошкоджень та слідів контактування транспортних засобів "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 та "Daewoo Lanos" реєстраційний номер НОМЕР_2 , встановлення місця контактування з пішоходом та між автомобілями відносно меж проїзної частини, для чого необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим вважаю можливим клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи - задовольнити.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи є на автомобілі марки "Daewoo Lanos" реєстраційний номер НОМЕР_2 сліди контактування з будь-якими об`єктами? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
2. Чи є на автомобілі марки "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 сліди контактування з будь-якими об`єктами? Якщо так, то який їх характер, локалізація та механізм утворення?
3. Під яким кутом та якими частинами стався первинний контакт між автомобілем марки "Daewoo Lanos" реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобілем марки "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 ?
4. Виходячи із зафіксованих слідів на місці події, зазначених у схемі до протоколу огляду місця ДТП, де саме на проїзній частині мало місце зіткнення між автомобілями "Daewoo Lanos" реєстраційний номер НОМЕР_2 та "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 , а також місце наїзду автомобілем "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 на пішохода?
Для проведення дослідження надати експертам автомобілі марки "Daewoo Lanos" реєстраційний номер НОМЕР_2 та марки "ВАЗ 2121" д.н. НОМЕР_1 в стані після ДТП; схему, додаток до протоколу огляду місця ДТП від 21.06.2019р.
Обов`язок щодо надання експертам вказаних об`єктів та відповіді на всі клопотання експертів покласти на слідчого у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1