У Х В А Л А

Справа № 184/197/19
Номер провадження 1-кп/184/95/19

31 травня 2019 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Покров об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань,за №0000243 від 24.03.2018 року, №0000369 від 11.05.2018 року та №0000792 від 17.10.2018 року відносно обвинуваченого
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Воробйово Сакського району АР Крим, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , раніше судимого
-обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
захисник обвинуваченого ОСОБА_5 , -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває вищевказане об`єднане кримінальне провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_3 по даному кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався. Але на даний час обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про проведення наступного судового засідання в режимі відео конференції з Державною установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», оскільки обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти клопотання.

Згідно ч. 1 п. 4 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 Кримінального процесуального кодексу України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Суд, заслухавши клопотання захисника обвинуваченого, думку прокурора, вважає необхідним здійснювати судове засідання у режимі відео конференції між Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області та Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4» в зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває у Державній установі «Дніпровська установа виконання покарань №4», враховуючи положення ст.336 КПК України щодо забезпечення оперативності судового провадження.
Керуючись ст. 336 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання захисника обвинуваченого про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.

Судове засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за ч.3 ст.185 КК України, яке призначене на 17 липня 2019 року на 14:00 годину, провести в режимі відео конференції із Державною установою «Дніпровська установа виконання покарань №4».

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України попередити відповідну службову особу Державної установи «Дніпровська установа виконання покарань №4» про обов`язковість виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України.

Відповідній особі вручити копію ухвали обвинуваченому ОСОБА_3 про здійснення дистанційного судового провадження.

Участь прокурора та обвинуваченого є обов`язковою.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представників потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1