Справа № 349/1410/19
Провадження № 1-кс/349/480/19
У Х В А Л А

27 серпня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання начальника слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
27 серпня 2019 року начальник слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області за погодженням з прокурором Рогатинського відділу Тисменицької місцевої прокуратури звернувся до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ доречей за матеріалами досудового розслідування, внесеного 19 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Слідчий повідомлявся про місце та час його розгляду, в судове засідання не з`явився, згідно ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України ОСОБА_3 в судове засідання не викликався.
Згідно із нормами ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

У клопотанні зазначено, що 19 серпня 2019 року до чергової частини Рогатинського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області надійшов рапорт ДОП Рогатинського ВП ОСОБА_4 про те, що 19 серпня 2019 приблизно о 20:15 год. в АДРЕСА_1 ним був виявлений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Данильче Рогатинського району, який зберігав при собі без мети збуту частину рослини схожої на марихуану.
В ході огляду місця події, проведеного 19 серпня 2019 року в період з 20:32 год. по 21:00 год. у ОСОБА_3 було виявлено частину рослини схожої на марихуану, яку останній добровільно видав з кишені свого рюкзака, та яку було в подальшому вилучено до спецпакету № 4416686.

У сторони кримінального провадження виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до частини рослини схожої на марихуану, яка перебуває у володінні ОСОБА_3 з можливістю її вилучення (виїмки) на час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Частиною 1 статті 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі самі по собі або в сукупності з іншими речами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини які передбачається довести за допомогою цих речей.

Зі змісту клопотання вбачається, що сторона кримінального провадження просить про надання тимчасового доступу до речей, які мають суттєве доказове значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та іншим способом їх отримати неможливо, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.131, 132,159-160, 162, 163,166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати начальнику слідчого відділення Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_5 та слідчому Рогатинського ВП Тисменицького ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до частини рослини схожої на марихуану, яка перебуває у володінні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Данильче Рогатинського району Івано - Франківської області, з можливістю її вилучення (виїмки) на час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1