25.07.2019
Справа № 642/5058/19
Провадження № 1-кс/642/2854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секртерая ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001754 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернулась до суд з клопотанням про проведення судової-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001754 від 17 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України посилаючись на те, що о 12 год. 05.06.2019 року невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала інструменти за адресою АДРЕСА_1 , чим заподіяно матеріальної шкоди ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості за фактом викрадення майна були внесені слідчим СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001754 від 17.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено перелік викраденого майна: машина для поліровки «Intertool ВТ1800 №00204», яка була придбана 02.12.2016 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 1379 гривень, фрезер «Makita 3710», який був придбаний 13.02.2013 року за 3700 гривень, рейсмус «Makita» 2012 NB №0023207, був придбаний 28.02.2013 року за 17000 гривень, піла торцовочна «metabo» НОМЕР_1 , була придбана 04.10.2018 року за 6000 гривень, лазерний рівень «BOCH GML2-20» № НОМЕР_2 був придбаний 10.05.2018 за 5025 гривень, фрезер «Makita rt0700cx2» був придбаний в квітні 2015 року в Інтернет магазині за 5600 гривень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення вартості викраденого майна у потерпілого, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань в області товарознавства та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001754 від 17.07.2019 про проведення судової товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса та залучити експерта з експертною спеціалізацією «товарознавство» для проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001754 від 17.07.2019.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість викраденого майна станом на 05.06.2019:

- машина для поліровки «Intertool ВТ1800 №00204», яка була придбана 02.12.2016 року в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 1379 гривень;

- фрезер «Makita», який був придбаний 13.02.2013 року за 3700 гривень;

- рейсмус «Makita» 2012 NB №0023207, був придбаний 28.02.2013 року за 17000 гривень;

- піла торцовочна «metabo» KGS216M № НОМЕР_3 , була придбана 04.10.2018 року за 6000 гривень;

- лазерний рівень «BOCH GML2-20» № НОМЕР_2 був придбаний 10.05.2018 за 5025 гривень;

- фрезер «Makita rt0700cx2» був придбаний в квітні 2015 року в Інтернет магазині за 5600 гривень.

На дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Прошу дозволити органу досудового розслідування на вимогу експерта вносити зміни чи доповнення щодо характерних ознак майна.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1