ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 601/2285/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/817/158/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - продовження строку запобіжного заходу
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - прокурора ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

при секретарі ОСОБА_8 ,

розглянувши в залі Тернопільського апеляційного суду в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора Кременецької місцевої прокуратури Тернопільської області та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - ОСОБА_7 на вирок Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2019 року про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИла:
Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2019 року ОСОБА_6 засуджений за кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.115 КК України, на 7 років 6 місяців позбавлення волі.

Цим же вироком термін дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою продовжено до набрання вироком законної сили, але не більше двох місяців, тобто до 05 червня 2019 року.

В строк, передбачений процесуальним законом, від захисника обвинуваченого та прокурора надійшли апеляційні скарги, які на день постановлення вказаної ухвали по суті не розглянуті.

Заслухавши думки учасників судового провадження, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою продовжує дію запобіжного заходу на строк, що не може перевищувати двох місяців.

Вироком Збаразького районного суду Тернопільської області від 05 квітня 2019 року до його вступу у законну силу запобіжний захід у виді тримання під вартою ОСОБА_6 було продовжено до 05 червня 2019 р.

Враховуючи правову конструкцію ч.3 ст. 331 КПК України, якою передбачена можливість продовження тримання під вартою до спливу двомісячного терміну, приймаючи до уваги необхідність забезпечення апеляційного розгляду апеляційних скарг прокурора та захисника обвинуваченого ОСОБА_6 , визнаного винним вироком суду за ч.1 ст.115 КК України з призначенням покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років 6 місяців, зважаючи на те, що обвинувачений визнаний винним у вчиненні особливо тяжкого злочину, відсутність будь- яких даних, які могли б бути підставою для зміни запобіжного заходу на більш мякий, а також фактичні обставини справи, - ризик того, що ОСОБА_6 , перебуваючи на волі, може переховуватись від суду, перешкоджати слідству, вчиняти інші кримінальні правопорушення продовжує існувати, в звязку з чим колегія суддів приходить до висновку про необхідність продовження тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 до розгляду апеляційних скарг його захисника та прокурора, але не більше ніж на 60 днів.

Керуючись ст. ст. 331 ч.3, 197, 401 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 строк тримання під вартою на 60 днів, тобто до 01 серпня 2019 року включно.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи