Справа 556/1376/19
Номер провадження 1-кс/556/295/2019
У Х В А Л А
про призначення судової експертизи зброї

01.08.2019 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000305 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000305 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В клопотання слідчий зазначає, що в ході проведення слідчих дій в рамках кримінального провадження № 0001253 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,2 ст. 307 КК України, а саме невідкладного обшуку житла та домоволодіння особи в домогосподарстві ОСОБА_4 , 1977 р.н., жителя АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет марки «Сталкер /mod914s», серійний номер НОМЕР_1 , котрий знаходиться у чорній пластмасовій коробці та поміщений до сейф-пакету «Експертиа служба МВС» №1699965.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить постановити ухвалу про призначення судової експертизи зброї.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі. Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000305 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000305 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи зброї Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, до якої залучити експерта (експертів) вказаної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи відноситься до категорії вогнепальної зброї предмет зовні схожий па пістолет Марки «Сталкер /mod914s», серійний номер НОМЕР_1 , який 29.07.2019 року був вилучений під час невідкладного обшуку в домоволодінні ОСОБА_4 .?
2. Чи придатний предмет зовні схожий на пістолет марки «Сталкер /mod914s», серійний номер НОМЕР_1 для стрільби?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити на виконання до Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Представити в розпорядження експерта (експертів):
- предмет схожий на пістолет марки «Сталкер /mod914s», серійний номер НОМЕР_1 , котрий знаходиться у чорній пластмасовій коробці та поміщений до сейф-пакету «Експертиа служба МВС» №1699965.
В разі необхідності матеріали кримінального провадження.
Надати дозвіл експерту (експертам) на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1