У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1555/19

№ 1-кс/183/2543/19

25 жовтня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Новомосковського відділу поліції ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002188 до дванадцяти місяців, -

встановив :

Слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002188 від 26 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідуванням встановлено, що з 2005 року ОСОБА_5 , тобто моменту організації садового товариства «Озон», розташованого в с. Новоселівка Новомосковського району Дніпропетровської області і до червня 2018 року, була членом зазначеного садівничого товариства, а також власником земельної ділянки і домоволодіння, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 .

У червні 2018 року, між ОСОБА_5 і ОСОБА_6 була здійснена угода, на підставі якої власником земельної ділянки і домоволодіння став ОСОБА_6 .

Після того, як ОСОБА_7 була придбана земельна ділянка і домоволодіння, з метою оформлення документів на землю і домоволодіння ОСОБА_7 звернувся до державного реєстратора, де останньому стало відомо про те, що власником вказаної ділянки і домоволодіння є ОСОБА_8 , який проживає в АДРЕСА_2 , однак ОСОБА_5 пояснила, що з зазначеним чоловіком вона не знайома, ділянку і домоволодіння нікому і ніколи не продавала.

Також в ході досудового розслідування потерпілим надано рішення Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровська від 19 листопада 2004 року по позовом ОСОБА_8 до ОСОБА_9 , яким суд визнав угоду купівлі - продажу дачного будинку АДРЕСА_3 , що відбулася між ОСОБА_8 і ОСОБА_9 і не оформленої нотаріально - дійсною. Однак, згідно відповіді голови Новомосковського міськрайоного Дніпропетровської області цивільна справа, в якій учасниками позовного провадження могли бути ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , не обліковується, що свідчить про те, що рішення суду, яким визнано договір купівлі-продажу дійсним, є підробним.

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомості підставою для виникнення права власності за ОСОБА_8 є договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: р.№1339, виданий 05.10.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_10 та договір купівлі-продажу садового (дачного) будинку, серія та номер: р.№1338, виданий 05.10.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_10

30.10.2018 р. допитано в якості потерпілого ОСОБА_11 .

Направлено доручення відповідно до якого співробітники служби кримінальної поліції мають встановити місцезнаходження та зобов`язати явкою, а саме вручити повістки про виклик для у часті у проведенні слідчих дій наступним особам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 .

19.06.2019 р. слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду було надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення оригіналу документів які містяться в реєстраційних справах № №232 та №232 щодо реєстрації дачного будинку АДРЕСА_3 підставою для виникнення права власності є договір купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: р.№1339, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_10 та договір купівлі-продажу садового (дачного) будинку, серія та номер: р.№1338, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_10 щодо договір купівлі-продажу садового (дачного) будинку, серія та номер: р.№1338, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , які знаходяться у володінні відділу з державної реєстрації бізнесу та речових прав на нерухоме майно Новомосковської райдержадміністрації та в подальшому їх було вилучено.

18.03.2019 р. слідчим суддею Новомосковського міськрайонного суду було надано дозвіл на здійснення тимчасового доступу до речей і документів та можливість вилучення оригіналу договору купівлі-продажу земельної ділянки, серія та номер: р.№1339, виданого 05.10.2016 приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , та договору купівлі-продажу садового (дачного) будинку, серія та номер: р.№1338, виданий 05.10.2016 року приватним нотаріусом Новомосковського районного нотаріального округу ОСОБА_10 , а також оригіналів документів, які були підставою для їх укладання, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_10

10.04.2019 р. допитано в якості свідка нотаріуса ОСОБА_10

10.04.2019 р. допитано в якості свідка голову садового товариства «Озон» ОСОБА_16 .

Для закінчення досудового розслідування кримінального провадження необхідно:

-встановити місцезнаходження та зобов`язати явкою, а саме вручити повістки про виклик для у часті у проведенні слідчих дій наступним особам: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 ;

-виконати інші слідчі дії в яких виникне необхідність.

Згідно ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Так, ч. 1 ст. 190 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості та матеріали кримінального провадження №0002188 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26 жовтня 2018 року то строк досудового розслідування у даному провадженні закінчується відповідно 26 жовтня 2020 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

На підставі викладеного та беручи до уваги, що для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також те, що вказані дії не могли бути здійснені та завершенні раніше з об`єктивних причин, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до дванадцяти місяців.

Суд, дослідивши заявлене клопотання, вважає його обґрунтованим, але таким, що підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відомості про правопорушення було внесено до ЄРДР за № 0002188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.
Слідчим в клопотанні зазначено, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується відповідно 26 жовтня 2019 року, тоді як для виконання вказаного об`єму слідчих дій необхідно не менше дванадцяти місяців.

Ст. 219 КПК України встановлено строки досудового розслідування та ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченого п. 2 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч. 1 ст. 219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України передбачено загальні положення продовження строку досудового строку досудового розслідування.

Відповідно до ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження.

Як вбачається з клопотання строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 26 жовтня 2019 року, тоді як для виконання вказаного обсягу слідчих дій, а саме необхідність у встановити місцезнаходження та зобов`язати явкою, а саме вручити повістки про виклик для у часті у проведенні слідчих дій ОСОБА_8 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , суд вважає, що необхідно продовжити до трьох місяців.

Суд встановив, що слідчим достатньо обґрунтовано необхідність продовження строку досудового розслідування для його закінчення, але до трьох місяців.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 219, 294, 295 КПК України, суд,

постановив :

продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні

№ 0002188 до трьох місяців до 25 січня 2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1