Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/2004/19
Номер провадження № 1-кс/376/493/2019
УХВАЛА

"12" серпня 2019 р. слідчий суддя Сквирського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 подане у кримінальному провадженні, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000234 від 15.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що 15.06.2019 близько 05 години 00 хвилин наглядно знайомий чоловік на ім`я ОСОБА_4 перебуваючи у с. Антонів Сквирського району Київської області, поруч із місцевим ставом, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 у вигляді забиття м`яких тканин обличчя.

15.06.2019 відомості за даним фактом внесено до ЄРДР за №0000234 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Допитаний, як потерпілий ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 вказав, що15.06.2019 близько 05 години ранку, йому повідомив охоронець ставу «Боговик», що невідомі особи ловлять рибу і на зауваження про заборону вилову не реагують, і просять визвати керівника. ОСОБА_6 прибув до ставу зі своїм помічником ОСОБА_7 , побачив двох чоловіків, що стояли на березі ставу, який знаходиться в с.Антонів. ОСОБА_6 запитав, навіщо вони виловлюють рибу, на що вони відповіли, що ніхто нічого не ловив. Тоді ОСОБА_6 узяв вудочку, яка лежала на землі. До ОСОБА_6 підійшов невідомий чоловік, та почав виривати вудочку, після чого до ОСОБА_6 підійшов другий невідомий йому на той час чоловік, близько 60-65 років, та стоячи перед ОСОБА_6 наніс потерпілому удар «ребром» правої долоні в область шиї зліва. ОСОБА_6 для того, щоб захиститися, відштовхнувся руками та випадково долонею правої руки влучив в обличчя невідомому чоловіку похилого віку.

Відповідно до ст. 242 КПК України на підставі вищевикладеного, даним клопотанням слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим.

До проведення судового засідання слідчий подав до суду заяву в який просив розглядати справу без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч. 3ст. 244 КПК Українине перешкоджає розгляду клопотання.

В порядку ч. 1ст. 107 КПК Українирішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Перевіривши доводи слідчого та матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про те, що подане клопотання підлягає задоволенню на підставі нижче наведеного.

У відповідності зіст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зіст. 244 ч. 6 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити:

Призначити у кримінальному провадженню №0000234 від 15.06.2019 проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) чи наявні на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація та механізм утворення?

2) яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_6 .?

3) скільки точок прикладання є на тілі ОСОБА_6 .?

4) чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_6 за обставин, на які вказує потерпілий у допиті від 15.07.2019?

Для дослідження експерту направити:

-копію ухвали про призначення експертизи;
-медичну документацію гр.ОСОБА_6

-оригінали протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 від 15.07.2019 та слідчий експеримент за його участі від 07.08.2019.
Проведення судово-медичної експертизи доручити експерту Сквирського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_8 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

За результатами виконання ухвали відповідний висновок експерта необхідно надати слідчому СВ Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на вищевказаного слідчого та відповідного процесуального прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя