справа № 166/154/19
провадження № 1-кс/166/107/19
Ухвала
про призначення та доручення проведення

амбулаторної психолого-психіатричної експертизи

13 лютого 2019 року смт. Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ратне клопотання старшого слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України, -

в с т а н о в и в :
У провадженні Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000044, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.02.2019 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, відповідальність за яке встановлена ч. 1 ст.115 Кримінального кодексу України (надалі КК України).

11.02.2019 року до Ратнівського районного суду Волинської області надійшло клопотання старшого слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року, до проведення якої залучити експертів-лікарів Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м.Луцька.

Окрім того, у поданому клопотанні, слідчий просить на вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані, якщо так, то в якому саме та чи суттєво його стан вплинув на свідомість та поведінку?

Чи має ОСОБА_4 ознаки, непов`язані з психічними захвороюваннями, відставання в інтелектуальному та психічному розвитку?

Чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину і на даний час?

Чи не потребує ОСОБА_4 примусового лікування і чи не противопоказане воно йому?

З матеріалів клопотання слідує, що 03.02.2019 року, близько 14 год. 00 хв.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи значення та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з метою умисного протиправного заподіяння смерті своїй тітці ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на ґрунті неприязних відносин особистого характеру, завдав декілька ударів каменем та металевим предметом в життєво-важливу ділянку тіла голову ОСОБА_5 , в результаті чого умисно заподіяв останній травми несумісні з життям.
Таким чином ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто в умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині (вбивстві).

Відповідно до довідки Ратнівської ЦРЛ ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра з діагнозом F 43.25.

З метою повного, всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та встановлення психолого-психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення злочину виникла необхідність в проведенні судової психолого-психіатричної експертизи.

Старший слідчий Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленим про час та місце розгляду клопотання.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до припису ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Проаналізувавши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадженнянеобхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання старшого слідчого Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведенняамбулаторної психолого-психіатричної експертизи підлягає до задоволення.
Беручи до уваги, що для проведення амбулаторної психолого-психіатричної експертизи необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, її проведення слід доручити експертам-лікарям Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м.Луцька.
Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, Суд,-

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити амбулаторну психолого-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000044, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 Кримінального кодексу України, до проведення якої залучити експертів Волинської обласної психіатричної лікарні №1 м.Луцька.

На вирішення експертам поставити наступні питання:
Чи перебував ОСОБА_4 на момент скоєння протиправних дій в емоційному стані, якщо так, то в якому саме та чи суттєво його стан вплинув на свідомість та поведінку?

Чи має ОСОБА_4 ознаки, непов`язані з психічними захвороюваннями, відставання в інтелектуальному та психічному розвитку?

Чи міг він розуміти значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину і на даний час?

Чи не потребує ОСОБА_4 примусового лікування і чи не противопоказане воно йому?

Для дослідження експерту надати:
ухвалу про призначення експертизи;

кримінальне провадження № 0000044;

амбулаторну картку ОСОБА_4 ;

підекспертного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває в СІЗО №2 м. Луцьк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1