УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001964, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням погодженим з прокурором ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування. Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001964 від 17.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Обставини події: в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа, в період часу з 16 год. 00 хв. 16.05.2018 року по 09 год. 00 хв. 17.05.2018 року, таємно, шляхом відмикання навісного замка та викручування шурупа із штаби воріт гаражного приміщення, яке розташоване біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , проникла до гаражного приміщення, яке належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та вчинила крадіжку пральної машини марки «LG» та мотка зварювального кабелю довжиною близько 25 метрів. Матеріальний збиток встановлюється.

17.05.2018 року під час проведення огляду місця події, а саме гаражного приміщення, яке належить гр. ОСОБА_5 , на поверхні задньої лівої дверки автомобіля марки «ВАЗ 2105», д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено та вилучено слід руки, який упаковано в один спец пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4410858, та у гр. ОСОБА_5 дактилокарту, що упакована до того ж спец пакету.

У вказаному кримінальному провадженні проведено необхідні слідчі дії, спрямовані на всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження, однак повідомити особі про підозру та закінчити досудове розслідування в передбачений півторарічний строк, а саме до 17.11.2019, не представляється можливим, оскільки необхідно отримати ще ряд доказів, які можуть бути використані у подальшому під час судового розгляду, та перевірити вже отримані докази.

Зокрема, в рамках даного кримінального провадження необхідно провести наступні слідчі та процесуальні дії, що потребують додаткового часу: провести судову товарознавчу експертизу викраденого майна громадянина ОСОБА_5 із гаражного приміщення, яке розташоване біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; отримати від працівників ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області довідку про результати радіотехнічного обстеження та провести тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; направити отриману електронну інформацію ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком» працівникам ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області для проведення аналізу, а саме отримати інформацію щодо пари абонентів А і Б, які знаходились на місці вчинення злочину та шляху відходу злочинців з зазначенням часу, дати з`єднання, місця розташування базових станцій та ІМЕІ телефону; направити працівникам ВКП ВВП ГУНП у Вінницькій області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст. 40 КПК України, для аналізу отриманої інформації від працівників ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення вищевказаних процесуальних та слідчих дій має важливе значення для повного, об`єктивного та неупередженого досудового розслідування даного кримінального провадження, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

З урахуванням наведеного, а також враховуючи, що вищевказані дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, беручи до уваги ступінь тяжкості та характер вчиненого злочину і те, що строк досудового розслідування кримінального провадження № 0001964 закінчується 17.11.2019, а для повного і неупередженого розслідування потрібно не менше шести місяців, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, однак надала до суду заяву, в якій просила справу розглянути у її відсутність. Клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що слідчий не з`явилася в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Слідчий суддя, дослідивши вказане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що в провадженні Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області знаходиться кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001964 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001964, правова кваліфікація даного кримінального правопорушення визначена за ст. 185 ч. 3 КК України.

Санкція ст. 185 ч. 3 КК України передбачає покарання у виді позбавленням волі на строк від трьох до шести років.
Даний злочин відноситься до тяжких злочинів, оскільки відповідно до ст. 12 ч. 4 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років.
З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що відомості по кримінальному провадженні № 0001964 були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань - 17.05.2018 року.
Отже, наведене свідчить про те, щострок досудового розслідування по даному кримінальному провадженні закінчується 17.11.2019 року

Відповідно до ст. 295-1 ч. 1 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
Згідно ст. 294 ч. 1 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 219 ч. 2 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Наведене свідчить про те, що строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженні може бути продовжений на дванадцять місяців.
На даний час завершити досудове розслідування не представляється можливим, у зв`язку з тим, що необхідно провести ряд слідчих дій, а саме: провести судову товарознавчу експертизу викраденого майна громадянина ОСОБА_5 із гаражного приміщення, яке розташоване біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 ; отримати від працівників ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області довідку про результати радіотехнічного обстеження та провести тимчасовий доступ до документів ПрАТ «Київстар», ТОВ «Лайфселл» та ПрАТ «ВФ Україна»; направити отриману електронну інформацію ПрАТ «Київстар», ТОВ «лайфселл», ПрАТ «ВФ Україна» та ПАТ «Укртелеком» працівникам ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області для проведення аналізу, а саме отримати інформацію щодо пари абонентів А і Б, які знаходились на місці вчинення злочину та шляху відходу злочинців з зазначенням часу, дати з`єднання, місця розташування базових станцій та ІМЕІ телефону; направити працівникам ВКП ВВП ГУНП у Вінницькій області доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (негласних слідчих (розшукових) дій) у порядку ст. 40 КПК України, для аналізу отриманої інформації від працівників ОУТЗ ГУНП у Вінницькій області; виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Вищевказані слідчі дії є необхідними для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, отримання належних та допустимих доказів, а також прийняття законного та обґрунтованого рішення.

Крім того, слідчим в клопотанні було доведено те, що вказані дії не могли бути виконанні в строк передбачений ст. 219 КПК України, оскільки органами досудового розслідування станом на час звернення до суду не проведено усіх слідчих дій без проведення яких неможливо належним чином дослідити обставини вчиненого кримінального правопорушення, дослідити наявні всі докази у їх сукупності та надати їм відповідну правову оцінку.

З огляду на викладене, враховуючи ступінь тяжкості та складності злочину, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання задовольнити та продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0001964 на шість місяців, тобто до 17.05.2020 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по кримінальному провадженні №0001964, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України на 6 (шість) місяців, тобто до 17.05.2020 року.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя