печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В :
До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

В провадженні слідчого відділу Печерського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження № 0001110 від 12.03.2019 року, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що 10.03.2019 р. приблизно о 06 год. 00 хв. на території ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 , невідомі особи нанесли тяжкі тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вигляді перелому скроневої кістки з права.

В ході досудового розслідування, на виконання доручення слідчого, співробітниками УОТЗ ГУНП у місті Києві проведено радіотехнічну розвідку на предмет встановлення базових станцій операторів мобільного зв`язку, що обслуговують прилеглу територію до місця скоєння злочину.

Проведеними заходами встановлено, що за адресою: АДРЕСА_2 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку:

- ІНФОРМАЦІЯ_3 (LAC: 26765; CID: 11393032, 11393033, 11393031, 11393041, 11393042, 11393043);

- KYIVSTAR (LAC: 27165; CID: 31301, 31302, 31303, 39301, 39302, 39303, 1301, 13497, 33497, 23497, 33495);

- VODAFONE (LAC: 1873; CID: 49907, 20342, 49908, 5551, 49911, 49912, 20341, 34249, 34243, 34246, 59022271, 59022231, 59029932);

- LIFECELL (LAC: 13431; CID: 7357, 7353, 7352, 7351, 7502, 7501, 32272, 32271, 32273, 81022731) ;

- LIFECELL (LAC: 13432; CID: 6423, 81005314, 81005313, 81007214);

- ІНФОРМАЦІЯ_4 (LAC: 13444; CID: 81017334,81017333).

У досудового слідства є підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної інформації, у зв`язку з тимчасовим зберіганням вказаної інформації операторами рухомого (мобільного) зв`язку, а потреби досудового розслідування потребують такий ступінь втручання, що не може бути забезпечений іншим шляхом.

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Представник особи, у володінні якої перебувають речі та документи у судове засідання не з`явився, причини неявки суду не відомі.

Слідчий суддя, враховуючи положення норми ч. 4 ст. 163 КПК України визнав за можливе розглянути клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно п. 17 Листа-роз`яснення від 05.04.2013 за №223-558/0/4-13 Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, тимчасовий доступ надається до документів, які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідні чи вхідні з`єднання, SMS, MMS тощо), маршрути передавання тощо і не дають можливості втрутитися у приватне спілкування, тобто отримати доступ до змісту інформації, що передається.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, дійсно перебуває у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції України в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Печерського УП ГУНП в м. Києві лейтенанту поліції ОСОБА_3 а також іншим слідчим слідчої групи ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 або оперуповноваженим СВКП Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , доступ до документів, що знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання: з 06 год. 00 хв. по 18 год 00 хв. 10.03.2019, через базові станції, які працюють на місці вчинення злочину, а саме за адресою: АДРЕСА_5 , працюють базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ІНФОРМАЦІЯ_5 (LAC: 26765; CID: 11393032, 11393033, 11393031, 11393041, 11393042, 11393043), (LAC: 27165; CID: 31301, 31302, 31303, 39301, 39302, 39303, 1301, 13497, 33497, 23497, 33495) ІНФОРМАЦІЯ_7 (LAC: 1873; CID: 49907, 20342, 49908, 5551, 49911, 49912, 20341, 34249, 34243, 34246, 59022271, 59022231, 59029932), ІНФОРМАЦІЯ_6 (LAC: 13431; CID: 7357, 7353, 7352, 7351, 7502, 7501, 32272, 32271, 32273, 81022731), (LAC: 13432; CID: 6423, 81005314, 81005313, 81007214), (LAC: 13444; CID: 81017334,81017333) із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих.,SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження 757/29073/19-к;

Примірник 2 надано слідчому Печерського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1