УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення у кримінальному провадженні №0001243 від 01.10.2019 року судово-товарознавчої експертизи експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що в ході досудового розслідування було встановлено, що 30.09.2019 року в період часу з 17:30 год. по 20:20 год., невідома особа, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку спиртних напоїв з магазину "АТБ" за адресою: м. Вінниця, вул. Коцюбинського,4.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001243 від 01.10.2019 року із визначеною кваліфікацією ч.1 ст. 185 КК України.

30.09.2019 року було проведено огляд місця події за адресою м. Вінниця, вул. Коцюбинського 4, службове приміщення магазину «АТБ», де було встановлено що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою АДРЕСА_1 , на протязі часу з 17:30 год. по 20:20 год., скоїв крадіжку з вищезазначеного магазину спиртних напоїв, а саме: Лікер 350 мл. Canari Tiramisu 15% у кількості 3 пляшки та Лікер 0,7 л. Pina Colada 15% у кількості 1 пляшка.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької філії Київського науково-дослідного інституту судових експертиз при Міністерстві юстиції України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, тому слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що працівниками Київського ВП Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № № 0001243 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатні підстави для призначення проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № № 0001243 від 01.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненням кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи, в кримінальному провадженні № 0001243 від 01.10.2019 експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість з урахуванням зносу, наданого на дослідження, лікеру 350 мл. Canari Tiramisu 15% у кількості 3 пляшки та лікеру 0,7 л. Pina Colada 15% у кількості 1 пляшкана момент вчинення злочину 30.09.2019 року?

Для проведення експертизи експертам надати копію заяви про вчинене кримінальне правопорушення; копію пояснення ОСОБА_5 , копію протоколу огляду місця події, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_6 , копію інвентаризаційної відомості №35291 від 30.09.2019 року.

Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ передати слідчому на адресу Київського ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: