Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/3738/19
Провадження № 1-кс/279/1492/19
У Х В А Л А
"25" липня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000778 від 18.06.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Коростенського ВП звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначив, що 17.06.2019 року близько 02:00 години, невідома особа, перебуваючи у під`їзді № 3 будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 на загальну суму 6924 гривні, а саме мобільним телефоном марки «Xiaomi redmi note 7», синього кольору, вартістю 5999 гривень, на якому було захисне скло, вартістю 245 гривень, шкіряним чохлом коричневого кольору, вартістю 200 гривень, сім-карткою оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 , вартістю 50 грн., гаманцем коричневого кольору, вартістю 300 гривень, в якому знаходилось 30 гривень, партсигаром, вартістю 100 гривень.

По даному факту 18 червня 2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, були внесені відомості до ЄРДР за №0000778, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

18.06.2019 року СВ Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості про вказану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000778.

Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 стало відомо, що в нього були викрадено грошові кошти в сумі 1200 гривень, які знято з банківської картки для виплат АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 термін дії до 03/23, виданої на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що грошові кошти з банківської карти потерпілого ОСОБА_4 знімалися з банкомату, розташованого по АДРЕСА_2 о 02 год. 18 хв. 17.06.2019 року. Встановлено, що у вказаному банкоматі здійснюється відео та фотофіксація, отже у відеозаписі та фотозображенні можуть міститись відомості про особу, яка знімала грошові кошти з банківської картки потерпілого у вказаний вище період, що може бути використано для встановлення особи злочинця та підтвердження його винуватості або невинуватості.
На запит, направлений до відділення АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 з проханням надати матеріали відеозапису з належних їм камер відео спостереження, що вбудовані у вказаному вище банкоматі, відповідь не надійшла. Згідно ст. 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність» запитувана інформація віднесена до банківської таємниці.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення особи злочинця, з`ясування повних обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення слідчий просив надати тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_4 або за місцем фактичного надання.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 18.06.2019 року слідчим відділом Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області дані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000778 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.186ч.1 КК України, проводиться досудове розслідування.

Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.

За таких обставин суд заявлене клопотання визнає обгрунтованим і задовольняє.

Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням відповідним працівникам оперативних підрозділів за письмовим дорученням слідчого у порядку ст. 40 Кримінального процесуального кодексу України тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою : АДРЕСА_5 , або за місцем фактичного надання, розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , а саме: фото та відеозаписів з камер відеоспостереження, які розташовані в банкоматі, що знаходяться за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу о 02 годині 18 хвилин 17.06.2019 року.

Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1