Справа № 484/4470/19
Провадження №1-кс/484/1512/19
У Х В А Л А
про задоволення клопотання
17.09.19р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0001615про проведення судово медичної експертизи
ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001615від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.07.2019р., близько 03:00-04:00 год. мешканець м. Одеса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMWX5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по горизонтальній та прямій у плані ділянці сухої проїзної частини, що мала декілька вибоїн в межах його смуги руху, які не були позначені відповідними дорожніми знаками ПДР України, автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» зі сторони м. Первомайська, Миколаївської області, в напрямку м. Вознесенськ, Миколаївської області, та на 80км даної автодороги через наїзд на вибоїну втратив керування, внаслідок чого автомобіль відхилився від потрібної траєкторії руху та виїхав за межі проїзної частини вліво з подальшим перекиданням. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 2-го поперекового хребця, з приводу яких був доставлений до Первомайської ЦМБЛ, а в подальшому госпіталізований за місцем проживання. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень не отримала та за медичною допомогою не зверталася.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив клопотання задовольнити та справу розглядати без його участі. Отже, в силу ч.3 ст. 244 КПК України вважаю за можливе розгляди справу у його відсутність.

Таким чином, на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя дійшла наступного.
19.07.2019р., близько 03:00-04:00 год. мешканець м. Одеса ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем марки «BMWX5», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по горизонтальній та прямій у плані ділянці сухої проїзної частини, що мала декілька вибоїн в межах його смуги руху, які не були позначені відповідними дорожніми знаками ПДР України, автодороги Н-24 «Благовіщенське-Миколаїв» зі сторони м. Первомайська, Миколаївської області, в напрямку м. Вознесенськ, Миколаївської області, та на 80км даної автодороги через наїзд на вибоїну втратив керування, внаслідок чого автомобіль відхилився від потрібної траєкторії руху та виїхав за межі проїзної частини вліво з подальшим перекиданням. Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді компресійного перелому тіла 2-го поперекового хребця, з приводу яких був доставлений до Первомайської ЦМБЛ, а в подальшому госпіталізований за місцем проживання. Пасажир автомобіля ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень не отримала та за медичною допомогою не зверталася.

За даним фактом СВ Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001615від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 10684 від 13.08.2019р. у ОСОБА_6 виявлено: закритий компресійний неускладнений перелом тіла L1 хребця ІІ ступеню з вираженим больовим синдромом, ЗЧМТ, струс головного мозку, садна м`яких тканин обличчя, пара орбітальна гематома справа.

Відповідно до ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі вищевикладеного, враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення судово медичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001615від 19.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити судово-медичному експерту Первомайського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ?

- чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 виникнути в результаті дорожньо-транспортної пригоди?
Направити потерпілого, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до експерта для обстеження.
Надати експерту для ознайомлення, при необхідності, матеріали кримінального провадження, медичні документи та рентгенівські знімки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Виконання клопотань експертів покласти на старшого слідчого Первомайського ВП ГУНП ОСОБА_7 та слідчого цього ж відділу поліції ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1