УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 жовтня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи, у якому зазначає, що 10.10.2019 року, приблизно о 18 годині 14 хвилин, водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21081», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині вул. Фортечної в м. Запоріжжі, з боку вул. Прибережна магістраль в напрямку вул. Шкільної, в районі буд. № 10 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка стояла на проїзній частині.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження з якими була доставлена до КНП «МКЛЕ та ШМД» ЗОР, де ІНФОРМАЦІЯ_3 померла.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також те, що призначення судової медичної експертизи згідно вимог КПК України в даному випадку є обов`язковим, заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 , який подав клопотання в рамках даного кримінального провадження, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду клопотання, до судового засідання не прибув, звернувся до суду з заявою про розгляд клопотання без його участі, дані обставини не перешкоджають здійсненню судового розгляду клопотання у відсутність сторони обвинувачення відповідно до правил, визначених ч. 3 ст. 244 КПК України.
Враховуючи те, що орган досудового розслідування не з`явився у судове засідання, з урахуванням того, що клопотань про здійснення фіксування судового розгляду технічними засобами не надходило, у відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксація судового засідання технічними засобами, під час розгляду даного клопотання не здійснювалась.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 11.10.201 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та розпочато досудове розслідування, що підтверджується долученими до клопотання документами.
В ході досудового розслідування з метою встановлення причини смертіОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи трупа.
Суд вважає, що заступником начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітаном поліції ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта.
Приймаючи до уваги те, що проведення судово-медичної експертизи трупа є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, а також те, що органом досудового розслідування доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000451 від 11.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України- проведення судової медичної експертизи.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерту поставити такі питання:
1. Яка причина та час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2. Чи є на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження?

3. Якщо є, то яка ступінь їх тяжкості?

4. Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень?

5. Чи характерні тілесні ушкодження для транспортної травми в умовах даної ДТП?

6. Чи мається в крові та сечі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкоголь або його сурогати, якщо так, то яка їх концентрація?

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького обласного бюро СМЕ.

Для проведення експертизи направити труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Контроль за виконання ухвали в цій частині покласти на слідчого.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області, для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1