Справа № 372/3018/19
Провадження 1-кс-1596/19
ухвала
Іменем України

28 серпня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області в місті Обухів Київської області скаргу голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зв`язківець» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:
Скаржник звернувся до суду із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді поданого ним клопотання. Обґрунтовуючи вимоги скаржник зазначив, що 09.08.2019 року ним було подано до Обухівського відділу поліції клопотання про проведення слідчих дій. Однак, станом на дату подання скарги, відповідь ( вмотивована постанова) про результати розгляду клопотання на адресу скаржника не надходила, що свідчить про бездіяльність слідчого.

Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, в якій просив розглядати скаргу без його відсутність, вимоги скарги підтримав та просив задовольнити.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до наступного.

Судом встановлено, що СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000615 від 28.06.2019 року.

09.08.2019 року голова правління Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зв`язківець» ОСОБА_3 подав до Обухівського відділу поліції клопотання про проведення слідчих дій, а саме: залучити Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зв`язківець» як цивільного позивача у кримінальному провадженні № 0000615 від 28.06.2019 року.

До цього часу, скаржника про результати розгляду заявленого клопотання не повідомлено.

Вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, визначений ч. 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора, про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, особою якій відмовлено у задоволенні клопотання.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Відповідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п.15 ч. 1 ст. 7 КПК України зміст та форма кримінального провадження повинні відповідати загальним засадам кримінального провадження, до яких, зокрема, відносяться змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Враховуючи те, що слідчим СВ Обухівського відділу поліції не розглянуто клопотання голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зв`язківець» ОСОБА_3 в строки передбачені КПК України, тому слід зобов`язати слідчого розглянути вказане клопотання та повідомити скаржника про його результати.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст.ст. 40, 94, 220, 303, 304, 306, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зв`язківець» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого під час досудового розслідування, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного Управління Національної поліції України в Київській області, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження № 0000615 від 28.06.2019 року, розглянути клопотання голови правління Об`єднання співвласників багатоквартирних будинків «Зв`язківець» ОСОБА_3 від 09.08.2019 року та про результати розгляду клопотання повідомити заявника у відповідності до ст. 220 КПК України у строк не пізніше трьох днів з моменту отримання копії ухвали слідчого судді та з направленням заявнику в цей же строк вмотивованої постанови щодо розгляду клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

.