Справа № 357/7617/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 рокум. Біла Церква. Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі головуючий суддя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , інспектора відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, раніше судимого 29.11.2018 р. Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, проживаючого АДРЕСА_1

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації про скасування іспитового строку і направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , мотивоване тим, що 08.01.2019 р. ОСОБА_5 постановлений на облік Білоцерківського міськрайонного відділу. 25.01.2019 р. ОСОБА_5 роз`яснено порядок та умови відбування покарання у виді позбавлення волі з іспитовим строком, порядок виконання обов`язків, які покладені на нього судом, правові наслідки вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, про що відібрана підписка та пояснення, встановлено день явки на реєстрацію. Проте незважаючи на роз`яснення порядку відбування покарання та правових наслідків за систематичне вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення під час іспитового терміну, ОСОБА_5 , допустив порушення порядку відбування покарання з випробуванням, а саме 26.03.2019 р. ОСОБА_5 не з`явився для реєстрації до Білоцерківського міськрайонного відділу без поважної причини, за що 27.03.2019 р. йому винесено застереження у вигляді письмового попередження. 11.06.2019 р. повторно порушив обов`язок, що поклав на нього суд, а саме знову не з`явився для реєстрації до Білоцерківського міськрайонного відділу без поважної причини, та 25.06.2019 р. відібрано пояснення, а також роз`яснено про те, що Білоцерківський міськрайонний відділ внесе до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. 27.03.2019 р. до Білоцерківського МРВ надійшло повідомлення про підозру та витяг з ЄРДР від 10.08.2018 р. стосовно ОСОБА_5 , про те, що він підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 246 КК України. Обвинувальний акт відносно нього направлено до суду. Своїми діями засуджений ОСОБА_5 довів своє небажання стати на шлях виправлення.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Заяв чи клопотань до суду не надходило.

Суд вислухавши працівника відділу з питань пробації, який просить задовольнити подання, прокурора, який вважає подання не підлягає задоволенню, дослідивши подання, додані до нього матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого до відбування призначеного покарання.

Судом установлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду від 29 листопада 2018 р. ОСОБА_5 засуджено за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Порядок і умови відбування покарання з іспитовим строком ОСОБА_5 було роз`яснено. З постановою про встановлення днів явки на реєстрацію він ознайомлений, що підтверджується його підписом на постанові від 25.01.2019 р.

ОСОБА_5 дійсно не з`явився на реєстрацію до відділу з питань пробації 26.03.2019 р. та 11.06.2019 р.

Суд, незважаючи на нез`явлення ОСОБА_5 на реєстрацію у вказані дні, зважаючи на його пояснення про причини неявки до відділу з питань пробації на реєстрацію у вказані дні, вважає вони (нез`явлення на реєстрацію у вказані дні) не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, не можуть бути визнані безумовною підставою для скасування відносно нього іспитового строку і направлення його у місця позбавлення волі для відбування покарання відповідно до вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 29.11.2018 р.

27.02.2019 р. відносно ОСОБА_5 до суду направлений обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003375 від 10.08.2018 р. за ст. 246 ч. 2 КК України. Кримінальне провадження перебуває на розгляді суду та рішення не прийнято.

Суд зазначає що у разі визнання ОСОБА_5 винуватим у вчиненні вказаного злочину суд при призначенні покарання має застосувати положення ст. 71 КК України.

Суд переконаний, що за встановлених судом обставин, скасування відносно ОСОБА_5 іспитового строку, направлення його у місця позбавлення волі згідно вироку Білоцерківського міськрайонного суду від 29.11.2018 р. не буде відповідати принципу верховенству права, законності, справедливості.

Суд при прийнятті рішення враховує передбачені ст. 3 Конституції України загальні засади: людина, її життя і здоров`я, честь і гідність … визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність.

За таких обставин суд вважає у задоволені подання слід відмовити.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст. 1,3 Конституції України, ст. 78 ч.2 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 371 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

У задоволені подання відмовити.

Повернути особову справу засудженого ОСОБА_5 до Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації для продовження здійснення нагляду за засудженим відповідно до ст. 76 ч.3 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області