Провадження № 11-п/4820/597/19
Справа № 682/2315/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

05 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду від 31.07.2019 року про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 11.07.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, до іншого суду,-

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів до подання 31 липня 2019 р. до Славутського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000349 від 11.07.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

31 липня 2019 року в.о. голови Славутського міськрайонного суду звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаному кримінальному провадженню, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що до штату Славутського міськрайонного суду входить троє суддів, з яких: суддя ОСОБА_6 згідно наказу №13/02-04 від 19.06.2019 р. перебуває у відпустці з 30.07.2019 р. по 09.08.2019 р. та з 12.08.2019 р. по 30.08.2019р.; суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 17/02-04 від 26.06.2019 р. перебуває у відпустці з 15.07.2019 р. по 23.08.2019 р.; суддя ОСОБА_8 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 31.07.2019 р. призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 8).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду від 31.07.2019 р. і кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000349 від 11.07.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Ізяславського районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання в.о. голови Славутського міськрайонного суду від 31.07.2019 р. задоволити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 11.07.2019 р., по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, направити до Ізяславського районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: