Єдиний унікальний номер 741/629/19
Провадження № 1-кс/741/406/19
У Х В А Л А

м. Носівка 13 червня 2019 року

Слідчий суддя Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного та його захисника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000083 від 14 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України,

встановив:
10 червня 2019 року від слідчого надійшло зазначене клопотання, яке мотивоване тим, що 14 квітня 2019 року ОСОБА_6 перебував у стані алкогольного сп`яніння, знаходився у житловому будинку, розташованому по АДРЕСА_1 , достовірно знаючи, що ОСОБА_7 є малолітньою особою, реалізуючи свій злочинний умисел щодо вчинення розпусних дій сексуального характеру щодо малолітньої особи, роздягнув потерпілу ОСОБА_7 , оголив її статеві органи, після чого губами та пальцями рук торкався її статевих органів, оголивши при цьому свій статевий член.

14 квітня 2019 року відомості про дане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 156 КК України.

16 квітня 2019 року слідчим суддею Носівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком 60 днів, тобто до 15 червня 2019 року, включно, з утриманням в державній установі «Чернігівський слідчий ізолятор».

10 червня 2019 року до суду надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_6 , яке мотивоване тим, що у кримінальному провадженні необхідно ще виконати слідчі (розшукові) дії з прийняттям відповідних процесуальних рішень, пов`язаних із закінченням досудового розслідування, зокрема: з урахуванням отриманих судових експертиз надати остаточну кваліфікацію діям підозрюваного ОСОБА_6 ; надати доступ до матеріалів кримінального провадження підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику; надати доступ до матеріалів кримінального провадження представнику потерпілої ОСОБА_8 ; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; вручити обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідуваній підозрюваному та його захиснику; виконати інші необхідні слідчі (розшукові та процесуальні дії).

10 червня 2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 15 липня 2019 року.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання з підстав, які у ньому зазначені, просив задовольнити, зазначив, що підозрюваний може ухилитися від суду та впливати на потерпілу та свідків.

У судовому засіданні підозрюваний та його захисник повідомили, що ОСОБА_6 частково визнає вину, у тій частині про що зазначає потерпіла. Підозрюваний та його захисник зазначили: що ОСОБА_6 виповнилося 72 роки, він має постійне місце проживання, позитивно характеризується, є учасником ліквідації аварії на ЧАЕС, уперше притягується до кримінальної відповідальності; стверджували, що прокурор не довів, що існують ризики ухилення ОСОБА_9 від явки до суду, а тому немає підстав продовжувати строк тримання під вартою. Підозрюваний ОСОБА_6 визнав вину частково, а тому просили змінити йому запобіжний захід на цілодобовий домашній арешт.

У судовому засіданні були досліджені протоколи допиту ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , з яких вбачається, що 14 квітня 2019 року після вчинення розпусних дій ОСОБА_6 у різний час мав розмови з мамою потерпілої та кумою ОСОБА_12 , суть яких зводилася до того, що підозрюваний запевняв, що між ним та ОСОБА_13 нічого не було, просив не заявляти у поліцію, а довідавшись, що ОСОБА_12 поїхала у поліцію, припинив розмову та вибіг з двору.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених у п. 1, п. 3, п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а тому застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_6 необхідне запобіганню: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу та свідків у цьому кримінальному провадженні.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків, малолітню потерпілу, законного представника потерпілої або іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тому запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе.

Ураховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 183, 184, 194, 196, 197, 199 КПК України, -

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Носівського ВП Ніжинського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_5 про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лихачів Носівського району Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, пенсіонера, з професійно-технічною освітою, раніше не судимого, у межах строку досудового розслідування, тобто до 12 липня 2019 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1