Справа № 559/2295/17
Номер провадження 1-кс/559/710/2019
УХВАЛА
про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації
яка містить охоронювану законом таємницю
"18" жовтня 2019 р. місто Дубно Рівненська область

Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000713 від 22 червня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
У провадження слідчого судді Дубенського міськрайонного суду Рівненської області надійшло вищевказане клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація.
У судовому засіданні слідчий просила задовольнити клопотання, зазначаючи наступне. В провадженні слідчого відділення Дубенського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебуває кримінальне провадження за №0000713, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань від 22 червня 2017 року, за визначеною кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22 червня 2017 року в чергову частину Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області України в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1960 р.н., про те, що її син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в лютому 2017 року поїхав на заробітки в м. Київ, мав повернутися 16 квітня 2017 року однак по даний час не повернувся та його місце знаходження невідоме.
23.09.2019 до СВ Дубенського ВП надійшов письмовий рапорт о/у Дубенського ВП ГУНП ОСОБА_6 , про те, що в ході проведення розшукових заходів у кримінальному провадженні, було встановлено, що родичі безвісти зниклого ОСОБА_5 , знають про його місце перебування та приховують його з метою уникнення останнім від відповідальності за невиконання умов та обов`язків по іспитовому строку, який призначений йому вироком Гребінківського районного суду Полтавської області.

Встановлено, що ОСОБА_4 , 1960 р.н., знає місце перебування свого сина та умисно його переховує, та користується абонентським номером НОМЕР_1 .

У зв`язку із вищевикладеним, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення а також встановлення всіх співучасників, які можуть бути причетні до даного правопорушення виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розміщений за адресою: АДРЕСА_1 , а саме інформацію про телефонні, вхідні та вихідні з`єднання, дзвінки нульової тривалості, із зазначенням ІМЕІ та інформації про дату і час їх здійснення абонентського номеру НОМЕР_2 , в період часу з 00 годин 01 хвилину 01.01.2019 по 23 годину 59 хвилин 09.10.2019. Аналіз отриманої інформації від оператора мобільного зв`язку, дасть можливість отримати інформацію, яка має значення для кримінального провадження.

На даний час достовірно відомо, що номер телефону, яким користується дана особа, належать оператору мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні. Іншим способом отримати дану інформацію у слідства немає можливості.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до п. 7, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» встановлено, що охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Положеннями ст.ст. 159-162 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, у тому числі, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
До охоронюваної законом таємниці, згідно Закону України «Про захист персональних даних» належать персональні дані особи, що становлять собою відомості чи сукупність відомостей про фізичну особу, яка ідентифікована або може бути ідентифікована.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, ознайомившись із матеріалами клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки, отримавши в паперовому вигляді чи в електронному виді на цифровому носії від оператора мобільного зв`язку інформацію, доступ до якої просить надати слідчий у своєму клопотанні, орган досудового розслідування матиме можливість отримати фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, зокрема встановити причетність осіб до вчинення кримінального правопорушення. Іншим способом, окрім як надання слідчим суддею дозволу, отримати вказану інформацію слідчий не може. Наявність такої інформації на вилученому в операторів носії, відповідатиме вимогам ст.99 КПК України і буде вважатися документом, спеціально створеним з метою збереження інформації, яка може бути використаною як доказ. Необхідність саме цим шляхом отримання такої інформації полягає в тому, що докази повинні бути допустимими, тобто отриманими у порядку встановленому цим законом, бо в інакшому випадку ця інформація в майбутньому, отримана з порушенням встановленого порядку, може бути недопустима як доказ.

Керуючись ст. ст. 108, 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл отримати та вилучити (в паперовому вигляді у виді роздруківок чи в електронному виді на цифровому носії) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » адреса: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок абонента, який користується мобільним телефоном із абонентським номером: НОМЕР_2 , розкривши для працівників слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , у кримінальному провадженні №0000713 від 22.06.2019 таємницю телефонних, вхідних та вихідних з`єднань, дзвінків нульової тривалості, із зазначенням ІМЕІ, без розкриття їх змісту, із зазначенням інформації про дату і час їх здійснення у період часу з 00 годин 01 хвилину 01.01.2019 по 23 годину 59 хвилин 09.10.2019.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Роз`яснити особі у володіння якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до документів набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: