Справа № 357/2226/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 липня 2019 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Білоцерківського міськрайонного суду Київської області подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Горошків Тетіївського району, Київської області, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку,

ВСТАНОВИВ:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло подання заступника начальника Білоцерківського відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України ОСОБА_5 , засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
В обґрунтування подання зазначається, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 повторно до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав дане подання та просив суд задовольнити його.
Представник Білоцерківського відділу з питань пробації ОСОБА_7 підтримала подання та просила суд його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
Вивчивши матеріали подання, вислухавши прокурора та представника Білоцерківського відділу з питань пробації, які вважають, що подання підлягає задоволенню, оскільки за час перебування на обліку ОСОБА_5 громадський порядок протягом іспитового строку не порушував, обов`язки, покладені на нього судом, виконував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, а тому його слід звільнити від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
Постановив:

Подання заступника начальника Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_6 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 - задовольнити.
Звільнити від відбування покарання ОСОБА_5 засудженого вироком Шевченківського районного суду м. Києва від 14.02.2018 року, за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням строком на один рік, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Відповідно ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1