Справа №461/3797/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.08.2019 року

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові кримінальне провадження /внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000480 від 31.05.2017 року/ про обвинувачення -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровська, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст.302 КК України,-

в с т а н о в и в :

Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження спільно з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з корисливих мотивів та особистого збагачення, з метою вчинення кримінальних правопорушень, а саме сутенерства, в вересні 2014 року (конкретнішу дату органом досудового розслідування не встановлено) організував стійку організовану группу, до складу якої увійшли особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, ОСОБА_6 та інші, на даний час не встановлені досудовим розслідуванням особи. Всі учасники організованої групи, мали єдиний намір на вчинення кримінальних правопорушень, з метою особистого збагачення, шляхом забезпечення діяльності групи з надання платних сексуальних послуг особами жіночої статі, перебували між собою в міцних внутрішніх зв`язках, у вищевказаний період розробили правила поведінки кожного з учасників, діяли згідно розробленого та відомого усім учасникам групи єдиного плану. На виконання своєї злочинної мети учасники групи чітко виконували відведені їм функції.

Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, будучи наділеним функціями організатора за вказівками іншої особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження та особисто здійснював підшукування у м.Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшуковував приміщення, які в подальшому спеціально облаштовував для надання платних сексуальних послуг, контролював працівників нічних закладів директорів, адміністраторів, барменів, касирів, офіціантів, танцівниць стриптизу та інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, безпосередньо фінансував діяльність клубів, перевіряв господарську діяльність клубу, шляхом отримання від директорів та адміністраторів клубів щоденних звітів через мережу інтернет, про прибутки та витрати стриптиз клубів, контролював перевезення молодих осіб жіночої статі, які повинні були надавати платні послуги інтимного характеру та прибували із м.Харкова до м.Львова та в зворотньому напрямку, розподіляв доходи клубів між учасниками угрупування.

Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діяв як організатор, відвівши собі роль керівника групи, здійснював особисто та через співорганізатора особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, підшукування у м.Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукував приміщення, які в подальшому спеціально облаштовував для надання платних сексуальних послуг, підшукував та контролював працівників стриптиз клубів, а саме директорів, адміністраторів, барменів, касирів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб. Вказані особи мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, здійснював організацію набору працівників у клуби, з цією метою розміщував у засобах масової інформації та інтернет ресурсах оголошення про підбір на різні посади для роботи у стриптиз клубах, безпосередньо фінансував діяльність клубів, перевіряв господарську діяльність клубів, шляхом отримання від директорів та адміністраторів клубів щоденних звітів через мережу інтернет, про прибутки та витрати стриптиз клубів, розподіляв доходи клубів між учасниками організованої групи, а також, як виконавець підшукував осіб, які за матеріальну винагороду надавали послуги сексуального характеру, забезпечував і контролював перевезення молодих осіб жіночої статі, які повинні були надавати платні послуги інтимного характеру та прибували із м.Харкова до м.Львова та в зворотньому напрямку.

Особи, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діяли як виконавці, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження забезпечували підшукування у м.Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у стриптиз клубах, виготовленням та оформлення всіх необхідних дозвільних та правовстановлюючих документів, що стосуються діяльності стриптиз клубів, виконували функції директорів клубів, в обов`язки яких також входило підшукування осіб, які проводили ремонтні роботи, забезпечували клуб алкогольними напоями, продуктами харчування, виплачували заробітну плату працівникам клубів, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі та їх поведінку з клієнтами, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги, формували та відправляли звіти про діяльність клубів організаторам організованої групи.

ОСОБА_6 та особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діяли як виконавці, виконуючи функції адміністраторів стриптиз клубів, будучи обізнаними про мету створення організованої групи, за вказівками осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та з відома осіб, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, забезпечували підшукання у м.Львові приміщень, для організації діяльності стриптиз клубів, в яких окрім стриптизу надавались платні сексуальні послуги, підшукували працівників клубів барменів, офіціантів, танцівниць стриптизу і інших осіб, які мали забезпечувати надання супутніх послуг, пов`язаних із відпочинком та дозвіллям у нічних клубах, забезпечували осіб жіночої статі, які надавали інтимні послуги житлом, косметикою, одягом, засобами гігієни, контролювали режим роботи осіб жіночої статі, їх поведінку з клієнтами та в разі порушення встановлених правил поведінки накладали на них штрафи, підшукували клієнтів та приймали від них замовлення, щодо надання платних сексуальних послуг, отримували від клієнтів грошові кошти за надані їм сексуальні послуги.

Особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, діяла як виконавець, виконуючи функції менеджера по набору персоналу, будучи обізнаною про мету створення організованої групи та з відома учасників групи розміщувала рекламу у засобах масової інформації та інтернет ресурсах про підбір на різні посади у нічні клуби, проводила співбесіди з молодими особами жіночої статі, які танцювали стриптиз, в ході яких спонукала їх до надання платних сексуальних послуг клієнтам, роз`яснюючи їм про те, що таким чином вони зможуть покращити своє матеріальне становище, формувала та подавала організаторам звіти про осіб, яких обрала на роботу, про розміщену нею рекламу у засобах масової інформації, інтернет ресурсах, банерах та флаєрах про діяльність клубів і звіти про кошти, які будуть потрібні для розміщення вказаної реклами, перевіряла зовнішній вигляд осіб жіночої статі, які працювали у клубах.

Члени організованої групи використовували під час вчинення злочинів засоби мобільного та електронного зв`язку, для найбільш швидкої та успішної координації та узгодженості своїх дій, згідно раніше розробленого злочинного плану під час вчинення злочинів. Для досягнення злочинної мети відомої всім співучасникам, члени групи діяли спільно і узгоджено, у відповідності до розподілених злочинних ролей, згідно з покладеними на кожного функціями, усвідомлюючи, що вчиняють злочини спільно з іншими його учасниками, відповідно до визначеного напрямку діяльності та розуміючи, що обумовлена злочинна мета може бути досягнута лише в результаті спільної та злагодженої діяльності всіх та кожного окремо з членів групи.

Маючи умисел на вчинення кримінальних правопорушень пов`язаних з наданням платних сексуальних послуг та з метою конспірації і приховування своєї злочинної діяльності від правоохоронних органів члени угруповання використовували, мережі стрип клубів «Какаду» і « ОСОБА_7 », у яких під виглядом розважально-танцювальних закладів надавались оплатні послуги сексуального характеру.

На досягнення свого злочинного умислу та переслідуючи корисливий мотив організована група підшукала приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить ПП «Сапсан Сервіс», директором якого являється ОСОБА_8 та приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , яке перебувало у користуванні ОСОБА_9 .

В подальшому, особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, будучи членом організованої групи, за вказівкою організаторів та з відома ОСОБА_6 та інших виконавців, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, діючи згідно розробленого та відомого всім учасникам плану, у вересні 2014 року взяв в оренду в ПП «Сапсан Сервіс» директором якого був ОСОБА_8 , який не був обізнаний з діяльністю організованої групи, приміщення за адресою: АДРЕСА_1 та у липні 2017 року в ОСОБА_9 , яка також не була обізнана про діяльність організованої групи, приміщення за адресою: АДРЕСА_2 , де в подальшому спільно з організаторами - особами, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження, організував діяльність стриптиз клубів «Какаду» та «Білий Какаду».

Реалізовуючи свій злочинний умисел спрямований на забезпечення зайняття проституцією організатори, діючи згідно розробленого та відомого усім учасникам групи плану, спільно з виконавцями, матеріали відносно яких виділено в окреме провадження та з відома особи, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, забезпечив працевлаштування близько 50 осіб жіночої статі, які повинні були надавати послуги інтимного характеру. В подальшому адміністратори, перебуваючи в приміщенні стриптиз клубів пропонували клієнтам можливість отримання сексуальних послуг за гроші. Зокрема, клієнту надавалась можливість обрати одну з осіб жіночої статі, які знаходились в стриптиз клубі, оплатити її послуги сексуального характеру в сумі 1300 - 1900 грн. за одну годину (40 % з яких отримувала особа жіночої статі та за вибором клієнта остання направлялась для надання вказаних послуг за місцем, яке вкаже клієнт або у спеціально облаштоване членами організованої групи приміщення за окрему плату, яка становила 250 грн.

За таким узгодженим та відомим усіма учасникам організованої організаторами групи планом, 16.09.2016 року, приблизно о 22:50 год., під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , до нього підійшов адміністратор клубу (на даний час невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу, ОСОБА_10 з вказаною особою жіночої статі сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.

Крім того, 16.09.2016 року, приблизно о 23:35 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_6 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він отримає можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з вказаною особою жіночої статі сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 06.10.2016 року приблизно о 23:40 год. під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор даного нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він матиме можливість вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі - ОСОБА_12 , вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з ОСОБА_12 сіли у таксі та поїхали у готель « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що на пл. Кн. Святослава, 5 у м. Львові, де йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 07.10.2016 року приблизно о 04:50 год. під час перебування невстановленої досудовим розслідуванням особи (клієнт) у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор даного нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував вказаному клієнту пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши дівчину - ОСОБА_12 , вказаний клієнт направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу вказаний клієнт з ОСОБА_12 сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де йому у спеціально облаштованому підвальному приміщенні були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 приблизно о 23:00 год. під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_1 , до нього підійшов адміністратор даного клубу (на даний час невстановлена досудовим слідством особа) з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_10 з вказаною особою жіночої статі сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор даного нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру, в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з вказаною особою жіночої статі сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 13.10.2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_13 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор нічного клубу особа, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження, з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_13 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_13 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_13 з вказаною особою жіночої статі сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

Крім того, 28.10.2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_11 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_6 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, з якою останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_11 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_14 , ОСОБА_11 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_11 з ОСОБА_14 сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 приблизно о 23:30 год. під час перебування ОСОБА_15 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_6 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_15 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_16 , ОСОБА_15 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_15 з ОСОБА_16 сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 року приблизно о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_17 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_6 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_17 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_18 , ОСОБА_17 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_17 з ОСОБА_18 сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 року, приблизно о 23:40 год. під час перебування ОСОБА_19 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_6 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_19 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_20 , ОСОБА_19 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень, а також оренду спеціально облаштованого підвального приміщення, де йому мали надати послуги інтимного характеру в сумі 250 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_19 з ОСОБА_20 сіли у таксі та поїхали на АДРЕСА_3 , де у спеціально облаштованому підвальному приміщенні йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 року приблизно о 23:50 год. під час перебування ОСОБА_21 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_6 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор клубу запропонував ОСОБА_21 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_22 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру в сумі 1600 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_21 з ОСОБА_22 сіли у таксі та направились в орендовану ним квартиру по АДРЕСА_4 , де йому були надані інтимні послуги.

28.10.2016 року приблизно о 23:50 год. під час перебування ОСОБА_10 у приміщенні стриптиз клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_2 , до нього підійшов адміністратор нічного клубу ОСОБА_6 з пропозицією скористатись послугами сексуального характеру осіб жіночої статі, які працюють у клубі, на яку останній погодився. Після цього, адміністратор даного клубу запропонував ОСОБА_10 пройти з ним в іншу кімнату, де він зможе вибрати особу жіночої статі, яка надасть йому інтимні послуги. Обравши особу жіночої статі ОСОБА_23 , ОСОБА_10 направився до приміщення гардеробу, у якому він оплатив послуги сексуального характеру, в сумі 1600 гривень.

В подальшому, вийшовши із стриптиз клубу ОСОБА_10 з вказаною особою жіночої статі сіли у таксі та направились в орендовану ним квартиру по АДРЕСА_4 , де йому були надані інтимні послуги.

29.10.2016 року діяльність організованої групи припинена працівниками правоохоронних органів та під час проведеного обшуку у нічному стриптиз клубі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено грошові кошти в сумі 30355 гривень, серед яких були грошові кошти в сумі 1400, які напередодні, а саме 28.10.2016 були ідентифіковані в приміщенні СУ ГУ Національної поліції у Львівській області та видані особам для проведення негласних слідчих розшукових дій, згідно постанови прокурора групи прокурорів від 13.10.2016 року, візитні картки та буклети, на яких зображено оголену особу жіночої статі з візуальною пропозицією скористатися послугами інтимного характеру та контактними даними, мобільні термінали із сім картками, за допомогою яких здійснювався зв`язок із клієнтами та повіями, засоби контрацепції, чорнові записи.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч.3 ст.303 КК України, як сутенерство, а саме забезпечення заняття проституцією щодо кількох осіб, в складі організованої групи та за ч.2 ст.302 КК України, як утримання місця розпусти, з метою наживи, вчиненого в складі організованої групи.

22 серпня 2019 року, в межах кримінального провадження №0000480, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_6 , з іншого боку, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з умовами угоди обвинувачений ОСОБА_6 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчинених злочинах, передбачених ч.2 ст.302, ч.3 ст.303 КК України, і зобов`язується її беззастережно визнати в обсязі обвинувачення у судовому провадженні. Сторони угоди узгодили покарання ОСОБА_6 за ч.3 ст.303 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 років позбавлення волі. Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у виді 5 років позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку терміном на 2 роки.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Частиною 4 ст. 469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена в провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.302 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є злочином середньої тяжкості та злочину, передбаченого ч.3 ст.303 КК України, який, відповідно до ст.12 КК України, є тяжким. Свою винуватість у вчиненні злочину визнав беззастережно. У кримінальному провадженні потерпілий участі не бере.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_6 цілком розуміє права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені угодою про визнання винуватості.

Також, судом перевірено угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України (в тому числі, щодо змісту та порядку укладення угоди) та КК України (в тому числі щодо узгодженої міри покарання), підстав для відмови в її затвердженні не встановлено.

З огляду на викладене, заслухавши думку сторін про можливість затвердження угоди, суд приходить до висновку, що слід затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 серпня 2019 року між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.374, 468, 469, 472-475 КПК України , суд -

у х в а л и в:

затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 22 серпня 2019 року, в межах кримінального провадження №0000480 від 31.05.2017 року, між прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчинені злочинів, передбачених ч.3 ст.303, ч.2 ст.302 КК України та призначити йому покарання:

за ч.3 ст.303 КК України - у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

за ч.2 ст.302 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_6 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, призначивши йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.

Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З підстав, передбачених частиною 3 статті 394 КПК України, вирок може бути оскаржений до Львівського апеляційного суду через Галицький районний суд міста Львова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1