Справа №278/2870/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2019 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника Житомирського районного сектору Житомирського міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Житомирського РС ОСОБА_5 про звільнення від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 11 червня 2018 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 8500 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами, засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09 жовтня 2018 року за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік,-

ВСТАНОВИВ:
Вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09 жовтня 2018 року ОСОБА_6 засуджено на 2 роки обмеження волі. На підставі статей 75, 76 КК останнього звільнено від відбування покарання з випробуванням, йому встановлений іспитовий строк тривалістю в 1 рік з покладанням на засудженого обов`язків.

У поданні порушується питання про звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання, оскільки останній протягом іспитового строку, який сплинув 09 жовтня 2019 року, до кримінальної відповідальності не притягувався, виконав обов`язки, покладені на нього судом.

Прокурор вважає подання ґрунтовним, просить звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання.

Представником Житомирського РС подано заяву про розгляд справи без її участі.

Належним чином повідомлений про місце та час розгляду подання ОСОБА_6 до суду не прибув, що відповідно до частини 4 статті 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 75 КК України, умовою ухвалення рішення суду про звільнення засудженого від відбування покарання з випробуванням є те, що він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Тривалість іспитового строку та обов`язки, які покладаються на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням, визначаються судом.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Суд, дослідивши матеріали цієї та особової справи № 54/2018, дійшов висновку про те, що ОСОБА_6 виконав умови відбування покарання з випробуванням, нового злочину не вчинив, іспитовий строк закінчився.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 6 ст. 107, п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК, суд -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Звільнити від відбування покарання за закінченням іспитового строку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 11 червня 2018 року Богунським районним судом м. Житомира за ст. 286 ч. 1 КК України до штрафу в сумі 8500 грн з позбавленням права керувати транспортними засобами, засудженого вироком Богунського районного суду м. Житомира від 09 жовтня 2018 року за ст. 15 ч. 3, ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим строком на 1 рік.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо вона не скасована, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1