Справа № 521/8455/19
Номер провадження:1-кс/521/3537/19
УХВАЛА

23 травня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001884 від 31.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 30.05.2018 року до чергової частини Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт інспектора ВОДГРПП УПД ГУНП в Одеській області про те, що під час зупинки по вул. Інглезі на розі вул. Космонавтів в м. Одесі автомобіля Audi, реєстраційний номер НОМЕР_1 сірого кольору, яким керував ОСОБА_5 виявлено ознаки заміни ідентифікаційного номеру кузову автомобіля.
За даним фактом 31.05.2018 року було розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001884 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було допитано особу, в володінні якої перебував вищевказаний транспортний засіб на момент виявлення правопорушення.
Так ОСОБА_5 зазначив, що автомобілем він користується приблизно із січня 2018 року на підставі усної домовленості із ОСОБА_6 , прізвище якого йому не відоме, який проживає в м. Користишів, Житомирської області та користується телефоном НОМЕР_2 . Також він вказав, що ОСОБА_7 , якому належить вищевказаний автомобіль на праві власності йому не знайомий та жодних контактних даних останнього він надати не може.
Згідно висновку експерта, на досліджуваному автомобілі Ауді А6, номерний знак НОМЕР_1 проводилась зміна ідентифікаційного номера кузова шляхом видалення фрагмента з первинним номером кузова та послідуючим вварюванням саморобного ідентичного за розміром фрагмента з номером НОМЕР_3 .
В рамках даного кримінального провадження співробітникам відділу кримінальної поліції Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області доручено проведення оперативних дій для встановлення повних анкетних даних особи, яка продала вказаний автомобіль, з метою подальшого допиту в якості свідка для об`єктивного з`ясування обставин справи.
Також співробітникам відділу кримінальної поліції Малиновського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області доручено встановлення повних анкетних даних ОСОБА_6 , в користуванні та розпорядженні якого перебував автомобіль з 2016 року по січень 2018 року, з метою допиту з приводу обставин справи.
Таким чином, для повного, об`єктивного та неупередженого з`ясування всіх обставин по даному провадженню необхідно допитати вказаних осіб та провести ряд інших слідчих дій для встановлення особи, що вчинила вказане кримінальне правопорушення.
Однак, дванадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 31.05.2019 року та завершити досудове розслідування до вказаного строку не надається можливим, оскільки станом на день подання клопотання не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

В зв`язку з викладеним, слідчий звернувся з клопотанням про продовження строку досудового розслідування до 6 місяців.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вивчивши клопотання та надані документи, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Кримінальне правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, відповідно до ст. 12 КК України класифікується як злочин невеликої тяжкості.

Згідно ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Під час розгляду клопотання, слідчим суддею встановлено, що дванадцяти місячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 31.05.2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку неможливо, оскільки не проведено всіх необхідних слідчих (розшукових) дій.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для повного та неупередженого проведення досудового розслідування, необхідно продовжити строк досудового розслідування до шести місяців, з метою збору доказів необхідних для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001884 від 31.05.2018 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному №0001884 від 31.05.2018 рокуза ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України до шести місяців, тобто до 30.11.2019 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1