Справа № 462/5835/19
провадження 1-кс/462/2278/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення пожежно-технічної експертизи,

в с т а н о в и в :

27 серпня 2019 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002676 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 367 КК України.

Старший слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те що, у Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , в котрій повідомила, що службові особи ЛКП «Сяйво» халатно поставились до виконання своїх службових обов`язків, що виявилось у несвоєчасному вжитті заходів щодо обслуговування електричного щитка, що в свою чергу призвело до пошкодження ізоляції та подачі 20.08.2019 високої напруги в її квартиру АДРЕСА_1 як наслідок пожежа.

У відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування обставин права.

Зважаючи на те, що для проведення товарознавчої експертизи, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити пожежно-технічну експертизу.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просить провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити пожежно-технічну експертизу.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення пожежно-технічної експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и в :
клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002676 від 27.08.2019 року пожежно-технічну експертизу проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Конюшинній, 24 у м. Львові.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Де був осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)?

-Яка причина виникнення пожежі?

-Яке джерело зумовило виникнення пожежі?

Зобов`язати старшого слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , надати на дослідження експертам: матеріали кримінального провадження № 0002676 від 27.08.2019 р., вилучені речі 29.08.2019 р. під час ОМП по вул. Сяйво 11/150 у м. Львові.
Зобов`язати експертів Львівського НДЕКЦ МВС України, яким буде доручено проведення вказаної експертизи, усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно старшому слідчому Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а старшого слідчого Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області зобов`язати у встановлені строки розглядати по суті повідомлення та клопотання експертів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати старшому слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1