Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1606/19
У Х В А Л А
07.06.2019 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду питання про виправлення описки в Ухвалі слідчого судді, постановленої за клопотанням слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою слідчого судді від 05.06.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

При оформленні матеріалів клопотання було виявлено описку, допущену в резолютивній частині Ухвали.

А саме, замість доручення проведення експертизи експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, у резолютивній частині помилково зазначено установу «Закарпатського НДЕКЦ МВС України».

Відповідно до ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань речей, предметів, майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання в цілому судового рішення.

За таких обставин допущена в Ухвалі слідчого судді описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Виправити допущену в Ухвалі слідчого судді від 05.06.2019 року описку про доручення проведення експертизи «експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України».

Проведення судово-імунологічної експертизи за Ухвалою слідчого судді від 05.06.2019 року у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000487 від 24.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України

- доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвалу слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1