Провадження № 1-кп/947/999/19
УХВАЛА
07.11.2019 м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщені суду у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002819 від 07.08.2019 за підозрою
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Автономної Республіки Крим, громадянин України, з неповною середньою освітою, офіційно не працевлаштований, не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_3 та захисника адвоката ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання слідчого, затвердженого прокурором, про застосування щодо підозрюваного примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні №0002819 від 07.08.2019, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, за наступних обставин.
07.08.2019 о 12.00 год., у ОСОБА_3 , який перебував за адресою: АДРЕСА_2 , виник злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна. Він, знаходячись у житловому будинку за вказаною адресою, без дозволу проник до квартири АДРЕСА_3 через незачинені двері, де побачив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка за станом здоров`я не має можливості самостійно пересуватись без сторонньої допомоги інших осіб та сиділа за столом біля входу в квартиру, та визначив об`єктом своїх злочинних посягань мобільний телефон, який лежав за вказаним столом.

Реалізуючи свій злочинний умисел та корисливий мотив, з метою особистого збагачення, ОСОБА_3 відкрито викрав зі столу мобільний телефон ОСОБА_6 марки «Хіаоmі Redmi 6А», у корпусі білого кольору, ІМЕI1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , вартістю 1600 грн. 83 коп., обладнаний сім-картами з номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , які не представляють матеріальної цінності, яка намагалась його зупинити та прохала повернути їй телефон, але він продовжуючи діяти відкрито вийшов із вказаної квартири, отримавши можливість розпорядитись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальний збиток на суму 1600 грн. 83 коп.
Після чого, 07.08.2019 року приблизно о 14:00 год. ОСОБА_3 , був помічений патрульною поліцією м.Одеса напроти будинку №1 по вул. Бреуса, де у лівій кишені його штанів був виявлений мобільний телефон належний потерпілій ОСОБА_6 .
Умисні суспільно небезпечні дії ОСОБА_3 органи досудового розслідування кваліфікували за ч.3 ст.186 КК України за ознаками: відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з проникненням у житло.
Вчинення наведеного суспільно небезпечного діяння саме ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами, безпосередньо дослідженими судом у судовому засіданні:
- витягом з ЄРДР про реєстрацію кримінального правопорушення,
- протоколом прийняття заяви від потерпілої ОСОБА_7 про вчинення злочину,
- протоколом санкціонованого огляду місця події з фототаблицею,
- протоколом огляду предмету, яким оглянутий викрадений ОСОБА_3 мобільний телефон,
- протоколом затримання ОСОБА_3 безпосередньо після вчинення злочину;
- протоколм пред`явлення особи для впізнання, згідно якого потерпіла впізнала ОСОБА_3 ;
- висновком експерта, яким встановлена ринкова вартість мобільного телефону марки «Хіаоmі Redmi 6А» в розмірі 1600 грн.83 коп.;
- протоколом огляду медичної картки ОСОБА_3 , тимчасово вилученої з Полтавської обласної психіатричної лікарні, де він перебував на лікуванні.
Також судом досліджений висновок стаціонарної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи №90 від 24.10.2019: згідно якого ОСОБА_3 на період часу, що відноситься до вчинення кримінального правопорушення, в якому він підозрюється, страждав на хронічне психічне захворювання у вигляді «Шизофренія параноідної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На даний час ОСОБА_3 також страждає на захворювання у вигляді «Шизофренія параноідної форми, безперервний тип перебігу, змішаний тип дефекту» (що відповідає діагностичним критеріям рубрики «F20.00» за Міжнародною класифікацією хвороб 10-го перегляду), що позбавляло його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними.
На підставі наведеного висновку суд визнає ОСОБА_3 неосудним.
Згідно наведеного висновку з урахуванням актуального психічного стану ОСОБА_3 (вираженою дезорганізації психічної діяльності), ступеня суспільної небезпеки скоєного суспільно небезпечного діяння (пасивний тип суспільної небезпеки, злочин проти власності), в якому він підозрюється, він потребує застосування до нього примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психічного закладу із звичайним наглядом.
Відповідно до ч.2 ст.513 КПК України, визнавши доведеним, що особа вчинила суспільно-небезпечне діяння у стані неосудності або після вчинення кримінального правопорушення захворіла на психічну хворобу, яка виключає можливість застосування покарання, суд постановляє ухвалу про застосування примусових заходів медичного характеру.

Органами досудового розслідування встановлено, що суспільно небезпечним діянням потерпілій заподіяно майнової шкоди на суму 1600 грн.83 коп., яка повністю відшкодована.

Згідно письмової заяви потерпіла ОСОБА_6 не має претензій до підозрюваного ОСОБА_3 .

Прокурор, захисник і підозрюваний вважали за доцільне задовольнити клопотання і застосувати щодо ОСОБА_3 примусові заходи медичного характеру.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.19, 92-94 КК України, ст.ст.512-513 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру до ОСОБА_3 - задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_3 , який в рамках кримінального провадження №0002819 від 07.08.2019 підозрюється у вчиненні суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації його до закладу з надання психіатричної допомоги із звичайним наглядом.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 змінити з тримання під вартою на поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку, з моменту доставки ОСОБА_3 до медичного закладу.
Ухвала суду щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Виконання ухвали суду, в частині щодо зміни запобіжного заходу доручити співробітникам ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Речовий доказ медичну картку ОСОБА_3 , яка зберігається в камері схову райвідділу, після набрання ухвалою законної сили, повернути до Полтавської обласної психіатричної лікарні ім.О.Ф.Мальцева.

Процесуальні витрати в сумі 1256,08 грн. за залучення експерта покласти на рахунок держави.

Арешт накладений на мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 6А» ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Одеси від 09.08.2019, після набрання ухвалою законної сили, - скасувати.

Речовий доказ - мобільний телефон марки «Хіаоmі Redmi 6А» і переданий на відповідальне зберігання потерпілій ОСОБА_6 , після набрання ухвалою законної сили, вважати повернутим за належністю.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м.Одеси протягом тридцяти днів з дня її оголошення.

Якщо апеляційну скаргу не подано, то ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Копію ухвали після її оголошення негайно вручити учасникам судового провадження.

Суддя ОСОБА_1