Справа № 216/3896/19
провадження 1-кс/216/4941/19
УХВАЛА
іменем України

20 вересня 2019 року місто Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001122 від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчим відділом Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001122 від 22.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що в період часу з 27.05.2019 року до 05.06.2019 року невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до приміщення будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 1000000 доларів США та майно ОСОБА_4 на значну суму.

Під час допиту потерпіли ОСОБА_4 пояснив, що підозрюю у вчиненні вказаного злочину свою співмешканку, з якою він раніше жив за вказаною адресою громадянку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка користується мобільним номером НОМЕР_1 , який працює з мобільними терміналами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , її двоюрідного брата ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером НОМЕР_4 , який працює з мобільним терміналам НОМЕР_5 . Крім того, потерпілий пояснив, що колишня співмешканка забрала й їх спільних дітей, серед яких була дочка ОСОБА_7 , котра користується мобільним номером НОМЕР_6 , який працює з мобільними терміналами НОМЕР_7 та НОМЕР_8 . Також під час допиту потерпілий пояснив, що в нього було викрадено наступні речі: кухонний комбайн (хромо-металевий), кавоварка світло-жовтого кольору, тостер світло-жовтого світла, електрочайник світло-жовтий, кухонне приладдя, прилад для вимірювання тиску, швейцарський годинник «ulysse-nardin» модель «1183-126/63» case № 5056, cosc № UN 1188-1013194, так само була вкрадена різна парфумерія та одяг.

У слідства є достатні підстави вважати, що вказане кримінальне правопорушення могла вчинити громадянка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 , паспорт серії НОМЕР_10 та громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_11 у зв`язку з чим, з метою встановлення викраденого майна, виникла необхідність в отримані відомостей, стосовно можливого розміщення викрадених грошових коштів у скриньках банку та на рахунках.

20.09.2019 до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в якому слідчий просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів у роздрукованому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: наявності банківських сейфових скриньок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 , з вказівкою всієї наявної інформації, а саме: дати оформлення договору оренди, терміну оренди, кількості банківських сейфових скриньок, їх номери, адреси розташування, кількості відвідування та відкриття банківських сейфових скриньок з вказівкою дати та часу за період з 01.01.2019 по 19.09.2019;

- наявності депозитних вкладів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 , з вказівкою всієї наявної інформації, а саме дати укладання договорів, строку договору, балансу коштів по депозиту;

- наявності банківських сейфових скриньок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_11 , з вказівкою всієї наявної інформації, а саме: дати оформлення договору оренди, терміну оренди, кількості банківських сейфових скриньок, їх номери, адреси розташування, кількості відвідування та відкриття банківських сейфових скриньок з вказівкою дати та часу за період з 01.01.2019 по 19.09.2019;

- наявності депозитних вкладів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_11 , з вказівкою всієї наявної інформації, а саме дати укладання договорів, строку договору, балансу коштів по депозиту.

Клопотання мотивовано тим, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , з можливістю їх вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання в порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, а також без участі самого слідчого. Крім того, просив клопотання задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимогам ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За приписами ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні в тому числі зазначаються: речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; обґрунтування необхідності вилучення речей, і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Крім того, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи (ч. 5 ст. 163КПК України).

При цьому, ч. 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки наявні достатні підстави вважати, що інформація яка перебуває у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, може бути використана як доказ і неможливо іншими способами отримати ці відомості, тому заявлене клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького ВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином посвідчених копій документів у роздрукованому вигляді, які перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- наявності банківських сейфових скриньок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 , з вказівкою всієї наявної інформації, а саме: дати оформлення договору оренди, терміну оренди, кількості банківських сейфових скриньок, їх номери, адреси розташування, кількості відвідування та відкриття банківських сейфових скриньок з вказівкою дати та часу за період з 01.01.2019 по 19.09.2019;

- наявності депозитних вкладів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 , з вказівкою всієї наявної інформації, а саме дати укладання договорів, строку договору, балансу коштів по депозиту;

- наявності банківських сейфових скриньок в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_11 , з вказівкою всієї наявної інформації, а саме: дати оформлення договору оренди, терміну оренди, кількості банківських сейфових скриньок, їх номери, адреси розташування, кількості відвідування та відкриття банківських сейфових скриньок з вказівкою дати та часу за період з 01.01.2019 по 19.09.2019;

- наявності депозитних вкладів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_11 , з вказівкою всієї наявної інформації, а саме дати укладання договорів, строку договору, балансу коштів по депозиту.

Відповідно до статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів визначити до 20 жовтня 2019 року.

Надати старшому слідчому СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 оригінал ухвали про надання тимчасового доступу до речей та документів для пред`явлення, а копію для вручення.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді, яка не може бути оскаржена, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1