Справа №485/607/19
Провадження № 1-кс/485/456/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Снігурівка клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене першим заступником керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000087 від 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення додаткової судової медичної експертизи,
встановив :
14 червня 2019 року старший слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
11 квітня 2019 року до Березнегуватської центральної районної лікарні з вагону №13 потягу №376 сполученням Херсон-Харків доставлені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 з ножовим пораненням черевної порожнини та шиї.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 11 квітня 2019 року до ЄРДР за №0000087 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
11 квітня 2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення від чергового Березнегуватського ВП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області про те, що о 18:56 у потязі №376 сполученням Херсон-Харків, на території Снігурівського району, двоє чоловіків отримали ножові поранення.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 11 квітня 2019 року до ЄРДР за №0000256 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Постановою першого заступника керівника Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 від 12 квітня 2019 року визначено підслідність за СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області.
12 квітня 2019 року кримінальні провадження об`єднані в одне провадження за №0000087.
12 квітня 2019 року кримінальне правопорушення перекваліфіковано на ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 , пояснив, що 11 квітня 2019 року о 15:35 на ст.Херсон він сів до плацкартного вагону №13, місце №25, пасажирського потягу №375/376 сполученням Херсон-Харків. На ст.Миколаїв в купе до нього підсів невідомий йому чоловік, який за зовнішніми ознаками перебував у стані алкогольного сп`яніння. Під час слідування потягу близько 18:00 на перегоні Миколаїв-Снігурівка невідомий чоловік безпричинно наніс йому удар ножем в область шиї в час коли він лежав на своєму ліжку. В подальшому він підвівся та намагався вихопити ніж, але в цей момент невідомий чоловік наніс ще один удар ножем в область лівої долоні та один удар ножем в область лівого коліна. Захищаючись, він почав притискати до стіни вагону невідомого йому чоловіка та намагався перехопити руку нападника, в якій був ніж. Далі ніж опинився в його руках , яким чином він не пам`ятає і під час штовхання ножем він поранив нападника. Удар ножем прийшовся в область лівого боку. Від поранення невідомий чоловік ( ОСОБА_6 ) присів на сидіння, а ніж залишився в нього у руках. Він почав кликати на допомогу пасажирів та провідника вагону. З його слів, ніж, яким йому були спричинені тілесні ушкодження, він залишив у вагоні біля службового купе провідника.
По прибуттю потягу на ст.Березнегувате о 18.56 ОСОБА_5 та невідомого чоловіка ( ОСОБА_6 ) було доставлено до Березнегуватської ЦРЛ. Під час огляду ОСОБА_5 було встановлено діагноз: ножова різана рана бокової поверхні шиї зліва, ножова різана рана лівої кісті, ножова різана рана лівої голені.
13.04.2019 року слідчим суддею Снігурівського районного суду Миколаївської області винесено ухвалу про призначення судово-медичної експертизи відносно потерпілого ОСОБА_5 .
Згідно висновку експерта №22 від 13.04.2019 у потерпілого ОСОБА_5 малися слідуючі тілесні ушкодження: перелом шиловидного відростка лівої променевої кістки, рана на боковій поверхні шії, наскрізна рана на лівій кисті, рана на зовнішній поверхні лівої гомілки.
05.06.2019 року з потерпілим ОСОБА_5 було проведено слідчий експеримент в умовах наближених до реальних, а саме у плацкартному ваоні потягу, під час якого він показав, як саме та за яких обставин йому було спричинено тілесні ушкодження.
Окрім того, під час досудового розслідування з Генічеської ЦРЛ Херсонської області було витребувано історію хвороби потерпілого ОСОБА_5 , який після спричинення йому тілесних ушкоджень проходив лікування в вищезазначеній лікарні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підтав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Додатковою є експертиза, якщо для вирішення питань щодо об`єкта, який досліджувався під час проведення первинної експертизи, необхідно провести додаткові дослідження або дослідити додаткові матеріли (зразки для порівняльного дослідження, вихідні дані тощо), які не були надані експертові під час проведення первинної експертизи.
Для встановлення ступеня тяжкості, характеру та механізму утворення ушкоджень у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виникла необхідність у проведенні додаткової судової медичної експертизи із врахуванням проведеного слідчого експерименту за участю потерпілого та його історії хвороби заведеної в Генічеській ЦРЛ.
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення додаткової судової медичної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судової медичної експертизи задовольнити.
Призначити додаткову судову медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000087, зареєстрованому в ЄРДР 11 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.
Виконання додаткової судової медичної експертизи доручити судово-медичному експерту Снігурівського міжрайонного відділення Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, розташованому по вул.Жовтневій, 1, у м. Снігурівка, Миколаївської області.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) які тілесні ушкодження були наявні у потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який механізм їх утворення, характер, локалізація та давність їх настання?
2) до якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
3) чи могли утворитися дані тілесні ушкодження, які наявні у потерпілого ОСОБА_5 при обставинах, вказаних ним під час проведення слідчого експерименту?
Для проведення додаткової судової медичної експертизи направити експерту ухвалу слідчого судді про проведення додаткової судової медичної експертизи, медичну документацію на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , копію протоколу проведення слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_5 та фототаблицю до нього.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1