УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2019 року м. Бар Вінницької області

Барський районний суд Вінницької області в складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До провадження Барського районного суду Вінницької області надійшло кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
У підготовчому судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 заявив відвід судді Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, мотивуючи тим, що суддя ОСОБА_4 не має права брати участі у цьому кримінальному провадженні, оскільки останній брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, суддею ОСОБА_4 постановлено ухвали про арешт майна та про призначення судових товарознавчих експертиз.
Прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заяву про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, просив його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_5 , потерпілі ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилися, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином.
Особа, якій заявлено відвід суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про день, час та місце судового розгляду повідомлений належним чином.
З урахуванням положень ст. 81 КПК України суд вважає за можливе провести розгляд заяви прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Вивчивши заяву, заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши письмові докази, суд дійшов такого висновку.

Встановлено, що у підготовчому судовому засіданні прокурор Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 заявив відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, з тих підстав, що суддя ОСОБА_4 брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового розслідування, зокрема, постановляв як слідчий суддя ухвали про арешт майна та про призначення судових товарознавчих експертиз.
Відповідно до постанови про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 31 травня 2019 року, винесено прокурором Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 , матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 17 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 19 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 20 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та матеріали досудового розслідування, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 3 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, об`єднано в одне провадження за № 0000139 від 17 квітня 2019 року. У кримінальному провадженні, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000143 від 19 квітня 2019 року, слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 2 травня 2019 року постановив ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи. У кримінальному провадженні, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000147 від 20 квітня 2019 року, слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 6 травня 2019 року та 17 травня 2019 року постановив ухвали про призначення судових товарознавчих експертиз. У кримінальному провадженні, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000164 від 3 травня 2019 року, слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 6 травня 2019 року постановив ухвалу про арешт майна та 6 травня 2019 року постановив ухвалу про призначення судової товарознавчої експертизи. Згідно з ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, зокрема, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
Згідно з ч. 2 ст. 80 КПК України за цими ж підставами судді може бути заявлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Ураховуючи зазначене вище, суд вважає за необхідне заяву прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити, відвести вказаного суддю від участі у розгляді кримінального провадження, передати кримінальне провадження для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Керуючись ч. 3 ст. 35, ч. 1 ст. 76, частинами 1, 2 ст. 80 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву прокурора Барського відділу Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_3 про відвід судді ОСОБА_4 від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, задовольнити.

Суддю Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_4 відвести від участі у розгляді кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, та передати для здійснення повторного автоматизованого розподілу у порядку, передбаченому ч. 3 ст. 35 КПК України.

Суддя