Провадження № 1-кс/161/8339/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького відділу поліції ГУ Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні за № 0003591 від «24» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 24.09.2019 близько 05 години, невстановлена особа, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , шляхом відкриття дверей, проникла у квартиру, звідки таємно викрала велосипед марки «THOMA», білого кольору, вартістю 5739 гривень, чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 майнової шкоди на вказану суму.

В ході огляду місця події із рами велосипеду марки «THOMA» білого кольору, було виявлено та вилучено слід руки, який поміщено у пакет № 7000615.

Таким чином в даному кримінальному провадженні необхідно провести дактилоскопічну експертизу, з метою встановлення придатності слідів рук для ідентифікації та причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді (ч.1 ст.244 КПК України).

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003591 від «24» вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи придатний для ідентифікації сліди рук виявлені та вилучені під час огляду місця події від 24.09.2019, за адресою : місто Луцьк, вул. Грибоєдова, 2?

- якщо придатні сліди рук, то чи залишений пальцями рук особи, дактилокарта якої заповнена на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 чи іншою особою?

В розпорядження експертів надати: копію ухвали про призначення та проведення дактилоскопічної експертизи, сліди рук в пакеті № 7000615, дактилокарти: ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у паперовому пакеті, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1