Справа №463/7140/19
Провадження №1-кс/463/3725/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова
Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Львові щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого ТУ ДБР у м. Львові, яка полягає у не вчиненні дій в порядку ст. 214 КПК України, щодо внесення за заявою скаржника про злочин від 20.08.2019 року відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 376, ст. 384 КК України. Скаргу мотивує тим, що 20.08.2019 року була подана заява про злочин щодо вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 376, ст. 384 КК України до ТУ ДБР у м. Львові. Станом на час звернення зі скаргою до слідчого судді, відомості,які містяться в заяві поданої 20.08.2019 року на адресу ТУ ДБР у м. Львові не внесено до ЄРДР. Такі дії вважає неправомірними, з приводу чого подав вказану скаргу.
В судовому засіданні скаржник подану ним скаргу підтримав в повному обсязі та просить її задоволити.
Представник ТУ ДБР у м. Львові в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, однак на адресу суду надійшла заява в якій він заперечує проти скарги, вважає таку безпідставною. У відповідності до ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що така підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів, 20.08.2019 року скаржником була подана заява про злочин щодо вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 376, ст. 384 КК України до ТУ ДБР у м. Львові. На даний час такі відомості з невідомих причин внесені не були.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається. Якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування.
Таким чином, оскільки відповідно до вимог ст. 214 КПК України відмова у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не передбачена і вказана дія являється обов`язком слідчого чи прокурора, скарга підлягає до задоволення.
Таким чином, слід зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові внести до ЄРДР відомості викладені в заяві ОСОБА_3 від 20.08.2019 року по факту вчинення дій, що містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 376, ст. 384 КК України
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати слідчого Другого слідчого відділу ТУ ДБР у м. Львові ОСОБА_4 невідкладно внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення дій стосовно ОСОБА_3 , що містять ознаки кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 364-1, ч.2 ст. 127, ч.1 ст. 135, ч.2 ст. 376, ст. 384 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1