Справа № 557/1161/19
У Х В А Л А
22 липня 2019 року смт.Гоща
Гощанський районний суд Рівненської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судових засідань ОСОБА_2

Заступник начальника СВ Гощанського ВП Острозького ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням вказуючи, що 10.07.2019 року до Гощанського ВП Острозького ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1978 р.н., жительки АДРЕСА_1 , про те, що 10.07.2019 року близько 19 год. 30 хв. невідома особа, намагалася її зґвалтувати та нанесла їй тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав повністю.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Рівненське обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
А тому клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Гощанського відділення поліції Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задоволити.
Призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 .
На вирішення експерту (-ам) поставити такі запитання:
- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .? Їх характер, кількість локалізація, механізм та давність виникнення ?
- Чи відповідають виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження терміну їх виникнення згідно даних, викладених в ухвалі та чи могли вони утворитися 10.07.2019 в період часу з 19 до 20 години ?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які характерні для насильницьких статевих зносин (в тому числі статевого акту як природнім, так і неприроднім шляхом)? Якщо так, то які саме?
- Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень в сукупності та кожного зокрема?
- Від якої кількості та в результаті якого виду травматичних дій виникли тілесні ушкодження і які саме ?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для насильницьких дій з метою обмеження рухів її тіла ?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні здійснення нею опору нападнику в ході спроби зґвалтування ?
- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження характерні для боротьби, бійки, самооборони, якщо так то які саме ?
- Чи характерні виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження для самонанесення ?
- В якому найбільш вірогідному положенні знаходилася ОСОБА_4 в момент отримання тілесних ушкоджень і яких саме ?
- Яка ймовірна послідовність нанесення тілесних ушкоджень ?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 в ході проведення експертизи, утворитись за обставин, викладених в Ухвалі ?
Проведення судово медичної експертизи доручити КЗ «Рівненське обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради.
Для дослідження експерту надати: ухвалу про проведення експертизи; матеріали кримінального провадження за необхідності; до проведення експертизи залучити потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1