дело № 1-127/10р.
14 января 2010 г. Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей судьи - Винской Н.В.
при секретаре - Пойзнер В.Е.
с участием прокурора - Процыка Д.В.
адвоката - Шаповалова М.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п.г.т. Коминтерновское дело по обвинению:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Кремидовка, Коминтерновского района, Одесской области, гражданина Украины, украинца, образование среднее, не работающего, проживающего в гражданском браке, проживающего в АДРЕСА_1, ранее судимого:
-29.08.1975г. Коминтерновским р/с Одесской области по ст. 215-3 ч.І УК УССР к 1 году лишения свободы;
-20.08.1985г. Коминтерновским р/с Одесской области по ст. 81 ч.З УК УССР к 3 годам лишения свободы;
-05.03.1998г. Коминтерновским р/с Одесской области по ст. 140 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, с конфискацией имущества;
-22.05.2002г. Коминтерновским р/с Одесской области по ст. 185 ч.З УК Украины к 3 годам лишения свободы, на основании ст. 75 УК Украины, с испытательным сроком на 1 год;
в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины,
11.11.2009г., около 03 часов, ОСОБА_1 находясь во дворе дома АДРЕСА_2, умышленно, с целью похищения чужого имущества, открыто, в присутствии ОСОБА_2 , которая пыталась пресечь его преступную деятельность, похитил с загородки курятника петуха, стоимостью 50грн., чем причинил потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на сумму 50 грн.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему преступлении признал полностью, подтвердил, что совершил преступление при обстоятельствах и способом изложенных выше.
В содеянном чистосердечно раскаивается.
Кроме полного признания вина подсудимого ОСОБА_1 в инкриминируемом ему преступлении полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, достоверность которых признана и не оспаривается подсудимым.
- протоколом осмотра места происшествия от 11.11.2009г., согласно которого была осмотрена обочина ул. Степовой в с. Волково Коминтерновского района Одесской
области. В ходе осмотра был обнаружен и изъят матерчатый мешок в котором находился похищенный петух/л.д.4-9/
Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ч. 3 ст. 186 УК Украины, как открытое похищение чужого имущества (грабеж), соединенное с проникновением в хранилище.
Процесс проведен в порядке ст. 299 УПК Украины, при этом участникам судебного разбирательства разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, признанные ими достоверными, в апелляционном порядке.
При назначении наказания суд учитывает тяжесть содеянного и личность подсудимого.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее неоднократно судим, однако его судимость в силу ст.89 УК Украины погашена, по месту жительства характеризуется посредственно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает.
С учетом изложенного, личности подсудимого, тяжести содеянного, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания с испытанием.
Вещественные доказательства: петух - возвращен потерпевшей ОСОБА_3 ., мешок и фонарь - подлежат уничтожению.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ст. 186 ч. 3 УК Украины, и назначить ему наказание в виде 4 (четырех) лет лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины - освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания назначенного наказания, если он в течении двухгодичного испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ч.1 п.4 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора законную силу, оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства: петуха - считать возвращенным потерпевшей ОСОБА_2 ., мешок и фонарь - уничтожить.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской о области в 15 дневный срок со дня его оглашения.
Судья: