Справа № 577/4552/19
Провадження № 1-кс/577/3112/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2019 р. м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі Сумської області клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 2 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

27 вересня 2019 року старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням та прохає призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 2 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Своє клопотання обгрунтовує тим, що з початку липня 2019 року ОСОБА_4 збував жителям м. Конотопа Сумської області особливо небезпечний наркотичний засіб метадон.

За вказаним фактом 2 серпня 2019 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

26 вересня 2019 року у ОСОБА_4 було проведено оперативну закупку наркотичного засобу - метадону. Вказаний наркотичний засіб був вилучений та поміщений до спеціального пакету № 7184395.

Для встановлення чи належить речовина, яка була придбана 26 вересня 2019 року у ОСОБА_4 , до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, є необхідним проведення відповідної експертизи.

Старший слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 надала заяву про розгляд клопотання про призначення експертизи без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує та прохає його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

В судовому засіданні встановлено, що 2 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, внесені відомості за фактом незаконного збуту з січня 2019 року мешканцем м. Конотопа Сумської області особливо небезпечного наркотичного засобу метадону.

Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчих СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 та ОСОБА_5 .

Придбана 26 вересня 2019 року у ОСОБА_4 під час проведення оперативної закупки речовина була поміщена до пакета № 7184395.

Враховуючи, що для встановлення чи містить надана на дослідження речовина, поміщена до пакета № 7184395, яка була придбана у ОСОБА_4 26 вересня 2019 року, наркотичні засоби чи психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, встановлення її ваги, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

П О С ТА Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 2 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина, поміщена до пакета № 7184395, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором, чи містить вона сліди, залишки, нашарування наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів ?

2. Якщо так, то до якого виду вона належить (відноситься) та її вага (об`єм)?

Для проведення експертизи залучити експертів Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.

Надати експертам для проведення експертизи пакет № 7184395, до якого поміщена придбана 26 вересня 2019 року у ОСОБА_4 речовина, а також матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000813 від 2 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України (за потреби).

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Зобов`язати Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали суду провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів і висновок експерта направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1