Справа № 191/3606/19
Провадження № 1-кс/191/1373/19
У Х В А Л А
іменем України

30 вересня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001426 від 24.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000342 від 27.02.2016 за ч.3 ст.185 КК України на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду від 17.09.2019, з метою відшукання викраденого майна, за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено обшук, в ході якого вилучено 2 сліп-пакети з кристалічною речовиною та 1 сліп-пакет з порошкоподібною речовиною темно-коричневого кольору.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження №0001426 від 24.09.2019, матеріали якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
20.09.2019 за місцем проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 було проведено обшук в приміщенні житлового будинку та на території домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Синельниківського міськрайонного суду в ході якого було виявлено та вилучено: в підвалі гаражу на поличці сліп-пакет з кристалічною речовиною та в спальній кімнаті на поличці виявлено сліп-пакет з речовиною кристалічною (залишки), які було поміщено до сейф-пакету № 0021441 та опечатано. В ванній кімнаті праворуч від входу в отворі стіни біля унітазу виявлено сліп-пакет з речовиною (порошкоподібною) темно-коричневого кольору, який поміщено до сейф-пакету № 3566267 та опечатано.
Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення , необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст.242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001426 судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи є надані на експертизу кристалічні речовини, які знаходяться в двох сліп-пакетах, які поміщено до сейф-пакету № 0021441, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
-чи є надана на експертизу порошкоподібна речовина, яка знаходяться в сліп-пакеті, який поміщено до сейф-пакету № 3566267, наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами чи прекурсорами? Якщо так, то яким саме, до якого виду вона належить та яка її точна маса в перерахунку на суху речовину?
Для дослідження експерту направити:
-опечатаний сейф-пакет № 0021441 в середині якого знаходяться два сліп-пакети з кристалічною речовиною;
-опечатаний сейф-пакет № 3566267 в середині якого знаходиться сліп-пакет з порошкоподібною речовиною.
У відповідності зі ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити використання та знищення
речового доказу в тій мірі, в якій це необхідно для проведення дослідження.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, дозволити надання експерту для ознайомлення матеріали вказаного кримінального провадження, або копії його матеріалів.
Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1