Справа № 286/4019/19
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 ,

з участю прокурора Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слiдчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання у кримінальному провадженні №0000585 від 15.10.2019 , -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мотивуючи тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 14.10.2019 близько 23 години 30 хвилин на південній околиці м. Овруча ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки) повторно, з корисливих спонукань, шляхом зриву начіпних замків проник до приміщень скважин № 8, 10, 13, 14, 16 водонасосної станції № 1 та скважин 11, 12, 13 водонасосної станції № 2 належних комунальному підприємству (КП) «Водоканал» Овруцької міської ради, звідки шляхом обрізання наявними в нього плоскогубцями, викрав водонепроникний провід ВПП, перерізом 6 мм, довжиною 80 метрів, по ціні 21 грн. за 1 метр, на загальну суму 1680 грн., і в подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв КП «Водоканал» матеріальну шкоду на суму 1680 грн..

Крім цього, 17.10.2019 близько 23 години 00 хвилин на південній околиці м. Овруча ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки) повторно, з корисливих спонукань, шляхом зриву начіпних замків проник до приміщення скважини № 9 водонасосної станції № 1 та скважин 8, 10 водонасосної станції № 2 належних комунальному підприємству (КП) «Водоканал» Овруцької міської ради, звідки шляхом обрізання наявними в нього плоскогубцями, викрав водонепроникний провід ВПП, перерізом 6 мм, довжиною 30 метрів, по ціні 21 грн. за 1 метр, на загальну суму 630 грн., і в подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв КП «Водоканал» матеріальну шкоду на суму 630 грн..

Крім цього, 05.11.2019 близько 01 години 30 хвилин на південній околиці м. Овруча ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна (крадіжки) повторно, з корисливих спонукань, шляхом зриву начіпних замків проник до приміщення скважин № 8, 14, 16 водонасосної станції № 1 та скважини 1 водонасосної станції № 2 належних комунальному підприємству (КП) «Водоканал» Овруцької міської ради, звідки шляхом обрізання наявними в нього плоскогубцями, викрав водонепроникний провід ВПП, перерізом 6 мм, довжиною 40 метрів, по ціні 21 грн. за 1 метр, на загальну суму 840 грн., і в подальшому покинув місце вчинення кримінального правопорушення та розпорядився викраденим на власний розсуд.

Таким чином, ОСОБА_4 таємно викрав чуже майно, в результаті чого заподіяв КП «Водоканал» матеріальну шкоду на суму 840 грн..

Своїми умисними діями, вираженими в таємному викрадені чужого майна (крадіжці), вчиненими повторно, поєднаному з проникненням у приміщення, ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, з наведених у ньому підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 свою вину в скоєному визнав. Щодо задоволення клопотання не заперечує.

Із доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 15.10.2019, 19.10.2019 та 06.11.2019 (кримінальне провадження № 0000585) вбачається, що 15.10.2019, 19.10.2019 та 06.11.2019 стосовно ОСОБА_4 до ЄРДР внесено відомості про вчинення останнім кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 КК України.

29.11.2019 ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Заслухавши думки учасників кримінального провадження, вивчивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, зважаючи, що наявна обгрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 тяжкого злочину, за яке законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, та з метою попередження можливості продовження підозрюваним злочинної діяльності, виконання ним процесуальних обов`язків, запобіганням можливим спробам переховуватися від органів досудового розслідування або суду, здійснювати вплив на свідків і потерпілого, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий суддя дійшла висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Застосувати запобіжний захід особисте зобов`язання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Покласти на підозрюваного виконання наступних обов`язків:

1) прибувати по першому виклику до слідчого, прокурора, суду на визначений час;

2) не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду за межі Овруцького району;

3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та (або) місця роботи.

Вказані обов`язки покладаються на підозрюваного строком на два місяці з моменту обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, тобто до 9 лютого 2020 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до підозрюваного може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення та її копію вручити підозрюваному негайно після її оголошення під розписку.

Слідчий суддя ОСОБА_1