Справа № 509/4950/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2019 року Овідіопольський райсуд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової авто-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0001181 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.07.2019 року близько 20:00 годин на автодорозі «Санжійка-Молодіжне Овідіопольського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої зіткнулись автомобілі марки «Mercedes-Benz-Vito» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіль марки «Peugeot-308» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 . Внаслідок даної ДТП водій автомобіля «Mercedes-Benz-Vito» д.н.з. НОМЕР_1 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, поверхні різані рани спини, лівої гомілки, розрив зв`язок правого гомілковостопного суглобу, а його пасажир ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелом кісток правої гомілки.
Для здійснення досудового розслідування кримінального правопорушення в даному кримінальному провадженні призначено слідчого слідчого відділу Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 .
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями.

Враховуючи, що іншим шляхом неможливо отримати відомості, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судової авто-технічної експертизи, в рамках кримінального провадження №0001181 від 14.07.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.
Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001181 від 14.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судову авто-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Одеського НДІСЕ.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи є в наявності на автомобілі «Mercedes-Benz-Vito» д.н.з. НОМЕР_1 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП аби призвели до втрати управління автомобілем при русі?

2. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління автомобілем у дорожній ситуації, яка склалася?

3. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

4. Чи є в наявності на автомобілі «Peugeot-308» д.н.з. НОМЕР_2 , технічні несправності рульового управління, гальмівної системи, ходової частини, які стали причиною ДТП аби призвели до втрати управління мопедом при русі?

5. Якщо є, то яка причина їх виникнення і як вони могли вплинути на управління автомобілем у дорожній ситуації, яка склалася?

6. Чи мав водій можливість виявити їх перед виїздом заздалегідь до скоєння ДТП?

7.Якими частинами контактували автомобіль «Mercedes-Benz-Vito» д.н.з. НОМЕР_1 та «Peugeot-308» д.н.з. НОМЕР_2 в момент зіткнення та який кут був між подовжніми осями автомобілів у момент їх первинного контактування?

8. З якою швидкістю безпосередньо перед ДТП рухався автомобіль «Mercedes-Benz-Vito» д.н.з. НОМЕР_1 ?

9. З якою швидкістю безпосередньо перед ДТП рухався автомобіль «Peugeot-308» д.н.з. НОМЕР_2 ?

У разі направлення експертом, якому доручено проведення експертизи, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3, ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», з метою недопущення затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи;

Дозволяю повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно методики проведення експертизи.
Спрямовувати висновок експерта на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0001181 від 14.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1