У Х В А Л А
Справа № 936/770/19
Провадження № 1-кс/936/346/2019
03.09.2019 р. смт. Воловець
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Воловецького ВП Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення додаткової судової медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 30.06.2019 року приблизно о 03 годині 30 хвилин перебуваючи на вул. Карпатська в смт.Воловець Воловецького району біля відділення АТ ДБ "ПриватБанку" та біля мотелю "Надія", на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин, умисно, наніс декілька ударів по різних частинах тіла ОСОБА_5 , в результаті чого потерпілому ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, перелому тім`яної і скроневої кістки справа, забою головного мозку важкого ступеню, гострої оперованої епідуральної гематоми правої тім`яно-скроневої ділянки, забійної рани правої тьмяно-скроневої ділянки і області правої щоки, мозкової коми ІІ, синців обличчя та саден правого ліктьового суглобу, правого передпліччя, які згідно висновку експерта №118 від 02.08.2019 кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження, що небезпечні для життя.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив про розгляд клопотання без його участі, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.
Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.
Відповідно до вимог статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно статті 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищенаведене, з метою повного, неупередженого, об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про те, що клопотання про проведення додаткової судової медичної експертизи підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :
Проведення додаткової судової медичної експертизи доручити експертам Міжгірсько-Воловецького міжрайонного відділення Закарпатського обласного бюро судової медичної експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.
На вирішення додаткової судової медичної експертизи поставити наступні запитання:
- Чи можливо встановити послідовність нанесення ударів потілу потерапілого ОСОБА_5 .?
- Котрий удар був спричинений першим і які міг спричинити наслідки (ступінь тяжкості) ?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1