Справа № 646/4183/19
№ провадження 1-кс/646/4210/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань клопотання слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про знищення речового доказу в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001323 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням.
В клопотанні слідчий просив надати дозвіл на часткове знищення (підриву) речового доказу по кримінальному провадженні № 0001323 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а саме однієї 400 грамової тротилової шашки, що вилучена під час обшуку 20.06.2019. Знищення речового доказу слідчий прсить здійснити з метою з`ясування можливого використання вказаного предмету за цільовим призначенням.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
28.05.2019 року до СВ Основ янського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , 1966 р.н., який повідомив, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа у себе в квартирі за вищевказаною адресою зберігає бойові припаси.
Відомості про кримінальне провадження було внесено в ЄРДР за № 0001323 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
У відповідності з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля. У випадках, передбачених цією частиною, речові докази фіксуються за допомогою фотографування або відеозапису та докладно описуються. У разі необхідності може бути збережений зразок речового доказу, достатній для його експертного дослідження або інших цілей кримінального провадження.
Відповідно до п. 29 «Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104 речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоровя людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються. Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Як вбачається з висновку експерта № 14343/14535-14537/2018 від 05.07.2019 наданий на дослідження об`єкт є 400-грамовою тротиловою шашкою. Досліджена тротилова шашка належить до зарядів вибухової речовини у неміцній оболонці й містить бризантну вибухову речовину тротил. Питання стосовно придатності для вибуху наданої тротилової шашки не вирішувались у зв`язку з відсутністю в інституті засобів підриву та умов (полігону) для проведення експерементальних вибухів.,
експерт посилається на п. 4.7. Інструкції про поводження з вибуховими матеріалами в органах і підрозділах внутрішніх справ України, затвердженої Наказом МВС України № 653 від 09.07.2014, зареєстровано в Міністерстві юстиції 28.07.2014 № 870/25647, питання стосовно придатності до вибуху наданих об`єктів може бути вирішене після проведення експериментального вибуху із залученням спеціалістів - вибухотехніків та надання на дослідження: протоколу слідчого експерименту; фотознімків і відеозапису, зроблених при проведенні слідчого експерименту (на електронному носії): залишків об`єкта дослідження після підриву.
У відповідності до ч.7 ст.100 КПК України клопотання про знищення речових доказів розглядається згідно із статтями 171-173 цього Кодексу.
Доказів на підтвердження того, що тривале зберігання вищевказаного речового доказу небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля матеріали справи не містять. Окрім того, при експртному дослідженні даної шашки не надало відповіді на одне з питаь, що ставилося перед експертом.
Зу урахуванням наведеного, за відсутності у слідчого судді доказів обставин, визначених п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК Укаїни слід дійти висновку про необгрунтованість клопотання й, відповідно, воно не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 100, 171-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про знищення речового доказу в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001323 від 29.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1