Слідчий суддя в суді І інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 374/309/19

УХВАЛА

12 листопада 2019 року Слідчий суддя Ржищівського міського суду Київської області - ОСОБА_1 ,

за участі:

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000488 від 1 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

8 листопада 2019 року прокурор Кагарлицької місцевої прокуратури молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про закриття кримінального провадження № 0000488 від 1 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

На обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 30 червня 2014 року близько 04 год. 00 хв. в м. Ржищів, по вул. А. Петренка біля прибережної зони, невідома особа, шляхом вільного доступу, з човна викрала двигун марки "Меркурій", який належав ОСОБА_4

1 липня 2014 року внесено відомості до ЄРДР за № 0000488 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 червня 2014 року потерпілий ОСОБА_4 прикріпив, належний йому, двигун марки «Меркурій-3,3» № НОМЕР_1 , двохтактний, на бензині до човна, який взяв у товариша. Двигун придбав в 2005 році за 4298,00 грн. Близько 2 години 30 червня 2014 року човен з двигуном залишив на березі рятувальної служби водолазів в м. Ржищів на р. Дніпро, а сам пішов відпочивати. Близько 4 години 30 червня 2014 року він виявив, що його двигун викрадено.

Проведеним досудовим розслідуванням місцезнаходження викраденого автомобіля та особу, яка вчинили вказане кримінальне правопорушення не встановлено.

Підстави для зміни правової кваліфікації злочину відсутні.

Санкцією ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятдесяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадських робіт на строк від вісімдесяти до двохсот сорока годин, або виправних робіт на строк до двох років, або арешту на строк до шести місяців, або позбавленням волі на строк до трьох років.

З моменту вчинення злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000488 від 1 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України минуло більше 5 років.

В ході досудового розслідування допитано всіх відомих у кримінальному провадженні свідків, проведено інші слідчі дії, проте не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України відноситься до категорії злочинів середнього ступеню тяжкості.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло п`ять років - у разі вчинення злочину середньої тяжкості.

Прокурор був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не є перешкодою для розгляду клопотання, відповідно до ст. 284 КПК України.

Відповідно до п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров`я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі.

Згідно з абз. 4 ч. 4 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої п. 3-1 ч.1 ст. 284, здійснюється судом за клопотанням прокурора.

Дослідивши клопотання, вивчивши додані до нього документи, враховуючи, що кримінальне правопорушення вчинене у 2014 році, тобто досудове розслідування триває більше 5 років, на цей час не вдалося встановити особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності особи, яка вчинила вказаний злочин, то на підставі викладеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 0000488 від 1 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - закриттю.

Керуючись ст.ст. 284, 309, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про закриття кримінального провадження № 0000488 від 1 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000488 від 1 липня 2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, у зв`язку з тим, що не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення та закінчились строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня оголошення ухвали; у разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1