Справа № 216/3320/19
провадження 1-кс/216/3118/19
УХВАЛА
іменем України

04 червня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 ,про арешт майна, -

в с т а н о в и в:

У провадженні СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000980 від 31.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від працівника поліції про факт самовільного

розміщення суб`єктами господарювання об`єктів з реалізації пального на земельних ділянках, розташованих на території Центрально-Міського району м. Кривого Рогу, а саме: за адресою: вул. Окружна, буд. 2Б, що є порушенням правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, яке створює загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків.

В ході проведення досудового розслідування під час проведення першочергових невідкладних заходів, 21.05.2019 в період часу з 17:18 год. до 18:00 год., проведено огляд на території місцевості за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, буд. 2Б. Під час огляду на вказаній території місцевості виявлено автомобільний газозаправний пункт (АГЗП), який в свою чергу складається з ємкості для зберігання пропан-бутана, запорно-запобіжної арматури, насоса та газорозподільної колонки, без належним чином оформлених документів та дозволів, наданих контролюючими Державними органами. При цьому відповідно до Постанови КМУ №1107 від 26.10.2011 Про затвердження Порядку видачі дозволів на виконання робіт підвищеної небезпеки та на експлуатацію (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки (із змінами внесеними згідно Постановами КМУ №927 від 10.10.2012, №76 від 11.02.2016, №48 від 07.02.2018), такі роботи відносяться до робіт підвищеної небезпеки. Крім того за допомогою вказаного автомобільного газозаправного пункту невстановленими особами здійснюється реалізація населенню газу.

Під час проведення огляду виявлено та вилучено: дві ємкість пофарбовані у білий колір з написом на фоні червоного кольору Вогненебезпечно, на яких розташовані металеві таблички сірого кольору з зазначенням виробник «Delta», які між собою з`єднані металевими трубами, на яких закріплені манометри. Також під час огляду встановлено, що до вказаних ємкостей приєднана газова колонка синього кольору фірми «Shelf», на якій мається табло з зазначеннями: «сума», «об`єм», «ціна» до якої з правої сторони кріпиться заправочний пістолет, які постановою слідчого визнані речовими доказами.

Праворуч від вказаної АГЗП розташоване приміщення диспетчера, на склі якого мається наліпка, на якій зазначено, що вказана газова заправка належить ТОВ «Дніпррегіонгаз».

03 червня 2019 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням про арешт майна, в якому просив накласти арешт на вказане вище майно.

Органом досудового розслідування у якості підстав для застосування вказаного заходу забезпечення кримінального провадження зазначено збереження речових доказів від приховування, відчуження, знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, надав суду заяву, в якій просив клопотання задовольнити та розглядати за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з вимогами частини 1, пункту 1 частини 2 та частини 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

При цьому речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті (ст. 98 КПК України).

З наданих до клопотання матеріалів кримінального провадження, а саме: з протоколу огляду від 21.05.2019 вбачається, що при огляді місця події, території місцевості за адресою: Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, Центрально-Міський район, вул. Окружна, буд. 2Б, виявлено та вилучено: дві ємкість пофарбовані у білий колір з написом на фоні червоного кольору Вогненебезпечно, на яких розташовані металеві таблички сірого кольору з зазначенням виробник «Delta», які між собою з`єднані металевими трубами, на яких закріплені манометри. Також під час огляду встановлено, що до вказаних ємкостей приєднана газова колонка синього кольору фірми «Shelf», на якій мається табло з зазначеннями: «сума», «об`єм», «ціна» до якої з правої сторони кріпиться заправочний пістолет.

Таким чином, майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події, фактично є знаряддям вчиненого злочину. Тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою збереження вказаного майна як доказу вчинення кримінального правопорушення, застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як арешт майна вважається обґрунтованим та доцільним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 100, 131, 132, 167, 170,-172-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна, задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучене 21.05.2019 під огляду місця події за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Окружна, буд. 2Б, а саме: 1) дві ємкості пофарбовані у білий колір з написом на фоні червоного кольору «Вогненебезпечно», на яких розташовані металеві таблички сірого кольору з зазначенням «виробник «Delta», які між собою з`єднані металевими трубами, на яких закріплені манометри; 2) приєднана до ємкостей газова колонка синього кольору «Shelf», на якій мається табло з зазначеннями: «сума», «об`єм», «ціна» до якої з правої сторони кріпиться заправочний пістолет, шляхом заборони власнику, іншим уповноваженим власником особам, - володіння, користування та розпорядження майном.

Ухвалу слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна може бути оскаржено безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Ухвала слідчого судді про арешт тимчасово вилученого майна набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1