Провадження по справі №1кс/5067/19
У Х В А Л А

12 серпня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю:

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

слідчого - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_5 ,

розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 19.07.2019 року за № 0002266 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, про затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який народився у смт. Сарата Одеської області, не працює, судимий, зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-

В С Т А Н О В И Л А :
07.08.2019 року слідчим направлено до суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_6 .

Однак підозрюваний до судового засідання не з`явився, а слідчий і прокурор повідомили, що місце перебування ОСОБА_6 невідомо, оскільки він став переховуватися від правоохоронних органів.

З огляду на такі обставини слідчий звернувся до суду з клопотанням дозвіл на затримання підозрюваного з метою приводу в суд для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор, слідчий підтримали клопотання, а захисник заперечувала проти його задоволення.

01.08.2019 року слідчим складено повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 190 КК України, яке вручено ОСОБА_6 07.08.2019 року і обґрунтовується органом досудового розслідування показами потерпілого, свідків, протоколами інших слідчих (розшукових) дій, що є вагомими доказами обґрунтованості підозри про скоєння злочину ОСОБА_6 .

До цього часу місце перебування ОСОБА_6 не встановлене.

Прокурором доведено існування ризику того, що підозрюваний ухиляється від слідства, оскільки, згідно з даними досудового слідства, він не з`являється за викликом, а за місцем реєстрації і постійного проживання не знаходиться, оголошений у розшук ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 06.04.2015 року.

Таким чином, стороною обвинувачення надані відомості, які можуть свідчити про те, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і ухиляється від явки в судове засідання.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_6 , відноситься до злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню Малиновським ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання, у якій не зазначено строку її дії, втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1