Провадження №1-кс/337/1574/2019
ЄУН № 337/2637/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2019 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року за № 0001099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, яке погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_5 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому зазначив наступне : в провадженні Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001099від 18.06.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
В обґрунтування клопотання орган досудового розслідування посилається на те, що : що в період часу з 09:30 год. до 20:30 год. 17.06.2019 р. , невстановлена особа, шляхом підбору ключів до кв. АДРЕСА_1 , проникла до вказаної квартири, звідки таємно викрала гроші, що належать ОСОБА_6 , 1980 р.н., чим завдала останній значну матеріальну шкоду на загальну суму 222460,00 грн. (ЖЄО-11119).

Відомості за вказаним фактом 18.06.2019 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001099, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 пояснила, що за вказаною адресою вона мешкає з чоловіком ОСОБА_7 та сином ОСОБА_8 2006 р.н. 17.06.2019 р. о 09:30 годин вона вийшла зі своєї квартири разом з сином, та поїхали відпочивати, оскільки то був вихідний день. Чоловік з ними на цей час не мешкає, оскільки працює за кордоном. Того ж дня о 20:30 годин, вона повернулась до дому, де виявила, що в квартирі хтось побував, та викрав її особисті речі.

Крім того, в ході досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України оперативному підрозділу було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій на проведення радіорозвідки на місці події та можливих місць відходу правопорушників, під час приготування або вчинення зазначеного кримінального правопорушення могли користуватися засобами мобільного зв`язку.

За результатами радіотехнічної розвідки оперативним підрозділом встановлено, що за місцем, де було скоєно кримінальне правопорушення, а також імовірні шляхи відходу злочинця діють базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1. АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 СID: 55541,35003,55543,55542,35004,35551
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 СID: 4726, 4723, 4729,4727;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 104977695 (до 19.12.2018), 41006931;
2. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAС: 36291 СID: 55441, 56642, 55032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAС: 36291 СID: 19767, 19765, 19762, 19768
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAС: 36291 СID: 41006632
3. м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. 1. Преображенського:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 СID: 41007832, 41008732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36192 CID: 4821, 4827, 4824
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (46) LAC: 36192 СID: 410074 32
4.м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 36291 CID: 55193, 55194, 55495, 55191, 35006, 35003. 5519;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) LAC: 36291 CID: 4247, 4244, 4241
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G) LAC: 36291 CID: 104978463, 41007231
5.м. Запоріжжя, перехрестя пр. Ювілейний та вул. К. Бабури (Жукова)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 36291 CID: 55443, 55442, 35005, 35004, 56443, 3555 56441.
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) І.АС: 36291 CID: 6587, 6584, 20765, 6581, 4323.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G) І.АС: 36291 CID: 41016231.
6.м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе та вул. 14 жовтня

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) LAC: 36291 CID: 20766, 20763, 20769
ГІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G) LAC: 36291 CID: 104977696, 41006932
7. АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 36291 CID 55021. 55022, 55291. 55495, 35461, 35843, 55532.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 36291 CID 6207, 6204, 6201.
8.м. Запоріжжя, з/д переїзд в напрямку с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 36291 CID: 56642,55441,56442,35142,50862,35552.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) LAC: 36291 CID: 19764, 19761, 19767
На теперішній час виникла необхідність у тимчасовому доступі до інформації про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття вище перелічених ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за результатами отримання інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, в подальшому зможе бути використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, що має суттєве значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування.

Вказану інформацію, відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів та провайдерів телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, які скоїли вищевказаний злочин, свідків та очевидців, тому орган досудового розслідування просить слідчого суддю надати тимчасовий доступ до речей та документів, з наданням можливості зробити належним чином завірені копії, а саме: отримання інформації з за період часу з 09 години 00 хвилин 17.06.2019 р. до 20 години 30 хвилин 17.06.2019 р. , про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, тому необхідно отримати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання без його участі , клопотання підтримує та просить задовольнити.
Особа, у володінні якої знаходяться речі та документи , до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явилась, про розгляд клопотання було повідомлено належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про отримання судової повістки, заперечень та заяв про відмову в задоволенні клопотання на адресу суду не надходило.

В той же час, як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, кожна сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у справі за його участю, добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

На підставі ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів не приймалось.

Слідчий суддя, перевіривши доводи клопотання та долучені до нього копії документів, дійшла наступного висновку.

Клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Слідчим відділом Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0001099, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, кваліфіковане як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
В органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що отримана інформація про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття вище перелічених ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, в подальшому зможе бути використано як доказ факту та обставин, які встановлюються під час досудового розслідування, що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення.

Необхідна органу досудового розслідування інформація перебуває у володінні компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Під час проведення досудового розслідування для встановлення істини по кримінальному провадженню, встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, отримання доказів, які будуть використані як докази по кримінальному провадженню, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з наданням можливості ознайомитися з вказаними документами, отримати належним чином завірені їх копії, оскільки у інший спосіб отримати вказані речі та документи на стадії досудового розслідування неможливо, слідчий просить слідчого суддю клопотання задовольнити та надати тимчасовий доступ до речей та документів. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Вказану інформацію, відповідно до ст.ст. 1, 38, 39 ЗУ «Про телекомунікації», можна отримати лише у операторів мобільного зв`язку, при цьому у ній буде міститися інформація щодо місцезнаходження абонента та прив`язка до базових станцій, що дає можливість встановити контакти вказаного абонента, а також місцезнаходження у необхідний для слідства період часу.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонентів містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо встановлення з`єднань, не виявляється можливим.
Згідно ч.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод (ратифіковано Україною 17.07.1997 року, набула чинності для України 11.09.1997 року) та правових позицій, викладених в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі «Бендерський проти України (заява № 22750/02 параграф 42) - відповідно до практики, яка відображає принцип здійснення правосуддя, судові рішення мають в достатній мірі висвітлювати мотиви, на яких вони базуються. Межі такого обов`язку можуть різнитися залежно від природи рішення та мають оцінюватись в світлині обставин кожної справи. Право може вважатися ефективним, тільки якщо зауваження сторін насправді «заслухані», тобто належним чином вивчені судом.

Перевіривши доводи клопотання, оцінивши надані слідчому судді докази на їх підтвердження з точки зору їх належності, допустимості, достатності та взаємозв`язку, ретельно перевіривши підстави звернення органу досудового розслідування з даним клопотанням , а також враховуючи той факт, що інформація , до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ , а саме інформації про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття вище перелічених ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », період часу з 09 години 00 хвилин 17.06.2019 р. до 20 години 30 хвилин 17.06.2019 р. про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття вище перелічених ретрансляційних антен компанії спільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » , із обов`язковим зазначенням : про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , що в подальшому надасть можливість встановити всі обставини, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, об`єктивно їх дослідити та прийняти законне рішення, слідчий суддя вважає , що клопотання слідчого обґрунтоване та таке, яке що підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 27, 40, 107, 131, 132, 159-166, 369-372 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів на підставі матеріалів досудового розслідування відомості про яке внесені Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.06.2019 року за № 0001099, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка),поєднана з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище, задовольнити.

Надати слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 , слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_12 тимчасовий доступ до речей та документів з наданням можливості ознайомитися зі вказаними документами, отримати належним чином завірені їх копії, а саме: інформації за період часу з 09 години 00 хвилин 17.06.2019 р. до 20 години 30 хвилин 17.06.2019 р. про з`єднання абонентських номерів із зазначенням IMEI кодів у зоні покриття наступних ретрансляційних антен компанії стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »:

1. АДРЕСА_2 :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36291 СID: 55541,35003,55543,55542,35004,35551
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 СID: 4726, 4723, 4729,4727;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36291 CID: 104977695 (до 19.12.2018), 41006931;
2. м. Запоріжжя, залізничний переїзд на с. Новослободка :
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAС: 36291 СID: 55441, 56642, 55032
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAС: 36291 СID: 19767, 19765, 19762, 19768
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAС: 36291 СID: 41006632
3. м. Запоріжжя, виїзд на міст ім. 1. Преображенського:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (2G) LAC: 36091 CID: 55052
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (4G) LAC: 36091 СID: 41007832, 41008732
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (3G) LAC: 36192 CID: 4821, 4827, 4824
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (46) LAC: 36192 СID: 410074 32
9.м. Запоріжжя, перехрестя вул. Калнишевського та вул. Хортицьке шосе

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 36291 CID: 55193, 55194, 55495, 55191, 35006, 35003. 5519;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) LAC: 36291 CID: 4247, 4244, 4241
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G) LAC: 36291 CID: 104978463, .м. Запоріжжя, перехрестя пр. Ювілейний та вул. К. Бабури (Жукова)
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 36291 CID: 55443, 55442, 35005, 35004, 56443, 3555 56441.
ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) І.АС: 36291 CID: 6587, 6584, 20765, 6581, 4323.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G) І.АС: 36291 CID: 41016231.
11.м. Запоріжжя, перехрестя вул. Хортицьке шосе та вул. 14 жовтня

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) LAC: 36291 CID: 20766, 20763, 20769
ГІрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(4G) LAC: 36291 CID: 104977696, . АДРЕСА_3

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 2G LAC 36291 CID 55021. 55022, 55291. 55495, 35461, 35843, 55532.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » 3G LAC 36291 CID 6207, 6204, 6201.
13.м. Запоріжжя, з/д переїзд в напрямку с. Біленьке

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(2G) LAC: 36291 CID: 56642,55441,56442,35142,50862,35552.
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "(3G) LAC: 36291 CID: 19764, 19761, 19767
із обов`язковим зазначенням про зв`язок, абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання по вхідних та вихідних телефонних дзвінках осіб, із зазначенням IMEI кодів з інформацією про прив`язку до базових станцій, напряму роботи терміналу на момент з`єднання з базовою станцією, яка перебуває у компанії оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_4 .

Роз`яснити володільцю речей, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 20 днів з дня її постановлення до 29 жовтня включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 10.10.2019