Житомирський апеляційний суд
Справа №283/2337/19
Категорія ст. 34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
УХВАЛА

04 листопада 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Житомирського апеляційного суду

в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши в письмовому провадженні в м. Житомирі подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000599 від 20.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и л а :

До Житомирського апеляційного суду звернувся з поданням голова Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 про визначення підсудності кримінального провадження №0000599 від 20.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.186 КК України.

У поданні зазначено, що необхідність визначення підсудності обумовлена тим, що на даний час в Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду вказаного кримінального провадження №0000599 від 20.09.2019 року.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, колегія суддів прийшла до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до подання, 25.10.2019 року до Малинського районного суду Житомирської області було направлено кримінальне провадження №0000599 від 20.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.186 КК України.

Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2019 року призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

На даний час штатна чисельність суддів Малинського районного суду Житомирської області становить- 6 суддів, з них фактично працює четверо суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Судді ОСОБА_6 та ОСОБА_7 під час досудового розслідування приймали рішення як слідчі судді в кримінальному провадженні, що виключає їх участь в даному кримінальному провадженні відповідно до ч.1 ст.76 КПК України.

Суддя ОСОБА_4 заявив самовідвід, який було задоволено, що унеможливлює розгляд кримінального провадження вказаним суддею.

Повноваження судді ОСОБА_8 закінчилися 07.11.2018 року, тому щодо неї судові справи не розподіляються.

Інших суддів в Малинському районному суді Житомирської області немає.

За таких обставин в Малинському районному суді Житомирської області неможливо утворити склад суду для розгляду кримінального провадження №0000599 від 20.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.186 КК України, а тому дане кримінальне провадження слід направити на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, в якому можливо утворити склад суду для його розгляду.

Керуючись ст.ст. 34, 406 КПК України, колегія суддів

п о с т а н о в и л а :

Подання голови Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_4 - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000599 від 20.09.2019 року відносно ОСОБА_5 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1, ч.2 ст.186 КК України направити для розгляду до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Судді :