Провадження № 1-кс/592/5997/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 липня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського райсуду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000710 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що в період часу з 10.03.2019 до 18:50 год. 11.03.2019 невстановлена особа через паркан проникла на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з0відки шляхом вільного доступу з незачиненого сараю здійснила крадіжку майна, а саме бензопили, велосипеду, бензомоторної коси, чим завдала матеріального збитку ОСОБА_3 (ЄО № 16193 від 11.03.2019).

11.03.2019 за даним фактом СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000710 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час ОМП від 11.03.2019 року на місці скоєння правопорушення було виявлено слід взуття котрий було зафіксовано на гіпсовий зліпок, запаковано до картонної коробки №1 та вилучено.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України - слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів вбачається, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме проведення трасологічної експертизи, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України. -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судової трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000710 від 11.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000710 від 11.03.2019 р. судову трасологічну експертизу.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу - Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід взуття котрий було зафіксовано на гіпсовий зліпок, запаковано до картонної коробки №1 та вилучено?

- Якщо так, то до якого типу та виду відноситься, яка родова приналежність та які особливості?

5. Для дослідження експертам представити:

1) картонну коробку №1 зі слідом взуття котрий зафіксовано на гіпсовий зліпок;

6. Для ознайомлення експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000710 від 11.03.2019 р.

7. Надати експерту, якого буде залучено до проведення експертизи, у разі потреби дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

8. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

9. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1