Справа № 297/1377/16-к
УХВАЛА
про звільнення від відбування покарання з випробуванням

06 серпня 2019 року м. Берегово

Берегівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за поданням старшого інспектора Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 , про звільнення від відбування покарання:

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Берегово, мешканця

АДРЕСА_1 , неодруженого,

громадянина України,

встановив:

Вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1377/16-к від 15.07.2016 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та із застосуванням ст. 69 КК України, призначено йому покарання у виді 5 років позбавлення волі, та на підставі ст. 75 КК України, останнього звільнено від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового кримінального правопорушення, та покладено на нього обов`язки, згідно з п. 3, та п. 4 ч. 1 ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію та повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Старший інспектор Берегівського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання, мотивуючи таке тим, що засуджений за період відбування покарання у вигляді іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягався, порядок та умови відбування покарання не порушував, по місцю проживання характеризується позитивно, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду. У зв`язку з закінченням іспитового строку, старший інспектор Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 просить звільнити ОСОБА_4 від подальшого відбування покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області від 15 липня 2016 року.

Старший інспектор Берегівського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву, згідно якої просить подання розглянути без його участі, подання підтримує в повному обсязі (а.с.94).

Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з"явилася, однак подала до суду заяву, згідно якої просить справу розглянути без її участі, вважає подання підставним та таким, що підлягає задоволенню (а.с. 95).

Засуджений ОСОБА_4 , який про день, час та місце судового розгляду справи належним чином повідомлявся, в судове засідання не з"явився, про причини своєї неявки суд не повідомив, заяв про відкладення розгляду справи від нього не надходило.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Як встановлено з матеріалів справи, за період іспитового строку засуджений вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1377/16-к від 15.07.2016 року ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягався, умови відбування покарання не порушував, виконував обов`язки, покладені на нього вироком суду, строк випробування закінчився.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи вищенаведене, а також те, що іспитовий строк закінчився, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1377/16-к від 15.07.2016 року.

Керуючись ст. 78 КК України, п. 9 ст. 537, 539 КПК України, суд,

ухвалив:
Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, призначеного вироком Берегівського районного суду Закарпатської області №297/1377/16-к від 15.07.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала протягом 7 діб з дня її проголошення може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_8