Справа № 456/1968/19
Провадження № 1-кс/456/864/2019
УХВАЛА

слідчого судді

23 травня 2019 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 17.05.2019 за №0000574,

встановив:

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 16.05.2019 року до Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення №041/19 та №042/19 з Львівської митниці ДФС про те, що у м. Стрий по вул. Гайдамацька,4Д, у поштовому відправленні, яке прямувало з Іспанії, було виявлено препарат «Транкімазін» з вмістом діючої речовини Альпрозолам в кількості 30 таблеток, препарат «Лоразепам» з вмістом діючої речовини Лоразепам в кількості 50 таблеток, препарат «Лексатін» з вмістом діючої речовини Бромазепам в кількості 59 таблеток, препарат «Орфідал» з вмістом діючої речовини Лоразепам в кількості 75 таблеток. Постановою від 17.05.2019 дані медичні препарати визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0000574 від 17.05.2019 року. Для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання.

Слідчий не прибув у судове засідання, однак, згідно з вимогами частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене та зважаючи на обґрунтованість аргументів слідчого, які свідчать про наявність обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 17.05.2019 за №0000574, експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів та їх аналогів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є медичні препарати «Транкімазін» з вмістом діючої речовини Альпрозолам в кількості 30 таблеток, «Лоразепам» з вмістом діючої речовини Лоразепам в кількості 50 таблеток, «Лексатін`з вмістом діючої речовини Бромазепам в кількості 59 таблеток, «Орфідал» з вмістом діючої речовини Лоразепам в кількості 75 таблеток наркотичним засобом, психотропною речовиною, її аналогом або прекурсором?
2.Якщо так, то яка загальна маса виявлених наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів?

Для проведення експертизи експерту надати:
препарат «Транкімазін» 0,25 мг з вмістом діючої речовини Альпрозолам в кількості 30 таблеток; препарат «Лоразепам» 1мг з вмістом діючої речовини Лоразепам в кількості 50 таблеток; препарат «Лексатін» 1,5 мг з вмістом діючої речовини Бромазепам в кількості 59 таблеток (поміщено у сейф-пакет №4219913);
препарат «Орфідал» 1 мг з вмістом діючої речовини Лоразепам в кількості 75 таблеток (поміщено у сейф-пакет №3464585).
На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 17.05.2019 за №0000574.

Експерту під час проведення експертизи надається дозвіл на: повне або часткове використання об`єктів експертизи в межах, необхідних для надання відповіді на поставлені питання; використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та надіслати до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1