УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 420 140 000 000 004 64 від 03.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110 (в редакції від 18.04.2014 року), ч.1 ст.258-3 і ч.5 ст.260 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою -

В С Т А Н О В И В :

До Шевченківського районного суду міста Києва надійшло зазначене клопотання, яке подано одночасно із клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивоване тим, що 03.06.2014 Генеральною прокуратурою України зареєстровані кримінальні провадження № 0000464 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 258 КК України, № 0000465 за ознаками злочину, передбаченого ч. 5 ст. 260 КК України та № 0000466 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

12.05.2015 року Генеральною прокуратурою України матеріали кримінальних проваджень №№ 0000465 і 0000466 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000464, здійснення досудового розслідування якого доручено Головному слідчому управлінню СБ України.

24.07.2014 року з кримінального провадження № 0000015 від 27.02.2014 виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування за № 0000258 стосовно ОСОБА_3 за підозрою вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

25.07.2014 року матеріали кримінального провадження № 0000258 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000464.

31.07.2014 року з кримінального провадження № 0000015 від 27.02.2014 виділені в окреме провадження матеріали досудового розслідування за №№ 0000316 і 0000317 стосовно ОСОБА_3 за підозрою вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 109 КК України.

Того ж дня матеріали кримінальних проваджень №№ 0000316 і 0000317 об`єднано в одне провадження з кримінальним провадженням № 0000464.

Під час здійснення досудового розслідування встановлено, що у березні-квітні 2014 року у м. Донецьку створено терористичну організацію, так звану «донецьку народну республіку» (далі - «днр»), учасники якої на території України займаються вчиненням актів тероризму, залякуванням населення, вбивством громадян, захопленням адміністративних будівель органів державної влади і місцевого самоврядування та інших тяжких та особливо тяжких злочинів, що призводить до дестабілізації суспільно-політичної ситуації у державі.

До початку судового розгляду прокурором першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 подано заяву про залишення зазначеного клопотання без розгляду та повернення його для доопрацювання.

Враховуючи, що прокурор, який подав клопотання, його не підтримує та просить повернути для доопрацювання, виходячи з принципу диспозитивності кримінального провадження, слідчий суддя вважає за доцільне клопотання про накладення арешту залишити без розгляду та повернути прокурору.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 26, 185, 372 КПК України, слідчий судя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях щодо злочинів проти основ національної безпеки Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_2 , подане в рамках кримінального провадження, яке внесене до ЄРДР за № 420 140 000 000 004 64 від 03.06.2014 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.109, ч.2 ст.110 (в редакції від 18.04.2014 року), ч.1 ст.258-3 і ч.5 ст.260 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_3 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою залишити без розгляду та повернути прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: