233 № 233/2775/18
У Х В А Л А

18 червня 2019 року суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 14 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369-2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000084 від 14 березня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369-2 КК України.
Відповідно до ст. 47 КПК України, захисник зобов`язаний прибувати для участі у виконанні процесуальних дій за участю підозрюваного, обвинуваченого. У разі неможливості прибути в призначений строк, захисник зобов`язаний завчасно повідомити про таку неможливість та її причини слідчого, прокурора, слідчого суддю, суд…
В підготовче судове засідання, призначене на 14 травня 2019 року о 09 годині 00 хвилин, за невідомою суду причини, не з`явився захисник ОСОБА_3 , будучи належним чином, завчасно повідомленим про проведення підготовчого засідання, шляхом надіслання телефонограми №2163 від 22.04.2019 року, яку захисник прийняв особисто.
В підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 29 травня 2019 року захисник ОСОБА_3 , запізнився більш ніж на пів години, про причини свого запізнення суд не повідомив.
Крім того, в підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 18 червня 2019 року, за невідомою суду причини, захисник ОСОБА_3 , вдруге не з`явився, при тому, що вказана дата підготовчого засідання узгоджувалася з захисником, про що свідчить журнал судового засідання за 29 травня 2019 року.
Також, в підготовче судове засідання, призначене на 29 травня 2019 року о 10 годині 00 хвилин, за невідомою суду причини, не з`явився захисник ОСОБА_4 , будучи належним чином, завчасно повідомленим про проведення підготовчого засідання, шляхом надіслання телефонограми від 15.05.2019 року, яку захисник прийняв особисто.
В підготовче судове засідання, призначене на 10 годину 00 хвилин 18 червня 2019 року, за невідомою суду причини, захисник ОСОБА_4 , також не з`явився, при тому що вказана дата підготовчого засідання узгоджувалася з захисником по телефону в підготовчому судовому засіданні 29 травня 2019 року, про що свідчить журнал судового засідання за вказану дату. В телефонному режимі захисник, перед підготовчим засіданням 18 червня 2019 року, повідомив секретаря, що нібито він захворів, у зв`язку з чим не може прибути до суду, однак документів на підтвердження поважності своєї другої неявки, суду не надав.
Згідно ст.324 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за повідомленням прокурор або захисник у кримінальному провадженні, де участь захисника є обов`язковою, суд відкладає судовий розгляд, визначає дату, час та місце проведення нового засідання і вживає заходів до прибуття їх до суду. Одночасно, якщо причина неприбуття є неповажною, суд порушує питання про відповідальність адвоката, який не прибув, перед органами, що згідно із законом уповноважені притягати його до дисциплінарної відповідальності.
З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне порушити перед Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області за неодноразове неприбуття і запізнення захисника ОСОБА_3 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №2077 від 10.11.2009 року, видане Дніпропетровською обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури) питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.
Крім того, суд вважає за необхідне порушити перед Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Донецької області за неодноразове неприбуття захисника ОСОБА_4 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 920 від 19.06.1996 року, видане Донецькою обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури) питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.
Керуючись ст. 324 КПК України, суд ,-

П О С Т А Н О В И В :
Порушити перед Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Дніпропетровської області за неодноразове неприбуття і запізнення захисника ОСОБА_3 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №2077 від 10.11.2009 року, видане Дніпропетровською обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури) питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.
Порушити перед Кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури Донецької області за неодноразове неприбуття захисника ОСОБА_4 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю №920 від 19.06.1996 року, видане Донецькою обласною кваліфікаційно - дисциплінарною комісією адвокатури) питання про притягнення останнього до дисциплінарної відповідальності.
Про прийняте рішення повідомити суд у встановлені Законом строки.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1