Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7496/19
Провадження № 1-кс/644/2326/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2019 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Орджонікідзевського районного суду м. Харкова клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001479 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати начальнику відділення СВ Індустріального ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_5 , прокурору Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , або іншим співробітникам за їх дорученням тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі-продажу №15 від 17.01.2019 та документів, що слугували підставою оформлення, з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій. Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 надати тимчасовий доступ до зазначених документів.

Обґрунтовують клопотання тим, що у провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0001479 від 12.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме шахрайство вчинене у великих розмірах.

12.06.2019 року до Індустріального ВП ГУНП в Х/о надійшла заява ОСОБА_7 про те, що невідомі особи шляхом шахрайства заволоділи нерухомим майном ОСОБА_8 , а саме житловою квартирою, що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .

Допитана по даному факту в якості свідка ОСОБА_7 пояснила, що близько п`яти років вона разом з сім`єю проживає за адресою: АДРЕСА_3 . В квартирі АДРЕСА_4 на одному майданчику з ОСОБА_7 проживав до певного часу гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інвалід дитинства, будь-які родичі його не навідували та не допомагали. Допомогу в утриманні виконував волонтер ОСОБА_9 . 08.03.2019 року у будинку АДРЕСА_5 було виключено воду, оскільки у кв. АДРЕСА_4 , де проживав ОСОБА_8 , необхідно перекрити крани, а останній не відчиняє. В подальшому працівники ЖКГ відкрили двері квартири та виявили в квартирі ОСОБА_8 , який лежав на дивані та був живий, йому викликали карету швидкої допомоги, яка в подальшому його винесла на ношах та доставила до ІНФОРМАЦІЯ_2 . В подальшому, через декілька днів ОСОБА_7 зустріла ОСОБА_10 , який їй повідомив про те, що ОСОБА_8 помер в лікарні. Ще через декілька днів в квартиру ОСОБА_8 , почали ходити вантажники та виносити звідти його речі, на запитання хто вони такі та хто їм дозволив забрати речі, робітники повідомили, що роботу вони здійснюють за вказівкою племінника ОСОБА_8 , однак на думку ОСОБА_7 дані слова є брехнею, оскільки ОСОБА_8 ніхто не навідував та не допомагав. На початку квітня 2019 року ОСОБА_11 невідомі чоловіки пропонували купити гараж, що належав ОСОБА_8 в кооперативі біля будинку. Також в подальшому з гаражу ОСОБА_8 також почали вивозити майно, у тому числі його автомобіль ЗАЗ «Таврія» 05019 ХА червоного кольору.

Допитаний по даному факту в якості свідка ОСОБА_12 , повідомив, що він являється волонтером громадської організації Харківського центру волонтерів. З 2013 року по 13.03.2019 ОСОБА_12 почав допомагати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкав за адресою: АДРЕСА_2 , приносив йому їжу, прибирав у нього вдома, готував їжу, супроводжував його лікарень та державних установ. Окрім цього ОСОБА_13 допомагав відкрити депозити в « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на суму 103000 гривень, доступний для зняття з 19.06.2019 по 22.06.2019 року, та на суму 135000 строк зняття восени 2019 року, та в кредитній спілці « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на суму 130000 гривень строк зняття 22.08.2019 року. У зв`язку з поганим самопочуттям ОСОБА_8 з початку 2019 року він майже не виходив із дому. ОСОБА_12 продукти харчування приносив йому особисто до дому. 13.03.2019 року, приїхавши за місцем мешкання ОСОБА_8 , він виявив, що двері зачинені. При відкритті дверей було виявлено ОСОБА_8 , якого одразу ж у тяжкому стані було доставлено до 25 лікарні. ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 помер у лікарні. З 2013 по 13.03.2019 він супроводжував ОСОБА_8 по всім державним установам та вони ніколи не відвідували нотаріальні контори, будь-яких договорів на довіреностей та консультацій з цього приводу не отримували.

Відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкту нерухомого майна за № 170291822 від 12.06.2019 право власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_2 , було зареєстровано за ОСОБА_8 , на підставі свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 12.03.2014 року.

Однак, 25.03.2019 року, після смерті ОСОБА_8 , право власності на зазначену квартиру, на підставі договору купівлі-продажу № 619 приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_14 , зареєстровано за ОСОБА_15 .

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №109 від 15.03.2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 помер у стаціонарі КНП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ХМР.

17.07.2019 року надійшов рапорт від співробітників УКР ГУ НП в Харківській області про те, що оперативним шляхом було встановлено група осіб шляхом підробки документів здійснює перереєстрацію речових прав на нерухоме майно, яке належить померлим особам або особам, які через стан свого здоров`я не мають можливості захищати свої законні права. Після підбору потерпілої особи, речові права на нерухоме майно перереєструється на підставну особу для подальшого пошуку покупця. Однією з підставних осіб є ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_7 на якого 17.01.2019 року на підставі договору купівлі-продажу серія та номер 15, зареєстровано право власності на помешкання за адресою: АДРЕСА_6 .

Допитаний по даному факту ОСОБА_17 пояснив, що грудні місяці, маючи у наявності певну суму коштів вирішив придбати за невелику ціну помешкання, яке одразу ж і реалізувати. В той же період, при пошуку житла в на торгівельній платформі ОЛХ знайшов оголошення про продаж квартири по АДРЕСА_7 . Зателефонувавши за номером телефону, що був у оголошенні, слухавку підняв чоловік, який представився ОСОБА_18 і дійсно він продає помешкання. За домовленістю, через день вони з ним зустрілися на перехресті вул. Алешина та вул. С. Потоцького. Разом з ОСОБА_18 направилися до квартири АДРЕСА_8 . Як пояснив ОСОБА_18 , то він продає вказану квартиру за довіреністю від власника так як власник збирається виїжджати за межі країни. Після цього ОСОБА_18 зателефонував власнику квартири і приблизно через пів години до під`їзду підійшов чоловік, який представився власником вказаного помешкання. З його слів він зрозумів, що у вказаній квартирі проживали інші особи і він має намір виїхати за кордон. За домовленістю ми мали зустрітися у нотаріуса через два дні, для оформлення договору купівлі-продажу. Нотаріуса вибирав ОСОБА_18 , так як начебто він менше бере за свої послуги. 21.12.2018 року в телефонній розмові ОСОБА_18 сказав, що наступного дня необхідно приїхати у вечірній час до нотаріуса ОСОБА_19 , що по вул. Полтавський Шлях. 22.12.2019 року, у нічний час доби приїхав до нотаріуса де зустрівся із ОСОБА_18 . З його документів він зрозумів, що він ОСОБА_20 , діє на підставі довіреності від власника ОСОБА_21 на продаж вказаної квартири. Нотаріус ОСОБА_19 підготував договір купівлі-продажу. Крім того у ОСОБА_17 у власності маються дві квартири, що за адресою: АДРЕСА_9 та АДРЕСА_6 .

За таких обставин, у діях невстановлених осіб, якими здійснено продаж квартири, що розташована за адресою: АДРЕСА_6 , яка перебувала на праві власності ОСОБА_22 вбачаються ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

З метою забезпечення повного, всебічного, неупередженого досудового розслідування, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до договору купівлі-продажу №15 від 17.01.2019 та інших документів.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, прийшов до наступних висновків.

Згідно з вимогами ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

За змістом ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як встановлено у судовому засіданні, в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0001479 від 12.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, а саме шахрайство вчинене у великих розмірах.

У клопотанні зазначено, що для сприяння розкриттю кримінального правопорушення, встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_6 , яка здійснює свою діяльність у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Однак, органом досудового розслідування не надано до клопотання достатніх і належних доказів тих обставин, на які вони посилаються у клопотанні, а саме: що зазначені документи мають доказове значення для встановлення обставин у вищевказаному кримінальному провадженні відносно заволодіння шахрайським шляхом квартири, яка належала ОСОБА_8 .

Таким чином, слідчий суддя вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 165, 166, 247, 258, 263, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника відділення СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001479 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1