У Х В А Л А
07 серпня 2019 року м. Хмельницький
07.08.2019 року старший слідчий СВ Управління СБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, що містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю вилучення копій таких документів.
З матеріалів кримінального провадження слідує, що з 2015 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець м. Антрацит Луганської обл., зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 використовує м.т.: НОМЕР_1 , з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки та втрати авторитету органів державної влади України, за власною ініціативою, безпосередньо та в складі незаконного воєнізованого формування, приймає участь у діяльності самопроголошеної «Луганської народної республіки» (далі «ЛНР»), яка, відповідно до п. 16 ст.1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», є терористичною організацією, одним із основних завдань якої є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України, і яка створена з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якої здійснено розподіл функцій, встановлено правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів, та в якому всі структурні підрозділи здійснюють терористичну діяльність з відома керівників (керівних органів) усієї організації.
Встановлено, що в 2015 році ОСОБА_5 , підтримуючи проросійську ідеологію, з метою вчинення на території України терористичних актів за грошову винагороду, добровільно вступив у не передбачене законом воєнізоване формування 4 окремої мотострілкової бригади 2 армійського корпусу Народної міліції т.зв. «ЛНР», при цьому розуміючи, що її діяльність спрямована на заволодіння окремими територіями України та їх утримання, силову підтримку владних структур самопроголошеної республіки, знищення живої сили та матеріальних ресурсів правоохоронних органів та Збройних Сил України, з використанням вогнепальної зброї, вибухових речовин та іншої зброї.
На даний час ОСОБА_5 займає посаду командира відділення розвідувального взводу 16 БТРо 4 ОМСБр т. зв. «ЛНР» та згідно своїх функціональних обов`язків приймає участь у розвідувально-диверсійних операціях, приймав участь у доставленій на бойові позиції бойовиків зброї та боєприпасів, в т.ч. російського походження, які в подальшому використовувались бойовиками під час диверсійних та розвідувальних операцій проти підрозділів ЗС України, що задіяні у проведенні операції об`єднаних сил на території Донецької та Луганської областей .
Крім того, встановлено, що ОСОБА_5 знайомий та регулярно контактує з керівництвом бригади, кураторами з числа військовослужбовців ЗС та представників спецслужб РФ, виїздив до РФ для проходження навчання та проходження спецпідготовки.
Встановлено, що ОСОБА_5 з метою підтримання злочинних контактів із учасниками терористичної організації «ЛНР» використовує мобільний телефон із номером НОМЕР_1 .
З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення, встановлення всіх причетних до його скоєння осіб, місць перебування учасників незаконного збройного формування 4 ОМСБр 2 АК НМ т.зв. «ЛНР», встановлення злочинних зв`язків між членами терористичної організації, в ході досудового розслідування виникла необхідність в одержанні роздруківок телефонних з`єднань з телефонних номерів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по даний час, відомості у якій можуть бути використані як доказ, а отримати будь-яким іншим шляхом зазначені відомості неможливо.
В судове засідання слідчий не з`явився, просив розгляд клопотання проводити без його участі та задоволити з викладених у ньому підстав.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи із наступного.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.ч. 2, 5, 6 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст. 162, 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_6 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_7 , слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_8 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_9 , старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу УСБУ у Хмельницькій області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які містять інформацію про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг по телефонному номеру НОМЕР_1 за період з 01.01.2015 по час виконання ухвали, у тому числі про отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання, ІМЕІ мобільних терміналів, адрес приймально-передаючих станцій, тощо, з можливістю вилучення копій роздруківок щодо вхідних і вихідних телефонних розмов та текстових повідомлень, які містять вказану інформацію.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії зазначених документів.
Ухвала діє по 06 вересня 2019 року включно.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя