Справа № 548/1647/19
Провадження №1-кс/548/751/19
У Х В А Л А
про повернення скарги скаржнику
02.08.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулася в суд з скаргою на бездіяльність Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області.
В скарзі вказувалося, що 11.09.2017 року та 15.03.2019 року нею були подані заяви до Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області з повідомленням про злочини, а саме, що проникнення зі зломом та вкидання до будинку вибухового пристрою відповідно. Також скаржник зазначає, що нею була подана заява до поліції щодо підробки працівником Укрпошти підпису ОСОБА_2 .
Однак, як зазначає скаржник, жодну з вищевказаних заяв до ЄРДР не внесли, натомість працівники поліції надіслали їй листи щодо припинення перевірок по вказаних фактах.
В скарзі прохає зобов`язати Хорольський ВП ГУНП в Полтавській області зареєструвати подані нею заяви про вчинення трьох злочинів до ЄРДР:
-за 11.09.2017 року проникнення на приватну садибу зі зломом,
-за 15.03.2019 року вкидання в приватний будинок вибухового предмету,
-підробка підписів ОСОБА_2 в повідомленнях листоношею Укрпошти.
Дослідивши скаргу та матеріали, які надійшли до суду разом зі скаргою, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає поверненню виходячи з наступного.
Частиною першою ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
З матеріалів скарги вбачається, що скаржницею отримано листи про проведення перевірок за її заявами у вересні 2017 року, березні 2019 року та на початку липня 2019 року, зі змісту яких вбачається, що за її заявами відмовлено у внесенні відомостей до ЄРДР, так як перевірками не підтвердились дані про вчинення злочинів.
Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що оскільки скарга подана до суду після спливу десятиденного строку з моменту оскаржуваної бездіяльності, про що свідчать матеріали скарги, а ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку, скаргу слід повернути скаржнику у відповідності до вимог ч. 2 ст. 304 КПК України.
Керуючись вимогами ст.ст. 214, 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність Хорольського ВП ГУНП в Полтавській області повернути скаржнику разом із доданими до неї документами.
Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1