Провадження № 1-кс/161/6106/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Луцьк 23 липня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майор поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 29.06.2019 по 06.07.2019 року, ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу із горища будинку АДРЕСА_1 , таємно викрав трубу металеву профільну в кількості 15 штук, довжиною по 2 метри кожна, чим завдав ОСОБА_5 матеріальних збитків на суму 1050 гривень.

Відомості за даним фактом 06.07.2019 року внесені до ЄРДР за № 0000743, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

18.07.2019 в ході огляду місця події, на території домогосподарства в АДРЕСА_1 , потерпілим було надано на вилучення металеву профільну трубу в кількості 15 штук, довжиною по 2 метри.

Вилучені в ході огляду предмети, відповідно до винесеної 18.07.2019 року слідчим СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області майором поліції ОСОБА_3 постанови, були визнані речовими доказами.

Для визначення розміру заподіяної потерпілому майнової шкоди, слідчий просить слідчого суддю призначити судову товарознавчу експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явилась, просила розгляд клопотання провести без її участі про що долучила відповідну заяву.
На підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі особи, яка подала клопотання, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення частково, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ст. 7-1 Закону України «Про судову експертизу», підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з положеннями ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Беручи до уваги вище викладене та те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для визначення розміру заподіяної потерпілому майнової шкоди, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення експертизи, а отже, заявлене клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242, 309, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000743 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України., судову товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити питання:
-яка ринкова вартість наданого на дослідження одного погонного метра стальної прямокутної труби металопрофільної, розмірами 30*20*2, станом на 29.06.2019?

-яка ринкова вартість наданого на дослідження одного погонного метра стальної прямокутної труби металопрофільної, розмірами 30*20*2, станом на 01.07.2019?

-яка ринкова вартість наданого на дослідження одного погонного метра стальної прямокутної труби металопрофільної, розмірами 30*20*2, станом на 02.07.2019?

-яка ринкова вартість наданого на дослідження одного погонного метра стальної прямокутної труби металопрофільної, розмірами 30*20*2, станом на 04.07.2019?

-яка ринкова вартість наданого на дослідження одного погонного метра стальної прямокутної труби металопрофільної, розмірами 30*20*2, станом на 06.07.2019?

У разі необхідності - доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 06.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В зв`язку із габаритністю об`єкта дослідження забезпечити виїзд експерта за місцем зберігання викраденого майна в АДРЕСА_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1