Справа № 288/1730/19
Провадження № 1-кс/288/512/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене до ЄРДР в кримінальному провадженні № 0000306, від 26.11.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України, погоджене прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області звернулась до суду з клопотанням про арешт майна.

На обґрунтування клопотання слідчий СВ Попільнянського ВП зазначає, що 25.11.2019 року о 21 годині 12 хвилин до ЧЧ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, надійшло повідомлення по лінії 102, про те , що в цей час ОСОБА_5 та невідомий чоловік умисно нанесли працівнику правоохоронного органу поліцейському СРПП № 2 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_6 тілесні ушкодження у зв`язку з виконанням ним службових обов`язків.

Досудове розслідування по даному кримінальному провадженню здійснює група слідчих: слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 , слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_7 , начальник СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старший лейтенант поліції ОСОБА_8 та слідчий СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області майор поліції ОСОБА_9 .

25.11.2019 року проведено огляд території земельної ділянки домогосподарства, що за адресою: АДРЕСА_1 , без ухвали суду та на підставі ст. 233 КПК України, в ході якого виявлено: пагон чорного кольору із трьома личками «сержант», що належить ОСОБА_6 ; дві запальнички салатового та чорного кольорів, шапку у візерунки в полоску синього та чорного кольорів, що належать ОСОБА_5 .

На вказаних речах були видимі пошкодження. Дані вилучені об`єкти упаковані до спец.пакету № 7116082 та паперових згортків, згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області.

26.11.2019 року проведено огляд території службового кабінету № 24 Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області, в ході якого вилучено куртку із зовнішньої сторони чорного кольору, підкладка зеленого кольору, на якій наявний надпис «М.I.S.», яка має пошкодження та належить ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , (тел. НОМЕР_1 ). Дана куртка упакована до поліетиленового пакету, згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області.

В подальшому виявлене та вилучене майно визнано речовими доказами.

Враховуючи можливість використання, як доказів вилучених речей, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою них.

Враховуючи, що для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на вилучене майно, а саме: згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області.

На підставі викладеного слідчий СВ просить клопотання слідчого Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити та накласти арешт на: дві запальнички салатового та чорного кольорів, що упаковані до паперових згортків; шапку у візерунки в полоску синього та чорного кольорів, що упакована до спец.пакету № 7116082; куртку із зовнішньої сторони чорного кольору, підкладка зеленого кольору, на якій наявний надпис «М.I.S.», упакована до поліетиленового пакету, згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вказаних речах були видимі пошкодження.

ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про розгляд даного клопотання, а тому згідно статті 172 КПК України неприбуття особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора та слідчого СВ, які просили задовольнити дане клопотання, дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду і вирішення клопотання по суті, приходить до наступного висновку.

Завданням накладення арешту на зазначене майно є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Вказане завдання неможливо досягнути за допомогою інших заходів забезпечення кримінального провадження передбачених ст. 131 КПК України. Відповідно до положень ст. 170 КПК України слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину.
Згідно із частиною першою статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Речові докази повинні мати властивості належності та допустимості. Належність означає, що предмети які додаються до справи як речові докази є доказами, які підтверджують існування чи відсутність обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження, а також достовірність чи недостовірність можливість чи неможливість використання інших доказів.

Допустимість речового доказу означає, що предмет був отриманий у порядку, передбаченому КПК України.
Постановою слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області від 26 листопада 2019 року, вилучені речі, а саме: пагон чорного кольору із трьома личками «Сержант», що належить ОСОБА_6 , дві запальнички салатового та чорного кольорів, шапку у візерунки в полоску синього та чорного кольорів, яка упакована до спец.пакету № 7116082, куртку із зовнішньої сторони чорного кольору, підкладка зеленого кольору, на якій наявний надпис «M.I.S.», яка має пошкодження та належить ОСОБА_5 , які упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Попільнянського ВП та передані до кімнати зберігання речових доказів Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: Житомирська область, Попільнянський район, смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, визнано речовими доказами.
За частиною другою статті 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Метою накладення арешту на вказане майно є необхідність збереження речових доказів, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, що в подальшому будуть використані як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження для забезпечення змагальності сторін у кримінальному провадженні та повноти досудового розслідування.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України, зокрема, є знаряддям та засобом кримінального правопорушення та зберегло на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені 26 листопада 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000306, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 345 КК України.

До матеріалів клопотання долучено: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000306; - протокол огляду від 26.11.2019 року; - протокол огляду місця події від 25.11.2019 року; - постанова про визнання речовим доказом у кримінальному провадженні від 26.11.2019 року, які містять достатні дані для здійснення СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження.
На підставі вищевикладеного, враховуючи сукупність доводів, що майно на яке просять накласти арешт, а саме на: дві запальнички салатового та чорного кольорів, що упаковані до паперових згортків; шапку у візерунки в полоску синього та чорного кольорів, що упакована до спец.пакету № 7116082; куртку із зовнішньої сторони чорного кольору, підкладка зеленого кольору, на якій наявний надпис «М.I.S.», упакована до поліетиленового пакету, є предметом кримінального правопорушення. Вказані об`єкти визнано речовими доказами по кримінальному провадженню та враховуючи можливість використання, як доказ вилученого майна, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою нього та те, що у даному кримінальному провадженні необхідно провести ряд судових експертиз, а не застосування заборони на його використання, а також заборони розпоряджатися таким майном може призвести до його приховування або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого СВ про накладення арешту на майно є таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 131-132, 170, 171, 172-173, 371-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на: дві запальнички салатового та чорного кольорів, що упаковані до паперових згортків; шапку у візерунки в полоску синього та чорного кольорів, що упакована до спец.пакету № 7116082; куртку із зовнішньої сторони чорного кольору, підкладка зеленого кольору, на якій наявний надпис «М.I.S.», упакована до поліетиленового пакету, згідно правил пакування речових доказів та вилучені до Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області, що знаходиться за адресою: смт. Попільня, вулиця Фомічова, 6, Житомирської області та належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вказаних речах були видимі пошкодження.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала може бути переглянута слідчим суддею за письмовим клопотанням володільця майна про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1