Справа № 484/3589/19
Провадження № 1-кс/484/1501/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2019 року слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Первомайську клопотання захисника ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулась до слідчого судді із клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: індивідуальних відомостей про застраховану особу у електронному або в письмовому вигляді, в якій має бути зазначено відомості про страхувальника ОСОБА_5 , згідно форми ОК-5, затвердженою Постановою Пенсійного фонду України №10-1 від 18.06.2014 року «Про затвердження Положення про реєстр застрахованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.04.2019 року по 27.07.2019 року включно.

Клопотання захисник обґрунтовує тим, що в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000017 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, у сторони захисту виникли сумніви щодо провокації злочину з боку працівників правоохоронних органів із використанням їх агента ОСОБА_5 . Інформація про дійсне місце працевлаштування ОСОБА_5 є важливою обставиною у кримінальному провадженні, а іншим способом довести зазначені обставини неможливо.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилась, однак адвокат ОСОБА_3 надала до суду заяву, в якій просить клопотання слухати у відсутність захисника і підозрюваної, клопотання підтримує.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, була повідомлена належним чином, представник до суду не з`явився.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, приходжу до наступних висновків.

Органами досудового розслідування ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України, тобто в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднане з вимаганням такої вигоди, за наступних обставин, а саме: в період з 22.04.2019 року по 26.07.2019 року у неї виник умисел, направлений на отримання неправомірної вигоди від ОСОБА_5 за вплив на головного спеціаліста з питань комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за вчинення останнім неправомірних дій, пов`язаних з виконанням функцій держави, пов`язаних з отриманням ОСОБА_5 земельної ділянки для користування біля села Вербова Балка Первомайського району Миколаївської області. 15.05.2019 року, ОСОБА_7 , переслідуючи мету збагатитися, висловила вимогу до ОСОБА_5 передати їй талони пального А-95 Єзро АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в кількості 1000 літрів за здійснення впливу на посадових осіб, до повноваження яких входить вирішення питання щодо отримання останнім земельної ділянки. 28.05.2019 року ОСОБА_4 в фойє приміщення ІНФОРМАЦІЯ_5 по АДРЕСА_2 пообіцяла вплинути на ОСОБА_6 з метою прийняття рішення про отримання ОСОБА_5 земельної ділянки. 26.07.2019 року о 14.00. год. ОСОБА_4 отримала від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у вигляді 100 талонів на 1000 літрів АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по 10 літрів кожний А-95 ЄВРО, після чого була затримана.

27.07.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 369-2 КК України.

Крім того, з матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 є керівником, підписантом та головою комісії з припинення приватного підприємства « ОСОБА_8 », з 19.05.2010 року - є керівником та підписантом у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », з 23.03.2010 року є підписантом у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідно рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

У відповідності з ч.5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Приймаючи до уваги, що під час розгляду клопотання доведено наявність підстав, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України, суд приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання в частині надання тимчасового доступу до документів, зазначених у клопотанні.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Оскільки захисником доведено наявність підстав для тимчасового доступу до документів зазнаних у клопотанні, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 , а саме: індивідуальні відомості про застраховану особу у електронному або в письмовому вигляді, в якій має бути зазначено відомості про страхувальника ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , згідно форми ОК-5, затвердженою Постановою Пенсійного фонду України №10-1 від 18.06.2014 року «Про затвердження Положення про реєстр застрахованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.04.2019 року по 27.07.2019 року включно, суд вважає можливим клопотання задовольнити.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати адвокату ОСОБА_3 (свідоцтво про право заняття адвокатською діяльністю № 001022 від 15.11.2016 року) тимчасовий доступ до документів, з можливістю виготовлення їх копій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місцезнаходження: АДРЕСА_1 ), а саме: індивідуальних відомостей про застраховану особу у електронному або в письмовому вигляді, в якій має бути зазначено відомості про страхувальника ОСОБА_5 , згідно форми ОК-5, затвердженою Постановою Пенсійного фонду України №10-1 від 18.06.2014 року «Про затвердження Положення про реєстр застрахованих осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 » у період з 01.04.2019 року по 27.07.2019 року включно.

Ухвала дійсна до 27.10.2019 року (включно).

Роз`яснити положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1