Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/7780/19
У Х В А Л А
про повернення скарги

27 червня 2019 року місто Київ

Слідчий суддя суддя Подільського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001155 від 26.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 , діючи як представник ПП «Торговий Дім Поляков», що є заявником у кримінальному провадженні, звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУ НП України в м.Києві розглянуті подані в порядку ст.220 КПК України клопотання від 10.08.2018 р. та 09.10.2018 р. про проведення слідчих дій.

Вирішуючи питання про відкриття провадження за вищевказаною скаргою, слідчий суддя виходить з такого.

На підставі ст.303 ч.1 п.1 КПК України слідчому судді під час досудового розслідування потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, що полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно ст.220 ч.1 КПК України слідчий зобов`язаний розглянути клопотання потерпілого в строк не більше 3 днів з моменту подання клопотання.

Приписами ст.220 ч.2 КПК України встановлено, що про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, що заявила клопотання, а в разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.

Статтею 304 ч.1 КПК України визначені строки на звернення до слідчого судді, а саме: скарга на рішення слідчого чи прокурора, передбачені ст.303 ч.1 КПК України, може бути подана протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, то строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Отже, законодавець пов`язує право та строки на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у нерозгляді клопотання потерпілого, з часу вчинення бездіяльності.

Як вбачається з матеріалів скарги, про отримання Подільським УП ГУ НП в місті Києві клопотання від 10.08.2018 р. відсутні докази, а клопотання представника заявника були отримані Подільським УП ГУ НП в місті Києві 09.10.2018 р.

Відповідно до ст.115 КПК України при обчисленні строків днями (зокрема, для звернення зі скаргою до слідчого судді) не береться до уваги той день, від якого починається строк (ч.5), та закінчується о 24 годині останнього дня строку (ч.3). При обчисленні процесуального строку в нього включаються вихідні та святкові дні (ч.7).

А відтак, потерпіла сторона мала подати вищевказану скаргу ще по 22.10.2018 р. включно.

Згідно ст.116 КПК України процесуальні дії мають виконуватись у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу здано до закінчення строку на пошту.

Як вбачається з матеріалів скарги, вона надійшла до суду майже через 8 місяців, а відтак, вищевказана скарга подана з пропуском строку на її подання.

Відповідно до ст.117 ч.1 КПК України поновлення пропущеного строку допускається в разі наявності поважних причин.

Як вбачається зі скарги, представник заявника не ставить питання про поновлення пропущеного строку на подання скарги.

Відповідно до ст.304 ч.2 п.3 КПК України скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку на подачу скарги, і слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Таким чином, беручи до уваги відсутність заяви (клопотання) про поновлення строку на подання вищевказаної скарги, слідчий суддя вважає, що вищевказана скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторно звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України. А відтак представник потерпілого має право повторно звернутись до слідчого судді, одночасно поставивши питання про поновлення йому строку на звернення до суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Скаргу Приватного підприємства «Торговий Дім Поляков» на бездіяльність слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в місті Києві, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0001155 від 26.03.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.382 ч.2 КК України, повернути особі, що подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1