Справа №590/918/19
Провадження №1-кс/590/234/19
УХВАЛА
31 липня 2019 року Ямпільський районний суд
Сумської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль Сумської області клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000188 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, мотивуючи його тим, що в її провадженні перебуває кримінальне провадження №0000188 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Так, встановлено, що 30.07.2019 року о 16 год. 43 хв. до ЧЧ Середино-Будського ВП Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 30.07.2019 року о 16 год. 42 хв. за адресою: Середино-Будський район, с. Чернацьке, вул. Миру, 55, в саду було виявлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак життя з проникаючим ножовим пошкодженням в животі.

30.07.2019 року вказане повідомлення зареєстровано в журнал ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Сумського ВП під № 1398.

30.07.2019 року відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В ході проведення огляду місця події 30.07.2019 року в домоволодінні за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , останній виявлений на земельній ділянці з тілесними ушкодженнями у вигляді проникаючих ножових пошкоджень в животі.

В ході огляду трупа, достовірно встановити причину смерті ОСОБА_4 на місці події не вдалося за можливе, а тому виникла необхідність для проведення судово-медичної експертизи трупа.

30.07.2019 року труп ОСОБА_4 направлено до Ямпільського районного відділення СОБ СМЕ на зберігання, з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причин смерті.

Крім цього, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , разом з матір`ю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . На протязі останнього часу ОСОБА_4 постійно зловживав спиртними напоями та перебував на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом алкогольна залежність. 29.07.2019 року за місцем мешкання останнього був викликаний лікар-психіатр ОСОБА_6 , так як останній себе погано почував, на протязі останніх п`яти днів взагалі не вживав їжу, три дні не спав та постійно марив. Після приїзду лікаря, останнім були приписані ліки ОСОБА_4 у вигляді порошків, так як від іншого лікування у нього могли відмовити ноги.

30.07.2019 року о 16 год. 42 хв. за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 разом з сусідкою ОСОБА_7 в саду виявлено труп останнього без ознак життя з проникаючим ножовим пошкодженням в животі.

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності, тяжкості, характеру і механізму утворення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа, у зв`язку з чим необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Суд дійшов висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000188 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000188 від 30.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Ямпільського РВ СОБ СМЕ, на вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Яка безпосередня причина смерті та час її настання?
2) Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?
3) Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, та які саме?
4) Судячи по ушкодженням, виявленим на трупі ОСОБА_4 , яка їх послідовність?
5) Якщо одне із ушкоджень не могло само по собі спричинити смерть потерпілого, то чи не обумовили смерть ушкодження в своїй сукупності?
6) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 (окремо по групам)?
7) Чи можливо по виявленим ушкодженням визначити форму, розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким вони завдані?
8) Одним чи декількома знаряддями (предметами) утворені тілесні ушкодження?
9) Чи є ушкодження зажиттєвими чи посмертними, які саме?
10) Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті, та які саме?
11) Чи могли тілесні ушкодження, які виявлені на трупі ОСОБА_4 утворитись:
- від дії рук, ніг, або іншими предметами. Якщо тілесні ушкодження спричинені ногою, то якою ногою взутою чи роззутою були нанесені дані ушкодження?
- в результаті падіння з висоти власного росту (неодноразового падіння);
- бути заподіяні собі самостійно;
- під час самозахисту;
- або тілесні ушкодження були нанесені виключно іншою особою?
12) Яке було взаємне розташування потерпілого та нападаючої особи в момент завдання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
13) В якому положенні перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)?
14) З якою силою наносились удари?
15) Чи малися на тілі ОСОБА_4 сліди, які вказують на насильство?
16) Чи змінювалося положення трупу?
17) Який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 та його смертю?
18) Чи міг потерпілий після заподіяння йому ушкоджень, які знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті, робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, звати на допомогу, кричати, вчиняти опір тощо) ?
19) Чи вживав потерпілий незадовго до смерті спиртні напої та чи перебував він в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?
20) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?
21) Чи можливо було б запобігти смерті потерпілого в разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги?

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Ямпільського районного відділення СОБ СМЕ з трупа здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті ОСОБА_4 , проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 року.

Зобовязати експерта: Ямпільського районного відділення Сумського обласного бюро судово-медичних експертиз у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Середино-Будського ВП ГУНП в Сумській області.

Копію даної ухвали направити експерту Ямпільського РВ СОБ СМЕ для виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду

Сумської області ОСОБА_1