УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 вересня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000651 від 22 березня 2019 року -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене з прокурором ОСОБА_4 , про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні № 0000651 від 22 березня 2019 року.

Клопотання мотивовано тим, що 21.03.2019 року до ДУ «Вінницька установа виконання покарань No1» по вул. Брацлавській, 2 м. Вінниці надійшла посилка для ув`язненого ОСОБА_5 від ОСОБА_6 . При огляді вказаної посилки, у двох сигаретах виявлено та вилучено 2 пігулки з невідомою речовиною.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 22 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 з визначеною кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 21.03.2019 року співробітником ДУ «Вінницька установа виконання покарань No1» по вул. Брацлавській, 2 м. Вінниці перевірено вміст посилки, яка надійшла для ув`язненого ОСОБА_5 . Під час перевірки, у сигаретах з надписом «Київ» виявлено 2 пігулки білого кольору з невідомою речовиною.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце виклику проведено огляд місця події.

Під час огляду місця події, у приміщенні кімнати прийому громадян ДУ «Вінницька установа виконання покарань No1» по вул. Брацлавській, 2 м. Вінниці, проведено огляд пакету з цигарками, що надійшли для ув`язненого ОСОБА_5 . У вказаному пакеті виявлено пачку з цигарками «Київ», в якій знаходились дві сигарети з 2 пігулками білого кольору, у середині яких - невідома порошкоподібна речовина.

За результатами проведеного огляду вказані 2 пігулки, частини цигарок, пачка з-під цигарок вилучені.
В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні походження речовини у вилучених пігулках з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження. Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності та вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено 22 березня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000651 з визначеною кваліфікацією ч.2 ст.307 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 21.03.2019 року співробітником ДУ «Вінницька установа виконання покарань No1» по вул. Брацлавській, 2 м. Вінниці перевірено вміст посилки, яка надійшла для ув`язненого ОСОБА_5 . Під час перевірки, у сигаретах з надписом «Київ» виявлено 2 пігулки білого кольору з невідомою речовиною.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що встановлення фактів зазначених у клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, тому необхідно залучити відповідного експерта. Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0000651 від 22 березня 2019 року, експертам Вінницького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8, з наступними питаннями до експерта:

-Чи міститься у 2 пігулках, вилучених під час огляду місця події, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прикурсори? Якщо так, то які саме? До якого виду відноситься? Яка їх маса?

Для проведення експертизи надати експерту вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані. За вимогою експерта надати матеріали вказаного кримінального провадження

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: