Провадження №1-кс/748/73/19
Єдиний унікальний№ 733/1052/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 рокум. Чернігів

Суддя Чернігівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо не розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 0000054 та про зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Із Чернігівського апеляційного суду в порядку визначення підсудності надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо не розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 0000054 та про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 09 вересня 2019 року провадження відкрито.

Після задоволення заяви ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_7 від участі в розгляді скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо не розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 0000054 та про зобов`язання вчинити певні дії, протоколом повторного автоматичного визначення слідчого судді справу передано на розгляд судді ОСОБА_1 ..

Судове засідання у справі було призначено на 25 вересня 2019 року о 09 годині 30 хвилин.

25 вересня 2019 року ОСОБА_2 заявила відвід слідчому судді ОСОБА_1 , який розглянутий 03 жовтня 2019 року та за результатами розгляду в задоволенні заяві ОСОБА_2 про відвід слідчого судді ОСОБА_1 відмовлено.

За таких підстав подана скарга підлягає призначенню до судового розгляду.

Одночасно особою, яка подала скаргу - ОСОБА_2 , в скарзі було заявлено клопотання про проведення судового засідання по справі в режимі відеоконференції з Ічнянським районним судом Чернігівської області.

Дослідивши подане клопотання, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ст.306 КПК України, скарги на дії, рішення чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст.318-380 цього Кодексу. Розгляд скарг здійснюється з обов`язковою участю особи, яка подала скаргу чи її захисника.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст.336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

При розгляді клопотання суд враховує, що особа, яка звернулась зі скаргою, - ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_1 та знаходиться на значній відстані від місцезнаходження Чернігівського районного суду Чернігівської області, що ускладнює забезпечення її явки в судове засідання, а відповідно до ч.3 ст.306 КПК України її участь в судовому засіданні обов`язкова.

З огляду на вищевикладене, враховуючи віддаленість місця проживання скаржника від місцезнаходження Чернігівського районного суду Чернігівської області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, вважаю доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, -

у х в а л и в :

Судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на бездіяльність слідчих СВ Ічнянського ВП ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 щодо не розгляду її клопотання у кримінальному провадженні № 0000054 та про зобов`язання вчинити певні дії провести 08 жовтня 2019 року о 10 год 15 хв. у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Чернігівським районним судом Чернігівської області (м. Чернігів, вул. Хлібопекарська, 4) та Ічнянським районним судом Чернігівської області (16700, м. Ічня, вул. Коваля, 10), для забезпечення участі особи, яка подала скаргу, ОСОБА_2 , під час судового розгляду.

Доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч.ч.4, 5 ст.336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1