Справа №463/3666/19
Провадження №1-кс/463/3510/19
У Х В А Л А
про проведення експертизи

15 серпня 2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 , погодженого з заступником начальника відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (з місцем постійної дислокації у місті Львові) управління організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіальних управлінь Державного бюро розслідувань Департаменту організації і процесуального керівництва досудових розслідувань кримінальних правопорушень підслідних Державного бюро розслідувань, нагляду за додержанням законів його оперативними підрозділами та підтримання публічного обвинувачення у відповідних провадженнях Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні за №0001016 від 7 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання вказаної ухвали, дозвіл на залучення експерта, який має відповідну кваліфікацію і професійні знання з питань, що досліджуються, виконує службові обов`язки, пов`язані з провадженням діяльності у відповідній галузі, безпосередньо проводить експертизу та несе персональну відповідальність за достовірність і повноту аналізу, обґрунтованість висновків відповідно до завдання на проведення гемологічної експертизи. На вирішення експертові просить поставити наступні запитання:

1.Яку назву має представлене на експертизу каміння?

2.Чи є представлене на експертизу каміння коштовним, напівкоштовним чи обробним?

3.Чи є представлене на експертизу каміння природним, замінником, синтетичним аналогом або імітацією?

4.Яка вага і розмір представленого на експертизу каміння?

5.Яка вартість представленого на експертизу каміння станом на 05 травня 2019 року?

6.З якого родовища походить представлене на експертизу каміння?

Подане клопотання мотивує тим, що Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Львові, здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001016 від 7 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України. Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 5 травня 2019 року працівниками Польської митниці у митному пункті пропуску «Ягодин Дорогуськ» затримано вантажний автомобіль «Volvo» д.н.з. НОМЕР_1 із причіпом д.н.з. НОМЕР_2 , при огляді якого виявлено бурштин вагою близько 500 кілограм, хоча у митній декларації вказаний вантаж «Вугілля деревне в мішках». Відправником вказаного вантажу зазначено ТОВ «Вісент» (засновник ОСОБА_5 , керівник ОСОБА_6 ), а отримувачем - «DancoalSp.z.o.o.» (ul. Prosta 35, Lozienica 72-100 Goleniov). Послуги з перевезення надавались ФОП ОСОБА_7 та здійснювались вищевказаним водієм та транспортним засобом. З метою встановлення об`єктивних даних у кримінальному провадженні №0001016 від 7 травня 2019 року, зокрема щодо перевірки факту пропуску вказаної партії бурштину через митний державний кордон України, виникла необхідність у проведенні процесуальних дій на території Республіки Польща. Без отримання окремих документів та результатів проведення низки слідчих дій на території Республіки Польща, неможливо повно, всебічно і об`єктивно провести розслідування у кримінальному провадженні №0001016. З урахуванням наведеного, просить подане клопотання задовольнити.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просив таке задовольнити.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001016 від 7 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні гемологічної експертизи.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно зі ст. 562 КПК України якщо для виконання запиту компетентного органу іноземної держави необхідно провести процесуальну дію, виконання якої в Україні можливе лише з дозволу прокурора або суду, така дія здійснюється лише за умови отримання відповідного дозволу в порядку, передбаченому цим Кодексом, навіть якщо законодавство запитуючої сторони цього не передбачає.
Згідно з вимогами Європейської конвенції про взаємну допомогу у кримінальних справах від 20 квітня 1959 року договірні Сторони зобов`язуються надавати одна одній, відповідно до положень цієї Конвенції, якнайширшу взаємну допомогу у кримінальному переслідуванні правопорушень, покарання яких, на момент прохання про надання допомоги, підпадає під юрисдикцію судових властей запитуючої Сторони.

Відповідно до ч. 1, 3 вказаної Конвенції запитувана Сторона виконує, у передбачений її законодавством спосіб, будь-які судові доручення, які стосуються кримінальної справи і які надсилаються їй судовими властями запитуючої Сторони з метою забезпечення свідоцьких показань або передачі предметів, які являють собою речові докази, матеріалів судової справи або документів. Запитувана Сторона може передавати засвідчені копії або засвідчені фотокопії запитуваних матеріалів судової справи або документів, якщо запитуюча Сторона ясно не просить передати оригінали; у цьому випадку запитувана Сторона докладає всіх зусиль для виконання прохання.
Зважаючи на те, що органом досудового розслідування здійснюється розслідування кримінального провадження з приводу незаконного переміщення через міжнародний пункт пропуску з України на територію Республіки Польща каміння бурштину, клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, подане у зв`язку з необхідністю встановити назву, вагу та вартість каміння, представленого на дослідження, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ст. 562 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що слід надати дозвіл уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання вказаної ухвали, залучення експерта, з поставленням перед експертом запитань з якими звернувся слідчий.

Крім того, у відповідності до вимог п. 7 Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах судових експертиз і експертних досліджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 17 липня 2017 року №591 якщо під час проведення судової експертизи або експертного дослідження об`єкт дослідження може бути пошкоджений або знищений, документ про призначення має містити дозвіл на його пошкодження або знищення, зміну стану чи властивостей.

Відтак, беручи до уваги наведене, приходжу до висновку, що слід надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи, однак, у відповідності до вимог ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», пошкодження або витрачення об`єктів експертизи допускається лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Керуючись ст.ст. 243, 244, 562 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_3 задовольнити.

Надати уповноваженій особі правоохоронного органу Республіки Польща, яка буде забезпечувати виконання вказаної ухвали, дозвіл на залучення експерта, який має відповідну кваліфікацію і професійні знання з питань, що досліджуються, виконує службові обов`язки, пов`язані з провадженням діяльності у відповідній галузі, безпосередньо проводить експертизу та несе персональну відповідальність за достовірність і повноту аналізу, обґрунтованість висновків відповідно до завдання на проведення гемологічної експертизи. На вирішення експертові просить поставити наступні запитання: експертові поставити наступні запитання:

1.Яку назву має представлене на експертизу каміння?

2.Чи є представлене на експертизу каміння коштовним, напівкоштовним чи обробним?

3.Чи є представлене на експертизу каміння природним, замінником, синтетичним аналогом або імітацією?

4.Яка вага і розмір представленого на експертизу каміння?

5.Яка вартість представленого на експертизу каміння станом на 05 травня 2019 року?

6.З якого родовища походить представлене на експертизу каміння?

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Для дослідження експертам направити: вилучений бурштин вагою близько 500 кілограм; при необхідності матеріали даного кримінального провадження в обсязі, необхідному для проведення експертизи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1