Справа № 296/5340/19
УХВАЛА
Іменем України

04 червня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 , подане до суду в межах кримінального провадження № 0000117 від 08.04.2019, про продовження строку тримання під домашнім арештом

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Ружин, Житомирської області, одруженого, що має на утриманні малолітню дитину, приватного підприємця, фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

що підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернулася до Корольовського районного суду м. Житомира з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначила, що у провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження № 0000117 від 08 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З клопотання вбачається, що 08 квітня 2019 року, близько 00 год. 10 хв. на 267 км + 50 м автодороги «Кременець Біла Церква Ржищів Софіївка Канів» по вул. Київській в смт. Ружин, Житомирської області, стався наїзд автомобіля «OPEL VIVARO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Козятин Вінницької області, на пішохода ОСОБА_6 , яка перебувала на проїзній частині. Внаслідок даної ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження та померла в кареті швидкої медичної допомоги.

08.04.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, та в цей же день ОСОБА_5 оголошено підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 10.04.2019 стосовно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня строком на шістдесят днів, строк дії якого спливає 07.06.2019.

Прокурор у судовому засіданні клопотання підтримала з викладених у ньому підстав та просила задовольнити. Вказала, що підозрюваним вчинено тяжкий злочин, наслідком якого є смерть особи, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами до 3 років або без такого; ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, які стали підставою обрання такого запобіжного заходу як домашній арешт, на момент розгляду клопотання не зменшилися, тому з метою запобігання спробам переховуватись від органів слідства та суду, незаконно впливати на потерпілих, свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, доцільно продовжити обраний раніше запобіжний захід. Також зазначила, що на момент вчинення ДТП підозрюваний перебував в стані алкогольного сп`яніння 0,41 %етанолу в крові, що обтяжує його вину у вчиненому.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 04.06.2019 продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000117 від 08.04.2019 до чотирьох місяців, а саме до 08.08.2019.

Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що прокурором доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Наявність вказаних обставини відповідають критерію "розумна підозра у вчиненні кримінального злочину, про яку йдеться у ст. 5 параграфу 1(с) Конвенції про захист прав і основоположних свобод людини, передбачає "наявність обставин або відомостей, які переконали б неупередженого спостерігача, що ця особа, можливо, вчинила злочин" (рішення O'Hara v. United Kingdom of 16 October 2001, п. 34).

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства у діях підозрюваного ОСОБА_5 встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1,3,4 ст.177 КПК України, про що свідчить те, що він, усвідомлючи тяжкість покарання, може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; можливість незаконно впливати на свідків з метою побудови власної версії захисту та виправдання своїх дій; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином. Зазначені ризики на момент розгляду клопотання не зменшилися та продовжують існувати.

Таким чином слідчим суддею встановлено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти наявним ризикам вказаним вище, тому обраний раніше відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у виді домашнього арешту не може бути змінено та підлягає продовженню у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 07 серпня 2019 року.

Керуючись ст.ст.176,181,193-196,199,309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваного ОСОБА_5 ..

Продовжити строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000117 від 08.04.2019, починаючи з моменту закінчення дії попередньої ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2019 року, у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 07 серпня 2019 року.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з моменту закінчення дії ухвали слідчого судді Корольовського районного суду м. Житомира від 10 квітня 2019 року, у межах продовженого строку досудового розслідування, тобто до 07 серпня 2019 року, змінивши при цьому час дії обмеження щодо залишення місця проживання, а саме:

1) не залишати фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 год. 00 хв. по 06 год. 00 хв. наступного дня без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

3) утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на орган національні поліції за місцем проживання підозрюваного.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали суду виготовлено 07.06.2019.