Справа № 615/920/19
Провадження № 1-кс/615/535/19
У Х В А Л А
06 серпня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,
В С Т А Н О В И В:

06.08.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області про призначення судово-медичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 19.06.2019 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 19.06.2019 року о 12:24 годині за адресою: АДРЕСА_1 , батько заявника вдарив ножем у живіт брата. 19.06.2019 року відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.06.2019 року близько 12:00 години ОСОБА_3 , 1969 року народження, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , в ході сварки з сином ОСОБА_4 , 1991 року народження, наніс один удар кухонним ножем в область живота останньому. В результаті своїх протиправних дій, ОСОБА_3 спричинив ОСОБА_4 колото - різану рану передньої черевної стінки, яка проникає в черевну порожнину, без пошкодження внутрішніх органів. 26.07.2019 року на підстави ухвали слідчого судді слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проведено тимчасовий доступ (вилучено) картку стаціонарного хворого № 2205 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З метою встановлення ступеню тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, слідчий прохає призначити судово-медичну експертизу на вирішення якої експерту поставити наступні питання:
1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2) Чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути отриманими в строк вказаний в медичній документації ?
3) Чи могли тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уторитись при обставинах вказаних ним в протоколі допиту потерпілого та в протоколі проведення слідчого експерименту за його участю?
5) Чи могли тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уторитись при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 в протоколі допиту та в протоколі проведення слідчого експерименту за його участю, механізму утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .?
6) Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між подіями які мали місце 19.06.2019 року та наявними на тілі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі та прохає розгляд проводити за його відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000206 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції Валківського відділу ГУ НП в Харківській області, згідно якого, 19.06.2019 року до чергової частини Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 19.06.2019 року о 12:24 годині за адресою: АДРЕСА_1 , батько заявника вдарив ножем у живіт брата.

Згідно протоколу огляду місця події від 19.06.2019 року, місцем огляду є територія домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: кухонний ніж з блакитною ручкою з вставками білого кольору з лезом у вигляді «пилочки» загальною довжиною 240 мм., довжиною леза 130 мм., довжиною ручки 110 мм. з маркуванням на лезові «TRAMONTINA INOX STAIN LESS BRAZIL», який було упаковано в картонний коробок з пояснювальною запискою; змиви речовини бурого кольору з бетонної підлоги літньої бесідки; змиви речовини бурого кольору з доріжки; вата з нашаруванням речовини бурого кольору з господарського приміщення; марлевий бинт з нашаруванням речовини бурого кольору з господарського приміщення.

Відповідно до протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 19.06.2019 року, останній повідомив, що він приживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_5 матір`ю та батьком ОСОБА_3 . Потерпілий зазначив, що його батько на протязі всього життя зловживав алкогольними напоями і на цьому ґрунті в них виникали сварки. 19.06.2019 близько 10:30 до місця проживання, в стані алкогольного сп`яніння, повернувся батько ОСОБА_3 , який почав провокувати конфліктну ситуацію. В подальшому, з метою уникнення конфлікту, ОСОБА_4 вийшов з будинку на подвір`я домоволодіння. Через деякий час потерпілий повернувся до будинку, зайшов до кухні, в якій перебував його брат ОСОБА_5 з яким він почав розмовляти. В цей час до кухні зайшов ОСОБА_3 та почав висловлюватись на адресу ОСОБА_4 нецензурними словами. Через деякий час, ОСОБА_3 зайшов в глиб кухні, відштовхнув ОСОБА_5 та відкривши дверцята шафи, дістав кухонний ніж, тримаючи який у лівій ріці, наніс один прямий удар в область живота ОСОБА_4 . Від вказаного удару потерпілий відчув різкий біль та вибіг на вулицю. В подальшому останньому викликали швидку медичну допомогу та госпіталізували до КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня».

Відповідно до протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 19.06.2019 року, останній повідомив, що він приживає за адресою: АДРЕСА_1 разом з братом ОСОБА_4 матір`ю та батьком ОСОБА_3 . Як зазначив свідок, його батько на протязі всього життя зловживав алкогольними напоями і на цьому ґрунті в них виникали сварки. 19.06.2019 року близько 10:30 до місця проживання, в стані алкогольного сп`яніння, повернувся батько ОСОБА_3 , який почав провокувати конфліктну ситуацію. Через деякий час свідок разом з братом ОСОБА_4 перебували на кухні де розмовляли. В цей час до кухні зайшов їх батько ОСОБА_3 та почав висловлюватись на адресу ОСОБА_4 нецензурними словами. Потім ОСОБА_3 попрохав сина ОСОБА_5 відійти від столу в кухні так як йому необхідно взяти якусь річ. Коли ОСОБА_5 відійшов ОСОБА_3 відкрив шухляду столу,

дістав кухонний ніж та розвернувшись відразу наніс один удар вказаним ножем в живіт ОСОБА_4 . В подальшому останньому викликали швидку медичну допомогу та госпіталізували до КЗОЗ «Валківська центральна районна лікарня».

Згідно протоколу допиту свідка ОСОБА_6 від 19.06.2019 року вбачається, що він є завідуючим хірургічним відділенням КЗОЗ «Валківська ЦРЛ». Свідок зазначив, що 19.06.2019 року близько 12:53 години до хірургічного відділення КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» каретою швидкої допомоги був доставлений ОСОБА_4 , 1991 року народження. В ході огляду останнього встановлено діагноз: колото різана рана передньої черевної стінки, яка проникає в черевну порожнину. Пошкоджень внутрішніх органів не виявлено. Після проведення оперативного втручання ОСОБА_4 госпіталізовано до реанімаційного відділення.

10.07.2019 року додатково допитано свідка ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_4 , які повідомили обставини вчиненого кримінального правопорушення.

12.07.2019 року проведені слідчі експерименти за участю потерпілого ОСОБА_4 та свідка ОСОБА_5 , в ході яких, останні повідомили механізм нанесення потерпілому тілесних ушкоджень.

26.07.2019 року на підстави ухвали слідчого судді Валківського районного суду Харківської області від 15.07.2019 року слідчим Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області проведено тимчасовий доступ (вилучено) картку стаціонарного хворого № 2205 на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для

з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000206 від 19.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Валківському міжрайонному відділенню Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи (пров. Майський, 34, м. Валки, Харківська область).

На вирішення експерта поставити питання:
1) Чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?
2) Чи могли наявні тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 бути отриманими в строк вказаний в медичній документації ?
3) Чи могли тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уторитись при обставинах вказаних ним в протоколі допиту потерпілого та в протоколі проведення слідчого експерименту за його участю?
5) Чи могли тілесні ушкодження встановлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уторитись при обставинах на які вказує свідок ОСОБА_5 в протоколі допиту та в протоколі проведення слідчого експерименту за його участю, механізму утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 .?
6) Чи існує причинно-наслідковий зв`язок між подіями які мали місце 19.06.2019 року та наявними на тілі ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями?

Для проведення експертизи експерту надати: копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_5 ; копію протоколу слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_4 ; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_4 ; медичну картку стаціонарно хворого на ім`я ОСОБА_4 № 2205.

Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інше (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1