н/п 1-кс/640/7713/19
"21" червня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
18.06.2019 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , у відділенні № НОМЕР_1 , а саме: телефону Xiaomi Red Mi 6A imei, об`ємом пам`яті 16 гб., 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення та документів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення належно завірених копій.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів без його участі, у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Представник Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не з`явився, на адресу суду надіслав заперечення, відповідно до яких просив у задоволенні клопотання відмовити, оскільки мобільний телефон в ломбарді відсутній. Відповідь було направлено слідчому Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 засобами електронної пошти, а тому клопотання слідчого вважає безпідставним.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, та інші письмові докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у вказаних документах, можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні. Іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити право тимчасового доступу до документів, зобов`язавши Повне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , відділення № НОМЕР_1 , надати слідчому слідчого відділу Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до телефону Xiaomi Red Mi 6A imei, об`ємом пам`яті 16 гб., 1: НОМЕР_2 , imei 2: НОМЕР_3 чорного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4 , з можливістю його вилучення та документів на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення належно завірених копій.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 21.07.2019.
Роз`яснити представнику Повного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1