Справа № 683/1434/19
У Х В А Л А
29 травня 2019 року м. Старокостянтинів
29 травня 2019 року слідчий СВ Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.
Так, 19 травня 2019 року біля 12 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у приміщенні зерноскладу на території ФГ «Кобудь», що знаходиться на 226 км дороги Житомир-Чернівці на відстані 500 м від с. Красносілка Старокостянтинівського району в напрямку м. Старокостянтинів, директором якого є ОСОБА_6 , діючи з корисливих мотивів та з метою реалізації свого протиправного умислу, спрямованого на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю керівника та сторонніх осіб, переконавшись, що за його протиправними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, умисно, таємно, повторно викрав 4 поліпропіленових мішки вартістю 5 грн за один на загальну суму 20 грн, які наповнив зерном пшениці 3 класу загальною вагою 169 кг вартістю 6 грн за 1 кг на загальну суму 1014 грн, що зберігалося у приміщенні вказаного зерноскладу та виніс заповнені мішки за територію фермерського господарства, чим спричинив вищевказаному фермерському господарству майнової шкоди на загальну суму 1034 грн.
Таким чином, своїми умисними діями, що виразились у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) вчиненому повторно, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 185 КК України.
2 8.05.2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.
Підозра ОСОБА_5 у вчиненні ним кримінального правопорушення підтверджується зібраними доказами: показами представника потерпілого ОСОБА_6 , показами свідків: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , слідчим експериментом та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий вказує, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за який в разі визнання його винуватості передбачене покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі на строк до 5 років, раніше вчинив умисний злочин проти власності, постійного місця роботи не має, тому може вчинити інші кримінальні правопорушення, так як засобів для існування не має, а тому для забезпечення його належної поведінки, необхідно обрати йому запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали.
Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечує проти задоволення клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання та заслухавши учасників процесу, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.
Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу.
Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, раніше вчинив умисний злочин проти власності, постійного місця роботи не має, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення, тому для забезпечення належної процесуальної поведінки підозрюваного необхідно застосувати до нього запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням обов`язків, передбачених пунктами 2, 3 ч. 5 ст. 194 КПК України.
Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців.
З огляду на викладене, керуючись ст. ст. 177, 179, 193, 194, 196 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до 28 липня 2019 року.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком до 28 липня 2019 наступні обов`язки:
- не відлучатись із постійного місця проживання, а саме з м. Старокостянтинів Хмельницької області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.
Ухвала оскарженню не підлягає і виконується негайно після її оголошення.

Слідчий суддя: