Справа № 308/9419/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 серпня 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгород клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження за № 0002494 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14.08.2019 року слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження за № 0002494 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.08.2019 о 19.33 годин до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення по спец лінії «102» що 10.08.2019 за адресою м. Ужгород, вул. Другетів, 136, водій автомобіля марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїжджій частині дороги вулиці Другетів, в м. Ужгород у напрямку до вул. Корятовича, всупереч вимог ПДР України, не переконавшись в безпеці руху не впорався з керуванням та здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , 2007 р.н., який вибіг на проїжджу частину дорожнього полотна по напрямку руху автомобіля з права на ліво, внаслідок чого останній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забою спинки головного мозку, забою правого передпліччя, забої та садна лівої та правої стопи, у зв`язку з чим був госпіталізований до Ужгородської ЦМКЛ.
10.08.2019 протоколом огляду місця події за адресою: м. Ужгород, вул. Другетів, 136, від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено автомобіль марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , та свідоцтво про реєстрацію ТЗ, які опечатано та поміщено, на спеціальний майданчик Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Ужгород, вул. Гагаріна, 10 «А».
Відомості про дану подію було зареєстровано Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002494 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
На підставі п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий просить доручити проведення судово-медичної експертизи відповідній експертній установі та на вирішення експерту поставити наступні запитання: Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 2007 р.н.? Який механізм виникнення виявлених на тілі ОСОБА_6 , 2007 р.н. тілесних ушкоджень? Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 , 2007 р.н. тілесні ушкодження для ДТП, а саме для наїзду автомобіля на пішохода, та чи вкладаються в час події, що мала місце 10.08.2019? Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 , 2007 р.н. тілесні ушкодження для наїзду автомобіля на пішохода, а саме ударяння об автомобіль з подальшим падінням на тверду поверхню?
Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому 14.08.2019 року подав заяву, в якій просить провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно з даними витягу з кримінального провадження № 0002494, сформованого станом на 11.08.2019 року, органом досудового розслідування Ужгородським ВП Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.08.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з якого вбачається, що 10.08.2019 о 19.33 годин до Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення по спец лінії «102» що 10.08.2019 за адресою м. Ужгород, вул. Другетів, 136, водій автомобіля марки «Опель Астра» д.н.з. НОМЕР_1 , гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись по проїжджій частині дороги вулиці Другетів, в м. Ужгород у напрямку до вул. Корятовича, всупереч вимог ПДР України, не переконавшись в безпеці руху не впорався з керуванням та здійснив наїзд на неповнолітнього пішохода ОСОБА_6 , 2007 р.н., який вибіг на проїжджу частину дорожнього полотна по напрямку руху автомобіля з права на ліво, внаслідок чого останній ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, струс головного мозку, забою спинки головного мозку, забою правого передпліччя, забої та садна лівої та правої стопи, у зв`язку з чим був госпіталізований до Ужгородської ЦМКЛ.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0002494, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у рамках кримінального провадження за № 0002494 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задовольнити.
Доручити експертній установі Ужгородському міжрайонному відділенню Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, 20, м. Ужгород, Закарпатська область, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002494 від 11.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Який характер, локалізація та ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , 2007 р.н.?
- Який механізм виникнення виявлених на тілі ОСОБА_6 , 2007 р.н. тілесних ушкоджень?
- Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 , 2007 р.н. тілесні ушкодження для ДТП, а саме для наїзду автомобіля на пішохода, та чи вкладаються в час події, що мала місце 10.08.2019?
- Чи характерні виявлені на тілі ОСОБА_6 , 2007 р.н. тілесні ушкодження для наїзду автомобіля на пішохода, а саме ударяння об автомобіль з подальшим падінням на тверду поверхню?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та скерований слідчому СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1