Справа № 466/8412/19
У Х В А Л А

17 жовтня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,-

в с т а н о в и в :

15 жовтня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова з клопотанням про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного 10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, яке було виявлено та вилучено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події, прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: 1 змив РБК із фундаменту біля житлового будинку АДРЕСА_1 ; розкладений ніж, металевого матеріалу, який складається із пластикової рукоятки довжиною - 11см. із вставкою чорного кольору та леза довжина якого становить 7см. та., загальна довжина предмету становить 18 см; упаковку із сигаретами марки «Мальборо» 1 штука.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що у провадженні слідчого відділення Шевченківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0003481 від 10.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

10.10.2019 у Шевченківський ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення від оператора №22 БШМД про те, що невідома особа, перебуваючи по вул. Хвильового, 33 у м. Львові, спричинила ножове поранення в черевну порожнину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_2 .

10 жовтня 2019 року, в період часу з 22:52 год по 23:20 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 .

На місці події на відстані близько 5 метрів від житлового будинку АДРЕСА_1 , розташований фундамент довжиною 10 метрів, на якому виявлено сліди РБК та упаковку із сигаретами марки «Мальборо» на якій також присутні сліди РБК. Також посередині фундаменту, виявлено щілину, у якій знаходився предмет схожий на ніж, довжина леза становить 7см. та пластикова рукоятка, загальна довжина предмету становить 18 см.

Відповідно в ході проведення огляду місця події виявлено та вилучено 1 змив РБК із фундаменту біля житлового будинку АДРЕСА_1 ; розкладений ніж, металевого матеріалу, який складається із пластикової рукоятки довжиною - 11см. із вставкою чорного кольору та леза довжина якого становить 7см. та., загальна довжина предмету становить 18 см; упаковку із сигаретами марки «Мальборо» 1 штука.

Також складено схему до протоколу огляду місця події.

Вилучені в процесі огляду місця події предмети разом із іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть мати значення в межах даного кримінального провадження як речові докази, тому постановою слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області від 10.10.2019 року вказані вилучені предмети визнані речовим доказом та долучені до матеріалів провадження як речові докази.

Враховуючи викладене, з метою запобігання втраті, зникненню, пошкодженню, а також можливості відчуження вилучених предметів просить клопотання задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не прибула, проте подала заяву у якій просили розгляд справи проводити без її участі, клопотання підтримує та просить задовольнити.

Відтак, у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесеного 10.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003481, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Згідно з витягу з ЄРДР від 10.10.2019 року в групі слідчих вказано слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 та ОСОБА_5

10 жовтня 2019 року, в період часу з 22:52 год по 23:20 год. слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 проведено огляд місця події, а саме прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 в ході якого виявлено та вилучено 1 змив РБК із фундаменту біля житлового будинку АДРЕСА_1 ; розкладений ніж, металевого матеріалу, який складається із пластикової рукоятки довжиною - 11см. із вставкою чорного кольору та леза довжина якого становить 7см. та., загальна довжина предмету становить 18 см; упаковку із сигаретами марки «Мальборо» 1 штука

Відповідно до положень ч.ч. 1, 2, 3 ст. 170 КПК України передбачено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно вимог ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 171 КПК України з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися прокурор, слідчий за погодженням з прокурором, а з метою забезпечення цивільного позову - також цивільний позивач.

Накладення арешту є необхідним заходом у даному кримінальному провадженні із метою збереження доказів.

Відтак, керуючись ст. ст. 170,171, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке було виявлено та вилучено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 під час проведення огляду місця події, прибудинкової території житлового будинку АДРЕСА_1 , а саме: 1 змив РБК із фундаменту біля житлового будинку АДРЕСА_1 ; розкладений ніж, металевого матеріалу, який складається із пластикової рукоятки довжиною - 11см. із вставкою чорного кольору та леза довжина якого становить 7см. та., загальна довжина предмету становить 18 см; упаковку із сигаретами марки «Мальборо» 1 штука, шляхом заборони їх відчуження.

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1