Справа № 305/1128/19
Номер провадження 1-кп/305/327/19
УХВАЛА

19.11.2019. Рахівський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рахів матеріали кримінального провадження 1-кп/305/327/19 внесеного в ЄРДР за № 0000321 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Рахівського районного суду знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

04.11.2019 судом було винесено ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 , однак працівниками Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області не виконано.

Відповідно до рапорту Рахівського ВП Тячівського ВП ГУ ПН в Закарпатській області ухвалу суду від 19.11.2019, про привід в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_6 виконати неможливо, у зв`язку з тим, що останній відсутній за місцем проживання, що в тому числі підтверджується довідкою № від 19.11.2019 виданою Чорнотисянською сільською радою.

В судове засідання призначене на 14 годину 40 хвилин, дня 19.11.2019, обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився. Про причини неявки суд не повідомив. З довідки листоноші слідує, що ОСОБА_7 відмовився від отримання судової повістки.

Прокурор ОСОБА_3 вважає за необхідне оголосити розшук ОСОБА_6 , оскільки обвинувачений ухиляється від явки до суду, місце перебування його невідоме. Захисник ОСОБА_4 залишає вирішення клопотання прокурора на розсуд суду. Потерпілий ОСОБА_8 в судовому засіданні ствердив, що два дні назад особисто бачив ОСОБА_6 в с. Чорна Тиса, Рахівського району. Не заперечує проти оголошення обвинуваченого у розшук. Заслухавши думку прокурора, вивчивши матеріали справи, суд, дійшов до наступного висновку. Згідно зі ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання й вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Згідно зі ст.335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до її розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Враховуючи, що суд позбавлений можливості провести судове засідання у відсутності обвинуваченого, який ухиляється від явки до суду, ухвали про привід обвинуваченого працівниками поліції не виконуються, тому клопотання прокурора слід задовольнити - оголосити у розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , провадження у справі, у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого - зупинити.

Керуючись ст.ст.335, 372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорна Тиса, зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання АДРЕСА_2 .

Зупинити кримінальне провадження №1-кп/305/327/19, внесене в ЄРДР за № 0000321, про обвинувачення ОСОБА_6 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, у зв`язку з оголошенням розшуку, до встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Виконання ухвали доручити Рахівському районному відділенню національної поліції (м.Рахів) Тячівського РВ ГУНП в Закарпатській області.

Контроль за виконанням ухвали, покласти на прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури Закарпатської області - ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1