overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 674/1196/19
Провадження № 1-р/670/6/19
УХВАЛА
22 листопада 2019 року смт. Віньківці
Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із заявою в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Віньковецького районного суду від 20.09.2019 року,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Віньковецького районного суду від 20.09.2019 року.

Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.
За таких обставин, суд вважає, що є достатні підстави для призначення судового засідання з розгляду клопотання про роз`яснення вироку суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судове засідання з розгляду заяви в.о. начальника державної установи «Хмельницький слідчий ізолятор» ОСОБА_2 про роз`яснення вироку Віньковецького районного суду від 20.09.2019 року в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області (вул. Лесі Українки, 2, смт. Віньківці, 32500) на 29 листопада 2019 року о 14.30 год., про що повідомити заявника та осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 676/5738/19
Провадження № 1-кп/676/512/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
22 листопада 2019 року м. Кам`янець-Подільський
Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника, адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши на підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Кам`янець-Подільського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України.
Обвинувальний акт складений відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Справа підсудна Кам`янець-Подільському міськрайонному суду Хмельницької області.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфіковано, як тяжкий злочин, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі, а тому суд вважає за необхідне доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого.
Керуючись ст.ст. 314, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України призначити до судового розгляду в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29) на 29.11.2019 року о 15 год. 00 хв.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.
Доручити Кам`янець-Подільському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Хмельницькій області скласти в строк до 02.12.2019 року включно, досудову доповідь щодо:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, одруженого, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, з середньою-спеціальною освітою, не працюючого, судимого:
15.07.2016 року Борщівським районним судом Тернопільської області за ч. 1 ст. 185 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження №1-кп/686/1606/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження згідно обвинувального акту №0002331,

ВСТАНОВИВ:

09.09.2019 до суду з Хмельницької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України.

З`ясувавши думку учасників судового провадження про можливість призначення справи до судового розгляду, встановивши відсутність підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч.3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе провести підготовку до судового розгляду, оскільки справа підсудна Хмельницькому міськрайонному суду, обвинувальний акт складений відповідно до вимог кримінального процесуального закону, підстав для закриття провадження немає.

Учасники судового провадження висловили думку про можливість проведення судового розгляду у відкритому судовому засіданні за їх участю.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.125 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (м.Хмельницький, вул.Пилипчука 1) на 15 год. 17 жовтня 2019 року.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 741/1530/19

У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

14 листопада 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в м. Бобровиця матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000231 від 03.09.2019 року відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Бобровицького районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000231, було призначене підготовче судове засідання.

В судове засідання з"явилися прокурор, обвинувачений.

Потерпіла про час та місце розгляду повідомлена належним чином , учасники процесу не наполягали на її особистій участі, тому суд ухвалив підготовче засідання проводити в її відсутність.

Заслухавши учасників процесу з приводу питань, які відповідно до ст.ст. 314- 315 КПК України вирішуються в підготовчому судовому засіданні, суд встановив, що з урахуванням ухвали апеляційного суду справа підсудна Бобровицькому районному суду Чернігівської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам чинного законодавства щодо його оформлення.

Підстав для закриття провадження на даний час не має. Підстав для проведення закритого судового засідання не має.

Клопотання учасників щодо виклику свідків, витребування документів та вчинення інших дій не надходило.

Запобіжний захід не застосовувався, клопотання про його застосування не надходило.

Прокурор просить надати доручення органу пробації скласти досудову доповідь. Обвинувачений не заперечував щодо надання доручення.

Так як дана доповідь складається з метою забезпечити суд інформацією, що характеризує обвинуваченого, яка враховується при прийнятті рішення про міру покарання, суд вважає дане клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 316 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Призначити відкритий судовий розгляд на підставі обвинувального акту кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000231 відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Розгляд справи буде проводитися одноособово суддею.

Судовий розгляд призначити на 18.12. 2019 року на 10 год. 00 хв. в залі Бобровицького районного суду Чернігівської області за участю прокурора, обвинуваченого, потерпілої.

Доручити Носівському районному сектору з питань пробації скласти та подати до суду в строк до судового розгляду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Копію ухвали вручити учасникам процесу до відома, органу пробації направити для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Ічнянський районний суд Чернігівської області
Справа №733/1483/19
№ 1-кп/733/148/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання

"22" листопада 2019 р. м. Ічня
Суддя Ічнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000415 від 11 листопада 2019 року, у скоєнні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

Керуючись ст. 314 КПК України суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 12 грудня 2019 року з викликом прокурора, потерпілої ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/638/4929/19
22 листопада 2019 року
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2019 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга подана з додержанням вимог статей 303,304 КПК України.

Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, -

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Шевченківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань призначити до розгляду на 25.11.2019 на 16:20 год.

Викликати в судове засідання особу, яка подала скаргу, уповноваженого представника Шевченківського ВП ГУ Національної поліції України в Харківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №621/2842/19
Пр. №1-кп/621/305/19
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
30 вересня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000401 від 20 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

27 вересня 2019 року до суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

27 вересня 2019 року в порядку статті 35 КПК України вказане кримінальне провадження розподілено для розгляду судді Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження суду належить вирішити питання призначення підготовчого судового засідання, в яке викликаються учасники судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, на 14 год. 30 хв. 04 жовтня 2019 року.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.

Головуючий:
(резолютивна частина)
"22" листопада 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
адвоката - ОСОБА_5 ,
підозрюваних - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
За результатами розгляду клопотання слідчим суддею прийнято ухвалу, яка вимагає значного часу для складання, тому слідчий суддя обмежився складанням та оголошенням резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошено 22 листопада 2019 року о 12 год. 30 хв. в залі судових засідань у приміщенні Київського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 2, 7, 219, 294, 295-1, 309, 372, 376 ч. 2, 392 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого - задовольнити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/50/2019 Справа № 641/1301/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

захисника- ОСОБА_4

потерпілого - ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові обвинувальні акти кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушеннь, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 09.07.2016 року , №0002532 від 07.10.2016 року, №0002829 від 26.11.2016 року , стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В :

06 листопада 2019 року матеріали кримінального провадження призначено у підготовче судове засідання.
Обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м.Харкова. Його складено відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
Підстав для закриття кримінального провадження за п.4-8 ч.1, ч.2 ст.284 КПК України та повернення обвинувального акта прокурору немає.
Під час підготовчого судового засідання клопотань від учасників судового провадження не надійшло.
Учасники судового провадження вважали за можливе призначити відкритий судовий розгляд.
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Обвинувальні акти кримінального провадження, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 185 КК України, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001822 від 09.07.2016 року , №0002532 від 07.10.2016 року, №0002829 від 26.11.2016 року , стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово на 25 листопада 2019 року о 13-00 годині у залі №2 Комінтернівського районного суду м.Харкова за адресою: м.Харків, пров. Брянський, 5.
У судове засідання викликати учасників судового провадженння та доставити обвинуваченого конвоєм.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -ОСОБА_1
У Х В А Л А

22.11.2019 рокуСправа № 634/1346/19 Провадження № 1-кс/634/728/19

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу потерпілого ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000409 від 22.08.2019 року, -

встановив:
21.11.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшла скарга потерпілого ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000409 від 24.09.2019 року.
Слідчий суддя вважає, що скарга подана відповідно до положень ст.ст. 303, 304 КПК України, підсудна Сахновщинському районному суду Харківської області.
Заявником при зверненні до суду дотримано визначені ч.1 ст.304 КПК України строки подання скарги на постанову слідчого, оскільки заявникам отримано копію постанови про закриття кримінального провадження лише 18.11.2019 року.
На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про скасування постанови слідчого СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області від 31.10.2019 року про закриття кримінального провадження №0000409 від 24.09.2019 року.
Призначити розгляд скарги на 26.11.2019 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Сахновщинського районного суду Харківської області за адресою: смт Сахновщина, вул. Шмідта 8, Харківської області в залі судового засідання, із викликом в судове засідання заявника, прокурора та слідчого.
Зобов`язати слідчого Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в строк до 14 год. 00 хв. 26.11.2019 року надати до суду матеріали кримінального провадження №0000409.
Копію скарги разом із копією ухвали направити до Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області.
Про відкриття провадження повідомити Сахновщинський відділ Первомайської місцевої прокуратури Харківської області
Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя:
Копія вірна. Слідчий суддя:
Справа № 645/1448/18
Провадження № 1-кс/645/3311/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

22 листопада 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0000743 від 04.04.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 384 КК України,
в с т а н о в и в:
Враховуючи, що складення ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частини ухвали, а складення її повного тексту здійснити протягом п`яти діб.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до записів, складених лікарями за результатами звернення ОСОБА_5 27.11.2015 року за медичною допомогою в травмпункт КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з можливістю зроби копії записів, які знаходяться у комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала слідчого судді оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде оголошено 27 листопада 2019 року о 16 годині 40 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/6841/17
№ провадження 1-р/646/35/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.10.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 05.09.2019,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з заявою, в якій просив роз`яснити ухвалу слідчого судді Червонозаводського районного суду м. Харкова від 05.09.2019 за результатами розгляду скарги на постанову слідчого прокуратури Харківської області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження № 0001010, в частині роз яснення мотивів прийняття рішення щодо вимог скарги про скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим та про відвід слідчого.
До початку розгляду заяви по суті, заявник ОСОБА_3 подав заяву в якій просив заяву про роз`яснення судового рішення залишити без розгляду. Просив судовий розгляд проводити без його участі.
Оскільки заявник самостійно скористався своїм процесуальним правом та фактично не підтримує свою заяву і просить її не розглядати по суті, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність залишити вищевказану заяву без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. 380 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_3 про роз`яснення ухвали слідчого судді від 05.09.2019 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 646/59/19
№ провадження 1-кп/646/204/2019
У Х В А Л А

21.11.19 м.Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002805 від 04.12.2018 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України,

Встановив:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова знаходиться обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.

Одночасно в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002782 від 30.11.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України.

Прокурором заявлено клопотання про об*єднання двох кримінальних проваджень.

Суд, враховуючи положення ч.1 ст.334, ч.1 ст.217 КПК України, вважає доцільним два кримінальних провадження відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України і ч.1 ст.309 КК України об*єднати в одне провадження.

Одночасно прокурором заявлено клопотання щодо оголошення ОСОБА_4 у розшук, оскільки від суду він ухиляється, місце його перебування не відоме.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачений ОСОБА_4 в судові засідання не з*являється, привід відносно нього не виконаний, оскільки не встановлено місце його перебування, його матері місце знаходження сина не відоме.

За таких обставин у суду є підстави вважати, що обвинувачений ухиляється від суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. ч.1 ст.334, ч.1 ст.217, 110, 335 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Матеріали кримінального провадження № 0002782 від 30.11.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст.309 КК України (справа №646/630/19, провадження 1-кп/646/413/2019), об`єднати з матеріалами кримінального провадження № 0002805 від 04.12.2018 року відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України, (справа № 646/59/19, провадження № 1-кп/646/204/2019), присвоївши справі єдиний унікальний номер № 646/59/19, провадження № 1- кп/646/204/2019.
У об*єднаному кримінальному провадженні оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Трійчате (сел. Комсомольський), Первомайського району, Харківської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та за адресою: АДРЕСА_3 .

Судове провадження у кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190, ч.1 ст.309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.

Організацію виконання цієї ухвали доручити слідчому Основ*янського ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Харківську місцеву прокуратуру №5.

Про результати виконання ухвали повідомити суд письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1