н/п 1-кс/766/9775/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.06.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи охорони праці,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000625 від 31.05.2019 року експертизу охорони праці, проведення якої доручити експертам експертної установи ДНДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:

1) які технічні причини нещасного випадку, що трапився з громадянами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на очисних спорудах філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне.

2) які організаційні причини нещасного випадку, що трапився з громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підприємстві очисних спорудах філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000625 від 31.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. тому є необхідність у залученні експертів експертної установи ДНДЕКЦ МВС України для проведення експертизи охорони праці.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000625 від 31.05.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2019 близько 09.00 год. на очисних спорудах філії «Чорнобаївське» ПрАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с-ще Східне, під час виконання робіт по прочищенню стоків у колодязі, загинув старший оператор очисних споруд ОСОБА_4 . Під час надання допомоги останньому також загинув охоронець охоронної фірми ФОП « ОСОБА_6 » ОСОБА_5 .

На даний час особа, винна у скоєнні вказаного злочину не встановлена, факт кваліфіковано за ч.2 ст.271 КК України.

На підставі вищевказаного для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання є необхідність у залученні експертів експертної установи ДНДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, для проведення експертизи охорони праці.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі ДНДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4, провести експертизу охорони праці в рамках кримінального провадження №0000625.
На розгляд та вирішення експертів поставити такі питання:
1) які технічні причини нещасного випадку, що трапився з громадянами ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на очисних спорудах філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне?

2) які організаційні причини нещасного випадку, що трапився з громадянами ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підприємстві очисних спорудах філії «Чорнобаївське» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», за адресою: Херсонська область, Білозерський район, с. Східне?

Зобов`язати слідчого надати до експертної установи предмети дослідження: матеріали кримінального провадження № 0000625 від 31.05.2019; а за клопотанням експерта надати також матеріали кримінального провадження для ознайомлення та додаткові матеріали і зразки, вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.
Висновок за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СУ ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1