Справа № 175/1933/16-к
Провадження № 1-кп/175/87/16
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2019 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

судді - ОСОБА_2

присяжних: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

при секретарі ОСОБА_6 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_7 ,

потерпілого ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9 ,

обвинуваченого ОСОБА_10

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальні провадження № 0000381 та № 0002629 відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Павлограді Дніпропетровської області, обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області перебувають кримінальні провадження № 0000381 та № 0002629 за обвинуваченням ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.186 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_10 повідомив, що він відмовляється від послуг свого захисника ОСОБА_9 ..
Захисник ОСОБА_9 не заперечував щодо задоволення клопотання його підзахисного, оскільки відмова від захисника - право обвинуваченого та додав, що у нього і його підзахисного різні правові позиції.
Прокурор проти задоволення клопотання обвинуваченого не заперечував, оскільки це право обвинуваченого.
Інші учасники судового провадження не заперечували проти клопотання обвинуваченого.
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд присяжних встановив наступне.
Відповідно до ст.59 Конституції України, кожен має право на правову допомогу у випадках, передбачених законом.
Відповідно дост. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування. Відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою.
Згідност. 48 КПК України, захисник може у будь-який момент бути залученим обвинуваченим, а також іншими особами за проханням чи згодою обвинуваченого до участі у кримінальному провадженні.
Так, у ч. 3 статті 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод зазначається, що кожний обвинувачений у вчиненні кримінального правопорушення має щонайменше такі права, як захищати себе особисто чи використовувати юридичну допомогу захисника, вибраного на власний розсуд, або - за браком достатніх коштів для оплати юридичної допомоги захисника - одержувати таку допомогу безоплатно, коли цього вимагають інтереси правосуддя.
В судовому засіданні встановлено, що під час судового розгляду даної справи, після конфіденційного спілкування із захисником ОСОБА_9 обвинувачений відмовився від даного захисника, підтримує свою відмову, котра є добровільною.
Враховуючи те, що право обвинуваченого на захист законодавчо передбачено як і його право на відмову від захисника і призначення іншого, тому з урахуванням вищевикладених норм закону, суд присяжних вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 42, 48, 54 КПК України, суд присяжних,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_10 про відмову від захисника задовольнити.
Прийняти відмову обвинуваченого ОСОБА_10 від захисника ОСОБА_9 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні: ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5