Справа № 626/2088/19
Провадження № 1-кс/626/708/2019
У Х В А Л А
про арешт майна

13 вересня 2019 року м. Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю, слідчого ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 , яке погоджене з прокурором Красноградського відділу Первомайської місцевої прокуратури про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000497 від 11.09.2019р. за ст.290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
12.09.2019р. до суду надійшло клопотання слідчого про арешт майна, а саме транспортного засобу - екскаватора колісного JS 160 W д.н. НОМЕР_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 11.09.2019 навпроти будинку № 48 по вул. Українській в м. Красноград був виявлений транспортний засіб Екскаватор колісний JS160W д.н. НОМЕР_1 на якому маються ознаки знищення номерів кузова.
Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 11.09.2019 були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000497 за попередньою правовою кваліфікацією ст.290 КК України знищення, підробка або заміна номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

11.09.2019 при огляді місця події на відкритій ділянці місцевості, навпроти будинку №48 по вул. Українській в м. Красноград був виявлений екскаватор колісний JS160W д.н. НОМЕР_1 . Оглянувши вказаний транспортний засіб було встановлено, що на ньому відсутні ідентифікаційні таблички з індивідуальним номером кузова транспортного засобу (VIN номер).
Згідно офіційного сайту фірми виробника вказаного транспортного засобу JCB PARTS серійний номер це унікальний номер, який зазначається на ідентифікаційній табличці, яка встановлюється на рамі транспортного засобу.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , екскаватор колісний JS160W д.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , але фактично (зі слів допитаного водія ОСОБА_5 ) перебуває у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно цього ж свідоцтва на транспортному засобі повинен бути в наявності ідентифікаційний номер НОМЕР_3 .

Крім цього, допитаний ОСОБА_5 повідомив, що 11.09.2019 він керував екскаватором колісним JS160W д.н. НОМЕР_1 , та рухався по вул. Українській в м. Краснограді, де був зупинений працівниками поліції Красноградського ВП ГУНП в Харківській області. Як пояснив останній транспортний засіб йому не належить він керує ним за домовленістю з ОСОБА_6 , оскільки на нього працює.
Саме вищевказаний екскаватор колісний JS160W д.н. Т09131АР і є речовим доказом по кримінальному провадженню, оскільки:
1)зберігає на собі сліди злочину або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
2)в зв`язку з відсутністю будь-яких ідентифікаційних заводських номерів може бути річчю, набутою кримінально протиправним шляхом.
Органу досудового слідства необхідно накладення арешту на екскаватор колісний JS160W д.н. Т09131АР з метою забезпечення збереження речових доказів.
Для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчиненого злочину, здійснити фіксацію його слідів та встановити або спростувати факт знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

В зв`язку з цим необхідне проведення ряду судових експертних досліджень, зокрема автотехнічної та трасологічної експертиз з питаннями чи наявні на кузові/шасі/двигуні чи інших деталях транспортного засобу номерні панелі з ідентифікаційним кодом, чи відбувалося їх знищення, заміна або підробка, якщо так, то яким саме технічним способом, чи можливо ідентифікувати технічні засоби, якими здійснені вказані дії та ін.

Крім того, необхідно проведення та виконання ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема детальний огляд транспортного засобу із залученням відповідних спеціалістів, відібрання можливих зразків для експертного дослідження в місцях можливих знищень, замін чи підробок номерних ідентифікаційних заводських номерів.

Таким чином, використання вилученого екскаватора колісного JS160W д.н. НОМЕР_1 без ідентифікаційних номерів є незаконним.
Крім того, ніяким чином не підтверджено факт, що вказаний екскаватор є тим самим, який постановлений на облік 07.02.2019 у відповідності до свідоцтва реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

В зв`язку з викладеним, накладення арешту шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності.

Слідчий суддя розглянувши вказане клопотання, дослідивши надані до нього матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, заслухавши його думку, вважаю, що клопотання слідчого про арешт майна, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду.

Крім того, відповідно ч.7 ст. 237 КПК України при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до ст.167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Положення п.1 ч.5 ст.171 КПК України передбачає, що клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідно до ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його. Слідчий суддя суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Згідно вимог п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

За змістом ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно ч.2 ст.173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що саме вищевказаний екскаватор колісний JS160W д.н. НОМЕР_1 і є речовим доказом по кримінальному провадженню, оскільки: зберігає на собі сліди злочину або може містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження та в зв`язку з відсутністю будь-яких ідентифікаційних заводських номерів може бути річчю, набутою кримінально протиправним шляхом.

Органу досудового слідства необхідно накладення арешту на екскаватор колісний JS160W д.н. НОМЕР_1 з метою забезпечення збереження речових доказів.

Для встановлення об`єктивної істини в ході досудового розслідування необхідно встановити всі обставини вчиненого злочину, здійснити фіксацію його слідів та встановити або спростувати факт знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу.

В зв`язку з цим необхідне проведення ряду судових експертних досліджень, зокрема автотехнічної та трасологічної експертиз з питаннями чи наявні на кузові/шасі/двигуні чи інших деталях транспортного засобу номерні панелі з ідентифікаційним кодом, чи відбувалося їх знищення, заміна або підробка, якщо так, то яким саме технічним способом, чи можливо ідентифікувати технічні засоби, якими здійснені вказані дії та ін.

Крім того, необхідно проведення та виконання ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема детальний огляд транспортного засобу із залученням відповідних спеціалістів, відібрання можливих зразків для експертного дослідження в місцях можливих знищень, замін чи підробок номерних ідентифікаційних заводських номерів.

Не накладення арешту на зазначене майно призведе до фактично повного знищення слідів злочину, а отже до неможливості виконання завдань кримінального провадження, передбачених ст.2 КПК України.

Оскільки, вищевказаний транспортний засіб екскаватор колісний JS160W д.н. НОМЕР_1 повністю відповідає майну зазначеному в п.1 ч.2 ст.167 КПК України, його під час здійснюваного огляду, у відповідності до вимог ч.2 ст.168 КПК України, було вилучено на законних підставах.

У відповідності до вимог п.2 Постанови КМУ №694 від 08.07.2009 Про затвердження «Порядку відомчої реєстрації та зняття з обліку тракторів, самохідних шасі, самохідних сільськогосподарських, дорожньо-будівельних і меліоративних машин, сільськогосподарської техніки, інших механізмів», обов`язковою умовою використання на законних підставах вказаних машин є їх реєстрація територіальними органами Держпродспоживслужби після проведення обстеження машини відповідним спеціалістом з видачею висновку на відповідність її ідентифікаційних номерів і супровідних документів на предмет фальсифікації.

Таким чином, використання вилученого екскаватора колісного JS160W д.н. НОМЕР_1 без ідентифікаційних номерів є незаконним, тобто не може здійснюватися будь-якою особою, в тому числі і фактичним його власником, оскільки без відповідних ідентифікуючих ознак - відсутності ідентифікаційних табличок з індивідуальним номером кузова транспортного засобу (VIN номер), експлуатація заборонена.

Крім того, ніяким чином не підтверджено факт, що вказаний екскаватор є тим самим, який постановлений на облік 07.02.2019 у відповідності до свідоцтва реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Поряд з цим, даний транспортний засіб екскаватор JCB номер НОМЕР_4 визнаний речовим доказом в кількох інших кримінальних провадженнях №0000345 від 11.06.2018 року за ч.2 ст.240 КК України та №0000240 від 24.04.2019 року за ч.1 ст.239-1 КК України і в рамках яких ухвалами слідчий суддів Красноградського районного суду від 14.06.2018 року та 15.05.2019 року вже накладався арешт

В зв`язку з викладеним, клопотання слідчого, суд вважає обґрунтованим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 131, 167-175, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Красноградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0000497 від 11.09.2019р. за ст.290 КК України задовольнити.
Накласти арешт на транспортний засіб екскаватор JCB номер JS160W д.н. НОМЕР_1 , що знаходиться у фактичному володінні та користуванні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом заборони його відчуження, розпорядження та користування, до скасування арешту у встановленому порядку нормами діючого КПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя: ОСОБА_1