Справа №560/1170/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

13 серпня 2019 року слідчий суддя Дубровицького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи по матеріалах кримінального провадження №0000378 від 05 серпня 2019 року,

В С Т А Н О В И В :

12 серпня 2019 року до Дубровицького районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України про призначення судово-медичної експертизи, в якому слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, виконання якої просить доручити завідувачу Сарненським міжрайонним відділенням Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи ОСОБА_4 .

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи могли бути характерні тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 в результаті ДТП, а саме при падінні з мотоцикла?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 05 серпня 2019 року?

Крім того, для дослідження експерту слідчий просить надати медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться у КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ".

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 05 серпня 2019 року о 16 год. 20 хв. до Дубровицького ВП надійшло повідомлення медсестри приймального відділення Дубровицької ЦРЛ про те, що з діагнозом закрита тупа травма живота, розрив печінки, ЗЧМТ, в приймальне відділення доставлений ОСОБА_5 , житель с. Бродець, Дубровицького району. Тілесні ушкодження отримав при падінні з мотоцикла.

По даному факту до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України, за №0000378 від 05 серпня 2019 року.

На даний час в органу досудового розслідування відсутні відомості щодо тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних водію мотоцикла ОСОБА_5 , внаслідок чого виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_5 , що в подальшому дасть можливість підтвердити чи спростувати факт отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в дорожньо-транспортній пригоді.

Слідчий у судове засідання не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання без його участі, що у відповідності до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, ознайомившись із матеріалами клопотання, приходить до наступних висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 05 серпня 2019 року по факту отримання ОСОБА_5 тілесних ушкоджень в дорожньо-транспортній пригоді, до ЄРДР внесені відомості за частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з пунктом 2 частиии 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Слідчий у своєму клопотанні довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, вбачається, що слідчий суддя визначає експерта, якого необхідно залучити для проведення експертизи.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам частини 2 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, подане у зв`язку з необхідністю встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, проведення експертизи слід доручити Сарненському міжрайонному відділенню Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи, з поставленням перед залученим експертом вказаних у клопотанні запитань.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 70, 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Дубровицького ВП Сарненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000378 від 05 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 286 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити судово-медичного експерта ОСОБА_4 - завідувача Сарненського міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Перед експертом поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_5 , який їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень вони відносяться?

- чи могли бути характерні тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 в результаті ДТП, а саме при падінні з мотоцикла?

- чи відповідає термін заподіяння тілесних ушкоджень станом на 05 серпня 2019 року?

Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_5 , які знаходяться у КЗОЗ "Дубровицька ЦРЛ".

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_1