04.06.2019
Справа № 522/522/7300/19
Провадження 1-кс/522/7849/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі заяву ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , у розгляді скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого військової прокуратури Південного регіону України в рамках кримінального провадження №0000062,

за участю сторін кримінального провадження:

захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

До Приморського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого військової прокуратури Південного регіону України в рамках кримінального провадження №0000062, яка згідно ст. 35 КПК України автоматизованої системи документообігу передана в провадження судді ОСОБА_4

20.05.2019 р. в судовому засіданні ОСОБА_3 заявлено відвід судді ОСОБА_4 , від участі у розгляді зазначеної скарги.

В обґрунтування відводу ОСОБА_3 посилається на те, що суддя ОСОБА_4 не здійснював судовий виклик слідчого, процесуальна дія (бездіяльність) якого є предметом оскарження на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження №0000062, чим порушуються розумні строки, право на захист та справедливий розгляд справи.

За таких обставин на думку ОСОБА_3 , суддя ОСОБА_4 є упередженим, необ`єктивним та не може приймати участь у розгляді зазначеної скарги.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_5 , заяву про відвід підтримали та просили її задовольнити.

Суддя ОСОБА_4 , надав заяву про розгляд заяви про відвід без його участі.

Розглянувши заяву про відвід, заслухавши думку учасників процесу, суд вважає, що вона задоволенню не підлягає, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 75 КПК України:

1. Слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні:

1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача;

2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник;

3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження;

4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості;

5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

2. У складі суду, що здійснює судове провадження, не можуть бути особи, які є родичами між собою.

Однак, жодних обставин та підтверджень, які виключають участь судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 у розгляді скарги ОСОБА_3 , суду надано не було.

Вищезазначені доводи заявника суд вважає надуманими та такими, що не ґрунтуються на нормах діючого КПК України.

Враховуючи вищевикладене, законних підстав для відводу судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , у розгляді скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого військової прокуратури Південного регіону України в рамках кримінального провадження №0000062, не встановлено.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81, 376 КПК України,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_4 , у розгляді скарги ОСОБА_3 на дії та бездіяльність слідчого військової прокуратури Південного регіону України в рамках кримінального провадження №0000062 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: