печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м.Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000123 від 22.01.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Генеральної прокуратури України, яка полягає в неповерненні тимчасово вилученого майна, посилаючись на те, що 21.03.2019 року було проведено обшук п`ятьох транспортних засобів, які знаходились на вулиці навпроти будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 . Всі п`ять транспортні засоби в ході проведення обшуку були вилучені. Як вбачається з протоколу обшуку від 21.03.2019 року, який був складений в ході проведення вказаної слідчої дії, обшук всіх п`яти транспортних засобів був проведений в порядку ст.. 233 КПК України. Серед вилучених транспортних засобів, було вилучено квадроцикл BOMBARDIER «OUTLANDER 800 R LTD Edition». Арешт на вказаний транспортний засіб не накладався, до цього часу транспортний засіб не повернуто згідно ст.169 КПК України. Тому просить задовольнити скаргу та повернути вилучений транспортний засіб. В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з викладених в скарзі підстав.
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні, проти скарги заперечував у повному обсязі, просив відмовити.
Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дійшов до висновку.
Встановлено, що Управлінням з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000123 від 22.01.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 209, ч. 1 ст. 255, ч. 3 ст. 309, ч. 2 ст. 364 КК України.
21.03.2019 року було проведено обшук п`ятьох транспортних засобів, які знаходились на вулиці навпроти будинку, розташованого за адресою: смт. Козин, вул. Олександрівська, 54, Обухівського району Київської області. Всі п`ять транспортні засоби в ході проведення обшуку були вилучені. Як вбачається з протоколу обшуку від 21.03.2019 року, який був складений в ході проведення вказаної слідчої дії, обшук всіх п`яти транспортних засобів був проведений в порядку ст.. 233 КПК України. Серед вилучених транспортних засобів, було вилучено квадроцикл BOMBARDIER «OUTLANDER 800 R LTD Edition».
Згідно статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора:
1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Статтею 169 КПК України передбачено , що Тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено:
1) за постановою прокурора, якщо він визнає таке вилучення майна безпідставним;
2) за ухвалою слідчого судді чи суду, уразі відмови у задоволенні клопотання прокурора про арешт цього майна;
3) у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу;
4) у разі скасування арешту.
Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України Клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Встановлено, що вилучений транспортний засіб, квадроцикл BOMBARDIER «OUTLANDER 800 R LTD Edition», є тимчасово вилученим майном, арешт не накладався, тому підлягають поверненню.
З огляду на вищевикладене, скарга є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст.100, 169-170, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у не поверненні тимчасово вилученого майна в рамках кримінального провадження №0000123 від 22.01.2018 року задовольнити. Зобовязати слідчого/прокурора у кримінальному провадженні №0000123 повернути ОСОБА_4 тимчасово вилучене майно, а саме: квадроцикл BOMBARDIER «OUTLANDER 800 R LTD Edition», що був вилучений 21.03.2019 року в ході проведення обшуку вказаного транспортного засобу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошений 18.06.2019 р. о 09.00 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1