Єдиний унікальний номер: 343/1520/19
Номер провадження: 1-кс/0343/587/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

08 серпня 2019 року м.Долина

Слідчий суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення судової балістичної експертизи в рамках кримінального провадження №0000406 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Слідча, в обгрунтування поданного клопотання зазначила, що слідчим відділенням Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000406 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с.Царківна, Долинського району, Івано-Франківської області, 17.07.2019 близько 21:00 год., діючи умисно, застосовуючи вогнепальну зброю незаконно позбавив волі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Слобода-Болехівська, Долинського району, Івано-Франківської області, яку утримував у приміщенні свого будинку по місцю свого проживання проти її волі, та яка немала змоги вільно його залишити.

18.07.2019 в період часу з 20:20 год. по 21:05 год. було проведено обшук в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , добровільно видала предмет ззовні схожий на пістолет у кобурі та пластиковій коробці. На даному предметі мається номер «EPR 17090070» та надпис «Made in Turkey».

В ході проведення досудового розслідування було призначено експертизу предмету ззовні схожого на пістолет з номером « НОМЕР_1 » та надписом «Made in Turkey», який згідно висновку експерта СЕ-19/109/10-№276БЛ/19 від 30.07.2019 є нетиповою вогнепальною зброєю - 9 мм, гладкоствольним саморядним пістолетом - виготовленим шляхом переробки саморобним способом гладкоствольного стартового (сигнально-шумового) саморядного пістолета EKOL моделі «Р-29 REV II», калібру 9 мм. Р.А.К., серії НОМЕР_1 промислового виробництва.

Крім того в ході проведення досудового розслідування було вилучено один предмет ззовні схожий на резинову кулю, які працівники лікувальних установ вилучили із ноги потерпілої ОСОБА_5 , в ході надання останній медичної допомоги.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження потрібні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у проведені судово-балістичної експертизи експертами Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з"явилася, однак в клопотанні міститься прохання про розгляд клопотання за її відсутності. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п"яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з"ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000406 від 18.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 146 КК України, судово-балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (м. Івано-Франківськ,вул. Національної Гвардії,14), на вирішення якої поставити наступні запитання:
-чи є вилучений предмет, ззовні схожий на резинову кулю, складовими частинами боєприпасів, якщо так то яких саме?

- чи становили вони до розділення одне ціле ?

- чи відстріляні дані кулі з саморядного пістолета EKOL моделі «Р-29 REV II», калібру 9 мм. Р.А.К., серії НОМЕР_1 промислового виробництва?

Для відповіді на поставлені питання експертам дозволити проводити пошкодження, або знищення об`єктів дослідження, якщо це передбачено методикою їх проведення, заявляти клопотання про необхідність надання додаткових відомостей та ознайомлення із матеріалами кримінального провадження в частині, що стосується об`єктів дослідження.

Отримати висновок експерта доручити слідчому СВ Долинського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України та роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Долинського районного суду ОСОБА_1