Номер провадження:1-м/521/133/19
У Х В А Л А
ВСТУПНА ЧАСТИНА
м. Одеса, Україна
19 листопада 2019 року

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , здійснив судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів особи в межах міжнародного співробітництва під час кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. м. Єркьої Турецької Республіки, громадянина Турецької Республіки, без реєстраційного обліку на території України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який розшукується компетентними органами Ірану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.ст.1, 3 КК Ірану.

Сторони кримінального провадження, які приймали участь, з боку обвинувачення: прокурор ОСОБА_5 ; з боку захисту: особа, щодо якої вирішується питання щодо екстрадиції ОСОБА_3 , його захисник-адвокат ОСОБА_6 , інші учасники: перекладач ОСОБА_7

МОТИВУВАЛЬНА ЧАСТИНА
1.Суть питання, що вирішується ухвалою, і за чиєю ініціативою воно розглядається.
Слідчим суддею проводився розгляд клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 про продовження строку застосування тимчасового арешту громадянину Турецької Республіки ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ).

Клопотання розглядалось за ініціативою прокурора.

2.Встановлені слідчим суддею обставини із посиланням на докази.
Громадянин Турецької Республіки ОСОБА_8 ( ОСОБА_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , був виявлений співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 в пункті пропуску «Іллічівська паромна переправа», який розшукується каналами Інтерполу компетентними органами Ірану за вчинення крадіжки та порушення довіри, за що передбачена кримінальна відповідальність за ст. ст. 1, 3 КК Ірану до 5 років позбавлення волі.

Співробітниками Іллічівського ВП ГУНП в Одеський області 19.10.2019 складений протокол про затримання ОСОБА_9 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

За ініціативою компетентних органів Ірану, 02.11.2015 року до міжнародної бази Інтерпол внесені відповідні відомості щодо розшуку ОСОБА_10 . Згідно відомостей, що містяться у червоній картці Інтерполу № А-8980/11-2015, 29.09.2015 за № 930186 слідчим Першого відділу Прокуратури м. Саоахс виданий ордер на арешт ОСОБА_10 .

Ухвалою слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21.10.2019 відносно ОСОБА_11 застосований тимчасовий арешт строком на 30 діб.

В теперішній час, в зв`язку із закінченням строку дії ухвали слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області від 21.10.2019 року, прокурор просить продовжити строк застосування тимчасового арешту до 45 діб ОСОБА_12 , оскільки недостатньо часу для отримання запиту про видачу особи.

3.Позиції сторін.
Прокурор просив клопотання задовольнити за зазначеними підставами у клопотанні.

Захисник-адвокат заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_9 відбув покарання за вказаний злочин.

ОСОБА_9 заперечував проти задоволення клопотання підтримавши думку свого захисника.

4.Мотиви, з яких слідчий суддя виходив при постановлені ухвали, положення закону яким керувався слідчий суддя.
Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

З матеріалів наданих слідчому судді вбачається, що ОСОБА_11 є громадянином Республіки Туреччини та розшукується компетентними органами Ірану для притягнення до кримінальної відповідальності. Запит про видачу в термін, встановлений ухвалою слідчого судді не надійшов, але звільнення ОСОБА_11 на теперішній час буде суперечити вимогам міжнародного договору та ч. 2 ст. 583 КПК України.

Слідчий суддя при винесенні ухвали враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 10 ч. 1 ст. 541 КПК України, тимчасовий арешт це взяття під варту особи, розшукуваної за вчинення злочину за межами України, на строк, визначений КПК України або міжнародним договором України, до отримання запиту про видачу (екстрадицію).

Частиною 1 статті 583 КПК України, передбачається, що до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу.

Відповідно до ст. 8 Договору між Україною та Ісламською Республікою Іран про видачу правопорушників від 11.05.2004, який ратифікований та набув чинності для України 17.07.2008, строк тимчасового взяття під варту може бути продовжений до 45 діб.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_9 розшукується правоохоронним органами Ірану для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст.1 та ст. 3 КК Ірану. На території України скоєний злочин має кваліфікацію за ст.ст. 185, 191 КК України.

Обставини розшуку вказаної особи об`єктивно підтверджуються належно завіреними копіями документів, які є обов`язковими для прийняття рішення щодо тимчасового арешту та документами складеними компетентними органами України, які надані прокурором в порядку ст. 583 КПК України, а саме: протокол затримання особи від 19.10.2019 року; копія повідомлення про міжнародний розшук; копією витягу з обліків Генерального секретаріату Інтерполу; копією документів що посвідчують особу ОСОБА_10 .

Слідчий суддя також враховує, що КПК України не передбачає застосування до особи, яка розшукується іноземною державою на стадії з`ясування її особистості, затримання та очікування отримання запиту про видачу особи (екстрадицію) інших альтернативних заходів, які зможуть забезпечити її фізичне знаходження в певному контрольованому правоохоронними органами України місці, окрім тимчасового арешту. Це питання можливо вирішити лише після спливу 40-ка діб, під час застосування запобіжного заходу в порядку ст. ст. 584, 585 КПК України.

Частина 6 статті 582 КПК України передбачає певні обставини на підставі яких затримана особа негайно звільняється. Вказані обставини у даній справі, на думку слідчого судді відсутні.
Слідчий суддя вважає, що затримання співробітниками поліції ОСОБА_11 було здійснено на законних підставах, оскільки іншим шляхом забезпечити виконання затриманою особою обов`язків щодо знаходження у певному місці до видачі іноземній державі не можливо. Затримання відбулось виключно з підстав подальшої екстрадиції. Питання, щодо реального здійснення екстрадиції наразі неможливо оцінити, оскільки вказаний процес прокуратурою України лише розпочався і на первинних стадіях свідчить лише про законні та добросовісні наміри.

З урахуванням позицій сторін у вказаному провадженні, слідчий суддя обґрунтовано вважає, що є всі об`єктивні підстави для продовження строку застосування тимчасового арешту на 5 днів, оскільки наданого часу, на думку слідчого судді, буде достатньо для отримання запиту про видачу ОСОБА_10 .

Постановляючи ухвалу, слідчий суддя керується ст. 8 Договору між Україною та Ісламською Республікою Іран про видачу правопорушників від 11.05.2004, а також ст. ст. 199, 541, 583 КПК України.

РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

1.Висновки слідчого судді.
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 задовольнити частково.

Продовжити строк тимчасового арешту ОСОБА_3 ( ОСОБА_4 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 , під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор», строком на 5 (п`ять) днів.

2.Строк і порядок набрання ухвалою законної сили та її оскарження.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 5 (п`ять) днів. Ухвала слідчого судді про продовження строку тимчасового арешту припиняє свою дію 23.11.2019 року. Загальний строк затримання, рахувати з 19.10.2019 року, який буде складати 35 (тридцять п`ять) днів.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку особою, щодо якої застосовано тимчасовий арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1