УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 16 лютого 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000149 від 16.02.2019 року,

ВСТАНОВИЛА :

29 травня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 16 лютого 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000149 від 16.02.2019 року.

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 було передано на розгляд слідчому судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 30 травня 2019 року.

У вказаній скарзі адвокат ОСОБА_3 просив скасувати пред`явлену ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 підозру від 16.02.2019, за ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, повідомлену старшим слідчим СУ ГУНП в місті Києві ОСОБА_5 , погоджену з прокурором відділу процесуального керівництва ОСОБА_6 , в межах кримінального провадження №000149 від 16.02.2019, за ч.3 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України, а також просив зобов`язати орган досудового розслідування в особі посадових осіб слідчого управління ГУНП в місті Києві внести зміни до Єдиного реєстру досудових розслідувань шляхом видалення відомостей про повідомлення про підозру ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження №000149 від 16.02.2019, за ч.3 ст. 135, ч.2 ст.286 КК України.

Адвокат ОСОБА_3 та підозрюваний ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, були повідомлені про час та дату судового розгляду завчасно та належним чином. На електронну адресу суду від адвоката ОСОБА_3 надійшла заява про залишення його скарги на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 16.02.2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000149 від 16.02.2019 року, без розгляду.

Уповноважений слідчий та прокурор у кримінальному провадженні №0000149 від 16.02.2019 року, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду скарги, у судове засідання не з`явилися, будь-яких заяв та клопотань до суду не надходило.

Відповідно до ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених КПК України.

Разом з тим, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що зазначено у ст. 26 КПК України.

Згідно пункту 10 частини 1 статті 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено, зокрема, повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

З огляду на викладене, враховуючи, що особа, яка подала скаргу, а саме адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з?явився, у письмовій заяві просив залишити його скаргу на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 16 лютого 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000149 від 16.02.2019 року, без розгляду, слідчий суддя прийшов до висновку про те, що з урахуванням принципу змагальності сторін, положень, визначених у ст.26 КПК України, скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 16 лютого 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000149 від 16.02.2019 року, слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.22, 26, 303, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИЛА :

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на повідомлення про підозру ОСОБА_4 від 16 лютого 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.135, ч.2 ст.286 КК України, у кримінальному провадженні №0000149 від 16.02.2019 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1