УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 568/1060/19

Провадження № 1-кс/568/253/19

09 липня 2019 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні за №0000189 від 14.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи тим, що 13.06.2019 року, приблизно о 01 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Білогорівка, Радивилівського району, Рівненської області, керуючи незареєстрованим мопедом марки "Хонда Діо" по автодорозі сполученням "Гоноратка- Білогорівка ", що в межах Радивилівського району, не врахував умов дорожнього покриття, необравши безпечної швидкості руху, здійснив з`їзд у кювет з перекиданням. В результаті ДТП постраждав водій мопеда та пасажир ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.4)
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за №0000189 від 14.06.2019 року за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України порушення правил безпеки дорожнього руху (а.с.2-3)
Під час досудового розслідування встановлено, що 13.06.2019 року, приблизно о 01 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с.Білогорівка, Радивилівського району, Рівненської області, керуючи незареєстрованим мопедом марки "Хонда Діо" по автодорозі сполученням "Гоноратка- Білогорівка ", що в межах Радивилівського району, не врахував умов дорожнього покриття, необравши безпечної швидкості руху, здійснив з`їзд у кювет з перекиданням. В результаті ДТП постраждав водій мопеда та пасажир ОСОБА_4 .
Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 (а.с.2-3).
Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Слідчий суддя вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , необхідно залучення судово-медичного експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.286 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -
постановив:
клопотання заступника начальника СВ Радивилівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000189 від 14.06.2019 року за ч.1 ст. 286 Кримінального кодексу України про проведення судово-медичної експертизи задовольнити повністю.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000189 від 14.06.2019 року за ч. 1 ст. 286 Кримінального кодексу України судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Дубенського відділення судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .
На вирішення судово-медичному експерту поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження, виходячи із записів лікарів, є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с.Довгалівка, Радивилівського району, Рівненської області, їх характер, локалізація та ступінь тяжкості?
- Коли були спричинені дані тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , чи могли вони виникнути 13.06.2019 року?
- Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути під час дорожньо-транспортної пригоди, при зазначених вище обставинах, як пасажира транспортного засобу?
Для дослідження експерту надати медичні документи ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів без поважних причин обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1