Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/6803/19
УХВАЛА

22 серпня 2019 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000462, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000462, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.10.2018 року о 18 годині 55 хвилин в с. Шельпахівка по вулиці Кобринюка, що знаходиться в адміністративних межах Христинівського району Черкаської області, водій гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , який рухався за кермом автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , в напрямку центру села, проявив неуважність до дорожніх умов та дорожньої обстановки, в результаті чого допустив наїзд на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 уродженку та жительку АДРЕСА_2 . Внаслідок ДНІ тілесні ушкодження отримала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка доставлена каретою швидкої допомоги до Христинівської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_3 остання померла.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000462 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

08.10.2018 року проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в результаті якого зафіксовано положення автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , осип уламків та дзеркало.

09.10.2018 року автомобіль ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 оглянуто та визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судової автотехнічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000462, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

Доручити проведення судової автотехнічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000462 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.Як, з технічної точки зору, відповідно вимогам Правил дорожнього руху України повинен був діяти водій автомобіля ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , в дорожніх обставинах, які сталися на час дорожньо - транспортної пригоди, для забезпечення безпеки дорожнього руху?

2.Чи маються в діях водія автомобіля "Hundai Sonata" р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_7 не відповідність до вимог ПДР України, що, з технічної точки зору, знаходилось в причинному зв`язку з виникненням даної пригоди?

Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту встановлені досудовим розслідуванням вихідні данні:

Місце пригоди - с. Шельпахівка, Христинівського району, в межах населеного пункту.

Час пригоди - темна пора доби.

Вид пригоди - наїзд на пішохода.

Проїзна частина - дорожнє покриття асфальтобетонне, сухе, горизонтальна ділянка, пряма в плані, для руху транспортних засобів у двох напрямків, загальною шириною 6,07 м., смуги протилежних напрямків розділені дорожньою розміткою 1.5 ПДР України. На проїзній частині маються автомобіль ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 , осип уламків та дзеркало, положення яких зафіксовано в протоколі огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди від 17.06.2018 року та план-схемі до нього.

На час пригоди:

- автомобіль ВАЗ 2107 р.н. НОМЕР_1 рухався по вул. Кобринюка, с. Шельпахівка, в салоні автомобіля перебував лише водій.

В розпорядження експерта надати копії матеріалів кримінального провадження № 0000462.

Зобов`язати слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу суду про доручення призначення судової автотехнічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 по закінченні виконання судової автотехнічної експертизи видати її слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншій службовій особі за дорученням слідчого у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи вихідних даних, направляти відповідні клопотання слідчому ВР ЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1