Справа № 682/1422/19
Провадження № 1-кс/682/461/2019
У Х В А Л А

12 червня 2019 року слідчий суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Славутського міськрайонного суду клопотання слідчого про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000193 від 24 квітня 2019 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч.1 ст.263 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на електронні ваги (сейф-пакет №4291664), грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень (сейф-пакет №4291660), поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, природного походження (сейф-пакет №4291661), блокнот з записами (сейф-пакет №4291662), мобільний телефон марки «Номі» з сім-карткою № НОМЕР_1 (сейф-пакет №4291657), мобільний телефон марки «Флай» (сейф-пакет №4291659), грошові кошти в сумі 5809 гривень (сейф-пакет №4291658), старовинні монети в кількості 18 штук та браслет з годинника (сейф-пакет №4240001) та матерчату сумку з речовинною рослинного походження, зовні схожа на «канабіс» (сейф-пакет №7237385),заборонивши використовувати електронні ваги (сейф-пакет №4291664), грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень (сейф-пакет №4291660), поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, природного походження (сейф-пакет №4291661), блокнот з записами (сейф-пакет №4291662), мобільний телефон марки «Номі» з сім-карткою № НОМЕР_1 (сейф-пакет №4291657), мобільний телефон марки «Флай» (сейф-пакет №4291659), грошові кошти в сумі 5809гривень (сейф-пакет №4291658), старовинні монети в кількості 18 штук та браслет з годинника (сейф-пакет №4240001) та матерчату сумку з речовинною рослинного походження, зовні схожа на «канабіс» (сейф-пакет №7237385) ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий вказує, що в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000193 зареєстровано кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч. 2 ст. 307 КК України. За матеріалами кримінального провадження ОСОБА_4 16.04.2019 близько 19. 30. за місцем свого проживання за грошові кошти в сумі 300 грн. незаконно, збув легендованій особі суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 3,68 г, окрмі того, 28.05.2019 близько 19.30 за місцем свого проживання за грошові кошти в сумі 300 грн. незаконно, збув легендованій особі суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 2,88 г, а також 01.06.2019 близько 16.30 за місцем свого проживання за грошові кошти в сумі 300 грн. незаконно, збув легендованій особі суху подрібнену речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 3,33 г.

10.06.2019 о 12 год. 30 хв. на березі озера в с.Стригани, Славутського району, було проведено невідкладний особистий обшук ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено: електронні ваги (сейф-пакет №4291664), грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень (сейф-пакет №4291660), поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, природного походження (сейф-пакет №4291661), блокнот з записами (сейф-пакет №4291662), мобільний телефон марки «Номі» з сім-карткою № НОМЕР_1 (сейф-пакет №4291657), мобільний телефон марки «Флай» (сейф-пакет №4291659), грошові кошти в сумі 5809 гривень (сейф-пакет №4291658), старовинні монети в кількості 18 штук та браслет з годинника (сейф-пакет №4240001) та матерчату сумку з речовинною рослинного походження, зовні схожа на «канабіс» (сейф-пакет №7237385).

Вилучені під час проведення невідкладного особистого обшуку вищевказані обєкти визнано речовими доказами і долучено до матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий просить клопотання задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши клопотання та надані матеріали , слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий вказує, що зазначені ним обєкти, які були виявлені та вилучені при особистому обшуку ОСОБА_4 , є речовини доказами.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).

В судовому засіданні встановлено, що метою застосування арешту майна є необхідність збереження речових доказів. Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, ймовірність можливого приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження майна, що визнано речовим доказом, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення збереження речових доказів кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на майно, вважаю за необхідне накласти арешт на вказані електронні ваги (сейф-пакет №4291664), грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень (сейф-пакет №4291660), поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, природного походження (сейф-пакет №4291661), блокнот з записами (сейф-пакет №4291662), мобільний телефон марки «Номі» з сім-карткою № НОМЕР_1 (сейф-пакет №4291657), мобільний телефон марки «Флай» (сейф-пакет №4291659), грошові кошти в сумі 5809 гривень (сейф-пакет №4291658), старовинні монети в кількості 18 штук та браслет з годинника (сейф-пакет №4240001) та матерчату сумку з речовинною рослинного походження, зовні схожою на «канабіс» (сейф-пакет №7237385).

Керуючись ст.ст. 7,169,170,173 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені під час проведення невідкладного особистого обшуку електронні ваги (сейф-пакет №4291664), грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень (сейф-пакет №4291660), поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, природного походження (сейф-пакет №4291661), блокнот з записами (сейф-пакет №4291662), мобільний телефон марки «Номі» з сім-карткою № НОМЕР_1 (сейф-пакет №4291657), мобільний телефон марки «Флай» (сейф-пакет №4291659), грошові кошти в сумі 5809 гривень (сейф-пакет №4291658), старовинні монети в кількості 18 штук та браслет з годинника (сейф-пакет №4240001) та матерчату сумку з речовинною рослинного походження, зовні схожою на «канабіс» (сейф-пакет №7237385).

Заборонити використовувати електронні ваги (сейф-пакет №4291664), грошові кошти в сумі 200 (двісті) гривень (сейф-пакет №4291660), поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, природного походження (сейф-пакет №4291661), блокнот з записами (сейф-пакет №4291662), мобільний телефон марки «Номі» з сім-карткою № НОМЕР_1 (сейф-пакет №4291657), мобільний телефон марки «Флай» (сейф-пакет №4291659), грошові кошти в сумі 5809 гривень (сейф-пакет №4291658), старовинні монети в кількості 18 штук та браслет з годинника (сейф-пакет №4240001) та матерчату сумку з речовинною рослинного походження, зовні схожою на «канабіс» (сейф-пакет №7237385) ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1