Справа 556/993/19
Номер провадження 1-кс/556/208/2019
У Х В А Л А
Іменем України

01.06.2019 року Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в смт. Володимирець клопотання слідчого СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000211 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000211 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В клопотанні слідчий зазначає, що 31 травня 2019 року до Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення чергової медсестри приймального відділення КНП «Володимирецька ЦРЛ» про те, що 31.05.2019 о 16 год. 00 хв. під час хірургічного втручання помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . Тілесні ушкодження, що призвели до смерті ОСОБА_4 отримав внаслідок нещасного випадку, а саме падіння піно блоку на власне тіло.
Враховуючи те, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий просить постановити ухвалу, якою доручити проведення судово-медичної експертизи трупа.
В судове засідання слідчий не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без його участі, де вказує, що підтримує клопотання та просить його задовольнити. Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Володимирецького ВП Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000211 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесено до ЄРДР за № 0000211 від 31.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи Володимирецькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради, до якої залучити експерта вказаної установи.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1.Яка причина та час смерті ОСОБА_4 .?
2.Чи виявлені на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?
3.Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?
4.Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?
5.Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені тілесні ушкодження?
6.Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння піноблоку з висоти 1,5 м. на тіло ОСОБА_4 .?
7.Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?
8.Яка група крові трупа ОСОБА_4 .?
Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та оригінал медичної картки стаціонарного хворого.
Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити на виконання до Володимирецькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи КЗ "Обласне бюро судово-медичної експертизи" Рівненської обласної ради.
Висновок експерта надати слідчому СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1