Справа № 461/3896/19
Провадження № 1-кс/461/8602/19
УХВАЛА

02.10.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :
Відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000153 від 13.02.2019 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.149, ч.2 ст.146, ч.2 ст.127 КК України про те, що ОСОБА_5 будучи обізнаний про протиправну діяльність ОСОБА_4 , як керівника Громадської організації «Час Змін Реабілітаційні Центри», (ГО «Час Змін - РЦ»), яка полягала у незаконному позбавленні волі людей, а саме у протиправному поміщенні та утриманні людей, всупереч їх волі та бажанню у закладах закритого типу, без можливості їх вільно залишити, які діяли під видом реабілітаційних центрів для осіб схильних до вживання алкоголю чи наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, вступив у злочинну змову із ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановленими досудовим розслідуванням особами, яка полягала у викраденні людей та незаконному поміщенні їх до так званих реабілітаційних центрів, які діяли за адресами: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 за погодження прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 30.09.2019, у порядку передбаченому п.3 ч.1 ст.276 КПК України, у зв`язку із наявністю достатніх доказів для підозри особи у вчиненні кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю міста Львова, українцю, громадянину України, проживаючому та зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судимому, який адвокатом, депутатом, нотаріусом не являється, повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.146 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку в КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» з 27.02.2013, діагноз: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, що підтверджується довідкою із КНП ЛОР «ЛОМЦП та ТУ» №2378 від 10.06.2019.

У зв`язку з вищевказаним, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не прибув, проте просив розгляд даного клопотання проводити у його відсутності, клопотання підтримує у повному обсязі та просять таке задоволити.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно положень п. 2 ст. 101 КПК України кожна сторона кримінального провадження має право надати суду висновок, який ґрунтується на його наукових, технічних або інших спеціальних знаннях.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

Порушень вимог ст. 244 КПК України, Глави 20 КПК України - слідчі (розшукові) дії, та Глави 2 КПК України - засади кримінального провадження, у судовому засіданні, слідчим суддею не виявлено.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, долучені до нього документи за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, висновок експерта) свідчать про те, що клопотання є обґрунтованим, проведення експертизи в даному випадку необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, при цьому, для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з чим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Тож, слідчий суддя вважає за необхідне призначити експертизу в рамках даного кримінального провадження, проведення якої доручити експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95) поставивши на вирішення експерта питання, поставлені експертові особою, яка звернулася з даним клопотанням.

Керуючись ст. ст. 1-2, 7-29, 84, 91, 101, 223, 243-245, 309, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

клопотання старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000153 від 13.02.2019, амбулаторну психіатричну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів, вул. Кульпарківська, 95).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи страждає на даний час ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме та з якого часу, чи може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи страждав в момент вчинення інкримінованих дій ОСОБА_5 психічним захворюванням, тимчасовим розладом психічної діяльності, недоумством або іншим хворобливим станом, якщо так то яким саме?

- чи міг ОСОБА_5 в момент вчинення інкримінованих діянь усвідомлювати зміст та значення своїх дій та керувати ними?

- чи є ОСОБА_5 осудним (обмежено осудним)?

- чи страждає ОСОБА_5 хронічним алкоголізмом або наркоманією?

- чи потребує ОСОБА_5 лікування від хронічного алкоголізму або наркоманії?

Для проходження експертизи, скерувати експертам підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експерту (-ам) у разі надходження запиту надати матеріали кримінального провадження №0000153 або додаткові матеріали (зразки) для виконання даної експертизи.

Попередити експерта, якому буде доручено проведення вказаної експертизи про кримінальну відповідальність за ст. 384 та ст. 385 Кримінального кодексу України.

Виконання ухвали суду покласти на старшого слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1