Справа № № 585/2788/19
Номер провадження 1-кс/585/954/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 липня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно - трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И Л А:

Близько 09:40 17.07.2019 по вул. Горького в м. Ромни водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 21099», днз НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку вул. Конотопська

м. Ромни, на пішохідному переході допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку

АДРЕСА_2 .

Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

17.07.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

У ході огляду місця ДТП 17.07.2019 слідчим СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області зафіксовано розташування транспортного засобу та слідів, залишених на місці внаслідок ДТП.
Враховуючи, що для повного, об`єктивного та неупередженого розслідування необхідно встановити розташування місця наїзду транспортним засобом на пішохода відносно елементів проїзної частини, що потребує застосування спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні судової транспортно-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшла такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000498 від 17.07.2019, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а.с. 2).

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та положень ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової транспортно - трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000498 від 17.07.2019 судову транспортно трасологічну експертизу.

До проведення експертизи залучити судового експерта ФОП ОСОБА_6 , попередивши експерта, якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- де розташоване місце наїзду автомобілем «ВАЗ 21099», днз НОМЕР_1 , на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно елементів проїзної частини, згідно слідовою картиною місця ДТП?
Для проведення експертизи експерту направити копію протоколу огляду місця події схему до нього, та надати експерту доступ до автомобіля «ВАЗ 21099», днз НОМЕР_1 .
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1