Справа № 526/1599/19
Провадження № 1-кс/526/729/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000464 від 25.07.2019 року за ч.2 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000464 від 25.07.2019 рокуза ч.2 ст.125 КК України по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити судово-медичного експерта Гадяцького відділення Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 .

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що 24.07.2019 ОСОБА_4 приїхала в гості до своєї тітки ОСОБА_6 , яка проживає в с. Лютенька Гадяцького району разом зі своїм чоловіком ОСОБА_7 . Приїзд вирішили відсвяткувати, придбали спиртні напої та вживали їх протягом дня.

Близько 20 години ОСОБА_7 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, почав чіплятися та ображати ОСОБА_4 називаючи «сепаратисткою» і між ними виник конфлікт, в ході якого ОСОБА_7 почав наносити ОСОБА_4 тілесні ушкодження, а саме наніс правою рукою зігнутою в кулак три удари по обличчю в область носа.

Відомості по даному факту 25.07.2019 було внесено до ЄРДР за №0000464
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В ході проведення досудового розслідування 25.07.2019 з потерпілою ОСОБА_4 було проведено слідчий експеримент,під час якого вона вказала на обставини спричинення їй тілесних ушкоджень.

Також потерпілій було проведено судово-медичну експертизу. Згідно висновку даної судово-медичної експертизи №149 від 26.07.2019 у потерпілої ОСОБА_4 виявлені такі тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма у вигляді струсу головного мозку та гематом повік обох очей, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

У зв`язку з цим, 26.07.2019, слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області було винесено постанову про перекваліфікацію кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України на ч.2 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000464.

З метою встановлення відповідності показань потерпілої ОСОБА_4 , даних нею під час проведення слідчого експерименту даним судово-медичної експертизи потерпілої №149 від 26.07.2019 року, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово- медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-медичної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 242, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000464 від 25.07.2019 рокуза ч.2 ст.125 КК України судово-медичну експертизу по показаннях , наданих потерпілою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході проведення з нею слідчого експерименту 25.07.2019 року на вирішення якої поставити наступне запитання:

- чи відповідають показання потерпілої ОСОБА_4 дані нею під час проведення слідчого експерименту 25.07.2019, об`єктивним даним судово-медичної експертизи потерпілої №149 від 26.07.2019 ?
Проведення експертизи доручити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 .
Для проведення експертизи направити експерту протокол проведення слідчого експерименту з потерпілою ОСОБА_4 та CD-R диск з відеозаписом проведеного з потерпілою ОСОБА_4 слідчого експерименту.

Копію ухвали для виконання направити судово-медичному експерту Гадяцького відділення Полтавського бюро судово-медичної експертизи ДОЗ Полтавської обласної державної адміністрації ОСОБА_5 (м.Гадяч, вул. Лохвицька,1).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1