Справа №485/989/19
Провадження № 1-кс/485/545/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2019 року м.Снігурівка
Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Снігурівка клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000414 від 28 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи,
встановив:
Старший слідчий СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
У судове засідання слідчий не з`явилася, надала заяву про слухання клопотання у її відсутність, просила про задоволення клопотання.
У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
28 червня 2019 року до Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшла заява від ОСОБА_5 , в якій вона просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , який 27 червня 2019 року, близько 19:00, за місцем їх спільного проживання в с.Степове Снігурівського району Миколаївської області, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, спричинив їй тілесні ушкодження на обличчі та тілі.
Відомості про кримінальне правопорушення внесено 28 червня 2019 року до ЄРДР за №0000414 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
12 липня 2019 року підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України повідомлено ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 , з 20 жовтня 2011 року перебуває на «Д» обліку у лікаря-психіатра Снігурівської центральної районної лікарні з діагнозом: легка розумова відсталість та згідно з довідкою Снігурівського РВК Миколаївської області, ОСОБА_6 строкову службу в Збройних Силах не проходив, Снігурівською районною призовною комісією 26 березня 2001 року визнаний непридатним до військової служби в мирний час, обмежено здатним у воєнний час за ст.20 «б» гр.1 наказу МОУ № 2-1994 року (дебільність у помірно вираженому і легкому ступені).
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності (ч.2 ст.244 КПК).
Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.242-244,372 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судової психіатричної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судову психіатричну експертизу у кримінальному провадженні №0000414, зареєстрованому в ЄРДР 28 червня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Виконання амбулаторної судової психіатричної експертизи доручити Миколаївській обласній психіатричній лікарні №1, розташованої по вул. 2-га Екіпажна (Володарського), 4, у м. Миколаєві.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) чи не страждав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням раніше, в період скоєння злочину і чи не страждає він на цей час, якщо так, то яким саме та чи міг він усвідомлювати свої дії під час скоєння злочину та керувати ними?
2) чи не страждає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням, яке виникло у нього після скоєння злочину, якщо так, то чи спроможний він усвідомлювати свої дії в суді?
3) якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, то які заходи медичного характеру до нього слід застосувати?
4) якщо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , страждає психічним захворюванням, то чи являється він внаслідок свого психічного стану небезпечним для себе та інших осіб, та чи може він спричинити своїми діями іншу істотну шкоду?
Для проведення експертизи експертам надати: ухвалу слідчого судді про призначення експертизи, матеріали кримінального провадження №0000414.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1