Провадження № 1-кс/756/3145/19
У Х В А Л А
Іменем України

2 жовтня 2019 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві у кримінальному провадженні № 0007201 від 30.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, одруженої, офіційно не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої (зі слів),

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_4 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

підозрюваного - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
У провадженні СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 30.09.2019 внесено до ЄРДР під № 0007201 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

У клопотанні про застосування до підозрюваної запобіжного заходу слідчий посилається на те, що 29.09.2019 року приблизно о 23 год. 00 хв. у квартирі АДРЕСА_3 , перебували ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У той же день та час, перебуваючи у квартирі за вищевказаною адресою, між ОСОБА_5 та ОСОБА_7 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин виник словесний конфлікт, під час якого у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_7 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в цей же час та в тому ж місці ОСОБА_7 вхопила в праву руку металевий предмет, схожий на ніж та нанесла один удар в область грудної клітини ОСОБА_7 , чим спричинила останньому, колото різану рану грудної клітини справа з проникаючим пошкодженням серця та гемоперетоніту, згідно довідки КМКЛ ШМД № 219.
Таким чином, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , своїми умисними діями, які виразились в умисному нанесенні тяжкого тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння, підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Клопотання слідчого вмотивоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тому з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, передбачених КПК України, а також запобігання спробам переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, незаконно впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, слідчий клопоче про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала з викладених в ньому підстав.

Підозрювана та її захисник заперечень проти клопотання не заявили,проте просили застосувати домашній арешт на певний період доби, а не цілодобово.

Заслухавши прокурора, захисника, підозрювану, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, слідчий суддя встановив наступне.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0007201 вбачається, що 30.09.2019 року стосовно ОСОБА_5 внесено відомості про вчинення нею злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 КК України, за обставин, викладених вище.

30.09.2019 о 02 год. 00 хв. ОСОБА_5 було фактично затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

30.09.2019 о 19 год. 04 хв. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

01.10.2019 о 13 год. 42 хв. ОСОБА_5 та її захиснику за призначенням було вручено письмове клопотання про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту та додатки до клопотання.

На думку слідчого судді з копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, вбачається наявність обґрунтованої підозри вчинення ОСОБА_5 злочину, у вчиненні якого вона підозрюється. Обгрунтованості підозри не спростовує і сама підозрювана та її захисник.

Вирішуючи питання про вид заходу забезпечення кримінального провадження, враховуються тяжкість покарання, що загрожує підозрюваній у разі визнання її винуватою у злочині, у вчиненні якого вона підозрюється, її вік та стан здоров`я, майновий стан, особу підозрюваної, існування ризиків у кримінальному провадженні, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та застосувати до підозрюваної запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту, в межах строку досудового розслідування, за місцем її реєстрації в житлі, щодо якого вона має право користування цим житлом. При цьому малолітня дитина підозрюваної - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка є свідком кримінального правопорушення, зі слів підозрюваної продовжить проживати у квартирі за адресою АДРЕСА_2 разом з бабусею (свекрухою підозрюваної).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 178, 181, 193 - 194, 196, 197, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене заступником керівника Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні провадження № 0007201 від 30.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту стосовно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту в межах строку досудового розслідування до 30 листопада 2019 року.

Покласти на підозрювану ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на цей період такі обов`язки:

-не залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 - цілодобово;

-прибувати за кожною вимогою до слідчих СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві, у провадженні яких перебуває дане кримінальне провадження та до процесуальних керівників, які здійснюють процесуальне керівництво, а також до слідчого судді, суду;

-утримуватись від спілкування із потерпілим ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях;

-утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні в усіх випадках, крім спільної участі у слідчих та процесуальних діях.

Строк дії ухвали до 30 листопада 2019 року включно.

Ухвалу направити для виконання до Оболонського УП ГУНП в м. Києві за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 .
Підозрювану ОСОБА_5 негайно доставити до місця її реєстрації за адресою АДРЕСА_1 , де звільнити з-під варти.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Оболонський районний суд м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1