Провадження 1кп-200/792/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

6 вересня 2019 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

з участю:

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальні провадження, внесені до ЄРДР за № 0002492, № 0002605, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-17.12.2018 року Дніпропетровським районним судом Дніпропетровської області за ч.2 ст. 185 КК України до одного року позбавлення волі;

-11.07.2019 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.2 ст. 185, 70, ч.4 ст. 70 КК України до одного року шести місяців позбавлення волі,

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

28.09.2018 року о 15.00 год. ОСОБА_4 , знаходячись на території парку ім. Богдана Хмельницького, розташованого по пр. Богдана Хмельницького, 25 в м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, викрав з кишені куртки потерпілого ОСОБА_5 належні останньому грошові кошти у сумі 400 грн., після чого зник з місця скоєння злочину, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Крім того, 09.10.2018 року о 18.30 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Простор», розташованого в ТРЦ «Даффі» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, діючи умисно, таємно, з корисливих мотивів, вчиняючи злочин повторно, шляхом вільного доступу, викрав майно, що належить ТОВ «Стиль-Д», а саме: тестер парфуму жіночого «Jacques Battini Swarovski Dream» 50 мл вартістю 499 грн.

Після чого ОСОБА_4 з викраденим майном зник з місця скоєння кримінального правопорушення, розпорядившись викраденим на власний розсуд.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою провину у скоєнні кримінальних правопорушень визнав повністю та пояснив, що 28.09.2018 року у денний час він, знаходячись у парку, розташованому по пр. Богдана Хмельницького у м. Дніпро, проходячи повз чоловіка, викрав у нього з кишені куртки грошові кошти у сумі 400 грн. Цього ж дня він був затриманий працівниками поліції, які у нього виявили та вилучили викрадені грошові кошти.
09.10.2018 року у вечірній час він зайшов до магазину «Простор». Знаходячись у магазині, він взяв тестер жіночого парфуму, який вирішив викрасти. Після чого, сховавши парфуми собі в одежу, він пройшов касову зону без оплати товару та вийшов з магазину. У подальшому він був затриманий працівниками поліції та у нього були виявлені та вилучені парфуми. З вартістю викраденого згоден. У скоєному щиро кається.
Окрім показань обвинуваченого, в яких він визнає свою провину повністю, провина обвинуваченого також підтверджується письмовими доказами по справі, дослідженими у судовому засіданні, а саме:
- протоколом огляду від 28.09.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_4 були оглянуті та вилучені грошові кошти у сумі 400 грн. двома купюрами номіналом по 200 грн. ( т.1 а.с. 10-14);

- протоколом огляду від 12.10.2018 року, згідно якого у гр. ОСОБА_4 був виявлений та вилучений флакон жіночого парфуму «Jacques Battini Swarovski Dream» об`ємом 50 мл. ( т.2 а.с. 8-9);

-актом інвентаризації ТОВ «Стиль-Д», згідно якого під час контрольної перевірки товарів у магазині «Простор», розташованому в ТРЦ «Даффі» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро, була встановлена нестача товару, а саме: тестеру парфуму жіночого «Jacques Battini Swarovski Dream» 50 мл вартістю 499 грн. ( т.2 а.с. 24);

-висновком судово-товарознавчої експертизи № 5521-18 від 19.10.2018 року, згідно якого ринкова вартість викраденого майна станом на 09.10.2018 року, а саме: тестеру парфуму жіночого «Jacques Battini Swarovski Dream» 50 мл складала 499 грн. ( т.2 а.с. 27-31);

-протоколом огляду від 24.10.2018 року за участю ОСОБА_4 , згідно якого, під час перегляду диску з відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Простор», розташованого в ТРЦ «Даффі» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро, за 09.10.2018 року, ОСОБА_4 впізнав себе на відеозапису та розказав про обставини скоєння крадіжки. ( т.2 а.с. 43-44);

-речовими доказами грошовими коштами у сумі 400 грн., які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , тестером парфуму жіночого «Jacques Battini Swarovski Dream» 50 мл, який знаходиться на зберіганні у представника магазину «Простор»; диском з відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Простор», розташованого в ТРЦ «Даффі» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро, за 09.10.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження. ( т.1 а.с. 15-16, т.2 а.с. 10-11, 20-21).

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку, що провина обвинуваченого доведена повністю, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи. Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), правильно кваліфіковані за ч. 1 ст.185 КК України.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинені повторно, правильно кваліфіковані за ч. 2 ст.185 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд, враховуючи тяжкість скоєного, пом`якшуючі покарання обставини щире каяття у вчинених злочинах та активне сприяння у розкритті злочинів; особу обвинуваченого, який раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем проживання, і з урахуванням стану його здоров`я, вважає, що обвинуваченому може бути призначене покарання у вигляді позбавлення волі у межах строків, визначених санкціями статей Кримінального кодексу України, із застосуванням ч.4 ст. 70 КК України щодо вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2019 року, що буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.
Витрати, пов`язані з проведенням експертизи по кримінальному провадженню, суд вважає за необхідне покласти на обвинуваченого в повному обсязі.

У відповідності до ст. 100 КПК України, речові докази по справі грошові кошти та парфум, які є об`єктами кримінальних правопорушень, суд вважає необхідним повернути їх законним володільцям, а диск з відеозаписом, який визнаний по справі речовим доказом суд вважає необхідним зберігати у матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 368, 370, 371,374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ
Визнати винним ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
за ч.1ст. 185 КК України у вигляді одного року двох місяців позбавлення волі;
за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді одного року семи місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити покарання за сукупністю злочинів у вигляді одного року семи місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 11.07.2019 року більш суворим за даним вироком остаточно призначити покарання за сукупністю вироків у вигляді одного року семи місяців позбавлення волі.

Строк покарання рахувати з 06.09.2019 року, зарахувавши у строк відбуття покарання строк перебування його під вартою з 29.11.2018 року по 06.09.2019 року.

Стягнути зі ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати ДНДІСЕ Міністерства юстиції України при проведенні судової товарознавчої експертизи у сумі 286 (двісті вісімдесят шість) гривень.
Речові докази:

- грошові кошти у сумі 400 грн., які знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , - вважати повернутими власнику;

- тестер парфуму жіночого «Jacques Battini Swarovski Dream» 50 мл, який знаходиться на зберіганні у представника магазину «Простор», - вважати повернутим власнику;

- диск з відеозаписом камер відеоспостереження магазину «Простор», розташованого в ТРЦ «Даффі» по бульвару Зоряному, 1-а у м. Дніпро, за 09.10.2018 року, який знаходиться на зберіганні у матеріалах кримінального провадження, - зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляція до Дніпровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Бабушкінського районного суду

м. Дніпропетровська ОСОБА_1