Справа № 369/6097/18
Провадження №1-кп/369/322/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.07.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
17.05.2019 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора про етапування про здійснення етапування обвинуваченого ОСОБА_7 до Арештного дому Державної установи «Київський слідчий ізолятор» з «Бучанської виправної колонії №85». В зв`язку із чим, суддею Києво-Святошинського районного суду Київської області 17.05.2019 року було винесено ухвалу про етапування обвинуваченого ОСОБА_7 до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» для доставки в судові засідання до Києво-Святошинського районного суду Київської області.
05.07.2019 року на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_7 про здійснення судового засідання в режимі відео конференції за станом здоров`я.
Крім того, 09.07.2019 року, на адресу Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшло повідомлення з Державної установи «Бучанська виправна колонія №85» (з медичною довідкою), згідно якого обвинувачений ОСОБА_7 прибув на лікування в лікувальний заклад при Державній установі «Бучанська виправна колонія №85», тому не може бути направлений до Державної установи «Київський слідчий ізолятор» за станом здоров`я.
Вислухавши думку прокурора, який вважав за можливе проводити судове засідання в режимі відеоконференції, потерпілого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_4 , які не заперечували проти клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно частини 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.
Враховуючи викладене та зважаючи на неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в судовому засіданні, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання обвинуваченого та здійснювати судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі викладеного та керуючись ст..336 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Здійснити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 1 ст. 364-1, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366, ч. 1 ст. 388 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України у режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Бучанська виправна колонія №85» забезпечити належне здійснення відеоконференції, вручити обвинуваченому пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки та вчинити інші дії, передбачені ст. 336 КПК України.
Здійснювати судове засідання у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Бучанська виправна колонія №85» 02 жовтня 2019 року о 09 год. 30 хв.
Копію ухвали суду надіслати до Державної установи «Бучанська виправна колонія №85».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1