Справа № 444/2626/19
Провадження № 1-кс/444/1384/2019
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи
м. Жовква Львівської області 17 жовтня 2019 року
Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянув клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам"янка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення судової технічної експертизи документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий мотивує клопотання тим, що 09 жовтня 2019 року близько 01:00 год. під час паспортного контролю на пункті пропуску «Рава-Руська-Гребене» гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 предявив паспорт громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , в якому на 5-й сторінці виявлено штамп та печатку про прийняття на тимчасовий консульський облік у Генеральному консульстві України в Кракові, з можливими ознаки підробки печатки.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 214 КПК України 09 жовтня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000948, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

09.10.2019 на пункті пропуску «Рава-Руська» було проведено огляд місця події, під час якого вилучено паспорт громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 виданий 18.05.2017, орган що видав - 6126 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому на 5-й сторінці виявлено штамп та печатку про прийняття на тимчасовий консульський облік у Генеральному консульстві України в Кракові, з можливими ознаки підробки печатки.

Згідно висновку за результатами здійснення поглибленої перевірки документів складеного інспектором ПК 2 категорії прапорщиком ОСОБА_4 вбачається, що за результатами поглибленої перевірки документа - паспорту громадянина України для виїзду за кордон серії НОМЕР_1 , який виданий 15.05.2017, орган що видав - 6126 на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що паспортний документ встановленого взірця, виданий уповноваженим органом та належить пред`явнику, проте на ст. 5 виявлено підробку відмітки Генерального консульства України в Кракові

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для підтвердження, або спростування факту підробки печаток у паспорті виданому на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у даному провадженні є потреба у проведенні судово-технічної експертизи документів, печаток і штампів.

Беручи до уваги вищевикладене, слідчий просить клопотання задоволити та на вирішення експертизи просить поставити зазначені ним в клопотанні запитання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого був повідомлений належним чином, однак у клопотанні про проведення експертизи просить його розглянути без його участі.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя вважає, що явка слідчого не є обов`язковою, оскільки в матеріалах клопотання є достатньо даних та доказів для його правильного вирішення, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, а тому можливим є розглянути таке без участі слідчого.

Враховуючи норми ч. 1, 4 ст. 107 КПК України, а також те, що в судове засідання учасники не з`явилися, клопотань про застосування технічних засобів фіксування не поступало, а тому фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питань слідчим суддею не здійснюється.

Розглянувши клопотання слідчого СВ Жовківського відділення поліції Камянка-Бузького відділу поліції ГУНП у Львівській області, вивчивши матеріали досудового розслідування, приходжу до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, встановив, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України та що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно доручити проведення даної експертизи експертам відділення забезпечення експертної діяльності органів охорони державного кордону Західного регіонального управління (з місцем дислокації н.п. Львів) ГЕКЦ ДПС України та на вирішення експерта поставити питання, зазначені в клопотанні.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.242,243,244,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової технічної експертизи документів, штампів та печаток експертам відділення забезпечення експертної діяльності органів охорони державного кордону Західного регіонального управління (з місцем дислокації н.п. Львів) ГЕКЦ ДПС України.

На вирішення експертам поставити такі питання:

1. Яким способом нанесений відтиск круглої гербової печатки «Генеральне консульство України в Кракові» на 05 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 , який виданий 15.05.2017 року, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Яким способом нанесений відтиск прямокутного штампу «Прийнятий на тимчасовий консульський облік у Генеральному консульстві України у Кракові» на 05 сторінці паспорта громадянина України НОМЕР_1 , який виданий 15.05.2017, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи відповідає за своїми характеристиками відбиток малої гербової печатки «Генеральне консульство України в Кракові», на сторінці 05 паспорта громадянина України для виїзду за кордон НОМЕР_1 , який виданий 15.05.2017, на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аналогічним відбиткам печаток, які проставлялися/проставляються уповноваженими консульськими органами України?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвалу виготовлено в нарадчій кімнаті в одному примірнику.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1