Справа № 577/3482/19
Провадження № 1-кс/577/2292/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"30" липня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені 18.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про призначення у кримінальному провадженні №0000378 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України судово-дактилоскопічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 09 год. по 12 год 15.04.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , звідки викрала кошти в сумі 10000 гривень, вироби із золота та срібла, належні ОСОБА_4 , спричинивши матеріальних збитків на заявлену суму 40000 гривень.

Під час допиту огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до пакету №1 сліди рук та аркуш паперу білого кольору із зображенням ієрогліфа, який вилучено та поміщено до пакету №2.

Враховуючи, що для дослідження вилучених слідів, що має значення для розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП України в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, дослідивши надані матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчим суддею встановлено, що кримінальне провадження, внесене 18.04.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 . З протоколу огляду місця події вбачається, що вилучено сліди рук та аркуш паперу білого кольору із зображенням ієрогліфа, для ідентифікації яких необхідні спеціальні знання, а тому є необхідним залучити експерта.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-дактилоскопічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-дактилоскопічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000378 від 18.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000378 від 18.04.2019 року судово дактилоскопічну експертизу. До проведення експертизи залучити експерта Сумського НДЕКЦ МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні вилучені під час огляду місця події від 18.07.2019 року сліди рук (пакет №1) для ідентифікації по ним особи ?

- Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ?

- Чи є на представленому на дослідження аркуші паперу білого кольору із зображенням ієрогліфу (пакет №2) сліди рук ? Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації по ним особи ? Якщо так, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам надати пакет №1 зі слідами рук та дактилокартами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , та пакет №2 з аркушем паперу білого кольору із зображенням ієрогліфа, при необхідності матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне, або часткове знищення об`єктів експертизи, або змін його властивостей, якщо це викликано методикою проведення експертизи.

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експертам експертної установи: Сумському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1