Справа № 519/483/19
У Х В А Л А

02.07.2019 року м. Южне
Южний міський суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Южне кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 29.03.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Южного міського суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 29.03.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Ухвалою Южного міського суду Одеської області від 08.05.2019 року призначено підготовче судове засідання у вказаному кримінальному провадженні.

Судом встановлено, що 29.01.2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 винесла ухвалу про проведення обшуку в житловій квартирі АДРЕСА_1 , яка відповідно довідки з державного реєстру речових прав на нерухоме майно та реєстру прав власності на нерухоме майно, держаного реєстру іпотек, єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта № 154112715 квартира АДРЕСА_2 на праві приватної власності 1/3 частки належить громадянину ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

30.01.2019 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт від начальника СКП Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_6 , про те, що в ході обшуку 29.01.2019 року на підставі ухвали Южного міського суду Одеської області по кримінальному провадженню № 0000012, за адресою: АДРЕСА_3 , було виявлено та вилучено: 1 предмет овальної форми металевий з вінчаною пластиковою пробкою коричневого кольору маркування на якому не читається (стерте), зі слідами іржі, який належним чином запечатаний до спеціального пакету № АБ 041892, а також предмет циліндричної форми з металу сірого кольору, довжиною 98 мм., дана конструкція складається з декількох кусків і деталей, які в сукупності складають один виріб (корпус і скоба (важіль)), на важелі мається маркування чорною фарбою «60» та таврування «- 75 УЗРГМ 583», який належним чином запечатаний до спеціального пакету № АБ 003564.

Також 04.03.2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 винесла ухвалу про призначення судової вибухово-технічної експертизи за експертною спеціальністю 5.2 «Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню №0000012 від 17.01.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст.185, ч.1 ст. 263 КК України, вилучених під час обшуку вищезазначених предметів.

Крім того, 29.01.2019 року було проведено санкціонований обшук житлової квартири громадянина: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , в ході якого було виявлено та вилучено 1 корпус ручної осколкової гранати РГД-5 без маркування, запал ручної гранати УЗРГМ-2 з маркуванням «60» та тавруванням «75- УЗРГМ-583», які в подальшому були вилучені до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.

25.03.2019 року слідчий суддя ОСОБА_1 винесла ухвалу про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» по кримінальному провадженню № 0000012 від 17.01.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 263 КК України, для вирішення питання: чи залишені сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дактилокарти якого надано для порівняльного дослідження, самим ОСОБА_5 або іншою особою на корпусі ручної осколкової гранати РГД-5.

Згідно ч. 1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої інстанції.

Згідно п.5 ч.1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні у випадку порушення встановленого ч. 3 ст. 35 Цього Кодексу порядку визначення судді для розгляду справи.

За наявністю підстав передбачених ст.ст.75,76 КПК України суддя зобов`язаний заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст.75, 76 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Заявлений самовідвід суддею ОСОБА_1 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 29.03.2019 року за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Головуючий ОСОБА_1