Справа № 487/632/19
Провадження № 1-кс/487/7079/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.08.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду Заводського району м. Миколаєва клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 06.09.2018 року,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 06.09.2018 року за ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 15 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України, до десяти місяців, тобто до 02.01.2020 року.
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Слідчим відділом Заводського ВП Головного управління Національної поліції в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000278 від 06.09.2018 року за ч. 5 ст. 191, ч.3 ст. 15 ст. 191, ч.2 ст. 367 КК України. 26.06.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування до 6 місяців. Шестимісячний строк досудового розслідування закінчується 02.09.2019 року. Проте, закінчити досудове розслідування кримінального провадження у шестимісячний строк не представляється можливим через необхідність проведення ряду дій, зокрема, завершити аналіз вилучених в ході проведення тимчасових доступів до операторів мобільного зв`язку, відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, місцезнаходження учасників з`єднань відносно абонентських номерів осіб, яким в рамках кримінального провадження повідомлено про підозру; завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз харчових продуктів; долучити до матеріалів кримінального провадження результати позапланової ревізії КВП, яка проводиться Управлінням Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області; систематизувати матеріали кримінального провадження; скласти обвинувальний акт та виконати вимоги ст. 290 КПК України.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити.
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував, посилаючись на те, що для отримання висновків по вже призначеним експертизам продовження строку досудового розслідування на 2 місяці буде цілком достатньо. Інші доводи для продовження строку досудового розслідування до 10 місяців слідчим не обгрунтовані. Також зазначив, що слідчим неправильно кваліфіковані дії підозрюваних з метою штучного продовження строків досудового розслідування особливо тяжкого злочину до 18 місяців.
Підозрювані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в судовому засіданні підтримували думку захисника.
Підозрюваний ОСОБА_9 до судового засідання не з`явився, суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, рішення за вказаним клопотанням просив прийняти на розсуд суду.
Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши докази, якими слідчий обгрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження. Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Досудове розслідування повинно бути закінчено:
1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:
1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку;
2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості;
3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.
Згідно з ч. 4 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно з ч. 4 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що Заводським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Миколаївській областіздійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 06.09.2018 року.
Досудове розслідування у кримінальному провадженні здійснюється за фактами: неналежного виконання в період з серпня 2018 року до лютого 2019 року службовими особами Комунального виробничого підприємства з організації харчування у навчальних закладах своїх службових обов`язків, внаслідок несумлінного ставлення до них, у зв`язку з чим під виглядом вершкового масла до мережі навчальних закладів м. Миколаєва було постановлено речовину, що містила жири немолочного походження та не відповідала нормам ДСТУ 4399:2005 «Масло вершкове»; заволодіння службовими особами ТОВ «Прод-Юг», в період з серпня 2018 року по січень 2019 року грошовими коштами КВП у розмірі 2 040 312 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у навчальних закладах м. Миколаєва; замаху службових осіб ТОВ «Сонед» в період лютого 2019 року на заволодіння коштами КВП у розмірі 4 110 069 грн., шляхом постачання на підставі укладеного договору речовини під виглядом вершкового масла, що використовувалось для харчування дітей у навчальних закладах м. Миколаєва.
02.03.2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 ч.5 ст. 191 КК України; ОСОБА_10 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України.
26.06.2019 року слідчим суддею Заводського районного суду м. Миколаєва продовжено строк досудового розслідування до шести місяців, тобто до 02.09.2019 року. Закінчити розслідування до зазначеного строку не виявляється можливим, оскільки необхідно виконати наступне: завершити аналіз вилучених в ході проведення тимчасових доступів до операторів мобільного зв`язку, відомостей про вихідні та вхідні дзвінки, відправлення та отримання текстових повідомлень, місцезнаходження учасників з`єднань відносно абонентських номерів осіб, яким в рамках кримінального провадження повідомлено про підозру, а також водіїв ПрАТ "Хмельницька маслосирбаза", працівників КВП та тов "Прод-Юг", ТОВ "Сонед", ТОВ "Айскомпані"; завершити проведення та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових експертиз харчових продуктів, у зв`язку з великою кількістю об`єктів дослідження, експертом визначено орієнтовний час закінчення проведення експертиз на кінець вересня 2019 року; долучити до матеріалів кримінального провадження результати позапланової ревізії КВП, яка проводиться Управлінням Південного офісу Держаудитслужби в Миколаївській області, на підставі отриманих даних призначити судову економічну експертизу, проведення якої може становити 60 днів; систематизувати матеріали кримінального провадження, яке містить понад 60 томів; скласти обвинувальний акт та виконати вимоги ст. 290 КПК України.
Слідчий суддя приходить до висновку, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк є неможливим з об`єктивних причин, враховуючи обсяг цих дій, складність кримінального провадження, тривалість проведення експертиз, а за такого клопотання слідчого підлягає задоволенню. Продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні сприятиме досягненню виконання завдань кримінального провадження, визначених ст. 2 КПК України та виконанню вимог ст. 9 КПК.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000278 від 06.09.2018 року до десяти місяців, тобто до 02.01.2020 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали оголошений 03.09.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1