21.05.2019 Справа № 756/5928/19
Справа № 756/5928/19
Провадження № 1-кс/756/1437/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб органу поліції, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 звернулась до суду із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві з вимогами визнати бездіяльністю невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (надалі - ЄРДР) відомостей про кримінальне правопорушення за її заявою від 23.04.2019 та зобов`язати внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за цією заявою. Вимоги скарги обґрунтовуються тим, що 23.04.2019 ОСОБА_3 звернулась до Оболонського УП ГУ НП в м.Києві із заявою про вчинення щодо неї кримінального правопорушення, проте станом на 02.05.2019 відомості за цією заявою до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні заявник вимоги скарги підтримала в повному обсязі та просила суд її задовольнити. В подальшому вона в судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи без її участі. Уповноважені особи органу поліції для прийняття участі у розгляді скарги ОСОБА_3 до суду не з`явились, про день та час розгляду справи повідомлялись належним чином. На підставі ч.3 ст.306 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду скарги у відсутності представника органу поліції.
Дослідивши надані матеріали, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення скарги. При цьому суд встановив та врахував наступне.

Частиною 1 статті 214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З копії талону-повідомлення єдиного обліку Оболонського УП ГУ НП в м.Києві вбачається, що заява ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення надійшла до вказаного органу поліції та була зареєстрована у Журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події 23.04.2019 за № 25116.

Як вбачається з наданого органом поліції Витягу з ЄРДР, за заявою ОСОБА_3 до ЄРДР внесено відомості про кримінальне провадження № 0003061 від 24.04.2019 за ч.1 ст.190 КК України по факту заволодіння коштами ОСОБА_3 невстановленою особою шляхом зловживання довірою під приводом продажу товару, 18.04.2019 по АДРЕСА_1 .

Отже, Оболонським УП ГУ НП в м.Києві не допущено бездіяльності, яка полягала би у невнесенні до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення після отримання заяви ОСОБА_3 , а тому підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.214, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Оболонського УП ГУ НП в м.Києві, яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей за її заявою про вчинене кримінальне правопорушення.

Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1