Справа № 683/381/19
УХВАЛА
04 листопада 2019 року м. Старокостянтинів
Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Старокостянтинів Хмельницької області кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України,
в с т а н о в и в:
13 лютого 2019 року до Старокостянтинівського районного суду Хмельницької області надійшов складений 31 січня 2019 року слідчим Третього слідчого відділу СУ ТУ Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницький ОСОБА_5 та затверджений цього ж дня прокурором військової прокуратури Хмельницького гарнізону ОСОБА_3 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України.
Згідно цього обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що «він, будучи військовослужбовцем Збройних Сил України призваним за контрактом, в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч.1 ст.1, ст.2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 11, 16, 129-130, 199, 216 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитися від несення обов`язків військової служби, через особисту недисциплінованість та несумлінне ставлення до виконання своїх службових обов`язків, (в умовах особливого періоду) з лікувального закладу - військової частини НОМЕР_1 (Дніпропетровський військовий госпіталь, що розташований за адресою: АДРЕСА_1 ) після переведення не з`явився без поважних причин до військової частини НОМЕР_2 (Старокостянтинівський військової госпіталь, що розташований за адресою АДРЕСА_2 ) о 8 год. 00 хв. 30.12.2017 та по 11 год. 00 хв 18.01.2018 перебував за місцем свого постійного проживання, а саме: за адресою: АДРЕСА_3 , проводячи службовий час на власний розсуд, не пов`язуючи його із проходженням військової служби.
Він же, з метою тимчасово ухилитися від військової служби 16.02.2018 о 08 год. 00 хв. без поважних причини не з`явився для подальшого проходження лікування до розташування військової частини НОМЕР_1 (Дніпропетровський військовий госпіталь, що розташований за адресою АДРЕСА_1 ) для подальшого проходження лікування та до моменту з`явлення 27.01.2019 до військової прокуратури Хмельницького гарнізону ( АДРЕСА_4 ) проводив службовий час на власний розсуд за місцем свого проживання по АДРЕСА_3 .
Тобто ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, а саме у нез`явлення вчасно на службу без поважних причин з лікувального закладу, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби) в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.
В підготовчому засіданні прокурор та обвинувачений просять призначити справу до судового розгляду, посилаючись на те, що дана справа підсудна Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність направлення даного обвинувального акта до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного суду про передачу цього кримінального провадження до відповідного районного суду м. Дніпра за підсудністю з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі, якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Інкриміноване ОСОБА_4 правопорушення не підсудне Старокостянтинівському районному суду Хмельницької області, оскільки останнє за часом кримінальне правопорушення було вчинено на території м. Дніпра, тобто в межах територіальної юрисдикції відповідного районного суду м. Дніпра.
Відповідно до п.4 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, зокрема направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадках встановлення непідсудності кримінального провадження.
Згідно ст.369 КПК України судове рішення, у якому суд вирішує обвинувачення по суті, викладається у формі вироку, а судове рішення, у якому суд вирішує інші питання, викладається у формі ухвали.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Частиною 3 ст.34 КПК України визначено, що питання направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів вирішується колегією суддів Верховного суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.32, 34, 314, 369 КПК України, суд
у х в а л и в:
Обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.4 ст.407 КК України направити до Хмельницького апеляційного суду для вирішення питання про внесення подання до Верховного Суду про передачу кримінального провадження на підставі цього обвинувального акту до відповідного районного суду м. Дніпра за підсудністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: