Справа № 384/297/18
Провадження № 1-кп/386/14/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 липня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000084, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України),

встановив:
На розгляді Голованівського районного суду Кіровоградської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, який був призначений до розгляду в судовому засіданні на 23 липня 2019 року на 09 годин 30 хвилин.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 по даному кримінальному провадженню не обрана. В судове засідання останній не з`явився.

Як встановлено судом, вироком Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 01.06.2018 ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ст. 71 цього Кодексу до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.

За повідомленням Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" від 01.10.2018 №7/6412, ОСОБА_5 вибув для відбування покарання до Кропивницької виправної колонії (№6) Кіровоградської області.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення судового засідання та переведення ОСОБА_5 , який на даний час відбуває покарання у Кропивницькій виправній колонії (№6) Кіровоградської області до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" та подальшим етапуванням до суду для забезпечення його участі в розгляді даного кримінального провадження.

Потерпіла в судовому засіданні не заперечувала щодо заявленого клопотання прокурора.

Розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку потерпілої, суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи зі слідуючого.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України), у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 12 частини першої статті 537 цього Кодексу, клопотання (подання) про переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом справи в суді, подається до суду, який здійснює судовий розгляд та розглядається цим судом.

Враховуючи викладене, для забезпечення виконання процесуальних рішень та для подальшого безперешкодного розгляду вказаного кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність переведення ОСОБА_5 з Кропивницької виправної колонії (№6) Кіровоградської області до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" для подальшого етапування до суду з метою розгляду кримінального провадження стосовно нього, у зв`язку з чим, судове засіданні слід відкласти.

Керуючись ст.ст. 110, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання прокурора - задовольнити повністю.

Перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Вільшанка Кіровоградської області, з Кропивницької виправної колонії (№6) Кіровоградської області до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор", у зв`язку з розглядом кримінального провадження №0000084, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Відкласти судовий розгляд на 17 вересня 2019 року на 09 годин 00 хвилин.

Копію даної ухвали для виконання направити до Кропивницької виправної колонії (№6) Кіровоградської області та Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор".

Про прибуття ОСОБА_5 до Державної установи "Кропивницький слідчий ізолятор" терміново повідомити Голованівський районний суд Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню окремо від судового рішення не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1