20.06.19 200/8986/19
У Х В А Л А
Слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 звернувся до Бабушкінського райсуду м. Дніпро із клопотанням про накладення арешту на майно а саме: автомобіль «Форд Фієста» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, шляхом заборони розпорядження та користування.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 10.06.2019 року близько 22.00 години в Дніпровському районі Дніпропетровської області на вул. Донецьке шосе, в районі АЗС ОККО № 22, автомобіль «Форд Фієста», д.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 виїхав за межі проїзної частини дороги та скоїв наїзд на відбійник.
Внаслідок даної ДТП водію ОСОБА_4 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, заритого перелому правої ключиці, тупої травми грудної клітини та пасажиру ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження у вигляді: забиття грудної клітини в області правої лопатки, забиття задньої поверхні шиї.
11.06.2019 року автомобіль «Форд Фієста» реєстраційний номер НОМЕР_1 , було оглянуто, вилучено, та розмішено для зберігання в ТОВ «Династія - Дніпро», за адресою: м. Дніпро вул. Курсантська, 22.
11.06.2019 року автомобіль «Форд Фієста», реєстраційний номер НОМЕР_1 , визнано по кримінальному провадженню речовим доказом.
Ураховуючи, що для проведення повного та неупередженого розслідування і судового розгляду кримінального провадження, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження речового доказу автомобіля необхідно на вказане майно накласти арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та користування, так як існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину та підлягає збереженню.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Власник автомобіля в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином.
Так відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном. Щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом. Доходом від вчинення злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Враховуючи, що автомобіль «Форд Фієста» реєстраційний номер НОМЕР_1 , може мати доказове значення по справі та є речовим доказом, з метою збереження речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на час проведення необхідних експертиз, на вказане у клопотанні слідчого майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «Форд Фієста» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , мешкає: АДРЕСА_1 , як використаний засіб вчинення кримінального правопорушення, що зберіг на собі його сліди, шляхом заборони розпорядження та користування.
Забезпечити зберігання автомобіля «Форд Фієста» реєстраційний номер НОМЕР_1 , на території майданчика тимчасового зберігання ТОВ «Династія - Дніпро», за адресою: м. Дніпро вул. Курсантська, 22.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1