Справа № 544/701/19
пров. 1-кс/544/354/2019
У Х В А Л А
про призначення експертизи у кримінальному провадженні

05 червня 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000129 від 24 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,

у с т а н о в и в:

Заступник начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовотоварознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000129 від 24 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що до Пирятинського відділення поліції ГУНП в Полтавській області надійшло звернення депутатів Пирятинської міської ради ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про можливе підроблення документів фізичною особою підприємцем ОСОБА_6 під час падання комерційної пропозиції Пирятинській міській раді щодо придбання та установлення системи відео спостереження, внаслідок чого Пирятинською міською радою було закуплено 17 камер візуального спостереження, можливо неналежної якості.
24 березня 2019 року за даним фактом слідчим відділом Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області внесено відомості до ЄРДР за № 0000129, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
Враховуючи, що 22.12.2016 Пирятинська міська рада в особі міського голови ОСОБА_7 внаслідок отримання комерційної пропозиції від ФОП ОСОБА_6 закупила у останнього за 199 999 гривень сімнадцять ІР камер візуального спостереження марки Нікуівіоп Р8-2СР2Т42ДУР-І8, із наступними технічними характеристиками: роздальна здатність 4 мм., відео стиснення Н.264/М1РЕО, матриця 1/3 Рго§гєз8Іує 8сап СМ08, чутливість 0,01 Лк/Р1/2, 0/028 Лк/Р2.0, 0 лк з ІК, об`єктив 4 мм, із кутом огляду 83 градуси, дальність ІК підсвічення - 80 метрів, живлення ОС 12В / РоЕ (802,3 аГ )/11 Вт, клас захисту ІР66, розмір 299x87x86 мм., вартістю 3750 грн. за одну одиницю, на суму 63750 грн., у ході досудового розслідування виникла необхідність установити її ринкову вартість станом на 22.12.2016. що потребує проведення судово-товарознавчої експертизи.
Заступник начальника повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.
У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні № 0000129 від 24 березня 2019 року судово-товарознавчої експертизи для з`ясування наступних питань:
1.Яка ринкова вартість однієї нової ІР камери візуального спостереження марки Ніkvіsіоn DS-2СD2T4WD-18, із наступними технічними характеристиками: роздальна здатність 4 мм., відео стиснення H. 264/МJРЕG, матриця 1/3 Рrogressive Sсаn СМOS, чутливість 0,01 Лк/F1/2, 0/028 Лк/F2.0, 0 лк з ІК, об`єктив 4 мм, із кутом огляду 83 градуси, дальність ІК підсвічення 80 метрів, живлення DС 12В / РоЕ (802,3 аf)/11 Вт, клас захисту ІР66, розмір 299x87x86 мм., станом на 22.12.2016?
2.Яка ринкова вартість сімнадцяти нових ІР камер візуального спостереження марки Ніkvіsіоn DS-2СD2T4WD-18, із наступними технічними характеристиками: роздальна здатність 4 мм., відео стиснення Н.264/МJРЕG, матриця 1/3 Рrogressive Sсаn СМOS, чутливість 0,01 Лк/F1/2, 0/028 Лк/F2.0, 0 лк з ІК, об`єктив 4 мм, із кутом огляду 83 градуси, дальність ІК підсвічення 80 метрів, живлення DС 12В / РоЕ (802,3 аf)/11 Вт, клас захисту ІР66, розмір 299x87x86 мм., станом на 22.12.2016?
З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання заступника начальника СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000129 від 24 березня 2019 року щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.
Призначити по справі судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).
На розгляд експертизи поставити питання:
1.Яка ринкова вартість однієї нової ІР камери візуального спостереження марки Ніkvіsіоn DS-2СD2T4WD-18, із наступними технічними характеристиками: роздальна здатність 4 мм., відео стиснення H. 264/МJРЕG, матриця 1/3 Рrogressive Sсаn СМOS, чутливість 0,01 Лк/F1/2, 0/028 Лк/F2.0, 0 лк з ІК, об`єктив 4 мм, із кутом огляду 83 градуси, дальність ІК підсвічення 80 метрів, живлення DС 12В / РоЕ (802,3 аf)/11 Вт, клас захисту ІР66, розмір 299x87x86 мм., станом на 22.12.2016?

2.Яка ринкова вартість сімнадцяти нових ІР камер візуального спостереження марки Ніkvіsіоn DS-2СD2T4WD-18, із наступними технічними характеристиками: роздальна здатність 4 мм., відео стиснення Н.264/МJРЕG, матриця 1/3 Рrogressive Sсаn СМOS, чутливість 0,01 Лк/F1/2, 0/028 Лк/F2.0, 0 лк з ІК, об`єктив 4 мм, із кутом огляду 83 градуси, дальність ІК підсвічення 80 метрів, живлення DС 12В / РоЕ (802,3 аf)/11 Вт, клас захисту ІР66, розмір 299x87x86 мм., станом на 22.12.2016?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати судовому експерту для дослідження матеріали кримінального провадження №29 від 24 березня 2019 року разом із речовими доказами.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1