Провадження №: 1-кп/752/1668/19
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

11.11.2019 р. м. Київ
Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
Суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі ОСОБА_4
в ході підготовчого судового засідання в приміщенні суду в м. Києві за кримінальним провадженням № 0006694 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антоніни, Красилівського р-ну, Хмельницької обл., з середньою освітою, не одруженого, маючого на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, -
за участю:
прокурора ОСОБА_6
представника потерпілого ОСОБА_7
захисника ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду та продовжити обвинуваченому існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Представник потерпілого підтримав думку прокурора.
Захисник не заперечив щодо призначення провадження до судового розгляду, заперечив щодо продовження його підзахисному міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Обвинувачений підтримав думку захисника.
Суд ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вислухавши думку учасників процесу, приходить до наступного висновку.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам КПК України.
Відповідно до положень ч. 4 ст. 110 КПК України, процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчинені кримінального правопорушення і яким закінчується досудове розслідування є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст. 291 КПК України.
Статтею 291 КПК України передбачений чіткий перелік відомостей, який має містити обвинувальний акт.
Відповідно до п. 9 ч. 2 ст. 291 КПК України має містити дату та місце його складання та затвердження.
Однак, в обвинувальному акті відносно ОСОБА_5 дата його складання не вказана.
Крім того, у реєстрі матеріалів досудового розслідування, який відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 291 КПК України долучений до обвинувального акту, також не зазначено таке процесуальне рішення як складання обвинувального акту та дата його складання.
Тобто, ні зі змісту обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , ні зі змісту долученого до нього реєстру досудового розслідування, суд позбавлений можливості встановити дату складання даного обвинувального акту.
Наведені недоліки обвинувального акту є грубим порушенням вимог ст. 291 КПК України.
У зв`язку з чим, оскільки даний обвинувальний акт не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, суд приходить до висновку, що вищевказані недоліки виключають можливість прийняття матеріалів кримінального провадження до судового розгляду і повинні бути усунуті в порядку, визначеному ст. 314 КПК України.
У зв`язку з чим, обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 необхідно повернути прокурору.
Вирішуючи клопотання прокурора та захисту, суд враховує ступінь тяжкості пред`явленого ОСОБА_5 обвинувачення, існування на момент розгляду клопотання ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, та обставин, зазначених у ст. 178 КПК України, а саме: по даному кримінальному провадженню не розпочато судовий розгляд, а тому обвинувачений не перебуваючи під вартою матиме можливість чинити тиск на потерпілого та свідків, переховуватися від суду.
Враховуючи вищевикладене, оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 11.11.2019 року, а підстави для зміни міри запобіжного заходу відсутні, з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_5 , суд керуючись ст. 315 КПК України, приходить до висновку, що існуючу міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 необхідно залишити без змін та вважати продовженою строком до 60 діб.
Керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Обвинуальний акт у кримінальному провадженні № 0006694 відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15 п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України повернути прокурору Київської місцевої прокуратури № 1.
Клопотання прокурора задовольнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити до 10.01.2020 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Голосіївський районний суд м. Києва.
Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Суддя ОСОБА_3