Дата документу 11.11.2019
Справа № 334/7790/19
Провадження № 1-кс/334/4011/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4

розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0003930 від 09 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, клопотання про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
09.11.2019 року, приблизно о 00 годин 20 хвилин, водій ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснюючи перетин регульованого світлофором перехрестя вул. Незалежної України та вул. Гончаренка допустив зіткнення передньої частини кузова керованого ним транспортного засобу із правою бічною частиною автомобілю «Хюнгдай Гетц» реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_5 залишив місце пригоди.

Внаслідок ДТП водій ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді: «ЗЧМТ? СГМ? перелому своду черепа? тупої травми черева, грудної клітини».

Кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

09 листопада 2019 року, проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, в ході якого було оглянуто та вилучено автомобіль «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також:
-п`ять слідів папілярних візерунків пальців рук з зовнішньої поверхні лівої передньої двері автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 ;
-ключ з замку запалення автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 ;
-подушки безпеки з місця водія та переднього пасажира автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 ;
-мікрочастки з водійського сидіння, з сидіння переднього пасажира та заднього сидіння автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 ;
-чохол з керма автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 .
Клопотання слідчого, узгодженого із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3, оформлене відповідно до вимог ст. 171 Кримінального процесуального кодексу України.

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого.

Судом було встановлено, що 09.11.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження №0003930).

Згідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені під час огляду речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому порядку. Арешт майна може також передбачати заборону для особи на майно якої накладено арешт, іншої особи у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь якій валюті готівкою, або у безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого, або осіб які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого, або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього, або в інших фізичних або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, думку прокурора, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на арешт на речі вилучені з автомобілю «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.11.2019 року.

Керуючись ст.170-173, 309 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на речі вилучені з автомобілю «Фольксваген Пасат» реєстраційний номер НОМЕР_1 під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 09.11.2019 року, а саме:

-п`ять слідів папілярних візерунків пальців рук з зовнішньої поверхні лівої передньої двері автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 ;
-ключ з замку запалення автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 ;
-подушки безпеки з місця водія та переднього пасажира автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 ;
-мікрочастки з водійського сидіння, з сидіння переднього пасажира та заднього сидіння автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 ;
-чохол з керма автомобілю «Фольксваген Пасат» р/н НОМЕР_1 .

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Запорізького апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1