УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року м. Бар Вінницької області

Слідчий суддя Барського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 17 квітня 2019 року, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи тим, що в провадженні Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 17 квітня 2019 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 3 квітня 2019 року в обідню пору доби крадіжки з підвального приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 4 скляних бутлів, ємністю 10 літрів; за фактом вчинення ОСОБА_4 15 квітня 2019 року в обідню пору доби крадіжки з підвального приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , 16 скляних бутлів, ємністю 10 літрів, та 10 скляних банок, ємністю 3 літри; за фактом вчинення ОСОБА_4 16 квітня 2019 року в обідню пору доби грабежу з території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , 5 скляних бутлів, ємністю 10 літрів; за фактом вчинення ОСОБА_4 20 квітня 2019 року в обідню пору доби крадіжки з території домоволодіння, яке розташоване по АДРЕСА_2 , 3 скляних банок, ємністю 3 літри, 20 скляних банок, ємністю 0,5 літрів та розкладачки.

У зв`язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря нарколога Комунального некомерційного підприємства "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності ІІ ступеня, систематичне вживання, тому, з метою встановлення його осудності чи неосудності на момент вчинення кримінальних правопорушень, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

В судовому засіданні слідчий СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 просив клопотання задовольнити.

В судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 , захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти задоволення клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_5 , дослідивши матеріали клопотання з додатками, оглянувши матеріали, що зібрані у ході досудового розслідування, дійшов такого висновку.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Встановлено, що CВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000139 від 17 травня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених частинами 2, 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України.

Із матеріалів клопотання встановлено, що 3 квітня 2019 року в обідню пору доби підозрюваний ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через незамкнуту металеву решітку, пройшов до підвального приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки вчинив крадіжку 4 скляних бутлів, ємністю 10 літрів. Крім того, 15 квітня 2019 року в обідню пору доби підозрюваний ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через незамкнуту металеву решітку, пройшов до підвального приміщення, яке розташоване по АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , звідки вчинив крадіжку 16 скляних бутлів, ємністю 10 літрів, та 10 скляних банок, ємністю 3 літри. Крім того, 16 квітня 2019 року в обідню пору доби підозрюваний ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, через незамкнуту хвіртку, пройшов на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 звідки взяв 5 скляних бутлів, ємністю 10 літрів, підніс їх до хвіртки, в цей час ОСОБА_7 виявила підозрюваного ОСОБА_4 на місці вчинення кримінального правопорушення та зробила йому зауваження з вимогою припинити протиправні дії, однак підозрюваний ОСОБА_4 взяв скляні бутлі та вибіг з території домоволодіння. Крім того, 20 квітня 2019 року в обідню пору доби підозрюваний ОСОБА_4 шляхом вільного доступу, через незамкнуту хвіртку, проник на територію домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_2 , власником якого є ОСОБА_7 , звідки вчинив крадіжку 3 скляних банок, ємністю 3 літри, 20 скляних банок, ємністю 0,5 літрів та розкладачки. Підозрюваний ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря нарколога Комунального некомерційного підприємства "Барська центральна районна лікарня" Барської районної ради з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності ІІ ступеня, систематичне вживання, з метою встановлення осудності чи неосудності підозрюваного ОСОБА_4 , його психічного здоров`я, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).
Керуючись статтями 84, 93, 242-245, ч. 3 ст. 309, частинами 1, 3 ст. 509 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 17 квітня 2019 року, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000139 від 17 квітня 2019 року, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Комунального закладу "Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. акад. О.І. Ющенка", який розташований за адресою: 21018, м. Вінниця, вул. Пирогова, 109.

На вирішення експертизи поставити питання:

1. Чи страждав та чи страждає на даний час підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психічні захворювання, якщо так, то на які саме?

2. Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 в момент вчинення кожного інкримінованого йому правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування від психічного захворювання та чи таке лікування не протипоказане йому?

4. Чи є підозрюваний ОСОБА_4 осудний на даний час?

5. Які індивідуальні психологічні особливості притаманні підекспертному ОСОБА_4 ?

На вимогу експертів для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження № 0000139.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статями 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Барського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя