Справа 562/2676/19
У Х В А Л А

09.09.2019 року слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м.Здолбунів клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи,

в с т а н о в и в:

05 вересня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що 23 серпня 2019 року в чергову частину Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що в ніч на 23.08.2019 р. невідома особа з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку двох гальмівних башмаків та частину гальмівного рукава, що мало місце по АДРЕСА_1 .

23 серпня 2019 року працівниками воєнізованої охорони СК «Здолбунів» був затриманий ОСОБА_5 , в якого в подальшому було виявлено та вилучено працівниками поліції два гальмівних башмаки з маркуванням «035 №002 Д638-3 РПЧ-3» та «035 №001 Д638-3 РПЧ-3» та частину (головку) гальмівного рукава, яка частково пофарбована фарбою синього кольору без маркування, які останній викрав.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного 23 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000598 за ч.1 ст.185 КК України.
23 серпня 2019 рокупід час огляду місця події у вагоні поїзда з написом «УЗ Д1 638-3», який знаходиться на фракційній колії, що на території «Мотовагонного депо Здолбунів» по АДРЕСА_1 , було виявлено фрагмент сліду низу взуття, що імовірно міг бути залишений особою, причетною до вчинення вищевказаного злочину. Даний фрагмент сліду низу взуття вилучено за допомогою фотографування масштабним способом.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Ураховуючи викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000598 від 23 серпня 2019 року.
Проведення судової трасологічної експертизи доручити експерту (-ам) Рівненського НДЕКЦ МВС України (33000, м. Рівне, вул. Гагаріна, 39).
Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації та встановлення групової належності 1 (один) фрагмент сліду низу взуття, який було виявлено та вилучено за допомогою фотографування масштабним способом, в ході огляду місця події, що проводився 23 серпня 2019 року, вагону поїзду з написом «УЗ Д1 638-3», який знаходиться на території «Мотовагонного депо», що в м.Здолбунів, вул. Гончара, 1 Рівненської області?

- Якщо так, то чи міг він бути залишений взуттям (кросівки сірого кольору зі вставками синього кольору), які було вилучено в ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту (-ам) надати: поліетиленовий пакет, у якому знаходяться пара кросівок сірого кольору зі вставками синього кольору, які було виявлено та вилучено у ОСОБА_5 , в ході проведення огляду речей 23 серпня 2019 року; пакет Національна Поліція України №0010992, у якому міститься аркуш паперу з зображенням фрагменту сліду низу взуття, який було виявлено та вилучено в ході огляду місця події 23.08.2019, вагону поїзду з написом «УЗ Д1 638-3», який знаходиться на території «Мотовагонного депо», що в м.Здолбунів, Рівненської області, вул.Міцкевича,1; матеріали кримінального провадження (за необхідності).

Крім того надати дозвіл експерту (-ам) на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: