Справа № 139/778/19
УХВАЛА

24 вересня 2019 року смт Муровані Курилівці

Мурованокуриловецький районний суд Вінницької області

в складі: головуючої-судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження внесені в єдиний державний реєстр досудових розслідувань №0000147, обвинувальний акт по якому надійшов з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він в ніч з 25.07.2019 на 26.07.2019, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння в с. Привітне Мурованокуриловецького району Вінницької області, згадавши про образу на ОСОБА_4 та з метою помсти попросив своїх знайомих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 залякати ОСОБА_4 , повідомивши їм, що це буде розіграш.
Для реалізації своїх дій, ОСОБА_5 з вищезазначеними особами під`їхав автомобілем марки «Нива» до домогосподарства ОСОБА_4 , що розташоване по АДРЕСА_1 та, в подальшому, викликавши з будинку останнього, накинули йому заздалегідь підготовлений мішок на голову та посадили в автомобіль.
В подальшому ОСОБА_5 , керуючи автомобілем, поїхав в напрямку свого будинку. Під час руху автомобіль зупинився через неможливість проїзду. Після того ОСОБА_5 наказав ОСОБА_4 вийти з автомобіля та продовжуючи свої злочинні дії узяв ОСОБА_4 рукою за шию та почав її стискати, тобто душити.
Для реалізації своїх погроз ОСОБА_5 витягнув із автомобіля рушницю, яку продемонстрував ОСОБА_4 , висловлюючи при цьому погрози вбивством.
Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 сприйняв їх як реальну погрозу вбивством.
Тобто ОСОБА_5 обвинувачується в скоєні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, а саме в погрозі вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.

Потерпілий ОСОБА_4 , до початку підготовчого засідання через канцелярію суду подав заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 129 КК України. В судовому засіданні дану заяву підтримав, просив суд закрити вказане кримінальне провадження, скільки з обвинуваченим примирився, претензій до нього не має.

Обвинувачений ОСОБА_5 просив задоволити заяву потерпілого та закрити кримінальне провадження відносно нього.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Так, відповідно до ч. 1 п. 1 ст. 477 КПК України до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення віднесено кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст.129 КК України (погроза вбивством без обтяжуючих обставин).

При цьому, суд виходить з того, що ВСУ у справі № 5-132кс15 від 08.10.2015 висловив правову позицію, згідно з якої викладене законодавцем у статті 477 КПК застереження у дужках щодо обтяжуючих обставин при вчиненні кримінального правопорушення, щодо якого провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, стосується викладених у диспозиції статті Особливої частини КК кваліфікуючих ознак конкретного правопорушення.

В даному випадку з обвинувального акту не вбачається обтяжуючих обставин як кваліфікуючих ознак ч. 1 ст. 129 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст. 284 ч. 1 п. 7 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених п. 4-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України.

Отже, суд вважає, що заява потерпілого ОСОБА_4 є достатньою та обґрунтованою підставою для закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 284, 314, 477 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження №00000147 на підставі обвинувального акта по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення.

Суддя: