Справа №465/7390/18
Провадження1-кс/465/1331/19
УХВАЛА
про призначення експертизи

08.08.19 року м. Львів

слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003590 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

слідчий СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подав клопотання, про проведення почеркознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України. Своє клопотання слідчий мотивує тим, що 04.12.2018 до Франківського ВГІ надійшла ухвала слідчого судді Франківського районного суду м. Львова Мартинишин М3). про внесення відомостей в ЄРДР.
Вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003590 від 05.12.2018 року та у кримінальному провадженні визначено правову кваліфікацію за ч.1 ст.190 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування під час проведення допиту потерпіла ОСОБА_4 повідомила, що між останньою та Кредитною спілкою «Християнська злагода» було укладено ряд договорів про надання кредиту №1 12/07 від 19.03.20107 р.. №173/07, 222/07, 228/07-03, 245/07, забезпечених іпотекою за Дговором іпотеки від 08.05.2007 р. В іпотеку передано квартиру АДРЕСА_1 , шо належить ОСОБА_4 на праві власності. За умовами вказаних кредитних договорів КС «Християнська злагода» зобов`язувалась передати ОСОБА_4 грошові кошти на загальну суму 1 183 342 грн., проте усієї суми коштів останній так і не було передано. Не виконавши умови договору, КС «Християнська злагода» натомість вжила заходів для звернення стягнення на предмет іпотеки. Так, КС «Християнська злагода» звернулась у Франківський районний суд м. Львова із позовом до ОСОБА_4 про стягнення на предмет іпотеки квартиру АДРЕСА_1 . До матеріалів судової справи КС «Християнська злагода» було долучено видаткові касові ордери, за якими видавались кошти за умовами кредитних договорів між КС «Християнська злагода» та ОСОБА_4 . Під час ознайомлення у суді із матеріалами справи, ОСОБА_4 виявила, що видаткові касові ордери видано па суму, яка значно перевищує розмір коштів, які ОСОБА_4 дійсно отримала від Кредитної спілки, а на частині видаткових касових ордерів записи, що вносяться одержувачем коштів: підпис, сума отриманих коштів прописом та дата отримання коштів, виконані не ОСОБА_4 . Тобто кошти, що кидані за такими видатковими касовими ордерами ОСОБА_4 не отримувала.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.12.2018 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003590 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення.
Враховуючи положення ч.6 ст.244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.

З наведених міркувань та керуючись ст. ст. 242-245, 532 КПК України,-

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Франківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0003590 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0003590 від 05.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, почеркознавчу експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи підписи, написання тексту суми прописом, жата від імені ОСОБА_4 розташовані в графах «одержав, підпис, дата» на видаткових ордерах №1192 від 21.03.2007 року, ордер без номера від 05.05.2007 року, №2914 від 23.05.2007 року, №2929 від 24.05.2007 року, №4106 від 16.07.2007 року, №4330 від 26.07.2007 року, №4822 від 15.08.207 року, №4972 від 22.08.2007 року виконані ОСОБА_4 чи іншою особою?

Для дослідження експерту надати видаткові касові ордери: №1192 від 21.03.2007 року, ордер без номера від 05.05.2007 року, №2914 від 23.05.2007 року, №2929 від 24.05.2007 року, №4106 від 16.07.2007 року, №4330 від 26.07.2007 року, №4822 від 15.08.207 року, №4972 від 22.08.2007 року.
Надати дозвіл експертам під час проведення експертизи на повне або часткове використання та знищення об`єктів дослідження.
Проведення експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Конюшинна, 24, попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Франківського

районного суду м. Львова ОСОБА_1