Провадження № 1-в/317/194/2019
Справа № 317/1962/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 липня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі в режимі відеоконференції клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бердянськ Запорізької області, українця, громадянин України, не одруженого, до арешту проживав за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

21.03.2011 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.1 ст.190 КК України до 50 годин громадських робіт

26.09.2012 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч.2 ст.186, ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст.70,ст.75КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

13.05.2015 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Засуджений: 29.03.2017 року Бердянським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст.186, ч.1 ст.125, ст.70, ст.72КК України до 4 років позбавлення волі.

Знову засуджений: 24.01.2018 року Новотроїцьким районним судом Херсонської області за ст.408 ч.3 ,69КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 КК України зараховано не відбуте покарання за вироком Бердянського міськрайонного суду Запорізької області від 29.03.2017 року, до відбуття - 4роки 1 місяць позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:
У червні 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 клопотання підтримав. Зазначив, що він працює, та вважає, що своєю поведінкою довів виправлення.

Представник адміністрації державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» зазначив, що на його думку засуджений не довів своє виправлення, звільнювати зазначену особу передчасно.

Прокурор висловив думку про відсутність підстав для задоволення клопотання.

Розглянувши матеріали справи, вислухавши засудженого, представника адміністрації колонії, прокурора, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від покарання можливо при обов`язковій та одночасній наявності в їх сукупності підстав та умов.

У відповідності до вимог ч. 7 ст. 154 КВК України, у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців.

Аналогічні положення закріплені у ч. 7 ст. 539 КПК України.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 25.10.2018 р. відмовлено у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_6 . Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 14.03.2019 р.,зазначена ухвала залишена без змін.

Враховуючи, що з часу винесення ухвали про відмову у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення минуло менше року, слід відмовити, як в такому що заявлено передчасно.

Керуючись ст. 81 КК України, п. 2 ч. 1 ст. 537, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання зупиняється.

Суддя ОСОБА_1