Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2019 року Справа № 608/1380/19
Номер провадження1-кс/608/743/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про знищення речових доказів в кримінальному провадженні №0000331 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України.

В клопотанні слідчий вказав, що працівниками поліції Чоргківського ВП ГУНП в Тернопільській області під час проведення оперативно профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» по АДРЕСА_1 , гр. ОСОБА_5 , 1962 року народження, на земельній ділянці в останнього було виявлено рослини зовні схожі на снотворний мак.

Відомості по даному факту внесеного до ЄРДР за № 0000331 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

27.07.2019 року при проведенні огляду вище вказаної земельної ділянки було виявлено та вилучено рослини маку, в загальній кількості 181 рослина. Під час даної слідчої дії верхні частини в кількості 25 одиниць, із цих рослин були зрізані і упаковані в картонний ящик та у подальшому направлені для проведення судово-хімічної експертизи.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2.1-516/19 від 18.07.2019 року, виявлені та вилучені при проведенні огляду вище вказаної земельної ділянки рослини відносяться до виду «МАК СНОТВОРНИЙ».

Ці речові докази, згідно з вимогами п. 6 ст. 100 КПК України, були докладно описані у протоколі огляду місця події та знято відео даної слідчої дії, яке долучено до протоколу, однак подальше їх зберігання не можливе, оскільки вони піддаються гниттю через відсутність спеціально обладнаного для висушування приміщення.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази у вигляді продукції, що піддається швидкому псуванню, знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів. У такому випадку, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, що передбачено ч. 7 ст. 100 КПК України.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати в його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно п. 3 ч. 6 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Проаналізувавши положення даних правових норм, а також врахувавши те, що рослини снотворного маку, а також їх зрізані верхні частини, які були вилучені при проведенні огляду земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, що знаходиться в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 і належить не встановленій слідством особі піддаються швидкому псуванню та, у відповідності до висновку судово-хімічної експертизи, обмежені в обігу, а тому виникла необхідність надати дозвіл на їх знищення.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 6 ст. 100, ч. 7 ст. 100 Кримінально-процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про знищення речових доказів в кримінальному провадженні задовольнити.

Надати дозвіл на знищення речових доказів в кримінальному провадженні № 0000331 від 24.07.2019 року - рослин снотворного маку, а також зрізаних їх верхніх частин, які були виявлені і вилучені 26 липня 2019 року при проведенні огляду земельної ділянки для ведення особистою селянського господарства, що знаходиться в межах населеного пункту за адресою: АДРЕСА_1 і належать невстановленій особі.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : (підпис)

Копія вірна:

Оригінал ухвали знаходиться в кримінальному провадженні № №0000331 від 24 липня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили «16» серпня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1