Справа № № 585/2921/19
Номер провадження 1-кп/585/297/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
11 жовтня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника потерпілої ОСОБА_4 ,

провівши в приміщенні суду закрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000453 відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 про обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Обвинувачений в порядку ст.136 КПК України викликався у підготовче засідання для розгляду кримінального провадженняна 19 вересня 2019 року та 11 жовтня 2019 року, але він у підготовче засідання не з`явився, про причину неявки не повідомив.

Ухвалою суду від 19 вересня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_5 застосовано примусовий привід у судове засідання на 11 жовтня 2019 року, яка Роменським МВ УМВС України не виконана.

Прокурор у підготовчому засіданні заявив клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, так як ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, місцезнаходження його невідоме, має незняту і непогашену судимість. Крім того, прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 , а також просив оголосити обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук.

Представник потерпілої в підготовчому засіданні проти клопотань прокурора не заперечувала.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дійшов до наступних висновків.

У відповідності до вимог ч. 3 ст.187 КПК України у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про його привід або винести ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Згідно зі ст.188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю.

Враховуючи те, що ухвала суду від 19 вересня 2019 року про привід обвинуваченого не виконана, про причини невиконання суд не повідомлено, а також у суду не має підтверджуючих даних про те, що обвинувачений ОСОБА_5 належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, вважаю, що в задоволенні клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу слід відмовити за безпідставністю. Крім того, в задоволенні клопотань прокурора про застосування запобіжного заходу тримання під вартою до обвинуваченого ОСОБА_5 , а також оголошення обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, також слід відмовити, оскільки вони є передчасними.

На підставі вищевикладеного та керуючись ч. 3 ст. 187, ст. ст. 189, 190, 323 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотань прокурора про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу, про застосування запобіжного заходу тримання під вартою та про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна…

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1