Дата документу 04.10.2019 Справа № 554/8828/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Полтава скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16 вересня 2019 року,-
В С Т А Н О В И В:
Адвокат ОСОБА_5 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , звернулася до слідчого судді зі скаргою, в якій просить зобов`язати посадову особу Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, прийняти заяву ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення та негайно внести відомості про вчинення щодо ОСОБА_4 кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань .У заяві зазначила, що 19 вересня 2019 року нею було подано заяву ОСОБА_4 до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві про вчинення кримінального правопорушення та проведення ряду слідчих (розшукових) дій. На вказану заяву не надходило жодного документу, який би підтвердив внесення відомостей за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР, ні витягу з ЄРДР, ні пам`ятки про права останній не отримав. У заяві ОСОБА_3 прохала письмово повідомити її та її клієнта в установленому законом порядку та строк про початок кримінального провадження, що теж не було зроблено , у зв`язку з чим звернулась до суду зі скаргою.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась до суду надійшла заява про розгляд скарги без її участі у якій прохала скаргу задовольнити.
Представник ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи
Дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Відповідно до ч.ч.4,5 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, в тому числі про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела; попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність.
Із дослідженого в судовому засіданні встановлено, що адвокат ОСОБА_3 19.09.2019 поштовим відправленням «Укрпошта» (а.с.7) надіслала до ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві заяву ОСОБА_4 від 16.09.2019 про вчинення кримінального правопорушення. В заяві викладено обставини, які на його погляд свідчать про вчинення співробітниками СІЗО № 27 кримінального правопорушення, яке полягає у зловживанні службовими повноваженнями та нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень та ненадання медичної допомоги співробітниками медичної частини СІЗО № 27. У заяві прохав визнати його потерпілим та надати йому пам`ятку про права потерпілого та витяг з ЄРДР (а.с.5-6).
З копії роздруківки з сайту «Укрпошта» вбачається, що заява ОСОБА_4 ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві отримана 23.09.2019 (а.с.8-9).
На день розгляду скарги слідчим суддею відомостей про внесення заяви ОСОБА_4 від 16.09.2019 року до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України не надано.
Враховуючи встановлені обставини, приходжу до висновку, що службовою особою ТУ ДБР, розташованого у м. Полтаві, уповноваженою на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, не було прийнято рішення щодо внесення відомостей до ЄРДР в порядку ст. 214 КПК України, а тому скарга в цій частині є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
Оцінювати дії осіб, надавати правову кваліфікацію їх діям та здійснювати інші заходи до внесення відомостей до ЄРДР з викладених у заяві обставин, не передбачено діючим КПК України.
Керуючись ст. ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 ,на бездіяльність посадових осіб Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 16 вересня 2019 року задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Полтаві, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення у відповідності до вимог ст. 214 КПК України за заявою ОСОБА_4 від 16 вересня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1