пр. № 1-кс/759/6797/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи, у досудовому розслідуванні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006011 від 22.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, фактичне місце знаходження якого 03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги 109, перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006011 від 22.08.2019, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 16.00 год. 21.08.2019 по 07.00 год. 22.08.2019 проникла до приміщення ДВ «Преса України» по вул. Г. Космосу, 6 в м. Києві, звідки таємно викрали чуже майно, що належить ОСОБА_4

22.08.2019 року в ході огляду місця події було виявлено та вилучено : 1 слід папілярних узорів.

До суду слідчим було надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню, дактилоскопічну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- чи придатний для ідентифікації особи 1 слід папілярних узорів?

- якщо так чи належить він ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , або іншій особі ?

Для дослідження експертам направити :

-1 слід папілярних узорів, вилучених 22.08.2019 року в ході огляду місця події, а саме за адресою вул. Г. Космосу, 6 в м. Києві, які містяться в паперовому конверті опечатаному печаткою № 1 «для пакетів» Святошинського УП ГУНП у м. Києві;

-Дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали № 006011 від 22.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..

Копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України, за адресою м. Київ, вул. Володимирська, 15.

Клопотання експерта з питань, щодо проведення експертизи, направляти старшому слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1