Провадження № 1-кп/761/2218/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 року Колегія суддів Шевченківського районного суду м. Києва

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

за участі секретаря - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження №0000197 від 27.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, заяву колегії суддів під головуванням судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про самовідвід та заяву захисника ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и л а:

в провадження Шевченківського районного суду м.Києва надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України.

Під час підготовчого судового засідання головуючим суддею ОСОБА_1 суддями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 заявлено самовідвід у даному кримінальному провадженні, а також від захисника ОСОБА_6 надійшла заява про відвід суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , з тих підстав, що вони, як слідчі судді у кримінальному провадженні № 0001125 з якого виділене кримінальне провадження № 0000197 брали участь під час досудового розслідування, що виключає їх участь у розгляді даного кримінального провадження у суді першої інстанції, на підставі ч. 1 ст. 76 КПК України, оскільки фактично всі докази були зібрані у кримінальному провадженні № 0001125, з якого вилічене дане кримінальне провадження.

В судове засідання з`явився прокурор ОСОБА_7 , однак повноважень не надав, відсутні його повноваження і в матеріалах судової справи.

Інші учасники судового провадження не з`явились, що не перешкоджає колегії суддів розглянути заяву про самовідвід головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , а також заяву захисника ОСОБА_6 про відвід головуючого судді ОСОБА_1 та судді ОСОБА_2 .

Враховуючи доводи заяви про самовідвід колегії суддів та вивчивши доводи заяви захисника ОСОБА_6 про відвід суддів, суд приходить до висновку про наступне.

Статті 75, 76 КПК України, передбачають чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, а також обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні.

Як убачається з обвинувального акту кримінальне провадження № 0000197 27 червня 2019 року було виділено з кримінального провадження № 0001125.

В межах кримінального провадження № 0001125, всі судді, що входять до складу колегії приймали участь під час досудового розслідування у якості слідчих суддів, що підтверджується відомостями наданими кримінальною канцелярією Шевченківського районного суду м.Києва.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч.1 ст.76 КПК України, які виключають участь головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_8 заявлений самовідвід судовою колегією та заява захисника ОСОБА_6 про відвід суддів підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 76, 81, 82 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

заяву головуючого судді ОСОБА_1 суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про самовідвід та заяву захисника ОСОБА_6 про відвід суддів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - задовольнити.

Матеріали кримінального провадження на підставі обвинувального акту, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України передати на авторозподіл в порядку ст.35 КПК України для визначення колегії суддів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________ ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2