Провадження № 1-кп/643/1377/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.10.2019 р. м.Харків

Московський районний суд м.Харкова у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора- ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Кіровоградської області, смт. Голованівськ, українця, громадянина України, раніше не судимого, з середньою освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 у період часу з 01:00 год. 04.09.2019 р. до 04:30 год. 04.09.2019 р., точний час не встановлено, знаходився біля будинку № 17-б, по вул. В. Зубенка в м. Харкові, та побачив припаркований автомобіль «Nissan Rogue», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_5 та яким на підставі усної домовленості користується ОСОБА_6 .

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою реалізації якого він підійшов до вищевказаного автомобіля і діючи повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди і бажаючи їх настання, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту-викрутки, відкрутив з автомобіля «Nissan Rogue», білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , накладку дзеркала зовнішнього заднього виду з кодом «QAB/PO SCALP RH>ABSABS

Крім того, ОСОБА_4 у період часу з 01:00 год. 04.09.2019 р. до 04:30 год. 04.09.2019 р., точний час не встановлено, знаходився біля будинку № 148, по вул. Ак. Павлова в м. Харкові, та побачив припаркований автомобіль «Ford Focus», білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_7 , та яким на підставі довіреності користується ОСОБА_8 .

В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна з метою реалізації якого він підійшов до вищевказаного автомобіля і діючи повторно, за раптово виниклим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді заподіяння майнової шкоди і бажаючи їх настання, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, за допомогою заздалегідь заготовленого інструменту-викрутки, відкрутив з автомобіля «Ford Focus», білого кольору д.н.з. НОМЕР_2 , накладку дзеркала зовнішнього заднього виду з кодом «Ford K18BC 2128.35.355 2/4», вартість якої становить 1498 гривень 32 копійки, накладку дзеркала зовнішнього заднього виду з кодом «Ford K18BC 2128.35.356 BM5T 17K744AA57VT C346 TAPA DER FROZEN WHITE», вартість якої становить 1498 гривень 32 копійки, дзеркало зовнішнього заднього виду з кодом «K18BC Ford 2128.34.309», вартість якого становить 531 гривня 44 копійки, дзеркало зовнішнього заднього виду з кодом «FAOOA 2128.34.380», вартість якого становить 531 гривня 44 копійки, після чого поклав їх до полімерного пакунку, який знаходився при ньому, та покинув місце вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном, розпорядившись ним на власний розсуд та обернувши на свою користь. В результаті злочинних дій ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 4059 гривень 52 копійки.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Доказом на підтвердження встановлених судом обставин є показання обвинуваченого, які надані ним в судовому засіданні, під час яких останній свою вину у скоєнні інкримінованого йому злочину визнав у повному обсязі та показав про обставини злочину, як вони зазначені вище у вироку суду.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України суд за згодою всіх учасників судового провадження визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням документів, які характеризують особу обвинуваченого.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

Обставиною, яка пом`якшує покарання, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та встановленню об`єктивної істини по справі.

Обставини, що обтяжують покарання, відсутні.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, вищезазначені данні щодо особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання. За зазначених обставин, суд дійшов висновку про призначення покарання у межах, встановлених санкцією статті КК України, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, у вигляді позбавлення волі.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, та призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою в Державній установі «Харківський слідчий ізолятор» залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 04.09.2019 р., тобто з моменту фактичного затримання.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати ОСОБА_4 у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 04.09.2019 р. з розрахунку один день попереднього увязнення за один день позбавлення волі. .

Речові докази по справі, а саме: мобільний телефон «Ergo» в корпусі чорного кольору, з сім-картами операторів ПрАТ «ВФ Україна» та ПрАТ «Київстар» - повернути законному власнику ОСОБА_4 ; накладка дзеркала зовнішнього заднього виду з кодом «Ford K18BC 2128.35.356 BM5T 17K744AA57VT C346 TAPA DER FROZEN WHITE», накладка дзеркала зовнішнього заднього виду з кодом «Ford K18BC 2128.35.355 2/4», дзеркало зовнішнього заднього виду з кодом «K18BC Ford 2128.34.309», дзеркало зовнішнього заднього виду з кодом «FAOOA 2128.34.380» - повернути законному власнику ОСОБА_8 ; накладка дзеркала зовнішнього заднього виду з кодом «QAB/PO SCALP RH>ABSABS

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга подається через суд, який ухвалив судове рішення, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя - ОСОБА_1