Справа № 562/2832/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" червня 2019 р. Здолбунівський районний суд

Рівненської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої адвоката ОСОБА_5

обвинуваченої ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Здолбунові Рівненської області кримінальне провадженню внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000361 від 24 червня 2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та проживаючої АДРЕСА_1 , не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , 24 червня 2018 року близько 00.30 години, перебуваючи по вулиці Тараса Якимчука, неподалік магазину «Верес» в смт.Мізоч, Здолбунівського району, Рівненської області, під час суперечки із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка виникла на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно нанесла їй один удар ногою в область обличчя, в результаті чого спричинила тілесні ушкодження у вигляді забою обличчя, носа, закритого перелому кісток носа зі зміщенням та підшкірних гематом повік, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 114 від 09.07.2018 року, відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я.
Дії обвинуваченої кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_4 та її представник звернулися з заявою, в якій просять закрити провадження у справі в зв`язку з відмовою від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Також представником потерпілої подано клопотання в якому вказується про те, що обвинуваченою заподіяна шкода відшкодована і будь-яких претензій матеріального та морального характеру не має.

Прокурор та представник потерпілої не заперечили щодо задоволення заяви потерпілої та закриття кримінального провадження.

Обвинувачена ОСОБА_6 погодилася щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Вислухавши учасників судового провадження щодо поданої потерпілою та її представником заяви, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ч.2 ст.125 КК України.

Відповідно до абз.2 ч.6 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

З урахуванням викладеного суд вважає, що є підстави для закриття кримінального провадження згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення.

Керуючись ст.ст.284, 342-345, 395, 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілої ОСОБА_4 та її представника від обвинувачення.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Здолбунівський районний суд Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 7 /семи/ днів з дня її оголошення.

Суддя