Справа № 362/1255/17
Провадження № 1-в/362/143/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 липня 2019 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого інспектора Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2019 р. у справі за поданням про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Васильків, Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

07.06.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області з Васильківської МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло вищезазначене клопотання, яке обґрунтовано наступним.

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.03.2018 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, йому встановлено іспитовий строк 1 рік.

26.03.2019 р. на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч.2 ст. 165 КВК України, направлено до Васильківського міськрайонного суду Київської області матеріали на гр-на ОСОБА_4 для вирішення питання про звільнення його від покарання по закінченню терміну випробування.

05.06.2019 р. Васильківським МРВ отримано ухвалу від 24.04.2019 р. Васильківського міськрайонного суду Київської області щодо звільнення від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік засудженого ОСОБА_4 .

Проте, у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2019 р. допущена описка, а саме: помилково зазначено прізвище засудженого « ОСОБА_4 », замість вірного « ОСОБА_4 ».

До суду сторони не з`явились, але їх неявка не перешкоджає вирішенню даного клопотання.

Відповідно до положень ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2019 р. допущена вищевказана описка, яка при цьому не зачіпає суть цього судового рішення, то вона підлягає виправленню, вказавши вірне прізвище засудженого ОСОБА_4 , замість не вірного « ОСОБА_4 ».

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області від 24.04.2019 р. у справі (№362/1255/17; провадження №1В/362/143/19) за поданням старшого інспектора Васильківського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області капітана внутрішньої служби ОСОБА_3 про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказавши вірне прізвище засудженого ОСОБА_4 , замість не вірного « ОСОБА_4 ».
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1