Справа№751/5696/19
Провадження №1-кс/751/2491/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадження, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000400 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи його наступним.

12.08.2019, близько 02 години 50 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Чернігів Городня Сеньківка» зі сторони смт. Седнів, Чернігівського району, Чернігівської області у напрямку м. Чернігів, в районі 19 км + 950 м, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Після наїзду водій автомобіля марки Renault Megane, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , з місця події зник.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких помер на місці події.

За вказаним фактом 12.08.2019 слідчим відділу СУ ГУНП в Чернігівській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи викладені обставини виникла необхідність у встановленні причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, ступеня тяжкості та інших обставин ДТП.

Встановлення вищевказаних питань можливе шляхом проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, в тексті клопотання зазначив, що просить клопотання розглядати без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі, додаткових пояснень та доказів не має.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого управління ГУНП у Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000400 від 12 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000400 від 12 серпня 2019 року.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи маються які-небудь тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 .? Якщо так, то яка їх локалізація?

2. Яка причина смерті та час її настання?

3. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_5 .?

4. Який механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених на трупі?

5. В якому положенні відносно транспортного засобу в момент первинного контакту перебував ОСОБА_5 .?

6. Який напрямок травмуючої сили?

7. В якому положенні перебував ОСОБА_5 в момент отримання тілесних ушкоджень, що спричинили смерть: стояв, йшов, біг, лежав чи сидів ?

8. Якою стороною був повернутий до травмуючої сили в момент первинного контакту з транспортним засобом (правим, лівим боком, передньої чи задньою частиною тіла)?

9. В якому положенні перебував ОСОБА_5 в момент первинного контакту з транспортним засобом: стояв, йшов, біг, лежав чи сидів ?

10. Чи є на тілі трупа сліди переїзду, якщо так, то в якому напрямку та яка їх кількість?

11. Чи мав місце переїзд тіла колесами транспортного засобу (транспортних засобів), якщо так, то скількома транспортними засобами та якими саме (мотоциклом, легковим автомобілем, вантажним)?

12. Одномоментно чи в різні проміжки часу утворились виявлені тілесні ушкодження? Які тілесні ушкодження утворилися при житті, а які після настання смерті?

13. Чи перебував ОСОБА_5 в небезпечному для життя стані внаслідок спричинення йому тілесних ушкоджень та чи мав він можливість вжити заходів до самозбереження?

14. Чи міг ОСОБА_5 залишитись живим при наданні йому кваліфікованої допомоги та чи знаходиться в причинному зв`язку смерть ОСОБА_5 із залишенням його в небезпечному для життя стані?

15. Чи знаходився на момент ДТП в стані алкогольного чи наркотичного сп`яніння, якщо так, то в якому ступені сп`яніння перебував?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000400 від 12 серпня 2019 року.

Експертам, у разі необхідності, згідно статті 69 КПК України, клопотання надсилати особі, за клопотанням якої він був залучений старшому слідчому СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати уповноваженій особі слідчого управління ГУНП в Чернігівській області, як ініціатора звернення з клопотанням.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1