Справа № 352/1136/19
Провадження № 1-кс/352/390/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання старшого слідчого СВ Тисменицького відділення поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні від 07.06.2019 року № 00216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Клопотання надійшло до суду «10» червня 2019 року
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

Згідно з клопотанням встановлено, що07.06.2019 близько 07 год. 30 хв. дільничним офіцером поліції Тисменицького ВП ГУНП в області ОСОБА_4 спільно з дільничним офіцером поліції ОСОБА_5 під час перевірки умов зберігання зброї у ОСОБА_6 було виявлено серед мисливських набоїв предмети ззовні схожі на боєприпаси до вогнепальної зброї.

Під час проведення огляду місця події в житловому будинку за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на першому поверсі у спальній кімнаті було виявлено та вилучено:

-предмети ззовні схожі на боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї із маркувальними позначеннями « НОМЕР_1 » в кількості 99 (дев`яносто дев`ять штук), які упаковано в спец. пакет № ЕХРО226415;

-предмети ззовні схожі на боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї із маркувальними позначеннями «17 69» в кількості 7 (сім штук), які упаковано в спец. пакет № ЕХРО159148;

-предмети ззовні схожі на боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї із маркувальними позначеннями «7,62х39ТПЗ» в кількості 29 (двадцять дев`ять штук), які упаковано в спец. пакет № ЕХРО159149;

-предмети ззовні схожі на боєприпаси до нарізної вогнепальної зброї із маркувальними позначеннями «23 74» в кількості 14 (чотирнадцять штук), які упаковано в спец. пакет № ЕХРО159149;

На даний час виникла необхідність у проведенні експертизи вилучених об`єктів під час проведення огляду житлового будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 , що потребує спеціальних знань.

Положеннями ч. 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.
Виходячи з вищенаведеного, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, доручивши її проведення експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,-

у х в а л и в:
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000216 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, за адресою: вул. Національної Гвардії, 14, м. Івано-Франківськ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи є надані на дослідження предмети, вилучені під час проведення огляду місця події у житловому будинку ОСОБА_6 , за адресою: АДРЕСА_1 боєприпасами?

- Якщо так, то до якого виду вони відносяться, який спосіб їх виготовлення та для стрільби із яких видів зброї вони призначені?

- Чи придатні для використання (стрільби)?

В розпорядження експертів надати для проведення експертизи предмети ззовні схожі на боєприпаси до вогнепальної зброї, які упаковано в три спец. пакети №№ ЕХРО226415, ЕХРО159148, ЕХРО159149.

З метою повного проведення експертизи дозволити експертам часткове знищення чи пошкодження об`єктів дослідження, зокрема при здійсненні експериментальної стрільби.

Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР № 0000216, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за письмовою вимогою експерта, а також надати інші затребувані матеріали чи документи по відповідному запиту надісланому на адресу органу досудового розслідування.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1