Справа № 686/724/19
УХВАЛА
21 лютого 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

спеціаліста ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому клопотання захисника засудженого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_4 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із хворобою,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 року захисник засудженого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, з метою встановлення психічного стану засудженого та звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання у зв`язку із психічною хворобою.

Захисник в судовому засіданні клопотання підтримав.

Прокурор заперечив, мотивуючи тим, що відсутня будь яка медична документація з цього приводу та огляд психіатром засудженого не проводився.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язанні залучити експерта для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 2.поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Обов`язок звернення до експерта для проведення експертизи для встановлення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності встановлений і ч. 2 ст. 242 КПК України.

В судовому засіданні допитано завідуючого медичної частини ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор», який повідомив, що на даний час посада лікаря психіатра вакантна, що унеможливлює здійснити огляд ОСОБА_7 , крім того, останній не надає на це письмової згоди, оскільки прохань не розуміє. Повідомив, що дійсно у засудженого наявні прояви психічних розладів,
Як вбачається з повідомлення начальника ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор» із ув`язненим ОСОБА_6 проводилася психодіагностична бесіда практичним психологом Центру служб сім`ї дітей та молоді, в ході якої прийнято рішення про постановку ОСОБА_6 на профілактичний облік як схильного до самогубства.
Керуючись ст.ст. 332, 242, 509 КПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий розгляд відкласти.

Засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком необхідним для проведення експертизи, але не більше двох місяців.

Проведення експертизи доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 (с. Скаржинці Ярмолинецького району Хмельницької області).

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Чи страждає ОСОБА_6 психічним розладом на даний час?

2. Чи здатний ОСОБА_6 в даний час за своїм психічним станом усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи потребує ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру?

4. Якщо так, то яких саме?

Копію ухвали для організації виконання спрямувати начальнику ДУ «Хмельницький слідчий ізолятор»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя