УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.11.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №003266 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №003266 слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (її структурних підрозділах), та вилучення їх оригіналів, а саме:

- документи, які підтверджують звернення комунального підприємства до ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідними повідомленнями (повідомлення з подальшими внесеними змінами, листування, декларації) про початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,2706 га (кадастровий номер :01:001:1252) та актів перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудування на вказаній земельній ділянці.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що в провадженні СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження № 003266 від 02.10.2019, за фактом розтрати майна (коштів) з зловживання своїм службовим становищем службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » при проведення робіт на земельній ділянці, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Відомості до ЄРДР за вищевказаним фактом внесено на підставі заяви ОСОБА_4 . Згідно до доводів ОСОБА_4 службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » протиправно використано земельну ділянку площею 0,2706 га (кадастровий номер :01:001:1252), яка знаходиться на розі пр. Адмірала Сенявіна та вул. 49-ої Гвардійської Херсонської девізії, а саме для розміщення на останній автомобільної мийки, яка належить комунальному підприємству, а збудована приватними особами.

В ході досудового розслідування, слідчим проведено огляд вищевказаної земельної ділянки, в ході якого встановлено, що на останній збудована автомобільна мийка (з самообслуговування), будь яких характерних відомостей, що на даній земельній ділянці знаходиться автомобільна стоянка не встановлено.

З метою з`ясування обставин фактичного використання КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вказаною земельною ділянкою, в якості свідка допитана директора комунального підприємства ОСОБА_5 . В ході допиту вказаний свідок, у тому числі зазначив, що очолюваним ним комунальним підприємством дійсно міською радою надавалась у користування вищевказана земельна ділянка, на вказаній земельній ділянці, як він вважає розміщена автостоянка з об`єктами дорожньої інфраструктури постами для миття автомобілів. При цьому, свідок ОСОБА_5 зазначив, що зазначені роботи проводились приватним суб`єктом господарювання, однак на питання на яких умовах укладено комунальним підприємством договір про залучення для проведення даних робіт, відмовився надати відповіді, обґрунтовуючи це тим, що як на його думку дане питання не є предметом кримінального провадження.

Разом з цим в ході слідства встановлено, що рішенням сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 №588 від 23.07.2017 надано КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у постійне користування земельну ділянку площею 0, 2706 га (кадастровий номер :01:001:1252), яка знаходиться на розі пр. Адмірала Сенявіна та вул. 49-ої Гвардійської Херсонської девізії. Згідно до вказаного рішення сесії дана земельна ділянка надавалась комунальному підприємству саме під розміщення автостоянки. Крім того, відповідно до «Витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку», вид використання останньої під розміщення автостоянки, власником є територіальна громада м. Херсон в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п.п. 1.2, 1.4 п. 1 Статуту КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (надалі Статуту) за своїм правовим статусом є комунальним підприємством, яке засноване на комунальній власності територіальної громади м. Херсона, засновником є територіальна громада м. Херсон в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підпунктом 4.3. п. 4 Статуту передбачено, що майно підприємства є комунальною власністю територіальної громади і належить підприємстві на праві господарського відання, підприємство володіє, користується і розпоряджається майном, закріпленим за ним Засновником, з обмеженням правомочності розпорядженням щодо окремих видів майна за згодою Засновника у випадках, передбачених чинним законодавством.

Також, п.п. 4.10 п. 4 Статуту передбачено, що підприємство не має права безоплатно передавати належно йому майно іншим юридичним особам чи громадянам, крім випадків передбачених законодавством та рішенням засновника.

Наведені вищевказані обставини можуть свідчити про те, що службовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) вчинено протиправні дії щодо розпоряджання та залучення можливо на протиправних умовах до проведення робіт на земельній ділянці площею 0, 2706 га (кадастровий номер :01:001:1252), що у свою чергу в подальшому може призвести до порушення прав територіальної громади м. Херсона. Так, як фактично будівельні роботи проведено на земельній ділянці, яка є власністю громади міста.
Встановлено, що КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надавалось до ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідні документи для проведення будівельних робіт на вказаній земельній ділянці (повідомлення та подальше внесення до них змін, декларації).
Документи, подані до ІНФОРМАЦІЯ_5 , мають важливе значення для обставин досудового розслідування, так як в останніх, у тому числі зазначені який саме об`єкт нерухомості буде будуватись, його характеристики, відповідні нормативи будівництва, якою саме підрядною документацією будуть проводитися роботи.
Як наслідок, важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають завірені копії документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (структурних підрозділах), а саме:
- документи, які підтверджують звернення комунального підприємства до ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідними повідомленнями (повідомлення з подальшими внесеними змінами, листування, декларації) про початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,2706 га (кадастровий номер :01:001:1252) та актів перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудування на вказаній земельній ділянці.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, прокурор надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (її структурних підрозділах), мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (її структурних підрозділах), оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №003266 слідчому СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 (її структурних підрозділах), та можливість вилучення їх оригіналів, а саме:

- документи, які підтверджують звернення комунального підприємства до ІНФОРМАЦІЯ_2 з відповідними повідомленнями (повідомлення з подальшими внесеними змінами, листування, декларації) про початок виконання будівельних робіт на земельній ділянці площею 0,2706 га (кадастровий номер :01:001:1252) та актів перевірок щодо дотримання вимог законодавства у сфері містобудування на вказаній земельній ділянці.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1