Справа № 303/7362/19
Номер рядка стат. звіту - 18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2019 року м.Мукачево

МУКАЧІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
в особі головуючого - судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.11.2017 року за № 0001289 та 20.12.2018 року за № 0001364 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого, непрацюючого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України,
з участю: прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
захисника ОСОБА_6
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 28 листопада 2017 року близько 11 години 00 хвилин, знаходячись в смт. Кольчино Мукачівського району, діючи умисно повторно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення, чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, шляхом вільного доступу, через відкриті двері пройшов на територію подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , де з-під фундаменту недобудови скоїв крадіжку велосипеда марки «Україна» чорного кольору бувшого у використанні останнього, вартість якого з урахуванням ознак зносу становить 600 (шістсот) гривень та в подальшому з-під дерев`яних дощок, які накриті шифером на вищезгаданому подвір`ї, скоїв крадіжку коробки перемикання передач автомобіля марки «Mazda 626 GE», вартість якої з урахуванням ознак зносу становить 1500 (одна тисяча п`ятсот) гривень, та які належать потерпілому ОСОБА_7 . У результаті крадіжки обвинувачений спричинив потерпілому матеріальні збитки на загальну суму 2100 гривень.
Крім того 19.12.2018 року із 10 години 57 хвилин по 11 годину 23 хвилини, на підставі ухвали Мукачівського міськрайонного суду № 1кс/303/2888/18 від 14.12.2018, проведено обшук у будинковолодінні по АДРЕСА_1 і в кімнаті окремої будівлі, що використовується як кухня, де фактично проживає ОСОБА_3 , за столиком було виявлено та вилучено обрізану полімерну пляшку зеленого кольору, а також металевий предмет сріблястого кольору, на яких знаходилася речовина у виді смоли. Згідно висновку експерта 6/62 від 30.01.2019 на внутрішніх поверхнях полімерної пляшки зеленого кольору та металевому предметі сріблястого кольору виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено екстракт канабісу, вагою 1,2489 грам. Полімерну пляшку зеленого кольору та металевий предмет сріблястого кольору із екстрактом канабісу ОСОБА_3 умисно, повторно,

Стр. 2 із 3
усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно небезпечних наслідків, заздалегідь знаючи, що екстракт канабісу є наркотичним засобом, так як був виготовлений ним внаслідок викурювання марихуани з допомогою цієї пляшки, зберігав його без мети збуту до 19.12.2018 року за місцем свого проживання, у кімнаті окремої будівлі, яка використовується як кухня, в будинковолодінні по АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 309 КК України, а також всі обставини і мотиви їх скоєння, викладені у обвинувальних актах, визнав повністю, щиро розкаявся, від давання показань відмовився.
Крім повного визнання своєї вини у вчиненні даних кримінальних правопорушеннях, вина ОСОБА_3 підтверджується наступними доказами:
оглядом місця події (протокол від 28.11.2017 року) - підвального приміщення двоповерхової недобудови розташованої в дворогосподарстві АДРЕСА_2 з якого з правої сторони стіни викрадено велосипед марки «Україна» бувший у використанні, який на момент огляду відсутній, а також коробка передач із автомобіля марки «Mazda 626 GE», яка на момент огляду відсутня, з фототаблицями до протоколу огляду місця події від 28.11.2017 року на яких зображено загальний вигляд недобудови, загальний вигляд подвір`я та вигляд підвального приміщення недобудови дворогосподарства АДРЕСА_2 ;
оглядом місця події від 28.11.2017 року, безпосереднім об`єктом якого є подвір`я дворогосподарства АДРЕСА_1 , на якому біля сарайного знайдено приміщення бувший у використанні велосипед марки «Україна» чорного кольору в ході огляду який вилучено та металеву частину коробки передач із автомобіля сірого кольору, з фототаблицями ;
речовими доказами : велосипед марки «Україна» чорного кольору бувший у використанні, а також коробка перемикання передач із автомобіля марки «Mazda» 626 GE бувшу у використанні від 29.11.2019 року, які визнані такими постановою від 29.11.2019 року ;
товарознавчою експертизою, проведеною ТОВ «Ріалті-О» від 28.11.2017 року, відповідно до якої вартість об`єктів оцінки наданої на дослідження бувшої у використанні коробки перемикання передач з автомобіля марки «Mazda» 626 GE, з урахуванням зносу становить 1500,00 (одна тисяча п`ятсот гривень 00 копійок) гривень, вартість наданого на дослідження бувшого у використанні велосипеда марки «Україна» з урахуванням зносу становить 600,00 ( шістсот) гривень ;
обшуком, відповідно до протоколу від 19.12.2018 року, під час якого в кімнаті прибудови біля столу виявлено обрізану полімерну пляшку зеленого кольору, а також металевий предмет сріблястого кольору, на яких знаходилася речовина у виді смоли, яку поміщено в спецпакет № 4353997 ;
речовим доказом - флеш-картою із записом проведення обшуку, яка знаходиться у паперовому конверті, визнана таким постановою від 20.12.2018 року ;
експертизою наркотичних засобів, проведенною Закарпатським НДЕКЦ, відповідно до висновку якої від 30.01.2019 року № 6/62, на внутрішніх поверхнях наданих на дослідження фрагмента полімерної пляшки та металевого предмета сріблястого кольору, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу (в перерахунку на суху речовину) становить 1,2489 грам ;
речовими доказами, які такими визнані постановою від 04.02.2019 року, - полімерною пляшкою та металевим виробом на стінках якого виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 1,2489 грам, який упакований в експертний пакет експертної служби МВС України № 4183524.
Таким чином вина ОСОБА_3 у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.309 КК України, крадіжка - таємне викрадення чужого майна, вчинена повторно, також незаконне виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, є доведеною повністю.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що помякшують покарання ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Стр. 3 із 3
Відповідно до ст.67 КК України обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочинів.
При визначенні виду і розміру покарання суд враховує всі обставини справи, характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, а також дані, які характеризують особу обвинуваченого: за місцем проживання ОСОБА_3 характеризуються позитивно, на обліку психіатра, нарколога не перебуває, згідно досудової доповіді наданої суду органом пробації, виправлення ОСОБА_3 без ізоляції від суспільства в його випадку є можливим за умови здійснення органом пробації інтенсивного нагляду. У даному випадку суд приходить до висновку, що необхідним і достатнім покаранням для його виправлення і попередження нових злочинів слід обрати покарання в межах санкцій частин статтей, за якими він притягується до кримінальної відповідальності та у відповідності до ст.ст.75, 76 КК України звільнити його від відбування призначеного покарання з випробуванням, з покладенням на нього відповідних обов`язків.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.
У відповідності до вимог ч.2 ст.124 КПК України, процесуальні витрати у кримінальному провадженні, пов`язані з проведенням експертизи за висновком Закарпатського НДЕКЦ МВС України від 30.01.2019 року №6/62 в розмірі 572 грн. необхідно стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3 в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 373-376 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.
Визнати ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст. 309 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.
На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 на період іспитового строку обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судової експертизи, у розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні.
Речові докази: коробку перемикання передач з автомобіля марки «Mazda» 626 GE, сірого кольору та велосипед марки «Україна» чорного кольору повернути потерпілому ОСОБА_7 ; полімерну пляшку зеленого кольору та металевий виріб, на стінках якого виявлено наркотичний засіб екстракт канабісу загальною масою 1,2489 грам, який упакований в експертний пакет експертної служби МВС України № 4183524, який приєднано до матеріалів кримінального провадження, знищити ; флеш-карту з записом проведення обшуку в будинковолодінні по АДРЕСА_1 , яка знаходиться у паперовому конверті, залишити в матеріалах кримінального провадження.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Закарпатського апеляційного суду через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1