УХВАЛА

31 липня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Октант-Центр» на бездіяльність слідчого, що виразилась у нерозгляді її клопотання про залучення до кримінального провадження за №0005604 в якості потерпілого ТОВ «Октант-Центр»,

ВСТАНОВИВ:

30 липня 2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «Октант-Центр» звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду зі скаргою, в якій просить визнати бездіяльність слідчого СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , що виразилась у неприйнятті процесуального рішення щодо розгляду її заяви про залучення до кримінального провадження №0005604 в якості потерпілого ТОВ «Октант-Центр».

Відповідно до положень ч.3 ст.26 КПК України слідчий суддя у кримінальному провадженні вирішує лише ті питання, що винесені на його розгляд сторонами та віднесені до його повноважень цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу; рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування; повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про вчинення кримінального проступку та двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Частиною першою ст.303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які оскаржуються під час досудового розслідування.

З поданої адвокатом ОСОБА_2 скарги вбачається, що остання оскаржує бездіяльність слідчого, що виразилась у нерозгляді її клопотання про залучення до кримінального провадження в якості потерпілого ТОВ «Октант-Центр» та у неприйнятті рішення за наслідком розгляду її заяви, яка, відповідно до положень ч.1 ст.303 КПК України, не є предметом оскарження (розгляду) на досудовому розслідуванні, адже оскарженню у даному випадку підлягає лише рішення про відмову у визнанні потерпілим, яке, в даному випадку, не прийняте, у зв`язку з чим у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне роз`яснити, що відповідно до ч.2 ст.55 КПК України права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.

За таких обставин, в разі відсутності рішення слідчого, прокурора про відмову у визнанні особи, яка звернулася до нього із відповідною заявою, потерпілою, така особа наділена правами та обов`язками потерпілого з моменту подання заяви.

Керуючись ст.ст.55, 303, 304 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ТОВ «Октант-Центр» на бездіяльність слідчого, що виразилась у нерозгляді її клопотання про залучення до кримінального провадження за №0005604 в якості потерпілого ТОВ «Октант-Центр».

Копію ухвали разом із скаргою та доданими до неї матеріалами надіслати скаржнику.

На ухвалу протягом п`яти діб з дня одержання її копії може бути подана апеляція до Хмельницького апеляційного суду.

Слідчий суддя