Справа № 583/572/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"09" серпня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченої ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000064 від 01 лютого 2019 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, що народилася в с. Боромля Тростянецького району Сумської області, що має середню освіту, що не працює, незаміжньої, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , фактично проживає в АДРЕСА_2 , раніше судимої:

03.12.2018 Охтирським міськрайсудом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт

за ч. 2 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , засуджена 03.12.2018 Охтирським міськрайонним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт, з 09.01.2019 знаходиться на обліку в Охтирському міськрайонному відділі філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області та цього дня ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт і попереджена про кримінальну відповідальність за ч. 2 ст. 389 КК України, 09.01.2019 направлена для відбування призначеного судом покарання до Охтирського відділу поліції. Того ж дня остання з`явилася до відділу поліції, було складено графік виходу на роботу, з яким ОСОБА_5 була ознайомлена та згідно якого повинна була приступити до відбування покарання з 10.01.2019. Однак в порушення вимог ст. 37 КВК України, ОСОБА_5 , станом на 04 лютого 2019 року відбула 4 години громадських робіт, ухилившись, таким чином, від відбування громадських робіт.

Своїми діями ОСОБА_5 скоїла злочин, визначений ч. 2 ст. 389 КК України, а саме ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.

В судовому засіданні обвинувачена свою винуватість визнала, пояснивши, що дійсно не з`являлася для відбування громадських робіт, оскільки на той час мала складні відносини зі співмешканцем та проблеми з вживанням алкоголю. На даний час відбуває громадські роботи.

Судом досліджені наступні докази.

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 суду пояснила, що ОСОБА_5 перебуває на обліку в зв`язку з засудженням за вчинення злочину до покарання у виді громадських робіт. У січні 2019 року ОСОБА_5 отримала направлення, з`явилася до місця відбування покарання, був складений графік, однак у січні 2019 року ОСОБА_5 відпрацювала лише один день. Потім з`явилася вже у червні і з того часу продовжила відбувати громадські роботи. Як пояснила ОСОБА_5 , не з`являлася для відбування громадських робіт, оскільки її побив співмешканець, в зв`язку з чим вона зверталася за медичною допомогою. Однак при перевірці дана інформація не підтвердилася. На даний час відбуває покарання сумлінно, порушень не допускає.

Свідок ОСОБА_8 суду пояснив, що в січні 2019 року до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області органом пробації була направлена ОСОБА_5 для відбування покарання у виді громадських робіт. Був складений графік, ОСОБА_5 мала приступити до відбування громадських робіт 10.01.2019, однак за січень 2019 ОСОБА_5 відпрацювала лише годину. З червня 2019 ОСОБА_5 відбуває громадські роботи, до обов`язків відноситься сумлінно, у стані сп`яніння не з`являється.

Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03.12.2018 ОСОБА_5 засуджена за вчинення злочину, визначеного ч. 1 ст. 185 КК України до 240 годин громадських робіт та зобов`язалася з`явитися до органу пробації після набрання вироком законної сили, що підтверджується відповідною підпискою.

03.01.2019 вирок набрав законної сили та до Охтирського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» направлене розпорядження про його виконання.

09.01.2019 ОСОБА_5 була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання, їй роз`яснено зміст ст. 37 КВК України, що підтверджується її підпискою.

09.01.2019 ОСОБА_5 отримала направлення до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області для відбування покарання у виді громадських робіт.

Відповідно до доручення № 5 від 09.01.2019 ОСОБА_5 була прийнята на безоплатні суспільно корисні громадські роботи, складений графік, з яким ОСОБА_5 ознайомилася, що підтверджується її підписом.

Відповідно до повідомлення начальника СЛМТЗ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_8 від 24.01.2019, ОСОБА_5 станом на 15.01.2019 до виконання громадських робіт не приступила.

Відповідно до табеля виходу на роботу особи, до якої застосовано адміністративне стягнення або покарання у виді громадських робіт, ОСОБА_5 у січні 2019 року відбула 4 години з установленого графіком часу.

Як вбачається з інформації КЗ «Охтирська ЦРЛ» № 425/2 від 05.02.2019, ОСОБА_5 у період з 10.01.2019 по час надання довідки на амбулаторному чи стаціонарному лікуванні не перебувала.

Відповідно до інформації Охтирського міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області від 09.08.2019 № 26/13/2481, станом на 09.08.2019 кількість відбутих годин включених до строку відбування покарання ОСОБА_5 становить 156 годин. До відбуття призначеного покарання залишилося відпрацювати 84 год.

Аналізуючи кожен доказ з точки зору належності та допустимості, а сукупність доказів у взаємозв`язку з точки зору достатності, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченої ОСОБА_5 в ухиленні від відбування громадських робіт та такі її дії суд кваліфікує за ч.2 ст. 389 КК України.
До обставин, визначених ч. 1 ст. 66 КК України, що пом`якшують покарання обвинуваченій суд відносить визнання вини, каяття у скоєному, що виразилося у її діях в подальшому сумлінному відбуванні покарання у виді громадських робіт.

Обставини, визначені ч. 1 ст. 67 КК України, що обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.

При призначенні покарання суд, у відповідності до ст.ст. 65-67 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до злочину невеликої тяжкості, характер, ступінь суспільної небезпечності та наслідки скоєного, відомості про особу обвинуваченої, яка характеризується позитивно.

Судом зважено, що згідно досудової доповіді органу з питань пробації існує середній рівень ризику небезпечності для суспільства, в зв`язку з чим виправлення ОСОБА_5 можливе без позбавлення або обмеження волі, за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень за місцем проживання обвинуваченої.

Враховуючи наявність кількох обставин, що пом`якшують покарання, а саме визнання обвинуваченою вини, каяття у скоєному, що виразилося в реальних діях у сумлінному подальшому відбуванні призначеного покарання, враховуючи особу обвинуваченої, яка усвідомила негативні наслідки своєї попередньої поведінки, змінила коло спілкування, на даний час не вживає спиртні напої, сумлінно відноситься до відбування покарання у виді громадських робіт, суд дійшов висновку про можливість застосування при призначенні покарання обвинуваченій положень ст. 69 КК України та переходу до більш м`якого виду покарання, ніж передбачене санкцією ч. 2 ст. 389 КК України, а саме призначення покарання у виді громадських робіт, з застосуванням положень ч. 1 ст. 71 КК України, оскільки має місце сукупність вироків.

Суд дійшов висновку, що саме таке покарання буде співмірним зі скоєним діянням та подальшою поведінкою обвинуваченої, необхідним та достатнім для її виправлення і недопущення скоєння нових злочинів та забезпечить досягнення мети покарання.

Клопотань про обрання обвинуваченій запобіжного заходу до набрання вироком законної сили не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 331, 349, 370, 371, 374-376 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України і призначити їй покарання за цим законом з застосуванням положень ч. 1 ст. 69 КК України у виді двісті годин громадських робіт.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднати до призначеного покарання невідбуте покарання за вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 03 грудня 2018 року у виді 40 годин громадських робіт та остаточно визначити покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.
Вирок може бути оскаржений до Сумського апеляційного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1