Провадження № 1-кс/592/7926/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 вересня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 18:10 год. 07.09.2018 по 06:30 год. 08.09.2018 року невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 22 по вул. Леваневського, що в м. Суми, діючи таємно, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ-2101 д.н.з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку. В подальшому вказаний автомобіль в спаленому стані був виявлений по вул. Баранівській в м. Суми (ЖЄО № 64910 від 08.09.2018)

За вказаним фактом 08.09.2018 Сумським ВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження № 0002966, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Під час ОМП від 08.09.2018 року було виявлено та вилучено: недопалок цигарки який було запаковано до паперового пакунку № 1, та недопалок цигарки який було запаковано до паперового пакунку № 2.

Для проведення цитологічної експертизи необхідні спеціальні знання, якими володіють працівники Сумського НДЕКЦ в Сумській області.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для встановлення обставин кримінального правопорушення, що підлягають доказуванню, з`ясування яких потребує спеціальних знань, необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002966 від 08.09.2018 року судово-медичну (цитологічну) експертизу.

До проведення експертизи залучити експертну установу: Обласний комунальний заклад Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- чи є слина або епітеліальні клітини на об`єктах, наданих на дослідження недопалкі цигарки запакованого до паперового пакунку № 1 та недопалку цигарки запакованого до паперового пакунку № 2 вилучених під час ОМП від 08.09.2018 року?
- яка їх групова та статева належність?
Для дослідження експертам представити:

1) недопалок цигарки запакований до паперового пакунку № 1 та № 2, що вилучені в ході ОМП від 08.09.2018 року.

Для ознайомлення експерту при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0002966.

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей.

В разі виникнення питань щодо проведення експертизи з клопотаннями звертатись до слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1