САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 206/2829/19
1-кс/206/671/19
УХВАЛА

24 травня 2019 року Слідчий суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

22 травня 2018 року слідчий звернувся до суду із клопотанням призначення комп`ютерно-технічної експертизи.
Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 07.02.2019 до чергової частини Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від громадянки дані якої не підлягають розголошенню, про факт надсилання їй мешканцем Самарського району м. Дніпро, користувачем сайту «Вконтакте» фотознімків, що можуть бути віднесені до порнографічної продукції.
Заявниця повідомила, що в 2014 році вона навчалась в 9-Б класі НВК
№136, що розташована в м. Дніпро по вул. Космонавтів, 10, де вона познайомилась зі своїм вчителем ОСОБА_4 . Приблизно у лютому 2015 року він зачинявся із нею у своєму кабінеті де він доторкався до її тіла, та казав, що любить її. Також вони постійно переписувались на сайті «Вконтакте», де ОСОБА_5 був зареєстрований під своїм іменем та прізвищем. В даній переписці, яка тривала до 2017 року ОСОБА_5 неодноразово надсилав їй виготовлені ним фотознімки, які можна віднести до порнографічної продукції. Так, 26.03.2016 об 19:34 год., він надіслав їй фотознімок із зображенням свого статевого члена, 29.05.2016 об 17:29 год., надіслав їй два фотознімка зі своїм статевим членом, подібні знімки він надсилав їй неодноразово. У грудні 2015 року заявниця піддалась на його вмовляння та вступила із ним у статевий акт, в подальшому вони вступали у статеві відносини неодноразово.
16.05.2019 в результаті проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого було вилучено: мобільний телефон, планшет, з використанням яких могло здійснюватися виготовлення продукції порнографічного характеру та її подальше розповсюдження в мережі Інтернет з використанням інтернет-сайту: « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Під час проведення обшуку було встановлено, що на вилучених предметах паролі доступу відсутні.
За вказаним фактом 02.08.2019р. СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000137, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.301 КК України.

Слідчий просить суд задовольнити клопотання та призначити комп`ютерно-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельний Тупик, 1, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи здійснювалося у період часу з 01.01.2015 по 01.01.2017 року з наданих на дослідження: мобільного телефону та планшету відвідування веб сторінок сайтів: "vk.com", у тому числі веб-сторінки за адресою: https://vk.com/konstantin023? Чи наявні в налаштуваннях браузерів наданих на дослідження мобільного телефону та планшету, збережені логіни та паролі до сайту «vk.com»? Чи містяться на носіях інформації представлених на дослідження мобільному телефону та планшету, у наявному чи видаленому станi, фотознiмки та відеозаписи з зображеннями, схожими на зображення людини?

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Неприбуття особи, яка подала клопотання в судове засідання, не перешкоджає його розгляду, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
З наданих матеріалів вбачається, що органами досудового слідства ведеться досудове розслідування, внесені відомості в ЄДРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.301 КК України. В рамках даного кримінального провадження, слідчий просить призначити комп`ютерно-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельний Тупик, 1.

Слідчий суддя приймає до уваги посилання слідчого про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення фактів зберігання та розповсюдження порнографічної продукції, для чого необхідні спеціальні знання, оскільки висновок експерта має істотне значення у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до переконання про необхідність призначення комп`ютерно-технічної експертизи.
Враховуючи вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення комп`ютерно-технічної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000137 комп`ютерно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельний Тупик, 1.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-Чи здійснювалося у період часу з 01.01.2015 по 01.01.2017 року з наданих на дослідження: мобільного телефону та планшету відвідування веб сторінок сайтів: "vk.com", у тому числі веб-сторінки за адресою: https://vk.com/konstantin023?

-Чи наявні в налаштуваннях браузерів наданих на дослідження мобільного телефону та планшету, збережені логіни та паролі до сайту «vk.com»?

-Чи містяться на носіях інформації представлених на дослідження мобільному телефону та планшету, у наявному чи видаленому станi, фотознiмки та відеозаписи з зображеннями, схожими на зображення людини?

Для дослідження експерту направити: мобільний телефон та планшет, окрім цього у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0000137.

Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок експерта за ст.384 КК України і відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або знищення об`єкту дослідження, у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Будівельний Тупик, 1.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1