Справа № 445/393/18
Провадження № 1-в/445/74/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.12.2019 року Золочівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області подання начальника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання,

в с т а н о в и в :

начальник Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання. Вказує, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 10.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 263 з врахуванням ст. 70 Кримінального кодексу України, призначено йому покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробовування, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки та покладено обов`язки передбачені ст.76 КК України. Засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області, був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком і попереджений про відповідальність за вчинення повторних злочинів та адміністративних правопорушень, також був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації. На виклики Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області засуджений з`являвся, однак вчинив адмінправопорушення за ст. 187 КУпАП. а саме: 20.09.2018 року. 25.10.2018 року.24.01.2019 року. Вважає, що своїми діями засуджений порушив обов`язки покладені на нього судом,

Представник Золочівського РС філії державної установи "Центр пробації" у Львівській області в судовому засіданні підтримав подання та дав аналогічні пояснення.

Засуджений в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні подання, оскільки він усі обов`язки покладені на нього виконував належним чином, зокрема усі рази з`являвся для реєстрації до уповноваженого органу пробації, не виїжджав за межі України. громадського порядку не порушував, останні пів року до адміністративної відповідальності не притягувався.

Прокурор в судовому засіданні вимоги клопотання підтримав.

Згідно ч.5 ст.539 КПК неприбуття в судове засідання вказаних осіб не перешкодою для проведення судового розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до пунктів 4.10, 4.11, 4.14 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, Міністерства внутрішніх справ України від 19 грудня 2003 р. №270/1560 після отримання копії вироку суду засуджена особа відразу викликається до інспекції для проведення з нею співбесіди, під час якої їй роз`яснюються порядок та умови відбування покарання, правові наслідки за невиконання покладених на неї судом обов`язків, за порушення громадського порядку, учинення нового злочину, уточнюються анкетні дані. За результатами проведеної бесіди засуджена особа дає підписку про ознайомлення з вимогами законодавства щодо неї та обов`язками, покладеними на неї судом, які засуджена особа зобов`язується виконати, після чого нею заповнюється анкета. Стосовно засуджених осіб, на яких судом покладено обов`язок періодично з`являтися на реєстрацію, виноситься відповідно до статті 13 Кримінально-виконавчого кодексу України постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від одного до дванадцяти разів на квартал, з якою вони ознайомлюються під підпис, після чого заводиться листок реєстрації.

Із матеріалів особової справи № 23/2018 року судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 10.05.2018 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачені ч. 2 ст. 190, ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, та призначено йому покарання з врахуванням ст. 70 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування призначеного покарання з випробовування, встановлено іспитовий строк тривалістю 3 роки та покладено обов`язки передбачені ст. 76 КК України.

Як вбачається із листка реєстрації, ОСОБА_5 усі рази з`явився на реєстрацію в Золочівський РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області.

Золочівським районним судом Львівської області ОСОБА_5 13.03.2018 року, 10.09.2018 року, 25.10.2018 року, 24.01.2019 р. притягувався до адміністративної відповідальності за ст.ст. 187 КУпАП.

Вирішуючи питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, суд бере до увагу пояснення засудженого, також те, що останніх 10 місяців правопорушень ним не вчинялись та покладені обов`язки передбачені ст. 76 КК України ним виконувалися.

Таким чином, суд приходить до висновку, що заявлені органом пробації обставини не можуть бути підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і в задоволенні подання слід відмовити.

Керуючись ст. 76,78 КК України,ст.166 КВК України, суд,

п о с т а н о в и в:

в задоволенні клопотання начальника Золочівського РС філії ДУ "Центр пробації" у Львівській області ОСОБА_4 про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається через суд, який постановив оскаржувану ухвалу до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1