Справа № 615/1234/19
Провадження № 1-кс/615/563/19
УХВАЛА
28 серпня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292, за ознаками кримінального правопорушення, ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

27 серпня 2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В клопотанні зазначено, що 21.08.2019 року під час складання адміністративного протоколу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено в сірниковій коробці речовину рослинного походження, ззовні схожу на рослини конопель. Вказана речовина була виявлена та вилучена в порядку ст. 264 КУпАП у ОСОБА_4 . Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий прохає призначити судову експертизу на вирішення якої поставити питання: чи є представлена на експертизу речовина наркотичною, наркотичним засобом, нарковмісною чи психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її кількість ?

Слідчий в судовому засіданні був відстуній, проте надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує в повному обсязі.

Слідчий судя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000292 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт, згідно якого 21.08.2019 року було отримано заяву про зберігання наркотиків та зареєстровано за №2620 від 21.08.2019 року.

Як вбачається з рапорту начальника СРПП Валківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , 21.08.2019 року під час патрулювання смт. Ков`яги, Валківського району, Харківської області, було виявлено чоловіка ОСОБА_4 , який розпивав алкогольні напої. Під час поверхневої перевірки ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено сірниковий коробок з речовиною зеленого кольору, зовні схожу на коноплю.

Постановою слідчого від 23.08.2019 року вилучену речовину рослинного походження, ззовні схожу на коноплю було визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженню.

Отже, слідчим доведено наявність підстав, що вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України. Для визначення приналежності виявлених речовин до категорії наркотичних засобів необхідне проведення судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 242-244, 332 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи задовольнити

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000292 від 21.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, юридична адреса: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1. Чи є представлена на експертизу речовина наркотичною, наркотичним засобом, нарковмісною чи психотропною речовиною, прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її кількість ?

Дозволити експертам, за необхідністю, частково або повністю знищити надану на дослідження речовину та предмети.

Для дослідження експертам направити речовину рослинного походження, ззовні схожу на рослини конопель, яка знаходиться в сірниковій коробці упакованій в полімерний пакет та опечатаний паперовою біркою з підписами учасників.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1