Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6587/19
Провадження № 1-кс/644/2039/19
У Х В А Л А
15 серпня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення додаткової судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню№ 0001971 від 01.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -
в с т а н о в и в:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про
призначення судово-медичної експертизи експертами медиками Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
В клопотанні зазначено, що 05.07.2019 року приблизно о 19.45 годині за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту з братом ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

01.08.2019 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001971, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 05.07.2019 року приблизно о 19.45 годині він знаходився дома, коли його брат ОСОБА_6 , 1959 р.н., який мешкає з ним, став провокувати конфлікт, в ході якого став завдавати удари ногами потерпілому, в наслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Для встановлення тяжкості, характеру, давності, локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_5 , необхідно призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів-медиків Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не прибула, надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до змін у ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч. 2 ст. 242 КПК України).
Відповідно до змін у ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз2 (ХОБСМЕ-1), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Маються чи ні у ОСОБА_5 , 1963 року народження., які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, давність, локалізація та механізм утворення?

- Який ступень тяжкості тілесних ушкоджень, які були встановленні у ОСОБА_5 , 1963 року народження, по кожній групі окремо?

- Могли чи ні отримані тілесні ушкодження ОСОБА_5 , 1963 року народження, бути спричинені йому у наслідок нанесення ударів ногами, якщо так, то скільки саме ударів було нанесено?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , 1963 року народження, бути спричинені йому при обставинах на які вказує потерпілий ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1