Справа №585/2887/18 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/816/443/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
УХВАЛА

24 липня 2019 року суддя колегії суддів з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду ОСОБА_2 перевіривши матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2019 року, -

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Сумського апеляційного суду перебувають матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2019 року, якою частково задоволено подання Державної установи «Роменська виправна колонія (№56)» відносно засудженого ОСОБА_3 про призначення остаточного покарання за вироками Шишацького районного суду Полтавської області від 09.01.2018 року та Семенівського районного суду Полтавської області від 14.09.2017 року за правилами ч.4 ст.70 КК України.

Ухвалою Сумського апеляційного суду від 18 липня 2019 року, розгляд даного кримінального провадження постановлено провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Гадяцького районного суду Полтавської області за участю засудженого ОСОБА_3 , оскільки останній на той час проживав за місцем реєстрації, а саме с. Максимівка, Гадяцького району, Полтавської області та розгляд справи відкласти на 09 вересня 2019 року о 15.00 год.

Однак, 24 липня 2019 року на електронну адресу суду від судді Гадяцького районного суду ОСОБА_4 надійшов лист від 24 липня 2019 року за № ЕП-236/19-Вих, в якому зазначено, що Гадяцький районний суд Полтавської області не має можливості виконати ухвалу Сумського апеляційного суду від 18 липня 2019 року про проведення відеоконференції, оскільки 12 липня 2019 року ухвалою слідчого судді Гадяцького районного суду Полтавської області відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою та на даний час ОСОБА_3 перебуває в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)».

Так, відповідно до ст. 336 КПК України передбачено, що судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи наведене, з метою дотримання права засудженого ОСОБА_3 на доступ до правосуддя та забезпечення оперативності судового провадження і розгляду його апеляційної скарги у розумний строк, вважаю за доцільне провести апеляційний розгляд за участю засудженого ОСОБА_3 в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 366, 418 КПК України ,-

ПОСТАНОВИВ :

Розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Роменського міськрайонного суду Сумської області від 13 лютого 2019 року, провести у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) з приміщення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)» - за участю засудженого ОСОБА_3 , яке відбудеться 09 вересня 2019 року о 15.00 годині.

Доручити Державній установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)»

виконати дії, передбачені ч.ч. 4, 6 ст. 336 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції з Сумським апеляційним судом, яке відбудеться 09 вересня 2019 року о 15.00 годині.

Копію даної ухвали надіслати до Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», для виконання та засудженому ОСОБА_3 , для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_2