Справа № 569/1072/19
УХВАЛА

24 жовтня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 яке погоджене із прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду із клопотанням, яке погоджено із прокурором у кримінальному провадженні заступник начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області радником юстиції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000013 від 16.01.2019, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 17.01.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та ПП « ОСОБА_5 » «Мостпроект» укладено договір № 30 про розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів на ділянці км 112+000 км 117+000 км, Рівненська область на загальну суму 1 495 003, 00 гривень.
02.11.2018 згідно акту виконаних робіт № 54 від 30.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок ПП « ОСОБА_5 » «Мостпроект» перераховані кошти за виконані роботи в розмірі 786 000, 00 грн., а 06.12.2018 згідно акту № 58 від 05.12.2018 перераховано решту коштів по договору, в сумі 709 003, 00 грн.
Станом на 15.01.2019 роботи по вище зазначеному договорі виконані не були.
У відповідності до укладених договорів № 0575 від 26.12.2018 (щодо експертизи розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення М-19 Доманове (на м. Брест) Ковель Чернівці Тереблече (на м. Бухарест) на ділянці км 189+000 км 194+000, Рівненська область), № 0576 від 26.12.2018 (щодо експертизи розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище Рівне Старокостянтинів на ділянці км 74+630 км 82+600, Рівненська область) та № 0577 від 27.12.2018 (щодо експертизи розроблення проектної документації капітального ремонту автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище Рівне Старокостянтинів на ділянці 86+500 км 91+000, Рівненська область) САД в Рівненській області на рахунок ДП ІНФОРМАЦІЯ_3 з проектування об`єктів дорожнього господарства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за виконані роботи перераховано 374 210, 00 гривень.
Станом на 15.01.2019 роботи по вище зазначеному договору виконані не були.
В 2018 році ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено ряд договорів із ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на виконання робіт з розроблення проектної документації, зокрема договір № 21 від 20.07.2018 з Розроблення проектної документації реконструкції автомобільної дороги державного значення Т-18-32/Н-22/ - Ходоси Кустин - /Н-25/ на ділянці км 4+426 км 8+426, Рівненська область.
Станом на 15.01.2019 замовником на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховано кошти в сумі 2 429 144, 63 грн., проте роботи по вище вказаному договору фактично виконані не були.
У відповідності до договору № 27 від 10.10.2018 ІНФОРМАЦІЯ_2 на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » перераховано грошові кошти в сумі 356 000, 00 грн. за розроблення проектної документації капітального ремонту мосту на км 5+340 автомобільної дороги державного значення Н-25 Городище-Рівне-Старокостянтинів (південний під`їзд до м. Рівного), Рівненська область, проте станом на 15.01.2019 вище вказані роботи фактично виконані не були.
Станом на 15.01.2019 встановлено, що за майданчик для зважування транспортних засобів на ділянці км 199+705 км 200+320 автомобільної дороги Городище-Рівне-Старокостянтинів на рахунок ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » замовником перераховано кошти згідно договору № 35 від 17.12.2018 в повному обсязі в сумі 150 000, 00 грн, проте роботи фактично виконані не були.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 191 КК України привласнення майна шляхом зловживання службовими особами своїм службовим становищем, вчинене за попередньою змовою групою осіб.
Документи доступ до яких планується отримати завірену належним чином довідку збору інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2019 № 17-13-17-05-09/5у з додатками до неї, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 .
Підстави, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 згідно матеріалів кримінального провадження.
Значення речей та документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення та будуть використані в якості об`єктів дослідження при проведенні можливих перевірок із залученням спеціалістів.
Слідчий в судове засідання не з"явився, однак подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Своє клопотання підтримав та просив його задоволити.
Однак неявка у відповідності до ст.. 163 КПК України не перешкоджає розгляду вищевказаного клопотання.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Згідно положень ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий у своєму клопотанні довів достатньо підстав вважати, що речі та документи які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть слугувати джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням чи спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення.
За наведених обставин, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення .
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 159, 162-164 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому відділу СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу довідки збору інформації в ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.06.2019 № 17-13-17-05-09/5у з додатками до неї, яка перебуває в ІНФОРМАЦІЯ_6 , що за адресою: АДРЕСА_1 - з можливістю ознайомитися з вказаними документами та вилучити їх завірені належним чином копії.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1