Cправа № 274/4449/19
Пров адження № 1-в/0274/278/1
П О С Т А Н О В А
Іменем України

28.08.2019 м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" ОСОБА_3 , розглянувши подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-26.06.1995 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 140, ч. 2 ст. 141 КК України (в ред. 1960 року) до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

-03.08.1998 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 140, ч. 3 ст. 81, ч. 1 ст. 145, ст. 42, ст. 43 КК України (в ред.1960 року) до 7 років позбавлення волі;

-29.06.2010 року вироком Дніпровського районного суду м. Києва за ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, був звільнений 06.02.2015 року з Березанської ВК Київської обл. (№ 95) по відбуттю строку покарання,

В С Т А Н О В И В:

ДУ «Райківська ВК № 73» звернулась з вказаним поданням, у якому просить вирішити питання про встановлення щодо засудженого ОСОБА_4 адміністративного нагляду із застосуванням наступних обмежень: заборонити вихід з будинку з 23:00 по 06:00; заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста); заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою придбання цих напоїв; реєструватися в поліції два рази на місяць.

Представник установи виконання покарань ОСОБА_3 подання підтримав та просить встановити адміністративний нагляд строком на два роки.

Засуджений ОСОБА_4 просить врахувати, що він має поганий стан здоров`я після звільнення йому потрібно лікуватися, він не є злісним порушником вимог режиму тримання під вартою.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за умисні злочини, до відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений 12.10.2016 Дніпровським районним судом міста Києва за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

З 27.07.2017 засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Райківська ВК ( № 73), кінець строку відбування покарання - 10.09.2019.

З характеристики на засудженого ОСОБА_4 та довідки про його стягнення та заохочення вбачається, що він порушував режим тримання під вартою за що притягувався до дисциплінарної відповідальності сім разів, заохочень не мав, не працевлаштований, допускає порушення вимог пожежної безпеки та безпеки праці, перебуває на профілактичному обліку, як злісний порушник встановленого порядку відбування покарання.

З наведеного вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства.

Пунктом "б" статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду, при цьому доцільним є встановлення йому обмежень, передбачених статтею 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", які забезпечать належний контроль за його поведінкою з метою запобігання вчинення ним нових злочинів.

Керуючись статтями 3, 5, 10 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", статями 369 - 372 Кримінально-процесуального кодексу України,

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної установи "Райківська виправна колонія (№ 73)" задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд терміном один рік та застосувати такі обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 23:00 по 06:00 години;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі району (міста) без дозволу органів поліції;

- заборонити відвідувати ресторани, кафе, бари, магазини, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями, з метою придбання цих напоїв;

- реєструватися в поліції два рази на місяць.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Постанова може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області до Житомирського апеляційного суду.

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії постанови.

Суддя ОСОБА_1