Провадження № 1-кс/643/5767/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженню № 0004617 від 22.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
встановив:

З наданих документів вбачається, що 17.08.2019 приблизно о 08:25 невстановлена особа, знаходячись за адресою: м. Харків, вул. Героїв Праці, 15, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які згідно висновку СМЕ №409-с/19 п/п, є легкими тілесними ушкодженнями(ЖЄО 38850 від 21.08.2019)

Московським відділом поліції ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове слідство по кримінальному провадженню №0004617 від 22.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Згідно висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №409-с/19 п/п від 19.08.2019 у гр. ОСОБА_4 , 1978 р.н. маються синці на голові, лівій руці, лівій нозі, садно на лівій нозі. Дані пошкодження утворились від ударної (ударно-сдавлюючої) дії тупих твердих предметів, за винятком садна, яке утворилось за механізмом тертя-ковзання (удар-тертя), і могли бути отримані в строк вказаний освідчуваною. Цей висновок підтверджується виглядом, характером пошкоджень, а також стадією загоєння садна і кольором синця. За ступенем тяжкості синці та садно викликали незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше 6-ти днів, і за цієї ознакою, відповідно до п.п. 2.3.2. «Б», 2.3.5. «Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом №6 МОЗ України від 17 січня 1995 року відносяться до Легких тілесних ушкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме наявність тілесних ушкоджень на тілі, їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судово медичної експертизи залучення експерта.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи, встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз №2 провести судово-медичну експертизу, для чого залучити судово-медичного експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості?

- Чи відповідають показання ОСОБА_4 , вказані нею в протоколі проведення слідчого експерименту об`єктивним судово-медичним даним про механізм утворення у неї тілесних ушкоджень?

Для дослідження експерту надати: копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи №409-с/19 п/п від 19.08.2019; копію консультаційного висновка спеціаліста №10/13823 від 17.08.2019

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1