Справа № 286/1714/19
У Х В А Л А

31 травня 2019 року м. Овруч

Слідчий суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи , -

ВСТАНОВИВ :

29.05.2019 року старший слідчий СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні, що в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, Бердичівське шосе, 3, зазначивши перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Мотивуючи тим, що 17 травня 2019 року, близько 16 год. 30 хв., в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на кухні житлового будинку за місцем свого проживання, в ході виниклої на ґрунті неприязних відносин сварки зі своїм чоловіком ОСОБА_5 , навмисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, клинком кухонного ножа, якого тримала в правій руці, нанесла ОСОБА_5 удар в область поверхні грудей зліва, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудей, яка проникає в грудну порожнину з ушкодженням серця, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії тяжких по ознаці небезпеки для життя в момент їх спричинення та перебувають в прямому причинному зв`язку з причиною настання смерті потерпілого ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 в 19 год. 00 хв. через нетривалий час після їх заподіяння в КНП «Овруцька міська лікарня».

19.05.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, але відповідно до положень ч.3 ст.244 КПК України це не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав.

17.05.2019 року вказані відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000279, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, що стверджується витягом з ЄРДР.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

В ч.1 ст. 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Обставини, наведені у клопотанні щодо необхідності проведення судової психолого-психіатричної експертизи знайшли своє підтвердження в судовому засіданні. Питання, які зазначені слідчим в клопотанні, мають істотне значення для кримінального провадження, та для їх вирішення необхідне залучення експерта.

Таким чином, з урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 242 - 244, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта та доручити проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи експертам Житомирської обласної психіатричної лікарні, що в с. Зарічани Житомирського району Житомирської області, Бердичівське шосе, 3.

На вирішення експертизи поставити питання:

- які психічні властивості особи мають яскраво виражений характер і можуть справляти істотний вплив на поведінку ОСОБА_4 (запальність, замкненість, тощо) та яка його загальна психологічна характеристика (характер, темперамент, нахили, потребо-мотиваційна сфера та ін.)?

- чи могла ОСОБА_4 за станом своєї психіки усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи перебувала ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй діяння у стані фізіологічного афекту? Якщо так, то які причини обумовили його виникнення і у якій формі він протікав?

- чи страждала ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй діяння тимчасовим розладом психічної діяльності (алкогольним психозом, реактивним станом патологічне сп`яніння, патологічний афект), недоумством або іншим хворобливим станом психіки, які б позбавляли його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то яким саме?

- чи страждала ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого їй діяння психічною хворобою, яка б позбавляла її можливості усвідомлювати значення своїх дії та керувати ними, тобто чи слід вважати ОСОБА_4 осудною особою?

- чи страждає ОСОБА_4 в даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалася дана психічна хвороба?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до неї примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експертам надати: а) матеріали кримінального провадження 0000279; б) медичну картку ОСОБА_4 ..

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Овруцького ВП Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1