Справа № 461/9046/18
Провадження № 1-кс/461/8861/19
У Х В А Л А

15.10.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування, -

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні № 0001707 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001707 від 13.04.2018 на шість місяців, тобто до 13.04.2020.

Подане клопотання мотивує тим, що враховуючи що у даному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, проведення усіх необхідних слідчих (розшуковий) дій до закінчення строку досудового розслідування вбачається неможливим, а як наслідок закриття кримінального провадження може призвести до невиконання завдань кримінального провадження закріплених в ст.2 КПК України, а також втрати доказів, зібраних під час проведення досудового розслідування, на даний час існує необхідність в продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні на шість місяців, тобто до 13.04.2020.

В клопотанні слідчий просить проводити розгляд без участі слідчого та прокурора.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001707 від 13.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України, про те, що в період з 12.04.2018 до 13.04.2018 невідома особа, перебуваючи на вул. Озаркевича, 2 у м. Львові, шляхом підбору ключа незаконно проникла у кабінет № 18 паліативного відділення Комунальної 3-тьої міської клінічної лікарні за вказаною адресою, звідки таємно викрала комплектуючі системного блоку та монітор, чим заподіяла адміністрації вказаної лікарні матеріальну шкоду на загальну суму 5000 гривень.

Порядок розгляду клопотання слідчим суддею передбачений ст. 295-1 КПК України, відповідно до якої у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п.2 ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Згідно положень п.5 ч.1 ст.3 КПК України, досудове розслідування стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що внаслідок значного обсягу доказів, які підлягають збиранню та оцінці у даному кримінальному провадженні, на даний час не вбачається можливим проведення усіх слідчих (розшукових) дій, необхідних для забезпечення повноти та всебічності досудового розслідування до закінчення строку досудового розслідування.

Як убачається із матеріалів клопотання, зокрема витягу із ЄРДР датою реєстрації провадження є 13 квітня 2018 року.

Перебіг строку досудового розслідування в даному кримінальному провадженні розпочався 13 квітня 2018 року, тобто строки, визначені ст. 219 КПК України спливають 13 квітня 2019 року.

Слідчим суддею встановлено, що станом на час розгляду клопотання (за спливом 11 місяців) органом досудового розслідування допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , 13.04.2018 за адресою: м. Львів, вул. Озаркевича, 2, а саме в бібліотеці №18 було проведено огляд місця події та було проведено радіорозвідку, 28.11.2018 скеровано три клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, 21.09.2018 було скеровано доручення у порядку ст. 40 КПК України оперативним працівникам Галицького ВП ГУНП у Львівській області, проте відповідь на нього в СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області не надійшла по теперішній час.

Разом з цим, слідчим у клопотанні не зазначено обставини, що перешкоджали здійснити зазначені процесуальні дії раніше, також не зазначено у чому полягає складність кримінального провадження; не зазначено дії, які орган досудового розслідування планує провести у даному кримінальному провадженні.

Частиною 4 статті 295-1 КПК України визначено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Таким чином, підстави для продовження строку досудового розслідування органом досудового розслідування не є доведеними, а тому клопотання не підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволені клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001707 від 13.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України до шести місяців відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .