Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3060/19
Провадження № 1-кс/572/1106/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 жовтня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

До Сарненського районного суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 вересня 2019 року приблизно о 20 год. 15 хв. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи мотоциклом по вул. Дворацька,75 с. Стрільськ Саренського району, не впорався з керуванням та допустив наїзд в бетонний дорожній знак, в результаті чого отримав тілесні ушкодження. 07.10.2019 о 09 год. 40 хв. надійшло повідомлення медсестри Центральної міської лікарні м. Рівне про те, що 07.10.2019 констатовано смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який з тілесними ушкодженнями поступив на лікування 30.09.2019.

Відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 від 28.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Згідно частини 5 розділу 4 спільного наказу МВС та МОЗ від 29.09.2017 № 807/1193/279 «Про затвердження Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», обов`язково направляються для проведення судово-медичної експертизи трупи (частини трупів) людей: 1) з ознаками насильницької смерті або підозри на таку смерть; 2)смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах; смерть яких настала поза місцем їхнього проживання; 3) особу яких не встановлено.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення причин смерті особи, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

Слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Сарненському міжрайонному судово-медичному експерту КЗ Рівненської обласної ради «Обласне бюро судово-медичної експертизи» .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1) Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, механізм виникнення та локалізація?

2) До якого ступеня тяжкості відносяться виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

3) Чи міг вказані тілесні ушкодження ОСОБА_4 отримати під час ДТП?

3. Для дослідження експерту(-ам) надати труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в судовому морзі КЗ « Обласне бюро судово-медичної експертизи», копію ухвали слідчого суді та матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 №6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертиз вказаного біологічного матеріалу.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Слідчий суддя: