Провадження №1-кп/127/941/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8 ,
обвинуваченого ОСОБА_9 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду в м. Вінниці матеріали об`єднаних кримінальних проваджень №0001750, №0003813, які надійшли з Вінницької місцевої прокуратури з обвинувальними актами по обвинуваченню:
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Морозівка, Муровано-Куриловецького району, Вінницької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, ідентифікаційний код № НОМЕР_1 , одруженого, має на утриманні малолітню дитину, тимчасово не працюючого, інваліда 3 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
17 жовтня 2001 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 141, ч.2 ст. 142, ч.2 ст. 206, ч.1 ст. 222, 42 КК України (в редакції 1960 року) на 4 роки позбавлення волі. Згідно п.в ст. 3 Закону України «Про амністію» від 05.07.2001р. від призначеного покарання звільнений;
27 вересня 2002 року Староміським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 187 КК України (в редакції 1960 року) на 3 роки позбавлення волі;
22 лютого 2007 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.3 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
03 лютого 2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.2 ст. 185 КК України на 3 роки позбавлення волі;
12 травня 2010 року Ленінським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст. 121, ч.4 ст. 70 КК України на 6 років позбавлення волі, звільнений 20.11.2015 по відбуттю строку покарання,

за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_9 , маючи умисел на незаконне придбання, зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, при невстановлених обставинах, у невстановленому місці, в невстановлені дату та час, діючи умисно всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, та наркотичний засіб канабіс, які зберігав при собі в рюкзаку, без мети збуту.
В подальшому, 02 травня 2018 року, близько 12:00 години перебуваючи біля будинку № 35 по вул. Коцюбинського 33 в м. Вінниці, ОСОБА_9 , був помічений працівниками управління карного розшуку ГУНП у Вінницькій області. На запитання працівників поліції про наявність заборонених речовин, останній добровільно видав з рюкзака, який знаходився в нього за спиною, чохол чорного кольору, всередині якого виявлено прозору колбу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий згорток, всередині якого знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, а також фольговий згорток, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина рожевого кольору.
Згідно висновку експерта № 963 від 08.08.2018, надана на дослідження порошкоподібна речовина рожево-коричневого кольору що знаходиться в фольговому згортку, масою 1,6785 г, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 0,4754 г. Відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 28,32 мас.%.
Надана на дослідження порошкоподібна речовина рожево-коричневого кольору, масою 2,4793 г, що знаходиться у фрагменті циліндра від одноразового медичного шприца, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, - амфетамін, масою 1,0862 г. Відсотковий вміст амфетаміну в даній речовині становить 43,81 мас.%.
Нашарування речовини темно коричневого кольору, що знаходиться на внутрішній поверхні металевого фігурного виробу, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - екстракт канабісу масою (у перерахунку на суху речовину) 0,053 г.
Нашарування речовини темно коричневого кольору, що знаходиться на внутрішній поверхні фрагменту трубки, виготовленого з полімерного матеріалу чорного кольору, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений, - екстракт канабісу масою (у перерахунку на суху речовину) 0,049 г.
Загальна маса амфетаміну складає 1,5616 г, що у відповідності до Таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу затверджених Наказом Міністерства охорони здоров`я № 188 від 1 серпня 2000 року із змінами від 11 квітня 2012 року, є великим розміром (великим розміром амфетаміну вважається вага від 1,5 до 15,0 грама).

Крім того ОСОБА_9 , 16 вересня 2018 року приблизно о 15:00 год., перебуваючи поряд з Вишенським озером, що за адресою: м. Вінниця, проспект Юності, при невстановлених обставинах, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав, знайшов на землі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс, який в подальшому незаконно зберігав при собі.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу без мети збуту, ОСОБА_9 о 16.10 год. 16.09.2018 року проходив по 1-му кілометру Гніванського шосе в м. Вінниці, де був помічений та зупинений працівниками поліції і в подальшому в присутності понятих ОСОБА_9 , зі своєї наплічної сумки чорного кольору, видав поліетиленовий пакет, в якому знаходилася подрібнена речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору.
Згідно висновку експерта № 19 від 08.01.2019 року надана на експертизу подрібнена речовини рослинного походження коричнево-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабіс, масою (у перерахунку на висушену речовину) 39,68 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_9 свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях за обставин викладених в обвинувальних актах визнав повністю.
Суду пояснив, що 02 травня 2018 року, в обідню пору перебуваючи біля будинку № 35 по вул. Коцюбинського 33 в м. Вінниці, обвинувачений йшов додому, але був зупинений працівниками поліції. На їх запитання про наявність заборонених речовин, обвинувачений добровільно видав з рюкзака, який знаходився в нього за спиною, чохол чорного кольору, всередині якого був амфетамін та поліетиленовий згорток, в якому знаходилася подрібнена речовина канабіс.
Амфетамін обвинувачений знайшов на вулиці, він знаходився в коробці. Обвинувачений бачив, як його залишають, тому його забрав. Канабіс обвинувачений знайшов в селі, він там росте, обвинувачений його зірвав, дома висушив і вживав.
Також, 16 вересня 2018 року десь о третій годині дня, обвинувачений йшов до свого друга і поряд з Вишенським озером, що за адресою: м. Вінниця, проспект Юності знайшов на землі поліетиленовий пакет з наркотичним засобом - канабіс, який зберігав при собі. Десь через годину обвинувачений проходив по 1-му кілометру Гніванського шосе в м. Вінниці, де був зупинений працівниками поліції, які вилучили в нього наркотичний засіб.
Просить суд суворо його не карати, витрати за проведення експертиз зобов`язується сплатити.

Відповідно до вимог ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, з`ясувавши чи правильно розуміють обвинувачений та інші учасники судового провадження зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позицій, а також роз`яснивши їм, що в такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються.

Згідно довідки КЗ «Вінницька обласна психоневрологічна лікарня ім. Ющенка» ОСОБА_9 на обліку не перебуває.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_9 на диспансерному наркологічному обліку перебуває з 07 серпня 2018 року з діагнозом: розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів, канабіноїдів, амфетамінів.
Згідно довідки Вінницького обласного наркологічного диспансеру «Соціотерапія» ОСОБА_9 з 17.09.2018 року знаходиться на стаціонарному лікуванні в 3 нарковідділенні з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання канабіоїдів та амфітамінів .
За місцем проживання ОСОБА_9 характеризується позитивно.

Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №29 від 20 лютого 2019 року ОСОБА_9 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок поєднаного вживання канабісу, опіодів та амфетаміну II ст. Систематичне вживання. Потребує примусового лікування. Примусове лікування не протипоказане.
Відповідно до висновку амбулаторної судово-наркологічної експертизи №188 від 28 вересня 2018 року ОСОБА_9 виявляє ознаки наркоманії внаслідок поєднаного вживання канабіоїдів та амфетаміну. Синдром залежності II ст. Лікування потребує. Примусове лікування не протипоказане.

Відповідно до матеріалів досудової доповіді від 03 липня 2019 року, виправлення ОСОБА_9 без позбавлення волі або обмеженні волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства (у т.ч. окремих осіб).

Оцінивши досліджені докази, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень повністю знайшла своє підтвердження в ході судового розгляду, а тому суд кваліфікує його дії за:
ч.2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, зберігання психотропних речовин без мети збуту, якщо предметом таких дій були психотропні речовини у великих розмірах та незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно.

Обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_9 судом не встановлені.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_9 суд визнає рецидив злочину.

При обрані виду та міри покарання обвинуваченому ОСОБА_9 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених кримінальних правопорушень, що відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, інвалід 3 групи, має на утриманні малолітню дитину, наявність обставини, що обтяжує покарання та відсутність обставин, що пом`якшують покарання.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року на целофановий пакет жовтого кольору, у якому знаходилась невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ № 451 0185, який перебував у володінні ОСОБА_9 та вилучений 16.09.2018 під час огляду місця події підлягає скасуванню.

Речові докази:
прозору колбу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509546, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509545, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509652, металевий пристрій для куріння з нашаруваннями невідомої речовини поміщено до спец пакету НПУ ГСУ № 4509547, змиви з рук ОСОБА_9 поміщено до паперового конверту. Після проведення експертизи всі об`єкти дослідження було поміщено до поліетиленового пакету який опломбовано контрольною пломбою № 7516015 передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області;
речовину рослинного походження, яка знаходяться в спец. пакеті експертної служби МВС України під № 4099942 - передана до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Також суд вважає, що судові витрати по проведенню експертиз слід покласти на обвинуваченого, оскільки їх проведення було зумовлено розслідуванням вчинення ним кримінальних правопорушень.
З урахуванням викладеного, конкретних обставин кримінального провадження, особи обвинуваченого, суд вважає, що виправлення та запобігання вчиненню нових злочинів ОСОБА_9 не можливе без ізоляції його від суспільства, а тому йому слід призначити покарання у виді позбавлення волі на певний строк.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 63, 65-67 КК України, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :

Визнати винним ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді трьох років позбавлення волі.

Обрати засудженому ОСОБА_9 до набрання вироком законної сили запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Арешт накладений ухвалою слідчого судді Вінницького міського суду Вінницької області від 19 вересня 2018 року на целофановий пакет жовтого кольору, у якому знаходилась невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, яку поміщено до спец, пакету НПУ ГСУ № 451 0185, який перебував у володінні ОСОБА_9 та вилучений 16.09.2018 під час огляду місця події скасувати.

Речові докази:
прозору колбу з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, фольговий згорток з порошкоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий пристрій для куріння з нашаруваннями невідомої речовини, змиви з рук ОСОБА_9 , які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області - знищити;
речовину рослинного походження, яка знаходяться в спец. пакеті експертної служби МВС України під № 4099942, яка передана до камери зберігання речових доказів Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області - знищити.

Стягнути на користь держави витрати за проведення експертних досліджень та експертиз з ОСОБА_9 - в сумі 3 718 грн. (три тисячі сімсот вісімнадцять гривні).

На вирок суду може бути подана апеляція до Вінницького апеляційного суду протягом 30 діб з моменту його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченим та прокурору. Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні.
Суддя: