Справа № 635/5679/19
Провадження № 1-кс/635/3015/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року селище Покотилівка
Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

представник заявника - адвокат ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту,

УСТАНОВИВ:

представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 подав суду клопотання та просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2019 року, на автомобіль Chevrolet Aveo SF 69 Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 (номер кузова НОМЕР_2 ), який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування заявлених вимог, посилався на те, в провадженні Харківського районного суду Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000526 від 21 липня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 26 липня 2019 року накладено арешт на автомобіль Chevrolet Aveo SF 69 Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_4 . На теперішній час жодних процесуальних дій з використанням вилученого майна не проводиться, ОСОБА_4 жодного разу не викликався на допит, а отже його автомобіль утримується безпідставно. Автомобіль Chevrolet Aveo SF 69 Y, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , перебуває на спеціальному майданчику затримання транспортних засобів на території Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області під відкритим небом у частково розібраному стані та ніхто фактично не відповідає за його збереження. За вказаних обставин, заявник змушений звернутися до суду.

Представник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав заявлені вимоги.

За даними довідки від 05 листопада 2019 року секретаря Харківського районного суду Харківської області, 04 жовтня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло кримінальне провадження № 0000526 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, яке перебуває на стадії судового розгляду та знаходиться у провадження судді ОСОБА_5 .
Слідчий суддя, заслухавши представника заявника, дослідивши надані суду докази, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Таким чином, розгляд клопотання про скасування арешту майна здійснюється слідчим суддею лише під час досудового розслідування.
Враховуючи, що кримінальне провадження № 0000526 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, перебуває в провадженні Харківського районного суду Харківської області на стадії судового розгляду, клопотання про скасування арешту підлягає закриттю.
Керуючись ст. 174 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

провадження по справі за клопотанням ОСОБА_4 про скасуваня арешту - закрити.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони захисту, іншого власника або володільця майна, має право своєю ухвалою скасувати повністю або частково арешт майна.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а заявником в той же строк - з моменту вручення йому ухвали суду.
Слідчий суддя ОСОБА_1