Справа № 333/3322/19
Провадження № 1-кс/333/1316/19
Іменем України
12 червня 2019 року м. Запоріжжя
В С Т А Н О В И В:
Клопотання обґрунтоване наступним.
29 травня 2019 року у денний час, ОСОБА_5 , маючи умисел на умисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, знаходячись у приміщенні квартири, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході конфлікту зі своєю дружиною ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діючи умисно з метою позбавлення життя, тобто умисного вбивства останньої, підійшов до неї, та за допомогою предмета, а самс сокири, яка має колюче-ріжучу поверхню, наніс робочою частиною ОСОБА_6 не менше двох ударів в область шиї, спричинивши потерпілій згідно з лікарським свідоцтвом про смерть № 2002 від 03 червня 2019 року множинні рубані поранення шиї з ушкодженням органів та кровоносних судин, тим самим вбив її
Під час проведення досудового розслідування 31 травня 2019 року було проведено огляд місця події, а саме приміщення квартири АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено змив з правої руки трупа ОСОБА_6 , змив з лівої руки трупа ОСОБА_6 , змив з правої руки трупа ОСОБА_5 , змив з лівої руки трупа ОСОБА_5 , змив з тулубу трупа ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «HUAWEI» з нашаруванням РБК, зіскоб з нашаруванням РБК, дитячу підвісну гойдалку, рушник з нашаруванням РБК та два змиви на марлеві тампони.
На теперішній час, з метою встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової імунологічної експертизи.
У судове засідання слідчий, повідомлений своєчасно та належним чином, не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки особи, що беруть участь у судовому провадженні не прибули, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів згідно зі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, суд дійшов наступного.
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими прокурор обґрунтував доводи клопотання, а саме: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень, протокол огляду місця події.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 1 ЗУ «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч. 1, 3, 6, 7, 9 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи викладене, оскільки слідчим у клопотання ставляться питання, що потребують спеціальних знань, то клопотання про проведення судово-імунологічної експертизи підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи є на представлених для дослідження змиві з правої руки трупа ОСОБА_6 , змиві з лівої руки трупа ОСОБА_6 , змиві з правої руки трупа ОСОБА_5 , змиві з лівої руки трупа ОСОБА_7 , змиві з тулубу трупа ОСОБА_5 , мобільному телефоні марки «HUAWEI», зіскопі, дитячій підвісній гойдалці, рушнику, та двох змивах на марлеві тампони кров?
2. Якщо так, яка її видова, групова приналежність?
3. Чи походить кров від ОСОБА_6 ОСОБА_5 .?
Для проведення експертизи направити:
- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упаковано змив з правої руки трупа ОСОБА_6 , який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упаковано змив з лівої руки трупа ОСОБА_6 , який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упаковано змив з правої руки трупа ОСОБА_5 , який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упаковано змив з лівої руки трупа ОСОБА_5 , який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упаковано змив з тулуба трупа ОСОБА_5 , який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упаковано мобільний телефон марки «HUAWEI», який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- паперовий конверт в який згідно пояснювального напису упаковано зіскоб зі стіни, який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- картонну коробку в яку згідно пояснювального напису упаковано дитячу підвісну гойдалку, яка вилучена в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- картонну коробку в яку упаковано рушник з нашаруванням РБК. який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- паперовий конверт в який упаковано змив з ручки внутрішньої сторони вхідних дверей, який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року;
- паперовий конверт в який упаковано змив з ручки зовнішньої сторони вхідних дверей, який вилучено в ході огляду місця події від 31 травня 2019 року:
- зразки крові ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , знаходяться у відділенні судово медичної імунології ЗОБ СМЕ.
Висновок експерта оформити на українській мові і надати до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1