Справа № 738/1651/19
№ провадження 1-кс/738/618/2019
УХВАЛА
про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю

24 вересня 2019 року місто Мена Чернігівської області

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000463 від 18 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.187 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання, обґрунтоване тим, що слідчим Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000463, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 вересня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, яке полягає в тому, що 18 вересня 2019 року, близько 20.20 години, невідомі особи, знаходячись по АДРЕСА_1 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом вільного доступу, через не замкнені вхідні двері проникли в жилий будинок, де вчинили напад на ОСОБА_4 та його дружину ОСОБА_5 , під час якого спричинили ОСОБА_4 тілесні ушкодження, перев`язали руки та ноги липкою прозорою стрічкою скотч, який принесли та забрали з собою, а також, використовуючи під час вчинення злочину балончик з сльозоточивим газом, заволоділи грошовими коштами на загальну суму 20 000 доларів США, мобільним телефоном HUAWEI P smart, модель FIG LX 1, а також дерев`яною декоративною бітою червоного кольору.

Про даний факт цього ж дня було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000463 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Органами досудового розслідування було опитано свідка ОСОБА_6 , який показав про те, що 18 вересня 2019 року близько 21.40 год. він на власному легковому автомобілі «Volkswagen», моделі «Bora», д.н.з. НОМЕР_1 , на даху якого перебуває знак «таксі», знаходився на проспекті Перемоги в м. Чернігові, біля приміщення нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до нього підійшов раніше невідомий йому чоловік та спитав про вартість поїздки до центрального автовокзалу м. Києва, із запропонованою ним вартістю проїзду він погодився, після чого відійшов в невідомому йому напрямку, а через декілька хвилини повернувся з двома невідомими йому чоловіками, які сіли до нього в автомобіль та яких він повіз до м. Києва. Рухаючись в напрямку м. Києва його автомобіль був зупинений працівниками поліції в см. Кіпті Козелецького району Чернігівської області, де його пасажирів було затримано та повідомлено, що останні вчинили розбійний напад в Менському районі Чернігівської області.

Враховуючи те, що до вчиненого злочину можуть бути причетні ОСОБА_6 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_2 , та ОСОБА_7 , який користується оператором мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_3 , з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення злочину, слідчий, посилаючись на те, що вказані мобільні номера належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, та знаходяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувалися з абонентом НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 01 червня 2019 року по даний час.

Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явились.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Під час досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_4 , який показав про те, що 18 вересня 2019 року близько 20-20 години до будинку увірвалися двоє чоловіків, один з яких був одягнений в чорну куртку з капюшоном, на обличчі у нього була маска чорного кольору з прорізами для очей, який застосував до нього та дружини сльозоточивий газ з балончика, а другий був одягнений в чорну куртку з капюшоном, капюшон був на голові, без маски, завдав йому три-чотири удари в ділянку обличчя та голови, потім вихопив у нього з рук біту та завдав бітою удар по лівій руці та два рази по лівій нозі, приставив до шиї ножа та вимагав гроші, погрожував вбити дружину, після чого дружина перелякалась і повідомила, де знаходяться гроші. Один з нападників дістав банку з грошима, а другий зав`язував його руки та ноги скотчем. Заволодівши грошима, мобільним телефоном, посвідченням водія, нападники зникли з місця події на легковому автомобілі в напрямку м. Чернігова.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки є підстави вважати, що документи перебувають у володінні відповідної юридичної особи, в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 , виготовити на паперовому та електронному носії документи, що містять інформацію про телефонні дзвінки, абонентські номери сім-карток, які з`єднувались з абонентами сім-карток НОМЕР_2 та НОМЕР_3 у період часу з 01 червня 2019 року по даний час, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення оперуповноваженими СКП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , інспектором СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_11 наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2.Типів з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3.Дата, час та тривалість з`єднань.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ).

5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

Визначити строк дії ухвали з 24 вересня 2019 року по 24 жовтня 2019 року.

Роз`яснити особі, у володінні якої знаходяться речі і документи стосовно яких надано тимчасовий доступ, що відповідно до положень ст. 166 ч.1 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1