Провадження №11-п/991/121/19
АПЕЛЯЦІЙНА ПАЛАТА ВИЩОГО АНТИКОРУПЦІЙНОГО СУДУ
У Х В А Л А
08 жовтня 2019 року місто Київ

Суддя Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , перевірив подання, яке надійшло від колегії суддів Вищого антикорупційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008067 від 17 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. ч. 1, 2 ст. 200 Кримінального кодексу України із Вищого антикорупційного суду України до іншого суду,
В С Т А Н О В И В:
08 жовтня 2019 року Апеляційною палатою Вищого антикорупційного суду отримано подання від колегії суддів Вищого антикорупційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008067 від 17 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України із Вищого антикорупційного суду України до місцевого загального суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями по провадженню № 11-п/991/121/19 справу призначено судді-доповідачеві ОСОБА_1 , судді, які входять до складу колегії: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .
У внесеному поданні колегія суддів Вищого антикорупційного суду просить Апеляційну палату Вищого антикорупційного суду вирішити питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008067 від 17 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України із Вищого антикорупційного суду України до іншого суду.
Виходячи з наведеного, на цій стадії суддя-доповідач має вирішити лише питання про призначення до розгляду у судовому засіданні на певні день і час колегією суддів подання колегії суддів Вищого антикорупційного суду.
Вирішуючи зазначене питання суддя-доповідач виходить з того, що ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України регулює питання направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 3 ст. 34 та ч. 4 ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України питання про направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду вирішується колегією у складі п`яти суддів Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду за поданням складу суду, визначеного для розгляду кримінального провадження, або за клопотанням сторін не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала. Про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.
Однак ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України не врегульовує порядок дій судді-доповідача про призначення судового засідання по розгляду подання щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду, встановлюючи лише загальну вимогу про строк його розгляду, кількісний склад колегії, необхідність повідомлення про час та місце розгляду учасників судового провадження.
Крім того, будь-які спеціальні вимоги до форми подання колегії суддів Вищого антикорупційного суду щодо направлення кримінального провадження з Вищого антикорупційного суду до іншого суду в Кримінальному процесуальному кодексі України відсутні.
Водночас, згідно ст. 110 Кримінального процесуального кодексу України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Судове рішення приймається у формі ухвали, постанови або вироку, які мають відповідати вимогам, передбаченим статтями 369, 371-374 цього Кодексу.
Отже, іншого способу вирішення поточних організаційних питань судового розгляду, та питань, що пов`язані з регулюванням правових відносин між учасниками кримінального провадження і судом, аніж через постановлення ухвали, Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає.
Керуючись п. 1 ч. 1, абз. 2 ч. 3 і ч. 4 ст. 34, ст. 110, ч. 2 ст. 369 Кримінального процесуального кодексу України, суддя
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання по розгляду подання колегії суддів Вищого антикорупційного суду про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008067 від 17 вересня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ч. 1 ст. 200, ч. 2 ст. 200 Кримінального кодексу України із Вищого антикорупційного суду України до іншого суду, призначити до розгляду в приміщенні Апеляційної палати Вищого антикорупційного суду (м. Київ, провул. Хрестовий, 4, зал судових засідань №3) на 17 годину 40 хвилин 10 жовтня 2019 року.
Повідомити учасників судового провадження про час та місце розгляду зазначеного подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: ОСОБА_1