Справа № 545/1024/17
Провадження № 1-в/545/389/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.2019р. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава у приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки: с. Гуєво, Суджанського району, Курської області, РФ, останнє місце проживання АДРЕСА_1 , освіта середня, не одруженої, раніше судимої:

- 20.09.2005 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185ч.2,185 ч.3, 70, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. 17.05.2006 року Октябрським районним судом м. Полтави змінено іспитовий строк на 3 роки позбавлення волі.

- 28.03.2008 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч.2, 186 ч.2, 69, 186 ч.3, 69, 70 ч. 1, 71 ч.5 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнена 23,06.2009 року умовно-достроково на 1 місяць 2 дні.

- 27.03.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі.

- 29.05.2012 року Новосанжарським судом Полтавської області за ст.185 ч.2, 185 ч.3, 70 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 02.07.2012 року Октябрським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.2, 190 ч.2,70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 3 років позбавлення волі.

- 31.08.2012 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

- 22.10.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ст.185 ч. 2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. 26.04.2013 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Звільнена 17.02.2015 року умовно-достроково на 1 місяць 9 днів з виправної колонії №65.

- 11.02.2019 року Крюковським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ст.186 ч.2, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

- 07.04.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2, 70 ч. 4, 75 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на

2 роки.

- 14.04.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ст.186 ч.2, 71, 72 ч.5 КК України на 5 років позбавлення волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

в с т а н о в и в:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернувся засуджена ОСОБА_4 з клопотанням про її умовно-дострокове звільнення від відбування призначеного покарання на підставі положень ст. 81 КК України, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона відбула частину призначеного покарання і стала на шлях виправлення.

Від засудженої особи та представника НВК № 65 надішли заяви про розгляд справи без їх участі, просили суд не фіксувати судове засідання засобами технічної фіксації.

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженої, так як вона не відбула необхідний строк покарання.

Заслухавши думку прокурора, розглянувши подані заяви, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд проходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбула частину строку покарання.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 є засудженою, 17.12.2018 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст.185 ч.2, 357 ч.1, 70 ч. 1, 70 ч.4, 72 ч.5 КК України до 5 років позбавлення волі, зараховано в строк основного покарання з 23.03.2017 року до набрання вирока в закону силу.

Початок строку відбування покарання - 23.03.2017 року, кінець строку відбування покарання 23.01.2020 року.

Із матеріалів особової справи встановлено, що засуджена ОСОБА_4 з 23.03.2017 року перебувала в Полтавській державній установі виконання покарань № 23. Під час утримання в установі не допускала порушення вимог режиму утримання та розпорядку дня, характеризувалася позитивно, стягнень не мала, мала п`ять заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Також встановлено, що засуджена ОСОБА_4 , з 12.06.2019 року відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)». Заохочень не мала. До роботи не залучалася.

У відношенні до представників адміністрації установи засуджена ОСОБА_4 поводить себе тактовно. На заходи виховного впливу реагує.

У колективі засуджених будує рівні, доброзичливі взаємовідносини із засудженими позитивної спрямованості. До складу злочинної ієрархії не відноситься, злочинні «традиції» не підтримує, жаргоном не володіє, не прагне до лідерства.

Пунктом 1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» , звернено увагу судів на те, що умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України ( 2341-14 ).

Пунктом 2 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002р. № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким», визначено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна не відбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: а) при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК ( 2341-14 ).

За таких підстав суд вважає, що засуджена за час відбування покарання сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття не відбутої частини покарання, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання засудженої ОСОБА_4 , про умовно-дострокове звільнення, - задовольнити.

Засуджену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити умовно-достроково на 05 місяць 29 дні від відбування призначеного покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.12.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Полтавського районного суду ОСОБА_1