Справа № 369/6742/19
Провадження №1-кс/369/2128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні за № 0002237 від 10.05.2019, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що 09.05.2019 року близько 19 год. 50 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на задньому дворі ТОВ «АТБ-маркет», що розташований за адресою: Київська область Києво-Святошинський район м. Боярка вул. Залізнична, 8, в ході сварки із чоловіком на ім`я ОСОБА_5 , яка виникла на грунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи прямий умисел, направлений на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наносив удари руками та ногами в область обличчя та голови потерпілого, в результаті чого, відповідно до довідки № 4586 Києво-Святошинської ЦРЛ, спричинив останьому тілесні ушкодження у вигляді важкої закритої черепно-мозкової травми: забою головного мозку важкого ступеню, субдуральної гематоми зліва. Потерпілий знаходився в реанімаційному відділенні Києво-Святошинської ЦРЛ

10.05.2019 відомості по даному факту слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002237 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що потерпілим є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

19.05.2019 року надійшло повідомлення, що ІНФОРМАЦІЯ_2 в реанімаційному відділенні помер ОСОБА_6 .

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 348 від 20.05.2019 смерть ОСОБА_6 наступила внаслідок крововиливів під оболонки та в речовину головного мозку, перелому кісток черепа, закритої черепно-мозкової травми.

З метою повного та всебічного дослідження всіх обставин вчинення вказаного кримінального правопорушення виникла необхідність у проведенні відносно підозрюваного ОСОБА_4 психіатричної експертизи.
Тому слідча просила призначити у кримінальному провадженні № 0002237 від 10.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.
У судове засідання слідча не з`явилась, до початку розгляду клопотання, подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, просила задовольнити клопотання з викладених у ньому підстав.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002237 від 10.05.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити лікарям експертам КЗ КОР «ОПНМО», що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район смт. Глеваха, вул. Вокзальна,8.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи був хворий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , на психічну хворобу в момент вчинення злочину, якщо так то на яку саме?

-Чи був ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані афекту?

-Чи був він здатний в момент вчинення злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-Чи страждає ОСОБА_4 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так, то від якої саме?

-Чи здатний ОСОБА_4 , у даний час усвідомлювати свої дії і керувати ними?

-Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?

Для проведення судово-психіатричної експертизи направити копію ухвали суду про призначення експертизи, копії матеріалів з кримінального провадження №0002237.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1