Справа №573/1333/19
Номер провадження 1-кп/573/131/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 серпня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора- ОСОБА_3
обвинуваченого- ОСОБА_4
потерпілої- ОСОБА_5 ,
в підготовчому судовому засіданні розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за № 0000192 від 29.04.2019 року, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми, українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, не працюючого, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуваючого, не інваліда, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

30 липня 2019 року до Білопільського районного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000192 від 29.04.2019 року, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КК України.

Ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 31.07.2019 року призначено підготовче судове засідання на 08.08.2019 року.

08 серпня 2019 р у підготовчому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала заяву про відмову від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України у зв`язку з примиренням із обвинуваченим та просить закрити провадження у справі.
Обвинувачений ОСОБА_4 , якому роз`яснено суть обвинувачення, підстави закриття кримінального провадження і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цих підстав, просить задовольнити заяву потерпілої та кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Прокурор погодився із закриттям кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 122 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Наслідки закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення учасникам роз`яснені.
Як вбачається з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з ч. 6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
На підставі наведеного, враховуючи заяву потерпілої ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення, згоду обвинуваченого ОСОБА_4 на закриття кримінального провадження з цих підстав, думку прокурора, суд знаходить за необхідне заяву потерпілої задовольнити та закрити провадження у справі .
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити кримінальне провадження №0000192 від 29.04. 2019 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Речові докази:
- кухонний ніж із пластиковим руків`ям світло-червоного кольору із білими вставками, на лезі якого мається малюнок у вигляді квітів червоного кольору у захисному пластиковому чохлі та
- кухонний ніж із пластиковим руків`ям червоного кольору із білими вставками, на лезі якого мається малюнок у вигляді гранатів червоного кольору, - які знаходяться на збереженні у камері схову речових доказів Білопільського ВП ГУНП в Сумській області, - знищити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала суду набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження, або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення через Білопільський районний суд Сумської області.

Суддя