УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судовий засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання слідчого слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_7

про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянин України, з середньою освітою, неодруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інваліда ІІ групи, раніше неодноразово судимого,

якому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України в межах кримінального провадження № 0002844 від 24.03.2019 року,

В С Т А Н О В И В :

20 червня 2019 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання про призначення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи ОСОБА_5 , який обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 121 України.

Своє клопотання мотивує тим, що згідно висновку судово-психіатричного експерта № 334 від 13.06.2019, ОСОБА_5 у зв`язку з наявністю у нього при даному обстеженні вище приведених особливостей психічного стану, потребує проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи в умовах КМЦСПЕ.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Захисник не заперечував щодо задоволення клопотання судом.

Вивчивши матеріали долучені до клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити з мотивів, наведених у ньому.

Відповідно до вимог п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутись до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім того, дані обставини, у відповідності до п.4 п.5 ч.2 ст.91 КПК України підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.91, ч.3 ст.242, ст.509 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання , - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002844 від 24.03.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,, стаціонарну судово комплексну психолого-психіатричну експертизу до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи, на вирішення якої поставити питання:

- яка загальна психологічна характеристика ОСОБА_5 .?

- чи хворіє ОСОБА_5 , на якусь душевну хворобу або страждає будь-якими розладами психічної діяльності, що не дають йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними? Якщо так, то на яку саме? Чи потребує ОСОБА_5 застосуванню відносно нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то який вид примусового заходу медичного характеру потрібно застосувати відносно ОСОБА_5 .?;

- чи страждав ОСОБА_5 , на момент вчинення злочину якою-небудь наркологічною залежністю?;

- чи усвідомлював ОСОБА_5 , свої дії та чи міг ними керувати у момент інкримінованого йому діяння або чи хворів ОСОБА_5 , на якусь душевну хворобу, страждав будь-якими розладами психічної діяльності, що не давали йому можливості усвідомлювати характер своїх дій та керувати ними, у період, який відноситься до моменту інкримінованого йому діяння? Якщо хворів, то на яку саме хворобу, або яким саме розладом психічної діяльності страждав?;

- чи страждає ОСОБА_5 , якою-небудь наркологічною залежністю в даний час, якщо так, то якою саме та чи потребує він лікування? Чи потребує примусового лікування? Якщо так, то в якому закладі потребує ОСОБА_5 лікування? Чи не має протипоказання у лікуванні?

Проведення експертизи доручити експертам Київському міському центру судово-психіатричної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України та привести до присяги.

На час проведення стаціонарної судово комплексної психолого-психіатричної експертизи помістити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної експертизи.

Контроль за виконанням ухвали в частині поміщення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до Київського міського центру судово-психіатричної покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_3 .

В розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0002844 від 24.03.2019 року.

На ухвалу може бути подано апеляційна скарга безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1