гСправа № 187/1621/18 Провадження №1-кп/0187/43/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2019 року смт. Петриківка

Петриківський райсуд Дніпропетровської області у складі головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000495 відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Балівка Дніпропетровської області, українця, не працює, одруженого, має на утриманні неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Хутірське Дніпропетровської області,українця, не працює, одруженому, має на утриманні двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ,, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

обвинувачених у кримінальному правопорушенні

передбаченому ч. 2 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В

26 серпня 2018 року ОСОБА_11 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, вступив у попередню злочинну змову з ОСОБА_12 , після чого прибули на земельну ділянку, яка перебуває у користуванні ТОВ «Альфа Агро», розташовану на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області. Знаходячись на вищевказаній земельній ділянці, ОСОБА_11 спільно з ОСОБА_12 , реалізуючи свій злочинний умисел та діючи на досягнення злочинного результату, з корисливих мотивів, за допомогою привезених з собою 2 балонів з вуглекислим газом, 1 балону з пропаном, до яких гумовим шлангом приєднано різак, а також лопати та сокири розкопали з ґрунту, відрізали та таємно викрали частину металевої труби Д 500 довжиною 5 м вартістю 810 грн за 1 м, загальною вартістю 4050 грн та частину металевої труби Д 500 довжиною 3 м 78 см вартістю 810 грн за 1 м, загальною вартістю 3061,8 гривень, а всього на загальну суму 7 111 грн 80 коп , чим спричинили Царичанському міжрайонному управлінню водного господарства на вказану суму, які в подальшому розрізали на шматки, завантажили до автомобіля марки «Ніссан Максіма» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який на праві власності належить ОСОБА_11 , після чого зникли з місця вчинення кримінального правопорушення, розпорядившись в подальшому викраденим майном на власний розсуд.

В умисних діяїх ОСОБА_11 та ОСОБА_12 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого за ч. 2 ст. 185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньою змовою групою осіб.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_11 винуватість свою визнав повністю пояснив, що 26.08.2018 року разом з ОСОБА_12 поїхали на його автомобілі « Нісан» на поле яке розташоване на території Чаплинської сільради, взявши із собою два кисневих балона, лопату, різак і викопавши труби із землі розрізали на шматки, завантажили до автомобіля та здали на металобрухт, отримавши близько 700 грн, а гроші поділили між собою. В скоєному розкаявся, матеріальну шкоду відшкодував в розмірі 8100 грн на користь Царичанського міжрайонного управління водного господарства , просить не позбавляти свободи, має на утриманні двох дітей, жалкує про скоєне.

Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_12 винуватість свою визнав повністю пояснив, що 26.08.2018 року він разом з ОСОБА_11 скоїли крадіжку частини металевої труби, яку розкопали з ґрунту на полі ТОВ «Альфа Агро» на території Чаплинської сільської ради Петриківського району, потім розрізали на шматки, завантажили до автомобіля ОСОБА_11 та здали на металобрухт, отримали близько 700 грн які витратили на особисті потреби. В скоєному розкаявся, матеріальну шкоду потерпілій стороні відшкодував в розмірі 2 100 грн, просить строго не наказувати, має на утриманні двох дітей, жалкує про скоєне.

Представник потерпілої сторони ОСОБА_13 заявив, що на земельній ділянці ТОВ «Альфа Агро» на території Чаплинської сільської ради Петриківського району в землі розташовані металеві труби, які належать Царичанському міжрайонному управлінні водного господарства.

В серпні 2018 року він дізнався від охоронця про те, що було викопано частину труб, прибувши на полу, побачив частки порізаних труб, лопату, кисневий балон, звернулись до поліції. Булавін та ОСОБА_14 визнали свою участь у крадіжці, ОСОБА_15 відшкодував майнову шкоду в розмірі 8100 грн, а ОСОБА_14 відшкодував 2100 грн на користь управлінні водного господарства.

Заявив цивільний позов про стягнення із обвинувачених 16 200 грн. Покарання вважає винести на погляд суду.

Винуватість обвинувачених ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , крім їх показів та показів законного представника потерпілого ОСОБА_13 підтверджується належними та достовірними доказами по справі:

- витягом із ЄРДР про те, що 04.09.2018 року виявлено факт крадіжки невідомою особою металевої труби діаметром 500 мм довжиною 20 м, яка знаходилась на землях ТОВ «Альфа-Агро» на території Чаплинської сільської ради Петриківського району Дніпропетровської області
(а.с. 1-2)
- інвентаризаційним описом запасів Царичанського міжрайонного управління водного господарства від 17.10.2017 року

(а.с. 3-7)

- протоколом огляду місця події від 04.09.2018 року, а саме: поля поблизу а/ш Хутірське-Чумаки Петриківського району, де виявлено траншею, в які було вирізано термічним способом трубу

(а.с. 14)

- фототаблицями до протоколу огляду місця події

(а.с. 15-20)

- постановою від 25.10.2018 року про долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів : 3 фрагмента металевих труб, розміром 70 см х115 см, 78 см х 134 см та 68 см х 129 см

(а.с. 21)

- постановою від 25.10.2018 року про долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів 2-х балонів з вуглекислим газом, 1 балона з пропаном, гумовий шланг, різак, лопату та сокиру

(а.с. 23)

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи від 12.10.2018 року про ринкову вартість металевої труби діаметром 500 м, довжиною 20 м в розмірі 16 200 грн

(а.с. 29-30)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.10.2018 року відповідно якого свідок ОСОБА_16 впізнав під № 1 ОСОБА_11 який із невідомим чоловіком привезли до нього порізані металеві труби

(а.с. 31-33)

- протоколом пред`явлення особи для впізнання від 25.10.2018 року відповідно якого свідок ОСОБА_16 впізнав під № 4 ОСОБА_12 який із невідомим чоловіком привезли до нього порізані металеві труби

(а.с. 34-37)

- протоколом огляду від 25.10.2018 року автомобіля «Ніссан Максіма», д/н НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_11

(а.с. 39-40)

- постановою від 25.10.2018 року про долучення до матеріалів кримінального провадження в якості речових доказів автомобіля «Ніссан Максіма» д/н НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_11

(а.с. 41)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.11.2018 року за участі ОСОБА_11 (а.с. 46-48)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.11.2018 року за участі ОСОБА_12 (а.с. 49-50)

Заслухавши обвинувачених, потерпілого, дослідивши докази кримінального провадження, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_11 по ст.185 ч. 2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Дії обвинуваченого ОСОБА_12 суд кваліфікує по ст.185 ч. 2 КК України,як таємне викрадення чужого майна (крадіжка),вчинене за попередньою змовою групою осіб.

При призначенні покарання обвинуваченим, суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, а також суд враховує особу кожного винуватого, обставини, які обтяжують та пом`якшують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_11 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працює, на обліку у лікарі нарколога та психіатра не перебуває, представнику потерпілого відшкодував матеріальну шкоду в розмірі 8100 грн, розкаявся у скоєному, а тому суд з урахуванням цих обставин вважає призначити йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, із застосуванням норм статей 75,76 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_12 раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, не працює, по місцю проживання характеризується задовільно, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не стоїть, розкаявся у скоєному злочині, представнику потерпілого відшкодував матеріальну шкоду в розмірі 2100 грн, а тому суд вважає призначити йому покарання не пов`язане із позбавленням волі, із застосуванням норм статей 75,76 КК України.

По справі представником Царичанського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_13 заявлений цивільний позов про стягнення ОСОБА_11 та ОСОБА_12 грошових коштів в розмірі 16200 грн в рахунок відшкодування матеріальної шкоди.

Приймаючи до уваги, що обвинувачені ОСОБА_12 та ОСОБА_11 обвинувачуються органами досудового слідства в скоєні крадіжки металевих труб довжиною 5 метрів та 3 метра 78 см вартість яких склала 7 111 грн 80 коп, обвинувачений ОСОБА_11 в ході судового розгляду відшкодував 8100 грн, ОСОБА_12 відшкодував 2100 грн, а всього потерпілій стороні було відшкодовано 10 200 грн, що не заперечувалось представником потерпілого ОСОБА_13 і підтверджується квитанціями по сплату коштів, суд вважає цивільний позов ОСОБА_13 про стягнення із обвинувачених 16 200 грн залишити без задоволення.

Судові витрати в розмірі 286 грн за проведення судово-товарознавчої експертизи необхідно покласти на обвинувачених.

Речові докази по справі: 3 фрагменти металевих труб, розміром 70 см х 115 см, 78 см х 134 см та 68 см х 129 см, 2 балони з вуглекислим газом, 1 балон з пропаном, гумовий шланг, різак, лопату та сокиру підлягають знищенню автомобіль «Ніссан Максіма», д/н НОМЕР_1 повернути ОСОБА_11 .

Керуючись ст. ст. 368-371, 373, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_11 від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_11 відповідно до положень ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації.

ОСОБА_17 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України та призначити покарання у вигляді 2-х років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_18 від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 (один) рік.

Покласти на ОСОБА_18 відповідно до положень ст.76 КК України обов`язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів пробації, повідомляти органи пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтись для реєстрації в органи пробації.

Стягнути із ОСОБА_11 та ОСОБА_18 в солідарному порядку судові витрати в розмірі 286 грн за проведення судової товарознавчої експертизи на користь держави.

Цивільний позов представника Царичанського міжрайонного управління водного господарства ОСОБА_13 залишити без задоволення.

Речові докази по справі: 3 фрагменти металевих труб, розміром 70 см х115 см, 78 см х 134 см та 68 см х 129 см, 2 балони з вуглекислим газом, 1 балон з пропаном, гумовий шланг, різак, лопату та сокиру знищити, автомобіль «Ніссан Максіма», д/н НОМЕР_1 повернути ОСОБА_11 .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в Петриківський райсуд Дніпропетровської області протягом 30-ти днів з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1