Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року Справа № 608/2119/19
Номер провадження1-кс/608/935/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000454 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 Кримінального кодексу України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Чортківського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000454 від 24.10.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В клопотанні слідчий вказав, що 24 жовтня 2019 року на адресу Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшли матеріали із Чортківського районного сектору філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в Тернопільській області Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » МЮУ, відповідно до яких в діях ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Колиндяни Чортківського району, який був 25 липня 2019 року засуджений рішенням Чортківського районного суду до покарання у вигляді громадських робіт на строк 60 год., вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, а саме ухилення від відбування покарання у вигляді громадських робіт, які він мав відпрацьовувати в КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » с. Колиндяни Чортківського району.

На даний час протиправне діяння, досудове розслідування якого здійснюється, кваліфіковане за ч.2 ст. 389 КК України, за ознаками: ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

ОСОБА_5 по місцю проживання в с. Колиндяни Чортківського району присутній, однак стверджує, що втратив свій паспорт з власної необережності і також не має жодного документа чи його копії, які б засвідчували його особу.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки та проведення усіх необхідних слідчих дій, необхідно отримати копію заяви про видачу паспорта (форма №1); копію заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України (із обов`язковим зазначенням прізвища та ім`я особи в латинській транслітерації), які містяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Іншим чином всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та провести усі необхідні слідчі дії, не представляється можливим, що обумовлює необхідність проведення даної процесуальної дії. Враховуючи те, що метою отримання доступу до копії заяви про видачу паспорта (форма №1); копії заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України, є їх всебічне вивчення з метою повноти досудового розслідування, а тому необхідно вилучити копію заяви про видачу паспорта (форма №1); копію заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України, оскільки без фактичного вилучення неможливо буде провести усі необхідні слідчі (розшукові) дії.

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи, що копію заяви про видачу паспорта (форма №1); копію заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, а тому необхідно отримати доступ до них з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Слідчий СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив клопотання розглядати без його участі, підтримує в повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних мотивів.

Відповідно до вимог ч. 5 ст. 163 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Встановлені під час судового розгляду клопотання обставини дають достатні підстави вважати, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що згадані в описовій частині цього клопотання документи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин вчиненого кримінального правопорушення, тому необхідно отримати доступ до них.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до:

-копії заяви про видачу паспорта (форма №1) на ім`я: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-заяви-анкети на отримання паспорта громадянина України (із обов`язковим зазначенням прізвища та ім`я особи в латинській транслітерації) на ім`я ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

які знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 .

Тимчасовий доступ до вище вказаних документів надати із можливістю вилучити належним чином завірених копій документів.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів відповідно до вимог ст. 166 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя має право за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів, постановити ухвалу про проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1