№ 207/296/19
№ 1-кс/207/1274/19
УХВАЛА

31 травня 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи з дослідження причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці,

В С Т А Н О В И В :

31 травня 2019 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи з дослідження причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праціу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000115 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 до чергової частини Південного ВП надійшло повідомлення про те що на території підприємства ПрАТ «Дніпровський коксохімічний завод», що розташований за адресою: вул. Колеусівська 1 в м. Кам`янське, внаслідок порушення правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою були завдані тілесні ушкодження у вигляді хімічних та термічних опіків обличчя та кистей рук, робітникам вищевказаного підприємства, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

За вказаним фактом слідчим відділом Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиному реєстру досудових розслідувань 29.01.2019 року за № 0000115 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 272 КК України.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи з дослідження причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Клопотання слідчого подано в межах досудового розслідування кримінального провадження № 0000115 від 29.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги, що проведення експертизи з дослідження причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони працімають істотне значення для кримінального провадження № 0000115 від 29.01.2019 року і для з`ясування цих обставин необхідні спеціальні знання, тому слідчий суддя дійшов висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженніекспертизи з дослідження причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що поставлені на вирішення експерта в клопотанні слідчого запитання стосуються кримінального провадження № 0000115 від 29.01.2019 року та мають значення для досудового розслідування, тому слідчий суддя вважає за потрібне включити такі запитання до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи з дослідження причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці та доручити проведення експертизиДніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз, як зазначено у клопотанні слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи з дослідження причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

Доручитиекспертам Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз провести експертизу з дослідження причини та наслідків порушення вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, надавши відповіді на наступні питання:

- Чи відносяться роботи, які виконувались 29.01.2019 виконавцем робіт ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , на території ПрАТ «Дніпровський коксохімічний завод» (ідентифікаційний код 05393085), до робіт з підвищеною небезпекою?
- Яка безпосередня причина нещасного випадку та обставини, які його обумовили, в результаті чого травмувалися ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .?
- Вимоги яких нормативних та законодавчих актів з питань охорони праці не виконані і ким, під час виконання робіт 29.01.2019 ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на території ПрАТ «Дніпровський коксохімічний завод» (ідентифікаційний код 05393085)?
- Дії (бездіяльність) яких осіб перебувають у безпосередньому причинно- наслідковому зв`язку з настанням події нещасного випадку 29.01.2019 виконавцями робіт ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 на ПрАТ «Дніпровський коксохімічний завод» (ідентифікаційний код 05393085)?
- Чи проведено службове розслідування посадовими особами ПрАТ «Дніпровський коксохімічний завод» (ідентифікаційний код 05393085) згідно законодавчими нормами України?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Висновок експерта надати до СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1