Справа №487/5720/19
Провадження №1-кс/487/6604/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.08.2019 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000384 від 22.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
09.08.2019 року слідчий Першого СВ СУ ТУ ДБР, розташоване у м.Миколаєві, ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором відділу Військової прокуратури Південного регіону України ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати тимчасовий доступ до речей і документів слідчому Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів з можливістю оглянути оригінали та вилучити завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000561 від 05.10.2018, які перебувають у володінні та зберігаються в приміщенні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що інформація, що мітиться в документах, має істотне значення для кримінального провадження і її подальше опрацювання може призвести до отримання нових доказів, які у своїй сукупності забезпечать ефективність досудового розслідування

Слідчий до судового засідання не з`явився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання за своєї відсутності, клопотання підтримав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, клопотання розглянуто без участі особи у володінні якої знаходяться речі та документи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов до наступних висновків.

З матеріалів клопотання встановлено, що слідчим управлінням Територіального управління ДБР, розташованого у м. Миколаєві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000384 від 22.05.2019, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення тяжкого злочину, можливо завідомо невинного ОСОБА_5 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та службовими особами Військової прокуратури Південного регіону за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000561 від 05.10.2018 за ч.4 ст. 368-3 КК України.

06.03.2019 у рамках вказаного вище кримінального провадження ОСОБА_5 було затримано працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 під час отримання неправомірної вигоди. В подальшому ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину.

Допитаний у кримінальному провадженні ОСОБА_5 повідомив, що жодних пропозицій та обіцянок на отримання будь-якої неправомірної вигоди не приймав та жодних коштів не отримував. Від так вважає, що жодних правових підстав на його затримання та притягнення до кримінальної відповідальності немає.

Законність зазначених вище дій сторони обвинувачення є предметом перевірки слідчими засобами під час досудового розслідування.

У діях службових осіб правоохоронних органів вбачаються ознаки злочину, передбаченого ч. 3 ст. 372 КК України, а саме притягнення завідомо невинного до кримінальної відповідальності, поєднане з обвинуваченням у вчиненні тяжкого злочину, слідчим, прокурором чи іншою уповноваженою на те законом особою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, а саме отримати належним чином завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000561 від 05.10.2018.

Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи

Вищевказані документи, відповідно до показів ОСОБА_6 перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Використання вилучених документів в рамках кримінального провадження в сукупності з іншими речами, документами та показаннями може стати вагомим доказом у даному кримінальному провадженні, підтвердивши або спростувавши факт притягнення до кримінальної відповідальності завідомо невинного ОСОБА_5 .

Тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження (ст. 131 КПК України).

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 162 КПК України відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці, порядок доступу до якої регулюється положеннями ч.5, 6 ст.163 КПК України.

У відповідності з ч.5,6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчим надані докази обставин, на які він посилається та доведено наявність підстав, передбачених ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, у зв`язку із чим, необхідно отримати тимчасовий доступ до вищезазначених документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , шляхом вилучення оригіналів зазначених документів.

За такого, з огляду на суть кримінального правопорушення, за яким здійснено правову кваліфікацію кримінального провадження та обсяг слідчих дій, які необхідно вчинити для проведення повного та всебічного досудового розслідування, суд дійшов висновку про те, що такий ступінь втручання щодо зазначених вище документів, повністю виправдовує потреби досудового розслідування, тому клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Першого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000384 від 22.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 372 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Першого слідчого відділу ТУ ДБР, розташованого у м. Миколаєві ОСОБА_3 , іншим слідчим, що входять до складу групи слідчих, прокурорам групи прокурорів тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю оглянути оригінали та вилучити завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000561 від 05.10.2018.

Ухвала дійсна до 13.09.2019 року (включно).
Роз`яснити посадовим особам військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 положення частини 1 статті 166 КПК України, згідно яких, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1