overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 352/1380/18
Провадження № 1-кп/352/71/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

12.09.2019 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої судді ОСОБА_1
з участю прокурора ОСОБА_2
потерпілого ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
секретаря ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, -

в с т а н о в и в:

Судом встановлено підсудність Тисменицькому районному суду кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України, судом не встановлено.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення судового розгляду відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тисменицького районного суду на 15 год. 30 хв. 20 вересня 2019 року, з викликом учасників судового провадження.

Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.

Зобов`язати сторони провадження надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з матеріалами цього провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 357/7825/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 вересня 2019 року Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Білоцерківської ВК №35 ОСОБА_5

розглянувши заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання

встановив:

Відповідно до ч. 2 ст. 376 КПК України оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст. 376 КПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання задовольнити частково.

На підставі ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати до покарання ОСОБА_4 , за вироком Дніпровського районного суду м. Києва від 27.11.2017 року за ч. 1 ст. 289 КК України, яким його засуджено із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна, строк його попереднього ув`язнення з 05.06.2015 року по 17.11.2015 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалу судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд протяг семи днів з моменту проголошення, а засудженим, з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.09.2019 о 17 год. 30 хв.

СуддяОСОБА_1
Ухвала

12 вересня 2019 року

м. Київ

справа № 664/1034/16-к
провадження № 51 1295 км 19

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю:
секретаря
судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 10 січня 2019 року, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Олешки Херсонської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

встановив:

До початку судового розгляду 09 вересня 2019 року від прокурора надійшли доповнення до його касаційної скарги, копії яких необхідно надіслати учасникам судового розгляду.

Заслухавши думку прокурора про необхідність надіслання копії доповнення до касаційної скарги учасникам судового розгляду, колегія суддів вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.434, 441 КПК України, Суд

постановив:

Розгляд касаційної скарги прокурора, який брав участь у судовому провадженні в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Херсонського апеляційного суду від 10 січня 2019 року щодо ОСОБА_6 відкласти на 10 годину 07 листопада 2019 року.

Про місце і час касаційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження та надіслати їм копії доповнення до касаційної скарги прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Справа № 591/3771/19
Провадження № 1-кп/591/558/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2019 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , з участю прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 за ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 209 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Від захисника ОСОБА_6 надійшло клопотання про проведення судового засідання обвинувального акту відносно ОСОБА_7 за ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 209 КК України, в режимі відеоконференції, у зв`язку з віддаленістю Зарічного районного суду м.Суми від м.Києва.
Учасники судового розгляду не заперечують проти вказаного клопотання.
Суд вважає за необхідне прийняти наступне рішення:
Враховуючи, що захисник ОСОБА_6 , обвинувачений ОСОБА_7 мешкають в м.Києві, тому відповідно до вимог ст. 336 КПК України клопотання належить задовольнити, а здійснення передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення судового засідання у даній справі в режимі відеоконференції, слід доручити відповідальній особі Київського апеляційного суду ( 02000, м.Київ, вул.Соломенська 2 «а») .
На підставі викладеного, керуючись ст.336 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Здійснити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за ч.3,4 ст. 358, ч.2 ст. 190, ч.3 ст. 190 ч.2 ст. 205, ч.2 ст. 209 КК України, у дистанційному судовому провадженні.
Доручити відповідальній особі Київського апеляційного суду ( 02000, м.Київ, вул. Соломенська 2 «а») , виконання передбачених ч.4 ст.336 КПК України дій, необхідних для проведення в режимі відеоконференції судового засідання по справі № 591/3771/19, провадження № 1-кп/591/558/19, яке відбудеться 08 жовтня 2019 року о 15.00 год. з участю обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника ОСОБА_6 , в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді
Справа № 405/5709/19
Провадження №1-в/405/435/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина
м. Кропивницький 09 вересня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, останній раз:
- 12.03.2007 Ленінським районним судом м. Миколаєва за ч.1 ст.122, ч.1 ст.115, ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 12 років. Звільнений 15.10.2015 умовно-достроково на 2 роки 11 місяців 2 дні;
- 05.11.2018 Маловисківським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.121, ч.1 ст.70, ч.1 ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 7 років,
про зарахування в строк відбування покарання його перебування під вартою, у відповідності до ч.5 ст.72 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (в редакції, що діяла з 24.12.2015 по 20.06.2017),
На підставі вище викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в :

узадоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у виді позбавлення волі відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія
(№6)» для вручення засудженому.
Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії ухвали.
Повний текст ухвали буде проголошено 13.09.2019 о 16 год. 00 хв.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_5
Справа № 583/3962/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

13 вересня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженню відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 263 КК України
встановив:

13.09.2019 року в порядку ст. 286 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України у кримінальному провадженні № 0000511 від 05.08.2019 року відносно ОСОБА_4 , підозрюваного за ч.1 ст. 263 КК України.

Вбачаються наявними визначені ч. 1 ст. 314 КПК України підстави для призначення підготовчого судового засідання за викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 291, 314, 369, 372 КПК України, суд -

ухвалив:

Призначити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст. 263 КК України по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, до підготовчого судового засідання, яке відбудеться 24.09.2019 року о 09.30 год., яке провести у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, підозрюваного, явку яких визнати обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_5
У Х В А Л А
04.09.2019 Справа №607/20867/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001841 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

03 вересня 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001841 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0001841 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України на 10 год. 15 хв. 23 вересня 2019 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
У Х В А Л А
10.09.2019 Справа №607/25879/18

м.Тернопіль
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

провівши у приміщенні суду в м. Тернополі підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0002729 від 18.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002729 від 18.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України надійшов з Тернопільської місцевої прокуратури до суду 12 грудня 2018 року.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України, а тому слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, з чим погодився обвинувачений.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, дійшов до наступних висновків.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України або зупинення провадження немає.

Наведене дає можливість призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду.

З врахуванням думки учасників судового провадження судовий розгляд необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, розділом ІІ КПК України, ст. 376 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002729 від 18.09.2018р. про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України у відкритому судовому засіданні на 10 вересня 2019 року о 15 год. 50 хв. в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34, (2-ий поверх).

Про дату і час судового засідання повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1
Справа № 671/1577/19
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду кримінального провадження

12 вересня 2019 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області

в складі головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 по обвинуваченню у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

До Волочиського районного суду Хмельницької області надійшов направлений прокурором Городоцької місцевої прокуратури для розгляду обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000214 від 22 липня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження просять суд призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, прокурор заявив клопотання про доручення органу пробації скласти досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно призначити до судового розгляду, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України.

Клопотань про обрання запобіжного заходу щодо обвинуваченого не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовче провадження та призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 20 вересня 2019 року о 11 годині 30 хвилин, який провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в приміщенні Волочиського районного суду Хмельницької області (м. Волочиськ, вул. Лисенка, 4) в залі судових засідань № 1. Визначити в даному кримінальному провадженні ще одну дату судового розгляду 14 год. 00 хв. 09 жовтня 2019 року.

Доручити Волочиському районному сектору філії Державної установи Центр пробації у Хмельницькій області у строк до 20 вересня 2019 року скласти та надати суду досудову доповідь на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, проживаючого та зареєстрованорго за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Справа №766/8119/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.09.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

потерпілого ОСОБА_8

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Суд з`ясовує думку участників кримінального провадження щодо можливості продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 .

Прокурори в судовому засіданні просили продовжити обвинуваченому строк тримання під вартою, посилаючись на те, що обвинувачений обвинувачуються у вчиненні чисельних злочинах, які розглядаються в Херсонському міському суді Херсонської області, знаходячись на волі може переховуватись від суду та зашкоджувати встановленню об`єктивної істини по справі, крім того, йому обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартю на досудовому слідстві.

Обвинувачений та його захисник ОСОБА_7 заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Вислухавши думку учасників провадження, вивчивши матеріали, приймаючи до уваги, що закінчується строк дії ухвали про тримання обвинуваченого під вартою, підстав для зміни запобіжного заходу немає, суд дійшов висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_6 .

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 197,199, 331 КПК України, суд
у х в а л и в :

Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою залишити без змін та продовжити його з 12.09.2019 року строком на 60 діб.

СуддяОСОБА_1
Справа № 675/2015/19
Провадження № 1-кс/675/643/2019
У Х В А Л А

"12" вересня 2019 р. м. Ізяслав

Слідчий суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна.

Вказане клопотання підсудне слідчому судді Ізяславському районного суду Хмельницької області.

Підстав для повернення поданого клопотання немає.

Слідчий суддя вважає за можливе відкрити провадження за даним клопотанням та призначити справу до судового розгляду в Ізяславському районному суді Хмельницької області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170 - 172 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Відкрити провадження за клопотанням слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна та призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні 13 вересня 2019 року о 13 год. 30 хв. в залі судових засідань Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Про час і місце слухання клопотання повідомити заступника керівника Шепетівської місцевої прокуратури, слідчого СВ Ізяславського ВП Славутського ВП ГУНП Хмельницької області та третю оссобу, щодо майна якої вирішується питання про арешт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 686/646/19
УХВАЛА

30 серпня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання прокурора відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням, яке здійснюється слідчими територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 про продовження строку дії покладених обов`язків відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м.Кам`янець-Подільський, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з вищою освітою, інспектора-штурмовика 4-го відділу з ПСО управління «КОРД» ГУНП в Хмельницькій області, раніше не судимого,
у кримінальному провадженні № 0000018 ,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк дії покладених на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.362, ч.2 ст.361-2 КК України, визначених ст.194 КПК України обов`язків:

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду - м. Хмельницький;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи/ служби.

Ухвала діє по 30 жовтня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 04.09.2019 р. о 17 год. 00 хв.

Слідчий суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2019 року м.Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання прокурора у кримінальному провадженні - прокурор відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Хмельницької регіональної прокуратури молодшого радника юстиції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів, у кримінальному провадженні №0000024,

Керуючись ч. 2 ст.376 КПК України, суд,

постановив:

Клопотання задовольнити частково.

Речові докази по кримінальному провадженню за №0000024, зареєстрованому в ЄРДР 09.02.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 203-2 КК України, яке 28.04.2017 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України:

- 10 гральних автоматів, 6 столів для гри в азартну гру покер, стіл для гри в азартну гру рулетку, 95 фішок чорного кольору, 57 фішок рожевого кольору, 145 фішок зеленого кольору, 145 фішок червоного кольору, дві колоди карт, 4 системних блока, жорсткий диск Hitachi Deskstar, мобільний телефон марки Samsung GT-E1200I із НОМЕР_1 , печатка « НОМЕР_2 », сукно зеленого та жовтого кольору, 12 пластикових карток, паперові картки жовто-синього кольору з написами «Клуб 1 №клубної карти Дата розіграшу», буклети Imperial, лотерейні квитки Клуб №1 на розіграші в гру рулетка та покер, пластикова картка Клуб №1 на підставі п. 1 ч. 9 ст. 100 КПК України повернути особі, у якої вони були вилучені.

Виконання ухвали доручити прокурору у кримінальному провадженні - прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Хмельницької регіональної прокуратури молодшому раднику юстиції ОСОБА_3 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 17.09.2019 року о 15.10 год..

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1