№707/1929/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2019 року м.Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження №0000664 від 20.06.2019р. про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженого в м.Київ, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , фактично проживаючого по АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, інваліда другої групи, не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 19.06.2019р. о 10-00год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись поблизу зупинки громадського транспорту за адресою: вул.Диспансерська, 1 с. Геронимівка, Черкаської області побачив на землі паперовий згорток в якому знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору; піднявши вказаний згорток, він незаконно, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій придбав шляхом привласнення знайденого, а саме поклав його до власного рюкзака чорного кольору та зберігав при собі для подальшого власного вживання.
А 19.06.2019р. о 13-00год. поблизу будинку №15А по вул. Благовісній у с.Геронимівка Черкаського району Черкаської області ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП та під час складання протоколу про адмінправопорушення в присутності двох понятих, ОСОБА_4 добровільно видав з рюкзака паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №2-001189 від 27.07.2019р. є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 10,57гр., яку ОСОБА_4 зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.
У судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро розкаявся, фактичні обставини справи підтвердив, однак відмовився давати показання. Просив призначити йому покарання не пов`язане з позбавленням волі, а саме у виді штрафу, який він зобов`язується сплатити.

Крім визнання своєї вини, вина обвинуваченого у вчиненні злочину підтверджується доказами, дослідженими в судовому засіданні в порядку ч.3 ст.349 КПК України, зокрема зібраними в справі доказами, які учасниками процесу визнані обґрунтованими, не оспорюються та не заперечуються.

Оцінюючи зібрані у справі докази, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого йому злочину доведена повністю.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який є неодруженим, непрацюючим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться; є інвалідом другої групи загального захворювання, раніше не судимий, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, що пом`якшують покарання це щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, що обтяжують покарання вчинення злочину особою, що перебуває в стані алкогольного сп`яніння.

Також суд враховує досудову доповідь органу пробації, згідно висновку якої орган пробації вважає, що виправлення обвинуваченого без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства.

Тому, суд вважає, що ОСОБА_4 можливо перевиховати без ізоляції від суспільства, і необхідним кримінальним покаранням для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових злочинів є покарання не пов`язане з позбавленням чи обмеженням волі, а саме у виді штрафу.

Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено.

З обвинуваченого необхідно стягнути на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз на загальну суму 628грн. 04коп.

Питання про речові докази необхідно вирішити в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370-371, 374 КПК України, суд -

у х в а л и в:

Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення судових експертиз по справі на загальну суму 628грн. 04коп.

Речові докази: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження (канабіс) у спецпакеті №2675375 із надписом В/Е №2-1189 від 25.07.2019р., що передано на зберігання до камери речових доказів Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок можуть бути подані апеляційні скарги учасниками процесу до Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня проголошення вироку, а особою, яка перебуває під вартою протягом 30 днів з дня вручення їй копії вироку.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження за заявою можуть отримати в суді в секретаря копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1