Справа № 170/353/19
Провадження № 1-кс/170/184/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 червня 2019 року смт. Шацьк
Слідчий СВ Шацького ВП Любомльського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна - редуктора тиску до газового балону та велосипеда невстановленої марки зеленого кольору, які були вилучені 04.06.2019 року в ході огляду місця події на території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 .
Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 червня 2019 року до ЧЧ Шацького ВП надійшов рапорт старшого о/у СКП Шацького ВП ОСОБА_7 про те, що працівниками СКП Шацького ВП в ході відпрацювання території обслуговування щодо виявлення злочинів загально кримінальної спрямованості було виявлено факт скоєння крадіжки велосипеда та газового балону з господарства, належного ОСОБА_8 , яке знаходиться в АДРЕСА_2 .
04.06.2019 року в ході огляду місця події проведеного на території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , ОСОБА_9 було добровільно видано редуктор тиску газового балону та велосипед невстановленої марки зеленого кольору. Вказаний редуктор та велосипед вилучено в ході огляду місця події. В ході дачі пояснень ОСОБА_9 пояснив, що велосипед та редуктор було викрадено з території господарства належного ОСОБА_8 .
Слідчий вважає, зазначений тимчасово вилучені речі є предметом кримінального правопорушення, їх визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, з метою збереження речових доказів є необхідність у забезпеченні їх зберіганні шляхом накладення арешту на дане майно, що відповідає критеріям, зазначеним у ч. 1 ст. 98, п. 1 ч. 2 та ч. 3 ст. 170 КПК України, з метою запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження виникла необхідність у арешті зазначеного вище тимчасово вилученого майна.
Клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 171 КПК України та належним чином обґрунтоване.
Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з таких підстав.
Відповідно до положень ст. 131 КПК України, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, застосовуються заходи забезпечення кримінального провадження, зокрема, арешт майна.
Згідно зі ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом злочину.
На підставі ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а також є предметом кримінального правопорушення.
Зважаючи на те, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на редуктор тиску до газового балону та велосипеда невстановленої марки зеленого кольору, та достатні підстави вважати, що вказані речі є предметом кримінального правопорушення, є речовими доказами в розумінні положень статті 98 КПК України, клопотання слідчого про накладення арешту на майно є обґрунтованим і клопотання слід задовольнити та накласти арешт на вказане слідчим майно. Такий захід дасть змогу також забезпечити збереження речових доказів та об`єктивно встановити важливі обставини кримінального провадження й унеможливить приховування та втрату інформації про фактичні обставини вчинення злочину.
Керуючись статтями 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про арешт майна задовольнити повністю.
Накласти арешт на редуктор тиску до газового балону та велосипед невстановленої марки зеленого кольору, які були вилучені 04.06.2019 року в ході огляду місця події на території господарства, що по АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_6 , заборонивши розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1 Згідно з оригіналом Слідчий суддя Шацького районного суду Волинської області ОСОБА_1