Справа №702/720/19
Провадження № 1-кс/702/191/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи

16 серпня 2019 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Монастирище клопотання слідчого Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 09.08.2019 про проведення судово-товарознавчої експертизи, яке погоджене прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 (матеріали кримінального провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 від 03.08.2019), за участю сторін кримінального провадження та інших учасників судового провадження: слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 : не з`явився,
в с т а н о в и в :
Орган досудового розслідування Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області 12.08.2019 звернувся в суд з клопотанням, погодженим прокурором Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про проведення судово-товарознавчої експертизи, посилаючись на те, що до СВ Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в ніч з 31.07.2019 на 01.08.2019 викрала дитячі золоті сережки, чим спричинила останній матеріальні збитки.
03.08.2019 вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000138 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-крадіжка, таємне викрадення чужого майна.
В ході досудового розслідування встановлено з показів потерпілої ОСОБА_5 , що належні їй дві золоті сережки 585 проби, на момент вчинення кримінального правопорушення будь-яких пошкоджень не мали, зі слів потерпілої ОСОБА_5 , вона користувалась вказаними золотими сережками близько 9 (дев`яти) місяців.
Згідно бирки до золотих сережок Ювелірної фабрики «Аквамарин S», арт. С-439, наданої потерпілою ОСОБА_5 в порядку ст.93 КПК України, вага виробу становить 2 грама 650 міліграм, у т.ч. вага вставки цирконію 40 міліграм.
06.08.2019 було проведено зважування золотих виробів: 2-х золотих сережок 585 проби, загальна вага яких становить 2 грама 650 міліграм.
Враховуючи вказане та те, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительці АДРЕСА_1 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні в даному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий просить доручити проведення судової товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяних ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні №0000138 від 03.08.2019. Доручити проведення даної судової товарознавчої експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На розв`язання експертизи поставити наступні питання: -Яка ринкова вартість двох золотих сережок вагою 2 грама 610 міліграм 585 проби за цінами на брухт дорогоцінних металів, станом на 01.08.2019.
Слідчий Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений у встановленому законом порядку. На адресу суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задоволити.
Дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення оскільки згідно ч.1, п.6) ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у даному кримінальному провадженні необхідно встановити розмір матеріальних збитків, заподіяних потерпілому для чого необхідні спеціальні знання; первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч.1 ст.185 КК України, таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 242, 244, 245, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Клопотання задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000138 судово-товарознавчу експертизу.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Пастерівська, 104, м.Черкаси, 18009).
На розв?язання експертизи поставити наступне питання:
- Яка ринкова вартість двох золотих сережок вагою 2 грама 610 міліграм 585 проби за цінами на брухт дорогоцінних металів, станом на 01.08.2019?
Надати експерту для проведення судової товарознавчої експертизи:
-матеріали кримінального провадження №0000138 від 03.08.2019 в 1 томі.
Попередити експертів, які будуть проводити експертизу, про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому Монастирищенського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 передати дану ухвалу в експертну установу - Черкаському НДЕКЦ МВС України, для виконання та отримати висновок експерта з цієї установи.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Слідчий суддя : ОСОБА_1