справа № 336/6837/18
провадження № 1-во/336/18/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши повідомлення начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про уточнення прізвища засудженого у кримінальному,
ВСТАНОВИВ:
19.11.2019 року до суду надійшло повідомлення начальника ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» про уточнення прізвища засудженого в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2019 року, відповідно до якої прізвище засудженого зазначено як « ОСОБА_3 », проте, у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2012 року прізвище засудженого вказано як « ОСОБА_3 », у зв`язку з виниклою розбіжністю, просять уточнити відомості, викладені в ухвалі суду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Суд відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України розглянув подання без участі сторін, оскільки їх неявка не перешкоджає розгляду подання.
При вирішенні питання суд виходить з наступного.
Вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2012 року визнано ОСОБА_4 винним у скоєнні злочинів, передбачених ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 3 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з застосуванням ст. 75, 76 КК України з випробуванням терміном на 2 роки з покладенням обов`язків протягом строку випробування періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2019 року клопотання начальника Шевченківського РС Запорізького МРВ з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації щодо скасування звільнення від покарання та направлення для відбування покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задоволено та направлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання за вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2012 року за ст. 122 ч. 1, ст. 296 ч. 3 України.
08.11.2019 року засуджений ОСОБА_4 був затриманий працівниками Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та 11.11.2019 року доставлений до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».
При співставленні судових рішень виникло питання з приводу правильності написання прізвища засудженої особи, у зв`язку з чим ДУ «Запорізький СІЗО» звернулось до суду для вирішення вказаного питання.
При дослідженні матеріалів кримінального провадження та особової справи засудженого, судом встановлено, що у вироку Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 04.10.2012 року прізвище засудженого зазначено російською мовою як « ОСОБА_3 », в ухвалі Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 29.05.2019 року прізвище зазначено як « ОСОБА_3 ».
Документи, які посвідчують особу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в матеріалах справи відсутні.
Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом, відповідно до ст. 539 КПК України.
Таким чином, суд вважає, що питання при виконанні вироку суду виникло у зв`язку з розбіжністю при написанні прізвища різними мовами. Російською мовою вірним є написання прізвища як « ОСОБА_3 », в той час, як українською мовою « ОСОБА_3 ».
Зважаючи на викладене, судом не встановлено підстав для уточнення прізвища засудженої особи, зважаючи, що воно вірно зазначено у кожному з судових рішень відповідно до мови, якої вони викладені.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369, 372, 539 КПК України,
УХВАЛИВ:
Повідомлення начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» про уточнення прізвища засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів після її оголошення через суд, який її ухвалив.

Суддя ОСОБА_1