overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №687/1006/19
№1-кп/687/93/2019
16 серпня 2019 року смт.Чемерівці Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,
ПОСТАНОВИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 21.08.2019 року на 14 год. 30 хв. у приміщенні суду по вул. Центральна, 44 смт.Чемерівці Хмельницької області. В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Чемеровецького
районного суду ОСОБА_1
Справа 688/2912/19
№ 1-кп/688/210/19
Ухвала
16 серпня 2019 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 15.07.2019 року по обвинуваченню ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Березівка Печорського району Республіки Комі, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 14.08.2019 року справу передано для розгляду судді ОСОБА_1 .

Копію обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування обвинувачений отримав 02 серпня 2019 року.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до ч.2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Керуючись ст. 314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 15 годину 00 хвилин 16 вересня 2019 року в приміщенні суду за адресою: м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30.

В підготовче судове засідання на вказаний час та дату викликати процесуального прокурора, потерпілу, захисника, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 442/3435/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/528/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

16 серпня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Львівського апеляційного суду
під головуванням судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львовіапеляційну скаргузаступника прокурора області ОСОБА_6 на ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 , обвинуваченого у кримінальному провадженні № 0000731 від 26 квітня 2019 року за ч.1 ст.125 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_8 .
Керуючись ст.ст. ст.ст.376, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Ухвалу Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 05 червня 2019 року щодо ОСОБА_7 залишити без змін, а апеляційну скаргу заступника прокурора Львівської області ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку.
Повний текст ухвали оголосити 16.08.2019 року о 14 год. 30 хв.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Справа № 569/4085/19
УХВАЛА

16 серпня 2019 року м. Рівне

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне заяву ОСОБА_3 про тимчасове залишення у слідчому ізоляторі у кримінальному провадженні № 0000420 від 21.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Рівненським міським судом Рівненської області розглядається обвинувальний акт у вищевказаному кримінальному провадженні.

ОСОБА_3 , який утримується у Рівненському слідчому ізоляторі, надіслав заяву про тимчасове залишення його у слідчому ізоляторі, для розгляду даного кримінального провадження.

За відомостями установи ДП «Рівненський слідчий ізолятор», ОСОБА_3 засуджений вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 05.06.2019, який набрав законної сили, та направляється для відбування покарання.

Дослідивши матеріали,суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді;

Згідно п. 4 ч.2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

У зв`язку з здійсненням судового розгляду кримінального провадження, яке розглядається Рівненським міським судом Рівненської області та заявою обвинуваченого, ОСОБА_3 слід залишити у ДП «Рівненський слідчий ізолятор».

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Тимчасово залишити ОСОБА_3 у ДП «Рівненський слідчий ізолятор» на час розгляду Рівненським міським судом Рівненської області кримінального провадження № 0000420 від 21.01.2019 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 15, ч.2ст. 185 КК України ( №569/4085/19).

Копію ухвали для відома та виконання надіслати ДП «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 615/1189/19
Провадження № 1-кс/615/545/19
УХВАЛА
(вступна та резолютивна частини)

16 серпня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0000231 від 08.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно,

В С Т А Н О В И В:

Враховуючи, що складання повного тексту ухвали потребує значного часу, слідчий суддя обмежується проголошенням її резолютивної частини. Повний текст ухвали буде проголошений о 10 год. 15 хв. 20.08.2019 року.

Керуючись ст. ст. 170-173, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно- задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 13.08.2019 року під час огляду місця події за адресою: Харківська область, Валківський район, с. Огульці, вул. Калинова, 20, майно, а саме:
- металеву бочку зеленого кольору з металевою ручкою об`ємом 50 л;

- соковижимний прес з гвинтом та ручкою на металевій основі розміром 44 на 44 см.;

- металевий гвоздодер довжиною 55 см.;

- металеву струбцину довжиною 15 см.;

- металеву струбцину довжиною 15,5 см., місце зберігання яких визначити Валківський відділ поліції ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження № 1-кп/641/388/2019 Справа № 641/590/19
Ухвала
про призначення справи до судового розгляду
16 серпня 2019 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в м. Харкові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000057 за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Комінтернівського районного суду м. Харкова знаходиться кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України.

До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

У підготовче судове засідання з`явились прокурор, обвинувачений.

Потерпілий у підготовче судове засідання не з`явився, надавши суду заяву про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

У підготовчому судовому засіданні підстав для прийняття рішення, передбаченого п.п. 1-4 ч.2 ст. 314 КПК України.

Клопотань від учасників процесу не надійшло.

Обвинувальний акт підсудний Комінтернівському районному суду м. Харкова та відповідає нормам КПК України.

Учасники судового провадження вважали за можливе призначити судовий розгляд у вказаному кримінальному провадженні у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, на 13 год. 55 хв. 16 серпня 2019 року в приміщенні Комінтернівського районного суду м. Харкова, зал № 10.

Судовий розгляд кримінального провадження провести суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати учасників судового провадження прокурора, потерпілого, обвинуваченого.

Копію ухвали про призначення судового розгляду надіслати учасникам процесу.

Суддя -ОСОБА_1
Справа №588/1364/19 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/336/19 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - домашній арешт
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА

16 серпня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря судового засідання -

ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Суми матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 01 серпня 2019 року, якою до

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Зарічне, Тростянецького району, Сумської області та мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

учасників кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_8 ,

захисника ОСОБА_6 ,

підозрюваної ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

Керуючись ст. ст. 376, 178, 179, 309, 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Ухвалу слідчого судді Тростянецького районного суду Сумської області від 01 серпня 2019 року щодо застосування до підозрюваної ОСОБА_7 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала є остаточною і касаційному оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 19 серпня 2019 р. о 08 год. 00 хвил.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 11-кп/4820/543/19
Справа № 676/7607/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря с/з ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7 ,
захисника ОСОБА_8

розглянула у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відеоконференцзв`язку матеріали провадження за апеляційною скаргою захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_8 на ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2019 року,

в с т а н о в и л а:

Складання ухвали по даній справі потребує значного часу.
У зв`язку з цим колегія суддів вважає необхідним обмежитись складанням і оголошенням в цьому судовому засіданні лише резолютивної її частини.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст.376 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а:
Ухвалу Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 25 липня 2019 року, якою обвинуваченому ОСОБА_7 продовжено дію обраного запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 22 вересня 2019 року включно залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали оголосити о 15 годині 19 серпня 2019 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Провадження № 1-кп/712/183/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представника потерпілого адвоката ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження № 001408 від 23 квітня 2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 за підозрою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28,ч.1 ст.205; ч.4 ст. 358; ч.2 ст.15, ч.3 ст.190; ч.2 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Свідок ОСОБА_8 , в судове засідання не з`явилася, повідомлялась належним чином, під час виконання ухвали суду про примусовий привід, працівником поліції було здійснено вихід за її місцем проживання до будинку для вручення повістки, але вручити її не представилось можливим. Свідки ОСОБА_9 та ОСОБА_10 до судового засідання не з`явились, направили до суду заяви про неможливість прибути до судового засідання, так як їм необхідна консультація адвоката.

Прокурор заявив клопотання про повторний примусовий привід вказаних свідків, так як останні до судового засідання не з`явилися.

Представник потерпілого ОСОБА_11 , в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про повторний примусовий привід свідків.

Обвинувачений ОСОБА_12 , поклався на розгляду суду.

Адвокат ОСОБА_13 , заперечував проти примусового приводу свідків.

В зв`язку з тим, що обвинувачений вину по пред`явленому обвинуваченню не визнає, явка свідка судом визнана обов`язковою.

Керуючись ч. 2 ст. 139, ст. 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснити примусовий привід в судове засідання свідків, яке відбудеться о 14 год. 30 хв. 28 жовтня 2019 року, в залі Соснівського районного суду м. Черкаси за адресою м. Черкаси вул. Гоголя, 316 каб.235:

- ОСОБА_8 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , (тел.моб. НОМЕР_1 ).
- ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які проживають за адресою: АДРЕСА_2 .

Організацію виконання ухвали доручити співробітникам Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Копію даної ухвали направити прокурору Черкаської місцевої прокуратури для відома та контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ:
Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/621/19
Провадження № 1-кп/723/3693/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 серпня 2019 року

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Сторожинець обвинувальний акт за № 0000038 від 13.01.2019 року, щодо обвинувачення

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До Сторожинецького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за № 0000038 від 13.01.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України.

Ухвалою судді Сторожинецького районного суду Чернівецької області, вказане кримінальне провадження було призначене до підготовчого судового засідання.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання 15.08.2019 року не з`явився і про причини своєї неявки суд не повідомив.

Прокурор в судовому засіданні просив застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання.

Відповідно до вимог ст.323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.

Заслухавши прокурора, суд вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 привід в судове засідання, відклавши судовий розгляд на іншу дату.

Керуючись ст.ст.140, 143, 323 КПК України, суд,-

постановив :
Вiдкласти судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000038 від 13.01.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 за ст. 125 ч.1 КК України на 24 вересня 2019 року на 12 годину.

Доставити в порядку примусового приводу:
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , народженця та жителя АДРЕСА_1 на 12 годину 00 хвилин 24 вересня 2019 року.
Виконання ухвали покласти на Сторожинецький відділу поліції Головного управління національної поліції України в Чернiвецькiй областi.

Судддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1
Провадження №: 1-кп/752/1524/19
У Х В А Л А

16.08.2019 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання кримінального провадження № 0003948 від 10.05.2019р. відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження,
прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

встановив:
05.06.2019р. до суду надійшло вищезазначене кримінальне провадження.
Прокурор заявив клопотання про передачу дійсного кримінального провадження судді ОСОБА_6 , посилаючись на те, що в його провадженні перебуває інших ще два кримінальних провадження відносно ОСОБА_3 , які надійшли до суду раніше.
Захисник, який не заперечував вирішити заявлене клопотання за відсутності його підзахисної, думку прокурора підтримав.
Відповідно до ч.2 ст. 334 КПК України у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює для вирішення питання про їх об`єднання.
Судом встановлено, що суддею ОСОБА_6 з травня 2019р. здійснюється судове провадження у кримінальних провадженнях №№ 0003373, 0002472 відносно ОСОБА_3 .
На підставі викладеного керуючись ст.ст. 217, 314, 334 КПК України, суд

ухвалив:
Кримінальне провадження №0003948 від 10.05.2019р. відносно ОСОБА_3 передати судді ОСОБА_6 для вирішення питання про об`єднання з іншими кримінальними провадженнями, відносно вищезазначеної обвинуваченої.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 724/1476/19
Провадження № 1-кп/724/121/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

16 серпня 2019 року суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , ознайомившись із обвинувальним актом у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
14 серпня 2019 року до Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Відповідно до ст. 314 КПК України у кримінальному провадженні слід призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.
Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання у визначені законом строки з викликом в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000178 відносно ОСОБА_2 обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України на 03 вересня 2019 року на 12:00 годину в приміщенні Хотинського районного суду за адресою: Чернівецька область, м. Хотин, вул. Незалежності, 25-а.
Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Суддя: ОСОБА_1