Справа № 495/6894/19
Номер провадження 1-кс/495/5027/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 рокум. Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:
15.10.2019 року слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що До ГУНП в Одеській області надійшли матеріали про те, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 склали та видали завідомо неправдиві офіційні документи, на підставі яких було переоформлено право власності земельної ділянки, яка належала ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на інших фізичних осіб, які у подальшому об`єднали дві земельні ділянки в одну та намагаються заволодіти коштами юридичної особи, шляхом продажу нещодавно утвореній юридичної особі.
За даним фактом 14.05.2019 відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000498 14.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366 КК України, яке у подальшому було перекваліфіковане за ст. 190 ч. 3 КК України.
В ході досудового розслідування, було встановлено:
29.12.2014 року ІНФОРМАЦІЯ_2 було прийнято рішення № 2686 від 29.12.2014 року про передачу ОСОБА_4 у власність земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 .
13.01.2015 року на підставі свідоцтва про право власності серія та номер: НОМЕР_1 , виданого Реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_3 , державним реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 прийнято рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 18617888 від 14.01.2015 року.
На підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень (з відкриттям розділу), індексний номер: 18617888 від 14.01.2015 року до державного реєстру речових прав на нерухоме майно внесено запис про право власності № 8381011, про реєстрацію за ОСОБА_4 права власності на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкту нерухомого майна 03, кадастровий номер: :02:012:0177 (далі «ділянка 0177»).
25.02.2019 року о 10:54 на підставі ухвали Апеляційного суду Одеської області від 27.03.2018 року по справі № 495/9130/16-ц про відкриття провадження державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » прийняте рішення індексний номер: 45677800 про скасування реєстраційної дії права власності шляхом поновлення права власності ОСОБА_4 на земельну ділянку за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкту нерухомого майна 03, кадастровий номер: :02:012:0177.
Однак за п`ять днів до державної реєстрації повернення у власність ОСОБА_7 спірної земельної ділянки, 20.02.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 прийнято рішення № 1042 про передачу у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкту нерухомого майна 03, кадастровий номер: :02:012:0177 ОСОБА_8 (надалі «Рішення 1042»).
На підставі Рішення 1042, 08.04.2019 року державним реєстратором Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_9 здійснено державну реєстрацію права власності за ОСОБА_8 , номер запису про право власності: 31076222, індексний номер рішення про державну реєстрацію права власності: 46361378 (надалі «Рішення державного реєстратора»). При цьому ділянку, що належала чоловіку ОСОБА_4 ОСОБА_5 під номером :02:012:0178 (далі «Ділянка 0178»), що знаходиться поруч з ділянкою 0177, отримає у власність відповідач ОСОБА_10 , на підставі Рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 №1043 від 20.02.2019 року (надалі «Рішення 1043»).
У подальшому, у квітні 2019р., земельну Ділянку 0178 та Ділянку 0177 отримає у власність на підставі нотаріальних договорів купівлі продажу - ОСОБА_11 , уклавши відповідні:
- договір купівлі-продажу, серія та номер: 359, виданий 23.04.2019, видавник: Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_12 ;
- договір купівлі-продажу, серія та номер: 345, виданий 17.04.2019, видавник: Приватний нотаріус Білгород-Дністровського міського нотаріального округу Одеської області, ОСОБА_12 (підтверджується інформаційною довідкою №163892765 від 17.04.2019)
Після отримання у власність ОСОБА_11 земельних ділянок 0177 та 0178, вона проводить 02.05.2019р. об`єднання спірних земельних ділянок, площею 0,093га кожна, у земельну ділянку площею 0,186га, з присвоєнням кадастрового номеру :02:012:0226 (надалі «Ділянка 0226») та реєстраційного номеру об`єкта нерухомості 103 (підтверджується інформаційною довідкою 169744019 від 07.06.2019). Після цього, 03.05.2019 року вона передає у власність ОСОБА_13 Ділянку 0226 на підставі договору купівлі-продажу, посвідченого приватним нотаріусом Білгород-Дністровського міського нотаріального округу ОСОБА_12 , зареєстрованого в реєстрі за № 397, на підставі якого було прийнято рішення про державну реєстрацію право власності на земельну ділянку кадастровий номер: :02:012:0226, реєстраційний номер об`єкту нерухомого майна: 103 за ОСОБА_13 , індексний номер рішення: 4677217.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, слідчий вважає, що доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надали до суду письмову заяву з проханням розглядати дане клопотання за їх відсутності та на підставі доданих копій матеріалів до клопотання, а також зазначили, що клопотання підтримують, просять його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи вищевикладене та те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню №0000498, тому необхідно надати можливість вилучити належним чином завірені копії зазначених документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ).

Керуючись ст. ст. 159-164 Кримінального процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 (службове посвідчення ОДП 010887), або співробітнику Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області відповідно доручення згідно ст.40 КПК України тимчасовий доступ до:

- документації рішення № 1042 про передачу у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційним номер об`єкту нерухомого майна 03, кадастровий номер: :02:012:0177 ОСОБА_8 , а також пакету документів на підставі чого ІНФОРМАЦІЯ_6 видала земельну ділянку :02:012:0177 у власність ОСОБА_8 ;
- документації рішення № 1042 про передачу у власність земельної ділянки за адресою: АДРЕСА_3 , реєстраційним номер об`єкту нерухомого майна 03, кадастровий номер: :02:012:0178 ОСОБА_10 , а також пакету документів на підставі чого ІНФОРМАЦІЯ_6 видала земельну ділянку :02:012:0178 у власність ОСОБА_10 , з можливістю вилучення копії цифрового файлу (файлів) запису з технічного засобу, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , адреса місцезнаходження: АДРЕСА_2 ), з можливістю вилучення належним чином завірених копій зазначених документів.
Строк дії ухвали один місяць.
Ухвала, у відповідності до положень статті 309 Кримінального процесуального кодексу України, оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1