УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 листопада 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання.

На обґрунтування скарги заявник зазначає, що 04.11.2019 до Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві було подано клопотання про проведення слідчих дій у кримінальному провадженні №0005221, яке отримано того ж дня та зареєстровано за вх. №Т-5482, однак слідчий у визначений законом строком не розглянув клопотання.

У зв`язку з цим заявник просить зобов`язати старшого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 або іншого уповноваженого слідчого у кримінальному провадженні №0005221 розглянути у відповідності до вимог ст. 220 КПК України, клопотання вх. №Т-5482 від 04.11.2019 та у строк не пізніше трьох днів з моменту отримання копії судового рішення вручити або надіслати ОСОБА_3 вмотивовану постанову слідчого щодо розгляду клопотання.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_3 підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити скаргу в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, місце та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки суду не відомі.

В той же час, у відповідності до ч.3 ст.306 КПК України неявка слідчого не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, заслухавши думку заявника, дослідивши скаргу та інші матеріали, дійшов висновку про таке.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

З матеріалів, доданих до скарги вбачається, що клопотання ОСОБА_3 подане в порядку ст.220 КПК України, отримано Шевченківським УП ГУ НП в м. Києві та зареєстровано за вх. №Т-5482 від 04.11.2019, про що свідчить відповідна відмітка на клопотанні.

Таким чином, слідчий зобов`язаний розглянути клопотання у встановлений законом строк, відповідно до ст. 220 КПК України.

Разом з тим, слідчий вказаний обов`язок не виконав, що є порушенням положень ст. 220 КПК України, у зв`язку з чим в даній частині заявлених вимог скарга підлягає задоволенню.

Що стосується вимоги заявника зобов`язати слідчого у строк не пізніше трьох днів з моменту отримання копії судового рішення вручити або надіслати ОСОБА_3 вмотивовану постанову слідчого щодо розгляду клопотання у задоволенні цієї частини скарги належить відмовити, оскільки звернення до слідчого судді із зазначеними вимогами не передбачено положеннями ст. 303 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 303, 307, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо не розгляду клопотання задовольнити частково.
Зобов`язати уповноваженого слідчого Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві у кримінальному провадженні №0005221 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 04.11.2019 за вх. №Т-5482.
В задоволення іншої частини скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 27.11.2019

Слідчий суддя