Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7435/19
Провадження № 1-кс/644/2296/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 вересня 2019 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області, по кримінальному провадженню за № 0002307 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України про призначення судово - цитологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:
Слідчий Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово цитологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002307 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
В клопотанні слідчий зазначив, що в провадженні СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області знаходиться кримінальне провадження № 0002307 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2019 року, близько 14 години 00 хвилин, невстановлений чоловік, застосовуючи фізичне насильство, згвалтував малолітню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ученицю 8 класу ЗОШ 75, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: під час її повернення зі школи додому, на ділянці місцевості між будинком АДРЕСА_2 , невстановлений чоловік вдарив її, затягнув у посадку, після чого зґвалтував малолітню ОСОБА_4 природним та неприродним шляхом. Малолітня потерпіла ОСОБА_4 була госпіталізована у ХМКЛШНМД імені професора Мещанінова із діагнозом забій скроневої області зліва, забій області носу та нижньої щелепи зліва, стан після зґвалтування.
З метою перевірки вказаного повідомлення, 11.09.2019 року слідчо-оперативною групою Індустріального ВП ГУНП проведений огляд місця події, а саме: оглянуто ділянку місцевості, яка розташована між будинком № 124 по вул. В. Кільцева та АЗС «БРСМ», по вул. В. Кільцева 6-Б в м. Харкові. В ході огляду виявлено та вилучено полімерну пляшку з етикеткою «Чернігівське», коричневого кольору, два полімерні пакети з нашаруванням речовини бурого кольору, бюстгальтер білого кольору, із плямами буро-червоного кольору, резинку для волосся, фрагмент ґрунту із слідами просякання чужорідної речовини, лист рослини та фрагмент деревини зі слідами бурого кольору, недопалок цигарки «Rothmans Royals», шість відрізків липкої стрічки зі слідами папілярних візерунків, контрольні зразки ґрунту.
У потерпілої ОСОБА_4 відібрані біологічні зразки порожнини роту, вагінальні, анальні, зрізи нігтів для проведення експертиз.
12.09.2019 року, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено одяг потерпілої ОСОБА_4 , а саме: рюкзак різнокольоровий з надписом «ALLSTAR» з плямами бурого кольору, шорти чорного кольору, блузка білого кольору, з плямами бурого кольору, труси білого кольору, з плямами бурого кольору.
В клопотанні ставиться питання про проведення судової цитологічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів відділення судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2.
При проведення дослідження слідчий просить врахувати той факт, що деякі речові докази будуть направлені на молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку із чим прошу не використовувати в повному обсязі знайдені під час дослідження клітини, придатні для подальшого встановлення їх ДНК профілю.
Перевіривши матеріали клопотання, оцінивши надані сторонами докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002307 від 11.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 152 КК України, дійшов наступного.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово- цитологічної експертизи.

Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого Індустріального ВП ГУНП України в Харківській області ОСОБА_5 про проведення судово-цитологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити судово-цитологічну експертизу об`єктів, вилучених в ході огляду місця події, між будинком № 124 по вул. В. Кільцева та АЗС «БРСМ», по вул. В. Кільцева 6-Б в м. Харкові а саме: полімерного пакету з нашаруванням речовини бурого кольору (об`єкт № 2).
Доручити проведення судово-цитологічної експертизи експертам відділення судово-медичної цитології Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи № 2, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Амосова, 35.
На вирішення експертів поставити такі питання:
а) Чи є на представленому об`єкті сліди крові людини?
б) Яка групова приналежність крові, виявленої на представленому об`єкті, а саме на полімерному пакеті?
в) Чи належить кров, яка мається на представленому об`єкті потерпілій ОСОБА_4 або іншій людині?
г) Яка статева належність виявленої крові?
При проведення дослідження прошу врахувати той факт, що деякі речові докази будуть направлені на молекулярно-генетичну експертизу, у зв`язку із чим прошу не використовувати в повному обсязі знайдені під час дослідження клітини, придатні для подальшого встановлення їх ДНК профілю.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1