1Справа № 335/7484/19 1-кс/335/4806/2019
УХВАЛА
Слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, мотивуючи свої вимоги тим, що 16.06.2019, приблизно о 00:30 год. невстановлена особа, знаходячись в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого заволоділа майном, що належить ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальну шкоду, а саме: мобільний телефон «Bravis Base», у стані б/у, який було придбано у 2016 році, фотоапарат «Canon Power Shot», у стані б/у, який було придбано у 2015 році, наручний годинник «Q s Q Quartz», каблучку чоловічу у вигляді «печатки».
На теперішній час встановлено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначехіня вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання».
Слідчий клопотання підтримала, про що зазначила у поданій нею заяві.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість клопотання слідчого про призначення відповідної експертизи та задовольняє дане клопотання в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 242245 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити проведення судової товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів, проведення якої доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість мобільного телефону «Bravis Base», у стані б/у, який було придбано у 2016 році, без врахування ПДВ та з урахуванням ПДВ, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 16.06.2019?
Для проведення експертизи направити паперовий конверт з пояснювальними написами та підписами учасників, в якому знаходяться мобільний телефон «Bravis Base».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок скласти українською мовою та надати до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1