Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1574/18
Провадження № 1-кп/644/3/19
УХВАЛА
Іменем України

25 листопада 2019 року Орджонікідзевський районний суд м.Харкова у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

Захисника ОСОБА_4 ,

Обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 08.11.2017 року №0000132, відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, освіта середня, раніше судимого, не одруженого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично мешкав за адресою АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження. Під час судового слідства по справі виникла необхідність допиту свідка ОСОБА_7 . Прокурором заявлено клопотання про допит свідка ОСОБА_7 , щодо якого вжито заходи безпеки, шляхом його допиту в іншому приміщенні з метою недопущення розголошення відомостей щодо дійсних анкетних даних свідка, щодо якого під час досудового розслідування було вжито заходи забезпечення безпеки. Захисник проти задоволення клопотання заперечував, посилався на те, що в застосуванні відповідних заходів немає потреби, достоіменно відомо дані про особу даного свідка, який був тривалий час до вказаних подій знайомий із обвинуваченим ОСОБА_5 , їм відомо його прізвище, під час досудового розслідування свідок зустрічався із обвинуваченим, при цьому він не приховував свого обличчя, протягом часу розгляду справи в суді обвинувачений жодним чином не впливає на свідка. Обвинувачений доводи захисника підтримав. Вислухавши доводи сторін провадження, дослідивши матеріали провадження. Суд встановив наступне. Відповідно до ч.9 ст.352 КПК України у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб. Відповідно до п. 8 ч.1 ст.66 КПК України свідок має право заявляти клопотання про забезпечення безпеки у випадках, передбачених законом. Під час досудового розслідування свідку було вжито заходи безпеки та змінено анкетні дані на ОСОБА_7 . Тобто, на момент розгляду провадженні у суді, вжиті заходи безпеки є діючими, прокурор наполягав на допиті свідка саме з метою недопущення розголошення відомостей щодо дійсних анкетних даних свідка, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню. При цьому, право на допит свідка стороною захисту не обмежується, оскільки під час допиту свідка і захисник, і обвинувачений мають право задавати запитання свідку, окрім запитань, щодо дійсних даних про його особу. З метою запобігання можливості візуальної ідентифікації особи свідка, враховуючи те, що він брав участь в оперативній закупці наркотичних засобів у обвинуваченого ОСОБА_5 , суд вважає за необхідне провести допит свідка в окремому залі судових засідань в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Керуючись ст.ст.66, 336, ч.9 ст.352 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Провести допит свідка ОСОБА_7 у кримінальному провадженні, щодо ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 307 КК України,- 25 листопада 2019 року, в окремому залі судових засідань в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова в режимі відеоконференції, із змінами голосу, без відео зображення, з метою запобігання можливості візуальної ідентифікації особи свідка.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1