Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 525/1561/18
Провадження № 1-кп/553/100/2019
У Х В А Л А
Іменем України
(вступна та резолютивна частина)

05.09.2019 року м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі - ОСОБА_4 ,

з участю прокурора - ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника адвоката - ОСОБА_7 ,

перекладача - ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтави в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 0000257 по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, -

Керуючись ст.ст. 164, 165, 242, 332, 350 КПК України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :
Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 про призначення судової експертизи та тимчасовий доступ до документів задовольнити.
Призначити по справі по обвинуваченню ОСОБА_9 за ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України, комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити проведення якої доручити експерту Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (36039, м. Полтава, вул. Олеся Гончара, 33-Д) із залученням лікарів онколога та хірурга-нефролога Полтавського обласного клінічного онкологічного диспансеру.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чи хворіє ОСОБА_6 будь-якими хворобами?

2.Якщо так, то якими саме?

3.Чи відносяться виявлені у ОСОБА_6 хвороби до тяжких?

4.Чи може ОСОБА_6 за станом здоров`я перебувати під вартою та отримувати належну медичну допомогу (згідно до Уніфікованого клінічного протоколу первинної, вторинної (спеціалізованої) та третинної (високоспеціалізованої) медичної допомоги, затвердженого Наказом МОЗ України від 13.06.2016 року № 564) під час перебування під вартою, в тому числі в умовах СІЗО?
5.Чи може ОСОБА_6 з наявними у нього хворобами приймати участь в судових засіданнях безпосередньо в залі суду або в режимі відеоконференції з СІЗО?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Надати уповноваженим особам Великобагачанського Відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки в Полтавській міській медичній частині № 23 Філії Державної установи "Центр охорони здоров`я державної кримінально-виконавчої служби України" в Полтавській області (м. Полтава, вул. Пушкіна, 91) медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надати уповноваженим особам Великобагачанського Відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки в Другій міській клінічній лікарні м. Полтави (м. Полтава, вул. Монастирська, 7-а) медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його обстеження в 2019 році.

Надати уповноваженим особам Великобагачанського Відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУНП в Полтавській області дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, шляхом виїмки в Полтавському обласному клінічному онкологічному диспансері (м. Полтава, вул. Шевченка, 23) медичної документації на ім`я хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо проходження ним обстеження в 2019 році.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.

У відповідності до ч.2 ст. 165 КПК України зазначена в ухвалі суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена у ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали в частині тимчасового доступу до документів не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.

Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3