Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/3885/19
Провадження №: 1-кс/332/1432/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від «04» жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від «04» жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової хімічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив про те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.10.2019 на ділянці місцевості за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, № 92 зупинено гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при собі був полімерний пакунок, у якому порошкоподібна речовина білого кольору схожа на наркотичний засіб (ЄО 15702)

03.10.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична, 92, у гр. ОСОБА_4 . ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено полімерний пакунок, у якому знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, вагою 0,64 гр., який було упаковано до паперового з пояснювальним надписом та підписами учасників.

На теперішній час. виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судово-хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні.

Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 який був повідомлений належним чином та в установленому законом порядку про дату час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До суду надав заяву щодо розгляду клопотання без його участі. Подане клопотання підтримує, просить його задовольнити. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя перевіривши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведені судової хімічної експертизи в рамках кримінального провадження за №0001378 від «04» жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України з метою встановлення чи відносяться вилучені рослини до рослин що містять наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242, 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової хімічної експертизи в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001378 від «04» жовтня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити судову хімічну експертизу за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.:

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться у полімерному пакунку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогами або прекурсором?

якщо так, то якими саме і яка її вага, та яка вага залишиться після проведення експертизи?

Для дослідження експертам надати:

опечатаний паперовий конверт, в якому згідно пояснювального запису знаходиться полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною білого кольору, вилучений під час огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Історична. 92.

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження №0001378.

Слідство більш ніяких вихідних даних не має можливості надати. Проводити експертизу по наданим на дослідження матеріалам.

Копію ухвали про доручення проведення судової хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинну упаковку, а в разі значного пошкоджені я пакувального матеріалу, пакувати до нової упаковки.

При проведенні хімічної експертизи дозволяється часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1