У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3919/19
Провадження № 1-кс/210/2319/19

"11" липня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документу в рамках кримінального провадження № 0001520, відомості про яке внесені до ЄРДР 19.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення технічної експертизи документу.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначив, що у провадженні СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001520 від 19.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.10.2018 року о 11:45 годині, працівниками А-Банку, відділення №А411, розташованого за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 12, під час оформлення кредитної картки було виявлено ознаки підроблення паспорту громадянина України.

Просить призначити по кримінальному провадженню № 0001520 від 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України технічну експертизу документу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення технічної експертизи документу, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0001520 від 19.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу, вважаю необхідним призначити технічну експертизу документу у кримінальному провадженні № 0001520 від 19.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи відповідає за своїми характеристиками паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , бланкам паспорта громадянина України встановленого зразку?

-чи змінювався первинний стан паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , чи має ознаки підробки, якщо так то які саме?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документу - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001520 від 19.10.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України технічну експертизу документу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-чи відповідає за своїми характеристиками паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , бланкам паспорта громадянина України встановленого зразку?

-чи змінювався первинний стан паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , серії НОМЕР_1 , чи має ознаки підробки, якщо так то які саме?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні №0001520 направити для дослідження експерту: упакований у спеціальний пакет «Національна поліція України» ЕХР0104843 паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001520 від 19.10.2018 р.

Копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1