УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 06.12.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , був засуджений 15.05.2019 ІНФОРМАЦІЯ_2 до покарання у виді 3 років обмеження волі. 02.10.2019 ухвалою Крнжопільського районного суду Вінницької області згідно ст. 82 КК України невідбуту частину строку покарання замінено на більш м`який у виді 1 року 09 місяців 10 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із заробітку 20% в дохід держави, яким ухиляється від виконання виправних робіт допустивши прогул на роботі понад 5 днів.

За даним фактом 27.11.2019 слідчим (СВ Вишенського ВП Вінницьким ВП ГУ НП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001550, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що 05.11.2019 року відносно засудженого ОСОБА_4 до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшли матеріали з державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з копією вироку ІНФОРМАЦІЯ_5 від 15.05.2017 та копією ухвали ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.03.2018 та копією ухвали від 02.10.2019 Крижопільського районного суду Вінницької області, якщо невідбуту частину покарання замінено згідно ст.82 КК України на 1 рік 09 місяців 10 днів виправних робіт з відрахуванням щомісячно із заробітку 20% в дохід держави.

Для постановки на облік громадянин ОСОБА_4 з`явився за викликом до ВМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у Вінницькій області 08.11.2019. З порядком відбування покарання у виді виправних робі та наслідки ухилення від відбування даного покарання громадянин ОСОБА_4 , був ознайомлений 08.11.2019 про що свідчить заповнена ним підписка.

Під час перебування па обліку у ВМВ засуджений ОСОБА_4 не дотримався порядку та умов відбування покарання у виді виправних робіт, а саме звільнений з роботи за прогули, без поважних на те причин.

21.11.2019 у ВМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області надійшла інформація з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » про відсутність на роботі ОСОБА_4 у період з 12.11.2019 по 19.11.2019 з нез`ясовних причин. Крім того 20.11.2019 та 21.11.2019 року ОСОБА_4 , на роботу не з`явився і не повідомив черговий раз про причину неявки не виходу. Отже таким чином ОСОБА_4 , скоїв фактично прогули з 12.11.2019 по 21.11.2019.

21.11.2019 ВМВ філії ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області було здійснено перевірку виконання покарання у виді виправних робіт, про складено відповідний акт. Перевіркою встановлено, що ОСОБА_4 , відбував виправні роботи з 12.11.2019. З 12.11.2019 по 21.11.2019 прогули без поважних причин.

21.11.2019 ОСОБА_4 , звільнений з ПРАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за н. 4 ст.40 КЗпП України за прогули.

Враховуючи вищевикладене з метою виконання завдань кримінального провадження визначених у ст. 2 КПК України, зокрема забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, з тим, шо кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до відповідності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу, і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура, під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення тимчасового доступу до документів, а саме: матеріалів особової справи працівника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який працював на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », по АДРЕСА_1 , з 04.11.2019 по 21.11.2019.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представник Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області Вінницькому міськрайонному відділі в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про розгляд був повідомлений завчасно та належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання за відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 », яка розташована за адресою АДРЕСА_2 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів, оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області Вінницькому міськрайонному відділі, та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Вишенського відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » філії державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_6 » у Вінницькій області Вінницькому міськрайонному відділі, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення їх завірених копій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: