Справа № 182/3563/19
Провадження № 1-кс/0182/1981/2019
У Х В А Л А
Іменем України
10.06.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду, Дніпропетровської області, ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нікополі, Дніпропетровської області скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

28.05.2019р. до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР, які викладені у зверненні заявниці від 13.05.2019 року про вчинення кримінального правопорушення.
В скарзі зазначено, що 13.05.2019р. заявниця звернулася з письмовою заявою про злочин до Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області про скоєння злочину колишнім головою селищної ради смт. Червоногригорівка ОСОБА_4 , а саме за те, що остання шляхом підробки інформації, заволоділа її земельною ділянкою, передавши у користування ОСОБА_5 . Документи, які підтверджують вказаний факт вона надала поліції, але слідчий відомості до ЄРДР не вніс. Заявниця вважає, що в діях ОСОБА_4 містяться ознаки злочину, а тому просила зобов`язати Нікопольський ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у її заяві від 13.05.2019р. до ЄРДР та розпочати досудове розслідування відповідно до вимог ст. 214 КПК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, але надала суду заяву в якій просила проводити судове засідання за її відсутності, скаргу просила задовольнити.

Прокурор також в судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату та час проведення судового засідання. Заяв, клопотань на адресу суду не надіслав.

Слідчий суддя, дослідивши наявні матеріали скарги, вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Положення ч. 1 ст. 214 КПК України та пункту 2.2 Інструкції, затвердженої наказом МВС України № 700 від 14 серпня 2012 р., зобов`язують слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування заяви або повідомлення, які містять ознаки кримінального правопорушення.

Заявниця 13.05.2019 року звернулася до Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з заявою про вчинений на її думку, злочин, який полягає у незаконному заволодінні сільським головою ОСОБА_4 її земельною ділянкою, шляхом підробки документів. У своєму зверненні вона зазначила обставини кримінального правопорушення, тобто її заява містить необхідні ознаки злочину. Однак, до теперішнього часу, відомості, викладені в її зверненні до ЄРДР не внесені та не розпочато кримінальне провадження.

За таких обставин слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити скаргу.

Керуючись 214, 303, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - задовольнити.

Зобов`язати відповідальну особу Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетровській області внести відомості, які викладені у заяві ОСОБА_3 від 13.05.2019 р., яка зареєстрована в ЖЕО під №12442 щодо вчинення кримінального правопорушення внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали направити зацікавленим особам.

Слідчий суддя ОСОБА_1