справа №619/2750/17
провадження №1-кп/619/98/18
Ухвала
31 липня 2019 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Суми Сумської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України,
28 березня 2018 року Дергачівським районним судом Харківської області ухвалено вирок, яким ОСОБА_4 визнано винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.186 КК України, та призначено покарання, із застосуванням ч.3 ст. 68 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
Ухвалою Харківського апеляційного суду від 10.05.2019 указаний вирок суду залишено без змін.
Згідно ч.ч. 1,2 ст.532 КПК України вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Отже вирок Дергачівського районного суду Харківської області від 28 березня 2018 року набрав законної сили 10.05.2019.
Разом з тим до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Судом установлено, що засуджений ОСОБА_4 на даний час відбуває покарання у ОСОБА_5 ( АДРЕСА_2 , у зв`язку з чим у судове засідання не викликався.
Вивчивши клопотання засудженого суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.3 ст.43 КПК України виправданий, засуджений має права обвинуваченого, передбачені ст.42 цього Кодексу, в обсязі, необхідному для його захисту на відповідній стадії судового провадження.
Згідно з п.14 ч.3 ст.42 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування в порядку, передбаченому ст. 221 цього Кодексу.
Як передбачено п.5 ч.4 ст.42 КПК України обвинувачений також має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Частина 2 ст.425 КПК України передбачає, що особам, які мають право подати касаційну скаргу, надається можливість ознайомитися в суді з матеріалами кримінального провадження для вирішення питання про подання касаційної скарги.
Як встановлено статтею 90 КВК України, у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Враховуючи конституційні та законодавчі засади кримінального провадження, а саме забезпечення права на касаційне оскарження вироків суду, беручи до уваги право засудженого на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження після набрання вироком суду законної сили, що також відповідає приписам ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, суд вважає, що засудженому ОСОБА_4 слід надати можливість для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та на період ознайомлення із матеріалами кримінального провадження засудженого необхідно тимчасово перевести з ОСОБА_5 (№25) до ДУ «Харківський слідчий ізолятор».
Керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539, 425 КПК України, суд
Задовольнити клопотання ОСОБА_4 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Перевести засудженого ОСОБА_4 тимчасово з Державної установи ОСОБА_6 (№25) до Державної установи «Харківський слідчий ізолятор», з метою його подальшої доставки до Дергачівського районного суду Харківської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити засудженому до відома, начальникам ОСОБА_5 (№25) та ДУ «Харківський слідчий ізолятор» - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1