Справа № 716/1025/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2019 слідчий суддя Заставнівського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Заставна клопотання заступника начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000143 від 01.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,-

ВСТАНОВИЛА:

Заступник начальника СВ Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000143 від 01.06.2019 .
Посилається на те, що 31.05.2019 біля 17:00 год. ОСОБА_4 , із території господарства, що в АДРЕСА_1 , незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 21101 державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
01.06.2019 на підставі постанови прокурора Кіцманської місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_6 про відібрання біологічних зразків, в приміщенні КМУ "Чернівецький обласний наркологічний диспансер" було отримано зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 .
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп"яніння, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, прихожу до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Встановлено, що 01.06.2019 внесено відомості в ЄРДР за №0000143 про те, що 31.05.2019 біля 17:00 год. ОСОБА_4 , із території господарства, що в АДРЕСА_1 , незаконно заволодів автомобілем марки ВАЗ 21101 державний номерний знак НОМЕР_1 , зеленого кольору, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Згідно протоколу отримання зразків для експертизи від 01.06.2019 вбачається, що у приміщенні КМУ "Чернівецького наркологічного диспансеру" на підставі постанови Кіцманської місцевої прокуратури від 01.06.2019 відібрано кров із вени ОСОБА_4 та поміщено в кляний флакон та опечатано.
Встановлено, що на даний час слідчим СВ Заставнівського ВП необхідно встановити чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп"яніння під час вчинення кримінального правопорушення, а для цього необхідно спеціальні знання .
В ч.1 статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
Враховуючи те, що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення судово-токсикологічної експертизи .
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст.242,244,309 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання заступника начальника СВ Заставнівського відділення поліції Кіцманського відділу поліції ГУНП в Чернівецької області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за №0000143 від 01.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про проведення судово-токсикологічної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького обласного бюро СМЕ провести судово-токсикологічну експертизу крові ОСОБА_4 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є в крові водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 алкоголь?
Надати в розпорядження експертів кров, відібрану у ОСОБА_4 01.06.2019 .
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання надати слідчому для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7