overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 464/6551/19
пр.№ 1-кп/464/572/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

06 грудня 2019 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002935 від 01 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

03 грудня 2019 року до Сихівського районного суду м.Львова із Львівської місцевої прокуратури №1 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

п о с т а н о в и в:

Призначити підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №00022935 від 01 листопада 2019 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України на 17 грудня 2019 року на 10:00 год. в приміщенні Сихівського районного суду м.Львова (адреса суду: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, (пов.4, каб.403).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала судді оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3566/19
Провадження № 1-кс/459/1858/2019
УХВАЛА

06 грудня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області, погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:
06.12.2019 року слідчий Червоноградського ВП ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, у якому просила продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000955 від 10.06.2018 року на шість місяців, тобто до 10.06.2020 року.

З матеріалів даного клопотання встановлено, що строк досудового розслідування у зазначеному вище кримінальному провадженні закінчується 10.12.2019 року.

Згідно з положенням ч.5 ст.294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У відповідності до ч.3 ст.296 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Оскільки слідчий звернулася до суду із даним клопотання з порушенням вимоги ч.5 ст.294 КПК України, враховуючи чітко визначений ч.3 ст.296 КПК України строк розгляду такого клопотання, суд прийшов до висновку, що у задоволенні такого слід відмовити на підставі ч.4 ст. 295-1 КПК України.

Керуючись ст.ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/3574/19
Провадження № 1-кс/459/1872/2019

УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

09 грудня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області, погодженим з прокурором Червоноградської місцевої прокуратури, про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором, у якому просив надати дозвіл слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення, яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На обгрунтування клопотання послався на те, що 24.09.2019 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час гірничих робіт на шахті ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримав політравми, внаслідок обриву лебідки, яка притиснула його.
Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 доставили за медичною допомогою до ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Слідчий у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд даного клопотання у його відсутності.
Клопотань про фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не заявлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
З`ясувавши обставини справи, вважаю, що інформація, яка яка перебуває у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, тому клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення.
Визначити строк дії ухвали в один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали слідчий, прокурор вправі подати клопотання відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 635/8870/19
Провадження № 1-в/635/859/2019
У Х В А Л А

09 грудня 2019 року смт Покотилівка Харківського району Харківської області

Суддя Харківський районний суд Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 про звільнення засудженої ОСОБА_3 , 1980 року народження, від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі статті 84 КК України, -

в с т а н о в и в:

09 грудня 2019 року в провадження Харківського районного суду Харківської області надійшло подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 про звільнення засудженої ОСОБА_3 , 1980 року народження, від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі статті 84 КК України.

У відповідності до частини першої статті 537 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотання (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

У зв`язку з чим, вважаю за необхідне призначити подання до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити подання виконуючого обов`язки начальника Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» ОСОБА_2 про звільнення засудженої ОСОБА_3 , 1980 року народження, від подальшого відбування строку покарання у зв`язку з хворобою на підставі статті 84 КК України, у судове засідання на 10 грудня 2019 року о 13 годині 00 хвилин.

Ухвала є остаточною, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 591/6638/19
Провадження № 1-кп/591/743/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2019 року

Зарічний районний суд м.Суми у складі головуючого судді : ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , законного представника особи, відносно, якої внесено клопотання ОСОБА_5 , представника служби у справах дітей ОСОБА_6 , представник сектору ювенальної превенції ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_8 , 2003 р.н., що скоїв суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0002964,

В С Т А Н О В И В:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло зазначене клопотання відносно вказаної особи.

Під час підготовчого засідання не були встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-4 ч.3 ст.314 КПК України. Учасники процесу висловили думку про можливість призначення судового розгляду та проведення його у відкритому судовому засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити відкрите судове засідання у кримінальному провадженні за клопотанням про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_8 , 2003 р.н., що скоїв суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України на 20 грудня 2019 року на 13-10 годину з викликом учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9 -Когер
Справа № 592/9111/18
Провадження № 1-кп/592/264/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2019 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі - головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за №0000002 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Суми, РНОКПП НОМЕР_1 , українки, громадянки України, заміжньої, з вищою освітою, працюючої головним бухгалтером ТОВ «КК «Коменерго Суми», зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

за ч.2 ст.212 КК України, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Совєтськ Калінінградської області РФ, РНОКПП НОМЕР_2 , українця, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, працюючого директором Тростянецького дочірнього підприємства «Тростянецький агролісгосп», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

за ч.2 ст.212 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У зв`язку зі складністю складання повного тексту судового рішення, для чого потрібен значний час, суд вважає за необхідне оголосити вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали суду буде виготовлений протягом п`яти днів.

Керуючись Законом № 1080 від 18.09.2019 «Про внесення змін до Кримінального кодексу України та Кримінального процесуального кодексу України щодо зменшення тиску на бізнес» , ч. 1 ст. 5, ч. 1 і ч. 2 ст. 212 КК України, приміткою до неї, п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України,суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити кримінальне провадження (справу) відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за обвинуваченням їх у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України, за відсутністю в їх діях складу вказаного злочину, у зв`язку з набранням чинності Закону, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особами.

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_7 про закриття кримінального провадження за пунктом 2 ч.1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський райсуд м. Суми протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа№ 693/1490/19
1-кп/693/144/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
06.12.2019 року м. Жашків
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Воронеж Воронезької області, Російська Федерація, українець, громадянин України, освіта вища, працює в ТОВ «Євробалк» на посаді інженера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,
04.12.2019 року до Жашківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, розписки про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого та потерпілого.
Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, на 21.01.2020 року о 10 год. 00 хв. у залі судових засідань Жашківського районного суду Черкаської області, за адресою: вул. Благовісна, 8, м. Жашків Черкаської області.
Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Викликати у підготовче судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/5558/19
Провадження № 1-кс/577/3656/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
"09" грудня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

захисників ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

слідчого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотоп клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001238 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 98, 170-173, 376, 395 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час огляду місця події 03.12.2019 року, а саме:

автомобіль «DAF TE 95 XF» (сідловий тягач) н.з. НОМЕР_1 з напівпричепом «CRANE FRUEHAUF DJD TA 3» н.з. НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , що належать на праві власності ОСОБА_6 , мешканці АДРЕСА_1 , заборонивши відчудження і розпорядження ними, передавши під збережну розписку ОСОБА_6 ;

деревину породи дуб загальним об`ємом 20,695 м3, що належить на праві власності ФОП ОСОБА_7 , мешканцю АДРЕСА_1 , заборонивши відчудження і розпорядження ними, передавши під збережну розписку ФОП ОСОБА_7 ;

ТТН №1689 ДП «Конотопський агролісгосп» від 03.12.2019; специфікацію накладну на відпуск лісоматеріалів №212 від 03.12.2019 до ТТН №1689, що належать ДП «Конотопський агролісгосп», м. Конотоп, вул. К. Партизан, 57, заборонивши відчудження, розпорядження, користування ними, зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського Апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Відповідно ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, його захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Повний текст ухвали буде оголошено 10 грудня 2019 року о 08 год.

СуддяОСОБА_1
Справа № 699/1191/19
Номер провадження № 1-кп/699/155/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

02.12.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000449 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України,

встановив:

27.11.2019 року до Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження № 0000449 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами кримінального провадження є всі підстави призначити його до розгляду у підготовчому судовому засіданні, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України,

ухвалив:

По кримінальному провадженню № 0000449 щодо обвинувачення ОСОБА_2 за ч.1 ст.185 КК України призначити підготовче судове засідання в залі Корсунь - Шевченківського районного суду Черкаської області о 10 год. 00 хв. 05 лютого 2020 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора, представника органу з питань пробації, потерпілого, обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № № 585/2145/18
Номер провадження 1-кп/585/79/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
28 листопада 2019 року м. Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши питання щодо відновлення кримінального провадження за № 0000398 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Роменського міськрайонного суду Сумської області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Ухвалою суду від 15 січня 2019 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , на час проведення розшуку провадження у справі було зупинено.

28 листопада 2019 року на адресу суду надійшов лист начальника Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про те, що 27.11.2019 працівниками Роменського ВП було доставлено до Роменського міськрайонного суду Сумської області обвинуваченого ОСОБА_2 .

З урахуванням того, що місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_2 встановлено, вважаю, що дане кримінальне провадження підлягає відновленню.

На підставі наведеного та положень ст.ст. 335, 369, 372 КПК України, суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Кримінальне провадження за № 0000398 відносно ОСОБА_2 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України- відновити.

Призначити судове засідання у кримінальному провадженні на 15 січня 2019 року на 15 год. 00 хв., про що повідомити учасників судового розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис:

Копія вірна...

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1
Справа №701/757/16-к
Провадження №1-о/701/4/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 грудня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні заяву захисника-адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20.03.2018 року у справі №701/757/16-к (1-кп/701/2/18) за нововиявленими обставинами,-

В С Т А Н О В И В:
14.11.2019 року на адресу суду надійшла заява захисника-адвоката ОСОБА_3 про перегляд вироку Маньківського районного суду Черкаської області від 20.03.2018 року у справі №701/757/16-к (1-кп/701/2/18) за нововиявленими обставинами.
Захисник-адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в ході якого засуджений ОСОБА_4 , братиме участь в засіданні перебуваючи в приміщенні державної установи Черкаської виправної колонії № 62, м. Черкаси.

Суд, вивчивши матеріали заяви та клопотання, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини: відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема, для забезпечення оперативності судового провадження. Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване віддаленістю місця знаходження засудженого ОСОБА_5 , враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з державною установою Черкаською виправною колонією № 62, м. Черкаси.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Доручити державній установі Черкаської виправної колонії № 62 м. Черкаси (п/і 18027, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 30, ел. пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), забезпечити проведення судового засідання призначеного на 10 год. 00 хв. 24.12.2019 року в режимі відеоконференції за участю засудженого ОСОБА_6 .

Зобов`язати службових осіб державної установи Черкаської виправної колонії № 62, м. Черкаси (п/і 18027, Черкаська область, м. Черкаси, вул. Сурікова, буд. 30), які будуть виконувати дану ухвалу, перебувати поряд із засудженим ОСОБА_6 , до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення колонії.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати державній установі Черкаській виправній колонії № 62, м. Черкаси, в тому числі факсимільним повідомленням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
28.11.2019 Справа №607/27532/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002978 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

26 листопада 2019 року до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0002978 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження №0002978 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України на 10 год. 30 хв. 15 січня 2020 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1