Справа № 165/1702/19 Провадження № 1-кс/165/795/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000707 від 30 червня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

12 липня 2019 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000707 від 30 червня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 00 год. 28 червня 2019 року по 11 год. 29 червня 2019 року, в м. Нововолинську, невстановлена особа, незаконно проникла в сарай, що в подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала газовий балон, два листи нержавіючої сталі, заморожену рибу скумбрію, 1 кг сала, завдавши ОСОБА_5 майнової шкоди.

Відомості за даним фактом було внесено 30 червня 2019 року до ЄРДР за № 0000707, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий у клопотанні зазначає, що 08 липня 2019 року, під час санкціонованого обшуку квартири за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_6 , було виявлено та вилучено: дев`ять сімкарток, набір інструментів для обробки деревини в пластиковому футлярі, два автомобільні ключі з брелками та двома перехідниками, пару робочих рукавиць, металевий лом.
Враховуючи те, що тимчасово вилучені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому для забезпечення їх збереженості виникла необхідність в накладені арешту на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладену норму закону та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами, а тому задля забезпечення його збереження, клопотання слідчого слід задоволити.
Керуючись ст.132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: дев`ять сімкарток, набір інструментів для обробки деревини в пластиковому футлярі, два автомобільні ключі з брелками та двома перехідниками, пару робочих рукавиць, металевий лом, які було вилучено 08 липня 2019 року, під час обшуку приміщення за адресою: 6 мікрорайон, буд. АДРЕСА_3 , що перебуває у фактичному володінні ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1