Справа № 487/886/19
Провадження № 1-кп/487/443/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.2019 року м.Миколаїв Заводський районний суд м.Миколаєва, у складі колегії Головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_4 , прокурора - ОСОБА_5 , захисників - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду в м.Миколаєві матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідування за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_8 скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.ст.146 ч.3, 190 ч.4 КК України та ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.146 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До суду з Миколаївської місцевої прокуратури №1 Миколаївської області у порядку ч.2 ст.283 КПК України надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.ст.146 ч.3, 190 ч.4 КК України та ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.146 ч.3 КК України.
Згідно до Протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, матеріали обвинувального акту було передано колегії суддів у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , для вирішення питання щодо його об`єднання з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор просив об`єднати обвинувальний акт з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_6 проти об`єднання обвинувального акту з кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України заперечувала.

Обвинувачений ОСОБА_8 підтримав думку свого захисника.

У підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_7 зазначив, що обмежений у можливості висловити свою думку, оскільки не отримував обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006.
Обвинувачений ОСОБА_9 підтримав думку свого захисника.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту, суд приходить до наступного.

У провадженні колегії суддів Заводського районного суду м.Миколаєва головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на стадії дослідження письмових доказів, перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України.

Відповідно до ст..334 ч.1 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст..217 цього Кодексу. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Відповідно до ст..217 ч.1 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань (по аналогії кримінальних проваджень) щодо декількох осіб, підозрюваних (обвинувачених) у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної (обвинуваченої) у вчинені декількох кримінальних правопорушень.

З системного аналізу зазначених правових норм вбачається, що законодавець передбачив можливість, а не обов`язок прийняття слідчим, прокурором, судом рішення про об`єднання матеріалів кількох досудових розслідувань (кримінальних проваджень) в одне, у разі виявлення вказаних у законі підстав для цього.

З урахуванням вищевикладеного, враховуючи стадію судового розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України, виходячи із завдань та засад кримінального судочинства, суд приходить до переконання про недоцільність об`єднання кримінального провадження за обвинувальним актом внесеним в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.ст.146 ч.3, 190 ч.4 КК України та ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.146 ч.3 КК України з кримінальним провадженням за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України для спільного розгляду в одне провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 217, 314, 334 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у об`єднанні в одне провадження матеріалів кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.ст.146 ч.3, 190 ч.4 КК України та ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.146 ч.3 КК України(справа №487/6231/19 провадження №1-кп/487/698/19) та кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001303 за обвинуваченням ОСОБА_9 у вчинені кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст.27, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України (справа №487/138/19 провадження №1-кп/487/407/19).

Матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000006 за обвинуваченням ОСОБА_8 у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів) передбачених ст.ст.146 ч.3, 190 ч.4 КК України та ОСОБА_9 у скоєні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ст.146 ч.3 КК України(справа №487/6231/19 провадження №1-кп/487/698/19) повернути до канцелярії суду для визначення складу суду автоматизованою системою документообігу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3