Справа № 461/6003/19
Провадження № 1-кс/461/8380/19
УХВАЛА

25.09.2019 року. м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000659 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

старший слідчий в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000659 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, про призначення судової автотехнічної експертизи.
Клопотання вмотивоване тим, що 11.08.2019 приблизно о 08 годині 40 хвилин на 700 км + 690 м автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Івашківці Турківського району Львівської області, відбулося зіткнення автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись в напрямку м. Київ здійснив виїзд на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Чоп по своїй смузі руху. В результаті даної ДТП пасажир автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі КR216XТ ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження, від яких померла на місці даної пригоди.

11.08.2019 відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 11.08.2019 приблизно 08 годині 40 хвилин на 700 км + 690 м автодороги Київ-Чоп, поблизу с. Івашківці Турківського району Львівської області загинула ОСОБА_6 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеної ДТП, у кримінальному провадженні необхідно провести судову автотехнічну експертизу стосовно обставин та механізму настання даної ДТП.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судову автотехнічну експертизу, при проведенні якої необхідні спеціальні знання, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи технічно спроможні покази водія автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі КR216XТ ОСОБА_4 щодо механізму даної пригоди ?

2.Чи технічно спроможні покази водія автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 щодо механізму даної пригоди?

3. Чи технічно спроможні покази щодо механізму даної пригоди свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .?

4.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог ПДР ?

5. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог ПДР ?

6. Чи відповідала безпечній швидкість руху автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , при його русі по ділянці дороги із заокругленням ліворуч ?

7. Чи відповідала безпечній швидкість руху автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 , при його русі по ділянці дороги із заокругленням праворуч ?

8.Чи мав водій автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної пригоди діючи у відповідності із вимогами ПДРУ ?

9. Чи мав водій автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути даної пригоди діючи у відповідності із вимогами ПДРУ ?

10. Чи відповідали дії водія автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам ПДРУ ?

11. Чи відповідали дії водія автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 вимогам ПДРУ ?

12. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної ДТП ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження є потреба у проведенні судової авто технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні№0000659 від 11.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи технічно спроможні покази водія автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі КR216XТ ОСОБА_4 щодо механізму даної пригоди ?

2.Чи технічно спроможні покази водія автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 щодо механізму даної пригоди?

3. Чи технічно спроможні покази щодо механізму даної пригоди свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .?

4.Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 ОСОБА_4 у відповідності до технічних вимог ПДР ?

5. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 у відповідності до технічних вимог ПДР ?

6. Чи відповідала безпечній швидкість руху автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 , при його русі по ділянці дороги із заокругленням ліворуч ?

7. Чи відповідала безпечній швидкість руху автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 , при його русі по ділянці дороги із заокругленням праворуч ?

8.Чи мав водій автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 ОСОБА_4 технічну можливість уникнути даної пригоди діючи у відповідності із вимогами ПДРУ ?

9. Чи мав водій автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 технічну можливість уникнути даної пригоди діючи у відповідності із вимогами ПДРУ ?

10. Чи відповідали дії водія автомобіля "DAEWOO-LANOS" реєстраційний номер Республіки Польщі НОМЕР_1 ОСОБА_4 вимогам ПДРУ ?

11. Чи відповідали дії водія автомобіля "РЕUGEOTPARTNER" реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 вимогам ПДРУ ?

12. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної ДТП ?

Проведення судової автотехнічної експертизи доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України.
Під час проведення експертизи відповідно до вимог ст.5 Закону України «Про судову експертизу» на підставі п.3 ч.5 ст.69 КПК України надати дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
Зобов`язати експертів Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України усі повідомлення та клопотання експерта з приводу проведення даної експертизи надсилати для розгляду по суті виключно слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , без повідомлення слідчого судді, а слідчого в ОВС ВРЗСТ СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 зобов`язати у встановлені строки розглянути по суті повідомлення та клопотання експертів.
Висновок експерта скерувати слідчому в ОВС ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .