У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 вересня 2019 року Місто Одеса
Слідчий суддя місцевого Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001628 від 10.07.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.07.2019 року у ОСОБА_4 , який в ранковий час перебував у парадній будинку АДРЕСА_3 , з корисливих мотивів, виник злочинний намір, спрямований на повторне таємне викрадення чужого майна, а саме електричного кабелю з парадної зазначеного будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, 04.07.2019 року о 08 годині 48 хвилин ОСОБА_4 перебуваючи у парадній будинку АДРЕСА_3 , впевнившись, що за ним ніхто не спостерігає та його злочинні дії залишаться непомітними, умисно, повторно та з корисливих мотивів, викрав електричний кабель марки «2х2,5-11м/п», довжиною 12 метрів, вартістю 200 гривень 75 копійок, який знаходився у гофрі для електричного кабелю марки «11м/п», вартістю 96 гривень 80 копійок, а всього майна, яке належить Житловому Управлінню «Ренесанс» ЛТД 92», загальною вартістю 297 гривень 55 копійок.

Таємно викравши майно ЖУ «Ренесанс» ЛТД 92» в розмірі 297 гривень 55 копійок, ОСОБА_4 покинув місце вчинення ним кримінального правопорушення, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, тим самим спричинив ЖУ «Ренесанс» ЛТД 92» матеріальний збиток у вказаному розмірі.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив застосувати до підозрюваної запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

Підозрюваний та його захисник заперечували щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 181 КПК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

Встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 скоїв злочин середньої тяжкості, співпрацює з органом досудового розслідування.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України, під час досудового розслідування встановлено наявність ризику: передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; п. 3 ч. 1 ст. 177 КПК України; передбаченого п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України може вчинити інше кримінальне правопорушення.

Інші, менш суворі запобіжні заходи, не зможуть забезпечити виконання підозрюваним процесуальних обов`язків, передбачених чинним Кримінальним процесуальним кодексом і його належної поведінки.

З метою забезпечення належної поведінки підозрюваного під час досудового та судового розслідування кримінального провадження є доцільним зобов`язати підозрюваного прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки; не відлучатися за територію м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора чи суду; не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20:00 години до 06:00 години; здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Керуючись ст.ст. 177, 179, 181, 184, 194 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Портофранківського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту задовольнити.

Застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на шістдесят днів, а саме до 16.11.2019 року включно.

Покласти на ОСОБА_4 обов`язки, а саме:

?прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першим викликом у розумні строки;

?не відлучатися за територію м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

?не залишати житло, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , у період часу з 20:00 години до 06:00 години;

?здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Контроль за ухвалою суду про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту доручити слідчому та прокурору.

Ухвала суду оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

17.09.2019