Справа № 592/9091/19
Провадження № 1-кс/592/4990/19
УХВАЛА
про проведення судово-медичної експертизи

12 червня 2019 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0001619 від 08.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим прокурором, про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 01.06.2019 року 04 год. 30 хв., невстановлена особа, перебуваючи на вулиці Засумська в м. Суми, діючи відкрито, застосуванням насильства, що не було небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося в нанесені удару в обличчя, заволоділа мобільним телефоном "Samsung J6", належним ОСОБА_5 , тим самим спричинивши матеріального збитку останній 5500 грн.

08.06.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001619, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У ході досудового розслідування була допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка повідомила, що їй було завдано тілесні ушкодження і вона зверталася до КНП «ЦМКЛ» СМР до лікаря травматолога.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у ОСОБА_5 необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001619 судово-медичну експертизу.

До проведення експертизи залучити експерта Сумського обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

1) Який механізм утворення тілесних ушкоджень виявлених у потерпілої ОСОБА_5 ?

2) Коли були спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 і чи співпадає час утворення із заявленим строком?

3) Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що виявлені у ОСОБА_5 ?

4) Внаслідок дії яких предметів і якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_5 ?

5) Чи могли виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження виникнути від падіння з висоти власного зросту (з прискоренням чи без прискорення)?

Разом з ухвалою суду на дослідження експертам направити медичну документацію потерпілої ОСОБА_5 .

Зобов`язати Сумське обласне бюро СМЕ у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Зобов`язати експертну установу направити клопотання про надання додаткових відомостей для проведення експертизи до Сумського ВП, а саме: ініціатору проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідома неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1