Справа № 519/827/19
1-кс/504/1033/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.10.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», -
ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження №0000177 від 02.08.2019 року внесене до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

29.08.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про залучення експерта для проведення призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

В клопотанні слідчий зазначає, що 02.08.2019 року до Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт ДОП Южненського ВП Лиманського ВІІ ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_4 про те, що 02.08.2019 року, в ході перевірки інформації від чергового Южненського ВП ним було виявлено гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого в ході ОМИ в занедбалому будинку поблизу будинку АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет прозорого кольору, в середині якого речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному подрібненому стані. СО 2304
Так 02.08.2019 року слідчим СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНГІ в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця події приміщення другого поверху занедбаного будинку розташованого позаду магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , де безпосередньо перебував громадянин ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , в якого виявлено та вилучено з правого карману шортів, в які був одягнений на момент огляду, поліетиленовий пакет прозорого кольору всередині якого наявна речовина рослинного походження зеленого кольору в висушеному подрібненому стані, вказане було вилучено та поміщено до поліетиленового пакету НПУ ГСУ № 4426507, який опечатано відповідним чином та скріплено підписами учасників процесуальної дії.
За даним фактом 02.08.2019 року слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області розпочате кримінальне провадження за ознаками ч.1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність забезпечення з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання.

Слідчий в клопотанні зазначив, що проведення експертизи необхідно для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», оскільки отримати в інший спосіб необхідні відомості неможливо.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про доручення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», просив суд його задовольнити.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», у кримінальному провадженні №0000177 від 02.08.2019 року внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною діяльністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення якої поставити наступні запитання:
Чи являється надана на дослідження речовина наркотичних засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором?
Якщо гак, то якою саме, та яка її вага по сухому залишку?
Для дослідження направити експерту Одеського НДЕКЦ МВС України поліетиленовий пакет НПУ ГСУ № 4426507, опечатано відповідним чином, в середині якого розташований об`єкт дослідження.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження.
Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1