Справа № 357/6234/19
У Х В А Л А
20 червня 2019 року м. Біла Церква. Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001481 від 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України

У С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0001481 від 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 24.05.2019 року до ЧЧ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшло відношення від ОСОБА_4 про те, що 23.05.2019 року близько 19:00 год. невідома особа, знаходячись в приміщенні магазину № 69 ТОВ «Сільпо-Фуд» по вул. Героїв Небесної Сотні, 2а, в м. Біла Церква, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку товарів, а саме: цукерки Snickers Minis, 0, 572 г., вартістю 125 гривень 27 копійок, цукерки Milky Way Minis 0,248 г., вартістю 54 гривень 31 копійка, цукерки Roshen Koko White 0, 298 г., вартістю 53 гривні, 34 копійки, Томат 1,044 г., вартістю 44 гривень 88 копійок, слива чорна 0,280 г., вартістю 39 гривень 20 копійок, цукерки Roshen Ліщина 0, 668 г., вартістю 129 гривень 59 копійок, цукерки Світоч Червоний Мак 0,442 г., вартістю 79 гривень 12 копійок, биток свинячий з помідором під сиром 0, 936 г., вартістю 181 гривня 58 копійок, ребра смажені на дровах 0, 764 г., вартістю 121,48 копійок, чим заподіяла ТОВ "Сільпо Фуд" матеріальної шкоди на суму 828 гривень 77 копійок.

Відомості за даним фактом 24 травня 2019 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001481 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до вказаного злочину причетна ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому під час досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки з Білоцерківської міської лікарні № 4, перебуває під консультативним наглядом лікаря - психіатра з приводу легкої розумової відсталості.

12 червня 2019 року слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_6 було повідомлено про підозру ОСОБА_5 ..

Враховуючи, що для вирішення питання про наявність у підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічного захворювання та її здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання, а з метою досягнення дієвості цього провадження.

Слідчий в судове засідання не прибув.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього документи, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0001481 від 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно довідки КНП БМР "Білоцерківська міська лікарня №4"від 11.06.2019 р. № 1183 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває під консультативним наглядом лікаря - психіатра з приводу легкої розумової відсталості.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 ,371,372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Залучити експерта для проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0001481 від 24.05.2019 за ознаками злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

1) чи страждала підозрювана ОСОБА_5 , станом на 23.05.2019 року, хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

2) чи могла підозрювана ОСОБА_5 через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними, станом на 23.05.2019 року?

5) чи страждає підозрювана ОСОБА_5 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

6) чи позбавляє цей розлад підозрюваної ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

7) чи можуть з підозрюваною ОСОБА_5 проводитись слідчі дії та чи може вона брати участь у судовому засіданні?

8) чи потребує за психічним станом підозрювана ОСОБА_5 застосування відносно неї примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 для мети проведення експертизи надати експертам необхідне та забезпечити явку ОСОБА_5 .

Виконання ухвали доручити експерту КОПЛ № 1 та встановити термін виконання експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення направити слідчому СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання до КОПЛ № 1, що знаходиться за адресою: Київська область Васильківський район, смт. Глеваха, вул. Вокзальна, 8.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області