УХВАЛА
08.07.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 представника ПВК №90 ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні зали суду м. Херсона в режимі відеоконференції подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)», про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
встановив:
В провадженні Херсонського міського суду Херсонської області перебуває подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду за засудженим ОСОБА_4 після звільнення його з місць позбавлення волі.
Представник ПВК №90 у судовому засідання подання підтримала, просила його задовольнити.
Вислухавши думку представника заявника, засудженого, дослідивши матеріали подання, судом встановлено наступне.
ОСОБА_4 відбуває покарання в ПВК (№90) на підставі вироку Євпаторійського міського суду АР Крим від 10.07.2007 року за ч.1 ст. 115 КК України у виді 13 років позбавлення волі. Ухвалою Суворовського районного суду м. Херсона від 05.02.2016 р. у строк покарання зараховано строк попереднього ув`язнення з 17.03.2007 р. по 25.09.2007 р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі.

Кінець строку 09.09.2019 року

ОСОБА_4 раніше судимий:

29.02.2000 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.2 ст. 140, ч.1 ст. 141,42 КК України до 03 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 2 р.

18.10.2002 р. Євпаторійським міським судом АР Крим за ч.3 ст. 185, ч.3 ст. 187,69,70 КК України до 4 р. позбавлення волі.

З вище наявних матеріалів подання, в тому числі характеристики на засудженого ОСОБА_4 вбачається, що він зарекомендував себе з негативної сторони, не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, про що свідчить те, що він за час відбування покарання допустив 51 порушення встановленого режиму відбуванн покарання, 14 з яких є діючими. Засуджений на заходи виховного впливу не реагує, продовжує порушувати встановлені правила відбування покарання, позитивних висновків для себе не робить. Своєю поведінкою та відношенням до вимог відбування покарання подає негативний приклад іншим засудженим, виявляє високий ступінь соціально-педагогічної занедбаності та потяг до продовження протиправної поведінки.

У силу п."б" ст.3, ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» вбачаються підстави, для застосування до засудженого адміністративного нагляду.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що ОСОБА_4 раніше судимий, є засудженим до позбавлення волі за вчинення умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, при цьому в матеріалах подання наявні достатні докази, які свідчать про те, що він за час відбування покарання в установах відбування покарання не побажав стати на шлях виправлення та залишається небезпечним по відношенню до суспільства, суд, дійшов до висновку, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню. -

у х в а л и в:
Подання начальника Державної установи «Північна виправна колонія (№90)» про можливість встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 2 (два) роки застосувавши наступні обмеження:
- заборона виходу з житлового приміщення за місцем проживання, в період часу з 22:00 години до 06:00 години;
- заборона перебування у визначених місцях району (міста);
- заборона виїзду в особистих справах за межі району, міста за місцем проживання;
- реєстрація у відділі поліції за місцем проживання два рази на місяць.
- заборона перебування у місцях торгівлі спиртними напоями на розлив;
Ухвала суду може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1