Справа № 583/4964/19
У Х В А Л А
про призначення справи (провадження) до судового розгляду
10 грудня 2019 року м. Охтирка Сумської області

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

з фіксацією розгляду справи технічним комплексом «Акорд», розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця м. Охтирка, Сумської області, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

?вироком Охтирського районного суду Сумської області від 15.07.1993 року за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі з застосуванням ст. 46-1 КК України відстрочено виконання покарання на 1 рік;

?вироком Охтирського міського суду Сумської області від 10.07.1995 року за ст. 140 ч.2 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років виправних робіт з відрахуванням від заробітку 20%. 02.06.1995 року ухвалою Охтирського міського суду Сумської області замінено виправні роботи на позбавлення волі строком на 1 рік 10 місяців 28 діб;

?вироком Охтирського міського суду Сумської області від 22.06.1998 року за ст. 140 ч.3, ст. 434 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини майна;

?вироком Охтирського міського суду Сумської області від 23.11.1999 року за ст. 140 ч.2, ст. 44 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

?вироком Охтирського міського суду Сумської області від 04.09.2002 року за ст. 121 ч.2 КК України д 7 років 6 місяців позбавлення волі;

?вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2005 року за ст. 115 ч.1, 129 ч.1, 70 ч.1, 70 ч.4 КК України до 14 років 6 місяців позбавлення волі;

?вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 01.02.2017 року за ст. 185 ч.2 КК України до 2 місяців арешту;

?вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2017 року за ст. 185 ч.2, ст. 71 КК України до 1 року 2 місяців позбавлення волі;

?вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 08.06.2018 року за ст. 185 ч.2 КК України до 3 місяців арешту;

?вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 13.07.2018 року за ст. 185 ч.2, ст. 70 ч. 4 КК України до 6 місяців арешту;

за ст. 125 ч.1 КК України
встановив:
26.11.2019 року в порядку ст. 291 КПК України до Охтирського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка про отримання копії обвинувального акта та реєстру матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000794 від 21.11.2019 року щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку про те, що під час досудового розслідування кримінального правопорушення, були дотримані всі вимоги кримінального процесуального закону, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні. Вважав, що маються підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом обвинуваченого, потерпілого.

Обвинувачений в судовому засіданні не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Потерпілий до суду не прибув, будучи сповіщеним про дату, час та місце розгляду справи.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, врахувавши думку учасників справи, дійшов наступного висновку:

Дане кримінальне провадження підсудне Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Визначених ст. 314 ч. 2 п. 1-4 КПК України підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту не встановлено.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складений відповідно до приписів ст. 291 КПК України, затверджений прокурором з дотриманням вимог закону.

За приписами ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує розгляду у закритому судовому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 314-1 КПК України суд визнав за необхідне доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого, яку надати суду до закінчення судового слідства у справі.

Таким чином, суд вважає за доцільне призначити судовий розгляд зазначеного обвинувального акта у відкритому судовому засіданні одноособово суддею, з викликом прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-20, 22-29, 31, 35, 314-317 КПК України, суд

ухвалив:

Призначити обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000794 від 21.11.2019 року за правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 125 КК України щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні Охтирського міськрайонного суду Сумської області 16.12.2019 року о 13.00 год., яке провести в залі суду № 8 за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2.

Доручити Великописарівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (вул. Незалежності, 10, смт. Велика Писарівка, Сумської області) та Охтирському міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області (вул. Чкалова, 2, м. Охтирка, Сумської області) скласти досудову доповідь щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , обвинуваченого за ст. 125 ч.1 КК України, яку надати суду до закінчення судового слідства по справі.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Явку осіб, що беруть участь у розгляді справи, визнати обов`язковою

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_6