Справа №705/4612/19
1-кс/705/1680/19
У Х В А Л А
про призначення технічної експертизи

03 жовтня 2019 року м. Умань

Слідчий суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 29.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із клопотанням, що було погоджене прокурором Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення технічної експертизи, що було подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 29.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В клопотанні вказано, що під час проведення досудового розслідування встановлено, що 28.09.2019 року на автомобільній дорозі Київ Одеса (210 км Уманського району Черкаської області) екіпажем «Д-АГАТ 050» патрульної поліції було зупинено автомобіль «Mazda-323», д.н.з. НОМЕР_1 1984 року випуску, синього кольору із номером кузова НОМЕР_2 , під кернуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 . Під час перевірки автомобіля водій надав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 з ознаками підробки, (відсутня голограма, нечіткість відтиску печатки, розмитість підпису особи, що видала свідоцтво про реєстрацію) на автомобіль марки «Mazda-323», д.н.з. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, з наявними базами Національної поліції України НАІС, дані про номер кузова НОМЕР_2 транспортного засобу марки «Mazda-323», р.н. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору інформація відсутня.

За даним фактом 29.09.2019 року розпочато кримінальне провадження, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000548 від 29.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України підроблення документів.

В ході проведення огляду місця події та тимчасового затримання транспортного засобу автомобіль марки «Mazda-323», д.н.з. НОМЕР_1 , 1984 року випуску, синього кольору із номером кузова НОМЕР_2 , було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, розташований по вул. Європейській, 27, м. Умань Черкаська область, який згідно ухвали Уманського міськрайонного суду в Черкаській області 01.10.2019 року передано ОСОБА_5 на відповідальне зберігання. Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 упаковане належним чином та зберігається при матеріалах кримінального провадження де і знаходиться на даний момент. На даний час виникла необхідність у проведені технічної експертизи документу, а саме вказаного свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надавши до суду заяву, в якій подане слідчим клопотання про призначення експертизи підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити та розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши зміст клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши документи кримінального провадження, якими обґрунтовані доводи клопотання, а також з`ясувавши інші обставини, які мають значення для вирішення питання про призначення судової експертизи, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що по фактам, викладеним в клопотанні слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 було розпочато кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000548 від 29.09.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні технічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведені технічної експертизи, висновки якої можуть мати істотне значення в ході розслідування кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення внесеного клопотання.
Керуючись статтями 242,243,244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Уманського РВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документу - задовольнити.
Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104 проведення технічної експертизи документу у кримінальному провадженні № 0000548 від 29.09.2019 року.
В ході проведення експертизи перед експертами поставити наступне питання:

-чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке пред`явив співробітникам поліції громадянин ОСОБА_5 , бланкам свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів, які є в офіційному обігу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за дорученням слідчого іншим уповноваженим працівникам поліції надати ухвалу суду про призначення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Надати експерту для проведення експертизи свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , яке упаковано належним чином в паперовий конверт.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1