У Х В А Л А
іменем України

18 вересня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В
12.09.2019 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0006482 від 07.09.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання ринкової вартості викраденого майна.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2019 року, приблизно о 03 год. 00 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою: м. Київ, с. Троєщина, переслідуючи корисливий мотив, направлений на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, проник до гаражного приміщення, що знаходиться на території приватного будинку № 38, з якого викрав велосипед марки «Bergamont Belami N 7» білого кольору, вартістю 4500 гривень, належний гр. ОСОБА_5 , після чого покинув місце скоєння злочину.

Також, потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 надано документи на його викрадений велосипед марки «Bergamont Belami N 7» білого кольору.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питань, які ставить в своєму клопотанні слідчий в кримінальному провадженні №0006482, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення вказаних питань необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0006482 від 07.09.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка ринкова вартість викраденого велосипеду марки «Bergamont Belami N 7» білого кольору, у справному стані, на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 05.09.2019?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити, в разі необхідності, надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження №0006482 від 07.09.2019 р. за ч. 3 ст. 185 КК України.

Зобов`язати слідчого направити для дослідження експертам - паперовий конверт білого кольору, який з задньої сторони опечатаний за допомогою смужки з паперу білого кольору, на якій є відтиск печатки «Для пакетів № 2» Деснянське управління поліції Головне управління Національної поліції у місті Києві» всередині якого знаходяться наступні документи, а саме: копія товарного чеку на велосипед марки «Bergamont Belami N 7» білого кольору.

У разі виникнення необхідності, заявляти клопотання безпосередньо ініціатору проведення даної експертизи, а саме: старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя