Справа №701/1465/19
Провадження №1-кс/701/488/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової хіміко-технологічної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000158 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України.

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області звернувся із відповідним клопотанням в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2019 року за №0000158 за ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України.
В клопотанні порушується питання про призначення судової хіміко-технологічної експертизи з огляду на те, що 03.07.2019 в період часу з 08 год. 00 хв. по 10 год. 51 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , на території домоволодіння, в якому проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовини білого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів №2/1018 від 04.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, массою (в перерахунку на амфетамін-основу) 113,247 грама, та 228 аптечок індивідуальних радянського виробництва з вмістом препаратів у вигляді таблеток з надписом «Тарен». 03.07.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту. 08.07.2019 склад кримінального правопорушення у даному кримінальному провадженні було перекваліфіковано з ч. 1 ст. 309 КК України на ч. 3 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту психотропних речовин в особливо великих розмірах. 03.07.2019 в період часу 08 год. 26 хв. по 09 год. 40 хв. під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , було виявлено та вилучено три поліетиленові пакети з порошкоподібною речовиною біло-рожевого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1020 від 12.07.2019 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 49,441 грама, та мішок з полімерного матеріалу і поліетиленові пакети з висушеною речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №2/1019 від 04.07.2019 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг яких заборонено канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2543,29 грама, які останній зберігав з метою подальшого збуту, а також численні обладнання, ємкості, предмети і речовини, що призначені для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин. 03.07.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000159 за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту наркотичних засобів та психотропних речовин у великих розмірах. В період часу з серпня 2018 року по 03.07.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою без визначеного роду занять, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, попередньо домовившись разом з ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , створили групу осіб, що спеціалізувалася на здійсненні виготовлення психотропних речовин з корисливих мотивів. При цьому, ОСОБА_6 в порушення вимог Закону України № 60/95 ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами для себе, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме одержання постійного прибутку від незаконного обігу психотропних речовин обумовлену спільно з ОСОБА_4 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, вони на виконання попередніх домовленостей з метою систематичного виготовлення психотропної речовини, організували із застосуванням інгредієнтів та саморобних пристроїв, пристосованих для виготовлення психотропної речовини, організували місце для виготовлення психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін. 17.07.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000169 за ч. 2 ст. 317 КК України організація та утримання місць для незаконного виробництва, виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин з корисливих мотивів, вчинене групою осіб. В період часу з березня 2019 року по 03.07.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи особою без визначеного роду занять, з метою незаконного збагачення та одержання як основного джерела коштів, здобутих злочинним шляхом, в порушення вимог Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», керуючись корисливими мотивами для себе, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме одержання постійного прибутку, систематично не менше двох разів на місяць, збував психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . 17.07.2019 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000171 за ч.2 ст.307 КК України незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту, а також незаконний збут психотропних речовин. 23.07.2019 кримінальні провадження №0000158 від 03.07.2019 за ч.3 ст. 307 КК України, №0000159 від 03.07.2019 за ч.2 ст.307 КК України, №0000169 від 17.07.2019 за ч. 2 ст. 317 КК України та №0000171 від 17.07.2019 за ч. 2 ст. 307 КК України об`єднані в єдине провадження з присвоєнням загального реєстраційного номеру №0000158. Будучи допитаним в якості підозрюваного 04.07.2019 та під час проведення слідчого експерименту 12.07.2019, ОСОБА_6 розповів про обставини та процес виготовлення ним наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів. З матеріалів кримінального провадження вбачається, що під час обшуку 03.07.2019 за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_6 крім психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, загальною масою (в перерахунку на амфетамін-основу) 49,441 грама, та особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу, загальною масою в перерахунку на суху речовину 2543,29 грама, також було виявлено та вилучено численні обладнання, ємкості, предмети і речовини, що призначені для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин, по яких в ході подальшого досудового розслідування було проведено ряд судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, та встановлено наступне: згідно висновку експерта №2/1617 від 16.09.2019 прозора рідина, що знаходиться в скляній круглій плоскодонній колбі, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Фрагменти металу сірого кольору, які надані на експертизу в скляній круглій плоскодонній колбі, містять в своєму складі металічний алюміній, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін-основу) в наданій на експертизу рідині становить 0.408 г.; згідно висновку експерта №2/1512 від 19.09.2019 рідина коричневого кольору, в пляшці з полімерного матеріалу, містить у своєму складі прекурсор, обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілацетон. Об`єм прекурсору в наданій на експертизу рідині становить 70.39 см 3;згідно висновку експерта №2/1429 від 19.09.2019 рідина, яка знаходиться у скляній ємкості місткістю 250 мл., містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну в рідині (у перерахунку на основу) становить 0.112 г.; згідно висновку експерта № 2/1500 від 13.09.2019 прозорі безбарвні рідини із запахом ізопропанолу, що знаходяться у восьми каністрах, містять у своєму складі ізопропіловий спирт (ізопропанол), який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься; згідно висновку експерта №2/1428 від 30.08.2019 кристалічна речовина білого кольору, яка знаходиться у пластиковій ємкості білого кольору з намотаною у верхній часині клейкою стрічкою синього кольору, є нітратом ртуті (ІІ), який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься; згідно висновку експерта №2/1562 від 09.09.2019, рідина темно-коричневого кольору, яка знгаходиться в скляній плоскодонній колбі, містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. В осаді сірого кольору, який надано на експертизу в скляній плоскодонній колбі, речовин які були б ідентифіковані як наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрі не виявлено. Маса амфетаміну (в перерахунку на амфетамін основу) в наданій на експертизу рідині становить 109.344 г.; згідно висновку експерта №2/1427 від 23.09.2019 в змивах із електронних вагів з полімерного матеріалу, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; згідно висновку експерта №2/1422 від 26.09.2019, в змивах зі скляних мірних стаканів, які надані на експертизу виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; згідно висновку експерта №2/1430 від 26.09.2019 надані на експертизу рідини в пляшках з етикеткою "Бензальдеги" являються бензальдегідом, який до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Надані на експертизу рідини в пляшках з етикеткою "Петролейний ефір" містять в своєму складі пентан, 2-метил-пентан, 3-метил-пентан та гексан, які до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Надана на експертизу рідина в пляшці без етикетки містить в своєму складі етилацетат та нітроетан які до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься; згідно висновку експерта №2/1501 від 25.09.2019 кристалічна речовина жовтого кольору, яку надано на експертизу, є прекурсором обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропеном. Маса прекурсору (фенілнітропропену) становить 1592.44 г.; згідно висновку експерта №2/1513 від 12.09.2019 в`язка прозора безбарвна рідина, яка знаходиться в каністрі без етикетки, є прекурсором, стосовно якого встановлюються заходи контролю - сірчаною кислотою, з масовою часткою сірчаної кислоти 92.51 %. Прозора безбарвна рідина зі специфічним запахом оцту, яка надані на дослідження в каністрі, на якій є етикетка з написом «Оцтова кислот», містить в своєму складі оцтову кислоту, яка до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів не відноситься. Кількість прекурсору (сірчаної кислоти) становить 9.9 л (9900 мл).; згідно висновку експерта №2/1619 від 27.09.2019 в змивах з скляної круглої плоскодонної колби 6000 мл., на дні якої містилися нашарування речовини жовтого кольору, виявлено прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен; згідно висновку експерта №2/1589 від 10.09.2019 у змивах з наданих на експертизу скляних обернених холодильників, з`єднаних між собою полімерними трубками, огорнуті дерев`яними елементами, що скріплені монтажною піною та клейкою ізоляційною стрічкою синього і чорного кольорів, виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; згідно висновку експерта №2/1503 від 01.10.2019 рідина рожевого кольору, яка знаходиться в двох каністрах з полімерного матеріалу, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; згідно висновку експерта №2/1561 від 16.09.2019 в змивах з поверхні металевого бідону, який надано на експертизу, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів у межах чутливості методу газової хромато-мас-спектрометрії не виявлено. Частинки металу, які надані на експертизу в середині бідону, містять в своєму складі металічний алюміній, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься; згідно висновку експерта №2/1588 від 23.09.2019 гранульована речовина білого кольору, яка надана в двох мішках з полімерного матеріалу з написом «натр їдкий технический гранулируваній 25 kg», являється лугом гідроксидом натрію, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів, не відноситься; згідно висновку експерта № 2/1590 від 27.09.2019 в змивах з металевої ємкості без ручок, яка надана на дослідження виявлено: психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін; прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен; біс-(2-етилгексил)-фталат, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься. В змивах з металевої ємкості з ручками, до верхньої частини якої прикріплена полімерна трубка блакитного кольору, яка надана на дослідження, виявлено біс-(2-етилгексил)-фталат, який до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься; згідно висновку експерта №2/1716 від 01.10.2019 нижній шар темно-коричневого кольору двошарової рідини, яка знаходиться у пластиковій пляшці ємкістю 4 л. закритій кришкою, містить в своєму складі прекурсор обіг якого обмежено і стосовно якого встановлюються заходи контролю фенілнітропропен. У верхньому шарі світло-коричневого кольору двошарової рідини, яка надана на експертизу, виявлено бензальдегід та бензонітріл, які до наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів не відноситься. Маса прекурсору (фенілнітропропену) в нижньому шарі рідини становить 39.30 г. Приймаючи до уваги, що для вирішення питання по суті у даному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судову хіміко-технологічну експертизу щодо можливості виготовлення ОСОБА_6 психотропної речовини амфетаміну і прекурсору фенілнітропропену.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання по суті у даному кримінальному провадженні необхідно призначити та провести судову хіміко-технологічну експертизу.

Згідно ст. 223 КПК України підставами для проведення слідчої дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети. Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення). Обставини, викладені у ст. 91 КПК, мають узагальнюючий, орієнтуючий характер для всіх видів кримінального провадження, тому в теорії доказів отримали назву загального предмета доказування на всіх стадіях кримінального провадження. Водночас, індивідуалізація предмета доказування по конкретному провадженню здійснюється з урахуванням вимог диспозиції статті Кримінального кодексу, за якою кваліфікується діяння, що підлягає доказуванню.

Частина 2 ст. 84 КПК України передбачено, що джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів. Відповідно, проведення експертизи є необхідною частиною досудового розслідування для зясування однієї з основних обствин - встановлення належності вилученої речовини рослинного походженнядо наркотичної, її виду (типу), маси, що в подальшому може вплинути на кваліфікацію кримінального провадження, та взагалівстановити факт наявності кримінального правопорушення.

Згідно вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Згідно з процесуальним законодавством України експертами виконуються експертизи (що призначаються судами або слідчими).

Відповідно до п. 1.3. Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої наказом Міністерства юстиції України за №53/5 від 08.30.1998 року (з наступними змінами та доповненнями), вбачається, що відповідно до чинного законодавства за дорученням правоохоронних органів, посадових осіб Державної податкової адміністрації України, Державної митної служби України, Державної виконавчої служби, на замовлення адвокатів, захисників та осіб, які самостійно захищають свої інтереси, та їх представників, нотаріусів банківських установ, страхових компаній, а також інших юридичних і фізичних осіб виконуються експертні дослідження, що потребують спеціальних знань та використання методів криміналістики і судової експертизи. Результати експертних досліджень викладаються в письмових висновках експертних досліджень згідно з чинним законодавством України.

Тому для повноти, об`єктивності досудового слідства та з`ясування всіх обставин і встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення злочинів, а також враховуючи, що іншим шляхом, без застосування спеціальних знань в галузі криміналістики, отримати необхідну інформацію неможливо.

У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. ч. 6, 7, 9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для вирішення питань, що мають суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів та доручити її проведення судовим експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 70, 107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Маньківського ВП Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про призначення судової хіміко-технологічної експертизи, у кримінальному провадженні за №0000158 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України - задоволити.
Призначити судову хіміко-технологічну експертизу, у кримінальному провадженні за №0000158 від 03.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 307 та ч. 2 ст. 317 КК України.

Виконання судової експертизи судової хіміко-технологічної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України в Черкаській області.

На розв?язання експертизи поставити наступні запитання :

Чи можливо теоретично виготовлення психотропної речовини амфетаміну згідно схем її отримання, які вказані підозрюваним ОСОБА_6 під час допиту від 04.07.2019?

Чи можливо теоретично виготовлення психотропної речовини амфетаміну згідно схем її отримання, які вказані підозрюваним ОСОБА_6 з використанням речовин, предметів та пристроїв, що були виявлені і вилучені в ході обшуку 03.07.2019 за адресою: с. Юрпіль Маньківського району Черкаської області, вул. Енергетична, і які речовини можуть використовуватися для вказаного синтезу?

Чи можливо виготовити прекурсор фенілнітропропен та психотропну речовину амфетамін під час виконання маніпуляцій, які описав в своїх показах підозрюваний ОСОБА_6 .?

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового пошкодження чи повного знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи згідно методичних рекомендацій.

В розпорядження експертів надається: копія протоколу допиту та диск з відеозаписом допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 04.07.2019; копія протоколу слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_6 від 04.07.2019 та диск з відеозаписом даної слідчої дії; висновки експертів: №2/1617 від 16.09.2019, № 2/1512 від 19.09.2019, №2/1429 від 19.09.2019, №2/1500 від 13.09.2019, №2/1428 від 30.08.2019, № 2/1562 від 09.09.2019, №2/1427 від 23.09.2019, №2/1422 від 26.09.2019, №2/1430 від 26.09.2019, №2/1501 від 25.09.2019, №2/1513 від 12.09.2019, №2/1619 від 27.09.2019, №2/1589 від 10.09.2019, №2/1503 від 01.10.2019, №2/1561 від 16.09.2019, №2/1588 від 23.09.2019, №2/1590 від 27.09.2019, №2/1716 від 01.10.2019; інші матеріали кримінального провадження на вимогу експертів в повному обсязі.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи, має право отримати у виконавця: сторона обвинувачення слідчий із числа слідчої групи, а також інший співробітник Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1