КОМСОМОЛЬСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД
Справа № 534/1928/19
Провадження № 1-кс/534/635/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2019 року місто Горішні Плавні

Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ВП№2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області у кримінальному провадженні №0001109 про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в :
До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням погодженим прокурором, в якому порушує питання про накладення арешту на майно, яке було у добровільному порядку видано ОСОБА_5 , а саме: кросівки чорного кольору, виготовлені з матеріалу, з написом «Bowote» жовтого кольору, спортивні штани чорного кольору з написом на правій штанині «Tommy Hilfiger», куртку балоневу сірого кольору, кофту з капюшоном сірого кольору з написом «SC/CO», з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання, які помістити для зберігання до камери зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Із змісту внесеного клопотання вбачається, що 28.11.2019, о 21 год. 00 хв., надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.11.2019, о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , з вхідних дверей вищевказаної квартири, відчутний трупний запах. При виїзді на місце пригоди, в приміщенні вищевказаної квартири виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якої маються тілесні ушкодження у вигляді синців.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001109 від 28.11.2019 та розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , 1980 р.н.

03.12.2019 в період часу з 09 год. 30 хв. по 10 год. 11 хв. в ході проведення огляду ОСОБА_5 , за його письмовою згодою, у приміщенні ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області, були оглянуті та вилучені в присутності понятих, його особисті речі, в які останній був одягнений, а саме: кросівки чорного кольору, виготовлені з матеріалу, з написом «Bowote» жовтого кольору, спортивні штани чорного кольору з написом на правій штанині «Tommy Hilfiger», куртка балонева сірого кольору, кофта з капюшоном сірого кольору з написом «SC/CO».

Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного кримінального правопорушення, збереження речових доказів, є потреба накладення арешту на майно, яке було вилучено в ході огляду ОСОБА_5 та могло зберегти на собі сліди злочину.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, на задоволенні клопотання наполягав.
У судовому засіданні прокурор підтримав заявлене слідчим клопотання та прохав про його задоволення.
Власник майна ОСОБА_5 до суду не з`явився, від нього надійшла письмова заява про розгляд даного клопотання у його відсутність, про накладення арешту на його речі останній не заперечував.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Згідно витягу з ЄРДР кримінального провадження за №0001109 (а.с.3), 28.11.2019, о 21 год. 00 хв., надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.11.2019, о 21 год. 00 хв., за адресою: АДРЕСА_1 , з вхідних дверей вищевказаної квартири, відчутний трупний запах. При виїзді на місце пригоди, в приміщенні вищевказаної квартири виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тілі якої маються тілесні ушкодження у вигляді синців.

Відповідно до протоколу допиту свідка від 29.11.2019 (а.с.5,6), останній повідомив, що між 21 та 25 листопада 2019 року він бачив як ОСОБА_5 наносив удари по обличчю своїй співмешканці ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

Як убачається з письмової заяви ОСОБА_5 (а.с.7), останній у добровільному порядку видав працівникам поліції свої особисті речі, а саме кросівки чорного кольору, виготовлені з матеріалу, з написом «Bowote» жовтого кольору, спортивні штани чорного кольору з написом на правій штанині «Tommy Hilfiger», куртку балоневу сірого кольору, кофту з капюшоном сірого кольору з написом «SC/CO».

Згідно протоколу огляду від 03.12.2019 (а.с.8), вище вказані речі, належні ОСОБА_5 , було оглянуто та вилучено, а у відповідності до постанови слідчого від 03.12.2019 (а.с.9) зазначені речі були визнані речовими доказами.

З письмових доказів, приєднаних до клопотання убачається, що ОСОБА_5 05.12.2019 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.
Згідно із ст.98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Згідно ст.168 КПК України, вилучені речі є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, може бути накладено арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.
Відповідно до вимог ч. 2, 3, 4 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого про арешт майна повинно бути зазначено: підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Дослідженням наявних матеріалів судом встановлено, що клопотання слідчого про арешт майна відповідає вимогам ст.ст.170, 171 КПК України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне накласти арешт на вилучені під час огляду речі, які зберегли на собі сліди злочину.

Керуючисьст.ст.170, 171 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ ВП №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно задовольнити повністю.

Накласти арешт на майно, яке було у добровільному порядку видано ОСОБА_5 , а саме: кросівки чорного кольору, виготовлені з матеріалу, з написом «Bowote» жовтого кольору, спортивні штани чорного кольору з написом на правій штанині «Tommy Hilfiger», куртку балоневу сірого кольору, кофту з капюшоном сірого кольору з написом «SC/CO», з позбавленням права відчуження, розпорядження та використання.
Місцем зберігання зазначених речей визначити камеру зберігання речових доказів відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська область, м. Горішні Плавні, вул. Добровольського, 6.

Роз`яснити учасникам розгляду справи право на звернення із клопотанням про скасування арешту майна, в порядку ст.174 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1