Справа № 552/6167/19
Провадження №1-кс/552/3976/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у м.Полтаві в приміщенні суду клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтави, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, востаннє:

-21.01.2016 Полтавським р/с Полтавської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 289, ч. 1 та 4 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі (звільнений 19.11.2018 умовно-достроково за ухвалою Крюківського р/с м. Кременчука Полтавської області від 09.11.2018 невідбутий строк 4 роки 7 місяців 29 днів),
- на даний час притягується до відповідальності ВП№1 ПВП ГУ НП в Полтавській області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України за матеріалами кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0002024 від 11.09.2019, обвинувальний акт у якому передано до Київського районного суду м. Полтава. Рішення не прийнято.

який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002028 від 11 вересня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Зокрема, ОСОБА_5 підозрюється в тому, що діючи таємно, повторно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу вчинив ряд крадіжок:
30.05.2019, точного часу не встановлено, перебуваючи в м. Полтава по вул. Челябінська, 24, викрав з кабельної каналізації (між ОП 72034 та ОП 72235) кабель зв`язку марки ТПП100х2х0,5 довжиною 35 метрів вартістю 4 183,38 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму;
03.06.2019, точного часу не встановлено, перебуваючи в м. Полтава по вул. Яківчанській, 12, викрав з кабельної каналізації (між ОП 61027 та ОП 61155) кабель зв`язку марки ТПП100х2х0,5 довжиною 186 метрів вартістю 22231,70 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму;
14.06.2019, точного часу не встановлено, перебуваючи в м. Полтава по вул. Спартака, 76, викрав з кабельної каналізації (між ОП 72002 та ОП 74174) кабель зв`язку марки ТПП200х2х0,5 довжиною 50,5 метри вартістю 16423,61 грн. та ТПП100х2х0,4 довжиною 50,5 метри вартістю 4005,34 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 20428,95 грн.;
11.09.2019, точного часу не встановлено, перебуваючи в м. Полтава по вул. Редутна, 1, викрав з кабельної каналізації (між ОП 74105 та ОП 74116) кабель зв`язку марки ТПП50х2х0,4 довжиною 293,5 метри вартістю 12314,50 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на вказану суму;
11.09.2019, точного часу не встановлено, перебуваючи в м. Полтава по вул. Спартака, 62, викрав з кабельної каналізацїї (між ОП 72005 та ОП 72056; ОП 72005 та ОП72057) кабель зв`язку марки ТПП200х2х0,4 довжиною 52 метри вартістю 8270,31 грн., ТПП100x2x0,4 довжиною 52 метри вартістю 4124,32 грн., ВОК-8 довжиною 70 м. вартістю 511 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 12906,61 грн.;
17.09.2019, точного часу не встановлено, перебуваючи в м. Полтава по вул. Дунаєвського, 100, викрав з кабельної каналізації (між ОП 72091 та ОП 72092) кабель зв`язку марки ТПП100x2x0,4 довжиною 37 метрів вартістю 2934,61 грн. та ТПП100х2х0,4 довжиною 37 метри вартістю 1552,42 грн., чим спричинив ПАТ «Укртелеком» майнової шкоди на загальну суму 4487,03 грн.
Викраденим ОСОБА_5 розпорядився на власний розсуд.
Відомості про вказані кримінальні правопорушення відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено СВ Відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002028 від 11 вересня 2019 року.

04 жовтня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Зазначаючи, що підозрюваний може продовжити вчиняти кримінальні правопорушення, ухилитися від слідства, і суду, перешкодити встановленню істини по справі, слідчий просив суд застосувати до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Суд, заслухавши пояснення прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного, який повідомив, що не бажає, щоб до нього був застосований такий запобіжний захід, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Суд враховує, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України.

Як ризики, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний може здійснити дії, передбачені пунктом п`ятим частини першої статті 177 КПК України, розцінюю ту обставину, що ОСОБА_5 , будучи особою, неодноразово судимою за вчинення кримінального правопорушення, та особою, яка притягається до кримінальної відповідальності за вчинення корисливих злочинів, маючи не зняту та непогашену судимість, а також будучи умовно-достроково звільненим від відбування покарання, знову вчинив дії, у зв`язку з якими притягується до кримінальної відповідальності.

Також встановлено, що ОСОБА_5 переховувався від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим постановою слідчого від 07 листопада 2019 року досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002028 від 11 вересня 2019 року було зупинено, підозрюваний ОСОБА_5 оголошений в розшук.
Пояснення підозрюваного, що він не переховувався від слідства, а проживав у товариша з метою надання йому допомоги по господарству, суд оцінює критично, оскільки ОСОБА_5 достеменно знав про те, що він притягається до кримінальної відповідальності. При цьому свідомо за місцем проживання був відсутній, та не повідомляв слідчому про своє місцезнаходження.
Наведеним підтверджується існування ризику, передбаченого пунктом першим частини першої статті 177 КПК України.
Підозрюваний неодружений, неповнолітніх дітей не має, тому може безперешкодно змінювати місце проживання, що ним було здійснено.

Він ніде офіційно не працює, тому не маючи законних джерел доходу може вчиняти нові корисливі злочини з метою отримання незаконних доходів.

При розгляді даного клопотання також враховую обставини, передбачені ст.178 КПК України, а саме:

1) вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінальних правопорушень;

2) ОСОБА_5 підозрюється у вчинені кримінального правопорушення середньої тяжкості, у зв`язку з чим у разі визнання його винуватим йому загрожує покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років;

3) відсутність міцних соціальних зв`язків підозрюваного, оскільки він не одружений, неповнолітніх дітей та утриманців не має,

4) відсутність у підозрюваного постійного місця роботи або навчання;

5) негативну репутацію підозрюваного, оскільки він неодноразово судимий, на шлях виправлення не став та продовжував вчиняти кримінальні правопорушення,

6) майновий стан підозрюваного, обвинуваченого, який майна та заощаджень не має, а тому при відсутності засобів до існування може знову вчиняти кримінальні правопорушення,

7) наявність у підозрюваного ряду судимостей, вчинення кримінального правопорушення під час умовно-дострокового звільнення;
8) наявність повідомлення особі про підозру у вчиненні іншого кримінального правопорушення, оскільки на розгляді у Київському районному суд м.Полтави перебуває інша кримінальна справа відносно нього,

9) значний розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється ОСОБА_5 ;

10) ризик продовження протиправної поведінки ОСОБА_5 .

Перешкод, що свідчили б про неможливість за станом здоров`я тримати ОСОБА_5 під вартою, судом не встановлено.

На підставі викладеного приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення, оскільки більш м`які запобіжні заходи, не пов`язані з триманням під вартою, не забезпечать належної поведінки підозрюваного.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою зобов`язаний визначити розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених цим Кодексом, крім випадків, передбачених частиною четвертою цієї статті.

Відповідно до ч. 3 ст. 183 КПК України, враховуючи тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , факт неодноразового притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності, слідчим суддею підозрюваному визначається розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених КПК України в розмірі двадцяти прожиткових мінімумів для працездатних осіб, а саме в сумі 40140 грн.

При цьому в разі внесення застави необхідно покласти на підозрюваного ОСОБА_5 ряд обов`язків.

Керуючись ст. 177-178, 193-194 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого відділення поліції №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк шістдесят днів.

Визначити ОСОБА_5 розмір застави в розмірі 40140 грн.
В разі внесення застави покласти на підозрюваного ОСОБА_5 обов`язки:
1) прибувати за кожним викликом до слідчого, прокурора, суду;

2) не відлучатись з місця проживання без дозволу слідчого, прокурора та суду,

3) повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;

4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

5) носити електронний засіб контролю.

Термін дії ухвали до 12 січня 2020 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

13.11.2019