Доманівський районний суд Миколаївської області
Справа № 475/655/19 Провадження № 1-кс/475/264/19
У Х В А Л А
Іменем України
про доручення проведення судової експертизи

19.06.2019смт. Доманівка

Слідчий суддя Доманівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И Л А:

Ст.слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000221 від 27.05.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.05.2019 р. близько 07:54 год. до ЧЧ Доманівського ВП надійшла заява ОСОБА_5 про те, що йому були спричинені тілесні ушкодження.

27.05.2019 р. зазначене повідомлення внесене до ЄРДР за №0000221 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

У ході досудового розслідування було встановлено, що 27.05.2019 р. близько 21:00 год. ОСОБА_5 , перебував у стані алкогольного сп`яніння біля магазину по вул. Центральна в с.Богданівка, де разом з братами ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вживав спиртні напої.

Між ОСОБА_5 та його братом ОСОБА_4 виникла сварка, у ході якої ОСОБА_4 з метою спричинення тілесних ушкоджень своєму братові ОСОБА_5 умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, наніс йому декілька ударів кулаком правої руки в область обличчя зліва, від чого останній впав на землю.

У результаті злочинних дій ОСОБА_4 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у виді забійних ран губ та набряків обличчя. Дані тілесні ушкодження могли утворитися за вказаних вище обставин від дії тупого твердого предмету і відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень.

Слідчий, посилається на те, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, оскільки згідно довідки Доманівської ЦРЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра з 17.02.2011 р. з діагнозом F 70 легка розумова відсталість.

Враховуючи, що встановлення психічного стану підозрюваного в момент вчинення правопорушення, має значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

Ст.слідчий СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, у клопотанні просила задовольнити його та розглянути без її участі.

За такого її неявка не перешкоджає розгляду клопотання в силу ч.3 ст. 244 КПК України, а на підставі ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового засідання не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали, долучені до нього, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243КПКУкраїни експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Із клопотання та матеріалів до нього вбачається, що 27.05.2019 р. до ЄРДР за №0000221 внесене повідомлення ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Доманівської ЦРЛ перебуває на обліку у лікаря психіатра з 17.02.2011 р. з діагнозом F 70 легка розумова відсталість.

Під час розгляду клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244,372 КПК України, ст.7 Закону України "Про судову експертизу", слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000221 від 27.05.2019 р. судово-психіатричну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні запитання:

- чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічними захворюваннями в момент вчинення злочину; якщо так, то якими?

- чи позбавляло це захворювання ОСОБА_4 здатності усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в момент вчинення злочину?

- чи страждає ОСОБА_4 психічними захворюваннями в теперішній час; якщо так, то якими?

- чи є психічне захворювання ОСОБА_4 тимчасовим та таким, що позбавляє його в теперішній час, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити в експертну установу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого по АДРЕСА_1 .

Проведення експертизи доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні №1, за адресою: м. Миколаїв, вул. 2-а Екіпажна, 4, Миколаївська область, 54000, попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для дослідження надати експертам кримінальне провадження №0000221.

При виникненні у експертів Миколаївської обласної психіатричної лікарні клопотань про надання додаткових матеріалів та інших даних покласти їх виконання на ст.слідчого СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати ст.слідчому СВ Доманівського ВП Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_3 для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані у підготовчому судовому засіданні.

Слідчий суддя : ОСОБА_1