Провадження № 1-кс/161/6945/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 серпня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення автотоварознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0002549 від 18.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення автотоварознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0002549 від 18.07.2019, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС та на вирішення експерта поставити питання, зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, необхідно встановити вартість автомобіля, матеріального збитку та вартість відновлювальних робіт, а також для з`ясування інших питань, просить суд призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Судом встановлено, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 16 липня 2019 року, біля 08 год., діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та керуючись метою незаконного заволодіння транспортним засобом, перебуваючи поблизу приміщення за адресою: м. Луцьк, вул. Георгія Гонгадзе, 9, наявною при собі викруткою пошкодив замок водійських дверцят автомобіля «JEEP GRAND CHEROKEE», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , таким чином відчинивши їх.

Продовжуючи свої злочинні дії, діючи з єдиним умислом, не бажаючи бути викритим при вчинені активних дій, повідомивши ОСОБА_5 завідомо неправдиву інформацію, про те, що вказаний транспортний засіб належить йому, а ключ від нього ним втрачено, не будучи уповноваженим потерпілим ОСОБА_6 та не отримавши від нього будь-якого дозволу, всупереч волі останнього, шляхом укладання недійсного усного договору купівлі-продажу автомобіля «JEEP GRAND CHEROKEE», н.з. НОМЕР_1 , з ОСОБА_5 , за продаж якого отримав 16.07.2019, біля 15 год. 30 хв., поблизу будинку № 14 по пр. Відродження в м. Луцьку від ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 1600 доларів США, протиправно вилучив у ОСОБА_6 зазначений вище автомобіль, який 17.07.2019, біля 06 год. 36 хв., ОСОБА_5 було забрано із зазначеної перед цим адреси, шляхом його буксирування, чим завдав потерпілому ОСОБА_6 майнової шкоди в сумі 75000 грн.

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002549 від 18.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити та призначити автотоварознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС.

На вирішення експерта поставити питання:

Яка ринкова вартість автомобіля марки «JEEP GRAND CHEROKEE», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , станом на 16.07.2019 року?

Для дослідження експерту надати:

-копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу Республіки Польща на вказаний вище транспортний засіб серії НОМЕР_3 на 1 арк.;

-на першу вимогу автомобіль марки «JEEP GRAND CHEROKEE», н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Луцького ВП ГУНП у Волинській області (м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2);

-при необхідності матеріали кримінального провадження №0002549 від 18.07.2019 року.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 та 387 КК України.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1