Справа № 1-282/11
№ 1-в/534/62/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

представника ВП № 2 Кременчуцького ВП ГУНП ОСОБА_3

особи, щодо якої вирішується питання

про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Горішні Плавні Полтавської області подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Комсомольська Полтавської області, громадянина України, не працюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в :
05.06.2019 на адресу Комсомольського міського суду Полтавської області надійшло подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , в якому порушується питання про встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду терміном на 1 рік, із встановлення наступних обмежень: заборони виходу з квартири за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборони виїзду за межі м.Горішні Плавні та зміни місця проживання без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання; заборони відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де реалізують спиртні напої, з метою їх розпиття; зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області у першу суботу кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

Заявлені вимоги вмотивовані органом поліції тим, що після звільнення з місць позбавлення волі за вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.12.2012, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, схильний до вчинення правопорушень, у зв`язку із чим потребує встановлення адміністративного нагляду в порядку Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник відділення поліції №2 ОСОБА_3 в суді пред`явлене подання підтримав у повному обсязі та просив встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік, посилаючись на викладені у поданні обставини.

В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти задоволення подання та встановлення щодо нього адміністративного нагляду строком на один рік.

Заслухавши пояснення осіб, які беруть участь у справі, дослідивши приєднані письмові докази, судом встановлено наступне.

Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 10.12.2012 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70. ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі.

08.12.2017 ОСОБА_4 було звільнено з Полтавської виправної колонії №64.

За змістом ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року N 264/94-ВР, адміністративний нагляд може бути встановлений щодо повнолітніх осіб, зокрема, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ст.6 згаданого Закону, адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до ст.2 вказаного Закону адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Виходячи із змісту ст.10 згаданого Закону, до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження:
а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу;
б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);
в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста);
г) реєстрація в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Під час здійснення адміністративного нагляду суд за поданням начальника органу Національної поліції з урахуванням особи піднаглядного, його способу життя і поведінки може змінювати (зменшувати або збільшувати) обсяг обмежень, передбачених цією статтею.
З матеріалів, приєднаних до подання начальника поліції вбачається, що 15.02.2018 ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі було винесено під особистий підпис офіційне попередження щодо особи, стосовно якої може бути встановлено адміністративний нагляд.
Незважаючи на офіційні попередження, ОСОБА_4 21.01.2018, 17.04.2019 та 18.04.2019 був притягнутий до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку та зберігання без мети збуту самогону, за що на останнього було накладено адміністративні стягнення.
З огляду на викладене, враховуючи, що ОСОБА_4 неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, будучи більше двох разів засудженим до позбавлення волі за умисні злочини, після відбуття покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушує громадський порядок, вчиняє адміністративні правопорушення, суд вважає внесене відділенням поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП України в Полтавській області подання обґрунтованим.

Разом із тим, суд доходить висновку про часткове задоволення внесеного подання та необхідність встановлення щодо ОСОБА_4 адміністративного нагляду виключно із застосуванням обмежень, передбачених ч.1 ст.10 Закону N 264/94-ВР від 01.12.1994 року, строком на один рік. Суд звертає увагу, що встановлення такого обмеження як зміна місця проживання, ч.1 ст.10 наведеного Закону не передбачена, а необхідність збільшення обсягу обмежень, органом Національної поліції, жодним чином не вмотивована, з огляду на що внесене подання в цій частині задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.3, 5, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 суд,

постановив :

Подання начальника відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області задовольнити частково.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на один рік та встановити наступні обмеження:

- заборонити вихід з квартири за місцем проживання з 23 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- заборонити виїзд в особистих справах за межі м.Горішні Плавні Полтавської області без повідомлення посадових осіб органу Національної поліції, що здійснюють адміністративний нагляд,

- заборонити відвідувати бари, ресторани, кафе та інші заклади, де реалізують спиртні напої, з метою їх розпиття.

- зобов`язати ОСОБА_4 з`являтись на реєстрацію до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області у першу суботу кожного місяця з 09 год. 00 хв. до 11 год. 00 хв.

Копію ухвали направити до відділення поліції №2 Кременчуцького ВП ГУНП у Полтавській області для організації виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Полтавського апеляційного суду через суд, який ухвалив рішення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1