Справа № 372/3303/19
Провадження 1-кс-1738/19
ухвала
Іменем України

13 вересня 2019 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000932 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, яке обґрунтовує тим, що 10.09.2019 року до Обухівського ВП надійшло повідомлення від оперуповноваженого СКП Обухівського ВП, про те, що місцевий житель повідомив, що за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля, вул. Шевченка в приміщені колишнього кафе " ІНФОРМАЦІЯ_1 " гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 вирощує рослини роду конопля.

Вказана повідомлення зареєстровано в журналі Єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області від 10 вересня 2019 року за № 11595.

10.09.2019 за фактом незаконного вирощування рослин роду конопель, внесено відомості до ЄРДР за № 0000932 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

10 вересня 2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: 45 рослин зеленого кольору від яких відібрано зразки для експертного дослідження, які поміщено до паперової коробки та опечатано біркою; Синій поліетиленовий пакет з вмістом листя та суцвіття; Пластикова ємкість з написом «MACCOFFE» із масою рослинного походження, зі специфічним запахом, яку поміщено до спец. пакету №4521100; Сухі верхівки рослин із листям та суцвіттям, які поміщено до спец. пакету №3160773; Суха подрібнена маса рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету №03347955; Залишки листя, зеленого кольору, яке поміщено до спец. пакету №4521139; 85 рослин зеленого кольору від яких відібрано зразки для експертного дослідження, які поміщено до паперової коробки та опечатано біркою; 86 рослин зеленого кольору від яких відібрано зразки для експертного дослідження, які поміщено до паперової коробки та опечатано біркою; 21 рослин зеленого кольору від яких відібрано зразки для експертного дослідження, які поміщено до паперової коробки та опечатано біркою; 167 рослин зеленого кольору від яких відібрано зразки для експертного дослідження, які поміщено до паперової коробки та опечатано біркою.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, крім того, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причини смерті особи.

Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без участі слідчого, прокурора та без представників Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, вимоги клопотання підтримав в повному обсязі, просив не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис та відео запис за допомогою технічних засобів.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000932 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 вересня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч. 6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженню № 0000932 від 10 вересня 2019 року, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Київ, вул.. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи є надані речовини, які містяться у спец. пакетах експертної служби №4521100, №3160773, №03347955, №4521139 та синьому поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- якщо так, то якими саме та яка їх загальна вага в перерахунку на суху речовину?

- чи відносяться представлені на експертизу рослини вилучені під час обшуку від 10.09.2019 року за адресою: Київська обл., Обухівський р-н, с. Трипілля, вул. Шевченка, 104Б в кількості 404 штук до конопель?

Для дослідження експерту надати: синій поліетиленовий пакет з вмістом листя та суцвіття, пластикова ємкість з написом «MACCOFFE» із масою рослинного походження, зі специфічним запахом, яку поміщено до спец. пакету №4521100, сухі верхівки рослин із листям та суцвіттям, які поміщено до спец. пакету №3160773, суха подрібнена маса рослинного походження, яку поміщено до спец. пакету №03347955, залишки листя, зеленого кольору, яке поміщено до спец. пакету №4521139, чотири паперових коробок з вмістом верхівок рослин зеленого кольору, паперова коробка з вмістом 167 рослин зеленого кольору.

Згідно пн.. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експерту, який проводитиме експертизу повністю або частково знищити об`єкти експертизи, або змінити його властивості, якщо це необхідно для вирішення вище поставлених запитань.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1