Справа № 591/4048/19
Провадження № 1-в/591/207/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 листопада 2019 року м. Суми

Зарічний районний суд м. Суми в складі головуючого судді Я., з участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши подання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 23.07.2019 за ч. ч. 2 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в:

До Зарічного районного суду м. Суми надійшло подання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 , яке мотивоване тим, що Зарічним районним судом м. Суми від 23.07.2019 ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 263 КК України до покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. штрафу на користь держави, вирок набрав законної сили 23.08.2019, тому просить суд вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до закону.

Представник органу пробації у судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд справи у її відсутність.

Прокурор в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, відсутні докази належного сповіщення.

Вивчивши матеріали справи суд приходить до висновку, що у задоволенні подання слід відмовити на підставі наступного.

Згідно ст. 537, ст. 539 КПК України питання, пов`язані із виконанням вироку, вирішуються судом, що його ухвалив, в тому числі у разі необхідності вирішення питань про заміну покарання у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Зарічним районним судом м. Суми 23.07.2019 постановлено вирок відносно ОСОБА_3 за ч. 2 ст. ст. 263 КК України та призначено покарання у вигляді штрафу в сумі 850 грн. штрафу на користь держави, вирок набрав законної сили 06.11.2018.

Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд подання про заміну штрафу іншим видом покарання здійснюється з обов`язковою участю засудженого. За відсутності засудженого суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу, а саме, чи мало місце умисне ухилення від сплати штрафу, чи штраф не сплачено через об`єктивні причини. Крім того в поданні чітко не визначено, що саме необхідно зробити чи розстрочити виплату несплаченої суми штрафу чи замінити іншим покаранням та яким саме.

На основі вищевикладеного суд вважає за необхідне відмовити в задоволенні подання.

Керуючись ст. 26 КВК України, ст.ст. 273, 318 КПК України, суд,

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні подання старшого інспектора Зарічного районного відділу філії Державної Установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_2 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі стосовно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 (семи) днів з дня оголошення, а особою, що не була присутня при цьому з дня отримання її копії, шляхом подання апеляційної скарги через Зарічний районний суд м. Суми до Сумського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_4