УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2924/19

01 листопада 2019 року

Слідчий суддя Костопільського районного суду Рівненської області ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчої СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , яке погоджено з керівником Костопільського відділу Здолбунівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000635 від 07.10.2019 року, внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулась до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В обґрунтування клопотання, слідча зазначила, що в період з 19 год. 00 хв. 06.10.2019 по 12 год. 30 хв. 07.10.2019 року невстановлена особа, таємно, щляхом віджиму пластикового вікна проникла в приміщення кафе-бару " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою АДРЕСА_1 , що налжить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 , звідки викрала музичний інструмент "Yamaha". Обставини правопорушення встановлюються.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт старшого о/у капітана поліції ОСОБА_5 про те, в ході проведення оперативно-розшукових заходів, по даному кримінальному провадженню, а саме під час особистого пошуку, було достовірно встановлено що до вчинення даного злочину, а також до крадіжки телевізора марки «LG», діагоналлю 42 дюйма з того ж кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке мало місце у ніч на 28.09.2019р., відкрите кримінальне провадження № 0000614 від 28.09.2019р. за ч. 3 ст. 185 КК України), можуть бути причетні громадяни, а також достовірно встановлено їхні абонентські номера:

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_3 , НОМЕР_1 ;

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_4 , НОМЕР_2 ;

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жит. АДРЕСА_5 , НОМЕР_3 ;

- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жит. АДРЕСА_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;

- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жит. АДРЕСА_7 , НОМЕР_6 ;

- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жит. АДРЕСА_8 , НОМЕР_7 ;

- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жит. АДРЕСА_9 , НОМЕР_8 ;

- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жит. АДРЕСА_10 , НОМЕР_9 ;

- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жит. АДРЕСА_11 , НОМЕР_10 .

Враховуючи вищенаведене, виникла необхідність у отриманні інформації за період з 00 хв. 00 хв. 20.09.2019 по 00 год. 00 хв. 30.10.2019 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою АДРЕСА_12 (контактний телефон НОМЕР_11 ) за наступними абонентськими номерами: НОМЕР_1 - ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ( ОСОБА_15 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_11 ); НОМЕР_8 ( ОСОБА_12 ); НОМЕР_9 ( ОСОБА_13 ); НОМЕР_10 ( ОСОБА_16 ).

В судове засіданні слідча ОСОБА_2 не з`явилась, звернулась до суду з телефонограмою про розгляд справи у її відсутності, у зв`язку з проведенням слідчих дій, клопотання підтримує у повному обсязі.

Представник оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікації», зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Згідно ч. 3 ст. 34, п. 7 ч. 1 ст. 39 вказаного Закону, інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом. Оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах. Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, слідчий має право звернутися до слідчого суді з клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів за погодженням з прокурором.

Оскільки, інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, в інший спосіб окрім як за допомогою вказаних документів довести обставини вчинення кримінального правопорушення, зокрема, встановити місце перебування зловмисника не можливо, суд вважає, що дане клопотання обґрунтоване та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.159-164, 372,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Костопільського BП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчій СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_2 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанту поліції ОСОБА_18 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, де відображено за період часу 00 хв. 00 хв. 20.09.2019 по 00 год. 00 хв. 30.10.2019 року з можливістю їх вилучення в оригіналах або копіях, які знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_12 », що за адресою АДРЕСА_12 (контактний телефон НОМЕР_11 ), за наступними абонентськими номерами: номерами НОМЕР_1 - ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ( ОСОБА_15 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_11 ); НОМЕР_8 ( ОСОБА_12 ); НОМЕР_9 ( ОСОБА_13 ); НОМЕР_10 ( ОСОБА_16 ) а саме:

- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості;

- адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

-тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

- дата, час та тривалість з`єднання.

2. інформацію про здійснення дзвінків, нульових дзвінків та відправку SMS-повідомлень (без розкриття їх змісту) з радіоелектронних засобів мобільних терміналів за наступними абонентськими номерами: номерами НОМЕР_1 - ( ОСОБА_6 ); НОМЕР_2 ( ОСОБА_7 ); НОМЕР_3 ( ОСОБА_8 ); НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ( ОСОБА_15 ); НОМЕР_6 ( ОСОБА_10 ); НОМЕР_7 ( ОСОБА_11 ); НОМЕР_8 ( ОСОБА_12 ); НОМЕР_9 ( ОСОБА_13 ); НОМЕР_10 ( ОСОБА_16 ) в період часу з 00 хв. 00 хв. 20.09.2019 по 00 год. 00 хв. 30.10.2019 року.

3. інформацію про зв`язок абонента, тривалості з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання, тобто необхідні роздруківки телефонних з`єднань абонента, який користується мобільним телефоном із сім-картами мобільного оператора з вказаними абонентськими номерами.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1