Справа № 366/1989/19
Провадження № 1-кс/366/549/19
У Х В А Л А

15 серпня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Іванківського районного суду Київської області від 13 серпня 2019 року по матеріалах за клопотанням слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення інженерно-екологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 23.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення інженерно-екологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000076 від 23.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Ухвалою суду від 13 серпня 2019 року клопотання слідчого СВ Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення інженерно-екологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000076 від 23.02.2019 року було задоволено.

При винесенні ухвали було допущено описку, а саме, в резолютивній частині ухвали не вірно вказано номер матеріалів кримінального провадження, які необхідно надати на дослідження експертам.

Сторони в судове засідання не з`явились, їхня неявка відповідно до ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питань про внесення виправлення.

Враховуючи вимоги ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Судом встановлено, що дійсно в резолютивній частині тексту ухвали від 13 серпня 2019 року було допущено описку.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне виправити допущену в мотивувальній та резолютивній частинах тексту ухвали суду від 13.08.2019 року описку.
На підставі наведеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Внести виправлення в резолютивну частину ухвали Іванківського районного суду Київської області від 13 серпня 2019 року по матеріалах за клопотанням слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення інженерно-екологічної експертизи за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000076 від 23.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.
Абзац четвертий резолютивної частини ухвали викласти в такій редакції:
«На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000076 від 23.02.2019 року».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1