"05" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 06 березня 2020 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.09.2018 гр. ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявив, що невстановлена особа незаконно заволоділа його автомобілем Citroen BX16 1986 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився в неробочому стані, за вказаною адресою з червня 2018 року.
У ході досудового слідства допитаний в якості потерпілого гр. ОСОБА_5 пояснив, що 09.06.2018, я на сайті «OLX» він побачив оголошення, щодо продажу автомобіля Citroen BX 16 сірого кольору. Зустрівшись з чоловіком який представився ОСОБА_6 він оглянув автомобіль та з`ясувалось автомобіль в несправному стані а саме, у нього було ушкодження головки блоку циліндрів у вигляді отвору, через який проглядався циліндр. Та відсутній акумулятор, який собі забрав ОСОБА_6 . Також продавець пояснив, що він може запустити двигун автомобіля, проте з нього витече все масло та він далеко не поїде.
Потерпілий погодився його придбати. Оскільки чоловік казав, що він поспішає від`їхати з ОСОБА_7 та йому ніколи його ремонтувати, потерпілий за вказаний автомобіль віддав свій ноутбук «Леново» J580, який я придбав приблизно в 2017 році за 3000 грн., а чоловік віддав свідоцтво про реєстрацію ТЗ та ключ від автомобіля. Потерпілий вирішив автомобіль залишити на місці, оскільки в ньому не було акумулятора та при переміщенні автомобіля могло витікти масло, а перевезти автомобіль пізніше. Після цього, потерпілий періодично приїздив до автомобіля, перевіряв, чи він на місці, проте ремонту не проводив. Приблизно в кінці липня він приїхав, подивися на автомобіль та поїхав до дому в м. Глухів. 02.09.2018 він приїхав до Харкова. 03.09.2018 він поїхав за адресою перебування автомобіля, приблизно о 17:00, та, прибувши на місце, побачив, що автомобіль відсутній.
Крім того, в ході досудового розслідування надавалось доручення оперативному підрозділу в порядку ст.40 КПК України на встановлення свідків вказаного кримінального правопорушення. Однак, під час досудового розслідування встановити свідків або очевидців вказаного злочину не виявилось можливим.
В ході досудового розслідування надавалось доручення оперативному підрозділу
в порядку ст.40 КПК Українина встановлення камер відео нагляду поблизу місця скоєння кримінального правопорушення або поблизу місця скоєння кримінального правопорушення. Однак, камер відео нагляду виявлено не було.
На даний час особу, яка причетна до скоєння кримінального правопорушення
не встановлено, для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:
- Встановити осіб (особу), причетних до скоєння вищевказаного злочину.
- Встановити свідків вказаного правопорушення.
- Повідомити про підозру особі причетній до вчення кримінального правопорушення.
- Зібрати характеризуючі матеріали на особу, яка вчинила кримінальне правопорушення.
- Вирішити питання про направлення кримінального провадження з обвинувальним актом до Харківської місцевої прокуратури №2.
Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше
з об`єктивних причин.
Жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.
Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення
для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак, їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.
Строк досудового розслідування закінчується 06 вересня 2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим.
Сторона обвинувачення зазначає, що, враховуючи невстановлення особи, яка вчинила правопорушення, необхідно провести ряд слідчих дій, для проведення яких необхідний значний проміжок часу.
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Київським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.09.2018 р. за ч. 1 ст. 289 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 06.09.2019 р. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, у тому числі, для встановлення свідків та очевидців вказаної події, а також особи, що вчинила дане кримінальне правопорушення, проведення з нею необхідних процесуальних та слідчих дій, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст. 107, 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1