Єдиний унікальний номер справи 201/9390/19
Номер провадження 1-кс/201/5026/2019
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 серпня 2019 року слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Соборного відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив:

15 серпня 2019 року до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Соборного ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, до 6 місяців.

Із змісту поданого клопотання встановлено, що в провадженні СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року за № 0002039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

У клопотанні слідчий указує, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000821 на підставі ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_4 , в ході якого виявлено та вилучено речовину зеленого кольору, рослинного походження в подробленому вигляді.

За даним фактом 18 серпня 2018 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

До клопотання слідчим додані лише витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, копію ухвали слідчого судді Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 червня 2018 року про надання дозволу на проведення обшуку та копію протоколу обшуку від 08 червня 2018 року за місцем мешкання ОСОБА_5 .

В обґрунтування своїх доводів про необхідність продовження строків досудового розслідування слідчим у клопотанні не наведено жодних мотивів, лише зазначено, що в ході досудового розслідування не виконано всі слідчі (розшукові) дії, є необхідність у проведені експертиз, встановленні осіб, які б могли бути свідками зазначеного правопорушення і місця перебування та доставки до Соборного ВП з метою проведення слідчих дій ОСОБА_4 , що неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці ч. 1 ст. 219 КПК України, а тому у слідчого виникла необхідність в продовженні строку досудового розслідування на шість місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, зіставивши їх з вимогами кримінального процесуального закону, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002039 подано в порушення вимог ч. 5 ст. 294 КПК України та без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, за погодженням із прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 5 ст. 294 КПК України, клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Так, до клопотання слідчим доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, з якого встановлено, що відомості про кримінальне провадження внесені 18 серпня 2018 року за № 0002039 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Як вбачається із змісту клопотання у даному кримінальному провадженні жодній особі не було повідомлено про підозру.

Зважаючи на положення ч. 2 ст. 12 КК України, злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.

Виходячи з вимог п. 2 абз. 2 ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Отже, ураховуючи наведене, строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 18 серпня 2019 року.

У той же час, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано до канцелярії суду 15 серпня 2019 року, тобто за 3 дні до спливу такого строку, а відтак, слідчим, що погоджено прокурором, порушені вимоги ч. 5 ст. 294 КПК України щодо своєчасного звернення до слідчого судді із відповідним клопотанням про його продовження.

Відповідно до ч. 1 ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно із нормами ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.

Так, нормами ч. 2 ст. 295-1 КПК України передбачені певні вимоги до клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру, зокрема, у клопотанні зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Окрім того, відповідно до вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України до клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому, слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Однак, клопотання слідчого, що погоджене з прокурором, вочевидь не відповідає вимогам ч. 2 ст. 295-1 КПК України, є необґрунтованим та невмотивованим, у клопотанні взагалі не вказано, які слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії проведені під час кримінального провадження, не зазначено жодних обставин, що перешкодили слідчому протягом року здійснити проведення необхідних експертиз, встановити осіб, які могли бути свідками, провести із ОСОБА_4 слідчі дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, як і відсутні у клопотанні відомості на обґрунтування необхідності продовження строку досудового розслідування, при цьому, слідчий лише обмежився посиланням на норми кримінального процесуального закону, які регламентують загальні положення продовження строку досудового розслідування, порядок та підстави продовження такого строку.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002039 подано із порушенням передбачених ч. 5 ст. 294 КПК України строків для звернення до слідчого судді з таким клопотанням та без додержання вимог ст. 295-1 КПК України, а тому воно підлягає поверненню слідчому відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 3, 9, 219, 294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Соборного відділення поліції ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002039, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1