Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 494/748/19
Провадження № 1-кс/499/215/19
У Х В А Л А

Іменем України

"30" серпня 2019 р. смт.Іванівка

Слідчий суддя Іванівського районного суду Одеської області судді ОСОБА_1 , за участю учасників кримінального провадження: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іванівка клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000160 внесеного до ЄРДР від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України

ВСТАНОВИВ:

Начальник СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області звернувся до суду із клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню за №0000160 внесеного до ЄРДР від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Березівського відділення поліції Лиманського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000160 від 22.05.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, на підставі заяви ОСОБА_4 про те, що 21.05.2019 приблизно після 21:30 невстановлена особа, в подвір`ї домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила дій сексуального характеру, пов`язані із вагінальним проникненням в тіло ОСОБА_4 з використанням геніталій, без добровільної згоди потерпілої особи, тим самим зґвалтував останню.

07.06.2019 відділенням судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ» проведене судово-медичне дослідження 2-х мазків та 1 тампону з вмістом піхви ОСОБА_4 , про що складений акт СМД(О) №31, за результатами якого знайдені одиничні сперматозоїди.

02.07.2019 у відділенні судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ», за адресою: пров. Валіховський, 4, м. Одеса, вилучено паперовий згорток в якому опечатано 2 мазки та 1 тампон з вмістом піхви ОСОБА_4 .

Слідчий для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини по справі та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження вважає, що необхідно провести судово-медичну експертизу для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Слідчий в судове засідання не з`явився.

Так, відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання слідчого, вивчивши документи та матеріали, якими обґрунтовується клопотання, а саме витяг з ЄРДР, акт судово-медичного дослідження №31, протокол огляду, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення даного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні за №000160 від 22.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, оскільки проведення експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню та неможливість у інший спосіб отримати відомості, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000160 внесеного до ЄРДР від 22.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України - задовольнити.

Доручити провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за №0000160 від 22.05.2019, за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, для проведення якої залучити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- яка групова належність одиничних сперматозоїдів, що виявлені в 2-х мазках та 1 тампоні з вмістом піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при судово-медичному дослідженні (обстеженні) №31 відділенням судово-медичної імунології КУ «ООБСМЕ»?

- чи походить виявлені одиничні сперматозоїди від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншої особи?

Направити для дослідження експерту копії документів кримінального провадження, об`єкти дослідження 2 мазки та 1 тампон з вмістом піхви ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що упаковані до паперового згортку; біологічні зразки.

При необхідності надати експерту для ознайомлення кримінальне провадження.

Надати дозвіл експерту на використання речовин наданих на експертизу, часткове або повне знищення об`єкту експертизи представленої на дослідження, або зміну його властивостей, у зв`язку із проведенням експертних досліджень.

Надати дозвіл експерту на використання матеріалів раніше призначених експертиз (досліджень).

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України,ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого винесена ухвала про призначення експертизи.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта разом із об`єктами дослідження, спрямувати на адресу слідчого відділення Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області, за клопотанням якого винесена ухвала про призначення експертизи.

Експерта письмово попередити про кримінальну відповідальність за відмову без поважних причин від проведення експертизи і за дачу завідомо неправдивого висновку за ст. ст. 385 та 384 ч. 1 КК України.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1