Справа № 279/4377/19
Номер рядка звіту 90
Номер провадження 1-кп/279/584/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" листопада 2019 р. м.Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Коростені кримінальне провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Гошів, Овруцького району, Житомирської області, не працюючої, громадянки України, не одруженої, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, не депутате, не інваліде, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 .
у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст.185 ч.1, 15 ч.2 185 ч.2 КК України,
В С Т А Н О В И В :
24 липня 2019 року о 20 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « АТБ Маркет», що по вул. Шевченка 38-а в м. Коростень, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, таємно викрала майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ- Маркет», а саме:
- філе Ситний ряд куряче в/к вак/упак-1 кг.970 г. На муссу 264 грн.75 коп без ПДВ.
-балик Своя лінія Святковий к/в в вак/упак- 0,466 кг. на суму 76 грн 40 коп. без ПДВ.
- шийка Добров свиняча с/к вак/упак 0,249 кг. на суму 98 грн. 06 коп без ПДВ.
- буженіна Своя лінія Традиційна к/в вак/упак 1,002 кг. на суму 145 грн.50 коп без ПДВ.
- пресерви 300 грн Norven оселедець філе-шматочки в олії п/банка-1шт. на суму 36 грн. 64 коп без ПДВ,
-консерви 240 г Боцман сардина НДМ г №5 ж/б-1 шт. на суму 21 грн 52 коп без ПДВ,
- шоколад 90 г. Чайка темний молочний м/уп 2 шт. на суму 29 грн.44 коп. без ПДВ,
- продукт сирний твердий Тульчинка - 2 шт. на суму 46 грн. 24 коп без ПДВ,
- консерви Боцман шпроти в олії - 1 шт. на суму 27 грн. 92 коп без ПДВ,
- сир плавлений Пирятин 220 г. -1 шт. на суму 23 грн. 76 коп. без ПДВ,
- фарш 450 г. Мясна лавка 1 шт. на суму 31 грн. 92 коп. без ПДВ,
- продукт сирний плавлений - 1 шт. на суму 17 грн. 52 коп . без ПДВ,
- фарш 0,5 кг. Глобино 1 шт. на суму 24 грн. 32 коп. без ПДВ,
- батончик 49 г. Mars Snickers з лісовим горіхом 4 шт. на суму 39 грн 68 коп. без ПДВ,
та з викраденим з місця події зникла завдавши ТОВ «АТБ Маркет» матеріального збитку на загальну суму 883 грн. 67 коп. без ПДВ.
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_4 , скоїла злочин, передбачений ч.1 ст. 185 КК України.
Повторно, 25 липня 2019 року о 18 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні магазину ТОВ « АТБ Маркет», що по вул. Шевченка 38-а в м. Коростень, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих спонукань, таємно викрала майно, яке належить товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ- Маркет», а саме:
-Буженина Своя лінія Традиційна к/в вак/упак 0,256 кг на суму 43 грн. без ПДВ,
-сухі сніданки 375 г Start Musli шоколадні з медом м/уп- 1 на суму 29 грн. 92 коп без ПДВ,
- сирок глазурований 60 г Злагода 3 шт на суму 24 грн. 48 коп. без ПДВ,
- Шоколад Millenium Mouse молочний 2 шт на суму 44 грн. 64 коп. без ПДВ,
- Філе Ситний ряд куряче в/к вак/упак 0, 484 кг на суму 65 грн. 04 коп без ПДВ,
- Персик ваговий 1 гат 0,5 кг на суму 11 грн. 98 коп. без ПДВ,
завдавши ТОВ «АТБ Маркет» матеріального збитку на загальну суму 219 грн. 06 коп. без ПДВ та намагалась залишити місце вчинення злочину, але свої злочинні дії не довела до кінця так як на виході з магазину була помічена та зупинена охоронцем.
Своїми умисними діями, які виразились в закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчиненими повторно, ОСОБА_4 , скоїла злочин, передбачений ч. 2ст.15, ч.2 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів визнала повністю, щиро розкаялася і показала, що дійсно 24 липня 2019 року близько 20 години вона приїхала з лікарні м Житомира із хворою дитиною. Зайшла до маркету АТБ де вирішила придбати продукти харчування. Вибрала продукти, але коли зрозуміла, що не вистачить грошей, частину продуктів поклала собі до сумки, а частину придбала. Потім на наступний день, знову коли приїхала з лікарні знову зайшла до цього самого маркету та вибрала продукти харчування, частину з яких поклала до сумки, а частину хотіла придбати, однак була затримана охороною. Всі продукти в неї вилучені. Жалкує про вчинене. Вчинила крадіжку через те, сама утримує трьох дітей та доглядає за батьком інвалідом, роботи не має.
Відповідно до вимог ст..349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, а саме показання потерпілої, свідків по справі, письмових та речових доказів, проти чого не заперечують всі учасники судового провадження. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
На підставі вищевикладеного суд дійшов висновку про винуватість обвинуваченої в інкримінованих їй злочинах.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.
Відповідно до ст. 67 КК України обставин , що обтяжують покарання не встановлено.
Як особа, обвинувачена середнього віку, неодружена, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей та батька інваліда, сама не інвалід, не працює, за місцем проживання характеризується позитивно, раніше не судима, на спеціалізованих обліках не перебуває.
Вчинені обвинуваченою злочини є умисними злочинами середньої тяжкості.
Призначаючи покарання, відповідно до ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Також суд враховує обставини вчинення злочинів та їх наслідки, причини з яких обвинувачена зважилась на вчинення злочинів, причини з яких злочин не доведено до кінця, відношення обвинуваченої до вчиненого (визнання вини в повному обсязі), часткове повернення викрадених речей, позицію потерпілого який не має претензій та який не наполягав на суворому покаранні, суд обирає обвинуваченій покарання, передбачене санкцією інкримінуємої статті у виді позбавлення волі, однак суд вважає, що виправлення обвинуваченої можливе без ізоляції від суспільства, тому звільняє її від відбування покарання з випробуванням, із застосуванням ст..ст.75, 76 КК України, що буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.
Судових витрат по справі немає, цивільний позов не заявлено, арешт на майно обвинуваченого не накладався. Рішення про речові докази приймається відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-374 КПК України, -
ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 185 ч.1 ;15 ч.2, 185 ч.2 КК України і призначити їй покарання :
-за ст.185 ч.1 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік;
-за ст.ст.15 ч.2, 185 ч.2 КК України у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
Покарання за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 на підставі ст.70,ч.1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді позбавлення волі строком на 1 рік 6 місяців.
На підставі ст.ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням встановивши їй іспитовий строк на 1 рік, якщо протягом цього строку вона не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї обов`язки.
Відповідно до ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
- Оптичний ДВД диск з відеозаписом камер відеоспостереження ТОВ "АТБ Маркет" зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржено до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо його не скасовано.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.
Копія згідно оригіналу.
Суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1