Справа № 569/7908/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 травня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне кримінальне провадження за № 0000993 від 17.02.2019 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, громадянина України, українця, розлученого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 - у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України,

встановив:

17.02.2019, близько 00 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи в м. Рівне, а саме на вулиці Григорія Сковороди 14, маючи умисел на незаконне зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин без мети збуту, в порушення Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», ст.ст. 4, 6, 7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, час та місці незаконно придбав та в подальшому зберігав при собі без мети збуту 2 поліетиленових пакетика з метамфетаміном, 1 паперовий згорток з канабісом та 1 поліетиленовий пакет з канабісом, які знаходилися в кишені куртки, до моменту проведення поверхневого огляду 17.02.2019, близько 00 год. 20 хв., по вул. Григорія Сковороди 14, в м.Рівне, в ході проведення якого у ОСОБА_4 , працівниками поліції виявлено та вилучено кристалоподібну речовину білого кольору, яка є психотропною речовиною - метамфетамін, загальною масою 0,4765 г, обіг якої заборонено відповідно до списку 2 таблиці 2 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, та речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є наркотичним засобом канабіс, загальною масою 5,725 г. обіг якої заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000.
Будучи допитаним в судовому засіданні в якості обвинуваченого ОСОБА_4 , повністю визнав вину по обставинам зазначених у вироці. Суду показав, що він 17.02.2019, перебуваючи в м. Рівне, а саме на вулиці Григорія Сковороди 14, придбав та в подальшому зберігав при собі 2 поліетиленових пакетика з метамфетаміном, 1 паперовий згорток з канабісом та 1 поліетиленовий пакет з канабісом, які знаходилися в кишені куртки, до моменту проведення поверхневого огляду. У вчиненому щоро розкаявся та просив суворо не карати.
Фактичні обставини справи, встановлені даним вироком, а саме, місце, час, спосіб вчинення та наслідки злочину, форма вини і мотиви злочину, ніким із учасників судового розгляду, в тому числі, і самим обвинуваченим не оспорюються. За таких обставин, в силу ч.3 ст.349 КПК України суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вказаних фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються. Обвинуваченому роз`яснено, що у такому випадку у нього відсутнє право подальшого оспорювання цих фактичних обставин справи в апеляційному порядку. Судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин та наслідки їх не оспорювання. Сумнівів у добровільності та істинності його позиції у суду немає.
Вина обвинуваченого у вчиненні злочину знайшла своє підтвердження в суді. Злочинні дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковано вірно, згідно чинного законодавства за частиною 1 статті 309 КК України незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту .
Визначаючи вид та міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, обставини його вчинення, особу обвинуваченого, характеризуючи його дані, а повне визнання вини, щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, як пом`якшуючі покарання обвинуваченого обставини. Обтяжуючою покарання обставиною судом не встановлено.
Відповідно до ст.65 КК України при призначенні обвинуваченому міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного, який за місцем свого проживання характеризується посередньо, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, на обліках в лікар психіатра та лікаря нарколога не перебуває, обставини, що пом"якшують покарання.
Відповідно до ст.66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття обвинуваченого, його правдиві покази, тяжких наслідків від його дій не настало.
Відповідно до ст.67 КК України обставин, що обтяжують покарання, суд не вбачає.
Оцінюючи зазначені обставини в сукупності, суд вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 та попередження нових його злочинів призначення покарання в межах санкції статті у вигляді штрафу.
Відповідно до ст.ст. 122, 124 КПК України,- кошти в сумі 1430 грн., які витрачені на проведення експертизи, суд вважає стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 в користь держави.
Речові докази суд вважає на підставі п. 3 ч. 9 ст. 100 КПК України, після набрання вироком законної сили знищити.
Керуючись ст.ст. 370,371, 374,124 КПК України , -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Відповідно ч.2 ст.124 КПК України, стягнути із засудженого ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта в сумі 1430 грн.
Речові докази 2 пакетики з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною білого кольору - метамфетамін, масою 0,4505 г., та 0,0260 г., 1 пакетик з полімерного
матеріалу з речовиною зеленого кольору рослинного походження - канабіс, масою
5,646 г., та 1 паперовий згорток з речовиною зеленого кольору рослинного
походження канабіс, масою 0,079 г., разом з розрізаним пакетиком з прозорого
безбарвного полімерного матеріалу , вкладено в першопочаткові упаковки та
упаковано в спеціальний пакет з полімерного матеріалу з надписом Україна МВС
Експертна служба №3953254 - знищити.
На вирок суду може бути подана апеляція до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Рівненської області протягом 30 днів моменту проголошення вироку через Рівненський міський суд.
Згідно ст. 376 ч 6 КПК України копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1