Справа № 346/1999/19
Провадження № 1-кп/346/368/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 липня 2019 року м. Коломия

в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 1-кп/346/368/19, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 03.04.2019 року за №0000285 щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта неповна середня, неодруженого, раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

обвинувачений вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення.

Вказаний злочин вчинено за наступних обставин.

31.03.2019 року приблизно о 17:00 год. обвинувачений умисно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, з метою таємного викрадення чужого майна, зайшов на неогороджену територію належного потерпілому господарства АДРЕСА_2 . Шляхом зриву петлі навісного замка на дверях обвинувачений проник до підсобного приміщення, звідки таємно викрав такі бувші у вжитку речі: газовий балон об`ємом 37 л., вартістю 500 грн.; металевий кутник довжиною 4,8 м., загальною вартістю 150 грн.; набір ріжкових ключів в кількості 10 штук загальною вартістю 250 грн.; 20 м. алюмінієвого дроту із січенням 0,8 мм. загальною вартістю 400 грн.; молоток вагою 600 грам, вартістю 100 грн.; сокиру вартістю 150 грн.; 15 метрів електричного одножильного кабелю загальною вартістю 360 грн. Після цього обвинувачений місце вчинення злочину покинув, викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому майнову шкоду в загальному розмірі 1 910 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні інкримінованого злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого ним злочину, вказані в обвинувальному акті. Обвинувачений у вчиненому щиро розкаюється і просить його суворо не карати, призначивши покарання у виді штрафу.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України за згодою учасників судового провадження судом

визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає.

Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.3 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна, поєднане з проникненням в приміщення.

Суд вважає, що згідно зі ст.66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є його щире каяття, активне сприяння розкриттю даного злочину та добровільне відшкодування завданих збитків.

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого, вказані в ст.67 КК України, відсутні.

Крім того, суд враховує особу винного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується за місцем проживання, а також позицію потерпілого про відсутність будь-яких претензій до обвинуваченого та про несуворість його покарання.

Тому суд приходить до висновку, що за наявності вказаних обставин, що пом`якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, при призначенні обвинуваченому покарання слід перейти до іншого, більш м`якого виду покарання, не зазначеного в санкції ч.3 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді громадських робіт, оскільки необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів буде, на переконання суду, саме такий вид покарання.

Необхідності застосування до обвинуваченого запобіжного заходу до набрання цим вироком законної сили немає.

Речові докази та процесуальні витрати відсутні.

Цивільний позов не заявлено.

На підставі наведеного та, керуючись ст.ст.370, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і призначити йому покарання із застосуванням ч.1 ст.69 КК України у виді громадських робіт на строк 160 (сто шістдесят) годин.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в Коломийському міськрайонному суді Івано-Франківської області.

На вирок може бути подана апеляція до Івано-Франківського апеляційного суду через Коломийський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з часу його проголошення.

Суддя ОСОБА_1