№ 207/3073/19
№ 1-кс/207/2330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:
12 листопада 2019 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУ Національної поліції України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , в якому просить: надати дозвіл слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення (здійснити виїмку), які знаходяться у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріали справи Заповіту посвідченого 20.03.2018 року за реєстровим №121, який складається з наступних документів: - Заповіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; - Копія паспорту ОСОБА_6 ; - Копія картки платника податків ОСОБА_6 ; - Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про смерть; - Довідка КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від завідуючого відділення ОСОБА_7 про діагноз ОСОБА_6 , а також про відсутність призначених препаратів, які можуть впливати на стан психіки; - Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2018 року; - Квитанція про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2018 року №034410061.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилається на те, що 05.09.2019 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_8 , 1964 р.н. про те, що невстановлені особи в 2018 році підробили заповіт її свекрухи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001184 від 05.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.
Допитана в якості свідка ОСОБА_8 пояснила, що її свекруха ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово висловлювала наміри залишити у спадщину онуці свій будинок за адресою: АДРЕСА_2 , але після смерті виявилось, що заповіт написаний на сторонню особу, і заявник вважає, що він є підробленим.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 на якого склала заповіт ОСОБА_6 відмовився давати покази на підставі ст. 63 Конституції України.
09.09.2019 року ОСОБА_9 було надано для огляду оригінали документів, а саме: - оригінал Заповіту від 20.03.2018 року підписаний ОСОБА_6 , бланк №ННА210194 та записаний приватним нотаріусом ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування було отримано ухвалу слідчого судді Баглійського районного суду ОСОБА_10 про тимчасовий доступ до документів у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , ухвала була оголошена приватному нотаріусу. Від ОСОБА_5 було отримано лист від 04.11.2019 в якому зазначено, що в ухвалі має бути зазначена назва, опис інші відомості які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ. Разом з тим вказано, що заповіт складається з наступних документів: - Заповіт; - Копія паспорту ОСОБА_6 ; - Копія картки платника податків ОСОБА_6 ; - Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про смерть; - Довідка КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від завідуючого відділенням ОСОБА_7 про діагноз ОСОБА_6 , а також про відсутність призначених препаратів, які можуть впливати на стан психіки; - Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2018 року; - Квитанція про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2018 року №034410061.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у приватного нотаріус Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , та які стосуються обставин даного кримінального провадження.
Проведення тимчасового доступу до документів необхідне для повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню з метою встановлення усіх обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також проведення почеркознавчої експертизи, при цьому згідно з п.1.1. Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень до Інструкції про проведення та призначення судових експертиз та експертних досліджень: «Для дослідження почеркознавчих досліджень рукописних записів та підписів надаються оригінали документів», і тому проведення почеркознавчої експертизи по кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні саме оригіналів документів.
Розглянувши клопотання, заслухавши думку особи, що подала клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважаю клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав:

Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч.1 ст.165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Пункт 6 частини 1 статті 164 КПК України передбачає можливість вилучення речей і документів, які можуть мати значення у кримінальному провадженні.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки документи, які знаходяться у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Оскільки ухвала не перешкоджає здійсненню права юридичної чи фізичної особи на підприємницьку діяльність, то відповідно до вимог ст. 309 ч.1 п.10 КПК України дана ухвала оскарженню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 110, 131,132, 159-166, 223, 309, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання про надання дозволу на доступ та вилучення документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів з метою їх вилучення (здійснити виїмку), які знаходяться у приватного нотаріуса Кам`янського міського нотаріального округу ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме матеріали справи Заповіту посвідченого 20.03.2018 року за реєстровим №121, який складається з наступних документів:
- Заповіт ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- Копія паспорту ОСОБА_6 ;
- Копія картки платника податків ОСОБА_6 ;
- Повний Витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про відсутність актового запису цивільного стану про смерть;
- Довідка КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від завідуючого відділення ОСОБА_7 про діагноз ОСОБА_6 , а також про відсутність призначених препаратів, які можуть впливати на стан психіки;
- Витяг про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2018 року;
- Квитанція про реєстрацію в Спадковому реєстрі від 20.03.2018 року №034410061.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1