Справа № 576/2052/19
Провадження № 1-кс/576/1230/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2019 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні № 0000697, яке 21 вересня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України (далі - КК України) про проведення експертизи, мотивуючи його тим, що під час досудового розслідування встановлено, що 21.09.2019 близько 17:40 години в АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході конфлікту, пострілом з пневматичної рушниці, спричинив тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи те, що для вирішення питань про причину утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , їх ступень тяжкості, характер, локалізації, та механізму утворення, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.
У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі -КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000697 за ознаками частини першої статті 125 КК України.
Слідчий суддя вважає доведеним, що з`ясування питання щодо наявності у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, їх ступень тяжкості, характер, локалізація та механізм утворення, має істотне значення для цього кримінального провадження, а тому необхідно залучити експерта та доручити останньому проведення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Глухівського міжрайонного відділення Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження наявні на тілі у ОСОБА_5 .? Їх характер і локалізація?

- Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, що маються у ОСОБА_5 .?

- Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

- Чи могли вони утворитися 21.09.2019 за вказаних обставин?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експерту надати медичну документацію, яка стосується проходження лікування ОСОБА_5 в приймальному відділенні Глухівської ЦРЛ.

Зобов`язати слідчого надати експерту, при необхідності, матеріали кримінального провадження в частині, яка має значення для проведення експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1