Справа №376/2204/19 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/3162/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:

головуючого судді - ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,

з участю:
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,
прокурора ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року, якою ОСОБА_6 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27 жовтня 2019 року,

В С Т А Н О В И Л А :

В провадженні Сквирського районного суду Київської області на стадії підготовчого судового засідання перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000262 щодо обвинувачених ОСОБА_6 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

29.08.2019 року під час підготовчого судового засідання прокурором було заявлене клопотання про продовження запобіжного заходу обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 у вигляді тримання під вартою, оскільки закінчити розгляд справи на даний час не можливо, а підстави для зміни запобіжних заходів відсутні.

Ухвалою Сквирського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року ОСОБА_6 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27.10.2019 року.

Не погоджуючись з ухвалою суду, захисникобвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду скасувати та ухвалити нову, якою обрати щодо обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

До початку судового засідання захисник обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_9 подала заяву про відмову від своєї апеляційної скарги.

Заслухавши пояснення обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які підтримали заяву захисника про відмову від апеляційної скарги, думку прокурора, який не заперечував проти закриття апеляційного провадження, перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника підлягає закриттю.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду. Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Враховуючи, що ухвала суду першої інстанції від 29.08.2019 року не була оскаржена іншими особами та відсутні заперечення від інших учасників розгляду, відповідно до ст. 403 КПК України, апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 підлягає закриттю.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 403,419 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника обвинувачених ОСОБА_6 та ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 на ухвалу Сквирського районного суду Київської області від 29 серпня 2019 року, якою ОСОБА_6 обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч. 2 ст. 289 КК України та ОСОБА_7 обвинуваченому у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 27 жовтня 2019 року - закрити.

Суддя Суддя Суддя