Код суду 233 Справа № 233/1213/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000169 від 16 лютого 2019 року) за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянки України, із середньою спеціальною освітою, заміжньої, має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :
У вересні 2018 року, але не пізніше 13-го числа, приблизно о 15.00 год. (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_4 проходила через балку, розташовану між с. Молочарка Костянтинівського району Донецької області та м. Костянтинівка Донецької області, де на відстані 1 км від перехрестя вул. Пугачова - вул. Демещенка м. Костянтинівка Донецької області побачила один кущ дикоростучої рослини роду коноплі і в цей час у неї виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - канабісу для особистого вживання без мети збуту. Негайно реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», діючи умисно, незаконно, зірвала вищевказаний кущ рослини роду коноплі, чим здійснила незаконне, умисне придбання наркотичного засобу без мети збуту. Після чого придбаний при вищевикладених обставинах кущ рослини роду коноплі залишила сушитися на землі біля місця, де зірвала, з метою приведення у придатний стан для споживання, чим стала незаконно, умисно, зберігати наркотичний засіб - канабіс без мети збуту для особистого вживання.
Приблизно о 20-х числах вересня 2018 року, в денний час (більш точної дати та часу судовим розглядом не встановлено), ОСОБА_4 прийшла до вищевказаного місця в балку, де раніше залишила для просушування придбаний при вищевказаних обставинах кущ рослини роду коноплі, та діючи умисно, продовжуючи вчиняти дії, направлені на виготовлення наркотичного засобу, з метою приведення у стан, придатний для споживання шляхом паління, перетерла руками висушені верхівкові частини рослини роду коноплі та поклала отриману речовину до паперового згортку, який був у неї, та помістила цей паперовий згорток до своєї сумки, чим умисно, незаконно, без мети збуту для особистого вживання, виготовила та стала зберігати вказаний наркотичний засіб.
Придбаний та виготовлений при вищевказаних обставинах наркотичний засіб, ОСОБА_4 перенесла до покинутої будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , та помістила під цеглину в нішу, де продовжила зберігати наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання, періодично приходячи на вказане місце для вживання наркотичного засобу шляхом паління.
16 лютого 2019 року, приблизно о 20.00 год., ОСОБА_4 прийшла до покинутої будівлі за вищевказаною адресою та забрала згорток з наркотичним засобом, який поклала до лівої кишені своєї куртки та продовжила незаконно, умисно, зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту.
У той же день, в період часу з 20.45 год. до 21.15 год., в ході проведення у встановленому законом порядку огляду місця події на ділянці місцевості, розташованої біля буд. № 282 по вул. Незалежності м. Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_4 на вимогу слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області надала з лівої кишені носимої куртки для огляду паперовий згорток, в якому знаходилась висушена, подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, масою 14,92 г, (в перерахунку на суху речовину 12,98 г), який ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбала, виготовила та зберігала для особистого вживання без мети збуту.
Згідно Наказу Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», кількості особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, масою (в перерахунку на суху речовину) 12,98 г, достатньо для притягнення ОСОБА_4 до кримінальної відповідальності.
Згідно з Постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, - канабіс (таблиця № 1, список № 1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачена ОСОБА_4 у судовому засіданні свою провину у вчиненні кримінального правопорушення за цим вироком визнала повністю та пояснила, що приблизно 13 вересня 2018 року, близько 15 години, вона йшла через балку, що між с. Молочарка та м. Костянтинівка, де побачила кущ коноплі, з якого вона вирішила виготовити наркотичний засіб. Вона зірвала цей кущ коноплі і поклала поруч, щоб той висох. Приблизно о 20-х числах вересня 2018 року, в денний час вона прийшла у балку, де раніше залишила кущ коноплі, та руками подрібнила вже висохлі верхівкові частини, які поклала до паперового згортку і який перенесла до покинутої будівлі, розташованої по вул. Злагоди м. Костянтинівка, де сховала під цеглину, при цьому періодично приходила і курила дану коноплю. 16 лютого 2019 року, приблизно о 20 год., вона прийшла до покинутої будівлі та забрала згорток з наркотичним засобом, який поклала до кишені своєї куртки і пішла по своїх справах, але через деякий час була зупинена співробітниками поліції і на їх питання щодо наявності заборонених речей та предметів добровільно видала паперовий згорток з коноплею. Також вона розказала про обставини придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу - канабісу. Даний наркотичний засіб мала намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердила повністю. З масою наркотичного засобу згодна. У скоєному щиро розкаялася.
Оскільки учасники судового провадження, у т.ч. обвинувачена ОСОБА_4 , вважали недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності їх позиції, судовий розгляд кримінального провадження було проведено у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України. При цьому судом було роз`яснено учасникам судового провадження, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Відповідно до ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченої ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення за даним вироком повністю доведена і кваліфікує її дії за ч.1 ст. 309 КК України, так як вона умисно, незаконно - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», придбала, виготовила та зберігала наркотичний засіб без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченої, обставини, що пом`якшують покарання за відсутності обставин, що обтяжують покарання.

ОСОБА_4 раніше не судима; до адміністративної відповідальності не притягалася; під наглядом у лікаря психіатра не перебуває; на обліку у лікаря нарколога не знаходиться; за місцем проживання характеризується позитивно; має утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; у скоєному щиро розкаявся.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 , суд вважає наявність на утриманні малолітньої дитини та щире каяття в скоєному.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченій ОСОБА_4 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді штрафу, оскільки остання має дохід, приходячи при цьому до переконання, що її виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи та висновку органу пробації, можливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для її виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Процесуальні витрати слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.

Керуючись ст.ст. 349, 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_4 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (що складає 850,00 грн.).

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу засудженій ОСОБА_4 не обирати.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженої ОСОБА_4 на користь держави у відшкодування витрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-181 від 25 лютого 2019 року) 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, який зберігається у камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 1271 від 26 лютого 2019 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 649), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, надіслати копію вироку не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя