Справа № 509/6438/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження №0001924 від 02.12.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
01.12.2019 близько 18.00 годин на 51 км + 600 метрів автодороги «Одеса-Білгород Дністровський» Овідіопольського району Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода, під час водій автомобіля марки «Mitsubishi-Galant» д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_5 , не витримав безпечної швидкості руху, не впорався з керуванням керованого ним транспортного засобу, виїхав за межі прїзної частини ліворуч, де допустив зіткнення з деревом. Внаслідок даної події пасажир автомобіля гр. ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, струсу головного мозку, забою грудної клітини, закритого перелому нижньої шелепи, травматичного пошкодження зубів.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобілі марки «Mitsubishi-Galant» д.н.з. НОМЕР_1 були виявлені та зафіксовані сліди характерні для дорожньо-транспортної пригоди у вигляді деформації всієї правої бокової частини автомобіля.

Транспортний засіб автомобіль «Mitsubishi-Galant» д.н.з. НОМЕР_1 після огляду вилучений та поміщений на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою : м. Одеса, вул. Тираспольське шоссе, 31-А.

Вказаний автомобіль марки «Mitsubishi-Galant» д.н.з. НОМЕР_1 , містить на собі сліди кримінального правопорушення у вигляді механічних ушкоджень та в ході досудового розслідування виникає необхідність встановлення об`єктивних обставин дорожньо-транспортної пригоди, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.

02.12.2019 постановою слідчого, у відповідності ст. ст. 98, 100, 110 КПК України, у зв`язку з тим, що вищевказаний автомобіль має значення речового доказу у кримінальному провадженні, він був визнаний речовим доказом, тому вказане майно може розглядатись як речовий доказ у понятті ст. 98 КПК України.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України,існують реальні підстави вважати, що власники майна можуть його приховати, пошкодити, зіпсувати, знищити, перетворити, відчужити, так як, вищеописані предмети можуть бути здобуті в наслідок злочинних дій, або застосовані для вчинення злочинних дій, або мати на собі чи в собі сліди злочину.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Тому, вказані предмети в клопотанні, можуть зберегти на собі та в собі, сліди злочину або містити інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що виявлені та вилучені речі та предмети мають істотне значення, являються речовими доказами по кримінальному провадженню та мають істотне значення для забезпечення проведення всебічного, повного і об`єктивного дослідження всіх обставин вказаного кримінального правопорушення, вважаю клопотання слідчого таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України.

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого задовольнити.

Накласти арешт на вилучений в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль марки «Mitsubishi-Galant» д.н.з. НОМЕР_1 з позбавленням власника права розпорядження та користування ним, залишивши його на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів за адресою : м. Одеса, вул. Тираспольське шоссе, 31-А.

Ухвала може бути оскаржена до палати по кримінальним справам Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1