Справа №127/9378/19
Провадження №1-в/127/578/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року до покарання у виді штрафу,
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області 23 вересня 2019 року надійшло подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 гривень. Вирок суду набрав законної сили 30 липня 2019 року та був звернутий до виконання.
Представник органу пробації ОСОБА_4 просила відмовити в задоволенні подання, оскільки відповідно до квитанції від 05.07.2019 ОСОБА_6 сплатив штраф в сумі 850 грн., призначений йому вироком суду. Додатково пояснила, що ОСОБА_6 до органу пробації не з`являвся, квитанцію про сплату штрафу не надав, за місцем проживання, зазначеним у вироці суду, не проживав (зі слів дружини), на телефонні дзвінки не відповідав. Однак після звернення з даним поданням до суду ОСОБА_6 надав до органу пробації квитанцію про сплату ним штрафу 05 липня 2019 року, ще до набрання вироком законної сили.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що відсутні підстави до задоволення подання органу пробації, оскільки засудженим сплачений штраф, призначений вироком суду, просив відмовити в задоволенні подання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що 27 червня 2019 року Вінницьким міським судом Вінницької області винесено вирок, згідно якого ОСОБА_6 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді штрафу в розмірі 850 гривень.

Відповідно до розписки наданої суду та яка міститься в матеріалах судового провадження ОСОБА_6 був ознайомлений із вироком суду та отримав копію вироку (а.с.63-64).

З наданих суду матеріалів слідує, що станом на 18 жовтня 2019 року штраф, присуджений судом ОСОБА_6 сплатив.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Положеннями ч. 3 ст. 26 КВК України передбачено, що у разі неможливості сплатити повний розмір штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських або виправних робіт відповідно до закону.

Згідно ч. 5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покарання у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_6 штраф, присуджений вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 27 червня 2019 року сплатив 05 липня 2019 року ще до набрання вироком законної сили, враховуючи думку представника органу пробації та прокурора, суд вважає що в задоволенні подання органу пробації слід відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 53 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 537, 539 КПК України, ст. 26 КВК України суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання старшого інспектора Вінницького МВР філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_5 про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі щодо засудженого ОСОБА_6 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області протягом 7 днів з її оголошення.

Суддя: