02.08.2019 Справа № 642/3648/19
Провадження № 1-кс/642/2943/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 серпня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001302 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001302 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.166 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що до Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що 24.05.2019 близько 05 год. 30 хв. до ОДКЛ з квартири АДРЕСА_1 , доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: впс, кома неясного генеза, синці, гематоми на голові.

Згідно довідки КНП «Міська клінична лікарня швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова» ХМР, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , була доставлена 24.05.2019 о 10 год. 23 хв. реанімобілем у реанімаційну залу з ОДКЛ. Стан дитини на момент госпіталізації вкрай тяжкий, тотальний набряк головного мозку, локально: крововиливи м`яких тканин в ділянках лівої щоки, лівої ушкої раковини, лівої виличної ділянки, верхньої та нижньої повік зправа. Враховуючи відстуність нейрохірургічної патології, що вимагає екстреного втручання, ОСОБА_4 евакуйована 24.05.2019 о 14 год. 00 хв. до ВАІТ міського перинатального центру для продовження лікування.

Під час розслідування встановлено, що у період часу з 24.05.2019 по 31.07.2019 дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходитлась на стаціонарному лікуванні в КНП «Міський перинатальний центр» ХМР, який розташований за адресою: м. Харків вул. Салтівське шосе, 264.

10.06.2019, на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Харкова, призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення наявності тілесних ушкоджень у дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка доручена експертам філії № 2 ХОБСМЕ та для дослідження експертам надана медична документація з КНП «Міський перинатальний центр» ХМР.

Згідно довідки головного лікаря КНП «Міський перинатальний центр» ХМР дитина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на стаціонарному лікуванні у відділенні інтенсивної терапії новонароджених, померла о 17 год. 20 хв. 31.07.2019.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме причину смерті, наявність тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступень тяжкості, тощо, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001302 від 24.05.2019 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001302 від 24.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 166 КК України, за фактом злісного невиконання обовязків по догляду за дитиною, проведення судово-медичної експертизи.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта філії № 2 Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Амосова, буд. 35, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1). Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

2). Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

3). Чи маються на тілі ОСОБА_4 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, їх ступінь тяжкості, локалізація та механізм утворення? Причинені вони прижиттєво чи посмертно?

4). Яка давність виявлених на тілі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?

5). Чи можливе отримання виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 при самовільному падінні на площину, в тому числи при прискореному падінні з висоти?

6). Чи спричинені виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження в один час чи у різний час?

7). Чи можливо встановити, яка була кількість ударів та їх послідовність?

8). Чи являються небезпечними для життя виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

9). Яким способом були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

10). Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , утворитися при обставинах, на які вказує при допиті ОСОБА_5 ( тобто падіння мобільного телефону на голову дитини, придавлення голови під час годування )?

11). Чи мається причинний з`вязок між отриманими ОСОБА_4 тілесними ушкодженнями та настанням смерті?

12). Чи є ознаки, що дозволяють судити про властивості травмуючого предмета?

13). Одним або кількома предметами заподіяні ушкодження?

14). Яке місце прикладання травмуючої сили?

15). Який напрям дії травмуючої сили?

16). У якій послідовності заподіювалися пошкодження?

17). У якому найбільш ймовірний положенні знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

18). Чи можливо заподіяння вказаних пошкоджень згідно показань ОСОБА_5 .?

19). Чи можливо утворення наявних на трупі тілесних ушкоджень падінням з висоти?

20). Чи немає на трупі ушкоджень або інших ознак, що свідчать про заподіяння смерті до моменту падіння (задушеним, отруєння та ін.)?

21). Чи заподіяні виявлені пошкодження одномоментно?

22). Чи немає на трупі ушкоджень іншого (ніж від падіння з висоти) походження?

23). На яку область (частина) тіла довелося падіння (місце контакту з поверхнею землі)?

24). З якої висоти сталося падіння загиблого?

25). Падіння відбулося з попередніми прискоренням тіла потерпілого або без такого?

26). Чи немає ознак на трупі, за якими можна судити про характер зовнішнього впливу, якого зазнав немовля (родова травма, задушений петлею, закриття дихальних шляхів, травма тупим предметом і т.д.)?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Попередити експертта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обовязків ( ст. 384, ст. 385 КК України).

Для проведення експертизи експертам надати доступ до медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у експертів фалії № 2 ХОБСМЕ, копію протоколу допиту свідка ОСОБА_5 , за вимогою -матеріали кримінального провадження.

Зобовязати КНП «Міський перинатальний центр» ХМР, який розташований за адресою: м. Харків вул. Салтівське шосе, 264, для проведення експертизи надати експертам філії № 2 Харківського обласного бюро судово-медичних експертиз медичну документацію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення експертизи всю медичну документацію повернути до КНП «Міський перинатальний центр» ХМР.

Медичний огляд трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , провести в умовах філії № 2 ХОБСМЕ.

Висновок експерта отримати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1