Справа № 500/4868/19
Провадження № 1-во/946/51/19
УХВАЛА
про виправлення описок
12 грудня 2019 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
захисник ОСОБА_4 ,
провівши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0001026, за обвинуваченням
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, українець, громадянин України, з середньою освітою, не працюючий, не одружений, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: 15 січня 2008 року Ізмаїльським міськрайсудом за ч.2 ст.186, ч.1 ст.190, 70 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік; 23 квітня 2008 року Ізмаїльським міськрайсудом за ч.1 ст.309, 71 КК України до 5 років позбавлення волі, в силу ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 2 роки; 23 червня 2009 року Ізмаїльським міськрайсудом за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, 70, 71 КК України до 6 років позбавлення волі; 7 квітня 2016 року Ізмаїльським міськрайсудом за ст.395, ч.ч.2,3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, звільнився з місць позбавлення волі 7 листопада 2017 року у зв`язку з закінченням строку відбування покарання;

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:

У судовому засіданні ухвалою суду від 03 грудня 2019 року кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, закрито на підставі ст.284 ч.1 п.5 КПК України, у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
В резолютивній частині ухвали від 03 грудня 2019 року вказано, що провадження закрито у зв`язку зі смертю особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, але фактично ОСОБА_5 був обвинуваченим у кримінальному провадженні.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника провадження виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Прокурор ОСОБА_3 надав заяву про виправлення вищевказаної описки.
Тому суд доходить висновку, що в ухвалу треба внести виправлення.
Керуючись ст.ст. 370 372, 379 КПК України, суд
ухвалив:

Внести виправлення в ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду від 03 грудня 2019 року, вказавши у резолютивній частині ухвали замість «особи, яка підозрюється у вчиненні злочину» правильні відомості, а саме: «особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину».
Ухвала може бути оскаржена до Одеського Апеляційного суду Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1