Провадження № 1-кс/161/8881/19
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

м. Луцьк 24 жовтня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджене прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003132 від 21.08.2019 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 21 жовтня 2019 року надійшло вказане клопотання.

Клопотанням мотивоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 20.08.2019 близько 23 години 30 хвилин, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 ,умисно, переслідуючи корисливий мотив, нанесли потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження, після чого відкрито заволоділи мобільним телефоном марки Ксіомі Редмі нот5 та документами належними останньому.

16.10.2019 в СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області надійшов рапорт від оперативно уповноваженого ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_6 з приводу того, що проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що вищевказаний викрадений мобільний телефон близько 12 год. 10 хв. 21.08.2019 року був зданий в ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою АДРЕСА_2 , громадянкою ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. На даний час гр.. ОСОБА_7 пояснює, що придбала вказаний телефон на ринку, але в своїх показах путається, що дає підстави сумніватись у достовірності наданих показах. У зв`язку із чим виникла необхідність в надані компанією ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », відомостей по абонентському номеру № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

В зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність в отриманні достовірних даних про точний час та місце перебування ОСОБА_7 у період вчинення кримінального правопорушення і в отриманні інформації про з`єднання мобільних зв`язків з прив`язкою до базових станцій абонента стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 .

Слідчий звернувся на адресу суду із клопотанням про слухання клопотання за її відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

На переконання слідчого судді, слідчий довів належними та допустимим доказами, що для цілей вказаного кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, необхідним та доцільним є надання доступу до документів, які містять у розпорядженні оператора мобільного зв`язку, а отже клопотання є обґрунтованим та його слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ., або за його (прокурора) дорученням в порядку ст.40, 41 КПК України оперативно уповноваженому ВКП Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 та інспектору сектору моніторингу Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про встановлення телефонних з`єднань з сім-карти оператора мобільного зв`язку № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , з визначенням сім-карток, які використовувались у ньому, а також сім-карток, які використовувались у терміналах, з якими з`єднувався вказаний абонент, з прив`язкою до базових станцій, дати, часу та тривалості з`єднання, яким користувався мобільний термінал за період часу з 20.08.2019 по даний час, з можливістю їх вилучення.

Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наданням можливості вилучення таких документів з наступними відомостями:

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйнятті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали до 23 листопада 2019 року включно.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1