Справа №639/7964/19
Провадження №1-кс/639/3807/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 листопада 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001823 від 19.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:
13.11.2019 року слідчий СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням, яке погоджене із прокурором Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , в якому слідчий просить:

- надати тимчасовий доступ до Ф-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В обґрунтування клопотання зазначається, у провадженні СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001823, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2019 року.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , просить вжити заходи до невідомих, які 12.10.2019 року біля 06 год. 40 хв. за адресою: АДРЕСА_2 , нанесли йому тілесні пошкодження та пошкодили його автомобіль ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 .

Крім того, було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що працює в службі таксі, та 12.10.2019 року о 06 год. 30 хв. отримав замовлення про поїздку від піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , до житлового будинку за адресою: АДРЕСА_3 . До заявника підійшло двоє юнаків та дівчина, які викликали таксі. Так як компанія молодих людей була в стані алкогольного сп`яніння та при собі мала не закриту пляшку з алкоголем, між ними та гр. ОСОБА_6 стався словесний конфлікт, в ході якого юнаки почали наносити тілесні пошкодження заявнику та розбили вікна на його автомобілі ВАЗ 21099, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході досудового розслідування були отримані та проаналізовані відеозаписи з камер зовнішнього відео нагляду з піцерії « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Під час перегляду відеозаписів були отриманні зображення осіб, які нанесли тілесні пошкодження гр. ОСОБА_6 та пошкодили його автомобіль.

Оперуповноваженими СКП Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області встановлено, що мобільний номер ( НОМЕР_2 ) з якого робився виклик до служби таксі, належить гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 .

Під час перевірки в інтернет мережі були встановлені соціальні мережі в яких гр. ОСОБА_5 зареєстрований та були отримані його фотознімки.

Під час відпрацювання дружніх зв`язків з соціальних мереж гр. ОСОБА_5 був встановлений гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , який також причетний до даного правопорушення.

Крім того було встановлено, що ОСОБА_5 отримував паспорт в ІНФОРМАЦІЯ_7 .

На теперішній час у слідства виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів з подальшим їх вилученням, саме: копії заяви форми № 1 про видачу паспорта ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судове засіданні слідчий та прокурор не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином, на адресу суду прокурором ОСОБА_4 подано клопотання про проведення судового засідання без її участі, доводи клопотання слідчий підтримує у повному обсязі та просить клопотання задовольнити.

У судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_8 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином (судовою повісткою), поважні причини неявки суду не повідомив, заяв чи клопотань на адресу суду не надходило, що відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду цього клопотання.

Дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001823 від 19.10.2019 року, та надані до суду докази в їх сукупності, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з вимогами статті 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вимогами ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: 8) персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні ІНФОРМАЦІЯ_8 ; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) містять охоронювану законом таємницю; 4)можуть бути використані як докази; 5) іншим способом неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0001823 від 19.10.2019 року задовольнити.
Надати слідчому СВ Новобаварського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до Ф-1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_9 , розташованого за адресою: АДРЕСА_5 .

Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто по 17.12.2019 року включно.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий зобов`язаний пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник 1 в матеріали справи №639/7964/19; провадження №1-кс/639/3807/19.
Примірник 2 слідчому у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя ОСОБА_1