Справа № 362/4575/19
Провадження № 1-кс/362/1578/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 серпня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,-

в с т а н о в и в :

02.08.2019 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про проведення у кримінальному провадженні № 0000666 від 20.05.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.

Слідчим відділом Васильківського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000666 від 20.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 20.05.2019 до ЧЧ Васильківського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення по лінії 102 про те, що у гр. ОСОБА_4 , виявлено предмет схожий на гранату (ЄО 7258 від 20.05.19).

01 серпня 2019 року у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , проведено обшук домоволодіння на підставі ухвали слідчого судді Васильківського міськрайонного суду Київської області, під час проведення якого виявлено та вилучено:

- вісім рослин зеленого кольору, які проростали на подвір`ї, порахованих по кореням, зовні схожих на рослини роду коноплі, з кожної із яких було здійснено зрізання вершків рослини зеленого кольору зовні схожих на рослини роду коноплі, загальною кількістю вісім вершків, які поміщено до паперової коробки та опечатано належним чином. Інші частини рослини, їхні стебла та корені були знищені шляхом згоряння.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час його розгляду повідомлявся належним чином, проте, у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

В провадженні СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області перебуває кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 20.05.2019 року № 0000666 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи, за дорученням слідчого судді чи суду наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

В даному випадку призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробівмає суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, з метою встановлення роду речовини наданої на дослідження, а саме чи відносяться вони до наркотичного засобу, психотропних речовин, їх аналогів, що є безпосереднім предметом злочину передбаченого Кримінальним кодексом України, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, які не можливо отримати в інший спосіб.

На підставі викладеного, керуючись, керуючись ст.ст. 238, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000666 від 20.05.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків експерта.

На вирішення експертів поставити наступне питання:
-Чи відносяться надані на дослідження рослини до рослин роду коноплі?

Для проведення експертизи направити копію ухвали суду про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів та речові докази поміщенні до картонної коробки.
Надати дозвіл експертам на часткове або повне знищення об`єктів під час проведення дослідження, або зміни його властивостей.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1