Справа № 491/521/19
Провадження № 1-кп/507/118/2019
Номер рядка звіту 193
В И Р О К
06.09.2019 рокусмт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою спеціальною
освітою, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України,
Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується в наступному: 13.03.2019 року приблизно о 07 год. 00 хв., ОСОБА_4 , рухаючись на автомобілі ВАЗ 2115, чорного кольору з державним знаком НОМЕР_1 по автодорозі м. Балта - с. Жеребкове, на околиці с. Жеребкове Ананьївського району побачив на проїжджій частині мисливський ніж у чохлі, який він, зупинившись, забрав та поклав його між водійським сидінням та порогом вищевказаного автомобіля, для подальшого використання у власних потребах, після чого продовжив рух.
У зв`язку з чим, ОСОБА_4 всупереч вимогам, визначеним «Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями металевими снарядами смертельної дії, та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів» затвердженою наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21.08.1998 № 622 та «Положенням про дозвільну систему», затверджену постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2012 № 576, знайшов та умисно незаконно придбав холодну зброю-ніж.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір, спрямований на незаконне носіння холодної зброї, ОСОБА_4 умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, поклав ніж між водійським сидінням і порогом автомобіля та перевозив вищевказаний ніж без передбаченого законом дозволу.
Після цього, приблизно о 07 год. 20 хв. в с. Жеребкове Ананьївського району співробітниками ГУНП в Одеській області вищевказаний автомобіль під керуванням ОСОБА_4 був зупинений за порушення п.п. 29 В та 30.2 «Правил дорожнього руху».
Під час спілкування співробітниками поліції було встановлено, що в салоні автомобіля між водійським сидінням та порогом знаходився ніж у чохлі, який ОСОБА_4 міг добровільно видати співробітникам поліції, але не скористався цією можливістю.
На підставі викладеного ОСОБА_4 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України насіння іншої холодної зброї без передбаченого законом дозволу.
30 травня 2019 року між прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно вказаної угоди, ОСОБА_4 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість і зобов`язався беззаперечно визнати обвинувачення у обсязі підозри в судовому провадженні.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України належить до злочину середньої тяжкості, особу ОСОБА_4 , який не судимий, наявність передбачених ст. 66 КК України обставин, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, сторони дійшли згоди про призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочину середньої тяжкості, потерпілі відсутні.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.4 ст. 474 КПК України.
Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого сторонами угоди покарання.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .
Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд,
Визнати винуватим ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами угоди покарання за ч. 2 ст. 263 КК України у виді штрафу 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речовий доказ по справі після вступу вироку в законну силу мисливський ніж у чохлі, який зберігається в камері схову Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, передати Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, скасувавши арешт на вказаний ніж та чохол, накладений ухвалою слідчого судді Ананьївського районного суду Одеської області від 15.03.2019 року.
На вирок може бути подана апеляційна скарга на протязі 30 днів з моменту його проголошення до Одеського апеляційного суду через Любашівський районний суд Одеської області.
Копію вироку вручити прокурору, обвинуваченому ОСОБА_4 , захиснику обвинуваченого адвокату ОСОБА_5 .
Суддя Любашівського
районного суду
Одеської області: ОСОБА_1