Справа № 680/637/19
№ 1-кс/680/211/19
УХВАЛА
"27" вересня 2019 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Нова Ушиця клопотання слідчого, погоджене із прокурором Новоушицького відділу Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу реєстрації адміністративних справ, журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, журналу реєстрації винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення в період часу з 01.01.2014 р. по теперішній час, бланки адміністративних протоколів та бланки постанов про адміністративні правопорушення складені в період часу з 01.01.2014 р. по теперішній час, з можливістю ознайомлення з ними та правом вилучення в оригіналах.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000146 від 05 вересня 2019 року за ч.1 ст.358 КК України за письмовою заявою ОСОБА_5 , жителя с.Заміхів Новоушицького району Хмельницької області про те, що працівники ІНФОРМАЦІЯ_2 підробили офіційні документи .

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у вилученні оригіналів вищезазначених документів для направлення їх на необхідні експертизи.

Вважає, що вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та будуть в подальшому використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, проте в судове засідання не прибув, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч.4 ст.107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Згідно з ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000146, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст.358 КК України.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що зі змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені вище документи, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000146, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 вересня 2019 року та знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.160, ч.5, 7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164 , 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_7 , начальнику СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_8 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: журналу реєстрації адміністративних справ, журналу видачі бланків протоколів про адміністративні правопорушення, журналу реєстрації винесених постанов у справах про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення в період часу з 01.01.2014 р. по теперішній час, тобто, до 27 вересня 2017 року включно, бланки адміністративних протоколів та бланки постанов про адміністративні правопорушення складені в період часу з 01.01.2014 р. по теперішній час, тобто, до 27 вересня 2017 року включно, з можливістю ознайомлення з ними та правом вилучення в оригіналах.

Строк дії ухвали визначити до 27 жовтня 2019 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1