У Х В А Л А

19 лютого 2013 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

слідчого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Шевченко Д.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці Обуха О.С. про тимчасовий доступу до речей і документів, заявлене у рамках кримінального провадження № 0000097,

В СТ А Н О В И В:

18 лютого 2013 року слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В обґрунтування зазначеного клопотання слідчий послався на те, що 15.02.2013 року, близько 14.00 годин, ОСОБА_1 виявила відсутність сумки з особистими речами, а саме форменого одягу провідника, загальною вартістю 1400 гривень, яку залишила в камері для тимчасового зберігання №100 у магазині продукти 124 ТОВ АТБ маркет. В ході проведення розшукових дій, того ж дня, на залізничному вокзалі ст. Дніпропетровськ був виявлений громадянин ОСОБА_2 у якого і була вилучена сумка з особистими речами останньої.

В ході досудового розслідування встановлено, що в магазині продукти 124 ТОВ АТБ маркет є камери відеоспостереження, запис на яких може містити факт вчинення кримінального правопорушення, та може бути речовим доказом, тому виникла необхідність звернутися до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів з подальшим їх вилученням.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що за даним фактом 15 лютого 2013 року були занесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097, що підтверджується витягом з вказаного реєстру.

За змістом ст.ст.131, 162 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження, різновидом яких є тимчасовий доступ до речей і документів, застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 163 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та приймаючи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення зазначеного кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, необхідно встановити обставини вчинення кримінального правопорушення, яке мало місце у період часу з 13.00 години до 14.30 години 15.02.2013 року, а інформація, яка міститься на записах камер відеоспостереження, розташованих в магазині продукти 124 ТОВ АТБ маркет, може мати значення для з`ясування обставин справи.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 162 166, 369 372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Надати слідчому СВ ЛВ на ст. Дніпропетровськ УМВС України на Придніпровській залізниці Обуху О.С. дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка міститься на записах камер відеоспостереження, розташованих в магазині продукти 124 ТОВ АТБ маркет, який знаходиться за адресою: м. Дніпропетровськ, пл. Петровського, 5 у період часу з 13.00 години до 14.30 години 15.02.2013 року, з подальшою можливістю її вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню протягом десяти днів.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя М.О. Католікян