Справа № 466/3011/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання

«17» вересня 2019 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2
склад учасників справи:
прокурор ОСОБА_3
ОСОБА_4
обвинувачений ОСОБА_5
захисники обвинуваченого адвокати:

ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7

потерпілі ОСОБА_8
ОСОБА_9

представник потерпілих адвокат ОСОБА_10
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова, обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000372 від 14 лютого 2019 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 342, ч.2 ст. 345 КК України,
встановив :
Обвинувачений ОСОБА_11 звернувся до суду із клопотанням (вимогою) дозволити йому перебувати у залі судового засідання по за межами скляного огородження, посилаючись на необхідність консультацій та порад між ним та його захисниками, посилаючись на те, що перебування в обмеженому просторі та позбавлення людських умов, принижує його гідність.
Захисники обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , підтримали заявлене клопотання.
Прокурор ОСОБА_4 висловила своє заперечення, та послалась на те, що поведінка обвинуваченого ОСОБА_5 в попередньому засіданні мала прояви агресії. також вказала на відсутність інформації від конвойної служби щодо належного забезпечення контролю за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 підтримав думку старшого групи - прокурора ОСОБА_4 , просив у відмовити у задоволенні клопотання.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та представник потерпілих адвокат ОСОБА_10 заперечували проти заявленого клопотання, підтимали позицію прокуратури.
Заслухав клопотання, думку учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.
Вимоги щодо організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів, - визначаються згідно Інструкції з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів затвердженої спільним наказом МВС України, МЮ України, ВС України з розгляду цивільних і кримінальних справ, ДСА України та ГП України від 26.05.2015 № 613/785/5/30/29/67/68.
Відповідно до Наказу від 20.01.2005 року № 60 ДСК затвердженого міністерством Юстиції України 25.02.2005 року № 269/10549 Інструкції з організації конвоювання затриманих і взятих під варту осіб в органах внутрішніх справ:
згідно п. 3.16 у заслі судового засідання підсудні розміщюються за стаціонарними загородженнями на лавах;
згідно п.3.20 конвоїр зобов"язаний здійснювати постійний нагляд за поведінкою осіб що перебувають під вартою, в скляних огородженнях.
Також суд зазначає, що прміщення зали судового засідання Шевченківського районного суду м. Львова не відповідають вимогам ДБН "Будівлі та споруди".
З врахуванням викладеного та відсутності норм встановлених ДБН "Будівлі та споруди", суд вважає заявлене клопотання таким, що не підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись : ст.369 - 372 КПК України, -

постановив :

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про надання йому дозволу перебувати у залі судового засідання по за межами скляного огородження - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1