справа №619/3293/19
провадження №1-кс/619/1682/19
УХВАЛА
іменем України

21 серпня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000057 від 19.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про проведення експертизи,

встановив:
До суду надійшло клопотання слідчого про призначення судової будівельно-технічної експертизи до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса, яким на вирішення поставити такі питання: в якій саме сумі підтверджується фактичне виконання ФОП ОСОБА_4 підрядних робіт по договору на капітальний ремонт об`єкту №1к від 09.10.2019 покрівлі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , згідно актів приймання будівельних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3; чи правильно зазначені характер та обсяг виконаних робіт, а також застосовані розцінки ДБН, в актах приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) по договору на капітальний ремонт об`єкту №1к від 09.10.2019 покрівлі будівлі за адресою АДРЕСА_1 ; Якщо ні, то в яких саме актах, на який вид робіт та на яку суму; чи має місце завищення з боку ФОП ОСОБА_4 вартості та обсягів будівельних матеріалів, в актах приймання виконаних будівельних робіт Кб-2в по договору на капітальний ремонт об`єкту №1к від 09.10.2019 покрівлі будівлі за адресок АДРЕСА_1 ; Якщо так, то в яких видах матеріалів та на яку суму.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 09.10.2018 між Русько-Лозівською сільською радою Дергачівського району Харківської області та ФОП ОСОБА_4 , укладено договір № 1к на капітальний ремонт об`єкту - покрівлі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 на загальну суму 765300 грн. Строк виконання вказаних робіт до 31.12.2018. Крім цього, відповідно до даних Державної архітектурно-будівельної інспекції України встановлено, що в листопаді 2018 року розміщено повідомлення про початок будівельних робіт (ХК 67). Також встановлено, що рішенням Русько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області XXXIII сесії VII скликання №4 від 04.10.2018 затверджено проектно-кошторисну документацію на капітальний ремонт покрівлі житлової будівлі за адресою: АДРЕСА_1 . Разом із цим, 18.04.2019, під час виїзду за адресою: АДРЕСА_1 встановлено, що роботи з капітального ремонту покрівлі за вказаною адресою проводилися з вересня по листопад 2018 року, що підтверджується усними поясненнями місцевих жителів вказаного будинку.

За вказаним фактом 19.04.2019 СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000057 за ч.3 ст.191 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши наявні матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.

19 квітня 2019 року відповідно до вимог ст.214 КПК України до ЄРДР за №0000057 були внесені відомості про злочин, передбачений ч.3 ст.191 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 6 ч.2 ст.242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст.242-244, 309, 392 КПК України слідчий суддя

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні №0000057 від 19.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.191 КК України, про проведення експертизи задовольнити повністю.

Призначити судову будівельно-технічну експертизу до якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- в якій саме сумі підтверджується фактичне виконання ФОП ОСОБА_4 підрядних робіт по договору на капітальний ремонт об`єкту №1к від 09.10.2019 покрівлі будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , згідно актів приймання будівельних робіт форми КБ-2В та довідок про вартість виконаних будівельних робіт та витрат за формою КБ-3;

- чи правильно зазначені характер та обсяг виконаних робіт, а також застосовані розцінки ДБН, в актах приймання виконаних будівельних робіт (Кб-2в) по договору на капітальний ремонт об`єкту №1к від 09.10.2019 покрівлі будівлі за адресою АДРЕСА_1 ; Якщо ні, то в яких саме актах, на який вид робіт та на яку суму;

- чи має місце завищення з боку ФОП ОСОБА_4 вартості та обсягів будівельних матеріалів, в актах приймання виконаних будівельних робіт Кб-2в по договору на капітальний ремонт об`єкту №1к від 09.10.2019 покрівлі будівлі за адресок АДРЕСА_1 ; Якщо так, то в яких видах матеріалів та на яку суму.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1