єдиний унікальний номер справи 546/673/19
номер провадження 1-кс/546/232/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої вона просить доручити експертам Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 24.06.2019 в чергову частину Решетилівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява від ОСОБА_3 , про те, що 22.06.2019, близько 21 години на вулиці села М`якеньківка Решетилівського району Полтавської області її неповнолітній доньці ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спричинили тілесні ушкодження.

За даним фактом 24.06.2019розпочате кримінальне провадження №0000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На даний час тяжкість та характер тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , що має істотне значення для подальшого досудового розслідування, не встановлені.

Слідчий у судове засідання не з`явилась, у письмовій заяві просила суд розглянути клопотання за її відсутності, клопотання підтримала.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктом 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 ,оскільки для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 24.06.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000210, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1. Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характеристика, локалізація, ступінь тяжкості?

2. Чи могли тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту?

3. Від скількох ударів могли спричинитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , чи не нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 руками, стисненими в кулаки, чи іншим предметом ?

4. В якому положенні знаходилася ОСОБА_4 в момент спричинення їй тілесних ушкоджень?

5. Яка давність тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 та чи могли вони утворитися при обставинах вказаних ОСОБА_4 22.06.2019 року ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності).
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1