У Х В А Л А

справа №133/1240/18

04.12.19 року

Козятинський міськрайонний суд Вінницької області

Слідчий суддя Козятинського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3

в м. Козятині розглянув клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 02 квітня 2017 року, ОСОБА_4 , знаходячись у себе дома по АДРЕСА_1 почала відчувати пекучу біль у грудній клітині. У зв`язку з відчуттям болі у грудній клітині, ОСОБА_4 02.04.2017 о 19 годині викликала фельдшера з фельдшерського пункту с. Вернигородок Козятинського району Бродську Наталю, яка оглянула ОСОБА_4 , і, увела їй знеболюючий лікарський засіб, після чого поїхала. На деякий час стан ОСОБА_4 покращався , однак через кілька годин її самопочуття значно погіршилось, у зв`язку з чим вона здійснила виклик швидкої медичної допомоги. Приблизно о 00.24 годині, тобто вже 03.04.2017 (вночі) на виклик прибув фельдшер із станції швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 який оглянувши ОСОБА_4 , повідомив, що нічого серйозного немає, увів знеболюючий засіб та поїхав. Остання скаржилась йому на пекучий біль у грудях та просила його госпіталізувати її до лікарні, проте ОСОБА_5 сказав їй, що нічого серйозного у її стані він не виявив, у неї має місце проблеми з остеохондрозом, цей стан мине та незважаючи на прямі показання до госпіталізації, ОСОБА_4 не була госпіталізована в цей день до лікарні .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000033 від 03.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого/несумлінного до них ставлення, що спричинило смерть хворої ОСОБА_4 .

На підставі ухвали слідчого судді Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 15.01.2019 та зібраних доказів було призначено комплексну судово-медичну експертизу.

Висновок експерта від 19.04.2019 судово-медичної експертиизи містить відповідь не на всі поставлені запитання , що є підставою для призначення додаткової судово-медичної експертизи.

04.09.2019 ухвалою Козятинського міськрайонного суду № 133/2312/19 продовжено строк досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців, тобто до 04.12.2019 для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Після ознайомлення з висновком експертів, від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення повторної комісійної експертизи у Головному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України у м. Києві по вул. Оренжерейна, 9, так як висновок з невідомих причин не містить конкретної відповіді на питання, зазначене в ухвалі слідчого судді під номером 6, а саме: «Чи перебувають в причинному зв`язку дії (бездіяльність) працівників Хмільницької станції екстреної медичної допомоги та КП «Козятинська центральна районна лікарня з настанням смерті ОСОБА_4 .?».

Таким чином, незважаючи на те, що комісійна судово медична експертиза призначена вдруге, у зв`язку з неповнотою першої експертизи, її об`єктивність знову викликає сумніви, так як описова частина експертизи не узгоджується з висновками.

Однак, вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у кримінальному провадженні закінчується 04.12.2019. Для завершення досудового розслідування необхідно провести та отримати висновок судово-психологічної експертизи потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , отримати матеріали виконані під час проведення слідчих дій на іншій території Маловисківський ВП у Кіровоградській області та отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, яка буде проводитись в Головному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України за адресою: м. Київ по вул. Оранжерейна, 9.

Після проведення усіх необхідних слідчих дій та за їх наслідками буде прийняте законне рішення у кримінальному провадженні, що можливо провести в строк до двадцяти тр ьох місяців.

Вказані процесуальні дії мають важливе значення для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування та встановлення істини по матеріалах досудового розслідування.

Враховуючи, що для проведення вказаних процесуальних дій необхідний строк понад дванадцять місяців, досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню слід продовжити до двадцяти трьох місяців, тобто до 04 червня 2020 року.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходить до таких висновків.

По матеріалах досудового розслідування, внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок недбалого/несумлінного до них ставлення, що спричинило смерть хворої ОСОБА_4 .

Під час досудового розслідування було проведено комісійну судово-медичну експертизу стосовно смерті ОСОБА_4 з метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування.

Проте висновок експерта від 19.04.2019 судово-медичної експертиизи містить відповідь не на всі поставлені запитання , що є підставою для призначення додаткової судово-медичної експертизи.

04.09.2019 ухвалою Козятинського міськрайонного суду № 133/2312/19 продовжено строк досудового розслідування у вище вказаному кримінальному провадженні до вісімнадцяти місяців, тобто до 04.12.2019 для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.

Після ознайомлення з висновком експертів, від представника потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про призначення повторної комісійної експертизи у Головному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України у м. Києві по вул. Оренжерейна, 9, так як висновок з невідомих причин не містить конкретної відповіді на питання, зазначене в ухвалі слідчого судді під номером 6, а саме: «Чи перебувають в причинному зв`язку дії (бездіяльність) працівників Хмільницької станції екстреної медичної допомоги та КП «Козятинська центральна районна лікарня з настанням смерті ОСОБА_4 .?».

Таким чином, незважаючи на те, що комісійна судово медична експертиза призначена вдруге, у зв`язку з неповнотою першої експертизи, її об`єктивність знову викликає сумніви, так як описова частина експертизи не узгоджується з висновками.

Вісімнадцятимісячний строк досудового розслідування у провадженні закінчується 04.12.2019. Для завершення досудового розслідування необхідно провести та отримати висновок судово-психологічної експертизи потерпілому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 , отримати матеріали виконані під час проведення слідчих дій на іншій території Маловисківський ВП у Кіровоградській області та отримати висновок комісійної судово-медичної експертизи, яка буде проводитись в Головному бюро судово-медичної експертизи МОЗ України за адресою: м. Київ по вул. Оранжерейна, 9, що потребує додаткового часу.

Як зазначено у ч. 1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ст. 295-1 КПК України, у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України до двадцяти трьох місяців, тобто до 04.06.2020.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України слідчий суддя -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Козятинського ВП Калинівського ВП ГУНП в Вінницькій області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження , внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування по матеріалах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000033 від 03.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України, по факту смерті ОСОБА_4 за заявою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 - до двадцяти трьох місяців, тобто до 04 червня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1