Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
381/2506/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 10.07.2019. Зареєстровано: 11.07.2019. Забезпечено надання загального доступу: 12.07.2019.
Дата набрання законної сили: 10.07.2019
Номер судового провадження: 1-кс/381/1053/19
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про призначення експертизи

10 липня 2019 року м. Фастів

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000083 від 24.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по цим матеріалам,

встановив:

Клопотання про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000083 від 24.04.2019 подане до суду 10.07.2019 та відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З огляду на матеріали клопотання в провадженні СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000083 від 24.04.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 24.04.2019 до Фастівської місцевої прокуратури Київської області з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 19.04.2019 перебуваючи на присадибній ділянці за адресою: АДРЕСА_1 сусід ОСОБА_5 спричинив їй тілесні ушкодження.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому є підстави для проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ст.244КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

24.04.2019 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 125 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000083 від 24.04.2019 судово-медичну експертизу,до проведення якої залучити експертів Фастівського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерта поставити запитання:

- чи маються на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так то які саме, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, їх характер, локалізація та механізм їх утворення?

- чи відповідають виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження даті виникнення, тобто 19.04.2019?

- у результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- які властивості мав травмуючий чинник (предмет)?

- якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?

- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару (ів) кулаком чи ногою?

- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися внаслідок удару (ів) ланцюгом?

- чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися при падінні з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення (положення стоячи) з подальшим ударом об землю без будь-яких виступаючих поверхнень?

- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися за обставин, на які вказала потерпіла ОСОБА_4 в ході її допиту?

Для дослідження експерту надати ухвалу слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи, копію висновку спеціаліста № 26 від 26.04.2019 та копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...