У Х В А Л А
іменем України

31 липня 2019 року м. Зміїв

Слідчий суддя Зміївського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене начальником Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Зміївського відділу поліції ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0000469 від 02.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України, звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.06.2019, близько 00 годин 15 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було нанесено тілесні ушкодження, а саме двобічний перелом нижньої щелепи у ділянці правого суглобового паростку та кута з лівого боку, коли останній повертався додому поблизу буд. АДРЕСА_1 .

02.0.2019 слідчим СВ Зміївського ВП ГУНП в Харківській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.122 КК України.

В заяві ОСОБА_5 вказав, що 02.06.2019 приблизно о 00 годин 15 хвилин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 спричинив йому тілесні ушкодження, коли він повертався додому поблизу буд. АДРЕСА_1 .

Допитаний у якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що повертався в ночі додому, та біля свого під`їзду побачив свою колишню дружину ОСОБА_7 та її цивільного чоловіка ОСОБА_8 , з якими виник конфлікт на підставі особистих відносин, під час якого ОСОБА_6 наніс два удари руками в область щелепи, внаслідок чого спричинено, згідно висновку судово-медичного експерта Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_9 №12-14/96-Зм/19 від 19.06.2019, тілесні ушкодження у виді синці на обличчі; закритий перелом кісток носа без зміщення уламків; травматичний двобічний перелом нижньої щелепи у ділянці правого зміщення уламків.

Крім того, 26.07.2019 було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_5 , свідка ОСОБА_10 , в ході якого останні відтворили обстановку, за якої ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень та механізму їх спричинення потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на вирішення якої необхідно поставити наступні питання:

1)Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 при обставинах, які остання вказала в ході проведення слідчого експерименту та чи відповідають вони об`єктивним судово-медичним даним?

2)Чи спроможні свідчення потерпілого ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту, про механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень і, чи відповідають вони об`єктивним судово-медичним даним, отримані в ході дослідження?

Особа, яка подала клопотання, в судове засідання не з`явилася, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:

На підтвердження доводів клопотання надано копії матеріалів кримінального провадження: витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження №0000469 від 02.06.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 122 Кримінального кодексу України; висновок експерта № 12-14/96-Зм/19 від 26.06.2019; протокол проведення сдлідчого експеримента від 26.07.2019 (а.п. 1-4)

Відповідно до частини 1, пункту 2 частини 2 статті 242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до статті 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частини 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_5 , для чого залучення експерта є обов`язковим.

За таких обставин, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 Кримінального процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Зміївського відділу поліції ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити судово-медичному експерту Зміївського РВ ХОБСМЕ ОСОБА_9 провести судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 при обставинах, які остання вказала в ході проведення слідчого експерименту та чи відповідають вони об`єктивним судово-медичним даним?

2) Чи спроможні свідчення потерпілого ОСОБА_5 , дані ним в ході допиту, про механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень і, чи відповідають вони об`єктивним судово-медичним даним, отримані в ході дослідження?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Експерту для дослідження направити копію цієї ухвали, наявну в матеріалах провадження медичну документацію, протокол допиту потерпілого, а також потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий суддя: ОСОБА_1