Справа № 729/666/19
1-кс/729/177/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2019 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 04 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК Українипро накладення арешту на майно,

В С ТА Н О В И В:
До Бобровицького районного суду Чернігівської області звернувся прокурор Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 із клопотанням, про накладення арешту на майно.

Клопотання обґрунтовує тим, що 04.06.2019 року до чергової частини Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло телефонне повідомлення від диспетчера ДПРЧ-15 м.Бобровиця про те, що в АДРЕСА_1 , горить газова заправка.
Відомості по даному факту внесено слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.06.2019 року за №0000186 та розпочато досудове розслідування за фактом умисного знищення чужого майна шляхом підпалу, що за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені слідством особи, використовуючи паливно-мастильні матеріали, шляхом підпалу флянцевих з`єднань та задніх частин заправної колонки умисно знищили газозаправний модуль - моноблок ММС (5-10) №190 в складі ємностей заводський №28215, №28211, одну колонку відпуску зрідженого газу, а також дві відеокамери, бетонну площадку для розміщення модуля, електромережу зовнішнього освітлення, електропроводи для підключення та управління модулем та колонкою, сітчату огорожу 18 м.

Під час огляду місця події проведеного 04.06.2019 року на території авто-газозаправної станції ТОВ «ОТО ГАЗ», що за адресою м. Бобровиця, вул. Незалежності, 2-г, вилучено: 1) пошкоджений газозаправний модуль; 2) касовий апарат, який поміщено до спеціального пакету з номером 4347354; 3) журнал обліку касового апарату, який поміщено до спеціального пакету з номером 4238466; 4) журнал прийому здачі зміни, який поміщений до спеціального пакету з номером 0005850.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 показала, що вона є співвласником ТОВ «ОТО ГАЗ» з часткою у статутному капіталі 60,0 %, а мати її ОСОБА_6 є керівником вказаного товариства з часткою в статутному капіталі 40,0 %.

Крім того, відповідно до статуту ТОВ «ОТО ГАЗ» засновниками вказаного товариства є ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Товариство є самостійним господарюючим суб`єктом, має права юридичної особи, володіє відокремленим майном, від свого імені набуває майнові та особисті немайнові права і несе визнані обов`язки. Згідно видаткової накладної № Ц1від 13.09.2016 року вказаним товариством придбано заправочний моноблок ММС (5-10) 190, тобто його власником є ТОВ «ОТО ГАЗ».

04.06.2019 року у кримінальному провадженні №0000186 винесена постанова про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання, у відповідності до якої пошкоджений газозаправний модуль, касовий апарат, журнал обліку касового апарату, журнал прийому здачі зміни, пожежне сміття, пісок із щебенем - визнані речовими доказами у цьому кримінальному провадженні.
Прокурор зазначає, що підставою для арешту майна є наявність розумних підозр, що вказане вище майно є доказом злочину. Метою арешту майна є збереження речових доказів та запобігання можливості їх втрати, приховування, пошкодження, псування, перетворення, відчуження.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
В разі не накладення арешту на вказані речі вони повинні негайно бути повернутим власникам, які мають повне право розпоряджатись ними, тобто знищити, чи в будь-який інший спосіб відчужити чи приховати їх. Тобто виникають ризики знищення наявних слідів кримінального правопорушення, відчуження майна, його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення.
Ураховуючи наведене, приймаючи до уваги, що вище зазначені речі, виявлені та вилучені у ході обшуку 04.06.2019 року є доказом у даному кримінальному провадженні, а тому, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення повного та всебічного установлення обставин кримінального правопорушення просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власники майна в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Заслухавши прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні слідчого відділу Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000186 від 04 червня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.194 КК України.

Як вбачається постанови слідчого про визнання речовими доказами від 04.06.2019 року, виялене та вилучене під час огляду місця події 04.06.2019 року майно, що зберегло на собі сліди злочину: пошкоджений газозаправний модуль, касовий апарат, журнал обліку касового апарату, журнал прийому здачі зміни, пожежне сміття, пісок із щебенем визнано речовими доказам у даному кримінальному провадженніта передано в камеру збереження речових доказів Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Згідно пункту першого та четвертого частини другої статті 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та/або зберегли на собі його сліди, чи то одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю чи частково перетворено.
Згідно з приписами ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Враховуючи те, що виявлені та вилучені під час огляду місця події речі визнано речовими доказами в даному кримінальному провадженні та те, що в судовому засіданні прокурором доведено наявність розумних підозр вважати, що вказане вище майно є доказом у даному кримінальному провадженні, задля запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, вважаю доводи прокурора щодо накладення арешту на вищезазначені речі обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167, 170, 171, 172, 173, 309 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання прокурора Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури задовольнити.
Накласти арешт на пошкоджений газозаправний модуль, касовий апарат, журнал обліку касового апарату, журнал прийому здачі зміни, які перебувають у власності та користуванні ТОВ «ОТО ГАЗ» засновниками, якого є ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та які були вилучені під час обшуку 04.06.2019 року.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1