Справа № 366/2529/16-к
№ 1-кп/366/4/19
У Х В А Л А
04 жовтня 2019 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків матеріали кримінального провадження №0000274 від 17 квітня 2016 року про застосування до СКИДАНА ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця та жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого, який скоїв суспільно-небезпечне діяння,передбачене ч.3 ст.185 КК України, примусових заходів медичного характеру,
В С Т А Н О В И В:
29.11. 2016 року до Іванківського районного суду надійшов Обвинувальний акт у кримінального провадження №0000274 від 17.04.2016 року про обвинувачення ОСОБА_6 в скоєнні злочину за ч.3 ст.185 КК України.
13 липня 2018 року суд змінив порядок судового розгляду справи у зв`язку з Клопотанням про застосування до ОСОБА_6 примусових заходів медичного характеру(а.с. 194).
Справу призначено до розгляду на 04.10. 2019 року об 11:00год.
04 жовтня 2019 року ОСОБА_6 черговий раз не з`явився в судове засідання.
Відповідно до ст. 512 КПК України, участь особи, стосовно якої передбачено застосування примусових заходів медичного характеру, є обов`язково.
Прокурор ОСОБА_3 заявив клопотання про доставку особи,стосовно якої передбачено застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_6 , приводом до суду за місцем проживання обвинуваченого,з метою його допиту в режимі відеоконференції.
Суд,вислухавши думку усіх учасників кримінального провадження,дослідивши докази, приходить до наступного
Відповідно до ч.1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.

Керуючись статтями 140-142, 143, 323 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Розгляд кримінального провадження відкласти на 07 листопада 2019 року 0 13год. 00 хв.

1.Здійснити привід СКИДАНА ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя і жителя АДРЕСА_1
та примусово супроводити вказану особу до Путильського районного суду Чернівецької області на 07 листопада 2019 року на 13 год. 00 хв. .
за адресою: смт. Путила , вул. Українська, 86, Чернівецька область.

Виконання ухвали доручити Путильському РВ ВП в Чернівецькій області (59100, Чернівецька обл., Путильський район, селище міського типу Путила, вулиця Українська, будинок 82 ) та Іванківському ВП Вишгородського відділу поліції ГУ НП в Київській області .
Контроль за виконанням ухвали покласти на Броварську місцеву прокуратуру Київської області та прокурора Іванківо-Чорнобильського відділу Броварської місцевої прокуратури Київської області.

Копію ухвали про здійснення приводу, завірену печаткою суду, негайно надіслати органу, на який покладено її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1