Справа № 642/6135/19
Провадження №1кп/642/ 798/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лозова Харківської області,громадянина України, який зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
16.08.2019, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, неподалік будинку де він фактично мешкає, за адресою: АДРЕСА_1 , на пустирі, зірвав листя з кущів рослини коноплі, тим самим незаконно придбав та переніс їх, сховавши поруч із будинком, а саме за місцем свого фактичного мешкання. Після чого, 16.08.2019, більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено, вказані листя висушив, тим самим незаконно виготовив та до 19.08.2019 незаконно зберігав для подальшого особистого вживання без мети збуту.

Після чого ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного наміру, направленого на незаконне зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту, 19.08.2019 помістив виготовлену речовину рослинного походження до полімерної ємкості, та усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, помістив вищевказане до свого рюкзаку і незаконно зберігаючи її при собі без мети збуту для подальшого особистого вживання, став незаконно перевозити на громадському транспорті, направляючись з дому за адресою: АДРЕСА_1 , до м. Харкова.

19.08.2019 о 09 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , заходячись у вестибюлі № 1 станції метрополітену «Південний вокзал» в м. Харкові, який знаходиться за адресою: м. Харків, м-н. Привокзальний, 2-М, з метою проведення превентивних заходів відповідно до ст. 31 ЗУ «Про Національну поліцію», по виявленню осіб, які мають при собі зброю чи вибухові пристрої, наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, був запрошений до приміщення кімнати поліції для поверхневого огляду на предмет виявлення заборонених в цивільному обігу речовин та предметів.

В ході проведення огляду, в період з 10 години 30 хвилин до 10 години 36 хвилин, у рюкзаку, який був у ОСОБА_4 виявлено та вилучено полімерну ємкість із речовиною рослинного походження, яка, згідно з висновком експерта, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, який в перерахунку на суху речовину склав 5,855 г., яку ОСОБА_4 , незаконно придбав, виготовив, зберігав та перевозив при собі для особистого вживання без мети збуту, до моменту її виявлення та вилучення працівниками поліції.

Таким чином, всупереч порушення вимог законодавства, ОСОБА_4 , діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, вчинив незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення,зберігання та перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в пред`явленому йому обвинуваченні визнав повністю, щиро покаявся в скоєному злочині, погодився із кваліфікацією вчиненого ним діяння, та щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення надав пояснення як зазначено вище.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, провів судовий розгляд справи щодо всіх її обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, обмежившись допитом обвинуваченого та вивченням матеріалів що характеризують його особистість, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин, суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 скоїв злочин та кваліфікує його дії відповідно за ч. 1 ст. 309 КК України, що виразилося у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезенні наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відноситься до злочину середньої тяжкості, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, на обліку у лікаря психіатра, нарколога не перебуває, характеризується задовільно, має постійне місце проживання, мати похилого віку, неофіційно але працює.

Згідно досудової доповіді, складеної інспектором Лозівського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення волі або обмеження волі та не становить високої небезпеки для суспільства.

Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_4 суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, та дотримуючись принципів законності, справедливості, індивідуалізації, а також достатності покарання для подальшого виправлення та попередження скоєння нових злочинів та враховуючи характер скоєного кримінального правопорушення, відсутність наслідків, помякшуючи та відсутність обтяжуючих покарання обставини, у сукупності із даними, що характеризують особу обвинуваченого, його відношення до скоєного злочину, враховуючи, що за приписами ст. 50 КК України покараннямає на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, та вважає, що покарання обвинуваченому ОСОБА_4 треба визначити в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, у виді штрафу.

Долю речових доказів вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати стягнути з ОСОБА_4

Керуючисьст.ст. 373, 374 КПК України суд, -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 1020 (одна тисяча двадцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи з дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів від 29.08.2019 в розмірі 5652 (п`ять тисяч шістсот п`ятдесят дві) гривень 00 коп.

Речові докази:

Полімерний пакунок,горловина якого скрыплена паперовою биркою, в середині якого знаходиться рослина маса, що є особливо небезпечним наркотичним засобом-канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину склала 5,855 гр., що знаходиться у УЛМТЗ ГУНП в Харківській області (квитанція № 10230) знищити.

Скасувати решт накладений ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 23.08.2019 року на предмет кримінального правопорушення, а саме на ємкість 400 мл. білого кольору всередині якого знаходиться газета з речовиною рослинного походження зеленого кольору.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 не обирався.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок, якщо інше не передбачено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1