КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 11-cc/824/651/2019 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 183 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
05 червня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі судового засідання ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_7
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві апеляційну скаргу прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року,-
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ, РФ, росіянина, громадянина України, раніше судимого за ч. 3 ст. 190 та ч. 1 ст. 358 КК України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, колишнього заступника директора з правових та комерційних питань філії «Логістик-Центр» Концерн у «Техвоєнсервіс», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 370, ч. 2 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.
Приймаючи рішення, слідчий суддя врахував те, що строк запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту закінчився 14 липня 2018 року,та прийшов до висновку про відсутність підстав для продовження строку, який закінчився, підозрюваний до зали суду не з`явився, будучи госпіталізований до лікувального закладу, участь якого є обов`язковою.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, прокурор військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_8 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати, постановити нову ухвалу, якою клопотання прокурора про продовження строку домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_7 до трьох місяців, тобто до 14 серпня 201 року, задовольнити.
Прокурор Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_6 у судовому засіданні суду апеляційної інстанції заявив клопотання про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року.
Заслухавши пояснення прокурора, який підтримав заявлене клопотання, підозрюваного, який не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про відмову від апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність прийняти відмову прокурора від апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора військової прокуратури Дарницького гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року.
Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів,
Прийняти відмову прокурора Київської місцевої прокуратури № 6 м. Києва ОСОБА_6 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дарницького районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року.
Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

___________________ ___________________ ___________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4