233 № 233/7965/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
В С Т А Н О В И В:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04 жовтня 2019 року до чергової частини Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, надійшло повідомлення, про те, що 30 жовтня 2019 року невстановлена особа спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Згідно довідки КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні лікарні. Медична карта стаціонарного хворого №4156 на ім`я ОСОБА_5 перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
З метою проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №4156 та ренгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , враховуючи неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаних документів.
Судом приймались заходи по повідомленню юридичної особи, у володінні якої знаходиться зазначені документи, а саме КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки, відповідно до ст. 163 ч.2 КПК України, старшим слідчим не доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів. Проте, представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи повідомленим належним чином про час і місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.
Прокурор та слідчий до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час та місце розгляду клопотання, надали заяви, в яких просили розглянути клопотання у їх відсутність. Вимоги, викладені у клопотанні, підтримали у повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі і документи на яких міститься інформація сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, між іншим, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе, в тому числі, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчому у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №4156 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташована за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом ознайомлення з нею з подальшим вилученням її оригіналу.
Одночасно, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити в задоволенні клопотання слідчого в частині отримання тимчасового доступу до ренгензнімків на ім`я ОСОБА_5 , з огляду на не доведення їх існування та місця перебування.
Керуючись ст.ст. 131, 160-166 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Надати слідчому СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме: до медичної карти стаціонарного хворого №4156 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ,, що перебуває у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , для ознайомлення з нею з подальшим вилученням її оригіналу.
В іншій частині в задоволенні клопотання - відмовити.
Строк дії ухвали - до 10 грудня 2019 року.
Зобов`язати слідчого вручити копію ухвали представнику КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя : ОСОБА_1