Справа № 366/3691/14-к
Провадження № 1 -кс/366/509/14
УХВАЛА
смт. Іванків «15» грудня 2014 р.
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю сторони кримінального провадження - старшого слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Відділу зони ЧАЕС ГУ МВС України в Київській області ОСОБА_2 , погоджене із старшим прокурором Прип*ятської спеціальної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на знищення речового доказу, за матеріалами кримінального провадження, за внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000100 17.11.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КПК України
встановив:
Слідчий звернувся до суду з поданням про надання дозволу на знищення речового доказу - незаконно виловленої риби, оскільки їх подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація неможливі.
Своє клопотання слідчий мотивує тим, що в провадженні СВ перебувають вказані вище матеріали досудового розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.І ст. 249 КК України.
У ході досудового розслідування було встановлено, що17.11.2014 року, о 5 год. 15 хв„ під час проведення рейдових заходів на території зони відчуження, на гирлі р.Прип`ять, поблизу о.Андріївський, в районі відселеного с.Оташів зони відчуження, було виявлено громадян ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які на дерев`яному моторному човні бортовий номер НОМЕР_1 з двигуном «MERCURI Sea Pro» № НОМЕР_2 займалися незаконним виловом риби.
17.11.2014року вилучену у гр. ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 річкову рибу, було оглянуто, сфотографовано і вилучено до Відділу зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області, що зафіксовано у протоколі огляду місця події.
17.11.2014року було проведено зважування вилученої річкової риби, що зафіксовано у протоколі зважування.
18.11.2014року було призначено радіологічну експертизу.
Відповідно до висновку радіологічної експертизи від 20.11.2014 року вміст радіоактивних речовин l,7Cs у представлених на дослідженні річковій рибі не перевищує допустимі рівні, встановлені Державними нормативами ДР-2006, і тому вказана річкова риба не являється радіоактивними матеріалами (відходами).
Оскільки річкова риба відноситься до продуктів харчування тваринного походження, що піддаються швидкому псуванню, спеціальних умов для зберігання вказаної риби у Відділі зони Чорнобильської АЕС ГУМВС України в Київській області не має, а їх реалізація відповідно до «Правил радіаційної безпеки при проведенні робіт у зоні відчуження і зоні безумовного (обов`язкового) відселення» затверджених Наказом МОЗ, МНС України від 04.04.2008 року №179/276 зареєстрованих в Міністерстві Юстиції України 14.08.2008 року за №754/15445 - заборонена, та беручи до уваги те, що зазначена риба не містить на собі слідів кримінального правопорушення, а подальше зберігання вказаного речового доказу у його первинному вигляді без спеціальних умов є неможливим.
Слідчий у судове засідання не з*явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчий суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження та перевіривши відповідність даного клопотання вимогам ст. 100 КПК України, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
На підставі ч.7 ст. 100 КПК України слідчий має право звернутись із клопотанням про знищення речового доказу, за погодженням з прокурором.
Слідчим доведена необхідність знищення вказаного речового доказу, оскільки свіжо виловлена риба має вкрай обмежений термін зберігання загалом, і без спеціальних умов зберігання піддаються швидкому псуванню, не містить на собі слідів кримінального правопорушення, її вигляд і вага зафіксовані у протоколі огляду місця події та сфотографовані, а тому слідчий суддя вважає можливим дати дозвіл на знищення вказаних речових доказів підставі п.2 ч.6 ст. 100 КПК.
Керуючись, ст. 100, 168, 171-173 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
1.Надати дозвіл на знищення речового доказу у кримінальному провадженні № 0000100 від
17.11.2014року - річкову рибу, загальною вагою 125 кг, оскільки її подальше зберігання без спеціальних умов та реалізація є неможливою.
2.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1