Номер провадження:1-кс/521/4878/19
УХВАЛА

31 липня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000500 від 12.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що 26.07.2019 року до чергової частини Малиновського ВП з місті Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення «102» від особи ОСОБА_5 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлені особи організували гральний бізнес.

В ході досудового розслідування 26.07.2019 року, в період часу з 18 годин 00 хвилин по 19 годину 03 хвилин, слідчим Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області проведено обшук приміщення, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого виявлено та вилучено:
- системний блок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на якому мається маркування із №01004497;
- системний блок «DELL» на якому мається маркування із №01005444;
- 2 системних блоки «DELL» на яких мається маркування №01005412, №01005413;
- 4 системних блоки «Siemens» на яких мається маркування №001005414, №001005416, №01010372 та один без маркування;
- 5 системних блоки «DELL» на яких мається маркування №01005421, №01008534, №01005417, №01005426, №01008915;
- 4 системних блоки «DELL» на яких мається маркування №01005429, №01005428, №01005430, №01009345;
- 9 системних блоки «НР» на яких мається маркування №01008556, №0101003, №01005439, №01005445, №01005437, №01005442, №01005443, №01005423, №01001905;
- 6 системних блоків «Lenovo» на яких мається маркування №01000992, №01005440, №01005433, №01005431, №01005424, №01001887;
- 6 системних блоків «Siemens» на яких мається маркування №01005436, №01005432, №01004498, №01009093, №01010234, №01010137.
Слідчий в своєму клопотанні просить накласти арешт на вищезазначені системні блоки з посиланням на те, що вилучене майно є речовим доказом.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя приходить до висновку що клопотання недостатньо обґрунтоване та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до абз. 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 31.07.2019 року проведення обшуку 26.07.2019 року, в період часу з 18 годин 00 хвилин по 19 годину 03 хвилин, вприміщенні, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , було визнано незаконним.

Тобто, в органу досудового розслідування не було достатніх підстав здійснювати обшук приміщення та вилучати наявне в ньому майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав в задоволенні клопотання про арешт вулученого під час обшуку приміщення майна.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000500 від 12.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України відмовити.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1