Справа № 493/2048/19
Провадження № 1-кс/493/635/19
УХВАЛА

25 листопада 2019 року м. Балта Одеської області

Слідчий суддя Балтського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , скаржниці ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області,

В С Т А Н О В И Л А :

22.11.2019. ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Балтського районного суду Одеської області зі скаргою на бездіяльність начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Як вбачається з тексту скарги та доданих матеріалів, 20.11.2019. ОСОБА_5 звернулася з письмовою заявою до начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області з проханням внести відомості до ЄРДР відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, а саме повідомила, що ОСОБА_6 виносить з квартири майно покійної ОСОБА_7 , яка склала заповіт на її користь, однак відомості до ЄРДР не внесені. Тому ОСОБА_5 просить визнати бездіяльність начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні її заяви до ЄРДР, незаконною, зобов`язати начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області внести її заяву в ЄРДР, почати досудове розслідування відносно ОСОБА_6 за ст.186 ч.2 КК України..
В судовому засіданні ОСОБА_5 підтримала скаргу та пояснила, що подана нею заява до Балтського ВП ГУНП вказувала на вчинене кримінальне правопорушення, тому, на її думку, була підставою для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Прокурор та заступник начальника СВ Балтсього ВП ГУНП в Одеській області скаргу не визнали, пояснивши, що подана скарга не містить відомостей щодо вчиненого кримінального правопорушення, тому, на їхню думку, підстав для внесення відомостей в ЄРДР не було.
Ознайомившись зі скаргою та доданими до неї документами, заслухавши пояснення скаржниці ОСОБА_5 , заперечення прокурора та заступника начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області, приходжу до такого висновку.
Ч.1 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості, зокрема, про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.
Отже, КПК України дійсно передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Як вбачається з тексту копії заяви ОСОБА_5 на ім`я начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 20.11.2019., вона повідомила про існування цивільного-правового спору між нею та ОСОБА_6 стосовно майна померлої ОСОБА_7 , та про те, що ОСОБА_6 виносить це майно з квартири.
Незважаючи на те, що в заяві ОСОБА_5 вказується, що в діях ОСОБА_6 «є склад злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України», в самому тексті заяви йдеться про існування саме цивільно-правового спору, будь-яких відомостей, які б вказували на вчинення кримінального правопорушення, заява не містить, отже підстав для внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань згідно ч.1 ст.214 КПК України не було, відповідно не вбачається підстав для задоволення скарги.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст..307 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні скарги ОСОБА_5 на бездіяльність начальника СВ Балтського ВП ГУНП в Одеській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ