У Х В А Л А
іменем України

12 грудня 2019 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

в складі: головуючого ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

законного представника обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

захисника - ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому засіданні кримінальне провадження №0000593 за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Золочів Харківської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого проживаючим: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

За обвинувальним актом, 02.06.2019, близько 06:00 год. неповнолітній ОСОБА_5 , перебуваючи поблизу під`їзду будинку АДРЕСА_3 , в ході раптово виниклих особистих неприязних відносин, у момент сварки, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно наніс удар кулаком правої руки у ділянку щелепи зліва ОСОБА_4 , чим спричинив, згідно висновку судово-медичної експертизи №12-14/285-БЛ/19 від 20.06.2019, тілесне ушкодження у вигляді закритого перелому суглобового відростку нижньої щелепи зліва зі зміщенням, який не є небезпечним для життя в момент заподіяння, а спричинив за собою тривалий розлад здоров`я понад 3-х тижнів, і за цією ознакою відноситься до ушкоджень середнього тяжкості та тілесні ушкодження у вигляді поверхневої рани у кайми нижньої губи зліва, поверхневої рани на слизовій оболонці нижньої губи зліва, які згідно висновку експерта № 12-14/285-БЛ/19 від 20.06.2019 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України - а саме умисному середньої тяжкості тілесному ушкодженні, тобто умисному ушкодженні, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у статті 121 Кримінального кодексу України, але таке, що спричинило тривалий розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпілим ОСОБА_4 заявлено клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження стосовно ОСОБА_5 . В обґрунтування клопотання потерпілий зазначив, що на даний час будь-яких претензій до обвинуваченого не має та відмовляється від підтримання заяви у формі приватного обвинувачення.

Прокурор щодо закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення не заперечував.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його законний представник ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 просили закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Суд, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до абзацу другого ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ст. 477 КПК України провадження за ч. 1 ст.122 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000593 надійшов до суду стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо ряду кримінальних правопорушень, які перелічені в даній статті, до числа яких відноситься кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. ст. 26, 284, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України закрити в зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області, протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: