СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 547/1109/19
Номер провадження 1-кп/547/69/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2019 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження: прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_4 , захисник ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с. Герасимівка Семенівського району Полтавської області, громадянин України, проживає: АДРЕСА_1 : зареєстрований: АДРЕСА_1 , освіта середня, не працює, розлучений, особа з інвалідністю третьої групи,
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшов обвинувальний акт стосовно ОСОБА_4 щодо вчинення ним злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, разом із угодою про визнання винуватості від 25.11.2019.
Обвинувачений у судовому засіданні беззастережно визнав винуватість у вчинених діяннях, надав згоду на призначення судом узгодженого покарання за ч. 1 ст. 2631 КК України 3 роки позбавлення волі, за ч. 1 ст. 263 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання, призначити остаточне покарання у вигляді 4 років позбавлення волі; відповідно до ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк, встановлений судом.
Прокурор вказав, що угода відповідає вимогам КК і КПК України, може бути затверджена судом, діяння обвинуваченого підтверджено у т.ч. трьома висновками експерта.
Захисник підтвердив, що суд роз`яснив обвинуваченому суть угоди, обмеження права на її оскарження. Під час досудового розслідування обвинувачений добровільно давав викривальні покази. Покарання відповідає інтересам обвинуваченого, можливе без його реального відбування.
Вирішуючи питання щодо можливості затвердження угоди суд встановив, зокрема, що згідно обвинувального акта та угоди про визнання винуватості від 25.11.2019, ОСОБА_4 "в силу ст. 89 КК України раніше не судимий".
Натомість, довідка про судимість ОСОБА_4 від 14.11.2019 вказує на його засудження 28.09.2018 Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. Вирок набрав законної сили 29.10.2018.
Надані прокурором копія вказаного вироку підтверджує дані, вказані у довідці про судимість ОСОБА_4 . Також надано доказ сплати штрафу 850 грн.
Прокурор зазначив, що оскільки ОСОБА_4 був засуджений до основного покарання у виді штрафу, то строк погашення судимості складає 1 рік.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до основного покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, громадських робіт, виправних робіт або арешту, якщо вони протягом року з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються особи, засуджені до позбавлення волі або основного покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, якщо вони протягом трьох років з дня відбуття покарання (основного та додаткового) не вчинять нового злочину.
Слід зауважити, що згідно санкції ч. 1 ст. 309 КК України і ч. 3 ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості (максимально можливе основне покарання до трьох років позбавлення волі).
Відтак, стосовно обвинуваченого ОСОБА_4 підлягає застосуванню п. 7 ч. 1 ст. 89 КК України, оскільки п. 7 вказує на покарання у виді штрафу за злочин середньої тяжкості, а п. 5 не містить конкретизації щодо ступеня тяжкості злочину.
Строк погашення судимості складає три роки за ч. 1 ст. 309 КК України.
Отже вказівка у обвинувальному акті і в угоді про визнання винуватості на несудимість ОСОБА_4 не відповідає закону.
Більш того п. 1 ч. 1 ст. 67 КК України визначає обставиною, яка обтяжує покарання, вчинення злочину повторно та рецидив злочинів.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України суд призначає покарання, з-поміж іншого, враховуючи особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд перевіряє угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону. Суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо умови угоди суперечать вимогам цього Кодексу та/або закону.
Отже, помилкове зазначення в угоді про визнання винуватості даних про особу винного (відсутність судимості) порушує обов`язкові для суду приписи п. 3 ч. 1 ст. 65 КК України згідно яких суд призначає покарання, з-поміж іншого, враховуючи особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Відтак відповідно до п. 3 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затверджені угоди про визнання винуватості від 25.11.2019 як такої, що не відповідає вимогам закону.
Як вбачається з реєстру матеріалів досудового розслідування досудове розслідування у кримінальному провадженні завершено.
Кримінальне провадження підсудне Семенівському районному судові Полтавської області.
Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 2-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, не встановлено.
Є достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Кримінальне провадження належить здійснювати професійним суддею одноособово. Судове засідання здійснювати відкрито.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, обвинувачений, захисник, представник персоналу органу пробації.
Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування запобіжний захід щодо обвинуваченого не застосовано.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314 316, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 25.11.2019 між прокурором ОСОБА_3 , обвинуваченим ОСОБА_4 за участі захисника ОСОБА_5 .
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 2631, ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 13.12.2019 о 09 год. 40 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 2 (вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл.).
Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.
Доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1