Справа № 594/777/19
Провадження № 1-кс/594/356/2019
У Х В А Л А

27 червня 2019 року

Слідчий суддя Борщівського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

начальника СВ Борщівського ВП ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за скаргою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 ,на бездіяльність уповноважених осіб Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 звернувся в суд із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про вчинення кримінального правопорушення, зазначивши, що 29 травня 2019 року мешканець с. Вербівка Борщівського району ОСОБА_6 своїми умисними протиправними діями, які виразились в самовільному, всупереч установленому законом порядку, власними силами без відповідного узгодження з місцевою владою та пайовиками с/с «Вербівка», почав роботи з демонтажу приміщення складу для сіна, різав болгаркою металеві труби та інший метал для здачі на металолом, чим вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України. Того ж дня ОСОБА_5 звернулася на лінію 102 та повідомила про вчинення даного злочину до Борщівського ВП., а 31 травня 2019 року особисто подала до поліції письмову заяву. Однак, 20 червня 2019 року їй листом повідомлено, що відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесено, посилаючись на те, що повідомлення від 29 травня 2019 року не містить фактичних даних, які вказують на ознаки складу будь-якого кримінального правопорушення, а тому відсутні підстави для внесення відповідних відомостей до ЄРДР.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу та просить її задовольнити з підстав, наведених у ній.

Начальник СВ Борщівського ВП вважає, що скарга не підлягає до задоволення.

Вислухавши пояснення учасників судового засідання, дослідивши документи, додані до скарги, встановлено наступне.

29 травня 2019 року ОСОБА_5 повідомила про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , до Борщівського відділення поліції Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області через лінію «102».

31 травня 2019 року ОСОБА_5 подала в Борщівське ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області заяву, в якій зазначила, що 29.05.2019 року біля 15.00 год. повідомила відділення поліції на лінію 102 про самоправні дії ОСОБА_6 . Та просила її повідомити чи внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

20 червня 2019 року на адресу ОСОБА_5 , засобами поштового зв`язку надійшло повідомлення з Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП України в Тернопільській області про те, що відомості, на підставі її повідомлення, до ЄРДР не внесено.

Скаржник зазначив, що 29 травня 2019 року мешканець с. Вербівка Борщівського району ОСОБА_6 самовільно, всупереч установленому законом порядку, власними силами без відповідного узгодження із місцевою владою та пайовиками с/с «Вербівка», почав роботи з демонтажу приміщення складу для сіна, різав болгаркою металеві труби та інший метал для здачі на металолом. Вказаними незаконними діями, ОСОБА_6 завдає пайовикам майнової та моральної шкоди. Таким чином, ОСОБА_6 , своїми навмисними протиправними діями, вчиняє кримінальне правопорушення, передбачене ст.356 КК України.

За даними листа начальника СВ Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області від 04 червня 2019 №4030/102/01 ОСОБА_5 повідомлено про те, що відомості про кримінальне правопорушення на підставі її повідомлення в ЄРДР не внесені, оскільки таке повідомлення від 29.05.2019 року не містить фактичних даних які вказують на ознаки складу будь-якого кримінального правопорушення, а тому таке повідомлення, з огляду на його зміст, в даному випадку не є підставою для внесення відомостей до ЄРДР.

На даний час відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР не внесені.

За змістом ч.ч.1, 4 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Кримінально-процесуальним законодавством України не передбачено порядку та підстав для відмови у внесенні відомостей до ЄРДР.
З огляду на наведене відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 КК України за повідомленням та заявою ОСОБА_5 підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а тому скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_5 ,на бездіяльність уповноважених осіб Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 356 КК України, на підставі повідомлення від 29 травня 2019 року та заяви від 31 травня 2019 року ОСОБА_5 у відповідності до вимог статті 214 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1