Справа № 482/1693/19
Номер провадження 1-кп/482/180/2019
В И Р О К

Іменем України
05 грудня 2019 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого - ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Нова Одеса кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаїв, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, невійськовозобовязаного, інваліда ІІ групи, не судимого, зареєстроване та фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України, з угодою про визнання винуватості,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_4 на початку червня 2019 року, маючи умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин конопель, в період з квітня 2019 року до 13 серпня 2019 року, діючи в порушення Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів » від 08.07.1999 року, не маючи спеціальної ліцензії Міністерства аграрної промисловості України на вирощування конопель, що видається на підставі Розпорядження Кабінету Міністрів України №561-Р від 15.06.1999 року, без відповідного дозволу, незаконно, на присадибній ділянці, що розташована по АДРЕСА_1 незаконно вирощував шляхом обробки ґрунту його розпушування, видалення буряну, 161 кущ рослин роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Крім того, на початку серпня 2019 року обвинувачений ОСОБА_4 , діючи умисно, у порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, а саме положень ст.7 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», згідно з якими обіг наркотичних засобів, включених до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 року, на території України заборонено, з території свого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав 1 кущ коноплі та переніс до підсобного приміщення, розташованого за цією ж адресою, де через декілька днів, по мірі висушування куща, обірвав частини його верхівок, вручну подрібнив, виготовивши особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, вагою 4,83 гр. (в перерахунку на суху речовину) склав у керамічний посуд, в якому незаконно зберігав до 13.08.2019 р. (моменту проведення обшуку) для власного вживання без мети збуту.

Зазначеними умисними діями обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочини, передбачені ч.2 ст.310 КК України незаконний посів, вирощування конопель в кількості п`ятдесят і більше рослин, та ч.2 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.310 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про розгляд угоди про визнання винуватості, укладеної 05 грудня 2019 року між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника - адвоката ОСОБА_5 , відповідно якій ОСОБА_4 повністю та беззаперечно визнав свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, за вказаних в обвинувальному акті обставин.

Сторони погодились на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 роки та за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, сторони погодилися на остаточне призначення ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки. З урахуванням обставин, які пом`якшують покарання, а саме вчинення злочину вперше, позитивної характеристики, визнання вини, щирого каяття, сторони домовилися про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст. 76 КК України.

У ході укладення угоди роз`яснені обвинуваченому наслідки укладання та затвердження угоди, обмеження щодо права оскарження вироку, роз`яснені наслідки невиконання взятих на себе обов`язків.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що повністю розуміє свої права, надані йому законом, характер обвинувачення, щодо якого він визнає себе винуватим, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, а також наслідки укладення та затвердження угоди про винуватість, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені. Крім цього, обвинувачений ОСОБА_4 стверджував, що вищевказана угода про визнання винуватості укладена ним із прокурором добровільно, в присутності захисника, без застосування будь-якого насильства, примусу, погроз або внаслідок обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Узгоджена міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, визначеним ст. 65 КК України, оскільки під час вирішення питання щодо призначення обвинуваченому покарання враховано тяжкість злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України, які відповідно ст. 12 КК України відносяться до тяжкого і категорії злочинів середньої тяжкості, відсутність обставин, що обтяжують покарання, факт визнання винуватості у вчиненні злочинів обвинуваченим, наявність пом`якшуючих покарання обставин вчинення злочину вперше, визнання вини, щире каяття, відсутність обставин, що обтяжують покарання, дані про особу винного, який за місцем проживання охарактеризований позитивно.

Розглянувши угоду, заслухавши доводи сторін, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, що під час досудового розслідування обвинуваченим будь-які скарги не подавалися, суд дійшов висновку, що угода підлягає затвердженню, оскільки відповідає вимогам ст. 472 КПК України, органом досудового розслідування не допущено неправильної правової кваліфікації кримінальних правопорушень, яке є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди, умови угоди відповідають інтересам суспільства, фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченим наявні.

Суд вважає за необхідне речові докази - особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 4,83 грама, 161 кущ рослин роду коноплі, окремо 1 кущ рослин роду коноплі, зазначені в тексті угоди в якості речових доказів, передані на зберігання до кімнати речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №№104, 109 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 22.08.2019 р.) - знищити.

Суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 процесуальні витрати на проведення судових хімічних експертиз № 1257 від 21.08.2019 р. та № 1250 від 22.08.2019 р. у сумі 1570,10 грн.

Керуючись п.1 ч.3 ст.314, ч.2 ст.373, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 05 грудня 2019 року, укладену між прокурором Новоодеського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника адвоката ОСОБА_5 .

ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 310, ч.2 ст.309 КК України, та призначити покарання, узгоджене сторонами угоди:

за ч.2 ст.310 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки,

за ч.2 ст.309 КК України у виді позбавлення волі строком на 2 (два) роки.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_7 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки.

На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.

Відповідно до вимог п.п.1,2 ч.1, п.4 ч.3 ст.76 КК України на засудженого ОСОБА_6 покласти обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

Речові докази: особливо небезпечну речовину - канабіс, масою 4,83 грама, 161 кущ рослин роду коноплі, окремо 1 кущ рослин роду коноплі, зазначені в тексті угоди в якості речових доказів, передані на зберігання до кімнати речових доказів Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області (квитанція №№104, 109 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, вилучених з незаконного обігу від 22.08.2019 р.) - знищити.
Стягнути з засудженого ОСОБА_6 на користь держави в особі Миколаївського НДЕКЦ витрати на проведення судових хімічних експертиз № 1257 від 21.08.2019 р. та № 1250 від 22.08.2019 р. у загальній сумі 1570,10 грн.

Вирок може бути оскаржений протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Миколаївського апеляційного суду через Новоодеський районний суд:

1) обвинуваченим, його захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

Суддя Новоодеського районного суду

Миколаївської області ОСОБА_1