Справа № 461/2514/19 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/583/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м.Львові в режимі відеоконференції апеляційну скаргу з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2019 року про повернення скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим,

за участю захисника ОСОБА_6 ,

встановила:

Захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 , звернулися із скаргою до слідчого судді Галицького районного суду м. Львова на постанову слідчого ТУ ДБР у м.Львові про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000020 від 15.01.2018 року.

Ухвалою слідчого судді скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 повернуто у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Галицькому районному суді м. Львова.

На ухвалу слідчого судді захисник ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу з доповненнями, в якій просять ухвалу слідчого судді скасувати, а також скасувати постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілою.

В обґрунтування апеляційної скарги вказує, що Територіальне управління ДБР у м. Львові знаходиться по вул. Кривоноса, 6 в м.Львові. Зазначена вулиця, відповідно до ухвали Львівської міської ради від 28.12.2000 року №867 відноситься до території Галицького району м. Львова. З огляду на це, подана нею скарга повинна розглядатись у Галицькому районному суді м. Львова. Крім того, зазначає, що постійним місцем роботи ТУ ДБР, згідно надісланого їй листа керівником ТУ ДБР в м.Львові є саме м. Львів, вул. В. Винниченка, 18.

Заслухавши доповідача, доводи захисника ОСОБА_6 , яка підтримала апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, дослідивши наведені доводи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09.04.2019 року до слідчого судді надійшла скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 про скасування постанови слідчого від 18.03.2019 року та зобов`язання слідчого 2-го СВ СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м.Львові, повторно розглянути клопотання про визнання ОСОБА_7 потерпілою у кримінальному провадженні №0000020 від 15.01.2018 року.

Ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2019 року скаргу представника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 повернуто у зв`язку з тим, що скарга не підлягає розгляду в Галицькому районному суді м. Львова.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, повертаються, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді.

Колегією суддів встановлено, що згідно з витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Територіальне управління Державного бюро розслідувань, розташоване у м. Львові, знаходиться за адресою: 79008, Львівська область, м. Львів, вул. Кривоноса, 6 та знаходиться на обліку в ДПІ Личаківського району м.Львова.

Згідно з відповіддю Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради № 33-2392 від 09.08.2019 р., відповідно до ухвали Львівської міської ради № 867 від 28.12.2000 р., будинок № 6 на вул. Кривоноса в м. Львові розташований в Личаківському районі міста Львова.

Таким чином, покликання скаржників на те, що ТУ ДБР що розташоване у м. Львові, знаходиться на території Галицького району м. Львова є безпідставними.

З огляду на це ухвала слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2019 року є законною, обґрунтованою та вмотивованою, а тому підстави для її скасування відсутні.

Керуючись ст. ст. 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів

постановила:

у задоволенні апеляційної скарги з доповненнями захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 відмовити.

Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 10.04.2019 року про повернення скарги ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим залишити без змін.

Ухвала є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4