Справа № 727/8074/19
Провадження № 1-кс/727/3359/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 липня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про арешт майна (матеріали кримінального провадження № 0000323 від 26.07.2019 року),

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, яке погоджено прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 про арешт майна.

В клопотанні посилається на те, що 26.07.2019, приблизно о 09 годині 30 хвилин по АДРЕСА_1 сталася авіаційна подія, під час якої пілот повітряного судна ОСОБА_5 , 1968 р.н., мешканець м. Кам`янець-Подільський Хмельницької області надлегкого літака марки «Бекас Х-32», допустив падіння повітряного судна поблизу приватних будинків, що призвело до травмування пасажира ОСОБА_6 , 1968 р.н., який знаходився на борту.

26.07.2019 р. під час огляду території бувшої хімічної бази «Райсільхозхімії», яка розташована в адміністративних межах с. Погорілівка, Заставнівського району, Чернівецької області, де зберігався літак марки «Бекас Х-32», було виявлено і вилучено одну металеву каністру об`ємом 20 літрів із вмістом у ній рідини з характерним запахом бензину та в подальшому визнано речовим доказом у кримінальному провадженні.

В зв`язку з викладеним, з метою збереження речового доказу просить накласти арешт на металеву каністру об`ємом 20 літрів із вмістом у ній рідини з характерним запахом бензину.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Представник власника майна в судове засідання не з`явився, оскільки слідчим не забезпечена його явка.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що 26.07.2019 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000323, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 281 КК України.
З протоколу огляду місця події встановлено, що 26.07.2019 року було вилучено металеву каністру об`ємом 20 літрів із вмістом у ній рідини з характерним запахом бензину.

Постановою слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 від 26.07.2019 року вищевказана металева каністра визнана речовим доказом у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Частинами 2,3 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що вилучена металева каністра об`ємом 20 літрів із вмістом у ній рідини з характерним запахом бензину, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також що вона визнана речовим доказом, з метою забезпечення її збереження, на неї слід накласти арешт у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування нею.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 98, 170-175, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на металеву каністру об`ємом 20 літрів із вмістом у ній рідини з характерним запахом бензину, яка була вилучена 26.07.2019 під час огляду місця події у вигляді заборони на відчуження, розпорядження та користування нею.
Роз`яснити, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала підлягає до негайного виконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1