Справа № 626/1581/19
Провадження № 1-кс/626/503/2019
УХВАЛА

10 липня 2019 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000259 від 04.05.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

04.05.2019 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000259 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 04.05.2019 до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 04.05.2019 приблизно о 01-й годині 30 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в межах села Березівка, Красноградського району, а саме лінії 2168, пікету №151, вчинила крадіжку акумулятора, що належить ТОВ "Вікоіл ЛТД".

Крім цього, 04.05.2019 до Красноградського ВП ГУНП в Харківській області від ОСОБА_4 надійшла заява про те, що 04.05.2019 приблизно о 19-й годині 15 хвилин невстановлена особа, перебуваючи в межах села Березівка, Красноградського району, а саме лінії 2110, пікету №227, вчинила крадіжку акумулятора, що належить ТОВ "Вікоіл ЛТД".

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викраденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене, слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000259 від 04.05.2019 року.

На вирішення експерта поставити питання: яка вартість акумуляторної батареї LONG WPL 12-65 Ah, якщо враховувати, що на момент крадіжки батарея була в технічно справному стані та використовувалась за призначенням, на 04.05.2019? яка вартість акумуляторної батареї Leoch DJM 12-75 AH, якщо враховувати, що на момент крадіжки батарея була в технічно справному стані та використовувалась за призначенням, на 04.05.2019?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000259 від 04.05.2019 за ознаками ч.1 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС Українидля проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- Яка вартість акумуляторної батареї LONG WPL 12-65 Ah, якщо враховувати, що на момент крадіжки батарея була в технічно справному стані та використовувалась за призначенням, на 04.05.2019?

- Яка вартість акумуляторної батареї Leoch DJM 12-75 AH, якщо враховувати, що на момент крадіжки батарея була в технічно справному стані та використовувалась за призначенням, на 04.05.2019?

Надати експертам завірені копії бухгалтерських довідок ТОВ "Вікоіл ЛТД" у кількості 2 штук.

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1