ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Фастів Київська область 11 вересня 2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000352 від 04.07.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 310 КК України,

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

10.09.2019 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявився, повідомлений вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

З матеріалів клопотання вбачається, що слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області під час проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000349 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, 04.07.2019 до ухвали слідчого судді було проведено невідкладний обшук житла та іншого володіння ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 . У ході вищевказаного обшуку було виявлено та вилучено 11 рослин, ззовні схожих на рослини конопліякі було поміщено до тканевого мішка, опечатано та завірено підписами понятих (ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та слідчого.

Відомості за вищевказаним фактом посіву та вирощування рослин коноплі в с. Деминівка Фастівського району Київської області 04.07.2019 внесено СВ Макарівсткого ВП Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000352, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 218 КПК України досудове розслідування кримінального провадження №0000352, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, здійснюється слідчим Фастівського ВП Васильківського ГУ НП в Київській області, під юрисдикцією якого знаходиться місце вчинення зазначеного злочину.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000352 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- чи є представленні на експертизу рослини нарковмісними? Якщо так, то до якого виду відносяться?
Для дослідження експерту надати ткане вий мішок з рослинами схожими на рослини коноплі, яки опечатаний та підписаний понятими (ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) та слідчим.

Експертам Київського НДЕКЦ МВС України під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів надати дозвіл на часткове, повне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.
При необхідності направити матеріали кримінального провадження.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1