УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 жовтня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи, у кримінальному провадженні №0004499,

встановив:

02.10.2019 року старший слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, у кримінальному провадженні №0004499.

20.09.2019р. в період часу з 08:00 год. по 16:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 , з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, умисно, таємно викрала грошові кошти в сумі 7000 грн. та 20 доларів США, чим спричинила матеріальної шкоди ОСОБА_4 на суму близько 7492 грн.

20 вересня 2019 року під час ОМП у кв. АДРЕСА_1 , при обробці дактилоскопічним порошком меблів та предметів квартири виявлено 7 слідів пальців рук, які відкопійовані на ПТ наклеєно на додаток до ОМП та поміщено до паперового конверту, після чого заклеєно та підписано учасниками огляду.

Дане кримінальне правопорушення 21.09.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0004499, правова кваліфікація правопорушення ч.3 ст.185 КК України.

З метою подальшої ідентифікації конкретних слідів пальців рук, доведення факту перебування особи у кв. АДРЕСА_1 , виникла необхідність звернутися із клопотанням до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду про призначення дактилоскопічної експертизи по вилучених слідах пальців рук.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення дактилоскопічної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВПГУНП в Хмельницькій області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 -задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0004499 дактилоскопічнуекспертизу, по 7 слідах пальців рук, які вилучено під час ОМП у кв. АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м. Хмельницькиц вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

-чи придатні для ідентифікації 7 слідів пальців рук вилучених та поміщених до паперового конверту під час ОМП у кв. АДРЕСА_1 ?

Для проведення експертизи експертам надати: паперовий конвертв якому знаходяться 7 слідів пальців рук.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , та (або)іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1