У Х В А Л А

25 вересня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залів суду № 5 в приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0002295 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002295 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України, в якому просив суд винести ухвалу про призначення та проведення судово-медичної експертизи стосовно тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх локалізація та механізм утворення, а також тяжкість тілесних ушкоджень (кожного окремо та в сукупності)?;

- скільки точок прикладення сили на тілі ОСОБА_4 від яких утворилися тілесні ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 утворитися в наслідок падіння без прискорення з висоти власного зросту з послідуючим падінням та ударом об тверду рівну поверхню?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту з положення стоячи з послідуючим ударом об тверду рівну поверхню?

- які тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворилися від нанесення йому ударів, а які від падіння?

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.08.19 до Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області надійшла довіднка б/н від 12.08.19 про те, що на стаціонарному лікуванні знаходиться ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з діагнозом: закритий лінійний перелом скленіння черепу зліва, забій головного мозку важкого ступеню із здавленням гострою енідуральною гематомою зліва, травматичний субарахноідальний крововилив, поверхнева травма лиця та голови. Перевіркою встановлено, що 07.08.2019 близько 23 год. 30 хв. ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні ломбарду «Скарбниця», що по вул. Я. Мудрого, 22 в м. Біла Церква Київськоїобласті, наніс один удар рукою в обличчя ОСОБА_4 від якого останній впав з висоти власного зросту з послідуючим ударом об тверду рівну горизонтальну поверхню.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР за № № 0002295 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України розпочато досудове розслідування.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення причин утворення тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав у повному обсязі та просив задовольнити.

Відповідно ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні № 0002295 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.128 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001929 від 11.07.2019 року судово-медичну експертизу стосовно тілесних ушкоджень гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх локалізація та механізм утворення, а також тяжкість тілесних ушкоджень (кожного окремо та в сукупності)?;

- скільки точок прикладення сили на тілі ОСОБА_4 від яких утворилися тілесні ушкодження?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 утворитися в наслідок падіння без прискорення з висоти власного зросту з послідуючим падінням та ударом об тверду рівну поверхню?

- чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту з положення стоячи з послідуючим ударом об тверду рівну поверхню?

- які тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 утворилися від нанесення йому ударів, а які від падіння?

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», яка розташована м. Біла Церква, вул. Семашко 9.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати Білоцерківське районне відділення комунального закладу Київської обласної ради «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи» у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1