Справа № № 585/3948/19
Номер провадження 1-кс/585/1403/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

16 жовтня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:
15 жовтня 2019 р. до Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про накладення у кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 арешту на майно, а саме: тимчасово вилучений 11.10.2019 р. під час огляду місця події на автодорозі по вул. Горького в м. Ромни Сумської області автомобіль «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати. Зберігати автомобіль «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , на території господарства за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Плавинище, вул. Молодіжна, 3.

В клопотанні зазначено, що 11.09.2019 р. до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення про те, що в м. Ромни Сумської області по вул. Горького, поблизу автовокзалу сталось зіткнення автомобілів «ВАЗ 21013», бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із автомобілем «FORD Sierra», коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .
Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.
12.10.2019 СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході огляду місця ДТП 11.10.2019 р. слідчим СВ Роменського ВП виявлено та вилучено, в тому числі автомобіль «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Автомобіль «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , враховуючи його громіздкість передано на відповідальне зберігання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зобов`язався його зберігати на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 .
На автомобілі «ВАЗ 21013» внаслідок зіткнення з автомобілем «FORD Sierra» залишились сліди, які мають якісні характеристики результату зіткнення, а тому він є речовим доказом та може являтись знаряддям злочину, його необхідно оглянути, провести щодо нього судові експертизи, які мають суттєве значення для кримінального провадження.
Свідоцтво про реєстрацію даного автомобіля є офіційним документом, що посвідчує право власності на транспортний засіб на час ДТП.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність у накладенні арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21013»,номерний знак НОМЕР_1 , вилучений в ході ОМП від 11.10.2019 р.

У судове засідання слідчий СВ Роменського ВП ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує і просить задовольнити.

ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

На підставі п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.11 ст.170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Встановлено, що Роменським ВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000721 від 12.10.2019 року за ч. 1 ст. 286 КК України (а.с. 2).

З рапорту вбачається, що в м. Ромни Сумської області по вул. Горького, поблизу автовокзалу сталось зіткнення автомобілів «ВАЗ 21013», бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , яким керував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , із автомобілем «FORD Sierra», коричневого кольору, номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 . Внаслідок ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження (а.с. 4).

В ході огляду місця ДТП 10.06.2019 слідчим СВ Роменського ВП виявлено та тимчасово вилучено автомобіль марки «ВАЗ 21013», бежевого кольору, номерний знак НОМЕР_1 (а. с. 5-6).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіль марки «BАЗ» моделі 21013 р.н. НОМЕР_1 , належить ОСОБА_4 , 1977 р.н., мешканцю АДРЕСА_1 (а.с.7).

Згідно розписки ОСОБА_6 отримав на відповідальне зберігання автомобіль ВАЗ 21013, д.н.з. НОМЕР_1 , за адресою: Сумська область, Роменський район, с. Плавинище, вул.
Молодіжна, 3 (а. с. 8).

Враховуючи, що досудове розслідування здійснюється за фактом вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, у якому досліджуються обставини вчинення кримінального правопорушення щодо порушення правил безпеки дорожнього руху, що спричинило потерпілому тілесні ушкодження, а також те, що автомобіль «ВАЗ 21013»,номерний знак НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди злочину, має значення речового доказу у кримінальному провадженні та може містити відомості, що можуть бути використані як докази факту чи обставин, що встановлюватимуться під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання про арешт майна є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Виходячи із обставин справи, завдань кримінального провадження про забезпечення кримінального провадження, суд вважає, що потреби кримінального провадження виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, як накладення арешту.

Арешт необхідно накласти шляхом заборони користуватися, розпоряджатися вказаним майном та заборони його відчуження.

Суд вважає, що обмеження прав власності є розумним та співмірним із завданнями кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 170 -175 КПК України, ст. ст. 96-1, 96-2 КК України, слідчийсуддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, задовольнити.

Накласти у кримінальному провадженні, внесеному 12.10.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000721 арешт на майно, а саме: тимчасово вилучений 11.10.2019 під час огляду місця події на автодорозі по вул. Горького в м. Ромни Сумської області автомобіль «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , зареєстрований за ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речового доказу, шляхом обмеження права користуватись та розпоряджатись даним майном, заборони його відчужувати.
Зберігати автомобіль «ВАЗ 21013», номерний знак НОМЕР_1 , на території господарства за адресою: АДРЕСА_3 .
Ухвала може бути оскаржена особою, інтересів якої вона стосується, безпосередньо до апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її отримання.

Роз`яснити власнику майна право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим ОСОБА_3 .

Копію ухвали негайно вручити слідчому ОСОБА_3 , надіслати ОСОБА_4 .

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1