УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.09.2019 Справа №607/22294/19

Провадження 1-кс/607/12789/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002134 від 22 липня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про проведення автотехнічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 22.07.2019 року, близько 18:00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керуючи автомобілем «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 та виїжджаючи із дворів будинку на головну дорогу вул. В.Великого не дав дорогу мопеду марки «PIAGGIO» під керуванням ОСОБА_5 , 1961 р.н., який рухався в напрямку вул. Текстильна. Внаслідок ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, що з технічної точки зору стало причиною ДТП та інші обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судової автотехнічної експертизи.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

Проведення автотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського НДЕКЦ МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення автотехнічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні № 0002134 судову автотехнічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи мав водій автомобіля «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення із мопедам «Piaggio FCS4m», з моменту виникнення небезпеки для його руху?

2. Чи мав водій мопеда «Piaggio FCS4m», ОСОБА_5 в даній дорожній обстановці технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем «ЗАЗ 110557» р.н. НОМЕР_1 , з моменту виникнення небезпеки для його руху?

3. Як з технічної точки зору та згідно ПДР України повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій ОСОБА_4 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

4. Як з технічної точки зору та згідно ПДР України повинен був діяти в даній дорожній ситуації водій ОСОБА_5 , з метою забезпечення безпеки дорожнього руху?

5. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_4 вимогам ПДР України, якщо ні то чи перебувають ці невідповідності в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП?

6. Чи відповідали з технічної точки зору дії водія ОСОБА_5 вимогам ПДР України, якщо ні то чи перебувають ці невідповідності в прямому причинному зв`язку із настанням ДТП?

7. Що з технічної точки зору послужило причиною ДТП?

Для дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, а також вихідні дані.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України, надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1