ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2019 р. 145/718/19

1-кп/145/90/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 від 08.03.2019 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Канава Тиврівського району Вінницької області, громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , раніше відповідно до ст.89 КК України несудимого,

кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України,

встановив:
ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, у невстановленому місці, 07 березня 2019 року, діючи умисно, всупереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, який в подальшому незаконно зберігав при собі.

В подальшому ОСОБА_4 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання психотропних речовин без мети збуту, 07 березня 2019 року, незаконно зберігаючи психотропну речовину - амфетамін при собі, знаходячись при в`їзді до вул. Курортна в м.Гнівань Тиврівського району Вінницької області, о 21:25 год. був зупинений працівниками Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області. В ході проведення огляду, в присутності понятих, ОСОБА_4 з лівої зовнішньої кишені куртки добровільно видав пачку з-під цигарок, в середині якої містились два фольгових згортки, в кожному з яких виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, які в подальшому було вилучено.

Згідно висновку експерта №340 від 28.03.2019 надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину - амфетамін, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині масою 0,4477 г маса амфетаміну становить 0,2438 г. В порошкоподібній речовині масою 0,4989 г маса амфетаміну становить 0,2675 г.

Тим самим встановлено, що в двох фольгових згортках ОСОБА_4 зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,5113 г.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винуватість в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ч.1 ст.309 КК України визнав, розкаявся у вчиненому, визнав фактичні обставини справи. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміє обвинувачений зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності його позиції.
ОСОБА_4 дав показання, що дійсно зберігав амфетамін для власних потреб. У вчиненому щиро розкаявся.

Суд вважає показання обвинуваченого є достовірними, правдивими, належними та допустимими, оскільки вони не спростовуються, а навпаки підтверджуються письмовими доказами:

протоколом огляду місця події від 07.03.2019, відповідно до якого в присутності понятих ОСОБА_4 з лівої зовнішньої кишені куртки добровільно видав пачку з-під цигарок, в якій містились два фольгових згортки, в кожному з яких виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, які в подальшому було вилучено;

висновком експерта №340 від 28.03.2019, відповідно до якого надана на дослідження порошкоподібна речовина містить психотропну речовину - амфетамін, яка відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині масою 0,4477 г маса амфетаміну становить 0,2438 г. В порошкоподібній речовині масою 0,4989 г маса амфетаміну становить 0,2675 г.;

постановою про приєднання речових доказів до кримінального провадження від 04.04.2019 р.

Відповідно до ч.ч.1, 2, 6 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

В силу ч.1 ст.23 КПК України суд досліджує докази безпосередньо. Показання учасників кримінального провадження суд отримує усно.

Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
Таким чином, суд дійшов висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 повинен нести відповідальність за ч.1 ст.309 КК України, оскільки незаконно придбав та зберігав психотропні речовини без мети збуту.

Призначаючи покарання за вчинене, суд враховує тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання, а саме: що він щиро кається у вчиненому, винність визнав. Також суд враховує характеристику за місцем проживання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Відповідно до досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні, складеної Тиврівським районним відділом з питань пробації, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення обвинуваченому оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, у тому числі для окремих осіб, оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 без позбавлення або обмеження волі можливе та не становить високої небезпеки для суспільства; виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для виправлення та запобігання вчиненню повторних кримінальних правопорушень.

Згідно положень ст.50 КК України покарання є заходом примусу, що застосовується від імені держави за вироком суду до особи, визнаної винною у вчиненні злочину, і полягає в передбаченому законом обмеженні прав і свобод засудженого. Покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засуджених, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність.

Відповідно до ч.2 ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів. Більш суворий вид покарання з числа передбачених за вчинений злочин призначається лише у разі, якщо менш суворий вид покарання буде недостатній для виправлення особи та попередження вчинення нею нових злочинів.

Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003, за №7 «Про судову практику призначення судами кримінального покарання» суди при призначенні покарання в кожному випадку і щодо кожного підсудного, який визнається винним у вчиненні злочину, мають суворо додержувати вимог ст.65 КК України стосовно загальних засад призначення покарання, оскільки саме через останні реалізуються принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання. Призначаючи покарання, у кожному конкретному випадку суди мають дотримуватися вимог кримінального закону й зобов`язані враховувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання. Таке покарання має бути необхідним і достатнім для виправлення засудженого та попередження нових злочинів.

На основі засад законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, керуючись ст.ст.50, 65 КК України, суд призначає обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі, та приходить до висновку, що його виправлення і перевиховання можливо досягти без ізоляції від суспільства в умовах здійснення постійного контролю за його поведінкою під час звільнення від відбування покарання з випробуванням із застосуванням положень ст.ст.75, 76 КК України.

Стягнути з обвинуваченого витрати за проведення експертизи.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 371, 373, 374, 376, 392, 395 КПК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 визнати винним за ч.1 ст.309 КК України і призначити покарання - 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання, якщо протягом іспитового строку терміном 1 (один) рік він не вчинить нового злочину.

На підставі п.п.1, 2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Тиврівського районного суду від 13.03.2019 на два згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору, зовні схожою на наркотичну речовину (амфетамін), скасувати.
Речові докази: два згортки з психотропною речовиною (амфетамін), вилучені в ході огляду місця події від 07.03.2019, передані до кімнати зберігання речових доказів Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1716 (одна тисяча сімсот шістнадцять) гривень за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

Вирок може бути оскаржений до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Тиврівський районний суд Вінницької області.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У випадку подання апеляційної скарги, судове рішення набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Копію вироку суду після його проголошення негайно вручити прокурору та обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_5