Справа № 191/3893/17
УХВАЛА

14 листопада 2019 року Індустріальний районний суд

м. Дніпропетровська

у складі колегії суддів: головуючої судді ОСОБА_1

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

провівши в залі суду у м. Дніпро у режимі відеоконференції підготовче судове засідання з розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.153 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27,ч.3 ст.153 КК України -

за участю: прокурора ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_8 , представника потерпілого - адвоката ОСОБА_9 , законного представника неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , захисника адвоката ОСОБА_11 , законних представників неповнолітніх - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , неповнолітнього, що вчинив суспільно- небезпечне діяння ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

04 вересня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.153 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27,ч.3 ст.153 КК України .

Ухвалою суду від 06 вересня 2019 року по вказаному клопотанню було призначено підготовче судове засідання.

У підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження для розгляду у Синельниківський міськрайоний суд Дніпропетровської області на підставі ч.1 ст. 34 КПК України, при цьому прокурор надав повідомлення голови Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області і зазначив, що усі сторони кримінального провадження, а також свідки проживають на території Синельниківського району Дніпропетровської області.

Вказане клопотання було підтримане потерпілим ОСОБА_8 , представником потерпілого - адвокатом ОСОБА_9 , законним представником неповнолітнього потерпілого ОСОБА_10 , захисником адвокатом ОСОБА_11 , законними представниками неповнолітніх - ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , неповнолітнім ОСОБА_5 .

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.

Так, 04 вересня 2019 року із Дніпропетровського апеляційного суду до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська в порядку ст. 34 КПК України надійшло клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.153 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27,ч.3 ст.153 КК України.

Згідно ухвали Дніпровського апеляційного суду від 23 серпня 2019 року (а.п. 261) вказане клопотання було скероване до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на підставі п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, а саме в зв`язку з неможливістю створити склад колегії суддів у Синельниківському міськрайоному суді Дніпропетровської області.

У підготовчому судовому засіданні прокурором надана довідка голови Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області ОСОБА_14 від 23 вересня 2019 року, про можливість на даний час створити склад колегії суддів для розгляду клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч.3 ст.153 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27,ч.3 ст.153 КК України.

На підставі викладеного, з урахуванням вимог: ч.1 ст.32 КПК України, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, ч.1 ст. 34 КПК України, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо початку судового розгляду виявилось, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності, з огляду на те, що на даний час є можливість створення складу колегії суддів у Синельниківському міськрайоному суді Дніпропетровської області, а також, що усі сторони кримінального провадження, свідки проживають на території Синельниківського району Дніпропетровської області, суд приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання прокурора і направлення матеріалів кримінального провадження клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , відповідно до ч.1 ст.34 КПК України до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про передачу даного кримінального провадження до Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області, на підставі ч.1 ст. 32 КПК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 32,34,314,372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Направити до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про передачу до Синельниківського міськрайоного суду Дніпропетровської області для здійснення колегіального судового розгляду, за територіальною підсудністю кримінальне провадження про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.153 КК України, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.5 ст. 27, ч.3 ст.153 КК України, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_3

ОСОБА_2