Справа № 703/1086/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , представника володільця майна, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань приміщення суду в м. Сміла клопотання старшого слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Смілянського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури, звернувся до суду із зазначеним клопотанням.

СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000241, внесеного 16.02.2019 за ч.1 ст. 361 КК України за фактом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж чи мереж електрозв`язку, що призвело до витоку, втрати, підробки, блокування інформації, спотворення процесу обробки інформації або до порушення встановленого порядку її маршрутизації, за ознаками кримінального правопорушення.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Київського управління кіберполіції ДКП НП України надійшли матеріали електронного звернення громадянина Чеської республіки, ОСОБА_5 , про неправомірне використання його особистих засобів платежу шляхом проведенням невстановленою особою чисельних замовлень з сайту "AliExpress".

Внаслідок проведення слідчих дій встановлено, що невідома особа, використовуючи акаунт заявника, здійснила вхід до Інтернет сайту "AliExpress", де від імені ОСОБА_5 здійснила чисельні замовлення товарів розрахунок за які було здійснено шляхом використання реквізитів банківських кредитних карток, що імітовані на ім`я заявника.

Замовлені товари з Інтернет сайту "AliExpress" приходили на поштову адресу відділення ПАТ "Укрпошта" с. Залевки Смілянського району Черкаської області, а реквізити особи яка отримувала дані товари є: ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), АДРЕСА_1 , номер мобільного телефону НОМЕР_1 .

Проведеними розшуковими заходами встановлено причетність ОСОБА_8 , та 23.05.2019 в період часу з 08 год. 57 хв. по 15 год. 10 хв. працівниками поліції на підставі ухвали слідчого судді від 10.05.2019 проведено санкціонований обшук за його місцем проживання, під час якого виявлено та вилучено наступні речі: 1. мобільний телефон марки iPhone 6s IMEI: НОМЕР_2 із сім-картою; 2. дві банківські картки банку "ПриватБанк" НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; 3. флеш-карта марки TOSHIBA об`ємом 64 Гб; 4. планшет марки MID; 5. FM - модулятор марки WAZA; 6. 28 упакувань з-під міжнародних посилок (бандеролей); 7. планшет марки Smart Pad S/N 8652, FM - модулятор (без назви), два акумулятори синього кольору, шість ламп для мопеда; 8. три фрезери для манікюру JD5500 в коробках; 9. чотири лампи марки SUNUV SUN в коробках; 10. чотири сухожарні шафи марки Sanitizing box kh-360b в коробках; 11. шість ламп марки Star Pink та Star Sun; 12. три витяжки для манікюру; 13. вісім лампи марки SUNUV в коробках; 14. сім ламп марки Star 5; 15. Одинадцять ламп марки SUNUV та Star 5; 16. П`ять ламп для манікюру, ультразвукова мийка для манікюру та витяжка для манікюру; 17. дев`ятнадцять мобільних телефонів: три мобільні телефони марки OUKITEL С12 Pro, один марки OUKITEL С11 Pro, два марки DOOGEE Х70, один марки CARD PHONE, один марки Lingwin N1, один марки SERVO 9500, один марки SERVO V8210, один марки NOBLE, один марки STONE V3 PLUS, один марки myPhone HAMMER 2+, один марки DOOGEE N10, один марки Symbol X, один телефон без назви, один марки T8s, один марки НОМТОМ С2, один марки ODSCN 2007D; 18. Шість стерилізаторів для манікюру марки "SUNUV"; 19. вісім відео реєстраторів марки AnyTak, три фонарики, годинник марки LEMPO, три портативних зарядних пристроїв (Power Bank) марки Xiaomi, п`ять IP камер марки Xiaomi; 20. сім навушників із гарнітурою, коробка із зарядним пристроєм для батарейок та шість батарейок до камер; 21. жорсткий диск марки Seagate 1 ТВ; 22. планшет марки DELL ANATEL ID 0797-15-1643; 23. один лист в клітинку із рукописними написами; 24. мобільний телефон марки iPhone 6 ІМЕІ: НОМЕР_5 , чотири флеш карти марок SanDisk, OV, AD ATA та PNY; 25. три ноутбуки: QTECH № 657416, HP WV2-00002 та Sony PCG- 3B4P; " 26. лазерний дальномір LRNV009, ігрова приставка Retro FC. тримач для жорстких дисків марки ORICO, комп`ютерна мишка Steelseries Rival 310, три мишки марки AZZOR, дві електронні сигарети марки EVOD, один Card Reader USB 3.0; 27. п`ять ТВ приставок марки Х96Мах, два ТВ бокси T9, смарт приставка Н96МАХ, одна ТВ приставка ТХ 3 mini А; 28. чотири відео ресторатори марки 70таі, вісім пар навушників Air Dots, дві пари навушників марки i ll, одна пара навушників Air Dots Pro, чотири дитячі годинники, чотири набори викруток, дві Bluetooth колонки, девять годинників марки Хіаоmі 3, один фонарик H01-D-36, два електроштопори марки Хіаоmі, один стабілізатор для камери WG2X, одна пара навушників марки Blue dio, одна пара навушників марки i7S, Wi-Fi роутер марки Хіаоmі mі 4С, Wi-Fi роутер марки Хіаоmі mі ЗC, мобільний телефон без назви; 29. камера GoPro 5, мобільний телефон Smart Phone IMEI НОМЕР_6 , мобільний телефон iPhone 5s IMEI НОМЕР_7 , ТВ бокс марки Хіаоmі, оперативна пам`ять марки Hyper-Х в кількості п`яти штук, шість смарт браслетів Хіаоmі MiBand 3, одна пара навушників Хіаоmі MI IN-Ear, камера Хіаоmі YI4K, адаптер DWX02ZM, непрацюючий відео реєстратор, два пульти та USB клавіатура; 30. Квадрокоптер HUBSAN FPV Х4 DESIRE H502S, чотири бездротових відео нянь VB603; 31. сім бездротових відео нянь VB603/601; 32. шість бездротових відео нянь VB603/601;33. три набори для нарощування нігтів Salon Expert; 34. Wi-Fi роутер марки D-Link DIR 809, п`ять відео реєстраторів невідомої марки, чотири бездротових відео нянь VB603/601, мобільний телефон марки ONKITEL, один телефон без марки, два відео реєстратори 70mаі, один смарт браслет марки Huawei; 35. мобільний телефон марки Samsung GT-E 1200І IMEI НОМЕР_8 із сім-картою НОМЕР_9 ; 36. мобільний телефон марки SERVO V8210 ІМЕІ1: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 із двома сім-картами НОМЕР_12 та НОМЕР_13 та із картою пам`яті марки SanDisk 8GB; 37. мобільний телефон марки Samsung S3 IMEI НОМЕР_14 ; 38. мобільний телефон марки iPhone 5s IMEI НОМЕР_15 ; 39. мобільний телефон марки Хіаоті ІМЕI: НОМЕР_16 ІМЕІ2: НОМЕР_17 ; 40. мобільний телефон марки Vodafone Smart ultra 6 IMEI НОМЕР_18 ; 41. два листи в клітинку із нанесеними рукописними написами; 42. квадрокоптер марки Тур Нооn, автомігнітола без назви, чотири комп`ютерні відеокарти без назви, одна відеокарта марки VEINEDА, відео реєстратор CD Drive, дві відео камери марки HD; 43. п`ять лазерних будівельних рівнів Mtian, вісім лазерних будівельних рівнів Аси Angel A8826D, чотири IP камери марки Хіаоmі, дві смарт приставки Хіаоmі, двадцять три набори викруток марки Хіаоmі; 44. чотири приставки Т2 SETTOP BOX, три приставки TV BOX Х96, дві TV BOX MXQ pro, дві Bluetooth колонки марки Хіаоmі, відео реєстратор BL960/HWU S41-5-5 03, три епілятори, автомагнітола Polar Lancer MP-5, сім міні клавіатур; 45. двадцять одна лампа для манікюру марки SUNUV; 46. два фрезери НР652, одна лампа для манікюру марки SUN; 47. один фрезер та дві витяжки для манікюру; 48. два SSD накопичувані марки Glowy, три SSD накопичувані марки King Spec, десять флеш карт різних марок, квадрокоптер марки Н8 mini; 49. стерилізатор BR9003, лампа BQ72W, фрезер; 50. чотири автомобільні дзеркала заднього виду марки Хіаоmі, шість мишок AZZOR; 51. Дві ультразвукові мийки ULTRASONIC CLEANER, два фрезери STRONG 204; 52. дві відеокарти GeFORCE GTX1060 53. лампа марки SUN два фрезери НР652; 54. смарт годинники в кількості п`ятдесяти восьми штук різних марок; 55. Wi-Fi роутер марки Хіаоmі.

На даний час, органом досудового розслідування є достатні підстави вважати, що ОСОБА_8 має відношення до вчиненого кримінального правопорушення (може бути до нього причетним), оскільки за місцем його проживання вилучено мобільний телефон із номером мобільного оператора з абонентським номером НОМЕР_13 який був зазначений як контактний при замовленні чисельних товарів, розрахунок за які було здійснено шляхом використання реквізитів банківських кредитних карток, що імітовані на ім`я заявника, а також те, що вилучені речі (товари) за місцем проживання ОСОБА_8 отримані незаконним способом - шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), мобільні телефони, планшети, ноутбуки слугували засобами та знаряддями вчинення кримінального правопорушення шляхом несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), а тому, можуть зберігати на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення, є предметом кримінального правопорушення та набуте в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них або на які було спрямовано кримінальне правопорушення, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на майно вилучене в під час обшуку від 23.05.2019 за місцем проживання ОСОБА_8 .

Також, виходячи з вищезазначеного, у кримінальному провадженні є необхідність накладення арешту на зазначене вище майно, оскільки вони являються предметами та знаряддям скоєння кримінального правопорушення, що можуть бути використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, що встановлюється під час кримінального провадження і відповідно до ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні мають значення речових доказів.

Згідно ч. 7 ст. 236 КПК України: «.... Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном».

З метою зберігання слідів злочину кримінального правопорушення відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 КПК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з наведених підстав, просив задовольнити. В порядку доповнення надав постанову від 24.05.2019 про визнання тимчасово вилучених речей речовими доказами в цьому кримінальному провадженні, та виписки з банківських рахунків ОСОБА_5 про списання коштів з його рахунку на придбачання товарів з Інтернет сайту "AliExpress" на загальну суму понад 800 дол. США..

Представник володільця тимчасово вилученого майна, ОСОБА_8 , - адвокат ОСОБА_4 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, обгрунтовуючи тим, що перелік майна зазначене ОСОБА_9 значно менший, ніж вилучено у його довірителя. Також зауважив, що ОСОБА_8 займається підприємницькою діяльністю купівлі продажу товарів, проте на даний час в нього відсутні підтверджуючі документи, хоча він не є фізичною особою підприємцем.

Слідчий суддя, заслухавши доводи сторін, дослідивши матеріали клопотання, встановив наступне.

Так, СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 361КК України згідно фабули, навденої в клопотанні.

Обґрунтованість клопотання підтверджується зокрема відомостями, викладеними у витягу з ЄРДР, ухвалі слідчого судді від 10.05.2019, протоколі обшуку від 23.05.2019, постанові про визнання предметів речовими доказами від 24.05.2019, виписках з банківського рахунку потерпілого ОСОБА_5 .

Відповідно до ст.171 КПК України, з клопотанням про арешт майна до слідчого судді, суду має право звернутися … слідчий за погодженням з прокурором…

Арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку (ст.170 КПК України).

Так, ч.2-5 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації...3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

В матеріалах справи міститься постанова слідчого від 24.05.2019 р. про визнання тимчасово вилученого майна в цьому кримінальному провадженні речовими доказами, а тому слідчий суддя приходить до висновку, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, зокрема є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення..

.Відповідно до ч.7 ст. 236 КПК України при обшуку слідчий, прокурор має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення обшуканого житла чи іншого володіння особи чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати документи, тимчасово вилучати речі, які мають значення для кримінального провадження... Вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно вимог ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди;… 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом;…4) одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Так, згідно ухвали від 10.05.2019 про дозвіл на обшук в житлі ОСОБА_8 в кримінальному провадженні №0000241, внесеному 16.02.2019 р. до ЄРДР за ч.1 ст.361 КК України прямо надано дозвіл на відшукання і вилучення електронно-обчислювальної техніки, у тому числі мережеве обладнання, планшетні комп`ютери за допомогою яких здійснювалося втручання в роботу ЕОМ, автоматизованих систем, банківські картки на рахунки, яких відбувалося перерахування коштів за придбання товарів, sim-карт операторів стільникового зв`язку, які використовувалися для реалізації розповсюдження товарів, електронних, оптичних, магнітних носіїв інформації, терміналів апаратів стільникового зв`язку (мобільних телефонів, у тому числі смартфонів), а тому інші вилучені речі та документи не входять до переліку.

Натомість на переконання слідчого судді, з огляду на обставини справи, тимчасово вилучене слідчим майно містять ознаки одержаного внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено, оскільки доказів правомірності його отримання законним шляхом ОСОБА_8 під час розгляду клопотання слідчому судді надано не було.

При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб (ч.2 ст.173 КПК України).

З висновків Європейського Суду з прав людини, викладених у рішенні у справі «Бочаров проти України» від 17.03.2011 року (остаточне 17.06.2011 року), зокрема, в пункті 45, вбачається, що «Суд при оцінці доказів керується критерієм доведення «поза розумним сумнівом» (…). Проте таке доведення може випливати зі співіснування достатньо вагомих, чітких і узгоджених між собою висновків або подібних неспростованих презумпцій щодо фактів (…)».

Відповідно до вимог ч.5 ст.173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: 1) перелік майна, на яке накладено арешт; 2) підстави застосування арешту майна; 3) перелік тимчасово вилученого майна, яке підлягає поверненню особі, у разі прийняття такого рішення; 4) заборону, обмеження розпоряджатися або користуватися майном у разі їх передбачення та вказівку на таке майно; 5) порядок виконання ухвали із зазначенням способу інформування заінтересованих осіб.

Враховуючи, що клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинному КПК України, беручи до уваги досліджені обставини та те, що слідчим доведено і надано докази «поза розумним сумнівом» щодо наявності підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно в порядку, передбаченому главою 17 КПК України, так як наявна розумна підозра вважати, що дані речі являються предметами та знаряддям скоєння кримінального правопорушення, що можуть бути використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, що встановлюється під час кримінального провадження і відповідно до ст. 98 КПК України у кримінальному провадженні мають значення речових доказів, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 131-132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Накласти арешт на майно із забороною розпоряджатись будь-яким чином та використовувати його, яке було тимчасово вилучене під час проведення обшуку 23.05.2019 р. за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в квартирі АДРЕСА_2 , а саме: - мобільний телефон марки iPhone 6s IMEI: НОМЕР_2 із сім-картою; - дві банківські картки банку "ПриватБанк" НОМЕР_3 та НОМЕР_4 ; - флеш-карта марки TOSHIBA об`ємом 64 Гб; - планшет марки MID; - FM - модулятор марки WAZA; - 28 упакувань з-під міжнародних посилок (бандеролей); - планшет марки Smart Pad S/N 8652, FM - модулятор (без назви), два акумулятори синього кольору, шість ламп для мопеда; - три фрезери для манікюру JD5500 в коробках; - чотири лампи марки SUNUV SUN в коробках; - чотири сухожарні шафи марки Sanitizing box kh-360b в коробках; - шість ламп марки Star Pink та Star Sun; - три витяжки для манікюру; - вісім лампи марки SUNUV в коробках; - сім ламп марки Star 5; - одинадцять ламп марки SUNUV та Star 5; - п`ять ламп для манікюру, ультразвукова мийка для манікюру та витяжка для манікюру; - дев`ятнадцять мобільних телефонів: три мобільні телефони марки OUKITEL С12 Pro, один марки OUKITEL С11 Pro, два марки DOOGEE Х70, один марки CARD PHONE, один марки Lingwin N1, один марки SERVO 9500, один марки SERVO V8210, один марки NOBLE, один марки STONE V3 PLUS, один марки myPhone HAMMER 2+, один марки DOOGEE N10, один марки Symbol X, один телефон без назви, один марки T8s, один марки НОМТОМ С2, один марки ODSCN 2007D; - шість стерилізаторів для манікюру марки "SUNUV"; - вiciм відеореєстраторів марки AnyTak, три фонарики, годинник марки LEMPO, три портативних зарядних пристроїв (Power Bank) марки Xiaomi, п`ять IP камер марки Хіаоmі; - сім навушників із гарнітурою, коробка із зарядним пристроєм для батарейок та шість батарейок до камер; - жорсткий диск марки Seagate 1 ТВ; - планшет марки DELL ANATEL ID 0797-15-1643; - один лист в клітинку із рукописними написами; - мобільний телефон марки iPhone 6 ІМЕІ: НОМЕР_5 , чотири флеш карти марок SanDisk, OV, ADATА та PNY; - три ноутбуки: QTECH № 657416, HP WV2-00002 та Sony PCG-3B4P; - лазерний дальномір LRNV009, ігрова приставка Retro FC. тримач для жорстких дисків марки ORICO, комп`ютерна мишка Steelseries Rival 310, три мишки марки AZZOR, дві електронні сигарети марки EVOD, один Card Reader USB 3.0; - п`ять ТВ приставок марки Х96Мах, два ТВ бокси T9, смарт приставка Н96МАХ, одна ТВ приставка ТХ 3 mini А; - чотири відео ресторатори марки 70mаі, вісім пар навушників Air Dots, дві пари навушників марки ill, одна пара навушників Air Dots Pro, чотири дитячі годинники, чотири набори викруток, дві Bluetooth колонки, дев`ять годинників марки Хіаоmі 3, один фонарик H01-D-36, два електроштопори марки Хіаоmі, один стабілізатор для камери WG2X, одна пара навушників марки Blue dio, одна пара навушників марки i7S, Wi-Fi роутер марки Хіаоmі mі 4С, Wi-Fi роутер марки Хіаоmі mі ЗС, мобільний телефон без назви; - камера GoPro 5, мобільний телефон Smart Phone ІМЕІ НОМЕР_6 , мобільний телефон iPhone 5s ІМЕІ НОМЕР_7 , ТВ бокс марки Хіаоmі, оперативна пам`ять марки Hyper-Х в кількості п`яти штук, шість смарт браслетів Хіаоmі MiBand З, одна пара навушників Хіаоmі MI IN-Ear, камера Хіаоmі YI4K, адаптер DWX02ZM, непрацюючий відеореєстратор, два пульти та USB клавіатура; - квадрокоптер HUBSAN FPV Х4 DESIRE H502S, чотири бездротових відео нянь VB603; - сім бездротових відео нянь VB603/601; - шість бездротових відео нянь VB603/601; - три набори для нарощування нігтів Salon Expert; - Wi-Fi роутер марки D-Link DIR 809, п`ять відео реєстраторів невідомої марки, чотири бездротових відео нянь VB603/601, мобільний телефон марки ONKITEL, один телефон без марки, два відео реєстратори 70mаі, один смарт браслет марки Huawei; - мобільний телефон марки Samsung GT-E 1200І ІМЕІ НОМЕР_8 із сім-картою НОМЕР_9 ; - мобільний телефон марки SERVO V8210 ІМЕІ1: НОМЕР_10 ІМЕІ2: НОМЕР_11 із двома сім-картами НОМЕР_12 та НОМЕР_13 та із картою пам`яті марки SanDisk 8GB; - мобільний телефон марки Samsung S3 ІМЕІ НОМЕР_19 ; - мобільний телефон марки iPhone 5s ІМЕІ НОМЕР_15 ; - мобільний телефон марки Хіаоmі ІМЕI: НОМЕР_16 ІМЕІ2: НОМЕР_17 ; - мобільний телефон марки Vodafone Smart ultra 6 ІМЕІ НОМЕР_18 ; - два листи в клітинку із нанесеними рукописними написами; - квадрокоптер марки Тур Нооn, автомагнітола без назви, чотири комп`ютерні відеокарти без назви, одна відеокарта марки VEINEDА, відео реєстратор CD Drive, дві відео камери марки HD; - п`ять лазерних будівельних рівнів Mtian, вісім лазерних будівельних рівнів Аси Angel A8826D, чотири IP камери марки Хіаоmі, дві смарт приставки Хіаоmі, двадцять три набори викруток марки Хіаоmі; - чотири приставки Т2 SETTOP BOX, три приставки TV BOX Х96, дві TV BOX MXQ pro, дві Bluetooth колонки марки Хіаоmі, відеореєстратори BL960/HWU S41-5-503, три епілятори, автомагнітола Polar Lancer МР-5, сім міні клавіатур; - двадцять одна лампа для манікюру марки SUNUV; - два фрезери НР652, одна лампа для манікюру марки SUN; - один фрезер та дві витяжки для манікюру; - два SSD накопичувачі марки Glowy, три SSD накопичувачі марки King Spec, десять флеш карт різних марок, квадрокоптер марки Н8 mini; - стерилізатор BR9003, лампа BQ72W, фрезер; - чотири автомобільні дзеркала заднього виду марки Хіаоmі, шість мишок AZZOR; - дві ультразвукові мийки ULTRASONIC CLEANER, два фрезери STRONG 204; - дві відеокарти GeFORCE GTX1060; - лампа марки SUN, два фрезери ІТР652; - смарт годинники в кількості п`ятдесяти восьми штук різних марок; Wi-Fi роутер марки Хіаоmі.

Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Копія ухвали надсилається слідчому, прокурору, підозрюваному, обвинуваченому, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Скасування арешту майна здійснюється в порядку, передбаченому ст.174 КПК України.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та проголошено 07.06.2019 о 14.00 год.

Слідчий суддя: ОСОБА_1