У Х В А Л А

09 жовтня 2019 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ«Білоцерківська виправна колонія (№35)» подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія(№35)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

1) 22.07.2003 р. Броварським міськрайсудом Київської обл. за ст.ст. 186 ч. І, 75 КК України до 1 р. п/ волі з випробуванням з іспитовим строком 1 р.

2) 12.12.2006 р. тим же судом за ст ст. 190 ч. 1, 75 КК України до 2 р. п/ волі з випробуванням з іспитовим строком 2 р.

3) 15.02.2007 р. тим же судом Київської області за ст.ст. 185 ч.3,70 ч.4,75 КК України

до 3 р. п/волі з випробуванням з іспитовим строком 3 р.

4) 12.12.2007 р. тим же судом за ст.ст.186 ч.2, 289 ч.2, 70 ч.1,71 КК України до 5 р. 6 міс. п/ волі. Звільнений 25.10.2012 р. по відбуттю покарання.

5) 15.07.2013 р. Богунським райсудом м. Житомира за ст.190 ч. 2 КК України штраф 1700 грн. 16.05.2016 р. штраф замінено на 100 годин громадських робіт.

6) 27.02.2017 р. Броварським міськрайсудом Київської обл. за ст. ст.185 ч.3,70 ч.1,72 ч.5 КК України до 4 р. 12 днів п/волі. Не звільнявся.

7) 29.05.2017 р. тим же судом за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 р. 2 міс. п/ волі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської обл. від 15.08.2017 р. на підставі ст.72 ч.5 КК

України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.08.2016 р. по 15.08.2017 р.

Початок строку: 31 серпня 2016 р., кінець строку 15 листопада 2019 р.

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Білоцерківська виправна колонія(№35)» за вироком Броварського міськрайсуду Київської обл. від 29.05.2017 р. , яким засуджений за ст.ст. 185 ч.3, 70 ч.4 КК України до 4 р. 2 міс. п/ волі.

Ухвалою Апеляційного суду Київської обл. від 15.08.2017 р. на підставі ст.72 ч.5 КК

України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31.08.2016 р. по 15.08.2017 р.

Початок строку: 31 серпня 2016 р., кінець строку 15 листопада 2019 р.

До суду надійшло подання начальника ДУ «Білоцерківська виправна колонія(№35)» про

встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_4 .

Представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» подання підтримав та просив його задовольнити.

Засуджений не заперечував проти задоволення подання.

Суд, заслухавши думку засудженого, доводи представника виправної установи дослідивши

матеріали справи та особової справи засудженого, вважає падання таким, що підлягає

задоволенню.

Відбуваючи покарання у Білоцерківській виправній колонії, ОСОБА_4 характеризується негативно, за допущені порушення установленого порядку відбування покарання загалом притягувався 8 разів до дисциплінарної відповідальності, у тому числі 4 рази був поміщений в ДІЗО.

На даний час має 7 стягнень які не зняті та не погашені у встановленому законом порядку.

Відношення до роботи незадовільне.

Пунктом «б» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства. За таких обставин подання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.537 ч.1п.2 КПК України, ст.133 ЗУ «Про встановлення адміністративного нагляду», суд,

П О С Т А Н О В И В :

Подання задовольнити.

Встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з наступними обмеженнями:

1) Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2) 3аборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3) Заборонити відвідування кафе, барів,' ресторанів та інших громадських місць, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4) Заборонити вихід з будинку (квартири) у період з 22.00 до 06.00 годин наступного дня.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.

СуддяОСОБА_1