Справа № 214/2750/19
1-кс/214/992/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.05.2019 року, погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню № 0000612 від 03 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, про тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,

ВСТАНОВИВ:

03 травня 2019 року до суду надійшло клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02.05.2019 року за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання слідчого обґрунтовано тим, що 02.04.2019 року до 2-ї міської лікарні м. Кривого Рогу доставили ОСОБА_5 , 1971 року народження з діагнозом: ЗЧМТ, стиснення головного мозку двобічними субдуральними гематомами. Забій головного мозку 3 ступеню. Перелом склепіння черепу по сагітальному шву. Алкогольне сп`яніння. Проведеною перевіркою встановлено, що тілесні ушкодження ОСОБА_5 отримав на вулиці Упіта в Саксаганському районі м. Кривий Ріг.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 02.04.2019 року коли він перевозив пасажирів на вулиці Упіта в Саксаганському районі м. Кривого Рогу приблизно о 21.30 годин один із пасажирів спричинив йому тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ст.. 121 ч. 2 КК України.

З 10.04.2019 року по 16.04.2019 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проходив курс стаціонарного лікування у 2-й міській лікарні м. Кривого Рогу.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілому тілесних ушкоджень. Своєю чергою, проведення судово - медичної експертизи вимагає надання ушкоджень, так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби потерпілого ОСОБА_6 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби потерпілого ОСОБА_6 що зберігаються в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення цих історій хвороби.

У зв`язку з цим виникла необхідність у ознайомлені та вивченні змісту медичних карток потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду повідомлявся належним чином. До суду надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій просив його задовольнити з підстав зазначених у клопотанні.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, з урахуванням думки слідчого, який підтримав заявлене клопотання, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, за таких обставин.

Згідно витягу з кримінального провадження внесеного 03.04.2019 року до ЄРДР під № 0000612 досудове розслідування по кримінальному правопорушенню, передбаченому ч. 2 ст. 121 КК України (а.с. 2).

Відповідно до виписки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що потерпілий ОСОБА_6 звернувся із скаргою на головний біль, головокружіння, нудота, зі слів потерпілого, 02.04.2019 року був побитий невідомим пасажиром таксі. Втрачав свідомість. Відразу за медичною допомогою не звертався. Через наростання вищезазначених скарг викликана швидка допомога, доставлений до приймального відділення 2-ї МЛ, оглянутий нейрохірургом, госпіталізований в НХВ. Було встановлено діагноз: закрита черепно-мозкова травма. Струс головного мозку. Забій м`яких тканин голови. (а.с. 6).

Враховуючи те, що інформація, яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до п. 2) ч. 1 ст. 162 КПК України становить охоронювану законом таємницю, вважаю, що слідчий, згідно ч.6 ст.163 КПК України, довів наявність достатніх підстав вважати, що медична документація ОСОБА_6 має суттєве значення.

Таким чином, існують всі підстави для надання слідчому тимчасового доступу до медичної документації ОСОБА_6 , що знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю в подальшому вилучення цих карток для проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ст. слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати ст. слідчому Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до всієї медичної документації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вилучення їх для проведення судово-медичної експертизи.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1