Дата документу 23.08.2019
Справа № 317/296/18
Провадження № 1-в/334/115/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжі клопотання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області, ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженої 16.07.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік, яка проживає в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання старшого інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробування.

Вироком Запорізького районного суду Запорізької області від 16.07.2018 року гр. ОСОБА_4 була засуджена за ч. 3 ст. 185 України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.
30.01.2019 року особова відносно ОСОБА_4 надійшов до Дніпровського РВ ЗМРВ з питань пробації з Запорізького РВ з питань пробації та заведено особову справу № 18/19.

18 вересня 2018 року засуджена під особистий підпис була ознайомлена Запорізьким РВ з питань пробації з порядком відбування покарання та обов`язками які були покладені судом, що передбачені ст.ст. 75,76 КК України. За час перебування на обліку гр. ОСОБА_4 мала один пропуск реєстрації без поважних причин, за що їй було винесене застереження у вигляді письмового попередження. В подальшому засуджена зробила висновки та більше пропусків реєстрації не мала. Заходи відповідно індивідуального плану роботи - виконала, брала участь у лекційно-тренінгових заняттях, які проводились органом пробації.В період іспитового строку надавала позитивні характеристики з місця проживання, нового злочину не скоїла, до адміністративної відповідальності не притягувалась. Згідно побутової характеристики - скарг на засуджену не надходило, гр. ОСОБА_4 характеризується позитивно.
Таким чином, засуджена ОСОБА_4 обов`язки, покладені на неї судом, виконала у повному обсязі.
Відповідно до ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Представник відділу з питань пробації та прокурор в судове засідання не з`явились, надали суду письмові заяви про розгляд справи за їх відсутності, підтримали подання.

ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, причини неявки суду не повідомила.

Відповідно до ч.5 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведення судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засуджено 16.07.2018 року Запорізьким районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням строком на 1 рік.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали особової справи засудженої ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, а засуджена звільненню від відбування покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням строку випробування, який закінчився 16.07.2019 року, оскільки вона у відповідності до ч.1 ст.78 КК України виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537-539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Дніпровського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Запорізькій області задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Запорізького районного суду Запорізької області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання згідно ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік у зв`язку із закінченням строку випробування.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції.

Суддя: ОСОБА_1