Справа № 555/1711/19
Номер провадження 1-кс/555/583/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" вересня 2019 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березне клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000465 від 03.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд з клопотанням про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000465 від 03.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 03.09.2019 приблизно о 20.20 годині до Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_4 , 1967 р.н., жителя АДРЕСА_1 про те, що 03.09.2019 приблизно о 09.00 год., невідома особа, перебуваючи поблизу входу в приміщення «Петропавлівського» храму, що по АДРЕСА_2 нанесла йому тілесні ушкодження.

За даним фактом 03.09.2019 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464 внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до положень ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи те, що для встановлення наявності на тілі ОСОБА_4 , тілесних ушкоджень., їх кількість, локалізацію, тривалість та механізм утворення мають істотне значення для з`ясування всіх обставин справи, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини в кримінальному провадженні №0000464 від 03.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-медичної експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000465 від 03.09.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України- задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000465 від 03.09..2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, експерта КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради, Рівненська обл., місто Рівне вул. Драгоманова, буд. 9А), якому доручити проведення судово - медичної експертизи з наступними питаннями:

1. Які тілесні ушкодження є на тілі гр. ОСОБА_4 , їх кількість, локалізація, механізм, давність спричинення?

2. Якщо є, то чи могли вони виникнути внаслідок нанесення ударів тупим предметом, а саме чи характерні такі ушкодження при нанесенні кулаками рук, взутими ногами?

3. Від якої кількості травмуючих дій виникли тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_4 .?

4. Чи могли виявлені у гр. ОСОБА_4 , тілесні ушкодження виникнути внаслідок падіння на площині, з послідуючим ударянням об тверду поверхню чи виступаючі предмети, якщо так, то які саме?

5. До якого ступеня тяжкості належать тілесні ушкодження виявлені у гр. ОСОБА_4 .?

3. Для дослідження експерту(-ам) надати можливість оглянути ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_1 .

4. Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1