Провадження № 1-кс/161/7491/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2019 року слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , за погодженням із керівником регіональної прокуратури - військовим прокурором Західного регіону України ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України до чотирьох місяців.

Своє клопотання мотивує тим, що СУ ГУНП у Волинській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000026 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України.
12 липня 2019 року ОСОБА_5 оголошено та вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.
ОСОБА_5 підозрюється в тому, що працюючи на посаді голови обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, будучи службовою особою, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в порушення вимог ст. 68 Конституції України, ст. ст. 22, 23, 24 Закону України «Про запобігання корупції», переслідуючи корисливий мотив, з метою реалізації злочинного, корисливого умислу спрямованого на особисте протиправне збагачення, починаючи з 25.03.2019 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлений, вимагав та 02.05.2019 року, близько 12 год.., перебуваючи біля адміністративної будівлі обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, яка розташована за адресою: м. Луцьк, пр. Перемоги, 14, одержав від ОСОБА_7 першу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів в сумі 4000 грн.. Продовжуючи свою злочинну діяльність, з метою реалізації свого злочинного корисливого умислу, спрямованого на особисте протиправне збагачення, 11.07.2019 року, близько 15 год., перебуваючи біля адміністративної будівлі обласного Фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , діючи з єдиним умислом, одержав від ОСОБА_7 другу частину неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 7000 грн. і у такий спосіб одержав від останнього вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 11 000 грн., для себе за сприяння у наданні ОСОБА_8 частини позики для будівництва житлового будинку, відповідно до умов Договору №3051 про надання позики на будівництво (добудову, реконструкцію) житлового будинку та облаштування інженерних мереж (кошти Фонду).
Слідчий вказує, що встановленні досудовим розслідуванням обставини свідчать про наявність достатніх доказів для підозри ОСОБА_5 в одержанні службовою особою неправомірної вигоди для себе, за вчинення в інтересах третьої особи з використанням наданого їй службового становища, поєднаному з вимаганням неправомірної вигоди, тобто, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Строк досудового розслідування кримінального провадження закінчується 12.09.2019 року, однак у зв`язку із особливою складністю провадження, неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру протягом двох місяців, оскільки не має змоги об`єктивно, повно та неупереджено провести заплановані необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, для виконання яких необхідно термін не менше ще двох місяців, так як проведення слідчих та процесуальних дій має істотне значення для судового розгляду. Обставинами, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії було те, що досудове розслідування кримінального провадження неможливо закінчити внаслідок особливої складності провадження, великого обсягу проведення слідчих дій та експертиз, у зв`язку із чим слідчий звернувся із даним клопотанням.
Слідчий вказує також, що на даний час необхідно провести та завершити проведення розпочатих раніше слідчих (розшукових) та процесуальних дій, що потребує додаткового часу і які мають значення для встановлення об`єктивної істини та отримання доказів які можуть бути використанні під час досудового розслідування, зокрема:

- допитати в якості свідків працівників Волинського обласного фонду підтримки індивідуального житлового будівництва на селі;

- провести тимчасовий доступ до документів, а саме виписок з телефонних з`єднань (телефонних розмов) підозрюваного ОСОБА_5 та свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_8 за 2019 рік;

- провести аналіз (огляд) здобутої інформації в результаті проведення вищевказаних тимчасових доступів;

- провести слідчий експеримент з свідком ОСОБА_7 на предмет уточнення обставин передачі грошових коштів від 02.05.2019 року та 11.07.2019 року;

- відібрати у ОСОБА_5 експериментальні зразки підпису, почерку та голосу з метою подальшого призначення фоноскопічної та почеркознавчої експертиз;

- провести тимчасовий доступ до документів, відеозаписів, в яких містяться підпис, почерк та голос підозрюваного ОСОБА_5 з метою подальшого призначення почеркознавчої та фоноскопічної експертиз;

- після завершення експертизи спеціальних хімічних речовин звернутися з клопотанням до слідчого судді Луцького міськрайонного суду та призначити техніко-криміналістичну експертизу грошових коштів на предмет їх справжності;

- у разі необхідності на підставі здобутих в рамках досудового розслідування повідомити про зміну раніше повідомленої підозри;

- виконати інші процесуальні дії, у виконанні яких може виникнути необхідність.

Заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання та просив його задовольнити, пояснення захисника, який просив в задоволенні клопотання відмовити, дослідивши надані слідчим матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до вимог п. 2 ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений, зокрема, до шести місяців слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, суду надані всі необхідні та достатні докази, про те, що завершення досудового розслідування до 12 вересня 2019 року об`єктивно неможливе, суд приходить до висновку, що слід продовжити до чотирьох місяців, тобто до 12.11.2019 року включно, строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 09.04.2019 року.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 294-295-1, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000026 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України до чотирьох місяців, тобто до 12 листопада 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1