Справа № 363/4653/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/824/463/2019 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2019 року м. Київ

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
при секретарі: ОСОБА_6 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року, яким
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибірськ Іванківського району Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, який має не повну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.01.2010 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.3 КК України на 3 роки позбавлення волі, з застосуванням ст.ст.75, 76,104 КК України звільнений від відбуття покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки;

07.03.2012 року Іванківським районним судом Київської області за ст.185 ч.3,71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, на підставі ухвали Бориспільського міського суду від 21.08.2014р. звільнений умовно-достроково на 1 рік 11 днів,
визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання, з випробуванням, з іспитовим строком 2 (два) роки, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України.

Вирішено питання речових доказів.

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Київського апеляційного суду від 23.07.2019 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області ОСОБА_7 на вирок Вишгородського районного суду Київської області від 22 грудня 2017 року поновлено та призначено справу до апеляційного розгляду, на 23.09.2019 року.
Однак, в судове засідання 23.09.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився, та зворотнє повідомлення про призначення справи до апеляційного розгляду було повернуто, у зв`язку з закінченням терміну зберігання, тому розгляд апеляційної скарги було перенесено на 16.10.2019 року 15 годину 00 хвилин.

16.10.2019 року обвинувачений ОСОБА_8 до суду апеляційної інстанції не з`явився та не повідомив про причини своєї неявки, зворотнє повідомлення про перенесення розгляду апеляційної скарги було повернуто до апеляційного суду Київської області.
Як вбачається з матеріалів провадження, в апеляційній скарзі прокурор просить вирок суду щодо ОСОБА_8 скасувати з підстав неправильного застосування закону України про кримінальну відповідальність з постановленням нового вироку, що у відповідності до ст.401 КПК України, є підставою для розгляду апеляційної скарги з обов`язковою участю обвинуваченого.

Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом в судове засідання, суд має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, тому, колегія суддів вважає, що явку обвинуваченого ОСОБА_8 в судове засідання слід забезпечити шляхом його приводу через органи внутрішніх справ.

Керуючись ст. ст. 323, 405 КПК України колегія суддів;-

У Х В А Л И Л А:

Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Прибірськ Іванківського району Київської області, громадянина України, українця, не працюючого, який має не повну середню освіту, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, якого примусово доставити до Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Соломянська, 2а) 18.11.2019 року на 15 годину 30 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Вишгородського ВП ГУНП в Київській області, а контроль за виконанням ухвали доручити прокурору Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_9 .
Про результати виконання ухвали письмово повідомити Київський апеляційний суд.

Судді: