Провадження № 1-кс/592/9678/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0003027 від 11.10.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , своє клопотання, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обґрунтовує тим, що 10.10.2019 року до Сумського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що невідомі особи проникли до ліфтового приміщенння за адресою АДРЕСА_1 , та викрали тормозну катушку ліфта, матеріальний збиток встановлюється (ЖЄО № 78595 від 10.10.2019)
В ході досудового слідства було проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину з метою встановлення базових станцій обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, CID 19086032, 19086033, 19086731, 19184833;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10416, 10483, 18483, 20416, 30416, 412, 601, 602, 603, 8602;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 30185, 30186, 37153, 37352, 37895, 51007172, 58492, 58492, 58494, 58495, 58497, 65236, 65237;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 113,12111, 12113, 22272, 272, 32081, 341, 72, 83, 89000721, 89000831, 89001111, 89004021;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58926;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 4499.
Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, смс повідомлення із зазначенням дати часу, тривалості з`єднання номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалося (нульові дзвінки), за період часу з 00:00 год. 10.10.2019 по 24:00 год. 10.10.2019 в місці вчинення злочину.
У клопотанні слідчий зазначив про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали клопотання приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що 11.10.2019 р. у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003027 зареєстровано кримінальне провадження ч. 3 ст. 185 КК України, яке перебуває в провадженні Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Згідно з положеннями ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці.

Так, інформація, зазначена у клопотанні, знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Заявлені слідчим документи, самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Окрім того неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, тобто встановити особу причетну до злочину.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 , на тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація відносно вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки під час яких з`єднання не відбувалося, у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації за період часу з:

- з 00:00 год. 10.10.2019 по 12:00 год. 10.10.2019;

- з 12:00 год. 10.10.2019 по 24:00 год. 10.10.2019;

перебували в зоні дії базових станцій:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 52800, CID 19086032, 19086033, 19086731, 19184833;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з координатами LAC 53100, CID 10416, 10483, 18483, 20416, 30416, 412, 601, 602, 603, 8602;

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з координатами LAC 15900 CID 30185, 30186, 37153, 37352, 37895, 51007172, 58492, 58492, 58494, 58495, 58497, 65236, 65237;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з координатами LAC 24431 CID 113,12111, 12113, 22272, 272, 32081, 341, 72, 83, 89000721, 89000831, 89001111, 89004021;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 5501 CID 58926;

- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 15906 CID 4499.

Строк дії ухвали до 05.12.2019 року включно.

Роз`яснити операторам мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1