Справа № 455/1239/19
Провадження № 1-кс/455/378/2019
У Х В А Л А
12 вересня 2019 року м. Старий Самбір

Слідчий суддя Старосамбірського районного суду Львівської області - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області (надалі СВ Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області) ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000312 від 13.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий слідчого відділення Старосамбірського ВП Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням прокурором Самбірської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в межах кримінального провадження №0000312, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.08.2019 року.

Мотивуючи клопотання старший слідчий слідчого відділення посилається на те, 12.08.2019 року в Старосамбірське відділення поліції надійшов письмовий рапорт оперуповноваженого СКП Старосамбірського відділення поліції ОСОБА_5 , про те, що ним виявлено факт підроблення та видачі документів приватним підприємцем ОСОБА_6 , а саме товарно-транспортної накладної для перевезення лісопродукції.

Крім цього, в розпорядження органу досудового розслідування, в ході проведення огляду місця події від 15.07.2019 року у перевізника лісопродукції, ОСОБА_7 , вилучено копію товарно-транспортної накладної, виданої ФОП « ОСОБА_6 » від 15.07.2019 року, на яку ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду від 05.08.2019 року накладено арешт.

Враховуючи те, що товарно-транспортна накладна, видана ФОП « ОСОБА_6 » від 15.07.2019 року, є засобом злочинної діяльності і має значення речового доказу по даному кримінальному провадженні та з метою документування протиправної діяльності ОСОБА_6 , в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового вилучення оригіналу вище зазначеного документу.

Товарно-транспортна накладна не становить собою і не включає речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документа, який перебуває у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , підприємство якого розташоване за адресою: с. Соснівка Старосамбірського району Львівської області, а саме: оригіналу товарно-транспортної накладної від 15.07.2019 року, виданої перевізнику ОСОБА_7 і дозвіл на її вилучення.

Правова кваліфікація ч.2 ст.358 КК України.

Старший слідчий слідчого відділення та прокурор в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час і місце судового засідання, що згідно до вимог ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для його розгляду, між тим заявили клопотання про здійснення розгляду без їхньої участі, клопотання підтримали та просили слухати клопотання без фіксації технічними засобами, а тому, вважаю за можливе розглянути таке за їхньої відсутності.

ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду даного клопотання не з`явився, про час та місце слухання клопотання був належно повідомлений.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Зважаючи на ці положення закону та враховуючи принцип диспозитивності, суд визнав можливим прийняти рішення по суті клопотання у відсутність не з`явившихся осіб, оскільки їх не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання на підставі наданих доказів.

Фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею не здійснюється, що відповідає положенням частини четвертої статті 107 КПК України.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ст.163 КПК України, а саме ч.5, передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вивчивши клопотання, ознайомившись із матеріалами клопотання, а саме: з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 13.08.2019 року, протоколом огляду місця події від 15.07.2019 року, ухвалою слідчого судді Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 05.08.2019 року, копією товарно-транспортної накладної від 15.07.2019 року, Виписки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії ААВ №791570, та інших документів, приходжу до переконання, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, так як сторона кримінального провадження довела, що дані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки містять інформацію, та може бути використана як доказ.

На підставі викладеного, керуючись ст.159, ч.1 ст.160, ч.5 ст. 163, 164 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділення Старосамбірського відділення поліції Самбірського відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналу товарно-транспортної накладної від 15.07.2019 року, виданої перевізнику ОСОБА_7 з можливістю її вилучення.

Дані документи перебувають у володінні фізичної особи підприємця ОСОБА_6 , який здійснює свою діяльність за адресою: с. Соснівка Старосамбірського району Львівської області.

Строк дії ухвали до 12.10.2019 року.

У випадку невиконання ухвали суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення вищевказаної накладної.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1