печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києва ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

19.09.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києва ОСОБА_3 , яке погоджене заступником військового прокурора ОСОБА_4 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000410 від 12.04.2019. Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання просив задовільнити з підстав викладених у ньому.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000410 від 12.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368; ч. 5 ст. 27, ч.3 ст.368 КК України.
Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва у зазначеному кримінальному провадженні здійснюється прокурорами Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України.
Наказом виконуючого обов`язки голови Державної фіскальної служби України від 31.10.2018 № 2101-о ОСОБА_5 призначено на посаду начальника відділу організації надання адміністративних послуг та інших видів діяльності підприємств Управління організації митного контролю Департаменту організації митного контролю та оформлення Державної фіскальної служби України.
Відповідно до пп. 2 п. 2 ч. 2 ст. 6 Закону України «Про державну службу України» до категорії «Б» посад відносяться посади керівників структурних підрозділів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади та інших державних органів, їх заступників, керівників територіальних органів цих державних органів та їх структурних підрозділів, їх заступників.
Зважаючи на викладене ОСОБА_5 являється службовою особою, яка займає відповідальне становище.
Одночасно з цим, у місті Києві мешкає та здійснює свою трудову діяльність ОСОБА_6 , який підтримує із ОСОБА_5 товариські відносини.
Під час перебування на посаді начальника відділу організації надання адміністративних послуг та інших видів діяльності підприємств управління організації митного контролю Департаменту організації митного контролю та оформлення ДФС у ОСОБА_5 виник злочинний намір, спрямований на незаконне збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди, який він реалізував за наступних обставин.
Приблизно на початку квітня 2019 року, більш точний час органом досудового розслідування не встановлений, ОСОБА_7 , вирішив займатися відправкою тютюнововмісних виробів «HEETS» для електронного нагрівача до міста Неаполь Республіки Італія, здійснюючи вказану діяльність як фізична особа підприємець.
Тоді ж, ОСОБА_7 через Інтернет додаток для миттєвого обміну повідомленнями «Telegram», запитав у свого знайомого ОСОБА_5 про перелік дозвільних документів на вказаний вид діяльності, на що останній повідомив про необхідність зустрічі 09.04.2019 о 13 год. 00 хв. за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, з метою обговорення вищевказаного питання.
09.04.2019 близько 13 год. 00 хв. ОСОБА_5 зустрівшись з ОСОБА_7 у заздалегідь визначеному ним 09.04.2019 місці у сквері за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, роз`яснив, що процедура отримання дозвільних документів на перевезення тютюнововмісних виробів «HEETS» для електронного нагрівача до міста Неаполь Республіки Італія складна та зазначив незаконний спосіб здійснення вказаного виду діяльності у формі надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів з розрахунку 1,25 дол. США за пачку тютюнововмісних виробів «HEETS», за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС.
Таким чином, ОСОБА_5 діючи умисно, в порушення вищезазначеного законодавства, зловживаючи своїм службовим становищем, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, повідомив ОСОБА_7 про необхідність надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів з розрахунку 1,25 дол. США за пачку тютюнововмісних виробів «HEETS», за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС.
Одразу після цього, ОСОБА_7 про зазначені вище протиправні дії ОСОБА_5 повідомив правоохоронні органи та розпочав діяти під їх контролем на викриття злочинної діяльності останнього.
Так, 11.04.2019 близько 13 год. 00 хв., під час зустрічі у сквері за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, ОСОБА_5 повідомив
ОСОБА_7 , що перед кожним міжнародним поштовим відправленням тютюнововмісних виробів «HEETS» до міста Неаполь Республіки Італія, його довіреній особі ОСОБА_6 , який безпосередньо буде займатись вищезазначеним питанням, через Інтернет додаток для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 необхідно відправляти номери митних декларацій поштових відправлень для вжиття заходів із сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС.
У свою чергу, ОСОБА_5 , продовжуючи свої злочинні дії, усвідомлюючи, що він є службовою особою, яка займає відповідальне становище, а його дії щодо отримання неправомірної вигоди, є незаконними та кримінально караними, для реалізації свого злочинного наміру та зведення до мінімуму можливість бути викритим у вчиненні злочинних дій, у період з 01.04.2019 по 12.05.2019, більш точної дати в ході досудового розслідування установити не вдалося, залучив свого знайомого ОСОБА_6 , який не є службовою особою, та який повинен одержувати неправомірну вигоду від громадянина ОСОБА_7 для подальшого розподілу між ними у зазначений ним час та місці.
Залучивши ОСОБА_6 у свою злочинну діяльність, ОСОБА_5 довів йому свої злочинні наміри про отримання від ОСОБА_7 через нього, ОСОБА_6 , неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів з розрахунку 1,25 дол. США за пачку тютюнововмісних виробів «HEETS», за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС. У свою чергу, ОСОБА_6 , будучи обізнаним про злочинні наміри ОСОБА_5 , надав йому згоду на свою участь у вчиненні вказаного злочину та, у подальшому розподілі, отриманої суми грошових коштів між ними.
13.05.2019, приблизно о 13 го. 00 хв., ОСОБА_7 перебуваючи за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, зустрівся із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , в ході зустрічі останні пояснили ОСОБА_7 спосіб упакування та відправки міжнародного поштового відправлення.
Так, 20.05.2019 приблизно о 09 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 13-А, ОСОБА_7 на сайті Укрпошти, в особистому кабінеті, створив міжнародне поштове відправлення з номерами митних декларацій RB061377073ua та RB061377100ua. Після цього, сформував дві посилки із тютюнововмісними виробами «HEETS», загальною кількістю 80 пачок цигарок для відправки до м. Неаполь Республіки Італія та на виконання раніше наданої ОСОБА_5 вказівки, ОСОБА_7 через Інтернет додаток для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , повідомив про це ОСОБА_6 .
Надалі, 12.06.2019 приблизно о 18 год. 40 хв., у сквері, розташованому за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, у ОСОБА_7 відбулася зустріч з ОСОБА_6 та ОСОБА_5 . У ході вказаної зустрічі ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого та ОСОБА_6 незаконного збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди, з єдиним умислом, останній діяв як пособник в одержанні неправомірної вигоди, одержав неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 2700 грн. за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення 80 пачок тютюнововмісних виробів «HEETS» у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, відправлених до м. Неаполь Республіки Італія 20.05.2019.
Водночас, ОСОБА_5 перебуваючи у цьому ж місці, у цей же час, повторно вказав ОСОБА_7 про необхідність подальшого спілкування із його довіреною особою ОСОБА_6 з приводу міжнародних поштових відправлень тютюнововмісних виробів «HEETS».
У подальшому, 13.06.2019 приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 13-А, ОСОБА_7 на сайті Укрпошти, в особистому кабінеті, створив міжнародне поштове відправлення з номерами митних декларацій RB062274132ua, RB062274472ua, RB062274565ua та RB62277766ua. Після цього, сформував чотири посилки із тютюнововмісними виробами «HEETS», загальною кількістю 200 пачок цигарок для відправки до м. Неаполь Республіки Італія та на виконання раніше наданої ОСОБА_5 вказівки, ОСОБА_7 через Інтернет додаток для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , повідомив про це ОСОБА_6 .
Так, 14.06.2019 приблизно о 17 год. 00 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 13-А, ОСОБА_7 на сайті Укрпошти, в особистому кабінеті, створив міжнародне поштове відправлення з номерами митних декларацій RB063115424ua, RB063115472ua, RB063115557ua, RB063115702ua, RB063115755ua, RB063115821ua, RB063115849ua, RB063116226ua, RB063116257ua та RB063116274ua. Після цього, сформував десять посилок із тютюнововмісними виробами «HEETS», загальною кількістю 500 пачок цигарок для відправки до м. Неаполь Республіки Італія та на виконання раніше наданої ОСОБА_5 вказівки, ОСОБА_7 через Інтернет додаток для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp» за номером мобільного телефону НОМЕР_1 , повідомивпро це ОСОБА_6 .
Надалі, 10.07.2019 приблизно о 18 год. 10 хв., неподалік КП «Київський метрополітен» станція метро «Лук`янівська», у м. Києві, у ОСОБА_7 відбулася зустріч з ОСОБА_6 . У ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого та ОСОБА_5 незаконного збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди, з єдиним умислом, будучи пособником останнього в одержанні неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 250 доларів США (що згідно з курсом Національного банку України станом на вказану дату становило 6 370 грн.) за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення 200 пачок тютюнововмісних виробів «HEETS», у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, відправлених до м. Неаполь Республіки Італія 13.06.2019.
15.07.2019, приблизно о 13 год. 00 хв., ОСОБА_6 через Інтернет додаток для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp» за номером мобільного телефону НОМЕР_2 підтвердив ОСОБА_7 отримання митних декларацій на сформовані, 14.06.2019, десять посилок із тютюнововмісними виробами «HEETS», загальною кількістю 500 пачок цигарок, зазначивши про необхідність формування нового міжнародного відправлення.
16.07.2019 приблизно о 17 год. 50 хв., перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 13-А, ОСОБА_7 на сайті Укрпошти, в особистому кабінеті, створив міжнародне поштове відправлення з номерами митних декларацій RB063388697ua, RB063388683ua, RB063388666ua, RB063388652ua, RB063388649ua, RB063388312ua, RB063388309ua, RB063388286ua, RB063388119ua та RB063388096ua. Після цього, сформував десять посилок із тютюнововмісними виробами «HEETS», загальною кількістю 500 пачок цигарок для відправки до м. Неаполь Республіки Італія.
17.07.2019 приблизно о 12 год. 30 хв., у сквері неподалік КП «Київський метрополітен» станція метро «Золоті ворота», у м. Києві, у ОСОБА_7 відбулася зустріч з ОСОБА_6 . У ході вказаної зустрічі ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого та ОСОБА_5 незаконного збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди, з єдиним умислом, будучи пособником останнього в одержанні неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 650 доларів США (що згідно з курсом Національного банку України станом на вказану дату становило 16 809 грн.) за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення 500 пачок тютюнововмісних виробів «HEETS», у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, відправлених до м. Неаполь Республіки Італія 14.06.2019.
Надалі, того ж дня, приблизно о 13 год. 25 хв., ОСОБА_6 через Інтернет додаток для миттєвого обміну повідомленнями «WhatsApp» за номером мобільного телефону НОМЕР_2 повідомив ОСОБА_7 про необхідність зустрічі, в той же день, у сквері за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, з метою передачі ОСОБА_5 , через нього ОСОБА_6 , неправомірної вигоди за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення 500 пачок тютюнововмісних виробів «HEETS», у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, сформованих для відправлення до м. Неаполь Республіки Італія 16.07.2019.
У той же день, приблизно о 13 год. 40 хв., перебуваючи у сквері за адресою: м. Київ, Львівська площа, 8, ОСОБА_6 , діючи з єдиним умислом, з метою особистого та ОСОБА_5 незаконного збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди, з єдиним умислом, будучи пособником останнього в одержанні неправомірної вигоди, одержав від ОСОБА_7 , неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів у сумі 600 доларів США (що згідно з курсом Національного банку України станом на вказану дату становило 15 516 грн.) за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення 500 пачок тютюнововмісних виробів «HEETS», у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, сформованих для відправлення до м. Неаполь Республіки Італія 16.07.2019.
Загалом, ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення за рахунок одержання неправомірної вигоди, будучи пособником ОСОБА_5 , діючи з єдиним умислом з останнім, з 12.06.2019 по 17.07.2019 одержав від ОСОБА_7 неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів на загальну суму 2 700 грн. та 1500 (одна тисяча п`ятсот) доларів США (що згідноз курсами Національного банку України на момент одержання неправомірної вигоди становило 38 695 (тридцять вісім тисяч шістсот дев`яносто п`ять) гривень, за сприяння з використанням службового становища у безперешкодному здійсненні митного оформлення міжнародного поштового відправлення 1280 пачок тютюнововмісних виробів «HEETS», у пункті митного контролю митного посту «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС чим вчинив пособництво в одержанні службовою особою, яка займає відповідальне становище неправомірної вигоди для себе за невчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, дії з використанням наданого їй службового становища, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.
12.06.2019 згідно протоколу огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів (грошових коштів), а саме купюр , які являють собою грошову одиницю гривню номіналами по 500 (п`ятсот) гривень (UAH) в кількості 4 (чотири) купюри з наступними серійними номерами: ХЄ 8640620, ХЄ 8640619, МБ 3532414, УД 7148716, купюри номіналом по 200 (двісті) гривень (UAH) в кількості 3 (три) купюри з наступними серійними номерами: СА 3778630, СЕ 0525794, ХВ 9172997, купюри номіналом 100 (сто) ) гривень (UAH) в кількості 1 (одна) купюра з серійними номерам:УИ 1926820. Вказані грошові кошти були передані громадянину ОСОБА_7 для подальшої передачі в якості неправомірної вигоди начальнику відділу організації надання адміністративних послуг та інших видів діяльності підприємств Управління організації митного контролю Департаменту організації митного контролю та оформлення ДФС України ОСОБА_5 через «посередника» громадянина ОСОБА_6 .
17.07.2019 ОСОБА_5 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
17.07.2019 у період часу із 14 год. 15 хв. до 17 год. 38 хв. з метою врятування майна, у порядку передбаченому ч. 3 ст. 233 КПК України - у зв`язку із наявністю підстав вважати, що під час обшуку можуть бути виявлені речі та документи, що мають значення для кримінального провадження (речей, предметів, документів, що зберегли на собі сліди злочинів або містять інші відомості, які можуть бути використані як докази фактів та обставин, що встановлюються в ході кримінального провадження, а також майно, яке здобуте у результаті вчинення кримінальних правопорушень), їх вилучення, було проведено обшук квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_5 .
В ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено наступні речі, предмети та документи, саме:
- грошові кошти у сумі 800 гривень (UAH), 1 купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень (UAH) із серією та номером: ХЄ 8640619; 1 купюра номіналом 100 (сто) гривень (UAH) із серією та номером: УИ 1926820; 1 купюра номіналом 200 (двісті) гривень (UAH) із серією та номером:ХВ 9172997.
18.07.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.368 КК України.
Наявність обґрунтованої підозри повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи відповідають представлені на дослідження грошові кошти у сумі 800 гривень (UAH): 1 купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень (UAH) із серією та номером:ХЄ 8640619; 1 купюра номіналом 100 (сто) гривень (UAH) із серією та номером:УИ 1926820; 1 купюра номіналом 200 (двісті) гривень (UAH) із серією та номером:ХВ 9172997 аналогічним банкнотам Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України, вилучених в ході невідкладного обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України в ході невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_5 та в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України, у зв`язку із чим виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової технічної експертизи документів платіжних засобів. За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз.2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно до ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000410 від 12.04.2019 судово-технічної експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :

Клопотання про проведення судово-технічної експертизи документів платіжних засобів у кримінальному провадженні № 0000410 від 12.04.2019 за підозрою ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 та підозрою ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000410 судово-технічну експертизу документів платіжних засобів
Проведення експертизи доручити експертам: Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити запитання:
- чи відповідають представлені на дослідження грошові кошти в сумі грошові кошти у сумі 800 гривень (UAH), 1 купюра номіналом 500 (п`ятсот) гривень (UAH) із серією та номером:ХЄ 8640619; 1 купюра номіналом 100 (сто) гривень (UAH) із серією та номером:УИ 1926820; 1 купюра номіналом 200 (двісті) гривень (UAH) із серією та номером:ХВ 9172997 , вилучених в ході невідкладного обшуку в порядку ч.3 ст. 233 КПК України в ході невідкладного обшуку квартири АДРЕСА_1 , яка відповідно до інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна, на праві спільної приватної власності належить ОСОБА_5 та в ході особистого обшуку під час затримання ОСОБА_6 у порядку ст. 208 КПК України - аналогічним банкнотам Національного банку України, які знаходяться в офіційному обігу на території України.
- Якщо ні, то яким способом представлені на дослідження банкноти (купюри) були виготовленні?
Направити для дослідження експерту вищезазначені грошові кошти.
Для ознайомлення експертам надати: при необхідності матеріали кримінального провадження №0000410 від 12.04.2019 (по запиту).
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити часткове або повне пошкодження об`єктів дослідження у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Клопотання експертів за результатами виконання судово-технічної експертизи документів платіжних засобів надсилати для розгляду на адресу слідчого Першого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_3 , за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки 26, 01133. Попередити експертів про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України. Виконання ухвали покласти на слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні. По закінчення експертного дослідження висновок експерта разом із об`єктами дослідження направити слідчому у кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1