Справа № 202/5489/19
Провадження № 1-кс/202/8807/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
19 серпня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000473від 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 06.08.2019 року було проведено обшук квартири за адресою: АДРЕСА_1 , якою користувався ОСОБА_4 . В ході обшуку було виявлено та вилучено предмет схожий на пістолет з маркуванням BLOW TR 17 та 5 патронів, які було поміщено до спецпакету № 7129723.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному провадженні № 0000473судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Ураїни.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1.Чи є наданий на дослідження предмет схожий пістолет, що поміщений до спецпакету №7129723, вогнепальною зброєю, якщо так, то якою сааме та чи придатна до стрільби?
2.Чи є надані на дослідження п`ять предметів схожих на патрони, що поміщені до спецпакету №7129723, боєприпасами, якими саме та чи придатні для стрільби?
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, в клопотанні просив здійснити розгляд за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї підлягає задоволенню за наступних підстав:

Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000473, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 263 КК України.

Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого про призначення судової експертизи зброї необхідно задовольнити.

Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000473судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС Ураїни.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи є наданий на дослідження предмет схожий пістолет, що поміщений до спецпакету №7129723, вогнепальною зброєю, якщо так, то якою сааме та чи придатна до стрільби?
2.Чи є надані на дослідження п`ять предметів схожих на патрони, що поміщені до спецпакету №7129723, боєприпасами, якими саме та чи придатні для стрільби?
Для проведення судової експертизи зброї направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження, використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження, а також надати необхідні для дослідження об`єкти.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів в тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1