ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД
Миколаївської області
Справа №489/1930/18
Провадження №1-кп/477/156/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року

головуючий в суді присяжних Жовтневого районного суду Миколаївської області суддя ОСОБА_1 ,

із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 (не з`явився),

під час розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру судових розслідувань за №0000279, за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених пунктом 6 частини 2 статті 115 та частини 4 статті 187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває зазначена справа, розгляд якої здійснюється судом присяжних.

02 вересня 2019 року до суду надійшло клопотанням захисника про зміну обвинуваченому міри запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання, з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Мотивував його тим, що обвинувачений ОСОБА_4 , під час перебування під вартою в умовах слідчого ізолятору знаходився значний час в камері зі штучним освітленням і у нього сильно погіршилося здоров`я та стали боліти очі, значно втратився зір. Після звільнення з-під арешту він пройшов обстеження і у нього виявили ознаки ряду захворювань: новоутворення головного мозку, екзофтальм, дифузний зоб. 21 серпня 2019 року, під час проведення медичних обстежень та лікувань в Миколаївській міській лікарні № 3, він був направлений на стаціонарне лікування в ендокринологічне відділення Миколаївської лікарні № 1.

В той же час, у мовах перебування запобіжного заходу у виді нічного домашнього арешту він не зможе пройти стаціонарне лікування, тому просив змінити цю міру запобіжного заходу на особисте зобов`язання

Прокурор не заперечувала проти задоволення цього клопотання, вказавши, що обвинувачений ОСОБА_4 після того як був звільнений із СІЗО не порушував умови перебування під домашнім арештом і завжди з`являвся до суду

Вирішуючи клопотання захисника, суд приходить до наступного висновку.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких кримінальних злочинів, не має постійного місця роботи, що не дає підстави стверджувати про зникнення ризиків переховування його від суду.

В той же час, він має тяжкі захворювання, які на теперішній час потребують стаціонарного лікування, що підтверджується медичними документами.

За такого суд вважає можливим змінити обвинуваченого міру запобіжного заходу із домашнього арешту на особисте зобов`язання з покладенням на нього ряду обов`язків, визначених ч. 5 ст. 194 КПК України.

За положеннями цієї норми при застосуванні запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, суд зобов`язує обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, які визначені цією статтею і покладення яких доведена і необхідна для забезпечення виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків.
Такі обов`язки, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 191 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються (ч. 7 ст. 194 КПК України).
Керуючись ст. ст. 176-179, 194, 201, 331 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання захисника про зміну міри запобіжного заходу з домашнього арешту на особисте зобов`язання задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_4 міру запобіжного заходу з тримання під домашнім арештом на особисте зобов`язання, поклавши на нього на строк до 03 листопада 2019 року наступні обов`язки:
- не відлучатися із м. Миколаєва, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу суду;
- повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування з потерпілим та свідками по справі крім судових засідань в процесуальному порядку.
Попередити ОСОБА_4 що в разі порушення покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід, а також накладений штраф в сумі до 2-х мінімальних заробітних плат.
Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі семи днів з дня проголошення.

Повний текст ухвали буде складено на 05 вересня 2019 року і проголошено о 16.45.

Головуючий суддя ОСОБА_1