Справа № 161/8621/19
Провадження № 1-кс/161/4379/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 27 травня 2019 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №10 в м. Луцьку клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строків досудового розслідування.
З підстав, викладених в клопотанні, просить суд продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 13 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 6 місяців.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав у ньому викладених та вважав, що клопотання підлягає до задоволення.
В судовому засіданні прокурор підтримав доводи слідчого. Просив клопотання задовольнити.
Фіксування за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання, у відповідності до ч. 1ст. 107 КПК України, не здійснювалось, оскільки клопотань учасників щодо застосування таких засобів не надходило

Заслухавши пояснення слідчого, прокурора, дослідивши письмові матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ст. 19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Судом при розгляді клопотання встановлено, що у провадженні СУ ГУНП у Волинській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000145 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Як вбачається із витягу з ЄРДР, що в червні 2017 року службові особи ТОВ «Топ Світ» та ТОВ «Топ Світ Ковель», шляхом внесення завідомо неправдивих відомостей до офіційних документів, вчинили службове підроблення (а.с. 4).
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.
Судом при розгляді клопотання встановлено, і цього не заперечувалось стороною кримінального провадження, що 23 травня 2019 року прокурором у кримінальному провадженні №00000145 від 13.04.2018 року скасовано постанову слідчого про закриття кримінального провадження як передчасна.

Також судом достовірно встановлено, і цього не заперечувалось слідчим та прокурором, що у кримінальному провадженні №00000145 від 13.04.2018 року жодній особі не повідомлено про підозру.

Також судом достовірно встановлено, і цього не заперечувалось слідчим та прокурором, що у кримінальному провадженні №00000145 від 13.04.2018 року необхідно провести ряд невідкладних слідчих та процесуальних дій, обумовлених саме скасуванням процесуальним керівником постанову слідчого від 08 квітня 2019 року про закриття кримінального провадження.

Таким чином, досудове розслідування злочину,передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, в рамках кримінального провадження №00000145 від 13.04.2018 року неможливо закінчити в строк, передбачений п. 2 ч. 1 статті 219 КПК України. Внаслідок чого наявні підстави для продовження строку досудового розслідування. При цьому, продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000145 від 13 квітня 2018 року на 6 місяців повністю відповідає положенням ч. 2 статті219 КПК України. Оскільки у кримінальному провадженні №00000145 від 13.04.2018 року жодній особі не повідомлено про підозру. А тому за таких обставин, суд приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування задовольнити повністю.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000145 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України на 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1