Справа № 635/1841/19
Провадження № 1-кс/635/827/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2019 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Липецького ВП Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 подав суду скаргу та просить визнати незаконною бездіяльність керівника слідства СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області та зобов`язати надати йому відповідь про прийняте рішення по клопотанню № 1 та клопотанню № 2 у справі № 0001041.

В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_3 посилається на те, що 15 лютого 2019 року ним було направлено до Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області два клопотання про надання копії витягу з ЄРДР для отримання інформації про осіб, які відповідно проводять процесуальне керівництво та слідство у справі № 0001041, а також вирішити питання про проведення слідчих дій, які були визначені у клопотанні № 2. Відповіді про прийняте рішення за даними клопотаннями у строк та у відповідності з діючим законодавством він не отримав. ОСОБА_3 стало відомо, що його поштове повідомлення з клопотаннями Липецьким ВП Харківським ВПГУНП в Харківській області отримано 19 лютого 2019 року.

Заявник в судове засідання не з`явилася, про день, час та місце розгляду справи неодноразово повідомлялася належним чином, причини неявки суду не повідомив, тому суд визнав за можливе розглянути скаргу за його відсутності.

Суд, перевіривши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № №0001041, приходить до наступного.

Судом встановлено, що Липецьким ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001041 від 07.09.2018 року за ч. 1 ст. 364 КК України.

19 лютого 2019 року заявник подав Липецькому ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області клопотання № 1, в якому просив відповідно до вимог діючого законодавства прийняти постанову про визнання ОСОБА_3 потерпілим у кримінальному провадженні №0001041 та занести дану інформацію до ЄРДР, надати інформацію про осіб які проводять процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні.

Листом № С-41/119-93/24-2019 від 22 лютого 2019 року слідчий Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 , що його клопотання від 19 лютого 2019 року розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів кримінального провадження №0001041.

19 лютого 2019 року заявник подав клопотання № 2, в якому просив при проведенні досудового слідства з`ясувати до повноважень яких посадових осіб Вільхівської сільської ради входить контроль за використанням земель та ким з посадових осіб проводиться контроль надходження орендної плати за землю, плати податку земельного територіальної громади Вільхівської сільської ради.

Листом № С-42/119-93/24-2019 від 22 лютого 2019 року слідчий Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_3 , що його клопотання від 19 лютого 2019 року розглянуто, задоволено та долучено до матеріалів кримінального провадження №0001041.

Постановою слідчого Липецького ВП Харківського ВПГУНП в Харківській області від 15 травня 2019 року кримінальне провадження № 0001041 від 06 вересня 2018 року за ознаками ч. 1 ст. 364 КК України закрито у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав, при цьому відповідно до частини другої цієї статті про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, приймаючи до уваги доводи заявника, суд вважає, що скарга задоволенню не підлягає оскільки слідчий слідчим розглянуті клопотання заявника та заявлені вимоги задоволені, про що слідчий направив повідомлення на ім`я заявника, тому що відповідає положенням ч. 1 ст. 220 КПК України, тому суд залишає скаргу без задоволення, при цьому звертає увагу заявника, що постановою слідчого від 15 травня 2019 року кримінальне провадження № 0001041 від 06 вересня 2018 року закрито за відсутністю складу кримінального правопорушення.

Керуючись вимогами ст. ст. 220, 303-307 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області у кримінальному провадженні № 0001041 від 06 вересня 2018 року залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1