Справа № 496/2316/19
Провадження № 1-кс/496/2402/19
УХВАЛА

30 вересня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, за матеріалами кримінального провадження № 0000372 від 25.06.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
При цьому посилається на те, що 25.06.2019 року до чергової частини Біляївського ВП надійшло повідомлення з органів охорони здоров`я про те, що в АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з вогнепальними пораненнями грудної клітини та живота. 25.06.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 змив РБК з поверхні тротуарної плитки, мисливська рушниця ТОЗБМ № 48605 16 калібру, 1960 р.в. (дозвіл № НОМЕР_1 термін дії до 01.07.2019 на ім`я ОСОБА_5 ), 3 (три) деформовані дробинки, три фрагменти картонної прокладки від патрону калібру 16 мм, дві бронзові стріляні гільзи калібру 16 мм, які знаходилися в каналах стволів рушниці, які в присутності понятих було упаковано належним чином. 27.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 було проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка відтворила події які відбувалися 25.06.2019 року. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення повного всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у зв`язку з чим слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України неявка особи, яка подала клопотання про проведення експертизи, не перешкоджає його розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Вивчивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Як встановлено у судовому засіданні, 25.06.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 115 КК України.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.
За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про призначення експертизи підлягає задоволенню. При цьому вважаю, що проведення експертизи необхідно доручити експертам Біляївського бюро СМЕ (Одеська область, м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000372 від 25.06.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 115 КК України.
До проведення судово-медичної експертизи залучити експерта Біляївського бюро СМЕ (Одеська область, м. Біляївка, вул. Генерала Глібова, 13).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1.Чи міг потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримати тілесні ушкодження, механізм отримання яких, вказано свідком ОСОБА_6 під час проведення слідчого експерименту від 27.09.2019 року?
Зобов`язати слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 для експертного дослідження експерту Біляївського бюро СМЕ надати диск з відеозаписом проведення слідчого експерименту за участю свідка ОСОБА_6 .
Подальше листування за фактом проведення даної судово-медичної експертизи проводити з СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Висновок експерта спрямовувати на адресу СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1