Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
646/4302/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 25.06.2019. Зареєстровано: 26.06.2019. Забезпечено надання загального доступу: 27.06.2019.
Номер судового провадження: 1-кс/646/3835/2019
Справа № 646/4302/19
№ провадження 1-кс/646/3835/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.06.19року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності повідомлених слідчого та власника майна, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Червонозаводського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0001576 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до Червонозаводського районного суду м. Харкова з клопотанням яке погоджено з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , в межах матеріалів кримінального провадження №0001576 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна, в якому просив накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон ТМ « Lenovo» Х722, з імеі: НОМЕР_1 , вилучений у ході проведення огляду 24.06.2019 у приміщенні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 76, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1 змив РБК (рідини бурого кольору) з підлоги, недопалок цигарки, навушники сірого кольору, фрагмент розбитої пляшки з-під пива, вилучені в ході проведення огляду 23.06.2019 за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 176, к. 6.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що Основ`янським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001576 від 24.06.2019 за заявою ОСОБА_5 , про те, що 23.06.2019 близько 11-00 год., невстановлена особа, знаходячись у будинку за адресою: АДРЕСА_1 , діючи відкрито, нанісши ОСОБА_7 тілесні ушкодження, які не є небезпечними для життя та здоров`я момент заподіяння, заволодів його мобільним телефоном ТМ «Lenovo».

Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання: копіями витягу з кримінального провадження №0001576 від 24.06.2019, заяви про вчинення кримінального правопорушення від 23.06.2019, протоколу огляду від 23.06.2019, протоколу огляду місця події від 23.06.2019, постанови про визнання речовими доказами від 24.06.2019.

Згідно п. 7 ч. 2ст. 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна. Відповідно до ч. 5ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються.

Як вбачається з клопотання, слідчий просив накласти арешт на вищезазначене майно з метою: забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 170 КПК Україниу випадку, передбаченому п. 1 ч.2ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним устатті 98 КПК України.

Відповідно до вимогст. 98 КПК Україниречовими доказами є матеріальні об*єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.

Мобільний телефон ТМ « Lenovo» НОМЕР_2 , з імеі: НОМЕР_1 , вилучений у ході проведення огляду 23.06.2019 у приміщенні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 76, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1 змив РБК (рідини бурого кольору) з підлоги, недопалок цигарки, навушники сірого кольору, фрагмент розбитої пляшки з-під пива, вилучені в ході проведення огляду 23.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 ., можуть мати доказове значення для розслідування зазначеного кримінального провадження, та містити інформацію щодо вчинення злочину для виявлення яких необхідні експертні дослідження.

Арешт майна, за п. 3 ч. 2, ч. 5 ст. 170 КПК України накладається на майно підозрюваної особи з метою забезпечення конфіскації майна, як виду покарання.

За таких обставин, враховуючи, що особою у якої майно було вилучено добровільно це майно не надано слідчому, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено підстави для застосування арешту майна за п.п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України для забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.2,7,132,98,167,170-173,309,372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського відділу поліції Головного управління поліції в Харківській області ОСОБА_3 , в межах матеріалів кримінального провадження №0001576 від 24.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, про арешт майна, - задовільнити.

Накласти арешт,з метою забезпечення збереження речових доказів, на майно, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: мобільний телефон ТМ « Lenovo» Х722, з імеі: НОМЕР_1 , вилучений у ході проведення огляду 23.06.2019 у приміщенні Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, що розташований за адресою: м. Харків, пр-т Гагаріна, б. 76, у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; 1 змив РБК (рідини бурого кольору) з підлоги, недопалок цигарки, навушники сірого кольору, фрагмент розбитої пляшки з-під пива, вилучені в ході проведення огляду 23.06.2019 за адресою: АДРЕСА_1 .

Майно на яке накладено арешт зберігати у встановленому законодавством порядку.

Роз`яснити, що згідно ст. 174КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчийсуддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...