Овруцький районний суд Житомирської області
Справа № 286/2034/19
У Х В А Л А

19 липня 2019 року

Овруцький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Овручі Житомирської області кримінальне провадження № 0000335 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України , -

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акту 09.06.2019 близько 18 години в АДРЕСА_1 , в будинку вказаного домогосподарства, ОСОБА_4 на ґрунті сварки зі співмешканкою ОСОБА_5 , умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс декілька ударів кулаком руки в область обличчя останньої, а також тримав її за шию.

Внаслідок вказаних дій ОСОБА_4 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-лицевої травми, синця-гематоми лівої навколо орбітальної ділянки, синця правої навколо орбітальної ділянки, забою м`яких тканин лівої виличної ділянки, перелому кісток носу без порушення функції дихання, які відносяться до категорії легких з короткочасним розладом здоров`я, а також тілесні ушкодження у вигляді внутрішньошкірних крововиливів на правій та лівій бічних поверхнях шиї, які відносяться до категорії легких.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, тобто в умисному легкому тілесному ушкодженні, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 подала клопотання про відмову від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні, посилаючись на примирення з обвинуваченим, відсутність матеріальних та моральних претензій до нього. В зв`язку з цим просить закрити провадження, наслідки закриття провадження в разі відмови від обвинувачення потерпілого їй зрозумілі.

Обвинувачений підтримав клопотання, зазначивши, що дійсно помирилися з потерпілою. Усвідомивши протиправність своїх дій, зобов`язався більше не вчиняти будь-яких правопорушень.

Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання потерпілої про відмову від обвинувачення, в зв`язку з чим вважає можливим закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

В п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України законодавець закріпив, що якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження закривається, в тому числі якщо вказані обставини виявляться під час судового провадження.

Кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення відповідно до ч.1 ст.477 КПК України є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема ст.125 КК України.

Згідно ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

За таких обставин, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а кримінальне провадження - закриттю.

Керуючись ч. 1, 7 ст. 284, ст.ст.369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання потерпілої ОСОБА_5 про відмову від підтримання обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання пред`явленого обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Овруцький районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1