Дата документу 28.05.2019 Справа № 554/355/19
Провадження № 1-кс/554/7694/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 травня 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної трасо логічної експертизи таекспертизи холодної зброї у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення комплексної трасо логічної експертизи та експертизи холодної зброї. В якому прохав:призначитиу кримінальному провадженні №0000013 комплексну трасологічну експертизу та експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.На вирішення експертам поставити наступні запитання:чи є на наданому на дослідження предметі схожому на кастет сліди рук? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації? чи є наданий на дослідження предмет схожий на кастет холодною зброєю? якщо так, то до якого типу та виду відноситься та яким способом виготовлений?На дослідження експертам направити: предмет схожий на кастет, - поміщений до полімерного пакету. При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000013.Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У судове засідання слідчий не з`явилася, надавши суду заяву про розгляд клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під часрозгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань в області експертизи.
Встановлено, що у провадженні ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до ЄРДР за № 0000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України. У ході досудового розслідування встановлено, що 03.01.2019 до ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт від о/у СКП ВП № 2 Полтавського ВПГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про те, що громадянин ОСОБА_5 причетний до збуту наркотичних та психотропних речовин натериторії Подільського району м. Полтава. Відповідно до рапорту о/у СКП ВП №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 встановлено, що до вчинення даного злочину причетний громадянин ОСОБА_5 , яким являється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на даний час неофіційно працює адміністратором в гральному закладі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке знаходиться у будинку АДРЕСА_1 .Під час проведення санкціонованого обшуку у приміщенні закладу «Національна лотерея», розташованого в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , в ході обшуку в приміщенні службової кімнати для персоналу виявлено та вилучено: 1) пляшку коричневого кольору з обрізаним дном, на горловині якої мається фольга з нашаруванням невідомої речовини зеленого та коричневого кольору, 2) прозору пляшку з обрізаним дном, на горловині та верхній частині якої мається нашарування невідомої речовини коричневого кольору. Також в ході обшуку в даній кімнаті в особистому рюкзаку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на кастет.
Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення експертизи.

Керуючись ст.ст.107, 155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення комплексної трасо логічної експертизи та експертизи холодної зброї у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000013 від 04 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000013 комплексну трасо логічну експертизу та експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:

чи є на наданому на дослідження предметі схожому на кастет сліди рук? Якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

чи є наданий на дослідження предмет схожий на кастет холодною зброєю? якщо так, то до якого типу та виду відноситься та яким способом виготовлений?

На дослідження експертам направити: предмет схожий на кастет, - поміщений до полімерного пакету.

При необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000013.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Дозволити експерту, на виконанні в якого перебуває експертиза, надати висновок експерта слідчому СВ відділення поліції №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1