Справа № 191/2960/19
Провадження № 1-кс/191/1105/19
У Х В А Л А
іменем України

16 серпня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про арешт майна, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0001198 від 08.08.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.297 КК України у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даному матеріалу,

В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в ніч з 06.08.2019 на 07.08.2019 невстановлена особа, перебуваючи на кладовищі, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , вчинила наругу над могилами.

За даним фактом 08 серпня 2019 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001198, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3. ст. 297 КК України та розпочато досудове розслідування.

Під час проведення досудового розслідування співробітниками Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, встановлено свідків вказаного кримінального правопорушення: ОСОБА_4 та ОСОБА_5
08.08.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який сказав, що 08.08.2019 дізнався, що на цвинтарі в с. Новий Посьолок, було вчинено крадіжку металевих виробів, а саме металевих кутових швелерів, та елементів гробниці з нержавіючої сталі.
В ніч з 06.08.2019 на 07.08.2019 приблизно о 01 год. 00 хв. проїжджаючи на мотоциклі поблизу будинку № 33 по вул. Калиновій, с. Новий Посьолок, побачив автомобіль ВАЗ (21063 або 2106) темно-зеленого кольору, з тонованим склом поблизу якого було два хлопця 20-25 років. Вказаних осіб бачив вперше.
08.08.2019 в якості свідка допитано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який показав, що 08.08.2019 дізнався, що на цвинтарі в с. Новий Посьолок, було вчинено крадіжку металевих виробів, а саме металевих кутових швелерів, та елементів гробниці з нержавіючої сталі. В ніч з 06.08.2019 на 07.08.2019 приблизно о 01 год. 00 хв., проїжджаючи на автомобілі поблизу будинку № 33 по вул. Калиновій, с. Новий Посьолок, побачив автомобіль ВАЗ (21063 або 2107) темно-зеленого кольору, з тонованим склом, на задньому склі наклейка у вигляді ієрогліфів.
08.08.2019 року в період часу з 19.45 год. по 20:10 год., було проведено огляд місця події за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова 110.

В ході проведення огляду місця події, поблизу торгівельного маркету «АТБ», що розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова 110, на автомобільній парковці було виявлено автомобіль марки ВАЗ 21063 зеленого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », в якому за кермом перебував ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході огляду встановлено, що автомобіль має численні сліди пошкодження лакофарбового покриття, на кузові маються сліди корозії. На коврику поблизу сидіння сліди ґрунту, відсутнє заднє сидіння. На передньому пасажирському сидінні виявлено металева арматура з слідами ґрунту з одного боку. В багажному відсіку автомобіля виявлено сліди ґрунту та трави, металеву пластину сріблястого кольору зі слідами ґрунту. З місця події вилучено автомобіль марки ВАЗ 21063 темно-зеленого кольору д.з. НОМЕР_1 , металева арматура з слідами ґрунту, металеву пластину сріблястого кольору зі слідами ґрунту.

Вилучене в ході проведення огляду місця події, а саме: автомобіль марки ВАЗ 21063 зеленого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », металева арматура з слідами ґрунту та металева пластина сріблястого кольору зі слідами ґрунту, є предметами, які являються знаряддями вчинення кримінального правопорушення і, згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, мають значення речових доказів у кримінальному провадженні.

09.08.2019, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні допитано в якості підозрюваного ОСОБА_6 , який свою вину визнав повністю та пояснив, що на автомобілі марки ВАЗ 21063 зеленого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 » він перевозив викрадені металеві вироби із кладовищ та в подальшому продавав їх.

Слідчий зазначає, що автомобіль марки ВАЗ 21063 зеленого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », металева арматура з слідами ґрунту та металева пластина сріблястого кольору зі слідами ґрунту, що перебувають у користуванні ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , фактично є речовими доказами у підтвердження вчинення кримінального правопорушення, тому з урахуванням вимог ст. 170 КПК України, а також з метою забезпечення збереження вказаного майна, як доказу вчинення кримінального правопорушення.

З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування просить накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21063 зеленого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », металеву арматуру з слідами ґрунту та металеву пластину сріблястого кольору зі слідами ґрунту, вилучених на території розташованої за адресою: АДРЕСА_3 . Заборонити власникам та уповноваженим ними особам використання та розпорядження вказаними предметами. Дозволити визначити місце зберігання вилучених предметів на території розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , на території Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового провадження.

Прокурор у судовому засідання підтримав клопотання та просив задовольнити.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, а також з урахуванням думки прокурора, який клопотання слідчого підтримав, приходить до наступного.

При застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів, а також умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного, обґрунтованого та справедливого рішення, слідчий суддя, відповідно до вимог ст.94 КПК України, ст.132 КПК України, ст.173 КПК України повинен враховувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації; наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та спів розмірність обмеження прав власності завданням кримінального провадження, а також наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому зазначеним Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, а також для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно із ч.2 ст.100 КПК України речовий доказ може зберігатися у сторони кримінального провадження, якщо він добровільно наданий, або на підставі судового рішення. Згідно ч. 7 ст. 237 КПК України, речі, вилучені в ході проведення огляду, вважаються тимчасово вилученим майном.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Водночас, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати правову підставу для арешту майна, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб. У разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб (ч. ч. 3, 4 ст. 173 КПК України).
Під час розгляду клопотання слідчий суддя встановив, що з метою недопущення безпідставного відчуження, є необхідність у накладенні арешту на транспортний засіб автомобіль марки ВАЗ 21063 зеленого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », а також металеву арматуру з слідами ґрунту та металеву пластину сріблястого кольору зі слідами ґрунту, вилучені в ході огляду місця події 08.08.2019 року на території розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що є предметами кримінального правопорушення, а також може мати значення речового доказу у кримінальному провадженн.

Тому, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а також для забезпечення належного зберігання речових доказів стороною кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та накласти арешт на зазначене у клопотанні майно.

Керуючись ст.ст.170-172 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Синельниківського ВП ГУПН в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки ВАЗ 21063 зеленого кольору із реєстраційним номером « НОМЕР_1 », металеву арматуру з слідами ґрунту та металеву пластину сріблястого кольору зі слідами ґрунту, вилучених на території розташованої за адресою: АДРЕСА_3 .

Заборонити власникам та уповноваженим ними особам використання та розпорядження вказаними предметами.

Визначити місце зберігання вилучених предметів на території розташованої за адресою: АДРЕСА_4 , на території Синельниківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області до закінчення досудового розслідування та судового розгляду.

Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в п`ятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.
Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Головуючий суддя: ОСОБА_1