Справа № 559/1238/19
Номер провадження 1-кс/559/487/2019
УХВАЛА
про призначення автотоварознавчої експертизи
"11" червня 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000465 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194КК України, про проведення судової автотоварознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
11.06.2019 до суду надійшло вищезазначене клопотання. Клопотання обґрунтовано наступним. 29 травня 2019 року в Дубенський ВП ГУНП в Рівненській області надійшла заява ОСОБА_5 , 1994 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що 29.05.2019 близько 04:00 години невідома особа здійснила підпал автомобіля марки «AUDI Q7» реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , які знаходилися поблизу будинку за місцем його проживання.

У зв`язку із вище викладеним з метою встановлення вартості транспортних засобів, суми матеріального збитку внаслідок пошкодження транспортних засобів, виникла необхідність у проведенні судової авто-товарознавчої експертизи, тому слідчий звернувся до суду із відповідним клопотанням.

Слідчий просить проводити розгляд клопотання без його участі.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч.3 ст.244 КПК України.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Згідно ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Згідно зі ст.43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року, наказом Міністерства Юстиції України №301/5 від 03.03.2015 «Про затвердження Положення про експертно-кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівцям науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ, регламентовано порядок проведення судових експертиз.

До числа основних завдань автотоварознавчої експертизи належить визначення ринкової вартості колісних транспортних засобів, їх складових, а також розміру вартості матеріальних збитків, заподіяних власнику або володільцю колісних транспортних засобів, їх складових унаслідок пошкодження останнього. Перед автотоварознавчою експертизою можуть ставитись також питання про складові основного завдання або споріднені з ним, якщо такі питання пов`язані з придбанням та експлуатацією колісних транспортних засобів.

Так, слідчим суддею встановлено, що у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000465, виникла необхідність у встановленні вартості транспортного засобу автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 , станом на 29.05.2019 та матеріального збитку завданого його власнику.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення.

Вказані слідчим у клопотанні питання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Підстав для не включення в порядку ч.7 ст.244 КПК України запитань, поставлених слідчим на вирішення судового експерта, не встановлено.

Проведення судової автотоварознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» в даному випадку, враховуючи територіальність, слідчий суддя вважає за належне доручити Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Рівненського НДЕКЦ МВС України провести судову авто товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.2 «Визначення вартості колісних транспортних засобів та розміру збитку, завданого власнику транспортного засобу» в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000465 від 29 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Яка ринкова вартість транспортного засобу автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 , станом на 29.05.2019?

2.Який матеріальний збиток заподіяний власнику транспортного засобу автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 , станом на 29.05.2019?

Для проведення експертизи надати в розпорядження експертів:

-копію ухвали про призначення судової автотоварознавчої експертизи;

-свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу автомобіля марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 ;

-автомобіль марки «Renault Clio» реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2014 року виготовлення, номер кузова НОМЕР_3 який знаходиться по вул. Хмільна, в м. Дубно Рівненської області.

Надати експерту(ам) дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючих методик проведення досліджень, а також, на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.
Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України. Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Покласти обов`язок на слідчого, надати за клопотанням експертам матеріали кримінального провадження №0000465 та додаткові вихідні дані в яких виникне необхідність при проведенні експертизи.

Висновок судової експертизи надати у відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України старшому слідчому СВ Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , для подальшого його приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Виконання ухвали в частині її направлення до експерта та надання експерту необхідних для її проведення матеріалів покласти на особу (осіб), уповноважених здійснювати досудове розслідування по даному кримінальному провадженню

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: