Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/797/19
Провадження № 1-во/280/7/19
У Х В А Л А
Іменем України
про виправлення описки
22 липня 2019 року м.Коростишів
Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області Янчук В.В., при секретарі Кумечко С.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області перебувала скарга скаржника ОСОБА_1 в порядку ч.1 ст.303 КПК України на бездіяльність слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області Рощенка О.О. щодо ненадання для ознайомлення матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000099.
18 червня 2019 року за результатами розгляду даної скарги було постановлено ухвалу слідчого судді, якою скаргу задоволено частково, зобовязано слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомиирській області Рощенка Олександра Олександровича або іншого слідчого, що здійснює досудове розслідування у кримінальному провадження № 000009 від 17.02.2016 р., надати потерпілому ОСОБА_1 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадження № 000009 від 17.02.2016 р. на ознайомлення.
16 липня 2019 року до суду звернувсь ОСОБА_1 з заявою в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України, про виправлення описки в вищевказаній ухвалі слідчого судді, оскільки в тексті ухвали помилково вказано номер кримінального провадження 000009, замість правильного - 0000099.
Сторони в судове засідання не з`явились, що відповідно до ч.2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Слідчий суддя, розглянувши заяву та матеріали скарги № 289/797/19, дійшов до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до вимог КПК України - вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні, суд не вправі змінювати зміст судового рішення, він лише усуває неточності щодо встановлених фактичних обставин справи. Виправлення допущених в ухвалі описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя дійшов до висновку, що в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2019 року слід виправити допущену технічну помилку.
Керуючись ст.ст. 372, 374, 379, 392, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 18 червня 2019 року, важжати вірним в ухвалі слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області від 18.06.2019 номер кримінального провадження правильним 000099 замість 000009.
Ухвала слідчого судді про виправлення описки може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Житомирського апеляційного суду. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя В.В.Янчук