єдиний унікальний номер справи 531/2240/19
номер провадження 1-кс/531/667/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 листопада 2019 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - інформації, яка знаходиться у оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 20 години 00 хвилин 14 листопада 2019 року по 22 годину 30 хвилин 14 листопада 2019 року, а саме:

Карлівський район, автодорога межа Харківської та Полтавської областей (місце події)Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23308CID6863
23308 7393
23308 7123
23308 39781

с. Чалівка, Карлівського району, Полтавської областіОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23308CID6867

с. Ланна, Карлівського району, Полтавської областіОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23308CID6884
23308 34333

с. Ланна, Карлівського району, Полтавської областіОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24233CID7016
24233 7021
24233 7022
24233 7023
24233 21513

автодорога Київ-Харків, поворот на м. КарлівкуОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24233CID8183
24231 8161
241 391
241 8164
24231 11973

АДРЕСА_1 , автовокзалОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24231CID282
241 281
1

мотивувавши клопотання тим, що в провадженні СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000585 від 15 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Розгляд клопотання проводиться за ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Вислухавши слідчого, вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Органом досудового розслідування здобуті дані про те, що 15 листопада 2019 року до чергової частини Карлівського ВП звернувся із заявою ОСОБА_5 про те, що 14 листопада 2019 року, близько 21 години, невідомі особи, перебуваючи на автодорозі Полтава-Красноград на межі Карлівського району Полтавської області та Красноградського району Харківської області, застосовуючи фізичне насильство, відкрито, викрале у заявника мобільний телефон марки «Hyawei Y7», грошові кошти в сумі 1700 грн., 50 доларів США, документи та дві сумки з особистими речами.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій, працівникам СКП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області проведено радіорозвідку базових станції, за результатами радіо-розвідки базовими станціями ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виявилися вище зазначені базові станції.

У судовому засіданні стороною кримінального провадження з боку обвинувачення доведено, що зазначена інформація, яка відповідно до ст. 99 КПК України є документом, перебуває у володінні оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Вказані документи містять інформацію, що становить собою охоронювану законом таємницю відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України.

Вказана інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки може бути використана для встановлення особи, що скоїла злочин.

Іншим способом отримати вказану інформацію неможливо, тому є обґрунтованим клопотання про надання тимчасового доступу до зазначених документів. Клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Карлівського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_6 задовольнити.

Надати дозвіл:

- слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 ;

- старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;

-слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , на тимчасовий доступу до інформації, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

Карлівський район, автодорога межа Харківської та Полтавської областей (місце події)Оператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23308CID6863
23308 7393
23308 7123
23308 39781

-
с. Чалівка, Карлівського району, Полтавської областіОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23308CID6867

-
с. Ланна, Карлівського району, Полтавської областіОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC23308CID6884
23308 34333

-
с. Ланна, Карлівського району, Полтавської областіОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24233CID7016
24233 7021
24233 7022
24233 7023
24233 21513

-
автодорога Київ-Харків, поворот на м. КарлівкуОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24233CID8183
24231 8161
241 391
241 8164
24231 11973

-
АДРЕСА_1 , автовокзалОператор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »LAC24231CID282
241 281
1

у період часу з 20 години 00 хвилин 14 листопада 2019 року по 22 годину 30 хвилин 14 листопада 2019 року.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати можливість виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - IMEI), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент «А»);

-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів «А»;

-Типи з`єднання абонентів «А»: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;

-Дата, час та тривалість з`єднання, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам «А»;

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувається сеанс зв`язку абонентів «А» (абонент «Б»).

Ухвала діє протягом одного місяці з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя