У Х В А Л А

Іменем України

16 серпня 2019 року м.Харків

Слідчий суддя Московського районного суду м.Харкова ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю потерпілої ОСОБА_3

представника потерпілої

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу потерпілої ОСОБА_3 на рішення слідчого,

В С Т А Н О В И В:

Потерпіла ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить суд скасувати постанову слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 08.07.2019 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002979 від 27.06.2015 року за ч.2 ст.382 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.2 КПК України одним із завдань кримінального провадження є, зокрема, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування.
Ст.ст.91 та 92 КПК України покладають на слідчого, прокурора обов`язок доказування.
Відповідно до п.2 ч.5 ст.110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з, зокрема, мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.
Разом з тим, вимоги зазначених вище правових норм органом досудового слідства під час досудового слідства по вказаному кримінальному провадженні дотримано не було.
Так, як вбачається з матеріалів вказаного кримінального провадження, досудове слідство було розпочате за заявою ОСОБА_3 за ч.2 ст.382 та ч.1 ст.365 КК України (а.с.1, 4-6).
В оскаржуваній постанові слідчий робить висновок про відсутність в діянні складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.365 КК України, мотивуючи це тим, що Пенсійний фонд України та його регіональні відділення не є правоохоронними органами.
Ч.1 ст.365 КК України передбачає кримінальну відповідальність за перевищення влади або службових повноважень працівником правоохоронного органу.
Така редакція вказаного закону про кримінальну відповідальність була запроваджена Законом України «Про внесення змін до Кримінального та Кримінального процесуального кодексів України щодо імплементації до національного законодавства положень статті 19 Конвенції ООН проти корупції» від 21 лютого 2014 року № 746-VII, який набрав чинності з 28.02.2014 року.
У той же час, допитана в якості потерпілої ОСОБА_3 вказує на наявні, на її думку, факти перевищення влади або службових повноважень працівниками Пенсійний фонд України, які мали місце ще за попередньої редакції ст.365 КК України.
На цей факт слідчий уваги не звернув та не надав йому належної оцінки.
Тому оскаржувана постанова винесена передчасно.
На підставі викладеного, керуючись ст.307 КПК України,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити.
Скасувати постанову слідчого СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 від 08.07.2019 року про закриття кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0002979 від 27.06.2015 року за ч.2 ст.382 КК України, у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення
Повний текст ухвали оголосити 21.08.2019 року о 09 годині 00 хвилин.

Слідчий суддя

16.08.2019