Справа № 524/5887/19
Провадження №1-кс/524/3427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.08.2019 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001718 від 18.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1, ч.1 ст.185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-психологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001718 від 18.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1, ч.1 ст.185 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що в період часу з 04.10.2018 і по теперішній час, громадянин ОСОБА_4 , в квартирі АДРЕСА_1 , вчиняє насильницькі дії які завдали фізичного та психологічного болю громадянці ОСОБА_5 .
18.05.2019 відомості за вказаним повідомленням внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001718 та розпочато досудове розслідування. Кримінальному правопорушенню надано кваліфікацію за ст. 126-1 Кримінального кодексу України.
Посилаючись на те, що визначення психологічного стану потерпілої ОСОБА_5 , 1991 р.н., має істотне значення для кримінального провадження, слідчий просив призначити судово-психологічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області психології, і в інший спосіб неможливо отримати дані про психологічний стан потерпілого
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 107, 242, 244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання ст. слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001718 від 18.05.2019 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 126-1, ст. 390-1, ч.1 ст.185 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться за адресою м. Полтава, Рибальський провулок, буд. 8, провести судово-психологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Чи є у підекспертної особи ОСОБА_5 , зміни в емоційному стані, індивідуально-психологічних проявах, які перешкоджають активному соціальному функціонуванню її як особистості і виникли внаслідок обставин, які досліджуються в даному кримінальному провадженні?
- Чи є ситуація, що досліджується за справою, психотравмувальною для потерпілої ОСОБА_5 , ( ІНФОРМАЦІЯ_1 )? Якщо так, то чи завдані потерпілій ОСОБА_5 страждання (моральна шкода)?
- Чи спричинені особі ОСОБА_5 страждання (моральна шкода) за умов ситуації (незаконні дії відносно неї з боку ОСОБА_4 ), що характерезується систематичним вчиненням психологічного насильства щодо колишнього подружжя, що досліджуються у данному кримінальному провадженні? Якщо особі ОСОБА_5 завдані страждання (моральна шкода), який можливий розмір становить грошова компенсація за завдані страждання (моральну шкоду)?
Для проведення експертизи експертам направити: потерпілу ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження за вимогою експертів.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1