печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

В С Т А Н О В И В :

04.09.2019 слідчий за погодження з прокурором звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що головним слідчим управлінням Національної поліції України розслідується кримінальне провадження № 0000798 від 28.08.2019 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 та ч. 3 ст. 365-2, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 4 ст. 190 КК України.

З матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 неодноразово направлялись повістки про виклик за домашньою та робочою адресами, на які він не з`явився.

Окрім цього постановою прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_5 оголошено у розшук.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.189 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого, а також є достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений переховується від органів досудового розслідування чи суду.
Разом з тим, слідчим до клопотання не долучено документів, які б підтверджували, що вживались заходи на встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 .
Відтак, слідчий суддя приходить висновку про недоведеність тієї обставини, що ОСОБА_5 переховується від органу досудового розслідування.
Також, у клопотанні слідчий зазначає, що 12.08.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, 3 ст.365-2, ч.5 ст.27, ч.2 ст.15, ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно до ст.42 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до ч.1 ст.278 КПК України письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.
Відповідно до ч.1, 2 ст.135 КПК України особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою. У разі тимчасової відсутності особи за місцем проживання повістка для передачі їй вручається під розписку дорослому члену сім`ї особи чи іншій особі, яка з нею проживає, житлово-експлуатаційній організації за місцем проживання особи або адміністрації за місцем її роботи.
Разом з тим, з наданих слідчому судді матеріалів вбачається, що повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено з порушенням КПК України, у зв`язку з тим, що надано під розписку його секретарю ОСОБА_6 . Вказана дія є прямим порушенням порядку вручення повідомлення про підозру, у зв`язку з чим, ОСОБА_5 не може вважатись підозрюваною особою в розумінні ст.42 КПК України.
Відтак, клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 29 Конституції України, ст.42, 135, 189, 278, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання старшого слідчого в ОВС Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1