Справа № 296/4773/19
У Х В А Л А
Іменем України

26 червня 2019 року.Житомир

Корольовський районний суд м. Житомира в складі :

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 ,-

встановив :

ОСОБА_4 був засуджений вироком Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2018 р. за ст. 185 ч.1, 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнено засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст. 76 КК України суд зобов`язав засудженого ОСОБА_5

-періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Начальник Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області звернулась до суду з поданням про скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що засуджений безвідповідально відносився до покладених на нього судом обов`язків: багаторазово без поважних причин не зявлявся до уповноваженого органу з питань пробації на реєстрацію.

Вирок на засудженого ОСОБА_4 надійшов на виконання до Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирські області 21.06.2018 р. і цього ж дня йому було направлено виклик для явки до уповноваженого органу з питань пробації на 22.06.2018 р.

За викликом засуджений з`явився, де з ним була проведена бесіда, під час якої йому були роз`яснені права та обов`язки, пов`язані з відбуванням покарання з випробуванням та попереджений про те, що у випадку невиконання покладених на нього судом обов`язків або при систематичних порушеннях, що потягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчитимуть про його небажання стати на шлях виправлення, суд за поданням уповноваженого органу з питань пробації може винести ухвалу про скасування іспитового строку і направлення його для відбування покарання згідно вироку Богунського райсуду м. Житомира від 14.05.2018 року, а також проведено бесіду про недопустимість вчинення повторних злочинів. Про що відібрано письмову підписку, анкету, складено довідку про проведення профілактичної бесіди, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію в 1-й вівторок кожного місяця.

Згідно витягу з бази ARMOR, який надійшов 17.01.2019 р. стало відомо, що гр. ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за ст. 176 КУпАП протокол № 5716 та ст.. 178 ч.1 КУпАП протокол № 5731.

26.02.2019 р. надійшли постанови по справі про адміністративне правопорушення, відповідно до яких засуджений ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності:

- 29.10.2018 р. за ст. 178 ч. КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження;

- 29.10.2018 р. за ст. 176 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді 51 грн.

Незважаючи на проведену додаткову індивідуально - профілактичну роботу ОСОБА_4 05.03.2019 р. не з`явився для реєстрації уповноваженого органу з питань пробації без поважної причини, тому 19.03.2019 р. був застережений у вигляді письмового попередження. Постановою від 19.03.2019 р. було змінено явку для реєстрації до уповноваженого органу пробації на 1-й, 2-й, 3-й, 4-й вівторок кожного місяця.

22.04.2019 р. до уповноваженого органу пробації надійшла постанова по справі про адміністративне порушення відносно ОСОБА_4 , відповідно до якої останній був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175 прим. 1 КУпАП на накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження.

За період іспитового строку та перебування на обліку в уповноваженому органі пробації засуджений ОСОБА_4 систематично вчиняв адміністративні правопорушення:

- 29.10.2018 р. за ст. 178 ч. КУпАП;

- 29.10.2018 р. за ст. 176 КУпАП ;

-26.02.2019 за ст. 175-1 КУпАП.

Не з`явився для реєстрації до уповноваженого органу пробації без поважної причини, документально не підтвердив.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області, який просив подання задовольнити, засудженого, який просив відмовити у задоволенні подання, вважає подання таким, що не підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що засуджений перебуває на обліку у Корольовському РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області з 21 червня 2018 року. За час строку випробування зарекомендував себе з негативної сторони, не зявлявся на реєстрацію, в звзку з чим були винесені застереження у вигляді попередження. Також неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Засуджений в судовому засіданні пояснив, що він лише один раз не прийшов на відмітку до органу пробації, оскільки був у селі, та в нього не було грошей, щоб доїхати до м. Житомира та з`явитись на відмітку. Просив не скасовувати звільнення, оскільки почав вже регулярно ходити на відмітку до уповноваженого органу з питань пробації.

Прокурор в судовому засіданні відмовився від підтримання подання, оскільки в діях засудженого ОСОБА_4 відсутня систематичність неявки до органу пробації на відмітку, так як останній допустив лише одну неявку до органу пробації, тому немає достатніх підстав для задоволення подання.

Приймаючи до уваги вище викладене, керуючись ст. 537 ч.1 п. 8, п.3 ч.2 ст. 539 КПК України,-

ухвалив :

Подання начальника Корольовського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Житомирській області про скасування звільнення з випробуванням та направлення до місць позбавлення волі згідно вироку Богунського районного суду м. Житомира від 14.05.2018 р. відносно засудженого ОСОБА_4 залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Корольовський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня проголошення ухвали.

Головуючий суддя ОСОБА_1