Провадження № 1-кс/712/7353/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 вересня 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0005141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України Старшим слідчим криміналістом відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий криміналіст відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 ,з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що у провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005141 від 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.09.2019 до чергової частини Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 17.09.2019 близько 22 години 54 хвилин, за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 77 знаходився автомобіль з розбитим склом «Nissan Leaf», д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, на водійському сидінні якого останній виявив труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого: АДРЕСА_1 з вогнепальним пораненням лівого плеча.

18.09.2019 СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0005141, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

18.09.2019 постановою начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області начальника слідчого управління ОСОБА_6 визначено групу слідчих у складі слідчих Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області та слідчих відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області.

18.09.2019 під час огляду місця події за адресою: м. Черкаси, вул. Г.Дніпра, 53 вилучено уламки скла, що поміщені до сейф-пакетів № 4378285 та № 4378283.

18.09.2019 під час проведення огляду трупа ОСОБА_5 вилучено уламок скла.

Дослідження указаних об`єктів має істотне значення для повного і всебічного з`ясування обставин кримінального провадження, а саме для з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, які відповідно до ст. 91 КПК України підлягають доказуванню. У зв`язку з цим під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, що потребує спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого криміналіста відділу розслідування злочинів скоєних проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження № 0005141 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.09.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи складали уламки надані на експертизу поміщені до сейф-пакетів № 4378285 та № 4378283 вилучені під час огляду місця події від 18.09.2019, єдине ціле?

-чи складав один уламок скла поміщений до сейф-пакету № 3731285 вилучений під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.09.2019 та уламки скла поміщені до сейф-пакетів № 4378285 та № 4378283 вилучені під час огляду місця події від 18.09.2019, єдине ціле?

-якщо уламок скла поміщений до сейф-пакету № 3731285 вилучений під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.09.2019 та уламки скла поміщені до сейф-пакетів № 4378285 та № 4378283 вилучені під час огляду місця події від 18.09.2019 складають єдине ціле, то яка локалізація уламку скла поміщеного до сейф-пакету № 3731285 вилученого під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.09.2019?

В розпорядження експерта надати: ухвалу про призначення експертизи ,

сейф-пакети № 4378285 та № 4378283 до яких поміщено уламками скла, вилученими під час огляду місця події від 18.09.2019;

сейф-пакету № 3731285 до якого поміщено уламок скла, вилучений під час огляду трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , 18.09.2019.

Дозволити застосування хімічних та фізикохімічних методів дослідження.

Дозволити часткове знищення об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України доручити слідчому ОСОБА_3 виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів, корегування та уточнення питань.

Доручити отримання висновку експертизи старшому слідчому криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому в особливо важливих справах криміналісту ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому ВРЗСПЖЗО СУ ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_13 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_14 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_16 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_18 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області майору поліції ОСОБА_21 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_22 , слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_23 , начальнику відділення СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_24 , старшому слідчому ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_25 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1