Провадження №1-кс/369/4314/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.11.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004326 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду з клопотанням звернувся прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004326 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0004326 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.07.2019 року постановою старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

25.10.2019 року постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури вказане рішення слідчого було скасовано.

У вказаному кримінальному провадженні жодній особі не повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У клопотанні прокурор посилався на те, що у в ході досудового розслідування проведені слідчі (розшукові) та процесуальні дії: огляд місця ДТП, допитана в якості свідка ОСОБА_6 , допитаний в якості свідка ОСОБА_7 , проведена судова експертиза технічного стану транспортного засобу автомобіля марки «Chevrolet Lacetti», н.з. НОМЕР_1 , здійснено тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_6 , що перебуває в НДСЛ «Охматдит», призначено та проведено судово-медичну експертизу відносно малолітньої ОСОБА_8 , проведено слідчий експеримент за участю свідка ОСОБА_6 , призначено та проведено судову автотехнічну експертизу механізму та обставин ДТП за показами свідка ОСОБА_6 ..

Обставинами, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше прокурор посилався на те, що в даному випадку проведення слідчих дій експерименту повинно було бути виконано в максимально наближених погодних та дорожніх умовах до тих умов, які були на момент ДТП. Водій ОСОБА_7 раніше не виявляв бажання проводити слідчий експеримент за його участю. Інших безпосередній свідків пригоди, з якими б можливо було провести слідчі експерименти та встановити необхідні вихідні дані для проведення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП не встановлено.

Скільки строк досудового розслідування спливає 06.11.2019 року, з метою встановлення об`єктивної істини під час розслідування вказаного кримінального провадження, проведення слідчого експерименту за участю водія ОСОБА_7 , призначення та проведення судової автотехнічної експертизи механізму та обставин ДТП, а також отримання висновку вказаної експертизи, в сторони обвинувачення виникла необхідність у проведенні строків досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до 6 місяців.

Без продовження строків досудового розслідування не можливо виконати покладені на орган досудового розслідування завдання кримінального провадження, передбачені ст. 2 КПК України.

Враховуючи викладене, прокурор просив продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження № 0004326 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до шести місяців.

Суд, дослідивши клопотання та додані до нього документи, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебувають матеріали досудового розслідування за № 0004326 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

01.07.2019 року постановою старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 вказане кримінальне провадження було закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КК України.

25.10.2019 року постановою прокурора Києво-Святошинської місцевої прокуратури вказане рішення слідчого було скасовано.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Досудове розслідування повинно бути закінчено: 1) протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Згідно вимог ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; 3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Згідно вимог ст. 295-1 КПК України слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості. Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

У клопотанні слідчий посилався на те, що проведення зазначених слідчих та інших процесуальних дій дозволить надати об`єктивну оцінку обставинам вчинення кримінального правопорушення та завершити досудове розслідування в порядку, встановленому КПК України.

Разом з тим, закінчити досудове розслідування у встановлений строк неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: отримати висновки за результатами проведення призначених експертиз, отримати письмові докази.

Оцінивши наведені доводи та процесуальні дії, які потрібно вчинити органу досудового розслідування для завершення розслідування, слідчий суддя вважає, що строк досудового розслідування підлягає продовженню.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження, а також ті обставини, що провести вищевказані слідчі та процесуальні дії у передбачений законом строк не можливо з об`єктивних причин, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та наявність підстав для його задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004326 від 14.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, до 6 (шести) місяців.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1