Справа № 495/9454/18
№ провадження 1-кс/495/3678/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 липня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
16.07.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, знаходяться матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені 06.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України за наступним фактом: 06.10.2018, приблизно о 07:00 годині, з КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, надійшло повідомлення про те що, о 05:40 годин, в приміщенні палати № 5 травматологічного відділення помер гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який був госпіталізований 05.10.2018 о 20:00 годин, з б/в "Сезон" смт. Затока м. Білгород-Дністровський, Одеської області, з тілесними ушкодженнями у вигляді травми лицевої частини голови, труп направлено на СМЕ, причина смерті встановлюється.
В ході досудового розслідування, зважаючи на обставини, встановлені в ході досудового розслідування даного кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні та долучені до матеріалів провадження належним чином завіреної копії особової справи завідувача травматологічним відділенням, лікаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява, у якій він просить дане клопотання розглядати за його відсутності, зазначив також, що клопотання підтримує.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин по кримінальному провадженню 0003387, необхідно надати тимчасовий доступ до належним чином завіреної копії особової справи завідувача травматологічним відділенням, лікаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які знаходяться в « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ: НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого співробітникам оперативного підрозділу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області, дозвіл на тимчасовий доступ до та можливість вилучення належним чином завірених копій документів, в комунального некомерційного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Білгород-Дністровської міської ради, ліцензія: серія АЕ № 571412 від 01.12.2014 року, адреса: АДРЕСА_1 , а саме належним чином завіреної копії особової справи завідувача травматологічним відділенням, лікаря ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Ухвала діє строком до 16.08.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя