КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-сс/824/3121/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 травня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду в складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Київського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з даним рішенням суду, ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, вважаючи її незаконною.
Зазначає, що слідчий суддя необґрунтовано повернув його скаргу з підстав порушення територіальної підсудності, оскільки подана ним до ГПУ заява про злочин стосувалася незаконної бездіяльності Державного бюро розслідувань щодо невиконання рішення суду, яка знаходиться на території Шевченківського району міста Києва. Тому вважає, що подана ним скарга підсудна саме Шевченківському районному суду міста Києва.
За наслідками апеляційного розгляду просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий судовий розгляд в суді першої інстанції.
Вивчивши матеріали судового провадження та проаналізувавши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_6 в порядку ст.303 КПК України звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність уповноваженої особи Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей по його заяві про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Подана ним заява №VYH- від 08.04.2019 року стосувалася вчинення службовими особами Державного бюро розслідувань злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст.367, ч.2 ст.382 КК України.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, повернуто особі, яка її подала.

Рішення слідчого судді мотивоване тим, що ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка розташована на території Печерського району міста Києва, а тому подана скарга не підсудна Шевченківському районному суду міста Києва.
Колегія суддів вважає таке рішення законним і обґрунтованим, виходячи з наступного.
Згідно з положеннями п.18 ч.1 ст.3 КПК України слідчий суддя є суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.
Оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування врегульовано главою 26 КПК України. Статтями 303, 304 КПК України визначено які рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, право на оскарження та строк подання скарги.
Системний аналіз статей 7, 9, 132 Кримінального процесуального кодексу вказує на те, що скарги на рішення, дії, бездіяльність органу досудового розслідування на стадії досудового розслідування кримінального провадження, в тому числі скарги, що стосуються невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, подаються до суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган, бездіяльність якого оскаржується.
Оскільки ОСОБА_6 оскаржує бездіяльність службових осіб Генеральної прокуратури України, яка розташована за адресою: вул. Різницька, 13/15 в місті Києві, така скарга підсудна Печерському районному суду міста Києва.
З огляду на викладене, подана апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст.303, 304, 376, 404, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А :
Ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 19 квітня 2018 року, якою скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність уповноважених осіб Генеральної прокуратури України, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до ЄРДР, повернуто особі, яка її подала, - залишити без змін, а апеляційну скаргу ОСОБА_6 , без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

________________ _______________ _______________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4