Справа № 182/5026/19
Провадження № 1-кс/0182/2555/2019
У Х В А Л А
Іменем України

24.07.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001886 від 15.07.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.3 ст. 185 КК україни-

ВСТАНОВИВ:

22.07.2019 року до Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської обл. надійшло клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, відомості про вчинене кримінальне правопорушення за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.07.2019 за № 0001886 про проведення судово-товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_4 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів.

Клопотання обґрунтовано тим, що в ніч на 15.05.2019 року, невідома особа, відкривши люки кабельних колодязів № 3-959, № 3-958 які розташовані по вул. Шевченко, 173 - вул. Першотравнева) проникли до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» прокладеної від АТС 3 до РШ 3-2 та від АТС 5 до МУВС звідки таємно викрала ділянки телефонного кабелю та кінцеве кабельне обладнання, а саме: ділянки кабелю марки ТІШ 100x2x0.4 довжиною 49 метрів, ТІШ 50x2x0.4 довжиною 49 метрів, ТІШ 50x2x0.4 довжиною 49 метрів, ТІШ 50x2x0.4 довжиною 4 метра спричинивши збиток, згідно довідки про вартість начальника КЦТ№ 526 ПрАТ «Укртелеком» від 16.05.2019 року, на загальну суму 9453,92 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.07.2019 року за № 0001886 за ч.3 ст.185 КК України.

27.05.2019 року на адресу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вихідним №6-572 від 23.05.2018 року, від ПрАТ «Укртелеком» надійшла заява та відношення, у якому вказано рік введення викрадених лінійно кабельних споруд в експлуатацію в 1991 року, а також кількість та маркування викраденого обладнання, а також сума збитку завдана скоєним кримінальним правопорушення.

В ніч на 14.05.2019 року, невідома особа, відкривши люки кабельних колодязів № 3-370, № 3-369 які розташовані по вул. Шевченко, (231 - 204) проникли до підземної кабельної каналізації (сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» прокладеної від АТС 3 до РШ 3-13 та від РШ 3-13, звідки таємно викрала ділянки телефонного кабелю та кінцеве кабельне обладнання, а саме: ТПП 100x2x0.4 довжиною 76 метрів, ТПП 100x2x0.4 довжиною 38 метрів, ТПП 50x2x0.4 довжиною 38 метрів, ТПП 30x2x0.4 довжиною 38 метрів, спричинивши збиток, згідно довідки про вартість начальника КЦТ№ 526 ПрАТ «Укртелеком» від 14.05.2019 року, на загальну суму 16869,95 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.07.2019 року за № 0001888 за ч.3 ст.185 КК України.

17.05.2019 року на адресу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вихідним №6-534 від 16.05.2018 року, від ПрАТ «Укртелеком» надійшла заява та відношення, у якому вказано рік введення викрадених лінійно кабельних споруд в експлуатацію в 1991 року, а також кількість та маркування викраденого обладнання, а також сума збитку завдана скоєним кримінальним правопорушення.

В ніч на 24.05.2019 року, невідома особа, відкривши люки кабельних колодязів № 4-647 які розташовані по вул. Шевченко, 17 проникли до підземної кабельної каналізації ( сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» прокладеної від АТС 4, АТС 5, до РШ 5-16 та від РШ 5-16, звідки таємно викрала ділянки телефонного кабелю та кінцеве кабельне обладнання, а саме: ТПП 100x2x0.4 довжиною 8 метрів, ТПП 50x2x0.4 довжиною 8 метрів, ТІШ 30x2x0.4 довжиною 6 метрів, ТПП 20x2x0.4 довжиною 6 метрів ТПП 10x2x0.4 довжиною 8 метрів, спричинивши збиток, згідно довідки про вартість начальника КЦТ№ 526 ПрАТ «Укртелеком» від 14.05.2019 року, на загальну суму 1515,34 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.07.2019 року за № 0001889 за ч.3 ст.185 КК України.

29.05.2019 року на адресу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вихідним №6-597 від 29.05.2018 року, від ПрАТ «Укртелеком» надійшла заява та відношення, у якому вказано рік введення викрадених лінійно кабельних споруд в експлуатацію в 1991 року, а також кількість та маркування викраденого обладнання, а також сума збитку завдана скоєним кримінальним правопорушення.

В ніч на 20.05.2019 року, невідома особа, відкривши люки кабельного колодязю № 4-323 які розташовані по вул. Патріотів України, 94, проникли до підземної кабельної каналізації ( сховища для зберігання кабелів діючих ліній зв`язку) ПАТ «Укртелеком» прокладеної від АТС 5, до РШ 4-07 та від РШ 5-10, звідки таємно викрала ділянки телефонного кабелю та кінцеве кабельне обладнання, а саме: ТПП 20x2x0.4 довжиною 128 метрів, ТПП 10x2x0.4 довжиною 128 метрів, спричинивши збиток, згідно довідки про вартість начальника КЦТ№ 526 ПрАТ «Укртелеком» від 20.05.2019 року, на загальну суму 4076,85 грн.

Відомості про вчинення кримінального правопорушення було зареєстровано в Єдиний реєстр досудових розслідувань 15.07.2019 року за № 0001887 за ч.3 ст.185 КК України.

29.05.2019 року на адресу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області за вихідним №6-585 від 23.05.2018 року, від ПрАТ «Укртелеком» надійшла заява та відношення, у якому вказано рік введення викрадених лінійно кабельних споруд в експлуатацію в 1991 року, а також кількість та маркування викраденого обладнання, а також сума збитку завдана скоєним кримінальним правопорушенням.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001886 у слідчого виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в області визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів; для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків) та проведення судово- товарознавчої експертизи з метою визначення розміру матеріальних збитків, слідчий і звернувся до суду.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Постановою слідчого прокурора Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_5 від 17.07.2019 року, кримінальні провадження за № 0001886, № 0001887, № 0001888, № 0001889 об`єднані в одне кримінальне провадження за № 0001886.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи судовому експерту ОСОБА_4 , зареєстрована АДРЕСА_1 ІПН № НОМЕР_1 , яка має свідоцтво № 840 видане головою ЦЕКК Міністерства Юстиції України, дійсне до 23.12.2019 року з правом проведення товарознавчих експертиз за спеціальністю: визначення вартості машин, обладнання, сировини, та споживчих товарів.

На вирішення експертизи необхідно поставити наступні питання:

?Яка ринкова вартість 1 метру кабелю лінії зв`язку марки ТПП 100x2x0,4, що знаходилась в експлуатації з 1991 року, на період часу з 14.05.2019 по 23.05.2019 р.?

?Яка ринкова вартість 1 метру кабелю лінії зв`язку марки ТІШ 50x2x0,4, що знаходилась в експлуатації з 1991 року, на період часу з 14.05.2019 по 23.05.2019 р.?

?Яка ринкова вартість 1 метру кабелю лінії зв`язку марки ТПП 30x2x0,4, що знаходилась в експлуатації з 1991 року, на період часу з 14.05.2019 по 23.05.2019 р.?

?Яка ринкова вартість 1 метру кабелю лінії зв`язку марки ТПП 20x2x0,4, що знаходилась в експлуатації з 1991 року, на період часу з 14.05.2019 по 23.05.2019 р.?

?Яка ринкова вартість 1 метру кабелю лінії зв`язку марки ТПП 10x2x0,4, що знаходилась в експлуатації з 1991 року, на період часу з 14.05.2019 по 23.05.2019 р.?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.

Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали.

Висновок експерта надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУ НП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1