Справа№751/3955/19
Провадження №1-кс/751/1854/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 червня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні слідчого управління ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до скоєння кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України причетні громадяни України ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Чернігова, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцем м. Чернігова зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м. Чернігова, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 , займаються таємним викраденням чужого майна шляхом проникнення до приміщень та незаконним заволодінням транспортними засобами на території м. Чернігова та області.

В ході провадження допитано наступних потерпілих, а саме:

1. ОСОБА_7 , який повідомив, що під час незаконного заволодіння йому належним транспортним засобом марки ВАЗ 111830 «Калина» бежевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що мало місце 10.02.2019, показав, що було викрадене також інше майно, а саме:

- чотири зимові шини марки «Росава» R13, разом з металевими дисками, на яких мається маркування не пам`ятаю, придбані в 2015, виробник не пам`ятаю, перебували у використанні дві зими, сліди зносу відсутні.

2. ОСОБА_8 який повідомив, що під час незаконного заволодіння йому належним транспортним засобом марки «ГАЗ 21», д.н.з. НОМЕР_2 , що мало місце 21.03.2019, показав, що було викрадене також інше майно, а саме:

- Фари протитуманні квадратні, придбані в Германії в 1970 році, мали переднє стекло жовтого кольору можливо темно-коричневого кольору, оцінюю дані фари в 800 гривень кожну, перебували в справному стані, сліди зносу незначні потертості, марки не пам`ятаю;

- обідки з фар нікельовані, марки не знаю йшли в комплекті з автомобілем при придбанні, оцінюю в 800 гривень, сліди зносу відсутні;

- дзеркало заднього виду з переді з правої сторони на дверях, марки не пам`ятаю, оцінюю в 100 гривень, сліди зносу відсутні;

- ковпаки на колеса два штуки нікельовані оцінюю в 450 гривень кожен, сліди зносу відсутні.

- 2 стартера до автомобілів, до ГАЗ 21 другий до ГАЗ 53, чорного кольору, марки не пам`ятаю, 2 стартера оцінюю в 5000 гривень, перебували у справному стані, сліди зносу відсутні;

- 2 генератора на ГАЗ 21, перебували в справному стані, придбані в 1980 році, оцінюю 3000 гривень, сліди зносу відсутні;

- Лінійка розвал-сходження до ГАЗ 21, перебувала в справному стані, придбана в 1980 році, вартістю 500 гривень, марки не пам`ятаю;

- 6 штук реле до автомобіля ГАЗ 21, перебували в справному стані, придбані в 80-90 роках точно не пам`ятаю, оцінюю в 2000 гривень;

- Вилка навантажуюча для АКБ, перебували в справному стані, придбані в 80-90 роках точно не пам`ятаю, оцінюю в 1000 гривень;

- Перемикач швидкостей на кермо ГАЗ 21, перебував в справному стані, придбаний в 80-90 роках точно не пам`ятаю, оцінюю в 1000 гривень;

- Ковпаки на диски до ГАЗ 21 два штуки нікельовані, оцінюю в 2500 гривень, сліди зносу відсутні;

- АКБ СТ-75 б/у перебувала у справному стані, оцінюю 2000 гривень, придбана в 80-90 роках точно не пам`ятаю;

- домкрат на ГАЗ 21 йшов у комплект з автомобілем при придбанні автомобіля;

- Кермова колонка ГАЗ 31, перебували в справному стані, придбані в 80-90 роках точно не пам`ятаю, оцінюю в 2000 гривень.

3. ОСОБА_9 який повідомив, що під час незаконного заволодіння йому належним транспортним засобом марки «ВАЗ 2106», д.н.з. НОМЕР_3 , що мало місце 26.03.2019, показав, що було викрадене також інше майно, а саме:

- 5 шини разом з дисками до автомобіля марки «Россава», радіус не пам`ятаю, виробника не знаю, придбані років 15 тому, перебували у експлуатації близько дуже рідко, сліди зносу відсутні, оцінюю 5000 тисяч гривень;

- стартер німецького виробництва до автомобіля ВАЗ 21063 голубого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , перебував у справному стані, марки не пам`ятаю, придбаний разом з автомобілем в комплекті, оцінюю в 800 гривень;

- карбюратор до автомобіля марки ВАЗ 21063 голубого кольору, д.н.з. НОМЕР_3 , маки не пам`ятаю, оцінюю в 500 гривень.

4. ОСОБА_10 показав, що 13.03.2019 виявив крадіжку особистих речей з гаражного приміщення 47 автокооператив 6 по вул. Мстиславська, м. Чернігів, а саме:

- чотири покришки до автомобіля який зник, літні які були у використанні близько 3-х років, на яких помітні сліди зносу, марки «HANKOOK», чорного кольору, які я оцінюю в 4000 тисячі гривень, які мною були придбані разом з автомобілем в 2017 році.

5. ОСОБА_11 показав, що 02.05.2019 виявив крадіжку особистих речей з гаражного приміщення 99 автокооператив 17 по вул. Північна, м. Чернігів, а саме:

- три колеса у зборі - 2 зимові виробник Польша марки не памятаю радіус 175/70/13, - 1 всесезонне марки ВС 20, радіус 175/70/13, придбані в 2017 році близько за 4000 тисячі гривень, сліди зносу відсутні, на даних шинах майже не їздив;

- передній бампер до автомобіля ВАЗ 21063, який знятий з самого автомобіля, який знаходиться в гаражі, вартість його 1000 гривень, має незначні потертості, документи відсутні оскільки купувався разом з автомобілем у комплекті у 1996 році з рук у чоловіка, автомобіль виготовлений 1991 року, на бампері маються потертості, по яким я можу впізнати свій бампер, якщо мені його покажуть;

- На автомобілі ВАЗ 21063 відсутні як лівого так і правого бокових дзеркалі заднього виду, кожне з яких оцінюю в 300 гривень, сліди експлуатаці відсутні, придбані разом з автомобілем як одне ціле у 1996 році, які відразу впізнаю, оскільки одне рідне зеркало о друге нове в нікельованій оболочці;

- акумулятор до автомобіля марки ВАЗ 21063, марки іноземний сороковка, купувався в 2010 році оцінюю в 2600 гривень, документи на нього відсутні, перебував постійно в експлуатаці, робочий, сліди експлуатації має незначні потертості;

- протитуманні фари марки не пам`ятаю, придбані у 2014 році близько за 250 гривень, перебували на автомобілі, помітні сліди експлуатації, при їх використанні та руху автомобіля, потертості, документи відсутні;

- два комплекти порогів до автомобіля ВАЗ 21063 які купувалися в 2010 році за 500 гривень один комплект, виробник Радіозавод, документи відсутні, перебували в експлуатації, пошкодження зносу відсутні;

- декоративні колпачки на автомобіль марки ВАЗ з пластмасовою емблемою в середині, які ставилися на середину обода, нікельовані, придбав у 2014 році за 150 гривень;

- захисні пластмасові решітки для фар, чорного кольору в кількості 4 штуки, придбані у 1996 році разом з автомобілем, матеріальної цінності не становить;

- панель приборів викрадена з автомобіля, де розміщена магнітола, матеріальної цінності не становить.

6. ОСОБА_12 показала що 03.05.2019 виявила крадіжку особистих речей з гаражного приміщення 101 автокооператив 17 по вул. Північна, м. Чернігів, а саме:

- Колеса Р13 з металевими дисками, білого кольору, на автомобіль марки «ВАЗ» зимові, в кількості двох штук, з виїмками для шипів, які належать моєму зятеві який проживає в м. Києві, колеса Російського виробництва, марки я не пам`ятаю, придбані у 2013 році, за 1100 гривень, на даний час оцінюю у 600 грн., у використанні перебували не значний час, сліди зносу були на одному з коліс, а саме заклеєний прокол шини, документи на колеса відсутні.

7. ОСОБА_13 показав, що 17.05.2019 виявив крадіжку особистих речей з гаражного приміщення АДРЕСА_4 , а саме:

- Комплект гумових шин у кількості 4х штук марки «ТОYO», 185/105/60/R14, літня автомобільна гума, яка придбана у 2015 році приблизно за 4500 гривень, перебувала у використанні перебувала років чотири, мала незначні потертості у результаті зносу, документи відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

На підставі наведених обставин виникла необхідність в призначенні судової авто товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19, проведення судової автотоварознавчої експертизи, по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000573 від 27 січня 2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України по викраденим речам у потерпілих в даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Яка ринкова вартість чотирьох зимових шини марки «Росава» R13, разом з металевими дисками, станом на 10.02.2019?

- Яка ринкова вартість фар протитуманних квадратних, мали переднє стекло жовтого кольору станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість обідки з фар нікельовані на ГАЗ 21, станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість дзеркала заднього виду з переді з правої сторони на дверях до автомобіля ГАЗ 21 станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість ковпаків на колеса два штуки нікельовані на автомобіль ГАЗ 21 станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість 2-х стартерів до автомобілів ГАЗ 21 другий до ГАЗ 53, чорного кольору станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість 2-х генераторів на ГАЗ 21 станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість лінійки розвал-сходження до ГАЗ 21, станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість 6-ти штук реле до автомобіля ГАЗ 21 станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість на вилку навантажуючу для АКБ,станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість на перемикач швидкостей на кермо ГАЗ 21 станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість ковпаки на диски до ГАЗ 21 два штуки нікельовані станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість АКБ СТ-75 на автомобіль ГАЗ 21 станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість домкрат на ГАЗ 21 йшов у комплект з автомобілем при придбанні автомобіля станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість кермової колонки ГАЗ 31,станом на 21.03.2019?

- Яка ринкова вартість 5-ти шин разом з дисками до автомобіля марки «Россава», станом на 26.03.2019?

- Яка ринкова вартість стартер німецького виробництва до автомобіля ВАЗ 21063 станом на 26.03.2019?

- Яка ринкова вартість карбюратора до автомобіля марки ВАЗ 21063 станом на 26.03.2019?

- Яка ринкова вартість чотирьох покришок до автомобіля, марки «HANKOOK»,станом на 13.03.2019?

- Яка ринкова вартість трьох шин у зборі - 2 зимові виробник Польша радіус 175/70/13, - 1 всесезонне марки ВС 20, радіус 175/70/13, станом на 02.05.2019?

- Яка ринкова вартість на передній бампер до автомобіля ВАЗ 21063 станом на 02.05.2019?

- Яка ринкова вартість бокових дзеркал заднього виду до автомобіля ВАЗ 21063 станом на 02.05.2019?

- Яка ринкова вартість акумулятора до автомобіля марки ВАЗ 21063 станом на 02.05.2019?

- Яка ринкова вартість на протитуманні фари до автомобіля марки ВАЗ 21063 станом на 02.05.2019?

- Яка ринкова вартість двох комплектів порогів до автомобіля ВАЗ 21063 станом на 02.05.2019?

- Яка ринкова вартість на декоративні колпачки на автомобіль марки ВАЗ 21063 станом на 02.05.2019?

- Яка ринкова вартість на захисні пластмасові решітки для фар, чорного кольору в кількості 4 штуки на автомобіль марки ВАЗ 21063 станом на 02.05.2019?

- Яка ринкова вартість 2-х Шин Р13 з металевими дисками, на автомобіль марки «ВАЗ» зимові станом на 03.05.2019?

- Яка ринкова вартість комплект гумових шин у кількості 4х штук марки «ТОYO», 185/105/60/R14, літня автомобільна гума, станом на 17.05.2019?

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Після проведення зазначеної експертизи відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, надати дозвіл на отримання, висновку експерта старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 та групі слідчих в даному кримінальному провадженні.

Дозволити повне або часткове знищення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 Кримінального процесуального кодексу.

На дослідження експертам надати за необхідності матеріали кримінального провадження копії допитів потерпілих, які поміщені до паперового конверту який належним чином запаковано та скріплено відтиском печатки «Для довідок» .

Орган досудового розслідування не може надати більш детальної інформації по досліджуваним об`єктам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах вказаного кримінального провадження направляти на адресу СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1