Справа № 355/1341/19
Провадження № 1-кс/355/665/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2019 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

за участю слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3

розглянувши клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000342 від 06.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшло дане клопотання про арешт майна, мотивоване тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.09.2019 року проведено огляд місця події, а саме ділянки території, яка розташована на відстані близько 50 метрів від краю вул. Шевченка в с. Морозівка Баришівського району Київської області, де знаходиться відрізок ґрунтової польової дороги між селами с. Морозівка с.Селичівка Баришівського району. У ході проведення огляду присутній на місці події ОСОБА_6 дістав із правої кишені своїх шортів та виклав на капот легкового автомобіля: згорток із паперу, в середині якого знаходиться масляниста речовина рослинного походження бурого кольору, схожа на наркотичний засіб «канабіс», а також згорток із фольги, в середині якого знаходиться аналогічна масляниста речовина рослинного походження бурого кольору, схожа на наркотичний засіб «канабіс», які поміщено в спецпакет № 3903208 та вилучено з місця події. Крім того, у ході проведення зазначеного огляду, за допомогою косинки медичної перев`язочної, у ОСОБА_6 із поверхні долонь рук взято сліди (залишки) речовини жовто-коричневих кольорів, які поміщені у спецпакет № 0943057. Виявлене під час обогляду майно за постановою слідчого визнано речовими доказами. З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості в даному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна.

Розглянувши подане клопотання, заслухавши слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , суд вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що вказане кримінальне правопорушення внесене 06.09.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000342 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які можуть бути використані, як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Згідно до ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Як вбачається із матеріалів клопотання, що в ході огляду ділянки території, яка розташована на відстані близько 50 метрів від краю вул. Шевченка в с. Морозівка Баришівського району Київської області, де знаходиться відрізок ґрунтової польової дороги між селами с. Морозівка с.Селичівка Баришівського району у ОСОБА_6 вилучено згорток із паперу, в середині якого знаходиться масляниста речовина рослинного походження бурого кольору, схожа на наркотичний засіб «канабіс», а також згорток із фольги, в середині якого знаходиться аналогічна масляниста речовина рослинного походження бурого кольору, схожа на наркотичний засіб «канабіс», які поміщено в спецпакет № 3903208. Слідчим винесено постанову, згідно якої виявлені та вилучені речі визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження.

Слідчим в судовому засіданні доведена необхідність арешту тимчасово вилученого майна, оскільки є достатні підстави вважати, що дане вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України.

Беручи до уваги викладене, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, забезпечення виконання всіх слідчих дій, забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження вилученого майна, дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання т.в.о. заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідування за № 0000342 від 06.09.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події 06.09.2019 року ділянки території, розташованої на відстані близько 50 метрів від краю вул. Шевченка села Морозівка Баришівського району Київської області, де знаходиться відрізок ґрунтової польової дороги між селами с. Морозівка с.Селичівка Баришівського району об`єкти, що мають значення речових доказів у кримінальному провадженні №0000342 від 06.09.2019, а саме: згорток із паперу, в середині якого знаходиться масляниста речовина рослинного походження бурого кольору, схожа на наркотичний засіб «канабіс», згорток із фольги, в середині якого знаходиться аналогічна масляниста речовина рослинного походження бурого кольору, схожа на наркотичний засіб «канабіс», які поміщено в спецпакет № 3903208; косинку медичну перев`язочну із слідами (залишками) речовини жовто-коричневих кольорів, взятими із поверхонь долонь рук ОСОБА_6 , які поміщені у спецпакет № 0943057.

Виконання ухвали покласти на т.в.о. заступника начальника СВ Баришівського відділення поліції Переяслав - Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області підполковника поліції ОСОБА_4 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів з часу отримання копії ухвали суду.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1