Справа № 462/5916/19
провадження 1-кс/462/2296/19
У Х В А Л А

16 вересня 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , затриманої особи ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 про застосування тимчасового арешту відносно

ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Республіки Сербія, місто Подуєво, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , документований закордонним паспортом громадянина Республіки Сербія, серія НОМЕР_1 , код SRB, № НОМЕР_2 , виданий 03.01.2019 р. у Республіці Сербія,

в с т а н о в и в:

13-14 вересня 2019 року у період часу з 22 год. 30 хв. по 01 год. 10 хв. під час здійснення прикордонного контролю в пункті пропуску через державний кордон «Львів» начальником I-го відділення інспекторів прикордонної служби відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 та перекладача ОСОБА_9 був затриманий громадянин Республіки Сербії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час здійснення перевірки за інформаційною системою «Інтерполу» відносно даного громадянина відбулось спрацювання (відомості про особу, що передбачають її затримання (арешт) та подальшу екстрадицію), зокрема встановлено, що останній розшукується правоохоронними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ст. 242, 243 І, 244а, 303,25 ІІ, 30 ІІ,52 ІІ, грабежу/крадіжок.
У відповідності до Порядку, затвердженого наказом МВС № 505 від 14.06.2016 року, громадянина Республіки Сербії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку, визначеному п.2.3 -2.8 розділу II Інструкції, затвердженої наказом АДПСУ №931 від 14 листопада 2012 року. По даному факту повідомлено співробітників Національної поліції Залізничного ВП ГУ НП у Львівській області.
Крім цього, про його затримання Львівською місцевою прокуратурою №2 проінформовано сектор Інтерполу та Європолу Головного управління Національної поліції у Львівській області з метою отримання необхідного пакету документів для подальшого проведення процедури тимчасового арешту та екстрадиції.
Ініціатором розшуку ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 є Федеративна Республіка Німеччина.

Згідно листа сектора міжнародного поліцейського співробітництва при ГУ НП у Львівській області № ІP/10692/19D18/28167/AG2/13/1 від 13.09.2019 року підтверджено факт перебування громадянина Республіки Сербії ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у міжнародному розшуку з метою арешту, який розшукується компетентними органами Федеративної Республіки Німеччина для притягнення до кримінальної відповідальності.

Датою оголошення у розшук Генерального секретаріату Інтерполу є 29.03.2019 року.

Інкриміновані ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), 30.11.1990 року, злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, та ч.3 ст. 187 КК і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився, вказані злочини не належить до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст. 477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.

Відповідно до ч.1 ст. 583 КПК України до затриманої особи, яка вчинила злочин за межами України, застосовується тимчасовий арешт до сорока діб або інший встановлений відповідним міжнародним договором України строк до надходження запиту про її видачу, і тому просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні затриманий ОСОБА_4 надав письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію) і відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Слідчий суддя, заслухавши думку прокурора про необхідність затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту, пояснення захисника та затриманого, які підтримали згоду останнього на видачу (екстрадицію), прийшов до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до листа № ІP/10692/19D18/28167/AG2/13/1 від 13.09.2019 року підрозділу Міжнародного поліцейського співробітництва ГУ НП у Львівській області згідно з обліками Генерального Секретаріату Інтерполу, станом на 13.09.2019 року гр.Сербії ОСОБА_8 (він же ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , значиться у міжнародному розшуку з метою арешту та подальшої екстрадиції до Німеччини для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ст. 242, 243 І, 244а, 303, 25 ІІ, 30 ІІ, 52 КК Німеччини. Датою оголошення у розшук Генерального секретаріату Інтерполу є 29.03.2019 року /а.с.9/.

Інкриміновані ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), 30.11.1990 року, злочини за законодавством України кваліфікуються за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185, та ч.3 ст. 187 КК і є екстрадиційними, оскільки передбачають позбавлення волі на строк не менше 1 року, строк давності притягнення до кримінальної відповідальності за вказані діяння не закінчився, вказані злочини не належить до військових і не носять політичного характеру та відповідно до положень ст. 477 КПК України не порушуються за заявою потерпілого.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 583 КК України у разі якщо затримана особа надала згоду на її видачу (екстрадицію) або надала згоду на її видачу (екстрадицію) і відмовилася від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, суд вирішує питання про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту або про відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію) і застосування тимчасового арешту.

Як вбачається із письмової згоди затриманий ОСОБА_4 у судовому засіданні надав згоду на його видачу (екстрадицію) і відмовився від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності.

Слідчим суддею у судовому засіданні перевірено добровільність надання ОСОБА_4 згоди на його видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, а також з`ясовано той факт, що затриманий усвідомлює правові наслідки такої згоди (відмови).

Згідно із абз. 3 ч. 6 ст. 583 КК України за результатами розгляду слідчий суддя постановляє ухвалу про: 1) застосування тимчасового арешту; 2) відмову в застосуванні тимчасового арешту, якщо для його обрання немає підстав; 3) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію) та застосування екстрадиційного арешту; 4) затвердження згоди особи на її видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту; 5) застосування тимчасового арешту та відмову у затвердженні згоди особи на її видачу (екстрадицію).

Беручи до уваги, що до клопотання прокурора про застосування тимчасового арешту відносно ОСОБА_4 долучені протокол затримання особи; документи, що містять дані про вчинення особою злочину на території іноземної держави; документи, що підтверджують особу затриманого, а також, враховуючи, що під час розгляду затриманий подав письмову заяву про згоду на його видачу (екстрадицію), в якій зазначив про відмову від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності, слідчий суддя приходить до висновку, що слід постановити ухвалу про затвердження згоди особи на видачу (екстрадицію), відмови особи від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту

Керуючись ст. 376, 583, 584 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Затвердити згоду ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Сербія на його видачу (екстрадицію), відмови від застосування спеціального правила щодо меж кримінальної відповідальності та застосування екстрадиційного арешту.

Застосувати до ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Республіки Сербія, екстрадиційний арешт строком на 60 днів, тобто до 22 год. 30 хв. 11 листопада 2019 року.

Утримувати ОСОБА_4 ( ОСОБА_8 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Львівській установі виконання покарань /№19/ УДПтС України у Львівській області.

Копію ухвали слідчого судді невідкладно направити уповноваженому (центральному) органу України через Львівську місцеву прокуратуру № 2 з копією письмової заяви особи на її видачу (екстрадицію).

Контроль за виконанням ухвали покласти на керівника Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

З оригіналом згідно.

Слідчий суддя: ОСОБА_1