Справа № 698/41/19
Провадження № 1-кп/698/68/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

16 вересня 2019 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
провівши у залі суду в селищі Катеринопіль відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні з угодою про примирення за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Табошар, Ленінабадської області, Республіка Таджикистан, який проживає без реєстрації по АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, тимчасово не працюючого, не одруженого, з освітою середньою, раніше не судимого, щодо якого захід забезпечення кримінального провадження не застосовувався, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в:

20.11.2018 року обвинуваченому ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

29.11.2018 року начальником СВ Катеринопільського ВП Звенигородського відділу поліції ГУНП у Черкаській області ОСОБА_5 складено обвинувальний акт, який 29.11.2019 року затверджений прокурором Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та 29.11.2019 року вручений обвинуваченому ОСОБА_4 разом з реєстром матеріалів досудового розслідування.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить провести останнє за відсутності потерпілого ОСОБА_7 , який був належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи та особисто повідомив прокурора про відсутність в нього претензій до обвинуваченого. Крім того, вважає, що неявка належним чином повідомленого потерпілого в судове засідання свідчить про існування обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди про примирення між ним та обвинуваченим не було добровільним, або про те, що сторони не примирилися. З огляду на наведене прокурор просить відмовити у затвердженні угоди та призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинуваченого, та потерпілого.

Обвинувачений погодився з позицією прокурора, зокрема проти проведення підготовчого засідання за відсутності потерпілого, відмови у затвердженні угоди та призначення справи до судового розгляду з дослідженням доказів в межах наявних в кримінальному провадженні не заперечує.

Відповідно до п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України суд відмовляє у затвердженні угоди, якщо існують обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним, або сторони не примирилися.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, з урахуванням небажання потерпілого взяти участь у затвердженні угоди про примирення, суд приходить до висновку про існування обґрунтованих підстав вважати, що укладення угоди про примирення не було добровільним та з цих підстав відмовляє у її затвердженні.

За таких обставин суд визнає за необхідне призначити справу до судового розгляду з огляду на наступне.
Кримінальне провадження підсудне Катеринопільському районному суду.
Підстав для закриття кримінального провадження судом не встановлено.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України.
Керуючись ст.314-316 КПК України, -

у х в а л и в:

У затвердженні угоди про примирення, укладеної 28.11.2018 року між потерпілим ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_4 відмовити на підставі п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України.
Кримінальне провадження № 0000311 від 07.11.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, яке відбудеться 30.10.2019 року о 14 годині 00 хвилин.
Справу розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого та обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1 .