Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2019 року розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у в м. Києві, ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_1 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0003189, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.09.2017 приблизно о 18.15 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував у дворі будинку АДРЕСА_1 , де зустрів раніше не знайомого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Так, 11.09.2019 приблизно о 18.15 год., між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , виник словесний конфлікт.
В цей час, у ОСОБА_3 на ґрунті раптово виниклої особистої неприязні виник злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_1 , приблизно о 18:15 год., ОСОБА_3 , правою ногою наніс удар в лівий бік ОСОБА_4 , від якого останній впав на землю та в подальшому самостійно не міг пересуватись.
Відповідно довідки від 12.11.19 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено закрита травма живота, забій передньої черевної стінки, розрив селезінки, внутрішня кровотеча легкого ступеня тяжкості, забій ободовой кишки, черевна гематома.
В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для вирішення питань про ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень, їх кількість, локалізацію, механізм отримання.
Для проведення такої експертизи необхідна медична документація, а саме: картка стаціонарного хворого, інша медична документація та додатки до неї, що стосується лікування ОСОБА_4 .
Вказана медична документація та додатки до неї перебувають в ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 .
Медична документація містить відомості, які можуть становити лікарську таємницю. Вказана медична документація в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме при проведенні судово-медичної експертизи.
Ураховуючи, що іншим способом отримати інформацію та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, слідчий просив надати тимчасовий доступ до медичних документів, а саме: картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації та додатків до неї, що стосується лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю вилучення їх оригіналів.
Посилаючись на зазначені обставини, слідчий просив клопотання задовольнити.
Слідчий у судове засідання не з`явивсь, подав до суду заяву, у якій просив розглянути клопотання за його відсутності.
Представник особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, у судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Установлено, що відомості про кримінальні правопорушення за ч. 1 ст. 121 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.09.19 за № 0003189.
Частиною 1 ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Як вбачається зі змісту п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до п. п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчим у клопотанні доведено можливість їх використання як доказів, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУНП у в м. Києві, ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_3 ), надати слідчому СВ Подільського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_1 тимчасовий доступ до оригіналів медичної документації, а саме: картки стаціонарного хворого та іншої медичної документації та додатків до неї, що стосується лікування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю їх вилучення.
Зобов`язати слідчого СВ Подільського УП ГУНП у в м. Києві ОСОБА_1 повернути оригінали документів ІНФОРМАЦІЯ_5 після проведення відповідних слідчих дій.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.
Ухвала виготовлена у двох примірниках, один з яких знаходиться в матеріалах справи.
Слідчий суддя ОСОБА_5