Провадження № 11-п/4820/654/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

07 серпня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді-доповідача ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю секретаря ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання голови Хмельницького міськрайонного суду від 06.08.2019 року про вирішення питання про направлення скарги ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, до іншого суду, -

в с т а н о в и л а:
Як вбачається із матеріалів подання, 05 червня 2019 р. до Хмельницького міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 кримінального правопорушення.

06 серпня 2019 року голова Хмельницького міськрайонного суду звернулася до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності по вказаній скарзі, посилаючись на те, що під час автоматизованого розподілу справи призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали провадження, колегія суддів судової палати вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання (ч.2 ст.34 КПК України).

З матеріалів подання видно, що до початку судового розгляду скарги слідчими суддями ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 заявлено самовідводи і ухвалами Хмельницького міськрайонного суду від 18.06.2019 р., 02.07.2019 р., 09.07.2019 р., 19.07.2019 р., 30.07.2019 р. самовідводи задоволені.

Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 01.08.2019 р. призначення не відбулося у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи (а.с. 45).

За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне прийняте відповідне рішення, яким задоволити подання голови Хмельницького міськрайонного суду 06.08.2019 року і скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення суддею Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_6 кримінального правопорушення, направити до Ярмолинецького районного суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.34, 419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Подання голови Хмельницького міськрайонного суду 06.08.2019 року . задоволити.

Скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення суддею Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_6 кримінального правопорушення направити до Ярмолинецького районного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: