Провадження № 1-кс/734/822/19 Справа № 734/1375/19
У х в а л а

іменем України

07 червня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів,-

ВСТАНОВИВ:

07 червня 2019 року слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 15.04.2019 року о до Козелецького ВП надійшов рапорт, що екіпажем Вікінг-202, 14.04.2019 року о 23:40 год на 80 км., зупинено автомобіль ВАЗ -21213 д.н.з НОМЕР_1 в ході перевірки якого виникла підстава, що даний автомобіль може буде двійником.

Відомості за вказаним фактом 15.04.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000230 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Під час огляду місця події 15.04.2019 року вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля «ВАЗ- 21213» д.н.з. НОМЕР_1 виданого ДАІ-УМВС м. Києва, МРЕВ-5 18.04.2004 на ім`я ОСОБА_4 .

Вилучене свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу визнано речовим доказом у кримінальному провадженні та на нього накладено арешт.

Відповідно до ч.1 ст.91 КПК України серед іншого у кримінальному провадженні підлягає доказуванню обставини які обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження. У зв`язку з чим необхідно провести технічну експертизу документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля «ВАЗ- 21213» д.н.з. НОМЕР_1 виданого ДАІ-УМВС м. Києва, МРЕВ-5 18.04.2004, на ім`я ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», у кримінальному провадженні № 0000230 від 15.04.2019 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта для проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля «ВАЗ- 21213» д.н.з. НОМЕР_1 виданого ДАІ-УМВС м. Києва, МРЕВ-5 18.04.2004, на ім`я ОСОБА_4 .

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: 14039, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, б. 19.

Перед експертами поставити наступні питання:

-Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля «ВАЗ- 21213» д.н.з. НОМЕР_1 виданого ДАІ-УМВС м. Києва, МРЕВ-5 18.04.2004, на ім`я ОСОБА_4 , встановленому зразку аналогічного бланку, що перебуває в офіційному обігу на території України?

Для вивчення і проведення досліджень експертам надати свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіля «ВАЗ- 21213» д.н.з. НОМЕР_1 виданого ДАІ-УМВС м. Києва, МРЕВ-5 18.04.2004, на ім`я ОСОБА_4 , що опечатано до паперового конверту білого кольору.

У разі необхідності експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкту дослідження, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384,385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя