Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5803/19
Провадження № 1-кс/711/2417/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.07.2019 м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення призначення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні № 0000183, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.06.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України про доручення проведення експертизи технічного стану транспортного засобу Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 .

В обґрунтування клопотання зазначено, що 26.06.2019 близько 07 години 30 хвилин водій ОСОБА_5 , 1946 р.н., керуючи автомобілем Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 та рухаючись по ґрунтовій дорозі у селі Білозіря, Черкаського району, перед виїздом на автодорогу «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань», не надав дорогу автомобілю Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1987 р.н., який рухався по вказаній автодорозі у напрямку міста Черкаси, виїхав на проїзну частину автодороги та на 53 км + 770 м допустив зіткнення із останнім транспортним засобом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а водій автомобіля Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , пасажири цього ж транспортного засобу ОСОБА_7 , 1985 р.н., та ОСОБА_8 , 1994 р.н., отримали тілесні ушкодження і були доставлені до КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради».

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 26.06.2019 старшим слідчим в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ініціатор клопотання вважає, що на даний час постає питання про необхідність проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічного стану автомобіля Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 на момент відбуття дорожньо-транспортної пригоди, що, у свою чергу, потребує застосування спеціальних знань в галузі судової автотехніки.

Окрім цього, відповідно до положень ст. 91 КПК України, технічний стан автомобіля Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 підлягає обов`язковому доказуванню у кримінальному процесі, оскільки він може вказувати на обставини події кримінального правопорушення, обставини, що виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження і т.п.

У процесі досудового розслідування в даному кримінальному провадженні встановлено, що на даний час автомобіль Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 перебуває на зберіганні на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул. Грибоєдова, буд. 61, місто Черкаси.

Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні, з метою встановлення технічного стану автомобіля Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 . Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився. Проте, 22.07.2019 процесуальний прокурор у даному кримінальному провадженні ОСОБА_9 подала до суду заяву, в якій просила провести розгляд клопотання за її відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.

На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого та прокурора.

За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000183 від 26.06.2019 щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:

згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Як вбачається з матеріалів клопотання та встановлено в судовому засіданні, подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов`язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка відбулася 26.06.2019 близько 07 години 30 хвилин, в ході якої водій ОСОБА_5 , 1946 р.н., керуючи автомобілем Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 та рухаючись по ґрунтовій дорозі у селі Білозіря, Черкаського району, перед виїздом на автодорогу «Золотоноша-Черкаси-Сміла-Умань», не надав дорогу автомобілю Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1987 р.н., який рухався по вказаній автодорозі у напрямку міста Черкаси, виїхав на проїзну частину автодороги та на 53 км + 770 м допустив зіткнення із останнім транспортним засобом. Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці події, а водій автомобіля Daewoo Sens, р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_6 , пасажири цього ж транспортного засобу ОСОБА_7 , 1985 р.н., та ОСОБА_8 , 1994 р.н., отримали тілесні ушкодження і були доставлені до КНП «Третя Черкаська міська лікарня швидкої медичної допомоги Черкаської міської ради».

Відомості про дане кримінальне правопорушення внесено 26.06.2019 старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Крім того, встановлено, що на даний час автомобіль Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 перебуває на зберіганні на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул.Грибоєдова, буд. 61, місто Черкаси.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема знаходження деталей ходової частини, робочої гальмівної системи та рульового керування автомобіля Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди; встановлення можливості виявлення таких несправностей перед початком його експлуатації до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про доручення призначення експертизи, - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадження № 0000183 від 26.06.2019 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи знаходились деталі ходової частини, робочої гальмівної системи та рульового керування автомобіля Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 в працездатному стані до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

- якщо ні, то чи мав водій даного транспортного засобу можливість виявити такі несправності перед початком його експлуатації до моменту відбуття дорожньо-транспортної пригоди?

Для дослідження у процесі проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу;

- автомобіль Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на території спеціального майданчика тимчасового утримання транспортних засобів Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що розташований за адресою: вул. Грибоєдова, буд. 61, місто Черкаси;
- дозвіл на проведення монтажу, демонтажу деталей і механізмів автомобіля Renault Kangoo, р.н НОМЕР_1 , а також зміну їх властивостей, що можуть бути необхідними для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати старшого слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковника поліції ОСОБА_3 здати ухвалу про доручення проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу до Черкаського НДЕКЦ МВС України, а також забезпечити надання експертам для дослідження відповідних об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертів Черкаського НДЕКЦ, у випадку необхідності надання для проведення судової експертизи технічного стану транспортного засобу додаткових даних, направляти відповідні клопотання для розгляду старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України після закінчення виконання судової експертизи технічного стану транспортного засобу видати її матеріали старшому слідчому в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Черкаській області підполковнику поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій уповноваженій особі, або ж іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1