Справа № 604/1036/19
провадження № 1-кс/598/475/2019
УХВАЛА
іменем України

"20" листопада 2019 р. Слідчий суддя Збаразького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Збаражі Тернопільської області клопотання слідчого у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 03 листопада 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна,-

встановив :

04 листопада 2019 року начальник СВ Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, за погодженням прокурора, про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21010» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , мешканець с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області та накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 , який згідно доручення на право керування від 09.02.2018 перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Гарнишівка Волочиського району Хмельницької області та власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , мешканка м.Шепетівка Хмельницької області, які зберігаються на охоронюваній території тракторної бригади Агрофірми «Медобори», що в с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області.

Згідно матеріалів клопотання, 02 листопада 2019 року приблизно 17 години 30 хвилин, водій автомобіля «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 ОСОБА_6 , керуючи своїм автомобілем, рухаючись по центральній автодорозі М-12 в напрямку м.Тернопіль в с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області, допустив зіткнення із автомобілем «ВАЗ 21010» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись в попутному напрямку здійснював маневр розпороту. Внаслідок даної ДТП водій ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження.

03 листопада 2019 року, за даним фактом внесено відомості в ЄРДР та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Правова кваліфікація правопорушення порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

02.11.2019р. автомобілі марки «ВАЗ 21010» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 , за результатами проведеного огляду місця події вилучено та поміщено на територію тракторної бригади Агрофірми «Медобори», розташованої поблизу місця ДТП, в с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області.

Крім цього, вилучені під час огляду місця події вказані автомобілі визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 власником автомобіля марки «ВАЗ 21104» реєстраційний номер НОМЕР_1 являється ОСОБА_5 , мешканець с.Кам`янки Підволочиського району Тернопільської області (а.с.8).

Згідно копії свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 власником автомобіля марки «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_3 є ОСОБА_7 , мешканка м.Шепетівка Хмельницької області, однак згідно доручення на право керування від 09.02.2018р. даним транспортним засобом користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець с.Гарнишівка Волочиського району Хмельницької області (а.с.9-11).

Слідчий, повідомлений належним чином про час та місце судового розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій клопотання підтримав та просив задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах клопотання, приходжу до висновку, що дане клопотання слід повернути прокурору.

При цьому враховую, що у відповідності до вимог ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
У даному клопотанні слідчий, за погодженням прокурора, проситьнакласти арешт на автомобілі марки «ВАЗ 21010» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 . Однак, до матеріалів справи долучено копію свідоцтв про реєстрацію транспортних засобів марки «ВАЗ 21104» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 210994-20» реєстраційний номер НОМЕР_3 відповідно (а.с.8-11).

Разом з тим, до матеріалів справи не долучено оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотаннящодо арешту автомобілів марки «ВАЗ 21010» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 .

Крім того, у копії протоколу огляду місця події відсутні відомості хто з посадових, відповідальних осіб прийняв вказані автомобілі на зберігання? Також до матеріалів справи не долучено належних та допустимих доказів місця знаходження вказаних автомобілів в даний час.

Згідно ч.3 ст.172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Враховуючи все вищенаведене, приходжу до висновку, що дане клопотання є не обґрунтованим, до матеріалів справи не долучено оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотаннящодо арешту саме автомобілів марки «ВАЗ 21010» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 , їх правомірного затримання і зберігання, тобто дане клопотання подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, а тому, відповідно до вимог ч.3 ст.172 КПК України, клопотання підлягає поверненню прокурору. При цьому необхідно встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.170-173, 175, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

постановив :

Клопотання начальника слідчого відділу Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області капітана поліціїОСОБА_3 , за погодженням з начальником Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000262 від 03 листопада 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про арешт майна, а саме автомобілів марки «ВАЗ 21010» реєстраційний номер НОМЕР_1 та марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_3 повернути прокурору, начальнику Підволочиського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_8 ..

Встановити строк в сімдесят дві години з часу проголошення даної ухвали для усунення недоліків.
Дана ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення слідчим суддею, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Дана повна ухвала слідчого судді складена і проголошена 20 листопада 2019 року о 13:50 год.

Слідчий суддя ОСОБА_9