справа № 563/692/19
провадження № 1-кс/563/323/19
УХВАЛА

14 серпня 2019 року м. Корець
Слідчий суддя Корецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянуши у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Корець клопотання слідчого СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 28 травня 2019 року до ЄРДР №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

встановив:
Слідчий СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи.

Вимоги клопотання мотивує тим, що 27.05.2019 року до Корецького відділення поліції надійшла письмова заява директора ТОВ «Агроорг» ОСОБА_4 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності невідомих осіб, які в ніч на 27.05.2019 року, шляхом пошкодження цегляної стіни, проникли до складу ТОВ «Агроорг», що знаходиться в с. Користь, вул. Київська, 2м, звідки таємно викрала засоби захисту рослин на загальну суму в 46600 гривень.

В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 27.05.2019, невстановлені слідством особи, шляхом розбиття частини цегляної стіни складу, який є власністю ТОВ «Агроорг», проникли в його середину та викрали звідти пластмасові пляшки та каністри, заповнені різноманітними засобами захисту рослин чим спричинили ТОВ «Агроорг» матеріальну шкоду. В подальшому, завантаживши викрадені речі у багажне відділення маловантажного автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 ». злочинці покинули місце події. Проїжджаючи полем біля автозаправного комплексу «Маршал», що в с. Користь, маловантажний автомобіль марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 » в якому перебували правопорушники, застряг у багні. У зв`язку із цим, злочинці перенесли основну частину викрадених ними засобів захисту рослин у напівзруйновану нежилу будівлю, яка знаходилася поблизу місця застрягання автомобіля та в подальшому втекли із місця події, залишивши вищевказаний транспортний засіб.

27.05.2019 під час проведення огляду салону автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », у ньому було виявлено та вилучено до Корецького відділення поліції дві пластикові коктейльні трубки, обтяжку підгодовника правого пасажирського сидіння, обтяжку підголовника лівого пасажирського сидіння, картонний стаканчик із дерев`яною паличкою, яка знаходилася в його середині. Крім того, поблизу вищевказаного автомобіля, на траві було виявлено та вилучено обтяжку від підголовника.

Під час проведення окремих слідчих (розшукових) дій встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Одеса та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель м. Одеса.

01.07.2019, на підставі ухвали судді Рівненського апеляційного суду від 05.06.2019 працівниками УКР ГУНП в Рівненській області було здійснено негласний відбір зразків для порівняльного дослідження у ОСОБА_6 , 1995 р.н., та ОСОБА_5 , 1981 р.н., що можуть міститися на полімерних мундштуках, якими користувалися останні та були в подальшому негласно вилучені для проведення відповідних експертиз.

Таким чином, на даний час в органу досудового розслідування виникла об`єктивна необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи.

Враховуючи викладене, а також те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в даному кримінальному провадженні необхідно провести відповідну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі. У відповідність до положень ч.3 ст.244 КПК України неявка особи, яка заявила клопотання належним чином повідомленої про час та місце розгляду клопотання не перешкоджає його розгляду.

Ознайомившись з матеріалами клопотання слідчий суддя прийшов до висновку про його задоволення.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з"ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України.

Слідчим в поданому клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання слідчого задоволити.

У кримінальному провадженні, внесеному 28 травня 2019 року до ЄРДР №0000156 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Доручити проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

1.чи є клітини з ядрами на лицьовій стороні передньої поверхні обтяжки підголовника лівого пасажирського сидіння, яку було вилучено 27.05.2019 під час проведення огляду в салоні автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

2.чи є клітини з ядрами на лицьовій стороні передньої поверхні обтяжки підголовника правого пасажирського сидіння, яку було вилучено 27.05.2019 під час проведення огляду в салоні автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

3.чи є клітини з ядрами на лицьовій стороні передньої поверхні обтяжки підголовника сидіння, яку було вилучено на траві 27.05.2019 під час проведення огляду поблизу автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4.чи є клітини з ядрами на поверхні двох пластикових коктейльних трубок, які було вилучено 27.05.2019 під час проведення огляду в салоні автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

5.чи є клітини з ядрами на поверхні картонного стаканчика та дерев`яної палички, які було вилучено 27.05.2019 під час проведення огляду в салоні автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 », та чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

6.чи збігаються генетичні ознаки виявлених клітин з ядрами на лицьових сторонах передніх поверхонь трьох обтяжок підголовників, поверхонь двох пластикових коктейльних трубок, поверхні картонного стаканчика та дерев`яної палички з генетичними ознаками виявлених клітин з ядрами на полімерному мундштуку, яким користувався ОСОБА_6 , 1995 р.н. і полімерному мундштуку, яким користувався ОСОБА_5 , 1981 р.н.

Для дослідження експерту(ам) надати: упакована в паперовий конверт обтяжка підголовника, яка була виявлена на траві поблизу автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; упакована в паперовий конверт обтяжка підголовника, яка була вилучена з правого пасажирського сидіння автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; упакована в паперовий конверт обтяжка підголовника, яка була вилучена з лівого пасажирського сидіння автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, рсс страційний номер « НОМЕР_1 »; упакований у паперовий конверт картонний стаканчик в якому знаходиться дерев`яна паличка, які були вилучені із салону автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »: упакована у паперовий конверт одна пластикова коктейльна трубка, яка була вилучена із салону автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 »; упакована у паперовий конверт одна пластикова коктейльна трубка, яка була вилучена із салону автомобіля марки «Mercedes Sprinter» білого кольору, реєстраційний номер « НОМЕР_1 ».

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Надати експерту(ам) дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки, встановлені при проведенні експертиз у даному кримінальному провадженні.

У разі необхідності надання додаткової інформації, об`єктів дослідження тощо для проведення експертизи, зобов`язати Львівський НДЕКЦ МВС України звертатися із відповідними з цього приводу повідомленнями, пропозиціями, клопотаннями до заступника начальника СВ Корецького ВП Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя