Справа № 724/1134/19
Провадження № 1-кс/724/271/19
У Х В А Л А

13 червня 2019 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хотин Чернівецької області клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

12 червня 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000173 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 12 червня 2019 року о 07:50 години в с. Атаки, Хотинського району, Чернівецької області, на узбіччі вулиці 28 Червня, поблизу нежитлового домоволодіння за №1, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 добровільно видав працівникам поліції Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» із явними ознаками переробки, та 41 набій калібру 7,62, з яких 36 набоїв без маркування, 1 набій з маркуванням «188 88» та 4 набої із маркуванням «Т 16».

Відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000173 від 12.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Під час огляду вищевказаних речей було виявлено та вилучено до Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, для подальшого проведення експертних досліджень, наступні предмети: предмет схожий на гвинтівку «Мосіна» із явними ознаками переробки, який було упаковано в поліетиленові мішки білого кольору; 6 (шість) предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 з яких 1 набій без маркування, 1 набій з маркуванням «188 88» та 4 набої із маркуванням «Т 16», які були поміщені до сейф-пакету Національної поліції України № 3463250 та 35 (тридцять п`ять) предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 без маркування, із явними слідами корозії, які були поміщені до сейф-пакету Національної поліції України № 7100250.

На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних, які б свідчили про те, чи являються 35 (тридцять п`ять) предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 без маркування, із явними слідами корозії, боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, і якщо так, то чи придатні вони для стрільби,що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.

Зважаючи на те, що для отримання даних, які б свідчили про те, чи являються 35 (тридцять п`ять) предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 без маркування, із явними слідами корозії, боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, і якщо так, то чи придатні вони для стрільби, необхідні спеціальні знання, просить суд призначити експертизу.
Заступник начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, однак про розгляд клопотання була повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищенаведене, а також те, що для отримання даних, які би свідчили про те, чи являються надані на дослідження 35 предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 без маркування, із явними слідами корозії, боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, якщо так то чи придатні вони для стрільби, необхідні спеціальні знання, клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000173 від 12.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77Д) провести судово-балістичну експертизу, попередивши їх про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи являються надані на дослідження 35 (тридцять п`ять) предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 без маркування, із явними слідами корозії, боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї, і якщо так, то чи придатні вони для стрільби?
Для проведення даної експертизи надати експерту сейф пакет № 7100250, із вмістом у середині 35 (тридцяти п`яти) предметів схожих на набої до нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 без маркування, із явними слідами корозії.
Надати дозвіл експертам Чернівецького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України на повне або часткове використання та зміну властивостей наданих на експертизу предметівпід час проведення судово-балістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000173.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1