ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1881/19
Провадження № 1-кс/636/804/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
31 травня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000810, внесеному 17.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням погодженим прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000810, внесеному 17.05.2018р. до ЄРДР, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, до 17 листопада 2019р.

В обґрунтування клопотання вказує, що 17.05.2018 року до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 17.05.2018 року о 00 год 02 хв за адресою: м. Чугуїв, вул. Фабрична, буд. 118, громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримав громадянина, який намагався викрасти телефонний кабель.

У ході досудового розслідування було опитано свідків та очевидців даного кримінального правопорушення, встановлено, що викрадене майно належить ПАТ «Укртелеком», що призвело до аварійної зупинки зв`язку на лінії (№ 442586) і такі дії спричинили шкоду на суму 483,47 грн., у зв`язку з чим ПАТ «Укртелеком» надано довідку про пошкодження вказаного майна, а саме : муфта ХАЄА 500 МС 50x2, з`єднувач Теї-Бразе 2 жили.

Під час досудового розслідування жодній особі повідомлення про підозру не вручалось.

Незважаючи на те, що на даний час у кримінальному провадженні виконано вказаний обсяг слідчих дій, однак, особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, не допитано. Для закінчення досудового розслідування необхідно провести наступні слідчі дії:

1) додатково допитати свідка ОСОБА_4 ;

2) провести комплекс оперативно-розшукових заходів на встановлення місцезнаходження громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою допитати вище зазначеного громадянина щодо відомих йому обставин кримінального правопорушення.

Вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин, оскільки місце знаходження осіб, причетних до вчинення злочину, не встановлено. Результати проведення вказаних слідчих дій мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, однак їх отримання потребує додаткового часу строком не менш ніж 6 місяців.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені дані про вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000810.

Відповідно ч. 3 до ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Дане клопотання про продовження строку досудового розслідування надійшло до суду 22.05.2019 року, а строк досудового розслідування закінчився 17.05.2019 року, тобто після спливу строку досудового розслідування.

Отже, враховуючи зазначене, клопотання про продовження строку досудового розслідування задоволенню не підлягає, оскільки строки досудового розслідування спливли та слідчим не надано доказів того. які ним були прийняті міри для повного та всебічного розслідування справи і проведення слідчих дій у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 294, 295-1, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
В задоволені клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000810, внесеному 17.05.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя