Справа № 761/6992/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 липня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника управління начальника слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням від 21.01.2019 року, -

в с т а н о в и в:

До Шевченківського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника управління начальника слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням від 21.01.2019 року.

Скаргу мотивовано тим, що 21.01.2019 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5 до Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві направлено повідомлення про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за умисне невиконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/12076/16-а.

Проте, як зазначено у скарзі, незважаючи на обов`язок внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальні правопорушення за цим повідомленням відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, уповноваженими особами Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві такі дії не виконано.

В судовому засіданні ОСОБА_6 скаргу підтримав та просив задовольнити скаргу.
Слідчий, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду скарги, до суду не з`явився, із заявою про відкладення розгляду скарги не звертався. У зв`язку із тим, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України відсутність слідчого не є перешкодою для розгляду скарги, слідчий суддя вважає за можливе розглянути скаргу у відсутності слідчого.
Заслухавши пояснення ОСОБА_6 , вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів скарги, 21.01.2019 року головним державним виконавцем відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у місті Києві ОСОБА_5 до Шевченківського управління поліції ГУ НП України в м. Києві направлено повідомлення про притягнення до кримінальної відповідальності посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві за умисне невиконання рішення Солом`янського районного суду м. Києва у справі № 760/12076/16-а.

Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність прокурора чи слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.5 ст.214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України, підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Таким чином, реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають лише ті заяви чи повідомлення, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Заява або повідомлення про вчинення кримінального правопорушення повинна містити об`єктивні дані, які дійсно свідчать про ознаки злочину. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події злочину /час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину/.

Разом з цим, у вказаному повідомленні не наведено об`єктивних даних та не додано жодних документів, які свідчили б про ознаки кримінального правопорушення, вчиненого особами, про які заявник зазначає у своєму повідомленні.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в діях заступника начальника управління начальника слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , відсутня бездіяльність щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення ОСОБА_5 .

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у задоволенні скарги.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 303, 304, 306, 307, 376, 395 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність заступника начальника управління начальника слідчого відділу Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_4 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення за повідомленням від 21.01.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1