Справа № 754/6670/19
У Х В А Л А
Іменем України

04 червня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009447 від 08 листопада 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 245, ч. 2 ст. 246 КК України.

В С Т А Н О В И В:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо номерів абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 за період часу з 00 год. 01 хв. 01 жовтня 2018р. по теперішній час.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0009447 від 08 листопада 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 245, ч. 2 ст. 246 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що 08 листопада 2018р. , приблизно о 08 год. 00 хв. невстановлені особи, знаходячись в кварталі № 57 другої дільниці підрозділу Дніпровського лісництва КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований навпроти будинку АДРЕСА_1 займались незаконною порубкою лісу.
10 жовтня 2018р. від в.о. директора КП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надійшло повідомлення про те, що невстановлені особи кварталі № 57 другої дільниці підрозділу Дніпровського лісництва КГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований навпроти будинку АДРЕСА_1 , шляхом свердління та поміщення в утворені отвори у стовбурах дерев невідомої речовини, пошкодили дерева.
Допитаний свідок лісничий підрозділу ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 показав, що 08 листопада 2018р., приблизно о 07год. 50 хв., йому зателефонував лісник обходу № 15 ОСОБА_6 , який повідомив, що в кварталі № 57, що на протилежній стороні вулиці по АДРЕСА_1 , невідомі особи чоловічої статі ріжуть бензопилами дерева. Приїхавши на місце події, він побачив чотирьох чоловіків, які бензопилами валили ліс. Він попросив незнайомців залишатись на місці до приїзду поліції. Почувши слово «поліція», чоловіки кинули дві бензопили і кинулися тікати в сторону станції метро «Лісова» по вул. Кіото в м. Києві. На обочині вул. Кіото стояв автомобіль «MAZDA», д.н.з. НОМЕР_6 . який може належати правопорушникам.
Згідно відповіді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », автомобіль «MAZDA СХ-9», д.н.з. НОМЕР_7 було передано у платне користування за договором фінансового лізингу громадянину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Згідно заяви про приєднання до публічного договору № АВН0А100000004 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » передає автомобіль «MAZDA СХ-9», д.н.з. НОМЕР_6 . ОСОБА_7 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером НОМЕР_8 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
З аналізу відомостей про надання телекомунікаційних послуг ОСОБА_7 було встановлено, що останній 08.11.2018, в період часу з 05.57 годин до 09.18 годин, телефонував на оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та отримував з них вхідні дзвінки абонентських номерів: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Підставою для доступу до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » слідчий зазначає необхідність повного, всебічного і об`єктивного дослідження обставин кримінального правопорушення, встановлення причетності осіб, які користується вказаними телефонами можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення або володіти потрібною для досудового розслідування інформацією. Іншим способом отримати оригінали зазначених документів неможливо.

До початку розгляду клопотання, стороною кримінального провадження, якою подано вказане клопотання, подана заява про розгляд клопотання у його відсутність.

За наведених обставин, слідчий суддя вирішив за можливе розглядати дане клопотання без участі слідчого.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дослідивши матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що документи, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити ці обставини неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009447 від 08 листопада 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 245, ч. 2 ст. 246 - задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, в тому числі електронних, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю ознайомитись та зробити копії, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме: інформації про надання телекомунікаційних послуг по абонентських номерів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 про дату, час і тривалість вхідних та вихідних, нульових телефонних з`єднань з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій із зазначенням їх адреси, а також місце перебування абонентів га терміналу мобільних систем зв`язку в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання їх зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІMSI), вхідних га вихідних СМС-повідомлень і інформацію про GPRS, 3G-трафік з урахуванням нульових з`єднань вказаних абонентів в період часу з 00 год. 01 хв. 01 жовтня 2018р. по 04 червня 2019р., а також про власників указаних абонентських номерів (контракт), із зазначенням всіх наявних установчих даних про особу.

Оригінал та копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 04 липня 2019р.

Відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів і речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: