Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/4026/19
Провадження № 1-кс/279/1669/19
У Х В А Л А
"13" серпня 2019 р.

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000998 від 09.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, в якому зазначив, що 08.08.2019 року близько 21:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин із своєю дружиною - ОСОБА_5 , умисно заподіяв смерть останній.
09 серпня 2019 року СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирськійобласті, відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

09 серпня 2019 року під час проведення огляду місця події, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було направлено до Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи на судово-медичний розтин.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно призначити експертизу, тому звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідженням матеріалів провадження, встановлено що слідчим віділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000998 від 09.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судової медичної експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Підстави проведення експертизи, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи та вимоги до клопотання визначено ст.242, 244 КПК України.

Так, відповідно до ст.242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення причин смерті є обов`язковим.

Враховуючи, що клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, подано слідчому судді суду в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи щодо вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому наявні підстави для його задоволення.

Керуючись ст.242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000998 від 09.08.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2) Коли настала смерть ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

3) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4) Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

5) Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?

6) Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження, що по давності могли утворились до 08.08.2019 року? Якщо так, то які, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який механізм їх утворення? Яка загальна кількість ударів (прикладання сили) необхідна для їх утворення?

7) Одним чи різними знаряддями спричинені пошкодження, що виявлені на трупі?

8) Чи маються у виявлених пошкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

9) Чи можливо розмежувати по кількості нанесених ударів, яким з видів знаряддя вони спричинені? Скільки ударів спричинено кожним з видів знаряддя і в які ділянки тіла? Яка загальна кількість ударів (прикладання сили) необхідна для їх утворення?

10) Який проміжок часу пройшов з моменту отримання тілесних ушкоджень, що знаходяться в причинному зв`язку з її смертю, до настання смерті (секунди, хвилини, часи)?

11) Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 при наданні їй своєчасної медичної допомоги?

12) Чи могла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 після отримання ушкоджень робити активні цілеспрямовані рухи (пересуватися, піднятися)?

13) Чи могла ОСОБА_6 сама нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

14) В якому положенні (позі) знаходилась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент нанесення їй тілесних ушкоджень?

15) Яким було взаєморозташування потерпілої та особи, що заподіяла тілесні ушкодження (підозрюваного) під час нанесення удару чи ударів в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

16) Чи наявні на тілі трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ознаки самооборони та опору?

17) Чи відчувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 під час заподіяння їй тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

18) Чи мали місце захворювання у загиблої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то як вони могли вплинути на настання її смерті?

19) Чи перебувала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент смерті в стані алкогольного сп`яніння ? Якщо так, яка ступінь сп`яніння?

20) Яка видова та групова належність крові трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

Роз`яснити експертам їх права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження.

Зобов`язати експерта направити висновок слідчому в кримінальному провадженні (м.Коростень, вул.Грушевського, 5).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_1