Провадження № 1-в/686/789/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2019 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої- судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю та мешканцю АДРЕСА_1 , громадянину України, українцю, одруженому, на утриманні 2-є неповнолітніх дітей, не працюючому, раніше судимому:

14 грудня 2009 року Хмельницьким міськрайонним судом Хмельницької області за ч.2 ст. 309, ст. 69 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненого 26 березня 2012 року постановою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від відбуття покарання на підставі ст. 82 КК України із заміною невідбутої частини покарання на виправні роботи строком на 1 рік 4 місяці 28 днів із утриманням 10 % заробітку в дохід держави,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29 серпня 2018 року затверджено укладену між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 і обвинуваченим ОСОБА_5 угоду про визнання винуватості, як наслідок ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 263 КК України на 3 роки позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки.

Цим же вироком в силу ст. 76 КК України на засудженого покладено наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

У жовтні 2019 року начальник Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про скасування засудженому ОСОБА_5 іспитового строку, посилаючись на те, що останній під час перебування на обліку у відділі з питань пробації під час іспитового строку не виконував покладених на нього судом обов`язків, а саме, 26 березня, 25 червня, 2, 9, 16, 23 липня та 1 жовтня 2019 року без поважних причин не з`являвся для реєстрації, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши представника органу пробації, який підтримав подання, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що у задоволенні подання слід відмовити, виходячи із наступного.

Судом встановлено, що вирок Хмельницького міськрайонного суду від 29 серпня 2018 року, яким засуджено ОСОБА_5 , ухвалено на підставі угоди про визнання винуватості, укладеної 30 липня 2019 року між прокурором ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Таким чином, ОСОБА_5 , ухиляючись від явки для реєстрації до органу з питань пробації, не виконує умови угоди про визнання винуватості, через що застосуванню підлягають спеціальні правові норми, які регулюють питання невиконання угоди, а не загальні, що визначені ст. 78 КК України.

Наслідки невиконання угоди визначені у ст. 476 КПК України, відповідно до вимог якої у разі невиконання засудженим угоди про примирення або про визнання винуватості, суд відповідно за клопотанням потерпілого чи прокурора скасовує вирок з призначенням судового розгляду в загальному порядку або з направленням матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 476, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні подання начальника Хмельницького міськрайонного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування іспитового строку засудженому ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7-ми днів з дня її проголошення до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд.

С У Д Д Я :