пр. № 1-кс/759/4623/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 липня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Старшого слідчого Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 внесене в кримінальному провадженні № 0002645 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Святошинського УП ГУ НП в м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесене до ЄРДР за №0002645 від 01.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 00:20 год. по 12:00 год. 01.04.2018 року перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 проникла до будинку, звідки таємно викрала чуже майно, що належить ОСОБА_4 .

Слідчий зазначив, що з даного приводу була проведена радіорозвідка,за місцем скоєння кримінального правопорушення, в ході якої було встановлено наявність у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 год. 20 хв. по 12 год. 00 хв. 01.04.2018 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 25481 CID 1) 12812.

LAC 2) 26717 CID 2) 11087431.

LAC 3) 27017CID 3)12812, 741, 12813, 8741, 743, 29273, 26525, 16525, 36525.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 1801 CID 1)18291, 3516, 3517, 243, 18295, 47253, 47259, 47256, 151086409, 59018173.

LAC 2) 1803 CID 2)13251.

LAC 3) 1824 CID 3)7168.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 13403 CID 1) 4406, 4402, 4405, 1171, 1175, 1177, 1132, 20991, 20993, 30992, 81009921.

LAC 2) 13419 CID 2) 81022614.

Слідчий зазначив, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які будуть отримані від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів та можливість їх вилучити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав клопотання про розгляд без його участі.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Згідно до ч.5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Слідчим суддею встановлено, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ та можливість вилучити речі.

В зв`язку із викладеним, керуючись ст. 40, ст. 131, ст. 132, ст. 159, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати дозвіл ст. слідчому Святошинського УП ГУНП у м. Києві майору поліції ОСОБА_3 або слідчому Святошинського УП ГУНП у місті Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 на отримання інформації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку у зоні покриття ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку, які здійснювали з`єднання за період часу з 00 год. 20 хв. по 12 год. 00 хв. 01.04.2018 року :

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 25481 CID 1) 12812.

LAC 2) 26717 CID 2) 11087431.

LAC 3) 27017CID 3)12812, 741, 12813, 8741, 743, 29273, 26525, 16525, 36525.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 1801 CID 1)18291, 3516, 3517, 243, 18295, 47253, 47259, 47256, 151086409, 59018173.

LAC 2) 1803 CID 2)13251.

LAC 3) 1824 CID 3)7168.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 1) 13403 CID 1) 4406, 4402, 4405, 1171, 1175, 1177, 1132, 20991, 20993, 30992, 81009921.

LAC 2) 13419 CID 2) 81022614.

Із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

В іншій частині відмовити.
Ухвала слідчого судді діє один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1