ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7455/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" листопада 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України в місті Києві лейтенанта поліцій ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005885 від 07 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП України в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слудчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , у якому зазначила, що в період часу з 13 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 06 серпня 2019 року за адресою : АДРЕСА_1 невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 30 тисяч доларів США.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у мобільному телефоні, які знаходяться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими ( розшуковими ) заходами отримати вказану інформацію не можливо.

Під час проведення такої слідчої дії, як тимчасовий доступ до речей і документів, яка передбачена ст. 159 КПК України, планується отримати документи, що містять інформацію про номер, який був активований та працював у квартирі, де сталась квадіжка.

Отримана внаслідок даної слідчої дії інформація буде використана для встановлення місця знаходження викраденого майна і особи, що користується мобільним телефоном, та володіє потрібною для досудового розслідування інформацією про обставини вчинення даного кримінального правопорушення або причетна до його вчинення.

Окрім того, встановлення місцезнаходження викраденого майна дасть можливість його вилучити, тим самим отримавши важливий речовий доказ, а також забезпечить повне або часткове відшкодування завданої злочином шкоди після повернення викраденого майна потерпілій.

З врахуванням наведеного слідчий клопотав про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий/прокурор, належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, не з"явився.

Клопотання розглядується без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, оскільки їснує реальна загроза їх зміни або знищення.

Вивченням матеріалів провадження встановлено, що 07 серпня 2019 року слідчим відділом Дарницького УП ГУНП в місті Києві внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005885 від 07 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Дії, передбачені ст.159 КПК України, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.

За правилами ст.93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів передбачено ст.159 КПК України, однак клопотання не містить належного обґрунтування заявленої вимоги.

Так, слідчий в клопотанні вказує про те, що 13 години 00 хвилин по 19 годину 00 хвилин 06 серпня 2019 року за адресою : АДРЕСА_1 невідома особа здійснила крадіжку грошових коштів у розмірі 30 тисяч доларів США, однак слідчий не вказує про наявність потерпілих у даному кримінальному провадженні, не зазначає хто є власником викрадених грошових коштів.

Оскільки задоволення клопотання може призвести до невиправданого втручання у права і свободи осіб, зважаючи на необгрутовані доводи такого клопотання, обставини, передбачені п.2, 3 ч.3 ст.132 КПК України не доведені, тому заявлене клопотання є не обгрунтованим і задоволенню не підлягає.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159, 160 - 165 КПК України, -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України в місті Києві лейтенанта поліцій ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005885 від 07 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 5 КК України, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :