Справа № 492/1006/19
Провадження №1-кс/492/466/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2019 року м. Арциз

Слідчий суддя Арцизького районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження № 0000190, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2019 року, подане органом досудового розслідування - старшим слідчим СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

10.06.2019 року до канцелярії Арцизького районного суду Одеської області надійшло клопотання з копіями матеріалів кримінального провадження за № 0000190 від 10.06.2019 року про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".

Відповідно до протоколу автоматичного розподілу від 10.06.2019 року, слідчим суддею визначено - суддю ОСОБА_1 .
У поданому клопотанні про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" органом досудового розслідування викладені наступні обставини.
10.06.2019 року надійшло повідомлення від начальника СП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про те, що спільно з ст. ДОП ОСОБА_5 , інспектором ЮП ОСОБА_6 , та секретарем сільської ради с. Надеждівка Арцизького району Одеської області ОСОБА_7 проводили згідно листа сільської ради рейд по неблагополучним сім`ям, під час перевірки сім`ї ОСОБА_8 , 1973 р. н., мешканця АДРЕСА_1 , на його присадибній ділянці було виявлено 36 кущів рослин коноплі, зі слідами обробки.
Вказаний факт був зареєстрований в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 1969 від 10.06.2019 року, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000190 від 10.06.2019 року.
Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування рослин коноплі у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_9 не маючи законом передбаченого дозволу, за місцем свого мешкання, а саме: буд. АДРЕСА_1 , на присадибній ділянці вирощував рослини, зовні схожі на рослини коноплі в кількості 36 шт., шляхом обробки від бур`янів для доведення рослин до визрівання щоб у подальшому вживати шляхом куріння.
Підставою для проведення огляду у ОСОБА_9 , стала добровільно надана згода на проведення огляду домоволодіння АДРЕСА_1 , в якому він мешкає.
Під час проведення оперативно-розшукових заходів першочергове проводився огляд місця події, а саме: огляду присадибної ділянки будинку АДРЕСА_1 , під час огляду, якого було виявлено та вилучено у лівому дальньому куті 36 рослин, зовні схожих на рослини коноплі, які поміщено до картонової коробки, до якої прикріплено пояснювальну записку з підписами понятих.
Старший слідчий СВ Арцизького ВП ГУНП в Одеській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".
Слідчий в судове засідання не з`явився, особа належним чином повідомлялась про дату, місце та час розгляду клопотання, проте його неприбуття, в силу ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду даного клопотання по суті.
В силу ч. 1 ст. 107, ст. 108 Кримінального процесуального Кодексу України (далі за текстом КПК України), фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється, ведеться журнал судового засідання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши письмові матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності достатніх підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий орган досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
10.06.2019 року вказаний факт був зареєстрований в ЖЄО Арцизького ВП ГУНП в Одеській області за № 1969, а потім до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000190 від 10.06.2019 року, за попередньою правовою кваліфікацією - ч. 1 ст. 310 КК України, та розпочато досудове розслідування.
Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питання, що цікавлять слідство, потрібні спеціальні знання угалузі дослідження матеріалів, речовин та виробів, тому необхідно залучити експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів".

Керуючись загальними засадами кримінального провадження та з метою забезпечення повноти та об`єктивності розгляду кримінального провадження, встановлення походження вилученої речовини, слідчий суддя вважає доцільним для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують необхідних спеціальних знань, призначити по справі експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів", яку доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" по кримінальному провадженню № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 10.06.2019 року задовольнити.
Призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 "дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів" у кримінальному провадженні № 0000190, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.06.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.
Проведення експертизи доручити судовим експертам Одеського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35, попередивши експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального Кодексу України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-до якого виду відносяться представлені на експертизу кущі рослинного походження в кількості 36 шт., зовні схожі на кущі конопель вилучені в ході огляду місця події від 10.06.2019 року за адресою: буд. АДРЕСА_1 ?

На дослідження експертам направити: картонову коробку, в якій знаходяться рослини зовні схожі на рослини коноплі, в кількості 36 рослин, виявлені та вилучені 10.06.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення експертизи дозволяється повне або часткове витрачення представлених на експертизу речовин рослинного походження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Арцизького районного суду ОСОБА_1
Одеської області