Справа №766/7225/19
н/п 1-кс/766/8302/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 00000125 судову товарознавчу експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- якою могла бути ринкова вартість золотого ланцюжку 585 проби, жовтого кольору, жіночого, довжиною 60 см, тип плетіння «Лисячий хвіст», без пошкоджень та дефектів, станом на 08.04.2019?

- якою могла бути ринкова вартість пари золотих сережок 585 проби, жовтого кольору, із вставкою перлиною білого кольору, без пошкоджень та дефектів, станом на 08.04.2019?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 близько 02.00 троє невідомих осіб, приховуючи свої обличчя масками, через вікно проникли у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства та застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке виразилось у зв`язуванні потерпілих, погрозі предметами, схожими на пістолети, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 170 000 гривень, банківськими картками, на рахунку яких знаходилось 516 000 гривень та мобільним телефоном потерпілої.

08.04.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 внесені відомості за ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що невідомі особі під час розбійного нападу окрім грошових коштів та банківських карток, заволоділи належним потерпілим майном, а саме:

-Золотий ланцюжок 585 проби, жовтого кольору, жіночий, довжиною 60 см, тип плетіння «Лисячий хвіст», без пошкоджень та дефектів;

-Пара золотих сережок 585 проби, жовтого кольору, із вставкою перлиною білого кольору, без пошкоджень та дефектів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000125 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.04.2019 близько 02.00 троє невідомих осіб, приховуючи свої обличчя масками, через вікно проникли у будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства та застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , яке виразилось у зв`язуванні потерпілих, погрозі предметами, схожими на пістолети, під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 170 000 гривень, банківськими картками, на рахунку яких знаходилось 516 000 гривень та мобільним телефоном потерпілої.

08.04.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125 внесені відомості за ч. 4 ст. 187 КК України.

В ході допиту потерпілої ОСОБА_5 встановлено, що невідомі особі під час розбійного нападу окрім грошових коштів та банківських карток, заволоділи належним потерпілим майном, а саме:

-Золотий ланцюжок 585 проби, жовтого кольору, жіночий, довжиною 60 см, тип плетіння «Лисячий хвіст», без пошкоджень та дефектів;

-Пара золотих сережок 585 проби, жовтого кольору, із вставкою перлиною білого кольору, без пошкоджень та дефектів.

Матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000125. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якою могла бути ринкова вартість золотого ланцюжку 585 проби, жовтого кольору, жіночого, довжиною 60 см, тип плетіння «Лисячий хвіст», без пошкоджень та дефектів, станом на 08.04.2019?

- якою могла бути ринкова вартість пари золотих сережок 585 проби, жовтого кольору, із вставкою перлиною білого кольору, без пошкоджень та дефектів, станом на 08.04.2019?

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експертам ухвалу суду, належним чином завірену копію допиту потерпілої ОСОБА_5 від 23.05.2019 та інші матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1