УХВАЛА
"09" серпня 2019 р. 145/977/19

1-кс/145/512/2019

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання ст. слідчої СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000083 від 09.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:
Ст. слідча СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, погодженим прокурором Тиврівського відділу Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому вказує, що 09.04.2019 до чергової частини Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч з 08.04.2019 на 09.04.2019 невідома особа, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку 450 метрів кабелю тролеї, що знаходився на 13 залізничній колії.

В ході досудового розслідування 31.07.2019 отримано аналітичну довідку про опрацювання номерної інформації, отриманої від операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Проведеними заходами встановлено, що причетними до даної крадіжки може бути раніше судимий ОСОБА_6 , який в своєму користуванні має мобільний телефон та використовує мобільний номер оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність в отриманні у операторів мобільного зв`язку роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 07:50 год. 08.04.2019 по 07:50 год. 09.04.2019, а саме: у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, з метою перевірки на причетність до вчинення даного злочину ОСОБА_6 .

Приймаючи до уваги вищевикладене, просить надати їй таслідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 07:50 год. 08.04.2019 по 07:50 год. 09.04.2019, а саме: у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, за мобільним номером, яким користується громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за мобільним номером № НОМЕР_1 провести через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання ст. слідча ОСОБА_3 не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, просить справу розглянути у її відсутності, клопотання підтримує, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Представник оператора рухомого (мобільного) звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не зявився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання.

Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація, яка знаходиться у вищевказаного оператора телекомунікаційних послуг про зв"язок, надані телекомунікаційні послуги, в тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншим шляхом отримати дану інформацію неможливо.

Керуючись ст. ст. 27, 132, 160, 162-164, 166, 309 КПК України,

ухвалив:
Клопотання задоволити.

Надати ст. слідчій СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації, у вигляді роздруківки телефонних дзвінків, за період часу з 07:50 год. 08.04.2019 по 07:50 год. 09.04.2019, а саме: у друкованому та електронному вигляді інформації у вигляді вхідних, вихідних дзвінків, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій, за мобільним номером, яким користується громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 .

Тимчасовий доступ до вищевказаної інформації за мобільним номером № НОМЕР_1 провести через ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_1 .

Встановити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_8