Справа № 581/760/18
Провадження № 1-кс/581/334/19
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

04 листопада 2019 року селище Липова Долина

Слідчий суддя Липоводолинського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №10000181 від 6 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Липоводолинського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з погодженим прокурором вказаним клопотанням. Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 10000181 від 6 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у вказаному кримінальному провадженні жодній особі не оголошено про підозру і на даний час не можливо встановити осіб, причетних до його вчинення. Під час досудового розслідування встановлено, що до вчинення злочину можуть бути причетні особи, які проживають у м. Суми, тому вказане кримінальне провадження буде направлено за підслідністю до Сумського відділення поліції ГУНП в Сумській області

Із метою забезпечення оперативності, повноти, всебічності й об`єктивності досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести комплекс слідчих дій направлених на встановлення осіб, які скоїли вказане правопорушення, але строк досудового розслідування закінчується. За таких обставин, просив продовжити строк досудового розслідування до 6 місяців.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, однак у судове засідання не з`явився, від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутністю, клопотання ним підтримується, у зв`язку з чим фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 6 листопада 2018 року до ЄРДР за №10000181 внесені відомості про те, що 30 жовтня 2018 року ОСОБА_4 через банківський термінал у рахунок придбання трактора перерахував 23336 грн. на ім`я ОСОБА_5 , проте трактора не отримав. Попередня правова кваліфікація - ч. 1 ст. 190 КК України.

У ході здійснення досудового розслідування отримано доступи до банківської таємниці та встановлено, що перераховані потерпілим кошти знімалися у банкоматах м. Суми та м. Києва, частина коштів була перерахована на іншу банківську карту, власником якої також є житель м. Суми.

Не дивлячись на певний обсяг проведених слідчих та процесуальних дій у вказаному кримінальному провадженні, причетних до вчинення злочину осіб не встановлено, та жодній особі не оголошувалась підозра.

Згідно з п.2 ч.1 ст.219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

У даному випадку строк досудового розслідування кримінального провадження за № 10000181 закінчується 5 листопада 2019 року.

Таким чином, обґрунтованим та доцільним буде подальше проведення слідчих дій направлених на встановлення осіб, що скоїли кримінальне правопорушення, і виконання завдань кримінального провадження.

Враховуючи такі обставини, вважаю, що органам досудового розслідування необхідно надати додатковий строк для отримання доказів та задовольнити клопотання слідчого.

Керуючись ст. 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Липоводолинського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 10000181 від 6 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, до шести місяців - до 5 квітня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1