Провадження № 1-кс/752/6746/19
У Х В А Л А
Іменем України
21.08.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
за участю адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подану в порядку п.2 ч.1 ст. 303 КПК України скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 26 березня 2019 року слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0002196 від 17 березня 2019 року

Встановив
В поданій скарзі адвокат ОСОБА_4 порушує питання про скасування постанови слідчого від 26.03.2019 року про закриття кримінального провадження та направлення матеріалів для організації досудового розслідування.
Наводить наступні підстави для скасування оскаржуваної постанови.
1.Недотримання слідчим вимог ст.ст.103,104,106 КПК України в оформленні протоколів допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , а також ОСОБА_3 , у яких відсутні дати проведення допиту, ініціали, прізвище, підпис слідчого.

2. За висновками судово-токсикологічного дослідження крові від трупа ОСОБА_10 не знайдено: метиловий та етиловий спирти, а також пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери. В крові не знайдено: похідні барбітурової кислоти, амфетаміну, морфін, кодеїн та алкалоїди опію, промедол, ефедрон, трамадол, димедрол. Однак, свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_6 вказували про начебто вживання наркотичних засобів ОСОБА_10 . 15.03.2019 року Свідок ОСОБА_6 вказував, що ввечері 15.03.2019 року разом зі ОСОБА_10 пив коньяк. Вказані розбіжності між результатами дослідження та показаннями свідків не усунені.

3.Не встановлена справжня причина смерті ОСОБА_10 . Згідно з висновком експертного дослідження від 18.03.2019 року № 011-1140-2019 причиною смерті ОСОБА_10 є гостра ішемічна хвороба серця з розвитком серцевої недостатності. Даний Висновок експерта викликає сумніви. Свідок ОСОБА_11 надав свідчення щодо смерті старшого брата ОСОБА_6 ОСОБА_12 , який дійсно помер ІНФОРМАЦІЯ_1 за схожих обставин в цій самій квартирі, де відбулася подія з ОСОБА_10 . Причина смерті ОСОБА_13 та ОСОБА_10 однакова гостра ішемічна хвороба серця. Вважає, що гостра ішемічна хвороба серця не є причиною смерті ОСОБА_13 та ОСОБА_10 . Справжня причина цих смертей пов`язана з обставинами вживання наркотичних засобів за участю свідка ОСОБА_6 . Скоріш за все, смерть обох молодиків наступила внаслідок дії сильнодіючого засобу або речовини, які не були встановлені під час проведення судово-медичної експертизи.

4. Не встановлено час та місце смерті ОСОБА_10 .

5.Не з`ясовані обставини спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 . Свідок ОСОБА_14 (медична сестра, яка виїзджала з каретою швидкої медичної допомоги) пояснила, що на голові ОСОБА_10 була забійна рана, а на шиї - синці. Не перевірено інші істотні обставини, зокрема, розбита люстра в квартирі.
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 та заявник ОСОБА_3 доводи скарги підтримали у повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали закритого кримінального провадження, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим відділом Голосіївського управління поліції ГУ НП в м. Києві здійснювалося досудове розслідування кримінального провадження № 0002196, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Згідно з витягом з ЄРДР , що 16.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , без видимих ознак насильницької смерті.

Матеріали провадження містять відомості, що труп ОСОБА_10 виявлено на сходах пятого поверху зазначеного будинку.

Органом досудового розслідування вжито достатніх процесуальних заходів для встановлення істотних обставин кримінального провадження та причини смерті ОСОБА_10 .
Так, відповідно до висновку експертного дослідження від 18.03.2019 року № 011-1140-2019 (обстеження розпочато 18.03.2019 року, 11.45-13.00 год.) причиною смерті ОСОБА_10 є гостра ішемічна хвороба серця з розвитком серцевої недостатності. На те, що давність настання смерті може відповідати біля 2-3 суток до розтину тіла, вказують встановлена причина смерті та трупні плями. Будь-яких тілесних ушкоджень, які б мали відношення до настання смерті, на трупі не знайдено. Неглибока рана на лобній частині голови виникла від контакту з тупим предметом з кутоподібним профілем (торець), незадовго до смерті, можливо при падінні та має ознаки легкого тілесного ушкодження. В результаті судово-токсикологічного дослідження крові від трупа ОСОБА_10 не знайдено: метиловий та етиловий спирти, а також пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери. В крові не знайдено: похідні барбітурової кислоти, амфетаміну, морфін, кодеїн та алкалоїди опію, промедол, ефедрон, трамадол, димедрол.

Відсутні підстави ставити під сумніви висновки вказаного експертного дослідження.

За змістом доводів скарги адвоката ОСОБА_4 він ставить під сумніви висновки щодо причини смерті ОСОБА_10 через те, що з такої ж причини ІНФОРМАЦІЯ_1 померла інша особа - ОСОБА_15 за схожих обставин в тій самій квартирі, де відбулася подія з ОСОБА_10 . Проте, таке порівняння є безпідставним. Є голослівним твердження адвоката ОСОБА_4 про ймовірне настання смерті ОСОБА_10 та ОСОБА_13 внаслідок дії сильнодіючого засобу або речовини, які не були встановлені під час проведення судово-медичної експертизи. Зазначене твердження спростовується обєктивними даними проведеного судово-токсикологічного дослідження крові від трупа ОСОБА_10 .

Щодо розбіжностей, які адвокат ОСОБА_4 вбачає між висновками судово-токсикологічного дослідження крові від трупа ОСОБА_10 про відсутність вказаних у висновку речовин в крові від трупа ОСОБА_10 та показаннями свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_6 про вживання ОСОБА_10 15.03.2019 року наркотичних засобів та алкоголю, то судово-медичне (лабораторне) дослідження № 051-528-2019 крові від трупа ОСОБА_10 почато 20.03.2019 року. Обєктом дослідження було кров, відібрана 18.03.2019 року від трупа судово-медичним експертом ОСОБА_16 . А вказані свідки пояснювали про вживання наркотичних засобів та алкоголю ОСОБА_10 раніше 15.03.2019 року. В любому випадку, перевага надається обєктивним даним судово-медичного дослідження на час його проведення. До причини смерті зазначена адвокатом ОСОБА_4 обставина (розбіжності) безпосереднього відношення не має.

Суперечать висновку експертного дослідження від 18.03.2019 року № 011-1140-2019 твердження адвоката ОСОБА_4 про не з`ясування обставин спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_10 . Будь-яких тілесних ушкоджень, які б мали відношення до настання смерті, на трупі не знайдено. Неглибока рана на лобній частині голови виникла від контакту з тупим предметом з кутоподібним профілем (торець), незадовго до смерті, можливо при падінні та має ознаки легкого тілесного ушкодження. В області шиї ОСОБА_10 тілесних ушкоджень не виявлено. Також у висновку є посилання на час смерті ОСОБА_10 , що не суперечить іншим даним з цього приводу.

Твердження про окремі недоліки в оформленні протоколів допитів свідків, є такими, що не впливають на суть справи.

З урахуванням викладеного, суд вважає правильною процесуальну підставу для закриття кримінального провадження, а саме, відсутність події кримінального правопорушення (п.1 ч.1 ст. 284 КПК України), на підставі якої постановою слідчого від 26.03.2019 року закрито кримінальне провадження № 0002196 від 17.03.2019 року.

У скарзі не наведено вагомих доводів для скасування оскаржуваної постанови. Доводи скарги або носять характер припущення, або не стосуються істотних обставин справи.

Суд вважає, що під час досудового розслідування у достатній мірі досліджені істотні обставини кримінального провадження, за результатами якого прийнято обґрунтоване рішення.

Відсутні підстави для скасування оскаржуваної постанови, а відтак, для задоволення поданої скарги.

Керуючись ст.ст. 303-306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Ухвалив
В задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_3 на постанову від 26 березня 2019 року слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження № 0002196 від 17 березня 2019 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя