УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.09.2019 року року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором АР Крим (з дислокаціє у м.Херсоні) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого у кримінальному провадженні № 0009173 від 26.07.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.190, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді подано дане клопотання в якому просить застосувати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , із визначенням застави в сумі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Клопотання мотивував тим, що СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0009173 від 26.07.2013 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 перебуваючи на посаді директора ТОВ «Тез Тур» та зловживаючи своїм службовим становищем, вчинив умисно особливо тяжкий корисливий злочин, направлений на заволодіння та розтрату майна зазначеного товариства у великих розмірах.

19.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру за вичнення злочину передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

Підставою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені ст. 177 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання на відповідність вимогам КПК України та дослідивши надані до суду докази, якими обґрунтовується підозра, слідчий суддя прийшов до такого висновку.

Слідчим зазначено, що 19.10.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 191 КК України.

17.07.2019 року підозрюваного оголошено у міжнародний розшук.

Порядок вручення повідомлення про підозру врегульований ст.278 КПК України, яка зазначає, що письмове повідомлення про підозру вручається в день його складення слідчим або прокурором, а у випадку неможливості такого вручення - у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Відповідно до вимог ст.136 КПК України в порядку вручення повідомлень доказом вручення такої підозри може бути розпис особи про отримання письмового повідомлення про підозру, в тому числі на поштовому повідомленні, відеозапис вручення особі такого документу, будь-які інші дані, які підтверджують факт вручення особі повістки про виклик або ознайомлення з її змістом.

До матеріалів клопотання не додано доказів того, що Бальбеку підозра була вручена в порядку, передбаченому КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.32 КПК України підозрюваним є особа, якій у порядку, передбаченому статтями 276-279 цього Кодексу, повідомлено про підозру, особа, яка затримана за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, або особа, щодо якої складено повідомлення про підозру, однак його не вручено їй внаслідок невстановлення місцезнаходження особи, проте вжито заходів для вручення у спосіб, передбачений цим Кодексом для вручення повідомлень.

Із змісту ст.177 КПК України вбачається, що запобіжні заходи застосовуються виключно щодо підозрюваної або обвинуваченої особи.

Враховуючи наведене вище, слідчий суддя дійшов висновку, що оскільки в клопотанні відсутні підтвердження повідомлення про підозру ОСОБА_4 , то воно є таким, що підлягає поверненню слідчому.

Керуючись статтями 177, 178, 183, 184, 193, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_3 , погоджене з прокурором АР Крим (з дислокаціє у м.Херсон) про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданого у кримінальному провадженні № 0009173 від 26.07.2013 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4ст.190, ч.5 ст. 191, ч.2 ст. 357 КК України- повернути.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляції безпосередньо до Херсонського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її отримання.

СуддяОСОБА_1