Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7197/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2019 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд міста Черкаси у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 ,
представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання заступника начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, -

в с т а н о в и в:

Заступник начальника Придніпровського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_6 звернулась до Придніпровського районного суду м. Черкаси із клопотанням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку засудженого ОСОБА_5 .
Клопотання мотивоване тим, що за час перебування на обліку засуджений зарекомендував себе задовільно. Працевлаштований неофіційно.

Обов`язки покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.10.2017 виконував в повному обсязі. Також виконав в повному обсязі заходи передбачені пробаційною програмою.

18.10.2019 у ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

В судовому засіданні представник Придніпровського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській областіОСОБА_4 підтримала клопотання та просила задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечувала проти звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити його від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Заслухавши пояснення представника органу пробації, засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання та особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_5 по даній справі засуджений вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.10.2017 за скоєння кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком три роки. У відповідності до ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на два роки. Згідно з положеннями п.п. 2,3,4 ч. 1 ст. 76 КК України покладені на засудженого наступні обов`язки: не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

18.10.2019 у засудженого ОСОБА_5 закінчився випробувальний термін.

В ході судового розгляду судом встановлено, що засуджений за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі філії «Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області зарекомендував себе посередньо, працевлаштований неофіційно.

Обов`язки покладені на нього вироком Придніпровського районного суду м. Черкаси від 19.10.2017 та пробаційною програмою виконав в повному обсязі.

Інформація про вчинення засудженим адміністративних правопорушень та злочинів в матеріалах особової справи відсутня.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Приймаючи дане рішення, суд врахував, що за час перебування на обліку в Придніпровському районному відділі з питань пробації, засуджений зарекомендував себе посередньо, обов`язки покладені на нього вироком суду виконав в повному обсязі, працевлаштований, а тому, на думку суду, довів своє виправлення, в зв`язку із чим його необхідно звільнити від подальшого відбування призначеного йому покарання.

Керуючись ст.ст.369-371, 537, 539 КПК України, ст.165 КВК України на підставі ст.78 КК України, -

у х в а л и в:

Клопотання задоволити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , 1984 року народження, від призначеного вироком Придніпровського районного суду м.Черкаси від 19.10.2017 покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1