490/8655/19 29.10.2019
н/п 1-кс/490/6726/2019
Справа № 490/8655/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про арешт майна у кримінальному провадженні №0000545 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України,

в с т а н о в и в:
СУ ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення, відомості про яке внесено 25.06.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000545 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 303 КК України.

02 жовтня 2019 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 клопотанням про арешт вилученого майна в ході проведення 26.06.2019 обшуку квартири АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що вилучене майно є речовими доказами, оскільки відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а тому згідно ч. 3 ст. 170 КПК України підлягає арешту.

У судове засідання слідчий та ОСОБА_5 не з`явилися, слідчий надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження та клопотання слідчого, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню виходячи з наступного.

З протоколу обшуку від 26.06.2019 вбачається, що під час проведення обшуку квартири АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено: мобільний телефон марки "Самсунг" із сім картками "Київстар" та "Водафон"; два аркуша паперу із нотатками та номерами телефонів; записник червоного кольору; записник зеленого кольору та записник із зображенням квітків.

Предмети та речі, що були вилучені під час проведення обшуку, самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні щодо події кримінального правопорушення, винуватості особи (осіб), форми вини, мотиву і мети кримінального правопорушення.

В наданих матеріалах кримінального провадження містяться достатні дані, які вказують на те, що мобільний телефон марки "Самсунг" із сім картками "Київстар" та "Водафон"; два аркуша паперу із нотатками та номерами телефонів; записник червоного кольору; записник зеленого кольору та записник із зображенням квітків, є матеріальними об`єктами, які містять відомості, що мають доказове значення у кримінальному провадженні.

Таким чином, є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно у вигляді речей та предметів підпадає під ознаки речей, передбачених п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172 - 173 КПК України, -

п о с т а н о в и в :
Накласти арешт на майно, що було тимчасово вилучене в ході проведення 26.06.2019 обшуку квартири АДРЕСА_1 :

1. Мобільний телефон марки "Самсунг" із сім картками "Київстар" та "Водафон";

2. Два аркуша паперу із нотатками та номерами телефонів;

3. Записник червоного кольору;

4. Записник зеленого кольору та записник із зображенням квітків.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, який здійснює досудове розслідування обставин кримінального провадження №0000545.

На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Миколаївського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1