Справа № 515/1185/19
Провадження № 1-кс/515/2044/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 серпня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арци- цизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про продовжен- ня строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 05.08.2018 р. за ознаками кримінального правопорушен- ня, передбаченого ч.1 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05 серпня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся стар- ший слідчий СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, в якому особі не повідомлено про підозру, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місце- вої прокуратури ОСОБА_4 , в якому посилався на наявність у провадженні СВ Татарбунар- ського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області матеріалів досудового розслідування у кримі- нальному провадженні № 0000264 від 05.08.2018 р., посилаючись на наступне.

За даним фактом 05.08.2018 р. були внесені відомості до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 пояснив, що в середині липня 2018 року до ньо- го приїхав ОСОБА_6 та показав йому договір оренди землі на пай потерпілого, в якому був підпис останнього, але він будь яких договорів з ОСОБА_6 не укладав та підписів не ста- вив, у зв`язку з чим звернувся з заявою до поліції.

До матеріалів кримінального провадження відповідно до ухвал Татарбунарського районного суду про тимчасовий доступ до речей і документів вилучено та долучено: договір оренди земель- ної ділянки від 20.07.2003 р., укладений між ОСОБА_5 та фермерським господарством ОСОБА_7 ; договір оренди земельної ділянки № 32 від 01.12.2014 р. укладений між ОСОБА_5 та СФГ « ОСОБА_8 ; державний акт на право приватної власності на земельну ділянку площею 3,62 га на ОСОБА_5 ;

В ході досудового розслідування, крім вищеперерахованого, проведено ряд інших слідчих (розшукових) та процесуальних дій, а саме: 27.08.2018 р. в якості свідків допитано ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ; 12.12.2018 р. призначено судову почеркознавчу експертизу.

З метою виконання вищевказаної експертизи до матеріалів даного кримінального проваджен- ня долучено вільні зразки підписів учасників, для подальшого проведення почеркознавчої експер- тизи, яка на теперішній час перебуває на виконанні.

Представник органу досудового розслідування, обґрунтовуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, вказував на те, що відомості про кримінальне правопорушення за фактом підроблення офіційних документів за ознаками ч.1 ст.358 КК України внесено до ЄРДР 05.08.2018 р. та встановлений строк у 12 місяців спливає 05.08.2019 р. Закінчити досудове розслідування у передбачений ч.1 ст.219 КПК України строк не виявляється можливим, оскільки проводиться повне, всебічне та неупереджене дослідження обставин вчине- ного кримінального правопорушення, а саме встановлюється особа причетна до вчинення вказа- ного кримінального правопорушення.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення за вказаними матеріалами досудового розслідування, на думку слідчого, необхідно виконати наступне: витребувати та долучити до ма- теріалів кримінального провадження документи ОСОБА_5 , в яких наявні зразки його вільного підпису; направити такі матеріали для проведення судової почеркознавчої експертизи; за резуль- татами висновку почеркознавчої експертизи, прийняти відповідні рішення про подальший хід роз- слідування. Для проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій та завершення досудового розслідування, необхідний строк 12 місяців.

В судовому засіданні старший слідчий підтримав клопотання у повному обсязі.

Слідчий суддя, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами та давши їм оцінку, вважає, що існують підстави для часткового задоволення даного клопотання слідчого з огляду на таке.

Відповідно до абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту вне- сення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців - у кримінальному провадже- нні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості.

Як вбачається з наявного у матеріалах клопотання витягу з ЄРДР за №0000264, кримінальне провадження було розпочате 05.08.2018 р.

За змістом ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або криміналь- ного проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначе- ний в абз.2 ч.1 ст.219 КПК України, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слід- чим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встано- влений п.п.1-3 ч.2 ст.219 КПК України.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру подане з додержанням вимог, передбачених ч.2 ст.295-1 КПК України.

В судовому засіданні встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування пере- буває кримінальне провадження № 0000264 від 05.08.2018 р. за ознаками криміналь- ного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України. Але слідство у даному провадженні провадиться вкрай пасивно, за рік виконано кілька слідчих дій, а саме, допитано потерпілого 08. 08.2018 р., а також двох свідків 27.08.2018 р., за ухвалами суду вилучено два документа договір оренди земельної ділянки та державний акт на право приватної власності на землю. Крім того, до суду надано клопотання про призначення у справі судової почеркознавчої експертизи, яка на тепе- рішній час перебуває на виконанні.

Зважаючи на те, що підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, для завершення призначеної експертизи необхідно витребувати документи ОСОБА_5 з наявними зразками його вільного підпису; направити такі матеріали для проведення судової почеркознавчої експертизи і за результатами висновку почеркознавчої експертизи прийняти відповідні рішення про подальший хід розслідування., слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провад- ження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продов- жити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні на 6 місяців, який є оптимальним, оскільки продовження розслідування на 12 місяців буде сприяти продовженню тяганини у розслідуванні даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.219, 294, 295-1, 369-372 КПК України, слід- чий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000264 від 05.08.2018 р. за ознаками кримінального пра вопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, до 6 (шести) місяців, тоб- то до 05 лютого 2020 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1