ХЕРСОНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Єдиний унікальний номер справи: 2121/3824/2012
Номер провадження : 11/819/7/19 Головуючий в І інстанції : ОСОБА_1
Категорія: ч.3 ст.289 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА

01 липня 2019 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальній справі за апеляційною скаргою прокурора на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 15.03.2019 року, якою кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених порушень, -

ВСТАНОВИЛА:

До початку апеляційного розгляду від судді ОСОБА_3 надійшла заява про самовідвід, яку він мотивував тим, що 15.01.2019 року він у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, де колегію суддів було висловлено думку щодо повернення кримінальної справи прокурору на додаткове розслідування та скасовано постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 13.07.2018 року, а справу повернуто на новий судовий розгляд.
Крім того, ОСОБА_5 до Вищої ради правосуддя була подана скарга щодо судді ОСОБА_3 .
Вказавши, що зазначені обставини відповідно до положень п.4 ч.1 ст.75 КПК України стали підставою для заявленого самовідводу.
Заслухавши пояснення судді ОСОБА_3 який підтримав заяву щодо неможливості участі у розгляді кримінального провадження, колегія суддів приходить до висновку про наступне.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу від 26.06.2019 року для апеляційного розгляду вказаного кримінального провадження призначено суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Як видно зі матеріалів провадження, 15.01.2019 року він у складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах Херсонського апеляційного суду: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_7 приймав участь у розгляді зазначеної кримінальної справи.
Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 15.01.2019 року, постановленою колегією суддів за його участю, апеляційну скаргу прокурора задоволено, а постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 13.07.2018 року про повернення прокурору на додаткове розслідування кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289 КК України скасовано, справу повернуто на новий судовий розгляд.
Положення п.4 ч.1 ст.75 КПК України передбачають обставини, за наявності яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу суддя, зобов`язаний заявити самовідвід.
Виходячи із практики Європейського суду, враховуючи об`єктивний критерій безсторонності суду, з метою уникнення сумнівів у учасників судового розгляду у неупередженості судді ОСОБА_3 , колегія суддів приходить до висновку про можливість задоволення поданої заяви про самовідвід.
Керуючись ст.ст.75, 80, 81, 82 КПК України колегія суддів , -

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальній справі за апеляційною скаргою прокурора на постанову Скадовського районного суду Херсонської області від 15.03.2019 року, якою кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст. 289 КК України повернуто прокурору для усунення виявлених порушень, задовольнити.

Кримінальну справу 11/819/7/19 спрямувати для здійснення повторного автоматичного розподілу на підставі Положення про автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

(підпис) (підпис) (підпис)

Судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

З оригіналом згідно

Суддя Херсонського апеляційного суду ОСОБА_2