Дело № 1 -249/10 r.
08 июня 2010 года Коминтерновский районный суд Одесской области в составе:
председательствующей судьи - Винской Н.В.
при секретаре - Рыбка Р.А.
с участием прокурора - Торган-Мосийчук В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в пгт Коминтерновское Одесской области уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1 . ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г.Щорса Черниговской области, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. 185 ч,1, 15, 185 ч.2 УК Украины,
Колпащикова ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уроженца г.Одессы, русского, гражданина Украины, образование среднее, не женатого, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 15, 185 ч.2 УК Украины,
11.03.2010 года, около 17:15 часов ОСОБА_1 , имея умысел на кражу чужого имущества, находясь в магазине «Bershka», расположенном в торгово-развлекательном центре «Ривьера» на территории Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области, тайно и умышленно похитил свитер, стоимостью 349 гривен, чем причини магазину «Bershka», материальный ущерб на суму 349грн.
Кроме того, ОСОБА_1 , повторно, 11.03.2010 года, около 17:35 часов совместно и по предварительному сговору с ОСОБА_3 , имея умысел на кражу чужого имущества, находясь в магазине «PULL and BEAR», расположенном в торгово-развлекательном центре «Ривьера» на территории Фонтанского сельского совета Коминтерновского района Одесской области, тайно и умышленно похитили: тканевую куртку белого цвета, стоимостью 299 гривен, куртку из кожзаменителя, стоимостью 799 гривен, мужскую рубашку, стоимостью 299 гривен, кардиган, стоимостью 799 гривен, причинив при этом магазину «PULL and BEAR» материальный ущерб на общую сумму 1696 гривен, однако довести свой преступный умысел до конца не смогли, так как были задержаны сотрудниками охраны магазина.
В судебном заседании подсудимые ОСОБА_1 и ОСОБА_3 свою вину в инкриминируемых им преступлениях признали полностью, подтвердили, что совершили преступления при обстоятельствах и способами изложенных выше. В содеянном чистосердечно раскаиваются. Гражданский иск ООО «PULL and BEAR» о взыскании с них причиненного материального ущерба на сумму 1696грн. они признают в полном объеме и в ходе судебного рассмотрения дела они возместили ООО «PULL and BEAR» материальный ущерб в полном объеме. Гражданский иск ООО «Bershka» о взыскании с ОСОБА_1 причиненного материального ущерба на сумму 349грн. он признает в полном объеме.
Кроме полного признания своей вины, подсудимыми ОСОБА_1 и ОСОБА_3 , их вина в инкриминируемых им преступлениях полностью доказана собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами, которые подсудимыми признаны в полном объеме и ими не оспариваются:
-протоколом явки с повинной ОСОБА_1 от 11.03L20Юг., согласно которой он сознался в совершении краж из магазинов ООО «PULL and BEAR» и ООО «Bershka»./л.д.12/
-протоколом явки с повинной ОСОБА_3 от 11.03.2010г., согласно которой он сознался в совершении кражи из магазина ООО «PULL and ВЕАК»./л.д.15/
-протоколом личного досмотра ОСОБА_1 от 11.03.2010г,, в ходе которого / ОСОБА_1 была обнаружена и изъята тканевая сумка в которой находилась тканевая куртка белого цвета, мужская рубашка и кардиган./л.д.14/
-протоколом личного досмотра ОСОБА_3 от 11.03.2010г., в ходе которого у ОСОБА_3 была обнаружен и изъят бумажный пакет в котором находились куртка из кожзаменителя и свитер серого цвета.
Таким образом, действия ОСОБА_1 правильно квалифицированны по ст. 185 ч.1 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража); ст. 15, 185 ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная повторно, по предварительному сговору группой лиц, а действия ОСОБА_3 правильно квалифицированны по ст. 15. 185ч.2 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенная по предварительному сговору группой лиц.
Процесс проведен в порядке ст. 299 УПК Украины, при этом участникам судебного разбирательства разъяснено, что они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела, признанные ими достоверными, в апелляционном порядке.
При назначении наказания суд учитывает содеянное и личности подсудимых.
Подсудимый ОСОБА_1 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_1 суд не усматривает
ОСОБА_4 ОСОБА_3 ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно.
Обстоятельством смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_3 является чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_3 суд не усматривает.
С учетом вышеизложенного, тяжести содеянного и личностей подсудимых, суд считает, что исправление подсудимых возможно без изоляции их от общества с назначением наказания испытанием.
Вещественные доказательства: свитер, тканевая куртка, мужская рубашка, куртка из кожзаменителя, кардиган, тканевая сумка и бумажный пакет - подлежат возвращению подсудимым.
Гражданский иск ООО «PULL and BEAR» о взыскании с подсудимых материального ущерба на сумму 1696грн. удовлетворению не подлежит, так как материальный ущерб причиненный ООО «PULL and BEAR» в результате преступных действий подсудимых был возмещен ими в ходе судебного рассмотрения дела в полном объеме.
Гражданский иск ООО «Bershka» о взыскании с подсудимого ОСОБА_1 материального ущерба на сумму 349грн. подлежит удовлетворению в полном объеме, так как материальный ущерб ООО «Bershka» был причинен в результате преступных действ подсудимого ОСОБА_1 .
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст.ст. 321-324 УПК Украины, суд -
Признать виновными ОСОБА_1 в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 185 ч.1, 15,185 ч.2 УК Украины; ОСОБА_3 в совершении преступления, предусмотренного ст. 185 ч.1 УК Украины и назначить:
-по ст. 185 ч.1 УК Украины - 1 (один) год лишения свободы.
-по ст. 15,185 ч.2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст. 70 УК Украины, путем поглощения менее тяжкого наказания более тяжким наказанием, окончательно назначить ему 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_1 от отбывания наказания, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ч.1 п.4 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_1 периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
-по ст. 15,185 ч.2 УК Украины - 2 (два) года лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_3 от отбывания наказания, если он в течении годичного испытательного срока не совершит нового преступления.
На основании ч.1 п.4 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_3 периодически являться на регистрацию в органы уголовно - исполнительной системы.
Меру пресечения осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_3 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде с места жительства.
Вещественные доказательства: свитер, тканевую куртку, мужскую рубашку, куртку из кожзаменителя, кардиган, тканевую сумку и бумажный пакет - возвратить осужденным ОСОБА_1 и ОСОБА_3 .
В удовлетворении гражданского иска ООО «PULL and BEAR» о взыскании с ОСОБА_1 и ОСОБА_7 Николаевича материального ущерба на сумму 1696грн. - отказать.
Взыскать с ОСОБА_1 в пользу ООО «Bershka» 349 грн. в счет возмещения причиненного материального ущерба.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Одесской области в 15дневный срок со дня его провозглашения.
Судья: