Провадження № 1-кс/734/1213/19 Справа № 734/3089/19
У х в а л а

іменем України

27 серпня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000526, відомості про яке внесені 23 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором військової прокуратури Деснянського гарнізону ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000526 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, з клопотанням про накладення арешту на майно. Клопотання обґрунтоване тим, що СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000526 від 23 серпня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. У ході досудового розслідування 23 серпня 2019 року в смт. Десна Козелецького району Чернігівської області проведений огляд місця події - першого поверху казарми № 17 військової частини НОМЕР_1 , в ході якого на ліжку, що перебуває у користуванні військовослужбовця вказаної військової частини ОСОБА_5 , виявлено та вилучено 25 фольгових згортків із кристалоподібною речовиною рожевого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою (Zip-lock) із кристалоподібною речовиною рожевого кольору та електронні ваги в корпусі сірого кольору з прозорою кришкою, на поверхні яких наявні нашарування білого кольору. Крім цього, на дерев`яній тумбі та дерев`яному стільці, що перебувають у користуванні цього військовослужбовця було виявлені та вилучені грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень - одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії КК 5007258, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії СГ 4644852, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії МН 6109369, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії ЗИ 1233919; грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ЄD 6620073, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ЄЕ0064164, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ТВ 1407837, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії КЄ 1009425, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії МЗ 3362566, а також мобільний телефон iPhone 7 imei: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 у гумовому чохлі. Вилучені грошові кошти та мобільний телефон визнані речовими доказами у кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримує. Власник майна ОСОБА_5 подав заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти накладення арешту на майно.

Дослідивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню із наступних підстав: при застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження слідчий суддя повинен діяти у відповідності до вимог КПК України та судовою процедурою гарантувати дотримання прав, свобод та законних інтересів осіб; умов, за яких жодна особа не була б піддана необґрунтованому процесуальному обмеженню.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Зокрема, при вирішенні питання про арешт майна для прийняття законного та справедливого рішення слідчий суддя, згідно ст.ст. 94, 132 і 173 КПК України повинен врахувати: існування обґрунтованої підозри щодо вчинення злочину та достатність доказів, що вказують на вчинення злочину; правову підставу для арешту майна; можливий розмір шкоди, завданої злочином; наслідки арешту майна для третіх осіб; розумність і співмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Враховуючи, що вище вказані речі визнані доказом у кримінальному провадженні, мають значення речового доказу у кримінальному провадженні, так як несуть на собі сліди злочину, а тому для збереження речового доказу необхідно накласти арешт на тимчасово вилучене майно на грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень - одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії КК 5007258, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії СГ 4644852, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії МН 6109369, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії ЗИ 1233919; грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень - одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ЄD 6620073, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ЄЕ0064164, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ТВ 1407837, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії КЄ 1009425, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії МЗ 3362566, а також мобільний телефон iPhone 7 imei: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 в гумовому чохлі, з подальшим їх зберіганням у Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Керуючись ст.ст. 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно на: грошові кошти у сумі 400 (чотириста) гривень - одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії КК 5007258, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії СГ 4644852, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії МН 6109369, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії ЗИ 1233919; грошові кошти в сумі 800 (вісімсот) гривень - одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ЄD 6620073, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ЄЕ0064164, одна купюра номіналом 200 (двісті) гривень серії ТВ 1407837, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії КЄ 1009425, одна купюра номіналом 100 (сто) гривень серії МЗ 3362566; мобільний телефон iPhone 7 imei: НОМЕР_2 , в якому знаходиться сім карта мобільного оператора ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_3 в гумовому чохлі, - з подальшим їх зберіганням у Козелецькому ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала в частині накладення арешту на майно може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів із моменту її проголошення.

Слідчий суддя