У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2019 Справа №607/13302/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в місті Тернополі клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна,

встановив:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області звернувся ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2019 року на майно, а саме автомобіль марки «Toyota Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 номер кузова: НОМЕР_2 та припинити утримання майна (автомобіля) на території майданчика відділення поліції (м.Тернопіль вул.Галицька, 40).
ОСОБА_3 будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий СВ ТМВ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 будучи повідомленим про час та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, однак від нього поступила письмова заява про розгляд клопотання у його відсутності.
Відповідно до абз. 2 ч.1 ст.174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Вивчивши клопотання та долучені до нього матеріали, вважаю, що воно підлягає до задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 12 березня 2019 року, накладено арешт на автомобіль, вилучений під час огляду місця події 06.03.2019 р., марки «Тойота» модель «Камрі», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, від 15.08.2013 р., серії НОМЕР_3 , номер кузова шасі: НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , жителю ОСОБА_6 , SPORTOWA 60., а саме: заборону права на відчуження, розпорядження та/або користування з подальшим поміщенням на територію спеціалізованого майданчика для зберігання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Тернопіль вул. Галицька 40, а також на свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, від 15.08.2013 р., серії НОМЕР_3 , номер кузова шасі: НОМЕР_2 належить SWIADER CZESLAW, жителю WIAZOWNICA SLOWSKO, SPORTOWA 60. «Тойота» модель «Камрі», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 номер кузова шасі: НОМЕР_2 , добровільно видані ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
З долученого до матеріалів клопотання висновку експерта №4.1-92/19 від 30.05.2019 року вбачається, що ідентифікаційний номер кузова, а саме: НОМЕР_2 автомобіля марки «Toyota» модель «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 не змінювався. Ідентифікаційний номер двигуна НОМЕР_4 автомобіля марки «Toyota» модель «Camry», реєстраційний номер НОМЕР_1 не змінювався.
Отже, як вбачається з матеріалів долучених до клопотання, по вищевказаному транспортному засобу проведено експертизи.
За таких обставин вважаю, що клопотання ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна задовольнити.

Скасувати арешт накладений ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 12 березня 2019 року на автомобіль вилучений під час огляду місця події 06.03.2019 р., марки «Toyota» модель «Camry», білого кольору, номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова: НОМЕР_2 , та повернути його ОСОБА_3 .
Ухвала є остаточною оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Сна:З оригіналом згідно:
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1