БОРЗНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУДЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа №730/1005/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" вересня 2019 р. м. Борзна
Слідчий суддя Борзнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Борзна клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000426 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, узгодженим з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить призначити проведення в рамках кримінального провадження №0000426 від 06.09.2019 р. за ч.1 ст.152 КК України судово-цитологічної експертизи, доручивши її виконання експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи». Своє клопотання обґрунтовує тим, що дана експертиза необхідна для виявлення в зрізах нігтьових пластин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області, слини, клітин вагінального епітелію та клітин ротової порожнини, встановлення їх видової, групової та статевої належності, можливості походження від потерпілої ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явилася, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без її участі і його підтримує, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З клопотання слідчого та доданих до нього матеріалів слідує, що СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000426 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, щодо повідомлення від ОСОБА_7 про те, що 06.09.2019 року близько 17 год. у с. Шаповалівка Борзнянського району Чернігівської області було згвалтовано її доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка являється інвалідом ІІ групи.

В судовому засіданні встановлено, що клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України; в даному випадку залучення експерта пов`язане з необхідністю виявлення в зрізах нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 слини, клітин вагінального епітелію та клітин ротової порожнини, встановлення їх видової, групової та статевої належності, можливості походження від потерпілої ОСОБА_6 , що має істотне значення для кримінального провадження; відповіді на поставлені слідчим перед експертами питання стосуються кримінального провадження; проведення експертизи в запропонованій слідчим експертній установі не суперечить вимогам чинного законодавства.

Таким чином, враховуючи викладені обставини, дане клопотання слідчого про проведення судово-цитологічної експертизи є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст..242-245 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Клопотання слідчого СВ Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , узгоджене з начальником Борзнянського відділу Бахмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000426 від 06.09.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи, - задовольнити.

2.Призначити в даному кримінальному провадженні судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи є в зрізах нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 , наданих на дослідження, слина, клітини вагінального епітелію та клітини ротової порожнини?
- якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність?
- чи можуть виявлені сліди походити від потерпілої ОСОБА_6 .?

3.Проведення судово-цитологічної експертизи доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

4.Експертам для дослідження надати копію даної ухвали, паперовий конверт зі зразками слини потерпілої ОСОБА_6 та два паперові конверти зі зразками зрізів нігтьових пластин підозрюваного ОСОБА_5 , дозволити повне чи часткове використання та, в разі необхідності, зміни властивостей наданих на дослідження об`єктів, при необхідності - матеріали кримінального провадження, що стосуються предмету дослідження, дозволити використовувати результати раніше проведених експертиз по даному кримінальному провадженню, викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені питання.

5.Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.

6.Експертний висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

7.Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст.69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

8.Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Борзнянського районного суду ОСОБА_1