Справа № 165/3035/19
Провадження № 1-кс/165/1414/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні №0000924 від 14.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26.07.2019, близько 14 год., 18 хв., особа, яка представилася ОСОБА_5 та є абонентом мобільного зв`язку № НОМЕР_1 , зловживаючи довірою, під приводом оплати бронювання поїздки "Будапешт-Львів", спонукала ОСОБА_6 здійснити переказ на картковий рахунок "Райффайзен Банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 і отримавши його, заволоділа грошима в сумі 1000 грн., завдавши ОСОБА_6 майнової шкоди на вказану суму.
Слідчий вказує, що в ході розслідування встановлено, що переказ(платіж) з карткового рахунку ОСОБА_6 за номером НОМЕР_3 було здійснено 26.07.2019 о 14:18 год., номер платіжного доручення № Р24 НОМЕР_4 , картка отримувача з наступними даними: № НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_7 .
В результаті розслідування отримати повні і точні дані про особу власника рахунку, на який перераховано кошти, а саме: ОСОБА_7 , її телефонний номер, який було зареєстровано, як фінансовий, адресу, подальший рух коштів по вказаному її рахунку після отримання їх переказом від потерпілої шляхом проведення будь-яких слідчих (розшукових) дій, окрім тимчасового доступу до інформації в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться така інформація не виявляється можливим.
Слідчий зазначає, що вищевказані документи та інформація мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, і те, що дану інформацію неможливо отримати іншим способом, окрім подання відповідного клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, а також те, що існує реальна загроза знищення вказаних даних, тому для ефективності досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, в т.ч. матеріалів фото-відеофіксації, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , а також отримати можливість тимчасового вилучення їх через Базове відділення № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Заслухавши думку прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважаю за необхідне клопотання задоволити.

Керуючись ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164, ст.ст.172-173 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 тимчасовий доступ та можливість вилучення (здійснення виїмки) в електронному та паперовому вигляді, копій документів про:

повні наявні дані про власника рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_7 , із зазначенням анкетних і адресних даних, назви і адреси установи банку, де оформлено картку, фінансових мобільних телефонних номерів власника рахунку;

операціїї отримання, зняття чи переказу коштів карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_7 , за період з 00 год. 25.07.2019 по 24.00 год. 29.07.2019, із зазначенням адреси розташування установ чи пристроїв, через які здійснено вказані операції з коштами із зазначенням повних даних про осіб або банківських рахунків і повних даних їх власників, яким переказувались кошти;

матеріали фото-відеофіксації операцій зняття коштів з карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_7 , здійснених, за період з 00 год. 25.07.2019 по 24.00 год. 29.07.2019 із зазначенням адрес (банкоматів, терміналів, відділень банку, тощо) дати і часу операцій, сум, іншої наявної інформації.

Зобов`язати АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 надати копії документів через Базове відділення № НОМЕР_5 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали суду не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст.166 КПК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1