Номер провадження:1-в/521/1096/19
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2019 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеса ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за поданням начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Росіянівки, Фрунзівського району, Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неоднарозово судимого, суд
В С Т А Н О В И В
В поданні начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» ставиться питання про встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду згідно ст. 3 п б Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняються з місць позбавлення волі».

ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення подання та надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Вивчивши подання та додані до нього документи, суд приходить до висновку про задоволення подання за наступними підставами.

Згідно п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 01 грудня 1994 року (із змінами та доповненнями), адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений 17.09.2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.1 ст.263, ч.4 ст.70, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 389, ч.1 ст.263, ч.1 ст.70, ст.71 КК України до 5 років позбавлення волі.
Знов засуджений 05.11.2014 року Фрунзівським районним судом Одеської області за ч.2 ст.289, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 01 місяця позбавлення волі, без конфіскації майна. Ухвалою Малиновського районного суду м.Одеси від 24.03.2016 року, на підставі ч.5 ст.72 КК України, зараховано строк попереднього ув`язнення з 05.11.2014 року по 05.12.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 05.11.2014 року. Кінець строку: 04.11.2019 року. Під час тримання в Одеській УВП (№ 21) з 10.11.2014 року по 06.02.2015 року, характеризувався незадовільно, заохочень не мав, до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 (один) раз.
До Одеської виправної колонії (№14) прибув 11.12.2015 року.
На виробництві установи був працевлаштований у цеху по виготовленні мозаїчних виробів. Заохочень не має.

За допущені порушення режиму тримання до дисциплінарної відповідальності притягувався 14 (чотирнадцять) разів та згідно до ч. 14 ст.134 КВК України визнавався таким, що стягнень не має, але після цього допустив 2 (два) порушення режиму тримання.

У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи.

Спальне місце та при ліжкову тумбочку намагається утримувати у чистоті і порядку. Не приділяє уваги до необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів якими користується при виконанні дорученої роботи.
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
До виконання робіт із благоустрою установи відноситься добре.
Не допускає порушення вимог пожежної безпеки і безпеки праці.
Відповідно до ст.123 КВК України, у реалізації програм диференційованого виховного впливу участі не приймає.
Відповідно до ст.126 КВК України, до підвищення наявного загальноосвітнього рівня та вдосконалення наявних професійно-технічних навичок не прагне.
Відповідно до ст. 127 КВК України у роботі самодіяльних організацій участі не приймає.
З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про необхідність встановлення у відношенні ОСОБА_3 адміністративного нагляду, у зв`язку з тим, що він під час відбування строку покарання не виявив бажання ставати та не встав на шлях виправлення, залишається небезпечним для суспільства, та буде звільнений по закінченню відбування строку покарання. Керуючись пунктом «б» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, які звільняють з місць позбавлення волі», суд

ПОСТАНОВИВ :
Подання начальника державної установи «Одеської виправної колонії №14» про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Встановити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,адміністративний нагляд за місцем проживання строком на 18 (вісімнадцять) місяців, застосувати наступні обмеження:

1. Заборонити відвідування торгових точок, де відбувається реалізація алкогольних напоїв на розлив;

2. Зобов`язати постійно знаходитись щоденно з 22:00 години до 06:00 години ранку наступної доби, за встановленою для постійного мешкання адресою.

3. Зобов`язати явкою для реєстрації в територіальний орган поліції за місцем постійного мешкання 4 рази на місяць.

Постанова суду, може бути оскаржена, через суд, який постановив судове рішення, протягом семи днів з дня її оголошення, а особам, які перебувають під вартою, - в той же строк з моменту вручення їй копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1