Провадження № 1-кс/686/6750/19
У Х В А Л А
20 травня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру
В обґрунтування даного клопотання слідчий зазначив, що строк досудового розслідування у кримінальному провадженні завершується 21.05.2019 року, однак, завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки у кримінальному провадженні ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій.
Заслухавши думку слідчого, який наполягає на задоволенні клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
21.05.2018 в СУ ГУНП в Хмельницькій області з Хмельницького управління ДВБ НП України надійшли матеріали № 130/42-22/01-2018 та № 134/42-22/01-2018 від 21.05.2018 про те, що інспектор роти № 1 батальйону УПП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Колісець, Теофіпольського району, проживає АДРЕСА_1 , з метою уникнення виконання службових обовязків у нічну зміну, попросив свою матір, яка проживаю у Теофіпольському районі, отримати у Теофіпольській ЦРЛ та передати йому листок звільнення від службових обов`язків через тимчасову непрацездатність, хоча сам в цей час перебував у м. Хмельницький.
В ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, ОСОБА_5 для підтвердження поважності причин невиходу на роботу подав до УПП в Хмельницькій області 20.02.2018 підроблений листок звільнення від службових обов`язків через тимчасову непрацездатність № 6 від 14.02.2018, виданий в Теофіпольській ЦРЛ без присутності ОСОБА_5 з метою використання вказаного документа для звільнення від виконання службових обов`язків.
В ході досудового розслідування кримінального провадження слідчим було вчинено ряд слідчих та процесуальних дій згідно КПК України, однак, завершити досудове розслідування визначеного КПК України строку не представилось можливим, оскільки для повідомлення особі про підозру, а також остаточного та беззаперечного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно: звернутись до Хмельницького апеляційного суду в порядку ст. 257 КПК України з метою можливості використання проведених оперативно-розшукових заходів у вказаному кримінальному провадженні; долучити до матеріалів кримінального провадження розтаємлені клопотання, ухвали та постанови прокурора про проведення НСРД; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких виникне необхідність під час досудового розслідування; систематизувати матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.219, 294, 295-1 КПК України,
Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали оголошено 21.05.2019 року.

Слідчий суддя