Справа № 721/375/19
Провадження №1-в/713/48/19
УХВАЛА
іменем України

18.11.2019 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вижниця матеріали за поданням провідного інспектора Путильського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (РНОКПП НОМЕР_1 ), уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, працюючого по найму, не одруженого, із середньою освітою, засудженого вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2019 року за ст.289 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 18.04.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Провідний інспектор Путильського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_6 Звернулась до суду з клопотанням про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_5 , засудженого Вижницьким районним судом Чернівецької області від від 25 червня 2019 року за ст.289 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 18.04.2019 року. Зазначила, що вирок Вижницького районного суду Чернівецької області від 25.06.2019 року набрав законної сили та був направлений на виконання до Путильського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області. Станом на 27.08.2019 року уповноважений орган з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу. Інформації про причини невиконання вироку орган пробації немає . Просить розглянути питання про розстрочку виплати несплаченої суми шрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор просив відмовити в задоволенні клопотання.

В судове засідання представник Путильського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області не з`явилась, належним чином повідомлена про час та місце розгляду клопотання. До початку розгляду справи провідний інспектор Путильського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» ОСОБА_6 надала заяву про розгляд подання у її відсутність, подання підтримує, просить задовольнити.

В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце засідання, про причини неявки суд не повідомив, а тому суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутність.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що в задоволенні подання Путильського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно ОСОБА_5 необхідно відмовити.

Судом встановлено, що вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 25 червня 2019 року ОСОБА_5 засуджено за ст.289 ч.1 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 17000,00 (Сімнадцять тисяч) гривень в дохід держави, по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000050 від 18.04.2019 року.

05.08.2019 року до Путильського РС філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області, надійшов та був прийнятий на виконання вирок Вижницького районного суду Чернівецької області відносно засудженого ОСОБА_5 .

08.08.2019 року ОСОБА_5 отримав повідомлення про необхідність сплати штрафу та роз`яснено наслідки його несплати.

Станом на час розгляду подання ОСОБА_5 штраф не сплачено.

Згідно з ст. 537 ч.1 п.1, 10 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про відстрочку виконання вироку чи заміну покарання.

Згідно ч.ч.1 та 3 ст. 26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відповідно до закону.

У силу ч. ч. 4, 5 ст. 53 КК України суд, з урахуванням майнового стану особи, може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Розстрочка виплати штрафу припустима у випадку, якщо неможливість сплати штрафу обумовлена об`єктивними причинами: відсутністю роботи, заробітної плати, грошових заощаджень, інших прибутків, відсутністю майна, на яке може бути звернено стягнення, якщо засуджений не ухиляється від сплати штрафу.

Засуджений ОСОБА_5 у судове засідання на неодноразові виклики не з`явився, у зв`язку з чим суд позбавлений можливості з`ясувати причини несплати штрафу засудженим та з`ясувати його матеріальний стан для встановлення розміру та періоду можливої розстрочки, а також встановити відомості, які можуть перешкодити вирішенню питання про заміну призначеного покарання.

При наведених обставинах, суд вважає, що вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу чи заміну призначеного покарання є неможливим, а тому у задоволенні подання провідного інспектора Путильського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання засудженому ОСОБА_5 у виді несплаченої суми штрафу, призначеного вироком Вижницького районного суду Чернівецької області від 19.06.2019 року, слід відмовити.

На підставі та керуючись ст.26 КВК України, ст.ст.369-372, 537-539 КПК України, Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні подання провідного інспектора Путильського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 про розстрочку штрафу або його заміну іншим покарання стосовно засудженого ОСОБА_5 , - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Чернівецького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1