пр. 1-кп/336/798/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
3 грудня 2019 року

Шевченківський районний суд м. Запорожжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,за участю прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 ,потерпілого ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 ,розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя,громадянина України,з середньою освітою, працює помічником керівника ПП «КОБЗА»,мешкає за адресою АДРЕСА_1 ,раніше не судимого

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується у тому,що 09.08.2019 року приблизно о 15.50 год.,керуючи автомобілем «ЗАЗ-DAEWOO Т13110» р.н. НОМЕР_1 по проїзній частині вул.Миколи Корищенка в напрямку автодороги Харків-Симферополь в м.Запоріжжі,в порушення вимог п.12.4,12.9»б» ПРД України,в районі будинку № 7-а по вул.Миколи Корищенка,перевищів максимальну швидкість руху,яка дозволена в населених пунктах,у зв`язку з чим керований ним транспортний засіб не зупинив,в результаті чого допустив наїзд передньою частиною кузова керованого ним автомобіля на пішохода ОСОБА_4 ,який перетинав проїжджу частину справа-наліво за ходом руху автомобіля ОСОБА_5 .

Згідно висновку експерта № 773 від 16.10.2019 р.пішоходу ОСОБА_4 були спричинені тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

Згідно висновку експерта № 9-674 від 31.10.2019 р.,порушення водієм ОСОБА_5 вимог п.12.4,12.9»б» ПДР України знаходиться у прямому причинному зв`язку із ДТП та її наслідками.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 286 ч.1 КК України як порушення правил безпеки дорожнього руху особою,яка керує транспортними засобами,що спричинило потерпілому тілесні ушкодження середнього ступеня тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий звернувся до суду із заявою про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на підставі ст.46 КК України.

Обвинувачений підтримав заяву потерпілого про закриття кримінального провадження із зазначених підстав.

Прокурор не заперечував проти закриття кримінального провадження з підстав,вказаних потерпілим та обвинуваченим.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження,перевіривши обґрунтованість клопотання наданими матеріалами,суд дійшов до висновку про закриття кримінального провадження з наступних підстав.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України суд у підготовчому судовому засіданні має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у випадку встановлення підстав,передбачених п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України.

Як передбачено п.1 ч.2 ст.284 КПК України,кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 44 КК України передбачено,що особа,яка вчинила злочин,звільняється судом від кримінальної відповідальності у випадках,передбачених цим Кодексом,у встановленому законом порядку.

Як встановлено ст.46 КК України,особа,яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин,звільняється від кримінальної відповідальності,якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

З матеріалів кримінального провадження суд встановив,що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин,повністю відшкодував потерпілому завдану шкоду,що підтверджується заявою потерпілого про відсутність претензій до обвинуваченого та їх примирення.

За таких обставин відповідно до ст.46 КК України обвинувачений підлягає обов`язковому та безумовному звільненню від кримінальної відповідальності за дії,передбачені ч.1 ст.286 КК України.

Аналізуючи наведене,суд встановив ,що кримінальне провадження підлягає закриттю з підстав,передбачених п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Також суд приймає рішення про скасування арешту майна,який був накладений ухвалою слідчого судді від 20.08.2019 р.на автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO Т13110» р.н. НОМЕР_1 ,оскільки відпала потреба у подальшому застосуванні цього заходу.

Керуючись ст.ст.284 ч.2 п.1,ст.314 ч.3 п.2 КПК України,ст.44,46 КК України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 ,обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності-закрити.

Скасувати арешт, який був накладений ухвалою слідчого судді від 20.08.2019 р.на автомобіль «ЗАЗ-DAEWOO Т13110» р.н. НОМЕР_1 ,що належить ОСОБА_6 ,який зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1