ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Номер провадження: 11-п/821/526/19
Справа № 698/704/19 Категорія: ст. 34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції: ОСОБА_1
УХВАЛА

20 вересня 2019 року Черкаський апеляційний суд в складі:

суддів ОСОБА_1

ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо передачі на розгляд до іншого суду матеріалів кримінального провадження №0000151 від 26.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського апеляційного суду надійшло вищезазначене подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 .

В обґрунтування подання вказано, що згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.09.2019 року призначення головуючого судді не відбулося через нестачу потрібної кількості суддів для розподілу справи.

При цьому згідно штатного розкладу Катеринопільського районного суду визначено три посади суддів, з яких одна є вакантною, суддя ОСОБА_7 надано оплачувану відпустку по вагітності та пологам з 15.05.2019 року по 18.09.2019 року, а суддя ОСОБА_4 слухав поєднану справу, яка виключає розгляд поточної. Отже, утворити новий склад суду для судового розгляду справи Катеринопільським районним судом неможливо.

Разом з тим, 19.09.2019 року на електронну адресу Черкаського апеляційного суду надійшло повідомлення, що суддя ОСОБА_7 перебуває у декретній відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею 3-х річного віку.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та дослідивши подання суду першої інстанції, колегія суддів вважає, що воно підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З матеріалів кримінального провадження №0000151 від 26.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, вбачається, що на даний час у Катеринопільському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду даної справи. Тому колегія суддів вважає доцільним, задовольнивши подання голови районного суду, спрямувати матеріали вищезазначеного кримінального провадження до Звенигородського районного суду Черкаської області для забезпечення оперативності та ефективності його розгляду.

Керуючись ст. 34, ч.4 ст.107 КПК України, апеляційний суд, -

УХВАЛИВ:

Подання голови Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_4 задовольнити.

Матеріали кримінального провадження №0000151 від 26.06.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 за ч.3 ст.185 КК України, направити до Звенигородського районного суду Черкаської області для розгляду за визначеною підсудністю.

Ухвала набирає чинності з моменту оголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді