У Х В А Л А

08 жовтня 2019 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002858 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

07.10.2019 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0002858 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судової медичної експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Який час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та чи мають вони прямий причинний зв`язок з настанням смерті?

4) Чи перебував на момент смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 30.09.2019 року до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , про те, що він 30.09.2019 року 09:25 год., за адресою: АДРЕСА_1 виявив труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ОНС.

Під час огляду місця події було встановлено, що тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не має ознак насильницької смерті та тіло було направлено на розтин до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Слідчий ОСОБА_3 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судову медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002858 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судової медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2) Який час смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3) Чи наявні на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх механізм утворення, ступінь тяжкості та чи мають вони прямий причинний зв`язок з настанням смерті?

4) Чи перебував на момент смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в стані алкогольного сп`яніння?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1