Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 серпня 2019 року Справа № 608/1509/19
Номер провадження1-кс/608/729/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Ст. слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000330 від 24.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що біля 12:00 годин 23 липня 2019 року ОСОБА_4 через вікно проник у будинок ОСОБА_5 , який знаходиться по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав належні останньому гроші в сумі 2500 гривень, а також нижче перераховані товарно-матеріальні цінності: 1) один пакет з зображенням трави і квітів на зовнішній стороні; 2) три механічні ручні годинники; 3) один круглий предмет, ззовні схожий на срібну монету; 4) одну медаль «Ветеран труда» з картонною упаковкою до неї; 5) один металевий ланцюжок; 6) одну електробритву марки «Сатурн» і один тример для носа тієї ж марки разом з упаковкою до них; 7) один апарат для вимірювання тиску марки «Мікролайф» разом з упаковкою до нього. Внаслідок своїх протиправних дій ОСОБА_4 спричинив власнику викрадених речей, потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду, сума якої встановлюється.

На даний час протиправне діяння, розслідування якого здійснюється у цьому кримінальному провадженні, кваліфіковане за ст. 185 ч.3 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у житло.

08 серпня 2019 року ОСОБА_4 добровільно надав всі викрадені ним з будинку ОСОБА_5 предмети, а саме: 1) один пакет з зображенням трави і квітів на зовнішній стороні; 2) три механічні ручні годинники; 3) один круглий предмет, ззовні схожий на срібну монету; 4) одну медаль «Ветеран труда» з картонною упаковкою до неї; 5) один металевий ланцюжок; 6) одну електробритву марки «Сатурн» і один тример для носа тієї ж марки разом з упаковкою до них; 7) один апарат для вимірювання тиску марки «Мікролайф» разом з упаковкою до нього.

З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування у згаданому кримінальному провадженні, а також правильної кримінально-правової кваліфікації вчиненого протиправного діяння, з`являється потреба у встановленні вартості викраденого майна станом на час вчинення злочину, у зв`язку із чим виникає необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування вказаних обставин потрібні спеціальні знання в галузі товарознавства.

Згідно з п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ст. слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.

За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 223, 242-244 КПК України ,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні.

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Яка ринкова вартість кожної із наданих на дослідження речей станом на 23 липня 2019 року?

На дослідження експертам надати нище перелічені предмети, які були викрадені з будинку ОСОБА_5 в с. Великі Чорнокінці Чортківського району біля 12:00 годин 23 липня 2019 року і які добровільно надав слідчому ОСОБА_4 08 серпня 2019 року, а саме:

?один пакет з зображенням трави і квітів на зовнішній стороні;

?три механічні ручні годинники;

?один круглий предмет, ззовні схожий на срібну монету;

?одну медаль «Ветеран труда» з картонною упаковкою до неї;

?один металевий ланцюжок;

?одну електробритву марки «Сатурн» і один тример для носа тієї ж марки разом з упаковкою до них;

?один апарат для вимірювання тиску марки «Мікролайф» разом з упаковкою до нього.

При необхідності експертам надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України надати висновок вказаної товарознавчої експертизи ст. слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 ; начальнику СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області або ж іншому працівнику Чортківського ВП ГУНП за дорученням останнього.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

Копія вірна

Оригінал ухвали знаходиться в матеріалах кримінального провадження № №0000330 від 24 липня 2019 року.

Ухвала набрала законної сили «09» серпня 2019 року.

Слідчий суддя: ОСОБА_1