Справа № 676/3543/19
Номер провадження 1-кс/676/1231/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 зазначає, що близько 18 год. 30 хв. 02 квітня 2019 року в с. Смотрич Кам`янець-Подільського району, невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем, що перебував у його користуванні. Відомості даного кримінального правопорушення 02 квітня 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.289 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 06.04.2019 року на автомобіль марки BMW 525 реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , довіреністю від 21.02.2017 року та ключами до вказаного автомобіля накладено арешт у зв`язку із необхідністю проведення слідчих (розшукових) дій, зокрема: проведення огляду автомобіля, пред`явлення його для впізнання, проведення судових експертиз.
В ході досудового розслідування проведено огляд автомобіля, під час якого проведено змиви з керма автомобіля, вилучено відбитки пальців, тобто зафіксовані об`єкти, які містять на собі сліди скоєння злочину та можуть бути використані в якості доказів у кримінальному провадженні, тобто проведенні всі необхідні слідчі дії, які зазначалися слідчим під час звернення до слідчого судді із клопотанням про накладення арешту на автомобіль, тому ОСОБА_3 просить скасувати арешт накладений на вказаний автомобіль, що знаходиться у його володінні.

В судове засідання сторона кримінального провадження не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила та не подала заяви про розгляд справи у його відсутності.

В судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав вищезазначене клопотання та просить задоволити та скасувати арешт на майно, однак повідомив, що будь-яких документів про право користування чи володіння вказаним автомобілем у нього немає, автомобіль належить литовській фірмі, працівником якої він не являється.

Слідчий суддя, заслухав пояснення ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та матеріали до нього, матеріали кримінального провадження №0000155, вважає, що немає достатніх правових підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, з огляду на наступне.

Ухвалою слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області від 06.04.2019 року задоволено клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню за №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, а саме на автомобіль марки BMW 525 реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , довіреністю від 21.02.2017 року та ключами до вказаного автомобіля, володільцем якого є ОСОБА_3 .

Встановлено, що кримінальне провадження №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України перебуває на стадії досудового розслідування у СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться необхідні слідчі дії, окрім того в матеріалах клопотання та кримінального провадження відсутні відомості, хто являється власником чи законним володільцем вказаного автомобіля, тому слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для скасування арешту на автомобіль марки BMW моделі 525 реєстраційний номер республіки Литва НОМЕР_1 зі свідоцтвом про реєстрацію серії НОМЕР_2 , довіреністю від 21.02.2017 року та ключами до вказаного автомобіля в кримінальному провадженні №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-174 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

В задоволені клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню №0000155 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Копію ухвали вручити учасникам судового розгляду.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1