Справа № 212/374/17-к
У Х В А Л А

про проведення слідчих дій під час судового провадження
19 липня 2019 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , представника потерпілої адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі кримінальне провадження внесене 8.11.2016 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794, відносно:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, зареєстрованої та мешкаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої, обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-
клопотання прокурора про надання доручення органу досудового розслідування про проведення певних слідчих дій за ст. 333 КПК України, -
встановив:
В провадженні Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться на розгляді вищезазначене кримінальне провадження.
В судовому засіданні, прокурор заявив клопотання про надання доручення органу досудового розслідування, в порядку ст. 333 КПК України, а саме: проведення слідчого експерименту, за участю учасників дтп, з метою встановлення та уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального провадження та є необхідним для проведення раніше призначеної експертизи , а саме швидкість руху автомобіля «Hyundai santa fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 безпосередньо перед наїздом на пішохода;

-тип та стан дорожнього покриття;

-профіль ділянки дороги в місці ДТП;

-технічний стан автомобіля «Hyundai santa fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-завантаженість автомобіля «Hyundai santa fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-видимість елементів дороги в умовах ДТП;

-відстань, на якій перебував автомобіль «Hyundai santa fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 від місця наїзду на пішохода в момент появи у водія об`єктивної можливості виявити пішохода, що рухається по проїзній частині дороги в умовах місця ДТП (дану відстань необхідно встановити під час проведення слідчого експерименту шляхом посекундного наближення учасників ДТП до місця наїзду з урахуванням їх швидкостей руху);

-ширину смуг дорожньої розмітки, що позначає пішохідний перехід в місці ДТП, та відстань між цими смугами.

Потерпіла та представник потерпілої висловились про недоцільність задоволення зазначеного клопотання.Обвинувачена та її захисник підтримали позицію прокурора і вважали необхідним проведення слідчого експерименту, оскільки відсутність даних унеможливлює проведення призначеної експертизи.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, перевіривши матеріали справи, суд вважає за доцільне, задовольнити клопотання прокурора.
Виконання ухвали, відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, доручити органу, що проводив досудове розслідування даного кримінального провадження - СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторону обвинувачення і захисту в судовому засіданні, з урахуванням пояснень обвинуваченої, потерпілої щодо причин та механізму дорожньо-транспортної пригоди, а також результатів допиту учасників дтп , які мають важливе значення у справі, враховуючи, що під час судового розгляду виникла необхідність у перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, а також для об`єктивного розгляду справи та виконання клопотання експерта суд, вважає за необхідне надати доручення органу досудового розслідування СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, а саме - провести слідчий експеримент за участю обвинуваченої ОСОБА_7 та потерпілої ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 333, 350 КПК України, суд, -

постановив:
Клопотання прокурора ОСОБА_3 про надання доручення органу досудового розслідування СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про проведення слідчих дій в порядку ст. 333 КПК України - задовольнити.
Доручити слідчому відділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в порядку ст. 333 КПК України провести наступні слідчі дії: слідчий експеримент за участю обвинуваченої ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_4 для встановлення наступних даних: швидкість руху автомобіля «Hyundai santa fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 безпосередньо перед наїздом на пішохода;

-тип та стан дорожнього покриття;

-профіль ділянки дороги в місці ДТП;

-технічний стан автомобіля «Hyundai santa fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-завантаженість автомобіля «Hyundai santa fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 ;
-видимість елементів дороги в умовах ДТП;

-відстань, на якій перебував автомобіль «Hyundai santa fe» реєстраційний номер НОМЕР_1 від місця наїзду на пішохода в момент появи у водія об`єктивної можливості виявити пішохода, що рухається по проїзній частині дороги в умовах місця ДТП (дану відстань необхідно встановити під час проведення слідчого експерименту шляхом посекундного наближення учасників ДТП до місця наїзду з урахуванням їх швидкостей руху);

-ширину смуг дорожньої розмітки, що позначає пішохідний перехід в місці ДТП, та відстань між цими смугами.

Строк виконання доручення встановити до 10 вересня 2019 р.
Зобов`язати СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, виконати вимоги ч. 11 ст. 290 КПК України щодо відкриття додаткових матеріалів сторонам кримінального провадження.
Матеріали, отримані в результаті виконання даної ухвали направити на адресу Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у встановлений в ухвалі строк.
Контроль за виконанням постановленої ухвали покласти на прокурора у кримінальному провадженні Криворізької місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали проголошено 19.07.2019 року, о 14.45 год.

Суддя: ОСОБА_1