Справа № 681/616/19
УХВАЛА

"31" травня 2019 р. Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Полонне клопотання заступника начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №00001442 від 15.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України,-
встановив:
29.05.2019 року заступник начальника СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Полонського відділу Шепетівської прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні невстановлених слідством осіб, заборонивши користувачу, користуватися та розпоряджатись вказаним транспортним засобом.
В обґрунтування клопотання вказує, що на початку вересня 2018 року у вечірню пору доби ОСОБА_6 на прохання свого знайомого ОСОБА_7 , на автомобілі марки «ВАЗ-2106» держаний номерний знак НОМЕР_1 , яким він користується та який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , допоміг останньому перевести 3 білих поліетиленових мішки, про вміст яких йому на той момент не було відомо, від місця проживання ОСОБА_7 за адресою АДРЕСА_2 до поля між м. Полонне та с. Новоселиця Полонського району.
Прибувши, того ж дня, близько 20:00 год. на поле між м. Полонне та с. Новоселиця Полонського району ОСОБА_7 , розгорнувши 3 поліетиленових мішки, показав ОСОБА_6 , що в них знаходилося 216 штук споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 31 металева ємність з 310 уніфікованими підривниками (запалами) ручних гранат типу «УЗРГМ-2», при цьому повідомив, що за надані послуги з перевезення вантажу він передасть йому 10 гранат «РГД-5» та 1 металеву ємність з 10 уніфікованими підривниками (запалами) ручних гранат типу «УЗРГМ-2».
В свою чергу ОСОБА_6 , всупереч вимог чинного законодавства, діючи умисно, прийняв вищевказану пропозицію ОСОБА_7 та отримав від нього 10 гранат «РГД-5» та 1 металеву ємність з 10 уніфікованими підривниками (запалами) ручних гранат типу «УЗРГМ-2» за надані послуги з перевезення вантажу, таким чином у вищевказаний спосіб здійснивши незаконне придбання вищезазначених боєприпасів.
Після цього, того ж дня, в період часу з 21:00 по 23:00 год. ОСОБА_6 , діючи умисно, поклав отримані ним у ОСОБА_7 бойові припаси у вигляді 10 гранат «РГД-5» та 10 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2» до салону автомобіля марки «ВАЗ-2106» держаний номерний знак НОМЕР_1 та перевіз їх до місця свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де заховав та умисно, всупереч вищевказаних вимог законодавства зберігав у ванній кімнаті в отворі під ванною.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_6 , в середині вересня 2018 року в період часу з 11:00 по 12:00 год., під час телефонної розмови домовився із ОСОБА_9 про збут придбаних ним у ОСОБА_7 гранат «РГД-5» та уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2». З цією метою, того ж дня, після телефонної розмови, близько 13:00 год. ОСОБА_6 , взявши із ванної кімнати 5 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 5 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2», всупереч вищевказаних вимог законодавства, на автомобілі марки «ВАЗ-2106» держаний номерний знак НОМЕР_1 привіз їх до магазину «Все до столу», розташованого за адресою вул. Ходякова, 33 м. Полонне, де поблизу вказаного магазину збув ОСОБА_9 5 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 5 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2» за грошові кошти в сумі 1000 грн.
У подальшому, не зупиняючись на досягнутому ОСОБА_6 продовжив свою злочинну діяльність та знову здійснив придбання та збут бойових припасів за наступних обставин.
Так, в 4 декаді вересня 2018 року, ОСОБА_9 , якому було відомо про можливість купівлі у ОСОБА_6 бойових припасів, зателефонував останньому та домовився про купівлю 5 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 5 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2».
З цією метою, ОСОБА_6 одразу після телефонної розмови із ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_7 та домовився із ним про купівлю 10 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 10 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2».
У подальшому, в другій половині наступного після вказаної телефонної розмови, дня близько 16:00 год. ОСОБА_6 , перебуваючи поблизу будинку розташованого за адресою вул. Пушкіна, 44 м. Полонне, придбав у ОСОБА_7 10 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 10 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2», при цьому передав останньому за них грошові кошти в сумі 550 грн., після чого придбані боєприпаси поклав у салон автомобіля марки «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_1 та перевіз до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_3 , де заховав та зберігав у ванній кімнаті в отворі під ванною.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, одразу ж після придбання у ОСОБА_7 за вищевказаних обставин 10 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 10 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2», в 4 декаді вересня 2018 року, ОСОБА_6 в телефонній розмові із ОСОБА_9 домовився про збут йому вказаних боєприпасів.

З цією метою, того ж дня, після телефонної розмови, ОСОБА_6 , взявши із ванної кімнати 5 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 5 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2», всупереч вимог вищевказаного законодавства близько 14:00 год., поблизу магазину «Все до столу», збув ОСОБА_9 вказані боєприпаси, при цьому виручив за них грошові кошти в сумі 1000 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, в 4 декаді вересня 2018 року ОСОБА_6 знову в телефонному режимі домовився із ОСОБА_7 про придбання боєприпасів, а саме 10 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 10 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2».
Так, того ж дня, після телефонної розмови, близько 22:00 год., ОСОБА_6 зустрівся із ОСОБА_7 поблизу будинку останнього, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , та всупереч вимог вищевказаного законодавства, умисно, протиправно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, усвідомлюючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, придбав в ОСОБА_7 10 споряджених корпусів ручних наступальних гранат «РГД-5» та 10 уніфікованих підривників (запалів) ручних гранат типу «УЗРГМ-2», розрахувавшись за придбані боєприпаси бувшим у використанні металошукачем марки «Treker» вартістю 500 грн., після чого перевіз їх на автомобілі марки «ВАЗ-2106» держаний номерний знак НОМЕР_1 до місця свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де заховав та зберігав у ванній кімнаті, а в подальшому разом із рештою гранат «РГД-5» в кількості 20 штук та уніфікованими підривниками (запалами) ручних гранат типу «УЗРГМ-2» в кількості 20 штук збув їх для невстановлених в ході досудового розслідування осіб.

Крім того, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 , діючи умисно, без мети збуту, з метою подальшого використання у особистих цілях, в грудні 2018 року, близько 14:00 год., у не встановлених досудовим розслідуванням осіб та місці придбав психотропну речовину - амфетамін масою 3 г з метою його вживання в особистих цілях, який умисно, протиправно перевіз на рейсовому автобусі сполученням Шепетівка - Полонне до місця свого проживання, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , де посортувавши їх у сортувальні пакети, зберігав у вказаній квартирі без мети збуту.

Під час проведення 08.02.2019 у період часу з 07:32 год. по 09:29 год. працівниками СУ ГУНП в Хмельницькій області санкціонованого обшуку згідно ухвали Хмельницького міськрайонного суду, в ході особистого обшуку в ОСОБА_6 у кишені штанів виявлено та вилучено три поліетиленових сортувальних пакети з «zip» замком, у яких, згідно висновку експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин містилася порошкоподібна психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,08802 г, 0,09292 г, 0,084175 г та один паперовий згорток з порошкоподібним амфетаміном масою 0,020412 г, який ОСОБА_6 за вищевказаних обставин придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Крім того, під час проведення указаного обшуку в кухні вказаної квартири виявлено та вилучено 2 поліетиленових сортувальний пакети з «zip» замком, у яких згідно висновку експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин містилася порошкоподібна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,55296 г, 0,002622 г та металеву трубку на якій, також наявні залишки порошкоподібного амфетаміну масою 0,001839 г, який ОСОБА_6 за вищевказаних обставин придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Також, під час проведення вказаного обшуку у підсобному приміщенні, розташованого за вказаною адресою, що належить ОСОБА_6 виявлено та вилучено поліетиленовий сортувальний пакет із «zip» замком, у якому згідно висновку експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин містилася порошкоподібна психотропна речовина, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,024145 г, який ОСОБА_6 за вищевказаних обставин придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

Всього, під час обшуку квартири АДРЕСА_4 та особистого обшуку ОСОБА_6 виявлено та вилучено порошкоподібну речовину, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів та психотропних речовин є порошкоподібною психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін загальною масою 0,867093 г, який ОСОБА_6 за вищевказаних обставин придбав, перевіз та зберігав без мети збуту.

23.05.2019 року кримінальне провадження № 000144 від 15.04.2019 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст.309 КК України було об`єднане постановою прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури з кримінальним провадженням № 000122 від 22.03.2019 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 263 КК України.

Досудовим слідством було встановлено, що ОСОБА_6 під час вчинення злочину використовував автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Допитаний по справі в якості підозрюваного ОСОБА_6 , повідомив, що продав вказаний автомобіль на початку жовтня 2018 року невідомим для нього особам за 1000 доларів США, та передав техпаспорт.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально-протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав.
Заслухавши доводи сладчого, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
А згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Частинами 1,2,3 та 6 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, збереження речових доказів, забезпечення відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Як вбачається з матеріалів клопотання, вищевказаний автомобіль є речовим доказом та засобом вчинення кримінального правопорушення, який міг зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час досудового розслідування, тому підпадають під ознаки речей, визначених у ст.98 КПК України.
Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження як накладення арешту на згадане майно є розумним та виправданим, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 170,172, 173, ч.2 ст.376 КПК України,
постановив:
Клопотання заступника начальника слідчого СВ Полонського ВП Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль марки «ВАЗ-2106» державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , та перебуває у користуванні невстановлених слідством осіб, заборонивши користувачу, користуватися та розпоряджатись вказаним транспортним засобом.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.
Власник майна, який не був присутній при розгляді питання про арешт майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1