Справа № 165/1494/19 Провадження № 1-кс/165/798/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Нововолинську клопотання слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000506 від 19 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

встановив:

15 липня 2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арет майна за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000506 від 19 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 18 год. 00 хв. 17 травня 2019 року по 22 год. 00 хв. 18 травня 2019 року невідома особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла в квартиру АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ювелірні прикраси, побутову техніку та гроші в сумі 10000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 55000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19 травня 2019 року за №0000506 за попередньою правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий в клопотанні зазначає, що під час проведення санкціонованого обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено два предмети схожі на пістолети з дерев`яними ручками, кредитну картку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , металевий предмет в середині якого наявний згорток паперу, три металеві предмети схожі на частини зброї.

Враховуючи те, що тимчасово вилучені предмети визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні, тому для забезпечення їх збереженості виникла необхідність в накладені арешту на тимчасово вилучене майно.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримала, просила його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заслухавши думку прокурора, яка просила задовлити клопотання, беручи до уваги вищевикладену норму закону та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що тимчасово вилучене майно є речовими доказами у кримінальному провадженні, а тому задля забезпечення його збереження, клопотання слідчого, слідчий суддя задоволює,
Керуючись ст.132, ст.167, ст.170, ст.172 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: два предмети схожі на пістолети з дерев`яними ручками, кредитну картку "ПриватБанк" № НОМЕР_1 , металевий предмет всередині якого наявний згорток паперу, три металеві предмети схожі на частини зброї, які були вилучені 12 липня 2019 року у ОСОБА_6 під час проведення обшуку у житлі, що перебуває у його фактичному володінні та знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.
Підозрюваний, його захисник, інший власник або володілець майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення до Волинського апеляційного суду.

Слідчий суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1