УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.12.2019 Справа №607/28285/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду у м. Тернополі клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна,
ВСТАНОВИВ :
Прокурор Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 04.12.2019 року за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України, із клопотанням про накладення решту на -земельні ділянки кадастровий номер № :01:0009:0083, :01:0009:0081, які перебувають у приватній власності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 та земельні ділянки з кадастровими номерами :14:003:0004, :14:003:0005, :01:0009:0080, :01:0009:0082, :01:0009:0088, :01:0009:0084, :01:0009:0085, :01:0009:0086, які перебувають у комунальній власності Тернопільської міської ради, та визнані речовим доказом у кримінальному провадженні №0000116, посилаючись на те, що існує ризик незаконного відчуження вищевказаних земельних ділянок до завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Прокурор у клопотанні просить розглядати вказане клопотання про арешт майна без повідомлення власників земельних ділянок ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та представника Тернопільської міської ради з метою забезпечення арешту майна.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Як вбачається із клопотання, Тернопільською місцевою прокуратурою здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 04.12.2019 року від 24.01.2018 за ознаками злочинів, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що посадові Тернопільської міської ради зловживаючи своїм службовим становищем виділили земельні ділянки для ведення індивідуального садівництва за рахунок земель лісопаркової зони.

Так, вивченням Генерального плану міста Тернополя встановлено, що земельні ділянки кадастровий номер :14:003:0004, :14:003:0005, :01:009:0080, :01:009:0082, :01:009:0088, :01:009:0084, :01:009:0085, :01:009:0086, :01:009:0083, :01:009:0081 відносяться до земель лісів і лісопарків.

Відповідно до ч.7 ст.20 Земельного кодексу зміна цільового призначення земельних ділянок природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення, історико-культурного, лісогосподарського призначення, що перебувають у державній чи комунальній власності, здійснюється за погодженням з Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до порядку денного сорок першої сесії Тернопільської міської ради 6 грудня 2019 року передбачено розгляд проекту землеустрою щодо передачу земельної ділянки у приватну власність.

Враховуючи те, що вказані земельні ділянки можуть бути об`єктом кримінально протиправних дій, постановою прокурора від 04 грудня 2019 року їх визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000116.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на те, що існують підстави вважати про наявність ризику незаконного відчуження земельних ділянок за кадастровими номерами :14:003:0004, :14:003:0005, :01:009:0080, :01:009:0082, :01:009:0088, :01:009:0084, :01:009:0085, :01:009:0086, :01:009:0083, :01:009:0081 на користь інших особі, що унеможливлює збереження вказаних об`єктів нерухомого майна як речових доказів у кримінальному провадженні, що може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, а відтак повноту та всебічність розслідування кримінального провадження №0000116 від 04.12.2019 року, з метою забезпечення проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказані земельні ділянки.

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна№191464991 від 04.12.2019 року земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0083 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна№191465285 від 04.12.2019 року земельна ділянка з кадастровим номером :01:009:0081 зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ).

Згідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №191465657, №191465836, №191466666, №191466187, №191465977, №191465470, №191464797, №191462270 від 04.12.2019 року земельні ділянки з кадастровими номерами:

:14:003:0004, :14:003:0005, :01:009:0080, :01:009:0082, :01:009:0088, :01:009:0084, :01:009:0085, :01:009:0086 не зареєстровані на праві приватної власності за будь-якими юридичними чи фізичними особами та перебувають у комунальній власності Тернопільської міської ради(м. Тернопіль, вул.. Листопадова,5, ), що підтверджується рішеннями Тернопільської міської ради №7/38/126 від 06.09.2019 року «Про затвердження проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок за адресою вул.Львівська (гр.. ОСОБА_4 та інші)», №7/35/31 від 06.06.2019 року «Про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею до 0,0598 га за адресою вул.. Львівська Корченюку О.Т.», № 7/39/174 від 25.10.2019 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул.. Львівська Головку А.М.».

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що існує ризик незаконного відчуження земельних ділянок, зареєстрованих за кадастровими номерами

:14:003:0004, :14:003:0005, :01:009:0080, :01:009:0082, :01:009:0088, :01:009:0084, :01:009:0085, :01:009:0086, :01:009:0083, :01:009:0081, які визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000116 від 04.12.2019 року іншим особам, що унеможливить збереження вказаних речових доказів та проведення щодо них усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, може негативно вплинути на дослідження усіх обставин кримінального правопорушення, з метою забезпечення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження, №0000116 від 04.12.2019 року приходжу до переконання, що клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вказане майно, яке на думку слідчого судді відповідає критеріям, визначеним у ст.. 98 КПК України, оскільки є речовим доказом у справі, зокрема предметом вчинення кримінального правопорушення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000116 від 04.12.2019 року за ознаками злочину, передбачених ч. 1 ст. 364 КК України на наступні об`єкти нерухомого майна:

- земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0083, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_4 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 );

-земельну ділянку з кадастровим номером :01:009:0081, яка зареєстрована на праві приватної власності за ОСОБА_5 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 );

-земельні ділянки з кадастровими номерами

:14:003:0004, :14:003:0005, :01:009:0080, :01:009:0082, :01:009:0088, :01:009:0084, :01:009:0085, :01:009:0086, які перебувають у комунальній власності Тернопільської міської ради (м. Тернопіль, вул.. Листопадова,5, ).

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Копію ухвали надіслати прокурору, ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , Тернопільській міській раді (м. Тернопіль, вул. Листопадова,5).

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1