УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.09.2019 Справа №607/19851/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
встановив:
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю в рамках кримінального провадження №0002300 від 10.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України звернувся старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судове засідання старший слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо подала заяву про розгляд справи за її відсутності.

Вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, в період часу із 18:00 год. по 20:30 год. 09 серпня 2019 року, невідома особа таємно, шляхом пошкодження замка до камери зберігання особистих речей No136, що знаходиться в приміщенні спортивно оздоровчого клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , з вітки викрала грошові кошти у розмірі 196 000 гривень та 4 600 доларів США, чим спричинила гр. ОСОБА_5 матеріальну шкоду у великих розмірах, на загальну суму 313 300 гривень
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим ВП ГУ НП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002300 від 10.08.2019 року, за ознаками злочину передбаченого ч.4 ст.185 КК України
Установлено, що у своїй протиправній діяльності особа, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, може використовувати мобільний телефон із карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З метою отримання доказів, виникає необхідність у тимчасовому доступі, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу, із 17.00 год. 09.08.2019 року по 22.00 год. 09.08.2019 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій .
Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та може мати значення для доказування у кримінальному провадженні.
У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

постановив :
Клопотання старшого слідчого СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 або за дорученням в порядку п.3 ч. 2 ст. 40 КПК України ОСОБА_7 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_8 -, оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_9 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області , ОСОБА_11 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_12 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_13 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_15 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_16 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_17 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 - оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_19 - старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, ОСОБА_20 -старшому оперуповноваженому Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення інформації, яка має значення для досудового розслідування, однак отримати відомості в інший спосіб неможливо, а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень, мобільних телефонів, які здійснювались в період часу із 17.00 год. 09.08.2019 року по 22.00 год. 09.08.2019 року по АДРЕСА_1 , з прив`язкою до базових станцій .

Оператор Тип LAC CID

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 54081 52001033

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 4G 54081 52002731

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 54081 50124

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 54081 50127

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 3G 54081 50121

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54081 15864

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54081 15865

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54081 15861

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54081 15866

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54081 9061

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54081 15862

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 2G 54081 15863

яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1