г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/2774/19
Номер провадження 1-кс/213/847/19
У Х В А Л А
Іменем України

16 липня 2019 року Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого суді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000756 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, про призначення технічної експертизи документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000756 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, в якому вказала, що 15.07.2019 до Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення про те, що особа у трамваї пред`явила підробне посвідчення для пільгового проїзду. На місці події встановлено, що ОСОБА_4 пред`явив посвідчення учасника бойових дій на ім`я ОСОБА_5 , яке вилучено до Інгулецького ВП.

15.07.2019 року дану інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №7909 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 16.07.2019 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 358 КК України за ознаками використання завідомо підробленого документа.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий звернулася з клопотанням про призначення експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явилася, просив розгляд клопотання проводити за її відсутності, її участь не визнана слідчим суддею обов`язковою, її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи того, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів - задовольнити.

Доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, провести технічну експертизу документів по кримінальному провадженню №0000756 від 16.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи маються які-небудь зміни первинного документу?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Для дослідження експертам надати посвідчення Головного управління Національної гвардії України серія НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 від 15.03.2017 року, який упаковано до спеціального пакету Національної поліції України за № 7208989.

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі дозволити експертам, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики призначення.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000756 від 16.07.2019 року.

Зобов`язати судового експерта направити висновок, повернути надані об`єкти дослідження (в разі їх наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1