Справа № 143/427/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 червня 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи,-

Встановив:

В клопотанні слідчого, порушується питання про призначення судової товарознавчої експертизи, вказуючи, що 24.04.2019 до Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те що невідома особа, в період часу з 10.01.2019 по 24.04.2019, шляхом вільного доступу з території домогосподарства ОСОБА_4 , що по АДРЕСА_2 , вчинила крадіжку 15 металевих стовпчиків, довжиною по 1,5 м. кожен, діаметром 10 см., вагою по 10 кг. один; 3 метрів металевого дроту, вагою приблизно 5 кг., а також шляхом зриву навісного замка проникла в приміщення належного ОСОБА_4 , житлового будинку, звідки вчинила крадіжку металевого ліжка, приблизною вагою 50 кг.; 3 газові балони, ємністю по 50 л. кожен; 3 каструлі, 2 з яких, ємністю 3 літра, 1 ємністю 2 літри; металевої плити, вагою 20 кг.; 3 металевих труб, діаметром по 20 см., довжиною по 2,5 м., вагою по 30 кг. кожна; 9 алюмінієвих карнизів, довжиною по 1,5 м. кожен, вагою по 0,5 кг. чим ОСОБА_4 було завдано матеріального збитку на суму близько 3000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення слідчим Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000092 від 24.04.2019, з попередньою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , остання повідомила, 24.04.2019, близько 12:00 год. вона разом з донькою та зятем прийшли подивитися до власного будинку, що розташований за адресою по АДРЕСА_2 . Пройшовши на територію домогосподарства вони виявили, що на подвір`ї відсутні 15 металевих стовпчиків, довжиною по 1,5 м. кожен, діаметром 10 см., вагою по 10 кг. кожен, а також 3 метри металевої провалки, вагою близько 5 кг. Пройшовши до дверей вона помітила, що відсутня скоба лівій лутці дверей. Увійшовши до середини будинку ОСОБА_4 виявила, що обстановка у веранді порушена, а також відсутнє металеве ліжко з сіткою, матрац з якого скинутий на землю. Вага ліжка становить близько 50 кілограм. Увійшовши в сіни вона помітила, що відсутні три газові балони, ємністю по 50 літрів кожен, в одному з балонів було близько 10 літрів газу, три алюмінієвих каструлі, дві з яких об`ємом по 3 літри, одна об`ємом 2 літра. Увійшовши до вітальні вона виявила, що обстановка порушена, все розкидано, частково зруйновані піч та груба, яка вмонтована в перестінок між вітальнею та спальною кімнатами. З печі було витягнуто металеву плиту, вагою близько 20 кг, а з груби три металевих труби, діаметром 20 см., довжиною близько, 2,5 м., вагою близько по 30 кг кожна. Також як повідомила потерпіла, що з приміщення житлового будинку, зникли настінний килим із зображенням людей, які танцюють та грають на музичних інструментах, ковдра червоного кольору, подушка з напірником блакитного кольору із зображенням квітів, ковдра рожевого кольору, на які був натягнутий підодіяльник синього та блакитного кольорів із зображенням квітів, сковорідка із зламаною ручкою.
ОСОБА_4 повідомила, що труби та плити, які було викрадено, були придбані ще її батьками у 1957 році, коли й будувався будинок. Каструлі були придбані приблизно у 1980-х роках. Стовпчики, які були викрадено з території подвір`я були придбані батьком потерпілої на початку 1990-х років, коли він робив огорожу на подвір`ї. Ковдри, килими та подушка, також були придбані нею, ще у 1990-х роках. Вищевказані ковдри та килими мали значний знос, так як речі купувалися давно.
Також ОСОБА_4 доповнила, що з вікон познімали 9 алюмінієвих карнизів, довжиною по 1,5 метра кожен, вагою близько 500 гр. кожен. Викрадені балони також були придбані у 1970-х роках.
Таким чином, у ОСОБА_4 пропало, близько 400 кілограм, чорних та кольорових металів, ковдра, килим із подушкою та їй завдано матеріального збитку на суму близько 300 грн., просить оцінювати їх вартість по ціні металобрухту.
На даний час, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості 15 металевих стовпчиків, довжиною по 1,5 м. кожен, діаметром 10 см., вагою по 10 кг. один; 3 метрів металевого дроту, вагою приблизно 5 кг., металевого ліжка, приблизною вагою 50 кг.; 3 газові балони, ємністю по 50 л. кожен; 3 каструлі, 2 з яких, ємністю 3 літра, 1 ємністю 2 літри; металевої плити, вагою 20 кг.; 3 металевих труб, діаметром по 20 см., довжиною по 2,5 м., вагою по 30 кг. кожна; 9 алюмінієвих карнизів, довжиною по 1,5 м. кожен, вагою по, 0,5 кг, загальною вагою близько 400 кг. металобрухту, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 25.02.2019, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, проте в матеріалах клопотання знаходиться його заява про розгляд клопотання без його участі. Вказане клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання питання про проведення судової товарознавчої експертизи підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернувся з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення дійсної ринкової вартості 15 металевих стовпчиків, довжиною по 1,5 м. кожен, діаметром 10 см., вагою по 10 кг. один; 3 метрів металевого дроту, вагою приблизно 5 кг., металевого ліжка, приблизною вагою 50 кг.; 3 газові балони, ємністю по 50 л. кожен; 3 каструлі, 2 з яких, ємністю 3 літра, 1 ємністю 2 літри; металевої плити, вагою 20 кг.; 3 металевих труб, діаметром по 20 см., довжиною по 2,5 м., вагою по 30 кг. кожна; 9 алюмінієвих карнизів, довжиною по 1,5 м. кожен, вагою по, 0,5 кг, загальною вагою близько 400 кг. металобрухту, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 25.02.2019, необхідні спеціальні знання,тому виникає необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та проведення відповідної експертизи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Батозька, 1, м. Вінниця) провести експертизу, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

-Яка ринкова вартість брухту чорного металу станом на момент вчинення крадіжки, а саме 25.02.2019?
-Яка ринкова вартість брухту кольорового металу, а саме, станом на момент вчинення крадіжки, а саме 25.02.2019?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення судової товарознавчої експертизи, експертам надати копію ухвали про призначення експертизи; копію протоколу допиту потерпілого від 24.04.2019 на 1 арк.; копію протоколу додаткового допиту потерпілої від 19.05.2019 на 1 арк;.

Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований по (вул. Батозька, 1, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , а також іншим працівникам Погребищенського ВП за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя