Справа № 635/5398/19
Провадження № 1-кс/635/2511/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 липня 2019 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, -

ВСТАНОВИВ:

23 липня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в якому слідчий просить:
1.Призначити експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», до проведення якої залучити експертів ХНДІСЕ ім. Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

2.На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є надані на дослідження рослини наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага та кількість?

- чи є на наданих на дослідження верхній частині полімерної пляшки та предметі, схожому на наперсток, наркотичні засоби або психотропні речовини, якщо так, то які саме, яка їх вага?

3. Для дослідження експертам надати: паперовий пакет, в якому містяться рослини, схожі на коноплю в кількості 100 штук, який скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; картонну коробку, в якій містяться рослини, схожі на коноплю в кількості 100 штук, який скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; картонну коробку, в якій містяться рослини, схожі на коноплю в кількості 68 штук, який скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; картонну коробку, в якій знаходиться верхня частина полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка скріплена біркою і опечатана печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерна баночка з білою кришкою, в якій міститься металевий предмет з дірками та нашаруванням речовини коричневого кольору, яка скріплена біркою і опечатана печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області».

4. Дозволити часткове або знищення (використання) об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Липецького ВП Харківського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000295 від 13.06.2019, зареєстрованому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

12.06.2019 до СВ Липецького ВП надійшов рапорт о/у СКП Момота про те, що за адресою: с. Ч. Тишки, вул. Іванівка 31, особа на ім`я ОСОБА_4 вирощує кущі коноплі.

Вказане повідомлення 13.06.2019 року було внесене до ЄРДР під № 0000295 від 13.06.2019 за фактом складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

18 липня 2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , був проведений обшук, в ході якого було вилучено 268 рослин, схожих на коноплю, частина полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору та предмет, схожий на наперсток з нашаруванням речовини коричневого кольору.

Під час досудового слідства виникла необхідність у проведенні експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.» Вказані відомості мають істотне значення для кримінального провадження.

Особа, яка подала клопотання в судове засідання не з`явилась, про розгляд справи була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України її неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, про призначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, дійшов наступного висновку.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової експертизи та залучити експерта.

При цьому, згідно статті 5 Закону України «Про судової експертизи» дозволяється пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі які необхідні для проведення дослідження згідно методики.

Керуючись ст. ст. 40, 242 - 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, пропризначення судової експертизи дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківському науково-дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса провести судову експертизу дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000295 від 13.06.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є надані на дослідження рослини наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага та кількість?

- чи є на наданих на дослідження верхній частині полімерної пляшки та предметі, схожому на наперсток, наркотичні засоби або психотропні речовини, якщо так, то які саме, яка їх вага?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.

Для дослідження експерту надати: паперовий пакет, в якому містяться рослини, схожі на коноплю в кількості 100 штук, який скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; картонну коробку, в якій містяться рослини, схожі на коноплю в кількості 100 штук, який скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; картонну коробку, в якій містяться рослини, схожі на коноплю в кількості 68 штук, який скріплений біркою і опечатаний печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; картонну коробку, в якій знаходиться верхня частина полімерної пляшки з нашаруванням речовини коричневого кольору, яка скріплена біркою і опечатана печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області»; паперовий конверт, в якому знаходиться полімерна баночка з білою кришкою, в якій міститься металевий предмет з дірками та нашаруванням речовини коричневого кольору, яка скріплена біркою і опечатана печаткою «Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області».

В разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000295 від 13.06.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

Згідно пункту 3 частини п`ятої статті 69 КПК України, статті 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам частково знищити об`єкти дослідження у тій мірі, в якій необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1