Справа № 1-кс/593/481/2019
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"09" грудня 2019 р. Бережанський районний суд Тернопільської області в складі:

судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши заяву судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/593/207/2019 (ЄУ 951/1074/19), яке внесено до ЄРДР 13.09.2019 р. за №0000126 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06.12.2019 року суддею Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 подано заяву про самовідвід у кримінальному провадженні 1-кп/593/207/2019 (ЄУ 951/1074/19), яке внесено до ЄРДР 13.09.2019 р. за №0000126 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Заява про самовідвід мотивована тим, що він не може брати участь у розгляді вказаної справи, оскільки під час підготовчого судового засідання з`ясувалося, що він як слідчий суддя, на досудовому розслідуванні по даному кримінальному провадженні прийняв рішення про проведення амбулаторної судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У судове засідання заявник ОСОБА_4 не з`явився, про слухання даної заяви був повідомлений.
У судове засідання ОСОБА_6 , яка є представником потерпілої ОСОБА_7 не з`явилася. Подала на адресу суду клопотання про слухання даної заяви у їх відсутності, щодо вирішенні питання про самовідвід покладється на думку суду.
У судове засідання обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про слухання даної заяви був повідомлений.
Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення заяви про самовідвід судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 не заперечує.
Дослідивши зміст заяви про самовідвід, вислухавши думку прокурора, розглянувши клопотання представника потерпілої ОСОБА_7 ОСОБА_6 , суд прийшов до висновку, що подана заява суддею ОСОБА_4 про самовідвід у кримінальному провадженні №1-кп/593/207/2019 (ЄУ 951/1074/19), яке внесено до ЄРДР 13.09.2019 р. за №0000126 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, представник персоналу органу пробації, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України, суддя який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
20.09.2019 року слідчим суддею Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 винесено ухвалу про проведення судово-медичної експертизи у крмінальному провадженні №0000126, що внесено до ЄРДР 13.09.2019 р., щодо визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .
Оскільки суддя Бережанського районного суду ОСОБА_4 на досудовому розслідуванні кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР 13.09.2019 р. за №0000126 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.1 КК України, приймав рішення про проведення амбулаторної судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, як слідчий суддя, а тому заява про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.76, 80, 81,82 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :
Заяву судді Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_4 про самовідвід - задовільнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1