Справа № 386/777/19
Провадження № 1-кс/386/259/19
УХВАЛА

20 серпня 2019 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.310 Кримінального кодексу України .

Клопотання надійшло до суду «19» серпня 2019 року о 13 год. 45 хвл. Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0000369 від 17.08.2019 року з метою встановлення належності вилученої речовини рослинного походження ззовні схожої на коноплі до наркотичного засобу.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 17.08.2019 до Голованівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області надійшло повідомлення від начальника сектору превенції Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення оперативно-профілактичних заходів під умовною назвою «Мак» на території поля, яке розташоване між вул. Незалежності та вул. Соборна в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, було виявлено дикоростучі рослини конопель.

17.08.2019 року в період часу з 10 год. 00 хв. по 11 год. 30 хв. на вищевказаному полі було проведено огляд місця події під час якого між бур`янів та будівельного сміття було виявлено 7543 дикоростучих рослини схожі на рослини конопель з яких 60 рослин було вилучено до Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградської області, розташованого за адресою: смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області вул. Соборна, 28, а інші було знищено на місці події шляхом спалювання.

17.08.2019 року за вказаним фактом слідчим відділенням Голованівського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000369 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України .
Враховуючи, що для встановлення належності вилучених рослин схожих до рослин конопель, необхідні спеціальні знання в області хімії, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду просить призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення перед експертами поставити слідуюче запитання:
Чи являються надані на експертизу рослини, вилучені 17.08.2019 року під час проведення огляду на території поля, яке розташоване між вул. Незалежності та вул. Соборна в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, рослинами конопель, якщо так то чи містять вони наркотичні речовини?

Для дослідження експертам надати картонну коробку в якій знаходяться десять рослин схожих до рослин конопель.
Дозволити експертам хімікам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об`єкта в межах необхідних для проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлений своєчасно та належним чином, подав до суду заяву, в якій просить клопотання розглянути у його відсутність та задовольнити клопотання.

Слідчий суддя розглядає клопотання без участі слідчого, оскільки його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, що відповідає вимогам ч. 3 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України).

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення, наявні підстави для проведення експертизи, що підтверджується копією витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження за №0000369 (а.с.-3), копією рапорту зареєстрованого в журналі Єдиного обліку Голованівського ВП про вчинене кримінальне правопорушення від 17.08.2019 року (а.с.-4-5), копією протоколу огляду місця події (а.с.- 8-10) .
Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення належності вилученої речовини рослинного походження ззовні схожої на коноплі до наркотичного засобу в даному кримінальному провадження має бути проведена судову експертиза матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», що має істотне значення для цього кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.

Призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертними спеціальностями 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» в кримінальному провадженні №0000369, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 17.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, з метою встановлення належності вилученої речовини рослинного походження ззовні схожої на коноплі до наркотичного засобу, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертизи поставити наступне питання:

Чи являються надані на експертизу рослини, вилучені 17.08.2019 року під час проведення огляду на території поля, яке розташоване між вул. Незалежності та вул. Соборна в смт. Голованівськ Голованівського району Кіровоградської області, рослинами конопель, якщо так то чи містять вони наркотичні речовини?

Для дослідження експертам надати: картонну коробку в якій знаходяться десять рослин схожих до рослин конопель.
Дозволити експертам хімікам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України - використання та зміну об`єкта в межах необхідних для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Ухвала згідно з ч. 3 ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1