15.08.2019 Справа № 756/9391/19
Унікальний №756/9391/19
Провадження №1-кс/756/2250/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає про те, що 14.06.2019 близько 07:00 год. за адресою: м. Київ проспект Героїв Сталінграду, біля будинку №12А сталося загорання автомобіля «VOLKSWAGEN», модель «SHARAN» державний номерний знак НОМЕР_1 , сірого кольору, який належить ОСОБА_4 , внаслідок чого автомобіль згорів.
На даний час вищевказаний автомобіль зберігається на місці пожежі за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, біля будинку №12А.
Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження існує необхідність застосування спеціальних знань. Без проведення зазначеного виду дослідження у даному кримінальному провадженні прийняти належне процесуальне рішення неможливо, а тому слідчий просить задовольнити його клопотання.
Слідчий у судове засідання не з`явилася, у окремій заяві, поданій до канцелярії суду, просила розгляд клопотання провести без її участі.
Дослідивши клопотання, копії наданих документів, слідчим суддею встановлено наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що проведення експертизи необхідне для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а для з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а також ураховуючи неможливість проведення експертизи без постановлення слідчим суддею відповідного рішення, слідчий суддя дійшов до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про призначення експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- де знаходилось місце первинного загорання (осередок пожежі) автомобіля марки «VOLKSWAGEN», модель «SHARAN», державний номерний знак НОМЕР_1 ?
- які ознаки вказують на розташування осередку пожежі в конкретному місці?
- якими є причина виникнення пожежі та джерело запалювання?
Для дослідження експертам надати автомобіль марки «VOLKSWAGEN», модель «SHARAN», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться за адресою: м. Київ, проспект Героїв Сталінграду, біля будинку №12А.
Копію ухвали про доручення проведення судової пожежно-технічної експертизи надати слідчому СВ Оболонського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та направити до Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1