Справа № 367/6021/19
Провадження №1-кс/367/1544/2019
УХВАЛА
Іменем України

16 серпня 2019 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 ,про проведення судової експертизи, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 29.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України,
в с т а н о в и в :
До суду звернувся старший слідчий слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 із зазначеним клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на представленому на дослідження зразку ґрунту вилученому в ході ОМП від 29.07.2019 року в м. Буча по вул. Степана Васильченко 13, пально-мастильні матеріали? Якщо так, то до якого виду (сорту, марки )відносяться? Чи є на представлених на дослідження камінцях вилучених в ході ОМП від 29.07.2019 року (на відстані 150 метрів від м. Буча вул. Києво-Мироцька 139, на гравійній дорозі в напрямку с. Мироцьке, Бородянського району, Київської області), пально-мастильні матеріали? Якщо так, то до якого виду (сорту, марки )відносяться? Чи мають пально мастильні матеріали знайдені на зразках грунту вилученого в ході ОМП від 29.07.2019 року в м. Буча по вул. Степана Васильченко 13 та пально- мастильні речовини знайдені на камінцях вилучених в ході ОМП від 29.07.2019 року (на відстані 150 метрів від м. Буча вул. Києво-Мироцька 139, на гравійній дорозі в напрямку с. Мироцьке, Бородянського району, Київської області, спільну родову чи групову належність?

На дослідження експертам направити: камінці, який знаходиться в паперовому конверті, на якому виконано пояснювальну записку; зразок грунту, який знаходиться в паперовому конверті, на якому виконано пояснювальну записку.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволяю часткове та повне знищенням наданих на експертизу об`єктів.

Дозволити використовувати дані, щодо ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Розглядати клопотання слідчим суддею у судовому засіданні без участі слідчого у випадку неявки, врахувати підтримання ними вимог клопотання в повному обсязі, не здійснювати фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів, в тому числі не здійснювати аудіо запис судового засідання технічними засобами, оскільки слідчий не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

За змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській областіперебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 29.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 р., приблизно о 02 годині 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що перебували на земельній ділянці поряд із вагончиками для тимчасового проживання на території будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс в бійку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 з другої сторони, в ході якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали хаотично наносити удари кулаками та ногами ОСОБА_7 в ділянку обличчя, голови, тулуба, по верхнім і нижнім кінцівками (точна кількість ударів не встановлена).

В подальшому, приблизно о 02.05год. 23.07.2019, в тому ж місці, під час бійки, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останньому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в тому ж місці в той же час, діючи спільно, без попереднього узгодження своїх дій, тримаючи в руках предмети ззовні схожі на тротуарну плитку, нанесли декілька ударів (точна кількість не встановлена, однак не менше двох, та не більше чотирьох) в область голови ОСОБА_6 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток лицього черепа, склепіння та основи.

В подальшому в період часу з 02.05 год по 02.30 год. 23.07.2019 р. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправний характери свої дій, невідворотність покарання за протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_8 , діючи узгоджено та спільно, з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, поклали тіло ОСОБА_6 в салон транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , та перевезли тіло на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області.

В подальшому приблизно о 02.35 год. 23.07.2019 р., по прибуттю на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_8 , з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а саме протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , поклали тіло ОСОБА_6 на землю, облили невстановленою паливно-мастильною речовиною та підпалили тіло померлого.

Так, 29.07.2019 р. у період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 40 хв. було проведено огляд місця події у домоволодінні, АДРЕСА_1 , де на відстані 7 метрів, в ході проведення огляду було виявлено на ґрунтово трав`янистому покритті пляму схожу на паливно мастильні матеріали, з якої вилучено зразок ґрунту з мастильними матеріалами та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих.

29.07.2019 р. у період часу з 17 год. 02 хв. до 18 год. 14 хв. було проведено огляд місця події на відстані 150 метрів (від м. Буча вул. Києво-Мироцька 139), на гравійній дорозі в напрямку с. Мироцьке, Бородянського району, Київської області, на гравійному покритті дороги було виявлено пляму схожу на паливно мастильні матеріали, з якої вилучено камінці з мастильними матеріалами та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих.

Слідчий в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, за змістом клопотання, встановлено, що за змістом клопотання, встановлено, що у провадженні слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській областіперебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001337 від 29.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.07.2019 р., приблизно о 02 годині 00 хвилин (точний час не встановлено) у ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , що перебували на земельній ділянці поряд із вагончиками для тимчасового проживання на території будівельного майданчику за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс в бійку між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з однієї сторони та ОСОБА_6 з другої сторони, в ході якої ОСОБА_4 та ОСОБА_5 почали хаотично наносити удари кулаками та ногами ОСОБА_7 в ділянку обличчя, голови, тулуба, по верхнім і нижнім кінцівками (точна кількість ударів не встановлена).

В подальшому, приблизно о 02.05год. 23.07.2019, в тому ж місці, під час бійки, у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті неприязних відносин, раптово виник злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій єдиний спільний злочинний умисел, спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків у вигляді смерті ОСОБА_6 та бажаючи їх настання, з метою заподіяння смерті останньому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, перебуваючи в тому ж місці в той же час, діючи спільно, без попереднього узгодження своїх дій, тримаючи в руках предмети ззовні схожі на тротуарну плитку, нанесли декілька ударів (точна кількість не встановлена, однак не менше двох, та не більше чотирьох) в область голови ОСОБА_6 , чим спричинили останньому тілесні ушкодження у вигляді: перелому кісток лицього черепа, склепіння та основи.

В подальшому в період часу з 02.05 год по 02.30 год. 23.07.2019 р. (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), усвідомлюючи протиправний характери свої дій, невідворотність покарання за протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_8 , діючи узгоджено та спільно, з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, поклали тіло ОСОБА_6 в салон транспортного засобу марки «Volkswagen Caddy» державний номерний знак НОМЕР_1 , що перебуває у власності ОСОБА_4 , та перевезли тіло на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області.

В подальшому приблизно о 02.35 год. 23.07.2019 р., по прибуттю на територію земельної ділянки, що знаходиться на відстані 32 метри від стовпу лінії електропередач з позначкою № 41 в напрямку руху до с. Мироцьке Бородянського району Київської області, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_8 , з метою приховання слідів злочину та уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, а саме протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , поклали тіло ОСОБА_6 на землю, облили невстановленою паливно-мастильною речовиною та підпалили тіло померлого.

Так, 29.07.2019 р. у період часу з 19 год. 00 хв. до 19 год. 40 хв. було проведено огляд місця події у домоволодінні, АДРЕСА_1 , де на відстані 7 метрів, в ході проведення огляду було виявлено на ґрунтово трав`янистому покритті пляму схожу на паливно мастильні матеріали, з якої вилучено зразок ґрунту з мастильними матеріалами та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих.

29.07.2019 р. у період часу з 17 год. 02 хв. до 18 год. 14 хв. було проведено огляд місця події на відстані 150 метрів (від м. Буча вул. Києво-Мироцька 139), на гравійній дорозі в напрямку с. Мироцьке, Бородянського району, Київської області, на гравійному покритті дороги було виявлено пляму схожу на паливно мастильні матеріали, з якої вилучено камінці з мастильними матеріалами та упаковано до паперового конверту, на якому виконано пояснювальні написи з підписами понятих.

Вказані обставини дають підстави слідчому судді для задоволення клопотання слідчого, у зв`язку з чим, слідчий суддя надає дозвіл на призначення судової експертизи зазначеної в клопотанні.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання учасників процесу, які беруть участь у справі, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

На підставі наведеного, керуючись статтями ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0001337 від 29.07.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.12 ч.2 ст. 115 КК України, судово експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: Чи є на представленому на дослідження зразку ґрунту вилученому в ході ОМП від 29.07.2019 року в м. Буча по вул. Степана Васильченко 13, пально-мастильні матеріали? Якщо так, то до якого виду (сорту, марки )відносяться? Чи є на представлених на дослідження камінцях вилучених в ході ОМП від 29.07.2019 року (на відстані 150 метрів від м. Буча вул. Києво-Мироцька 139, на гравійній дорозі в напрямку с. Мироцьке, Бородянського району, Київської області), пально-мастильні матеріали? Якщо так, то до якого виду (сорту, марки )відносяться? Чи мають пально мастильні матеріали знайдені на зразках грунту вилученого в ході ОМП від 29.07.2019 року в м. Буча по вул. Степана Васильченко 13 та пально- мастильні речовини знайдені на камінцях вилучених в ході ОМП від 29.07.2019 року (на відстані 150 метрів від м. Буча вул. Києво-Мироцька 139, на гравійній дорозі в напрямку с. Мироцьке, Бородянського району, Київської області, спільну родову чи групову належність?

На дослідження експертам направити: камінці, який знаходиться в паперовому конверті, на якому виконано пояснювальну записку; зразок грунту, який знаходиться в паперовому конверті, на якому виконано пояснювальну записку.

У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове та повне знищенням наданих на експертизу об`єктів.

Дозволити використовувати дані, щодо ознак, отриманих у даному кримінальному провадженні.

Роз`яснити експертам їх процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1