Справа № 629/1701/19
Провадження № 1-кс/629/1780/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000352 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України,-

в с т а н о в и в :

23.10.2019 року на адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, яке було накладено ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2019 року.

В даному клопотанні ОСОБА_3 вказує на те, що ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2019 року був накладений арешт на автомобіль ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг; технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року та один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів). Даний автомобіль ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг, передано на зберігання до спеціального майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області; один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів) переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, а технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000352 від 17.03.2019 року. ОСОБА_3 посилається те, що власник транспортного засобу, на якого виданий технічний паспорт серії НОМЕР_2 ОСОБА_4 , 1955 року народження помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно про право на спадщину за законом, виданого 12.04.2019 року державним нотаріусом Першої Кременчуцькогої державної нотаріальної контори, зареєстроване у реєстрі за № 2-242, власником майна - автомобіля ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 є дружина покійного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
15.04.2019 року ОСОБА_5 надано довіреність, якою вона уповноважила ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 бути її представником в територіальних органах з надання сервісних послуг МВС та відповідних підрозділах МВС України щодо реєстрації зазначеного транспортного засобу (поставити на облік), експлуатувати транспортний засіб під час здійснення визначених цією довіреністю повноважень, визначати на власний розсуд місце стоянки транспортного засобу, сплатити його вартість, зокрема через внесення грошових коштів через каси банківських установ, отримати сертифікат якості свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу або тимчасовий реєстраційний талон, номерні знаки ( в тому числі транзитні), та здійснювати представництво її інтересів, що ґрунтуються на усному договорі доручення, як власника. Довіреність видана строком на 15.05.2022 року і зареєстрована у єдиному реєстрі довіреностей у порядку, установленому Положенням про Єдиний реєстр довіреностей, реєстровий номер 578. А ні власник майна ОСОБА_5 , а ні її довірена особа ОСОБА_3 не зверталися з відповідною заявою про скоєння кримінального правопорушення, яке передбачено ч.1 ст. 289 КК України, а тому вилучення даного майна призводить до істотного порушення його прав і законних інтересів, в зв`язку з тим, що він не може володіти, користуватися та розпоряджатися своїм майном. А тому на підставі ст. 174 КПК України просить суд скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2019 року на автомобіль марки ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг; технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року та один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів).

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, якими заявник обґрунтовує доводи клопотання, а саме: ухвалу слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2019 року про накладення арешту на майно, приходить до висновку про достатність підстав для задоволення клопотання частково.

Як вбачається з матеріалів справи, 15.04.2019 року була винесена ухвала слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області про накладення арешту на автомобіль марки ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг; технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року та один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів). Даний автомобіль передано на зберігання до Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, буд.7; один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів) переданий на зберігання до камери схову речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, а технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року зберігається при матеріалах кримінального провадження №0000352 від 17.03.2019 року.

На підставі п.2 ч.1 ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю.

Як передбачено ч.6 ст. 100 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю повертаються власнику або передаються йому на відповідне зберігання.

Згідно ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000352 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України - частково.

Частково скасувати арешт на автомобіль марки ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг; технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року та один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів), накладений ухвалою слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 15.04.2019 року.

Передати автомобіль ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг; технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року та один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів) на відповідальне зберігання ОСОБА_3 під зберігальну розписку.

Заборонити ОСОБА_3 відчужувати автомобіль марки ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг; технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , адреса АДРЕСА_1 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року та один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1