П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.06.2019 Справа №607/13592/19

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі подання начальника Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , посилаючись на те, що останній 02 грудня 2014 року звільнився з Дубенської ВК Рівненської області та поставлений на облік в органах поліції. Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області № 607/6370/15-к від 15 квітня 2015 року останньому було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік з рядом обмежень. Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_3 порушень не мав та з адміністративного нагляду вийшов, перейшовши в категорію «Формальник», так як засуджений за важкий злочин. Однак, перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, порушував адміністративне законодавство, у зв`язку з чим притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема за ч. 1 ст. 44 КУпАП, ст. 173 КУпАП, ч. 1 ст. 178 КУпАП, ст. 173 КУпАП. З цих підстав вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 адміністративний нагляд зі встановленням йому обмежень: заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня; заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечив, однак просив не застосовувати до нього обмеження у виді заборони виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня.

Представник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області в судовому засіданні подання підтримав з підстав, викладених у ньому.

Проаналізувавши матеріали подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої розглядається подання, представника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області, суд приходить до переконання, що подання підлягає до часткового задоволення з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання, ОСОБА_3 згідно вироку Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 червня 2013 року засуджений за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 186 КК України, відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України, до 2 років 6 місяців позбавлення волі.

02 грудня 2014 року ОСОБА_3 звільнився з Дубенської ВК Рівненської області умовно-достроково на невідбутий термін 2 місяці 28 днів, на підставі ухвали Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 24 листопада 2014 року.

Постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 15 квітня 2015 року у справі № 607/6370/15-к відносно ОСОБА_3 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Перебуваючи на профілактичному обліку ОСОБА_3 належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, веде антигромадський спосіб життя та порушує адміністративне законодавство, за що неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, зокрема:

-постановою начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області від 26 липня 2018 року серії ГБ № 335562 за ч. 1 ст. 44 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

-постановою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 17 липня 2018 року у справі № 607/13466/18 за ст. 173 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу;

-постановою поліцейського роти № 3 батальйону УПП в Тернопільській області ДПП від 07 квітня 2019 року серії ГО № 400176 за ч. 1 ст. 178 КУпАП, з накладенням адміністративного стягнення у виді штрафу.

Характеристика №7909/2 від 05 червня 2019 року, дана старшим дільничним офіцером поліції сектору ДОП відділу ППП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , свідчить, що раніше судимий ОСОБА_3 , перебуваючи на профілактичному обліку, своєї поведінки не змінив та на шлях виправлення не став, порушував адміністративне законодавство та до нього застосовувалися адміністративні стягнення.

Згідно із п. в ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може встановлюватися строком від 1 до 2 років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до вимог ст.ст. 89, 90 КК України, ОСОБА_3 має не зняту та не погашену судимість.

У зв`язку із вищевикладеним та враховуючи те, що ОСОБА_3 є особою, яка підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», потребує профілактичних заходів спостереження та контролю з боку органів Національної поліції, оскільки, після відбуття покарання на шлях виправлення не став, систематично вчиняє адміністративні правопорушення, а тому, вважаю, що подання підлягає до задоволення, і відносно останнього доцільно встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

При цьому, з урахуванням думки учасників та встановлених судом обставин справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_3 наступні обмеження: заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом; реєструватися 4 рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції; заборона виїзду за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

Керуючись ст.ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд терміном на 12 (дванадцять) місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона перебувати в місцях підприємств торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом;

- реєструватися чотири рази в місяць (1-й, 2-й, 3-й, 4-й четвер місяця) з 19 год. 00 хв. до 20 год. 00 хв. в службовому кабінеті офіцера поліції;

- заборона виїжджати за межі м. Тернополя без дозволу працівників поліції.

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1