УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого cлідчогоВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого cлідчого ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що ВРВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 липня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
05.05.2019 року о 00.45 год. працівниками поліції Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області на автошляху Вінниця-Гнівань, неподалік с. Агрономічне, Вінницького району, Вінницької області, за порушення правил дорожнього руху був зупинений автомобіль ВАЗ 2107, білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , власником якого являється громадянин ОСОБА_4 , в якому під час огляду місця події з добровільної згоди останнього, в передньому пасажирському сидінні, було виявлено один медичний шприц всередині якого на час проведення огляду місця події знаходилась прозора речовина ємкістю 1 мл, яку вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1054234.
В ході досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність в перепакуванні речового доказу, а саме одного медичного шприца з спец. пакетом НПУ ГСУ № INZ 1001357, в зв`язку з тим, що при транспортуванні спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1001357 з речовим доказом, даний пакет був пошкоджений вищезазначеним шприцом, внаслідок чого утворився отвір з лівої сторони спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1001357 знизу. Що в подальшому унеможливлює подальше проведення експертизи матеріалів речовин та виробів.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000362, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000362 від 05.07.2019 р., проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Чи являється наркотичним засобом прозора речовина в медичному шприці, яка вилучена 05.05.2019 року, якщо так, то до якого виду відноситься, та яка її вага в сухому стані?
Для проведення експертизи експертам надати: один медичний шприц, всередині якого знаходиться прозора речовина ємністю 1 мл, яку вилучено, та поміщено до спец. пакету № INZ 1054235.
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000362 від 05.07.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: