Справа № 643/4423/19
Провадження № 1-кс/643/6091/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.09.2019 Московський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду в м. Харкові заяву судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Суддя ОСОБА_3 в заяві від 18.09.2019 року про самовідвід посилається на те, що події, які відбувались 29.01.2019 та учасниками яких були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , досліджені нею під час розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, а отже, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, у разі розгляду суддею ОСОБА_3 кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, буде порушено вимоги щодо неможливості участі судді у кримінальному провадженні, якщо є наявність інших підстав, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши матеріали справи, вивчивши доводи заяви про самовідвід, суд прийшов до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В провадження судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 25.03.2019 надійшло кримінальне провадження № 0003350 від 15.06.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою суду від 17.09.2019 з матеріалів кримінального провадження виділені матеріали за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, в окреме провадження матеріали за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

18.09.2019 суддею ОСОБА_3 винесений вирок, яким затверджено угоду від 05.08.2019 по кримінальному провадженню № 0003350 від 15.06.2018, про визнання винуватості, укладену між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 4 та підозрюваною ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Суддею ОСОБА_3 при розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, досліджені події, які відбувались 29.01.2019 та учасниками яких були ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , що унеможливлює розгляд суддею ОСОБА_3 кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України, відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.

Керуючись ст.ст. 35, 75, 80, 81, 82 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву судді Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід, задовольнити.

Відвести головуючого Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 643/4423/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України.

Кримінальне провадження № 643/4423/19 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307 КК України передати до канцелярії суду для подальшого розподілу відповідно до ч. 3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1