Справа 688/3670/19
№ 1-кс/688/1434/19
Ухвала
про проведення експертизи
02 жовтня 2019 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
встановив:

Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000914 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 26 вересня 2019 року в чергову частину Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали працівників СКП Шепетівського ВП про те, що 26 вересня 2019 року близько 14:45 год. проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу «Канабісу» у гр. ОСОБА_4 в м. Шепетівка по вулиці Назарія Яремчука, в кількості трьох паперових згортків на суму близько 200 грн.

Дане кримінальне правопорушення 27 вересня 2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0000914, правова кваліфікація правопорушення - ч.2 ст. 307 КК України.

Після проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів слідчому надано сейф-пакет № 0025900 із невідомою рослинною речовиною, яка вилучена працівниками поліції у легендованої особи після проведення контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки наркотичного засобу для вирішення питання щодо призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів.

В подальшому під час досудового розслідування є необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів з метою встановлення, чи є вилучена речовина рослинного походження наркотичним засобом.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Згідно ч.ч.1, 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Оскільки для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000914 призначити експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
- Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом? Якщо так, то до якого виду вона відноситься та чи відносяться до особливо небезпечного наркотичного засобу?

- Яка маса наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи експертам направити невідому речовину, яка поміщена до сейф-пакету № 0025900.

Надати згоду на витрачання об`єктів дослідження у кількості необхідній для проведення експертизи.

Копію ухвали направити для виконання експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою вул. Молодіжна, 12, м. Хмельницький.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: