Провадження № 1-кс/712/7496/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006970, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До суду звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області розслідується кримінальне провадження № 0006970 від 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що ОСОБА_5 04.10.2018 року близько 09.00 годин, знаходячись по вул. Благовісній у м. Черкаси, а саме біля службового автомобіля патрульної поліції марки «PRIUS», номерний знак НОМЕР_1 під час оформлення службовими особами УПП в Черкаській області адміністративних матеріалів про порушення правил дорожнього руху відносно її сина ОСОБА_6 за ч.1 ст.122 КУпАП, усвідомлюючи те, що поліцейський ОСОБА_7 є службовою особою працівником органу Національної поліції, тримаючи у руках грошові кошти у сумі 1000 грн., поклала їх поліцейському ОСОБА_7 на сидіння. Після цього, працівники поліції, які перебували в одному екіпажі з ОСОБА_7 зателефонували на лінію «102», повідомивши про факт пропозиції неправомірної вигоди службовій особі.

В ході проведення досудового розслідування, будучи допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 04.10.2018 він зі своєю співмешканкою ОСОБА_8 вирішили поїхати до його сестри у с. Нечаївка Черкаського р-ну. Заїхавши у м. Черкаси близько 09.00 години вони вирішили заїхати на базар, що знаходиться у центрі міста Черкаси, щоб купити деякі речі. Будучи у м. Черкаси, він телефонував своїй матері та повідомляв, що він у м. Черкаси, але про зустріч вони з нею не домовлялись. Поїхавши по вул. Благовісній він зупинив свій автомобіль ВАЗ 21063 напроти дитячого магазину, та ОСОБА_8 вийшла з авто і пішла на базар. Він в цей час виявив неполадки у своєму автомобілі та вирішив до нього подивитись, при цьому забув ввімкнути аварійний знак, так як став неподалік знаку «зупинка заборонена». Після його зупинки до нього відразу під`їхали працівники поліції на службовому автомобілі та припаркувавши своє авто позаду його автомобіля включивши маячки, в кількості 3-х чоловік підійшли до нього та повідомили про його порушення правил дорожнього руху, а саме про те, що він поставив свій автомобіль з порушення, так як був знак «зупинка заборонена». Після чого жінка працівник поліції жіночої статі почала зачитувати його права та повідомляти статті його порушення, та розмір сплати штрафу 255 грн., який можна було сплатити через термінал, який мається при них або через відділення будь-якого банку. В цей час, коли працівник поліції жіночої статі пішла складати постанову, до нього підбігла його мати та почала запитувати, що трапилося, на що він повідомив, що на нього через неправильне паркування складають протокол та запитав, чи є у неї гроші. Але мати не дослухавши його побігла до автомобіля патрульних поліцейських. Через декілька хвилин він почув як патрульні поліцейські почали говорити, що його мати намагалась дати їм хабар у розмірі 1000 грн., та викликали ще один екіпаж поліції. Після того як прийшла його цивільна дружина, він взяв у неї банківську картку та сплатив штраф у розмірі 255 грн. у патрульних поліцейський через термінал. Про те, що його мати намагалась дати хабар патрульним поліцейським він не бачив. Розмір штрафу за порушення ним ПДР він їй не повідомляв. Його мати ОСОБА_5 проживала по АДРЕСА_1 . Зі своєю матір`ю він відносини майже не підтримує. У неї є чоловік на ім`я ОСОБА_9 , з яким вона познайомилась через мережу інтернет, та який проживає у м. Каховка Херсонської області, напевно вона у нього і проживає.

Також по даному факту в якості свідків були допитані поліцейські Управління патрульної поліції: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Проведено огляд грошових купюр, які намагалась дати в якості хабара ОСОБА_5 . Здійснено перегляд відеозапису подій, які відбулися 04.10.2018 року за участю ОСОБА_5 .

На даний час місце перебування ОСОБА_5 встановити не представляється можливим.

Строк досудового розслідування закінчується 05.10.2019, однак внаслідок неможливості проведення слідчих дій через відсутність ОСОБА_5 закінчити досудове розслідування неможливо, оскільки необхідно встановити місце проживання ОСОБА_5 , та повідомити останній про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.369 КК України.
Слідчий зазначила, що слідчі дії не можуть бути здійснені та завершені в межах строку досудового розслідування один рік з об`єктивних причин, а тому просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006970 від 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України, до одного року.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримала в повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає наступне.

Судом встановлено, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні 0006970 від 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

В якості свідків по кримінальному провадженню були допитані поліцейські Управління патрульної поліції ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ; проведено огляд грошових купюр, які намагалась дати в якості хабара ОСОБА_5 ; здійснено перегляд відеозапису подій, які відбулися 04.10.2018 за участю ОСОБА_5 .

На даний час місце перебування ОСОБА_5 невідоме.

Строк досудового розслідування закінчується 05.10.2019.

Згідно з ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Частиною першою статті 295-1 КПК встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Згідно зі ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу. Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

У судовому засіданні прокурором доведено, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення слідчих та процесуальних дій, що потребують додаткового часу. Так, у даному кримінальному провадженні необхідно: встановити місце проживання ОСОБА_5 та повідомити останній про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України; провести інші слідчі (розшукові) дії, в яких може виникнути необхідність; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Проведення вказаних слідчих та процесуальних дій триває і завершити їх до теперішнього часу не представлялось за можливе, оскільки їх проведення, а саме встановлення місця перебування ОСОБА_5 потребує додаткового часу.

На підставі викладеного, слідчий суддя вважає, що є підстави для задоволення клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006970 до одного року, тобто до 05.10.2020.

Керуючись ст.ст. 219, 294, 2951, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0006970, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України до 1 (одного) року, тобто до 05.10.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1