Справа № № 585/4425/19
Номер провадження 1-кс/585/1492/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 листопада 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 23.11.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Роменського міськрайонного суду Сумської області надійшло клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000166 від 23.11.2018 року.

В обгрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , неодноразово в усні формі погрожував ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканці АДРЕСА_1 , нанесенням тілесних ушкоджень та вбивством, в тому числі в ході телефонних розмов з її сином ОСОБА_6 , 2010 р.н.. Крім того, на початку листопада 2018 року, коли він приїзджав в м. Ромни Сумської області та провідував спільну дитину, то висловлював погрози в адресу ОСОБА_5 в присутності спільної дитини та намагався заподіяти ОСОБА_5 тілесні ушкодження. Відомості за даним фактом 23.11.2018 р. внесено в ЄРДР за № 0000166 із попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 129 КК України. Під час досудового розслідування слідчим проведено наступні слідчі дії: визнано потерпілою у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та допитано її в якості потерпілого, надано доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області щодо встановлення очевидців та свідків, встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 та допиту останнього в якості свідка, а також залучення характеризуючих даних на нього. На час проведення досудового слідства не представилось можливим провести допит ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки не було встановлено його місце перебування. Крім того, доручення на проведення слідчих (розшукових) дій оперативному підрозділу Роменського ВП ГУНП в Сумській області виконане не в повному обсязі. Встановлений строк досудового розслідування закінчився, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку неможливо, з тієї причини, що для визначення можливості прийняття рішення у кримінальному провадженні необхідно провести ряд додаткових слідчих дій, оскільки не встановлено всіх фактичних обставин, необхідних для визначення процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні у вигляді закриття або проведення подальшого досудового розслідування до повідомлення особі про підозру. Строки давності щодо притягнення особи до кримінальної відповідальності, у разі встановлення особи, ще не закінчились, всі необхідні слідчі дії у ньому не проведено, постанова слідчого про закриття кримінального провадження є передчасною, а тому наявні підстави для продовження строку досудового розслідування до шести місяців у зв`язку із необхідністю проведення ряду слідчих дій.

У поданому до суду клопотанні слідчий також просила поновити п`ятиденний строк звернення до суду з даним клопотанням з підстав надмірного завантаження слідчого та зайнятості у проведенні невідкладних слідчих дій по іншим кримінальним провадженням.

У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання підтримує і просить задовольнити.

В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

У відповідності до ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу.

Згідно із ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Враховуючи надмірне навантаження слідчого та зайнятість у проведенні невідкладних слідчих дій, вважаю, що визначений ч. 5 ст. 294 КПК України строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування слідчим пропущено з поважних причин, тому вказаний строк необхідно поновити та розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування по суті.

Згідно ч.1 ст. 219 КПК України, строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Згідно п. 1-3 ч.2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження (ч.4 ст. 294 КПК України).

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Встановлено, що 22.11.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 129 КК України до ЄРДР внесені відомості за № 0000166 по факту погроз вбивством ОСОБА_5 , мешканки АДРЕСА_1 (а.с.3).

До матеріалів клопотання слідчим СВ Роменського ВП також додано заяву ОСОБА_5 про вчинення злочину (а.с.4), протокол допиту потерпілої від 03.12.2018 року (а.с.5), доручення про проведення слідчих (розшукових) дій (а.с.6).

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочинів середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчився 22.11.2019 року. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не вручене.

Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295-1, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Поновити слідчому СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 п`ятиденний строк звернення до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування.

Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 від 23.11.2018 року, задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування злочину у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000166 від 23.11.2018 року до шести місяців, тобто до 23.05.2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис...

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1