Справа № 576/1952/19
Провадження № 1-кс/576/1162/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.09.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000319,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Кролевецького ВП ГВ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000319, внесеному 12 серпня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 12.08.2019 року близько 05-00 год. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «ВА3-211540», д.н.з. НОМЕР_1 , під час руху об`їзною дорогою Т-25-03 О-190706 в межах населеного пункту м. Кролевець Сумської області, не вибрав безпечної швидкості руху, під час чого на заокругленому відрізку дороги допустив виїзд на узбіччя зустрічної смуги руху, внаслідок чого втратив керування з подальшим виїздом та наїздом на нерухому перешкоду у вигляді дерева. В наслідок виниклого ДТП гр. ОСОБА_5 доставлено на лікування до Кролевецької ЦРЛ з тілесними ушкодженнями.

Для повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню судово-автотехнічну експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Надав заяву про розгляд клопотання без його участі. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Кролевецького ВП ГВ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000319, яке 12 серпня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, за фактом заподіяння ОСОБА_5 тілесних ушкоджень внаслідок ДТП.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи вважаю необхідним призначити по даному провадженню судово-автотехнічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Кролевецького ВП ГВ ГУНП в Сумській областізадовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000319 судово-автотехнічну експертизу.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судово-автотехнічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля «ВА3-211540», д.н.з. НОМЕР_1 ?
- Чи мав водій автомобіля «ВА3-211540», д.н.з. НОМЕР_1 , технічну можливість уникнути ДТП?
- Чи є в діях водія автомобіля «ВА3-211540», д.н.з. НОМЕР_1 , невідповідність вимогам Правил дорожнього руху України і якщо так, то чи знаходяться вони у прямому причинному зв`язку з подією ДТП?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
Зобов`язати слідчого у провадженні, якого перебуває кримінальне провадження, надати для дослідження необхідні вихідні дані для проведення експертизи та матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя