Єдиний унікальний номер 730/929/19
Номер провадження 1-кс/728/679/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2019 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

05 вересня 2019 року до Бахмацького районного суду Чернігівської області на підставі ухвали Чернігівського апеляційного суду від 29.08.2019 року про визначення підсудності надійшло клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 12.08.2019 року до Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 про те, що їй було заподіяно тілесні ушкодження.
За фактом вищевказаного правопорушення 12.08.2019 року внесені відомості до ЄРДР під № 0000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
В ході допиту потерпіла ОСОБА_4 пояснила, що 12.08.2019 року близько 16:00 години ОСОБА_5 наніс їй один удар лодонею руки в ліву частину обличчя, один удар лодонею руки в живіт зліва. Цього ж дня близько 16:20 години ОСОБА_5 наніс потерпілій один удар ногою по її лівій нозі в області бедра.
В результаті своїми діями ОСОБА_5 спричинив тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .
Для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були отримані гр. ОСОБА_6 необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання 12.08.2019 року розпочато кримінальне провадження №0000387 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з ЄРДР слідчими у даному провадженні є ОСОБА_3 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч. 4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Борзнянського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 12.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000387 від 12.08.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Чи маються у ОСОБА_4 тілесні ушкодження. Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 виникнути
від удару рукою, ногою чи іншим тупим предметом ?
- Яка давність виникнення тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- Чи могли виникнути тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 у результаті одноразового чи багаторазового падіння на площину з висоти власного зросту на обмежену чи необмежену поверхню?
- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження, виникнути за обставин вказаних в описовій частині клопотання?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Для вивчення і проведення експертизи експертам за вимогою надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.
Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.
Для проведення експертизи направити до експертної установи копію ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1