Справа № 301/2513/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" листопада 2019 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в особі

головуючої судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Іршава кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 28 вересня 2019 року по обвинуваченню

ОСОБА_5

ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з початковою освітою, раніше не судимого, -

за ст. 296 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 27.09.2019 близько 20 години 10 хвилин, знаходячись на вулиці Армії, в с.Білки біля будинку №24, Іршавського району, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в громадському місці, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, протиставити себе іншим громадянам, ігноруючи елементарні правила поведінки, діючи умисно, безпричинно з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, підійшов до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , умисно наніс лівою рукою затиснутою в кулак потерпілому ОСОБА_6 , один удар в підочну ділянку справа, один удар у спинку носа та один удар в область правої брови, чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді синця шкірних покровів підочної ділянки справа, садна шкірних покровів ділянки спинки носа, рани шкірних покровів ділянки внутрішнього краю правої брови, які згідно висновку судово-медичного експерта №181 від 08.10.2019, за ступенем тяжкості слід кваліфікувати, як легке тілесне ушкодження з короткочасним розладом здоров`я тривалістю понад 6 днів, але не більше 21 дня, згідно п. 2.3.3. «Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених Наказом №6 МОЗ України, від 17.01.1995 року.

При підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст. 45 КК України

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження у справі.

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , який вважає за можливе звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_5 та закриття провадження у справі, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з слідуючих підстав.

Згідно ст.284 ч.2 п.1 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно ст.288 ч.3 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Відповідно до вимог ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну нею шкоду.

Скоєний обвинуваченим ОСОБА_5 злочин за ч.1 ст.296 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, він щиро розкаявся у вчиненому, шкода завдана кримінальним правопорушенням відсутня, обвинувачений ОСОБА_5 характеризується по місцю проживання посередньо (а.с. 46 ), тому наявні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченої ОСОБА_5 та закриття провадження у справі на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Керуючись ст.ст. 284 ч.2 п.1, 285 ч.1, 288 ч.3, 314 ч.3 п.2 КПК України, ст. 45 КК України суд -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000899 від 28 вересня 2019 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст.296 КК України - закрити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.296 КК України у зв"язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1