Справа № 307/2481/19 Провадження № 1-кс/307/1574/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2019 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Тячів клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000742 від 11 серпня 2019 року про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

23 серпня 2019 року слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи. Відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000742 від 11 серпня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що 11 серпня 2019 року близько 13 години малолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкакець АДРЕСА_1 , керуючи квадроциклом без державного номерного знаку та їдучи в с. Угля по вул. Першотравневій в напрямку с. Колодно навпроти будинку No165 виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем марки «Шкода Октавія», номерний знак НОМЕР_1 Чеської Республіки, під керуванням ОСОБА_5 , 1984 року народження, мешканця АДРЕСА_2 , який рухався в попутному напрямку та здійснював маневр обгону квадроцикла, в результаті зіткнення автомобіль відкинуло в лівий кювет, де він перекинувся. В наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій квадроцикла малолітній ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому ноги, водій автомобіля ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівого суглобу, пасажир автомобіля ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої руки, пасажир автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді стегнальної травми, політравм, пасажир автомобіля малолітній ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, політравм, пасажир автомобіля малолітня ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді політравми, пасажир автомобіля малолітня ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканка АДРЕСА_2 , отримала тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, остання залишені на стаціонарному лікуванні в Тячівській районній лікарні.
Однак для встановлення доказів, необхідно провести судову транспортно-трасологічну експертизу, під час якої потрібно вирішити відповідні питання. З метою проведення повного, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування для прийняття в подальшому кінцевого рішення по матеріалам даного кримінального провадження слідчий просить призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, яке розташовано за адресою: м. Ужгород вул. Слов`янська Набережна 25, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити відповідні питання.
В судове засідання слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 не з`явився, при цьому просив розглянути клопотання про призначення експертизи без його участі.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно доданого до клопотання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінального провадження №0000742 від 11 серпня 2019 року підтверджено, що органом досудового розслідування СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні №0000742 від 11 серпня 2019 року, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку за необхідне доручити експертній установі проведення судової транспортно- трасологічної експертизи.
Керуючись статями 40, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000742 від 11 серпня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, судову транспортно-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться в м. Ужгород, вул. Слов`янська Набережна 25, Закарпатської області, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Під яким кутом відбулося зіткнення транспортного засобу марки «Шкода Октавія», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_1 », з квадроциклом марки BRP OUTLANDER 650 MAX, без державного номерного знаку ?
2. В якому місті на проїзній частині відносно елементів дороги відбулося зіткнення транспортного засобу «Шкода Октавія», реєстраційний номер Чеської Республіки « НОМЕР_1 », з квадроциклом марки BRP OUTLANDER 650 MAX, без державного номерного знаку ?
Експертам направити копію ухвали слідчого судді про призначення судової транспортно- трасологічної експертизи, та об`єкти дослідження, а саме: транспортний засіб марки «Шкода Октавія», реєстраційний знак Чеської Республіки « НОМЕР_1 », та квадроцикл марки BRP OUTLANDER 650 MAX, без державного номерного знаку, на які накладено арешт та, які знаходяться на спеціальному майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Промислова, № 6/а, Закарпатської області, а при необхідності матеріали кримінального провадження №0000742.

Для виконання ухвали про призначення судової транспортно-трасологічної експертизи експерта направити за місцем знаходження об`єктів дослідження, а саме: спеціальний майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Тячівському ВП ГУНП в Закарпатській області за адресою: м. Тячів, вул. Промислова, № 6/а, Закарпатської області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експертів надати слідчому слідчого відділення Тячівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1