Справа № 243/3132/19
Провадження № 1-кп/243/471/2019
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2019 року м. Слов`янськ

Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання № 5 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження № 0000242 за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , уродженця с. Майдан Слов`янського району Донецької області, який офіційно не працює, одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

в с т а н о в и в:

У судовому засіданні встановлено, що відповідно до виконавчого листа № 2/243/4431, який видано на підставі рішення Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 27.12.2017 року, ОСОБА_6 повинен сплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 у розмірі 1/4 частини усіх видів його заробітку, але не менш 50% прожиткового мінімуму на утримання дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до її повноліття.

Знаючи про необхідність сплати аліментів, ОСОБА_6 , в період часу з 04 листопада 2016 року по 19 березня 2019 року, маючи умисел на ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), ігноруючи рішення суду та ухиляючись від його виконання, не сплачував аліменти, порушуючи ст. 21, ч. 3 ст. 51 Конституції України, ст. 180 Сімейного кодексу України, відповідно до положень яких, усі люди є вільні і рівні у своїй гідності та правах, права і свободи людини є невідчужуваними та непорушними та що батьки зобов`язані утримувати дітей до їх повноліття, та не маючи обмежень до фізичної праці та протипоказань по стану здоров`я, офіційно не працевлаштований, на обліку в Слов`янському міському центрі зайнятості, як шукаючий роботу не перебуває, отримує певний дохід які жодним чином не легалізував, в повному обсязі гроші на утримання дитини (аліменти) не сплачував, будь-якої іншої допомоги своїй дитині ОСОБА_6 не надавав, та, не дивлячись на неодноразові попереджя Слов`янського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Донецькій області про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України, рішення суду не виконував і, таким чином, умисно, злісно ухилився від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітньої дитини, що призвело до виникнення заборгованості за період часу з 04.11.2016 року по 19.03.2019 в сумі 46219,26 грн., що сукупно складає суму виплат більше, ніж за три місяці відповідно до платежів.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 свою провину в здійсненні кримінального правопорушення, передбаченого ч 1 ст. 164 КК України, визнав повністю, не заперечував проти розгляду справи у порядку, визначеному ч.3 ст. 349 КПК України, та показав, що дійсно у період з 2016 року по березень 2019 року цілеспрямовано не сплачував встановлені рішенням суду аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання своєї доньки ОСОБА_7 . Розмір заборгованості не оспорює. Факт попередження про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів за ст. 164 КК України визнає. В скоєному щиро кається.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 просила призначити обвинуваченому покарання, яке примусить останнього виконувати обов`язок по сплаті аліментів.
Беручи до уваги, що ОСОБА_6 повністю визнав свою вину в скоєному кримінальному правопорушенні, його показання повністю відповідають сутності пред`явленого обвинувачення, суд, за згодою обвинуваченого та учасників судового розгляду, відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не заперечуються, обмежившись показаннями обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінальної справи, що характеризують його особу.
З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання про те, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 у здійсненні ним навмисних, протиправних дій, що виразилися, що виразилися у злісному ухиленні від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (аліментів), доведена у судовому засіданні повністю та суд вважає правильною кваліфікацію його дій за ч. 1 ст. 164 КК України.

Обговорюючи питання про призначення покарання, суд враховує ступінь важкості скоєного кримінального правопорушення, особистість винного та обставини, що пом`якшують або обтяжують покарання.
Як обставини, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття у вчиненні кримінального правопорушення.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому, судом не встановлені.
Дані про особистість обвинуваченого ОСОБА_6 свідчать про те, що він раніше не судимий, за місцем мешкання характеризується посередньо, одружений, на обліку у психіатра та нарколога не перебуває, не є інвалідом або пенсіонером, працевлаштований не офіційно, частково сплатив суму заборгованості по аліментах.

При сукупності обставин скоєного кримінального правопорушення та особистості обвинуваченого, суд приходить до переконання про те, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_6 буде можливо без його ізоляції від суспільства, але в умовах здійснення за його поведінкою постійного та обов`язкового контролю.

Відповідно до вищевикладених обставин суд вважає за можливе застосувати відносно підсудного вимоги ст.ст. 75, 76 КК України.

Цивільний позов не заявлявся.
Судові витрати та речові докази за провадженням відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 368-376 КПК України, суд

присудив :

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, і призначити йому за цим Законом покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі.
Відповідно до вимог ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_6 звільнити від відбування покарання у вигляді 1 (одного) року обмеження волі з випробувальним терміном на 1 (один) рік, поклавши на нього обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Вирок може бути оскаржений до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд на протязі 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження копію вироку можуть отримати в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1