Справа № 375/1569/19 Провадження № 1-кп/375/105/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.08.2019 Рокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

військового прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду № 2 у смт.Рокитне матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено 18.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Ольшаниця Рокитнянського району Київської області, з середньою спеціальною освітою, працюючого старшим майстром лісу державного підприємства "Ржищівський віськовий лісгосп", одруженого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , номер картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст. 367 КК України,

УСТАНОВИВ:

06.08.2019 до Рокитнянського районного суду Київської області з Військової прокуратури Білоцерківського гарнізону надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 18.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 стосовно ОСОБА_5 за ч.1 ст. 367 КК України.

До початку підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_5 подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття щодо нього кримінального провадження на підставі ст.45 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України, зважаючи, що він вперше в житті скоїв злочин невеликої тяжкості, сприяв його розкриттю, щиро розкаюється у його скоєнні та повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду.

Просив клопотання задовольнити.

Захисник обвинуваченого також клопотання підтримала та просила задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні проти заявленого клопотання не заперечував, пояснивши, що дійсно обвинувачений ОСОБА_5 у вчиненому злочині щиро покаявся, під час досудового розслідування активно сприяв розкриттю злочину і повністю відшкодував завдані ним збитки в сумі 140101.07 грн. і що підтверджується документально.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

За викладених обставин, враховуючи, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке згідно ст.12 КК України є злочином невеликої тяжкості, сприяв його розкриттю та щиро покаявся у вчиненому і що не викликає у суду та учасників кримінального провадження жодного сумніву, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду, суд дійшов висновку про можливість звільнення його від кримінальної відповідальності згідно ст.45 КК України.

У зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності кримінальне провадження підлягає закриттю відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України.

Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 цього Кодексу.

Керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 288, 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 367 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності відповідно до ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 367 КК України, відомості про яке внесено 18.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000107 - закрити.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала набрала законної сили "____"___________ "____ .