У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

12 серпня 2019 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі № 11 Слов`янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001398 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, слідчим СВ Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області подано клопотання про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001398 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4ст. 187 КК України.

Дане клопотання обґрунтовано тим, що 07.07.2019 року невстановлена особа, знаходячись по вул.. Кавказькій смт. Райгородок, здійснила напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спрямований на заволодіння майном, поєднаний із заподіянням тілесних ушкоджень у вигляді нового поранення живота, проникаюче до черевної порожнини з ураженням великого сальника.

07.07.2019 року в ході огляду місця події навпроти будинку АДРЕСА_1 було вилучено горловину скляної пляшки, що вилучено до паперового конверту за підписами понятих.

Враховуючи, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення чи маються на вищевказаних вилучених предметах сліди папілярних ліній, чи придатні вони до ідентифікації, що потребує спеціальних знань, просить слідчого суддю призначити вказану експертизу у кримінальному провадженні.

Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання про проведення експертизи та додані до нього матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення цього клопотання, виходячи з наступного.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про необхідність призначення у справі трасо логічної експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерту поставити запропоновані слідчим запитання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001398 від 07.07.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити судово дактилоскопічну у кримінальному провадженні №0001398 від 07.07.2019 експертизу року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

* Чи маються сліди папілярних ліній на вилученій горловині скляної пляшки, що вилучено до паперового конверту за підписами понятих?

* Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації?

Для дослідження експертам направити: горловину скляної пляшки, що вилучено до паперового конверту за підписами понятих.

При дослідженні наданих на дослідження об`єктів, застосовувати не руйнівні метод дослідження об`єктів з причини можливого проведення інших експертиз.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта та всі матеріали надати слідчому слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1