Провадження № 1-кс/643/5277/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2019 року Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Московського районного суду м. Харкова клопотання слідчого СВ Московського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,-

встановив:
Московським ВП ГУНИ в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 004084, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 26.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2019 приблизно о 12:22 за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 23, біля пункту обміну валют, який на даний час не працює, дві невстановлені особи, використовуючи предмети, зовні схожі на пістолети та застосовуючи газовий балончик, здійснили напад та відкрито заволоділи сумкою Сілваніс Тамер, в якій знаходилось 24500 дол. США, документами на його ім`я та золотим кільцем, чим спричинила останньому матеріальний збиток.
За даним фактом, 26.07.2019 року СВ Московського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування № 0004084 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 26.07.2019 приблизно о 12 годин 20 хвилин, більш точного часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходились біля будинку АДРЕСА_1 .
Знаходячись за вищевказаною адресою, діючи заздалегідь розробленим планом, розподіливши між собою ролі, діючи умисно, з корисливих мотивів, спрямованих на вчинення нападу з метою незаконного збагачення, шляхом заволодіння чужим майном, поєднаним із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, усвідомлюючи суспільно небезпечний, протиправний характер своїх дій та передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи рішуче, ОСОБА_4 тримаючи в руці невстановлений в ході досудового слідства предмет, зовні схожий на пістолет, разом з ОСОБА_5 , який також тримав в руці невстановлений в ході досудового розслідування предмет, зовні схожий на пістолет, зайшли до цокольного приміщення вищевказаного будинку, де знаходиться пункт обміну валют, який на той час було зачинено, підійшли до раніше незнайомих ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Реалізуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 погрожуючи предметом, зовні схожим на пістолет Сілваніс Тамеру, висловив вимогу передати йому грошові кошти, під загрозою застосування насильства небезпечного для життя та здоров я, направив на потерпілого предмет, зовні схожий на пістолет, тим самим підтверджуючи реальність своїх погроз щодо застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого. В свою чергу, ОСОБА_4 також, погрожуючи Сілванісу Тамеру, предметом, зовні схожим на пістолет, направив дуло пістолета в бік останнього, тим частим підтверджуючи реальність своїх погроз щодо застосування насильства небезпечного для життя і здоров`я потерпілого.
Надалі, ОСОБА_5 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння чужим майном, поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, маючи на меті завершити свій злочинний намір до кінця, використав заздалегідь заготовлений газовий балончик по відношенню до ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , а саме випустивши струю газу в обличчя останніх, після чого ОСОБА_4 реалізовуючи свою злочинну роль вихватив у Сілваніса Тамера його сумку, яку останній тримав в руках, в середині якої знаходились грошові кошти на загальну суму 24500 дол. США (що відповідно до офіційного курсу валют Національного банку України, станом на 26.07.2019 становить 624260 гривень), що становить, відповідно до примітки 4 до ст. 185 КК України є особливо великим розміром та золоте кільце, 585 проби, вагою 4 грами.
Забравши вищевказану сумку ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з викраденими речами з місця скоєння злочину зникли, розпорядившись викраденим на власний розсуд.
26.07.2019 ОСОБА_5 та ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
В ході огляду місця події, в порядку ст. 237 КПК України, проведеного 26.07.2019 в період часу з 16:10 год. по 18:30 год., за адресою: Харківська область, м. Дергачі, вул. Лозівська 96ж/1, де розташована АЗС «ОВІС», де на відставні близько 450 метрів, в полі, виявлено - транспортний засіб Volkswagen Passat, vin: НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 . Так, проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що саме за допомогою вказаного транспортного засобу підозрювані поїхали з місця вчинення вказаного злочину.Так, проведеним оглядом за вказаною адресою та оглядом вказаного транспортного засобу було виявлено та вилучено:Транспортний засіб Volkswagen Passat, vin НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 »; Литовське свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Volkswagen Passat, vin НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 »; Страховий поліс на транспортний засіб Volkswagen Passat,vin: НОМЕР_1 ; Ключ від транспортного засобу Volkswagen Passat, vin НОМЕР_1 , д.н.з. « НОМЕР_2 »; 4 стартових пакети без сім-карт (Київстар НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , Вадафон - НОМЕР_5 та Лайф НОМЕР_6 ); Флеш накопичувач чорно-зеленого кольору, без написів; Мобільний телефон тм. «Lenovo» з кришкою білого кольору, імеі1: НОМЕР_7 , імеі2: НОМЕР_8 , з однією сім-карткою; Мобільний телефон тм. «Samsung», імеі: НОМЕР_9 , з пошкодженнями; Чорна сумка з особистими речами, а саме: папери на іноземній мові; талон повідомлення старшого лейтенанта ОМВД м. Москви; довідка-звернення на ім`я ОСОБА_8 , 1970 р.н., до травматолога м. Москви; аркуш паперу А4 з прикріпленими чеками; кардридер чорного кольору; блокнот; пакет з помадою та ліками; зарядка для ноутбука; синій чохол-книжка з карткою Visa та довідкою про реєстрацію місця проживання на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина Єгипту; папка з паперами на іноземній мові; пластикова коробка з малюнком хреста червоного кольору, у якій знаходиться: протирка, масло зброярне, два шомполи та пакет з патронами у кількості 26 штук з маркуванням «Rubber 45»; бахіли та маска для сну; пластикова прозора коробка з 3ма сім-картами та адаптером для карти пам`яті; картонна книжка Fitness Passport на ім`я ОСОБА_10 з двома візитками та аркушем паперу А4; авіаквиток Стамбул Київ за 19 jul 2019; аркуш жовтого кольору з текстом на іноземній мові; аркуш паперу А4 з рукописним текстом на іноземній мові; ксерокопія паспорта на ім`я Tamer; посвідчення на ім`я ОСОБА_10 , яке знаходиться у прозорому чохлі, разом з сім-картою; чохол зовні схожий на шкіряний з написом Sofitel; банківські карти: НОМЕР_10 та НОМЕР_11 ; 5 товарних чеків на іноземній мові; картонка з написом НОМЕР_12 ; паспорт громадянина Єгипту на ім`я Tamer Nagui Naim Silwanes; картонна коробка з ліками; папірці у вигляді візиток.
Відповідною постановою від 12.05.2019 вказані предмети долучено до даного кримінального провадження у якості речових доказів.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, чи є вилучені патрони у кількості 26 штук з маркуванням «Rubber 45» боєприпасами, чи придатні вонидо стрільби, яким способом вони виготовлений,що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити судово балістичну експертизу.

Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані нього документи встановив наступне.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання про доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово- балістичної експертизи обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Чи є боєприпасами патрони надані на дослідження?

Яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено надані на дослідження предмети?

До зброї якого виду, системи, моделі, калібру призначено патрони надані на дослідження?

Чи придатні надані на дослідження патрони для здійснення пострілів?

Для дослідження експерту надати: паперовий конверт з підписами учасників слідчої дії, у якому знаходиться патрони у кількості 26 штук з маркуванням «Rubber 45».
Дозволяю у разі потреби часткове або повне знищення наданих на дослідження предметів.

За необхідністю, для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Московського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1