Провадження № 1-кс/592/9732/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей та документів
07 листопада 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0000298 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

07.11.2019 року до Ковпаківського районного суду м.Суми надійшло клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовується тим, що слідчим відділом Сумського ВП ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000298, зареєстрованому 25.10.2019 в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України за фактом того, що службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли до актів виконаних робіт неправдиві відомості щодо обсягів виконаних робіт по об`єкту "капітальний ремонт об`єктів благоустрою благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 ».

Слідчий зазначає, що з метою призначення ревізії та проведення комплексної судово-будівельної та економічної експертизи, для підтвердження злочинних дій осіб, які мають відношення до привласнення бюджетних коштів шляхом службового підроблення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у слідства виникла об`єктивна необхідність у проведенні тимчасового доступу до документів, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , для вилучення оригіналів документів, що мають відношення до укладенню договору від 19.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з додатками по капітальному ремонту об`єктів благоустрою - благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 , та інших договорів підряду на виконання робіт капітальному ремонту об`єктів благоустрою - благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 та які є речовими доказами по справі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у клопотанні зазначив про розгляд без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі.

Дослідивши докази по матеріалах клопотання, слідчий суддя дійшов таких висновків.
Слідчим суддею встановлено, що 25.10.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000298 були внесені відомості за ч. 1 ст. 366 КК України, кримінальне провадження перебуває в провадженні СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області.
Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Так, відомості зазначені у клопотанні знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

У відповідності до вимог ст. 2; п.п. 1, 2, 9, 10, 15, 19 ч.1 ст. 7 КПК України, стороною кримінального провадження, всупереч ч. 3 ст. 132; п.п. 5, 6 ч. 2 ст. 160; п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України, не обґрунтована необхідність вилучення оригіналів вказаних у клопотанні документів, у зв`язку з чим, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Надати слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення завіреним чином копій (у тому числі у текстовому/друкованому вигляді та на електронному/оптичному носії), зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:

- договір від 19.07.2019 між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по капітальному ремонту об`єктів благоустрою - благоустрій території житлового кварталу по АДРЕСА_1 з додатками, проектно-кошторисна документація по вказаному об`єкту, акти виконаних робіт форми КБ-2в по вказаному договору, акти виконаних робіт з одиничною розцінкою по вказаному договору, зведені кошториси по вказаному договору, ресурсні підсумкові відомості до актів приймання-передачі виконаних робіт по вказаному договору, документи щодо погодження та формування договірної ціни по вказаному договору, договірна ціна по вказаному договору, локальний кошторис по вказаному договору, документи на підтвердження придбання матеріалів (рахунки, видаткові накладні, платіжні доручення, тощо), сертифікати якості товару, накази та розпорядження на призначення осіб відповідальних за підписання договорів та форм КБ-2в до них, договір на здійснення технічного нагляду за виконанням вищевказаних робіт, актів виконаних робіт за даним договором та інша документація що велася на виконання даних договорів, положення та установчі документи про ІНФОРМАЦІЯ_2 , фінансові документи на підтвердження розрахунку ІНФОРМАЦІЯ_2 за вищевказані роботи з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Тимчасовий доступ до документів має надати відповідальна особа ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали тридцять днів з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_2 , що відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1