Справа № 165/2405/19
Провадження № 1-кс/165/1098/19
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2019 року м. Нововолинськ

Слідчий суддя Нововолинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду і тимчасового вилучення майна у кримінальному провадженні №0000989 від 01.09.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

встановив:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , про надання дозволу на проведення огляду і тимчасового вилучення майна.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що в період часу з 19.00 год. 31.08.2019 по 08.00 год. 01.09.2019 року в м. Нововолинську невідома особа перебуваючи поблизу будинку № 21 по пр. Перемоги, шляхом вільного доступу, через попередньо пошкоджене скло дверцят водія, таємно викрала з автомобіля марки «Форд Транзит Конект» р.н. НОМЕР_1 , чоловічу барсетку з особистими документами виданими на ім`я ОСОБА_5 : два паспорта гр-на України для виїзду за кордом, паспорт гр-на України, посвідчення водія, картка МПР, а також технічний паспорт на вказаний автомобіль, гаманець з грошовими коштами в сумі 101 долар США, картка «Ощадбанк» без грошових коштів на рахунку, відео реєстратор іноземного виробництва, чи спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 3500 грн.
Слідчий зазначає, що 02.09.2019 потерпілий привів до поліції без примусу знайомого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який видав для огляду зв`язку ключів з чохлом, в якому є флешкарта пам`яті та гроші номіналом 50 грн. в кількості 46 банкнот з послідовним зростанням номерів всі в новому стані. ОСОБА_6 з вказаними речами було запрошено в кімнату прийому громадян Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
Слідчим, в кімнаті прийому громадян Нововолинського відділення поліції, що по вул. Нововолинська, 15 м. Нововолинська, відповідно до вимог ст.ст.167,168, 214, 237 КПК України, було проведено огляд приміщення речей і предметів, як невідкладний захід, з метою виявлення, фіксації відомостей щодо обставин кримінального правопорушення та з метою збереження речових доказів.
Відповідно до вказаного протоколу було виявлено і зафіксовано у приміщенні прийому громадян відділення поліції, що там знаходиться ОСОБА_6 ,а на столі викладені банкноти номіналом по 50 грн. - 46 шт. з послідовно-зростаючими номерами, зв`язка ключів з чохлом, в якому є флешкартка марки «ТомТом». Банкноти і вказані речі було вилучено.
Вилучене майно зберігається в відділенні поліції в пакеті для РД № 0008767.
Допитаний, в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що привів ОСОБА_6 в поліцію з грошима і вказаними речами, оскільки останнього затримувалось поліцією на місці крадіжки автомобіля в ту ж ніч, коли за годину перед тим обікрали і його автомобіль і в тому ж районі, при чому в останнього виявилась нова банкнота номіналом 100 доларів США, така ж, яку було викрадено з його автомобіля, і тому, що ОСОБА_6 видав йому гроші, які підозріло співпадають по номерах, як внаслідок одного обміну. ОСОБА_7 відразу пояснив, що їх отримав після обміну банкноти в 100 доларів США.
Слідчий вказує, що оскільки вказані речі, які мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні, після вилучення являються тимчасово вилученим майном, тому є необхідність в забезпеченні їх збереження, як речових доказів, до прийняття остаточного рішення у даному кримінальному провадженні, а тому виникла необхідність в накладенні арешту на них, що полягає в тимчасовому, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та користування ним.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просить його задоволити з підстав, викладених у клопотанні.

Відповідно до ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів.

Згідно із ч.5 ст.237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Заслухавши доводи прокурора, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст.131, 132, 237 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду приміщення та речей в кімнаті прийому громадян Нововолинського відділення поліції по вул. Нововолинська, 15 м. Нововолинська та подальшого тимчасового вилучення у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступного майна: банкнот номіналом 50 грн. в кількості 46 шт. та чохла з зв`язкою ключів і флешкарткою від відеореєстратора упакованих в пакет РД № 0008767.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Згідно з оригіналом

Слідчий суддя ОСОБА_1