Справа № 752/8522/19
Провадження №: 1-кп/752/1383/19
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.08.2019 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

провівши в приміщенні суду в м. Києві судове засідання за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000560 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Рокитне, Київської обл., громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, працюючого електрозварювальником в Домобудівному комбінаті № НОМЕР_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
У вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України
за участю сторін:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

04.04.2019 приблизно о 21 год. 20 хв., ОСОБА_3 , перебуваючи на Центральному автовокзалі, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Науки, 1, побачив на асфальті, під лавкою паперовий згорток, який привернув його увагу. Піднявши та відкривши вказаний згорток, ОСОБА_3 під час візуального огляду його вмісту, одразу зрозумів, що це психотропна речовина амфетамін. У цей час, у ОСОБА_3 виник злочинний умисел на незаконне придбання психотропної речовини, для особистого вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотронної речовини амфетамін, ОСОБА_3 , помістив вказаний паперовий згорток з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору до правої кишені джинсових штанів, в які був одягнений, чим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати зазначену психотропну речовину для особистого вживання, без мети збуту.
Того ж дня, продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_3 , незаконно зберігаючи при собі психотропну речовину, переніс її до вестибюлю станції метрополітену «Деміївська» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, де о 21 год. 30 хв., був зупинений працівником поліції та на запитання щодо наявності речей, обіг яких заборонений законом, повідомив, що у правій кишені джинсових штанів, в які він одягнений, знаходиться психотропна речовина амфетамін. В подальшому, ОСОБА_3 був запрошений до кімнати поліції, де у присутності двох понятих, у останнього з правої кишені джинсових штанів, в які він був одягнений, працівником поліції виявлено та вилучено паперовий згорток, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору.
Згідно висновку експерта №11-2/2082 від 16.04.2019 надана на дослідження збита в грудки волога порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено.
Надана на дослідження збита в грудки волога порошкоподібна речовина білого кольору, містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Маса амфетаміну в речовині становить 0, 201 г.
Амфетамін, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список №2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці ІІ», є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Тобто, ОСОБА_3 визнається винним за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.
Обвинувачений ОСОБА_3 після роз`яснення йому обвинувачення, повністю визнав вищенаведені обставини і пояснив, що 04.04.2019 приблизно о 21 год. 20 хв., він, перебуваючи на Центральному автовокзалі, що знаходиться за адресою: м. Київ, просп. Науки, 1, побачив на асфальті, під лавкою паперовий згорток, який привернув його увагу. Піднявши та відкривши вказаний згорток, він виявив у ньому амфетамін та поклав його у кишеню джинсів, що були на нього одягнені. Після чого, він зайшов на станцію метро «Деміївська», де у вестибюлі даної станції його зупинили працівники поліції та в подальшому вилучили дану психотропну речовину. У вчиненому щиро розкаявся.
Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їхньої позиції немає.

Аналізуючи досліджені у судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про те, що винуватість ОСОБА_3 у вчиненні інкримінованого йому злочину, повністю доведена у судовому засіданні.

Обставиною, що пом`якшує покарання, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

Обираючи вид та міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу ОСОБА_3 , який до кримінальної відповідальності притягується вперше, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, працює та приходить до висновку про те, що йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Цивільний позов не заявлений, судові витрати по провадженню відсутні.

Долю речових доказів вирішити відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:

Визнати ОСОБА_3 винним за ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ амфетамін, масою 0,201 г, що знаходяться на зберіганні в камері схову речових доказів УП в метрополітені ГУ Національної поліції в м. Києві (квитанція № 002254) знищити.
Процесуальні витрати за проведення експертизи № 11-2/2082 від 16.04.2019 року в сумі 1256,08 грн. стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя