Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3186/2019 Справа №641/6206/19
УХВАЛА
29 серпня 2019 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 погоджене з прокурором Слобідського відділу Харківської місцевої прокуратури №5 ОСОБА_4 , надання тимчасового доступу до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.
Допитана в ході допиту потерпіла ОСОБА_5 було встановлено, що 17.12.2018 приблизно о 22:00 годині знаходячись вдома, а саме на кухні, до останньої підійшов із йоржиком в руках гр. ОСОБА_6 , який погрожував ОСОБА_5 , що викине останню в вікно. Після даних погроз гр. ОСОБА_6 наніс один удар йоржиком у внутрішню частину правого ока, заціпивши при цьому ліву частину носу, прокрутивши в подальшому даним йоржиком ОСОБА_5 по оку. Також в ході допиту ОСОБА_5 надала копію виписки №8974 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 від 08.01.2019 з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР. розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , де підтверджується діагноз травма носу, закритий перелом кісток носу зі зміщенням кісних обломків. Гостра закрита черепно-мозкова травма, струс головного мозку з легким клінічним проявом.
Потерпілою ОСОБА_5 в ході допиту було відображено в протоколі допиту потерпілої те, що остання долучає до матеріалів кримінального провадження, копію виписки №8974 з медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 від 08.01.2019 з КНГІ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що потерпіла знаходилась в даному лі/су вальному закладі на стаціонарному лікуванні у період часу з 28.12.2018 по 08.01.2019 з діагнозом: «Травма носу, закритий перелом кісток носу зі зміщенням кісних обломків. Гостра закрита черепно- мозкова травма, струс головного мозку з легким клінічним проявом». 31.12.2018 проведена редресація кісток носу під місцевою анестезією.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для прийняття рішення в даному кримінальному провадженні, а також для призначення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості нанесених ОСОБА_5 тілесних ушкоджень необхідністю отримати медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходилась на стаціонарному лікуванні в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з 28.12.2018 по 08.01.2019.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідчого виникла необхідність в отриманні медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 для призначення судово-медичної експертизи
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_7 клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація , яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій , про зв`язок , абонента. Надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки документи містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого в частині доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та про надання тимчасового доступу документів, що знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 »
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ТУ НГІ в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зберігається в КНП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ХМР, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1