МИКОЛАЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/812/741/19Головуючий у суді першої інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 399 КПК України Доповідач апеляційного суду: ОСОБА_2
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 серпня 2019 року м. Миколаїв
Суддя-доповідач Миколаївського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 липня 2019 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням,

В С Т А Н О В И В:

26 липня 2019 року Жовтневим районним судом Миколаївської області скасовано ОСОБА_3 звільнення від відбуття покарання з випробуванням, яке йому було визначено вироком Жовтневого районного суду Миколаївської області від 4 вересня 2017 року, та направлено його в місця позбавлення волі для відбуття покарання, призначеного цим вироком у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки за вчинення злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України (надалі КК України).
12 серпня 2019 року до Миколаївського апеляційного суду із суду першої інстанції надійшли матеріали за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 липня 2019 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням.
Перевіривши вказану апеляційну скаргу вважаю, що вона підлягає поверненню особі, яка їх подала, з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, апеляційна скарга на вказану ухвалу була подана до Жовтневого районного суду Миколаївської області 5 серпня 2019 року.
Виходячи з пункту 2 частини 2 статті 395 Кримінального кодексу України (надалі КК України), апеляційна скарга на інші ухвали суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення.
Як слідує із матеріалів кримінального провадження засуджений ОСОБА_3 був належним чином повідомлений про розгляд відносно нього подання Вітовського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації». У зазначений час прибув до суду, проте на судовий розгляд не з`явився.
За наведеного, та, враховуючи положення статей 113, 115 Кримінального процесуального кодексу України (надалі КПК України), засуджений ОСОБА_3 мав право подати апеляційну скаргу протягом 7 днів з дня оголошення ухвали, тобто до 2 серпня 2019 року включно.
Проте, апеляційна скарга засудженим подана 5 серпня 2019 року, тобто після закінчення зазначеного строку на апеляційне оскарження.
В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_3 не порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 липня 2019 року.
У відповідності з пунктом 4 частини 3 статті 399 КПК України, апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
За такого, апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 395, 399, 424, 426 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Апеляційну засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Жовтневого районного суду Миколаївської області від 26 липня 2019 року про скасування звільнення від відбуття покарання з випробуванням, повернути засудженому ОСОБА_3 у зв`язку із закінченням строку апеляційного оскарження.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її постановлення.

Суддя