Справа № 305/1528/19
Номер провадження 1-кс/305/604/19
УХВАЛА

15.10.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-токсикологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 07 серпня 2019 року близько 19:00 години в с. Лазещина Рахівського району Закарпатської області на автодорозі зі сполученням "Мукачево-Рогатин" водій автомобіля марки "Шкода Супер Б" з д.н.з. НОМЕР_1 гром. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, мешк. АДРЕСА_1 , разом з пасажиром переднього пасажирського місця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючим, мешк. АДРЕСА_2 рухаючись з сторони Лазещина в сторону смт. Ясіня невпоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем- позашляховиком марки "Опель-Фронтейра" з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого мешк. с. Лазещина 973 разом з пасажирами гром. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 непрацюючою мешканкою АДРЕСА_3 , здійснив бокове зіткнення та в подальшому здійснив наїзд на малолітню дівчину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_4 , яка знаходилась на обочині вище вказаної дороги. Внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п`ятої плесної кістки правої стопи, малолітня ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ струс головного мозку, забій м`яких тканин лобної ділянки та переднісся. Обоє доставлені та поміщені в травматологічне відділення Рахівської РЛ.

07.08.2019 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000660 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у даному кримінальному провадженні, у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-токсикологічної експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У відповідності до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
На підставі викладеного просив надати доручення експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

З доданих до клопотання матеріалів (витягу з ЄРДР, протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, схемою ДТП) убачається, що у ході досудового розслідування встановлено, що 07 серпня 2019 року близько 19:00 години в с. Лазещина Рахівського району Закарпатської області на автодорозі зі сполученням "Мукачево-Рогатин" водій автомобіля марки "Шкода Супер Б" з д.н.з. НОМЕР_1 гром. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючий, мешк. АДРЕСА_1 , разом з пасажиром переднього пасажирського місця ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 непрацюючим, мешк. АДРЕСА_2 рухаючись з сторони Лазещина в сторону смт. Ясіня невпоравшись з керуванням виїхав на зустрічну смугу руху де допустив зіткнення з автомобілем- позашляховиком марки "Опель-Фронтейра" з д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , непрацюючого мешк. с. Лазещина 973 разом з пасажирами гром. ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 непрацюючою мешканкою АДРЕСА_3 , здійснив бокове зіткнення та в подальшому здійснив наїзд на малолітню дівчину ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешк. АДРЕСА_4 , яка знаходилась на обочині вище вказаної дороги. Внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому п`ятої плесної кістки правої стопи, малолітня ОСОБА_8 отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ струс головного мозку, забій м`яких тканин лобної ділянки та переднісся. Обоє доставлені та поміщені в травматологічне відділення Рахівської РЛ.

07 серпня 2019 у водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_5 , в приміщення Рахівської районнної лікарні відібрано взірці крові, для проведення експертизи на встановлення чи перебував останній в стані алкогольного сп`яніння.

Відповідно до ч.1, п.6 ч.2 ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до абзацу 2 ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання вважаю, що клопотання підлягає до задоволення в частині призначення судово-токсикологічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-токсикологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000660 за кримінально-правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст.286 КК України,судово-токсикологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи містяться в представлених зразках крові відібраних від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_6 , пропілів, метиловий, бутиловий, етиловий спирти та їх ізомери, якщо так, то в якій кількості і до якого ступеня сп`яніння це відноситься на момент вчинення вказаного криміанльного правопорушення, тобто о 19-ї год. 07.08.2019?

Дозволити експертам при проведенні дослідження по експертизі відповідно до ст. 69 КПК України повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Надати дозвіл експерту у відповідності до ст. 69 КПК України на часткове або повне знищення обєктів у процесі їх дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1