Справа № 489/5975/19
Кримінальне провадження №1-кс/489/2735/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 грудня 2019 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:
СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0004069 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 190 КК України, а саме: в червні 2019 невстановлена особа з метою заволодіння нерухомим майном за адресою: АДРЕСА_1 , яке перебувало в комунальній власності, підробила свідоцтво про право власності на житло за № НОМЕР_1 від 12.06.2019, відповідно до якого квартира за вказаною адресою належить на праві власності ОСОБА_4 та в подальшому документи були направлені до КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". 19.10.2019 державний реєстратор КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 здійснила реєстрацію нерухомого майна за адресою: АДРЕСА_1 за ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_2 є неприватизованою, належить до комунальної власності територіальної громади АДРЕСА_3 прийнято у комунальну власність на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_2 від 26.09.1978 за № 14/22. Крім того встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 не вносилось розпорядження від 12.06.2019 за № 1974 про приватизацію квартири АДРЕСА_2 , не оформлювалось та не затверджувалось свідоцтво про право власності на дане житло на підставі вказаного розпорядження.

Згідно з розпорядженням від 12.06.2015 року № 1974 були приватизовані приміщення гуртожитку по АДРЕСА_4 , кімнати №№ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 на ім`я ОСОБА_6 Свідоцтво про право власності № НОМЕР_1 від 12.06.2015 та розпорядження № 1974 від 12.06.2019 були затверджені начальником управління з використання та розвитку комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 .

Згідно довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, право власності на нерухоме майно за адресою: АДРЕСА_1 , 19.10.2019 державним реєстратором КП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про власність від 12.06.2019 за № 1976, було зареєстровано за ОСОБА_4 .

Допитана в якості свідка ОСОБА_6 повідомила, що вона подарували кімнати в гуртожитку за адресою: АДРЕСА_4 , кім. №№ НОМЕР_2 , АДРЕСА_5 своїй доньці ОСОБА_8 03.05.2019. Договір було посвідчено приватним нотаріусом Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 . Оригінал свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2015 № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_4 , кім. №№ НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , було залишено у нотаріуса ОСОБА_9 .

Свідоцтво про право власності на житло від 12.06.2019 № НОМЕР_1 необхідне для проведення технічної експертизи документів з метою встановлення, чи нанесено в свідоцтво від 12.06.2019 за № 1976 рукописні записи "12 червня", "1976", "1974" зі свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2015 № НОМЕР_1 .

Начальник відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , а саме: свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2015 року за № НОМЕР_1 .

Значення вказаних документів, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий обґрунтовує тим, що вилучене у нотаріуса свідоцтво про право власності на житло від 12.06.2015 за № НОМЕР_1 , можливо використати під час проведення технічної експертизи документів.

В судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.

Особа, у володінні якої перебувають відомості, доступ до яких просить надати у своєму клопотанні слідчий, на розгляд клопотання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про місце, час та дату розгляду такого клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання приходжу такого висновку.
Матеріали кримінального провадження та доводи слідчого містять достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а документи, тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, перебувають у володінні приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 та, відповідно до п.3 ч.1 ст. 162 КПК України, містять охоронювану законом таємницю.
Відомості, які містяться в цих документах в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, тому у відповідності до приписів ч.6 ст.163 КПК України, маються підстави для задоволення заявленого клопотання.
Керуючись ст.159, ст. 163, ст. 164 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Зобов`язати приватного нотаріуса Миколаївського міського нотаріального округу ОСОБА_9 надати начальнику відділення СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , слідчим СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, які містять охоронювану законом таємницю вчинення нотаріальних дій та перебувають у її володінні за адресою: АДРЕСА_6 , а саме свідоцтва про право власності на житло від 12.06.2015 року за № НОМЕР_1 , яке знаходиться в нотаріальній справі, яка зареєстрована в реєстрі за № 571.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку в силу ст.166 КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1