Справа № 727/5600/19
Провадження № 1-в/727/90/19
У Х В А Л А

30 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника сектору виконання покарань ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали по поданню провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, мешканця АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
22 травня 2019 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці звернувся провідний інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 з поданням про звільнення ОСОБА_4 від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В поданні посилається на те, що 27.06.2017 року до їх установи надійшов на виконання вирок Садгірського районного суду м.Чернівці від 22 травня 2017 року відносно ОСОБА_4 , якого засуджено за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. ОСОБА_4 ознайомлений під підпис з умовами та порядком відбування покарання та з вимогами вироку суду.

За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі ЧМВ з питань пробації, ОСОБА_4 зарекомендував себе посередньо, вимоги вироку суду виконував: за межі України не виїжджав, місце проживання змінював але своєчасно повідомляв уповноважений орган з питань пробації, періодично з`являвся на реєстрацію. За період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення.

Враховуючи викладене, а також те, що строк випробувального терміну закінчився, просять вирішити питання про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну.

В судовому засіданні провідний інспектор ОСОБА_5 подання підтримав повністю з підстав викладених в поданні.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо задоволення подання, та вказала на наявність передбачених законом підстав для звільнення засудженого від відбування покарання, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від відбування покарання у зв`язку із закінченням випробувального терміну.

Дослідивши письмові матеріали справи, заслухавши висновок прокурора, думку всіх учасників процесу, суд дійшов висновку про те, що подання підлягає задоволенню,.

Судом встановлено, що вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 22 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки (а.с.2-3).

За час перебування на обліку в Шевченківському районному секторі ЧМВ з питань пробації, ОСОБА_4 виконував покладені на нього судом обов`язки, не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності.

Наведене підтверджується поясненнями засудженого, представника сектору виконання покарань, матеріалами особової справи.

Згідно ст.164 ч.3 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані виконувати обов`язки, які покладені на них: повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органами внутрішніх справ. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються : несвоєчасне одержання запрошення, хвороба на інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України засуджений, після закінчення випробувального терміну, виконавши покладені на нього обов`язки і не зробивши нового злочину, судом звільняється від покарання.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику призначення судами кримінального покарання" від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч. 2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК України, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Оскільки, вищевикладені факти свідчать про те, що ОСОБА_4 став на шлях виправлення, заслухавши думку прокурора, яка вважала можливим звільнити ОСОБА_4 від покарання, а також враховуючи те що випробувальний термін закінчився, з урахуванням вищезазначеного, суд приходить до висновку, що внесене до суду подання є обґрунтованим і підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.75, 78 КК України, ст.164 ч.3 КВК України, ст.ст.369, 372, 395, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Подання провідного інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Чернівецькій області ОСОБА_5 про звільнення від покарання в зв`язку із закінченням строку випробувального терміну відносно ОСОБА_4 , задовольнити.

Звільнити від призначеного покарання з випробовуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Садгірського районного суду м.Чернівці від 22 травня 2017 року за ст.185 ч.2 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробовуванням на два роки, у зв`язку із закінченням випробувального терміну.
Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ : ОСОБА_1