Справа № 538/1327/19
Провадження №1-кс/548/829/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27.08.2019 року м. Хорол
Слідчий суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Хорол Полтавської області клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 (далі потексту слідчий) звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи. Клопотання уповноважений слідчий обгрунтовує тим, що слідчим відділенням Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000381, внесеному 11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , згідно довідки головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_5 , виданої 25.07.2019 року, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2011 року: з приводу хронічно-психічного захворювання.

Посилаючись на вищевикладені обставини, положення ст.ст. 242-244 КПК України та необхідність встановлення психічного стану здоров`я ОСОБА_4 , оскільки у провадженні наявні матеріали, що викликають сумнів в його осудності, уповноважений слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по даному кримінальному провадженню, на вирішення якої просив постановити такі питання: 1. Чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння зазначених кримінальних правопорушень психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме? 2. Чи був здатний ОСОБА_4 в момент скоєння кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними? 3. Чи не страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме? 4. Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними? 5. Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного? 6. Чи може ОСОБА_4 за інкриміновані йому діяння постати перед судом?

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження обєктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000381, внесеному 11.07.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом вчинення ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , згідно довідки головного лікаря Лохвицької ЦРЛ ОСОБА_5 , виданої 25.07.2019 року, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з 2011 року: з приводу хронічно-психічного захворювання.

Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні пізнання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Положеннями частини другої цієї статті визначено перелік обставин та відомостей, які повинні бути зазначені у клопотанні про проведення експертизи.

Як визначено ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Отже, дослідивши у своєму взаємозвязку всю сукупність доказів та даних, що надані слідчим на обгрунтування внесеного клопотання про проведення експертизи, з урахуванням вимог ст.ст. 69, 101, 242 244 КПК України, а також того, що матеріалами клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта (проведення відповідної експертизи), слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення експертизи по даному кримінальному провадженню підлягає задоволенню.

Згідно ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 69, 101, 107, 242 244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи по кримінальному провадженню № 0000381 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 310, ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000381 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої постановити такі питання:

1. Чи не страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент скоєння зазначених кримінальних правопорушень психічним розладом здоров`я? Якщо страждав, то яким саме?

2. Чи був здатний ОСОБА_4 в момент скоєння кримінальних правопорушень усвідомлювати свої дії та керувати ними?

3. Чи не страждає на даний час ОСОБА_4 психічним розладом здоров`я? Якщо страждає, то яким саме?

4. Чи здатний ОСОБА_4 в даний час усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5. Чи потребує ОСОБА_4 примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то в установу з яким наглядом необхідно помістити підекспертного?

6. Чи може ОСОБА_4 за інкриміновані йому діяння постати перед судом?

Проведення даної експертизи доручити експертам Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. А.Ф. Мальцева (адреса: 36013, м. Полтава, вул. Медична, 1)

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1