ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/6997/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування №0005247 від 14.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за матеріалами досудового розслідування №0005247 від 14.07.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Слідчий суддя розглянув клопотання у відсутність представника особи, у володінні якої знаходяться документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, що в період часу із 21.00 год. 13.07.2019 до 10.40 год. 14.07.2019 невстановлена особа перебуваючи по АДРЕСА_1 незаконно заволоділа автомобілем марки «Хонда CR-V», 2017 року випуску, сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 .

В ході проведення додаткового допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що останній розшукав в мережі інтернет на сайті «ОЛХ» оголошення щодо продажу деталей кузовних до автомобіля марки «Хонда CR-V», з прикріпленим під ним номером телефону. Проглянувши фотографії виставлених на продаж деталей автомобіля останній по візуальним ознакам зрозумів що дані деталі раніше були встановлені на викраденому в нього транспортному засобі та зателефонувавши на вказаний номер телефону, в розмові із продавцем йому стало відомо, що дані деталі перебувають в місті Гінічеськ, Херсонської області.

Так на адресу компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » OLX GROUP було скеровано запит про надання інформації із приводу вищевказаного оголошення та отримано відповідь, відповідно до якої вбачається що профіль користувача під логіном ІНФОРМАЦІЯ_3 із якого було викладено вищевказане оголошення активовано на сайті «OLX» 17.10.2015 та відповідно до історії публікацій із даного профілю постійно викладались оголошення щодо продажу кузовних деталей до автомобілів різних марок та моделей закордонного виробництва - преміум класу.

Одночасно з тим відповідно до наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » OLX GROUP інформації зазначено, що IP адреса користувача котрий користується профілем під логіном ІНФОРМАЦІЯ_3 постійно змінюється, а саме: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 та останні оголошення із даного профіля опубліковано на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 27, 25 та 22 серпня 2019 року, попередні оголошення розміщувались аж 22, 21 та 18 січня 2019 року та постійно в період часу із 18.10.2018 до 18.01.2019. послуговуються інтернет провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та територіально розташовані за наступними адресами: НОМЕР_2 та 91.237.7.163 Запорізька обл., м. Мелітополь, а НОМЕР_4 Запорізька обл., м. Терпіння.

З метою встановлення особи, котра може бути причетна до вчинення даного кримінального правопорушення та має доступ до користувацького профілю на сайті «OLX» під логіном ІНФОРМАЦІЯ_3 виникає необхідність в доступі до документів котрі перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме договору про надання інтернет послуг для встановлення анкетних даних та адреси проживання особи котра користується IP адресами: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 та НОМЕР_4 із яких відбувається публікація оголошень.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікаційних послуг, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Так, в силу положень частин 3 та 5 ст. 132 КПК України передбачено, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі щодо надання тимчасового доступу (п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України), сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді докази обставин, на які вони посилаються, а не просто вказати їх.

Як убачається з цього клопотання, тимчасовий доступ до документів вказаних у ньому обумовлений тим, що відображені у них дані, підтверджують необхідність надання тимчасового доступу, з метою встановлення відомостей визначених ст. 91 КПК України, у даному кримінальному провадженні та виконання завдань визначних ст. 2 КПК України.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що слідчий у клопотанні доведено наявність достатніх підстав для отримання вказаної інформації, оскільки згадана інформація, як сама по собі, так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст. 159, 161-164 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 або за їх дорученням оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП, а саме: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , тимчасовий доступ до речей та документів які містять охоронювану законом таємницю та провести виїмку в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою вилучення копії договору про надання інтернет послуг відносно абонента котрий користувався IP адресами у відповідний час публікуючи оголошення на сайті «OLX» за наступним переліком:
IP адресадата та час користування
НОМЕР_2 22.01.2019 час 21:11:07 26.11.2018 час 19:39:29 23.11.2018 час 22:45:11 16.11.2018 час 12:05:26 12.11.2018час 21:19:4027.11.2018 час 11:25:19; 25.11.2018 час 00:58:31; 21.11.2018 час 20:15:19; 15.11.2018 час 18:01:56; 11.11.2018 час 21:08:23;
91.237.7.16315.11.2018 час 16:00:00
46.150.74.17818.11.2017 час 01:16:1802.05.2017 час 23:25:07;

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: