"23" вересня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-почеркознавчої експертизи експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- Чи виконано рукописні записи «не» перед словом «значительно» та «не» перед словом «изменены» в протоколі УЗ-Дослідження від 06.09.2018 стосовно потерпілої ОСОБА_4 - медичними співробітниками Барвінківської ЦРЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чи іншою особою?
При цьому, для дослідження експертам надати експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 - в кількості 15 аркушів, ОСОБА_6 в кількості-15 аркушів, ОСОБА_7 , в кількості 15 аркушів, ОСОБА_8 в кількості 15 аркушів, ОСОБА_9 в кількості 15 аркушів; ОСОБА_10 в кількості 15 аркушів; ОСОБА_11 в кількості 15 аркушів, протокол УЗ- дослідження 3-є УЗ- обстеження (34-35 тиж) від 06.09.2018 стосовно ОСОБА_4 ; за потребою експерта надати матеріали кримінального провадження; слідчим дозволяється експертам НДЕКЦ самостійно отримати додаткові матеріалі від штатних позаштатних спеціалістів експертної установи; за письмовою вимогою експерта (клопотання), спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії; після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що в провадженні СУ ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження за фактом неналежного виконання медичним працівником своїх професійних обов`язків внаслідок несумлінного до них ставлення, що призвело до смерті новонародженої дитини.
11.10.2018 до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , яка прохає вжити заходів до лікарів Барвінківської ЦРЛ, котрі 11.10.2018 року незаконно, на її думку, здійснили оперативне втручання до її органів черевної порожнини, під час проведення планового кесаревого розтину.
Крім того, 11.10.2018 до Барвінківського ВП Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення про те, що у родильному відділенні за адресою: АДРЕСА_1 у роженьці ОСОБА_4 після проведення кесаревого розтину народилася мертва дитина.
Під час досудового розслідування була допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , яка повідомила, що 11.10.2018 під час планового кесаревого розтину медичними працівниками Барвінківської ЦРЛ у неї була народжена мертва дитина. Операцію «кесарев розтин» проводили лікар акушер гинеколог ОСОБА_7 та завідуюча пологовим відділенням ОСОБА_6 .
ОСОБА_4 вважає, що смерть її дитини виникла в наслідок неналежного виконання своїх професійних обов`язків медичними працівниками зазначеної лікарні, які не провели об`єктивного дослідження їй та внутрішньоутробного плоду.
На адресу СУ ГУНП в Харківській області надійшла заява від потерпілої ОСОБА_4 , о долученні до матеріалів кримінального провадження копії протоколу УЗ-Дослідження 3-є УЗ-обстеження (34-35 тиж.) від 06.09.2018 з виправленнями, які не відповідають дійсності оригіналу протоколу УЗ- Дослідження виконаного лікарем ОСОБА_5 (лікар УЗД)., який знаходиться в медичної картці ОСОБА_4 .
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судово-почеркознавчої експертизи необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 40, 107, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-почеркознавчої експертизи експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- Чи виконано рукописні записи «не» перед словом «значительно» та «не» перед словом «изменены» в протоколі УЗ-Дослідження від 06.09.2018 стосовно потерпілої ОСОБА_4 - медичними співробітниками Барвінківської ЦРЛ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ; ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , чи іншою особою?
Для дослідження експертам надати експериментальні зразки почерку ОСОБА_5 - в кількості 15 аркушів, ОСОБА_6 в кількості-15 аркушів, ОСОБА_7 , в кількості 15 аркушів, ОСОБА_8 в кількості 15 аркушів, ОСОБА_9 в кількості 15 аркушів; ОСОБА_10 в кількості 15 аркушів; ОСОБА_11 в кількості 15 аркушів, протокол УЗ- дослідження 3-є УЗ- обстеження (34-35 тиж) від 06.09.2018 стосовно ОСОБА_4 .
За потребою експерта - надати матеріали кримінального провадження.
Дозволити експерту (експертам) Харківського НДЕКЦ МВС України самостійно отримати додаткові матеріалі від штатних позаштатних спеціалістів експертної установи.
За письмовою вимогою експерта (клопотання), спрямованою на адресу СУ ГУНП в Харківській області, надати для проведення експертизи додаткові матеріали та виконати запитувані експертом слідчі дії.
Попередити експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1