Провадження №11-кп/801/1209/2019
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у відкритті апеляційного провадження

16 вересня 2019 року м. Вінниця

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Вінницького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості,
в с т а н о в и в:

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 09 липня 2019 року між ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності адвоката ОСОБА_2 , та прокурором Вінницької місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за № 0001528, а кримінальне провадження повернуто прокурору для продовження досудового розслідування.
Не погоджуючись з таким судовим рішенням захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року скасувати як незаконну, необґрунтовану та невмотивовану, та направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_3 до того ж суду для призначення нового судового розгляду зі стадії підготовчого засідання.
Дослідивши зміст апеляційної скарги, приходжу до висновку, що у відкритті провадження за даною апеляційною скаргою слід відмовити, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме:
1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу;
2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру;
3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 4 ст. 314 КПК України, ухвали про затвердження угоди або відмову в затверджені угоди не відносяться до переліку ухвал, постановлених під час підготовчого судового засідання, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку.
Також згідно положень п. 22 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ «Про практику здійснення судами кримінального провадження на підставі угод» від 11.12.2015 № 13, ухвала про відмову у затвердженні угоди оскарженню не підлягає.
Відповідно до ч. 7 ст. 474 КПК України, у разі відмови в затвердженні угоди досудове розслідування або судове провадження продовжується у загальному порядку.
Відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню.
Крім того, як вбачається із матеріалів провадження, ухвалою Вінницького апеляційного суду від 10 вересня 2019 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та прокурора Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 на дану ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27.08.2019 про відмову в затвердженні угоди про визнання винуватості.

Керуючись ч. 4 ст. 399 КПК України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 27 серпня 2019 року, якою відмовлено в затвердженні угоди про визнання винуватості.
Копію ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя /підпис/ ОСОБА_1

Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1