МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
16 вересня 2019 року Справа №370/2680/19

Провадження №1-кс/370/786/19

Слідчий суддя Макарівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , із секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у смт. Макарів Київської області клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000488 від 07.09.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , звернулася до Макарівського районного суду Київської області з клопотанням про призначення експертизи, та просила призначити судово трасологічної експертизи слідів низу підошви взуття в кримінальному провадженні №0000488 від 07.09.2019 для встановлення придатності даних слідів для порівняльного дослідження. На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1.Чи придатні вилучені сліди матеріалу для порівняльного дослідження?
2.Матеріал якого типу (виду) міг залишити характерні сліди?
3.Якщо так, то чи залишені вони господарськими перчатками, які було вилучено 07.09.2019 в кімнаті №115, по вул.І.Мазепи,6, м.Фастів Київської області ?
Проведення судово трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт до якого упаковано пару господарських перчаток трапчаних чорного кольору в синю крапинку з написом «SeUen», поліетиленовий пакет № 02697880, до якого упаковано чотири сліди структури матеріалу.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в період часу з 23 год. 05.09.2019 по 07 год. 06.09.2019 року невідома особа, через вікно потрапила в приміщення Соснівського НВО, яке знаходиться за адресою с. Соснівка вул. Соборна, 103, звідки таємно, з корисливих мотивів, здійснила крадіжку двох ЛЕД телевізорів та ноутбука і з викраденим зникла з місця події.
Під час огляду місця події 06.09.2019 року в період часу з 08 год. 30 хв. по 11 год. 30 хв. за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено три сліди структури матеріалу з метало пластикового вікна, один слід структури матеріалі в приміщенні директорської з коробки з під мікроскопа, які перекопійовано за допомогою липкої стрічки на аркуш паперу формату А4, та упаковано до поліетиленового пакету з №02697880 на якому міститься роз`яснювальний напис; два сліди низу підошви взуття на вулиці біля метало пластикового вікна (місце виходу злочинців), з яких виготовлено гіпсові зліпки, які упаковано до картонної коробки, опечатано та наклеєна бирку з роз`яснювальним написом; два сліди низу підошви взуття, один в приміщенні класу де було скоєно крадіжку, другий в приміщенні 2-го класу, біля столу вчителя, які перекопійовано за допомогою липкої стрічки на аркуш паперу формату А4, та упаковано до поліетиленового пакету з № 02697873.
07 вересня 2019 року, під час проведення невідкладного обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , до Макарівського ВП, було вилучено наступні матеріальні об`єкти, які можливо зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а саме: пару господарських перчаток трапчаних чорного кольору в синю крапинку з написом «SeUen», які упаковано до паперового конверту на якому міститься роз`яснювальний напис, підписи понятих, слідчого, в якості речового доказу в присутності понятих та учасників слідчої дії.
В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово трасологічної експертизи слідів структури матеріалу для встановлення придатності даних слідів для порівняльного дослідження.
У судове засідання слідчий не з`явився, належним чином повідомлений, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для встановлення придатності його для порівняльного дослідження., необхідні спеціальні знання то клопотання про призначення експертизи у даному кримінальному провадженні, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Макарівського відділення поліції Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити судово - трасологічну експертизи у кримінальному провадженні №0000488 від 07.09.2019 для встановлення придатності даних слідів для порівняльного дослідження.
На вирішення експертизи потрібно поставити наступні запитання:
1.Чи придатні вилучені сліди матеріалу для порівняльного дослідження?
2.Матеріал якого типу (виду) міг залишити характерні сліди?
3.Якщо так, то чи залишені вони господарськими перчатками, які було вилучено 07.09.2019 в кімнаті №115, по вул.І.Мазепи,6, м.Фастів Київської області ?
Проведення судово трасологічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.
Для дослідження експерту направити: паперовий конверт до якого упаковано пару господарських перчаток трапчаних чорного кольору в синю крапинку з написом «SeUen», поліетиленовий пакет № 02697880, до якого упаковано чотири сліди структури матеріалу.
Відповідно до п.5 ст.69 КПК України дозволити часткове або повне знищення об`єктів. Об`єкти які залишилися після проведення експертизи прошу повернути до Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1