Провадження № 1-кс/686/9343/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0003233,

ВСТАНОВИЛА:

09.07.2019 року слідчий СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено в ході проведення огляду місця події автомобіль «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «В Єдиному реєстрі досудових розслідувань 08.07.2019 зареєстровано кримінальне правопорушення за №0003233, із правовою кваліфікацію передбаченою ч. 1 ст. 286 КК України.

08.07.2019 року біля 08 год. 45 хв. водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Грушевського зі сторони вул. Гагаріна в напрямку до вул. Володимирської, м. Хмельницького, під час виконання маневру лівого повороту на вул. Володимирську на зелений сигнал світлофору, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка перетинала проїзну частину вул. Володимирську з ліва на право відносно напрямку руху автомобіля по регульованому пішохідному переході на зелений сигнал світлофору для пішоходів.

Внаслідок вказаного наїзду пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та була госпіталізована до травматологічного відділення ХМЛ.

08.07.2019 автомобіль «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 вилучено та поміщено на спеціальний майданчик для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д.

08.07.2019 згідно ст.ст. 98, 100 КПК України автомобіль «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказам у вказаному кримінальному провадженні, так як він являється матеріальним об`єктом, знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

В ході проведення слідчо-оперативних заходів встановлено, що станом на 08.07.2019 власником автомобіля «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 являється ПАТ «Державний Ощадний банк України», який зареєстрований за адресою Хмельницька область, м. Кам`янець-Подільський, вул. Крип`якевича, 1/А, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя. -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході проведення 08.07.2019 року огляду місця події, на автомобіль «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходиться на спеціальному майданчику для тимчасового зберігання затриманого автотранспорту НПУ ГУНП в Хмельницькій області, що за адресою м. Хмельницький, вул. Курчатова, 120 Д, з позбавленням права відчуження, розпорядження та користування, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на ньому, запобігання можливості його пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення до Хмельницького апеляційного суду.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя