У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.07.2019 рокуСправа № 634/934/19 Провадження № 1-в/634/57/19

Сахновщинський районний суд Харківської області, у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали справи за поданням в.о начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження встановленого адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, раніше судимого:
-29.09.2009 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 310, ст. 75 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;
-24.03.2010 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 11.09.2012 року умовно достроково на невідбутий строк 5 місяців 9 днів на підставі ст. 81 КК України;
-12.06.2013 року Сахновщинським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 185, ст. ст. 70, 71 КК України до 6 років 1 місяця позбавлення волі, згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 16.02.2016 року та ч. 5 ст. 72 КК України зараховано час попереднього ув`язнення з 12.06.2013 року по 12.07.2013 року, звільнений 05.04.2019 року умовно-достроково на невідбутий строк 2 місяці 14 днів на підставі ст. 81 КК України та ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Харків від 28.03.2019 року,-
встановив:
16.07.2019 року до Сахновщинського районного суду Харківської області надійшло подання в. о. начальника Сахновщинського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
У поданні зазначено, що ОСОБА_4 за період перебування на свободі на шлях виправлення не став, не зважаючи на проведення з ним профілактичних бесід веде аморальний спосіб життя, порушує громадський порядок та спокій, з`являється в громадських місцях в стані алкогольного сп`яніння,порушував правила адміністративного нагляду, притягувалася до адміністративної відповідальності, а саме: 18.06.2019 року за ч. 1 ст 178 КУпАП, 09.07.2019 року за ч. 1 ст. 178. ч. 1 ст. 187 КУпАП. Був попереджений про можливість встановлення відносно нього адміністративного нагляду, але належних висновків не зробив, а тому просив продовжити строк встановленого адміністративного нагляду.
Відповідно до ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
У разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Відповідно до п. «а» ч.2ст. 8 ЗУ « Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд автоматично припиняється після закінчення терміну, на який його встановлено, якщо органом внутрішніх справ не подано клопотання про продовження нагляду або суддя відмовив у продовженні нагляду.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд строком на 12 місяців, тобто до 28.03.2020 року.
Згідно п. 3 роз`яснень Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду» судове рішення про продовження адміністративного нагляду може бути постановлено лише за умови, коли строк адміністративного нагляду ще не закінчився.
Враховуючи вищевикладене, оскільки в.о. начальника Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 з поданням про продовження адміністративного нагляду звернувся до суду 16.07.2019 року, тоді як ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 28.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено адміністративний нагляд до 28.03.2020 року, тобто по минуванню лише 4 місяців, а тому вказане подання є передчасним, приходжу до висновку про відмову у його задоволенні.
Керуючись ст.ст.5,6,8 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні подання в.о. начальника Сахновщинського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про продовження встановленого адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Сахновщинський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: