Справа № 629/4084/19
Провадження № 1-кс/629/1429/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - розглянувши клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 02 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 02.08.2019 року до Лозівського ВП ГУНП в Харківській області звернувся ОСОБА_3 із заявою про притягнення до кримінальної відповідальності його знайомого ОСОБА_4 , який 02.08.2019 року, близько 01:00 год., знаходячись в квартирі ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито, із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого та погрозою застосування такого насильства, яке виразилося у нанесенні потерпілому ОСОБА_3 кілька ударів пустою скляною пляшкою по голові, нанесенні руками та ногами кількох ударів в область живота, паху та тазу та приставляння куска скла розбитої скляної банки до його шиї, відкрито заволодів у ОСОБА_3 його грішми в сумі 700 гривень, 120 доларів США та золотим ланцюжком з хрестиком, який ОСОБА_4 зірвав рукою з шиї ОСОБА_3 . Факт вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала шкоди, або з погрозою застосування такого насильства, вчинених відносно ОСОБА_3 , згідно вимог ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України, був внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експерта Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001158 від 02 серпня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України- задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити медичних експертів Лозівського МРВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
1) Чи є у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які-небудь тілесні ушкодження, і якщо так, то які їх характер, локалізація, кількість, механізм утворення?
2. Коли могли бути заподіянні дані тілесні ушкодження?
3. Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
4. Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в наслідок нанесення йому ударів руками та ногами в область живота, паху та тазу під час вчинення відносно нього розбійного нападу в період часу з 01:00 02.08.2019 по 02:00 02.08.2019 року?
5. Чи могли утворитися наявні у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження в наслідок нанесення йому двох ударів по голові та одного удару по носі порожньою скляною пляшкою з під спиртних напоїв ємністю 0,5 л. під час вчинення відносно нього розбійного нападу в період часу з 01:00 02.08.2019 по 02:00 02.08.2019 року ?
6. Яким знаряддям (зброєю) і яким способом нанесені ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи могли вони утворитися від нанесення ударів руками, ногами, порожньою скляною пляшкою, ємністю 0,5 л.?
7. Чи могли утворитись тілесні ушкодження, що наявні на тілі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при падінні з висоти власного росту з приданим тілу прискоренням на будь яку виступаючу або плоску тверду поверхню?
8. Яке найбільш вірогідне взаємоположення потерпілого і нападаючого у момент отримання потерпілим тілесних ушкоджень?
9. Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і яка їх послідовність??
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001158 від 02 серпня 2019 року -за вимогою.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1