Справа № 214/6973/19
1-в/214/233/19
П О С Т А Н О В А
Іменем України

20 вересня 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 -
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, не працюючого, раніше судимого: 26.05.2009 року Саксаганським районним судом м. Кривого Рогу за ст. 186 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнився 01.07.2013 року з ЖВК-26 умовно-достроково на 1 рік 1 місяць, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

Тимчасово виконуючий обов`язки начальника Саксаганського ВП КВП звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 .
В обґрунтування подання зазначено наступне. 08.04.2019 року ухвалою Саксаганського районного суду м. Кривий Ріг за поданням начальника Саксаганського ВП КВП ОСОБА_4 було продовжено адміністративний нагляд. ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі та постановки на облік в Саксаганському ВП КВП, на шлях виправлення не став. Так, 02.04.2019 року Саксаганським ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.175-1 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження. 04.04.2019 року Саксаганським ВП був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст.178 ч.1 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді попередження.
У судове засідання учасники процесу не з`явилися, про час та місце розгляду подання повідомлялись належним чином.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що достатньо даних для продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_4 , не мається, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 згідно ухвали Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу від 8 квітня 2019 року було продовжено адміністративний нагляд строком на 6 місяців. Зазначені у поданні обставини щодо притягнення останнього до адміністративної відповідальності мали місце до 8 квітня 2019 року, тобто до продовження ОСОБА_4 адміністративного нагляду, а саме: 2 квітня 2019 року та 4 квітня 2019 року.Таким чином, доказів у підтвердження тієї обставини, що ОСОБА_4 залишається особою небезпечною для суспільства після продовження останньому адміністративного нагляду 8 квітня 2019 року, органом Національної поліції суду не надано та у судовому засіданні не встановлено, а тому у задоволенні подання належить відмовити.
Керуючись ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» від 01.12.1994 року, ст. 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні подання тимчасово виконуючого обов`язки начальника Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 відмовити.
Постанова може бути оскаржена у Дніпровському апеляційному суді через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1