пр. № 1-кс/759/6258/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000640 від 29.08.2019 року, порушеному за ч. 1 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України,

встановив:
01.10.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні СУ ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження №0000640 від 29.08.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 383, ч. 2 ст. 384 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0001499 від 10.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 ч. 4 ст. 296 КК України, виявлено ознаки завідомо неправдивого повідомлення про вчинення злочину.

Крім того, відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001499 від 10.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 398 ч. 4 ст. 296 КК України. У ході здійснення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження, виявлено ознаки вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України, тобто завідомо неправдивих показаннях потерпілого, надані органу, що здійснює досудове розслідування, поданні завідомо недостовірних доказів, поєднаних з обвинуваченням в особливо тяжкому злочині, та зі штучним створенням доказів обвинувачення.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Суддя вважає, можливим розглянути дане клопотання без виклику в судове засідання особи у володінні якої знаходяться документи.

Судом встановлено, що 29.08.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000640 згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 4), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України передбачені такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів і тимчасове вилучення майна.

Згідно ч. 4 ст. 132 КПК України, для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159 164, 309, 369-372 КПК України,

постановив:
Клопотання слідчого СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0001499 від 10.07.2015, досудове розслідування щодо якого здійснювалось ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , шляхом надання можливості ознайомитись із ними та вилучити (здійснити виїмку) оригінали документів.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 04 листопада 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1