Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Номер провадження 1-кс/711/2784/19

Справа № 711/6702/19

21 серпня 2019 року

м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 03.08.2019 близько 10 години 20 хвилин ОСОБА_4 , 1984 р.н., керуючи автомобілем «Skoda Fabia» р.н. НОМЕР_1 та рухаючись по автодорозі «Бориспіль-Запоріжжя» в селі Піщане Золотоніського району Черкаської області у напрямку міста Золотоноша, на 95 км + 150 м вказаної автодороги допустив наїзд на задню ліву частину кузова автомобіля «Suzuki Vitara» р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1969 р.н., який стояв попереду на смузі його руху біля правого краю проїзної частини, після чого змінив напрямок руху вліво, виїхав на смугу зустрічного руху, де скоїв зіткнення із автомобілем «BA3-21053» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , 1958 р.н., який рухався у зустрічному напрямку. У результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «ВАЗ-2105» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_7 , 1959 р.н., ОСОБА_8 , 1989 р.н., отримали тілесні ушкодження, від яких померли на місці події, водій цього транспортного засобу ОСОБА_6 та його пасажири ОСОБА_9 , 1960 р.н., і ОСОБА_10 , 1994 р.н.. отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Золотоніської ЦРЛ, де ОСОБА_6 цього ж дня помер.

В ході проведення огляду місця події на 95 км + 150 м автодороги Бориспіль - Запоріжжя, в адміністративних межах Золотоніського району Черкаської області від 03.08.2019, виявлено, оглянуто та вилучено автомобілі - «Skoda Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Suzuki Vitara», реєстраційний номер НОМЕР_2 , «BA3-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , проведеним оглядом встановлено, що на транспортних засобах наявні пошкодження та сліди, що виникли внаслідок зіткнення транспортних засобів та збереження автомобілів у такому стані необхідне для проведення судових експертиз з метою встановлення об`єктивної істини по провадженню. Вилучені транспортні засоби поміщені на територію Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

У ході слідства виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану оглянутих транспортних засобів, з метою дослідження стану деталей рульового керування, робочої гальмівної системи та ходової частини, для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просить задовольнити клопотання в повному обсязі та доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий, який був повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України його неприбуття не є перешкодою для розгляду поданого останнім клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника ВРЗСТ СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу, у кримінальному провадженні № 0000222, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України - задовольнити.

Доручити проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у кримінальному провадженні № 0000222, експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 визначити для проведення даної експертизи експерта Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи знаходились деталі рульового керування, ходової частини та робочої гальмівної системи автомобіля «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , у працездатному стані до моменту дорожньо-транспортної пригоди?

- Якщо ні, то чи мав водій можливість виявити несправності під час руху транспортного засобу?

Для дослідження у процесі проведення експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення експертизи.

Для вирішення поставлених перед експертизою питань, надати експерту автомобіль «ВАЗ-21053», реєстраційний номер НОМЕР_3 , який зберігається на території Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області та надати дозвіл, при огляді на зміну властивостей деталей та механізмів транспортного засобу необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 по закінченні виконання експертизи видати її матеріали заступнику начальника ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 у випадку необхідності надання для проведення експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження, якого зобов`язати їх розглядати та вирішувати питання щодо задоволення або відмови.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1