Справа № 344/8156/19
Провадження № 1-кс/344/4401/19
У Х В А Л А
17 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні №0001438 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.05.2019 року слідчий звернувся з вказаним клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001438 від 24.04.2019 року.

13.05.2019 року слідчий звернувся з аналогічним клопотанням про призначення повторної судово-товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні №0001438 від 24.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 244 КПК України у клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Повторна експертиза призначається, коли є сумніви у правильності висновку експерта, пов`язані з його недостатньою обгрунтованістю чи з тим, що він суперечить іншим матеріалам справи, а також за наявності істотного порушення процесуальних

норм, які регламентують порядок призначення і проведення експертизи.

Повторною є експертиза, під час проведення якої досліджуються ті самі об`єкти і вирішуються ті самі питання, що й при проведенні первинної (попередніх) експертизи (експертиз).

В ухвалі (постанові) про призначення повторної експертизи зазначаються обставини, які викликають сумніви у правильності попереднього висновку експерта.

Однак слідчим не надано суду доказу на підтвердження того, що експертизу було проведено, та що на теперішній час є необхідність у проведенні повторної експертизи по вказаному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже слідчим одночасно подано два аналогічних по змісту клопотання, в одному з яких вказано на проведення експертного дослідження вперше, а в другому вказано на прохання призначити повторну експертизу за тих же обставин.

Однак експертне дослідження, що призначається вперше та експертне дослідження, що призначається повторно, для усунення недоліків і суперечностей первинного експертного дослідження мають самостійні правові підстави, потворну експертизу не може бути призначено без проведення первинної експертизи, первинну експертизу не може бути призначено у разі призначення і проведення повторної експертизи.

Таким чином дії слідчого, що полягають в одночасному поданні двох клопотань, що є взаємовиключними є формою зловживання правом на звернення до суду. Однак суд не є засобом для будь-якого учасника кримінальних процесуальних відносин, не толерує зловживання правами, не сприяє цьому.

Відповідно до ст. 129 Конституції України однією із загальних засад правосуддя є обов`язковість виконання судових рішень.

Однак не може бути виконано рішення про одночасне проведення первинної і повторної експертизи.

Таким чином клопотання не обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

у задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1