У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 вересня 2019 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , погоджене прокурором ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000654 внесеному до ЄРДР 21 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової експертизи, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000654 внесеному до ЄРДР 21 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до клопотання, 20 листопада 2018 року до Магдалинівського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява ОСОБА_5 , про те, що невстановлена особа умисно використала підроблений документ у вигляді договору про оренду земельної ділянки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 358 КК України «Підроблення документів, печаток, штампів та їх бланків, їх збут, використання підроблених документів».

Допитана в рамках кримінального провадження як потерпіла ОСОБА_5 , показала, що у 2006 році, вона отримала у спадщину після смерті дядька земельну ділянку площею 6,4 га, з кадастровим номером :02:002:0007, яка розташована на території Жданівської сільської ради в межах с. Дудківка Магдалинівського району Дніпропетровської області.

У 2007 році вона переоформила вказану земельну ділянку на своє ім`я та отримала державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯА № 149671 від 28.04.2007 року.

На момент отримання нею у спадок земельної ділянки та переоформлення права власності вона перебувала у орендному користуванні ТОВ СГП «Дудківка» строком на 5 років, коли саме він його уклав їй невідомо. На той час вона не суперечила користування земельною ділянкою.

В період з 2007 по 2016 роки вона отримувала грошові кошти за орендне користування земельною ділянкою.

В 2017 році вона з чоловіком ОСОБА_6 вирішили обробляти земельну ділянку самостійно так, як договорів про оренду земельної ділянки вона не підписувала.

Після цього, в січні 2017 року вона письмово звернулася до директора ОСОБА_7 , так, як останній до цього її не приймав аргументуючи різними причинами про, те що в подальшому земельну ділянку вона буде обробляти самостійно.

Потім її надійшла відповідь про те, що вона нібито 29 січня 2008 року підписала з ТОВ «СГП Дудківка» договір оренди земельної ділянки строком на 10 років, який був зареєстрований в землевпорядній організації 17 липня 2012 року та діє до 17 липня 2022 року.

В подальшому вона звернулася до поліції про підробку вказаного вище договору оренди та було розпочато кримінальне провадження. В рамках вказаного кримінального провадження вона отримала копію вказаного вище договору оренди та при ознайомленні з ним виявила деякі недійсні факти, а саме: дата укладання 29 вересня 2002 року; підроблений її підпис в графі «орендодавець»; виправлення в даті складення акту.

Після чого у 2018 року вона подала до суду цивільний позов про визнання реєстрації вказаного вище договору оренди земельної ділянки недійсним.

26 вересня 2018 року Магдалинівським районним судом було винесено ухвалу про витребування доказів з ТОВ «СГП Дудківка» , яка розташована за адресою: 51142, с. Дудківка, Магдалинівського району, Дніпропетровської області.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, згідно з інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна №78784529, 29 грудня 2016 року, державним реєстратором Магдалинівської районної державної адміністрації ОСОБА_8 , внесено відомості щодо реєстрації договору оренди земельної ділянки №02483 від 17 липня 2012 року, зареєстрованого Магдалинівським відділом ДРФ ДП Центр ДЗК строком на 10 років, між ОСОБА_5 та ТОВ СП «Дудківка» (кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0007).

ОСОБА_5 стверджує, що вона особисто договір з ТОВ СП «Дудківка» щодо оренди її земельного паю не підписувала, доручення на це нікому не давала, яким чином можна було здійснити державну реєстрацію такого договору, їй не відомо.

Допитаний по даному факту в якості свідка чоловік ОСОБА_5 - ОСОБА_9 , дав аналогічні свідчення, що і потерпіла ОСОБА_5 .

У зв`язку з викладеним, в ході слідства, надано запити до відповідних установ, про витребування завірених в установленому порядку копій вказаного договору та документів, які слугували підставою для його укладення.

Так, згідно з інформацією відділу Держгеокадасту у Магдалинівському районі, Жданівської сільської ради Магдалинівського району та ТОВ СП «Дудківка», у яких повинні зберігатись, після укладання та державної реєстрації, примірники вказаного договору оренди земельної ділянки, у них вони відсутні.

11 червня 2019 року стороною кримінального провадження, а саме потерпілою ОСОБА_5 , в порядку ст. 93 КПК України, було подане клопотання щодо ініціювання призначення почеркознавчої експертизи, яке було задоволено.

Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення дійсності договору оренди земельної ділянки №02483 від 17 липня 2012 року, зареєстрованого Магдалинівським відділом ДРФ ДП Центр ДЗК строком на 10 років, між ОСОБА_5 та ТОВ СП «Дудківка» (кадастровий номер земельної ділянки :02:002:0007), справжності підпису ОСОБА_10 в ньому, необхідно проведення судової почеркознавчої експертизи, об`єктом якої являється копія договору, на підставі якого здійснена його державна реєстрація так, як оригінал договору в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим.

Відповідно до п. 1-2 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Відповідно до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (у редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.12.2012 № 1950/5), для проведення відповідної експертизи, орган чи особа який ініціює проведення експертизи, експерту повинен представити, для проведення дослідження вільні та експериментальні зразки підпису особи, яка підлягає ідентифікації, а також об`єкт дослідження, яким може буди документ, підпис в документі, рукописний текс в документі та інше.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експортну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експортна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За клопотанням сторони кримінального провадження,на підставі ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду.

Беручи до уваги те, що під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у встановленні справжності договору оренди земельної ділянки з кадастровим номером 122238250:02:002:0007, укладеного між ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та ТОВ СП «Дудківка» (), який зареєстровано 17.07.2012 Магдалинівським відділом ДРФ ДП Центр ДЗК за №02483,осіб які пред`являли даний договір на ряду з іншими документами держаному реєстратору Магдалинівської районної державної адміністрації для державної реєстрації, а також враховуючи те, що в разі будь-якого зволікання з не проведенням експертного дослідження необхідного для кримінального провадження документів, будуть створені можливості для уникнення особи від відповідальності,а також можливого знищення чи переховування документів, які мають значення для кримінального провадження

Дослідивши надані до клопотання матеріали, суд вважає, що клопотання про залучення експертів підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експертів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про призначення судової експертизи по кримінальному провадженню № 0000654, внесеного до ЄРДР 21 листопада 2018 року задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000654, внесеного до ЄРДР 21 листопада 2018 року судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам установи Міністерства юстиції України «Українському центру судових експертиз», який розташований за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, офіс 426.

На вирішення експертам поставити такі питання:
?Чи виконаний підпис на копії договору оренди земельної ділянки площею 6,4492 га з кадастровим номером № 02483 від 17.07.2012, зареєстрованого Магдалинівським відділом ДРФ ДП Центр ДЗК строком на 10 років, між ОСОБА_5 та ТОВ СП «Дудківка» - самою ОСОБА_5 чи іншою особою з наслідуванням її підпису?

?Чи виконано рукописний текст на копії договору оренди земельної ділянки площею 6,4492 га з кадастровим номером № 02483 від 17.07.2012, зареєстрованого Магдалинівським відділом ДРФ ДП Центр ДЗК строком на 10 років, між ОСОБА_5 та ТОВ СП «Дудківка» - навмисно зміненим почерком?

?Особою якої статі виконано підпис та рукописний текст на копії договору оренди земельної ділянки площею 6,4492 га з кадастровим номером № 02483 від 17.07.2012, зареєстрованого Магдалинівським відділом ДРФ ДП Центр ДЗК строком на 10 років, між ОСОБА_5 та ТОВ СП «Дудківка»?

?До якої групи за віком належить виконавець підпису та рукописного тексту в копії договору оренди земельної ділянки площею 6,4492 га з кадастровим номером №02483 від 17.07.2012 року?

Для проведення відповідного дослідження експертам в розпорядження надати:

?Копію договору оренди земельної ділянки площею 6,4492 га з кадастровим номером 02483 від 17.07.2012, зареєстрованого Магдалинівським відділом ДРФ ДП Центр ДЗК строком на 10 років, між ОСОБА_5 та ТОВ СП «Дудківка», яку поміщено з паперовий конверт скріплений печаткою;

?Копію паспорту громадянки України ОСОБА_5 , на 3 аркушах та копії відомостей про отримання ОСОБА_5 , орендної плати від ТОВ СП «Дудківка» за 2014, 2015, та 2016 роки на 10 аркушах, які поміщені в паперовий конверт скріплений печаткою?

?Паперовий конверт з зразками рукописного тексту ОСОБА_5

?Паперовий конверт з зразками рукописного підпису ОСОБА_5

?Зразки рукописного тексту та підпису ОСОБА_5 , які поміщені до паперового конверту.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до установи Міністерства юстиції України «Українському центру судових експертиз», який розташований за адресою: 03150, м. Київ, вул. Предславинська, 37, офіс 426.

Висновок експертів оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз, об`єкти досліджень можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1