20.06.2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , внесеного 16 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003952, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 186 КК України, про продовження строку досудового розслідування,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернулась до суду із клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0003952 на 6 (шість) місяців.
Як вбачається з клопотання слідчого, у провадженні слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №03952 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що до ЧЧ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка 25.06.2018 року, знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Дерибасівська, «Ярмарка» відкрито, шляхом ривка викрала золотий ланцюжок вагою 15 грам, з золотим хрестиком 8 грам, завдавши матеріальної шкоди на суму 20 000 грн. ЖЕО 30717.
Кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.
Таким чином, строк досудового розслідування за № 0003952 розпочатого 25 червня 2018 року, закінчується 25 червня 2019 року, у зв`язку із закінченням дванадцяти місячного строку.
Однак, завершити досудове розслідування на даний час не є можливим. У зв`язку з тим що запис з камери зовнішнього відеоспостереження під час відпрацювання прилеглої території співробітниками ВКП виявлено не було, встановити особу, яка скоїла кримінальне правопорушення та встановити місцезнаходження викраденого майна не надалося можливим.
Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк на теперішній час не представилося можливим.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що в провадженні органу досудового розслідування дійсно перебуває кримінальне провадження № 0003952, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, що є злочином середньої тяжкості.
Частиною 1 ст. 294 КПК України передбачено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, то він може бути продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого погодженого з прокурором, на строк встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу, які передбачають продовження на два місяці щодо проступків, шести місяців щодо злочинів невеликої або середньої тяжкості до дванадцяти місяців щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно ч. 5 ст. 294 КПК України клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого статтею 219 цього Кодексу. Строк що закінчився, поновленню не підлягає.
Відповідно до ч. 1 статті 295-1 КПК України, у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.
Як вбачається з матеріалів справи, клопотання про продовження строку досудового розслідування подано у строки, передбачені ч. 5 ст. 294 КПК України і розглядається слідчим суддею до спливу строку досудового розслідування.
Зважаючи на те, що слідчим було проведено ряд слідчих дій, але підозра у провадженні жодній особі не повідомлена, слідчий суддя приходить до висновку, що для здійснення подальших слідчих дій проведення котрих є необхідним і обов`язковим для виконання завдань кримінального провадження, в тому числі забезпечення повного розслідування і судового розгляду, необхідно продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст.219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В
Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00033952 від 25.06.2018 на 6 (шість) місяців, тобто до 25.12.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: