УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 листопада 2019 року Кіровський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській область майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000148,-

ВСТАНОВИВ:

СВ Управління СБ України в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000148, відомості за яким були внесені до ЄРДР 04.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.191 КК України, за фактом вчинення невстановленими службовими особами ТОВ «Сапсан Траншип», ТОВ «Трансфлот Сервіс» та ПрАТ «Річковий порт» в період 2015-2018 років, за попередньою змовою між особою та іншими невстановленими особами, в порушення ст.86 Водного кодексу України щодо заборони видобування на землях водного фонду піску, з використанням належного зазначеним товариствам обладнання та річкового транспорту, вчинили заволодіння чужим майном, шляхом самовільного видобування піску на території Дніпропетровської області, чим завдали збитків державі в особливо великому розмірі, на суму 544,15 млн. грн.
В наданому клопотанні, погодженому прокурором, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, який спливає 04.11.2019 року, до дванадцяти місяців.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання та просили його задовольнити.
Перевіривши викладені в клопотанні доводи, заслухавши слідчого та прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1,2 ст.219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить: 1) шість місяців - у кримінальному провадженні щодо кримінального проступку; 2) дванадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) вісімнадцять місяців - у кримінальному провадженні щодо тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частинами 1,4,5 ст.294 КПК України встановлено, що якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому ч.1 ст.219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 ч.2 ст.219 цього Кодексу.

Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.

Клопотання про продовження строку досудового розслідування подається не пізніше п`яти днів до спливу строку досудового розслідування, встановленого ст.219 цього Кодексу. Строк досудового розслідування, що закінчився, поновленню не підлягає.

Відповідно до ч.ч.1,3,4,5,8,9 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру у разі його протиправності та необґрунтованості.

Крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.

Ухвала слідчого судді про продовження строку досудового розслідування повинна відповідати загальним вимогам до судових рішень, передбачених цим Кодексом, а також містити новий визначений строк досудового розслідування.

Ухвала слідчого судді, прийнята за результатами розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування, оскарженню не підлягає.

В обґрунтування поданого клопотання слідчий посилався на те, що завершити досудове розслідування в строк до 04.11.2019 року не вбачається можливим через необхідність проведення слідчих (процесуальних) дій, направлених на остаточне та беззаперечне доведення чи спростування факту вчинення кримінального правопорушення. Для чого необхідно призначити судову інженерно-екологічну експертизу, після отримання якої, за наявності підстав, призначити судову економічну експертизу; встановити та допитати посадових осіб та засновників ТОВ «ТФК «АЛГІРА», ПП «АВЕРС-ЦЕНТР», ТОВ «ПЕРСПЕКТИВА-САМАРА», ТОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ЗАВОД БУДІВЕЛЬНИХ МАТЕРІАЛІВ»; встановити інших осіб, які причетні до вчиненого кримінального правопорушення; після отримання висновків всіх експертиз повідомити про підозру у вчиненні кримінального правопорушення; повідомити про закінчення досудового розслідування підозрюваним; ознайомити з матеріалами кримінального провадження підозрюваних; скласти та вручити обвинувальний акт; виконати інші слідчі дії, необхідність в яких виникне в ході виконання вище перелічених слідчих дій.
Перевіряючи доводи клопотання, слідчий суддя враховує, що останнє відповідає вимогам ч.2 ст.295-1 КПК України, подане до суду 25.10.2019 року, тобто з дотриманням строків, визначених ч.5 ст.294 КПК України.

З матеріалів справи вбачається, що клопотання подавалось слідчим до Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська за місцем розташування органу досудового розслідування. Проте, через неможливість розподілу справи між слідчими суддями цього суду, клопотання слідчого було направлено до Дніпровського апеляційного суду для вирішення питання про його подальше направлення для розгляду до іншого суду.

Ухвалою Дніпровського апеляційного суду від 01.11.2019 року матеріали за клопотанням було направлено для здійснення судового провадження до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська, до якого вони надійшли 08.11.2019 року.

Таким чином, на момент його надходження для розгляду до Кіровського районного суду м.Дніпропетровська строки досудового розслідування сплили.

Проте, слідчий суддя враховує, що клопотанням було подано слідчим з дотриманням строків, визначених ч.5 ст.294 КПК України, а сплив строків досудового розслідування на момент розгляду клопотання не є визначеною КПК України підставою для відмови в його задоволенні, виключний перелік яких зазначено в ч.ч.4,5 ст.295-1 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що в ході досудового розслідування про підозру жодній особі не повідомлялось.

Також слідчий суддя вважає доведеним, що з об`єктивних причин завершити досудове розслідування у строки, визначені п.3 ч.1 ст.219 КПК України не виявилось можливим, через складність кримінального провадження, необхідність проведення зазначених в клопотанні слідчих та процесуальних дій.

При цьому, слідчий суддя також враховує характер вчиненого кримінального правопорушення, обсяг проведених слідчих (розшукових) та процесуальних дій у кримінальному провадженні, зокрема, проведення під час досудового розслідування низки обшуків, тимчасових доступів до інформації та документів; проведення допиту значної кількості свідків; призначення та проведення науково-екологічної експертизи.

Поряд з цим, слідчий суддя вважає, що слідчим та прокурором належним чином не обґрунтовано необхідності продовження строків досудового розслідування у кримінальному провадженні на максимально визначений термін у 12 місяців.

В зв`язку з цим, враховуючи обсяг необхідних процесуальних та слідчих дій, наведених в клопотанні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність часткового задоволення останнього та продовження строків досудового розслідування на шість місяців, тобто до 04.05.2020 року.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.219,294,295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіст слідчого відділу Управління СБ України в Дніпропетровській область майора юстиції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області радником юстиції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000148 задовольнити частково.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000148 на шість місяців, тобто до 04 травня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1