overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 214/8176/19
1-кп/214/950/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2019 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

провівши відкрите підготовче судове засідання в м. Кривому Розі по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №№0001505 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України,

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню за №№0001505 щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України у відкритому судовому засіданні на 09 год. 45 хв. 28 листопада 2019 року в залі судового засідання № 6 Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу за адресою: вул. Демиденка, 6а, м. Кривий Ріг.
У судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Доручити Саксаганському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти досудову доповідь відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 19.01.2020 року, поклавши на нього наступні обов`язки: не залишати цілодобово приміщення будинку АДРЕСА_1 ; прибувати по першому виклику до суду на визначений час; не відлучатися без дозволу суду за межі міста Кривого Рогу; повідомляти суд, про зміну свого місця проживання або реєстрації.
Копію ухвали направти до органу Національної поліції за місцем проживання обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде складено та проголошено о 12.00 год 20.11.2019 року

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

20.11.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі питання про виправлення описку в ухвалах суду №295/17126/19 від 18.11.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Богунського районного суду м. Житомира від 18.11.2019 року виділено в окреме провадження скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про зобов`язання слідчого провести слідчий експеримент, за отриманими новими даними призначити судову авто-технічну експертизу обставин ДТП та його механізму, виконання всіх інших слідчих та процесуальних дій, спрямованих на всебічне, повне та неупереджене розслідування обставин ДТП та відкрито провадження по справі за скаргою ОСОБА_4 на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0001009.

При постановлені ухвал судом допущено описки, зокрема: в текстах ухвал не правильно указано прізвище заявниці (потерпілої) ОСОБА_5 , замість правильного ОСОБА_6 .

Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки не правильне зазначення прізвища заявниці є опискою, суд вважає, що вона підлягає виправленню.

Керуючись ст. 379 КПК суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалах Богунського районного суду м. Житомира №295/17126/19 від 18.11.2019 року.

У текстах ухвал суду вважати правильним прізвище заявниці по справі ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира на протязі 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер № 285/3094/19
Провадження № 1-во/285/31/19
У Х В А Л А
(про виправлення описки в судовому рішенні)
14 листопада 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Потсдам, Німеччина, мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України,-
Учасники судового провадження вважають, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність усунення вказаного недоліку шляхом виправлення описки в порядку, передбаченому ст. 379 КПК України.
Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Ухвала є невід`ємною частиною ухвали від 17.09.2019.
Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий:

Судді:
Справа № 344/5914/19
Провадження № 1-кп/344/601/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2019 року м. Івано-Франківськ

Керуючись ст.77, ст.80, ст.369, ст.372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_1 про відвід прокурора ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала не оскаржується.

Повний текст ухвали буде проголошено в приміщенні Івано-Франківського міського суду 22 листопада 2019 року о 09.00 год. зал №21.

Суддя: ОСОБА_3
Справа № 350/1351/16-к
У Х В А Л А
про призначення подання до судвого розгляду

20 листопада 2019 року селище Рожнятів

Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши подання в.о. начальника Рожнятівського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання,-
В С Т А Н О В И В :
Вв.о. начальника Рожнятівського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області просить звільнити ОСОБА_2 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Згідно ч.3 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособове згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318 - 380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Керуючись ч.3 ст. 539 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Призначити до судового розгляду подання в.о. начальника Рожнятівського МРС ДУ «Центр пробації» в Івано-Франківській області про звільнення від покарання ОСОБА_2 на 08:40 годин 29 листопада 2019 року у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області, з викликом в судове засідання прокурора та засудженого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження №1-кс/359/3654/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)

20 листопада 2019 року м. Бориспіль
Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про скоєння кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, тому у відповідності до вимог ч.2 ст. 376 КПК України, суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 214, 276, 303-309, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :
Скаргу ОСОБА_3 , - задовольнити.

Зобов`язати посадових осіб Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про скоєння кримінального правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 12.11.2019 року (вх.№У-2982, ЖЄО-27964 від 12.11.2019 року) за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 15, ст. 115 КК України, та організувати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає у відповідності до положень ст. 307 КПК України.

Оголошення повного тексту ухвали слідчого судді здійснити о 17.30 год. 21.11.2019 року.

Слідчий суддя : ОСОБА_1
"02" вересня 2019 р. Справа № 363/3584/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

02 вересня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт по кримінальному провадженні № 0000152 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України та ОСОБА_4 , передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 365 КК України,

ВСТАНОВИВ:
29.08.2019 року суддею Вишгородського районного суду Київської області отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України та ОСОБА_4 , передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 365 КК України, внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000152.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих.

На підставі викладено та керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, ст. 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню № 0000152 відносно ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України та ОСОБА_4 , передбаченого ч.ч. 2, 3 ст. 365 КК України на 11 вересня 2019 року о 15 год. 20 хв., яке відбудеться за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Кургузова, 7.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, обвинувачених, захисників та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 367/4746/18
Провадження по справі № 1-кп/367/472/2019
У Х В А Л А
Іменем України
20 листопада 2019 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
перекладача ОСОБА_5 ,
обвинуваченої ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду кримінальне провадження, внесене 14.06.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001608, по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, -
в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області з Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області надійшов обвинувальний акт у зазначеному вище кримінальному провадженні.
У підготовчому судовому засіданні прокурор висловила думку про те, що дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області, підстав для закриття чи зупинення провадження немає, обвинувальний акт відповідає вимогам Кримінального процесуального законодавства, а тому можливо призначити судовий розгляд даного кримінального провадження у відкритому судовому засіданні з участю прокурора, перекладача, обвинуваченої та її захисника.
Захисник та обвинувачена притримались такої ж думки.
Заслухавши думку учасників провадження, вивчивши обвинувальний акт і додані до нього документи, суд дійшов висновку, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Так, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає. Підстав для повернення обвинувального акту прокурору не встановлено. Дане кримінальне провадження підсудне Ірпінському міському суду Київської області та може розглядатись одноособово, у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, перекладача, обвинуваченої та її захисника.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в:
Призначити судовий розгляд обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному 14.06.2017 р. в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001608 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3, ч. 4 ст. 358 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області 28.11.2019 р. о 15 год 00 хв.
Судовий розгляд проводити суддею одноособово з участю прокурора, перекладача, обвинуваченої та її захисника.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Провадження №1-кп/369/1124/19
УХВАЛА
про призначення судового розгляду

20.11.2019 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0004363 від 12.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

встановив:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004363 від 12.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор та обвинувачений вважали можливим призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні.

У підготовче судове засідання представник потерпілого не з`явився, про дату та час судового засідання належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, клопотань чи заяв про відкладення підготовчого судового засідання від представника потерпілого до суду не надходили.

Дане кримінальне провадження підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, підстави для прийняття рішень, передбачених п.п. 1-3 ст. 314 КПК України відсутні, кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314 316 КПК України, суд,-

ухвалив:
Судовий розгляд кримінального провадження № 0004363 від 12.09.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 29 листопада 2019 року в приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області за адресою: м. Київ вул. Мельниченка,1, за участю прокурора, представника потерпілого та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 405/8348/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
резолютивна частина

20 листопада 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда, ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000100 від 23.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту підозрюваному: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
Зважаючи на складність у викладенні повного судового рішення, пов`язаного з потребою в обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, слідчий суддя вважає за можливе проголосити його резолютивну частину.
Керуючись ст. 177, 181, 194, 369-372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000100 від 23.09.2019 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 368-4 КК України, про продовження строку запобіжного заходу - домашнього арешту підозрюваному: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії запобіжного заходу - домашній арешт на два місяці, в межах строку досудового розслідування, тобто до 26.01.2019 року, який полягає у забороні в період доби з 22:00 год. до 07:00 год. наступного дня залишати місце фактичного проживання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 такі обов`язки:

-заборонити підозрюваному ОСОБА_5 залишати своє фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період доби з 22.00 год. до 07.00 год. наступного дня.

-прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду.

-не відлучатися за межі Полтавської області без дозволу слідчого, прокурора або суду.

-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими учасниками кримінального провадження;

-повідомляти слідчого прокурора чи суд про зміну свого місця роботи та/або проживання;

Роз`яснити ОСОБА_5 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України, працівники органу внутрішніх справ з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань.
Контроль за виконанням ухвали покласти на ВП ГУНП в Полтавській області, направивши копію ухвали.
Строк дії покладених на підозрюваного обов`язків визначити до 26.01.2020 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 21.11.2019 року о 09:30 год.

Слідчий суддя ОСОБА_7 Тьор
Справа № 397/1516/19
н/п : 1-кс/397/605/19
У Х В А Л А

20.11.2019 року, Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернулася до суду зі скаргою про визнання бездіяльності прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403.
Скарга підсудна Олександрівському районному суду, відповідає вимогам ст.303 КПК України.

Відповідно до ст.304 КПК України підстав для повернення скарги та для відмови у відкритті провадження не має.

Необхідності витребувати матеріали кримінального провадження № 0000403 немає, оскільки вони витребувані Олександрівським районним судом Кіровоградської області для розгляду скарги №397/1516/19 (1-кс/397/573/19).
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про визнання бездіяльності прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 та зобов`язання вчинити дії по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000403.
Розгляд скарги призначити на 22 листопада 2019 року о 10 годині 10 хвилин в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області.
В судове засідання викликати скаржника, прокурорів Олександрівського відділу Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 527/1616/19
провадження № 1-кп/527/198/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судового розгляду
20 листопада 2019 року м. Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області, матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України.

31 липня 2019 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.

Підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України відсутні.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог КПК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження вважали можливим призначення судового розгляду кримінального провадження у відкритому судовому засіданні, клопотань не заявляли.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, які висловили думку про можливість призначення справи до судового розгляду, вивчивши обвинувальний акт, а також додані до нього матеріали, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.314-317 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 126-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Глобинського районного суду Полтавської області на 10:00 год. 05 лютого 2020 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати осіб згідно обвинувального акту.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 144/366/17
Провадження по справі № 1-кп/129/157/2019
У Х В А Л А
20.11.2019 року м. Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в місті Гайсині з власної ініціативи питання про виправлення описки,-

Встановив:

При винесені вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.11.2019 р. № 144/366/17, (провадження по справі 1-кп/129/157/2019), допущено описку.

У четвертому абзаці резолютивної частини вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.11.2019 р. № 144/366/17, (провадження по справі 1-кп/129/157/2019) помилково написано дату, а саме зазначено «з 30.05.2018 року по 18.11.2018 року включно», замість правильного «з 30.05.2018 року по 18.11.2019 року включно», що підлягає виправленню на підставі ст. 379 КПК України.

Керуючись ст. 379 КПК України, -

Ухвалив:

Виправити описку у четвертому абзаці резолютивної частини вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.11.2019 р. № 144/366/17, (провадження по справі 1-кп/129/157/2019) в кримінальному провадженні №0000075.

Встановити, що четвертий абзац резолютивної частини вироку Гайсинського районного суду Вінницької області від 18.11.2019 р. № 144/366/17, (провадження по справі 1-кп/129/157/2019) в кримінальному провадженні №0000075, є правильним в такій редакції:

- У строк відбування покарання ОСОБА_2 зарахувати частину відбутого покарання за вироком Бершадського районного суду Вінницької області від 30.05.2018 року, - з 30.05.2018 року по 18.11.2019 року включно.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів до Вінницького апеляційного суду Вінницької області.

Суддя: