Справа № 740/5761/19
Провадження № 1-кс/740/2097/19
УХВАЛА

21 листопада 2019 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ніжині скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області,
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_3 звернулася зі скаргою в якій просить зобов`язати СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області визнати бездіяльністю дії працівників Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області при розгляді її заяви та зобов`язати їх виконати дії спрямовані на виконання ухвали суду від 26 липня 2019 року. Скаржниця свої вимоги аргументувала тим, що 26 червня 2019 року слідчим ОСОБА_4 було винесено постанову про закриття кримінального провадження № 0000575, яку ухвалою слідчого судді Ніжинського міськрайонного суду 26 липня 2019 року було скасовано та зобов`язано розглянути заяву ОСОБА_3 .
На даний час скаржниця жодних повідомлень про хід слідства не отримала, що є порушенням чинного законодавства.
Представник СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області в судове засідання не з`явився, про судове засідання повідомлявся належним чином. На підставі ч. 3 ст. 306 КПК України суд розглянув справу у його відсутність.
Скаржниця в судове засідання не з`явилася, надавши до суду заяву про розгляд справи у їх відсутність та підтримання вимог скарги.
Дослідивши надані матеріали скарги приходжу до наступних висновків.
Судовий контроль, який здійснюється слідчими суддями при розгляді скарг на бездіяльність, фактично передбачає необхідність забезпечення належного реагування на випадки ініціювання особою питань, пов`язаних з реалізацією завдань кримінального провадження як щодо захисту від кримінальних правопорушень, так і стосовно того, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності.
Завданням кримінально-процесуального законодавства є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ст. 20 КПК України кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону. Вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України, якщо інше не передбачено цим Кодексом, здійснення кримінального провадження не може бути перешкодою для доступу особи до інших засобів правового захисту, якщо під час кримінального провадження порушуються її права, гарантовані Конституцією України та міжнародними договорами України.
26 липня 2019 року слідчим суддею було постановлено ухвалу, якою постанову слідчої Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 від 26.06.2018 року про закриття кримінального провадження № 0000575 від 16.05.2018 року скасовано та зобов`язано уповноважених осіб Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розглянути заяву ОСОБА_3 .
Статтею 220 КПК України передбачено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області не надано доказів на підтвердження виконання ними рішення суду, що є порушенням кримінального законодавства.
З огляду на викладене вимоги скарги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 306, 307 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И Л А:
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області розглянути заяву ОСОБА_3 про надання інформації про хід досудового слідства та вчинити дії, спрямовані на виконання ухвали Ніжинського міськрайонного суду від 26 липня 2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1