Справа № 645/2984/19
Провадження № 1-кс/645/2682/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2019 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001223 від «17» травня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України -

ВСТАНОВИВ:

Cтарший слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим з прокурором Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , у якому просила надати старшому слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 або за її дорученням співробітнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про осіб жіночої статі з першою груповою належністю крові віком з 1968 по 1980 рік народження, які знаходяться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.

Підставами для надання доступу до вказаних документів слідчий зазначає те, що 17 травня 2019 року приблизно о 16.05 годині до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення оператора «102» про те, що на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , виявлений труп жінки, по приїзду на місце події інформація підтвердилась, за вказаною адресою виявлено тіло жінки, обмотаної в харчову плівку, у полімерному пакеті з ознаками насильницької смерті.
За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001223 від 17 травня 2019 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування була призначена судово-медична експертиза, згідно висновку експерта №10-12/1019-С/19 від 15 червня 2019 року, встановлено, що приблизний вік невстановленої жінки труп якої виявлений 17 травня 2019 року на вулиці за адресою: АДРЕСА_2 , становить 40-50 років, групова належність її крові відноситься до першої (О) з ізогемаглютинінами анти-А і анти-В.
Після отримання судово-медичної експертизи до КПП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , так як вона розташована неподалік від місця виявлення трупу невідомої жінки, був направлений запит щодо надання повного списку жінок з указаниям прізвища ім`я по батькові, число, місяць, рік народження та адресу мешкання віком з 1968 по 1980 рік народження з першою груповою належністю крові, для подальшого їх допиту та встановлення їх місця знаходження.
13 червня 2019 року до Немишлянського ВП надійшов лист з КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про відмову на запит слідчого про надання вище вказаною інформації посилаючись на ч. 1 ст.159 КПК України.
Слідчий зазначає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати документи, які містять інформацію про групову належність крові осіб жіночої статі віком від 1968 по 1980 рік народження, що знаходиться у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх копій.
Посилаючись на те, що отримати вказану інформацію іншим шляхом не передбачається можливим, слідчий просила надати тимчасовий досступ до вказаних документів.
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Представник КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР у судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим, оскільки слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що ці документи знаходяться у зазначеному в клопотанні місці; самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться у відшукуваних документах, можуть бути використані в якості доказів під час судового розгляду та іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ХМР.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню частково, оскільки п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України передбачає, що в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, тому в частині клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів задорученням співробітнику Немишлянського ВП ГУНП в Харківській областіі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 131-132, 159-164,166, 392-395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0001223 від «17» травня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію про осіб жіночої статі з першою груповою належністю крові, віком з 1968 року по 1980 рік, яка знаходиться в приміщенні КНП " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ХМР за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання їх завірених копій.
Строк дії ухвали до 19.10.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1