Справа № 453/641/19
№ провадження 1-кс/453/449/19
У Х В А Л А

30 вересня 2019 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про закриття кримінального правопорушення № 0000512, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 30.09.2019 року звернулися до Сколівського районного суду Львівської області із скаргою на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України рішення слідчого про закриття кримінального провадження може бути оскаржене на досудовому розслідуванні заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 вказаного Кодексу скарги на рішення прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як вбачається із скарги, оскаржуване рішення слідчого у формі постанови прийняте ним 25.04.2019 року.

Разом з тим, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як наділені таким правом особи, подали скаргу на постанову про закриття кримінального провадження лише 30.09.2019 року, тобто з пропуском встановлених десяти днів з моменту прийняття рішення.

ОСОБА_2 та ОСОБА_3 просять скасувати постанову про закриття кримінального провадження від 25.04.2019 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000512, однак не просять поновити їм строк на оскарження вказаної постанови. Крім того, заявники вже зверталися до слідчого судді про скасування даної постанови, однак дана скарга була залишена без розгляду, що підтверджується копією доданої ними до скарги ухвали слідчого судді від 25.09.2019 року.

За таких обставин, будь-яких об`єктивних даних про пропуск строку на оскарження постанови слідчого про закриття кримінального провадження з поважних причин у слідчого судді немає.

Оскільки подана ОСОБА_2 та ОСОБА_3 скарга на постанову слідчого про закриття кримінального провадження подана після закінчення строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України і останні не заявляли клопотання про поновлення такого строку, вважаю за необхідне повернути скаргу з усіма доданими до неї матеріалами.

Разом з тим, вважаю за необхідне роз`яснити про право заявників повторного звернення із даною скаргою при умові клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження та долучення доказів про дату, коли їм стало відомо про оскаржуване рішення слідчого і як наслідок про поважність причин пропуску встановленого строку на оскарження.

Керуючись ст. ст. 303-304 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 25.04.2019 року про закриття кримінального правопорушення № 0000512, повернути заявникам.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати для відома.

Роз`яснити заявникам, що у відповідності до вимог ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду у порядку, передбаченому чинним КПК України.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1