Справа № 570/3751/19
провадження № 1-кп/570/267/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 серпня 2019 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження №0000911 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Заріцьк Рівненського району Рівненської області,
зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , громадянки України, з повною загальною середньою освітою, заміжньої, працюючої на посаді листоноші у Малошпаківському відділі зв`язку, раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 на початку травня 2019 року, порушуючи вимоги статей 7, 12, 15 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи умисел на незаконний посів та вирощування снотворного маку, на присадибній земельній ділянці, яка належить їй на праві приватної власності та розташована за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно посіяла триста п`ять рослин снотворного маку, які відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів і психотропних речовин і прекурсорів», що включені до Списку № 3 Таблиці І та відносяться де рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини, обіг яких допускається для промислових цілей.
У подальшому, вказані рослини снотворного маку незаконно вирощувала на вказаній вище земельній ділянці, а саме проводила прополювання, спушування та прорідження посіву, з моменту посіву до 13 год. 55 хв. 12 липня 2019 року, тобто до моменту початку огляду місця події працівниками поліції, під час якого були вилучені вказані рослини снотворного маку у кількості триста п`ять рослин.
Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку в кількості триста п`ять рослин.
Під час судового засідання обвинувачена заявила клопотання про звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття кримінального провадження.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченої та закриття кримінального провадження.
Обвинувачена, якій судом було роз`яснено її права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, не заперечує проти закриття кримінального провадження.
Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченої, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до положень ст. 45 КК України, передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до ч.2 ст. 12 КК України, злочин передбачений ч. 1 ст. 310 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 45 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, на підставі ст. 45 КК України.

Кримінальне провадження №0000911 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі, що знаходяться на зберіганні у камері схову Рівненського районного відділення поліції Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області - знищити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Рівненського апеляційного суду через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1