Справа № 128/2533/19
УХВАЛА
Іменем України

30 вересня 2019 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі Вінницького районного суду Вінницької області подання начальника Державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» полковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про обернення в дохід держави вилученого 29.05.2019 під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 забороненого предмета,

УСТАНОВИВ:

До провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло подання про обернення в дохід держави вилученого 29.05.2019 під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 забороненого предмета, а саме мобільного телефону.

Подання мотивоване тим, що 29.05.2019 під час видачі та догляду вмісту посилки, яка надійшла засудженому ОСОБА_4 від громадянки ОСОБА_5 із смт. Стрижавка, відділення «Нової пошти» №1, було виявлено та вилучено один мобільний телефон марки «Sony Ericsson» imei: НОМЕР_1 , який був прихований у банці з майонезом.

З метою встановлення об`єктивних обставин даної події представниками адміністрації ДУ «Стрижавська ВК (№81)» було запропоновано надати письмове пояснення засудженому ОСОБА_4 , в якому він зазначив, що дійсно йому була адресована посилка «Нової пошти» від сестри ОСОБА_5 та вказав, що вона проживає в с. Кудлаї, Немирівський район, Вінницька область.

За результатами здійснених заходів, спрямованих на встановлення місця реєстрації та проживання громадянки ОСОБА_5 , від імені якої з смт. Стрижавка відділення «Нової пошти» №1 було відправлено посилку із вилученим забороненим предметом, працівникам Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції за допомогою співробітників Немирівського відділу поліції ГУНП Вінницької області встановлено, що громадянка ОСОБА_5 за вище вказаною адресою не проживає, також не виявилось можливим встановити місце проживання громадянки ОСОБА_5 та відібрати пояснення за фактом спроби передачі заборонених предметів.

Тому за вказаних обставин начальник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» полковник внутрішньої служби ОСОБА_3 звернувся до суду із даним поданням та просить суд вилучений мобільний телефон обернути в дохід держави.

Представник ДУ «Стрижавська ВК (№81)» та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, надали заяви, відповідно до яких судове засідання просять проводити у їх відсутність.

Прокурор Вінницької місцевої прокуратури ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідно якої просить проводити розгляд даного подання без технічного фіксування, вважає за доцільне подання задовольнити та обернути мобільний телефон в дохід держави.

Неявка осіб, які беруть участь в судовому провадженні, не позбавляє можливості розгляду вищевказаного подання, згідно ч. 5 ст. 539 КПК України, та відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, в зв`язку з неявкою всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали подання, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до положень п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28.08.2018 №2823/5, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено.

Згідно з ч. 7 ст. 102 КВК України, виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII КПК України.

Дослідивши та оцінивши матеріали подання, суд приходить до висновку, що оскільки в порушення Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань від 28.08.2018 вищевказаний заборонений предмет незаконно перебував на території установи, що підтверджується висновком інспектора ВНіБ ДУ «Стрижавська виправна колонія (№81)» ОСОБА_7 від 11.09.2019, рапортом ЧПНЧ ОСОБА_8 від 29.05.2019, протоколом вилучення від 29.05.2019, запитом №17/2031 від 03.06.2019, листами Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества Юстиції № 3/5782 від 01.08.2019 та №3/4247 від 07.06.2019, поштовою накладною «Нової пошти», поясненнями засудженого ОСОБА_4 , актом проведеного обшуку від 29.05.0219, протоколом вилучення від 29.05.2019, а також листом Немирівського відділу поліції ГУНП Вінницької області №5777/228/01-19 від 27.06.2019, довідкою Виконавчого комітету Кудлаївської сільської ради немирівського району Вінницької області, поясненнями ОСОБА_9 від 25.06.2019, згідно яких ОСОБА_5 в с. Кудлаї, Немирівський район, Вінницька область не зареєстрована та не проживає, належність даного телефону на праві власності певній особі не встановлено, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись п. 3 ч. 3 Розділу ІІ «Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», ст.ст. 102, 107 КВК України, ст. 395, 539 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Подання задовольнити.

Вилучений 29.05.2019 під час видачі посилки засудженому ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Sony Ericsson» imei: НОМЕР_1 обернути в дохід держави.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя: