overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кп/759/599/19
ун. № 759/3162/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000491 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Белльци Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдови, не працюючий, одружений, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно на ст. 89 КК України не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

26.03.2019 ухвалою Святошинського районного суду м.Києва оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , надано дозвіл на його затримання, а також зупинено провадження по справі.

У зв`язку з тим, що обвинувачений добровільно з`явився до суду, відповідно до ч. 3 ст.190 КПК України, ухвала втратила свою законну силу та суд вважає за необхідне відновити провадження у даній справі та призначити відкрите судове засідання з викликом учасників справи.

Керуючись ст.ст.190, 335, 369 КПК України,

п о с т а н о в и в :
Судове провадження в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000491 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України - відновити.

Призначити судове засідання в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул.Жилянська 142) на 16.10.2019 року о 11 год. 20 хв.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9110/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст. 132 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

16 жовтня 2019 року

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
представників власника
майна: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою представника власника майна ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 16 вересня 2019 року.

Керуючись ст.ст. 376 ч.2, 404, 407 КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:

Апеляційну скаргу представника власника майна ОСОБА_9 адвоката ОСОБА_10 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Корольовського районного суду м.Житомира від 16 вересня 2019 року скасувати.
Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчогопро надання дозволу на збір та реалізацію речових доказів у кримінальному провадженні №0000299 від 23.08.2019, які були виявлені 09.09.2019 року в ході огляду земельної ділянки, зберігання яких через громіздкість неможливо без зайвих труднощів , витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, які є продукцією, що піддається швидкому псуванню, які розташовані на земельній ділянці за межами с. Межиліска Народицького району Житомирської власті плошею 35,9531 га, яка відноситься до земель запасу, (земельні ділянки кожної категорії земель, які не надані у власність або користування громадянам ЧИ юридичним особам), сільськогосподарського призначення з визначеним цільовим Призначенням (код КВЦПЗ 16.00) на території Народицької селищної ради Народицького району Житомирської області, яка мас наступні координати поворотних точок:

№ Х Y

1 5 651 316.22 3 291 011.21

2 5 650 966.13 3 291 381.83
3 5 650 487.32 3 290 879.86
4 5 650 594.41 3 290 775.21
5 5 650 694.98 3 290 693.02
6 5 650 800.02 3 290 605.70
7 5 650 914.98 3 290 513.27
1 5 651 316.22 3 291 011.21, а саме посіви сільськогосподарської культури соняшника площею 35,9531 га.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21 жовтня 2019 року о 17.20.

Судді:
У Х В А Л А
Іменем України
(резолютивна частина)

10 жовтня 2019 року м.Рівне

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду у складі :
ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
потерпілої ОСОБА_7 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0000611 за апеляційною скаргою захисника-адвоката ОСОБА_6 на вирок Острозького районного суду Рівненської області від 12 червня 2019 року стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Оженин Острозького району Рівненської області, де проживає по АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

Зважаючи на те, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, тому суд обмежується складанням та проголошенням її резолютивної частини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.376, 404, 407, 418, 419 КПК України, колегія суддів,

у х в а л и л а :

Вирок Острозького районного суду Рівненської області від 12 червня 2019 року стосовно ОСОБА_5 залишити без змін, а апеляційну скаргу захисника-адвоката ОСОБА_6 - без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Касаційного кримінального суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_5 - у той самий строк з дня отримання копії цієї ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошено о 16 год. 00 хв. 15 жовтня 2019 року.

С у д д і:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
Провадження1-кс/910/654/19
ВИЩИЙ АНТИКОРУПЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

16 жовтня 2019 року м.Київ

Слідчий суддя Вищого антикорупційного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , детектива ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 27.08.2019, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №0000209 від 24.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , подану в інтересах підозрюваного ОСОБА_5 , на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у нерозгляді клопотання від 27.08.201, поданого в порядку ст. 220 КПК України, у кримінальному провадженні №0000209 від 24.03.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 364 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено о 15 годині 45 хвилин 18.10.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Житомирський апеляційний суд
Справа №296/9446/19 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.170 КПК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(резолютивна частина)

16 жовтня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
за участю секретаря: ОСОБА_5 ,
прокурора: ОСОБА_6 ,
власника майна: ОСОБА_7 ,
представників власників
майна: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ,

розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами власника майна ОСОБА_11 та представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_12 на ухвалу слідчого судді Корольовського районного м.Житомира від 24 вересня 2019 року про накладення арешту на майно.

Керуючись ст. ст. 376 ч.2, 404, 407КПК України, колегія суддів, -

п о с т а н о в и л а:
Апеляційні скарги власника майна ОСОБА_11 та представника власника майна ОСОБА_7 - адвоката ОСОБА_12 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Корольовського районного м.Житомира від 24 вересня 2019 року про накладення арешту на майно скасувати.

Постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_13 про накладання арешту на майно, вилучене в ході проведення обшуку 23.09.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Лист № 01-35/1592 від 19.09.2019 року на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.;

-Лист № 01-35 від 2019 року на ім`я ОСОБА_14 , на 1 арк.;

-Ноутбук марки HP серія 2CF234137H, разом із зарядним пристроєм;

-Накладна без номера від 30.10.2018 року на 1 арк.;

-Скарга на дії держінспектора без підпису на 3 арк.;

-Клопотання до Житомирського апеляційного суду на 2 арк.;

-Клопотання на ім`я ОСОБА_15 від 11.02.2019 року на 2 арк.;

-Лист на ім`я ФОП ОСОБА_7 , разом з додатками на 5 арк.;

-Аркуш паперу з чорновими записами, список не витребуваних земельних часток, на 2 арк.;

-Аркуш паперу з чорновими записами, на 1 арк.;

-Акт прийому-передачі земельної ділянки, на 1 арк.;

-Лист № А-75 95/0-4547/0/22-18, на 1 арк.;

-Клопотання на Народицьку селищну раду, на 1 арк.;

-Пояснення на Господарський суд Житомирської області, на 2 арк.;

-Заява від 25.06.2018 року, з додатками, всього на 1 арк.;

-Аркуші паперу з відтиском печатки ФОП « ОСОБА_7 » і.н. НОМЕР_1 , в кількості 25 шт.;

-Три аркуші паперу з підписом;

-Аркуш паперу з відтиском печатки «Агро-Восток» № 24850683;

-Відзив на позовну заяву від імені ОСОБА_7 , на 5 арк.;

-Флешкарта «Рудь»;

-Флешкарта «Арасег»;

-Київстар сім карта № НОМЕР_2 ;

-Флешкарта Micro SD SIOC 1062/3266;

-Флешкарта «Zhytomyr Region»;

-Жорсткий диск S/N 9VYJHVN ST 250DM000.

-Мобільний телефон марки SAMSUNG IMEI НОМЕР_3 , IMEI НОМЕР_4 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде оголошено 21.10.2019. о 17.15.

Судді:
Справа № 199/8189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.10.2019 року місто Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001613, який надійшов з Дніпропетровської місцевої прокуратури №1, у відношенні ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Під час підготовчого судового засідання сторони кримінального провадження вважали можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні.

Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України підсудний Амур-Нижньодніпровському районному суду міста Дніпропетровська; підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України, або його зупинення немає; підстав для повернення обвинувального акту відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України немає.

На підставі викладеного, суд вважає можливим призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який здійснювати у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська.

Керуючись ст.ст.110,314-317,369,371,372 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню №0001613, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України, у відкритому судовому засіданні на 11-30 годину 25.10.2019 року в залі судового засідання Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська за адресою: вул.Новоселівська, 9, місто Дніпро.

Судовий розгляд по кримінальному провадженню здійснювати суддею одноособово.

У судове засідання викликати: прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченого ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
н/п 1-кп/174/76/2019
УХВАЛА
16 жовтня 2019 року м.Вільногірськ
Вільногірський міський суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка народилася в с. Саївка П`ятихатського району Дніпропетровської області, громадянки України, освіта базова загальна середня, не заміжньої, має на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрована по АДРЕСА_1 , фактично проживає по АДРЕСА_2 , не працює, раніше судиму 17.05.2019 р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області по ч.3 ст. 185, 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,-
у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України,-
19 червня 2019 року з Дніпровського апеляційного суду до Вільногірського міського суду Дніпропетровської області, в порядку визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт від 28 травня 2019 року у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України.
В судовому засіданні прокурор просить призначити на підставі обвинувального акту судовий розгляд кримінального провадження, справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні з викликом сторін, доручити представнику персоналу органу пробації за фактичним місцем проживання обвинуваченої скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену.
Вислухавши думку обвинуваченої, яка не заперечує проти клопотання прокурора, суд дійшов висновку, що справа підсудна Вільногірському міському суду Дніпропетровської області, підстав для її закриття або зупинення немає. Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення прокурору відсутні, тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні, а з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену та прийняття судового рішення про міру покарання, суд вважає за доцільне доручити органу пробації за фактичним місцем проживання обвинуваченої скласти досудову доповідь відносно обвинуваченої ОСОБА_4 .
Керуючись ст. ст. 314-316 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Призначити на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.15- ч.3 ст.185 КК України - судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на 28 жовтня 2019 року на 14 годину 30 хвилин, в залі судових засідань №1 Вільногірського міського суду Дніпропетровської області по вул.ім.Ю.М.Устенка, 14-А, м. Вільногірська Дніпропетровської області.
Розгляд справи здійснити суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу ОСОБА_9 , обвинувачену ОСОБА_4 , представника Криничанського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області.
Доручити Криничанському районному сектору філії ДУ «Центр пробації» у Дніпропетровській області скласти та надати до суду до 28 жовтня 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченої ОСОБА_4 ..
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя: підпис ОСОБА_1
У Х В А Л А
Справа № 210/3583/19
Провадження № 1-кп/210/623/19
"11" жовтня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
з участю адвоката ОСОБА_4
з участю обвинуваченого ОСОБА_5

провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Справа підсудна Дзержинському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Підстав для закриття або зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Вимоги КПК при провадженні досудового слідства дотримані.

Порушень вимог КПК, без усунення яких справа не може бути призначена до судового розгляду, не встановлено.

Крім того в провадженні судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 по ст.. 185 ч.2 КК України.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вважає необхідним передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по ст.. 190 ч.2 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 по ст.. 185 ч.2 КК України судді ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 314 - 316, 318, 334,217 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_5 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч.2 КК України.

Передати матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 по ст.. 190 ч.2 КК України для вирішення питання про об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 по ст.. 185 ч.2 КК України судді ОСОБА_6

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 212/8436/17
У Х В А Л А

16 жовтня 2019 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі: ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0003247 від 21.11.2017 року; № 0002336 від 14.08.2018 року; № 0000093 від 10.01.2018 року; № 0000466 від 17.02.2018 року, відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України; ОСОБА_3 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться вищезазначене кримінальне провадження.

Захисник ОСОБА_4 , направив заяву, про неможливість прибуття в судове засідання призначене на 16 жовтня 2019 року, в зв`язку з зайнятістю.
Суд, вважає необхідним забезпечити обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , захисником на окрему процесуальну дію на 15.00 годину 16 жовтня 2019 року, щодо розгляду питання запобіжного заходу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 20, 48,49 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, призначити адвоката для здійснення захисту на окрему процесуальну дію обвинувачених ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в судовому засіданні та забезпечити його прибуття до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу за адресою м. Кривий Ріг вулиця Невська, 3, зал суду № 101, для участі в кримінальному провадженні, яке призначене на 15.00 годину, 16 жовтня 2019 року.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для негайного виконання.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 210/5898/19
Провадження № 1-кп/210/795/19
У Х В А Л А
іменем України
"11" жовтня 2019 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336 від 25.07.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

З тексту обвинувального акту вбачається, що він складений, підписаний, затверджений і направлений в суд належними службовими особами. До обвинувального акту додано реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка обвинуваченого про отримання копій обвинувального акту і реєстру.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України по кримінальному провадженню, яке надійшло з обвинувальним актом, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Для проведення підготовчого судового засідання, у відповідності до вимог ч. 2 ст. 314 КПК України, слід викликати прокурора, обвинуваченого, захисника.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001336 від 25.07.2019 року підготовче судове засідання на 11 годину 00 хвилин 15 жовтня 2019 року, яке відбудеться у приміщенні Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу, зал судових засідань №104.

Підготовче судового засідання проводити за участі прокурора, обвинуваченого.

Копію даної ухвали направити до Криворізької місцевої прокуратури №3, обвинуваченому.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення.

Суддя: ОСОБА_1
Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2300/19
Провадження № 1-кп/209/458/19
У Х В А Л А
про привід
15.10.2019 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №1-кп/209/458/2019 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.2, КК України за участі

сторони обвинувачення - прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ :
В провадженні Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області знаходиться кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_3 за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 197-1 ч.2, КК України.

В підготовче судове засідання 15 жовтня 2019 року о 13.30 годині не з`явився обвинувачений ОСОБА_3 , хоча про час і місце його проходження він був сповіщений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив. Суд вважає за необхідне здійснити привід обвинуваченого.

Керуючись ст. 139-143, 323 КПК України, суд

УХВАЛИВ :
Доставити приводом в підготовче судове засідання на 01 листопада 2019 року о 15.00 годині обвинуваченого :

- ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Виконання приводу доручити Дніпровському відділенню поліції Кам`янському ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Зобов`язати начальника Дніпровського відділення поліції Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області письмово повідомити суд до вказаного часу про виконання ухвали чи про причини її невиконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий у кримінальному провадженні,
суддя ОСОБА_1