336/5832/19
Пр. 1 кс/336/1891/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2019 року м. Запоріжжя

Слідча суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретарки ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчої про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0002362, внесеним в ЄРДР 14 вересня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Слідча СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, не здійснюється згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчої знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 вересня 2019 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Чарівна 60, в лісосмузі між залізничною колією та автомобільним майданчиком, було виявлено труп невідомого чоловіка.

На теперішній час, з метою встановлення причини смерті невідомого чоловіка, наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової медичної експертизи невідомого чоловіка.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення причини смерті невідомого чоловіка необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчої про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідча суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчої СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0002362, внесеним в ЄРДР 14 вересня 2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 115 ч.1 КК України, задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка причини смерті невідомого чоловіка?

2) Час настання смерті невідомого чоловіка?

3) Чи є на трупі невідомого чоловіка, тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, механізм утворення, локалізація, час завдання, ступінь тяжкості, небезпечність для життя в момент спричинення, та, чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті, як окремо взяті так і групи пошкоджень?

4)Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті?

5)Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті, яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?

6)Яким знаряддям заподіяні ушкодження? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження?

7)Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами?

8)Яка послідовність нанесення пошкоджень?

9)Чи можливе заподіяння виявлених на трупі ушкоджень власною рукою?

10)Чи можливо утворення наявних на трупі ушкоджень від падіння з висоти власного зросту з прискоренням, або без такого?

11)Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?

12)Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього впливу, або через певний проміжок часу?

13)Чи є на трупі посмертні ушкодження?

14)Чи міг постраждалий після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть, та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг постраждалий самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?

15)Чи міг постраждалий спричинити наявні у нього тілесні ушкодження самостійно (сам собі)?

16)У якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування у ньому?

17)Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події?

18)Чи можливо утворення наявних тілесних ушкоджень на трупі в результаті його переміщення?

19)Чи страждав постраждалий за життя тяжкими, хронічними захворюваннями, якщо так, якими саме?

20)Що постраждалий вживав перед смертю?

21)Чи є в крові, сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?

22)Який зріст постраждалого?

23)Яка група крові постраждалого?

Для проведення подальших експертних досліджень доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:

- відібрати зразки крові;

- відібрати зразки жовчі;

- відібрати декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження;

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1