Справа 274/7451/19
Провадження: 1-кс/0274/2036/19
22.10.2019 м. Бердичів
Згідно поданого клопотання слідчий просить накласти арешт таке майно: флакон парфумів рожевого кольору із надписом «Fabio Verso Schlessentia for woman tester», два пластикових бальзами для губ у вигляді ріжка морозива рожевого кольору із надписом «Sweet kiss sorbet Lip Cream», пару шкарпеток бузкового кольору, пару шкарпеток сіро-синього кольору, пляшку парфумів сірого кольору із кришкою синього кольору без надписів, губку для взуття «Silver», помаду в корпусі чорного кольору із надписом «Parisa», тіні для повік у корпусі чорного кольору із надписом «Eva Cosmetics», із забороню користування вказаним майном власнику магазину «Червоний Маркет».
В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що в період часу з 11:45 по 11:50 18.11.19 р., невстановлена слідством особа, знаходячись в приміщені магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , таємно викрала продовольчі товари належні ФОП «Червоний маркет», чим заподіяла матеріального збитку на суму, яка встановлюється.
В ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено огляд місця події 19.11.2019 р. у приміщенні службового кабінету № 25 Бердичівського ВП в ході якого у ОСОБА_5 було вилучено флакон парфумів рожевого кольору із надписом « Fabio Verso Schlessentia for woman tester» та два пластикових бальзами для губ у вигляді ріжка морозива рожевого кольору із надписом «Sweet kiss sorbet Lip Cream».
19.11.2019 р. у приміщенні службового кабінету № 25 Бердичівського ВП в ході якого у ОСОБА_6 вилучено пару шкарпеток бузкового кольору, пару шкарпеток сіро-синього кольору, пляшка парфумів сірого кольору із кришкою синього кольору без надписів, губку для взуття «Silver», помаду в корпусі чорного кольору із надписом «Parisa», тіні для повік у корпусі чорного кольору із надписом «Eva Cosmetics», усі вказані речі були упаковані за правилами пакування речових доказів та вилучені до Бердичівського ВП.
Слідчий та власник майна в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду клопотання повідомлені належним чином.
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання за його відсутності.
Неявка учасників справи, відповідно до ч.1 ст. 171 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання, з огляду на зміст клопотання та доданих доказів.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, дійшов до наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи, що вищезазначене майно має доказове значення у даному кримінальному провадженні та відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою збереження речових доказів, враховуючи наявність ризиків приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вилученого майна, на час розгляду клопотання наявні підстави для накладення арешту на вилучене майно.
На підставі викладеного і керуючись 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.
Накласти арешт на флакон парфумів рожевого кольору із надписом «Fabio Verso Schlessentia for woman tester», два пластикових бальзами для губ у вигляді ріжка морозива рожевого кольору із надписом «Sweet kiss sorbet Lip Cream», пару шкарпеток бузкового кольору, пару шкарпеток сіро-синього кольору, пляшку парфумів сірого кольору із кришкою синього кольору без надписів, губку для взуття «Silver», помаду в корпусі чорного кольору із надписом «Parisa», тіні для повік у корпусі чорного кольору із надписом «Eva Cosmetics», належних власнику магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вилучених під час огляду місця події від 19.11.2019.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Бердичівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала виконується негайно.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення до Житомирського апеляційного суду.
Власник майна має право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя ОСОБА_1