Справа № 458/848/19
Провадження № 11-п/811/1144/19 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 жовтня 2019 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові подання Турківського районного суду Львівської області про визначення підсудності кримінального провадження № 0000341, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України,

встановила:

До Турківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000341 від 15.10.2019, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч. 1 ст. 125 КК України.

Як вбачається з подання, автоматизованою системою документообігу суду від 23.10.2019 кримінальне провадження неможливо розподілити у зв`язку з тим, що на даний час в Турківському районному суді Львівської області відсутня необхідна кількість суддів для розподілу справи.

На даний час працює лише ОСОБА_6 , один з трьох суддів, передбачених штатним розписом, інші посади суддів вакантні. Слідчий суддя ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні брав участь під час досудового розслідування, а саме постановляв ухвалу 16.10.2019 про проведення судово-медичної експертизи. За наявності даних обставин участь судді ОСОБА_6 у судовому розгляді кримінального провадження не допускається.

У відповідності до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної та касаційної інстанцій.

За таких обставин згідно з ч. 5 ст. 82 КПК України необхідно вирішити питання про передачу кримінального провадження щодо ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, до іншого суду, що у відповідності з ч. 2 ст. 34 КПК України належить до компетенції апеляційного суду.

Заслухавши доповідь судді, розглянувши подання, колегія суддів вважає, що подання слід задовольнити, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Як вбачається з подання, 23 жовтня 2019 року до Турківського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт, у кримінальному провадженні № 0000341, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, для розгляду.
У Турківському районному суді Львівської області працює один суддя ОСОБА_6 , який брав участь у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя, та постановлював ухвалу про призначення судово-медичної експертизи, під час досудового розслідування. У зв`язку з цим автоматизований розподіл кримінального провадження не відбувся, що підтверджується протоколом щодо неможливості розподілу справи між суддями.
Таким чином, з метою дотримання розумних строків та забезпечення оперативності розгляду кримінального провадження, колегія суддів вважає за необхідне подання задовольнити та направити кримінальне провадження № 0000341, щодо ОСОБА_5 , до Самбірського міськрайонного суду Львівської області для розгляду.

Керуючись ст. ст. 34, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила :

Подання Турківського районного суду Львівської області задовольнити.
Кримінального провадження № 0000341, щодо ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 125 КК України, направити на розгляд Самбірського міськрайонного суду Львівської області.
Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала апеляційного суду в касаційному порядку оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: