Справа № 138/1514/19
Провадження №:1-кс/138/515/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000339 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
06.06.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000339 від 29.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29.05.2019 до чергової частини Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення про те, що 29.05.2019 під час огляду ОСОБА_4 , яка прийшла на довготривале побачення до свого чоловіка, який відбуває покарання в ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія № 114» було виявлено та вилучено згорток, всередині якого знаходилася порошкоподібна речовина, ззовні схожа на «Амфетамін», та дві пігулки, ззовні схожі на «Екстазі».

За даним фактом 29.05.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000339 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

З метою фіксації обставин вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, в ході огляду місця події 29.05.2019 виявлено та вилучено згорток, поміщений до презервативу, в якому виявлено порошкоподібну речовину, ззовні схожу на «Амфетамін», та дві пігулки, ззовні схожі на «Екстазі». Даний згорток поміщено до спеціального пломбувального пакету Національної поліції України Головне слідче управління № 4509886.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні хімічного складу вилучених під час огляду місця події від 29.05.2019 речовин, для чого необхідні спеціальні знання.

З цією метою, відповідно до ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.

На підставі викладеного старший слідчий просить доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000339 від 29.05.2019 для визначення, чи містять вилучені речовини наркотичні засоби або психотропні речовини. Поставити перед експертами Вінницького НДЕКЦ МВС України питання, які необхідно дослідити в ході проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Зобов`язати експертів надати старшому слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000339.

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, подала до суду заяву, в якій просила судовий розгляд проводити у її відсутність, клопотання задовольнити повністю.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України вказане не перешкоджає розгляду клопотання, а згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши зміст клопотання з доданими до нього документами, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

Клопотання подане з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому відсутні підстави для повернення його згідно з ч. 4 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Стаття 243 КПК України визначає, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя встановив, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для визначення того, чи є вилучені 29.05.2019 речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами та встановлення їх маси, необхідні спеціальні знання та залучення експерта для проведення експертизи. При цьому старший слідчий чітко визначив вид експертного дослідження, яке необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити експертові, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої матимуть значення як докази у даному кримінальному провадженні.
З огляду на викладене, клопотання старшого слідчого про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів підлягає задоволенню із поставленням експертові питань, викладених у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 69, 242-245, 309 ч. 3, 369, 372 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000339 від 29.05.2019 судову експертизу матеріалів, речовин та виробів для визначення того, чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами.

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. В.Порика, 8, м. Вінниця, 21000).

Поставити експерту Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України такі питання:

1.Чи є надані на дослідження речовини наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами?

2.Якщо так, то яка їх маса в перерахунку на висушену речовину?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта спеціальний пломбувальний пакет Національна поліція України Головне слідче управління № 4509886.

Зобов`язати старшого слідчого Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 у разі необхідності, за клопотанням експерта, надати до експертної установи (експерту) інші матеріали кримінального провадження.

Надати дозвіл на повне або часткове пошкодження чи знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення відповідної експертизи.

Зобов`язати експерта Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати старшому слідчому Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління національної поліції у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за дорученням старшого слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судової експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000339 від 29.05.2019 ( в тому числі, у разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1