Справа № 515/1194/19
Провадження № 1-кс/515/2067/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2019 року м.Татарбунари

Слідчий суддя Татарбунарського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про накладення арешту на майно по матеріалам кримінального провадження № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, перед- баченого ч.3 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06 серпня 2019 року до Татарбунарського районного суду Одеської області звернувся слід- чий СВ Татарбунарського ВП Арцизького відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, посилаючись на наступне.

05.08.2019 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 04.08.2019 р. в період часу з 08 год. до 20 год. з дачного будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , було вчинено крадіжку належних йому грошових коштів та пристрою травматичної дії «ПМ-РФ», калібру 9 мм, N НОМЕР_1 , чим заподіяно матеріальний збиток на суму понад 5000 грн.

Того ж дня за вказаним фактом слідчим було розпочато досудове розслідування у зазначе- ному кримінальному провадженні.

05.08.2019 р. до чергової частини Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 04.08.2019 р. в період з 22 год по 23 год. було вчинено крадіжку належного їй жіночого гаманця з грошовими ко- штами в сумі понад 1000 грн. з будинку кімнати на базі відпочинку «Чорне море» на курорті «Ра- сєйка» Татарбунарського району Одеської області, чим спричинено збиток на суму понад 1000 грн.

За вказаними фактами того ж дня слідчим було розпочато досудове розслідування, об`єднано матеріали кримінальних проваджень в одне під № 0000241.

06.08.2019 р. в ході проведення огляду території бази відпочинку «Чорне море», а саме кім- нати № 2, на вхідних дверях було виявлено та вилучено три сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на клейку стрічку скотч та поміщено до сейф-пакету № 1155109.

06.08.2019 р. у власника бази відпочинку ОСОБА_7 було вилучено DVD-диск з двома відеофайлами з камери відеоспостереження під найменуваннями: ch01_2834, ch03_ 3126, на яких зображено, як особа чоловічої статі заходить на територію бази відпочинку «Чорне море», проходить до приміщення кухні, далі йде до подвір`я, потім заходить до кімнати № 2, закриваючи після себе двері, та приблизно через 10-15 секунд виходить з приміщення кімнати, а потім з території бази відпочинку. DVD-диск було поміщено до паперового конверту з маркуван- ням «Пакет № 1».

06.08.2019 р. у ОСОБА_8 було вилучено CD-диск з двома відеофайлами з камери відеоспостереження під найменуваннями: ch05_5145, ch06_5147, на яких зображено, як чоловік та жінка з гаманцем червоного кольору йдуть в бік магазину «Кристал». CD-диск було поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2».

06.08.2019 р. слідчим вилучені сліди пальців рук та два диски з відеозаписами, які було визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні, сліди пальців рук передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області, а два диски було залишено в матеріалах кримінального провадження.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначив, що накладення арешту на зазначені речові до- кази необхідно для належного їх збереження, запобігання можливості приховування, пошкод- ження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, повного і неупередженого дос- лідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності проведення відповідних судо- вих експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився, але його неявка не перешкоджає розгляду клопо- тання по суті.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання з наступних підстав.

Розгляд клопотання про арешт майна здійснено без виклику особи, яка є його власником, відповідно до ч.2 ст.172 КПК України, з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до абз.1 ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у вс- тановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на від- чуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи ро- зумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підоз- рюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпе- чення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

За змістом абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збере- ження речових доказів.

У випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК, арешт накладається на майно будь-якої фі- зичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речових доказів, зазначеним у ст.98 цього Кодексу.

З урахуванням необхідності належного збереження речових доказів, запобігання можливості їх приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, всебічного, пов- ного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідності про- ведення відповідних судових експертиз, враховуючи значимість вказаного майна для кримінально- го провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого та накладення арешту на вказане майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.132, 170, 171, 172, 173, 369-372 КПК України, слід- чий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Татарбунарського ВП АВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

В рамках кримінального провадження № 0000241, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.08.2019 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, накласти арешт на:

- три сліди папілярних візерунків пальців рук, які вилучено на клейку стрічку скотч та по- міщено до сейф-пакету №1155109 - та визначити їх місце зберігання - камера зберігання речових доказів Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області;

- DVD-диск з двома відеофайлами камери відеоспостереження під найменуваннями: ch01_20 34, ch03_3126, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Па- кет № 1», CD-диск з двома відеофайлами камери відеоспостереження під найменуваннями: ch05_ 5145, ch06_5147, який поміщено до паперового конверту з маркуванням «Пакет № 2» - та визначити їх місце зберігання при матеріалах кримінального провадження № 40000241 від 05.08.2019 р.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали вручити слідчому і прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1