Справа № 333/884/19
Провадження № 1-кс/333/412/19
УХВАЛА

07 червня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя питання про виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

14.02.2019 року слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення судової криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України.
15.02.2019 року слідчий суддя Коммунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянув зазначене клопотання, задовольнив його та постановив відповідну ухвалу, виконання якої помилково доручено КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медична експертиза» Запорізької обласної ради замість Запорізьке НДЕКЦ, що унеможливлює його виконання.
У судовому засіданні слідчий суддя за власною ініціативою поставив на обговорення учасникам провадження питання щодо виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.02.2019 року.
Слідчий до суду не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду питання про виправлення описки у клопотанні.
Слідчий суддя, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі суду, вивчивши матеріали клопотання та копії кримінального провадження № 0000517 від 13.02.2019 року, дійшов до такого.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Встановлено, що в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 15.02.2019 року зазначено проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медична експертиза» Запорізької обласної ради замість Запорізьке НДЕКЦ.
Таким чином, суд вважає, що в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 15.02.2019 року про призначення експертизи в частині установи, якій доручено провести експертизу, була допущена описка, яку необхідно виправити.
Керуючись ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 15.02.2019 року про призначення експертизи.
Вказати в ухвалі слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 від 15.02.2019 року про призначення експертизи по кримінальному провадженню №0000517, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року за ознаками злочину, передбаченому ч. 2 ст. 263 КК України:
- в резолютивній частині: «Проведення експертизи доручити експертам Запорізького НДЕКЦ. Копію ухвали для виконання направити в Запорізьке НДЕКЦ» замість «Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медична експертиза» Запорізької обласної ради. Копію ухвали для виконання направити в КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медична експертиза» Запорізької обласної ради» та зазначену ухвалу вважати вірною.
Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення до Запорізького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги через Комунарський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1