Справа № 686/4168/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №000499,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року старший слідчий другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення почеркознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №000499.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 31.01.2019 року до Хмельницького ВП надійшла заява від керівника департаменту агробізнесу ТОВ "Епіцентр К" ОСОБА_4 , про те,що на протязі 2014 року невстановлена особа, перебуваючи в невстановленому місці, підробила договір оренди земельних ділянок, які розташовані на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області.

Дане кримінальне правопорушення 31.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №000499, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування з змісту звернення керівника департаменту агробізнес ТОВ «Епіцентр К» ОСОБА_4 встановлено, що ТОВ «Прилуцьке» в особі директора ОСОБА_5 та бухгалтера (інспектора по паям) ОСОБА_6 , до службових обов`язків яких, входили організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції. При цьому, згідно вказаної заяви, колишній бухгалтер ТОВ «Прилуцьке» - ОСОБА_6 функціонально виконувала обов`язки інспектора по паям, тобто готувала договори оренди землі до реєстрації (заповняла бланки договорів, зазначаючи анкетні дані сторін договору оренди, вказувала реквізити предмету договору ) отримувала витяги з Державного земельного кадастру, вела облік орендодавців та видавала зареєстровані договори. Натомість служба безпеки агропідприємства, провела перевірку, підставою якої, слугували винесення рішень судів про визнання договорів оренди, укладених між ТОВ «Прилуцьке» з однієї сторони та власником земельних ділянок, які розташовані на території Новоприлуцької сільської ради Липовецького району Вінницької області з іншої, недійсними на підставі того, що в суді під час розгляду цивільних справ- договори оренди були скасовані, на підставі результатів проведення експертиз підпису у вказаних договорах оренди землі. Встановлено що підписи орендодавців були виконанні іншими особами, тобто містять ознаки підробки. Внаслідок розірвання договорів оренди земельних ділянок, підприємству ТОВ «Прилуцьке» спричинено матеріальну шкоду ТОВ «Прилуцьке» в розмірі 1 278 120 грн.

За результатами проведеного тимчасового доступу в ТОВ «Прилуцьке», на підставі ухвали слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду ОСОБА_1 від 13.02.2019 року, вилучено оригінали договорів оренди землі, які укладені між орендарем ТОВ «Прилуцьке» в особі ОСОБА_5 та орендодавцем ОСОБА_7 .

Також в ході досудового розслідування неодноразово повістками про виклик викликались колишній директор ТОВ «Прилуцьке» ОСОБА_5 та колишній бухгалтер ТОВ «Прилуцьке» ОСОБА_6 для допиту останніх та відібрання експериментальних зразків підпису та почерку. Проте вказані особи на вручені повістки про виклик, не відреагували та до Слідчого відділу Хмельницького ВП не з`явилися.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення почеркознавчої експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого другого відділення СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №000499 почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- чи виконаний підпис в графі орендодавець - ОСОБА_7 в договорах оренди землі від 10.06.2014 року та 26.08.2014 року?

- якщо ні, то чи виконаний підпис в даній графі ОСОБА_5 та (або) ОСОБА_6 ?

Для проведення експертизи працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) надати оригінали реєстраційних справ між орендарем ТОВ «Прилуцьке» та орендодавцем ОСОБА_7 в яких наявні договори оренди землі від 10.06.2014 року та 26.08.2014 року з додатками.

Надати дозвіл працівникам експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) на повне або часткове використання об`єктів дослідження, або зміну його властивостей.

Попередити працівників експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому II відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за дорученням слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя