Справа № 352/308/19
Провадження № 1-кс/352/124/19
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи
14 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000059 від 14.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Клопотання надійшло до суду «14» лютого 2019 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст.244 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що у період часу з 15:00 год. 12.02.2019 року до 15:30 год. 13.02.2019 року біля території житлового господарства АДРЕСА_1 невідома особа шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом, який належить ОСОБА_4 , а саме автомобілем марки «Scania» модель «R420», білого кольору, тип сідловий тягач-Е, н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , чим спричинила йому матеріальну шкоду. 13 лютого 2019 р. у ході проведення огляду місця події за адресою: с. Липівка, проїзна частина вул. Польова, Тисменицького району Івано-Франківської області, а саме біля припарковного автомобіля марки «Scania» модель «R420», білого кольору, тип сідловий тягач-Е, н.з. НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , було виявлено та вилучено 2 сліди взуття, які було упаковано та опечатано. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою встановлення придатності слідів взуття, вилучених у ході огляду місця події.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно провести трасологічну експертизу, доручивши її проведення експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

1) Чи придатні для ідентифікації 2 відбитки слідів взуття при наявності останніх? Якщо так, то чи залишені вказані сліди взуттям ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , або ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Дозволити часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження.

На дослідження експертам надати 2 відбитки слідів взуття та взуття ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 .

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького ВП направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням уповноваженому працівнику Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000059 від 14.02.2019.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1