Справа № 615/390/19
Провадження № 1-кс/615/356/19
УХВАЛА
14 травня 2019 року м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи, поданого в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

10.05.2019 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що 12.03.2019 року близько 17 год. 16 хв., ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи при собі заздалегідь приготовлений розкладний ніж, прийшов за місцем мешкання своєї колишньої співмешканки ОСОБА_5 проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 . Зайшовши на територію вищезазначеного домоволодіння, ОСОБА_4 побачив матір співмешканки ОСОБА_6 . Підійшов до останньої та, тримаючи розкладний ніж в правій руці, наніс їй три удари в область правої ноги та один удар в область живота. Після чого ОСОБА_4 наніс один удар в область лівої лопатки своїй співмешканці ОСОБА_5 , яка почала захищати свою матір, а потім наніс один удар ножем в область лівої ноги ОСОБА_5 та в область лівої руки. Відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 121 КК України.

Слідчий прохає призначити судову медико-криміналістичну експертизу проведення якої доручити Харківському обласному бюро судово-медичних експертиз та на вирішення експертизи поставити питання: 1. Які пошкодження маються на одязі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм утворення? 2. Які пошкодження маються на одязі потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація, механізм утворення? 3. Чи могли дані пошкодження бути заподіяні внаслідок ушкодження, заподіяного колючо-ріжучим предметом (ножем)? 4. Чи відповідають виявлені пошкодження на одежі потерпілої ОСОБА_5 з пошкодженнями на її одязі, по характеру, кількості та взаємному розташуванні? 5. Чи відповідають виявлені пошкодження на одежі потерпілої ОСОБА_6 з пошкодженнями на її одязі, по характеру, кількості та взаємному розташуванні? 6. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на одязі та тілі потерпілої ОСОБА_5 утворитись внаслідок дії ножа, представленого на експертизу, який був вилучений 12.03.2019 року з місця події за адресою: АДРЕСА_1 ? 7. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на одязі та тілі потерпілої ОСОБА_6 утворитись внаслідок дії ножа, представленого на експертизу, який був вилучений 12.03.2019 року з місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує в повному обсязі та прохає розгляд проводити за його відсутності.

Фіксування судового засідання не проводилось, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до висновку, що воно підлягає задоволенню.

Згідно витягу з кримінального провадження №0000082 інформація досудового розслідування була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Підставою для внесення відомостей до ЄРДР став рапорт працівника поліції Валківського відділу ГУНП в Харківській області, згідно якого, 12.03.2019 року отримано заяву про тілесні ушкодження та зареєстровано за №648 від 12.03.2019 року.

Відповідно до змісту протоколу допиту потерпілої ОСОБА_6 від 13.03.2019 року, остання повідомила, що мешкає за адресою: разом з чоловіком ОСОБА_7 , донькою ОСОБА_5 та онуками ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Раніше донька ОСОБА_5 перебувала у шлюбі разом з ОСОБА_4 , однак спільне життя їх не склалось, тому вона з дітьми переїхала жити до них. 12.03.2019 року близько 16 год. 00 хв. ОСОБА_5 зателефонувала знайома та повідомила, що ОСОБА_4 в нетверезому стані та збирається йти до них додому. Того ж дня, близько 16 год. 30 хв., ОСОБА_4 , прийшов до місця їхнього мешкання та на подвір`ї домоволодіння вчинив сварку, в ході якої наніс, ножем який у нього був при собі, ножеві поранення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . Після чого, було викликано швидку допомогу та поліцію.

Згідно довідки КЗОЗ "Валківська центральна районна лікарня" Харківської області №88/02 від 13.03.2019 року, ОСОБА_5 заподіяні наступні тілесні ушкодження: різана рана лівої половини грудної клітки, що проникає в плевральну порожнину; гемопневматоракс зліва; множинні різані рани лівої кісті з ушкодженням сухожилків згиначів; різана рана в ділянці лівого колінного суглобу; гостра зовнішня кровотеча І ст.; травматичний шок ІІ ст. ОСОБА_6 заподіяні наступні тілесні ушкодження: різана рана передньої черевної стінки, що проникає в черевну порожнину з пошкодженням брижі тонкої кишки; різані рани в ділянці правого колінного суглобу; гостра зовнішня і внутрішня кровотеча І ст.; травматичний шок І-ІІ ст.

Згідно протоколу огляду місця події від 12.03.2019 року, місцем огляду є територія домоволодіння АДРЕСА_1 . В ході огляду місця події виявлено та вилучено: ніж чорного кольору (розкладний) з лезом довжиною 8 см, на якому маються плями речовини бурого кольору.

На підставі ухвали слідчого судді від 22.03.2019 року було проведено тимчасовий доступ, в ході проведення якого з КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» за адресою: провулок Майський, 34, м. Валки, Харківської області, було вилучено речі, які належать ОСОБА_6 , а саме: шапку в`язану світлу, куртку темну синьо-зелену, светр синій, труси помаранчеві, штани чорні з сірим, шкарпетки світлі, калошу на праву ногу, сланець на ліву ногу, полотенце, ганчірку, та речі, які належать ОСОБА_10 , а саме: куртку чорну, светр чорний прорізаний, брюки чорні, шкарпетки чорні, які було опечатано з підписами понятих.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень частини 1 статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно змісту статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим в клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової медико-криміналістичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 12.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, судову медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертній установі - Харківське обласне бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити питання:

1. Які пошкодження маються на одязі потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, локалізація, механізм утворення?

2. Які пошкодження маються на одязі потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх характер, локалізація, механізм утворення?

3. Чи могли дані пошкодження бути заподіяні внаслідок ушкодження, заподіяного колючо-ріжучим предметом (ножем)?

4. Чи відповідають виявлені пошкодження на одежі потерпілої ОСОБА_5 з пошкодженнями на її одязі, по характеру, кількості та взаємному розташуванні?

5. Чи відповідають виявлені пошкодження на одежі потерпілої ОСОБА_6 з пошкодженнями на її одязі, по характеру, кількості та взаємному розташуванні?

6. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на одязі та тілі потерпілої ОСОБА_5 утворитись внаслідок дії ножа, представленого на експертизу, який був вилучений 12.03.2019 року з місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

7. Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на одязі та тілі потерпілої ОСОБА_6 утворитись внаслідок дії ножа, представленого на експертизу, який був вилучений 12.03.2019 року з місця події за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертові направити: ніж чорного кольору, розкладний, з лезом 8 см, на якому маються плями речовини бурого кольору, вилучений 12.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 в ході огляду місця події; шапку в`язану світлу, куртку темну синьо-зелену, светр синій, труси помаранчеві, штани чорні з сірим, шкарпетки світлі, калошу на праву ногу, сланець на ліву ногу, полотенце, ганчірку, та речі, які належать ОСОБА_5 , а саме: куртку чорну, светр чорний прорізаний, брюки чорні, шкарпетки чорні, які вилучено слідчим, відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_1 від 22.03.2019 року, в ході проведення тимчасового доступу з КЗОЗ «Валківська ЦРЛ» за адресою: провулок Майський, 34, м. Валки, Харківської області; копію висновку експерта № 12-14/17-Важ/19 від 06.05.2019 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію висновку експерта № 12-14/18-Важ/19 від 03.05.2019 року на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; за вимогою експерта матеріали кримінального провадження № 0000082, медичну картку стаціонарного хворого та амбулаторного хворого, рентген знімки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; медичну картку стаціонарного хворого та амбулаторного хворого, рентген знімки на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах судово-медичного експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1