Справа № 204/6798/18
Провадження № 1-кп/204/638/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2018 року м. Дніпро
Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0001253 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кудашівка, Криничанського району, Дніпропетровської області, громадянина України, маючого повну середню освіту, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, маючи умисел на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, вчиняючи злочин повторно 16.07.2018 року приблизно о 15 год. 00 хвл., знаходячись в парку «Пам`яті та примирення», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 2, побачив під деревом, на землі одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., який був заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 0,5 мл., після чого вирішив його підібрати, тим самим незаконно придбав одноразовий медичний шприц, в якому містилась рідина коричневого кольору масою не менше ніж 0,5 мл., та яку став в подальшому незаконно зберігати при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Цього ж дня, тобто 16.07.2018 року приблизно о 15 год. 20 хвл., біля будинку № 7, розташованого по вул. Щепкіна в м. Дніпро, співробітниками поліції за скоєння адміністративного правопорушенні передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, був зупинений ОСОБА_5 , про що відносно нього було складено протокол про адміністративне правопорушення. Після чого, на місці, тобто біля будинку № 7 розташованого по вул. Щепкіна в м. Дніпро було проведено огляд місця події. Під час проведення огляду, на запитання співробітників поліції про наявність заборонених предметів, ОСОБА_5 , добровільно видав з лівої зовнішньої кишені одягнутих на ньому бриджів, синього кольору, одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., з рідиною масою 0,8092 г., яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2863 від 09.08.2018 року є «опієм ацетильованим», який згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (із змінами) віднесений до таблиці 1 списку 1 являється особливо небезпечним наркотичним засобом, а згідно Указу МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу» (із змінами) не є невеликим розміром наркотичного засобу, що знаходиться в незаконному обігу, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг якого заборонено, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0472г., що знаходиться в незаконному обігу, яку ОСОБА_5 повторно, незаконно придбав і зберігав при собі, для особистого вживання, без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро розкаявся і пояснив, що він 16.07.2018 року приблизно о 15 год. 00 хвл., знаходячись в парку «Пам`яті та примирення», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Сергія Нігояна, буд. 2, побачив під деревом, на землі одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл. з ширкою та став зберігати при собі для власного вживання. Потім, 16.07.2018 року приблизно о 15 год. 20 хвл., біля будинку № 7, розташованого по вул. Щепкіна в м. Дніпро його зупинили працівники поліції і склали адміністративний протокол за ч. 1 ст. 130 КУпАП і під час складання даного протоколу він добровільно видав працівникам поліції шприц з ширкою, який він зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту.
Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_5 , суд вважає, що його вина у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:
-висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2863 від 09.08.2018 року, згідно якого надана на експертизу 03.08.2018 року рідина коричневого кольору, масою 0,8092г., містить особливо небезпечний нароктичний засіб, обіг якого заборонений. Рідина коричневого кольору масою 0,8092г. містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0472г.
Інші докази, здобуті в ході досудового розслідування не досліджувались в судовому засіданні, у зв`язку з визначенням порядку та обсягу дослідження доказів, передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України, оскільки обставини вчиненого кримінального правопорушення ніким не оспорюються.
Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_5 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчинені повторно, вірно кваліфіковані органами досудового розслідування за ч. 2 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.
Дане кримінальне правопорушення, відповідно до ст. 12 КК України відносяться до категорії середньої тяжкості. ОСОБА_5 за місцем проживання характеризується позитивно, під диспансерно-динамічним наглядом лікаря-нарколога та лікаря психіатра не перебуває, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Як пом`якшуючі покарання обставини обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжує покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , судом не встановлено. З урахуванням вищевикладеного суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі в межах строку, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 309 КК України.
Оскільки обвинуваченому ОСОБА_5 призначається покарання у виді позбавлення волі на строк не більше п`яти років, враховуючи, що останній повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, суд доходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_5 без реального відбування покарання, встановивши обвинуваченому на підставі ст. 75 КК України іспитовий строк, з покладанням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Згідно ч. 2 ст. 124 КПК України, суд вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, згідно наданої довідки.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він в період іспитового строку одного року - не вчинить нового злочину і буде виконувати покладені на нього обов`язки.
На підставі п.п. 1,2 ч. 1 ст. 76 КК України, зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання.
Стягнути з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави фактичну вартість проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2863 від 09.08.2018 року, у розмірі 858 гривень 00 копійок, одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області, номер рахунку - 0004, МФО 805012, код ЄДРПОУ - 37989274, найменування установи банку - ГУДКСУ у Дніпропетровській області.
Речові докази:
- медичний шприц з рідиною, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,1867 г., і поміщений в спец-пакет Експертної Служби МВС № 2860473, що знаходиться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, квитанція № 1455 знищити;
- CD-R диск, 700 МВ, на якому знаходиться два відеозаписи від 16.07.2018 року з відеокамери патрульних поліцейських, які зупинили ОСОБА_5 з явними ознаками наркотичного сп`яніння залишити в матеріалах кримінального провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку, шляхом подачі апеляційної скарги через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська.
Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1