Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/90/19 Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому подання Новгородківського районного суду Кіровоградської області пронаправлення клопотання слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, -

ВСТАНОВИЛА:

До Кропивницького апеляційного суду надійшло подання Новгородківського районного суду Кіровоградської області пронаправлення клопотання слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Подання обгрунтовано тим, що під час автоматизованого розподілу справи призначення судді не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Так, на даний час у Новгородківському районному суді Кіровоградської області працює один суддя - ОСОБА_5 .
Клопотання слідчого розподілено на розгляд судді ОСОБА_5
19.11.2018 року, суддею ОСОБА_5 заявлено самовідвід.
Ухвалою Долинського районного суду Кіровоградської області від 27 грудня 2018 року заяву про самовідвід судді ОСОБА_5 задоволено.
За таких обставин, викладені у поданні підстави для направлення клопотання слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, для розгляду до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованими, вказують на неможливість утворити склад суду у Новгородківському районному суді Кіровоградської області, у зв`язку з чим, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду клопотання, направити дане клопотання на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 406, 419, 424 КПК України колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання Новгородківського районного суду Кіровоградської області задовольнити.

Клопотання слідчого СВ Новгородківського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000030 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, направити на розгляд до Устинівського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3