Справа № 161/1223/19
Провадження № 1-кс/161/861/19
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

м. Луцьк 29 січня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до запиту директора ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.11.2018 № 1774 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо села Галузія Маневицького району Волинської області, відповіді на вказаний запит в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 від 03.12.2018 з додатками, а саме каталогу координат кутів зовнішніх меж населеного пункту с. Галузія Маневицького району Волинської області на 12 арк., графічний матеріал на ортофотоплані з відображенням земельної ділянки із каталогу координат на 1 арк., всіх документів, що стосуються переписки, в тому числі запитів, відповідей ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із

КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу села Галузія з додатками з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів.

Оскільки, вищевказані документи, на думку слідчого, мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000001 від 08.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України, так як досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи підробили каталог координат земельної ділянки для геологорозвідувальних робіт, з метою його використання при розгляді господарським судом Волинської області справи № 903/246/18, тому слідчий звернувся з даним клопотанням.

В судове засідання не з`явилися слідчий та прокурор, однак попередньо подали до суду заяви про слухання клопотання у їхній відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.5, ч.7 ст.163, п.5 ст.162 КПК України, тому клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166, 167 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати (забезпечити) старшому слідчому слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 , або за його дорученням в порядку ст.40,41 КПК України оперативному підрозділу управління захисту економіки у Волинській області Департаменту захисту економіки Національної поліції України тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до запиту директора ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 03.11.2018 № 1774 на адресу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо села Галузія Маневицького району Волинської області, відповіді на вказаний запит в.о. директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 від 03.12.2018 з додатками, а саме каталогу координат кутів зовнішніх меж населеного пункту с. Галузія Маневицького району Волинської області на 12 арк., графічний матеріал на ортофотоплані з відображенням земельної ділянки із каталогу координат на 1 арк., всіх документів, що стосуються переписки, в тому числі запитів, відповідей ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » із КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу села Галузія з додатками з наданням можливості вилучення оригіналів вказаних документів..

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1