Справа № 592/7610/18
Провадження № 1-в/592/511/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м.Суми у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , спеціаліста Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Суми подання начальника Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області стосовно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Суми, громадянки України, незаміжня, не працює, зареєстрована в АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , засуджена за вироком Ковпаківського раойнного суду м.Суми від 11.07.2018 року за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік
про направлення до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч.5 ст.57 КВК України,-
ВСТАНОВИВ:

В суд надійшло подання Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення ОСОБА_5 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч.5 ст.57 КВК України. Подання обгрунтовано тим, що на виконанні в Зарічному районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області перебуває вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.07.2018 року, яким ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік. Після неприбуття ОСОБА_5 за викликами до Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» 24.09.2018 року були розпочаті першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця перебування засудженої. Місце перебування ОСОБА_5 встановлено не було. Це свідчить про ухилення засудженої ОСОБА_5 від отримання припису, тобто вчинення умисних дій, що унеможливлюють вручення припису персоналом уповноваженого органу. Просить вирішити питання про затримання та направлення засудженої ОСОБА_5 до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі.
В судовому засіданні представник Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 подання підтримав.
ОСОБА_5 для розгляду подання в судове засідання не прибула.
Прокурор зазначила, що умисні дії ОСОБА_5 щодо не оримання припису органу пробації не встановлені, оскільки виклик до органу пробації ОСОБА_5 не отримувала. На підставі ч.5 ст.57 КВК України орган пробації повинен був надіслати одночасно подання до органу Національної поліції про оголошення в розшук ОСОБА_5 , але таке подання надіслано не було. Тому відсутні підстави для задоволення подання органу пробації на підставі ч.5 ст.57 КВК України.
Суд, заслухавши думку представника Зарічного районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_3 , дійшов висновку, що подання не підлягає задоволенню з таких підстав:
На виконанні в Зарічному районному відділі філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області перебуває вирок Ковпаківського районного суду м.Суми від 11.07.2018 року, яким ОСОБА_5 була засуджена за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді обмеження волі на строк один рік. За місцем проживання ОСОБА_5 були направлені неодноразові виклики до упоноваженого органу з питань пробації, але ці виклики ОСОБА_5 не отримувала. До органу пробації ОСОБА_5 не з`являлась. За допомогою першочергових розшукових заходів місце перебування ОСОБА_5 встановлено не було.
Оскільки місце перебування, місце проживання ОСОБА_5 не відомо, виклики до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 не отримувала, тому відсутні підстави стверджувати про умисне ухилення засудженої особи від отримання припису про виїзд до місця відбування покарання.

Зарічний районний відділ філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області звертається з поданням про направлення засудженої особи до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, на підставі ч.5 ст.57 КВК України.
Згідно з ч.5 ст.57 КВК України у разі неприбуття засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання та в разі, якщо його місцезнаходження невідоме, уповноважений орган з питань пробації надсилає органам Національної поліції подання про оголошення його в розшук та подання до суду для вирішення питання направлення засудженого до місця відбування покарання в порядку, установленому для засуджених до позбавлення волі. Після затримання засуджений направляється до місця відбування покарання в порядку, встановленому для засуджених до позбавлення волі.
Оскільки місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 не відоме, упоноважений органь з питань пробації повинен був одночасно зі зверненням до суду з таким поданням надіслати подання органам Національної поліції про оголошення засудженої в розшук.
Таке подання до органів Національної поліції Зарічним районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Сумській області не надсилалося.
З врахуванням викладеного, оскільки місцезнаходження засудженої ОСОБА_5 не відоме, подання про оголошення ОСОБА_5 в розшук органам Національної поліції не надсилалося, суд не вбачає підстав для направлення засудженої до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч.5 ст.57 КВК України.
Керуючись ч.5 ст.57 КВК України, ст.537 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання Зарічного районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області про направлення засудженої ОСОБА_5 до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі на підставі ч.5 ст.57 КВК України.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подана апеляція до Сумського апеляційного суду через Ковпаківський районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1