Провадження 1-кс/127/7930/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000493 від 04 травня 2019 року, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83, за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ОСОБА_2 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням, яке погоджене з прокурором про проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000493 від 04 травня 2019 року, яке доручити судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

Клопотання мотивовано тим, що у провадження слідчого перебувають матеріали досудового розслідування відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000493 від 04 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході розслідування якого виникла необхідність у проведенні експертизи.

Під час судового розгляду з матеріалів клопотання встановлено, що 03.05.2019 у вечірній час ОСОБА_3 знаходилась за місцем свого фактичного проживання, зокрема за адресою: АДРЕСА_1 в стані алкогольного сп`яніння. Цього ж вечора близько 22 год. до вищевказаної квартири прийшов її чоловік ОСОБА_4 , який також перебував в стані алкогольного сп`яніння. Зайшовши в середину квартири та підійшовши до своєї дружини ОСОБА_3 , яка в той час спала, ОСОБА_4 розбудив її. В подальшому, між вказаними особами виник конфлікт в ході якого остання почала бити ОСОБА_4 ногами. Після чого, ОСОБА_4 , обернувшись спиною до своєї дружини ОСОБА_3 направився в сторону вхідних дверей до квартири. В цей час час у гр. ОСОБА_3 виник умисел на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_4 ..

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_3 направилась до кухні, де взяла кухонний ніж з пластмасовою ручкою зеленого кольору, довжиною леза 11 см. та шириною близько 1,5см. та усвідомлюючи, що своїми діями може позбавити життя іншої людини та бажаючи настання таких злочинних наслідків, підійшла зі спини до свого чоловіка ОСОБА_4 та несла останньому два удари ножом в область грудної клітини зліва. Від нанесених ОСОБА_3 ударів в ОСОБА_4 виникла кровотеча, яку той намагався припинити підручними засобами до приїзду працівників медичної допомоги. В цей час, ОСОБА_3 до приїзду працівників медичної допомоги залишила приміщення житлової квартири та направилась до житлової квартири свого знайомого по імені ОСОБА_5 , де продовжила вживати спиртні напої. Таким чином, ОСОБА_3 вчинивши усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від нього, оскільки на даний час потерпілий ОСОБА_4 перебуває у лікарні ім. Пирогова в м. Вінниці у важкому стані.

Тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , згідно виписки з лікарні ім. Пирогова №8213 виразились у множинних колото-різаних проникаючих пораненнях лівої половини грудної клітини, постравматичний пневмоторас зліва.

Таким чином, ОСОБА_3 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України закінчений замах на вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

04.05.2019 року під час проведення огляду місця події, зокрема у житловій квартирі за місцем проживання ОСОБА_4 та його дружини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за добровільної згоди та в присутності останньої було виявлено та вилучено: у житловій кімнаті №1: рушник зі слідами РБК та куртку чорного кольору зі слідами РБК та волоссям чорного кольору, а також зроблено змив РБК з ковра в житлової кімнати №1 та зроблено змив РБК з коридору даної житлової квартри.

04.05.2019 ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у службовому кабінеті №102 Вишенського ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, що по вул. Пирогова, 4-Б в м. Вінниця вказала, що на даний час у неї наявні при собі жіночі спортивні штани без будь-яких фірменних знаків розрізнення із резинкою в області талії та голінко-стопового суглобу зі слідами крові її або ж її чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що виникла в результаті їхнього конфлікту 03.05.2019 та написала заяву про їх добровільну видачу. В подальшому, дані спортивні штани було оглянуто та поміщено до картонної коробки, яку опечатано та скріплено биркою з підписами учасників.

Окрім того, 04.05.2019 під час проведення огляду місця події, зокрема біля підїзду №3 житлового будинку по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено трапяну жіночу резинку зі слідами РБК, яку було вилучено.

Враховуючи викладене, з метою повного всебічного та неупередженого досудового розслідування, а також з метою здобуття доказів, виникла необхідність у проведенні судової імунологічної експертизи, для проведення яких необхідно залучити експертів Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз, тому слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали кримінального провадження в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Вишенського ВП ВВП Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Доручити проведення судово імунологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000493 від 04 травня 2019 року, судово медичним експертам Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, за адресою: м. Вінниця, вулиця Гліба Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Яка група крові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Яка група крові гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи є на представлених об`єктах, наданих на дослідження, сліди крові людини?

- Якщо є, то яка їх групова та статева належність та чи можуть вони походити від гр. ОСОБА_4 чи ОСОБА_3 або належать іншій особі?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати:

- рушник зі слідами РБК, який поміщений до паперового конверту який заклеєний з верхньої частини та скріплений підписами учасників;

- куртка чорного кольору зі слідами РБК та волоссям чорного кольору, яка поміщена до картонного ящика який скріплено з вехньої частини биркою з підписами учасників;

- змив РБК з ковра кімнати №1, який поміщено до паперового конверту та скріплено підписами учасників;

- змив РБК з коридору квартири, який поміщено до паперового конверту та скріплено підписами учасників;

- трапяну жіночу резинку зі слідами РБК, яку було вилучено та поміщено до паперового конверту та скріплено підписами учасників;

- жіночі спортивні штани без будь-яких фірменних знаків розрізнення із резинкою в області талії та голінко-стопового суглобу зі слідами крові, поміщені до картонної коробки скріпленою биркою з підписами учасників;

- зразки біологічного походження (кров) потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- зразки біологічного походження (кров) підозрюваної ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Після проведеного дослідження передати необхідні зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та підозрюваної гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 експертам цитологам Вінницького обласного бюро судово медичних експертиз за адресою: м. Вінниця, вул. Гліба Успенського, 83 для проведення судової цитологічної експертизи.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя