Справа № 461/930/19
Провадження № 1-кс/461/1212/19
УХВАЛА

08.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні №0000146 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа. Свої вимоги мотивує тим, що 07 лютого 2019 року, приблизно о 18 годині 02 хвилини, водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «VOLKSWAGEN TOURAN», р.н. Республіки Литви НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Ковель-Червоноград-Жовква у напрямку руху до м. Ковель, при проїзді її ділянки в районі 123 км + 356 м, що у м. Червоноград Львівської області, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Через декілька секунд після даного наїзду водій ОСОБА_6 , керуючи автомобілем «ВАЗ-21070», р.н. НОМЕР_2 та рухаючись ним також у напрямку руху до м. Ковель, здійснив переїзд через тіло потерпілого, який лежав на проїзній частині. Внаслідок ДТП потерпілий ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер на місці пригоди. Слідчий просить слідчого суддю призначити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення причин смерті останнього, що потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини.

Слідчий у клопотанні просив розгляд справи провести без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно зі ст. 1 Закону України "Про судову експертизу", судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Згідно з ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Тож, слідчий суддя, вивчивши клопотання слідчого та долучені до нього матеріали, вважає, що у ньому наявні в цілому відомості визначені ст. 244 КПК України, обставин, регламентованих частиною 4 вказаної статті, які б слугували підставою для повернення клопотання особі, яка його подала, у судовому засіданні, слідчим суддею не встановлено.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000146 від 08 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», який знаходиться за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , характер їх утворення, локалізація та ступінь тяжкості?
2) Чи характерні дані тілесні ушкодження для контакту тіла потерпілого із виступаючими частинами транспортного засобу?
3) Якою стороною тіла відбувся первинний контакт потерпілого із транспортним засобом?
4) Чи присутні на тілі трупа сліди волочіння та (або) переїзду колесом (колесами) транспортного засобу (засобів)?
5) Результат аналізу крові на етанол?
6) Яка причина смерті потерпілого?
7) Чи страждав потерпілий при житті якими-небудь захворюваннями, зокрема, захворюваннями органів зору?
8) Чи знаходяться смерть потерпілого у прямому причинно-наслідковому зв`язку із даною ДТП?
Експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке доставлено в морг Червоноградської ЦМЛ.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1