У Х В А Л А
Іменем України

20 червня 2018 року місто Київ

Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0012371 відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області м. Дебальцево, українця громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Луганська, українця громадянина України,без реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Деснянського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0012371 від 18.09.2017 року відносно ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 296, ч. 1 ст. 121 КК України, та відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

У зв`язку з тим, що захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_5 перебуває у відпустці, а відсутність захисника у судовому засіданні при вирішенні питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою може призвести до порушення права обвинуваченого на захист, суд вважає за необхідне залучити захисника через Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги для проведення окремої процесуальної дії.

Так, нормами ст. 49 ч.1 КПК України передбачені випадки залучення захисників судом для здійснення захисту за призначенням, де одним із випадків є звернення обвинувачених з клопотаннями про залучення захисників, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Суд, зважаючи на ту обставину, що строк дії попередньої ухвали про продовження строку запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_3 закінчується 03 липня 2018 року, приходить до висновку про необхідність залучення захисника обвинуваченому ОСОБА_3 , а також для повноцінного забезпечення реалізації обвинуваченому свого права на захист, беручи до уваги, що захисник обвинуваченого перебуває у відпустці, за межами міста Києва та не може не з`явитись на розгляд кримінального провадження, приходжу до висновку про необхідність залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії - розгляду питання про доцільність продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 49, 350 КПК України, суд
у х в а л и в :

Залучити обвинуваченому ОСОБА_3 захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві для проведення процесуальної дії, а саме для участі у судовому засіданні, щодо розгляду питання про доцільність продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_3 .
Виконання ухвали покласти на Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Зобов`язати Київський регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги забезпечити належну явку захисника у судове засідання до Деснянського районного суду м. Києва, за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 5-в по зазначеному вище кримінальному провадженню, яке відбудеться 14 год. 00 хв. 22 червня 2018 року.

Оплату праці адвоката провести за рахунок бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя