УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 149/607/19

Провадження №1-кс/149/201/19

04.03.2019 р. м. Хмільник

Слідча суддя Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000283, внесеному до ЄРДР 09 вересня 2018 року, кваліфікованому за ч. 1 ст. 358 КК України, про призначення судово-почеркознавчої експертизи,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, внесеним у кримінальному провадженні № 0000283 про призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000283 за фактом підробки підпису ОСОБА_4 на акті встановлення та погодження меж землекористування будинковолодіння від 11 червня 1997 року.

За даним фактом було розпочато досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході проведення досудового розслідування ОСОБА_4 повідомив, що підпис навпроти рукописного тексту ОСОБА_4 на звороті акту від 11 червня 1997 року встановлення та погодження меж землекористування будинковолодіння АДРЕСА_1 , виконаний не ОСОБА_4 , в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи.

Слідчий Хмільницького ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляду клопотання у його відсутність, внесене клопотання підтримав та просив його задоволити.

Суд, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов до наступних висновків.

З огляду на те, що для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження з`ясування факту підробки документів, що вимагає спеціальних знань, слідча суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення на підставі ч. 1 ст. 242, ст. 243, ч. 6 ст. 244 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідча суддя

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000283 внесеному до ЄРДР 09 червня 2018 року судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8).

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Підпис навпроти рукописного тексту ОСОБА_4 на звороті акту від 11.06.1997 р. встановлення та погодження меж землекористування будинковолодіння АДРЕСА_1 , який знаходиться в паперовому конверті, виконаний громадянами ОСОБА_4 , ОСОБА_5 чи іншою особою?

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000283 та паперовий конверт, в якому знаходиться акт від 11.06.1997 р. встановлення та погодження меж землекористування будинковолодіння АДРЕСА_1 .

Після проведення експертизи, висновок експертизи з об`єктами дослідження надати слідчим СВ Хмільницького ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області за дорученням відповідальної особи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експертам дозвіл, на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя: /підпис/

З оригіналом вірно: