Справа№751/1364/19
Провадження №1-кс/751/697/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 лютого 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

за участю захисника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку ст. 303 КПК України, -

Встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою про повернення на відповідальне зберігання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , як власникам, майна вилученого 17.10.2018 року за адресами АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 та транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 .

В обґрунтування скарги зазначає, що слідчим управлінням ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 000154 від 06.08.2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 161, ч.2 ст. 364 КК України. 17.10.2018 року працівниками правоохоронних органів проведено обшуки за зазначеними адресами та в транспортному засобі, вилучено майно. Вилучення технічних засобів, які належать на праві приватної власності родині Дзюб, призвело до порушення їх прав та діяльності підприємства МКПРУ. По майну були призначені експертизи і отримані висновки, а тому відпала потреба у подальшому зберіганні майна у органа досудового розслідування і майно може бути передано власникам на відповідальне зберігання.

В судовому засіданні захисник скаргу підтримав та просив задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні просила відмовити у задоволені скарги, оскільки на все майно накладено арешт слідчим суддею і також захиснику відмовлено у клопотання про скасування арешту. Майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, є вірогідність його знищення, а тому є потреба у подальшому зберіганні в матеріалах кримінального провадження.

Прокурор просив відмовити у задоволені скарги.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000154 від 06.08.2018 року, слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2018 року справа № 751/6558/18, провадження № 1кс/751/2966/18 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_2 , 17.10.2018 року органом досудового розслідування проведений обшук і вилучено майно, яке постановою слідчого від 18 жовтня 2018 року визнано речовим доказом і ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2018 року справа № 751/7318/18 провадження № 1-кс/751/3144/18 накладено арешт з позбавленням права відчуження, користування та розпорядження майном.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2018 року справа № 751/6558/18, провадження № 1кс/751/2776/18 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , 17.10.2018 року органом досудового розслідування проведений обшук і вилучено майно, яке постановою слідчого від 18 жовтня 2018 року визнано речовим доказом і ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2018 року справа № 751/7318/18 провадження № 1-кс/751/3140/18 накладено арешт на майно, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування ним.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2018 року справа № 751/6558/18, провадження № 1кс/751/2778/18 надано дозвіл на проведення обшуку за адресою АДРЕСА_3 , 17.10.2018 року органом досудового розслідування проведений обшук і вилучено майно, яке постановою слідчого від 18 жовтня 2018 року визнано речовим доказом і ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2018 року справа № 751/7318/18 провадження № 1-кс/751/3145/18 накладено арешт на майно, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування ним.

Ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 09 жовтня 2018 року справа № 751/6558/18, провадження № 1кс/751/2771/18 надано дозвіл на проведення обшуку транспортного засобу ВАЗ 21213-110-00 1690 д.н.з. НОМЕР_1 , 17.10.2018 року органом досудового розслідування проведений обшук і вилучено майно, яке постановою слідчого від 18 жовтня 2018 року визнано речовим доказом і ухвалою слідчого судді Новозаводського районного суду м. Чернігова від 01 листопада 2018 року справа № 751/7318/18 провадження № 1-кс/751/3141/18 накладено арешт на майно, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування ним.

З досліджених в судовому засіданні доказів вбачається, що майно, яке є предметом поданої скарги, визнано речовим доказом у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000154 від 06.08.2018 р. і відповідно до ст. 170 КПК України на майно накладено арешт, шляхом позбавлення права на розпорядження та користування ним.

Згідно ч.1 ст. 100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Враховуючи, що майно визнано речовим доказом і на нього згідно ст. 170 КПК України накладено арешт, слідчий суддя не вбачає підстав визначених ч. 1 ст. 100 КПК України для повернення майна на відповідальне зберігання і відмовляє у задоволені скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 100, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволені скарги адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в порядку ст. 303 КПК України відмовити повністю.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1