Справа № 397/1744/18
н/п : 1-кс/397/663/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.01.2019 року. Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу ОСОБА_2 на дії слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області,-

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_2 в якій останній просить визнати протиправними дії слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, які полягають у проникненні на територію його домоволодіння без дозволу, здійснення слідчих дій без документів, які б надавали таке право,та незаконному вилученні автомобіля марки «ЗИЛ», номерний знак НОМЕР_1 , з причепом. Крім того, просить зобов`язати слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 повернути незаконно вилучений автомобіль та причіп.

Дослідивши скаргу ОСОБА_2 та матеріали кримінального провадження № 0000697, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження по даній скарзі, враховуючи наступне.

Статтею 303 КПК України передбачений перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 1 вказаної статті на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

З матеріалів кримінального провадження № 0000697 від 27.12.2018 року, які було витребувано з СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_2 не звертався до слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області з відповідною заявою про повернення тимчасово вилученого майна, а оскарження зазначених вище дій слідчого під час досудового розслідування чинним КПК України не передбачено.

Отже, бездіяльність слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області, яку просить визнати ОСОБА_2 в поданій скарзі, в розумінні ст. 303 КПК України, не може бути оскаржено.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Таким чином, у відкритті провадження за поданою скаргою слід відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 303-304, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити ОСОБА_2 у відкритті провадження за його скаргою на дії слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді може бути оскарженою безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом 5-ти днів з часу отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно.

Оригінал ухвали зберігається у справі № 397/1744/18.

Слідчий суддя Олександрівського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1