Провадження № 1-кс/638/5258/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 грудня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0004455 від 15.11.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.270 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта,

встановив:
11.12.2018 р. до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 15.11.2018 до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення з якого вбачалось, що 15.11.2018 близько 07.43 г. на АЗК № 7 ВЕ АЗС УПГГК ПАТ «Укргазвидобування» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 136, порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки спричинило виникнення пожежі, що призвело до пошкодження транспортного засобу.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 15.11.2018 близько 0743 г. гр. ОСОБА_4 , на власному автомобілі ЗАЗ 110557, загальний вантажний пікап, дн. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 1197, прибув для заправки паливом вказаного автомобілю до на АЗК № 7 ВЕ АЗС УПГГК ПАТ «Укргазвидобування» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 136. Прибувши до АЗС, припаркував свій автомобіль біля заправної колонки № 9, де працівник АЗС підключив до газового балону автомобілю шланг колонки, стали очикувати закінчення заправлення балону. Під час заправки автомобілю ОСОБА_4 почув шиплячий звук з району салону автомобілю, після чого відбувся спалах автомобілю, що призвело до його часткового пошкодження відкритим полум`ям.

15.11.2018 в період часу з 0815 по 0845 на АЗК № 7 ВЕ АЗС УПГГК ПАТ «Укргазвидобування» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 136, біля колонки № 9 виявлено та вилучено автомобіль ЗАЗ 110557, загальний вантажний пікап, дн. НОМЕР_1 , білого кольору.

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення ряду досліджень, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слічного не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судового товарознавства, керуючись вимогами ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському НДЕКЦ МВС України та залучити експерта для проведення судової автотоварознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість колісного транспортного засобу ЗАЗ 110557, загальний вантажний пікап, дн. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 1197, на 15.11.2018?

- яка вартість матеріального збитку (шкоди), завдана власнику колісного транспортного засобу ЗАЗ 110557, загальний вантажний пікап, дн. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 1197 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок події, яка відбулась 15.11.2018 близько 0743 г. на АЗК № 7 ВЕ АЗС УПГГК ПАТ «Укргазвидобування» за адресою: м. Харків, вул. Клочківська, 136, на дату оцінки -15.11.2018?

- чи укомплектовано колісного транспортного засобу ЗАЗ 110557, загальний вантажний пікап, дн. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 1197 відповідно до нормативно-технічної документації підприємства-виробника? Якщо ні, то в чому саме полягає неукомплектованість?

- чи можливо провести ремонтно-відновлювальні роботи пошкодженого колісного транспортного засобу ЗАЗ 110557, загальний вантажний пікап, дн. НОМЕР_1 , 2006 року випуску, об`єм двигуна 1197 (його складових)? Якщо можливо, то який обсяг, характер і вартість цих робіт на дату оцінки - 15.11.2018?

Для ознайомлення експертам направити: копії матеріалів кримінального провадження № 0004455 від «15» листопада 2018 року в 1 томі за необхідності.

Для дослідження експертам направити: автомобіль ЗАЗ 110557, загальний вантажний пікап, дн. НОМЕР_1 , білого кольору.

Дозволити органу досудового слідства вносити зміни до характеризуючих ознак об`єктів, які досліджуються, надавати додаткову інформацію.

Будь-яка інша інформація щодо пошкодженого майна відсутня.

Висновок експерта надати ст. слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику поліції за довіреністю заступника начальника начальника СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1