Справа № 314/5740/18
Провадження № 1-кс/314/2026/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.12.2018 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріал, який надійшов з Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» по факту вилучення заборонених предметів,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:

Під час проведення вибіркового обшуку в камері № 3 співробітниками установи було виявлено та вилучено у підслідчого ОСОБА_4 , 1991 року народження, мобільний телефон «Нокіа RM-969» б/в, imei НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, у неробочому стані.

Прокурор у судовому засіданні подання підтримав.

Представник адміністрації установи виконання покарань у судове засідання не з`явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, причину неявки не повідомив, у зв`язку з чим суд вважає можливим розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до пункту 3 розділу ІІ "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року N 2823/5, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 05 вересня 2018 р. за N 1010/32462, засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 3);

Згідно додатку 3 до пункту 3 «пункту 3 розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» від 28.08.2018 року мобільний телефон є забороненим для використання засудженими предметом.

Право на конфіскацію майна та передачу його в дохід держави відповідно до ст. 41 Конституції України у випадках, обсязі та порядку встановлених законом, належить виключно до компетенції суду.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального - процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 107, п. 2 ч. 7 ст. 102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 102 КВК України та реалізуються в порядку встановленому ч. 4 ст. 59 ст. 102 КВК України, і за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Відповідно до пункту 3 розділу ХХV "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених Наказом Міністерства юстиції України від 28 серпня 2018 року N 2823/5 виявлені у засуджених гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, які заборонено використовувати в установах виконання покарань, вилучаються, про що посадовою особою установи складається протокол вилучення (додаток 34).

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку, що виявлений та вилучений у підслідчого ОСОБА_4 , 1991 року народження, мобільний телефон «Нокіа RM-969» б/в, imei НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, у неробочому стані, слід передати установі виконання покарань на зберігання до звільнення засудженого.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 7 ст. 102, п. 3 ч. 4 ст. 107, Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Подання Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» по факту вилучення заборонених предметів задовольнити частково.

Виявлений та вилучений у підслідчого ОСОБА_4 , 1991 року народження, мобільний телефон «Нокіа RM-969» б/в, imei НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, у неробочому стані,передати установі виконання покарань на зберігання до звільнення останнього.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 діб з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1

13.12.2018