ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/3474/18 Номер провадження 11-п/814/2/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
з секретарем ОСОБА_4 ,
за участю скаржника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання ОСОБА_5 про направлення матеріалів за його скаргою на постанову т.в.о. старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0003134 від 02.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України з Октябрського районного суду м. Полтави до іншого суду,-
В С Т А Н О В И Л А :
До Полтавського апеляційного суду надійшло згадуване вище клопотання ОСОБА_5 , яке обґрунтовується тим, що 13 грудня 2018 року ним подано до Октябрського районного суду м. Полтави скаргу на постанову слідчого про закриття кримінального провадження № 0003134 від 02.10.2017 року, оскільки вказане провадження за скаргою підсудне Октябрському районному суду м. Полтави. При цьому вказує на неможливість розгляду його скарги Октябрським судом м. Полтави, оскільки потерпілою в кримінальному провадженні № 0003134 є суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_7 , а тому просить направити провадження за його скаргою з Октябрського районного суду м. Полтави до іншого суду.
Заслухавши суддю-доповідача, скаржника ОСОБА_5 , вивчивши подання та надані матеріали, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з такого.
Відповідно вимогам ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого.
За вимогами п. 3 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.
Так, за змістом норм КПК вказане провадження за скаргою ОСОБА_5 підсудне Октябрському районному суду м. Полтави.
Однак, як вбачається зі змісту матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_5 на постанову т.в.о. старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0003134 від 02.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, потерпілою у даному кримінальному провадженні є суддя ОСОБА_7 , яка працює в Октябрському районному суді м. Полтави.
Таким чином, розгляд вказаної вище скарги ОСОБА_5 Октябрським районним судом м. Полтави неможливий.
Враховуючи наявні обставини, які виключають можливість розгляду скарги ОСОБА_5 Октябрським районним судом м. Полтави, матеріали скарги ОСОБА_5 на постанову т.в.о. старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0003134 від 02.10.2017 року, слід передати на розгляд іншому суду, в якому можливо утворити склад суду, яким є Київський районний суд м. Полтави.
З огляду на наведене та керуючись положеннями ст. ст.34, 418, 419 КПК України колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання ОСОБА_5 задовольнити.
Передати матеріали за скаргою ОСОБА_5 на постанову т.в.о. старшого слідчого СВ СУ ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження № 0003134 від 02.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 383 КК України, з Октябрського районного суду м. Полтави до Київського районного суду м. Полтави для розгляду по суті.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ ______________ ______________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3