Справа № 627/203/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.02.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участі: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Краснокутськ Харківської області клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні за № 000088 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП Харківській області ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури про арешт майна.

Підставами накладення арешту зазначив, що 15.02.2019 року до ЧЧ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_5 , про те, що не відома особа 15.02.2019 року близько 10:00 год. здійснила крадіжку шуби чорного кольору з манекену, який знаходився біля магазину «Комісійний», який остання орендує за адресою: АДРЕСА_1 .

Відомості про вказане кримінальне правопорушення 16 лютого 2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових. розслідувань за номером №0000088 за ознаками, кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

15.02.2019 з метою фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчим проведено огляд магазину «Комісійний» за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру 111. В ході огляду було виявлено та вилучено шубу чорного кольору з ворси в середині якої мається надпис «ELAMI» з надписом розміру «М».

Відповідно до ч.ч. 1,4-5 ст.214 КПК України, за вказаною заявою розпочате досудове розслідування у кримінальному провадженні № 000088 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.

У зв`язку із викладеним, приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що зазначені предмети є такими, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, в зв`язку з чим вони в подальшому можуть бути використані як докази обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, проведення на підставі них відповідних експертиз, прохає накласти арешт на: вилучену під час огляду місця події слідчим в магазині «Комісійний» за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру 111 наступні речі:

- шубу чорного кольору з ворси, в середині якої мається надпис « ОСОБА_6 » та розміром одягу « ОСОБА_7 ».

В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали повністю, прохали його задоволити на підставах, викладених у клопотанні.

Слідчий суддя, вислухавши міркування слідчого, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, доходить наступного:

Відповідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий судця накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 КПК України, а саме: зберегли на собі сліди кримінального правопорушення.

У зв`язку із викладеним, з метою збереження речового доказу, а саме: запобіганню можливості приховування, знищення майна, його перетворення або відчуження та приймаючи до уваги, що у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що викрадені вищезазначені речі в подальшому можуть бути використані як доказ обставин, встановлення яких має значення для розслідування даного кримінального правопорушення, проведення на підставі них відповідних експертиз, необхідних для встановлення обставин провадження, враховуючи, що викрадені речі відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України слідчий довів слідчому судді необхідність арешту майна, тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.107, 117, 167, 170-173,309, 372 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП, Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 000088 від 16 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,, - задовольнити.

Накласти арешт на майно, вилучену під час огляду місця події слідчим в магазині «Комісійний» за адресою: Харківська область, Краснокутський район, смт. Краснокутськ, вул. Миру 111 наступні речі:

- шубу чорного кольору з ворси, в середині якої мається надпис « ОСОБА_6 » та розміром одягу « ОСОБА_7 ».1

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1