Провадження №: 1-кс/752/2620/19
У Х В А Л А
З клопотання вбачається, що 23.03.2017, приблизно об 11 годині 30 хвилин, ОСОБА_7 за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та іншими невстановленими особами, перебуваючи на перехресті вулиць Пушкінської та бульвару Тараса Шевченка в м. Києві, ОСОБА_7 , виконуючи свою злочинну роль, використовуючи вогнепальну зброю, скоїв умисне вбивство, з корисливих мотивів, ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та здійснив замах на умисне вбивство охоронця останнього.
Крім цього встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у невстановленому досудовим розслідуванням місці, придбав у невстановленої особи пістолет марки "ТТ" з маркуванням " НОМЕР_1 " і в подальшому передав його ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який в подальшому використав його для вчинення вбивства ОСОБА_12 .
Під час досудового розслідування, підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук. У подальшому матеріали щодо ОСОБА_6 та інших його спільників, які перебувають у розшуку, виділено в окреме провадження.
На даний час встановити місце знаходження підозрюваного ОСОБА_6 не надається за можливе, у зв`язку з чим не можливо провести всі необхідні слідчі (розшукові) дії у тому числі відібрати у останнього біологічні зразки з метою порівняння отриманих експертних даних з даними регіонального обліку генетичних ознак людини ДНК-профілю клітин з ядрами (невстановлених померлих осіб).
З вказаною метою, встановлено дані матері ОСОБА_6 - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Також, 21.11.2018 прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_13 винесено постанову про відбирання біологічних зразків, а саме крові, слини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , але остання 19.12.2018 та 24.01.2019 відмовилася добровільно надати біологічні зразки.
Також, слідчим суддею Голосіївського районного суду Києва 30.01.2019 винесено ухвалу про проведення молекулярно-генетичної експертизи у вказаному кримінальному провадженні та визначено експертну установу для проведення даної експертизи Київський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України ( КНДЕКЦ).
З метою проведення молекулярно-генетичної експертизи, виникла необхідність у відібранні біологічних зразків крові та слини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , біологічної матері підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву з проханням розглядати клопотання в його відсутність.
Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, приходжу до наступного висновку.
У клопотанні зазначено та підтверджено наданими копіями документів, що є достатні підстави вважати, що відбирання зразків крові та слини у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 для проведення молекулярно-генетичної експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме, можливість встановити особу, причетну до вчинення кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, п. 11 ч. 2 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 та ч. 1 ст. 263 КК України, що в подальшому буде мати доказове значення для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, тому є необхідність для отримання біологічних зразків, а саме крові та слини.
Згідно з ч. 1 ст. 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відповідно до ч. 3 ст. 245 КПК України відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відмовилась від добровільного надання біологічних зразків, а саме зразків крові та слину, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-164, 245, 309 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В :
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: