№ 1-кп/317/309/2019
№ 317/1332/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2019 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжя, Запорізької області матеріали кримінального провадження № 0000119 у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького районного суду Запорізької області надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000119 відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 Кримінального кодексу України.

Перед початком підготовчого судового засідання 08 травня 2019 року через канцелярію суду від обвинуваченого ОСОБА_5 надійшло письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності з підстав, передбачених статтею 49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених частиною другою статті 284 КПК України.

Пунктом першим частини другої ст. 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 , якому роз`яснено правові наслідки закриття кримінального провадження за зазначених ним підстав, підтримав подане ним клопотання та просив суд його задовольнити. Зазначив, що він визнає та усвідомлює свою провину у пред`явленому йому обвинуваченні та розуміє, що збитки потерпілому ОСОБА_4 було завдано внаслідок його службової недбалості, яка проявилась в неналежному плануванні витрат з його боку.

Прокурор в судовому засіданні висловив думку щодо наявності підстав для задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 .

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні зазначив, що не проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 з підстав, зазначених у клопотанні.

Суд, вислухавши обвинуваченого, прокурора, потерпілого та дослідивши матеріали кримінального провадження, дійшов наступних висновків.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до набрання вироком законної сили минув строк у п`ять років.

Злочин, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Як вбачається з обвинувального акту по даному кримінальному провадженню, ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину в період з 14 червня 2012 року по 14 жовтня 2013 року.

Після 14 жовтня 2018 року минуло більше п`яти років з дня скоєння злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_5 .

За таких обставин, суд приходить до висновку, що підстави для продовження кримінального переслідування обвинуваченого ОСОБА_5 , станом на день проведення підготовчого судового розгляду відсутні, так як на цей момент спливли строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, заява обвинуваченого ОСОБА_5 про застосування наслідків спливу строків давності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження № 000119 закриттю.

Цивільний позов в даному кримінальному провадженні не заявлявся, питання щодо речових доказів учасниками провадження не ставилось.

На підстави вищевикладеного, керуючись ст.ст. 314, 284 КПК України, ст. 49 КК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 000119 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України закрити в зв`язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності через закінчення строків давності.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду через Запорізький районний суд Запорізької області.

Суддя ОСОБА_1