Справа № 204/9436/18
Провадження № 1-кс/204/3166/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

21 грудня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002200, -

встановив:

19 грудня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні № 0002200.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0002200, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 грудня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Досудовим розслідування встановлено, що 17.12.2018 року працівниками УПП в Дніпропетровській області було зупинено транспортний засіб Mercedes-Benz, моделі МL 270 СDІ, державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , під час перевірки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 виявлено ознаки підробки, які полягають у невідповідності номері на свідоцтві про реєстрацію транспортного засобу, номерам які зазначені в ІПС НПУ.
17.12.2018 року слідчим вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 .
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні технічної експертизи документів, з метою встановлення обставин справи, що мають значення для вказаного кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002200 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002200 технічну експертизу документів, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи вносились у текст документа «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 » вилученого під час огляду місця події 17.12.2018 року зміни? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо), який зміст первинного тексту?
2. Чи відповідає бланк документу «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 » встановленим законодавством зразкам?
3. Яким способом виготовлений документ «свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 »?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, спеціальний пакет № ЕХР 0162605 з речовим доказом, та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0002200.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1