ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у залі суду у м. Дніпро у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №60000061 від 12.02.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, раніше судимого 19.06.1980 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 118 КК УРСР до позбавлення волі стоком на 3 роки. На підставі ст. 25 КК УРСР, засуджений умовно з обов`язковим притягненням до труду; 03.02.1983 року Баглійським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 229-6 КК УРСР до позбавлення волі стоком на 2 роки. На підставі ст. 43 КК УРСР приєднано невідбутий строк 2 місяці позбавлення волі за вироком суду від 19.06.1980 року до відбуття 2 роки 2 місяці позбавлення волі; 02.09.1986 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ст. 17, ч. 2 ст. 229-6, ч. 1 ст. 214, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК УРСР до позбавлення волі строком на 4 роки; 22.05.1991 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч.3 ст.140, ч. 2 ст. 229-6, ст. 42, ч.2 ст.1 Наказу ПВС КК УРСР України до позбавлення волі строком на 5 років з конфіскацією майна; 13.02.1996 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 229-6 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки; 20.01.1999 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 5 років; 05.11.2003 року Злочевським районним судом Львівської області за ч. 2 ст. 309 , 71 КК України до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців; 08.11.2007 року Шевченківським районним судом м. Львів за ст. 395 КК України 2001 р. до арешту на 6 місяців; 24.07.2008 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 213 КК України до 100 годин громадських робіт; 10.01.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 389, ст. 71 КК України до арешту 2 місяці 10 днів; 27.05.2009 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 313, ч. 2 ст. 317, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 6 років 7 місяців з конфіскацією майна; 29.10.2009 року Центрально-Міським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 7 років з конфіскацією майна; 14.12.2015 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 395, ст. 70, 71 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки 1 місяць; 05.11.2018 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 КК України, 11 січня 2019 року близько 08 години 00 хвилин, знаходячись неподалік біля будинку №108 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, у кущах, на землі, побачив поліетиленовий згорток. Піднявши з землі вказаний згорток та розгорнувши його в середині виявив медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 1,0 мл., яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб - опій ацетильований. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , розуміючи, що знайдена ним речовина є наркотичним засобом опієм ацетильованим, обіг якого заборонений, реалізовуючи раптово виниклий злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збути, будучи особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені статтями 307, 317 КК України, діючи умисно, повторно, поклав вищезазначений медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., до правої внутрішньої кишені одягнутої на ньому куртки. Та таким чином почав зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту, пересуваючись по вулицях м. Дніпро пішим ходом.
В цей же день, тобто 11 січня 2019 року близько 08 години 40 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку №127А по пр. Слобожанському у м. Дніпро, був зупинений співробітниками поліції Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які провели поверхневу перевірку, в ході якої у правій внутрішній кишені, одягнутої на ньому куртки, виявили підозрілий предмет. Після чого, обвинувачений ОСОБА_3 , в період часу з 09 години 20 хвилин до 09 години 40 хвилин, добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 0,9807 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0241 г., який він умисно незаконно придбав та зберігав при собі у правій внутрішній кишені одягнутої на ньому куртки, з метою особистого вживання, без мети збуту.
Далі, 04 лютого 2019 року близько 13 години 30 хвилин, обвинувачений ОСОБА_3 , перебуваючи у торгівельному залі магазину «Варус № 39», розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 9-А, побачив на торговому стелажі у відділі з горілчаними напоями пляшку віскі «Johni Walker black label», об`ємом 0,5 л., яку він визначив предметом свого злочинного посягання та у цей час у нього раптово виник злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Так, обвинувачений ОСОБА_3 , реалізуючи раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення майнової шкоди, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, таємно, шляхом вільного доступу, взяв з торгового стелажу пляшку віскі «Johni Walker black label», об`ємом 0,5 л та сховав у праву внутрішню кишеню одягнутої на ньому куртки.
Далі, обвинувачений ОСОБА_3 , знаходячись у вказаному місці та у вказаний час, доводячи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме пляшки віскі «Johni Walker black label», об`ємом 0,5 л., вартістю 612 гривень, до кінця, вчинюючи злочин повторно, перетнув касову зону магазину, не розрахувавшись за викрадене майно, та з місця скоєння кримінального правопорушення з викраденим намагався зникнути, проте довести свій злочинний намір до кінця не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений співробітниками охорони магазину «Варус № 39», у зв`язку з чим не зміг розпорядитися викраденим майном на власний розсуд.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_3 , виразилася:

- у закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України;

-у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, вчиненому повторно, особою, яка раніше вчинила злочини, передбачені ст.ст.. 307, 317 КК України, тобто у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою провину у вчиненні злочинів визнав повністю, пояснивши суду, що 11 січня 2019 року близько 08 години, знаходячись неподалік будинку №108 по пр. Слобожанському у м. Дніпро, у кущах, на землі, побачив поліетиленовий згорток, піднявши який побачив всередині медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору яка за своїми зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб та поклав вказаний шприц у кишеню куртки з метою власного вживання у подальшому, однак біля будинку №127А по пр. Слобожанському у м. Дніпро він був зупинений співробітниками поліції, які провели його огляд та в ході вказаного огляду виявили медичний шприц який він незадовго до цього знайшов та зберігав з метою особистого вживання у подальшому. Також, 04 лютого 2019 року близько 13 години 30 хвилин він знаходився в магазині "Варус" розташованому за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, буд. 9-А, де побачив на торговому стелажі пляшку віскі «Johni Walker black label», об`ємом 0,5 л., яку вирішив викрасти. Після чого, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає взяв вказану пляшку та сховав у кишеню куртки, та намагався покинути приміщення магазину, однак після перетинання касової зони він був зупинений охоронником магазину.
Від представника потерпілого ОСОБА_5 , надійшла заява про проведення судового засідання без його участі, претензій морального та матеріального характеру не має.
За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченого ОСОБА_3 , та дослідженням таких матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу обвинуваченого.

При визначенні виду та розміру покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до ст. 12 КК України є злочинами середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває. До обставин, що пом`якшують покарання суд відносить щире каяття, до обставин що обтяжують покарання суд відносить рецидив злочинів.

Суд також враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 , вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05 листопада 2018 року був засуджений за ст. 263 ч. 1 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком два роки та в період іспитового строку скоїв нове кримінальне правопорушення (злочин), у зв`язку з чим, суд вважає необхідним призначити йому покарання за правилами ст. 71 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України та призначити йому покарання:
- за ч.2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
- за ч.2 ст.15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком на два роки.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю злочинів, обравши принцип поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначив покарання у виді позбавлення волі строком на три роки.
У відповідності до ч.1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 призначити покарання за сукупністю вироків, частково приєднавши до призначеного покарання не відбуте покарання за вироком Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 05.11.2018 року у виді шести місяців позбавлення волі, остаточно визначив до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на три роки і шість місяців.
Строк відбуття покарання ОСОБА_3 рахувати з 13 лютого 2019 року залишив незмінним запобіжний захід у виді тримання під вартою до набрання вироком законної сили.
Речовий доказ - медичний шприц який містить опій ацетильований масою 0,9807г, який знаходиться на зберіганні в камері схову Індустріального ВП ДВП ГУ НП у Дніпропетровській області - знищити.
Речовий доказ - пляшку віскі «Johni Walker black label», об`ємом 0,5 л. залишити ТОВ "Омега" як власникам.
Речовий доказ - компакт-диск з записом камер спостереження магазину "Варус-39", що знаходиться в матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави кошти витрачені на проведення експертизи у розмірі 858 гривень, 300 гривень.
Вирок суду може бути оскаржений до судової палати з кримінальних справ Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з моменту проголошення, а особою, відносно якої винесено обвинувальний вирок у той же строк з дня вручення копії вироку.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуюча: ОСОБА_1