Справа № 729/2/19
1-кс/729/5/19 р.
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

08 січня 2019 р. Слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця клопотання слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судово-медичної експертизи,-

в с т а н о в и в :

08.01.2019 року о 01 годині 40 хвилин на лінію 102 надійшло телефонне повідомлення від чергового лікаря Новобиківської лікарні, що розташована за адресою: с. Новий Биків, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. Центральна 2, про те, що до лікарні без ознак життя та з тілесними ушкодженнями було доставлено труп неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зі слів очевидців, останнього збив невідомий автомобіль типу хечбек, червоного кольору, що мало місце в с. Петрівка, Бобровицького району, Чернігівської області по вул. Шевченка, та який відразу ж зник з місця скоєння ДТП.

Відомості по даному факту, що передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено та зареєстровано слідчим відділенням Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.01.2019 року за №0000003 та розпочато досудове розслідування по факту порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспортного транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили смерть потерпілого, що за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

При виїзді слідчо-оперативної групи Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області на місце події та при проведенні огляду було встановлено, що труп неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в Новобиківському пункті невідкладної медичної допомоги, що за адресою: АДРЕСА_1 , та при огляді якого на ньому виявлено тілесні ушкодження у вигляді синця на правій частині лобної ділянки голови, зчесаного підборіддя та під носом навколо верхньої губи мається невелика рвана рана невизначеної форми та навколо якої мається засохла речовина темно-бурого кольору схожа на кров. Інших тілесних ушкоджень при зовнішньому огляді виявлено не було.

08.01.2019 року труп ОСОБА_4 , направлено на зберігання до моргу м. Бобровиця, що розташований за адресою: Чернігівська область, м. Бобровиця, вул. Олега Бичка №1.

На підставі наведених обставин виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи, для встановлення причини смерті померлого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з"явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, неявка слідчого відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

За фактом смерті ОСОБА_4 відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000003 від 08.01.2019 з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п. 1 ч. 2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, суду, слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, зі змісту якого вбачається необхідність проведення даної слідчої дії.

Відповідно до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не проводилося.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Доручити експерту Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунального закладу "Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи", м. Ніжин , вул. Успенська, 8 проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1. Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, давність, механізм утворення, ступінь тяжкості та локалізація?

2. Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути спричинені внаслідок ДТП, а саме наїзду легкового автомобіля?

3. Якщо тілесні ушкодження могли утворитись при наїзді автомобілем, то в якому положенні перебував потерпілий в момент спричинення тілесних ушкоджень?

4. Якщо тілесні ушкодження могли утворитись при наїзді автомобілем, то якою стороною тіла був звернутий потерпілий до автомобіля?

5. Якщо тілесні ушкодження могли утворитись при наїзді автомобілем , то чи наявні на тілі потерпілого тілесні ушкодження характерні для переїзду колесами легкового автомобіля та які саме?

6. Чи є на одязі трупа пошкодження, якщо так то які саме, який їх механізм утворення та напрямок

7. Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

8. Яка дата та час настання смерті ОСОБА_4 .?

9. Смерть ОСОБА_4 настала відразу після отримання тілесних ушкоджень чи через деякий час, якщо через деякий час , то через скільки саме?

10. Чи є прямий причинний зв`язок між тілесними ушкодженнями, та смертю ОСОБА_4 ,, якщо так то які з виявлених тілесних ушкоджень знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 .?

11. Чи перебував ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння на момент смерті, якщо так, то яка була ступінь алкогольного сп`яніння відносно живої людини?

Експертам надати труп ОСОБА_4 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експерта ухвалу про направлення трупа ОСОБА_4 на судово-медичний розтин.

Висновок передати експертом стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому висновок експерта надавати працівникам Бобровицького відділення Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за дорученням слідчого СВ Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: