Справа №127/6577/19
Провадження №1-кс/127/3853/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018, в період часу з 08:30 по 10:30 годину, група невідомих осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, тобто діючи умисно, шляхом віджиму віконної рами проникли в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 20700,00 грн., 730 Євро, вироби із жовтого металу (золота), газовий пістолет серії НОМЕР_1 номер 0011479 к. 9 ММ та набої до нього в загальній кількості близько 20-ти штук, внаслідок чого завдали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході проведення огляду місця пригоди 17.05.2018 року поруч з будинком було виявлено відтиск від протектору шин на частині ґрунтової дороги, які були вилучені за допомогою фотографування. В ході проведення слідчих-розшукових заходів було встановлено, що залишені на місці пригоди сліди могли бути залишені автомобілем Фольцваген ЛТ-28 синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

З метою проведення порівняння протектора шин автомобіля Фольцваген ЛТ-28 д.н.з. НОМЕР_2 , з слідами з місця пригоди виявленими 17.05.2018 року, визначення їх групової належності, співробітниками УКР ГУНПза дорученням СУ ГУНП було проведено негласне відібрання зразків протектора шин вказаного автомобіля, після чого відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_7 було призначено судово-трасологічну експертизу. Відповідно до висновку №775 від 14.11.2018 року, відповісти на поставлене питання спеціалістом НДЕКЦ не можливо, у зв`язку із тим, що надані зображення шин транспортного засобу, були сфотографовані з порушенням правил криміналістичної фотозйомки.

28.02.2019 року відповідно до ухвали слідчого судді ОСОБА_8 було проведено обшук автомобіля Фольцваген ЛТ-28 д.н.з. НОМЕР_2 , під час якого криміналістом СВ Теплицького ВП вилучено за допомогою фотозйомки сліди протектора шини вказаного автомобіля.

Враховуючи вищевикладене, виникла необхідність в проведенні додаткової судово-трасологічної експертизи для встановлення можливості залишення слідів вилучених на місці події 17.05.2018 року з колесами автомобіля .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000169 від 17.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018, в період часу з 08:30 по 10:30 годину, група невідомих осіб, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, керуючись корисливим мотивом та переслідуючи корисливу мету, тобто діючи умисно, шляхом віджиму віконної рами проникли в житловий будинок за адресою: АДРЕСА_1 , в якому проживають ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , звідки таємно викрали грошові кошти в сумі 20700,00 грн., 730 Євро, вироби із жовтого металу (золота), газовий пістолет серії НОМЕР_1 номер 0011479 к. 9 ММ та набої до нього в загальній кількості близько 20-ти штук, внаслідок чого завдали ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріальної шкоди.

В ході проведення огляду місця пригоди 17.05.2018 року поруч з будинком було виявлено відтиск від протектору шин на частині ґрунтової дороги, які були вилучені за допомогою фотографування. В ході проведення слідчих-розшукових заходів було встановлено, що залишені на місці пригоди сліди могли бути залишені автомобілем Фольцваген ЛТ-28 синього кольору д.н.з. НОМЕР_2 , яким ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 .

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000169 від 17 травня 2018 року додаткову судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тел. (0432) 56-03-01, факс (0432) 56-02-86, моб. тел. .

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації 4 фото протекторів шин, вилучені під час проведення обшуку автомобіля Фольцваген ЛТ-28 д.н.з. НОМЕР_2 28.02.2019 року (паперовий конверт коричневого кольору опечатаний та скріплений підписами учасників і слідчого);

2.Якщо так, то чи могли бути ними залишені сліди, які вилучені під час проведення огляду місця події 17.05.2018 року за адресою смт Теплик вул. Українська, 50 (спец пакет експертної служби МВС №4099985).

Для проведення судово-трасологічної експертизи, надати експертам:

- спец. пакет № 4099985 зі слідами шин автомобіля;

- паперовий конверт коричневого кольору в якому знаходиться фото протекторів шин автомобіля Фольцваген ЛТ-28, д.н.з. НОМЕР_2 вилучені 28.02.2019 року під час проведення обшуку.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя