У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року Фастівський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.01.2018 року вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням на 1 рік 6 місяців іспитового строку, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про необхідність складання досудової доповіді у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Крім того, прокурор заявив клопотання, в якому просить обрати відносно обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, злочин вчинив у період іспитового строку, ніде не працює, не має постійного джерела прибутку. Тому, є достатні підстави вважати, що він може переховуватись від суду, негативно впливати на свідків.
Обвинувачений не заперечив проти клопотання прокурора щодо складання досудової доповіді, заперечив проти задоволення клопотання прокурора щодо обрання відносно нього запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту, просив обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ст. 181 КПК України домашній арешт може бути застосовано до особи, яка обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, який полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років, що вже дає підстави вважати, що перебуваючи на волі, він буде переховуватися від органів досудового розслідування та суду, а також впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, тобто не застосування до нього запобіжного заходу взагалі зможе незабезпечити виконання ним покладених процесуальних обов`язків.
Відповідно до ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що клопотання прокурора про необхідність складання досудової доповіді та обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 слід задовільнити.
Керуючись ст.ст. 176-178, 181, 314, 314-1, 331, 372 КПК України, ст.ст. 5 та 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовільнити, в клопотанні обвинуваченого ОСОБА_4 відмовити.
Справу слуханням відкласти на 26.02.2019 року на 10 год. 00 хв.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжний захід домашній арешт строком на два місяці, а саме, до 08 березня 2019 року.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 додаткові обов`язки відповідно ч.5 ст.194 КПК України у вигляді:
не залишати цілодобово місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області, прокурора, суду;
прибувати на виклики до слідчого, прокурора, суду - не виконання яких тягне можливість застосування до нього більш суворого запобіжного заходу та накладення грошового стягнення.
Доручити Фастівському міськрайонному відділу з питань пробації Державної установи «Центр пробації» Філія державної установи «Центр пробації» в м. Києві та Київській області скласти та надати суду до 26 лютого 2019 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Копію ухвали направити для виконання начальнику Фастівського відділення поліції Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1