Справа №639/6976/18
Провадж. №1-кп/639/589/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження №639/6976/18 (в ЄРДР №0001911 від 12.10.2018) за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-13.05.2017 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням, з іспитовим строком на 3 роки;

-16.08.2018 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ч.3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Харкова, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не працюючого, раніше судимого - 10.04.2018 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 185 КК України до штрафу в сумі 850 гривень, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,-

в с т а н о в и в :
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2018 року визнано винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року у виді 1 (одного) року 7 (семи) місяців позбавлення волі та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі. Визнано ОСОБА_4 винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та призначено йому покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, з іспитовим строком на 3 (три) роки, з покладанням на нього обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Судом було призначено судове засідання для вирішення питання щодо необхідності виправлення допущеної у вказаному вироку описки.
Прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає вирішенню відповідного питання.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши необхідність виправлення описки, допущеної у вироку суду від 07.12.2018 року, суд приходить до такого.

Відповідно до ч. 1ст. 379 КК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
При цьому суд відзначає, що, вирішуючи питання про виправлення допущеної в судовому рішенні описки, очевидної арифметичної помилки, суд не може погіршувати становище засудженого.
Як вбачається з резолютивної частини вироку від 07.12.2018 року, призначивши ОСОБА_3 покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 років позбавлення волі, суд остаточне покарання ОСОБА_3 на підставі ст. 71 КК України шляхом часткового приєднання невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року визначив у виді 4 років 7 місяців позбавлення волі.

Водночас, при цьому суд помилково зазначив, що приєднанню до призначеного за ч. 3 ст. 185 КК України покарання підлягає частково невідбута ОСОБА_3 частина покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року у виді «1 року 7 місяців» позбавлення волі, в той час як з матеріалів справи вбачається, що зазначеним вироком ОСОБА_3 було призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Отже, у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2018 року має місце зазначена описка, а тому до нього необхідно внести виправлення.

Крім того, в резолютивній частині вироку, звільняючи на підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 від призначеного покарання за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 3 років позбавлення волі, та покладаючи на нього обов`язки, зокрема,періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,тобто,обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, суд помилково зазначив, що на обвинуваченого в цій частині покладаються обов`язки, передбачені п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 76 КК України. При цьому в мотивувальній частині вироку було зазначено, що на ОСОБА_4 необхідно покласти саме обов`язки, передбачені п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України.

З огляду на викладене, вказану описку, допущену у резолютивній частині вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2018 року,також необхідно виправити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 369-372, 376, 379 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :
Виправити описки, допущені у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2018 року по справі №639/6976/18 за обвинуваченням ОСОБА_3 та ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Вважати правильним абзац другий та шостий резолютивної частини вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 07.12.2018 року у такий редакції:
«На підставі ч. 1 ст. 71 КК України ОСОБА_3 до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 16.08.2018 року у виді 4 (чотирьох) років 6(шести) місяців позбавлення волі, та остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років 7 (семи) місяців позбавлення волі.»

«На підставі п. п. 1, 2 ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.»
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1