Справа № 541/525/16-к
Провадження № 1-кп/541/7/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

при розгляді кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ст.. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в :
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 будучи викликаними в судове засідання для допиту в якості свідків на 08 січня 2019 року та на 20 лютого 2019 року судові виклики проігнорували .

Відносно даних свідків ухвалою суду від 08.01.2019 року застосовано привід. Рішення суду про привід свідків Миргородським ВП ГУНП в Полтавській області було проігноровано. Жодної інформації про причини невиконання рішення суду станом на час розгляду справи не надійшло, що свідчить про вкрай недбале ставлення окремих працівників Миргородського ВП до виконання своїх службових обов`язків.

Прокурор висловив міркування про необхідність відкладення судового засідання, заявив клопотання про привід вище згаданих свідків та крім того про накладення на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 грошового стягнення, оскільки вони повторно викликалися судовими повістками до суду, але в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.

Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо свідок…, який був у встановленому цим кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження про отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього покладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду. До свідка може бути застосований привід.

Свідки ОСОБА_6 та ОСОБА_7 належним чином повідомлялися про виклик в судове засідання на 08.01.2019 року (а.с. 102-103); на 20.02.2019 року (а.с. 134, 136), але судові виклики проігнорували , про причини неявки суд не повідомили, а отже є підстави для застосування відносно даних свідків приводу та до накладення на них грошового стягнення.

Свідок ОСОБА_8 був підданий примусовому приводу до суду, а ухвала виконана не була, повторно судове повідомлення ним не отримано, а тому відносно даного свідка слід застосувати виключно привід.

Оскільки Миргородський ВП ГУНП в Полтавській області проявив явну неспроможність, через недбальство працівників Миргородського ВП виконати законну ухвалу суду про привід свідків, що призводить до затягування судового процесу, суд вважає за необхідне направити дану ухвалу на виконання до ГУНП в Полтавській області.

Отже, з метою забезпечення кримінального провадження, свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 підлягають приводу в наступне судове засідання. Крім того на свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 слід накласти грошове стягнення, оскільки вони не тільки повторно не прибули на виклик до суду, а й не повідомили про причини свого неприбуття.

Керуючись ст. ст. 131, 139, 142 , 143, 144, 146, 318, 323 КПК України, ст. 13 ч. ч. 2, 4 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», суд,-
у х в а л и в :
1. Судовий розгляд за кримінальним провадженням по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст..ст. 286 ч.2, 135 ч.1 КК України, відкласти на 9 год. 30 хв. 20 березня 2019 року.

2. В зв`язку з неявкою на виклик у судове засідання свідків ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 піддати приводу через органи поліції в судове засідання на 9 годину 30 хвилин 20 березня 2019 року.
3. Накласти на свідків ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 , мешканця АДРЕСА_3 грошове стягнення в сумі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять однієї гривні 00 коп.).
4. Копію цієї ухвали в двох примірниках для організації приводу свідків направити начальнику Головного Управління Національної поліції в Полтавській області та начальнику Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для контролю за виконанням ухвали суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_9