Справа 688/4470/18
№ 1-кп/688/310/18
Ухвала
Іменем України

07 грудня 2018 року м.Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0001323 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Шепетівка Хмельницької області, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

встановив:
Згідно обвинувального акта ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 22 листопада 2018 року близько 14 год. 00 хв., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в приміщенні кухні домоволодіння по АДРЕСА_1 наніс один удар головою в обличчя ОСОБА_6 , а саме в ділянку носа, внаслідок чого останній впав спиною на підлогу та отримав тілесні ушкодження у вигляді синців під правим та лівим оком, крововилив на білковій оболонці правого ока, струс головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст.125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

В підготовчому судовому засіданні до початку судового розгляду потерпілий ОСОБА_6 подав клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України у зв`язку з його відмовою від підтримання обвинувачення.

Вислухавши думку прокурора, яка вважає, що клопотання потерпілого підлягає задоволенню, оскільки обвинувачення за ч.2 ст.125 КК України є формою приватного обвинувачення і тому у потерпілого є право на відмову від підтримання обвинувачення, обвинуваченого та його захисника, які підтримали заявлене клопотання потерпілого та просили закрити провадження по справі, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Згідно ч.6 ст.284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження слід закрити.

У кримінальному провадженні судових витрат немає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 371-372, 477 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання потерпілого ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження задовольнити

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2018 року за №0001323 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_6 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1