Справа № 369/257/19
Провадження №1-кс/369/128/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.01.2019 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні за № 0007289 від 28.12.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивував тим, що 27.12.2018 до Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області надійшов рапорт поліцейського Києво-Святошинського ВП ОСОБА_4 про те, що 27.12.2018 було здійснено виїзд по повідомленню ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході виїзду на подвір`ї вказаної адреси було зупинено гр. ОСОБА_6 , 1984 р.н., у якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору.

28.12.2018 року даний факт внесений слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0007289 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В період часу з 17 год. 32 хв. по 17 год. 46 хв. 27.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 на території домогосподарства, а саме на подвір`ї було проведено огляд місця події. Під час огляду було виявлено дерев`яну трубку для паління, прозорий крафт пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий контейнер із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які вилучено та поміщено до спец пакету № 03346351.

Тому слідчий просив призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні № 0007289 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

З вище викладеного, проведення вказаної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів у даному кримінальному провадженні, оскільки це має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні №0007289 від 28.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-чи відносяться надані на дослідження речовини до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? якщо так, то до яких саме? яка їх маса?

-чи є нашарування на дерев`яній трубці для паління? Якщо так то чи відносяться виявлені на дерев`яній трубці нашарування до наркотичних речовин, до наркотичних засобів, психотропних речовин або прекурсорів? до яких саме?

Для проведення такої експертизи направити копію ухвали суду про призначення матеріалів, речовин, виробів та об`єктів дослідження: дерев`яну трубку для паління, прозорий крафт пакет із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, металевий контейнер із подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, які знаходяться у спец пакеті № 03346351.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1