провадження № 274/626/19
У Х В А Л А провадження № 1-в/0274/247/19
І м е н е м У к р а ї н и
20.02.2019 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адміністрації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за поданням ДУ „Бердичівський виправний центр (№ 108)", погодженим спостережною комісією Бердичівського міськвиконкому, про умовно-дострокове звільнення засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Випасне Білгород-Дністровського району Одеської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 19.03.04 за ст.ст. 185 ч. 1, 289 ч. 3, 69, 70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки; 2) 24.03.09 за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі; 3) 10.05.12 за ст.ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі; 4) 23.07.12 за ст.ст. 395, 70 ч. 4 КК України до 1 року 5 місяців позбавлення волі; 5) 29.07.14 за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі; 6) 23.05.17 за ст.ст. 185 ч. 2, 72 ч. 5 КК України до 1 року позбавлення волі,
ОСОБА_5 засуджений 07 березня 2018 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 2 ст. 185 КК України на 2 роки обмеження волі. Ухвалою Христинівського районного суду Черкаської області від 13.04.18 направлено в місця обмеження волі в порядку, передбаченому для засуджених до позбавлення волі, зараховано згідно ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення з 06.03.18 та час слідування під вартою до виправного центру з розрахунку один день позбавлення волі за два дні обмеження волі.
Початок строку: 17.05.18; кінець строку: 25.12.19; відбув 1/2: 25.12.18.
Засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ "Бердичівський виправний центр (№ 108)" з 27.05.18. За час відбування покарання характеризується позитивно. Допустив одне порушення умов тримання ще у слідчому ізоляторі, стягнення погашене у встановленому законом порядку. У виправному центрі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав. Працевлаштований робітником на контрагентському об`єкті за межами установи, до праці ставиться. Має два заохочення. Вину визнає.
Адміністрація виправного центру та спостережна комісія Бердичівського міськвиконкому клопочуть про умовно-дострокове звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що він зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення. Представник адміністрації подання підтримав.
Прокурор також не заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому подання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 07 березня 2018 року на 10 місяців 05 днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1