Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1707/19
Провадження № 1-кс/711/815/19
У Х В А Л А

26 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 348 КК України, внесеного до ЄРДР за № 0000031 від 31.01.2019 р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 звернувся до суду з погодженим із прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_3 31.01.2019 близько 16 години 40 хвилин на земельній ділянці, розташованій поблизу домоволодіння АДРЕСА_1 , заздалегідь домовившись про зустріч і з слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , котрий здійснює досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000091 від 03.03.2016 та цього ж дня о 13 годині 05 хвилин вручив ОСОБА_3 письмове повідомлення про підозру у скоєнні злочинів передбачених ч. 2, ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст.2 8 ч. 4 ст. 358, ч. 2 ст. 28 ч. 1, ч. 2 ст. 366 КК України, усвідомлюючи протиправність своїх дій, достовірно знаючи що ОСОБА_4 є працівником правоохоронного органу, діючи умисно, з метою позбавлення життя останнього здійснив декілька пострілів з карабіну «Форт 201» в бік ОСОБА_4 , чим вчинив замах на вбивство працівника правоохоронного органу, у зв`язку з виконанням цим працівником службових обов`язків.
На даний час в кримінальному провадженні призначена та проводиться комплексна молекулярно-генетична, дактилоскопічна, балістична та хімічна експертиза. З метою об`єктивності проведення експертного дослідження виникла необхідність у вилученні речей, якими користувався ОСОБА_3 , перебуваючи у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , на яких можуть міститися клітини з ядрами.
З метою встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для повноти та об`єктивності проведення комплексної молекулярно-генетичної, дактилоскопічної, балістичної та хімічної експертизи необхідно отримати тимчасовий доступ до приміщення ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , з метою вилучення особистих речей котрими користувався підозрюваний ОСОБА_3 , 1968 року народження, зокрема постільної білизни та предметів особистої гігієни.

З урахуванням положень ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд клопотання проведено без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів, доданих до нього.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вияснилось при розгляді клопотання, старшим слідчим СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_2 проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000031 від 31.01.2019, у якому призначена судова комплексна молекулярно-генетична, дактилоскопічна, балістична та хімічна експертиза, для проведення якої необхідно отримати зразки біологічного походження від підозрюваного ОСОБА_3 . У зв`язку з тим, що підозрюваний відмовляється добровільно надати зразки букального епітелію чи інші зразки біологічного походження, неможливістю отримати в інший спосіб дані речі, які можуть мати значення речових доказів і потрібні для проведення експертиз, необхідно надати тимчасовий доступ до речей, якими він користувався в слідчому ізоляторі, з можливістю вилучення.

Керуючись ст. ст. 9, 159-165, 214 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей слідчому СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_2 , або слідчим, які перебувають в групі слідчих у кримінальному провадженні, а саме: постільної білизни та предметів особистої гігієни, якими користувався підозрюваний ОСОБА_3 , 1968 року народження, які знаходяться у приміщенні ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з можливістю їх вилучення.

Копію ухвали надати слідчому, в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження, для виконання та вручення її відповідальній особі, на яку покладено обов`язок по її виконанню,роз`яснивши їй, що в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали протягом 1 місяць з дня її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1