Справа № 727/3113/19
Провадження № 1-кс/727/1418/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (матеріали кримінального провадження № 0000437 від 06.11.2018 року), -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. Дане клопотання погоджене з прокурором відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_4 .

В клопотанні посилається на те, що група осіб в складі ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 займаються незаконним збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів мешканцям м. Чернівці та Чернівецької області.

26.02.2019 у м. Чернівці на перехресті вулиць Лук`яновича та Січових Стрільців громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області збув громадянину ОСОБА_9 за грошові кошти в сумі 4450 гривень, предмет зовні схожий на револьвер з маркувальними позначеннями Ekol Arda « НОМЕР_1 », cal 4mm «Flobert», який згідно висновку експерта № 0270-К від 07.03.2019, являється нарізною вогнепальною зброєю виготовленою саморобним способом, призначеного для стрільби 4мм патронами Флобера та барабана із стволом калібру 5,6мм виготовлених саморобним способом, дві пігулки світло зеленого кольору, які містять в своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено МДМА масою 0,3296 г., згорток фольги із порошкоподібною речовиною білого кольору у вигляді грудок неправильної форми, яка містить в своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено кокаїн, масою 0,5515 г. та пакунок рожевого кольору із вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, яка являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою 49,483 г. згідно висновку експерта № 139-Х від 13.03.2019.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження в ході проведення оперативно-розшукових заходів встановлено, щодо вказаної незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням з метою збуту та збутом вогнепальної зброї, бойових припасів, вибухових речовин та вибухових пристроїв, наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів, причетні: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , який для спілкування у злочинній діяльності використовує мобільні термінали із абонентськими номерами НОМЕР_2 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та НОМЕР_3 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , прож. АДРЕСА_1 , який для спілкування у злочинній діяльності використовує мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_4 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , прож. с. Магала, Новоселицького району, Чернівецької області, який для спілкування у злочинній діяльності використовує мобільний термінал із абонентським номером НОМЕР_5 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , прож. АДРЕСА_2 , який для спілкування у злочинній діяльності використовує мобільні термінали із абонентськими номерами НОМЕР_6 та НОМЕР_7 оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 307 КК КК України, виникла необхідність в тимчасовому доступі до документів (інформації), які перебувають у володінні операторів мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме: до інформації про з`єднання вказаних абонентських номерів та мобільних терміналів ІМЕІ, тому просить надати групі слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до вищевказаних документів.

Слідчий в судове засідання не з`явився, звернувся до слідчого судді з заявою в якій просив розглянути клопотання у його відсутність.

Представники операторів телекомунікаційних зв`язків в судове засідання не викликались, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Встановлено, що вищевказані документи (інформація) мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вони перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 . Без доступу до цих документів та їх подальшого огляду неможливо прийняти швидке, повне та неупереджене рішення у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, не можливо. Тому слід надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Керуючись ст..ст.159, 163-165, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_4 , а саме до: документів, які містять інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку з абонентськими номерами НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , між абонентами А і В, у період часу з 01.01.2018 р. по 19.03.2019 р., із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, а також типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номерів учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимутів ретрансляційних антен та адрес розташування базових станцій.
Ухвала залишається в силі протягом 30 діб з дня її постановлення.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1