Справа № 362/6839/18
Провадження № 1-кп/362/462/18
ВИРОК

Іменем України

11.12.2018 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001745 від 16.09.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Васильків, Київської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

в с т а н о в и в :

Влітку 2018 року, точної дати та часу не встановлено, обвинувачений ОСОБА_4 , проходячи по вул.Декабристів в м.Васильків Київської області, навпроти будинку № 36, на землі, біля дерева, поряд зі сміттєвими баками, помітив чорний поліетиленовий пакет, в якому виявив речовину рослинного походження канабіс та порошкоподібну речовину амфетамін.

Достовірно знаючи про те, що речовина яка знаходилась в чорному поліетиленовому пакеті зеленого кольору є наркотичним засобом рослинного походження канабіс, та порошкоподібна речовина, яка знаходилась у фольгованому згортку є психотропною речовиною амфетаміном, ОСОБА_4 взяв у руки даний поліетиленовий пакет з наркотичними засобами та психотропною речовиною, тим самим незаконно придбав та розпочав їх незаконне зберігання. В той же день, ОСОБА_4 приніс вказаний поліетиленовий пакет з наркотичними засобами та психотропною речовиною до свого місця проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .

28 вересня 2018 року на підставі ухвали Васильківського міськрайонного суду Київської області № 362/5370/18 від 26.09.2018 року за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 в АДРЕСА_2 , було проведено обшук, в ході якого останній виніс з господарського приміщення та добровільно видав полімерний пакет чорного кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору та прозорий полімерний пакет із застібкою «зіп», в якому містилась порошкоподібна речовина білого кольору, які були вилучені працівниками поліції Васильківського ВП ГУНП в Київській області.

Далі, працівниками Васильківського ВП ГУНП в Київській області проведено обшук господарського приміщення, в якому було виявлено полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору; прозорий полімерний пакет із застібкою «зіп» з фрагментом рослини зеленого кольору; металеву коробку круглої форми, на якій була розсипана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору; будівельний шпатель з ручкою синього кольору, на якому була розсипана подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору.

В ході проведення обшуку в будинку, в приміщенні спальної кімнати, під ліжком виявлено фрагмент паперу, на якому знаходились фрагменти рослин зеленого кольору.

Згідно висновків експертів Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України:

?№ 11-2/6031 віл 02.11.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,33 г.

?№ 11-2/6032 віл 02.11.2018 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 1,43 г.

?№ 11-2/6026 віл 08.11.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,61 г.

?№ 11-2/6028 віл 07.11.2018 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 41,7 г.

?№ 11-2/6036 віл 06.11.2018 року, надана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 0,54 г.

?№ 11-2/6038 віл 02.11.2018 року, надана на дослідження речовина рослинного походження є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою 12,7 г.

Відповідно до списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Постановою КМУ від 6 травня 2000 року за №770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Як вбачається з Таблиці №1 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу» маса канабісу 57,31 г. відноситься до невеликих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу.

Згідно висновку експерта №11-2/6040 від 09.11.2018 року надана на дослідження порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, з масою амфетаміну в речовині 3,469 г., який згідно списку №2 «Психотропних речовин, обіг яких обмежено», Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою КМУ № 770 від 6 травня 2000 року що відноситься до великих розмірів.

Відповідно до списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за №770 амфетамін є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

За таких обставин суд вважає доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 незаконно придбав та зберігав наркотичні та психотропні речовини, у великих розмірах, без мети збуту.

«16» листопада 2018 року між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 було укладено Угоду про визнання винуватості, у відповідності до вимог ст.472 КПК України.

За даною угодою прокурор ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 , дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, підозрюваний беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні. Також вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_4 у виді позбавлення волі на строк 2 роки, з звільненням на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з вимогами п.1 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.

У відповідності до положень ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Як вбачається з положень ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

В судовому засіданні судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, яке згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, визнав повністю.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені абз.1, 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Також судом встановлено, що умови даної угоди відповідають вимогам Кримінального Кодексу України та Кримінального процесуального Кодексу України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 314, 373, 374, 475 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від «16» листопада 2018 року про визнання винуватості між прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокурори Київської області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Призначити ОСОБА_4 узгоджене сторонами покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
Відповідно до положень ст.ст.75,76 КК України, звільнити засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк випробування тривалістю 2 (два) роки, з зобов`язанням повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, та не виїжджати за межі України без погодженняз уповноваженим органом з питань пробації.

Іспитовий строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту проголошення вироку з «11» грудня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави витрати за проведення судових експертиз матеріалів, речовин та виробів: №11-2/6031 від 02.11.2018 року, №11-2/6032 від 02.11.2018 року, №11-2/6026 від 08.11.2018 року, №11-2/6028 від 07.11.2018 року, №11-2/6036 від 06.11.2018 року, №11-2/6038 від 02.11.2018 року та №11-2/6040 від 09.11.2018 року відповідно 858,00 грн., 858,00 грн., 858,00 грн., 858,00 грн., 858,00 грн., 1144,00 грн., 1144,00 грн., а всього стягнути 6578,00 грн.

Речові докази: речовини рослинного походження, масами 0,33 г., 1,43 г., 0,61 г., 41,7 г., 0,54 г. та 12.7 г., які знаходяться в спецпакетах «Експертна служба» №№ 0019511, 0019512, 3720839, 0019522, 0021491 та 0019137, що передані на зберігання до камери схову Васильківського ВП, знищити; психотропну речовину (амфетамін), масою 3,469 г., яка знаходиться в полімерному спецпакеті «Експертна служба» №0034511, що зберігається в камері схову Васильківського ВП , знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1