Справа № 539/957/19
Провадження № 1-кс/539/385/2019
УХВАЛА
про виправлення описки
15 березня 2019 року м. Лубни
Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши питання виправлення описки, -
ВСТАНОВИВ:
Однак при ухвалені даного клопотання було допущено описку у описовій частині ухвали, а саме: опису документів, до яких просив слідчий надати доступ при поданні вищезазначеного клопотання. В ухвалі вказаний перелік документів, які перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договори про надання послуг з очистки стічних вод, договори вивезення рідких побутових відходів, первинну бухгалтерську документацію щодо вивезення рідких побутових відходів у виді накладних, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, табелі обліку робочого часу, щодо працівників (водіїв) транспортних засобів, які здійснювали вивезення рідких побутових відходів, договори оренди транспортних засобів, документи на транспортні засоби, які, перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість опису документів, до яких просив слідчий тимчасовий доступ - які перебувають у розпорядженні сільського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - договори про надання послуг з очистки стічних вод , укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СКП «Сяйво» протягом 2017-2019 років, накази про визначення точок зливу рідких нечистот зі змінами, первинну бухгалтерську документацію щодо вивезення рідких побутових відходів у виді накладних, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, тощо за 2017-2019 роки, що приймається судом, як описка.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання про тимчасовий доступ до документів встановив наступне.
У першому абзаці описової частини ухвали невірно помилково вказаний опис документів, до яких просив надати слідчий тимчасовий доступ.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За таких обставин допущена у описовій частині ухвали слідчого судді описка підлягає виправленню.
Керуючись частиною 1 та частиною 2 статті 379 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Виправити описку, допущену у першому абзаці описової частини ухвали слідчого судді Лубенського міськрайонного суду від 14 березня 2019 року, у справі № 539/957/19, провадження № 1-кс/539/385/2019, зазначивши замість невірного опису документів, до яких прохав слідчий надати тимчасовий доступ, що перебувають у розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), а саме: договори про надання послуг з очистки стічних вод, договори вивезення рідких побутових відходів, первинну бухгалтерську документацію щодо вивезення рідких побутових відходів у виді накладних, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, табелі обліку робочого часу, щодо працівників (водіїв) транспортних засобів, які здійснювали вивезення рідких побутових відходів, договори оренди транспортних засобів, документи на транспортні засоби, які, перебувають у власності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вірний « які перебувають у розпорядженні сільського комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: - договори про надання послуг з очистки стічних вод , укладені між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та СКП «Сяйво» протягом 2017-2019 років, накази про визначення точок зливу рідких нечистот зі змінами, первинну бухгалтерську документацію щодо вивезення рідких побутових відходів у виді накладних, платіжних доручень, актів виконаних робіт, актів наданих послуг, тощо за 2017-2019 роки».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1