печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
17.12.2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтриманням державного обвинувачення Генеральної прокуратури України старшим радником юстиції ОСОБА_4 про проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Слідчий подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04.06.2018 року о 01 год. 16 хв. до Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що 04.06.2018 року близько 01.15 за адресою: АДРЕСА_1 , він виявив автомобіль марки «Рендж Ровер» д.н.з. А НОМЕР_1 , у якому знаходився чоловік без явних ознак життя.

Виїздом на місце події було досудовим розслідуванням встановлено, що в транспортному засобі з вогнепальними пораненнями грудей та правого плеча, знаходиться громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Відповідно до висновку експертного дослідження №332 від 08.07.2018 року, смерть ОСОБА_6 настала внаслідок двох сліпих вогнепальних кульових поранень груди та правого плеча з ушкодженням легень і середньостіння з розвитком крововтрати.

04.06.2018 року відомості за вказаним фактом внесено до ЄРДР за № 0003416 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

09.07.2018 року Генеральною прокуратурою України подальше здійснення досудового розслідування в указаному кримінальному провадженні доручено Головному слідчому управлінню Національної поліції України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетні ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В зв`язку з чим, в останніх, в порядку ст. 274 КПК України було негласно отримано зразки, необхідні для порівняльного дослідження.

Зокрема, 26.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , вилучено два недопалки цигарок «Winston», які палив ОСОБА_10 та 20.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено пластикову пляшку з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0, 75 л., на яких могли зберегтись біологічні сліди останнього, зокрема зразки букального епітелію. В подальшому, вказані недопалки поміщено до паперового конверту, пластикову пляшку поміщено до картонної коробки та опечатано.

01.11.2018 року за адресою: м. Київ, пров. Косогірний, 7 вилучено пластикову кришку з-під кави, зразки біологічного походження, які поміщено до полімерної колби, простирадло, а також наволочку, які належали ОСОБА_7 на яких могли зберегтися біологічні зразки останнього, зокрема зразки букального епітелію. В подальшому, вилучені предмети поміщено до паперових конвертів та опечатано.

01.11.2018 року за адресою: Київська область, м. Вишгород, вилучено кулькову ручку належну ОСОБА_8 , на якій могли зберегтись біологічні зразки останнього. В подальшому, вказану ручку поміщено до паперового конверту та опечатано.

02.11.2018 року за адресою: м. Київ, проспект Правди, вилучено пластиковий стаканчик, яким користувався ОСОБА_9 та на якому можуть міститись біологічні зразки останнього, зокрема зразки букального епітелію. В подальшому, вилучений стаканчик поміщено до паперового конверту та опечатано.

Під час проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової молекулярно - генетичної експертизи, з метою встановлення наявності біологічних слідів людини, зокрема клітин із ядрами на вилучених предметах та встановлення ДНК-профілю вказаних клітин для подальшого порівняння із клітинами з ядрами, вилученими на слідах із місця вчинення злочину.

За умови ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше, п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розглянути клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003416, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.06.2018 року судову молекулярно-генетичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (за адресою: м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи є на наданих на дослідження об`єктах клітини з ядрами ?

Якщо так, то який їх ДНК- профіль ?

Дозволити направити для дослідження експерту:

Паперовий конверт в якому знаходиться пластикова кришка з-під кави, на якій можуть міститись біологічні зразки ОСОБА_7 ;

Паперовий конверт в якому знаходиться полімерна колба, в якій можуть міститись біологічні зразки ОСОБА_7 ;

Паперовий конверт в якому знаходиться простирадло, на якому можуть міститись біологічні зразки ОСОБА_7 ;

Паперовий конверт в якому знаходиться наволочка, на якій можуть міститись біологічні зразки ОСОБА_7 ;

Паперовий конверт в якому знаходиться кулькова ручка, на якій можуть міститись біологічні зразки ОСОБА_8 ;

Паперовий конверт в якому знаходиться пластиковий стаканчик, на якому можуть міститись біологічні зразки ОСОБА_9 ;

Паперовий конверт в якому знаходяться два недопалки цигарок «Winston», на яких можуть міститись біологічні зразки ОСОБА_10 ;

Картонна коробка в якій знаходиться паперовий конверт з пластиковою пляшкою з-під мінеральної води «Моршинська» об`ємом 0,75 л., на якій можуть міститись біологічні зразки ОСОБА_10 .

Для проведення дослідження зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження, за такої необхідності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1