Провадження №1-кп/686/1658/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0005919 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2018 року, близько 22 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в під`їзді №2 будинку АДРЕСА_2 , керуючись корисливим мотивом, умисно, таємно, шляхом вільного доступу, викрав із сходинкового майданчика між другим і третім поверхами, велосипед марки "Cube", моделі "Analog", номер рами НОМЕР_1 , чим завдав ОСОБА_5 матеріальної шкоди в розмірі 11804 грн.

Встановлені судом обставини підтверджуються, дослідженими в судовому засіданні, доказами.

Показами обвинуваченого ОСОБА_4 , який пояснив, що 10.09.2018, близько 22 год., повертаючись додому, у своєму під`їзді побачив велосипед, який викрав у зв`язку з тяжким матеріальним становищем. Після викрадення віддав велосипед товаришу для його реалізації на сайті "ОLХ".

Показами потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що ввечері 10.09.2018 приїхав в будинок АДРЕСА_2 до дівчини і в під`їзді залишив велосипед. Коли вийшов від дівчини близько 24 год., то виявив його зникнення. В подальшому він вживав заходів по відшуканню велосипеда і знайшов на сайті "ОLХ" оголошення про його продаж, про що повідомив поліцію.

Протоколом огляду місця події, яким встановлено місце вчинення злочину - під`їзд №2 будинку АДРЕСА_2 .

Заявою ОСОБА_4 та протоколом огляду від 19.11.2018, згідно яких ОСОБА_4 видав викрадений ним велосипед.

Висновком експерта №23112018_231101 від 23.11.2018, згідно якого вартість велосипеда марки "Cube", моделі "Analog", станом на 10.09.2018 становила 11804 грн.

За таких обставин суд вважає доведеним те, що ОСОБА_4 вчинив таємне викрадення чужого майна і його дії слід кваліфікувати за ч.1 ст.185 КК України.

При обранні виду та розміру покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особа винного, обставини, що пом`якшують покарання.

Так, ОСОБА_4 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, позитивно характеризується за місцем проживання, не працює.

Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 доцільно призначити покарання у виді громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 368, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити покарання у виді ста годин громадських робіт.

Скасувати арешт з велосипеда марки "Cube", моделі "Analog", номер рами НОМЕР_1 , накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.11.2018, який зберігається в Хмельницькому ВП ГУНП в Хмельницькій області згідно квитанції №633 від 22.11.2018, та повернути його потерпілому ОСОБА_5 .

Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: