Справа № 215/1820/19
1-кс/215/625/19
У Х В А Л А

Іменем України

12 квітня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» про вилучення в дохід держави в ув`язненого під варту ОСОБА_3 грошей загальною сумою 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом: 2(дві) купюри по двадцять гривень (ТБ 5562278 та ПБ 0312223) та одна купюра десять гривень (ЦЕ 9191522),-
ВСТАНОВИВ:
05.04.2019 року в суд надійшло клопотання начальника Державної установи «Криворізька установа виконання покарань №3» про вилучення в дохід держави в ув`язненого під варту ОСОБА_3 грошей загальною сумою 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом: 2(дві) купюри по двадцять гривень (ТБ 5562278 та ПБ 0312223) та одна купюра десять гривень (ЦЕ 9191522).
Клопотання мотивоване тим, що 23.01.2019 р. під час проведення планового обшуку в камері № 315, в присутності ув`язненого під варту ОСОБА_3 , під столом загального користування, було виявлено та вилучено гроші загальною сумою 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом: 2(дві)купюри по двадцять гривень (ТБ 5562278 та ПБ 0312223) та одна купюра десять гривень (ЦЕ 9191522). В поясненнях ув`язнений під варту ОСОБА_3 вказав, що гроші належать особисто йому, гроші доставив через збірне відділення, повертаючись до установи з Синельніковсьої виправної колонії № 94, для особистих потреб.
Своїми діями ув`язнений під варту ОСОБА_3 порушив вимоги Правил поведінки у СІЗО ув`язнених і засуджених, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 березня 2013 року № 460/5, а саме: п. 4.5., де вказано: «Перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі: ... радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, подовжувачі, гірлянди, проводи, дроти, мотузки тощо...», та п.4.3. «Ув`язненим і засудженим забороняється…. виготовляти, зберігати і користуватися предметами й речами, забороненими для передачі ув`язненим і засудженим, а також для користування та зберігання при собі….», про що він знав, оскільки по прибуттю до установи був ознайомлений з Правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України та попереджений про дисциплінарну відповідальність у разі їх порушення.
Участь ОСОБА_3 визнана судом необов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, а тому суд вважає за можливе розглянути дану справу без фіксування судового засідання технічними засобами.
Перевіривши представлені матеріали, суд приходить до наступних висновків.
У відповідності до ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», особи, щодо яких як запобіжний захід обрано тримання під вартою або до яких застосовано тимчасовий чи екстрадиційний арешт, підлягають обшуку, медичному огляду, дактилоскопуванню і фотографуванню; їх ознайомлюють з правами, обов`язками та вимогами режиму. Речі, які є при них, а також передачі і посилки, що надходять на їх ім`я, підлягають огляду, а листування - перегляду. Їм забороняється мати при собі гроші та цінні речі, а також предмети, не дозволені для зберігання в місцях попереднього ув`язнення. Вилучені у них при доставленні в місця попереднього ув`язнення гроші зараховуються на їх особові рахунки, а цінні речі і предмети здаються на зберігання; гроші та цінні речі, одержані шляхом обману під час перебування в місцях попереднього ув`язнення або джерело одержання яких не встановлено, передаються в дохід держави за мотивованою постановою начальника установи для попереднього ув`язнення, санкціонованою прокурором, копія якої приєднується до особової справи особи, яка тримається під вартою.
Згідно висновку № 40 від 04.02.2019 р. по факту вилучення заборонених предметів в охоронюваній території установи, в ув`язненого під варту ОСОБА_3 , 23.01.2019 року, під час проведення планового обшуку, виявлені та вилучені гроші загальною сумою 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом: 2(дві) купюри по двадцять гривень (ТБ 5562278 та ПБ 0312223) та одна купюра десять гривень (ЦЕ 9191522) /а.с.4/. В поясненнях ув`язнений під варту ОСОБА_3 вказав, що гроші належать особисто йому, гроші доставив через збірне відділення, повертаючись до установи з Синельніковсьої виправної колонії № 94, для особистих потреб /а.с.5/. Своїми діями ув`язнений під варту ОСОБА_3 порушив вимоги Правил поведінки у СІЗО ув`язнених і засуджених, затверджених наказом Міністерства юстиції України 18 березня 2013 року № 460/5, а саме: п. 4.5., п.4.3., про що він знав, оскільки по прибуттю до установи був ознайомлений з правилами внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів ДКВСУ та попереджений про дисциплінарну відповідальність у разі їх порушення. Вилучені мобільні телефони передано в дохід держави (а.с.3).
У протоколі № 48 від 23.01.2019 р. про обшук вказано, що у ОСОБА_3 під час планового обшуку вилучено гроші загальною сумою 50 (п`ятдесят) гривень (а.с.9).
Окрім того, факт вилучення вищевказаних грошей у ОСОБА_3 також підтверджується актом про відмову надати письмові пояснення від 23.01.2019р. (а.с. 8), рапортами працівників колонії (а.с. 6,7), протокол про вилучення заборонених предметів від 23.01.2019 року (а.с. 10).
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки виявлені та вилучені гроші заборонені для використання в місцях попереднього ув`язнення, заносилися на територію СІЗО незаконно, джерело одержання яких не встановлено, а тому їх слід передати в дохід держави.
Керуючись ст. 7 Закону України «Про попереднє ув`язнення», ст.ст. 537, 539 КПК України, слідчий суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника ДУ «Криворізька установа виконання покарань №3» про вилучення в дохід держави в ув`язненого під варту ОСОБА_3 грошей загальною сумою 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом: 2(дві) купюри по двадцять гривень (ТБ 5562278 та ПБ 0312223) та одна купюра десять гривень (ЦЕ 9191522),- задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави гроші загальною сумою 50 (п`ятдесят) гривень, номіналом: 2(дві) купюри по двадцять гривень (ТБ 5562278 та ПБ 0312223) та одна купюра десять гривень (ЦЕ 9191522), вилучені в ув`язненого під варту ОСОБА_3 під час проведення планового обшуку 23.01.2019 року в камері №315 ДУ «Кррворізька установа виконання покарань №3».
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її складення, а особою яка перебуває під вартою, з моменту вручення їй копії судового рішення.
Слідчий суддя: