УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0004409 від 16 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0004409 від 16 листопада 2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що 15.11.2018 близько 12:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 11 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку зимніх кросівок марки "Supo" завдавши матеріального збитку ФОП " ОСОБА_4 " на суму 595 грн.

Проведеними заходами було встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

15.11.2018 ОСОБА_5 добровільно видав зимові кросівки чорного кольору, 43 розміру марки "Supo", які під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4453660.

Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.11.2018 за № 0004409 з визначеною кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні дійсної ринкової вартості викраденого майна шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Для проведення вказаної судової експертизи, потрібно залучити експерта товарознавця, перед яким поставити наступні запитання: 1) Яка ринкова вартість нових кросівок чорного кольору, 43 розміру марки "Supo" станом на 15.11.2018?

У зв"язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за анаявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, що 15.11.2018 близько 12:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який знаходиться за адресою: м. Вінниця, проспект Коцюбинського 11 таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку зимніх кросівок марки "Supo" завдавши матеріального збитку ФОП " ОСОБА_4 " на суму 595 грн.

15.11.2018 ОСОБА_5 добровільно видав зимові кросівки чорного кольору, 43 розміру марки "Supo", які під час огляду місця події було вилучено та поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4453660.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення судової товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004409 від 16 листопада 2018 року, експертам товарознавцям Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

Яка ринкова вартість нових кросівок чорного кольору, 43 розміру марки "Supo" станом на 15.11.2018?

Для проведення експертизи надати: кросівки чорного кольору, 43 розміру марки "Supo", які поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № 4453660.

Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвалу про надання дозволу на проведення експертизи направити до експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України

Висновок експерта та речовий доказ направити до слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: