Справа № 640/3195/19
н/п 1-кс/640/3212/19
"04" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити для проведення судової вибухово-технічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: чим являються надані на дослідження предмети? Чи відносяться вони до категорії бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв?
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 26.02.2019 за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 18-Г, старшим слідчим СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , проведено огляд місця події, в ході якого вилучено видані ОСОБА_5 , предмети, що були придбані у ОСОБА_6 , а саме: патрони калібру 7,62 мм в кількості 126 шт, з наступним маркуванням: «3 51» - 20 шт, «539 75» - 18 шт, «АПЗ 7,62х39» - 56 шт, «539 Е» - 5 шт, «GECO 7,62х39» - 3 шт, «LCW 7,62х39» - 1 шт, «539 86» - 1 шт, «711 88» - 2шт, «539х65» - 20 шт, які поміщені в сейфпакет 4332970, та патрони калібру 5,45мм в кількості 30 шт, з маркуванням «17 90», які поміщені в сейф пакет 4332969. У зв`язку з вищевикладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової вибухово-технічної експертизи, до проведення якої залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява слідчого ОСОБА_3 в якій він просить провести судове засідання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі Харківського НДЕКЦ МВС України та залучити експертів для проведення комплексної судової вибухо-технічної експертизи.
На вирішення експерта поставити наступні питання: чим являються надані на дослідження предмети? Чи відносяться вони до категорії бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв?
На дослідження експерту (ам) надати предмети, вилучені 26.02.2019 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, вул. Гвардійців Широнінців 18-Г, а саме: 2 тротилові шашки «200гр», відрізок вогнепровідного шнура, з капсулем спалахувачем, довжиною близько 90 см, поміщені в сейф-пакет АБ 039696; один постріл 40мм ВОГ-25 з маркуванням «ВМГ-К-3144 3885», який поміщений в сейф-пакет АБ 039688; запалювальну трубку ЗТП 150, яку поміщено в сейф-пакет АБ 039697.
При проведенні експертних досліджень дозволити часткове чи повне знищення об`єктів дослідження.
Попередити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1