Справа № № 585/4486/18
Номер провадження 1-кп/585/385/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 листопада 2018 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання захисника ОСОБА_2 у кримінальному провадженні відносно № 0000262 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Від прокурора Роменської місцевої прокуратури до Роменського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 09 листопада 2018 року було призначено підготовче судове засідання.

15.11.2018 року до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_3 - ОСОБА_2 про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з Конотопським міськрайонним судом Сумської області, оскільки 16.11.2018 року о 14 год. 00 хв. вона приймає участь у судовому засіданні Конотопського міськрайонного суду по справі № 577/4566/17 в якості захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , до якого обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою. Тому вона не має можливості прибути до Роменського міськрайонного суду для прийняття участі у підготовчому судовому засіданні по обвинуваченню ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 4, п. 5 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

У зв`язку із зайнятістю захисника ОСОБА_2 у Конотопському міськрайонному суді Сумської області, з метою забезпечення права на захист обвинуваченої, суд вважає за можливе задовольнити клопотання захисника ОСОБА_2 і провести підготовче судове засідання по розгляду вищевказаного кримінального провадження в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 336, 372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче судове засідання матеріалів кримінального провадження № 0000262 відносно ОСОБА_3 про обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185 КК України, призначене на 16 листопада 2018 року на 14 год. 30 хв. провести в режимі відеоконференції між Роменським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Ромни, Сумської області, бульвар Шевченка, 14, та Конотопським міськрайонним судом Сумської області за адресою: м. Конотоп Сумської області, вул. Садова, 8.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити керівнику апарату Конотопського міськрайонного суду Сумської області.

Доручити судовому розпоряднику Конотопського міськрайонного суду Сумської області перевірити документи, що посвідчують особу захисника ОСОБА_2 , вручити пам`ятку про її процесуальні права та обов`язки.

Учасникам справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1