Справа №443/87/19
Проваждення №1-кс/443/32/19
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

18 січня 2019 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:

Заступник начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000027 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 13.01.2019 рокудо Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшло повідомлення, про те, що невідома особа, 13.01.2019, близько 05:00 год., шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення церкви «Вознесіння Господнього», що за адресою: м. Жидачів, вул. Шашкевича, 44, Львівської області, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 500 гривень, завдавши матеріальної шкоди на вказану суму. 13.01.2019 року слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження №0000027 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. З матеріалів клопотання вбачається, що в ході проведення досудового розслідування було отримано дані, які свідчать про те що до даної крадіжки причетний неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . В ході обшуку від 13.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих, виявлено та вилучено одяг, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матерчасту куртку темного кольору з написом «MAZHOANG» із слідами речовини темно-бурого кольору, штани спортивні чоловічі чорного кольору із слідами речовини темно-бурого кольору, пару кросівок чорного кольору, кофту синього кольору з написом «PISPLAY» З метою встановлення того чи є на вилучених речах сліди крові, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні імунологічної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Заступник начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно з ч. 4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 13.01.2019 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.3 ст.186 КК України (кримінальне провадження №0000027), яке розпочато за фактом повідомлення, що надійшло до Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області 13.01.2019, про те, що невідома особа, 13.01.2019 приблизно о 05:00 год., шляхом розбиття вікна, проникла до приміщення церкви «Вознесіння Господнього», що за адресою: м. Жидачів, вул. Шашкевича, 44, Львівської області, звідки таємно викрала грошові кошти в сумі близько 500 гривень, завдавши матеріальної шкоди на вказану суму /арк. справи 3/.
Відповідно до протоколу обшуку від 13.01.2019 року, вбачається, що в ході обшуку від 13.01.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих, виявлено та вилучено одяг, який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матерчасту куртку темного кольору з написом «MAZHOANG» із слідами речовини темно-бурого кольору, штани спортивні чоловічі чорного кольру із слідами речовини темно-бурого кольору, пару кросівок чорного кольору, кофту синього кольору з написом «PISPLAY», якіпоміщено в спецпакети «Національна поліція України» №3495158, №3495154 опечатано та вилучено.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою встановлення того чи на вилучених речах сліди крові, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000027 від 13.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, імунологічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання заступника начальника СВ Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити імунологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта(-ів) КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що за адресою: 79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61.
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1. Чи є на одязі, вилученому 13.01.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 ,який належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зокрема на матерчастій куртці темного кольору з написом «MAZHOANG», штанах спортивних чоловічих чорного кольору, парі кросівок чорного кольору, кофті синього кольору з написом «PISPLAY», сліди крові?

2. Якщо виявлено кров, яка її видова, групова належність?

3. Чи може виявлена кров походити від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Направити для дослідження експерту(-ам): одяг ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: матерчасту куртку темного кольору з написом «MAZHOANG», штани спортивні чоловічі чорного кольору, пара кросівок чорного кольору, кофта синього кольору з написом «PISPLAY», які вилучені під час обшуку, 13.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , які поміщені в спецпакет «Національна поліція України» №3495154, №3495158; зразок крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.
Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1