Справа № 344/221/19
Провадження № 1-кс/344/251/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в кримінальному провадженні за №0004323 від 02.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні вказано, що в період часу з 19.00 год.01.12.2018 по 11.00 год. 02.12.2018 по вул. Хіміків-Тролейбусна в м. Івано-Франківську, невідома особа перебуваючи на території церкви, шляхом злому замка багажника автомобіля Москвич 412 д.н.з. НОМЕР_1 , таємно викрала електроінструменти та інструменти, чим завдала майнової шкоди ОСОБА_4 .. Під час огляду місця події 02.12.2018 по вул. Хіміків-Тролейбусна в м. Івано-Франківську було виявлено та вилучено: слід фактури матеріалу, який знаходився на відстані 10 см зліва від замка багажника розмірами 20x17 мм та з внутрішньої сторони багажника на відстані 3 см від лівого краю та 5 см від нижнього краю слід фактури матеріалу розмірами 10x12 мм.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені до суду з клопотанням про проведення трасологічної експертизи з метою встановлення придатності вилучених в ході огляду місця події.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Отже, клопотання підлягає розгляду без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Перелік питань, які ставляться перед експертом, визначаються судом, а учасники кримінального провадження самостійно не спілкуються з експертом, тому клопотання слідчого про надання дозволу на поставлення додаткових запитань, які можуть виникнуть під час проведення даної експертизи не обгрунтоване правовими підставами.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-трасологічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242,-244, 309 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити .

Призначити судово-трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0004323 від 02.12.2018 року.

Проведення судово-трасологічної експертизи доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національної Гвардії,14, в м. Івано-Франківську.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації сліди фактури матеріалу, розмірами 20x17 мм та 10x12 мм, які було вилучено 02.12.2018 при огляді місця події автомобіля Москвич 412 д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився по вул. Хміків- Тролейбусна в м. Івано-Франківську?

- якщо придатний, то яким типом (видом) матеріалу залишений даний слід?

Перевірити даний сліди за картотекою слідів фактури матеріалу, вилучених з місць скоєння нерозкритих злочинів.

На дослідження експертам надати опечатаний паперовий конверт із слідами фактури матеріалу.

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження №0004323.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1