Справа № 283/521/18
Провадження №1-кс/283/1145/2018
У Х В А Л А
03 грудня 2018 року м. Малин

Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню, внесеному 30 жовтня 2018 року в ЄРДР за №0000691 за ознаками злочину , передбаеного ч.3 ст.185 КК України про проведення експертизи,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000691 від 30.10.2018 року за ч.3 ст.185 КК України, в якому вказала, що в період часу з 05.40 год. 28.10.2018 по 15 год. 29.10.2018 невідома особа, таємно, умисно, проникла в середину домогосподарства що в АДРЕСА_1 , та скоїла крадіжку металевих речей.
По даному факту 30 жовтня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000691, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
30.10.2018 року під час огляду місця події у домогосподарстві ОСОБА_4 було виявлено та вилучено металеву ємність вагою 42 кг.
Зі слів потерпілої ОСОБА_5 стан об"єкту з моменту скоєння злочину не змінився.
Приймаючи до уваги, що об"єктивного розгляду кримінального провадження необхідні спеціальні знання галузі товарознавства, тому слідчий просить винести ухвалу про проведення експертизи .

Слідчий в судове засідання не з"явилася, направила заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує повністю.
Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:
Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.
Відповідно до положень ст.242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Клопотання відповідає вимогам ч.1 ст.244 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання про проведення експертизи задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України провести товарознавчу експертизу по кримінальному провадженні №0000691 від 30.10.2018 року за ч.3 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Яка ринкова вартість представленої на експертизу металевої ємності вагою 42 кг. із урахуванням зносу станом на 29 жовтня 2018 року?

Надати в розпорядження експертів: металеву ємність вагою 42 кг.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, у випадку якщо дослідження, пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, то слідчий суддя надає на це дозвіл.
Попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст.384,385 КК України.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1