Справа № 165/335/19 Провадження № 1-кп/165/164/19 q НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м.Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Нововолинську кримінальне провадження №0000283 від 26 жовтня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України,

встановив:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування щодо обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, оскільки суддею Луцького міськрайонного суду ОСОБА_4 раніше було обрано такий вид запобіжного заходу, строк якого закінчився. У клопотанні зазначає, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, може впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, тобто є всі підстави вважати, що ризики, які виправдовували застосування такого виду запобіжного заходу на досудовому розслідуванні не зменшилися і слід застосувати саме такий вид запобіжного заходу.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечив щодо застосування до нього такого виду запобіжного заходу.

У підготовчому судовому засіданні, встановлено, що на досудовому розслідуванні вищевказаного кримінального провадження існували ризики, передбачені ст.177 КПК України, а саме: можливість обвинуваченого впливати на свідків у даному кримінальному провадженні та іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Вирішуючи клопотання прокурора суд враховує те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.368, ч.3 ст.368 КК України, бере до уваги тяжкість покарання, передбаченого санкціями частин вищевказаної статті і приходить до висновку, що ризики, передбачені ст.177 КПК України на даний час не зменшилися, тобто докази та обставини, на які посилається прокурор дають всі підстави вважати, що застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання забезпечить належну процесуальну поведінку ОСОБА_4 .

Згідно ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи думку учасників процесу щодо доцільності застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, суд беручи до уваги вищевстановлені обставини, вважає за необхідне клопотання прокурора задоволити та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 такий вид запобіжного заходу.

Керуючись ст.181, ст.314, ст.315, ст.369, ст.370, ст.371, ст.372 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора задоволити.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням на останнього наступних обов`язків:

- прибувати до суду за викликом;

- повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Строк дії ухвали суду встановити до 05 червня 2019 року включно.

Попередити обвинуваченого ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення у розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткових мінімумів для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання покласти на прокурора Нововолинського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та заступника начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіального органами поліції та підтриманя державного обвинувачення Управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_5 .

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1