Провадження № 1-в/537/532/2018
Справа № 537/5821/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці подання начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-06.08.2002 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. 19.03.2003 року звільнений умовно достроково на 5 місяців 7 днів;
-01.12.2003 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 3 ст. 185, ст. 69 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі с. 75 КК України звільнений від відбування покарання умовно достроково на 1 рік;
-20.08.2004 року Зарічним районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 186, ст. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі. 22.09.2007 року звільнений умовно достроково на 9 місяців 8 днів;
-24.10.2008 року Ковпаківським районним судом м. Суми за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 311, ст. 70, ст. 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього особистого майна. 02.08.2013 року звільнений по кінцю строку;
-08.05.2015 року Лебединським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування з іспитовим строком на 1 рік, -

встановив:

19.12.2018 року до суду надійшло подання начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення засудженому ОСОБА_4 адміністративного нагляду з покладанням на нього обмежень, передбачених ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі». Необхідність застосування таких заходів в поданні обґрунтована тим, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Засуджений ОСОБА_4 , у судове засідання не доставлений, проте надав суду заяву, згідно якої з даним поданням згоден та просить розглядати матеріали про встановлення адміністративного нагляду без його участі.
Представник ДУ «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання був належним чином повідомлений, про причини неявки суд не повідомив, при цьому направив до суду лист згідно якого просить суд подання задовольнити та розглядати без участі представника адміністрації установи.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, згідно якої просить подання розглядати без його участі, подання вважає обґрунтованим та просить його задовольнити.
На підставі ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду подання не здійснювалась.
Дослідивши подання та матеріали подані в його обґрунтування, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , засуджений вироком Зарічного районного суду м. Суми від 14.11.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі.
На підставі Закону України №838-УІІІ від 26.11.2015 року «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зараховано строк попереднього ув`язнення з 29.06.2016 року по 20.12.2016 року із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку покарання 29.06.2016 року, кінець строку покарання 08.01.2019 року
Засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 29.06.2016 року.
З 10.02.2017 року засуджений відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69»
08.01.2019 року ОСОБА_4 звільняється з державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» по відбуттю строку покарання.
Під час утримання в державній установі «Сумський слідчий ізолятор №25» характеризувався не задовільно, допустив порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення погашене в установленому законом порядку, заохочень не мав.
Під час утримання в державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» характеризується незадовільно, допускав порушення установленого порядку відбування покарання за що сім разів був притягнутий до дисциплінарної відповідальності. На даний час чотири стягнення не погашено в установленому законом порядку.
Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.
Згідно п. «г» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 дійсно був засуджений за вчинення злочину, пов`язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Згідно ч. 1 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.
Статтею 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному обсязі такі обмеження: а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати восьми годин на добу; б) заборона перебування у визначених місцях району (міста); в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Визначаючи термін адміністративного нагляду та перелік обмежень, необхідних для здійснення належного виховного впливу на засудженого та запобіганню вчиненню ним нових злочинів, суд враховує характеризуючі дані особи засудженого до та під час відбування ним покарання у вигляді позбавлення волі, його поведінку, тяжкість і обставини вчинених ним злочинів, і приходить до висновку про необхідність встановлення адміністративного нагляду терміном на один рік з встановленням обмежень, зазначених в поданні.
На підставі вищевикладеного, керуючись п. «г» ч. 1 ст. 3, ст. 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

постановив:

Подання начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_4 - задовольнити.
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Лебедин Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, за даною справою засудженого вироком Зарічного районного суду м. Суми від 14.11.2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 70, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі, терміном на один рік та застосувати до нього наступні обмеження:
1) заборонити виходити з місця проживання (квартири, будинку) у період з 20 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. наступного дня;
2) заборонити перебувати в місяцях, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив;
3) зборонити виїзд за межі встановленого місця мешкання (місто, смт, село) без дозволу контролюючих органів;
4) зобов`язати реєструватись в поліції від одного до чотирьох разів на місяць.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подання через Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області апеляційної скарги протягом семи днів з дня проголошення ухвали, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_1