Справа № 720/1907/18
Провадження № 1-кс/720/399/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України про призначення товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки «Alcatel» станом на 06.10.2018 року.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що в провадженні СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження за № 0000364 від 24.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом того, що 06.10.2018 року, приблизно о 14:00 год., перебуваючи в на ринку м. Новоселиця Чернівецької області, невідома особа, таємно шляхом вільного доступу викрала сумку з грошима в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень та мобільний телефон марки «Alcatel» які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В результаті цього потерпілому ОСОБА_4 спричинені матеріальні збитки.
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведені товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Alcatel» білого кольору з наявними плямами червоного кольору на корпусі, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Враховуючи, що для проведення товарознавчої експертизи необхідні спеціальні знання та згідно ст. 242 КПК України вказана експертиза може бути проведена лише експертами, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д) попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Alcatel» білого кольору з наявнимми плямами червоного кольору на корпусі станом на 06 жовтня 2018?
Для дослідження надати мобільний телефон марки «Alcatel» білого кольору з наявнимми плямами червоного кольору, упакований в сейф пакеті № 4441669.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження № 0000364 від 24 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали двадцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1