Справа № 344/8705/19
Провадження № 1-кс/344/4745/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за №0000913 від 20.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000913 від 20.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 301 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 та іншими не встановленими слідством особами будучи об`єднаними одним злочинним умислом, із корисливих мотивів, при невстановлених слідством обставинах за допомогою мережі Інтернет та сайту «spygasm.com», під псевдонімами ОСОБА_6 (гр. ОСОБА_4 ) та Justin (гр. ОСОБА_5 ), здійснювали виготовлення та розповсюдження матеріалів порнографічного характеру.

В кримінальному провадженні на підставі доручення слідчого працівниками ВБЗПТЛ ГУНП в області проведено огляд Інтернет ресурси з доменними іменами:

- http://russ.anyporn.com/524419, в ході якого було виявлено відеозапис зі сценами порнографічного змісту, який в скопійовано(завантажено) під назвою «524419_360p» у форматі .mp4 та записано на оптичний диск DVD-R;

- http://biqle.ru/watch/-97928322_456239321, в ході якого було виявлено відеозапис зі сценами порнографічного змісту, який в скопійовано(завантажено) під назвою «720» у форматі .mp4 та записано на оптичний диск DVD-R;

- http://reallifecam.vip/spygasm-justin-and-naomi-oil-sex-contest-video_1a10e02ba.html, в ході якого було виявлено відеозапис зі сценами порнографічного змісту, який в скопійовано(завантажено) під назвою «Justin+&+Naomi+-+Oil+Sex+Contest+Video» у форматі .mp4 та записано на оптичний диск DVD-R;

- http://www.girlsdocam.com, в ході якого було виявлено профіль «Starcouple» де в розділі «Timeline» знаходилось 990 скріншот зображень, у зв`язку з великим об`ємом інформації її було записано за допомогою програмного продукту запису екрана та скопійовано на оптичний диск DVD-R;

- http://spygasm.com, в ході якого було виявлено та оглянуто профіль «Naomi & Justin» в тому числі інші розділи сайту, у зв`язку з великим об`ємом інформації її було записано за допомогою програмного продукту запису екрана та скопійовано на оптичний диск DVD-R;

Відповідно до ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме встановлення належності даних відеозаписів(скріншотів) завантажених з Інтернет ресурсів: http://russ.anyporn.com, http://biqle.ru/watch, http://www.girlsdocam.com, http://spygasm.com, http://reallifecam.vip у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-мистецтвознавчої експертизи.

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.ч.6, 7 ст. 244 КПК України).

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні судово-мистецтвознавчу експертизу.

Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити судово-мистецтвознавчу експертизу та перед експертом поставити наступні питання:

- Чи відеозапис (відео файл) під назвою «524419_360p.mp4», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «1», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи відеозапис (відео файл) під назвою «720.mp4», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «2», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи відеозапис (відео файл) під назвою «Justin+&+Naomi+-+Oil+Sex+Contest+Video.mp4», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «3», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи файли - зображення (скріншоти фотографій) у кількості 14 штук, формату .jpg у папці під назвою «02.09.2018», які записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містять сцени порнографічного характеру?

- Чи файл - зображення (скріншот фотографії) у кількості 1 штука, формату .jpg у папці під назвою «08.07.2018», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи файли - зображення (скріншоти фотографій) у кількості 3 штук, формату .jpg у папці під назвою «08.09.2018», які записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містять сцени порнографічного характеру?

- Чи файли - зображення (скріншоти фотографій) у кількості 2 штук, формату .jpg у папці під назвою «10.09.2018», які записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містять сцени порнографічного характеру?

- Чи файли - зображення (скріншоти фотографій) у кількості 2 штук, формату .jpg у папці під назвою «11.08.2018», які записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містять сцени порнографічного характеру?

- Чи файл - зображення (скріншот фотографії) у кількості 1 штуки, формату .jpg у папці під назвою «14.07.2018», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи файли - зображення (скріншоти фотографій) у кількості 5 штук, формату .jpg у папці під назвою «14.08.2018», які записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містять сцени порнографічного характеру?

- Чи файл - зображення (скріншот фотографії) у кількості 1 штуки, формату .jpg у папці під назвою «15.07.2018», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи файл - зображення (скріншот фотографії) у кількості 1 штуки, формату .jpg у папці під назвою «22.07.2018», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи файли - зображення (скріншоти фотографій) у кількості 3 штук, формату .jpg у папці під назвою «25.08.2018», які записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містять сцени порнографічного характеру?

- Чи файли - зображення (скріншоти фотографій) у кількості 2 штук, формату .jpg у папці під назвою «29.08.2018», які записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містять сцени порнографічного характеру?

- Чи файли - зображення (скріншоти фотографій) у кількості 5 штук, формату .jpg у папці під назвою «30.08.2018», які записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «4», містять сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Aras и Olga, Justin и Naomi- Госпожа и раб», з 01 хв. 05 сек. по 01 хв. 16 сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Кажется, детка Naomi любит прыгать на члене вместо спорта», з 01 хв. 25 сек. по 01 хв. 32 сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Justin и Naomi Конкурсное видео «Полицейский и Преступник», з 01 хв. 41 сек. по 01 хв. 52 сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Вибратор единственный, в ком сегодня нуждается Naomi», з 02 хв. 11 сек. по 01 хв. 23 сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Naomi играет с членом Justin и делает глубокий минет», з 02 хв. 34 сек. по 02 хв. 47 сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Naomi решила поиграть с её розовым вибрирующим дружком», з 02 хв. 58 сек. по 03 хв. 05 сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Горячий групповой секс в ванной комнате трёх пар!», з 03 хв. 47 сек. по 03 хв. 58сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Naomi делает минет для Justin с окончанием в ротик», з 04 хв. 06 сек. по 04 хв. 12сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Naomi делает Justin влажный минет и полностю глотает сперму», з 04 хв. 20 сек. по 04 хв. 28сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Eric, Ciri и Justin присоединились к танцам Naomi и Selina», з 04 хв. 40 сек. по 04 хв. 53сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

- Чи фрагмент відеозапису тривалістю 9 секунд під назвою «Любвеобильных Justin и Naomi не отвлекает от секса даже Kira», з 05 хв. 15 сек. по 05 хв. 22сек. у відео файлі під назвою «Огляд профилю і відео justin naomi на веб-ресурсы spygams.avi», який записано на оптичний носій DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням «5», містить сцени порнографічного характеру?

Проведення судово-мистецтвознавчої експертизи доручити Тернопільському НДЕКЦ МВС України, що по вул. Степана Будного, 48, в м. Тернопіль.

Для дослідження експертам направити об`єкти дослідження: відеозапис (відео файли) та зображення, на п`яти оптичних носія DVD-R диск: Verbatim 4.7 GB 16x 120min з маркуванням(нумерацією) «1», «2», «3», «4», «5» які поміщено у окремі паперові конверти які заклеєно та опечатано биркою з печаткою ГУНП в Івано-Франківській обл. П`ять паперових конвертів опечатаних.

Надати дозвіл на узгодження (уточнення) усіх питань які виникнуть в ході проведення судово-мистецтвознавчої експертизи вирішувати напряму зі старшим слідчим в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітаном поліції ОСОБА_3 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

Надати дозвіл на отримання висновку експерта по вказаній ухвалі старшому слідчому в ОВС відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_3 наручно отримати висновок експерта у кримінальному провадженні № 0000913 від 20.12.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1