справа № 208/6086/18
№ провадження 1-кс/208/2048/18
УХВАЛА
Іменем України

11 вересня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому у судовому засіданні клопотання про призначення експертизи по кримінальному провадженні № 0001372 від 23.08.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Як вбачається з матеріалів клопотання, у період часу з 07.30 годині до 08.00 годині 20.08.2018 невстановлена особа таємно шляхом вільного доступу, перебуваючи у приміщенні НВК № 25 «Волошка», розташованого за адресою м. Кам`янське, вул. С. Слісаренка,26, викрала майно, що належить ОСОБА_3 , завдавши майнової шкоди, а саме мобільний телефон Lenovo A2010-a, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору, придбаний 25.08.2016 за 1977 гривень, в якому стояла сім карта оператору Київстар НОМЕР_3 , придбана у 2012 році приблизно за 50,00 гривень.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення суми майнової шкоди, заподіяної потерпілим, а саме ринкову вартість викраденого майна станом на 20.08.2018.

У клопотанні слідчий просить призначити по кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу.

Особа яка подала клопотання про проведення експертизи повідомляється про час та місце проведення судового розгляду, проте її неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою учасників судового засідання до суду, згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Статтею 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судових експертиз об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

На підставі викладеного, вважаючи клопотання таким, що підлягає задоволенню, керуючись ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу», ст.ст. 69, 242-244 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровському НДІСЕ (м. Дніпро, вулиця Січеславська Набережна, 17) провести судово-товарознавчу експертизу без предметів дослідження.

На вирішення експертам поставити питання:

- яка ринкова вартість станом на 20.08.2018 мобільного телефону Lenovo A2010-a, imei: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , чорного кольору, придбаного 25.08.2016 за 1977 гривень;

- яка ринкова вартість станом на 20.08.2018 сім карти оператору Київстар із номером НОМЕР_3 , придбаної у 2012 році приблизно за 50,00 гривень.

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому або особі за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1