Справа № 610/3284/18
Провадження № 1-в/610/372/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Балаклія Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у с.Первомайському Майкопського району Краснодарського краю РФ, громадянина України, до засудження проживаючого у АДРЕСА_1 , раніше судимого,

відбуваючого покарання у Державній установі «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня»,

про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить зарахувати йому строк попереднього ув`язнення, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року починаючи з 06.11.2016р. до вступу вироку в закону силу. Просив розглянути клопотання без його участі.

Прокурор у судовому засіданні вважав за необхідне відмовити у задоволені клопотання.

Представник ДУ «Покровська виправна колонія (№ 17) - спеціалізована туберкульозна лікарня», у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття в судове засідання представника колонії не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали особової справи засудженого, прийшов до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.09.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді арешту строком на 3 місяці. До набрання вироком законної сили, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено без змін. Строк відбування покарання рахується з 07.08.2013 року (з часу затримання). Вирок набрав законної сили 07.10.2013 року. 07.11.2013 року ОСОБА_4 звільнений з місць позбавлення волі у звязку з повним відбуттям призначеного покарання за даним вироком.

Відповідно до вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. У вироку також зазначено, що міру запобіжного заходу у вигляді особистого зобовязання до набрання вироком законної сили залишено без змін. Після набрання вироком законної сили ОСОБА_4 взяти під варту. Також зазначено, що початок строку відбування покарання обчислюється з моменту затримання з 07.08.2013 року.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.11.2013 року на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, за які ОСОБА_4 був засуджений вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.09.2013 року та вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2013 року, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, ОСОБА_4 остаточно призначено покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвала набрала законної сили 13.11.2013 року.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 11.01.2016 року вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2013 року залишено без змін. Відповідно до розпорядження Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області про виконання вироку, який набрав законної сили, вирок від 24.09.2013 року, набрав законної сили 11.01.2016 року.

06.11.2016 року засудженого ОСОБА_4 затримано на підставі вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 17.02.2017 року виправлено описку в резолютивній частині вироку Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2013 року у відношенні ОСОБА_4 засудженого за ч. 2 ст. 186 КК України, а саме: посилання на дату обчислювання початку строку покарання з 07.08.2013 року виключено. Зазначено, що вважати початок строку відбування покарання засудженого ОСОБА_4 з моменту затримання з 06.11.2016 року. Зараховано ОСОБА_4 у строк відбування покарання період фактичного відбуття ним покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 05.09.2013 року з 07.08.2013 року по 07.11.2013 року. Ухвала набрала законної сили 24.02.2017 року.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12.05.2017р. ОСОБА_4 зараховано у строк покарання призначеного ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.11.2013 року, строк попереднього увязнення з 07.08.2013 року по 07.10.2013 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України із співвідношення одному дню попереднього увязнення дорівнює два дні позбавлення волі.

По кримінальному провадженню по якому ухвалено вирок Іллічівським районним суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2013 року ОСОБА_4 під вартою не перебував.

Згідно ч.1 ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Порядок зарахування попереднього ув`язнення в строк покарання передбачений законом України про кримінальну відповідальність, зокрема ч. 5 ст. 72 КК України. Положення зазначеної статті неодноразово змінювались законодавцем.

21 червня 2017 року набрав чинності Закон України №2046-VIII, відповідно до якого ч. 5 ст. 72 КК України викладена в наступній редакції: «попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування».

Великою Палатою Верховного Суду у постанові від 29 серпня 2018 року у справі № 663/537/17 надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України (зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання), відповідно до п. 106 якого, якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. У такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч.ч.5, 6 ст.13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються судами при застосуванні таких норм права.

ОСОБА_4 був затриманий 06.11.2016 року (а.с. 1 особової справи).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року) та Закону України «Про попереднє ув`язнення», зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі здійснюється лише в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції закону №838-VIII від 26 листопада 2015 року), у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного засудженому ОСОБА_4 не підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в редакції, що діяла до 21.06.2017р.), оскільки він був затриманий 06.11.2016р., тобто після набрання вироку законної сили (11.01.2016р.), одже до нього попереднє ув"язнення не застосовувалось.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, за відсутності клопотань сторін, під час ухвалення даного рішення, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Керуючись ч.6 ст.9, п.2 ч.2 ст.539, ст. 372 КПК України, ст.72 КК України, суд -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 24.09.2013 року, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя