Справа № 366/1140/19
Провадження № 1-кс/366/330/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2019 року смт. Іванків

Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Іванків клопотання слідчого СВ Іванківського СВ Вишгородського СВ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа,
в с т а н о в и л а:
До Іванківського районного суду Київської області звернувся слідчий із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи трупа.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 29.04.2019 до Іванківського ВП надійшло повідомлення про те, що у хірургічному відділенні КНП ІРР «Іванківська ЦРЛ» по вул. Поліській, 65 в смт. Іванків Київської області, поза місцем свого проживання виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Відомості про дану подію внесені до ЄРДР 29.04.2019 року за № 0000144 за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Труп ОСОБА_4 29.04.20-19 року відповідно до направлення № 3371 направлено до Вишщгородського відділення КЗ КОР «КОБ СМЕ» для дослідження.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити зазначену вище експертизу.
Згідно ч. 3ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з*явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, просив клопотання задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасник процесуальної дії не з"явився у судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
В провадженні слідчого СВ Іванківського РВ Вишгородського РВ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження за №0000144 від 30.04.2019 року, внесеного в ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України,слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи необхідність спеціальних знань для з"ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме причини смерті ОСОБА_4 , слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст.242, 244,309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и л а:
Клопотання слідчого СВ Іванківського СВ Вишгородського СВ ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Доручити проведення судової медичної експертизи трупа по кримінальному провадженню№0000144 від 30.04.2019 року, внесеному в ЄРДР за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України експерту Вишгородського відділення КЗ КОР «КОБ СМЕ» ОСОБА_5 .
Перед експертом поставити наступні запитання:
1) Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
2) Чи маються на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, яка їх локалізація, характер, механізм та давність спричинення, ступінь тяжкості?
3) чи перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на момент смерті у стані алкогольного сп`яніння?
Висновок експерта після проведення експертизи надати в СВ Іванківського СВ Вишгородського СВ ГУНП в Київській області.
Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1