Провадження №1-кс/369/5045/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2018 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0006960 від 08.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про дозвіл на огляд,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , з клопотанням, погодженим з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0006960 від 08.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України про дозвіл на огляд.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.12.2018 близько 20:00, ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , перебуваючи у недобудованому будинку по АДРЕСА_1 в ході сварки, яка виникла на ґрунті довготривалих неприязних відносин між ОСОБА_6 та ОСОБА_9 , маючи прямий умисел, направлений на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність - здоров`я та життя людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно в проміжок часу з 20.10 год. до 00.00 год. нанесли численні удари кулаками та взутими ногами по різним частинам тіла ОСОБА_9 , а саме по голові, грудній клітці, животі, спині, верхнім та нижнім кінцівкам.

Внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, ОСОБА_9 помер на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 745 від 08.12.2018 смерть ОСОБА_9 наступила внаслідок закритої травми груди: множинні переломи ребер, грудини, пневмоторакс, травматичний шок.

08.12.2018 в період часу з 01 год. 55 хв. до 04 год. 50 хв., за письмовою згодою власника ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , будинку та прилеглої території даного домоволодіння, за участю експерта криміналіста і судово-медичного експерта в ході якого виявлено та вилучено:

- сліди РБК зі стіни кімнати;

- сліди папілярних візерунків зі скляної пляшки об`ємом 0,5 л.;

- футболку сірого кольору "Nroads" зі слідами РБК;

- змиви з правої та лівої руки, а також обличчя трупа ОСОБА_9 ;

- зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_9

08.12.12.2018 року вилучені речі на підставі ст. 98 КПК України визнано речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

Дослідивши клопотання та долучені до нього документи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.
Відповідно до вимог ч. ч. 1, 2 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті. Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Судом встановлено, що слідчим відділом Києво - Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розслідується кримінальне провадження за №0006960 від 08.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

Так, 08.12.2018 в період часу з 01 год. 55 хв. до 04 год. 50 хв., за письмовою згодою власника ОСОБА_6 проведено огляд місця події за адресою АДРЕСА_1 , будинку та прилеглої території даного домоволодіння, за участю експерта криміналіста і судово-медичного експерта в ході якого виявлено та вилучено:

- сліди РБК зі стіни кімнати;

- сліди папілярних візерунків зі скляної пляшки об`ємом 0,5 л.;

- футболку сірого кольору "Nroads" зі слідами РБК;

- змиви з правої та лівої руки, а також обличчя трупа ОСОБА_9 ;

- зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_9 .

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наявність підстав у проведенні огляду місця події, 08.12.2018 в період часу з 01 год. 55 хв. до 04 год. 50 хв., за письмовою згодою власника ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 , будинку та прилеглої території даного домоволодіння.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 234, 309 КПК України , суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на проведення огляду земельної ділянки та будинку за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено сліди РБК зі стіни кімнати; сліди папілярних візерунків зі скляної пляшки об`ємом 0,5 л.;футболку сірого кольору "Nroads" зі слідами РБК; змиви з правої та лівої руки, а також обличчя трупа ОСОБА_9 ; зрізи нігтів з обох рук трупа ОСОБА_9 , який проведено 08.12.2018 в період часу з 01 год. 55 хв. до 04 год. 50 хв..

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її ухвалення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1