Справа № 371/839/18
Провадження № 1-кп/368/172/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про призначення підготовчого судового засідання

"18" грудня 2018 р., суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 276 КК України, внесеного 20.11.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Матвіївка Миронівського району Київської області, громадянки України зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої черговим по переїзду 87 км околотку № 14 механізованої дільниці № 6 Державного територіально галузевого об`єднання «Південно Західна залізниця» Київська дистанція колій, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимої,-
- якій 14.05.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 276 КК України, - порушення працівником залізничного транспорту, правил безпеки руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження та заподіяло велику матеріальну шкоду, -
- відносно якої під час досудового слідства запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

15.11.2018 року на адресу Кагарлицького районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 276 КК України, внесеного 20.11.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Матвіївка Миронівського району Київської області, громадянки України зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої черговим по переїзду 87 км околотку № 14 механізованої дільниці № 6 Державного територіально галузевого об`єднання «Південно Західна залізниця» Київська дистанція колій, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимої, -
- якій 14.05.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 276 КК України, - порушення працівником залізничного транспорту, правил безпеки руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження та заподіяло велику матеріальну шкоду, -
- відносно якої під час досудового слідства запобіжний захід не обирався.
05.11.2018 року автоматизованою системою документообігу суду Кагарлицького районного суду Київської області на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України для розгляду даного кримінального провадження був визначений суддя Кагарлицького районного суду ОСОБА_1 .
Розглянувши вищевказаний обвинувальний акт, вважаю, що дане кримінальне провадження може бути призначене до підготовчого судового засідання з огляду на наступне.
Вищевказаний обвинувальний акт складений 17 червня 2018 року слідчим СВ Миронівського ВП ГУ НП в Київській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 у приміщенні Миронівського ВП ГУ НП в Київській області за адресою: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Лермонтова, 20, та затверджено 17 червня 2018 року прокурором, - начальником Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 в приміщенні Миронівського відділу Кагарлицької місцевої прокуратури Київської області, адреса: 08800, Київська область, м. Миронівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 14, та формально відповідає вимогам ст. 291 КПК України, зокрема, в ньому міститься:
- найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер;
- анкетні відомості обвинуваченого (прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
- анкетні відомості потерпілого фізичної особи ( прізвитще, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство);
- анкетні відомості юридичної особи (назва, ЄДРПОУ, юридична адреса);
- прізвище, ім`я, по батькові та займана посада слідчого, прокурора;
- виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення;
- вказано, що обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, - під час досудового слідства не встановлено;
- вказано, що обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченої, - під час досудового розслідування не всановлено;
- вказано, що під час досудового слідства цивільний позов не заявлено;
- вказано розмір витрат на залучення експерта в даному кримінальному провадженні;
- вказано дату та місце його складення та затвердження.
Обвинувальний акт підписаний слідчим, який його склав, та підписано прокурором, який його затвердив.
До обвинувального акту додано:
- реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0000004 від 20.11.2018 року відносно ОСОБА_5 ;
- розписка обвинуваченої про отримання копії обвинувального акта, реєстру матеріалів досудового розслідування, копії позовної заяви;
Згідно з ч. 1 ст. 30 ЦПК України у кримінальному провадженні правосуддя здійснюється лише судом згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Згідно п. 22 ч. 1 ст. 3 КПК України суд першої інстанції районний, районний у місті, міський та міськрайонний суд, який має право ухвалити вирок або постановити ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.
Санкція злочину, який передбачено ч. 2 ст. 276 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , передбачає покарання у видіпозбавлення волі на строк від двох до семи років.
Отже, з огляду на матеріали кримінального провадження, не вбачаю підстав для застосування в даному випадку положень ч.ч. 2, 3, 12 ст. 31 КПК України.
Відповідно, підготовче судове засідання по даному кримінальному провадженню слід провести одноособово, суддею, який був обраний 15.11.2018 року автоматизованою системою документообігу суду на підставі ч. 3 ст. 35 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 1 ст. 31, ст. 291, ч. 1 ст. 314, 370, 371, 372 КПК України,-
У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання в кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 276 КК України, внесеного 20.11.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000004 відносно обвинуваченого:
- ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Матвіївка Миронівського району Київської області, громадянки України зареєстрованої та фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , працюючої черговим по переїзду 87 км околотку № 14 механізованої дільниці № 6 Державного територіально галузевого об`єднання «Південно Західна залізниця» Київська дистанція колій, неповнолітніх дітей на утриманні не має, раніше не судимої, -
- якій 14.05.2018 року в рамках даного кримінального провадження повідомлено про підозру у скоєнні злочину, який передбачено:
- ч. 2 ст. 276 КК України, - порушення працівником залізничного транспорту, правил безпеки руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження та заподіяло велику матеріальну шкоду, -
- відносно якої під час досудового слідства запобіжний захід не обирався, -
- у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кагарлицького районного суду Київської області за адресою: 09201, Київська область, м. Кагарлик, вул. Володимира Великого, 3 на 13 год. 00 хв. 28.12.2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження:
- прокурора, який включений до складу групи прокурорів по даному кримінальному провадженню;
- обвинувачену ОСОБА_2 ;
- потерпілого ОСОБА_7 ;
- представника потерпілого ОСОБА_7 , - адвоката ОСОБА_8 ;
- представника потерпілої юридичної особи СФГ «Обрій», - адвоката ОСОБА_8 .
Судове засідання на підставі ч. 1 ст. 31 КПК України провести суддею одноособово, в складі:
Головуючий - суддя : ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_9 .
Копію ухвали направити вищепереліченим учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1