Справа №519/344/19
У Х В А Л А

25.03.19 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України, слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся до Южного міського суду Одеської області з клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури в Одеській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділом Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000013 за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.01.2019 року, в період часу з 03 години 00 хвилин до 03 години 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи біля супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вступив у попередню змову, направлену на заволодіння чужим майном, з раніше знайомим ОСОБА_5 .

Продовжуючи реалізовувати свої злочинні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 підійшли до раніше не знайомого ОСОБА_6 , який йшов поруч з ними.

Надалі, ОСОБА_4 спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи, що посягають на чужу власність, передбачаючи спричинення матеріальної шкоди та бажаючи завдати такої шкоди, вирішили відкрито заволодіти майном потерпілого ОСОБА_6 , після чого ОСОБА_4 , реалізуючи спільно виниклий з ОСОБА_5 злочинний намір направлений на відкрите заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, відкрито для оточуючих осіб, з застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , завдали численні удари своїми руками та ногами в область обличчя та тулуба потерпілого ОСОБА_6 , від яких останній впав на землю, та надалі ОСОБА_4 , утримуючи в положенні лежачи на землі потерпілого ОСОБА_6 , скориставшись безпорадністю останнього, діючи спільно та за попередньою домовленістю з ОСОБА_5 , відкрито заволоділи майном потерпілого ОСОБА_6 , а саме: мобільним телефоном марки "Samsung GALAXY SII Plus", ІМЕІ НОМЕР_1 , вартістю 1000 гривень з сім картою мобільного оператора " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 , яка матеріальної цінності не представляє, пластиковою банківською картою банку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », на рахунку якої знаходились грошові кошти в сумі 8 200 гривень та грошовими коштами в сумі 220 гривень 00 копійок, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 9 420 гривень 00 копійок.

Після чого, ОСОБА_4 разом з ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зникли, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.

19.01.2019 року, відомості по даному факту було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 187 КК України.

Таким чином, у органа досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, які знаходяться в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , а саме історії хвороби та рентген знімків стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Відповідно до відповіді на письмовий запит з КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », останній проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , починаючи з 29.01.2019 року.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягає задоволенню, оскільки для повного та всебічного розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідне проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходив стаціонарне лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », починаючи з 29.01.2019 року по 11.03.2019 року.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити документи, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються у КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 :

історію хвороби стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходив лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », починаючи з 29.01.2019 року;

рентген знімки стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проходив лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », починаючи з 29.01.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями ст. 166 КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала виготовлена в двох примірниках

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1