Справа №766/6981/19
н/п 1-кс/766/6783/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: задовольнити клопотання слідчого у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019 та винести ухвалу про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи Миколаївським НДЕКЦ МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

-Чи містяться на наданих для дослідження об`єктах клітини з ядрами?

-Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 з генетичними ознаками клітин з ядрами, що отримані у ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості біля гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Розлив» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 267, а саме на звивах на марлевий тампон та на паперовій серветці.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1 та ст. 305 ч.2 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , діючи за попередньою змовою групою осіб, здійснюють готування до переміщення особливо небезпечних психотропних речовин через митний кордон України поза митним контролем (або з приховуванням від митного контролю) до Російської Федерації та Республіки Молдова.

08 квітня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Розлив» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 267. У ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії було вилучено:

- два поліетиленові пакети з невідомими речовинами кремового кольору та паперовою серветкою, що поміщені до сейф-пакету № 7057793. У ході проведення огляду місця події, з вищевказаних поліетиленових пакетів спеціалістом ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 на марлевий тампон було зроблено змиви речовини біологічного походження, який поміщено до паперового пакету. Крім того, у ході проведення огляду місця події, вищевказана паперова серветка була поміщена до окремого паперового пакету, що долучається до означеного протоколу;

- контрольний марлевий тампон, на який здійснювались вищевказані змиви;

Крім того, 09.04.2019 у ході відібрання біологічних зразків для експертизи у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у останнього було зібрано зразки слини з ротової порожнини, що поміщені до паперового пакету № 1 означеного протоколу.

Також, 09.04.2019 у ході відібрання біологічних зразків для експертизи у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у останнього було зібрано зразки слини з ротової порожнини, що поміщені до паперового пакету № 1 означеного протоколу.

На даний час, з метою встановлення наявності на вищевказаних змивах та зразках слини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клітин з ядрами та їх генетичних ознак, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 14 ч. 1 та ст. 305 ч.2 КК України.

08 квітня 2019 року у вказаному кримінальному провадженні проведено огляд місця події, а саме ділянки місцевості біля гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Розлив» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 267. У ході проведення вказаної слідчої (розшукової) дії було вилучено:

- два поліетиленові пакети з невідомими речовинами кремового кольору та паперовою серветкою, що поміщені до сейф-пакету № 7057793. У ході проведення огляду місця події, з вищевказаних поліетиленових пакетів спеціалістом ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 на марлевий тампон було зроблено змиви речовини біологічного походження, який поміщено до паперового пакету. Крім того, у ході проведення огляду місця події, вищевказана паперова серветка була поміщена до окремого паперового пакету, що долучається до означеного протоколу;

- контрольний марлевий тампон, на який здійснювались вищевказані змиви;

Крім того, 09.04.2019 у ході відібрання біологічних зразків для експертизи у громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у останнього було зібрано зразки слини з ротової порожнини, що поміщені до паперового пакету № 1 означеного протоколу.

Також, 09.04.2019 у ході відібрання біологічних зразків для експертизи у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у останнього було зібрано зразки слини з ротової порожнини, що поміщені до паперового пакету № 1 означеного протоколу.

На даний час, з метою встановлення наявності на вищевказаних змивах та зразках слини ОСОБА_4 та ОСОБА_5 клітин з ядрами та їх генетичних ознак, у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної експертизи.

Матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України провести молекулярно-генетичну експертизу в рамках кримінального провадження №0000003.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи містяться на наданих для дослідження об`єктах клітини з ядрами?

-Якщо так, то встановити їх генетичні ознаки?

-Чи збігаються генетичні ознаки клітин з ядрами ОСОБА_4 та/або ОСОБА_5 з генетичними ознаками клітин з ядрами, що отримані у ході проведення огляду місця події - ділянки місцевості біля гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Розлив» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 267, а саме на звивах на марлевий тампон та на паперовій серветці.

Доручити слідчому або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України об`єкти дослідження, а саме: оригінал ухвали слідчого судді; копію протоколу огляду місця події від 08.04.2019, копію протоколу відібрання біологічних зразків для експертизи ОСОБА_4 від 09.04.2019, копію протоколу відібрання біологічних зразків для експертизи ОСОБА_5 від 09.04.2019; об`єкти дослідження, а саме: пакет № 1 до протоколу відібрання біологічних зразків для експертизи від 09.04.2019 у ОСОБА_4 ; пакет № 1 до протоколу відібрання біологічних зразків для експертизи від 09.04.2019 у ОСОБА_5 ; паперовий пакет до протоколу огляду місця події від 08.04.2019, а саме ділянки місцевості біля гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Розлив» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 267, у який поміщено змиви речовини біологічного походження на марлевому тампоні, зроблені з поверхні поліетиленового пакетика з невідомою речовиною; паперовий пакет до протоколу огляду місця події від 08.04.2019, а саме ділянки місцевості біля гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Розлив» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 267, у який поміщено контрольний зразок марлевого тампону, на який здійснювався змиви; паперовий пакет до протоколу огляду місця події від 08.04.2019, а саме ділянки місцевості біля гаражу № НОМЕР_1 у гаражному кооперативі «Розлив» за адресою: м. Херсон, вул. Робоча, 267, у який поміщено паперову серветку білого кольору.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій особі за дорученням, у встановлений законодавством термін.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1