ВАСИЛЬКІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 362/7522/18
Провадження № 1-кс/362/2404/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
з участю слідчого - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001956 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, -
в с т а н о в и в:
27 грудня 2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому просив надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області у даному кримінальному провадженні, а саме: лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, а саме: до історії стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням.
Окрім того, враховуючи те, що працівники лікарні не зацікавлені в русі кримінального провадження, можлива загроза знищення, пошкодження або внесення недостовірних відомостей до історії хвороби, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, просив розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться рентген знімки та історія хвороби.
Вказуючи на те, що 28.10.2018 року до Васильківського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 про те, що 27.10.2018 року близько 22:30 поряд з магазином « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , група місцевих жителів вчинили хуліганській дії, в ході чого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_2 отримав тілесні ушкодження та проходив лікування в ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень нанесених потерпілому, а тому виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до історії хвороби та рентген знімків ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених у ньому підстав.
Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно вимог ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаного вище документа може здійснюватись лише на підставі ухвали слідчого судді, а отримати доступ в інший спосіб неможливо.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Згідно ч. 2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів.
З огляду матеріалів клопотання вбачається, що в даному кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищезазначених документів які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Таким чином, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та враховуючи, що сторона кримінального провадження після спричинення йому тілесних ушкоджень звертався до ІНФОРМАЦІЯ_6 за отриманням медичної допомоги, клопотання слід задовольнити та надати тимчасовий доступ до історії стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 з подальшим вилученням, оскільки іншим способом, ніж отримати тимчасовий доступ до вищевказаного документа, отримати інформацію, що має доказове значення в даному кримінальному провадженні, неможливо.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 92, 99, 107, 159, 160, 162-164, 166 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001956 від 29.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 до документів, а саме: до історії стаціонарного хворого та рентген знімків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
ІНФОРМАЦІЯ_2 надати (забезпечити) тимчасовий доступ до документа, зазначеним в ухвалі особам з можливістю їх вилучення.
Ухвала складена в двох примірниках, один з яких зберігається в матеріалах справи.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7