Справа № 296/215/19
УХВАЛА
Іменем України

11 січня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи

перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася слідчий СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 із клопотанням, в якому просить постановити ухвалу та доручити у кримінальному провадженні №0000871 від 25.07.2018 проведення судової молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України.

У клопотанні вказано, що в ході досудового розслідування встановлено, що 25.07.2018 близько 03 год. 15 хв. група невстановлених слідством осіб проникла до будинку АДРЕСА_1 , де, застосовуючи насильство небезпечна для життя та здоров`я мешканців зазначеного будинку, та погрози застосування такого насильства щодо останніх, вчинили розбійний напад на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , в ході якого, застосовуючи до потерпілих зв`язування та гарячу праску, заволоділи грошовими коштами в сумі 800 доларів США, 7000 гривень, та золотими виробами, спричинивши матеріальної шкоди на загальну суму 30000 гривень.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.187 КК України, яка підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

25.07.2018 в період часу з 06 год. 40 хв. до 17 год. 05 хв. проведено огляд домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого із камери спостереження вищевказаного домоволодіння було зроблено змив на марлевий тампон, який було запаковано за правилами пакування речових доказів до паперового конверту №2 та недопалки цигарок, які запаковано до паперового конверу №4.

Згідно висновку експерта №19/10-1-375-СЕ/18 від 28.11.2018 «у наданому на дослідження змиві з камери відеоспостереження виявлено поодинокі клітини з ядрами, які належать невстановленій особі чоловічої статі».

Окрім цього, згідно висновку експерта №19/10-1-416-СЕ/18 від 30.10.2018 у наданому на дослідженні недопалку сигарети, умовно позначеному «ІІІ» виявлено генетичні ознаки клітин, які належить невстановленій особі чоловічої статі та не збігаються з генетичними ознаками потерпілих.

Окрім цього за вихідним №31/14-2019 від 04.01.2019 на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого УКР ГУНП в Житомирській області ОСОБА_9 про те, що в ході проведених пошукових заходів, спрямованих на розкриття вказаного злочину, у тому числі, передбачених ст.275 КПК України, отримано інформацію, що до організації та безпосереднього вчинення розбійного нападу на мешканців будинку АДРЕСА_1 може бути причетний ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі вищевикладеного у встановленому законом порядку у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було відібрано зразки букального епітелію, які запаковано згідно правил пакування речових доказів до паперового конверту.

Як зазначено в клопотання, на даний час у досудового слідства виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що має значення для кримінального провадження, а саме: вирішення питання щодо придатності для ідентифікації слідоутворюючого предмету сліду доріжки протектора шин, вилученого неподалік від місці скоєння злочину.

На підставі вищевикладеного, у досудового слідства виникла необхідність у залученні особи, що володіє спеціальними знаннями в галузі молекурної генетики, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами на аплікаторі зі змивом букального епітелію, відібраного у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки (ДНК-профіль), а у разі встановлення, чи збігаються вони з генетичними ознаками (ДНК-профілем) особи, клітини якої встановлені на поверхні змиву з камери спостереження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було зроблено 25.07.2018 в ході огляду місця пригоди вищевказаного домоволодіння та недопалку сигарети, умовно позначеною «ІІІ», вилученому 25.07.2018 в ході огляду поряд із вищевказаним домоволодінням ?

Окрім цього, в поданому клопотанні слідчий просить для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться аплікатор із зразком букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при необхідності - матеріали кримінального провадження; надати експертам ДНДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження у ході проведення експертиз, дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки, встановлені у кримінальному провадженні №0000871 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України, зокрема генетичних ознак (ДНК-профілю) особи чоловічої статі, виявлені на поверхні змиву з камери спостереження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було зроблено 25.07.2018 в ході огляду місця пригоди вищевказаного домоволодіння та недопалку сигарети, умовно позначеною «ІІІ», вилученому 25.07.2018 в ході огляду поряд із вищевказаним домоволодінням, та зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (м.Житомир, вулиця Старий Бульвар, 5/37, каб.223).

Згідно ст.7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках судові експерти, які не є працівниками зазначених установ та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До Державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертних Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України, експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

На підставі ч.3 ст.244 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку:

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась із відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді по доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулась із відповідним клопотанням.

З урахування викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя:

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити та доручити у кримінальному провадженні №0000871 від 25.07.2018 проведення судової молекулярно-генетичної експиртизи експертам ДНДЕКЦ МВС України.

2. На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами на аплікаторі зі змивом букального епітелію, відібраного у ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Якщо так, то чи можливо встановити з них генетичні ознаки (ДНК-профіль), а у разі встановлення, чи збігаються вони з генетичними ознаками (ДНК-профілем) особи, клітини якої встановлені на поверхні змиву з камери спостереження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було зроблено 25.07.2018 в ході огляду місця пригоди вищевказаного домоволодіння та недопалку сигарети, умовно позначеною «ІІІ», вилученому 25.07.2018 в ході огляду поряд із вищевказаним домоволодінням ?

3. Для дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться аплікатор із зразком букального епітелію ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

4. Для ознайомлення при необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000871.

5. Надати експертам ДНДЕКЦ МВС України дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження у ході проведення експертиз, дозвіл на використання інформації про генетичні ознаки, встановлені у кримінальному провадженні №0000871 від 25 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 187 Кримінального кодексу України, зокрема генетичних ознак (ДНК-профілю) особи чоловічої статі, виявлені на поверхні змиву з камери спостереження домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , який було зроблено 25.07.2018 в ході огляду місця пригоди вищевказаного домоволодіння та недопалку сигарети, умовно позначеною «ІІІ», вилученому 25.07.2018 в ході огляду поряд із вищевказаним домоволодінням.

6. Для організації виконання ухвалу направити експертам ДНДЕКЦ МВС України.

7. Після проведення висновок експерта разом з об`єктом дослідження направити на адресу слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 (м.Житомир, вулиця Старий Бульвар, 5/37, каб.223).

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя ОСОБА_1