Справа № 629/396/19
Провадження № 1-кс/629/166/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 20 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 19.01.2019 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа через вікно проникла до приміщення належного йому будинку, розташованого по АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку майна. Було встановлено, що вказану крадіжку вчинив ОСОБА_5 . За фактом крадіжки 20 січня 2019 року згідно вимог до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст.185 ч. 3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000098.

В клопотанні слідчий просив надати доручення експертній установі та залучити експертів (спеціалістів) ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса.

В судове засідання слідчий не з`явилась, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 20 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів (спеціалістів) ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість:

-телевізора марки «ORION MJ-14», зображення кольорове, в корпусі чорного кольору, з пультом, станом на 19.01.2019 року? Був придбаний новим у 2012 році в магазині м. Лозова. На момент крадіжки був у гарному робочому стані, без механічних пошкоджень, придатному для подальшого використання за своїм прямим призначенням;

-одного побутового балону для газу «Пропан» ємністю 50 л., в корпусі червоного кольору, був придбаний у 2008 році в м. Лозова новим, станом на 19.01.2019 року? На момент крадіжки був у гарному стані, без газу, без механічних пошкоджень, придатному для подальшого використання за своїм прямим призначенням.

Більше будь- якої інформації про стан зносу, рік виготовлення викрадених речей встановити не представилося можливим.

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0000098 від 20 січня 2019 року - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1