Справа №721/107/19
Провадження 1-КП/721/29/2019
У Х В А Л А
Іменем України

Путильський районний суд Чернівецької області в складі:

Головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
та прокурорі: ОСОБА_3
потерпілої: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Путила кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця с. Ведмежа Конотопського району Сумської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, раніше не судимого

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України, а саме 30 грудня 2018 року, приблизно о 00 год. 40 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого проживання, під час словесної суперечки, переслідуючи мету завдання удару, умисно, схопивши рукою за область шиї наніс один удар кулаком лівої руки в область обличчя своїй дружині ОСОБА_5 чим завдав ОСОБА_5 фізичного болю та згідно висновку експерта № 6 від 22.01.2018 р. ОСОБА_5 скаржилась на головний біль, головокружіння, загальну слабкість, тошноту, однак об`єктивних ознак тілесних ушкоджень не виявлено.

Таким чином, своїми умисними діями направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень потерпілому, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.126 КК України, а саме умисне завдання удару, яке завдало фізичного болю і не спричинило тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпіла подала заява в якій просить суд закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення.

Обвинувачений в судовому засіданні просив суд заяву потерпілої задовольнити.

Прокурор, в судовому засіданні заяву підтримав, оскільки вважає, що наявні правові підстави для її задоволення.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , підлягає закриттю, при цьому суд виходить з наступного.

Так, згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України, при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другої статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, - кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: частиною першою статті 126 (умисне завдання удару, побоїв або вчинення інших насильницьких дій, без обтяжуючих обставин).

Згідно припису п.7 ч.1 ст.284 цього Кодексу, - кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Судом встановлено, що обвинувачений вчинив злочин передбачений ч.1 ст.126 КК України, даний злочин, згідно ст.477 КПК України, відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Як вбачається з письмової заяви потерпілої ОСОБА_5 , остання відмовилась від обвинувачення відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.126 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.284,285,286,288,395,477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву потерпілої ОСОБА_5 задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000260 відносно ОСОБА_4 , що обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.126 КК України закрити, у зв`язку з відмовою ОСОБА_5 від обвинувачення.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до Чернівецького апеляційного суду через Путильський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з моменту проголошення, а обвинуваченим в той же строк з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити обвинуваченому, потерпілій та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1