н/п 1-в/640/37/19
про виправлення описки у вироку
Київський районний суд м. Харкова:
головуючий - суддя ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова за ініціативою суду питання щодо виправлення описки у вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року відносно засудженого ОСОБА_3 , -
Вироком Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року (справа №640/20366/16-к) ОСОБА_3 визнано винним у пред`явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 статті 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі;
На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (три) роки, якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки.

В судовому засіданні вирішується питання щодо виправлення описки в вироку суду від 17.01.2017 року в частині строку звільнення від відбування покарання.

Прокурор, представник органу пробації та засуджений ОСОБА_3 не з`явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, ОСОБА_3 просив виправити описку щодо випробувального строку, вказавши 2 роки.

Суд, перевіривши матеріали справи, зазначає наступне.

В у другому абзаці резолютивної частини вироку вказано, що на підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком цифрами вказано - на 2 роки, а словами на «три» роки.

Як вбачається зі звукозапису судового запису від 17.01.2017 року, на якому зафіксовано оголошення вироку суду від 17.01.2017 року, то при оголошенні вироку суддею було проголошено про звільнення ОСОБА_3 на підставі ст. 75 КК України від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки.

Таким чином, зазначення у резолютивній частині вироку про звільнення від відбування покарання строком - словами «три» роки, є технічною опискою, у зв`язку з цим, суд вважає необхідним виправити описку та зазначити про звільнення ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого вироку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у Вироку Київського районного суду м. Харкова від 17.01.2017 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України, викласти другий абзаць резолютивної частини вироку в такій редакції:

На підставі статті 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного основного покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням строком на 2 (два) роки, якщо протягом встановленого судом іспитового строку він не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього відповідно до статті 76 КК України обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

На Ухвалу може бути подана апеляція до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом 7-ми діб з моменту проголошення.

Головуючий