У Х В А Л А
іменем України

10.12.2018 р. Городоцький районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 від 18.11.2018р. відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Галичани, Городоцького району Львівської області, українця, громадянина України, працюючого кравцем на ТзОВ «Бадер Україна», з середньою-спеціальною освітою, неодруженого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-

за ч.1 ст. 125 КК України ,-
в с т а н о в и в:

кримінальне провадження № 0000675 від 18.11.2018р. по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, надійшло із обвинувальним актом з Городоцької місцевої прокуратури до Городоцького районного суду Львівської області 03.12.2018 р.
ОСОБА_4 , 18 листопада 2018 р., біля 05.00 год., в стані алкогольного сп`яніння, в недобудованому приміщенні роздягальні на території стадіону, що розташований між вулицями Львівська та Кругла в с. Галичани, Городоцького району Львівської області, під час раптово виниклого конфлікту з потерпілою ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення їй тілесних ушкоджень, умисно наніс їй один удар доленю правої руки в обличчя, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 тілесні ушкодженння у виді крововиливу на слизовій поверхгі верхньої губи, що відноситься до легкого тілесного ушкодження.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч.1 ст. 125 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 подала суду заяву, якою відмовилась від підтримання обвинувачення в суді в зв`язку з примиренням з обвинуваченим, просить звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження відносно нього, претензій матеріального чи морального характеру до обвинуваченого не має.
Обвинувачений ОСОБА_4 , покликаючись на повне визнання вини, в суді заперечень проти закриття провадження не висловив.
Заслухавши думку прокурора, суд вважає що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
За положеннями ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. При цьому, частиною 6 вказаної статті передбачено, що якщо, зокрема, дана обставина виявляється під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Згідно ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України.
За наведеного, керуючись ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 372, ст. 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - закрити.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .