Справа № 138/453/19
Провадження №:1-кс/138/158/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 лютого 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 від 06.02.2019, -

ВСТАНОВИВ :
13.02.2019 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000083, в якому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в зв`язку з тим, що 05.02.2019 до Могилів-Подільського ВП з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька с.Яришів Могилів-Подільський район Вінницька область, про те, що невідома особа пошкодила приміщення магазину-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , шляхом підпалу. .

За даним фактом 14.02.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000083 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

Співробітниками кримінальної поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області проведено радіотехнічну розвідку, в ході якої встановлено базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: Могилів-Подільський район Вінницької області с. Яришів (місце події) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23175, CID 33150, 7613,2613,2611; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14704, CID 61217, 61211.
З метою встановлення осіб, які користувалися засобами мобільного зв`язку в час та в районі скоєння злочину і можуть мати безпосередньо причетність до його вчинення, виникла необхідність в тимчасовому доступі до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікації, шляхом моніторингу з`єднання абонентів стільникового зв`язку у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » в період часу з 23 год. 00 хв. 04.02.2019 по 04 год. 00 хв. 05.02.2019, а також з метою порівняння та відокремлення місцевих жителів від не місцевих (можливих злочинців) необхідна інформації про дзвінки у період з 23 год. 00 хв. 28.01.2019 по 04 год. 00 хв. 29.01.2019 та з 23 год. 00 хв. 11.02.2019 по 04 год. 00 хв. 12.02.2019. Могилів-Подільський район Вінницької області с. Яришів (місце події) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 23175, CID 33150, 7613,2613,2611; - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14704, CID 61217, 61211.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановленні особи, яка вчинила злочин.

Проведеними по справі слідчими діями на даний час встановити місцезнаходження мобільного телефону та особу злочинця, причетну до вчинення даного правопорушення не вдалося, а отримані в операторів телекомунікації відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами, та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин правопорушення, встановлення осіб, які його вчинили.
Представник особи у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не з`явився.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши зміст клопотання з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, відповідає вимогам ст.ст.160, 162 КПК України.

Слідчим доведено, що отримані в операторів телекомунікацій відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення осіб, які його вчинили і отримати їх в інший спосіб не представляється можливим.

Враховуючи викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-169 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому заступнику начальника СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 та/або, слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_12 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_13 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_14 , старшому оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_15 , оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_16 , оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_17 , оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_18 , оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_19 , оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , оперуповноваженому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , за дорученням заступника начальника СВ ОСОБА_3 вилучити (здійснити виїмку), у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , на паперовому та електроному носії документ, що містить інформацію по ретрансляційних вишках ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 23175, CID 33150, 7613,2613,2611 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , на паперовому та електронному носії документи, по ретрансляційних вишках ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 14704, CID 61217, 61211в період часу з 23 год. 00 хв. 04.02.2019 по 04 год. 00 хв. 05.02.2019, з 23 год. 00 хв. 08.01.2019 по 04 год. 00 хв. 29.01.2019, та з 23 год. 00 хв. 11.02.2019 по 04 год. 00 хв. 12.02.2019, а саме:

- Адреси розташування та номери базових станцій.

-Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

-Дата, час та тривалість з`єднання.

-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А), (абонентський, серійний, IMSI номери сім-картки, IMEI).

-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б),

з`єднання нульової тривалості.

-За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про

абонента.

Дана ухвала діє до 18 березня 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: