№ 243/8530/17
Провадження № 1-кс/243/398/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 лютого 2019 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , представника заявника ОСОБА_5 розглянув скаргу ОСОБА_4 на незаконні дії прокурора Слов`янської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0000108 від 25 квітня 2013 року,

ВСТАНОВИВ:

06 лютого 2019 року до Слов`янського міськрайонного суду звернулася ОСОБА_4 зі скаргою на незаконні дії прокурора Слов`янської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0000108 від 25 квітня 2013 року, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що в провадженні Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходилося кримінальне провадження № 0000108 від 25 квітня 2013 року де вона є потерпілою. 04 січня 2019 року їй стало відомо, що вказане кримінальне провадження передано до СВ Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області. Цього ж дня вона звернулась до в.о. керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 з клопотанням щодо повернення кримінального провадження для продовження розслідування у Слов`янський ВП. 26 січня 2019 року засобами поштового зв`язку нею було отримано повідомлення в.о. керівника Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_6 про відмову в задоволенні її клопотання про зміну підслідності. Вказані дії прокурорів Слов`янської місцевої прокуратури вважає незаконними, вчинені в порушення вимог ст. 218 КПК України, а тому просить суд визнати незаконною зміну прокурором процесуальним керівником Слов`янської місцевої прокуратури підслідності та передачу кримінального провадження № 0000108 від 25 квітня 2013 року СВ Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області та зобов`язати прокурора процесуального керівника Слов`янської місцевої прокуратури виконати вимоги ст. 218 КПК України та змінити підслідність і передати дане кримінальне провадження СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та її представник ОСОБА_5 доводи скарги підтримали та наполягали на її задоволенні.
Прокурор ОСОБА_3 заперечувала проти задоволення скарги ОСОБА_4 та вказала що кримінальним процесуальним законодавством не передбачено звернення до слідчого судді з оскарженням дій прокурора про зміну підслідності кримінального провадження
Вислухавши сторони кримінального провадження, дослідивши надані матеріали суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 не підлягає задоволенню, з наступних підстав:

Так, у ході судового розгляду з достовірністю було встановлено, що:

В провадженні Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області знаходилося кримінальне провадження № 0000108 від 25 квітня 2013 року де заявник ОСОБА_4 є потерпілою.

Постановою прокурора Слов`янської місцевої прокуратури від 18 грудня 2018 року по вказаному кримінальному провадженню визначено підслідність за СВ Лиманського відділення поліції Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області.

Постановою прокурора Лиманського відділу Слов`янської місцевої прокуратури від 16 січня 2019 року розглянуто клопотання ОСОБА_4 про незаконну зміну підслідності, та відмовлено в його задоволенні, оскільки на теперішній час по даному кримінальному провадженню проводяться слідчі дії, та підстави для зміни підслідності відсутні.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Оскарження дій прокурора про зміну підслідності кримінального провадження, в порядку звернення до слідчого судді з відповідною скаргою чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено.

Враховуючи, що оскільки оскарження дій прокурора про зміну підслідності кримінального провадження, в порядку звернення до слідчого судді з відповідною скаргою чинним кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, а тому суд приходить до висновку, що скарга ОСОБА_4 являється безпідставною і не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-307 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволені скарги ОСОБА_4 на незаконні дії прокурора Слов`янської місцевої прокуратури по кримінальному провадженню № 0000108 від 25 квітня 2013 року, відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1