Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
305/771/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/305/252/19
Справа № 305/771/19
Номер провадження 1-кс/305/252/19
УХВАЛА

23.04.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи. Клопотання мотивованотим,що 16квітня 2019року близько22.00години по АДРЕСА_1 в ходівиниклої словесноїсуперечки ОСОБА_4 наніс тілесніушкодження ОСОБА_5 .За данимфактом 16квітня 2019відомості внесенодо Єдиногореєстру досудовихрозслідувань за№ 0000299за кримінально-правовоюкваліфікацією,передбаченою ч.1ст.125КК України. Зметою з`ясуванняобставин,що маютьзначення уданому кримінальномупровадженні уході досудовогорозслідування виникланеобхідність упроведенні судово-медичноїекспертизи навизначення ступенятяжкості тілеснихушкоджень.,що булиотримані ОСОБА_4 .З врахуванням ст.242КПК Українита напідставі викладеного просив призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу на визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , до проведення якої залучити експерта Рахівського районного відділення СМЕ. На вирішення експерта просить поставити такі запитання: чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень? Який механізм спричинення тілесних ушкоджень? Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому? Чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

В судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, однак надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до вимог п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК Україниу разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК Українислідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно з ч. 7ст. 266 КПК Українидо ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Так,з матеріалівклопотання,зокрема звитягу зЄРДР за№ 0000307від 17.04.2019року вбачається,що 16 квітня 2019 року близько 22.00 години по АДРЕСА_1 в ході виниклої словесної суперечки ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

Водночас, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду суперечностей, слід провести судово-медичну експертизу для визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000307 від 17.04.2019 року судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Рахівського відділення судово-медичних експертиз.

На вирішення експерта поставити такі запитання:

1)

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

- Який характер, локалізація, ступінь тяжкості та давність тілесних ушкоджень?

- Який механізм спричинення тілесних ушкоджень?

- Яка кількість ударів могла бути нанесена потерпілому?

- Чим могли бути спричинені дані тілесні ушкодження?

Для проведення експертизи направити потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,мешканця АДРЕСА_1 ,а при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000307, зареєстрованого в ЄРДР 17.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала проголошена, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...