Провадження №: 1-кс/755/210/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"13" лютого 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Дніпровського районного суду м. Києва заяву адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , у межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001203 від 26.09.2017 року, про виправлення описки у судовому рішенні, -

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року, клопотання представників власника майна - адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , які діють в інтересах ОСОБА_4 було задоволено та скасовано арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, в частині майна ОСОБА_4 .
Разом з тим, у резолютивній частині вказаної ухвали міститься описка, яка стосуються позбавлення права власника майна на відчуження, розпорядження та користування майном.
За матеріалами клопотання, 03 грудня 2018 року слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва за клопотанням слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001203 від 26.09.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.368, ч.3 ст.369, ч.3 ст.212 КК України, наклав арешт на майно, вилучене за адресою: АДРЕСА_1 , серед якого і на майно ОСОБА_4 , шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування майном, що підтверджується відповідними процесуальними документами.
Учасники кримінального провадження у судове засідання не з`явилися.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного та керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Виправити описку допущенну, у резолютивній частині ухвали слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 14 січня 2019 року, та другий абзац викласти в такій редакції:
Скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 03 грудня 2018 року, в частині майна ОСОБА_4 , а саме:
-Картонних коробок зеленого кольору з невідомим вмістом з написом Grifo Puglia pinot grigio 12.0% vol 5 litri без наявності акцизних марок у кількості 55 штук.
-Картонних коробок темно - синього кольору з невідомим вмістом з написом Fragolino Bianco contiene № 6 bottiglie da 75 cl без наявності акцизних марок у кількості 25 штук.
-Картонних коробок золотистого кольору з невідомим вмістом з написом Grifo Puglia amabile 12.5% vol 5 litri без наявності акцизних марок у кількості 48 штук, більшість коробок в здуті, 3 з них мають явні пошкодження.
-Картонних коробок фіолетового кольору з невідомим вмістом з написом Grifo Puglia merlot 12.5% vol 5 litri без наявності акцизних марок у кількості 23 штук, 1 коробка має явне пошкодження.
-24 пляшок невідомої речовини з написом Prosecco millesimato 75 cl № 11 vol в трьох окремих картонних коробках по 8 пляшок без наявності акцизних марок.
-104 пляшок з невідомим вмістом з написом на грецькій мові Agiopgitiko kokkino kpaei 2007, 1.5 l, 7.5% без наявності акцизних марок.
-4 картонних коробок білого кольору з написом Donna Franceska 6.LATT.LT.1.5 EXPORT з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-22 пляшок serenossima vino bianko dolce calicella 11 % vol 1.5 le з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-100 пляшок Giacobazzi brioso 11 % vol 75 cl з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-62 пляшок Fragolino bianko cantene fontonovella 7.5 % 750 ml з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-414 банок smadny mnich kvalitne pivo 550 ml з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-422 банок Kelt svetle pivo 4.1 % 500 ml з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-234 банок Budweiser 4 % з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-313 пляшок spritz & roll novellina з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-90 пляшок lambrusco daunia 10.5 vol 1.5 l з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-891 пляшки la marchesina bellavita 9.5 % vol 0.75 l з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-6 пляшок Dalmore Valore 40% vol 1L з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-3 пляшок Jura origin 40% vol 1 L з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-8 пакетів Courvoisier 40 % vol 2 L з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-7 пакетів Kvint 40% vol 2 L з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-3 пакетів Metaxa 38% vol 2L з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-4 пляшок Giarola Mandarinello 21% 50 cl з невідомим вмістом без наявності.
-1 пляшки Giarola Crema Nocciola 17% 50 cl з невідомим вмістом.
-1 пляшки Giarola Crema Menta 17% 50 cl з невідомим вмістом.
-1 пляшки Giarola Crema Limone 17% 50 cl з невідомим вмістом.
-30 пляшок Grand Sud 12,5% 1L з невідомим вмістом без акцизних марок.
-12 пляшок Fiorelli Frizzantino 1,5L 7,5 % vol з невідомим вмістом без акцизних марок.
-14 тар пластикових Vino Bianco 5 Litri 11,5% vol з невідомим вмістом без акцизних марок.
-116 пляшок Pesca Novellina 7% vol 0,75L з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-1 пляшки з невідомим вмістом з написом Fragolino Bianco Novella 0,75 L 7% без наявності акцизних марок.
-5 пляшок Montepulciano Dabruzzo 12% 1,5 LPesca з невідомим вмістом без наявності акцизних марок.
-6 пляшок Stolypin vodka 40% 0,5 L з невідомим вмістом без наявності акцізних марок.
-7 пляшок невідомої речовини з написом Prosecco millesimato 75 cl 11% vol без наявності акцизних марок.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення, а підозрюваним у той же строк з моменту вручення копії ухвали.

Слідчий суддя: