09.04.2019 Справа № 380/41/19
Провадження по справі № 1-кс/380/165/19
У Х В А Л А

Іменем України

9 квітня 2019 року слідчий суддя Тетіївського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи в кримінальному провадженні №0000239 від 22.08.2018 року.

В судове засідання старший слідчий СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 не прибув, в клопотанні просить здійснювати розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримує та просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні Тетіївського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області знаходиться кримінальне провадження №0000239, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, зокрема, що в ніч на 22.08.2018 року в с.Горошків Тетіївського району Київської області невідома особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до магазину, що розташований по АДРЕСА_1 , де зламала металевий сейф, з якого в подальшому здійснила крадіжку грошових коштів близько 15000гривень, які належали власнику магазинку ОСОБА_4

22.08.2018 року в ході огляду продуктового магазину, розташованого в АДРЕСА_1 , на вікні, із слідами віджиму, при обробці порошком «Рубін» виявлено та вилучено слід рук, який перенесено на аркуш паперу та опечатано до паперового конверту.

Тому, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи для встановлення осіб причетних до вчинення злочину.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.7 ст.244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Таким чином, з матеріалів клопотання встановлено та старшим слідчим СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області обґрунтовано доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому, є всі достатні правові підстави для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Тетіївського відділення поліції Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити повністю.

Провести судово-дактилоскопічну експертизу в кримінальному провадженні №0000239 від 22.08.2018 року.

На вирішення даної експертизи поставити наступне запитання:

-Чи придатний для ідентифікації особи слід рук, вилучений при огляді місця події 22.08.2018 року з вікна продуктового магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 ?

На проведення судово-дактилоскопічної експертизи направити: паперовий конверт, у якому знаходиться аркуш паперу із слідом пальців рук, вилучених при огляді місця події 22.08.2018 року з вікна продуктового магазину, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, слідчий надає дозвіл експерту на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Проведення судово-дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 01601, м.Київ, вул.Володимирська,15.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1