Провадження № 1-кс/761/7860/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0013804 від 29.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вінниця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :
До Шевченківського районного суду м. Києва 15.03.2019 року надійшло клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під 0013804 від 29.12.2018 року.

Одночасно з вказаним клопотанням слідчим внесено клопотання про обрання підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Шевченківського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання слідчого про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

ОСОБА_5 затримано 19.03.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року та доставлено до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтовуючи необхідність застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий вказує на те, що менш суворий запобіжний захід не забезпечить запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інше кримінальне правопорушення, з огляду на тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України є тяжким та передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк шести років, не має постійного джерела доходу та належних засобів для існування, навмисно переховувався від органів досудового розслідування та суду, в зв`язку з чим оголошувався в розшук.

В судовому засіданні прокурор підтримав доводи клопотання та просив клопотання задовольнити. Зазначив, що причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, підозра є обґрунтованою, ОСОБА_5 переховувався від органів досудового розслідування.
Захисник та підозрюваний заперечували проти застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки підозра необґрунтована, а існування ризиків, на які вказує слідчий в клопотанні, стороною обвинувачення не доведено.

Слідчий суддя, заслухавши сторони кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

При розгляді клопотання встановлено, що Слідчим відділенням відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 29.12.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0013804, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.12.2018, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , разом з невстановленою слідством особою, прослідкували за потерпілим і почали йти за ним. Перебуваючи поблизу буд. № 37 по вул. Дегтярівській у м. Києві, ОСОБА_5 наблизився до ОСОБА_8 , та, стоячи позаду останнього, схопив своєю правою рукою його за руку, через що потерпілий одразу повернувся, а ОСОБА_5 , лівою рукою наніс один удар ОСОБА_8 в область обличчя, внаслідок якого ОСОБА_8 , втративши рівновагу, упав на землю з висоти власного зросту.

Продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, направленого на повторне, відкрите викрадення чужого майна, поєднане із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та подальше обернення його на свою користь, діючи за попередньою змовою групою осіб, 28.12.2018, приблизно о 16 год. 30 хв., ОСОБА_5 , почав вимагати у потерпілого мобільний телефон, на що ОСОБА_8 погодився та віддав ОСОБА_5 власний мобільний телефон марки «Xiaomi Redmi Note 4X 3/16 GB, IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 чорного кольору, у прозорому силіконовому чохлі, із сім-картою мобільного оператора «Vodafone» НОМЕР_3 , з карткою пам`яті об`ємом 16 гігабайт, вартістю 3 644 гривні. ОСОБА_5 взяв даний мобільний телефон до рук та почав його роздивлятись, а ОСОБА_8 , швидко піднявся із землі та побіг у напрямку вул. Олени Теліги у м. Києві.

Всього ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб, відкрито, повторно викрав чуже майно, що належить ОСОБА_8 на загальну суму 3644 гривень, чим завдав потерпілому матеріальної шкоди на вищевказану суму.

11 січня 2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

ОСОБА_5 затримано 19.03.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 18.03.2019 року та доставлено до суду для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обґрунтованість підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, підтверджується доданими до клопотання даними, що містяться в протоколі огляду місця події від 28.12.2018 року; протоколі допиту малолітнього (неповнолітнього) потерпілого ОСОБА_8 ; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколі допиту свідка ОСОБА_9 ; протоколі пред`явлення особи для впізнання за фотознімками; протоколі огляду місця події від 08.01.2019 року.

При вирішенні питання про обрання стосовно ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою слідчий суддя враховує наявність ризиків переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Слідчий суддя також враховує і вагомість наявних доказів про причетність ОСОБА_5 до злочину, який є тяжким, та передбачає покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, дані, що характеризують особу ОСОБА_5 , а саме: те, що останній раніше судимий, переховувався від органу досудового розслідування, не працює та не має законного джерела прибутку.

Аналізуючи наведене у сукупності, слідчий суддя приходить до висновку, що застосування інших, більш м`яких запобіжних заходів, не зможе забезпечити належної процесуальної поведінки підозрюваного.

Відповідно до ч.4 ст.183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та178 цього Кодексу, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.

З огляду на те, що злочин, в якому підозрюється ОСОБА_5 вчинений із застосуванням застосування насильства, слідчий суддя не визначає розмір застави у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 205, 309, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого відділу поліції №3 Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві ОСОБА_6 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_7 , задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою визначити до 25 квітня 2019 року включно.
ОСОБА_5 взяти під варту в залі судового засідання негайно.

На ухвалу слідчого судді до Київського апеляційного суду прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали проголошений 21.03.2019 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1