Провадження № 1-кс/520/8216/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 09.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003357 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст.358 ч.4 КК України, щодо надання невстановленою особою під час надання у аренду житло паспорт громадянина України, який має явні ознаки підробки документів.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на паспортний документ громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЕН869481 від 04.04.2012 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення технічної експертизи документів, за спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо відповідності вказаного паспорту аналогічним документам, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 2.3 «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0003357 від 09.12.2018 року, та доручити їм провести технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи вносились зміни в первинні реквізити предмета, схожого на оригінал загально громадського паспортного документу громадянина України серії та номеру НОМЕР_1 , виданого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
-У який спосіб виготовлений зазначений документ?
Надати експертам предмет, зовні схожий на паспортний документ громадянина України серії та номеру НОМЕР_1 , виданого 04.04.2012 року на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для часткового абоповного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

У разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0003357 від 09.12.2018року.
Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1