13.02.19 Справа № 469/101/18
1-кп/469/27/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2019 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4
законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000034 від 23.01.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, судимого 15 серпня 2017 року Березанським районним судом Миколаївської області за ч.1 ст.185, ч.1 ст.125 КК України до 240 годин громадських робіт,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
в с т а н о в и в :

ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він 22 січня 2018 року о 17.10 год. у приміщенні кухні будинку своєї колишньої дружини ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_2 , перебуваючи у стані алкогольного сп"яніння, умисно, протиправно у ході сварки схопив свого малолітнього сина ОСОБА_4 правою рукою за шию і здавив, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді подряпин шиї, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Стороною обвинувачення дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

У судовому засіданні потерпілий та його законний представник надали спільну заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою від обвинувачення, наслідки відмови від обвинувачення роз"яснені та зрозумілі.
Прокурор та обвинувачений проти закриття провадження з вказаної підстави не заперечували.

Вислухавши думку учасників кримінального провадження, упевнившись, що вони діють добровільно та розуміють наслідки закриття кримінального провадження з вказаної підстави, суд приходить до таких висновків.

Згідно з п.7 ч.1, ч.7 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно з ч.4 ст.26 КПК України, відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема, статтею 125 КК України.

Таким чином, судом встановлено наявність підстав для закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.26, 284, п.2 ч.3 ст.314, ст.ст.372, 477 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :

Кримінальне провадження№ 0000034 від 23 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Миколаївського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя :