Справа № 362/2691/19
Провадження № 1-кс/362/934/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів та можливості їх вилучення,-

в с т а н о в и в :

10.05.2019 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся слідчий СВ Васильківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 із клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, а саме до всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Клопотання слідчого мотивовано наступним.
В провадженні слідчого Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , перебувають матеріали кримінального провадження №0000545 від 26.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено: 26.04.2019 до ЧЧ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло повідомлення про те, що в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що за адресою: АДРЕСА_2 , раптово помер громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вищевказаний труп чоловіка направлено до Васильківського бюро СМЕ для встановлення причин смерті.
Згідно показів потерпілого ОСОБА_5 було встановлено: «22.04.2019 приїхавши до лікарні, реанімаційного відділення, провідала свого батька, який знаходився в комі, хрипів, ноги та руки були перемотані марлею, після чого поспілкувалася з лікарем, який в свою чергу повідомив мені, що в батька термічні опіки 30%, його стан стабільно тяжкий та дуже малі шанси на життя.
Також хочу додати, що 21.04.2019 вона зустрілася з дружиною батька ОСОБА_6 та запитала в неї де знаходяться оригінали документів на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , на що вона мені відповіла, що документи знаходяться у неї. Попросила надати мені копії документів на квартиру, однак мені було відмовлено та ОСОБА_6 , вказала, що документи будуть в неї до тих пір поки батько не одужає та не випишеться з лікарні. Також під час нашої розмови ОСОБА_6 дуже нервувала та в мене виникли сумніви, щодо належності на праві власності вище вказаної квартири моєму батьку. Під час нашої , розмови також була присутня ОСОБА_7 .
26.04.2019 р. мені зателефонувала рідна сестра батька ОСОБА_7 та повідомила мене про те, що мій батько помер в лікарні.
27.04.2019 р. його дружина ОСОБА_6 намагалася забрати тіло батька з моргу ІНФОРМАЦІЯ_3 , для проведення кремації. Я була проти проведення кремації, оскільки в мене виникли сумніви, щодо отримання термічних опіків, що спричинили смерть мого батька. Після того, як я дізналася про те, що 03.10.2018 року мій покійний батько начебто з власної волі відчужив вище вказану квартиру, шляхом підписання договору дарування, який був посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу, ОСОБА_8 , в наслідок чого власником квартири стала ОСОБА_6 ».
26.10.2018 ОСОБА_6 відчужила квартиру на користь своєї дочки - ОСОБА_9 , договір був посвідчений приватним нотаріусом Васильківського міського нотаріального округу, ОСОБА_8 .
Правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13 по 26 квітня 2019 року перебував на лікуванні у реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
В ході проведених слідчих дій, а саме допиту потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 по кримінальному провадженню № 0000545 від 26.04.2019, встановлено що її покійний батько перебував на лікуванні в реанімаційному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Тимчасовий доступ до інформації, а саме відомостей що містяться в медичній документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 - має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні і полягає у тому, що для проведення судово-медичної експертизи, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 потрібна вся наявна на ОСОБА_4 медична документація.
З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 .
Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки слідчим було доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слухання справи вирішено проводити без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Вислухавши доводи та пояснення слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з наступних підстав.

Статтею 160 КПК України передбачено право сторони кримінального провадження звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що зазначені у клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 , а задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, тому слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення шляхом надання слідчому тимчасового доступу до вищевказаних документів.

Під час розгляду клопотання, слідчим доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-166, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області, ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 - тимчасовий доступ до інформації, а саме всієї наявної медичної документації на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , яка знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_2 з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1