Провадження № 1-кс/592/8043/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Сум ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0003691 від «31» 10 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.10.2018 близько 22.50 у сквері Дружба, за адресою м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 32 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на мачете в ножнах та ніж. (78429).

31.10.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Сумського ВП ГУНП в Сумській області, внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 003691, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 2 ст. 263 КК України.

В ході досудового провадження встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний громадянин Йорданії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

31.10.2018 в ході огляду місця події у сквері Дружба, за адресою м. Суми, проспект Т.Г. Шевченка, 32 у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено предмет зовні схожий на мачете в ножнах та ніж, які належать ОСОБА_5 та поміщено до пакету №1, який, прошито та опечатано належним чином, прикріплена бирка з пояснювальним написом, з підписами слідчого та понятих.

Для встановлення чи є вказаний предмет холодною зброєю необхідні спеціальні знання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї у кримінальному провадженні № 0003691 від «31» 10 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні №0003691 від 31.10.2018 експертизу холодної зброї.

2. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є представлені на дослідження предмети холодною зброєю ?

- Якщо так, то до якого виду і типу вони відноситься та яким способом останні виготовлені ?

- Чи маються на предметах та деталях номерні позначення ?

4. Для дослідження експертам надати пакет №1 з предметом зовні схожим на мачете в ножнах та ніж.

5. На підставі п. 5 ст. 69 Кримінального процесуального кодексу України та р. І п. 7 Наказу Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017, що зареєстрований в Міністерстві юстиції України 18.08.2017 за № 1024/308 надати згоду на повне або часткове знищення наданих на дослідження об`єктів експертизи або зміну їх властивості з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.
Експертів установи: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1