Справа № 739/35/19
Провадження № 1-кс/739/36/19
УХВАЛА
про призначення судової товарознавчої експертизи
"08" січня 2019 р. м. Новгород-Сіверський

Слідчий суддя Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні, клопотання слідчого Новгород-Сіверського ВП ГУ ПН в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Новгород-Сіверського ВП ГУ НП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у провадженні слідчого відділення Новгород-Сіверського відділу перебуває кримінальне провадження № 0000013 від 08 січня 2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

08.01.2019, приблизно о 14:00 годині, надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період часу з 29 по 31 грудня 2018 року, невстановлені особи шляхом злому запірного пристрою проникли до будинку, що по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрали перфоратор марки «EUROTEC» RH208, чим спричини матеріальної шкоди потерпілому ОСОБА_4 .

Так, 08.01.2019 проведеними оперативно-розшуковими заходами було встановлено місце знаходження викраденого майна, яке належить ОСОБА_4 , а саме перфоратору марки «EUROTEC» RH208, та який ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 добровільно надав для вилучення.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені особи, викрадали перфоратор марки «EUROTEC» RH208, без упаковки. Даний перфоратор марки «EUROTEC» RH208, на момент викрадення знаходився в технічно справному стані. Вищезазначений перфоратор потерпілий ОСОБА_4 , придбав новим у 2014 року.

На підставі викладеного та з метою встановлення вартості викраденого перфоратор марки «EUROTEC» RH208, необхідно провести судову товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи необхідно доручити Чернігівському відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017).

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Подане слідчим клопотання, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000013 від 08.01.2019 року.
Згідно статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її не прибуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно частини 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7,9 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертом особою, яка звернулась з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 244 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Новгород-Сіверського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Доручити експертам товарознавцям Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (вул. Старобілоуська,25-А м. Чернігів,14017 ) провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення вартості перфоратору марки «EUROTEC» RH208.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка вартість з урахуванням зносу, перфоратору марки «EUROTEC» RH208, станом на 31 грудня 2018 року?

Зазначити експертам наступні вихідні дані: перфоратор марки «EUROTEC» RH208, придбаний новим у 2014 року. На момент викрадення знаходився в технічно справному стані для використання, без пошкоджень.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням слідчому СВ Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , або іншій особі за довіреністю від ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1