Центральний районний суд м. Миколаєва
Справа № 490/5642/18
1 - кс/490/4930/2018
У Х В А Л А
27 серпня 2018 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка подала клопотання ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, який накладено ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.07.2018р., -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2018р. на адресу Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.07.2018р.

В провадженні СВ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002598 від 07.07.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018р. о 17 год. 11 хв. до ЧЧ Центрального ВП ГУ НП в Миколаївській області надійшло повідомлення про те, що в районі АЗС «Формула» (м. Миколаїв, Одеське шосе, 53-Б), по вул. Веселинівській, відбулась дорожньо - транспортна пригода (наїзд на пішохода), за участю автомобілю марки «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пішохода ОСОБА_5 , 1959 р.н., внаслідок якої ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого 01.10.2015р., автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , належить ОСОБА_3 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

12.07.2018р. ухвалою Центрального районного суду м. Миколаєва накладено арешт на автомобіль «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 , з метою його огляду, проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення судової транспортно-трасологічної експертизи, автотехнічної експертизи з дослідження механізму і обставин розвитку дорожньо-транспортної пригоди, проведення слідчих експериментів обставин виникнення та розвитку ДТП за участі свідків та очевидців даної події, тощо.

В своєму клопотанні заявник просив суд скасувати арешт автомобіля «Mitsubishi Lancer», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Вислухавши думку заявника, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0002598 ще не закінчено, арешт майна накладено обґрунтовано, та потреба в застосуванні такого заходу на сьогоднішній день ще не відпала, слідчий суддя приходить до висновку, що у задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту майна слід відмовити.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 174 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту з майна, який накладено ухвалою слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва від 12.07.2018р. - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1