14 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження №1-кп/686/1483/18) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, не працюючого, одруженого, на утриманні має двох неповнолітніх дітей, уродженця та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 14.12.2009 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 2 ст. 307 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки; 04.03.2010 року Апеляційним судом Хмельницької області вирок Хмельницького міськрайонного суду від 14.12.2009 року в частині призначення покарання звільнення його на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання з випробуванням і встановленням іспитового строку 3 роки скасовано та призначено ОСОБА_4 за ст. 307 ч. 2 КК України, з застосування ст. 69 КК України, 3 роки позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна;
- 29.08.2018 року Хмельницьким міськрайонним судом за ч. 1 ст. 263 КК України на 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,-
ОСОБА_4 порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме вимоги ст.ст. 2, 7, 12, 25, 27 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», будучи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених, статтями 307, 308, 310, 317 КК України, 18 серпня 2018 року близько 09:00 год., проходячи біля 1 під`їзду житлового буд. АДРЕСА_2 на одній із лавок знайшов прозорий пакет із синтетичного матеріалу, в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло-жовтого кольору, та пересвідчившись, що виявлена ним речовина в пакеті із синтетичного матеріалу є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін, масою 1,1696 г., усвідомлюючи протиправність своїх дій, підняв її з лавки та помістив до лівої кишені штанів у які був одягнутий, яку зберігав при собі без мети збуту та яку у нього було вилучено 18 вересня 2018 року близько 16 год. 00 хв. на території, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінально правопорушення визнав повністю та вказав, що 18 серпня 2018 року близько 09 год. 00 хв. проходячи біля 1 під`їзду житлового будинку № 34, по вул. Тернопільській, у м. Хмельницькому на одній із лавок знайшов прозорий пакет в якому знаходилась порошкоподібна речовина світло жовтого кольору, пересвідчившись, що виявлена речовина є психотропною речовиною, підняв її з лавки та помістив в кишеню штанів, яку зберігав до моменту її вилучення працівниками поліції. Також ОСОБА_4 пояснив, що активно сприяв органу досудового розслідування, дав добровільну згоду на проведення його огляду на території за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17/3 Г, у скоєному розкаюється.
Крім визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї вини, його вина також підтверджується письмовими доказами, які були досліджені в ході судового розгляду:
- протоколом огляду від 18.09.2017 року згідно якого на території за адресою м. Хмельницький, вул. Тернопільська, 17/3 Г, ОСОБА_4 добровільно із лівої кишені штанів вийняв пакет із речовиною білого кольору у порошкоподібному стані;
- висновком експерта № 8.6-1195:18 від 25 вересня 2018 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 1,1696 г.;
- заявою ОСОБА_4 від 18 вересня 2018 року, відповідно до якої ОСОБА_4 добровільно віддав працівникам поліції поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору, а саме амфетамін, який знайшов на лавці у дворі будинку №34 по вул. Тернопільській в м. Хмельницькому;
- речовим доказом поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до постанови слідчого від 19 вересня 2018 року передана на зберігання в камеру схову ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 27 вересня 2018 року, згідно якого вході проведеного слідчого експерименту ОСОБА_4 повідомив, що він перебуваючи у дворі будинку 34 по вул. Тернопільській в м. Хмельницькому на одній із лавок знайшов прозорий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, яку взяв із собою поклавши у кишеню своїх штанів. Вказану речовину вважав амфетаміном, оскільки раніше неодноразово вживав його;
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши надані докази суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого правопорушення повністю доведена і його дії слід кваліфікувати за частиною 2 статті 309 КК України, як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту, особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених , статтями 307,308, 310, 317 КК України.
При обранні ОСОБА_4 виду та міри покарання судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 відповідно до положень статті 89 КК України є судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра не перебуває.
В ході проведення досудового розслідування своїми діями ОСОБА_4 активно сприяв розкриттю злочину, в ході судового розгляду повністю визнав свою вину та щиро розкаявся в скоєному, дані обставини відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами.
Обставини, що відповідно до ст. 67 КК України обтяжують покарання відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, з урахуванням особи винного, враховуючи досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , а також позицію прокурора, суд приходить до висновку призначити обвинуваченому покарання у виді позбавлення волі в межах санкції ч. 2 ст. 309 КК України із застосуванням ч.4 ст.70 КК України. Разом з тим, приймаючи до уваги особу винного, а також інші в сукупності обставини і їх поєднання, які пом`якшують покарання та знижують ступінь небезпечності обвинуваченого для суспільства, суд приходить до висновку у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
На думку суду таке покарання та звільнення від його відбування з випробуванням буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових злочинів.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
Відповідно до ч. 4 ст. 174 КПК України суд одночасно з ухваленням судового рішення, яким закінчується судовий розгляд, вирішує питання про скасування арешту майна. Суд скасовує арешт майна, зокрема, у випадку виправдання обвинуваченого, закриття кримінального провадження судом, якщо майно не підлягає спеціальній конфіскації, непризначення судом покарання у виді конфіскації майна та/або незастосування спеціальної конфіскації, залишення цивільного позову без розгляду або відмови у цивільному позові.
Враховуючи, що арештоване майно не підлягає конфіскації за вироком, суд вважає за можливе накладений арешт скасувати.
Документально підтверджені витрати за проведення експертизи в розмірі 858 грн., що підтверджується відповідною довідкою, у відповідності до вимог ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів необхідно вирішити згідно вимог ч. 9 ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 124, 368, 370, 374-376 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду від 29 серпня 2018 року остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 3 (три) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати за проведення експертизи у розмірі 858 грн. (вісімсот п`ятдесят вісім) грн.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21 вересня 2018 року на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено під час проведення поверхневої перевірки гр. ОСОБА_4 1987 р.н. від 19.09.2018 року, а саме на поліетиленовий пакет, - скасувати.
Речовий докази по справі:
- поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною білого кольору, передана на зберігання в камеру схову ПЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницький області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: