Справа №693/316/19
Провадження №1-кп/701/60/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 травня 2019 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

адвоката обвинувеної - ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000280 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду 20.03.2019 року з Апеляційного суду Черкаської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000280 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні адвокат обвинуваченої ОСОБА_6 - ОСОБА_5 заявив клопотання про направлення даного кримінального провадження до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання про направлення даного кримінального провадження до Уманського міськрайонного суду Черкаської області, оскільки обвинувачена, а також ряд свідків мешкають в м.Умань, Черкаська область, та враховуючи те, що існує незадовільне транспортне сполучення між м.Умань та смт.Маньківка, малозабезпеченість обвинуваченої, стан здоров"я обвинуваченої.

ОСОБА_6 підтримала дане клопотання.

Потерпіла ОСОБА_4 підтримала дане клопотання.

Прокурор у вирішенні даного питання поклався на думку суду.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, вивчивши клопотання, встановив, що ініціатор клопотання обгрунтовуючи своє клопотання посилається на ч.1 ст. 34 КПК України, згідно якої вбачається, що до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду за місцем проживання обвинуваченого, більшості потерпілих або свідків, а також у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя (зокрема, надзвичайні ситуації техногенного або природного характеру, епідемії, епізоотії, режим воєнного, надзвичайного стану, проведення антитерористичної операції).

Проте ч.2 ст. 34 КПК України регламентує, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Згідно письмового клопотання адвоката ОСОБА_5 вбачається, що останній просить місцевий суд лише направити дане кримінальне провадження до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення даного клопотання про направлення кримінального провадження для розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області без його розгляду по суті, тому суд вважає, що клопотання про направлення кримінального провадження №0000280 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення клопотання про направлення кримінального провадження для розгляду Уманським міськрайонним судом Черкаської області підлягає до задоволення з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження, а також враховуючи те, що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого, та що питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого не входить до компетенції місцевого суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 34 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження №0000280 відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України направити до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення клопотання адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

Підготовче судове засідання відкласти до вирішення клопотання Апеляційним судом Черкаської області по суті.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1