Справа № 466/4659/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 листопада 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження №0002141 від 20.05.2017 року та зобов`язання до вчинення дій

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року потерпілий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження №0002141 від 20.05.2017 року та зобов`язання до вчинення дій.

Обгрунтовуючи скаргу заявник ОСОБА_3 зазначив, що слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 від 20.05.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, в якому 30.05.2017 року його залучено як потерпілого. Вказує, що того ж дня, ним було надано слідчому детальну та вичерпну інформацію про особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, обставини, що підлягають встановленню а також осіб свідків.

Однак, з 30.05.2017 року і по даний час слідчими не вживалися жодні заходи, спрямовані на розкриття кримінального правопорушення, а винна особа до відповідальності не притягнута.

Крім того, 19.11.2018 року ОСОБА_3 на поштовому відділенні отримано поштове повідомлення, у якому знаходився лист з ГУНП у Львівській області, з якого заявник дізнався про те, що 19.06.2018 року слідчим прийнято рішення про закриття кримінального провадження №0002141 від 20.05.2017 року на підставі п. 2 ч.1 ст. 284 КПК України. Проте, всупереч нормам КПК, зазначена постанова заявнику не надсилалась.

Відтак просить слідчого суддю зобов`язати слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області виконати вимоги ч.5 ст. 284 КПК України та надіслати потерпілому ОСОБА_3 постанову від 19.06.2018 року про закриття кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 від 20.05.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Заявник ОСОБА_3 в судовому засіданні доводи, викладені ним у скарзі підтримав та просив скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Відповідно до ч.3 ст.306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення заявника, ознайомившись з матеріалами, долученими до скарги, вважаю, що скарга підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено виключний перелік обставин по яких на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.

Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, що заявником, потерпілим, його представником на досудовому провадженні можуть бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 від 20.05.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, в якому 30.05.2017 року ОСОБА_3 залучено як потерпілого.

З листа заступника начальника СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 від 16.11.2018 року вбачається, що за результатами проведеного досудового розслідування, 19.06.2018 року слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області прийнято рішення про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 від 20.05.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Відповідно до ч. 6 ст. 284 КПК України, копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Однак, як вбачається з матеріалів скарги, копію постанови про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 від 20.05.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, потерпілому ОСОБА_3 вказана постанова не надсилалася та такі відомості у справі - відсутні.

Відповідно до ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається її.

На підставі наведеного вище, вважаю, що скарга є підставною, обгрунтованою та підлягає до задоволення, оскільки на даний час потерпілим ОСОБА_3 , у відповідності до вимог ч. 6 ст. 284 КПК України, не отримано копію постанови від 19.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 від 20.05.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України .

Керуючись ст. ст. 55, 220, 303-307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області в межах кримінального провадження №0002141 від 20.05.2017 року та зобов`язання до вчинення дій - задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області виконати вимоги ст. 284 КПК України та надіслати потерпілому ОСОБА_3 копію постанови від 19.06.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002141 від 20.05.2017 року за ч.1 ст. 190 КК України, на підставі п.2 ч.1 ст. 284 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1