Справа № 621/2754/17
Пр. № 1-кп/621/66/18
ВИРОК
Іменем України

20 листопада 2018 року м. Зміїв Зміївський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ;
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ;
за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ;
захисника - ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Змієві кримінальне провадження № 0000989 по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, українця, із професійно-технічною, не одруженого, працюючого продавцем-консульиантом у торговій мережі "S-Tell", зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 на початку жовтня 2017 року, більш точної дати та часу встановити не виявилось за можливе, перебуваючи поблизу с. Омельченки, Зміївського району Харківської області на лузі виявив дикорослі кущі коноплі, і діючи умисно, з метою придбання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту, зірвав стовбури та листя даної рослини, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб. Після чого, ОСОБА_4 переніс дану коноплю за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , для природного висушування, де почав зберігати до 12.10.2017, для особистого вживання, без мети збуту. 12 жовтня 2017 в ході проведення обшуку, в період часу з 12 год. 40 хв. до 14 год. 15 хв. на території домоволодіння за вищевказаною адресою, в присутності двох понятих, працівниками поліції у приміщенні гаражу виявлено та вилучено речовину рослинного походження, яка згідно висновку експертизи №2029 від 25.10.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та предмети з нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи №2029 від 25.10.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстрактом канабісу. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, загалом становить - 6262,2 г, та маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину, загалом становить 1,1546 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав для особистого вживання, без мети збуту. Відповідно до наказу МОЗ №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу», вага вилученого канабісу за вищевказаною адресою належить до особливо великих розмірів.
Під час судового слідства між прокурором ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 в присутності захисника ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою обвинувачений ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України.
Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 3 ст. 309 КК України у вигляді 5 років позбавлення волі та враховуючи згоду обвинуваченого на співпрацю з правоохоронними органами, сторони погодились на звільнення обвинуваченого від покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.
Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода
між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесено, відповідно до ст. 12 КК України, до тяжкого злочину, а отже угода відповідає вимогам закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення частини 4 ст. 474 КПК України.
Судом, шляхом надання пояснень обвинуваченим встановлено, що укладання угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших осіб, ніж ті, що передбачені в угоді. Для з`ясування добровільності укладання угоди судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам КПК України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.
Обвинувачений погоджується на призначення узгодженого покарання.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно ст. 124 КПК України.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Виходячи з викладеного вище суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості укладену між прокурором та обвинуваченим.
Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 листопада 2018 року по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 04 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 укладену між прокурором Зміївського відділу Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком 2 (два) роки.
На підставі п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи чи навчання.
Процесуальні витрати у розмірі 1484 грн. за проведення експертизи №2029 від 25.10.2017 стягнути з ОСОБА_4 , з перерахуванням зазначених коштів на користь держави з позначкою виду платежу - за проведення експертиз.
Речові докази, а саме: нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішній поверхні пристрою з наперстком, верхньої частини полімерної пляшки (Бирка №1 та №2), який є особливо небезпечним наркотичним засобом - екстракт канабісу, маса екстракту канабіса (в перерахунку на суху речовину) становить 0,6872 г., 0,4674 г., речовину рослинного походження, яка знаходиться в трьох полімерних мішках та двох картонних коробках (Бирка №3№7), є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, загальна маса канабісу, який знаходиться в трьох паперових мішках та двох коробках (Бирка №3№7), в перерахунку на суху речовини становить 6262,4 г., які знаходяться на складі управління логістики та матеріально-технічного забезпечення в Харківській області знищити.
Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Зміївський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та його захиснику.

Головуючий суддя