г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/1815/18
Номер провадження 1-кс/213/338/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кривому Розі клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

20.03.2019 слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням та просить продовжити строк досудового розслідування на три місяці (до 05.07.2019).

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 05.04.2018 до чергової частини Інгулецького ВП КВП поштою надійшли матеріали від Криворізької місцевої прокуратури №1, відповідно до яких ОСОБА_4 надав завідомо неправдиві показання в якості свідка органу, що здійснює досудове розслідування.

Дану інформацію 05.04.2018 було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №3683 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000405, та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 384 ч.1 КК України, за фактом завідомо неправдивого показання свідка.

Слідчий зазначає, що під час досудового розслідування встановлено, що 29.03.2018 в ході розгляду Жовтневим районним судом м. Кривого Рогу кримінального провадження, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 12.08.2014, у справі №213/331/15-к, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358, ч.1 ст.172 КК України, свідок ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в судовому засіданні дав повністю протилежні показання ніж ті, які давав під час досудового розслідування, а саме 26.12.2014 під час допиту в якості свідка старшим слідчим СВ Інгулецького РВ КМУ ОСОБА_6 в приміщенні Інгулецького РВ КМУ.
Слідчий вказує у своєму клопотанні, що слідчим СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 було відправлено запит за вих. №48.4/3-2334 від 23.04.2018 до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, щодо отримання копії протоколу судового засідання з додатками аудіо-фіксації щодо показань свідка по зазначеному кримінальному провадженні, на який 15.05.2018 за вих. №17430 надійшла відповідь від судді Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_8 стосовно того, що оскільки слідчий СВ Інгулецького ВП КВІІ просить надати аудіозаписи допиту свідка ОСОБА_4 , проведеного під час розгляду кримінального провадження у справі №213/331/15-к для долучення до іншого кримінального провадження, тому йому слід звернутись із відповідним клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в порядку ст.163 КПК України для ознайомлення з матеріалами справи, виготовлення їх копій, виписок.

21.06.2018 слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_7 звернувся до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке ухвалою від 23.06.2018 було повернуто слідчому.

07.12.2018 по даному кримінальному провадженню призначено слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3 , якою 13.12.2018 було відправлено запит до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу про надання інформації про стан розгляду справи № 213/331/15-к.

29.12.2018 на запит слідчого надійшла відповідь про те, що розгляд справи №213/331/15-к розпочато спочатку.
Надалі, 15.03.2019 слідчий ОСОБА_3 звернулася до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, але ухвалою від 18.03.2019 в задоволенні клопотання було відмовлено.
Також вказує, що 20.03.2019 слідчим повторно подано до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю зняття їх копій, які перебувають у Жовтневому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в кримінальному провадженні - до протоколу судового засідання від 29.03.2018 з додатками аудіо фіксації щодо показань свідка ОСОБА_4 .
Зазначила, що строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 05.04.2019, а тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження його необхідно продовжити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, зазначив, що без задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які стануть доказами у кримінальному провадженні, досудове розслідування по даному кримінальному провадженню в строк до 05.04.2019 закінчити неможливо, а тому з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження необхідно продовжити строк досудового розслідування на три місяці.

Вислухавши слідчого, перевіривши надані суду матеріали, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч.1 ст.295-1 КПК України у випадках, передбачених ст.294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Згідно з ч.1 ст.294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Враховуючи те, що вказані слідчі дії не могли бути здійснені та завершені раніше з об`єктивних причин, а також те, що для виконання слідчих та процесуальних дій необхідний додатковий час, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність продовжити строк досудового розслідування на три місяці.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_9 задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000405 від 05.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.384 КК України, на три місяці, а саме до 05.07.2019.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1