н/п 1-кс/640/2817/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 23.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_3 , в якому вона просить частково скасувати арешт автомобіля «DAEWOO SENS», р.н. НОМЕР_1 , який належить їй на праві власності, в частині визначення його місця зберігання.

В обґрунтування клопотання ОСОБА_3 посилається на те, що на даний час з її автомобілем проведені усі необхідні слідчі дії, та автомобіль може бути переданий їй на зберігання.
У судове засідання ОСОБА_3 не з`явилась, надавши суду заяву, в якій просить розглянути клопотання у її відсутність.

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду вказаного клопотання. До канцелярії суду 26.02.2019 надійшла заява від слідчого, в якій він просив провести розгляд справи за його відсутності, проти задоволення клопотання ОСОБА_3 не заперечував.

Прокурор ОСОБА_5 , який здійснює процесуальне керівництво у кримінальному провадженні № 0001058 від 23.09.2018 в судове засідання не з`явився, хоча був повідомлений про час та місце розгляду справи.

Неявка учасників судового засідання, які були належним чином повідомлені про час та місце судового засідання не є перешкодою для розгляду клопотання про скасування арешту майна по суті.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУ Національної поліції в Харківській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному 23.09.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001058 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 23.09.2018, приблизно о 03.30, в районі буд. 31 по пр. Гагаріна м. Харкова, стався наїзд автомобілем "DAEWOO SENS", р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на невстановленого пішохода, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження.
23.09.2018 в ході огляду місця дорожньо-транспортної пригоди автомобіль "DAEWOO SENS", р.н. НОМЕР_1 , був вилучений та поміщений на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів, розташований за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 107.
Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 27.09.2018 р. за клопотанням слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , був накладений арешт на автомобіль "DAEWOO SENS", р.н. НОМЕР_1 , який перебуває у власності ОСОБА_3 , шляхом заборони його ремонтування, користування, розпорядження ним та відчуження у будь-який спосіб. Місцем зберігання автомобіля «DAEWOO SENS», р.н. НОМЕР_1 ,судом визначено майданчик тимчасового зберігання транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська, 107.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль «DAEWOO SENS», р.н. НОМЕР_1 ,що належить на праві власності ОСОБА_3 є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Також, з наданої слідчим ОСОБА_4 заяви відомо, що досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001058 від 23.09.2018 триває та в даний час не закінчено проведення судової авто-технічної експертизи, у зв`язку із чим передача автомобіля власнику є передчасною.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_3 про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль «DAEWOO SENS», р.н. НОМЕР_1 , з метою забезпечення зберігання до розгляду справи по суті слідової інформації, яка міститься на автомобілі, інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, після повернення автомобіля його власнику (володільцю).

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001058 від 23.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1