У Х В А Л А
07 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000417 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів

В С Т А Н О В И В:
31.10.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Слідчий просить надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, а саме: проектів землеустрою (заяв, клопотань громадян, картографічних матеріалів, технічних документацій та ін.) на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:023:0001 та :05:023:0002, що розташовані на території Білоцерківського району Київської області, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено факт службової недбалості посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 при передачі земельних ділянок з кадастровими номерами :05:023:0001 та :05:023:0002 у власність громадян.

По даному факту Білоцерківською місцевою прокуратурою Київської області було внесено відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000417, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.367 КК України та розпочато досудове розслідування.

З метою з`ясування всіх обставин справи, перевірки законності надання земельних ділянок в користування, а також для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення виникає необхідність у дослідженні документів, які стали підставою для підписання наказів на розроблення та затвердження документації із землеустрою та надання у власність земельних ділянок.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що оригінали документів, які стали підставою для підписання наказів на розроблення та затвердження документації із землеустрою та надання в оренду земельних ділянок, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу, і без вивчення та детального дослідження даних документів, неможливо прийняти законне рішення по кримінальному провадженні, а відомості, які містяться в даних документах, мають значення для повного, всебічного і об`єктивного дослідження кримінального провадження, і подальшому можуть бути використані як доказ та з метою проведення земельно-технічної експертизи, а також, те що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, надав заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з клопотання, доданих до клопотання матеріалів та матеріалів кримінального провадження слідчий довів, що у діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 містяться ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

Слідчий довів, що документи, які зазначені в клопотанні, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, слідчий у своєму клопотанні довів наявність достатніх підстав вважати, що документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також довів можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.160,162 163, 164, 165 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000417 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення копій документів, а саме: проектів землеустрою (заяв, клопотань громадян, картографічних матеріалів, технічних документацій та ін.) на земельні ділянки з кадастровими номерами: :05:023:0001 та :05:023:0002, що розташовані на території Білоцерківського району Київської області, які на даний час знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали по 07 грудня 2018 року.

Відповідно до ч.ч. 1,4 ст. 165 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1