Справа №390/28/19
Провадження №1-кп/390/188/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.04.2019 року Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кропивницький кримінальне провадження № 0001142 від 18.11.2018 року, відносно: ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Кіровоград, громадянина України, з професійно-технічною освітою, розлученого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
17.11.2018 року приблизно о 00:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на узбіччі 76 км автомобільної дороги «Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв», що на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, з метою незаконного придбання наркотичного засобу без мети збуту, підібрав сухі рослини, зовні схожі на рослини коноплі та два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, зовні схожу на особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, які помістив до власного транспортного засобу ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_2 , а саме: під гумовий килим водійського сидіння, а два паперових згортки - до внутрішньої кишені своєї куртки, яку поклав до багажного відділення вказаного транспортного засобу, чим вчинив незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту.

В подальшому 17.11.2018 в період часу з 11.05 год. до 11.20 год. під час проведення огляду вищевказаного транспортного засобу, який знаходився на узбіччі 76 км автомобільної дороги «Олександрівка-Кіровоград-Миколаїв», що на території Федорівської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, в присутності понятих було виявлено та вилучено:

- сухі рослини, зовні схожі на рослини коноплі, які відповідно до висновку експерта, № 1205 від 18.12.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, обіг якою заборонено;

- два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 1205 від 18.12.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, обіг якого заборонено.

Загальна маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить - 11,077 грама.

Допитаний в ході судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, визнав повністю і показав, що дійсно при зазначених обставинах придбав та зберігав наркотичний засіб канабіс для власного вживання без мети збуту, у вчиненому кається.

Враховуючи дані обставини, за погодженням всіх учасників процесу, суд визнав недоцільним дослідження доказів тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються та, роз`яснивши положення ч.3 ст. 349 КПК України, обмежився допитом обвинуваченого, оскільки істинність, добровільність та правдивість його позиції у суду сумнівів не викликає, а також вивченням письмових матеріалів справи, які його характеризують. Наслідки, передбачені вказаною статтею, обвинуваченому роз`яснені та зрозумілі.

Таким чином, суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд виходить із вимог ст.65 КК України, щодо ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи обвинуваченого, обставин, що пом`якшують і обтяжують його покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставинами, що пом`якшують його покарання, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують його покарання, судом не встановлено.

Досліджуючи дані про особу обвинуваченого, встановлено, що за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, раніше не судимий.

Відповідно до вимог ч.1 ст.368 КПК України ухвалюючи вирок суд приймає до відома досудову доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого.

В досудовій доповіді, складеній Кропивницьким РВ філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області від 29.03.2019 року вказано, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства та не становить високої небезпеки для суспільства.

Враховуючи обставини справи, дані про особу обвинуваченого, пом`якшуючу обставину та відсутність обставин, що обтяжують покарання, думку прокурора, яка просила призначити покарання з іспитовим строком, а також висновок органу пробації, суд вважає, що виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів можливо без ізоляції від суспільства та вважає можливим застосувати положення ст.75 КК України та звільнити обвинуваченого від відбування покарання з випробуванням та покладанням на нього обов`язків, передбачених ч.1 ст.76 КК України.

Цивільний позов по справі не заявлявся.

Відповідно до ст.124 КПК України судові витрати по справі в сумі 858 грн. підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання щодо речових доказів суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 326, 368, 370, 373 - 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням на 1 (один) рік.

Згідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до вступу вироку в законну силу, не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на користь держави судові витрати по справі за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів в сумі 858 грн.

Речові докази по справі: особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, загальною масою в перерахунку на суху речовину 11,077 грама, що знаходиться в кімнаті зберігання речових доказів Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області (квитанція № 217) - знищити.

Копію вироку вручити прокурору та обвинуваченому, а іншим учасникам роз`яснити, що вони мають право отримати в суді копію вироку.

Вирок набирає законної сили після спливу строку на апеляційне оскарження. У разі оскарження учасниками процесу, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, яке набирає законної сили з моменту його проголошення.

Апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з моменту його проголошення до Кропивницького апеляційного суду через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області.

Судове рішення суду першої інстанції не може бути оскаржене в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини 3 статті 349 КПК України.

Суддя: