Дата документу 14.03.2019 Справа № 554/1276/19
Провадження № 1-кс/554/3977/2019
УХВАЛА
14 березня 2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_2 , в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000448 від 13.02.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 122 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів,
встановила:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, посилаючись на те, що СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000448 від 13.02.2019 року, за ознаками ч.1 ст. 122 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 12.02.2019 року близько 23 год. 00 хв. невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , спричинила ОСОБА_3 тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому середньої третини гомілки, ЗЧМТ, струсу головного мозку.

При проведенні досудового розслідування виникла необхідність у проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_3 .

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника медичного закладу, у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що медична документація на ім`я ОСОБА_3 , мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до медичної документації ОСОБА_3 , що зберігається у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою АДРЕСА_2 , а також отримати можливість тимчасового вилучення медичної документації в тому числі і в електронному вигляді (магнітні носії диски тощо) на ім`я ОСОБА_3 для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.
Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Ураховуючи те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:
Надати тимчасовий доступ до медичної документації на ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: до медичної карти стаціонарного хворого, що знаходиться у Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю її вилучення та документацію в електронному вигляді ( диск із рентгенограмою в разі наявності), які знаходяться в Комунальному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_2 , для проведення судово-медичної експертизи.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_5 надати вказану документацію.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, а саме викопіровку з Журналу реєстрації амбулоторних хворих за 2018 рік з травм. пункту 1 ІНФОРМАЦІЯ_6 (Довідка № 22415) куди гр. ОСОБА_4 звертався за медичною допомогою 01.01.2019 року, яка знаходяться у володінні КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_2 .

Зобов`язати керівництво КП ІНФОРМАЦІЯ_1 надати зазначену інформацію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1