У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 201/9304/17

№ 1-в/183/249/18

20 грудня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новомосковськ подання начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новомар`ївка Солонянського району Дніпропетровської області, громадянина України, маючого середню освіту, судимого
- 06.09.2017 р. Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до позбавлення волі строком 2 роки, із звільненням від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України, проживаючого АДРЕСА_1 ,
за участю учасника кримінального провадження прокурора ОСОБА_4 ,

встановив:
ОСОБА_3 був засуджений відповідно до вироку Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2017 р. за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75 КК України з випробуванням строком 1 рік, з покладенням обов`язків, передбачених п. п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. 17 січня 2018 р. ОСОБА_5 оголошено в розшук. Подання обґрунтоване тим, що 06 вересня 2018 р. строк випробування закінчився.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні просив в задоволенні подання Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області відмовити, мотивуючи свою позицію тим, що закінчення іспитового строку не є підставою для звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 , оскільки останній на облік до кримінально-виконавчої інспекції не став, обов`язки покладені на нього судом не виконував, крім того ОСОБА_5 знаходиться в розшуку, його місцезнаходження не відоме.

Представник Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області в судове засідання не з`явився надав заяву про розгляд подання в його відсутність, вказавши, що підтримав подання, просить ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, оскільки строк випробування закінчився.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, його неприбуття в судове засідання не перешкоджає розгляду подання у його відсутність.
Суд, вислухавши думку учасників процесу та дослідивши подання, дійшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Згідно із ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Як вбачається із подання засуджений ОСОБА_5 на облік до Новомосковського міськрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції УДПтСУ у Дніпропетровській області не став, на виклики зазначеного органу не з`являвся, що не може свідчити про те, що ОСОБА_5 за період відбуття покарання обов`язки, покладені на нього судом виконав. Таким чином судом встановлено, що звільнення особи, яка не почала відбувати покарання, від відбування призначеного судом покарання законом не передбачено. А відтак, підстав для звільнення ОСОБА_5 від призначеного йому покарання у суду не має, у зв`язку з чим, дане подання задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,
постановив:

в задоволенні поданням начальника Новомосковського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від покарання ОСОБА_3 , призначеного за вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 вересня 2017 року відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду на протязі семи діб з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1