Справа № 740/4288/18
Провадження № 1-кс/740/1733/18
УХВАЛА

28 грудня 2018 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду

Чернігівської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП

в Чернігівській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 11 вересня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

встановив:

Згідно клопотання від 22 грудня 2018 року ставиться питання про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, з посиланням на те, що 10 вересня 2018 року близько 22-00 год. перебуваючи за адресою: м.Ніжин, вул.Московська, наглядно знайомі дві особи незаконно заволоділи автомобілем марки «ВАЗ 21099», державний номерний знак НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 . Оперативним шляхом встановлено, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , який користується абонентськими номерами мобільного зв"язку- НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання за вищевикладених обставин.

Згідно ст.ст.159, 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, містить охоронювану законом таємницю, доступ до неї можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
У клопотанні ставиться питання про надання доступу до інформації про зв"язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених за абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
До клопотання додана копія рапорту від 21 грудня 2018 року про причетність до вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_6 , який користується мобільними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з мобільним терміналом IMEI НОМЕР_4 та НОМЕР_5 .
Статтею 223 КПК України визначено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.
Перелік слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій, порядок їх вчинення регламентований КПК України згідно глави 20 та глави 21 даного Кодексу.
Протоколи слідчих (розшукових) дій, проведених в порядку ст.223 КПК України, на підтвердження інформації щодо користування мобільними номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 конкретною особою, до клопотання не додані, дані документи не надані і в судовому засіданні на пропозицію суду.
Доказування не може грунтуватись на припущеннях.
За таких обставин клопотання про надання доступу до документів обґрунтовано лише формально, до нього не додано жодного доказу на обґрунтування викладених слідчим доводів, що є підставою для відмови у його задоволенні.
Керуючись ст.ст.159, 162, 223 КПК України, слідчий суддя,
постановив:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,- відмовити повністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7 .