справа № 156/994/18
Номер провадження: 1-кп/156/14/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2019 року смт.Іваничі
Іваничівський районний суд Волинської області
в складі : головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого-
цивільного відповідча ОСОБА_4
захисника обвинуваченого-
представника цивільного відповідача ОСОБА_5
потерпілого-
цивільного позивача ОСОБА_6
представника потерпілого-
цивільного позивача ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Іваничі кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новини Володимир-Волинського району Волинської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня , жителя АДРЕСА_1 , на утриманні двоє малолітніх дітей, несудимого ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
В с т а н о в и в :

26.10.2018 року приблизно о 15 год.00 хв. ОСОБА_4 , будучи притягнутим 31.08.2018 року до кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 125 КК України, перебуваючи біля магазину «Світанок» в с. Волиця Іваничівського району під час конфлікту на грунті особистих неприязних відносин умисно наніс декілька ударів руками в голову та один удар ногою в тулуб ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження. Згідно висновку експерта №185 від 31.10.2018 року Іваничівського міжрайвідділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у виді забиття м`яких тканин грудної клітки зліва, подряпина в ділянці перенісся зліва, забиття м`яких тканин у вигляді припухлості та синця з осадненням по середині в ділянці кута нижньої щелепи справа, осадження шкіри в ділянці лівого ліктьового суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Своїми умисними діями, направленими на заподіяння умисного легкого тілесного ушкодження, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення визнав. Показав, що дійсно 26.10.2018 року вони перебували в магазині «Світанок», що знаходиться в с. Волиця Іваничівського району і між ним та ОСОБА_6 відбулася сварка . Під час сварки він штовхнув його один раз. Після цього вийшли на вулицю, і він декілька разів вдарив потерпілого в обличчя та ногою по тулубу. У вчиненому щиро розкаюється. Майнову шкоду не визнає повністю. Моральну шкоду визнає частково - в розмірі 1500 грн. Додатково показав, що попросив вибачення у потерпілого, пропонував в якості оплати моральної шкоди матеріальну винагороду, однак потерпілий відмовився від її отримання і спілкуватися з даного приводу не бажає.
Крім визнання винуватості самим обвинуваченим його винуватість повністю доведена дослідженими в судовому засіданні доказами. Так, потерпілий ОСОБА_6 показав, що 26.10.2018 року приблизно о 15 год.00 хв. в магазині «Світанок» с. Волиця Іваничівського району між ним та обвинуваченим ОСОБА_4 відбувся конфлікт, під час якого обвинувачений безпричинно вдарив його в обличчя. Коли вийшов з магазину, то обвинувачений наздогнав його і знову вдарив кілька разів в обличчя, а потім, коли він впав, декілька разів ногою по тулубу. Внаслідок цього він звернувся в лікарню , де йому призначили лікування і він за власні кошти придбав медикаменти для лікування та плівку для ренгену, так як була підозра на тріщину в ребрі. Заявлений цивільний позов підтримує повністю.

Згідно висновку експерта №185 від 31.10.2018 року Іваничівського міжрайвідділення Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи на тілі ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження у виді забиття м`яких тканин грудної клітки зліва, подряпина в ділянці перенісся зліва, забиття м`яких тканин у вигляді припухлості та синця з осадненням по середині в ділянці кута нижньої щелепи справа, осадження шкіри в ділянці лівого ліктьового суглобу, які за ступенем тяжкості відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень ( а.с. 44,45)

З врахуванням досліджених в судовому засіданні доказів суд приходить до висновку, що своїми умисними діями , направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого , є вчинення злочину повторно. При призначенні покарання суд враховує, що обвинувачений вчинив злочин невеликої тяжкості, особу винуватого: раніше не судимий, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, вину визнав повістю, конкретні обставини справи, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання обставини , і призначає покарання в межах санкції статті закону, за якою він притягується до кримінальної відповідальності у виді громадських робіт. На думку суду саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого.
Цивільний позов потерпілого-цивільного позивача по справі підлягає до часткового задоволення.
Підлягає стягненню з обвинуваченого-цивільного відповідача на користь потерпілого-цивільного позивача документально підтверджена майнова шкода, понесена останнім на лікування внаслідок заподіяння йому тілесних ушкоджень в розмірі 220 грн. 38 коп. ( а.с. 12)
Статтями 23, 1167, 1168 ЦК України передбачено, що особа має право на відшкодування моральної шкоди, завданої внаслідок порушення її прав винними діями іншої особи. Розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуючи вимоги розумності і справедливості, конкретні обставини справи, особу обвинуваченого, те що він не працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей, суд приходить до висновку, що з обвинуваченого-цивільного відповідача на користь потерпілого-цивільного позивача ОСОБА_6 необхідно стягнути 3000 грн. моральної шкоди.

Процесуальні витрати по справі відсутні.
Речові докази по справі відсутні.
Заходи забезпечення кримінального провадження в ході досудового розслідування не застосовувались.
Керуючись ст. ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у виді 80 ( вісімдесяти) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 майнову шкоду в розмірі 220,38 грн. та моральну шкоду в розмірі 3000,00 грн.
Вирок може бути оскаржений до Волинського апеляційного суду через Іваничівський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1