УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
20.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невідомого чоловіка, який перебуваючи у кіоску квітів "ПП ОСОБА_5 " , що за адресою: АДРЕСА_1 , заволодів мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Core Prime, модель: SM-G361HZSDSEK, сірого кольору, імеі1: НОМЕР_1 ,імеі2: НОМЕР_2 , в результаті чого заподіяв матеріальну шкоду.

В ході допиту потерпілої гр. ОСОБА_4 , остання пояснила наступне, що відносно неї було вчинено кримінальне правопорушення, та було викрадено наступне майно:

1. мобільним телефоном марки Samsung Galaxy Core Prime, модель: SM-G361HZSDSEK, сірого кольору, імеі1: НОМЕР_1 ,імеі2: НОМЕР_2 , виробник В`єтнам, в робочому стані, на кнопках, знаходився в експлуатації, мались пошкодження у вигляді потертостей по кутам телефону, без захисного скла, чохла, флеш накопичувача, купувався 2016 році в ремонті не перебував.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949від 19.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0002876 від 12.12.2018 року та доручити її проведення експертові Херсонського НДЕКЦ МВС України.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

2.1. яка ринкова вартість мобільного телефону марки Samsung Galaxy Core Prime, модель: SM-G361HZSDSEK, сірого кольору, імеі1: НОМЕР_1 , імеі2: НОМЕР_2 , виробник В`єтнам, в робочому стані, знаходився в експлуатації, мались пошкодження у вигляді потертостей по кутам телефону, без захисного скла, чохла, флеш накопичувача, купувався 2016 році в ремонті не перебував,станом на грудень 2018 рік?

Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням надати ухвалу про проведення товарознавчої експертизи до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Доручити слідчим СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).

Висновок експерта надати слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, начальнику СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області, або іншій уповноваженій особі за дорученням.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя