ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/3817/19
провадження № 1-в/753/71/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" березня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання Дарницького РВ з питань пробації відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, українця, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку,
ВСТАНОВИВ:
Дарницький РВ з питань пробації звернувся до Дарницького районного суду м. Києва із поданням про звільнення ОСОБА_4 , засудженого вироком Заводського районного суду м. Зпоріжжя від 13.10.2014 року за ч. ч. 2, 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку, мотивуючи тим, що станом на 13.10.2017 року іспитовий строк у останнього закінчився.
Представник органу з питань пробації та засуджений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, до суду не з`явилися, однак їх неявка відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України не перешкоджає його розгляду.
Вислухавши в судовому засіданні думку прокурора, яка заперечувала проти задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особової справи № 326/2014 р. відносно засудженого ОСОБА_4 , суд приходить до наступних висновків.
Згідно з положеннями ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Таким чином кримінальний закон містить дві обов`язкові умови для прийняття рішення про звільнення особи від відбування призначеного покарання після закінчення іспитового строку виконання покладених на засудженого обов`язків та не вчинення ним нового злочину.

Разом з тим, як вбачається із подання та матеріалів особової справи № 326/2014 року відносно ОСОБА_4 , останній систематично не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, без повідомлення органів КВІ змінив місце свого проживання. Крім того, 02.04.2016 року, тобто у період іспитового строку, ОСОБА_4 вчинив новий злочин, відомості про який 02.04.2016 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003618, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 17.06.2016 року кримінальне провадження закрите, і ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Таким чином суд приходить до висновку про те, що виконання засудженим ОСОБА_4 обов`язків, покладених судом згідно вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 13.10.2014 року є недоведеним, і тому вважає, підстави для визнання проходження випробування ОСОБА_4 відсутні.
Саме по собі закінчення іспитового строку не є безумовною підставою для звільнення засудженого від відбування покарання.
З урахуванням викладеного суд вважає, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні подання Дарницького РВ з питань пробації відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання після закінчення іспитового строку відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом 7-ми днів з дня її проголошення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.

Суддя