Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1846/18
Провадження по справі № 1-кс/514/580/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року смт Тарутине

Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000363 слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 і погоджене прокурором Білгород Дністровської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 клопотання про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та додані до клопотання матеріали, -

В С Т А Н О В И В :

23.11.2018 року відносно мешканки с. Малоярославець - 2 Тарутинського району Одеської області ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинено шахрайські дії.

За даним фактом 23.11.2018 року внесені відомості до ЄРДР за № 0000363 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування встанолвено, що ОСОБА_5 23.11.2018 року о 09:50 годині на мобільний телефон зателефонував прихований номер, відповівши на дзвінок, ОСОБА_5 почула чоловічий голос, який був схожий на голос її сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , далі невідома особа представилась її сином і повідомила, що він потрапив у халепу і одразу передав телефон іншій людині, яка представилась слідчим поліції і повідомила, що якщо ОСОБА_5 не перерахує йому грошові кошти в сумі 5 000 гривень, то відносно її сина порушать кримінальну справу. Після чого, дана особа продиктувала ОСОБА_5 номер карти № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , 1923 року народження.

Знайшовши потрібну суму грошей, ОСОБА_5 приїхала в смт Тарутине Одеської області, де у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_3 », через термінал перекинула грошові кошти на номер картки № НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_7 , 1923 року народження. Після того як, ОСОБА_5 перекинула кошти, вона зателефонувала своєму синові ОСОБА_6 і з`ясувала, що на даний момент він знаходиться на роботі і до поліції не потрапляв.

Слідчий СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю у головному офісі ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про рух по банківському рахунку № НОМЕР_1 за листопад 2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » необхідне з метою встановлення особи, яка незаконного заволоділа грошовими коштами.

Відповідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про підтримання клопотання та розгляд справи за його відсутності.

Згідно ч. 3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Так, в ході проведення слідчих (розшукових) дій, встановити особу, яка скоїла даний злочин не є можливим.

Приймаючи до уваги, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування даного факту, отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення необхідно отримати у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме про рух банківського рахунку № НОМЕР_1 за листопад 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ч. 1 ст. 107, ст. ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , заступнику начальника ВП - начальнику слідчого відділення Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області капітану поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчим СВ Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_11 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області капітану поліції ОСОБА_14 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеської області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та/або начальнику СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_16 та/або оперуповноваженому СКП Тарутинського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_17 , а саме: рух по банківському рахунку № НОМЕР_1 за листопад 2018 року

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення, а саме до 27 грудня 2019 року.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1