Справа№ 346/25/19
Провадження № 1-кс/346/48/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001176 від 14.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.3 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання надійшло до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області 04 січня 2019 року.

В судове засідання не прибули всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі та документи до котрих сторона кримінального провадження просить надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення, а саме: до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса

АДРЕСА_1 , про всі з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 08 год. 00 хв. 10.12.2018р. по 08 год. 00 хв. 26.12.2018р. із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станції, якими вони в цей час обслуговувались.

Існують наступні підстави вважати, що зазначені речі та документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

Встановлено, що 11.12.2018р. невідома особа діючи умисно, зловживаючи довірою, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами у сумі 24400 тисяч гривень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які останній залишив за придбання дизельного палива на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , однак дизельне паливо, чи грошові кошти йому не повернуто, результаті чого завдано матеріальні збитки.

По даному факту СВ Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001176 від 14.12.2018р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 надав покази про те, що 11.12.2018 року зранку він знаходився за місцем свого проживання. В цей момент його повідомив батько ОСОБА_5 про те, що до знайомого ОСОБА_6 (його номер мобільного телефону - НОМЕР_1 ) зателефонував незнайомий йому чоловік який представся по імені ОСОБА_7 (його номер мобільного телефону НОМЕР_3 ) і запропонував ОСОБА_6 придбати дизельне паливо по заниженій ціні, а саме 22 гривні за 1 літр дизельного палива. Також ОСОБА_8 пояснив, що вказане дизельне паливо можна придбати на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого його батько ОСОБА_9 зателефонував із свого номера мобільного телефону НОМЕР_4 , на номер мобільного телефону НОМЕР_3 і дійсно спілкувався із незнайомим чоловіком який представився по імені ОСОБА_7 , працює на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 . Під час розмови його батько дав даному чоловіку ОСОБА_4 номер мобільного телефону НОМЕР_5 . При цьому сказав, щоб він зідзвонився із ОСОБА_4 , так як є бажання придбати дизельне паливо. Після чого на його номер телефону подзвонив даний чоловік який представся ОСОБА_7 з яким під час розмови ми домовились, що 11.12.2018р. приблизно о 10.00 год. він приїде на власному вищевказаному автомобілі на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , щоб придбати 1200 літрів дизельного палива за гроші в сумі 24400 гривень.

В подальшому, приблизно о 10.00 год. він приїхав на власному вищевказаному автомобілі на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що по АДРЕСА_2 , який припаркував біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». Після чого він зателефонував із свого номера до ОСОБА_7 , якому сказав що вже перебуває біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В свою чергу, ОСОБА_7 сказав, щоб він гроші поклав в конверт та занести в АЗС віддати касирші на ім?я ОСОБА_10 . Також, він сказав щоб їй пояснити, що від ОСОБА_7 і нехай пропустить через на його чек, а після почекати в машині 5 хвилин поки він оформить документи. Після чого ОСОБА_4 зробив все як вони домовлялись, а саме зайшов до АЗС, де підійшов до каси за якою знаходилась незнайома мені жінка, яка представилась як ОСОБА_10 . При розмові з нею вона спитала, чи він від ОСОБА_7 . В свою чергу ОСОБА_4 сказав, що так і тоді тримаючи гроші в паперовому згортку гроші в сумі 24400 гривень, який дав касирші ОСОБА_10 і вона дала йому скоч щоб обмотати. Зробивши це він віддав ОСОБА_10 гроші і куди вона їх поклала не бачив. В подальшому, він вийшов на вулицю щоб покурити, та знаходився неподалік магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В цей момент він знаходився біля свого автомобіля, як на його номер зателефонував ОСОБА_7 та сказав, щоб він почекав ще 3 хв. поки оформляються документи. Після того як я перекурив, то подзвонив до ОСОБА_7 , який на мої дзвінки не відповідав, а потім взагалі номер був відключений. Це все тривало на протязі з 10.00 год. по 11.00 год. Тоді він прийшов в АЗС, де на касі спитав у ОСОБА_10 чи був ОСОБА_7 . Нащо вона сказали, що незнайомий їй чоловік приходив та сказав, що він від ОСОБА_7 і вона віддала йому мої гроші. ОСОБА_4 зрозумів, що це був шахрай який обманув його заволодівши грошима. Про даний факт я одразу повідомив на тел. 102 працівників Коломийського відділу поліції. Через деякий час прибув наряд працівників полії, яким я пояснив що сталось. Від мене було прийнято заяву по даному факту та пояснення.

В ході проведеного досудового розслідування встановлено, було встановлено номера мобільних телефонів осіб, які становлять оперативний інтерес та можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення.

З метою встановлення осіб, дружніх та злочинних зв?язків, а також інших даних, виникла необхідність отримати роздруківку телефонних з`єднань за наступними номерами мобільних телефонів операторів мобільного зв?язку

ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що особа, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, що надасть можливість їх використання як доказ, оскільки іншими способами довести обставини за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю неможливо, в зв`язку з чим виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме про користувачів мобільного зв`язку, які проводили переговори в період з 08 год. 00 хв. 10.12.2018р. по 08 год. 00 хв. 26.12.2018р., та можливості її вилучення.

Зазначені документи не є речами, до яких заборонено доступ (відповідно до ст. 161 КПК України): листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом, або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку із наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування, чи інших форм обміну інформацією.

Представник ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не з`явився з невідомих причин, будучи належним чином повідомленим про місце і час розгляду даного клопотання.

Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність вилучення вказаної інформації, а саме, що термін її зберігання в ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » обмежений та дана інформація має суттєве значення для проведення слідчих дій, для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, то суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Очікуваний строк тимчасового доступу до речей і документів не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст..ст. 27, 87, 107, 132, 160, 162,163, 164 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » юридична та фактична адреса

АДРЕСА_1 , про всі з`єднання мобільних абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а саме інформації, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань у період часу з 08 год. 00 хв. 10.12.2018 по 08 год. 00 хв. 26.12.2018 із вказанням ІМЕІ-номерів телефонів, у яких працював даний мобільний термінал та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станції, якими вони в цей час обслуговувались.

Виконання ухвали про тимчасовий доступ до документів покласти на оперуповноваженого Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_11 ..
Інформацію про з`єднання абонентів надати у формі детальної довідки, із зазначенням наступних відомостей:

-абонентський номер з якого здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання телефону із якого здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента який здійснює дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції;

-тривалість дзвінка;

-абонентський номер на який здійснюється дзвінок;

-міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання мобільного телефону на який здійснюється дзвінок;

-місцезнаходження абонента до якого надійшов дзвінок на час здійснення дзвінка, з прив`язкою до базової станції.

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час

підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1