Справа №295/1594/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні скаргу, подану ОСОБА_3 , на постанову про відмову у визнанні потерпілим, постанови про закриття кримінальних проваджень,-

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, де зазначив, що постановою слідчого СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 25.01.2019 року ОСОБА_3 відмовлено у визнанні потерпілим по кримінальному провадженню.

За змістом постанови номер кримінального провадження не визначено, при цьому заявник повідомляє, що із заявою про визнання потерпілим звертався в межах кримінальних проваджень за номерами 0000207, 0000208, 0000209.

Слідчим передчасно прийнято вказане рішення, оскільки слідчі дії не проводились, його допит не здійснювався.

ОСОБА_3 просить скасувати постанову слідчого від 25.01.2018 року, допитати його як потерпілого.

Під час розгляду скарги заявником подано уточнення, де, у зв`язку з подальшим повідомленням про закриття кримінальних проваджень, заявлено вимогу скасувати постанови про закриття кримінальних проваджень.

В судовому засіданні заявником підтримано скаргу в частині скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим, в іншій частині, за фактичної відсутності в матеріалах кримінальних проваджень постанов про їх закриття, заявлено про відмову від скарги.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час розгляду скарги повідомлявся належним чином.

Слідчим суддею встановлено, що на досудовому розслідуванні в Житомирській місцевій прокуратурі перебувають кримінальні провадження № 0000207, 0000208, 0000209.

25.01.2019 року слідчим СВ Житомирського відділу поліції ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 винесено постанову про відмову у визнанні ОСОБА_3 потерпілим.

За змістом постанови у провадженні СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінальних проваджень, внесених до ЄРДР за скаргами ОСОБА_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Положеннями ст. 110 КПК України визначено вимоги до процесуальних рішень органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.

Мотивувальна частина рішення повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу.

Слідчим не дотримано вимог даної норми, прийнята постанова складена з порушенням її належного змісту.

За таких обставин скарга в частині скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим є обгрунтованою.

Скарга в частині вимог про скасування постанов про закриття кримінального провадження не підлягає до задоволення як така, що не підтримується заявником, крім того, належних відомостей про прийняття відповідних рішень слідчим суддею не отримано.

Не підлягає до задоволення також скарга в частині зобов`язання допитати заявника як потерпілого.

Відповідно до ч.5 ст. 40 КПК України слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
На час розгляду скарги вирішення питання про необхідні слідчі дії є передчасним, рішення з даного питання слідчим фактично не приймалось.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 40, 55, 303, 306-307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Скаргу задовольнити частково.

Скасувати постанову слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 від 25.01.2019 року про відмову ОСОБА_3 у визнані потерпілим.

В задоволенні інших вимог відмовити.

Ухвала в частині відмови у скасуванні постанов про закриття кримінальних проваджень може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту оголошення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1