Справа № 495/1167/19
№ провадження 1-кс/495/2003/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2019 року про доручення проведення судової генетично-молекулярної експертизи (за експертною спеціальністю 9.5),

В С Т А Н О В И В :

04.04.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення проведення судової генетично-молекулярної експертизи (за експертною спеціальністю 9.5) по кримінальному провадженню № 0000279 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України .

Ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 від 04.04.2019 року клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_2 задоволено.
05.04.2019 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про виправлення описки в ухвалы Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 4 квітня 2019 року по справі № 495/1167/19, провадження 1-кс/495/2003/2019, про проведення судової генетично-молекулярної експертизи (за експертною спеціальністю 9.5), призначену в рамках кримінального провадження №0000279 від 07.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, вказуючи, що в клопотанні про доручення проведення даної експертизи було помилково поставлені питання до експерта, замість яких необхідно поставити наступні питання:
«1. Встановити генетичні ознаки громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зразків крові, які упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом.
2.Чи є кров людини на :
-чоловічій куртці чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована в картонну коробку та поміщена в спеціальний пакет ЕРХ 0400877?;
-чоловічих штанах чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані в картонну коробку та поміщені до спеціального пакету ЕРХ 0400878?.
Встановити генетичні ознаки.
3.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини на чоловічих штанах та чоловічій куртці з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та потерпілої громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
У разі встановлення крові людини помістити та перевірити за регіональною, центральною базами даних зазначену інформацію.
Надати експертам дозвіл на використання речових доказів, матеріалів раніше проведених експертиз по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 0000279 від 07.02.2019.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачання (руйнування) наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів».
Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву слідчого СВ Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 04.04.2019 року про доручення проведення судової генетично-молекулярної експертизи (за експертною спеціальністю 9.5) - задовольнити.
Резолютивну частину ухвали викласти в наступній редакції:
«Доручити проведення судової молекулярно-генетичної експертизи (за експертною спеціалізацією 9.5), у кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за №0000279 від 07.02.2019 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, для проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1. Встановити генетичні ознаки громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з зразків крові, які упаковані в паперовий конверт з пояснювальним текстом.
2.Чи є кров людини на :
-чоловічій куртці чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яка упакована в картонну коробку та поміщена в спеціальний пакет ЕРХ 0400877?;
-чоловічих штанах чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковані в картонну коробку та поміщені до спеціального пакету ЕРХ 0400878?.
Встановити генетичні ознаки.
3.Чи збігаються генетичні ознаки крові людини на чоловічих штанах та чоловічій куртці з генетичними ознаками підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та потерпілого громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та потерпілої громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .?
У разі встановлення крові людини помістити та перевірити за регіональною, центральною базами даних зазначену інформацію.
Надати експертам дозвіл на використання речових доказів, матеріалів раніше проведених експертиз по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР 0000279 від 07.02.2019.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
При проведенні експертизи дозволити часткове або повне витрачання (руйнування) наданих на дослідження об`єктів та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів»

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя