Провадження № 1-кс/756/3415/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 в кримінальному провадженні №009532 від 24.11.2018 року щодо не розгляду клопотання від 06.12.2018,-
в с т а н о в и в:

13 грудня 2018 року адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з указаною скаргою, просить зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання ОСОБА_4 від 6 грудня 2018 року про залучення останнього в якості потерпілого в кримінальному провадженні №009532 від 24.11.2018.
Скаргу обґрунтовано тим, що слідчим Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №009532 і зазначений слідчий у порушення ст. 220 КПК України не надала відповіді на клопотання ОСОБА_4 про залучення останнього в якості потерпілого у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 скаргу підтримав.
Представник Оболонського УП ГУ НП в м. Києві та прокурор Київської місцевої прокуратури № 5 у судове засідання не з`явились, останній подав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

За таких обставин слідчий суддя робить висновок про можливість розгляду скарги за відсутності прокурора та представника поліції.
Вислухавши думку представника заявника, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Слідчим суддею встановлено, що ухвалою слідчого судді Оболонського районного суду м. Києва від 16 листопада 2018 року зобов`язано Оболонське УП ГУ НП в м.Києві внести до ЄРДР заяву ОСОБА_6 , який діяв в інтересах ОСОБА_4 , про вчинення злочину.

6 грудня 2018 року ОСОБА_4 подав до слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 клопотання, в якому просив залучити його в якості потерпілого у кримінальному провадженні №009532 від 24.11.2018 року та надати пам`ятку про права та обов`язки потерпілого та надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Відомостей про те, що слідчим розглянуто вказане клопотання ОСОБА_4 , слідчому судді не надано.

З огляду на викладене, скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №009532 розглянути відповідно до ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 від 6 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №009532 від 24.11.2018 року.
Керуючись ст. ст. 214,218, 220, 303,306,307,309 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_5 розглянути відповідно до ст. 220 КПК України клопотання ОСОБА_4 про залучення в якості потерпілого від 6 грудня 2018 року в кримінальному провадженні №009532 від 24.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1