У Х В А Л А

19 березня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Рівненського міського суду надійшло клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 про арешт майна.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у ході спільного виїзду працівників правоохоронних органів області до 22 кварталу Ясногірського лісництва ДП «Клесівський ДЛГ» урочище "Гальбино", виявлено свіжі сліди незаконного видобування бурштину-сирцю у вигляді значної кількості наявних канав та ям, які виникли в результаті розмивання верхнього шару ґрунту та в глибину ґрунту.

Також, у ході спільного виїзду працівників правоохоронних органів області до 22 кварталу Ясногірського лісництва ДП «Клесівський ДЛГ» урочище "Гальбин" виявлено свіжі сліди незаконного видобування бурштину-сирцю у вигляді значної кількості наявних канав та ям, які виникли в результаті розмивання верхнього шару ґрунту та в глибину ґрунту. Вказані неправомірні дії щодо видобування бурштину-сирцю та знищення природних ресурсів, допущені внаслідок зловживання владою та службовим становищем окремих службових осіб, в результаті таких дій спричинено тяжкі наслідки.

14.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді № 569/18573/181-кс/569/2248/19 від 06.03.2019, було проведено обшук у будинку, на прилеглій території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщенням, гаражі, та земельній ділянці що відноситься до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна здобутого у результаті його вчинення, а саме виявлення та вилучення бурштину-сирцю, прилади, знаряддя та засоби для видобутку та оброблення бурштину-сирцю, мобільні телефони, записні книжки та інші засоби, які можуть містити інформацію про місця зберігання, постачальників, видобувачів бурштину-сирцю, грошові кошти здобуті злочинним шляхом.

В ході проведення обшуку в будинку, на прилеглій території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщенням, гаражі, та земельній ділянці що відноситься до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено наступні речі, стосовно яких взагальному, надано дозвіл ухвалою слідчого судді № 569/18573/18 1-кс/569/2248/19 від 06.03.2019, на їх відшукання та вилучення, та безпосередньо вилучено такі предмети як: пожежні рукави в кількості 13 (тринадцять) штук, з`єднання алюмінієві в кількості 10 (десяти) штук, насоси водяні в кількості 2 (двох) штук.

Слідчий вказує, що є достатні підстави вважати, що речі, які були вилучені під час проведення обшуку в будинку, на прилеглій території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщенням, гаражі, та земельній ділянці що відноситься до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом, та/або одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення, тому просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав до суду заяву в якій клопотання підтримав та просив суд провести розгляд без його участі.

Згідно із ч. 2 ст. 172 КПК України слідчий суддя розглядає клопотання без повідомлення власника майна з метою забезпечення арешту майна.

Дослідивши надані матеріали клопотання в судовому засіданні, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у проваджені Рівненського СУ ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000154 від 05.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України.

14.03.2019 на підставі ухвали слідчого судді від 06.03.2019, було проведено обшук у будинку, на прилеглій території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщенням, гаражі, та земельній ділянці що відноситься до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході якого в будинку, на прилеглій території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщенням, гаражі, та земельній ділянці що відноситься до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено: пожежні рукави в кількості 13 (тринадцять) штук, з`єднання алюмінієві в кількості 10 (десяти) штук, насоси водяні в кількості 2 (двох) штук.

Накладення арешту на вищевказане майно, яке є речовими доказами, дасть можливість проведенню ряду експертиз. Крім того, містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Як убачається із п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, що заходом забезпечення кримінального провадження для досягнення його дієвості є арешт майна.

Частиною 2 ст. 167 КПК України регламентовано, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення, є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом, набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що метою забезпечення арешту майна є збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження (арешт майна) з забороною розпоряджатися ним може привести до настання наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 2 ст. 240, ч. 2 ст. 364 КК України, а тому з метою досягнення дієвості вищевказаного кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для накладення арешту на вищевказане майно, до прийняття процесуального рішення у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 167, 170-173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на пожежні рукави в кількості 13 (тринадцять) штук, з`єднання алюмінієві в кількості 10 (десяти) штук, насоси водяні в кількості 2 (двох) штук, вилучені 14.03.2019 в ході проведення обшуку в будинку, на прилеглій території, складових приміщеннях, комірчинах, підвальних приміщенням, гаражі, та земельній ділянці що відноситься до житлового будинку, що знаходиться по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі, та позбавити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та всіх інших осіб без виключення, які мають відношення до вказаного майна, можливості розпоряджатись будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів до Рівненського апеляційного суду.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1