Справа № 361/7306/18
Провадження № 1-кп/361/257/19
У Х В А Л А

ПРО ПРИВІД ОБВИНУВАЧЕНОГО
П О В Т О Р Н О

25 березня 2019 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у місті Бровари Київської області кримінальне провадження внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0003440 від 13.08.2018 р. про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, уродженця м. Зугдіді Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , непрацюючого, не депутата, не є особою з інвалідністю, не має на утриманні малолітніх дітей, раніше судимого:
вироком Деснянського районного суду м. Києва від 29.03.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 6 місяців;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває об`єднане кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 4 ст. 185 ККУкраїни
Обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання, призначене на 18.01.2019 року, 27 лютого 2019 року та 25 березня 2019 рокуне з`явився, про час та місце розгляду кримінального провадження був повідомлений належним чином. Про причини неявки суд не повідомив. Явка в судове засідання обвинуваченого є обов`язковою.

У відповідності до ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч.1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до обвинуваченого.

Згідно ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.

На підставі викладеного вище. суд вважає, що справу у відсутності обвинуваченого розглянути неможливо, судове засідання слід відкласти на іншу дату, відносно обвинуваченого ОСОБА_5 слід застосувати привід.

Керуючись ст.ст.139, 140, 323 КПК України, суд

У Х В А Л И В :
Судове засідання по кримінальному провадженню за № 0003440 від 13.08.2018 рокупро обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 185 КК Українивідкласти на

17 травня 2019 року о 12 год. 30 хв.
Застосувати примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грузина, громадянина Грузії, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (моб. тел. НОМЕР_1 ) в судове засідання на 17 травня 2019 року о 12 годині 30 хвилин.
Копію ухвали направити для виконання начальнику Броварському відділу поліції ГУ НП в Київській області та для здійснення контролю - прокурору Броварської місцевої прокуратури Київської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1