Справа № 274/4949/18 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ст.72 КПК України Доповідач ОСОБА_2
Житомирський апеляційний суд
Ухвала

03 травня 2019 р.

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Житомирського апеляційного суду в складі:

головуючого-судді: ОСОБА_2 ,
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря: ОСОБА_5
прокурора: ОСОБА_6 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі судове провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

встановила:
Як вбачається з матеріалів судового провадження, ОСОБА_7 засуджений 14.12.2017 року вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.ч. 1, 4 КК України на 5 років 3 місяці позбавлення волі. При цьому, строк відбуття покарання обраховано з моменту затримання, а саме з 04.11.16 року. Цим же вироком строк попереднього ув`язнення ОСОБА_7 з моменту затримання, а саме з 04.11.16 року, до моменту набрання вироком законної сили зараховано в строк відбуття покарання в порядку ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції від 26.11.2015 року), яка діяла на момент обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. За апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_8 вирок Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2017 року ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року було змінено і на підставі ч. 5 ст. 72 КК України було зараховано ОСОБА_7 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 04.11.16 року до 20.06.17 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а з 21.06.17 року до 10.05.18 року - з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

В подальшому у вересні 2018 року засуджений ОСОБА_7 звернувся до суду першої інстанції з клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення за період з 04.11.2016 року по 31.05.2018 року у строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, враховуючи практику Верховного Суду з цього питання.

Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2019 року в задоволенні вказаного клопотання засудженого ОСОБА_7 відмовлено.

Разом з тим, судом першої інстанції роз`яснено засудженому, що відповідно до правового висновку Великої Палати Верховного Суду, який міститься у постанові від 29.08.2018 року у справі № 663/537/17, дійсно засудженому підлягає зарахуванню в строк покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі, і після 21.06.17 року. Суд першої інстанції зазначив, що чинне кримінальне процесуальне законодавство для вирішення питання у такому випадку (на час постановлення ухвали апеляційним судом 10.05.2018 року суду не було відомо про правову позицію Верховного Суду, яка доводить неправильність ухвали від 10.05.2018) дозволяє засудженому звернутись до Житомирського апеляційного суду з заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами.

На підставі вказаного роз`яснення суду першої інстанції засуджений ОСОБА_7 через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області подав клопотання до Житомирського апеляційного суду про перегляд його справи за ст.72 ч.5 КК України за нововиявленими обставинами,

Однак, дане клопотання засудженого ОСОБА_7 про перегляд його справи за нововиявленими обставинами було помилково розцінено судом першої інстанції, а в подальшому і Житомирським апеляційним судом, як апеляційну скаргу на ухвалу Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області від 08 лютого 2019 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування попереднього строку ув`язнення у строк відбування покарання. По вказаному провадженню було відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційний розгляд.

Однак, враховуючи, що в дійсності засудженим ОСОБА_7 було подано клопотання про перегляд ухвали Апеляційного суду Житомирської області від 10 травня 2018 року за результатами перегляду вироку Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 14.12.2017 року щодо нього за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 3, 70 ч.ч. 1, 4 КК України, а не апеляційну скаргу на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2019 рокуя, колегія суддів вважає, що помилково відкрите таким чином апеляційне провадження підлягає закриттю.

Керуючись ст.405 КПК України, колегія суддів,-

п о с т а н о в и л а:
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 08 лютого 2019 року про відмову в задоволенні клопотання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання закрити.

Судді: