Номер провадження: 11-п/785/1586/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.12.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у письмовому провадженні подання Приморського районного суду м. Одеси про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, про вчинення злочинів за ст. ст. 27,33, ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст.364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 375 КК України, вчинених, на думку скаржника, суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання, ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність співробітників прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, про вчинення злочинів за ст. ст. 27,33, ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст.364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 375 КК України, вчинених, на думку скаржника, суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 ..
Слідчим суддею встановлено, що на думку ОСОБА_4 кримінальне правопорушення було вчинене посадовими особами Приморського районного суду м. Одеси, тому на підставі п.3 ч. 1 ст. 34 КПК України Приморський районний суд м. Одеси направив подання до апеляційного суду Одеської області для вирішення питання про направлення матеріалів справи до іншого суду.
Вивчивши доводи подання про направлення скарги ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, про вчинення злочинів за ст. ст. 27,33, ч. 1 ст.255, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст.364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 375 КК України, вчинених, на думку скаржника, суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 , до іншого суду, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 32 КПК України, кримінальне провадження щодо обвинувачення судді у вчиненні кримінального правопорушення не може здійснюватися тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді. Якщо згідно з частиною першою цієї статті кримінальне провадження стосовно судді має здійснюватись тим судом, у якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, кримінальне провадження здійснює суд, найбільш територіально наближений до суду, в якому обвинувачений обіймає чи обіймав посаду судді, іншої адміністративно-територіальної одиниці (Автономної Республіки Крим, міста Києва чи Севастополя).
Беручи до уваги вищевикладене, вважаю за необхідно направити кримінальне провадження для розгляду до Малиновського районного суду м. Одеси.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
У Х В А Л И Л А:
Подання Приморського районного суду Одеської області задовольнити, направити скаргу, ОСОБА_4 на бездіяльність співробітників прокуратури Одеської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, про вчинення злочинів за ст. ст. 27, 33, ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 357, ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366, ч. 2 ст. 375 КК України, вчинених, на думку скаржника, суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_5 до Малиновського районного суду м. Одеси.
Судді апеляційного суду Одеської області:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3