Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/162/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
встановив :
До Ружинського районного суду Житомирської області надійшло клопотання слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що працівники поліції СРПП № 2 Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, які заступили на чергування по патрулюванню Ружинського району в складі групи швидкого реагування з 09.00 год. 04.02.2019 до 09.00 год. 05.02.2019, на патрульному автомобілі марки «Skoda Rapid»,перебуваючи на автодорозі «Кремененць - Біла Церква - Ржищів», що в смт. Ружин по вул. Паволоцька, близько 10 год. помітили та зупинили автомобіль ВАЗ-2106 д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 за порушення ПДР (ч. 5 ст. 121 та ч. 1 ст. 121 КУпАП). Водій вищевказаного автомобіля усвідомлюючи, що вчинив адміністративне правопорушення, висловив пропозицію про надання поліцейським грошових коштів за не притягнення його до адміністративної відповідальності та поклав грошові кошти у розмірі 300 грн. до салону вище вказаного службового автомобіля, таким чином надав неправомірну вигоду службовим особам.
В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що в відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 ,знаходиться оригіналу документа, а саме постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серії ДПО18 № 841408 ) від 04.02.2019 складена на ОСОБА_4 (ч. 5 ст. 121 та ч. 1 ст. 121 КУпАП), дані документи мають значення речових доказів.
У судовому засіданні слідчий просила вказане клопотання задовольнити.
Суд, вислухавши думку та пояснення слідчого, оглянувши матеріали справи, встановив наступне.
Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи вище викладене та те, що інформація, щодо якої подане клопотання, має суттєве значення для встановлення фактичних даних, якими встановлюється наявність та відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, тобто мають значення доказу по кримінальному провадженню, а отримати дані відомості іншим способом, крім тимчасового доступу до документів не можливо, а тому, керуючись ст. ст. 159, 160, 162 п.7, ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Надати слідчому СВ Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме:
- до оригіналу документа, а саме до постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі (серії ДПО18 № 841408 ) від 04.02.2019 складена на ОСОБА_4 (ч. 5 ст. 121 та ч. 1 ст. 121 КУпАП), що знаходиться у відділенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 з метою вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених предметів та речей.
Строк дії ухвали - до 01 березня 2019 року.
Слідчий суддя ОСОБА_1 .