Справа № 541/417/19
Провадження № 1-кс/541/282/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

04 березня 2019 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Миргородської місцевої прокуратури про проведення судово-товарознавчої експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування, за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 лютого 2019 року за №0000150, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, по факту незаконного заволодіння транспортним засобом, належному ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання у його відсутність, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 лютого 2019 року за №0000141 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.

Зі змісту поданого клопотання вбачається що в період часу з 17.02.2019 по 7 год. 30 хв. 18.02.2019 невстановлена особа перебуваючи за адресою Миргородський р-н, с. Зубівка, вул. Молодіжна, поблизу домоволодіння №12 незаконно заволоділа транспортним засобом ВАЗ 2107, 2015 року випуску д.н.з. НОМЕР_1 , в кузові синього кольору, який знаходився поруч з домоволодінням та належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчим Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області 20 лютого 2019 року, на території майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, проведено огляд транспортного засобу марки «ВАЗ» моделі «2107» у корпусі синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 фактично належного ОСОБА_5 , який після поверхневого огляду залишено для зберігання за місцем проведення огляду, за адресою: м. Миргород, вул. Якова Усика, 34.
Даний транспортний засіб, відповідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , належить ОСОБА_4 . Вилучене майно слідчим визнано речовим доказом по даному кримінальному провадженні про, що винесено відповідну постанову.
Під час досудового розслідування 25.02.2019 року допитано потерпілого ОСОБА_5 , в ході чого встановлено умови експлуатації належного йому автомобіля та його стан на момент викрадення.
Наразі, для повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження| в органу досудового розслідування виникла необхідність у встановлені розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.
Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.6 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 25 лютого 2019 року, про проведення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.
2. Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України проведення судово- товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000150 від 20 лютого 2019 року.
3. На вирішення експертизи поставити питання:
- Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «ВАЗ» модель «2107» у корпусі синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 станом на момент вчинення злочину 17.02.2019?
4. Для дослідження експертам направити копію протоколу допиту потерпілого від 25.02.2019. Інші матеріали кримінального провадження направити за вимогою експертів.
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Копію ухвали надати для направлення експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для виконання.
7. Надати дозвіл на отримання висновку експерта слідчому, яким ініційоване проведення експертизи, або іншій особі за його дорученням із числа працівників Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1