Справа № 543/69/19
Провадження № 1-кс/541/348/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

14 березня 2019 рокум.Миргород

Слідчий суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги заявника ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 25.12.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного 03.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в :

Поштовим відправленням до приймальні Миргородського міськрайонного суду надійшла вищевказана скарга заявника ОСОБА_2 на постанову про закриття кримінального провадження № 000106 внесену 03.04.2017.

Підсудність розгляду даної скарги Миргородському міськрайонному суду Полтавської області визначено ухвалою Полтавського апеляційного суду від 05.03.2019

В резолютивній частині скарги викладено прохання поновити строк на оскарження постанови про закриття провадження від 25.12.2017. Дане прохання мотивоване тим, що заявник отримав копію оскаржуваної постанови лише 28.01.2019, що підтверджується супровідним листом надісланим на адресу заявника. До матеріалів скарги додано оригінал супровідного листа адресованого ОСОБА_2 від начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області, який має відмітку про його направлення 28.01.2019. Скарга заявником подана до суду 29.01.2019. Вказане підтверджує достовірність інформації викладеної в заяві про строк отримання копії оскаржуваної постанови та свідчить, про звернення із скаргою в межах строку визначеного ст. 304 КПК України.

В поданій скарзі заявник ОСОБА_2 просить забезпечити його участь при судовому розгляді скарги в режимі відеоконференції через Оржицький районний суд Полтавської області.

Відповідно до положень ст. 306 ч. 3 КПК України, розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника. Оскільки заявник не може прийняти безпосередню участь в розгляді скарги, то відповідно до ст. 336 ч. 2 КПК України, розгляд його скарги слід здійснити в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене та, керуючись ст. ст. 303, 306, 307, 336 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Відкрити провадження за скаргою заявника ОСОБА_2 на постанову начальника СВ Оржицького відділення поліції Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від 25.12.2017 року про закриття кримінального провадження внесеного 03.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

2. Розгляд даної скарги призначити на 13-00 годин 29 березня 2019 року в залі засідань суду з викликом суб`єкта оскарження.

3. Забезпечити участь заявника ОСОБА_2 в судовому засіданні в режимі відеоконференції з його перебуванням в Оржицькому районному суді Полтавської області.
3. Копію ухвали терміново направити електронною поштою до Оржицького районного суду Полтавської області для виконання.

4. Копію цієї ухвали разом з копією скарги заявника для відому направити суб`єкту оскарження, зобов`язавши його надати до суду в строк до 27.03.2019 матеріали кримінального провадження внесеного 03.04.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000106 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає .

Слідчий суддя Миргородського

міськрайонного суду ОСОБА_1