н/п 1-кс/490/8313/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Миколаїв
Слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0004481 внесеного до ЄРДР 26 листопада 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування обставин кримінального правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості про яке 26.11.2018 внесено до ЄРДР.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.11.2018, за адресою: АДРЕСА_1 (територія військової частини), невідома особа, через вікно, таємно проникла до приміщення будинку, звідки скоїла крадіжку майна гр. ОСОБА_4 . Під час огляду місця події було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів рук, від копійованих на таблицю до протоколу ОМП, яка була поміщена до паперового конверту та опечатана.
17.12.2018 року слідчий СВ Центрального ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", на вирішення якої поставити ряд питань та доручити її проведення експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
В обґрунтування поданого клопотання слідчий зазначив, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким що підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження №0004481, необхідне залучення експерта.
На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Доручити у кримінальному провадженні №0004481 від 26.11.2018 року, проведення судової дактилоскопічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 "Дактилоскопічні дослідження", експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А.
На виконання експертів поставити наступні питання:
1. Чи придатні сліди папілярних узорів рук, вилуччені під час огляду місця події від 25.11.2018р., за фактом крадіжки майна гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з приміщення будинку по АДРЕСА_1 , для ідентифікації особи?

Для дослідження експертам надати: 1 опечатаний паперовий конверт з таблицею до протоколу ОМП, на якій відкопійовані 3 сліди папілярних узорів рук.
Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження в межах, необхідних для проведення дослідження.
Клопотання експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку ст. 69 КПК України скеровувати безпосередньо слідчим у кримінальному провадженні №0004481.

Надати дозвіл слідчим у кримінальному провадженні №0004481 в порядку п.2 ч. 3 ст. 69 КПК України на клопотання експерта надавати додаткові матеріали та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст. 384 КК України та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів за ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1