Справа № 567/1610/18 .
У Х В А Л А

19.12.2018 м. Острог

Слідчий суддя Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погодженого прокурором ОСОБА_4 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи, по кримінальному провадженню №0000445 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених: ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України, -

встановив

17 грудня 2018 року до Острозького районного суду Рівненської області надійшло клопотання слідчого СВ Острозького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення судової автотоварознавчої експертизи.
Клопотання погоджено з прокурором ОСОБА_4 .
В поданому клопотанні слідчим вказується, що 21.11.2018 близько 23.00 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на викрадення ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, з метою заволодіння чужим майном грошовими коштами та транспортним засобом, приховавши свої обличчя попередньо підготовленими масками у формі «балаклави», перебуваючи на автодорозі між населеними пунктами с.Розваж та с.Хорів Острозького району Рівненської області, з метою викрадення ОСОБА_8 та подальшого подолання його опору, умисно нанесли останньому удари кулаками рук та взутими ногами в різні ділянки голови та тіла, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніотаральної травми, закритого перелому 9-10 ребер зліва, забою легень, ЗЧМТ, струсу головного мозку, скальпованих ран обличчя, тулуба, обох колінних суглобів. В подальшому, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , протиправно, тобто проти волі потерпілого, помістили ОСОБА_8 до автомобіля марки «Volkswagen Transporter», та, одягнувши йому на голову предмет, ззовні схожий на мішок, привезли до приміщення незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_9 , де незаконно утримували, позбавивши його можливості покинути дане приміщення.
Окрім того, 21.11.2018 близько 23.00 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, що належить ОСОБА_8 , діючи з корисливих мотивів, приховавши свої обличчя попередньо підготовленими масками у формі «балаклави», на автодорозі між населеними пунктами с.Розваж та с.Хорів Острозького району Рівненської області, висловлювали погрози застосування фізичного насильства, та, у зв`язку із опором потерпілого, умисно нанесли йому удари кулаками рук та взутими ногами в різні ділянки голови та тіла, чим спричинили потерпіому тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніотаральної травми, закритого перелому 9-10 ребер зліва, забою легень, ЗЧМТ, струсу головного мозку, спалькованих ран обличчя, тулуба, обох колінних суглобів та помістили його до автомобіля марки «Volkswagen Transporter». Після чого протиправно заволоділи транспортним засобом марки «Toyota Avensis», що належить ОСОБА_8 , реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , який, відповідно до постанови КМУ №1029 від 26.09.2011, до п.1.10 Правил дорожнього руху України, являється механічним транспортним засобом, та розпорядилися ним на власний розсуд, чим заподіяли ОСОБА_8 майнову шкоду.
Продовжуючи свої злочинні дії, реалізуючи свій умисел на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в приміщенні незавершеного будівництва, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_9 , бажаючи незаконно збагатитись, висловлювали вимоги передати їм грошові кошти у сумі 7000 доларів США, поєднуючи свої вимоги з погрозами фізичного насильства та насильством над потерпілим ОСОБА_8 , що полягало в незаконному позбавленні волі, позбавленні його можливості покинути приміщення, нанесенні останньому ударів кулаками рук та взутими ногами в різні ділянки голови та тіла, чим спричинили потерпілому тілесні ушкодження у вигляді поєднаної краніотаральної травми, закритого перелому 9-10 ребер зліва, забою легень, ЗЧМТ, струсу головного мозку, скальпованих ран обличчя, тулуба, обох колінних суглобів.
ОСОБА_8 , після отримання тілесних ушкоджень, погодився на вимогу ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та за допомогою мобільного зв`язку, під вигаданим приводом попросив свого знайомого ОСОБА_10 привезти грошові кошти на автостанцію м.Острог для їх подальшої передачі. 22.11.2018 близько 01.10 год. ОСОБА_7 , перебуваючи на території автостанції м.Острог Рівненської області, незаконно отримав від ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 5000 доларів США, що становить 138 850 грн.
В подальшому, повернувшись до місця протиправного утримування ОСОБА_8 , та маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , висловлювали вимогу передати їм автомобіль марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 .
Потерпілий, сприймаючи реально загрозу своєму життю та здоров`ю, під примусом власноруч написав розписку, в якій вказав неправдиві відомості про те, що він здійснив продаж свого автомобіля марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 для ОСОБА_7 , за що ніби отримав грошову винагороду.
Протиправними діями ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_6 завдано потерпілому ОСОБА_8 значної майнової шкоди, що становить 138 850 грн.
22.11.2018 в порядку ст.208 КПК України було затримано ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , за підозрою у вчиненні злочинів передбачених: ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України та 22.11.2018 ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , а також 29.11.2018 ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушеннях, передбачених ч.2 ст.146 КК України - викрадення людини, вчиненому з корисливих мотивів, за попередньою змовою групою осіб, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого способом; ч.3 ст.289 КК України - незаконне заволодіння транспортним засобом, поєднаному із насильством, небезпечним для життя та здоров`я особи та з погрозою застосування такого насильства, вчиненого за попередньою змовою групою осіб; ч.3 ст.189 КК України - вимога передачі чужого майна та права на майно (вимагання), вчинене за попередньою змовою групою осіб, поєднане з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілого та що завдало значної шкоди потерпілому.
22.11.2018 в ході огляду місця події, було виявлено та вилучено легковий автомобіль марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_8 який знаходився біля під`їзду №3 житлового будинку №1 по пр-кт. Незалежності у м. Острог Рівненської області.
Вилучений автомобіль було поміщено на територію Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Острог Рівненської області, пр-кт. Незалежності, 89.
22.11.2018 відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000445 за попередньою правовою кваліфікацією кримінальних правопорушень: ч.2 ст.146 КК України; ч.3 ст.289 КК України ; ч.3 ст.189 КК України .
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій клопотання підтримав з підстав викладених у клопотанні, просить призначити експертизу та поставити на вирішення експерта визначені у клопотанні питання.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її відсутність не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи викладене, розгляд клопотання проводиться за правилами ч.4 ст.107, ч.3 ст.244 КПК України.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що слідчим відділенням Острозького ВП ГУНП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000445 від 22.11.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.189, ч.3 ст.289, ч.2 ст.146 КК України.
В ході досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно встановити розмір матеріальних збитків завданий кримінальним правопорушенням, що в подальшому може мати істотне значення у кримінальному провадженні та бути джерелом доказів.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді із клопотанням про проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Враховуючи викладене, оскільки призначення експертизи для визначення розміру матеріального збитку є обов`язковим, суд приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження щодо встановлення розміру матеріальних збитків, необхідні спеціальні знання, а тому слід призначити судову автотоварознавчу експертизу та поставити на вирішення експерта визначенні слідчим питання, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 242- 245 КПК України,-

у х в а л и л а :

клопотання задовольнити.
Призначити судову автотоварознавчу експертизу, по вилученому легковому автомобілі марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 , виконання якої доручити експертам Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що в м. Рівне по вул. Гагаріна, 39.

На вирішення експерту (-ам) поставити наступне запитання:
1)Яка ринкова вартість з урахуванням фізичного зносу представленого на дослідження легкового автомобіля марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 станом на 21.11.2018 року?

Для дослідження експерту надати:
- легковий автомобіль марки «Toyota Avensis» реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер двигуна НОМЕР_2 який знаходиться на території Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, за адресою: м. Острог Рівненської області, пр-кт. Незалежності, 89.
-належним чином посвідчені копії страхового полісу №АМ/ 9530947, свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3
-матеріали кримінального провадження за необхідності.
-
Надати експерту дозвіл на часткове або повне пошкодження (знищення) об`єкту дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України

Роз`яснити експертам права та обов`язки передбачені ст.69 КПК України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. ст.384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1