справа №619/1777/19
провадження №1-кс/619/1082/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Дергачівський районний суд
Харківської області

в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Дергачі клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000610 від 04.05.2019 про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,

В С Т А Н О В И В:

До Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2019 до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява про те, що ОСОБА_4 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , незаконно зберігає наркотичні засоби без мети збуту.
Відомості за вказаним фактом 04.05.2019 СВ Дергачівського ВП внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000610, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

13.05.2019 під час обшуку, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду від 10.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено і вилучено 395 та 130 рослин, які зовні схожих на коноплю.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є рослини, вилучені під час обшуку, нарковмісними рослинами, якими саме, яка їх кількість, для встановлення цієї обставини призначити судову експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Слідчий суддя встановив, що слідчий просить призначити судову експертизу.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до положень п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про призначення судової експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 3, 40, 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №0000610 від 04.05.2019 про призначення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.

Надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С.Бокаріуса для проведення експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів на вирішення якої поставити питання:

-чи є рослини, вилучені під час обшуку 13.05.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_4 , нарковмісними рослинами?
-якщо так, то до якого виду вони відноситься, яка їх кількість?
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1