"18" грудня 2018 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, Первомайського району, с. Берека, громадянина України, який має вищу освіту, студент 5-го курсу НТУ «ХПІ», не одружений, раніше не судимий, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 289 КК України, -
встановив :
Сторона обвинувачення просила в поданому клопотанні призначити стаціонарну судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів 18-го відділення КНП «ХОР обласна клінічна психіатрична лікарня №3», за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46; направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до відділення судово-психіатричної експертизи №18 КНП «ХОР обласна клінічна психіатрична лікарня №3» за адресою: м. Харків, вул. Ак. Павлова, 46, для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи строком на один місяць.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він віддавати собі звіт у своїх діях і/або керувати ними при вчиненні інкримінованого їй діяння?
2. Чи не перебував ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент вчинення ним зазначених діянь у стані тимчасового розладу психічної діяльності, що позбавляє його можливості віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
3. Чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в даний час віддавати звіт своїм діям і керувати ними?
4. Чи не є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , душевнохворим і чи не потребує він у застосуванні примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?
До канцелярії суду 18.12.2018 надійшло клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , в якому він , керуючись ст.ст. 26, 185, 244 КПК України відкликає клопотання про направлення особи до медичного закладу для проведення стаціонарної психіатричної експертизи.
Згідно ч. 2 ст. 509 КПК України, питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу.
Відповідно ч. 2 ст. 185 КПК України, якщо після подання клопотання про застосування запобіжного заходу слідчому, прокурору стали відомі інші обставини, що можуть вплинути на вирішення судом питання про застосування запобіжного заходу, він зобов`язаний доповнити або змінити клопотання, або замінити його новим клопотанням.
За змістом ч. 4 ст. 244 КПК України, у передбачених випадках можливе повернення клопотання про проведення експертизи осоіб, яка його подала.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Керуючись ст. ст. 7, 9, 26, ч. 2 ст. 185, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1