Справа № 216/6452/18
Провадження № 1-кс/216/5445/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про проведення експертизи

22.11.2018 місто Кривий Ріг

Дніпропетровської області

Слідчий суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання про проведення транспортно - трасологічної експертизи, яке подав слідчий СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002139 від 17 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

22.11.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення транспортно - трасологічної експертизи. Дане клопотання мотивоване наступним.
Так, 16.11.2018 року о 11:20 годин по мокрому асфальтному покриттю вул. Ухтомського з боку вул. І. Сірка в напрямку вул. В. Терещенка в Тернівському районі м. Кривого Рогу, рухався автомобіль Suzuki Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керування водія ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 . Який виконував маневр проїзду перехрестя вул. Ухтомського та вул. Арсентьєва в Тернівському районі, м. Кривого Рогу, у той момент відбувся контакт з автомобілем ToyotaCamry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керування водія ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП постраждали: пасажир автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає АДРЕСА_1 , яка отримала тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, медична допомога надана у 7-й міській лікарні, лікування стаціонарно; водій автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, забій лівого тазобедріного суглобу, перелом ломной кістки зліва, медична допомога надана у 7-й міській лікарні, лікування стаціонарно;водій автомобіля Suzuki Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , який отримав тілесні ушкодження у вигляді ЗЧМТ, медична допомога надана у 7-й міській лікарні, лікування амбулаторно, який рухався по вул. Арсентьєва з боку вул. А. Головка в напрямок вул. І Сірка в Тернівському районі, м. Кривого Рогу.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Правовими нормами ч.1 ст.244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002139 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, керуючись вимогами ст. ст. 40, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги зазначене, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст.84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів с показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчим суддею встановлено, що в зв`язку з тим, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002139 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, тому слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити транспортно - трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0002139 від 17 листопада 2018 року, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 110, 242-244, 369-372 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення та проведення транспортно - трасологічної експертизи задовольнити.
Призначити транспортно - трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0002139 від 17 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Якими частинами первинно контактували автомобіль Suzuki Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 ?
- Під яким кутом знаходилися Suzuki Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 у момент первинного контакту при зіткненні по відношенню один до одного?
Відповідно до ст.5 ЗУ «Про судову експертизу», дозволити експерти пошкодження та/або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження;
Для дослідження експертам надати транспортні засоби Suzuki Vitara, реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_2 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002139 від 17 листопада 2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1