Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
153/571/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; інші клопотання.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/153/219/19-к
У Х В А Л А

"24" квітня 2019 р. Справа153/571/19

Провадження1-кс/153/219/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши усудовому засіданніу залісудових засіданьу приміщенніЯмпільського районногосуду Вінницькоїобласті умісті ЯмпільВінницької областіклопотання стороникримінального провадженняслідчого СВЯмпільського відділенняполіції Могилів-ПодільськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 иу кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099від 22квітня 2019року, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів. Зазначила, що21 квітня 2019 року надійшов рапорт співробітника старшого оперуповноваженого СКП Ямпільського ВП ОСОБА_4 про те, що у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області знаходиться заборонена в обігу речовина канабіс.

21 квітня 2019 року по прибуттю до місця події, перебуваючи на відрізку асфальтованої дороги по вул. Савіна/Наддністрянська м. Ямпіль Вінницької області, навпроти паливного складу, біля дорожнього знаку «Митниця 100 м», працівниками поліції, за добровільної згоди, було проведено огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Тростянець Ямпільського району Вінницької області. У ході огляду, ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції згорток паперу розмірами орієнтовно коробки від сірників, який складено вчетверо, на якому наявні друкованими літерами написи на російській мові, серед яких наявний напис «Истинное единство. Благодаря кому?...», всередині якого наявна речовина рослинного походження, зеленого кольору у висушеному та подрібненому вигляді, яка ззовні та на запах схожа на коноплю.

У подальшому вказаний згорток паперу разом із вмістом речовини рослинного походження, зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані поміщено до спец.пакету НПУ ГСУ № 4445950, який опечатано, скріплено підписами понятих, учасників огляду, слідчого та вилученого до Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.

В ході розслідування кримінального провадження, для встановлення належності речовини рослинного походження до наркотичних засобів (психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих речовин), у органів досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України 22 квітня 2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000099 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання. Надала суду заяву про розгляд даного клопотання в її відсутність.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Клопотання слідчого подане з передбачених законом підстав та у встановленому законом порядку, за формою і змістом відповідає чинномуКПК України, а для встановлення належності речовини рослинного походження до наркотичних засобів (психотропних речовин, прекурсорів, сильнодіючих речовин), необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського відділення поліції Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000099 від 22 квітня 2019 року, про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів задоволити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів, за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, експертна установа розташована за адресою: м.Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи є наркотичним засобом представлена на експертизу речовина зеленого кольору у висушеному та подрібненому стані, яка міститься у паперовому згортку паперу?

Якщо так, то до якого виду відноситься і яка вага у сухому стані?

Для дослідження експертам надати: упакований спец.пакет НПУ ГСУ № 4445950 у якому міститься речовина зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані з пояснювальними написами, підписами учасників, вилучена у ОСОБА_6 .

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Копію ухвали направити Вінницькому НДЕКЦ МВСУкраїни дляорганізації виконання за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта,залученого слідчимсуддею,надати слідчомуСВ Ямпільськоговідділення поліціїМогилів-ПодільськогоВП ГУНПу Вінницькійобласті старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 і.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...