Справа №127/3218/19
Провадження №1-кс/127/1959/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ЛВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ ЛВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000228, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.01.2019 року приблизно о 02:30 год., невідома особа, умисно, шляхом підпалу пошкодила приміщення кімнати будинку АДРЕСА_1 , після чого з місця події зникла чим завдала ОСОБА_4 матеріального збитку.
Під час проведення огляду місця події встановлено, що внаслідок пожежі пошкоджено приміщення кімнати, частини коридору та веранди, в тому числі вікон та дверей.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової будівельно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому..
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000228, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000228 від 28.01.2019 р., проведення судової будівельно-технічної експертизи, виконання якої доручити експертам Вінницького відділення КНДІСЕ МЮ України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1)Яка вартість ремонтно-будівельних робіт, на момент проведення експертизи, пошкодженої пожежею кімнати, коридору та веранди будинку АДРЕСА_1 ?
2)Яка матеріальна шкода завдана потерпілому, внаслідок пошкодження 28.01.2019 року пожежею кімнати, коридору та веранди будинку АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експертизи надати експерту копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 , копії правоустановчих документів на будинок АДРЕСА_1 , протокол огляду місця події, акт про пожежу.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000228 від 28.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: