пр. № 1-кс/759/1596/19
ун. № 759/4723/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001856 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13.03.2019 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся старший слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , з клопотанням в якому просить призначити судово-технічну експертизу документів, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України. На розгляд експертизи поставити наступні питання: Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво республіки Польща серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , Варшава, Платер Емілі, 55, аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території Польщи? Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?Чи вносились зміни в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польща серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , Варшава, Платер Емілі, 55? Для дослідження експертам просить: направити документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки республіки Польща серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , який знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та запечатане паперовою біркою з печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1» Святошинського УП ГУНП в м. Києві; при необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001856 від 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України; дає згоду на повне або часткове знищення досліджує мого об`єкту; копію ухвали направити для виконання до Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що працівниками поліції по пр. Перемоги, 121, в м. Києві, виявлено офіційно документ, а саме свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польща серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , про реєстрацію транспортного засобу марки «Фольксваген Гольф» реєстраційний номер республіки Польща « НОМЕР_2 » яке викликає сумнів у дійсності.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.

На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.

Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення судово-технічної експертизи документів задовольнити.

Призначити судово-технічну експертизу документів, в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001856 від 10.03.2019 року, для проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

- Чи відповідає надане на дослідження свідоцтво республіки Польща серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , Варшава, Платер Емілі, 55, аналогічним документам, що знаходяться в офіційному обігу на території Польщи?

- Якщо ні, то яким способом воно виготовлене?

- Чи вносились зміни в надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки Польща серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , Варшава, Платер Емілі, 55?

Для дослідження експертам направити документ свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу республіки республіки Польща серії НОМЕР_1 , на ім`я ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , який знаходиться в прозорому поліетиленовому пакеті та запечатане паперовою біркою з печаткою «ДЛЯ ПАКЕТІВ №1» Святошинського УП ГУНП в м. Києві.

При необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001856 від 10.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Ухвалу слідчого судді направити до Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1