Провадження № 1-кп/761/1805/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року м. Київ

Шевченківський районний суд м. Києва в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , в приміщенні суду під час підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні (08.05.2018 відомості внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0005226) по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богуслав Київської, громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 11 червня 2003 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, із застосуванням ст. 70, 71 КК України, до покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі; 16 липня 2009 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч. 3 ст. 296 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки; 16 листопада 2009 року вироком Богуславського районного суду Київської області за ч. 1 ст. 199 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до покарання у виді 4 років позбавлення волі,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Згідно обвинувачення, 06 травня 2018 року, приблизно о 21 годині 15 хвилин, обвинувачений ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , де проживає потерпіла ОСОБА_6 , в ході з`ясування стосунків з останньою, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, під час словесного конфлікту схопив згадану потерпілу двома руками за плечі та став штовхати у різні боки, внаслідок чого потерпіла ОСОБА_6 декілька разів вдарилися різними частинами тіла об меблі. У подальшому, продовжуючи свої протиправні дії, обвинувачений ОСОБА_4 , перемістившись до загального коридору, штовхнув потерпілу ОСОБА_6 в область грудей, що призвело до того, що остання вдарилась потиличною частиною голови та спиною об стіну, чим спричинив останній легкі тілесні ушкодження у вигляді синців, а саме: на лівому плечі по передній поверхні у середній третині, по зовнішній поверхні у середній третині, по задній поверхні у нижній третині, на переднє-зовнішній поверхні лівого передпліччя у верхній та середній третинах, на правій та лівій молочних залоз у верхніх сегментах.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Під час підготовчого судового засідання обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження відносно нього, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення, оскільки вони примирилися та він відшкодував їй моральну шкоду.

Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження.

Потерпіла ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, однак повідомила суд, що дійсно відмовляється від обвинувачення через те, що примирилась з ОСОБА_4 , та просить закрити кримінальне провадження відносно нього.

Заслухавши сторін кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

У відповідності до вимог п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Частиною 4 ст. 26 та п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України передбачено, що відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Таким чином, враховуючи, що кримінальне провадження за ч. 1 ст. 125 КК України, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, відноситься до приватного обвинувачення, а потерпіла відмовилася від обвинувачення, суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст. 26, 284, 314, 372, 477 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження щодо обвинувачення останнього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення задовольнити.

Закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005226 від 08.05.2018, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

На ухвалу протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя ОСОБА_1