Справа № 640/3136/18
"12" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
08.11.2018 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке було вилучене під час проведення обшуків:
за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить йому на праві власності, а саме на: полімерні пакети із застібками, полімерний пакет із застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, ваги ювелірні чорного кольору, пістолет чорного кольору EKOLAP № НОМЕР_1 з двома обоймами, саморобний пристрій для паління рослин конопель з двох пластикових пляшок з фрагментом фольги у горловині, дев`ять набоїв для гладкоствольної зброї, рушниця мисливська Flussstahl Krupe Essen № НОМЕР_2 , дві хімічні колби об`ємом 300 мл, хімічний мірний стакан об`ємом 100 мл, хімічна колба об`ємом 1000 мл, дві хімічні колби об`ємом 3000 мл, зворотний холодильник з пластиковою трубою, скляна пляшка з етикеткою «Петролейный эфир 40/60», скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», полімерна пляшка з написом «Изопропиловый спирт», полімерна пляшка об`ємом 1 л з ортофосфорною харчовою кислотою, згорток з фольги з речовиною жовтого кольору, медична піпетка;
за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та яке належить йому на праві власності, а саме на: ювелірні ваги, пістолет «Шмайсер» калібру 9 мм PA Khall ПСШ 790, пластикова пляшка з обрізаним дном з металевою кришкою;
за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та яке належить йому на праві власності, а саме на: два набої до стрілецької зброї з маркуванням на дні гільзи у вигляді цифр 188 та 84.
Крім того, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , який у ході допиту пояснив, що взимку 2016 року йому зателефонував ОСОБА_4 та попросив, як спеціаліста в галузі автомобільної техніки, оглянути автомобіль "Toyota Land Cruiser Pado 150" р.н. " НОМЕР_3 ", під приводом продажу якого в подальшому заволоділи грошовими коштами потерпілого ОСОБА_9 . Після огляду автомобілю ОСОБА_4 заплатив ОСОБА_8 грошові кошти в сумі 5000 гривень.
У ході досудового розслідування було отримано дозвіл на проведення негласної слідчої дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж стосовно ОСОБА_4 за номером мобільного телефону НОМЕР_4 , яким він користується, у ході проведення якої встановлено, що останній систематично купує та вживає наркотичні засоби та психотропні речовини. Дані наркотичні засоби та психотропні речовини він здебільшого вживає за адресою: АДРЕСА_1 , де він на теперішній час зареєстрований. Дане приміщення він використовує також для своїх робочих цілей (студія звукозапису, фігурант у мережі інтернет та соціальних мережах використовує псевдонім « ОСОБА_10 » - виконавець реп-композицій).
Також встановлено, що вищевказані наркотичні речовини ОСОБА_4 замовляє у телефонному режимі у особи, яка користується телефоном з номером НОМЕР_5 , яка передає йому наркотичні засоби та психотропні речовини під час особистого спілкування.
В подальшому було встановлено, що номер НОМЕР_5 знаходиться у користуванні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований: АДРЕСА_4 , фактично мешкає: АДРЕСА_2 , керує автомобілем ВАЗ2110, д.н. НОМЕР_6 , який діючи у групі з ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , (прізвисько « ОСОБА_12 »), мешкає за адресою АДРЕСА_5 , використовує номер НОМЕР_7 , орендував приміщення за адресою: АДРЕСА_6 , в якому ймовірно здійснюється зберігання та фасування наркотичних засобів, психотропних речовин.
Також встановлено, що ОСОБА_5 сам замовляє у телефонному режимі велику кількість наркотичних речовин для подальшого перепродажу своїм клієнтам у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_3 .
06.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського РС м. Харкова проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: полімерні пакети із застібками, полімерний пакет із застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, ваги ювелірні чорного кольору, пістолет чорного кольору EKOLAP № НОМЕР_1 з двома обоймами, саморобний пристрій для паління рослин конопель з двох пластикових пляшок з фрагментом фольги у горловині, дев`ять набоїв для гладкоствольної зброї, рушниця мисливська Flussstahl Krupe Essen № НОМЕР_2 , дві хімічні колби об`ємом 300 мл, хімічний мірний стакан об`ємом 100 мл, хімічна колба об`ємом 1000 мл, дві хімічні колби об`ємом 3000 мл, зворотний холодильник з пластиковою трубою, скляна пляшка з етикеткою «Петролейный эфир 40/60», скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», полімерна пляшка з написом «Изопропиловый спирт», полімерна пляшка об`ємом 1 л з ортофосфорною харчовою кислотою, згорток з фольги з речовиною жовтого кольору, медична піпетка.
Крім того, 06.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського РС м. Харкова проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: ювелірні ваги, пістолет «Шмайсер» калібру 9 мм PA Khall ПСШ 790, пластикова пляшка з обрізаним дном з металевою кришкою.
Крім того, 06.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського РС м. Харкова проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено два патрони до стрілецької зброї з маркуванням на дні гільзи у вигляді цифр 188 та 84.
07.11.2018 вище перелічені предмети оглянуті та визнані речовими доказами.
Орган досудового розслідування має підстави вважати, що вилучене майно, відповідає вимогам ст.170 КПК України, оскільки вилучене під час обшуків майно є речовими доказами та мають доказове значення у кримінальному провадженні.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, просив задовольнити клопотання.
Власники майна ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, від власників майна до суду надані заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.
Враховуючи вимоги ч.1 ст.172 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без участі власників майна та слідчого.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
06.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського РС м. Харкова проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , у ході якого виявлено та вилучено: полімерні пакети із застібками, полімерний пакет із застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, ваги ювелірні чорного кольору, пістолет чорного кольору EKOLAP № НОМЕР_1 з двома обоймами, саморобний пристрій для паління рослин конопель з двох пластикових пляшок з фрагментом фольги у горловині, дев`ять набоїв для гладкоствольної зброї, рушниця мисливська Flussstahl Krupe Essen № НОМЕР_2 , дві хімічні колби об`ємом 300 мл, хімічний мірний стакан об`ємом 100 мл, хімічна колба об`ємом 1000 мл, дві хімічні колби об`ємом 3000 мл, зворотний холодильник з пластиковою трубою, скляна пляшка з етикеткою «Петролейный эфир 40/60», скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», полімерна пляшка з написом «Изопропиловый спирт», полімерна пляшка об`ємом 1 л з ортофосфорною харчовою кислотою, згорток з фольги з речовиною жовтого кольору, медична піпетка.
Крім того, 06.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського РС м. Харкова проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , у ході якого виявлено та вилучено: ювелірні ваги, пістолет «Шмайсер» калібру 9 мм PA Khall ПСШ 790, пластикова пляшка з обрізаним дном з металевою кришкою.
Крім того, 06.11.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського РС м. Харкова проведено обшук за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_3 , у ході якого виявлено та вилучено два патрони до стрілецької зброї з маркуванням на дні гільзи у вигляді цифр 188 та 84.
07.11.2018 вище перелічені предмети оглянуті та визнані речовими доказами.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів.
Згідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Згідно ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом.
Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав до задоволення клопотання, оскільки слідчий довів наявність вважати, що були вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ч. 4 ст. 190, ч. 2 ст. 309 КК України, а тому з метою забезпечення збереження доказової інформації, яка була отримана під час проведення 06.11.2018 р. обшуків, на зазначеному в клопотанні майні, яке може містити відомості про факти чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тобто відповідає критеріям, передбаченим ст. 98 КПК України, як тимчасово вилучене майно, вважає за необхідне накласти арешт на майно.
Незастосування арешту може призвести до наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, зокрема псуванню, зникненню, знищенню, передачі майна, яке є речовим доказом, тобто зберегло на собі сліди вчинення злочину та містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до вимог ст.ст. 214, 223 КПК України, після внесення повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчий або прокурор розпочинають досудове розслідування, виконують слідчі (розшукові) дії спрямовані на отримання (збирання) доказів. Повідомлення про підозру, відповідно до ст.276 КПК України, здійснюється тільки за наявності достатніх доказів для підозри особи у вчинені кримінального правопорушення.
На підставі вищевикладеного слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого про накладення арешту на майно.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
задовольнити клопотання слідчого про арешт майна.
Накласти арешт на майно, яке було вилучене під час проведення обшуків:
за місцем фактичного мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , та яке належить йому на праві власності, а саме на: полімерні пакети із застібками, полімерний пакет із застібкою з нашаруваннями порошкоподібної речовини білого кольору, ваги ювелірні чорного кольору, пістолет чорного кольору EKOLAP № НОМЕР_1 з двома обоймами, саморобний пристрій для паління рослин конопель з двох пластикових пляшок з фрагментом фольги у горловині, дев`ять набоїв для гладкоствольної зброї, рушниця мисливська Flussstahl Krupe Essen № НОМЕР_2 , дві хімічні колби об`ємом 300 мл, хімічний мірний стакан об`ємом 100 мл, хімічна колба об`ємом 1000 мл, дві хімічні колби об`ємом 3000 мл, зворотний холодильник з пластиковою трубою, скляна пляшка з етикеткою «Петролейный эфир 40/60», скляна пляшка з етикеткою «Оцтова кислота крижана», полімерна пляшка з написом «Изопропиловый спирт», полімерна пляшка об`ємом 1 л з ортофосфорною харчовою кислотою, згорток з фольги з речовиною жовтого кольору, медична піпетка;
за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 , та яке належить йому на праві власності, а саме на: ювелірні ваги, пістолет «Шмайсер» калібру 9 мм PA Khall ПСШ 790, пластикова пляшка з обрізаним дном з металевою кришкою;
за місцем фактичного мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_3 , та яке належить йому на праві власності, а саме на: два набої до стрілецької зброї з маркуванням на дні гільзи у вигляді цифр 188 та 84.
Майно, на яке накладено арешт зберігати у відповідності до порядку, визначеному Постановою Кабінету Міністрів України №1104 від 19.11.2012 «Про затвердження порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя - ОСОБА_1