УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м.Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участі:

секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
08 жовтня 2018 року до Шевченківського районного суду м.Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_5 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.263; ч.1 ст.307 КК України.

В судове засідання не з`явився підозрюваний ОСОБА_6 , який був повідомлений про час та дату розгляду клопотання через захисників, оскільки на телефонні дзвінки за номером телефону, який він залишив як контактний слухавку не піднімав.

Крім того, слідчим суддею було доручено слідчому вжити заходів через оперативних працівників щодо повідомлення підозрюваного про час та місце розгляду клопотання. В результаті вжитих заходів з`ясовано, що підозрюваний за адресою, яку вказав слідчому судді під час вирішення питання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою як місце свого тимчасового проживання не проживає, квартиру не орендує.

Як зазначив прокурор підозрюваному була вручено повістки про необхідність явки до слідчого під час вручення йому копії клопотання про зміну запобіжного заходу та додатків до нього 05.10.2018 року, однак підозрюваний до слідчого не прибув.

Разом із тим, підозрюваний та його захисники в судове засідання не з`явились про причини своєї неявки, суд не повідомили.

Прокурор вважає, що неможливо розглядати клопотання за відсутності підозрюваного.

Відповідно до ч.3 ст.187 КПК України у разі неприбуття підозрюваного за судовим викликом і відсутності у слідчого судді на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного.

Відповідно до ст.138 КПК України поважними причинами неприбуття на виклик є: 1)затримання, тримання під вартою або відбування покарання; 2) обмеження свободи пересування внаслідок дії закону або судового рішення; 3) обставин непереборної сили (епідемії, військові події, стихійні лиха або інші подібні обставини); 4) відсутність особи у місці проживання протягом тривалого часу внаслідок відрядження, подорожі тощо; 5) тяжка хвороба або перебування в закладі охорони здоров`я у зв`язку з лікуванням або вагітністю за умови неможливості тимчасово залишити цей заклад; 6)смерть близьких родичів, членів сім`ї чи інших близьких осіб або серйозна загроза їхньому життю; 7)несвоєчасне одержання повістки про виклик; 8)інші обставини, які об`єктивно унеможливлюють з`явлення особи на виклик.

Отже, виходячи з положень даної статті в даному випадку у ОСОБА_6 відсутні поважні причини неприбуття його на виклик до слідчого для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу про розгляд якого йому було достовірно відомо.

Наведене свідчить про те, що підозрюваним було порушено обов`язки покладені на нього слідчим суддею 28.09.2018 року: прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора чи слідчого; не відлучатися із населеного пункту, в якому він проживає, чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання чи місця роботи.

А тому з огляду на викладене, необхідно здійснити примусовий привід підозрюваного у судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, виконання, якого доручити відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві.

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 187 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

Здійснити привід підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає згідно матеріалів клопотання за адресою: АДРЕСА_1 у судове засідання на 13 год. 30 хв. 16 жовтня 2018 року.

Виконання ухвали доручити відповідним підрозділам Шевченківського УП ГУ НП у м.Києві, контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя