Справа № 579/2358/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"10" грудня 2018 р. місто Кролевець

Слідчий суддя Кролевецького районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0000488 старшим слідчим Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 клопотання про призначення судово-медичної експертизи та додані до клопотання матеріали,-

в с т а н о в и в:
Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000488.

09 грудня 2018 року близько 01 год ОСОБА_4 за місцем проживання, яким є АДРЕСА_1 , шляхом нанесення ударів ножами, вчинив вбивство ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_6 часу настання смерті та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, вважає необхідним проведення судово-медичної експертизи.

Старший слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримує та просить задовольнити.

Таким чином, в порядку ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши клопотання про призначення судово-медичної експертизи трупа та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Згідно п.1 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Серед питань, поставлених експертові слідчим, відсутні такі, відповіді на які не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду.

За викладених обставин, враховуючи правове обґрунтування клопотання, яке відповідає положенням статті 244 КПК України, приходжу до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи трупа підлягає задоволенню.

Згідно частини восьмої статті 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.107, 242, 244, 245, 532 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого Кролевецького ВП ГУНП Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000488 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До проведення експертизи залучити експертну установу: Глухівське міжрайонне відділення судово-медичної експертизи, попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384,385 КК України.

Зобов`язати експертну установу у місячний термін з дня надходження ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Кролевецького ВП ГУНП в Сумській області (м.Кролевець, вул. Грушевського, 21).

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та час її настання?

- які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, локалізація, механізм утворення, форма, розміри, давність спричинення ушкоджень?

- яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень відносно живої особи, чи були ушкодження небезпечними для життя в момент отримання (заподіяння), та які саме?

- ушкодження є зажиттєвими чи посмертними, та які саме?

- чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті, та які саме?

- який проміжок часу пройшов між отриманням (нанесенням) тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його смертю?

- внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження виявлені та трупі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи могли вони виникнути внаслідок нанесення ударів ножем, чи тому подібними предметами?

- чи можливо визначити за ушкодженнями, яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким отримано (спричинено) ушкодження?

- яка форма тієї частини предмета, якою заподіяні ушкодження (однобічна або двобічна), які його характерні ознаки (тупий або гострий)?

- яка довжина та ширина робочої поверхні предмета, яким було нанесено удар?

- чи є в області рани, включення сторонніх часток (ржа, сліди металізації тощо)?

- чи є ознаки, які б вказували на заподіяння ушкоджень в результаті неодноразової дії предмета?

- яке направлення раневого каналу в тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яким був напрямок руху предмета під час нанесення ушкоджень?

- в якому положенні знаходився потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в момент отримання ним тілесних ушкоджень?

- яким було взаємне розташування потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та нападаючої особи в момент нанесення ушкодження?

- чи є на тілі потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ушкодження характерні для боротьби та самозахисту?

- чи міг потерпілий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після отримання ним ушкоджень робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, розмовляти тощо)?

- чи вживав ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незадовго до смерті спиртні напої та чи перебував він в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічних, токсикологічних, імунологічних, цитологічних та медико-криміналістичних) у відділенні Глухівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1