Справа №295/3726/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000215 слідчим СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , клопотання про арешт майна, та додані до клопотання матеріали,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Житомирського РВП Житомирського ВП Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «AUDI A 4 AVANT», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова шасі № НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, автомобіль належить Aleja Marszalka, Smiglego-Rydza 30/46, у користуванні автомобіль знаходився у ОСОБА_4 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово позбавити ОСОБА_5 та ОСОБА_4 можливості відчуження, розпорядження та використання вищевказаного майна.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі. Власник майна не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 07.03.2019 року працівниками сервісного центру, що по вул. Богунській,1-А в с. Довжик Житомирського району, під час дослідження автомобіля Ауді А-4, д/н НОМЕР_1 , було виявлено, що номер кузова змінений, шляхом перебивання окремих знаків номера.

Відомості за даним фактом 08.03.019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

07.03.2019 року в ході проведення огляду місця події, був вилучений автомобіль «AUDI A 4 AVANT», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 , власником якого є АДРЕСА_2 , за кермом якого був ОСОБА_4 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно висновку експертного дослідження № 06/1841/9Д від 03.03.2019 року, номер кузова легкового автомобіля «AUDI A 4 AVANT» змінений, шляхом перебивання окремих знаків номера.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України - арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у разі якщо до такої юридичної особи може бути застосовано захід кримінально-правового характеру у вигляді конфіскації майна, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку. Відповідно до вимог цього Кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України - слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Відповідно до частини 4 ст. 170 КПК України, заборона використання майна, а також заборона розпорядження таким майном можуть бути застосовані лише у випадках, коли їх незастосування може призвести до знищення, втрати або пошкодження відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.

Слідчим суддею встановлена безумовна переконливість щодо застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт вищезазначеного майна, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні, враховуючи правову підставу для арешту майна та достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, наслідки арешту майна для інших осіб, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване й підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.170-173, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «AUDI A 4 AVANT», державний номерний знак НОМЕР_1 , номер кузова шасі № НОМЕР_2 , який, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить ОСОБА_5 , АДРЕСА_2 , та який знаходився у користуванні у ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ; тимчасово позбавити Aleja Marszalka та ОСОБА_4 можливості відчуження, розпорядження та використання вищевказаного майна.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: