Справа №766/9667/19
н/п 1-кс/766/7944/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те,що 14.05.2019 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи за адресою: м. Херсон пр.-т Святих Кирила та Мефодія, 1, зберігав при собі предмети ззовні схожі на гранати РГД-5.

Даний факт 15.05.2019 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001041 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 14.05.2019 за адресою: м. Херсон, проспект Святого Кирила та Мефодія, поблизу кафе «Шансон», було вилучено: корпус РГД-5 який було поміщено до сейф пакету вибухотехнічноі служби АБ 028766 та відповідно до довідки по категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів відноситься до категорії-обмежено небезпечно; запал типу УЗРГМ «131-86 УЗРГМ -2 583» який було поміщено до сейф пакету вибухотехнічної служби АБ 028765, який відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів, відноситься док категорії-небезпечно.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Доручити у кримінальному провадженні № 0001041 проведення експертам експертної установи Херсонський науково дослідницький експертно криміналістичний центр, юридична адреса: м. Херсон, вул. Миколаївське шоссе 28а, судової вибухово-технічної експертизи.

До переліку запитань, які необхідно поставити перед експертом слід віднести:

1) Чи являються в сукупності вилучені предмети бойовим припасом?

2) Якщо так, то яким саме?

3) Чи придатний він в сукупності для здійснення вибуху?

Для проведення дослідження( експертизи) експерту(ам) надати:

- сейф пакет АБ 028766 в якому знаходиться корпус РГД-5 вилучений в ході прведення огляду місця події від 14.05.2019 за адресою: м. Херсон, проспект Святих Кирила та Мефодія, поблизу кафе «Шансон».

- сейф пакет АБ 028765 в якому знаходиться запал типу УЗРГМ «131-86 УЗРГМ -2 583», вилучений в ході проведення огляду місця події від 14.05.2019 за адресою: м. Херсон, проспект Святого Кирила та Мефодія, поблизу кафе «Шансон».

-довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14.05.2019.

Доручити слідчому в провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (за довіреністю начальника слідчого відділення або слідчого) надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України: ухвалу слідчого судді про проведення експертизи, а також:

- сейф пакет АБ 028766 в якому знаходиться корпус РГД-5 вилучений в ході проведення огляду місця події від 14.05.2019 за адресою: м. Херсон, проспект Святого Кирила та Мефодія, поблизу кафе «Шансон».

- сейф пакет АБ 028765 в якому знаходиться запал типу УЗРГМ «131-86 УЗРГМ -2 583», вилучений в ході проведення огляду місця події від 14.05.2019 за адресою: м. Херсон, проспект Святого Кирила та Мефодія, поблизу кафе «Шансон».

-довідку про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 14.05.2019.

Залучити для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху вибухонебезпечних речових доказів фахівців вибухотехнічного відділу ГУНП в Херсонській області.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей в межах необхідних для експертизи.

Висновок експерта по закінченню експертизи надати: слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області у якого знаходиться кримінальне провадження на розгляді, начальнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області або іншому співробітнику Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (за довіреністю начальника слідчого відділення).

Зобов`язати слідчого надати додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Зобов`язати, та надати слідчому дозвіл про надання додаткових матеріалів необхідних для проведення експертизи за клопотанням експерта.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1