Справа № 298/1796/18
Провадження номер 1-кс/ 298/448/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Великоберезнянського відділу Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000372 від 12 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

З вищевказаного клопотання вбачається наступне.

11.11.2018 року о 18:03 год. зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що 11.11.2018 року в 13 год. 47 хв. у зону митного контролю ділянки «в`їзд в Україну» митного поста «Малий Березний» Закарпатської митниці ДФС, по смузі «зелений коридор» прибув мікроавтобус марки «Volksvagen» моделі «Multivan» кузов № НОМЕР_1 , р.н.з. НОМЕР_2 під керуванням громадянина України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , який слідував зі Словаччини в Україну в приватних справах. В результаті митного огляду транспортного засобу за участі експерта Закарпатського НДЕКЦ при МВС України, було встановлено, що номерне позначення кузова Т/З марки «Volksvagen» моделі «Multivan» р.н.з. НОМЕР_2 кузов № НОМЕР_1 нанесено кустарним способом.

16 листопада 2018 року під час огляду мікроавтобуса марки «Volksvagen» моделі «Multivan» д.н.з. НОМЕР_2 , даний автомобіль було вилучено та поміщено на територію спец майданчика Великоберезнянського ВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

12.11.2018 року дані відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000372, розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що мікроавтобус марки «Volksvagen» моделі «Multivan» д.н.з. НОМЕР_2 , є речовим доказом в даному кримінальному провадженні, призначення експертиз з приводу підтвердження або спростування інформації щодо даного автомобіля.

Прокурор клопотання підтримала повністю та просила накласти арешт на автомобіль з підстав наведених в ньому.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши думку прокурора вважаю що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.2,3 ст.170 КПК України, метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи; слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагороду за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Ухвалюючи рішення про арешт майна слідчий суддя виходив з того, що незастосування заходів забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту цього майна може призвести до його зникнення або пошкодження, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, і відповідає критеріям зазначеним у ч. 2 ст.167 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 170, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на мікроавтобус марки «Volksvagen» моделі «Multivan» д.н.з. НОМЕР_2 , який знаходиться на території спецмайданчику Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області за адресою смт. Великий Березний, вул. Штефаника, 5 Великоберезнянського району Закарпатської області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
На підставі ч.1 ст.174 КПК України, власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя

Великоберезнянського районного суду ОСОБА_1