ЄУН справи 678/102/19
Провадження №1-кс-678-63/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

13 лютого 2019 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3

розглянувши клопотання начальника Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, внесеному 06 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

13 лютого 2019 року на підставі ст. ст. 36, 131, 132, 159-164 КПК України до суду надійшло клопотання прокурора згідно якого посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , розглядаючи заяви по суті, не надали належної оцінки обставинам і умовам, зазначеним у заявах, доводам заявників, в тому числі, що вони правом на безоплатну приватизацію земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства не скористались, не перевірили та не врахували обставин, які спростовують дійсність волевиявлення заявників, факт використання ними свого права на безоплатне отримання у власність земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства, тобто неналежно виконали свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, що завдало істотної шкоди державним інтересам та стало підставою для незаконного відведення земель у приватну власність площею 22 га.

06 лютого 2019 року Хмельницькою місцевою прокуратурою за вказаним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що саме земельні ділянки із кадастровими номерами :02:012:0003 площею 2 га, :02:012:0004 площею 2 га, :02:012:0007 площею 2 га, :02:012:0008 площею 2 га, :02:012:0009 площею 2 га, :02:012:0010 площею 2 га, :02:012:0011 площею 2 га, :02:012:0012 площею 2 га, :02:012:0013 площею 2 га, :02:012:0015 площею 2 га, :02:012:0016 площею 2 га є об`єктами вчинення злочину.

На даний час в ході досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до речей та документів на підставі яких сесією ІНФОРМАЦІЯ_1 приймались рішення про надання прав на земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства, які є об`єктами вчинення кримінального правопорушення, а саме до заяв (клопотань) про затвердження проектів землеустрою, викопіювань із технічної документації щодо відведення земельної ділянки у власність, доданих до заяв (клопотань) документів, інших документів на підставі який приймались рішення про затвердження та передачу у власність земельних ділянок із кадастровими номерами :02:012:0003 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_4 ; :02:012:0004 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_5 ; :02:012:0007 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_6 ; :02:012:0008 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_7 ; :02:012:0009 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_8 ; :02:012:0010 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_9 ; :02:012:0011 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_10 ; :02:012:0012 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_11 ; :02:012:0013 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_12 ; :02:012:0015 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_13 ; :02:012:0016 площею 2 га, власником якої є ОСОБА_14 .

Враховуючи викладене, а також те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних вище документів заінтересованими особами, іншим чином їх приховування, прокурор просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, що знаходяться за місцем діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судове засідання представники ІНФОРМАЦІЯ_2 не викликались, оскільки прокурором належним чином обґрунтовано ту обставину, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, або іншим чином їх приховування (ч. 2 ст. 163 КПК України).

В судовому засіданні начальник Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання з викладених у ньому підстав.

Вислухавши доводи прокурора, ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим.

Згідно п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України заходом забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим суддею встановлено, що згідно витягу відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні подію внесені 06 лютого 2019 року за №0000003 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 367 КК України.

До клопотання прокурором додано копії: постанови про визнання речовим доказом та приєднання до матеріалів кримінального провадження від 06 лютого 2019 року згідно якої 11 земельних ділянок визнано речовими доказами; Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно,Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 11 лютого 2019 року згідно яких щодо кожної із земельних ділянок на підставі ухвали суду від 08 грудня 2019 року застосовано арешт.

Отже, прокурором наведено підстави, передбачені ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати ініціатор клопотання, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

При цьому, слідчим суддею не встановлено, що речі або документи, доступ до яких просить надати прокурор і які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи зазначені обставини слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання прокурора про тимчасовий доступ до речей і документів є обґрунтованим і підлягає задоволенню, тому доцільно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження.

Вказані в клопотанні прокурора документи самі по собі або в сукупності з іншими документами та речами кримінального провадження мають суттєве значення для всебічного, повного та об`єктивного дослідження обставин справи, для забезпечення своєчасного проведення розслідування кримінального провадження.

Прокурор в клопотанні просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналі посилаючись при цьому на те, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.

Слідчий суддя погоджується із такими твердженнями прокурора, однак вважає, що вилучення документів в оригіналі призведе до тимчасової неможливості використання певних даних ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться у зазначених документах, тому уповноваженій (им) особі (ам) під час виконання ухвали слідчого судді необхідно виготовити належним чином завірені копії тих документів, які будуть вилучені, з метою залишення таких у цій селищній раді для зберігання і використання у роботі.

Керуючись ст.ст. 110, 131, 132, 159-166, 309, 369, 372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику Летичівського відділу Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також за його дорученням старшому слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в області ОСОБА_15 , слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_16 ; старшому слідчому СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_17 на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення в оригіналі, що знаходяться за місцем діяльності ІНФОРМАЦІЯ_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме до рішень сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21 грудня 2018 року, документів, які стали підставою для їх прийняття (заяв, клопотань, матеріалів технічних документацій, інших документів доданих до заяв (клопотань)) про надання прав на земельні ділянки із кадастровими номерами :02:012:0003 площею 2 га ОСОБА_4 ; :02:012:0004 площею 2 га ОСОБА_5 ; :02:012:0007 площею 2 га ОСОБА_6 ; :02:012:0008 площею 2 га ОСОБА_7 ; :02:012:0009 площею 2 га ОСОБА_8 ; :02:012:0010 площею 2 га ОСОБА_9 ; :02:012:0011 площею 2 га ОСОБА_10 ; :02:012:0012 площею 2 га ОСОБА_11 ; :02:012:0013 площею 2 га ОСОБА_12 ; :02:012:0015 площею 2 га ОСОБА_13 ; :02:012:0016 площею 2 га ОСОБА_14 .

Особі (ам), яка (і) буде (уть) проводити названу слідчу дію, в разі вилучення оригіналів вищевказаних документів, необхідно виготовити належним чином завірені копії документів, що вилучаються, з метою залишення таких у ІНФОРМАЦІЯ_3 для зберігання і використання в подальшій роботі.

Строк дії ухвали суду один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1