Справа № 160/33/19
Провадження № 1-кс/160/20/19
У Х В А Л А

21 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 08 січня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и л а:

Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000005.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 07.01.2019 року орієнтовно о 20 годині в с. Лемешів Горохівського району, в житловому будинку, за місцем свого постійного проживання, місцевий житель ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного спяніння, на грунті особистих неприязних відносин, наніс декілька ударів кулаками в ділянку обличчя свого тестя гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чим спричинив тілесні ушкодження.
Відомості за вказаним фактом 08.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000005 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
При цьому встановлено, що ОСОБА_5 з 07.01.2019 перебував на стаціонарному лікуванні у неврологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_3 (адреса: АДРЕСА_1 ).
Просить надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Окрім того, просить розглянути дане клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходиться вказана документація, з причин наявності достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза внесення змін або знищення вищезгаданих документів.

У судове засідання прокурор не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі, а клопотання задовольнити в повному обсязі.

Особа, у володінні якої знаходяться документи, зазначені у клопотанні, у судове засідання не викликалась, з метою запобігання внесенню змін або знищення вищезгаданих документів.

Згідно з ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, встановлено наступне.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання прокурора, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Згідно із ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 6 цієї ж статті КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що прокурором доведено, що документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Дані документи належать до охоронюваної законом таємниці, позаяк містять відомості, що можуть становити лікарську таємницю, та необхідні для отримання нових доказів у вказаному кримінальному провадженні та перевірки вже існуючих, самі по собі вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами неможливо.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164,166 КПК України,

п о с т а н о в и л а:

Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення задовольнити.

Надати прокурору Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_3 , заступнику начальника СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області майору поліції ОСОБА_8 , слідчому СВ Горохівського ВП ГУНП у Волинській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого форми № 003/о (історії хвороби) гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю тимчасового вилучення усіх документів, з яких вона складається, що знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1