Справа № 591/6571/17
Провадження № 1-кс/591/4974/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 листопада 2018 рокум. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Суми клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, яке мотивував тим, що СУ ГУНП в Сумській області здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 191, ст.219 КК України, та під час досудового розслідування виникла необхідність в дослідженні інформації, яка міститься у документах реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_2 , тому просив надати тимчасовий доступ до оригіналів такої справи з можливістю їх вилучення.

Крім того, слідчий просив слухати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, у зв`язку з реальною загрозою їх знищення, проте, належним чином таке прохання не обґрунтував та не довів, як того передбачає ч.2 ст.163 КПК України, що загроза знищення документів працівниками райдержадміністрацією є реальною.
За таких обставин, було прийнято рішення про розгляд клопотання з викликом представника ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В судове засідання представник райдержадміністрації, будучи належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, не з"явився, що не є перешкодою для розгляду клопотання у його відсутність.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість слухання клопотання за його відсутності.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СУ ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000281 від за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених за ч. 3 ст. 191, ст.261 КК України, у тому числі щодо факту вчинення з 01.08.2018 року окремими службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_4 , її виконавчих органів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » дій щодо незаконного нарахування плати за послуги з утримання будинків, споруд та прибудинкових територій на користь КП « ІНФОРМАЦІЯ_6 » СМР, КП « ІНФОРМАЦІЯ_7 » СМР, ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_8 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_9 », ПРБП « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_11 », внаслідок чого незаконно отримано субвенції з державного бюджету в рахунок погашення державних програм соціального захисту населення на користь вищевказаних підприємств.

Також матеріали клопотання містять достатні дані про те, що документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000281 та знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ч.ч.5-7 ст.163 КПК України, підстави до задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надатислідчому СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 та прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів з можливістю вилучення їх оригіналів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ).

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СУ ГУНП в Сумської області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1