Справа № 404/7649/18
Номер провадження 1-кс/404/3916/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2018 року м. Кропивницький
Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда - ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання cтаршого слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у рамках кримінального провадження № 0009359 від 07.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , або слідчим слідчої групи по кримінальному провадженню № 0009359 від 07.11.2018 р.: лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, абонентського номеру стільникового зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , з SIM картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 -41-10 надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість, зміст (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу з 07 травня 2018 року по 22 листопада 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами, повної роздруківки деталізації телефонних розмов по вказаних номерів з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).

Необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів слідчий пов`язує з тим, що у провадженні СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали досудового розслідування № 0009359 від 07.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.11.2018 року близько 22 год. 00 хв. не встановлена особа знаходячись навпроти будинку АДРЕСА_4 , маючи умисел на вбивство ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , здійснила по останньому два постріли з вогнепальної зброї, чим завдала ОСОБА_15 тілесних ушкоджень у вигляді вогнепального поранення спини та грудної клітки зліва, від яких потерпілий помер на місці події до приїзду працівників швидкої медичної допомоги. Труп направлено до моргу для подальшого дослідження. Після цього, невстановлена слідством особа з місця вчинення кримінального правопорушення втекла.

Виїздом на місце події та при проведенні огляду місця події на проїжджій частині дороги навпроти будинку АДРЕСА_4 в положенні лежачи на спині було виявлено труп гр. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а у одязі трупу було виявлено мобільний телефон померлого.

В ході досудового слідства було допитано в якості свідків знайомих та друзів загиблого ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які показали, що останній за життя користувався мобільним терміналом IMEI: НОМЕР_1 , з SIM картами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 -41-10

Також, в ході проведення cлідчих (розшукових) дій до СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшов ініціативний рапорт старшого о/у ВКП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_16 у якому зазначено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, гр. ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який користується мобільним терміналом з SIM- картою НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , гр. ОСОБА_18 , 1961 р.н., який користується мобільним терміналом з SIM- картою НОМЕР_6 , гр. ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується мобільним терміналом з SIM- картою НОМЕР_4 , гр. ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , який користується мобільним терміналом з SIM- картою НОМЕР_5 , гр. ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , який користується мобільним терміналом з SIM- картою НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , гр. ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , який користується мобільним терміналом з SIM- картою НОМЕР_7 , гр. ОСОБА_23 , який користується мобільним терміналом з SIM- картою НОМЕР_12 .
З метою встановлення особи, причетної до даного кримінального правопорушення, а також інших фактичних даних про подію злочину, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться в операторів телекомунікацій та містять інформацію про зв`язок абонента з абонентським номером стільникового зв`язку № IMEI: НОМЕР_1 , з SIM картами НОМЕР_2 та НОМЕР_14 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 .
До початку судового розгляду слідчий подала письмову заяву, відповідно до якої вказала, що підтримує клопотання в повному обсягу, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без її участі.
Таким чином, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
За правилами ч. 2 ст. 163 КПК України, виклик володільця речей і документів не проводився, оскільки існує реальна загроза зміни або знищення документів.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного:
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим досудового розслідування раніше зазначеного кримінального правопорушення, а також про те, що речі та документи, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні. При цьому, згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.162 КПК України вони містять охоронювану законом таємницю, проте, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З урахуванням вищевикладених правових норм слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню тільки в частині надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме паперових носіїв про зв`язок абонентів, отримання ними телекомунікаційних послуг, їх з`єднання, їх тривалості, маршрути пересування, що знаходяться в операторів телекомунікацій, але без доступу до змісту спілкування, оскільки для надання дозволу на втручання у приватне спілкування законодавцем передбачений інший порядок (глава 21 КПК України).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 160, 163-165, 166, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити частково.
Надати дозвіл слідчому СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області капітану поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , майору поліції ОСОБА_7 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , капітану поліції ОСОБА_12 , капітану поліції ОСОБА_3 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 , на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 ,ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про зв`язок, абонентських номерів стільникового зв`язку IMEI: НОМЕР_1 , з SIM картами НОМЕР_2 та НОМЕР_14 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_6 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_7 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , надання телекомунікаційних послуг у тому числі отримання послуг, їх тривалість за період часу з 07 травня 2018 року по 22 листопада 2018 року, тривалості кожного з них та маршрутів передавання (з прив`язкою до базових станцій), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаними номерами з можливістю вилучення такої інформації (у друкованому та електронному носіях).
В задоволенні решти вимог - відмовити.
Строк дії цієї ухвали встановити до 23.12.2018 року.
Невиконання вимог ухвали слідчого судді, на тимчасовий доступ до речей і документів, є передумовою для обов`язкового застосування наслідків вимог ст. 166 КПК України, - (примусове вилучення) проведення обшуку.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає (ст. 309 КПК України).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1