Справа № 631/933/17
Провадження № 1-в/610/384/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про застосування покарання при наявності декількох вироків ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Харкові, зареєстрований та проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, засудженого:

12.03.2018 року Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 4 ст. 70 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:

09 листопада 2018 року до Балаклійського районного суду Харківської області надійшло подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про застосування покарання ОСОБА_4 при наявності декількох вироків: Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.09.2014 року та Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018 року.

Подання обґрунтовано тим, що при призначенні ОСОБА_4 покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018 року не було враховано вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.09.2014 року.

З Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» надійшла заява про розгляд подання за відсутності представника виправної колонії.

Засуджений ОСОБА_4 просив розглянути подання за його відсутності, про що до суду надійшла його заява.

Прокурор у судовому засіданні зазначив, що подання необхідно повернути до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)».

Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги думку прокурора, суд вважає, що подання застосування ОСОБА_4 покарання при наявності декількох вироків підлягає поверненню до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» з таких підстав.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 11 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Судом встановлено, що 15.09.2014 року ОСОБА_4 був засуджений Нововодолазьким районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України був звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік 6 місяців та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України (а.с. 95 особової справи).

Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України із застосуванням ст. 70 КК України до 4-х років позбавлення волі (а.с. 10-13 особової справи).

Згідно вироку Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018 року ОСОБА_4 був засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 4-х років 1-го місяця позбавлення волі. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за цим вироком та попереднім вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 13.09.2017 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4-х років 1-го місяця позбавлення волі (а.с. 36-41 особової справи).

У поданні Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» зазначено, що при призначенні ОСОБА_4 покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018 року не було враховано вирок Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.09.2014 року.

Згідно матеріалів особової справи ОСОБА_4 , ухвалою Красноградського районного суду Харківської області від 25.06.2018 року було відмовлено у задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.09.2014 року. У цій ухвалі зазначено, що згідно подання ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні в період іспитового строку злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000769, перебуває на розгляді у Харківському районному суді Харківської області (а.с. 55 особової справи).

Відомостей про стан розгляду зазначеного кримінального провадження у поданні Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» не зазначено.

Довідка про судимості стосовно ОСОБА_4 станом на 16.11.2017 року не містить відомостей про кримінальне провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000769 за ч. 3 ст. 185 КК України (а.с. 30 особової справи).

На запити до Харківського районного суду Харківської області від 22.11.2018 року та 12.12.2018 року щодо перебування на розгляді кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000769 за ч. 3 ст. 185 КК України стосовно ОСОБА_4 , відповіді судом не одержано.

Тому суд дійшов висновку, що подання Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)» про застосування покарання ОСОБА_4 при наявності декількох вироків: Нововодолазького районного суду Харківської області від 15.09.2014 року та Нововодолазького районного суду Харківської області від 12.03.2018 року, необхідно повернути до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Подання про застосування ОСОБА_4 покарання при наявності декількох вироків - повернути до Державної установи «Покровська виправна колонія (№ 17)».

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.
Повний текст ухвали складено 29.12.2018 року.

Суддя ОСОБА_1