Справа № 640/9527/18
н/п 1-кс/640/6284/19
"20" травня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
слідчого - ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до двох місяців, тобто до 21 липня 2019 року.
Так, 13.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 12.06.2018 було проведено обшук у вищезазначеному гаражі, в ході якого було виявлено та вилучено картонні коробки із целофановими пакетами всередині об`ємом 10 л кожен із рідиною коричневого кольору невідомого походження з характерним запахом спирту у кількості 997 (дев`ятсот дев`яносто сім) шт.
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 20.06.2018 на зазначене майно накладено арешт.
Постановою старшого слідчого першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області ОСОБА_3 від 21.06.2018 картонні коробки із целофановими пакетами всередині об`ємом 10 л кожен із рідиною коричневого кольору невідомого походження з характерним запахом спирту у кількості 997 (дев`ятсот дев`яносто сім) штук визнано речовими доказами.
Згідно з висновком експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №28-П від 02.08.2018, рідини у ємностях є спиртовмісними та не відповідають вимогам ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України. Технічні умови» по органолептичним показникам, міцності та відсутності фурфуролу.
В ході слідства здійснено виїзди за адресою місцезнаходження гаражного приміщення та допитано мешканців прилеглих будинків, які повідомили, що вищевказаним гаражним приміщенням користувалися ОСОБА_7 та його син - ОСОБА_8 .
Одночасно з цим, отримано відомості від жителів прилеглих будівель, які бачили, як невідомі їм особи неодноразово потрапляли до гаражного приміщення, що підтверджується протоколами допитів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Під час досудового розслідування ОСОБА_7 неодноразово викликався для допиту, однак уникав отримання повісток. Так, 10.05.2019 встановлено та допитано в якості свідка сина ОСОБА_7 - ОСОБА_8 , який пояснив, що його батько ОСОБА_7 вже понад 10 років проживає за кордоном, а сам він після від`їзду батька, проживає за іншою адресою і не користувався вищевказаним гаражним приміщенням.
На теперішній час, як зазначено слідчим, в ході досудового розслідування є необхідність у встановленні та перевірці даних щодо причетності ОСОБА_8 до зберігання з метою збуту відшуканої під час обшуку у гаражному приміщенні спиртовмісної рідини, встановлення повного кола осіб, причетних до незаконної діяльності, встановлення фактів збуту вказаної рідини або мети збуту, свідків злочину тощо.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 219 строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня повідомлення особі про підозру становить дванадцять місяців у кримінальному провадженні щодо злочину невеликої або середньої тяжкості, тобто до 21.05.2019.
Відповідно до ч. 1 ст. 294 КПК України строк досудового розслідування у кримінальному провадженні з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення може бути продовжений слідчим суддею на строк, встановлений п. п. 1-3 ч. 2 ст. 219 КПК України.
Сторона обвинувачення зазначає, що у даному кримінальному провадженні встановлений строк досудового розслідування закінчується, а завершити досудове розслідування до закінчення вказаного строку не представляється можливим, оскільки виконання всіх процесуальних дій в провадженні потребує додаткового часу строком не менш ніж 2 місяці.
В судовому засіданні слідчий підтримав подане ним клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно з Витягом з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань, відділом РКП СУ ФР ГУ ДФС у Харківській області проводиться досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.05.2018 р. за ч. 1 ст. 204 КК України.
Строк досудового розслідування з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо злочину середньої тяжкості становить 12 місяців та закінчується 21.05.2019. Повідомлення про підозру у даному провадженні нікому не повідомлене.
Слідчим доведено необхідність продовження строку досудового розслідування, визначеного в клопотанні, достатнього для потреб досудового розслідування.
Слідчим також доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також для встановлення та перевірки даних щодо причетності ОСОБА_8 до зберігання з метою збуту відшуканої під час обшуку у гаражному приміщенні спиртовмісної рідини, встановлення повного кола осіб, причетних до незаконної діяльності, встановлення фактів збуту вказаної рідини або мети збуту, свідків злочину, при цьому, що ці дії не могли бути здійснені з об`єктивних причин.
Керуючись ст.ст. 294, 219, 295-1, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1