Справа №463/6504/18
Провадження №1-кс/463/1980/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
09 листопада 2018 року слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні за №0002949 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

в с та н о в и в:

Слідчий СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області, як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 16:00 год. 28 жовтня 2018 року до 14:00 год. 29 жовтня 2018 року, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10194, 10196, СID: 20002, 353, 10432, 261, 32353, 263; 3G LAC: 10196, СID: 21236, 21135, 31236 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 51382 CID: 7123, 17123, 7122, 7121, 17121, 7043; 3G LAC: 51382, СID: 52750 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53901 СID: 615, 616, 612, 1286, 611; 3G LAC: 53901, СID: 23053, 33053 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому або за дорученням останнього, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002949 від 30 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що у період часу з 16:00 год. 28 жовтня 2018 року пдо 14:00 год. 29 жовтня 2018 року невідома особа таємно проникла у офісне приміщення № НОМЕР_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , яке належить ОСОБА_6 , звідки викрала моноблок «19.5 Acer Bel one Two S3481», чорного кольору, у кількості 2 шт., обігрівач марки «Wildwind», сірого кольору, ноутбук марки «HP», сірого кольору. Загальна сума завданих збитків становить 51930 гривень. У процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин. Крім того, покликається на те, що така інформація має незначний термін зберігання, а іншими способами довести обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України неможливо.

Зважаючи на вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю за можливе розглядати клопотання у відсутності осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких просить слідчий.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання без її участі, подане клопотання просила задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 30 жовтня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0002949 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України (а.с.4).

Беручи до уваги те, що органами досудового розслідування в процесі радіотехнічної розвідки в районі скоєння злочину встановлено базові станції операторів мобільного зв`язку, які могли зафіксували вхідні та вихідні з`єднання осіб, які скоювали даний злочин, та що така інформація має незначний термін зберігання, а також враховуючи час вчинення даного кримінального правопорушення, можливість готування до такого заздалегідь, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися в операторів мобільного зв`язку, і що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0002949 від 30 жовтня 2018 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись вимогами статей 160-164 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського РВ ЛМУ ГУ МВС України у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до вхідних та вихідних з`єднань абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку за період часу з 16:00 год. 28 жовтня 2018 року до 14:00 год. 29 жовтня 2018 року, а саме: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC: 10194, 10196, СID: 20002, 353, 10432, 261, 32353, 263; 3G LAC: 10196, СID: 21236, 21135, 31236 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 51382 CID: 7123, 17123, 7122, 7121, 17121, 7043; 3G LAC: 51382, СID: 52750 з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 53901 СID: 615, 616, 612, 1286, 611; 3G LAC: 53901, СID: 23053, 33053 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 із вказанням наступної інформації: адреси розташування базової станції, яка забезпечувала зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонент А), (абонентський серійний, IMSI, номери сім картки, ІМЕІ); ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б, з`єднання нульової тривалості), а також надати можливість їх вилучити у письмовому вигляді слідчому ОСОБА_3 або за дорученням останньої, оперуповноваженому Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_5 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ та можливість вилучення зазначеної вище інформації покладається на ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення, тобто до 8 грудня 2018 року включно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч.1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого СВ Личаківського відділу поліції ГУ Національної поліції України у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1