Провадження № 1-кс/592/8088/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 листопада 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 15.06.2018 в період часу з 09.30 год. до 12.30 год., невстановлена особа, шляхом підбору ключа від вхідних дверей, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно для оточуючих викрала ювелірні вироби, які належать ОСОБА_4 , чим спричинила останній матеріальних збитків на заявлену суму 8000 грн. (ЖЄО 40528 від 15.06.2018)

15.06.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001986, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

07.08.2018 року було отримано ухвалу суду (справа №592/10599/18 від 07.08.2018) про тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового зв`язку (радіорозвідка), яка була спрямована для оперативного виконання до УОТЗ ГУНП в Сумській області.

В ході проведення аналізу з`єднань абонентських номерів, які працювали в місці вчинення кримінального правопорушення, були встановлені абонентські номери, якими користувалися особи, причетні до вчинення даного злочину чи їх зв`язки, а саме: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Дані номери одночасно перебували в місці вчинення злочину та з`єднувалися між собою.

Враховуючи вище викладене є підстави вважати, що зазначеними номерами можуть користуватися особи, які причетні до вчинення квартирних крадіжок, вчинених шляхом підбору ключа.

З метою встановлення осіб злочинців, їх зав`язків, виникла необхідність у отриманні інформації про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, маршруту передавання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.01.2018 год. по час виконання ухвали операторами стільникового зв`язку абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувалися зловмисники.

Зазначена вище інформація про надання телекомунікаційних послуг знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, маршруту передавання, номеру ІМЕІ мобільного терміналу із прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період з 00 год. 00 хв. 01.03.2018 год. по 13.11.2018р. абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , яким користувалися зловмисники у вигляді роздруківки даної інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 .

Право тимчасового доступу надати слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_5 .

Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1