Справа № 588/1895/18
провадження № 1-кс/588/565/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000338, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України,

У С Т А Н О В И В:
Судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив для проведення призначеної слідчим суддею судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000338 надати газову чи стартову зброю 8 мм калібру та 9 мм R калібруабо вирішити питання про неможливість надання такої зброї.

У судове засідання для розгляду клопотання судовий експерт Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 не з`явився.

Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 подав заяву про розгляд клопотання без його участі (а.с.24).

Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 не підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 13 Закону України «Про судову експертизу» н езалежно від виду судочинства судовий експерт має право подавати лопотання про надання додаткових матеріалів, якщо експертиза призначена судом або органом досудового розслідування або ознайомлюватися з матеріалами справи, що стосуються предмета судової експертизи.

З матеріалів справи установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000338 від 02.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
Вказане кримінальне провадження розпочате по факту того, що 01.10.2018 до Тростянецького ВП Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області надійшов рапорт оперуповноваженого УКП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_5 про те, що 01.10.2018 у ході проведення обшуку в АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено та вилучено предмети, схожі на бойові припаси (а.с. 4).
Ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 09 листопада 2018 року було задоволено клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 про призначення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000338, на вирішення якої було поставлено наступні питання: 1) Чи є бойовими припасами: 1) чотири предмети, схожих на набої, які запаковано до окремого паперового конверту; 2) предмети, схожі на набої у кількості 17 штук, які запаковано до окремого паперового конверту; 3) набої у кількості 50 штук (запаковано окремо); 4) набої у кількості 210 штук, які запаковано до окремого паперового конверту; 5) 14 предметів, схожих на набої, які запаковано до спеціального пакету № 4511406, вилучених 01.10.2018 року, в домогосподарстві за адресою АДРЕСА_1 ? 2) Яким способом виготовлені дані предмети? 3) Чи придатні дані предмети для стрільби? Проведення експертизи було доручено експертній установі Сумське НДЕКЦ МВС України (а.с.14-15).

Від начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_7 надійшла заява про неможливість надати запитувану експертами зброю для проведення експериментальної стрільби (а.с. 23).
Отже, ураховуючи, що у Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області відсутня можливість надати судовому експерту Сумського НДЕКЦ МВС України зброю 8 мм калібру та 9 мм R калібру для проведення судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000338, клопотання судового експерта не підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Відмовити у задоволені клопотання судового експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000338, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 02.10.2018, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 263 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1