УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.11.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення судової економічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0003527 від 26.09.2018 року судову економічну експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи відповідають залишки товару, які значаться за бухгалтерськими обліками Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» фактичним залишкам товару, що виявлені актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей на складі Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» від 24.09.2018?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003527 від 26.09.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191 КК України.

26.09.2018 до Херсонського ВП надійшла заява від керівника Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., про те, що завідуючий складу Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» ОСОБА_5 заволодів товаром, що знаходився на складі вищевказаного товариства, за адресою: м. Херсон, пров. Янтарний, 1, чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Тедіс Україна».

Так, згідно викладених у матеріалах звернення відомостей, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді завідуючого складом Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна», будучи матеріально відповідальною особою, за сприяння інших підпорядкованих йому працівників підприємства здійснив розтрату ввірених йому товаро-матеріальних цінностей ТОВ «Тедіс Україна» (тютюнових виробів).

Згідно наданої належним чином завіреної копії акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей на складі Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» від 21.09.2018 вбачається, що станом на вечір вказаної дати загальна кількість одиниць товару (тютюнові вироби) фактично складає 1 398 795 (один мільйон триста дев`яносто вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять) та відповідає обліковим даним.

Разом з тим, відповідно до наданої належним чином завіреної копії акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей на складі Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» від 24.09.2018 встановлено, що станом на ранок вказаної дати загальна кількість одиниць товару (тютюнові вироби) фактично складає 1 391 855 (один мільйон триста дев`яносто одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) та не відповідає кількості товарів за обліковим даним, що становить 1 398 795 (один мільйон триста дев`яносто вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять), чим виявлена недостача товарів у кількості 6 940 (шість тисяч дев`ятсот сорок) одиниць на загальну суму 163 904 гривень 21 копійка (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот чотири гривні двадцять одна копійка).

Таким чином, згідно матеріалів звернення, завідуючим складу Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» ОСОБА_5 було спричинено збитків на загальну суму 163 тис. 904,21 грн.

Вказані відомості підтверджуються відповідними доказами, отриманими під час досудового розслідування.

Склад злочину, передбачений ч.1 ст.191 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність в проведенні судової економічної експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні СВ Херсонського відділу поліції ГУ НП в Херсонській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003527 від 26.09.2018, з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст.191 КК України.

26.09.2018 до Херсонського ВП надійшла заява від керівника Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., про те, що завідуючий складу Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» ОСОБА_5 заволодів товаром, що знаходився на складі вищевказаного товариства, за адресою: м. Херсон, пров. Янтарний, 1, чим завдав матеріальних збитків ТОВ «Тедіс Україна».

Так, згідно викладених у матеріалах звернення відомостей, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді завідуючого складом Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна», будучи матеріально відповідальною особою, за сприяння інших підпорядкованих йому працівників підприємства здійснив розтрату ввірених йому товаро-матеріальних цінностей ТОВ «Тедіс Україна» (тютюнових виробів).

Згідно наданої належним чином завіреної копії акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей на складі Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» від 21.09.2018 вбачається, що станом на вечір вказаної дати загальна кількість одиниць товару (тютюнові вироби) фактично складає 1 398 795 (один мільйон триста дев`яносто вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять) та відповідає обліковим даним.

Разом з тим, відповідно до наданої належним чином завіреної копії акту контрольної перевірки інвентаризації цінностей на складі Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» від 24.09.2018 встановлено, що станом на ранок вказаної дати загальна кількість одиниць товару (тютюнові вироби) фактично складає 1 391 855 (один мільйон триста дев`яносто одна тисяча вісімсот п`ятдесят п`ять) та не відповідає кількості товарів за обліковим даним, що становить 1 398 795 (один мільйон триста дев`яносто вісім тисяч сімсот дев`яносто п`ять), чим виявлена недостача товарів у кількості 6 940 (шість тисяч дев`ятсот сорок) одиниць на загальну суму 163 904 гривень 21 копійка (сто шістдесят три тисячі дев`ятсот чотири гривні двадцять одна копійка).

Таким чином, згідно матеріалів звернення, завідуючим складу Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» ОСОБА_5 було спричинено збитків на загальну суму 163 тис. 904,21 грн.

Вказані відомості підтверджуються відповідними доказами, отриманими під час досудового розслідування.

Склад злочину, передбачений ч.1 ст.191 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність в проведенні судової економічної експертизи із залученням експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України.
Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28 А, провести судову економічну експертизу в рамках кримінального провадження №0003527.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- чи відповідають залишки товару, які значаться за бухгалтерськими обліками Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» фактичним залишкам товару, що виявлені актом контрольної перевірки інвентаризації цінностей на складі Херсонського регіонального структурного підрозділу ТОВ «Тедіс Україна» від 24.09.2018?

Зобов`язати слідчого надати експерту копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження), а за клопотанням експерта надати також додаткові матеріали необхідні для проведення експертизи.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи та об`єкти дослідження направити до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1