Справа № 317/4356/18
Провадження № 1-кс/317/747/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, -
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, у якому зазначив, що знаходячись поблизу території БВК № 99 Запорізького району Запорізької області, діючи за попередньою змовою, маючи умисел на збут наркотичних засобів в місця позбавлення волі, шляхом перекидання через паркан установи, збули два пакунка з наркотичною речовиною.
21.12.2018 за вказаним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
08.05.2019 в період часу з 06 годин 24 хвилин до 09 годин 32 хвилин, на підставі ухвали слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області, було проведено обшук місця мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме обшуку житла, території домоволодіння та господарчих будівель, розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення якого було виявлено та вилучено наступне: 1) металева банка з написом «кофе FORTE» з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору (поміщено у картонну коробку);2) 10 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально з коренем, які було посаджено у грунт у пластикових стаканах( поміщено у паперовий конверт);3) 16 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально без кореню, які було посаджено у грунт у пластикових стаканах(поміщено у паперовий конверт); 4) 14 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально без кореню, які було посаджено у грунт у пластикових стаканах (поміщено у паперовий конверт); 5) полімерний пакет з написом «Розсада» з речовиною сіро-зеленого кольору (речовини пересипано до паперового згортку та разом з полімерним пакетом поміщено до картонної коробки).
Таким чином, на теперішній час виникла необхідність у проведені хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів по вказаному кримінальному провадженню.
Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Судом встановлено, що у провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001581 від 21.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів - задовольнити.
Доручити проведення судової хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів чи прекурсорів експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у металевій банці з написом «кофе FORTE» (поміщено у картонну коробку), наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то яким саме та яка їх вага?
- Чи є надана на дослідження речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у полімерному пакеті з написом «Розсада» (речовини пересипано до паперового згортку та разом з полімерним пакетом поміщено до картонної коробки), наркотичним засобом, психотропними речовинами, прекурсорами або їх аналогами, якщо так, то яким саме та яка їх вага?
- Яка кількість рослин (з коренями, стеблами та верхівками), вилучених 10 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально з коренем, які було посаджено у грунт у пластикових стаканах( поміщено у паперовий конверт), наданих на експертизу, чи є вони нарковмістні, якщо так то якими саме?
- Яка кількість рослин (з коренями, стеблами та верхівками), вилучених 16 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально без кореню, які було посаджено у грунт у пластикових стаканах(поміщено у паперовий конверт), наданих на експертизу, чи є вони нарковмістні, якщо так то якими саме?
- Яка кількість рослин (з коренями, стеблами та верхівками), вилучених 14 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально без кореню, які було посаджено у грунт у пластикових стаканах (поміщено у паперовий конверт), наданих на експертизу, чи є вони нарковмістні, якщо так то якими саме?
Для дослідження направити: 1) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходиться у металевій банці з написом «кофе FORTE» (поміщено у картонну коробку); 2) речовину рослинного походження сіро-зеленого кольору, яка знаходилась у полімерному пакеті з написом «Розсада» (речовини пересипано до паперового згортку та разом з полімерним пакетом поміщено до картонної коробки); 3) 10 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально з коренем, (поміщено у паперовий конверт); 4) 16 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально без кореню, (поміщено у паперовий конверт); 5) 14 стеблів рослини схожої на рослини роду коноплі, візуально без кореню (поміщено у паперовий конверт).
Під час проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів дозволити об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1