Справа №523/3608/19
Провадження №1-кс/523/1344/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.03.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні № 0000795 від 04.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

06.03.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , про накладення арешту на вилучене майно.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 04.03.2019 року до ЧЧ Суворовського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що в період часу з 03.03.2019 з 20:00 годин по 00:00 годин 04.03.2019 невстановлені особи перевозили потерпілого у межах Суворовського району м. Одеси у своєму авто "Hyundai i30" білого кольору у корпусі хетчбек-в з д/н " НОМЕР_1 " та за допомогою погрози насиллям вимагали у заявника 200 доларів США. ( ЖЄО №7164 )

04.03.2019 року з 01:40 по 01:50 годин слідчим СВ Суворовського ВП в м Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 було проведено огляд місця події за адресою: м. Одеса вул. Давида Ойстраха біля буд №9. Об`єктом огляду є автомобіль марки «Хюндай і30» у корпусі хетчбек-в, білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 . Під час огляду було виявлено і вилучено: предмет схожий на пістолет з маркуванням НОМЕР_3 Cal.4,5 mm (Т12509556Н) з магазином, який має маркування НОМЕР_4 та 7-ма кульками в ньому, телефон «MEIZU» у корпусі золотого кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , телефон «XIAOMI» у корпусі золотого кольору IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , телефон «SUMSUNG» у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_9 . Автомобіль «Хюндай і30» у корпусі хетчбек, білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 ; технічний паспорт на автомобіль марки «Хюндай і30» у корпусі хетчбек-в, білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 , серії: НОМЕР_10 , зареєстрований на ОСОБА_4 , ключ від замка запалювання із брелком сигналізації чорного кольору та тимчасовий реєстраційний талон марки: АЗЛК коричневого кольору д/з НОМЕР_11 серії НОМЕР_12 . Огляд був проведеній з участю понятих із фіксуванням на відеокамеру «Кенон».

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, думку ОСОБА_4 в частині накладення арешту на транспортний засіб, яка не заперечувала проти накладення арешту на її автомобіль, але просила передати його їй на відповідальне зберігання, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучені 04.03.2019 року при проведенні огляду місця події, за адресою: м. Одеса вул. Давида Ойстраха біля буд №9, а саме: предмет схожий на пістолет з маркуванням МР-654К Cal.4,5 mm (Т12509556Н) з магазином, який має маркування НОМЕР_4 та 7-ма кульками в ньому, телефон «MEIZU» у корпусі золотого кольору IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 , телефон «XIAOMI» у корпусі золотого кольору IMEI1: НОМЕР_7 , IMEI2: НОМЕР_8 , телефон «SUMSUNG» у корпусі чорного кольору IMEI: НОМЕР_9 , тимчасовий реєстраційний талон марки: АЗЛК коричневого кольору д/з НОМЕР_11 серії НОМЕР_13 - з метою забезпечення схоронності майна речових доказів, виявлення та фіксації відомостей про обставини скоєного кримінального правопорушення.

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження № 0000795 від 04.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.189 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль «Хюндай і30» у корпусі хетчбек, білого кольору з д/н НОМЕР_1 та номером кузову № НОМЕР_2 ; технічний паспорт на автомобіль марки «Хюндай і30» у корпусі хетчбек-в, білого кольору з д/н НОМЕР_1 , номером кузову № НОМЕР_2 , серії: НОМЕР_10 , зареєстрований на ОСОБА_4 ; ключ від замка запалювання із брелком сигналізації чорного кольору - у вигляді заборони його відчуження, передавши на відповідальне зберігання вищезазначене майно його власнику.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя