Справа №127/4104/19
Провадження №1-кс/127/2454/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, яке погоджено з прокурором ОСОБА_4 , мотивуючи свої вимоги тим, що досудовим розслідуванням встановлено наступне: 07.02.2019 під час несення служби працівниками УПП у Вінницькій області в лісопарковій зоні напроти зупинки громадського транспорту «Лісопарк» по вул. Хмельницьке шосе в м.Вінниця було зупинено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час поверхневого огляду було виявлено подрібнену речовину рослинного походження та медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений до половини прозорою рідиною, що було вилучено під час проведення огляду місця події.

Вилучені під час огляду місця події медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений прозорою рідиною до половини було поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1035366, поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані було поміщено в спец пакет «НПУ ГСУ» № INZ 1035367, змиви з рук з обох рук громадянина ОСОБА_5 на вологу серветку та зразок було поміщено до спец пакету «НПУ ГСУ» № INZ 1035365.
По даному факту слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000247 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задоволити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане, слідчий суддя приходить до висновку, що достатні підстави для призначення проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000247 від 07.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000247 від 07.02.2019 проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-Чи являється прозора рідина, яка міститься у медичному шприці, що надана на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

-Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

-Чи являється речовина рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що надана на експертне дослідження, наркотичним засобом, психотропною речовиною чи їх аналогом?

-Якщо так, то яким саме, до якого виду відноситься та яка її вага у перерахунку на висушену речовину?

-Чи містять змиви на вологій серветці, що надано на експертне дослідження, наркотичні засоби, психотропні речовини чи їх аналоги?

-Якщо так, то які саме, до якого виду відносяться та яка їх вага у перерахунку на висушену речовину?

Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати речові докази: медичний шприц, ємністю 2 мл, заповнений прозорою рідиною до половини, що міститься у спец пакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035366, поліетиленовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору у подрібненому стані, що міститься у спец пакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035367, змиви з обох рук громадянина ОСОБА_5 на вологій серветці та зразок, що міститься в спецпакеті «НПУ ГСУ» № INZ 1035365.
Під час проведення дослідження експертам надати дозвіл на повне або часткове знищення речового доказу та зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази передати слідчому на адресу Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: