Справа № 361/459/19
Провадження № 1-кп/361/313/19
У Х В А Л А

11 квітня 2019 року Броварський міськрайонний суд Київської області

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005003 від 13.12.2018, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сказинці Могилів-Подільского району Вінницької області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, ніде не зареєстрованого, такого, що не працює, тимчасово проживав АДРЕСА_1 , не судимого,

- у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

18.01.2019 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0005003 від 13.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 185 КК України з угодою про примирення, укладеною 29.12.2018 між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 .

В підготовчому судовому засіданні 11.04.2019 прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого, який ухиляється від явок до суду, за останнім відомим місцем проживання не мешкає та його місцеперебування невідоме.

Вислухавши прокурора, дослідивши наявні документи, суд відмовляє в задоволенні клопотання та повертає обвинувальний акт прокурору, виходячи з наступного.

В частині четвертій статті 110 КПК України унормовано, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування; вказаний процесуальний документ має відповідати вимогам статті 291 КПК України, в тому числі пункту 2 її другої частини, згідно з якою повинен містити анкетні дані обвинуваченого, відомості про місце його проживання.

Із обвинувального акта і реєстру матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0005003 від 13.12.2018, вбачається, що ОСОБА_5 не має місця реєстрації, тимчасово проживав у будинку АДРЕСА_1 , жодний запобіжний захід під час досудового розслідування до нього не застосовувався.

В підготовчі судові засідання 23.01.2019, 14.02.2019, 04.03.2019, 18.03.2019, 11.04.2019 обвинувачений не прибув, відомостей про неможливість явки не надав, направлені за вказаною в обвинувальному акті адресою його проживання судові повістки повернулись за закінченням терміну зберігання. На ухвалу від 18.03.2019 про привід обвинуваченого ОСОБА_5 у судове засідання на 11.04.2019 Броварським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Київській області суду 10.04.2019 надано пояснення ОСОБА_7 щодо проживання ОСОБА_5 у належному їй будинку АДРЕСА_1 в період жовтня-грудня 2018 року, ОСОБА_8 про те, що зведеного брата ОСОБА_5 , який не має постійного місця мешкання, він з початку січня 2019 року дотепер жодного разу не бачив, ОСОБА_9 про те, що ОСОБА_5 надавав їй оплатну допомогу по господарству, але з початку 2019 року зник, вказаним особам місцеперебування обвинуваченого з початку січня 2019 року невідоме, при цьому з Броварської місцевої прокуратури Київської області обвинувальний акт з угодою про примирення направлено до суду лише 18.01.2019.

Враховуючи викладене, на час скерування 18.01.2019 обвинувального акта в кримінальному провадженні № 0005003 від 13.12.2018 до суду обвинувачений ОСОБА_5 за вказаною в ньому адресою не проживав, судові повістки жодного разу не отримував, відтак у передбачений статтями 135-136 КПК України спосіб не був повідомлений про дати призначення підготовчого судового засідання. З цієї причини клопотання прокурора не підлягає задоволенню, оскільки, за змістом статті 335 КПК України, правовою підставою для оголошення особи в розшук є встановлення факту ухилення її від суду.

За правилами пункту 3 частини третьої статті 314 КПК України, в підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт прокурору, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

Зазначення слідчим СВ Броварського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 в обвинувальному акті невірної адреси проживання ОСОБА_5 , який в будинку АДРЕСА_1 мешкав тимчасово з жовтня по грудень 2018 року, за поясненнями опитаного старшим ДОП Броварського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_11 на виконання ухвали суду про привід обвинуваченого від 04.03.2019 Бобрицького старости ОСОБА_12 від 17.03.2019, після повідомлення про підозру зник та його місцезнаходження невідоме, унеможливлює виклик обвинуваченого в підготовче судове засідання, свідчить про невідповідність обвинувального акта вимогам статті 291 КПК України, що зумовлює повернення його з угодою про примирення прокурору для усунення допущених при складанні недоліків.

Керуючись ст.ст. 314, 395 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками в кримінальному провадженні № 0005003 від 13.12.2018 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, з угодою про примирення, укладеною між потерпілою ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 , повернути до Броварської місцевої прокуратури Київської області для виконання вимог статті 291 КПК України, зокрема складання обвинувального акта з зазначенням адреси проживання ОСОБА_5 .

Зобов`язати прокурора усунути недоліки протягом 30 діб з дня проголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1