Справа № 496/1659/19
Провадження № 1-кс/496/1046/19
УХВАЛА
про призначення екпертизи
13 травня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження» за матеріалами кримінального провадження №0000313 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 03.05.2019 близько 10 години 30 хвилин, більш точного часу органом досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , знаходячись навпроти домоволодіння № 6 по вулиці Шевченка в с. Латівка Біляївського району Одеської області, з корисливих мотивів, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого збагачення, переконавшись, що його дії не будуть помічені сторонніми особами, через незачинені водійські двері проник до салону автомобіля марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , та звідки скоїв крадіжку чоловічої сумки чорного кольору, вартістю 200 грн., в якій знаходилися посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 , пенсійне посвідчення на ім`я ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на ім`я ОСОБА_5 , банківська картка «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , грошові кошти в сумі 800 грн., мобільний телефон «Meizu», вартістю 3000 грн., а також жіночу сумку блакитного кольору, в якій знаходилися грошові кошти в сумі 6000 грн., банківська картка «Приватбанк» на ім`я ОСОБА_5 , мобільний телефон «Хіаоmі Redmi 3», вартістю 2500 грн., чим спричинив матеріальний збиток на загальну суму 12500 грн. Після чого, ОСОБА_4 , з місця скоєння кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд. 03.05.2019 року, відомості щодо кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313, з попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України. 03.05.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 з водійської двері автомобіля з якого було вчинено крадіжку майна марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 було вилучено 7 слідів пальців рук. 07.05.2019 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області криміналістики. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження» для проведення якої залучити експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України(65005, м. Одеса, вул. Прохоровська,35). У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий про час, дату і місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою розгляду клопотання.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000313 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Усатівського ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження» - задовольнити.
Доручити Одеському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України(65005, м. Одеса, вул. Прохоровська,35) провести трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю «Дактилоскопічне дослідження», по кримінальному провадженні за № 0000313 від 03.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації особи 7 слідів пальців рук, вилучені при огляді місця події 03.05.2019 року?
- Чи залишені вилучені 7 слідів пальців рук підозрюваним ОСОБА_4 ?
Для дослідження експерту направити паперовий конверт білого кольору без номеру, всередині якого знаходяться 7 слідів пальців рук на 6-ти відрізках липкої стрічки, вилучені 03.05.2019 року в ході проведення огляду місця події з ведійської двері автомобіля марки «Ford Transit» д.н.з. НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; дактокарту підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1