Справа № 191/630/19
Провадження № 1-кс/191/232/19
У Х В А Л А
11 лютого 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонний суд Дніпропетровської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000183 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В період часу з 29.01.2019 по 02.02.2019, невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приватного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим спричинила вико навченому комітету Славгородської селищної ради матеріальний збиток.
03.02.2019 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000183, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Допитаний в якості представн6ика потерпілого ОСОБА_3 поясний, що з будинку, який належить Славгородській селищній раді не відомими особами було викрадено водний електронасос системи опалювання з характеристиками 25/4/180, бай пас 50 короткий системи опалювання, радіатори чавунні 8 секцій в кількості 2 шт., плита чавунна двокомфорна клітка, дверки чавунні піддувала ДП-1 240*160 см., вуголок 45*45 довжиною 4 м.
Вчиненим злочином потерпілій стороні заподіяно матеріальну шкоду. Згідно до п.6, ч. 2, ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді з метою проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
З метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме суми завданих матеріальних збитків, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.
Слідчий вважає, що з метою з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме суми завданих матеріальних збитків, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, а саме суми завданих матеріальних збитків,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи до проведення якої, залучити експерта ОСОБА_4 , яка згідно свідоцтва № 1886 Реєстру атестованих судових експертів, має кваліфікацію судового експерта, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , про проведення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000183 від 03.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:
- Яка ринкова вартість водяного електронасосу системи опалювання з характеристиками 25/4/180, в придатному для використання стані станом на 02.02.2019 року?

- Яка ринкова вартість бай пасу 50 короткого системи опалювання, в придатному для використання стані станом на 02.02.2019 року?

- Яка ринкова вартість двох штук радіаторів чавунних по 8 секцій кожна, в придатному для використання стані станом на 02.02.2019 року?

- Яка ринкова вартість плити чавунної двокомфорної, в придатному для використання стані станом на 02.02.2019 року?

- Яка ринкова вартість дверки чавунної піддувала ДП-1 240*160 см., в придатному для використання стані станом на 02.02.2019 року?

- Яка ринкова вартість вуголка металевого 45*45 довжиною 4 м., в придатному для використання стані станом на 02.02.2019 року?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити ОСОБА_4 .

Для дослідження експерту направити копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-товарознавчої експертизи надати старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Згідно зі п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України, експерт зобов`язаний, забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи, або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта. Згідно з методикою, ДОЗВОЛЯЮ на часткове, або повне знищення об`єкту.

Слідчий суддя: ОСОБА_1