Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
148/781/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення експертизи.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 26.04.2019.
Дата набрання законної сили: 24.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/148/395/19
Справа № 148/781/19
Провадження №1-кс/148/395/19
У Х В А Л А

Іменем України

24 квітня 2019 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши матеріаликримінального провадження,внесеногодо Єдиногореєстру досудових розслідуваньза №0000160від29.03.2019, розпочатогоза ознакамикримінальногоправопорушення,передбаченогоч.1ст.125КК України, а саме клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що 29.03.2019 року до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 14.02.2019 року, в м. Тульчин, неподалік центральної районної лікарні дівчина на ім`я ОСОБА_5 нанесла їй тілесні ушкодження.

Після цього до ЄРДР було внесено відомості за №0000160 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України від 29.03.2019 року.

З метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задоволити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

В зв`язку з чим, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою встановлення ступенютяжкості тілеснихушкоджень,виявлених натілі ОСОБА_4 , необхідне проведеннясудово-медичноїекспертизи,для проведенняякої необхіднозалучити експертаТульчинського відділенняВінницького обласногобюро судово-медичнихекспертиз,для чогонеобхідні спеціальнізнання вгалузі судовоїмедицини, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Матеріаликримінальногопровадження,внесеногодоЄдиного реєструдосудовихрозслідуваньза №0000160від 29.03.2019,розпочатого заознаками кримінальногоправопорушення,передбаченого ч.1ст.125КК України, а саме клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,- задовольнити.

Доручитиексперту Тульчинськоговідділення Вінницькогообласного бюросудово медичної експертизи,що розташованеза адресою:вул.Леонтовича,128,м.Тульчин Вінницької області,проведення судово-медичноїекспертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,жительки АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 .?

Який механізм виникнення, локалізації та давність спричинення тілесних ушкоджень виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 .?

Чим могли бути заподіяні дані тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

Чи могли бути заподіяні такі тілесні ушкодження при обставинах на які вказує потерпіла ОСОБА_4 .?

Чи відповідають покази потерпілої ОСОБА_4 об`єктивності ?

Після проведенняекспертизивисновокексперта надатистаршому слідчому СВ Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тульчинського

районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...