Справа №: 399/184/19
провадження №: 1-кс/398/789/19
УХВАЛА
Іменем України

"09" квітня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи.

В обґрунтування зазначено, що слідчим відділенням Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з грудня місяця 2018 року по 12.03.2019 року, невстановлена особа шляхом пошкодження вікна, проникла в житловий будинок домоволодіння АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належне ОСОБА_4 майно, а саме чавунну плиту під тверде паливо на дві конфорки в зборі, придбану та у використанні з 2000 року в справному стані та без пошкоджень, секцію колісників зі сталі на 8 пальців, довжиною по 30 сантиметрів кожен, придбану та у використанні з 2000 року, стальне дверцятко до плити під тверде паливо розміром 25х30 см, придбане та у використанні з 2000 року та кустарний точильний станок виробництва часів СРСР, який складається з асинхронного електро двигуна апн 21/2 та наждачного кола діаметром 20 см, в справному стані та без пошкоджень.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що потрібно встановити вартість викраденого майна, що має суттєве значення для розслідування кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову товарознавчу експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно ч.1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, задовольнити.

Доручити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво судового експерта № 1847 від 25.11.2016 року, провести судову товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0000062.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка середня ринкова вартість станом на період часу з грудня місяця 2018 року по 12.03.2019 року, однієї чавунної плити під тверде паливо на дві конфорки в зборі, придбаної та у використанні з 2000 року в справному стані та без пошкоджень?

- Яка середня ринкова вартість станом на період часу з грудня місяця 2018 року по 12.03.2019 року, однієї секції колісників зі сталі на 8 пальців, довжиною по 30 сантиметрів кожен, придбаної та у використанні з 2000 року?

- Яка середня ринкова вартість станом на період часу з грудня місяця 2018 року по 12.03.2019 року, одного стального дверцяти до плити під тверде паливо розміром 25х30 см, придбаного та у використанні з 2000 року?

- Яка середня ринкова вартість станом на період часу з грудня місяця 2018 року по 12.03.2019 року, одного кустарного точильного станка виробництва часів СРСР, який складається з асинхронного електро двигуна апн 21/2 та наждачного кола діаметром 20 сантиметрів, в справному стані та без пошкоджень?

В зв`язку із відсутністю вищевказаного майна, слідчий надати його для проведення експертизи не має можливості.

Експерт має право користуватися будь-якими джерелами інформації, які можуть бути однозначно ідентифіковані, в тому числі джерелами, розміщеними в мережі Інтернет.

Для ознайомлення експерту в разі необхідності направити матеріали кримінального провадження № 0000062.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.

Копію ухвали направити слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити судовому експерту ОСОБА_5 , свідоцтво судового експерта № 1847 від 25.11.2016 року, для виконання.

Висновок експерта надати слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1