Справа № 481/1685/18
Провадж.№ 1-кс/481/513/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Новий Буг заяву судді ОСОБА_4 про самовідвід,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Новобузького районного суду Миколаївської області перебуває обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000399 від 01.07.2018 року судова справа № 481/1685/18, № 1-кс/481/192/2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
Зазначений обвинувальний акт був розподілений судді ОСОБА_4 , яка, в підготовчому судовому засіданні, заявила самовідвід на підставі ч.1 ст.76 КПК України, мотивовуючи його тим, що нею, як слідчим суддею 30.10.2018 року було розглянуто клопотання слідчого про проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000399 від 01.07.2018 року.
Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні вважав подану заяву про самовідвід об`єктивною та не заперечував проти її задоволення.
Суддя ОСОБА_4 , обвинувачена ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, належним чином повідомлялись про час і місце проведення розгляду заяви про самовідвід судді.

Вислухавши думку прокурора, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.

Згідно ч. 1 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.76 цього кодексу, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
В судовому засіданні встановлено, що Новобузьким районним судом Миколаївської області обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0000399 від 01.07.2018 року, 27.11.2018 року був розподілений судді ОСОБА_4 та справі присвоєно № 481/1685/18, провадження № 1-кс/481/192/2018.
30.10.2018 року суддею ОСОБА_4 , як слідчим суддею було розглянуто клопотання слідчого про проведення експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до ЄРДР під № 0000399 від 01.07.2018 року, тобто вона брала участь у цьому провадженні під час досудового розслідування.
Виходячи з положень ч.1 ст.76 КПК України, з урахуванням обставин встановлених судом, суддя ОСОБА_4 не може брати участь у розгляді кримінального провадження в суді першої інстанції, оскільки вона брала участь у цьому провадженні під час досудового розслідування, що вказує на обґрунтованість її заяви про самовідвід.
Керуючись ч.1 ст.76, ст.ст.81, 82 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_4 від участі в розгляді кримінального провадження № 0000399 від 01.07.2018 року судова справа № 481/1685/18, № 1-кс/481/192/2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
Кримінальне провадження № 0000399 від 01.07.2018 року судова справа № 478/1685/18, № 1-кс/481/192/2018 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, передати до канцелярії суду, для подальшого автоматизованого розподілу, відповідно до ч.3 ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1