Справа №127/7958/19
Провадження №1-кс/127/4705/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

07.03.2019 року до Вінницького міського суду звернувся слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про накладення арешту на фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;фольговий згорток із двома таблетками білого кольору;Прозорий поліетиленовий пакет із гранулоподібною речовиною зелено-сірого кольору;Електронні ваги сріблястого кольору із нашаруванням речовини білого кольору;Електронні ваги чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору.10 фрагментів пластикових трубок, різнокольорових, із нашаруванням речовини білого кольору. 1 скляна прозора трубка із нашаруванням речовини білого кольору;4 фрагмента канцелярського леза із нашаруванням речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини рожевого кольору, фрагмент поліетилену із нашаруванням речовини білого кольору.Два використаних шприца медичних, які були вилучені 07.03.2019 року по АДРЕСА_1 , та належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Клопотання мотивовано тим, що слідчим проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000276 від 1 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невідома особа в період часу з 28.01.2019 по 01.02.2019 року таємно, шляхом відчинення вхідних дверей проникла до приміщення складу, що знаходиться на першому поверсі у буд. АДРЕСА_2 , звідки скоїла крадіжку 8-ми настінних котлів газового опалення «TIBERIS minis» білого кольору, чим спричинила матеріальний збиток ЖКБ «50-річчя Перемоги», сума якого встановлюється.

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 1 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000276 з визначеною кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного злочину може бути причетна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 .

18.02.2019 року слідчим суддею Вінницького міського суду ОСОБА_5 було винесено Ухвалу суду про проведення обшуку у приміщенні де проживає ОСОБА_4 , а саме: АДРЕСА_1 .

Під час проведення обшуку за вищевказаною адресою, у житловій кімнаті, що належить та перебуває у користуванні у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено наступні об`єкти :

Фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;

Фольговий згорток із двома таблетками білого кольору;

Прозорий поліетиленовий пакет із гранулоподібною речовиною зелено-сірого кольору;

Електронні ваги сріблястого кольору із нашаруванням речовини білого кольору;

Електронні ваги чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору.

10 фрагментів пластикових трубок, різнокольорових, із нашаруванням речовини білого кольору.

1 скляна прозора трубка із нашаруванням речовини білого кольору;

4 фрагмента канцелярського леза із нашаруванням речовини білого кольору.

Прозорий поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини білого кольору.

Прозорий поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини рожевого кольору.

Фрагмент поліетилену із нашаруванням речовини білого кольору.

Два використаних шприца медичних.

У зв`язку з вищевказаним, з метою забезпечення належного розслідування по кримінальному провадженню, зберігання речових доказів та недопущення можливості їх втрати або знищення, тому слідчий просить накласти арешт.

Слідчий в судове засідання не зявився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна в судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу. Крім того, у випадку задоволення цивільного позову суд за клопотанням прокурора, цивільного позивача може вирішити питання про накладення арешту на майно для забезпечення цивільного позову до набрання судовим рішенням законної сили, якщо таких заходів не було вжито раніше.

Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Так як, зазначене у клопотанні фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;фольговий згорток із двома таблетками білого кольору;Прозорий поліетиленовий пакет із гранулоподібною речовиною зелено-сірого кольору;Електронні ваги сріблястого кольору із нашаруванням речовини білого кольору;Електронні ваги чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору.10 фрагментів пластикових трубок, різнокольорових, із нашаруванням речовини білого кольору. 1 скляна прозора трубка із нашаруванням речовини білого кольору;4 фрагмента канцелярського леза із нашаруванням речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини рожевого кольору, фрагмент поліетилену із нашаруванням речовини білого кольору.Два використаних шприца медичних, які були вилучені 07.03.2019 року по АДРЕСА_1 , та належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідно до ст. 98 КПК України мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, оскільки містять відомості, які можуть бути використані, як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на вказане майно.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Згідно ст.. 175 КПК України, ухвала про арешт майна негайно виконується слідчим, прокурором.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 100, 131, 132, 170-172 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору;фольговий згорток із двома таблетками білого кольору;Прозорий поліетиленовий пакет із гранулоподібною речовиною зелено-сірого кольору;Електронні ваги сріблястого кольору із нашаруванням речовини білого кольору;Електронні ваги чорного кольору із нашаруванням речовини білого кольору.10 фрагментів пластикових трубок, різнокольорових, із нашаруванням речовини білого кольору. 1 скляна прозора трубка із нашаруванням речовини білого кольору;4 фрагмента канцелярського леза із нашаруванням речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із нашаруванням речовини рожевого кольору, фрагмент поліетилену із нашаруванням речовини білого кольору.Два використаних шприца медичних, які були вилучені 07.03.2019 року по АДРЕСА_1 , та належать гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала слідчого судді про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу судді може бути подана апеляція протягом п`яти діб з дня її винесення до апеляційного суду Вінницької області.

Слідчий суддя/підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /