Провадження № 1-кс/727/4984/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000226 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 365 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 25.10.2018 року приблизно о 01 год в с. Селятин Путильського району Чернівецької області ОСОБА_4 під час конфлікту із працівниками прикордонного загону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спричинено тілесні ушкодження.
25.10.2018 відомості про вказану подію СВ Путильського ВП Кіцманського відділенням поліції ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Також, 25.10.2018 року приблизно о 01 год. в с. Селятин Путильського району Чернівецької області ОСОБА_5 під час конфлікту із працівниками прикордонного загону ВПС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » спричинено тілесні ушкодження.
25.10.2018 відомості про вказану подію СВ Путильського ВП Кіцманського відділенням поліції ГУ НП в Чернівецькій області були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000227, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що 25 жовтня 2018 року о 02 год. 10 хв. невстановлені військовослужбовці ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи на території с. Селятин Путильського району Чернівецької області, перевищуючи службові повноваження, будучи працівниками правоохоронного органу, застосували табельну зброю, внаслідок чого троє осіб отримали вогнепальні поранення.
26.10.2018 відомості про вказану подію військовою прокуратурою Чернівецького гарнізону Західного регіону України були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000106, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 365 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості.
26.11.2018 кримінальні провадження №0000226, №0000227 та №0000106 об`єднані в одне провадження та привласнено єдиний номер №0000226.
Вказує, що для повної фіксації відомостей про обставини вчинення даного кримінального правопорушення, з метою повного неупередженого та об`єктивного досудового розслідування, кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу, проведення якої потребує спеціальних знань, а тому просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000226 від 25.10.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 125, ч.1 ст. 365 КК України.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 з питань визначених прокурором у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам КМУ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи є на тілі гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так то яка їх локалізація, механізм утворення, час спричинення та ступінь важкості?
- які параметри травмуючого знаряддя?
- від якої кількість травмуючих дій могли бути спричинені вказані тілесні ушкодження?
- чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_5 в результаті ураження резиновою кулею калібру 9 мм відстріляною з відповідного пристрою?
- чи відповідають наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження часу та обставинам події?
Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (у разі необхідності), а також надати медичну картку стаціонарного хворого № 3368 на прізвище ОСОБА_5 та медичні знімки.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000226 від 25.10.2018 (за вимогою)

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати прокурору для організації виконання.

Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1