ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 551/373/18 Номер провадження 11-кп/814/209/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

Головуючого ОСОБА_2
Суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
за участю прокурора ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Полтава матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Шишацького відділу Миргородської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 11.05.2018 року,-

В С Т А Н О В И Л А :
Цим вироком

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Гребінка Полтавської області,освіта середня- спеціальна, розлученого, не працюючого, проживаючого. АДРЕСА_1 , раніше судимого,-:
1) 02.12.2013 року Пирятинським районним судом Полтавської області за ст.. 185 ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільнений 30.03.2016 року ухвалою Київського районного суду м. Полтави від 22.03.2016 р. по ст. 81 КК України умовно - достроково на не відбутий термін 11 місяців 13 днів,
визнано винним у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч.2 статті 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді одного року шести місяців позбавлення волі.
На підставі ст. 71 КК України, до даного покарання частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 02.12.2013 року у вигляді шести місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання у вигляді двох років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України, звільнено ОСОБА_9 від відбування даного покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки.
Відповідно до ст. 76 КК України, впродовж іспитового строку на засудженого ОСОБА_9 покладено обов`язки:періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цивільний позов ПАТ «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» ПАТ «Українська залізниця» до ОСОБА_9 про стягнення матеріальних збитків, завданих злочином, залишено без задоволення.
Речові докази повернуто їх власнику.

В судове засідання апеляційної інстанції, призначене на 14-00 год. 29.01.2019 року, обвинувачений ОСОБА_9 будучи належним чином повідомлений про місце, дату та час розгляду кримінального провадження, не з`явився, попередньо не повідомивши суд про причину своєї неявки.

Заслухавши доповідача, прокурора, колегія суддів вважає необхідним застосувати щодо обвинуваченого привід у судове засідання.
У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч.1 ст.323 КПК України,якщо обвинувачений до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 КПК України.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Враховуючи, що участь обвинуваченого в розгляді кримінального провадження є обов`язковою, колегія суддів вважає необхідним розгляд кримінального провадження відкласти та застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 , який не з`явився в судове засідання, привід.
Керуючись ст.ст. 140, 323, 401, 405 КПК України
У Х В А Л И Л А

Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою прокурора Шишацького відділу Миргородської прокуратури ОСОБА_8 на вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 11.05.2018 року відкласти на 13-00 год. 16.05.2019 року.
Застосувати привід до обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , який полягає у примусовому супроводженні особи до приміщення Полтавського апеляційного суду (м.Полтава, вул.Соборності, 18) для подальшої участі в судовому засіданні.
Копію ухвали направити начальнику СВ Шишацького ВП ГУНП в Полтавській області для виконання та прокурору Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури для відому.
Про виконання ухвали повідомити Полтавській апеляційний суд.
СУДДІ

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4