Справа № 461/2490/18
Провадження № 1-кс/461/2590/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна, -

в с т а н о в и в :
У провадженні СВ Галицького ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження за №0001433 від 24.03.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 - ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358, ч. 4 ст. 191 КК України.

Слідчий слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про накладення арешту на житлове приміщення, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 (реєстраційний номер об`єкта нерухомого майна №101) загальною площею 289.5 м2, житлова площа 108 м2, який перебуває на праві приватної власності у ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника подаків: НОМЕР_1 ), а також заборонити будь-яким іншим особам розпоряджатися будь-яким чином цим майном, у тому числі шляхом укладення будь-яких правочинів, реєстрації їх у державних нотаріальних конторах, приватних нотаріусів та інших організаціях та установах.

Слідчий клопотання мотивує тим, що згідно з інформації Регіонального сервісного центру у Львівській області ОСОБА_4 володіє на праві власності машиною TOYOTA LAND CRUISER 2006 року випуску, номер та серія знака НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 .

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 вчиненим кримінальним правопорушенням, на даний час, завдано збитки в розміні 221862 грн. 72. коп. виникла необхідність щодо накладення арешту на майно вказаної особи, з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення, а не накладення арешту на вказане майно дасть можливість відчужити його, що буде мати наслідок невідшкодування шкоди завданої кримінальним правопорушенням.

Крім цього, у даному кримінальному провадженні встановлено, що на замовлення ОСОБА_4 , згідно договору №12-ЮЛ/1.1 від 09.04.2014 з ТзОВ «Експертне бюро «Айстра» (м. Херсон) проведено оцінку ринкової вартості нежитлової будівлі літера А-2 що по вул. Під Дубом 7-а у м. Львові, площею 325,1 м2, станом на 03.02.2015 року. За результатами оцінки вартість зазначеної будівлі складає 887 197 грн., а продане приміщення 283 903 грн.

В подальшому новим директором ПАТ «Львівське акціонерне товариство ім. Лесі Українки» проведена повторна оцінка зазначеного приміщення. Згідно вказаної оцінки вартість приміщення склала 1 304 000 грн.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів наведених у ньому.

ОСОБА_4 в судовому засіданні проти клопотання слідчого заперечив з мотивів безпідставності.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд приходить до наступного.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Частинами 1,2,3 та 6 ст.170 КПК України встановлено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речового доказу;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна, як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.

Треті особи, майно яких може бути арештовано, - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, які перебувають у власності або володінні, користуванні, розпорядженні підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Таким чином, дослідивши матеріали клопотання, враховуючи правову підставу для арешту майна, наслідки арешту, зважаючи на те, що таке обмеження як накладення арешту на згадане майно є розумним та виправданим, оскільки є підстави вважати, що незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вказані речі із забороною користування та розпорядження призведе до неможливості його дослідження та може призвести до його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження або до настання інших наслідків, які можуть перешкодити повному, швидкому та неупередженому проведенню досудового розслідування у кримінальному провадженні, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.131, 132, 170,172, 173 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділу Галицького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 про арешт майна - задоволити.

Накласти арешт на автомобіль TOYOTA LAND CRUISER 2006 року випуску, номер та серія знака НОМЕР_2 , номер кузова НОМЕР_3 , який належить на праві власності ОСОБА_4 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ).

Ухвала про накладення арешту на майно виконується негайно.

Повний текст ухвали буде оголошено 26 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин.

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду, в порядку, передбаченому ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1