Справа № 216/45/19
провадження №1-кп/216/526/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про закриття кримінального провадження

05 березня 2019 року м. Кривий Ріг

Центрально-Міський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, у складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, у залі суду, у місті Кривому Розі, клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , прийняте в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002230 від 03.12.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у місті Ізобільне Ставропольського краю Російської Федерації, громадянина України, одруженого, на утриманні малолітня дитина, ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштованого, в силу сти.89 КК України не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

08.01.2019 року на адресу Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002230 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбачених ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування зазначеного клопотання зазначає, що З 09 листопада 2014 року по 21 січня 2017 року ОСОБА_4 проходив військову службу за контрактом у військовий частині НОМЕР_1 , де обіймав посаду заступника командира бойової машини БМП1.

Так, ОСОБА_4 , протягом періоду часу із одного з днів 2017 року (більш точної дати та часу органом досудового розслідування не встановлено), виконуючи обов`язки військової служби в районі проведення антитерористичної операції у складі військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується в АДРЕСА_2 , знайшов боєприпаси, а саме: 45 (сорок п`ять) одиниць, виготовлених промисловим способом боєприпасів 5,45-мм, проміжні патрони зразка 1974 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, придатні для стрільби, та магазин, що призначений для їх поміщення.

Після чого, у ОСОБА_4 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання виявлених бойових припасів без передбаченого законом дозволу. В подальшому, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне придбання вказаних вище бойових припасів без передбаченого законом дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, ОСОБА_7 незаконно придбав, шляхом привласнення знайдених останнім бойових припасів.

Так, звільнившись 21 січня 2017 року з військової служби за контрактом, ОСОБА_4 повернувся до постійного місця проживання: АДРЕСА_1 , та став зберігати 45 (сорок п`ять одиниць), виготовлених промисловим способом боєприпасів 5,45-мм, проміжні патрони зразка 1974 року, призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, придатні для стрільби, та магазин, що призначений для їх поміщення.

У подальшому ОСОБА_4 , відповідно до наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_3 №120 від 02.10. 2018 року «Про призов військовозобов`язаних резервістів оперативного резерву першої черги на додаткові навчальні збори на базі військової частини НОМЕР_2 », 03 грудня 2018 року ОСОБА_4 прибув для проходження додаткових навчальних зборів до військової частини НОМЕР_2 , де заявив про добровільність намірів видачі вище зазначених боєприпасів.

На підставі чого, 03 грудня 2018 року, близько о 10.20 год., по лінії «102» до чергової частини Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від начальника Військової служби правопорядку ( ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , про наміри ОСОБА_4 добровільно видати представникам органів державної влади, боєприпаси та магазин, який слугує для їх поміщення.

Прибувши за викликом, слідчим, який перебував у складі слідчооперативної групи Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, із застосуванням відеофіксації, в присутності понятих, виявлено та вилучено у ОСОБА_4 45 (сорок п`ять) одиниць патронів та магазин, що слугує для їх поміщення, які згідно висновку судово-балістичної експертизи №29/3.1/2168 від 20.12.2018 року. патрони у кількості 45 (сорок п`ять) одиниць, добровільно видані ОСОБА_4 03.12. 2018 року, виготовлені промисловим способом, та є боєприпасами 5,45-мм проміжними патронами зразка 1974 року, призначеними для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74, АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, придатні для стрільби.

Умисні дії обвинуваченого кваліфіковані за ч.1 ст.263 КК України за ознаками: придбання, зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

У зв`язку з тим, що ОСОБА_4 добровільно видав співробітникам Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області бойові припаси та магазин, прокурор просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

У підготовчому судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, просив суд звільнити від кримінальної відповідальності підозрюваного ОСОБА_4 на підставі ч.3 ст.263 КК України, закривши кримінальне провадження.

Підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив фактичні обставини вчинення ним кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, які викладені у клопотанні прокурора, та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, закривши відносно нього кримінальне провадження.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали клопотання про звільнення від відповідальності підозрюваного та матеріали кримінального провадження, суд вважає, клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Так, у відповідності до приписів п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.286 КПК України, встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, та без проведення досудового розслідування у повному обсязі, надсилає його до суду.

Відповідно до роз`яснень, що містяться у п.28 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», № 3 від 26.04.2002 року, під добровільною здачею органам влади зброї, бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв, яка згідно з ч.3 ст.263 КК України є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності, необхідно розуміти такі дії, коли особа маючи можливість і надалі зберігати будь-який із зазначених предметів, незалежно від мотивів, за власним бажанням передає його відповідному державному органу.

Судовим розглядом встановлено, що ОСОБА_4 відповідно до ч.4 ст.12 КК України, підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, однак останній, добровільно видав боєприпаси, у кількості сорока п`яти одиниць та магазин, працівникам правоохоронних органів, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності.

Згідно ч.3 ст.263 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, яка вчинила злочин, передбачений частинами першою або другою цієї статті, якщо вона добровільно здала органам влади зброю, бойові припаси, вибухові речовини або вибухові пристрої.

У зв`язку з чим, ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності згідно положень ч.3 ст.263 КК України.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, кримінальне провадження №0002230 від 03.12.2018 року відносно ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, та відповідно до ч.2 ст.284 КПК України підлягає закриттю, у звязку зі звільненням останнього від кримінальної відповідальності.

На підставі викладенго, керуючись ч.1 ст.44, ч.3 ст.263 КК України, ст. ст.284-286, 288, 350, 395 КПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора військової прокуратури Криворізького гарнізону Південного регіону України ОСОБА_5 , прийняте в рамках розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002230 від 03.12.2018 року, про звільнення від кримінальної відповідальності, ОСОБА_4 , - задовольнити.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002230 від 03.12.2018 року, відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився у місті Ізобільне Ставропольського

краю Російської Федераці,

у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, подальшим провадженням, закрити, внаслідок звільненням останнього від кримінальної відповідальності на підставі ч.3 ст.263 КК України.

В рамках зазначеного кримінального провадження запобіжний захід, не обирався.

Речовий доказ у кримінальному провадженні:

- патрони, у кількості 37 (тридцяти семи) одиниць та 8 (вісім) гільз, виготовлені промисловим способом та є боєприпасами 545 мм. проміжними патронами, зразка 1974 року до бойової нарізної автоматично=ї вогнепальної зброї, калібру 5,45 мм. (автоматів АК-74, АКС-74,АКС-74У, ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій),

здані на зберігання до камери зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією №0340-/18-ОР, (том 1 а.с.51), знищити;

- магазин,

зданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області, за квитанцією №0340-/18-ОР, (том 1 а.с.51), - повернути військовій прокуратурі Криворізького гарнізону Південного регіону України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через районний суд. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1