Справа № 161/2214/19
Провадження № 1-кс/161/1335/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової медичної експертизи, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
Клопотання вмотивоване тим, що 06.02.2019 року близько 19 год. 30 хв. водій ОСОБА_4 , 1974 р.н., керуючи автомобілем марки «ВАЗ 2104» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Ковельській в напрямку до площі Возєднання, поблизу буд. №2 вул. Л.Українки допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який здійснював перетин дороги з права на ліво відносно руху автомобіля. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 07.02.2019 відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00000423, правова кваліфікація ч.1 ст. 286 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 , 1999 р.н., тілесних ушкоджень, так як останній після ДТП на вул. Ковельській доставлявся в ЛМКЛ, оскільки іншим чином встановити наявність на тілі ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень не можливо, а тому просить клопотання задовольнити та призначити вказану експертизу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 00000423, від 07.02.2019 року, за ч.1 ст. 286 КК України, судово медичну експертизу, проведення якої доручити судово медичному експерту Волинського обласного бюро судово медичних експертиз, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст.384; 385; 387 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , 1999 р.н.,прож. АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень ?
до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?
чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, згідно медичної документації в спосіб вказаний в клопотанні?
Для дослідження експерту надати:
Копію даної ухвали;
у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

медичну документацію хворого гр. ОСОБА_5 .
Висновок судово-медичної експертизи видати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: ОСОБА_1