Справа № 215/2681/19
1-кс/215/892/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року Слідчий суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000314 від 23.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

14 травня 2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернулася в суд в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0000314 від 23.02.2019р., з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи. Просила на вирішення експерта поставити питання: - яка ринкова вартість силового кабелю КГ 1х95 в кількості 20 метрів, який знаходився в машині ВПО-3000, інв. №053081, ведений в експлуатацію 1987 року, придатний до подальшої експлуатації, з врахуванням зносу 10%, без врахування ПДВ, станом цін на 22.02.2019?; - яка ринкова вартість силового кабелю ППСРВМ 1х20 в кількості 48 метрів, який знаходився в 4 тягових електродвигунах тягового агрегату «ОПЭ1АМ» зав. №111, гос. №45, інв. №078634, ведений в експлуатацію в 1987 році, придатний до подальшої експлуатації, з врахуванням зносу 10%, без врахування ПДВ, станом цін на 22.02.2019?

Мотивуючи клопотання, слідчий посилається на те, що у провадженні слідчого СВ Тернівського ВП Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0000314 від 23.02.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час досудового розслідування було встановлено, що в період часу з 20.02.2019 по 22.02.2019, невстановлена особа, знаходячись на території станції «Розвантажувальна», що розташована неподалік від Ганнівського кар`єру ПРАТ «ПІВНГЗК» в Тернівському районі м.Кривого Рогу, шляхом вільного доступу, таємно викрала з машини ВПО-3000, інв.053081 кабель КГ 1х95, та з тягового агрегату ОПЕ-1А зав. №111, гос. №45, інв. №078634, кабель ППСРВМ 1х20, який належить ПРАТ «ПІВНГЗК», чим завдала вказаному товариству матеріальний збиток.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000314 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та необхідністю проведення судово-товарознавчої експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити та постановити ухвалу, якою на вирішення експерта поставити питання вказане у прохальній частині клопотання.

Слідчий у судове засідання не з`явився, в прохальній частині клопотання вказав, що клопотання підтримує в повному обсязі, просив проводити розгляд клопотання у його відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Для встановлення вартості майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків, необхідно проведення судово-товарознавчої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 84, 242-244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР №0000314 від 23.02.2019р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи - експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Дніпро, тупик Будівельний, 1.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість силового кабелю КГ 1х95 в кількості 20 метрів, який знаходився в машині ВПО-3000, інв. №053081, ведений в експлуатацію 1987 року, придатний до подальшої експлуатації, з врахуванням зносу 10%, без врахування ПДВ, станом цін на 22.02.2019?;

- яка ринкова вартість силового кабелю ППСРВМ 1х20 в кількості 48 метрів, який знаходився в 4 тягових електродвигунах тягового агрегату «ОПЭ1АМ» зав. №111, гос. №45, інв. №078634, ведений в експлуатацію в 1987 році, придатний до подальшої експлуатації, з врахуванням зносу 10%, без врахування ПДВ, станом цін на 22.02.2019?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки згідно зі ст. 69 КПК України та попередити його про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Експертизу провести без надання об`єктів дослідження. Вихідні дані брати з ухвали про проведення експертизи.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000314 від 23.02.2019р., та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: