Справа № № 585/5202/18
Номер провадження 1-кс/585/1725/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

26 грудня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , -
В С Т А Н О В И Л А:

26 грудня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що Слідчим відділенням Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0001045, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.12.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбаченого ч. 2 п.6 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, по якому встановлено:
21.12.2018до Роменського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що в будинку АДРЕСА_4 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , з ознаками насильницької смерті, який проживав сам за даною адресою.
В ході досудового розслідування даного кримінального правопорушення встановлено, що в ніч з 20.12.2018 на 21.12.2018 невідома особа, шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , де вчинила розбійний напад на власника будинку ОСОБА_4 та нанесла останньому тяжкі тілесні ушкодження від яких ОСОБА_4 помер на місці пригоди.
Досудовим розслідуванням на даний час не встановлено відомості про особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

В ході досудового розслідування надійшли ініціативні рапорти від оперуповноважених СКП Роменського ВП ГУНП в Сумській області про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення можуть бути причетні невстановлені особи, які на час вчинення кримінального правопорушення користувалися мобільним зв`язком ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за абонентськими номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

Також подібні рапорти надійшли з приводу наступних осіб :

1) ПароваткіноїЛюдмилиІванівни, ІНФОРМАЦІЯ_5 , мешканки АДРЕСА_6 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 ;

2)ЧорноштанаОлексіяВікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_6 , мешканця АДРЕСА_7 , якийкористуєтьсямобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_6 ;

3) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , мешканця Роменського району, с. Ріпки, який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_7 ;

4) ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , мешканця АДРЕСА_8 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_8 ;

5) ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , мешканки АДРЕСА_8 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_9 ;

6) ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , мешканки АДРЕСА_9 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_10 ;

7) ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , мешканки АДРЕСА_10 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_11 ;

8) ОСОБА_10 ІНФОРМАЦІЯ_12 , мешканця АДРЕСА_11 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_12 ;

9) ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , АДРЕСА_12 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_13 та оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_14 .

10) ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , мешканця АДРЕСА_13 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_15 ;

11) ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , мешканця АДРЕСА_14 , який користується мобільним телефоном з абонентським номером оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_16 .

В ході досудового розслідування було встановлено, що потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканець АДРЕСА_5 , користувався мобільним телефоном з сім-карткою оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером НОМЕР_17 .

Для отримання доказів підтвердження злочинної діяльності необхідна інформація, яка знаходиться безпосередньо у юридичних осібПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_14 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ,

надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою до місцевості абонента в період часу з 01.06.2018 по час дії ухвали. Дана інформація відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до такої, що охороняється законом, при цьому необхідно вважати, що отримання вищезазначеної інформації з других джерел є не можливим, так як всі дані, які стосуються абонентів оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » знаходяться у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за юридичною адресою: АДРЕСА_3 .

В судове засідання слідча ОСОБА_3 не з`явилася, в заяві до суду просила про розгляд справи у її відсутності, клопотання підтримала.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явилися, будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання.
В силу ч. 4 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.
Судом встановлено, згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0001045 від 21.12.2018, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Крім того, у випадку необхідності отримання інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, що відповідно до п. 7 ч.1 ст.162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, сторона кримінального провадження в порядку, передбаченому главою 15 КПК України , має право згідно з положеннями ст. 160 КПК України звернутись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема, для отримання відомостей, що є необхідними для з`ясування всіх обставин справи у даному провадженні, виникла необхідність отримання інформації, яка знаходиться безпосередньо у юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів, з`єднання яких у період з часу з 01.06.2018 року по час дії ухвали, а саме: телефонні дзвінки із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, sms-повідомлення, з`єднання в мережі інтернет, номери ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, азимута і дистанцій до них під час телефонних з`єднань, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у вищевказаних операторів мобільного зв`язку, а також те, що вищезазначена інформація має істотне значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з урахуванням можливості використання як доказу відомостей, що містяться у такій інформації та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що знаходиться у вищеназваних операторів мобільного зв`язку, з метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та положень ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в операторів мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , - задовольнити.
Надати дозвіл старшим слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , слідчим СВ Роменського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_5 ; НОМЕР_17 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 ; НОМЕР_10 ; НОМЕР_11 ; НОМЕР_12 ; НОМЕР_13 ; НОМЕР_15 ; НОМЕР_16 ,

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_14 ,

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 , про зв`язок абонентських номерів: НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ,

надання телекомунікаційних послуг, отримання послуг, маршрутів передавання, інформації про СМС-повідомлення, маршрутів передавання, із прив`язкою абонентів до місцевості та мобільних терміналів в період часу з 01.06.2018 по час дії ухвали.

Зобов`язати організації телекомунікаційного зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати документи, що містять вказану вище інформацію у електроном вигляді та у вигляді роздруківки такої інформації.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя підпис:

Копія вірна...

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1