Справа № 203/4118/18
Провадження № 1-кп/0203/282/2019
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.01.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №002034 від 04.09.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Дніпропетровська, з середньою освітою, працюючого охоронцем в ТОВ «Кедр», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

08.08.2018 о 22:51 год. ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-35» ТОВ «Омега» що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект О. Поля, №11, помітив на торговому стелажі магазину кеш`ю сушений вагою 0,420 г., фундук смажений вагою 0,510 г., курку філе охолоджену, вагою 0,920 г., домашній кошик «Окіст» копчено-запечений із тазостегнової частини, вагою 0,440 г., сирок «Волошкове поле» у білій глазурі, чорний, загальною кількістю 2 шт., які належать магазину «Варус-35» ТОВ «Омега» та визначив їх предметом свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, взяв з торгового стелажу магазинну кеш`ю сушений вагою 0,420 г., вартість якого складає 246,25грн., фундук смажений вагою 0,510 г., вартість якого складає 193,16грн., курку філе охолоджену, вагою 0,920 г., вартість якої складає 97,68грн., домашній кошик «Окіст» копчено-запечений із тазостегнової частини, вагою 0,440 г., вартість якого 54,78грн., сирок «Волошкове поле» у білій глазурі, чорний, загальною кількістю 2 шт., вартість яких складає 15,38грн., після чого поклав їх у пакет який мав при собі, у подальшому пройшов через касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «Варус-35» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект О. Поля, №11, таким чином зник с місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Омега», спричинивши останньому матеріальну шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертиза №3753 від 08.10.2018 року на загальною суму 637,25грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 11.08.2018 о 22:36 годин ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-35» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, проспект О. Поля, №11, помітив на торговому стелажі магазину курку філе охолоджену, вагою 1,856 г., стегно курки, охолоджене, вагою 1,450 г., ковбаски «Єгерські» н/к 1 гат. Ювілейний, у кількості 2 шт., вагою 260 г. кожна, чай чорний «Ахмад» Королевський стандарт, вагою 100г, 1 шт., соус Базіліко «Барілла» с/б вагою 400 г., 1 шт., одну пляшку рафінованої соняшникової олії «ВАРТО», 1 л., які належать магазину «Варус-35» ТОВ «Омега», та визначив їх як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у
тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, взяв з торгового стелажу магазинну курку філе охолоджену, вагою 1,856 г., вартість якого складає 197,13 грн., стегно курки, охолоджене вагою 1,450 г., вартістю 96,18 грн., ковбаски «Єгерські» н/к 1 гат. Ювілейний, у кількості 2шт., вагою 260г. кожна, загальна вартість яких складає 123,38 грн., чай чорний «Ахмад» Королевський стандарт, вагою 100г, 1 шт., вартість якого складає 50,95 грн., соус Базіліко «Барілла» с/б вагою 400 г., 1 шт., вартість якого складає 66,50 грн., одну пляшку рафінованої соняшникової олії «ВАРТО», 1 л. вартість якої складає 31,99 грн., після чого поклав їх у пакет який мав при собі, у подальшому пройшов через касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «Варус-35» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, таким чином зник с місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Омега», спричинивши останньому матеріальну шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертиза №3753 від 08.10.2018 року на загальною суму 566,13грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, 12.08.2018 о 22:12 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-35» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, помітив на торговому стелажі магазину засіб для миття скла «МрМускул», об`ємом 500 мл., засіб для чищення «Астоніш», дезінфікуючий 4в1, об`ємом 750 г., ковбаски «Єгерські» н/к 1 гат. Ювілейний, загальною кількістю 2 шт., вагою 260 г. кожна, яловичий стейк з тазостегнової частини н/ф, охолоджений, 1 шт., суміш розчинної кави «Якобз Інтенз» Зв 1 загальною кількістю 3 шт., вагою 13 г. кожний, батарейку 1.5В сольову ААА «Енерджіселл», загальною кількістю 4 шт., батарейку GP Посіпаки GP24AUYOY-2UE, 4 шт. та ААА 1 шт. та визначив їх як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, взяв з торгового стелажу магазинну, засіб для миття скла «МрМускул», об`ємом 500 мл., вартість якого складає 40,50 грн.,засіб для чищення «Астоніш», дезінфікуючий 4в1, об`ємом 750 г., вартість якого складає 78,25 грн., ковбаски «Єгерські» н/к 1г Ювілейний, загальною кількістю 2 шт., вагою 260 г. кожна, вартість яких складає 123,92 грн., яловичий стейк з тазостегнової частини н/ф, охолоджений, 1 шт., вартість якого складає 124,46 грн., суміш розчинної кави «Якобз Інтенз» 3г загальною кількістю 3 шт., вагою 13 г. кожний, вартість яких складає 9,42 грн., батарейку 1.5В сольову ААА «Енерджіселл», загальною кількістю 4 шт., вартість яких складає 14,95 гри., батарейку GP Посіпаки GP24AUYOY-2UE, 4 шт. та ААА 1 шт., вартість яких складає 65,25 гри., після чого поклав їх у пакет який мав при собі, у подальшому пройшов через касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «Варус-35» ТОВ «Омега» що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, таким чином зник с місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Омега», спричинивши останньому матеріальну шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертиза №3753 від 08.10.2018 року на загальною суму 456,25грн.
Далі, 13.08.2018 о 21:01 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-35» ТОВ «Омега» що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, помітив на торговому стелажі магазину дві пачки гречаної швидкорозварюваної крупи «ВАРТО», вагою 1000 г. кожна, дві пачки гречаної крупи «Вигода», вагою 900 г. кожна, дві пачки круглого рису «Вигода», вагою 900 г. кожна., одну пачку кондиціонера для білизни «Сілан», об`ємом 2000 мл./1850 мл., одну пляшку квасу «Ярило», об`ємом 1,5л., дві пляшки безалкогольного пива «Стелла Артуа», об`ємом о,5 л., кожна та визначив їх як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, взяв з горгівельних стелажів магазину дві пачки гречаної швидкорозварюваної крупи «ВАРТО», вагою 1000 г. кожна, вартість яких складає 46,98 грн., дві пачки гречаної крупи «Вигода», вагою 900 г. кожна, вартість яких складає 26,98 грн., дві пачки круглого рису «Вигода», вагою 900 г. кожна., вартість яких складає 42,98 грн., одну пачку кондиціонера для білизни «Сілан», об`ємом 2000 мл., вартість якого складає 128,17 грн., одну пляшку квасу «Ярило», об`ємом 1,5л., вартість якого складає 20,00 грн., дві пляшки безалкогольного пива «Стелла Артуа», об`ємом 0,5 л., вартість яких складає 42,22 грн., після чого поклав їх у пакет який мав при собі, у подальшому пройшов через касову зону магазину та вийшов з приміщення магазину «Варус-35» ТОВ «Омега» що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, таким чином зник з місця скоєння злочину з викраденим майном, розпорядившись ним в подальшому на власний розсуд.
Таким чином, ОСОБА_4 діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Омега», спричинивши останньому матеріальну шкоду згідно висновку судово- товарознавчої експертиза №3753 від 08.10.2018 року на загальною суму 265,11грн.
Продовжуючи свої злочинні дії, 20.08.2018 о 23:06 годині ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні магазину «Варус-35» ТОВ «Омега», що розташований за адресою: м. Дніпро, пр. О. Поля, 11, помітив на торговому стелажі магазину баклажан 1 гатунку, вагою 2,038 г., печериці 1 гатунку, вагою 1,026 г., ковбасу сервелат с/к в/г «Алан», вагою 375 г., сир «Райський» 45% нарізка Влащовка, вагою 150 г., ковбаски «Єгерські» з сиром н/к 1г «Алан», вагою 0,300 г., сир «Російський» 50% Чертков, вагою 0,408 г., мисливські ковбаски «Варто» н/к в/г загальною кількістю 2 шт. вагою 240 г. кожна, сталевий кухонний шкребок «ФрекенБок», одну пляшку рафінованої соняшникової олії «Варто», курку філе, охолоджену вагою 1,942 г. та визначив їх як предмет свого злочинного посягання.
Після чого, у зазначений день та час, реалізуючи свій злочинний умисел, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, візуально переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає та він діє таємно, скориставшись тимчасовою відсутністю уваги з боку працівників магазину, взяв з торгового стелажу магазинну баклажан 1 гатунку, вагою 2,038 г., вартість яких складає 28,78 грн., печериці 1 гатунку, вагою 1,026 г., вартість яких складає 55,00 грн., ковбасу сервелат с/к в/г «Алан», вагою 375 г., вартість якої складає 123,72 грн., сир «Райський» 45% нарізка Влащовка, вагою 150 г., вартість якого складає 28,99 грн., ковбаски «Єгерські» з сиром н/к 1г «Алан», вагою 0,300 г., вартість яких складає 69,35 грн., сир «Російський» 50% Чертков, вагою 0,408 г., вартість якого складає 55,10 грн., мисливські ковбаски «Варто» н/к в/г загальною кількістю 2 шт. вагою 240 г. кожна, вартість яких складає 46,99 грн., сталевий кухонний шкребок «ФрекенБок», вартість якого складає 10,00 грн., одну пляшку рафінованої соняшникової олії «Варто», вартість якої складає 159,99 грн., курку філе, охолоджену вагою 1,942 г., вартість якої складає 206,19 грн., після чого поклав їх у пакет який мав при собі.
Далі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, не маючи наміру на сплату грошових коштів за вказану продукцію, пройшов із зазначеними товарами, не оплачуючи їх вартість, повз касову зону супермаркету, тим самим виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак, довести до кінця свій злочинний умисел та розпорядитися викраденим майном не зміг, з причин, що не залежали від його волі, так як був зупинений працівниками охорони вказаного магазину при виході з нього.
Таким чином, ОСОБА_4 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, вчинив закінчений замах на таємне викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Омега», спричинивши останньому матеріальну шкоду згідно висновку судово-товарознавчої експертиза №3753 від 08.10.2018 року на загальною суму 265,11 грн.
В судовому засіданні ОСОБА_4 вину в інкримінованому кримінальному правопорушенні визнав повністю та суду пояснив, що він дійсно перебуваючи в магазині «Варус-35» ТОВ «Омега», який розташований за адресою: м.Дніпро, пр.Олександра Поля, буд.11 08.08.2018 року о 22:51 годині, 11.08.2018 о 22:36 годині, 12.08.2018 року о 22:12 годині, 13.08.2018 року о 21:01 годині, 20.08.2018 року о 23:06 годині здійснював крадіжку продуктів харчування з прилавку магазину. В скоєному кається
Представник потерпілого ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, надав суду заяву в якій просив кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 розглядати без його участі, цивільний позов ним не заявлено, не заперечував проти розгляду кримінального провадження, в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті і в матеріалах кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що прокурор також не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши положення ч. 3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку учасників судового провадження, а також врахувавши думку потерпілого, який разом з іншими учасниками судового провадження не заперечував проти розгляду кримінального провадження в порядку, передбаченому ч. 3 ст.349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються.
Враховуючи викладене, суд вважає, що вина ОСОБА_4 в скоєні інкримінованих кримінальних правопорушеннях доказана повністю та його дії правильно кваліфіковані:
-за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка);
-за ч.2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно;
-за ч.2 ст.15 ч.2 ст. 185 КК України, як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.
Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд приймає до уваги тяжкість скоєного кримінальних правопорушень, а також те, що останній раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, характеризується позитивно, вину визнав повністю, щиро покаявся у скоєному.
Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
З таких підстав, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без його ізоляції від суспільства.
Судові витрати в загальному розмірі 830 гривень за проведення судово-товарознавчої експертиз, відповідно до ст.124 ч.2 КПК України, підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, суд -
у х в а л и в:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, і призначити покарання:

-За ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі;

-За ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі;

-за ч.2 ст.15 ч.2 ст185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, шляхом часткового складання призначених покарань, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 2 (двох) років та 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом іспитового строку тривалістю 1 (один) рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 не застосовувалась.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави в рахунок відшкодування процесуальних витрат на залучення експерта 830 (вісімсот тридцять) гривень 00 копійок.

На вирок можуть подані апеляційні скарги в Дніпровський апеляційний суд через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.
Вирок набирає законної сили після спливу 30 днів з дня його проголошення, у разі якщо учасниками судового провадження не буде подано апеляційних скарг. У разі подання апеляційних скарг, вирок суду набирає законної сили після ухвалення апеляційним судом рішення.
Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1