Єдиний унікальний номер № 285/3896/17
Провадження № 1-кп/0285/96/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/3896/17 0001629 від 04 вересня 2017 року) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, без реєстрації, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, на утриманні троє малолітніх дітей, працюючого столярем у ФОП « ОСОБА_6 », РНОКПП - НОМЕР_1 , раніше судимого:
1) 30.11.2011 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 1 ст. 121 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з ісптовим строком 3 роки; ухвалою від 09.01.2014 звільнення від відбування покарання скасовано; звільнений з місць позбавлення волі 03.11.2015 умовно-достроково з невідбутим терміном - 8 місяців 6 днів,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_7 24 вересня 2017 року, близько 12 год., перебуваючи на березі річки Смолка, неподалік вул. Західної, в м. Новоград-Волинський, Житомирської області, під залізничним мостом, виявив дикоростучу рослину коноплі, усвідомлюючи, що вказана рослина коноплі містить в собі наркотичний засіб, вирішив виготовити з неї наркотичний засіб канабіс. Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на виготовлення наркотичного засобу канабісу, останній вирвав вказану рослину коноплі, подрібнив її листя, стебло викинув, а листя висушив, подрібнив та помістив у два пакета із полімерного матеріалу, які поклав у кишені своїх штанів, з метою перенести їх до місця свого проживання, щоб в подальшому вжити шляхом куріння.

24 вересня 2017 року, близько 23 год., біля будинку АДРЕСА_2 ОСОБА_7 був зупинений працівниками Новоград-Волинського ВП ГНУП в Житомирській області та вказаного дня, в період часу з 23 год. 10 хв. по 23 год. 50 хв., працівниками Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проведено огляд одягу ОСОБА_5 , під час якого, в кишенях штанів останнього, виявлено та вилучено до Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області два пакета із полімерного матеріалу з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1017 від 06.10.2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 12,897 г. (в перерахунку на суху речовину), який ОСОБА_7 умисно, незаконно, виготовив та зберігав при собі, без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнав повністю, дав покази, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, викладеного в установочній частині вироку, щиро розкаявся у вчиненому.
Покази обвинуваченого в судовому засіданні послідовні і логічні, а тому не викликають сумнівів суду у правильності розуміння ним змісту обставин кримінального правопорушення, добровільності та істинності його позиції.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 349 КПК України, суд прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи, які обвинуваченим не оспорюються, зміст даної статті обвинуваченому ОСОБА_5 роз`яснено.
Наведене свідчить про повну доведеність вини обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення за обставин, встановлених судом.
Проаналізувавши всі досліджені докази в їх сукупності, суд знаходить доведеною винність обвинуваченого ОСОБА_5 та його умисні дії, які виразились у незаконному виготовленні та зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту, кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставиною, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , є рецидив злочинів.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд також враховує, що обвинувачений раніше судимий, покарання відбув повністю, судимість у встановленому законом порядку не знята і не погашена, вину визнав, щиро розкаявся у вчиненому, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, за місцем проживання та роботи характеризується виключно позитивно, одружений, на утриманні має троє малолітніх дітей, офіційно працює.
Враховуючи вищевикладене, суд призначає обвинуваченому покарання у виді штрафу, в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України, вважаючи його необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження нових злочинів.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Арешт на майно не накладався.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого згідно з ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішено судом відповідно до ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ :
Визнати винним ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50-ти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід засудженому не обирався і суд не вбачає підстав для його обрання.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 494 грн. 35 коп. судових витрат за проведення експертиз у кримінальному провадженні (довідка та висновок експерта № 2/1017 від 06.10.2017 року).
Речові докази у кримінальному провадженні:
- подрібненену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта № 2/1017 від 06 жовтня 2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом загальною масою 12,897 г. (в перерахунку на суху речовину), що залишено на зберігання у спеціальному приміщенні для зберігання речових доказів ГУНП в Житомирській області- знищити.
Вирок може бути оскаржений до Житомирського апеляційного суду через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :