У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2019 року сел. Підволочиськ

Слідчий суддя Підволочиського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомленні з матеріалами досудового розслідування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду із клопотанням про встановлення строку для ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, в якому вказує, що СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000142 від 06 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України. Підозрюваному та його захиснику адвокату ОСОБА_4 , в порядку визначеному КПК України, 04 січня 2019 року повідомлено про закінчення досудового розслідування та запропоновано з`явитися для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження в термін до 11 січня 2019 року, однак останні зволікають з ознайомленням, чим порушують розумні строки досудового розслідування. З огляду на вказане, просить задовольнити клопотання у повному обсязі.

В судове засідання слідчий СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області, підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_4 , будучи повідомленими про дату і час розгляду клопотання, не з`явилися, однак їх неприбуття та з огляду на строки, відповідно до положень ч. 10 ст. 209 КПК України не перешкоджає його розгляду.

Згідно зі ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали провадження, слідчий суддя встановив наступне:

Підволочиським ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється розслідування кримінального провадження №0000142 від 06 червня 2018 року за ч. 1 ст. 126 КК України. Фабула: 17 квітня 2018 року, близько 14 год невстановлена особа, перебуваючи на одній із вулиць, що в с. Колодіївка, Підволочиського району Тернопільської області, умисно нанесла удар рукою ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , який завдав фізичного болю і не спричинив останньому тілесних ушкоджень.

З наданих матеріалів кримінального провадження вбачається, що 04 січня 2019 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику повідомлено про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000142 від 06 червня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, та надано доступу до матеріалів кримінального провадження з метою їх ознайомлення в термін до 11 січня 2019 року. Проте, підозрюваний та його захисник протягом тривалого часу безпідставно зволікають з їх ознайомленням, таким чином затягується строк закінчення досудового розслідування у провадженні №0000142.

Частиною 10 ст. 290 КПК України передбачено, що сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Слідчим суддею встановлено, що у судовому засіданні наведено достатньо підстав, які свідчать про зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 КПК України, під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки.

Відповідно до

Беручи до уваги, що підозрюваному та його захиснику створено умови для ознайомлення з матеріалам кримінального провадження, однак вони зволікають з ознайомленням, а також враховуючи обсяг матеріалів, наявність вільного доступу до них, слідчий суддя вважає за необхідне встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000142 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України терміном 3 (три) робочих дні з моменту винесення ухвали, оскільки на переконання слідчого судді зазначеного строку буде достатньо для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись, ст. 290 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області про встановлення строку для ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, - задовольнити.

Встановити стороні захисту, а саме: підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику підозрюваного адвокату ОСОБА_4 строк ознайомлення із матеріалами кримінального провадження №0000142 від 06.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України терміном 3 (три) робочих дні з моменту винесення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1