Справа № 529/982/18
Провадження № 1-кп/535/13/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2019 року смт Котельва

Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали клопотання Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по кримінальному провадженню №529/982/18 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.04.2019 року заступник керівника Миргородської місцевої прокуратури звернувся до суду з письмовим клопотанням про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по кримінальному провадженню №529/982/18 про стягнення з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету 2463,00 грн. у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 .

Особи, які беруть участь у розгляді справи, у судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. 07.05.2019 року заступник керівника Мигородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_6 надіслав до суду клопотання про розгляд справи без участі прокурора.

Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по кримінальному провадженню №529/3982/18 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Так, вироком Котелевського районного суду Полтавської області від 25.02.2019 року, який набрав законної сили 28.03.2019 року, ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України та призначено йому покарання у виді одного року позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75, 76 КК України ОСОБА_3 звільнений від призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку терміном один рік не вчинить нового злочину й зобов`язати його періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_5 задоволено частково стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_5 1276,12 грн. у рахунок відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, та 3,0 тис.грн. у рахунок відшкодування моральної шкоди, заподіяної злочином. В іншій частині цивільного позову ОСОБА_5 відмовлено.

Цивільний позов прокурора, пред`явлений на захист інтересів держави в особі фінансового управління Диканської районної державної адміністрації задоволено у повному обсязі та стягнуто з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету 2463,00 грн. у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 .

28.03.2019 року Котелевським районним судом Полтавської області видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь місцевого бюджету 2463,00 грн. у рахунок відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого ОСОБА_5 , у якому помилково зазначено стягувачем Диканську центральну районну лікарню.

Згідно з ч.1 ст.432 ЦПК України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Враховуючи вище викладене, клопотання прокурора про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа, слід задовольнити.

Керуючись п.14 ст.537, ст.539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Котелевським районним судом Полтавської області 28.03.2019 року на виконання вироку Котелевського районного суду Полтавської області від 25.02.2019 року по кримінальному провадженню №529/982/18 про обвинувачення ОСОБА_3 визнаний винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, шляхом оформлення виконавчого листа відповідно до вимог ст.4 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя