У Х В А Л А

Справа № 184/2612/18
Номер провадження 1-кс/184/966/18

19 грудня 2018 рокум. Покров

Слідчий суддя Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000964 від 16.12.2018 року слідчим СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотання про арешт майна, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

В С Т А Н О В И В :
17.12.2018 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000964 від 16.12.2018 року мотивуючи тим, що 16.12.2018 о 09:50 до чергової частини Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від працівників Марганецького лісгоспу надійшло повідомлення про незаконну порубку лісу на території кварталу № 39 виділу 1 урочище «Сторожове» Нікопольського лісництва Марганецького лісгоспу.

16 грудня 2018 року в період часу з 10 годин 25 хвилин до 11 годин 00 хвилин, працівниками поліції під час проведення огляду ділянки місцевості, розташованої на території кварталу № 39 виділу 1 урочище «Сторожове» Нікопольського лісництва Марганецького лісгоспу між с.Чортомлик, м.Покров. та с.Покровське Нікопольського району було виявлено легковий автомобіль ВАЗ 21063 держ. № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який належить на праві власності гр. ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобі № НОМЕР_3 , під керуванням гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В багажнику автомобіля ВАЗ 21063 держ. № НОМЕР_1 виявлено дерев`яну колоду стовбура дерева «ясень» довжиною 85см., діаметром зрізу приблизно 24см.

На землі на відстані 10 метрів від автомобіля виявлено дерев`яну колоду стовбура дерева «ясень» довжиною 73см., діаметром зрізу приблизно24см.,

На відстані 10 метрів на землі виявлено спиляний дерев`яний стовбур дерева «ясень» довжиною 14 метрів, діаметром приблизно 24-25см.

Біля стовбура дерева на землі виявлено бензопилу «Winzor Pro Guide bar Professional» синьо-червоного кольору.

За даним фактом 16.12.2018 року було відкрите кримінальне провадження № 0000964 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.

17.12.2018 року вище зазначений автомобіль, колоди та стовбур дерева «ясень» та бензопила було визнано речовим доказом

У зв`язку з тим, що вищевказаний предмети, є речами, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони зберігають на собі сліди злочину, тобто відповідає критеріям зазначеним у п. 3 ч. 2 ст.167 КПК України і на них згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України, може бути накладений арешт, просить накласти арешт на вищевказані речі.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав наведених у ньому, просив його задовольнити.
Слідчий суддя, заслухавши думку учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали кримінального провадження, встановив, що СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП у Дніпропетрвоській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за № 0000964 від 16.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно вимог п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення речових доказів. За змістом ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 цього Кодексу, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно ч. 2 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу).
Відповідно до ч. 11 ст. 170 КПК України, заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Натомість із поданого клопотання не вбачається та слідчим не подано доказів, які підтверджують наявність зазначених ризиків, щодо автомобіля ВАЗ 2106 держ. № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1982 року випуску, не наведено достатні підстави вважати, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України, тому клопотання слід задовольнити частково.

Разом з тим, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що інше майно - дерев`яні колоди стовбура дерева «ясень» довжиною 73см., довжиною 85см., діаметром зрізу приблизно 24см., дерев`яний стовбур дерева «ясень» довжиною 14 метрів, діаметром приблизно 24-25см., та бензопила «Winzor Pro Guide bar Professional» синьо-червоного кольору (далі майно), вилучене під час огляду місця події, має значення для забезпечення кримінального провадження, за існування розумних підозр вважати, що це майно може зберегти на собі його сліди, та існує можливість його використання як доказу у кримінальному провадженні.
На виконання вимог ч. 1 ст. 173 КПК України слідчим доведено необхідність арешту майна вказаного в його клопотанні, а також наявність ризиків, передбачених абз. 1 ч. 1 ст.170 КПК України, а тому клопотання про накладення арешту на майно шляхом заборони користування ним, розпорядження та відчуження підлягає задоволенню.
Застосування заходу забезпечення кримінального провадження у такий спосіб як арешт вищевказаного майна, слідчий суддя вважає доцільним, оскільки в даному випадку такий спосіб забезпечує запобіганню можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна. Слідчий суддя вважає розумним та співрозмірним обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначене майно має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що дане клопотання у цій частині слід задовольнити та накласти арешт на дерев`яні колоди стовбура дерева «ясень» довжиною 73см., довжиною 85см., діаметром зрізу приблизно 24см., дерев`яний стовбур дерева «ясень» довжиною 14 метрів, діаметром приблизно 24-25см., та бензопилу «Winzor Pro Guide bar Professional» синьо-червоного кольору.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 98, 131, 132, 167, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Орджонікідзевського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000964 від 16.12.2018 року задовольнити частково.

Накласти арешт на:
-дерев`яну колоду стовбура дерева «ясень» довжиною 73см., діаметром зрізу приблизно24см;

-дерев`яну колоду стовбура дерева «ясень» довжиною 85см., діаметром зрізу приблизно 24см

-спиляний дерев`яний стовбур дерева «ясень» довжиною 14 метрів, діаметром приблизно 24-25см;

-бензопилу «Winzor Pro Guide bar Professional» синьо-червоного кольору, позбавивши можливості відчужувати його, розпоряджатися будь-яким чином та користуватись ним.
Легковий автомобіль ВАЗ 21063 держ. № НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , 1982 року випуску, який належить на праві власності гр. ОСОБА_5 , повернути особі в якої його було вилучено.

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвалу суду може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1