Справа №463/3315/19
Провадження №1-кс/463/1665/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , особи, яка подала скаргу ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, -

встановив:

23.04.2019 в провадження Личаківського районного суду м. Львова надійшла скарга ОСОБА_3 на постанову від 18.03.2019 слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові (далі - ДБР), ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000021 від 23.03.2018.

Скаргу мотивує тим, що постанова слідчого ДБР ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000021 від 23.03.2018 за ч.1 ст.367 КК України, є передчасною, оскільки слідчий не вчинив необхідних дій для того, щоб обґрунтовано стверджувати про відсутність складу злочину у діях осіб Виноградівського ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 . Закриваючи кримінальне провадження слідчий в повному обсязі не з`ясував зазначені заявником обставини вчиненого кримінального правопорушення, що ставить під сумнів законність постанови про закриття провадження. Не зазначено які конкретні дії здійснювались слідчим для встановлення фактів, наведених у заяві про вчинення кримінального правопорушення, наявні суттєві неточності, перекручування фактів і неправдиві відомості у самій постанові про закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав та просив постанову слідчого скасувати, а проведення слідства поновити. Додатково зазначив, що слідчий його не допитував, на допит не викликав, що позбавило його можливості надати пояснення та докази на підтвердження фактів, викладених у заяві про кримінальне правопорушення.

Слідчий ДБР ОСОБА_4 в судовому засіданні проти задоволення скарги заперечив. Надав для огляду матеріали кримінального провадження №0000021 від 23.03.2018 та зазначив, що такі підтверджують обґрунтованість постанови про закриття кримінального провадження, оскільки в ході досудового розслідування не було встановлено фактів, викладених у заяві ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення. Зазначив, що матеріали кримінальне провадження скеровані в ДБР за підслідністю Прокуратурою Закарпатської області. Слідчі дії не проводилися, надано оцінку матеріалам кримінального провадження та на підставі цього було прийнято оскаржувану постанову.

Заслухавши пояснення особи, яка подала скаргу, слідчого, дослідивши матеріали скарги, а також матеріали кримінального провадження №0000021, слідчий суддя встановив наступне.

Постановою слідчого ДБР від 18.03.2019 закрито кримінальне провадження №0000021 від 23.03.2018 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку із відсутністю в діях ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.367 КК України.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000021 від 23.03.2018 такі скеровані в ДБР за підслідністю Прокуратурою Закарпатської області та надійшли у ДБР 11.02.2019.

Разом з тим, в ході проведення досудового розслідування слідчим ДБР 15.02.2019 повідомлено заступнику Генерального прокурора України про початок досудового розслідування, однак жодної слідчої дії не проводилось.

В судовому засіданні встановлено, що в ході досудового розслідуванні не викликався та не проводився допит ОСОБА_3 , який є заявником у вказаному кримінальному провадженні, що позбавило його можливості надати пояснення та докази на підтвердження фактів, викладених у заяві про кримінальне правопорушення, та свідчить про неповноту досудового розслідування.

Враховуючи вищенаведені обставини приходжу до висновку, що постанова про закриття кримінального провадження від 22.03.2019 є передчасною, тому підлягає скасуванню, а скарга задоволенню.

Керуючись вимогами статей 303, 306, 307, 372 КПК України, -

постановив:

скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 від 22.03.2019 про закриття кримінального провадження №0000021 від 23.03.2018.

Матеріали кримінального провадження №0000021 від 23.03.2018 повернути слідчому Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Львові, ОСОБА_4 , для проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1