Провадження № 1-кс/161/9808/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової медико-криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000418 від 23 серпня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській області підполковник поліції ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової медико-криміналістичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000418 від 23 серпня 2018 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що 23 серпня 2018 року, близько 11 години 00 хвилин, на проспекті Волі м. Луцька, поблизу будинку № 54, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю мотоцикла марки "HONDA" р.н. Польська реєстрація НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , що рухався зі сторони вул. Київський Майдан в напрямку вулиці Шевченка, та автомобіля марки "VOLKSWAGEN LT-28", р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , що виїздив від території магазину "ВОПАК", на проспект Волі.
В результаті дорожньо-транспортної пригоди водій мотоцикла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у Луцькій МКЛ.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000418 від 23 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час проведення огляду місця події було вилучено мотошолом належний мотоциклісту ОСОБА_4 , із наявними на ньому пошкодженнями та нашаруванням сторонньої речовини чорного кольору.

10.10.2018 року до слідчого управління ГУНП у Волинській області від адвоката ОСОБА_6 в інтересах потерпілої ОСОБА_7 надійшло клопотання про призначення у кримінальному провадженні експертизи на встановлення слідів нашарування на мотошоломі ОСОБА_4 .
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування, необхідно встановити характер і механізм утворення наявних на мотошоломі ОСОБА_4 пошкоджень та нашарувань, встановлення об`єктивної істини по справі необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибув, однак подав до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та надані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судову медико-криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- які сліди, пошкодження та нашарування виявлені на мотошоломі ОСОБА_4 , їх характер та механізм утворення?
- чи могли виявлені сліди, пошкодження, нашарування на мотошоломі ОСОБА_4 утворитися від контакту із поверхнею дорожнього покриття (асфальт), бардюрний каміль чи шини (покришки) транспортного засобу?
- у разі наявності нашарувань шини (покришки) транспортного засобу на мотошоломі ОСОБА_4 , кому вони належать шині (покришкам) коліс автомобіля марки "VOLKSWAGEN LT-28", р.н. НОМЕР_2 чи мотоцикла марки "HONDA" р.н. Польська реєстрація НОМЕР_1 ?

Надати в розпорядження експерта:
- копію ухвали суду;
- мотошолом ОСОБА_4 .

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України

При виникненні питань у експертів, щодо проведення даної експертизи, звертатись із клопотаннями до старшого слідчого СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_3
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1