Кропивницький апеляційний суд
№ провадження 11-п/4809/104/19 Головуючий у суді І-ї інстанції
ЄРДР № Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.01.2019 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Кропивницького апеляційного суду у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження у м. Кропивницькому, подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської областіпро направлення матеріалів справи №385/2219/14-к за заявою засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, на розгляд до іншого суду в межах юрисдикції апеляційної інстанції,

В С Т А Н О В И Л А:

Підставою для внесення вказаного подання є те, що до Ульяновського районного суду надійшла справа №385/2219/14-к за заявою засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, але по даній справі неможливо створити склад суду.

Так, 30 червня 2014 суддею ОСОБА_5 , як слідчим суддею, розглядалося клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

22 серпня 2014 року суддею ОСОБА_6 , як слідчим суддею, розглядалось клопотання про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 .

27 серпня 2014 року суддею ОСОБА_6 , як слідчим суддею, розглядалось клопотання про арешт майна підозрюваного ОСОБА_4 .

В зв`язку з цими обставинами немає можливості створити склад суду по даній справі.

Перевіривши матеріали кримінального провадження в порядку письмового провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання голови Ульяновського районного суду Кіровоградської областіпідлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Викладені у поданні голови Ульяновського районного суду Кіровоградської областіпідстави, які вказують на неможливість розгляду вказаного кримінального провадження вказаним вище судом знайшли своє підтвердження, у зв`язку з чим колегія суддів визнає за необхідне, направити його на розгляд до найбільш територіально наближеного суду, а саме до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів

П О С Т А Н О В И Л А:

Подання голови Ульяновського районногосуду Кіровоградської області - задовольнити.

Матеріали справи №385/2219/14-к за заявою засудженого ОСОБА_4 за ч.3 ст.15, ч.1 ст. 115 КК України про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, направити на розгляд до Новоархангельського районного суду Кіровоградської області.

Ухвала апеляційного суду є остаточною та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно:

Суддя Кропивницького
апеляційного суду ОСОБА_1