Провадження № 1-кс/520/8757/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно в порядку ст.174 КПК України

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно в порядку ст.174 КПК України, у якому останній просить суд:

1.Скасувати арешт, накладений ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 04 грудня 2018 року у справі № 520/19181/18, на автомобіль марки «КІА», д/з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

В судове засідання заявник (власник) транспортного засобу та його представник не з`явилися, на неодноразові телефонні виклики суду останні не реагують. Номер телефону, що зазначений у клопотанні № НОМЕР_4 не відповідає на вхідні дзвінки.

Слідчий ОСОБА_5 за допомогою електронної пошти надав свої заперечення щодо вищезазначеного клопотання про скасування арешту на майно.

За таких обставин, беручи до уваги, стислі строки розгляду клопотання про скасування арешту на майно, передбачені ч.2 ст.174 КПК України, слідчий суддя вважає за доцільне розглянути по суті за вказаного складу суду.

Відповідно до ч.2 ст.174 КПК України, клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що слідчим відділом Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004622 від 03.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
02.12.2018 року о 10:00 год., у місті Одесі на перехресті вул. Люстдорфська дорога та вул. Адміральський проспект відбувся наїзд автомобіля марки «KIA», д/з НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 на пішохода ОСОБА_6 .
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 04.12.2018 року у справі № 520/19171/18, задоволено клопотання слідчого та накладено арешт на майно, а саме: автомобіль марки «КІА», д/з НОМЕР_1 , кузов № НОМЕР_2 , НОМЕР_3 . Зазначений транспортний засіб визначено речовим доказом та долучено до матеріалі кримінального провадження.

Згідно наданої до суду інформації від слідчого, яким здійснюється досудове розслідування зазначеного кримінального провадження, станом на момент розгляду клопотання, призначені та тривають автотехнічна та транспортна трасологічна експертизи, висновки експерта не складені.

Таким чином, беручи до уваги, що досудове розслідування триває, ведуться невідкладні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, в тому числі експерті дослідження для встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання про скасування арешту на майно є передчасним та задоволенню не підлягає.

Разом з тим, для захисту законних прав та інтересі власника майна, слідчий суддя роз`яснює, що останній не позбавлений права повторно звернутися до слідчого судді, суду в порядку та у спосіб визначений чинним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.100, 110, 174, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 , що діє в інтересах ОСОБА_4 , про скасування арешту на майно в порядку ст.174 КПК України відмовити.
Копію ухвали слідчого судді невідкладно скерувати до Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області та заявнику, для відому.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1