Провадження № 1-кп/750/390/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

30 листопада 2018 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілих - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

захисника - ОСОБА_14 ,

обвинуваченого - ОСОБА_15 ,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004323 від 15.06.2018 по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Процесуальних підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, судом не встановлено, у зв`язку з чим дане кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду на підставі обвинувального акту.

Розв`язуючи заявлене прокурором клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 , судом з`ясована думка учасників судового провадження, вивчені документи, надані стороною обвинувачення в обґрунтування заявленого клопотання, враховані законодавчі приписи ст.ст. 177-178, 179, 181, п.5 ч.2 ст. 183, 193, 194, 199 КПК України, а також взято до уваги те, що строк тримання під вартою ОСОБА_15 спливає 14.12.2018, а ризики, наведені в попередньому судовому рішенні про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно обвинуваченого, які полягають у можливості продовження вчинення кримінальних правопорушень, не зменшилися і продовжують існувати, з огляду на не тривалий час дії наведеного запобіжного заходу, серйозності висунутого обвинувачення, тяжкості покарання, що загрожує обвинуваченому в разі визнання його винуватим, при цьому жоден із більш м`яких запобіжних заходів, не забезпечить належного виконання обвинуваченим процесуальних обов`язків та не зможе запобігти вказаним ризикам.

За наведених обставин, клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_15 є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Обвинувачений ОСОБА_15 виявив бажання приймати участь у підготовці досудової доповіді.

Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

В задоволенні клопотання захисника про здійснення усього судового провадження в закритому режимі необхідно відмовити, оскільки правових підстав, визначених ч.2 ст.27 КПК України, для цього не має.

Інших клопотань від учасників судового провадження не надходило.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_15 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Деснянського районного суду міста Чернігова на 07 грудня 2018 року о 10 год. 00 хв.

Судовий розгляд кримінального провадження проводити суддею одноособово.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 28 січня 2019 року, з подальшим триманням в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор».
Клопотання прокурора та захисника про виклик свідків: ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 задовольнити.

В задоволенні клопотання захисника про здійснення усього судового провадження в закритому режимі відмовити.

В судове засідання викликати: прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_24 , ОСОБА_5 , ОСОБА_25 , ОСОБА_6 , ОСОБА_26 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_11 , ОСОБА_9 , ОСОБА_27 , ОСОБА_10 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , захисника ОСОБА_14 , обвинуваченого ОСОБА_15 , представника персоналу органу пробації, свідків.

Зобов`язати Куликівський РВ філії ДУ «Центр пробації» в Чернігівській області скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 та надати її до суду в строк до 03.01.2019.

Зобов`язати прокурора Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 забезпечити представнику уповноваженого органу з питань пробації ознайомитися з матеріалами кримінального провадження виключно щодо обставин, передбачених пунктами 4 та 5 ч.1 ст. 91 КПК України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1