overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 558/805/18
номер провадження 1-кп/558/103/18
У Х В А Л А
про тимчасове переведення засудженого з виправної колонії до
слідчого ізолятора

17 грудня 2018 року Демидівський районнний суд

Рівненської області

в складі:
одноособово суддя ОСОБА_1 ,
секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши під час підготовчого судового засідання в приміщенні суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000176, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 листопада 2018 року, по обвинуваченню:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Пашева, Демидівського району, Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст.185 КК України,

сторони кримінального провадження: державний обвинувач ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Демидівського районного суду Рівненської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000176 відносно ОСОБА_3 за ч.2 ст. 185 КК України.
В підготовче судове засідання, яке призначено 17.12.2018 року, виконати заявку про конвоювання обвинуваченого ОСОБА_3 , не представилось можливим, оскільки він відбуває покарання у Катеринівській ВК № 46.
Прокурор ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про тимчасове переведення обвинуваченого ОСОБА_3 з виправної колонії до Рівненського слідчого ізолятора з метою розгляду даного кримінального провадження.
Згідно повідомлення ізолятора тимчасового тримання № 4 ГУНП в Рівненській області № 568/01/45-2018 від 17 грудня 2018 року, ОСОБА_3 за інформацією Рівненськго СІ, відбуває покарання у Катеринівській ВК № 46.

Враховуючи те, що участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою, суд вважає за необхідне перевести обвинуваченого ОСОБА_3 , з Катеринівської ВК № 46 до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор», для забезпечення його безпосередньої участі у розгляді кримінального провадження № 0000176 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, що відбудеться в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області.

Керуючись ст. 372, п.12 ч.1 ст. 537 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Перевести ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Пашева, Демидівського району, Рівненської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , який відбуває покарання у Катеринівській ВК № 46, із Катеринівської ВК № 46 до Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» та тимчасово залишити в даній установі, для забезпечення його безпосередньої участі у судовому розгляді кримінального провадження № 0000176 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, що відбудеться в приміщенні Демидівського районного суду Рівненської області до завершення розгляду справи.

Копію ухвали направити Катеринівській виправній колонії № 46 та Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», для виконання.

Державній установі "Рівненський слідчий ізолятор" повідомити Демидівський районний суд Рівненської області про прибуття ОСОБА_3 до слідчого ізолятора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 351/2694/18
Номер провадження №1-кд/351/5/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

11 грудня 2018 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 розглянувши судове доручення суду загальної юрисдикції судового округу Лейрія (Португальська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:

Суд загальної юрисдикції судового округу Лейрія (Португальська Республіка) звернувся до Снятинського районного суду із судовим дорученням про вручення судових документів засудженому ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 564 КПК України, за запитом компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу документи та рішення, долучені до такого запиту, вручаються особі, визначеній у запиті, в порядку, встановленому цією статтею. Слідчий, прокурор або суд для виконання запиту компетентного органу іноземної держави про міжнародну правову допомогу викликає особу для вручення документів.

Відповідно до зазначеного та на підставі ст.ст. 558, 564 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Судове доручення суду загальної юрисдикції судового округу Лейрія (Португальська Республіка) про вручення судових документів засудженому ОСОБА_2 призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 16.01.2019 року на 09:15 год. в залі судового засідання в приміщенні Снятинського районного суду.

Ухвала не оскаржується.

Суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1
Справа № 404/6105/18
Номер провадження 1-кс/404/4170/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкриття провадження

14 грудня 2018 року слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 09.11.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

14 грудня 2018 року до Кіровського районного суду м. Кіровограда надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 09.11.2018 року.

Дана скарга відповідає вимогам, передбаченим п.1 ч.1 ст.303 КПК України, підсудна слідчому судді Кіровського районного суду м. Кіровограда відповідно до ст.ст.32, 218 КПК України, підстави для відмови у відкритті провадження або повернення скарги, передбачені ст.304 КПК України, відсутні, а тому слід відкрити провадження та призначити скаргу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження з розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність посадових осіб Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області щодо невнесення ними відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення від 09.11.2018 року.

Копію даної ухвали направити особі, яка подала скаргу, начальнику Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області та керівнику Кіровоградської місцевої прокуратури.

Розгляд скарги призначити у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду м. Кіровограда на 14 год. 00 хв. 18 грудня 2018 року, викликавши особу, яка подала скаргу, начальника Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області та прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1
№ 559/1214/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/вступна та резолютивна частини/
13 грудня 2018 року смт. Млинів Рівненської області
Млинівський районний суд Рівненської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 ,
представника заявника релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Млинів Рівненської області скаргу представника заявника релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та начальника СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №0000002 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ст.293 КК України щодо умисного невиконання ухвали суду щодо накладеного арешту на нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення будинку, скасування постанови слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 24 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання,-

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язану з потребою обґрунтування доводів сторін та наявних доказів, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини, а складання повного тексту ухвали, відкласти на строк 5 днів, до 17 грудня 2018 року, до 16 год. 30 хв.
На підставі наведеного,
керуючись ст.ст.305-307, ст. 376 КПК України,суд, -
УХВАЛИВ:
У задоволенні скарги представника заявника релігійної громади Свято-Успенської парафії Рівненської єпархії Української Православної Церкви с.Птича Дубенського району адвоката ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та начальника СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні №0000002 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.342, ст.293 КК України щодо умисного невиконання ухвали суду щодо накладеного арешту на нерухоме майно у вигляді нежитлового приміщення будинку, скасування постанови слідчого СВ Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області від 24 травня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання відмовити.

Апеляційна скарга подається на ухвалу слідчого судді безпосередньо до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1
Справа № 695/4067/18
Провадження № 1-кп/692/110/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2018 року смт Драбів

Суддя Драбівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Драбівського районного суду Черкаської області надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, по даному кримінальному провадженню слід призначити підготовче судове засідання та викликати учасників судового провадження.

Підстав для призначення у даному кримінальному провадженні запасного судді згідно ч. 1 ст. 320 КПК України не вбачаю.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 314, ч. 1 ст. 320, ст. 369 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, у приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області 21 лютого 2019 року на 14 годину 30 хвилин .

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого та захисника обвинуваченого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Драбівського районного

суду Черкаської області ОСОБА_1
Справа №701/1309/18
Провадження №1-кс/701/361/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 грудня 2018 року слідчий суддя Маньківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Промтехресурс-Центр" на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна (в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України),

В С Т А Н О В И В :
Захисник ОСОБА_2 , звернулася до Маньківського районного суду Черкаської області зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна (в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України).

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження. Серед даного переліку є бездіяльність органу дусового слідства, яка полягає у неповернені тимчасово вилученого майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Таким чином, враховуючи положення ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя вважає, що по скарзі слід відкрити провадження.
Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ТОВ "Промтехресурс-Центр" на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна (в порядку ст. ст. 303, 304 КПК України).

Скаргу призначити до розгляду на 20 грудня 2018 року на 10 год. 00 хв. в приміщені Маньківського районного суду.

Про розгляд скарги повідомити начальника відділення в складі СВ Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , та заступника керівника Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

У судове засідання викликати скаржника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

про призначення до судового розгляду

14 грудня 2018 року Придніпровський районний суд м.Черкаси в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілої - ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Дане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м.Черкаси. Під час проведення досудового розслідування були дотримані вимоги КПК України. Угоди не надійшло. Підстав для закриття обвинувального акту, його повернення, направлення до Апеляційного суду Черкаської області для визначення підсудності не вбачається.

Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України. До обвинувального акту сторонами кримінального провадження документи та інші матеріали, що мають значення до цього кримінального провадження не долучались. Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався.

Клопотань при вирішенні питань, пов`язаних з підготовкою до судового розгляду не надходило.

Керуючись п.2 ч.2 ст.27, ст.ст.314 316, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду Придніпровського районного суду м. Черкаси на 17.01.2019 року на 11:00 год.
Зобов`язати орган з питань пробації скласти та надати суду досудову доповідь відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дмитрівка, Машівського району Полтавської області, працюючого водієм ТОВ «Авто Транс Оіл», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, в рамках кримінального провадження № 0007080 від 01.09.2017 р., в строк до 17.01.2019 року.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого та потерпілу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер: 704/763/18
про призначення судового розгляду
28.08.2018 р. Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
Ухвалою судді від 09.07.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.
Справа підсудна Тальнівському районному суду Черкаської області.
Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.
Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачена не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Представник потерпілого не заперечила проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд дійшов висновку про наявність підстав для призначення справи до судового розгляду.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно здійснювати у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, вказаних в обвинувальному акті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити прокурора.
В судове засідання викликати учасників процесу згідно обвинувального акту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2018 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Черкаського РС з питань пробації філії

ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Черкаського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хацьки, Черкаського району, Черкаської області,українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Черкаським районний судом Черкаської області 09.11.2015 року за ч. 1,2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, про вирішення питання про звільнення від відбування покарання,-

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 був засуджений Черкаським районний судом Черкаської області 09.11.2015 року за ч. 1,2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

За період перебування на обліку в Черкаського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, характеризувався посередньор, обов`язки покладені на нього судом виконував, до адміністративної відповідальності не притягувався.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши пояснення представника Черкаського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, яка вважає, що подання підлягає до задоволення, думку прокурора, який підтримує подання, суд приходить до висновку про задоволення подання та звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України,-

у х в а л и в :
Подання Черкаського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області задовольнити

Звільнити ОСОБА_5 від покарання призначеного вироком Черкаського районного суду Черкаської області 09.11.2015 року за ч. 1,2 ст. 309, ч. 1 ст. 310, ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/871/18 Справа № 705/4028/18 Категорія: ч.1 ст.185 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду

17 грудня 2018 року м. Черкаси

Суддя судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду матеріалів кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України ,

в с т а н о в и в :

Після відкриття апеляційного провадження, відповідно до вимог ч. 1 ст. 401 КПК України, проведена необхідна підготовка до апеляційного розгляду зазначеного кримінального провадження.

Учасникам судового провадження надіслані копії ухвал про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки, а також їм надано строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу, запропоновано подати нові докази, вирішено інші питання, необхідні для апеляційного розгляду.

Враховуючи викладене, підготовка до апеляційного розгляду справи закінчена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України,

у х в а л и в :

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду.

Призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні у приміщенні апеляційного суду Черкаської області (м. Черкаси, вул. Гоголя, 316) кримінальне провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Черкаської області ОСОБА_3 на вирок Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні, відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України , на 10:00 год. 22 січня 2019 року.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, повідомити про час та дату розгляду справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Черкаської області ОСОБА_2
Справа № 139/1243/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

17 грудня 2018 року смт Муровані Курилівці

Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , 14 грудня 2018 року отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000191 за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 299 КК України відносно ОСОБА_2 , -

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2018 року з Могилів-Подільської місцевої прокуратури Вінницької області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000191 за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 299 КК України відносно ОСОБА_2 .

Кримінальне провадження належить до територіальної юрисдикції Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області.

Необхідності у призначенні запасного судді немає.

Керуючись ст.ст. 32, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИЛА:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000191 за ч. 1 ст. 296, ч. 3 ст. 299 КК України відносно ОСОБА_2 на 11:00 год. 09 січня 2019 року у залі судових засідань № 1 Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області по вул. Комарова, 8 в смт Муровані Курилівці Вінницької області.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Невідкладно надіслати учасникам судового провадження копію ухвали.

Ухвала не оскаржується

Суддя : ОСОБА_1