Провадження № 1-кс/520/6788/18
УХВАЛА
13.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 23.08.2018 року до ЄРДР за № 0000629 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч.2 КК України, щодо дорожньо-транспортної події з автомобілем «TOYOTA YARIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, пасажир ОСОБА_6 від отриманих тілесних ушкоджень загинула на місці пригоди.

Під час досудового розслідування було встановлено, що після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_5 проходив лікування в КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до історії хвороби та рентгенівських знімків стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом її вилучення, у зв`язку з необхідністю проведення судово-медичної експертизи, висновки якої мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий просив розглянути клопотання без його участі та надав до суду відповідну заяву. Представники КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не з`явилися.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості у медичних документах, що знаходяться у володінніКУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ шляхом вилучення оригіналів медичної документації (історії хвороби та рентгенівських знімків) стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які знаходяться у володінні КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 .
Попередити посадових осіб КУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1