Дата документу 07.03.2019
Справа № 334/1656/19
Провадження № 1-кс/334/722/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до ЄРДР під №0000839 від 05.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 115, ч. 2 п. 6 ст. 115, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 05.03.2019 року приблизно о 14-44 год., четверо невстановлених осіб, знаходячись біля 1-ого під`їзду буд. АДРЕСА_1 , вчинили напад на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою заволодіння чужим майном, застосувавши до останнього насильство, небезпечне для життя останнього, яке виразилося у нанесення потерпілому чисельних ударів молотками та невстановленими предметами по голові та тулубу, спричинивши: ЗЧМТ, відкритий здавлений перелом склепіння черепу, забій головного мозку, чисельні рани голови, заволодівши майном потерпілого. Сума матеріальної шкоди встановлюється.

В ході здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що потерпілий в день скоєння кримінального правопорушення користувався послугами водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою відпрацювання близького кола спілкування потерпілого, а також встановлення особи причетної до скоєного кримінального правопорушення, відповідно до рапорту старшого оперуповноваженого ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області майора поліції ОСОБА_7 , встановлено номер мобільного телефону дружинин водія - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , остання використовує абонентський номер оператора стільникового в`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - НОМЕР_1 .

На теперішній час виникла необхідність в отриманні інформації щодо вхідних та вихідних дзвінків на номер мобільного телефону « НОМЕР_1 », що належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , а саме: інформація про вхідні та вихідні з`єднання, із вказівкою місця виходу в ефір, дати та часу початку, закінчення та тривалості з`єднання, номеру телефону з яким було вчинено з`єднання та IMEI телефонного апарату з якого вчинено сполучення з використанням номеру « НОМЕР_1 » у період часу з 00-00 години 01.01.2019 по теперішній час, для подальшого їх аналізу і встановлення додаткової інформації по кримінальному провадженню.

Інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента містить охоронювану законом таємницю, однак іншими способами отримати інформацію щодо особи, яка ймовірно причетна до вчинення вказаного кримінального правопорушення не виявляється можливим.

Беручи до уваги те, що інформація стосовно з`єднання абонента рухомого (мобільного) зв`язку через базові станції знаходиться у володінні у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , і у разі виклику сторони, існує реальна загроза підробки та знищення зазначеної інформації, що має суттєве значення для подальшого об`єктивного досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, у зв`язку з чим слідчий просить розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного.

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 159 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що органом досудового слідства доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в клопотанні інформація перебуває у володінні відповідної юридичної особи. Відомості, які перебувають в оператора мобільного зв`язку стосовно з`єднання абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, самі по собі та у сукупності з іншими речами, документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в зазначених документах, можуть бути використані як докази. У іншій спосіб їх отримати неможливо.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка перебуває у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , про з`єднання абонента мобільного зв`язку « НОМЕР_1 », із зазначенням виходу в ефір, дати та часу і тривалість з`єднання, IMEI та номер телефону з яким було здійснення з`єднання, адрес базових станція в межах здійснення сеансу зв`язку, вхідних та вихідних коротких текстових смс повідомлень за період часу з 00-00 години 01.01.2019 по теперішній час, а також IMEI інших терміналів за допомогою яких використовувалась сім-карта з телефонного номера « НОМЕР_1 ».

Зобов`язати керівництво ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області ОСОБА_3 .

Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 07 квітня 2019 року.

Ухвала про тимчасовий доступ протягом п`яти днів може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду, якщо дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1