Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
734/727/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/734/492/19
Провадження № 1-кс/734/492/19 Справа № 734/727/19
У х в а л а

іменем України

16 квітня 2019 року смт. Козелець

Слідчий суддяКозелецького районногосуду Чернігівськоїобласті ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець скаргу захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000012 від 01.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000012 від 01.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України звернувся захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_4 , мотивуючи скаргу зокрема тим, що по кримінальному провадженню № 0000012 від 01.02.2019 року ним, як захисником подано клопотання від 26.03.2019 року слідчому ОСОБА_5 про допит в якості свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_8 в його присутності, як захисника у відповідності до ч.6 ст. 223 КПК України, але відповіді на дане клопотання він не отримав.

В судовому засіданні скаржник підтримав подану скаргу. Лист який прокурор надав суду він не отримував.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення даної скарги, так-як слідчим 03.04.2019 року вказане в скарзі клопотання захисника було задоволено та призначено допит вказаних осіб в присутності захисника підозрюваного.

Заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно листа-повідомлення від 03.04.2019 року № 1890, слідчого ОСОБА_5 адресованного захиснику ОСОБА_4 , повідомлено, що клопотання захисника по кримінальному провадженню № 0000012 розглянуто та підлягає задоволенню. При цьому повідомляю, що громадян ОСОБА_9 та ОСОБА_7 викликано на 10 годину 15 квітня 2019 року для проведення слідчих дій за Вашою участю.

Згідно ч.2 ст. 307 КПК України - ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Аналізуючи в сукупності вище викладене в задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000012 від 01.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України необхідно відмовити, так-як на час розгляду скарги клопотання захисника, про яке йде мова в скарзі, слідчим 03.04.2019 року було задоволено.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 107,110,303,305-307,309, 372,376 КПК України слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Козелецького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000012 від 01.02.2019 року за підозрою ОСОБА_6 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 368 КК України відмовити в повному обсязі.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...