Справа № 750/878/19
Провадження № 1-кс/750/942/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 лютого 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0009997 від 28.12.2018, -
в с т а н о в и в:

14.02.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 та слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про відкриття рахунку (прізвище, ім`я та по-батькові, місце реєстрації та проживання власника рахунку) № НОМЕР_1 , руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 включно із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, місцезнаходження об`єктів із зазначенням адрес, де відбувалися зняття готівки з рахунку № НОМЕР_1 , а також інформацію про те, чи направлялися смс-повідомлення у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 включно з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на телефонний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то якого змісту, з якого саме номеру, коли саме було відправлено, ким саме, у який час, чи було воно отримано абонентом, чи з даного приводу звертався до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , якщо так, то чи проводилося за даним фактом службове розслідування, які його результати (надати завірені копії відповідних документів), чи змінювався ПІН-код рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 включно, якщо так, то яким саме чином відбувалося підтвердження зміни, які номери мобільного зв`язку були пов`язані з рахунком № НОМЕР_1 від його відкриття до 26.12.2018 включно, чи відбувалася заміна відповідних номерів, якщо так, то яким саме чином, та на які саме номери (надати інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові, місце реєстрації та проживання власників номерів, наявність банківських рахунків, які були пов`язані з відповідними номерами мобільного зв`язку), які саме дії вчинялися з рахунком № НОМЕР_1 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 у Чернігівському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлялася належним чином, через канцелярію суду подала заяву просила розгляд клопотання проводити без її участі, підтримала заявлене клопотання, просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
Чернігівським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0009997, розпочатому 28.12.2018 за ч. 1 ст. 185 КК України, за фактом таємного викрадення мобільного телефону «Самсунг» модель «J600F», серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 з банківськими картками, що належать ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та подальшого зняття 4000 грн. з банківського рахунку заявника.

Допитана в якості потерпілого ОСОБА_6 показав, що він у ніч на 26.12.2018 зайшов до нічного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що по АДРЕСА_3 , де познайомився з хлопцем та дівчиною, які підсіли до нього за столик. Через деякий час він втратив свідомість. У подальшому він виявив, що у нього зник його мобільний телефон «Самсунг» модель «J600F», серійний номер НОМЕР_3 , IMEI 1: НОМЕР_4 , IMEI 2: НОМЕР_5 та двома банківськими картками « ІНФОРМАЦІЯ_1 », однак з яких була кредитною, а також інше майно. Він вирішив шукати свій мобільний телефон самостійно у найближчих ломбардах та виявив свій телефон в ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що по АДРЕСА_4 . У подальшому виявилося, що 26.12.2018 з його кредитної карти « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було знято грошові кошти на загальну суму 4000 грн. На зазначеному мобільному телефоні було встановлено додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Його номер мобільного зв`язку НОМЕР_2 був пов`язаний з зазначеним банківським рахунком.

На підтвердження своїх слів потерпілий надав довідку про рух коштів по його банківському рахунку НОМЕР_1 АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 25.12.2018 по 26.12.2018, де відображено транзакції, у ході яких було знято грошові кошти на загальну суму 4000 грн.

З метою з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення, зокрема місця та способу його вчинення, встановлення особи правопорушника та неможливість іншим способом довести обставини які передбачається довести за допомогою цих документів, що містять охоронювану законом таємницю, а також в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України).
За змістом п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, Закону України «Про банки і банківську діяльність», документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч. 5 ст. 163, ч. 6 ст. 164 КПК України.
У ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », необхідні органу досудового розслідування для встановлення особи, причетної до вчинення кримінального правопорушення, вказані документи можуть бути використані як доказ та матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а їх вилучення необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого задовольнити.
Зобов`язати АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (місцезнаходження юридичної особи за адресою: АДРЕСА_1 ) надати слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_3 та слідчому СВ ЧВП ГУНП в Чернігівські області ОСОБА_5 тимчасовий доступ та можливість вилучення інформації про відкриття рахунку (прізвище, ім`я та по-батькові, місце реєстрації та проживання власника рахунку) № НОМЕР_1 , руху коштів по рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 включно із зазначенням контрагентів, сум платежів, дат і призначень платежів, місцезнаходження об`єктів із зазначенням адрес, де відбувалися зняття готівки з рахунку № НОМЕР_1 , а також інформацію про те, чи направлялися смс-повідомлення у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 включно з АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на телефонний номер НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то якого змісту, з якого саме номеру, коли саме було відправлено, ким саме, у який час, чи було воно отримано абонентом, чи з даного приводу звертався до АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , якщо так, то чи проводилося за даним фактом службове розслідування, які його результати (надати завірені копії відповідних документів), чи змінювався ПІН-код рахунку № НОМЕР_1 у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 включно, якщо так, то яким саме чином відбувалося підтвердження зміни, які номери мобільного зв`язку були пов`язані з рахунком № НОМЕР_1 від його відкриття до 26.12.2018 включно, чи відбувалася заміна відповідних номерів, якщо так, то яким саме чином, та на які саме номери (надати інформацію про прізвище, ім`я, по-батькові, місце реєстрації та проживання власників номерів, наявність банківських рахунків, які були пов`язані з відповідними номерами мобільного зв`язку), які саме дії вчинялися з рахунком № НОМЕР_1 через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у період часу з 25.12.2018 по 26.12.2018 у Чернігівському відділенні АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », (офіс розташований за адресою: АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали встановити до 25 березня 2019 року.
Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1