Справа № 442/1378/19
Провадження № 1-кс/442/346/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 лютого 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дрогобичі клопотання слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи, -

встановив:
Слідчого 2 відділення (з розслідування злочинів середньої та невеликої тяжкості) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду в межах кримінального провадження №0000347, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання покликається на те, що 25.02.2019 орієнтовно о 13.20 год. напроти будинку №34 на вул.Грушевського м.Дрогобич водій автомобіля марки Volkswagen Golf р.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , рухаючись в напрямку залізно-дорожнього вокзалу, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який переходив проїзну частину дороги. Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та був доставлений на лікування до Дрогобицької міської лікарні з тілесними ушкодженнями.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то звертається до суду із даним клопотанням.
Слідчий СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився. Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України регламентовано, що фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Статтею 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідча суддя, -

постановив:
Клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні за №0000347, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2019, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
Поставити на вирішення експертам Дрогобицького районного відділення КЗЛОР ЛОБСМЕ при проведенні даної експертизи наступні запитання:

-Які тілесні ушкодження є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , механізм їх утворення, характер, локалізація, послідовність утворення даних тілесних ушкоджень, кількість, час утворення та до якого ступеня тяжкості відносяться?

-Яка тривалість розладу здоров`я ОСОБА_5 .?

-Чи характерні виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 для дорожньо-транспортної пригоди, зокрема для пішохода при наїзді автомобілем?

-Якою частиною тіла був повернутий ОСОБА_5 до травмуючої сили в момент наїзду?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1