Справа № 473/2014/18
Номер провадження 1-кс/473/1512/2018

УХВАЛА

"19" грудня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Вознесенська клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3

про продовження покладених на підозрюваного обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ниспорени, Ниспоренського району, Республіка Молдова, громадянина України, за національністю молдованина, освіта середня, одруженого, має неповнолітню дитину дочку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимого в силу ст. 89 КК України, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2. ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.12.2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 про продовження покладених на підозрюваного обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України за кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за №0001077 від 12.06.2018 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування клопотання прокурор вказував, що ОСОБА_4 підозрюється в скоєнні умисних кримінальних правопорушень, вчинених з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення всупереч врегульованих законами суспільних відносин у сфері обігу в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а саме він незаконно придбав, зберігав, виготовляв з метою збуту, а також збував особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований.

12.06.2018 року, вранці, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який зберігав при собі в салоні автомобілю «Орel Vivaro» державний номер НОМЕР_1 , що перебуває у нього в користуванні, на якому в подальшому прибув до місця мешкання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Таким чином, ОСОБА_4 перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, де збув останній заздалегідь приготовлений шприц об`ємом 20 см. куб., заповнений особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.

В цей же день, тобто 12.06.2018 року в післяобідній час, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 вступив у злочинну змову з раніше знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 визначивши вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів джерелом для здобуття коштів та матеріальних благ для свого існування. Після цього подальша спільна умисна системна злочинна діяльність ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 здійснювалась за попередньо обумовленим розподілом обов`язків, за якої ОСОБА_4 підшукував та забезпечував придбання, перевезення і доставку для подальшого збуту ОСОБА_7 та ОСОБА_6 як готових наркотичних засобів, так і складових для їх виготовлення, а ОСОБА_7 та ОСОБА_6 в свою чергу - виготовляли та збували наркотичні засоби. ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з отриманих від ОСОБА_4 складових виготовляли наркотичний засіб «ширка», який в подальшому збували на території м. Вознесенська. При цьому отримані від продажу наркотичних засобів грошові кошти ОСОБА_7 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 розподіляли між собою, витрачаючи їх на власні потреби.

Так, 16 липня 2018 року, у період часу з 12:34 год. до 12:47 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. 228-ї Стрілкової Дивізії в приміщенні колишнього млина співробітниками поліції, в денний час проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу опій ацетильований, у ОСОБА_7 , яка, діючи за попередньою змовою з раніше знайомими ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, за гроші в сумі 160 гривень збула ОСОБА_8 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) наркотичний засіб «ширка», який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою в перерахунку на висушену речовину - 0,134г.

04 вересня 2018 року, у період часу з 14:56 год. до 15:16 год. в м. Вознесенськ Миколаївської області по вул. Степовій співробітниками поліції, проведено контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу - опій ацетильований, у ОСОБА_6 , яка, діючи за попередньою змовою з раніше знайомими ОСОБА_7 та ОСОБА_4 , керуючись єдиним умислом направленим на незаконний збут наркотичних засобів, незаконно, протиправно, за гроші в сумі 160 гривень збула ОСОБА_8 (анкетні дані свідка змінено відповідно до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» №3782-ХІІ від 23.12.1993 року) наркотичний засіб «ширка», який містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований у незначній кількості.

03.09.2018 року ранком, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб придбав особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, який зберігав при собі в салоні автомобілю «Орel Vivaro» державний номер НОМЕР_1 , що перебуває у нього в користуванні, на якому в подальшому прибув до місця мешкання ОСОБА_6 в АДРЕСА_2 . Таким чином, ОСОБА_4 перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, де збув ОСОБА_6 у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

12.06.2018 року інформацію за фактом незаконного збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчиненого за попередньою змовою групою осіб внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001077 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

30.10.2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст. 208 КПК України.

31.10.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 відмовився від дачі показань в порядку ст. 63 Конституції України.

01.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

02.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

14.11.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02.11.2018 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20.12.2018 року та визначено розмір застави 80 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, тобто 147280 грн. за умови внесення якої ОСОБА_4 слід негайно звільнити, застава була внесена і на підозрюваного ОСОБА_4 покладені обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця реєстрації проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.
Необхідність продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України прокурор обґрунтовував тим, що матеріали кримінального провадження містять обґрунтовану підозру у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, яка підтверджується доказами, ризики визначені статтею 177 КПК України відносно підозрюваного ОСОБА_4 продовжують існувати і разом з тим необхідно виконати цілий ряд слідчих дій, які не вдалося провести у передбачений законом строк.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про продовження строку покладених на нього обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

Заслухавши думку прокурора, підозрюваного ОСОБА_4 , слідчий суддя приходить до такого.

В порядку ч.1 ст.199 КПК України прокурор звернувся до суду з клопотанням, не порушуючи встановленого строку, тобто не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.11.2018 року про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

18.12.2018 року постановою керівника Вознесенської місцевої прокуратури Миколаївської області строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців до 31.01.2019 року.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
заявою ОСОБА_8 , в якій він просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які здійснюють незаконний збут наркотичних засобів за місцем мешкання по АДРЕСА_2 та на кладовищі мікрорайону «Болгарка»;
протоколом огляду місця події від 12.06.2018 року, в ході якого ОСОБА_8 добровільно видав для проведення огляду медичний шприц з рідиною темно коричневого кольору об`ємом 1 см. куб.;
протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , в якому він повідомляє обставини придбання ним наркотичних засобів;
висновком експерта №872, відповідно до якого надана на експертизу рідина у медичному шприці об`ємом 5 см. куб., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,0548г.;
постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 18.06.2018 року;
ухвалою апеляційного суду Миколаївської області про надання дозволу на проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо відео контроль особи від 21.06.2018 року;
протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи, згідно якого ОСОБА_7 збула наркотичний засіб ОСОБА_8 ;
протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.07.2018 року з додатком до нього, відповідно до якого ОСОБА_7 16.07.2018 року збула наркотичний засіб ОСОБА_8
висновком експерта №1123, відповідно до якого, надана на експертизу рідина, що міститься в шприці номінальною ємністю 2,0 мл., містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,134г.;
постановою про проведення негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки від 17.07.2018 року;
протоколом про результати контролю за вчиненням злочину від 25.07.2018 року з додатком до нього, відповідно до якого ОСОБА_6 04.09.2018 року збула наркотичний засіб ОСОБА_8 ;
протоколом про результати аудіо-, відео контролю особи, згідно якого ОСОБА_6 збула наркотичний засіб ОСОБА_8 ;
висновком експерта №1479, відповідно до якого надана на експертизу рідина у медичному шприці, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в незначній кількості.
протоколом додаткового допиту свідка ОСОБА_8 , в якому останній вказує обставини придбання наркотичних засобів 16.07.2018 року та 04.09.2018 року;
протоколом затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 30.10.2018 року;
іншими матеріалами кримінального провадження у сукупності.
В клопотанні поданому до суду викладені обставини, які об`єктивно перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.11.2018 року про покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України до 20 грудня 2018 року включно. Так, на теперішній час не проведено усіх необхідних слідчих, процесуальних дій, а саме під час досудового розслідування необхідно виконати наступне: витребувати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судово хімічної експертизи за розділом 8.6, висновок комплексної судової криміналістичної експертизи за розділами 4.6 та 8.6, висновок комплексної судової експертизи за розділами 3.1 та 4.4; вилучену у операторів та провайдерів телекомунікацій інформацію передати до УОТЗ ГУ НП в Миколаївській області для здійснення аналізу; виконати ухвали Вознесенського міськрайонного суду про тимчасовий доступ до документів, які містять банківську таємницю, вимоги ст.257 КПК України щодо долучення результатів негласних слідчих (розшукових) дій до матеріалів кримінального провадження, виконати вимоги ст.290 КПК України з підозрюваними та їх захисниками; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування. Провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим та без них неможливо завершити досудове розслідування.
Результати проведення вищезазначених процесуальних дій в подальшому будуть мати суттєве значення для завершення досудового розслідування та без них неможливо завершити досудове розслідування.
При вирішенні питання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, слідчий суддя виходить з вимог ст.199 КПК України і прокурором в судовому засіданні доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, що є підставами для продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України.

Так, ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється в скоєні вищевказаного злочину, який відноситься до тяжкого злочину, покарання за який передбачено в виді позбавлення волі від 6 до 10 років, характеризується за місцем проживання посередньо, ніде не працює, що свідчить про існування ризиків, передбачених п.п. 1, 5 ч.1 ст.177 КПК України, ризик вчинення ОСОБА_4 іншого злочину, а також ризик ухилення від органів досудового розслідування та суду. Дані ризики на теперішній час не змінились та продовжують існувати.

Таким чином, в судовому засіданні під час розгляду клопотання про продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, прокурором доведено наявність всіх обставин, передбачених ч.3 ст.199 КПК України, тобто наявність обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився, що виправдовує продовження строку покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, а також наявність обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали Вознесенського міськрайонного суду від 02.11.2018 року про покладення на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України до 20.12.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.199, 206 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :

Підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 продовжити строк дії покладених ухвалою Вознесенського міськрайонного суду від 02.11.2018 року обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України, а саме прибувати за кожною вимогою до слідчого Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївській області в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, прокурора або суду, не відлучатися з місця реєстрації проживання на території України за адресою: АДРЕСА_1 , без дозволу зазначених осіб, повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання до 27 січня 2019 року, включно.

Копію ухвали про продовження строку покладених на ОСОБА_4 обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України вручити підозрюваному ОСОБА_4 .

Ухвала слідчого судді про продовження строку покладених на підозрюваного обов`язків відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України може бути оскаржена в апеляційному порядку, відповідно до ст.310 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1