Справа № 484/5758/18
Провадження № 1-кп/484/159/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Первомайськ

Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового зсідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу № 0002275 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, уродженки с. Секретарка Кривоозерського району Миколаївської області, освіта середня, одруженої, матері однієї малолітньої дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває у відпустці по догляду за дитиною, зареєстрованої та мешканки АДРЕСА_1 , паспорт у вигляді ІД картки № НОМЕР_1 , виданий 17.08.2018 року органом 4814, РНОКПП НОМЕР_2 , раніше не судимої,

обвинуваченої у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

За участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_5 прокурора Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області;

обвинуваченої ОСОБА_6 ;

захисника адвоката ОСОБА_7

ВСТАНОВИВ:

На початку червня 2018 року, точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_6 на присадибній ділянці свого домоволодіння по АДРЕСА_1 виявила рослини коноплі, які самостійно насіялися. З метою незаконного виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту ОСОБА_6 зірвала декілька виявлених рослин коноплі та перенесла до гаражу, розташованого на території того ж домоволодіння, де і залишила, щоб вони просохли. Через декілька днів ОСОБА_6 обірвала верхівки та листя коноплі, після чого подрібнила їх, тим самим виготовила наркотичний засіб і розсипала його у паперові згортки. В подальшому частину наркотичних засобів вона перенесла до будинку, а частину залишила в приміщенні гаражу, де періодично вживала шляхом куріння за допомогою саморобних пристроїв для куріння, які зберігала в гаражі та на вулиці.

02.02.2018 року в період часу з 15.52 до 19.24 години під час обшуку в домоволодінні ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , проведеного на підставі ухвали слідчого судді було виявлено і вилучено у шафі в коридорі будинку паперовий згорток із залишками особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу; в гаражі домоволодіння - два полімерні пакети із залишками особливо-небезпечного наркотичного засобу канабісу; на столі біля приміщення гаражу - обрізану полімерну пляшку, алюмінієвий бідончик, в середині якого знаходилася обрізана полімерна пляшка, ковпачок з фольги з наявними слідами нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу екстракта канабісу масою у перерахунку на суху речовину 0,721 г, 1,574 г, 0,435 г, 15,681 г, загальною масою 17,378 грами, які ОСОБА_6 зберігала для особистого вживання без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_6 вчинила незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, тобто злочин, передбачений ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування 19.12.2018 року між підозрюваною ОСОБА_6 та прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої ОСОБА_6 беззаперечно визнала свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні за вказаних в обвинувальному акті обставин, щиро розкаялася у скоєному. Між сторонами була досягнута домовленість про призначення ОСОБА_6 покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн. та покладення на неї судових витрат, пов`язаних з проведенням експертиз в сумі 2 002 грн.

Враховуючи наведене, суд розглядає справу відповідно до вимог ст. ст. 473, 474 КПК України.

Допитана під час підготовчого судового засідання обвинувачена ОСОБА_6 в присутності захисника повністю і беззаперечно визнала себе винною у пред`явленому обвинуваченні, ніякі фактичні обставини справи не заперечувала, у скоєному розкаялася. Повністю підтвердила добровільність наміру укласти угоду про визнання винуватості та готовність відбути визначене в угоді покарання.

Суд, у відповідності до ч. 2 ст. 473 КПК України та ч. 4 ст. 474 КПК України, роз`яснивши обвинуваченій ОСОБА_6 її права та наслідки укладення та затвердження угоди, переконався у добровільності укладення угоди і що угода не є наслідком насильства, примусу, погроз, обіцянок, дії будь-яких інших обставин, ніж ті, які передбачені в угоді.

Обвинувачена ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_5 заявили, що вони повністю розуміють наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України.

В ході перевірки відповідності зазначеної угоди вимогам КПК України судом встановлено, що її умови відповідають інтересам суспільства та не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, узгоджені сторонами, вид та міра покарання відповідають нормам кримінального законодавства, а також ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої.

Відповідно до ст. 124 КПК України витрати за проведення судово-хімічної експертизи в сумі 2 002 грн. слід стягнути з обвинуваченої на користь держави.

Речові докази у справі експертний пакет з наркотичним засобом і пляшкою з нашаруванням, який зберігається в камері зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанції № 104 - слід знищити на підставі ст. 100 КПК України.

За таких обставин, суд вважає необхідним зазначену вище угоду про визнання винуватості затвердити, а обвинувачену ОСОБА_6 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, призначивши їй покарання, визначене угодою.

Керуючись ст.ст. 370-374, 473 - 475 КПК України суд, -

ЗАСУДИВ:

Угоду про визнання винуватості між обвинуваченою ОСОБА_6 та прокурором Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , укладену 19 грудня 2018 року затвердити.

ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави судові витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 1542 від 25.10.2018 року в сумі 2 002 (дві тисячі дві) грн.

Речові докази у справі експертний пакет № 4210144, в якому знаходиться речовина рослинного походження та пляшки з нашаруванням бурого кольору, який зберігається в камері зберігання речових доказів Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області згідно квитанції № 104 від 2018 року - знищити.

Вирок суду на підставі угоди між прокурором та обвинуваченою про визнання винуватості може бути оскарженийдо Миколаївського апеляційного суду через Первомайським міськрайонний суд Миколаївської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення:
1) обвинуваченою, її захисником, законним представником виключно з підстав призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених ч.ч. 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, в тому числі нероз`яснення йому наслідків укладення угоди;
2) прокурором виключно з підстав призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода не може бути укладена.

СУДДЯ: