Справа № 314/699/19
Провадження № 1-кс/314/590/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.03.2019 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю захисника підозрюваного адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вільнянськ клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Запоріжжя, громадянина України, який має загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , відбуває покарання в ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)»,
раніше судимого:
1)17.03.2009 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ст.ст. 69, 70, 75, 104 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
2)15.03.2010 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. З ст. 296, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. Звільнений 15.04.2013 року по відбуттю строку покарання.
3)08.05.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 186, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
4)24.09.2015 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. На підставі ч. 1 ст. 71 КК України частково приєднано покарання за вироком Заводського районного суду м. Запоріжжя від 08.05.2015 року, та остаточно призначено покарання у вигляді 4 роки 1 місяць позбавлення волі. Початок строку 01.08.2015 року, кінець строку 30.05.2019 року,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345 КК України, -
встановив:

в клопотанні, яке надійшло до суду, зазначена вимога про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_6 . При цьому, слідчим Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області клопотання подано до суду 22.03.2019 року о 13-47 годині.
Судовий розгляд вищевказаного клопотання було призначено на 11-00 годину 25.03.2019 року в режимі відеоконференції між Вільнянським районним судом Запорізької області та ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», оскільки підозрюваний ОСОБА_6 відбуває покарання в даній установі. Але судове засідання не відбулося, оскільки був відсутній відеоконференцзв`язок, що підтверджується довідкою начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ДУ «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», яка надійшла на адресу суду електронною поштою та відповідно до якої 25.03.2019 року по технічним причинам неможливо вийти на сервер відеоконференцзв`язку, так як проводяться роботи для усунення технічних причин. У зв`язку з цим слідчим суддею судовий розгляд клопотання було відкладено на 13-30 годину 25.03.2019 року.
У судовому засіданні захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_3 наполягав на залишенні клопотання без розгляду, оскільки станом на дату та час розгляду клопотання сплинуло 72 години на розгляд клопотання.
Прокурор у судовому засіданні на клопотання наполягав, просив задовольнити.
Вислухавши учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне залишити вказане клопотання без розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 186 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя зобов`язаний розглянути невідкладно, але не пізніше 72 годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
Вбачається, що на час розгляду клопотання з моменту його надходження до суду сплинуло 72 години, оскільки не було забезпечено явку підозрюваного ОСОБА_6 в дистанційне судове засідання для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. При цьому, зв`язок з виправною установою встановлено лише о 13-50 годині 25.03.2019 року, тобто вже після розгляду клопотання. Крім того, нормами КПК України не передбачено відкладення розгляду клопотання, що і є підставою для залишення клопотання без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 7-9, 186, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
постановив:

слідчого Вільнянського ВП Пологівського ВП ГНУП України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000156, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.02.2019 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

25.03.2019