Справа № 487/1123/19
Провадження № 1-кс/487/1243/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.02.2019 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Миколаєва клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

13.02.2019 року слідчий Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000071, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи зброї.

Клопотання обґрунтоване тим, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_4 , перебуваючи 08.02.2019 в добовому наряді в якості помічника чергового стоянки та отримавши з метою охорони стоянки зброю, автомат АКС-74У № НОМЕР_2 , з метою ухилення від несення обов`язків військової служби вчинив самокалічення в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, шляхом вистрілу собі у нижню кінцівку з автомата АКС-74У № НОМЕР_2 . У зв`язку з цим, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи зброї.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що слідчим Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000071 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 16.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 409 КК України, зареєстроване за повідомленням про те, що військовослужбовець військової служби за контрактом військової частини НОМЕР_1 матрос ОСОБА_4 , перебуваючи 08.02.2019 в добовому наряді в якості помічника чергового стоянки та отримавши з метою охорони стоянки зброю, автомат АКС-74У № НОМЕР_2 , з метою ухилення від несення обов`язків військової служби вчинив самокалічення в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, шляхом вистрілу собі у нижню кінцівку з автомата АКС-74У № НОМЕР_2 .

09.02.2019 в ході огляду місця події на території стоянки авіаційної техніки військової частини НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено автомат АКС-74У № НОМЕР_2 , чотири гільзи, та частинки металу жовтого кольору з сердечником від кулі.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні належності вилученого предмету до вогнепальної зброї та інш.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0000071 експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1)чи є наданий предмет (пристрій) вогнепальною зброєю?

2)до якої системи (моделі, зразку) належить вогнепальна зброя? Який її калібр?

3)чи є надана зброя справною і чи придатна вона для стрільби? Якщо несправна, то в чому полягає несправність, чи впливає на можливість здійснення пострілу?

4)яким способом (промисловим, кустарним) виготовлено вогнепальну зброю або її окремі деталі?

5)чи піддавалась вогнепальна зброя переробці? Якщо так, то які деталі замінені або перероблені?

6)чи може із зазначеної вогнепальної зброї відбутись постріл без натискання на спусковий гачок? Якщо так, то за яких умов його може бути здійснено (при ударі по затвору зброї, падінні зброї на тверду поверхню і т.п.)?

7)якими патронами можна здійснювати постріли з даної зброї?

8)чим є надані на експертизу предмети, схожі на оболонку кулі, осердя, та гільзи?

9)чи придатні надані предмети для ідентифікації?

10)чи стріляні надані на експертизу предмети з наданої на дослідження зброї?

11)який спосіб виготовлення наданих предметів?

12)до патронів якого зразка та призначення належить гільза?

13)який калібр стріляної гільзи?

14)зі зброї якого виду, системи, зразка (моделі) стріляна гільза? Чи не зроблений постріл зі зброї, що має які-небудь особливості, невідповідного калібру?

15)які причини деформації, пошкодження на гільзі?

16)яким порохом (вид, марка) був споряджений патрон, частиною якого є дана гільза?

17)чи була осічка при стрільбі, зважаючи на сліди на гільзі?

18)чи виявлені на місці події гільзи стріляні з представленої зброї?

Для дослідження експерту надати копію протоколу огляду місця події, фото таблицю до протоколу огляду місця події, автомат АКС-74 НОМЕР_3 , чотири гільзи, та частинки металу жовтого кольору з сердечником від кулі та за необхідності - матеріали кримінального провадження №0000071 від 09.02.2019.

Виконання клопотань експерта покласти на слідчого Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Третього слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1