Справа №766/9864/19
н/п 1-кс/766/8134/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000175 на майно, яке було тимчасово вилучено 18.05.2019 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

1. два марлевих тампони зі змивами плям буро-червоного кольору на підлозі біля розбитого вікна в подвір`ї, які можливо належать злочинцям, а також два контрольні зразка марлевих тампона, які упаковані окремо;

2. фрагмент скла із плямами буро-червоного кольору, виявлений на підлозі в подвір`ї під розбитим вікном, який належить потерпілій ОСОБА_4 із плямами, які можливо належать злочинцям;

3. мікрооб`єкти із осколків скла в рамі вікна прихожої на відрізку світлої дактилоплівки, які можливо належать злочинцям;

4. барсетка чорного кольору із маркуванням «BOND. HUGOBOND», яка належить потерпілому ОСОБА_5 ;

5. три пластикові деформовані стяжки, виявлені в спальній кімнаті № 1, які належать злочинцям;

6. два марлевих тампони зі змивами горючої рідини із поверхні ковру та підлоги в спальній кімнаті № 1, яка належать злочинцям, а також контрольний зразок марлевого тампону;

7. мікрооб`єкти із осколків скла в рамі вікна спільної кімнати № 1 на відрізку світлої дактилоплівки, які можливо належать злочинцям;

8. пучок волосся, виявлений на підвіконні в спальній кімнаті № 1 (розбитого вікна), який можливо належить злочинцям;

9. група структурних слідів на сейфі з лівого боку, яка належить злочинцям.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Херсонській області розслідується кримінальне провадження відомості про яке внесенні 18.05.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000175 за фактом розбійного нападу на ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.05.2019 близько 00.45 троє невідомих осіб приховуючи свої обличчя масками, у чорному одязі з написами та знаками відмінності «ПОЛІЦІЯ», шляхом розбиття віконного скла проникли у будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 , де з погрозою застосування насильства та застуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , яке виразилось у погрозі предметами зовні схожими на автомат, пістолет, гранату, зв`язуванні потерпілих, обливанні ОСОБА_5 рідиною схожою за запахом на бензин, нанесенні останньому тілесних ушкоджень та застосуванням до нього шокера, вчинили розбійний напад на потерпілих під час якого заволоділи грошовими коштами у сумі 260 000 гривень, 5 500 доларів США, 100 Євро, ювелірними виробами, 4 мобільними телефонами.

18.05.2019старшим слідчим СУ ГУНП в Херсонській області

ОСОБА_2 проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 ,в ході якого виявлено та вилучено об`єкти, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, а саме:

1.два марлевих тампони зі змивами плям буро-червоного кольору на підлозі біля розбитого вікна в подвір`ї, які можливо належать злочинцям, а також два контрольні зразка марлевих тампона, які упаковані окремо;

2. фрагмент скла із плямами буро-червоного кольору, виявлений на підлозі в подвір`ї під розбитим вікном, який належить потерпілій ОСОБА_4 із плямами, які можливо належать злочинцям;

3. мікрооб`єкти із осколків скла в рамі вікна прихожої на відрізку світлої дактилоплівки, які можливо належать злочинцям;

4. барсетка чорного кольору із маркуванням «BOND. HUGOBOND», яка належить потерпілому ОСОБА_5 ;

5. три пластикові деформовані стяжки, виявлені в спальній кімнаті № 1, які належать злочинцям;

6. два марлевих тампони зі змивами горючої рідини із поверхні ковру та підлоги в спальній кімнаті № 1, яка належать злочинцям, а також контрольний зразок марлевого тампону;

7. мікрооб`єкти із осколків скла в рамі вікна спільної кімнати № 1 на відрізку світлої дактилоплівки, які можливо належать злочинцям;

8. пучок волосся, виявлений на підвіконні в спальній кімнаті № 1 (розбитого вікна), який можливо належить злочинцям;

9. група структурних слідів на сейфі з лівого боку, яка належить злочинцям.

Вилучені 18.05.2019під час проведеного огляду речі зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, мають велике значення для досудового розслідування та іншими способами, без вилучення зазначених речей, підтвердити або спростувати факт злочину неможливо.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає частковому задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Ч. 5 ст. 237 КПК України при проведені огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.
Ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасово вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває вилучене майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення.
Таким чином є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна, вилучене під час проведення огляду, а саме на барсетку чорного кольору із маркуванням «BOND. HUGOBOND», яка належить потерпілому ОСОБА_5 .
Не підлягають арешту добуті в ході проведення огляду, а саме: два марлевих тампони зі змивами плям буро-червоного кольору на підлозі біля розбитого вікна в подвір`ї, які можливо належать злочинцям, а також два контрольні зразка марлевих тампона, які упаковані окремо; фрагмент скла із плямами буро-червоного кольору, виявлений на підлозі в подвір`ї під розбитим вікном, який належить потерпілій ОСОБА_4 із плямами, які можливо належать злочинцям; мікрооб`єкти із осколків скла в рамі вікна прихожої на відрізку світлої дактилоплівки, які можливо належать злочинцям; три пластикові деформовані стяжки, виявлені в спальній кімнаті № 1, які належать злочинцям; два марлевих тампони зі змивами горючої рідини із поверхні ковру та підлоги в спальній кімнаті № 1, яка належать злочинцям, а також контрольний зразок марлевого тампону; мікрооб`єкти із осколків скла в рамі вікна спільної кімнати № 1 на відрізку світлої дактилоплівки, які можливо належать злочинцям; пучок волосся, виявлений на підвіконні в спальній кімнаті № 1 (розбитого вікна), який можливо належить злочинцям; група структурних слідів на сейфі з лівого боку, яка належить злочинцям, оскільки не є майном фізичної особи, а є речовими доказами в кримінальному провадженні, тому слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000175 на майно, яке було тимчасово вилучено 18.05.2019 під час проведення огляду за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: барсетку чорного кольору із маркуванням «BOND. HUGOBOND», яка належить потерпілому ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: