Справа № 721/715/18
Провадження 1-КС/721/138/2018
У Х В А Л А
Іменем України

Слідчий суддя Путильського районного суд Чернівецької області ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши клопотання, в кримінальному провадженні №0000221 від 05.11.2018 року, яке подане слідчим Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Путильського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні зазначає, що 12.10.2018 близько 20 год. в с. Рижа Путильського району Чернівецької області неповнолітній ОСОБА_4 взявши без дозволу пневматичну гвинтівку марки «HATSAN» у свого брата ОСОБА_5 та спорядивши її набоєм, спільно із ОСОБА_6 перебуваючи на горищі підсобного приміщення на території господарства ОСОБА_7 здійснювали спостереження за тхором, який їсть кури, щоб його застрелити. В послідуючому вони зайшли до середини житлового будинку та через деякий час ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_8 вийшли з будинку та підійшли до підсобного приміщення де ОСОБА_4 залізши на горище підсобного приміщення де на той час знаходилась пневматична гвинтівка сказав ОСОБА_8 , щоб той йшов до будинку, а він ще деякий час поспостерігає.

ОСОБА_4 переконавшись у тому, що ОСОБА_8 повернувся до житлового будинку побачив, що в напрямку драбини до якої була прив`язану курка із-за вугла підсобного приміщення на землі тінь та вирішивши, що то наближається тхір, якого він вирішив застрелити та привівши пневматичну гвинтівку у бойовий стан, діючи необережно і не передбачаючи настання наслідків у вигляді небажаного позбавлення в життя, ОСОБА_8 направив пневматичну гвинтівку у бік звідки появилась тінь при цьому натиснув на спусковий гачок, від чого стався постріл, внаслідок якого куля влучила в грудну клітину з права ОСОБА_8 , заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого сліпого поранення грудної клітини з права з ушкодженням аорти. Від масивної внутрішньої кровотечі ОСОБА_8 помер.

13.10.2018 року в с. Рижа Путильського району Чернівецької області ОСОБА_9 добровільно видав пневматичну гвинтівку марки «HATSAN» MOD.125 та 6 набоїв.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведення балістичної експертизи пневматичної гвинтівки марки «HATSAN» MOD.125 виданим 13.10.2018 року гр-м ОСОБА_9 1982 р.н., жит смт. Путила Путильського району Чернівецької області, крім того висновок експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного

У відповідності до ст.242, 243 КПК України, - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст.7, 7-1 Закону України «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Запропоновані в клопотанні питання, які необхідно поставити перед експертом відповідають обставинам справи та їх необхідно включити в ухвалу про доручення проведення експертизи. Проведення експертизи необхідно доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д ) провести балістичну експертизи пневматичної гвинтівки марки «HATSAN» MOD.125 наданим 13.10.2018 року гр-м ОСОБА_9 1982 р.н., жит смт. Путила Путильського району Чернівецької області.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, який вилучений у гр. ОСОБА_9 вогнепальною зброю, якщо так то до якого виду зброї він відноситься?

- якщо даний предмет являється зброєю то чи придатний він для проведення пострілів?

Для дослідження експертам направити :

- картонну коробку із металевим предметом, який добровільно наданий гр-м ОСОБА_9 1982 р.н., жит смт. Путила Путильського району Чернівецької області та сейф пакет №3462273 із 6 набоями.

Дозволити часткове (повне) знищення досліджуваних об`єктів в разі необхідності такого знищення відповідно до методик дослідження ( згідно з Наказом Міністерства Юстиції України № 53/5 від 08.10.1998 р.)

При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1