У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.2019 Справа №607/5648/19

Провадження 1-кс/607/3530/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора відділу прокуратури в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000061 від 11 січня 2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, звернувся заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , за погодженням заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 10.01.19 близько 17 год. 10 хв. в с. Ступки Тернопільського району, поблизу перехрестя автомобільної дороги М12 «Стрий-Тернопіль- Кропивницький-Знам`янка» та вул. Залізничної відбулося зіткнення автомобіля «Hyundai Accent», р.н. НОМЕР_1 , який під керуванням водія ОСОБА_6 рухався у напрямку м. Тернополя із двома зустрічними автомобілями: «Volkswagen Passat», р.н. НОМЕР_2 , яким керував ОСОБА_7 та «Nissan X-Trail», р.н. НОМЕР_3 з причепом «Сангей», р.н. НОМЕР_4 - водій ОСОБА_8 . Унаслідок даної ДТП водій ОСОБА_6 загинув на місці пригоди, а пасажир автомобіля «Hyundai Accent» - ОСОБА_9 , водій ОСОБА_8 та пасажир автомобіля «Nissan X-Trail» - ОСОБА_10 отримали тілесні ушкодження.
У кримінальному провадженні виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_8 та ОСОБА_10 .
Для проведення судово-медичних експертиз вказаних осіб у ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно надати оригінали їх медичних карт їхні ім`я з ІНФОРМАЦІЯ_2 за період лікування з 11.01.2019 по 24.01.2019 (кожен).
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_8 та ОСОБА_10 , що є необхідним для встановлення складу кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла потреба провести призначені судово-медичні експертизи. Своєю чергою, проведення таких експертиз вимагає надання експертам для вивчення відомостей про стан ОСОБА_8 та ОСОБА_10 під час їх стаціонарного лікування.
Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вищевказані речі і документи (інформація), які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , мають значення для кримінального провадження для встановлення обставин, передбачених ст. 91 КПК України, необхідні для проведення слідчих (процесуальних) дій, та іншими способами одержати докази на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів медичних карт стаціонарних хворих ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ) за період їх лікування із 11.01.2019 до 24.01.2019 для проведення судово-медичних експертиз, зокрема: ОСОБА_8 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_2 ); ОСОБА_10 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_2 ).
Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1