Справа № 347/1890/18
Провадження № 1-кп/347/75/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.02.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

секретаря: ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

адвоката: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000261 від 02.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, пенсонера, одруженого, раніше не судимого, -

який підозрюється у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, -

в с т а н о в и в:

Відповідно до обвинувального акту за матеріалами кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000261 від 02.07.2018 року ОСОБА_5 , з метою вчинення порубки одного сироростучого дерева породи «Бук», взяв із собою бензопилу марки «STIHL MS 230» помаранчевого кольору, яка належить йому на праві власності, та від місця свого проживання пішов у напрямку кварталу № 8, виділу № 24, Яблунівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство».

Приблизно о 09 годин 00 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись в кварталі № 8, виділі № 24, Яблунівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство», що відноситься до національно- природного парку «Гуцульщина» і відповідно до п. 1 ч. 1 ст. З Закону України «Про природно-заповідний фонд» належать до природно-заповідного фонду, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, самовільно, без відповідного дозволу, виданого уповноваженим органом, за допомогою бензопили марки «STIHL MS 230» помаранчевого кольору, вчинив незаконну порубку одного сироростучого дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,42 м/куб.

Внаслідок незаконної порубки одного сироростучого дерева породи «Бук», загальною кубомасою 0,42 м3 на території кварталу № 8, виділу № 24, Яблунівського лісництва Державного підприємства «Кутське лісове господарство», відповідно до постанови Кабінету Міністрів України №541 від 24.07.2013 «Про затвердження такс для обчислення розміру шкоди, заподіяної порушенням законодавства про природно-заповідний фонд», ОСОБА_5 , заподіяв державі в особі Державного підприємства «Кутське лісове господарство» шкоду на загальну суму 2 112 (дві тисячі сто дванадцять) гривень.

Органами досудового слідства дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст. 246 КК України, як незаконна порубка дерев у лісах, що заподіяло істотну шкоду.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України з огляду на те, що 01 січня 2019 року набрав чинності Закон України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , відповідно до якого у статті 246 КК України істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, а діями обвинуваченого лісовому господарству заподіяна значно менша, визначеної законом, істотна шкода.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника та просить клопотання задовольнити.

Прокурор, що приймає участь в справі, не заперечив в задоволенні клопотання про закриття провадження.

Представник ДП «Кутське лісове господарство» ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечив, щодо задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, перевіривши матеріали кримінального провадження в межах заявленого клопотання, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.

Так, законом України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів» від 6 вересня 2018 року № 2531-VIII, який набув чинності 01 січня 2019 року, внесені зміни до примітки ст. 246 КК України, яка визначає поняття істотної шкоди при кваліфікації злочину, де істотною шкодою вважається шкода, яка у дві тисячі і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян. Зазначений мінімум для обчислення сум збитків при кваліфікації злочинів визначається у розмірі податкової соціальної пільги, що станом на 1 січня цього року, враховуючи прожитковий мінімум для працездатної особи що становить 1 920 гривень має такі розміри / 1920 х 0,50 х 2000 = 1 921 000 /, тобто шкода повинна перевищувати 1 921 000 грн. 00 коп.

Як видно з матеріалів обвинувального акту, ОСОБА_5 заподіяв державі в особі ДП "Кутське лісове господарство" істотну шкоду, на загальну суму 2 112 грн., тобто вказаний розмір матеріальної шкоди яка відповідно до внесених змін є значно менша, визначеної законом, істотнаої шкоди.

Отже, на даний час набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене обвинуваченим.

Відповідно до ст. 58 Конституції України, закони та інші нормативно-правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони пом`якшують або скасовують відповідальність особи.

За змістом ч. 1 ст. 5 КК України, закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.

Пунктом 4 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається, якщо набрав чинності закон, яким скасована кримінальна відповідальність за діяння, вчинене особою.

Зважаючи на те, що Законом України Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо збереження українських лісів та запобігання незаконному вивезенню необроблених лісоматеріалів , який набрав чинності, розмір істотної шкоди, спричинення якої є основною кваліфікуючою ознакою вчиненого ОСОБА_5 діяння, змінено, внаслідок чого кримінальна відповідальність за таке діяння скасована, відтак кримінальне провадження № 0000261 від 02.07.2018 року на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України підлягає закриттю, а клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

Запобіжний захід не обирався.

Цивільний позов слід залити без розгляду .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369, 372 КПК України, суд, -

У х в а л и в :

Кримінальне провадження № 0000261 від 02.07.2018 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 246 КК України, на підставі п. 4 ч. 1 ст. 284 КПК України закрити.

Речові докази: деревина загальною кубомасою 0,42м.куб, які знаходяться на відповідальному зберіганні в ДП "Кутське лісове господарство", - залишити в ДП "Кутське лісове господарство".

Речові докази : бензопила марки «STIHL MS 230» помаранчевого кольору, яка знаходиться на відповідальному зберіганні в камері речових доказів Косівського ВП ГУНП повернути ОСОБА_5 .

Цивільний позов - залишити без розгляду .

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Косівський районний суд Івано-Франківської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1