Справа № 192/1749/18
Провадження № 1-кс/201/7330/2018
УХВАЛА

22 листопада 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання слідчого Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням в кримінальному провадження №0000261, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1ст. 307 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.

17.04.2018 року до Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що в період в період часу з лютого 2018 року по теперішній час гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 займається незаконним збутом наркотичних засобів.

02.10.2018 року в ході огляду який проводився в службовому кабінеті № 311 Солонянського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області за участі гр. ОСОБА_6 , було проведено огляд грошових коштів в сумі 200 ( двісті) гривень, а саме 4 ( чотири) купюри номіналом по 50 ( п`ятдесят) гривень кожна з наступними номерами: ТВ4329345, ФД 8316290, КС 0019355, КФ9327517, вказані грошові кошти відповідають грошовому зразку Національного банку України. Вказані грошові кошти в сумі 200 гривень по 50 гривень чотирьома купюрами були оброблені спеціальною хімічною речовиною «Промінь-1», крім того на лист паперу формату «А-4» був зроблений контрольний зразок спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» який був поміщений до паперового конверта та спец. пакета № 1185526. Вищевказані грошові кошти були передані ОСОБА_6

02.10.2018 року в ході огляду неподалік території домоволодіння АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_6 видав працівникам поліції поліетиленовий мішок білого кольору в якому мається невідома рослина у вигляді присушених стебельця с листям ззовні схожа на рослину роду «Конопля» яка вилучена та поміщена до спец пакету № 3472694 та паперовий (газетний) згорток в якому мається невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані ззовні схожа на наркотичну речовину «Канабіс» який вилучено та поміщено до спец. пакета № 3562388.Як пояснив ОСОБА_6 вищевказаний поліетиленовий мішок білого кольору в якому мається невідома рослина у вигляді присушених стебельця с листям ззовні схожа на рослину роду «Конопля» та паперовий (газетний) в якому мається невідома речовина рослинного походження зеленого кольору у сухому подробленому стані ззовні схожа на наркотичну речовину «Канабіс» йому збув 02.10.2018 року в період часу з 18: 38 год по 18.57 год в приміщенні літньої кухні території домоволодіння АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , 07.08.1992 року.

02.10.2018 року в ході проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_1 за місцем проживання гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на порозі вхідних дверей до приміщення літньої кухні в азбестовій трубі діаметром 100 мм виявлено грошові кошти в сумі 200 ( двісті) гривень, а саме 4 ( чотири) купюри номіналом по 50 ( п`ятдесят) гривень кожна з наступними номерами: ТВ4329345, ФД 8316290, КС 0019355, КФ9327517, при освітленні яких спеціальною ультрафіалетовою лампою маються сліди хімічної речовини ззовні схожої на «Промінь-1», як пояснив ОСОБА_5 вищевказані грошові кошти він отримав від чоловіка на імя ОСОБА_7 ( 02.10.2018 року в період часу з 18:40 год по 18:45 год) за збут останньому наркотичного засобу «Канабіс». Вищевказані грошові кошти було поміщено до паперового конверту, який поміщено до спец. пакету № 0012529 який вилучено до Солонянського ВП. В подальшому в ході обшуку спеціальною ультрафіалетовою лампою були просвічені долоні та пальці рук ОСОБА_5 на яких виявлено сліди залишки хімічної речовини ззовні схожої на «Промінь-1», після чого на два ватні тампони було взято змиви з пальців долоней рук ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверта який поміщено до спец. пакету № 0063426. Також до спец. пакету № 1185533 було взято контрольний зразок ватного тампону.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, тобто для встановлення того чи є на грошових коштах, на ватних тампонах зі змивами змиви з пальців долоней рук ОСОБА_5 , аркуші паперу зі зразком спеціальної хімічної речовини, на контрольному зразку ватного тампону сліди спеціальних хімічних речовин., необхідно провести експертизу спеціальних хімічних речовин.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права .

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

2. У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.

6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.

9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені експертизу спеціальних хімічних речовин.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

1.Чи є на грошових коштах, на ватних тампонах зі змивами з пальців долоней рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на аркуші паперу зі зразком спеціальної хімічної речовини, на контрольному зразку ватного тампону сліди спеціальних хімічних речовин ?

2.Якщо так то чи мають вони спільну родову належність?

Для дослідження направити:

- грошові кошти в сумі 200 ( двісті) гривень, а саме 4 ( чотири) купюри номіналом по 50 ( п`ятдесят) гривень кожна з наступними номерами: ТВ4329345, ФД 8316290, КС 0019355, КФ9327517 поміщені до паперового конверту, який поміщено до спец. пакету № 0012529;

- лист паперу формату «А-4» з контрольним зразком спеціальної хімічної речовини «Промінь-1» який був поміщений до паперового конверта та спец. пакета № 1185526;

- два ватних тампона зі змивами з пальців долоней рук ОСОБА_5 , які поміщено до паперового конверта який поміщено до спец. пакету № 0063426;

- Контрольний зразок ватного тампону поміщений до спец. пакету № 1185533

Копію рішення направити Начальнику Дніпропетровського НДЕКЦ

Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», ст. 69 ч.5 п.3 КПК України дозволити дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей ( окрім грошових коштів).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1