Справа № 754/4985/19
У Х В А Л А
Іменем України

08 квітня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009099 від 26 жовтня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК України.

ВСТАНОВИВ:
В клопотанні слідчий ОСОБА_3 просить призначити судову комп`ютерно-технічну експертизу у кримінальному провадженні.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що слідчим відділом Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0009099 від 26 жовтня 2018р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що починаючи з червня 2018 року невідомі особи, діючи за попередньою змовою групою осіб, шахрайським шляхом заволодівали грошовими коштами громадян, із використанням електро-обчислювальної техніки. 20 лютого 2019р. слідчим суддею Деснянського районного суду м. Києва, надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 18 березня 2019 року в кв. АДРЕСА_1 на підставі ухвали слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 20 лютого 2019р. було проведено обшук, в ході якого вилучено банківські картки різних банків, що діють на території України, з рукописним надписом пін-коду на зворотній стороні в загальній кількості 30 штук, стартові пакети мобільних операторів України: 42 стартових пакети, куди вклеєна скетчем сім карта та 88 сімкарт (чіпів), 25 стартових пакетів нерозпечатаних, чорнові записи та договори на невстановлених осіб у банках України; мобільний телефон «Nokia»; мобільний телефон «Samsung» IMEІ : НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Samsung» IMEІ : НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Lenovo» білого кольору ; мобільний телефон «Samsung» Duos SM-A310F/DS» IMEІ : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Samsung SM-A530F/DS» НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ; мобільний телефон марки «MEIZU» сірого кольору ; мобільний телефон «HUAWEI» DUAL LENS».
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи з метою встановлення інформації, що міститься на вилучених мобільних телефонах, для чого необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 190, ч. 2 ст. 200 КК України.
Дослідивши клопотання та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, враховуючи, що для встановлення інформації, що міститься на вилучених мобільних телефонах, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судової комп`ютерно-технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру провести судову комп`ютерно-технічну експертизу кримінальному провадженні № 0009099 від 26 жовтня 2018р.

На вирішення експертів поставити такі питання:

-Чи міститься в наданих на дослідження мобільному телефоні «Lenovo» білого кольору, мобільному телефоні «Samsung» Duos SM-АЗ 10F/DS» IMEІ : НОМЕР_3 , IMEІ : НОМЕР_4 , мобільному телефоні «Samsung SM- A530F/DS» IMEІ : НОМЕР_5 , IMEІ : НОМЕР_6 , мобільному телефоні «ME1ZU» сірого кольору, мобільному телефоні «HUAWEI» DUAL LENS» серед наявних та видалених даних інформація щодо вмісту телефонної книги, текстових повідомлень, аудіо-повідомлень, журналу дзвінків журналу перегляду веб-сторінок, повідомлень в мережі Інтернет у додатках «WhatsApp», « Fiber », «Telegram», а також файли користувача (аудіо-файли, відео-файли, графічні файли, текстові) ? В разі наявності інформації скопіювати її на окремий носій.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Дозволити експертам, в разі необхідності, часткове або повне знищення об`єктів дослідження, або речових доказів, якщо таке передбачено методикою досліджень.

Надати експертам: спеціальний пакет 0773023, що містить мобільний телефон «Lenovo» білого кольору, мобільний телефон «Samsung» Duos SM-АЗ 10F/DS» IMEІ : НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , мобільний телефон «Samsung SM-A530F/DS» IMEІ : НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , мобільний телефон «MEIZU» сірого кольору, мобільний телефон «HUAWEI» DUAL LENS», мобільний телефон «Nokia»; мобільний телефон «Samsung» IMEІ : НОМЕР_1 ; мобільний телефон «Samsung» IMEІ : НОМЕР_2 .
Направити експертам, на письмову вимогу для ознайомлення, матеріали кримінального провадження №0009099 від 26 жовтня 2019р.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: