Справа № 161/7194/19
Провадження № 1-кс/161/3697/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 02 травня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000898 від 12.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000898 від 12.03.2019 року, проведення якої доручити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що 11.03.2019 року у період часу із 15 год. 00 хв. по 15 год. 20 хв., невстановлена особа, діючи умисно, керуючись корисливим мотивом та метою таємного викрадення чужого майна перебуваючи за адресою: м. Луцьк, вул. Рівненська, 109, шляхом вільного доступу до автомобіля марки ВАЗ 2108, д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, викрала три пакети із продуктами харчування на загальну вартість 1000 грн., електричну дискову пилку марки «Інтерскоп» вартістю 1000 грн. та кошик із документами, продуктами назагальну вартість 5000 грн., чим спричинила потерпілому ОСОБА_4 , майнової шкоди на загальну суму 7000 грн.
13.03.2019 року слідчим СВ Луцького ВП даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000898 із правовою кваліфікацією ч.1 ст.185 КК України.
11.04.2019 року в ході реагування працівників поліції на вище вказане звернення було встановлено, що до даного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В ході огляду місця події від 11.04.2019 року, проведеного у службовому кабінеті №418 у приміщенні Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 у гр. ОСОБА_6 було вилучено дискову електропилку марки «Інтерскол ДП-1600» потужністю 1600 Вт, яку було поміщено до поліетиленового пакету, опечатано та завірено підписами понятих та слідчого.
Для встановлення розміру завданої майнової шкоди, необхідні спеціальні знання, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч. 6 ст. 244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість наданої на дослідження дискової електропилки марки «Інтерскол ДП-1600» потужністю 1600 Вт станом на 11 березня 2019 року?
Для дослідження експерту надати:

- копію ухвали про доручення проведення експертизи;
- дискову електропилку марки «Інтерскол ДП-1600» потужністю 1600 Вт.
Попередити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1