ЄУН № 337/4971/18
Провадження № 1-кп/337/452/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 листопада 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Хортицького районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_4 , просив суд замінити його іншим захисником.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_4 після спілкування із своїм підзахисним пояснив, що заявляє самовідвід у зв`язку із тим, що вони не змогли узгодити позицію захисту із ОСОБА_5 . Проти задоволення клопотання про заміну захисника не заперечує.

Прокурор проти заміни захисника та задоволення заяви про самовідвід захисника ОСОБА_4 не заперечує. Пояснив, що слідчим було призначено захисника з центра з надання безоплатної вторинної правової допомоги у зв`язку із тим, що ОСОБА_5 знаходиться на обліку у наркологічному диспансері.

Вислухавши думку прокурора, захисника та обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінальних проваджень, суд прийшов до наступного.

Згідно ст. 54 КПК України підозрюваний, обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його. Відмова від захисника або його заміна повинна відбуватися виключно в присутності захисника після надання можливості для конфіденційного спілкування.

Судом встановлено, що захисник ОСОБА_4 був призначений для надання безоплатної вторинної правової допомоги ОСОБА_5 на підставі постанови слідчого Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області від 17.10.2018 року.

Судом була надана можливість конфіденційного спілкування обвинуваченому з його захисником, з`ясована добровільність позиції ОСОБА_5 , який просив замінити адвоката ОСОБА_4 іншим захисником з центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги. У зв`язку із цим, клопотання ОСОБА_5 про заміну захисника підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 54, 314 КПК України, суд. -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката ОСОБА_4 про самовідвід задовольнити.

Клопотання ОСОБА_5 про заміну захисника задовольнити.

Замінити захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 на захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях призначити адвоката для захисту за призначенням відносно ОСОБА_5 .

Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях забезпечити явку адвоката в судове засідання на 25 грудня 2018 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Хортицького районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, пр. Ювійлений, 33.

Обов`язок по забезпеченню участі захисника покласти на директора Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях.

Оплату послуг адвоката покласти на рахунок держави.

Копію ухвали направити до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Донецькій та Запорізькій областях для негайного виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1