Справа № 458/331/19
УХВАЛА

20 травня 2019 року м.Турка

Турківський районний суд Львівської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Турці Львівської області клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся із даним клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, посилаючись на те, що слідчим відділенням Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000120 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.05.2019 року, з правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України.

04.05.2019 року до Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа в ніч з 03.05.2019 року на 04.05.2019 року в м.Турка Львівської області по вулиці Міцкевича розбивши склопакет на металопластиковому вікні будинку АДРЕСА_1 , який належить її братові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проникла через дане вікно в будинок звідки викрала грошові кошти в сумі близько 200 000 гривень.
В ході досудового слідства, було отримано рапорт оперативного працівника про те, що до даного правопорушення можуть бути причетні частково встановлені особи, які користуються номерами мобільних операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , а тому виникла обгрунтована необхідність перевірки зазначених абонентських номерів до вчиненої крадіжки. З метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також встановлення істини по справі, в органу досудового розслідування виникає об`єктивна та абсолютно обґрунтована необхідність здійснення тимчасового доступу до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме отримати роздруківку вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільних номерів операторів мобільного звязку:
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,
НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які були встановлені оперативним шляхом в ході досудового слідства, та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонента А і Б, з`єднання нульової тривалості) , які в період часу із 15 квітня 2019 року до моменту закінчення дії ухвали, які здійснювалися на абонентські номери операторів мобільного зв`язку:
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 ;
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " НОМЕР_2 , НОМЕР_12 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які були встановлені оперативним шляхом в ході досудового слідства, та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку (абонента А і Б, з`єднання нульової тривалості), які вперіод часу із 15 квітня 2019 року до моменту закінчення дії ухвали здійснювалися на абонентські номери операторів мобільного зв`язку.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації (мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ) та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити абонентів, які здійснювали з`єднання із зазначеним номером.
Проте, у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування інших осіб у місці вчинення злочину та дозволить проводити подальші слідчі дії із даними особами.
Іншими способами довести обставини, перебування інших осіб у місці вчинення злочину та встановити їхню особистість, не представилося можливим.
Просить про надання згоди на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електорнних), які перебувають у володінні оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ": розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: розташованого за адресою АДРЕСА_3 та зобов`язати останніх надати слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_9 , начальнику СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУ НП України у Львівській області майору поліції ОСОБА_10 копію інформації про з`єднання абонентів ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", щодо вхідних та вихідних дзвінків з прив`язкою до місцевості включно із з`єднаннями нульової тривалості абонента, з мобільних номерів операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_1 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,
НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 та ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв`язку ( абонента А і Б, з`єднання нульової тривалості) , які в період часу із 15 квітня 2019 року 00.00 год. до моменту закінчення дії ухвали здійснювалися на абонентські номери операторів мобільного зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 ;
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , НОМЕР_8 ,
НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , які були встановлені оперативним шляхом в ході досудового слідства.

Вивчивши клопотання слідчого слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід повернути йому з огляду на наступне.

Відповідно до норм ч.1 ст.164 КПК України: в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено:

1) прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів;

2) дата постановлення ухвали;

3) положення закону, на підставі якого постановлено ухвалу;

4) прізвище, ім`я та по батькові фізичної особи або найменування юридичної особи, які мають надати тимчасовий доступ до речей і документів;

5) назва, опис, інші відомості, які дають можливість визначити речі і документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ;

6) розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і оригінали або копії документів, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом;

7) строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали;

8) положення закону, які передбачають наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду.

У порушення зазначених норм закону у клопотанні зазначені лише ініціали особи.

Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Турківського ВП Самбірського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: