Справа № 358/1562/16-к
Провадження №1-в/369/274/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.12.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві справу за поданням начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київської області відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 . Засуджений 21.02.2017року Богуславським районним судом Київської області за ст.263 ч.І КК України до 3 р. позбавлення волі на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1р,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 у Києво-Святошинському районному відділі філії ДУ «Центр пробації» перебуває з 23.06.2017 року.
Згідно вироку Богуславського районного суду на нього покладені такі обов`язки:
-не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації;
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, навчання;
Відносно ОСОБА_4 з 12.07.2017 року проводилися першочергові розшукові заходи.
З порядком, умовами та обов`язками які були покладені на нього судом в період іспитового строку, був ознайомлений 03.01.2018 року.
По час перебування на обліку в Києво-Святошинському РВ з питань пробації засуджений, обов`язки покладені на нього судом не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нових кримінальних правопорушень згідно вимоги УІАП ГУ НП України під час іспитового строк не вчиняв.
Згідно вимоги та копії повідомлення Головного слідчого управління національної поліції стало відомо, що відносно ОСОБА_4 проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні №12013-1-1- 0050/002060 від 05.02.2013, яке в подальшому було виділено в окремі провадження:
18.08.2016 року останньому було повідомлено про підозру у вчинені злочинів передбачених ч.4 ст.190, ч.З ст.15, ч. 2 ст.361 КК України ( 28.08.2016, 29.11.2016, 22.05.2017, 15.06.2017 - повідомлено підозру про вчинення ряду інших злочинів).
14.07.2017 року з кримінального провадження № 0002060 в окреме провадження виділено матеріали досудових розслідувань. Того ж дня виділені матеріали об`єднали в одне провадження за № 001123 за вчинення злочинів передбачених ч.З ст.27, ч.4 ст.28, ч.З ст.190, ч.2 ст.15, ч.І ст.14, ч.З ст.358 КК України.
29.09.2017 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва (за кримінальне провадження № 001123) до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді цілодобового арешту до 29.11.2017 року.
Повідомленням Деражнянського відділення поліції. Летичівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Хмельницькій області підтверджено що з 30.09.2017 до 24.01.2018 року ОСОБА_4 перебував під цілодобовим домашнім арештом по АДРЕСА_1 .
22.01.2018 року ухвалою Печерського районного суду м. Києва (за кримінальне провадження № 001123) ОСОБА_4 було продовжено запобіжний захід у виді арешту ( з 22.00 до 06.00)до 23.01.2018 року, та вказано що було змінено місце проживання на : АДРЕСА_3 .
04.06.2018 року у кримінальному провадження № 001123 ОСОБА_4 було повідомлено про нову підозру, станом на 17.07.2018 досудове розслідування в даному проваджені завершене. На даний час вище зазначене кримінальне провадження знаходиться розглядається Оболонським районним судом м. Києва, вказані матеріали не розглянуті.
Також, 08.09.2016 року було виділене окреме провадження № 12016-0-0-0000/000371 про підозру у вчинені злочину передбаченого ст.. 263 ч. 1 КК України , за яким 21.02.2017 року Богуславським районним судом Київської області ОСОБА_4 засуджено до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнено з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.
Іспитовий термін покарання закінчився 21.02.2018 року.
У Міжнародному пакті про громадянські і політичні права, зокрема в п.2 ст. 14 зазначено, що кожен обвинувачений в кримінальному злочині має право вважатися невинним, поки винність його не буде доведена згідно закону.
Пункт 2 статті 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод визначає, що кожен, кого обвинувачено у вчиненні кримінального правопорушення, вважається невинуватим доти, доки його вину не буде доведено в законному порядку.
Згідно ч. 5 ст. 17 КПК України поводження з особою, вина якої у вчиненні кримінального правопорушення не встановлена обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили, має відповідати поводженню з невинуватою особою.
Стаття 62 Конституції України, ч.2 ст. 2 КК України та частина 1 ст. 17 КПК України визначено, що особа вважається невинуватою у вчинені злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду, що набрав законної сили.
З урахуванням цього, після спливу визначеного судом іспитового строку у засудженого, навіть при наявності інформації з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, уповноважений орган з питань пробації повинен надсилати до суду подання для вирішення питання про звільнення його від подальшого виконання. -
Враховуючи вищевикладене, а також зважаючи на те, що іспитовий строк за вироком Богуславського районного суду Київської області від 21.02.2017 року закінчився 21 лютого 2018 року, суд вважає за можливе звільнити від призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Києво-Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» в м.Києві та Київської області відносно ОСОБА_4 - задовольнити.

ОСОБА_4 - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Богуславського районного суду Київської області від 21.02.2017 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1