Справа № 712/3686/19
Провадження № 1-кс/712/2300/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про продовження строку тримання під вартою

18 березня 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси внесене у кримінальному провадженні № 0000157 від 12 січня 2019 року, клопотання слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, громадянина України, із середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, депутатом, учасником ліквідації ЧАЕС, інвалідом не являється, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку тримання під вартою відносно ОСОБА_5 .

Своє клопотання обґрунтовує тим, що Слідчим відділом Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000157 від 12.01.2019 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ознаками скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Проведеним за матеріалами кримінального провадження досудовим розслідуванням встановлено, що 12.01.2019 року близько 05.00 години ранку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись в приміщенні квартири АДРЕСА_3 , на грунті особистих неприязних стосунків до наглядно знайомого йому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел, направлений на вчинення умисного вбивства, умисно спричинив останньому ножове поранення у ліву частину грудної клітини, чим заподіяв йому тілесних ушкоджень у вигляді проникаючого поранення грудної клітки зліва, лівобічного пневмотораксу.

Однак, ОСОБА_5 свій злочинний умисел, направлений на умисне вбивство ОСОБА_7 до кінця не довів по причинам, що не залежали від його волі, адже потерпілому своєчасно було надано кваліфіковану медичну допомогу, а сам ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення органом досудового розслідування обґрунтовано підозрюється наступна особа, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Причетність ОСОБА_5 на думку слідства підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме : даними протоколу огляду місця події від 12.01.2019 року; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 ; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 ; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_10 ; даними протоколу допиту свідка ОСОБА_7 та іншими матеріалами кримінального провадження.
12.01.2019 року ОСОБА_5 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

12.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

14.01.2019 року відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під домашнім арештом в нічний час доби.

27.02.2019 року досудове розслідування у даному кримінальному провадженні було зупинене у зв`язку із розшуком підозрюваного ОСОБА_5

05.03.2019 року досудове розслідування у кримінальному проваджені відновлене у зв`язку із встановленням місця перебування підозрюваного ОСОБА_5

05.03.2019 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 14.01.2019 року, якою відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби, скасовано і постановлено нову ухвалу, якою відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 14 днів, тобто до 18.03.2019 року.

Постановою в.о керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 15.03.2019 року продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000157 від 12 січня 2019 року до трьох місяців, тобто до 18.04.2019 року.

Строки досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчуються відповідно 18.04.2019 року. При цьому слідчим виконано всі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на отримання та перевірку отриманих доказів у кримінальному провадженні. Разом з тим завершити досудове розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, оскільки на даному етапі досудового розслідування необхідно виконати ряд слідчих (розшукових) дій, а саме :долучити до матеріалів кримінального провадження висновки призначених в межах розслідування судово медичних, а також судово дактилоскопічних експертиз; дати вірну юридичну оцінку діям підозрюваного ОСОБА_5 , повідомивши його про підозру у вчиненні кримінального правопорушення в кінцевому формулюванні; відкрити матеріали сторонам кримінального провадження; ознайомити сторону захисту та потерпілого з матеріалами кримінального провадження;скласти обвинувальний акт;

Для виконання вказаних процесуальних дій необхідний додатковий строк досудового розслідування, не менше одного місяця.

Таким чином, орган досудового розслідування, аналізуючи зібрані у кримінальному провадженні докази у їх сукупності, приходить до обґрунтованого висновку про те, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив особливо тяжкий злочин, кваліфікований за ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, за скоєння яких законом передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років. Крім цього, останній свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні не визнає і відповідно, в разі зміни міри запобіжного заходу на більш м`яку, може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків та потерпілих, вчиняти дії спрямовані на приховування речових доказів у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та (або) вчинити інше кримінальне правопорушення.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти заявленого слідчим клопотання та просили змінити запобіжний захід не пов`язаний з триманням під вартою.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000157 та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, прокурора, підозрюваного, захисника суд дійшов наступних висновків.

Клопотання про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відповідає вимогам ст.ст.183, 184 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.

Оцінивши додані до клопотання документи, вважаю доведеною наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, тобто умисного особливо тяжкого злочину, покарання за яке передбачає позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років.

Ухвалою слідчого судді Соснівського районного суду м. Черкаси від 14 січня 2019 року застосовано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний час доби з 22-00 год. до 06-00 год. строком на 60 діб.

05.03.2019 року колегією суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області ухвалу слідчого судді Соснівського районного суду міста Черкаси від 14.01.2019 року, скасовано і постановлено нову ухвалу, якою відносно підозрюваного ОСОБА_5 обрано міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, строком на 14 днів, тобто до 18.03.2019 року.

Постановою в.о керівника Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_11 від 15.03.2019 року продовжено строк досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000157 від 12 січня 2019 року до трьох місяців, тобто до 18.04.2019 року.

Строк запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 закінчується 18.03.2019 року, але в судовому засіданні встановлено, що на даний час ризики передбачені ст.177 КПК України, які існували на момент обрання запобіжного заходу, не зменшилися та є достатні підстави вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, незаконно впливати на свідків та потерпілого, вчиняти дії спрямовані на приховування речових доказів у кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином та (або) вчинити інше кримінальне правопорушення. Про такі ризики свідчать особисті дані підозрюваного, його поведінка та спосіб життєдіяльності до затримання, обставини вчинення кримінального правопорушення та спосіб участі підозрюваного в таких подіях.

Тож з урахуванням наведеного, вважаю, що тримання підозрюваного під вартою є виправданим, оскільки лише такий запобіжний захід забезпечить виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та надасть змогу, запобігти ризикам, передбаченим п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, для належного закінчення досудового розслідування по кримінальному провадженню.

Крім того, слідчий суддя враховує, що завершити розслідування кримінального провадження в установлений строк неможливо у зв`язку з необхідністю проведення процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу, зокрема виконання вимог ст. 290 КПК України.

Водночас, підстави для зміни підозрюваному запобіжного заходу на більш м`який відсутні, оскільки стороною захисту не надано слідчому судді відповідних доказів.

З огляду на викладене, клопотання слідчого про продовження підозрюваному застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підлягає задоволенню, а відповідний строк продовженню до 18 квітня 2019 року до закінчення строку досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 176-178, 184, 193, 194, 196-198 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на строк досудового розслідування, тобто до 18.04.2019 року.

Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.

Копію ухвали направити начальнику СІЗО - начальнику арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали мені вручено, одночасно роз`яснено порядок її оскарження.

Підозрюваний: ____________________________________________________________________

«____» _________ 2019 року «____» год. «____» хв.