ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9409/19
провадження № 1-в/753/279/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"11" травня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючогосудді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
представника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Вироком Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 20.10.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 309 ч. 2 ККУ до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 п.п. 2-4 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік 6 місяців. Ухвалою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від 21.07.2016 року іспитовий строк скасовано та направлено ОСОБА_4 в місця позбавлення волі для відбування покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
Ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 23.10.2018 року ОСОБА_4 було звільнено з місць позбавлення волі умовно-достроково на 08 місяців 21 днів.
Як вбачається з подання, 25.10.2018 року ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік, зобов`язавши його:
- заборона виходу з будинку, де мешкає, з 23:00 до 05:00 год. наступного дня;
- заборона відвідування місць продажу спиртних напоїв;
- заборона виїжджати за межі населеного пункту, де мешкає в особистих справах, та змінювати місце проживання без дозволу органів внутрішніх справ;
- реєстрація в поліції за місцем проживання 2 рази на місяць.
В поданні начальник Дарницького УП ГУНП у м. Києві, ставить питання про встановлення адміністративного нагляду засудженому, так як обмеження встановлені ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області є не чітко регламентованими, та не дають в повній мірі органам Національної поліції здійснювати заходи спостереження за поведінкою піднаглядної.
В судовому засіданні представник Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 подання підтримала і просив його задовольнити.
ОСОБА_4 проти встановлення обмежень адміністративного нагляду не заперечував.
Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, відповідно до положень Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Так, Згідно положень ч. 2 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.
При дослідженні матеріалів профілактичної справи засудженого ОСОБА_4 , встановлено, що ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької облсаті не зазначено точної адреси місця проживання засудженого та не визначено години і дні, у які йому потрібно з`являтися до органів Національної поліції для реєстрації 2 рази на місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 6, 9, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Встановити обмеження адміністративного нагляду ОСОБА_4 на строк 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 наступні обмеження:
- Заборонити вихід за межі квартири за місцем проживання по АДРЕСА_1 , з 22-00 до 06-00 години ранку наступного дня;
- Заборонити виїзд за межі м. Києва в особистих справах без дозволу на це начальника Дарницького УП ГУНП у м.Києві;
- Зобов`язати ОСОБА_4 з`являтися до Дарницького УП ГУНП у м. Києві (вул. О.Кошиця 3-а) на реєстрацію і розпису в реєстраційному листі в 1-й, 3-й четверги кожного місяця з 14-00 до 18-00 годин;
- Заборонити відвідувати кафе, ресторани, бари м. Києва, відділи магазинів, які торгують спиртними напоями з метою придбання та розпиття алкогольних напоїв.
Копію постанови надіслати для виконання начальнику Дарницького УП ГУНП України у м. Києві.
Постанова може бути оскаржена протягом 7 днів з дня оголошення.

Суддя: