У Х В А Л А
про призначення справи до розгляду

28 грудня 2018 року м. Рівне

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Рівненського апеляційного суду ОСОБА_1 , одержавши апеляційну скаргу прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_2 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2018 року у кримінальному провадженні №0000292 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.345, ст.349 КК України, та ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.342, ч.1 ст.345, ст.349, ч.1 ст.263 КК України,

в с т а н о в и в :

Вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 вересня 2018 року ОСОБА_3 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.349 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України.

Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.342 КК України на один рік позбавлення волі, за ч.1 ст.345 КК України на два роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 цього Кодексу за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_3 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Також цим вироком ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні за ст.349 КК України та виправдано на підставі п.3 ч.1 ст.373 КПК України.

Судом визнано ОСОБА_4 винним та засуджено за ч.2 ст.342 КК України на один рік позбавлення волі, за ч.1 ст.345 КК України на два роки позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України на три роки позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.70 цього Кодексу за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком два роки та покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В апеляційній скарзі прокурор ОСОБА_2 просить вказаний вирок скасувати та ухвалити новий вирок, яким визнати винним:

- ОСОБА_3 за ч.3 ст.342 КК України чотири роки позбавлення волі, за ч.1 ст.345 КК України два роки позбавлення волі, за ст.349 КК України десять років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення меншу суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк десять років;

- ОСОБА_4 за ч.3 ст.342 КК України чотири роки позбавлення волі, за ч.1 ст.345 КК країни два роки позбавлення волі, за ст.349 КК України десять років позбавлення волі, за ч.1 ст.263 КК України - чотири роки позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України, шляхом поглинення меншу суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк десять років.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Зважаючи на те, що прокурор в апеляційній скарзі ставить питання про погіршення становища кожного із обвинувачених, тому вони підлягають обов`язковому виклику в судове засідання.

Необхідні підготовчі дії до апеляційного розгляду справи суддею-доповідачем проведені.

Керуючись ч.3 ст.401 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Проведення підготовчих дій до апеляційного розгляду вважати закінченими.

Справу призначити до розгляду в судовому засіданні в приміщенні Рівненського апеляційного суду на 10:30 год. 28 березня 2019 року.

Викликати в судове засідання обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Суддя