УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 486/10/19

Провадження № 1-кс/486/6/2019

04 січня 2019 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1
при: секретарі ОСОБА_2
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Южноукраїнську Миколаївської області клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи ,

В С Т А Н О В И В:

03.01.2019 року старший слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року, мотивуючи його тим, що слідчим відділенням Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у зазначеному кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. .

В клопотанні зазначає, що 01.01.2019 року до Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області звернувся гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з заявою про притягнення до кримінальної відповідальності раніше незнайомих двох чоловіків, які 01.01.2019 року близько 18.00 год., на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, нанесли йому по удару кулаком в область голови і обличчя, спричинивши тілесні ушкодження, у зв`язку з чим він звернувся за медичною допомогою до КЗ Южноукраїнська міська лікарня. Слідчий просить призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу та поставити на вирішення експерта питання: Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень? Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_4 .? Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаками в область обличчя та голови? Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню (асфальт), в тому числі від одного падіння, чи це виключається? Проведення експертизи просить доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи

В судове засідання старший слідчий СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 не з`явився, направив письмову заяву, в якій просить розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 2 частини 2 зазначеної норми Закону встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В силу ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, на підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_4 , необхідне залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Южноукраїнського ВП Первомайського ВП ГУНП в Миколаївської області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000002 від 01.01.2019 року призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Вознесенського міжрайонного відділення Миколаївського бюро судово-медичної експертизи (56500, Миколаївська область, м. Вознесенськ, вул. 228 Стрілкової дивізії, 26).
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-які тілесні ушкодження?
- Якщо так, то який механізм та давність спричинення, локалізація та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?
- Яка кількість ударних впливів нанесена потерпілому ОСОБА_4 .?
- Чи могли бути спричинені ОСОБА_4 тілесні ушкодження при ударі (ударах) кулаками в область обличчя та голови?
- Чи могли бути спричинені наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження в результаті падіння із положення стоячи та удару об тверду поверхню (асфальт), в тому числі від одного падіння, чи це виключається?
В розпорядження експерта надати медичну документацію на гр-на ОСОБА_4 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1