Справа № 201/2348/18
Провадження № 1-кп/204/501/18
У Х В А Л А

28 листопада 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі::

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні м. Дніпро обвинувальні акти у кримінальних провадженнях № 0001291 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 24 квітня 2014 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та № 0000290 внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 01 березня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -

за участю прокурора ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_7 , захисників: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , обвинувачених: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчинені злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

В судове засідання яке булу призначене на 30 листопада 2018 року свідки ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 , які були належним чином повідомлені про час та дату розгляду справи, не з`явилися, про причини неявки суду не повідомили.

Прокурор ОСОБА_6 в судовому засіданні заявив клопотання про застосування до свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та ОСОБА_16 примусового приводу через органи поліції.

Згідно ст.ст. 139, 140 КПК України, якщо свідок, який був у встановленому порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до нього може бути застосовано привід.

Згідно ст. 327 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід..

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 139, 140 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відкласти судовий розгляд та призначити дату нового засідання на 09 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року.

Застосувати привід через органи поліції до свідків:

- ОСОБА_10 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_11 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_12 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 ;

- ОСОБА_14 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ;

- ОСОБА_15 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_5 ;

- ОСОБА_16 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_6 ,

в судове засідання до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська на 09 годину 00 хвилин 04 грудня 2018 року.
Копії ухвали суду направити начальнику Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Новокадацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, начальнику Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору прокурати Дніпропетровської області ОСОБА_6 для здійснення контролю за виконанням.

Роз`яснити, що відповідно до ч. 4 ст. 143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин не виконання.
В разі відібрання пояснень від інших осіб надати їх на адресу суду разом з рапортом.
Ухвала набирає чинності негайно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1