ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/729/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" лютого 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в залі суду в м. Києві підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0007118 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До Дарницького районного суду м. Києва надійшло кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007118 з обвинувальним актом та додатками за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, посилаючись на наявність підстав, передбачених ч. 4 ст. 309 КК України - проходженням ОСОБА_5 лікування.
Обвинувачений ОСОБА_5 клопотання захисника підтримав. Пояснив, що він повністю визнає себе винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за обставин, викладених в обвинувальному акті, у вчиненому щиро каявся. Зазначив, що до лікувального закладу звернувся з метою припинити вживання амфетаміну і після отримання лікування він зміг припинити вживання шкідливих речовин.
Прокурор підтримав заявлене клопотання, вказуючи про наявність безумовних підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з проходженням лікування.
Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт з додатками та наявні матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку.
Так, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він, на початку серпня 2018 року (більш точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено), перебуваючи за адресою свого проживання, а саме: АДРЕСА_1 , через всесвітню мережу Інтернет, за грошові кошти в сумі 400 гривень, з невстановленою досудовим розслідування особою домовився щодо незаконного придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін. В подальшому, того ж дня, ОСОБА_5 , реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, перерахувавши вищезазначену грошову суму на вказану невстановленою досудовим розслідуванням особою банківську картку, отримав інформацію, де знаходиться психотропна речовина. Після чого за адресою: м. Київ, вул. Вербицького, «універсам Харків», за торгівельними ларьками підібрав раніше замовлену психотропну речовину, яка знаходилась у 2 (двох) пакетах з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, загальною масою 1,012 г, тим самим умисно, незаконно придбав шляхом безконтактного продажу, яку в свою чергу переніс за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_1 , де розпочав умисно незаконно зберігати для власного вживання без мети збуту.
12 серпня 2018 року, близько 17 години 00 хвилин, ОСОБА_5 поклав у багажне відділення автомобіля марки «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_1 , вищезазначену психотропну речовину амфетамін та незаконно перевіз її за адресою: м. Київ, пр. М. Бажана, Харківська площа, де о 18 годині 00 хвилин, був зупинений працівниками поліції за порушення правил дорожнього руху (не виконав вимогу дорожнього знаку 4.10). Далі, 12.08.2018 року, у період часу з 20 год. 44 хв. по 21 год. 55 хв., за адресою: м. Київ, Харківська площа, пр. М. Бажана, на відстані 30 м від повороту в напрямку м-ну Бортничі, працівниками поліції було проведено обшук автомобіля «Део Ланос», д.н.з. НОМЕР_2 , в ході якого в багажному відділенні було виявлено та вилучено 2 (два) пакети з прозорого безбарвного полімерного матеріалу з пазовою застібкою, в середині яких міститься порошкоподібні речовини білого кольору, масами 0, 765 г, та 1,187 г, що в своєму складі містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масами 0,359 г та 0,653 г, загальною масою 1,012 г, яку ОСОБА_5 умисно, незаконно, придбав, зберігав та перевіз для власного вживання, без мети збуту.
Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується в умисних діях, які виразились у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
За правилами ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала курс лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 добровільно звернувся до лікувального закладу ТОВ «Медаком», що має відповідну ліцензію, де проходив стаціонарне лікування з діагнозом: «Наркозалежність», що підтверджується даними довідки від 15.02.2019 року № 21871.
ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому злочину визнав повністю, у вчиненому щиро каявся, пояснив, що звернувся до лікарні, щоб позбутися залежності. Після проходження лікування повернувся до нормального життя, належні висновки для себе зробив.
Будь-які дані, які би свідчили про те, що ОСОБА_5 проходив лікування виключно з метою ухилення від кримінальної відповідальності, відсутні.
За таких обставин, суд приходить до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 309 КК України.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 314 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0007118 з обвинувальним актом за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України закрити.
Процесуальні витрати за проведення експертиз в розмірі 3146 грн. 00 коп. віднести на рахунок держави.
Речові докази по справі, які знаходяться на зберіганні у камері схову Дарницького УП ГУНП у м. Києві (квитанція № 002459) знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили на наступний день після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку не подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя