Справа № 188/1800/18
Провадження № 1-кп/188/38/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні суду в

смт. Петропавлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 30000576 від 06.11.2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

який народився смт. Петропавлівка,Дніпропетровської області,

громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за

адресою :

АДРЕСА_1 , не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 15.08.2007 Петропавлівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Ухвалою Петропавлівського районного суду від 15.07.2008 року іспитовий строк скасовано та направлено в місця позбавлення волі.

- 25.08.2009 року Петропавлівським районним судом за ч.2 ст.185.ч.3 ст.185 КК України,ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ч.1 ст.71 КК України приєднано не відбуте покарання по вироку суду від 15.08.2008 року та визначено остаточне покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

- 17.05.2011 Петропавлівським районним судом за ч.2 ст.185 , ч.3 ст.185,ч.1 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України приєднано не відбуте покарання за вироком суду від 25.08.2009 та остаточно визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 16.04.2013 року по відбуттю покарання;

- 24.07.2014 Петропавлівським районним судом за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.75 КК України звільнено відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік.

- 14.09.2015 Петропавлівським районним судом за ч.2 ст.185 КК України у виді позбавлення волі на 2 роки. На підставі ч.1 ст.71 КК України частково приєднати 1 рік 6 місяців позбавлення волі по вироку Петропавлівського районного суду від 24.07.2014 року до відбуття 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 12.03.2018 року умовно достроково з невідбутним строком 11 місяців 23 дні.

у вчиненні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

На початку розгляду у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петропавлівка, обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0000576 від 06.11.2018 року за обвинуваченням: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прокурор заявив клопотання щодо об`єднання даного обвинувального акту в одне провадження з обвинувальним актом по кримінальному провадженню № 0000624 від 16.12.2018 року на підставі якого ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину за ч.1 ст.263 КК України, яке зараз перебуває на розгляді у судді ОСОБА_5 .

Наголосив на тому, що до провадження яке зараз розглядається, приєднати обвинувальний акт за ч.1 ст.263 КК України неможливо через участь суді ОСОБА_1 в досудовому розслідуванні як слідчого судді.

Прохає в порядку ст. 334 КПК України передати даний обвинувальний акт для об`єднання його з обвинувальним актом за ч.1 ст. 263 КК України який перебуває на розгляді у судді ОСОБА_5 .

Обвинувачений ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання прокурора підтримав, прохає об`єднати два кримінальних провадження та винести відносно нього один вирок.

Вислухавши учасників справи суд вважає за необхідне клопотання прокурора задовольнити з оглядом на наступне.

Судом встановлено, що відносно обвинуваченого ОСОБА_3 ,в провадженні суду перебувають два обвинувальних акта, а саме в провадженні судді ОСОБА_1 перебуває обвинувальний акт № 0000576 від 06.11.2018 року на підставі якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення ч. ст. 185 КК України, кримінальне провадження № 0000624 від 06.12.2018 року, в провадженні судді ОСОБА_5 перебуває обвинувальний акт на підставі якого ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України.

По даному провадженню суддя ОСОБА_1 як слідчий суддя 07.12.2018 року винесла ухвалу про призначення вибухо-технічної експертизи.

Дана обставина перешкоджає приєднання обвинувального акту за ч. 1 ст.263 КК України до обвинувального акту, яке перебуває у судді ОСОБА_1 за ч.3 ст.185 КК України щодо обвинувачення ОСОБА_3 ..

Тому суд прийшов до обґрунтованого переконання, з метою не порушення прав обвинуваченого, про необхідність задоволення клопотання прокурора та передачі судді ОСОБА_5 для об`єднання в одне провадження два обвинувальних акти відносно ОСОБА_3 з цією метою передати кримінальну справу № 188/1800/18 провадження № 1-кп/188/38/2019 до канцелярії суду.

Стаття 334 КПК України вказує, що:

1. Матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

2. У разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 273, 350, 392, 334 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора ОСОБА_4 задовольнити.

Направити кримінальну справу №188/1800/18, провадження 1-кп/188/38/2018, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 30000576 від 06.11.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 ч.3 ст.185 КК України до канцелярії Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області для передачі її у провадження судді ОСОБА_5 для подальшого об`єднання з кримінальною справою № 188/26/19 провадження 1-кп/188/50/2019 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст. 263 КК України.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1