Справа № 583/377/19
УХВАЛА
про відкриття провадження
29 січня 2019 року слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303-307 КПК України, -

встановив:

29.01.2019 року ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій просить зобов`язати відповідальну особу слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП внести відповідні відомості ЄРДР за його заявою від 24.01.2019 р. за фактом умисного заподіяння ОСОБА_3 легких тілесних ушкоджень, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України. Скаргу мотивує тим, що 24.01.2019 р. він ( ОСОБА_2 ) звернувся з письмовою заявою до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області про те, що 20.01.2019 р. близько 18 год. ОСОБА_3 обвинувачував його ( ОСОБА_2 ) в тому, що він застрелив його собаку, що не відповідає дійсності. Після цього, ОСОБА_3 погрожуючи фізичною розправою та вбивством, схопив його ( ОСОБА_2 ) за одежу в районі грудної клітки і хотів вдарити, він закрився руками. Далі ОСОБА_3 схопив його ( ОСОБА_2 ) лівою рукою за праву руку, а правою хотів нанести удар в обличчя. Він ( ОСОБА_2 ) намагався вирватися, але ОСОБА_3 не відпускав його і внаслідок чого спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді подряпин на зовнішній поверхні руки, а також наніс удар правою рукою в живіт. Внаслідок протиправних дій вказаної особи йому ( ОСОБА_2 ) заподіяні тілесні ушкодження у вигляді подряпини на зовнішній поверхні правої руки, що відноситься до легких тілесних ушкоджень, заподіяна моральна шкода. Після подання заяви жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до ЄРДР та здійснення досудового слідства даним органом досудового розслідування не вчинялося. Вважає, що така бездіяльність слідчого відділу Охтирського ВП ГУНП в Сумській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку з чим він вимушений звернутися зі скаргою до слідчого судді відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Визначених ст. 304 ч. 2 КПК України підстав для повернення скарги не встановлено, оскільки скаргу подала особа, яка має право її подавати.

Скарга підсудна Охтирському міськрайонному суду Сумської області.

Таким чином, маються визначені ст.ст. 303-305 КПК України підстави для прийняття скарги, відкриття провадження і призначення справи до розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 304 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого в порядку ст. 303-307 КПК України.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою м. Охтирка Сумської області, вул. Ярославського, 2, на 31.01.2019 року об 11-00 год.

Про розгляд справи повідомити особу, яка подала скаргу, явку якої в судове засідання визнати обов`язковою, прокурора та слідчого СВ Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, зобов`язавши його надати в судове засідання матеріали перевірки за заявою ОСОБА_2 від 24.01.2019 р., зареєстрованою в ЖЕО № 686.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1