справа № 208/8392/18
№ провадження 1-кс/208/3111/18
УХВАЛА
Іменем України
(Резолютивна частина)

27 грудня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України в межах кримінального провадження № 0001970 від 27.11.2018 року, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, українця, громадянина України, маючого професійно-технічну освіту, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, -

- 13.09.2005 Радянським районним судом м. Макіївка за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185 ч. 1 ст. 70 , КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців.

- 28.09.2009 Долгинцевским районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 357, ч.2 ст. 307, ст. 70 , КК України до позбавлення волі строком на 5 роки 6 місяців.

- 28.09.2009 Долгинцевским районним судом м. Кривий Ріг за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 357, ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 70, ч.1 ст. 71, КК України до позбавлення волі строком на 6 роки

- 20.01.2010 Саксаганським районним судом м. Кривий Ріг за ч. 3 ст. 185, КК України до позбавлення волі строком на 4 роки та конфіскацією майна.

- 13.06.2014 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст.185, ч.1 ст. 71, КК України частково приєднати до вироку Саксаганського р.с. м. Кривий Ріг.

- 26.11.2014 Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська за ч. 2 ст.185, ч.3 ст. 186, ч.1 ст. 70, КК України до позбавлення волі строком на 4роки

- 22.01.2018 Інгулецьким районним судом м. Кривий Ріг за ч. 1 ст.390, ч.1 ст. 72, ст. 71, КК України за сукупністю вироків до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік 1 день, -

встановив:
У зв`язку з тим, що складання ухвали слідчого судді вимагає значного часу, суддя вважає за необхідне обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись статтями 176-178, 181, 183, 194 КПК України, слідчий суддя -

ухвалив:
У клопотання слідчого щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - відмовити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 21:00 до 06:00 години строком до 23 лютого 2019 року з покладенням на нього обов`язку прибувати до слідчого, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження, за першою вимогою.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу внутрішніх справ за місцем проживання підозрюваного. Орган внутрішніх справ повинен негайно поставити на облік особу, щодо якої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту і повідомити про це слідчому.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали буде оголошений 28.12.2018 року о 10:05 годині.

Суддя ОСОБА_1