Справа № 712/2183/19
Провадження № 1кс/712/1385/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 лютого 2019 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000184 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділу Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000184, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2019 року.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11.02.2019 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем реєстрації та проживання гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину, рослинного походження, зеленого кольору.

11.02.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ванній кімнаті виявлено дві скляні ємкості, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору та під час обробки дактилоскопічним порошком їх поверхонь, виявлено та вилучено за допомогою липкої стрічки типу «скотч» два сліди папілярних візерунка, які поміщено до паперового конверту.

11.02.2019 року під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ванній кімнаті виявлено частину саморобного пристрою для куріння з полімерного матеріалу та під час обробки дактилоскопічним порошком його поверхні, виявлено та вилучено за допомогою липкої стрічки типу «скотч» два сліди папілярних візерунка, які поміщено до сейф пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № INZ 1032644.

До вчинення кримінального правопорушення з великою ймовірністю може бути причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно надав свої зразки папілярних узорів рук.

В ході розслідування кримінального провадження № 0000184 від 13.02.2019 у слідства виникла необхідність в призначенні судової дактилоскопічної експертизи для встановлення придатності чотирьох слідів папілярних візерунків та чи не залишені дані сліди підозрюваним ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000184 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000184 від 13 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України судову дактилоскопічну експертизу, на вирішення експертів поставити наступні питання:

Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних візерунків, які виявлені та вилучені на двох скляних ємкостях та поміщено до паперового конверту?

- Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Чи придатні для ідентифікації два сліди папілярних візерунків, які виявлені та вилучені на саморобному пристрою для куріння з полімерного матеріалу та поміщено до сейф пакету «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № INZ 1032644?

- Якщо так, то чи залишені вони гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати: паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходяться два сліди папілярних візерунків;сейф пакет «НАЦІОНАЛЬНА ПОЛІЦІЯ УКРАЇНИ ГОЛОВНЕ СЛІДЧЕ УПРАВЛІННЯ» № INZ 1032644 в опечатаному вигляді, в якому знаходяться два сліди папілярних візерунків;паперовий конверт в опечатаному вигляді, в якому знаходиться дактилокарта гр. ОСОБА_4 .
В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС доручити старшому слідчому СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, виконувати клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Надати дозвіл експерту на часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП Головного управління Національної поліції в Черкаській області старшому капітану поліції ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________