Справа №705/279/19
1-в/705/275/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації СВК №92

(в режимі відео конференції) ОСОБА_4

засудженого (в режимі відео конференції) ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Умані Черкаської області в режимі відеоконференції між судом та ДУ «Старобабанівська виправна колонія №92» клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відбуває покарання в Державній установі «Старобабанівська виправна колонія (№ 92)», про застосування щодо нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838) про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням про зарахування йому строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України від 26.11.2015 № 838) з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити та перерахувати йому період тримання під вартою з 14.12.2017 року за вироком Святошинського районного суду м. Києва.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання, оскільки ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2018 року, згідно якого датою вчинення злочину є 13.12.2017 року. Згідно висновку, викладеного в постанові ВС від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин після 20.06.2017 року, то під час зарахування у строк покарання строку попереднього ув?язнення застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі.
Представник СВК №92 підтримав думку прокурора.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Враховуючи позицію прокурора, засудженого, представника адміністрації СВК №92, дослідивши матеріали клопотання та надані суду документи особової справи засудженого суд вважає, що клопотання не підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 09.01.2018 року за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки. Вказаний вирок набрав законної сили 09.02.2018 року.

Відповідно до зазначеного вироку датою вчинення злочину ОСОБА_5 є 13.12.2017 року.
Відповідно до висновку, викладеного в постанові ВС від 29.08.2018 року, якщо особа вчинила злочин після 20.06.2017 року, то під час зарахування у строк покарання строку попереднього ув?язнення застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України № 2046-VIII з розрахунку один день попереднього ув?язнення за один день позбавлення волі.
Таким чином, суд приходить до висновку, що з урахуванням дати вчинення злочину, клопотання ОСОБА_5 задоволенню не підлягає, оскільки відсутні підстави для застосування по відношенню до нього положень ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 № 838).

На підставі наведеного вище, ч. 5 ст. 72 КК України, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1