УХВАЛА
Іменем України

21 листопада 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000526 від 17.08.2018 про про тимчасовий доступ до речей і документів,

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Житомирській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 17.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 376 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 20.07.2018 близько 13 години 22 хвилини на інтернет адресу помічника судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 надіслано через сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 від журналіста інтернет видання « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 , статтю щодо висвітлення інформації про закриття адміністративного провадження передбаченого ст. 130 КУпАП, стосовно Голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , яке знаходилося у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 . Таким чином, журналіст інтернет видання «АНТИКОР» ОСОБА_8 , вчиняє вплив та тиск на здійснення суддею ОСОБА_7 правосуддя та втручання в її професійну діяльність як судді

В ході досудового розслідування встановлено що 15 червня 2018 року у провадження судді ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 надійшли матеріали про вчинення адміністративного правопорушення ОСОБА_6 за статтею 130 КУпАП, справа №283/1260/18.

30 липня 2018 року вказані матеріали розглянуто суддею ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , після чого направлено 13.08.2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_5 з апеляційною скаргою правопорушника, для розгляду.

У зв`язку з цим виникла необхідність у отриманні доступу до оригіналів судової справи №283/1260/18 з можливістю виготовлення завірених належним чином копій та отриманні звукозапису судового засідання, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Можливість здійснення вилучення пов`язане з необхідністю досягнення мети отримання доступу до документів, у відповідності до ст.99 КПК України сторона кримінального провадження зобов`язана надавати суду для дослідження оригінали документів.

Водночас, досудове розслідування приймає до уваги вимоги п.1 ч.1 ст.164 КПК України, відповідно до якої в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей та документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу.

Окрім того, враховуючи вимоги ч.1 ст.163 КПК України, досудове розслідування вважає, що виклик особи, у володінні якої знаходиться статистична звітність, є недоцільним, оскільки може призвести до передчасного розголошення важливої для слідства інформації.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю виготовлення завірених належним чином копій та отриманні звукозапису судового засідання, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 керуючись ст.ст. 40, ст.131, ст.132, ст.ст.159-164 КПК України, -

У Х ВА Л И В:

Надати слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 , слідчому СУ ГУНП в Житомирській області лейтенанту ОСОБА_11 та іншим слідчим слідчої групи, працівникам УКР ГУНП в Житомирській області, працівникам ІНФОРМАЦІЯ_7 які діють за його дорученням, тимчасовий доступ до оригіналів судової справи №283/1260/18 у ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю подальшого вилучення оригіналів та виготовлення завірених належним чином копій та отриманні звукозапису судового засідання.

Згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє протягом місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1