overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення судового розгляду
24 квітня 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний судЗакарпатської області в складі:

головуючої - судді ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за за № 0001829 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Закарпатської області, м. Свалява, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт прокурора Ужгородської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст. 263 Кримінального кодексу України, надійшов до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

Ухвалою від 18 березня 2019 року призначено підготовче судове засідання на 24 квітня 2019 року.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати лише обвинуваченого. Вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, досудове розслідування проведено відповідно до вимог Закону.

Обвинувачений від захисника на досудовому розслідування та в судовому засіданні відмовився, не заперечили щодо призначення справи до судового розгляду, на виклику інших осіб, не наполягав.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав: кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області; обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги закону.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, немає.

Клопотань щодо запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не заявлено.

Керуючись ст.ст. 314, 315, 316, 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0001829 від 06.06.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 10 год 20 хв. 02.05.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53 м. Ужгород, Закарпатська область) з участю прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 317/1101/19
№/п 1-в/317/139/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)

02 травня 2019 р. м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

представника адміністрації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, розлученого, до засудження не працюючого, який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 15 лютого 2016 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст.ст. 70 ч. 1, 121 ч. 1, 121 ч. 2 КК України до 8 років позбавлення волі,

про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду, пов`язаного з потребою у наведенні доводів, та вимагає значного часу, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст.ст. 372, 376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Повний текст ухвали суду буде оголошено 03.05.2019 року о 09-10 год.

Суддя: ОСОБА_6
Справа № 317/1512/19
Провадження № 1-кп/317/320/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання

26 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000397 від 26.03.2019 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 389 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

26 квітня 2019 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000397 від 26.03.2019 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 389 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт після визначення судді даного кримінального провадження в порядку ч. 3 ст. 35 КПК України, суд вважає за необхідне призначити підготовче судове засідання, відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 314 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

Призначити по даному кримінальному провадженню підготовче судове засідання о 12 год. 50 хв. 30 травня 2019 року в приміщенні Запорізького районного суду Запорізької області (69089, м. Запоріжжя, вул. Істоміна, 37).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
№ 336/2141/19
Пр. 1-кп/336/488/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2019 року суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

- обвинуваченої за ч. 2 ст. 307 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

04 квітня 2019 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя в порядку ст. 291 КПК України надійшов обвинувальний акт щодо ОСОБА_2 , якій оголошено про підозру у вчиненні злочину, що передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.

У зв`язку з надходженням до суду обвинувального акту суддя у відповідності до ст. 314 КПК України вважає за необхідне призначити в кримінальному провадженні підготовче судове засідання, в яке належить викликати прокурора, обвинувачену.

Керуючись ст.ст. 291, 314, 395 КПК України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Призначити кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 до розгляду у підготовчому судовому засіданні, яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя о 10-00 годині 24 травня 2019 року.

Викликати в судове засідання прокурора, обвинувачену.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер:448/569/19
Провадження № 1-кп/448/124/19
У Х В А Л А

26.04.2019 року суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному ЄРДР 30.10.2018р., за №0000092 про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України,

в с т а н о в и в :

До Мостиського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.10.2018р. за №0000092 про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України.

Отримавши вказаний обвинувальний акт, суд у відповідності до ч.1 ст.314 КПК вважає за необхідне призначити по цій справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.205 КК України, в залі суду м.Мостиська о 09:45год., 03.05.2019 року.
В підготовче судове засідання викликати прокурора та обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 699/1407/18
Номер провадження № 1-кс/699/118/19
УХВАЛА
щодо продовження строку тримання під вартою
/резолютивна частина/
25.04.2019 року м. Корсунь-Шевченківський

Слідчий суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Корсуні-Шевченківському клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , щодо

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Селище Корсунь-Шевченківського району Черкаської області, зареєстрованого АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого в порядку ст.89 КК України,

про продовження строку тримання під вартою,

Керуючись ст.ст. 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199, 309, 395 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника - адвоката ОСОБА_5 щодо обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту - відмовити.

Клопотання слідчого СВ Корсунь-Шевченківського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_6 , погодженого прокурором Корсунь-Шевченківського відділу Звенигородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , щодо продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_4 задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на тридцять чотири дні, тобто по 28 травня 2019 року включно.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали суду негайно вручити підозрюваному після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним ОСОБА_4 з моменту вручення копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 635/6388/17
Провадження 1-кс/635/1468/2019
УХВАЛА

02 травня 2019 року смт. Покотилівка
Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , перевіривши скаргу представника ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 08.02.2019 про закриття кримінального провадження № 0000821 від 29.10.2017 року, -
ВСТАНОВИВ:
02 травня 2019 року до Харківського районного суду Харківської області надійшла скарга представника ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000821 від 29.10.2017 року, в якій скаржник просить скасувати зазначену постанову про закриття кримінального провадження. Відвести заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від кримінального провадження № 0000821 від 29.10.2017 року.
Скарга подана в межах ст. 303 КПК України, а тому слідчий суддя відкриває провадження по скарзі.
Керуючись ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Відкрити провадження за скаргою представника ДП «Харківська лісова науково-дослідна станція» - адвоката ОСОБА_2 на постанову заступника начальника СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 від 08.02.2019 про закриття кримінального провадження № 0000821 від 29.10.2017 року.
Розгляд скарги призначити у судове засідання на 07 травня 2019 року о 17 годині 00 хвилин в приміщенні Харківського районного суду Харківської області за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Покотилівка, вул. Сковороди, 18, каб. 13.
Витребувати з Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області матеріали кримінального провадження № 0000821, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/712/3366/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 травня 2019 року м. Черкаси
Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4 , ОСОБА_5

заявника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання ОСОБА_6 про часткове скасування арешту майна та передачі майна під відповідальне зберігання, -

В С Т А Н О В И В:

Зважаючи на складність у викладенні повної ухвали, суд, вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 про часткове скасування арешту майна та передачі майна під відповідальне зберігання задовольнити частково.

Скасувати арешт, накладений ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси 20.09.2018 року, на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події 17.09.2018 року за адресою: Черкаська область, Черкаський район, с. Свидівок, на трасі Черкаси - Мошни майно, в частині накладення арешту на автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , тимчасовий дозвіл № НОМЕР_3 , володільцем якого є ОСОБА_6 ..

Передати автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 під відповідальне зберігання ОСОБА_6 ..

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_7 повернути автомобіль «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 під відповідальне зберігання ОСОБА_6 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Відповідно до ст. 376 КПК України оголошення повного тексту ухвали суду відбудеться 03.05.2019 року об 12-00 год.
Провадження № 1-кп/702/4/19
Справа № 702/533/17
УХВАЛА
про привід обвинуваченого
02 травня 2019 року м. Монастирище Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальної справи (кримінального провадження) про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.1 ст.263, ч.3 ст. 309, ч.1 ст.311, ч.1 ст.313 КК України,

з участю сторін та інших учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
Обвинувачений ОСОБА_3 02.05.2019 в суд не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про день, час та місце розгляду справи повідомлений в установленому законом порядку.

Прокурор заявив клопотання про привід обвинуваченого.

Захисник не заперечує проти задоволення клопотання прокурора.

Суд вважає за необхідне застосувати привід до обвинуваченого.

Керуючись ст. 140-143, 327 КПК України, суд

у х в а л и в :
Здійснити привід в судове засідання в приміщення Монастирищенського районного суду Черкаської області на 9 год. 30 хв. 03.06.2019 обвинуваченого ОСОБА_3 , який за даними обвинувального акту проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області.

Копію ухвали направити начальнику Монастирищенського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області для виконання, начальнику Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області для контролю.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 646/1807/19
№ провадження 1-в/646/143/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02.05.2019року м.Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Червонозаводського районного суду м. Харкова перебуває клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.
26.04.2019 року від адвоката ОСОБА_3 , надійшла заява, в якій він просить залишити дане клопотання без розгляду, оскільки аналогічне клопотання вже було розглянуто та задоволено у повному обсязі.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд приходить до наступного.
У відповідності до вимог ст.ст.537, 539 КПК України питання, пов`язані з виконанням вироку, розглядаються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання і в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Відповідно до ч.1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Приймаючи до уваги викладене, у зв`язку з тим, що заявник скористався своїм правом та заявив клопотання про залишення без розгляду клопотання про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким, суд задовольняє відповідне клопотання.
Керуючись ст.ст. 26, 72, 371, 372, 537-539 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_3 поданого в інтересах засудженого ОСОБА_4 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 643/6648/19
Провадження № 1-кп/643/1030/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2019 року м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 23.03.2018 року, який надійшов з Харківської місцевої прокуратури № 4, за обвинуваченням
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, Азербайджан, громадянина Азербайджану, із середньою освітою, який не одружений, не працює, раніше судимий Київським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, звільненого від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України із іспитовим строком на 1 рік, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , без місця реєстрації
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Московського районного суду м. Харкова з прокуратури Харківської області надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховального характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 2, 314, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001534 від 23.03.2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, на 23.05.2019 о 12-30 год. в приміщенні Московського районного суду міста Харкова (61153, м. Харків, пр. Ювілейний, буд. 38-Є, каб. 24).
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою статті 392 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 706/1648/17
У Х В А Л А

про призначення судового розгляду

02 травня 2019 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.186, ч. 3 ст. 357 КК України,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст.186, ч. 3 ст. 357 КК України, матеріали якого надійшли до суду 18.12.2017 р.

Обвинувальний акт внесений в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000390 від 07.08.2017 р.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник, обвинувачений висловили думку про можливість призначення у кримінальному провадженні судового розгляду. Клопотань від учасників судового провадження про здійснення судового виклику певних осіб чи витребування певних речей та документів до суду не надійшло.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне призначити судовий розгляд з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло.

Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.

Обвинувальний акт складений відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Підстав для направлення обвинувального акта для визначення підсудності не вбачається, дане кримінальне провадження підсудне Христинівському районному суду.

Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 289, ч. 1 ст. 125, ч. 1 ст. 186, ч. 3 ст. 357 КК України,в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області на 14 год. 15 хв. 11.05.2019 року.

Судовий розгляд провести у відкритому судовому засіданні.

Про дату та місце проведення судового розгляду повідомити учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого ОСОБА_6 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
02.05.2019 Справа № 756/5910/19
Справа № 756/5910/19
Провадження № 1-кс/756/1436/19
У Х В А Л А
02 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Оболонського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003332 від 03.05.2018, -

В С Т А Н О В И В :
До суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003332 від 03.05.2018.

Скарга відповідає вимогам ст.ст. 303-304 КПК України.
Керуючись ст.ст. 303, 306, 369 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження та призначити судовий розгляд скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0003332 від 03.05.2018, у відкритому судовому засіданні 07 травня 2019 року о 16 год. 00 хв. у залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва.

В судове засідання викликати заявника, слідчого.

Слідчий суддя ОСОБА_1