Провадження № 1-кс/161/9884/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

29 листопада 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи, в рамках кримінального провадження №0000896 від 13 жовтня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького районного ВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернулась до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судової товарознавчоїекспертизи, в рамках кримінального провадження №0000896 від 13 жовтня 2018 року, проведення якої просить доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Клопотання мотивує тим, що під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність у визначенні розміру заподіяної потерпілому матеріальної шкоди.

Слідчий подала до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст.242КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.

Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим відділенням Луцького РВП Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в рамках кримінального провадження №0000896 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України, в ході якого встановлено, щов період часу з 02 години 30 хвилин по 03 годину 13.10.2018, невстановлена особа, перебуваючи на АЗС «UPG», що в селі Зміїнець, по вулиці Левадній, 2, шляхом вільного доступу, таємно викрала велосипед «Скіроко», сірого кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальних збитків.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000896 судову товарознавчуекспертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеду «Скіроко», сірого кольору станом на 13.10.2018?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів такі матеріали: матеріали кримінального провадження за №0000896 від 13 жовтня 2018 року (в частині, що має значення для проведення експертизи);велосипед «Скіроко»; ухвалу слідчого судді на проведення судової товарознавчої експертизи.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та обєкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1