У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/731/18

провадження № 1-кс/0285/132/19

28 січня 2019 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:
25.01.2019 року до Новоград-Волинського міськрайонного суду звернувся слідчий ОСОБА_4 із клопотанням про тимчасовий доступ до матеріалів судової справи №273/238/16-ц ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

У клопотанні посилається на те, що впродовж 2009-2012 років посадові особи СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_5 та ОСОБА_5 вступивши в злочинну змову, шляхом обману та підробки документів (протоколи зборів, заяв, наказів та інших документів необхідних для перереєстрації права власності на майно) заволоділи майном, яке належало СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: нежитловими приміщеннями:
- майстерня № 1 що знаходиться в АДРЕСА_2 ;
- майстерня № 2, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;
- будівля комори, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;
- будівля вагової, що знаходиться в АДРЕСА_2 ;
- кімната № 31, 32, 33, 34, 35, 36, 37 загальною площею 127,3 кв.м., що знаходяться в адміністративній будівлі за адресою: АДРЕСА_3 .
В ході проведення оперативно-розшукових заходів працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, ОСОБА_5 в подальшому звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_4 з клопотанням про оформлення права власності на нерухоме майно надавши витяг з рішення правління СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 11.03.2011 року та витяг з протоколу від 12.08.2012 року № 4, яке було задоволене.
Крім того, ОСОБА_5 звернувся із заявою від імені СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » до ІНФОРМАЦІЯ_5 з проханням про припинення права власності на нежитлові приміщення загальною площею 147,5 кв. м. за адресою: АДРЕСА_3 .
Після чого, ОСОБА_6 , не перебуваючи в складі співзасновників СГК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », звернулася із заявою до ІНФОРМАЦІЯ_4 про видачу свідоцтва на право приватної власності (в рахунок погашених майнових паїв) на приміщення загальною площею 127,5 кв. м.
Крім цього, у матеріалах кримінального провадження наявна копія рішення Апеляційного суду Житомирської області справа № 273/238/16-ц від 14 вересня 2017 року про перегляд рішення Баранівського районного суду, відповідно до якого було визнано недійсними зміни, внесені до статуту Сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які зареєстровані 26.05.2011 (№ запису 2000391) та від 15.08.2012 (№ запису 4000391), а також встановлено факт того, що ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 не входили до складу засновників Сільськогосподарського кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
За таких обставин, слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме: до справи № 273/238/16-ц.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, відомості про яке внесено до ЄРДР № 0000005 від 18.01.2018 року.

Клопотання носить обґрунтований характер та підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у надані стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, оскільки, подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, беручи до уваги вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 18.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України задовольнити.

Надати старшому слідчому Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , прокурору Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , а також за дорученням співробітникам управління захисту економіки в Житомирській області Департаменту захисту економіки Національної поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , які здійснюють оперативний супровід вказаного кримінального провадження, тимчасовий доступ до документів, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до цивільної справи № 273/238/16-ц, з можливістю отримання копій документів зі справи, а у разі необхідності призначення почеркознавчої експертизи вилучити оригінали документів на час проведення експертизи.

Строк дії ухвали - 30 діб з дня її винесення до 27.02.2019 року, включно.

Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1