Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6291/18
Провадження № 1-в/644/631/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання старшого інспектора Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області ОСОБА_4 про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку у відношенні:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Шевченкове Харківської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, раніше проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 ,

- засудженого 15.08.2017 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.08.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання із іспитовим строком 1 рік.

Старший інспектор Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про можливість звільнення засудженого від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку, оскільки іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 15.08.2018 року і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству.

В судове засідання інспектор Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області не заявилася, надала суду заяву з проханням розглядати справу без її участі, подання підтримує.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином та своєчасно, причини неявки суду не повідомив.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_5 , приймаючи до уваги, що прокурор підтримує подання та просить його задовольнити, суд приходить до наступного.

Засуджений ОСОБА_5 перебуває на обліку Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації з 27.09.2017 року.

19.10.2017 року засуджений не з`явився на реєстрацію до Індустріального районного відділу. За неодноразовими викликами до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 не прибув. 24.11.2017 року була перевірена адреса проживання засудженого: АДРЕСА_1 , під час перевірки вдома останнього не було. У зв`язку із чим до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області був направлений запит щодо сприяння прибуттю засудженого. Згідно відповіді дільничного офіцера поліції Індустріального ВП стало відомо, що ОСОБА_5 проживає за своєю адресою, про необхідність явки до районного відділу йому відомо, однак з невідомих причин останній так і не прибув до уповноваженого органу з питань пробації.

Згодом в ході повторних перевірок, було встановлено, що засуджений ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає. Були розпочаті першочергові заходи з виявлення засудженого.

В результаті проведених першочергових заходів з виявлення засуджених місцезнаходження яких невідомо, встановити місцеперебування засудженого ОСОБА_5 не виявилось можливим.

16.02.2018 року було направлено подання про оголошення у розшук до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області. До теперішнього часу у державний розшук Індустріальним ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 не оголошений.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_5 згідно даних УІЗ ГУНП України в Харківській області до кримінальної відповідальності не притягувався, згідно даних АІПС «АРМОР`ГУНП в Харківській області до адміністративної відповідальності не притягувався.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 у уповноваженого органу з питань пробації відсутня інформація про свідоме ухилення засудженого від умов та порядку відбування іспитового строку, так як і відсутні незаперечні докази, які свідчили б про небажання засудженого стати на шлях виправлення.

За таких обставин, враховуючи, що іспитовий строк відносно ОСОБА_5 закінчився 15.08.2018 року і подальше перебування його на обліку суперечить діючому законодавству, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 372, 376, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.08.2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України звільнити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя ОСОБА_1