Справа № 539/75/19
Провадження № 1-кс/539/35/2019
Справа № 539/75/19
Провадження №1-кс/539/35/2019
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся в Лубенський міськрайонний суд до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001533 від 06.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, по факту того, що 06.12.2018 до чергової частини Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , про те, що 06.12.2018 близько 15 год. 00 хв. на території власного подвір`я за адресою: АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для встановлення причини смерті, труп ОСОБА_6 направлено до Лубенського відділення ПОБ СМЕ. Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №319 від 07.12.2018 року на підставі розтину трупу ОСОБА_6 встановлено причину смерті, а саме крововилив під оболонки та речовину головного мозку, закрита черепно-мозкова травма. (ЄО 10751).

Під час досудового розслідування встановлено, що у період 24-26.11.2018, ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих неприязних стосунків, вчинив сварку з знайомим ОСОБА_6 під час якої у нього виник злочинний умисел, спрямований на заподіяння останньому тяжких тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_7 діючи з прямим умислом, з метою заподіяння ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, знаходячись у кухні приватного будинку АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 , завдав ОСОБА_6 не менше 10 ударів, руками зжатими у кулаки по голові, тулубу, чим спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження, внаслідок яких останній помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Причиною смерті ОСОБА_6 згідно лікарського свідоцтва про смерть №319 від 07.12.2018 стала: крововилив під оболонки та в речовину головного мозку, закрита черепно-мозкова травма.

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися у заподіянні умисних тяжких тілесних ушкоджень, тобто умисних тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння, що спричинили смерть потерпілого ОСОБА_6 , ОСОБА_7 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно рапорта оперуповноваженого СКП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , гр. ОСОБА_7 на момент вчинення злочину користувався мобільними терміналами з sim-картками мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентськими номерами НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 .

В зв`язку з вищевикладеним, з метою перевірки одержаної інформації та встановлення пересування особи, котра причетна до скоєння даного злочину, а також для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, кінцевого обладнання споживача телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 у період часу із 16.11.2018 по 06.12.2018.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », а саме в документах (в тому числі електронних).

Враховуючи вищевикладене слідчий прохає надати тимчасовий доступ до такої інформації із правом її вилучення, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та зобов`язати останнє виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними відомостями.

У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Дослідивши подане клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує його доводи, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню частково.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.12.2018 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, можуть бути отримані у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та вилучити їх.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Стаття 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено те, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вказане клопотання слід задовольнити.

Разом з тим, вимоги клопотання щодо зобов`язання ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ не передбачено положеннями глави 15 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 167, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати групі слідчих, а саме: старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_12 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_13 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_14 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_15 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_16 , старшому слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_17 , слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_18 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних) з правом їх вилучення, які перебувають у володінні оператора телекомунікацій мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію:

- про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг у період часу із 16.11.2018 по 06.12.2018 з кінцевим обладнанням по абонентським номерам оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ;

- про адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання із вищевказаними кінцевими обладнаннями (абонент А );

- про типи з`єднання абонента А : вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот);

- про дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонента А;

- про ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, із якими відбувався сеанс зв`язку абонента А (абонент Б).

В задоволенні клопотання в іншій частині відмовити.

Посадовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » надати вищевказаній групі слідчих тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів.

Строк дії даної ухвали закінчується 10 лютого 2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Лубенського

міськрайонного суду ОСОБА_1