№ 207/4195/18
№ 1-кс/207/1945/18
УХВАЛА

13 грудня 2018 року слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду в м. Кам`янське клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В :

12 грудня 2018 року слідчий СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на електронні ваги «Electronic SF-400», білого кольору, які було вилучено протоколом огляду від 11.12.2018 року у ОСОБА_5 .

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.11.2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_6 , 1978 р.н. про те, що на початку жовтня 2018 року, невстановлена особа, таємно проникла до садового будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала майно.
За вказаним фактом слідчим відділенням Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.11.2018 року за № 0001440 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування, був допитаний в якості потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який пояснив, що в нього мається у власності садова ділянка АДРЕСА_1 . На території вказаної ділянки розташований будинок, в якому знаходиться різноманітні інструменти для господарських робіт. 11.10.2018 року ОСОБА_6 приїхав до своє садової ділянки, де виявив, пошкодження дверей будинку. Зайшовши в середину, обстановка була в ньому порушена, та відсутнє наступне майно: електронні ваги «Electronic SF-400» білого кольору; плоскогубці «Intertool НТ 0103 200 mm»; лічильник холодної води «Novator ЛК - 20Х 3/4».
В ході проведення заходів, був встановлений чоловік, який причетний до вчинення вказаної крадіжки, це є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході його опитування, ОСОБА_5 пояснив, що дійсно він вчинив крадіжку вище вказаного майна.
11.12.2018 року ОСОБА_5 надав працівникам поліції для огляду та вилучення електронні ваги «Electronic SF-400» білого кольору, які він викрав з садового будинку АДРЕСА_1 .

Слідчий, потерпілий в судове засідання не з`явились. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 1 ст. 172 КПК України).

Суддя, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з підстав, визначених ч. 2 ст. 173 КПК України.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Накласти арешт на електронні ваги «Electronic SF-400», білого кольору, які було вилучено протоколом огляду від 11.12.2018 року у ОСОБА_5 .

Копію ухвали направити для виконання слідчому СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала дійсна до вирішення питання про скасування арешту.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1