П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 грудня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3
підсудних - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6
потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8
представника потерпілого ОСОБА_9
представника цивільного позивача ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Ужгород, кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ужгородського міськрайонного суду знаходяться матеріали кримінальної справи №308/15765/13-к, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.272 КК України.
Розгляд справи було призначено на 15 год. 00 хв. 10.12.2018 р., однак свідки ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 в призначене судове засідання не з`явилися. У відповідності до норм КПК України були здійсненні судові виклики свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 шляхом надіслання повістки поштою за адресою їх проживання, зазначеної в обвинувальному висновку . Причини неявки суду не повідомили. Обставин які б свідчили про поважність причин неявки свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 судом не виявлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про відкладення розгляду справи і вжиття заходів до забезпечення прибуття свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 до суду шляхом винесення ухвали про привід свідків.
Захисник ОСОБА_6 , підсудні , потерпілі, представник потерпілого та представник цивільного позивача не заперечили проти задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 292 КПК України (1960 р.) до свідків які не з`явилися без поважних причин, суд може застосувати привід відповідно до статті 70 цього Кодексу.
Згідно з ч. 2 ст. 70 КПК України (1960 р.) якщо свідок не з`явиться без поважних причин, орган дізнання, слідчий, прокурор або суд мають право застосувати привід у порядку, передбаченому статтями 135 і 136 цього Кодексу.
У зв`язку з неявкою свідків в судове засідання розгляд даної кримінальної справи являється неможливим, що призводить до безпідставного затягування розгляду кримінальної справи та порушення строків її розгляду, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про застосування приводу до свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , які не з`явилися в судове засідання та не повідомили суд про причини своєї неявки в судове засідання, виконання якого слід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Хустському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівському міському управлінню поліції, а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівського міського управлінню поліції.

Керуючись ст.ст. 70, 72, 273, 292 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Доставити приводом в судове засідання на 15 год. 00 хв. 20 грудня 2018 року свідків:
- ОСОБА_11 , мешканця АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_16 , мешканця АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_15 , мешканця АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_14 , мешканця АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_13 , мешканця АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_12 , мешканця АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_17 , мешканця АДРЕСА_7 .
Виконання даної постанови про привід доручити Ужгородському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Хустському відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівському міському управлінню поліції у Львівській області , а організацію виконання даної постанови - доручити начальнику Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Хустського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, Львівського міського управлінню поліції у Львівській області .

В разі неможливості виконати постанову про привід повідомити суд письмово до початку судового засідання.
Постанова оскарженню не підлягає.
Копію постанови направити керівнику Ужгородської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1