Справа № 185/1913/19
Провадження № 1-кс/185/746/19
У Х В А Л А
05 березня 2019 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області,по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000464 від 28.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання повідомлена.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 17:00 год. 26.02.2019 року до 06:00 год. 27.02.2019 року невідомі особи шляхом витягу віконної рами здійснили крадіжку майна з будинку АДРЕСА_1 , чим спричинили майнову шкоду ОСОБА_3 на суму 3000 грн.

28.02.2019 СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000464, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.185 КК України, а саме ст. 185 ч.3 КК України.

В скоєні даного злочину підозрюються ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В ході огляду місця події з віконного скла при обробціоброблені за допомогою магнітного пензлика магнітним порошком «малахіт» були вилучені три сліди пальців рук, які були перекопійовані на відрізки липкої стрічки, наклеєні на аркуш паперу та опечатаний в паперовий конверт.

Слідчий вважає необхідним провести експертизу.

Статтею 242 КПК України передбачено,що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 статті 244 КПК України передбачено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Викладене приводить суд до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 242, 243, 244КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України проведення судово дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експерту поставити питання : чи придатні для ідентифікації три сліди папілярного візерунку, виявлені та вилучені з віконного скла, вилученого ході огляду місця події території домоволодіння АДРЕСА_1 ?

Якщо придатні то чи не залишені вони пальцями рук потерпілого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 або належать іншій особі?

Для дослідження експерту надати 3 сліди папілярного візерунку, які поміщені до паперового конверту, дактилокарти на ОСОБА_3 , 1959 р.н., ОСОБА_4 , 1989р.н., ОСОБА_5 1997р.н.

Дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.

Висновки видати слідчому СВ Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1