Справа № 301/2088/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" лютого 2019 р. м. Іршава
Іршавський районний суд, Закарпатської області
в складі : головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Іршава, зареєстрованого АДРЕСА_1 та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, раніше судимого вироком Іршавського районного суду від 10.10.2017 за ч.2 ст.185 КК України у вигляді позбавлення волі стром у 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки та штрафу в розмірі 1360 гривень, не працюючого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 19 серпня 2018 року близько 06 години, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном та протиправного збагачення за рахунок чужої власності, через огорожу проник на огороджену територію новобудови торгового закладу, що знаходиться в АДРЕСА_3 і належить громадянину ОСОБА_6 , звідки таємно викрав 15 штук металевих прутів арматури діаметром 16 мм та довжиною 1 метр кожна загальною вартістю 532 гривень.
Привласнивши викрадене ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму.
Крім цього, 21 серпня 2018 року близько 05 години 30 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, повторно з корисливих спонукань, з метою заволодіння чужим майном та протиправного збагачення за рахунок чужої власності, через огорожу проник на огороджену територію новобудови торгового закладу, що знаходиться в АДРЕСА_3 і належить громадянину ОСОБА_6 , звідки таємно з приміщення другого поверху вказаної новобудови викрав алюмінієву одноколісну садову тачку вартість 500 гривень.
Привласнивши викрадене, ОСОБА_4 з місця скоєння злочину зник, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 , матеріальну шкоду на вказану суму.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованому йому кримінального правопорушення визнав повністю, у вчиненому розкаюється, по суті обвинувачення показав, що дійсно за обставин вказаних в обвинувальному акті, скоїв крадіжку алюмінієвої тачки та 15 штук металевих прутів арматури .
Вина обвинуваченого підтверджується матеріалами кримінального провадження:
- згідно висновку про вартість об`єкта оцінки від 06.09.2018 року вартість алюмінієвої одноколісної садової тачки становить 500 гривень.
- згідно довідки про вартість арматури вартість прута діаметром 16 мм та довжиною 1 метр становить 523 гривень.
Аналізуючи досліджені в суді докази суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 знайшло своє підтвердження у судовому засіданні в повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.3 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням у сховище та інше приміщення, вчинене повторно.
Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те, що вказаний злочин відноситься тяжкого, особу винного - його вік, сімейний стан, стан здоров`я, освіту, обвинувачений негативно характеризуються за місцем проживання, раніше судимий.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданого збитку.
Обставини, що обтяжують покарання ОСОБА_4 рецидив злочину, вчинення злочину в стані алкогольного сп`яніння.
З урахуванням викладеного, враховуючи визнання обвинуваченим своєї вини, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання у виді позбавлення волі, в межах санкцій частини статті, яка передбачає покарання за вчинені ним злочини, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення нових злочинів та частково приєднати невідбуте покарання за вироком Іршавського районного суду від 10.10.2017 року.
Цивільний позов відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 373, 374 КПК України, суд, -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Призначити ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у вигляді позбавлення волі на строк 3 роки .
На підставі ст. 71 КК України до покарання, призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Іршавського районного суду Закарпатської області від 10.10.2017 року і за сукупністю вироків визначити остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк три роки і три місяці.
Міру покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту затримання.
Речові докази : одноколісний садовий візок (тачка) передати власнику ОСОБА_6 .
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
На вирок може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1