Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа №711/837/19
Провадження №1-кс/711/379/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_4 про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням погоджене із заступником військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_4 про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , працюючи на посаді директора КП «АТП Черкаської обласної ради», згідно Контракту з керівником комунального підприємства, що є в обласній комунальній власності від 26.06.2012, укладеного між Черкаською обласною радою та ОСОБА_5 з подальшим продовженням вказаного Контракту на строк до 25 червня 2020 року, згідно додаткової угоди від 26.06.2015, укладеної між Черкаською обласною радою та ОСОБА_5 , будучи наділений організаційно-розпорядчими функціями, а саме: діє від імені підприємства, представляє його інтереси на всіх підприємствах, в установах та організаціях, укладає господарські та інші угоди; видає доручення, відкриває рахунки в банках, розпоряджається коштами підприємства; застосовує дисциплінарні стягнення та заохочення до працівників підприємства, відповідно до чинного законодавства; укладає договори оренди комунального майна за погодженням з органом уповноваженим управляти майном; в межах своєї компетенції видає нормативні документи, накази, розпорядження, дає вказівки, обов`язкові для всіх підрозділів та працівників підприємства; вирішує інші питання, передбачені Статутом підприємства та Контрактом, тобто будучи службовою особою в розумінні Примітки до ст. 364 КК України, діючи умисно, з корисливих мотивів, з використанням свого службового становища, 22.01.2019 одержав шляхом вимагання за пособництвом ОСОБА_6 неправомірну вигоду від представника ТОВ «Авто Еко Енерго» ОСОБА_7 в сумі 10000 (десять тисяч) гривень за безперешкодне укладення договору оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що перебуває на балансі КП «АТП Черкаської міської ради» під розміщення обладнання (зарядних пристроїв) для заправки електромобілів.

За даним фактом, 23.01.2019 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.

22.01.2019, під час проведення огляду місця події приміщення фойє Черкаської державної нотаріальної контори за адресою: вул. Хрещатик, 255 в м. Черкаси, ОСОБА_6 добровільно видала одержані ОСОБА_5 від ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень -50 купюр, номіналом по 200 грн. кожна, наступних серій та номерів - ТИ 9591567, ХЄ 6221213, ЕЖ 6569575, ХЄ 0508066, УМ 8184793, УЕ 4957527, УМ 8184794, ВЧ 7656141, ПВ 4690710, ХБ 3711052, ПИ 6198916, КД 1655084, ЄЄ 9317117, УЙ 1997404, УН 5119073, СЗ 3729876, УГ 2041268, СЄ 6122712, МВ 0491915, ЕЕ 5616095, КА 4063286, КД 5363570, ЕЕ 0593909, СД 4087822, УБ 7149714, ЕЦ 3220377, КЖ 8245235, СД 3521108, ЕЦ 4157291, ПА 7388800, СМ 0774774, ТЗ 9554583, ЄЕ 3323336, УК 9379569, ПБ 4033991, КЄ 6994015, ЕЯ 1701655, ТД 7412378, ХЄ 0648570, ХЄ 0648571, ПБ 6360860, ЗБ 9871370, ЄФ 1753940, УГ 2146854, ХИ 4642895, СА 5932802, ЕЄ 5136145, ХЄ 2519066, ТЗ 8108057, ЄЄ 4102183. В ході проведення ОМП 22.01.2019 при світінні УФ-лампою виявлених грошових коштів в сумі 10000 грн. на них візуально зафіксовано нашарування яскраво-жовтого кольору. Одночасно, в ході огляду місця події, 22.01.2019 проведено освідування підозрюваних ОСОБА_5 та ОСОБА_6 . В ході проведення освідування вказаних осіб, їх кисті руки просвічені УФ-лампою в результаті чого візуально виявлено на руках ОСОБА_5 та ОСОБА_6 світіння яскраво-жовтого кольору та зроблені змиви марлевими тампонами. Крім того, в ході освідування зроблені також два контрольних марлевих тампони з мето. Їх подальшого порівняння в ході експертного дослідження.

Згідно протоколу огляду, помітки та вручення грошових коштів від 22.01.2019, вказані вище грошові купюри були помічені спеціальною хімічною речовиною та вручені ОСОБА_7 для документування неправомірних дій ОСОБА_5 . В ході даної слідчої дії зразок спеціальної хімічної речовини був нанесений на окремий газетний аркуш паперу та долучений до протоколу.

Оскільки, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням.

ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явилася. Надала суду заяву про розгляд справи без її участі та без фіксації судового процесу технічними засобами. Просила клопотання задовольнити.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно зі ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене із заступником військового прокурора Черкаського гарнізону ОСОБА_4 про призначення експертизи, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України -задовольнити.

Доручити експертам з числа експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000058 від 15.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.368 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:

-Чи міститься на наданих на експертизу марлевих тампонах спеціальна хімічна речовина?

-Чи міститься на грошових купюрах 50 купюр, номіналом по 200 грн. кожна, всього на загальну суму 10000 (десять тисяч) грн., які надаються на експертизу, спеціальна хімічна речовина?

-Якщо так, чи має спеціальна хімічна речовина на грошових купюрах, марлевих тампонах спільну родову (групову) належність з спеціальною хімічною речовиною, яка надана в якості зразка?

Для дослідження у процесі проведення експертизи експертам надати:

- ухвалу слідчого судді про проведення експертизи спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв;

-марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_5 , упаковані в два спеціальних сейф-пакета ГСУ НПУ №7012462; №7012461;
-марлеві тампони зі змивами з рук ОСОБА_6 , упаковані в два спеціальні-сейф-пакети ГСУ НПУ №7012464;№7012463;
-два контрольних зразки марлевих тампони, упаковані в два спеціальні сейф-пакети ГСУ НПУ №7012460;№7012465.
-грошові кошти в сумі 10000 (десять тисяч) гривень, упаковані в спеціальний сейф-пакет ГСУ НПУ №4289728;

-зразок спеціальної хімічної речовини, упакований в паперовий конверт білого кольору.

Дозволити повне або часткового знищення об`єктів дослідження (крім грошових коштів), або зміни їх властивостей, згідно методики проведення експертиз.

Направлення ухвали суду про призначення експертизи до Черкаського НДЕКЦ для виконання та отримання висновку експерта доручити заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням уповноваженій особі.

Доручити заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням уповноваженій особі здати ухвалу про призначення експертизи разом об`єктами дослідження до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України по закінченні виконання експертизи видати її матеріали заступнику начальника відділу СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за її дорученням уповноваженій особі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1