Справа № 541/2621/18
Провадження № 1-кп/541/72/2019
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 лютого 2019 року

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миргороді кримінальне провадження № 0000889 від 06.11.2018 по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Черкащани Миргородського району Полтавської області, з професійно-технічною освітою, не працюючого, неодруженого, утриманців не маючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

з участю сторін та інших учасників судового провадження

прокурора ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника,адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

На початку вересня 2018 року, ОСОБА_3 , перебуваючи із дозволу власника у автомобілі марки «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 що знаходився поблизу будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 , під дією раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення грошових коштів, користуючись тим, що ОСОБА_7 та інші особи за його діями не спостерігають, діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу із барсетки останнього дістав гаманець, з якого викрав належні потерпілому ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 100 Євро, що згідно довідки ТВБВ №10016/0157 філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» №2083 від 08.11.2018 еквівалентно 3297 гривень 24 копійки, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів до кінця.

Після скоєння крадіжки ОСОБА_3 , користуючись довірою ОСОБА_7 , залишався деякий час у вищевказаному автомобілі, а в подальшому викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 3297 гривень 24 копійки.

Повторно, наприкінці вересня 2018 року ОСОБА_3 , правомірно перебуваючи у автомобілі марки «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 що знаходився поблизу будинковолодіння за адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Котляревського, 224, діючи під раптово виниклим умислом, на таємне викрадення грошових коштів, користуючись відсутністю ОСОБА_7 та інших осіб тобто діючи таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, із гаманця який знаходився у барсетці викрав належні потерпілому ОСОБА_7 грошові кошти в сумі 500 Євро, що згідно довідки ТВБВ №10016/0157 філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» №2083 від 08.11.2018 еквівалентно 16548 гривень 10 копійок,

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , користуючись довірою ОСОБА_7 , залишився у вищевказаному автомобілі на певний час, та в подальшому викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів до кінця, чим завдав потерпілому ОСОБА_7 матеріальних збитків на суму 16548 гривень 10 копійок.

Повторно, на початку жовтня 2018 року ОСОБА_3 , правомірно перебуваючи на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 , без дозволу власника за допомогою ключа від вхідних дверей яким заволодів раніше з метою скоєння крадіжки проник всередину будинку. В будинку діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів,користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб в шухляді шафи-купе у одній із кімнат виявив гаманець в якому знаходилися грошові кошти що належали потерпілому ОСОБА_8 , частину яких у сумі 300 Євро, що згідно довідки ТВБВ №10016/0157 філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» №2083 від 08.11.2018 еквівалентно 9767 гривень 58 копійок, викрав довівши свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів до кінця, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 9767 гривень 58 копійок.

Після чого ОСОБА_3 , вийшов із будинку, замкнув вхідні двері, та користуючись довірою потерпілого ОСОБА_8 деякий час залишався на території вищевказаного будинковолодіння. В подальшому викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд,

Повторно, наприкінці жовтня 2018 року ОСОБА_3 , правомірно перебуваючи на території будинковолодіння за адресою: АДРЕСА_3 , що належить ОСОБА_8 , без дозволу власника за допомогою ключа від вхідних дверей, яким заволодів раніше з метою скоєння крадіжки проник всередину будинку. В будинку діючи таємно, користуючись відсутністю власника та будь-яких інших осіб, умисно з корисливих мотивів, виявивши в одній із кімнат будинку в шухляді шафи-купе гаманець де знаходилися грошові кошти що належали потерпілому ОСОБА_8 , частиною яких у сумі 5000 гривень, заволодів. Довівши свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів до кінця, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 5000 гривень. Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , залишив будинок, замкнув вхідні двері та користуючись довірою потерпілого ОСОБА_8 деякий час залишався на території вищевказаного будинковолодіння. В подальшому викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд.

Повторно, 03 листопада 2018 близько 15 години ОСОБА_3 , перебуваючи із дозволу ОСОБА_8 у автомобілі марки «Mercedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 та знаходився поблизу магазину «Техносвіт» адресою: Полтавська область, м. Миргород, вул. Гоголя, 4, під дією раптово виниклого умислу, направленого на таємне викрадення грошових коштів, користуючись тим, що ОСОБА_8 та інші особи за його діями не спостерігають. Діючи таємно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного особистого збагачення, шляхом вільного доступу, із барсетки ОСОБА_8 , яка перебувала під пасажирським сидінням, дістав гаманець, з якого викрав грошові кошти в сумі 100 Євро, що згідно довідки ТВБВ №10016/0157 філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» №2083 від 08.11.2018 еквівалентно 3208 гривень 08 копійок, належні потерпілому ОСОБА_8 .

Після вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_3 , користуючись довірою ОСОБА_8 залишився у вищевказаному автомобілі, та в подальшому викраденими грошовими коштами розпорядився на власний розсуд, тим самим повністю довів свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення грошових коштів до кінця, чим завдав потерпілому ОСОБА_8 матеріальних збитків на суму 3208 гривень 08 копійок.

Своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у таємному викраденні чужого майна, викраденні чужого майна, вчиненому повторно, у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у житло, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою винув скоєнні інкримінованих йому злочинів визнав повністю. Суду пояснив, що він неофіційно по найму працював вантажником у ОСОБА_8 . В зв`язку з виконання своїх обов`язків були випадки коли він сам залишався на території домогосподарства останнього та в автомобілі сина ОСОБА_9 . Точно дат він не пам`ятає, однак насправді в період з вересня до 03 листопада 2018 року викрав з барсетки яка знадилася в автомобілі Volkswagen у ОСОБА_10 перший раз-100 Євро та пізніше 500 Євро. Працюючи на території домоволодіння ОСОБА_8 , що знаходиться в АДРЕСА_3 відімкнув замок вхідних дверей за допомогою ключа який взяв без дозволу в автомобілі ОСОБА_10 і зайшов до будинку. Де в одній із кімнат в шухляді шафи виявив грошові кошти, викрав 300 Євро. Після чого вийшов з будинку, замкнув двері, а ключ поклав в автомобіль. Таким же способом через деякий час проник до будинку і викрав 5000 гривень.

3 листопада 2018 року коли знаходився в автомобілі з дозволу ОСОБА_8 з барсетки викрав у останнього грошові кошти в сумі 100 Євро. Це була остання крадіжка, після скоєння якої він був затриманий працівниками поліції. В скоєному розкаюється, грошові кошти які були викрадені у потерпілих всі повернуті. Просив суворо не карати, в майбутньому скоювати злочини не буде.

Крім частково визнавальних показань обвинуваченого ОСОБА_3 його винність в скоєнні кримінальних правопорушення підтверджується доказами, визнаними судом допустимими і перевіреними в судовому засіданні, які узгоджуються між собою.

Протоколом огляду місця події від 07.11.2018 року автомобіля марки Мерседес темно-сірого кольору днз НОМЕР_3 з вантажним фургоном та фото таблицею до нього. Яким зафіксовано в салоні автомобіля під сидінням ніша для зберігання речей де ОСОБА_8 зберігав барсетку в якій був гаманець з грошовими коштами. Звідки ОСОБА_3 викрав грошові кошти в сумі 100 Євро.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 автомобіль «Mercedes Sprinter», д.н.з. НОМЕР_2 належить ОСОБА_7

Протоколом огляду місця події від 07.11.2018 року автомобіля марки «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 червоного кольору та фото таблицею до нього відповідно до якого в салоні автомобіля між сидінням водія та пасажирським виявлено барсетку. В ході огляду потерпілий ОСОБА_7 продемонстрував з якого відділення гаманця, що знаходився в барсетці було викрадено 100 Євро та 500 Євро.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 автомобіль «Volkswagen Crafter», д.н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_7 .

Відповідно до довідки ТВБВ №10016/0157 філії Полтавське облуправління АТ «Ощадбанк» №2083 від 08.11.2018 офіційний курс встановлений НБУ гривні до Євро становив: на початок вересня 2018 року, 1Євро-32,9724 гривні; на кінець вересня 2018, 1 Євро-33,0962 грн.; на початок жовтня 2018року, 1Євро -32,5586 грн.; на кінець жовтня 2018 року,1 Євро-32,1480 грн.;30 жовтня 2018 року,1 Євро-32,0972грн.; на 03 листопада 2018 року, 1 Євро -32,0802 грн.

Розписками потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 , про відшкодування їм в повному обсязі шкоди заподіяної обвинуваченим ОСОБА_3 та про відсутність будь-яких претензій у них до останнього.

Таким чином, з`ясувавши обставини та перевіривши їх доказами, суд вважає доведеною винність ОСОБА_3 у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), викраденні чужого майна, вчиненому повторно, у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчиненому повторно, поєднаному із проникненням у житло, ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, ч.2 ст. 185 КК України, ч.3 ст. 185 КК України.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд визнає щире каяття, сприяння розкриттю злочину, добровільне повне відшкодування шкоди завданої злочином .

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд в порядку ст. 67 КК України не вбачає.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_11 суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, серед яких є тяжкі, обставини, що пом`якшують покарання та особу винного, який характеризується посередньо, має постійне місце проживання, не має регулярних доходів, однак раніше судимим не був, тому суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе в умовах без ізоляції від суспільства, шляхом встановлення іспитового строку, що буде необхідним та достатнім для його перевиховання і попередження скоєння нових злочинів, сприятиме виправленню та перевихованню і буде належним засобом для запобігання вчинення ним нових злочинів.

Судові витрати та речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.185 КК України,ч.2 ст. 185 КК України, ч. 3 ст. 185 КК України і призначити покарання

за ч.1 ст.185 КК України -1 місяць арешту

за ч. 2 ст. 185 КК України- 6 місяців арешту

за ч. 3 ст. 185 КК України - 3 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_3 , остаточне покарання 3 (три) роки позбавлення волі .

Згідно ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнити від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом 1 (одного) року 6 (шість) місяців іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього судом обов`язки.

Відповідно ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації, про зміну місця проживання, роботи або навчання і не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим орган з питань пробації.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, в разі подання апеляційної скарги, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Полтавського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а засудженим в цей же термін, з моменту вручення йому копії вироку шляхом подачі апеляційних скарг через Миргородський міськрайонний суд.

Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити прокурору та засудженому.

Суддя ОСОБА_1