15.11.2018
Справа № 642/1890/18
Провадження №1кп/642/462/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 листопада 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про відкладення судового розгляду про надання часу для надання суду доказів. Обвинувачений ОСОБА_6 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення клопотання, просив продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на 60 днів, посилаючись на те, що ризики, передбачені п.п.1,3,4,5 ч.1 ст. 177 КПК України, продовжують існувати, оскільки ОСОБА_5 еодноразово судимий,обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, тому є підстави вважати, що він може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на свідків, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, а до спливу строку тримання його під вартою неможливо закінчити судовий розгляд справи.

Захисник ОСОБА_4 проти продовження строку тримання обвинуваченого під вартою заперечував. Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав думку захисника.

Суд приходить до висновку про необхідність відкладення судового розгляду за клопотанням захисника, слід надати стороні захисту час для надання суду доказів.

Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м.Харкова від 2 березня 2018 року стосовно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, який ухвалами суду продовжено по 21 листопада 2018 року.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, вирішуючи клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою, суд приходить до висновку про наявність стосовно нього ризиків, передбачених пунктами 1, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК, оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого та середньої тяжкості кримінальних правопорушень, санкцією ч.2 ст. 307 КК України передбачено покарання від 6 до 10 років позбавлення волі, він неодноразово судимий, у тому числі за аналогічні злочини, тому є підстави вважати, що він може переховуватися від суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, та застосування більш м`якого запобіжного заходу не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

За таких обставин клопотання прокурора про продовження строку тримання обвинуваченого ОСОБА_6 під вартою підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 322, ч.3 ст. 331, ст. 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відкласти судовий розгляд за клопотанням захисника ОСОБА_4 на 3 грудня 2018 року 11 год. 00 хвил, надати час стороні захисту для надання доказів.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№27) на 60 днів по 13 січня 2019 року включно.

Строк дії даної ухвали в частині продовження строку тримання обвинуваченого під вартою - по 13 січня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на остаточне рішення суду.

Суддя - ОСОБА_1