Справа № 283/2564/18
провадження №1-кс/283/1211/2018
У Х В А Л А
13 грудня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
19 листопада 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні старший слідчий СВ ОСОБА_3 вказав, що 14.11.2018 року близько 19 год. за адресою: АДРЕСА_1 невстановлені особи проникли до житла, в якому знаходився ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 716 гривень та мобільним телефоном марки «Нокіа1280», ІМЕІ НОМЕР_1 , з абонентським номером «Київстар» НОМЕР_2 , чим завдали останньому майнової шкоди на вище вказану суму.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 квітня 2018 року за № 0000722 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. З ст. 186 КК України.

15.11.2018 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 було відібрано зразки букального епітелію.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме: встановлення генетичних ознак зразка букального епітелію відібраного у ОСОБА_4 , старший слідчий СВ ОСОБА_3 просить постановити ухвалу та доручити проведення молекулярно-генетичної експертизи експертам ДНДЕКЦ МВС України.
Дослідивши клопотання та копії доданих до нього матеріалів, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.110, 242, 244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 15.11.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000722 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

На розв`язання експерту поставити наступні запитання:
1. Чи можливо встановити генетичні ознаки зі зразка букального епітелію ОСОБА_4 .?
2. Чи наявні на поверхні ременя вилученого 14.11.2018 року під час огляду місця події в АДРЕСА_1 , клітини з ядрами?

3. Чи можливо встановити з даних клітин генетичні ознаки?

4. Чи збігаються генетичні ознаки слідів на поверхні ременя з генетичними ознаками ОСОБА_4 чи іншої особи?

В розпорядження експертів надати два паперові конверти зі зразками букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в упакованому вигляді з підлоги, який було вилучено в кімнаті №2, який було упаковано до сейф-пакету №1114645.
Для організації виконання копію ухвали направити начальнику ДНДЕКЦ МВС України.

Дозволити експертам застосування руйнівних методів при проведенні даної експертизи.

Після проведення експертизи висновок експерта направити на наступну адресу: Житомирська область, м. Малин, вул. Захарченка,16.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385,387 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування, розголошення без письмового дозволу прокурора, слідчого або особи, яка провадила оперативно-розшукову діяльність, даних оперативно-розшукової діяльності або досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя