Справа № 589/146/19
Провадження № 1-кп/589/434/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2019 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника адвоката ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Шостка Сумської області угоду про визнання винуватості від 14 січня 2019 року досягнутої у кримінальній справі №589/146/19, що внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 січня 2019 року за №0000029 за обвинуваченням

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Шостка Сумської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, тимчасово не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 02 липня 2012 року Шосткинським міськрайонним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України від 05 квітня 2001 року за №2341-ІІІ (далі КК України) до 4 років позбавлення волі, звільнився 11.11.2015 по відбуттю строку покарання

- у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акту під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив умисний злочини за наступних обставин.

16.02.2018 ухвалою Шосткинського міськрайонного суду у відношенні ОСОБА_5 , згідно із ст. 3 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік та були покладені наступні обмеження:

- заборонено виїзд за межі Шосткинського району з особистих питань без дозволу керівництва Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (далі Шосткинський ВП ГУНП в Сумській області);

- заборонено відвідування ресторанів, барів, кафе та інших закладів, де реалізують спиртні напої на розлив;

- зобов`язано з`являтися на реєстрацію до сектору превенції Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, за адресою: м. Шостка, вул. Свободи, 69, кожного першого, другого, третього та четвертого вівторка кожного місяця з 09 годин 00 хвилин до 18 години 00 хвилин;

- заборонено виходити з місця проживання з 20 години 00 хвилин до 04 години 00 хвилин.

Вказану ухвалу суду 22.02.2018 оголошено ОСОБА_5 , а також йому роз`яснено про встановлення адміністративного нагляду та пов`язані із цим обмеження та наслідки їх порушення, про що останній поставив свій підпис.

Незважаючи на обмеження, встановлені ухвалою Шосткинського міськрайонного суду від 16.02.2018, у порушення ст. 9 п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», з метою ухилення від адміністративного нагляду, 26.05.2018 ОСОБА_5 , діючи умисно, самовільно, без повідомлення Шосткинського ВП ГУНП в Сумській області, залишив місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 та виїхав за межі Шосткинського району до м. Київ, де перебував до 09.01.2019.

Такі дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.395 КК України, як самовільне залишення особою місця проживання з метою ухилення від адміністративного нагляду.

Разом з обвинувальним актом в підготовчому судовому засіданні до суду надано угоду про визнання винуватості від 14 січня 2019 року, укладену між першим заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Вказаною угодою, ОСОБА_5 вину у вчиненні злочину, передбаченого ст.395 КК України визнає повністю.

Крім того, сторони кримінального провадження узгодили покарання, яке буде призначено ОСОБА_5 за ст. 395 КК України у виді арешту на строк один місяць.

При узгодженні покарання враховано ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу обвинуваченого, який, за місцем проживання характеризується посередньо, обставини, які пом`якшують покарання щире каяття та повне визнання вини, активне сприяння розкриттю злочину, відсутність тяжких наслідків. Обставиною, що обтяжує покарання є рецидив злочинів.

Прокурор, обвинувачений та захисник просять суд затвердити угоду про визнання винуватості.

Судом роз`яснені обвинуваченому наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст.473 Кримінального процесуального кодексу України від 13 квітня 2012 року №4651-VI (далі КПК України), а також положення ст.474 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, дослідивши угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором та обвинуваченим, приходить до наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Шосткинському міськрайонному суду Сумської області відповідно до ст.32, 33 КПК України.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.52 КПК України, участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні у разі укладення угоди між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості з моменту ініціювання укладення такої угоди.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з вимогами ч.4 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Відповідно до ст.12 КК України вищезазначений злочин передбачений ст. 395 КК України класифікуються як злочин невеликої тяжкості.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив суду, що він беззаперечно визнає вину у вчиненні злочину, що йому інкримінується.

Судом роз`яснено обвинуваченому правові наслідки затвердження угоди, перевірено відповідність угоди фактичним обставинам справи, а також добровільність позицій сторін.

Крім того, в кримінальному провадженні забезпечена участь захисника з моменту ініціювання укладення вищезазначеної угоди.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості укладену 14 січня 2019 року між прокурором та обвинуваченим і призначення останньому узгодженої сторонами міри покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.314, 369, 371, 374, 468, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 14 січня 2019 року укладену між першим заступником керівника Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 .

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України та призначити йому покарання у виді арешту на строк один місяць.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України до Сумського апеляційного суду через Шосткинський міськрайонний суд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити прокурору, обвинуваченому та захиснику.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1