У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.01.2019 Справа №607/1006/19

Провадження 1-кс/607/683/2019

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000003 від 02 січня 2019 року за ознаками злочину, передбаченого п.5 ч.2 ст. 115 КК України, про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 02 січня 2019 року, ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , перебували за місцем проживання ОСОБА_5 в приміщені квартири АДРЕСА_1 , де розпивали спиртні напої. Пізніше у вказану квартиру прийшов ОСОБА_8 , який при собі мав вибуховий пристрій гранату. Близько 14 год. 00 хв. ОСОБА_4 , утримуючи в руці вибуховий пристрій гранату, привів її в дію. Внаслідок вибуху ОСОБА_4 помер на місці події, водночас ОСОБА_5 спричинено тілесні ушкодження. ОСОБА_8 від ориманий тілесних ушкоджень помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в Тернопільській університетській лікарні.
02 січня 2019 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 7 слідів папілярних візерунків пальців рук, а саме: сліди №1-2 із поверхні бокової (правої) стінки тумби (буфету), що знаходиться на коридорі в квартирі АДРЕСА_1 ; слід №3 із поверхні скла тумби (буфета), що знаходиться на коридорі квартири АДРЕСА_1 ; слід №4 із поверхні дверки холодильника, що знаходиться в кімнаті квартири АДРЕСА_1 ; сліди №5-6 із поверхні дверки шафи, що знаходиться в кімнаті квартири АДРЕСА_1 ; слід №7 із поверхні дверей ванної кімнати (із зовнішньої сторони). На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, з метою перевірки, збирання та закріплення доказів, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншому слідчому з числа групи слідчих, висновок експерта за результатами вищевказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, провести у кримінальному провадженні №0000003 судово-дактилоскопічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-дактилоскопічної експертизи:
- чи придатні для ідентифікації особи, яка їх залишила, сліди папілярних узорів пальців рук вилучених під час огляду місця події 2 січня 2019 року, за адресою: АДРЕСА_2 ?
- якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 , чи іншою особою?
Для дослідження експертам надати сліди папілярних узорів пальців рук, що були вилучені під час огляду місця події 02 січня 2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , дактилокарти ОСОБА_5 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_4 .
Зобов`язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний

центр МВС України, надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами такої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1