Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
596/30/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; проведення обшуку житла чи іншого володіння особи.
Надіслано судом: 04.01.2019. Зареєстровано: 06.01.2019. Забезпечено надання загального доступу: 08.01.2020.
Дата набрання законної сили: 04.01.2019
Номер судового провадження: 1-кс/596/21/2019
Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"04" січня 2019 р. Справа № 596/30/19

Провадження № 1-кс/596/21/2019

Слідчий суддяГусятинського районногосуду Тернопільськоїобласті ОСОБА_1 ,за участюзаступника начальника СВ Гусятинськоговідділення поліціїПідволочиського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вТернопільській області ОСОБА_2 , прокурора Гусятинського відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотаннязаступника начальника СВ Гусятинськоговідділення поліціїПідволочиського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вТернопільській області ОСОБА_2 про проведення огляду домогосподарства та будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , в кримінальному провадженні № 0000002 від 01 січня 2019 року,за ознакамикримінального правопорушення,передбаченого ч.2ст.185КК України,перевіривши наданіматеріали клопотання,яке надійшлодо суду04.01.2019року тадослідивши доказипо данихматеріалах,заслухавши заступниканачальника СВ Гусятинськоговідділення поліціїПідволочиського відділуполіції Головногоуправління Національноїполіції вТернопільській області ОСОБА_2 та думку прокурораГусятинського відділуЧотківської місцевоїпрокуратури ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:

Із матеріалів клопотання, зокрема, Витягу з кримінального провадження № 0000002від 01січня 2019року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, вбачається, що 01.01.2019 року в СВ Гусятинського відділення поліції надійшов рапорт ДОП ОСОБА_6 про те, що 27.12.2018р. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що по АДРЕСА_1 , умисно, таємно, повторно, шляхом вільного доступу викрав велосипед вітчизняного виробництва зеленого кольору, чим заподіяв йому матеріальну шкоду.

Враховуючи, що огляд як слідча дія полягає у безпосередньому спостереженні й дослідженні його учасниками матеріальних об`єктів, які пов`язані з обставинами вчинення кримінального правопорушення. В ході цієї дії слідчий виявляє (знаходить), досліджує (наскільки це можливе на цьому етапі) й фіксує відомості про фактичні дані, що мають значення для кримінального провадження. Завданнями огляду є: виявлення слідів кримінального правопорушення й інших об`єктів, що можуть бути залучені до матеріалів кримінального провадження як речові докази; з`ясування обстановки кримінального правопорушення; виявлення інших обставин, які мають значення для кримінального провадження також те що своєчасність і якісне проведення огляду дають можливість виявити сліди й речі, що вказують на особу злочинця, а іноді й на мотиви його дій, дають змогу з`ясувати обстановку підготовки, вчинення, приховування слідів злочину, характер та механізм вчиненого.

Як вбачається із протоколу огляду місця події від 03.01.2019 року, заступником начальника СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_2 враховуючи, що у даній ситуації існувала реальна загроза на знищення речових доказів та знаряддя скоєння даного злочину, керуючись ст. 233 КПК України, зокрема, що огляд житла чи іншого володіння особи може бути проведено без ухвали слідчого судді, а тому було проведено огляд домогосподарства та будинку ОСОБА_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено місце вчинення крадіжки.

03.01.2019 року ОСОБА_5 перед початком проведення огляду добровільно написав заяву про надання дозволу на проведення огляду його домогосподарства.

В ході провадження досудового розслідування здобуто достатні підстави вважати, що у даному приміщенні можуть знаходитись речові докази вчинення даного злочину.

Тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що у даному приміщенні на даний час перебувають речові докази вчинення даного кримінального правопорушення просив вищевказане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні заступник начальника СВ та прокурор клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до довідки виданої Гусятинським РВ УДМС в Тернопільській області, ОСОБА_5 проживає по АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогамистатті 234цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

На підставі наведеного, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення та приймаючи до уваги достатні підстави вважати, що у даному приміщенні на даний час перебувають речові докази вчинення даного кримінального правопорушення, клопотання про дозвіл на проведення огляду підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 234, 237, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду домогосподарства табудинку ОСОБА_5 ,що заадресою АДРЕСА_1 ,з метоювідшукання виявленнята фіксаціївідомостей щодообставин вчиненнякримінального правопорушення в кримінальному провадженні № 0000002 від 01 січня 2019 року.

Ухвала надає право проникнути до житла та іншого володіння лише один раз та діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, може бути подано заперечення проти ухвали під час підготовчого провадження в суді.

Суддя: підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...