Справа №443/2135/18
Проваждення №1-кс/443/692/18
У Х В А Л А

/про проведення експертизи/

17 грудня 2018 року м. Жидачів

Слідчий суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий Жидачівського ВП Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000859 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що 10.12.2018 року, близько 18:35 год., на автодорозі між населеними пунктами с. Іванівці Жидачівського району Львівської області та м. Жидачів Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода, за якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108», р.н. « НОМЕР_1 », здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Туради Жидачівського району Львівської області, який рухався по проїзній частині дороги в попутному із ним напрямку, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в реанімаційне відділення Жидачівської ЦРЛ. 11.12.2018 року слідчим відділенням Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області за вказаним фактом зареєстровано кримінальне провадження №0000859 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України. З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою дослідження технічного стану вказаних транспортних засобів, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні автотехнічної експертизи.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, хоча про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до ст. 244 КПК України.
Згідно із ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, 11.12.2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченогоч.1 ст.286 КК України (кримінальне провадження №0000859), яке розпочато за фактом дорожньо-транспортної пригоди, за якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ-2108», р.н. « НОМЕР_1 », здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя с. Туради Жидачівського району Львівської області, який рухався по проїжджій частині дороги в попутному із ним напрямку, внаслідок чого, останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований в реанімаційне відділення Жидачівської ЦРЛ /арк. справи 3/.
З матеріалів клопотання, вбачається, що 10.12.2018 року слідчим СВ Жидачівського відділення поліції Стрийського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області капітаном поліції ОСОБА_3 було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди, а саме території автошляху, між с. Іванівці та м. Жидачів Жидачівського району, Львівської області. Під час огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль марки «ВАЗ-2108», р.н. « НОМЕР_1 », який згідно технічного паспорта серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю с. Ульвівок Сокальського району Львівської області, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення доставлено на територію Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул. Садова, 4, м. Жидачів, Львівської області /арк. справи 5/.

З долученої до матеріалів клопотання постанови від 11.12.2018 року вбачається, що вищевказаний автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0000859 від 11.12.2018 року /арк. справи 6-7/.
Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також з метою дослідження технічного стану вказаних транспортних засобів, та інших питань, що мають значення для кримінального провадження, слід призначити в кримінальному провадженні №0000859 від 11.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.286 КК України, автотехнічну експертизу.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:

Клопотання слідчого Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого із прокурором Жидачівського відділу Стрийської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.
Призначити автотехнічну експертизу, до проведення якої залучити експерта (-ів) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (юридична адреса: м. Львів,79040, вул. Конюшинна, 24; фактична адреса: м. Львів, 79040, вул. Збиральна, 24).
На вирішення експерта(-ів) поставити наступні питання:
1.В якому стані знаходилась гальмівна, рульова системи та система зовнішнього освітлення автомобіля марки «ВАЗ-2108», р.н. « НОМЕР_1 »?
2.Якщо в даних системах виявлені несправності, то коли і по якій причині вони виникли відносно моменту ДТП та чи міг водій виявити вказані несправності перед виїздом та під час експлуатації автомобіля?
3.Чи знаходяться виявлені несправності автомобіля у причинно-наслідковому зв`язку із настанням даної пригоди?
4.Чи відповідають вимогам ПДР шини коліс автомобіля марки «ВАЗ-2108», р.н. « НОМЕР_1 »?

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Для проведення експертизи надати експерту (-ам) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, за необхідності, безперешкодний доступ до речового доказу у кримінальному провадженні №0000859 від 11.12.2018 року, а саме: автомобіля марки «ВАЗ-2108», р.н. « НОМЕР_1 », який згідно технічного паспорта серії НОМЕР_2 належить ОСОБА_7 , жителю с. Ульвівок Сокальського району Львівської області, яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який знаходяться на території Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області, що за адресою: вул. Садова, 4, м. Жидачів, Львівської області та можливість провести його огляд, з метою встановлення технічного стану транспортного засобу.
Надати експерту(-ам) дозвіл на часткове або повне використання об`єкта дослідження.
Зобов`язати експерта (-ів) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Жидачівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1