УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі Хмельницького міськрайонного суду клопотання слідчого СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні № 0005438,

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 21.08.2018 року до Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла заява головного лікаря ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 щодо можливих неправомірних дій гр. ОСОБА_5 .

Дане кримінальне правопорушення 21.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань № 0005438 правова кваліфікація правопорушення ст.190 ч.1 КК України.
Відповідно до складу кримінального правопорушення предметом злочину являється автомобіль марки «Peugeot Boxer», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, із номером кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Під час допиту потерпілого ОСОБА_7 , було встановлено, що 27.02.2017 року, близько 00 год. 30 хв., що ОСОБА_5 , проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , керуючи автомобілем марки «MAN 8150 FOCL», д.н.з. НОМЕР_4 , рухаючись у м. Хмельницький, по проспекту Миру зі сторони вул. Свободи, виїхавши на перехрестя із круговим рухом Проспект Миру Старокостянтинівське шосе, допустив зіткнення із автомобілем швидкої допомоги марки «Peugeot Boxer, д.н.з. НОМЕР_1 . В судовому засіданні ОСОБА_5 , свою винну визнав та зобов`язувався відремонтувати автомобіль за власний рахунок та повернути його. 01.03.2017 року ОСОБА_5 отримав автомобіль під особисте зберігання та зобов`язався повернути його через місяць, однак автомобіль досі не був повернутий.

Згідно акту передачі автомобіля «Peugeot Boxer», д.н.з. НОМЕР_1 , автомобіль знаходиться за адресою АДРЕСА_1 .

На даний час з метою збереження речових доказів, та повернення їх законному володільцю, а саме автомобіля марки «Peugeot Boxer», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, із номером кузова НОМЕР_2 , виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав заяву в якій просить провести розгляд клопотання без його участі та просить його задовольнити.
Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст. 163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.
На підставі вищевикладеного, та керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та за його дорученням іншим уповноваженим працівникам поліції, на тимчасовий доступ та проведення вилучення автомобіля марки «Peugeot Boxer», 2013 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , білого кольору, із номером кузова НОМЕР_2 , який перебуває у володінні на відповідальному зберіганні ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ).

ОСОБА_5 ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені речі та документи.
Ухвала діє по 06 грудня 2018 року.
Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя