УХВАЛА
Справа № 144/1398/18

Провадження № 1-кс/126/35/2019

"28" лютого 2019 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню № 0000363 від 11.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1ст.358 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання сторони кримінального провадження начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до спадкової справи №25/2012, зареєстрованому в реєстрі №52 та можливість її вилучити, тобто здійснити виїмку.

Обгрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що до Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 жителя с.Петрашівка Теплицького району Вінницької області про те, що невстановлені посадові особи підробили свідоцтво про право на спадщину стосовно земельної частки (паю).

По даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000363 за ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.03.2000 року ОСОБА_6 , жителька с. Петрашівка Теплицького району Вінницької області склала заповіт на ім`я ОСОБА_5 , яким заповіла йому земельну частку(пай) в розмірі 2,48 га.

18.02.2012 року приватним нотаріусом Теплицького районного нотаріального округу, видано свідоцтво про право спадщину за заповітом посвідченого секретарем виконкому ІНФОРМАЦІЯ_1 , 13.05.1996 року зареєстрованого за номером 10, спадкоємцем зазначеного у свідоцтві майна ОСОБА_7 , 1928 р.н., яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 є ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрована та проживаюча в с.Сокирани Теплицького району Вінницької області. Після чого приватний нотаріус ОСОБА_4 завела спадкову справу №25/2012, зареєстровану в реєстрі №52, яка знаходиться в архіві приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 .

Також в ході досудового розслідування надано запит до приватного нотаріуса ОСОБА_4 щодо надання спадкової справи №25/2012, зареєстрованому в реєстрі №52, яка знаходиться в архіві приватного нотаріуса ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 та отримано відповідь що, вказаний заповіт може бути надано лише на підставі ухвали слідчого судді.

Дані документи можуть бути використані як речовий доказ для встановлення обставин скоєння кримінального правопорушення, призначення почеркознавчої експертизи.

На підставі ч. 2 ст.163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться документи.

Начальник СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надав до суду заяву, в якій просив задоволити клопотання, розгляд проводити у його відсутність.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що вищевказана інформація має значення для встановлення осіб причетних до вчинення вищевказаного злочину, а також такі відомості в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного , керуючись ст. ст. 107, 160, 162-164, 166 ст. 309 КПК України , слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання начальника СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000363 від 11.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч.1ст.358 КК України, - задовольнити.

Надати начальнику СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 та слідчому СВ Теплицького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_9 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса ОСОБА_4 ( АДРЕСА_1 ), а саме до спадкової справи №25/2012, зареєстрованому в реєстрі №52, з можливістю її вилучення.
Визначити строк дії ухвали тридцять календарних днів, який рахувати з моменту її постановлення.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням суб`єкта оперативно-розшукової діяльності, якому надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1