У Х В А Л А

26.02.2019 р. м. Жмеринка

Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м.Жмеринка клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000051 від 25.01.2019, -

в с т а н о в и в :

25 лютого 2019 року до Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області надійшло клопотання, у якому зазначено, що до 25.01.2019 року біля 14-15 год. в квартирі по АДРЕСА_1 , під час раптово виниклого конфлікту ОСОБА_4 наніс тілесні ушкодження неповнолітньому племіннику ОСОБА_5 , 2006 року народження, за допомогою предмета, схожого на кухонний ніж, внаслідок чого спричинив останньому тілесні ушкодження.
Відомості про даний факт були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000005 1від 25.01.2019 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи вищевикладене, слідчий просила призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, для встановлення, зокрема тяжкості та характеру отриманих тілесних ушкоджень, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на тілі неповнолітнього ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення? До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження? Чи була загроза життю в момент удару неповнолітнього ОСОБА_5 .? Чи приходиться вказаний удар у життєво важливі органи? Чи відповідає механізм та характер спричинення тілесних ушкоджень обставинам на які вказує неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 під час допиту та проведення слідчого експерименту?
До клопотання додано копії матеріалів, якими обґрунтовуються викладені в ньому доводи.
Слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про час та місце розгляду клопотання телефонограмою (а.с.12), в судове засідання не з`явилась, надала письмову заяву про розгляд справи у її відсутність (а.с.13). Участь особи, яка подала клопотання, слідчим суддею обов`язковою не визнавалась.
Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Підстави для відкладення розгляду клопотання відсутні.
Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, так як у судове засідання не прибули всі особи, які беруть у ньому участь.
Слідчий суддя перевірив клопотання та надані матеріали: витяги з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.01.2019 року, заяву про притягнення до відповідальності по факту нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 його законним представником ОСОБА_6 , дозвіл законного представника неповнолітнього потерпілого щодо розголошення відомостей про стан здоров`я неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 , протокол допиту неповнолітнього потерпілого ОСОБА_5 від 09.02.2019 року у якому останній детально розповів механізм та спосіб нанесення йому удару ножем ОСОБА_4 , запит на історію хвороби ОСОБА_5 (а.с. 3-9), та дійшов таких висновків.
Клопотання про призначення експертизи в загальному відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК України.
Згідно зі статтею 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з частинами шостою та сьомою статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
При розгляді клопотання про призначення експертизи клопотанням та доданими до нього матеріалами в повній мірі доведені обставини, що свідчать про необхідність призначення такої експертизи, оскільки встановити тяжкість та характер тілесних ушкоджень інакше як тільки шляхом судово-медичної експертизи не представляється можливим.
Відповідно до частини дев`ятої статті 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
На підставі викладеного і керуючись статтями 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні № 0000051 від 25 січня 2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною першої статті 125 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000051 від 25 січня 2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною першої статті 125 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичному експерту Жмеринського міжрайонного відділення Вінницького обласного бюро СМЕ ОСОБА_7 , попередивши його про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення судово-медичної експертизи поставити такі питання:
Чи наявні на тілі неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм та давність утворення?
До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження?
Чи відповідає механізм та характер спричинення тілесних ушкоджень обставинам на які вказує неповнолітній потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час допиту та проведення слідчого експерименту?
Чи була загроза життю в момент нанесення удару неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Чи приходиться вказаний удар у життєво важливі органи?
Для проведення експертизи направити неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати медичну документацію на ім`я останнього, копію протоколу допиту неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію протоколу слідчого експерименту із потерпілим.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1