Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
357/4133/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях.
Надіслано судом: 24.04.2019. Зареєстровано: 25.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 02.05.2019.
Дата набрання законної сили: 29.04.2019
Номер судового провадження: 1-в/357/324/19
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 357/4133/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.04.2019 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Києва, українцю, громадянину України, освіта середня, не одруженому, до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

1)18 січня 2007 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст.ст.309 ч.1, 75 КК України на 2 роки позбавлення волі, з випробувальним з іспитовим строком на 1 рік;

2)14 лютого 2011 року Дніпровським райсудом м. Києва за ст.ст.185 ч.1, 186 ч.2, 70 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнений 25 березня 2014 року по відбуттю строку покарання;

- вироком Деснянського районного суду м. Києва, від 01 липня 2016 року, засуджений за ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18 лютого 2016 року по 01 липня 2016 року включно. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02 липня 2016 року по 03 листопада 2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України. Початок строку: 18 лютого 2016 року, кінець строку: 03 червня 2019 року,

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,засудженому вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року, за ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18 лютого 2016 року по 01 липня 2016 року включно. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02 липня 2016 року по 03 листопада 2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України.Початок строку:18лютого 2016року,кінець строку:03червня 2019року,строком на 1 рік, з покладенням на нього обмежень, а саме: зобов`язати прибувати чотири рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

ОСОБА_3 засуджений вироком Деснянського районного суду м. Києва від 01 липня 2016 року, за ст.186 ч.2 КК України на 4 роки позбавлення волі. На підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18 лютого 2016 року по 01 липня 2016 року включно. Ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30 березня 2017 року зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02 липня 2016 року по 03 листопада 2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України. Початок строку: 18 лютого 2016 року, кінець строку: 03 червня 2019 року.

Засуджений ОСОБА_3 міру кримінальногопокарання вмісцях позбавленняволі відбуваєз 19лютого 2016року.Утримуючись вКиївському слідчомуізоляторі характеризувавсянегативно,за порушеннявимог режимуутримання мав1стягнення якенакладено довступу вирокув законнусилу.В державнійустанові «Білоцерківськавиправна колонія(№35)»відбуває покаранняз 01грудня 2016року.За часвідбування покаранняхарактеризується негативно,за допущенняпорушення установленогопорядку відбуванняпокарання 10разів притягувавсядо дисциплінарноївідповідальності,з яких6разів бувпоміщений вДІЗО.Заохочень немає.Допущене порушеннявиражалось уне виконаннівстановлених чиннимзаконодавством вимогадміністрації установи.Бути працевлаштованимна виробництвіустанови бажанняне виявив.У взаємовідносинахз іншимизасудженими неконфліктний.Посягає направа ісвободу,честь ігідність персоналуустанови,не завждиввічливий та коректний по відношенню до них. Свідомо не виконує вимоги згідно чинного законодавства персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Свідомо не утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Постійно уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. Особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає та приймати не бажає. Також не приймає участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених.

Необхідність у встановленні адміністративного нагляду обґрунтовується тим, що засуджений ОСОБА_3 підпадає під дію Закону України «Про встановлення адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у зв`язку з тим, що засуджений до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Представник ДУ «Білоцерківська ВК № 35» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності та покласти на засудженого обов`язок чотири рази на місяць з`являтися на реєстраційну відмітку до співробітників територіального органу Національної поліції.

Засуджений ОСОБА_3 , надав до суду заяву, в якій просить розглянути клопотання в його відсутності, не заперечує проти задоволення клопотання та просив суд покласти на нього обов`язки два рази на місяць з`являтися на реєстраційну відмітку.

Перевіривши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до характеристики засудженого, та довідки про стягнення та заохочення, ОСОБА_3 в державній установі «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» відбуває покарання з 01 грудня 2016 року. За час відбування покарання характеризується негативно, за допущення порушення установленого порядку відбування покарання 10 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, з яких 6 разів був поміщений в ДІЗО. Заохочень не має. Допущене порушення виражалось у не виконанні встановлених чинним законодавством вимог адміністрації установи. Бути працевлаштованим на виробництві установи бажання не виявив. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Посягає на права і свободу, честь і гідність персоналу установи, не завжди ввічливий та коректний по відношенню до них. Свідомо не виконує вимоги згідно чинного законодавства персоналу установи, публічно демонструє зневажливе ставлення до цих вимог. Свідомо не утримує в чистоті і порядку своє спальне місце та приліжкову тумбочку, має не завжди охайний зовнішній вигляд. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується. Умисно уникає виконання робіт із самообслуговування, не бачить необхідності у самостійному їх виконанні. Постійно уникає виконання робіт по благоустрою установи виконання покарань або перекладає їх виконання на інших засуджених. Особисту участь у організації виховних заходів, які проводяться в установі не приймає та приймати не бажає. Також не приймає участі у реалізації програм диференційованого виховного впливу для засуджених.

Відповідно до Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, які скоїли злочин, за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.

Засуджений ОСОБА_3 скоїв тяжкий злочин, був засуджений два рази за умисні злочини, під час відбування покарання його поведінка свідчила, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, а тому щодо нього слід встановити адміністративний нагляд з покладенням обов`язків. Водночас, суддя враховує особу засудженого та приходить до висновку, що до нього слід встановити адміністративний нагляд зі строком на один рік з покладенням обмежень, а саме: зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції); заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції; заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив; заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Керуючись ст.158 КВКУкраїни,ст.ст.3,4,5,6Закону України«Про адміністративнийнагляд за особами,звільненими змісць позбавленняволі»,ст.ст.537,539КПК України, суддя-

У Х В А Л И В:

Подання начальника Державної установи «Білоцерківська ВК №35» про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 -задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком - один рік і обмеженням щодо поведінки піднаглядного:

1.Зобов`язати прибувати два рази на місяць кожного місяця до співробітників територіального органу Національної поліції, який проводить реєстраційну відмітку (дні тижня і години визначаються органом Національної поліції).

2.Заборонити виїзд за межі населеного пункту де проживає, по службовим і особистим справам без дозволу на те органів Національної поліції.

3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.

4.Заборонити вихід з будинку (квартири) з 22.00 години до 06.00 години наступного дня.

Ухвала суддіможе бутиоскаржена доКиївського апеляційногосуду черезБілоцерківський міськрайоннийсуд протягомсеми днівз дняїї оголошення.

Суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...