пр. № 1-кс/759/1889/19
ун. № 759/5538/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001510 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 року слідчий СВ Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженого з прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 та просить призначити по даному кримінальному провадженню дактилоскопічну експертизу,для проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа, 25.02.2019, в період часу з 10.00 годин по 21.00 годин, шляхом підбору ключа вхідних дверей, із проникненням в житло, приміщення квартири АДРЕСА_1 , таємно викрала чуже майно, яке належить ОСОБА_5 завдавши останній майнову шкоду.

25.02.2019 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено 4-ри (чотири) сліда папілярних узорів рук, які поміщено до паперового конверту клапан якого заклеєно печаткою «Для пакетів №1» Святошинського УП ГУНП у м. Києві.

25.02.2019 у потерпілого ОСОБА_5 , відібрано дактилокарту із зразками.

04.03.2019 року за було затримано ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 , які зізнались у вчиненні вказаного злочину, та в яких відібрані дактилокарти із зразками.

В судове засідання слідчий не з`явивсч, надав до суду заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Під час розгляду клопотання слідчим, у відповідності до положень ст. 244 КПК України, була доведена необхідність проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів в рамках кримінального провадження № 0001510 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

У зв`язку із викладеним керуючись ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001510 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Доручити проведення дактилоскопічної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001510 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На розгляд експертизи поставити наступні питання:

-чи придатні для ідентифікації особи 4-ри (чотири) сліда папілярних узорів рук, які поміщено до паперового конверту клапан якого заклеєно печаткою Святошинського УП ГУНП у м. Києві «Для пакетів №1», вилучених 25.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 ?

- якщо придатні, то чи належать вони особам, дактилокарти яких подані на дослідження, а саме дактилокарта ОСОБА_7 , дактилокарта ОСОБА_5 та дактилокарта ОСОБА_6 ?

Для дослідження експертам направити: 4-ри (чотири) сліда папілярних узорів рук, які поміщено до паперового конверту клапан якого заклеєно печаткою Святошинського УП ГУНП у м. Києві «Для пакетів №1», вилучених 25.02.2019 року в ході огляду місця події, а саме: в квартирі АДРЕСА_1 ; дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Надати у разі необхідності для ознайомлення матеріали кримінального провадження № 0001510 від 26.02.2019, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Висновок експерта, інші результати експертизи направити до слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, розташованого за адресою: м. Київ пр. Перемоги, 109

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1