Справа № 203/1573/19
Провадження № 1-в/0203/44/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.05.2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Центрального районного сектору
філії Державної установи «Центр пробації» у
Дніпропетровській області ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 25 квітня 2019 року про звільнення від покарання засудженого вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, має на утриманні неповнолітню дитину 2009 р.н., учасник бойових дій, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 .
В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2016 року ОСОБА_5 був засуджений Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч.4 ст. 407 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням строком на три роки. На підставі ст. 76 КК України на засудженого судом були покладені обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції (уповноваженого органу з питань пробації); не виїжджати без дозволу за межі України на постійне проживання (без погодження з уповноваженим органом з питань пробації); повідомляти про зміну місця свого проживання.
07.06.2016 копія вироку відносно ОСОБА_5 надійшла для виконання до Кіровського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції (Центрального районного сектору з питань пробації).
13.06.2016 року засуджений ОСОБА_5 співробітниками Кіровського РВ КВІ (Центрального районного сектору з питань пробації) був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, йому були роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, винесено постанову про встановлення днів явки на реєстрацію (3-й четвер кожного місяця). ОСОБА_5 був попереджений, що у разі порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а також у разі систематичного притягнення до адміністративної відповідальності, звільнення від відбування покарання з випробуванням може бути скасоване судом, і він буде направлений для відбування призначеного покарання за вироком суду.
17.11.2016 ОСОБА_5 не прибув на реєстрацію до Кіровського РВ КВІ (Центрального районного сектору з питань пробації) без поважної причини. 18.11.2016 ОСОБА_5 прибув до Кіровського РВ КВІ (Центрального районного сектору з питань пробації), де в нього було відібрано пояснення про неявку на реєстрацію у встановлений йому день, в якому він повідомив, шо переплутав дні явки на реєстрацію, у зв`язку з чим та на підставі ч. 3 ст. 166 КВК України засудженому було винесено застереження у виді письмового попередження. ОСОБА_5 був повторно ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками, покладеними на нього судом, та попереджений про недопустимість скоєння повторних злочинів та допущення систематичних порушень громадського порядку.
В подальшому засуджений ОСОБА_5 порядок та умови відбування покарання з випробуванням не порушував, за даними УІТ ГУНП в Дніпропетровській області і за даними «АРМОР» в період строку випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується задовільно.
Представник органу пробації в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що за наданими матеріалами достатньо підстав для задоволення подання.
ОСОБА_5 в судовому засіданні просив звільнити ввід покарання.
Вислухавши сторони, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Строк випробування засудженого за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року закінчився 25 квітня 2019 року.
Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Вислухавши думку учасників, суд приходить до висновку про задоволення подання, а засуджений звільненню від покарання за вказаним вироком суду у зв`язку зі спливом іспитового строку.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст.537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Подання Центрального районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області від 25 квітня 2019 року про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року - задовольнити.
ОСОБА_5 , від покарання, призначеного вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 25 квітня 2016 року - звільнити.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1