Справа № 355/1645/18
Провадження № 1-кс/355/713/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

18 грудня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000465 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000465 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
За матеріалами досудового розслідування встановлено, щоОСОБА_4 , знаючи, що в м. Києві, поблизу ринку «Юність» продають вогнепальну зброю, а тому у нього виник умисел на незаконне її придбання. Реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 в березні місяці 2018 року (більш точний час в ході досудового розслідування встановити не вдалося можливим) не маючи відповідного дозволу, придбав в м. Києві обріз мисливської рушниці, таким чином вчинив незаконне придбання вогнепальної зброї. В подальшому, ОСОБА_4 помістив обріз мисливської рушниці до спортивної сумки та без передбаченим законом дозволу перевіз його до місця свого проживання в АДРЕСА_1 .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 , не маючи відповідного дозволу на зберігання вогнепальної зброї залишив обріз мисливської рушниці в садовому будинку за адресою: АДРЕСА_1 яким користується, таким чином почав незаконно зберігати вогнепальну зброю.

09.11.2018 року під час санкціонованого огляду за адресою: АДРЕСА_1 , в житловому приміщені, садового будинку виявлено та вилучено предмет зовні схожий на обріз мисливської рушниці.

Згідно висновку експерта №8-5/1094 від 06.12.2018 року, наданий на дослідження предмет схожий на обріз мисливської зброї, який вилучений 09.11.2018 року під час огляду, є нестандартною, гладкоствольною, вогнепальною зброєю.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Київ, зареєстрований АДРЕСА_2 , проживає: АДРЕСА_1 , громадянин України, українець, освіта повна загальна середня, не працюючий, пільг та державних нагород не має, одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, раніше не судимий, - перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Враховуючи вищенаведене, орган досудового розслідування вбачає за належне проведення комплексної судової нарколо-психолого-психіатричної експертизи у даному кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , а тому звертається до суду з відповідним клопотанням.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 будучи належним чином повідомлений, на розгляд клопотання не з`явився. Подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.
Органом досудового розслідування, ОСОБА_4 , підозрюється у незаконному придбанні, носінні та зберіганні вогнепальної зброї, тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст 263 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря нарколога з діагнозом розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити експерта.
У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000465 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000465 від 09 листопада 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України судову нарколо-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психоневрологічного медичного об`єднання смт. Глеваха Київської області
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи страждав ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій, на психічне захворювання?

2) Чи перебував ОСОБА_4 під час скоєння інкримінованих йому дій, у тимчасовому хворобливому розладі психічної діяльності?

3) Чи хворіє ОСОБА_4 будь якими психічними захворюваннями? Якщо так, то яких заходів медичного характеру потребує?

4) Чи може ОСОБА_4 на даний час та на час вчинення інкримінованого йому злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5) Чи знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність?

6) Чи проявлялися у ОСОБА_4 тимчасові розлади психічної діяльності, якщо так, то чи не позбавляло це його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

7) Якщо у ОСОБА_4 є психічні відхилення, то чи не позбавляють вони його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

8) Чи є у ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні), в тому числі завищена (занижена) самооцінка та схильність до фантазування, які носять яскраво виражений характер, якщо є то як вони могли вплинути на його поведінку в ситуації вчинення злочину?

9) Чи є у ОСОБА_4 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена емоційність, жорстокість, раптові спалахи агресії, якщо так, то в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами вчинення злочину?

10) Чи являється ОСОБА_4 особою, яка страждає на синдром залежності від алкоголю чи наркотичних засобів?

11) Чи потребує він в зв`язку з цим заходів примусового лікування, якщо так, то чи не має ОСОБА_4 протипоказань проти такого лікування ?
На дослідження експертам направити ОСОБА_4 , матеріали кримінального провадження № 0000465 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 листопада 2018 року.
Висновок експерта, надати слідчому слідчого відділу Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 та/або іншому працівнику Баришівського відділення поліції визначеного в дорученні слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1