Справа № 362/7300/18
Провадження № 1-кс/362/4/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши в залі суду в м. Василькові Київської області клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 від 13.04.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.273 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

18.12.2018 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання обґрунтовується тим, 13.04.2016 року до СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області надійшло звернення народного депутата України щодо незаконного функціонування пунктів торгівлі скрапленого газу у Васильківському районі Київської області, які відносяться до вищої категорії небезпеки, проте встановлюються без дотримання елементарних норм безпеки.

За вказаним фактом 13.04.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000928 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 273 КК України, порушення правил безпеки на вибухонебезпечних підприємствах або у вибухонебезпечних цехах особою, яка зобов`язана їх дотримувати, якщо воно створило загрозу загибелі людей чи настання інших тяжких наслідків або заподіяло шкоду здоров`ю потерпілого.

На підставі депутатського звернення від 21.03.2016 за № 21-03/03-2016 з`ясовано, що на території Київської області та всій Україні масово відкриваються модулі з торгівлі скрапленим вуглеводневим газом, які працюють без дотримання норм безпеки і з порушенням всіх правил і норм експлуатації. Такі модулі з торгівлі скрапленим вуглеводневим газом - є незаконними та мають бути демонтовані, оскільки відносяться до об`єктів вищої категорії небезпеки та встановлені без жодних дозволів і погоджень контролюючих органів.

В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , здійснює свою діяльність ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зрідженим газом та дизельним паливом без документів дозвільного характеру.

В силу ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно до вимог ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною пятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що у клопотанні та доданих до нього матеріалів кримінального провадження прокурором не було доведено, що речі та документи до яких він просить тимчасовий доступ перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та відповідно слідчим не конкретизовано точні реквізити документів до яких він просить надати тимчасовий доступ, слідчий суддя приходить до виснвоку про необхідність відмовити у вимогах клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 166, 309 КПК України, слідчий судя

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання прокурора Васильківського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури, юриста 2 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000928 від 13.04.2016 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.273 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1