Справа № 562/606/19
провадження №1-кс/562/228/19
У Х В А Л А

06.03.2019 року

Слідчий суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи, -
в с т а н о в и в :

04 березня 2019 року до Здолбунівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Здолбунівського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи.
У клопотанні слідчим зазначається, що ОСОБА_4 в період часу з 03 лютого 2019 року по 11 лютого 2019 року (точного часу досудовим розслідуванням не встановлено), маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів повторно, скориставшись тим, що його дії ніким не помічені, шляхом віджиму пластикового вікна проник у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав бензопилу помаранчевого кольору марки «STIHL» та 50 метрів мідного проводу в ізоляційній оболонці, чим спричинив майновий збиток потерпілій ОСОБА_5 на загальну суму 6000 гривень. Викраденим ОСОБА_4 розпорядився на власний розсуд.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000107 від 11 лютого 2019 року ч.3 ст.185 КК України.

28 лютого 2019 року ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру за ч.3 ст.185 КК України.

У ході досудового розслідування в кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного.
У судове засідання слідчий СВ Здолбунівського відділення поліції не з`явилася, подала до суду заяву в якій просила розглянути клопотання без її участі, вимоги клопотання підтримала у повному обсязі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Внесене слідчим СВ Здолбунівського відділення поліції клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України, матеріалами клопотання доведено достатність даних про здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити в інший спосіб.
Приймаючи до уваги, що слідчим Здолбунівського відділення поліції доведено наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції про призначення судової психіатричної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Здолбунівського відділення поліції Острозького відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової психіатричної експертизи задоволити.
Залучити експерта (-ів) та надати дозвіл на проведення судової психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000107 від 11 лютого 2019 року.
Проведення судової психіатричної експертизи доручити експерту (-ам) КЗ «Рівненський обласний центр психічного здоров`я населення» (м. Рівне, вул. Дубенська, 64).
На вирішення експерту (-ам) поставити наступні запитання:
-Чи перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння злочину в тимчасово-хворобливому стані, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

-Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час скоєння злочину будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то яким та чи міг давати звіт своїм діям і керувати ними ?

-Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час будь-яким психічним захворюванням, чи потребує примусового лікування ?

-Якщо страждає підозрюваний ОСОБА_4 у даний час психічним захворюванням, то яких заходів медичного характеру він потребує ?

Для дослідження експерту (-ам) надати: матеріали кримінального провадження за №0000107 від 11 лютого 2019 р.; ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 .
Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: