УХВАЛА

12.12.2018 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 вивчивши заяву засудженого ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :
Засуджений ОСОБА_2 звернувся з заявою про відкриття кримінального провадження стосовно службових осіб МОЗ України, ЦОЗ ДКВС України, про порушення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , відсторонення його від займаної посади, стягнення з останнього моральної шкоди, про призначення судово-медичної експертизи, про зобов`язання відповідні державні органи України призначити по життєву соціальну допомогу.

Вивчивши заяву, приходжу до висновку про її повернення заявнику, з наступних підстав.

За змістом, заяви заявник просить суд розглянути взаємовиключаючі вимоги. Так, одночасно заявник просить порушити кримінальне провадження стосовно службових осіб МОЗ України та ЦОЗ ДКВС України, щодо заступника директора ЦОЗ ДКВС України ОСОБА_3 , які здійснюються за правилами кримінально-процесуального законодавства України та оскаржує рішення заступника директора ЦОЗ ДКВС України ОСОБА_3 про відмову в встановленні групи інвалідності і призначенні по життєвої соціальної допомоги, які розглядаються за правилами адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

З огляду на наведене із заявою про вчинене кримінальне правопорушення заявник має звернутися до правоохоронних органів або органів прокуратури.

Відповідно до вимог ст. 5 КАСУ кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією або бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протирпавними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Отже, щодо питань про оскарження дій службових осіб МОЗ України та ЦОЗ ДКВС України з приводу відмови у встановленні інвалідності та призначенні певних соціальних виплат, заявник має право звернутися до відповідного адміністративного суду в формі адміністративного позову, за правилами Кодексу про адміністративне судочинство України.

З огляду на наведене, оскільки вимоги заявника не можуть розглядатися як питання, які вирішуються судом під час виконання вироків, передбачених ст. 537 КПК України, суд повертає заяву заявнику, що не позбавляє останнього звертатися за захистом своїх порушених прав до належних установ.

Керуючись ст. 537 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Заяву засудженого ОСОБА_2 про відкриття кримінального провадження стосовно службових осіб МОЗ України та ЦОЗ ДКВС України, про порушення кримінального провадження щодо ОСОБА_3 , відсторонення його від займаної посади, стягнення з останнього моральної шкоди, про призначення судово-медичної експертизи, про зобов`язання відповідні державні органи України призначити по-життєву соціальну допомогу повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м. Житомира протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1