Справа № 303/7536/18
Провадження №1-кп/303/792/18
Номер рядка статистичного звіту 22
УХВАЛА
резолютивна частина
13 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку статті 49 КК України у кримінальному провадженні №0002719 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 КК України,
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Зважаючи на складність у викладенні повного тексту ухвали суду що вимагає значного часу, вважаю за необхідне, у відповідності з вимогами статті 376 КПК України, проголосити резолютивну частину, зазначивши, що повний текст ухвали буде проголошено -13 грудня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44,49 КК України статтями 284,286,350,369-372 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку статті 49 КК України задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, відповідно до вимог статті 49 КК України.
Кримінальне провадження №0002719 стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 КК України - закрити.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1

1 із 4 Справа № 303/7536/18
Провадження №1-кп/303/792/18
Номер рядка статистичного звіту 22

Іменем України
УХВАЛА
13 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м.Мукачево клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку статті 49 КК України у кримінальному провадженні №0002719 стосовно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , з середньою освітою, не одруженого, раніше не судимого, громадянина України,
- обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 КК України,
з участю сторін та учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4
представника потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_3 , обвинувачується в тому, що 24 листопада 2013 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, у місті Мукачеві по вулиці Валенберга, 31, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків у порушення вимог ч.1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року, де вказано, що непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата, будучи з 04 жовтня 2013 року офіційно працевлаштованим на посаду агента до ПАТ КБ «Приват Банк» у м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 30, вніс до заяви про призначення компенсаційної випалити, встановленого зразка, затвердженої Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, неправдиві відомості приховавши, таким чином, своє місце роботи.
Такі дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 1 статті 358 КК України - підроблення іншого офіційного документа, який видається чи посвідчуєтеся підприємством, установою, організацією і який надає права чи звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем.
Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , 24 листопада 2013 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, у місті Мукачеві по вулиці Валенберга, 31, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність

2 із 4
та настання суспільно-небезпечних наслідків у порушення вимог ч.1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року, де вказано, що непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата, будучи з 04 жовтня 2013 року офіційно працевлаштованим на посаду агента до ПАТ КБ «Приват Банк» у м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 30, вніс до заяви про призначення компенсаційної випалити, встановленого зразка, затвердженої Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, неправдиві відомості приховавши, таким чином, своє місце роботи.
Не зупиняючись на досягнутому та реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 цього ж дня подав до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради заяву про призначення компенсаційної виплати, достовірно знаючи, що в неї внесені неправдиві відомості, що стосуються його місця роботи.
Дані дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 4 статті 358 КК України - використання завідомо підробленого документа.
Крім цього, досудовим розслідуванням установлено, що ОСОБА_3 , 24 листопада 2013 року, перебуваючи у приміщенні Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради, у місті Мукачеві по вулиці Валенберга, 31, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків у порушення вимог ч.1 «Порядку призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №558 від 29 квітня 2004 року, де вказано, що непрацюючим фізичним особам, які постійно надають соціальні послуги громадянам похилого віку, інвалідам, дітям-інвалідам, хворим, які не здатні до самообслуговування і потребують постійної сторонньої допомоги (крім осіб, що обслуговуються соціальними службами), призначається щомісячна компенсаційна виплата, будучи з 04 жовтня 2013 року офіційно працевлаштованим на посаду агента до ПАТ КБ «Приват Банк» у м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, 30, вніс до заяви про призначення компенсаційної випалити, встановленого зразка, затвердженої Порядком призначення і виплати компенсації фізичним особам, які надають соціальні послуги, неправдиві відомості приховавши, таким чином, своє місце роботи.
Втім, не зупиняючись на досягнутому та реалізовуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_3 , цього ж дня подав до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради заяву про призначення компенсаційної виплати, достовірно знаючи, що в неї внесені неправдиві відомості, що стосуються його місця роботи.
В подальшому, ОСОБА_3 , подавши до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради заяву про призначення компенсаційної виплати, у яку були внесені завідомо неправдиві відомості, що стосуються його місця роботи, достовірно знаючи, що права на отримання компенсаційної виплати він не має у період часу з 21 листопада 2013 року по 30 червня 2015 року незаконно отримав грошові кошти в сумі 3 528 гривень, виділені з Державного бюджету, у рахунок компенсації по догляду за батьком інвалідом ОСОБА_7 , чим спричинив Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Мукачівської міської ради матеріальних збитків на вказану суму.
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані, як кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 1 статті 190 КК України - шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману.

3 із 4
У підготовчому судовому засіданні обвинувачений звернувся з клопотанням, про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до статті 49 КК України у зв`язку з закінченням строків давності.
ОСОБА_3 вперше вчинив злочини невеликої тяжкості, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, на даний час щиро розкаявся, сприяв розкриттю злочину. При цьому обвинувачений ствердив, що права, надані йому законом розуміє, з наслідками звільнення від кримінальної відповідальності та закриття провадження обізнаний, суть пред`явленого йому обвинувачення зрозумів, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, визнав у повному обсязі.
Представник потерпілого у підготовчому судовому засіданні залишила на розсуд суду заявлене обвинуваченим клопотання.
Прокурор в судовому засіданні просив задоволити клопотання, подане в порядку статті 49 КК України - звільнити ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, відповідно до вимог статті 49 КК України, кримінальне провадження закрити.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши подане клопотання, суд приходить до наступного.
Слід зазначити, що кримінальні правопорушення, передбачені частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358 КК, частиною 1 статті 190 України вчинені ОСОБА_3 в листопаді 2013 року. Згідно статті 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості та за який передбачено покарання не більше двох років позбавлення волі.
Відповідно до вимог пункту 2 частини 1 статті 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.
Пунктом 8 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року, визначено, що відповідно до якої особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за статтею 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 злочин вчинив вперше, вчинені ним злочини відносяться до категорії злочинів невеликої тяжкості, за місцем свого проживання характеризується позитивно, є інвалідом другої групи, в даний час об`єктивно сприймає вчинене ним діяння та його наслідки, розкаявся у вчиненому.
Таким чином, вчинене кримінальне правопорушення поставлене у провину ОСОБА_3 дійсно мало місце, в його діях наявний склад злочину. Також, наявні умови та підстави його звільнення від кримінальної відповідальності передбачені КК України з урахування роз`яснень, що містяться у постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» №12 від 23 грудня 2005 року.
Пунктом 2 частини 1 статті 284 КПК України визначено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи вищенаведені обставини, які свідчать про наявність сукупності матеріально-правових підстав, передбачених статтею 49 КК України, та процесуально-правових підстав звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, а справа закриттю, оскільки з дня вчинення злочину минуло понад трьох років, що є підставою, відповідно до вимог пункту 1 частини 2 статті 284 УПУ України та статті 49 КК України для звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.

4 із 4
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.
На підставі викладеного, керуючись статтями 44,49 КК України статтями 284,286,350,369-372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності в порядку статті 49 КК України задоволити.
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 КК України, у зв`язку з закінченням строків давності, відповідно до вимог статті 49 КК України.
Кримінальне провадження №0002719 стосовно ОСОБА_6 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 358, частиною 4 статті 358, частиною 1 статті 190 КК України - закрити.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча ОСОБА_1