Справа №760/1729/19
Провадження №1-кс/760/1628/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року,
про відсторонення від посади директора філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Укрзалізниця», підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000618 від 14.09.2017 року ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року (вступна та резолютивна частини) відсторонено підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від займаної посади директора філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Укрзалізниця», строком на 2 (два) місяці до 25.03.2019 року включно.
При постановленні вступної та резолютивної частини ухвали від 25.01.2019 року була допущена описка, а саме у другому абзаці резолютивної частини було зазначено строк відсторонення ОСОБА_3 від займаної посади, а саме «строком на 2 (два) місяці до 25.03.2019 року включно» замість «строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування».
Питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року (вступна та резолютивна частини) було призначено до розгляду у судовому засіданні. Учасників судового провадження повідомлено про дату, час і місце засідання.
В судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про причини неявки не повідомили.
Згідно ч. 2 ст. 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
На підставі викладеного, слідчий суддя вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень без їх участі.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до наступного висноку.
Згідно ст. 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено: протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Встановлено, що 17.01.2019 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України.
В свою чергу, у справі відсутня постанова про встановлення строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000618 від 14.09.2017 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5. ст. 191, ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 209 КК України, та таку постанову не надано слідчому судді прокурором.
Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає за доцільне виправити описку допущену в ухвалі слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року (вступна та резолютивна частини).
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Керуючись ст. 379 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 25.01.2019 року (вступна та резолютивна частини).
Другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції:
«Відсторонити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Івано-Франківська, громадянина України, що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , від займаної посади директора філії «Центр транспортного сервісу «Ліски» АТ «Укрзалізниця», строком на 2 (два) місяці, в межах строку досудового розслідування».
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя