Справа № 297/2699/18
УХВАЛА
про арешт майна
13 грудня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000951 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 000951 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Слідчий вказує на те, що 11.12.2018 року о 13:50 годині надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що за адресою с. Астей, Берегівського району, в пункті пропуску для автомобільного сполучення «Лужанка» в ході проведення поглибленого вивчення документів на транспортний засіб марки «Volkswagen», модель «Passat», державний реєстраційний номер « НОМЕР_1 », за кермом якого знаходився громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , військовослужбовцем було виявлено за допомогою спеціального програмного забезпечення «ДПТСУ-МТСБУ», що страховий поліс за №UA /048/12991125 рахується за іншим автомобілем.

В ході огляду місця події, який проводився 11.12.2018 року в період часу з 14:00 по 14:40 години слідчим СВ Берегівського ВП ОСОБА_6 за адресою с. Астей, Берегівського району, у службовому приміщенні № 9, КПП «Лужанка», де на момент огляду знаходився працівник прикордонної служби старший прапорщик ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було виявлено та вилучено карту міжнародного автомобільного страхування серії UA/048/12991125, видану на автомобіль марки «Volkswagen», моделі «Passat», державний реєстраційний номер « НОМЕР_2 », на ім`я ОСОБА_5 . В нижній частині даного полюса знаходиться печать з наступним надписом: «Страхова компанія ПЗУ України», дану карту міжнародного автомобільного страхування в ході проведення огляду місця події було вилучено та поміщено до спецпакету НПУ ГСУ № 4508723 до матеріалів кримінального провадження № 0000951 від 10.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України.

Відомості про вказаний факт 10.12.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 з попередньою кваліфікацією за ст. 358 ч. 4 КК України.

Вилучені речі,мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та будуть мати доказове значення у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені речі, мають важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим можуть бути використані як докази протиправних дій.

Відповідно до постанови від 12.12.2018 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначене майно визнане речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: на карту міжнародного автомобільного страхування UA/048/12991125, яку було вилучено в ході огляду місця події, який проводився за адресою с.Астей, Берегівського району, в службовому приміщенні № 9 КПП «Лужанка» 11.12.2018 року в період часу з 14:00 по 14:40 години.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1