Провадження № 1-кс/337/307/2019
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2019 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-біологічної експертизи та судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000221 від 01.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.289 ,ч.3 ст.289 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

13.02.2019 р. слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення комплексної судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу».

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 01.02.2019 близько о 17 годині 00 хвилин, не встановлені особи, знаходячись у дворі за адресою: м. Запоріжжя. вул. Воронезька, буд.1, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, з особливою зухвалістю, цинізмом із застосуванням вогнепальної зброї, здійснили пострілі та пошкодили автомобіль «BMW X 5» номер НОМЕР_1 .

Крім того 01.02.2019 приблизно о 19 годині 15 хвилин. невстановлені особи, знаходячись на автомобільній стоянці, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, 31, маючи умисел на хуліганство, діючи з мотивів явної неповаги до суспільства, із особливою зухвалістю та цинізмом, погрожуючи застосуванням вогнепальної зброї вчинили грубе порушення громадського порядку.

Також, 01 лютого 2019 року приблизно о 20 годині 27 хвилин, невстановлені особи, маючи умисел на незаконне заволодіння транспортним засобом, із парковки за адресою: місто Запоріжжя, вулиця Василя Сергієнка (Задніпровська), 31, автомобіль «volkswagen touareg» з реєстраційним номером НОМЕР_2 , який знаходиться у користуванні та розпорядженні ОСОБА_4 , тим самим незаконно їм заволоділа, спричинивши потерпілій ОСОБА_4 матеріальний збиток.

Крім того 05.02.2019 року приблизно о 05 годині 00 хвилин невстановлена особа, проникла на охоронювану територію підконтрольну Хортицькому ВПДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка 6-А, де незаконно заволоділа транспортним засобом «volkswagen passat».

Постановою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 Запорізької області ОСОБА_5 від 07.02.2019 року матеріали досудових розслідувань за вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень об`єднані в одне провадження за № 0000221, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.289 ,ч.3 ст.289 КК України .

В ході досудового розслідування, 01.02.2019, при проведенні невідкладних першочергових слідчих (розшукових) дій, було проведено огляд місця події а саме території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31, під час якої було виявлено та вилучено:

- об`єкт № 1 гільза з маркуванням 7,62 х 39 LCW, вилучено на відстані приблизно 20 м від кінця стоянки на ґрунті (навпроти автомобілю «Рено» державний номер НОМЕР_3 ;

- об`єкт № 2 пиж контейнер «Patented 17», виявлено на відстані приблизно 2 м від об`єкту № 1;

- об`єкт № 3 гільза з маркуванням 7,62 х 39 LCW, виявлено біля автомобіля «Форд» НОМЕР_4 ;

- об`єкт № 4 гільза з маркуванням 7,62 х 39 LCW, виявлено на відстані приблизно 3 м від автомобілю «Мерседес Спрінтер» НОМЕР_5 ;

- об`єкт № 5 пиш контейнер без маркування, виявлено біля автомобілю «Мерседес Спрінтер» НОМЕР_5 ;

- об`єкт № 6 гільза з маркуванням 7,62 х 39 LCW, виявлено зліва від автомобілю «Мерседес Спрінтер» НОМЕР_5 ;

- об`єкт № 7 пиш контейнер без маркування, виявлено біля автомобілю «Сітроєн» НОМЕР_6 ;

- об`єкт № 8 гільза з маркуванням 7,62 х 39 LCW, виявлено поряд з автомобілем АР 8059 СТ;

- об`єкт № 9 гільза з пластмасовим корпусом чорного кольору з написом «Rio» та маркуванням 12, виявлено біля автомобілю «Форд» НОМЕР_7 .

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики та балістики, виникла необхідність у призначенні комплексної судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу, слідчий просить слідчого суддю призначити по вказаному кримінальному провадженню комплексну судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичну експертизу за експертними спеціальностями «дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про проведення судового засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просив суд його задовольнити.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши надані матеріали та обставини на які слідчий посилається у клопотанні, вважаю дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані до нього на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що з метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірці та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження , враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області молекулярної генетики та балістики, тому проведення комплексної судово-біологічної експертизи та судової балістичної експертизи є в даному випадку не тільки необхідним, але й і обов`язковим.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.69,70,91-94,101,107, 110,242-244 , 362-372, КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення комплексної судово-біологічної експертизи та судової балістичної експертизи у кримінальному провадженні №0000221 від 01.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.289 ,ч.3 ст.289 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні за №0000221 від 01.02.2019 р., за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296, ч.2 ст.289 ,ч.3 ст.289 КК України комплексну судово-біологічну експертизу за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та судово-балістичну експертизи за експертними спеціальностями «дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу».

Проведення комплексної судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу доручити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта при проведені молекулярно-генетичних, досліджень поставити наступні питання:

- чи є на представлених на дослідження об`єктах №№1-9, на території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31 клітини з ядрами?

- якщо так, то встановити генетичні ознаки на виявлених об`єктах №№1-9 вилучених на території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31?

- чи походять встановлені генетичні ознаки виявлених об`єктів №№1-9 вилучених на території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31 від однієї особи (або декількох осіб) та особи (осіб) якої статті?

- чи співпадають між собою встановлені генетичні ознаки виявлені на об`єктах №№1-9 вилучених на території автомобільної стоянки, за адресою: АДРЕСА_1 ?

Під час проведення судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення даного виду дослідження.

ДОЗВОЛИТИ використовувати всі відомості щодо генетичних ознак встановлених в результаті проведення молекулярно генетичних експертиз в даному проваджені.
У разі встановлення генетичних ознак клітин з ядрами на представлених на дослідження об`єктах, та у разі їх не ідентифікації, прошу помістити встановлені генетичні ознаки до обліку генетичних ознак людини з метою проведення перевірки. В разі виявлення збігів прошу негайно інформувати слідче відділення Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: вулиця Лахтинська № 10, місто Запоріжжя, індекс 69076
На вирішення експерта при проведені балістичних досліджень, поставити наступні питання:

?Частиною яких боєприпасів є надані на дослідження 6 (шість) предметів зовні схожих на гільзи?

?Чи залишили на собі 6 (шість) предметів зовні схожих на гільзи сліди зброї з якої вони були стріляні та чи придатні вони для ідентифікації?

?З яких зразків зброї стріляні надані на дослідження 6 (шість) предметів зовні схожих на гільзи?

?Частиною яких боєприпасів є надані на дослідження 3 (три) предмета зовні схожих на пижі?

?Чи залишили на собі 3 (три) предмета зовні схожих на пижі сліди зброї з якої вони були стріляні та чи придатні вони для ідентифікації?

?З яких зразків зброї стріляні надані на дослідження 3 (три) предмета зовні схожих на пижі?

Зобов`язати експерта в разі виявлення об`єктів балістичного походження зберегти їх, окремо упакувати та надати слідчому.

Під час проведення судово-балістичної експертизи ДОЗВОЛИТИ часткове знищення об`єктів експертизи, або часткову зміну їх властивостей, згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу».

Надати експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для проведення дослідження :

- об`єкт №№ 1-9 опечатані у паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису упаковано 5 гільз з маркуванням 7,62 х 39 LCW, пиж контейнер «Patented 17», 2 пиж контейнера без маркування, гільза з пластмасовим корпусом чорного кольору з написом «Rio» та маркуванням 12, вилучені 01.02.2019 року під час проведення огляду місця події на території автомобільної стоянки, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Василя Сергієнка, буд. 31

Копію ухвали про доручення проведення комплексної судово-біологічної експертизи за експертною спеціальністю «молекулярно-генетичні дослідження» та судової балістичної експертизи за експертними спеціальностями «дослідження вогнепальної зброї та слідів її складових частин та дослідження боєприпасів та слідів пострілу» направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Після проведення експертизи, об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу до нових разом з об`єктами дослідження, при цьому здійснивши збереження первинних бирок з підписами учасників та пакувати їх разом з об`єктами дослідження.

Зобов`язати експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст.102 КПК України та наданий до СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

14.02.2019