Справа № 456/4288/18
Провадження № 1-кп/456/41/2019
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2019 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0001459 від 17.10.2018р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Завадів, Стрийського району Львівської області, зареєстрованої в АДРЕСА_1 , проживаючої по АДРЕСА_2 , українця, громадянки України, розлученої, із середньою освітою, працюючої в ФОП ОСОБА_4 , на посаді продавця, раніше не судимої,

яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_5 ,

обвинуваченої: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_6 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , 17.10.2018 року близько 10 години 45 хвилин, прийшла в приміщення стоматологічної поліклініки, що розташована у м.Стрий по вул. Степана Бандери, 24, Львівської області, де перебуваючи в стерилізаційному кабінеті №8, між нею та ОСОБА_6 , на ґрунті особистих неприязних відносин, раптово виник словесний конфлікт. В подальшому, ОСОБА_3 , маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій та їх наслідків, бажаючи їх настання, умисно вихопила мобільний телефон з рук останньої, та тримаючи його у руці нанесла декілька ударів по голові, шиї та обох руках потерпілої ОСОБА_6 , а в подальшому відштовхнула її від себе, від чого остання впала на підлогу. Надалі, ОСОБА_3 продовжуючи свої протиправні дії, умисно нанесла декілька ударів ногами по тілу лежачої ОСОБА_6 . Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 умисно спричинила ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на задній поверхні середньої третини лівого передпліччя та синця в ділянці тіла п`ятої п`ясної кістки лівої кисті по внутрішній (ліктьовій) поверхні, забійну підшкірну гематому тімені справа, садна правого передпліччя в нижній третині, садно нижньої губи, які згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, обвинувачена ОСОБА_3 , вчинила кримінальне правопорушення, передбачене частиною 1 статті 125 КК України умисне спричинення легкого тілесного ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_6 , в судовому засіданні заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України у зв?язку з відмовою від обвинувачення, посилаючись на те, що вони помирились з обвинуваченою.

Заслухавши думку учасників процесу, які не заперечували проти заявленого клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з п.1 ч.1ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд вважає, що клопотання потерпілого, який відмовився від обвинувачення, підлягає задоволенню відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, так як кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України відноситься до приватного обвинувачення, а кримінальне провадження підлягає закриттю, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у формі приватного обвинувачення.

Відмова потерпілої від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення. Суд не вбачає жодних процесуальних підстав, які б унеможливлювали закриття провадження в цій частині.

Тому кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , за ч. 1 ст. 125 КК України необхідно закрити.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст.284, ст. ст.477, 350, 395 КПК України суд,-

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України задоволити.

Кримінальне провадження №0001459 від 17.10.2018р. відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв?язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом семи днів після її проголошення.

Суддя ОСОБА_1