Провадження № 1-кп/638/764/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 березня 2019 року Дзержинський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0003429 від 29.05.2018 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Харківської області, у скоєнні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що будучи раніше судимим за вчинення злочинів проти власності, 03.09.2018 о 15 годині, з корисливих спонукань, перебуваючи у торговому залі магазину «ЄВА», у приміщенні якого здійснює підприємницьку діяльність ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня, 47, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не, таємно викрав з вітрини косметичний засіб, а саме туш для вій марки Loreal Paris XFiber, ємністю 9,5 мл, вартість якої згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №22347 від 04.10.2018, становить 339 грн., та косметичний засіб, а саме туш для вій марки Loreal Paris Unlimited ємністю 7,4 мл, вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №22347 від 04.10.2018, становить 329 грн., та поклав викрадене майно у кишені брюк. Після чого вийшов з магазину не оплативши товар, чим спричинив матеріальну школу ТОВ «РУШ» на загальну суму 668 грн.
Крім того, ОСОБА_4 05.09.2018, маючи умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, маючи корисливу мету на заволодіння чужим майном, діючи повторно, близько 15 год. 00 хв., перебуваючи у торговому залі магазину «ЄВА», у приміщенні якого здійснює свою підприємницьку діяльність ТОВ «РУШ», що розташований за адресою: м. Харків, вул. 23-го Серпня 47, упевнившись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав з вітрини косметичний засіб, а саме туш для вій марки Loreal Paris XFiber ємністю 9,5 мл, вартість якої, згідно висновку судово- товарознавчої експертизи №22347 від 04.10.2018, становить 339 грн., та поклав викрадене майно у кишені брюк. Після чого покинув приміщення магазину у подальшому розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми злочинними діями спричинив матеріальну школу ТОВ «РУШ» на загальну суму 339 грн.
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) вчинена повторно.

В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про закриття провадження по справі у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд, приходить до наступного висновку.

Факт смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтверджується витягом з ЄДРДР кримінальне провадження»0005045, протокол огляду трупу, висновком експерта №10-12/3556-Дм/18

Згідно із пунктом 5 частини 1 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Згідно частини 6 статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені пунктом 5 частини 1 статті 284 КПК України, а саме належні та неспростовні дані про смерть обвинуваченого, а також відсутністю заяв про необхідність подальшого провадження у справі через необхідність реабілітації вказаної особи чи з інших підстав, кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку зі смертю обвинуваченого.
На підставі викладеного та керуючись п.5 ч.1 ст.284 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ :

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України закрити у зв`язку зі смертю обвинуваченого.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Дзержинський районний суд міста Харкова протягом 7 діб з дня її оголошення.

Головуючий: