"08" січня 2019 р. Справа № 363/9/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого слідчого відділу Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000007, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України,
встановив:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судової товарознавчої експертизи.

Прокурор та слідчий будучи повідомленими про розгляд клопотання до суду не прибули та про причини своєї неявки суд не повідомили.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

З матеріалів клопотання встановлено, що 02.01.2019 року до чергової частини Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області надійшов рапорт о/у СКП Вишгородського ВП ОСОБА_5 про те, що 29.12.2018 року ОСОБА_6 виявила відсутність товарних одиниць у магазині «Космо», що розташований за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 2.

Дану подію зареєстровано в журналі єдиного обліку Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області під № 80.

02.01.2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в статусі потерпілого ОСОБА_7 посвідчила, що 29.12.2018 під час перевірки наявності товару у магазині «КОСМО», що розташований за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 2 було виявлено факт відсутності товару, а саме: чоловічої туалетної води «Antonio Banderas «The Golden Secret», ємністю 50 мл, у кількості 1 шт., вартістю без ПДВ 580,00 грн (п`ятсот вісімдесят гривень), а з ПДВ 725,00 грн (сімсот двадцять п`ять гривень), що підтверджується актом.

Крім цього, потерпіла ОСОБА_8 посвідчила, що під час перегляду відео з камер внутрішнього відеоспостереження нею виявлено, що 25.12.2018 року о 16 годині 25 хвилин в магазин «КОСМО», що розташований за адресою: Київська область, м. Вишгород, вул. Набережна, 2, зайшов невідомий їй чоловік, швидко взяв з полиці чоловічу туалетну воду «Antonio Banderas «The Golden Secret», ємністю 50 мл, у кількості 1 шт, сховав її до кишені та вийшов з магазину, не заплативши за товар.

З огляду на вищевикладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, на проведення якої поставити наступне питання: Яка середня ринкова вартість чоловічої туалетної води «Antonio Banderas «The Golden Secret», ємністю 50 мл, у кількості 1 шт. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 25.12.2018?

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007 від 02.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1. Яка середня ринкова вартість чоловічої туалетної води «Antonio Banderas «The Golden Secret», ємністю 50 мл, у кількості 1 шт. станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто станом на 25.12.2018?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_9 (свідоцтво експерта № 1847), який зареєстрований за № 6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.

Копію ухвали для виконання направити судовому експерту ОСОБА_9 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя