Справа № 750/42/19
Провадження № 1-кс/750/80/19
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про проведення обшуку в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0010054 від 31.12.2018, -
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , в якому просить надати дозвіл на проведення обшуку кімнати № 5, квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності у частині 1/5 належить ОСОБА_5 , де останній фактично й проживає, з метою вилучення вибухових речовин, які можуть зберігатися в даному приміщенні без передбаченого законом дозволу.

Так з клопотання слідчого слідує, що 31.12.2018 на лінію «102» надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , стосовно того, що він має намір підірвати розважальні заклади «Мегацентр» та «Макдональдс», також останній повідомив, що у себе вдома він має вибухову речовину тротил.
В подальшому на місце події було направлено екіпаж патрульної поліції, котрим по прибуттю на місце події, встановлено, що особою, яка телефонувала на лінію «102» виявився ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
По прибуттю на місце події за адресою: АДРЕСА_3 , слідчим, враховуючи невідкладний випадок, пов`язаний із врятуванням життя, користуючись вимогою крайньої необхідності, з метою захисту пріоритетних засад суспільних правовідносин, з метою виявлення та фіксації обставин вчинення злочину, отримання та вилучення предметів, що використовуються в злочинній діяльності, які є небезпечними для життя та здоров`я людини, а також враховуючи наявність ризиків знищення чи приховання речей, які використовувалися в злочинній діяльності, проведено обшук кімнати АДРЕСА_4 , квартири АДРЕСА_1 , яка на праві власності у частині 1/5 належить ОСОБА_5 , з огляду на те, що в квартирі ймовірно знаходиться вибухова речовина тротил, яка становить загрозу життю та здоров`ю оточуючих осіб, а також знаходилась особа, яка може бути причетна до вчинення злочину, пов`язаного зі зберіганням вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.
В результаті обшуку 31.12.2018 за адресою: АДРЕСА_3 , речей заборонених обігом, в тому числі й вибухової речовини тротилу, виявлено не було.
Відповідно Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно кімната АДРЕСА_4 , квартири АДРЕСА_1 на праві приватної власності у частці 1/5 належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, зважаючи на необхідність отримання допустимих доказів та невідкладної слідчої дії з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення, наявності ризику знищення чи приховання речей, які використовувалися у злочинній діяльності, існує потреба в отриманні дозволу суду на проведення обшуку в порядку ст. 234 КПК України та ч. 3 ст. 233 КПК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали заявлене клопотання та просили його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи учасників судового провадження та дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дійсно були наявні підстави для проникнення до житла без ухвали слідчого судді, а слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду, а відшукуванні речі та документи, які мають значення для досудового розслідування можуть знаходитись у зазначеному у клопотанні житлі, у зв`язку з чим, заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 233, 234, 235 КПК України, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Провести обшук кімнати № 5, квартири АДРЕСА_1 , з метою вилучення вибухових речовин, які можуть зберігатися в даному приміщенні без передбаченого законом дозволу.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1