Справа № 547/1087/18
Провадження №1-кп/548/34/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.02.2019 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

законного представника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Хорол кримінальне провадження № 0000251 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Очеретувате, Семенівського району Полтавської області, громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не одружений, студент 2 курсу Кременчуцького педагогічного коледжу ім. A.C. Макаренка, раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
02.08.2018 року близько 00:20 год., ОСОБА_6 , знаходячись на тротуарі поряд з будівлею відділення АТ «Ощадбанк» по вул. Незалежності, 44 в смт.Семенівка, Полтавської області, де маючи умисел спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, реалізуючи свій злочинний умисел, повалив ОСОБА_4 на землю, після чого сівши на нього зверху, наніс йому один удар рукою стисненою в кулак в район лівої брови а також один удар рукою стисненою в кулак в район правої брови.
Згідно висновку судово-медичної експертизи № 83 від 13.09.2018 р. ОСОБА_6 заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 у вигляді забою м`яких тканин обох надбрівних дуг, грудної клітки справа та лівої лопатки, садна лівої лопаткової ділянки утворилися від дії тупих предметів з обмеженою контактуючою поверхнею, які кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження, які спричинили короткочасний розлад здоров`я (пункт 2.3.1. «Правил судово- медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень», затверджених наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995 «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України»).
Таким чином, ОСОБА_6 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 в судовому засіданні звернувся до суду з письмовою заявою про закриття даного кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , в зв`язку з відмовою від обвинувачення.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , обвинувачений ОСОБА_6 не заперечували проти закриття даного кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.
Відповідно до положень п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.125 КК України.
Оскільки відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України, по якому звинувачується ОСОБА_6 є провадженням у формі приватного обвинувачення та відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України потерпілий ОСОБА_4 та його законний представник ОСОБА_5 відмовилися від обвинувачення відносно ОСОБА_6 , то кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 слід закрити в зв`язку з відмовою потерпілого та його законного представника від обвинувачення.
Цивільний позов по даному кримінальному провадженню не заявлено.
Речові докази в даному кримінальному провадженні відсутні.
Витрати на залучення експертів відсутні.
На підставі викладеного, керуючись п.7 ч.1 ст. 284, ст. 395, 477 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження № 0000251 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, - закрити в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 та його законного представника ОСОБА_5 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Хорольський районний суд Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: ОСОБА_1