Справа №345/929/19
Провадження № 1-кп/345/219/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20.03.2019 м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0001469 про обвинувачення:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого по АДРЕСА_2 , з середньою спеціальною освітою, не одруженого,без утриманців, раніше не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_2
захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в:

05.03.2019 р. до суду надійшов обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України, разом з угодою про визнання винуватості.

Відповідно до обвинувального акту, затвердженого прокурором 28.02.2019 р., ОСОБА_2 обвинувачується в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Так, ОСОБА_2 упродовж січня-лютого 2019 року вживав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, шляхом викурювання у металевій та дерев`яній люльках. При цьому ОСОБА_2 , в процесі викурювання канабісу, діючи умисно, накопичував у люльках екстракт канабісу і таким чином придбав його, достовірно розуміючи, що він являється особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено. Вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб екстракт канабісу ОСОБА_2 , умисно, незаконно, без мети збуту зберігав за місцем проживання у квартирі АДРЕСА_3 . 05.02.2019 в ході проведення обшуку в квартирі в АДРЕСА_1 за місцем проживання ОСОБА_2 виявлено та вилучено дві люльки, у яких згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-79НЗ/19 від 13.02.2019 виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу загальною кількістю 0,5048 грама.

Дії ОСОБА_2 кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 укладена угода про визнання винуватості від 28.02.2019 р., згідно умов якої:
- підозрюваний ОСОБА_2 беззастережно визнає свою винуватість у вчиненні за викладених вище обставин інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та розкаюється у вчиненому.
- сторони, враховуючи характер і ступінь тяжкості вчиненого злочину, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого завершення кримінального провадження, пом`якшуючі покарання обставин і дані про особу обвинуваченого, вважають за можливе призначити ОСОБА_2 за вчинене кримінальне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, покарання у виді штрафу у розмірі 50 н.м.д.г., що становить 850,00 гривень.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить затвердити угоду, призначивши обвинуваченому визначену сторонами міру покарання, а також просить вирішити питання щодо судових витрати та речових доказів.
Обвинувачений та захисник, також підтримали позицію прокурора, наполягаючи на затвердженні судом укладеної угоди. При цьому обвинувачений визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення.
Заслухавши думку сторін провадження, роз`яснивши сторонам провадження наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до вимог ст. 473 КПК України, з`ясувавши в обвинуваченого чи цілком він розуміє права і обставини, визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, дослідивши матеріали кримінального провадження, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України і закону, переконавшись, що укладення сторонами даної угоди є добровільним і відповідає суспільним інтересам, суд вважає, що укладену між прокурором та підозрюваним угоду про визнання винуватості слід затвердити з наступних підстав.
Так, згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Відповідно до положень ст. 12 КК України, злочин за ч. 1 ст. 309 КК України є злочином середньої тяжкості.
Дана угода про визнання винуватості відповідає вимогам ст. 472 КПК України щодо змісту угоди про визнання винуватості. Під час судового засідання встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним. Обставин, які би перешкоджали затвердженню угоди - не встановлено.
Судом встановлено, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковано згідно обвинувального акту та угоди про визнання винуватості за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту. Із врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, суспільної небезпеки вчиненого, даних про особу обвинуваченого та обставин, що пом`якшують його покарання, узгоджене сторонами угоди покарання обвинуваченому, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого і попередження вчинення нових злочинів.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання встановлені законні підстави для затвердження угоди і призначення узгодженої сторонами міри покарання.
Обвинуваченому у кримінальному провадженні запобіжний захід не обирався.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, судові витрати, пов`язані із проведенням експертизи у розмірі 858,00 грн., суд покладає на обвинуваченого ОСОБА_2 .
Питання про речові докази слід вирішити відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 373, 374, 468, 469, 470, 472, 473, 474, 475, 476 КПК України,

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 28.02.2019 р. між прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_2 .
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) на користь держави 858,00 грн. за проведення експертизи № СЕ-19/109/19-79НЗ/19.
Речові докази:

фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-60НЗ/19 від 31.01.2019, виявлено психотропну речовину - амфетамін в кількості 0,0134 грама; верхня частина полімерної пляшки з нагаром речовини коричневого кольору, відповідно довисновку експерта № СЕ-19/109/19-54НЗ/19 від 29.01.2019, виявлено екстракт канабісу у кількості 0,0612 грама; паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-55НЗ/19 від 29.01.2019, виявлено канабіс у кількості 0,6177 грама; фарфорова підставка з порошкоподібною речовиною білого кольору, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-54НЗ/19 від 29.01.2019, виявлено психотропну речовину - амфетамін в кількості 0,0074 грама; фольговий згорток з порошкоподібною речовиною білого кольору, відповідно до висновку експерта № СЕ-19/109/19-78НЗ/19 від 13.02.2019, виявлено психотропну речовину - амфетамін в кількості 0,0125 грама; дві люльки на яких згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-54НЗ/19 від 29.01.2019 виявлено екстракт канабісу у кількості 0,5048 грама, які знаходяться на зберіганні у камері речових доказів при ГУНП в Івано-Франківській області знищити.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржено виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його оголошення.

Головуючий