Справа № 496/825/18
Провадження № 1-в/496/17/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання начальника Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербанка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого, 10 квітня 2018 року Біляївським районним судом Одеської області за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1700 грн.,
В С Т А Н О В И В:
Начальник Малиновського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить суд розстрочити сплату штрафу у розмірі 1700 грн. призначеного засудженому ОСОБА_5 , вироком Біляївського районного суду від 10.04.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, або замінити несплачений штраф громадськими роботами. При цьому посилається на те, що засуджений протягом місяця не надав до органу пробації квитанцію про сплату штрафу, а тому відповідно до ч. 3 ст. 26 КВК України просить розстрочити засудженому виплату штрафу, або замінити громадськими роботами.
Представник органу пробації в судове засідання не з`явився, але просив суд розглянути подання за його відсутності, подання підтримав.
Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, а судова повістка повернулась на адресу суду у зв`язку з його не проживанням за вказаною адресою.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого.
Згідно ч. 1 ст. 139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення, а ч. 2 вказаної статті зазначає, що у випадку, встановленому частиною першою цієї статті, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Згідно ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Оскільки засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього процесуальні обов`язки і без поважних причин не з`являється до судового засідання, а розгляд справи за його відсутності є неможливим, а тому суд вважає необхідним піддати його приводу до судового засідання.
Керуючись ст. ст. 42, 139, 140, 143, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Здійснити привід засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Щербанка Роздільнянського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до судового засідання, яке відбудеться в Біляївському районному суді Одеської області 19 лютого 2019 року об 10 год. 10 хв.
Виконання ухвали доручити Усатівському ВП Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1