Справа № 507/1827/18
Провадження № 1-кс/507/716/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" грудня 2018 р. смт. Любашівка
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Любашівського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , за згодою прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про доручення експерту по товарознавчих вивченнях ОСОБА_6 проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої просить поставити наступні питання:
1.Яка була ринкова вартість станом на 16 грудня 2018 року:
Алюмінієвого бідону ємкістю 38 л всередині якого є тен для нагріву б/к; пластмасової діжки ємкістю 50 літрів б/к, металевої емальованої каструлі ємкістю 40 літрів б/к; металевого ціпка довжиною 1 метр з ошийником б/к?
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч на 16 грудня 2018 року, невстановлена особа проникла на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: алюмінієвий бідон ємкістю 38 л, пластмасову діжку ємкістю 50 л, емальовану каструлю ємкістю 40 л, чим спричинила збитки потерпілому.
В ніч на 16 грудня 2018 року, невстановлена особа проникла на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: козу віком 8 місяців з ошийником та ціпком; дві кролиці віком 1 рік, чим спричинила збитки потерпілому.
В ніч на 16 грудня 2018 року, невстановлена особа проникла на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: 12 курей та 4 півня віком 1 рік, чим спричинила збитки потерпілому.
В ніч на 16 грудня 2018 року, невстановлена особа проникла на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки з кролятника таємно викрала двох кролів віком 1 рік, чим спричинила збитки потерпілому.
Оскільки вартість викраденого майна має значення для кримінального провадження, для визначення вартості необхідні спеціальні знання, належить провести вказану експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно з витягом із Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 16.12.2018 року внесено відомості про факт кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
З матеріалів досудового розслідування вбачається, в ніч на 16 грудня 2018 року, невстановлена особа проникла на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: козу віком 8 місяців з ошийником та ціпком; дві кролиці віком 1 рік, чим спричинила збитки потерпілому.
В ніч на 16 грудня 2018 року, невстановлена особа проникла на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала: 12 курей та 4 півня віком 1 рік, чим спричинила збитки потерпілому.
В ніч на 16 грудня 2018 року, невстановлена особа проникла на огороджену територію домоволодіння ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , звідки з кролятника таємно викрала двох кролів віком 1 рік, чим спричинила збитки потерпілому.
В ході досудового розслідування ОСОБА_11 добровільно видав викрадене майно зі свого домоволодіння: бідон, пластмасову діжку, емаліроване відро, металевий ціпок з ошийником, козу білого кольору, дві кролиці, два кроля, дві курки, півня, три курки задушені та два задушених півні.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що вартість викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, яку можливо доручити експерту ОСОБА_6 .
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Доручити експерту ОСОБА_6 проведення товарознавчої експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Яка була ринкова вартість станом на 16 грудня 2018 року: алюмінієвого бідону ємкістю 38 л всередині якого є тен для нагріву б/к; пластмасової діжки ємкістю 50 літрів б/к, металевої емальованої каструлі ємкістю 40 літрів б/к; металевого ціпка довжиною 1 метр з ошийником б/к?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому, експерту.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Любашівського

районного суду

Одеської області: ОСОБА_1