пр. № 1-кп/759/243/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 січня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене 01.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004471 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Святошинського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004471 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені ст.ст.32, 291 КПК України та відсутні підстави для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України.

Заслухавши думку обвинуваченого, який підтримав думку прокурора про можливість призначення судового розгляду на підставі даного обвинувального акту, вивчивши долучені до обвинувального акту додатки, суд вважає, що даний обвинувальний акт підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Вказане кримінальне провадження за підсудністю підлягає розгляду Святошинським районним судом м.Києва.

Підстав для закриття чи зупинення провадження по справі немає.

Обвинувальний акт та додатки до нього складені у відповідності до вимог КПК України, при затвердженні прокурором обвинувального акту дотримані вимоги закону.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

За таких обставин, є достатні підстави для призначення даного обвинувального акта до судового розгляду, яке належить здійснити суддею одноособово у відкритому судовому провадженні.

Також, прокурор не підтримав клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та просив розглянути клопотання про застосування до ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у нічний час доби, посилаючись на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме: можливість ухилитись від суду, вчинити інший злочин, перешкодити кримінальному провадженню іншим чином.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти застосування запобіжного заходу в даному кримінальному провадженні у вигляді домашнього арешту у нічний час доби.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, був оголошений у розшук, суд вважає що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Суд враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винуватим у вчиненні злочину, у якому він обвинувачується, тому, враховуючи необхідність у матеріальному забезпеченні обвинуваченого ОСОБА_3 та його належну процесуальну поведінку, суд надходить до висновку про необхідність у відповідності з вимогами ст. ст. 181, 350 КПК України задоволення клопотання прокурора та обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту в нічний період доби на строк, який не перевищує двох місяців, тобто до 24.03.2019 року включно, із забороною останньому залишати місце свого проживання в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби, у АДРЕСА_1 , із одночасним покладенням на нього обов`язків, встановлених ст. 194 ч. 5 п. п. 1, 3 КПК України, а саме - прибувати до суду за кожною вимогою, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ :
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.06.2018 року за № 0004471 відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Святошинського районного суду м.Києва (м.Київ, вул. Жилянська 142) на 24 січня 2019 року на 13 год. 20 хв.

Справу розглядати суддею одноособово.

Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження.

Клопотання представника державного обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу - домашнього арешту - задовольнити.

Обрати обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжний захід - домашній арешт на строк, який не перевищує двох місяців, тобто до 24.03.2019 року включно, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 21 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин наступної доби.

На підставі ст. 194 ч. 5 КПК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки:

- прибувати до Святошинського районного суду м. Києва за першою вимогою;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_3 , що відповідно до ч.5 ст.181 КПК України, працівники органу Національної поліції з метою контролю за поведінкою обвинуваченого, мають право з`являтися в житло цієї особи, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього зобов`язань, використовувати електронні засоби контролю.

Визначити дію ухвали про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на строк, який не перевищує 2 місяців, тобто до 24.03.2019 року включно.

Згідно ст. 181 ч. 3 КПК України направити копію ухвали для виконання до Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві.

Контроль за виконанням ухвали в частині обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту покласти на прокурора, який безпосередньо підтримує державне обвинувачення у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1