Провадження №1-кс/639/1654/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 травня 2019 року м. Харків
Суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід при розгляді провадження 1-кп/639/12/19, -

В С Т А Н О В И В:
16.05.2019 року до Жовтневого районного суду м. Харкова надійшла заява судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 про самовідвід від розгляду кримінального провадження № 639/10894/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Відповідно до вимог ст.35 КПК України, 10.05.2019 року вказані матеріали надійшли у провадження судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 .
На підставі ст.75, 80, 81 КПК України суддею ОСОБА_3 було подано заяву про самовідвід при розгляді провадження № 1-кс/639/12/19.
Дослідивши матеріали судової справи та зміст поданої заяви про самовідвід судді, приходжу до наступних висновків.
Обставини, що виключають участь слідчого судді, судді або присяжного в кримінальному провадженні викладені у статтях 75, 76 Кримінального процесуального Кодексу України і їх перелік є вичерпним.
Згідно вимог ч.1 ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім`ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.
Згідно ч. 1 ст. 80 КПК України, за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього кодексу, слідчий суддя, суддя, присяжний прокурор, слідчий, захисник, представник, експерт, спеціаліст, перекладач, секретар судового засідання зобов`язані заявити самовідвід.
Судовим розглядом встановлено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_3 від 20.10.2014 року задоволено клопотання слідчого СВ Жовтневого РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_5 по кримінальному провадженню №0001997, внесеному в ЄРДР 19.10.2014 року, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_4 .
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 19.10.2014 року постановою прокурора прокуратури Жовтневого району м. Харкова ОСОБА_6 об*єднано матеріали досудових розслідувань №0001997 від 19.10.2014 року та №0001155 від 19.10.2014 року в одне кримінальне провадження та присвоєно єдиний номер №0001155.
Таким чином, на підставі п.4 ч.1 ст. 75 КК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні, за наявності обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Згідно ч.1 ст.76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, отже заява судді ОСОБА_3 про самовідвід підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись вимогами ст.ст.75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-
У Х В А Л И В:
Заяву судді ОСОБА_3 про самовідвід від 16.05.2019 року - задовольнити.
Відвести суддю ОСОБА_3 від розгляду провадження № 1-кп/639/12/19 від розгляду кримінального провадження № 639/10894/14-к за обвинуваченням ОСОБА_4 який обвинувачується у вчиненні, кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України передавши зазначену заяву (від 16.05.2019 року) до канцелярії суду для проведення повторного автоматичного розподілу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1