Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/19/17-к
У Х В А Л А
іменем України

"19" лютого 2019 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду , м. Олевськ кримінальне провадження № 0000631 внесене до ЄРДР 27.09.2016 року по обвинуваченню громадянина ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України ,

В С Т А Н О В И В :
18.02.2019 року прокурор звернувся до суду з письмовим клопотанням про призначення судово медичної експертизи , з метою встановлення причини смерті громадянина ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала і просить суд його задовольнити , при цьому пояснила , що під час судового розгляду було встановлено, що потерпілий ОСОБА_8 , який постраждав в наслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, перебуваючи на лікуванні у реанімаційному відділенні КУ «Олевська районне центральна лікарня» 10.03.2017 року. Після отримання тілесних ушкоджень потерпілий ОСОБА_8 перебував з 27.09.2016 по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 на лікуванні в реанімаційному відділенії КУ «Олевська районна центральна лікарня». Відповідно до висновку експерта № 41 від 13.06.2017 у ОСОБА_8 виявлено тілесні ушкодження, які мають ознаки тяжких тілесних ушкоджені небезпечних для життя в момент спричинення та є у прямому причинному зв`язку з настанням смерті. Враховуючи те, що отримані в результаті дорожньо-транспортної пригоді потерпілим ОСОБА_8 тілесні ушкодження можуть перебувати у прямом причинному зв`язку з настанням смерті останнього, на даний час виникла необхідність призначення судово-медичної експертизи. Вважає, що наявність вище вказаних обставин впливати на кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_7 .

Учасники судового розгляду справи не заперечували стосовно призначення судово медичної експертизи .

Суд розглянувши клопотання приходить до висновку , що клопотання підлягає до задоволення , оскільки для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідно спеціальні знання .

Керуючись: ст.ст.242,332 КПК України суд , -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора про доручення проведення по даному кримінальному провадженню судово-медичної експертизи задовольнити .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- які тілесні ушкодження мались на тілі потерпілого ОСОБА_8 , їх кількість, локалізації, механізм утворення, тяжкість при госпіталізації 27.09.2016 до КУ «Олевська районна центральна лікарня»?

-яка причина смерті ОСОБА_8 ?

-чи перебувають отриманні ОСОБА_8 в результаті дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження у причинному зв`язку з настанням його смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

-чи могли утворились дані тілесні ушкодження у ОСОБА_8 в результаті дорожньо-транспортної пригоди, а саме при взаємодії гострих, тупих поверхонь частин автомобіля, покриття дороги з тілом останнього?

Проведення експертизи доручити експерту (там) Олевського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

В розпорядження експертів направити медичні документи , копію ухвали, матеріали кримінального провадження за необхідністю.

Зобов`язати експертну установи після проведення експертизи висновок направити до Олевського районного суду.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність по ст.ст.384,385 КК України.

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України - зупинити.

Ухвала оскарженню не підлягає .
Суддя: ОСОБА_1