Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4221/18
У Х В А Л А
29.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи зброї.

Клопотання мотивоване тим, що 22.12.2018 року в ч/ч Виноградівского ВП надійшов рапорт від о/у ВБЗПТЛ ГУ НП в Закарпатській області, підполковника поліції ОСОБА_4 , про те, шо в ході проведення організаційно профілактичних заходів на території Закарпатської області, ним спільно з працівниками Виноградівського ВП Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області та РПОП НУ НП в Закарпатській області під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду у рамках кримінального провадження №0001075 від 22.10.2018 року, за адресою АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , 1980 р.н., виявлено та вилучено із спальної кімнати, з дерев`яної шафи 17 патронів до зброї та два предмети візуально схожі на мисливські ножі.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Керуючись ч.1 ст.223 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

З метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судової експертизи зброї відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001316 від 23.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу холодної зброї, до проведення якої залучити експертів НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Чи являться надані на дослідження предмети, візуально схожі на мисливські ножі, вилучені під час обшуку - холодною зброєю ?

Якщо так то яким способом вони виготовлені та до якого виду, типу холодної зброї відносяться ?

Експертам для вивчення надати копію ухвали про призначення експертизи холодної зброї та два предмети, візуально схожі на мисливські ножі, які упаковані до спец-пакету НПУ ГСУ 4258412.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1