УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника - адвоката ОСОБА_3 , особи, в інтересах якої подано скаргу-підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за скаргою захисників ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000012 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИЛА:

12.12.2018 року адвокати ОСОБА_3 та ОСОБА_5 звернулися в інтересах підозрюваної ОСОБА_4 до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000012 від 05.08.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України, зокрема про зобов`язання до вчинення однієї з дій, передбачених ч.2 ст.283 КПК України.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та ОСОБА_4 наполягають на задоволенні скарги.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.11.2018 року старший слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області ОСОБА_7 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з заступником прокурора Хмельницької області ОСОБА_8 , про продовження строку досудового розслідування після повідомлення про підозру ОСОБА_4 строком до чотирьох місяців.

16.11.2018 року ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області відмовлено в задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000012 після повідомлення особі про підозру до чотирьох місяців.

Відповідно до ч. 7 ст. 295-1 КПК України в разі відмови слідчим суддею у продовженні строку досудового розслідування прокурор, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування, зобов`язаний протягом п`яти днів здійснити одну з дій, передбачених частиною другою статті 283 цього Кодексу.

Згідно ч. 2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі про підозру здійснити одну з таких дій:

1) закрити кримінальне провадження;

2) звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;

3) звернутися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру.

Жодна із перелічених дій прокурором не була вчинена впродовж п`яти днів з моменту відмови слідчим суддею в продовженні строку досудового розслідування, у зв`язку з чим ухвалою слідчого судді від 05.12.2018 року визнано бездіяльність прокурора.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження №0000012, досудове розслідування у ньому продовжено до трьох місяців постановою керівника Городоцької місцевої прокуратури від 19.11.2018 року і в даний час триває. Оцінка бездіяльності прокурора в період п`яти днів з моменту ухвали слідчого судді уже надана слідчим суддею 05.12.2018 року. При цьому, в повноваження слідчого судді не входить зобов`язувати прокурора до вчинення дій за статтею 283 КПК України, а тому скарга не може бути задовлена.

Керуючись ст.ст.303-307, ч.7 ст.295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Захисникам ОСОБА_3 та ОСОБА_5 в скарзі на бездіяльність прокурора відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Хмельницької області ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0000012 від 05.08.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України та зобов`язання до вчинення дій відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя