Справа № 211/1479/19
Провадження № 1-кс/211/490/19
У Х В А Л А
іменем України

21 березня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000132 звернулася до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала клопотання про розгляд справи за її відсутності, на задоволенні клопотання наполягала.

Згідно клопотання, до Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 28.01.2019 року невстановлена особа перебуваючи біля будинку № 5 по вулиці Блюхера в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу, умисно пошкодила кабельну лінію зв`язку, що спричинило тимчасове припинення зв`язку

01.02.2019 року відомості за даним фактом внесені СВ Довгинцівського ВП КВП до ЄРДР за №0000132, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 360 КК України.

28.01.2019 року в ході огляду ділянки місцевості, а саме на даху будинку АДРЕСА_1 , де було виявлено фрагмент кабелю зв`язку, після чого один фрагмент кабелю зв`язку із слідами зламу був вилучений до паперового конверту та стрілкою позначений край, який необхідно дослідити.

Так, 24.02.2019 року ході огляду ділянки місцевості вулиці Героїв АТО, біля будинку № 96 в Довгинцівському районі міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено один секатор, який був поміщений до пакету національної поліції № 0005519 та опечатаний.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим, слідчий просила призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000132 трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи не залишені сліди знаряддя зламу на торці одного зрізу краю фрагменту кабелю (стрілкою позначений досліджуваний торець), який вилучений 28.01.2019 року на даху будинку АДРЕСА_1 , секатором, який був вилучений в ході огляду від 24.02.2019 за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для дослідження експерту надати: один фрагмент кабелю зв`язку, що вилучений 28.01.2019 року в ході огляду, даху будинку АДРЕСА_1 в паперовому конверті, секатор, який вилучений 24.02.2018 року в ході огляду ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який поміщений до пакету національної поліції № 0005519.
Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1