ЄУН 337/4853/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2018 року Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі клопотання слідчого СВ Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на даний час слідчим відділом Хортицького ВП здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001971, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 19.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В клопотанні слідчий зазначив, що на початку жовтня 2018 року у денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», знаходячись у невстановленому під час досудового слідства місці у лісосмузі на території с.Каневське, Запорізького району, Запорізької області шляхом зриву та збору незаконно придбав верхівкові частини рослин дикоростучої коноплі, які склав у свою сумку з метою незаконного перевезення до м.Запоріжжя.

Після чого в цей же день, ОСОБА_4 , на рейсовому автобусі незаконно перевіз раніше придбані верхівкові частини рослин дикоростучої коноплі з с.Каневське, Запорізького району, Запорізької області до себе додому за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом висушування, перетирання та подріблення незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб КАННАБІС, який став незаконно зберігати без мети збуту для особистого вживання.

Після чого 19.10.2018 року, в період часу з 00-13 год. до 00-25 год., під час проведення санкціонованого огляду працівниками поліції в приміщенні квартири за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, масами 60,0 г., 14, 631 г. та 4,078 г., яка згідно висновку експерта № 7-2167 від 05.11.2018. - є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено КАННАБІСОМ, маси якого в перерахунку на суху речовину, становлять 57, 60 г., 14,045 г., та 3, 914 відповідно, загальною масою в перерахунку на суху речовину 75,559 г. , яку останній незаконно зберігав без мети збуту для особистого вживання. Також під час огляду житла було виявлено та вилучено фрагмент полімерної пляшки з нашаруванням смолоподібної речовини темно-коричневого кольору, полімерний циліндр, в середині якого знаходиться перфорований металевий циліндр з нашаруванням смолоподібної речовини темно-коричневого кольору, дерев`яний виріб, в середині якого знаходиться перфорований металевий циліндр з нашаруванням смолоподібної речовини темно-коричневого кольору, полімерна кришка, в середині якої знаходиться перфорований металевий циліндр з нашаруванням смолоподібної речовини темно-коричневого кольору, жерстяна перфорована кришка з нашаруванням смолоподібної речовини темно-коричневого кольору. У всіх нашаруваннях згідно висновку експерта № 7-2167 від 05.11.2018, виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено ЕКСТРАКТ КАНАБІСУ, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину, становить 0,215 г. , який ОСОБА_4 незаконно зберігав без мети збуту для власного вживання.

Таким чином, встановлено достатню кількість доказів для пред`явлення підозри ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України, який кваліфікується як: незаконне виготовлення, придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001971 від 19.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, українець, громадянин України, який має середню освіту, холостий, на утриманні якого неповнолітні діти відсутні, офіційно не працевлаштований, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

12.11.2018 ОСОБА_4 слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області майором поліції ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 Запорізької області ОСОБА_5 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 з 2005 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з діагнозом: «Органічний шизофреноподібний розлад. Неодноразово лікувався стаціонарно. Востаннє з 21.02.2017 по 07.04.2017 з вищезазначеним діагнозом.

З метою повного та всебічного проведення досудового розслідування, збирання, перевірки та оцінки доказів, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення хуліганства, виникла необхідність у проведені амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо.

В судове засідання слідчий не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутність.

На підставі ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не проводилось.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому, згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

1. На вирішення експертам поставити наступні питання:

? Чи не страждає підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь хронічним психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними при вчиненні інкримінованих йому діянь?

? Чи не перебував підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінальних правопорушень у тимчасово-хворобливому стані психіки та чи міг він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

? Чи страждає на теперішній час підозрюваний ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними на теперішній час?

? Чи знаходиться підозрюваний ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може він усвідомлювати свої дії та керувати ними?

? Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

2. Для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити експертам судово-психіатричної експертної комісії комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

3. Копію ухвали про доручення на проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи направити до судово-психіатричної експертної комісії комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

4. Зобов`язати експертів судово-психіатричної експертної комісії комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час проведення досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1