Провадження № 1-кс/201/5111/2018
УХВАЛА

08 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у залі суду в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судову портретну експертизу,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області про проведення судової портретної експертизи в кримінальному провадження № 0000048 від 26.06.2018 за ознакою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000002, про те, що у 2014 році у м. Донецьк громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вчинив дії, спрямовані на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також здійснив публічні заклики на вчинення таких дій.

Під час здійснення огляду мережі Інтернет було виявлено відеозаписи, з публічними виступами особи, яка за зовнішніми ознаками схожий на ОСОБА_4 , і в яких можливо містяться заклики до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території або державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України : відеозапис за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_3 »; відеозапис за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_4 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; відеозапис за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_6 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_7 » заменил « ІНФОРМАЦІЯ_8 »; відеозапис за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_9 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 »

Згідно з ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ст. 243 КПК України для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, що звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі..

Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000048 від 26.06.2018 судову портретну експертизу, до проведення якої залучити експертів ЗЕС ІСТЕ УСБУ у Дніпропетровській області.

На вирішення експертам поставити питання:

- чи зображений на відеозаписі під назвою «Митинг в Донецке 29 марта. Дайте нам референдум или убейте нас!» ОСОБА_4 , фотокартки якого надано як зразки?

- чи зображений на відеозаписі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_4 , фотокартки якого надано як зразки?

- чи зображений на відеозаписі під назвою «Восточный фронт» заменил « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ОСОБА_4 , фотокартки якого надано як зразки?

- чи зображений на відеозаписі під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_10 », ОСОБА_4 , фотокартки якого надано як зразки?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.

Для дослідження експертам надати:

відеозапис під назвою «Митинг в Донецке 29 марта. Дайте нам референдум или убейте нас!», з копією протоколу огляду від 09.07.2018;

відеозапис під назвою «Помоги мать Россия! Обращение русского Донецка», з копією протоколу огляду від 09.07.2018;

відеозапис під назвою «Восточный фронт» заменил «Русский блок» на митинге в Донецке 5 апреля», з копією протоколу огляду від 09.07.2018;

відеозапис під назвою «Завтра я выйду с оружием, берегись сволочь!», з копією протоколу огляду від 09.07.2018;

фотокартку Солнцева М.Ф

Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1