Справа № 686/2862/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000005,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2019 року слідчий Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Генеральної прокуратури, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 03.01.2019 Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташованим у місті Хмельницькому, на підставі ухвали слідчого судді ІНФОРМАЦІЯ_2 від 21.12.2018 та заяви (повідомлення) ОСОБА_4 від 07.12.2018, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відповідні відомості та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000005 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 та іншими співробітниками правоохоронних органів, під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України та у кримінальному провадженні № 0000130 від 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, внесено до офіційних документів недостовірні відомості та вчинено інше підроблення документів, які містяться у матеріалах вказаних кримінальних провадженнях.

Досудове розслідування саме у кримінальному провадженні №0000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, було розпочате за заявою ОСОБА_4 про вчинення щодо нього злочину, слідчими ІНФОРМАЦІЯ_3 . На місце події виїжджала слідчо-оперативна група ІНФОРМАЦІЯ_4 , співробітники якої проводили першочергові слідчі (розшукові) дії.

Встановлено, що у вказаних кримінальних провадженнях ОСОБА_4 перебуває у статусі потерпілого і у своїх заявах зазначає про те, що саме слідчі і інші співробітники поліції ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мали відношення до здійснення досудового розслідування даних кримінальних проваджень, вчинили службові відроблення документів, які містяться у провадженнях, а саме вчинили підроблення протоколів допитів ОСОБА_4 , відеоматеріалів, які містяться на технічних носіях інформації та інших документів, які мають відношення до злочинних дій вчинених відносно ОСОБА_4 .

Відповідно до інформації наданої слідчим управлінням ГУНП в Хмельницькій області, досудове розслідування у кримінальних провадженнях № 0000599 від 28.01.2017 та № 0000130 від 16.02.2018, на даний час, здійснюється слідчими ІНФОРМАЦІЯ_5 , і матеріали вказаних проваджень перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати слідчому Другого слідчого відділу слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому ОСОБА_3 , іншим слідчим, які входять до складу слідчої групи даного підрозділу: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , у кримінальному провадженні № 0000005 від 03січня 2019 року, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в оригіналах,з можливістю здійснити їх вилучення, а саме до:

- всіх без виключення матеріалів та документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000599 від 28.01.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, з можливістю здійснити їх вилучення у вигляді належним чином завірених копій, а таких документів, як: протоколи слідчих дій (допити, одночасні допити, слідчі експерименти, тощо) проведених з участю потерпілого ОСОБА_4 , в оригіналах;

- всіх без виключення матеріалів та документів, які знаходяться у кримінальному провадженні № 0000130 від 16.02.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, з можливістю здійснити їх вилучення у вигляді належним чином завірених копій, а таких документів, як: протоколи слідчих дій (допити, одночасні допити, слідчі експерименти, тощо) проведених з участю потерпілого ОСОБА_4 , в оригіналах;

- витягів отриманих з Єдиного реєстру досудових розслідувань, які стосуються руху кримінальних проваджень № 0000599 від 28.01.2017 та № 0000130 від 16.02.2018,

які зберігаються в адміністративному приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 28 лютого 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя