Справа №735/976/18
Провадження №1-в/745/5/2019
УХВАЛА
29.01.2019 рокусмт. Сосниця
В С Т А Н О В И В:
Згідно із п. 4 ч. 2 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Пунктом 12 ч. 1 ст. 537 КПК України визначено, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Сосницького районного суду від 21.12.2018 року ОСОБА_2 засуджено за ч.2,3 ст. 185 КК України до 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі. 21.01.2019 року вирок набрав законної сили. На даний час засуджений утримується в дільниці слідчого ізолятора "Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31".
21.01.2019 року засуджений звернувся з заявою про надання йому можливості ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Начальник Державної установи "Новгород-Сіверська УВП №31", разом з заявою засудженого, направив клопотання про залишення ОСОБА_2 в слідчому ізоляторі для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження
Статтею 55 Конституції України передбачено, що кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Відповідно до ст.392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили.
Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження матеріали кримінального провадження ніким не можуть бути витребувані із суду. У цей строк суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
За таких обставин, вважаю за можливе задовольнити клопотання засудженого та начальника Державної установи "Новгород-Сіверська УВП №31" та надати ОСОБА_2 можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, на час ознайомлення залишити його у дільниці слідчого ізолятора "Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31".
З метою унеможливлення затягування часу, зважаючи на обсяг і складність кримінального провадження, встановити засудженому графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 392,395, 399, 424,425, 537,539 КПК України, -
Етапувати засудженого ОСОБА_2 з дільниці слідчого ізолятора "Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31" до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області (м. Мена вул. Героїв АТО, 8 Чернігівської області) для подальшої його доставки 04.02.2019 року до Сосницького районного суду Чернігівської області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Ухвалу суду направити на виконання дільниці слідчого ізолятора "Новгород-Сіверської установи виконання покарань №31" та Сосницького ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області.
Про прибуття ОСОБА_2 до Менського ВП ГУНП в Чернігівській області повідомити Сосницький районний суд Чернігівської області.
Встановити для засудженого графік ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, а саме 04.02.2019 з 10.00 до 17.00 год та 05.02.2019 з 09.00 до 17.00 год.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1