н/п 1-кс/640/1961/19
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
Під час досудового розслідування отримано інформацію про реєстр місць видалення відходів, яка розміщена у відкритому доступі в мережі Інтернет на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 (ІНФОРМАЦІЯ_3 ).
Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_4 , код НОМЕР_1 , за організаційно правовою формою є органом місцевого самоврядування, місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .
Відповідно до інформації Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововодолазької селищної ради, код НОМЕР_2 , за організаційно правовою формою є комунальним підприємством, єдиним засновником якого є ІНФОРМАЦІЯ_4 , місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 .
Станом на теперішній час службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововодолазької селищної ради відповідь на вказаний лист не надали.
За результатами лабораторних досліджень відібраних проб ґрунту відділом інструментально лабораторного контролю ІНФОРМАЦІЯ_9 було складено протокол № 60-10-18 вимірювань показників складу та властивостей ґрунтів від 16.10.2018, яким встановлено перевищення гранично допустимих концентрацій деяких речовин, що, відповідно до листа ІНФОРМАЦІЯ_7 № 4584/01-23/07-17 від 20.11.2018, є забрудненням земель речовинами, шкідливими для довкілля.
До СУ ГУНП в Харківській області надійшло за вх. № 745 від 18.01.2018 клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової інженерно екологічної експертизи № 264 від 11.01.2019, складене експертом лабораторії інженерно технічних, екологічних та військових досліджень та досліджень відео-, звукозапису ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_6 .
Також у відповідь на лист слідчого СУ ГУНП в Харківській області № 1676/119-24-2019 від 22.01.2019 надійшов за вх. № 1376 від 31.01.2019 лист за підписом завідувача лабораторії інженерно технічних, екологічних та військових досліджень та досліджень відео-, звукозапису ІНФОРМАЦІЯ_10 ОСОБА_7 , в якому зазначалося про необхідність надати для проведення судової інженерно екологічної експертизи № 264 паспорт місця видалення відходів у повному обсязі КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », складений відповідно до вимог наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища та ядерної безпеки України № 12 від 14.01.1999 «Про затвердження Інструкції про зміст і складання паспорта місць видалення відходів».
На даний час у сторони обвинувачення відсутня можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу отримати копії документів, які необхідні для проведення судової інженерно екологічної експертизи. Без наявності вказаних документів іншими способами провести необхідну експертизу і довести обставини, що встановлюються під час вказаного кримінального провадження, неможливо.
Слідчий вважає, що матеріалах досудового розслідування наявні точні дані, про те, що зазначені документи, які є в приміщеннях Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововодолазької селищної ради, код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і без тимчасового доступу до документів отримати їх неможливо.
Слідчий до судового засідання не з`явився, до суду надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, подане клопотання підтримує повністю.
Представник Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововодолазької селищної ради, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Неприбуття цієї особи за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи перебувають у володінні Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововодолазької селищної ради, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначених документів.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання задовольнити.
Дозволити право тимчасового доступу до речей та документів, зобов`язавши уповноважену особу Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововодолазької селищної ради, код НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до:
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 07.04.2019 року.
Роз`яснити Комунальному підприємству « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Нововодолазької селищної ради, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1