Справа № 740/765/19
Провадження № 1-кп/740/167/19
ВИРОК

іменем України

02 квітня 2019 року м.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 лютого 2019 року за №0000170, про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Петрівка Щорського району Чернігівської області, громадянина України, маючої повну загальну середню освіту, працюючої листоношою ПАТ "Укрпошта", одруженої, раніше не судимої, проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 ,
встановив:
ОСОБА_3 05 лютого 2019 року близько 16 год. 10 хв., перебуваючи у магазині «Фора», розташованому в м.Ніжині Чернігівської області, вул.Батюка, 9, умисно, з корисливим мотивом, здійснила таємне викрадення чорної сумки, в якій знаходився ноутбук марки «НР 2570р», вартістю 2500 грн., належних потерпілій ОСОБА_5 , після чого покинула місце вчинення кримінального правопорушення, отримавши реальну можливість розпорядитися викраденим майном. Потерпілій ОСОБА_5 заподіяно матеріальну шкоду у розмірі 2500 грн..
ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
З обвинувальним актом до Ніжинського міськрайонного суду надійшла угода про примирення від 14 лютого 2019 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 , відповідно до якої останні досягли угоди щодо примирення та визначили покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., зазначили наслідки укладення та затвердження угоди.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 та потерпіла ОСОБА_5 не заперечували проти затвердження вищезазначеної угоди про примирення, наслідки укладення та затвердження угоди відповідно до положень ст.ст.473, 474 КПК України останнім зрозумілі, заперечення відсутні.
ОСОБА_3 обгрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), належного потерпілій ОСОБА_5 , дане кримінальне правопорушення відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, зміст, умови та порядок укладення угоди про примирення від 14 лютого 2019 року відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, міра покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., яка узгоджена між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 , із врахуванням особи обвинуваченої, яка раніше не судима, є працездатною особою, працює, одружена, має громадянство та постійне місце проживання, щиро кається у вчиненому, в судовому засіданні попросила вибачення у потерпілої, яка підтвердила відсутність претензій до обвинуваченої,-відповідає вимогам ч.1 ст.185 КК України і не суперечить інтересам суспільства, укладення угоди є добровільним, обставини для відмови в її затвердженні відповідно до ч.7 ст.474 КПК України відсутні, що є підставою для затвердження даної угоди про примирення.
Речові докази: електронний носій із відеозаписом з камери відеоспостереження,- залишити у матеріалах кримінального провадження, чорну сумку із ноутбуком марки «НР 2570р» та зарядним пристроєм,-повернути потерпілій ОСОБА_5 , як законному володільцю.
Керуючись ст.ст.374, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Затвердити угоду про примирення між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_3 від 14 лютого 2019 року.
ОСОБА_3 визнати винуватою за ч.1 ст.185 КК України і призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн..
Речові докази: електронний носій із відеозаписом з камери відеоспостереження,- залишити у матеріалах кримінального провадження, чорну сумку із ноутбуком марки «НР 2570р» та зарядним пристроєм,-повернути потерпілій ОСОБА_5 , як законному володільцю.
Вирок на підставі угоди може бути оскаржений до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд з підстав, передбачених ст.394 КПК України, протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_6