Справа №: 398/26/19
провадження №: 1-в/398/34/19
УХВАЛА
Іменем України

"08" січня 2019 р., Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 , особи, щодо якої вирішується питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши матеріали подання начальника Олександрійського РВП ГУНП у Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Нова Прага Олександрійського району Кіровоградської області, громадянина України, не працюючого, не одруженого, не маючого на утриманні неповнолітніх дітей, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 03.08.2017 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч. 2 ст. 185 КК України до 3 місяців арешту,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області про встановлення на підставі п. «в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , встановивши наступні обмеження: заборонити виїзд за межі Олександрійського району без дозволу начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області; при необхідності вказати точну адресу, місце куди виїздить, термін перебування, отримання дозволу, маршрутного листка, стати на облік по місцю виїзду; заборонити вихід з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин; зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Олександрійський РВП кожну першу суботу місяця з 09 години 00 хвилин до 11 години 00 хвилин.
Представник Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 підтримав подання в повному обсязі.
В судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечував проти встановлення щодо нього адміністративного нагляду.
Заслухавши пояснення учасників процесу, дослідивши інші докази, наявні в матеріалах справи, суд прийшов до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити.
Підставами для такого висновку є наступне:
Згідно п. «в» ст. 4 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі» підставами для встановлення адміністративного нагляду є матеріали органів Національної поліції - щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону.

Відповідно до п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Однією із підстав для звернення із поданням слугує той факт, що ОСОБА_4 засуджено вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 03.08.2017 року за ч.2 ст.185 КК України, до покарання у виді 3 місяців арешту.

Відповідно до довідки про звільнення КР № 00068, ОСОБА_4 відбув покарання у виді арешту 09.09.2017 року та відповідно до положень п. 5 ч. 1 ст. 89 КК України є таким, що не має судимості.

Враховуючи вищевикладене, суд не вбачає підстав застосування адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , так як, останній був засуджений до арешту, та станом на 08.01.2019 року вважається таким що не має судимості, а тому приходить до висновку, що в задоволенні подання начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області слід відмовити.
На підставі наведеного, керуючись п.«в» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні подання начальника Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області, щодо встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1