04.03.2019
Справа № 642/6530/18
Провадження № 1-кс/642/836/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника-начальника СВ ВП на ст.Харків-Пасажирський Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_5 про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Севастополь, АР Крим, українця, громадяна України, неодруженого, не працюючого, з вищою освітою, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ ВП на ст.Харків-Пасажирський Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 0003072 від 18.11.2018 про застосування запобіжного заходу тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Вивченням клопотанням із долученими до нього матеріалами встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003072 від 18.11.2018 внесено запис про те, що 17.11.2018 близько 12.20 год. за адресою: м.Харків, пл.Привокзальна, 1 працівниками поліції був виявлений ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого було виявлено та вилучено полімерний пакунок з порошкоподібною речовиною світлого кольору.

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що 17.11.2018, точний час під час проведення досудового розслідування встановити не виявилось можливим, перебував у м.Харкові, де у нього виник злочинний намір, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений-«меткатинон» (ефедрон), для власного вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір ОСОБА_6 використовуючи всесвітню мережу інтернет, зайшов у інтернет-магазин та у невстановленої в ході досудового слідства особи, замовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений-«меткатинон» (ефедрон), та за допомогою пристрою для здійснення простих фінансових операцій «Ізі Пей», перевів грошові кошти, у розмірі 200 гривень, на рахунок вказаного інтернет-магазину, в свою чергу, невстановлена в ході досудового слідства особа, через безкоштовний кросплатформенний месенджер «Телеграмм», повідомила останньому місцезнаходження особливо небезпечного наркотичного засобу-«меткатинон» (ефедрон).

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_6 прослідував на вказане місце, а саме за адресою: м.Харків, вул. Полтавський Шлях, 188, де забрав полімерний пакет, прозорий, з фіксатором, всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина, яку помістив до лівої, передньої, зовнішньої кишені кофти, що була надягнута на ньому, тим самим ОСОБА_6 незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений «меткатинон» (ефедрон) та з вказаного часу почав зберігати його при собі, для подальшого власного вживання, без мети збуту.

17.11.2018 близько 12 год. 20 хв. год. ОСОБА_6 перебував на території вокзалу станції «Харків-пасажирський», за адресою: м.Харків, майдан Привокзальний, 1, де був виявлений працівниками поліції, під час відпрацювання доручення слідчого, яким, під час огляду, добровільно, з лівої, передньої, зовнішньої кишені кофти, що була надягнута на ньому, видав пакет всередині якого знаходиться порошкоподібна речовина бежевого кольору, масою: 0,3140 грам, яка згідно висновку експерта Харківського НДЕКЦ МВС України №3153 від 10.12.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-«меткатинон» (ефедрон). Маса «меткатинону» (ефедрону) в складі наданої на дослідження речовини, складає: 0,0970 г. Тобто ОСОБА_6 підозрюється в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України.

16 січня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.309 ч.1 КК України.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 визнав свою провину у скоєному злочині.

02 березня 2019 року заступником начальника-начальником СВ ВП на ст.Харків-Пасажирський Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 винесено постанову про зупинення досудового розмілдування та оголошено підозрюваного у розшук.

В обґрунтування клопотання слідчий та прокурор посилаються на наявність ризиків, передбачених у п.1, п.4, п.5 ч.1 ст.177 КПК України, а саме те, що ОСОБА_6 постійного місця роботи не має, значить не має джерела прибутку, знаходячись на свободі переховується від органів досудового розслідування та суду, може перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, може вчините інше кримінальне правопорушення, чи продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, крім того, раніше скоїв кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.

Суд, вислухавши слідчого ОСОБА_4 , які підтримали клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є не обґрунтованим та не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого, або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.
В судове засідання, призначене на 04 березня 2019 року, ОСОБА_6 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідно до ст.193 КПК України клопотання про застосування запобіжного заходу здійснюється за участю прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, його захисника. При цьому, ст.193 ч.6 КПК України передбачає, що слідчий суддя, суд може розглянути клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та обрати такий запобіжний захід за відсутності підозрюваного, обвинуваченого, лише в разі, якщо прокурором, крім наявності підстав, передбачених ст.177 КПК України, буде доведено, що підозрюваний, обвинувачений оголошений в міжнародний розшук.
Відомості про оголошення підозрюваного ОСОБА_6 в міжнародний розшук в клопотанні відсутні.
Таким чином, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання приходить до висновку, що оскільки підозрюваний ОСОБА_6 в судове засідання для розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою не з`явився, місце його перебування невідомо, клопотання у його відсутності не може бути розглянуто, а тому в задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст.ст.176, 177, 183, 186, 193 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні клопотання заступника начальника-начальника СВ ВП на ст.Харків-Пасажирський Холодногірського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1