Справа № 129/516/19
Провадження по справі № 1-кп/129/299/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2019 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

її захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальну справу № 0000016 про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Нараївка Гайсинського району, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньо спеціальною освітою, неодруженої, пенсіонерки, несудимої, -

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

Установив:
ОСОБА_4 як отримувач з 03.12.2015р. субсидії в Управлінні соціальної та молодіжної політики Гайсинської РДА всупереч п.16 Постанови КМУ № 848 від 21.10.1995р. «Про спрощення порядку надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового опалення» з корисливих мотивів шляхом обману приховала інформацію про придбання 25.08.2016р. членом її родини ОСОБА_6 колісного трактора «МТЗ - 80» д.н. НОМЕР_1 вартістю 75000 грн. та продовжувала отримувати субсидію, чим в період з грудня 2016р. по квітень 2017р. спричинила державі матеріальної шкоди на суму 19114,50 грн.

Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.1 ст. 190 КК України як заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

30.01.2019 р. між прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

За цією угодою сторони дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даної кримінальної справи обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 190 КК України.

Сторонами визначено узгоджене покарання, яке ОСОБА_4 повинна понести за скоєний злочин, передбачений ч.1 ст. 190 КК України; з урахуванням того, що обвинувачена несудима, відшкодувала в повному обсязі завдану державі шкоду, повністю і беззаперечно визнає вину та щиро кається, призначити покарання у виді штрафу в сумі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 грн.

В угоді передбачені наслідки її укладання, затвердження та невиконання, які роз`яснено обвинуваченій.

За змістом ст.ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо, зокрема, злочинів невеликої тяжкості унаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

Прокурор в судовому засіданні вважав, що під час укладання даної угоди дотримані вимоги КПК України та КК України, просив її затвердити і призначити обвинуваченій узгоджене в угоді про визнання винуватості покарання.

Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник адвокат ОСОБА_5 просили затвердити угоду про визнання винуватості, обвинувачена дала згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що спроможна реально виконати взяті на себе обов`язки відповідно до угоди.

Згідно зі ст. 12 КК України скоєний ОСОБА_4 злочин є невеликої тяжкості, внаслідок якого шкода завдана лише державним інтересам.

Суд переконався, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченою відповідають вимогам КПК України та КК України, що укладена угода про визнання винуватості є добровільною, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної угоди, характер обвинувачення, цілком розуміє свої права, визначені ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Обвинувачена повністю і беззаперечно визнала вину, сприяла встановленню дійсних обставин справи, щиро розкаялася, що є пом`якшуючими обставинами, а обтяжуючі покарання обставин відсутні.

За таких обставин угода про визнання винуватості має бути затверджена як така, що відповідає вимогам закону, з призначенням ОСОБА_4 визначеного в ній покарання.

Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 370, 373, 374, 475 КПК України,

Присудив:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 30.01.2019 року між прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченою ОСОБА_4 у кримінальній справі за № № 0000016.

ОСОБА_4 визнати винною в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в сумі 680 грн. (40 НМДГ).

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили не обирати.
Роз`яснити, що вирок може бути оскаржено до Вінницького апеляційного суду протягом тридцяти діб з дня його проголошення, - винятково за наявності передбачених ч.4 ст.394 КПК України підстав; клопотання про його скасування місцевим судом може подаватися прокурором у разі невиконання умов угоди про визнання винуватості згідно зі ст. 476 КПК України.

Суддя :