279/842/19
1-кс/279/397/19

18 лютого 2019 року

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Коростенського ВП звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначив, що 09.02.2019 року близько 14 години 20 хвилин, невідома особа чоловічої статі, перебуваючи в районі пішохідного перехідного мосту через річку "Уж", по вул.Трипільського в м.Коростені, відкрито викрала з лівої кишені куртки ОСОБА_4 мобільний телефон марки "Huawei Y 6", в якому знаходилась сім карта операторів мобільного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 та " ІНФОРМАЦІЯ_2 " № НОМЕР_2 .
Під час допиту потерпіла ОСОБА_4 показала, що 20.09.2018 року в кредит купила мобільний телефон марки "Huawei Y 6 Gold" в магазині " ІНФОРМАЦІЯ_3 " в м.Коростені за 3915 гривень. В мобільному телефоні була наявна сім карта операторів телефонного зв"язку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " № НОМЕР_1 та " ІНФОРМАЦІЯ_4 " № НОМЕР_2 , в телефоні наявні наступні (ІМЕІ): ІМЕІ1: НОМЕР_3 ; ІМЕІ2: НОМЕР_4 .
В ході досудового слідства були проведені слідчі (розшукові) дії, під час проведення яких встановити місцезнаходження викраденого майна, що належить ОСОБА_4 , не представилось можливим.
На даний час виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про номери, які працювали у даному мобільному телефоні, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », так як іншими слідчими(розшуковими) діями отримати вказану інформацію неможливо.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
Згідно ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження передбачено ст.159 КПК України, клопотання містить належне обгрунтування зв`язку між вимогами, заявленими в ньому, та обставинами вчиненого правопорушення. Вказане клопотання необхідно розглядати за відсутністю сторони, у володінні якої знаходиться вказані вище документи, оскільки є достатні підстави вважати, що до зазначеної інформації можуть мати доступ сторонні особи, таким чином в разі будь-якого зволікання з її вилученням, будуть створенні можливості для її втрати, тобто існує реальна загроза для їх зміни та знищення, що в подальшому унеможливить прийняття законного рішення по даному провадженню.
Отже, з врахуванням вищенаведеного наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_5 , або оперуповноваженому сектору кримінальної поліції Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом отримання роздруківок з`єднань з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента «А», який працював з ІМЕІ НОМЕР_5 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 номера абонента «Б», LAC, CID і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок абонент мобільного терміналу з ІМЕІ 1 НОМЕР_3 , ІМЕІ 2 НОМЕР_4 за період з 15:00 09.02.2019 по час надання інформації.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на електронному носії документи, що містять наведену інформацію та надати можливість їх вилучити.
Дозволити здійснити виклик представників підприємств, у володінні яких знаходяться документи і інформація, до яких потрібен тимчасовий доступ, з використанням офіційної електронної адреси підприємства (факсу), а саме:
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - факс НОМЕР_6 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_6 ;
-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - факс НОМЕР_7 ; електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_7 ;
-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - факс НОМЕР_8 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_8
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України, в разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів; у разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1