Справа №766/1701/19
н/п 1-кс/766/1700/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: призначити у кримінальному провадженні № 0000180 від 19.01.2019 року товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-якою могла бути ринкова вартість жіночої сумки, матеріал лакова шкіра, виробник Туреччина, розміром 40*30 см, без дефектів, бувша в користуванні з літа 2018 року, з майже непомітними ознаками зносу, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість мобільного телефон Samsung galaxy j6. Sim золотистого кольору, з періодом експлуатації 2 місяці, в справному робочому стані, з незначними ознаками зносу у вигляді майже непомітних потертостей на екрані, телефон зі стандартною комплектацією, в ремонті не перебував, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість гаманцю жіночого, розмірами 20*10 см, виробник Україна, матеріал натуральна шкіра, темно-червоного кольору, з однією застібкою на один бік, відділ для монет був ззовні, без дефектів, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути скрапова вартість кільця круглої форми з Турецького золота, 19 розміру, з маленьким фіанітом (білим каменем), вага кільця без каміння 4 грами, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути скрапова вартість сережок золотих 585 проби, круглої форми, в діаметрі 3 см, вагою 7 грам, без каміння, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути с крапова вартість срібного кільця, з ажурним декором та одним каменем бірюза, 925 проби, вага кільця без каміння 3 грами, станом на січень 2019 року?

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.01.2019 близько 22:00 години перебуваючи біля під`їзду No4, розташованого за адресою м. Херсон, проспект Будівельників, 1-А, відкрито, без застосування фізичного насилля, шляхом ривку, заволоділа сумкою з мобільним телефоном марки "Самсунг Гелекс», паспортом громадянина України НОМЕР_1 та ідентифікаційним кодом виданих на ім`я заявниці, та іншим майном, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала до суду заяву в якій просила провести розгляд справи за її відсутності та зазначила про підтримання поданого клопотання.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено, що до ЧЧ Корабельного ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 18.01.2019 близько 22:00 години перебуваючи біля під`їзду No4, розташованого за адресою м. Херсон, проспект Будівельників, 1-А, відкрито, без застосування фізичного насилля, шляхом ривку, заволоділа сумкою з мобільним телефоном марки "Самсунг Гелекс», паспортом громадянина України НОМЕР_1 та ідентифікаційним кодом виданих на ім`я заявниці, та іншим майном, чим спричинила матеріальний збиток заявниці, сума якого встановлюється.

Вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000180 від 19.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, що має істотне значення для кримінального провадження, зокрема визначення розміру матеріальних збитків, необхідно призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження № 0000180.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

-якою могла бути ринкова вартість жіночої сумки, матеріал лакова шкіра, виробник Туреччина, розміром 40*30 см, без дефектів, бувша в користуванні з літа 2018 року, з майже непомітними ознаками зносу, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість мобільного телефон Samsung galaxy j6. Sim золотистого кольору, з періодом експлуатації 2 місяці, в справному робочому стані, з незначними ознаками зносу у вигляді майже непомітних потертостей на екрані, телефон зі стандартною комплектацією, в ремонті не перебував, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути ринкова вартість гаманцю жіночого, розмірами 20*10 см, виробник Україна, матеріал натуральна шкіра, темно-червоного кольору, з однією застібкою на один бік, відділ для монет був ззовні, без дефектів, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути скрапова вартість кільця круглої форми з Турецького золота, 19 розміру, з маленьким фіанітом (білим каменем), вага кільця без каміння 4 грами, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути скрапова вартість сережок золотих 585 проби, круглої форми, в діаметрі 3 см, вагою 7 грам, без каміння, станом на січень 2019 року?

-якою могла бути с крапова вартість срібного кільця, з ажурним декором та одним каменем бірюза, 925 проби, вага кільця без каміння 3 грами, станом на січень 2019 року?

Зобов`язати слідчого надати експерту, за клопотанням, матеріали або копії документів кримінального провадження для ознайомлення.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити до СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1