479/1107/15-к
У Х В А Л А
28 березня 2019 року смт.Криве Озеро

Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
за участі: секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ;

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - ОСОБА_5 ;

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР №0000162 від 28 травня 2015 р., за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, -

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває вищезазначене кримінальне провадження.
В судові засідання, призначені на 23 січня 2019 року, 28 березня 2019 року обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився.
В судовому засіданні прокурор звернувся з клопотанням про затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою, посилаючись на те, що ОСОБА_6 переховується від суду.
Учасники судового провадження проти задоволення клопотання не заперечували.
Відповідно до положень ч.3 ст.187 Кримінального процесуального кодексу України, у разі неприбуття обвинуваченого за судовим викликом і у відсутності у суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.
За положеннями ст.335 Кримінального процесуального кодексу України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_6 , будучи ознайомлений із пред`явленим обвинуваченням, переховується від суду, місце знаходження його невідоме, а тому наявні ризики, передбачені ст.177 КПК України, зокрема подальшого переховування від суду та вчинення нового злочину.
З метою організації належного провадження відносно обвинуваченого та запобіганню ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, його необхідно оголосити в розшук, надати дозвіл на затримання обвинуваченого з метою приводу в судове засідання для розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу та зупинити провадження у справі відносно нього до його розшуку.
Судом встановлено, що ОСОБА_6 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.3 ст.186 КК України, двіччі в судові засідання не прибув, причин неявки суд не повідомив, ухвали суду про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судові засідання на 23 січня 2019 року, 28 березня 2019 не виконані, поскільки згідно рапорту та повідомлення Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУПН в Миколаївській області обвинувачений за останнім відомим місцем проживання відсутній.
Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що вказані обставини є достатніми для оголошення розшуку обвинуваченого та задоволення клопотання прокурора надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Керуючись ст.335, 369-372 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Оголосити в розшук ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Ананьїв-4 Ананьївського району Одеської області, жителя АДРЕСА_1 .
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000162 від 28 травня 2015 року, відносно ОСОБА_6 зупинити до його розшуку.
При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 , затримати останнього з метою приводу його до суду для участі в розгляді кримінального провадження та вирішення питання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Організацію виконання ухвали доручити начальнику Кривоозерського ВП Врадіївського ВП ГУПН в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Кривоозерського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_7 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: