Справа № 354/283/19
Провадження № 1-кс/354/205/19

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(про призначення експертизи)

04 квітня 2019 року м.Яремче

Слідчий суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання cтаршого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором у кримінальному провадженні прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області, юристом 1 класу ОСОБА_4 , про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000027, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.02.2019 р. за ч.4 ст.358 КК України,-

в с т а н о в и в:

02.04.2019 р. старший слідчий СВ , за погодженням з прокурором, звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Старший слідчий обгрунтовує своє клопотання тим, що у провадженні слідчого відділу знаходиться кримінальне провадження №0000027 від 11.02.2019 р. за ч.4 ст.358 КК України, у якому встановлено, що 11.02.2019 р. до Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступив лист Представництва внутрішньої безпеки в Івано-Франківській області Управління внутрішньої безпеки Служби безпеки України №9/9-82 від 10.02.2019 р., в якому вказано про те, що громадянин України ОСОБА_5 , перебуваючи з 07.02.2019 р. по 10.02.2019 р. у приватних справах на території ТК «Буковель», що в с.Поляниця Яремчанської міської ради Івано-Франківської області, незаконно використовував статус працівника СБ України, зокрема знаходячись по місцю свого тимчасового проживання в готелі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с.Поляниця, участок Вишні, 160 Яремчанської міської ради, Івано-Франківської області, здійснював психологічний тиск на персонал вказаного готелю, демонструючи посвідчення, в якому міститься інформація про те, що вказаний громадянин є полковником СБ України та проходить службу в підрозділі внутрішньої безпеки Центрального управління. Проведеними заходами встановлено, що ОСОБА_5 не входить до кадрового складу СБ України.
Увечері 10.02.2019 р. працівниками готелю «Zima Snow» було добровільно видано працівникам поліції речі ОСОБА_5 після транспортування останнього до Яремчанської ЦМЛ, у зв`язку із погіршенням стану його здоров`я, зокрема паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , виданий 13.06.1996 р.; мобільний телефон марки «Айфон» та предмет, ззовні схожий на службове посвідчення працівника Служби безпеки України, серії НОМЕР_2 на ім`я полковника ОСОБА_6 , з наявним в ньому фотознімком ОСОБА_5 та інформацією, що вказаний громадянин є працівником Департаменту внутрішньої безпеки Служби безпеки України. На зовнішній стороні вказаного предмета наявний надпис «Учнівський квиток».
Для встановлення чи виготовлений вказаний вище предмет, ззовні схожий на службове посвідчення працівника Служби безпеки України у встановленому законом порядку, а також для встановлення способу його виготовлення, у кримінальному провадженні №0000027виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-технічної експертизи документів.

На підставі наведеного просить клопотання задовольнити.

В судове засідання старший слідчий СВ ОСОБА_3 не з`явився, звернувся до суду із заявою, в якій просить справу розглядати за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, просить його задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав та мотивів.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ст.244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В клопотанні зазначено експертну установу Івано-Франківський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, який знаходиться за адресою: м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії , 14.
Також відповідно до ч. 6 цієї ж статті слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч. 7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
За таких обставин, враховуючи, що для вирішення питань, зазначених у клопотанні слідчого, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Яремчанського ВП Надвірнянського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000027, яке внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань 11.02.2019 року за ч.4 ст.358 КК України, судово-технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1) чи виготовлений наданий на дослідження, добровільно виданий 10.02.2019 р. працівниками готелю «Zima Snow», предмет ззовні схожий на службове посвідчення з надписом у внутрішній частині «Служба безпеки України. Посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я полковника ОСОБА_6 », на підприємстві, що здійснює офіційний випуск службових посвідчень для працівників Служби безпеки України?

2) яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет, ззовні схожий на службове посвідчення з надписом у внутрішній частині «Служба безпеки України. Посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я полковника ОСОБА_6 »?

3) чи маються на представленому для дослідження предметі, ззовні схожому на службове посвідчення з надписом у внутрішній частині «Служба безпеки України. Посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я полковника ОСОБА_6 », сліди підробки. Якщо так, то в чому саме вони виражаються?

Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії, 14), попередивши їх про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст. ст. 384, 385 КК України.

Дозволити, у разі необхідності, судовим експертам в ході проведення судово-технічної експертизи документів часткове руйнування наданого на дослідження предмету з надписом у внутрішній частині «Служба безпеки України. Посвідчення серії ОС 003582 на ім`я полковника ОСОБА_6 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1