Провадження № 1-кс/344/9277/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , яке погоджене з прокурором відділу прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження №0000594 від 01.08.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що службові особи Державного підприємства ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом укладення договорів закуповують товари (вугілля) по завищеним цінам, чим завдають шкоду бюджету області. Так, адміністрація вказаного підприємства, за попередньою домовленістю з постачальниками вугілля, під час здійснення поставок енергоносіїв використовують метод наповнення вагонів, який унеможливлює виявлення фактів постачання неякісного вугілля, тобто вказаним державним підприємством документально здійснюється закупівля збагаченого вугілля, яке пройшло відповідні процеси збагачення, та вартість якого відповідно значно дорожча, однак фактично на територію ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » постачаються вагони вугілля із значним вмістом шламу, та яке є відповідно є неякісне. Крім цього встановлено, що після кожної доставки придбаного вугілля, відповідними посадовими особами, в тому числі експертами лабораторії, яка функціонує на території вказаного підприємства, здійснюється дослідження вугілля, яке надійшло на підприємство, в м метою встановлення чи придбане вугілля відповідає зазначеним законодавством та укладеним договорам стандартам, про що складають відповідні документи про підтвердження доброякісності вугілля.

Відповідно до вищенаведеного, із метою встановлення обставин вчинення даного кримінального правопорушення, та встановлення інших осіб причетних до вчинення даного злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу із можливістю виготовлення копії документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 а саме: договорів про постачання вугілля на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладених за період часу із 01.01.2017 по даний час, акти виконаних робіт до даних договорів, платіжні доручення, накладні на переміщення придбаного вугілля, договори про транспортування придбаного вугілля, документи, які видавались стосовно перевірки (експертного дослідження) придбаного вугілля, тобто чи воно відповідає сировині зазначеній в договорах, за період часу із 01.01.2017 по даний час.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився.

Заслухваши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю наступне.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів., а згідно з ч. 7 цієї статі слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів.

В той же час стороною кримінального провадження поза розумним сумнівом доведено, що на даний час проводиться вичерпний комплекс заходів, спрямованих на розкриття кримінального правопорушення та встановлення осіб, які його вчинили, як і доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні документах, а також доведено про неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів, а можливе вилучення їх копій необхідне для досягнення мети отримання доступу до таких.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю вказаний захід забезпечення доцільним, співмірним та таким, що відповідає завданням кримінального провадження, тому клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому відділу СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомитись з ними, зробити та вилучити їх належним чином засвідчені копії, зокрема до договорів про постачання вугілля на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладених за період часу із 01.01.2017 року по 15.11.2018 року, акти виконаних робіт по договорах щодо проведення збагачення вугілляза період часу із 01.01.2017 року по 15.11.2018 року, платіжні доручення, накладні на переміщення придбаного вугілля, договори про транспортування придбаного вугілля, документи про результати перевірки якості (експертного дослідження) придбаного вугілля, зазначеногоу договорах за період часу із 01.01.2017 року по 15.11.2018 року.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 18 грудня 2018 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1