ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/7280/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2018 р. слідчий судя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0009584 від 31 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 звекрнулась до слідчого судді Дарницькоцького районного суду міста Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів ( на отримання інформації по моніторингу з"єднань абонентів оператора стільникового ( мобільного ) зв"язку ) у кримінальному провадженні № 0009584 від 31 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні слідчого відділу Дарницького УП ГУНП України у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009584 від 31 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, те, що в період часу з 07 годині 30 хвилин по 08 годину 30 хвилин 31 жовтня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена досудовим слідством особа, шляхом віджиму вікна, проникла до приватного будинку звідки таємно викрала комп`ютерний сервер вартість якого становить 5 000 гривень який належить гр. ОСОБА_5 .
В судове засідання слідчий не з"явилась, подала клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Особа, у володінні якої знаходяться такі документи, в судове засідання не викликалась, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки існують ризики зміни або знищення документів, за заявою слідчого.
Дослідивши додані матеріали до клопотання, приходжу до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про телекомунікаційні мережі» встановлено, що «Охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.
Відповідно до п. 1, 2 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; що інформація, яка міститься в документах, як сама по собі так і у сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження буде мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що вказана інформація може бути використана як доказ в кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163, 164,309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0009584 від 31 жовтня 2018 року за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 , або оперативним працівникам Дарницького УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 на отримання безпосередньо у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ( АДРЕСА_4 ), в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 06 годин по 09 годину 30 жовтня 2018 року, також в період часу з 06 годин по 09 годин 31 жовтня 2018 року та в період часу з 06 годин по 09 годи н 01 листопада 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 приватний будинок, в зоні дії наступних базових станцій ( ретрансляційних антен ):
Оператор LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 13415 8306,8301,8305,8302,8303,8096,22232,22233,
81022311,81022321,81022324,81022323
13444 5772,3391,81043134,81043123
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " 27006 2171,7171,1081,20581,28581,40583,7173,17265,27265,37265
27606 11071731,11071741
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 1841 20732,20731,7217,18417,7147,7316,20734,33043,33046,
33049,59015533,59015573,59026433
Також в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів
телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 07 годин 30 хвилин по 09 годин
30 хвилин 30 жовтня 2018 року, також в період часу з 07 годин 30 хвилин по 09 годин 30 хвилин
31 жовтня 2018 року та в період часу 07 годин 30 хвилин по 09 годин 30 хвилин 01 листопада 2018 року за адресою: місто Київ, на перехресті вулиць Ревуцького та Анни Ахматової приватний будинок, в зоні дії наступних базових станцій ( ретрансляційних антен ):
Оператор LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 13415 8141,8241,8143,8321,8243,8242,8292,15193,15191,
81041111,81026024,81026026,81078924,81078934,
81078923,81078933
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " 27006 12603,22602,27603,32603,22601,22603,27602,23806,14287,
33806,
27606 11276033,11276031,11076042,11375042,11075042,11277041
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 1841 21263,6771,21261,631,20771,6922,21262,31713,59005273,
59014271,59015272
Також в друкованому та електронному вигляді інформації про абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились в період часу з 07 годин 30 хвилин по 09 годин 30 хвилин 30 хвилин 30 жовтня 2018 року, також в період часу з 07 годин 30 хвилин по 09 годин 30 хвилин 31 жовтня 2018 року та в період часу 07 годин 30 хвилин по 09 гоин 30 хвилин 01 листопада 2018 року за адресою: місто Київ, на перехресті вулиць Анни Ахматової та Дніпровська Набережна приватний будинок, в зоні дії наступних базових станцій ( ретрансляційних антен ):
Оператор LAC CID
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 " 13444 5793,5957,5761,5953,6002,6005,5956,34433,34431,34432,
81044331,81057433,81057434
ПрАТ" ІНФОРМАЦІЯ_1 " 27009 22542
27165 30652
26706 11175433,17543,2542,60,7542,603,2554,35547
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " 1844 963,1172,1173,6173,5962,6172,5962,31622,31625,59032733,
59013573,59025674
1873 59008871
із зазначенням абонентського номеру ( А та Б ), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора ( ІМЕІ та IMSI ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени ) та азимуту, типу з`єднання, ідеіггифікатора ( ІМЕІ та IMS I) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції ( ретрансляційної антени ) та азимуту.
Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.
Строк дії даної ухвали складає один місяць з дня її постановлення.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: