Справа №592/22/18
Провадження №1-кп/592/258/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.11.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в особі головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,потерпілого ОСОБА_11 , представника ювенальної превенції ОСОБА_12 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження внесеному до ЄРДР за № 0002421 від 21.06.2017 р, які надійшли з Сумської місцевої прокуратури 02.01.2018 року з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, з середньою освітою, одружений, працюючий молодшим оператором заправних станцій АЗС № 2 ТОВ «АРКТУР-С», зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 , мешкаючий за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
Який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 296 КК України
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. суми, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одружений, працюючий ТОВ «Індичка», дезінфектором, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимий:
13.01.2016 року Зарічним районним судом м. Суми за ч.3 ст. 15, ч.2 ст. 289 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання строком на 3 роки,
Який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Суми, українця, громадянина України, знеповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, учня 1У курсу Сумського коледжу харчової промисловості НУХТ, зареєстрованому за адресою АДРЕСА_3 , раніше не судимий,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 1 ст. 122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування порушено кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 296, ч.1 ст. 122 КК України, за те, що 21.06.2017 приблизно о 02:00 год. ОСОБА_11 , зайшов до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що належить ФОП « ОСОБА_13 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , у нічний час реалізація продукція в якому здійснюється через віконечко. У вказаний час на зміні у магазині на посаді продавця перебувала ОСОБА_14 , ОСОБА_11 здійснив покупку та залишився розмовляти з продавцем біля віконечка магазину.
Близько 03:30 год. до вищевказаного магазину, де стояв ОСОБА_11 , підійшов ОСОБА_4 , якого, відчиняючи віконечко, випадково зачепила ОСОБА_15 . У відповідь на це ОСОБА_4 відповів продавцю словами нецензурної лексики. ОСОБА_11 , перебуваючи поряд, висловив зауваження з приводу поведінки останнього, на що ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, використовуючи зауваження раніше незнайомого йому ОСОБА_11 як незначний привід до вчинення хуліганства, розуміючи, що перебуває у громадському місці, у присутності сторонніх осіб, діючи зухвало, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до загальноприйнятих у суспільстві норм поведінки, прагнучи до самовиразу себе в насильстві над іншим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, наніс ОСОБА_11 один удар кулаком правої руки в ліву частину щелепи.
Після цього до ОСОБА_11 та ОСОБА_4 підбігли ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , які перебували в стані алкогольного сп`яніння та невстановлена у ході досудового розслідування особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження. Підтримуючи вище вказані хуліганські дії свого знайомого ОСОБА_4 , діючи в інтересах групи осіб, за мовчазної згоди з останнім, знаходячись поряд з ним, розуміючи, що своїми діями грубо порушують громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загальноприйняті норми і правила поведінки, безпричинно, прагнучи самоствердитися за рахунок застосування фізичної сили, відчуваючи фізичну перевагу над раніше незнайомим їм потерпілим, таким чином діючи з особливою зухвалістю, розуміючи, що знаходяться в полі зору сторонніх осіб, діючи з хуліганських спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 почали хаотично наносити удари кулаками обох рук та ногами потерпілому по різним частинам тіла, в тому числі в область щелепи.
Від отриманих ударів ОСОБА_11 впав на землю та ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , і невстановлена особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, не реагуючи на численні прохання ОСОБА_14 припинити побиття потерпілого, продовжуючи спільні протиправні дії, продовжили наносити удари кулаками обох рук та ногами по різним частинам тіла ОСОБА_11 .
Потім вище вказані особи припинили наносити удари ОСОБА_11 та поїхали з місця події на автомобілі «BMW» білого кольору, який був припаркований неподалік.
Не бажаючи зупинятись на скоєному, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена у ході досудового розслідування особа чоловічої статі, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, близько 04:50 год. повернулись на вище вказаному автомобілі «BMW» до магазину по АДРЕСА_4 , де у цей час біля свого автомобіля ВАЗ-2110, що був припаркований напроти входу до вищевказаного магазину, знаходився потерпілий ОСОБА_11 та ОСОБА_14 .
ОСОБА_4 , продовжуючи хуліганські дії, почав нецензурно виражатись у бік ОСОБА_15 , на що ОСОБА_11 зробив йому зауваження та запитав, навіщо вони його побили та вказав, що вони йому зламали щелепу. Використовуючи зауваження ОСОБА_11 як незначний привід до продовження своїх протиправних хуліганських дій, не зупиняючись на раніше скоєному, розуміючи, що перебуває у громадському місці, у присутності сторонніх осіб, діючи зухвало, безпідставно, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до загальноприйнятих у суспільстві норм поведінки, прагнучи до самовиразу себе в насильстві над іншим, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, тобто діючи з прямим умислом, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена у ході досудового розслідування особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, почали хаотично наносити удари кулаками обох рук та ногами ОСОБА_11 , та від отриманих ударів останній впав на землю. В це час ОСОБА_14 намагалась завадити побиттю, проте ОСОБА_5 утримував її двома руками за руки ззаду та не підпускав до потерпілого, на прохання жінки припинити протиправні дії присутні ніяк не реагували, протиправні дії не припиняли. В подальшому ОСОБА_5 відпустив руки ОСОБА_14 та діючи в інтересах групи, підтримуючи вище вказані хуліганські дії ОСОБА_4 , ОСОБА_6 та невстановленої у ході досудового розслідування особи, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, діючи з єдиним умислом, знаходячись поряд з ним, почав наносити разом з останніми удари ногами та кулаками обох рук по різним частинам тіла ОСОБА_11 . В цей час у потерпілого з рук випали на землю ключі від його автомобіля вище вказаної марки, які ОСОБА_5 з хуліганських спонукань підняв з землі та забрав собі чим створив перешкоду у користуванні вказаним автомобілем ОСОБА_11 .
Після цього ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена у ході досудового розслідування особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, припинили наносити удари ОСОБА_11 , сіли до автомобіля та поїхали з місця події. Прийшовши до тями, ОСОБА_11 викликав бригаду швидкої медичної допомоги та зателефонував до поліції.
У ході проведених оперативно-розшукових заходів по наданому орієнтуванню, працівниками Управління патрульної поліції в м. Суми неподалік табору «Ровесник», що знаходиться в урочищі Баранівка, був зупинений автомобіль «BMW» білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в салоні якого, крім водія, знаходились одна дівчина та три хлопці, на одязі та на руках одного з яких - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , виявлені сліди речовини бурого кольору. Серед осіб, які знаходились у вказаному автомобілі, були також: ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_17 .
Після отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_11 було госпіталізовано до КЗ СОР «Сумська обласна клінічна лікарня», де він знаходився на стаціонарному лікуванні з 21.06.2017 по 01.07.2017.
В результаті своїх умисних протиправних дій ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та невстановлена у ході досудового розслідування особа, матеріали відносно якої виділені в окреме провадження, чоловічої статі, діючи у групі, спричинили потерпілому ОСОБА_11 тілесні ушкодження у вигляді: сполученої травми, двобічного перелому нижньої щелепи зі зміщенням: суглобового відростку - справа, зліва - ментальний, забою грудної клітини справа, множинних саден обличчя, тіла, а саме: в лобній ділянці справа садно смугасте розміром 3x1,5 см, в ділянці повік лівого ока синці неправильної овальної форми розмірами 3x24 2,5x1 см, в ділянці грудини синець неправильної овальної форми розміром 9x5, в ділянці грудної клітини справа по середньо- пахвинній лінії на рівні 10-11 ребер синець неправильної овальної форми розміром 5x3,5 см. В ділянці правого плечового суглобу по передній поверхні синець розміром 1,5x1 см, в ділянці правого та лівого ліктьових суглобів садна смугасті розмірами 2x1, 3x2, 1,5x1, 1x0,5, 2x1,5 см, в ділянці правого та лівого колінних суглобів по передній поверхні садна смугасті розмірами 3x2, 1,5x1, 2x1,5, 1x0,5, 1,5x1, 1,5x1см,
Тілесні ушкодження у вигляді сполученої травми, двобічного перелому нижньої щелепи зі зміщенням: суглобового відростку - справа, зліва - ментальний, згідно з висновком експерта № 808 від 29.08.2017, відносяться до середньої тяжкості тілесних ушкоджень. Згідно цього ж висновку експерта тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_11 при обстеженні судово-медичним експертом у вигляді саден і синців кваліфікуються як легкі тілесні ушкодження.
У судовому засіданні потерпілий ОСОБА_11 заявив суду клопотання, що відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке пред`явлене ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 122 КК України і просить закрити кримінальне провадження відносно них, подавши про це письмову заяву.

Суд, заслухавши потерпілого ОСОБА_11 , обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_7 , захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,думку прокурора, вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених, які обвинувачуються за ч.1 ст. 122 КК України, на підставі ст. 284, 477 КПК України.

Згідно приписів п.7 ч 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Стаття 477 КПК України зазначає, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо вчинення кримінальних правопорушень, визначеним переліком і до якого входять правопорушення, передбачені частиною першою ст. 122 КК України.

За таких обставин суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , оскільки потерпілий ОСОБА_11 відмовився від пред`явленого обвинувачення відносно них, який має право підтримувати пред`явлене особі обвинувачення.

Цивільний позов по кримінальному провадженню відшкодований в повному обсязі.

Керуючись ч. 1 ст. 122 КК України, ст.ст. 284, 288, 376, 477 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.

Копію ухвали вручити ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , законному представнику ОСОБА_7 , потерпілому ОСОБА_18 , надіслати прокурору Сумської місцевої прокуратури.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Суми.

Повний текст ухвали проголошений 23.11.2018 року о 13-00 год.

Суддя ОСОБА_1