Справа № 143/114/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 лютого 2019 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи зброї,-

Встановив:
В клопотанні ст. слідчого, порушується питання про проведення експертизи зброї, вказуючи, що 01.02.2019 до ЧЧ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення від начальника СРПП № 3 Погребищенського ВП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що 01.02.2019 по вул. Кравченка, м. Погребище, ним при виконанні службових обов`язків було зупинено автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який мав ознаки наркотичного сп`яніння, після чого в ході огляду автомобіля, у бардачку було виявлено ніж, який за своїми характерними ознаками схожий на холодну зброю, яку останній перевозив без передбаченого законом дозволу.
01.02.2019 відомості про дану подію були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000020, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України.
01.02.2019 о 09 год. 20 хв. за добровільною згодою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , було проведено огляд автомобіля марки ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 сірого кольору, володільцем якого являється останній та який на момент огляду стояв припаркованим на узбіччі дороги по вул. Кравченка, м. Погребище, Вінницької області. В ході огляду автомобіля, в присутності двох понятих та володільця у салоні авто, у бардачку передньої панелі було виявлено ніж, який за своїми характерними ознаками підпадає під ознаки холодної зброї. Даний ніж знаходився у чохлі виголеного із цупкої тканини чорного кольору. Оглянувши ніж встановлено, що: загальна довжина ножа становить 27,5 см.; рукоятка виготовлена із пластмаси чорного кольору та довжина її становить 12,5 см.; висота рукоятки 4.5 см.; ширина рукоятки 2,5 см.; на рукоятці наявний упор; лезо ножа має довжину 15 см.; найбільша ширина леза 2,7 см.; лезо з обох сторін заточене; на лезі наявні виточення для кровостоків. На одній із сторін леза наявний надпис : «Columbia» та маркірування «Р 004». Оскільки даний ніж містить ознаки холодної зброї, а дозволу передбаченого законом у ОСОБА_5 не було, тому даний ніж із чохлом вилучено та поміщено до Національної Поліції України Головного Слідчого Управління № 4510197, який належним чином опечатано.
Таким чином, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення чи являється холодною зброєю вище описаний ніж, необхідні спеціальні знання, тому виникає необхідність у проведенні експертизи зброї.

Свої дії обґрунтовує посиланням на ст.ст. 242-244 КПК України.

Ст. слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судовому засіданні вказане клопотання підтримала в повному обсязі та просила його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Отже, слідчий правомірно звернулась з клопотанням про призначення експертизи яке є належно обґрунтованим.

Подане до суду клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

Ухвалив:
Клопотання ст. слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи зброї - задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця) провести експертизу зброї, на вирішення, якої поставити наступні запитання:

- Чи являється холодною зброєю ніж, вилучений під час ОМП від 01.02.2019 по вул. Кравченка, м. Погребище Вінницької області у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ?
- До якого типу, виду відноситься ніж?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Для проведення експертизи зброї, експертам надати копію ухвали про проведення експертизи зброї, а також пакет Національної поліції України Головного Слідчого Управління № 4510197, в середині якого знаходиться ніж у чохлі, який за своїми особливостями схожий на холодну зброю.
Відповідно до п.3, ч.5, ст. 69 КПК України, надати експертам зазначеної експертної установи дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення експертизи.

Копію ухвали для виконання направитиекспертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (вул. Порика, 8, м. Вінниця).

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати ст. слідчому СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , або особі за відповідним дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 іншим працівникам Погребищенського ВП.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя