Справа № 686/7833/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, заінтересованої особи ОСОБА_4 , про арешт майна у кримінальному провадженні №0006690,

встановив:

22.03.2019 року старший слідчий слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 21.03.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку, а саме: автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» 2003 року випуску чорного кольору із номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 , що перебуває у фактичному користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, втрати, знищення, перетворення, передачі, відчуження вищевказаного майна.

Слідчий, в судовому засіданні підтримав продане клопотання, фактичний володілець транспортного засобу ОСОБА_4 при вирішенні даного клопотання поклався на думку суду.
Дослідивши матеріали долучені до клопотання, з метою збереження речових доказів, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

15.10.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006690, правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 1, ч.2 ст.190, ч.1 ст.14, ч.3 ст.190 КК України.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до складу злочинної групи входять ОСОБА_6 , ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , між якими встановлено наступний розподіл ролей у скоєнні злочинної діяльності. ОСОБА_6 утримується в місці позбавлення волі та являється організатором групи, підшуковує потерпілих, а саме телефонує їм представляючись працівником АЗС та пропонує придбати дизельне пальне за заниженою вартістю, в подальшому переконує потерпілих, без будь-яких підозр на шахрайські дії, підїхати на таке місце, де найзручніше скоїти злочин, а також після передачі грошових коштів в телефонному режимі затримує потерпілого на АЗС, з метою відходу учасників групи з місця скоєння злочину. ОСОБА_4 являється виконавцем даної групи, а саме на власному автомобілі, разом з іншими її учасниками, підшуковує АЗС на яких планується вчинення злочину, встановлює наявність/відсутність камер спостереження, кількість входів/виходів у приміщення АЗС та можливі шляхи підходу/відходу з території АЗС. Дані АЗС фотографуються, фотознімки відсилаються ОСОБА_6 , щоб останній особисто бачив АЗС та міг орієнтуватися по місцю під час розмови з потерпілими. ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 періодично міняючись, в залежності від ситуації, також являються активними учасниками виконавцями даної злочинної групи, а саме, представляючись працівниками АЗС безпосередньо йдуть на контакт з потерпілими розповідаючи їм, що нібито під?їхати до колонки та заправитись вони зможуть лише тоді, коли розрахуються за пальне. Після передачі грошових коштів повідомляють потерпілим, що йдуть вимикати камери спостереження, та що через пару хвилин після чого останні зможуть під?їхати до заправочної колонки. Самі в свою чергу отримавши грошові кошти від потерпілого, поза приміщенням АЗС покидають його територію, де у заздалегідь запланованому місці на них чекає ОСОБА_4 на власному автомобілі, після чого разом зникають з місця скоєння злочину.

Таким чином на теперішній час встановлено причетність даної злочинної групи до скоєння семи кримінальних правопорушень на території міста Хмельницького та Хмельницької області в період часу з 15.10.2018р. по 08.02.2019р. включно, які об`єднано у одному кримінальному провадженні.

Як встановлено в ході здійснення досудового розслідування, під час скоєння кримінальних правопорушень, для переміщення учасників злочинної групи до/з місця скоєння злочину, останні постійно використовували автомобіль, який фактично перебуває у користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме транспортний засіб марки «BMW» моделі «Х5» чорного кольору із номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , власником якого є жителька м. Лондон Великої Британії ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи викладене, автомобіль марки «BMW-Х5» іноземної реєстрації НОМЕР_1 є знаряддям скоєння кримінальних правопорушень, а тому, 21.03.2019р., після проведення санкціонованого обшуку, зазначений автомобіль тимчасово вилучено на стоянку утримання транспортних засобів ГУ НП в Хмельницькій області.

Того ж дня, 21.03.2019р., автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» 2003 року випуску чорного кольору із номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 , у кримінальному провадженні № 0006690 визнано речовим доказом.

Враховуючи вище викладене, для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, вважаю, що є доцільним арештувати майно, яке перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» чорного кольору із номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 , який являється речовим доказом у кримінальному провадженні.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ та накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого відділу Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено 21.03.2019 року в ході проведення санкціонованого обшуку, а саме: автомобіль марки «BMW» моделі «Х5» 2003 року випуску чорного кольору із номерним знаком іноземної реєстрації НОМЕР_1 та номером кузова НОМЕР_2 , що перебуває у фактичному користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом тимчасового позбавлення права на його відчуження та розпорядження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя