У Х В А Л А

27 листопада 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0004222 внесеного до ЄРДР 30.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0004222 внесеного до ЄРДР 30.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено так, 22.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою реалізації умислу на таємне викрадення чужого майна, підійшов до буд. АДРЕСА_1 , де розташовані сарайні приміщення, якими користуються мешканці вказаного будинку.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 22.10.2018, близько 02:00 год., умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає підійшов до сарайних приміщень, що знаходяться напроти будинку, за вказаною вище адресою, де шляхом пошкодження навісного замка вхідних дверей, умисно незаконно проник до приміщення, яким користується потерпілий ОСОБА_5 , звідки викрав акумуляторну батарею жовтого кольору марки «Forse 6CT», вартістю 900 гривень та електричну дріль марки «Ростов ИЭ-1035Э У2», вартістю 1500 гривень, після чого з місця вчиненого злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши потерпілому ОСОБА_5 матеріального збитку на загальну суму 2 400 гривень.

Крім того, 29.10.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою реалізації умислу на таємне викрадення чужого майна, підійшов до буд. АДРЕСА_2 , де розташовані підвальні приміщення, якими користується асоціація об`єднань співвласників багатоквартирних будинків «Оберіг-Квартал».

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_4 , 29.10.2018, близько 01:00 год., умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, таємно від оточуючих, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає зайшов до підвального приміщення, що знаходиться біля другого під`їзду, за вказаною вище адресою, де проліз через отвір між стелею та металевими гратами та умисно незаконно проник до приміщення, яким користується АОСББ «Оберіг-Квартал», звідки викрав електричне точило марки «Sturm BG6020L», вартістю 1 250 гривень, бензопилу «Stihl», вартістю 3 000 гривень, електричний кабельний подовжувач марки «Леміра», вартістю 594 гривень та сантехнічні ключі різних розмірів в кількості 15 штук, вартістю 1500 гривень, після чого з місця вчиненого злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, завдавши АОСББ «Оберіг-Квартал» матеріального збитку на загальну суму 6344 гривні.

Відомості за даним фактом 30 жовтня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004222 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та 12.11.2018 року за № № 0004375.

Відповідно до допиту потерпілого ОСОБА_5 , останній повідомив, що викрадені в нього речі, а саме акумуляторну батарею марки «Force 6CT», об`ємом 60 ампер він придбав в 2011 році, а електричну дріль марки «Ростов ИЭ-1035Э У2», він придбав у 1995 році. Вказані речі були у справному стані, без пошкоджень та він ними користувався з моменту придбання.

Також відповідно до допиту представника потерпілого АОСББ «Оберіг-Квартал» ОСОБА_6 , останній повідомив, що їхня асоціація, головою правління якої він являється, зберігає в підвальному приміщенні інвентар та електроінструменти, які належать АОСББ «Оберіг Квартал» та під час вчинення злочину з підвального приміщення викрали наступні речі: електричне точило марки «Sturm BG6020L», яке перебуває на балансі асоціації з 22.06.2018 року, електричний кабельний подовжувач марки «Леміра», довжиною кабелю 40 м, яке перебуває на балансі асоціації з 24.11.2016, набір сантехнічних ключів різних розмірів, а саме: 2 ключі сантехнічні № 1 (газові), 2 ключі сантехнічні № 2 (газові), ключ розвідний 0-30, ключ накидний 27/30, 2 ключі рожкові 17/19, 2 ключі рожкові 22/24, 2 ключі накидні 17/19, ключ рожковий 12/14, ключ рожковий 12/13, які вони придбали в листопаді 2017 року, однак на баланс їх не ставили, оскільки це розхідний матеріал. Також в підвальному приміщенні зберігалась бензопила «Stihl MS 270», яка належить ОСОБА_6 , яку він придбав в квітні 2015 року.

Для визначення реальної матеріальної шкоди завданої кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_5 та представнику потерпілого АОСББ «Оберіг-Квартал» виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи по наявним матеріалам в кримінальному провадженні.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, по справі виникає необхідність в призначенні експертизи та на вирішення експертизи поставити запитання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, яка підтримала клопотання та просить розглянути у її відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.ст. 242-244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя зазначає, що слідчим СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області доведено, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження № 0004222 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя констатує, для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.

Залучити експерта на проведення судово товарознавчої експертизи та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) яка ринкова вартість акумуляторної батареї марки «Force 6CT», об`ємом 60 ампер, бувшої у використанні з 2011 року, станом на 22.10.2018 року?

2) яка ринкова вартість електричної дрилі марки «Ростов ИЭ-1035Э У2», бувшої у використанні з 1995 року, станом на 22.10.2018 року?

3) Яку матеріальну шкоду заподіяно АОСББ «Оберіг-Квартал», таємним викраденням електричного точила марки «Sturm BG6020L», яке перебуває на балансі з 22.06.2018 року станом на 29.10.2018 року?

4) Яку матеріальну шкоду заподіяно АОСББ «Оберіг-Квартал», таємним викраденням електричного кабельного подовжувача марки «Леміра», довжиною кабелю 40 м, яке перебуває на балансі асоціації з 24.11.2016 станом на 29.10.2018 року?

5) яка ринкова вартість набору сантехнічних ключів різних розмірів, а саме: 2 ключі сантехнічні № 1 (газові), 2 ключі сантехнічні № 2 (газові), ключ розвідний 0-30, ключ накидний 27/30, 2 ключі рожкові 17/19, 2 ключі рожкові 22/24, 2 ключі накидні 17/19, ключ рожковий 12/14, ключ рожковий 12/13, бувших у використанні з листопада 2017 року, станом на 29.10.2018 року?

6) яка ринкова вартість бензопили «Stihl MS 270», бувшої у використанні з квітня 2015 року, станом на 29.10.2018 року?

Для дослідження на експертизу направити:

- Копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 на 2 арк., копію протоколу допиту представника потерпілого АОСББ «Оберіг-Квартал» ОСОБА_6 на 2 арк., копію відношення АОСББ «Оберіг-Квартал», копія документів на електричне точило марки «Sturm BG6020L» на 1 арк., копію акту приймання-передачі АОСББ «Оберіг-Квартал» на 1 арк., копію видаткової накладної на точильний верстат на 1 арк.

Виконання ухвали доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз та встановити термін виконання судово товарознавчої експертизи один місяць, з дня отримання вказаної ухвали.

Після проведення вищевказаної експертизи, висновок за результатами її проведення надати слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвалу надіслати для виконання Київському науково дослідному інституту судових експертиз (03057, м. Київ вул. Смоленська буд. 6).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1