Справа № 592/7236/19
Провадження № 1-кс/592/3961/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

в с т а н о в и в :

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період часу з 15:30 год. 22.03.2019 до 08:00 год. 23.03.2019 невстановлена особа, перебуваючи в автокооперативі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження замка проникла до гаража під № НОМЕР_1 і звідки викрала грошові кошти належні гр. ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку на заявлену суму 43000 грн.

23.03.2019 року за даним фактом СВ СВП ГУНП в Сумській області розпочато кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000857, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування проведено радіотехнічну розвідку місцевості на місці вчинення злочину за адресою: АДРЕСА_1 з метою встановлення базових станцій з обслуговування абонентів операторами мобільного зв`язку. Так, встановлено:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID37011, 37015, 37016, 37252, 37485, 37486, 38267, 51003671, 51003673, 58332, 58352, 58355, 58357, 58358;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 4601;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 223, 22371, 22372, 22373, 225, 227, 261, 371, 372, 373, 89000123, 89002211;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800 CID19080432, 19080433, 19186132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 10612, 11016, 18612, 21016, 31016, 41, 422, 43, 8042, 8043

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501 CID 58896

Достеменно відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 15:30 год. 22.03.2019 по 23.03.2019 08:30 год. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID37011, 37015, 37016, 37252, 37485, 37486, 38267, 51003671, 51003673, 58332, 58352, 58355, 58357, 58358;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 4601;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 223, 22371, 22372, 22373, 225, 227, 261, 371, 372, 373, 89000123, 89002211;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800 CID19080432, 19080433, 19186132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 10612, 11016, 18612, 21016, 31016, 41, 422, 43, 8042, 8043

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501 CID 58896

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачіsms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G, 4G та інші).

На даний час у слідства виникла необхідність у здійснені доступу до зазначеної електронної інформації та її відображення на матеріальному носії інформації (роздруківці чи запису на оптичний носій інформації), тобто отриманні документу, в розумінні ч. 3 ст. 99 КПК України.

Зазначена інформація в розумінні п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України є охоронюваною законом таємницею. В той же час, дана інформація може містити дані про номери операторів мобільного зв`язку, ІМЕІ мобільних терміналів, які використовували злочинці, та мобільні номери їх спільників. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (злочин не розкрито, свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено). Аналіз такої інформації оперативними підрозділами надасть можливість отримання доказів, а, отже, в розумінні ч. 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації та її відображення на матеріальний носій інформації.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, просить розглядати клопотання без його участі, клопотання підтримує у повному обсязі.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ слідчому Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та проведення вилучення документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 , в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій за період часу з 15:30 год. 22.03.2019 по 23.03.2019 08:30 год. в місці вчинення злочину - зона обслуговування базових станцій:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 15905 CID37011, 37015, 37016, 37252, 37485, 37486, 38267, 51003671, 51003673, 58332, 58352, 58355, 58357, 58358;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 15906, CID 4601;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » LAC 24431 CID 223, 22371, 22372, 22373, 225, 227, 261, 371, 372, 373, 89000123, 89002211;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 52800 CID19080432, 19080433, 19186132;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » LAC 53100 CID 10612, 11016, 18612, 21016, 31016, 41, 422, 43, 8042, 8043

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » LAC 5501 CID 58896

Строк дії ухвали 30 днів.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_4 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_5 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » за адресою: АДРЕСА_6 ,

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1