Справа № 646/8765/18
№ провадження 1-кс/646/7474/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10.12.18року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002880 від 08.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово медичних експертиз для проведення судово медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 08.12.2018 року до Основянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп оглянуто за участю судово-медичного експерта та направлено в ХОБСМЕ для встановлення причини смерті. За даним фактом відомості внесено до ЄРДР та розпочато кримінальне провадження №0002880 від 08.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити причину смерті трупа, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.242 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий до суду не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002880 від 08.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України, за фабулою: 08.12.2018 року до Основянського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , без ознак насильницької смерті. Труп оглянуто за участю судово-медичного експерта та направлено в ХОБСМЕ для встановлення причини смерті. Доводи клопотання підтверджуються протоколом огляду місця події та трупу від 08.12.2018.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002880 від 08.12.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Провести судово-медичну експертизу у Харківському обласному бюро судово медичних експертиз (ХОБСМЕ), розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1) Яка причина смерті гр. ОСОБА_4 ?
2) Коли (час) настала смерть гр. ОСОБА_4 ?
3) Чи маються на трупі будь-які тілесні ушкодження? Якщо так, то які їх: локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
4) Яка концентрація алкоголю в крові, сечі трупу ОСОБА_4 .?
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження, відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.
Для проведення експертизи експерту направити труп ОСОБА_4 .
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за його дорученням
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1