Справа № 737/810/18
Провадження № 1-кс/737/267/18
У Х В А Л А

20 грудня 2018 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

секретар ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000216 від 26.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України, про призначення судової дактилоскопічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 26.08.2018 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області звернулась ОСОБА_4 з заявою про те, що невідома особа, приблизно о 15-30 годині, 26.08.2018, перебуваючи в будинку за місцем її проживання в АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, без застосування насильства та погрози його застосування, відкрито для ОСОБА_4 , заволоділа грошовими коштами останньої у сумі 10000 грн., заподіявши матеріального збитку на вказану вище суму.

26.08.2018 відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000216 про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 186 КК України.
26.08.2018 в ході огляду місця події, проведеного в господарстві за адресою: АДРЕСА_1 , в будинку на дверях виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів пальців рук, які за допомогою липкої стрічки вилучені з об`єкта носія та поміщені на таблицю № 2 до протоколу ОМП.
З метою встановлення, пошуку та фіксації слідів злочину, встановлення особи причетної до вчинення такого злочину, виникла необхідність у призначенні з подальшим проведенням судової дактилоскопічної експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання.

Просить суд доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення по матеріалам кримінального провадження №0000216 від 26.08.2018 судової дактилоскопічної експертизи для вирішення питань про наявність відбитків папілярних узорів пальців рук та придатності їх для ідентифікації особи.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, про місце та час розгляду клопотання повідомлена належним чином. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 26.08.2018 року за №0000216 розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Під час розгляду клопотання встановлена наявність достатніх підстав для призначення судової дактилоскопічної експертизи, оскільки для встановлення особи причетної до вчинення зазначеного в клопотанні злочину, яка могла залишити відбитки пальців, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, вважаю необхідним призначити судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19, проведення по матеріалам кримінального провадження №0000216 від 26.08.2018 судової дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1. Чи наявні на трьох липких стрічках зафіксованих на таблиці № 2 до протоколу огляду місця події від 26.08.2018 за адресою: с. Смолянка, вул. Гончара, №108, відбитки папілярних узорів пальців рук?
2. Якщо відбитки папілярних узорів пальців рук наявні, то чи придатні вони для ідентифікації особи за ними?
Для дослідження експертам надати: Таблиця № 2 до протоколу огляду місця події від 26.08.2018, поміщену до паперового конверту.
Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Копію ухвали направити експертам та слідчому для організації виконання.

Зобов`язати старшого слідчого СВ Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 на вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення.
Роз`яснити експертам, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи, в порядку п.2 ч.3 ст. 69 КПК України направляється безпосередньо до слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1