Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
"11" січня 2019 р. Справа № 596/7/19

Провадження № 1-кс/596/15/2019

Гусятинський районний суд Тернопільської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин справу за клопотанням начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ :

03.01.2019 року до суду надійшло клопотання від начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» підполковника вн.сл. ОСОБА_3 про прийняття рішення щодо вилученого забороненого предмету, в якому посилається на те, що 20.12.2018 року в процесі проведення вибіркового обшуку території та приміщень відділення дільниці ресоціалізації № 4, інспектором відділу нагляду і безпеки лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , у спальному приміщенні №3, під підлогою у спеціально обладнаному тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ не встановлено, без сім-карти та зарядного пристрою, власника яких встановити не вдалось.

Проводячи подальшу перевірку по даному факту вилучення, у службовий кабінет ВНіБ було викликано ряд засуджених ВСПС № 4, із котрими проведено бесіди індивідуального характеру на предмет встановлення осіб із числа засуджених, котрим міг би належати вилучений вищевказаний заборонений предмет. При проведенні бесід індивідуального характеру, явно спостерігалось, що засуджені остерігаються фізичної розправи із сторони інших засуджених, за розголошення інформації, котра б тягнула за собою дисциплінарну відповідальність винних осіб, саме тому жоден з них не надав будь якої інформації щодо приналежності даних заборонених предметів.

Начальник державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 , звернувся із клопотанням і просить прийняти рішення щодо виявленого та вилученого забороненого для зберігання та користування засудженими предмету, а саме: «SAMSUNG» ІМЕІ не встановлено, без сім-карти та зарядного пристрою, власника яких встановити не вдалось, відповідно до ч.7 ст.102 КВК України.

В судове засідання представник державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Прокурор в судове засідання не з`явився, хоч належним чином був повідомлений про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомив, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно протоколу вилучення за № 76 від 20.12.2018 року складеного лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , в процесі проведення вибіркового обшуку території та приміщень відділення дільниці ресоціалізації № 4, у спальному приміщенні №3, під підлогою у спеціально обладнаному тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ не встановлено, без сім-карти та зарядного пристрою.

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення вищезазначеного мобільного телефону складеного старшим інспектором відділу нагляду і безпеки Копичинської ВК №112 старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_5 вказаний мобільний телефон зберігається в Копичинській ВК № 112.

Режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються про, що посадовою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 го КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відноситься до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» підполковника вн.сл. ОСОБА_3 слід задовольнити, мобільний телефон конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» підполковника вн.сл. ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «SAMSUNG» ІМЕІ не встановлено, без сім-карти та зарядного пристрою, власника яких встановити не вдалось, який вилучено 20 грудня 2018 року під час проведення вибіркового обшуку території та приміщень відділення дільниці ресоціалізації № 4, у спальному приміщенні №3, та який знаходиться на зберіганні на складі державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» конфіскувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1