Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 711/197/15-к

Провадження 1-кп/711/31/19

10 квітня 2019 року
м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 , суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинуваченої: ОСОБА_6 ,
захисника: ОСОБА_7 ,
потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ,
представників потерпілих: ОСОБА_22 , ОСОБА_23 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Камінь-Каширський Волинської області, українки, освіта вища, одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 2 ст. 366 КК України,

в с т а н о в и в:
В судове засідання неодноразово викликалися свідки ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , які в суд не з`явилися.
В судовому засіданні прокурор заявив про необхідність застосування приводу до свідка ОСОБА_24 , його підтримали потерпілі, які були присутні в залі судового засідання.
Обвинувачена ОСОБА_6 , її захисник ОСОБА_7 при розгляді вказаного питання поклались на розсуд суду.
Згідно положень ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Оскільки свідок ОСОБА_24 в судове засідання не прибуває попри неодноразові виклику суду, колегія суддів вважає за необхідне піддати вказаного свідка приводу.
Суд звертає увагу, що відповідно до положень ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Крім того суд вважає за необхідне доручити Черкаському ВП ГУ НП в Черкаській області провести необхідні заходи розшуку місцезнаходження свідка ОСОБА_25 для доставки в судове засідання для його допиту.
Керуючись ст. ст. 140, 327, 372, 376 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Зобов`язати прокурора забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення.
Доручити Черкаському ВП ГУ НП в Черкаській області провести необхідні заходи розшуку свідка ОСОБА_25 з метою встановлення місця його перебування для доставки в судове засідання для його допиту на визначені судом дату та час.
На 11 год. 30 хв. 21 травня 2019 року піддати приводу свідка ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала в частині приводу не підлягає виконанню, якщо перед виконанням приводу стануть відомі обставини про те, що особа, яка піддається приводу, є неповнолітньою, вагітною жінкою, інвалідом 1 або 2 групи, особою, яка одноосібно виховує дітей віком до 6 років або дітей-інвалідів, або особою, яка відповідно до положень ст. 65 КПК України не може бути допитана як свідок.
Виконання приводу свідка доручити Черкаському ВП ГУНП в Черкаській області, контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , якого зобов`язати надати в судове засідання письмові матеріали щодо результатів виконання приводу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий- суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3