Провадження № 1-кп/369/194/19
В И Р О К
іменем України
03.04.19 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Хотів, Києво-Святошинського району Київської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
20.10.2018 близько 07:30 год. (більш точного часу не встановлено) ОСОБА_4 , перебуваючи по вулиці Шевченка в с. Хотів, Києво-Святошинського району Київської області, маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, знайшов згорток фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина, усвідомлюючи при цьому, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном,тим самим незаконно придбав дану речовину, яку незаконно зберігав для власного вживання без мети збуту при собі до 12:51 год. 20.10.2018.

Того ж дня о 20:51 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі на відстані близько 500 метрів від вулиці Васильківська в с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області, добровільно видав працівникам поліції згорток фольги, в середині якого знаходилась порошкоподібна речовина.

Згідно з висновком судової експертизи матеріалів, речовин і виробів від 16.11.2018за № 11-2/6047 надана на дослідження речовина бежевого кольору, містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін. Маса амфетаміну в речовині становить 0,326 г.

Амфетамін згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (зі змінами), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні злочину визнав повністю та суду пояснив, що 20.10.2018 близько 07:30 год., перебуваючи по вулиці Шевченка в с. Хотів, Києво-Святошинського району Київської області, знайшов згорток фольги, в середині якого знаходився амфетамін, підібрав його та зберігав для власного вживання при собі до 12:51 год. 20.10.2018. Того ж дня о 20:51 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в лісосмузі на відстані близько 500 метрів від вулиці Васильківська в с. Новосілки, Києво-Святошинського району Київської області, добровільно видав працівникам поліції згорток фольги, в середині якого знаходився амфетамін.

З масою психотропної речовини згоден. У скоєному щиро розкаявся.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 визнав вину у повному обсязі, визнавав її в ході досудового розслідування, повністю погодився з обвинувальним актом, суд на підставі ст. 349 КПК України обмежився допитом обвинуваченого, роз`яснивши при цьому йому права, передбачені ч. 3 ст. 349 КПК України.

Суд визнає, що обвинувачений ОСОБА_4 давав правдиві покази суду, які відповідають фактичним обставинам кримінального провадження та знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

Тому, оцінивши зібрані та досліджені в ході судового розгляду докази, суд приходить до переконання, що вина ОСОБА_4 повністю доведена і його дії суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України, тобто як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Призначаючи покарання ОСОБА_4 , суд, крім обставини, що пом`якшує його покарання, враховує ступінь тяжкості та обставини скоєного злочину, а також особу обвинуваченого, який вчинив злочин середньої тяжкості, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, тому з урахуванням обставин кримінального провадження і даних про особу обвинуваченого, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому покарання у виді штрафу в межах санкції ч. 1 ст. 309 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Розмір витрат, пов`язаних із залученням експерта, суд вирішує відповідно до ст. 126 КПК України, стягуючи з обвинуваченого ОСОБА_4 1144,00 грн. в дохід держави за проведення судових експертиз.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 373-374 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що відповідає сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 1144 (тисячу сто сорок чотири) гривні за проведення судової експертизи на користь держави.

Речові докази: - психотропна речовина, обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,326 г передано до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області знищити.

Апеляційна скарга на вирок може бути подана до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1