Справа № 355/1811/18
Провадження № 1-кс/355/690/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про накладення арешту на майно

13 грудня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000502 від 11 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт майна - ,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про арешт майна. Своє клопотання обґрунтовує тим, що 11.12.2018 року, під час проведення патрулювання та оперативно-профілактичного відпрацювання Баришівського району, в с. Селище по вул. Паризької комуни, під час перевірки гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у правому кармані верхнього одягу останнього виявлено паперовий згорток із вмістом сухої подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору та пристрій для куріння.
В ході проведення огляду місця події, виявлену у ОСОБА_5 речовину та пристрій для куріння у присутності понятих та інших учасників вилучено та поміщено до поліетиленового пакету №02694985.
Як пояснив ОСОБА_5 , у паперовому згортку, наявна наркотична, заборонена в обігу речовина, рослини коноплі - канабіс, а пристрій для куріння він використовував для вживання канабісу.
Виявлене та вилучене під час ОМП за адресою: Київська область, Баришівський район, с Селище, вул. Паризької комуни, 9, поблизу магазину «Моріжок», доставлено до приміщення Баришівського ВП для проведення подальших слідчих дій та необхідних експертиз, а також визнане речовими доказами по вказаному кримінальному провадженні.
З метою ефективного розслідування протиправного діяння, досягнення дієвості, в даному кримінальному провадженні є потреба у застосуванні заходів забезпечення кримінального провадження у виді арешту майна, а саме виявлених та вилучених у ході ОМП речей та предметів - сухої речовини рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку та пристрою для куріння..
З метою збереження речових доказів по справі слідчий, посилаючись на приписи ст.ст.170-173 КПК України просить слідчого суддю накласти арешт на майно.
В судовому засіданні слідчий слідчого відділення Баришівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 заявлене клопотання підтримав повністю та просив його задовольнити.
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали справи слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.
Відповідно до ст. 64 Конституції України конституційні права і свободи людини і громадянина не можуть бути обмежені, крім випадків, передбачених Конституцією України.
Конституцією і законами України передбачається можливість тимчасового обмеження конституційних прав і свобод людини і громадянина, передбачених статтями 30, 31, 32 Конституції України, під час проведення оперативно-розшукової діяльності, дізнання та досудового слідства. Підстави і порядок здійснення заходів, пов`язаних із тимчасовим обмеженням цих конституційних прав і свобод людини і громадянина, визначені зокрема і Кримінальним процесуальним кодексом України.
З метою досягнення дієвості кримінального провадження, п.7 ст.231 КПК України передбачено такий захід забезпечення кримінального провадження як арешт майна.
Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів та в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, у якій наведено визначення речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В ході розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області, проводиться досудове розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000502 від 11 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Підставою для внесення відомостей про кримінальне правопорушення стало виявлення у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в АДРЕСА_1 у правому кармані верхнього одягу паперовий згорток із вмістом сухої подрібленої речовини рослинного походження зеленого кольору та пристрій для куріння.
Постановою слідчого СВ Баришівського ВП від 11 грудня 2018 року дана сировина була визнана речовими доказами.
Відповідно до ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Таким чином слідчий суддя погоджується з висновками слідчого, що знайдена суха подріблена речовина рослинного походження зеленого кольору, що знаходилася у паперовому згортку та пристрій для куріння відповідає критеріям речового доказу у даному кримінальному провадження, зазначеним в ст. 98 КПК України, зокрема, може мати значення знаряддя вчинення кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, що відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України є підставою для накладення арешту.
Керуючись ст.ст.30,31,32,64 Конституції України, ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування № 0000502 від 11 грудня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події за адресою: Київська область, Баришівський район, с. Селище, вул. Паризької комуни, 9, поблизу магазину «Моріжок» а саме: суху речовину рослинного походження зеленого кольору у паперовому згортку та пристрій для куріння, що зберігалася у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , поміщену до поліетиленового пакету №02694985.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1