Долинський районний суд Кіровоградської області
Справа № 388/820/18
УХВАЛА
Іменем України

19.02.2019 м. Долинська

Суддя Долинського районного суду Кіровоградської області розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000799 від 11.10.2017 року відносно

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Запоріжжя, Запорізької області, українця, громадянина України, освіта не повна середня, не одруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, зареєстрованого за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 , такий, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Долинська Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, одруженого, на утриманні має малолітню дитину, військовозобов`язаного, тимчасово не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою : АДРЕСА_3 , раніше не судимого

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Долинського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000799 від 11.10.2017 року відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України.

Підготовчі судові засідання у вказаному кримінальному провадженні призначалися на 10.00 годину 23 жовтня 2018 року, на 16.00 годину 12 грудня 2018 року, на 16.00 годину 19 лютого 2019 року.

Обвинувачений ОСОБА_1 у підготовчі судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Обвинувачений ОСОБА_2 у підготовчі судові засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

З урахуванням того, що обвинувачені у підготовчі судові засідання не з`явилися, а їх явка є обов`язковою, провести підготовче судове засідання не можливо за їх відсутності.

Прокурор просив застосувати до обвинувачених привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Оскільки обвинувачені ОСОБА_1 та ОСОБА_2 не з`явилися до суду без поважних причин, суд уважає застосувати щодо них привід.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 369-372 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

По справі по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України у зв`язку з неявкою обвинувачених призначити повторне підготовче судове засідання на 29 травня 2019 року на 15 годину 00 хвилин у Долинському районному суді Кіровоградської області.

Застосувати привід до ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який зареєстрований за адресою : АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .

Доставити приводом ОСОБА_1 на 15.00 годину 29 травня 2019 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).

Застосувати привід до ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.1 ст.263 КК України, який зареєстрований та проживаючий за адресою : АДРЕСА_3 .

Доставити приводом ОСОБА_2 на 15.00 годину 29 травня 2019 року до Долинського районного суду Кіровоградської області (вул. Нова, 110, м.Долинська, Кіровоградська область).

Копію постанови направити для виконання у Долинський ВП ГУНП в Кіровоградській області та начальнику Долинського відділу Олександрійської місцевої прокуратури для організації контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_3