У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
копія
Справа № 401/1729/17
Провадження № 1-в/401/103/18
13 листопада 2018 року Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Світловодську матеріали за поданням Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку із закінченням строку випробувального терміну, -

ВСТАНОВИВ:

31 жовтня 2018 року заступник начальника Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк, призначений судом, закінчився.

В судове засідання представник Світловодського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області не з`явилася, подання підтримала в повному обсязі та просила його розглянути без участі представника органів пробації, про що подала до суду відповідну заяву. (а.с. 143)

Прокурор подання підтримав, вважає, що воно підлягає задоволенню.

Засуджений про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, подання підтримав та просив його розглянути без його участі, про що подав до суду відповідну заяву. (а.с. 144)

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Вислухавши думку прокурора, вивчивши матеріали подання, дослідивши матеріали особової справи № 111/2017р. відносно ОСОБА_4 , суд встановив наступні обставини.

ОСОБА_4 засуджений вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі та на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з визначенням іспитового строку на 1 рік та зобов`язанням періодично з`являтися до органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти про зміну свого місця проживання, роботи або навчання. (а.с. 113-117)

Засуджений ОСОБА_4 за час перебування на обліку органу пробації характеризується позитивно, нових злочинів не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, порушень громадського порядку не допускав, покладені вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області обов`язки виконав.

Ч. 1 ст. 78 КК України встановлено, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Виходячи з вищевказаного, суд вбачає можливим задовольнити представлене Світловодським районним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Кіровоградській області подання та звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Подання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 31 жовтня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, в зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя підпис
З оригіналом згідно
Суддя Світловодського
міськрайонного суду ОСОБА_1

13.11.2018