Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА

"14" березня 2019 р. Справа № 596/496/19

Провадження № 1-кс/596/167/2019

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області майора поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до речей і документів, в кримінальному провадженні № 0000060 від 11 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Із клопотання по кримінальному провадженні № 0000060 від 11 березня 2019 року, внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, вбачається, що 11.03.2019 року в СВ Гусятинського відділення поліції із заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 05.03.2019 року, близько 10 год., невідома особа, зателефонувавши на його абонентський номер та представившись працівником « ІНФОРМАЦІЯ_2 », отримавши в ході спілкування паролі із СМС-повідомлень, шляхом обману і зловживання довірою, заволоділа його грошовими коштами в сумі 32 330 грн., які було знято із карткового рахунку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .

Допитаний потерпілий ОСОБА_4 показав, що 05.03.2019 року, близько 09:47 год. на його мобільний номер із № НОМЕР_2 прийшло смс-повідомлення, що буде заблокована картка. Надалі, із свого абонентського номеру він зателефонував на № НОМЕР_3 , оператора ІНФОРМАЦІЯ_3 , та чоловічий голос представився працівником банку. В подальшому повідомив працівнику номер своєї картки та код на звороті і на його абонентський номер почали приходити смс-повідомлення з приватного номеру із вказанням паролів, які добровільно падав. Через проміжок часу дізнався, що шахрайським шляхом у нього з картки невідомою особою знято грошові кошти в загальній сумі 32330 грн., які нікуди самостійно не переводив.

Інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення місця знаходження абонента на момент вчинення злочину, інших осіб, причетних до зазначеного кримінального провадження, їх зв`язки.

Отримані в оператора телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні.

Старший слідчий СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області майор поліції ОСОБА_3 , в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.

Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до статті 159 ч.1 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Враховуючи вище наведене, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою такої інформації та існування реальної загрози її втрати, оскільки терміни зберігання вищезазначеної інформації обмежені, а також те, що отримана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути в подальшому використані як докази факту чи обставин кримінального правопорушення, мати суттєве значення для встановлення важливих обставин, тому є необхідність у їх вилученні на підставі ч. 1 ст. 159 КПК України, з метою забезпечення таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а тому слід надати до них тимчасовий доступ, задовольнивши клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовільнити.

Надати старшому слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 , начальнику сектору кримінальної поліції Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшим оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Гусятинського відділення поліції Підволочиського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , а за дорученням слідчого іншим працівникам поліції, тимчасовий доступ до інформації, за період з 05 березня 2019 року по 14 березня 2019 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_1 та за сім-картою з абонентським номером НОМЕР_4 , а саме:

1. адреса розташування базової станції;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSІ номери сім-картки, ІМЕІ телефонів із яких здійснювалось з`єднання із даної сім-карти);

5. прив`язку до місцевості за азимутом перебування абонента;

6. ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;

7. за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.

Надати можливість вилучити вищезазначену інформацію відкопіювавши її на електронний носій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Слідчий суддя :

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1