Справа № 627/269/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів

11.03.2019смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , з участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

слідчого СВ Краснокутського відділення поліції Богодухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

у с т а н о в и в :

Слідчий СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів в якому зазначив, що 22 січня 2019 року до Краснокутського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області надійшли матеріали від ЗЕ в Харківській області ДЗЕ НП України за фактом розтрати, шляхом зловживання службовим становищем, грошових коштів посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", при виконанні робіт по будівництву водонапірної башти та обладнання зони санітарної охорони навколо свердловини в с. Китченківка Краснокутського району Харківської області.

23 січня 2019 року відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.191 КК України.
Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 , від імені ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вересні 2018 року, уклав договір підряду № 12-18 з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » відповідно до якого підприємство зобов`язалось виконати роботи по будівництву водної свердловини для водопостачання. Ціна вказаного договору становить 1 472 540 грн., а строк виконання робіт 31.12.2018 року.

14 січня 2019 року, в с.Китченківка Краснокутського району Харківської області, було проведено огляд місця розташування будівництва водної свердловини. Оглядом встановлено, що роботи з будівництва взагалі не проводились.

З метою проведення судових експертиз, слідчий в клопотанні просить надати тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення до оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 .

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого та дослідивши надані докази, вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки інформація, що міститься у документах, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації, неможливо.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166, 372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Краснокутського ВП Богодухівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 або, за його дорученням, заступнику начальника відділу УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НПУ підполковнику поліції ОСОБА_5 , а також ст. оперуповноваженому Міжрайонного відділу № 4 (м. Богодухів) УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_6 , дозвіл, з можливістю вилучення, на тимчасовий доступ до оригіналів документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- договору підряду № 12-18 від 24.09.2018 року, строком дії до 31.12.2018 року, щодо будівництва водної свердловини для водопостачання с.Китченківка Краснокутського району Харківської області, укладеного з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з додатками, специфікаціями та додатковими угодами;

- актів виконаних робіт по вказаному договору за формою № КБ-2в;

- довідки про вартість виконаних робіт по вказаному договору за формою КБ-3;

- дефектних актів по вказаному договору;

- проектно-кошторисної документації з додатками по вказаному договору (об`єктний кошторис № 2-1 на будівництво водозабірної свердловини; локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-1 на підготовчі роботи водозабірної свердловини; локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-2 на буріння свердловини водозабірної свердловини; локальний кошторис на будівельні роботи № 2-1-3 на спорудження підземної камери насосної станції, облаштування свердловини водозабірної свердловини; об`єктний кошторис № 7-1 на будівництво площадки для обслуговування, озеленення; локальний кошторис на будівельні роботи № 7-1-1 на озеленення, площадку для обслуговування свердловини, площадку для обслуговування, озеленення; загальновиробничі витрати на будову - будівництво водної свердловини для водопостачання с. Китченківка Краснокутського району Харківської області; розрахунки №№ 1-4. Прямі витрати і загальновиробничі витрати: будівельні роботи/монтажні роботи, тис. грн..; відомість ресурсів до зведеного кошторисного розрахунку вартості об`єкта будівництва);

- платіжних доручень по вказаному договору (фінансова, бухгалтерська документація, що підтверджує сплату виконаних робіт за договором);

- договору на проведення технічного нагляду за будівельними роботами;

- наказу про призначення голови ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- посадових (функціональних) обов`язків голови ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 надати слідчому ОСОБА_3 або, за його дорученням, заступнику начальника ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_5 , а також ст. оперуповноваженому Міжрайонного відділу № 4 (м. Богодухів) УЗЕ в Харківській області ДЗЕ НПУ майору поліції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до вищевказаної документації з можливістю її вилучення.

Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення, тобто до 11.04.2019 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_6 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1