Справа № 761/465/19
Провадження № 1-кс/761/930/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, слідчий суддя

встановив:
Слідчий в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування ГСУ СБ України старший лейтенант юстиції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про проведення експертизи відеозвукозапису у кримінальному провадженні №0001582 від 26.06.2018 за підозрою у вчинені ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що водій Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_5 та прокурор Жмеринської місцевої прокуратури Вінницької області ОСОБА_4 , перебуваючи у дружніх та службових відносинах, діючи умисно, у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці, домовилися про вчинення злочину - отримання неправомірної вигоди.

Під час зустрічей на території м. Вінниця (19.06.2018, 13.07.2018, 22.07.2018, 25.07.2018), що відбулися за участі ОСОБА_5 , ОСОБА_4 та ОСОБА_6 здійснено обговорення передачі неправомірної вигоди.

29.07.2018 на території АЗС «WOG», яка розташована за адресою: м. Вінниця, вулиця Лебединського, 15а, під час спільної зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , останній отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду в розмірі 5000 доларів США.

Одразу після того, як ОСОБА_4 отримав можливість розпоряджатися предметом неправомірної вигоди, він та ОСОБА_5 були затримані в порядку ст. 208 КПК України працівниками ГСУ СБУ.

30.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, того ж дня ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Наадресу Головного слідчого управління СБ України надійшли матеріали НСРД за результатами проведення аудіо-відео контролю особи, зняття інформації з транспортних телекомунікаційним мереж за номерами мобільних телефонів, якими користувалися підозрювані ОСОБА_4 та ОСОБА_7

20.08.2018 з використанням безперервного відеозапису проведено допит підозрюваного ОСОБА_4 та 21.08.2018 з використанням безперервного відеозапису проведено допит підозрюваного ОСОБА_5 (відеоматеріали містяться на оптичних дисках типу DVD-R).

Враховуючи викладене, з метою ідентифікації (ототожнення) підозрюваного ОСОБА_4 , а також ОСОБА_5 за фізичними параметрами голосу, з метою доведення, що саме вони зафіксовані на отриманих матеріалах НСРД під час зустрічей (13.07.2018, 22.07.2018, 25.07.2018, 29.07.2018) на території міста Вінниця, приймаючи до уваги те, що для вирішення даного питання та з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність в спеціальних знаннях.

В судове засідання слідчий не з`явився.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити у повному обсязі.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0001582 від 26.06.2018 за підозрою у вчинені ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України - експертизу відеозвукозапису.

Проведення експертизи доручити експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Чи приймає участь громадянин України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмовах, зафіксованих на аудіозаписах (відеозаписах), які ідентифікуються як файли:

- «Track 3» (аудіофайл формату «wav»);

(знаходиться на оптичному диску типу DVD-R № 3504 17.07.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-1740т від 17.07.2018);

- «F220-1607-111052» (аудіофайл формату «wav»);

- «2018_07_16_11_35 ch2» (відеофайл формату «mp4»);

- «2018_07_16_11_55 ch2» (відеофайл формату «mp4»);

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3505 17.07.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-1741т від 17.07.2018);

- «180722_1846» (відеофайл формату «avi»);

- «Track 6_1» (аудіофайл формату «wav»);

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3515 23.07.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-1775т від 23.07.2018);

- «180725_2118»(відеофайл формату «avi»);

- «Track 8 [18Лип25_0008 - 18Лип25_0127]» (аудіофайл формату «wav»);

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3531 26.07.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-1826т від 26.07.2018);

- «2018_07_29_13_15 ch2» (відеофайл формату «avi»);

- «180729_1342» (відеофайл формату «avi»);

- «Track 10 [18Лип29_0024 - 18Лип29_0101]» (аудіофайл формату «wav»);

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3542 31.07.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-1892т від 01.08.2018);

- «16_07_2018__08_14_47__вінниця_Н_2183782_(СБД)71256948_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «16_07_2018__08_18_11__вінниця_Н_2183782_(СБД)71338667_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «16_07_2018__11_08_35__вінниця_Н_2183782_(СБД)8364485_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «16_07_2018__11_51_21__вінниця_Н_2183782_(СБД)85651733_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «19_07_2018__07_58_22__вінниця_Н_2183782_(СБД)112226311_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «20_07_2018__08_55_16__вінниця_Н_2183782_(СБД)131719600_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «21_07_2018__19_14_28__вінниця_Н_2183782_(СБД)02318341_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__15_33_52__вінниця_Н_2183782_(СБД)21225722_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__17_51_13__вінниця_Н_2183782_(СБД)211615269_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__18_06_38__вінниця_Н_2183782_(СБД)211749197_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__18_11_25__вінниця_Н_2183782_(СБД)21182145_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__18_57_17__вінниця_Н_2183782_(СБД)212443643_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «23_07_2018__16_26_54__вінниця_Н_2183782_(СБД)213740924_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «23_07_2018__17_00_00__вінниця_Н_2183782_(СБД)214732331_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «23_07_2018__21_01_06__вінниця_Н_2183782_(СБД)63721632_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «25_07_2018__10_41_23__вінниця_Н_2183782_(СБД)141853810_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «25_07_2018__10_53_13__вінниця_Н_2183782_(СБД)142154974_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «25_07_2018__11_11_50__вінниця_Н_2183782_(СБД)142657785_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «25_07_2018__19_18_26__вінниця_Н_2183782_(СБД)192845186_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «25_07_2018__19_20_07__вінниця_Н_2183782_(СБД)195237853_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «25_07_2018__19_21_02__вінниця_Н_2183782_(СБД)195255725_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «25_07_2018__21_58_19__вінниця_Н_2183782_(СБД)22911622_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «27_07_2018__10_40_45__вінниця_Н_2183782_(СБД)1165954_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «29_07_2018__12_54_26__вінниця_Н_2183782_(СБД)18441565_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «29_07_2018__12_58_33__вінниця_Н_2183782_(СБД)184526912_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «29_07_2018__12_59_29__вінниця_Н_2183782_(СБД)184538489_00» (аудіофайл формату «wav»).

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3587 09.08.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-2002т від 13.08.2018).

Якщо так, то які слова та фрази ним вимовлені на вказаних аудіозаписах (відеозаписах)?

2) Чи приймає участь громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмовах, зафіксованих на аудіозаписах (відеозаписах), які ідентифікуються як файли:

- «180722_1846» (відеофайл формату «avi»);

- «Track 6_1» (аудіофайл формату «wav»);

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3515 23.07.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-1771т від 23.07.2018);

- «180725_2118»(відеофайл формату «avi»);

- «Track 8 [18Лип25_0008 - 18Лип25_0127]» (аудіофайл формату «wav»);

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3531 26.07.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-1824т від 26.07.2018);

- «2018_07_29_13_15 ch2» (відеофайл формату «avi»);

- «180729_1342» (відеофайл формату «avi»);

- «Track 10 [18Лип29_0024 - 18Лип29_0101]» (аудіофайл формату «wav»);

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3542 31.07.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-1896т від 01.08.2018 та № 53/14/103-1893т від 01.08.2018).

- «19_07_2018__07_58_18__вінниця_Н_7979783_(СБД)112220786_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «20_07_2018__08_55_12__вінниця_Н_7979783_(СБД)131716120_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__15_33_56__вінниця_Н_7979783_(СБД)21228702_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__17_51_09__вінниця_Н_7979783_(СБД)211613366_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__18_06_34__вінниця_Н_7979783_(СБД)211746561_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «22_07_2018__18_11_22__вінниця_Н_7979783_(СБД)211758479_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «23_07_2018__17_00_06__вінниця_Н_7979783_(СБД)214738632_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «25_07_2018__19_20_02__вінниця_Н_7979783_(СБД)19523522_00» (аудіофайл формату «wav»);

- «29_07_2018__12_58_44__вінниця_Н_7979783_(СБД)184533833_00» (аудіофайл формату «wav»).

(знаходяться на оптичному диску типу DVD-R № 3587 09.08.18 стенограма зазначених записів міститься у протоколі за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) дій № 53/14/103-2001т від 13.08.2018).

Якщо так, то які слова та фрази ним вимовлені на вказаних аудіозаписах (відеозаписах)?

Надати у розпорядження експертів наступні матеріали кримінального провадження:

- оптичний диск типу DVD-R (з маркуванням 7202517-RЕС12871), на якому міститься відеозапис допиту ОСОБА_4 ;

- оптичний диск типу DVD-R (з маркуванням 7202517-RЕС12866), на якому міститься відеозапис допиту ОСОБА_5 ;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю особи) за кримінальним провадженням № 0001582, № 53/14-103-1740т від 17.07.2018. з додатком оптичний диск DVD-R № 3504 від 17.07.2018, на 4 (чотирьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю особи) за кримінальним провадженням № 0001582, № 53/14-103-1741т від 17.07.2018, з додатком оптичний диск DVD-R № 3505 від 17.07.2018, на 10 (десятьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю особи) за кримінальним провадженням № 0001582, № 53/14-103-1775т від 23.07.2018, з додатком оптичний диск DVD-R № 3515 від 23.07.2018, на 16 (шістнадцятьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю особи) за кримінальним провадженням № 0001582, № 53/14-103-1826т від 26.07.2018, з додатком оптичний диск DVD-R № 3531 від 26.07.2018, на 24 (двадцяти чотирьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю та відеоконтролю особи) за кримінальним провадженням № 0001582, № 53/14-103-1892т від 01.08.2018, з додатком оптичний диск DVD-R № 3542 від 31.07.2018, на 9 (дев`ятьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в кримінальному провадженні № 0001582, № 53/14-103-2002т від 13.08.2018, з додатком оптичний диск DVD-R № 3587 від 09.08.2018, на 13 (тринадцятьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю та відеоконтролю особи) за кримінальним провадженням № 0001582, № 53/14-103-1771т від 23.07.2018, на 5 (п`ятьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю та відеоконтролю особи) за кримінальним провадженням № 0001582, № 53/14-103-1824т від 26.07.2018, на 5 (п`ятьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю особи) за кримінальним провадженням №0001582, № 53/14-103-1896т від 01.08.2018, на 4 (чотирьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення негласних слідчих (розшукових) заходів (аудіоконтролю та відеоконтролю особи) за кримінальним провадженням № 0001582, № 53/14-103-1893т від 01.08.2018, на 4 (чотирьох) аркушах;

- протокол за результатами проведення зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж в кримінальному провадженні № 0001582, № 53/14-103-2001т від 13.08.2018 на 6 (шістьох) аркушах;

- у разі необхідності надати експерту інші матеріали кримінального провадження, потреба в яких виникне у ході проведення експертизи.

Надані експертам матеріали за результатами проведення НСРД та порівняльні зразки голосу, після організації проведення експертизи, підлягають поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя