Провадження № 1-кс/317/805/2019
Справа №317/1766/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу у якому зазначає, що 16.05.2019 близько 02 год. 00 хв. на проїжджій частині 475 км. автодороги «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь» поблизу с. Сонячне, Запорізького району, Запорізької області, поліцейськими УПП в Запорізькій області зупинено автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та в ході проведення перевірки встановлено відсутність номеру кузова, що прямо суперечить відміткам у свідоцтві про реєстрацію.

16.05.2019 по даному факту внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000632 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В ході досудового розслідування надійшов рапорт від поліцейського УПП в Запорізькій області старшого сержанта поліції ОСОБА_5 , в якому зазначено, що 16.05.2019 ним був зупинений автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а власником згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_6 . При перевірці якого, встановлено, що при звірці номеру кузова з свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу виявили відсутність номеру кузову та явні сліди переварювання кузову.

Опитаний ОСОБА_4 пояснив, що вказаний автомобіль він придбав рік потому для власного користування, а саме придбав без переоформлення на себе. 16.05.2019 приблизно о 02:00 год. він рухався на автодорозі «Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя-Маріуполь», де поблизу с. Сонячне, запорізького району, Запорізької області, де був зупинений працівниками полії, які під час перевірки виявили відсутність номеру кузову, у зв`язку з чим викликали на місце СОГ Запорізького РВП.

16.05.2019 слідчим Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області оглянуто та вилучено автомобіль «ВАЗ 2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Під час огляду встановлено, що відсутність номеру кузову транспортного засобу, а також відсутність дублюючої його номеру таблички. Зварювальні шви на двигуні вироблені кустарним способом.

На теперішній час виникла необхідність в призначенні експертизи з криміналістичного дослідження транспортного засобу, та призначити питання, про те, що чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля, якщо так то яким способом, якщо номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузова.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000632 від 16.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи з комплексного дослідження криміналістичного транспортного засобу є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу - задовольнити.

Доручити проведення судової експертизи з комплексного криміналістичного дослідження транспортного засобу експертам Запорізького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, буд. 19-а.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- чи піддавався зміненню номер кузову наданого на експертизу автомобіля, якщо так то яким способом?

- якщо номер наданого на експертизу автомобіля піддавався зміненню, чи можливо встановити первинний номер кузова?

Для дослідження направити: автомобіль "ВАЗ 2108", р.н. " НОМЕР_1 ".

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», під час проведення судової експертизи надати дозвіл на часткове зниження об`єкта експертизи або часткову зміну його властивостей.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1