Провадження № 1-кс/744/8/2019
Єдиний унікальний № 744/53/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2019 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області письмове клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 12 січня 2019 року по факту смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5

про проведення судово медичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшло зазначене вище клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , за змістом якого слідчий просить:

Доручити проведення судово медичної експертизи трупа судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ, адреса: вул. Шевченка, 17, м. Новгород Сіверський, Чернігівська обл., ОСОБА_6 .

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, локалізація та ступінь тяжкості?

Яка причина смерті ОСОБА_5 , від чого та коли вона наступила?

Чи перебувала ОСОБА_5 на момент смерті у стані алкогольного сп`яніння?

Чи могла смерть ОСОБА_5 настати від дії чадного диму?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 та за необхідності матеріали досудового розслідування № 0000005.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчим зазначено про те, що 12.01.2019 за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та труп його співмешканки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2

Поверхнево-візуальним оглядом трупа ОСОБА_4 тілесних ушкоджень не виявлено.

Поверхнево-візуальним оглядом трупа ОСОБА_5 на обличчі над правим оком виявлено тілесне ушкодження схоже на гематому. В будинку слідів боротьби чи самозахисту не виявлено. Порядок речей у будинку не порушений.

Меблі, стіни та стеля в житлових кімнатах будинку покриті кіптявою чорного кольору. Біля дверцят та плити пічного опалення товстий шар кіптяви чорного кольору. В повітрі відчувається запах чадного диму.

На підставі наведених обставин виникла необхідність проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Старший слідчий слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, надав до суду письмову заяву, у якій просив розгляд клопотання провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права

Відповідно до ст. 243 Кримінального процесуального кодексу України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005 від 12 січня 2019 року по факту смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , задовольнити повністю.

Доручити проведення судово медичної експертизи трупа ОСОБА_5 судово-медичному експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 (Чернігівська обл., м. Новгород - Сіверський, вул. Шевченка, 17).
На вирішення експерту поставити такі питання:
Чи виявлені на трупі ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Якщо так, то який характер, локалізація та ступінь тяжкості?

Яка причина смерті ОСОБА_5 , від чого та коли вона наступила?

Чи перебувала ОСОБА_5 на момент смерті у стані алкогольного сп`яніння?

Чи могла смерть ОСОБА_5 настати від дії чадного диму?

Для дослідження експерту надати: труп ОСОБА_5 та за необхідності матеріали досудового розслідування № 0000005.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування, розголошення даних оперативно-розшукової діяльності, досудового розслідування.

Копію ухвали направити експерту Менського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Чернігівського обласного бюро СМЕ ОСОБА_6 , адреса: вул. Шевченка,17, м. Ноігород- Сіверський Чернігівської області, для виконання.

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1