Справа №484/1649/16-к
Провадження №1-кс/484/508/19
У Х В А Л А

18.03.2019р. м.Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орель», на бездіяльність прокурора при розгляді скарги на бездіяльність прокурора та слідчого Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження № 0001116 від 14.04.2015 року,

ВСТАНОВИВ:
15.03.2019 року від ТОВ «Орель» надійшла скарга на бездіяльність Первомайської місцевої прокуратури під час розгляду скарги № 764/03/19 від 04.03.2019р. на бездіяльність слідчого та прокурора, якими порушені розумні строки проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001116 від 14.04.2015 року, мотивуючи тим, що зазначена скарга не розглянута в строк та в порядку, визначеному ч.1 ст. 308 КПК України; постанови по результатам розгляду його скарги за ст. 308 КПК України, яка на думку ОСОБА_2 є обов`язковою, прокурором не приймалося і він (скаржник) її не отримував; інформаційний лист прокурора від 06.03.2019р. не містить інформації, яка є обов`язковою відповідно до вимог ч. 2 ст. 308 КПК України.
У зв`язку з викладеним ОСОБА_2 просить визнати бездіяльність прокурора щодо ненадання відповіді згідно з вимогами ст. 308 КПК України під час розгляду скарги № 764/03/19 від 04.03.2019 року на бездіяльність прокурора та слідчого Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області, якими порушені розумні строки проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0001116 від 14.04.2015 року.
Ознайомившись з матеріалами скарги та доданими до неї документами, приходжу до наступного.
Відповідно до частини 2 статті 308 КПК України, прокурор вищого рівня зобовязаний розглянути скаргу протягом трьох днів після її подання і в разі наявності підстав для її задоволення надати відповідному прокурору обовязкові для виконання вказівки щодо строків вчинення певних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень. Особа, яка подала скаргу, невідкладно письмово повідомляється про результати її розгляду.
Згідно частини 3 статті 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови, яка виноситься у випадках, передбачених КПК України, а також коли слідчий, прокурором визнає це за необхідне.
Зі змісту скарги вбачається, що директор ТОВ «Орель» ОСОБА_2 звернувся до керівника Первомайської місцевої прокуратури із скаргою вих. № 764/03/19 від 04.03.2019р. на бездіяльність слідчого та прокурора, якими порушено розумні строки розслідування кримінального провадження № 0001116 від 14.04.2015 року.
Листом від 06.03.2019 року керівник Первомайської місцевої прокуратури повідомив ОСОБА_2 про задоволення його скарги та надання слідчому обов`язкових до виконання вказівок.
Статтею 303 КПК України встановлено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до пункту 9-1 частини 1 статті 303 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення прокурора лише про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування.
Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Оскільки скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню, у відкритті провадження по скарзі слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 308 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Орель», на бездіяльність прокурора при розгляді скарги на бездіяльність прокурора та слідчого Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області під час розслідування кримінального провадження № 0001116 від 14.04.2015 року.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя: