Справа № 456/3840/18
Провадження № 1-кс/456/1484/2018
УХВАЛА

"07" грудня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області

ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000236 від 15.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч. 2 ст. 187, ч.3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000236 від 15.02.2018 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий покликається на те, що Стрийським відділом поліції ГУНП України у Львівській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000236 від 15.02.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 186, ч. 2 ст. 187, ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.02.2018, ОСОБА_4 , вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_5 з метою вчинення відкритого викрадення майна потерпілого ОСОБА_6 . З метою реалізації свого злочинного наміру останні заздалегідь приготували знаряддя вчинення злочину, а саме, маски на обличчя, окуляри та сльозогінну речовину.

Заздалегідь встановивши місце проживання потерпілого, що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 того ж дня, близько о 08:10 год підійшли до будинку АДРЕСА_2 та одягнувши заздалегідь підготовлені маски з отворами для очей та окуляри стали очікувати на потерпілого поки той вийде із своєї квартири з метою відкритого заволодіння його майном. В подальшому, керуючись прямим злочинним умислом та корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, з метою власної користі та наживи, повторно, діючи як співвиконавці, дочекавшись, коли потерпілий вийшов із під`їзду свого житлового будинку, виприскнули останньому в очі сльозогінний газ з балончика, який заздалегідь підготували для вчинення злочину, завдали потерпілому удар по голові ззаду, від якого останній впав, тим самим застосували до нього насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, та шляхом ривка вихопили з рук потерпілого ОСОБА_6 сумку, в якій знаходилися кошти в сумі 4300 євро, що згідно курсу НБУ станом 14.02.2018 року становить 141 040 гривень та 60000 гривень у значних розмірах в загальній сумі 201 040 гривень.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене ОСОБА_4 разом із ОСОБА_5 з місця події зникли, тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 18.03.2018, ОСОБА_4 вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_7 з метою вчинення розбійного нападу на пункт обміну валют ТзОВ «УКРЄВРОКОМПФІНАНС». З метою реалізації свого злочинного наміру останні заздалегідь приготували знаряддя вчинення злочину, а саме, дві маски на обличчя, рукавиці, рюкзак, пістолет револьвер.

В подальшому ОСОБА_4 та ОСОБА_7 18.03.2018 близько 02:15 год. підійшли до приміщення пункту обміну валют, що за адресою: АДРЕСА_3 , одягнувши заздалегідь підготовлені маски з отворами для очей, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, з метою власної користі та наживи, діючи як співвиконавці, здійснили розбійний напад, поєднаний із проникненням у приміщення обмінного пункту ТзОВ «УКРЄВРОКОМПФІНАНС», розбили вікно обмінного пункту знайденим неподалік від нього бетонним каменем, після чого проникли у середину, та застосувавши фізичну силу до потерпілої ОСОБА_8 і погрожуючи пістолетом - револьвером притиснули її обличчям до столу обміного пункту, після чого зібрали з столу грошові кошти у сумі 1800 доларів США, 2500 Євро, 42 000 російських рублів, 2000 польських злотих, що згідно курсу НБУ станом 18.03.2018 року становить 163 056 гривень та 19 000 гривень, в загальній сумі близько 182 056 гивень.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене ОСОБА_4 разом із ОСОБА_7 , з місця події зникли, тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили ТзОВ «УКРЄВРОКОМПФІНАНС» матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, 29.05.2018, ОСОБА_4 вступив в попередню злочинну змову з ОСОБА_9 та ОСОБА_7 з метою вчинення розбійного нападу на потерпілого ОСОБА_10 . З метою реалізації свого злочинного наміру останні заздалегідь приготували знаряддя вчинення злочину, а саме, предмет для відстрілу резинових куль, біту, кухонний ніж та маски на обличчя.

Визначивши маршрут руху потерпілого ОСОБА_10 до місця його проживання, ОСОБА_4 , ОСОБА_9 та ОСОБА_7 29.05.2018 близько 18:19 год. під`їхали на транспортному засобі «Фольцваген Пасат В4» номерні знаки НОМЕР_1 до будинку АДРЕСА_2 та одягнувши заздалегідь підготовлені маски з отворами для очей, керуючись прямим умислом та корисливим мотивом, направленим на заволодіння чужим майном, з метою власної користі та наживи, діючи як співвиконавці, здійснили розбійний напад, поєднаний із застосуванням насильства небезпечного для життя та здоров`я потерпілого ОСОБА_10 , який знаходився за вказаною адресою в своєму припаркованому на узбіччі автомобілі марки «Опель Вектра» д.н.з. НОМЕР_2 , та застосувавши зброю, здійснили декілька пострілів по вказаному транспортному засобу та розбивши битою переднє бокове скло дверки зі сторони пасажирського сидіння, почали наносити потерпілому ОСОБА_10 удари по тілу, спричинивши при цьому йому легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я, після чого за допомогою кухонного ножа відрізали ремінь матерчастої сумки, яка перебувала на плечі у потерпілого, та в якій знаходилися грошові кошти, а саме 250 тис. грн., 55 тис. російських рублів, 5 тис. євро, 4 тис. доларів, 9,5 тис. шведських крон в особливо великих розмірах в загальній сумі близько 768 765 грн.

В подальшому, утримуючи при собі викрадене ОСОБА_4 разом із ОСОБА_9 та ОСОБА_7 , сівши в автомобіль марки «Фольцваген Пасат В4», номерні знаки НОМЕР_1 , з місця події зникли в напрямку с. Верчани Стрийського району Львівської області, тим самим розпорядилися викраденим майном на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму.

Крім цього, ОСОБА_4 , 20.08.2018 приблизно о 02 год. 20 хв. за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_11 , діючи з корисливих мотивів з метою особистого збагачення маючи намір на вчинення нападу з метою заволодіння чужим майном з погрозою застосування насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я, відчинивши двері у приміщення обмінного пункту Львівське відділення №26 Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Октава Фінанс», що знаходиться за адресою : Львівська область, м. Трускавець, вул. Дрогобицька, 35 в якому на той момент знаходився касир вказаного відділення ОСОБА_12 , здійснив шість пострілів із пістолета марки «Carrera RS 30» у захисне вікно, за яким знаходився касир ОСОБА_12 , однак не розбивши вказане вікно, разом із ОСОБА_11 залишив місце події.

Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 та ОСОБА_7 з метою досягнення своїх злочинних цілей під час вчинення кримінальних правопорушень та після їх вчинення, за отриманні незаконним шляхом грошові кошти користувались наступними автомобілями, а саме: автомобіль марки «Volkswagen Passat B4», з реєстраційним номерним знаком Республіки Польща, НОМЕР_3 , седан, 1994 року випуску, чорного кольору, об`єм двигуна 2000,00 см3; автомобіля марки «Mercedes-Benz E220 CDI», з реєстраційним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_4 , 2001 року випуску, седан, чорного кольору, об`єм двигуна 2148,00 см3; автомобіля марки «BMW 318I», з номерами польської реєстрації НОМЕР_5 , 1992 року випуску, червоного кольору, об`єм двигуна 1796,00 см3. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1)встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Як вбачається з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 15.02.2018 року внесено відомості про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.186, ч. 2 ст.187, ч.3 ст.187, ч. 4 ст. 187 КК України (кримінальне провадження № 0000236) ( а.с. 6).

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, а тому підлягає до задоволення та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення товарознавчої експертизи слід доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0000236 від 15.02.2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка середня ринкова вартість станом на 15 червня 2018 року автомобіля марки «Mercedes-Benz E220 CDI», седан, чорного кольору з реєстраційним номерним знаком Республіки Польща НОМЕР_4 , 2001 року випуску, об`єм двигуна 2148,00 см3?

Яка середня ринкова вартість станом на 15 червня 2018 року автомобіля марки «BMW 318I», седан, червоного кольору з номерними знаками Республіки Польща НОМЕР_5 , 1992 року випуску, об`єм двигуна 1796,00 см3?

Яка середня ринкова вартість станом на 26.05.2018 року автомобіля марки «Volkswagen Passat B4», седан, чорного кольору з реєстраційним номерним знаком Республіки Польща, НОМЕР_3 , 1994 року випуску, об`єм двигуна 2000,00 см3, вид палива бензин в технічно справному стані та повній заводській комплектації?

Надати дозвіл експертам на використання інформації з довідок вартості на вказані автомобілі та корегування запитань без зміни їх суті.

На вимогу експерта надати йому матеріали кримінального провадження в обсязі, що стосується проведення товарознавчої експертизи.
Проведення експертизи доручити експертній установі Львівському НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали про проведення експертизи надати слідчому та направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта(-ів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1