Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/542/19
Провадження № 1-кс/273/137/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 березня 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000126 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

26.03.2019 року до слідчого судді надійшло клопотання начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000126 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.03.2019 близько 17:25 год. ОСОБА_5 , 1989 р.н. знаходичись по вул. Л. Українки, поблизу будинку №9, в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, в автомобілі патрульної поліції Баранівського ВП, умисно надав службовій особі, а саме начальнику СРПП №4 Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області, неправомірну вигоду, за не притягнення його товариша ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності, за порушення ПДР України передбачених ч. 2 ст. 126 КУпАП.

25.03.2019 за вказаним фактом слідчими СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000126 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 369 КК України.

25.03.2019 під час огляду місця події, а саме службового автомобіля марки «Renault DUSTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , вилучено грошову купюру номіналом 200 гривень серії СЕ №8116383, які в подальшому було упаковано згідно правил пакування речових доказів та вилучено до Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що вказані грошові кошти надав працівникам поліції ОСОБА_5 за не притягнення його товариша ОСОБА_6 до адміністративної відповідальності зо порушення ПДР України, однак надавати будь які пояснення з даного приводу ОСОБА_5 відмовився.

25.03.2019 вилучена грошова купюра постановою начальника СВ Баранівського ВП визнана речовим доказом та приєднані до матеріалів кримінального провадження.

Клопотання обгрунтоване тим, що так як грошова купюра номіналом 200 грн. є речовим доказом, має сліди вчиненого злочину і відіграє важливу роль в кримінальному провадженні, з метою її збереження та проведення відповідних експертиз, запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження виникла необхідність в їх арешті.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву, в якій просив розглядати клопотання без нього, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі (а.с.13)

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України , неприбуття особи яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, тому суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого.

Згідно з ч.1 ст. 131 КПК України захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ч.2 ст.131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були обєктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши матеріали клопотання, а саме: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.3), копію рапорту (а.с.4), копію протоколу огляду місця події (а.с.5-6), копію протоколів допит усвідка (а.с.7-8, 9-10), копію пояснень (а.с.11), копію постанови про приєднання до кримінального провадження речових доказів та здачу їх на зберігання (а.с.12), слідчий суддя дійшов висновку про задоволення останнього, оскільки гроші, на які слідчий просить накласти арешт, дійсно відповідають критеріям ч.1 ст. 98 КПК України, дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України, накладення арешту на гроші, необхідно з метою їх збереження як речових доказів та проведення відповідних експертиз, запобігання можливості її приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження виникла необхідність в їх арешті.

На підставі викладеного і керуючись ст.172, 173, КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання начальника СВ Баранівського відділення поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні №0000126 від 25.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 369 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на грошову купюру номіналом 200 гривень серії СЕ №8116383, що була вилучена в ході огляду службового автомобіля марки «Renault DUSTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області.

Грошові кошти залишити на зберіганні в Баранівському відділенні поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у відповідності до вимог чинного законодавства (м. Баранівка, вул. Тищика, 7) до вирішення питань по суті.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1