Справа № 520/7051/19
Провадження № 1-кс/520/3775/19
УХВАЛА
02.04.2019 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001177 від 29.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 345 ч.1 КК України, щодо висловлюванні невстановленою особою на адресу прокурора відділу ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 погроз фізичної розправи з ціллю припинення останнім державного обвинувачення у кримінальному провадженні.
Як вбачається з клопотання, місцем скоєння кримінального правопорушення є територія ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 17:00 годин по 21:00 годин 29.03.2019 року.

Прокурор звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до аудіо та відеозаписів з камер спостереження розташованих у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та за його межами по АДРЕСА_1 за період часу з 17:00 годин по 21:00 годин 29.03.2019 року, з можливістю вилучення копій вказаних записів на електронному носії, оскільки вказані відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального правопорушення.
Прокурор просив розглянути клопотання без його участі, посилаючись на службову зайнятість.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження, вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані в клопотанні записи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , та відомості у вказаних записах, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 на тимчасовий доступ до аудіо та відеозаписів з камер спостереження розташованих у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 та за його межами по АДРЕСА_1 за період часу з 17:00 годин по 21:00 годин 29.03.2019 року, з можливістю вилучення копій вказаних записів на електронному носії, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали становить 30 (п`ятнадцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1