Справа № 466/8216/15-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/167/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
судового засідання

10 грудня 2018 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

Головуючої-судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5

розглядаючи у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002353 від 03.09.2015р. за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Львова від 15.05.2017р. щодо: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України ,
за участю: прокурора ОСОБА_12 ,

обвинувачених: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11

захисників: ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_7

В С Т А Н О В И Л А:

Вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 15.05.2017р. визнано винуватими та засуджено: ОСОБА_10 за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_10 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_10 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.; ОСОБА_11 за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_11 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст.76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_11 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; ОСОБА_8 за ч.2 ст.186 КК України на 5 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України обвинуваченого ОСОБА_8 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки 6 місяців. На підставі ст. 76 КК України покладено на обвинуваченого ОСОБА_8 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Цим же вироком суду у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.186 КК України ОСОБА_9 виправдано за недоведеністю.
За вироком суду, 02.08.2015р. близько 09 години обвинувачені ОСОБА_10 за попередньою змовою із ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , перебуваючи неподалік будинку № 172 на вул. Б.Хмельницького у м. Львові, керуючись корисливим мотивом, маючи умисел на заволодіння чужим майном, із застосуванням насильства, яке не є небезпечне для здоров`я, ОСОБА_10 поклав потерпілого ОСОБА_15 на землю та утримуючи його, а ОСОБА_11 зірвав рюкзак з потерпілого, чим відкрито заволоділи рюкзаком, що належить ОСОБА_15 , вартістю 700 гривень, в середині якого знаходились: паспорт громадянина України виданий на прізвище останнього, мобільний телефон МТК6572 вартістю 90 доларів США, що по курсу НБУ станом на 02.08.2015р. становило 1944,90 гривень, із зарядним пристроєм вартістю 100 гривень, сім картою мобільного оператора "МТС" вартістю 10 гривень, на рахунку якої було 10 гривень та сіли в автомобіль ВАЗ-2199, білого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким під керуванням ОСОБА_8 були доставлені до місця вчинення злочину, та під керуванням ОСОБА_8 даним автомобілем втекли з місця вчинення злочину, чим спричинили потерпілому ОСОБА_15 збитків на загальну суму 2764,90 гривень.
Таким чином, ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України - як особи, що вчинили відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, за попередньою змовою групою осіб.
Не погоджуючись із даним вироком апеляційні скарги подали прокурор у кримінальному провадженні ОСОБА_6 та захисник ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_9 звернувся до апеляційного суду із заявою про призначення йому захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, оскільки закінчилась дія договору, укладеного із захисником ОСОБА_16 , який представляв його інтереси у суді першої інстанції.
З урахуванням наведеного, апеляційний суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_9 слід призначити захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст. 49 КПК України, колегія суддів

постановила:
Призначити обвинуваченому ОСОБА_9 захисника через Львівський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги, забезпечивши участь захисника в апеляційному розгляді.

Виконання постанови покласти на керівника Львівського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.

Розгляд кримінального провадження відкласти на 14 год. 07.02.2019р.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4