Справа № 592/4409/19
Провадження № 1-кс/592/2337/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання старшого слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000794 від 18.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши слідчого,-

встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 18.03.2019 близько 15.20 год. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом обману, під приводом винаймання житла, для якого використав номер мобільного телефону НОМЕР_1 , проник до квартири АДРЕСА_1 , звідки діючи таємно, користуючись відсутністю власника та сторонніх осіб, здійснив крадіжку телевізора: "Elenberg", який належить ОСОБА_5 , чим завдав останньому матеріального збитку на суму 5000 грн. (ЖЄО 17765 від 18.03.2019).

18.03.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час затримання ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України, в нього виявлено та вилучено мобільний телефон «S-Tell», ІМЕІ: НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .

Враховуючи, що особу, яка скоїла вказаний злочин встановлено, з метою повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у отримання від операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00 години 00 хвилин 18.03.2019 року по час виконання запиту операторами мобільного зв`язку.

Вказані відомості нададуть можливість встановити місце знаходження вказаного мобільного телефону та особу яка ним користується. Крім того, інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування нададуть можливість встановити місце знаходження правопорушника та маршрут його пересування.

Слідчий у судовому засіданні підтримала клопотання з вищезазначених підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 18.03.2019 у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000794 зареєстровано кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

постановив:

Надати тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_3 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » АДРЕСА_4 , інформації про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування в період з 00 години 00 хвилин 18.03.2019 року по 22.03.2019 року.

Строк дії ухвали тридцять днів включно з дня її винесення.
Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_3 та слідчому СВ Сумського ВП ОСОБА_6 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала виготовлена у двох примірниках.
Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.
Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1