Справа № 450/3270/16-к Провадження № 1-кп/450/19/18
УХВАЛА
підготовчого судового засідання

18 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити клопотання прокурора про об`єднання в одне провадження кримінального провадження внесене до ЄРДР за № 0002367 від 30.10. 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 з кримінальним провадженням внесене до ЄРДР за № 0001323 від 17.07. 017 року стосовно ОСОБА_5 ,

встановив:

у кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за № 0002367 від 30.10. 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 (справа № 450/3270/16-к), що перебуває на розгляді у Пустомитівському районному суді Львівської області під головуванням судді ОСОБА_1 стороною обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 ставиться в провину наступне:

29.10.2016 близько 01:00 години у номері 24 готелю «Явір» в с. Холодновідка, Пустомитівського району, Львівської області, будучи в стані алкогольного сп`яніння, повторно, діючи протиправно ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння та його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, шляхом вільного доступу, вчинив таємне викрадення мобільного телефону марки «Самсунг» ІМЕІ НОМЕР_1 / НОМЕР_2 , вартістю 2199,90 грн., в середині із карткою пам`яті на 8 GB, вартістю 69,90 грн., сім карткою мобільного оператора компанії «Київстар» № НОМЕР_3 , вартістю 50 гривень, на рахунку, якої було 50 гривень, та вчинив таємне викрадення мобільного телефону марки «Му Phone» моделі «CUBE LTE» ІМЕІ: НОМЕР_4 / НОМЕР_5 , вартістю 2 422, 50 грн., в середині із сім карткою мобільного оператора компанії «МТС» вартістю 3 гривні, на рахунку якої було 3 гривні, карткою пам`яті «MicroSD» ємністк 16 GB, вартістю 100 грн., що належали потерпілому ОСОБА_7 , в результаті чого завдав останньому матеріальну шкоду на суму загальну суму 4 898,30 гривень, та залишив місце вчинення злочину.
30.10.2016 року близько 10:00 повернувся у номер 24 мотелю «Явір» с. Холодновідка Пустомитівського району Львівської області, де будучи в стані алкогольного сп`яніння, з корисливих мотивів, діючи за попередньою змовою на заволодіння чужим майном ОСОБА_4 у групі осіб із ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , діючи протиправно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, маючи умисел на відкрите викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, повторно, у присутності потерпілої ОСОБА_8 відкрито заволодів майном потерпілого ОСОБА_7 , а саме: планшетом марки «MANTA» моделі «МГО713», вартістю 1232,00 грн., штанами джинсами вартістю 250 грн., курткою зимовою, вартістю 120 грн., светром, вартістю 150 грн., навушниками до мобільного телефону марки «Nokia» моделі «WH 108», вартістю 103, 50 грн., сумкою автомобільною аптечкою, вартістю 31,50 грн., тримером для вух та носу торгової марки «Selecline», вартістю 156,40 грн., машинкою для стрижки торгової марки «Sensor», 4-ма двосторонніми насадками, насадкою для проріджування волосся, двох щіток для чищення, маслом для змащення, які входять в заводську комплектацію, загальною вартістю 351,00 грн., машинкою для стрижки марки «Philips» моделі «НС 3410», насадками, зарядним пристроєм торгової марки «Philips» моделі «HQ8505», загальною вартістю 596,70 грн., зарядним пристроєм для батареї торгової марки «Liondo», вартістю 63,00 грн., у результаті чого завдав потерпілому матеріальну шкоду на суму 3054,1 грн., та залишив місце вчинення злочину.

У кримінальному провадженні внесене до ЄРДР за № 0001323 від 17.07. 017 року стосовно ОСОБА_5 , що перебуває на розгляді у Пустомитівському районному суді Львівської області під головуванням судді ОСОБА_9 стороною обвинувачення ОСОБА_5 ставиться в провину наступне:

ОСОБА_5 будучи раніше судимим, на шлях виправлення не став та повторно скоїв новий злочин. 17.07. 2017 року близько 04.30 год. ОСОБА_5 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з кімнат, яка знаходяться на першому поверсі будинку, викрав ноутбук «НР Pavilion dv6 3155 sr.» вартістю 2800,00 гри. та ноутбук «Аsus X 52.1», вартістю 5499.00 грн., які належать ОСОБА_10 .
В силу вимог ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу. За змістом ч. 1 ст. 217 КПК України у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчинені однією особою (особами).

Наведені вище обставини в сукупності із зазначеними нормами процесуального свідчать про підставність клопотання прокурора про об`єднання кримінальних проваджень, а тому таке клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 369 - 372 КПК України, суд,-

постановив:
кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0001323 від 17.07. 017 року стосовно ОСОБА_5 об`єднати в одне провадження із кримінальним провадженням внесене до ЄРДР за № 0002367 від 30.10. 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 .

Кримінальному провадженню внесене до ЄРДР за № 0001323 від 17.07. 017 року стосовно ОСОБА_5 (справа № 450/2314/17), внесене до ЄРДР за № 0002367 від 30.10. 2016 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_4 , за ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_5 , за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України стосовно ОСОБА_6 (справа № 450/3270/16-к) присвоїти № 450/3270/16-к.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1