Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4078/18
Провадження № 1-кс/723/4641/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2018 року м. Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1

за участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 розглянуши клопотання слідчого Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

встановив:

До Сторожинецького районного суду, для розгляду, надійшло клопотання слідчого Сторожинецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 (надалі слідчий), погоджене з прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та їх вилучення у філії вказаного банку, що в АДРЕСА_2 , а саме копії кредитного договору № Е/V082344 від 03.09.2008 р. укладеного між ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 .

При цьому, ініціатор клопотання посилається на те, що ОСОБА_5 у невстановлений час підробив документ, який видається банківською установою, а саме довідку від 15.05.2017 р. за №15/1219/17, якою було скасовано майнові обтяження з житлового будинку, що належить ОСОБА_5 , що розташований в АДРЕСА_3 у зв`язку з повним погашенням боргових зобов`язань останнього перед банком, що не відповідає дійсності. У подальшому ОСОБА_5 надав вищевказану підроблену довідку державному реєстратору ОСОБА_6 філії комунального підприємства ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого останнім було прийнято рішення про припинення іпотечного обтяження та заборони відчуження вищевказаного житлового будинку ОСОБА_5 .

З приводу цього, за правовою кваліфікацією передбаченою ч.1 ст.358 КК України, 27.03.2018 року було внесено інформацію до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000019.

Тимчасовий доступ до документів, які становлять банківську таємницю, необхідні для швидкого, об`єктивного розслідування та встановлення всіх обставин справи, оскільки іншими способами отримати зазначену інформацію не представляється можливим.

З огляду на представлені суду, ініціатором клопотання, обгрунтування збереження в цілості документів до здійснення тимчасового доступу до них, суд проводить судовий розгляд клопотання із врахуванням вимог ст.163 КПК України.

Вивчивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання та заслухавши пояснення прокурора, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання обґрунтоване.

У відповідності до вимог ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використані як докази, оскільки довести іншими способами вину або невинуватість особи правопорушника неможливо.

Приймаючи до уваги те, що необхідні слідчому документи та матеріали, містять в собі як банківську таємницю так і інформацію, яка самостійно і в сукупності з іншими доказами по справі може підтверджувати чи спростовувати дії передбачені диспозицією ч.1 ст.358 КК України, за ознаками якої здійснюється вказане кримінальне провадження, слідчий суддя знаходить, що клопотання про надання слідчому доступу до цих документів, із наданням можливості вилучення документів в яких містяться вказані відомості, підлягає задоволенню.

При цьому слідчий суддя знаходить відсутність законодавчих заборон на надання доступу до документів, що перебувають у володінні юридичної особи з правом вилучення їх у філії цієї особи.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів, задовольнити.

Надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 , тимчасовий доступ до документів, що становлять банківську таємницю та знаходяться у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", головний офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_1 , з можливістю ознайомлення та вилучення їх у філії АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташована за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

- копії кридитного договору № Е/V082344 від 03.09.2008 р. укладеного між ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_5 .

Визначити строк дії цієї ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали.

Службовим особам АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", забезпечити тимчасовий доступ до вказаних документів і матеріалів слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 з можливістю ознайомлення з ними та їх вилучення у філії Чернівецьке обласне управління АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: