Справа №127/497/19
Провадження №1-кс/127/300/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліціїу Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

ВСТАНОВИВ:

В ході досудового розслідування встановлено, що 10.07.2018 року приблизно о 03 год. 40 хв., невідома особа, таємно, шляхом пошкодження циліндрового механізму замка вхідних дверей, проникла до офісного приміщення консультаційного центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала чотири службові ноутбуки.

Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002870 від 10.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведеного досудового слідства необхідно встановити номера мобільних терміналів, які використовувались у місці скоєння кримінального правопорушення, а також по маршруту можливого руху особи, яка вчинила кримінальне правопорушення в період часу з 03 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 10.07.2018 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21159; CID: 7572, 7571, 1071, 8023, 9212, 22, 9213, 28475, 18475, 38475 в м. Вінниці.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21759; CID: 32075732, 32092132, 32075731, 32080243, 32080242 в м. Вінниці.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 27265, 23238, 23235, 27264, 3733, 45945, 3703, 56155, 56152, 56158 в м. Вінниці.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 35000831, 35001631в м. Вінниці.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14702; CID: 102, 101, 263, 693, 692, 843, 29102, 29101, 29103 в м. Вінниці.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 1501; CID: 15064 в м. Вінниці.

Зважаючи на вище викладене, є достатні підстави вважати, що в роздруківці вхідних і вихідних дзвінків станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »,з місця вчинення злочину, прилеглої території та маршруту можливого руху особи (моніторинг), може міститись інформація, так як в інший спосіб довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, як містять охоронювану законом таємницю не можливо.

В судове засідання слідчий не з"явилася, натомість надала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вимоги клопотання підтримала.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » до судового засідання не з`явилися, про причини неприбуття суд не повідомили, хоча були повідомлені про дату і час судового розгляду завчасно та належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у йоїх відсутність.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено факт того, що документи про доступ до яких ініціатор клопотання звернувся до суду, перебувають в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо та інформація, яка міститься в цих документах має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні., тому клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.107, 160, 163, КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати дозвіл слідчим Вінницького відділуполіції Головного управління Національної поліції у Вінницькій областістаршому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та майору поліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », роздруківки вхідних і вихідних дзвінків, номера абонента А, абонента Б, тип з`єднання, дата та час з`єднання, тривалість, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адресу базової станції, які здійснювались в період часу з 03 год. 00 хв. до 04 год. 00 хв. 10.07.2018 року, здійснювались вхідні та вихідні дзвінки мобільного оператора:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21159; CID: 7572, 7571, 1071, 8023, 9212, 22, 9213, 28475, 18475, 38475 в м. Вінниці.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC: 21759; CID: 32075732, 32092132, 32075731, 32080243, 32080242 в м. Вінниці.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 27265, 23238, 23235, 27264, 3733, 45945, 3703, 56155, 56152, 56158 в м. Вінниці.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » через базові станції ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC: 2521; CID: 35000831, 35001631в м. Вінниці.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » через базові станції ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: LAC: 14702; CID: 102, 101, 263, 693, 692, 843, 29102, 29101, 29103 в м. Вінниці.

ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » через базові станції ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: LAC: 1501; CID: 15064 в м. Вінниці.

Крім того, моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння кримінального правопорушення необхідно надати в друкованому та електронному вигляді.

Юридична адреса ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: АДРЕСА_2 , контактний телефон: НОМЕР_1
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 »: АДРЕСА_3 , контактний телефон: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .
Юридична адреса ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_4 , контактний телефон: НОМЕР_4
Юридична адреса ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 »: АДРЕСА_5 , контактний телефон: НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: