справа № 439/1885/18
У Х В А Л А
про залучення експерта для проведення судової комплексної транспортно - трасологічної та автотехнічної експертизи
06 грудня 2018 року м.Броди

Слідчий суддя - суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеному в ЄРДР за № 0000680 від 30 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
06.12.2018 року у Бродівський районний суд Львівської області поступило клопотання старшого слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором, у якому слідчий зазначає, що 29.11.2018 року приблизно о 20 годині 20 хвилини на 439км+830м автодороги Київ-Чоп у м. Броди Львівської області, водій автомобіля «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 рухаючись в напрямку м. Чоп, при виконанні лівого повороту із додаткової смуги праворуч зіткнувся із вантажним автомобілем марки «МАN TGA 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який рухався в напрямку м. Чоп. Внаслідок зіткнення водій автомобіля «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці події, а пасажир даного транспортного засобу ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями доставлений в Бродівську ЦРЛ.

За даним фактом слідчим відділенням Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстр досудових розслідувань за № 0000680.

Під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди 29 листопада 2018 року оглянуто автомобіль марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 , яким керував водій ОСОБА_4 та оглянуто автомобіль марки «МАN TGA 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , яким керував водій ОСОБА_5 .

30.11.2018 вказані транспортні засоби було визнано у кримінальному провадженні № 0000680 від 30 листопада 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України речовими доказами, про що, винесено постанову про визнання предметів речовими доказами та передачу речових доказів на зберігання від 30 листопада 2018 року, так як вони являються знаряддям вчинення кримінального правопорушення.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України просить провести судову комплексну транспортно - трасологічну та автотехнічну експертизу з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав суду письмову заяву про розгляд клопотання у його відсутності, клопотання підтримав, просить його задовольнити. Клопотання розглянуто згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України.

На підставі ст.107 КПК України фіксація судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалася.

Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 3 ст.244 КПК України визначено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Враховуючи те, що з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідно провести комплексну транспортно - трасологічну та автотехнічну експертизу, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити.

Призначити судову комплексну транспортно - трасологічну та автотехнічну експертизу, доручивши її проведення експертам Львівського НДКЦ МВС України м. Львів, вул. Конюшина,24.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- В якому місці дороги відбулося зіткнення автомобіля марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «МАN TGA 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ?

- Який був механізм контактування автомобіля марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «МАN TGA 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 ?

- Яким було взаємне розташування контактування автомобіля марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «МАN TGA 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 під час їх контактування ?

- Яким було розташування автомобіля марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 та автомобіля марки «МАN TGA 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 в момент їх зіткнення, відносно елементів дороги?

- З врахуванням здобутих у справі доказів, вихідних даних та дорожньої обстановки, що склалася до, під час та після ДТП, що мало місце близько 20.02 год. 29.11.2017 року у м. Броди, Львівської області, з урахуванням вимог Правил дорожнього руху України, встановити, як повинен був діяти в даній дорожній обстановці водій автомобіля марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 та водій автомобіля марки «МАN TGA 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 .?

- Чи вбачають в діях водія автомобіля марки «МАN TGA 26.400», реєстраційний номер НОМЕР_2 ОСОБА_5 порушення вимог чинних ПДР України, які знаходяться у причинному зв`язку із настанням даної ДТП?

- Чи вбачають в діях водія автомобіля марки «RENAULT KANGOO», реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 порушення вимог чинних ПДР України, які знаходяться у причинному зв`язку із настанням даної ДТП?

- Що з технічної точки зору стало причиною настання даної дорожньо транспортної пригоди?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта направити до СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

06 грудня 2018 року