Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/299/19
Провадження № 1-кс/273/97/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 лютого 2019 року слідчий суддя Баранівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення на проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000049 від 02.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 162 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Згідно клопотання, старший слідчий СВ зазначає, що в період часу з 11:00 год. по 23:00 год. 01.02.2019 року невстановлена особа, шляхом віджиму метало-пластикового вікна проникла до будинку по АДРЕСА_1 , чим порушила недоторканість житла ОСОБА_4 .

Дії невстановлених осіб були кваліфіковані за ч.1 ст. 162 КК України та 02.02.2019 року зареєстровані в ЄРДР №0000049.

02.02.2019 року під час огляду будинку за місцем вчинення злочину в АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено на липкі стрічки «СТ» сліди папілярних узорів пальців рук, які упаковано до спец пакету №2530391.

Також проведено дактилоскопіювання потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарти на яких упаковано до спец пакету №2349026.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово - трасологічної експертизи.

Старший слідчий СВ належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився, подав до суду письмову заяву про розгляд клопотання без нього , клопотання підтримав. Його неявка у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання .

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім того, ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого СВ про проведення судово-дактилоскопічної експертизи за кримінальним провадженням.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0000049 від 02.02.2019 року судово-дактилоскопічну експертизу, доручивши її проведення експертам Житомирського науково - дослідного експертно-криміналістичного центру (НДЕКЦ) МВС України (10008, м. Житомир, вул. Старий Бульвар, 18) , на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів рук вилучені 02.02.2019 року під час огляду місця пригоди будинку в АДРЕСА_1 ?

- Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 чи іншою особою?

Сліди папілярних узорів рук вилучені 02.02.2019 під час огляду місця пригоди будинку в АДРЕСА_1 перевірити за обліками Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати в розпорядження експертів: сліди папілярних узорів рук вилучені 02.02.2019 року під час ОМП будинку в АДРЕСА_1 , які упаковано до спец пакету №2530391; дактилокарти на потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , свідків ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , які упаковано до спец пакету №2349026.

Доручити працівникам Баранівського ВП Новоград Волинського ВП ГУНП в Житомирській області доставити ухвалу та речові докази, для проведення експертизи, експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання досліджуваних об`єктів згідно діючих методик.

Попередити експерта про відповідальність передбачену ст. 70 КПК України та ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи надати висновок експертизи та речові докази для працівників Баранівського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області для їх доставки до органу поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1