Справа № 761/9978/18
Провадження № 1-м/761/27/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , перекладача ОСОБА_5 , особи, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання першого заступника прокурора Київської області старшого радника юстиції ОСОБА_8 про застосування до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Азербайджанської Республіки,
в с т а н о в и в:
21 березня 2018 року перший заступник прокурора Київської області старший радник юстиції ОСОБА_8 звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційного арешту) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Азербайджанської Республіки.

Повноваження прокурора, захисника та перекладача, які були присутні в судовому засіданні, слідчим суддею перевірені.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав у ньому наведених.
Захисник ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання прокурора та застосування до його підзахисного екстрадиційного арешту, посилаючись на те, що громадянин Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) проживає на території України з 2011 року, займається підприємницькою діяльністю, одружений, має неповнолітню дитину, що свідчить про міцність його соціальних та сімейних зв`язків. При цьому, звертав увагу суду на можливість застосування до його підзахисного запобіжного заходу, не пов`язаного із триманням під вартою, зокрема у вигляді домашнього арешту.

Особа, відносно якої розглядається клопотання, ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) підтримав позицію захисника та заперечував проти застосування до нього екстрадиційного арешту, посилаючись на те, що він не вчиняв злочинів на території Азербайджанської Республіки, а справа проти нього штучно сфабрикована, у зв`язку з чим він був вимушений переїхати в Україну.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали екстрадиційної перевірки, перевіривши наявність підстав для застосування до особи такого запобіжного заходу як тримання під вартою, заслухавши думку прокурора, захисника та особи, відносно якої розглядається клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, виходячи з наступного.
Так, як вбачається з клопотання прокурора та доданих до нього матеріалів, 15 лютого 2018 року о 18 годині 30 хвилин у пункті пропуску для повітряного сполучення «Бориспіль» працівниками Окремого контрольно-пропускного пункту «Київ» Державної прикордонної служби України під час оформлення пасажирів рейсу № 714 сполученням «Стамбул Київ» затримано громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який відповідно до бази даних Інтерполу з індексом «Арешт» перебуває в міжнародному розшуку.

Ухвалою слідчого судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 17 лютого 2018 року до ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосовано тимчасовий арешт строком на 40 діб (до 26 березня 2018 року).

23 лютого 2018 року Генеральною прокуратурою України отримано запит компетентного органу Азербайджанської Республіки про видачу громадянина Азербайджанської республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , для притягнення до кримінальної відповідальності.

Відповідно до вимог ст. 587 КПК України проведення екстрадиційної перевірки відносно ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) Генеральною прокуратурою України доручено прокуратурі Київської області.

У свою чергу, розпочатою екстрадиційною перевіркою встановлено, що слідчим відділом Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС Азербайджанської Республіки розслідується кримінальна справа № 171900104 за обвинуваченням ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) у вчиненні злочинів, передбачених ст.ст. 144-1.2.5, 144-1.2.2, 144-1.2.5 (торгівля людьми) КК Азербайджанської Республіки.

13 липня 2017 року слідчим СВ Головного управління по боротьбі з організованою злочинністю МВС Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) пред`явлено обвинувачення за ст.ст. 144-1.2.5, 144-1.2.2, 144-1.2.5 КК Азербайджанської Республіки та цього ж дня останнього оголошено в розшук.

28 вересня 2017 року судом Нарімановського району м. Баку ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) обрано запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

У порівнянні з законодавством України про кримінальну відповідальність, діяння, інкриміновані ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) запитуючою стороною, відповідають ч. 2 ст. 149 КК України.

При цьому, інкриміноване ОСОБА_6 кримінальне правопорушення є екстрадиційним, оскільки санкцією ч. 2 ст. 149 КК України передбачено покарання понад 1 рік позбавлення волі. Строки притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності не сплинули.

На даний час ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) утримується під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор», який розташований у Шевченківському районі м. Києва.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вбачає наявність підстав для задоволення клопотання прокурора та вважає, що застосування до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) більш м`якого запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, може бути недостатнім для запобігання можливим спробам останнього переховуватися з метою уникнення передачі компетентним органам Азербайджанської Республіки (екстрадиції). При цьому, слідчий суддя враховує тяжкість покарання, що загрожує останньому в разі засудження за вчинення злочинів, передбачених ст.ст. 144-1.2.5, 144-1.2.2, 144-1.2.5 (торгівля людьми) КК Азербайджанської Республіки, відомості про ухилення його від правосуддя у запитуючій стороні (зокрема перебування в розшуку з 13 липня 2017 року), а також його вік, міцність соціальних та сімейних зв`язків, у тому числі наявність у нього родини та утриманців. Крім того, слідчий суддя враховує те, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) не зареєстрований та фактично не проживає на території м. Києва, а володіє нерухомістю в м. Дніпро.

Разом із цим, слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що стороною захисту у судовому засіданні не було надано доказів, які б свідчили про неможливість ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) за станом здоров`я утримуватися під вартою в умовах ДУ «Київський слідчий ізолятор». Не було надано до суду і матеріалів, з яких би вбачалося, що ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) потребує надання спеціалізованої медичної допомоги, отримати яку в умовах слідчого ізолятора не вбачається за можливе.

Враховуючи викладене, а також те, що при розгляді клопотання слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу, керуючись Європейською конвенцією «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, ст.ст. 183-184, 194, 196-197, 376, 392-393, 395, 584 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Застосувати до громадянина Азербайджанської Республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розшукується правоохоронними органами Азербайджанської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою для забезпечення його видачі (екстрадиційний арешт) до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичну передачу (екстрадицію) компетентним органам Азербайджанської Республіки строком на 60 (шістдесят) днів, тобто до 25 травня 2018 року включно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва особою, щодо якої застосовано екстрадиційний арешт, її захисником чи законним представником, прокурором протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1