Справа № 645/6941/18
Провадження №1-кс/645/2595/18
У Х В А Л А
Іменем України

04 грудня 2018 року Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів,

Встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме історії хвороби зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 що перебував на стаціонарному лікуванні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 18.11.2018 р. приблизно о 18 годині 30 хвилин, ОСОБА_5 разом із раніше знайомим йому ОСОБА_6 та ОСОБА_4 , знаходились за місцем мешкання останнього, за адресою АДРЕСА_2 . Перебуваючи за вищевказаною адресою ОСОБА_5 спільно з ОСОБА_4 , ОСОБА_6 в кухні розпивали алкогольні напої. Під час спільного вживання алкогольних напоїв між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на підґрунті ревнощів до ОСОБА_6 стався конфлікт, в ході якого, у ОСОБА_5 виник злочинний намір на заподіяння смерті ОСОБА_4 . Так, з метою реалізації свого злочинного наміру, ОСОБА_5 діючи умисно, схопив ніж, який знаходився на кухні квартири, та маючи намір, направлений на заподіяння смерті потерпілому, усвідомлюючи, що наносить удари у життєво важливі органи, розуміючи, що від його дій можуть настати особливо тяжкі наслідки у вигляді позбавлення життя потерпілого, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки своїх дій, та бажаючи настання зазначених наслідків, наніс потерпілому ОСОБА_7 один удар в область шиї з лівої сторони, спричинивши останньому згідно довідки з КЗОЗ ІНФОРМАЦІЯ_3 від 18.11.2018 колото-різане ножове поранення з пошкодженням лівої сонної артерії. Крововтрата 3-4 ступеня.

За даним фактом 18.11.2018 СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області було порушено кримінальне правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0002795 від 18.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст.115 КК України.

В цей же день, а саме 18.11.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено до ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 , з первинним діагнозом - колото-різане ножове поранення з пошкодженням лівої сонної артерії. Крововтрата 3-4 ступеня.

Слідчий зазначив, що в ході проведення розслідування, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , на момент скоєння кримінального правопорушення, необхідно призначити судово медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно надати історії хвороби та медичні документації із усіма записами та знімками хворого, який знаходився на стаціонарному лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та у зв`язку з неможливістю їх отримання іншим шляхом, у зв`язку з

чим слідчий клопоче про необхідність отримати тимчасовий доступ до документів ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки на виконання вимог ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення; відшукувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і іншими способами довести їх неможливо; відомості, які містяться у відшукуваній інформації, можуть бути використана в якості доказів під час судового розгляду; відшукувана інформація знаходиться у зазначеному в клопотанні місці.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 162-165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

У х в а л и в :

Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовільнити.

Надати слідчому СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення історії хвороби зі всіма довідками і знімками на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що перебував на стаціонарному лікуванні у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , для проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п.7 ч.1 ст.164 КПК України, до 03.01.2019 р.

Наслідки невиконання ухвали слідчого судді про надання тимчасового доступу до речей і документів підлягають вирішенню згідно діючого законодавства.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1