Провадження № 1-кс/712/7518/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей та документів

06 грудня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні №0008054 від 05.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України Старшим слідчим слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся старший слідчий слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 клопотанням про про тимчасовий доступ до речей і документів .

В клопотанні вказує, що 05.10.2017 розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0008054 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.10.2017 близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , порушуючи вимоги пункту 2.1 а) Правил дорожнього руху України, не маючи посвідчення водія відповідної категорії, керуючи автомобілем «ИЖ-412» реєстраційний номер НОМЕР_1 та, рухаючись по вулиці Благовісна у м. Черкаси від вулиці Байди Вишневецького у напрямку до вулиці Михайла Грушевського, неподалік будинку № 187 грубо порушив вимоги п. п. 2.3. б), 18.1 Правил дорожнього руху України, був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою та відповідно не реагував на її зміну, а тому при наближенні до нерегульованого пішохідного переходу, котрий був позначений відповідною дорожньою розміткою та знаками, у момент виникнення небезпеки у вигляді пішохода ОСОБА_6 , який перетинав проїжджу частину вулиці Благовісна у межах вказаного переходу справа наліво відносно напрямку руху автомобіля, за відсутності зовнішніх факторів, що спонукали водія екстрено виконувати ті чи інші норми Правил дорожнього руху України, вчасно не вжив заходів до зменшення швидкості керованого ним транспортного засобу аж до його зупинки, продовжив рух та скоїв наїзд на вказаного громадянина.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілий ОСОБА_6 , відповідно до висновку комісійної судово-медичної експертизи № 04-01/34 від 19.11.2018 року, отримав тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому обох кісток лівої гомілки зі зміщенням уламків, які відносяться до категорії тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я; саден ділянки попереку та ділянки правого стегна, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Таким чином спричинення потерпілому ОСОБА_6 середнього ступеню тяжкості та легких тілесних ушкоджень знаходиться у причинному зв`язку з порушенням водієм ОСОБА_5 вимог п. п. 2.3.б), 18.1 Правил дорожнього руху України.

Згідно довідки на запит слідчого № 1223/01-37/1 від 07.08.2018 з КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЧОПНД) ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , перебуває під диспансерним наглядом лікаря-психіатра КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »

Враховуючи вищевикладене та те, що медична карта хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та необхідна для проведення судової психіатричної експертизи відносно ОСОБА_5 , звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий до судового засідання не з`явився, скерував заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані медичні документи мають суттєве значення у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме надати медичну карту хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою АДРЕСА_2 , для вилучення.

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
Виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , слідчого СУ ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_7 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_8 , слідчого Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_9 , начальника слідчого відділення Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 , які перебувають в групі слідчих з розслідування кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1