Провадження № 1-кс/520/8514/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, в період часу між 23:00 годинами 18.12.2018 та 08:00 годинами 19.12.2018 невстановлена особа знаходячись біля будинку №3/1 за адресою: м. Одеса, Інглезі, незаконно заволоділа автомобілем марки «VOLKSWAGEN» PASSAT, 2002 р.в., срібного кольору, д/н НОМЕР_1 (польської реєстрації) номер кузова НОМЕР_2 , яким користувався ОСОБА_4 , чим завдала останньому майнової шкоди на загальну суму 56 000 гривень. 19.12.2018 за даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області внесено відомості до ЄРДР за № 0004804 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

20.12.2018 до чергової частини Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшов рапорт оперативного працівника Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, відповідно до якого, вбачається, що транспортний засіб, яким незаконного заволоділа невстановлена особа, знаходиться на узбіччі автомобільної дороги, розташованої біля території земельної ділянки, за адресою: вул. 43 лінія 36 А, в м. Одесі

20.12.2018в ході огляду місця події узбіччя автомобільного дороги, розташованої біля території земельної ділянки, за адресою: вул. 43 лінія 36 А, в м. Одесі, виявлено та вилучено: автомобіль марки «VOLKSWAGEN» PASSAT, 2002 р.в., срібного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , без державних номерних знаків.
Відповідно до допиту ОСОБА_5 вбачається, що 20.12.2018 до нього звернулась невстановлена особа, яка назвалась як « ОСОБА_6 », та пояснила, що являється власником автомобіля «VOLKSWAGEN» PASSAT, 2002 р.в., срібного кольору, номер кузова НОМЕР_2 , та у зв`язку з тим, що у нього викрали документи на вище вказаний автомобіль та номерні знаки, він хоче його продати, та згодом збув його свідку, за грошові кошти в сумі 800 доларів США, тобто фактично ОСОБА_5 являється добросовісним покупцем автомобіля, яким незаконно заволоділа невстановлена особа.

20.12.2018 автомобіль «VOLKSWAGEN» PASSAT, 2002 р.в., срібного кольору, д/н НОМЕР_1 (польської реєстрації) номер кузова НОМЕР_2 визнано речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки він являється об`єктом вчинення даного кримінального правопорушення та зберіг на собі сліди його вчинення.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У зв`язку з тим, що вилучене майно являється речовим доказом у даному кримінальному провадженні по якому необхідно провести необхідні слідчі дії, для встановлення наявності слідів кримінального правопорушення, є необхідність у їх арешті для подальшого використання зазначеного майна в процесі доказування.

Згідно з ч. 1 ст. 170 КПК України: «Арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку».

Згідно з ч. 2 ст. 170 КПК України: «Слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу».

Крім того, згідно вимог ч. 2 ст. 167 КПК України реєстраційний талон відноситься до речей, які зберегли на собі сліди скоєння кримінального правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в арешті вищевказаного реєстраційного талону оскільки він є речовим доказом та має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.2 ст.172 КПК України клопотання слідчого, прокурора, цивільного позивача про арешт майна, яке не було тимчасово вилучене, може розглядатися без повідомлення підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, їх захисника, представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо це є необхідним з метою забезпечення арешту майна.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 170 КПК України накладання арешту на майно допускається з метою збереження речових доказів: відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку передбаченим п.1 ч.2 ст. 170 КПК арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, що зазначені в ст. 98 КПК України.
Арешт майна може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші у будь-якій валюті готівкою або безготівковому вигляді, цінні папери, корпоративні права, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, і перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Таким чином, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, оцінивши всі обставини у сукупності, на підставі викладеного, беручи до уваги, що слідчим доведено необхідність збереження доказів предмету злочину, з метою того, що незастосування заборони його відчуження може призвести до пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, передачі та ряду інших незаконних правочинів, а також з метою проведення відповідних експертних досліджень, слідчий суддя вважає за доцільне накласти арешт на майно вказане у клопотанні слідчого.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.93, 100, 110, 131, 132, 170-174, 309, 369 372, 392 395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на автомобіль «VOLKSWAGEN» PASSAT, 2002 р.в., срібного кольору, д/н НОМЕР_1 (польської реєстрації) номер кузова НОМЕР_2 , який вилучений 20.12.2018 в ході огляду місця події - узбіччя автомобільного дороги, розташованої біля території земельної ділянки, розташованої за адресою: вул. 43 лінія 36 А, в м. Одесі.

Ухвала слідчого судді негайно виконується слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна або відмова у ньому можуть бути оскаржені в апеляційному порядку протягом 5 (п`яти) діб з дня її оголошення згідно ст.309 КПК України.

Слідчий суддя: ОСОБА_1