Справа № 349/14/19
Провадження № 1-кс/349/119/19
У Х В А Л А
12 лютого 2019 року м. Рогатин

Слідчий суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання заступника начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0000007 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України,

встановив:

Заступник начальника СВ Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення дактилоскопічноїекспертизи, у кримінальному провадженні № 0000007 від 06.01.2019 року.

У обгрунтування клопотання зазначено, що 06.01.2019 року приблизно о 03:00 год. ОСОБА_4 , автомобілем марки ИЖ-271501, червоного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває у його фактичному користуванні, спільно із своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під його керуванням, приїхали до помешкання ОСОБА_7 , що в АДРЕСА_1 , з метою вирішення питання про відшкодування завданої сином ОСОБА_8 майнової шкоди у розмірі 800 доларів США. Увійшовши з дозволу власника домоволодіння ОСОБА_9 до приміщення житлового будинку, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 стали вимагати, щоб ОСОБА_10 передав їм грошові кошти в сумі 800 доларів США. Отримавши від останнього відмову, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 вирішили вчинити на нього напад із застосуванням фізичного насильства з метою заволодіння наявними у нього грошовими коштами. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на протиправне обернення чужого майна у свою користь, ОСОБА_4 , діючи в групі спільно із ОСОБА_6 , в присутності ОСОБА_5 , якому нічого не було відомо про намір вчинення ними злочинних дій та який жодної участі у вчиненні злочину не брав, усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, погрожуючи застосуванням пістолета пневматичної дії, який ОСОБА_6 тримав у руці та активно ним розмахував, стали вимагати від ОСОБА_11 виконати їх незаконну вимогу щодо передачі грошових коштів у сумі 800 доларів США, та, отримавши від останнього відмову у цьому, нанесли йому численні удари руками та ногами в різні ділянки тіла, заподіявши тим самим йому сильний фізичний біль та спричинивши тілесні ушкодження. Після того, як потерпілому ОСОБА_11 від отриманих тілесних ушкоджень стало погано та ОСОБА_4 вивів його на вулицю, останньому вдалось вирватись від нього та втекти з місця події.
Повернувшись до будинку та продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , які діяли між собою за попередньою злочинною змовою, прошили до кімнати житлового будинку, в якій на той час знаходився ОСОБА_12 , після чого стали вимагати від нього, щоб він повідомив їм місцезнаходження грошових коштів. Отримавши від ОСОБА_12 відмову у цьому, ОСОБА_4 , діючи спільно із ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно небезпечний та протиправний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи умисно, з корисливих спонукань, погрожуючи застосуванням пістолета пневматичної дії, ОСОБА_13 тримав у руці та активно ним розмахував, стали вимагати від ОСОБА_11 виконати їх незаконну вимогу щодо передачі грошових коштів у сумі 800 доларів СІЛА, та, отримавши від останнього відмову у цьому, нанесли йому численні удари руками та ногами в різні ділянки тіла, заподіявши тим самим йому сильний фізичний біль та спричинивши тілесні ушкодження.
Після цього, продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_6 , не відчуваючи жодного фізичного опору, стали самостійно оглядати приміщення житлового будинку, та, віднайшовши у шафі кімнати житлового будинку чоловічу сумку ОСОБА_11 , виявили у ній та викрали з неї грошові кошти в сумі 1200 гривень, 700 доларів США, що в національній валюті становить 19250 гривень, 8600 польських злотих, що в національній валюті становить 59340 гривень, а усього грошових коштів ОСОБА_11 на загальну суму 79790 гривень.
З викраденими грошовими коштами ОСОБА_4 та ОСОБА_6 покинули місце вчинення злочину.
Унаслідок умисно нанесених ударів та вчинених насильницьких дій потерпілому ОСОБА_11 було заподіяно тілесні ушкодження у вигляді перелому носа та забою м`яких тканин обличчя, а потерпілому ОСОБА_12 було спричинено тілесні ушкодження у вигляді забійних ран волосистої ділянки голови, забійної рани нижньої губи.
Усього, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 та ОСОБА_6 заподіяли потерпілому ОСОБА_11 майнову шкоду на загальну суму 79790 гривень.06.01.2019 в ході огляду місця події, а саме помешкання ОСОБА_7 , що у АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 5 (п`ять) слідів пальців рук.
06.01.2019 під час відібрання зразків для експертизи у підозрюваного ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_6 , у потерпілого ОСОБА_7 , потерпілого ОСОБА_12 , та у свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , було відібрано зразки відбитків пальців та долоней рук.
З метою встановлення обставин зазначеного кримінального правопорушення необхідно встановити, чи придатні виявлені в ході огляду місця події 5 (п`ять) слідів пальців рук для ідентифікації і чи належать вони підозрюваному ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_14 , потерпілому ОСОБА_12 , свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_5 , тому є необхідність в проведенні судово-дактилоскопічноїекспертизи.
У судове засідання старший слідчий СВ Рогатинського відділення поліції не з`явилася, про місце та час розгляду справи була повідомлена в установленому законом порядку, її неприбуття не є перешкодою для розгляду даного клопотання відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши клопотання, перевіривши додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Клопотання про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 06 січня 2019 року розпочато досудове розслідування за ч. 2 ст. 187 КК України, за заявою потерпілого ОСОБА_9 .
Відповідно до положень ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Така вимога закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити дактилоскопічнуекспертизу.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000007 дактилоскопічнуекспертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи придатні 5 (п`ять) слідів пальців рук, виявлені та вилучені 06.01.2019 в ході огляду місця події для ідентифікації?
-якщо так, то чи належать виявлені сліди пальців рук підозрюваному ОСОБА_4 , підозрюваному ОСОБА_6 , потерпілому ОСОБА_14 , потерпілому ОСОБА_12 , та свідкам ОСОБА_9 , ОСОБА_5 .
Для проведення експертного дослідження направити експертам паперовий конверт з 5 (п`ятьма) відбитками пальців рук, дактилокарту на ім`я підозрюваного ОСОБА_4 , запаковану у паперовий конверт, дактилокарту на ім`я підозрюваного ОСОБА_6 , запаковану у паперовий конверт, дактилокарту на ім`я потерпілого ОСОБА_12 , запаковану у паперовий конверт, дактилокарту на ім`я потерпілого ОСОБА_7 , запаковану у паперовий конверт, дактилокарту на ім`я свідка ОСОБА_9 , запаковану у паперовий конверт, дактилокарту на ім`я свідка ОСОБА_5 запаковану у паперовий конверт.
Проведення експертизи доручити експертам Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (вул. Національної Гвардії,14 м. Івано-Франківськ).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

При проведенні експертизи дозволити експертам пошкодження, використання і зміну властивостей наданих на дослідження предметів та речовин.
За необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000007 від 06.01.2019 року.

Висновок експерта надати працівникам Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1