Провадження № 1-кп/754/441/19
Справа № 754/339/19
У Х В А Л А
Іменем України

17 січня 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0004197 від 08.04.2017 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця м. Києва, громадянина України,

з вищою освітою, не працюючого, не одруженого, ніде не зареєстрованого,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

раніше судимого:

-26.09.2011 р. Солом`янським районним судом м. Києва за ст. ст. 190 ч.2, 190 ч.3, 190 ч. 4 КК України до 5 років позбавлення волі з конфіскацією майна,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004197 від 08.04.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 190, ч.2 ст. 15, ч. 2 ст. 190 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне відкласти проведення підготовчого судового засідання в зв`язку з неявкою потерпілих ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 . Крім того, зазначив, що строк обраного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 22.01.2019 року. На даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачений спробує переховуватись від органів досудового розслідування та суду, може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення та буде перешкоджати кримінальному провадженню, а саме ухилятиметься від забезпечення виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому заявив клопотання про обрання ОСОБА_4 строку тримання під вартою.
Обвинувачений заперечував щодо задоволення клопотання прокурора, зазначивши, що прокурор не навів достатність ризиків, що передбачені ст.177 КПК України, за наявністю яких обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою і заявив клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді домащнього арешту, оскільки він має постійне місце проживання в Києві, перебуває в громадському шлюбі та має на меті працювати та відшкодовувати шкоду потерпілим.
Потерпілі підтримали клопотання прокурора, проти клопотання обвинуваченого заперечували.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 15.12.2018 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 22.01.2019 року.
Обвинувачений ОСОБА_4 обвинувачуються у вчиненні злочину середньої тяжкості, стан його здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення.
На даний час, обставини, які послужили підставою для обрання ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді взяття під варту не відпали, прокурором доведені достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою.
Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, обвинуваченого ОСОБА_4 в подальшому належить утримувати під вартою, а тому клопотання прокурора, яке подано у відповідності до вимог КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.314,315,316, 331, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовільнити, продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) діб, до 17.03.2019 року, включно.
Копію ухвали надіслати до Київського СІЗО - для відома.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 обов`язків, визначених КПК України.
Визначити ОСОБА_4 заставу у сумі 38420 грн., що становить 20 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року 1921 грн., яка може бути внесена як самими обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Код , банк одержувач ТУДСАУ в м.Києві, МФО 820172, рахунок № 2089.
Покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;
- прибувати за кожного вимогою до суду.

Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 17 березня 2019 року.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває ОСОБА_4 , відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання ОСОБА_4 під вартою.
В задоволенні клопотання обвинуваченого - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: