Провадження № 1-кс/554/2943/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000045 від 01 лютого 2017 року, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України ,-

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000045 від 01.02.2017, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України. В якому прохав : клопотання заявника ОСОБА_2 про скасування арешту на майно, в порядку ст. 174 КПК задовольнити. Скасувати арешт з технічного паспорту на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , договору купівлі-продажу домоволодіння від 21 квітня 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , витягу з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №85586900 від 21.04.2017 року, договору купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , витягу з державного реєстру речових права на нерухоме майно про реєстрацію права власності на нерухоме майно про реєстрацію права власності №85589359 від 21.04.2017 року, накладеного ухвалою слідчого судді ОСОБА_3 Київського районного суду м. Полтави від 03.05.2017 року у справі №552/2673/17; зобов`язати слідчого слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області у провадженні якого перебуває кримінальне провадження №0000045 негайно повернути ОСОБА_2 технічний паспорт на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , договір купівлі-продажу домоволодіння від 21.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , витяг з державного реєстру речових права на нерухоме майно про реєстрацію права власності №85586900 від 21.04.2017 року договір купівлі-продажу земельної ділянки від 21.04.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , витяг з державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності №85589359 від 21.04.2017 року. Прохав розглядати дане клопотання без його присутності.

Згідно ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Відповідно до ч.2 ст.132 КПК України клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Як слідує з матеріалів клопотання досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 01 лютого 2017 року, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України здійснюється слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області.

Юридична адреса слідчого управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області: 36007, м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 47, що відноситься до Київського району м. Полтави.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про повернення клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000045 від 01 лютого 2017 року, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України, оскільки досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000045 від 01 лютого 2017 року, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України здійснюється слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Полтавській області, що відноситься до Київського району м. Полтави, через що клопотання підлягає розгляду у Київському районному суді м.Полтави.

Відповідно до роз`яснень пункту 13 листа ВССУ №223-558/0/4-13 від 05.04.2013, рішення за результатами розгляду клопотання про скасування арешту майна, на відміну від ухвали слідчого судді про арешт майна або відмову у ньому (п.9 ч.1 ст.309 КПК), оскарженню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 132, 170, 174, 309 КПК України, слідчий суддя ,-
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту у кримінальному провадженні №0000045 від 01 лютого 2017 року, передбаченого ч.5 ст.27, ч.3 ст.212 КК України - повернути.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1