Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/2548/19 Провадження № 1-кс/523/959/19
У Х В А Л А

про накладення арешту на майно

15.02.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 та прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , власника майна Рибальта ОСОБА_5 та його захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000293 від 14 лютого 2019 року про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

15 лютого 2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно, вилученого під час огляду транспортного засобу ОСОБА_5 .

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділом Хаджибеївського ВП Суворовського ВП у м. Одесі ГУ НП в Одеській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000293 від 14 лютого 2019 року за ознаками ч.4 ст.296 КК України, за фактом порушення невстановленою слідством особою громадського порядку із застосуванням вогнепальної зброї, вчиненого близько 11 години 00 хвилин 14 лютого 2019 року біля буд. АДРЕСА_1 , чим було спричинено ОСОБА_8 тілесні ушкодження.

Відповідно до ухвали Суворовського районного суду м. Одеса від 15 лютого 2019 року слідчим суддею визнано правомірним та надано дозвіл на проведений слідчим СВ Хаджибеївського ВП Суворовського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_9 в період з 12 години 37 хвилин до 12 години 42 хвилин 14 лютого 2019 року огляд автомобіля марки «Nissan Micra» (VIN НОМЕР_1 ), н/з НОМЕР_2 , з метою виявлення та вилучення предмету, зовні схожого на пістолет ПМ РФ 9мм Р.А. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та магазину, в якому знаходилися шість набоїв.

Окрім того, слідчим було проведено огляд земельної ділянки, розташованої за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва,115, з якої було вилучено гільзу жовтого кольору, з проколотим капсулем та маркуванням «S&B», «9 mm P.A. Blauc».

Слідчий просить накласти на зазначене майно арешт з метою збереження його в якості речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, з`ясувавши думку прокурора - в його підтримку, заперечення сторони захисту, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене майно обумовлюється необхідністю збереження знаряддя вчиненого злочину, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_7 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знаряддя вчиненого злочину, накласти арешт на вилучені в кримінальному провадженні №0000293 від 14 лютого 2019 року за ознаками ч.4 ст.296 КК України: предмет, зовні схожий на пістолет ПМ РФ 9мм Р.А. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 та магазин, в якому знаходилися шість набоїв; а такожгільзу жовтого кольору, з проколотим капсулем та маркуванням «S&B», «9 mm P.A. Blauc».
Дозволити слідчому СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000293 від 14 лютого 2019 року за ознаками ч.4 ст.296 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного арештованого майна до часу остаточного вирішення його долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1