Справа № 308/1308/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження № 0002562 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що слідчим відділенням Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002562 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що у період часу з листопада 2017 року по лютий 2018 року, невідома особа, шляхом зловживання довірою та обманом заволоділа товарами (морепродукти), які належать ТзОВ "Альбакор", що по вул. Промисловій, 50/52 у м. Львові, на загальну суму 526 604 грн.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що на акті звірки взаємних розрахунків станом за період: 01 жовтня 2017 р.- 30 квітня 2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбакор» і фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 за договором №721/17П від 08.06.2017 наявний підпис та відтиск кліше печатки ОСОБА_4 , у зв`язку з чим для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у призначенні та проведенні почеркознавчої експертизи, а тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, СВ Ужгородського районного відділення Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002562 від 28 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

В ході розслідування даного кримінального провадження з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи підпису, наявного на акті звірки взаємних розрахунків станом за період: 01 жовтня 2017 р.- 30 квітня 2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбакор» і фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 за договором №721/17П від 08.06.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема ідентифікації підпису,наявного на акті звірки взаємних розрахунків станом за період: 01 жовтня 2017 р.- 30 квітня 2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбакор» і фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 за договором №721/17П від 08.06.2017 року, необхідні спеціальні знання, суд вважає, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0002562 від 28 червня 2018 рокупочеркознавчої експертизи з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002562 від 28 червня 2018 рокупочеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертного центру МВС України, який знаходиться за адресою 88000, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 2.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- чи виконано підпис у акті звірки взаємних розрахунків станом за період: 01 жовтня 2017р.-30 квітня 2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбакор» і фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 за договором №721/17П від 08.06.2017 громадянином ОСОБА_4 ?

Для дослідження експертам направити:

- паперовий пакет №1, в якому міститься акті звірки взаємних розрахунків станом за період: 01 жовтня 2017р.-30 квітня 2018 р. між Товариством з обмеженою відповідальністю «Альбакор» і фізичною особою підприємцем ОСОБА_4 за договором №721/17П від 08.06.2017.

- паперовий пакет №2, в якому містяться взірці відтиску кліше на 5 арк.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1