Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1226/2019 Справа №641/1987/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2019 року м. Харків

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До Комінтернівського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 , в якому вона просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, до шести місяців, тобто до 22 вересня 2019 року.
В своєму клопотанні слідчий посилається на те, 21.03.2018 року до чергової частини Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Латвії, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який повідомив про те, що 16.03.2018 року в АДРЕСА_2 , невідомі особи самовільно зайшли до приміщення вказаної квартири, де проживає його колишня теща ОСОБА_4 ,1940 року народження, та замінили замки на вхідних дверях даної квартири.
22.03.2018 року вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000708 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 cт. 162 КК України.
29.03.2018 року вказане кримінальне провадження для подальшого розслідування було передано до Слобідського НП в Харківській області.
25.05.2018 року прокурором Харківської місцевої прокуратури №5 кваліфікацію в кримінальному проваджені змінено з ч. 1 ст. 162 КК України на ч.2 ст. 185 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що має необхідність провести ряд слідчих дій. Також вказав, що вищевказані процесуальні дії не могли бути виконані та завершені раніше з об`єктивних причин. Однак такі причини в клопотанні не зазначено.
Дослідивши надані докази та матеріали клопотання, суд дійшов наступних висновків.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.
Положеннями ч.ч. 1,2 ст. 295-1 КПК України встановлено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
У клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються: 1) найменування (номер) кримінального провадження; 2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; 3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше; 4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій; 5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.
Як вбачається за матеріалів справи, в порушення вимог ч. 2 ст. 295-1 КПК України, слідчим до клопотання не додано копії документів та інших матеріалів, якими обґрунтовуються викладені у клопотанні доводи.
Згідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000708 від 22.03.2018 року, підлягає поверненню слідчому для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 294, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Слідчого відділу Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області капітана поліції ОСОБА_2 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000708 від 22.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України повернути слідчому.
Повернення клопотання не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1