Справа №: 398/3623/16-к
провадження №: 1-в/398/14/19
УХВАЛА
Іменем України

"12" лютого 2019 р. Олександрійський міськрайонний суд
Кіровоградської області
в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
законного представника ОСОБА_4
представника Служби у справах дітей- ОСОБА_5
представника органу пробації ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Олександрії подання начальника Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області ОСОБА_7 відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрії, Кіровоградської області, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, студента 2-го курсу Олександрійського професійного ліцею №13, , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , , засудженого Олександрійським міськрайонним судом 15.09.2017 р. ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік,

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,-
Встановив :
Начальник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області ОСОБА_7 звернувся в суд з поданням про звільнення від відбування покарання ОСОБА_8 в зв`язку з закінченням іспитового строку.Подання мотивоване тим, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 15.09.2017 р. ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст. 104 КК України від відбування покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік. З 23.10.2017 року ОСОБА_8 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області. За час іспитового строку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. За місцем навчання характеризується позитивно.Став на шлях виправлення. З огляду на викладене та беручи до уваги, що іспитовий строк у ОСОБА_8 закінчився, засуджений в період іспитового строку нового злочину не вчинив, тому просить вирішити питання про звільнення його від подальшого відбування покарання по закінченню іспитового строку.
В судовому засіданні представник Олександрійського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області ОСОБА_6 підтримала подання.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.
Засуджений неповнолітній ОСОБА_8 та його законний представник ОСОБА_4 , просять задовольнити подання та звільнити ОСОБА_8 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Представник Служби у справах дітей ОСОБА_5 вважає , що обвинуваченого можливо звільнити від призначеного покарання, так як він став на шлях виправлення , проживає в родині опікунів, які мають на нього позитивний вплив.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_8 підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Встановлено, що вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської областівід 15.09.2017 р. ОСОБА_8 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.75, ст. 104 КК України ОСОБА_8 від відбування покарання звільнено з випробуванням, з іспитовим строком на 1(один) рік з покладенням відповідно до п.1, 2 ч.1 ст. 76 КК України обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

З 23.10.2017 року ОСОБА_8 перебуває на обліку в Олександрійському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Кіровоградської області.
За час іспитового строку правила та порядок перебування на обліку, а також обов`язки, покладені на нього судом не порушував. До кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Став на шлях виправлення. Тому ОСОБА_8 можливо звільнити від подальшого відбуття покарання, обраного вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15 вересня 2017 р. у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Керуючись ч.1 ст. 78 КК України п.9 ч.1 ст. 537, ч. 4 ст. 539 КПК України, ст.165 КВК України,-

Ухвалив:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Олександрії, Кіровоградської області, звільнити від подальшого відбуття покарання, обраного за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 15.09.2017 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала оскаржується протягом 7 днів з моменту проголошення в Кропивницький апеляційний суд.

Суддя