Справа № 189/282/15-к
Провадження № 1-в/188/96/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 грудня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Петропавлівка заяву засудженого ОСОБА_3 у кримінальній справі 189/282/15-к у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001143, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Вироком Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року ОСОБА_3 засуджений за вчинення злочинів, передбачених п. 13 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, з застосуванням ст. 70 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк чотирнадцять років з конфіскацією майна.

Апеляційна скарга на вирок суду не подавалася, тому вирок набрав законної сили 26 серпня 2015 року.

08.09.2015 року вирок звернутий до виконання.

28.11.2018 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява засудженого ОСОБА_3 від 16.11.2018 року, подана адміністрації Катеринівської виправної колонії (№46), з супровідним листом начальника цієї установи за № 10/11/4626 від 20.11.2018 року, про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи. Засуджений ОСОБА_3 мотивував свою заяву тим, що виникли обставини по матеріалам справи.

Відповідно до ст. 395 КПК України апеляційна скарга, якщо інше не передбачено цим Кодексом, може бути подана на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру - протягом тридцяти днів з дня їх проголошення (п. 1 ч.2).

Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення (ч.3).

За змістом ч. 4 ст. 395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд зобов`язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

З матеріалів кримінальної справи вбачається, що засудженому ОСОБА_3 копія вироку Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області від 27 липня 2015 року була вручена в той же день, тому для засудженого ОСОБА_3 на момент подання ним 28.11.2018 року заяви про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження строк на апеляційне оскарження вже закінчився.

Інших підстав для ознайомлення засудженого ОСОБА_3 з матеріалами кримінального провадження не вбачається.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_3 не вказав у заяві передбаченої Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для ознайомлення з матеріалами кримінальної справи, в задоволенні заяви засудженого про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 43, 372, 392, 426, 532, 537, 539 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про ознайомлення з матеріалами кримінальної справи у зв`язку з виниклими обставинами по матеріалам справи відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1