Справа № 752/2487/19
Провадження №: 1-кс/752/1670/19
У Х В А Л А

08.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000782 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді звернулася слідчий СВ Голосіївського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0000782 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

В рамках даного кримінального провадження встановлено, що 03.02.2019 року до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві надійшов рапорт інспектора роти №6, батальйону №3, полку №1 (із забезпечення проїзду) супроводження Головного управління Національної поліції у місті Києві про те, що 03.02.2019 року під час несення служби за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 105, було зупинено автомобіль марки «Land Rover Frelander», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

При перевірці документів на вищевказаний автомобіль, а саме: свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на автомобіль марки «Land Rover Frelander», д.н.з НОМЕР_1 , у поліцейського роти № 6 батальйону № 3 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП виникли сумніви про його дійсність, а саме: мікрошрифт не читається, спосіб нанесення має неоднакові структурні позначення та не відповідає жодному зразку в офіційному обігу на території України.

На місце події поліцейським роти № 6 батальйону № 3 полку № 1 УПП у м. Києві ДПП за адресою: м. Київ, вул. Саперно-Слобідська, 105, викликано слідчо-оперативну групу Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві, якими 03.02.2019 о 13 год. 20 хв. проведено огляд автомобіля марки «Land Rover Frelander», д.н.з НОМЕР_1 .

Під час огляду місця події вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, яке зареєстроване на ім`я ОСОБА_5 , та ключ до автомобіля марки «Land Rover Frelander», д.н.з НОМЕР_1 , які поміщено до спецпакету № ЕХР0128710. А також під час огляду місця події було вилучено та поміщено на територію майданчику Голосіївського управління поліції Національної поліції у місті Києві автомобіль марки «Land Rover Frelander», д.н.з НОМЕР_1 , жовтого кольору, номер кузова - НОМЕР_5 .

05.02.2019 проведено огляд спецпакету № ЕХР0128710, в якому знаходилися свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , на автомобіль марки «Lange Rover Frelander», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова - НОМЕР_5 та ключ до вищевказаного автомобіля. В подальшому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 поміщено до білого паперового пакету, а ключ до автомобіля марки «Land Rover Frelander» поміщено до іншого білого паперового пакету. Дані пакети опечатано печаткою «Для пакетів Голосіївського УП ГУНП в м. Києві», підписано понятими та слідчим.

Слідчий зазначає, що з метою встановлення обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні і потребують спеціальних знань виникла необхідність у проведенні технічної експертизи, в зв`язку з чим просить клопотання задовольнити

Слідчий надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, просила клопотання задовольнити з викладених підстав.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню технічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Задовольнити клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 та призначити по даному кримінальному провадженню технічну експертизу документа, для проведення якої залучити експерта Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

- чи відповідає надане на дослідження свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , видане на автомобіль марки «Land Rover Frelander», оранжевого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_5 , яке вилучене в ході огляду місця події від 03.02.2019 аналогічним документом, що знаходиться в офіційному обігу на території України?

- якщо ні, то яким способом його виготовлено?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України направити паперовий пакет білого кольору, в якому знаходиться вилучене в ході огляду місця події 03.02.2019 свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 .

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0000782 від 04.02.2019 року.

Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1