Справа № 473/110/19
Номер провадження 1-кп/473/106/2019

УХВАЛА
Іменем України

"31" січня 2019 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження за № 0000132 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області знаходиться кримінальне провадження №0000132 за обвинуваченням ОСОБА_5 в скоєні злочинів, передбачених ч. 2ст.15 ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , так як строк тримання його під вартою спливає 08 лютого 2019 року, судовий розгляд кримінального провадження до цього часу не може бути закінчений, а передбачені ст.177 КПК України ризики не змінились.
Обвинувачений ОСОБА_5 та його захисник просили змінити обвинуваченому запобіжний захід з тримання під вартою на особисте зобов`язання, так як ОСОБА_5 має постійне місце мешкання, проживає разом з матір`ю в Одеській області, що свідчить про його міцні соціальні зв`язки.Крім того зазначає, що під час досудового слідства він не переховувався, а місце мешкання змінив, так як не знав, що підозрюється в скоєні злочинів.
Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, суд приходить до такого.
Згідно ухвали Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 13.12.2018 року ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 08 лютого 2019 року включно. На теперішній час розгляд кримінального провадження до спливу вказаного строку неможливий. Суд вважає, що на даний час існують ризики, передбачені ст.177 КПК України а саме те, що обвинувачений, може переховуватись від суду та вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені злочинів проти власності, один з яких є тяжким, переховувався від органів досудового розслідування, не працює та за цей час не намагався працевлаштуватись, проживав на момент затримання в Одеській області.
Доводи обвинуваченого та його захисника про те, що ОСОБА_5 не переховувався, а просто не знав, що його розшукують працівники поліції, не можуть бути прийняті судом до уваги, так як 27.01.2017 року ОСОБА_5 було вручено повідомлення про підозру в скоєні злочину та він був допитаний в якості підозрюваного, після чого він залишив місце свого мешкання та 13.02.2017 року ухвалою слідчого Вознесенського ВП ГУНП був оголошений в розшук. Звідси, суд вважає, що прокурор довів, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України, а тому клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді тримання під вартою є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Суд не знаходить підстав для зміни обвинуваченому запобіжного заходу на особисте зобов`язання.
Звідси, суд вважає за необхідне продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 до 29 березня 2019 року включно.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 315 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вигляді тримання під вартою продовжити до 29 березня 2019 року включно.
Звільнити ОСОБА_5 з під варти в разі внесення застави в розмірі 50 (п`ятдесят) прожиткових мінімумів для працездатних осіб в сумі 96050 (дев`яносто шість тисяч п`ятдесят) гривень.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вознесенського
міськрайонного суду ОСОБА_1