справа №619/1066/19
провадження №1-кс/619/663/19
УХВАЛА
іменем України

26 березня 2019 року м. Дергачі

Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської областіОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурораОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000290 від 06 березня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ВСТАНОВИВ:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 березня 2019 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що мешканець смт Пересічне, на ім`я « ОСОБА_6 », що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання зберігає та вживає наркотичні речовини.

За вказаним фактом 06.03.2019 Дергачівським ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в якості свідка заявник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомив, що він є депутатом Пересічанської селищної ради Дергачівського району Харківської області, а також членом громадських формувань з охорони громадського порядку в смт Пересічне Дергачівського району Харківської області. Займаючи вказану посаду йому стало відомо від мешканців смт Пересічне, від кого саме не пам`ятає, що за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає гр. ОСОБА_7 , віком близько 40-45 років, та за вказаною адресою він мешкає один та зберігає і вживає наркотичні речовини, а саме «канабіс», а також якісь психотропні пігулки, якими він також пригощає за місцем мешкання своїх знайомих. Все це відбувається на протязі тривалого періоду часу. В зв`язку з чим, з метою перевірки вказаної інформації він вирішив звернутися в поліцію та написав заяву.

Крім того був допитаний якості свідка місцевий житель смт Пересічне Дергачівського району Харківської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який повідомив, що він періодично вживає наркотичні речовини, за що в 2019 році у відношенні нього були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.309 КК України і з цього приводу йому повідомлено про підозру. Вживаючи наркотичні речовини, йому стало відомо, що їх також вживає за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_2 , номер квартири він знає візуально, гр. ОСОБА_7 , на прізвисько « ОСОБА_9 », на вигляд йому близько 40-45 років. За вказаною адресою він мешкає один. Наркотичні речовини які вживає ОСОБА_7 це «канабіс» та психотропні пігулки «эднок». Іноді, як йому відомо, до ОСОБА_10 додому приходять мешканці смт Пересічне, яких він пригощає вище вказаними наркотичними речовинами, але хто саме йому не відомо.

В ході досудового розслідування, встановлено, що особою, на яку вказують свідки, є ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно даних Комунального підприємства «Бюро технічної інвентаризації Дергачівського району», квартира АДРЕСА_3 належить гр. ОСОБА_11 , на підставі договору дарування, посвідченого, ОСОБА_12 , приватним нотаріусом Дергачівського районного нотаріального округу від 30 вересня 2009 року, за реєстром №1665.

У відповідності ж до даних Пересічанської селищної ради, за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі картки реєстрації особи (Форма А) зареєстрований з 17 листопада 2009 року і по теперішній час ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

15 березня 2019 року слідчим за погодженням прокурора, на виконання завдань кримінального судочинства, здійснення принципів повноти та об`єктивності досудового розслідування, перевірки даних наданих вищезазначеним особами, щодо вчинення ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та інших кримінальних правопорушень, виявлення наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, інших об`єктів виведених з загальнодоступного обігу на території України, а також відшукання та збору доказів у кримінальному провадженні, до Дергачівського районного суду Харківської області подано клопотання про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 , за місцем мешкання останнього.

18 березня 2019 року слідчим суддею Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 було розглянуте вказане клопотання та винесено ухвалу про надання дозволу на проведення обшуку квартири АДРЕСА_3 .

22 березня 2019 року слідчим СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 18 березня 2019 року, проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено: 1) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані (з під столу кімнати №1); 2) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, (з шафи кімнати №1); 3) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, (з шафи кімнати №1); 4) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та не подрібненому стані (з кімнати №2); 5) скляну пляшку з полімерною кришкою, ємкістю 50 мл, з написом «Evelaine», з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані (з кімнати №2); 6) полімерну пляшку, ємкістю 1 л, з написом «Моліка Сметанка», з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та не подрібненому стані.

Вказана речовина зі слів ОСОБА_10 є наркотичним засобом «конопля» («канабіс»), який він зберігав для власного вживання.

Вилучені під час обшуку речі перебувають в Дергачівському ВП ГУ НП в Харківській області, де проводиться їх детальний огляд та вирішення питання щодо призначення експертиз.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені: 1) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані (з під столу кімнати №1); 2) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, (з шафи кімнати №1); 3) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, (з шафи кімнати №1); 4) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та не подрібненому стані (з кімнати №2); 5) скляну пляшку з полімерною кришкою, ємкістю 50 мл, з написом «Evelaine», з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані (з кімнати №2); 6) полімерну пляшку, ємкістю 1 л, з написом «Моліка Сметанка», з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та не подрібненому стані - тимчасово вилученим майном.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_11 в судове засідання не прибув. Прокурор повідомив, що засобів зв`язку з ним не має і повідомити про час та місце розгляду клопотання можливості не було.
Слідчий суддя приходить до висновку про те, що в зв`язку зі стислими строками розгляду вищевказаного клопотання, можливо розглянути його за відсутності власника майна.

Слідчий суддя на підставі наданих матеріалів кримінального провадження, доводів сторони обвинувачення, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про задоволення клопотання з наступних мотивів.
Як зазначено вище 06.03.2019 року відповідно до вимог КПК України внесено до ЄРДР за №0000290 відомості за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчим суддею було встановлено, що 06 березня 2019 року до Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що мешканець смт Пересічне, на ім`я « ОСОБА_6 », що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання зберігає та вживає наркотичні речовини.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним його майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; 3) є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; 4) набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України, тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом. Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду. Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол. Після тимчасового вилучення майна уповноважена службова особа зобов`язана забезпечити схоронність такого майна в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.
Відповідно до положень ст.ст. 167-169 КПК України зазначені: 1) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані (з під столу кімнати №1); 2) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, (з шафи кімнати №1); 3) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, (з шафи кімнати №1); 4) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та не подрібненому стані (з кімнати №2); 5) скляну пляшку з полімерною кришкою, ємкістю 50 мл, з написом «Evelaine», з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані (з кімнати №2); 6) полімерну пляшку, ємкістю 1 л, з написом «Моліка Сметанка», з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та не подрібненому стані - тимчасово вилученим майном є тимчасово вилученим майном.
Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Метою накладання арешту на вищезазначене майно є збереження речових доказів для забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність їх використання в ході досудового розслідування в якості доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
З урахуванням зазначених вимог, слідчий суддя дійшов до висновку про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

Керуючись ст.ст. 167-169, 170, 171, 309, 310, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000290 від 06 березня 2019 року, за ч.1 ст.309 КК України, а саме:
1) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані (з під столу кімнати №1);

2) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, (з шафи кімнати №1);

3) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані, (з шафи кімнати №1);

4) паперовий згорток з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та не подрібненому стані (з кімнати №2);

5) скляну пляшку з полімерною кришкою, ємкістю 50 мл, з написом «Evelaine», з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в подрібненому та висушеному стані (з кімнати №2);

6) полімерну пляшку, ємкістю 1 л, з написом «Моліка Сметанка», з речовиною рослинного походження, зеленого кольору, в висушеному та не подрібненому стані.

Копію ухвали надіслати слідчому, прокурору, підозрюваному, іншим заінтересованим особам не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Роз`яснити положення, які закріплені в ч. 1 ст. 174 КПК України, що підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1