У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 грудня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення трасологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000596),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000596, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 29.09.2018 року в період часу з 06 год. по 12 год. 30 хв., невідома особа, проникнувши до огородженого парканом господарства, шляхом віджиму металево - пластико- вого вікна будинку, що розташований в АДРЕСА_1 , проникла до нього та вчинила крадіжку грошових коштів та золотих виробів, чим завдала ОСОБА_3 матеріальної шкоди (а.с. 2).

Під час проведення огляду домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , було вилучено 6 слідів на липких стрічках із слідами фактури тканини, на подвір`ї, було виявлено слід відтиску взуття, а також із воріт було вилучено навісний замикаючий пристрій (а.с. 5-8).

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадженнявнесеному в ЄРДР за № 0000596 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000596 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України трасологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи придатні сліди фактури матеріалу для встановлення групової належності ?

2. Якщо так, то чи могли бути залишені наданими на дослідження рукавичками?

Для дослідження надати експерту: додаток до протоколу огляду місця події із слідами фактури матеріалу у паперовому конверті, кути якого скріплені печаткою «Кобеляцький відділ поліції, для пакетів №122» та рукавички у чорному поліетиленовому пакеті, кінці якого скріплено биркою з печаткою «Кобеляцький відділ поліції, для пакетів № 122».

Надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000596 від 29.09.2018 року, при необхідності.

Проведення експертизи доручити експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання.

Слідчий суддя