Справа № 161/2111/19
Провадження № 1-кс/161/1303/19
У Х В А Л А
про накладення арешту на майно

м. Луцьк 08 лютого 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором відділу Прокуратури Волинської області ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно, в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000013 від 18 січня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.3 ст.332, ч.2 ст.361, ч.3 ст.358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

07 лютого 2019 року на адресу суду надійшло вказане клопотання.

Клопотання мотивоване тим, що на території України діє злочинна група, з числа громадян України, які організували канал незаконного переправлення осіб через державний кордон України шляхом виготовлення і оформлення фіктивних документів та їх подачі до Генерального консульства Чеської Республіки у м. Львові (для отримання довгострокових та короткострокових робочих віз до Чеської Республіки).

Крім цього, встановлено факт вчинення вказаною злочинною групою злочину, пов`язаного з незаконним втручанням в мережі електрозв`язку, наслідками якого є блокування інформації та порушення встановлення порядку її маршрутизації, що призводить до створення штучних перешкод для громадян України, бажаючих самостійно зареєструватись у візовому центрі ( АДРЕСА_1 ) для подачі документів на двохрічну робочу візу, що негативно впливає як на імідж України на міжнародній арені так і шкодить інтересам громадян України.

В ході проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку в межах даного кримінального провадження було вилучено ряд речей та документів, які мають значення для даного кримінального провадження.

Вилучені в ході обшуку предмети та речі, відповідно до винесеної слідчим постанови, були визнані речовими доказами.

З метою збереження речових доказів, слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на вказане майно.
У судове засіданні прокурор та слідчий не прибули, однак слідчий звернувся до слідчого судді із клопотанням про розгляд справи за його відсутності та без фіксації судового розгляду технічними засобами.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слід задовольнити повністю з наступних підстав.

Частиною першою статті 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

При цьому у п.1 ч.2 ст.170 КПК України зазначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На думку слідчого судді, оскільки в межах даного кримінального провадження в ході проведення санкціонованого слідчим суддею обшуку були вилучені речі, які можуть слугувати джерелом доказування у даному кримінальному провадженні, доцільним є накладення арешту на вказане майно для його збереження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити повністю.
Накласти в межах даного кримінального провадження арешт на предмети, які були вилучені 05.02.2019 під час проведення обшуку в офісному приміщенні, яке розташоване за адресою: Львівська область, м. Львів, вул. Антоновича, 118, на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 25.01.2019, а саме:

1. Файл з копією документів 10 арк

2. файл з копією документів 5 арк

3. копії 2 арк

4. паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_5 № НОМЕР_1

5. файл з копією документів 13 арк

6. файл з копією документів 8 арк

7. файл з копією документів 10 арк

8. файл з копією документів 17 арк

9. файл з копією документів 12 арк

10. файл з копією документів 7 арк

11. файл з копією документів 2 арк

12. файл з копією документів 15 арк

13. файл з копією документів 7 арк

14. файл з копією документів 10 арк

15. файл з документами 4 арк

16. файл з документами 5 арк

17. файл з документами 4 арк

18. файл з документами 5 арк

19. 6 файлів в кожному по 5 документів 30 арк

20. 2 файли з копіями документів по 2 арк, та 1 арк, всього 3 три арк.

21. 9файлів з документами по 5 арк у кожному. Всього 45 арк

22. файл з документами 11 арк

23. файл з документами 21 арк

24. файл з копіями документів 3 арк

25. свідоцтво про одруження № НОМЕР_2 від 10.06.2004 року

26. файл з копіями документів 16 арк

27. 6 білих конвертів запечатаних з паспортами громадян України для виїзду за кордон, а саме на імя ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Mykola Deket, Mykhailo Cherevko

28. файл з корінцями страхівок 43 шт

29. зошит з рукописними записами з надписом «Чехія» - 96 ст

30. файл з документами 26

31. флеш носій білого кольору з надписом «Лайф», фірми «Хуавей» Е173

32. мобільний телефон Айфон 5 С Імей - НОМЕР_3

33. Ноутбук марки «НР» модель «Делфі» чорного кольору

34. Subtel 3785

35. файл з копіями документів 7 арк

36. файл з копіями документів 4 арк

37. файл з копіями документів 5 арк

38. файл з копіями документів 8 арк

39. файл з копіями документів 5 арк

40. файл з копіями документів 8 арк

41. файл документами 4 арк та копіями документів 6 арк

42. файл документами 4 арк та копіями документів 9 арк

43. файл документами 4 арк та копіями документів 6 арк

44. файл документами 8 арк та копіями документів 2 арк

45. файл документами 4 арк та копіями документів 11 арк

46. файл документами 4 арк та копіями документів 7 арк

47. файл документами 8 арк та копіями документів 1 арк

48. файл документами 8 арк та копіями документів 4 арк

49. файл документами 4 арк та копіями документів 1 арк

50. файл документами 4 арк та копіями документів 5 арк

51. файл документами 3 арк та копіями документів 3 арк

52. файл документами 4 арк та копіями документів 1 арк

53. файл документами 8 арк та копіями документів 4 арк

54. файл документами 8 арк та копіями документів 4 арк

55. прозорий файл зі страховками в кількості 37 шт

56. файл документами 8 арк та копіями документів 2 арк

57. файл документами 8 арк та копіями документів 4 арк

58. файл зі страховками 214 шт

59. файл з копіями документів 3 арк

60. файл з копіями документів 7 арк

61. файл з копіями документів 4 арк

62. файл з 9 квитанціями по 5 арк в кожній

63. копії квитанцій 6 арк та квитанція до нього

64. документи в конверті 11 арк

65. 6 документів в файлі та 1 копія

66. файл з копіями документів 3 арк

67. червона папка з документами 7 арк та 2 паспорти громадянина України для виїзду з а кордон на імя ОСОБА_10 № НОМЕР_4 та на імя ОСОБА_11 № НОМЕР_5

68. файл з копіями документів на 3 арк та атестат про повну середню загальну освіту на імя ОСОБА_12 №

НОМЕР_6 . свідоцтво про присвоєння робітничої кваліфікації ОСОБА_12 № НОМЕР_7 . Додаток до атестату ОСОБА_12 № НОМЕР_8 . Додаток до свідоцтва ОСОБА_12 СВ 455897

70. файл з копіями документів на 2 арк та оригіналами документів на 13 арк

71. паспорт громадянина України для виїзду за кордон за імя ОСОБА_13 № НОМЕР_9

72. файл з копіями документів на 2 арк та оригіналами документів на 13 арк та паспорт громадянина України для виїзду за кордон на імя ОСОБА_14 № НОМЕР_10 та ЕБ НОМЕР_11 .

Копію ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, щодо майна якої вирішувалося питання про арешт.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1