Номер провадження по справі 1-кп/387/138/18
У Х В А Л А
22 листопада 2018 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000833 від 08.10.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , освіта середня спеціальна, непрацюючого, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, раніше несудимого -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, надійшов до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області 19 листопада 2018 року.

Ухвалою судді Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 листопада 2018 року було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що під час досудового розслідування було дотримано всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачає .

Обвинувачений підтримав позицію прокурора.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, щодо можливості призначення судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до висновку про необхідність повернення обвинувального акту прокурору, в зв`язку з його невідповідністю вимогам КПК України виходячи з наступного.
Відповідно п.13 ч.1 ст.3 КПК України, обвинувачення - це твердження про вчинення особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановлену цим Кодексом.
Згідно ч.4 ст.110 КПК України таким процесуальним рішенням є обвинувальний акт, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.291 КПК України.
Пунктом 2 ч. 2 ст.291 КПК України передбачено, що обвинувальний акт має містити: анкетні відомості кожного обвинуваченогого ( прізвище, ім`я, по батькові, дата та місце народження, місце проживання, громадянство ).
Як вбачається з обвинувального акту, він містить суперечливі відомості щодо дати народження обвинуваченого. Так, на першій сторінці вказаного процесуального рішення зазначено, що ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Водночас на другій сторінці дотою народження обвинуваченого вказано 06.04.1991 року.
Таким чином, при складанні обвинувального акту, органом досудового розслідування не було належним чином встановлено особу обвинуваченого, чим порушено п.2 ч.2 ст.291 КПК України.

Також, судом встановлено, що в порушення ч. 1 ст. 291 КПК України вказаний обвинувальний акт не затверджений прокурором.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, підставою для повернення обвинувального акту прокурору з підготовчого судового засідання є встановлення невідповідності вказаного процесуального рішення вимогам ст. 291 КПК України.
Таким чином, суд приходить висновку, що у відповідності до вимог п. 3 ч. 3 ст. 314 КПК України, обвинувальний акт необхідно повернути прокурору.
Керуючись п.3 ч.3 ст.314, ст.ст.291, 369-372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000833 від 08.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - повернути прокурору Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області .
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду на протязі семи днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 .