Справа № 496/4261/18
Провадження № 1-кс/496/2329/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
17 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.124 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим що 09.10.2018року до чергової частини Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення оператора «103» про те, що до Біляївської ЦРЛ з с. Троїцьке Біляївського району, Одеської області, доставлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тілесними ушкодженнями у виді закритої черепно мозкової травми, струсу головного мозку, внутрішньочерепна гематоми, рублена рана скроневої частини голови з ліва, які останній отримав за місцем свого мешкання АДРЕСА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в результаті перевищення мір необхідної оборони від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.10.2018 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , за місцем мешкання потерпілого ОСОБА_4 , 1968 р.н., виявлено та вилучено 1 наволочку з подушки потерпілого з плямами бурого кольору, та зроблено вирізку з килиму на підлозі, де виявлено пляму бурого кольору, які запаковано до паперових конвертів. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості, для об`єктивного розслідування та встановлення всіх обставин вчиненого злочину, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової експертизи, необхідно призначити судово-медичну імунологічну експертизу щодо встановлення та отримання відомостей про встановлення групової приналежності крові, біологічних виділень та встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000891 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст.124 КК України, про призначення експертизи, приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000891 від 09.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 124 КК України, судово-медичну імунологічну експертизу.

До проведення судово-медичної імунологічної експертизи, з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження залучити судового експерта Одеського обласного бюро СМЕ, який розташований за адресою: м. Одеса, пров. Валеховський, 4.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи є на представленому на дослідження 1 фрагменті вирізки з килиму, який вилучено 09.10.2018 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , кров, яка походить від людини, якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?

- Чи є на представленій на дослідження наволочці, яку вилучено 09.10.2018 року під час огляду місця події за адресою АДРЕСА_1 , кров, яка походить від людини, якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або іншій особі?

Надати дозвіл судовим експертам використовувати при експертному досліджені дозволити повне або часткове використання досліджуваної речовини.

Дозволити експертам використовувати матеріали попередніх досліджень.

Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення судово-медичної імунологічної експертизи, надати судовому експерту Одеського обласного бюро СМЕ для дослідження: 1 паперовий пакет, до якого поміщено 1 фрагмент вирізки килиму, 1 паперовий пакет, до якого поміщено 1 наволочку.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1