Провадження № 1-кс/484/1534/18
Справа№ 484/5415/18
УХВАЛА

про призначення судової товарознавчої експертизи

05.12.2018 року м. Первомайськ

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , без участі слідчого, розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0003036 клопотання слідчого СВ Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової товарознавчої експертизи, -

встановив:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0003036 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

03.12.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 27.11.2018 року до Первомайського ВП ГУНП В Миколаївській області звернулась ОСОБА_3 із заявою про те, що в ніч з 25 листопада на 26 листопада 2018 року невідома особа, перебуваючи у неї в гостях у будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу, таємно викрала два настінні килими, внаслідок чого їй завдано матеріальний збиток.

В ході досудового розслідування 28 листопада 2018 року свідок ОСОБА_4 добровільно видала працівникам поліції настінний килим, який вона 26 листопада 2018 року придбала у ОСОБА_5 за певну плату. Даний настінний килим має прямокутну форму, різнокольоровий вишитий малюнок (переважно ботанічного походження), розміри сторін килиму складають 310 см х 210 см. Також у даному килимі виявлено три металевих цвяхи, за допомогою яких він тримався на стіні в одній з кімнат будинку потерпілої.

Крім того, 28 листопада 2018 року свідок ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції настінний килим, який він 24 листопада 2018 року придбав у ОСОБА_5 за певну плату. Даний настінний килим має прямокутну форму, різнокольоровий вишитий малюнок (переважно ботанічного походження), розміри сторін килиму складають 245 см х 185 см. Також у даному килимі виявлено два металевих цвяхи, за допомогою яких він тримався на стіні в одній з кімнат будинку потерпілої.

28 листопада 2018 року вказані два настінні килими оглянуто, поміщено до різних полімерних пакетів, які прошиті та опечатані відповідними бирками, після чого вилучено до Первомайського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області, як ймовірні предмети посягання.
Відповідно до вимог ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Відповідно до вимог п. 3, 4 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вид та розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків завданих кримінальним правопорушенням.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин справи, встановлення вартості вказаних килимів розмірами 310 см х 210 см та 245 см х 185 см, якими заволоділи, необхідне проведення товарознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 - 244 КПК України, -

ухвалив:

клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003036 від 27.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- яка вартість наданого на експертизу килиму, що має розмірі 310 см х 210 см, станом на 26 листопада 2018 року?

- яка вартість наданого на експертизу килиму, що має розмірі 245 см х 185 см, станом на 24 листопада 2018 року?

Для дослідження експертам надати:

- килим із розмірами 310 см х 210 см, який виданий свідком ОСОБА_4 ;

- килим із розмірами 245 см х 185 см, який виданий свідком ОСОБА_6 .

При необхідності надати експертам для проведення експертизи необхідні матеріали даного кримінального провадження.

Копію ухвали направити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: