справа № 165/1702/17
провадження №1-в/165/91/18
Нововолинський міський суд Волинської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 грудня 2018 року м. Нововолинськ

Нововолинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
засудженого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Нововолинську Волинської області в режимі відеоконференції між судом та Державною установою «Замковою виправна колонія (№58)» клопотання засудженого ОСОБА_6 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду із клопотанням, в якому просить суд відповідно до постанови Верховного Суду від 29.08.2018 року застосувати до нього ч.5 ст.72 КК України і перерахувати йому строк його перебування в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» з 30.08.2017 по 09.10.2017, куди він був переведений з ДУ «Замкова виправна колонія № 58» на виконання ухвали судді Нововолинського міського суду Волинської області від 31.07.2017 для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000057 та участі у розгляді його скарги на постанову слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 31.05.2017 про закриття вказаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР 23.12.2016 за ч.1 ст.384 КК України по заяві ОСОБА_6 за фактом дачі завідомо неправдивих показань свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_9 під час судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 своє клопотання підтримав, просив його задовольнити, мотивуючи тим, що він, будучи засудженим вироком Нововолинського міського суду від 27.11.2013 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності, який переглядався апеляційним судом Волинської області і 12.02.2014 набрав законної сили, ухвалою Нововолинського міського суду Волинської області від 31.07.2017 був переведений з місця відбування покарання за цим вироком ДУ «Замкова виправна колонія № 58» до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000057 та участі у розгляді його скарги на постанову слідчого Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області від 31.05.2017 про закриття вказаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР 23.12.2016 за ч.1 ст.384 КК України по заяві ОСОБА_6 за фактом дачі завідомо неправдивих показань свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_9 під час судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України.
Прокурор у судовому засіданні наголосив, що клопотання засудженого ОСОБА_6 до задоволення не підлягає, мотивуючи тим, що у відповідності до статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили. Наголосила що вирок стосовно ОСОБА_6 від 27.11.2013 набрав законної сили 12.02.2014, тому правові підстави для застосування під час виконання вказаного вироку положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №838 від 26.11.2015, відсутні.
Розглянувши клопотання ОСОБА_6 , дослідивши в частині, яка стосується вирішуваного питання, матеріали скарги на постанову слідчого про закриття кримінального провадження 0000057 від 31.05.2017 про закриття вказаного кримінального провадження внесеного до ЄРДР 23.12.2016 за ч.1 ст.384 КК України по заяві ОСОБА_6 за фактом дачі завідомо неправдивих показань свідками ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та потерпілою ОСОБА_9 під час судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 за ч. 3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, колегія суддів вважає, що клопотання ОСОБА_6 до задоволення не підлягає.
Колегія суддів встановила, що ОСОБА_6 засуджений вироком Нововолинського міського суду від 27.11.2013 за ч.3 ст.187, ч.1 ст.357 КК України, на підставі ч.1 ст.70, ст.71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на десять років з конфіскацією всього майна належного йому на праві приватної власності. Ухвалою апеляційного суду Волинської області від 12.02.2014 вирок залишено без змін і цього числа він набрав законної сили, а касаційною інстанцією не переглядався.
До 24.12.2015 в ч.5 ст.72 КК України, яка встановлювала правила зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання засудженому, було зазначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання в разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1 ст.72 КК України.
За вироком Нововолинського міського суду Волинської області від 27.11.2013, який набрав законної сили 12.02.2014, ОСОБА_6 зараховано до строку покарання його попереднє ув`язнення з 05 серпня 2013 року по 26 листопада 2013 року включно із розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
За ухвалою судді Нововолинського міського суду від 31.07.2017 ОСОБА_6 було переведено із ДУ «Замкова виправна колонія № 58 » до ДУ «Луцький слідчий ізолятор» за його клопотанням для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 0000057 від 23.12.2016, відомості по якому внесені до ЄРДР за його заявою та участі у судовому розгляді слідчим суддею скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого про закриття вказаного кримінального провадження.
В зв`язку із задоволенням клопотання ОСОБА_6 і наданням йому можливості ознайомитися, як заявнику, із матеріалами кримінального провадження 0000057 від 23.12.2016 , а також забезпеченням участі у розгляді його скарги на постанову слідчого про закриття цього провадження, ОСОБА_6 перебував у ДУ «Луцький слідчий ізолятор» з 30.08.2017 по 09.10.2017.
У відповідності до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону № 838 від 26.11.2015 було визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження в якому до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
Вказаний у клопотанні період перебування ОСОБА_6 в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» не пов`язаний з його попереднім ув`язненням в якості підозрюваного, обвинуваченого чи засудженого у кримінальному провадженні, за наслідками розгляду якого Нововолинським міським судом Волинської області постановлено вирок від 27.11.2013, що набрав законної сили 12.02.2014, а тому колегія суддів, з врахуванням наведеного вище, не вбачає підстав для застосування положень ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України № 838 від 26.11.2015 року та зарахування періоду перебування ОСОБА_6 з 30.08.2017 по 09.10.2017 в ДУ «Луцький слідчий ізолятор» у строк покарання за вироком Нововолинського міського суду від 27.11.2013 з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.
На підставі наведеного вище, керуючись ст. ст.537, 539 КПК України, колегія суддів
ухвалила:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_6 про зарахування строку попереднього ув`язнення.
Копію ухвали направити ОСОБА_6 для відому.
Ухвала може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Нововолинський міський суд Волинської області шляхом подачі апеляції протягом 7 днів з дня проголошення ухвали, а засудженим - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий підпис
Судді підписи
Згідно з оригіналом

Суддя ОСОБА_10