г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3723/18
Номер провадження 1-кс/213/1131/18
У Х В А Л А
16 листопада 2018 року м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

Слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

за участі слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001168 від 30.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.11.2018 року до Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровській області надійшло вищезазначене клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 30.10.2018 року до чергової частини Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернулась ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що втратила зв,язок зі своїм сином ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Останній на зв,язок не виходить, за місцем проживання не з,являється, його місцезнаходження до теперішнього часу невідомо. При собі мав мобільний телефон «Самсунг» № НОМЕР_1 . Приблизно о 17 годині 45 хвилин 26.10.2018 року вона спілкувалась з сином по телефону. Останній повідомив, що у нього все гаразд, допомоги ні від кого не потребує, після чого телефон був вимкнений.

Враховуючи те, що в користуванні ОСОБА_6 знаходиться мобільний телефон марки «Самсунг», здійснення повного, всебічного та неупередженого розслідування можливо лише шляхом перевірки інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг зв,язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-карти абонента № НОМЕР_2 , із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з,єднань вказаного абонента.

Оскільки юридична особа ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надає послуги мобільного зв`язку, й користування даним зв`язком можливе з використанням абонентського номеру цієї мережі, у володінні цього оператора можуть знаходитись інформація та документи, які можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні.

Як зазначає слідчий, встановлення місцезнаходження ОСОБА_6 , можливе лише шляхом перевірки інформації про абонента, надання телекомунікаційних послуг зв,язку, часу та тривалості розмов і повідомлень, місце дислокації сім-картки абонента № НОМЕР_2 , із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з,єднань вказаного абонента.

Тому просить отримати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України розгляд клопотання проводиться без виклику представників організацій надавачів телекомунікаційних послуг.

В судовому засіданні слідчий СВ Інгулецького ВП КВП - ОСОБА_3 клопотання підтримав, суду пояснив, що на даний час встановити місцезнаходження ОСОБА_6 не видалося можливим. В матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що запитувана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Просить клопотання задовольнити.

Перевіривши надані суду матеріали, судом встановлено, що клопотання слідчого погоджено з прокурором та відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Відповідно до ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо відноситься до інформації, що містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст.163 КПК України доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що 30.10.2018 року відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань та зареєстровані за №0001168. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, перебувають у володінні юридичної особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню місцезнаходження ОСОБА_6 та мати доказове значення у справі.

Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо. За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 160, 163-166, 369372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що містять інформацію про абонентів надання телекомунікаційних послуг, зв,язку, час та тривалість розмов і повідомлень, місце дислокації сім-картки абоненту № НОМЕР_2 , в період часу з 26.10.2018 року по теперішній час, із зазначенням адрес базових станцій на місцевості, а також нульових з,єднань вказаного абонента та також вказати співрозмовників абонента вище вказаного номеру, які спілкувались з вищевказаним абонентським номером зі зазначенням дати, часу, тривалості з,єднань, типу з,єднань базових станцій та їх адрес, ІМЕІ терміналів співрозмовників даного абоненту в період часу з 26.10.2018 року по строк дії ухвали на електронному носії з метою подальшого їх вилучення, що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , керівником філії якого є ОСОБА_7 .

Право проведення доступу до вказаних електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », надати оперуповноваженому СКП Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 ; слідчим слідчого відділення Інгулецького відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області - ОСОБА_9 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити, що відповідно до вимог ст. 165 КПК України, особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Зазначена в ухвалі слідчого судді, особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ця ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10