УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/2506/18
Провадження №1-кс/440/267/2019
15 березня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у його відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 20.11.2018, близько 08 години 00 хвилин, ОСОБА_4 , керуючи транспортним засобом - автомобілем «ЗАЗ Lanos», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , на ділянці автодороги М-06 Київ Чоп, на 496 км. Буського району Львівської області був зупинений співробітниками поліції у зв`язку із порушенням ним п. 1.1.в Правил дорожнього руху України.
Після зупинки транспортного засобу, на виконання законної вимоги працівника поліції щодо пред`явлення документу, який посвідчує право керування транспортним засобом відповідної категорії, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що він успішно не складав теоретичний та практичний іспити на право керування транспортними засобами відповідної категорії у сервісних центрах МВС України та не отримував посвідчення водія з категоріями С1 та D1 20.04.2007 в ВРЕР ДАІ м. Дубно, маючи умисел на використання завідомо підробленого документа, який видається державною установою, яка має право видавати такі документи, і якій надає певні права, в підтвердження наявного в нього права керування транспортним засобом категорії "В", пред`явив працівнику поліції інспектору ВзОДДЗ батальйону № 1 УПП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 посвідчення водія НОМЕР_2 , видане 20.04.2007 на своє ім`я категорії "В, С1, D1".
Згідно висновку технічної експертизи документів №6/672 від 07.12.2018 вищевказане посвідчення водія із серійним номером НОМЕР_2 за способом виготовлення не відповідає аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України, та виготовлений комбінованим способом, зокрема серійний номер бланку документа та вихідні дані поліграфічного підприємства, виконані методом лазерного гравіювання, в якому містяться зміни первинних реквізитів серійного номера бланка документа, тобто є підробленим.
14 березня 2019 року протоколом тимчасового доступу до речей і документів вилучено екзаменаційну картку водія ОСОБА_4 , в якій останній особисто розписався про отримання посвідчення водія серії НОМЕР_2 з категорією «В», яка знаходилася в його володінні.
Крім цього з метою проведення почеркознавчої експертизи 14.03.2019 року у філії «Млинівський райавтодор» ДП «Рівненський облавтодор» за адресою смт. Млинів вул.Покровська, 35 Рівненської області під час виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів від 07.03.2019 року, а саме оригіналу заяви та наказу про прийняття на роботу ОСОБА_4 , його посадової інструкції, заяв ОСОБА_4 про надання щорічних відпусток та журналу інструктажів проведених з ОСОБА_4 , де останній власноручно розписувався, було вилучено наказ про надання відпустки ОСОБА_4 від 04.07.2017 р., наказ про надання відпустки ОСОБА_4 від 04.08.2017 р., договір про матеріальну відповідальність ОСОБА_4 від 02.01.2015 р., договір про матеріальну відповідальність ОСОБА_4 від 04.01.2016 р., подорожні листи вантажного автомобіля за листопад 2018 року із взірцями підписів ОСОБА_4 в кількості 18 листків.
Відповідно, слідство дійшло висновку, що вилучені документи протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 14.03.2019 року, а саме наказ про надання відпустки ОСОБА_4 від 04.07.2017 р., наказ про надання відпустки ОСОБА_4 від 04.08.2017 р., договір про матеріальну відповідальність ОСОБА_4 від 02.01.2015 р., договір про матеріальну відповідальність ОСОБА_4 від 04.01.2016 р., подорожні листи вантажного автомобіля за листопад 2018 року із взірцями підписів ОСОБА_4 в кількості 18 листків, можуть бути доказами вчиненого кримінального правопорушення та відповідно мати значення речового доказу у вказаному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1