№ 1-кс/756/3094/18
У Х В А Л А
Іменем України

15 листопада 2018 року слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0008712 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0008712 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання вмотивоване тим, що 29.10.2018 року приблизно о 00 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за адресою: АДРЕСА_1 , де в той час знаходились також знаходились ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У цей час у ОСОБА_5 та ОСОБА_6 на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин один до одного виник словесний конфлікт вході якого, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , ОСОБА_5 усвідомлюючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, та небезпечний характер своїх дій, у той же день та час, перебуваючи на базі відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що знаходиться, за адресою: АДРЕСА_1 , ножем наніс удари ОСОБА_6 в область грудної клітини з ліва та брючної порожнини живота спричинивши колото-різаного поранення грудної клітини з ліва, проникаюче колото-різане поранення черевної порожнини з ушкодженням шлунку, колото-різану рану в області лівого стегна, які відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, що є небезпечними для життя в момент заподіяння.

Внаслідок отриманої травми ОСОБА_6 госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Слідчий у своєму клопотанні вказує, що з метою встановлення наявності та ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_6 , тілесних ушкоджень, а також механізму їх утворення, у даному кримінальному проваджені необхідно провести судово-медичну експертизу, для чого експертам має бути надана медична документація з ІНФОРМАЦІЯ_5 стосовно лікування ОСОБА_6 .

Враховуючи, що без медичної документації, яка перебуває у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), неможливо призначити та провести судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних у клопотанні документів.

Особа, у володінні якої знаходяться зазначені документи, а саме представник ІНФОРМАЦІЯ_5 у судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином, причини неявки в судове засідання не повідомив, у зв`язку з чим, відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя приймає рішення про розгляд клопотання за відсутності вказаної особи.

Старший слідчий СВ Оболонського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 через канцелярію суду подав заяву в якій підтримав клопотання та просив його задовольнити, а також просив розглянути клопотання без його участі.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, заяву слідчого, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. 2 п. 7 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей та документів зазначається обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Під час розгляду клопотання встановлено, що згідно з витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження 28.10.2018 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України (кримінальне провадження № 0008712).

Документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, а саме медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , можуть бути отримані в ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ).

Враховуючи те, що слідчим, крім обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у вказаних у клопотанні документах, вважаю за необхідне надати слідчому тимчасовий доступ до вказаних документів.

Крім того, слідчим доведено необхідність вилучення зазначених у клопотанні документів у ІНФОРМАЦІЯ_6 ( АДРЕСА_2 ), оскільки таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159, 160, 161, 162, 163, 164, 166, п. 10 ч. 1 ст. 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , погоджене процесуальним керівником у провадженні - прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , заявлене у кримінальному провадженні № 0008712 від 28.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , рентгенівських знімків, даних досліджень, тощо з ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_2 ).

Зобов`язати посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому СВ Оболонського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів шляхом вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її постановлення по 15 грудня 2018 року включно.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: АДРЕСА_2 , що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1