УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" листопада 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

потерпілої - ОСОБА_4 ,

представник потерпілої - ОСОБА_5 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_7 ,

розглянувши в відкритому судовому засідання направлений з Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області обвинувальний акт за результатами досудового розслідування СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002078 від 17.06.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця Магаданської області, Анадирського району с. Вугільні Копальні, громадянина України, з вищою освітою, ФО-П, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ:
14 червня 2017 року приблизно о 22.00 год. ОСОБА_7 , знаходячись за місцем мешкання в коридорі комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_2 , на ґрунті особистих раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно та маючи намір на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, умисно завдав ОСОБА_4 , яка зареєстрована та на той час перебувала в даній квартирі, один удар кулаком в область носу, після чого застосував відносно останньої в область грудної клітини електрошокер, чим спричинив ОСОБА_4 , згідно висновку судово-медичної експертизи № 3805-ая/17 від 19.06.2017 року садно на носі, синець на тулубі, які за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії обвинуваченого ОСОБА_7 кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, а саме нанесення умисних легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні потерпілою заявлено клопотання про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_7 . Від пред`явленого до обвинуваченого цивільного позову відмовляється.

Представник потерпілої підтримала клопотання потерпілої та просила його задовольнити.

Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник проти закриття кримінального провадження не заперечували.

Прокурор в судовому засіданні вважав за можливе закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою обвинуваченої від обвинувачення, оскільки потерпіла відмовилась від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Суд, вивчивши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 477 КПК України злочин, передбачений ст. 125 КК України віднесено до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Приписами ч. 4 ст. 26 КПК України встановлено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 7 ст.284 КПК України якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

У підготовчому судовому засіданні, у відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої статті 284 КПК України.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про те, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Пред`явлений потерпілою цивільний позов підлягає залишенню без розгляду у зв`язку з відмовою потерпілої від нього.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 372, 314, 477 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілої задовольнити.

Кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002078 від 17.06.2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Цивільний позов ОСОБА_4 до ОСОБА_7 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1