Справа № 544/220/19
пров. 1-кс/544/106/2019
У Х В А Л А
про призначення судово-трасологічної експертизи

15 лютого 2019 року м. Пирятин

Слідчий суддя Пирятинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі суду по вул. Ярмарковій, 17 у м. Пирятин клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000056 від 06 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про призначення судовотрасологічної експертизи.

у с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судовотрасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000056 від 06 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в ніч із 05 на 06 лютого 2019 року невідома особа, пропилявши отвір у вхідних дверях із металоопрофілю, проникла до приміщення продуктового кіоску фізичної особи підприємця ОСОБА_4 , розташованого у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала дві автоматичні кавоварки, одна із яких марки «SAECO Iperautomatica №9017 MNA 000231», термінал електронної системи прийняття ставок невстановленої марки № WX100 (16144), електричний термос термопот невстановленої марки, тепло вентилятор невстановленої марки.

Під час огляду місця події 06.02.2019 в приміщенні продуктового кіоску ФОП ОСОБА_4 було вилучено чотири сліди текстури тканини, ймовірно залишені рукавичками.

06 лютого 2019 року слідчим відділенням Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП у Полтавській області відомості по вказаному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Встановити відомості про особу, яка вчинила вказане кримінальне правопорушення, можливо шляхом відпрацювання залишених на місці події слідів текстури тканини для чого потрібні спеціальні знання в галузі судово-трасологічної експертизи.

Слідчий повідомлений про місце та час розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився, просив розглядати клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає його розгляду.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приходить до наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий довів, що відповіді на поставлені ним запитання мають істотне значення для даного кримінального провадження і для їх вирішення необхідне залучення експерта.

У зв`язку з вищевикладеним слідчий суддя уважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення у кримінальному провадженні №0000056 від 06 лютого 2019 року судово-трасологічної експертизи для з`ясування наступних питань:

1.Чи придатні для ідентифікації або для встановлення групової, родової належності сліди текстури тканини, виявлені в кіоску ФОП ОСОБА_4 .?

2.Чи залишені дані сліди однією парою рукавичок?

З метою забезпечення оперативності проведення досудового розслідування проведення експертизи необхідно доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Пирятинського ВП Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000056 від 06 лютого 2019 року щодо злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити по справі судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Полтава, пров. Рибальський, 8).

На розгляд експертизи поставити питання:

1.Чи придатні для ідентифікації або для встановлення групової, родової належності сліди текстури тканини, виявлені в кіоску ФОП ОСОБА_4 .?

2.Чи залишені дані сліди однією парою рукавичок?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України для дослідження вилученні сліди фактури тканини та протокол огляду місця події із фото таблицею.

Для ознайомлення експерту надати по вимозі: матеріали кримінального провадження № 0000056 від 06 лютого 2019 року.

Дозволити використання руйнівних методів при виконанні експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1