УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про проведення експертизи

08 лютого 2019 року слідчий суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в залі суду в м. Сміла клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000102 від 22.01.2019 року про проведення експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Смілянської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні №0000102 від 22 січня 2019 року.

Своє клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0001947, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 185 КК України, встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання якого, а саме: АДРЕСА_1 , 21.01.2019 року проведено санкціонований обшук, під час якого виявлено і вилучено: білу речовину в прозорому поліетиленовому пакеті; блакитну порошкоподібну речовину в прозорому поліетиленовому пакеті; ваги електронні із залишками білої порошкоподібної речовини; залишки білої порошкоподібної речовини; гранульовану речовину жовтого кольору загальною вагою близько 300 г, зовні схожу на порох, поміщену в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого обмотана ниткою білого кольору, до вільних кінців якої приклеєна паперова бирка з пояснювальними написами.

22.01.2019 року за даним фактом СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000102 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

05.02.2019 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, як зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу.

Як встановлено під час досудового розслідування, ОСОБА_5 знаходився на стаціонарному лікуванні в КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, з 10.09.2000 року по 16.10.2000 року з діагнозом: «Розлади адаптації з порушенням поведінки».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні наступних питань: чи страждав ОСОБА_5 на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме; чи міг через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння та інше.

Враховуючи, що вирішення вищевказаних питань має значення для кримінального провадження, та приймаючи до уваги, що для отримання відповіді на такі необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, в зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Враховуючи положення ч. 4 ст.107 КПК України слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без фіксування за допомогою технічних засобів.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

У відповідності до витягу з ЄРДР кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодовизначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Згідно п.1 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, відтак для встановлення таких у кримінальному провадженні слід залучити судово-психіатричного експерта.

Відповідно до п.2 ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі вищевикладеного, слідчий суддя приходить до беззаперечного висновку, що клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, підлягає задоволенню, та в кримінальному провадженні №0000102 від 22 січня 2019 року необхідно провести судово-психіатричну експертизу, до проведення якої залучити експертів КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» ЧОР, на вирішення яким поставити питання, зазначені в клопотанні.

Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244, 370, 372 КПК України,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000102 від 22 січня 2019 року проведення судово-психіатричної експертизи.

Залучити до проведення вказаної експертизи експертів судово-психіатричної експертної комісії комунального некомерційного підприємства «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи страждав ОСОБА_5 на той час до якого відноситься інкриміноване йому діяння, хворобливим розладом психічної діяльності і якщо так, то яким саме?

2) Чи міг ОСОБА_5 через цей розлад усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними на той час, до якого відноситься інкриміноване йому діяння ?

3) Чи страждає ОСОБА_5 за теперішнього часу хворобливим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме?

4) Чи позбавляє цей розлад ОСОБА_5 здатності усвідомлювати свої дії та свідомо керувати ними за теперішнього часу?

5) Чи можуть з ОСОБА_5 проводитися слідчі дії та чи може він брати участь у судовому засіданні?

6) Чи потребує за психічним станом ОСОБА_5 застосування відносно нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

В розпорядження експертів для проведення експертизи надати:

- копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи.

- матеріали кримінального провадження №0000102 від 22.01.2019 р.;

Зобов`язати слідчого СВ Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати в розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000102 від 22.01.2019 року та забезпечити явку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Зобов`язати головного лікаря КНП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради надати для дослідження експертами всю медичну документацію, що стосується психічного стану, обстеження та лікування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Доручити слідчому, який виступає ініціатором або за його дорученням іншим працівникам поліції надати ухвалу суду про проведення експертизи в експертну установу та отримати її висновок.

Відповідно до ст.70 КПК України попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1