ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження №11-кп/807/1/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний №326/1407/17Суддя в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 лютого 2019 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду в складі:
головуючого ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,
за участю прокурора ОСОБА_6 ,
розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Запорізького апеляційного суду в місті Запоріжжі кримінальне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду Запорізької області від 25 жовтня 2017 року у відношенні ОСОБА_8 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

Вказаним вироком суду першої інстанції ОСОБА_8 визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 310 КК України та йому призначено покарання: за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 1 року обмеження волі. На підставі ст. 70 КК України призначене остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, від відбування якого звільнено на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

На підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільнено повністю від відбування призначеного за вироком покарання.

Прокурор в апеляційній скарзі вирок суду в частині звільнення ОСОБА_8 від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» просить скасувати та постановити новий, яким призначити ОСОБА_8 покарання за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі; за ч. 1 ст. 301 КК України у вигляді 1 року обмеження волі; на підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити остаточне покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, від відбування якого звільнити на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком 1 рік та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Отже, з огляду на положення ст.ст. 401, 405 КПК України явка обвинуваченого ОСОБА_8 до судового засідання є обов`язковою.

Проте обвинувачений ОСОБА_8 до судових засідань апеляційного суду 5 березня 2018 року, 16 травня 2018 року, 3 вересня 2018 року, 10 жовтня 2018 року, 10 грудня 2018 року та 27 лютого 2019 року не з`явився, причини неявки не повідомив, у зв`язку із чим ухвалами апеляційного суду у відношенні нього неодноразово було застосовано примусові приводи із вимогою доставити його до приміщення Приморського районного суду Запорізької області для участі у судовому розгляді в режимі відеоконференції.

Вказані ухвали апеляційного суду виконані не були.

Згідно повідомлення, отриманого від Приморського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, під час виконання ухвали апеляційного суду про здійснення примусового приводу від 5 березня 2018 року встановлено, що ОСОБА_8 за місцем проживання відсутній. До рапорту додано пояснення доньки обвинуваченого ОСОБА_9 , згідно якого вона повідомила, що обвинувачений у лютому 2018 року виїхав на заробітки до Болгарії та повернеться до України протягом року.

Відомості про стан виконання інших ухвал про примусовий привід обвинуваченого до апеляційного суду не надходили, ухвалу від 10 грудня 2018 року не виконано.

Прокурор в судовому засіданні апеляційного суду в зв`язку із тим, що явка обвинуваченого до судового засідання є обов`язковою, але його місцезнаходження невідомо, просив оголосити розшук обвинуваченого та зупинити провадження.

Виходячи зі змісту ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку.

З огляду на наведене, колегія суддів виходячи з вимог ст. 335 КПК України, вважає необхідним оголосити обвинуваченого ОСОБА_8 у розшук та зупинити апеляційне провадження до його розшуку.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 335, 405 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Зупинити апеляційне провадження щодо ОСОБА_8 до його розшуку.

Організацію виконання розшуку доручити Приморському ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області та прокурору у кримінальному провадженні № 0000530 від 11.08.2017 р., для чого надіслати їм копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Дата документу Справа № 326/1407/17