Справа № 466/772/19
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«28» лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові

кримінальне провадження, яке внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000146 від 14 січня 2019 року, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Новий Став Кам`янка Буського району Львівської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13 січня 2019 року приблизно о 17.20 год. обвинувачена ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, діючи протиправно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння та його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, перебуваючи у торговому залі магазину «Єва №1506» ТзОВ «РУШ», код ЄДРПОУ №32007740, що по вул. Мазепи,24 у м. Львові, таємно викрала шампунь марки «Хед&Шолдерз» (догляд за сухою шкірою), ємкістю 400мл, вартістю 57,20 грн. без ПДВ; шампунь марки «Хед&Шолдерз» (об`єм від самих коренів), ємкістю 400мл, вартістю 57,20 грн. без ПДВ; два антиперспіранти чоловічих марки «Рексона», вартістю 46,32 грн. без ПДВ кожна; три зубні пасти марки «Колгейт Тотал», ємкістю 125 мл, вартістю 63,92 грн. без ПДВ кожна; міцелярну воду марки «Гарньєр», ємкістю 400 мл, вартістю 63,92 грн. без ПДВ; засіб для миття посуду марки «Фейрі», ємкістю 1000 мл, вартістю 34.39 грн. без ПДВ; нічний крем для обличчя марки «Нівея», ємкістю 50 мл., вартістю 57,20 грн. без ПДВ4 два антиперспіранти жіночі марки «Рексона», вартістю 49,52 грн. без ПДВ кожен; лосьйон після гоління марки «Нівея» ємкістю 100 мл, вартістю 101,60 грн. без ПДВ; станок для гоління чоловічий марки «Мей фор Мен», вартістю 63,92 грн. без ПДВ, які поклала у свою сумку.

Після чого ОСОБА_4 із викраденим майном пройшла повз лінію кас магазину, не розрахувавшись за вказаний товар, покинула приміщення магазину, чим спричинила майнової шкоди ТзОВ «РУШ», на загальну суму 818,87 грн.

В ході досудового розслідування між обвинуваченою ОСОБА_4 та представником потерпілого ТзОВ «РУШ» - ОСОБА_5 30 січня 2019 року в м. Львові відповідно до вимог ст. 471 КПК України була укладена угода про примирення між сторонами кримінального провадження, яка долучена до обвинувального акту. За умовами вищевказаної угоди ОСОБА_4 повністю визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та сторони погодились на призначення ОСОБА_4 покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 підтримавши угоду, повністю визнала свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та пояснила, що вона повністю розуміє права, надані їй законом, наслідки укладення та затвердження угоди, характер обвинувачення, щодо якого вона визнає себе винуватою, вид покарання, який буде застосовано до неї у разі затвердження угоди судом, відтак просить затвердити угоду, так як реально може виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання, зокрема сплатити штраф у розмірі 850 гривень(п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян).

Представник потерпілого ТзОВ «РУШ» - ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення та пояснив, що на нього не чинився будь-який тиск при підписанні угоди. Крім цього зазначив, що жодних претензій до обвинуваченої не має, оскільки обвинувачена ОСОБА_4 на досудовому слідстві повністю відшкодувала завдані збитки.

Заслухавши думку сторін судового провадження, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 185 КК України, за кваліфікуючою ознакою - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відтак суд вважає, що слід затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження з тих підстав, що така відповідає вимогам ст. 471 КПК України, обвинувачена ОСОБА_4 повністю визнала себе винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, учасники судового провадження просять таку угоду затвердити, узгоджена сторонами міра покарання відповідає санкції ч.1 ст. 185 КК України, характеру і тяжкості вчиненого злочину, особі обвинуваченої ОСОБА_4 та укладення даної угоди між сторонами кримінального провадження було добровільним.

Підстав для відмови у затвердженні укладеної між сторонами угоди про примирення суд не вбачає.

Керуючись ст. ст. 471, 474, 475 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

затвердити угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, яка укладена 30 січня 2019 року в м. Львові між представником потерпілого ТЗОВ «РУШ» - ОСОБА_5 , з однієї сторони, та обвинуваченою ОСОБА_4 , з другої сторони, в кримінальному провадженні, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 січня 2019 року за №0000146, відносно ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в доход держави в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (вісімсот п`ятдесят гривень).

На вирок може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1