Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/496/19
Провадження №: 1-кс/332/255/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2019 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання про проведення первинної амбулаторно комплексної судово психолого - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000193 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 09 лютого 2019 року, приблизно о 03 годині 30 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, маючи умисел на нанесення тілесних ушкоджень, знаходячись за місцем спільного мешкання з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклого конфлікту з останнім, діючи умисно, ножем, який тримала в правій руці, нанесла йому один удар в область передньої черевної стінки, чим спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді: колото різаної рани передньої черевної стінки, наскрізного поранення лівої зовнішньої клубової вени, поранення лівої зовнішньої клубової артерії, гематоми зачеревного простору, зовнішньої кровотечі тяжкого ступеню, гіповолемічного шоку 3 (третього) ступеню, які являються небезпечними для життя в момент заподіяння та кваліфікуються як тяжкі тілесні ушкодження.

09 лютого 2019 року про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, повідомлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженці м. Запоріжжя, українці, громадянці України, яка має повну загальну середню освіту, офіційно не працевлаштованій, не заміжній, не маючій на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрованій та фактично проживаючій за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимій.

Беручи до уваги вищевикладене, враховуючи особу підозрюваної ОСОБА_4 , специфіку скоєного нею кримінального правопорушення, необхідно призначити та провести первинну амбулаторну комплексну судову психолого - психіатричну експертизу.

Розглянувши надані матеріали, суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на його обґрунтованість.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про проведення експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити проведення первинної амбулаторно комплексної судово психолого - психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експерта Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи страждала підозрювана ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину) яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними у момент вчинення кримінального правопорушення?

Чи знаходилась підозрювана ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину) у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи страждає на теперішній час підозрювана ОСОБА_4 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?

Чи знаходилась підозрювана ОСОБА_4 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними?

Чи потребує підозрювана ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?

Які індивідуально-психологічні особливості проявляються у підозрюваної ОСОБА_4 , що мають найбільше значення для даного кримінального провадження?

Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 під час скоєння вказаного кримінального правопорушення (злочину) у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись, як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?

Чи перебувала підозрювана ОСОБА_4 у момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення (злочину) у будь-якому особливому емоційному стані, який здійснював суттєвий вплив на її поведінку?

Чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваної ОСОБА_4 вплинути на її поведінку у момент скоєння нею кримінального правопорушення (злочину)?

Чи були викликані дії підозрюваної ОСОБА_4 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами, тощо)?

Чи могла підозрювана ОСОБА_4 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості, у повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними у ситуації, що досліджується?

Для проведення експертизи направити підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої згідно ухвали Заводського районного суду міста Запоріжжя від 12 лютого 2019 року № 332/496/19 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Запорізький слідчий ізолятор».

Для ознайомлення експертам направити завірені копії матеріалів кримінального провадження № 0000193 від 09.02.2019 року.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити експертам Комунальної установи «Обласна клінічна психіатрична лікарня» Запорізької обласної ради для виконання.

Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1