Провадження №1-кп/761/2345/2018
В И Р О К
іменем України

06 грудня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Києві кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000879 від 26.08.2018 року, відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Олександрія, Кіровоградської області, з середньою спеціальною освітою, розлученого, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 16.06.2010 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки; 28.04.2011 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 297, ч.2 ст.15, ч.2 ст. 297, ч.3 ст.15, ч.2 ст. 297, ст.ст. 70,71 КК України до покарання у виді 5 років позбавлення волі; ухвалою Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 25.06.2014 звільнений від покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році»,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 , посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, вчинив кримінальне правопорушення у сфері незаконного обігу наркотичних засобів за таких обставин.

Так, ОСОБА_2 , будучи раніше судимим, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення та перевиховання не став та, маючи не зняту та не погашену в установленому законом порядку судимість, вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

25.08.2018 приблизно о 15 год. 30 хв., ОСОБА_2 , перебуваючи неподалік станції ТЕЦ у м. Олександрія Кіровоградської області, на землі побачив та підняв п`ять паперових згортків, у яких знаходилась речовина рослинного походження зеленого кольору, та в цей час у останнього винник злочинний умисел на придбання наркотичного засобу - канабісу. Реалізуючи свій злочинний умисел на придбання наркотичного засобу - канабіс, ОСОБА_2 помістив п`ять паперових згортків, у яких знаходився наркотичний засіб - канабіс, у центральне відділення своєї барсетки чорного кольору, яку тримав при собі, тим самим умисно незаконно придбав та почав зберігати для особистого вживання без мети збуту наркотичний засіб канабіс.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_2 , зберігаючи при собі наркотичний засіб - канабіс, направився до Центрального залізничного вокзалу у м. Олександрія, де здійснив посадку до маршрутного таксі сполученням «Олександрія - Київ», яким 26.08.2018 приблизно о 10 год. 00 хв., прибув до Центрального залізничного вокзалу у м. Києві, тим самим умисно незаконно перевіз наркотичний засіб без мети збуту.

У подальшому, 26.08.2018 приблизно о 10 год. 20 хв., ОСОБА_2 переніс наркотичний засіб - канабіс до станції метро «Вокзальна» КП «Київський метрополітен» у м. Києві та, скориставшись послугами КП «Київський метрополітен», доїхав до станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен», тим самим умисно незаконно перевіз наркотичний засіб без мети збуту.

Цього ж дня, 26.08.2018 приблизно о 11 год. 20 хв., на платформі станції метро «Золоті Ворота» КП «Київський метрополітен» у м. Києві був запрошений працівником поліції до службового приміщення вказаної станції метро, де у присутності понятих у ОСОБА_2 виявлено та вилучено із центрального відділення барсетки чорного кольору, яку останній тримав при собі, п`ять паперових згортків, у яких знаходився наркотичний засіб - канабіс, який ОСОБА_2 незаконно придбав, зберігав та перевіз без мети збуту.

Згідно висновку експерта №11-2/5875 від 26.10.2018 надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом. Маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 3,00 г., 3,16 г., 2,39 г., 1,03 г., 2,24 г. Загальна маса канабісу становить 11,82 г.

Таким чином, ОСОБА_2 незаконно придбав, перевозив та зберігав наркотичний засіб без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.309 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_2 винним себе у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, визнав повністю та розказав про обставини скоєного злочину так, як зазначено в обвинувальному акті. Так, ОСОБА_2 повідомив, що 25 серпня 2018 року приблизно о 15 годині 30 хвилин перебуваючи неподалік станції ТЕЦ у м.Олександрія побачив на землі п`ять паперових згортків, підняв їх та побачив, що у згортках знаходиться канабіс. При цьому обвинувачений зазначив, що канабіс він вживає протягом року, а тому вирішив залишити знайдене для власного вживання. Вказані згортки він поклав до своєї барсетки та перевіз до м.Києва. 26 серпня 2018 року прибувши до м. Києва, він вирушив до місця роботи на метро, де на станції «Золоті Ворота» був зупинений працівниками поліції та у службовому приміщенні вказаної станції метрополітену у присутності понятих у нього було вилучено вказаний наркотичний засіб.

Обвинувачений ОСОБА_2 у скоєному щиросердно розкаявся. Пояснив, що після звільнення з місць позбавлення волі у 2014 році він проживає разом з мамою, отримав нову професію, проте за станом здоров?я не зміг працевлаштуватись за спеціальністю, наразі неофіційно працює охоронцем на сміттєзвалищі «Полігон №5». Просить призначити йому покарання у виді штрафу або виправних робіт.

Обвинувачений, не оспорюючи час, місце, спосіб, мотив і мету, форму вини за кримінальним правопорушенням, передбаченим ч.1 ст. 309 КК України, винним визнав себе повністю, щиро розкаявся, запевнив, що зробив для себе належні висновки, а також просив суд суворо його не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України дослідження доказів по даному кримінальному провадженню, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_2 , щодо часу, місця, способу, мотиву та мети, форми вини, які ніким не оспорюються, визнано недоцільним у зв`язку із відсутністю сумнівів щодо правильного розуміння їх змісту учасниками судового провадження, добровільності їх позицій.

Таким чином, суд приходить до висновку про доведеність вини ОСОБА_2 у незаконному придбанні, перевезенні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту та кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України.

Призначаючи обвинуваченому вид та міру покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного, ставлення ОСОБА_2 до вчиненого, яке полягає у визнанні вини та щиросердному розкаянні, дані, які характеризують його особу, те, що він раніше судимий, не перебуває на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога, має постійне місце реєстрації та проживання, офіційно не працює, проте постійно підробляє, не одружений.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_2 суд відносить щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання ОСОБА_2 є рецидив злочинів.

З урахуванням наведеного суд вважає необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_2 та попередження вчинення нового злочину призначення покарання у виді позбавлення волі в межах, передбачених санкцією ч.1 ст. 309 КК України.

Враховуючи викладене, дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, разом з тим з моменту звільнення з місць позбавлення волі минуло понад чотири роки, має постійне місце реєстрації та проживання, де характеризується позитивно, не офіційно працює, наявність пом`якшуючої покарання обставини, суд приходить до висновку про те, що виправлення та перевиховання ОСОБА_2 можливе без ізоляції його від суспільства, а тому призначає покарання із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України.

Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності до вимог ст. 100 КПК України.

Щодо процесуальних витрат у розмірі 858 гривень 00 копійок за проведення КНДЕКЦ МВС України судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/5818 від 26.10.2018, то вони у відповідності до ст. 124 КПК України повинні бути стягнуті на користь держави з обвинуваченого ОСОБА_2 у повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 368-371 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

ОСОБА_2 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_2 звільнити від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік.

На підставі ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_2 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 858 гривень 00 копійок за проведення КНДЕКЦ МВС України судової експертизи матеріалів, речовин і виробів №11-2/5818 від 26.10.2018.

Речові докази наркотичний засіб канабіс, масою 11,82 г, який переданий на зберігання до камери схову речових доказів УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві - знищити.

На вирок можуть бути подані учасниками судового провадження апеляційні скарги до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою, - в той же строк із моменту отримання його копії, з урахуванням положень ч.2 ст. 394 КПК України. Якщо вирок ухвалено без виклику особи, яка його оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1