Справа № 686/5892/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - біологічної експертизи, у кримінальному провадженні №0000993,

ВСТАНОВИЛА:

05.03.2019 року слідчий СВ Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення судово-біологічної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що: «27 лютого 2019 року в період часу із 01:00 год. по 08:30 год. невстановлена особа, перебуваючи поблизу будинку № 3/1 по вул. С. Бандери в м. Хмельницькому, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «TOYOTA» моделі «RAV-4 Hybrid» коричневого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , 2018 року випуску, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на суму, що встановлюється.

27лютого 2019 року під час ОМП поруч із місцем де знаходився викрадений автомобіль на паркувальному місці № 5 по вул. С. Бандери, 3/1, м. Хмельницького на асфальтному покритті виявленодва недопалки цигарок, які вилучено та поміщено до двох окремих паперових конвертів які заклеєно та підписано учасниками огляду.»

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить залучити експерта.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000993 судово-біологічну експертизу по двох недопалках цигарок, які вилучено під час ОМП поруч із паркувальним місцем № 5 де знаходився викрадений автомобіль по вул. С. Бандери, 3/1, м. Хмельницького, проведення якої доручити працівникам експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру, який знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи наявні клітини з ядрами на поверхні двохнедопалківцигарок?

- якщо так, то чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки.

Для дослідження експерту (ам) надати двапаперових конверта в яких знаходиться по одному недопалку цигарок.

В разі необхідності слідчому надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 та (або) старшому слідчому СВ Зарічанського ВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або іншій уповноваженій на те особі за відповідним дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя