У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 квітня 2019 р. Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення судово-імунологічної експертизи (кримінальне провадження № 0000169),-

Встановив:

В клопотанні старшого слідчого ставиться питання про призначення судово-імунологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання.

Старший слідчий СВ Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000169, слідчим Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості, що в ніч на 01.03.2019 року невстановлена особа проникла всередину приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в АДРЕСА_1 , звідки викрала товарно-матеріальні цінності, чим завдала матеріальну шкоду власнику магазину ФОП ОСОБА_3 (а.с. 2).

З протоколу огляду місця події від 01.03.2019 року, вбачається, що при огляді місця події було вилучено зіскоб РБК з сокири (а.с. 3-4).

21.03.2019 року було відібрано зразки крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с. 5).

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання старшого слідчого Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000169 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України судово-імунологічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

- Яка групова належність крові підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

- Чи є на наданих на дослідження зіскобах з сокири сліди крові?

- Якщо є кров, то яка її групова належність та чи не могла вона належати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Надати експерту копію ухвали про призначення судово-імунологічної експертизи, зразки крові підозрюваного ОСОБА_4 в поліетиленовому та паперовому пакунках та зіскоби з сокири в паперовому пакунку.

Дозволити часткове або повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.

Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000169.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського ОБСМЕ, попередивши його про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя