Єдиний унікальний номер 722/1388/18
Номер провадження 1-кп/722/100/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2018 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого: ОСОБА_4
та його захисника: ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000211 від 12.07.2018 року, відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новодністровськ Чернівецької області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, одруженого, маючого на утриманні чотирьох малолітніх дітей, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

08.07.2018 року в другій половині дня ОСОБА_4 , перебуваючи в парку ім. Шевченка в м. Чернівці, біля однієї з громадських лавок на землі знайшов згорток фольги в якому виявив порошкоподібну речовину, схожу на психотропну речовину амфетамін.
Усвідомлюючи, що знайдена ним речовина перебуває в незаконному обігу, ОСОБА_4 , шляхом привласнення знайденого, поклав її до кишені одягу в якому перебував, чим розпочав її незаконне зберігання без мети збуту.
Після цього, усвідомлюючи протиправність своїх дій, ОСОБА_4 на автомобілі «Ауді А-4» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , яким він користується на підставі реєстраційних документів, перевіз знайдену ним речовину з м. Чернівці до м. Сокиряни та заховав її за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , а також в автомобілі, яким користується, розфасувавши її в згортки фольги.
11.07.2018 року в період часу з 18.35 год. до 19.15 год. під час огляду автомобіля Ауді А-4» на іноземній реєстрації НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_4 , працівниками поліції було виявлено та вилучено 9 згортків фольги в яких знаходилися порошкоподібні речовини білого кольору, які відповідно до висновку експерта № 523-х від 23.07.2018 року містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 1,0424 г., який ОСОБА_4 зберігав та перевозив у своєму автомобілі без мети збуту.
Крім цього, 11.07.2018 року в період часу з 21.15 год. до 22.09 год. під час обшуку проведеного за місцем проживання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 працівниками поліції було виявлено та вилучено 3 згортки фольги в яких знаходилися порошкоподібні речовини, а також згорток фольги та пластмасові ложечки з нашаруванням таких же речовин.
Відповідно до висновку експерта № 521-Х від 22.08.2018 року надані на дослідження порошкоподібні речовини у трьох згортках фольги містять в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 8,2660 г.
У згортку фольги та двох пластикових ложечках виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,8618 г.
Загальна маса психотропної речовини, яку зберігав та яка була вилучена в автомобілі та за місцем проживання ОСОБА_4 становить 10,1702 г.
Відповідно до Таблиці 2 «Невеликих, великих та особливо великих розмірів психотропних речовин, що знаходяться у незаконному обігу, психотропна речовина - амфетамін вагою від 1 до 15 г. є великим розміром.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав в повному об`ємі та підтвердив викладені в обвинувальному акті обставини щодо часу, місця та способу вчинення ним злочину. Щиро розкаявся у вчиненому, просив його суворо не карати.

Крім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_4 своєї винуватості у вчиненому злочині, його вина в повному об`ємі доведена наступними дослідженими судом належними і допустимими письмовими доказами, а саме:

-витягом з ЄРДР №1 по кримінальному провадженню №0000211, згідно якого 12.07.2018 року до реєстру було внесено відомості по факту вчинення ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України;

-висновком експерта №523-Х від 23.07.2018 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина, вилучена під час огляду автомобіля ОСОБА_4 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 1,0424 г.;

-висновком експерта №521-Х від 22.08.2018 року, згідно якого надана на дослідження порошкоподібна речовина у трьох згортках фольги, вилучена в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , містить в своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна маса амфетаміну становить 8,2660 г. У згортку фольги та у двох пластикових ложечках виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,8618 г.;

-протоколом обшуку від 11.07.2018 року, згідно якого слідчим ОСОБА_6 , в присутності понятих, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_4 в ході якого виявлено та вилучено згортки фольги з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Враховуючи в сукупності всі наведені вище досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину в ході судового розгляду кримінального провадження доведена в повному об`ємі.

Суд вважає, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 слід кваліфікувати за ч.2 ст.309 КК України, оскільки в судовому засіданні з достовірністю встановлено, що він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту у великих розмірах.

Згідно ч.2 ст.65 КК України особі, яка здійснила злочин, повинно бути призначено покарання, необхідне та достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує суспільну небезпеку вчиненого ним діяння, наслідки його вчинення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 виду та міри покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним злочину, який у відповідності до ст.12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості.

Суд враховує також особу обвинуваченого ОСОБА_4 , зокрема те, що свою винуватість у вчиненому злочині він визнав в повному об`ємі, щиро розкаявся, раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.

Обставини щодо визнання винуватості у вчиненні злочину, щире каяття та наявність на утриманні чотирьох малолітніх дітей суд, у відповідності до ст.66 КК України, визнає такими, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 .

Обставин, які б обтяжували покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , судом не встановлено.

Враховуючи в сукупності всі обставини кримінального провадження, тяжкість вчиненого злочину та особу винного суд вважає, що з метою виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 , йому слід призначити покарання у виді 2-х років позбавлення волі.

При цьому, із урахуванням особи обвинуваченого ОСОБА_4 , наявності обставин, які пом`якшують покарання, та відсутності обставин, які його обтяжують, беручи до уваги складену уповноваженим представником органу з питань пробації досудову доповідь відносно ОСОБА_4 суд вважає, що виправлення та перевиховання обвинуваченого ОСОБА_4 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши відносно нього ст.ст.75,76 КК України та звільнивши його від відбування покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ч.1 ст.76 КК України.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.373, 374, 376 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом одного року іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи.

Речові докази, а саме: порошкоподібна речовина світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 1,0424 г., яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ МВС України №1572851; порошкоподібна речовина світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якої становить 8,2660 г. та 0,8618 г., яка знаходиться в спец пакеті НДЕКЦ МВС України №2539021, які згідно постанов від 27.07.2018 року та 23.08.2018 року передані на зберігання до відділу логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Чернівецькій області знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , паспорт серії НОМЕР_2 на користь держави (Сокирянське УК/Сокирянський район/21081100) на р/р 4204, одержувач: ГУДКСУ у Чернівецькій області, код за , МФО 899998) процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1144 (одна сто сорок чотири) грн.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 30-ти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Сокирянський районний суд Чернівецької області, а особою, яка утримується під вартою, з дня отримання копії вироку. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили.

Суддя: