Справа № 636/1817/19
Провадження № 1-кс/636/723/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 травня 2019 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000582 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
10.05.2019 року до слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківської області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , винесене у кримінальному провадженні №0000582 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2019 року о 20 годині 50 хвилин надійшло повідомлення зі служби "102" про те, що 06.05.2019 року, близько 22 години 00 хвилин, невідома особа нанесла тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Інформацію за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000582 від 07.05.2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, тобто, зґвалтування. Допитана у якості потерпілого ОСОБА_4 зазначила, що 06.05.2019 року, біля 22:00 години, в парку, який знаходиться по вулиці Свободи в смт. Чкаловське Чугуївського району Харківської області, до неї підійшов раніше малознайомий ОСОБА_5 - мешканець смт. Чкаловське, а також ще двоє ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , після чого спричинили їй тілесні ушкодження.

На даний час обставини, які мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, не встановлені, у зв`язку з чим орган досудового розслідування звертається з цим клопотанням.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений звертатися за погодженням із прокурором до слідчого судді з клопотаннями про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій.
Главою 20 КПК України, а саме ст. 223 передбачено, що слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженню. Серед переліку, передбачених КПК України слідчих дій є і проведення експертизи.
Згідно з ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні повинно зазначатись:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

В порушення вищезазначених норм Закону, слідчий в поданому клопотанні просить призначити судово-медичну експертизу в кримінальному провадженні №0000582 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, тобто зґвалтування. Проте, згідно Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області 08.05.2019 року внесені відомості про кримінальне правопорушення за №0000582, а не як зазначено у самому клопотанні 07.05.2019 року, та за іншою правовою кваліфікацією, а саме ч. 1 ст. 125 КК України, тобто, умисне легке тілесне ушкодження.

Таким чином, клопотання подано слідчим в порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України.
Відповідно ч. 4 ст. 244 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи подано без додержання вимог ч. 2 ст. 244 цього Кодексу, вважаю за необхідне, відповідно до вимог ч. 4 ст. 244 КПК України, повернути його слідчому.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0000582 від 07.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1