УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання експерта Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України щодо визначення об`єктів дослідження з метою виконання ухвали слідчого судді №335/10435/18 про проведення судової трассологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002164 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової трассологічної експертизи в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002164 від 29.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді від 11.09.2018 року клопотання слідчого задоволено, доручено проведення судової трассологічної експертизи, до проведення якої залучено експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Експерт Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України звернувся до слідчого судді з клопотанням про чітке визначення об`єктів дослідження, серед наданих на дослідження двох слідів структури матеріалу, а також уточнити змісти поставленого запитання.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що 29.08.2018, приблизно о 02 години 57 хвилин, невстановлена особа, шляхом віджиму вхідних дверей магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , таємно викрала майно «Цитрус», чим завдала матеріальної шкоди.
Під час проведення досудового розслідування 29.08.2018 року було проведено огляд приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлені та вилучені 2 сліду структури матеріалу, які було упаковано в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих.
При цьому, перед експертом було поставлено запитання «Чи придатні вилучений 1 слід структури матеріалу для проведення порівняльного дослідження?», та для вирішення постановленого запитання надано 2 сліду структури матеріалу, вилучені в ході ОМП від 29.08.2018 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим необхідно чітко визначити об`єкти дослідження, тому клопотання експерта підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 69, 372 КПК України, Закону України «Про судову експертизу», -

УХВАЛИВ :
Клопотання експерта Запорізького Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України задовольнити.
Уточнити зміст поставленого запитання, в наступній редакції - «Чи придатні вилучений 2 сліди структури матеріалу для проведення порівняльного дослідження?».

Для проведення експертизи направити паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих в якому знаходяться 2 сліду структури матеріалу, вилучені в ході ОМП від 29.08.2018 року з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по пр. Соборний, 190 в м. Запоріжжі, експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1