Провадження № 1-кс/520/8316/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.12.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-психологічної експертизи в рамках кримінального провадження №00000130 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до клопотання, досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 вступив в попередню злочину змову з трьома невстановленими особами, спрямовану на незаконне заволодіння майном ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його дружини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом скоєння розбійного нападу на останніх, поєднаного з проникненням у їх житло за адресою: АДРЕСА_1 .

Так, 14.06.2018 року приблизно о 00:30 годині ОСОБА_4 діючи за попередню змовою з трьома невстановленими особами, шляхом віджиму вікна, невстановленим у ході розслідування предметом розташованого на першому поверсі, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_2 де мешкали ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Після чого, потрапили до кімнат потерпілих, і несподівано для останніх, з метою протиправного заволодіння їх майном, застосували насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я потерпілих, а саме задушення руками органів дихання, нанесення тілесних ушкоджень, катування електричним струмом раніше заготовленим приладом.

Далі ОСОБА_4 , спільно з трьома невстановленими особами не отримавши очікуваного результату щодо добровільної видачи потерпілими належного їм майна, з метою подолання опору потерпілих використавши заздалегідь підготовлені пластикові хомути та скотч зв`язали потерпілим руки та ноги.

Подолавши опір потерпілих, ОСОБА_4 спільно з трьома невстановленими особами в кімнатах домоволодіння АДРЕСА_2 де мешкає родина ОСОБА_7 виявили та незаконно заволоділи наступним майном: комп`ютер Масвоок Air, вартість - 27000 грн.; телефон Apple iPhone 6, вартість - 20000 грн.; телефон Xiaomi Redmi Note, вартість - 4500 грн.; фотоапарат цифровий Canon 550 D, вартість - 26000 грн., фотоапарат цифровой Nikon, вартість - 7800 грн., норкове Манто чорного кольору, вартість - 120000 грн.; годинники "Луч" з золота з написом на кришці " ОСОБА_8 .11. За перемогу в соцзмаганні 1973 рік "вага - 25 гр, вартість - 30000 грн.; годинники чоловічі Tissot PR 100, вартість - 8000 грн.; годинники жіночі Tissot з діамантами прямокутної форми, вартість - 10000 грн.; брелок для ключів з золота "BMW" вага - 5 гр, вартість - 8000 грн.; ланцюжок чоловіча кручені плетіння з золота вага - 4 гр - 5000 грн.; перстень чоловічий з золота (печатка) вага - 5 гр - 5000 грн., кулон із золота із зображенням фігурок дітей (хлопчик і дівчинка) вага - 5-7 гр, вартість - 10000 грн.; хрест чоловічий з золота вага - 2 гр, вартість - 2500 грн.; комп`ютер ноутбук Assus, вартість - 12000 грн.; набір в прозорій сувенірній коробці з п`яти монет номіналом 1 долар з металу жовтого кольору - 1500 грн.; браслет чоловічий з золота вага - 5 гр, вартість - 10000 грн.; підвіска "Ікона із зображенням Миколи Угодника" розмір - 2 * 3; вага - 5 гр, вартість - 3500 грн.; айпад Apple 3 чорного кольору - 20000 грн.; айпад Apple 2 білого кольору - 10000 грн.; айпад Apple 2 чорного кольору - 10000 грн.; сережки золоті з хризолітом (зелений прозорий камінь), вага 5 гр - трикутної форми, вартість - 6000 грн.; сережки з аметистами та діамантами (дугоподібної форми вага 7 гр), вартість - 10000 грн.; сережки з гранатом і діамантовими осколками (довгастої форми вага 6 гр), вартість - 10000 грн.; сережки з перлами (ромбовидної форми вага 4 гр) - 6000 грн.; золотая вставка від подвійного хрестика, вага 3 гр, вартість - 5000 грн.; ожерелье з перлів чергуються з золотими кульками (приблизний вага 20 гр), вартість - 15000 грн.; маленька золота шпилька, вага 1,5 гр, вартість - 2500 грн.; маленька золота підвіска - очей з каменем синього кольору, вага I гр, вартість - 2500 грн.; золота жіноча ланцюг дрібного плетіння, вага 5 гр - 9000 грн.; золота жіноча ланцюг, вага 4 гр, вартість - 5000 грн.; золота жіноча ланцюг, вага 3 гр, вартість - 8000 грн.; золотий хрестик жіночий (фігурний вага 2 гр) - 3000 грн.; золотий ланцюг приблизно 60 см. (Біле золото) з фіолетовими камінням - 50 гр., Вартість 35000 грн.; кулон з перлами (ромбовидної форми вага 5 гр) - 7000 грн.; кулон для фотографій об`ємний овальної форми розкривається на дві частини, вага 7 гр, вартість 10000 грн.; кільце жіноче широке з діамантами (вага 10 гр.) - 20000 грн.; годинники прямокутної форми з білого золота з діамантами - на циферблаті герб Одеської облдержадміністрації, на чорному ремінці - 13000грн.; орден Княгині Ольги 3 ступеня з нагородний книжкою.; браслет золотий жіночий (вага 20 гр.) - 20000 грн.; браслет жіночий золотий ланцюг, вага 4 гр, вартість - 8000 грн.;б рошка овальної форми, золота із зображенням букви О з феонітамі, вага 7 гр., Вартість - 7000 грн.; брошка золота круглої форми усипана гранатами, вага 5 гр, вартість - 10000 грн.; брошка золота у вигляді довгастого листочка, вага 3 гр, вартість - 5000 грн.; золоті вироби знаходилися в жіночій косметичці з різнокольорових шкіряних клаптів. Приблизний розмір косметички -10x15 (див.); духи жіночі (Шанель Карамандел 200 мл), вартість - 9000 грн.

Після чого, з місця скоєння злочину ОСОБА_4 разом з трьома невстановленими особами зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, спричинивши родині ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 613 тисяч гривень.

Крім того, у невстановлений досудовим розслідуванням час ОСОБА_4 вступив в попередню злочину змову з трьома невстановленими особами, спрямовану на незаконне заволодіння майном ОСОБА_9 , 1964 р.н., та його дружини ОСОБА_10 , 1972р.н., шляхом скоєння розбійного нападу на останніх, поєднаного з проникненням у будинок АДРЕСА_3 .

Так, 19.04.2018 року біля 03:00 годині ОСОБА_4 діючи за попередню змовою з трьома невстановленими особами, шляхом віджиму вікна, невстановленим у ході розслідування предметом розташованого на першому поверсі, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_3 , де мешкали ОСОБА_9 та ОСОБА_10

Після чого, потрапили до кімнат потерпілих, і несподівано для останніх, з метою протиправного заволодіння їх майном, застосували насильницькі дії, небезпечні для життя та здоров`я потерпілих, а саме задушення руками органів дихання, нанесення тілесних пошкоджень, катування електричним приладом праска, шляхом прикладання нагрітою поверхню до тіла потерпілих.

Далі ОСОБА_4 , спільно з трьома невстановленими особами не отримавши очікуваного результату щодо добровільної видачи потерпілими належного їм майна, з метою подолання опору потерпілих використавши заздалегідь підготовлені пластикові хомути та скотч зв`язали потерпілим руки та ноги.

Подолавши опір потерпілих, ОСОБА_4 спільно з трьома невстановленими особами в кімнатах домоволодіння АДРЕСА_3 де мешкає родина ОСОБА_11 виявили та незаконно заволоділи наступним майном: золотим ланцюгом якірного плетіння з хрестиком вагою 10 грам вартістю 10 000 гривень; золотий браслет вагою 15 грам вартістю 15 000 гривень; золоті серги виді колець вагою 6 грам вартістю 7 000 гривень; золоті серги продовгуваті з камінням вагою 5 грам вартістю 6 000 гривень; обручальне кільце з камінням вагою 5 грам вартістю 6 000 гривень; золоте кільце у вигляді листка з камінням вагою 7 грам вартістю 8 000 гривень; золоте кільце у вигляді зігзагу вагою 4 грам вартістю 5 000 гривень; золоте кільце вагою 2 грама вартістю 2 500 гривень; золота булавка на кінці з білим камінцем вагою 2 грама 5 000 гривень; золота чоловіча обручку вагою 3 грам вартістю 4 000 гривень; золотий чоловічий перстень з камінцем чорного кольору вагою 4 грам вартістю 5 000 гривень; норкова шуба темно коричневого з капюшоном довжиною до колін вартістю 50 000 гривень; норкова шуба темно коричневого довжиною до поясу вартістю 15 000 гривень; жилетка з чорнобурки вартістю 6 000 гривень; шуба виготовлену зі шкіри тварини темно-сірого та світло-сірого кольору вартістю 15 000 гривень; ворітник з песця чорного кольору 2 000 гривень; чоловіча шкіряна куртка чорного кольору довжиною трохи нижче поясу вартістю 4 000 гривень; чоловіча осіння куртка з капюшоном темно-синього кольору довжиною трохи нижче поясу вартістю 2 500 гривень; покривало з рисунками квітів світло коричневого кольору вартістю 1 000 гривен; покривало з рисунками квітів бордового кольору вартістю 1 000 гривен; ноутбук «Леново» чорного кольору 8 000 гривен; цифровий фотоапарат чорного кольору якої фірми не пам`ятаю вартістю 3 000 гривень; картка «Приватбанку» НОМЕР_1 ; картка «Приватбанку» НОМЕР_2 ; картка «Приватбанку» НОМЕР_3 ; картка «Приватбанку» НОМЕР_4 ; картка «Приватбанку» НОМЕР_4 ; телефон «Айфон 5» білого кольору в якому знаходився мобільний номер оператора «ВФ Україна» який на теперішній час не пам`ятаю вартістю 4 000 гривень; мобільний телефон «Ерго» білого кольору в якому знаходився сім-картка з номером НОМЕР_5 вартістю 1 200 гривен; телефон «Самсунг» кнопочний чорного кольору вартістю 1 000 гривень; телефон «Самсунг» у вигляді лягушки чорного кольору вартістю 1 000 гривен у якому знаходилась сім-картка з номером НОМЕР_6 , сковороду «Тефаль» сірого кольору вартістю 1 000 гривень;машинка для стрижки чорно-сірого кольору с відвижними насадками якої фірми не пам`ятаю вартістю 550 гривень; два чоловічих одеколонна по 50мл. фірми «Ейвон» вартістю 500 гривень; двоє духів по 50 мл. також від фірми «Ейвон» 500 гривень; французькі духи 50 мл. вартістю 2 000 гривень; чоловічі механічні часи з коричневим ремішком фірми не пам`ятаю вартістю 2 500 гривень.

Після чого, з місця скоєння злочину ОСОБА_4 разом з трьома невстановленими особами зникли, розпорядившись викраденим на свій власний розсуд, спричинивши родині ОСОБА_7 матеріальний збиток на загальну суму 195 тисяч 250 гривень.

Таким чином, в діях ОСОБА_4 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 187 КК України за кваліфікуючими ознаками: напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я особи, яка зазнала нападу, вчинений за попередньою змовою групою осіб, поєднаний з проникненням у житло.

Крім того, 02.10.2018 року слідчим СУ ГУНП в Одеській області проведено допит підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в ході якого останній надав покази щодо вчинення ним та іншими особами вказаних вище кримінальних правопорушень. З метою встановлення об`єктивності за участю ОСОБА_4 проведено слідчі експерименти від 02.10.2018 року в с.м.т. Кароліно-Юугаз Одеської області та 12.10.2018 року в с.м.т. Любашівка Одеської області, з метою перевірки вказаних отриманих показів необхідно провести судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

- Які психологічні особливостімає процес слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_4 щодо відтворення обстановки та обставин події (за матеріалами відеозапису слідчої дії від 02.10.2018 та 12.10.2018 року)?

- Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 у процесі слідчого експерименту за його участю (обставин вчинення злочину відносно сім`ї ОСОБА_12 та сім`ї ОСОБА_7 )?

- Чи наявні в поведінці підозрюваного ОСОБА_4 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним певних подій під час проведення за його участю слідчого експерименту, із використанням відеозйомки?

- Чи є у відеозаписах слідчого експерименту від 02.10.2018 року та 12.10.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії?

Крім того, слідчий просить для дослідження експерту направити: ксерокопію слідчого експерименту від 02.10.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , та магнітний диск формату «DVD», який поміщений до паперового конверту; ксерокопію слідчого експерименту від 12.10.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , та магнітний диск формату «DVD», який поміщений до паперового конверту.

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення., слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-психологічної експертизи - задовольнити.

Доручитит експертам Комунальної установи «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я», що розташована за адресою: м. Одеса, вул. Академіка Воробйова, 9, проведення судово-психологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

- Які психологічні особливостімає процес слідчого експерименту підозрюваним ОСОБА_4 щодо відтворення обстановки та обставин події (за матеріалами відеозапису слідчої дії від 02.10.2018 та 12.10.2018 року)?

- Яка психологічна характеристика комунікативної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 у процесі слідчого експерименту за його участю (обставин вчинення злочину відносно сім`ї ОСОБА_12 та сім`ї ОСОБА_7 )?

- Чи наявні в поведінці підозрюваного ОСОБА_4 психологічні особливості, властиві для самостійного (несамостійного) відтворення ним певних подій під час проведення за його участю слідчого експерименту, із використанням відеозйомки?

- Чи є у відеозаписах слідчого експерименту від 02.10.2018 року та 12.10.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , ознаки здійснення на нього психологічного впливу з боку осіб, які брали участь у проведенні даної слідчої дії?

Дозволити слідчому для дослідження експерту надати: ксерокопію слідчого експерименту від 02.10.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , та магнітний диск формату «DVD», який поміщений до паперового конверту; ксерокопію слідчого експерименту від 12.10.2018 року за участю підозрюваного ОСОБА_4 , та магнітний диск формату «DVD», який поміщений до паперового конверту.

Зобов`язати слідчого для ознайомлення експертам направити - при необхідності матеріали кримінального провадження № 00000130 від 19.04.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1