Провадження №1-кп/447/61/18
Справа №447/2134/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2018 року Миколаївський районний суд Львівської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва кримінальне провадження внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 04.03.2016 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львів, українця, громадянина України, одруженого, працюючого водієм ПП «Фіакр», зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,-

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України

встановив:

ОСОБА_4 , 04.03.2016 року приблизно о 15:30 годин, будучи водієм рейсового маршрутного автобусу «Львів - Миколаїв через Щирець», марки БАЗ моделі А079.25, д.н.з. НОМЕР_1 , на якому здійснював перевезення пасажирів, зупинив зазначений транспортний засіб неподалік залізничного переїзду у селі Дроговиж, Миколаївського району Львівської області, разом із пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , вийшов із салону даного автомобіля, та на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, прикладаючи фізичну силу, умисно кулаком правої пуки наніс ОСОБА_5 один удар в пахову ділянку зліва, чим спричинив йому синець і садно в лівій паховій ділянці, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного клопотання.

ОСОБА_5 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував.

Заслухавши думку порокурора, обвинуваченого та потерпілого, вивчивши матеріали даного кримінального провадження, суд вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло два роки.

Згідно із п. 8 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року №12 "Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності" звільнення від кримінальної відповідальності є обов`язковим, за винятком випадку застосування давності, передбаченого ч. 4 ст. 49 КК України.

Враховуючи те, що вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення (злочину) мало місце в 2016 рці, станом на даний час минув встановлений законом України про кримінальну відповідальність строк притягнення особи до кримінальної відповідальності, а тому обвинувачений ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.49 КК України та ст.285 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.44,49 КК України, ст. 371,372 КПК України, суд ,-

у х в а л и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, в зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000209 від 04.03.2016 року відносно ОСОБА_4 щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України - закрити, в зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Цивільний позов залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Миколаївський районний суд Львівської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1