Справа № 745/224/19
Провадження № 1-кс/745/84/2019
У Х В А Л А
08.04.2019 рокусмт. Сосниця
До суду з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий Сосницького ВП Менського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 , просить призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 24 березня 2019 року, близько 14:00 години, перебуваючи в приміщенні будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_5 , переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді настання смерті потерпілого, взяв у руку кухонний ніж та умисно завдав ним два удари в область лівої нижньої частини грудини ОСОБА_5 , чим заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення грудної клітки з ушкодженням серця, яке згідно з п. 2.1.3 «й» наказу Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року, відносяться до тяжкого тілесного ушкодження, за ознакою небезпеки для життя, від яких потерпілий ОСОБА_5 помер за місцем проживання.
24 березня 2019 року оглядом місця події встановлено, що на тілі трупа ОСОБА_5 виявлено ознаки насильницької смерті, а саме в області спини в лівій лопатковій ділянці, наявна рана з довгими, рівними краями 3x9 години, довжиною 2 см, в передній частині тулуба, в лівій нижній ділянці грудини, наявна рана челевидної форми, з нерівними краями, що має поєднання двох ран, довжиною 6 см, 6x12 годин. Також було виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на ніж зі слідами речовини темно-бурого кольору та сліди речовини темно-бурого кольору, ззовні схожої на кров.
24 березня 2019 року о 15:06 години ОСОБА_4 затримано у порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
24 березня 2019 року допитаний підозрюваний ОСОБА_4 дав показання про те, що близько 14:00 години 24.03.2019 в нього виник конфлікт з сином ОСОБА_5 , в ході якого він правою рукою схопив ніж та наніс ним один удар в область лопаток ОСОБА_5 .. Чи наносив він ще удари ножем по ОСОБА_5 не пам`ятає, бо перебував у стані «агонії». В інкримінованому злочині щиро кається.
25 березня 2019 року ОСОБА_4 повідомлено, що він підозрюється в умисному протиправному заподіянні смерті (вбивстві) ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
25 березня 2019 року з підозрюваним ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент на території господарства за адресою: АДРЕСА_1 . Під час якого підозрюваний ОСОБА_4 відтворив обставини вчинення вище вказаного кримінального правопорушення. На запитання, чи вживав він перед вчиненням злочину алкогольні напої, відповів, що зранку випив 50 чи 100 грамів горілки.
У вчиненні даного кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець села Купчичі Сосницького району Чернігівської області, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , українець, громадянин України, пенсіонер, одружений, не маючий утриманців, не маючий пільг та державних нагород, освіта професійно-технічна, не депутат, раніше не судимий.
Відповідно до положень ст.ст. 242-244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Доручити судово-психіатричній комісії експертів КЛПЗ «Чернігівської обласної психоневрологічної лікарні» провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання.
1. Чи був здатний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення у вчинення якого він підозрюється?
2. Чи здатний на теперішній час ОСОБА_4 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам обласного клінічного наркологічного диспансеру.
Виконаний висновок експерта видати слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за його довіреністю.
У разі подання експертом клопотання, покласти обов`язок його виконання на слідчого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1