Справа №295/5684/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.04.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001387, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 31.03.2019 року близько 23:00 год. невідома особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль марки «Citroen Berlingo» Д.Н.З. НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, який був припаркований біля будинку №23, що в м. Житомирі по вул. Вітрука а саме навпроти 3та 4 під`їздів даного будинку. Чим спричинила ТОВ «Комтех-Полісся» майнової шкоди на суму 350 000 гривень.

Проведеним оглядом місця події від 31.03.2019 за адресою: м. Житомир вул. Вітрука 23 було виявлено частково знищений від пожежі автомобіль марки «Citroen Berlingo» ДНЗ НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, а також було встановлено, що найбільше горіння спостерігалося в салоні легкового автомобіля. Було виявлено пошкоджене вікно задньої лівої дверці даного автомобіля. Знищене все оздоблення в середині салону автомобіля. Даний автомобіль було вилучено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Слобідська 35.

Згідно акту про пожежу від 31.03.2019 ймовірною причиною пожежі являється підпал.

В ході досудового розслідування необхідно встановити причину виникнення пожежі та її осередок, для чого необхідні спеціальні знання, що можливо лише в ході проведення судової пожежно-технічної експертизи, проведення якої необхідно доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 01.04.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0001387, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судової пожежно-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: Де знаходився осередок пожежі (місце виникнення початкового горіння)? Яка причина виникнення пожежі в автомобілі марки «Citroen Berlingo» Д.Н.З. НОМЕР_1 в кузові чорного кольору ?

Для дослідження експертам надати: 1) копію ухвали суду про доручення проведення судової пожежно-технічної експертизи; 2) автомобіль марки «Citroen Berlingo» Д.Н.З. НОМЕР_1 в кузові чорного кольору, який вилучено до майданчика тимчасового утримання транспортних засобів, що знаходиться за адресою: м. Житомир вул. Слобідська 35;3) матеріали кримінального провадження №0001387 в 1 томі

Зобов`язати експерта після проведення експертизи висновок експертизи передати старшому слідчому СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Житомирського ВП за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1