Справа № 314/842/19
Провадження № 1-в/314/447/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.03.2019 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: місто Аркалик, Тургайська область, Казахстан, громадянина України, освіта середня, не одруженого, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимого:
1)20.01.1993 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, звільнений 03.10.1994 року згідно Закону України «Про амністію» від 18.08.1994 року.
2)17.01.1996 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140, ч. 3 ст. 140, ст. 42 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.
3)21.12.1999 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у вигляді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 45 КК України від призначеного судом покарання звільнений з іспитовим строком 2 роки та виплатою штрафу у розмірі 680 грн.
4)26.01.2001 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України до покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 43 КК України частково приєднано покарання за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 21.12.1999 року та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна.
5)5) 13.02.2004 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 10.10.2006 року умовно - достроково на невідбутий строк, що складає 3 місяці 5 днів.
6)6) 01.06.2007 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 3 ст. 186, ч. 1 ст. 70, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у вигляді 6 років позбавлення волі.
7)11.07.2013 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185 КК України до покарання у виді арешту на строк 4 місяці.
8)20.07.2016 року Веселівським районним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до покарання у вигляді 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком 1 рік 6 місяців.
По даній справі засуджений: 25.04.2017 року вироком Веселівського районного суду Запорізької області ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 4 ст. 70, ст. 71 КК України до покарання у вигляді 3 років 3 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 22.02.2017 року до набрання вироку законної сили, із розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Початок строку: 22.02.2017 року, кінець строку: 18.02.2020 року,
за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

представника колонії ОСОБА_5 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

встановив:

до Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженогоОСОБА_3 .

Представник адміністрації установи виконання покарань в судовому засіданні клопотання адміністрації установи підтримав, просив задовольнити.
Засуджений суду пояснив, що у скоєному злочині щиро розкаюється, зробив для себе належні висновки, запевнив про недопущення ним порушень закону в майбутньому та просив суд задовольнити подання адміністрації колонії про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, на строк який залишився.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання адміністрації колонії.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши надані йому матеріали, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-достроковому звільненню від відбування покарання підлягають особи, які сумлінною поведінкою та ставленням до праці довели своє виправлення та відбули частину покарання, призначеного залежно від тяжкості вчиненого ними злочину.
Згідно з ч. 1 ст. 6 КВК України, виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки.
Згідно з роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України від 26 квітня 2002 року № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» рішення про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого та доведеності того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. При цьому суд має ретельно з`ясувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправної установи, а також його наміри щодо залучення до суспільно корисної праці.
З наданих відомостей про особу встановлено, що засуджений ОСОБА_3 з 20.06.2017 року відбуває покарання в Державній установі «Кам`янська виправна колонія (№ 101)», станом на 18.01.2019 року відбув 2/3 частини призначеного строку покарання. вимоги режиму відбування покарання не порушує, стягнень не має, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має три заохочення, працевлаштований прибиральником на відділенні СПС № 10, до праці ставиться добре, згідно п. 5 ст. 118 КВК України залучається до суспільно-корисної праці та виконання робіт з благоустрою установи та поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Дотримується правомірних та ввічливих відносин з персоналом установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Правова просвіта» «Професія» та «Підготовка до звільнення», приймає участь у роботі самодіяльних організацій, прагне до підвищення загальноосвітнього рівня, відвідує бібліотеку.

Таким чином, беручи до уваги наведене, вважаю, подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» обґрунтованим та підлягаючим задоволенню, так як згідно поданих та перевірених в судовому засіданні доказів слідує, що засуджений довів своє виправлення, і заслуговує на звільнення його від відбуття покарання, на строк який залишився, умовно - достроково.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ч. 1 ст. 537,ст. ст. 539, 395 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно достроково від подальшого відбування покарання, призначеного йому за вироком Веселівського районного суду Запорізької області від 25.04.2017 року, на невідбутий строк, що складає 11 місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

18.03.2019