Справа № 194/736/19
Номер провадженняя № 1-кс/194/244/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

Своє клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0000104 від 22 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що в період часу з 15 січня 2019 року по 25 березня 2019 року, невстановлена особа, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно, викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила останньому матеріальну шкоду на загальну суму 3000 гривень.
За заявою ОСОБА_5 відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч.5 ст.214 КПК України, відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст.214 КПК України внесено слідчим СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 квітня 2019 року за №00000166, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України та розпочате досудове розслідування.
09 квітня 2019 року матеріали кримінального провадження №0000166 від 05 квітня 2019 року, були об`єднані з матеріалами кримінального провадження №0000104 від 05 березня 2019 року.
З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 слідує, що у нього було викрадене наступне майно: системний блок персонального комп`ютера марки «Microlab», корпус чорно-сірого кольору. Процесор марки «IMD», модель: ATHLONX2, s/nAD05200iAA5D0NAAFG 0838BPMW9895146i80310, блок живлення модель: ATX-400PNR, gPA4004705, g5S082703090 оперативна пам`ять марки «Kingston» KVR800D2N6/4G, 4 гігабайта. Материнська плата марки «Gigabyte», модель: GA-M61PME-S2. Відеокарта EAH3850 MAGIC/HTDP/512M/A, 85СОА1771879. Вінчестер марки «Seagate», s/n:6SZ05ZB, P/N:9FZ162-301, 320 гігабайт. Системний блок придбав в 2016 році, в одному з магазинів м. Павлоград, на даний час оцінюю в 2000 гривень; палатка марки TalbergHunterPro 4, двошарова, чотиримісна, тряпчана, комуфляжного кольору, розмір 420x220x145 см. Палатку мені подарували в 2017 році. На даний час оцінює палатку в 1000 гривень.
З пояснення ОСОБА_6 , виходить, що це він вчинив крадіжку чужого майна 15 лютого 2019 року, знаходячись в квартирі АДРЕСА_1 .
Попередня правова кваліфікація ч.1 ст.185 КК України.
Зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової товарознавчої експертизи для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження. Експерту поставити наступне питання: яка ринкова вартість системного блоку персонального комп`ютера марки «Microlab», з наступними характеристиками: процесор марки «IMD», модель: ATHLONX2, s/n AD05200iAA5D0NAAFG 0838BPMW9895146i80310, блок живлення модель: ATX-400PNR, gPA4004705, g5S082703090, оперативна пам`ять марки «Kingston» KVR800D2N6/4G, 4 гігабайта, материнська плата марки «Gigabyte», модель: GA-M61PME-S2, відеокарта EAH3850 MAGIC/HTDP/512M/A, 85СОА1771879, вінчестер марки «Seagate», s/n:6SZ05ZB, P/N:9FZ162-301, 320 гігабайт, придбаного в 2016 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15 лютого 2019 року; яка ринкова вартість палатки марки TalbergHunterPro 4, чотиримісної,розмір 420x220x145 см., придбаної в 2017 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15 лютого 2019 року.

Слідчий надала суду письмову заяву в якій просить розглядати клопотання про призначення експертизи без її участі.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах прихожу до наступних висновків.

Матеріали досудового розслідування внесені 05 квітня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000166 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та об`єднані з матеріалами кримінального провадження №0000104 від 05 березня 2019 року.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

На підставі зазначеного, та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення вартості викраденого майна, клопотання слідчого слід задовольнити та призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання: ATHLONX2, s/n AD05200iAA5D0NAAFG 0838BPMW9895146i80310, блок живлення модель: ATX-400PNR, gPA4004705, g5S082703090, оперативна пам`ять марки «Kingston» KVR800D2N6/4G, 4 гігабайта, материнська плата марки «Gigabyte», модель: GA-M61PME-S2, відеокарта EAH3850 MAGIC/HTDP/512M/A, 85СОА1771879, вінчестер марки «Seagate», s/n:6SZ05ZB, P/N:9FZ162-301, 320 гігабайт, придбаного в 2016 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15 лютого 2019 року; яка ринкова вартість палатки марки Talberg Hunter Pro 4, чотиримісної,розмір 420x220x145 см., придбаної в 2017 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15 лютого 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000104 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити питання:

-ATHLONX2, s/n AD05200iAA5D0NAAFG 0838BPMW9895146i80310, блок живлення модель: ATX-400PNR, gPA4004705, g5S082703090, оперативна пам`ять марки «Kingston» KVR800D2N6/4G, 4 гігабайта, материнська плата марки «Gigabyte», модель: GA-M61PME-S2, відеокарта EAH3850 MAGIC/HTDP/512M/A, 85СОА1771879, вінчестер марки «Seagate», s/n:6SZ05ZB, P/N:9FZ162-301, 320 гігабайт, придбаного в 2016 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15 лютого 2019 року;

-яка ринкова вартість палатки марки Talberg Hunter Pro 4, чотиримісної,розмір 420x220x145 см., придбаної в 2017 році, на час вчинення кримінального правопорушення, а саме на 15 лютого 2019 року.

Для ознайомлення експерту надати копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст. 384, 385 КК України.
Копію ухвали направити Дніпропетровському науково-дослідницькому експертно-криміналістичному центру МВС України, для виконання.
Надати дозвіл старшому слідчому Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 отримати у судового експерта Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України висновок експерта по даній експертизі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1