Справа № 161/2215/19
Провадження № 1-кс/161/1336/19
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи, до проведення якої просить залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.
Клопотання вмотивоване тим, що 07.02.2019 року, близько 05 год. 30 хв., водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем, марки «Фіат Добло» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по пр. Соборності в напрямку до пр. Молоді, поблизу буд. №33 пр. Соборності допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який здійснював перетин дороги з ліва на право відносно руху автомобіля. Внаслідок вказаної ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
Слідчим відділом Луцького ВП Головного управління Національної поліції у Волинській області 07.02.2019 року, відомості про вказану події внесенні в ЄРДР за № 00000424, правова кваліфікація ч. 1 ст. 286 КК України.

На даний час виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для встановлення наявності на тілі ОСОБА_5 , 1978 р.н., тілесних ушкоджень, так як останній після ДТП доставлявся в ЛМКЛ, оскільки іншим чином встановити наявність на тілі ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень не можливо, а тому просить клопотання задовольнити та призначити таку експертизу.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Згідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для проведення експертизи, що має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, приходжу до висновку про призначення такої експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, що внесено до ЄРДР за № 00000424 від 07.02.2019 року, судово-медичну експертизу, до проведення експертизи залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ, попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків, розголошення даних досудового розслідування за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експерта поставити питання:
який характер, локалізація, механізм утворення виявлених на тілі ОСОБА_5 , 1978 р.н.,прож. АДРЕСА_1 , тілесних ушкоджень?
до якого ступеня тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .?
Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_5 , тілесні ушкодження, згідно медичної документації в спосіб вказаний в клопотанні?
Для дослідження експерту надати:
копію даної ухвали;
медичну документацію хворого гр. ОСОБА_5 ;
у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Висновок судово-медичної експертизи видати старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітану поліції ОСОБА_3 ..

Про будь-які інші вимоги експерта про надання додаткових матеріалів кримінального провадження, чи об`єктів дослідження, повідомляти безпосередньо слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного
суду Волинської області ОСОБА_1