overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 686/154/19
УХВАЛА

9 січня 2019 року

Хмельницький міськрайонний суд (головуючий суддя ОСОБА_1 ), отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0007858 по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

04 січня 2019 року до Хмельницького міськрайонного суду надійшов складений 28 грудня 2018 року старшим слідчим першого відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 та затверджений цього ж дня прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 309 КК України.

Копія цього обвинувального акта та копія реєстру матеріалів досудового розслідування вручена обвинуваченому під розписку 28.12.2018 року.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити підготовче судове засідання, яке провести суддею одноособово 17.01.2019 року о 15 год. в залі судових засідань в приміщенні Хмельницького міськрайонного суду (м. Хмельницький вул. Героїв Майдану, 54 каб. 312).

Про підготовче судове засідання повідомити прокурора.

Обвинуваченого ОСОБА_2 , який знаходиться під вартою, доставити в підготовче судове засідання під конвоєм.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа № 682/578/19
Провадження № 1-кп/682/82/2019
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

22 лютого 2019 року Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні № 0000070 від 07.02.2019р по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.1 КК України,

в с т а н о в и в.
22 лютого 2019 р. до Славутського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000070 від 07.02.2019р по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.1 КК України.

Відповідно до ст. 314 ч. 1 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 ч. 1 КПК України, суд

у х в а л и в.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000070 від 07.02.2019р по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні ним кримінального правопорушення передбаченого за ст.185 ч.1 КК України на 04.03.2019 о 16:00 в залі суду м. Славута, вул. Миру, 16.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, неповнолітнього обвинуваченого, захисника, законного представника неповнолітнього обвинуваченого, представника потерпілого, представника служби у справах дітей та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції, психолога.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа № 465/5789/16-к Головуючий у 1 інстанції - ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/143/19 Доповідач - ОСОБА_2
У Х В А Л А

22 лютого 2019 року м. Львів

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 , вирішуючи питання прийняття апеляційної скарги прокурора на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2019 року про повернення обвинувального акта,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадження про ОСОБА_3 за ч.1, ч.3 ст. 191 КК України повернуто прокурору Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 для приведення у відповідність вимогам, передбаченим п.13 ст.3, п.2, п.3, п.5 ч.2 ст. 291 КПК України.
На ухвалу суду прокурор ОСОБА_4 подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 396 КПК України. Передбачених законом підстав, які б перешкоджали відкриттю апеляційного провадження, не вбачається.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Франківського районного суду м. Львова від 08 лютого 2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадження про ОСОБА_3 за ч.1, ч.3 ст. 191 КК України.

Суддя ОСОБА_2
Справа № 447/1454/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/811/137/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

22 лютого 2019 року м. Львів

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду ОСОБА_2 вирішуючи питання відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 січня 2019 року про повернення його заяви про перегляд ухвали слідчого судді цього ж суду за нововиявленими обставинами,

встановив:

вищевказаною ухвалою заяву ОСОБА_3 про перегляд ухвали слідчого судді Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_4 від 25.07.2018 р. у справі №447/1454/17, провадження №1-кс/450/703/18 за нововиявленими обставинами, з усіма доданими до неї матеріалами, повернуто заявнику ОСОБА_3 ,

Також роз`яснено ОСОБА_3 , що повернення заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді, в подальшому не позбавляє його права повторного звернення до суду у межах строку, встановленого ч.1 ст.461 КПК України, та з врахуванням п.5-2 ч.2 ст.462 КПК України.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вказана апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України.

Із урахуванням наведеного та відсутністю перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданою апеляційною скаргою, вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст.396, 398 КПК України,

постановив:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу судді Пустомитівського районного суду Львівської області від 23 січня 2019 року про повернення його заяви про перегляд ухвали слідчого судді цього ж суду за нововиявленими обставинами.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Львівського апеляційного суду ОСОБА_2
Справа № 362/1136/19
Провадження № 1-кп/362/256/19
У Х В А Л А

про призначення підготовчого судового засідання

25 лютого 2019 року

суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

25 лютого 2019 року Васильківським міськрайонним судом Київської області отримано вказаний обвинувальний акт.

Кримінальне провадження у якому складено даний обвинувальний акт, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.12.2018 року за № 120 181 101 400 021 02.

Обвинувальний акт затверджено прокурором 21 лютого 2019 року.

Копію обвинувального акта та копію реєстру матеріалів досудового розслідування обвинуваченому вручено 21 лютого 2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перелік учасників судового провадження, за участю яких відбувається підготовче судове засідання, наведений у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Таким чином, з метою прийняття одного з рішень, передбачених ч. 3 ст. 314 КПК України, необхідно призначити у даній кримінальній справі підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити за матеріалом, що підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, підготовче судове засідання на 06 березня 2019 року о 10 годині 00 хвилин в приміщенні суду за адресою: Київська область, місто Васильків, вулиця Шевченка, 8.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Справа №562/579/19
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

25.02.2019 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України , -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2019 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області з Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, яке 12.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілого.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :

Призначити підготовче судове засідання на 11:00 год. 15 березня 2019 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 185 та ч.2 ст.185 КК України, яке 12.02.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000108.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
Провадження № 1-кс/752/482/19
У Х В А Л А
Вступна та резолютивна частини

25.02.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівська нафтобаза» про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000670 від 17.07.2018 р.,

в с т а н о в и в:

На підставі ст. 376 КПК України оголошується резолютивна частина ухвали.

Повний текст ухвали буде оголошений 01.03.2019 р. о 14.00 год.

Керуючись ст.ст. 77, 80, 81 КПК України,

у х в а л и в:

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фастівська нафтобаза» про відвід слідчого у кримінальному провадженні № 0000670 від 17.07.2018 р. задовольнити.

Відвести ст.слідчого СУ ГУ НП у м.Києві ОСОБА_4 від подальшого проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000670 від 17.07.2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 301/411/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"22" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іршава клопотання слідчого СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу - особисте зобов`язання щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України Закарпатської області, не судимого
за ч. 3 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 підозрюється в тому, що 19 січня 2019 року близько 03 години 30 хвилин він умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_5 проникли в комору підвального приміщення під`їзду №4 багатоквартирного будинку АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали міні-мийку марки «KARCHER» вартістю 1700 гривень, завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім того, 20 січня 2019 року близько 07 години 20 хвилин ОСОБА_4 умисно, з корисливих спонукань, за попередньою змовою з ОСОБА_5 шляхом віджиму вікна проникли в майстерню Іршавського закладу загальної середньої освіти І-Ш ступенів №2, що за адресою: м. Іршава, вул. Шкільна, 25, звідки таємно викрали монітор марки «BenQ GL2460», колонки домашнього кінотеатру марки «LG HT-356SD», нетбук марки «Magalhaes IA 1600», завдавши ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 4885 гривень.
Вина ОСОБА_4 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:
-протоколами оглядів місця події від 20.01.2019 року;
-протоколом допиту потерпілого ОСОБА_6 ;
-висновками про вартість об`єкта оцінки;
-протоколом допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ;
-протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілого ОСОБА_6 ;
-протоколом огляду предмета від 31.01.2019 року;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 ;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;
-протоколами проведення слідчого експерименту за участі підозрюваного ОСОБА_5 ..
Таким чином, є підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 вчинив тяжкий злочин, передбачений ч. 3 ст.185 КК України, санкція якої передбачає позбавлення волі на строк до 6 років.
По місцю проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо.
06 лютого 2019 року ОСОБА_4 повідомлений про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Учасники в судове засідання не з`явилися, причини неявки суд не повідомиили, про час і місце розгляду справи повідомлялися належним чином.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, вважаю, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, однак органом досудового слідства не наведено жодних ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, тому в застосуванні запобіжного заходу особистого зобов`язання слід відмовити.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177-179, 184, 193, 194 та 196 КПК України,-
У Х В А Л И В :

В застосуванні відносно ОСОБА_4 , підозрюваного в скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжного заходу особистого зобов`язання відмовити.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1
Справа № 344/3238/19
Провадження № 1-кс/344/1934/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

25 лютого 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_4 , в межах кримінального провадження № 0000002,-

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 60 днів до 25.04.2019 року, із забороною залишати місце постійного проживання будинок АДРЕСА_1 з 23:00 год. до 06:00 год.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 обов`язок прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою.

Обов`язок, покладений на підозрювану, діє до 25.04.2019 року.

Виконання ухвали доручити відповідному органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного, а контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні.

Ухвала підлягає до негайного виконання та може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться о 14 год. 20 хв. 26 лютого 2019 року.
Справа № 640/4135/19
н/п 1-кс/640/2866/19
(вступна та резолютивна частина)

Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
власника майна - ОСОБА_4 ,
представника власника майна - ОСОБА_5
Проголосити в судовому засіданні вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали виготовити до 28 лютого 2019 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Відмовити в частині накладення арешту на ключ від автомобілю ЗАЗ-DAEWOO та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 лютого 2019 року м. Володимир-Волинський

Слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000625 від 28.08.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України,про призначення судово товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

21 лютого 2019 року в провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 , про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000625 від 28.08.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України.

Слідчим ОСОБА_3 надано до суду заяву про повернення клопотання про призначення судово- товарознавчої експертизи для його доопрацювання.
Оглянувши матеріали, надані органом досудового розслідування, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що слідчий не підтримує вказане клопотання, просить його повернути, слідчий суддя вважає за доцільне повернути вказане клопотання слідчому.
На підставі викладеного і керуючись ст. 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ :

Клопотанняслідчого СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000625 від 28.08.2018 року, внесеного до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України повернути слідчому.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя(підпис )

Згідно з оригіналом.

Суддя Володимир-Волинського міського суду ОСОБА_1
Справа № 161/2554/19
Провадження № 1-кс/161/1510/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 26 лютого 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , отримавши та дослідивши матеріали скарги захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПУ України у кримінальному провадженні №0000513,

В С Т А Н О В И В:

13 лютого 2019 року до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_4 надійшла скарга захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 на повідомлення про його підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 Кк України в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного рослідування за №000513 від 05.11.2018 року.

Ухвалою слідчого судді від 25 лютого 2019 року заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого судді ОСОБА_4 від судового провадження № 161/2554/19 (1-кс/161/1510/19) за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 000513 задоволено та відведено слідчого суддю ОСОБА_4 від участі у розгляді даної скарги. Скаргу захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПК України у кримінальному провадженні № 000513 (справа №161/2554/19, провадження № 1-кс/161/1510 передано для повторного розподілу через автоматизовану систему документообігу суду.

25 лютого 2019 року скаргу в автоматизованому режимі розприділено судді ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст.303; 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження за скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 в порядку п. 10 ч. 1 ст. 303 КПУ України у кримінальному провадженні №0000513.

Призначити скаргу до судового розгляду на 26.02.2019 року об 14:30 год., який відбудеться в залі судових засідань у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 14.

Згідно ч. 2 ст.306 КПК України участь особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника, слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржуються є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа №295/2938/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

25.02.2019 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000080 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду 22.02.2019 року надійшов затверджений 19.02.2019 року прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд, не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні №0000080 про обвинувачення ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України на 17 годину 00 хвилин 26.02.2019 року в залі № 2Б3 Богунського районного суду м. Житомира.
У судове засідання викликати учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження, участь яких у судовому провадженні не є обов`язковою.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
УХВАЛА
Іменем України

07 грудня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , розглянувши справу за скаргою депутата Овруцької районної ради Житомирської області ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження,

В С Т А Н О В И В :

05.12.2018 до Корольовського районного суду м. Житомира надійшла скарга депутата Овруцької районної ради Житомирської області ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 від 22.11.2018 року про закриття кримінального провадження №0000010 від 24.03.2017 року.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги та приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що постанова про закриття кримінального провадження стосується інтересів ОСОБА_2 , приймає скаргу до свого провадження і відкриває у ній провадження.

Підстав для відмови у відкритті провадження, повернення скарги відповідно до ст. 304 КПК України слідчим суддею не встановлено.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя

П ОС Т А Н О В И В :

Відкрити провадження за скаргою депутата Овруцької районної ради Житомирської області ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження.

Призначити скаргу до розгляду в судовому засіданні 17.12.2018 року о 09 год. 45 хв. в приміщенні Корольовського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, Майдан Соборний, 1, зал № 3-К.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання: особу, яка подала скаргу ОСОБА_2 , слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 .

Зобов`язати слідчого СВ прокуратури Житомирської області ОСОБА_3 надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000010.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1