печерський районний суд міста києва
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) посадових осіб другого слідчого відділу прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0001600,-

ВСТАНОВИВ:
01.08.2018 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність посадових осіб другого слідчого відділу прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0001600, яка полягає у не розгляді клопотання №1957-П від 19.07.2018 року та ненаданні матеріалів кримінального провадження для ознайомлення.

Заявник в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд скарги за його відсутності, скаргу просив задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав письмові заперечення, проти задоволення скарги заперечував, посилаючись на те, що кримінальне провадження 29.10.2018 року №0001600 закрито, на підтвердження чого надав витяг з ЄРДР, а також зазначив, що ОСОБА_3 вже надавалися матеріали кримінального провадження для ознайомлення.

Тому, слідчий суддя розглянув скаргу у відсутність заявника на підставі ст. 26 КПК України та у відсутність прокурора на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного висновку.

Відповідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 18.12.2018 року кримінальне провадження №0001600 29.10.2018 року закрито.

Згідно п.5 ст. 3 Кримінального процесуального Кодексу України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Як вбачається з положень КПК України (Глава 26), особи можуть звернутися до суду зі скаргою на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора на стадії досудового розслідування.

Згідно ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що на час розгляду справи досудове розслідування за кримінальним провадженням №0001600 в рамках якого заявник оскаржує бездіяльність прокурора закінчено і вчинення будь яких процесуальних дій, окрім скасування постанови про закриття провадження, є неможливим, а тому скарга заявника, без надання оцінки обставинам на які посилається заявник як на обґрунтування своїх вимог, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.3, 303, 305- 309, 392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
В задоволенні скарги ОСОБА_3 на дії (бездіяльність) посадових осіб другого слідчого відділу прокуратури м. Києва у кримінальному провадженні №0001600 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1