Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/449/19
Провадження № 1-кс/723/1071/19
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 лютого 2019 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду
Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи неповнолітньої, -

встановив:
Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000060 від 21.01.2019 року до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної судово- психіатричної експертизи, з питань пов`язаних з психічним станом ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 21.01.2019 року близько 11 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника транспортного засобу, умисно, підійшла до автомобіля марки «Фольцваген Гольф» 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд. 116 А по вул. Амурській в м. Сторожинець Чернівецької області, скориставшись наявністю ключів у замку запалювання та незачиненими дверками, сіла за кермо, завела двигун та рушила з місця, поїхавши на вул. Б. Хмельницького м. Сторожинець Чернівецької області, де була виявлена працівниками поліції.

Просив доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні провести амбулаторну судово- психіатричну експертизу неповнолітньої ОСОБА_4 .

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності слідчого, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду даного клопотання, згідно ст. 244 ч.3 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, виходячи із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄДРД за № 0000060 від 21.01.2019 року встановлено, що 21.01.2019 року близько 11 год. 30 хв. неповнолітня ОСОБА_4 , скориставшись відсутністю сторонніх осіб та власника транспортного засобу, умисно, підійшла до автомобіля марки «Фольцваген Гольф» 1981 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходився неподалік буд. АДРЕСА_1 , скориставшись наявністю ключів у замку запалювання та незачиненими дверками, сіла за кермо, завела двигун та рушила з місця, поїхавши на вул.. Б. Хмельницького м. Сторожинець Чернівецької області, де була виявлена працівниками поліції.

У ході здійснення досудового розслідування виникла необхідність у вирішенні питання психічного стану неповнолітньої ОСОБА_4 , а саме: наявність психічного захворювання, чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій.

Згідно положень ст. 242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово- психіатричної експертизи неповнолітньої ОСОБА_4 обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питання, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові слідчим, необхідно залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити амбулаторну судово- психіатричну експертизу, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою м. Чернівці вул. Мусорського 2.

Перед експертами поставити наступні питання:

- чи страждала неповнолітня громадянка ОСОБА_4 будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину?
- чи могла неповнолітня ОСОБА_4 усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи страждає ОСОБА_4 якою небудь психічною чи душевною хворобою на даний час, якщо так то якою саме?
- чи здатна неповнолітня ОСОБА_4 на даний час усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
- чи потребує неповнолітня ОСОБА_4 примусового медичного лікування ?

Для дослідження експертам направити неповнолітню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_2 .

Направити для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 ч.1, 385 ч.1 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду А. Пташник