Справа № 350/2331/18
Провадження № 1-кс/350/14/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення комп`ютерно-технічної експертизи

10 січня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000394 від 09.11.2018 року про надання дозволу на проведення комп`ютерно-технічної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України(2001), яке надійшло до суду 09.01.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000394, розпочатому на підставі повідомлення по телефону 102 про те, що 09.11.2018 року в чергову частину Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення про те, що в селищі БрошнівОсада, на автобусній зупинці діють гральні автомати. Виїздом СОГ Рожнятівського ВП ГУНП в області в селищі БрошнівОсада встановлено, що в правому крилі приміщенні будівлі на автобусній зупинці в селищі БрошнівОсада, де розташована крамниця "Неміш", неподалік церкви, знаходяться комп`ютери, за допомогою яких надавались послуги грального бізнесу.
09.11.2018 року було проведено огляд приміщення, розташованого в правому крилі автобусної зупинки в селищі БрошнівОсада, де знаходиться крамниця "Неміш", неподалік церкви, по вул. 22 Січня, та під час його проведення було виявлено комп`ютери, в кількості 5 шт. Під час огляду було виявлено та вилучено 5 системних блоків комп`ютера, які було упаковано в поліетиленові пакети та доставлено в Рожнятівське ВП ГУНП.
05.12.2018 року було винесено ухвалу Рожнятівського районного суду про призначення комп`ютерно-технічної експертизи, яка 05.12.2018 року за вих. №10174 надійшла із об`єктами дослідження - п`ять системних блоків персональних комп`ютерів, до Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
Однак 07.12.2018 року судовим експертом ОСОБА_4 винесено клопотання експерта про уточнення змісту та обсягу експертного завдання в якому експерт клопоче про узгодження переліку питань за конкретними об`єктами із фахівцями експертної служби, внаслідок чого виникла необхідність у слідчого повторно звернутися із клопотанням про надання дозволу на проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.

Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.44 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, адже для встановлення наявності на виявлених та вилучених системних блоках комп`ютерів програмного забезпечення, яке могло використовуватись для надання послуг в сфері грального бізнесу, необхідно призначити та провести комп`ютерно-технічну експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення комп`ютерно-технічної експертизи 5 системних блоків комп`ютера, виявлених та вилучених 09.11.2018 року під час проведення огляду приміщення, розташованого в правому крилі автобусної зупинки в селищі БрошнівОсада, де знаходиться крамниця "Неміш", неподалік церкви, по вул. 22 Січня, 53 "а".
2. Експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :
- Яка операційна система встановлена на жорстких дисках наданих на дослідження системних блоках?
- Чи дана операційна система має ознаки контрафактності?
- Чи містяться на жорстких дисках наданих на дослідження системних блоків програмне забезпечення Superomatic, Megasuperomatic, IChampion?
- Чи знаходиться дане програмне забезпечення в робочому стані?
- Які лог-файли програмного забезпечення IChampion, Superomatic чи Megasuperomatic встановлені на жорстких дисках наданих на дослідження системних блоків?
3. Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на використання руйнівної методики під час проведення експертизи, а також дозвіл на часткове знищення наданих для проведення експертизи речовин.
4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1