Справа № 731/488/18
Провадження № 1-кп/731/4/19
У Х В А Л А
про привід обвинуваченого

19 березня 2019 року Варвинський районний суд Чернігівської області

в складі судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Варва кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово викликався до суду, проте будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, в судові засідання він не з`являвся. У зв`язку з цим, Варвинським районним судом Чернігівської області виносилися ухвали від 18 грудня 2018 року, 29 січня 2019 року, 26 лютого 2019 року про привід обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання яких було покладено на Варвинський ВП Прилуцького відділу поліції. Проте, жодна з ухвал суду виконана так і не була.

З відповіді Варвинського ВП Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області від 28 січня 2019 року № 254/124/47.1-2019 вбачається, що здійснити привід ОСОБА_4 не виявилося за можливе, оскільки він перебуває в зоні проведення ООС на сході України як військовослужбовець НОМЕР_1 окремої механізованої бригади АДРЕСА_1 , в/ч НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ) як військовослужбовець (а.с. 60-62), на даний час у командування військової частини немає можливості забезпечити прибуття військовослужбовця ОСОБА_4 до Варвинського районного суду Чернігівської області (а.с. 70).

Прокурор ОСОБА_3 в черговий раз заявила клопотання про повторний привід обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до статті 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Враховуючи, що участь сторін кримінального провадження в судовому засіданні є обов`язковою і без присутності обвинуваченого розглянути кримінальне провадження неможливо, а також те, що обвинувачений ОСОБА_4 без поважних причин не з`явився до суду, а суд у відповідності до вимог КПК України повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, виникла необхідність у застосуванні до обвинуваченого приводу, а питання щодо накладення грошового стягнення вирішити в наступному засіданні.

Крім того, слід зазначити, що невиконання ухвал Варвинським ВП Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області спричиняє невиправдане відкладення розгляду провадження та порушення принципу щодо розумних строків розгляду справи.

Також слід зазначити, що іншого способу забезпечення явки до суду обвинуваченого ніж приводом через органи поліції, у суду немає.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323 Кримінального процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_3 , привід. Виконання ухвали суду покласти на Варвинське відділення Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області.

Привід здійснити на 10 годину 23 квітня 2019 року до Варвинського районного суду Чернігівської області в зал судових засідань № 1.

Викликати в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_4 через командира військової частини.

В судове засідання викликати прокурора та потерпілого.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1