Справа № 754/3914/19
У Х В А Л А
Іменем України

25 березня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва: - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря: - ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно, -

В с т а н о в и в :

15.03.2019 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий зазначає, що у провадженні СВ Деснянського УП ГУ НП у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001812 від 14.03.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.03.2019 року о першій половині дня ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 проникли до приміщення квартири АДРЕСА_1 звідки таємно викрали речі, що належать ОСОБА_7 .

Цього ж дня, працівниками поліції ОСОБА_6 було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 14.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_2 , виявлено та вилучено: грошові кошти у сумі 238 гривень; один браслет сріблястого кольору з камінням; механічні часи жовтого кольору з надписом «Avon»; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 в середині якого сім-карта мобільного оператору «Vodafone»; сумка чорного кольору; навушники чорного кольору; три ручки; один маркер жовтого кольору; одна упаковка технічного масла; один чохол чорного кольору; один чохол зеленого кольору; мобільний телефон «Nokia» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 в середині якого сім-карта мобільного оператору «Lifecell»; одна зв`язка ключів на якій знаходиться 6 ключів та один ключ від домофону; одна зв`язка ключів на якій знаходиться 3 ключі та один ключ від домофону; пластилін з відбитками двох монет; 3 відмички; 2 металеві сердечники; одна підборна підкова на фольгу; флажок для регілей; три ключові матриці; один важіль; 2 воротки; один чохол чорного кольору; один напильник; один важіль; дві насадки; один гвинт; одні пласкогубці; одна зв`язка ключів, на якій 3 ключі та 6 ключів від домофону.

14.03.2019 року вищевказані предмети визнано речовим доказом у кримінальному провадженні № 0001812 від 14.03.2019 року.

Як зазначає слідчий, з метою забезпечення повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування, збереження речових доказів у провадженні, у досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні такого заходу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно, вилучене 14.03.2019 року під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_2 .

В судовому засіданні старший слідчий Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.
Заслухавши доводи слідчого, дослідивши клопотання та додатки до нього, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України, майно, вилучене під час огляду, вважається тимчасово вилученим.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Вказане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

В кримінальному провадженні зібрано достатньо доказів, що вказують на факт вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Враховуючи правову підставу для арешту майна, достатність доказів, що вказують на вчинення кримінального правопорушення, з метою збереження речей, які можуть мати доказове значення у провадженні, вважаю клопотання слідчого про накладення арешту на майно, вилучене 14.03.2019 року під час затримання підозрюваного ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170-172, 175, 309, 400 КПК України, слідчий суддя, -

У х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0001812 від 14.03.2019 року про накладення арешту на майно, - задовольнити.

З метою збереження речових доказів у кримінальному провадженні № 0001812 від 14.03.2019 року накласти арешт на майно, вилучене під час затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме на:

-Грошові кошти у сумі 238 гривень;

-Один браслет сріблястого кольору з камінням;

-Механічні часи жовтого кольору з надписом «Avon»

-Мобільний телефон «Nokia» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_1 IMEI2: НОМЕР_2 в середині якого сім-карта мобільного оператору «Vodafone

-Сумка чорного кольору;

-Навушники чорного кольору;

-Три ручки;

-Один маркер жовтого кольору;

-Одна упаковка технічного масла;

-Один чохол чорного кольору;

-Один чохол зеленого кольору;

-Мобільний телефон «Nokia» чорного кольору IMEI 1: НОМЕР_3 IMEI2: НОМЕР_4 в середині якого сім-карта мобільного оператору «Lifecell»

-Одна зв`язка ключів на якій знаходиться 6 ключів та один ключ від домофону;

-Одна зв`язка ключів на якій знаходиться 3 ключі та один ключ від домофону;

-Пластилін з відбитками двох монет;

-3 відмички;

-2 металеві сердечники;

-Одна підборна підкова на фольгу;

-Флажок для регілей;

-Три ключові матриці;

-Один важіль;

-2 воротки;

-Один чохол чорного кольору;

-Один напильник;

-Один важіль;

-Дві насадки;

-Один гвинт;

-Одні пласкогубці;

-Одна зв`язка ключів на якій 3 ключі та 6 ключів від домофону.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, але оскарження не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1