Справа № 727/5343/19
Провадження № 1-кс/727/2315/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
сторони кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_3
підозрюваний ОСОБА_4
захисник ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора військової прокуратури Чернівецького гарнізону Західного регіону України ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000129 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді звернувся прокурор з клопотанням про продовження строку досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000129 від 06.12.2018р.

В клопотанні посилається на те, що під час проходження військової служби лейтенант ОСОБА_4 , умисно, у невстановлений під час проведення досудового розслідування стороною обвинувачення час та у невстановленому місці, без передбаченого дозволу, придбав у невстановлений спосіб вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові пристрої, а саме: автомат АКС-74 із заводським номером № НОМЕР_1 , 30 патронів калібру 5,45 мм., 17 гранат РГД-5, РПГ-7В та 3 постріли до нього, які до правоохоронних органів не здав, а переслідуючи корисливі мотиви, з метою збуту вищевказаної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу, переніс їх до місця тимчасового розташування підрозділу, де здійснював їх зберігання.

Продовжуючи свою протиправну діяльність, з метою збуту зазначеної вище зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв ОСОБА_4 , перебуваючи в районі проведення АТО (ООС), діючи з корисливих мотивів, запропонував підлеглому військовослужбовцю військової частини НОМЕР_2 ОСОБА_6 , який також виконував службові завдання у районі проведення бойових дій, допомогти збути наявні зброю та боєприпаси, пообіцявши у разі позитивної відповіді допомогу у проходженні служби, на що ОСОБА_6 погодився.
Після чого, навесні 2017р., реалізуючи домовленість про спільне вчинення злочину, ОСОБА_4 , перебуваючи в районі проведення АТО (ООС), без передбаченого законом дозволу, для переміщення на територію Чернівецької області та передачі ОСОБА_6 , передав волонтеру ОСОБА_7 упакування, в якому знаходились автомат АКС-74 заводський номер НОМЕР_1 та 30 патронів калібру 5,45 мм., 10 осколочних ручних гранат РГД-5, при цьому не повідомив останньому про вміст упакування, які в подальшому було переміщено до м. Сторожинець Чернівецької області.
У подальшому, ОСОБА_6 одержав, тобто незаконно придбав з метою подальшого збуту, від ОСОБА_7 вищевказані зброю, бойові припаси, вибухові пристрої, які переніс їх до місця свого проживання в с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, де незаконно їх зберігав у лісовій смузі неподалік від свого будинку по АДРЕСА_1 .
Окрім цього, ОСОБА_4 , продовжуючи свою протиправну діяльність, діючи за попередньою змовою з ОСОБА_6 , у невстановлений під час проведення досудового розслідування час, без передбаченого дозволу, перемістив у невстановлений спосіб на територію Чернівецької області 7 осколочних ручних гранат РГД-5, які у подальшому передав останньому.
Тоді ж, ОСОБА_4 висунув ОСОБА_6 вимогу про те, що від збуту зазначеної вище зброї, бойових припасів, вибухових пристроїв, останній має передати йому, ОСОБА_4 , грошові кошти у сумі 28,5 тис. грн.
08.02.2019р. ОСОБА_6 , розуміючи протиправність своїх дій, добровільно видав правоохоронним органам автомат АКС-74 заводський номер НОМЕР_1 , 30 патронів калібру 5,45 мм. та 17 осколочних ручних гранат РГД-5.
У подальшому, у межах контролю за вчиненням злочину, 13.02.2019р. та 16.02.2019р., ОСОБА_6 , перебуваючи в місті Сторожинець, передав ОСОБА_4 двома частинами раніше обумовлені грошові кошти у сумі 28,5 тис. грн. за збут без передбаченого законом дозволу автомату АКС-74, 30 патронів калібру 5,45 мм. та 17 гранат РГД-5.
Надалі, продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел на збут без передбаченого законом дозволу зброї та бойових припасів, переслідуючи корисливий мотив, 21.02.2019р. приблизно о 21 год., ОСОБА_4 , переніс з невстановленого досудовим розслідуванням місця зберігання РПГ-7В №ВА-410 та 3 постріли до нього, під заклад громадського харчування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Небесної Сотні, 5/2, де вчинив їх збут без передбаченого законом дозволу ОСОБА_6 , за що одержав від останнього грошові кошти у сумі 13,5 тис. грн., після чого, був затриманий співробітниками правоохоронних органів.
22.02.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28 ч.1 ст.263 КК України.
10.04.2019р. у кримінальному провадженні призначено судову експертизу зброї, проведення якої доручено експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України з метою встановлення, до якого виду зброї належить предмет, схожий на ручний протитанковий гранатомет РПГ-7В № НОМЕР_3 ,та чи придатний він для проведення пострілів. Без проведення зазначеної експертизи неможливо встановити чи є зазначений предмет зброєю та до якого виду зброї він відноситься, що у свою чергу негативно вплине на всебічність, повноту та неупередженість дослідження обставин кримінального провадження.

18.04.2019р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений військовим прокурором Чернівецького гарнізону ОСОБА_8 до трьох місяців, тобто до 22.05.2019р.

Вказує, що трьохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується і на даний час не виконані всі процесуальні та слідчі дії, необхідні для закінчення досудового розслідування, а саме: не отримано висновки призначеної судової експертизи зброї, а також виникла необхідність у призначенні судової фоноскопічної та молекулярно-генетичної експертизи. Окрім цього, на даний час стороною обвинувачення ще не отримана інформація від військових частин Збройних Сил України щодо вилученої зброї та вибухових пристроїв, а тому виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, вважають, що воно підлягає поверненню прокурору в порядку ст. 295-1 КПК України.
Заслухавши доводи учасників процесу, дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що ОСОБА_4 підозрюється в вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, про що внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 06.12.2018р.

21.02.2019р. ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України.

22.02.2019р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.
23.02.2019р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 21.04.2019р.

18.04.2019р. строк досудового розслідування у кримінальному провадженні був продовжений військовим прокурором Чернівецького гарнізону ОСОБА_8 до трьох місяців, тобто до 22.05.2019р.

15.05.2019р. ОСОБА_4 повідомлено повідомленої про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.
У відповідності до п.3 ч.2 ст.219 КПК України, строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому, загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Враховуючи те що, прокурором в судовому засіданні доведено, що досудове розслідування неможливо закінчити у строк до 22.05.2019р., оскільки ще необхідно провести ряд слідчих та процесуальних дій, вважаю, що слід продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000129 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України до п`яти місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219, 294, 295-1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000129 від 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України до п`яти місяців, тобто до 22.07.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1