Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/3/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.19 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Заступник начальника відділення поліції начальник слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи судово-медичному експерту Овруцького міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Бюро медичної експертизи управління охорони здоров`я Житомирської обласної Державної адміністрації Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, 122, Житомирська область, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

- Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи маються у виявлених пошкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- Внаслідок дії якого предмету утворились тілесні ушкодження?

- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, які останній продемонстрував під час слідчого експерименту 02 січня 2019 року?

- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 внаслідок дії (нанесення ударів) наданого на експертизу металевого предмету (фомки)?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, й для вирішення питання про ступінь тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, заподіяних ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , необхідні спеціальні знання, а отже й проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

02 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України, що стався за таких обставин: «01 січня 2019 року близько 22 години невідома особа, перебуваючи в с.Яжберень Народицького району Житомирської області, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, під час конфлікту, за допомогою металевого предмету (фомки) заподіяла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження».

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 2 частини 2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на викладене й враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення експертизи є обов`язковим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи Овруцькому міжрайонному відділенню судово-медичної експертизи Бюро медичної експертизи управління охорони здоров`я Житомирської обласної Державної адміністрації Міністерства охорони здоров`я України, що знаходиться за адресою: м.Овруч, вул.Тараса Шевченка, 122, Житомирська область, на вирішення якої поставити такі питання:

- Чи є на тілі у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, локалізація, механізм та давність утворення?

- Яка кількість ударів необхідна для утворення виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи маються у виявлених пошкодженнях характерні та специфічні ознаки, які дозволяють судити про форму, розмір та інші індивідуальні ознаки знаряддя, що було застосоване?

- Внаслідок дії якого предмету утворились тілесні ушкодження?

- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обставин, які останній продемонстрував під час слідчого експерименту 02 січня 2019 року?

- Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 внаслідок дії (нанесення ударів) наданого на експертизу металевого предмету (фомки)?

Для проведення експертизи експертній установі надати: копію протоколу слідчого експерименту, проведеного 02 січня 2019 року за участю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , металевий предмет (фомку), вилучений під час огляду місця події 02 січня 2019 року.

Повідомити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про необхідність явки на експертизу у визначений експертом місце та час.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала діє до 01 лютого 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1