Справа № 405/3995/17
Провадження №1-кп/405/207/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 21 березня 2019 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої особи ОСОБА_4 ,
законного представника потерпілої особи ОСОБА_5 ,
захисника-адвоката ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_7
розглянувши в залі суду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.05.2017 №0006173 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, освіта вища, працює ФОП « ОСОБА_7 », має на утриманні неповнолітнього сина 2005 року народження та доньку 2014 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в :

Ленінським районним судом м. Кіровограда розглядається кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.186, ч.2 ст.186 КК України.
Захисником обвинуваченого, адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про надання тимчасового доступу до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «Vadafone Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Солом`янськ, 11-а, та містить інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового звязку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_3 та IMEІ2 : НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу 29 травня 2017, тривалості кожного з них та маршрутів передавання ( з прив`язкою до базової станції), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерам, та місця знаходження абонента в період з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. вказані відомості вилучити у операторів мобільного зв`язку. До отримання відповіді провадження по справі призупинити. Свої вимоги обґрунтовує тим, що її підзахисний ОСОБА_7 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення за епізодом грабежу, який мав місце 30.05.2017 визнає у повному обсягу, разом з тим, заперечує вчинення правопорушення, стосовно ОСОБА_8 , яке мало місце 29.05.2017, о 13 год. 25 хв. в маршрутному таксі №77 по вул. Пацаєва в м. Кропивницькому. При провадженні досудового розслідування слідчим направлялось до суду аналогічне клопотання і відповідно до ухвали суду отримана відповідь, яка процесуальним прокурором ОСОБА_9 в процесі судового розгляду вручено стороні захисту, але до суду не надано. З метою повного, неупередженого і об`єктивного проведення судового слідства, в зв`язку з втратою згаданого документу виникла необхідність у даному клопотанні. Проведення тимчасового доступу просила доручити органу досудового розслідування.
Обвинувачений підтримав заявлене захисником клопотання.
Прокурор, потерпіла особа та її представник не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов до наступного:
Відповідно до ч. 2 ст. 22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст.160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначається зокрема: підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.
Враховуючи достатність підстав вважати, що зазначена документація може містити інформацію необхідну у встановленні та перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторони захисту та доручити органу досудового розслідування провести доступ до документів зазначених у клопотанні сторони захисту з наданням можливості вилучити оригінали документів.
Керуючись ст. ст. 164, 165, 333 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання захисника обвинуваченого, адвоката ОСОБА_6 , про надання тимчасового доступу до документів задовольнити.
Надати слідчій слідчого відділу Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у оператора телекомунікації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «Vadafone Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Солом`янськ, 11-а, та містять інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного терміналу з IMEI1 : НОМЕР_3 та IMEІ2 : НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу 29 травня 2017 року, в період з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., тривалості кожного з них та маршрутів передавання ( з прив`язкою до базової станції), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерам, та місця знаходження абонента.
Доручити слідчій слідчого відділу Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 в строк до 21.04.2019 провести вилучення оригіналів документів, які знаходяться у оператора телекомунікації оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «Vadafone Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Солом`янськ, 11-а, та містить інформацію про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_3 та IMEІ2 : НОМЕР_4 , надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість (вихідних та вхідних) з`єднання за період часу 29 травня 2017 року, в період з 12 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв., тривалості кожного з них та маршрутів передавання ( з прив`язкою до базової станції), заводських номерів мобільних телефонів, та номерів телефонів, які працювали з вищевказаним номерам, та місця знаходження абонента.
ПрАТ «Київстар», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53; ПрАТ «Vadafone Україна», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, та ТОВ «Лайфселл», яке розташоване за юридичною адресою: м. Київ, вул. Солом`янськ, 11-а, надати слідчій слідчого відділу Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію, про зв`язок абонентських номерів стільникового зв`язку НОМЕР_1 та НОМЕР_2 мобільного терміналу з IMEI1: НОМЕР_3 та IMEІ2 : НОМЕР_4 та можливість вилучити оригінали таких документів.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали визначити до 21.04.2019.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_11