Справа № 592/264/19
Провадження № 1-кс/592/206/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 , про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

встановив:
03.01.2019 року близько 13 год. 15 хв. за адресою: м. Суми, вул. Героїв Крут, 4 працівниками поліції було зупинено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого при поверхневій перевірці було виявлено та в подальшому вилучено 10 поліетиленових пакетиків на застібці з порошкоподібною речовиною білого кольору, 9 поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані та 2 паперових згортки з аналогічною рослинною речовиною

10 поліетиленових пакетиків з порошкоподібною речовиною було поміщено до паперового пакету № 1, який було опечатано, написано пояснювальний напис та засвідчено підписами понятих.

9 поліетиленових пакетиків з речовиною рослинного походження зеленого кольору у висушеному стані та 2 паперових згортки з аналогічною рослинною речовиною було поміщено до паперового пакету № 2, який було опечатано, написано пояснювальний напис та засвідчено підписами понятих.

03.01.2019 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000029, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням розглянути його клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином було доведено наявність достатніх підстав вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, для встановлення до якого саме виду відноситься вилучена речовина необхідні спеціальні знання в галузі судової хімії, а саме проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, а відтак клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання слідчого Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин, іх аналогів і прекурсорів у кримінальному провадженні №0000029, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000028 експертизу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.

3. До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України.

4. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є надана на дослідження порошкоподібна речовина в 10 (десяти) поліетиленових пакетах наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження в 9 (дев`яти) поліетиленових пакетах та 2 (двох) паперових згортках, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка її вага?

5. Надати експертній установі, у разі потреби, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

6. Для дослідження експертам направити паперовий пакет № 1 та паперовий пакет № 2.

7. Для ознайомлення експертам надати матеріали вище вказаного кримінального провадження (за необхідністю).

8. Згідно п. 2.1 Інструкції, затвердженої наказом МВС України від 15.11.2017 № 926 в разі встановлення експертами в ході проведення дослідження фактів наявності в об`єктах експертизи наркотичних засобів чи психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах, надаю дозвіл на проведення відбору зразків цих речовин і перевірки їх за Каталогом.

9. Попередити експерта, якого буде залучено до проведення експертизи про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання обов`язків за ст.ст. 384-385 КК України.

10. Зобов`язати експерта, якого буде залучено до проведення експертизи, у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1