У Х В А Л А

"12" грудня 2018 р. Справа153/1801/18

Провадження1-кс/153/583/18-к

Ямпільський районний суд Вінницької області
у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 27 червня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів,
за участю слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського
ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із погодженим з прокурором клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Зазначив, що в період часу з 10.15 год. по 13.00 год. 26.06.2018, невстановлена особа, шляхом відчинення ключем вхідних дверей, проникла до приміщення літньої кухні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки умисно, таємно, з корисливих спонукань викрала металевий сейф в якому знаходились 10 000 грн., 700 доларів США та різного роду документи належні ОСОБА_4 . Невстановлена особа заволодівши сейфом покинула місце події, чим завдала потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на загальну суму близько 30 000 грн. За даним фактом 27.06.2018 було розпочате кримінальне провадження № 0000206 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднана з проникненням у житло. В ході розслідування кримінального провадження в лісі, який розташований в с. Івонівка Могилів-Подільського району Вінницької області було виявлено та вилучено частину викрадених речей. На даний час встановити особу, яка скоїла дане кримінальне правопорушення не представилось можливим. Під час проведення радіотехнічної розвідки з місця вчинення злочину та по напрямкам можливого руху злочинця встановлено координати базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку: місце злочину: АДРЕСА_1 . Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21175, CID 1032. Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Івонівка Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 21175, CID 7862,7982.
З метою встановлення особи, яка скоїла даний злочин, у органів досудового розслідування виникла потреба в отриманні інформації, щодо моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину та по напрямках можливого руху злочинця, в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 26.06.2018 10 год. 15 хв. по 26.06.2018 22 год. 15. хв.
Вищевказана інформація згідно ст.162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці і її вилучення здійснюється лише на підставі ухвали слідчого судді.
Іншим шляхом отримати вказану інформацію в ході досудового розслідування не представилось можливим.
27 червня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування та кримінальному провадженню наданий №0000206за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується відповідним витягом.
Відповідно до ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив суд його задоволити.
Згідно ст.107 КПК України застосування технічних засобів фіксування розгляду клопотання у даному кримінальному провадженні не здійснюється.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що є підстави в отриманніінформації, шляхом вилучення (здійснення виїмки) з ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документів, щофіксують моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме в с. Біла Ямпільського району Вінницької області, с. Івонівка Могилів-Подільського району Вінницької області та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку місце злочину: АДРЕСА_1 . Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21175, CID 1032. Вінницька область, Могилів-Подільський район, с. Івонівка Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 21175, CID 7862,7982 - в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 26.06.2018 10 год. 15 хв. по 26.06.2018 22 год. 15. хв.. Окрім того, дана інформація має значення для встановлення істини у справі та прийняття законного рішення.
Слідчим доведено, що при наданні тимчасового доступу можуть бути отриманні докази, які самостійно та у сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину, встановлення осіб, які вчинили злочин. Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться у зазначених у клопотанні документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.
З врахуванням наведеного, з метою всебічного, повного і неупередженого здійснення кримінального провадження, слідчий суддя надаєдозвіл на тимчасовий доступ шляхом вилучення (здійснити виїмку) в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вищевказаної інформації.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160, 163, 164, 165 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областікапітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000206 від 27 червня 2018 року, про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областікапітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , що фіксують моніторинг з`єднань абонентів стільникового зв`язку з місця скоєння злочину, а саме в с. Біла Ямпільського району Вінницької області, с. Івонівка Могилів-Подільського району Вінницької області та по напрямках можливого руху абонентів, які перекриваються базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку - місце злочину: АДРЕСА_1 . Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 21175, CID 1032. Вінницька область; Могилів-Подільський район, с. Івонівка Оператор ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », LAC 21175, CID 7862,7982 - в друкованому та електронному вигляді з зазначенням номеру абонента А, абонента Б, типу з`єднання, датою та часом з`єднання, тривалістю, IMEI мобільного телефону, яким користувався абонент А, азимут та адреса базової станції в період часу з 26.06.2018 по 28.06.2018, а також на вилучення (здійснити виїмку) цих документів в друкованому вигляді у даному кримінальному провадженні.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », надати (забезпечити) слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій областікапітану поліції ОСОБА_3 , доступ до зазначених вище документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто до 12 січня 2019 року.
Згідно ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі ч.3 ст.309 КПК України ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Головуючий слідчий суддя ОСОБА_1