Код суду 233 Справа № 233/4591/18
Вирок
Іменем України
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Львів,громадянина України, який має середню освіту, не працюючого, працездатного, не одруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.309 КК України ,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_6 на початку липня 2018 року у першій половині дня, більш точного часу не встановлено, перебуваючи у полі, неподалік від місця дислокації військової частини, в якій він служив, поблизу АДРЕСА_2 , побачив дикорослий кущ рослини зеленого кольору роду конопель. В цей час у ОСОБА_6 виник злочинний намір, спрямований на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу- канабісу без мети збуту для особистого вживання. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_6 , діючи умисно, незаконно, зірвав з даного дикорослого кущу рослини роду коноплі декілька гілок з листям та верхівковими частинами, тим самим здійснив незаконне, умисне придбання наркотичного засобу без мети збуту, для особистого вживання. Далі, ОСОБА_6 придбаний при вищевказаних обставинах наркотичний засіб поклав до полімерного пакету, який потім переніс у особистих речах на пустир, розташований неподалік від місця дислокації військової частини, та залишив просушуватись, тим самим почав умисно, незаконно виготовляти особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, без мети збуту, для особистого вживання.
Приблизно 09 липня 2018 року близько 12 годині 00 хвилин, більш точного часу не встановлено, ОСОБА_6 , повернувся до пустиря, розташованого неподалік від місця дислокації військової частини поблизу АДРЕСА_2 , де придбаний та просушений ним наркотичний засіб, подрібнив механічними рухами обох рук, чим зробив його придатним для споживання шляхом паління, тим самим умисно, незаконно, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, без мети збуту, для особистого вживання. Далі, ОСОБА_6 , вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс, помістив до поліетиленового пакету, який в свою чергу помістив до особистих речей та діючи умисно, незаконно, почав зберігав вказаний наркотичний засіб без мети збуту для особистого вживання.
11 серпня 2018 року, в період часу з 00 години 30 хвилин до 01 години 30 хвилин, біля КПП військової частини НОМЕР_1 , розташованої у АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду працівниками поліції, у ОСОБА_6 в пакеті з особистими речами був виявлений полімерний пакет з висушеною речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 3/12-700 від 20 серпня 2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 28,70 г.
В судовому засіданні ОСОБА_6 вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив, що будучи військовослужбовцем, він проходив службу у військовій частині поблизу АДРЕСА_2 . Неподалік розташування базового табору в липні 2018 року на полі він побачив кущ коноплі. Будучи обізнаним, з якою метою використовується рослина коноплі, він вирішив зірвати гілля з листям для подальшого вживання шляхом паління. З цією метою він зірвав декілька гілок з листям, потім просушив їх та подрібнив руками. Після чого подрібнену коноплю поклав до поліетиленового пакету та зберігав при собі в особистих речах, вживаючи її періодично після несення служби. В серпні 2018 року військова служба правопорядку при проведенні перевірки особового складу у нього виявила наркотичний засіб і викликала працівників поліції, які в ході огляду знайшли у нього пакет з коноплею. Щиро шкодує про вчинене, просить суворо не карати.
Окрім повного визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї вини у скоєнні інкримінованого кримінального правопорушення, його вина доведена дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:
- протоколом огляду місця події з фототаблицею від 11 серпня 2018 року, відповідно до якого ОСОБА_6 в присутності двох понятих пояснив, що при собі він має поліетиленовий пакет в якому знаходяться його особисті речі, а також зберігає поліетиленовий пакет з висушеною, подрібненою коноплею, яку він самостійно придбав, а саме: зірвав у полі поблизу військової частини, висушив, перетер долонями рук та помістив до поліетиленового пакету. Зберігав коноплю для особистого вживання без мети збуту;
- висновком експерта № 3/12-700 від 20 серпня 2018 року, відповідно до якого надана на експертизу речовина рослинного походження масою 31,20 г. є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу, в перерахунку на суху речовину, становить 28,70 г.;
- відповідно до досудової доповіді з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_6 , складеної Костянтинівським міськрайонним відділом філії ДУ «Центр пробації» в Донецькій області, рівень ризику вчинення ОСОБА_6 повторного кримінального правопорушення під час відбування покарання не пов`язаного з позбавленням волі оцінюється як середній, ризик небезпеки для суспільства, в тому числі для окремих осіб оцінюється як середній. Орган пробації вважає, що виправлення ОСОБА_6 без позбавлення або обмеження волі на певний строк можливе та не становить високої небезпеки для суспільства (у т.ч. окремих осіб).
Оцінюючи зібрані та досліджені докази по кримінальному провадженню з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_6 в інкримінованому кримінальному правопорушенні знайшла своє повне підтвердження під час судового розгляду і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , згідно з вимогами ст.ст.65-67 КК України та роз`ясненнями постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 24 жовтня 2003 року «Про практику призначення судами кримінального покарання», суд, з додержанням принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який згідно ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості, обставини кримінального правопорушення, його наслідки, данні про особу винного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, за місцем проходження військової служби характеризується позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.
Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 суд визнає - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Згідно ст. 67 КК України, обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_6 судом не встановлено.
Відповідно до ч. 2 ст. 50 КК України, покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів, як засудженим, так і іншими особами.
Тож, враховуючи вищенаведені обставини, приймаючи до відома досудову доповідь з інформацією про соціально - психологічну характеристику обвинуваченого ОСОБА_6 , з урахуванням даних його особи, який раніше до кримінальної відповідальності не притягався, характеризувався за місцем проходження військової служби позитивно, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, щиро покаявся у вчиненому, критично ставиться до свого вчинку; суд вважає, що необхідним та достатнім для виправлення, перевиховання та попередження вчинення ОСОБА_6 нових кримінальних правопорушень, буде призначення покарання останньому у вигляді штрафу в мінімальних межах санкції ч.1 ст.309 КК України.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до вимог ст.100 КПК України.
Процесуальні витрати на залучення експертів відповідно до ст.ст.122,124 КПК України слід покласти на обвинуваченого ОСОБА_6 , з якого стягнути на користь держави 572 гривні 00 копійок.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 50, 65- 67 КК України, ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, суд,
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Речові докази поліетиленовий пакет з особливо - небезпечним наркотичним засобом канабісом, масою 27,70 г., який зберігаються в камері схову речових доказів Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУ НП в Донецькій області знищити.
Стягнути з ОСОБА_6 на користь держави (балансовий рахунок: 3111 «Надходження до загального фонду державного бюджету», код бюджетної класифікації доходу : 24060300 «Інші надходження») процесуальні витрати на залучення експерта в розмірі 572 (п`ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не обирався і на теперішній час судом не встановлено підстав для його обрання.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Апеляційна скарга на вирок суду може бути подана до Донецького апеляційного суду через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя: ОСОБА_1