Справа № 132/2154/18
Провадження № 1-кс/132/110/19
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
04.02.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
ВСТАНОВИВ :
31 січня 2019 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення досудового слідства було встановлено, що 05.12.2017 до ЧЧ Калинівського ВП надійшла ухвала слідчого судді Калинівського РС з приводу звернення гр. ОСОБА_4 , щодо вчинення незаконного заволодіння транспортним засобом бульдозером Б170М.1-1Е, заводський номер НОМЕР_2 , 2006 року випуску, яке мало місце в період часу з 00:00 год. 11.09.2017 до 24:00 год. 12.09.2017, який знаходився у сховищі на території по АДРЕСА_2 , який належить їй на праві власності майна, за результатами придбання 17.08.2017 року на організованих Вінницькою філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » МЮУ електронних торгах з реалізації арештованого рухомого майна.
06.12.2017 дані відомості були внесені до ЄРДР за ознаками ч.2 ст.289 КК України та розпочато досудове розслідування.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.08.2017 року на організованих Вінницькою філією Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Міністерства юстиції України електронних торгах з реалізації арештованого рухомого майна боржника - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ): бульдозера Б170М.01-1Е, заводський номер 156736, 2006 року випуску, д.н.з. НОМЕР_3 , згідно протоколу № 279604 вказаний бульдозер, розміщений під лотом №231322, придбала ОСОБА_4 .
13.09.2017 року ОСОБА_5 , діючий на підставі довіреності серія НМА №151972, посвідченої приватним Нотаріусом Енергодарського міського нотаріального округу Запорізької області 21.03.2017 року, реєстр.№395, в інтересах ОСОБА_4 , прибув спільно зі старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 до с. Іванів, Калинівського району, Вінницької області, де зберігався придбаний ОСОБА_4 бульдозер. За вказаною адресою по АДРЕСА_2 , арештоване майно було відсутнє, що підтверджено Актом державного виконавця, складеного старшим державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_6 за місцем зберігання майна.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які передбачають мету і предмет господарської діяльності, склад і компетенцію органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, до документів які визначають порядок спільної діяльності щодо його утворення, умови передачі йому свого майна, порядок розподілу прибутків і збитків, управління діяльністю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та участі в ньому засновників, порядок вибуття та входження нових засновників, інші умови діяльності суб`єкта господарювання, які передбачені законом, а також порядок його реорганізації та ліквідації відповідно до закону, а також до завірених належним чином копій документів, в яких вказані умови, мета та перелік прийому-передачі майна підприємства, в тому й числі майна, на яке накладено арешт.
Тимчасовий доступ до вказаних документів дасть реальну можливість встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому є необхідність у тимчасовому вилученні вказаних документів.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в отриманні тимчасового доступу до документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 28 січня 2019 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, які знаходяться у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до завірених належним чином копій установчих документів ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які передбачають мету і предмет господарської діяльності, склад і компетенцію органів управління, порядок прийняття ними рішень, порядок формування майна, розподілу прибутків та збитків, умови його реорганізації та ліквідації, до документів які визначають порядок спільної діяльності щодо його утворення, умови передачі йому свого майна, порядок розподілу прибутків і збитків, управління діяльністю ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та участі в ньому засновників, порядок вибуття та входження нових засновників, інші умови діяльності суб`єкта господарювання, які передбачені законом, а також порядок його реорганізації та ліквідації відповідно до закону, а також до завірених належним чином копій документів, в яких вказані умови, мета та перелік прийому-передачі майна підприємства, в тому й числі майна, на яке накладено арешт.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення. Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1