Провадження №1-в/303/285/18
Справа №303/5801/18
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мукачево подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 01 жовтня 2018 року по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України,
В С Т А Н О В И В:
01 жовтня 2018 року винесено вирок у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
Начальник Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з подання про виправлення описки у вироку суду. 01 жовтня 2018 року вироком Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, за якою призначено йому покарання у виді у виді 5(п`яти) років позбавлення волі. На підставі статті 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку в 3(три) роки не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
У вироку Мукачівського міськрайонного суду 01 жовтня 2018 року зазначено дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 . Згідно паспорта громадянина ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . Просить виправити описку у вищевказаному вироку суду стосовно ОСОБА_4 .
Сторони кримінального провадження в судове засідання не з`явились, повідомлялись про дату, час та місце розгляду справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, що передбачено вимогами частини 2 статті 379 КПК України.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у вироку Мукачівського міськрайонного суду від 01 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України, необхідно виправити описку, оскільки помилково судом зазначено дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_2 замість ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Таким чином, слід вказати у вироку Мукачівського міськрайонного суду по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України дату народження обвинуваченого ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. 374, ст. 379 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Мукачівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Закарпатській області ОСОБА_3 - задоволити.
Внести виправлення у вирок Мукачівського міськрайонного суду від 01 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України.
Зазначити дату народження обвинуваченого ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом 7-ми днів із дня проголошення.

Головуюча ОСОБА_1