Справа №295/6252/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.02.2019 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лохвиця Полтавської області, громадянина України, про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, а саме періоду з 10.11.2016р. по 14.03.2018р..

Засуджений в судове засідання не з`явився, був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання. Згоден на розгляд справи за його відсутності.

Прокурор вважає, що клопотання засудженого підлягає частковому задоволенню.

Суд дослідивши матеріали особової справи та заслухавши думку учасника судового провадження приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.06.2017р. за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.309, ч.1 ст.70КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за даним вироком та покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2016р. ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років. Засуджено ОСОБА_3 за ч.2 ст.289КК України на 5 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке є його власністю. На підставі ст.71КК України, до призначеного покарання частково приєднано невідбуте покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2016р. та визначено ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю вироків у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією часини майна, яке є його власністю. На підставі ч.5 ст.72КК України зараховано ОСОБА_3 у строк покарання строк його перебування під вартою з 10.11.2016р. по 16.06.2017р. з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі.

Вироком апеляційного суду Чернігівської області від 22.12.2017р. вирок Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.06.2017р. в частині призначеного покарання скасовано і ухвалено свій, яким призначено ОСОБА_3 покарання: за ч.1 ст.309КК України у виді позбавлення волі на 1 рік; за ч.2 ст.289КК України у виді позбавлення волі на строк 5 років з конфіскацією частини майна, яке є його власністю. Відповідно до ч.1 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років. На підставі ч.4 ст.70КК України шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2016р. ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 6 років з конфіскацією частини майна, яке є його власністю. За злочини вчинені ОСОБА_3 після попереднього вироку призначено покарання за ч.2 ст.185КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки; за ч.3 ст.185КК України у виді позбавлення волі на строк 3 роки; за ч.2 ст.309КК України у виді позбавлення волі на строк 2 роки. Відповідно до ч.1 ст.70КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки. На підставі ч.1 ст.71КК України, частково приєднано невідбуту частину покарання за попереднім вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 23.09.2016р. і призначено остаточне покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі на строк 7 років з конфіскацією частини майна, яке є його власністю. На підставі ч.5 ст.72КК України зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк його тримання під вартою з 16 по 21.06.2017р. з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі. В решті вирок суду залишено буз зміни.

Постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду України від 30.10.2018р. вирок Апеляційного суду Чернігівської області від 22.12.2017р. щодо ОСОБА_3 змінено. На підставі ч.5 ст.72КК України в редакції Закону від 26.11.2015р. №838-УІІІ додатково зараховано ОСОБА_3 в строк покарання попереднє ув`язнення з 22.06.2017р. по 22.12.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. В решті вирок залишено без зміни.

Вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.12.2017р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.345, ч.4 ст.70КК України на 7 років 1 місяць позбавлення волі з конфіскацією частини майна, яке є його власністю. Запобіжний захід до вступу вироку в законні силу залишено у вигляді тримання під вартою.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 14.03.2018р. вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.12.2017р. залишено без зміни.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Статтею 532 КПК України передбачено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, та що судові рішення суду апеляційної та касаційної інстанцій, Верховного Суду України набирають законної сили з моменту їх проголошення.

З матеріалів особової справи встановлено, що ОСОБА_3 відповідно до ч.5 ст.72КК України в редакції Закону від 26.11.2015р. №838-УІІІ зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення:

вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 16.06.2017р. - з 10.11.2016р. по 16.06.2017р. з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі;

вироком апеляційного суду Чернігівської області від 22.12.2017р.- з 16.06.2017р. по 21.06.2017р. з розрахунку один день тримання під вартою за два дні позбавлення волі;

постановою колегії суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду України від 30.10.2018р. - з 22.06.2017р. по 22.12.2017р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Тобто строк попереднього ув`язнення засудженого ОСОБА_3 з 10.11.2016р. по 22.12.2017р. вже зараховано у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі вищевказаними рішеннями судів першої, апеляційної та касаційної інстанції.

Ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 01.06.2018р. встановлено, що початок строку відбування покарання ОСОБА_3 обчислюється з часу його затримання з 10.11.2016р.

Вирок Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.12.2017р. набрав законної сили 14.03.2018р., тобто період з 23.12.2017р. по 14.03.2018р. підлягає зарахуванню у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Керуючись ч.5 ст.72КК України, Законом України "Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання" від 26 листопада 2015 року № 838 - VIII, ст.ст.537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання засудженого ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 23.12.2017р. по 14.03.2018р. з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27.12.2017р.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, який перебуває під вартою в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1