гСправа № 187/278/19 Провадження №1-кп/0187/113/19
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальну справу № 187/278/19 (кримінальне провадження № 0000021) відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Дніпродзержинськ Дніпропетровської області; місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , освіта середня спеціальна, вдівець, не працюючого, раніше не судимого, за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, за участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

14.01.2019 близько 10 години ОСОБА_3 , перебуваючи на зупинці по вул. Народна, 25 в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області помітив поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, після чого оглянувши вказаний засіб та дійшовши до висновків, що вказаний засіб є «канабіс», який відноситься до наркотичних засобів, в останнього виник умисел направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів для особистого вживання без мети збуту. З цією метою, ОСОБА_3 поклав вказаний поліетиленовий пакет до внутрішньої кишені куртки, чим придбав невстановлену кількість наркотичного засобу «канабіс», після чого почав незаконно зберігати при собі, перебуваючи в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області.

14.01.2019 о 13 годині 50 хвилин, співробітниками Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, поблизу магазину «На трьох» розташованого в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 , у останнього правій нижній кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

Згідно з висновку судового експерта № 1/8.6/190 від 28.01.2019 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 26,918 г вилучена у ОСОБА_3 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 23,522 г.

Таким чином, своїми умисними злочинними діями, що виразились в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Пояснив, що в січні 2019 року на зупинці в смт Петриківка він помітив поліетиленовий пакет в якому знаходилася речовина зеленого кольору, знаючи що це наркотичний засіб він поклав її до внутрішньої кишені для особистого вживання без мети збуту. В подальшому вказану речовину у нього було виявлено працівниками поліції.

Шкодує про вчинене та щиро розкаюється.

Крім визнавальних показів винуватість ОСОБА_3 у вчинені інкримінованого йому злочину, за обставин, визнаних судом доведеними, підтверджується сукупністю досліджених та оцінених в судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору належності, допустимості, достовірності, а її сукупність з точки зору достатності, для ухвалення даного обвинувального вироку.

Так згідно протоколу огляду та фото таблиці до нього від 14.01.2019 поблизу магазину «На трьох» розташованого в смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, під час проведення особистого огляду ОСОБА_3 , у останнього правій нижній кишені куртки виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані.

Згідно з висновку судового експерта № 1/8.6/190 від 28.01.2019 речовина рослинного походження зелено-коричневого кольору, масою 26,918 г вилучена у ОСОБА_3 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 23,522 г.

Крім того, 05.02.2019 підозрюваний ОСОБА_3 в присутності понятих та захиснкиа детально пояснив та показав на місцевості обставини виявлення ним наркотичного засобу, про що свідчать відомості зазначені в протоколі проведення слідчого експеримента.

У суду відсутні будь-які сумніви в достовірності зафіксованих в процесуальних документах, складених за результатами проведених слідчих дій фактів, оскільки вони послідовні та узгоджується між собою, отримані в порядку визначеному КПК України та без порушень основних прав і свобод закріплених в Конвенції.

Таким чином, дослідивши зібрані докази в їх сукупності, суд прийшов до висновку, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 в незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту доведена, що знайшла своє підтвердження в судовому засіданні поза розумним сумнівом, в зв`язку з чим його дії вірно кваліфіковано за ч. 1 ст. 309 КК України.

Вирішуючи питання про призначення покарання суд керуючись загальними засадами призначення покарання закріпленими в ст. 65 КК України через які реалізовано принципи законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації покарання, спрямованих на досягнення мети покарання пов`язаної з виправленням засудженого, а також запобігання вчиненню ним та іншими особами нових злочинів (ст. 50 КК України).

ОСОБА_3 раніше судимий, але судимість в передбаченому законом порядку погашена, вдівець та має на утриманні двох дочок ОСОБА_6 12 річного віку та ОСОБА_7 7 річного віку, працює без трудового договору, за місцем проживання та реєстрації характеризується задовільно, перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога та є інвалідом ІІІ групи з дитинства.

Як обставину, що пом`якшує покарання суд враховує щире каяття, так як підсудним усвідомлено та критично оцінено свою протиправну поведінку, а також активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які в силу статті 67 КК України обтяжують покарання підсудному, судом не встановлено.

Суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності злочину, вчиненого ОСОБА_3 , який згідно ст. 12 КК України відноситься до середньої тяжкості злочинів, а тому суд вважає можливим призначити йому покарання в межах санкції статті закону, визначеної за вчинені злочини, у виді штрафу, оскільки саме таке покарання буде необхідним та достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів. Підстав для призначення покарання нище від найнижчої межі, встановленої санкцією статті, судом не встановлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Документально підтверджені процесуальні витрати, пов`язані з залученням судового експерта за висновком № 1/8.6/190 від 28.01.2019 на суму 1144 грн. 00 коп., згідно правил ст. 122 та 124 КПК України, слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Керуючись статтями 100, 337, 349, 368-370, 376 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України та призначити йому покарання у виді штрафу розміром шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1020 грн. (одна тисяча двадцять грн. 00 коп.).

Речові докази по справі: канабіс в перерахунку на висушену речовину становить 23,522 г, які передані до кімнати зберігання речових доказів Петриківського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - знищити.

Процесуальні витрати за проведення судової експертизи на суму 1144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп. - стягнути з ОСОБА_3 на користь держави.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Петриківський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим, який перебуває під вартою, - в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок, якщо інше не передбачено КПК України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: ОСОБА_1