Справа № 161/5013/19
Провадження № 1-кс/161/2736/19
У Х В А Л А
про проведення інженерно - транспортної експертизи

м. Луцьк 27 березня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції у Волинській ОСОБА_3 про проведення інженерно -транспортної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення інженерно-транспортної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 31.12.2018 року близько 18.30 год., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1102», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись дорогою Т-03-11 сполученням Седлище Камінь-Каширський Ковель Колодяжне Купичів Локачі Скобелка в напрямку м. Камінь-Каширський Волинської області, по вул. Володимира Кияна, м.Ковель Волинської області, скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який знаходився на проїзній частині дороги. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці пригоди.
За даним фактом СУ ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000001 від 01.01.2019 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
В судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином повідомлена про місце та час розгляду клопотання, водночас, подала суду клопотання про проведення судового засідання за її відсутності, а тому, у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України, судове засідання проводиться за її відсутності, а також не здійснюється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.
Так, згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання слідчого про проведення експертизи, слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Волинській ОСОБА_3 про проведення інженерно транспортної експертизи (експертизи технічного стану транспортного засобу, а саме: автомобіля марки ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 ) - задовольнити.
Призначити проведення інженерно -транспортної експертизи.

Доручити її проведення експертам сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити питання:
1) в якому технічному стані знаходяться робоча гальмова система, ходова частина та система рульового автомобіля марки ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2) якщо є технічні несправності вказаних систем, то коли вони виникли, до ДТП, під час ДТП чи після ДТП?

3) якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то як вони впливали на безпеку руху?

4) якщо є технічні несправності вказаних систем, які виникли до ДТП, то чи міг (зобов`язаний був) водій виявити ці несправності перед початком руху або під час руху?

Надати експертам для дослідження: автомобіль марки ЗАЗ 1102, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Ковельського відділу поліції ГУНП у Волинській області, що за адресою: вул. Незалежності, 119-А, м.Ковель, Волинської області, матеріали кримінального провадження №0000001 у разі необхідності.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність у відповідності до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1