Справа № 200/3609/19
Провадження № 1-кс/200/2107/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року

13 березня 2019 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000422 від 17.02.2019 року про призначення судово-імунологічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

11 березня 2019 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що 16.02.2019 о 20 год. 00 хв., ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно зі співучасником злочину ОСОБА_5 відкрито, із застосуванням насильства до потерпілого ОСОБА_6 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого в момент заподіяння, проникли до кв. АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали чуже майно яке належить потерпілому, чим завдала матеріальну шкоду останньому.

У ході огляду місця події від 16.02.2019, в квартирі АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: фрагмент фанери зі слідами РБК; фрагмент паласу зі слідами РБК та фрагмент паперу зі слідами РБК, які спаковано у паперові конверти та опечатані.

З метою отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно проведення судово-імунологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідивши клопотання та додані документи, та приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242,243,244 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення судово-імунологічної експертизи- задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000422 від 17.02.2019 за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз» для вирішення наступних питань:

1) чи є на представлених на експертизу об`єктах, а саме: фрагменті паперу; фрагменті паласу та фрагменті фанери, вилучених 16.02.2019 у ході огляду місця події, сліди крові людини?

2) якщо є, то яка їх групова приналежність?

3) чи могла дана кров походити від:

- потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

- підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

- або від іншої особи?

Для дослідження експерту надати: фрагмент фанери зі слідами РБК; фрагмент паласу зі слідами РБК та фрагмент паперу зі слідами РБК, оглянуті та вилучені 16.02.2019 у ході огляду місця події та які спаковано у паперові конверти та опечатані.

Зразки крові підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та потерпілого ОСОБА_6 знаходяться у відділенні імунології КЗ «Дніпровське обласне бюро судово-медичних експертиз».

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0000422 від 17.02.2019 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000422 від 17.02.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1