У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3882/18

провадження № 1-кс/0285/1461/18

06 грудня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3

про проведення судово-медичної експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 128 КК України, -

встановив:
04.12.2018 року слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради, що в м. Новоград-Волинський, по вул. Лянгуса,2, згідно проведеного слідчого експерименту з поставленням певних запитань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 30.09.2018 року близько 19 год. невідомі особи перебуваючи біля автобусної зупинки по вул. Ю. Глухова в м. Новоград-Волинський, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно спричинили легкі тілесні ушкодження з короткочасним розладом здоров`я ОСОБА_4
16.10.2018 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0001272 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
03.12.2018 року в приміщенні Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області проведено слідчий експеримент із свідком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка на статистові продемонструвала, як ОСОБА_6 та ОСОБА_7 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..
В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні судово-медичної експертизи та в залученні експерта Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирського обласного бюро СМЕ, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого з наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України, 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0001272 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 128 КК України, що внесені до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно проведеного слідчого експерименту з ОСОБА_5 .
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення судово-медичної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
постановив :
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001272 від 16.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 128 КК України задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судмедекспертизи Житомирської обласної ради, що в м. Новоград-Волинський вул.Лянгуса,2.
Перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом:
- Чи могла ОСОБА_6 спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 при обставинах вказаних свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 03.12.2018 року ?
- Чи міг ОСОБА_7 спричинити тілесні ушкодження ОСОБА_4 при обставинах вказаних свідком ОСОБА_5 під час проведення слідчого експерименту від 03.12.2018 року ?
- Які тілесні ушкодження утворились на тілі потерпілого ОСОБА_4 від дій ОСОБА_6 ?
- Які тілесні ушкодження утворились на тілі потерпілого ОСОБА_4 від дій ОСОБА_7 ?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження № 0001272 від 16.10.2018 року, зокрема, висновок експерта, протокол слідчого експерименту від 03.12.2018року з фототаблицею до нього.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Новоград-Волинського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної ради для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1