ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 607/2348/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/817/72/19 Доповідач - ОСОБА_2
Категорія - скарга на ухвалу слідчого судді
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2019 р. Колегія суддів судової палати в кримінальних справах Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючого - ОСОБА_2

Суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю - прокурора ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

при секретарі ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Тернопільського апеляційного суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської обл. від 01 лютого 2019 р. про відмову у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_6 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора під час здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні за підозрою його у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. Просив суд зобов`язати слідчого та прокурора детально розслідувати кримінальне провадження, з врахуванням часу і дати, співставлення фактів і доказів. Також, просив повідомити слідство про недопущення порушення його прав та обовязків.

Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області області від 01 лютого 2019 року ОСОБА_6 відмовлено у відкритті провадження. Слідчий суддя мотивував своє рішення тим, що заявник оскаржує бездіяльність слідчого, яка не підлягає оскарженню в порядку ст. 303 КПК України.

В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати та ухвалити нову ухвалу, якою зобов`язати слідчого та прокурора вчиняти дії, зазначені у його скарзі.

Заслухавши суддю доповідача, скаржника ОСОБА_6 , який просив задовольнити його апеляційну скаргу із наведених у ній підстав, ознайомившись з матеріалами справи та доводами апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення; рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування; рішення слідчого про закриття кримінального провадження; рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих дій, негласних слідчих дій; рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього кодексу.

Перелік, зазначений у ч. 1 ст. 303 КПК України, є вичерпний та розширенню не підлягає.

Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 КПК України.

Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи викладене та вважаючи на те, що в скарзі ОСОБА_6 оскаржується бездіяльність слідчого, оскарження якої не передбачено на досудовому розслідуванні в порядку ст. 303 КПК України, слідчий суддя вірно дійшов до висновку, що відповідно до ч.4 ст.304 КПК України необхідно відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 .

На підстави викладеного, керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 01 лютого 2019 року, якою відмовлено у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого та прокурора, залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи