Дело № 640/6588/19
УХВАЛА

08.04.2019 р. Київський районний суд м. Харкова в складі колегії суддів: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , за участю секретаря ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , представника потерпілих ОСОБА_7 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні Київського районного суду м. Харкова в залі судового засідання обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 001049 відносно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 149 ч.2 КК України, запобіжний захід внесений завдаток,

ВСТАНОВИВ:

В підготовчому судовому засіданні проведені всі необхідні дії щодо підготовки до судового розгляду.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні заявив, що підстав для закриття, зупинення провадження немає, міру запобіжного заходу не слід змінювати або обирати. В справі маються всі необхідні для розгляду в судовому засіданні матеріали. Порушень КПК України при проведені досудового розслідування не встановлено. Клопотань щодо проведення закритого судового засідання ним не заявлено.

Представник потерпілих ОСОБА_7 вважав за можливе призначити судовий розгляд, але просив слухати дану справу в закритому судовому засіданні.

Захисник ОСОБА_6 повідомив суд, що даний обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору, у зв`язку з порушенням ст. 290 , 291 КПК України при складанні обвинувального акту , а саме не належного встановлення осіб потерпілих, а саме потерпіла ОСОБА_9 не вірно встановлена дата народження , її адреса мешкання у м.Харкові викликає сумнів, у потерпілій ОСОБА_10 не вірно зазначена адреса, оскільки АДРЕСА_1 вже не існує, у ОСОБА_11 не вірно зазначений місяць народження, не зазначений номер квартири її мешкання.

Дане клопотання підтримав обвинувачений ОСОБА_8 .

Прокурор та представник потерпілих ОСОБА_7 заперечували проти повернення даного обвинувального акту прокурору, при чому ОСОБА_7 є представником віх потерпілих, і гарантує суду їх явку до судових засідань, де суд обов`язково встановить осіб потерпілих.

Після отримання обвинувального акту суд зобов`язаний перевірити його на відповідність вимогам ст.291 КПК України, з`ясувати достатність фактичних і юридичних підстав для прийняття одного з рішень, передбачених ч.3 ст.314 КПК України. Суд не знаходить підстав для повернення обвинувального акта прокурору , неточності в анкетних даних потерпілих можуть бути усунені в ході судового розгляду справи, посилання захисника , що в реєстрі матеріалів досудового розслідування не зазначено часу вчинення процесуальних дії, на думку суду, не може бути підставою для повернення обвинувального акту прокурору.

Таким чином, в підготовчому судовому засіданні, встановлено, що перешкод для призначення судового засідання немає, а саме, підстави для прийняття рішення, передбаченого п.п.1-4 ч.2 ст. 314 КПК України відсутні.

На підставі вищезазначеного та враховуючи, що судом проведені всі підготовчі дії, передбачені нормами чинного КПК України, суд вважає за можливе призначити справу до судового розгляду в закритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 314 317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_6 про повернення обвинувального акту прокурору відмовити.

Призначити судовий розгляд кримінального провадження по розгляду обвинувального акту за результатами досудового розслідування у кримінальному провадженні, відносно: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з кваліфікацією кримінального правопорушення за ст. 149 ч.2 КК України 18.04.2019р. о 11.15 годині в залі судового засідання приміщення Київського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Валентинівська, 7-Б., в закритому судовому засіданні.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора , захисника, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

судді ОСОБА_2

ОСОБА_3