Справа №573/561/19
Номер провадження 1-кп/573/75/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 травня 2019 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля питання про повернення речових доказів по кримінальному провадженні № 0000062 від 26.03.2019 року,
ВСТАНОВИВ:
Згідно ухвали Білопільського районного суду Сумської області від 19 квітня 2019 року кримінальне провадження № 0000062 від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 357 КК України закрите на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням обвинуваченої з потерпілим.
При постановленні даної ухвали суд не вирішив питання про долю речових доказів.
Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти вирішення питання щодо речових доказів.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність вирішення питання щодо речових доказів.
Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 368 КК України, ухвалюючи вирок, суд повинен вирішити питання, що належить вчинити з речовими доказами.
Згідно ст. 100 КПК України питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів, які були надані суду, вирішується судом під час ухвалення судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження. Такі докази і документи повинні зберігатися до набрання рішенням законної сили. Згідно п. 4 ч. 9 статті майно, яке не має ніякої цінності і не може бути використане, знищується, а у разі необхідності - передається до криміналістичних колекцій експертних установ або заінтересованим особам на їх прохання. Під час вирішення питання щодо спеціальної конфіскації насамперед має бути вирішене питання про повернення грошей, цінностей та іншого майна власнику (законному володільцю) та/або про відшкодування шкоди, завданої кримінальним правопорушенням. Застосування спеціальної конфіскації здійснюється тільки після доведення в судовому порядку стороною обвинувачення, що власник (законний володілець) грошей, цінностей та іншого майна знав про їх незаконне походження та/або використання. У разі відсутності у винної особи майна, на яке може бути звернене стягнення, крім майна, яке підлягає спеціальній конфіскації, збитки, завдані потерпілому, цивільному позивачу, відшкодовуються за рахунок коштів від реалізації конфіскованого майна, а частина, що залишилася, переходить у власність держави.
Під час ухвалення судового рішення від 19 квітня 2019 року питання про речові докази в кримінальній справі не вирішене.
Згідно обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000062 від 26.03.2019 року, речовими доказами є паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 28.10.1997 року, щодо якого ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 29.03.2019 року накладено арешт, шляхом тимчасового, до скасування у встановленому порядку позбавлення права на його відчуження та розпорядження, визначивши місцем зберігання арештованого документа домогосподарство за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 .
За вказаних обставин, з урахуванням вказаних вимог закону та враховуючи те, що під час ухвалення судового рішення не було вирішено питання речових доказів, суд вважає за необхідне скасувати арешт, накладений ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 29.03.2019 року та речові докази по кримінальному провадженню № 0000062 від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити його законному володільцю- ОСОБА_5 .
З цих підстав, та керуючись ст. 100, 368 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ :
Скасувати арешт, накладений ухвалою Білопільського районного суду Сумської області від 29.03.2019 року на паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 28.10.1997 року.
Речові докази по кримінальному провадженню № 0000062 від 26.03.2019 року відносно ОСОБА_4 , а саме паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 серії НОМЕР_1 , виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 28.10.1997 року, який знаходиться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 - залишити його законному володільцю- ОСОБА_5 .
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення може бути подано апеляцію до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області.
Суддя