У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«07» травня 2019 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красне Буського району Львівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

В С Т А Н О В И В :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 24 січня 2018 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на два роки. Згідно з ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

10 жовтня 2018 року старший інспектор Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

В поданні покликається на те, що ОСОБА_5 перебуває на обліку у Шевченківському районному відділі філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області.

За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе негативно, а саме: 03 липня 2018 року та 07 серпня 2018 року не з`являвся на реєстрації без поважної причини, чим порушив умови відбування призначеного покарання, за що йому було винесене застереження у вигляді письмового попередження.

В подальшому аналогічне порушення обов`язку суду ОСОБА_5 допустив 04 вересня 2018 року та 02 жовтня 2018 року. У письмовому поясненні засудженого від 10 жовтня 2018 року було зазначено, що в останнього були відсутні поважні причини для неявки на реєстрацію.

Під час іспитового терміну до кримінальної та адміністративної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити. Просив врахувати, що інших злочинів він не вчиняв, до адміністративної відповідальності не притягувався, пообіцяв виправитись та у подальшому не порушувати умов звільнення від покарання.

Заслухавши пояснення фахівця з соціальної роботи Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_4 , висновок прокурора ОСОБА_3 , вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, окрім неявки на реєстрацію, засуджений не допускає порушень громадського порядку та правил співжиття, до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів за період випробувального терміну не вчиняв.

Суд зауважує, що інспектором Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 передчасно, без встановлення фактів систематичного порушення правил відбування покарання із випробуванням, прийнято рішення про звернення до суду з даним поданням.

Таким чином, враховуючи пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 має намір стати на шлях виправлення та його дії не носять характеру систематичного та злісного порушення усіх правил відбуття покарання з іспитовим терміном, підстав для скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 немає, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

у задоволенні подання старшого інспектора Шевченківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1