Провадження № 11-п/4820/258/19
Справа № 688/1246/19
Категорія: подання (34 КПК України) Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А

06 травня 2019 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді доповідача ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання . голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області щодо направлення кримінального провадження №0000062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Голова Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької звернувся з поданням про визначення підсудності кримінального провадження №0000062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказував, що ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 08 квітня 2019 року кримінальне провадження №0000832 (№1-кп/688/116/19, 688/1253/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.309 КК України об`єднано з кримінальним провадженням 0000062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України.

Згідно ухвал колегії суддів Шепетівського міськрайонного суду від 08 квітня 2019 року задоволені заяви про самовідвід суддів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Оскільки у суддів ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та ОСОБА_14 закінчилися повноваження на здійснення розгляду справ, у зв`язку з неможливістю провести автоматизований розподіл справи між суддями, в.о. голови Шепетівського міськрайонного суду 04 квітня 2019 року звернувся до Хмельницького апеляційного суду з поданням про визначення підсудності цього провадження.
Проте, в поданні помилково поставлено питання про визначення підсудності лише кримінального провадження №0000832 (№1-кп/688/116/19, 688/1253/19) за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306 КК України, та ОСОБА_8 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.307, ч.3 ст.28 ч.2 ст.306, ч.2 ст.309 КК України.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 11 квітня 2019 року подання задоволене та вказане кримінальне провадження направлено до Ізяславського районного суду.

За таких обставин, просив направити кримінальне провадження №0000062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України до Ізяславського районного суду, як кримінальне провадження, об`єднане з кримінальним провадженням №0000832 згідно з ухвалою Шепетівського міськрайонного суду від 08 квітня 2019 року .

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Ізяславський районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання голови Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 02 травня 2019 року задовольнити.
Кримінальне провадження №0000062 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.190, ч.ч.1, 4 ст.358 КК України передати на розгляд до Ізяславського районного суду Хмельницької області.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді