У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора, представника Святошинського РВ філії ДУ у м. Києві та Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання інспектора Святошинського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області про звільнення у зв`язку із закінченням іспитового строку від призначеного покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в Полтавській області, гр-на України, зареєстрований: АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 , засуджений 02 жовтня 2014 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки,

В С Т А Н О В И В:
СІДАК був засуджений 02 жовтня 2014 року Святошинським районним судом міста Києва за ч. 1 ст. 187 КК України на 4 роки позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки. Вирок набрав законної сили 03 листопада 2014 року.

Судом встановлено, що 11 листопада 2014 року на виконання до Святошинського РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області надійшло розпорядження про виконання вироку Святошинського районного суду м. Києва відносно ОСОБА_4 . СІДАК за викликами до органу з питань пробації жодного разу не з`явився про причини неприбуття не повідомляв, а розшукові дії з метою встановлення його місця перебування результату не дали.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 липня 2015 року засудженому СІДАКУ скасовано іспитовий строк та направлено до місць позбавлення волі, однак ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 14 грудня 2016 року вказану ухвалу суд першої інстанції було скасовано. Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27 січня 2017 року відмовлено в задоволенні вказаного подання органу з питань пробації про скасування іспитового строку.

31.01.2019 року Святошинський РВ філії ДУ «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернувся з поданням в суд про звільнення СІДАКА від призначеного судом покарання.

СІДАК для розгляду подання не з`явився, про час, дату та місце розгляду подання повідомлений судовою повісткою, із клопотаннями про відкладення розгляду справи не звертався. У зв`язку із цим відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України клопотання розглянуто за його відсутності.

Заслухавши прокурора, представника інспекції, які подання підтримали, дослідивши матеріали особової справи, суд вважає, що ОСОБА_5 слід звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Київ від 02 жовтня 2014 року, оскільки на час внесення подання до суду закінчився іспитовий строк (02 жовтня 2016 року), обставин, які перешкоджали б звільненню ОСОБА_5 від призначеного судом покарання в судовому засідання не встановлено.

На підставі наведеного та керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст. ст. 369 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 звільнити від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02 жовтня 2014 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд міста Києва до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

СУДДЯ: ОСОБА_6