Справа № 315/473/19
Номер провадження № 1-кс/315/174/19
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до документів

07 травня 2019 року Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Слідчий суддя Гуляйпільського районного суду Запорізької області Ярош С.О.

при секретарі: Суховій С.М.,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Степаненка Артема Тарасовича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

05.04.2019 року в ЄРДР зареєстровано кримінальне провадження № 0000092 за правовою кваліфікацією ч.1 ст.197-1 КК України за фабулою: на території Гуляйпільського району виявлено факти незаконного використання земельних ділянок після смерті голови сільськогосподарського фермерського господарства.

19.04.2019 року до суду звернувся слідчий СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції Степаненко А.Т. з клопотанням про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, в якому посилалася на те, що з метою забезпечення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, зокрема для отримання відомостей, котрі підтверджують/спростовують факт незаконного використання посадовими особами СФГ «Житниця» та СФГ «Прилуки» земельних ділянок на території Гуляйпільського району Запорізької області, існує необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області, а саме: оригіналів документів статистичної звітності форми 29 СГ щодо посівних площ та збору урожаю СФГ «Житниця» та СФГ «Прилуки» у період з 2016 року по 2019 рік та у період з 2015 року по 2019 рік відповідно, так як вказані документи в подальшому самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та використані як докази, а також необхідні для проведення експертних досліджень, прохав надати тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналів документів статистичної звітності форми 29 СГ щодо посівних площ та збору урожаю СФГ «Житниця» () та СФГ «Прилуки» () у період з 2016 року по 2019 рік та у період з 2015 року по 2019 рік відповідно, що знаходяться у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області (, м. Запоріжжя просп. Соборний буд.75).

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з’явився.

Представник Головного управління статистики у Запорізькій, як володілець документів, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи судом, в судове засідання не з`явився, заяву про розгляд справи у відсутність свого представника не надав.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України проводилось обов’язкове фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питання слідчим суддею.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь у розгляді, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають у володінні відповідної фізичної чи юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Слідчим суддею встановлено, що до суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, в якому прохав надати тимчасовий доступ з правом вилучення до оригіналів документів статистичної звітності форми 29 СГ щодо посівних площ та збору урожаю СФГ «Житниця» та СФГ «Прилуки» у період з 2016 року по 2019 рік та у період з 2015 року по 2019 рік відповідно, що знаходяться у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області.

Слідчий суддя доходить висновку, що стороною звинувачення доведені обставини, передбачені ч.5 ст.163 КПК України, а саме: 1) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, знаходяться у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області (, м. Запоріжжя просп. Соборний буд.75), 2) в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні: документи, на доступі до яких і вилученні яких наполягає слідчий, необхідні для всебічного, повного та об’єктивного дослідження обставин кримінального провадження, 3) документи, до яких прохають надати тимчасовий доступ, можуть бути доказами у кримінальному провадженні, враховуючи неможливість іншими способами встановити інформацію щодо особи, яка вчинила злочин.

Таким чином, клопотання підлягає задоволенню як таке, що відповідає закону, підтверджене встановленими обставинами та наданими слідчому судді доказами.

Керуючись статтями 159-165 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Степаненка Артема Тарасовича про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Гуляйпільського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції Степаненку Артему Тарасовичу у кримінальному провадженні № 0000092 від 05.04.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.197-1 КК України, на тимчасовий доступ до оригіналів документів статистичної звітності форми 29 СГ щодо посівних площ та збору урожаю СФГ «Житниця» () та СФГ «Прилуки» () у період з 2016 року по 2019 рік та у період з 2015 року по 2019 рік відповідно, що знаходяться у володінні Головного управління статистики у Запорізькій області (, м. Запоріжжя просп. Соборний буд.75), шляхом ознайомлення з ними та можливістю їх вилучення на час проведення досудового розслідування.

Строк виконання ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її прийняття.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Ярош С.О.