Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/1465/19
провадження №
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

08 лютого 2019 року колегія суддів Подільського районного суду міста Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
потерпілого ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду міста Києва кримінальне провадження № 0004884 щодо:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,-
по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И Л А :

до Подільського районного суду міста Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 , якого обвинувачують у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України.
Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити кримінальне провадження до судового розгляду та обрати обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 діб, обґрунтовуючи це тим, що обвинувачений може переховуватися від суду, впливати на потерпілого та свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчиняти інші кримінальні правопорушення. З цього приводу прокурор подав відповідне клопотання.
Потерпілий підтримав позицію прокурора.
Обвинувачений та захисник не заперечували проти призначення кримінального провадження до розгляду и просили обрати інший запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою, а саме домашній арешт.
Колегією суддів встановлено, що кримінальне провадження підсудне Подільському районному суду міста Києва, підстав для затвердження угоди, закриття провадження, не має. Справа підлягає розгляду колегією суддів у відкритому судовому засіданні.
Що ж стосується клопотання прокурора про обрання обвинуваченому ОСОБА_6 , запобіжного заходу у виді тримання під вартою то колегія суддів дійшла висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не можу запобігти ризикам, передбачених статтею 177 цього Кодексу.
Оцінюючи в сукупності надані сторонами кримінального провадження документи, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу колегія суддів, враховує тяжкість покарання, що загрожує обвинуваченому у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, що дає підстави дійти до висновку, що ОСОБА_6 може продовжити вчиняти аналогічні, або інші кримінальні правопорушення, оскільки він не має офіційного джерела доходу. Також, на думку колегії суддів усвідомлення обвинуваченого невідворотності покарання, яке йому загрожує у разі визнання його винним у вчиненні кримінальних правопорушень, які йому інкримінують може призвести до того, що він не маючи стійких позитивних соціальних зв`язків, буде намагатись уникнути суду та перебувати тривалий час в розшуку, впливати на потерпілого у кримінальному провадженні, так як йому відомі його анкетні дані, для зміни ними показів, з метою уникнути кримінальної відповідальності. При цьому суд бере до уваги, що потерпілий не допитаний.
В судовому засіданні прокурором доведено наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, в зв`язку з цим колегія суддів вважає за необхідне обрати ОСОБА_6 , міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на строк 60 діб, оскільки інший запобіжний захід не забезпечить належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Враховуючи, особу обвинуваченого та спосіб вчинення кримінальних правопорушень, а саме із застосуванням насильства суд вважає за необхідне не визначити заставу обвинуваченому ОСОБА_6 , відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На даний час застосування інших більш м`яких запобіжних заходів ОСОБА_6 , суд вважає недостатнім.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А :

кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_6 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 289 та ч. 2 ст. 185 КК України, призначити до судового розгляду, який провести колегіально у відкритому судовому засіданні в приміщенні Подільського районного суду м. Києва 15 лютого 2019 року о 14 год. 15 хв.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
В задоволенні клопотання захисника про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_6 - відмовити.
Клопотання прокурора про обрання ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - задовольнити.
Обрати обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» на шістдесят діб, тобто до 08 квітня 2019 року - включно.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України ОСОБА_6 розмір застави не визначати.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3