Справа № 296/4244/19
УХВАЛА

Іменем України

03 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000146 від 27 квітня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначив, що 27.04.2019 близько 03 год. 50 хв. на 155 км + 125 м автодороги «Київ Ковель», поблизу м. Коростень Житомирської області, сталось зіткнення автопоїзда у складі сідлового тягача «DAF TE 105XF», реєстраційний номер

НОМЕР_1 , та напівпричепа «KOGEL SN 24», реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , який, рухаючись зі сторони м. Києва у напрямку м. Рівне, здійснював маневр повороту ліворуч на АЗС «БНК», з автомобілем «LEXUS LS 460», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався у зустрічному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пасажири автомобіля «LEXUS LS 460» ОСОБА_4 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, від яких останній загинув на місці події.

За фактом даної ДТП відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області 27.04.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000146 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З місця дорожньо-транспортної пригоди травмований пасажир автомобіля «LEXUS LS 460» ОСОБА_4 автомобілем швидкої медичної допомоги доставлений до Коростенської ЦМЛ, де госпіталізований на стаціонарне лікування.

Відповідно до довідки травмпункту Коростенської ЦМЛ № 2231 від 27.04.2019 ОСОБА_4 доставлений до Коростенської ЦМЛ 27.04.2019 з важкою ЗЧМТ.

За таких обставин з метою встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, ступеня їх тяжкості, характеру, давності спричинення та інших обставин у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести судово-медичну експертизу.

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є судово-медична експертиза за напрямком «Судово-медична експертиза».

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі, яке підтримує у повному обсязі.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою ч. 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експерту Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз

(м. Житомир, вул. Князів Острозьких, 131) проведення у кримінальному провадженні

№ 0000146 судово-медичної експертизи гром. ОСОБА_4 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження внаслідок ДТП отримав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (проживаючий за адресою:

АДРЕСА_1 ), який їх характер та локалізація ?

- який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- який механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 ?

- яка давність заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , чи не суперечить обставинам справи ?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку судово-медичного експерта надати старшому слідчому в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області підполковнику поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1