Справа № 405/347/19
Провадження №1-кс/405/135/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
м. Кропивницький 21 січня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи,

встановив:
слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000026 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 20 січня 2019 року близько 14 години 35 хвилин ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Geely СК, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався на 652 км + 594 м автодороги Стрій - Тернопіль - Кропивницький Знам`янка, в напрямку м. Умань, на території Маловисківського району Кіровоградської області, допустив занос автомобіля з подальшим виїздом на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем Renault Kangoo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди на місці події загинула пасажир автомобіля Geely CK ОСОБА_6 , водій вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 помер в лікарні, неповнолітній пасажир автомобіля Geely CK ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажири автомобіля Renault - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 отримали тілесні ушкодження та були доставлені до Маловисківськоі ЦРЛ.

З урахуванням викладеного, виникла необхідність призначення та проведення судово-медичної експертизи, результати якої можуть мати значення у провадженні, для чого необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належними чином; слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав, просив його задовольнити. Інших заяв, клопотань до суду не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду не здійснювалося.
Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження № 0000026 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України (витяг з ЄРДР від 21.01.2019 а.п. 2).

Внаслідок ДТП, що мало місце 20.01.2019 близько 14 години 35 хвилин на 652 км + 594 м автодороги Стрій - Тернопіль - Кропивницький Знам`янка, в напрямку м. Умань, на території Маловисківського району Кіровоградської області, за участю автомобіля марки «Geely СК» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_4 та автомобіля марки «Renault Kangoo» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , на місці пригоди загинула пасажир автомобіля Geely CK ОСОБА_6 , водій вищевказаного автомобіля ОСОБА_4 помер в лікарні.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертамМаловисківського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,

постановив:
клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000026 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні 0000026 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертамМаловисківського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Кіровоградській області.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
?Які тілесні ушкодження виявлені при дослідженні трупа ОСОБА_6 , їх локалізація, механізм утворення, тяжкість, час спричинення?
?Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_6 .?
?Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_6 , в прямому причинному зв`язку з настанням смерті?
?Чи знаходилася ОСОБА_6 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то в якій ступені?

В розпорядження експертів Маловисківського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи в Кіровоградській області надати, у разі необхідності для вивчення та ознайомлення,матеріали кримінального провадження № 0000026 від 20.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України надати слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Проведення експертизи здійснити у відповідності до ч. 3 ст. 15 Закону України «Про судову експертизу» за рахунок коштів, які цільовим призначенням виділяються цим експертним установам з державного чи місцевого бюджету.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10