Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/148/19
Провадження № 1-кс/644/100/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 січня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання старшого слідчого слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000025 від 05.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий просить суд доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: 1) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, серійний номер 1228369R, придбана 21.12.2017 за 1 902 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 2) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, серійний номер 1228369R, придбана 21.12.2017 за 1 902 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 3) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, придбана 30.11.2017 за 1 900 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 4) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, придбана 30.11.2017 за 1 900 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 5) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, придбана 30.11.2017 за 1 900 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 6) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель GA5030, серійний номер 2048938R, придбана 21.12.2017 за 1 350 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 7) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель GA5030, серійний номер 2048938R, придбана 21.12.2017 за 1 350 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 8) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель GA5030, серійний номер 2048938R, придбана 21.12.2017 за 1 350 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 9) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель GA5030, серійний номер 2048938R, придбана 21.12.2017 за 1 350 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 10) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина стрічкова, марки «Makita», модель 9910, придбана 30.11.2016 за 3 600 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 11) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме гайковерт, марки Stanley, модель SCI12S2, придбана 25.12.2017 за 3 099,60 грн, на момент скоєння злочину використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 12) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме дриль-шуруповерт, марки Dewalt, модель XR, придбаний 26.12.2017 за 3 099,60 грн, на момент скоєння злочину використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 13) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме ударна дриль, марки Metabo, модель SBE 650 Mobile Workshop, придбана 30.11.2016 за 3 199,75 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 14) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме дриль, марки Metabo, модель SBE 760, придбана 30.11.2016 за 2 209,20 грн., на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 15) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме ударна дриль, марки Makita, модель HP 1640 придбана 30.11.2016 за 1 899 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?16) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме рубанок марки Makita, модель M1901 500W 82mm, придбана 20.09.2017 за 3 012 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?17) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме лобзик марки Makita, модель 4350СТ, серійний номер 218493G, придбана 09.01.2014 за 1 200 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 18) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме лобзик марки Metabo, модель STE 100 SES, придбаний 30.11.2016 за 3 246 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 19) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме ноутбук марки Toshiba Satellite A300, в корпусі сріблястого кольору, придбаний у 2012 році за 9 600 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без комплектуючих матеріалів? 20) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме фотоапарат Nikon Coolpix P7000, в корпусі чорного кольору, придбаний в 2013 році за 3 500 грн., на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? 21) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме мережевий шуруповерт марки Зеніт, модель ЗШ-500 профі, придбаний 30.11.2016 за 756 грн., на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень? Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України. Направити експерту копії документів на викрадене майно на 13 аркушах.

При цьому слідчий посилається на те, що в період з 22.12.2018 по 24.12.2018 невстановлена особа, знаходячись на території фірми "Іпріс" за адресою: м. Харків, пр. Індустріальний, 3, проникла шляхом пошкодження металевої решітки та вікна до приміщення ТОВ "Кортес-А", звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 інструменти, чим спричинила останньому матеріальний збиток.

05.01.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у приміщення.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що з 2013 року по теперішній час, він працює ТОВ «Кортес-А» на посаді директора. Фірма розташована на території фірми «Ірпіс» за адресою: м Харків, пр. Індустріальний, 3. Фірмі, в якій він є директором, належить одна будівля, до якого прибудовано ще одне, двох поверхова будівля. В основній будівлі проводяться роботи по виготовленню спортивного обладнання, а в прибудованому приміщенні, знаходиться офіс, склад.

22 грудня 2018 року приблизно о 12.00 або о 13.00 годині, він приїхав разом з батьком, на роботу, і став займатися робочими питаннями. У цей день нікого стороннього в будівлі не було. На роботі, вони перебували до 16.20 годин, після чого поїхали додому, при цьому всі металопластикові вікна, які обладнані решітками, були закриті. ОСОБА_4 закрив двері, потім закрив ворота.

24 грудня 2018 року в 07.30 годин, він приїхав на роботу і виявив, сліди проникнення в вигляді відігнутої металевої решітки та відкритого вікна на першому поверсі основної будівлі. Висота вікна від землі близько 2 метрів. Пройшовши в основну будівлю цеху, він виявив, що відсутня частина електроінструментів.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз імені заслуженого професора М.С. Бокаріуса, розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, серійний номер 1228369R, придбана 21.12.2017 за 1 902 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

2) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, серійний номер 1228369R, придбана 21.12.2017 за 1 902 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

3) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, придбана 30.11.2017 за 1 900 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

4) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, придбана 30.11.2017 за 1 900 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

5) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель 9558HNG, придбана 30.11.2017 за 1 900 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

6) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018 року, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель GA5030, серійний номер 2048938R, придбана 21.12.2017 року за 1 350 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

7) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель GA5030, серійний номер 2048938R, придбана 21.12.2017 за 1 350 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

8) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель GA5030, серійний номер 2048938R, придбана 21.12.2017 за 1 350 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

9) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме шліфмашина кутова, марки «Makita», модель GA5030, серійний номер 2048938R, придбана 21.12.2017 за 1 350 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

10) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018 року, а саме шліфмашина стрічкова, марки «Makita», модель 9910, придбана 30.11.2016 за 3 600 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

11) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018 року, а саме гайковерт, марки Stanley, модель SCI12S2, придбана 25.12.2017 за 3 099,60 грн, на момент скоєння злочину використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

12) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме дриль-шуруповерт, марки Dewalt, модель XR, придбаний 26.12.2017 за 3 099,60 грн, на момент скоєння злочину використовувався за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

13) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме ударна дриль, марки Metabo, модель SBE 650 Mobile Workshop, придбана 30.11.2016 року за 3 199,75 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

14) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018 року, а саме дриль, марки Metabo, модель SBE 760, придбана 30.11.2016 за 2 209,20 грн. на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

15) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме ударна дриль, марки Makita, модель HP 1640 придбана 30.11.2016 року за 1 899 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

16) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018 року, а саме рубанок марки Makita, модель M1901 500W 82mm, придбана 20.09.2017 року за 3 012 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

17) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме лобзик марки Makita, модель 4350СТ, серійний номер 218493G, придбана 09.01.2014 за 1 200 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

18) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме лобзик марки Metabo, модель STE 100 SES, придбаний 30.11.2016 за 3 246 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

19) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме ноутбук марки Toshiba Satellite A300, в корпусі сріблястого кольору, придбаний у 2012 році за 9 600 грн, на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень, без комплектуючих матеріалів?

20) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме фотоапарат Nikon Coolpix P7000, в корпусі чорного кольору, придбаний в 2013 році за 3 500 грн., на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

21) Яка ринкова вартість викраденого майна на момент скоєння злочину, тобто станом на 24.12.2018, а саме мережевий шуруповерт марки Зеніт, модель ЗШ-500 профі, придбаний 30.11.2016 за 756 грн., на момент скоєння злочину використовувалась за призначенням, в справному стані, без пошкоджень?

3. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

4. Направити експерту копії документів на викрадене майно на 13 аркушах.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1