Справа № 750/724/19
Провадження № 1-кс/750/488/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 15.01.2019, -

В С Т А Н О В И В:

21.01.2019 слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 15.01.2019 в денний час о 16.33 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Козацька, 20-А, м. Чернігів, шляхом вільного доступу заволодів упаковкою розчинної кави Jacobs Monarch 400 гр., пляшкою настоянки Nemiroff Медова з перцем штоф 40% об`ємом 0,5 л., печивом «своя лінія Чародій цукрове з арахісом» 350 гр. та пройшов повз касу не оплативши їх, тобто вчинив крадіжку. Відомості за вказаним фактом 15.01.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000297 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. У ході проведення досудового розслідування, керуючою магазину ТОВ «АТБ-Маркет», що знаходиться за адресою: вул. Козацька, 20-а, м. Чернігів, ОСОБА_5 було надано довідку про вартість від 15.01.2019, згідно якої вартість упаковки розчинної кави Jacobs Monarch 400 гр. складає 283 грн. 32 коп., пляшки настоянки Nemiroff Медова з перцем штоф 40% об`ємом 0,5 л. складає 71 грн. 52 коп., печива «своя лінія Чародій цукрове з арахісом» 350 гр. складає 10 грн. 56 коп. (вказана вартість без ПДВ). А тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експертів просить поставити наступні питання: Яка середньо-ринкова вартість упаковки розчинної кави Jacobs Monarch 400 гр. станом на 15.01.2019? Яка середньо-ринкова вартість пляшки настоянки Nemiroff Медова з перцем штоф 40% об`ємом 0,5 л. станом на 15.01.2019? Яка середньо-ринкова вартість печива «Своя лінія Чародій цукрове з арахісом» 350 гр. станом на 15.01.2019?

У судове засідання слідчий не з`явилася, в клопотанні просила розгляд поданого клопотання проводити без її участі, заявлене клопотання підтримала та просила його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000297 від 15.01.2019, розпочатому за ч. 1 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутись з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Разом з тим, частиною 2 ст. 244 КПК України визначено, що у клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку із яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Так, звертаючись до слідчого судді з клопотанням, слідчий зазначає в ньому лише вимоги ч. 1 ст. 242 та ст. 243 КПК України, при цьому виклад обставин, якими він обґрунтовує доводи клопотання, у такому взагалі відсутні.

Більш того, з долучених самим же слідчим до матеріалів клопотання копій документів слідує, що загальний розмір матеріальних збитків, завданих потерпілому (ТОВ «АТБ-Маркет») складає 320 грн. 40 коп. без ПДВ відповідно до довідки про вартість від 15.01.2019, а тому слідчим у клопотанні не доведена необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості викраденого, з урахуванням наявності документів, що підтверджують розмір матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілій стороні.

Отже, досліджені судом як докази документи, долучені до клопотання, не вказують на необхідність призначення судово-товарознавчої експертизи для встановлення середньої ринкової вартості викраденого майна.

Враховуючи викладене вище, підстави для задоволення клопотання відсутні.

Керуючись статтями 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000297 від 15.01.2019 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1