№1кп/243/53/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018р. Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представників потерпілого:
Управління пенсійного фонду
України м. Слов`янська ОСОБА_4
Управління соціального захисту
населення Слов`янської міської ради ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, є інвалідом ІІІ групи, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1,2 ст.190, ч.4 ст.358 КК України,
17.12.1999р. ОСОБА_6 при невстановлених обставинах та від невстановленої в ході слідства особи, отримав підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , яке згідно відомості про видачу посвідчень учасників бойових дій, наданої Слов`янським ОМВК, було видане учаснику Великої вітчизняної війни ОСОБА_7 , при цьому у вказане вище посвідчення невідомою особою були внесені неправдиві відомості, а саме данні про те, що ОСОБА_6 є учасником бойових дій.
17.12.1999р. ОСОБА_6 при невстановлених обставинах та від невстановленої в ході слідства особи, отримав підроблену архівну довідку Центрального архіву Міністерства оборони Російської Федерації №8/250721 від 23.11.1999р., в якій зображення відтисків печатки та штампів ЦА МО Російської Федерації нанесені струменево-крапельним способом за допомогою повно кольорового друкуючого пристрою, що свідчить про наявність монтажу при виготовленні вказаної довідки, при цьому у вказану вище довідку невідомою особою були внесені неправдиві відомості, про то, що ОСОБА_6 приймав участь в бойових діях в республіці Ангола.
25.03.2004 року, в період часу з 08.00 год. до 17.00 год., точний час встановити в ході досудового слідства не виявилось можливим, ОСОБА_6 , який достовірно знав про те, що згідно ст.12 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ, йому повинні призначити надбавку до пенсії як учаснику бойових дій, прибув до Управління Пенсійного Фонду України м. Слов`янська та Слов`янського району, яке розташоване за адресою: м. Слов`янськ, пл. Жовтневої Революції, будинок 3, з метою використання завідомо для нього підроблених посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , яке було виписане на його ім`я, а також архівної довідки ЦА МО РФ № 8/250721 від 23.11.1999р., для призначення йому надбавки до пенсії як учаснику бойових дій. ОСОБА_6 , діючи умисно, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою використання завідомо підроблених документів, пред`явив працівнику Пенсійного фонду, завідомо підроблені документи - підроблене посвідчення; учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виписане на його ім`я, яке містить неправдиві відомості, щодо особи, яка повинна була його отримати, а також нотаріально завірену копію підробленої архівної довідки ЦА МО РФ № 8/250721 від 23.11.1999р., яка містить неправдиві відомості щодо того, що ОСОБА_6 приймав участь в бойових діях в республіці Ангола. Тим самим ОСОБА_6 використав завідомо підроблені документи, на підставі яких в період часу з 25.03.2004 року по 30.11.2011 рік, йому було безпідставно виплачено з Державного бюджету України надбавку до пенсії як учаснику бойових дій на загальну суму 9766 грн. 98 коп.
Умисними протиправними діями ОСОБА_6 , державі, в особі Управління Пенсійного Фонду України в м. Слов`янську та Слов`янського району, була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 9766 грн. 98 коп.
Крім того, 26.05.2004р. у ОСОБА_6 , який достовірно знав про те, що згідно ст.ст.12,17-1 ЗУ «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993 року № 3551-ХІІ, державою Україна для учасників бойових дій гарантується право на отримання 75-відсоткової знижки виплат за користування комунальними послугами, а також на отримання інших соціальних пільг, виник протиправний умисел, направлений на незаконне отримання права на відшкодування йому за рахунок коштів Державного бюджету України витрат на житлово-комунальні послуги, а також на отримання разової грошової допомоги до Дня Перемоги.
Реалізуючи свій протиправний умисел, спрямований на заволодіння грошовими коштами з Державного бюджету України, ОСОБА_6 , 26.05.2004р., в період часу з 08.00год. до 17.00 год., точний час встановити в ході досудового слідства не виявилось можливим, прибув до відділу по роботі з пільговою категорією населення Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради, яке розташоване за адресою: м. Слов`янськ, вул. Г. Батюка, 40, з метою отримання права на відшкодування за рахунок коштів Державного бюджету України витрат на житлово-комунальні послуги та на оформлення виплат разової грошової допомоги до Дня Перемоги на підставі ст.12, ст.17-1 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» від 22.10.1993р. №3551-ХІІ. В указаний час, ОСОБА_6 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, з метою заволодіння чужим майном шляхом обману та подальшого звернення його на свою користь, пред`явив працівнику Управління праці і соціального захисту населення завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 виписане на його ім`я, ввівши таким чином в оману працівника Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради, щодо правомірності надання ОСОБА_6 соціальних пільг. На підставі зазначеного вище підробленого посвідчення, згідно Постанови КМУ «Про єдиний автоматизований реєстр осіб, які мають право на пільги» №117 від 29.01.2003року, Управлінням праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради, на ОСОБА_6 було сформовано, як на пільговика, персональну облікову картку Форма: НОМЕР_3 , що надало йому право на отримання щорічно разової грошової допомоги до Дня Перемоги, на підставі якої, ОСОБА_6 , як учаснику бойових дій, за період з 2005 року по 2011рік, було безпідставно виплачено разову грошову допомогу до Дня Перемоги на загальну суму 2270 гривень, якими він розпорядився на власний розсуд.
Умисними протиправними діями ОСОБА_6 , державі, в особі Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради, була спричинена матеріальна шкода на загальну суму 2270 гривень.
В судовому засіданні ОСОБА_6 свою провину у висунутому обвинуваченні за ст.190 ч.1,2 та ст.358 ч.4 КК України визнав в повному обсязі, у вчиненому щиросердно розкаявся і суду пояснив, що на даний час він вже не памятає більшу частину подій які відбувалися з ним, у 1999р. та 2004 році, але повністю згоден з обвинувальним актом проголошеним прокурором. Підтвердив факт підроблення й використання посвідчення учасника бойових дій, та отримання коштів за передбачені пільги.
Окрім повного визнання своєї провини обвинуваченим ОСОБА_6 , в пред`явленому обвинувачені за ч.1,2 ст.190 ч.4 ст.358 КК України, його вина також підтверджується наступними доказами дослідженими у судовому засіданні, в їх сукупності, які суд приймає до уваги а саме:
Витягом з єдиного реєстру кримінальних проваджень від 28.02.2013 року з якого вбачається, що до Слов`янської міжрайонної прокуратури надійшла інформація з УПСЗН Слов`янської міської ради, щодо використання підробленого посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 , яке не надавалось ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 .
Витягом з єдиного реєстру кримінальних проваджень від 27.02.2013 року з якого вбачається, що 25.04.2004 р. ОСОБА_6 , звернувся до Управління Пенсійного Фонду України м. Слов`янська та Слов`янського району, яке розташоване за адресою: м. Слов`янськ, пл. Жовтневої Революції, буд. 3, з вимогою призначення/перерахування пенсії із проханням призначити йому надбавку як учаснику бойових дій, та пред`явив підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 виписане на його ім`я, а також нотаріально завірену підроблену копію архівної довідки ЦА МО РФ №8/250721 від 23.11.1999р. про то що він приймав участь в бойових діях в республіці Ангола, ввівши таким чином в оману працівника Управління ПФУ, щодо правомірності призначення ОСОБА_6 надбавки до пенсії. Таким чином Управлінням Пенсійного Фонду України м. Слов`янська та Слов`янського району, сплатило ОСОБА_6 , як учаснику бойових дій, за період з 25.03.2004 року по 30.11.2011 рік, надбавку до пенсії як учаснику бойових дій на загальну суму 9766 грн. 98 коп., якими він розпорядився на власний розсуд.
Витягом з єдиного реєстру кримінальних проваджень від 27.02.2013 року з якого вбачається, 26.05.2014 року ОСОБА_6 звернувся до відділу по роботі з пільговою категорією населення Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської
міської ради, яке розташоване за адресою: м. Слов`янськ, вул. Г. Батюка 40, з вимогами отримати пільги як учаснику бойових дій та пред`явив працівнику вищезазначеного відділу, завідомо підроблене посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 яке виписане на його ім`я. Таким чином ОСОБА_6 , як учаснику бойових дій, за період з 2005 року по 2011 рік, було безпідставно виплачено разову грошову допомогу до Дня Перемоги на загальну суму 2270 гривень, якими він розпорядився на власний розсуд.
Листом Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради №08-65/639 від 12.03.2013 року з якого вбачається, що ОСОБА_6 отримує пільги за рахунок Державного бюджету України на оплату комунальних послуг та виплати разової грошевої допомоги до Дня Перемоги.
Персональною обліковою карткою на ОСОБА_6 та копією посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , яке було пред`явлено ОСОБА_6 при постановлені на облік в Управлінні праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради як учасника бойових дій.
Листом військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 №1/241 25.02.2013 року відповідно до якого посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_6 не надавалось, ОСОБА_6 проходив військову службу у в/ч пп НОМЕР_4 яка не приймала участь в бойових діях. Посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 за обліковими даними ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано 24.04.1996 року Герою Радянського Союзу капітану ОСОБА_7 1922 року народження замість посвідчення радянського зразка.
Листом військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_9 №1/374 10.10.2013 року та анкетою про проходження військової служби ОСОБА_6 відповідно до якого посвідчення учасника бойових дій НОМЕР_2 громадянину ОСОБА_6 не надавалось, ОСОБА_6 проходив військову службу на посаді стрілка у військовій частині польова пошта НОМЕР_4 (СГП Польща) в період з 30.10.1977р. по 24.10.1979р. яка не приймала участь в бойових діях. Посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 за обліковими даними ІНФОРМАЦІЯ_3 було видано 24.04.1996 року Герою Радянського Союзу капітану ОСОБА_7 1922 року народження.
Актовим записом про смерть №517 від 22.04.1981року по Слов`янському міському відділу Державної реєстрації актів цивільного стану відповідно до якої ОСОБА_7 помер ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Протоколами отримання зразків для проведення експертизи від 08.11.2013 року відповідно до яких отримані зразки підписів військового комісару ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_8 , та працівника ОСОБА_10 .
Висновком судово-почеркознавчої експертизи №894 від 19.11.2013р. відповідно до якого, встановити дійсність підпису ОСОБА_8 або іншої особи, який був виконаний на посвідченні учасника бойових дій серії НОМЕР_2 не надається можливим через низьку якість копії яка була надана для проведення дослідження.
Довідкою розрахунком Управління праці і соціального захисту населення Слов`янської міської ради №06-28/4451 від 12.11.2013 року з якого вбачається, розмір грошової допомоги до Дня Перемоги виплаченої ОСОБА_6 за рахунок Державного бюджету України в сумі 2270грн.
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 06.12.2013 року за яким документально зафіксовано нарахування та зняття коштів з банківського рахунку ПАТ «Український бізнес банк» відкритого на ім`я ОСОБА_6 з 01.01.2005р. по 31.12.2011року.
Протоколом проведення обшуку 05.02.2014 року квартири АДРЕСА_2 відповідно до якого було вилучена архівна довідка №8/250721 від 23.11.1999 року.
Протоколом огляду від 25.12.2013 року відповідно до якого досліджена архівна довідка №8/250721 від 23.11.1999 року та анкета проходження військової служби, з яких вбачається що військова частина польова пошта НОМЕР_4 в який знаходився ОСОБА_6 з 12.1978р. по 03.1979 року приймала участь в бойових діях в республіці Ангола.
Висновком судової техніко-криміналістичної експертизи №93 від 07.02.2014 року відповідно до якого, в оригіналі архівної довідки ЦА МО РФ № 8/250721 від 23.11.1999р. з даними ОСОБА_6 зображення відтисків печатки та штампів ЦА МО Російської Федерації нанесені струменево-крапельним способом за допомогою повно-кольорового друкуючого пристрою, що свідчить про наявність монтажу при виготовленні вказаної довідки.
Протоколом отримання зразків для проведення експертизи від 07.02.2014 року відповідно до якого отримані зразки підписів обвинуваченого ОСОБА_6 .
Протоколом тимчасового доступу до речей і документів від 12.02.2014року за яким документально зафіксовані, вилучені та досліджені документи з оригінальним підписом обвинуваченого ОСОБА_6 .
Висновком судово-почеркознавчої експертизи №122 від 14.02.2014року відповідно
до якого, підпис від імені ОСОБА_6 в графі «підпис фізичної особи» в персональній обліковій картці Форма: 1 пільга від 26.05.2004р. виконаний ОСОБА_6 .
Висновком судово-почеркознавчої експертизи №144 від 19.02.2014року відповідно до якого, підпис розташований на лицьовій сторінці заяви про призначення / перерахування пенсії ОСОБА_6 від 25.03.2004року біля графи «не работаю» та на зворотній сторінці даної заяви біля графи «подпись заявителя» виконані ОСОБА_6 .
Аналізуючи вищезазначені докази з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, приходить до переконання, що вказані докази є належними, допустимими, достовірними, перебувають між собою у взаємозв`язку, доповнюють один одного, не суперечать між собою, тобто події кримінальних правопорушень мали місце, і провина обвинуваченого повністю доведена противоправні дії ОСОБА_6
- за ч.4 ст.358 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він використовував завідомо підроблений документ;
- за ч.1 ст.190 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство);
- за ч.2 ст.190 КК України, кваліфіковані вірно оскільки, він повторно заволодів чужим майном шляхом обману (шахрайство);
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особистість обвинуваченого, який раніше не судимий, є особою пенсійного віку, інвалідом ІІІ групи, характеризується задовільно, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра. Шкода, яка завдана злочином стягнута з обвинуваченого в цивільному провадженні. В якості обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого суд враховує його щире каяття.
За таких обставин суд вважає, що обвинуваченому необхідно визначити покарання, відповідно до ст.70 КК України без ізоляції від суспільства, в межах санкцій інкримінуючих йому статей Особливої частини КК України, оскільки воно буде сприяти його виправленню та попередженню від вчинення нових правопорушень, буде необхідним та достатнім.
Підлягають до стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати:
- за проведення судово-почеркознавчої експертизи №894 від 19.11.2013р. в сумі 391,20грн.
- судової техніко-криміналістичної експертизи №93 від 07.02.2014року в сумі 428,26грн.
- судово-почеркознавчої експертизи №122 від 14.02.2014року в сумі - 244,50грн.
- судово-почеркознавчої експертизи №144 від 19.02.2014року в сумі 244,50грн.
Всього - 1308,46грн.
Речові докази по справі: оригінал персональної облікової картки Форма: 1-пільга, оформлена на ОСОБА_6 на 1 арк.; - оригінал архівної довідки №8/250721 від 23.11.1999р. на 1 арк.; - оригінал заяви про призначення/перерахування пенсії ОСОБА_6 від 25.03.2004р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись ст.ст. 369,370,373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_6 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень та призначити покарання:
- за ч.4 ст.358 КК України в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 30 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 510 гривень;
- за ч.1 ст.190 КК України в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень;
- за ч.2 ст.190 КК України в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;
На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням, і остаточно призначити покарання в вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень;
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати - за проведення:
- судово-почеркознавчої експертизи №894 від 19.11.2013р. в сумі 391,20грн.
- судової техніко-криміналістичної експертизи №93 від 07.02.2014року в сумі 428,26грн.
- судово-почеркознавчої експертизи №122 від 14.02.2014року в сумі - 244,50грн.
- судово-почеркознавчої експертизи №144 від 19.02.2014року в сумі 244,50грн.
Всього - 1308,46грн.
Речові докази по справі: оригінал персональної облікової картки Форма: 1-пільга, оформлена на ОСОБА_6 на 1 арк.; - оригінал архівної довідки №8/250721 від 23.11.1999р. на 1 арк.; - оригінал заяви про призначення/перерахування пенсії ОСОБА_6 від 25.03.2004р. - зберігати в матеріалах кримінального провадження.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а обвинуваченим в той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1