Справа № 712/2061/19
Провадження № 1кс/712/1317/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

14 лютого 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000253 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання обгрунтовано тим, що 17.01.2019 до Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1970 р.н. про те, що перебуваючи в барі "У Богдана" за адресою: м. Черкаси бульв. Шевченка, 9 виник конфлікт з ОСОБА_5 , 1980 р.н. та ОСОБА_6 , 1970 р.н., в ході якого останні спричинили йому тілесні ушкодження та відкрито заволоділи його особистими речами, а саме чоловічою сумкою, грошовими коштами та мобільним телефоном.

Слідчим відділом Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області за даним фактом проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000253 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 296, ч. 2с т. 186 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області медицини, просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи».
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000253 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186, ч.2 ст. 296 КК України задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000253 від 17 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186, ч.2 ст. 296 КК України, судово-медичну експертизу.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1) Чи маються на поверхнях представлених для проведення експертного дослідження футболки сліди крові людини ?

2) Якщо так, то яка їх групова належність ?

3) Якщо так, то чи не походять вони за рахунок потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи», попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати зразки крові потерпілого ОСОБА_4 в упакованому вигляді; поліетиленовий пакет в упакованому вигляді, горловина якого скріплена биркою з підписами понятих, в середині якого знаходиться чоловіча футболка, вилучена під час огляду місця події у потерпілого ОСОБА_4 .

Надати дозвіл експерту на часткове знищення об`єкту дослідження згідно методики проведення судової експертизи.

Доручити старшому слідчому СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2019 року о ____ год. __ хв. ___________________________________