Справа № 212/952/19
У Х В А Л А

04 лютого 2019 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0000262 від 01 лютого 2019 року за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст. 15, ч. 1 ст. 186 КК України про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

встановив:
04 лютого 2019 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, в обґрунтування якого зазначила, що 31.01.2019 до ч/ч Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " про те, що 31.01.2019 близько 19.30 години, невстановлена особа перебуваючи в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташованого в ТРК " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , відкрито намагалась викрасти, належинй ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " товар на загальну суму 557,49 гривень, без ПДВ, виконавши усі дії, як вважала за необхідне для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, що не залежали від її волі, оскльки особа була зупинена працівниками охорони магазину. Сума попередженої матеріальної шкоди становить 557,49 гривен. ЖЕО 2767 від 31.01.2019
Враховуючи вищевикладене та фактичні обставини справи, з метою повного та об`єктивного розслідування, а також з огляду на те, що в інший спосіб не можливо отримати інші фактичні дані, що можуть мати значення по суті справи, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до цифрового носія на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 31.01.2019 в період часу з 19.00 години по 19.45 години, що зберігаються в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 з можливістю тимчасового вилучення вказаного носія з відеозаписами, ст. слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 . Розгляд клопотання просила проводити без виклику посадових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", у володінні яких майно знаходяться, в зв`язку з загрозою зміни чи знищення вищевказаного майна та документів
Слідчий до судового засідання не з`явився, у клопотанні просив розглянути клопотання за його відсутності та відсутності особи у володінні, якої перебувають зазначені документи на підставі ч.2 ст. 163 КПК України та без фіксування розгляду справи технічними засобами.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення вищевказаного майна та документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали суду.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , яка самостійно або в сукупності з іншими доказами може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та місця знаходження підозрюваних, містять в собі охоронювану законом таємницю, а тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя
постановив:
Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 до речей, а саме до цифрового носія на якому міститься відеозаписи з камер відеоспостереження розташований в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 за 31.01.2019 в період часу з 19.00 години по 19.45 години , що зберігаються в приміщенні магазину " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю тимчасового вилучення вказаного носія з відеозаписами, ст. слідчому СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії цієї ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1