ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/1117/19
Провадження № 1-кс/636/456/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2019 рокуЧугуївський міський суд Харківської області
в складі:головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на протиправні рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в :
26.03.2019 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 07.03.2019 про відмову в задоволенні клопотання, щодо проведення слідчих дій у кримінальному провадженні № 0002007 від 27.12.2018.
Зазначена скарга обґрунтована тим, що слідчим винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання, щодо проведення слідчих дій хоча фактично не було досліджено жодних обставин, не були здійснені усі необхідні слідчі (розшукові) дії, не було здійснено навіть, першочергових слідчих дій. Крім того, скаржник вказує, що слідчим допущені процесуальні порушення під час винесення постанови від 07.03.2019, які не відповідають вимогам ч. 5 ст. 110 КПК України, а саме: у вступній частині - не зазначено повністю ім`я та по-батькові посадової особи, яка прийняла постанову, у мотивувальній частині не зазначені мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення кодексу. Скаржник, підсумовуючи скаргу, вказує, що під час досудового розслідування кримінального провадження допущено ряд порушень чинного кримінального процесуального законодавства, зокрема, не вжито всіх передбачених Законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення, не з`ясовано та не перевірено всі обставини, які зазначені в заяві про вчинення кримінального правопорушення, тому досудове розслідування проведено не повно, а висновок слідчого є передчасним, що є підставою для скасування постанови слідчого про відмову в задоволенні клопотання щодо проведення слідчих дій. Скаржник вважає, що слідчим незаконно було відмовлено в задоволенні клопотання щодо проведення слідчих дій, оскільки не дотримано усіх вимог КПК України, проігноровані повноваження як слідчого у кримінальному провадженні, внаслідок чого груби чином порушені права та законні інтереси ОСОБА_4 .
Представник адвокат ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу, просив суд задовольнити її в повному обсязі, пояснивши, що в ході перевірки по заяві не були встановлені та допитані свідки даних подій, не проведено ніяких слідчих дій, навіть не допитана сама ОСОБА_4 .
Слідчий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату судового засідання повідомлений своєчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши скаргу та доводи, якими вона обґрунтовується, приходить до наступного висновку.

Під час судового розгляду встановлено, що 04.03.2019 адвокатом ОСОБА_3 направлено на адресу Чугуївського ВП клопотання про проведення слідчих розшукових дій у кримінальному провадженні № 0002006 від 27.12.2018 із вимогою провести слідчі дії, які вказані в таблиці в межах кримінального провадження. 07.03.2019 слідчим ОСОБА_5 винесена постанова про відмову в задоволенні клопотання заявника про проведення слідчих (розшукових) дій, посилаючись на те, що кримінальні провадження № 0002006 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 1 ст. 194 КК України та № 0002007 за ознаками складу злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відповідно до постанови прокурора об`єднані в одне провадження під № 0002006, та 26.02.2019 слідчим винесено постанову про закриття вищевказаного об`єднаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення яку заявник вважає незаконною, необґрунтованою, невмотивованою і такою, що винесена передчасно в межах даного кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.
Відповідно до вимог ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно правил судового розгляду, передбаченими ст. ст. 318-380 цього кодексу з урахуванням положень цієї глави.

Вказана постанова слідчого про відмову в задоволенні клопотання щодо проведення слідчих дійнеобґрунтована, оскільки в ній лише зазначено про те, що в провадження слідчого перебувало два кримінальним провадження № 0002006 від 28.12.2018 та № 0002007 від 28.12.2018, які прокурором Чугуївської місцевої прокуратури об`єднані в одне провадження за № 0002006. Також в постанові про відмову в задоволенні клопотання, щодо проведення слідчих дійзазначено: 26.02.2019 слідчим винесено постанову про закриття вищевказаного об`єднаного кримінального провадження на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю ознак складу кримінального правопорушення. Однак, дана постанова, скасована ухвалою слідчого судді від 29.03.2019.

Таким чином, суд вважає за необхідне задовольнити скаргу заявника та скасувати постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання, щодо проведення слідчих дій, оскільки прийняте слідчим процесуальне рішення не обґрунтоване та свідчить про неповноту досудового слідства.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на протиправні рішення, дії та бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , яка полягає у нездійснені слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження № 0002007 від 27.12.2018р.

Скасувати постанову слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 від 07.03.2019р. про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих дій в межах кримінального провадження № 0002007 від 27.12.2018р.

Зобов`язати слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 задовольнити клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій в межах кримінального провадження № 0002007 від 27.12.2018 адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та провести слідчі (розшукові) дії, визначені у Переліку слідчих (розшукових) дій по кримінальному провадженню, доданому до клопотання.

Зобов`язати слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 прискорити здійснення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002007 від 27.12.2018р.

Встановити строк для проведення вказаних слідчих (розшукових) дій у межах кримінального провадження № 0002007 від 27.12.2018р. протягом 2 (двох) місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя