УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання заступника начальника СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в ході досудового розслідування встановлено, що 23.11.2018 до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області з Головного управління Служби безпеки України в Автономній республіці Крим (з дислокацією в м. Херсон) надійшло повідомлення, про те, що громадянином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснюється підприємницька діяльність, пов`язана з автомобільними перевезеннями. Так, вказаний громадянин з метою отримання грошової винагороди організовує та доставляє групи громадян на тимчасово окуповану територію АР Крим, м. Краснодар, м. Ростов-на-Дону. Автомобільний транспорт, яким проводяться перевезення до Російської Федерації, проходить тимчасово окуповану територію (далі ТОТ) АР Крим та, з порушенням чинного законодавства, через Кримський міст потрапляє до Російської Федерації через закриті пункти пропуску.
В ході досудового розслідування до СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшов рапорт працівника ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією в м. Херсон), отримано інформацію, щодо протиправної діяльності гр. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . Так було отримано фактичні дані, що гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , є фізичною особою-підприємцем, яка займається згідно КВЕД 52.29 наданням допоміжної діяльності у сфері транспорту; 77.11надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів; 77.12 надання в оренду вантажних автомобілів. Гр. ОСОБА_4 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .
Також було отримано фактичні дані, що гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , є також фізичною особою-підприємцем, яка займається згідно КВЕД Торгівля автомобілями та легковими автотранспортними засобами; Код КВЕД 45.19 Торгівля іншими автотранспортними засобами; Код КВЕД 45.20 Технічне обслуговування та ремонт автотранспортних засобів; Код КВЕД 45.31 Оптова торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; Код КВЕД 45.32 Роздрібна торгівля деталями та приладдям для автотранспортних засобів; Код КВЕД 45.40 Торгівля мотоциклами, деталями та приладдям до них, технічне обслуговування і ремонт мотоциклів; Код КВЕД 77.40 Лізинг інтелектуальної власності та подібних продуктів, крім творів, захищених авторськими правами; Код КВЕД 52.21 Допоміжне обслуговування наземного транспорту; Код КВЕД 77.11 Надання в оренду автомобілів і легкових автотранспортних засобів (основний); Код КВЕД 77.12 Надання в оренду вантажних автомобілів. Гр. ОСОБА_5 користується мобільним телефоном № НОМЕР_1 .
Встановлено, що гр. ОСОБА_4 та гр. ОСОБА_5 , діючи як ФОП, організували під видом ТМ «SIBAVTO» діяльність з автопрокату у м. Херсоні, за адресою: пр. Адмірала Сенявіна 21-А. Офіс «SIBAVTO» знаходиться на другому поверсі вищезазначеної нежитлової будівлі, також за зазначеною адресою знаходиться автосалон «SEAT». Згідно даних, отриманих з офіційного сайту «SIBAVTO» (http://sibavto.ua), даний суб`єкт СГД надає в оренду авто у місті Херсоні, а також послуги з надання в оренду авто разом із водієм. Також було встановлено, що ТМ «SIBAVTO» згідно БД «Зареєстровані в Україні знаки для товарів та послуг» належить вищезазначеному гр. ОСОБА_4 .
Крім того, було отримано фактичні дані про те, що гр. ОСОБА_5 та ОСОБА_4 діючи за попередньою змовою від ТМ «SIBAVTO», з метою отримання грошової винагороди, надають послуги з незаконного переправлення осіб через державний кордон України, а саме надання в оренду автомобілів чи організація перевезення громадян до території РФ, перетинаючи адміністративну межу з ТОТ АР Крим, через закриті пункти пропуску («Кримський міст»), що є порушенням чинного законодавства. Грошові кошти гр. ОСОБА_4 та гр.. ОСОБА_5 отримують як готівковими коштами, так і безготівковим розрахунком, вказуючи при цьому реквізити ФОП ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_2 , рахунок № НОМЕР_3 , який відкрито у АТ «Акцент-Банк»).
Готівкові кошти отримані за вищезазначені послуги є не облікованими та офіційно не відображаються в офіційному бухгалтерському та податковому обліку вищезазначених ФОП, з метою мінімізації та ухилення від сплати податків. Вищезазначені не обліковані готівкові кошти також переправляються з території РФ та АР Крим за допомогою водіїв та інших громадян, дані яких наразі встановлюються.
Так, в ході допиту гр. ОСОБА_6 було встановлено, що останній в середині листопада 2018 року звертався до «SIBAVTO» з метою оренди транспортного засобу. Так йому було надано ТЗ з водієм, який відвіз його до ТОТ АР Крим, перетнувши адміністративну межу, а потім відвіз його до м. Ростов-на-Дону (РФ), перетнувши кордон через закритий пункт пропуску («Кримський міст») та залишивши його там. За це він заплатив приблизно 3000 гривень.
Також, в ході досудового розслідування був допитаний гр. ОСОБА_7 , який пояснив, що мешкає у м. Харкові, та йому треба було по справам зробити поїздку через ТОТ АР Крим до міста Ростов-на-Дону (РФ), далі до м. Бєлгород (РФ) та повернутися до м. Харків. Він звернувся до «SIBAVTO» з проханням надати йому в оренду автомобіль з водієм та відвезти його за вищевказаним маршрутом. Йому було надані реквізити ФОП ОСОБА_4 для оплати послуг та обумовлено усі умови поїздки з гр. ОСОБА_8 та гр. Шепелем, з якими він спілкувався за мобільними телефоном. Довідавшись, що його дії є порушенням діючого законодавства та можуть призвести до притягнення до кримінальної чи адміністративної відповідальності, гр. ОСОБА_7 вирішив звернутись за цим фактом із заявою до Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області.
11.12.2018 слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 винесено ухвалу про проведення обшуку в приміщені офісу « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 з метою відшукання та вилучення фінансово-господарських документів ФОП ОСОБА_4 та ФОП ОСОБА_5 , електронних носіїв інформації (комп`ютерної техніки, жорстких дисків, флеш-карт пам`яті, серверів, інших видів носіїв, на яких може зберігатися вищевказана інформація), чорнових записів, які підтверджують мінімізацію та ухилення від сплати податків, вищезазначену незаконну діяльність, а також грошові кошти, здобуті злочинним шляхом, оскільки вказані речі є речовими та документальними доказами та мають суттєве значення по кримінальному провадженню.
19.12.2018 в ході обшуку в приміщені квартири за адресою: АДРЕСА_4 були вилучені: грошові кошти в наступній валюті української гривні на загальну суму 2 150 гривень; доларів США на загальну суму 31 долар, євро на загальну суму 635 євро, російських рублів на загальну суму 29 600 рублів, польських злотих на загальну суму 90 злотих; документи на аркушах паперу, чорнові записи, ксерокопії документів, що підтверджують діяльності автомобільного прокату та стосуються ФОП ОСОБА_5 ; USB-флеш накопичувачі в кількості 6 шт.; ноутбук «Apple Macbook», ноутбук «Hewlett Packard»; мобільний телефон «Iphone 5s», IMEI: НОМЕР_4 з SIM-карткою № НОМЕР_5 ; банківські картки «Альфа-банк», «ПРОМІНВЕСТБАНК»; системний блок «Bravo», тобто речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, оскільки зберегли на собі сліди злочину, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального правопорушення, тобто містять ознаки, зазначені в ст. 98 КПК України, як речові докази.
19.12.2018 вищевказані речі і документи, за винятком мобільного телефону «Iphone 5s», IMEI: НОМЕР_4 з SIM-карткою № НОМЕР_5 та ноутбуку «Hewlett Packard», що були вилучені під час обшуку, визнані речовими доказами по кримінальному провадженню № 0004269.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого про арешт тимчасово вилученого майна під час обшуку, повинно бути подано протягом 48 годин після вилучення майна.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 цього кодексі, тобто якщо вони зберегли на собі сліди учинення кримінального правопорушення та були предметом його вчинення.
На підставі вищевказаного, у зв`язку із тим, що під час проведення обшуку в квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , вилучались речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження, враховуючи, що санкція ст. 332 ч. 3 КК України передбачає покарання за вчинення вказаного злочину у виді позбавлення волі на строк від семи до дев`яти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, є передбачені кримінальним процесуальним законом підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку квартири (місце мешкання ОСОБА_5 ) за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: грошові кошти в наступній валюті української гривні на загальну суму 2 150 гривень; доларів США на загальну суму 31 долар, євро на загальну суму 635 євро, російських рублів на загальну суму 29 600 рублів, польських злотих на загальну суму 90 злотих; документи на аркушах паперу, чорнові записи, ксерокопії документів, що підтверджують діяльності автомобільного прокату та стосуються ФОП ОСОБА_5 ; USB-флеш накопичувачі в кількості 6 шт.; ноутбук «Apple Macbook»; банківські картки «Альфа-банк», «ПРОМІНВЕСТБАНК»; системний блок «Bravo».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: