Справа № 201/2310/19
Провадження № 1-кс/201/1479/2019
УХВАЛА

25 лютого 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про залучення експерта та проведення експертного дослідження,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в кримінальному провадження № 0000466 зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 22.02.2019 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст.15 ч. 1 ст. 186 КК України, в обґрунтування якого зазначив наступне.
Під час досудового розслідування встановлено, що 22.02.2019 року близько 14.10 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи в торгівельному приміщенні магазину «Брусничка», розташованого за адресою: м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 62-А побачив на стелажах шість пачок цукерок ТМ «Міленіум» ваг. 220г. вартістю 89 грн. 19 коп. та загальною вартістю 535 грн. 14 коп., одну пачку зернової кави ТМ «Якобс Еспресо» ваг. 500 г. вартістю 242 грн. 65 коп., дві пачки зернової кави ТМ «Чорна карта» ваг. 500 г. вартістю 182 грн. 19 коп. та загальною вартістю 364 грн. 36 коп., дві пачки зернової кави ТМ «Якоб Монарх» ваг. 500 г. вартістю 104 грн. 99 коп. та загальною вартістю 209 грн. 98 коп., дві пляшки оливкового масла ТМ «Іонія» ваг. 500 мл. вартістю 143 грн. 23 коп. та загальною вартістю 286 грн. 58 коп., таким чином товар на загальну суму 1638 грн. 71 коп. Далі, в ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, а саме зазначеного товару, та котрий він визначив об`єктами свого злочинного посягання.

Далі, ОСОБА_4 реалізуючи свій злочинний умисел направлений на відкрите викрадення чужого майна, відкрито, склав шість пачок цукерок ТМ «Міленіум» ваг. 220г. вартістю 89 грн. 19 коп. та загальною вартістю 535 грн. 14 коп., одну пачку зернової кави ТМ «Якобс Еспресо» ваг. 500 г. вартістю 242 грн. 65 коп., дві пачки зернової кави ТМ «Чорна карта» ваг. 500 г. вартістю 182 грн. 19 коп. та загальною вартістю 364 грн. 36 коп., дві пачки зернової кави ТМ «Якоб Монарх» ваг. 500 г. вартістю 104 грн. 99 коп. та загальною вартістю 209 грн. 98 коп., дві пляшки оливкового масла ТМ «Іонія» ваг. 500 мл. вартістю 143 грн. 23 коп. та загальною вартістю 286 грн. 58 коп., до пакету білого кольору з логотипом «АТБ», котрий він заздалегідь приготував та зберігав в себе. Після чого, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел, спрямований на відкрите заволодіння чужим майном, усвідомлюючи що його дії є відкритими для оточуючих, не реагуючи на прохання свідків зупинитися, тримаючи пакет з викраденою продукцією побіг до виходу з магазину

Після чого, ОСОБА_4 , доводячи свій злочинний умисел до кінця, вибіг з торгівельного приміщення магазину «Брусничка» та направився до гаражів розташованих біля буд. №62 на вул. Набережна Перемоги в м. Дніпро, таким чином, виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки був затриманий біля гаражів свідками вчиненого кримінального правопорушення.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.15, ч. 1 ст. 186 КК України, а саме: відкрите викрадення чужого майна (грабіж).

Враховуючи, що досліджуваний об`єкт може стати джерелом доказів та може мати суттєве значення для встановлення обставин справи, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно призначити судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.Статтею 243 КПК України передбачено, щоексперт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотаннямстороникримінальногопровадження.Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.3. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.4. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.5. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання.6. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.7. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.8. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245цього Кодексу.9. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.Дослідивши клопотання та надані докази суд приходить до висновку про те, що клопотання подано з додержанням вимог частини другої статті 244 КПК України, та особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.Таким чином клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242- 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити. Призначити у кримінальному проваджені № 0000035 судово-товарознавчу експертизу проведення якої доручити експерту Дніпропетровського НДІСЕ МЮ України.На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість, а саме:
- 6 пачок цукерок ТМ «Міленіум» ваг. 220г. станом на 22.02.2019 року?

- 1 пачка зернової кави ТМ «Якобс Еспресо» ваг. 500 г. станом на 22.02.2019 року?

- 2 пачки зернової кави ТМ «Чорна карта» ваг. 500 г. станом на 22.02.2019 року?

- 2 пачки зернової кави ТМ «Якоб Монарх» ваг. 500 г. станом на 22.02.2019 року?

- 2 пляшки оливкового масла ТМ «Іонія» ваг. 500 мл. станом на 22.02.2019 року?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, КК України, за відмову від дачі висновку і за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 387 КК України, щодо недопущення розголошення відомостей котрі становлять таємницю досудового розслідування.Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволяю пошкодити або знищити в том обсязі який необхідний для проведення дослідження.Ухвала оскарженню не підлягає та підлягає негайному виконанню. Строк дії ухвали становить 30 днів з моменту її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1