08.05.2019 Справа № 756/5340/19
Справа № 565/5340/19
Провадження № 1-кс/756/1303/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2019 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суджу в місті Києві ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Оболонського районного суду міста Києва клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів в рамках виконання доручення про міжнародно-правову допомогу Республіки Білорусь у кримінальній справі за № 9 від 14.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь, -
в с т а н о в и в :
Згідно викладених у клопотанні слідчого обставин справи, ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 в с. Передовець, Ветківського р-ну, Гомельської обл., 03.06.2011, приблизно о 01.50 год., погрожуючи мисливською зброєю та ножем, заволоділи майном ОСОБА_5 , чим завдали останньому майнової шкоди на загальну суму 22500 рублів. Діяння попередньо кваліфіковано ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь та виділене в окреме провадження 14.07.2015 за № 9. З метою виконання запиту компетентних органів Республіки Білорусь про надання міжнародної правової допомоги у кримінальній справі № 9, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до оригіналу заяви ОСОБА_3 , що подавались для отримання паспорту громадянки України, оригіналів документів з фотокарткою ОСОБА_3 , що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_7 подав до суду клопотання про тимчасовий доступ до оригіналів документів, що стали підставою для видачі ОСОБА_3 паспорта громадянина України, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , з можливістю вилучення належним чином завірених їх копій.
В судове засідання слідчий ОСОБА_6 , прокурор ОСОБА_7 не з`явились, належним чином повідомлялись про час та місце розгляду клопотання слідчого. Слідчий та прокурор подали заяву про розгляд клопотання у їхню відсутність, клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Представник особи, у володінні якої перебувають документи, до яких бажає отримати тимчасовий доступ слідчий, - ІНФОРМАЦІЯ_1 , до суду не з`явився, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду клопотання слідчого. На підставі ч. 4 ст. 163 КПК України суд прийшов до висновку про можливість розгляду клопотання у відсутності представника володільця документів, крім того, з урахуванням змісту клопотання не вбачає підстав для визнання участі слідчого у розгляді клопотання обов`язковою.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів судового розгляду даного клопотання не здійснюється.
Вивчивши подані матеріали, суд прийшов до наступних висновків.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що Ветковським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь здійснюється досудове розслідування у кримінальній справі № 9 від 14.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь, по факту вчинення розбійного нападу ОСОБА_3 за попередньою змовою з ОСОБА_4 на ОСОБА_5 03.06.2011, приблизно о 01.50 год. у с. Передовець Ветківського р-ну Гомельської обл.
На підставі ст.ст. 4, 6 Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, Ветковським районним відділом Слідчого комітету Республіки Білорусь направлено до Міністерства юстиції України доручення про надання правової допомоги, а саме надання відомостей щодо громадянки України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка має статус обвинуваченої у кримінальній справі № 9 від 14.07.2015 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 207 КК Республіки Білорусь.
Встановлення усіх обставин у даному кримінальному провадженні, крім інших питань, потребує підтвердження особи, яка вчинила злочин. Таке підтвердження можливо здійснити документам, на підставі яких їй був виданий паспорт громадянина України.
Судом встановлено, що 27.02.2019 слідчим в порядку ст. 93 КПК України направлено вимогу до ІНФОРМАЦІЯ_1 про надання належним чином завірених копій документів, що стали підставою для видачі паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Як вбачається з відповіді вказаного органу № 6/1050-19 від 27.02.2019, у наданні запитуваних документів слідчому відмовлено та запропоновано звернутись до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до вказаних документів.
Суд вважає обґрунтованими доводи, наведені у клопотанні слідчого, щодо необхідності надати тимчасовий доступ до документів, що стали підставою для видачі паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , стосовно вчинення цих дій в інтересах забезпечення дієвості кримінального провадження, з метою встановлення та належного підтвердження особи суб`єкта кримінального правопорушення.
Відомості, які містяться у документах, відносно яких вирішується питання про тимчасовий доступ, не є речами і документами, до яких заборонений доступ. Разом з тим, ці документи містять охоронювану законом таємницю, і тимчасовий доступ до них відповідно до Закону України «Про захист персональних даних» здійснюється на підставі ухвали суду (слідчого судді).
Згідно з ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З обґрунтування клопотання, а також наданих до нього документів вбачається, що документи, з метою одержання доступу до яких заявлене клопотання, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також що інші можливості отримання доступу до них органом досудового розслідування вичерпані.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 132, 159, 163-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :
Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчим СВ Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: оригіналу заяви ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 для отримання паспорту громадянина України, оригіналів документів з фотокарткою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення (здійснення виїмки) завірених належним чином копій вказаних документів.
Роз`яснити володільцю документів, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії даної ухвали слідчого судді становить один місяць з дня її постановлення.
Дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1