Справа № 350/503/19
Провадження № 1-кс/350/181/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення інженерно транспортної експертизи
20 березня 2019 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого-заступника начальника СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000096 від 17.03.2019 року про надання дозволу на проведення інженерно транспортної експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке надійшло до суду 19.03.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що дане кримінальне провадження внесено в ЄРДР 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, по факту ДТП, яке мало місце 16.03.2019 року в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району, на вул. 22 Січня, по якій проходить автодорога Н-10 "Чернівці Нижанковичі".

Досудовим розслідуванням даного кримінального провадження встановлено, що 16.03.2019 року, приблизно о 9.10 год. вечора, в селищі Брошнів-Осада Рожнятівського району, на центральній дорозі Н-10 «Чернівці Нижанковичі», яка проходить по вул. 22 Січня, навпроти прохідної ЦВМ «Осмолода», мало місце ДТП, під час якого водій автомобіля марки ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , рухаючись в напрямку м. Долина, здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , який перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння (1,49 промілле), перетинав проїздну частину дороги зліва направо відносно руху автомобіля. Внаслідок наїзду велосипедист ОСОБА_5 впав на проїзну частину дороги та каретою ШМД був доставлений в Рожнятівську ЦРЛ для надання йому медичної допомоги, і йому встановлено діагноз: забійна травма грудної клітки справа, забійна рана потиличної ділянки голови, ЗЧМТ, струс головного мозку, забійні садна спини, перелом правої ключичі, правобічний пневмоторекс.

Після ДТП водій ОСОБА_4 залишив місце ДТП та поїхав додому, а 17.03.2019 року на пошкодженому під час ДТП автомобілі марки ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , яким він керував під час ДТП, прибув до Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, де написав заяву про надання добровільної згоди на проведення огляду транспортного засобу та згоду на його зберігання на території Рожнятівського ВП.

На даний час, необхідно призначити та провести інженернотранспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 щодо технічного стану транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_1 , для чого необхідні спеціальні знання, проведення якої необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розлядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 98, 107, 242-245 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл експертам - автотехнікам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 щодо технічного стану транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , добровільно виданого ОСОБА_4 .

2. Експертам - автотехнікам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дати відповідь на наступні запитання:
-в якому технічному стані знаходиться рульова система транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ?

-в якому технічному стані знаходиться гальмівна система транспортного засобу - автомобіля марки ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ?

-якщо вказані системи технічно несправні, то коли саме виникли дані несправності до моменту ДТП, чи внаслідок ДТП?

-у випадку, якщо несправності вказаних систем виникли до моменту ДТП, то чи міг водій виявити дані несправності під час експлуатації вказаного транспортного засобу?

3. Для дослідження експерту надати транспортний засіб - автомобільмарки ВАЗ-2109, н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який знаходиться на території Рожнятівського ВП ГУНП в області .

4. Для ознайомлення експерту надати матеріали досудового розслідування (при необхідності).

5. Надати дозвіл слідчому в кримінальному провадженні - заступнику начальника СВ Рожнятівського ВП ГУНП ОСОБА_3 , а за дорученням начальника слідчого відділення Рожнятівського ВП ГУНП уповноваженому працівнику Рожнятівського ВП ГУНП, після закінчення експертизи отримати висновок експерта та об`єкти дослідження в Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Національної гвардії, 14.

6. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
7. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1