Дата документу 06.02.2019 Справа № 554/233/19
Справа №554/233/19
Провадження № 1-кс/554/2108/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України , -

в с т а н о в и в :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: надати дозвіл на тимчасовий доступ до листів, запитів, гарантійних зобов`язань, які надходили в адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , та копій листів, запитів, відповідей, які адресовані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , виконаних та надісланих в період часу з моменту укладення договору підряду №91 від 06.12.2018 по теперішній час, Журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 та січень 2019, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 ,з можливістю отримання їх копій; комп`ютерної техніки, на якій виготовлені листи, запити, відповіді, адресовані ФОП ОСОБА_5 в період часу з 06.12.2018 по теперішній час, та якою користується директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , з можливістю їх огляду.Крім цього розгляд вказаного клопотання прохав провести без участі ІНФОРМАЦІЯ_1 , так як відповідно до ч.2 ст.163 КПК України маються підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, які перебувають у їхньому віданні та несуть доказову базу у вказаному кримінальному провадженні.

У судове засідання слідчий не з`явився, надавши суду клопотання про розгляд клопотання без її участі, зазначивши, що клопотання підтримує, прохає його задовольнити. та проводити судове засідання без аудіо та відео фіксації.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання.

Встановлено, що ПРВП ПВП ГУНП у Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесене до ЄРДР за№0000040 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.12.2018 службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 та ФОП ОСОБА_5 підписано акти виконаних робіт по капітальному ремонту будівілі, на загальну суму 187 тис. грн.., хоча станом на 11.01.2019 зазначені роботи виконані не в повному обсязі.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи. Для участі в огляді може бути запрошений потерпілий, підозрюваний, захисник, законний представник та інші учасники кримінального провадження. З метою одержання допомоги з питань, що потребують спеціальних знань, слідчий, прокурор для участі в огляді може запросити спеціалістів. Особи, у присутності яких здійснюється огляд, при проведенні цієї слідчої (розшукової) дії мають право робити заяви, що підлягають занесенню до протоколу огляду. При проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування. Слідчий, прокурор має право заборонити будь-якій особі залишити місце огляду до його закінчення та вчинювати будь-які дії, що заважають проведенню огляду. Невиконання цих вимог тягне за собою передбачену законом відповідальність. При огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право проводити вимірювання, фотографування, звуко- чи відеозапис, складати плани і схеми, виготовляти графічні зображення оглянутого місця чи окремих речей, виготовляти відбитки та зліпки, оглядати і вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження. Предмети, які вилучені законом з обігу, підлягають вилученню незалежно від їх відношення до кримінального провадження. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

На підставі викладеного, надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів за період з 06.12.2018 по 06.02.2019, а саме : листів, запитів, гарантійних зобов`язань, які надходили в адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , листів, запитів, відповідей, які адресовані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , виконаних та надісланих в період часу з моменту укладення договору підряду №91 від 06.12.2018, журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 року та січень 2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на вилучення належним чином завірених копійдокументів за період з 06.12.2018 по 06.02.2019, а саме : листів, запитів, гарантійних зобов`язань, які надходили в адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , листів, запитів, відповідей, які адресовані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , виконаних та надісланих в період часу з моменту укладення договору підряду №91 від 06.12.2018, журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 року та січень 2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В частині клопотання про тимчасовий доступ з наданням можливості огляду комп`ютерної техніки, на якій виготовлені листи, запити, відповіді, адресовані ФОП ОСОБА_5 в період часу з 06.12.2018 по теперішній час, та якою користується директор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 відмовити. Оскільки слідчий звертається до суду з клопотанням про тимчасовий доступ, а не про проведення огляду. Крім того огляд може бути проведений тільки слідчим чи прокурором з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення. Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 237, 309 КПК України ,-

у х в а л и в :

Клопотання старшого слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000040 від 11 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України задовольнити частково.

Надати дозвіл з 06 лютого 2019 року до 06 березня 2019 року старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до оригіналів документів за період з 06 грудня 2018 року по 06 лютого 2019 року, а саме : листів, запитів, гарантійних зобов`язань, які надходили в адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , листів, запитів, відповідей, які адресовані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , виконаних та надісланих в період часу з моменту укладення договору підряду №91 від 06 грудня 2018 року, журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 року та січень 2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл з 06 лютого 2019 року до 06 березня 2019 року старшому слідчому Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 на вилучення належним чином завірених копійдокументів за період з 06 грудня 2018 року по 06 лютого 2019 року, а саме : листів, запитів, гарантійних зобов`язань, які надходили в адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 від фізичної особи-підприємця ОСОБА_5 , листів, запитів, відповідей, які адресовані фізичній особі-підприємцю ОСОБА_5 , виконаних та надісланих в період часу з моменту укладення договору підряду №91 від 06 грудня 2018 року, журналів вхідної та вихідної кореспонденції ІНФОРМАЦІЯ_1 за грудень 2018 року та січень 2019 року, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В іншій частині клопотання - відмовити.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1