Дата документу 22.02.2019
Справа № 334/8979/18
Провадження № 1-кп/334/393/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2019 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження №0003363 від 23.09.2018 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, який має середню освіту, працюючого в Регіональній філії «Придніпровська залізниця», одруженого, який має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Ленінського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття кримінального провадження. Пояснив, що визнає свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, відшкодував потерпілому повністю спричинену шкоду.

Прокурор підтримав клопотання обвинуваченого, пояснив, що обвинувачений примирився з потерпілим, відшкодував завдані збитки, він вперше вчинив необережний злочин середньої тяжкості, а тому наявні законні підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим та закриття у зв`язку з цим кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання обвинуваченого, пояснив, що ОСОБА_5 дійсно примирився з ним, відшкодував завдані збитки, а тому він не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим та закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думку осіб, що приймають участь у справі, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити клопотання обвинуваченого з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що кваліфікується за ознаками, порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Згідно статті 46 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч.2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання. Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених Законом України про кримінальну відповідальність.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 раніше не судимий, обвинувачується у скоєнні необережного злочину середньої тяжкості, після вчинення злочину відшкодував потерпілому ОСОБА_4 завдані збитки та примирився з потерпілим. Потерпілий жодних претензій до обвинуваченого не має.

З огляду на вказане, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності і закриття відносно нього кримінального провадження, оскільки на час розгляду справи він примирився з потерпілим та відшкодував спричинені збитки, потерпілий не заперечує проти звільнення його від кримінальної відповідальності з наведених підстав.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 285, 314, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку з примиренням з обвинуваченим.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - закрити.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до Запорізького апеляційного суду.

Оголошення повного тексту ухвали 27.02.2012 о 09 год. 20 хв.

Суддя: ОСОБА_1