ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
__________________________________________________________________
Справа № 632/595/16-к Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11кп/818/1292/19 Суддя-доповідач ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст.27, ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

11 січня 2019 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши на відповідність вимогам ст.396 КПК України апеляційні скарги: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.12.2018 року, -

в с т а н о в и в:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.12.2018 року ОСОБА_6 визнано винними у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.365, ч.2 ст.127 КК України та йому остаточно призначено покарання, із застосуванням ст.70 КК України, у вигляді 6 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади у правоохоронних органах строком на 3 роки. На підставі ст.54 КК України ОСОБА_6 позбавлений спеціального звання «старший лейтенант поліції».

ОСОБА_4 визнано невинуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, та за відсутності в його діях складу кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, виправданий. ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, і йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

ОСОБА_8 визнана невинуватою у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, та за відсутності в її діях складу кримінального правопорушенні, передбаченого ч.2 ст.27, ч.2 ст.365 КК України, виправдана. ОСОБА_8 визнано винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.127 КК України, і їй призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Не погодившись із вказаним вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області, прокурором, захисниками та обвинуваченими подані на нього апеляційні скарги.

Зазначені апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КК України, та інших перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.398 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами: прокурора в кримінальному провадженні ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 , обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 03.12.2018 року та згідно ст.401 КПК України провести підготовку до апеляційного розгляду:

1. Надіслати учасникам судового провадження:

- копії ухвали про відкриття апеляційного провадження від 11.01.2019 року,

- копії апеляційних скарг: прокурора, захисників,обвинувачених,

- інформацію про права та обов`язки.

2. Встановити, що протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження, учасники судового провадження можуть подати в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харківського
апеляційного суду ОСОБА_2