Справа № 454/486/19
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів

м. Сокаль 19.02.2019 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся з клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1

Клопотання мотивоване наступним.

01.12.2017р. між ІНФОРМАЦІЯ_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » укладено договір про реконструкцію мереж вуличного освітлення с.Фусів Сокальського району, який повністю оплачено до 28.12.2017р. на суму 514 000грн. результати виконання будівельних робіт були внесені до актів виконаних робіт форми КБ-2 та КБ-3, які були підписані представником замовника головою сільської ради та директором підрядної організації. Надалі вказані акти стали підставою перерахування на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » бюджетних коштів на суму близько 541000грн. за виконані роботи.

Однак, встановлено, що зазначені в актах виконаних робіт роботи виконані не в повному обсязі, відсутні окремі одиниці устаткування, вказані в актах. Зазначене свідчить, що обсяги робіт не відповідають обсягам, зазначеним в актах виконаних робіт

Також, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 укладено договір, на виконання якого сільською радою перераховано бюджетні кошти за придбання та влаштування щебеневого покриття доріг та одночасно перераховано кошти за придбання вказаної в актах кількості щебню у приватних підприємців.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, приходжу до наступного висновку.

З метою встановлення точної суми збитків, завданих державному бюджету, виявлення інших фактів розтрати бюджетних коштів, а також проведення експертизи, необхідно дослідити оригінали документів, які підтверджують факт розтрати кошті.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, доходжу наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено, що документи, до яких слідчий просить надати доступ дійсно перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Також, слідчим доведено, що відомості, які містяться в документах, можуть бути використані як докази.

За таких підстав, доходжу до висновку про необхідність надання дозволу слідчому провести тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.163 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її доручення оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області НП України капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів та можливість вилучення оригіналів документів, а саме: договори із підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на виконання робіт з реконструкції мереж вуличного освітлення в с. Фусів Сокальського району із додатками, акти виконаних робіт форм КБ-2 та КБ-3 з додатками, проектно-кошторисною документацією, бухгалтерським платіжними документами, які підтверджують оплату коштів за зазначеними вище договорами, договори на проведення технічного нагляду за такими роботами, прихідні документи на матеріали та обладнання; договори із підрядником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на предмет виконання поточного ремонту доріг в с.Фусів, с.Княже, с.Шпикилоси із додатками, акти виконаних робіт форм КБ-2 та КБ-3 з додатками, проектно-кошторисною документацією, бухгалтерським платіжними документами, які підтверджують оплату коштів за зазначеними вище договорами, договори на проведення технічного нагляду за роботами, прихідні документи на матеріали та обладнання, документи про закупівлю щебеню в приватних підприємців, які знаходяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , за адресою: Львівська область, Сокальський район, с.Княже.

Строк дії ухвали про надання тимчасового доступу до документів 20 (двадцять) днів дня її постановлення до 11.03.2019р. включно.

У разі невиконання ІНФОРМАЦІЯ_1 ухвали, можливе настання наслідків, передбачених ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1