У Х В А Л А

03.04.2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю прокурор ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного- ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника - ОСОБА_7 , підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника ОСОБА_9 , захисник підозрюваного ОСОБА_10 - ОСОБА_11 , секретаря судових засідань ОСОБА_12 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 , -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС слідчого відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором, яке обґрунтовує наступним.

Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 08.02.2019 року.

За результатами зібраних доказів у даному кримінальному провадженні 09.02.2019 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 с.187 та ч.3 ст.289 КК України.

Суть повідомленої підозри полягає у тому, що 08 лютого 2019 року, в період з 07 год. 43 хв. по 08 год. 40 хв. ОСОБА_10 за попередньою змовою з ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 , знаходячись на території с. Білки, Іршавського району, Закарпатської області, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, тобто діючи з прямим умислом, з корисливих мотивів та з метою збагачення за рахунок чужого майна, шляхом незаконного заволодіння ним, здійснили напад на потерпілих ОСОБА_14 та ОСОБА_15 , в ході якого застосувавши до останнього насильство, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, а також погрожуючи обом потерпілим насильством, що є небезпечним для їх життя чи здоров`я, із використанням речі, ззовні тотожної (подібної) із вогнепальною зброєю типу «Револьвер», заволоділи належним потерпілим, а також іншим особам майном, тим самим завдавши останнім значної матеріальної шкоди.

08 лютого 2019 року ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 , ОСОБА_4 , затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні злочинів.

Підозру ОСОБА_10 та інших підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень при викладених у підозрі сторона кримінального провадження обставинах підтверджую зібраними у ході розслідування доказами.

Сторона кримінального провадження зазначає, що разом із тим, у даному кримінальному провадженні строк досудового розслідування 2 місяці, передбачений ст.219 КПК України, закінчується 08.04.2019 року. У зв`язку із складністю провадження, враховуючи об`єктивні причини строковості проведення ряду необхідних слідчих та процесуальних дій, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, результати яких можуть бути використані як докази обставин вчинених кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, встановлення конкретних дій кожного співучасника, інших обставин, які мають значення.

Необхідним строком для проведення вказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій сторона кримінального провадження зазначає додатковий строк 3 місяці.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що двомісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 08.04.2019 року, а завершити досудове розслідування і провести необхідні слідчі та процесуальні дії для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, до закінчення вказаного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, також те, що вищевказані слідчі дії не могли бути раніше завершені з об`єктивних причин.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання та просили його задовольнити з підстав, викладених у змісту клопотання.

Підозрювані та їх захисники в судовому засіданні частково заперечили проти задоволення клопотання, вважають, що продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 до трьох місяців буде достатнім дл вчинення всіх процесуальних дій у даному провадженні.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши зміст клопотання та додані до нього письмові докази, слідчий суддя приходить до наступного.
Слідчим управлінням ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.187, ч.3 ст.289 КК України, відомості про які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 08.02.2019 року.

09.02.2019 року ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 с.187 та ч.3 ст.289 КК України, а саме: нападі з метою заволодіння чужим майном, поєднаним з погрозами застосування насильства, небезпечного для життя чи здоров`я особи (розбою), вчиненого за попередньою змовою групою осіб, та у незаконному заволодінні транспортними засобами, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, поєднаному із насильством, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого та з погрозою застосування насильства що є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, що завдало значної матеріальної шкоди.

Підозру ОСОБА_10 та інших підозрюваних у вчиненні кримінальних правопорушень при викладених у підозрі обставинах сторона кримінального провадження підтверджує: заявою про вчинення кримінального правопорушення від ОСОБА_16 , протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від ОСОБА_14 ; протоколом огляду місця події від 08.02.2019 - території за адресою АДРЕСА_1 ; протоколом огляду відеозаписів з камер спостереження АЗС «Робітник» в АДРЕСА_2 ; протоколами допиту потерпілих ОСОБА_16 , ОСОБА_15 та ОСОБА_17 ; протоколами пред`явлення осіб для впізнання за фотознімками із потерпілими ОСОБА_15 та ОСОБА_17 , за результатами яких вони впізнали осіб ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 ; протоколом допиту свідків ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ; протоколом затримання ОСОБА_10 , підозрюваного у вчиненні злочину, іншими зібраними у ході розслідування доказами у їх сукупності.

З матеріалів клопотання слідує, що строк досудового розслідування вказаного кримінального провадження закінчується 08.04.2019 року.

На обґрунтування обставин, які перешкоджають закінчити розслідування кримінального провадження в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчим зазначено, що на даний час слідством є необхідність у проведенні ряду слідчих та процесуальних дій, зокрема: провести призначену одорологічну експертизу, висновок якої долучити до матеріалів; провести молекулярно-генетичну експертизу, висновок якої долучити до матеріалів;призначити товарознавчу експертизу щодо вартості викрадених вантажних автомобілів; отримати тимчасовий доступ до інформації про телефонні з`єднання за номерами телефонів осіб, які підозрюються у вчиненні злочинів, провести аналіз інформації та долучити до матеріалів; встановити та допитати в якості свідків осіб, які зафіксовані на відеозаписі камери спостереження щодо обставин події на АЗС; допитати осіб підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 з обставин, які мають значення; за необхідності провести одночасні допити підозрюваних ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 і потерпілих; скласти та повідомити про підозру ОСОБА_10 , ОСОБА_6 , ОСОБА_13 та ОСОБА_4 за результатами зібраних доказів із зазначенням участі кожного у вчиненні злочинів, виконати вимоги, передбачені ст.ст.290-291 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Тобто, стороною кримінального провадження доведено, що на даний час існують обєктивні причини через які досудове розслідування не може бути завершене в терміни, передбачені п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, проведення вказаних слідчих та процесуальних дій необхідно для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування.
Відповідно до пункт 2 абзацу 3 частини 1 статті 219 КПК України досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.
Згідно ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати: 1) двох місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку; 2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості; 3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.
Згідно з ч.3 ст. 294 КПК України якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першоїстатті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другоїстатті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.
Частиною 1 статті 295-1 КПК України визначений порядок продовження строку досудового розслідування слідчим суддею, зокрема, у випадках, передбаченихстаттею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
Враховуючи, що строк досудового розслідування даного кримінального провадження, закінчується, але для всебічного, повного та обєктивного розслідування у кримінальному провадженні органу досудового розслідування необхідно виконати вказаний вище обсяг процесуальних та слідчих дій, які неможливо здійснити до закінчення строку досудового розслідування, встановленого п.2 абзацу 3 ч.1 ст. 219 КПК України, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання є достатньо обґрунтованим та доведеним і підлягає до часткового задоволення, зокрема суд вважає за доцільне продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 08. 02.2019 року до чотирьох місяців, оскільки вказаний строк є достатнім для проведення вказаних стороною обвинувачення процесуальних дій у даному кримінальному првалденні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 219,294,295,295-1, 309 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 - задовольнити частково.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 08. 02.2019 року до чотирьох місяців, тобто до 1 червня 2019 року.

В решті - клопотання відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1