279/2968/18
1-кс/279/450/19
У Х В А Л А
іменем України

28 лютого 2019 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001556 від 19.09.2018 року за ст.286 ч.2 КК України про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001106 від 27.06.2018 року за ст.286 ч.1 КК України, звернувся з клопотанням, в якому вказав, що підозрюваним по даному провадженню є ОСОБА_5 , який підозрюється в тому, що 26.06.2018 року близько 18-ої години, керуючи автомобілем марки ІVEKO номерний знак НОМЕР_1 , рухався на в`їзд до м.Коростень зі сторони с.Купчари Коростенського району, не врахував дорожньої обстановки, виїхав на смугу зустрічного руху, де здійснив зіткнення з автомобілем марки ВАЗ 21.06 н.з. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , в результаті чого ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження середнього ступеню тяжкості.

30.11.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

29.01.2019 року досудове розслідування було завершено, підозрюваного та його захисника повідомлено про відкриття матеріалів 31.01.2019 року.

31.01.2019 року сторона захисту для ознайомлення з матеріалами провадження не прибула, в подальшому про необхідність ознайомлення була неодноразово повідомлена усно, однак на ознайомлення з матеріалами не прибула. В подальшому стороні захисту 15.02.2019 року, 21.02.2019 направлялись аналогічні повідомлення, про можливість ознайомлення з матеріалами сторона повідомлялась і під час інших судових розглядів, в яких вона приймала участь.

Слідчий клопотав про встановлення стороні захисту строку для ознайомлення з матеріалами провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, пояснив, що неодноразово письмово та усно повідомляв про можливість ознайомитись з матеріалами провадження, однак на ознайомлення сторона не прибула. Матеріали провадження складають 1 том на 220 аркушах.

Захисник підозрюваного ОСОБА_4 зазначив про те, що з ознайомленням з матеріалами сторона захисту не зволікає, оскільки письмових повідомлень жодного разу не отримувала.

Дослідивши матеріали клопотання, встановлено наступне:

Відповідно до положень ст.290 ч.10 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважають такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

29.01.2019 року підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникові ОСОБА_4 поштою було направлено повідомлення процесуального прокурора про завершення досудового розслідування та відкриття сторонам кримінального провадження матеріалів, ознайомлення з матеріалами сторона могла розпочати 30.01.2019 року. В подальшому повідомлення аналогічного змісту були направлені ще двічі. Під час судових розглядів слідчим суддею в порядку ст.303 КПК України скарги сторони захисту (справа №279/2968/18 провадження №1-кс/279/275/19) та попереднього клопотання слідчого про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами провадження (справа №279/2968 /18 провадження №1-кс/279/ 389/19) до відома сторони доводилось про те, що матеріали провадження відкриті для ознайомлення, сторона може з ними ознайомитись. Вказані обставини свідчать про те, що підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник повідомлені про відкриття матеріалів провадження та можливість ознайомлення з ними, одна для ознайомлення з матеріалами не прибувають.

Такі дії сторони захисту є зволіканням з ознайомленням з відкритими матеріалами.

Повідомлення сторони захисту про прийняття рішення про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів розслідування є обов`язком органу розслідування.

Вказана стадія є такою, що передує закінченню досудового розслідування, форми якого визначено ст.283 КПК України.

Безпосередньо ж ознайомлення з відкритими матеріалами є правом сторони захисту. При цьому, обов`язок слідчого звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді та обов`язок слідчого судді встановити строк для ознайомлення з матеріалами, в разі зволікання сторони кримінального провадження при ознайомленні з матеріалами, є способом запобігання можливим порушенням наданих стороні процесуальних прав.

Враховуючи, що слідчим доведено, що сторона захисту підозрюваного ОСОБА_5 повідомлена про відкриття матеріалів провадження та можливість ознайомлення з ними, однак зволікає з ознайомленням, клопотання підлягає задоволенню. Враховуючи обсяг, складність зібраних матеріалів та умови доступу до них, достатнім строком ознайомлення є строк у 5 робочих днів.

На підставі викладеного, керуючись ст.290 ч.10 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Встановити стороні захисту підозрюваного ОСОБА_5 підозрюваному ОСОБА_5 та його захисникові ОСОБА_4 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001106 від 27.06.2018 року за ст.286 ч.1 КК України до 07.03.2019 року включно, після спливу якого сторона захисту буде вважатись такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу