Дата документу 24.01.2019 Справа № 554/8338/16-к
Провадження № 1-кс/554/1053/2019
УХВАЛА
Іменем України

24 січня 2019 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 , телефон основний НОМЕР_1 , телефони контактні: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_2 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 )., про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг:№ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , починаючи з 19 год. 00 хв. 13.09.2015 до 03 год. 30 хв. 14.09.2015 включно.

В обгунтування клопотання посилалась на те, що 14.09.2015 року близько 02 години 45 хвилин на 83 км +40 м автодороги Хорол Семенівка Кременчук по вул. І. Франка в с. Піщане Кременчуцького району, сталася дорожньо-транспортна пригода, під час якої автомобіль Opel Vivaro д.н.з. НОМЕР_8 під керуванням ОСОБА_3 розташовувався на правому узбіччі по напрямку до м. Кременчука в межах перехрестя вул. Кільцева І. Франка с. Піщане Кременчуцького району, з увімкненою аварійною світловою сигналізацією. В цей час до автомобіля Opel Vivaro для подальшого його буксирування під`їхав автомобіль Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_9 під керуванням ОСОБА_4 , який зупинився на правій смузі руху та частково на правому узбіччі по напрямку до м. Кременчука, передньою частиною автомобіль був обернений у напрямку до м. Хорол, з увімкненою аварійною світловою сигналізацією.

В цей же час, зі сторони м. Хорол в напрямку м. Кременчука, рухався автомобіль Dacia Logan д.н.з. НОМЕР_10 з причіпом КАРЗ-6 д.н.з. НОМЕР_11 під керуванням ОСОБА_5 , який допустив зіткнення правою частиною з автомобілем Opel Vivaro та своєю передньою частиною з передньою частиною автомобіля Mitsubishi Pajero д.н.з. НОМЕР_9 , який розташовувався в межах його смуги руху.

Внаслідок зіткнення водій автомобіля Dacia Logan ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, від яких помер у лікарні.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 , показав, що 13.09.2015 приблизно о 19 год. 20 хв. він зв`язувався (по мобільному телефону НОМЕР_5 ) зі своїм знайомим свідком ОСОБА_6 , по мобільному номеру телефону НОМЕР_6 ) та того ж числа телефонував до свідка ОСОБА_3 по мобільному телефону НОМЕР_7 .

На даний час у слідства виникла необхідність отримання повної інформації проз`єднання абонентів мобільного зв`язку з мобільними телефонами НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , починаючи з 19 год. 00 хв. 13.09.2015 до 03 год. 30 хв. 14.09.2015 включно з обов`язковою фіксацією таких реквізитів: дата, час, тривалість з`єднання, абонентські номери, ідентифікаційний номер мобільного терміналу, який використовувався під час з`єднання, адреса розташування базової станції мобільного зв`язку, з використанням якої здійснювалось з`єднання, які знаходяться у власника інформації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 , поштова адреса: АДРЕСА_2 .
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про час і місце слухання справи повідомлялися.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Положеннями ст. 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до документів, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно доч.1ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч.2 ст. 160 КПК України, у клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
З матеріалів клопотання слідує, що слідчий просить надати тимчасом доступ до документів, щодо абонентських номерів НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 , однак даних, кому належать та хто користується даними номерами слідчому судді не надано.

За таких обставину задоволенні клопотання про тимчасовий доступ необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166, 376 КПК України, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів скоєних у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрського

районного суду м.Полтави ОСОБА_1