Дата документу 22.05.2019 Справа № 554/4382/19
Провадження № 1-кс/554/7484/2019
УХВАЛА
іменем України
22.05.2019 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

Прокурор звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, посилаючись на те, що у провадженні слідчого відділу Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000006 від 16.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.
Установлено, що 06.11.2018, близько 14 год. 10 хв., на нерегульованому пішохідному переході, на перехресті вул. Соборності та вул. Лідова в м. Полтава, автомобіль марки «Мерседес МЛ250, д.н.з. НОМЕР_1 , за кермом якого водій ОСОБА_3 здійснила наїзд на неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді: політравми, забій головного мозку, церебральна кома та був госпіталізований до реанімаційного відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 . 07.01.2019 року неповнолітній ОСОБА_4 не приходячи до тями помер внаслідок отриманих тілесних ушкоджень, тим самим ОСОБА_3 залишила без допомоги ОСОБА_4 на місці події.

З метою проведення повного та всебічного досудового розслідування, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів кримінального провадження №0003646, розпочатого за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом наїзду на ОСОБА_4 .

Матеріали кримінального провадження №0003646 перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У судове засідання прокурор не з`явився, надавши суду заяву про розгляд його клопотання у його відсутність, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити.

З урахуванням обставин справи, існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, у зв`язку з чим розгляд клопотання повинен проводитися згідно вимог ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони перебувають.

Відповідно до ч. 5, ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе про наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, бо таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

Надати слідчому СВ Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_5 , прокурору Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів кримінального провадження №0003646, з можливістю вилучити їх належно завірені копії, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Зобов`язати прокурора пред`явити представнику ІНФОРМАЦІЯ_3 оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1