Справа № 577/1330/19
Провадження № 1-кс/577/855/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" березня 2019 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке внесені 14.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До суду слідчий СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000224 від 14.03.2019 року судової медичної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 . Своє клопотання обґрунтовує тим, що 13.03.2019 року о 19 год 50 хв ОСОБА_5 спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 біля будинку АДРЕСА_2 .

За вказаним фактом 14.03.2019 року внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст.125 ч.1 КК України, у якому з допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що 13.03.2019 року о 19 год 50 хв вона поверталася додому і, коли знаходилася біля паркану власного господарства, до неї підбігла ОСОБА_6 і вдарила її кулаком правої руки в область лівого виска, після цього схопила за волосся в лобній ділянці голови та потиличною ділянкою голови почала бити об металеві ворота, потім ОСОБА_4 впала на землю та почала захищатися парасолькою, а ОСОБА_5 в той час почала бити носаками її по ногам. ОСОБА_4 гучно кричала, в зв`язку з чим вийшли сусіди їй на допомогу, а ОСОБА_5 втекла з місця вчинення протиправних дій.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи потерпілої ОСОБА_4 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримує та прохає задовольнити.

Суд, вивчивши зміст клопотання, дослідивши долучені докази, дійшов висновку про наступне.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, а слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчим суддею встановлено, що 14.03.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України , за заявою ОСОБА_4 з приводу спричинення їй тілесних ушкоджень. Кримінальне провадження перебуває у провадженні слідчого Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , в якому є необхідним з`ясування відомостей про тяжкість та механізм спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , які можуть бути встановлені шляхом проведення судової медичної експертизи із залученням спеціалістів, які володіють знаннями в галузі судової медицини.

Приймаючи до уваги відомості , викладені в клопотанні , вивчивши і проаналізувавши докази, долучені до клопотання, суд дійшов висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової медичної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової медичної експертизи за матеріалами кримінального провадження, відомості про яке 14.03.2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000224 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000224 від 14.03.2019 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 .

До проведення експертизи залучити експерта Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

- В разі виявлення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , яка їх тяжкість, локалізація, час та механізм утворення , кількість ударів?

- В якому положенні могла знаходитися ОСОБА_4 під час нанесення тілесних ушкоджень ?

- Чим могли бути спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_4 .?

- Чи могли вони бути утворені від дії рук, ніг, якихось предметів (в тому числі зонтом)?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , виникнути від падіння на площину, або виступаючу поверхню ?

Для ознайомлення надати експерту матеріали кримінального провадження .

Висновок експерта оформити державною мовою та надати до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію ухвали направити експерту Конотопського відділення судово-медичної експертизи Сумської області для виконання.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести судово-медичну експертизу та висновок направити до СВ Конотопського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1