У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3323/18

провадження № 1-кс/0285/511/19

10 квітня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001010 від 14.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
08.04.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про доручення проведення товарознавчої експертизи без об`єкта: електродрелі марки «BOSH GSB 13 RE»; точильного станка марки «DNIPRO-M» моделі BG-15; несправного перфоратора марки «BOSH»; електропровіда маркування «сіп-4х16 ASxSN 4x16»; електричного тестеру для вимірювання електричних величин із маркуванням «DIGITAL CLAMP METER»; зварювального апарату невстановленої марки, придбаного у 2013 році, напругою живлення 220-380 В., потужністю до 5 кВт.; слюсарних інструментів а саме: викрутки із жовтою прорезиновою ручкою хрестоподібної, викрутки плоскої із прорезиновою ручкою, плоскогубців з довгими губками синього кольору ручка, пласкогубців звичайних із синьою ручкою експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, з постановленням ряду запитань.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу з 21 год. 11.08.2018 року по 16 год. 13.08.2018 року невідома особа шляхом збиття двох навісних замків вхідних дверей гаражу № НОМЕР_1 , що розташований за адресою вул. Ушакова 5 м. Новоград-Волинський, проникла в середину приміщення гаражу, звідки умисно таємно викрала, слюсарні інструменти вартістю 500 грн., електродрель марки "Бош" вартістю 1000 грн., болгарку марки "Дніпро" вартістю 1100 грн., точильний станок марки "Дніпро" вартістю 1200 грн., перфоратор марки "Бош" вартістю 2000 грн., електропровід довжиною 100 м. вартістю 700 грн., електричний тестер для вимірювання електричних величин, вартістю 100 грн., чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_4 на загальну суму 7900 грн.
Дані відомості 13.08.2018 року внесено до ЄРДР за № 001010 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України..
Під час допиту потерпілий ОСОБА_4 пояснив, що із його гаража № НОМЕР_1 , який розташований по АДРЕСА_1 було викрадено електричні інструменти, а саме: електродрель марки «BOSH GSB 13 RE», корпус якої синього кольору, кнопка для ввімкнення червоного кольору, придбана 7 років тому, була без пошкоджень, мала такі параметри 600 Вт. швидкість обертання 2800 о/хв., мала плавне регулювання швидкості та функцію реверсу, на момент крадіжки оцінює в 1000 грн; точильний станок марки «DNIPRO-M модель BG -15» потужністю 250 Вт., кількість о/хв. 2950 оранжево-чорного кольору, був разом із коробкою та документами новий, придбаний у червні 2018 року на момент крадіжки оцінює 1200 грн.; несправний перфоратор марки «BOSH» 1300-1500 обертів за хвилину, з реверсом, частота ударів до 5000 за 1хв. синього кольору, бувший в користуванні 10 років, мав потертості на корпусі, на момент крадіжки оцінює 2000 грн.; - електропровід маркування «сіп-4х16 ASxSN 4x16» ізольований чорного кольору, довжиною 100 м., придбаний у червні 2018 року на момент крадіжки оцінює 700 грн.; електричний тестер для вимірювання електричних величин із маркуванням «DIGITAL CLAMP METER», оранжево-чорного кольору придбаний у квітні 2018 року, був у використанні один раз, оцінює 100 грн.; зварювальний апарат невідомої марки, придбаний 2013 році, напруга живлення 220-380 В., потужністю до 5 кВт., тип трансформаторний з механічним перемикачем на пруг також з плавним регулюванням потужності, металевий корпус червоного кольору, було відсутнє одне колесо, на момент крадіжки оцінює 2000 грн., слюсарні інструменти а саме: викрутка із жовтою про резиновою ручкою хрестоподібна, вартістю 70 грн., викрутка плоска із про резиновою ручкою, вартістю 70 грн., плоскогубці з довгими губками синього кольору ручка, вартістю 100 грн., пласкогубці звичайні із синьою ручкою вартістю 80 грн,.
Під час досудового розслідування встановити місце знаходження вищевказаного викраденого майна не представилось можливим.
На підставі викладеного, з метою встановлення вартості викраденого майна, а також інших питань, що потребують спеціальних знань, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого за наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № 0001010, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які внесені 14.08.2018 року до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи без об`єкта, оскільки викрадені предмети не було знайдено, проведення якої слід доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення товарознавчої експертизи без об`єкта: електродрелі марки «BOSH GSB 13 RE»; точильного станка марки «DNIPRO-M» моделі BG-15; несправного перфоратора марки «BOSH»; електропровіда маркування «сіп-4х16 ASxSN 4x16»; електричного тестеру для вимірювання електричних величин із маркуванням «DIGITAL CLAMP METER»; зварювального апарату невстановленої марки, придбаного у 2013 році, напругою живлення 220-380 В., потужністю до 5 кВт.; слюсарних інструментів а саме: викрутки із жовтою про резиновою ручкою хрестоподібної, викрутки плоскої із про резиновою ручкою, плоскогубців з довгими губками синього кольору ручка, пласкогубців звичайних із синьою ручкою

експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир.

На розв`язання експерту поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість представлених на експертизу бувших у використанні електроінструментів, а саме:

електродрелі марки «BOSH GSB 13 RE», корпус якої синього кольору, кнопка для ввімкнення червоного кольору, придбана 7 років тому, була без пошкоджень, мала такі параметри 600 Вт. швидкість обертання 2800 о/хв., мала плавне регулювання швидкості та функцію реверсу;

точильного станка марки «DNIPRO-M моделі BG-15» потужністю 250 Вт., кількість о/хв. 2950, оранжево-чорного кольору, був разом із коробкою та документами новий, придбаний у червні 2018 року;

несправного перфоратора марки «BOSH» 1300-1500 обертів за хвилину, з реверсом, частота ударів до 5000 за 1хв. синього кольору, бувший в користуванні 10 років, мав потертості на корпусі;

електропроводу маркування «сіп-4х16 ASxSN 4x16» ізольований чорного кольору, довжиною 100 м., придбаний у червні 2018 року;

електричного тестеру для вимірювання електричних величин із маркуванням «DIGITAL CLAMP METER», оранжево-чорного кольору придбаного у квітні 2018 року, був у використанні один раз;

зварювального апарату невідомої марки, придбаного у 2013 році, напруга живлення 220-380 В., потужністю до 5 кВт., тип трансформаторний з механічним перемикачем на пруг також з плавним регулюванням потужності, металевий корпус червоного кольору, було відсутнє одне колесо;

слюсарних інструментів а саме: викрутки із жовтою про резиновою ручкою хрестоподібна, викрутки плоскої із про резиновою ручкою, плоскогубців з довгими губками синього кольору ручка, пласкогубців звичайних із синьою ручкою

станом на 13 серпня 2018 року?

Надати в розпорядження експертів: фототаблицю до протоколу ОМП від 13.08.2018 року, допит потерпілого ОСОБА_4 за необхідності матеріали кримінального провадження.

Експертизу провести по наданим матеріалам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи надати висновок експерта слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді
.

Слідчий суддя : ОСОБА_1