У Х В А Л А

11.12.2018 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009843 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді звернувся старший слідчий СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 з клопотанням про проведення експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві знаходиться кримінальне провадження за № 0009843 від 24.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.10.2018, приблизно о 14 год., за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 51, невстановлена особа, із погрозою застосуванням насильства, небезпечним для життя та здоров`я, відкрито заволоділа мобільними телефонами, грошовими коштами та документами, а саме свідоцтвом про реєстрацію автомобіля марки «Фольцваген Туарег», н.з. НОМЕР_1 , та посвідченням водія на ім.»я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Після чого з місця вчинення злочину зникла.

23.10.2018 р. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 51, виявлено та вилучено 2 сліди папілярних узорів, які упаковано до паперового конверту.

З метою проведення повного, всебічного та об`активного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні дактилоскопічної експертизи для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження, а саме чи придатні для ідентифікації 2 сліди папілярних узорів, які вилучено 23.10.2018 р. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 51, та упаковано до паперового конверту.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні дактилоскопічної судової експертизи з метою встановлення придатності для ідентифікації 2 слідів папілярних узорів, вилучених в ході огляду місця події. Слідчий надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, просив клопотання задовольнити з викладених підстав.
Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи викладене вище, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 242, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0009843 від 24.10.2018, розпочатого за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України, дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, що розміщений за адресою: місто Київ, вулиця Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи придатні для ідентифікації 2 сліди папілярних узорів, які вилучено 23.10.2018 р. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 51, та упаковано до паперового конверту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження експертам надати:

-Паперовий конверт, в який упаковано 2 сліди папілярних узорів, які вилучено 23.10.2018 р. в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 51.

Для ознайомлення при необхідності, за запитом експерта, надати матеріали кримінального провадження №0009843 від 24.10.2018 року.
Надати згоду на часткове або повне знищення об`єкта наданого на дослідження згідно методики дослідження.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1