Справа № 591/133/19
Провадження № 1-кс/591/275/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 січня 2019 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженимз прокурором, про доручення проведення експертизи, яке мотивував тим, що Головним управлінням Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000277 від 20.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, за фактом того, що невстановлена особа на території Сумської області здійснює збут особливо-небезпечного наркотичного засобу «канабісу» наркозалежним особам. 03.01.2019 під час проведення оперативної закупівлі наркотичного засобу у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено паперовий згорток з речовиною рослинного походження в подрібненому стані, зовні схожої на рослинний засіб «канабіс», яку останній придбав за 200 гривень у невстановленої особи в м. Суми, Сумської області. У подальшому вилучений паперовий згорток із рослинною речовиною, поміщено до поліетиленового пакету синього кольору та опечатано. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення походження вилученої речовини. Для вирішення вищевказаних питань виникла необхідність у проведенні експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про можливість проведення розгляду клопотання без його участі.

Враховуючи такі обставини, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України розгляд клопотання проведено за відсутності учасників процесу та без фіксації судового процесу технічними засобами.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

З матеріалів доданих до клопотання встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить висновку про те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для встановлення походження речовини, тому для вирішення наведених слідчим питань, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи задовольнити.

Призначитив кримінальному провадженні № 0000277 від 20.11.2018 року судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів по одному поліетиленовому пакету синього кольору, в якому знаходиться паперовий згорток із речовиною, проведення якої доручити відповідному експерту Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина, що запакована у паперовому згортку та поміщена до поліетиленового пакету, наркотичною речовиною, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то якою саме, яка її вага у перерахунку на суху речовину?

У разі необхідності для ознайомлення експертам надати матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000277 від 20.11.2018.

Дозволити експертам Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України повне або часткове знищення об`єктів дослідження, або зміну їх властивостей, у разі необхідності.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1