Номер провадження:1-кс/521/7498/18
У Х В А Л А

29.11.2018 р.

Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004063 від 24.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання про проведення експертизи, в якому зазначено, що 23.11.2018 до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що в період з 08:15 до 22:00 год. 23.11.2018 р. невстановлена особа шляхом зламу решітки вікна проникла до кВ. АДРЕСА_1 , де скоїла крадіжку грошових коштів в сумі 3000 доларів США.
Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0004063 від 24.11.2018 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 185 КК України, крадіжка, поєднана з проникненням в житло, інше приміщення чи сховище.
На підставі викладеного у даному кримінальному провадженні існує необхідність у проведенні трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», для з`ясування питань, які мають значення для кримінального провадження, а саме:
- чи придатні для ідентифікації вилучені сліди пальців рук?
- чи належать виявлені сліди потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Під час проведення експертного дослідження сторона обвинувачення не заперечує, щодо повного, або часткового витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні, знання.
В судове засідання слідчий не з`явився, будучи належним чином повідомленим про розгляд вказаного клопотання, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання, тому на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не проводиться.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає необхідним клопотання задовольнити, оскільки в клопотанні слідчим доведено необхідність проведення експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження», так як для її вирішення необхідні спеціальні знання і висновки експерта будуть мати значення для кримінального провадження, тому суд вважає необхідним призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0004063 від 24.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України експертизи за спеціальністю 4.6 «Дактилоскопічні дослідження» для проведення якої залучити експертів ОНДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 33.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити та до проведення залучити експертів Одеського науково дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України. проведення трасологічної експертизи за спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження».
На вирішення експерта поставити такі питання:
- чи придатні для ідентифікації вилучені сліди пальців рук?
- чи належать виявлені сліди потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Дозволити повне, або часткове витрачення об`єкту дослідження, в об`ємі необхідному для проведення експертизи.
Результати експертизи направити до Малиновського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1