Справа № 456/4826/18
Провадження № 1-кс/456/1499/2018
УХВАЛА

слідчого судді

10 грудня 2018 року місто Стрий

Слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 23.02.2018 за №0000279,

встановив:

В обґрунтування клопотання старший слідчий покликається на те, що 22.02.2018 року до Стрийського ВП ГУНП у Львівській області надійшли матеріали з Стрийської місцевої прокуратури щодо звернення громадянина ОСОБА_4 про незаконне надання посадовими особами Стрийської міської ради дозволу на будівництво трьох гаражних приміщень площею 0,0024 га кожен на земельній ділянці між житловим багатоповерховими будинками АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , оскільки вказана земельна ділянка розташована у санітарній зоні Стрийводоканалу, а також належить до земель Міністерства збройних сил України. Відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до ЄРДР 23.02.2018. З метою встановлення усіх обставин справи виникла необхідність у проведенні експертизи з питань землеустрою.

Старший слідчий не прибув в судове засідання, однак, відповідно до вимог частини 3 ст. 244 КПК України, дана обставина не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до вимог частини 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Вивчивши аргументи, наведені в клопотанні та додані до нього матеріали, суд доходить такого висновку.

При вирішенні питання підставності проведення експертизи, суд враховує положення ст.ст. 242-244 КПК України, які визначають підстави проведення експертиз, порядок залучення експерта та порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання про належну обґрунтованість клопотання старшого слідчого щодо проведення експертизи та наявність обставин, що мають значення для кримінального провадження, для з`ясування яких необхідні спеціальні знання, тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242-244, 372 КПК України,

постановив:

Клопотання старшого слідчого Стрийського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР 23.02.2018 за №0000279 експертизу з питань землеустрою, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз.
На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Чи відповідає розроблена документація із землеустрою та її затвердження на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:068:0065 площею 24 кв.м., :06:068:0066 площею 24 кв.м., :06:068:0062 площею 24 кв.м. за адресою м. Стрий вул. Гайдамацька вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування? Якщо не відповідають, то в чому полягають невідповідності?

2.Чи відповідає фактичне землекористування правовстановлювальним документам на земельні ділянки з кадастровими номерами :06:068:0065 площею 24 кв.м., :06:068:0066 площею 24 кв.м., :06:068:0062 площею 24 кв.м. за адресою м. Стрий вул. Гайдамацька, документації із землеустрою на земельні ділянки та нормативно-правовим актам?

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР 23.02.2018 за №0000279.

Експертові під час проведення експертизи надається дозвіл на використання результатів інших експертиз, призначених у даному кримінальному провадженні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали про проведення експертизи надати старшому слідчому та надіслати до Львівського науково-дослідного інститут судових експертиз (79024, м. Львів, вул. Липинського,54).

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1