Справа № 138/3167/18
Провадження №11-кп/801/256/2019
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд
в складі:
головуючого судді: ОСОБА_2
суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4
зі секретарем ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці апеляційну скаргу захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову в задоволенні клопотання
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білгород-Дністровський, Одеської області, до засудження проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою-спеціальної освітою, неодруженого, до засудження працюючого адміністратором ТОВ «Біч Клаб «Восток»,
по даній справі засуджений:
15.12.2014 Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 185, 75 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки.
Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.03.2016 скасовано іспитовий строк та направлено для відбування покарання у виді 5 років позбавлення волі.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 31.07.2017 зараховано строк попереднього ув`язнення з 09.09.2014 по 15.12.2014 включно згідно ч.5 ст.72 КК України,
про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання

за участю сторін провадження :
прокурора : ОСОБА_8
в с т а н о в и в :

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду від 27.11.2018 року в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовлено.

Захисник ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 подала апеляційну скаргу, просила ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2018 року скасувати та ухвалити нову, якою клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення, а саме з 29.03.2016 року по 05.05.2016 року, з 24.10.2017 року до 11.12.2017 року та з 25.12.2017 року до 24.05.2018 року задоволити повністю.
Вимоги апеляційної скарги захисника ОСОБА_6 мотивовано тим, що вказана ухвала суду винесена без врахування всіх обставин справи, є незаконною та необгрунтованою. Вказане клопотання ОСОБА_7 , обставини справи суд першої інстанції при винесенні ухвали взагалі не прийняв до уваги, невірно тлумачив вимоги ЗУ «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Заслухавши доповідача, думку прокурора ОСОБА_8 , який заперечував проти апеляційної скарги захисника, вважає ухвалу суду законною та обґрунтованою, перевіривши матеріали провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимогст.404 КПК України суд апеляційної інстанції переглядає судові рішення суду першої інстанції в межах апеляційної скарги.
Відповідно до вимогст.370 КПК України судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим.
Судом першої інстанції належним чином перевірено обставини, на які посилався ОСОБА_7 у клопотанні та з дотриманням вимог матеріального та процесуального закону прийнято законне, обґрунтоване, належним чином умотивоване рішення.
24 грудня 2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року №838-VIII.
Згідно із п.2 розділу II «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада2015 року № 838-VIII цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Відповідно до ч.5 ст.72 КК України, викладеної в новій редакції «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року № № 838-VIII, який набрав чинності 24 грудня 2015 року, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно ч.1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Як убачається з матеріалів провадження ОСОБА_7 засуджений за вироком Приморського районного суду м. Одеси від 15.12.2014 року за ч. 3 ст. 185, ст. 75 КК України до 5 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки, запобіжний захід ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили було змінено з тримання під вартою на особисте зобов`язання та звільнено його з-під варти в залі суду.
Вирок суду відносно ОСОБА_7 набрав законної сили.
Ухвалою Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.03.2016, яка набрала законної сили 05.04.2016 року ОСОБА_7 направлено в місця позбавлення волі згідно вироку Приморського районного суду м.Одеси від 15.12.2014 року. ( а.с.31-37).
09.04.2016 засуджений був затриманий та направлений до ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія (№114), куди прибув 05.05.2016 року, де відбуває покарання.
Згідно ухвали Могилів-Подільського районного суду Вінницької області від 31.07.2017 року ОСОБА_7 в строк покарання за вироком Приморського районного суду м.Одеси від 15.12.2014 року, зараховано строк попереднього увязнення з 09.09.2014 року по 15.12.2014 року з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі згідно ч.5 ст. 72 КК України. ( а.с.25).
Періоди, які зазначає в апеляційній скарзі захисник, а саме з 29.03.2016 року по 05.05.2016 року , з 24.10.2017 року до 11.12.2017 року та з 25.12.2017 року до 24.05.2018 року, які згідно довідки виданої ДУ «Могилів-Подільська виправна колонія№ 114» відносяться до періодів для участі у судових засіданнях Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_7 ЗУ «Про амністію у 2016 році» та Апеляційного суду Вінницької області щодо поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Чечельницького районного суду Вінницької області від 29.03.2016 року не є часом попереднього ув`язнення і відповідно не підлягають зарахуванню.
Висновки суду, що відповідно Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року, який набрав чинності 21.06.2017 року до строку попереднього ув`язнення зараховується не час знаходження в СІЗО, а час попереднього увязнення є обґрунтовані та відповідають фактичним обставинам справи.
З огляду на вищевикладене, апеляційна скарга захисника ОСОБА_6 в інтересах засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області про відмову в задоволенні клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_7 строку попереднього увязнення у строк покарання задоволенню не підлягає, доводи апеляційної скарги є необґрунтованими та безпідставними.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що підстави для скасування чи зміни судового рішення відсутні.
Керуючись ст. ст.404, 405, 407, 419 КПК України, суд апеляційної інстанції,

п о с т а н о в и в:

Відмовити в задоволенні апеляційної скарги.
Ухвалу Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 27.11.2018 року про відмову в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання залишити без змін.
Судді

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4

Згідно оригіналу: Суддя: