Справа № 445/1204/18
провадження № 1-кс/445/198/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

18 березня 2019 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди.

Клопотання мотивує тим, що14.07.2018, близько 11 год. водій автомобіля, марки "Mercedes Benz" д.р.н. НОМЕР_1 , рухаючись вказаним автомобілем по об`їзній дорозі м. Золочів (56 км. + 250 м.) автодороги Львів-Тернопіль-Рава Руська, не справився з керуванням транспортного засобу та виїхав на зустрічну смугу руху, де допустив зіткнення з автомобілем ГАЗ 3307, д.р.н. НОМЕР_2 , внаслідок чого водій та пасажир автомобіля "Mercedes Benz" отримали тілесні ушкодження.

14 липня 2018 року відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Під час досудового розслідування за участю водія ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 проведено слідчий експеримент, щодо обставин при яких сталася дорожньо-транспортна пригода.

В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

У відповідності до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, для встановлення обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди - задовольнити.

Призначити судову автотехнічну експертизу обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди у кримінальному провадженні № 0000420 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи спроможні з технічної точки зору покази надані під час досудового розслідування водієм ОСОБА_7 , водієм ОСОБА_8 та свідком ОСОБА_9 , відносно механізму розвитку даної пригоди в цілому?

2. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки "Mercedes Benz" д.р.н. НОМЕР_1 - Шукуров Арзу у відповідності з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху України?

3. Як в даній дорожній ситуації повинен був діяти водій автомобіля марки «ГАЗ 3307» д.р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_8 у відповідності з технічними вимогами чинних Правил дорожнього руху України?

4. Чи мав водій автомобіля марки "Mercedes Benz" д.р.н. НОМЕР_1 - ОСОБА_5 технічну можливість уникнути зіткнення із автомобілем марки «ГАЗ 3307» д.р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_8 діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

5. Чи мав водій автомобіля марки «ГАЗ 3307» д.р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_8 технічну можливість уникнути зіткнення з автомобіля марки "Mercedes Benz" д.р.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 діючи у відповідності до технічних вимог чинних ПДР України?

6. Чи відповідали дії водія автомобіля марки "Mercedes Benz" д.р.н. НОМЕР_1 - Шукуров Арзу технічним вимогам чинних ПДР України?

7. Чи відповідали дії водія автомобіля марки «ГАЗ 3307» д.р.н. НОМЕР_2 - ОСОБА_8 технічним вимогам чинних ПДР України?

8. Що з технічної точки зору стало причиною настання даної пригоди?

Проведення судової автотехнічної експертизи обставин і механізму дорожньо-транспортної пригоди доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Конюшинна, 24, м. Львів).

Доручити старшому слідчому СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати необхідні дані та матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок надати старшому слідчому СВ Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1