Провадження №1-кс/193/473/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
У Х В А Л А
29 грудня 2018 року смт.Софіївка

Слідчий суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000526 від 10.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

29 грудня 2018 року слідчий Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді Софіївського районного суду Дніпропетровської області з клопотанням, про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000526 від 10.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В обгрунтування поданого клопотання слідчим зазначено, що 09.12.2018 року близько 15:53 год на подвір`ї домоволодіння по АДРЕСА_1 за місцем свого проживання виявлений труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вказане повідомлення зареєстровано до журналу Єдиного обліку Софіївського відділу за № 3951 від 09.12.2018 року, та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000526 від 09.12.2018 року з правовою кваліфікацією передбаченою ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході виїзду СОГ було встановлено, що труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходиться на поверхні грунту на території подвір`я. Поза трупа: лежачи на животі обличчям до низу. Ліва рука зігнута в ліктьовому суглобі та підведена до грудної клітини. Права рука пряма та витягнута вздовж тулуба. Ноги прямі витягнуті вздовж тіла. Голова пряма, рот закритий, очі закриті.

Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення причини настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто: наявності на тілі трупа тілесних ушкоджень, їх давності, і при наявності ушкоджень встановлення причинного зв`язку з настанням смерті, механізму їх утворення і локалізації; та встановлення наявності алкогольних напоїв в крові, і відомостей що-до наявності захворювань.

Слідчий просить слідчого суддю призначити судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експерта Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» ОСОБА_5 відносно трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та на вирішення експерта поставити зазначені у клопотанні питання.

В зв`язку з неявкою слідчого та прокурора в судове засідання, які надали заяви про розгляд даного клопотання без їх участі, згідно ст.107 ч.4 КПК України судове засідання проведено без фіксування технічними засобами.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання обгрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1, п.1 ч.2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Відповідно ч.1 ст.244 КПК у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч.3 ст.244 КПК клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно ч.6 ст.244 КПК слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З врахуванням викладених обставин, зважаючи на необхідність перевірки даного факту, а також з метою повного та всебічного розслідування по кримінальному провадженню та встановлення всіх обставин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , враховуючи що для встановлення причин, що потягнули смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання обгрунтоване, підтверджене матеріалами поданого клопотання та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.242,243,244, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Софіївського ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000526 від 10.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовільнити.

Доручити експерту Апостолівського районного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ`ДОР» ОСОБА_5 (вул Медична, 63 м. Апостолово) провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000526 від 10.12.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Яка причина настання смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи є на трупі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх давність, тяжкість, механізм утворення та локалізація?

-Чи перебувають виявлені тілесні ушкодження в причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Чи вживав перед смертю ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкогольні напої? Якщо вживав, то який стан сп`яніння?

-Якими захворюваннями страждав за життя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1