Справа №463/7620/18
Провадження №1-кп/463/261/19
В И Р О К
іменем України

12 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження про вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з угодою про примирення щодо: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Улан-Уде Бурятія, Російська Федерація, із середньою освітою, розлученої, раніше не судимої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , суд -

встановив:

Обвинувачена ОСОБА_4 05.12.2018 року о 14-40 год. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), діючи з корисливих мотивів та власного безпідставного збагачення, перебуваючи в приміщенні під`їзду, що розташований в м. Львові по вул. Пасічній 90, між восьмим та дев`ятим поверхами, шляхом вільного доступу таємно викрала з підвіконника зарплатну карточку «Райфайзен Банк Аваль», яка належить ОСОБА_5 , яку остання залишила без нагляду. Продовжуючи свій злочинний умисел пішла з викраденою карточкою до банкомату «Ощадбанк», що по вул. Пасічній в м. Львові, де, приблизно, о 15-30 год., здійснила операцію по зняттю коштів з вказаної картки на суму 4500 грн. Викрадені таким чином кошти витратила на власні потреби.

Під час підготовчого судового розгляду між сторонами кримінального провадження досягнуто угоди про примирення по даному епізоду.

За змістом угоди обвинувачена ОСОБА_4 визнала що вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку). На день підписання угоди потерпілій було в повернуто викрадені кошти, жодних додаткових претензій до обвинуваченої не має, а обвинувачена не несе перед потерпілою ОСОБА_5 зобов`язань щодо іншого відшкодування заподіяної матеріальної та моральної шкоди.

Крім цього сторони даної угоди погодили між собою, що обвинувачена ОСОБА_4 понесе покарання за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 850 гривень, на що ОСОБА_4 погоджується, а потерпіла не наполягатиме на більш суворому.

Вивчивши обвинувальний акт та угоду про примирення між сторонами кримінального провадження, переконавшись в тому, що укладення угоди є добровільним, перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, і ч.1 ст.185 КК України та іншим положенням закону України про кримінальну відповідальність, встановивши, що підстави для відмови у затвердженні угоди відсутні, заслухавши думку прокурора, потерпілої та обвинуваченої, роз`яснивши обвинуваченій та потерпілій наслідки невиконання угоди передбачені ст.476 КПК України, суд затверджує угоду про примирення, укладену сторонами кримінального провадження та ухвалює обвинувальний вирок.

Керуючись ст.ст.370,371,373,374,475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про примирення укладену сторонами кримінального провадження між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

Призначити ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185 КК України покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Вирок суду може бути оскаржений в порядку та з підстав передбачених ст.394 КПК України до апеляційного суду Львівської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1