Справа № 461/588/19
Провадження № 1-кс/461/1771/19
УХВАЛА

28.02.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000117 від 22 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.14 - ч. 3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, яке вмотивоване тим, що 22.01.2019 року до СУ ГУНП у Львівській області з УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України надійшли матеріали за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо вимагання митним брокером ОСОБА_5 за попередньою змовою групою осіб зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 неправомірної вигоди за розмитнення транспортних засобів на іноземній реєстрації.

30.01.2019 ОСОБА_4 було передано ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 900 дол. США, за сприяння у розмитненні автомобіля марки AUDI A8, 2000 р.в., 2,5TDI, д.н.з. НОМЕР_1 , та автомобіля марки Toyota Corolla, 2003р.в., д.н.з. НОМЕР_2 , які були вилучені в ході проведення обшуку у кабінеті № НОМЕР_3 , що знаходиться на третьому поверсі нежитлового приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , в якому здійснювала свою діяльність ОСОБА_5 .

Окрім цього, ОСОБА_5 , після отримання від ОСОБА_4 неправомірної вигоди в сумі 900 дол. США, було передано ОСОБА_4 митні декларації на автомобіль марки AUDI A8, 2000р.в., 2,5TDI, д.н.з. НОМЕР_1 та автомобіль марки Toyota Corolla, 2003 р.в., номерні знаки НОМЕР_2 , а також повернуто квитанції про оплату обов`язкових митних платежів та примірники договорів купівлі продажу автомобілів зразка Республіки Польща на вищевказані автомобілі.

Слідчий зазначає, що з метою отримання даних, щодо причетності митного брокера ОСОБА_5 та службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 до протиправних дій, пов`язаних із вимаганням та отриманням неправомірної вигоди в ОСОБА_4 , а також до інших корупційних правопорушень, виникла необхідність у вилученні усіх оригіналів документів, які подавалися митним брокером ОСОБА_5 у відділ митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо розмитнення транспортних засобів, в період з 22.01.2019 р. по 22.02.2019 р., оскільки вказані оригінали документів можуть мати доказове значення для кримінального провадження, а також будуть використані в якості об`єктів дослідження під час проведення необхідних для слідства судових експертиз (почеркознавчої експертизи, техніко - криміналістичної експертизи документа).

Просить надати доступ до інформації у відділі митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в письмовому клопотанні просив слідчого суддю розглянути клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи про дату та час судового засідання повідомлений не був відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, копії документів, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

-стороною обвинувачення доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені речі та документи перебувають або може перебувати у володінні відповідної юридичної особи;

-інформація, сліди, які вона містять в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

В той же час, слідчим доведено, що без вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів, відтак суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні відділу митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме усіх оригіналів документів щодо розмитнення транспортних засобів, які подавалися митним брокером ОСОБА_5 (реєстраційний номер у реєстрі підприємств, яким надано дозвіл на провадження митної брокерської діяльності АА 002469) у відділ митного оформлення « ІНФОРМАЦІЯ_3 » митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 22.01.2019 р. по 22.02.2019 р., з правом їх вилучення.

Виконання ухвали суду доручити старшому слідчому СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , та за його дорученням старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому в ОВС УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УЗЕ у Львівській області ДЗЕ НП України ОСОБА_8 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала дійсна один місяць з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1