Справа № 686/3516/19
УХВАЛА

13 лютого 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000023,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий в судове засідання не з`явився, просить розглянути клопотання з підтриманням викладених у ньому вимог у його відсутність.

Як зазначено в клопотанні, 16.01.2019 року до Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшли матеріали правоохоронних органів відповідно до яких у філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 12.03.2017 року закінчився термін дії дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря, а новий дозвіл отриманий 02.07.2018 року, що свідчить про те, що підприємство впродовж 15 місяців здійснювало свою діяльність без вищевказаного дозволу, чим порушено вимоги Закону України «Про охорону атмосферного повітря» та завдано шкоди навколишньому середовищу.

Дане кримінальне правопорушення 16.01.2019 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000023, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.241 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, В ході досудового розслідування встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 в період з 16 жовтня 2018 року по 22 жовтня 2018 року проведено планову перевірку додержання вимог природоохоронного законодавства філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». В ході перевірки встановлено, що викиди забруднюючих речовин від стаціонарних джерел викидів в атмосферне повітря в період 13 березня 2017 року по 01 липня 2018 року здійснювались за відсутності дозволу на викиди забруднюючих речовин до атмосферного повітря, чим порушено ст., ст. 10,11 Закону України «Про охорону атмосферного повітря».

Також, встановлено, що 27 листопада 2018 року за №4577/02 ІНФОРМАЦІЯ_4 направлено запит до філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » щодо надання матеріалів інвентаризації джерел викидів забруднюючих речовин до атмосферного повітря, на підставі якої видано дозвіл на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами №-18 від 02.07.2018 року. Однак, станом на 18 грудня 2018 року вказану інформацію суб`єктом господарювання не надано, що ускладнює нарахування збитків в результаті наднормативних викидів забруднюючих речовин в атмосферне повітря від джерел викидів, на які був відсутній даний дозвіл.

Враховуючи викладене, з метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів щодо звітності Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме документальної інформації, що міститься в податковій декларації з ПДВ (Додаток №5) з відображенням задекларованих податкових зобов`язань та податкового кредиту, яка була подана вказаними платниками до ДФС, а також податкових накладних, за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у поданому клопотанні просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим в клопотанні наведено підстави, передбачені ч.ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких він просить надати, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, а також те, що існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи. .

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 , слідчому СВ Хмельницького РВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , іншим працівникам оперативних підрозділів УЗЕ ГУНП в Хмельницькій області та Управління СБ України в Хмельницькій області на підставі доручення слідчого, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) щодо звітності Філії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), а саме документальної інформації, що міститься в податковій декларації з ПДВ (Додаток №5) з відображенням задекларованих податкових зобов`язань та податкового кредиту, яка була подана вказаними платниками до ДФС, а також податкових накладних, за період з 01.01.2017 року по 31.12.2018 року.

Службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_5 ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 березня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя