УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт майна у кримінальному провадженні №0007414,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2018 року, старший слідчий СВ ЗВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на майно, с саме: - на акумуляторну машинку для стрижки золотисто чорно срібного кольору, добровільно видану ОСОБА_4 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.11.2018 року близько 18:02 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні магазину "Сільпо-123", що по вул. С. Бандери, 2а, в м. Хмельницькому з метою викрадення чужого майна шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрала дитячу іграшку, ніж для бумаги та машинку для стрижки, чим завдала матеріального збитку ТОВ «Сільпо-фуд» на суму 235 грн. 25 коп.

16.11.2018 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007414, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

07.11.2018, близько 20:32 год., невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні супермаркету "Сільпо-123", що по вул. С.Бандери, 2а, в м. Хмельницькому, шляхом вільного доступу, таємно, умисно, викрала дитячі іграшки, спричинивши ТОВ "Сільпо-фуд" матеріального збитку на суму 388 грн. 73 коп.

16.11.2018 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007415, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

03.11.2018 близько 18:50 год. невстановлена особа перебуваючи в магазині "Сільпо - 123", що знаходиться в ТРЦ "Оазис" по вул. С. Бандери, 2а, керуючись корисливим умислом, таємно, умисно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку товарів на загальну суму 264 гривні, чим спричинила матеріального збитку на вказану суму.

17.11.2018 відомості про дані кримінальні правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007435, попередня кваліфікація вчиненого кримінального правопорушення ч. 1 ст. 185 КК України.

21.11.2018 року постановою прокурора Хмельницької місцевої прокуратури юриста 1 класу ОСОБА_5 вказані кримінальні провадження об`єднано в одне кримінальне провадження та присвоєно № 0007414.

03.12.2018 проведено огляд за адресою м. Хмельницький, Старокостянтинівське шосе, 14, під час якого на підставі письмової заяви ОСОБА_4 добровільно видав акумуляторну машинку для стрижки золотисто чорно срібного кольору, яку вилучено та поміщено в паперовий конверт, який заклеєно, підписано учасниками огляду та опечатано.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на тимчасово вилучене майно, яке є речовим доказом по кримінальному провадженню накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права користування, розпорядження та відчуження на тимчасово вилучене майно, а саме: акумуляторну машинку для стрижки золотисто чорно срібного кольору, добровільно видану ОСОБА_4 , з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя