УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника адвоката ОСОБА_6 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, буд. 107-Б, клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту у кримінальному провадженні № 0000226 від 08.08.2018 у відношенні:
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки села Таврійське Оріхівського району Запорізької області, українки, громадянки України, офіційно працевлаштованої на посаді медичної сестри КУ «Таврійський будинок інвалідів» ЗОР, депутата Таврійської об`єднаної територіальної громади, не заміжньої, яка має професійно-технічну освіту, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.149 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000226 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

Прокурор зазначає, що 18.09.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

19.09.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобового залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

29.10.2018 року колегією суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ухвала слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 19.09.2018 року про застосування до підозрюваної ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді цілодобового домашнього арешту була скасована, та відносно останньої застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України.

09.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 4-х місяців, тобто до 15.01.2019 року, в строк якого не входить відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

09.11.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 до 07.01.2019 року включно із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 06-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

04.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-и місяців, тобто до 15.03.2019 року, в строк якого не входить відповідно до ч.3 ст.219 КПК України, строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження, в порядку, передбаченому ст.290 КПК України.

04.01.2019 року на підставі ухвали слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя був продовжений строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 до 04.03.2019 включно із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 06-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

04.03.2019 спливає визначений 60-денний строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 .

Однак, на теперішній час органу досудового розслідування необхідно провести низку процесуальних та слідчих дій, а саме:
- виконати вимоги ст.290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, копії яких, згідно КПК України, вручити підозрюваним та захисникам;

- направити обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування та розписками підозрюваних і захисників до суду, а матеріали провадження прокурору.

З огляду на те, що у зазначений термін досудове розслідування закінчити не можливо, підстав для зміни запобіжного заходу ОСОБА_5 не вбачається через те, що ризики, передбачені ст.177 КПК України, які враховані судом при розгляді клопотання про продовження строку заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді домашнього арешту відносно неї, відповідно до п.1 ч.3 ст.199 КПК України, не зменшилися та продовжують існувати, а саме:

- враховуючи тяжкість вчиненого злочину, який, згідно ч.5 ст.12 КК України, віднесено до категорії особливо тяжких, за який передбачено безальтернативне покарання лише у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна або без такої, та усвідомлення ОСОБА_5 невідворотності покарання за його скоєння, неповнолітніх та малолітніх дітей на утриманні, є ризик того, що підозрювана буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду;

- ОСОБА_5 може знищити, спотворити або сховати речі, документи, які мають важливе значення для встановлення обставин кримінального провадження, а саме речі та предмети, що містять відомості про її злочинну діяльність, які зберігаються у місцях, які підлягають встановленню під час проведення досудового розслідування;

- з метою уникнення покарання ОСОБА_5 може незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні, оскільки проживає з ними в одному населеному пункті, працювала спільно з ними в одній комунальній установі, співучасників злочинної діяльності, особи яких підлягають встановленню, в тому числі й шляхом погроз, умовлянь схилити їх до дачі неправдивих показів, що вплине на швидке, повне та неупереджене проведення досудового розслідування та на встановлення обставин, які згідно ст.91 КПК України підлягають доказуванню.

З метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження орган досудового розслідування вважає доцільним залишення у дії покладених на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ст.194 КПК України.

Відомості про наявність обставин, які б перешкоджали продовженню підозрюваній запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, під час досудового розслідування відсутні. У той же час, на думку слідчого, менш суворі міри запобіжних заходів не здатні запобігти ризикам, вказаним у ч.1 ст.177 КПК України, та гарантувати виконання процесуальних обов`язків підозрюваною.
З урахуванням положень ч. 3 ст. 219 КПК України (із змінами, внесеними згідно із Законом №1950-VIII від 16.03.2017 року) строк ознайомлення з матеріалами досудового розслідування сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому статтею 290 КПК України, не включається у строки, передбачені для строків досудового розслідування.

На підставі викладеного та враховуючи, що ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, прокурор просить продовжити ОСОБА_5 запобіжний захід у межах строку досудового розслідування, а саме до 15.03.2019 року, із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 06-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на підозрювану ОСОБА_5 обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали, просили його задовольнити у повному обсязі.

Підозрювана та її захисник у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

18.09.2018 року ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.149 КК України.

19.09.2018 року слідчим суддею Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя підозрюваній ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною цілодобового залишати своє житло за адресою: АДРЕСА_1 , з покладенням на неї обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, який ухвалою Запорізького апеляційного суду від 29.10.2018 року скасовано, відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня, з покладенням на неї обов`язків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України.

У подальшому, дія запобіжного заходу продовжувалась на підставі ухвал слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.11.2018 року та 04.11.2019 року. Строк дії запобіжного заходу спливає 04.03.2019 року.

Також, слідчим суддею ухвалами від 09.11.2018 року та від 04.01.2019 року продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4-х місяців, тобто до 15.01.2019 року та до 6-и місяців, тобто до 15.03.2019 року, відповідно.

Строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, встановлений ухвалою слідчого судді від 04.01.2019 року, закінчується 04.03.2019 року.

Слідчий суддя, дослідивши додані до клопотання матеріали кримінального провадження, встановив достатність підстав на даному етапі досудового розслідування, вважати висунуту ОСОБА_5 підозру обґрунтованою.

Метою і підставою продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є запобігання ризикам, передбаченим ч.1 ст.177 КПК України.

У відповідності до ч.3 ст.199 КПК України слідчий суддя вважає, що вищевказані ризики не зникли й продовжують існувати.

З урахуванням даних про особу підозрюваної, а також межі пред`явленої їй підозри, та обставин, передбачених ст.178 КПК України, слідчий суддя доходить висновку про необхідність продовження підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, застосованого ухвалою Запорізького апеляційного суду від 18.10.2018 року, у межах строку досудового розслідування, з 01.03.2019 року до 15.03.2019 року включно, який полягатиме в забороні підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період доби з 20 годин 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня, з покладенням на ОСОБА_5 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України: прибувати на виклик до слідчого, у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження; не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому вона проживає; повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд; утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 181, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, ОСОБА_3 про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно підозрюваної ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити підозрюваній ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в об`єднаному кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі за № 0000226 від 08.08.2018, у межах строку досудового розслідування, з 01.03.2019 року до 15.03.2019 року включно, із забороною залишати у період часу з 20-00 години до 06-00 години наступного дня житло за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на підозрювану ОСОБА_5 обов`язки, передбачені п.п. 1, 2, 3, 4 ч.5 ст.194 КПК України, а саме:

1)прибувати на виклик до слідчого, у проваджені якого перебувають матеріали кримінального провадження, прокурора та суду, залежно від стадії кримінального провадження;

2)не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора чи суду із населеного пункту, в якому вона проживає;

3)повідомляти про зміну місця проживання та місця роботи слідчого, прокурора або суд;

4)утримуватись від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні.

Ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваної ОСОБА_5 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з моменту проголошення.

Вступна та резолютивна частини ухвали постановлені в нарадчій кімнаті та проголошені у судовому засіданні 01.03.2019 року.

Повний текст ухвали виготовлено 05.03.2019 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1