Провадження № 1-кс/161/9891/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 28 листопада 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, в рамках кримінального провадження № 0004268 від 15 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУПН у Волинській області ОСОБА_3 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити лікарів експерта Волинського НДЕКЦ МВС України, в рамках кримінального провадження № 0004268 від 15 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 14 листопада 2018 року перебуваючи на зупинці громадського транспорту «Гімназія №18», що за адресою: м.Луцьк, пр.Відродження 18А, у ОСОБА_4 , працівниками поліції, у сумці було виявлено та вилучено подріблену речовину ззовні схожу на макову соломку.

В ході огляду місця події від 14.11.2018 за адресою: м. Луцьк, пр.Відродження 18 А, на території зупинки громадського транспорту «Гімназія №18», у гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено суху речовину ззовні схожу на макову соломку.

В судове засідання не прибув слідчий ОСОБА_3 , однак подала до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення чи вилучені речовини є наркотичними засобами, а також об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004268 від 15 листопада 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ст. 309 ч.1 КК України експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи являється, надана на експертизу речовина ззовні схожу на макову соломку, яка знаходиться у спеціальному пакеті №7005670, вилучена під час ОМП від 14 листопада 2018, наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором і яка його вага?

Для дослідження експерту надати:

-Спеціальний пакет №7005670, вилучений під час ОМП від 14.11. 2018 з речовиною, рослинного походження, ззовні схожою на макову соломку.

Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: