Справа № 691/461/19
Провадження № 1-кс/691/139/19
У Х В А Л А

09 квітня 2019 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітан поліції ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження № 0000147 від 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його неявка, в силу приписів ч.3 ст.244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів під час розгляду даного клопотання слідчим суддею, не проводилось на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали провадження, додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 04.04.2019 року до Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 вчинив крадіжку належних йому речей з приміщення його літньої кухні в АДРЕСА_1 .

Відомості про дану подію внесено до ЄРДР за № 0000147 від 04.04.2019 року, з попередньо визначеною правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.

04.04.2019 року в АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 добровільно видала працівникам поліції наступні речі: дві металеві кришки до каструлі об`ємом 10 л., зеленого та світло - голубого кольорів, металеву тарілку об`ємом 1 л., дві ручні пилки по дереву, кантар для домашнього користування, ріжкові ключі 30-27, 22-24, 17-14, 10-12, 19-22, розвідний ключ з маркуванням 7813-0032, 19 - 0, металеві вила, ключ для закручування кришок для консервації, клітчату сумку з матерії на якій мається бирка з надписом «РОLAND», металевий кухоль об`ємом 1 л. Вказані речі вилучені протоколом ОМП від 04.04.2019 року.

04.04.2019 року опитано ОСОБА_8 , який показав, що 04.04.2019 року проник до приміщення літньої кухні за місцем проживання ОСОБА_5 , звідки викрав вище описані речі та продав ОСОБА_7 .

Згідно ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. З ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

Згідно наказу № 591 від 17.07.2017 року «Про затвердження Інструкції з організації проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України», а саме розділу 2, «Організація приймання, реєстрації матеріалів, поданих в експертне провадження, та видачі або надіслання ініціаторам результатів експертних проваджень та об`єктів дослідження», доставлення документів, матеріалів та об`єктів дослідження, до ДНДЕКЦ, НДЕКЦ для проведення експертизи, а по закінченню проведення експертизи, результати експертних проваджень та об`єктів дослідження видаються ініціатору за пред`явленням документа, що посвідчує особу, або уповноваженій ним особі за належно оформленим дорученням (наявність дати, підпису ініціатора, завіреного печаткою установи).

Беручи до уваги вище викладене, вважаю, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування по факту крадіжки речей, належних ОСОБА_5 , в справі необхідно призначити та провести судову товарознавчу експертизу, для встановлення вартості викраденого майна та розміру матеріальної шкоди, спричиненої потерпілому.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000147, внесеному до ЄРДР 04.04.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість двох металевих кришок до каструль об`ємом 10 л., зеленого та світло - голубого кольорів, бувших у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість металевої тарілки об`ємом 1 л., бувшої у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість двох ручних пилок по дереву, бувших у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість кантара для домашнього користування, бувшого у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість ріжкових ключів: 30-27, 22-24, 17-14, 10-12, 19 - 22, бувших у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість розвідного ключа з маркуванням 7813-0032, НОМЕР_1 , бувшого у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість металевих вил, бувших у користуванні, станом на 04.04.2019 року? - яка ринкова вартість ключа для закручування кришок для консервації, бувшого у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість клітчатої сумку з матерії на якій мається бирка з надписом «РОLAND», бувшої у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

- яка ринкова вартість металевого кухля об`ємом 1 л., бувшого у користуванні, станом на 04.04.2019 року?

В розпорядження експертам надати копію цієї ухвали та фото таблицю до протоколу огляду місця події із зображенням описаних речей.

Доручити заступнику начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції, ОСОБА_9 , номер службового посвідчення НОМЕР_2 , або за дорученням слідчого, іншому уповноваженому працівнику СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, надати в експертну установу копію даної ухвали слідчого судді про призначення експертизи, фото таблицю до протоколу огляду місця події із зображенням описаних речей та отримати висновок експерта.

В усіх випадках надходження клопотань з Черкаського НДЕКЦ МВС України, пов`язаних з проведенням цієї експертизи, доручити заступнику начальника СВ Городищенського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області, капітану поліції, ОСОБА_9 , номер службового посвідчення НОМЕР_2 , виконувати ці клопотання в частині надання додаткових матеріалів, зразків, уточнення кількості наданих на дослідження об`єктів.

Слідчий суддя ОСОБА_1