Справа № 461/3550/19
Провадження № 1-кс/461/4244/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

17.05.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів,

в с т а н о в и в :

У провадженні СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0004980 від 08.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 Львівської області ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів та дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів всіх наявних документів щодо виконання робіт по об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі: Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 508204 від 22.05.2014; Договір про постачання електричної енергії № 67606; Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 588002 від 27.04.2018; Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 82901 від 27.04.2018; Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 530249 від 01.03.2018; Акт про порушення від 19.04.2018.

Клопотання мотивує тим, що СВ Галицького ВП ГУ Національної поліції у Львівській області розслідується кримінальне провадження №0004980 від 08.11.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України щодо здійснення службовими особами ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ймовірного внесення завідомо неправдивих відомостей в Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб. Досудовим розслідування встановлено, що 22.05.2014, на думку заявника, службовою особою ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " внесено можливо завідомо неправдиві відомості в Акт №508204 від 22.05.2014 про пломбування та відповідальність за збереження засобів та пломб. В процесі досудового розслідування вищевказаного кримінального провадження отримано акт Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 508204 від 22.05.2014, котрий наданий ОСОБА_5 , котра на даний час являється власником приміщення котре використовується під кафе та розташоване за адресою: АДРЕСА_2 . В ході проведення допиту в якості свідка ОСОБА_5 встановлено, що останньою не підписувалось Акту про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 508204 від 22.05.2014 та підпис котрий наявний у графі «Пломби та індикатори на збереження прийняв» здійснено не нею особисто. В подальшому із показів ОСОБА_5 стало відомо, що працівниками ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", було повідомлено останню, що у зв`язку із порушенням роботи пломб, а саме втручання в роботу таких, буде накладено на ОСОБА_5 штраф в сумі 147507, 59 гривень, оскільки остання була уповноважена на збереження пломб та індикаторів згідно Акту про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 508204 від 22.05.2014. Враховуючи вищенаведене, а також з метою встановлення достовірності показів заявника ОСОБА_5 , на даний час у слідства виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи по матеріалах, зокрема по Акту про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 508204 від 22.05.2014. Тому, з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження,виникла необхідність вилучити в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 оригінали всіх документів щодо виконання робіт по об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 .

Вилучення оригіналів такої документації в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » наддасть можливість отримати важливі речові докази, постійний доступ до них з метою використання їх під час доказування, а також унеможливлення їх зміни, або знищення, в тому числі у зв`язку із збігом термінів зберігання вищезазначеної документації та інформації чи з інших причин, дослідження вказаних документів, в тому числі шляхом проведення експертиз.

Крім того, просить суд проводити розгляд клопотання без участі слідчого та прокурора, та без участі особи у володіння якої перебувають документи, оскільки існує реальна загроза зміни або їх знищення.

Дослідивши клопотання, враховуючи, що вказані дані та документи можуть мати важливе доказове значення у кримінальному провадженні, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

У відповідності до вимог ч.2 ст.163 КПК України, розгляд клопотання проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи та слідчого.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 та слідчому СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме оригіналів всіх наявних документів щодо виконання робіт по об`єкту за адресою: АДРЕСА_2 , в тому числі: Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 508204 від 22.05.2014; Договір про постачання електричної енергії № 67606; Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 588002 від 27.04.2018; Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 82901 від 27.04.2018; Акт про пломбування та відповідальності за збереження засобі та пломб № 530249 від 01.03.2018; Акт про порушення від 19.04.2018.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 Кримінального процесуального кодексу України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1