Справа № 561/1159/18
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання

27 лютого 2019 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в особі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю:
слідчого ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Зарічненського відділу Сарненської місцевої прокуратури ОСОБА_7 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000242 від 27 листопада 2018 року у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 198, ч. 1 ст. 309 КК України
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням.
Вказував, що досудовим розслідуванням встановлено, 27.11.2018 року приблизно о 22.00 під час відпрацювання на автодорозі було зупинено автомобіль марки «Jeep Grand Cherokee» н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , під час поверхневої перевірки якого під капотом автомобіля виявлено поліетиленовий пакет в якому знаходилося каміння бурштину у сировині загальною масою 4 820 г., подрібнену речовину зеленого кольору рослинного походження, ззовні схожу на наркотичний засіб, а у салоні вказаного автомобіля виявлено предмет, ззовні схожий на пристрій для куріння наркотичних речовин, яке було скеровано на експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів до Рівненського НДКЦ. Згідно висновку експерта № 2.1-1138/38 речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом - канабіс.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 198 ч. 1 ст.309 КК України, визнав себе винним повністю і показав, що у листопаді 2018 року, в урочищі «Древень», що в с. Борова Зарічненського району Рівненської області він виявив дикорослу рослину канабісу (марихуану), відаючи про наркотичні властивості канабісу, не маючи передбаченого законом дозволу на його придбання та зберігання, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, зірвав дикорослу рослину канабісу (марихуану), в подальшому висушив, подрібнив та пересипав у паперовий пакетик та зберігав його без мети збуту під капотом свого автомобіля «Jeep Grand Cherokee» н.з. НОМЕР_1 .
Крім цього в першій декаді листопада 2018 року, ОСОБА_5 , маючи умисел на заздалегідь не обіцяне придбання, зберігання та збут майна, завідомо одержаного злочинним шляхом, придбав у не встановлених досудовим розслідуванням осіб каміння бурштину-сирцю, після чого переніс вищевказане каміння та зберігав його багажному відділенні свого автомобіля «Jeep Grand Cherokee» н.з. НОМЕР_1 . За результатами експертизи гемологічних об`єктів № 41753 Ю від 23 січня 2019 року встановлено, що на експертизу надано бурштин у сировині загальною масою 4820 г. Оцінна вартість становить 378,30 ( триста сімдесят вісім доларів 30 центів США).
04 січня 2019 року ОСОБА_5 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 КК України.
Підозра щодо причетності ОСОБА_5 у вчиненні вищевказаного правопорушення підтверджується:
- протоколом огляду місця події від 27.11.2018 року під час проведення якого було вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження ззовні схожу наркотичний засіб;
-протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 де він визнав свою вину та розказав як саме він придбав наркотичний засіб - канабіс.
- висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 2.1-1138/18 речовина рослинного походження зеленого кольору є наркотичним засобом канабіс. Маса нетто (в перерахунку на висушену речовину) наркотичного засобу канабіс, становить 15, 793 г.
Слідчий вказував на існування ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності.
Враховуючи викладене, слідчий просив обрати підозрюваному запобіжний захід у виді особистого зобов`язання терміном до 27 квітня 2019 року з покладенням обов`язків: прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою; не відлучатися із населеного пункту с. Борове Зарічненського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду.
В судовому засідання слідчий ОСОБА_3 уточнив клопотання та просив застосувати особисте зобов`язання до 04 березня 2019 року.
Прокурор ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила його задоволити.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учаників судового розгляду, дослідивши докази, долучені до клопотання, вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.
Судом встановлено, що органом досудового розслідування ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 КПК України
З пояснень учасників розгляду клопотання та доданих до клопотання матеріалів вбачається, що підозра про вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України є обґрунтованою, що підтверджується матеріалами клопотання, показаннями самого підозрюваного, який беззастережно визнав свою винуватість, та іншими зібраними доказами у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме можливість переховування від органів досудового розслідування та суду з метою уникнення відповідальності. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк до трьох років, проживає у прикордонній зоні, не має стійких соціальних зв`язків, оскільки не одружений, дітей не має.
Враховуючи вказані обставини, слідчий суддя вважає, що такий запобіжний захід як особисте зобов`язання буде достатнім та забезпечить дотримання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись ст. ст. 176-179, 193, 194 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання підозрюваному ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 наступні обов`язки:
1) Прибувати до слідчого, прокурора та суду за першою вимогою;
2) Не відлучатися із населеного пункту с. Борове Зарічненського району Рівненської області, без дозволу слідчого, прокурора, або суду;
Термін дії ухвали встановити до 04 березня 2019 року.
Підозрюваного ОСОБА_5 письмово повідомити про покладені на нього обов`язки
У разі невиконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути покладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Контроль за виконанням запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання покласти на слідчого СВ Зарічненського ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1