Єдиний унікальний номер 205/1555/19
№ 205/1555/19
№ 1-кс/205/660/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000181 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05.03.2019 року до суду надійшло зазначене клопотання, в якому слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 15.01.2019 року близько 17:00 год. (більш точний час досудовим розсуванням не встановлено) перебував за адресою: АДРЕСА_1 (більш точне місце під час досудового розслідування не встановлено), де маючи заздалегідь виниклий прямий умисел на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло, шляхом підбору ключа незаконно проник у приміщення квартири АДРЕСА_2 розташованій у вищевказаному будинку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна поєднаного із проникненням у житло, діючи умисно, повторно, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, пройшов до вітальні звідки, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, викрав наступне майно, яке належить ОСОБА_5 .

Після цього, утримуючи викрадене у руках покинув приміщення квартири через вхідні двері та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на суму 50 000 гривень.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднано із проникненням у житло, вчиненого повторно, кваліфікуються за ч. 3 ст.185 КК України

28.01.2019 року ОСОБА_4 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, що ОСОБА_4 , 16.01.2019 близько 22:15 год. (більш точний час досудовим розсуванням не встановлено) перебував за адресою: АДРЕСА_3 , де маючи заздалегідь виниклий умисел на повторне вчинення таємного викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням на у житло, шляхом підбору ключа проник у приміщення квартири АДРЕСА_4 розташованій у вказаному будинку.

Реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на вчинення таємного викрадення чужого майна поєднаного із проникненням у житло, діючи умисно, повторно, перебуваючи у приміщенні вищевказаної квартири, пройшов до вітальні звідки, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає і вони є таємними для оточуючих, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, викрав наступне майно, яке належить потерпілій ОСОБА_6 .

Після цього, утримуючи викрадене у руках покинув приміщення квартири через вхідні двері та з викраденим майном з місця скоєння злочину зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинили потерпілій ОСОБА_6 , майнову шкоду.

Таким чином, умисні дії ОСОБА_4 , що виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжці) поєднано із проникненням у житло, вчиненого повторно, кваліфікуються за ч. 3 ст.185 КК України.

17.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.02.2019 року потерпіла ОСОБА_6 подала позов на відшкодування їй моральної шкоди у розмірі 10000 гривень.

Згідно інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, встановлено, що ОСОБА_4 має об`єкт нерухомого майна, а саме квартиру загальною площею 29.3 кв.м., житловою площею 15.5. кв.м., розташованою за адресою: АДРЕСА_5 .

06.11.2017 року на квартиру, яка розташована за адресою: АДРЕСА_5 було накладено арешт.

У своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт (із забороною на відчуження, розпорядження) на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_6 з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Згідно із ч. 1 ст. 172 КПК України, клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з`явились, однак їх неявка згідно вимог ч. 1 ст. 172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч. 6 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, фізичної чи юридичної особи, яка в силу закону несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, а також юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності обґрунтованого розміру цивільного позову у кримінальному провадженні, а так само обґрунтованого розміру неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, щодо якої здійснюється провадження.
Між тим, відповідно до ч. 1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя відмовляє у клопотанні про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Другий абзац частини першої статті 170 КПК України зазначає, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно з ч. 2 ст. 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, повинен врахувати: правову підставу для арешту майна; можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність; можливість спеціальної конфіскації майна; розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.
З метою забезпечення цивільного позову слідчий суддя вважає за необхідне накласти на вищезазначену квартиру арешт.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170-172, 175 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000181 від 16.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Накласти арешт (із забороною на відчуження, розпорядження) на майно, а саме: квартиру АДРЕСА_6 з метою відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1