Справа № 199/2810/18
Провадження № 1-кп/204/177/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 березня 2019 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

захисника: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпрі обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0001314 за обвинуваченням
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Дніпропетровську, громадянина України, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2016 року народження, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_5 наказом т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області №1 о/с від 07.11.2015 року прийнятий на службу до органів Національної поліції України, на посаду інспектора Індустріального відділення поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області та дав присягу працівника Національної поліції України.
Наказом т.в.о. начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області № 352 о/с від 09.12.2016 року, лейтенанта поліції ОСОБА_5 призначено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції» суб`єктами, на яких поширюється дія цього Закону, є у тому числі поліцейські.
Відповідно до частин 1, 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції» особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, зобов`язані щорічно до 1 квітня подавати шляхом заповнення на офіційному Веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація), за минулий рік за формою, що визначається Національним агентством з питань запобігання корупції.
Особи, зазначені у пункті 1, підпункті «а» і «в» пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.
Порядком перевірки факту подання суб`єктами декларування декларацій відповідно до Закону України «Про запобігання корупції» та повідомлення Національного агентства з питань запобігання корупції про випадки не подання чи несвоєчасного подання таких декларацій, затвердженим Рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 06.09.2016 року № 19 передбачено, що припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, є день видачі трудової книжки суб`єкту декларування, із зазначенням підстав такого припинення.
Згідно з роз`ясненнями щодо застосування окремих положень Закону України «Про запобігання корупції» стосовно заходів фінансового контролю, затвердженим рішенням Національного агентства з питань запобігання корупції від 11.08.2016 року № 3, декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функції держави або місцевого самоврядування, подається не пізніше дня такого припинення. Декларація суб`єкта декларування, який припиняє діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, охоплює період, який не був охоплений деклараціями, раніше поданими таким суб`єктом декларування, та містить інформацію станом на останній день такого періоду. Останнім днем такого періоду є день, що передує дню подання декларації.
Наказом начальника Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 14.08.2017 року за № 259 о/с дільничного офіцера поліції сектору превенції Індустріального відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 звільнено з 14.08.2017 за пунктом 7 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (за власним бажанням).
Відповідно до підпункту «з» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», ОСОБА_5 у період із 01.01.2017 року по 14.08.2017 року був службовою особою, уповноважено на виконання функцій держави та суб`єктом декларування, у зв`язку з чим був зобов`язаний у порядку та строки, визначені частинами 1 та 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік та декларацію у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконання функцій держави, за період із 01.01.2017 року по 14.08.2017 року.
ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, маючи реальну можливість подати таку декларацію, а також достовірно знаючи про те, що у строк до 24:00 год. 31.03.2017 року він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік - у період часу з 31.03.2017 року по 26.04.2018 року, перебуваючи на території України, в порушення частини 1 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за 2016 рік.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_5 , діючи умисно, достовірно знаючи про обов`язковість подання декларації у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави, маючи таку реальну можливість, а також достовірно знаючи про те, що у строк до 24:00 год. 14.08.2017 року він зобов`язаний подати до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, декларацію у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконання функцій держави за період із 01.01.2017 року по 13.08.2017 року - у період часу з 14.08.2017 року по 26.04.2018 року, перебуваючи на території України, умисно, в порушення частини 2 статті 45 Закону України «Про запобігання корупції», не подав до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування декларацію у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконання функцій держави, за період 01.01.2017 року по 13.08.2017 року.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.366-1 КК України, як умисне неподання суб`єктом декларування, декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні надала клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям на підставі ст.45 КК України і закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого. В обґрунтування свого клопотання зазначила, що обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, щиро покаявся у його вчиненні, активно сприяв розкриттю злочину. Також зазначила, що на момент судового розгляду порушення викладені у обвинувальному акті усунені, оскільки усі декларації було подано до НАЗК.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні за ст.366-1 КК України визнав повністю, підтвердив всі фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, щиро покаявся у скоєному, підтримав клопотання захисника, просив звільнити його від кримінальної відповідальності і закрити кримінальне провадження.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника щодо звільнення обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України та закриття кримінального провадження за обставин, зазначених захисником та обвинуваченим в судовому засіданні.
Суд, вислухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає за можливе звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закрити провадження, виходячи з наступного.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.
Згідно з ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Як встановлено судом, обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ст.366-1 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. Обвинувачений раніше не судимий, вчинив кримінальне правопорушення вперше. ОСОБА_5 повністю визнав свою вину, щиро покаявся у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, активно сприяв його розкриттю.
Відповідно до п. 3 Постанови № 12 Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності», передбачене у ст. 45 КК України звільнення особи від кримінальної відповідальності є обов`язковим.
На підставі наведених обставин, наявні визначені ст.ст. 44, 45 КК України умови для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.
Запобіжний захід щодо обвинуваченого не обирався.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.44,45 КК України,ст.ст.284-286, 288, 314, 369-371, 395, 532, 533 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.366-1 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0001314 від 19 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 за ст.366-1 КК України, на підставі п.1 ч. 2 ст. 284 КПК України - закрити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її оголошення до Дніпровського апеляційного суду через Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1