Справа № 465/6080/18
У Х В А Л А
Іменем України

"28" березня 2019 р. м.Львів

Франківський районний суд м. Львова,
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
представника потерпілого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року за № 0002903 про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України;
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 , згідно договору №9 від 01.12.2011 року про повну індивідуальну матеріальну відповідальність укладеним між ОСОБА_4 та ПАТ «КРЕДОБАНК», останній прийняв на себе повну матеріальну відповідальність за забезпечення збереження ввірених йому ПАТ «Кредобанк» матеріальних цінностей.
11 липня 2016 року, ОСОБА_4 , перебуваючи у ПАТ «КРЕДОБАНК», що за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78а, згідно акту прийому-передачі автомобіля отримав автомобіль марки Ranault Master 2016 року випуску укомплектований обладнанням, технічний паспорт № НОМЕР_1 , ключі два комплекти, паливну картку ОККО 083335, яку ОСОБА_4 мав використовувати з метою виконання покладених на нього службових обов`язків, а саме: заправлення дизельним пальним вищевказаного транспортного засобу наданого ПАТ «Кредобанк».
Так, встановлено, що ОСОБА_4 , 01.03.2018 о 14:42:26 год, перебуваючи у м. Львові, по вул. В.Великого,58 використовуючи займану посаду інкасатора-водія ПАТ «Кредобанк», з наміром особистого протиправного збагачення, реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на привласнення чужого майна, використав паливну картку ОККО НОМЕР_2 та привласнив кошти, які перебували на балансі вказаної карти, шляхом придбання дизельного палива об`ємом 30 л, яким розпорядився на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду ПАТ «Кредобанк» на суму 769,20гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 , використовуючи займану посаду інкасатора-водія ПАТ «Кредобанк», що розташований за адресою: м. Львів, вул. Сахарова, 78а, в зв`язку з чим він мав вільний доступ до паливної картки ОККО НОМЕР_2 , з наміром особистого протиправного збагачення, достовірно знаючи та будучи ознайомленим про свою повну індивідуальну матеріальну відповідальність перед ПАТ «Кредобанк», реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на привласнення чужого майна з корисливих мотивів, 19 березня 2018 року, перебуваючи у АДРЕСА_2 , 18:28:37 год. використовуючи паливну картку ОККО 083335, повторно, привласнив кошти, які перебували на балансі вказаної карти, шляхом придбання дизельного палива об`ємом 30 л, яким розпорядився на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду ПАТ «Кредобанк» на суму 769,20гривень
Крім цього, ОСОБА_4 , використовуючи займану посаду інкасатора-водія ПАТ «Кредобанк», що розташований за адресою: м. Львів вул. Сахарова , 78а, в зв`язку з чим він мав вільний доступ до паливної картки ОККО НОМЕР_2 , з наміром особистого протиправного збагачення, достовірно знаючи та будучи ознайомленим про свою повну індивідуальну матеріальну відповідальність перед ПАТ «Кредобанк», реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на привласнення чужого майна з корисливих мотивів, 31 березня 2018 року, перебуваючи у АДРЕСА_2 , о 15:47:50 год. використовуючи паливну картку ОККО 083335 повторно, привласнив кошти, які перебували на балансі вказаної карти, шляхом придбання дизельного палива об`ємом 40 л, яким розпорядився на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду ПАТ «Кредобанк» на суму 1025,60 гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 , використовуючи займану посаду інкасатора-водія ПАТ «Кредобанк», що розташований за адресою: м. Львів вул. Сахарова , 78а, в зв`язку з чим він мав вільний доступ до паливної картки ОККО НОМЕР_2 , з наміром особистого протиправного збагачення, достовірно знаючи та будучи ознайомленим про свою повну індивідуальну матеріальну відповідальність перед ПАТ «Кредобанк», реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на привласнення чужого майна з корисливих мотивів, 21 травня 2018 року, перебуваючи у АДРЕСА_2 , о 18:12:20 год. використовуючи паливну картку ОККО 083335 повторно привласнив кошти, які перебували на балансі вказаної карти, шляхом придбання дизельного палива об`ємом 40 л, яким розпорядився на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду ПАТ «Кредобанк» на суму 1051,60 гривень.
Крім цього, ОСОБА_4 , використовуючи займану посаду інкасатора-водія ПАТ «Кредобанк», що розташований за адресою: м. Львів вул. Сахарова , 78а, в зв`язку з чим він мав вільний доступ до паливної картки ОККО НОМЕР_2 , з наміром особистого протиправного збагачення, достовірно знаючи та будучи ознайомленим про свою повну індивідуальну матеріальну відповідальність перед ПАТ «Кредобанк», реалізовуючи свій протиправний умисел, направлений на привласнення чужого майна з корисливих мотивів, 25 травня 2018 року, перебуваючи у АДРЕСА_3 , о 08:28:19 год. використовуючи паливну картку ОККО 083345 повторно привласнив кошти, які перебували на балансі вказаної карти, шляхом придбання дизельного палива об`ємом 60 л, яким розпорядився на власний розсуд.
Вказаними протиправними діями ОСОБА_4 спричинено матеріальну шкоду ПАТ «Кредобанк» на суму 1577,40 гривень.
В підготовчому судовому засіданні представник потерпілого ОСОБА_6 подав заяву про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 , якою просить на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України закрити розпочате стосовно останнього у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження.
Захисник ОСОБА_5 подав клопотання про закриття кримінального провадження на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Розглянувши подану заяву, заслухавши думку прокурора та інших учасників процесу, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, що розглядається, з`ясувавши дійсні обставини справи, давши їм правову оцінку, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для закриття кримінального провадження, у зв`язку із відмовою представника потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
У відповідності до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 264 цього Кодексу.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених в тому числі і ч.1 ст. 122 КК України.
Згідно з ч.4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до вимог ч.6 ст. 284 КПК України, якщо обставини, передбачені п.7 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Як вбачається з матеріалів справи, обвинуваченому ОСОБА_7 пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Проте, представник потерпілого АТ Кредобанк» ОСОБА_6 добровільно відмовився від пред`явленого обвинуваченому ОСОБА_4 обвинувачення. Відтак, у суду наявні безумовні підстави для закриття кримінального провадження, розпочатого стосовно ОСОБА_4 у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України.
З наведених міркувань, керуючись ст. ст. 26, 284, 314,372, 477 КПК України, суд,-
у х в а л и в:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 року за № 0002903 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191, ч.3 ст. 191 КК України, розпочате у формі приватного обвинувачення закрити, у зв`язку із відмовою представника потерпілого ПАТ Кредобанк» ОСОБА_6 від обвинувачення.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1