Справа № 175/165/19
Провадження № 1-кс/175/368/19
У Х В А Л А

Іменем України

18 лютого 2019 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, а також перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000053 від 12.01.2019 за ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, у рамках якого було подано клопотання,
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 12.01.2019 року до чергової частини Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, надішов рапорт від співробітника ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 12.01.2019 року в ході патрулювання Дніпровського району Дніпропетровської області по вул. Ялова с. Любимівка Дніпровського району Дніпропетровської області приблизно о 01.50 годині невстановлені особи, таємно, викрали металеві труби, про те не змогла закінчити кримінальне правопорушення з причин, які не залежали від її волі, так як злочинні дії були помічені сторонніми особами.

12.01.2019 року отримана інформація була зареєстрована в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000053, за попередньою правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 16.01.2019 року до СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровської області надійшла заява від АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , про те , що 12.01.2019 року на території Любимівської селищної ради поблизу с. Придніпрянське, Дніпропетровської області, було викрадено чавунну водопровідну трубу діаметром 400 мм, довжиною 160 метрів, яка обліковується на балансі виробничого підрозділу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », до якої було додано довідка, що труба перебуває на балансі вищевказаного підприємства.

Під час допиту у якості представника потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , було надано інвентаризаційний опис та довідка від 29.01.2019 року.

Для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, першочергове значення мають документи, а саме бухгалтерські та балансові документи, котрі свідчать про наявність на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , чавунної водопровідної труби діаметром 400 мм, під інвентарним №050, в районі с. Любимівка Дніпровського району, Дніпропетровської області, 12.01.2019 року, а також документи її розташування на місці вчинення злочину (графічні, схемптичні, картографічні данні).

Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, що відповідає вимогам ч.4 ст. 107 КПК України.

Суд, розглянувши клопотання та дослідивши додані до нього документи, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно п.7 ч.1 ст. 160 КПК України у клопотанні зазначаються: обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.

Суд вважає, що слідчим доведено, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України, документи перебувають або можуть перебувати у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення та встановленню осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення.

Вилучення документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

За таких обставин з урахуванням викладеного та забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що в матеріалах клопотання вбачається достатність підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і існує можливість використання як доказів відомостей, що містяться саме в цій інформації, та неможливо іншими способами довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, суд вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити, та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.

Керуючись ст. ст. 107, 159-164, 162, 163, 166 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати слідчим СВ Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , а саме до:

- бухгалтерських та балансових документів, котрі свідчать про наявність на балансі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в особі філії « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виробничий підрозділів « ІНФОРМАЦІЯ_4 », АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , водопровідної труби діаметром 400 мм, в районі с. Любимівка Дніпровського району, Дніпропетровської області, які були об`єктом крадіжки 12.01.2019 року, а також документи її розташування на місці вчинення злочину (графічні, схематичні, картографічні данні).

Строк дії ухвали - один місяць з дня постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1