Справа № 473/3581/18
Номер провадження 1-кс/473/1286/2018

УХВАЛА

"14" листопада 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі головуючої судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
підозрюваного ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду заяву підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді
в с т а н о в и в:
В провадженні Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001806 перебуває скарга адвоката ОСОБА_4 , яка надійшла до суду від уповноваженого з прав людини Верховної Ради України. Розгляд даної скарги здійснюється слідчим суддею ОСОБА_6
14 листопада 2018 року підозрюваним ОСОБА_5 заявлено відвід слідчому судді Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_6 від здійснення судового розгляду скарги. Обгрунтовуючи клопотання підозрюваний ОСОБА_5 зазначив, що слідчий суддя проявивши упередженість, вийшла за межі судової функції і фактично стала на сторону обвинувачення, що є порушенням принципів незалежності і безсторонності судової влади. При цьому також був порушений принцип рівності усіх учасників судового процесу.
У судовому засіданні заявник ОСОБА_5 та захисник підозрюваного ОСОБА_4 підтримали заяву про відвід, з підстав, передбачених ч.1 п.4 ст.75 КПК України, оскільки слідчим суддею не виконано вимоги ст..206 КПК України та не забезпечено підозрюваному невідкладного проведення судово-медичної експертизи.
Прокурор вважав заяву про відвід необґрунтованою та безпідставною.
Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилась, пояснень з приводу клопотання не надходило.
Заслухавши думку осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, дослідивши матеріали заяви, суддя дійшов до наступного.
Згідно з п.4 ч. 1 ст. 75 КПК України слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні: 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.
Відповідно до ч.2 ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 КПКслідчому судді може бути заґвлено відвід особами, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Згідно ч.5 ст. 80 КПК України відвід повинен бути вмотивованим.
Як з`ясовано із змісту заяви про відвід про можливу упередженість слідчого судді ОСОБА_6 , свідчить ігнорування слідчого судді у всіх судових засіданнях прохання підозрюваного ОСОБА_5 надати йому медичну допомогу та провести судово-медичне обстеження.
При цьому в судовому засіданні було встановлено, що ухвалою слідчого судді ОСОБА_6 від 25.09.2018 року по кримінальному провадженню внесеному 22.09.2018 року до ЄРДР за № 0001809 за фактом спричинення тілесних ушкоджень громадянину ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, була призначена судово - медична експертиза, проведення якої було доручено експертам Вознесенського бюро судово-медичних експертиз з метою визначення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_5 ступеню їх тяжкості, встановлення причинно-наслідкового зв`язку.
Отже вказані підстави для відводу слідчого суді ОСОБА_6 , на думку суду, не можуть витлумачуватися в обґрунтування упередженості чи бути підставами для відводу слідчого судді від судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , а є надуманими, не передбачені ст.75 КПК та не містять конкретних відомостей, що вказують на необ`єктивність чи упередженість судді.
Враховуючи викладене, а також відсутність інших підстав, передбачених ст.ст.75-76 КК України, для відводу слідчого судді ОСОБА_6 від судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , яка надійшла до суду від уповноваженого з прав людини Верховної Ради України, в задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді слід відмовити.
Керуючись ст.ст.75-82 КПК України, суддя
п о с т а н о в и в:
В задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_5 про відвід слідчого судді ОСОБА_6 від здійснення судового розгляду скарги адвоката ОСОБА_4 , яка надійшла до суду від уповноваженого з прав людини Верховної Ради України за кримінальним провадженням № 0001806 - відмовити.

Суддя ОСОБА_1