Провадження № 1-кп/369/91/19
В И Р О К
іменем України
24.01.19 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Білогородка Києво-Святошинського району Київської області, який має середню освіту, не одружений, не працює, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України вважається раніше судимим, у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 310 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 вчинив незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконний посів та незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, за наступних обставин.
ОСОБА_4 , влітку 2018 року маючи умисел на незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, за невстановлених обставин на території с. Білогородка, зірвав верхівки дикорослих рослин коноплі, усвідомлюючи при цьому, що вони являються особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом.

Після чого, переніс вказаний наркотичний засіб до підсобного приміщення за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , висушив їх та подрібнив, тобто привів у стан, придатний до вживання, чим незаконно виготовив наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, ОСОБА_4 вказаний наркотичний засіб незаконно зберігав в трьох згортках з газети та на газеті для власного вживання без мети збуту в підсобному приміщенні на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 до 17.08.2018.
17.08.2018 в ході проведення огляду місця події, а саме, за адресою проживання ОСОБА_4 : АДРЕСА_1 , працівниками поліції виявлено та вилучено з підсобного приміщення за вказаною адресою три згортки з газети, у яких наявна подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору та газета, на якій наявні сухі рослини зеленого кольору.

Згідно висновку експерта № 11-2/4938 від 11.09.2018 року, надані на експертизу речовини рослинного походження зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом. Загальна маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину)становить 19,87 г.

Крім того, весною 2018 року, точного часу не встановлено, ОСОБА_4 , маючи умисел на незаконний посів та вирощування рослин коноплі, на території присадибної ділянки за місцем свого проживання за адресою:

АДРЕСА_1 , вніс у ґрунт насіння коноплі, усвідомлюючи при цьому, що конопля являється рослиною, яка містить наркотичний засіб, чим здійснив незаконний посів зазначеної рослини, після чого незаконно вирощував вказані рослини на території присадибної ділянки за вказаною адресою до 17.08.2018, доглядаючи за ними шляхом оброблення міжряддя, знищення бур`янів та поливання їх для поліпшення властивостей ґрунту, завдяки чому незаконно виростив 12 рослин коноплі, що мали самостійне коріння.

17.08.2018 в ході проведення огляду місця події, за вказаною адресою проживання ОСОБА_4 працівниками поліції на присадибній ділянці виявлено та вилучено 12 (дванадцять) рослин, схожих на рослини коноплі.

Згідно висновку експерта № 11-2/4973 від 21.09.2018,надані на дослідження фрагменти стебел з листям та верхівка зеленого кольору, є фрагментами рослин роду коноплі, які відносяться до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

Рослини роду коноплі (Cannabis), згідно Списку № 3 «Рослини, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей» Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовині прекурсорів», затверджено Постановою Кабінету міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», є рослинами, які містять наркотичний засіб.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю та показав суду, що дійсно за наведених в обвинуваченні обставин вчинив зазначені злочини, а саме пояснив що у нього вулиця виходить на водойми де росла дикоросла конопля, він її зірвав та зберігав в сараї. Коли рослини висохли та він їх помолов. Крім цього зазначив, що незаконно посіяв і вирощував коноплю на території свого місця проживання, прополював її від буряна та поливав. У вчиненому кається.

Суд визнає, що обвинувачений давав правдиві показання, які відповідають встановленим обставинам справи і ці фактичні обставини ніким не оспорюються.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин справи які ніким не оспорюються.

Суд кваліфікує дії обвинуваченого за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту; за ч. 2 ст. 310 КК України, як незаконний посів та незаконне вирощування конопель особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винного та обставини справи, що пом`якшують і обтяжують покарання, а також те, що особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання, необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченому за вчинення кожного із зазначених злочинів, суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому за вчинення кожного із зазначених злочинів, судом не встановлено.

Враховуючи, що згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, є злочином середньої тяжкості, злочин передбачений ч. 2 ст. 310 КК України є тяжким злочином, враховуючи особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, не одружений, на обліку у психіатра та у лікаря нарколога не перебуває, в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим, щиро розкаявся у вчиненні злочинів, суд вважає за необхідне призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі в межах даної частини даної статті, за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції даної частини даної статті; остаточне покарання призначити за сукупністю злочинів на підставі ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Враховуючи особу винного ОСОБА_4 , який в силу ст. 89 КК України вважається раніше не судимим,за місцем проживання характеризується посередньо, щиро розкаявся у вчиненому, приймаючи до уваги інші встановлені обставини справи, суд дійшов до висновку про можливість виправлення обвинуваченого ОСОБА_4 без відбування покарання, та, відповідно, про можливість звільнити останнього від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України, поклавши на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.

Цивільного позову по справі не заявлено.

Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого.

Доля речових доказів вирішується в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід не обирався.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368 - 374 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 309 та ч. 2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки;

- за ч. 2 ст. 310 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Остаточне покарання ОСОБА_4 призначити за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим на підставі ч.1 ст.70 КК Україниу виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати в розмірі 1716 (одну тисячу сімсот шістнадцять) грн. 00 коп. за проведення судових експертиз.

Речові докази: двадцять рослин конопель, з корінням, які поміщені до поліетиленового мішка білого кольору; канабіс масою 19,87 г; фрагменти рослин роду коноплі, що містять наркотичні засоби, які передано до камери схову речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1