Справа № 344/8054/19
Провадження № 1-кс/344/4315/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 травня 2019 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001279 від 12.04.2019 року,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням із прокурором, звернувся з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , в обґрунтування якого покликався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001279 від 12.04.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість за вчинення злочину, передбаченого ст. 309 КК України, на шлях виправлення не став та вчинив новий умисний злочин при наступних обставинах. Так, ОСОБА_4 , за невстановлених обставин повторно незаконно придбав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, що містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Вказаний фольговий згорток із порошкоподібною речовиною, ОСОБА_4 упакував в жовтий пластиковий контейнер та помістив у кишеню своєї куртки, в якій незаконно зберігав та перевозив в автомобілі марки ВАЗ 21115 д.н.з. НОМЕР_1 , без мети збуту.

У клопотанні вказано, що 12 квітня 2019 року, близько 01 год. 20 хв. працівниками патрульної поліції ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, за порушення правил дорожнього руху, по вул. Шевченка, 84 в с. Вовчинець Івано-Франківської міської ради, зупинено автомобіль марки ВАЗ 21115 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 . Згідно Закону України «Про Національну Поліцію», працівниками патрульної поліції проведено поверхневу перевірку ОСОБА_4 , під час якої виявлено пластиковий контейнер із фольговим згортком, які ОСОБА_4 перемістив у свою наплічну чоловічу сумку. У подальшому, 12.04.2019 року, в період часу з 03 год. 46 хв. по 03 год. 54 хв., в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, ОСОБА_4 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності пов`язаної з незаконним придбанням, зберіганням та перевезенням психотропних речовин, з своєї наплічної чоловічої сумки видав фольговий згорток із порошкоподібною речовиною рожевого кольору, яка згідно висновку експерта № СЕ-19/109/19-265НЗ/19 від 25.04.2019 містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, кількість якої становить 0,3632 грама.

Матеріалами клопотання зазначається, що 08.05.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Підозрюваний подав заяву, за змістом якої відмовився від послуг захисника при розгляді вказаного клопотання, що не суперечить вимогам ст.52 КПК України, а тому слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання за відсутності захисника.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного, який не заперечив щодо вимог клопотання, встановлено наступне.

Згідно зі змістом ст.ст.131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.

Згідно із змістом ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу та при цьому підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Частиною 5 ст.194 КПК України передбачено обов`язки, які слідчим суддею можуть бути покладені на підозрюваного, при цьому за змістом ч.6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

Статтею 219 КПК України передбачено, що досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину.

Матеріалами клопотання встановлено, що у вчинені зазначеного злочину обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Івано-Франківська, українець, громадянин Російської Федерації, неодружений, непрацюючий, з вищою освітою, зареєстрований АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , раніше судимий 18.10.2017 Івано-Франківським міським судом Івано-Франківської області за ч. 1 ст. 309 КК України до 850 гривень штрафу.

Можлива причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого йому злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме протоколом огляду місця події, висновком судово-хімічної експертизи, протоколами допиту свідків, іншими доказами в їх сукупності.

Злочин у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії середньої тяжкості, санкція статті якої передбачає максимальне покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України в судовому засіданні прокурором наведено наявність ризиків, передбачених ч. 1, ст. 177 КПК України, зокрема: можливість ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування і суду, вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється. Підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, є те що він підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до п`яти років та усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного злочину. Крім цього, ОСОБА_4 може виїхати за межі населеного пункту в якому проживає, з метою уникнення від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення. Підставами вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення або продовжити кримінальне правопорушення у якому підозрюється, оскільки він раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення аналогічного злочину, належних висновків не зробив та знову підозрюється у вчиненні нового умисного злочину

Враховуючи особу підозрюваного, його вік, тяжкість вчиненого злочину, з метою запобігання наведеним прокурором ризикам, в судовому засіданні доведено можливість обрання зазначеного запобіжного заходу, він є співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, а тому до підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладенням на ОСОБА_4 обов`язків, передбачених п. 1, п. 8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме: прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України. На переконання слідчого судді, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням саме таких обов`язків на підозрюваного буде доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження.

А відтак, клопотання підлягає задоволенню.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176, 178, 179, 309 Кримінального процесуального Кодексу України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

прибувати до визначеної службової особи слідчого, прокурора або суду за кожною вимогою;

не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований і проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України;

Обов`язки, покладені на підозрюваного, діють до 12.07.2019 року.

Роз`яснити підозрюваному, що у разі невиконання зазначених обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання щодо ОСОБА_4 , у відповідності до ч.3 ст.179 КПК України, доручити здійснювати старшому слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в

Івано-Франківській області капітану поліції ОСОБА_7 ..

Про прийняте рішення повідомити зацікавлених осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Повний текст ухвали складено 14 травня 2019 року.