Справа № 686/2708/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 лютого 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

ВСТАНОВИЛА:

30.01.2019 року ОСОБА_3 звернувся до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за його заявою від 28.01.2019 року. Вказану скаргу обґрунтовує тим, що 28.01.2019 року подав до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальне правопорушення передбачене ст. 368-2 КК України, проте відомості за його заявою не внесено.

В судовому засіданні скаржник вимоги скарги підтримав та просить її задовольнити.

Слідчий Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому та прокурор відділу Генеральної прокуратури України проти задоволення скарги заперечили.

Заслухавши учасника процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Як вбачається із наданих матеріалів, 28.01.2019 року ОСОБА_6 подав до територіального управління Державного бюро розслідувань розташованому в місті Хмельницькому заяву про кримінальне правопорушення передбаченого ст. 368-2 КК України, начебто вчинене народним депутатом України ОСОБА_7 , зокрема щодо незаконного збагачення, проте відомості за його заявою до ЄРДР не внесено.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела (п.4 ч.5 ст.214 КПК України).

Разом з тим, статтею 216 КПК України визначено виключний перелік кримінальних правопорушень, розслідування яких належить до компетенції ТУ ДБР і серед цього переліку немає злочину, визначеного за ст. 368-2 КК України, оскільки це компетенція, згідно ч.5 ст.216 КПК України Національного антикорупційного бюро України.

Зауваження скаржника про те, що слідчий ДБР вповноважений внести до ЄРДР відповідні відомості, а в подальшому направити заяву за підслідністю не заслуговують на увагу, оскільки на час розгляду скарги заява ОСОБА_3 не вирішена взагалі, в тому числі і щодо перенаправлення до Національного антикорупційного бюро, дії або бездіяльність якого в будь якому випадку не можуть бути предметом розгляду слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду.

За таких обставин скарга задоволенню не підлягає.

Роз`яснити скаржнику про право звернення з аналогічною заявою до Національного антикорупційного бюро України.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей до ЄРДР по заяві від 28.01.2019 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя