Справа № 740/414/19
Провадження № 1-кс/740/152/19
УХВАЛА
про накладення арешту на майно

28 січня 2019 року м.Ніжин

Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 24 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000114, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, про арешт майна,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий звернувся з клопотанням про накладення арешту на вилучене в ході огляду місця події майно, яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0000114 від 24 січня 2019 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 23.01.2019 року ОСОБА_5 погрожував йому вбивством, шляхом застосування мисливської рушниці та фізичною розправою, що викликало у заявника реальні підстави побоювання за своє життя.

В ході досудового розслідування 25.01.2019 року було проведено огляд місця події в приміщенні службового кабінету №1 Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області, де у ОСОБА_5 було вилучено гладкоствольну рушницю «ІЖ 16 калібру» № НОМЕР_1 , 1957 року з якої здійснював постріли.
Слідчий мотивує подання тим, що вилучене під час огляду майно було визнано речовими доказами у цьому кримінальному провадженні, так як воно може бути використане, як доказ у кримінальному провадженні, на ньому можуть міститися сліди вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим виникає необхідність у призначенні ряду експертиз.
Тому з метою збереження речових доказів, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження, як накладення арешту на майно.
В судове засідання слідчий та представник власника майна не з`явилися, повідомлялися про судове засідання належним чином, тому, враховуючи вимоги ст. 172 КК України, суд розглянув клопотання у його відсутність.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим кодексом порядку позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпоряджання або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом, засобом чи знаряддям злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Разом з тим, незастосування заборони розпоряджатися вказаним майном може призвести до зникнення, втрати або пошкодження майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню.
Дослідивши додані до клопотання матеріали, враховуючи вимоги ст.ст. 170, 173 КПК України, з метою збереження речових доказів, забезпечення кримінального провадження, виникає необхідність у застосуванні саме такого засобу забезпечення кримінального провадження як накладення арешту, а тому слідчий суддя дійшла висновку, що клопотання є обґрунтованим, відповідає вимогам ст.171 КПК України, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 107,170-173,309 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Накласти арешт на тимчасово вилучене у ОСОБА_5 в ході огляду 25 січня 2019 року майно, а саме на гладкоствольну рушницю «ІЖ 16 калібру» № НОМЕР_1 , 1957 року, з метою збереження речового доказу у кримінальному провадженні №00001141 від 24.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України.
Виконання ухвали покласти на слідчого Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1