Справа № 503/1671/14-к
Провадження №1-кп/503/5/19
УХВАЛА

28 березня 2019 року Кодимський районний суд Одеської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , представника потерпілих адвоката ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,

провівши в залі суду в м. Кодима судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000208 від 09.04.2014 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
На розгляді Кодимського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою суду від 26.06.2017 року у кримінальному провадженні було призначено стаціонарну комплексну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої було доручено експертам Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я".

05.07.2017 року кримінальне провадження було направлено на адресу Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я".

На запит суду про стан виконання експертизи від Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" надійшла відповідь про те, що матеріали даного кримінального провадження на їх адресу не надходили.

Керівником апарату Кодимського районного суду Одеської області, за результатами проведеного службового розслідування, було направлено повідомлення до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області щодо факту втрати матеріалів кримінального провадження. За даним фактом було внесено відомості до ЄРДР та зареєстроване кримінальне провадження за №0000289 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

За результатами проведеного досудового розслідування, матеріали кримінального провадження не були віднайдені, а кримінальне провадження внесене до ЄРДР за №0000289 від 28.08.2018 року, постановою слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області від 18.12.2018 року закрито у зв`язку з відсутністю складу злочину.

До суду від потерпілих надійшли клопотання про відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження.

В судовому засіданні учасники судового провадження висловили думки про необхідність відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження та щодо обсягу, в якому такі матеріали мають бути відновлені.

Відповідно до вимог ст. 2 КПК України, завданням кримінального провадження є охорона прав, свобод та інтересів учасників кримінального провадження, щоб жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура. В даному випадку, на думку суду, виконання вищезазначеного завдання кримінального провадження буде забезпечене шляхом застосування до правовідносин з відновлення втрачених матеріалів положень ч. 6 ст. 9 КПК України, відповідно до яких, коли положення Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ч. 1 ст. 7 КПК України, серед яких є забезпечення права на захист та доступ до правосуддя.

Визначення матеріалів кримінального провадження (кримінальної справи) закріплено в частині 1 ст. 317 КПК України - це документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження, долучаються до обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.

Під процедурою відновлення втраченого кримінального провадження слід розуміти відновлення певної сукупності документів, що відображають хід, зміст і результати розслідування конкретного кримінального провадження.

Відповідно до частин 1, 2, 6 ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Частиною 1 ст. 23 КПК України визначено, що суд досліджує докази безпосередньо.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність відновлення втрачених матеріалів кримінального провадження в частині, доказів які були подані сторонами кримінального провадження та безпосередньо досліджені судом, а також інших матеріалів, отриманих під час здійснення судового провадження, а саме: обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування, цивільних позовів потерпілих, висновку судово-психіатричних експертів № 475 від 16.11.2016 року за результатами амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи проведеної відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , а також судових рішень з процесуальних питань прийнятих даним складом суду у даному кримінальному провадженні, журналів судових засідань та звукозаписів судових засідань.

З урахуванням того, що всі матеріали, які підлягають відновленню були надані до суду учасниками судового провадження та отримані судом, за винятком висновку судово-психіатричних експертів № 475 від 16.11.2016 року, копію якого, з урахуванням думки учасників судового провадження, суд вважає за необхідне витребувати з експертної установи.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 369, 371, 372 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Відновити втрачені матеріали кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121, ч. 1 ст. 122 КК України та про обвинувачення ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 121 КК України, в частині, доказів які були подані сторонами кримінального провадження та безпосередньо досліджені судом, а також інших матеріалів, отриманих під час здійснення судового провадження, а саме: обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільні позови потерпілих, всі судові рішення з процесуальних питань прийнятих даним складом суду у даному кримінальному провадженні, журнали судових засідань та звукозаписи судових засідань.

Витребувати з Комунальної установи "Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я" копію висновку судово-психіатричних експертів № 475 від 16.11.2016 року за результатами амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи проведеної відносно ОСОБА_5 .

Відновити втрачений висновок судово-психіатричних експертів № 475 від 16.11.2016 року у кримінальному провадженні після його надходження до суду з експертної установи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1