УХВАЛА

27 грудня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_6 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 26.10.2018 року про закриття кримінального провадження №000183 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.12.2018 року ОСОБА_6 звернулась до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із скаргою на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 26.10.2018 року про закриття кримінального провадження №000183, посилаючись на те, що вона винесена передчасно з неповним з`ясуванням всіх обставин справи, є незаконною, необґрунтованою та прийнята з грубим порушенням норм КПК України.

В судовому засіданні представник скаржника наполягає на задоволенні скарги.

Прокурор та слідчий заперечують щодо задоволення поданої скарги та просять повернути її скаржнику.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали скарги та надані матеріали кримінального провадження №000183 від 17.07.2017 року, приходжу до висновку, що у задоволенні скарги слід відмовити з наступних підстав.

Слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 , здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження №000183 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України (порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами).

Відповідно до п.3 ч.3 ст.303 КПК України на досудовому провадженні серед іншого також може бути оскаржено рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

З матеріалів кримінального провадження №000183 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України встановлено, що скаржник ОСОБА_6 у даному кримінальному провадженні не являється заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, а тому не є тим учасником відповідно до КПК України, який наділений правом на оскарження постанови слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 26.10.2018 року про закриття кримінального провадження №000183 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, в зв`язку з чим у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_6 на постанову слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_7 від 26.10.2018 року про закриття кримінального провадження №000183 від 17.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя