ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/346/19
Провадження № 1-кс/210/280/19

"23" січня 2019 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , винесене в кримінальному провадженні № 0000085 від 17.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, про призначення технічної експертизи документу,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Металургійного ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернулася до суду з клопотанням про призначення технічної експертизи документу.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий зазначила, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 16.01.2019 близько 17.30 години по пр. Металургів, 31 в Металургійному районі в приміщені АТ «Ощадбанк» було виявлено та вилученого у паспорт громадянина України з явними ознаками підробки.
Таким чином, виявлені обставини підпадають під ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України - підроблення посвідчення або іншого документа, який видається чи посвічується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, приватним нотаріусом, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його як підроблювачем, так і іншою особою, або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, а так само інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.
Просить призначити по кримінальному провадженню № 0000085 від 17.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України технічну експертизу документу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення технічної експертизи документу, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Металургійного ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за № 0000085 від 17.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, та те, що ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні технічної експертизи документу, вважаю необхідним призначити технічну експертизу документу у кримінальному провадженні № 0000085 від 17.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи відповідає за своїми характеристиками паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 бланкам паспорта громадянина України встановленого зразку?

- Чи змінювався первинний стан паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , чи має ознаки підробки, якщо так то які саме?

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст..ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Металургійного відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документу - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000085 від 17.01.2019 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України технічну експертизу документу, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи відповідає за своїми характеристиками паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 бланкам паспорта громадянина України встановленого зразку?

- Чи змінювався первинний стан паспорта громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 , чи має ознаки підробки, якщо так то які саме?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000085 направити для дослідження експерту: спеціальний пакет № EXP 0146903, у якому упаковано паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_4 , серії НОМЕР_1 .

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000085 від 17.01.2019 р.

Копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1