Провадження № 1-кс/520/3992/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2019 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисників підозрюваних адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , підозрюваних ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000660 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 353 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000660 за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 353 КК України.

Так, в період з травня по жовтень 2018 року створена ОСОБА_8 організована злочинна група підозрюється у вчиненні ряду корисливих особливо тяжких злочинів, скоєних на території м. Одеси та Одеської області.

03.04.2019 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та нову підозру, у вчинені злочинів, передбачених ч. 3 ст. 146, ч. 4 ст. 187, ч. 4 ст. 189, ч. 2 ст. 353 КК України.

Прокурором прокуратури Одеської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 03.04.2019 надано доручення про відкриття матеріалів досудового розслідування для ознайомлення з матеріалами.

В той же день, підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та їх захисникам, було повідомлено про завершення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та надано доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними.

На теперішній час, підозрюваний ОСОБА_8 , тримається під вартою в ДУ «Одеська виправна колонія № 14», ухиляється від виїзду до слідчого управління ГУНП в Одеській області, щодо ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. В приміщенні вказаної установи вказаний підозрюваний, також відмовляється від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження. Крім того, його захисник ОСОБА_12 на телефонні дзвінки не відповідає, 04.04.2019 його телефон знаходився у вимкнутому стані. Двері офісу де знаходиться його основне робоче місце за адресою: АДРЕСА_1 , ні хто не відчиняє, зі слів сусідів його бачили декілька днів назад.

Підозрюваний ОСОБА_9 , 04.04.2019 у період з 13:10 по 16:45 годин, ознайомився з матеріалами лише з 1 по 49 сторінку 7 (сьомого) тому, його захисник ОСОБА_4 неодноразово повідомлявся, про завершення досудового розслідування, і про те що він має доступ до матеріалів досудового розслідування з ціллю ознайомлення, але він зволікає при ознайомленні, до слідчого управління не з`являється, виклики ігнорує.

Підозрюваний ОСОБА_6 , 03.04.2019 у період часу з 16:25 по 17:55 години ознайомився з матеріалами лише з 1 по 90 сторінку 1 (першого) тому, 04.04.2019 у період часу з 13:41 по 16:40 годин ознайомився з матеріалами з 90 до 232 сторінку 1 (першого) тому, його захисник 03.04.2019 ОСОБА_13 ознайомився із усіма матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_10 , 04.04.2019 у період часу з 12:00 по 16:00 години ознайомився з матеріалами лише з 1 по 90 сторінку 2 (другого) тому, його захисник 04.04.2019 ОСОБА_14 ознайомився із усіма матеріалами кримінального провадження.

Підозрюваний ОСОБА_7 04.04.2019 у період часу з 12:43 по 16:25 години ознайомився з матеріалами з 1 по 60 сторінку 4 (другого) тому,

Таким чином, підозрюваними ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та захисниками допущено зволікання при виконанні вимог ст. 290 КПК України тобто ознайомленні з матеріалами чим порушуються вимоги ст. 28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання в повному обсязі та просив встановити строк для ознайомлення до 16.04.2019 року.

Захисник ОСОБА_15 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, зазначивши, що повідомлення про відкриття матеріалів не отримував.

Підозрювані в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Захисники ОСОБА_14 , ОСОБА_13 , ОСОБА_12 в судове засідання не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином.

Дослідивши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників судового провадження, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Згідно ч. 1 ст. 290 КПК України визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.
Відповідно до долучених до клопотання матеріалів, 03.04.2019 року слідчому було надано доручення, зокрема, про повідомлення стороні захисту про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

В той же день, а саме 03.04.2019 року, підозрюваним та їх захисникам, було повідомлено про завершення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню та надано доступ до матеріалів досудового розслідування та ознайомлення з ними.

Як вбачається з наявного в матеріалах клопотання листа та рапорту старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області, захисника ОСОБА_4 було повідомлено про необхідність з`явитися 04.04.2019 року о 11 годині 00 хвилин для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, проте останній у зазначений день не прибув, при цьому причину неявки не повідомив.

Відповідно до долученого листа від 04.04.2019 року адвокату ОСОБА_12 було повідомлено про необхідність прибути до ДУ «Одеська ВК №14» для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Зі змісту клопотання сторони обвинувачення вбачається, що загальна кількість томів кримінального провадження складає 9 (дев`ять), крім того, наявний накопичувач з електронною інформацією.

Як вбачаться з долучених до матеріалів клопотання протоколів про надання доступу до матеріалів (додаткових матеріалів) досудового розслідування, підозрюваний ОСОБА_9 04.04.2019 у період з 13:10 по 16:45 годин, ознайомився з матеріалами 7 (сьомого) тому з 1 по 49 сторінку, підозрюваний ОСОБА_6 03.04.2019 у період часу з 16:25 по 17:55 години ознайомився з матеріалами 1 (першого) тому з 1 по 90 сторінку, 04.04.2019 у період часу з 13:41 по 16:40 годин ознайомився з матеріалами 1 (першого) тому з 90 до 232 сторінку, його захисник 03.04.2019 ОСОБА_13 ознайомився із усіма матеріалами кримінального провадження, підозрюваний ОСОБА_10 , 03.04.2019 у період часу з 16:00 по 18:00 години ознайомився з матеріалами 4 (четвертого) тому, а 04.04.2019 у період часу з 12:00 по 16:00 години ознайомився з матеріалами 2 (другого) тому, з 1 по 90 сторінку, підозрюваний ОСОБА_7 04.04.2019 у період часу з 12:43 по 16:25 години ознайомився з матеріалами 4 (четвертого) тому з 1 по 60 сторінку, підозрюваний ОСОБА_8 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Слідчий суддя зазначає, що в матеріалах кримінального провадження відсутні будь-які відомості, які б вказували на наявність поважних причин неявки захисників для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Крім того, підозрювані при ознайомленні, на думку слідчого судді, мали достатньо часу для ознайомлення з більш великим обсягом матеріалів кримінального провадження.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до переконання, що доведено існування факту повідомлення та, відповідно, обізнаності сторони захисту про відкриття матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України. Водночас, враховуючи вищевказаний факт, ні підозрювані, ні їх захисники своє право на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000660 від 07.09.2018 року не реалізували, що в свою чергу може свідчити про навмисне затягування стороною захисту процесу ознайомлення.

На підставі викладеного, враховуючи складність кримінального провадження та його обсяг, який складає 9 (дев`ять) томів, слідчий суддя приходить до переконання про обґрунтованість клопотання сторони обвинувачення та таким чином про необхідність його задоволення.

Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_11 , яке погоджене прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000660 від 07.09.2018 року задовольнити.

Встановити підозрюваним ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та їх захисникам у кримінальному провадженні №00006660 від 07.09.2018 строк для ознайомлення з матеріалами провадження, кінцевою датою якого визначити 16.04.2019, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1