Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/29/18
УХВАЛА
Іменем України

16 листопада 2018 р. м. Гребінка

16 листопада 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Олексіївка Гребінківського району, Полтавської області, засуджений Гребінківським районним судом Полтавської області 10 квітня 2018 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70, ст.75, ст.76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,-

В С Т А Н О В И В:

Фахівець Гребінківського РС з питань пробації звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки він за час перебування на обліку з 14.05.2018 року допустив ряд порушень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Зокрема, 15.05.2018.2018 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням під особистий підпис кожну першу та третю середу кожного місяця. Незважаючи на те, що він був належним чином ознайомлений про недопущення порушень порядку та умов відбування покарання з випробуванням, 16.08.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до Гребінківського РС без поважних причин, за що йому винесене офіційне попередження.

05.09.2018 року ОСОБА_5 не з`явився до сектору пробації для реєстрації, 06.09.2018 року за вих. № 1390 йому було направлено виклик на 10.09.2018 року. 10.09.2018 року ОСОБА_5 не прибув до сектору пробації. 10.09.2018 року зателефоновано сільському голові ОСОБА_6 та з`ясовано, що ОСОБА_5 на даний час не проживає на території сільської пади, місцезнаходження його невідоме.

20.09.2018 року до Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області направлено запит, з відповіді на який стало відомо, що засуджений ОСОБА_5 серед затриманих і адмінарештованих не значиться.

Також 20.09.2018 року був надісланий запит до Гребінківської ЦРЛ відносно перебування засудженого ОСОБА_5 на лікуванні. З відповіді, що надана з медичного закладу стало відомо, що засуджений на лікуванні не перебуває та за медичноб допомогою не звертався.

Направлений запит до Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 за місцем реєстрації. З відповіді, що надана сільським головою стало відомо, що ОСОБА_5 не зареєстрований і не проживає на території сільської ради, місце його перебування невідомо.

Вжитими початковими розшуковими заходами місце проживання засудженого ОСОБА_5 не встановлено.

У судовому засіданні фахівець Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення подання, в зв`язку з тим, що відсутнє підтвердження отримання засудженим судової повістки, а Гребінківським ВП ГУНП в Полтавській області щодо ОСОБА_5 зеведено розшукову справу.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 декілька разів не з`явився на реєстрацію, проте такі дії не можуть безумовно свідчити про його небажання стати на шлях виправлення, оскільки Гребінківським ВП ГУНП в Полтавській області щодо ОСОБА_5 зеведено розшукову справу, а у суда відсутня інформація щодо причин неявки його на реєстрацію чи в судове засідання.

Вказані вище обставини є підставою для відмови у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання фахівця Гребінківського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 ., ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 10 квітня 2018 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.317, ч.1 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 2 роки.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Полтавської області через Гребінківський районий суд Полтавської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Cуддя ОСОБА_1