Справа № 305/811/19
Провадження по справі 1-кс/305/261/19
УХВАЛА

29.04.2019. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

29.04.2019, слідчий СВ Рахівського ВП Тячівського ВП Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 29.04.2019, близько 23 години 00 хвилин, мотоцикліст ОСОБА_4 в м. Рахів, по вул. Буркут, керуючи мотоциклом марки "Соул" без реєстраційного номера та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався в напрямку центра м. Рахів з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , не впоравшись з керуванням, виїхав на узбіччя та допустив наїзд на пішоходів, неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , внаслідок чого, пасажир ОСОБА_5 залишився на місці події та отримав тілесні ушкодження у вигляді: важка полі травма. Від отриманих тілесних ушкоджень останній, біля 02 години 20 хвилин 29.04.2019, помер в реаніаційному відділенні Рахівської районної лікарні. Неповнолітня ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритий перелом лівої гомілки, рвана рана лівого стегна, різана рана лобно- скроневої ділянки, ЗЧМТ, струс головного мозку, а ОСОБА_7 - закритий переломом кісток носа, без зміщення.

29 квітня 2019 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000338 за попередньою кримінально-правовою кваліфікацією, передбаченою ч.2 ст.286 КК України.
З метою з`ясування обставин, що мають значення у кримінальному провадженні, зокрема встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання: АДРЕСА_4 бласті у ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного слідчий просив доручити судово-медичному експерту Рахівського районного відділення судово-медичних експертиз, ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті громадянина ОСОБА_5 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Надав письмове клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

15.03.2018, набули чинності зміни до КПК України, відповідно до яких (ст.242 КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися із клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Згідно ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Так, з матеріалів клопотання, витягу з ЄРДР за №0000338, протоколу огляду місця події від 29.04.2019, вбачається, що 29.04.2019, близько 23 години 00 хвилин, мотоцикліст ОСОБА_4 в м. Рахів, по вул. Буркут, керуючи мотоциклом марки "Соул" без реєстраційного номера та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, рухався в напрямку центра м. Рахів з неповнолітнім пасажиром ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцем АДРЕСА_1 , не впоравшись з керуванням, виїхав на узбіччя та допустив наїзд на пішоходів, неповнолітню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканку АДРЕСА_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , внаслідок чого, пасажир ОСОБА_5 залишився на місці події та отримав тілесні ушкодження у вигляді: важка полі травма. Від отриманих тілесних ушкоджень останній, біля 02 години 20 хвилин 29.04.2019, помер в реаніаційному відділенні Рахівської районної лікарні. Неповнолітня ОСОБА_6 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: відкритий перелом лівої гомілки, рвана рана лівого стегна, різана рана лобно- скроневої ділянки, ЗЧМТ, струс головного мозку, а ОСОБА_7 - закритий переломом кісток носа, без зміщення.
Виходячи з наведеного, з урахуванням вимог кримінально-процесуального кодексу, з метою встановлення істини, об`єктивності, усунення всякого роду протиріч, клопотання слідчого слід задовольнити, доручити експертам Рахівського районного відділення судово-медичних експертиз, провести судово-медичну експертизу для визначення причини смерті неповнолітнього громадянина ОСОБА_5 .

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Виходячи з наведеного та керуючись ст.ст.242, 243,244,309 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Доручити судово-медичному експерту Рахівського районного відділення судово-медичних експертиз, ОСОБА_8 провести судово-медичну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє місце проживання:
АДРЕСА_5 )чи виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме та який механізм їх спричинення?
3)що стало безпосередньою причиною смерті ОСОБА_5 , яка травма?
4)якщо травма то який характер, локалізація і механізм утворення травми?
1)
2)
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1