Справа № 738/499/19
№ провадження 1-кс/738/210/2019
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянув у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000121 від 11.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України -

В С Т А Н О В И В:
18.03.2019 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000121 від 11.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України щодо виявлення та вилучення подрібненої речовини рослинного походження зовні схожої на наркотичний засіб у засудженого ОСОБА_3 , 1986 року народження, який відбуває покарання в ДУ «Менська виправна колонія №91».
Для встановлення приналежності вилученої речовини до наркотичних засобів слідчий просить суд призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Слідчий суддя дослідив клопотання слідчого, а також додані до нього матеріали та прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України до клопотання про проведення експертизи також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий у клопотання просить для проведення експертизи надати експертам пакет Національної поліції України № 0027663 в середині якого знаходиться суха, подрібнена речовина рослинного походження, однак до клопотання не додано матеріалів, з яких би вбачалось поміщення виявленої у засудженого ОСОБА_3 та вилученої у черговій частині ДУ «Менська виправна колонія № 91» речовини до пакету Національної поліції України № 0027663.
Крім того, маються розбіжності у році народження особи у якої виявлено речовину ОСОБА_3 . Так, у клопотання слідчий вказує, що ОСОБА_3 1986 року народження, а у витязі з ЄРДР зазначено, що ОСОБА_3 1996 року народження.
Згідно ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» необхідно повернути.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000121 від 11.03.2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України повернути старшому слідчому Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1