УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 638/18308/18

Провадження № 1-кс/638/5260/18

11.12.2018 слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0004797 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта,-

в с т а н о в и в :

11.12.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому він просить надати доручення експертній установі та залучити експерта для проведення експертизи.

Дане клопотання обґрунтоване тим, що в ніч з 09.09.2018 на 10.09.2018р. ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004797 від 06 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час досудового слідства, встановлено, що внаслідок подій, які відбулися в ніч з 09.09.2018 на 10.09.2018р. ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості за адресою: АДРЕСА_1 ..

В ході досудового розслідування виникла необхідність проведення дослідження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з матеріалами клопотання дійшов наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що слідчим було надано достатньо доказів, та доведено наявність обставин, передбачених діючим кримінально-процесуальним законодавством, для задоволення клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта, суд прийшов до висновку про задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст.242-244 КПК України , суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0004797 від 06 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України про проведення судової медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

1. Надати доручення експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово медичної експертизи, та залучити експерта для проведення судово - медичної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження є та були у потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання?

- чи підтверджуються встановлений діагноз та ступінь тяжкості висновку фахівця з питань судово- медичної експертизи № 1254-2018 від 03.12.2018року на ім.*я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 «термічний опік м*яких тканей тіла правої голені 2 ступеню , загальною площиною, займаючою 2% площини тіла?

- чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, заподіяних потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи могли утворитися тілесні ушкодження в результаті впливу займання легкозаймистої речовини на поверхню тіла ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підпалу м*яких тканей тіла правої голені від сторонньої особи%

3. Для ознайомлення експертам надати: медичну карту амбулаторного хворого № 34 на ім.*я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , копію висновку фахівця з питань судово-медичної експертизи № 1254-2018 від 03.12.2018року та потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків в суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1