Справа № 461/8/19
Провадження № 1-кс/461/81/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.01.2019 року слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , скаржниці ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на бездіяльність прокуратури,

в с т а н о в и в :

Скаржники звернулись до суду зі скаргою, в якій просять визнати протиправною бездіяльність керівника прокуратури Львівської області щодо невнесення в ЄРДР відомостей за їх заявою від 07.12.2018 року про скоєння злочину та зобов`язати останнього внести такі відомості до ЄРДР.

В обґрунтування скарги покликаються на те, що 07.12.2018 року вони подали до керівника Львівської місцевої прокуратури №2 заяву про скоєння злочину за ст.ст.364,375 КК України. Подана ними заява була надіслана на розгляд до прокуратури Львівської області. Однак, відомості за їх заявою не внесені до ЄРДР. Вважають, що така бездіяльність суперечить ст.214 КПК України.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримала з підстав, викладених у ній. Просить скаргу задоволити.

Скаржник ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, згідно пояснень ОСОБА_3 просить розглядати скаргу без його участі.

Скаржники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, подали клопотання про розгляд скарги у їх відсутності.

Представник суб`єкта оскарження в судове засідання не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.306 КПК України, неявка слідчого чи прокурора не є перешкодою у розгляді скарги.

Дослідивши матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника, приходжу до наступного.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запроваджені механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Як видно з матеріалів справи, 07.12.2018 року ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 подали до керівника Львівської місцевої прокуратури №2 заяву про скоєння злочину за ознаками ст.ст.364,375 КК України, яка в подальшому була скерована на розгляд до прокуратури Львівської області.

12.12.2018 року заява ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 про скоєння злочину була скерована за підслідністю до Територіального Управління Державного бюро розслідувань у м.Львові.

Відповідно до положень ч.4 ст.216 КК України, слідчі органів державного бюро розслідувань здійснюють досудове розслідування злочинів вчинених суддею, тобто в справах з приводу якої подана заява на злочин.
Відтак, враховуючи зміст заяви скаржників від 07.12.2018 року про скоєння злочину, питання щодо внесення відомостей до ЄРДР за вказаною заявою належить до компетенції Державного бюро розслідувань.

Таким чином, з врахуванням вищенаведеного, вважаю, що прокуратурою Львівської області не порушено вимог КПК України, прав та законних інтересів скаржників, оскільки злочин, про який заявляють скаржники, не віднесено до підслідності органів прокуратури, а тому в задоволенні скарги слід відмовити.
Разом з тим, з метою недопущення порушення процесуальних прав скаржників, вважаю за необхідне роз`яснити останнім право на оскарження дій Територіального Управління Державного бюро розслідувань у м. Львові щодо дій чи бездіяльності стосовно розгляду заяви про скоєння злочину, скерованої на розгляд даного Управління з прокуратури Львівської області 12.12.2018 року.

Керуючись ст.ст.303, 304,306,307, 318-380 КПК України,

п о с т а н о в и в :

В задоволенні скарги відмовити.

Роз`яснити ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 право на оскарження дій Територіального Управління Державного бюро розслідувань у м. Львові щодо дій чи бездіяльності стосовно розгляду заяви про скоєння злочину, скерованої на розгляд даного Управління з прокуратури Львівської області 12.12.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7