У Х В А Л А
Іменем України

11 червня 2018 року колегія суддів Деснянського районного суду м. Києва в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2

ОСОБА_3

при секретарі - ОСОБА_4

за участі:

прокурора - ОСОБА_5

захисника - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000386 відносно обвинуваченого

ОСОБА_7 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, українця, громадянина України, освіта вища, одруженого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.189ч.4 КК України, ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Деснянського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.189ч.4 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_7 винним себе визнав частково.

Відповідно до матеріалів справи, вироком Деснянського районного суду м. Києва від 22.09.2014 року ОСОБА_7 було визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.189ч.3 КК України, ОСОБА_8 було визнано винним у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст..189ч.2 КК України. Судова справа №754/14166/13-к(номер провадження1-кп/754/13/14). Ухвалою Апеляційного суду м. Києві вирок щодо ОСОБА_7 змінено, його дії перекваліфіковано на ст.189ч.2 КК України.

Ухвалою вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ, вирок Деснянського районного суду м. Києва та ухвалу Апеляційного суду м.Києва відносно ОСОБА_7 було скасовано та призначено новий розгляд у суді першої інстанції. Вирок щодо ОСОБА_8 не оскаржувався.

Таким чином письмові докази сторони обвинувачення у кримінальному провадженні №0000386 по обвинуваченню ОСОБА_7 містяться у судовій справі №754/14166/13-к(номер провадження1-кп/754/13/14), яка зберігається у архіві Деснянського районного суду м. Києва.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання, у відповідності до вимог ч.2ст.333 КПК України, враховуючи виниклу необхідінсть у дослідженні письмових доказів у справі, про застосування заходів забезпечення кримінального провадження та винесення ухвали про тимчасовий доступ до документів, а саме до матеріалів судової справи №754/14166/13-к(номер провадження1-кп/754/13/14), яка зберігається у архіві Деснянського районного суду м. Києва .

Вислухавши думку адвоката, обвинуваченого, дослідивши матеріали кримінального провадження колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.2ст.333 КПК України, під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до документів суд враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до документів, суд відкликає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження.

Враховуючи встановлений обсяг доказів, що підлягає дослідженню та порядок їх дослідження у справі щодо ОСОБА_7 , враховуючи покази обвинуваченого ОСОБА_7 , колегія суддів вважає клопотання прокурора таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.333 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора задовольнити.

Забезпечити тимчасовий доступ старшому прокурору відділу прокуратури м. Києва ОСОБА_5 до документів, які були долучені у судовому засіданні стороною обвинувачення, які містяться у судовій справі №754/14166/13-к(номер провадження1-кп/754/13/14), та зберігаються у архіві Деснянського районного суду м. Києва.

Строк виконання ухвали встановити до 06 липня 2018 року до 09.30год.

Прокурор зобов`язаний надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення слідчих(розшукових) дій за дорученням суду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому ст..290 КПК України та надати їх суду у встановлений строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ________________________

Судді: _____________________________

___________________________