Справа № 461/1110/19
Провадження № 1-кс/461/1430/19
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

22.02.2019 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,

встановив:

слідчим відділом Галицького ВП Головного управління Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000553 від 05.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ, з можливістю ознайомлення з оригіналами та виготовлення копій документів цивільної справи №465/1186/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 01 серпня 2012 року та позовом 3-ї особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , 3-ої особи без самостійних вимог ОСОБА_7 про визнання права власності та поділ майна подружжя, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Клопотання обґрунтовує тим, що вказані документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами справи мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, при цьому іншим способом отримати такі документи неможливо.
Прокурор згідно клопотання просить розгляд справи проводити без його участі.
Представник установи, у володінні якої перебувають вищезгадані документи, в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи. Згідно ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в зазначеному прокурором приміщенні, можуть знаходитись речі, які мають значення для справи та які можуть бути доказами у ній, про що свідчать надані суду матеріали. Для забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження є необхідність у отриманні вищевказаних документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріалами клопотання та долучених до нього документів встановлено, що наведені прокурором документи можуть знаходитись у зазначеного володільця, вищезазначені документи самі по собі та в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, іншим способом отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні неможливо,приходжу до висновку, що доводи слідчого належним чином обґрунтовані та підтверджені відповідними доказами, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо,а тому клопотання є підставним, підлягає до задоволення та слід надати згоду на тимчасовий доступ до речей.

Керуючись ст.159-165 КПК України, -

постановив:

Клопотання задоволити.

Надати прокурору Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступз можливістю ознайомлення з оригіналами та виготовлення копій документів цивільної справи №465/1186/14-ц за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5 про визнання дійсним договору купівлі-продажу частини житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , укладений 01 серпня 2012 року та позовом 3-ї особи з самостійними вимогами на предмет спору ОСОБА_6 до ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , 3-ої особи без самостійних вимог ОСОБА_7 про визнання права власності та поділ майна подружжя, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.

Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1