Справа № 288/1/19
Провадження № 1-кс/288/8/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 січня 2019 року . смт. Попільня

Слідчий суддя Попільнянського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня, Житомирської області, клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань в кримінальному провадженні № 0000396 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, про доручення проведення експертизи та додані матеріали,

ВСТАНОВИВ:

В поданому до суду клопотанні вказано, що в провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 121 КК України та розпочате досудове розслідування.

Згідно клопотання, 30.12.2018 року близько 16 години 00 хвилин у будинку, що по АДРЕСА_1 , між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин відбулася словесна суперечка, яка переросла у бійку. У ході даної бійки у ОСОБА_4 виник умисел на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Реалізуючи свій злочинний умисел у вказаний час та місці ОСОБА_4 взяв з підлоги дерев`яний стілець і тримаючи його руками умисно наніс декілька ударів по голові ОСОБА_5 , від яких останній впав на підлогу, внаслідок чого заподіяв останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми (перелому кісток черепу з ушкодженням головного мозку). Від отриманих тілесних ушкоджень настала смерть потерпілого ОСОБА_5 .

Діями, які виразились в умисному спричиненні тяжкого тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, ОСОБА_4 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 121 КК України.

За даним фактом СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області 31.12.2018 року внесено відомості до ЄРДР № 0000396 за ч. 2 ст. 121 КК України.

В ході проведення досудового розслідування не встановлено ряд питань, необхідних для повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, слідчий СВ просить постановити ухвалу та призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по кримінальному провадженню № 0000396 від 31.12.2018 року, проведення експертизи доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Відповідно до частини третьої статті 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000396 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Відповідно до статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно частини першої, другої статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті.

Вищевказана стаття, визначає обов`язкове призначення і проведення судової експертизи для встановлення причини смерті. З цією метою призначається судово медична експертиза, об`єктами дослідження якої є труп людини та (або) його частини. Згоди родичів або інших осіб на проведення судово медичних і патологоанатомічних досліджень трупа закон не вимагає.

Судово медична експертиза трупів у відділах судово - медичної експертизи трупів, проводиться згідно із Законом України «Про судову експертизу», КПК України, Інструкцією про проведення судово медичної експертизи, Правилами проведення судово медичної експертизи (досліджень) трупів в бюро судово медичної експертизи та затвердженими нормативними документами МОЗ.

Експертиза у відділах судово медичної експертизи трупів виконується з метою встановлення причини смерті, наявності характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово - медичної експертизи.

Проведення експертизи включає в себе: 1) залучення експерта; 2) проведення експертних досліджень; 3) дачу висновку експертом з питань, які поставлені перед ним стороною кримінального провадження, слідчим суддею чи судом.

Таким чином слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової-медицини, тому подане до суду клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242 -244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення судово медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000396 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України, судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 ?

2.Коли настала смерть ОСОБА_5 ?

3.Які тілесні ушкодження є на тілі трупа ОСОБА_5 , до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

4.Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

5. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

6. Чи могли виявлені ушкодження утворитися в результаті дії одного чинника (предмета), чи декількох?

7. Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, які могли виникнути у нього до 30.12.2018 року? Якщо так, то до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

8. Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися в результаті падіння з висоти без надання тілу прискорення?

9. Чи могли виявлені тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння з висоти із наданням тілу прискорення?

10. Якщо тілесні ушкодження утворились внаслідок падіння із висоти, то яка приблизна висота падіння?

11. Чи є на тілі трупа тілесні ушкодження характерні для отримання, в результаті нанесення ударів руками, ногами, якщо так, то які саме?

12. Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння

ушкоджень?

13. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

14. Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника, під час нанесення удару, ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

15. Чи маються на трупі ознаки самооборони чи опору?

16. Чи міг потерпілий, після отримання ушкоджень,здійснювати будь-які дії (бігати, ходити, повзати, говорити)?

17. На протязі якого часу після отримання тілесних ушкоджень потерпілий міг перебувати у свідомості?

18. Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості, вказати ступінь сп`яніння?

19. Чи мали місце захворювання у потерпілого, якщо так, то як вони могли вплинути на настання смерті?

Надати в розпорядження експертів: труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експертів.

Дати дозвіл експертам на повне або часткове знищення отриманих об`єктів в об`ємі необхідному для дослідження.

Зобов`язати слідчого СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , за необхідністю та вимогою експертів забезпечити надання експертам кримінального провадження № 0000396 від 31 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 121 КК України.

Висновок експертів Житомирського обласного бюро судово-медичних експертиз, після проведення судово-медичної експертизи направити слідчому СВ Попільнянського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області /13501, смт. Попільня, вул. Фомічова,6, Попільнянського району, Житомирської області/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді, відповідно до частини третьої статті 309 КПК України.

Слідчий суддя Попільнянського

районного суду ОСОБА_1