ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

04 лютого 2019 р. м. Чернівці

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000678 від 25 листопада 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
Вироком Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, та призначено йому покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на один рік.

На підставі ст.75 КК України звільнено ОСОБА_4 від відбування призначеного йому основного покарання у виді позбавлення волі, з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі ст.76 КК України зобов`язано ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Цивільний позов потерпілої ОСОБА_2 задоволено. Стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 180000 (сто вісімдесять тисяч ) грн. в рахунок відшкодування моральної шкоди та 4954,28 (чотири тисячі дев`ятсот п`ятдесят чотири) грн. в рахунок відшкодування витрат на правову допомогу.
Стягнуто ОСОБА_5 на користь держави витрати за проведення експертиз в загальній сумі 3352,66 (три тисячі триста п`ятдесят дві) грн. 66 коп.
Вирішено долю речових доказів.
На вказаний вирок суду потерпіла ОСОБА_2 та її представник адвокат ОСОБА_3 подали апеляційну скаргу, в якій не заперечуючи

ЄУНСС: 723/2008/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_6
Номер провадження: 11-кп/822/32/19 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ч.2 ст.286 КК України
кваліфікації дій засудженого та доведеності його вини, просять скасувати оскаржуваний вирок в частині призначеного обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, у зв`язку із неправильним застосуванням закону України про кримінальну відповідальність та неправильним звільненням обвинуваченого від відбування покарання, і ухвалити новий вирок, яким визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України та призначити йому покарання у виді 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 роки. В іншій частині вирок залишити без змін.

Зазначена апеляційна скарга відповідає вимогам ст.396 КПК України, а тому є підстави для відкриття апеляційного провадження.

Згідно ст.402 КПК України, особи зазначені в ст.393 КПК України, мають право подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення на апеляційну скаргу чи вирок суду І інстанції в письмовій формі та зазначити чи бажає особа взяти участь в апеляційному розгляді.

Відповідно до ч.3 ст.403 КПК України до початку апеляційного розгляду особа, яка подала апеляційну скаргу, має право змінити та/або доповнити її.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.392, 393, 395, 396, 398, 400, ч.ч.1, 2 ст.401 КПК України, -

У Х В А Л И Л А:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_2 та її представника адвоката ОСОБА_3 на вирок Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 06 листопада 2018 року, у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000678 від 25 листопада 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.
Надіслати учасникам судового провадження копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.

Встановити строк до 11 лютого 2019 року для подання можливих заперечень на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач [підпис] ОСОБА_1
"Копія. Згідно з оригіналом." Суддя -доповідач _______________ ОСОБА_1

04.02.2019 року
(дата засвідчення) копії