Справа № 752/5519/19
Провадження №: 1-кс/752/4212/19
У Х В А Л А

22.04.2019 року слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Голосіївського районного суду м. Києва подане в рамках кримінального провадження, внесеного в рамках кримінального провадження №0002152 від 16.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

встановив:

до слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ на отримання у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , які містять дані щодо номеру абонентів, які зв`язувались з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 14.03.2019 по теперішній час з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву в якій просила розглядати клопотання за її відсутності, підтримала вимоги клопотання, просила його задовольнити.

Також, у клопотанні просила дане клопотання розглядати без участі особи, у володінні якої знаходяться речі та документи, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

У зв`язку з неприбуттям у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі та на підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження в суді за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Перевіривши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Голосіївського УП ГУНП у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002152 від 16.03.2019, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя,суд постановлює ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Із наданих слідчим документів вбачається, що 15.03.2019 приблизно в 19.30 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Мерседес W221» д.н.з. НОМЕР_2 , знаходився на АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 » по АДРЕСА_1 , де у нього виник конфлікт з потерпілим ОСОБА_6 , який знаходився за кермом автомобіля «Chery Amulet», д.н.з. НОМЕР_3 .

В подальшому, після даного конфлікту, ОСОБА_6 , направився на автомобілі «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_3 до станції метро «Теремки» по АДРЕСА_2 , де припаркувався на даному автомобілі та знаходився в ньому.

Того ж дня, приблизно в 19.50 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за кермом автомобіля марки «Мерседес W221» д.н.з. НОМЕР_2 , під`їхав до автомобіля «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого знаходився ОСОБА_6 , після чого зайнявши вигідну йому позицію на автомобілі, відкрив вікно лівої передньої дверцяти, опираючись лівим лігтем на двері, тримаючи в правій руці предмет схожий на пістолет, з вікна направив його в бік автомобіля «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_3 , за кермом якого в той момент знаходився ОСОБА_6 , після чого, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, ігноруючи загально прийняті норми моральності та поведінки, зневажливо ставлячись до оточуючих та нехтуючи їхніми правами, здійснив три постріли в автомобіль «Chery Amulet» д.н.з. НОМЕР_3 , та двома кулями потрапив у лобове скло даного автомобіля, а третьою кулею не влучив, чим створив загрозу для здоров`я ОСОБА_6 та інших осіб. Після цього, ОСОБА_5 , з місця вчинення злочину зник на автомобілі «Мерседес W221» д.н.з. НОМЕР_2 .

В ході розслідування було встановлено, що разом із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 в момент вчинення злочину перебувала ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка під час допиту 22.03.2019 вказала, що 16.03.2019 приблизно о 20 год. 00 хв. в неї була призначена зустріч з її знайомою та ОСОБА_7 разом із ОСОБА_5 , перебуваючи в автомобілі «Мерседес W221», д.н.з. НОМЕР_2 , поряд із АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в напрямку з смт. Чабани до м. Києва, неподалік ст. метро «Теремки», а також поряд зі ст. метро «Теремки», ближче до ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » декілька разів розмовляли зі знайомою по телефону. Під час допиту ОСОБА_7 вказала, що користується мобільним номером телефону оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

З метою всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, визначення місцеперебування вищезазначеного абоненту під час вчинення злочину, з метою перевірки доказів, доцільно отримати роздруківки телефонних з`єднань телефонного номеру ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 .

Слідчим в клопотанні доведено, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою інформації, що перебуває у володінні оператора телекомунікацій (мобільного зв`язку) ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Беручи до уваги викладене, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166 КПК України, -

постановив:

клопотання задовольнити.

Надати слідчому слідчого відділу Голосіївського УП ГУНП у м. Києві капітану поліції ОСОБА_8 або лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або лейтенанту поліції ОСОБА_9 , або лейтенанту поліції ОСОБА_10 , або старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 або лейтенанту поліції ОСОБА_12 , або лейтенанту поліції ОСОБА_13 , або лейтенанту поліції ОСОБА_14 , тимчасовий доступ на отримання у оператора мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », документів, які містять дані щодо номеру абонентів, які зв`язувались з номером мобільного оператора НОМЕР_1 , а саме: щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків зі вказаного номеру мобільного оператору ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , за період часу з 14.03.2019 по день виготовлення ухвали з подальшим виготовлення та вилученням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ з вказаними нижче відомостями: вхідних та вихідних телефонних з`єднань, з посиланням на ретранслятор та прив`язку до базових станцій та їх адресу, а також адресу місцеперебування абоненту телефонних номерів в момент кожного вхідного та вихідного телефонного з`єднання із зазначенням типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) та без змісту вхідних та вихідних SMS-повідомлень і інформацію про GPRS-трафік, з урахуванням нульових дзвінків із вказаного мобільного телефону за період часу з з 14.03.2019 по день винесення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1