Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/4037/18
У Х В А Л А
11.12.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001263 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 10 грудня 2018 року, близько 15 години 20 хвилин, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в будинку АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин затіяв сварку із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якої, діючи умисно, з метою спричинення смерті ОСОБА_5 , тримаючи в правій руці металевий розкладний ніж, умисно наніс один удар вістрям ножа, в ліву ділянку грудної клітки останнього, спричинивши проникаюче колото-різане поранення лівої половини грудної клітки, який був доставлений до хірургічного відділення Виноградівської PJI з діагнозом: проникаючий поріз лівої бокової поверхні грудної клітки, хіморогічний шок». В наслідок отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер в реанімаційному відділення Виноградівської PJI.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення механізму та ступеня тяжкості наявних у ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, причини смерті, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню Єдиний реєстр досудових розслідувань №0001263 від 10.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 115 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Які тілесні ушкодження отримав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешк. АДРЕСА_2 ?

- їх характер і локалізація ?

- Чим і коли були спричинені тілесні ушкодження ?

- В якому положенні знаходився потерпілий по відношенню до травмуючого об`єкта ?

- До якого ступеню тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?

- Чи міг ОСОБА_5 після отримання тілесних ушкоджень здійснювати які- небудь самостійні дії (бігати, ходити, повзати)?

Який проміжок часу пройшов з моменту спричинення тілесних ушкоджень до настання смерті ОСОБА_5 .?

- Чи можливо було врятувати життя ОСОБА_5 при наданні останньому необхідної медичної допомоги, після спричинення тілесних ушкоджень?

- Чи перебував ОСОБА_5 на момент смерті в стані алкогольного сп`яніння?

- Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

- Чи міг ОСОБА_5 сам спричинити собі виявлені на його тілі тілесні ушкодження ?

- Яка групова належність крові потерпілого ОСОБА_5 .?

- Чи вкладаються виявлені тілесні ушкодження ОСОБА_5 в дату вчинення кримінального правопорушення, а саме 10.12.2018 року ?

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1