Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
444/993/19: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про; арешт майна.
Надіслано судом: 16.04.2019. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 23.04.2019
Номер судового провадження: 1-кс/444/490/2019
Справа № 444/993/19
Провадження № 1-кс/444/490/2019
УХВАЛА

про накладення арешту на майно

16 квітня 2019 року м. Жовква

Слідчий суддя Жовківського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернулася до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту, яке мотивує тим, що 12.04.2019 року в Жовківське відділення поліції із письмовою заявою звернувся ОСОБА_6 , у якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.04.2019 року близько 15 год. 30 хв. таємно, шляхом вільного доступу, намагалась вчинити крадіжку палива із автомобіля марки "RENAULT MAGNUM", д.р.з. НОМЕР_1 , який знаходився поблизу вул. Вокзальна, 34а у м. Жовква.

Зазначає, що під час досудового розслідування по даному факту допитаний ОСОБА_7 , який повідомив, що 12.04.2019 року він знаходився на території гаражних боксів у м. Жовква по вул. Вокзальній. Близько 15год. 15хв. на вище вказану територію приїхав автомобіль марки «Вольво», білого кольору, за кермом якого перебував ОСОБА_8 , а саме під`їхав до автомобіля марки "RENAULT MAGNUM", зеленого кольору, який належить ОСОБА_6 . Під час перебування біля автомобіля "RENAULT MAGNUM" ОСОБА_9 підійшов до баку звідки зливав паливо у пластмасову каністру. Після чого ОСОБА_7 підійшов до ОСОБА_9 та зробив йому зауваження, після чого останній забравши каністру у яку зливав паливо, та помістивши її у автомобіль марки «Вольво» покинув територію гаражних боксів.

В ході досудового розслідування 12.04.2019 року ОСОБА_10 добровільнобуло виданопластмасову каніструсинього кольоруємністю 20л.,уяку ОСОБА_8 ( НОМЕР_2 ) зливав з баку дизельне паливо.

Слідчий просить накласти арешт на дану пластмасову каніструсинього кольоруємністю 20 л, оскільки така має значення речового доказу по кримінальному провадженню.

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав наведених у ньому.

Власник майна в судове засідання не з`явився, хоча про дату, час та місце проведення такого повідомлявся шляхом телефонограми.

Слідчий суддя звертає увагу, що таке не доставлена, оскільки власник майна не брав телефонну слухавку. В той же час слідчий суддя враховує, що неявка власника майна не перешкоджає розгляду справи, а тому слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду справи без участі власника майна.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку слідчого, вивчивши матеріали досудового розслідування, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

З витягу з ЄРДР за №0000346 вбачається, що відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3ст.15ч.1ст.185КК України 13.04.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Відповідно до ст. 173 КПК України арешт тимчасово вилученого майна здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 11ст. 170 КПК України заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Із змістуч. 1 ст. 170 КПК Українивбачається, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК Україниарешт майна являється заходом забезпечення кримінального провадження, який у відповідності до вимог ч. 1 ст. 132 КПК Українизастосовується на підставі ухвали слідчого судді. Дане клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Слідчий суддя враховує, що пластмасова каністрасинього кольоруємністю 20 л. має значення речового доказу по кримінальному провадженню, а тому на таку слід накласти арешти.

Враховуючи наведене, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 310, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000346 від 13.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України, а саме на пластмасову каніструсинього кольоруємністю20л. з метою забезпечення збереження речових доказів.

Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Виконання даної ухвали доручити слідчому по даному кримінальному провадженні.

Копію ухвали вручити, надіслати слідчому, прокурору та іншим заінтересованим особам в порядку ч. 7 ст. 173 КПК України не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 частини 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...