Провадження № 1-кп/761/2102/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судових засідань Кріт

прокурора ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за № 0007065 від 27 червня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

в с т а н о в и в :

у провадженні Шевченківського районного суду міста Києва знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_3 , не з`являється у судові засідання, згідно даних реєстру «Укрпошти» зворотні повідомлення повертаються за закінченням терміну зберігання, як зазначено у матеріалах кримінального провадження мобільний телефон в останнього відсутній.

В судовому засіданні прокурор подав клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого останнього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, оскільки ОСОБА_3 не зявляється до суду, на телефонні дзвінки не відповідає, місце його фактичного проживання невідоме, хоча останній знав, що відносно нього розглядається обвинувальний акт у суді.

З огляду на наведене, суд враховуючи наявні матеріали кримінального провадження, вважає за доцільне доручити слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 організувати проведення розшукових заходів для встановлення місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Суд, вважає, що існують обґрунтовані підстави вважати, що обвинувачений на даний час ухиляється від суду, перешкоджає встановленню істини у справі, про що свідчить його неналежна процесуальна поведінка, яка виявилась в ухиленні від суду, у зв`язку із чим вважає за необхідне доручити правоохоронним органам, затримати обвинуваченого та доставити до суду.

Враховуючи, що для з`ясування місця знаходження обвинуваченого та його затримання необхідно провести розшукові дії, на цей час, з метою недопущення порушення розумних строків розгляду кримінального провадження, слід зупинити судове провадження.

Керуючись ст.ст. 177, 188, 190, 323, 331, 333, 335 КПК України,

У Х В А Л И В:

Оголосити у розшук ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, згідно анкетних даних, зазначених у обвинувальному акті зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, раніше судимого.

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_10 доручити прокурору Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_2 , та слідчим СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м.Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 . спрямовані на проведення розшукових дій для встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Надати дозвіл на затримання з метою приводу обвинуваченого ОСОБА_3 для вирішення питання щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Роз`яснити, що затримана на підставі ухвали суду особа не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинна бути звільнена або доставлена до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Уповноважена службова особа, яка затримала особу на підставі ухвали негайно повинна повідомити про це прокурора Київської місцевої прокуратури №10 м. Києва ОСОБА_2 за службовою адресою: м. Київ вул. Артема № 89.

На час розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 та його приводу до суду зупинити судове провадження.

Строк дії ухвали встановити до 25 квітня 2019 року включно.

Ухвала в частині дозволу на затримання обвинуваченого втрачає законну силу з моменту його приводу до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя