Справа №686/8570/19
Провадження №1-кп/686/1030/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000955 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , не працюючого, громадянина України, в силу ст.89 КК України не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 лютого 2019 року, близько 11 год., керуючись корисливим мотивом, таємно, шляхом вільного доступу, викрав зі Спасо-Преображенського храму", що на вул.Молодіжній 2/3 у м.Хмельницькому, ікону із зображенням "Успіння Богородиці", чим заподіяв релігійній громаді храму матеріальну шкоду в розмірі 4276,80 грн.

Його дії за даним епізодом кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Також, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 25 лютого 2019 року, близько 10 год., керуючись корисливим мотивом, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з церкви "Різдва Пресвятої Богородиці", що на вул.Вайсера 15 у м.Хмельницькому, ікону із зображенням "Побиття Вифлеємських немовлят", чим заподіяв релігійній громаді церкви матеріальну шкоду в розмірі 505,44 грн.

26 лютого 2019 року, близько 09 год., ОСОБА_4 , керуючись корисливим мотивом, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з церкви "Свято-Покровський кафедральний собор", що на вул.Володимирській 113 у м.Хмельницькому, ікону із зображенням "Ксенії Петербурзької", чим заподіяв релігійній громаді церкви матеріальну шкоду в розмірі 466,56 грн.

28 лютого 2019 року, близько 11 год. 50 хв., ОСОБА_4 керуючись корисливим мотивом, діючи таємно, повторно, шляхом вільного доступу, викрав з церкви "Різдва Пресвятої Богородиці", що на вул.Вайсера 15 у м.Хмельницькому, ікону із зображенням "Святих Великомучинець Варвари та Катерини", чим заподіяв релігійній громаді церкви матеріальну шкоду в розмірі 609,12 грн.

Дії ОСОБА_4 за даними епізодами кваліфіковані за ч.2 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

14 травня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілими у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 укладені угоди про примирення на таких умовах: ОСОБА_4 беззастережно визнав винуватість, примирився з потерпілими, зобов`язався публічно вибачитись, сторони погодили застосування обвинуваченому остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.ч.1, 2 ст.185 КК України, свою вину визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ч.5 ст.474 КПК України, та наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.1 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угод судом, вибачився за вчинене та наполягає на затвердженні угод про примирення.

Потерпілим, які просять затвердити угоди, зрозумілі наслідки їх затвердження, передбачені ч.1 ст.473 КПК України.

Зміст угод про примирення, умови та порядок їх укладення відповідають вимогам ст.ст.469, 471 КПК України, підстав для відмови в затверджені угод не встановлено.

Узгоджена потерпілими і обвинуваченим міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, не суперечить інтересам суспільства, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого.

При цьому враховано ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують покарання.

Зокрема, ОСОБА_4 не судимий в силу ст.89 КК України, вчинив злочини середньої тяжкості, характеризується посередньо, не працює.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого, є щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, відшкодування завданих збитків.

Приймаючи до уваги наведені обставини суд дійшов висновку затвердити, укладені між потерпілими та обвинуваченим, угоди про примирення та призначити останньому узгоджене сторонами покарання.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоди про примирення, укладені 14 травня 2019 року між обвинуваченим ОСОБА_4 та потерпілими у справі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України, та призначити покарання:

- за ч.1 ст.185 КК України у виді одного року позбавлення волі;

- за ч.2 ст.185 КК України у виді двох років позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком один рік.

Відповідно ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Скасувати арешт, накладений ухвалами слідчих суддів Хмельницького міськрайонного суду від 18.03.2019 та 20.03.2019 на ікони, що були предметом злочинних дій, та залишити потерпілим за належністю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: