Справа № 182/505/19
Провадження № 1-кс/0182/375/2019
У Х В А Л А
Іменем України

23.01.2019 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про залучення експерта у кримінальному провадженні №0000218 від 18.01.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

23.01.2019 року слідчий СВ Нікольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000218 від 18.01.2019.
Клопотання обґрунтоване тим, що 18.01.2019р. приблизно о 07:20 год. ОСОБА_4 , 1989р.н., перебуваючи на вулиці навпроти свого будинку, розташованго за адресою: АДРЕСА_1 , з метою вчинення самогубства шляхом підпалу, облив себе з пластикової пляшки паливно-мастильними матеріалами, здійснивши при цьому підпал. Однак не довів свого умислу до кінця, з причин, які не залежали від його волі, оскільки сусіди вчасно погасили полума`я на ньому та викликаною каретою швидкої допомоги, йому було своєчасно надана медична допомога. Потерпілий доставлений в КЗ «Нікопольська міська лікарня №1»ДОР».

18.01.2019 даний факт було зареєстровано до Журналу ЄО Нікопольського ВП під № 1547.

18.01.2019 СВ Нікопольського ВП внесено відомості до ЄРДР за №0000218 з правовою кваліфікацією за ч.2 ст.15 ч.1 ст.115 КК України (з додатковою відміткою «самогубство»).

В результаті виїзду на місце події слідчо-оперативної групи, були допитані сусіди потерпілого: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які повідомили, що 18.01.2019 року приблизно о 07:20 год., перебуваючи в себе вдома, вони почули крик їхнього сусіда ОСОБА_4 , який лунав з вулиці. Вийшовши зі своїх подвір`їв, вони помітили, що посеред вулиці, навпроти свого будинку, бігав ОСОБА_4 , тіло якого було охоплено полум`ям. Поряд з ОСОБА_4 та вздовж всієї вулиці будь-яких інших осіб або транспортних засобів видно не було. Сусіди відразу водою погасили полум`я на ОСОБА_4 , який їм нічого не повідомляв з приводу його підпалу та просив лише викликати йому швидку допомогу, що останні й зробили.

Допитана ОСОБА_8 повідомила, що раніше зустрічалася із ОСОБА_4 , та приблизно 4 місяці тому вона з ним розсталася та припинила будь-яке спілкування. Однак ОСОБА_4 намагався відновити стосунки та постійно телефонував ОСОБА_8 . В продовж останніх декількох днів ОСОБА_4 в ході телефонної розмови неодноразово погрожував ОСОБА_8 , що якщо остання не повернеться до нього, то він покінчить життя самогубством шляхом самопідпалу.

18.01.2019 року в результаті огляду місця події було виявлено та вилучено: запальничку, яку упаковано до паперового конверту, змив слідів горіння з дороги, упаковано до паперового конверту, пожежне сміття яке упаковано до спец пакет №4461149, взуття та фрагмент обгорівшого одягу ОСОБА_4 , упаковано до спец пакету № ЕХР 0422017.

З метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи нафтопродуктів та пально-мастильних матеріалів тому виникла потреба у залученні експерта, який має експертну спеціальність по судовій медицині в галузі цитології.

Слідчий у судове засідання не з`явився. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за його відсутності.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.
Із матеріалів клопотання встановлено, що СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000218 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ст. 243 КПК України,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

На підставі ст. 7 Закону України "Про судову експертизу" судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом.

Відповідно ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення судово-цитологічної експертизи.

Проведення експертизи за експертною спеціальністю по судовій медицині в галузі цитології, вважаю за можливе доручити судовому експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро пл. Соборна 14.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК Укpаїни, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення експертизи за експертною спеціалістю по судовій медицині в галузі цитології у кримінальному провадженні № 0000218 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального-правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи, експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР», розташованого за адресою: м. Дніпро пл. Соборна 14, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи є на наданій на дослідження запальничці клітини з ядрами?

-Якщо так, то яка їх групова та статева належність?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Доручити слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за дорученням слідчого, надати в розпорядження експерта копію ухвали та запальничку, яку упаковано до паперового конверту.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Висновок експерта та об`єкти дослідження надати слідчому СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , або іншим працівникам поліції за його дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1