Справа № 703/634/17
1-кп/703/228/18
УХВАЛА

про залучення захисника

20 грудня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0001720 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 185 КК України, -

встановив:

До Смілянського міськрайонного суду з Смілянської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №0001720 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 3,4 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні у зв`язку з неявкою захисника обвинуваченого ОСОБА_4 , судом обговорено питання про залучення іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для вирішення клопотання поданого прокурором щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченому з Центру надання вторинної правової допомоги Черкаської області.

Прокурор вважає за доцільне залучити захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Обвинувачений ОСОБА_4 залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу виключно у невідкладних випадках коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КПК України у випадках, передбачених частиною першою цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 49 КПК України постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановленому законом.

Враховуючи, що захисник обвинуваченого ОСОБА_4 не з`явився в судове засідання, та суду надано клопотання прокурором щодо продовження строку дії запобіжного заходу, термін якого до 23 грудня 2018 року, з метою недопущення порушення права обвинуваченого на захист суд вважає за необхідне доручити Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначення захисника для здійснення захисту в суді обвинуваченого ОСОБА_4 під час проведення невідкладної процесуальної дії.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 49,53 КПК України, -

ухвалив:

Доручити Регіональному Центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Черкаській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії в частині вирішення клопотання поданого прокурором про продовження строку дії запобіжного заходу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1