Справа № № 585/5245/18
Номер провадження 1-в/585/29/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
22 січня 2019 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого суді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання у виді виправних робіт , -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яки мотивував тим, що вироком Роменського міськрайонного суду від 16.12.2015 р. він засуджений за ст. 190 ч. 1, 27 ч. 4, 15 ч. 2, 369 ч. 1 КК України до 3 років обмеження волі; ухвалою Конотопського міськрайонного суду йому було замінено невідбуту частину покарання у виді обмеження волі на виправні роботи з відрахуванням 20 відсотків заробітку в дохід держави. З 7 грудня 2017 р. він працює в ПРаТ «СБК», і з його заробітку проводяться відрахування. На даний час відбув більше двох третин строку покарання. Тому просив застосувати до нього умовно-дострокове звільнення і звільнити від подальшого відбування у вигляді виправних робіт.

В судовому засіданні ОСОБА_4 клопотання підтримав.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник органу пробації пояснив, що станом на 22.01.2019 р. ОСОБА_4 відбув більше двох третин строку, а саме 1 рік 11 днів, залишилось невідбутими - 4 місяців 28 дні, характеризується позитивно, порушень не мав, заперечень проти умовно-дострокового звільнення немає.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання засудженого.

Судом встановлено, що вироком Роменського міськрайонного суду від 16.12.2015 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України до трьох років обмеження волі (а.с.4-6)

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 07.10.2016 р. ОСОБА_4 було зараховано строк попереднього ув`язнення з 24 липня 2015 р. по 27 липня 2015 р. в строк відбування покарання за вироком Роменського міськрайонного суду від 16.12.2015 р. за правилами, передбаченими ст.. 72 ч. 1,5 КК України із розрахунку, що одному такому дню відповідає два дні позбавлення волі, а одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі (а.с. 7)

Ухвалою Конотопського міськрайонного суду від 24.11.2017 р. ОСОБА_4 було замінено невідбуту частину покарання, призначеного вироком Роменського міськрайонного суду Сумської області від 16.12.2015р., 1 рік 5 місяців 9 днів обмеження волі на 1 рік 5 місяців 9 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в доход держави щомісячно.

Відповідно до ст. 81. КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, … може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання… Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:… 2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

У відповідності до п.2 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш мяким» від 26.04.2002 р. умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до довідки Роменського міськрайонного відділу Філії державної установи «Центр пробації» в Сумській області № 26/15/186 від 22.01.2019 р. ОСОБА_4 перебуває на обліку з 15.12.2017 р., відрахування проводяться з 1 січня 2018 р., станом на 22.01.2019 р. відбув більше двох третин строку, а саме 1 рік 11 днів, залишилось невідбутими 4 місяці 28 дні. (а.с. 30-31).

Відповідно до матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 , а саме копії його трудової книжки та наказу філії ПрАТ «СБК» в с. Плавинище № 305-к від 06.12 2017 р. його прийнято садчиком у печі та на тунельні вагони на дільницю садки з 07.12.2017 р. (а.ос.с. 38,40)

Відрахування з заробітної плати ОСОБА_4 у визначеному розмірі проводяться.

За час відбування покарання у виді виправних робіт ОСОБА_4 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався (а.ос.с. 36, 42, 70, 84, 92, 105, а.с. 33,34)

ОСОБА_4 позитивно характеризується і за місцем роботи, і за місцем проживання (а.с. 13,14,32)

ОСОБА_4 за час відбування покарання у виді виправних робіт брав участь у групових індивідуально-профілактичних заходах (а.ос.с 78, 80, 107, 112).

Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, суд дійшов висновку, що ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а також відбув більше двох третин строку покарання.

За таких обставин клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволення, і його слід умовно-достроково звільнити від призначеного покарання у виді виправних робіт на 4 місяці 28 днів.

Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роменського міськрайонного суду від 16.12.2015 р. за ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 27, ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 369 КК України до трьох років обмеження волі з врахуванням ухвали Конотопського міськрайонного суду від 24.11.2017 р. якою було замінено невідбуту частину покарання, 1 рік 5 місяців 9 днів обмеження волі на 1 рік 5 місяців 9 днів виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в доход держави щомісячно, звільнити умовно-достроково від відбування покарання у виді виправних робіт з відрахуванням 20 % заробітку в доход держави щомісячно на строк 4 (чотири) місяці 28 (двадцять вісім) днів.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Роменський міськрайонний суд протягом 7-ми днів з дня її оголошення.

Суддя - підпис-

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1