Справа № 555/2187/18
Номер провадження 1-кс/555/517/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" грудня 2018 р. м.Березне

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора- ОСОБА_3

слідчого- ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне клопотання слідчого СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погоджене з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням з прокурором у кримінальному провадженні - прокурором Березнівського відділу Сарненської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українця, громадянина України, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.З клопотання вбачається, що 06.12.2018 о 10.00 год., зі служби 102 надійшло повідомлення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_2 , про те що в період часу з 05.12.2018 22.00 год., по 06.12.2018 09.59 год., невстановлена особа, таємно, шляхом відчинення дверей проникла до складського приміщення торговельного центру "Бочка", що в м. Березне по вул. Андріївська 46а Рівненської області та здійснила крадіжку енергетичних напоїв та новорічних подарунків.Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000585 від 06.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, України.Досудовим розслідування встановлено, що 05.12.2018, о 22 год. 56 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на незаконне збагачення за рахунок чужого майна, перебуваючи на території торговельного центру «Бочка», належного ФОП ОСОБА_6 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , де вирішив таємно проникнути в складське приміщення гуртової бази торговельного центру «Бочка», звідки умисно викрасти цінні речі.Реалізуючи свій протиправний намір ОСОБА_5 , в той же час, усвідомлюючи суспільну небезпечність своїх злочинних дій, керуючись корисливим мотивом, скориставшись тимчасовою відсутністю працівників магазину, переконавшись, що його дії не будуть помічені іншими сторонніми особами, підійшов до вхідних дверей гуртової бази, відкрив їх, проник в середину приміщення, де з ліва від входу виявив енергетичні напої марки «Energo», а саме - 14 (чотирнадцять) пляшок ємністю 0,5 літра вартістю 9,31 грн. за один, на загальну суму 130,34 грн., які умисно, таємно викрав, взяв до рук та вийшов з викраденим з приміщення гуртової бази торговельного центру «Бочка», тобто привласнив та розпорядився чужим майно на свій розсуд.Крім того, продовжуючи свій єдиний злочинний умисел, ОСОБА_5 05.12.2018 приблизно о 23.06 год., з корисливих спонукань та з метою особистого збагачення, з метою крадіжки, шляхом відкриття дверей, проник до складського приміщення гуртової бази торговельного центру «Бочка», належного ОСОБА_6 , що в АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав новорічні подарунки «Ялинка» вартістю 72,35 грн. за один, на загальну суму 289,40 грн., тобто привласнив їх та розпорядився на свій розсуд, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительці АДРЕСА_2 , майнову шкоду на загальну суму 419,74 грн..Таким чином умисні, протиправні дії ОСОБА_5 за даним фактом, які виразились у таємному викраденні належних ОСОБА_6 енергетичних напоїв загальною вартістю 130,00 грн., та новорічних подарунків загальною вартістю 289,40 грн., (крадіжка), вчиненому повторно та поєднаному з проникненням у інше приміщення, органом досудового розслідування кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.10.12.2018 слідчим, за погодженням із прокурором, ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.Санкцією ч. 3 ст. 185 КК України встановлене покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 (шести) років.Підставами підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення є перевірені слідчим шляхом фактичні дані про вчинений злочин, а також наявність достатніх доказів його причетності до вчинення цього злочину. Такі містяться в протоколі огляду місця події від 06.12.2018, протоколах огляду речей від 06.12.2018 (енергетичні напої марки «Energo», а саме - 14 (чотирнадцять) пляшок ємністю 0,5 літра та новорічні подарунки «Ялинка», показаннях потерпілої ОСОБА_6 від 06.12.2018, протоколі огляду оптичного диску з відеозаписом камер відео спостережень з торгівельного центру «Бочка».
Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив вказаний злочин в той час, коли Березнівським районним судом Рівненської області розглядалося відносно нього інші кримінальні провадження за №0000302 від 21.06.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та 0000394 від 17.08.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали клопотання, просили застосувати допідозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Підозрюваний ОСОБА_5 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 2 ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно ст. 181 КПК України - домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 вчинив злочин, під час розгляду Березнівським районним судом інших кримінальнтх проваджень відносно нього за ч.1 ст.185, ч.2 ст. 185 КК України.

Однак, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, висновків для себе не зробив, не дочекавшись розгляду Березнівським районним судом Рівненської області кримінальних правопорушень проти нього, повторно вчинив новий умисний, корисливий, тяжкий злочини проти власності (судимий відповідно до п. 1 ст. 89 КК України).

Зазначене свідчить, що ОСОБА_5 є особою суспільно небезпечною та схильною до вчинення злочинів проти власності, у матеріалах досудового розслідування наявні підстави вважати, що останній, перебуваючи на волі, може продовжувати злочинну діяльність, тобто встановлена наявність ризику, зазначеного у п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

При вирішенні питання про застосування запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у ст.177 КПК України, враховуються вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним ОСОБА_5 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує у разі визнання його винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється.
Згідно ст. 178 КПК України, при вирішенні питання про обрання міри запобіжного заходу, крім наявності ризику, передбаченого у ст. 177 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний оцінити в сукупності всі обставини, в тому числі:

- ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, за вчинення якого передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 6 (шести) років.;

-є здоровою працездатною особою віком 36 років;

-не має постійного місця роботи, не працює, веде аморальний спосіб життя, зловживає алкогольними напоями;

-за місцем проживання характеризується негативно;

-раніше судимий, неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Таким чином, з метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 процесуальних обов`язків, уникнення можливості в подальшому спробам вчинити інше кримінальне правопорушення, переховуватись від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, необхідно застосувати до останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

З врахуванням всіх встановлених у кримінальному провадженні обставин, поведінки яка характеризується продовженням злочинної діяльності, обставини та характер вичиненого ним кримінального правопорушення і його підвищену суспільну небезпечність, є всі підстави стверджувати, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, зазначеним у клопотанні.

Беручи до уваги те, що встановлена наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_5 у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі, наявність достатніх даних, що існують ризики вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення та про недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризикам, зазначеним у клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178,179,184,186,193,194,196,395 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, підозрюваного вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, запобіжнийзахід у виді домашнього арешту строком на два місяці з 19 грудня 2018 року до 16 лютого 2019 року , за адресою АДРЕСА_1 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 такі обов`язки:

- прибувати за кожним викликом до Березнівського відділення поліції Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області до слідчого СВ ОСОБА_4 ;

- не відлучатись з АДРЕСА_1 де він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду з 10 .00 години до 17.00 години ;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

Термін дії ухвали з 19 грудня 2018 року до 16 лютого 2019 року .
Контроль за виконанням особистого зобов"язання покласти на слідчого та прокурора.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1