Справа № 161/6117/19
Провадження № 1-кс/161/3174/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 12 квітня 2019 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000398 від 24.03.2019 року, -

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0000398 від 24.03.2019 року, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро СМЕ.

Вказує, що 23.03.2019 року, близько 12 години, в смт. Торчин Луцького району, невстановлена особа, перебуваючи на прибудинковій території, що по АДРЕСА_1 , під час конфлікту, що виник на ґрунті особистих неприязних відносин, спричинила потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000398 від 24.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування необхідно визначити ступінь тяжкості та характер отриманих тілесних ушкоджень, а тому просить призначити експертизу.

В судове засідання слідчий не прибула, однак подала до суду письмову заяву, в якій просить проводити розгляд даного клопотання без її участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення характеру та тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Папірня, Хмельницької області, проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ?
- Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність?
- Чи могли бути заподіянні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 , 1960 р.н., ударами рук чи ніг?
- Чи могли виникнути дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на тверду поверхню чи на якісь тверді предмети?
- Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 , 1960 р.н.?
- Розмежувати ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1