УХВАЛА

15 березня 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_3 (далі прокурор), слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 (далі слідчий), підозрюваного ОСОБА_5 , захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_6 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою підозрюваного у кримінальному провадженні № 0005374 від 05.09.2018 за ознаками вчинення злочину передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України (далі це ж кримінальне провадження) ОСОБА_5 ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий у клопотання просить продовжити підозрюваному запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави.

19.12.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, про те, що 05.09.2018, близько 21.15 год., він, перебуваючи на 2 поверсі 3 під`їзду будинку АДРЕСА_1 , вчинив розбійний напад на ОСОБА_7 , в ході якого умисно наніс не менше 3 ударів ножем в область грудної клітки, в результаті чого спричинив тілесні ушкодження, які згідно висновку експерта, відносяться до тяжких та намагався заволодіти сумкою потерпілого, в якій знаходилось 400 польських злотих, 12 доларів США, 1000 російських рублів та 9361 гривня. Однак не зміг заволодіти вказаними грошовими коштами з причин, які не залежали від нього.

Слідчий доводить обґрунтованість підозри ОСОБА_8 у вчиненні інкримінованого злочину: протоколом огляду місця події від 05.09.2018; показаннями потерпілого ОСОБА_7 ; показаннями свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; протоколами проведення слідчих експериментів з участю потерпілого ОСОБА_7 та підозрюваного ОСОБА_11 ; протоколами пред`явлення фотознімків осіб для впізнання свідку ОСОБА_9 ; протоколом пред`явлення осіб для впізнання потерпілому ОСОБА_7 ; висновками експертів; речовими доказами; іншими матеріалами кримінального провадження.

Також слідчий зазначає, що 20.12.2018, щодо ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід тримання під вартою, а згодом продовжено, строк якого закінчується 19.03.2019.

Досудове розслідування продовжене до 19 квітня 2019 року.

Завершити досудове розслідування до вказаного строку не можливо, оскільки необхідно використати результати негласної слідчої (розшукової) дії - зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж у кримінальному провадженні №0001392 від 29.10.2018, розпочатому за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.115, ч.2 ст.15, п.2 ч.2. ст.115, ч.2 ст.194, ч.3 ст.289,ч.1 ст.396 КК України, відповідно до вимог ст.257 КПК України; призначити судову фоноскопічну експертизу голосу підозрюваного, долучити відповідний висновок експерта до матеріалів кримінального провадження, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Слідчий доводить, що заявлені ризики при обранні запобіжного заходу продовжують існувати: враховуючи тяжкість покарання, яке загрожує за вчинення злочину, а саме позбавлення волі строком до 15 років, відсутність стримуючих факторів як постійне місце роботи, наявність сім`ї, незадовільний майновий стан, тому є підстави вважати, що останній може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення. ОСОБА_5 відоме місце проживання потерпілого ОСОБА_12 а також свідків у кримінальному провадженні, що дає підстави вважати про можливість незаконного впливу на них.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України, тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 КПК України, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явились нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.

Вище наведені докази вказують на обґрунтовану підозру в вчиненні підозрюваним інкримінованого злочину.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 КПК України, строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжено до 19 квітня 2019 року.

Закінчити досудове розслідування не можливо через те, що необхідно призначити фоноскопічну експертизу голосу підозрюваного, вчинити інші слідчі та процесуальні дії.

Щодо існування ризиків передбачений п.п.3, 4, 5 ч.1 ст. 177 КПК України то сторона обвинувачення не надала суду доказів існування таких ризиків.

Враховуючи обґрунтованість підозри, у вчиненні ОСОБА_5 злочину передбаченого ч.4 ст. 187 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким, що підозрюваний не працював, думку самого підозрюваного, щодо задоволення клопотання, характер та спосіб вчинення інкримінованого злочину, існує реальний ризик передбачений п. 1, ч.1 ст. 177 КПК України, який не зменшився, не перестав існувати і забезпечить кримінальне провадження лише запобіжний захід тримання під вартою, на строк досудового розслідування - тобто до 19 квітня 2019 року.

Дані про особу підозрюваного вказують на те, що він працездатний, тяжкими захворюваннями, які б перешкоджали його утриманню під вартою, не страждає.

Слідчий суддя не визнає підозрюваному розмір застави, відповідно до п. 1 ч.4 ст. 183 КПК України, оскільки злочин у якому він підозрюється вчинений з застосуванням насильства.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 186, 193, 199, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Рівне, громадянину України, не судимому, з професійно-технічною освітою, не працюючому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення розміру застави, в межах строку досудового розслідування до 19 квітня 2019 року.

Визначити місцем тримання під вартою підозрюваного - Державна установа Рівненський слідчий ізолятор - м. Рівне, вул. Дворецька, 116.

Строк дії ухвали до 19 квітня 2019 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення. Подача апеляційної скарги не зупиняє дію ухвали суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1