Справа № 456/2588/18
Провадження № 1-кп/456/327/2018
УХВАЛА

підготовчого судового засідання

13 грудня 2018 року місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за реєстраційним №0000451 від 26.03.2018 стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185, частиною 2 ст. 289 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

встановив:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_3 надійшов до Стрийського міськрайонного суду Львівської області з Стрийської місцевої прокуратури Львівської області 02.07.2018.

Рішення про призначення підготовчого судового засідання ухвалене 03.07.2018.

Заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, стосовно обвинуваченого не застосовувалися.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заявила клопотання про об`єднання в одне провадження матеріалів кримінальних проваджень стосовно обвинуваченого ОСОБА_3 пояснивши, що в суді знаходиться інше кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 . Так як він обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, тому просить клопотання задоволити та призначити об`єднане кримінальне провадження до судового розгляду.

Потерпілі в підготовче судове засідання не з`явилися, однак подали до суду заяви про проведення підготовчого судового засідання за їх відсутності.

Обвинувачений проти об`єднання кримінальних проваджень в одне провадження та призначення цього кримінального провадження до судового розгляду не заперечив.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд доходить таких висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Стрийському міськрайонному суду Львівської області. Підстав для закриття провадження, прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини 3 ст. 314 КПК України, немає. Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, не заявлялось.

Зважаючи на вимоги частини 1 ст. 217, частин 1 та 2 ст. 334 КПК України та беручи до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, матеріали кримінальних проваджень щодо якого знаходяться на розгляді в Стрийському міськрайонному суді Львівської області, тому наявні підстави для об`єднання даних матеріалів кримінальних проваджень в одне провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає підготовку до судового розгляду завершеною та доходить висновку про необхідність призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Керуючись статтями 217, 314-316, 372 КПК України, суд,

постановив:

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185, частиною 2 ст. 289 КК України, прийняти до провадження Стрийського міськрайонного суду Львівської області.

Об`єднати в одне провадження матеріали кримінального провадження №456/2588/18 (провадження №1-кп/456/327/2018) стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 185, частиною 3 ст. 185, частиною 2 ст. 289 КК України з матеріалами кримінального провадження №456/2195/18 (провадження №1-кп/456/302/2018) стосовно ОСОБА_3 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 2 ст. 190, частиною 2 ст. 185, частиною 2 ст. 289, частиною 2 ст. 186, частиною 3 ст. 185 КК України, присвоївши кримінальному провадженню №456/2195/18 (провадження №1-кп/456/302/2018) та призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні (в приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області за адресою: м. Стрий, вул. Валова,12) в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5 на 29.01.2019 о 12 год 00 хв.

У судове засідання викликати учасників кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1