Справа № 588/262/19
№ провадження 1-кс/588/100/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2019 року Слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні у м. Тростянці клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000040, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.02.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,
про призначення судово-медичної експертизи

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ ОСОБА_3 13.02.2019 звернувся до суду з клопотанням, у якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000040 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 ; 2) до проведення експертизи залучити експертну установу: Тростянецьке відділення Сумського обласного бюро СМЕ; 3) На вирішення експертизи поставити наступні питання: 1)Яка причина смерті ОСОБА_4 .? 2)Який час настання смерті ОСОБА_4 .? 3)Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями та чи вплинули вони на причину настання його смерті? 4)Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення? 5)Яка ступінь тяжкості виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень відносно живої особи, та чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, які саме? 6)Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті, які саме? 7) Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 .? 8)Чи можливо визначити яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження? 9)Чи утворені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 в один чи різний час? 10) Чи є ушкодження зажиттєвими або посмертними, які саме? 11)Який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого та його смертю? 12) Чи міг потерпілий після заподіяння йому ушкоджень робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, кричати, вчиняти опір тощо)? 13) Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист? 14) В якому положенні перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)? 15) Чи можливо було б запобігти смерті ОСОБА_4 в разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги? 16) Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи? 17) Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися в результаті нанесення ударів ножем? 18) Чи залишились сліди металу в тілесних ушкодженнях, виявлених на трупі ОСОБА_4 .19) Чи міг ОСОБА_4 нанести дані тілесні ушкодження власноручно?

Крім того, слідчий просить доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Клопотання мотивоване тим, що 13.02.2019 року 12 годині 49 хвилин до чергової частини Тростянецького ВП надійшло повідомлення про те, що в АДРЕСА_1 , у власному домогосподарстві виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючою раною грудної клітини.

13.02.2019 СВ Тростянецького ВП за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 0000040, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був зареєстрований та проживав в АДРЕСА_1 разом з дружиною ОСОБА_5 .

13 лютого 2019 року зранку до господарства громадянина ОСОБА_4 прийшов громадянин ОСОБА_6 , щоб допомогти поперекидати дрова з вулиці на територію господарства. Виконуючи вказану роботу, ОСОБА_6 почув що між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 відбувається сварка, під час якої останні вийшли з подвір`я господарства на вулицю. ОСОБА_5 пішла далі по вулиці, а ОСОБА_4 повернувся до будинку. Через деякий час після закінчення робіт ОСОБА_6 зайшов до приміщення будинку, де виявив ОСОБА_4 в приміщенні однієї із кімнат та побачив в грудній клітині останнього ніж, після чого він вийняв ніж та пішов з будинку та повідомив близьким.

13.02.19 труп ОСОБА_4 направлено до Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ на зберігання з метою подальшого проведення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті.

Посилаючись на вказані обставини, ураховуючи, щонеобхідно встановити причину смерті ОСОБА_4 та вирішення інших питань і з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, заступник начальника СВ просив клопотання задовольнити.
У судове засідання заступник начальника СВ ОСОБА_3 не з`явився, про слухання клопотання був повідомлений належним чином, разом з клопотанням надав до суду письмову заяву, де просить клопотання слухати у його відсутності, вимоги підтримує, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання установлено, що на підставі картки прийняття заяви внесені відомості до ЄРДР за № 0000040 від 13.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про те, що13.02.2019 в АДРЕСА_1 у власному домогосподарстві виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з проникаючою раною грудної клітки.

Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Отже, ураховуючи, що для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , встановлення наявності тілесних ушкоджень на трупі та для вирішення інших зазначених у клопотанні слідчого питань необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заступника начальника СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000040 судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживав за адресою: АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні питання:

1)Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

2)Який час настання смерті ОСОБА_4 ?

3)Чи страждав ОСОБА_4 будь-якими захворюваннями та чи вплинули вони на причину настання його смерті?

4)Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , яка їх кількість, локалізація, характер, форма, розміри, механізм та час утворення?

5)Яка ступінь тяжкості виявлених на трупі ОСОБА_4 тілесних ушкоджень відносно живої особи, та чи були ушкодження небезпечними для життя в момент заподіяння, які саме?

6)Чи знаходяться тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 у прямому причинному зв`язку з настанням його смерті, які саме?

7)Внаслідок дії яких предметів та якого виду травматичної дії могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 ?

8)Чи можливо визначити яка форма та розміри, характерні ознаки та конструктивні особливості предмета, яким завдані ушкодження?

9)Чи утворені тілесні ушкодження, виявлені на трупі ОСОБА_4 в один чи різний час?

10)Чи є ушкодження зажиттєвими або посмертними, які саме?

11)Який проміжок часу пройшов між нанесенням тілесних ушкоджень, що знаходяться у прямому причинному зв`язку з настанням смерті потерпілого та його смертю?

12)Чи міг потерпілий після заподіяння йому ушкоджень робити будь-які самостійні, цілеспрямовані дії (пересуватися, кричати, вчиняти опір тощо)?

13)Чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу та самозахист?

14)В якому положенні перебував потерпілий в момент заподіяння йому тілесних ушкоджень (вертикальному, горизонтальному тощо)?

15)Чи можливо було б запобігти смерті ОСОБА_4 в разі своєчасного надання йому кваліфікованої медичної допомоги?

16)Чи вживав незадовго до смерті ОСОБА_4 спиртні напої та чи перебував в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якого ступеню відносно живої особи?

17)Чи могли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитися в результаті нанесення ударів ножем?

18)Чи залишились сліди металу в тілесних ушкодженнях, виявлених на трупі ОСОБА_4 ?

19) Чи міг ОСОБА_4 нанести дані тілесні ушкодження власноручно?

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупаТростянецькому відділенню Сумського обласного бюро СМЕ.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Доручити судово-медичному експерту для проведення спеціальних лабораторних методів дослідження (гістологічні, медико-криміналістичні, токсикологічні тощо) у відділенні Тростянецького відділення Сумського обласного бюро СМЕ здійснити забір необхідного оптимально-мінімального набору матеріалу (біологічних об`єктів), передбаченого для певного виду смерті Правилами проведення судово-медичної експертизи (досліджень) трупів у бюро судово-медичної експертизи, затверджених Наказом МОЗ України № 6 від 17.01.1995.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1