Справа № 732/1977/18
Провадження № 1-кс/732/482/18
У Х В А Л А
12 грудня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городня клопотання слідчого - заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_6 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 27.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В :
10.12.2018 року слідчий звернулася з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 27.12.2017 року.
За змістом повідомленої 31.10.2018 року ОСОБА_5 підозри 26 грудня 2017 року близько 21 години 20 хвилин, ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_7 , що виникла на ґрунті існуючих неприязних відносин, умисно нанесла йому один удар по голові та один удар по переніссю металевим бідончиком, який тримала в правій руці, в результаті чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді легкої закритої черепно-мозкової травми з садном та крововиливом перенісся, які згідно висновку експерта № 9 від 27.01.2018 року відноситься до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров`я. Продовжуючи свою злочинну діяльність, 26 грудня 2017 року, близько 21 години 22 хвилини, ОСОБА_5 , перебуваючи на АДРЕСА_1 , під час сварки з ОСОБА_8 , що виникла на ґрунті існуючих неприязних відносин металевим бідончиком, який тримала в правій руці, умисно нанесла ОСОБА_8 один удар по обличчю з лівого боку, в результаті чого заподіяла останньому тілесні ушкодження у вигляді легкої закритої черепно-мозкової травми з крововиливом лівої щічної ділянки, які згідно висновку експерта № 8 від 27.01.2018 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що не спричинили розладу здоров`я.
Дії ОСОБА_5 , які виразилися у заподіянні умисних легких тілесних ушкоджень органом досудового розслідування кваліфікуються за ч. 1 ст. 125 КК України.
13.11.2018 року прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_9 було відкрито матеріали кримінального провадження та надано до них доступ. 13.11.2018 року прокурором Городнянського відділу Менської місцевої прокуратури ОСОБА_9 рекомендованим листом підозрюваній ОСОБА_5 було відправлено повідомлення про те, що строк досудового розслідування в кримінальному провадженні закінчено та надано доступ до матеріалів досудового розслідування до 23 листопада 2018 року. Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, ОСОБА_5 особисто отримала повідомлення про відкриття матеріалів кримінального провадження.
Підозрювана ОСОБА_5 до слідчого станом на 10.12.2018 року для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження не з`явилася
З огляду на вищевказане є підстави вважати, що сторона захисту зволікає при ознайомленні з матеріалами та умисно затягує процесуальні строки розслідування.
У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий клпотання підтримала.
Прокурор вказав, що заявлене клопотання грунтується на нормах кримінального процесуального кодексу, підозрювана ухиляється від ознайомлення з матеріалами.
Підозрювана ОСОБА_5 вказала, що її захисник, якому вона довіряє, є зайнятим, з цих причин самостійно вона не знайомиться з матеріалами провадження
Вивчивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Слідчим відділом Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 27.12.2017 року. Досліджені додані слідчим до клопотання документи підтверджують, що підозрювана умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами. Обєктивних причин, які б заважали її вчинити такі дії у строк визначений слідчим вона не має.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них, зобов`язаний встановити строк для ознайомення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження, щодо якої здійснюється провадження, вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів.
Таким чином, заявлене клопотання є належним чином мотивоване, ґрунтується на нормах чинного законодавства, не порушує прав сторін кримінального провадження та відповідає їх інтересам, а тому підлягає задоволенню. На підставі викладеного, керуючись ст.ст.290, 309 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - заступника начальника СВ Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майора поліції ОСОБА_3 - задовольнити. Встановити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000508 від 27.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України підозрюваній ОСОБА_5 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000508 від 27.12.2017 року до 20 грудня 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1