Справа №127/6655/19
Провадження №1-кс/127/3906/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 06.03.2019року звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів.

Клопотання мотивовано тим, що слідчим управлінням ГУНП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000341 від 18.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.08.2017, приблизно о 10 год. 00 хв., двоє невідомих осіб, закривши обличчя масками, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де використовуючи предмет схожий на пістолет, застосували до ОСОБА_5 та ОСОБА_6 насильство, яке є небезпечним для життя та здоров`я, спричинили останнім тілесні ушкодження та заволоділи їх майном. При госпіталізації до медичного закладу каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 помер внаслідок вогнепального поранення в ногу.

В ході проведених слідчих (розшукових) заходів проведено РТО за наступними адресами:

- АДРЕСА_2 :

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC14709CID20523, 30523, 10523, 931, 523, 522, 521, 237, 11222, 21222, 31222
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID43, 472, 8471, 8472, 8043, 42, 8042, 28329, 18329, 38329, 28326, 18326, 38326
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID26133, 23702, 27276, 27273, 26131, 3702, 56343, 56346, 13283, 13282, 56349, 54463, 54466, 54469

- Вінницька область, м. Вінниця, Західний автовокзал:

ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC14709CID30952, 20952, 10952, 93, 952, 525, 92
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LAC2521CID13282, 3703, 23703, 13281, 54468, 54462, 54465
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LAC21159CID18345, 28345, 38345, 231, 232, 4341

Досудовим розслідувань встановлено, що особи причетні до вказаного кримінального правопорушення, здійснювали підготовку до його вчинення, неодноразово відвідували місце вчинення злочину, шляхи від`їзду, наявність камер спостереження в районі руху, тощо.

Враховуючи вищевикладене, відомості про абонентів та їх з`єднання, що здійснювалися протягом наступних періодів: 12.06.2018 з 07:00-09:00 год.; 13.06.2018 з 07:00-09:00 год., 14.06.2018 з 07:00-09:00 год.; 18.06.2018 з 06:30-08:30 год.; 19.06.2018 з 06:30-08:30 год.; 20.06.2018 з 06:30-08:30 год., в межах дії базових станцій:

-ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14709 CID: 20523, 30523, 10523, 931, 523, 522, 521, 237, 11222, 21222, 31222; 30952, 20952, 10952, 93, 952, 525, 92.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 21159 CID: 43, 472, 8471, 8472, 8043, 42, 8042, 28329, 18329, 38329, 28326, 18326, 38326, LAC 21159 CID 18345, 28345, 38345, 231, 232, 4341.

-ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 2521 CID: 26133, 23702, 27276, 27273, 26131, 3702, 56343, 56346, 13283, 13282, 56349, 54463, 54466, 54469, LAC: 2521 CID: 13282, 3703, 23703, 13281, 54468, 54462, 54465, які мають значення для встановлення точних обставин вчинення вказаного злочину, встановлення осіб, які причетні до його вчинення. Дані відомості у сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази. Іншими способами встановити ці відомості, а також інші важливі обставини у кримінальному провадженні, не можливо.

Зазначені відомості містяться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ).

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представників відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ст. 107 ч. 4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Суд, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 ч. 1, 2 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не встановлюють собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З доказів наданих до матеріалів клопотання вбачається, що в місцях вірогідного перебування злочинців знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає, що на час розгляду вищевказаного клопотання наявні достатні підстави для надання дозволу слідчому на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », оскільки слідчим було доведено, що вказані документи знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та самі по собі або в сукупності із іншими документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того, вказані документи можуть допомогти в розкритті даного злочину.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 165, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 старшому слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасового доступу до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (поштова адреса - АДРЕСА_3 ; юридична адреса - АДРЕСА_4 ; телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ), оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_3 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », поштова адреса - АДРЕСА_6 , адреса Київського офісу: АДРЕСА_7 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ) щодо з`єднань абонентських номерів, які відбувались в межах дії визначених базових станцій, а саме:

1.ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC: 14709 CID: 20523, 30523, 10523, 931, 523, 522, 521, 237, 11222, 21222, 31222; 30952, 20952, 10952, 93, 952, 525, 92.

2.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC: 21159 CID: 43, 472, 8471, 8472, 8043, 42, 8042, 28329, 18329, 38329, 28326, 18326, 38326, LAC 21159 CID 18345, 28345, 38345, 231, 232, 4341.

3.ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC: 2521 CID: 26133, 23702, 27276, 27273, 26131, 3702, 56343, 56346, 13283, 13282, 56349, 54463, 54466, 54469, LAC: 2521 CID: 13282, 3703, 23703, 13281, 54468, 54462, 54465, за наступні періоди часу: 12.06.2018 з 07:00-09:00 год.; 13.06.2018 з 07:00-09:00 год., 14.06.2018 з 07:00-09:00 год.; 18.06.2018 з 06:30-08:30 год.; 19.06.2018 з 06:30-08:30 год.; 20.06.2018 з 06:30-08:30 год., із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій, у зоні покриття яких здійснювалися з`єднання між абонентами.

Копію зазначеної інформації надати на носії інформації у електронному вигляді формату «Microsoft Excel», із зазначенням - типу, дати, часу, тривалості дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя