279/2108/19
1-кс/279/888/19
У Х В А Л А
іменем України
17 квітня 2019 року о 18 годині 04 хвилини ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, свою вину у вчиненні даного кримінального правопорушення він визнав повністю. Його причетність до вчинення злочинів підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: письмовим протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, протоколом пред`явлення особи для впізнання за участю потерпілого ОСОБА_8 , протоколом допиту потерпілого ОСОБА_8 , та іншими документами.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у п.п. 1, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та суду; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється.
З метою забезпечення виконання підозрюваним ОСОБА_5 покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання встановленим ризикам, клопотав про обрання запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Слідчий своє клопотання підтримав та просив його задовольнити. Підозрюваний ОСОБА_5 проти застосування запобіжного заходу не заперечив.
Прокурор клопотання підтримав, зробив висновок про те, що застосування до ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді домашнього арешту є доцільним та обґрунтованим.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України внесено до ЄРДР 13.04.2019 р., 17.04.2019 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ст.186 ч.2 КК України.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, пояснення підозрюваного, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:
Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184 КПК України, його копія вручена підозрюваному в передбачені законом строки. Клопотання мотивовано тим, що відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.1,5 КПК України.
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, його причетність до його вчинення та повідомлена підозра підтверджується зібраними доказами.
Під час судового розгляду встановлено та підтверджено ризик можливості вчинення підозрюваним іншого кримінального правопорушення.
Враховуючи, що ОСОБА_5 на час даного судового розгляду підозрюється у вчиненні умисного тяжкого злочину, існує обґрунтований та підтверджений слідством ризик того, що він може вчинити інше кримінальне правопорушення, є підстави для застосування до нього запобіжного заходу у виді домашнього арешту, який зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного та запобігти вказаному ризику.
За вище вказаних обставин клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178, 181,193, 194,196 КПК України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити. Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 17.06.2019 року.
Заборонити ОСОБА_5 залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 , з 21.00 години до 07.00 години наступного дня.
Зобов`язати ОСОБА_5 прибувати за кожною вимогою слідчого до Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області, не відлучатись із населеного пункту, в якому він проживає, без дозволу слідчого.
Зобов`язати Коростенське ВП ГУНП в Житомирській області негайно поставити на облік ОСОБА_5 , про що повідомити слідчого.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення. Ухвала в частині запобіжного заходу діє до 17.06.2019 року.
Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити для виконання Коростенському ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення, що не зупиняє її виконання.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу