Справа № 467/516/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.01.2019 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника відділу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Арбузинка кримінальне провадження у порядку виконання вироків за клопотанням Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , засудженого 28 серпня 2018 року Арбузинським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 та ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки;

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого до місць позбавлення волі

В С Т А Н О В И В:
У грудні 2018 року інспектор Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про направлення звільненого від покарання з випробовуванням для відбування покарання, призначеного вироком суду, посилаючись на те, що ОСОБА_5 було засуджено 28.08.2018 року за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 та ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробувальним строком 3 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

В поданні зазначається, що 01.10.2018 року до Арбузинського МРВ пробації надійшов на виконання вирок суду відносно ОСОБА_5 .
02.10.2018 року ОСОБА_5 було ознайомлено з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання, роз`яснені обов`язки, покладені на нього судом, попереджено про відповідальність у випадку їх невиконання, про що засуджений написав підписку. Відповідно до встановленого судом обов`язку з» являтися до уповноваженого органу пробації для реєстрації 02.10.2018 року було винесено постанову про встановлення днів явки засудженого до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, згідно якої ОСОБА_5 було зобов`язано з`являтися для реєстрації до відділу пробації один раз на місяць, а саме: першого вівторка кожного місяця.

06.11.2018 року ОСОБА_5 не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

07.11.2018 року при явці до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 пояснив, що 06.11.2018 року не з"явився для реєстрації через хворобу, однак до лікарні він не звертався, а тому підтвердити документально свою хворобу не має змоги, та крім того з"ясувалося, що ОСОБА_5 змінив місце проживання та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , не повідомивши про це уповноважений орган пробації.

Вказана інформація підтверджується довідкою Костянтинівської селищної ради від 26.10.2018 року вих. № 564/03-02/і/18, в якій зазначено що ОСОБА_5 на території селищної не зареєстрований та не проживає, а також телефонною бесідою з його братом ОСОБА_7 , який повідомив, що ОСОБА_5 більше в його будинку не проживає.

За невиконання обов`язків покладених судом, а саме: періодично з"являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання, 07.11.2018 року засудженому було винесено письмове попередження.

04.12.2018 року ОСОБА_5 знову не з"явився до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

06.12.2018 року при явці до уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_5 пояснив, що 04.12.2018 року не з"явився для реєстрації тому, що забув коли і в який день йому було потрібно з`явитися для реєстрації, та крім цього, що ОСОБА_5 повторно змінив місце проживання, не повідомивши про це уповноважений орган пробації та мешкає в смт. Костянтинівка (точної адреси не повідомив, так як не знав), але засуджений зобов`язався наступного дня по телефону повідомити точну адресу свого місця проживання.

За невиконання обов`язків покладених судом, а саме: періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, 06.12.2018 року засудженому було винесено письмове попередження.

У судовому засіданні представник органу пробації підтримала подання та прохала його задовольнити.

Засуджений у судовому засіданні прохав відмовити у задоволенні подання, пояснив, що 2 жовтня 2018 року він був ознайомлений представником органу пробації з тим, що йому необхідно з`являтися на реєстрації один раз у місяць, у який день не пам`ятає, думав, що це різні дні тижня кожен раз. 6 листопада 2018 року він не з`явився на реєстрацію у зв`язку з тим, що захворів і не було коштів. Наступного дня він позичив кошти у брата та приїхав на реєстрацію. 4 грудня 2018 року він також не з`явився на реєстрацію, бо сплутав дні. Однак через день він приїхав на реєстрацію. Його двічі попереджували письмово про виконання обов`язків за вироком суду.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання, зазначив, що дії засудженого свідчать про відсутність прямого умислу на невиконання обов`язків, визначених вироком суду, зважаючи на те, що засуджений після двох неявок наступного дня самостійно прибував на реєстрацію.

Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено вироком Арбузинськогорайонного суду Миколаївської області від 28.08.2018 року за 28.08.2018 року за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України з застосуванням ч.1 ст. 70 та ч.4 ст. 70 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від призначеного покарання з випробувальним строком 3 роки з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з"являтися до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання у разі невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Так, із листка реєстрації, наявного в особовій справі, вбачається, що засуджений ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію лише два рази, а саме: 6 листопада 2018 року та 4 грудня 2018 року. На переконання суду, не можна вважати невиконанням ОСОБА_5 покладеного на нього обов`язку щодо періодичної явки, оскільки засуджений вже наступного дня, тобто 7 листопада 2018 року та через день, тобто 6 грудня 2018 року, самостійно з`являвся до цього районного сектору для реєстрації та письмово надав пояснення про те, що він захворів та переплутав день з`явлення для реєстрації.

Також засуджений у ході судового засідання пояснив, що він має 4 класи освіти та не міг за пропозицією суду назвати черговість місяців року та з трудом назвав порядок найменування днів у тижні.

Крім того, щодо невиконання обов`язку про повідомлення органу пробації про зміну місця проживання суд вважає, що такий обов`язок засудженим виконано, оскільки як вбачається із змісту клопотання саме від засудженого органу пробації стало відомо про зміну місця його проживання, у розшуку останній не перебував. Твердження представника органу пробації, що засуджений порушив 3-денний строк на повідомлення органа пробації після зміни місця проживання, суд вважає недоведеним, оскільки ні засуджений не зміг назвати у судовому засіданні дати, коли він змінив місце проживання, також таких даних не містять і матеріали, додані до клопотання.

Підставою для направлення засудженого для відбуття покарання є не лише формальне невиконання покладених на нього обов`язків, а таке невиконання, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що вимога органу пробації про скасування звільнення від покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання є передчасною, оскільки нез`явлення засудженого для реєстрації, що мали місце 6 листопада 2018 року та 4 грудня 2018 року, не мають систематичного характеру і не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Керуючись ст. ст. 537-539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання Арбузинського МРВ філії Державної установи "Центр пробації" про скасування звільнення від відбування покарання з випробовуванням стосовно ОСОБА_5 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її оголошення до Миколаївського апеляційного суду через Арбузинський районний суд Миколаївської області.

Суддя ОСОБА_1