Справа № 478/303/19 Провадження № 1-кс/478/63/2019
У х в а л а
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05.03.2019 року. Слідчий суддя Казанківського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 з участю: секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого сержанту поліції ОСОБА_3 про проведення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000054 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В с т а н о в и в:

В клопотанні слідчого про проведення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000054 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України вказано, що 21 лютого 2019 року близько 01:30 години ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець с. Мар`янівка Казанківського району Миколаївської області таємно, шляхом проникнення до приміщення кафе «Чебуречна» викрав товари матеріальної цінності.

21.02.2019 року за даним фактом відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України, в порядку ст. 214 КПК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000054.
21.02.2019 року під час огляду місця події, проведеного в приміщенні кафе «Чебуречна» розташованого по вул. Миру №205А, в смт Казанка, Казанківського району, Миколаївської області, було виявлено та вилучено: чотири сліди папілярних узорів, котрі за допомогою чотирьох відрізків клейкої стрічки (типу скотч) було зафіксовано на таблицю, яка слугує додатком до протоколу (спец пакет №EХРО232192), виявлені на скляній вітрині.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) .
У судове засідання слідчий не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява в якій просить клопотання задовольнити та розглядати його без його участі.
Вивчивши матеріали додані до клопотання суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотання, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обгрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242 - 244, 369-372 КПК України , суд
П о с т а н о в и в:
Клопотання старшого слідчого СВ Казанківського ВП Новобузького ВП ГУНП в Миколаївській області старшого сержанту поліції ОСОБА_3 про проведення судово трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) в кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за №0000054 від 21.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000054 від 21.02.2019 року судово- трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) , виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ, розташованого за адресою: Миколаївська область, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2 -А.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Чи придатні чотири сліди папілярних узорів, зафіксовані на таблицю, яка слугує додатком до протоколу (спец пакет № EХРО232192), виявлені під час ОМП від 21.02.2019 року, для ідентифікації за ними особи ?
Для дослідження експерту надати:

- Чотири сліди папілярних узорів, котрі за допомогою чотирьох відрізків клейкої стрічки (типу скотч) було зафіксовано на таблицю, яка слугує додатком до протоколу, виявлені на вітрині в приміщенні кафе «Чебуречна» розташованого по вул. Миру №205А, в смт Казанка, Казанківського району, Миколаївської області (спец пакет № EХРО232192).

Дозволити експертам при проведені експертизи повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :