Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
Надіслано судом: не визначено. Зареєстровано: 17.04.2019. Забезпечено надання загального доступу: 18.04.2019.
Дата набрання законної сили: 16.04.2019
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 квітня 2019 року м. Київ

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження № 0007521 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 5 квітня 2018 року,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 5 квітня 2018 року:

ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Лубни, Полтавської обл., громадянин України, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та проживає за адресою: АДРЕСА_2 (зі слів), раніше судимий:

- 24 грудня 2001 року Лубенським міським судом Полтавської областіза ч. 3 ст.185, ч. 1 ст.309, ст.70 КК Українидо 3 років позбавлення волі, на підставіст. 75 КК Українизвільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки;

- 12 квітня 2002 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст.186, ст.71 КК Українидо 4 років 3 місяців позбавлення волі;

- 15 червня 2006 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2 ст.186, ст.71 КК Українидо 4 років 4 місяців позбавлення волі;

-10 серпня 2012 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч.2 ст. 309, ч. 2 ст.185, ч.2 ст. 190 КК Українидо 2 років 1 місяця позбавлення волі;

-10 грудня 2014 року Лубенським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст.15, ч. 2 ст.185, ч. 2 ст.185, ст.70 КК Українидо 6 місяців арешту;

-21 жовтня 2015 року Лубенським міським судом Полтавської області за ч. 2ст. 185 КК Українидо 3 місяців арешту;

-25 листопада 2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області, за ч. 2 ст.15, ч. 2 ст.185,70ч.4КК Українидо 3 місяців 10 днів арешту;

- 7 вересня 2017 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК Українидо 5 місяців арешту;

визнаний винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, та призначено покарання за:

- ч. 2 ст. 186 КК України 5 років позбавлення волі;

-за ч.1ст. 263 КК України 3 роки 6 місяців позбавлення волі;

На підставі ч.1ст. 70 КК Україниза сукупністю злочинів шляхомчасткового складання покараньпризначено ОСОБА_2 5 років 6 місяців позбавлення волі.

На підставі положень ч. 4ст. 70 КК Українидо призначеного покарання обвинуваченомуприєднано невідбуту частину покарання згідно з вироком Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 7 вересня 2017 року, та за сукупністю злочинів шляхомпоглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено до відбуття ОСОБА_2 5 років 6 місяців позбавлення волі.

Срок відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_2 обчислюється з 2 серпня 2017 року.

В строк відбуття покарання зараховано обвинувченому ОСОБА_2 час його перебування під вартою в період з 13 липня 2017 року по 14 липня 2017 року, включно.

До набрання вироком законної сили обраний запобіжний захід відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» - залишено без змін.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 31865 грн. 43 коп.

Стягнуто з ОСОБА_2 процесуальні витрати в сумі 989 грн. 60 коп. на користь держави.

Цим вироком вирішено питання речових доказів.

На вказаний вирок суду обвинувачений ОСОБА_2 подав апеляційні скарги, які разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Київського апеляційного суду.

Ухвалою Апеляційного суду міста Києва від 16 травня 2018 року повернуто до Дарницького районного суду м. Києва матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України для виконання вимог ч. 4 ст. 395 КПК України.

Указом Президента України № 452/2017 від 29 грудня 2017 року «Про ліквідацію апеляційних судів та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» ліквідовано Апеляційний суд міста Києва та Апеляційний суд Київської області та утворено Київський апеляційний суд в апеляційному окрузі, що включає Київську область і місто Київ, з місцезнаходженням у місті Києві.

Частиною 6 статті 147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» передбачено, що у разі ліквідації суду, що здійснює правосуддя на території відповідної адміністративно- територіальної одиниці (відповідних адміністративно-територіальних одиниць), та утворення нового суду, який забезпечує здійснення правосуддя на цій території, суд, що ліквідується, припиняє здійснення правосуддя з дня опублікування в газеті «Голос України» повідомлення голови новоутвореного суду про початок роботи новоутвореного суду. Судові справи та матеріали проваджень, що перебувають у володінні суду, що ліквідується, матеріали та документи, пов`язані зі здійсненням судом повноважень, передаються до новоутвореного суду.

Згідно опублікованого в газеті «Голос України» повідомлення Київський апеляційний суд розпочав свою роботу 3 жовтня 2018 року.

На виконання вимог Закону України «Про судоустрій і статус суддів» кримінальні провадження, скарги, заяви, клопотання та інші передбачені законом процесуальні документи, які оскаржені в апеляційному порядку і перебували в провадженні суддів-доповідачів Апеляційного суду міста Києва та Апеляційного суд Київської області, які не були переведені до новоутвореного суду, були перереєстровані в Київському апеляційному суді з проведенням їх автоматизованого розподілу між суддями цього суду.

Згідно протоколу автоматичного розподілу судової справи між суддями Київського апеляційного суду від 3 жовтня 2018 року кримінальне провадження передано на розгляд постійно діючої колегії судді в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

На виконання вимог ухвали Апеляційного суду міста Києва від 16 травня 2018 року, до Київського апеляційного суду надійшли матеріали кримінального провадження № 0007521 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України, з апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 , які відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 1 квітня 2019 року за поданою апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам апеляційного провадження надіслано копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їх права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.

Станом на 15 квітня 2019 року заперечень на апеляційну скаргу не надійшло.

З урахуванням наведеного, вважаю, що підготовка справи до апеляційного розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 401 КПК України, тому слід призначити апеляційний розгляд.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 5 квітня 2018 року , у кримінальному провадженні № 0007521 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263 КК України на 8 травня 2019 року на 15 год. 30 хв. в приміщенні Київського апеляційного суду: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а.

В судове засідання викликати осіб, які приймають участь у провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...