Справа № 296/2165/19
УХВАЛА
Іменем України

05 березня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за відсутності слідчого, розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, поданого за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000312 від 12.12.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчим управлінням ГУНП в Житомирській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000312 від 12.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.28 ч.2,ст.263 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 разом з іншими невстановленими військовослужбовцями, діючи за попередньою змовою групою осіб, без передбаченого законом дозволу, зберігають вогнепальну зброю, бойові припаси та вибухові речовини, переміщаючи їх із зони проведення операції Об`єднаних сил на території Луганської та Донецької областей та здійснюють їх збут у Житомирській області.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 12.12.2018 - ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України.

Так, 08.02.2019 в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено два відрізки вогнепровідного шнура.

15.02.2019 в ході огляду з поверхні двох відрізків вогнепровідного шнура здійснено змив, який упаковано згідно правил упакування речових доказів до паперового конверту № 9.

На підставі постанови прокурора у провадженні Житомирської обласної прокуратури 08.02.2019 у ОСОБА_5 , 09.02.2019 у ОСОБА_4 та 18.02.2019 у ОСОБА_6 відібрано зразки букального епітелію за допомогою змивів з ротової порожнини у подальшому вказані біологічні зразки упаковані до паперових конвертів білого кольору, які опечатано згідно правил упакування речових доказів.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у призначенні та дорученні Державному науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення судової молекулярно-генетичної експертизи вказаних об`єктів, з метою виявлення клітин з ядрами на об`єктах досліджування та порівняння їх зі зразках букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий в судове засідання не з"явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя дослідив матеріали клопотання та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

1. Доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований в м. Києві, по вул. Велика Кільцева, 4 проведення молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000312, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.12.2018.

2. На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є клітини з ядрами у змиві з поверхні двох відрізків вогнепровідного шнура (конверт № 9), якщо так то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

- Чи збігаються генетичні ознаки клітин, виявлених у наданих на дослідження змиві, вилученого під час огляду двох відрізків вогнепровідного шнура, з генетичними ознаками зразків букального епітелію підозрюваного ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .?

3. В розпорядження експерта направити ухвалу про проведення експертизи, паперовий конверт № 9 зі змивами з поверхні двох відрізків вогнепровідного шнура.

4. У відповідності до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України в ході виконання експертизи дозволити часткове чи повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміну його (їх) властивостей.

5. Дозволити використовувати інформацію про генетичні ознаки біологічних зразків по даному провадженню.

6. Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

Після проведення експертизи висновок експерта та речові докази у кримінальному провадженні №0000312 передати старшому слідчому СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій особі.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України (завідомо неправдивий висновок) та ст. 385 КК України ( відмова експерта від виконання покладених на нього обов`язків).

В разі заявлення клопотань експерта в рамках призначення експертизи, клопотання заявляти на адресу старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1