Справа № 678/1600/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2019 року Старосинявський районний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт Стара Синява кримінальне провадження за № 0000437 від 03.12.2018 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , громадянин України,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

встановив:

11 січня 2019 року до Старосинявського районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному 03.12.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000437 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

ОСОБА_4 органом досудового розслідування обвинувачується в тому, що 02 грудня 2018 року близько 00 години 10 хвилин в кафе «Люкс», що знаходиться по вул. Юрія Савіцького, 15, в смт. Летичів, Летичівського району, Хмельницької області, між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 сталася суперечка, причиною якої стало те, що ОСОБА_5 втрутився у суперечку між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

Під час даного конфлікту, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, маючи на меті спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання тяжких наслідків, перебуваючи навпроти потерпілого, наніс йому один удар кулаком правої руки вліву частину обличчя та один удар кулаком правої руки в область верхньої губи.

Внаслідок вказаних злочинних дій, ОСОБА_4 , умисно спричинив потерпілому ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді крововиливу під слизову оболонку верхньої губи та крововиливу лівої щоки, які відносяться до тілесних ушкоджень легкого ступеня тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки.

Своїми умисними діями, які виразились в легкому тілесному ушкодженні, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України.

В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення та просив закрити кримінальне провадження на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення, суд приходить до висновку про задоволення клопотання потерпілого, виходячи з наступних підстав.

Так, відповідно до п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно з п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст.477 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, в тому числі, ст. 125 КК України.

З урахуванням зазначеного, оскільки по справі встановлені підстави, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, призначення справи до судового розгляду є неможливим, тому є підстави для закриття кримінального провадження.

Керуючись п.2 ч.3 ст.314, п.7 ч.1 ст.284, ст.372, 477 КПК України,

постановив:

Задовольнити клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Закрити кримінальне провадження №0000437 від 03.12.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ______________ ОСОБА_1