УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №505/1192/19

Провадження №1-кс/505/377/2019

08.04.2019 р. Слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №00000124 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Як вбачається з клопотання, старшим слідчим слідчого відділу Подільського ВП ГУ НП в Одеській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0000124 від 06 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.02.2019 року до Подільського ВП надійшла письмова заява громадянина ОСОБА_4 про те. що у період з 03.02.2019 по 05.02.2019 невідома особа, шляхом зламу вікна, проникла до належного йому житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала мікрохвильову піч, соковижималку марки «ORION», кавомолку, фен та інше майно. Попередня сума матеріального збитку складає 7000 грн.
ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням, в якому зазначає, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести товарознавчу експертизу за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання", до проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судової експертизи м. Подільськ).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість бувшої у використанні мікрохвильової печі марки «LG» моделі «MB4049F/00» із серійним номером 910TRT601593 у справному стані станом на 05.02.2019?
- Яка ринкова вартість бувшої у використанні соковижималки марки «ORION» моделі «ORJ-015» із серійним номером 0907ORJ0151234 у справному стані станом на 05.02.2019?
- Яка ринкова вартість бувшої у використанні кавомолки марки «Delfa» моделі «DC0238601» у справному стані станом на 05.02.2019?
- Яка ринкова вартість бувшого у використанні фену марки «Team» моделі «HT 55» у справному стані станом на 05.02.2019?
В судове засідання старший слідчий Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 не з`явився, просив клопотання розглянути у його відсутність у зв`язку із занятістю по службі, а тому слідчий суддя приходить до висновку про розгляд клопотання у відсутності слідчого, без фіксуванням судового засідання технічним засобом. Неявка слідчого, відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли його участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення відповідної експертизи.
Згідно ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінальному провадженню, а саме, для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" експерту сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №00000124 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України- задовольнити.
Надати експертам Одеського НДЕКЦ МВС України (сектор судових експертиз м. Подільськ) доручення на проведення товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 "Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання" по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за №00000124 від 06.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, поставивши на вирішення експертові наступні питання:
1. Яка ринкова вартість бувшої у використанні мікрохвильової печі марки «LG» моделі «MB4049F/00» із серійним номером 910TRT601593 у справному стані станом на 05.02.2019?
2.Яка ринкова вартість бувшої у використанні соковижималки марки «ORION» моделі «ORJ-015» із серійним номером НОМЕР_1 у справному стані станом на 05.02.2019?
3.Яка ринкова вартість бувшої у використанні кавомолки марки «Delfa» моделі «DC0238601» у справному стані станом на 05.02.2019?
4.Яка ринкова вартість бувшого у використанні фену марки «Team» моделі «HT 55» у справному стані станом на 05.02.2019 року?
Копію ухвали для виконання доручення направити експертам сектору судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України (м. Подільськ).
За результатами виконання цього доручення відповідний висновок експерта необхідно надати старшому слідчому Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1