Справа № 636 / 7 / 2019
1-кс / 636 / 33 / 2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002011, про проведення судової вибуховотехнічної експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В :

28 грудня 2018 року о 17 годині 03 хвилини до чергової частини Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора "102" про те, що за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Центральна, автостанція, невідомий військовий з білим мішком, пропонував заявнику боєві гранати, прикмети: зріст 170 см, одягнен у військову форму «дубок», очікує м. Харків.

28.12.2018 року за даним фактом слідчім відділом Чугуївського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочате кримінальне провадження за № 0002011, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, тобто носіння, зберігання, придбання бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

При виїзді на місце за адресою: Харківська область, м. Чугуїв, вул. Харківська, 133 на території "Автовокзалу" в приміщені диспетчерської спільно з військовослужбовцями Харківського ЗВ ВСП було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , військовослужбовця ВЧ НОМЕР_1 молодшого сержанта, на посаді: номер обслуги мінометного взводу.

28.12.2018 року було проведено огляд місця події на території "Автовокзалу" в приміщені диспетчерської, під час якого було виявлено в кишені штанів гр. ОСОБА_4 два предмети схожих на запал до ручної гранати з маркуваннями «61-82 УЗРГМ-2 УЗЧП» та «118-82 УЗРГМ-2 УЗЧП» а також предмет схожий на корпус ручної гранати з маркуванням «07 три символи нерозбірливі Т». Також в речовому мішку сумці виявлено два предмети схожі на запали до ручної гранати з маркуванням «25-80 УЗРГМ-2 УЗЧП» та «61-83 УЗРГМ-2 583» а також два предмети схожих на ручні гранати з маркуваннями: «200/21 254-«Д» ТНТ» та «200/21 254-«Д» ТНТ». Також в речах гр. ОСОБА_4 виявлені три предмети схожих на боєприпаси калібру 12,7мм з маркуваннями на одному «3х76» та на двох «188х70». В ході огляду місця події вилучено: 1) чотири предмети схожі на запал, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою із підписами учасників; 2) три предмети схожі на корпуси ручних гранат, які поміщено до картонної коробки та опечатано биркою із підписами учасників; 3) предмети схожий на боєприпаси, який упаковано до полімерного пакету МВС України № 0547088. Усі упаковки до яких поміщенні перелічені предмети опечатані та мають пояснювальні записи та підписані усіма учасниками слідчої дії.

В ході складання протоколу огляду речей та предметів від 04 січня 2019 року в присутності головних спеціалістів-вибухотехніків ВТУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та ОСОБА_6 встановлено, що при відкритті упаковки №1 з неї вилучено три об`єкти №1.1, 1.2, 1.3, які оглянуто корпуси гранати Ф-1. При відкритті упаковки №2 з неї вилучено чотири об`єкти №2.1, 2.2., 2.3, 2.4, які оглянуто - запали до ручних гранат типу УЗРГМ. При відкритті упаковки № 3 (пакет експертної служби №0547088) з нього вилучено об`єкти № 3.1, 3.2, 3.3, які оглянуто та встановлено, що об`єкт №3.1. патрон калібру 12,7 мм. з кулею МДЗ, об`єкти №3.2, 3.3 патрони калібру 12,7 мм. Після проведення огляду об`єкти огляду №1.1, 1.2, 1.3 разом з первинною упаковкою було поміщено до стандартного сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції №АБ006981, об`єкти огляду № 2.1, 2.2, 2.3, 2.4 разом з первинною упаковкою було поміщено до стандартного сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції №АБ017725, об`єкт огляду №3.1 було поміщено до стандартного сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції №АБ017727, об`єкти огляду №3.2, 3.3 разом з первинною упаковкою було поміщено до стандартного сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції №АБ017726.

Згідно акту перевірки об`єкта на наявність вибухотехнічних пристроїв, вибухових речовин або конструктивно схожих на них предметів від 04 січня 2019 року встановлено, що на момент огляду виявлено три корпуси гранат Ф-1, чотири запали до ручних гранат типу УЗРГМ, один патрон калібру 12,7 мм з кулею МДЗ, два патрони калібру 12,7 мм.

Відповідно до довідки про категорію небезпечності виявлених вибухових матеріалів від 04 січня 2019 року об`єкти огляду №№ 1.1, 1.2, 1.3, 3.2, 3.3 обмежено небезпечні, об`єкти огляду №2.1, 2.2, 2.3, 2.4, №3.1 небезпечні.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової вибуховотехнічної експертизи..

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової вибуховотехнічної експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експертів Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для проведення судової вибуховотехнічної експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чим є надані на дослідження предмети? Чи належить до категорії вибухових пристроїв, речовин чи боєприпасів?

-До якого виду та зразка належать предмети надані на дослідження?

-Чи придатні надані предмети до використання? Якщо не придатні, то з яких причин?

-Чи можуть використовуватись для виготовлення вибухового пристрою надані на дослідження предмети? Якщо так, у якому сполученні та що утворюють в своїй сукупності?

-Яким способом, саморобним чи промисловим, виготовлено надані на дослідження об`єкти?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судові вибуховотехнічні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового вибухотехнічного експерта.

Для дослідження експерту надати:

- сейф-пакет вибухотехнічної служби Національної поліції №АБ017726 в якому знаходиться два патрони калібру 12,7мм;

- сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції №АБ017725 в якому знаходиться чотири запали УЗРГМ-2;

- сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції №АБ017727 в якому знаходиться патрон калібру 12,7 мм з кулею МДЗ;

- сейф-пакету вибухотехнічної служби Національної поліції №АБ006981 в якому знаходиться три корпуси гранат Ф-1.

Для ознайомлення експертам надати при необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя