ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кп/753/1595/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" листопада 2018 р. Дарницький районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, який не одружений, не працює, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий: вироком Дарницького районного суду м. Києва від 26.06.2018 року за ч. 1 ст. 185 КК України до штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 гривень (штраф не сплачено),

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

сторони провадження:

прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_3 , 29.06.2018 року в невстановлений досудовим розслідуванням час, перебуваючи за адресою свого проживання: АДРЕСА_1 , у телефонному режимі з невстановленою досудовим розслідуванням особою (матеріали відносно якої виділені в окреме провадження) за грошові кошти у сумі 200 гривень домовився щодо незаконного придбання наркотичного засобу опій ацетильований, для власного вживання без мети збуту. Після чого, того ж дня через платіжний термінал «Приватбанк», перерахував зазначені грошові кошти на вказаний йому рахунок та отримав від невстановленої досудовим розслідуванням особи інформацію про місце знаходження наркотичного засобу. Того ж дня, в невстановлений досудовим розслідуванням час, ОСОБА_3 під сходинкою біля будинку що за адресою: АДРЕСА_2 , підібрав раніше замовлений наркотичний засіб опій ацетильований масою 0,064 г., який знаходився в медичному шприці, тим самим умисно, незаконно придбав шляхом безконтактного продажу та став зберігати для власного вживання без мети збуту.

Надалі близько 21 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, Здолбунівська, 1, працівниками поліції був виявлений ОСОБА_3 який добровільно дістав з зовнішньої кишені шортів в які був одягнений, медичний шприц із наркотичною речовиною опій ацетильований масою 0,064г, який ОСОБА_3 умисно, незаконно, всупереч вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини та прекурсори» від 15.02.2015 року, «Порядку провадження діяльності, пов`язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом», затвердженого постановою Кабінет міністрів України від 03.06.2009 № 589 придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту.

Таким чином, ОСОБА_3 , незаконно придбав та зберігав наркотичний засіб, без мети збуту, тобто вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину свою у вчиненні вказаного злочину визнав повністю, підтвердив обставини вчинення ним злочину, які викладені вище, пояснив, що 29.06.2018 року домовився по телефону та придбав за грошові кошти, які перерахував на банківську карту, у вказаному місці по вулиці Бойка, 6 наркотичний засіб опій ацетицьований у медичному шприці, який поклав до кишені шортів, після чого його зупинили працівники поліції та в присутності двох понятих виявили в нього медичний шприц з наркотичним засобом-опій ацетильований, яку він придбав та зберігав для власного вживання, без мети збуту. Загальну масу наркотичного засобу-опію ацетильованого, а саме 0,064 г. він не оспорює. Пояснив, що розуміє, що вчинив злочин, щиро кається, просив суворо не карати.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що учасники кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів по справі щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом роз`яснено учасникам кримінального провадження, що вони будуть позбавленні оскаржити обставини, які ними не оспорюються в апеляційному порядку.

При вирішенні питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_3 покарання, відповідно до ст. 65 КК України суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, дані про особу винного, який характеризується за місцем проживання посередньо, раніше судимий, у лікаря психіатра на обліку не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 11.05.2001 з діагнозом: Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, щиро розкаявся у вчиненому.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 є щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Згідно ст. 67 КК України обставиною, які обтяжує покарання ОСОБА_3 є рецидив злочину.

Беручи до уваги вказані вище обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який має дохід, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу з урахуванням положень ст. 71 КК України.

Питання речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати суд покладає на ОСОБА_3 .

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України суд,

з а с у д и в:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі шістдесяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1105 (одну тисячу сто п`ять) гривень.

На підставі ст. 71 КК України остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді штрафу в розмірі ста одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 1717 (одну тисячу сімсот сімнадцять) гривень.

Речові докази поліетиленовий пакет «Експертна служба» № 0043469, всередині якого знаходиться медичний шприц з наркотичним засобом опій ацетильований, масою 0,064 г., який поміщено до камери схову речових доказів Дарницького УП знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 858 (вісімсот п`ятдесят вісім) гривень за проведення експертизи № 11-2/3783 від 19.07.2018 року.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з урахуванням особливостей, передбачених ст. 394 КПК України, до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляції через Дарницький районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя: