№ 336/2265/19
№ пр.1-кс/336/783/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2019 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 про доручення проведення експертизи трупа особи у кримінальному провадженні № 0000935 від 09 квітня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 звернулась до суду з клопотанням про доручення проведення судової медичної експертизи трупа особи.
Слідчий, належним чином повідомлена про дату, час і місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, подала заяву про розгляд клопотання без її участі.
Неприбуття слідчого у силу ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Фіксування кримінального провадження за допомогою технічного засобу не здійснювалось у відповідності до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.
При вирішенні клопотання слідчий суддя виходить з наступного.
В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 09.04.2019 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Запоріжжя, вул. Суліми, 63, виявлено труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 без ознак насильницької смерті.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
За змістом ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно зі ст. 244 ч. 6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 242-244, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати доручення на проведення судової медичної експертизи.
До участі в проведенні експертизи залучити експертів комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради, поставивши на їх вирішення такі питання:
1. Яка причина смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Час настання смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
3. Чи є на трупі ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження? Якщо є, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень, та чи перебувають вони у причинному зв`язку із настанням смерті ?
4. Яке саме тілесне ушкодження перебуває у причинному зв`язку із настанням смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
5. Якщо на трупі є пошкодження, не пов`язані з настанням смерті ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка ступінь тяжкості цих, окремо взятих пошкоджень, груп пошкоджень?
6. Яким знаряддям заподіяні ушкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Одним чи декількома знаряддями спричинені пошкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
7. Які з ушкоджень могли утворитися при ударах руками, обутими ногами або іншими предметами ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
8. Яка направленість каналів ран, і чи можливий за ними висновок про те, в якому напрямку завдавалися пошкодження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Яка довжина леза, формата, ширина клинка? Який ступінь загостреності знаряддя злочину?
9. Яка послідовність нанесених ОСОБА_3 пошкоджень?
10. Чи є сліди металізації в ранах?
11. Чи можливе заподіяння виявлених на трупі ушкоджень власною рукою?
12. Чи є на тілі ушкодження, які б свідчили про боротьбу і самозахист?
13. Чи відповідають ушкодження на трупі, пошкодженням на одязі (за характером, кількістю тощо), якщо ні, яким чином це можливо пояснити?
14. Яким було взаємне розташування постраждалого та особи, що нападала у момент заподіяння тілесних ушкоджень?
15. Чи настала смерть відразу після завдання ушкоджень або іншого зовнішнього , або через який-небудь певний проміжок часу?
16. Чи є на трупі посмертні ушкодження?
17. Чи міг постраждалий після завдання йому ушкоджень, від яких настала смерть та окремо не пов`язаних з настанням смерті, здійснювати активні, цілеспрямовані дії, якщо так, як довго? Чи міг він самостійно пересуватися, кричати, звати на допомогу?
18. В якому середовищі знаходився труп, яка тривалість перебування у ньому?
19. Чи є ознаки переміщення трупу до початку огляду місця події (обшуку і т.д.)?
20. Чи є в ротовій порожнині, піхві, прямій кишці сперма, якщо так, яка її групова приналежність?
21. Чи вчинявся статевий акт, якщо так природним чи неприродним способом, яка давність вчинення статевого акту?
22. Чи є в області статевих органів, прямої кішки які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, причина утворення?
23. Чи є на статевому члені трупу клітини епітелію піхіви, якщо так, яка їх групова приналежність?
24. Чи страждав постраждалий за життя тяжкими, хронічними захворюваннями, якщо так, якими саме?
25. Що постраждалий вживав перед смертю?
26. Чи є в крові, сечі трупу алкоголь, наркотичні речовини, сильнодіючі лікарські засоби, якщо так, якій тяжкості алкогольного сп`яніння виявлена концентрація відповідає за життя?
27. Який зріст постраждалого?
28. Яка група крові постраждалого?
29. Чи могли утворитися виявлені на трупі тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту?
30. Якщо так, яке було падіння вільне або ступенчате? У якому положенні було тіло постраждалого у момент удару об поверхню? На яку частину тіла прийшлося падіння?
31. Чи можливо встановити, чи відбулося падіння у результаті наданна тілу постраждалого додаткового прискорення (поштовху і т.д.)?
Для проведення подальших експертних досліджень доручити експертам комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:
- відібрати зразки крові трупу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
- відібрати зразки волосся з п`яти областей голови;
- відібрати зразки жовчі;
- відібрати у трупа ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 декілька зразків біологічного матеріалу для проведення судової біологічної експертизи за експертною спеціальністю молекулярно-генетичні дослідження:
- зробити зрізи вільних кінців нігтьових пластин пальців кистей обох рук;
- зробити змиви з кистей обох рук;
- зробити змиви зі статевих органів, прямої кишки та ротової порожнини;
- зробити відбір шкіряних клаптів в місцях пошкоджень;
- відсікти кисті обох рук для подальшого відновлення папілярних візерунків.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для проведення дослідження направити труп ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичних експертиз» Запорізької обласної ради
Копію ухвали для виконання направити до комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1