Справа № 592/5109/19
Провадження № 1-кс/592/2703/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000932 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, -

встановив:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 31.03.2019 близько 16год.30хв в м.Суми на вул.Роменська в районі перехрестя з проїздом Гайовим відбулося зіткнення автомобіля BMW-320 р.н. НОМЕР_1 (реєстрація республіки Польща) під керуванням ОСОБА_4 , 1982р.н., яка виконувала лівий поворот з вул.Роменська на проїзд Гайовий з мотоциклом KAWASAKI ZXR250 р.н. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , 1979р.н., який виконував обгін автомобіля. Внаслідок зіткнення водій мотоцикла ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер в автомобілі швидкої допомоги, пасажир мотоцикла ОСОБА_6 , 1997р.н., отримала тілесні ушкодження - ЗЧМТ, забій грудної клітини зліва, відкритий перелом гомілки, закритий перелом правого передпліччя, госпіталізована до реанімаційного відділення СОКЛ.

01.04.2019 у СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000932, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Автомобіль BMW-320 р.н. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, тому відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України він є речовим доказом.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба застосування спеціальних знань.

Слідчий у судове засідання не з`явився, його не явка не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи технічного стану транспортного засобу у кримінальному провадженні № 0000932 від 01.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України задовольнити.

1. Призначити у кримінальному провадженні № 000932 від 01.04.2019 експертизу технічного стану транспортного засобу.

2. Проведення експертизи доручити експертній установі Сумський НДЕКЦ МВС України (м.Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

3.1. Які механічні пошкодження є на автомобілі BMW-320 р.н. НОМЕР_1 ?

3.2. Чи справна гальмова, рульова, ходова та освітлювальна системи представленого на дослідження автомобіля BMW-320 р.н. НОМЕР_1 ?

3.3. Якщо несправна, то в чому полягає несправність і коли вона виникла (до ДТП, після ДТП чи під час ДТП)?

3.4. Яким чином можна було виявити знайдену несправність?

4. Для дослідження експерту надати автомобіль BMW-320 р.н. НОМЕР_1 .

5. Надати експертам дозвіл на зміну властивостей об`єкта дослідження.

6. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі за клопотанням якої він був залучений.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст. 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1