ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хмельницькому кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Антонівка Хмельницького району Хмельницької області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з середньою - спеціальною освітою, одруженого, працюючого продавцем у ФОП ОСОБА_6 , на утримані одна неповнолітня дитина, в силу вимог ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 204 КК України,
ОСОБА_4 , працюючи продавцем у фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , в порушення вимог п. п. 222.1.3 п. 222.1 ст. 222, п. 226.1, п. 226.2, п. 226.6, п. 226.9 ст. 226, п. 228.9 ст. 228 Податкового кодексу України, які передбачають обов`язки сплати акцизного податку суб`єктами господарювання при роздрібній торгівлі підакцизними товарами, забезпечення маркування алкогольних напоїв із вмістом спирту етилового понад 8,5 відсотка об`ємних одиниць марками акцизного податку встановленого зразка, що є умовою продажу таких товарів, та встановлюють відповідальність продавців таких товарів, діючи з корисливих мотивів та умисно, у період з 1 лютого 2018 року по 30 травня 2018 року, у невстановлений час та у невстановлених осіб на території ринку ТРЦ «Дубово», що у м. Хмельницькому по вул. Купріна 54/1, придбав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку в кількості 1220 дм3 (літрів), що були розлиті в ПЕТ-пляшкиємністю по 0,5 дм3 , 1 дм3 та 5 дм3 кожна, а також картоні коробки типу «beg-in-box» ємністю по 3 дм3 та 10дм3, на загальну суму 36 600 гривень, які з 01.02.2018 року по 30.05.2018 року зберігав з метою збуту у приміщенні кіоску АДРЕСА_3 на території гуртово-роздрібного центру «Дубово», та у вказаний період у приміщенні зазначеного кіоску здійснив збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв у загальній кількості 106,5 дм3 на суму 5 644 грн., у тому числі ОСОБА_7 та ОСОБА_8 у кількості 3 дм3 (літри) на суму 159 грн. та іншим невстановленим слідством особам у кількості 103,5 дм3 на суму 5 485 гривень.
Так, 09.02.2018 року,близько 15 год. 40 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кіоску АДРЕСА_3 на території гуртово-роздрібного центру «Дубово», будучи обізнаним в тому, що алкогольні напої незаконно виготовлені та усвідомлюючи протиправність своїх дій, без відома власника кіоску - фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , реалізував ОСОБА_7 попередньо придбаний 1 дм3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в ПЕТ-пляшку ємністю 1 дм3, за ціною 53 гривні.
Вказана рідина є водно-спиртовою сумішшю, не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними та фізико-хімічними показниками, виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
29.05.2018 року,близько 15 год. 25 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кіоску № НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_4 на території гуртово-роздрібного центру «Дубово», будучи обізнаним в тому, що алкогольні напої незаконно виготовлені та усвідомлюючи протиправність своїх дій, без відома власника кіоску - фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , реалізував ОСОБА_8 попередньо придбаний 1 дм3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в ПЕТ-пляшку ємністю 1 дм3, за ціною 53 гривні.
Рідина, яка придбана 29.05.2018 року ОСОБА_8 , є водно-спиртовим розчином, не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними та фізико-хімічними показниками та виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
Крім того, 30.05.2018 року,близько 13 год. 15 хв., ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні кіоску № НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_4 на території гуртово-роздрібного центру «Дубово», будучи обізнаним в тому, що алкогольні напої незаконно виготовлені та усвідомлюючи протиправність своїх дій, без відома власника кіоску - фізичної особи-підприємця ОСОБА_6 , реалізував ОСОБА_8 попередньо придбаний 1 дм3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки, розлитих в ПЕТ-пляшку ємністю 1 дм3, за ціною 53 гривні.
Рідина, яка придбана 30.05.2018 року ОСОБА_8 , є водно-спиртовим розчином, не відповідає ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» за органолептичними та фізико-хімічними показниками та виготовлена непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки.
Всього, 09.02.2018 року, 29.05.2018 року та 30.05.2018 року ОСОБА_4 реалізовано 3 дм3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки за 159 гривень.
Окрім того, 30.05.2018 року в приміщенні кіоску № НОМЕР_1 , розташованого в АДРЕСА_4 на території гуртово-роздрібного центру « ІНФОРМАЦІЯ_2 », виявлено та вилучено 1113,5дм3 незаконно виготовлених алкогольних напоїв під виглядом горілки та коньяку, які ОСОБА_4 зберігав з метою збуту, зокрема: 1104,5 дм3 під виглядом горілки, що розлиті: в 87 ПЕТ-пляшок ємністю по 5 дм3 кожна, 12 ПЕТ-пляшок ємністю по 1 дм3, 55 ПЕТ-пляшок ємністю по 0,5 дм3 кожна, 63 картонні коробки «beg-in-box» ємністю 10 дм3 кожна, а також 3 картонні коробки типу «beg-in-box» ємністю 3 дм3 кожна, які повністю заповнені незаконно виготовленими алкогольними напоями під виглядом коньяку.
Рідини, які виявлені та вилучені під час обшуку, є водно-спиртовими розчинами, не відповідають ДСТУ 4256:2003 «Горілки і горілки особливі. Технічні умови» та ДСТУ 4700:2006 «Коньяки України Технічні умови» за органолептичними та фізико-хімічними показниками, виготовлені непромисловим способом без дотримання технології виготовлення горілки та коньяку.
Вказані незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку, що зберігались та реалізовувались ОСОБА_4 , відповідають характеристикам коду 2208 Українського класифікатору товарів зовнішньоекономічної діяльності, зокрема спирт етиловий неденатурований з концентрацією спирту менш як 80% об.; спиртові дистиляти та спиртні напої, одержані шляхом перегонки, лікери та інші напої, що містять спирт (підакцизні товари), тобто є підакцизними товарами.
За незаконне придбання з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, їх зберігання з цією метою, а також у збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за частиною 2 статті 289 КК України.
Дані фактичні обставини кримінального правопорушення ніким не оспорюються і підтверджуються показаннями самого обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що дійсно він придбав з метою збуту незаконно виготовлені алкогольні напої під виглядом горілки та коньяку в кількості 1220 дм3, зберігав їх за місцем роботи та продавав, з метою заробити кошти, у скоєному розкаюється, просив суворо не карати, врахувати його матеріальне становище.
У відповідності до частини 3 статті 349 КПК України, за згодою усіх учасників судового провадження, після з`ясування добровільності їх позицій, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо вищезазначених обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши наслідки такого рішення.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши надані суду документи, з`ясувавши правильність розуміння та значення обвинуваченим змісту фактичних обставин, які ніким із учасників процесу не оспорюються, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за частиною 1 статті 204 КК України як умисні дії, які виразились у незаконному придбанні з метою збуту незаконно виготовлених алкогольних напоїв, їх зберіганні з цією метою, а також у збуті незаконно виготовлених алкогольних напоїв.
При обранні обвинуваченому виду та міри покарання враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, працевлаштований, має на утриманні неповнолітню дитину, на обліках у лікаря нарколога не перебуває, відповідно до положень статті 89 КК України є не судимий.
Обвинувачений щиро розкаявся у скоєному, сприяв розкриттю злочину, дану обставину відповідно до положень статті 66 КК України суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
За таких обставин, враховуючи особу обвинуваченого, наявність обставин, що пом`якшують покарання, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 має бути призначено покарання у вигляді штрафу у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією частини 1 статті 204 КК України.
Долю речових доказів слід вирішити відповідно до статей 96-1, 96-2 КК України.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався і підстави для його обрання відсутні.
Відповідно до вимог частини 2 статті 124 КПК України суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експертів кошти в сумі 3146,00 грн. (три тисячі сто сорок шість) гривень за проведення судових експертиз спиртовмісних сумішей.
Керуючись статтями статтями 96-1, 96-2 КК України, статтями 124, 349, 368, 370, 371, 374 КПК України, суд, -
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта кошти в сумі 3146,00 грн. (три тисячі сто сорок шість) гривень за проведення судових експертиз спиртовмісних сумішей.
До речових доказів, що здобуті в ході досудового розслідування і були предметом злочину, відповідно до статей 96-1, 96-2 КК України застосувати спеціальну конфіскацію, а саме таких як:
-рідина прозорого кольору із характерним запахом спирту, яка поміщена в 87 (вісімдесят сім) ПЕТ-пляшок ємністю по 5 дм3 кожна;
-рідина прозорого кольору із характерним запахом спирту, яка поміщена в 12 (дванадцять) ПЕТ-пляшок ємністю по 1 дм3 кожна;
-рідина прозорого кольору із характерним запахом спирту, яка поміщена в 55 (п`ятдесят п`ять) ПЕТ-пляшок ємністю по 0,5 дм3 кожна;
-рідина прозорого кольору із характерним запахом спирту, яка поміщена в 63 (шістдесят три) картонні коробки типу "beg-in-box" із срібними пакетами-вкладишами, які наповнені рідиною, ємкістю близько 10 літрів кожна;
-рідина коричневого кольору із характерним запахом спирту, яка поміщені в 3 (три) картонних коробки типу "beg-in-box" із пакетами-вкладишами, які наповнені рідиною, ємкістю близько 3 літри кожна;
-3 (три) пустих сріблястих пакети-вкладиші, які поміщені в поліетиленовий пакет чорного кольору.
Вирок може бути оскаржений до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення, окрім з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень частини третьої статті 349 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1