Справа №635/7935/18
Провадження №1-кс/635/2637/2018
УХВАЛА
про виправлення описки

09 листопада 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

встановив:

Ухвалою слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року клопотання слідчого СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001772 від 29.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволено, та застосувано стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 60 (шістдесят) днів в межах строку досудового розслідування, тобто до 27 грудня 2018 року включно, з визначенням розміру застави.
Проте, в ході виготовлення тексту ухвали, у абзаці другому резолютивної частини ухвали було допущено описку в кінцевій даті дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, а саме, замість вірної дати «до 26 грудня 2018 року», зазначено помилково «до 27 грудня 2018 року».

У відповідності до вимог статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Перевіривши матеріали справи № 635/7935/18 щодо застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважаю, що у відповідності до статті 379 КПК України за необхідне виправити допущенну описку в ухвалі Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року у справі № 635/7935/18, а саме, в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді вірно вказати строк дії застосованого запобіжного заходу, а саме, «до 26 грудня 2018 року».

Керуючись вимогами ст. ст. 372, 379 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Виправити допущену описку в абзаці другому резолютивної частини ухвали слідчого судді Харківського районного суду Харківської області від 30 жовтня 2018 року у справі № 635/7935/18 про застосування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, зазначивши вірно строк дії застосованого запобіжного заходу, а саме, «до 26 грудня 2018 року включно».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_3 в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.
Слідчий суддя - ОСОБА_1