Cправа №333/327/19
Провадження№1-кс/333/168/19
УХВАЛА
Іменем України

21.01.2019 року слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0004276 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, суд

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слідства встановлено, що 29.12.2018 до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, у період часу з 13:13 28.12.2018 до 08:00 29.12.2018, невідома особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , невстановленим шляхом, заволоділа транспортним засобом "Ренжровер" д.н.з. НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить заявнику. Сума матеріального збитку 560 тис. грн. (ЄО 33114 від 29.12.2018).

За вказаним фактом 29.12.2018 розпочато досудове розслідування та внесено відомості до ЄРДР № 0004276 від 29.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 289 КК України.

04.01.2019 до слідчого відділення Комунарського ВП надійшов рапорт від 03.01.2019 року про те що, в ході проведення оперативно-розшукових заходів співробітниками СКП Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області було встановлено, що до вищевказаного злочину може бути причетна особа котра використовує сім карту оператора стільникового зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 .

У зв`язку з чим, виникла необхідність звернутись до слідчого судді, з метою встановлення з`єднань сім карти оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 з іншими абонентами, а також для встановлення ІМЕІ телефону з якими працювала зазначена сім карта та встановлення його місцезнаходження, для досягнення ефективності у досудовому розслідувані, виникла необхідність у отриманні інформації, щодо з`єднання сім карти оператора мобільного зв`язку " ІНФОРМАЦІЯ_2 " НОМЕР_2 з іншими абонентами у період часу з 01.07.2018 року по теперішній час, а також встановлення ІМЕІ телефону для подальшого встановлення місцезнаходження мобільного телефону.

Таким чином, враховуючи, що іншим шляхом встановити ІМЕІ власника мобільного телефону, встановлення ІМЕІ телефонів з якими він працював, встановити і перевірити абонентів, які ним користувалися та користуються, після вчинення кримінального правопорушення, перевіривши на причетність до скоєного даного кримінального правопорушення
Учасники процесу до суду не з`явилися.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши матеріали клопотання суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Частиною 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи : перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, враховуючи обставини, викладені у ст. 163 КПК України, а також доведеність обставин викладених у клопотанні слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004276, суд вважає за необхідне задовольнити дане клопотання.
На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 131-132, 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню зареєстрованого до № 0004276 від 29.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів задовольнити повністю.
Надати слідчому СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, який входить до складу слідчої групи, дозвіл на тимчасовий доступ, для зняття інформації з каналу оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення у вигляді роздруківки вхідних дзвінків мобільного НОМЕР_3 , з прив?язкою до базових станцій, та з прив?язкою до базових станцій за абонентом Б, в період часу з 01.07.2018 року по теперішній.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення до 21.02.2019 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1