Справа № 761/5531/14-к
Провадження № 1-в/761/575/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Києва клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення останнього від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2015 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році»,
в с т а н о в и в:
06.12.2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування до нього п. «в» ч. 1 ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення від відбування покарання.
Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2015 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки. Разом з цим, засуджений ОСОБА_5 має малолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавлений батьківських прав та проживає разом з дитиною

У судовому засіданні захисник ОСОБА_3 та засуджений ОСОБА_5 підтримали клопотання з підстав у ньому наведених.

Присутній у судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заперечував з приводу застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ «Про амністію у 2016 році», посилаючись на те, що останній будучи засудженим до реального відбування покарання у виді позбавлення волі, ухилився від його відбування.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку присутніх у судовому засіданні осіб, приходжу до наступного висновку.
Як було встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_5 було засуджено вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2015 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

03 червня 2015 року за вих. №22866/15-Вих/1-кп/761/358/2014/КК/21 Шевченківським районним судом м. Києва було направлено розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили для виконання вироку в частині взяття під варту засудженого ОСОБА_5
20 листопада 2015 року за вх. №54/вх8857 з Печерського районного управління ГУ МВС в м. Києві надійшов лист, відповідно до якого встановити місцезнаходження ОСОБА_5 встановити не вдалось.
Станом на день розгляду клопотання, вирок суду в частині позбавлення ОСОБА_5 волі не виконано.
Відповідно до ст.1 Закону України «Про застосування амністії» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Положеннями ч.2 ст.86 КК України особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідно з ч. 2 ст. 10 ЗУ "Про амністію у 2016 році", застосування цього Закону здійснюється щодо: а) осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника; б) осіб, яких засуджено до покарання у виді штрафу, якщо на день набрання чинності цим Законом це покарання не виконано, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника; в) засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника, а щодо військовослужбовців, які тримаються в дисциплінарному батальйоні, - за поданням командування дисциплінарного батальйону, військової частини, начальника гарнізону, органів управління Військової служби правопорядку у Збройних Силах України або за клопотанням самого військовослужбовця, його захисника чи законного представника. До подання додаються довідка про заохочення і стягнення, особова справа засудженого та інші документи, необхідні для вирішення питання про застосування амністії; г) осіб, стосовно яких судом ухвалені вироки, що не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Статтею 3 Закону України «Про застосування амністії» рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Враховуючи процитовані вище положення Закону, беручи до уваги, що вирок стосовно ОСОБА_5 в частині позбавлення його волі виконаний не був, і, відповідно ОСОБА_5 , будучи засудженим до покарання у виді позбавлення волі, не перебуває на даний час в установі відбування покарань, до нього не може бути застосований ЗУ «Про амністію у 2016 році», а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.
Керуючись ст. 86 КК України, ч. 6 ст. 9, п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст.ст. 1, 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,
у х в а л и в:

У задоволенні клопотання захисника ОСОБА_3 , в інтересах засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Апеляційного суду м. Києва від 22 травня 2015 року на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи діб з моменту її оголошення до Київського апеляційного суду через Шевченківський районний суд м. Києва.
Повний текст ухвали буде оголошений о 08 годині 13 хвилин 18 грудня 2018 року.

Суддя ОСОБА_1