УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2018 р.Франківський районний суд м.Львова у складі:головуючого

судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Львові кримінальне провадження про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

У скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

В с т а н о в и в

18.09.2017р. під час відпрацювання Франківського р-ну м.Львова по вул.С.Бандери,55 у м.Львові було зупинено обвинуваченого ОСОБА_5 ,у якого при поверхневому огляді було виявлено та в подальшому вилучено 2 згортки з фольги та 2 поліетиленових пакети з порошкоподібною речовиною білого кольору з рожевим відтінком.Згідно висновку експерта №3/1102 від 24.10.2017р. у порошкоподібній речовині білого кольору, яка міститься в згортку фольги виявлено метадон, масою 0,0609гр.,що відноситься до наркотичних засобів,обіг яких обмежено. В порошкоподібній речовині світло-рожевого кольору, яка міститься в згортку фольги та 2х полімерних пакетах виявлено амфетамін,який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено.Загальна маса амфетаміну становить 0,4708гр.

У судовому засіданні захисник заявив клопотання про закриття провадження у справі та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності з підстав,передбачених ч.4 ст.309 КК України,оскільки, він з 29.11.по 08.12.2017р.добровільно пройшов курс лікування від наркотичної залежності у стаціонарному відділенні №1 КЗ ЛОР`ЛОМЦПТУ».

Обвинувачений свою вину у скоєнні кримінального правопорушення визнав повністю та пояснив,що коли він із знайомим йшов по вул.С.Бандери, їх зупинили працівники поліції та у нього виявили наркотичні засоби.Він добровільно пройшов курс стаціонарного лікування від наркоманії.В даний час проходить реабілітацію. Просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Заслухавши думку прокурора,який проти задоволення клопотання не заперечив, свідка ОСОБА_6 , дослідивши надані матеріали ,суд приходить до наступного висновку.

В судовому засіданні встановлено,що обвинувачений добровільно пройшов курс лікування від наркоманії з 29.11.2017р. по 08.12.2017р. у стаціонарному відділенні №1 КЗ ЛОР`Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" з діагнозом-розлади психіки та поведінки внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин(метадон,амфетамін).Синдром залежності на даний час вживання речовини (активна залежність),що стверджено довідкою КЗ ЛОР`Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" №492 від 28.09.2018р., а також поясненнями ,даними в судовому засіданні свідком ОСОБА_6 ,яка пояснила, що ОСОБА_5 звернувся вКЗ ЛОР`Львівський обласний медичний центр превенції та терапії узалежнень" добровільно, пройшов обстеження та оскільки,потребував лікування,пройшов курс стаціонарного лікування від наркологічної залежності.Після чого йому було рекомендовано пройти курс реабілітації.

Як вбачається з довідки №3/56 від 30.01.18р.Громадської сплки "Міжнародна Антинаркотична Асоціація", ОСОБА_5 з 8.12.17р.по даний час проходить курс психосоціальної реабілітації.

Згідно ст.309 ч.4 КК України,особа,яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняеться від кримінальної відповідальності за дії,передбачені ч.1 ст.309 КК України.

Як зазначено у п.п.23,24 постанови Пленуму ВС України №4 від 26.04.2002р. Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів , суд, вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності на підставі ч.4 ст.309 КК України повинен зясувати чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено, чи дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії, а не ухилятись в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.

За змістом норм ч.4 ст.309 КК України, передбачено спеціальну підставу звільнення від кримінальної відповідальності винної особи. Умовами такого звільнення є: 1) добровільний характер звернення особи до лікувального закладу (зокрема вимагається, щоб таке звернення не було пов`язано з її викриттям у вчиненні злочину); 2) початок лікування особи від наркоманії.

В судовому засіданні встановлено, що обвинувачений з 29.11.2017р. по 08.12.2017р. пройшов курс лікування з приводу розладів психіки та поведінки /внаслідок вживання кількох лікарських засобів та інших психоактивних речовин(метадон,амфетамін).Синдром залежності на даний час вживання речовини (активна залежність), на лікування звернувся добровільно. Вказані дії розцінюються судом як намір вилікуватись , а не як спосіб ухилення від кримінальної відповідальності.

Згідно частини 2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом,у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Статтею 286 КПК України передбачено, що звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження,яке надішло до суду з обвинувальним актом,сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності,суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

В силу ст.288 КПК УКраїни,суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав,передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

За наведених обставин,суд вважає,що кримінальне провадження слід закрити,звільнивши обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Речові докази слід знищити.З обвинуваченого стягнути витрати за проведення еквпертиз.

Керуючись ст.284 КПК України,суд,-

У х в а л и в

На підставі ст.309 ч.4 КК України ОСОБА_5 звільнити від кримінальної відповідальності за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 ,обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України закрити.

Речові докази- дрібнокристалічну речовину білого кольору,яка міститься в згортку фольги, порошкоподібну речовину світло-рожевого кольору,яка міститься в згортку фольги та 2х полімерних пакетах з пазовим замком, що знаходяться в камері схову ГУ НП МВСУ у Львівській області- знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 1979,20грн. витрат на залучення експерта в дохід держави.
На ухвалу суду може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1