Справа № 629/599/19
Номер провадження 1-в/629/36/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 березня 2019 року м. Лозова

Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора- ОСОБА_3 , представника Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації»- ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Шасуровка Павлоградського району Дніпропетровської області, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, розлученого, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
Вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України, засуджений від відбування покарання звільнений з іспитовим строком три роки з покладенням обов`язків: не вчиняти нових злочинів і періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції. Начальник Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від покарання, посилаючись на те, що ОСОБА_5 протягом призначеного іспитового строку зарекомендував себе посередньо, розлучений, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працює, живе за рахунок випадкових заробітків у приватних осіб. Згідно характеристики за місця мешкання характеризується посередньо, скарг від сусідів та односельців не надходило, спиртними напоями не зловживає. За період іспитового строку нового злочину не скоїв, місце проживання не змінював, на реєстрацію до Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в Харківській області з`являвся регулярно та своєчасно, до кримінальної та адміністративної відповідальності за час іспитовго строку не притягувався.

Представник Лозівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» в судовому засіданні подання підтримала, просила його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив подання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.165 КВК України іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

За ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що протягом іспитового строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не було скасоване; іспитовий строк, який був визначений вироком суду, закінчився; засуджений виконав у повному обсязі обов`язки, покладені на нього вироком суду; нових злочинів не скоїв.

Керуючись ст.ст.537,539 КПК України, на підставі ч.1 ст.78 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання Лозівського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області-задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 12.02.2016 року за ч. 3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України, випробувальний строк 3 роки- звільнити від призначеного покарання за закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1