Справа № 196/500/19
№ провадження 1-кс/196/314/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2019 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні № 0000100 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з узгодженим із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:

надати групі слідчих СВ Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 25.02.2019 р. по 02.04.2019р., та яка знаходиться у володінні юридичної особи " ІНФОРМАЦІЯ_2 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю її вилучення з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

Досудовим розслідуванням встановлено, 25.02.2019 року, ОСОБА_9 1961 р.н. мешканець АДРЕСА_1 , знаходячись на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_3 , належного ОСОБА_10 , де він допомагав власникові розбирати дах гаража та внаслідок власної необережності впав на бетонну підлогу гаража, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, з якими був шпиталізований до відділення інтенсивної терапії КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

За даним фактом 26.02.2019 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000100 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

25.02.2019 потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було госпіталізовано до відділення нейрохірургії № 2, КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР.

На даний час виникла необхідність у вилученні історії хвороби на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

Вказаний документ неможливо отримати в інший спосіб (без шкоди досудовому розслідуванню), окрім як у юридичної особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ДОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , а обставини, які передбачається довести за допомогою вказаного документу довести у інший спосіб не вбачається можливим та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказаний документ, може бути використаний як доказ доведення обставин кримінального правопорушення і забезпечувати виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до історії хвороби на ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР з 25.02.2019 по 02.04.2019.

Представник КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, оригінал історії хвороби на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 25.02.2019 р. по 02.04.2019р., необхідний органам розслідування для призначення судово-медичної експертизи і вказаний документ неможливо отримати в інший спосіб.

Оскільки вказана інформація має значення для забезпечення проведення судово-медичної експертизи і наявні достатні підстави вважати, що дана інформація перебуває саме у володінні юридичної особи особи КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ДОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 , слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання групі слідчих Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації з можливістю її вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання старшого слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000100 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати групі слідчих, а саме ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу історії хвороби з можливістю її вилучення на ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні у відділенні нейрохірургії в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " з 25.02.2019 р. по 02.04.2019р., та яка знаходиться у володінні юридичної особи " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДОР (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 з метою забезпечення проведення судово-медичної експертизи.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_11