Справа № 172/1575/18
Провадження № 1-кс/172/516/18
У Х В А Л А

20.12.2018 року слідчий суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 у кримінальному провадженні
№ 0000556 від 03.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

В С Т А Н О В И В

Слідчий СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у кримінальному провадженні № 0000556 від 03.12.2018 року звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що до Васильківського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що в ніч на 03.12.2018 року ОСОБА_4 скоїв крадіжку продуктів харчування з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою:

АДРЕСА_1 .

03.12.2018 року вказаний факт внесено до ЄРДР за № 0000556 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході досудового розслідування, потерпіла ОСОБА_5 03.12.2018 року провела ревізію в магазині та виявила недостачу товарів, а саме:

-горілка «Nemirof» особлива, об`єм 1 л., в кількості - 2 шт;

-горілка «Воздух», об`єм 0,5 л., в кількості - 2 шт;

-напій енергетичний Блек об`єм 2 л., в кількості 1 шт.

-напій енергетичний Блек об`єм 0,5 л., в кількості 4 шт.

-напій Інстайл гренадин об`єм 2 л., в кількості 1 шт.

-пиво Львівське 1715 об`єм 2,4 л., в кількості 6 шт.

-кава в стіках «Jacobs americano» - 8 шт;

-кава в стіках «Jacobs espresso» - 3 шт;

-кава в стіках «Тонус» цикорій - 1 шт;

-кава в стіках «Nescafe classic» - 7 шт;

-упаковка сосисок «Філейні» вагою 1,260 кг.

-ковбаса «Ретро з молоком», вагою 1,8 кг

-ковбаса «Апетитна», вагою 500 гр.

-шинка фірмова вагою 550 гр.

-підгузки сліпен плей, 56 шт. в 1 упаковці.

-сигарети «Романс Демі» в кількості 26 пачок

-сигарети «Прилуки червоні « в кількості 8 пачок

-сигарети «Вінстон XS» в кількості 15 пачок

-сигарети «Київ» червоні в кількості 16 пачок

-сигарети «West»червоні в кількості 7 пачок

-сигарети «Pull» червоні в кількості 5 пачок

-сигарети «Marble» в кількості 15 пачок

-сигарети «Marvel» в кількості 10 пачок

-сигарети «Compliment» сині в кількості 7 пачок

-запальнички Flame Club пьезо P-02 в кількості 5 шт.

-набір сервізу із 6 стаканів та 6 чарок.

Слідчий вважає, що з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження необхідно провести судово-товарознавчу експертизу з метою визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою слідчого судді не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданого клопотання, вважає його таким, що підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що за даним фактом 03.12.2018 року відкрито кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України, що підтверджується витягом з кримінального провадження № 0000556.
Як передбачено чинним законодавством, органи досудового розслідування повинні у відповідності до ст. 91 КПК України встановлювати обставини, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні та у відповідності до положень ст. 92 КПК України саме на слідчого та прокурора покладено обов`язок доказування обставин передбачених ст. 91 КПК України, який згідно з частиною другою зазначеної статті полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч. 6 ст. 242 КПК України).
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства та беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, вважаю, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, необхідно призначити судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В

1. Клопотання слідчого СВ Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 задовольнити.
2. Призначити у кримінальному провадженні № 0000556 від 03.12.2018 року судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
3. Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
4. На вирішення експерту поставити таке питання:
- яка ринкова вартість:

- горілки «Nemirof» особлива, об`єм 1 л., в кількості - 2 шт;

-горілки «Воздух», об`єм 0,5 л., в кількості - 2 шт;

-напою енергетичного «Блек» об`єм 2 л., в кількості 1 шт.

-напою енергетичного «Блек» об`єм 0,5 л., в кількості 4 шт.

-напою «Інстайл гренадин» об`єм 2 л., в кількості 1 шт.

-пива «Львівське» 1715 об`єм 2,4 л., в кількості 6 шт.

-кави в стіках «Jacobs americano» - 8 шт;

-кави в стіках «Jacobs espresso» - 3 шт;

-кави в стіках «Тонус» цикорій - 1 шт;

-кави в стіках «Nescafe classic» - 7 шт;

-упаковки сосисок «Філейні» вагою 1,260 кг.

-ковбаси «Ретро з молоком», вагою 1,8 кг

-ковбаси «Апетитна», вагою 500 гр.

-шинки фірмової вагою 550 гр.

-підгузків «Сліпен плів», 56 шт. в 1 упаковці.

-сигарет «Романс Демі» в кількості 26 пачок

-сигарет «Прилуки червоні « в кількості 8 пачок

-сигарет «Вінстон XS» в кількості 15 пачок

-сигарет «Київ» червоні в кількості 16 пачок

-сигарет «West»червоні в кількості 7 пачок

-сигарет «Pull» червоні в кількості 5 пачок

-сигарет «Marble» в кількості 15 пачок

-сигарет «Marvel» в кількості 10 пачок

-сигарет «Compliment» сині в кількості 7 пачок

-запальничок «Flame Club пьезо P-02» в кількості 5 шт.

-набору сервізу із 6 стаканів та 6 чарок, на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто на 03.12.2018 року, з урахуванням того, що вищевказані речі в користуванні не знаходилися.

5. Попередити експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, якого буде залучено для проведення вказаної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

6. Висновок експерта після проведення експертизи надати до слідчого відділу Васильківського ВП Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1