Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/1304/18
Номер провадження 1-кс/292/363/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2018 року смт.Пулини

Слідча суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання слідчого СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И Л А :
13 грудня 2018 року слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчої судді з даним клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, мотивуючи його тим, що в період часу з 19 години 16.11.2018 року по 01 годину 17.11.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 30000 доларів США, близько 5 тисяч євро, 200000 гривень, 200000 рублів та золотих виробів загальною вагою близько 50 грамів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму в розмірі близько 1300000 грн.
Слідчим відділенням Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області 17 листопада 2018 року за даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 за ознаками злочину, передбаченого ч.5 ст.185 КК України. Під час проведення огляду місця події від 17.11.2018 року на підвіконні металопластикового вікна та на дерев`яному бильці дивана, які розташовані в кімнаті №1 квартири потерпілого ОСОБА_5 АДРЕСА_1 виявлено сліди взуття та вилучено їх на темну дактоплівку. У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи з метою встановлення чи придатні виявлені та вилучені сліди для ідентифікації за груповою належністю, що в подальшому допоможе у встановленні особи, яка причетна до вчинення вказаного злочину. Оскільки для вирішення ряду питань в ході розслідування даного провадження необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, тому слідчий просить призначити по даному кримінальному провадженню трасологічну експертизу, проведення якої доручити Житомирському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.
В судове засідання слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор не з"явилися, про місце та час його проведення повідомлені належним чином, подали суду письмові заяви про розгляд клопотання без їх участі, клопотання підтримують та просять його задовольнити. Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється. За таких обставин фіксування судового засідання технічним засобом не здійснювалось. Дослідивши матеріали клопотання, слідча суддя дійшла наступного висновку. Судом встановлено, що в провадженні СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000364 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань в період часу з 19 години 16.11.2018 року по 01 годину 17.11.2018 року невстановлена особа шляхом віджиму металопластикового вікна проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно, умисно, з корисливих мотивів викрала металевий сейф, в якому знаходились грошові кошти у розмірі 30000 доларів США, близько 5 тисяч євро, 200000 гривень, 200000 рублів та золотих виробів загальною вагою близько 50 грамів, чим спричинила потерпілому ОСОБА_5 майнову шкоду на суму в розмірі близько 1300000 грн.
Як вбачається з протоколу огляду місця події від 17.11.2018 року на підвіконні металопластикового вікна та на дерев`яному бильці дивана, які розташовані в кімнаті №1 квартири потерпілого ОСОБА_5 АДРЕСА_1 виявлено сліди взуття та вилучено їх на темну дактоплівку.
Під час досудового розслідування виникла необхідність в залученні до проведення експертизи експерта Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Відповідно до ч 6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим СВ факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідча суддя дійшла до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення трасологічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.110, 242-244, 370, 372, 376 КПК України, слідча суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури Житомирської області, про призначення експертизи задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000364 від 17.11.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.185 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1) Чи придатні сліди взуття, що вилучені з підвіконня металопластикового вікна та з дерев`яного бильця дивана під час проведення огляду місця події від 17.11.2018 року в кімнаті №1 квартири потерпілого ОСОБА_5 за АДРЕСА_1 для ідентифікації за їх груповою та видовою належністю, якщо так то які характеристики взуття відобразилися у наданих на дослідження слідах, які вилучені? 2) Чи відноситься до однієї групи взуття, яким залишені надані на дослідження сліди? Проведення експертизи доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: 10008, м.Житомир, вул.Старий бульвар 18. Для проведення трасологічної експертизи надати в розпорядження експертів вилучені під час огляду місця пригоди від 17.11.2018 року слід взуття, який вилучений з підвіконня, поміщений в паперовий конверт № 1 та слід взуття, який вилучений з бильця дивану, поміщений до паперового конверту № 2. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену статями 384, 385 Кримінального кодексу України. Дозволити експертам при проведенні дослідження повне або часткове, передбачене методикою використання об"єктів дослідження. Зобов"язати експертів після проведення експертизи направити висновок експерта на адресу СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області (смт.Пулини, вул.Шевченка, 103 Житомирської області). Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідча суддя ОСОБА_1