Номер провадження 11-кп/816/118/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - Крадіжка
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Сумського апеляційного суду в складі:

судді-доповідача - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у порядку письмового апеляційного провадження в місті Суми кримінальне провадження № 592/10079/16-к за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 на вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 26 червня 2018 року, за яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка та мешканка АДРЕСА_1 , раніше судима:

визнана винуватою в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді-доповідача колегії суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області від 02.08.2018 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_9 на вирок Ковпаківського районного суду м. Сум від 26.06.2018, яким ОСОБА_10 визнана винуватою в пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК, і їй призначене покарання: за ч.2 ст.15 і ч.2 ст.185 КК у виді арешту на строк 3 місяці; за ч.2 ст.185 КК у виді арешту на строк 4 місяці. На підставі ч.1 ст.70 КК, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим призначене покарання у виді арешту на строк 4 місяці.

17.08.2018 зазначене вище кримінальне провадження було призначене до апеляційного розгляду на 27.12.2018 з повідомленням учасників судового провадження, в тому числі і викликом обвинуваченої ОСОБА_10 , оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення її становища і тому виклик останньої відповідно до приписів ч.4 ст.401 КПК є обов`язковим.

Відповідно до положень ч.4 ст.405 КПК, якщо для участі в розгляді в судове засідання не прибули учасники кримінального провадження, участь яких згідно з вимогами цього Кодексу є обов`язковою, апеляційний розгляд відкладається.

Так, 27.12.2018 обвинувачена ОСОБА_10 , незважаючи на повідомлення в установленому законом порядку, в судове засідання не з`явилася та не повідомила апеляційний суд про причини своєї неявки для розгляду кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч.1 ст.405 КПК, апеляційний розгляд здійснюється згідно з правилами судового розгляду в суді першої інстанції з урахуванням особливостей, передбачених цією главою, а згідно ч.3 ст.142 цього Кодексу, суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому цим Кодексу порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

На підставі викладеного, враховуючи обов`язкову участь особи в судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне відкласти апеляційний розгляд кримінального провадження та здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст.140, 142, 143, 401 і 405 КПК України, колегія суддів,

ПОСТАНОВИЛА:

Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_11 в судове засідання, яке відбудеться 14 год. 00 хв. 15березня 2019 року в приміщенні Апеляційного суду Сумської області (м. Суми, вул. Г. Кондратьєва, 28, 3-й поверх).

Копію ухвали для виконання направити до Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4