Справа № 161/8059/19
Провадження № 1-кс/161/4100/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 травня 2019 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинської області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_4 , 19 березня 2019 року близько 11 год. 40 хв., знаходячись в приміщенні кафе «Ring», що розташований на 4 поверсі розважального центру «Промінь» по проспекту Грушевського, 2 у місті Луцьку, з корисливих мотивів, діючи з прямим умислом, керуючись метою викрадення чужого майна, таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 вартістю 5 000 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

В ході огляду місця події, а саме в службовому кабінеті №408 Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що знаходиться за адресою: м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, був вилучений мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .

Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000998 від 20.03.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
На вирішення експерта просить поставити питання:яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , станом на 19.03.2019 року?

Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності в зв`язку зі службовою зайнятістю, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та додані докази, слідчий суддя дійшов висновку, що на підставі ч.6 ст.244 КПК України, клопотання слід задовольнити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання задовольнити.
Призначити судову товарознавчу експертизу,до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:
- Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , станом на 19.03.2019 року?

3. Надати в розпорядження експертів полімерний пакет НП ГСУ №7001072, в якому міститься об`єкт дослідження: мобільний телефон марки «Samsung», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 .
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.

Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1