Справа № 405/9263/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" січня 2019 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар судового засіданні ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002306 від 14.03.2018 року про продовження строку досудового розслідування,

ВСТАНОВИВ:

слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002306, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.03.2018 року, до чотирьох місяців, тобто до 14.03.2019 року.

На обгрунтування клопотання зазначив, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002306 від 14.03.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_7 достовірно знаючи вимоги законодавства України про те, що боєприпаси, вибухові речовини та вибухові пристрої відносяться до предметів обмежених в обігу та не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, у невстановлений досудовим розслідуванням час, та місці, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб, не маючи відповідного дозволу, незаконно в порушення вимог ст.178 Цивільного кодексу України, Постанови Верховної Ради України від 17 червня 1992 року №2471-ХІІ «Про право власності на окремі види майна», п.п.11, 15 «Положення про дозвільну систему», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 року №576, придбав боєприпаси, чим вчинив незаконне придбання бойових припасів.
В подальшому ОСОБА_7 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір спрямований на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перемістив останні за адресою свого фактичного проживання, а саме за адресою АДРЕСА_1 , і в порушення вищевказаних норм Законодавства без передбаченого законом дозволу в подальшому зберігав до 14.11.2018 року.
В подальшому, 14.11.2018 співробітниками СВ Кропивницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області за адресою фактичного місця проживання ОСОБА_7 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , в ході проведення обшуку на першому поверсі будинку, в шафі на полиці виявлено та вилучено шістнадцять предметів, схожих на патрони, які відповідно до висновку експерта №311 від 14.11.2018 є боєприпасами, один гвинтівковий патрон центрального запалення, калібру 7,62х54 мм зразка 1891 р. виготовлений промисловим способом, радянського виробництва, 1990 р.в., який використовується для стрільби з нарізної зброї калібру 7,62х54 мм, та п`ятнадцять бойових проміжних патронів центрального запалення, калібру 5,45х39 мм зразка 1973 р. виготовлені промисловим способом, радянського виробництва, які використовуються для стрільби з нарізної зброї центрального запалення калібру 5,45х39 мм
Вказані боєприпаси ОСОБА_7 незаконно, в порушення вимог вищезазначених законів, придбав та зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 , без передбаченого законом дозволу.
Таким чином, встановлена достатність доказів для підозри ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який вчинив незаконне придбання та зберігання бойових припасів, тобто, кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України.
14.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Кіровограда, громадянину України, маючому вищу освіту, офіційно непрацевлаштований, не одруженому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимому.
14.11.2018 року ОСОБА_7 о 06:04 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.11.2018 слідчим суддею Кіровського районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_7 було обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 12 січня 2019 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період часу з 22:00 год. по 06:00 год.
Крім того, мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обіг якого обмежений, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, та незаконному збуті психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, 15.08.2018 в період часу з 12:05 годин до 12:20 годин, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, біля будинку № 47 по вул. Ярославська, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_14 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_5 на виконання досягнення попередньої домовленості 500 грн., з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, в свою чергу ОСОБА_5 діючи умисно, ціленаправлено, передав ОСОБА_14 поліетиленовий пакет на застібці, в середині якого перебувала речовина кристалічного походження білого кольору відповідно до висновку експерта № 733 від 27.08.2018 є психотропною речовиною, матамфетаміном, обіг якого обмежено, масою 0,0344 грам.
Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, з метою збуту, та незаконному збуті психотропних речовин, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України.
14.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кіровограда, українця, громадянина Україна, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого.
14.11.2018 року ОСОБА_5 о 09:00 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.11.2018 слідчим суддею Кіровського районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_5 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 12 січня 2019 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обіг якого обмежений, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, та незаконному збуті психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу особливо небезпечного наркотичного засобу та психотропних речовин, обіг яких обмежено, 09.08.2018 в період часу з 18:40 годин до 18:55 годин, перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, біля будинку № 84 по вул. Пляжній, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_14 , до якого застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передав ОСОБА_8 на виконання досягнення попередньої домовленості 1500 грн., з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, в свою чергу ОСОБА_8 діючи умисно, ціленаправлено, передав ОСОБА_14 поліетиленовий пакет на застібці, в середині якого перебувала порошкоподібна речовина, яка відповідно до висновку експерта № 712 від 23.08.2018, є метамфетаміном, обіг якого обмежено, маса якого становить 0,1320 грам.
Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, з метою збуту, та незаконному збуті психотропних речовин, тобто кримінальному правопорушенні передбаченому ч. 1 ст. 307 КК України.
14.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця міста Миколаїв, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_3 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 , раніше судимого: 26.05.2000 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 140 КК України покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки з конфіскацією майна.
14.11.2018 року ОСОБА_8 о 05:58 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
16.11.2018 слідчим суддею Кіровського районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_8 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 12 січня 2019 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_5 .
Крім того, мешканець м. Кропивницького, ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в порушення вимог Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" №60/95-ВР від 15.02.1995 року та Закону України "Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними" №62/95-ВР від 15.02.1995 року, не бажаючи займатися суспільно корисною працею, переслідуючи корисливі мотиви та мету незаконного збагачення за рахунок протиправної діяльності у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обрав предметом своєї протиправної діяльності метамфетамін, обіг якого обмежений, та спосіб незаконного збагачення його незаконне придбання, та зберігання психотропної речовини, з метою збуту, та незаконному збуті психотропної речовини за грошові кошти особам, які його вживають.
В подальшому, реалізуючи свої злочинні наміри, направлені на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, обіг яких обмежено, 03.09.2018 в період часу з 16:35 годин до 16:50 годин перебуваючи за адресою: м. Кропивницький, біля будинку № 33 по пров. Братиславському, особа з легендованими установчими даними ОСОБА_15 , до якої застосовано заходи безпеки, шляхом забезпечення конфіденційних відомостей, діючих на добровільних засадах, в порядку та на умовах, зазначених законом з метою викриття злочину, передала ОСОБА_6 на виконання досягнення попередньої домовленості 300 грн., з метою придбання психотропної речовини, обіг якої обмежено - метамфетаміну.
Реалізуючи свій злочинний намір, направлений на корисливе збагачення за рахунок скоєння злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин, в свою чергу ОСОБА_6 діючи умисно, ціленаправлено, передав ОСОБА_14 поліетиленовий пакет на застібці, в середині якого перебувала речовина кристалічного походження білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 799 від 13.09.2018 є психотропною речовиною, матамфетаміном, обіг якого обмежено, масою 0,0158 грам.
Таким чином, встановлено достатньо доказів для підозри ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у незаконному придбанні та зберіганні психотропних речовин, з метою збуту, та незаконному збуті психотропних речовин, та незаконному збуті психотропних речовин, вчинений особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України, тобто кримінальне правопорушення, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України.
14.11.2018 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України повідомлено про підозру: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю міста Кіровограда, українцю, громадянину України, не одруженому, офіційно не працевлаштованому, без місця реєстрації, та проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , раніше судимий останній раз: - 07.12.2017 Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч.1 ст. 310 КК України, до штрафу в розмірі 1700 грн.
14.11.2018 року ОСОБА_6 о 08:30 год. затримано в порядку ст. 208 КПК України.
15.11.2018 слідчим суддею Кіровського районним судом Кіровоградської області, ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту строком на 2 місяці, тобто, до 12 січня 2019 року, який полягає у забороні останньому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_6 .
Під час проведення досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням було виконане наступне: допитано в якості свідків осіб наркозалежних, які купували наркотичні засоби та психотропні речовини у підозрюваних; пред`явлено свідкам, осіб для впізнання по фотознімках; проведено обшуки за місцем проживання підозрюваних; частково оглянуто та передано на зберігання речові докази; повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_7 ; повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_5 ; повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_8 ; повідомлено про підозру та застосовано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 ; надано доручення оперативному підрозділу на встановлення повної групи осіб, які вчиняли кримінальні правопорушення, встановлення усіх можливих свідків злочинної діяльності групи; призначено та частково проведено судово-хімічні, судово-балістичні, за матеріалами даного кримінального провадження; ініційовано клопотання на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка становить банківську таємницю; частково зібрані характеризуючі дані на підозрюваних.
14.01.2019 спливає двохмісячний строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002306, однак закінчити розслідування до вказаного часу не є можливим.
На підставі вище викладеного, 20.12.2018 року старшим слідчим СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_16 за погодженням з заступником прокурора Кіровоградської області ОСОБА_17 було звернено до слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда з клопотанням про продовження строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні.
28.12.2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , керуючись ст. 295-1 КПК України, постановив ухвалу про повернення клопотання про продовження строку досудового розслідування прокурору, слідчому.
Враховуючи обставини викладені в ухвалі слідчого судді та беручи до уваги, що для всебічного, повного й неупередженого розслідування всіх обставин кримінального провадження необхідно виконати наступні дії: долучити до матеріалів висновки судових експертиз матеріалів, речовин і виробів призначених на підставі постанов слідчих по речовинам та предметам вилучених у підозрюваних ОСОБА_7 (постанови від 20.11.18, 13.12.18), ОСОБА_5 (постанови від 20.11.18 2 шт., ), ОСОБА_8 (постанова від 20.11.18) та ОСОБА_6 (постанови від 20.11.18; 13.12.18), виконання яких потребує додаткового часу та на підставі яких буде прийнято рішення про подальшу кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень підозрюваними; оглянути предмети та речі, які були вилучені у підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в ході проведених санкціонованих обшуків та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме: отримати відповіді на запити щодо наявності рухомого та нерухомого майна у підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , на підставі яких може бути вирішено питання про ініціювання клопотання про арешт майна, як виду покарання; отримати відповідь про наявність у вище вказаних підозрюваних дозволів на право придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, на підставі якого можливо в подальшому прийняти рішення про наявність або відсутність в діях підозрюваних складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 КК України; отримати ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда на клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківської таємниці та матеріалів кримінальних проваджень, які були подані до суду 12.12.2018. Крім того, по отриманню ухвали про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до банківської таємниці, її виконання буде проведене в м. Дніпро, що потребує додаткового часу; допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні обшуків у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій; вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Проведення та завершення вже розпочатих вищезазначених процесуальних дій, у зв`язку з їх об`ємністю та складністю потребує додаткового часу понад одного місяця з дня завершення двохмісячного строку досудового розслідування.
Проведенням вищезазначених процесуальних дій, насамперед експертних досліджень, висновки яких є джерелом доказів, можливо встановити необхідні об`єктивні дані щодо самої події та обставин вчинення злочину, ролі та ступеню вини підозрюваних у їх вчиненні, чим забезпечити виконання одних з основних завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного і неупередженого розслідування та судового розгляду.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили задовольнити клопотання.

Захисники в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання, оскільки останнє не містить доказів обгрунтованої підозри. Крім того, слідчим не дотримано вимог процесуального закону щодо обгрунтування необхідності проведення процесуальних дій та значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду, а відтак просили повернути його прокуророві.

Підозрювані підтримали позицію захисників.

Заслухавши учасників та дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали клопотання слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

Згідно із ст. 294 КПК України якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1-3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

У відповідності до ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення, у випадку, визначеному пунктом 1 частини третьої статті 294 цього Кодексу, здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.

Відповідно до ч. 2 ст. 295-1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) найменування (номер) кримінального провадження;

2) всі слідчі (розшукові) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

У клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються:

1) прізвище, ім`я, по батькові підозрюваного;

2) найменування (номер) кримінального провадження;

3) суть повідомленої підозри і правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність, у вчиненні якого підозрюється особа;

4) посилання на докази, якими обґрунтовується підозра;

5) процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу;

6) значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду;

7) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

8) обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. При цьому слідчий, прокурор зобов`язані зазначити у відповідному клопотанні найкоротший строк, достатній для потреб досудового розслідування.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що крім підстав, передбачених частиною четвертою цієї статті, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру, якщо слідчий не доведе, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, або для проведення чи завершення проведення експертизи, за умови що ці дії не могли бути здійснені чи завершені раніше з об`єктивних причин, а також якщо досліджені під час вирішення цього питання обставини свідчать про відсутність достатніх підстав вважати, що сталася подія кримінального правопорушення, яка дала підстави для повідомлення про підозру, та/або підозрюваний причетний до цієї події кримінального правопорушення.
Встановлено, що відділом РЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002306 від 14.03.2018 року за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Так, слідчий вказує, що для закінчення досудового розслідування потрібно виконати ще ряд необхідних процесуальних та слідчих (розшукових) дій, а саме: долучити до матеріалів висновки судових експертиз матеріалів, речовин і виробів призначених на підставі постанов слідчих по речовинам та предметам вилучених у підозрюваних ОСОБА_7 (постанови від 20.11.18, 13.12.18), ОСОБА_5 (постанови від 20.11.18 2 шт., ), ОСОБА_8 (постанова від 20.11.18) та ОСОБА_6 (постанови від 20.11.18; 13.12.18), виконання яких потребує додаткового часу та на підставі яких буде прийнято рішення про подальшу кваліфікацію вчинених кримінальних правопорушень підозрюваними; оглянути предмети та речі, які були вилучені у підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 в ході проведених санкціонованих обшуків та прийняти по ним відповідне процесуальне рішення; долучити до матеріалів кримінального провадження в повному обсязі характеризуючі данні підозрюваних, а саме: отримати відповіді на запити щодо наявності рухомого та нерухомого майна у підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_6 , на підставі яких може бути вирішено питання про ініціювання клопотання про арешт майна, як виду покарання; отримати відповідь про наявність у вище вказаних підозрюваних дозволів на право придбання, носіння і зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів, на підставі якого можливо в подальшому прийняти рішення про наявність або відсутність в діях підозрюваних складу кримінального правопорушення передбаченого ст. 263 КК України; отримати ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда на клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до банківської таємниці та матеріалів кримінальних проваджень, які були подані до суду 12.12.2018. Крім того, по отриманню ухвали про надання дозволу на проведення тимчасового доступу до банківської таємниці, її виконання буде проведене в м. Дніпро, що потребує додаткового часу; допитати в якості свідків осіб, які були присутні при проведенні обшуків у підозрюваних в якості понятих, з приводу проведених слідчих дій; вирішити питання, щодо притягнення до кримінальної відповідальності всіх причетних до вчинення кримінальних правопорушень осіб; скласти та повідомити остаточні підозри всім підозрюваним у кримінальному провадженні; при необхідності провести одночасні допити декількох осіб за участю підозрюваних; повторно допитати усіх підозрюваних, з урахуванням кінцевої підозри, за вказаним кримінальним провадженням; при необхідності провести інші слідчі (розшукові) дій; ознайомити усіх підозрюваних та їх захисників з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
Як вбачається з матеріалів клопотання, у межах кримінального провадження призначено ряд експертних досліджень, результати яких мають суттєве значення для встановлення обставин справи. Водночас, висновків експертиз на даний час не отримано, відтак процесуальні дії, які планується провести, не були завершені раніше з об`єктивних причин.
Таким чином, провести усі необхідні слідчі та процесуальні дії у кримінальному провадженні у строк, що передбачений законом, не виявляється можливим, оскільки для встановлення обставин кримінального провадження, необхідно отримати та долучити висновки призначених по справі експертиз та провести тимчасові доступи до речей і документів, після чого провести інші процесуальні дії, що є необхідними для проведення повного та об`єктивного досудового розслідування.
Беручи до уваги, що для виконання запланованого обсягу слідчих (розшукових) та процесуальних дій необхідний час, а двох місячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні спливає 14.01.2019, слідчий суддя зазначає, що клопотання в частині визначення строку до 4 місяців підлягає задоволенню і визначає строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 14.03.2019 року.
Керуючись ст.ст. 219, 294-295-1,369-372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

клопотання слідчого ВРЗЗС СУ ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002306 від 14.03.2018 року про продовження строку досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002306 від 14.03.2018 року, за підозрою ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України та ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України до чотирьох місяців, тобто до 14.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_18