Справа № 152/1653/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 грудня 2018 року Шаргородський районний суд Вінницької області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шаргороді в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 24.10.2018 року за № 0000269,

в с т а н о в и в:

06.12.2018 року старший слідчий СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із першим заступником керівника Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до медичної карти № 6021 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких вона складається.

Клопотання мотивує тим, що ним розглядаються матеріали кримінального провадження №0000269 від 24.10.2018 року, в ході розгляду яких встановлено, що 24 жовтня 2018 року на автодорозі Немирів-Могилів-Подільський біля повороту на с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області водій ОСОБА_6 керуючи автомобілем "Hyunday Accent", державний номерний знак НОМЕР_1 , допустив зіткнення із мотоблоком "Добриня" під керуванням ОСОБА_7 , який рухався в попутному напрямку. Після зіткнення із мотоблоком, ОСОБА_6 допустив виїзд на зустрічну смугу руху, де зіткнувся із автомобілем "Dodge Ram Van", державний номерний знак НОМЕР_2 з причіпом "ПР саморобний", державний номерний знак НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_8 . В результаті ДТП пасажир мотоблока ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження і була госпіталізована до ІНФОРМАЦІЯ_2 , де пребувала на лікуванні у хірургічному відділенні з 24.10.2018 року по 05.11.2018 року.

24.10.2018 року за даним фактом розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000269з правовою кваліфікацією ч.1 ст.286 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що в ІНФОРМАЦІЯ_3 знаходиться медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 , яка містить інформацію про стан здоров`я останньої, що має суттєве значення для підтвердження факту отримання нею відповідного ступеню тілесних ушкоджень та відповідно може вплинути на кваліфікацію кримінального правопорушення.

У клопотанні старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 ставиться питання про отримання тимчасового доступу до медичної карти № 6021 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

У судове засідання ініціатор клопотання старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 не прибув, про місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Від нього поступила заява про розгляд клопотання в його відсутності через неможливість прибути на виклик суду, клопотання підтримує, просить його задовольнити.
За приписами ч.3 ст.244 КПК України неприбуття на виклик суду, особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розглядові.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 на виклик суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. За таких обставин клопотання підлягає розгляду у відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_2 , оскільки за правилами ч.4 ст.163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до наступного висновку.

Згідно із ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 5 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (ч.7 ст.163 КПК України).

З витягу з кримінального провадження №0000269 вбачається, що 24.10.2018 до ЄРДР внесено повідомлення ОСОБА_8 про ДТП біля повороту на с. Мала Деребчинка Шаргородського району Вінницької області; правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 286 КК України (а.п.2).

Згідно ІНФОРМАЦІЯ_2 №2106 від 28.11.2018 року, ОСОБА_5 з 24.10.2018 року по 05.11.2018 року знаходилась на стаціонарному лікуванні у хірургічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: Політравма. Струс головного мозку. Забійна рана тім`яної області голови. Гематома м`яких тканин в/з правого стегна. Забій хребта (а.п.5).

У клопотанні про тимчасовий доступ до медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 старшим слідчим СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено наявність достатніх підстав вважати, що медична карта стаціонарного хворого ОСОБА_5 №6021 перебуває у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Вказані документи не становлять собою та не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Автором клопотання також доведено необхідність вилучення цих документів з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, розкриття кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Таким чином, клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної карти № 6021 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення усіх документів, з яких вона складається.

Головному лікарю ІНФОРМАЦІЯ_2 забезпечити старшому слідчому СВ Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 доступ до медичної карти № 6021 стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жительки с. Вербівка Шаргородського району Вінницької області, що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_1 та можливість вилучення усіх документів, з яких вона складається.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали протягом місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1