г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/905/19
Номер провадження 1-кс/213/567/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000292 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 14 березня 2019 року о 15 годині 00 хвилин до чергової частини Інгулецького ВП КВП надійшло повідомлення від ДОП СП Інгулецького ВП КВП про те, що в ході проведення профілактичних заходів на території КЗ «Криворізька міська лікарня № 17», що за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Каткова, 2, ними було виявлено чоловіка, який вживав спиртні напої. У ході проведення поверхневої перевірки у зазначеного чоловіка було виявлено вибухонебезпечний предмет.

14 березня 2019 року зазначену інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за № 2814 та внесено до ЄРДР за № за №0000292 від 14 березня 2019 року. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

У ході проведення досудового розслідування зазначеного кримінального провадження було встановлено, щодо вчинення злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згідно з довідкою КЗ «Криворізький психоневрологічний диспансер» Дніпропетровської обласної ради» з 1998 року знаходиться під наглядом лікаря-психіатра з приводу легкої розумової відсталості. У 2008 році знятий з нагляду з відсутністю відомостей.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність проведення судової експертизи для вирішення питання про наявність у підозрюваногоОСОБА_5 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи в кримінальному провадженні №0000292 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, задовольнити.

Доручити експертам ОКЗ «Гейківська психоневрологічна лікарня» провести судово-психіатричну експертизу в кримінальному провадженні №0000292 від 14 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
-чи страждав коли-небудь ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням? Якщо страждав, то яким саме та чи позбавляло психічне захворювання ОСОБА_4 здатності віддавати звіт у своїх діях або керувати ними в момент інкримінованого йому злочину?

-чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яким-небудь психічним захворюванням на теперішній час, якщо так, то яким саме?

-чи є психічне захворювання у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тимчасовим і (або) позбавляє його на теперішній час здатності віддавати звіт своїм діям і керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , примусового лікування?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до зазначеного закладу.

Доручити слідчому за клопотанням судового експерта (відповідно до ст. 69 КПК України) надати всі необхідні для проведення експертизи вихідні дані, об`єкти дослідження, додаткові матеріали і зразки, а також в разі необхідності дозволити вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

У разі необхідності доручити слідчому в кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1