Провадження №1-кс/447/455/18
Справа №447/586/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 жовтня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника заявника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Миколаїв заяву представника заявника ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_4 про відвід секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,-
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Миколаївського районного суду Львівської області перебуває справа №447/586/18 ( провадження №1-кс/447/455/18) за скаргою представника заявника ОСОБА_4 про визнання незаконною та скасування постанови від 18.05.2018року слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_6 про відмову у визнанні ОСОБА_5 потерпілою у кримінальному провадженні №0000081.
Представник заявника ОСОБА_4 в судовому засіданні 16.10.2018року подав заяву про відвід секретарю судового засідання ОСОБА_2 з підстав недоліків в описі та нумерації провадження №1-кс/447/455/18
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_4 заяву підтримав.
Прокурор ОСОБА_7 проти задоволення заяви заперечив, вважає, що така заявлена необґрунтовано та безпідставно.
Слідчий суддя дослідивши матеріали провадження та заяву про відвід заслухавши пояснення учасників, приходить до наступного.
Статтею 79 КПК України визначено обставини, які можуть бути підставою для відводу секретаря судових засідань. Суть цієї правової норми полягає в тому, що вона передбачає визначений законом перелік підстав, за наявності яких секретар судових засідань не може брати участі в розгляді кримінального провадження.
Як встановлено в ст. 79 КПК України, спеціаліст, перекладач, експерт, секретар судового засідання не мають права брати участі в кримінальному провадженні та відводяться за підставами, передбаченими частиною першою статті 77 цього Кодексу, з тим обмеженням, що їх попередня участь у цьому кримінальному провадженні як спеціаліста, перекладача, експерта і секретаря судового засідання не може бути підставою для відводу.
Відповідно до ст.80 КПК України заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження.
Однак, заявлений ОСОБА_4 відвід не містить даних, які б свідчили про наявність підстав для відводу секретаря судового засідання, що передбачені зазначеними нормами КПК України, подана заява фактично аргументується суб`єктивною думкою ОСОБА_4 щодо неналежного виконання обов`язків секретарем судового засідання ОСОБА_2 . Вказана обставина не є відповідно до вимог КПК України підставою для відводу секретарю судового засідання.
Таким чином, аналіз доводів заяви про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 свідчить про те, що дана заява ґрунтується на суб`єктивних переконаннях представника заявника ОСОБА_4 та не містить підстав для відводу.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що у задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 слід відмовити за безпідставністю.
Керуючись ст.ст.79,80,81, 372 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника заявника ОСОБА_4 про відвід секретаря судового засідання ОСОБА_2 у справі № 447/1586/18 ( провадження №1-кс/447/455/18) відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1