Справа №127/3100/19
Провадження №1-кс/127/1912/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання cлідчого СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СВ ЛВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000257, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що 29.01.2019 року, близько 16:43 год., оперативними працівниками Державної установи "Вінницька УВП №1" в службовому приміщенні, що за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 2 було проведено огляд передачі продуктів харчування, яку згідно експрес накладної № 9775 було передано з відділення "Нової Пошти" № 20, що по вул. Чехова, 8А гр. ОСОБА_4 , ув`язненому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в результаті якого в ємністю із зубною пастою марки "Colgate", було виявлено поліетиленовий пакет із застібкою з порошкоподібною речовиною білого кольору в зв`язку з чим було викликано слідчо-оперативну групу.
29.01.2019 по приїзду слідчо-оперативної групи на місце події, а саме до приміщення кімнати старшого по корпусному відділенню № 1Державної установи «Вінницької УВП № 1», що по вул. Брацлавській, 1 в присутності понятих на столі було виявлено картонну коробку з емблемою «Нової пошти» в якій знаходилась продукти харчування та речі особистої гігієни, серед яких була картонна коробка з-під зубної пасти марки «Colgate» та ємність із зубною пастою марки «Colgate» в якій було виявлено та вилучено в присутності понятих поліетиленовий пакет із застібкою із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, який в подальшому було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034956. Також в ході проведення огляду було вилучено саму картонну коробку з-під зубної пасти марки «Colgate»та ємність із зубною пастою марки «Colgate», які було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 3004827. Крім того в ході огляду місця події було виявлено та вилучено фрагмент паперу із зазначеними реквізитами від правника та одержувача, який було поміщено до спец. пакету НПУ ГСУ № INZ1034955.
В ході спілкування із засудженим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 останній пояснив, що про те, що йому принесли передачу, дізнався від працівників поліції та про її вміст він нічого повідомити не може, оскільки не володіє такою інформацією.
З метою встановлення усіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової експертизи матеріалів речовин та виробів у кримінальному провадженні № 0000257, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000257 від 30.01.2019, проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, виконання якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
Чи міститься в порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті із застібкою в середині спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034956, наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка їх маса?
Для проведення експертизи експертам надати: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті із застібкою в середині спец. пакету НПУ ГСУ № INZ 1034956.
У разі виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.
Дозволити повне, часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.
Дозволити надати висновок експерта та об`єкти дослідження працівникам слідчого відділу Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову або надання завідомо неправдивих висновків за ст.ст. 384, 385 КК України.
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0000257 від 30.01.2019 р.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: