Провадження № 1-кс/243/3240/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2018 року
Слідчий суддя Слов`янського
міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2) клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002684 від 25 грудня 2018 року,
сторони та інші учасники кримінального провадження:
прокурор ОСОБА_4 ,
слідчий СВ
Слов`янського ВП ГУ НП

в Донецькій області ОСОБА_3 ,

потерпілий ОСОБА_5 ,
ВСТАНОВИЛА:
26 грудня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002684 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 24 грудня 2018 року в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 40 хв., невідома особа перебуваючи біля буд. № 24 по вул. Г. Батюка в м. Слов`янськ Донецької області, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно з автомобіля Chevrolet Lacetti д.н. НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди на суму 2 500,00 грн.

24 грудня 2018 року в ході огляду місця події з автомобіля Chevrolet Lacetti д.н. НОМЕР_1 було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних ліній, які було поміщено на таблицю, запаковано до паперового конверту та опечатано.

Враховуючи, що для ідентифікування причетної до скоєння кримінального правопорушення особи/осіб є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань, слідчий просить суд призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002684 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, судову дактилоскопічну експертизу.
Слідчий та прокурор повідомлялися про час та місце розгляду клопотання, не з`явилися в судове засідання, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання слідчого та додані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з огляду на таке.
Згідно із витягом з ЄРДР, 24 грудня 2018 року в період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 40 хв., невідома особа перебуваючи біля буд. № 24 по вул. Г. Батюка в м. Слов`янськ Донецької області, таємно, шляхом вільного доступу викрала майно з автомобіля Chevrolet Lacetti д.н. НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 матеріальної шкоди на суму 2 500,00 грн. (ЖЄО 43708 від 24 грудня 2018 року).

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області 25 грудня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002684 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Згідно із протоколом огляду місця події від 24 грудня 2018 року, 24 грудня 2018 року слідчим СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 на підставі заяви ОСОБА_5 , був проведений огляд автомобіля Chevrolet Lacetti д.н. НОМЕР_1 , в ході якого було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних ліній, які було поміщено на таблицю, запаковано до паперового конверту та опечатано.

Згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.
Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ч. ч. 1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися із клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що призначення експертизи викликана необхідністю встановлення придатності для ідентифікації виявлених під час огляду слідів папілярних ліній, для можливості подальшого встановлення причетної до скоєння кримінального правопорушення особи/осіб, що має суттєве значення для кримінального провадження, та потребує спеціальних знань, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судової дактилоскопічної експертизи, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

Згідно із положеннями п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, враховуючи, що проведення експертизи може бути пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, слідчий суддя вважає необхідним надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про призначення проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002684 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0002684 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького НДЕКЦ МВС України, поставивши на вирішення експертів наступні питання:
- Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних ліній, вилучені 24 грудня 2018 року в ході огляду місця події з автомобілю Chevrolet Lacetti д.н. НОМЕР_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати сліди папілярних ліній вилучені 24 грудня 2018 року.
Для ознайомлення експертам (за вимогою) надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0002684 від 25 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Надати експертам дозвіл на часткове або повне (в разі необхідності) знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей, в обсязі необхідному для виконання експертизи.
Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.
Висновок експерта надіслати слідчому СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду
Донецької області ОСОБА_1