АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/95/19 Справа № 707/1294/16-к Категорія: ч. 1 ст. 263 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА

19 лютого 2019 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
з участю прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 на вирок Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27 березня 2017 року щодо ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 27.03.2017 ОСОБА_7 визнано невинуватим та виправдано за ч. 1 ст. 263 КК України у зв`язку з недоведеністю винуватості.

Вказаний вирок оскаржено в апеляційному порядку прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 .

За клопотанням прокурора судом апеляційної інстанції, в порядку ч. 3 ст. 404 КПК України, прийнято рішення про допит в якості свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11

19.02.2019 вказані свідки, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце апеляційного розгляду, в черговий раз в судове засідання не з`явилися.

Цього ж дня від ОСОБА_11 надійшла заява про неможливість його явки в судове засідання, у зв`язку з виїздом за межі області за сімейними обставинами.

Колегія суддів, з огляду на положення ст. 138 КПК України, не визнає таке формальне повідомлення ОСОБА_11 про підстави неявки за викликом в суд, без надання відповідних підтверджуючих документів, поважною причиною його неприбуття в судове засідання, призначене завчасно 22.01.2019.

Про причини неявки в судове засідання свідок ОСОБА_10 суд апеляційної інстанції не сповістив.

Свідки ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які являються колишніми працівниками Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, повідомлені про дату, час та місце судового розгляду телефонограмами, які прийняті ними особисто за номерами телефонів: НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .

Місце фактичного проживання даних свідків в ході апеляційного розгляду кримінального провадження встановити не представилось можливим.

Заслухавши думку учасників судового провадження, колегія суддів вважає за необхідне, у зв`язку з повторною неявкою свідків ОСОБА_10 та ОСОБА_11 до апеляційного суду, з урахуванням того, що наведені в заяві ОСОБА_11 підстави неявки в суд визнані не поважними, останні підлягають приводу на наступне судове засідання через ГУНП в Черкаській області.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 142, 143, 404, 405, 418 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Застосувати до свідків ОСОБА_10 ( НОМЕР_1 ) та ОСОБА_11 ( НОМЕР_2 ) колишніх працівників Черкаського районного ВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, привід в судове засідання, відкладене на 11 год. 00 хв. 20 березня 2019 року.

Виконання ухвали про привід доручити ГУНП в Черкаській області

Контроль за виконанням ухвали про привід покласти на прокурора Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :