справа №176/2462/18
провадження №1-в/176/466/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2018 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2

за участю учасників судового провадження: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, справу за спільним поданням Жовтоводської виправної колонії №26 та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, раніше судимого, засудженого: 24.06.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407, ст. 71 КК України до позбавлення волі 3 роки 1 місяць,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 засуджений 24.06.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 4 ст. 407, ст. 71 КК України до позбавлення волі 3 роки 1 місяць.
Початок строку відбування покарання 20.09.2016 року, кінець строку відбування 20.10.2019 року.
З подання та характеристики на засудженого витікає, що ОСОБА_4 працевлаштований на виробництві установи різноробочим бригади № 20 яка виконує роботу з виготовлення кришки люків (залізничних вагонів), характеризується позитивно, має чотири заохочення за сумлінну поведінку та зразкове ставлення до праці, своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
До початку розгляду справи від засудженого ОСОБА_4 надійшло клопотання в якому останній підтримав подання адміністрації ЖВК № 26, просив його задовольнити та розглянути справу у його відсутність.
Обговоривши зазначене подання, дослідивши матеріали особової справи на засудженого, заслухавши думку прокурора, який підтримав підстави і вважав можливим задовольнити подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.
Так, ОСОБА_4 являється засуджений за тяжкий злочин, відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України фактично відбув 2/3 частини призначеного судом покарання, на протязі всього тривалого часу перебування в установі виконання покарання незміно позитивно характеризується, з часу прибуття до Жовтоводської ВК № 26 за виявленою ініціативою був працевлаштований на виробництві установи, норми виробітку виконував, за більш як половину строку відбування покарання виявлені не поодинокі прояви позитивної поведінки з боку засудженого в зв`язку із чим за зразкове ставлення до праці на виробництві установи останній має чотири заохочення від адміністрації колонії, стягнень немає.
Приймає участь в реалізації програми диференційованого вихованого впливу Підготовка до звільнення, має сталі соціальні зв`язки з родиною, матір`ю, які підтримує шляхом листування та побачень, чим також виявив зміни та адаптацію до соціального життя.
Зазначені обставини вказують на зміни у внутрішньому ставленні, поведінці засудженого, які відбулися , та доводять що дійсно змінився та своєю поведінкою, яка змінилася на позитивну та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування решти покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання державної установи Жовтоводської виправної колонії в Дніпропетровській області (№ 26) та спостережної комісії при виконавчому комітеті Жовтоводської міської ради про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування решти покарання, призначеного 24.06.2016 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 11 місяців 11 днів.
На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Дніпровського апеляційного суду, шляхом її подачі через даний міський суд.

Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя: