печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004669 від 16.10.2018, за ознаками складу злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
31.10.2018 у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_4 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 ,про надання тимчасового доступу до речей і документів.

Орган досудового розслідування вказує, що 10.10.2018 приблизно о 12 год за адерсою: м. Київ, вул. М.Бойчука (Кіквідзе). 19 сталося зіткнення автомобіля "NISSAN ALMERA" д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 та автомобіля "KiaCerato" д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_6 , внаслідок чого пішохід ОСОБА_7 отримав тілесні ушкодження з якими був госпіталізований до лікарні.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень отаманих ОСОБА_7 , виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, тобто у призначенні судовомедичної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з?явився, подав до суду заяву в якій вимоги викладені в клопотанні підтримав в повному обсязі та просив проводити розгляд провадження у його відсутність.

Дослідивши додані до клопотання документ, слід дійти наступного висновку.

За умови ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з?ясування обставин, що мають значення длякримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше, п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розглянути клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 УПУ України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
На підставі викладеного і керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004669внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідуваньвід 16.10.2018 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А), попередивши про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

?Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація та розташування?

?Чи відповідають, виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 по строку давності вказаному в постанові?

?Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 утворитися внаслідок контакту з частинами автомобіля (пішохід)?

?Чи були спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_7 небезпечними в момент заподіяння?

?До якої ступені тяжкості відносяться виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_7 .?

?Чи перебував на момент госпіталізації ОСОБА_7 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так то до якого ступеню, воно відноситься?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1