Справа № 473/605/18
Номер провадження 1-р/473/2/19

УХВАЛА
Іменем України

"27" березня 2019 р. м.Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Миронової О.В.

з участю: секретаря Мухи О.В.

прокурора Волковського Т.О.,

розглянувши заяву начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення виконання вироку, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» звернувся до суду з клопотанням про роз`яснення виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднати покарання не відбуте за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2017 року і остаточно до відбуття призначити ОСОБА_1 покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, в частині приєднання до призначеного покарання, покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду від 19.09.2017 року..

Прокурор в судовому засіданні вважав, що в задоволенні клопотання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» необхідно відмовити, так як даний вирок є повним, зрозумілим, набрав законної сили і тому не потребує роз`яснення

Згідно ч.2 ст.380 КПК України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз`яснення судового рішення, та учасників судового провадження.

Відповідно ч.1 ст.380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Роз`яснення рішення - це викладення рішення у більш ясній і зрозумілій формі. Здійснюючи роз`яснення судового рішення, суд викладає більш повно і зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, при цьому не вносячи змін до рішення по суті і не торкаючись тих питань, які не були предметом судового розгляду. У ході роз`яснення рішення суд повинен тлумачити юридичні терміни, а не загальновживані слова.

Судом встановлено, що вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року ОСОБА_1 було засуджено за ч.3 ст. 185, ч.3 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України ОСОБА_1 до покарання, призначеного за новим вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 19.09.2017 року і остаточно призначено йому покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі.

У вироці міститься посилання на закон, яким суд керувася при його ухваленні.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що вирок Вознесенського міськрайонного суду від 03.04.2018 року є повним, зрозумілим, не зміненим, не скасованим та набрав законної сили і тому не потребує роз`яснення.

Керуючись ст. 380 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні клопотання начальника Державної установи «Казанківська виправна колонія (№93)» про роз`яснення щодо виконання вироку Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 03.04.2018 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду через Вознесенський міськрайонний суд Миколаївськоїї області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: О.В.Миронова