У Х В А Л А

21.12.2018 р. м. Жмеринка

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
експерта ОСОБА_6 ,

розглянувши кримінальне провадження № 1-кп/130/318/2018, справа № 130/2389/18, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 року за № №0000511 відносно
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

У судове засідання зявились прокурор ОСОБА_3 , захисник ОСОБА_8 , потерпілий ОСОБА_5 , експерт ОСОБА_6 .
Обвинувачений ОСОБА_9 у судове засідання не з`явився, причин неявки не повідомив.
У судовому засіданні захисник повідомив, що про причину неявки йому стало відомо перед початком судового засідання із телефонної розмови із обвинуваченим, який повідомив, що захворів, у нього високий тиск, викликав швидку, із дикції обвинуваченого вбачається, що останній дійсно погано почувається.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення судового засідання, проведення якого без участі обвинуваченого є неможливим, не заперечила проти застосування приводу щодо обвинуваченого.
Захисник ОСОБА_8 вказав, що проведення судового засідання без обвинуваченого є неможливим, а тому є підстави для його відкладення. Проти застосування приводу заперечив, оскільки вважає це репресивними методами, обвинувачений хворіє.
Потерпілий ОСОБА_5 проти відкладення судового засідання не заперечив.
Заслухавши прокурора, захисника, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, про відкладення судового засідання, яке, згідно ст. 318 ч.2 КПК України здійснюється з обов`язковою участю сторін кримінального провадження та застосування приводу через органи поліції щодо обвинуваченого ОСОБА_9 .
Відповідно до ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання та вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_9 , будучи зобов`язаним з`являтись на виклики суду, всупереч п.1) ч.7 ст. 42 КПК України у судове засідання, будучи належним чином повідомленим не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, вбачаються підстави застосування приводу щодо вказаної особи.
Щодо повідомленої суду інформації про хворобу/погане самопочуття обвинуваченого, суд вважає, що вона не підтверджена достатніми даними, які б давали підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_9 не може брати участі у судовому засіданні, призначеному на 21.12.2018 року не доведена суду у належній формі та заздалегідь.

Керуючись ст.ст.42, 139, 140, 323, 369, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в:

Призначити судове засідання на 10 годин 00 хвилин 15 січня 2019 року в приміщенні Жмеринського міськрайонного суду (м. Жмеринка, вул. Образцова, 6).
Зобов`язати начальника Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області організувати доставку в судове засідання на вказані дату та час
обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 .
Копію ухвали направити начальнику Жмеринського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області для організації виконання, прокурору Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.
Про результати виконання повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя