Справа № 635/7056/18
Провадження № 1-в/635/798/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2018 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
прокурор ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2017 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року, за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

ОСОБА_4 звернувся до суду з заявою та просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону від 26 листопада 2015 року, до дня набрання цим вироком законної сили. В обґрунтування заявлених вимог посилався на те, що він засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На час звернення до суду він відбуває покарання в державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)». Початок строку покарання 23 грудня 2016 року. Кінець стоку покарання 25 червня 2019 року.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення клопотання ОСОБА_4 не заперечував.

Представник державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» в судове засідання не з`явився, подав суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про перерахунок строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання.

ОСОБА_4 подав суду заяву про розгляд заяви без його участі.

Суд, заслухавши думку прокурора, розглянувши заяви представника державної установи «Темнівська виправна колонія (№ 100)» та засудженого, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Павлодар Республіки Казахстан, громадянин України, який має середню освіту, неодружений, не працевлаштований, засуджений за вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 29 травня 2001 року за ч. 2 ст. 140 КК України (в редакції 1960 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України (в редакції 1960 року) з відстрочкою виконання вироку на 2 роки; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 24 вересня 2001 року за ч. 2 ст. 140, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений 22 жовтня 2003 року умовно-достроково на невідбутий строк 5 місяців 09 днів; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 15 листопада 2007 року за ч. 1 ст. 121 КК України до 4 років позбавлення волі, звільнений 10 березня 2011 року умовно-достроково на невідбутий строк 3 місяці 08 днів; вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2017 року за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Початок строку покарання 23 грудня 2016 року. Кінець стоку покарання 25 червня 2019 року.

Відповідно до ч. І Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року, частину п`яту статті 72 Кримінального кодексу України (Відомості Верховної Ради України, 2001 р., № 25-26, ст. 131) викладено в такій редакції: «5. Зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Законом України № 2046-VІІІ від 18 травня 2017 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» частину 5 статті 72 Кримінального кодексу України викладено в такій редакції: «Попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування". Цей Закон набирає чинності з дня, наступного за днем його опублікування - 20 червня 2017 року.

Великою палатою Верховного суду у постанові від 29 серпня 2018 року надано правовий висновок щодо застосування норми права, передбаченої ч. 5 ст. 72 КК України, а саме якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року (включно) і щодо неї продовжували застосовуватися заходи попереднього ув`язнення після 21 червня 2017 року, тобто після набрання чинності Законом № 2046-VIII, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII. В такому разі Закон № 838-VIII має переживаючу (ультраактивну) дію. Застосування до таких випадків Закону № 2046-VIII є неправильним, оскільки зворотна дія Закону № 2046-VIII як такого, що «іншим чином погіршує становище особи», відповідно до ч. 2 ст. 5 КК України не допускається.

Відповідно до ч. 5, ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду є обов`язковими для всіх суб`єктів владних повноважень, які застосовують у своїй діяльності нормативно-правовий акт, що містить відповідну норму права; висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду враховуються судами при застосування таких норм права.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України, у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Як вбачається зі змісту вироку Ленінського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2017 року, який залишено без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 20 липня 2017 року, на підставі ч. 5 ст. 72 КК України ОСОБА_4 в строк відбуття покарання зараховано строк його попереднього ув`язнення з 23 грудня 2016 року до 07 лютого 2017 року та з 08 лютого 2017 року до 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі; до набрання вказаним вироком законної сили засудженому ОСОБА_4 залишено раніше обраний запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Вирок Ленінського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2017 року набрав законної сили 20 липня 2017 року.

Таким чином, в строк відбуття покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2017 року підлягає зарахуванню строк його попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 20 липня 2017 року, що становить 30 днів, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

заяву засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання задовольнити повністю.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання, призначеного вироком Ленінського районного суду міста Харкова від 07 лютого 2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року до 20 липня 2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції Закону № 838-VIII від 26 листопада 2015 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1