Справа № 761/6436/19
Провадження № 1-кс/761/4678/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженцю м. Києва, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000066 від 26.02.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 263 КК України та за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радник юстиції ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк дії покладених на нього обов`язків при обранні запобіжного заходу до 17 квітня 2019 включно.

Як зазначає прокурор у клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що громадяни України ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та громадянин Російської Федерації ОСОБА_9 , діючи за попередньою змовою групою осіб з корисливих мотивів, вчинили умисний тяжкий злочин в сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів.

20.10.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочин, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.10.2018 суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 щодо підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (з правом внести заставу у розмірі 140 960 гривень) та підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (з правом внести заставу у розмірі 264 300 гривень). Зазначені запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою щодо вказаних вище підозрюваних осіб обрано строком до 17.12.2018.

22.10.2018 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 внесена застава у визначеному судом розмірі.

10.12.2018 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.02.2019.

19.12.2018 суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_12 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених нього до 17.02.2019 включно.

05.02.2019 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 20.04.2019.

19.12.2018 суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_12 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених нього до 17.02.2019 включно.

Відповідно, суд поклав на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання -і або роботи; здати на зберігання для слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_13 документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

В той же час, установлений ухвалою Шевченківським районного суду міста Києва строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, у зв`язку із внесенням застави, закінчується 19.02.2019, а для прийняття законного та неупередженого тішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний проти поданого клопотання не заперечував.

Захисник підозрюваного проти поданого клопотання не заперечував.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що другим відділом процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 від 26.02.2018 за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 203-2, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 365, ч. 2 ст. 311, ч. 1 ст. 317 та ч. 1 ст. 263 КК України та за підозрою у вчиненні ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

20.10.2018 ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні злочин, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінального гавопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України є достатні та вагомі докази, здобуті у ході досудового розслідування, а саме:інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-14346 від 02.08.2018;інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-15790 від 23.08.2018;інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-14679 від 08.08.2018;інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-15153 від 14.08.2018;інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-15154 від 14.08.2018;інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-16086 від 29.08.2018;інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-15552 від 20.08.2018;інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-16598 від 06.09.2018;протоколи допиту свідка ОСОБА_14 від 12.09.2018, який повідомив про обставини вчинення злочинною групою злочинів щодо виготовлення наркотичних речовин;протоколи допиту свідка ОСОБА_15 від 14.09.2018, яким підтверджується присутність ОСОБА_4 за адресою: будинок АДРЕСА_2 , що знаходиться на території садового товариства «Огоньок»;протокол допиту свідка ОСОБА_16 від 14.09.2018, який підтверджує факт перебування ОСОБА_7 за наступною адресою: будинок АДРЕСА_3 у садовому товаристві «Сільбуд» на території об`єднань садових товариств «Каскад»;протокол огляду від 28.08.2018, яким підтверджується факт використання речовин та компонентів, які підшукували учасники злочинної групи, для синтезу наркотичних речовин;протокол огляду від 28.08.2018, яким підтверджується факт використання речовин та компонентів, які підшукували учасники злочинної групи, для синтезу наркотичних речовин;інформування ДЗНД Управління СБ України № 5/2/2-17559 від 21.09.2018;протоколи обшуків від 19.10.2018, за результатами яких виявлено та вилучено наркотичні речовини, зброю та боєприпаси;висновки експертів ЇСТЕ СБ України, які підтверджують, що вилучені під час обшуків речовини є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетаміном;висновки експертів ЇСТЕ СБ України, які підтверджують, що вилучені під час обшуків предмети є вогнепальною зброєю;протоколи впізнання від 30.10.2018 року; протокол допиту ОСОБА_10 від 21.10.2018; інші докази в їх сукупності, зібрані під час досудового розслідування.

20.10.2018 суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_11 щодо підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (з правом внести заставу у розмірі 140 960 гривень) та підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (з правом внести заставу у розмірі 264 300 гривень). Зазначені запобіжні заходи у вигляді тримання під вартою щодо вказаних вище підозрюваних осіб обрано строком до 17.12.2018.

22.10.2018 на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та ОСОБА_9 внесена застава у визначеному судом розмірі.

10.12.2018 постановою першого заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до чотирьох місяців, тобто до 20.02.2019.

19.12.2018 суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_12 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених нього до 17.02.2019 включно.

05.02.2019 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до шести місяців, тобто до 20.04.2019.

19.12.2018 суддею Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_12 підозрюваному ОСОБА_4 продовжено строк дії обов`язків покладених нього до 17.02.2019 включно, суд поклав на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки: прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду; не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання -і або роботи; здати на зберігання для слідчого в ОВС 2 відділення 5 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_13 документи, які дають право на виїзд з України та в`їзд в Україну;

В той же час, установлений ухвалою Шевченківським районного суду міста Києва строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків, у зв`язку із внесенням застави, закінчується 19.02.2019, а для прийняття законного та неупередженого тішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування, а саме:отримати висновок призначеної молекулярно-генетичної, судово- : алістичної та комплексної дактилоскопічної та судово-хімічної експертизи;провести комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів по встановленню всіх осіб, причетних до скоєння даних злочинів;завершити складання протоколів негласних слідчих (розшукових) дій та розсекретити їх;продовжити роботу зі встановлення та допиту свідків і очевидців зчиненого злочину, місцезнаходження яких на теперішній час не відоме;додатково допитати підозрюваних ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , з використанням матеріалів НСРД;здійснити повідомлення підозрюваним ОСОБА_4 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та ОСОБА_9 про зміну раніше повідомленої підозри, у разі встановлення у їх діях ознак інших злочинів;виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, з конфіскацією майна, незаконно впливати на учасників кримінального процесу.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити у повному обсязі.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 16 квітня 2019 року, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;

не відлучатись із населеного пункту, де він проживає, без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

утримуватися від спілкування з свідками, іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні до завершення досудового розслідування;

повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або роботи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя