Справа №735/159/19
Провадження №1-кп/745/21/2019
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Сосниця матеріали кримінального провадження за №0000226 від 14.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вересня Поліського району Київської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, непрацюючого, освіта професійно-технічна, раніше не судимого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

06.02.2017 року, близько 19-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку 10 мішків деревного вугілля, середньою вагою 1 мішка з вугіллям 14,42 кг, всього - 144,2 кг вугілля, вартістю 9 грн. за 1 кілограм, завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1297,8 грн.
12.02.2017 року, близько 18-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку 10 мішків деревного вугілля, середньою вагою 1 мішка з вугіллям 14,42 кг, всього - 144,2 кг вугілля, вартістю 9 грн. за 1 кілограм, завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1297,8 грн.
18.02.2017 року, близько 20-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку 10 мішків деревного вугілля, середньою вагою 1 мішка з вугіллям 14,42 кг, всього - 144,2 кг вугілля, вартістю 9 грн. за 1 кілограм, завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1297,8 грн.
19.02.2017 року, близько 23-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, зі складського приміщення підприємства здійснив крадіжку 2 упаковок мінеральної вати марки «TECHNONICOL», вартістю 215, 92 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 431,84 грн., завдавши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.
20.02.2017 року, близько 18-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку 10 мішків деревного вугілля, середньою вагою 1 мішка з вугіллям 14,42 кг, всього - 144,2 кг вугілля, вартістю 9 грн. за 1 кілограм, завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1297,8 грн.
25.02.2017 року, близько 23-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, зі складського приміщення підприємства, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку 6 листів оцинкованого заліза, вартістю 140 грн. за 1 лист, загальною вартістю 840 грн, завдавши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.
26.02.2017 року, близько 17-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював, на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку 10 мішків деревного вугілля, середньою вагою 1 мішка з вугіллям 14,42 кг, всього - 144,2 кг вугілля, вартістю 9 грн. за 1 кілограм, завдавши потерпілому матеріального збитку на загальну суму 1297,8 грн.
28.02.2017 року, близько 23-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, зі складського приміщення підприємства здійснив крадіжку 2 упаковок мінеральної вати марки «TECHNONICOL», вартістю 216,40 грн. за 1 упаковку, загальною вартістю 432,8 грн., завдавши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.
03.03.2017 року, близько 19-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку 200 кг брухту чорних металів, вартістю 3 грн. за 1 кг, загальною вартістю 600 грн, завдавши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.
09.03.2017 року, близько 20-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, зі складського приміщення підприємства, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку 50 поліпропіленових мішків, розміром 120x75 см., вартістю 6,3 грн. за 1 мішок, загальною вартістю 315 грн., завдавши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.
05.04.2017 року, близько 18-ї години, ОСОБА_4 , перебуваючи на території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП « ОСОБА_6 », що розташоване в АДРЕСА_2 , де він працював на посаді бригадира, таємно від оточуючих, шляхом вільного доступу, повторно, здійснив крадіжку 300 кг брухту чорних металів, вартістю 3 грн. за 1 кг, загальною вартістю 900 грн., завдавши потерпілому матеріального збитку на вищевказану суму.
07.07.2017 року, близько 22-ї години, ОСОБА_4 з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів проник на охоронювану територію МТФ №3 ПОСП «Перемога», що розташоване в с. Шабалинів Коропського району по вул. Центральній, де таємно від оточуючих, повторно, з тваринницького приміщення №3 демонтував та здійснив крадіжку 3 металевих труб, довжиною по 3 м кожна, вартістю 270 грн. за 1 трубу, загальною вартістю 810 грн., завдавши потерпілому ПОСП «Перемога» матеріального збитку на вищевказану суму.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ст.ст. ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України, визнав повністю, щиро розкаявся та дав показання про те, що дійсно на протязі лютого - квітня місяців 2017 року, здійснив крадіжки деревного вугілля, мінеральної вати, оцинкованого заліза, брухту чорних металів та пропіленових мішків із території підприємства по виготовленню деревного вугілля ФОП " ОСОБА_6 ", яке розташоване в с. Мохове Коропського району. В липні місяці 2017 року, у вечірній час, із тваринницького приміщення на МТФ ПОСП "Перемога" в с. Шабалинів Коропського району викрав металеві труби. Так, як обвинувачений ОСОБА_4 свою вину в скоєнні злочинів, передбачених ч. 1, ч. 2 та ч. 3 ст. 185 КК України визнав повністю, у скоєному щиро розкаявся, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає, і пояснив, що йому зрозумілі правові наслідки скороченого порядку судового слідства, його винність, окрім особистих свідчень, підтверджується також іншими матеріалами кримінального провадження, суд, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України вважає недоцільним досліджувати докази щодо обставин, які ніким не оспорюються, і проти цього не заперечують учасники процесу. Суд приходить до висновку, що дії обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна, за ч. 2 ст. 185 КК України як крадіжка, вчинена повторно, та за ч. 3 ст. 185 КК України як крадіжка, поєднана з проникненням у приміщення.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення злочинів, один із-яких є тяжким; наявність обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченому згідно зі ст. 66 КК України, - щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин згідно зі ст. 67 КК України. Також враховує відсутність претензій з боку потерпілих, особу обвинуваченого який має постійне місце проживання, характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності притягається вперше, те, що він здатний стати на шлях виправлення, а тому вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі із застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України, яке буде необхідним та достатнім для його виправлення і запобігання вчиненню нових злочинів. Цивільний позов не заявлявся. Відповідно до ст. 124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з проведенням судових експертиз в сумі 988,70 грн., підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави. Речові докази у кримінальному провадженні: три металеві труби, довжиною 3 м, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 ; 3 упаковки мінеральної вати марки «TECHNONICOL», 11 поліпропіленових мішків, розміром 120x75см, 5 мішків з вугіллям, загальною вагою вугілля 72,1 кг, та 1 лист оцинкованого заліза, розміром 1мх2мх3мм, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 ;необхідно повернути у власність потерпілих.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 370, 374 КПК України,

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України та ч. 3 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк два роки;

- за ч. 2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі на строк три роки; - за ч. 3 ст. 185 КК України у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно за сукупністю злочинів призначити ОСОБА_4 покарання у виді чотирьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом двох років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Згідно зі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Витрати на залучення експертів в сумі 988,70 грн. стягнути з ОСОБА_4 на користь держави.

Речові докази: три металеві труби, довжиною 3 м, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_7 , повернути у власність потерпілого ПОСП "Перемога", ; 3 упаковки мінеральної вати марки «TECHNONICOL», 11 поліпропіленових мішків, розміром 120x75см, 5 мішків з вугіллям, загальною вагою вугілля 72,1 кг, та 1 лист оцинкованого заліза, розміром 1мх2мх3мм, які передані на зберігання представнику потерпілого ОСОБА_8 , повернути у власність ОСОБА_9 . Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав, передбачених ст. 349 КПК України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду через Сосницький районний суд Чернігівської області протягом 30 днів з моменту його проголошення. Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учасникам судового провадження, які не були присутні в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1