Справа № 362/1258/19
Провадження № 1-кс/362/519/19
У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

01.03.2019 року слідчий суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду у місті Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, яке обґрунтовано тим, що 18.02.2019 року ОСОБА_4 , перебуваючи в дачному будинку, який розташований на діл. 15 в с/т «Медик» в с. Залізне Васильківського району Київської області, наніс удари тупим дерев`яним предметом в область голови ОСОБА_5 , внаслідок чого настала смерть останньої. На приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 встановлена камера відеоспостереження та маються відеозаписи в ніч з 17.02.2019 року на 18.02.2019 року, на якому може бути зафіксовано факт відвідування підозрюваним вказаного магазину. Відеозапис розміщений на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який розташований за вищевказаною адресою та перебуває у користуванні службових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Просять надати доступ до жорсткого диску, оскільки отримання відеозапису, що міститься на ньому, надасть можливість отримати інформацію, яка б сприяла встановленню істини у даному кримінальному провадженні та отримати додаткові докази для притягнення винної особи до кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, який підтримав клопотання і просив задовольнити його вимоги з викладених у ньому підстав та дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступних висновків.

З Витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 18.02.2019 року відомості про вказане кримінальне діяння було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 191 101 400 00256 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Враховуючи встановлені обставини, вважаю, що речі, доступ до яких просить надати слідчий, мають істотне значення для подальшого розслідування кримінального провадження, безумовно має значення для розслідування вказаного кримінального провадження.

Отже, приходжу до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що речі з такою інформацією можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому необхідно надати (забезпечити) тимчасовий доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться в володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", які містять таку інформацію.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159 166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати (забезпечити) тимчасовий доступ слідчому СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та який перебуває у користуванні лужбових осіб ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", на якому міститься відеозаписи з камери відеоспостереження за період часу з 22 години 00 хвилин 17 лютого 2019 року по 02 годину 00 хвилин 18 лютого 2019 року.

Встановити строк дії ухвали тридцять днів.

Роз`яснити, що відповідно до частини першої статті 166 КПК України, у разі невиконання ухвали, суд за клопотанням має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя