Справа № 717/377/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2019 року смт. Кельменці

Слідчий суддя Кельменецького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 ,
за участі секретаря: ОСОБА_2

розглянув клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000079 від 30 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Сторона обвинувачення: начальник слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 , прокурор ОСОБА_4

ВСТАНОВИВ:
Начальник слідчого відділення Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначає, що 30 березня 2019 року біля 19 години в господарському сараї за місцем проживання в АДРЕСА_1 , було виявлено труп ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вчинила самогубство шляхом повішання. Оглядом трупа слідів насильницької смерті крім странгуляційної борозди на шиї не виявлено.

На даний час причина смерті ОСОБА_5 не встановлена.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження та прийняття законного процесуального рішення в передбачені кримінально-процесуальним законодавством строки, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

Слідчий просить поставити перед експертом наступні запитання:

1.яка причина смерті ОСОБА_5 .?

2.чи виявлено в ході дослідження трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

3.чи вживала ОСОБА_5 незадовго до смерті спиртні напої, якщо так яка концентрація алкоголю в крові?

4.чи відповідає петля, яка виявлена на трупі ОСОБА_5 странгуляційній борозді наявній на шиї останньої?

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Розглянувши клопотання, вважаю, що клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції про проведення судово-медичної експертизи за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000079 від 30 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, подано з додержанням вимог ч.2 ст. 244 КПК України.

Начальник слідчого відділення Кельменецького відділу поліції довів, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242, 243, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання начальника слідчого відділення Кельменецького відділу поліції Головного управління національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Доручити завідувачу Сокирянського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи комунальної медичної установи „Обласне бюро судово-медичної експертизи Департаменту охорони здоров`я Чернівецької обласної державної адміністрації ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка причина смерті ОСОБА_5 ?

2.чи виявлено в ході дослідження трупа ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм утворення та ступінь тяжкості?

3.чи вживала ОСОБА_5 незадовго до смерті спиртні напої , якщо так яка концентрація алкоголю в крові?

4.чи відповідає петля, яка виявлена на трупі ОСОБА_5 странгуляційній борозді наявній на шиї останньої?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертизи має відповідати вимогам ст. ст. 101,102 КПК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: