Номер провадження:1-м/521/145/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2018 року слідчий суддя Малиновського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури № 2 - ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 арештованого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 про перевірку наявності підстав для подальшого тримання під вартою: ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Кишинів Республіки Молдова, громадянина Республіки Молдова, проживаючого:

АДРЕСА_1 , судимого на території України: 30 червня 2017 року Суворовським районним судом міста Одеси за ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України, до чотирьох років двох місяців позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:

Співробітниками Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області, 13 вересня 2018 року о 12 годині 05 хвилин, в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України, за адресою: місто Одеса, вулиця Івана та Юрія Лип, 24 «а», під час звільнення з-під варти у залі суду по відбуттю покарання, затриманий громадянин Республіки Молдова ОСОБА_5 , відносно якого до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу до Республіки Молдова.

Так, постановою прокурора прокуратури сектору Чентру м. Кишинів від 09 грудня 2014 неповнолітньому ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченому п.п. б, с, д ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова.

Вироком суду Чентру м. Кишинів від 23 червня 2016 року ОСОБА_8 заочно визнаний винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, п. д ч. 2 ст. 186, п.п. б, с, д ч. 2 ст. 186, ст. 27, п. д ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова та йому призначено покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі.

Крім того, вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року ОСОБА_8 засуджений до чотирьох років двох місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Міністерством юстиції України отримано запит Міністерства юстиції Республіки Молдова про видачу ОСОБА_8 для відбуття покарання за вироком суду Чентру м. Кишинів.

Проведення екстрадиційної перевірки обставин, що можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 14 серпня 2018 року доручено прокуратурі Одеської області.

З матеріалів запиту вбачається, що ОСОБА_8 , спільно з ОСОБА_9 , 16 серпня 2014 року, приблизно о 02 годинні 00 проникли на терасу закладу «Нефертіті» у місті Кишинів, звідки викрали телевізор, після чого з місця скоєння злочину втекли.

Крім цього, ОСОБА_8 07 січня 2015 року, приблизно о 01 годині 30 хвилин, разом із невстановленою особою, намагались проникнути до будинку, розташованому у місті Кишинів, з метою викрадення коштів шляхом зламу вхідної двері, але були помічені власником будинку, тому злочин не довели до кінця.

Також ОСОБА_8 , 11 січня 2015 року, у період часу з 02 години 00 хвилин до 03 години 15 хвилин, проник до приміщення підприємства, розташованого у м. Кишинів, звідки викрав 8 мобільних телефонів.

Крім цього, ОСОБА_8 , 13 січня 2015 року, приблизно о 04 годині 10 хвилин, знаходячись у місті Кишинів, шляхом пошкодження вікна проник до приміщення підприємства, звідки викрав 4 мобільних телефони, після чого втік з місця злочину.

Злочини, вчинення яких інкримінуються ОСОБА_8 на території Республіки Молдова, відповідають злочинам, передбаченим ч. 3 ст. 185 та ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року.

Визначені ст. 80 КК України строки давності виконання обвинувального вироку за вказані злочини не закінчилися.

Крім цього, ОСОБА_8 розшукується компетентними органами Республіки Молдова для відбуття покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі, при цьому в матеріалах вищевказаного запиту містяться докази його ухилення від компетентних органів та суду. Таким чином, на теперішній час існує ризик, що ОСОБА_8 , з метою уникнення фактичної видачі до Республіки Молдова, спробує переховуватись від компетентних органів України, тобто ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України.

У відповідності до наявних матеріалів перевірки, ОСОБА_8 судимий на території України, з питань набуття громадянства України, з питань оформлення дозволу на постійне проживання а також з клопотанням про набуття статусу біженця або додаткового захисту в Україні не звертався, паспортом громадянина України не документувався, за обліками ГУ ДМС України в Одеській області не значиться, стан здоров`я задовільний.

Вироком Суворовського районного суду м. Одеси від 30 червня 2017 року ОСОБА_8 засуджений до 4 років 2 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 13 вересня 2018 року вирок суду першої інстанції змінений в частині заліку строку тримання під вартою в строк відбуття покарання.

ОСОБА_8 13 вересня 2018 року звільнений у залі суду по відбуттю покарання.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 14 вересня 2018 року відносно ОСОБА_8 застосований екстрадиційний арешт до 11 листопада 2018 року.

Цього ж дня ОСОБА_8 , в присутності захисника ОСОБА_10 звернувся із письмовою заявою про спрощений порядок його видачі до Республіки Молдова в порядку ст. 588 КПК України. При цьому йому був роз`яснений порядок надання такої заяви та наслідки видачі.

Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2018 року затверджено згоду ОСОБА_5 на видачу з України до Республіки Молдова.

Наказом Міністерства юстиції України 28 вересня 2018 року прийнято рішення про видачу ОСОБА_5 до Республіки Молдова.

Листом Міністерства юстиції України від 22 жовтня 2018 року прийнято рішення про фактичну передачу ОСОБА_5 до Республіки Молдова у строк до 23 листопада 2018 року.

За наявною інформацією, етапування ОСОБА_5 з ДУ «Одеський слідчий ізолятор» відбудеться 15 листопада 2018 року.

До Малиновського районного суду міста Одеси надійшло клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2, про перевірку наявності підстав для подальшого тримання особи під вартою, для забезпечення видачі особи на запит іноземної держави у відношенні ОСОБА_5 .
Прокурор в судовому засіданні підтримала клопотання, з посиланням на зазначені в ньому обставини.

ОСОБА_5 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, вислухавши думку прокурора, захисника та ОСОБА_5 , слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя, при винесенні ухвали, враховує положення ч. 2 ст. 29 Конституції України, згідно з якою, ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою не інакше як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 541 КПК України, екстрадиційний арешт це застосування запобіжного заходу у вигляді тримання особи під вартою з метою забезпечення її видачі (екстрадиції).

Частиною 1 статті 584 КПК України, передбачається, що після надходження запиту компетентного органу іноземної держави про видачу особи за дорученням або зверненням центрального органу України прокурор звертається з клопотанням про її екстрадиційний арешт до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що надані матеріали екстрадиційного арешту містять усі документи для задоволення вказаного клопотання.

Згідно ч.ч. 10, 11 ст. 584 КПК України, екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше дванадцяти місяців. У межах цього терміну слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого особа перебуває під вартою, за клопотанням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого тримання особи під вартою або її звільнення.

Перевіряючи підстави для подальшого тримання особи під вартою, слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_5 розшукується компетентними органами Республіки Молдова для відбуття покарання за вчинення злочинів, передбачених ч. 4 ст. 186, п. д ч. 2 ст. 186, п.п. б, с, д ч. 2 ст. 186, ст. 27, п. д ч. 2 ст. 186 КК Республіки Молдова у вигляді п`яти років 6 місяців позбавлення волі, жодних соціальних зв`язків в Україні не має (відсутні місце проживання та реєстрації, не працевлаштований), раніше судимий на території України за вчинення аналогічного злочину.
Метою і підставами застосування слідчим суддею подальшого тримання особи під вартою в рамках екстрадиційного арешту ОСОБА_5 є: запобігання спробам ухилитись від компетентних органів іноземної держави та можливість перебуваючи на волі уникнути від відбування покарання.

З урахуванням викладених обставин слідчий суддя вважає, що є всі достатні підстави для подальшого тримання ОСОБА_5 під вартою з метою подальшого його екстрадиційного арешту і надалі забезпечення належної поведінки особи і виконання процесуальних рішень суду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13 грудня 1957 року, а також ст. 584 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_6 задовольнити.
Визнати обґрунтованим застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) у відношенні ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) до вирішення питання про його екстрадицію і фактичної передачі компетентним органам Республіки Молдови.
Підстав для звільнення ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 )з-під варти немає.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 (шістдесят) днів і обчислюється з моменту її ухвалення, тобто з 09 листопада 2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 08 січня 2019 року.
Утримувати ОСОБА_5 ( ОСОБА_7 ) в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1