Справа №523/858/19
Провадження №1-кс/523/404/19
УХВАЛА

29.03.2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду міста Одеси ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 , -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м.Одеси звернувся ОСОБА_2 із заявою про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від судового розгляду скарги ОСОБА_2 від 15.01.2019 року на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0002837 (справа №523/541/19).

В обґрунтування поданої заяви ОСОБА_2 посилається на те, що слідчим суддею ОСОБА_3 раніше неодноразово розглядались подані ним заяви та скарги. Однак, на думку заявника, розгляд справ здійснювався не у відповідності до норм кримінального процесуального законодавства, з порушенням строків розгляду, тому ОСОБА_2 висловлює свою недовіру, та сумнів у неупередженості та можливу зацікавленість слідчого судді.

Статтею 75 КПК України визначено перелік обставин, що виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме в ст.75 ч.1 п.4 КПК України вказано, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні, якщо наявні обставини, які викликають сумнів у його неупередженості.

Дослідивши матеріали поданої заяви, приймаючи до уваги зазначені в заяві та долучених до неї документах відомості, враховуючи, що ОСОБА_2 висловлює свою недовіру слідчому судді ОСОБА_3 , посилаючись на положення ст.75 ч.1 п.4 КПК України, якими передбачено, що суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості. Слідчим суддею не може бути не прийнято до уваги висловлення вищевказаної недовіри заявника. Та, виходячи з етичних та моральних засад, беручи до уваги, що з метою уникнення у сторін будь-яких сумнівів в об`єктивності та неупередженості суду при розгляді скарги, запобігання у подальшому нарікань на необ`єктивність та упередженість слідчого судді, з метою недопущення ставлення під сумнів в послідуючому прийнятого судового рішення за результатами розгляду вищевказаної скарги, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення заявленого ОСОБА_2 відводу слідчому судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від судового розгляду скарги ОСОБА_2 від 15.01.2019 року на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0002837.

Згідно із п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий розгляд його справи незалежним і безстороннім судом, а наявність безсторонності повинна визначатись суб`єктивними та об`єктивними критеріями.

За практикою Європейського суду з прав людини (рішення від 09.11.06. у справі «Білуга проти України», від 28.10.98. у справі «Ветштайн проти Швейцарії») важливим питанням є довіра, яку суди повинні вселяти у громадськість у демократичному суспільстві. Судді зобов`язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Відповідно до ст.82 ч.1 КПК України у разі задоволення заяви про відвід (самовідвід) слідчому судді кримінальне провадження передається на розгляд іншому слідчому судді.

Слідчий суддя, суддя (судді), на розгляд яких передається кримінальне провадження або справа, визначається в порядку, встановленому ч.3 ст.35 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 75, 80, 81 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_2 про відвід слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 , - задовольнити.

Здійснити відвід слідчого судді Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_3 від розгляду скарги ОСОБА_2 від 15.01.2019 року на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0002837 (справа №523/541/19).

Копію ухвали надати до кримінально-слідчої канцелярії для забезпечення здійснення у відповідності до ст.35 КПК України повторного автоматичного розподілу скарги ОСОБА_2 від 15.01.2019 року на бездіяльність слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 щодо не проведення процесуальних дій по кримінальному провадженню №0002837 (справа №523/541/19) до розгляду іншим слідчим суддею Суворовського районного суду м.Одеси.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1