Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/3093/16-к 1-кс/279/198/19
У Х В А Л А
іменем України
В С Т А Н О В И В :
В клопотанні вказано,що 02.06.2016 року о 20 годин 30 хвилин, двоє невстановлених осіб, з метою заволодіння чужим майном, через незамкнуті вхідні двері проникли до приміщення оператора автомобільного газового заправочного пункту, який розташований в АДРЕСА_1 та належить товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вчинили розбійний напад та із застосуванням фізичного насильства небезпечного для життя та здоров`я, яке виразилось в нанесенні удару металевим предметом, схожим на «біту», по голові ОСОБА_4 та застосовуючи предмет, схожий на пістолет з травматичними кулями, заподіяли потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, у виді кульових невогнепальних непроникаючих поранень лівого плеча та передпліччя, міжм`язової гематоми лівого плеча, гематоми тім`яної ділянки голови зліва, згідно довідки травмпункту ІНФОРМАЦІЯ_2 та заволоділи чужим майном, яке належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме грошовими коштами в сумі 6 254 гривень, чим заподіяли матеріальних збитків.
У зв`язку із вищевикладеним виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів, що містять інформацію про з`єднання абонента з номером НОМЕР_2 , володільцем якого є оператор мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », так як іншими слідчими (розшуковими) діями отримати вказану інформацію не можливо.
Слідчий СВ Коростенського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 просив надати тимчасовий доступ до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться у операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці.
Дії, передбачені ст.159 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
За правилами ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального про вадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Враховуючи, що заявлене клоптання не обгрунтвоано доказами, які б достовірно свідчили про можливу причетність власника абонентського номеру, доступ до інформації по якому прагне отримати слідчий, клопотання є необгрунтованим, тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.131, 132,159,160-165 КПК України,
П О С Т А Н О В И В :
В задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що містять інформацію, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », щодо з`єднань абонента СІМ-картки НОМЕР_2 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1