ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/4765/19
провадження № 1-кс/753/1874/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"07" березня 2019 р. м. Київ

Слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши скаргу обвинуваченої ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні № 0010695,

В С Т А Н О В И В:
06.03.2019 ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність уповноважений осіб Київської місцевої прокуратури № 2, яка полягає у нерозгляді її клопотання від 05.03.2019 про закриття кримінального провадження у відповідності до порядку ст. 220, п. 2 ч. 1, ч. 4 ст. 284 КПК України в частині пред`явлення їй обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень за ознаками, передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України, яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0010695 від 10.12.2018.

Вивчивши скаргу, підстав для розгляду її по суті не вбачаю з огляду та такі обставини.

ОСОБА_2 в скарзі зазначає свій процесуальний статус обвинуваченої, зазначаючи, що її було пред`явлено обвинувачення у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 191 та ч. 3 ст. 191 КК України у кримінальному провадженні № 0010695.

Відповідно до відомостей отриманих з офіційного веб-порталу «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud2602/ у Дарницькому районному суді міста Києва перебуває кримінальне провадження № 1-кп/753/1056/19 за обвинуваченням ОСОБА_2 , яке призначене до судового розгляду на 15.03.2019.

ОСОБА_2 додала до матеріалів скарги оригінал клопотання від 05.03.2019 про закриття кримінального провадження, який не містить відмітки про направлення його до Київської місцевої прокуратури № 2.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України, досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до п. 13 ч. 1 ст. 3 КПК України, обвинувачення - твердження про вчинення певною особою діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність, висунуте в порядку, встановленому цим Кодексом.

Відповідно до вимог ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій та у випадках, установлених цим Кодексом, іншої особи, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування, або її представника слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Скаржник ОСОБА_2 , має процесуальний статус обвинуваченої в кримінальному провадженні №0010695, звернулась до слідчого судді 06.03.2019 та оскаржує нерозгляд прокурором клопотання від 05.03.2019 в кримінальному провадженні №0010695 по якому досудове провадження закінчено та триває судовий розгляд, тобто оскаржує бездіяльність прокурора, яка не може бути оскаржена слідчому судді, що відповідно до частини 4 статті 304 КПК України є підставою для відмови у відкритті провадження за скаргою.

Керуючись частиною 4 статті 304 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

У відкритті провадження за скаргою обвинуваченої ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у нерозгляді клопотання у кримінальному провадженні №0010695 - відмовити.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження невідкладно надіслати особі, яка подала скаргу, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту одержання її копії.

Слідчий суддя: ОСОБА_1