Дата документу 15.03.2019
Справа № 334/1798/19
Провадження № 1-кс/334/795/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 березня 2019 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000456 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про судової експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0000456 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України
Клопотання обґрунтовано тим, що 03.02.2019 року, приблизно о 18 годині 37 хвилин, за адресою м. Запоріжжя, вул. Зачиняєва, буд. 102, невстановлена особа нанесла тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Допитана в якості свідка ОСОБА_5 , яка являється матір`ю потерпілого, пояснила, що тяжкі тілесні ушкодження її сину спричинила цивільна дружина ОСОБА_6 , 1982 р. н., у ході раптово виниклого конфлікту.
Умисні дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України як умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння. чи таке, що спричинило розлад здоров`я, поєднаний зі стійкою втратою працездатності не менш як на одну третину.
Під час досудового розслідування слідчим встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в 2007 році знаходилася на стаціонарному лікуванні з діагнозом «Розлад адаптації, короткочасна депресивна реакція. Суїцідальна спроба».
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за її відсутності, в якій підтримала доводи свого клопотання та просила задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Згідно з ч. 1, 2 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються:короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення усіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, необхідне залучення експерта для проведення судової експертизи.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.
Провести у кримінальному провадженні №0000456 від 04 лютого 2019 р. первинної амбулаторної комплексної судової психолого - психіатричної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Обласна психіатрична лікарня».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи страждала підозрювана ОСОБА_6 в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними в момент вчинення кримінального правопорушення?
- чи знаходилась підозрювана ОСОБА_6 в момент скоєння інкримінованого їй кримінального правопорушення у тимчасово-хворобливому стані та чи могла вона давати раду своїм діям та керувати ними?
- чи страждає на теперішній час підозрювана ОСОБА_6 яким-небудь психічним захворюванням, якщо так, то яким саме, чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними на теперішній час?
- чи знаходиться підозрювана ОСОБА_6 на даний час у тимчасово-хворобливому стані та чи може вона давати раду своїм діям та керувати ними?
- чи потребує підозрювана ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру?
- які індивідуально-психологічні особливості підозрюваної ОСОБА_6 , які мають найбільше значення для даного кримінального провадження?
- чи перебувала підозрювана ОСОБА_6 у вказаній ситуації у стані вираженої емоційної збудженості чи емоційної напруженості, які можуть розглядатись як психологічна основа виникнення сильного душевного хвилювання?
- чи могли індивідуально-психологічні особливості особи підозрюваної ОСОБА_6 вплинути на її поведінку в момент скоєння кримінального правопорушення?
- чи були викликані дії підозрюваної ОСОБА_6 станом сильного душевного хвилювання (фізіологічним афектом чи іншим емоційним станом: стресом, фрустрацією, образою, гнівом, ревнощами тощо)?
- чи могла ОСОБА_6 з урахуванням індивідуально-психологічного стану особистості в повній мірі усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними в ситуації, що досліджується?
Для проведення експертизи направити підозрювану ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Комунальної установи Обласна психіатрична лікарня».
Висновок експерта оформити на українській мові та направити до слідчого відділення Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1