Справа № 576/626/19
Провадження № 1-кс/576/445/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.03.19 м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про проведення експертизи, внесене в кримінальному провадженні № 0000235,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи в кримінальному провадженні № 0000235, внесеному 25 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України. Дане клопотання мотивується тим, що 25.03.2019 року о 02 год. 35 хв. до Глухівського ВП ГУНП надійшло повідомлення від диспетчера МНС «101» про те, що за адресою: м. Глухів, вул. Києво-Московська, 4, на огородженій території, належній ФОП ОСОБА_4 сталося загорання автобусу «Scania К113», державний номерний знак НОМЕР_1 , який зареєстрований за Володимир-Волинським АТП-17.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та визначення розміру заподіяної шкоди необхідні спеціальні знання, а тому слідчий просить призначити по вказаному кримінальному провадженню автотоварознавчу експертизу.
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з цим слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без участі слідчого та без фіксування за допомогою технічних засобів.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно положень ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Судом встановлено, що СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000235, яке 25 березня 2019 року внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, за фактом загорання автобусу «Scania К113», державний номерний знак НОМЕР_1 .

З метою повного, всебічного та об`єктивного розслідування обставин справи, а також для визначення розміру заподіяної шкодивважаю необхідним призначити по даному провадженню автотоварознавчу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Глухівського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000235 автотоварознавчу експертизу автобуса марки «Scania К113», державний номерний знак НОМЕР_1 . Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС Українипровести автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- Якою була залишкова вартість технічно справного автобусу «Scania К113», д.н.з НОМЕР_1 , з базовою комплектністю, 1996 року випуску, пробіг 814 000 кілометрів, типом пального дизельне паливо, який знаходився у використанні з 1996 року, на момент скоєння кримінального правопорушення (25.03.2019 року) з урахуванням зносу?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.
Роз`яснити експертній установі, що у разі виникнення питань при проведенні даної експертизи (клопотань, актів невідповідності тощо) потрібно звертатись до слідчого, в провадженні якого перебуває дане кримінальне провадження.

Зобов`язати слідчого направити експертам матеріали кримінального провадження за їх вимогою.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя