Справа №: 398/1610/19
провадження №: 1-кс/398/921/19
УХВАЛА
Іменем України

"15" травня 2019 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України

В С Т А Н О В И В:

11 травня 2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

Слідчий, про місце і час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що органом поліції проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: 07 травня 2019 року працівниками поліції на території між будинками №18 та АДРЕСА_1 був затриманий ОСОБА_4 за розпиття спиртних напоїв в громадських місцях. В ході поверхневого огляду працівниками поліції в лівому кармані олімпійки виявили медичний шприц із 0,5 куб. см. рідини світло-коричневого кольору, який на момент проведення ОМП лежав в олімпійці біля вказаного громадянина.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя приходить до висновку, що дослідження вилученої речовини має істотне значення для цього кримінального провадження та для вирішення цього питання необхідне залучення експерта

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи з метою дослідження вилучених речовин є обґрунтованим, а тому підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242 244, ст. 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001044 від 08.05.2019 року, судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є представлена на експертизу речовина наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким?

2. Яка маса наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору?

Проведення експертизи доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків відповідно до ст. ст. 384 385 КК України.

Дозволити при проведенні експертизи зміну чи руйнацію предмета дослідження в межах необхідних для дослідження.

Зобов`язати слідчого надати експерту: шприц медичний з рідиною 0,5 кубічних сантиметри, світло-коричневого кольору, який запаковано до спеціального експертного пакету №EXP 0161284, вилучений 07 травня 2019 року в ході огляду місця події.

Висновок експерта за результатами проведення судової експертизи надати т.в.о. слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1