Справа №766/1796/19
н/п 1-кс/766/3837/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.03.2019 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
01.03.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040 за фактом розбійного нападу та незаконного заволодіння транспортним засобом, поєднаного з насильством, небезпечним для життя та здоров`я потерпілих та з погрозою застосування такого насильства, за ознаками злочинів, передбачених ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.01.2019 близько 22.00 четверо невстановлених осіб, одягнених в темний одяг та маски балаклави, проникли до будинку за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинили напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , поєднаний із погрозою застосування насильства, небезпечного для життя та здоров`я, та із застосуванням такого насильства, яке виразилось у зв`язуванні потерпілим рук та нанесенні ударів руками та ногами в область голови та тулуба під час якого заволоділи автомобілем Lexus RX200T синього кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить потерпілій ОСОБА_5 , в результаті чого спричинили потерпілим матеріальну шкоду в сумі 50 000 доларів США.

25.01.2019 за даним фактом до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 внесені відомості за ст. ст. 187 ч. 4, 289 ч. 3 КК України.

Крім того, 27.01.2019 під час огляду автомобіля Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , номер шасі, кузова, рами НОМЕР_3 проведеного старшим слідчим СВ Верхньорогачицького ВП Каховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_7 на земельній ділянці, яка розташована на відстані 28 метрів у північно-західному напрямку від будинку № 1 по вул. Ювілейній, с. Олексіївка Верхньорогачицького району Херсонської області, вилучено зазначений автомобіль, в якому виявлено та вилучено:

Мікрооб`єкти на одному відрізку світлої дактилоплівки з поверхні переднього правого сидіння, які упаковані в паперовий конверт білого кольору з відтисками печатки «Для довідок № 40.3 Верхньорогачицьке відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області»;

Мікрооб`єкти на одному відрізку світлої дактилоплівки з поверхні переднього лівого сидіння, які упаковані в паперовий конверт білого кольору з відтисками печатки «Для довідок № 40.3 Верхньорогачицьке відділення поліції Каховського ВП ГУНП в Херсонській області».

Огляд проведено з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Херсонському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: місто Херсон, Миколаївське шосе, 28а, провести у кримінальному провадженні № 00000040 експертизу волокон і волокнистих матеріалів.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Чи є на наданому на дослідження об`єкті (Один відрізок світлої дактилоплівки з мікрооб`єктами з поверхні переднього правого сидіння автомобіля), вилучених 27.01.2019 під час проведення огляду автомобіля Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою Херсонська область, В. Рогачинський район, вул. Ювілейна, біля будинку № 1) текстильні волокна?

- Якщо так, то яка їх природа та колір та чи придатні вони для ідентифікації?

- Чи є на наданому на дослідження об`єкті (Один відрізок світлої дактилоплівки з мікрооб`єктами з поверхні переднього лівого сидіння автомобіля), вилучених 27.01.2019 під час проведення огляду автомобіля Mazda 6 чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_2 , за адресою Херсонська область, В. Рогачинський район, вул. Ювілейна, біля будинку № 1) текстильні волокна?

- Якщо так, то яка їх природа та колір та чи придатні вони для ідентифікації?

Дозволити експертам під час проведення експертного дослідження повне або часткове руйнування властивостей наданих на експертизу об`єктів в межах, необхідних для дослідження.

Доручити слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 надати експертам ухвалу суду, об`єкти дослідження, упаковані в два паперових конверти та матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертного дослідження.

Зобов`язати слідчого, за клопотанням експерта, надати йому додаткові матеріали, необхідні для проведення експертного дослідження.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , начальнику органу досудового розслідування, в якому перебуває кримінальне провадження або іншій особі за його дорученням на отримання результатів експертизи та об`єктів дослідження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя