Справа № 643/3134/19
Провадження № 1-кс/643/1385/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.03.2019 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006297 від 12.11.2018 за ч. 3 ст. 187 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 12.11.2018 близько о 15:15 години, невстановлена особа зайшла до приміщення, що перебуває в оренді ФОП ОСОБА_4 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де відкрито, шляхом погрози предметом схожим на бейсбольну биту, заволоділа каблучкою з золота 585 проби та ноутбуком, чим спричинила матеріальну шкоду, після чого з місця вчинення кримінального правопорушення зникла..

За даним фактом розпочато досудове розслідування зареєстроване в ЄРДР № 0006297 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході проведення слідчих дій та оперативнорозшукових заходів за даним кримінальним провадженням, під час проведення радіорозвідки встановлено, що на місці вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_1 , знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10035, CID 22278, 31616, 22275, 22272; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57177, CID 31987, 10203, 35856, 31987, 11987, 21987, 15856, 18203.

До теперішнього часу осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, не встановлено, є ймовірність, що зазначені особи могли користуватись мобільними телефонами під час скоєння злочину, до того чи після, інформацію про що можливо отримати шляхом тимчасового доступу до документів та речей, а саме до інформації про абонентів, які виходили на зв`язок в зоні покриття вищезазначених базових антенних висот.

Слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до такої інформації.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд за його відсутності та просив задовольнити клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів в електронному та надрукованому вигляді з можливістю їх вилучення, а саме до інформації: про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених в період часу з 11:00 години до 17:00 години 11.11.2018, з 11:00 години до 17:00 години 12.11.2018 та з 11:00 години до 17:00 години 13.11.2018 в зоні покриття базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, з прив`язкою до місцевості за адресою: АДРЕСА_1 , за якою знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 10035, CID 22278, 31616, 22275, 22272; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 57177, CID 31987, 10203, 35856, 31987, 11987, 21987, 15856, 18203, інформація про що перебуває у володінні операторів стільникового зв`язку мереж ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: АДРЕСА_2 та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 11.04.2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1