Провадження № 1-кс/734/116/19 Справа № 734/4520/18
У х в а л а

іменем України

15 березня 2019 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

адвокатів ОСОБА_3 та ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5 ,

слідчого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Козелець Чернігівської області клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 про встановлення розумного строку для прийняття процесуального рішення, -

в с т а н о в и в:

До суду з клопотанням про встановлення розумного строку для прийняття процесуального рішення звернувся адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 по кримінальному провадженню № 000172 від 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 191 КК України. Підстави та мотиви звернення виклав у клопотанні.

В судовому засіданні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 клопотання підтримали, та до викладеного в клопотанні додали, що експертиза вже проводиться 360 днів , хоча законодавством визначено максимальний строк проведення експертизи 90 днів. В суду є всі можливості, щоб встановити розумні строки досудового розслідування.

Слідча ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. На даний час експертиза не виконана, вона з звернулася 04.03.2019 року з листом до екпертної установи з проханням повідомити коли буде закінчена експертиза.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання. В даному випадку вимоги ст. 219 КПК України до строків досудового розслідування на дане кримінальне провадження не розповсюджуються. По кримінальному провадженню призначено відповідну експертизу, яка перебуває на даний час на виконанні в експертній установі. Після надходження виконаної експертизи та її аналізу буде здійснено відповідні необхідні процесуальні дії.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Кримінальне провадження № 000172 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.07.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 КК України.

Як було встановлено в судовому засіданні 20.03.2018 року у кримінальному провадженні № 000172 слідчим призначено судово-економічну експертизу і яка на даний час перебуває на виконанні у відповідній експертній установі. Згідно відповіді завідуючого Чернігівського відділення КНДІСЕ ОСОБА_8 , судово-економічна експертиза знаходиться на стадії завершення і буде закінчена у лютому 2019 року.

Згідно ч.1,2 ст. 114 КПК України:

Для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист.

Як було встановлено під час розгляду клопотання 20.03.2018 року у кримінальному провадженні № 000172 слідчим призначено судово-економічну експертизу і яка на даний час перебуває на виконанні у відповідній експертній установі. Згідно відповіді завідуючого Чернігівського відділення КНДІСЕ ОСОБА_8 , судово-економічна експертиза знаходиться на стадії завершення і буде закінчена у лютому 2019 року.

Як пояснили слідча та прокурор в судовому засіданні, на даний час експертиза ще не проведена, і що після отримання виконаних матеріалів експертизи та їх аналізу будуть прийняті відповідні процесуальні рішення.

Аналізуючи в сукупності вище викладене, без дослідження матеріалів кримінального провадження, які перебувають у експертній установі, яка проводить експертне дослідження, а також без виконаного висновку експерта та його аналізу, не можливо визначитись на даний час які ще процесуальні дії необхідно виконати в кримінальному провадженні № 000172, їх об`єм, складність та тривалість, тобто не можливо визначити відповідні строки в які потрібно виконати необхідні процесуальні дії по вказаному кримінальному провадженню, тому в задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 про встановлення розумного строку для прийняття процесуального рішення, необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.114, 372 376 КПК України слідчий суддя,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_7 про встановлення розумного процесуального строку для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0002172 від 03.07.2017 року, - відмовити в повному обсязі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1