УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000898 від 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України, про надання тимчасового доступу до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління СБ України у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000898 від 13.07.2018 за фактом неподання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування (далі - декларація) перед звільненням та після звільнення за 2017 рік поліцейським взводу № 2 патрульної служби поліції особливого призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 у судове засідання не з`явився.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому в ОВС СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0000898, слідчим ГУ СБУ в м. Києві та Київській області: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення та здійснення її виїмки, а саме: даних про підтвердження авторизації суб`єкта декларування ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », інформації про отримання ОСОБА_3 електронного підпису, інформації про дати, час та IP адреси авторизації, з метою заповнення електронної декларації та/або внесення змін до її змісту на офіційному сайті Національного агентства з питань запобігання корупції « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розгорнутої інформації про відомості, внесені декларантом на вказаному офіційному сайті, за період часу з 04.03.2017 по теперішній час, а також послідовність дій декларанта.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 24.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1