Провадження № 1-кп/522/109/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 лютого 2019 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

зацікавленої особи ОСОБА_8 ,

обвинувачених ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Одесі клопотання адвоката ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 про повернення застави по обвинувальному акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006163 від 03.09.2018 р. відносно: ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 звернувся до суду з клопотанням про повернення застави в розмірі 52860 грн., внесену згідно квитанції № 0.0..1 від 18.12.2018 року за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області.

В судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Інші учасники судового розгляду не заперечували щодо повернення застави.

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

18.12.2018 року ОСОБА_8 було сплачено на рахунок ТУ ДСА України в Одеській області заставу в розмірі 52860 грн. за ОСОБА_11 , проте під час обрання запобіжного заходу виключено можливість альтернативного запобіжного заходу у вигляді застави.

Розглянувши клопотання, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані матеріали, приходжу до висновку, що заява про повернення застави потрібно задовольнити з наступних підстав.

Частинами 1-3 ст. 182 КПК України передбачено, що застава полягає у внесенні коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений в порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків, під умовою звернення внесених коштів у доход держави в разі невиконання цих обов`язків. Можливість застосування застави щодо особи, стосовно якої застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, може бути визначена в ухвалі слідчого судді, суду у випадках, передбачених частинами третьою або четвертою статті 183 КПК України.

Застава може бути внесена як самим підозрюваним, обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем).

Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу. Застава, внесена заставодавцем, може бути звернена судом на виконання вироку в частині майнових стягнень тільки за його згодою.

Керуючись ст. 182 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_8 про повернення застави задовольнити.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 грошові кошти, внесені в якості застави в розмірі 52860 (п`ятдесят дві тисячі вісімсот шістдесят) гривень, внесену згідно з квитанцією № 0.0..1 від 18.12.2018 року за ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 на рахунок Територіального управління державної судової адміністрації України в Одеській області (отримувач коштів) №5435, код отримувача №26302945, МФО отримувача № 820172 в ТУ ДКСУ в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

07.02.2019