Справа № 496/4890/18
Провадження № 1-кп/496/374/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка обвинувальний акт та додані матеріали за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

До Біляївського районного суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт та додані до нього документи за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, який ухвалою від 26 листопада 2018 року призначений до розгляду у підготовчому судовому засіданні.

У підготовчому судовому засіданні прокурор доповів про можливість призначення справи до судового розгляду та доручення органу пробації складення досудової доповіді відносно обвинуваченого. Вважав доцільним розглянути цивільний позов прокурора в інтересах комунального закладу «Біляївської ЦРЛ» разом з кримінальним провадженням.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений, його захисник та потерпіла не заперечували проти призначення справи до судового розгляду та доручення органу пробації складення досудової доповіді. Крім цього захисник вважав, що комунальний заклад може самостійно звернутись до суду з цивільним позовом.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши обвинувальний акт та доданий до нього реєстр, суд доходить до висновку про можливість призначення справи до судового розгляду виходячи з наступного.

Обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, справа підсудна Біляївському районному суду, підстав для закриття провадження у справі відсутні.

Згідно ч. 1 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Відповідно до ч. 2 вказаної статті досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

Оскільки ОСОБА_6 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, а тому суд вважає за необхідне доручити Біляївському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області складення досудової доповіді відносно вказаного обвинуваченого.

Прокурор разом із обвинувальним актом подав позовну заяву в інтересах комунального закладу «Біляївська центральна районна лікарня» Одеської області про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 4852 грн. 60 коп.

Суд дійшов висновку, що позовна заява прокурора відповідно до ст. 185 ЦПК України повинна бути повернута прокурору, оскільки заяву від імені позивача подано особою, яка не має повноважень на ведення справи. Так, на відміну від КПК України (1960 р.) чинний КПК України не передбачає обов`язку прокурора заявляти позов в інтересах лікувального закладу для відшкодування витрат на лікування потерпілого. Згідно ст. 128 КПК України позивачем у справі повинна виступати сама лікарня через представника. Згідно обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування лікувальний заклад КУ «Біляївська центральна районна лікарня» Одеської області не є учасником кримінального провадження, оскільки під час досудового розслідування лікувальний заклад не був визнаний ні потерпілим, ні цивільним позивачем, яким надані відповідні процесуальні права і обов`язки, щодо реалізації яких слідчий і прокурор мають відповідні зобов`язання.

Крім того, не можна вважати позовну заяву, як подану прокурором в інтересах держави, оскільки лікувальний заклад КУ «Біляївська центральна районна лікарня» Одеської області є не державною установою, а комунальною установою. В такому випадку КУ «Біляївська центральна районна лікарня» Одеської області, як самостійний об`єкт господарювання, наділена правоздатністю і дієздатністю, які вправі реалізовувати самостійно.

Керуючись ст. ст. 128, 291, 314-316 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Доручити Біляївському міськрайонному відділу філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області скласти досудову доповідь відносно обвинуваченого: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України у відкритому судовому засіданні на 15.02.2019 року о 14.10 год.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Повернути прокурору позовну заяву, подану ним в інтересах КУ «Біляївська центральна районна лікарня» Одеської області про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_6 витрат на стаціонарне лікування потерпілої ОСОБА_4 в сумі 4852 грн. 60 коп.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду з тими ж вимогами уповноваженою особою.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.354 ЦПК України лише в частині повернення позовної заяви протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1