Справа № 588/359/19
провадження № 1-кс/588/143/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2019 року слідчий суддя Тростянецького районного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Тростянці клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000056, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 24.02.2019, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України,
про призначення судової товарознавчої експертизи,

У С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 12.03.2019 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із начальником Тростянецького відділу Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , що здійснює процесуальне керівництво, в якому просить: 1) призначити у кримінальному провадженні № 0000056 судову товарознавчу експертизу; 2) до проведення судової експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України; 3) на вирішення експертизи поставити наступне питання: Яка ринкова вартість продукції станом на 22.02.2019 року: Гарньєр Скін Основний Догляд експрес засіб для демакіяжу 2 в 1, 125 мл. вартістю 97, 90 грн., Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Класік екстра чорна, 10 мл. вартістю 135 грн., Мейбелін Помада Гідро Екстрім, 805 вартістю 129 грн.

При цьому слідчий просив надати для дослідження експертній установі об?єкти дослідження, а саме: «Гарньєр Скін Основний Догляд експрес засіб для демакіяжу 2 в 1», 125 мл вартістю 97, 90 грн.

Клопотання слідчого мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділення Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, розпочатого за відомостями, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 24.02.2019 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України за повідомленнямвід управляючої магазином «EVA» ОСОБА_5 , що розташований за адресою АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа 22.02.2019, шляхом вільного доступу, з прилавку вказаного магазину викрала промислові товари на загальну суму 361 грн. 90 коп.

За змістом клопотання, 22.02.2019 працівниками магазину було проведено інвентаризацію проблемної групи товарів та виявлено нестачу товару а саме «Гарньєр Скін Основний Догляд експрес засіб для демакіяжу 2 в 1, 125 мл. вартістю 97, 90 грн., Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Класік екстра чорна, 10 мл. вартістю 135 грн., Мейбелін Помада Гідро Екстрім, 805 вартістю 129 грн.» на загальну суму 361 грн. 90 коп.

05.03.2019 в ході проведення огляду місця за вищевказаним фактом в м. Тростянець, поблизу домогосподарства по вул. Грушевського, №77, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканка АДРЕСА_2 , добровільно видала працівникам поліції «Экспресс лосьон 2-В-1 для снятия макияжа с глаз» 125 мл.

05.03.2019 постановою слідчого «Экспресс лосьон 2-В-1 для снятия макияжа с глаз» було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000056 від 24.02.2019.
Посилаючись на указані обставини, ураховуючи, те, що обов`язковою кваліфікуючою ознакою складу злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, є заподіяння матеріальних збитків, з метою встановлення вартості викраденого, виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи, слідчий просив клопотання задовольнити.
У судове засідання слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав суду заяву, в якій вказав, що клопотання підтримує, просив клопотання розглядати без його участі, та просив його задовольнити.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання, а тому ураховуючи відсутність підстав для визнання обов`язковою участі слідчого під час розгляду цього клопотання, вважаю за можливе розглянути клопотання слідчого без його участі.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з таких мотивів.
Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (частина 1 статті 242 КПК України).

Відповідно до статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням (пункт 6 частини 2 статті 242 КПК України).

З матеріалів, доданих до клопотання слідчого установлено, що у провадженні Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000056 від 24.02.2019, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, розпочате за повідомленням від управляючої магазином «EVA» ОСОБА_5 , про те, що невідома жінка 22.02.2019 шляхом вільного доступу вчинила крадіжку косметичних виробів з магазину «Єва» на загальну суму 400 грн., чим спричинила збитки власнику (а.с. 4).
Постановою слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 від 05.03.2019 вилучений під час огляду «Экспресс лосьон 2-В-1 для снятия макияжа с глаз» було визнано речовим доказом та приєднано до матеріалів кримінального провадження (а.с. 5).
Згідно з частиною 6 статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню, у тому числі, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до статті 84 КПК України є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Отже, ураховуючи, що для встановлення вартості викраденого майна, необхідні спеціальні знання, а з`ясування цього питання має істотне значення для кримінального провадження, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 185 КК України, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню з дорученням проведення експертизи експертній установі, яку зазначив слідчий та з поставленням питання, яке слідчий просить у клопотанні.
За таких обставин, керуючись положеннями статей 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000056 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

Яка ринкова вартість продукції станом на 22.02.2019:

1) Гарньєр Скін Основний Догляд експрес засіб для демакіяжу 2 в 1, 125 мл,

2) Мейбелін Туш д/вій Вольюм Експрес Класік екстра чорна, 10 мл,

3) Мейбелін Помада Гідро Екстрім, № 805.

Доручити проведення експертизи Сумському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України (вул. Промислова, 8, м. Суми, 40007).

Надати експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для дослідження об?єкти дослідження, а саме: «Гарньєр Скін Основний Догляд експрес засіб для демакіяжу 2 в 1», 125 мл.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтею 384 КК України - за завідомо неправдивий висновок експерта і за статтею 385 КК України - за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків про проведення експертизи.

Висновок судової товарознавчої експертизи має право отримати слідчий СВ Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , або за дорученням слідчого інша уповноважена особа Тростянецького відділення поліції ГУ НП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1