Справа №613/4/19 Провадження № 1-кс/613/8/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2019 року Слідчий суддя Богодухівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000007 від 03 січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України про проведення експертизи та залучення експерта,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання доручення експертній установі та залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 03.01.2019 року о 09.43 год., до чергової частини Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 03.01.2018 року о 09.43 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , знаходячись у будинку, за адресою: АДРЕСА_1 в ході сварки, що сталася на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, наніс ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , один удар шматком цегли в задню тім`яну область голови, та декілька ударів кулаком правої руки в обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, внаслідок якої ОСОБА_6 помер на місці.
За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 03.01.2019 року розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000007, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що дійсно при огляді місця події та трупу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено шматок цегли, що має сліди речовини бурого кольору, схожої на кров. Труп ОСОБА_6 , 1965 р.н., направлений до Богодухівського відділення ХОБСМЕ для встановлення причини смерті.

03.01.2019 року до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт від о/у СКП ОСОБА_7 про те, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетним ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити причину утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , що неможливо здійснити за відсутності спеціальних знань та призначення відповідної судово-медичної експертизи.
Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України, рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до такого.

Відповідно до положення ч. 1, п. 2 ч. 2 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Богодухівського РВ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: Харківська область, м. Богодухів, пл. Святодухівська, буд. 7, для проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і який їх ступінь тяжкості?

2) Які їх характер, локалізація, механізм утворення?

3) Яка давність тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ?

4) Від чого саме утворилися тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , від ударів сторонньої особи чи від падіння?

5) Чи могли тілесні ушкодження бути спричинені власноручно, а також при падінні з висоти зросту на землю?

6) Чи міг отримати вказані тілесні ушкодження ОСОБА_5 від нанесення ударів кулаком по іншій особі 03.01.2019 року?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України .

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя