Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/5854/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2019 року м. Київ

Подільський районний суд м. Києва у складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , в рамках кримінального провадження № 0000703 від 27.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що 27.02.2019 р. приблизно о 12 год. 00 хв., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував за місцем роботи та мешкання, а саме, АДРЕСА_1 , вагончик «Шиномонтаж» разом із своєю співмешканкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час спільного вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 виник словесний конфлікт, з приводу ревнощів до останньої, який поступово переріс в штовханину.

В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел на позбавлення життя потерпілої ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, 27.02.2019 р. приблизно о 12 год. 00 хв., перебуваючи всередині вагончику «Шиномонтаж» по вулиці Набережно-Лугова, 6 в м. Києві, ОСОБА_5 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, схопив ніж та наніс удар ОСОБА_6 в праву частину живота, в результаті чого спричинив останній проникаюче колото-різане поранення живота з ушкодженням печінки, від яких остання померла.

27.02.2019 р. під час обшуку, ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 6, неподалік малої архітектурної форми із надписом «Шиномонтаж» на відстані приблизно 10 м на відкритій ділянці на якої виявлено ніж із чорною пластиковою рукояткою, який упакований до паперового конверту.

З метою встановлення та з`ясування всіх обставин, а також, підтвердження причетності до вчинення даного злочину підозрюваного ОСОБА_5 , та перевірки обставин та хронології події виникла необхідність у призначенні судової медико-криміналістичної експертизи.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про його задоволення, у зв`язку з наступним.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

З урахуванням вищезазначених положень КПК України, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки стороною обвинувачення доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому, суд приходить до висновку про обґрунтованість та законність клопотання, у зв`язку з чим, воно підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження № 0000703 від 27.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення експертизи задовольнити;

Доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (юридична м. Київ, вул. Докучаєвська, 4; фактична адреса: м. Київ, пров. Бондарський ,7а), провести судову медико-криміналістичну експертизу, у кримінальному провадженні № 0000703 від 27.02.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1)Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (лікарське свідоцтво про смерть №011-884-2019) ушкодження утворитися від дії наданого на експертизу ножа?
При проведенні експертизи та досліджень надати дозвіл експертам на залучення інших спеціалістів в галузі спеціальних знань, необхідних для проведення експертного дослідження;
Для дослідження експертам направити ніж із чорною пластиковою рукояткою, який упакований до паперового конверту, який вилучений 27.02.2019 р. під час обшуку, ділянки місцевості, що розташована за адресою: м. Київ, вул. Набережно-Лугова, 6, неподалік малої архітектурної форми із надписом «Шиномонтаж» на відстані приблизно 10 м на відкритій ділянці на якої виявлено;
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1