Справа № 521/353/19
Провадження по справі 1-м/9/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
особи, щодо якої розглядається клопотання ОСОБА_4 ,
перекладача - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 про покладення обов`язків в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є громадянином Республіки Туреччини, народився у м. Денізлі Республіки Туреччини, не одружений, має на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , не судимий на території України, мешкає за адресою АДРЕСА_1 , в Україні тимчасово проживає за адресою АДРЕСА_2 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
09.01.2019 року керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про покладення обов`язків в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання громадянину Республіки Туреччина ОСОБА_7 до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичну передачу компетентним органам Республіки Туреччини.
Як встановлено з наданих прокурором матеріалів, ОСОБА_8 розшукується правоохоронними органами Республіки Туреччини для відбування покарання у вигляді 7 років 31 місяця позбавлення волі за вироками судів Республіки Туреччини , якими він засуджений за ч. 1) п. 1 ст. 158, п. 1 ст. 204 КК Республіки Туреччини.
Так, 26.07.2011 року ОСОБА_8 засуджений вироком 3-го Вищого кримінального суду м. Денізлі до позбавлення волі на строк 2 роки 11 місяців та на строк 2 роки 6 місяців; 30.06.2011 року засуджений постановою2-го Вищого кримінального суду м. Денізлі до позбавлення волі на строк 2 роки 6 місяців та на строк 1 рік 8 місяців; 15.03.2015 року постановою 3-го Вищого кримінального суду м. Денізлі призначено остаточне покарання за сукупністю вироків у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 31 місяць.
31.08.2015 року видано ордер на арешт ОСОБА_4 .
29.01.2016 року з Генеральної прокуратури Республіки Туреччина до Міністерства юстиції України надійшов запит про видачу ОСОБА_4 до Республіки Туреччини для притягнення до кримінальної відповідальності.
04.02.2016 року ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси відносно ОСОБА_4 застосовано екстрадиційний арешт, а ухвалою апеляційного суду Одеської області від 12.02.2016 року міру запобіжного заходу змінено на домашній арешт.
Ухвалою слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси від 05.10.2016 року стосовно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, з покладеанням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, за зазначеними у клопотанні підставами.

ОСОБА_9 не заперечував проти задоволення клопотання керівника місцевої прокуратури.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , суд вважає за доцільне покласти обов`язки в рамках запобіжного заходу відносно нього на 60 діб, починаючи з 09.01.2019 року, з покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 194, 585 КПК України, ст. 16 Європейської Конвенції «Про видачу правопорушників» від 13.12.1957 року, слідчий суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Клопотання керівника Одеської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_10 - задовольнити.
Покласти на ОСОБА_4 ( ОСОБА_11 ) ІНФОРМАЦІЯ_3 , в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:
-не відлучатись із м. Одеси без дозволу прокурора або суду;
-повідомляти прокурора або суд про зміну свого місця проживання та місця роботи.
Строк дії ухвали слідчого судді становить 60 діб і обчислюється з моменту оголошення ухвали, тобто з 09.01.2019. Ухвала слідчого судді про продовження строку дії обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України припиняє свою дію 09.03.2019.
Роз`яснити ОСОБА_12 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано екстрадиційний арешт.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1