Справа № 676/7834/18
Номер провадження 1-кс/676/2558/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 8 листопада 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

У клопотанні зазначає, що 8 листопада 2018 року близько 19 год. в м. Кам`янці-Подільському, невстановлена особа, перебуваючи на 2-му поверсі сходинкового маршу, 2-го під`їзду, житлового будинку АДРЕСА_1 , шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до підсобного приміщення, звідки, таємно, з корисливих мотивів викрала ліхтар невідомої марки та світильник, чим спричинила заявниці ОСОБА_4 , майнової шкоди на суму 2 000 гривень.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений телефонограмою. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001817 від 30 жовтня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ч.ч.1,2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

При цьому, слідчим доведено, що було вчинене кримінальне правопорушення, що підтверджується даними протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 8 листопада 2018 року, протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , протоколів огляду місця події від 8 листопада 2018 року, протоколу огляду доказів від 13 листопада 2018 року, а також доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи для встановлення вартості викраденого майна, оскільки для з`ясування зазначеної обставини, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задоволити.

Доручити експерту Хмельницького НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу вилучених, під час огляду місця події 8 листопада 2018 року, речей.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Яка ринкова вартість представленого на дослідження накладного замка сірого кольору станом на 08.11.2018 року?

2.Яка ринкова вартість представленого на дослідження ліхтаря із маркуванням «Ліхтар, марки Expert, моделі EKND-CL006-32LEDb, артикул 30710479» станом на 08.11.2018 року?

3.Яка ринкова вартість представленого на дослідження електричного подовжувача, довжиною кабелю 10 м., діаметром 10 мм. із вмістом трьох жильного мідного кабелю із діаметром кожної жили 2 мм., один кінець якого із оголеними дротами, а на іншому кінці знаходиться вмонтована заводським способом розетка із маркуванням на ній «SV-CZ-10, 16/250, СЄ ІР44» із пластиковою кришкою до неї станом на 08.11.2018 року?

4.Яка ринкова вартість представлено,го на дослідження нікельованого водяного змішувача, із маркуванням «NEOPERL-P136SA, NF, KK» станом на 08.11.2018 року?

5.Яка ринкова вартість представлених на дослідження 10 гумових кутових електричних вилок із маркуванням «16/250, 2313», із заводським під`єднанням до кожної кабелю довжиною 2 м. 30 см., діаметром кабелю 6 мм., в ізоляційному обплетені кожного знаходиться трьох жильний мідний кабель діаметром 2 мм. кожної жили станом на 08.11.2018 року?.

6.Яка ринкова вартість представленого на дослідження металевого настінного світильника «бра» із двома цоколями станом на 08.11.2018 року?.

7.Яка ринкова вартість представленої на дослідження переносної розетки із вмонтованим до неї вимикачем із маркуванням на розетці «ELO, VL722» та маркуванням на вимикачу «ELO, SK451» станом на 08.11.2018 року?.

8.Яка ринкова вартість представленого на дослідження лампового подовжувача із маркуванням лампи із склом та захисної решітки «NK, 260 6/250, МАХ-40W», до якої заводським способом під`єднано кабель довжиною 4 м. 70 см., діаметром 10 мм., із вмістом в ізоляційному обплетенні двох металевих жил діаметром 2 мм. кожної жили, станом на 08.11.2018 року?

Для дослідження експерту направити накладний замок сірого кольору із одним ключем поміщеного до сейф-пакету №ЕХРО143153, кінець якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку із пояснюючим написом, підписами учасників та якого опечатано печаткою №108 ГУНП в Хмельницькій області; ліхтар червоно-чорного кольору із під`єднаним кабелем до нього, на нижній частині із маркуванням «Ліхтар, марки Expert, моделі EKND-CL006-32LEDb, артикул 30710479», електричний подовжувач чорного кольору, довжиною кабелю 10 м., діаметром 10 мм. із вмістом трьох жильного мідного кабелю який обплетений ізоляцією чорного кольору із діаметром кожної жили 2 мм., один кінець якого із оголеними дротами, а на іншому кінці знаходиться вмонтована заводським способом розетка із маркуванням на ній «SV-CZ-10, 16/250, СЄ ІР44» із пластиковою кришкою до неї, яких поміщено у сейф-пакет №4357985 кінець якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку із пояснюючим написом, підписами учасників та якого опечатано печаткою №108 ГУНП в Хмельницькій області; нікельований водяний змішувач, на зовнішній горловині крану із маркуванням «NEOPERL-P136SA, NF, KK», 10 гумових кутових електричних вилок білого кольору із маркуванням «16/250, 2313,», із заводським під`єднанням до кожної кабелю довжиною 2 м. 30 см. та діаметром 6 мм., в ізоляційному обплетені кожного знаходиться трьох жильний мідний кабель діаметром 2 мм. кожної жили, металевий настінний світильник «бра» коричневого кольору із двома цоколями, переносну розетку із вмонтованим до неї вимикачем чорного кольору із маркуванням на розетці «ELO, VL722» та маркуванням на вимикачу «ELO, SK451» та ламповий подовжувач із маркуванням лампи із склом та захисної решітки «NK, 260 6/250, МАХ-40W», до якої заводським способом під`єднано кабель чорного кольору, довжиною 4 м. 70 см., діаметром 10 мм., із вмістом в ізоляційному обплетенні двох металевих жил діаметром 2 мм. кожної жили, яких поміщено у різнокольоровий пакет із написом «YUEFAT», кінець якого зв`язано ниткою білого кольору, до якої прикріплено паперову бирку із пояснюючим написом, підписами учасників та опечатано печаткою №108 «Для пакетів» ГУНП в Хмельницькій області.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити слідчому, експерту для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського
міськрайонного суду
Хмельницької області ОСОБА_1