Справа 127/628/19
Провадження 1-кс/127/388/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 лютого 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , секретаря ОСОБА_2 , за участі заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому в залі Вінницького міського суду Вінницької області скаргу ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , в рамках кримінальних проваджень № 0000247 та № 0000512, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний здійснити у визначений КПК України строк, а також у невнесенні відомостей до ЄРДР, за фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , в рамках кримінальних проваджень № 0000247 та № 0000512, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний здійснити у визначений КПК України строк, а також у невнесенні відомостей до ЄРДР.

У скарзі заявник просить слідчого суддю зобов`язати посадову особу правоохоронного органу внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати розслідування відносно прокурорів Вінницької місцевої прокуратури, які неналежним чином провадять досудове розслідування кримінального провадження.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав за обставин викладених у ній.

Прокурор в судовому засіданні заперечила проти скарги, суду пояснила, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР, оскільки заявник не звертався до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення.

Заслухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали скарги, матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 5 ст. 214 КПК України в ЄРДР, зокрема має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

Обставини справи, які встановлені в судовому засіданні наступні:

Заявник переконаний, що досудове розслідування кримінальних проваджень № 0000247 та № 0000512, провадиться неналежним чином, процесуальне керівництво не здійснюється, а тому просив суд внести відомості до ЄРДР відносно прокурорів Вінницької місцевою прокуратури, які здійснюють процесуальне керівництво по вказаним провадженням.

В судовому засіданні встановлено, що заявник не звертався до правоохоронних органів із заявою про вчинення кримінального правопорушення прокурорами Вінницької місцевої прокуратури.

З огляду на вищенаведене, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, враховуючи те, що заявник із заявою про вчинення кримінального правопорушення до правоохоронних органів не звертався, тому слідчий суддя дійшов висновку, що у задоволені скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , в рамках кримінальних проваджень № 0000247 та № 0000512, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний здійснити у визначений КПК України строк, а також у невнесенні відомостей до ЄРДР, слід відмовити, так як дана скарга є необґрунтованою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 284, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 , в рамках кримінальних проваджень № 0000247 та № 0000512, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний здійснити у визначений КПК України строк, а також у невнесенні відомостей до ЄРДР відмовити.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя