Справа №705/1183/19
1-в/705/426/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані справу за поданням начальника ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, в силу ст. 89 КК України не судимої, за даною справою засудженої 04.12.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що належить їй на праві власності. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09.03.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 26.08.2015 року по 09.03.2016 року,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№9129) направив до суду подання про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженої ОСОБА_3 , у якому вказав, що засуджена ОСОБА_3 під час перебування в СІЗО міста Черкаси, вимог режиму утримання не порушувала, стягнень не мала, до праці не залучалась, заохочень не мала. З 26.03.2016 року відбуває покарання в установі «Уманська виправна колонія № 129. Була етапована до СІЗО міста Черкаси, де стягнень та заохочень не мала. За час відбування покарання, вимог режиму відбування покарання дотримується, стягнень не має. Працевлаштована на підприємстві установи в швейній бригаді швачкою, до праці ставиться сумлінно та відповідально, норми виробітку виконує, має п`ять заохочень. В середовищі засуджених неконфліктна, доброзичлива. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом. Сумлінно виконує законні вимоги персоналу установи. До виконання робіт по благоустрою установи відноситься з розумною ініціативою, дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи. Зв`язок з рідними підтримує шляхом листування, телефонних розмов, побачень, отримує посилки, передачі. Вину в скоєному злочині визнала, щиро кається.

Представник державної установи «УВК (№ 129)» в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій підтримав подання та просить встановити відносно засудженої ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік.

Засуджена ОСОБА_3 в судове засідання не доставлена, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та не заперечує проти встановлення відносно неї адміністративного нагляду.

Суд, враховуючи процесуальну позицію осіб, які беруть участь у розгляді справи та вивчивши письмові матеріали подання, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 04.12.2015 року Звенигородським районним судом Черкаської області за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що належить їй на праві власності. Ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 09.03.2016 року, згідно ст. 72 ч. 5 КК України зараховано в строк покарання попереднє ув`язнення з 26.08.2015 року по 09.03.2016 року

У відповідності до вимог п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється відносно засуджених, які звільненні з місць позбавлення волі.

За вказаних обставин, суд вважає, що згідно ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» за засудженою ОСОБА_3 необхідно встановити адміністративний нагляд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» суд,

У Х В А Л И В:

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 строком на 1 рік і встановити наступні обмеження:

-заборона виходу з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.;

-заборона перебування у визначених місцях району /міста/ де здійснюється реалізація алкогольних напоїв на розлив (ресторани, кафе, бари);

-заборона виїзду чи обмеження виїзду в особистих справах за межі району (міста);

-реєстрація в поліції чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція до Черкаського апеляційного суду протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1