У Х В А Л А

08.02.2019 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання заступника начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000077 від 04.02.2019 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

04.02.2019 СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 04 лютого 2019 року близько 12 год. 45 хв. по АДРЕСА_1 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу викрала два гучномовця номіналу 300 Вт, 12 дюймів, чорного кольору, які належать ОСОБА_4 і знаходились на вулиці поруч з магазином «Крамниця». Сума завданих збитків становить 5000 грн.

04.02.2019 в порядку ст. 93 КПК України ОСОБА_5 видав для долучення до матеріалів кримінального провадження два гучномовці чорного кольору.

Встановлення ринкової вартості викрадених двох гучномовців номіналу 300 Вт, 12 дюймів, чорного кольору, можливе лише шляхом проведення судово-товарознавчої експертизи із залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

07.02.2019 заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просила призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000077 від 04.02.2019 з метою встановлення ринкової вартості двох гучномовців номіналу 300 Вт, 12 дюймів, чорного кольору, які в порядку ст. 93 КПК України добровільно надав ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, подала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримала в повному обсязі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи неможливість встановлення ринкової вартості викрадених двох гучномовців номіналу 300 Вт, 12 дюймів, чорного кольору у інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000077 від 04.02.2019, з метою встановлення ринкової вартості двох гучномовців номіналу 300 Вт, 12 дюймів, чорного кольору, які в порядку ст. 93 КПК України добровільно надав ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступне запитання:

- яка ринкова вартість двох гучномовців станом на 04.02.2019?

На дослідження експертам надати два гучномовці номіналу 300 Вт, 12 дюймів, чорного кольору. Надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єкта дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000077.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1