У Х В А Л А
Іменем України
27 грудня 2018 року
слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВАРНОЇ БІРЖІ «СТАТУС ЕКСПЕРТ» та ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 05.11.2018 року вих. № 0511/13-18, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000597 від 12.06.2014 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла дана скарга.

Скаргу мотивовано тим, що ГСУ СБ України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000597 від 12.06.2014 року.

Процесуальне керівництво у вказаному кримінальному провадженні здійснює Генеральна прокуратура України.

05.11.2018 адвокат ОСОБА_5 в інтересах скаржників звернувся до старшого групи прокурорів, що здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні № 0000597 від 12.06.2014 - прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_6 з клопотанням від 05.11.2018 № 0511/13-18 «про закриття кримінального провадження № 0000597 від 12.06.2014 на підставі п. 10 ч. 1 ст. 284 КПК України - у зв`язку з тим, що строк досудового розслідування, визначений статтею 219 цього Кодексу, закінчився та жодній особі не було повідомлено про підозру».

Подане клопотання прокурором не розглянуто у порядку, встановленому ст. 220 КПК України, а тому скаржник просить слідчого суддю зобов`язати прокурора розглянути подане ним клопотання у порядок та строк визначений ст. 220 КПК України.

Скаржник в призначені судові засідання на 23.11.2018 р. та 27.12.2018 р. не з`явився, викликався належним чином, що перешкоджає розгляду скарги.
Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду.
Тобто участь скаржника під час розгляду скарги, поданої в порядку ст. 303 КПК України є обов`язковою.
Враховуючи те, що скаржник разу не з`явився до Шевченківського районного суду м. Києва для розгляду поданої ним скарги, в судові засідання, слідчий суддя позбавлений можливості розглянути скаргу в порядок та строк визначений ст. 306 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.303-307 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ТОВАРНОЇ БІРЖІ «СТАТУС ЕКСПЕРТ» та ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання адвоката ОСОБА_3 від 05.11.2018 року вих. № 0511/13-18, по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000597 від 12.06.2014 року залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1