Справа № 146/46/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" січня 2019 р. смт Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення ,-

В С Т А Н О В И В:

10 січня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 160 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів , а саме вилучення (здійснення виїмки) оригіналу відомості № 5 «с. Вила» на виплату субсидій на придбання твердого палива та скрапленого газу за лютий 2018 року, яка знаходиться у філії Вінницька дирекція Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 .
Дане клопотання мотивовано наступним.
17 жовтня 2018 року до Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області із заявою звернулася ОСОБА_5 , жителька с. Вила Томашпільського району про те, що у період часу з лютого по жовтень 2018 року невідома особа привласнила її грошові кошти у сумі біля 2250 гривень, які їй були виділено у якості субсидії на придбання твердого палива.
17 жовтня 2018 року по даному факту було відкрито кримінальне провадження відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000322 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України.
Допитана у якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що у лютому 2018 року вона подала до ІНФОРМАЦІЯ_2 заяву про те, щоб їй нарахували субсидію на придбання твердого палива. В подальшому їй із ІНФОРМАЦІЯ_3 надійшло повідомлення про те, що її заява прийнята та їй нараховано субсидію у сумі 2250 гривень.
Однак у період часу з лютого по жовтень 2018 року вона будь-яких коштів у вигляді субсидії не отримувала.
В ході проведення досудового розслідування також було встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителька с. Вила Томашпільського району перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_3 як одержувач субсидії на тверде паливо та скраплений газ. За оформлення субсидії на оплату житлово- комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива ОСОБА_5 звернулася 22 лютого 2018 року.
Відповідно до поданої заяви ОСОБА_5 призначено субсидію для відшкодування витрат на придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива на 2018 рік у сумі 2249 грн. 30 коп.
Відповідно до довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 субсидію ОСОБА_5 отримала 30 березня 2018 року відповідно реєстру звіту поштового відділення № 5за лютий 2018 року.
Відповідно копії відомості № 5 на виплату субсидії на придбання твердого палива та скрапленого газу виданої Філією Вінницька дирекція Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 отримала кошти у сумі 2249 гривень 30 копійок 26 березня 2018 року.
При огляді вказаної відомості у графі на проти ОСОБА_5 та суми коштів наявний підпис.
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вказує, що вона не отримувала кошти у вигляді субсидії та ніде не розписувалася, а у відомості наявний підпис про отримання коштів у слідства виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи з метою встановлення того чи підпис у відомості вчинений ОСОБА_5 .
Висновок вказаної експертизи може бути визнаний доказом по вказаному кримінальному провадженні, що дасть можливість в подальшому встановити істину та прийняти законне рішення по даному кримінальному провадженні.
На основі вищевказаного та з метою проведення почеркознавчої експертизи по даному кримінальному провадженні необхідно провести слідчу дію, а саме тимчасовий доступ до речей та документів, яка полягає у вилученні вказаного вище документу, який знаходиться у філії Вінницька дирекція ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , так як іншим шляхом неможливо отримати вказані документи, які мають значення по даному кримінальному провадженні.
Згідно ч.2 ст. 163 КПК України, слідчий просить з метою швидкого реагування розкриття кримінального правопорушення провести розгляд клопотання без представника ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки іншим шляхом неможливо встановити всі обставини справи, встановити осіб які вчинили злочин та отримати вказані документи, тому з даним клопотанням слідчий звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак направили на адресу суду заяви, згідно яких розгляд клопотання просили провести без їх участі, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.
Представник ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в судове засідання не викликався, відповідно ст. 163 КПК України.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ч.4 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.
Дослідивши додані до клопотання матеріали та проаналізувавши докази на обґрунтування клопотання у їх сукупності, приходжу до наступного висновку.
За змістом ст. 99 КПК України документом є спеціально створений з метою збереження інформації матеріальний об`єкт, який містить зафіксовані за допомогою письмових знаків, звуку, зображення тощо відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. До документів, за умови наявності в них відомостей, передбачених частиною першою цієї статті, можуть належати матеріали фотозйомки, звукозапису, відеозапису та інші носії інформації (у тому числі електронні).
Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно ч.1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Згідно ч.ч.5-7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
За наведених вище обставин вважаю, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що документи, а саме оригінал відомості № 5 «с. Вила» на виплату субсидій на придбання твердого палива та скрапленого газу за лютий 2018 року, який на даний час знаходяться у філії Вінницька дирекція Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 доведено можливість використання документів, які зазначені в клопотанні та які на даний час знаходяться у філії Вінницька дирекція Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 , як доказів для повного, об`єктивного та всебічного розслідування кримінального провадження, а також доведено неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 99, 159, 160, 162-166, 242, 245 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування № 0000322, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 191 КК України щодо надання дозволу на проведення слідчої (розшукової) дії-тимчасовий доступ до речей та документів та можливість їх вилучення задовольнити.
Надати дозвіл на проведення слідчої (розшукової) дії - тимчасовий доступ до речей і документів, а саме вилучення (здійснення виїмки) оригіналу відомості № 5 «с. Вила» на виплату субсидій на придбання твердого палива та скрапленого газу за лютий 2018 року, яка знаходиться у філії Вінницька дирекція Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка розташована по АДРЕСА_1 .
Ухвала виготовлена в двох примірниках, перший з яких зберігається в Томашпільському районному суді, другий вручено слідчому СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій ОСОБА_3 .
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк пред`явлення ухвали до виконання не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1