Справа № 712/3460/19
Провадження № 1-кс/712/2166/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

18 березня 2019 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0001200 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що 29.09.2018 року до Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області із заявою звернувся ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 відносно того, що 29.09.2018 року близько 16.50 год., перебуваючи в с. Степанки, Черкаського району Черкаської області на стадіон на грунті раптово виниклих неприязних відносин виник конфлікт з невстановленою особою, в результат якого ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження. (ЖЄО №6589 від 29.09.2018).
Відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001200 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході допиту потерпілого ОСОБА_4 та свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 встановлено, що після закінчення футбольного матчу між командами с. Степанки та с. Яснозір`я, який розпочався о 15:00 год. громадянин ОСОБА_7 , його син ОСОБА_8 та ОСОБА_9 нанесли потерпілому тілесні ушкодження.
Потерпілий та вказані вище свідки в рамках слідчого експерименту показали, хто наносив удари та яким чином.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскількиматеріалами клопотання підтверджено,що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини та залучення експерта, з метою проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0001200 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України для проведення якої залучити експертів КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи наявні тілесні ушкодження в громадянина ОСОБА_4 1955 р.н.?
2.Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 1955 р.н., яка їхня локалізація та механізм утворення?
3.Чи відповідає давність нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 1955 р.н., періоду, вказаному в ухвалі?
4.Який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 1955 р.н.?
5.Чи міг отримати потерпілий ОСОБА_4 1955 р.н. тілесні ушкодження за обставин, вказаних у протоколах слідчого експерименту за його участю та за участю свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_10 .?
1.Чи міг потерпілий ОСОБА_4 1955 р.н. отримати тілесні ушкодження внаслідок падіння на землю з положення стоячи?
Попередити судового експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.
В розпорядження експертів надати: ухвалу суду про призначення експертизи; копію висновку спеціаліста в галузі судово-медичної експертизи № 02-01/1148 від 01.10.2018 р.; протокол проведення слідчого експерименту від 13.03.2019 р. з фото-таблицею за участю свідка ОСОБА_5 ; протокол проведення слідчого експерименту від 12.03.2019 р. з фото-таблицею за участю свідка ОСОБА_10 ; протокол проведення слідчого експерименту від 05.03.2019 р. з фото-таблицею за участю потерпілого ОСОБА_4 ;
Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експертизи надати особі, за клопотанням якої він був залучений, а саме працівникам СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області, в тому числі слідчому СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1