Справа № 559/223/19
Номер провадження 1-кс/559/93/2019
УХВАЛА
про призначення судово-медичної експертизи трупа
"01" лютого 2019 р. місто Дубно Рівненська область
Дубенський міськрайонний суд Рівненської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Дубенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 від «31» січня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про проведення судово-медичної експертизи трупа,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилається на те, що ОСОБА_5 , 28.01.2019,близько 17 години 00 хвилин, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті конфлікту,який виник раптово, вирішив вбити останнього. Реалізовуючи свій злочинний намір спрямований на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді смерті іншої людини та бажаючи їх настання, перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_6 в приміщенні кухні, взяв кухонний ніж, який знаходився на столі, підійшов спереду до ОСОБА_6 , який в той час стояв в приміщенні коридору біля вхідний дверей у квартиру, та наніс декілька ударів ножем в область грудної клітки ОСОБА_6 , від чого останній впав на підлогу. Від отриманого тілесних ушкоджень ОСОБА_6 помер на місці події. 31 січня 2019 року старшим слідчим слідчого відділення Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області зареєстровано за даним фактом кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 та попередньо кваліфіковано за ч.1 ст.115 КК України. Враховуючи те, що для встановлення причин смерті громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення експертизи.
Учасники процесу в судове засідання не з`явились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого, просить клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задовольнити та призначити у кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, яка є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.ст. 242, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Доручити судово - медичному експертові Дубенського міжрайонного відділення комунального закладу «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської обласної ради ОСОБА_7 провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000097 від «31» січня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:
?Які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_6 , їх характер, локалізація та механізм утворення?

?Коли були спричинені дані тілесні ушкодження?

?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень і яких саме, виявлених на трупі ОСОБА_6 .?

?Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя потерпілого в момент заподіяння?

?Яка причина смерті потерпілого?

?Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_6 .?

?Коли настала смерть, через який час після отримання тілесних ушкоджень і яких саме?

?Чи міг потерпілий після отримання виявлених тілесних ушкоджень залишитись живим при своєчасному наданні кваліфікованої медичної допомоги?

?Чи є на трупі тілесні ушкодження, які нанесені не у період настання смерті, які саме, їх ступінь тяжкості і характеристика, за який час до чи після настання смерті вони нанесені?

?Яким знаряддям (ми) могли бути нанесені виявлені тілесні ушкодження, характеристика знаряддя(дь)?

?Чи є на трупі колоті, різані рани і якщо так, яка їх характеристика та яким знаряддям вони нанесені?

?Чи могли бути нанесені виявлені на тілі ОСОБА_6 тілесні ушкодження внаслідок травматичних дій клинком ножа, ногами, руками людини, які саме?

?Які конструктивні властивості мала травмуюча поверхня предмета (ів) - розміри, форма, рельєф, тощо?

?Яким був безпосередній механізм дії травмуючого предмета (ів)?

?Який напрямок дії та інші особливості дії травмуючих предметів, їх сила дії на тіло потерпілого?

?Скільки було травмуючих впливів при нанесенні тілесних ушкоджень, яких саме і якими знаряддями?

?Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

?Який напрямок раневих каналів на тілі ОСОБА_6 .?

?У якому положенні знаходився потерпілий при нанесенні йому тілесних ушкоджень і яких саме?

?Яким було взаємне розміщення нападаючого і потерпілого при нанесенні тілесних ушкоджень і яких саме?

?Чи є на трупі тілесні ушкодження характерні для самооборони, для нанесення ударів потерпілим, якщо так, то які саме, їх характеристика?

?Чи є тілесні ушкодження і які саме, що могли виникнути внаслідок самопадіння, чи падіння з прискоренням, з висоти власного зросту на тверду поверхню чи виступаючі предмети, характеристика даних ушкоджень?

?Чи міг потерпілий після отриманих тілесних ушкоджень і яких саме, самостійно рухатись, чинити опір?

?Чи знаходився потерпілий у момент смерті в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яким була його ступінь?

?Яка група крові ОСОБА_6 .?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_6 , який знаходиться в морзі Дубенської ЦРЛ, що за адресою: м. Дубно, вул. Львівська, 73, Рівненської області.

Надати експертам дозвіл на вилучення необхідних зразків біологічного матеріалу з трупа (відповідно до вимог наказу МОЗ України від 17.01.1995 № 6) та проведення судово-медичних токсикологічних, імунологічних, гістологічних, цитологічних, медико-криміналістичних експертних досліджень вказаного біологічного матеріалу.
Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: