УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2019 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

Захисник ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся в суд із вказаною скаргою у якій просить суд скасувати постанову старшого слідчого в особливо важливих справах СВ СБУ в Рівненській області ОСОБА_5 від 30.11.2018 про відмову у задоволенні клопотання від 26.11.2018 про проведення одночасного допиту між підозрюваною ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_6 ..
В судове засідання представник скаржника не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак подав суду копію ухвали слідчого судді Рівненського міського суду від 13 грудня 2018 року про відмову у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Згідно із ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Зі змістуст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарг на рішення,дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення,дії чи бездіяльність підчас досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; скасування повідомлення про підозру; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.
Враховуючи те, що ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 13 грудня 2018 року відмовлено у задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову слідчого про відмову у задоволенні клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про відмову у задоволенні скарги.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 110, 220, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні скарги захисника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на постанову про відмову у задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала відповідно до ст. 309 КПК України остаточна, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1