Справа №:755/7413/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "12" лютого 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР № 0003080 від 29.03.2018 року,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження № 0003080 від 29.03.2018 року із клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів.

Клопотання мотивоване тим, до Дніпровського УП ГУНП у місті Києві надійшло звернення гр. ОСОБА_4 , щодо вчинення гр. ОСОБА_5 шахрайських дій пов`язаних з заволодінням грошових коштів шляхом зловживання довірою, вчинене у особливо великих розмірах.

Відомості з приводу даних подій внесені Дніпровським УП ГУНП у місті Києві до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003080 від 29 березня 2018 року.

В ході досудового розслідування в якості свідка було допитано ОСОБА_5 , який повідомив, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетна група осіб, які за попередньою змовою вчинили даний злочин, зокрема ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , помічник ОСОБА_11 на імя ОСОБА_12 , а також ОСОБА_13 .

Крім того, в якості свідка було допитано ОСОБА_14 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 , який повідомив, що Договір купівлі продажу квартири АДРЕСА_1 між ОСОБА_15 та ОСОБА_16 мав фіктивний характер. Дану інформацію також підтвердив брокер, який займався продажем вказаною квартирою ОСОБА_17 .

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що квартира АДРЕСА_1 , згідно договору купівлі-продажу від 23.06.2016 року має загальну площу 97,7 квадратних метрів, вартість якої становить 1740433 гривень.
Проте, відповідно до роздруківки оголошення про продаж квартира АДРЕСА_1 з мережі Інтернет, а саме сайту «ОLX», яку долучив до матеріалів кримінального провадження потерпілий ОСОБА_4 , загальна площа зазначеної квартири становить 166 квадратних метрів.
Відповідно до Договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.06.2016 року, ринкова вартість відчужуваної квартири, згідно звіту про незалежну оцінку ринкової вартості майна (ідентифікатор за базою ФДМУ 1144018_15062016_GS160165_002), викладеному у висновку про вартість об`єкта незалежної оцінки, зробленого оцінювачем ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_18 15.06.2016 року становить: 1740433 гривень.
Так, зазначений Договір купівлі-продажу квартири АДРЕСА_1 від 23.06.2016 року, було посвідчено приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 .
У зв`язку з вищевикладеним, в рамках даного кримінального провадження необхідно встановити причини розбіжності в площі квартири АДРЕСА_1 .
Згідно ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність і відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Згідно ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Згідно п. 19 ст. 3 КПК України, сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 було належним чином повідомлена про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчому Дніпровського управління поліції ГУ Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_19 , офіс якого розташований за адресою АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення матеріалів нотаріальної справи, щодо укладення договору купівлі-продажу квартири за адресою АДРЕСА_3 від 23.06.2016 року, що укладений між ОСОБА_16 та ОСОБА_15 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/7413/18

Примірник 2 виданий слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: