ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1387/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" січня 2019 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Петриківка Петриківського району Дніпропетровської області, освіта середня, не одруженого, проживаючого: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Петриківського районного суду від 15.01.2018 року за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік,

В С Т А Н О В И В

Вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15.01.2018 року ОСОБА_5 засуджено за ст. 335 КК України до 1 ( одного) року обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбуття покарання у вигляді обмеження волі з випробуванням на 1 ( один) рік та покладено на засудженого, відповідно до положень ст.76 КК України, обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи або навчання.
Строк випробувального терміну закінчився 15.01.2019 року.

З матеріалів особової справи вбачається, що засуджений ОСОБА_5 проживає за вищевказаною адресою разом з батьками та братом, за місцем проживання характеризується задовільно, працює слюсарем-ремонтником у ТОВ «Компанія «Грейнфілд». За період іспитового строку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, про що свідчать дані з підрозділу інформаційних технологій Петриківського ВП; попереджень йому не виносилось, отже обов`язки покладені на нього судом виконав, тому своєю поведінкою довів своє виправлення.

15.01.2019 року до суду надійшло подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області ОСОБА_4 про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, по закінченню строку з випробуванням.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подання та не заперечував проти звільнення ОСОБА_5 від покарання.

Представник уповноваженого органу пробації та засуджений до суду не з`явились.

Згідно ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що ОСОБА_5 за час відбування покарання виконав покладені на нього обов`язки, тому подання інспектора Петриківського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області підлягає задоволенню, ОСОБА_5 належить звільнити від призначеного йому вироком Петриківського районного суду покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В

Звільнити ОСОБА_5 , засудженого вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 15 січня 2018 року за ст. 335 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі статті

75 КК України звільненого від відбуття призначеного покарання з іспитовим терміном на 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1