У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.11.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у рамках кримінального провадження № 0003555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

13.11.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Ужгородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у рамках кримінального провадження № 0003555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що 10.11.2018 року, об 11.50 год., надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 10.11.2018 року, о 11:48 год., за адресою: м. Ужгород, вул. 8-го Березня, капрал поліції повідомив, що неподалік ЗОШ № 12 біля озера виявили особу ОСОБА_5 , в якого наявна невідома речовина. По приїзду слідчо-оперативної групи Ужгородського ВП за добровільної згоди ОСОБА_5 було вилучено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету.

Слідчий зазначає, що враховуючи те, що в ході огляду місця події від 11.11.2018 року за адресою: вул. 8-го Березня в м. Ужгород, від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено один паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до спеціального пакету «ГСУ Національна поліція України» № 4519602, у зв`язку чим для встановлення належності вилученої речовини до переліку речовин, наведених в таблиці Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», виникла необхідність у призначенні дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, проведення якої слід доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

З посиланням на викладене слідчий просить доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів. На вирішення експерту слідчий просить поставити наступні запитання: чи є досліджувана речовина, рослинного походження зеленого кольору, яка була вилучена в ході огляду місця події та упакована до спеціального пакету «ГСУ Національна поліція України» № 4519602, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме; встановити масу даного наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину.

На дослідження експертам слідчий просить направити один паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упаковано до спеціального пакету «ГСУ Національна поліція України» № 4519602, а також якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України слідчий просить надати експерту дозвіл на його часткове або повне знищення.

Слідчий у судове засідання не з`явився, при цьому одночасно з клопотанням подав рапорт, згідно з яким просить розглянути клопотання без його участі, зазначивши, що клопотання підтримує у повному обсязі та просить задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 0003555 підтверджено, що органом досудового розслідування Ужгородським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року, за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. ч. 6, 7 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги, що слідчим у клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні № 0003555 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити експертній установі Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів та залучити експерта.

Згідно з п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Відтак, якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерту слід надати дозвіл на його часткове або повне знищення.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Доручити експертній установі Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Грибоєдова, 2, м. Ужгород, провести експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів у рамках кримінального провадження № 0003555, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів поставити наступні питання:

Чи є представлена для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена в ході огляду місця події 10.11.2018 року та упакована в спеціальний пакет «ГСУ Національна поліція України» № 4519602, наркотичним засобом, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то яким (якою) саме?

Якою є вага у представленій для дослідження речовині рослинного походження зеленого кольору, яка вилучена в ході огляду місця події 10.11.2018 року та упакована в спеціальний пакет «ГСУ Національна поліція України» № 4519602, наркотичного засобу, психотропної речовини або прекурсору в перерахунку на суху речовину?

Для проведення експертизи направити експерту об`єкт дослідження один паперовий згорток із речовиною рослинного походження зеленого кольору, який упаковано в спеціальний пакет «ГСУ Національна поліція України» № 4519602.

Якщо дослідження буде пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати експерту дозвіл на його часткове або повне знищення.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області та/або прокурору Ужгородської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні № 0003555.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1