Справа № 373/2308/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

18 грудня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні № 0000800 від 12 грудня 2018 року,

в с т а н о в и в:

14 грудня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 подав до суду клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки «Blackview A7», яким 11.12.2018 незаконно заволодів ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтовує тим, що 11 грудня 2018 року близько 09 години ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи у приміщенні ТОВ «Нива-Переяславщини», що розташоване за адресою: Київська область, Переяслав-Хмельницький район, с. Переяславське, вул. Привокзальна 2, таємно від сторонні осіб, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку мобільного телефону марки «Blackview A7», що належав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відомості про що 12 грудня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.185 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно №0000800.

Для встановлення вартості викраденого мобільного телефону у органу досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову товарознавчу експертизу в кримінальному провадженні №0000800 від 12 грудня 2018 року для встановлення ринкової вартості мобільного телефону марки «Blackview A7», яким 11.12.2018 незаконно заволодів ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Яка ринкова вартість бувшого у користуванні, технічно справного, без пошкоджень, мобільного телефону марки «Blackview A7», станом на 11.12.2018?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Черкаси, вул. Пастерівська, 104) без об`єкту дослідження.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1