Справа №204/2687/19
Провадження №1-кс/204/910/19
УХВАЛА
Іменем України

15 квітня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000785,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий слідчого відділення Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи.
Клопотання обґрунтовується тим, що 09 квітня 2019 року приблизно о 13.37 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщенні торгівельного залу супермаркету «Варус-44» ТОВ «Омега», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд.67, шляхом вільного доступу, повторно таємно викрав чуже майно, що належить ТОВ «Омега», а саме: одну скляну пляшку червоного вина «Заря Кахетии Киндзмараули», об`ємом 0,75 л. та одну упаковку ковбаси «Московська» торгівельної марки «Алан» вагою 0,360 кг, чим завдав матеріальних збитків. Однак після таємного викрадення майна, ОСОБА_4 з викраденим з місця скоєння злочину намагався зникнути, але був затриманий співробітником охорони супермаркету. Таким чином, ОСОБА_4 не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі. За вказаним фактом 09 квітня 2019 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000785, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.2 ст.185 КК України. 09 квітня 2019 року в ході проведення огляду місця події в приміщенні супермаркету «Варус-44» ТОВ «Омега», який розташований за адресою: м. Дніпро, вул. Робоча, буд.67, у ОСОБА_4 вилучено: одну скляну пляшку червоного вина «Заря Кахетии Киндзмараули», об`ємом 0,75 л., одну упаковку ковбаси «Московська» торгівельної марки «Алан» вагою 0,360 кг.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно повідомлений про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. До початку судового засідання надав суду письмову заяву про слухання справи за його відсутності, клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до положень ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна станом на момент вчинення злочину, а саме на 09 квітня 2019 року, для чого необхідні спеціальні знання. Висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що наявні правові підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309, 372 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання органу досудового розслідування про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000785 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000785 судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-яка середня ринкова вартість станом на 09 квітня 2019 року однієї скляної пляшки червоного вина «Заря Кахетии Киндзмараули», об`ємом 0,75 л.?

-яка середня ринкова вартість станом на 09 квітня 2019 року однієї упаковки ковбаси «Московська» торгівельної марки «Алан» вагою 0,360 кг.?

Слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 надати до експертної установи копію ухвали про призначення експертизи, копію протоколу огляду місця події від 09 квітня 2019 року, копію довідки від 09 квітня 2019 року, копію акту інвентаризації від 09 квітня 2019 року та, у разі необхідності, надати матеріали кримінального провадження №0000785.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: