печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 квітня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000452 від 08.04.2019 року, про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:
25 квітня 2019 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , надійшло клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погоджене з прокурором першого відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення у кримінальних провадженнях слідчого відділу управління процесуального керівництва Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000452 від 08.04.2019 року, про проведення експертизи яку доручити експертам КМБ СМЕ.

В судове засідання слідчий/прокурор не з`явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Проте слідчий ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.
У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні Державного бюро розслідувань перебувають матеріали кримінального провадження № 0000452 від 08.04.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Процесуальне керівництво здійснюється групою прокурорів відповідно до постанови Генерального прокурора України.

В процесі досудового розслідування встановлено, що підставою для внесення відомостей до ЄРДР стало те, що 7.04.2019 на Youtube-каналі « ІНФОРМАЦІЯ_1 » опубліковані матеріали під назвою «Цензура!!! Осокорки! Стрельба! Не обяснимые действия нападающих!» Зі змісту відеоролику вбачається, що 6.04.2019 група невідомих осіб, знаходячись в зоні відпочинку Дарницького району м. Києві, з хуліганських мотивів, що супроводжувались особливою зухвалістю, із застосуванням предмету схожого на вогнепальну зброю, наносили удари в область тулубу та голови громадянину України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Встановлено, що один з осіб, що здійснювали хуліганські дії є працівником ДКР НП України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Таким чином, в діях невстановлених осіб, вбачаються ознаки вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Слідчий вказує, що для перевірки факту наявності, встановлення тяжкості та характеру наявних у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесних ушкоджень необхідна наявність спеціальних знань в галузі медицини.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, про проведення експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого першого слідчого відділу Другого управління організації досудових розслідувань Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000452 від 08.04.2019 року, про проведення експертизи задовольнити.
Призначити та доручити у кримінальному провадженні № 0000452 від 08.04.2019 судово-медичну експертизу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якого доручити експертам КМБ СМЕ.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , їх характер та локалізація?
- У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені ушкодження?
- Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет)?
- Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
- Яка давність заподіяння ОСОБА_6 ушкоджень?
- Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?
- Чи могли заподіяні тілесні ушкодження виникнути (утворитися) за обставин, викладених вище в ухвалі про призначення експертизи, та відповідних копіях довідок?
В розпорядження експертів надати матерiали кримiнального провадження №0000452 в частині, що стосуються отримання ОСОБА_6 тілесних ушкоджень, а також інші матеріали на вимогу експертів.
Надати експертам можливість обстеження ОСОБА_6 , про що повідомити останнього.
Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1