Справа № 350/572/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого-начальника СВ Рожнятівського відділення Калуського ВП ГУ НП України в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором про надання дозволу на проведення ґрунтознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000107 від 27 березня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.240 КК України, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:
Клопотання про надання дозволу на проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

У клопотанні слідчий просить надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення ґрунтознавчої експертизи щодо встановлення виду ґрунту вилученого з місця події та кузова автомобіля та їх порівняння.

Клопотання мотивовано тим, що 27.03.2019 близько 12.30 год. в руслі р. Радова в межах населеного пункту смт. Перегінське, що в адміністративних межах в Перегінської селищної ради, в урочищі "Парище", по вул. Радова Права ОСОБА_4 організував незаконне видобуванні піщано-гравійної суміші за допомогою спеціалізованого вантажного самоскиду ЗИЛ 131 р.н. НОМЕР_1 обладнаним краном-маніпулятором.

В ході огляду місця події 27.03.2019 з кузова автомобіля ЗИЛ 131, р.н. НОМЕР_1 обладнаним краном-маніпулятором з навантаженого сумішшю, схожою на піщано-гравійну відібрано взірці - взято середню пробу ґрунту з чотирьох сторін та з середини. Крім того з місця незаконного забору свіжовиритої ями також відібрано взірці - взято середню пробу ґрунту з чотирьох сторін та з середини.

Відібрані взірці з свіжовиритої ями поміщено в експертний пакет EXP 0225750. Взірці з кузова автомобіля ЗИЛ 131, р.н. НОМЕР_1 обладнаним краном-маніпулятором поміщено в експертний пакет EXP 0225731, які опечатано з відповідними записами та вилучено.

Для встановлення того чи є вилучена суміш грунтом та якого саме виду і порівняння вилучених середніх проб грунту, необхідно призначити та провести грунтознавчу експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання прокурор та слідчий не прибули, однак у клопотанні зазначили, що просять його задоволити у повному об`ємі та розглянути у їх відсутності.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин суд вважає за можливе клопотання розглянути у порядку визначеному ч.4 ст.107 КПК України, без фіксування за допомогою технічних засобів.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю його підставним та таким, що підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п. п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, вважаю, що для встановлення того чи є вилучена суміш грунтом та якого саме виду і порівняння вилучених середніх проб грунту, необхідно призначити та провести ґрунтознавчу експертизу, для чого необхідні спеціальні знання, проведення якого необхідно доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись статтями 27,40, 98, 107, 242-245 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на проведення ґрунтознавчої експертизи щодо встановлення виду ґрунту вилученого з місця події та кузова автомобіля та їх порівняння.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України встановити :

1.Чи є надана на дослідження суміш ґрунтом?

2.Якщо так, то яким саме?

3.Чи мають спільну родову та групову приналежність вилучена суміш грунту з місця незаконного забору свіжовиритої ями на березі річки та з кузова автомобіля ЗИЛ 131, р.н. НОМЕР_1 обладнаним краном-маніпулятором ?

Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України на використання руйнівної методики під час проведення експертизи, а також дозвіл на часткове знищення наданих для проведення експертизи об`єктів.

Для проведення експертизи, в розпорядження експертів надати експертний пакет EXP 0225750 та експертний пакет EXP 0225731 із взірцями ґрунту.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1