Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/1600/2019 Справа №641/2795/19
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суд м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, працюючого охоронцем ТОВ фірма «Спорт-сервіс», зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що у вересні 2018 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 діючи умисно, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленому в ході досудового розслідування розмірі, та з того часу почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Так, 17.09.2018 приблизно о 13:30, ОСОБА_5 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, розуміючи небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись на сходовому майданчику між 11 та 12 поверхом під`їзду № 9 будинку АДРЕСА_2 , де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_7 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому і подрібненому стані, а останній за попередньою домовленістю, передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 300 грн.
17.09.2018 о 13:42, біля будинку №264-Н по вул. Салтівському Шосе у м. Харкові, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам правоохоронних органів паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, що була ним придбана за вищевказаних обставин, яка згідно висновку експерта № 2558 від 04.10.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса канабісу, у перерахунку на суху речовину, склала 2,1492 грам.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.
Крім того, у січні 2019 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленому в ході досудового розслідування розмірі, та з того часу почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Так, 15.01.2019 приблизно о 14:00 ОСОБА_5 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно, розуміючи небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись на сходовому майданчику між 11 та 12 поверхом під`їзду № 9 будинку АДРЕСА_2 , де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_7 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 паперовий згорток з речовиною рослинного походження в сухому і подрібненому стані, а останній за попередньою домовленістю, передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 300 грн.
15.01.2019 о 14:10, біля корпусу №1 будинку №264 по вул. Салтівське Шосе у м. Харкові, ОСОБА_7 добровільно видав працівникам правоохоронних органів паперовий згорток з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, що була ним придбана за вищевказаних обставин, яка згідно висновку експерта № 3/214се-19 від 04.02.2019, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса в перерахунку на суху речовину становить 2,1143 грам.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинене повторно.
Крім того, у лютому 2019 року, точну дату та час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_5 діючи умисно та повторно, у невстановленої в ході досудового розслідування особи незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс у невстановленому в ході досудового розслідування розмірі, та з того часу почав зберігати при собі з метою подальшого збуту.
Так, 11.02.2019 приблизно о 14:00 ОСОБА_5 , в ході проведення негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки особливо небезпечного наркотичного засобу, реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зберігання з метою збуту, а також незаконний збут вищевказаного особливо небезпечного наркотичного засобу, діючи повторно, розуміючи небезпечність своїх дій, переслідуючи корисливий мотив, знаходячись на території ринку «Автоград», розташованому за адресою: м.Харків, пр. Льва Ландау, 2-Б, де з метою особистого збагачення за рахунок збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, зустрівся з ОСОБА_7 особою, якій доручено проведення оперативної закупки, де ОСОБА_5 передав ОСОБА_7 полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження в сухому і подрібненому стані, а останній за попередньою домовленістю, передав ОСОБА_5 грошові кошти у сумі 300 грн.
11.02.2019 о 14:10, на території ринку Автоград по пр. Льва Ландау, 2-Б у м. Харкові, ОСОБА_8 добровільно видав працівникам правоохоронних органів полімерний пакет з фіксатором з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору, що була ним придбана за вищевказаних обставин, яка згідно висновку експерта № 3/281се-19 від 12.02.2019, речовина масою 2,1102 грам, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину, склала 1,8781 грам.
Під час безпосереднього переслідування у той же день 11.02.2019 о 14 годині 15 хвилин ОСОБА_5 затриманий працівниками поліції в порядку ст. 208 КПК України.
Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, повторно.
12.02.2019 ОСОБА_5 вручене повідомлення про підозру, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
12.02.2019 під час допиту в якості підозрюваного ОСОБА_5 , відмовився давати покази у порядку ст. 63 Конституції України.
13.02.2019 ОСОБА_5 вручене повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.
Вина ОСОБА_5 повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами:
-протоколом затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину;
-протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ; ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;
-протокол огляду покупця, протокол огляду грошових купюр, протокол добровільної видачі від 17.09.2018, 15.01.2019, 11.02.2019;
-висновком експерта № 258, висновком експерта № 3/214се-19;
-протоколом контролю за вчиненням злочину у формі оперативної закупки
-повідомленням про підозру ОСОБА_5 ;
-повідомленням про раніше повідомленої підозри ОСОБА_5 ;
-протоколами проведення НСРД;
-іншими матеріалами кримінального провадження в сукупності.
Підозрюваний ОСОБА_5 вніс грошові кошти та був звільнений з ДУ «Харківський слідчий ізолятор» 27.02.2019.
Двомісячний строк досудового розслідування закінчується 11 квітня 2019 року, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, тому що у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:
-отримати висновки призначених судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів;
-вирішити питання про внесення відомостей до ЄРДР про вчинення інших кримінальних правопорушень ОСОБА_5 у зв`язку з чим підготувати зміну підозри останньому;
-закінчити процес розсекречення протоколів проведення негласних слідчих розшукових дій;
-скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;
-виконати інші слідчі та розшукові дії необхідність яких може виникнути в ході досудового розслідування.
Слідчий вказує, що провести вказані слідчі дії у передбачений законом строк не представилося можливим у зв`язку з великим об`ємом роботи направленої на легалізацію матеріалів проведених НСРД, отримання висновків призначених судової експертизи дослідження матеріалів, речовин, виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», в рамках кримінального провадження без яких неможливе завершити досудове розслідування.
Вказані процесуальні дії мають важливе значення для судового розгляду, оскільки направлені на збирання доказів, з метою повного, всебічного та неупередженого встановлення всіх обставин вчинених кримінальних правопорушень. Відповідно до вимог КПК України проведення вказаних процесуальних дій під час досудового розслідування є обов`язковим та потребує значного часу у зв`язку із великим обсягом матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, отриманих під час досудового розслідування кримінального провадження.
08.04.2019 постановою керівника Харківської місцевої прокуратури № 5 строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 11 травня 2019 року.
Провести вказані процесуальні дії раніше перешкоджали ті обставини, що під час досудового розслідування встановлені та встановлюються нові епізоди кримінальних правопорушень, за ними збираються докази, проводилися негласні слідчі (розшукові) дії, результати проведення яких долучені до матеріалів кримінального провадження та потребують ретельного дослідження та відпрацювання.
За таких обставин під час досудового розслідування виникла необхідність продовжити строк дії обов`язків підозрюваному ОСОБА_5 .
Слідчий посилається на наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави для застосування запобіжного заходу, а саме ОСОБА_5 , опинившись на свободі, має можливість перешкоджати встановленню істини у кримінальному провадженні, впливаючи на поведінку свідків вчинення кримінального правопорушення, перешкоджати встановленню інших осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, повідомляти їх про хід слідства, так як необхідно встановити інших осіб, які сприяли ОСОБА_5 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень; протягом тривалого часу основним джерелом доходів ОСОБА_5 є збут особливо небезпечного наркотичного засобу, у зв`язку із чим він може вчинити дії, передбачені п.п.1,3,5 ч.1 ст.177 КПК України - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні ОСОБА_7 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_16 ; ОСОБА_13 ; ОСОБА_8 та ОСОБА_9 ; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Вказані обставини унеможливлюють запобігання зазначеним ризикам, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали в повному обсязі.
Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник адвокат ОСОБА_6 у судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали поданого клопотання, вислухавши думку сторін, слідчий суддя, дійшов наступного висновку.
Згідно зі змістом ст.ст. 131-132 КПК України запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: Переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першої цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч. 1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про:
1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення;
2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, і на які вказує слідчий, прокурор;
3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 194 КПК України якщо під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, не пов`язаного з триманням під вартою, прокурор доведе наявність всіх обставин, передбачених ч. 1 ст. 194 КПК України, слідчий суддя, суд застосовує відповідний запобіжний захід, зобов`язує підозрюваного, обвинуваченого прибувати за кожною вимогою до суду або до іншого визначеного органу державної влади, а також виконувати один або кілька обов`язків, необхідність покладення яких була доведена прокурором, а саме:
1) прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
2) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
4) утримуватися від спілкування з будь-якою особою, визначеною слідчим суддею, судом, або спілкуватися з нею із дотриманням умов, визначених слідчим суддею, судом;
5) не відвідувати місця, визначені слідчим суддею або судом;
6) пройти курс лікування від наркотичної або алкогольної залежності;
7) докласти зусиль до пошуку роботи або до навчання;
8) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
9) носити електронний засіб контролю.
Суд враховує, що у слідчого по даному кримінальному провадженню є достатні дані, що свідчать про наявність ознак вчинення кримінального правопорушення та докази, що їх вчинив підозрюваний ОСОБА_5 , із кваліфікацією цього злочину за ч. 2 ст. 307 КК України, судом було обрано відносно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави, якою останній скористався та вніс на визначений судом розмір застави на відповідний рахунок ТУ ДСА України та має виконувати покладені на нього обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, що має забезпечувати дотримання підозрюваним процесуальних обов`язків під час досудового слідства та в суді.
Керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 176-179, 184, 194 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити процесуальні обов`язки підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
- прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні, а саме: ОСОБА_7 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_8 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, а коли справа знаходиться в провадженні суду на прокурора.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя- ОСОБА_1