Справа № 676/1591/19
Номер провадження 1-кс/676/626/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янець-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 04 лютого 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про призначення судової товарознавчої експертизи,
ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000108 від 04 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що період часу з 18.00 год. 25.02.2019 р. по 11.00 год. 03.03.2019 р. в с. Слобідка Рихтівська, Кам`янець-Подільського району невстановлена особа шляхом розбиття віконного скла проникла до житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку приставки Т2 марки «Satcom» модель «T505», електроконвектор марки «Термія», електроплиту на 1 камфорку марки «Леміра», кип`ятильник та посуд, чим спричинила ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 3000 грн.

04.03.2019 року ОСОБА_5 добровільно видала електроконвектор білого кольору марки «Термія» та електричну плитку чорного кольору марки «Леміра», які залишив на зберігання ОСОБА_6 .

04.03.2019 року ОСОБА_7 добровільна видала ТВ-ресивер з цифровим стандартом DVB-T2 марки «Satcom» модель «T505», укомплектованого пультом дистанційного керування чорного кольору з маркуванням «Satcom», блоком живлення чорного кольору, кабелем чорного кольору.

04.03.2019 року ОСОБА_6 добровільно видав кип`ятильник з чорною пластиковою ручкою.

З метою встановлення суми завданої потерпілій матеріальної шкоди у кримінальному провадженні, виникла необхідність у призначенні судової товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, направив до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Перевіривши наданні матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілій необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000108 від 04.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка вартість представлених на дослідження ТВ-ресивера з цифровим стандартом DVB-T2 марки «Satcom» модель «T505» в комплекті з пультом, блоком живлення та кабелем станом на 01.03.2019 року?
- яка вартість представленого на дослідження електроконвектора білого кольору марки «Термія» станом 01.03.2019 року?

- яка вартість представленої на дослідження кип`ятильника з чорною пластиковою ручкою станом 01.03.2019 року?

- яка вартість представленого на дослідження електричної плитки чорного кольору марки «Леміра» станом 01.03.2019 року?

Проведення товарознавчої експертизи доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи направити сейф-пакет № 4240778 в середині якого знаходиться ТВ-ресивер з цифровим стандартом DVB-T2 марки «Satcom» модель «T505» в комплекті з пультом, блоком живлення та кабелем; поліпропіленовий мішок білого кольору в середині якого знаходиться електроконвектор білого кольору марки «Термія»; сейф-пакет №4359478 в середині якого знаходиться електрична плитка чорного кольору марки «Леміра»; сейф-пакет №4240777 в середині якого знаходиться кип`ятильник з чорною пластиковою ручкою, для дослідження.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 або уповноваженій ним особі з числа працівників Кам`янець - Подільського РВП Кам`янець - Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1