СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/247/19
Провадження № 1-кп/306/94/19
Рядок статзвіту № 19
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2019 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м.Свалява кримінальне провадження відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Брестів, Мукачівського району, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , гр-на України, українця, неодруженого, непрацюючого, з неповною середньою освітою, не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинучений ОСОБА_5 близько 16.30год., 09.01.2019р., знаходячись на вулиці с. Сусково Свалявського району, попереду магазину «Острівок», розташованого за адресою: с. Сусково, 236 «А» Свалявського району, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та їх караність, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного, безкоштовного заволодіння чужим майном та обернення його на свою користь, відкрито викрав у потерпілого ОСОБА_4 мобільний телефон «BRAVIS A 506», вартість якого згідно висновку експерта №11/52 від 23.01.2019р. складає 880грн., чим спричинив ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищезгадану суму.

Дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ч.1 ст.186 КК України, як відкрите викрадання чужого майна (грабіж).

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні свою вину визнав повністю та показав, що був у своєї сестри в гостях, біля магазину в с.Сусково посварився з потерпілим та забрав у нього телефон. У вчиненому розкаюється, просить його строго не судити. З потерпілим примирились.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні показав, що вони примирились з обвинуваченим, сварка виникла випадково, потерпілий не бажав звертатись в поліцію, просить строго не судити ОСОБА_5 .

Учасники кримінального провадження в судовому засіданні вважають допит свідків недоцільним та дослідження доказів щодо тих обставин, які не оспорюються. Сторонам роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку відповідно до вимог ст.349 КПК України.

При призначенні покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст.12 КК України обвинувачений ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості.

Обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставини, яка обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.

Оцінюючи всі зібрані докази по даному кримінальному провадженню в їх сукупності, суд приходить до висновку, про застосування відносно ОСОБА_5 покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Запобіжний захід не обирався.

Судові витрати за залучення експертів в розмірі 429грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.

Речовий доказ. який передано судом на відповідальне зберігання потерпілому залишити ОСОБА_5 після вступу вироку в законну силу.

Цивільний позов не заявлено.

Керуючись ст. ст. 368, 373, 374 КПК України, с у д,

У Х В А Л И В :

Визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.186 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто вісімсот пятдесят грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області (р/р 7002 в ГУДКСУ в Закарпатській області, одержувач: УК у м. Ужгород 24060300) судові витрати в розмірі 429,00 (чотириста двадцять дев`ять)грн. за проведення судово-товарознавчої експертизи №11/52 від 25.01.2019року .

Речовий доказ по справі - мобільний телефон «BRAVIS A 506» - після вступу вироку в законну силу залишити потерпілому ОСОБА_4 .

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Апеляційна скарга на вирок суду на може бути подано в апеляційному порядку до Закарпатського апеляційного суду через Свалявський районний суд протягом тридцяти днів з дня проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ ОСОБА_1