Справа № 737/496/19
Провадження № 1-кс/737/121/19
У Х В А Л А

10 травня 2019 року смт Куликівка

Слідчий суддя Куликівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

прокурора ОСОБА_4

розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 09.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
- про надання дозволу на проведення слідчого експерименту в житлі або іншому володінні особи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням посилаючись на те, що 09.05.2019 до чергової частини Куликівського ВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення про те, що за місцем свого постійного проживання, в будинку, виявлено тіло ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 . При огляді тіла померлої наявні тілесні ушкодження у вигляді синців та саден голови та тулубу.

Відомості про дану подію внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000089 від 09.05.2019 року з попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 121 КК України.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 563, виданого Чернігівським обласним бюро судово-медичної експертизи, смерть ОСОБА_5 настала внаслідок набряку головного мозку, субдурального крововиливу, внутрішньочерепної травми, які виникли в наслідок нападу з використанням тупого предмета з метою вбивства чи нанесення ушкоджень.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 показав, що в ніч з 06.05.2019 року на 07.05.2019 року він разом з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розпивали алкогольні напої, під час чого між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виник конфлікт та ОСОБА_8 наніс ОСОБА_5 декілька ударів долонею лівої руки в область голови, в результаті чого ОСОБА_5 впала, та в неї з рота пішла кров, після чого наніс один удар ногою в область голови. Наступних ударів він не бачив, оскільки перебував в іншій кімнаті. Коли конфлікт закінчився, ОСОБА_5 лягла на диван, і всі розійшлися по кімнатах відпочивати. З 07.05.2019 року ОСОБА_5 знаходилась нерухомо біля дивану в положенні лежачі обличчям до підлоги та сопіла. Потім вони в трьох продовжували розпивали алкогольні напої, свідок питав у ОСОБА_8 , щоб той подивився чи все нормально з ОСОБА_5 , на що відповідь була все з нею нормально, вона просто п`яна. 08.05.2019 року прокинувшись ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 зайшли до кімнати, де знаходилась ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , то останній спав на дивані, а ОСОБА_5 знаходилась в такій же позі лежачи на підлозі біля дивану обличчям в низ і сопіла. Розбудивши ОСОБА_8 , всі знову продовжували вживати алкогольні напої, за цей весь час до ОСОБА_5 окрім ОСОБА_8 , ніхто не підходив, останньому неодноразово казали, щоб той подивився як себе почуває ОСОБА_5 , на що останній відповідав, що все нормально. В ніч з 08.05.2019 року на 09.05.2019 року ОСОБА_6 перебував вдома. Прийшовши вранці до ОСОБА_8 оскільки останній зателефонував. На той час в приміщенні веранди знаходились ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .. В ході розмови ОСОБА_8 повідомив йому, що його дружина ОСОБА_5 померла. Коли ОСОБА_6 зайшов до кімнати зали, де знаходилась ОСОБА_5 , то остання знаходилась в незмінному положенні так само як і всі два дні до цього. Оглянувши тіло останньої він побачив синці та садна на тілі, а також тіло померлої було холодне на дотик.

Допитана в якості свідка ОСОБА_7 , показала, що в ніч з 06.05.2019 року на 07.05.2019 року, вона разом з ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , розпивали алкогольні напої, під час чого між ОСОБА_8 та ОСОБА_5 виник конфлікт. У ході конфлікту ОСОБА_9 та ОСОБА_10 зайшли до кімнати зали, звідки вона почула як вони сваряться. У зв`язку з цим ОСОБА_7 відкрила двері до кімнати зали та стоявши в дверях почала їм говорити, щоб вони не сварились. В цей час ОСОБА_9 замахнувся лівою рукою та нижньою частиною долоні наніс два удари в обличчя, після нанесення яких ОСОБА_10 вибігла до кухні, та у неї на обличчі з губи йшла кров. ОСОБА_9 відразу вийшов за нею, схопив її за волосся на потилиці, внаслідок чого ОСОБА_10 впала, і він тримаючи її за волосся, наніс один удар ногою в голову, а ОСОБА_10 намагалась прикрити обличчя. Замула ОСОБА_11 кинувся їх рознімати, але ОСОБА_9 відпустив ОСОБА_10 та заштовхав ОСОБА_12 до кімнати, після чого знов взяв за волосся ОСОБА_10 та наніс другий удар правою ногою в обличчя. ОСОБА_10 в цей час знаходилась на підлозі в скрученому стані, піджавши ноги під себе. Після того як конфлікт завершився, ОСОБА_7 заспокоїла ОСОБА_10 , та ОСОБА_13 відвів її до кімнати зали і поклав на диван. 07.05.2019 року, прокинувшись, вона бачила як ОСОБА_5 лежала на підлозі обличчям в низ та сопіла. Вони всі в трьох продовжували розпивали алкогольні напої, а ОСОБА_6 просив ОСОБА_8 , щоб той подивився чи все нормально з ОСОБА_5 , на що відповідь була все з нею нормально, вона просто п`яна. 08.05.2019 року, прокинувшись, ОСОБА_7 зайшла разом з ОСОБА_6 до кімнати, де знаходилась ОСОБА_5 та ОСОБА_8 , то останній спав на дивані, а ОСОБА_5 знаходилась в такій же позі лежачи на підлозі біля дивану обличчям в низ і сопіла. Розбудивши ОСОБА_8 , всі знову продовжували вживати алкогольні напої. За цей весь час до ОСОБА_5 , крім ОСОБА_8 ніхто не підходив, останньому неодноразово казали, щоб той подивився як себе почуває ОСОБА_5 , на що останній відповідав, що все нормально. В ніч з 08.05.2019 року на 09.05.2019 року ОСОБА_8 ночував у спальній кімнаті разом з нею ОСОБА_7 , в кімнаті, де знаходилась ОСОБА_5 , нікого не було. Прокинувшись вранці ОСОБА_8 повідомив їй, що його дружина померла, після чого вона вийшла з будинку і не заходила, знаходилась у приміщені веранди до приїзду поліції.

09.05.2019 ОСОБА_8 затриманий в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин справи, у відповідності до ч. 2 ст. 9 КПК України, виникла необхідність у проведенні слідчих експериментів з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення за участю підозрюваного ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в господарстві АДРЕСА_1 .

Згідно з інформаційною довідки № 166001345 від 10.05.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме, на господарство за адресою: АДРЕСА_1 право власності зареєстровано за ОСОБА_14 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_15 показала, що вона являється єдиною родичкою померлої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме сестрою по матері. Їхня мати ОСОБА_14 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . Будинок, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить матері, але там проживала її сестра ОСОБА_5 разом з чоловіком ОСОБА_8 . Наскільки ОСОБА_15 відомо, то ОСОБА_5 збиралась будинок переоформляти на себе, але до цього часу будинок так і не переоформлявся.
Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків установлених законом.
Відповідно до ч. 5 ст. 240 КПК України слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
З метою проведення слідчих експериментів у господарстві, що перебуває у власності ОСОБА_14 за адресою: АДРЕСА_1 , виникла необхідність в отриманні ухвали слідчого судді про надання дозволу на проникнення з метою проведення слідчих експериментів у житлі та іншому володінні особи за участю підозрюваного ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Просить суднадати дозвіл на проникнення з метою проведення слідчих експериментів у житлі та іншому володінні особи до господарства АДРЕСА_1 , зареєстрованого на праві приватної власності за ОСОБА_14 .

Слідчий та прокурор в судовому засіданні своє клопотання підтримали, пославшись на викладені у ньому обставини.
Дослідивши надані матеріали, матеріали кримінального провадження, вислухавши учасників судового засідання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1, 3 ст. 240 КПК України з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, слідчий, прокурор має право провести слідчий експеримент шляхом відтворення дій, обстановки, обставин певної події, проведення необхідних дослідів чи випробувань. Слідчий експеримент, що проводиться в житлі чи іншому володінні особи, здійснюється лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді за клопотанням слідчого, погодженого з прокурором, або прокурора, яке розглядається в порядку, передбаченому цим Кодексом, для розгляду клопотань про проведення обшуку в житлі чи іншому володінні особи.
Доцільність проведення слідчого експерименту шляхом відтворення дій, обстановки, обставин нанесення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тілесних ушкоджень достатньо обґрунтована і сумніві у слідчого судді не викликає.
Згідно з даними Інформаційної довідки № 166001345 від 10.05.2019 з Державного реєстру речових прав на нерухоме, право власності господарство за адресою: АДРЕСА_1 зареєстровано за ОСОБА_14 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 . За таких обставин отримання добровільної згоди особи, яка володіє житлом, неможливе, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити зазначене клопотання та надати дозвіл на проникнення з метою проведення слідчих експериментів до житла за адресою: по АДРЕСА_1 .

На підставі викладеного, керуючись статтями 233 - 236, 240 Кримінального процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу Куликівського відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати співробітникам слідчого відділення Куликівського ВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області -

старшому слідчому ОСОБА_3 ,

слідчому ОСОБА_16

слідчому ОСОБА_17

дозвіл на проникнення з метою проведення слідчих експериментів у житлі та іншому володінні особи з метою перевірки і уточнення відомостей, які мають значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, за участю підозрюваного ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , в господарство АДРЕСА_1 , що зареєстроване на праві власності за ОСОБА_14 .

Ухвала слідчого судді підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали провести відповідно до ст. 236, 240 КПК України.

Копія ухвали видається у двох екземплярах.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1