Справа №127/1771/19
Провадження №1-кс/127/1088/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП України у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0003124 від 02.08.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2018 року, близько 13:40 год., невідома особа перебуваючи на складі, що в м. Вінниці по вул. Ватутіна 143 таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку електро інструменту, а саме: болгарки марки «Makita GA 5030», зварювального апарату марки «Дніпро-М» моделі САБ 258 Н, ланцюгової пилки марки «Могилев ПМ 2900», електричного ручного лобзика марки «Phiolent ПМ4-700 Э» та фрейзерної машини МФЗ-1100Э.

За даним фактом 02 серпня 2018 року розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003124, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України. Проводиться досудове розслідування.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення вартості болгарки марки «Makita GA 5030», зварювального апарату марки «Дніпро-М» моделі САБ 258 Н, ланцюгової пилки марки «Могилев ПМ 2900», електричного ручного лобзика марки «Phiolent ПМ4-700 Э» та фрейзерної машини МФЗ-1100Э, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0003124 від 02.08.2018року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003124 від 02.08.2018 року, судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. ВасиляПорика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

Яка ринкова вартість болгарки марки «Makita GA 5030» станом на 28.07.2018?

Яка ринкова вартість зварювального апарату марки «Дніпро-М» моделі САБ 258 Н, станом на 28.07.2018?

Яка ринкова вартість ланцюгової пилки марки «Могилев ПМ 2900»,, станом на 28.07.2018?

Яка ринкова вартість електричного ручного лобзика марки «Phiolent ПМ4-700 Э» станом на 28.07.2018?

Яка ринкова вартість фрейзерної машини «МФЗ-1100Э» станом на 28.07.2018?

Для проведення експертизи надати копію протокола допиту потерпілого ОСОБА_4 на 2-х аркушах та копію документів на викрадені речі на 5-ти аркушах

Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /