КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/810/18
Провадження № 1-кс/391/176/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2018 р.селище Компаніївка

Слідчий суддя Компаніївського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 04.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 04.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Проведення якої просить провести в Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. На вирішення експерта просить поставити наступне запитання:Яка ринкова вартість спортивного велосипеду «Ardis», моделі «Striker AMT» помаранчевого кольору, придбаного новим у травні 2015 році та перебуваючому у технічно справному стані, станом цін на 04.11.2018 року? Яка ринкова вартість спортивного велосипеду "TXED", моделі «AF 17», чорно-синього кольору, придбаного новим у червні 2018 році та перебуваючому у технічно справному стані, станом цін на 04.11.2018 року?

На обґрунтування клопотання послався на те, що 04.11.2018 до Компаніївського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що з 22:30 год. 03.11.2018 по 07:00 04.11.2018 невідома особа таємно, шляхом вільного доступу проникла на територію подвір`я її домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_1 , звідки викрала належний їй спортивний велосипед «Ardis» моделі «Striker AMT» помаранчевого кольору, що був придбаний новим в травні 2015 року новим та перебуваючий у технічно справному стані, спричинивши збитку ОСОБА_4 на суму близько 3000 грн.

Крім того,04.11.2018 до Компаніївського ВП надійшла заява гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 . про те що в період часу з 18:00 год 03.11.2018 по 09:00 год 04.11.2018 невідома особа через не зачинену хвіртку в паркані проникла на територію домоволодіння по АДРЕСА_2 та з подвір`я біля підсобного приміщення викрала спортивний велосипед "TXED" чорно-синього кольору, моделі «AF 17», придбаного новим у червні 2018 році та перебуваючому у технічно справному стані, спричинивши збитку ОСОБА_5 на суму близько 3000 грн.

04.11.2018 слідчим слідчого відділення Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області зареєстровано кримінальне провадження 0000280 за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий СВ ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, вимоги клопотання підтримав у повному обсязі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
У зв`язку з цим, на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути справу без фіксування судового процесу
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання слід задовольнити з огляду на таке.

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , звернулися з заявою до Компаніївського ВП про вчинене кримінальне правопорушення, а самекрадіжку вищезазначеного майна . (а.с.3-5)

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст..243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Компаніївського ВП Долинського ВП ГУ НП у Кіровоградській області ОСОБА_3 , про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 04.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити проведення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000280 від 04.11.2018 з метою встановлення суми завданих збитків потерпілим.

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, розташованого в м.Кропивницький, по вулиці Волкова, 2.

На вирішення експерта поставити наступне запитання:

1. Яка ринкова вартість спортивного велосипеду «Ardis», моделі «Striker AMT» помаранчевого кольору, придбаного новим у травні 2015 році та перебуваючому у технічно справному стані, станом цін на 04.11.2018 року?

2. Яка ринкова вартість спортивного велосипеду "TXED", моделі «AF 17», чорно-синього кольору, придбаного новим у червні 2018 році та перебуваючому у технічно справному стані, станом цін на 04.11.2018 року?

В розпорядження експерта надати копію ухвали слідчого судді про призначення та проведення експертизи та спортивні велосипеди: «Ardis», моделі «Striker AMT» помаранчевого кольору; "TXED", моделі «AF 17», чорно-синього кольору.

За результатом проведеної експертизи висновок експерта надати слідчому, що ініціював її проведення, або уповноваженій службовій особі за відповідним дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1