Справа № 565/1623/14-к
Провадження № 1-др/565/2/18
У Х В А Л А

13 грудня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Варашського ВП ГУНП в Рівненській області у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000990 від 15.10.2014 року про засудження ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистогалівка, Чорнобильського району, Київської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч.1 ст.263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 14 листопада 2014 року, затверджено угоду про визнання винуватості від 13 листопада 2014 року, укладену між старшим прокурором прокуратури м.Кузнецовська Рівненської області юристом 1 класу ОСОБА_4 та підозрюваним ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.ст.75 КК України ОСОБА_3 звільнено від відбування покарання з випробуванням та встановлено іспитовий строк тривалістю один рік. Відповідно до ст.76 КК України, на ОСОБА_3 покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи; повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично являтись для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

06.01.2015 року вищевказаний вирок Кузнецовського міського суду Рівненської області набрав законної сили, а тому супровідним листом від 06.01.2015 року за вих. № 69/1623/15 вирок направлений до Кузнецовського МРВ КВІ УДПтС України в Рівненській області для виконання.

11.12.2018 року від Варашського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло клопотання про вирішення питання щодо речових доказів, а саме обрізу пневматичної гвинтівки «ИЖ-22». Клопотання мотивовано тим, що до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшов на виконання вирок Кузнецовського міського суду від 05.12.2014 року у справі № 565/1623/14-к для його виконання в частині речових доказів.

Дослідивши матеріали кримінального провадження (справа № 565/1623/14-к), встановлено, що у справі відсутні відомості про направлення вироку до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області для виконання.

Зі змісту вироку від 05.12.2014 року випливає, що суд не досліджував речових доказів у справі і не посилався на будь-який речовий доказ як на підтвердження винуватості ОСОБА_3 . Крім того, у матеріалах досудового розслідування, які долучені до матеріалів судової справи, відсутня постанова про визнання обрізу пневматичної гвинтівки «ИЖ-22» речовим доказом.

На підставі викладеного, зважаючи на те, що обріз пневматичної гвинтівки «ИЖ-22» не долучався до матеріалів кримінального провадження як речовий доказ, у суду відсутні можливості вирішити питання щодо речових доказів, а тому у задоволенні клопотання Вараського ВП ГУПН в Рівненській області необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 372, 539 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити у задоволенні клопотання Вараського ВП ГУНП в Рівненській області про вирішення питання щодо речових доказів у справі № 565/1623/14-к.

Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_5