Справа № 442/6590/18
Провадження № 1-кс/442/275/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі головуючого судді Медведика, за участю секретаря ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 , від участі у розгляді кримінального провадження № 0002043 від 26.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України,
в с т а н о в и в:
В провадження судді ОСОБА_2 перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0002043, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.09.2018 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 заявив відвід головуючій від участі у розгляді кримінального провадження з тих підстав, що нею, як слідчим суддею, 07.11.2018 року в межах розгляду кримінального провадження № 0001855, постановлено ухвалу про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з`явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття. Разом з цим, їх неявка не перешкоджає розгляду заяви про відвід по суті.
Вивчивши доводи заяви про відвід, копію ухвали слідчого судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 від 07.11.2018, вивчивши матеріали судової справи № 442/6590/18 (провадження №1-кп/442/83/2019), суд дійшов до наступного висновку.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має право брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, при перегляді судових рішень Верховним Судом України або за нововиявленими обставинами.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 , як слідчий суддя на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за № 0001855 від 28.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, постановила ухвалу про тимчасовий доступ до речей та документів, яка має доказове значення у кримінальному провадженні № 0002043 від 26.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України, заява про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 75, 76, 80 КПК України, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Заяву захисника обвинуваченої ОСОБА_3 ОСОБА_4 про відвід судді Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження № 0002043 від 26.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України задоволити.
Відвести суддю Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_2 від участі у розгляді кримінального провадження № 0002043 від 26.09.2018 за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.190, ч.1 ст.366 КК України.
Справу № 442/6590/18 (провадження №1-кп/442/83/2019) передати на авторозподіл в порядку ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_5