У Х В А Л А
Іменем України

22 листопада 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва в особі директора ОСОБА_5 , на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій в порядку ст.. 303 КПК України,

В С Т А Н О В И В :
13.11.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва в особі директора ОСОБА_5 із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає у нерозгляді клопотання № Ч-5885 від 07.11.2018 року про вчинення слідчих дій. В обґрунтування скарги, посилається на те, що 07.11.2018 року він звернувся до слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 з клопотанням про вчинення слідчих дій. Разом з тим, всупереч ч.1 ст.220 КПК України, слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 дане клопотання не розглянуто. За вказаних обставин просить зобов`язати слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 розглянути подане ним клопотання № Ч-5885 від 07.11.2018 року.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував з приводу задоволення вимог скарги.

Особа, яка подала скаргу, адвокат ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, надіслав письмове клопотання, у якому доводи, викладені в скарзі підтримав, просив скаргу задовольнити.

Слідчий СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причини своєї неявки суду не повідомив.

На підставі ч.3 ст. 306 КПК України, слідчий суддя, враховуючи думку особи, яка подала скаргу, адвоката ОСОБА_4 визнав можливим розгляд скарги за відсутності слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві та прокурора.

Вивчивши скаргу, заслухавши думку прокурора, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Згідно з ч. 1 ст. 220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Як встановлено судом, 07.11.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 з клопотанням у кримінальному провадженні № 00004682.

Разом із тим, дане клопотання станом на час розгляду даної скарги слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 не розглянуто, що не відповідає вимогам ч.1 ст. 220 КПК України. Даних, які б спростували вказану обставину суду не надано. Іншого слідчим суддею не встановлено.

Таким чином, слідчий суддя вважає, що слідчим СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 допущено бездіяльність, яка полягає у нерозгляді вказаного клопотання адвоката ОСОБА_4 .

За вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення скарги.

Керуючись ст. ст. 220, 303, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах Комунального некомерційного підприємства «Консультативно діагностичний центр» Деснянського району м. Києва в особі директора ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_6 , яка полягає у нерозгляді клопотання про вчинення слідчих дій в порядку ст.. 303 КПК України, - задовольнити.

Зобов`язати компетентних посадових осіб СВ Деснянського управління поліції ГУ НП України в м. Києві розглянути клопотання адвоката ОСОБА_4 № Ч-5885 від 07.11.2018 року про вчинення слідчих дій у спосіб, передбачений чинним КПК України.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя