Єдиний унікальний номер справи 185/6940/17
У Х В А Л А
04 квітня 2019 року . м.Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Дніпропетровської області у складі

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області продовження адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Павлограда, Дніпропетровської області, громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.11.2015 року Красногвардійським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 2, ч. 1, ст. 185, ст. 71 КК України до 1 року 1 місяця позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано 1 місяць позбавлення волі за вироком суду Кіровського району м. Дніпропетровська від 25.03.2014 року, та до відбуття призначено покарання 1 рік 1 місяць позбавлення волі;
- 23.10.2017 року Павлоградськи міськрайонним судом Дніпропетровської області за ст. 395 КК України до 1 місяця арешту;
- 06.12.2017 року Павлоградським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 1, ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. Відповідно до ст. 75 КК України призначити остаточне покарання у вигляді 1 року випробувального терміну;
05.01.2018 року звільнений з Жовтоводської виправної колонії № 94 по відбуттю строку покарання,

за участю:
представника Павлоградського ВП ГУНП ОСОБА_4 ,

засудженого- ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В :

До Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області надйшло подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 , згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Відповідно до подання начальника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, ОСОБА_3 , скоїв наступні адміністративні правопорушення:
05.04.2018 року відносно гр. ОСОБА_5 , складений адміністративний протокол за ст. 178 ч. 2 КУпАП. винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
24.04.2018 року відносно гр. ОСОБА_5 , складений адміністративний протокол за ст. 175-1 ч. 2 КУпАП. винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170 грн..
06.06.2018 року відносно гр. ОСОБА_5 складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП. винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
22.06.2018 року відносно гр. ОСОБА_5 , складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 1 КУпАП, винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 51 грн.
18.07.2018 року відносно гр. ОСОБА_5 , складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
10.09.2018 року відносно гр. ОСОБА_5 , складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
05.02.2019 року відносно гр. ОСОБА_5 складений адміністративний протокол за ст. 187 ч. 2 КУпАП, винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 170 грн.
14.02.2019 року відносно гр . ОСОБА_3 , складений адміністративний протокол за ст. 187 ч.2 КУпАП, винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.
01.03.2019 року відносно гр. ОСОБА_3 , складений адміністративний протокол за 187 ч. 2 КУпАП.
05.03.2019 року відносно гр. ОСОБА_3 , складений адміністративний протокол за 187 ч. 2 КУпАП, винесено адміністративне стягнення у вигляді штрафу 255 грн.
Також у відношенні гр. ОСОБА_3 було відкриті два кримінальних провадження ЄР № 0001166 від 16.05.2018 за ст. 185 ККУ, ЄРДР 0001165 від 17.05.20 за ст. 185 ККУ.
Громадянин ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується негативно, веде аморальний спосіб життя, зловживає спиртними напоями. На проведені профілактичні бесіди дільничного інспектора Павлоградського ВП громадянин ОСОБА_3 уваги не звертає продовжує вести аморальний спосіб життя та порушувати порядок.
Представник Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області підтримав дане подання та просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 підтвердив факти, викладені в поданні, не заперечував щодо задоволення подання.

Розглянувши у судовому засіданні зазначене подання, вислухавши думку учасників справи, представника ВП ГУНП України в Дніпропетровській області, суд вважає, що дане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.7 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд здійснюється поліцією.
Ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному ст.5 цього Закону порядку терміном від одного до двох років і не може перевищувати темінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Встановлено, що під час перебування під адміністративним наглядом засуджений ОСОБА_3 допустив ряд адміністративних правопорушень, за які його було притягнуто до адміністративної відповідальності. Крім того, у відношенні останього відкриті кримінальні провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити подання представника Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області та продовжити адміністративний нагляд строком на шість місяців відносно ОСОБА_3 .

На підставі наведеного, керуючись ст.537 КПК України, ст.3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

П О С Т А Н О В И В :
Продовжити у відношенні ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Павлограда Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,адміністративний нагляд строком на шість місяців із застосуванням до нього наступних обмежень:
1.заборонити виходити з будинку АДРЕСА_1 з 22.00 год. до 06.00 год., за винятком часу, пов`язаного з працею;
2.заборонити перебувати у ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;
3.заборонити виїжджати за межі м. Павлограда та Павлоградського району Дніпропетровської області без дозволу начальника Павлоградського ВП;
4.з`являтися не реєстрацію до Павлоградського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області чотири рази на місяць, тобто 1-й, 2-й, 3-й та 4-й вівторок кожного місяця.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом семи діб з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_1 .

Ухвала набрала законної сили _______________ року.