Справа № 202/3130/19
Провадження № 1-кс/202/5371/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
16 травня 2019 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в особливо важливих справах відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000416 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 10 травня 2019 року приблизно о 20 годині 00 хвилин водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «AUDI Q7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснювала рух по проїзній частині дороги вул. Січеславська Набережна, Центрального району м. Дніпро, з боку вул. Юліуша Словацького у напрямку вул. Столярова, де в районі будинку № 16-А, на нерегульованому пішохідному переході, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка намагалася перетнути проїзну частину дороги вул. Січеславська Набережна зліва направо відносно напрямку руху автомобіля «AUDI Q7».
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження та її було госпіталізовано до КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечникова».
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, є потреба в застосуванні спеціальних знань у галузі судової медицини, у зв`язку з чим слідчий просить призначити у кримінальному проваджені №0000416 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
2. На момент первинного контакту автомобіля «AUDI Q7» із пішоходом ОСОБА_5 , остання перебувала у горизонтальному чи вертикальному положенні?

3. На момент первинного контакту автомобіля «AUDI Q7» із пішоходом ОСОБА_5 , остання перебував у процесі руху, чи стояла?

4. Якою частиною тіла був звернутий пішохід ОСОБА_5 до передньої частини автомобіля «AUDI Q7» в момент первинного контактування?

5. Чи мав місце переїзд колесами автомобіля «AUDI Q7» через пішохода ОСОБА_5 .?
6. Чи знаходився на момент ДТП 10.05.2019 в крові(сечі) ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, то в якій концентрації та якій ступені алкогольного сп`яніння відповідала дана концентрація?
В судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає судовому розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню за наступних підстав:
Відповідно до частини 1 статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання,сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, частиною першої статті 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 243 КПК України також передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до частин шостої та сьомої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З доданих слідчим до клопотання про проведення експертизи матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000416 від 11.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Слідчий суддя вважає, що питання, які слідчий просить поставити на вирішення експерта, мають істотне значення для кримінального провадження, потребують спеціальних знань.
З урахуванням наведеного, клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити, поставивши на вирішення експертизи питання в тому вигляді, в якому вони визначені слідчим у його клопотанні.
Керуючись ст. ст. 244, 369-372 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити у кримінальному проваджені №0000416 судово-медичну експертизу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експерту КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
На вирішення експерту поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , їх характер, локалізація, механізм утворення, давність та ступінь тяжкості?
2.На момент первинного контакту автомобіля «AUDI Q7» із пішоходом ОСОБА_5 , остання перебувала у горизонтальному чи вертикальному положенні?

3.На момент первинного контакту автомобіля «AUDI Q7» із пішоходом ОСОБА_5 , остання перебував у процесі руху, чи стояла?

4.Якою частиною тіла був звернутий пішохід ОСОБА_5 до передньої частини автомобіля «AUDI Q7» в момент первинного контактування?

5.Чи мав місце переїзд колесами автомобіля «AUDI Q7» через пішохода ОСОБА_5 .?
6.Чи знаходився на момент ДТП 10.05.2019 в крові(сечі) ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, то в якій концентрації та якій ступені алкогольного сп`яніння відповідала дана концентрація?
Для проведення судово-медичної експертизи направити експерту матеріали кримінального провадження в частині, що стосуються предмета дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, його права, передбачені ст. 69 КПК України.

Відповідно до вимог ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1