Справа 556/311/19
Номер провадження 1-кс/556/79/2019
У Х В А Л А
про призначення судово-медичної експертизи

18.02.2019 року. Слідчий суддя Володимирецького районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання начальника СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, слідчий суддя -

встановив:

Начальник СВ Володимирецького ВП Вараського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Сторони кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явились, що у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали, долучені до клопотання, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.

17.02.2019 року до ЄРДР внесено відомості під №0000057 за ч.1 ст.125 КК України, за фактом нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається зі ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що у відповідності до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, керуючись ст.ст.242, 244 КПК України, слідчий суддя , -

постановив:

I. Клопотання задовольнити. Призначити судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень наявних у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Володимирецького міжрайонного відділення СМЕ КЗ «Обласне бюро судово-медичної експертизи» Рівненської області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

II. На вирішення експерту поставити такі питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність утворення?

2. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_5 .?

3. Скільки було травмуючих впливів при отриманні потерпілим тілесних ушкоджень?

4. В результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені тілесні ушкодження?

5. Які властивості мав травмуючий чинник (предмет)? Чи могли удари бути нанесені руками або ногами людини?

6. В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому тілесних ушкоджень?

7. Яким було взаєморозташування потерпілого та нападника (підозрюваного) під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень у результаті падіння (само падіння) потерпілого?

8. Чи могли виникнути тілесні ушкодження у результаті падіння (само падіння) потерпілого?

9. Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин та в час вказаних в ухвалі про призначення експертизи.

ІІІ. Представити в розпорядження експертів:

? для дослідження експерту(-ам) направити потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1

? при необхідності матеріали кримінального провадження.

Ухвала є остаточною і апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Володимирецького районного суду ОСОБА_1