Справа № 161/5194/19
Провадження № 1-кс/161/2793/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 01 квітня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітан поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором луцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 .

Своє клопотання мотивує тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 13.02.2019 р. в період з 08 год. 10 хв. по 15 год. 30 хв., невстановлена особа, діючи умисно, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом підбору ключа, проникла до квартири АДРЕСА_2 , де таємно викрала два ноутбуки марки «Lenovo», мобільний телефон марки «Neffos X1 Lite», ювелірні вироби із золота та срібла, грошові кошти, чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на загальну суму 37 809 грн.

Відомості про вчинення злочину внесено до ЄРДР за №0000520 від 14.02.2019р., за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК.

Досудовим розслідувань встановлено, що до вчинення злочину може бути причетний мешканець міста Луцька ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , а зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Під час проведення санкціонованого обшуку в приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено майно.

Вказує, що арешт є необхідним заходом забезпечення кримінального провадження з метою збереження речових доказів.

В судове засідання не прибули прокурор та слідчий, однак подали до суду письмові заяви в яких просять проводити розгляд даного клопотання без їх участі.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання необхідно задовольнити з таких підстав.

У відповідності до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

У відповідності до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав для накладення арешту на вищезазначене вилучене майно, з метою забезпечення збереження речового доказу та достатності підстав вважати, що воно дійсно відповідає критеріям, зазначеним у ст.ст. 98, 167 КПК України, тому клопотання старшого слідчого про накладення арешту на майно слід задовольнити та накласти арешт на майно.
Керуючись ст.ст.170-173, 175 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області капітана поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони на відчуження, використання та розпорядження майном, вилученим в ході проведеного обшуку 22.03.2019р. за місцем проживання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

1.Мобільний телефон Microsoft імей: НОМЕР_1 , сім-карта мобільного оператора ВФ «Україна» № НОМЕР_2 , упаковано в пакет №7073128.

2.Паспорт громадянина України, серії НОМЕР_3 та карту платників податків № НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковано в пакет №7073124.

3.Бритву електричну «Braun» №102578-11, упаковано в пакет №7076183.

4.Ключі 3 шт., упаковано в пакет №7073129.

5.Шурупи 7 шт., упаковано в пакет №7073131.

6.Ланцюжки 3 шт., сережка, намисто, браслет, упаковано в пакет №7003303.
7. Ключі 7 шт., металеві предмети 2 шт., упаковано в пакет №7076182.
8.Фольга -10 шт., упаковано в пакет №7073130.
9.Станки для гоління 4 шт., упаковано в паперовий конверт, скріплений печаткою СУ ГУНП у Волинській області №24.
10.Павербанк Soundlogic 12 000mA, упаковано в пакет №7073128.
11.Зубні щітки 4 шт., упаковано в паперовий конверт, скріплений печаткою СУ ГУНП у Волинській області №24.
12.Недопалки 12 шт., упаковано в паперовий конверт, скріплений печаткою СУ ГУНП у Волинській області №24.
13.Куртку «Burton», куртку чорного кольору, упаковано в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого перев`язана ниткою чорного кольору, до якої кріпиться печатка СУ ГУНП у Волинській області для пакетів №24.
14.Балаклаву чорного кольору, упаковано в паперовий конверт, скріплений печаткою СУ ГУНП у Волинській області №24.
15.Кросівки «Карра» 42р., упаковано в пакет №7009114.
16.Сліди рук на 8-ми ліпких стрічках, упаковано в пакет №7076184.
17.Сумку чорного кольору, упаковано в пакет №7009115.
18.Три кільця, ланцюжок, частини біжутерії 7 шт., упаковано в пакет №7073394.
19.Каблучка, значок, поміщено у пакет №7073390.
20.Монети 31 шт., поміщено в пакет №7073393.
21.Ключі 11 шт., частину ЗЦМ, коробку із металевими предметами, металевий предмет, упаковано в пакет №7073123.
22.Викрутки 6 шт., напильник, предмет з металевим стержнем, упаковано в пакет №7076187.
23.Павербанк, упаковано в пакет №7073122.
24.Фольгу, упаковано в пакет №7073368.
25.Бахіли, упаковано в пакет №7073391.
26.Грошові кошти 4 купюри номіналом 1 грн. 2шт, 2грн. -1 шт., 50 рублів 1 шт., поміщено в пакет №7073389.
27.Картки 4 шт. (Скарбниця ВР 002074871, золота картка «Універсальна», ПриватБанк №080164, Фішка та 4G), упаковано в пакет №7073395.
28.Медичну документацію на ім`я ОСОБА_6 (з довідки), повістки про виклик 2 шт., поміщено в пакет №7076185.
Згідно до вимог ч. 1 ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1