г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/617/19
Номер провадження 1-кс/213/223/19
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2019 року м.Кривий Ріг

Слідчий суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000205 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 19 лютого 2019 до чергової частини Інгулецького ВП КВП надійшов рапорт інспектора СПП Інгулецького ВП КВП, відповідно до якого 19 лютого 2019 року о 15:00 годині на території ринку «ПІВДГЗК» по вул. Подлєпи в Інгулецькому районі м. Кривого Рогу під час проведення огляду речей у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено предмет, візуально схожий на кастет, який останній носив при собі без передбаченого законом дозволу.

19 лютого 2019 року зазначену інформацію було зареєстровано в ЖЄО Інгулецького ВП КВП за №1925 і внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 від 19 лютого 2019 року. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність для встановлення належності зазначеного предмету до холодної зброї.

У судове засідання слідчий не з`явився, у клопотанні зазначив, що просить розгляд клопотання проводити за його відсутності. Його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до положень ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчим суддею встановлено, що клопотання відповідає вимогам КПК України, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Інгулецького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0000205 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, задовольнити.

Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу у кримінальному провадженні № 0000205 від 19 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:
1) Чи є предмет, вилучений 19 лютого 2019 року у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , холодною зброєю?
2) Якщо так, то в який спосіб він виготовлений і до якого типу відноситься?

Для дослідження експерту надати предмет, вилучений 19 лютого 2019 року у ОСОБА_4 . запакований в пакет Національної поліції України №EXPO102414.
Згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або витрачення об`єктів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження, згідно методики.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1