Справа № 459/179/19
Провадження № 1-кс/459/150/2019
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів

21 січня 2019 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Червоноградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000070 від 16.01.2019 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку. В обґрунтування клопотання послався на те, що здійснює розслідування обставин зникнення ОСОБА_5 , 1998 р.н., яка 15.01.2019 р. близько 16:55 год. вийшла з дому, де проживає у с. Яструбичі Сокальського району Львівської області, та не повернулася. Вказав,що у процесі слідства встановлені мобільні телефони та сім-карти, яким користувалася зникла безвісти, тому просить доступу до інформації операторів мобільного звязку, оскільки такі відомості сприятимуть розкриттю злочину, а у поза судовий спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглянуто слідчим суддею без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Зазначені речі та документи не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України.

Сторона кримінального провадження, яка подала клопотання, довела, що документи: можуть перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Обґрунтовано необхідність вилучення копії інформації.

Враховуючи зазначене, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Слідчому Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 надати дозвіл на тимчасовий доступ доінформації за період із 00:00 год. 01 січня 2019 року по час виконання ухвали, з можливістю її вилучення, що знаходиться в операторів мобільного зв`язку:
1)ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентів, а саме: інформації про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та абонентського номера мобільного терміналу стільникового зв`язку НОМЕР_3 ;
2)ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) про зв`язок абонентів, а саме: інформації про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та абонентського номера мобільного терміналу стільникового зв`язку НОМЕР_4 ;
3)ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ) про зв`язок абонентів, а саме: інформації про з`єднання мобільних терміналів ІМЕІ НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 та абонентського номера мобільного терміналу стільникового зв`язку НОМЕР_5 ;
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » надати на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та період часу з такими відомостями:
1) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
2) адреса розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
3) тип з`єднання абонентів «А» (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, ММS, GPRS, переадресація);
4) дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі, з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А;
5) ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення, по 21.02.2019 р. включно.

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1