Дело № 636/2640/18 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 березня 2019 року м. Чугуїв

Чугуївський міський суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисників: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0000064 від 29.05.2018 року за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, українця, із середньою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше не судимого, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 проходячи військову службу за контрактом на посаді старшого навідника гранатометного взводу 2 механізованого батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), приблизно о 18 год. 05 хв. 28 жовтня 2016 року на плацу військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) під час вечірнього шикування особового складу, діючи в порушення вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 9, 11, 16, 28, 30, 35, 37, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, діючи умисно, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, не вдаючись до обману, відкрито, усно та письмово, відмовився виконати наказ командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) від 28 жовтня 2016 року №237 (по стройовій частині) про направлення штатних підрозділів військової частини з пункту постійної дислокації (військове містечко № НОМЕР_3 АДРЕСА_2 ) у підпорядкування оперативно-тактичного угрупування «Маріуполь», які залучені та беруть безпосередню участі в Антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей, забезпеченні її проведення, з метою виконання службових (бойових) завдань, доведений йому 28 жовтня 2016 року близько о 18 год. 00 хв. заступником командира військової частини з морально-психологічної роботи начальником відділення морально-психологічного забезпечення військової частини польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ).

Своїми діями ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 3 ст. 402 КК України тобто відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинений в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Разом з обвинувальним актом до суду надана угода про визнання винуватості, укладена 13.03.2019 між прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисників : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ..

Згідно угоди ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення у судовому провадженні.
При призначенні покарання сторони врахували відсутність обставин, що обтяжують покарання та наявність обставин, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, та з урахуванням особи підозрюваного, який раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, добровільне зізнання до органу досудового розслідування, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, постійне місце проживання обвинуваченого, з урахуванням ст.69 КК України дійшли згоди про призначення покарання у виді штрафу у розмірі 900 (дев`ятсот) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 15300 грн.
В судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження судом угоди про визнання винуватості та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Захисники наполягали на затвердженні угоди про визнання винуватості.
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та просив затвердити зазначену угоду.
Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисників, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.
Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обґрунтовано кваліфіковані за ч. 3 ст. 402 КК України - відкрита відмова виконати наказ начальника, вчинений в умовах особливого періоду, крім воєнного стану.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні зазначеного злочину визнає.
Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між обвинуваченим та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.
Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена підозрюваною та прокурором, визначена в межах санкції ч. 3 ст. 402 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.
За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.
Клопотань про обрання обвинуваченому запобіжного заходу до набрання вироком законної сили до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374- 376, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 13.03.2019 року між прокурором першого відділу військової прокуратури Харківського гарнізону ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисників : ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № № 0000064 від 29.05.2018 рокуза обвинуваченням за ч. 3 ст. 402 КК України.

Визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 402 КК України та призначити йому покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у сумі 15300 грн..

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Харківського апеляційного суду через Чугуївський міський суд Харківської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: