Справа № 199/1321/19
УХВАЛА

18.02.2019 року місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

Клопотання обґрунтоване тим, що 04.02.2019 року до АНД ВП ДВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.01.2019 року близько о 09:00 год. пішов з квартири за місцем свого мешкання по АДРЕСА_1 та до теперішнього часу не повернувся вітчим гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який страждає на психічний розлад, зловживає спиртними напоями, раніше неодноразово уходив з дому, але повертався додому самостійно. (ЖЄО № 3325).

В ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено станок для гоління, який належав гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та упаковано в спец пакет № EXP0163148.

13.02.2019 року були оглянуті особисті речі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які були надані для огляду заявницею ОСОБА_4 . Було вилучено: гребінець, сорочка, шапка (кепка) та упаковано в поліетиленовий пакет.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому і заявлено відповідну вимогу про призначення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутністю.

Розглянув клопотання, слідчий суддя виходить з наступного.

За доданим до клопотання витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, від 05.02.2019 до реєстру за №0000192 внесені відомості про кримінальне правопорушення з попередньою правовою кваліфікацією за ч.1 ст. 115 КК України.

Доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню (ст. 84 КПК).

Вирішуючи клопотання, суд виходить з того, що за приписами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Дослідженими судом доказами, які додані до клопотання слідчого, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З огляду на викладене, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи по кримінальному провадженню №0000192, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.02.2019, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000192, судову молекулярно-генетичну експертизу для встановлення ДНК профілю та перевірки його за обліками ЦОГОЛ Запорізької НДЕКЦ, ДНДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити питання:

1.Чи можливо встановити ДНК профіль біологічних слідів з вилучених: станок для гоління (упакований у спец пакет № EXP0163148), гребінця, сорочки, шапки (кепка) (упакованих в поліетиленовий пакет), якими користувався гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так, то який саме?

2.Прошу Вас забезпечити внесення відповідної інформації до бази даних.

Проведення експертизи доручити експертам Запорізької НДЕКЦ, ДНДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , надати для дослідження експерту: опечатаний поліетиленовий пакет з об`єктами (гребінець, сорочка, шапка) та спец пакет № EXP0163148 з об`єктами (станок для гоління) дослідження належні гр. ОСОБА_7 , а також за необхідністю надати матеріали кримінального провадження за запитом експертів Запорізького НДЕКЦ.

Копію даної ухвали надати слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Запорізької НДЕКЦ.

Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1