Справа № 373/92/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

м. Переяслав-Хмельницький 24 січня 2019 року

Слідчий суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, сержанта поліції ОСОБА_3

про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

17 січня 2019 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області подав до канцелярії суду клопотання про проведення судової криміналістичної експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення виду наркотичних речовин в межах здійснення досудового розслідування.

Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України розгляд клопотання відбувся за відсутності слідчого, що звернувся з даним клопотанням.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.

Судом встановлено, що 19 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відповідні відомості на підставі письмового рапорту ДОП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_4 про те, що під час відпрацювання в с. Гречаники Переяслав-Хмельницького району Київської області був зупинений автомобіль марки «Renault 21», реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 . На пасажирському сидінні автомобіля знаходився ОСОБА_6 , у якого при огляді було виявлено та вилучено медичний шприц із залишками невідомої речовини.

18.12.2018 слідчим СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, за добровільною згодою, був проведений огляд автомобіля марки«Renault 21», реєстраційний номер НОМЕР_1 . В ході огляду в салоні автомобіля було виявлено та вилучено медичні шприци з катетером, що поміщені до спеціального пакету під № 003341664; скляну банку ємністю 10 мл з рідиною коричневого кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 2391867; таблетку синього кольору, яку поміщено до спеціального пакету № 02436487.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч. 1 ст. 309 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000815.

З метою встановлення виду наркотичних речовин у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки з отриманих даних та матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі. Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,

у х в а л и в:

Доручити проведення судової криміналістичної експертизи в кримінальному провадженні № 0000815 від 19.12.2018 для встановлення виду та маси наркотичної речовини, яку було вилучено під час огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-Чи є вилучена речовина, що знаходиться у медичних шприцах (пакет № 003341664), скляній банці ємністю 10 мл (пакет № № 2391867) та таблетка синього кольору (пакет № 02436487) наркотичними засобами ?

- Якщо так, то до якого виду він відноситься та яка його маса ?

Надати дозвіл експертам на відібрання необхідних зразків для можливості проведення експертизи та часткове знищення (використання) об`єктів дослідження .

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Експерту (експертам) після проведення експертизи надати висновок експертизи слідчому СВ Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУНП в Київській області, сержанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1