Справа № 364/200/19
Провадження № 1-кс/364/98/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.02.2019 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової автотехнічної експертизи (експертизи технічного стану транспортного засобу), у кримінальному провадженні № 0000037 від 16.02.2019 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Володарського районного суду Київської області з клопотанням по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 16.02.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, в якому просив суд призначити судову автотехнічну експертизу транспортного засобу, доручивши її проведення експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Клопотання слідчого мотивовано тим, що 15 лютого 2019 року, близько 23 години 00 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та керуючи власним автомобілем марки «ВАЗ» модель «21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , в темну пору доби, рухаючись по асфальтованій проїзній частині вул. 40-річчя Перемоги в напрямку вул. Першотравнева с. Логвин Володарського району Київської області навпроти території приватного домоволодіння № 18, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який перебуваючи в лежачому положенні знаходився на проїзній частині та внаслідок отриманих травм загинув на місці, а водій ОСОБА_4 зник з місця пригоди.

17.02.2019 року під час огляду місця події за адресою: вул. Миру, 25 А, смт Володарка Київської області вилучено автомобіль марки «ВАЗ» модель «21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 та залишено для зберігання на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області з метою проведення необхідних експертних досліджень. Під час огляду автомобіля пошкоджень не виявлено.

16.02.2019 року СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.

17.02.2019 року о 21 годині 10 хвилин у приміщенні житлового будинку АДРЕСА_1 затримано ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_2 за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

18.02.2019 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, після чого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

В ході досудового слідства з метою встановлення обставин дорожньо-транспортної пригоди, є підстави призначити у даній кримінальній справі судову автотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засіданні на розгляд клопотання не прибув.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення обставин вчинення дорожньо-транспортної пригоди необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової автотехнічної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , про призначення судової автотехнічної експертизи (експертизи технічного стану транспортного засобу), по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000037 від 16.02.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0000037 від 16.02.2019 року, за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України, судову автотехнічну експертизу (експертизу технічного стану транспортного засобу), проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. В якому технічному стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля марки «ВАЗ» модель «21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо є несправності, то коли вони могли виникнути в момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї та чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?

2. В якому технічному стані знаходиться рульове керування автомобіля марки «ВАЗ» модель «21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо є несправності, то коли вони могли виникнути в момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї та чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?

3. В якому технічному стані знаходяться елементи підвіски автомобіля марки «ВАЗ» модель «21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , якщо є несправності, то коли вони могли виникнути в момент дорожньо-транспортної пригоди чи до неї та чи мав водій можливість виявити несправність до моменту ДТП?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «ВАЗ» модель «21093», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області. Об`єкт експертизи буде наданий експерту по прибуттю його до Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області.

Згідно п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ "Про судову експертизу", надаю згоду на застосування руйнуючих методів дослідження, які призведуть до знищення або зміни властивостей об`єкту дослідження.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Після проведення зазначеної експертизи надати дозвіл на отримання, висновку експерта, та об`єкти дослідження слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1