Провадження № 1-во/127/120/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області 26 жовтня 2018 року надійшло подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року у справі №127/11204/17. Заява мотивована тим, що зазначена ухвала містить помилку в даті народження обвинуваченого ОСОБА_5 , а саме замість зазначеного « ІНФОРМАЦІЯ_1 » має бути зазначено « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Представник Вінницького міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила.
В судовому засіданні прокурор вважала, що подання не обґрунтоване, оскільки до матеріалів подання не додано доказів того, що дата народження ОСОБА_5 , зазначена в свідоцтві про його народження, відрізняється від дати його народження, зазначеної в ухвалі суду від 27 вересня 2018 року.
Відповідно до ч.ч. 1-2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Суд, заслухавши прокурора, ознайомившись з матеріалами подання та матеріалами кримінального провадження №127/11204/17, дійшов висновку про повернення подання про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, оскільки викладені в ньому обставини не підтверджуються належними та допустимими доказами, що є недоліком подання та підлягає усуненню.
На підставі наведеного та керуючись ст. 369, 372, 379 КПК України, суд,
У Х В А Л И В :
Подання провідного інспектора Вінницького міськрайонного відділу філії «Центр пробації» у Вінницькій області ОСОБА_4 про виправлення описки в ухвалі Вінницького міського суду Вінницької області від 27 вересня 2018 року повернути до Вінницького міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області для усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали суду.
Роз`яснити Вінницькому міськрайонному відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Вінницькій області, що повернення подання про виправлення описки не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним поданням після усунення недоліку, зазначеного в мотивувальній частині ухвали суду.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: