Справа № 442/826/19
Провадження № 1-кс/442/211/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дрогобичі клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» про вилучення мобільних телефонів,-

в с т а н о в и в :

Державна установа «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» звернулася у суд із клопотанням про вилучення мобільного телефону.

Клопотання обґрунтовує тим, що 20.12.2018 року в оперативний відділ Дрогобицької виправної колонії № 40 поступили матеріали про те, що 20.12.2018 року 11.40 год. інспектором ВНіБ ст. лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_3 під час проведення загального обшуку в установі, а саме у СМРБ, в камері №7 де утримується засуджений, ОСОБА_4 , було проведено неповний обшук вказаному засудженому та догляд його камери, в результаті якого з приліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА 8850 », ІМЕІ стертий.Проведеною перевіркою встановлено, що 20.12.2018 року близько 08.00 год. засуджений ОСОБА_5 був у локальній дільниці №3 де прибирав смітя, та де його покликав до вікна камери засуджений відділення СМРБ ОСОБА_4 , та попросив його отримати перекид мобільного телефону, на що останній погодився. Близько 09.30 год. засуджений ОСОБА_6 3.1 перебував у прогулянковому дворику локальної дільниці № 3 житлової зони і побачив, як через огорожу зі сторони колишньої військової частини перелетів невеликий згорток обмотаний скетчем, який впав на територію дворика. Він підняв його та передав через вікно засудженому СМРБ ОСОБА_4 близько 11.40 год. під час проведення загального обшуку СМРБ, працівниками адміністрації в камері № 7 було проведено неповний обшук вказаному засудженому та догляд його камери, в результаті якого з приліжкової тумбочки засудженого ОСОБА_4 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «НОКІА 8850» ІМЕІ стертий. Засуджений ОСОБА_4 будучи ознайомлений зі змістом ст. 63 Конституції України відмовився надавати письмове пояснення по даному факту, про те в усній формі підтвердив вищенаведене. Засуджений ОСОБА_5 надав письмове пояснення та пояснив що дійсно 20.12.2018р він був у локальній дільниці №3 де прибирав сміття де його покликав до вікна камеризасуджений відділення СМРБ ОСОБА_4 та попросив його отримав перекид мобільного телефону, на що він погодився. Близько 09.30 год. засуджений ОСОБА_5 перебував у прогулянковому дворику локальної дільниці № 3 житлової зони і побачив, як через огорожу зі сторони колишньої військової частини перелетів невеликий згорток обмотаний скетчем, який впав на територію дворика. Він підняв його та передав через вікно засудженому СМРБ ОСОБА_4 .Про те що, засудженим отримувати перекиди та зберігати заборонені предмети заборонено, засудженим ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було відомо, але дану заборону вони проігнорували.
Учасники судового процесу в судове засідання не з`явились, попередньо подавши заяви про розгляд справи у їх відсутності.

У відповідності до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо, відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши представлені матеріали, слідчий суддя вважає, що подання слід задовольнити з таких підстав.

Згідно ч.4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Відповідно до наказу Міністерства Юстиції України № 2823/5 від 28.08.2018 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань», зареєстрованого в МЮУ 05.09.2018 за № 1010/32462, засудженим забороняється, зокрема, придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії за переліком предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено згідно Додатку 3 (пункт 3 розділу ІІ). Вказаним переліком передбачено заборону використання засудженими мобільних телефонів у тому числі.

Відповідно до положень ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Зберігання грошей, цінних паперів забезпечується адміністрацією колонії.
З огляду на наведене, слідчий суддя дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ст. 107 КВК України, ч. 4 ст. 107 КПК України ,

п о с т а н о в и в:

Клопотання начальника ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40 )» про вилучення мобільних телефонів задоволити.

Вилучений мобільний телефон марки «НОКІА 8850 », ІМЕІ стертий, що знаходяться згідно прихідного ордеру № 128 від 20.12.2018 на зберіганні складу ДУ «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)», конфіскувати в дохід держави.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ____________________ ОСОБА_1