Справа № 211/2579/19
Провадження № 1-кс/211/814/19
У Х В А Л А
іменем України

20 травня 2019 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000669 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №1 про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністі, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, невідома особа, близько о 01.30 годині, 24.04.2019 року, таємно, шляхом вільного доступу з кабельної каналізації, що розташована біля будинку № 8 по вул. Водоп`янова, в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, здійснила крадіжку кабелю зв`язку ТПП 10*2*0,4 довжиною 270 м., завдавши майнового збитку ПАТ «Фарлеп-Інвест».

Виїздом працівників патрульної поліції на місце події було виявлено чоловіка, якого було встановлено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який заперечив свою причетність до вказаного злочину.

В ході огляду місця події 24.04.2019 року, з поверхні скляної пляшки, яка знаходилася на ділянці місцевості біля будинку № 8 по вул. Водоп`янова в Довгинцівському районі м. Кривого Рогу, було виявлено та вилучено два сліди папілярних узорів, які було поміщено до паперового конверту.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, необхідно призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, які знаходяться за адресою: м. Кривий Ріг, у зв`язку з чим слідчий просила клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000669 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи придатний для ідентифікації вилучені сліди папілярних узорів?

2) Якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження експерту надати: два сліди папілярних ліній, вилучені 24.04.2019 року під час проведення огляду місця події по АДРЕСА_1 , поміщені в паперовий конверт, дактилоскопічну карту на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в паперовому конверті.
Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження. Дозволити застосування фізико-хімічних методів виявлення слідів рук, що можуть призвести до знищення слідів біологічного походження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1