Справа № 466/554/19
У Х В А Л А

24 січня 2019 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003673 від 06.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, -

у с т а н о в и в :

24 січня 2019 року слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджено прокурором Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003673 від 06.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що у провадженні СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003673 від 06.11.2014, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що 29.01.2007 прокурором Шевченківського району м. Львова винесено постанову про порушення кримінальної справи № 183-0129 за фактом видачі службовими особи Львівського обласного комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , який не відповідав нормам ДБН В.2.2-15-2005 "Житлові будинки" та не міг бути визнаним житловим будинком, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

Відомості за даним фактом СВ Шевченківського РВ ЛМУ ГУМВС України 06.11.2014 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003673 за фактом видачі службовими особи Львівського обласного комунального підприємства " ІНФОРМАЦІЯ_1 " технічного паспорту на будинок АДРЕСА_1 , який не відповідав нормам ДБН В.2.2-15-2005 "Житлові будинки" та не міг бути визнаним житловим будинком, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 20.05.1947 постановою №15/1095 ІНФОРМАЦІЯ_2 депутатів трудящих, замість залишеного майна в Польщі на загальну суму 38350 карбованців, передано у власність будинок площею 60 кв.м., сарай площею 40 кв.м. та горож площею 700 кв.м. по АДРЕСА_1 та ОСОБА_5 (дід ОСОБА_6 ) на суму 7470 карбованців. Райфінвідділ зобов`язано виплатити різницю із районного бюджету на суму 30871 карбованців ( ОСОБА_7 в сумі 12011 карбованців, ОСОБА_5 в сумі 18860 карбованців).

Відповідно до рішення ІНФОРМАЦІЯ_3 депутатів трудящих №2042 від 31.12.1953, за будинком АДРЕСА_1 , що знаходиться в особистому користуванні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 закріплено присадибну ділянку площею 840 кв.м., а самовільно захоплену земельну ділянку площею 1085 кв.м. вилучено з користування та зараховано до міського земельного фонду.

Встановлено, що 21.02.1991 ІНФОРМАЦІЯ_4 народних депутатів видано рішення №59 «Про надання житлової площі у зв`язку із зносом комунальних будинків, будинковолодінь по АДРЕСА_1 ». Згідно вказаного рішення, управлянню комунального господарства м.Львова дозволено знести будинковолодіння АДРЕСА_1 , мешканців будинку відселено з будинку та компенсовано вартість будинків, господарських споруд та плодово-ягідних насаджень на суму 20384 гривні 51 копійка.

На підставі листа ІНФОРМАЦІЯ_5 від 31.05.2005, згідно якого будинок АДРЕСА_1 залишився не знесений, а мешканців будинку відселено, 17.06.2005 ІНФОРМАЦІЯ_6 прийнято рішення про внесення змін до рішення ІНФОРМАЦІЯ_7 №59 від 21.02.1991, яким виключено з даного рішення п.3 в частині знесення будинку АДРЕСА_1 , оскільки будинок не було знесено.

21.06.2005 ЛКП « ІНФОРМАЦІЯ_8 » на підставі вказаного рішення направило лист до ІНФОРМАЦІЯ_9 та ЕО з проханням виготовити технічну документацію на вказаний будинок.

22.06.2005 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_9 та ЕО виготовлено технічний паспорт на будівлю АДРЕСА_1 , згідно якого будівля (будинок) відповідає нормам житлового будинку.

Однак, в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження, відповідно до висновку№438 судової будівельно-технічної експертизи від 25.03.2008 будівля, яка знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , за технічними характеристиками станом на 22.06.2005 не являлася житловим будинком, знаходилась у незадовільному стані і була непридатна для постійного проживання людей, у зв`язку з тим, що товщина зовнішніх стін не відповідає державним нормам і правилам по зберіганню теплоносіїв і забезпеченню нормальних умов для постійного проживання людей; висота приміщень будинку менше нормативної; рівень освітлення нижче нормативного; відсутні водопостачання, газопостачання, каналізацію, електропостачання, що не відповідало вимогам будівельних (технічних) норм, а саме: п.3.3, 3.6, 3.12, 3.19, 3.20, 3.22, 4.1, 4.4 ДБН 79-92 «Житлові будинки для індивідуальних забудовників України». Будівля, яка знаходиться на земельній ділянці по АДРЕСА_1 станом на час проведення дослідження за технічними характеристиками не являється житловим будинком і непридатна для постійного проживання людей, у зв`язку з тим, що: товщина зовнішніх стін нижче нормативної і не відповідає правилам по зберіганню теплоносіїв і забезпеченню нормальних умов для постійного проживання людей; висота приміщень будинку менше нормативної; рівень освітлення нижче нормативного; відсутні водопостачання, газопостачання, каналізація, електропостачання, що не відповідає будівельним (технічним вимогам), а саме: п.2.9, 2.13, 2.16, 2.22, 2.24, 3.14, 5.13, 5.31, 5.37, 5.38, 6.1 ДБН В.2-2-15-2005 «Житлові будинки. Основні положення» і знаходиться у ветхому стані. Виходячи з технічних параметрів, дану будівлю можна віднести до господарської (допоміжної) споруди, тобто такої, яка необхідна для обслуговування індивідуального житлового будинку. Поверховий план будівлі від 22.06.2005, яка розташована на земельній ділянці по АДРЕСА_1 , складений 22.06.2005 працівниками ЛОКБТІ та ЕО по наявним технічним характеристикам будівлі не відповідав технічним характеристикам щодо статусу житлового будинку, враховуючи той фактор, що згідно наданих матеріалів інвентаризаційної справи будівлю гаражу під літ.В-1 було самовільно переобладнано під житловий будинок.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та об`єктивного проведення досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0003673, подальшого вирішення питань щодо призначення експертиз з приводу підроблення документів, в органу досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю їх подальшого вилучення, а саме: до оригіналу інвентаризаційної справи на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_2 .

В судове засідання, призначене на 24.01.2019 року ніхто не з`явився, однак слідчий Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 подав заяву з проханням про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримує, просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності осіб, які беруть участь у судовому провадженні без фіксування судового засідання технічними засобами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що дане клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 162,163, 164, 165, 166 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівнику оперативного підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення, а саме: до оригіналу інвентаризаційної справи на будинковолодіння по АДРЕСА_1 , що знаходиться у володінні Обласного комунального підприємства Львівської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому працівнику оперативного підрозділу Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1