Провадження №1-кп/748/380/18
Єдиний унікальний№ 748/3134/18
У Х В А Л А
29 листопада 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2 ,
провівши судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 серпня 2018 року за № 0000890, відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, раніше не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 , яке призначене в підготовче судове засідання 23.11.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:
21.11.2018 року з Чернігівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт, внесений в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 29 серпня 2018 року за № 0000890, згідно яким ОСОБА_3 , обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
Під час підготовчого судового засідання встановлено, що дана справа підсудна Чернігівському районному суду. Підстав для закриття провадження немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.

Учасники судового провадження вважають за можливе призначити судовий розгляд.

Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за можливе на підставі обвинувального акта призначити судовий розгляд по справі у відкритому судовому засіданні за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника та потерпілої.

Крім того, прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому запобіжного заходу у виді тримання під вартою на 60 діб, оскільки ризики, які існували на час обрання цього запобіжного заходу не зникли.
Обвинувачений та його захисник заперечили проти продовження запобіжного заходу та вважають, що запобіжний захід необхідно змінити на домашній арешт, бо обвинувачений має сталі соціальні зв`язки, примирився з потерпілою, після обрання запобіжного заходу його дії були перекваліфіковані на менш тяжкий злочин.
Враховуючи, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, до затримання проживав з потерпілою, один зі свідків є його близьким родичем, він не працював, суд приходить до висновку, що ризики ухилення обвинуваченого від суду та впливу на потерпілу та свідків залишаються і мають такий рівень, що застосування домашнього арешту чи більш м`яких запобіжних заходів буде недостатнім для запобігання цим ризикам. Підстави для обґрунтованої підозри обвинуваченого у вчиненні тяжкого злочину на даний час ще не відпали, судове провадження не завершене, суд приходить до висновку про необхідність продовження строку тримання під вартою обвинуваченому на 60 діб.
Також суд вважає, що необхідно надати доручення уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь в порядку ст. 314-1 КПК України, а також викликати свідків обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 314-317, 331, 371, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Призначити судовий розгляд по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 ,що обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.121 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Чернігівського районного суду Чернігівської області на 04 грудня 2018 року о 16:00 год суддею одноособово за участю прокурора, обвинуваченого, його захисника, потерпілої та свідків.

Зобов`язати уповноважений орган з питань пробації скласти та надати суду в строк до 04 грудня 2018 року досудову доповідь.
Зобов`язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Продовжити ОСОБА_3 запобіжний захід у виді тримання під вартою до 29 січня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1