Справа № 521/3710/19
Провадження № 1-кп/521/886/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 травня 2019 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 19.10.2018 року за № 0003600, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Одеси, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

У невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, ОСОБА_5 діючи умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, незаконно придбав, шляхом знахідки, поліетиленовий пакетик із порошкоподібною речовиною білого кольору масою 0.22 гр. з кількісним вмістом психотропної речовини PVP 0, 157 гр., яку в подальшому зберігав для власного вживання без мети збуту.

Продовжуючи свій злочинний намір, направлений на незаконне зберігання психотропної речовини, ОСОБА_5 , став незаконно зберігати дану речовину у лівій кишені джинсової куртки, при собі.

Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 , повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся, та повністю підтвердив обставини придбання ним та зберігання психотропної речовини, які викладені в обвинувальному акті.
Окрім повного визнання своєї вини, винна обвинуваченого ОСОБА_5 , в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні повністю доказана і підтверджується зібраними в порядку ст. ст. 84-86, 91-93 КПК України доказами, дослідження яких відповідно до ст. 349 КПК України за згодою учасників кримінального провадження судом визнано недоцільним щодо тих обставин, які ніким не оскаржуються і обмежено допитом обвинуваченого та дослідженням обставин, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого та обтяжують чи пом`якшують покарання.

При цьому судом з`ясовано правильність розуміння обвинуваченим обставин щодо недоцільності дослідження доказів, добровільність його позиції, та роз`яснено положення ч. 3 ст. 349 КПК України.

На підставі вищевикладеного, суд вважає, що вина ОСОБА_5 , у скоєному кримінальному правопорушенні повністю доказана та кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України, за кваліфікуючими ознаками: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
При визначені виду та міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, його молодий вік та соціальне положення, характер, мотиви та обставини вчиненого злочину, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , є щире каяття.

Обставин справи, що обтяжують покарання, в ході судового розгляду не встановлено.

Судом також встановлено, що ОСОБА_5 , позитивно характеризується за місцем свого проживання та являється особою молодого віку, раніше не судимою.

На підставі викладеного, суд вважає за можливе обрати обвинуваченому покарання у вигляді штрафу, вважаючи, що його перевиховання та виправлення можливі без ізоляції від суспільства, а обраний вид та розмір покарання буде достатніми для попередження скоєння ОСОБА_5 нових правопорушень.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 70 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає суму 1190 гривень.
Речовий доказ, що зберігається у Малиновському ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області, психотропну речовину масою 0,157 гр., (квитанція 000710) - знищити.
До набрання вироком законної сили обрати відносно ОСОБА_5 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави судові витрати, пов`язані з проведеною по справі експертизою у сумі 2574 гривень.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подачі апеляційної скарги, яка може бути подана до Одеського апеляційного суду через суд першої інстанції протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя ОСОБА_1