До апеляційного суду Сумської області
Справа № 591/7408/18
Провадження № 1-кп/591/5465/18
Голова Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність УСБ України в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР,-
11.12.2018 до Зарічного районного суду м. Суми надійшли матеріали за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність УСБ України в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР в т.ч. відносно суддів Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Згідно протоколу автоматичного визначення слідчого судді від 11.12.2018 вказану скаргу було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_6 (а.с. 1).
11.12.2018 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 було заявлено самовідвід у справі (а.с. 10).
12.12.2018 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_6 про самовідвід (а.с. 13).
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 12.12.2018 вказану скаргу було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_7 (а.с. 14).
13.12.2018 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_7 було заявлено самовідвід у справі (а.с. 15).
14.12.2018 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_7 про самовідвід (а.с. 17).
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 14.12.2018 вказану скаргу було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_8 (а.с. 18).
14.12.2018 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_8 було заявлено самовідвід у справі (а.с. 19).
18.12.2018 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_8 про самовідвід (а.с. 22).
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 19.12.2018 вказану скаргу було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_9 (а.с. 23).
19.12.2018 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_9 було заявлено самовідвід у справі (а.с. 24).
17.12.2018 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_9 про самовідвід (а.с. 26).
Згідно протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді від 21.12.2018 вказану скаргу було розподілено для розгляду слідчому судді ОСОБА_10 (а.с. 32).
21.12.2018 слідчим суддею Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_10 було заявлено самовідвід у справі (а.с. 33).
27.12.2018 ухвалою Зарічного районного суду м. Суми було задоволено заяву слідчого судді ОСОБА_10 про самовідвід (а.с. 39).
Згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.12.2018 призначення слідчого судді не відбулось, оскільки не вистачило кількості суддів для розподілу справи (а.с. 40).
Автоматизований розподіл судових справ між суддями в Зарічному районному суді проводиться відповідно до чинних процесуальних кодексів України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Зарічного районного суду м.Суми від 09.06.2015 року.
Так, згідно вищевказаних нормативних актів в Зарічному районному суді м.Суми з 01.07.2015 року запроваджено спеціалізацію, у зв`язку з чим утворені відповідні колегії:
- з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення,
- з розгляду цивільних та адміністративних справ.
Також з 15.09.2015 року обрано слідчими суддями всіх суддів Зарічного районного суду м. Суми, які входять до складу колегії з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення.
Згідно ч.9 ст.15 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» несанкціоноване втручання в роботу автоматизованої системи документообігу суду та в розподіл справ між суддями тягне за собою відповідальність, установлену законом.
Враховуючи зазначене, визначення судді для розгляду скарги ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність УСБ України в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР - здійснювалось автоматизованою системою документообігу суду з урахуванням спеціалізації суддів, а саме: між суддями ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Від слідчих суддів Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 надійшли заяви про самовідвід згідно ст. 75 КПК України, які задоволені суддями Зарічного районного суду м. Суми.
Згідно затвердженого в суді графіку відпусток слідчий суддя ОСОБА_5 перебуває з 17 грудня 2018 року по 09 січня 2019 року у щорічній відпустці, розподіл справ на ОСОБА_5 не здійснюється.
Отже, в Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду для розгляду вищевказаної скарги, а тому є підстави для направлення подання до Сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України для вирішення питання про підсудність.
В тому числі, вирішуючи питання про направлення справи за підсудністю, суд виходить і з того, що в поданій заявниками скарзі ставиться питання в тому числі про необхідність внесення відомостей до ЄРДР стосовно суддів нашого суду ( ОСОБА_4 і ОСОБА_5 ).
Враховуючи зазначене, входячи зі змісту положень ст.34 КПК України, вимог ст.ст.303-304 КПК України, Закону України «Про судоустрій і статус суддів», Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України 26.11.2010 року №30 та Засад використання автоматизованої системи документообігу суду, затверджених рішенням зборів суддів Зарічного районного суду м.Суми від 09.06.2015 року із змінами та доповненнями, внесеними рішеннями зборів суддів у Зарічному районному суді м. Суми неможливо утворити склад суду для розгляду вказаної скарги - справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5465/18), а тому є підстави для направлення подання до сумського апеляційного суду в порядку ст. 34 КПК України для вирішення питання про підсудність.
На підставі викладеного, керуючись ст. 34, ст. 35 КПК України, -
Вирішити питання про направлення до іншого суду за підсудністю справи №591/7408/18, (провадження №1-кс/591/5465/18) за скаргою ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на бездіяльність УСБ України в Сумській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР.
Додаток: справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5465/18 на 46 арк.;
справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5475/18 на 13 арк.;
справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5509/18 на 15 арк.;
справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5550/18 на 16 арк.;
справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5556/18 на 11 арк.;
справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5589/18 на 12 арк;
справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5643/18 на 19 арк;
справа №591/7408/18, провадження №1-кс/591/5645/18 на 18 арк.
Голова Зарічного районного
суду м. Суми ОСОБА_1