Справа № 160/43/19
Провадження № 1-кс/160/31/19
У Х В А Л А

23 січня 2019 року смт. Локачі

Слідчий суддя Локачинського районного суду - ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000008 від 11 січня 2019 року про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи,

в с т а н о в и л а:
Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000008.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначила, що 10.01.2019 орієнтовно о 15 годині у АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одиноко проживаючого, жителя АДРЕСА_1 , який за життя зловживав спиртними напоями. При поверхневому огляді трупа слідів, які б свідчили про умисне спричинення смерті, не виявлено.

Відомості про даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000008 від 11.01.2019 року ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Під час проведення огляду місця події та трупа гр. ОСОБА_4 встановити механізм отримання тілесних ушкоджень та безпосередню причину його смерті без проведення судово-медичного розтину трупа та додаткових методів дослідження у відповідності до вимог Наказу МОЗ України № 6 від 17.01.1995, не виявилось можливим.

Просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Горохівського бюро СМЕ ОСОБА_5 .
На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
Яка причина та безпосередня причина смерті?
Який час настання смерті?
Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?
Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
Прокурор Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилась, що згідно із ч.3 ст.244 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання. Її участь слідчим суддею не визнавалась обов`язковою.

Відповідно до ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з наступного.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань, наявного у матеріалах клопотання, 11.01.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, до ЄРДР внесені відомості.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Прокурор у своєму клопотанні довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Зі змісту ч. 6 ст. 244 КПК України вбачається, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Отже, враховуючи те, що для встановлення причин смерті гр. ОСОБА_4 та з`ясування інших обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, слідчий суддя дійшла висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України,

п о с т а н о в и л а:
Клопотання прокурора Горохівського відділу Володимир-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000008 від 11 січня 2019 року судовомедичну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
Чи є на тілі гр. ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то які саме, їх характер, кількість, давність, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості?
Які ушкодження заподіяні прижиттєво, а які посмертно?
Яка причина та безпосередня причина смерті?
Який час настання смерті?
Чи є прямий причинний зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями на тілі та його смертю?
Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкогольні напої? Якщо так, то який ступінь його алкогольного сп`яніння?
Проведення експертизи доручити експерту Горохівського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи Волинського обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 .

Для дослідження експерту надати труп гр. ОСОБА_4 , копію ухвали про призначення експертизи та за вимогою матеріали кримінального провадження № 0000008.

Зобов`язати експерта у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Горохівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Локачинського районного суду ОСОБА_1