Справа № 754/893/19
У Х В А Л А
Іменем України

28 січня 2019 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 в приміщенні Деснянського районного суду м. Києва, розглянувши внесене в кримінальному провадженні № 0000195 від 11.01.2019 р. прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, подане в порядку глави 15 Кримінального процесуального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 знаходиться клопотання прокуророра Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Проектну документацію (стадія «Р» робоча) на об`єкт з капітального ремонту благоустрою парку з водними об`єктами вздовж проспекту Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва відповідно до договору підряду № 255/12 від 19.12.2018 р. у м. Києві ( далі - об`єкт дослідження);

-завдання на проектування об`єкту дослідження;

-кошторисну документацію на об`кт дослідження;

-висновки (Експертні звіти) державної експертизи на кошторисну документацію по об`єкту дослідження;

-договір підряду - № 255/12 від 19.12.2018 р. на об`єкт дослідження;

-дефектні акти на об`єкт дослідження;

-договірні ціни на об`єкт дослідження;

-акти приймання виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження;

-журнали авторського нагляду на об`єкт дослідження;

-журнали технічного нагляду на об`єкт дослідження;

-загальні журнали робіт на об`єкт дослідження;

-декларації про готовність до експлуатації об`єкту дослідження.

В ході досудового розслідування установлено, що між ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) укладено договір підряду № 255/12 від 19.12.2018 р. на загальну суму 20 458 944,41 грн.

Відповідно до умов договору підрядник зобов`язаний на свій ризик власними і залученими силами та засобами здійснити капітальний ремонт благоустрою парку з водними об`єктами здовж проспекту генерала Ватутіна між проспектом Володимира Маяковського та вулиці Оноре Де Бальзака Деснянському районні м. Києва.

Згідно з розділом 4 «Розрахунки та платежі» даного договору, замовник не перераховує підряднику аванс на придбання матеріалів. Фінансування робіт за виконанні роботи здійснюється на підставі актів виконаних робіт за формою КБ-2в та довідки з формою КБ-3. Виплата виконаних робіт проводиться або після прийняття замовником закінчених робіт (об`єкта будівництва) або поетапно проміж ними платіжками у міру виконаних робіт.

Встановлено, що 27.12.2018 р. КО «Київзеленбуд» на підставі договору № 255/12 від 19.12.2018 р. на підставі платіжного доручення перераховано на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » бюджетні кошти у розмірі 20 445 999,37 грн. за виконані роботи.

Водночас, проведеним оглядом із залученням спеціаліста інженера технічного нагляду встановлено, що на оглянутій ділянці місцевості здовж проспекта генерала Ватутіна між проспектом В. Маяковського та вул. Оноре де Бальзака Деснянському районі м. Києва не виявлено ознак будівельно-монтажних робіт з капітального ремонту благоустрою парку з водними об`єктами.

Таким чином, вищевказані обставини свідчать про розтрату службовими особами КО « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шляхом зловживання своїм службовим становищем коштів місцевого бюджету в особливо великих розмірах, які призначались на проведення капітального ремонту паркової зони.

З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, виникла необхідність у вилучені оригіналів наступних документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 :

-Проектну документацію (стадія «Р» робоча) на об`єкт з капітального ремонту благоустрою парку з водними об`єктами вздовж проспекту Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва відповідно до договору підряду № 255/12 від 19.12.2018 р. у м. Києві ( далі - об`єкт дослідження);

-завдання на проектування об`єкту дослідження;

-кошторисну документацію на об`кт дослідження;

-висновки (Експертні звіти) державної експертизи на кошторисну документацію по об`єкту дослідження;

-договір підряду - № 255/12 від 19.12.2018 р. на об`єкт дослідження;

-дефектні акти на об`єкт дослідження;

-договірні ціни на об`єкт дослідження;

-акти приймання виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження;

-журнали авторського нагляду на об`єкт дослідження;

-журнали технічного нагляду на об`єкт дослідження;

-загальні журнали робіт на об`єкт дослідження;

декларації про готовність до експлуатації об`єкту дослідження.

Вказана інформація та документи мають значення для кримінального провадження, оскільки саме у цих документах містяться зразки підписів та почерку фізичних та юридичних осіб, які відкривали рахунок та отримували грошові кошти, які необхідні для проведення судової почеркознавчої експертизи та встановлення об`єктивної істини по кримінальному провадженні.

Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів, необхідне для проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у цих документах.

За даним фактом 11.01.2019 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В судове засідання прокурор не з`явився, подавши заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав та просив його задовільнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 159 ч. 1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучати їх (здійснити їх виїмку).
Матеріали клопотання доводять, що інформація та документи, тимчасовий доступ до яких просить надати прокурор, в сукупності з іншими доказами у даному кримінальному провадженні мають істотне значення для встановлення фактичних обставин вчинення кримінального правопорушення у кримінальному провадженні від 11.01.2019.
З урахуванням викладеного та з огляду на необхідність повного, всебічного та обєктивного дослідження обставин кримінального провадження, зокрема, встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, надавши тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Проектну документацію (стадія «Р» робоча) на об`єкт з капітального ремонту благоустрою парку з водними об`єктами вздовж проспекту Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва відповідно до договору підряду № 255/12 від 19.12.2018 р. у м. Києві ( далі - об`єкт дослідження);

-завдання на проектування об`єкту дослідження;

-кошторисну документацію на об`кт дослідження;

-висновки (Експертні звіти) державної експертизи на кошторисну документацію по об`єкту дослідження;

-договір підряду - № 255/12 від 19.12.2018 р. на об`єкт дослідження;

-дефектні акти на об`єкт дослідження;

-договірні ціни на об`єкт дослідження;

-акти приймання виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження;

-журнали авторського нагляду на об`єкт дослідження;

-журнали технічного нагляду на об`єкт дослідження;

-загальні журнали робіт на об`єкт дослідження;

-декларації про готовність до експлуатації об`єкту дослідження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання -задовільнити.
Надати дозвіл прокурору Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , а також слідчим СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 право на тимчасовий доступ до речей та документів, що містять відомості, та мають значення для розслідування кримінального провадження № 0000196 а саме оригіналів документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

-Проектну документацію (стадія «Р» робоча) на об`єкт з капітального ремонту благоустрою парку з водними об`єктами вздовж проспекту Генерала Ватутіна між просп. Володимира Маяковського та вул. Оноре де Бальзака в Деснянському районі м. Києва відповідно до договору підряду № 255/12 від 19.12.2018 р. у м. Києві ( далі - об`єкт дослідження);

-завдання на проектування об`єкту дослідження;

-кошторисну документацію на об`кт дослідження;

-висновки (Експертні звіти) державної експертизи на кошторисну документацію по об`єкту дослідження;

-договір підряду - № 255/12 від 19.12.2018 р. на об`єкт дослідження;

-дефектні акти на об`єкт дослідження;

-договірні ціни на об`єкт дослідження;

-акти приймання виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-довідок про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження;

-довідки про вартість виконаних будівельних робіт у формі (КБ-2В) по об`єкту дослідження;

-акти на закриття прихованих робіт на об`єкт дослідження;

-журнали авторського нагляду на об`єкт дослідження;

-журнали технічного нагляду на об`єкт дослідження;

-загальні журнали робіт на об`єкт дослідження;

-декларації про готовність до експлуатації об`єкту дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя