overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №333/507/19
Провадження № 1-кп/333/322/19
УХВАЛА

31 січня 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №1-кп/333/322/19 відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

30.01.2019 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за обвинуваченням його у скоєнні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання обвинуваченим та його захисником копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Призначити по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 підготовче судове засідання на 21 лютого 2019 року о 15 год. 00 хв. в приміщенні Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7 (каб. 28).

Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1
1Справа № 335/971/19 1-кс/335/805/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВР ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді ОСОБА_1 передані матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВР ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Дана скарга підсудна слідчому судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження, відповідно до ст. 304 КПК України з розгляду скарги немає.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження з розгляду скарги адвоката ОСОБА_2 , що діє в інтересах ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Вознесенівського ВР ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 щодо неповернення тимчасово вилученого майна.

Розгляд скарги призначити в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя, а саме: м. Запоріжжя, вул. Перемоги 107-Б, на 28 січня 2019 року о 15-45 год.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу та Запорізьку місцеву прокуратуру №2.

Запропонувати слідчому СВ Вознесенівського ВР ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 надати у судове засідання матеріали, що стосуються викладених у скарзі обставин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

про відновлення кримінального провадження

29.01.2019 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000460 від 08.08.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 389 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні нею кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 389 КК України, внесеного 08.08.2018 року в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000460.
Ухвалою суду від 19.12.2018 провадження у справі зупинено до закінчення розшуку обвинуваченої.

Згідно рапорту о/у СКП Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_4 , обвинувачену ОСОБА_3 розшукано та доставлено в Городоцький районний суд Львівської області.
29.01.2019 обвинувачена ОСОБА_5 з`явилася в суд та одержала повістку про її виклик на 25.03.2019 о 12 год. 00 хв. для продовження розгляду кримінального провадження.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі оголошення розшуку обвинуваченого, судове провадження зупиняється до його розшуку.

Враховуючи, що ОСОБА_3 розшукано, тому судове провадження слід відновити.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження №0000460 від 08.08.2018 про обвинувачення ОСОБА_3 за ч.2 ст. 389 КК України - відновити та призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні в залі Городоцького районного суду Львівської області (м. Городок, м-н. Гайдамаків, 30) на 25.03.2019 р. о 12 год. 00 хв.
В судове засідання викликати учасників судового процесу.

Скасувати розшук обвинуваченої ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити в Городоцьке ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області та в Городоцьку місцеву прокуратуру для відома.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення за кримінальним провадженням.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/4199/18
Провадження №1-кп/463/178/19
УХВАЛА
судового засідання

30 січня 2019 р. Личаківський районний суд м.Львова
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, гр. України зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
в с т а н о в и в:

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Львівської місцевої прокуратури №1, ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
Підготовче засідання востаннє було призначено на 30.01.2019 року на 14-30 год., однак обвинувачений ОСОБА_5 в судове засідання не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча належним чином повідомлявся судом про час та місце судового розгляду.
Оскільки явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд вважає, що відносно нього слід застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання через органи внутрішніх справ.
Заслухавши думку учасників судового розгляду та керуючись ст.ст. 139,140-143,323 КПК України, -
ухвалив:

Відкласти підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 185 КК України, відносно ОСОБА_6 на 12 лютого 2019 року на 15.30 год.
Доручити працівникам Личаківського відділу поліції ГУНП у Львівській області здійснити привід в судове засідання 12 лютого 2019 року на 12 год. 30 хв. обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити в Личаківський відділ поліції ГУНП у Львівській області, - для виконання, Прокурору Львівської місцевої прокуратури № 1 для контролю.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 462/577/19
У Х В А Л А

29 січня 2019 року місто Львів

Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт майна, який на автомобіль марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 , який визнаний речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000368 від 27.01.2019 року.

Розглянувши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає поверненню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч.2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

У клопотанні слідчим не зазначено документ, який би підтверджував право власності ОСОБА_3 або іншої особи на автомобіль марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 , та не долучено копії вказаного документу до клопотання.

Згідно із ч. 3 ст. 172 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.

Беручи до уваги, що у клопотанні слідчого про арешт майна не зазначено документа, який підтверджує право власності на автомобіль марки «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 , слідчий суддя вважає, що клопотання слід повернути слідчому.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 172 КПК України

П О С Т А Н О В И В:

Повернути слідчому Залізничного ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 її клопотання про арешт майна, встановивши строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.
Справа № 210
Провадження №1-кп/460/472/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

21.01.2019 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001513, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 28 грудня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

Обвинувальний акт стосовно ОСОБА_2 надійшов до Яворівського районного суду Львівської області 17 січня 2019 року.
Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, передбачених ч. 1 ст. 125КК України здійснюється суддею одноособово.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
За таких обставин є достатні підстави для призначення підготовчого судового засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України суд,

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України на 12:00 год 19 березня 2019 року в приміщенні Яворівського районного суду Львівської області (м.Яворів вул. Будівельна, 5 Львівської області).
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження: прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31.01.2019 року суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродження м.Львова, громадянина України, українця, беробітного, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

в с т а н о в и в:

28 січня 2019 року до Франківського районного суду м. Львова надійшов, затверджений прокурором Львівської місцевої прокуратури №3 акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003772 від 24.12.2018 року, яке розпочато відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Перевіривши зазначені матеріали, вважаю можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України. на 04 лютого 2019 року об 10 год. 45 хв. в приміщенні Франківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Генерала Чупринки, 69, кабінет № 305).

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 606/722/18
У Х В А Л А
31 січня 2019 року м. Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Теребовлянського районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 березня 2018 року за № 0000081, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Підстав для закриття кримінального провадження або його зупинення немає.

Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України.

Під час звернення до суду з обвинувальним актом досудовим слідством таких порушень вимог КПК України, без усунення яких кримінальне провадження не може бути призначене до судового розгляду, не допущено.

Провадження підсудне Теребовлянському районному суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 314-316, 317, 318 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 березня 2018 року за № 0000081, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, Теребовлянським районним судом на 31 січня 2019 року о 12 год. 45 хв. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Теребовлянського районного суду.

Про час та розгляд справи повідомити прокурора.

Викликати в судове засідання учасників судового процесу, які вказані в списку осіб, які підлягають виклику в судове засідання, долученого до обвинувального акту в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 березня 2018 року за № 0000081.

Головуючий: ОСОБА_1
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.01.2019 Справа №607/16558/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

під час розгляду у судовому засіданні в залі суду подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії з питань пробації ОСОБА_3 від 23.08.2018р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання,

за участю: прокурора ОСОБА_5 , представника Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу філії з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань викоання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду із поданням про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Тернопільській області ОСОБА_6 просить подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання залишити без розгляду, оскільки існує вирок суду про визнання ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, який набрав законної сили і яким частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком, у межах виконання якого вони звернулися до суду з поданням.

Прокурор не заперечив відносно залишення подання без розгляду.

При вказаних обставинах суд прийшов до висновку, що підстава, яка стала причиною для звернення із поданням до суду відпала, а тому його слід залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 372, 376, 537, 539 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського міськрайонного відділу філії з питань пробації ОСОБА_3 від 23.08.2018р. про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_4 для відбування призначеного судом покарання залишити без розгляду.

Головуючий суддя ОСОБА_1
Справа№672/981/18
Провадження №1-кп/672/10/19
УХВАЛА

за результатом розгляду клопотання прокурора

31 січня 2019 року м.Городок

Городоцький районний суд Хмельницької області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Городку кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №0000247, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :

В провадженні Городоцького районного суду Хмельницької області знаходиться вказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про витребування з Хмельницького СІЗО №29 відомостей про місце відбування покарання обвинуваченого ОСОБА_5 , котрий направлений для відбування покарання, призначеного згідно вироку Городоцького районного суду Хмельницької області від 03.12.2018 року, оскільки вважає за неможливе розгляд справи проводити за відсутності обвинуваченого.

Захисник проти задоволення клопотання не заперечив.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що з метою оперативності розгляду даного кримінального провадження клопотання прокурора слід задовольнити, витребувати з ДП «Хмельницький СІЗО № 29» відомості про місце відбування покарання ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.350, 372 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Витребувати з ДП «Хмельницький слідчий ізолятор № 29» відомості про місце відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя ОСОБА_1
УХВАЛА

28 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 14.09.2018 року після повідомлення особі про підозру,

Керуючись ч.2 ст.376 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000183 від 14.09.2018 року до чотирьох місяців.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 30.01.2019 р. о 17 год. 10 хв.

Слідчий суддя
Справа № 461/968/18 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/811/43/19 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
резолютивна частина

24 січня 2019 року м. Львів
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Львівського апеляційного суду у складі:

головуючого судді ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретаря ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 461/968/18, за участю

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 в інтересах підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 січня 2019 року,

Керуючись ст.ст. 376, 405, 407, 409, 419 КПК України, колегія суддів,

постановила:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 задоволити частково.
Ухвалу слідчого судді Галицького районного суду м.Львова від 10 січня 2019 року, про відсторонення ОСОБА_8 від посади інспектора взводу №2 роти тактико-оперативного реагування УПП у Львівській області ДПП строком на два місяці, до 10.03.2019 року - скасувати.

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_9 задовольнити частково.

Відсторонити ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади інспектора взводу №2 роти тактико-оперативного реагування УПП у Львівській області ДПП на строк до 07.02.2019 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Львівській області ОСОБА_9 .

Ухвала остаточна та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Повний текст ухвали проголосити о 17 год. 29 січня 2019 року.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Постанова

іменем України
(резолютивна частина)
29 січня 2019 року

м. Київ
справа № 761/20890/15-к

провадження № 51-5038км18
Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
за участю прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
і виправданого ОСОБА_7 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 на вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 0000907,за обвинуваченням

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Броварів Київської області, жителя АДРЕСА_1 , такого, що не має судимості,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 Кримінального кодексу України (далі КК).

Оскільки складання повного тексту постанови вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити резолютивну частину постанови.

Керуючись статтями 441, 442, 376 Кримінального процесуального кодексу України, Верховний Суд
ухвалив:

Вирок Шевченківського районного суду м. Києва від 05 грудня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду м. Києва від 22 грудня 2017 року щодо ОСОБА_7 залишити без зміни, а касаційну скаргу заступника Генерального прокурора ОСОБА_8 без задоволення.

Постанова Верховного Суду є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде оголошено 04 лютого 2019 року о 12 годині 30 хвилин.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3