Справа № 162/231/19
Провадження № 1-кс/162/45/2019
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 березня 2019 року селище Любешів.
Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання про залучення експерта та проведення експертизи у кримінальному провадженні,
встановив:
Клопотання умотивовано тим, що у провадженні слідчого відділення Любешівського відділення поліції перебуває кримінальне провадження № 0000048 по факту викрадення в ніч з 12 на 13 березня 2019 року з приміщення господарської будівлі домогосподарства ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , металевої одноколісної тачки та електричної корморізки. 13 березня 2019 року вказане викрадене майно ОСОБА_3 добровільно видав працівникам поліції, яке 14 березня 2019 року визнане речовими доказами та долучене до матеріалів кримінального провадження.
З метою встановлення ринкової вартості майна, яке є предметом злочину, необхідно провести судову товарознавчу експертизу. На вирішення експерта ОСОБА_4 просить поставити запитання: яка дійсна вартість технічно справної електричної корморізки кустарного виробництва та металевої одноколісної тачки, які були у використанні, станом на 12 березня 2019 року?
В судове засідання прокурор, слідчий, інші учасники кримінального провадження не з`явилися.
На підставі частини четвертої статті 107 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Вивчивши клопотання, додані до нього матеріали кримінального провадження № 0000048, доходжу наступних висновків.
14 березня 2019 року у ЄРДР було додано відомості за частиною третьою статті 185 Кримінального кодексу України по факту викрадення в ніч з 12 на 13 березня 2019 року з приміщення господарської будівлі домогосподарства ОСОБА_2 , розташованого по АДРЕСА_1 , металевої одноколісної тачки та електричної корморізки.
Вказана обставина підтверджена рапортом чергового Любешівського відділення поліції та заявою ОСОБА_2 про вчинене кримінальне правопорушення від 13 березня 2019 року.
Відповідно до частини першої, пункту 1 частини другої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи зокрема щодо встановлення причин смерті.
Згідно з статтею 243 КПК експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З`ясування питань, які пропонується поставити на вирішення експерту, потребує спеціальних знань та відповідно до статті 91 КПК є предметом доказування у цьому кримінальному провадженні.
Таким чином, вважаю клопотання обґрунтованим.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК, слідчий суддя
постановив:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні № 0000048 призначити судову товарознавчу експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1) Яка дійсна вартість технічно справної електричної корморізки кустарного виробництва сіро-чорного кольору, яка була у використанні і в основу якої входить металевий каркас, металевий бак циліндричної форми діаметром 29 см, висотою 38 см чорного кольору та електричний двигун із ідентифікаційними позначеннями: «Двигатель асинхронный; с/н: 1919490; тип: АИР80В4УЗ; ЗФ 50 Нz; 220/380 V; 6.2/3.6 А; 1.5 kw; 1410 r/min; КПД 78,5 %; COSФ 0.8; режим; гост 183-74; сделано в СССР», станом на 12 березня 2019 року?
2) Яка дійсна вартість металевої одноколісної тачки сіро-зеленого кольору марки «Forte», яка була у використанні, станом на 12 березня 2019 року?
У розпорядження експерта надати: електричну корморізку кустарного виробництва та одноколісну тачку сіро-зеленого кольору марки «Forte», які знаходяться у кімнаті зберігання речових доказів Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області.
Зобов`язати експерта прибути до місця збереження об`єктів експертизи, а саме до Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області, розташованого по вулиці Незалежності, 95 в смт Любешів Волинської області.
Попередити експерта про відповідальність за статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані у суді під час підготовчого судового засідання.

Слідчий суддя ОСОБА_1