УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання старшого слідчого СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання мотивовано тим, що до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 щодо виявлення підробки підписів в протоколі загальних зборів співвласників ОСББ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " №1/18 від 24.02.2018.
За даним фактом 06.12.2018 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004726 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.
В ході досудового слідства було встановлено, що 24 лютого 2018 року було проведено загальні збори співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до протоколу №1/18 від 24.02.2018 на якому ставилось питання щодо обрання голови та секретаря загальних зборів співвласників, затвердження звіту голови правління за 2017 рік, переобрання членів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та визначення винагороди голові правління, обрання ревізійної комісії ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », внесення змін до статуту ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », приведення у відповідність відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань про ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відповідно до прийнятих рішень, затвердження кошторису на 2018 рік, та нового тарифу на утримання будинку та прибудинкової території для житлових та нежитлових приміщень та домофона. Відповідно до заяви про вчинення кримінального правопорушення жителі будинку АДРЕСА_1 , а саме ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , та ОСОБА_12 стверджують, що вони підписи на додатках до протоколу не ставили та вони являються підробленими. Також встановлено, що на підставі зібраних підписів було обрано нову голову правління ОСББ ОСОБА_4 .
Також 10.07.2018 було проведено загальні збори відповідно до протоколу №9/18 від 10.07.2018 було прийнято рішення, що перевищуються повноваження голови правління, а саме такі як надання мешканцям останніх поверхів в користування з правом приватизації, за умови безстрокового утримання покрівлі будинку яка знаходиться безпосередньо над зайнятою площею в належному технічному стані.
Слідчий зазначає, що тимчасовий доступ необхідний для огляду оригіналів протоколу загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 18 від 24.02.2018 та усіх його додатків, а також протоколу зборів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №7/18 від 10.07.2018 та усіма його додатками, необхідності проведення почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, тому просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Слідчий суддя вважає за доцільне клопотання розглянути без виклику осіб, на підставі ч.2 ст. 163 КПК України, у володінні яких знаходяться вказані документи, оскільки доведено, що існує загроза їх зміни чи знищення.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містять в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Так як іншим способом неможливо отримати речі та документи, які містять охоронювану законом таємницю, відповідно до ст. 162 КПК України, тому слідчий суддя вважає за необхідне надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до документів протоколу загальних зборів співвласників ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №1/18 від 24.02.2018 та усіх його додатків, а також протоколу зборів правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » №7/18 від 10.07.2018 та усіма його додатками, що перебувають у власності голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 .
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя: