Справа №660/137/19
Номер провадження 1-кс/660/56/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 лютого 2019 року смт Нововоронцовка

Слідчий суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000049, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи. В обґрунтування клопотання посилалася на ту обставину, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 01.02.2019 року внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно з якими 01.02.2019 року близько 11:00 год. невстановлена особа, перебуваючи в приміщенні Михайлівської ЗОШ, що по АДРЕСА_1 , спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Тому, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, що має істотне значення для кримінального провадження, просила клопотання задовольнити та доручити судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судовомедичних експертиз ОСОБА_5 , проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої поставити наступні питання: чи є на тілі громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості; чи могли вказані тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 виникнути від удару ногою по нозі; чи могли вказані тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту. Просила клопотання розглянути без її участі.

Про місце та час розгляду клопотання слідчий повідомлялася у встановленому законом порядку, у судове засідання не з`явилася.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, додані до клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчий суддя встановив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000049 від 01.02.2019 року, внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, згідно з якими 01.02.2019 року близько 11:00 год. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні Михайлівської ЗОШ, що по вул. Леонтіївська. 47 в с. Михайлівка Нововоронцовського району Херсонської області, спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 (а.с.2).

З протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 02.02.2019 року вбачається, що 01.02.2019 року близько 11:00 год. перебуваючи в приміщенні Михайлівської ЗОШ потерпіла була повалена на підлогу, де наносилися їй удари, один з яких був по нозі (а.с.5-6).

З огляду на вказане, для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, що має істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі медицини.
За ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч.2 ст.242 КПК України).
За ч.1 ст.69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань. Експерт зобов`язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об`єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз`яснити його (ч. 5 п.1 ст.69 КПК України).
Таким чином, слідчий суддя вважає обґрунтованим клопотання слідчого щодо необхідності надання доручення судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_5 на проведення судово-медичної експертизи.
З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 306 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000049, внесеного до ЄДРДР від 01.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України - задовольнити.
Доручити судово-медичному експерту Нововоронцовського відділення Херсонського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи є на тілі громадянки ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо є то які саме, який їх механізм утворення, локалізація, давність отримання, ступінь тяжкості?

2)Чи могли вказані тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 виникнути від удару ногою по нозі?

3)Чи могли вказані тілесні ушкодження, які маються у ОСОБА_4 виникнути в результаті падіння з висоти власного зросту?

Зобов`язати слідчого СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 надати експерту, при необхідності, матеріали кримінального провадження №0000049, внесеного до ЄРДР від 01.02.2019 року для ознайомлення.
Для дослідження експерту направити потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта ОСОБА_6 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, а саме за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Зобов`язати експерта ОСОБА_6 висновок експерта надати слідчому СВ Нововоронцовського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1