Справа № 350/433/18
Провадження № 1-кс/350/685/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
15 листопада 2018 року селище Рожнятів
Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні№ 0000037 від 04.02.2018 року про тимчасовий доступ до речей і документів за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, яке надійшло до суду 15.11.2018 року перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників процесу, -

в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділом Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУ НП в області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №00000037, розпочатому 04.02.2018 року із попередньою правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України, розпочатого з приводу того, що невідома особа, в ніч з 02.02.2018 року на 03.02.2018 року шляхом зриву навісного замка, проникла до гаражного приміщення за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала електроінструмент, що спричинило потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду.
Під час проведення досудового розслідування, в ході аналізу телефонних з`єднань на місці скоєння злочину, отриманого на підставі Ухвали слідчого судді Рожнятівського районного суду ОСОБА_1 про тимчасовий доступ до речей і документів від 03.03.2018 року №1кс/350/99/2018, встановлено, що ймовірно невідома особа, яка таємн о викрала електроінструмент, чим спричинила матеріальну шкоду потерпілому ОСОБА_5 , користувалася номерами мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

З метою встановлення місцезнаходження особи, яка користується даними номерами мобільного оператора, а також її знаходження перед вчиненим злочину та після його вчинення необхідно отримати доступ до інформації про телефонні з`єднання кожного номеру окремо.

Відповідно до п. 7 ст.162 КПК України, така інформація оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містить охоронювану законом таємницю, не є різновидом втручання у приватне спілкування, а тимчасовий доступ до речей та документів із такою інформацією, згідно ч.2 ст.159 КПК України, здійснюється на підставі відповідної ухвали слідчого судді.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Саме тимчасовий доступ до документів у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, а інформація, якою володіє вказана установа має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.
Враховуючи, що інформація оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має важливе доказове значення у кримінальному провадженні, а іншим способом її здобути неможливо, тому клопотання слід задоволити.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 160, 163, 164 КПК України, суд -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів оператора мобільного зв`язку компанії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в АДРЕСА_2 та зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », виготовити на друкованому та електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім-карток з номерами: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення наступної інформації: вхідні, вихідні дзвінки, дата, час та їх тривалість в період з 02.02.2018 по 14.11.2018 року, із прив`язкою до місця перебування вказаних номерів мобільних телефонів.

2. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
3. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Дозвіл на вилучення підготовленої інформації наданої на підставі ухвали про тимчасовий доступ покласти на старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_6 , старшого оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_7 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_9 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_10 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області старший сержант поліції ОСОБА_11 , оперуповноваженого СКП Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_12 .

5. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1