Справа №766/2802/19
н/п 1-кс/766/2986/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , погоджене з прокурором прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Херсонській області, Автономної Республіки Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Херсонській області, Автономній Республіці Крим та м. Севастополі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні№ 0000088 від 11.07.2018 за фактом незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров`я людей за ч.3 ст.204 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що до протиправної діяльності із незаконного виготовлення, зберігання, транспортування та збуту незаконно виготовлених підакцизних товарів, вживання яких становить загрозу для життя та здоров`я людей, а також сировини для їх виготовлення причетний ОСОБА_4 , який здійснює розповсюдження спирту но території Херсонської області власникам підпільних цехів по виготовленню фальсифікованих алкогольних напоїв. Вказаний спирт надходить до ОСОБА_4 як із місць його незаконного виготовлення, так і контрабандним шляхом. Транспортування та збут спирту ОСОБА_4 здійснює спільно зі своїм сином ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для постачання та збуту спирту, виготовлення фальсифікованих алкогольних напоїв та подальшого транспортування вказаної продукції до місць збуту, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 використовують автомобіль «RENAULTPREMIUM 270 6174», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 . Вказаний автомобіль використовується у господарській діяльності ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також для транспортування незаконно отриманої сировини (спирту) до місць тимчасового зберігання, підпільних цехів та інших осіб, які задіяні в схемі незаконного обігу підакцизних товарів.

13-14.02.2019 на підставі ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області проведено обшук автомобіля «RENAULTPREMIUM 270 6174», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та використовуються ОСОБА_4 та ОСОБА_5 . В ході обшуку автомобіля у його багажному відділенні виявлено та вилучено діжки, наповнені рідиною із характерним запахом спирту, транспортний засіб «RENAULTPREMIUM 270 6174», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , який використовувався для транспортування та зберігання спирту, у салоні свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

Зазначені предмети та документи є предметами злочину, передбаченого ч.3 ст.204 КК України, пов`язаного із незаконним обігом підакцизних товарів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до десяти років з конфіскацією майна, з вилученням та знищенням незаконно виробленої або придбаної продукції і, в силу ст.ст. 96-1, 96-2 КК України, підлягають спеціальній конфіскації. Крім того, зазначені предмети відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, та визнані слідчим речовими доказами 14.02.2019.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою збереження речових доказів; спеціальної конфіскації.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або третьої особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно підлягатиме спеціальній конфіскації у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України.
Враховуючи вищевказане, є підстави для арешту вищевказаного майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «RENAULTPREMIUM 270 6174», білого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , вилучений в ході його обшуку, проведеного13-14.02.2019 у кримінальному провадженні № 0000088, та предмети, що знаходились у обшукуваному автомобілі, а саме діжки пластикові синього кольору, місткістю 200-250 літрів кожна, наповнені прозорою безбарвною рідиною із характерним запахом спирту у кількості 37 (тридцяти семи) штук, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля «RENAULTPREMIUM 270 6174», д.н.з. НОМЕР_1 № НОМЕР_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: