Справа № 592/987/19
Провадження № 1-і/592/2/19
УХВАЛА

30 січня 2019 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про уточнення питання призначеної судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000071, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ухвалою Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2019 року у кримінальному №0000071 призначено проведення судової економічної експертизи (справа №592/987/19; провадження №1-кс/592/586/19) з метою підтвердження висновків акта від 17.07.2018 №4458/18-28-13-04-14/00729639/45, що має значення для кримінального провадження. Проведення експертизи доручено експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса.
Від експерта вищезазначеної установи 29.01.2019 року надіслано клопотання про надання додаткових матеріалів та уточнення питань від 28.01.2019.

На даний час, при проведенні вищезазначеної експертизи необхідно внести уточнення до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2019 року, а саме: внести уточнення до першого питання та викласти його в наступній редакції:

Чи підтверджуються документально та чи обґрунтовані нормативно висновки акту від 17.07.2018 №4458/18-28-13-04-14/00729639/45 про результати документальної планової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ДП «ДГ Агрофірма «Надія» ІСГПС НААНУ» щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.04.2015 по 31.03.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.03.2018, щодо не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, утриманого із нарахованого доходу у загальній сумі 3 628 035,84 гривень.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотаннястаршого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про уточнення питання призначеної судової економічної експертизи у кримінальному провадженні №0000071 задовольнити.

Внести уточнені дані до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми від 17.01.2019 року (справа №592/987/19; провадження №1-кс/592/586/19) про проведення судової економічної експертизи, а саме: уточнення до першого питання та викласти його в наступній редакції:
- Чи підтверджуються документально та чи обґрунтовані нормативно висновки акту від 17.07.2018 №4458/18-28-13-04-14/00729639/45 про результати документальної планової виїзної перевірки фінансово-господарської діяльності ДП «ДГ Агрофірма «Надія» ІСГПС НААНУ» щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податку на доходи фізичних осіб, військового збору за період з 01.04.2015 по 31.03.2018, єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 01.01.2011 по 31.03.2018, щодо не перерахування до бюджету податку на доходи фізичних осіб, утриманого із нарахованого доходу у загальній сумі 3 628 035,84 гривень.
Копію ухвали направити для виконання директору Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1