Справа № 570/2393/17
Провадження № 1-кс/570/123/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 січня 2019 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час провадження досудового розслідування у формі процесуального керівництваОСОБА_4 , про проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001912 від 18.11.2016 р. за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 177 КК України ), -

в с т а н о в и в :

В обґрунтування клопотання зазначається, що ПП «Фламінго-Тойс» (), що в с. Корнин по вул. Тракторна, 2, Рівненського району Рівненської області незаконно використовує промисловий зразок іграшку «Оріоша», що запатентований за ТОВ «Оріон». В ході досудового розслідування встановлено, що на підставі ліцензійної угоди від 01 листопада 2013 року, укладеної між ОСОБА_5 (власник патенту) та ТОВ «Оріон» (правонаступник), позивач набув у власність виключні майнові права інтелектуальної власності на промисловий зразок «Іграшка-автомобіль для катання дітей «Оріоша», що виникають за патентом України на промисловий зразок № НОМЕР_1 , в тому числі шляхом виготовлення виробів, що захищені Патентом, пропонування їх для продажу, продаж, експорт та імпорт виробів, їх рекламування, зберіганні та інші права. У серпні 2013 року, в м. Харків на ринку Барабашова, робітником ТОВ «Оріон» була придбана іграшка дитяча пластмасова «Автошка», яка містить усі суттєві ознаки основного варіанта іграшки-автомобіля для катання дітей «Оріоша». На етикетці іграшки «Автошка» зазначено, що її виробляє ПП «Фламінго-Тойс». У квітні 2016 року, в м.Одеса на ринку «Сьомий кілометр», робітнком ТОВ «Оріон» була придбана іграшка дитяча пластмасова «Автошка», яка містить усі суттєві ознаки основного варіанта іграшки-автомобіля для катання дітей «Оріоша». На етикетці іграшки «Автошка» зазначено, що її виробляє ПП «Фламінго-Тойс». 14 серпня 2013 року ТОВ «Патентно-адвокатське бюро «ЛексІнтелз», діючи в інтересах ТОВ «Оріон», направило на адресу ПП «Фламінго-Тойс» претензію з вимогою припинити незаконне використання промислового зразка. Листом від 03 вересня 2013 року ПП «Фламінго-Тойс» відмовилось виконати законні вимоги ТОВ «Оріон». В ході досудового розслідування, заявником для дослідження надано два зразки іграшки, а саме два зразки іграшкових автомобілів типу промислового зразка іграшки «Оріоша», що запатентований за ТОВ «Оріон». Враховуючи те, що для встановлення чи спростування тотожності позначень на дитячій пластмасовій іграшці «Автошка», виробником якої значиться ПП «Фламінго-Тойс» із зареєстрованим патентом на промисловий зразок №24960, необхідні спеціальні знання, то слідчий просить суд про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності.

Особа, яка подала клопотання, повідомлялася про дату і час розгляду справи, однак в судове засідання не прибула. Дана обставина в силу ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду справи.

Дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, в провадженні СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУ НП в Рівненській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001912 від 18.11.2016 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 177 КК України.

Враховуючи те, що для встановлення чи спростування тотожності позначень на дитячій пластмасовій іграшці «Автошка», виробником якої значиться ПП «Фламінго-Тойс» із зареєстрованим патентом на промисловий зразок №24960, необхідні спеціальні знання, то зазначене клопотання підлягає до задоволення, з огляду на положення статті 242 КПК України.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності/об`єктів промислової власності.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На вирішення експерта поставити питання:

1) Чи є позначення, нанесені на двох наданих на експертизу дитячих пластмасових іграшках, виробником якого зазначено ПП «Фламінго-Тойс», тотожним або схожим настільки, що їх можна сплутати (не можна відрізнити) з зареєстрованим патентом на промисловий зразок № НОМЕР_1 , зареєстрованим 10 червня 2013 року?

Для дослідження експерту(-ам) надати :

-копію ухвали про призначення судової експертизи об`єктів інтелектуальної власності;

-два зразки іграшкових автомобілів типу промислового зразка іграшки «Оріоша», що запатентований за ТОВ «Оріон», поміщені в паперову коробку;

-копію патенту на промисловий зразок № НОМЕР_1 , зареєстрованого 10 червня 2013 року.

Надати дозвіл експертам на часткове (повне) пошкодження (зміну властивостей) досліджуваних об`єктів, відповідно до існуючих методик проведення судових експертиз, а також використання висновків та результатів раніше призначених/проведених експертиз у кримінальному провадженні.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1