У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/2944/19

№ 1-кс/183/1171/19

13 травня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Новомосковського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 03 травня 2019 р. за № 0000801 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

встановив :

03.05.2019 р. до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що за адресою: с. Вільне, вул. Перемоги поблизу будинку №29 у ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено речовину рослинного походження.

Був встановлений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкаючий: АДРЕСА_1 , який на запитання слідчого чи є у нього будь-які заборонені речовини або предмети, з правої кишені штанів надав для огляду слідчому у присутності двох понятих коробку з під сигарет в котрій міститься речовина рослинного походження зеленого кольору, у висушеному та подрібненому стані, який було вилучено до спец. пакета № EXP0161677.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, про день та час розгляду клопотання була повідомлена належним чином, надала заяву про розгляд клопотання в її відсутність, підтримавши його, тому у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає, що неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, дослідивши заявлене клопотання, дослідивши обставини справи, вважає, клопотання обґрунтоване, та таким, що підлягає задоволенню.
За вказаним фактом слідчим Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.05.2019 за № 0000801 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Клопотання підтверджено також доказами, рапортом працівника поліції від 03.05.2019 року, протоколом огляду місця події від 03.05.2019 р., протоколом огляду від 03.05.2019р.
Статтею 242 КПК України передбачено підстави проведення експертизи. Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Суд вважає, що слідчий довів необхідність призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсоріву кримінальному провадженні, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд,

постановив :

залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, (м. Дніпро, вул. Короленко 4а) для проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
На розгляд експерта поставити питання:
- чи є представлена для дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, вилучена 03.05.2019 у ОСОБА_4 наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, якщо так, то яким саме, та яка його вага?
Для дослідження експертам надати: спец. пакети № EXP0161677 в якому знаходиться паперовий згорток з речовиною рослинного походження зеленого кольору для дослідження.

При необхідності експертам направити матеріали кримінального провадження № 0000801.
Згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна, згідно методики, для проведення експертного дослідження, дозволити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1