Справа №463/5730/18
Провадження №1-кс/463/559/19
У Х В А Л А

20 лютого 2019 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1

при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,

з участю представника скаржника - ОСОБА_3

розглянувши скаргу представника ОСОБА_4 ОСОБА_3 на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження, -

в с т а н о в и в :

до суду надійшла скарга на постанову слідчого Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 від 25.10.2018 року про закриття кримінального провадження №0002500 від 29.09.2018 року.

Скаргу обґрунтовує тим, що вказана постанова винесена незаконно та необґрунтовано, оскільки слідчий обґрунтовує необхідність закриття провадження тим, що в ході проведення досудового слідства не знайдено свідків та очевидців, які б підтверджували факт вчинення кримінального провадження. Проте слідчим не проведено необхідних всіх слідчих дій, зокрема не допитано свідків, які зазначені потерпілими при поданні заяви про вчинення кримінального правопорушення. З врахуванням наведеного просить скаргу задоволити.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав з аналогічних підстав.

Суб`єкт оскарження слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 в судові засідання неодноразово не з`явився, про час і місце розгляду заяви повідомлена належним чином. Оскільки його неявка до суду не перешкоджає розгляду скарги, вважаю за можливе здійснити розгляд такої не підставі наявних матеріалів.

Заслухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги та оглянувши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного висновку.

Згідно з п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002500 від 29.09.2018 року, постановою від 25.10.2018 року слідчий СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції України у Львівській області ОСОБА_5 закрив кримінальне провадження з підстав п.2 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки під час досудового розслідування доказів у вчиненні кримінального правопорушення не встановлено.

При цьому у мотивах вказаної постанови слідчий зазначив, що під час досудового розслідування проведено дії, з метою встановлення свідків і очевидців вчинення кримінального провадження. Однак таких осіб встановити не вдалося.

Відповідно до положень п.2 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо встановлена відсутність в діянні складу кримінального правопорушення.

Як вбачається із змісту постанови, до такого висновку слідчий дійшов за наслідками здійснення досудового розслідування. Як вбачаєтеся із оглянутих в засіданні матеріалів кримінального провадження №0002500 від 29.09.2018 року, до таких долучено, зокрема, протокол прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення та протокол допиту потерпілого, в яких заявник вказує на свідків, очевидців.

Разом з тим, жодних даних про перевірку вказаних обставин, зокрема, виклик вказаних осіб, в матеріалах справи відсутні.

Окрім цього, як вбачаємся із матеріалів кримінального провадження, ухвала слідчого судді про призначення експертизи не виконана, експертиза не проведена, дані про причини невиконання ухвали у матеріалах відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Як вбачається із постанови від 21.10.2018 про закриття кримінального провадження №0002500 від 29.09.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, слідчий мотивує таку тим, що неможливо встановити свідків та очевидців подій. В той же час у протоколі про прийняття заяви про скоєння кримінального правопорушення та протоколу допиту потерпілого він вказує свідків і очевидців події.

За таких обставин, оскільки слідчим досудове провадження здійснено без врахування всіх обставин кримінального провадження, які мають значення для об`єктивного та повного розслідування, не перевірено наявність об`єктивних доказів, які можуть вказувати на можливе вчинення кримінального правопорушення, а тому постанова є незаконною, а відтак її слід скасувати.

Керуючись вимогами ст.ст.9, 284, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

скаргу задоволити.

Скасувати постанову слідчого СВ Личаківського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 від 25.10.2018 року про закриття кримінального провадження №0002500 від 29.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1