Справа № 591/681/18
Провадження № 1-кс/591/1831/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 квітня 2019 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з клопотанням, яке мотивував тим, що здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002137 від 19.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, у тому числі щодо факту зникнення 13.11.2014 року ОСОБА_4 . Під час досудового розслідування допитаний свідок вказала, що у той день вона бачила на АЗС чоловіка похилого віку, по фото якого вона впізнала ОСОБА_4 , і разом з ним були жінка та молодий хлопець. За таких обставин, виникла необхідність у пред`явленні для упізнання по фото пасинка ОСОБА_4 ОСОБА_5 . Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до заяви про видачу паспорта (форми 1), яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю виготовлення та вилучення її копії.

Слідчий надіслав заяву про можливість слухання клопотання без його участі, подане клопотання підтримав в повному обсязі.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 в судове засідання не з`явився, про день та час слухання клопотання були повідомлені завчасно. Неприбуття у судове засідання осіб, у володінні яких перебувають речі і документи, що належним чином повідомлялись про час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Вивчивши матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Додані до клопотання матеріали підтверджують те, що СВ СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0002137 від 19.11.2014 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.115, ч.3 ст.187, ч.2 ст.146 КК України, у тому числі щодо факту зникнення 13.11.2014 року ОСОБА_4 .

Крім того, додані до клопотання докази містять достатні дані про те, що фото пасинка ОСОБА_4 ОСОБА_5 необхідне органам досудового розслідування для всебічного та повного розслідування, має суттєве значення для доказування події кримінального правопорушення. Вказані документи на даний час перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому слідчому потрібно надати тимчасовий доступ до таких документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 163 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №0002137, а саме:

ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - тимчасовий доступ до документів, а саме: заяви про видачу паспорту форми №1 громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рівне, мешканця АДРЕСА_1 , яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю виготовлення та вилучення її копії.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог даної ухвали, суд має право за клопотанням сторін кримінального провадження постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1