Справа № 192/362/19
Провадження № - 1в/201/368/2019
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 березня 2019 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська в складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Марганець, громадянина України, на даний час відбуває покарання в Державній установі «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України, раніше засудженого:
-26.03.1990 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 81, 18, 140 ч.2, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Із застосуванням ст. 46-1 КК України з відстрочкою вироку на 2 роки;
-19.03.1993 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч.2,3, 42 КК України до 2 років позбавлення волі.
-20.02.1995 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч.3, 17 КК України до 4 років позбавлення волі;
-30.09.1998 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 140 ч.2,3, 145 ч.1, 42,14 КК України до 4 років позбавлення волі;
-17.07.2002 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 15 ч.2 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;
- 19.05.2011 року Томаківським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки;
-25.02.2011 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ст.. 395, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 25.03.2015 року з Солонянської ВК по відбуттю строку покарання;
-04.02.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.1,2 ст. 185 ч.2 ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі;
-09.12.2015 року Марганецьким міським судом Дніпропетровської області за ст. 185 ч.2, 360, 309 ч.1,2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 04.02.2016 року Апеляційним судом Дніпропетровської області за ст. 309 ч.2, 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі.

В С Т А Н О В И В :

Начальник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 , посилаючись на те, що дана особа засуджена за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів. За час відбування покарання характеризується задовільно, працевлаштований прибиральним відділення СПС № 7, до праці ставиться посередньо, не допустив порушення режиму утримання. Має одне заохочення та одне стягнення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку під контролем адміністрації, має охайний зовнішній вигляд, не приділяє уваги необхідності дбайливого ставлення до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснення за ними належного догляду, використання їх за призначенням. До виконання передбачених законом вимог персоналу установи ставиться не завжди сумлінно через особисту неорганізованість. Безвідповідально ставиться до виконання робіт із благоустрою установи, не вбачає суспільної необхідності у їх виконанні. Дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці під контролем адміністрації. Не бере особисту участь в організації виховних заходів які проводяться в установи.,

Представник Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України та засуджений у судове засідання не з`явилися, відповідно до письмових заяв в матеріалах справи, просили розглядати справу за їх відсутності.

Головуючий оголошує, що відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснююється.
Суд, дослідивши подані матеріали вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Відповідно до п. «г» ч. 1 ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється до осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання за один із злочинів пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів та станом на 22.03.2019 року останній звільнився з Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України у зв`язку із закінченням строку відбування покарання за цим вироком, характеристику засудженого, суд приходить до висновку про наявність підстав в задоволенні подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Державної установи «Солонянська виправна колонія №21» Міністерства юстиції України про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_3 задовольнити.

Встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Заборонити ОСОБА_3 виходити з дому в період з 22:00 до 05:00 години

Заборонити ОСОБА_3 відвідувати місця продажу спиртних напоїв на розлив.

Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня отримання постанови.

Головуючий: суддя ОСОБА_1