ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 554/996/19 Номер провадження 11-сс/814/155/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
прокурора ОСОБА_6
слідчого ОСОБА_7
апелянта ОСОБА_8
розглянувши в режимі відео конференції у відкритому судовому засіданні в м. Полтава справу за апеляційною скаргою ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 8 лютого 2019 року,-
В С Т А Н О В И Л А :
Цією ухвалою повернуто скаргу ОСОБА_8 на незаконну бездіяльність слідчих Служби безпеки України в Полтавській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25 січня 2019 року.
Своє рішення суд мотивував тим, що не має можливості перевірити чи подано скаргу в строк, визначений кодексом, оскільки до матеріалів скарги не надано доказів про направлення заяви про злочин до СБУ в Полтавській області від 25.01.2019, дату отримання заяви в СБУ в Полтавській області, дату прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності слідчими СБУ в Полтавській області.
Не погоджуючись з ухвалою слідчого судді, ОСОБА_8 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 8 лютого 2019 року, посилаючись на порушення слідчим суддею вимог кримінального процесуального кодексу України.

Вказує, що має право під час розгляду його скарги заявити клопотання про витребування копії заяви зі СБУ в Полтавській області, а слідчий судя фактично позбавив права на доступ до правосуддя.
Також, апелянт зазначає, що 14.02.2019 отримав ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 8 лютого 2019 року.
Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_8 в підтримку поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до наступного висновку.
Як вбачається з апеляційної скарги, скарга ОСОБА_8 була розглянута слідчим суддею у відсутність скаржника, копія ухвали слідчого судді направлена апелянту 12.02.2019, а отримана ним 14 лютого 2019 року. Апеляційна скарга подана ним 19 лютого 2019 року. Отже ОСОБА_8 строк для подання апеляційної скарги не пропустив.
Відповідно до ч. 6 ст. 304 КПК України ухвала про повернення скарги або відмову у відкритті провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Як вбачається з матеріалів провадження, 8.02.2019 ОСОБА_8 звернувся до Октябрського районного суду м. Полтава зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Служби безпеки України в Полтавській області, яка полягає у невнесенні відомостей про злочин до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою від 25.01.2019.
Слідчий суддя, посилаючись на те, що заявником не було підтверджено факту його звернення до із заявою про злочин до СБУ в Полтавській області від 25.01.2019, підтвердження часу отримання заяви в СБУ в Полтавській області, дату прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності слідчими СБУ в Полтавській області.
Проте такий висновок слідчого судді є передчасним і не відповідає вимогам ч.2 ст. 304 КПК України, яким встановлено вичерпний перелік підстав, за яких слідчий суддя має право повернути скаргу особі, яка її подала. Такої підстави як не долучення до скарги докази своєчасності подання слідчому заяви про злочин вказаною нормою Закону не передбачено.
Відповідно до ч.2 ст.26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Таким чином особа, яка подала скаргу має право подавати докази до чи під час розгляду його скарги у судовому засіданні.

Враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що апеляційну скаргу необхідно задовольнити, а ухвалу слідчого судді скасувати та направити матеріали за скаргою ОСОБА_8 в суд першої інстанції для розгляду слідчим суддею.
Керуючись ст.ст. 405, 407, 409, 422 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_8 задовольнити.
Ухвалу слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтава від 8 лютого 2019 року, якою скаргу ОСОБА_8 на бездіяльність слідчих Служби безпеки України в Полтавській області 25 січня 2019 року повернуто особі, яка її подала, скасувати та постановити нову ухвалу, якою матеріали провадження повернути до суду першої інстанції для розгляду слідчим суддею.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_2

Судді: ОСОБА_3
ОСОБА_4