Справа № 645/2927/18
Провадження №1-в/645/166/18
У Х В А Л А
Іменем України

28 грудня 2018 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 13.07.2018 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки,,

ВСТАНОВИВ:

09.10.2018 р. Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області звернувся до суду із зазначеним поданням, вказуючи, що 27.08.2018 р. до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області надійшов вирок Фрунзенського районного суду м.Харкова відносно гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 13.07.2018 року за ч. 1 ст. 185КК України до 1 року позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, згідно ст. 76 п. 1, п. 2, ч. 1КК України суд встановив обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженою органу пробації; повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця мешкання, роботи.
28.08.2018 р. та 04.09.2018 р. гр. ОСОБА_4 були направлені виклики до Немишлянський районний відділ філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області 03.09.2018 р. та 10.09.2018 р. відповідно. Проте, за викликами засуджений не прибув.11.09.2018 р. гр. ОСОБА_4 був поставлений на облік тільки в приміщенні Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області. Засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку та правовими наслідками за ухилення, про що надав письмову підписку (о/с №31 Н/2018 с.14). Згідно пояснення ОСОБА_4 , за викликами до уповноваженого органу з питань пробації він не з`явився, оскільки працював. Проте, довідку з місця роботи він надати не має можливості, оскільки працює без договору про трудовий найм. Засудженому було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання за неявку без поважних причин за викликами до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, з яким він ознайомився під особистий підпис (о/с № 31 Н/2018 с. 18). Винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію від 11.09.2018 року, згідно якої гр. ОСОБА_4 зобов`язаний з`явитись в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації 2, 3 та 4 п`ятницю кожного місяця, з якою він ознайомився під особистий підпис (о/с №31 Н/2018 с. 20).
14.09.2018 р. ОСОБА_4 не з`явився для реєстрації до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області. 19.09.2018 року засуджений письмово повідомив, що не мав змоги приїхати до уповноваженого органу з питань пробації для реєстрації, оскільки не мав грошей на проїзд, інспектора в телефонному режимі не повідомив. ОСОБА_4 вдруге було винесено письмове попередження про скасування звільнення від

відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання, з яким він ознайомився під особистий підпис (о/с №31 Н/2018 с. 26).
21.09.2018 р. та 28.09.2018 р. засуджений ОСОБА_4 знову не з`явився для реєстрації до Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області, про причини неявок не повідомив.
Згідно з даними АІС АРМОР від 26.09.2018 р. відносно ОСОБА_4 14.08.2018 року були складені Немишлянським ВП ГУНП України в Харківській області адміністративні протоколи за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП; 17.08.2018 р. - за ч. 1 ст. 187 КУпАП; 27.08.2018 р. - за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП; 06.09.2018 р. - за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП; 07.09.2018 року - за ч.1 ст. 187 КУпАП; 08.09.2018 року - за ч. 1, 2 ст. 175-1 КУпАП. Запит на отримання копій вищевказаних протоколів та постанов відносно засудженого, 02.10.2018 року направлений до Немишлянського ВП ГУНП України в Харківській області.
Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень, у зв`язку з чим просить розглянути питання щодо скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_4 для відбування покарання згідно вироку Фрунзенського районного суду м. Харкова від 13.07.2018 року.
В судовому засіданні представник органу пробації ОСОБА_5 пояснив, що засуджений ОСОБА_4 почав виконувати свої обов`язки, покладені на нього вироком Фрунзенського районного суду від 13.07.2018 р., та з`являється до органу пробації в назначені дати, тому від підтримання подання відмовився.
В судовому засіданні прокурор щодо відмови у задоволенні клопотання не заперечував.
Засуджений ОСОБА_4 при вирішенні питання покладався на розсуд суду та пояснив, що він намагається стати на шлях виправлення.
Відповідно до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Враховуючи, що вчинення засудженим адміністративних правопорушень, передбачених ст.ст.175-1, 187 КУпАП, не свідчать про те, що ОСОБА_4 не бажає стати на шлях виправлення, а представник органу пробації відмовився від підтримання подання, оскільки наразі засуджений виконує обов`язки, покладені судом, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 78 КК України, ст.ст. 476, 539 КПК України, суд,
П о с т а н о в и в:

Відмовити у задоволенні подання Немишлянського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_4 , засудженого: 13.07.2018 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського Апеляційного суду через Фрунзенський районний суд м. Харкова протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя