Справа № 172/679/17
Провадження № 1-кп/172/6/19
У Х В А Л А

16.01.2019 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000054 від 19.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В

В провадженні суду знаходиться вищевказане провадження.
Свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Прокурор заявив клопотання про привід в судове засідання свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , а також про допит свідка ОСОБА_8 в режимі відеоконференції, оскільки останній відбуває покарання в місцях позбавлення волі.
Інші учасники справи не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Згідно з ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.
Вислухавши учасників справи, суд вважає за необхідне застосувати привід до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у зв`язку з їх неявкою у судове засідання без поважних причин, а також накласти на них грошове стягнення.
Крім того, на підставі ч. 1 ст. 336 КПК України суд вважає за необхідне здійснити допит свідка ОСОБА_8 , який на даний час відбуває покарання у Солонянській ВК № 21 у режимі відеоконференції.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 139, 327, 336 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

1. Оголосити перерву у судовому засіданні з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000054 від 19.01.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України до 11.00 години 12 лютого 2019 року.
2. Доставити приводом свідків:
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2
на 11.00 годину 12 лютого 2019 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для участі у судовому засіданні.
3. Накласти на ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 грошове стягнення за не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.
4. Накласти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 грошове стягнення за не з`явлення без поважних причин на виклик суду у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто у сумі 960 (дев`ятсот шістдесят) гривень 50 копійок.
5. Організацію виконання приводу доручити прокурору-процесуальному керівнику у провадженні.
6. Копію ухвали надіслати свідкам ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до відома.
7. Повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника про день, час і місце розгляду справи.
8. Доручити ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)», що розташована за адресою: вул. Військове містечко, 37, с. Аполлонівка, Солонянський район, Дніпропетровська область, забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, яке призначено на 11.00 годину 12 лютого 2019 року.
9. Копію ухвали негайно направити ДУ «Солонянська виправна колонія (№ 21)» для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення про накладення грошового стягнення може бути скасоване судом за заявою особи.

Суддя ОСОБА_1