ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, приватного підприємця, жителя АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 125 Кримінального кодексу України (далі КК України),-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого частиною 2 статті 125 КК України.
Відповідно до даного акту вказано, що 04.09.2018 року, близько 19 год. 00 хв., ОСОБА_5 , перебуваючи на перехресті вулиць Суворова та Пересипкіна в м. Хмельницькому, розпочав словесну суперечку з ОСОБА_6 , з яким перебуває у неприязних відносинах.
В ході зазначеного конфлікту ОСОБА_7 , з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_8 не менше двох ударів кулаками обох рук в область обличчя та область грудей останнього. Після цього ОСОБА_7 попрямував до себе додому.
В подальшому, 04.09.2018 року, близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_7 , перебуваючи на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 , з метою нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_8 , умисно, тобто усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та свідомо бажаючи їх настання, наніс ОСОБА_9 не менше двох ударів кулаками обох рук в область обличчя та область грудей останнього. Після цього ОСОБА_7 повалив ОСОБА_10 на землю та наніс останньому ще не менше двох ударів кулаками обох рук та ногами в голову.
В результаті вищеописаних протиправних дій ОСОБА_7 спричинив потерпілому ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин внутрішньої поверхні верхньої третини плеча лівої верхньої кінцівки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки; струсу головного мозку, крововиливу м`яких тканин правої навколо-очної ділянки обличчя, крововиливу під кон`юнктиву зовнішнього кута правого очного яблука, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричиняють короткочасний розлад здоров`я.
Вказані дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за частиною 2 статті 125 КК України.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення, оскільки він із обвинуваченим примирились і на сьогодні не бажає підтримувати обвинувачення в суді.
Інші учасники судового провадження, в тому числі обвинувачений, прокурор, захисник проти закриття кримінального провадження не заперечили.
Відповідно до статті 477 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) кримінальне провадження щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 125 КК України здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Згідно пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Суд опитавши учасників судового провадження, впевнившись, що було скоєне кримінальне правопорушення і було винесено підозру та обвинувачення, з`ясувавши питання правової кваліфікації дій обвинуваченого, і що потерпілий ОСОБА_4 добровільно прийняв рішення про відмову від підтримання приватного обвинувачення, приходить до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання потерпілого про закриття кримінального провадження.
Керуючись статтями 284, 318, 369-372, 477 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за частиною 2 статті 125 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвалу може бути оскаржено до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Головуючий ОСОБА_1