печерський районний суд міста києва
Справа № 757/396/19-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2019 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000035, -

В С Т А Н О В И В :

08.01.2019 в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000035.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000035 від 20.12.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 187 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення вартості майна тобто встановлення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні судової товарознавчої експертизи.

В заяві поданій до суду слідчий ОСОБА_3 вимоги клопотання підтримав з підстав, що викладені в ньому та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України під час розгляду клопотання слідчим суддею фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку, що для повного та всебічного проведення досудового розслідування необхідні спеціальні знання технічного характеру, тобто є необхідне залучення експерта, що є свідченням обґрунтованості клопотання та підстав для його задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Другого слідчого відділу (Відділу з розслідування злочинів, вчинених працівниками правоохоронних органів та у сфері правосуддя) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000035 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000035 судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Київ, вул. Володимирська, 15.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження мобільного телефону марки «MeizuM 6», модель М711Н, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , на момент вчинення злочину, з урахуванням його зношення, станом на 20 грудня 2018 року?

- яка ринкова вартість наданого на дослідження чохла для мобільного телефону на момент вчинення злочину, з урахуванням його зношення, станом на 20 грудня 2018 року?

- яка ринкова вартість наданої на дослідження картки пам`яті microSD марки «Verico» об`єм пам`яті 8 GBна момент вчинення злочину, з урахуванням її зношення, станом на 20 грудня 2018 року?

Надати експертам для дослідження: мобільний телефон марки «MeizuM 6», модель М711Н, ІМЕІ1: НОМЕР_1 та ІМЕІ2: НОМЕР_2 , чохол для мобільного телефону та картку пам`яті microSD марки «Verico» об`єм пам`яті 8 GB.

У разі необхідності дозволити експертам часткове або повне знищення предметів дослідження згідно з методикою дослідження, якщо цього потребуватиме методика дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1