Справа № 296/4473/19
УХВАЛА
Іменем України

13 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

07.05.2019 слідчий звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з клопотанням про доручення проведення у кримінальному провадженні №0000148 від 05.05.2019 експертизи технічного стану автомобіля марки TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 , що згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.08.2017, належить ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання вказав, що 05.05.2018 о 14 год. 57 хв. на 7 км автодороги Р-18 «Житомир-Сквира» водій ОСОБА_5 , керуючи автомобілем MERCEDES-BENZ ML 320, н.з. НОМЕР_3 , рухаючись в напрямку м. Києва допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ-2106, н.з. НОМЕР_4 , під керуванням водія ОСОБА_6 , який здійснюючи маневр повороту ліворуч знаходився у нерухомому стані в крайній лівій смузі. Внаслідок зіткнення автомобіль MERCEDES-BENZ ML 320 р.н. НОМЕР_3 виїхав на смугу зустрічного руху, де допустив зіткнення з автомобілем TOYOTA-CAMRY р.н. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , що рухався у зустрічному напрямку, перевозячи пасажирів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 .

В результаті вказаної дорожньо-транспортної пригоди водій автомобіля TOYOTA-CAMRY р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_4 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці пригоди. Пасажир автомобіля ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_10 , від отриманих тілесних ушкоджень ІНФОРМАЦІЯ_1 помер у КП «Житомирська районна лікарня». Пасажири автомобіля ВАЗ-21063 р.н. НОМЕР_4 ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та водій ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження різного ступеня тяжкості, з якими були доставлені до КУ ЦРЛ, пасажири автомобіля ТOYOTA-CAMRY р.н. НОМЕР_1 ОСОБА_7 , ОСОБА_8 і ОСОБА_9 , отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до Житомирської обласної клінічної лікарні ім. О.Ф. Гербачевського.

05 травня 2019 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.286 КК України.

05 травня 2019 року по даному факту відділом розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000148, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 3 КК України.

05 травня 2019 року слідчим відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Житомирській області на підставі ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення було проведено огляд місця дорожньо-транспортної пригоди в ході якого зафіксовано слідову інформацію, яка має значення для подальшого розслідування. Крім того, в ході огляду місця пригоди оглянуто автомобіль TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 на якому виявлено механічні пошкодження утворені в результаті зіткнення з автомобілем MERCEDES-BENZ ML 320, н.з. НОМЕР_3 .

У відповідності з ч. 7 ст. 237 КПК України, при огляді слідчий, прокурор або за їх дорученням залучений спеціаліст має право вилучати речі і документи, які мають значення для кримінального провадження, що і зроблено та вилучено автомобіль TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 , оскільки він внаслідок дорожньо-транспортної пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження з метою встановлення його технічної справності. Після проведення огляду місця ДТП, вищевказаний транспортний засіб доставлено на спеціалізований майданчик для зберігання затриманих транспортних засобів ГУНП в Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир, вул. Слобідська, 35).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.08.2017, автомобіль марки TOYOTA-CAMRY, н.з. НОМЕР_1 належить ОСОБА_4 .

В ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу, з метою встановлення технічної справності автомобіль TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 .

Вид експертного дослідження, який необхідно провести у даному випадку є інженерно-транспортна експертиза за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

На підставі ч. 3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч.7 ст.244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, слідчий суддя задовольняє клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000148, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2019 експертизу технічного стану автомобіля марки TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 , що згідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 28.08.2017, належить ОСОБА_4 .

На вирішення експертизи технічного стану транспортного засобу поставити такі питання:

1) Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 ?

2) Чи знаходилось на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 ?

3) Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 ?

4) Чи є на досліджуваному автомобілі TOYOTA CAMRY, н.з. НОМЕР_1 інші технічні несправності, які б могли знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

Доручити проведення експертизи експерту(ам) Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, Старий Бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», оскільки на території Житомирської області, відповідно до Реєстру експертів, відсутні будь-які інші установи, які б мали допуск за вказаним напрямком.

Попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження (на вимогу експерта).

В разі заявлення клопотань експерта в рамках виконання судової експертизи, вказані клопотання заявляти на адресу слідчого ініціатора проведення експертизи.

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_13 , слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_14 , слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому ВРЗСТ ГУНП в Житомирській області майору поліції ОСОБА_16 або заступнику начальника цього ж відділу підполковнику поліції ОСОБА_17 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1