Справа № 727/1440/19
Провадження № 1-в/727/30/19

У Х В А Л А

04 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3
інспектора ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці матеріали по поданню інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 погоджене начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця та мешканця м.Чернівці,-

в с т а н о в и в:
07.02.2019 року до Шевченківського районного суду м.Чернівці, звернувся інспектор Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 з поданням погодженим начальником Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 .
В поданні вказує, що 04.06.2018 року до Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області надійшов та був прийнятий до виконання вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці відносно ОСОБА_6 , який викликаний та ознайомлений з умовами та порядком відбування покарання та вимогами вироку під підпис 16.02.2018 року.

В період з 27.08.2018 року по 19.11.2018 року ОСОБА_6 не з`являвся на реєстрацію до Шевченківського районного відділу ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області.

11.09.2018 року направлявся виклик за місцем проживання ОСОБА_6 , однак він не з`явився.

04.10.2018 року ним інспектором направлялося подання для здійснення приводу засудженого ОСОБА_6 , однак привід не виконано.

25.10.2018 року ним інспектором здійснено виїзд за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 та встановлено, що ОСОБА_6 виїхав до АР Крим по особистих питаннях, після чого було розпочато першочергові розшукові заходи.

Згідно довідки «АРКАН» встановлено, що засуджений ОСОБА_6 дійсно перетинав кордон чим порушив одну із вимог вироку суду.

14.01.2019 року розпочато першочергові розшукові заходи та 30.01.2019 року передали матеріали для проведення подальших розшукових заходів до Шевченківського ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області на підставі ст.164 ч.1 КВК України.

06.02.2019 року Шевченківський ВП ЧВП ГУНП в Чернівецькій області повернув матеріали у зв`язку із тим, що відповідно до вказівок місцевої прокуратури міста Чернівці, а також вимог КПК України, особа яка ухиляється від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням іспитового строку тільки за рішенням судового органу територіального підпорядкування.

З урахуванням викладеного, просить скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25.04.2018 року в порядку як осіб засуджених до позбавлення волі та оголошення в розшук.

В судовому засіданні інспектор Шевченківського районного сектору Чернівецького міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримав з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні просив здійснити повторний привід засудженого.

Засуджений ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився повторно.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження і особової справи засудженого, суд вважає подання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 25 квітня 2018 року ОСОБА_6 засуджено за ст.185 ч.3 КК України, призначено покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. На підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнено засудженого ОСОБА_6 від відбування призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом однорічного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки (а.с.2).

04.06.2018 року до Чернівецького МВ з питань пробації надійшов та був прийнятий до виконання вирок Першотравневого районного суду м.Чернівці відносно ОСОБА_6 .

Встановлено, що в матеріалах особової справи вказані дві різні адреси місця проживання засудженого ОСОБА_7 , а саме АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , таким чином відсутні докази тому, що засуджений належним чином викликався до органу пробації.
Зокрема, у вироку суду, яким засуджено ОСОБА_6 вказана адреса: АДРЕСА_1 , однак згідно рапортів дільничих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 останніми відвідувалась адреса АДРЕСА_2 , однак дверей квартири ніхто не відчиняв (а.с.17, 21).
Крім цього, з матеріалів справи вбачається, що привід засудженого здійснювався за адресою АДРЕСА_1 (а.с.24).
Відповідно до ч. 2 ст. 78 Кримінального кодексу України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно з ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Пунктом 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику призначення судами кримінального покарання» від 24 жовтня 2003 року №7 встановлено, що згідно з ч.2 ст.78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст.76 КК, або систематичного (три і більше разів) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, неналежним чином здійснювались повідомлення та виклики ОСОБА_6 , а також в матеріалах особової справи відсутні докази того, що ОСОБА_6 після проголошення вироку змінив адресу проживання, а тому стає незрозумілим наявність в матеріалах справи іншої адреси, а тому суд вважає, що доводи викладені в поданні під час судового розгляду не знайшли свого підтвердження і в задоволенні подання слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.26 КВК України, ст. ч.2 КК України, ст.ст.110, 136, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання інспектора Шевченківського районного відділу філії ДУ «Центр пробації» у Чернівецькій області ОСОБА_4 , про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного судом покарання відносно засудженого ОСОБА_6 , відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд м.Чернівці.

СУДДЯ ОСОБА_1