Справа № 199/8438/18
УХВАЛА
іменем України

02.11.2018 місто Дніпро

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001926, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
31.10.2018 до суду надійшло клопотання слідчого, в якому ставиться питання призначення судово-товарознавчої експертизи викраденого майна.
Клопотання обґрунтовано тим, що 19.10.2018 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з торгового залу магазину «Фоззі» по вул. М. Малиновського, 2, намагалась здійснити крадіжку товару на загальну суму 3,800 гривень.(ЖЄО № 36370).
Посилаючись у клопотанні на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, у клопотанні й заявлено відповідну вимогу.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання. До суду надано заяву щодо розгляду клопотання за відсутності слідчого, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.
Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001926 від 20.10.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України, зафіксовано, що 19.10.2018 громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , з торгового залу магазину «Фоззі» по вул. М. Малиновського, 2, намагалась здійснити крадіжку товару на загальну суму 3,800 гривень.(ЖЄО № 36370).
Як слідує з положень ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п. 6) ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутися до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Таким чином, є всі підстави для призначення по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчої експертизи та залучення у відповідності до ст. 243 КПК України експерта Дніпропетровського НДІСЕ Міністерства юстиції України, оскільки згідно ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судову експертизу» судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а тому клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0001926, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.
Призначити судово-товарознавчу експертизу викраденого майна, до проведення якої залучити експерта Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме:
-шоколад марки «Kinder Т 4», у кількості 1 упаковка, 50 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Оріх «Бразильський», у кількості 0,300 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Гриби шампіньйони «Королівські», у кількості 1кг 280 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Шампунь марки «Head&Shoulders Лід», у кількості 1 штука, 400 мл, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Приправа Еко перець лимонний, у кількості 1 штука, 60 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Батарейка алкалінова марки «Varta High energy micro AAA», у кількості 2 штуки в 1 упаковці, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Батарейка алкалінова марки «Varta Longlaif extra micro AAA» у кількості 4 штуки в 1 упаковці, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Труси чоловічі марки «Raiz 95/5%», у кількості 1 штука, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Кава розчинна марки «Jacobs Monarch» економ пакет Акційний, у кількості 9 штук, 400 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Носки чоловічі марки «Брестские Arctic 2431» т.сірі, р.27 , у кількості 1 штука, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Перець Любисток чорний молотий, у кількості 1 штука, 20 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Бритва одноразова марки «Gillette Blue 3 Sense Care», у кількості 3 штуки в одній упаковці, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Перець чорний молотий, у кількості 1 штука, 10 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Чіпси марки «Lays Maxx» картопляний смак сира та цибулі, у кількості 1 упаковка, 120 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Сумка спортивна коричнева YI-003, у кількості 1 штука, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Носки дитячі марки «Conte-kids Soft-Tiki 247» сірі р. 20, у кількості 1 штука, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Гель-капсули марки «Ariel CM3 Color», у кількості 1 штука, 13*27г/уп, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Гумка жувальна марки «Orbit» запальне яблуко, у кількості 1 штука, 14 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Гумка жувальна марки «Dirol X-Fresh» свіжість яблука, у кількості 1 штука, 18 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018;
-Гумка жувальна марки «Dirol» ніжна м`ята 60 хв. у кількості 1 штука, 18 г, станом на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто на 19.10.2018.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.
Попередити експертів, яким буде доручено проведення судово-товарознавчої експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених статтями 384, 385 КК України.
Дозволити експерту: під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речових доказів в тій або іншій мірі необхідні для проведення дослідження згідно методики.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження.
Копію ухвали надати старшому слідчому СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 для організації її направлення експерту Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1