Справа № 308/3881/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 квітня 2019 року м. Ужгород
Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-
ВСТАНОВИВ:
08 квітня 2019 року на адресу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з ДУ «Закарпатська установа виконання покарань (№9)» , надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Клопотання мотивоване тим, що він перебуває під вартою з 18.08.2018 року та просить відповідно до ч.5 ст. 72 України зарахувати йому строк перебування під вартою із вказаної дати по сьогоднішній день з розрахунку один день за два дні.
Разом із тим вказує, що відповідно до ухвали Ужгородського міськрайонного суду від 12.10.2018 року, йому зараховано строк попереднього ув`язнення, відповідно о ч.5 ст. 72 КК України з 16.12.2014 до 07.12.2015 року.
Дослідивши матеріали справи приходжу до висновку що дане клопотання підлягає поверненню суб`єкту звернення з таким з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України, під час виконання вироку, питання застосування Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26 листопада 2015 року має вирішуватись відповідно до п.2 ч.2 ст. 539 КПК України місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.
Згідно з прикінцевими положеннями Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» даний закон застосовується до осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.
Попереднє ув`язнення згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
У самому клопотанні відсутні дані про особу, яка звернулась до суду: прізвище, ім`я та по батькові, дата, місяць та рік народження; не надано жодних документів, які б дали можливість суду повно та всебічно вивчити особу засудженої.
В самому ж клопотанні, виходячи з його змісту, не можливо зрозуміти за яким вироком на сьогодні ОСОБА_2 відбуває покарання, чи приймались судами рішення про зарахування в строк покарання строку попереднього увязнення з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі. Також, з клопотання неможливо зрозуміти за який період засуджений просить здійснити йому перерахунок, чи за час попереднього увязнення, чи за час відбування покарання.
Клопотання не містить документів необхідних для вирішення по суті питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання.
Засудженим ОСОБА_2 , окрім клопотання, суду не надано жодних відомостей про те, коли і яким судом його було засуджено, не додано копію вироку суду. Крім того, зі змісту самого клопотання такі відомості відсутні.
Вказані недоліки клопотання позбавляють суд можливості його вирішити та виконати вимоги ч. 5 ст. 72 КК України.
Таким чином, вказані обставини позбавляють суд можливості витребувати вирок, яким він був засуджений та унеможливлюють прийняття суддею обєктивного рішення щодо порушеного у клопотанні питання.
Зважаючи на викладене приходжу до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання не може бути призначено до судового розгляду і підлягає поверненню для належного оформлення
Повернення клопотання не перешкоджає засудженому, членам його сім`ї або захиснику, повторно звернутися до суду з відповідним клопотанням, як цього вимагає ст. 539 КПК України, для вирішення питання по суті.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_2 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання повернути заявнику для належного оформлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1