Справа № 513/513/18
Провадження № 1-в/515/459/19
Татарбунарський районний суд Одеської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2019 року м.Татарбунари

Татарбунарський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Татарбунари подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питанння, пов`язаного із виконанням вироку стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03 жовтня 2018 року Татарбунарським районним судом Одеської області за ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 146, ч.4 ст. 296, ч.2 ст. 27, ч.2 ст. 146 КК України, в силу ч.1 ст.70 КК України до 5-ти років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16 січня 2019 року начальник Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернулася до суду з вищевказаним поданням, в якому просить роз`яснити заходи якої саме пробаційної програми зобов`язано виконувати засудженому ОСОБА_5 .

Засуджений ОСОБА_5 та начальник Київського районого відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області ОСОБА_4 , повідомлені належним чином про дату, час та місце розгляду подання, до суду не з`явились, причину неявки суду не повідомили.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_3 надав до суду заяву щодо підтримання подання Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області та проханням його задовольнити. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, просив фіксування судового процесу не здійснювати (а.с.4).

На підставі ч.5 ст.539 Кримінального процесуального кодексу (далі - КПК) України подання розглянуто за відсутності учасників провадження, належним чином повідомлених про дату, час та місце судового розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Татарбунарського районного суду Одеської області від 03.10.2018 року за ст. 15 ч.2, 146 ч.2 , ст. 296 ч.4, 27 ч.2, ст. 146 ч.2 КК України до 5-ти років позбавлення волі, з встановленням іспитового строку на 3 роки з виконанням покладених на нього обов`язки передбачені ст. 76 КК України: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань, пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

У вироку суду не зазначено заходи якої саме пробаційної програми має виконувати ОСОБА_5 .

Згідно до статті 2 Закону України „Про пробацію», пробаційна програма - програма, що призначається за рішенням суду особі, звільненій від відбування покарання з випробуванням, та передбачає комплекс заходів, спрямованих на корекцію соціальної поведінки або її окремих проявів, формування соціально сприятливих змін особистості, які можливо об`єктивно перевірити.

Згідно пунктів 12-14 Порядку розроблення та реалізації пробаційних програм затвердженого Постановою КМУ №24 від 18 січня 2017 року, уповноважений орган з питань пробації забезпечує подання суду, який поклав на суб`єкта пробації обов`язок проходження пробаційної програми, інформації про затверджені пробаційні програми, визначені в них завдання, зміст заходів, порядок проходження та оцінку результатів реалізації програми. Реалізація пробаційних програм здійснюється уповноваженим органом з питань пробації. Заходи щодо реалізації пробаційних програм затверджуються Мінюстом.

Наказом Міністерства юстиції України №1797/5 від 11 липня 2018 року затверджено наступні пробаційні програми „Зміна про кримінального мислення", „Подолання агресивної поведінки" та „Попередження вживання психоактивних речовин».

Враховуючи, що ОСОБА_5 вчинив злочин, який не пов`язаний із незаконним обігом психоактивних речовин, а також із доволі агресивними діями, суд вважає, що останній повинен виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою „Зміна про кримінального мислення", погоджуючись з доводами подання.

Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Подання начальника Київського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питанння, пов`язаного із виконання вироку- задовольнити.

Роз`яснити Київському районному відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Одеській області, що засуджений ОСОБА_5 зобов`язаний виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою „Зміна про кримінального мислення» для повнолітніх суб`єктів пробації відповідно до п.4 ч.3 ст.76 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду Одеської області через Татарбунарський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1