У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1608/19

провадження № 1-кс/0285/625/19

10 травня 2019 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
встановив:
08.05.2019 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу про доручення проведення товарознавчої експертизи по велосипеду марки "Columbia ruddy dax" з поставленням певного запитання на вирішення експерта.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що близько 21 год. 28.04.2019 року невстановлена особа проникла на територію земельної ділянки ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , звідки умисно таємно викрала велосипед гірського типу чорного кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку на суму 3000 грн.
03.05.2019 року за даним фактом розпочато кримінальне провадження №0000566, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

02.05.2019 року під час ОМП за адресою по вул. Лісна, 1 в смт. Городниця було виявлено та в подальшому тимчасово вилучено до Новоград-Волинського ВП велосипед гірського типу марки "Columbia ruddy dax".

В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи велосипеда та залученні експертів Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду клопотання повідомлявся. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до висновку про задоволення клопотання слідчого за наступних підстав.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження № №0000566, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, які внесені до ЄРДР.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення товарознавчої експертизи бувшого у користуванні велосипеда, проведення якої слід доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя , -
постановив :
Клопотання слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000566 від 03.05.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.
Доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир,провести товарознавчу експертизу бувшого у користуванні велосипеда марки "Columbia ruddy dax".

На розв"язання експерту поставити наступне запитання:
-яка ринкова вартість представленого на фото бувшого в користуванні велосипеду марки "Columbia ruddy dax"?

-
Надати в розпорядження експертів: фототаблицю до протоколу ОМП від 02.05.2019 року, та, матеріали кримінального провадження, за необхідності.

Експертизу провести по наданих фотоматеріалам.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Після проведення експертизи надати висновок експерта слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир, для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1