УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчогой слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором відділу прокуратури міста Києва ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві старший лейтенант поліції ОСОБА_3 вніс до суду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009455 від 13.10.2018 ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 186, ст. 348 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.10.2018 приблизно о 9 год. 20 хв. невстановлені особи, проникли в квартиру АДРЕСА_1 , звідки відкрито викрали грошові кошти на суму 4 000 гривень, що належать гр. ОСОБА_5 . В цей час до квартири повернувся потерпілий ОСОБА_5 .
Крім, цього 28.10.2018 приблизно о 03 год. 30 хв., невідомі особи, кавказької зовнішності, з метою таємного викрадення чужого майна, групою осіб, шляхом пошкодження замків, проникли до квартири АДРЕСА_2 , але свої злочинні дії до кінця не довели з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили всіх дій, що вважали за необхідні, так як були зупинені потерпілим гр. ОСОБА_6 .
Крім, цього 28.10.2018 року близько 04 год. 15 хв. за адресою: АДРЕСА_3 чотири особи кавказької зовнішності, в ході їх затримання здійснили замах на вбивство працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , шляхом наїзду на останніх автомобілем, на якому вказані чотири особи кавказької зовнішності намагались втекти.
В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження з метою повного, всебічного та неупередженого розслідування вказаного злочину було з`ясовано, що особи які причетні до вчинення даного злочину використовували абонентські номери, а саме: НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , у зв`язку з чим необхідно отримати деталізацію телефонних дзвінків мобільних операторів зв`язку, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в період часу з 01.07.2018 по 23.10.2018, а також їхні вхідні, вихідні з`єднання за цей період, так як перевірити вказані обставини в ході досудового розслідування іншим чином, на даний час не можливо оскільки свідки та очевидці вчинення кримінального правопорушення відсутні.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав та просив задовольнити.

Так, відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За таких обставин, з урахуванням доводів слідчого викладених у клопотанні, вважаю, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з того, що речі та документи, які необхідно вилучити, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 163-165, 309 та 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у м. Києві старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншим слідчим слідчої групи, у кримінальному провадженні № 0009455 від 13.10.2018, на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме: інформації в електронному га друкованому вигляді абонента НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , щодо дати, часу і тривалості вхідних та вихідних телефонних з`єднань, SMS повідомлень, а також з зазначення номерів ІМЕІ використаного абонента пристроїв зв`язку - за період з 01.01.2018 по 23.10.2018.

В задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 26.01.2019 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя