Справа № 522/1270/18
Провадження № 1-кп/522/2322/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 лютого 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеси, громадянина України, українця за національністю, з вищою медичною освітою, одруженого, офіційно працевлаштований в КНП «ООМЦПЗ» ООР, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 17.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_5

адвоката - ОСОБА_6

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні СВ Приморського ВП м. Одеси ГУНП України в Одеській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000415 від 17.01.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що згідно наказу Головного лікаря Комунальної установи «Одеська міська станція швидкої медичної допомоги» ОСОБА_7 №84-к від 16.07.2014 р. ОСОБА_4 , маючого вищу медичну освіту, зараховано на посаду лікаря-психіатра станції медичної допомоги на 4 п/с.

Згідно наказу Головного лікаря Комунальної установи «Одеська міська станція швидкої медичної допомоги» ОСОБА_7 №88-к від 01.07.2016 р. ОСОБА_4 , лікаря-психіатра 4 підстанції, внутрішнього сумісництва, переведено на посаду лікаря-психіатра 7 підстанції з 01.07.2016 р.

Положенннями ст. 37 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» встановлено, що медичні працівники зобов`язані невідкладно надавати необхідну медичну допомогу у разі виникнення невідкладного стану людини. За несвоєчасне і неякісне забезпечення необхідною медичною допомогою, що призвело до тяжких наслідків, винні особи несуть відповідальність відповідно до закону.

Положеннями посадової інструкції лікаря-психіатра ОСОБА_4 , затвердженої Головним лікарем ВП «ОСЕ(Ш)МД» ОСОБА_7 , з положеннями якої під розпис 22.09.2017 ознайомлено ОСОБА_4 , установлено наступне:

-п.4.4. «При приході на роботу лікар зобов`язаний розписатися в журналі обліку робочого часу про своє заступання на зміну, а по закінченні чергування розписатися про закінчення роботи. Мати при собі спец. одяг ( халат, шапочку), бути охайним та акуратним. В кімнаті поповнення тонометр і укладку з наркотичними та психотропними засобами, зберігати їх при собі, не передавати іншим особам, при закінченні зміни здати їх в кімнату поповнення під розпис. При втраті ампули з наркотичними або психотропними розчином, у випадку стирання напису і інше негайно повідомити завідуючого підстанцією письмово на ім`я головного лікаря станції. За втрату неправильне зберігання і інше порушення лікар бригади несе матеріальну і адміністративну відповідальність. Перед виїздом лікар-психіатр ШМД зобов`язаний ознайомитись з розкладом ургентної госпіталізації хворих і потерпілих на дане чергування. Лікар бригади не має права відлучатись з території підстанції під час чергування. При оголошенні бригади на виклик, лікар зобов`язаний взяти адресу виклику у диспетчера і виїхати не пізніше ніж через 2 хвилини. Палити в машині і на території підстанції забороняється. У разі виробничої необхідності по розпорядженню завідуючий підстанції старшого лікаря зміни лікар-психіатр виїзної бригади може бути переміщений на іншу підстанцію. У разі переїзду на іншу підстанцію, для переїзду надається транспорт швидкої допомоги, а час зараховується як робочий. Лікар-психіатр постійно повинен бути на зв`язку. У разі неможливості своєчасного виїзду із будь якої причини, необхідно інформувати про це диспетчера і старшого лікаря зміни для направлення наступної бригади. Якщо у членів виїзної бригади будуть помічені щонайменші ознаки сп`яніння або запах алкоголю з ротової порожнини негайно повідомити завідуючого підстанцією або старшого лікаря оперативного відділу і діяти надалі по їх розпорядженню. У всіх випадках для встановлення сп`яніння повинен бути складений акт мед огляду у встановленій формі. При звинуваченні медичного персоналу хворим або його оточуючим у вживанні спиртних напоїв чи наркотичних препаратів бригада повинна бути направлена на наркологічну експертизу. Свою роботу по наданню мед допомоги хворому або потерпілому лікар здійснює в тісному контакті з фельдшером та молодшою медсестрею своєї бригади.»

-п.4.5. «При наданні медичної допомоги діяти швидко і рішуче, звертаючи увагу не тільки до хворого, але на оточуючих його осіб. Про всі конфлікти на виклику негайно повідомляти старшого лікаря оперативного відділу.»

-п.4.6. «У всіх випадках, не дивлячись на складну обстановку, огляд хворого і потерпілого повинен бути ретельним, медична допомога надається в повному обсязі на місці випадку і при транспортуванні до стаціонару.»

-п.4.10. « По життєвих показниках госпіталізувати хворого в найближчій стаціонар, з урахуванням профільності і можливості надання там екстреної медичної допомоги.»

-п.4.11. « У разі транспортування хворих, що знаходиться в несвідомому стані або сп`янінні, оглянути їх на місці на предмет виявлення у нього документів, грошей, цінностей. При проведенні огляду повинен бути присутній співробітник міліції, представник адміністрації, громадськості або інша особа, в стаціонарі персонал приймального відділення з обов`язковою вказівкою в карті виклику і супровідним листом паспортних відомостей свідків.»

-п.4.13. « Залишаючи хворого або потерпілого вдома або на місці події, за відсутності показань для госпіталізації надати йому всю необхідну медичну допомогу і дати відповідні рекомендації.»

-п.4.18. « На першу вимогу громадян, працівників міліції необхідно зупинитись для надання медичної допомоги, незалежно від місця знаходження хворого або потерпілого ( на вулиці, в суспільному місці, квартирі) та повідомити про це старшого лікаря оперативного відділу.»

-п.4.19. « Якщо на місці події зупинили прямуючу на виклик бригаду, лікар зобов`язаний госпіталізувати хворого. У разі потреби віддати свій виклик і запитати у диспетчера час і номер нового виклику, про що зробити відмітку в карті виклику з вказівкою номеру диспетчера (прізвище).»

-п.4.20. « При наданні медичної допомоги з приводу кримінальних випадків, замахів на самогубство, керуватися спеціальною інструкцією. На місці події здійснювати взаємодію із співробітниками міліції і підтримувати зв`язок із старшим лікарем зміни. Особу, що вчинила замах на самогубство, незалежно від стану здоров`я і згоди родичів, госпіталізувати в спеціальні стаціонари, вдаючись у разі потреби до органів міліції»

-п.4.27. « Постійно контролювати роботу членів бригади і навчати їх.»

-п.4.36. « Про всі випадки порушення трудової дисципліни, трудового розпорядку, надзвичайних подіях лікар-психіатр бригади швидкої допомоги, повинен довести до відомо завідуючого підстанцією або старшого лікаря зміни, якщо немає завідуючого.»

-п.4.48. « Категорично забороняється працювати в нетверезому стані. При виявленні у працівника запаху алкоголю негайно відчужити його від роботи і доповісти завідуючому підстанції.»

16 січня 2018 року о 08:00 годині на добове чергування у складі психіатричної бригади № 107 заступили лікар ОСОБА_4 , фельдшер ОСОБА_8 та водій ОСОБА_9 . У відповідності до посадових інструкцій лікар ОСОБА_4 , фельдшер ОСОБА_8 та водій ОСОБА_9 розписались в журналі обліку робочого часу, отримали тонометр та укладку з наркотичними та психіатричними засобами, отримали для переїзду транспорт у виді машини швидкої медичної допомоги, в справному стані, медичну валізу бригади укомплектовану лікарськими засобами та виробами медичного призначення у відповідності до Примірного табелю оснащення структурних підрозділів системи екстреної медичної допомоги, затвердженого Наказом МОЗ України №101 від 06.02.2014, та відповідно до графіку чергування приступили до виконання своїх функціональних обов`язків.

Так, 16.01.2018 під час добового чергування екіпаж «Океану 351» 3 роти 2 батальйону у складі інспектора поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 о 21:25 годині від чергового УПП в Одеській області отримали виклик з лінії «102», після чого направились на місце події, а саме до «Залізничного вокзалу» зі сторони вул. Середньофонтанська в м. Одесі де по прибуттю на місце виклику, на зупинці громадського транспорту виявили невідомого чоловіка, який вів себе не адекватно, та повідомив співробітників поліції про своє погане самопочуття. Отримавши вказану інформацію від невідомого чоловіка, в подальшому встановленому як ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , співробітники поліції о 21:45 годині негайно здійснили дзвінок на лінію «103» та повідомили про необхідність негайного направлення бригади лікарів швидкої медичної допомоги, для надання медичної допомоги хворому ОСОБА_12 , який поводився неадекватно, вказавши точне місце їх знаходження, а саме: м. Одеса, Привокзальна площа, 2 зупинка тролейбусу № 7, після чого, почали надавати домедичну допомогу потерпілому.

16 січня 2018 року о 21:45 годині на пульт «103» оперативної диспетчерської ВП «ОСЕМД», розташованого за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 10 надійшов виклик бригади екстреної (швидкої) медичної допомоги за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2 зупинка тролейбусу № 7.

Того ж дня о 21:47 годині відповідно до картки виклику ШМД № 695 від 16.01.2018 на вищевказану адресу направлено карету швидкої допомоги - психіатричну бригаду № 107 у складі: лікаря ОСОБА_4 , ОСОБА_13 та водія ОСОБА_9 . Зазначена бригада № 107, незважаючи на точно вказану адресу виклику, а саме: м. Одеса, Привокзальна площа, 2 зупинка тролейбусу № 7, маючи навігаційні засоби, прибула за іншою адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, сквер ім. Пушкіна О.С., зупинка трамваю № 5. Прибувши за вказаною адресою в порушення п.4.48. посадової інструкції № 41, ст. 37 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я», лікар-психіатр ОСОБА_4 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, замість прибуття до місця знаходження хворого, зайшов разом з фельдшером ОСОБА_8 до закусочної Макдональдс де придбавши каву, повернулись до карети швидкої допомоги, та стали вживати каву і палити цигарки.

В цей час, перебуваючи за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2 зупинка тролейбусу № 7 працівники патрульної поліції ОСОБА_10 та ОСОБА_11 здійснювали заходи з надання домедичної допомоги потерпілому ОСОБА_12 .

Під час надання домедичної допомоги співробітники поліції помітили, що за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, сквер ім. Пушкіна О.С., зупинка трамваю № 5 припарковано автомобіль швидкої медичної допомоги. Помітивши автомобіль швидкої медичної допомоги, командир роти лейтенант поліції ОСОБА_11 підійшов до бригади швидкої медичної допомоги № 107 та в ході розмови з фельдшером ОСОБА_8 впевнився, що це саме ця бригада швидкої медичної допомоги направлена за їх викликом. Після цього, лейтенант поліції ОСОБА_11 вказав працівникам швидкої медичної допомоги № 107 точне місцезнаходження потерпілого ОСОБА_12 та повідомив, що він потребує негайної медичної допомоги. Повідомивши бригаді швидкої медичної допомоги № 107 точне місце знаходження потерпілого, ОСОБА_11 повернувся до зупинки, де перебував ОСОБА_12 .

Однак, лікар-психіатр ОСОБА_4 , якому було завідомо відомо, що це може мати тяжкі наслідки для хворого, в порушення вимог п.п. 4.3, 4.5, 4,6 своєї посадової інструкції № 41, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, реалізуючи свій злочинний умисел спрямований на ненадання допомоги хворому, не направився до потерпілого ОСОБА_12 з метою виконання своїх функціональних обов`язків, а продовжував залишатися за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, сквер ім. Пушкіна О.С., запинка трамваю № 5, та продовжив вживати каву та палити.

В подальшому, лікар-психіатр ОСОБА_4 продовжуючи свій злочинний намір, направлений на ненадання допомоги хворому, продовжував залишатись за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, сквер ім. Пушкіна О.С., зупинка трамваю № 5. В цей час, приблизно о 22:30 годині до медичних працівників лікаря-психіатра ОСОБА_4 та фельдшера ОСОБА_8 , повторно звернувся співробітник поліції ОСОБА_10 та повідомив, що самопочуття потерпілого ОСОБА_12 погіршилось і їм необхідно негайно прибути до хворого для надання йому медичної допомоги.

Не дочекавшись надання медичної допомогилікарем-психіатром ОСОБА_4 та фельдшером ОСОБА_8 потерпілий ОСОБА_12 помер на місці події. Смерть потерпілого ОСОБА_12 зв`язана з декомпенсацією хронічної патології серця, яка ускладнилася дрібно вогнищевою пневмонією, що у свою чергу привело до гіпоксії.
Смерть ОСОБА_12 настала ІНФОРМАЦІЯ_3 , та не була раптовою. В разі своєчасного надання медичної допомоги потерпілому ОСОБА_12 можна було запобігти настанню його смерті, оскільки смерть не була раптовою, це могло бути реалізовано в разі своєчасного прибуття на місце події працівників бригади швидкої медичної допомоги та надання своєчасної медичної допомоги, така допомога повинна була полягати у проведенні невідкладних реанімаційних заходів, зокрема, масажу серця, введення препаратів, які відновлюють діяльність серцево-судинної та дихальної систем, а також негайній госпіталізації.
В цей же день, 16.01.2018 приблизно о 22:50 годині бригада швидкої медичної допомоги № 107 у складі: лікар-психіатра ОСОБА_4 , фельдшера ОСОБА_8 та водія ОСОБА_14 розвернули автомобіль та направили його за місцем виклику, а саме за адресою: м. Одеса, Привокзальна площа, 2 зупинка тролейбусу № 7, де фельдшер ОСОБА_8 підійшовши до потерпілого ОСОБА_12 та констатував його смерть, а лікар-психіатр ОСОБА_4 в зв`язку з алкогольним сп`янінням, всупереч своїм службовим обов`язкам, не підійшов до потерпілого, та спостерігав за даною ситуацією.

05.02.2019 року підозрюваному ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.139 КК України.

У зв`язку із вищевикладеним, орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу відносно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання слідчого та просив його задовольнити з наведених в ньому підстав, посилаючись на те, що існують ризик, передбачений ч.1 ст.177 КПК України, а саме підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, може незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, також ОСОБА_4 притягається до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.368-4 КК України, у зв`язку із чим наявний ризик вчинення ним інших кримінальних правопорушень.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання слідчого, вважають пред`явлену ОСОБА_4 підозру необґрунтованою.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши прокурора та адвоката, підозрюваного, його законного представника, приходжу до висновку, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Пред`явлена підозрюваному ОСОБА_4 підозра в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні підтверджується зібраними у ході досудового розслідування належними та допустимими доказами у їх сукупності, зокрема: протоколом огляду місця події від 16.01.2018 року, вилученими документами з КУ УМСШМД, відеозаписами з нагрудних камер працівників поліції, протоколом допиту свідка ОСОБА_15 , протоколом допиту свідка ОСОБА_11 , протоколом допиту свідка ОСОБА_16 , висновком судово-медичної експертизи № 76-212,2018, висновком комісійної експертизи № 146, протоколом допиту свідка ОСОБА_17 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 .

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, санкція якого передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 3 років, ОСОБА_4 одружений, офіційно працевлаштований, на даний час притягається до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.368-4 КК України, у іншому кримінальному провадженні, тому є достатньо підстав вважати, що ОСОБА_4 може вчинити інші кримінальні правопорушення.

За таких обставин, на підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання слідчого обставини, беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, одружений, має неповнолітніх дітей, позитивно характеризується, досудове розслідування проводиться вже на протязі року, офіційно працевлаштований, проте на даний час притягається до кримінальної відповідальності за ч.4 ст.368-4 КК України, приходжу до висновку, що запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання зможе забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного ОСОБА_4 під час досудового розслідування.

Керуючись ст. ст. 132, 176, 177, 178, 179, 181, 205 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, залишити без задоволення.

Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного обов`язки строком на 2 (два) місяці, передбачені ч.5 ст.194 КПК України:

1) прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.

Строк дії процесуальних обов`язків, встановлених про застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання становить 2 (два) місяці і обчислюється з моменту оголошення ухвали слідчого судді, тобто з 11.02.2019 року.

Строк дії процесуальних обов`язків, встановлених про застосуванні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання припиняє свою дію 12.04.2019 року.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.02.2019