Провадження № 1-кп/742/207/18
Єдиний унікальний № 742/1758/18
ВИРОК
Іменем України
13 листопада 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000591 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт. Дмитрівка Бахмацького району Чернігівської області, громадянки України, працюючої Бахмацька ЦРЛ, медична сестра , не заміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінальнго правопорушенння передбаченого ч. 1 ст.185 КК України,
за часті сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченї ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
13 квітня 2018 року (точного часу не встановлено) ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власниці будинку, шляхом вільного доступу, таємно викрала з шкатулки з прикрасами золоту каблучку, що належить ОСОБА_6 , вартістю - 2135 грн. 27 коп.

Після чого з місця скоєння злочину зникла, розпорядившись викраденим на власний розсуд, спричинивши потерпілій матеріальні збитки на суму 2135 грн. 27 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у інкримінованому їй злочині визнала повністю та детально розповіла обставини вчинення злочину. В скоєному щиро розкаявся та просила сувора не наказувати, збитки відшкодувала потерпілій повністю.
Враховуючи, що учасники судового розгляду не заперечували, суд, відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів, відносно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, в тому числі і обвинуваченим. Учасникам процессу роз"яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин, суд вважає доведеним, що 13 квітня 2018 року ОСОБА_3 , перебуваючи в будинку за адресою: АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_6 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів та з метою власного збагачення, користуючись відсутністю власниці будинку, шляхом вільного доступу, таємно викрала з шкатулки з прикрасами золоту каблучку, що належить ОСОБА_6 , вартістю - 2135 грн. 27 коп. , і тому її дії кваліфікує за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна.

При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 , суд враховує щире каяття у вчиненому злочині, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування збитків і визнає дані обставини такими, що пом`якшують покарання. Обставин які обтяжують покарання обвинуваченій судом не встановлено.
Крім цього суд враховує характер і ступінь скоєного злочину, який відповідно до ст.12 КК України є злочинами середньої тяжкості, особу винної, яка є раніше до кримінальної відповідальності не притягалася, позитивну характеристику з місця проживання , на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не знаходиться, має постійне місце проживання.
Приймаючи до уваги, вище зазначені обставини , суд вважає, що її виправлення та перевиховання можливо при застосуванні до неї покарання в межах санкцій ч.1 ст.185 КК України у виді штрафу .
Керуючись ч.3 ст. 349, ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд
УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу п`ятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850(вісімсот п`ятдесят) гривень 00 копійок.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу - не обирати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави 429(чотириста двадцять дев`ять) гивень 00 копійок в рахунок витрат на залучення експерта.
Вирок може бути оскаржений до Чернігівської апеляційного суду через Прилуцький міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) діб з моменту проголошення .
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1