Номер провадження: 11-сс/785/2118/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

17.12.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілого ОСОБА_4 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року у кримінальному провадженні №0000456 від 28.07.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року клопотання прокурора відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_5 про відвід представника потерпілого в порядку ст. 78 КПК України було задоволено, відведено з кримінального провадження №0000456 від 28.07.2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, адвоката ОСОБА_3 , який є представником потерпілого ОСОБА_7 .

14.12.2018 року адвокат ОСОБА_3 звернувся з апеляційною скаргою на зазначену ухвалу слідчого судді, в якій просить її скасувати.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, приходжу до висновку про необхідність відмови у відкритті апеляційного провадження з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 14 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасники судового процесу мають право на апеляційне та касаційне оскарження судових рішень тільки у випадках і порядку, встановлених процесуальним законом.

Нормами ч. ч. 4, 6 ст. 304, ч. 3 ст. 307, ст. 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.

Як вбачається з апеляційної скарги адвоката ОСОБА_3 , в ній він не оскаржує жодне, із передбачених законом судових рішень. Згідно з вимогами ч. 4 ст. 399 КПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин належить відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року про відвід адвоката ОСОБА_3 , який є представником потерпілого ОСОБА_4 , з кримінального провадження №0000456 від 28.07.2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України, оскільки апеляційна скарга подана апелянтом на судове рішення, яке не підлягає апеляційному оскарженню, та повернути апелянту подану апеляційну скаргу з доданими до неї матеріалами.

На підставі наведеного та керуючись ст. 303-304, 307, 309, 399 КПК України,

У Х В А Л И В:

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Одеси від 10.12.2018 року про його відвід з кримінального провадження №0000456 від 28.07.2015 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 294 КК України - відмовити.

Апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 3 місяців з дня оголошення.

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2