Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/195/19
Провадження № 1-кс/280/223/19
У Х В А Л А
14 лютого 2019 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 зі секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

встановив:

Слідчий Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області Нестерчук за погодженням з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, звернувся до Коростишівського районного суду Житомирської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У проваджені Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області перебуває кримінальне провадження № 0000072 від 01.02.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст 185 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що 28.01.2019, у 09 год. 15 хв., ОСОБА_4 прийшов до супермаркету ТОВ № ІНФОРМАЦІЯ_1 » Продукти НОМЕР_1 , що знаходяться по АДРЕСА_1 для придбання продуктів харчування. В цей день та час, у ОСОБА_4 , який перебував у торговому залі вказаного супермаркету, виник злочинний умисел спрямований на таємне викрадення товарно - матеріальних цінностей, що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , 28.01.2019, в період часу з 09 год.19 хв. до 09 год. 21 хв., знаходячись у торгівельному залі супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Продукти -815, користуючись відсутністю сторонніх осіб, взяв із торгівельного прилавку дві плитки шоколаду марки «Nestle Aero зі смаком апельсина» вартістю 25 грн. 60 коп. за 1 пл. на суму 51 грн. 20 коп. та банку ікри марки «Камчадал» вартістю 319 грн. 90 коп., які заховав у своєму верхньому одязі, маючи на меті приховати таким чином свої злочинні дії.

У подальшому, ОСОБА_4 вийшов з магазину та розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Внаслідок вчиненого кримінального правопорушення, ОСОБА_4 , спричинив ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Продукти 815 матеріальну шкоду на загальну суму 371 грн.10 коп.

В ході розслідування встановлено, що в магазині ІНФОРМАЦІЯ_1 наявні камери відео спостереження, які зафіксували ОСОБА_4 при вчинення злочину.

Враховуючи, що є достатньо підстав вважати, що інформація з камер спостереження супермаркету ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 , дозволить здобути докази, що мають значення по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, то за таких обставин виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до речей та документів, а тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання учасники процесу не з`явились.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав, викладених в ньому.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні

Враховуючи вищевказане, та те, що доступ до інформації, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000072 від 01.02.2019 року та отримати вказану інформацію іншими способами неможливо, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України, слідчий судя,-

постановив:

Надати слідчому Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 доступ з правом вилучення до речей та інформації, а саме відеозапису з камер спостереження, які знаходяться в супермаркеті ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходяться по АДРЕСА_1 , за період з 09 -00 до 09-30 год 28.01.2019 р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1