УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000312,

ВСТАНОВИЛА:

13.05.2019 року слідчий Першого слідчого відділу СУ Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором прокурором відділу організації і процесуального керівництва досудовим розслідуванням Генеральної прокуратури України, про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

В обгрунтування даного клопотання слідчим зазначено: «Слідчим Управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000312, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України. Попередня кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст.364 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи казенного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МВС України спільно з невстановленими працівниками митниці ДФС України та службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », використовуючи службове становище всупереч інтересам служби, вчинили дії, які спричинили тяжкі наслідки охоронюваним законом державним інтересам. Зазначені дії могли призвести до незаконного переміщення через державний кордон України з приховуванням від митного контролю 1033 одиниці пістолетів марки «Форт 19» (один з пістолетів має серійний номер « НОМЕР_1 », які могли бути виготовлені на казенному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МВС України.

Із матеріалів досудового розслідування вбачається, що казенне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МВС України подало на митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 в митному режимі «ЕК 10 АА» митну декларацію, в якій були зазначені відомості: «UA401010/2019/7712, адреса отримувача АДРЕСА_2 , товар «пістолети одноствольні, напівавтоматичні, нарізні», код УКТЗЕД , загальна фактурна вартість 374 00 доларів США, контейнер №401-008-1-1, які могли бути поміщені невстановленими особами в контейнер з іграшками та які можливо були виявлені митними органами Республіки Ірак. Згідно листа КНВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МВС України №1147 від 24.04.2019, між КНВО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » МВС України, компанією ІНФОРМАЦІЯ_5 , Туреччина (покупець) та компанією ІНФОРМАЦІЯ_6 ,Республіка Ірак (отримувач), продавець згідно дозволу, виданого уповноваженими органами Республіки Ірак та дозволу Національної поліції України №014013 від 09.08.2018 поставив отримувачу пістолети спортивні «Форт -19 С» калібру 9мм Luger(сертифікат відповідності серія ВГ №UA 1.151.0000200-18 в кількості 2017 шт.

Також, поставку останньої партії товару було здійснено 04.02.2019 згідно електронної митної декларації № UA 401010/2019/007712 та рахунку фактури №22 від 30.01.2019 в кількості 1000 шт. через перевізника в особі компанії « ІНФОРМАЦІЯ_7 ». Крім того, 07.02.2019 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » подало на сектор митного оформлення (Арктика) митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 декларацію ЕК10АА UA 125200/2019/640762, в якій зазначено експортер ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », отримувач ІНФОРМАЦІЯ_10 (POBOX:337188, ІНФОРМАЦІЯ_11 , JumeirahBayX2 TowerClusterX, Dubai, unitedArabEmirates), декларант ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код УКТЗЕД два контейнери з товаром : «Іграшки, ігри та спортивний інвентар;їх частини і приладдя. Триколісні велосипеди, самокати, педальні автомобілі та аналогічні іграшки на колесах; лялькові коляски;ляльки;інші іграшки; моделі зменшеного розміру («у масштабі») та аналогічні моделі для розваг, діючі чи недіючі; головоломки різні : - триколісні велосипеди, самокати, педальні автомобілі та аналогічні іграшки на колесах; лялькові коляски, а також моторний транспортний засіб АА411РС».

Під час досудового розслідування виникла необхідність у встановленні всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, осіб, які причетні до вчинення кримінального правопорушення, а тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження необхідним є отримання документів, що містяться в митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 »

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просить задоволити клопотання із наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим. Фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

За таких обставин слідчий суддя вважає, за можливе розглядати клопотання без участі слідчого.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя, вважає, за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи.

Вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка вчинила злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл слідчим слідчої групи Слідчого Управління Територіального управління Державного бюро розслідувань у м. Хмельницькому ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та/або оперативному підрозділу за їх дорученням на тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у митному пості « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій, а саме:

- митних декларацій, в яких були зазначені відомості: «UA401010/2019/7712, адреса отримувача АДРЕСА_2 , товар «пістолети одноствольні, напівавтоматичні, нарізні», код УКТЗЕД , загальна фактурна вартість 374 00 доларів США, контейнер №401-008-1-1.

Службовим особам митного посту « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_1 забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 13 червня 2019 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя