Провадження № 1кп/202/317/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 грудня 2018 року Індустріальний районний суду м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілих ОСОБА_8
обвинуваченого ОСОБА_9
обвинуваченого в режимі відеоконференції ОСОБА_10
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000061 від 23.11.2012 року за обвинуваченням:
ОСОБА_10 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, з середньою освітою, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , (проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 );
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 187, п.п.6,12 ч.2 ст.115 КК України,
ОСОБА_9 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, маючого середньо-спеціальну освіту, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей немаючого, працюючого експедитором ПП «АБ плюс», раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ;
у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч.2 ст.115 КК України,
в с т а н о в и в:
прокурором, з посиланням на те, що на розгляді суду перебуває кримінальне провадження щодо злочину, вчиненому 15.08.2012 року і за час, що минув, свідки обвинувачення змінили місце мешкання та засоби зв`язку, що унеможливлює забезпечення їх явку в судове засідання, заявлено клопотання про надання доручення органу досудового розслідування щодо проведення слідчих(розшукових) дій з метою встановлення місця мешкання(перебування) свідків обвинувачення:

ОСОБА_11 , останнє відоме місце мешкання якого АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_12 , останнє відоме місце мешкання якої АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_2 , НОМЕР_3 ;

ОСОБА_13 , останнє відоме місце мешкання якого АДРЕСА_5 , тел.. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_14 , останнє відоме місце мешкання якої АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_5 .

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Встановлення місця перебування зазначених свідків має істотне значення для кримінального провадження, оскільки відповідно до ст..93 КПК суд може можу обґрунтовувати свої висновки лише на показаннях, які він безпосередньо сприймав під час судового засідання.

Положення ч. 3 ст. 333 КПК України регламентують, що у разі якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Відповідно до ст. 223 КПК України слідчі (розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 233, 240, 333, 369 - 372, 392 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області вжити необхідні заходи в частині проведення слідчих(розшукових) дій з метою встановлення місця мешкання(перебування) свідків обвинувачення:

ОСОБА_11 , останнє відоме місце мешкання якого АДРЕСА_3 , тел.. НОМЕР_1 ;

ОСОБА_12 , останнє відоме місце мешкання якої АДРЕСА_4 , тел.. НОМЕР_2 , 066-652-5432;

ОСОБА_13 , останнє відоме місце мешкання якого АДРЕСА_5 , тел.. НОМЕР_4 ;

ОСОБА_14 , останнє відоме місце мешкання якої АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_5 .

Контроль за виконання доручення покласти на прокурора ОСОБА_5 ..

Строк виконання ухвали до 24.01.2019 року.

Копію ухвали направити на виконання до Амур-Нижньодніпровського відділення поліції ДВП ГУНП в Дніпропетровській області та прокурору ОСОБА_5 ..

Ухвала оскарження не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2