Справа № 676/8783/18
Номер провадження 1-кс/676/320/19
У Х В А Л А
про залучення експерта
02 лютого 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 30 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про призначення експертизи з дослідження причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення експертизи з дослідження причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

У клопотанні слідчий зазначає, що 29 грудня 2018 року було доставлено в реанімаційне відділення Кам`янець-Подільського міської лікарні №1 пташницю пташнику №14 а1 філії ПФ «Авіс» ПАТ «Агрохолдинг Авангард» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку с.Вишнівчик Чемеровецького району Хмельницької області, яка 29 грудня 2018 року близько 12 год. 30 хв., перебуваючи на території ПФ «Авіс» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», що розташований за адресою: вул. Вербецьке шосе, 1 с.Гуменці Кам`янець-Подільського району Хмельницької області, в приміщенні пташника №14 а1 філії ПФ «Авіс» ПАТ «Агрохолдинг Авангард», порушивши вимоги законодавства про працю, впала з кліткової батареї та отримала тілесні ушкодження, внаслідок яких померла.

А тому, оскільки для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий просив призначити експертизу з дослідження причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз та на вирішення експертів поставити питання Яка причина нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Дії чи бездіяльність яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із настанням нещасного випадку? Чи відповідав порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам? Які заходи безпеки повинні були вжиті відповідальною особою в конкретній ситуації? На кого покладається забезпечення виконання тих чи інших правил для охорони праці та безпеки життєдіяльності у даному випадку?

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно із ч.1ст.107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 30 грудня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.171 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи з дослідження причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, оскільки для з`ясування вказаних слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу з дослідження причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці, для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні, внесеного 30 грудня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, експертизу з дослідження причин порушень вимог безпеки життєдіяльності та охорони праці.

На вирішення експертам поставити питання:

-Яка причина нещасного випадку, який стався з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

-Дії чи бездіяльність яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із настанням нещасного випадку?

-Чи відповідав порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?

-Які заходи безпеки повинні були вжиті відповідальною особою в конкретній ситуації?

-На кого покладається забезпечення виконання тих чи інших правил для охорони праці та безпеки життєдіяльності у даному випадку?

Для дослідження експерту надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1