ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/4082/18

25.04.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні кримінальне провадженням внесеного до ЄРДР за № 0004565 від 13.12.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, українця, громадянина України, маючого не повну середню освіту, не одруженого, не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, спрямований на порушення встановленого законом порядку обігу наркотичних засобів, у невстановлений досудовим розслідуванням час перебуваючи у м. Херсон по вул. Гімназична (більш точного місця досудовим розслідуванням не встановлено) придбав шляхом відділення від стовбурів рослин коноплі гілки з листям та верхівками, які в подальшому переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де виготовив шляхом висушування цих гілок з листям та верхівок коноплі речовину, яка згідно висновку експерта Херсонського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №2277-НР від 18.01.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1925,1 г., що відповідно до таблиці №1 переліку невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, що знаходяться у незаконному обігу, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 01.08.2000 року №188, є великим розміром особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу.
Вказаний наркотичний засіб ОСОБА_4 зберігав в приміщенні квартири АДРЕСА_3 для власного вживання, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції в ході огляду місця події, який мав місце 12.12.2017 року в період часу з 19:04 год. до 19:11 год. в ході якого ОСОБА_4 добровільно видав вище вказані наркотичні засоби.
Обвинувачений ОСОБА_4 у судовому засіданні винним себе визнав в повному обсязі, щиросердечно розкаявся, пояснивши, що дійсно він перебував у м. Херсон по вул. Гімназична, де відділив від стовбурів рослин коноплі гілки з листям та верхівками, які в подальшому переніс до місця свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , де виготовив шляхом висушування цих гілок з листям та верхівок коноплі речовину канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 1925,1 г. Вказаний наркотичний засіб він зберігав в приміщенні квартири, де проживав для власного вживання, без мети збуту до моменту виявлення та вилучення наркотичного засобу працівниками поліції в ході огляду місця події, канабіс він добровільно видав працівникам поліції.
Таким чином, дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту у великих розмірах.
Оскільки учасниками процесу не оспорювалися фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин і при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності та істинності його позиції, вислухавши думку учасників процесу та роз`яснивши обвинуваченому положення ст. 349 ч.3 КПК України, судом визнано недоцільним дослідження інших доказів по справі крім допиту обвинуваченого та дослідження матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При обранні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого, дані про особу обвинуваченого, який характеризується посередньо, раніше не судимий, обставини, що пом`якшують відповідальність - визнання своє провини й каяття, сприяння розкриттю злочину, відсутність обтяжуючих обставин і вважає за необхідне призначити покарання в межах санкції статті, не пов`язане з позбавленням волі.
Керуючись ст. 373-376 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, призначивши іспитовий строк 1 (один) рік.
Покласти обов`язки на ОСОБА_4 передбачені ч.1 п.1,2, ч.3 п.2 ст.76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.
Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати на користь держави за проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів №2277-НР від 18.01.2018 року в сумі 858,00 гривень.
Речовий доказ: речовина рослинного походження зеленого і буро-зеленого кольорів з пряним запахом канабіс, упаковану в сейф пакет №192302, яка зберігається в кімнаті зберігання речових доказів ГУНП в Херсонській області - знищити
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.
Вирок набирає чинності після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Обвинувачена має право на ознайомлення з журналом судового засідання та подання на нього письмових зауважень.
Учасники судового провадження протягом строку апеляційного оскарження мають право заявити клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
Копія вироку негайно після судового засідання вручається обвинуваченому та прокурору.

СуддяОСОБА_1