Справа № 761/5988/19
Провадження № 1-кс/761/4365/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 лютого 2019 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника підозрюваного ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Макіївка Донецької обл., громадянина України, проживаючого за адресою:

АДРЕСА_1 ,-

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого управління ГУ НП в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить продовжити строк дії обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - строк дії покладених на нього обов`язків при обранні запобіжного заходу до 17 квітня 2019 року.

Як зазначає прокурор у клопотанні, Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

17.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

17.11.2018 Шевченківський районний суд м. Києва обрав щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.01.2019. Одночасно визначивши запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1150 (тисяча сто п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2026300 (два мільйона двадцять шість тисяч триста) гривень поклавши на підозрюваного 2-х місячний термін дії обов`язків з дня внесення застави, але в межах строку досудового розслідування.

20.11.2018 ОСОБА_4 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням зазначеного розміру застави, у зв`язку із чим відповідно до ухвали слідчого судді на ОСОБА_4 судом покладені наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора чи суду; повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місяця проживання та/або місця роботи;прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;здати на зберігання слідчому ГУНП в Київській області ОСОБА_6 свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2019 року строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 17.02.2019 року.

Разом з тим, до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва у порядку ст. 294, 295-1 КПК України подано клопотання про продовження строку досудового розслідування до 5-ти місяців.

В той же час, установлений ухвалою Шевченківським районного суду м. Києва строк дії покладених на ОСОБА_4 обов`язків закінчується 17.02.2019, а для прийняття законного та неупередженого рішення необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) дії та процесуальні заходи, без яких неможливо завершити досудове розслідування.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як продовження строку дії обов`язків, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний проти поданого клопотання заперечував.

Захисник підозрюваного проти поданого клопотання заперечував, зауваживши, що відсутні підстави вважати, що існують ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного, його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000107 від 11.07.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 369 КК України.

17.11.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: ОСОБА_7 про вчинення кримінального правопорушення;протоколами допиту свідка ОСОБА_7 ;протоколами допиту свідка ОСОБА_8 ;протоколами огляду та вручення заздалегідь ідентифікованих засобів грошових коштів;протоколам огляду місця події за результатами, якого вилучено предмет неправомірної вигоди;протоколом обшуку Державного підприємства «Об`єднана компанія «Укрвуглереструктуризація»;матеріалами проведених негласних слідчих (розшукових) дій відносно ОСОБА_4

17.11.2018 Шевченківський районний суд м. Києва обрав щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 14.01.2019. Одночасно визначивши запобіжний захід у вигляді застави в розмірі 1150 (тисяча сто п`ятдесят) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 2026300 (два мільйона двадцять шість тисяч триста) гривень поклавши на підозрюваного 2-х місячний термін дії обов`язків з дня внесення застави, але в межах строку досудового розслідування.

20.11.2018 ОСОБА_4 звільнений з під варти у зв`язку із внесенням зазначеного розміру застави, у зв`язку із чим відповідно до ухвали слідчого судді на ОСОБА_4 судом покладені наступні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 16.01.2019 року строк дії покладених на підозрюваного обов`язків продовжено до 17.02.2019 року.

Ухвалою від 14 лютого 2019 року продовжено строк досудового розслідування до п`яти місяців.

Завершити досудове розслідування у кримінальному провадженні до закінчення дії обов`язків, покладених на підозрюваного не представляється можливим, оскільки необхідно провести комплекс слідчих та оперативно-розшукових заходів, а саме: отримати результати проведених в ході досудового розслідування негласних слідчих (розшукових) дій та виконати вимоги ст.ст. 252, 256 КПК України;за результатами отриманих результатів негласних слідчих (розшукових) дій призначити судові експертизи відео-, звукозапису та технічну експертизу;отримати висновок судово-хімічної експертизу;встановити та допитати свідків протиправної діяльності підозрюваного ОСОБА_4 ;провести тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до телефонних з`єднань за мобільними терміналами зв`язку, що перебували у володінні підозрюваного ОСОБА_4 ; повідомити підозрюваного про зміну раніше повідомленої підозри та допитати останнього як підозрюваного; дослідити та перевірити всі доводи підозрюваного; повідомити підозрюваних про завершення досудового розслідування вказаного кримінального провадження; надати підозрюваним та їх захисникам доступ до матеріалів досудового розслідування; скласти обвинувальний акт та скерувати на затвердження до Військової прокурори Київського гарнізону; скласти реєстр матеріалів досудового розслідування; провести інші необхідні слідчі (розшукові) та процесуальні дії.

Відповідно до ч.ч. 3, 5 ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у ст. 184 цього Кодексу, повинно містити: виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

Слідчий суддя приходить до висновку, що ризики, передбачені ст. 177 КПК України, не зменшились, а саме підозрюваний ОСОБА_4 може переховуватися від органів досудового розслідування, прокуратури та суду, оскільки підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, незаконно впливати на учасників кримінального процесу.

Виходячи з наданих суду матеріалів, слідчий суддя прийшов до висновку про обґрунтованість підозри ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України. Також слідчий суддя вважає, доведеною наявність визначених ст. 177 КПК України ризиків, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду та незаконно впливати на свідків і потерпілих у даному кримінальному провадженні.

Згідно ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Враховуючи конкретні обставини кримінального провадження та дані про особу ОСОБА_4 , який підозрюється у вчиненні тяжкого кримінального правопорушення, що може стати підставою та мотивом підозрюваного переховуватися від слідства та суду, слідчий суддя вважає, що відносно підозрюваного необхідно продовжити покладені на нього обов`язки з метою забезпечення його належної поведінки під час досудового розслідування.

Разом з тим,враховуючи пояснення підозрюваного, наданих ним у судовому засіданні щодо необхідності працевлаштування поза межами населеного пункту, у якому він проживає, суд приходить про часткове задоволення вимоги щодо продовження строку дії обов`язку не відлучатися за межі населеного пункту, у якому проживає підозрюваний, без дозволу слідчого, прокурора чи суду.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого слідчого управління ГУ НП в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про продовження строків дії обов`язків, покладених судом на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця

м. Макіївка Донецької обл., громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , до 15 квітня 2019 року, а саме:

-не відлучатися за межі України без дозволу слідчого, прокурора чи суду;

-повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місяця проживання та/або місця роботи;

-прибувати до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

-здати на зберіганні слідчому ГУНП в Київській

-здати на зберігання слідчому ГУНП в Київській області ОСОБА_9 свій паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;

-утримуватися від спілкування зі свідками у даному кримінальному провадженні та особами, які брали участь в якості понятих під час проведення слідчих, процесуальних дій, на строк досудового розслідування.

У задоволенні решти вимог клопотання відмовити.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 19 лютого 2019 року о 08 годині 40 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя