Справа№751/880/19
Провадження №1-кс/751/1127/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 09 січня 2019 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.,

в с т а н о в и в:

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.11.2018 між Управлінням освіти Чернігівської міської ради (, місцезнаходження 14013, Чернігівська обл., місто Чернігів, Деснянський район, проспект Перемоги, будинок 141) та ТОВ «ЕСКС» (, контактна інформація: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, будинок 6А) укладено ряд договорів на загальну суму 8 046 239,67 грн, зокрема:

- Договір підряду №649 від 28.11.2018 «Капітальний ремонт будівлі «ЗНЗ №13», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 40, після наслідків, завданих надзвичайною ситуацією, а саме дощовою зливою, яка сталась 30.06.2018 в м. Чернігові», сума договору 2 046 872,69;

- Договір підряду №650 від 28.11.2018 «Капітальний ремонт будівлі «ЗНЗ№19», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Мстиславська, 76, після наслідків, завданих надзвичайною ситуацією, а саме дощовою зливою, яка сталась 30.06.2018 в м. Чернігові», сума договору 5 999 366,98.

Період виконання робіт по договорах до 30 грудня 2018 року.

У грудні 2018 року Управлінням освіти Чернігівської міської ради підписані акти виконаних робіт (КБ-2В, КБ-3) та перераховано на рахунки ТОВ «ЕСКС» грошові кошти в повному обсязі.

Згідно висновку експерта від 19.03.2019 №6 за результатами проведення судової будівельно-технічної експертизи щодо визначення обсягів та вартості фактично виконаних робіт з встановлено, що вартість робіт, обсяги яких не відповідають обсягам неведеним у проектно-кошторисній документації з будівництва становить 542 776,48 грн., а також що вартість робіт, обсяги яких не відповідають обсягам неведеним у первинній звітній документації з будівництва становить 86 379,41 грн.

Окрім того встановлено, що службовими особами Управління освіти ЧМР та ТОВ «ЕСКС» на початку січня місяця складено та підписано первинну звітну документацію по будівництву: «Капітальний ремонт будівлі «ЗНЗ №13», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 40, після наслідків, завданих надзвичайною ситуацією, а саме дощовою зливою, яка сталась 30.06.2018 в м. Чернігові».

З метою перевірки обсягів та вартості виконаних будівельних робіт на відповідність проектно-кошторисній документації, первинно звітній документаціїта визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням необхідні спеціальні знання, тому слідчий звертається до суду з даним клопотанням про проведення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (, місцезнаходження: 14037, м. Чернігів, вул. С. Разіна, 19), проведення судової будівельно-технічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 09 січня 2019 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Перед експертами для вирішення поставити наступне запитання:

- Чи відповідають обсяги та вартість фактично виконаних робіт з будівництва об`єкту «Капітальний ремонт будівлі «ЗНЗ №13», що знаходиться за адресою: м. Чернігів, вул. Любецька, 40, після наслідків, завданих надзвичайною ситуацією, а саме дощовою зливою, яка сталась 30.06.2018 в м. Чернігові», відповідно договору підряду №649 від 28.11.2018 укладено між Управлінням освіти Чернігівської міської ради (, юридична адреса: 14013, Чернігівська обл., місто Чернігів, Деснянський район, проспект Перемоги, будинок 141) та ТОВ «Енергетичні сучасні комунікаційні системи» (, юридична адреса: 14000, Чернігівська обл., місто Чернігів, вул. Гетьмана Полуботка, будинок 6А) обсягам та вартості зазначеним у акті №1 приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2018 року, акті (без номеру та дати) приймання виконаних будівельних робіт на суму (мінус) 48 403,75 та акті (без номеру та дати) приймання виконаних будівельних робіт на суму 48 403,75?

У разі необхідності експерта, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

За першої вимоги експерта надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000009 від 09 січня 2019 року, за фактом кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191 КК України.

Дозволити повне або часткове витрачення об`єктів наданих на експертизу та зміну їх властивостей згідно зі ст. 69 КПК України.

Висновок експерта передати стороні обвинувачення, за клопотанням якої призначалася експертиза.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1