Справа № 352/237/19
Провадження № 1-кс/352/96/19
У Х В А Л А

06 березня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю скаржника ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , секретаря ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_2 05.02.2019 р. звернувся до суду із скаргою в порядку ст.303 КПК України на протиправну бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , у якій просив визнати протиправною бездіяльність останнього у порушенні строків і способу розгляду його клопотання від 18.01.2019 р. про організацію процесуального керівництва за ходом розгляду його повідомлення від 03.01.2019 р. про вчинене кримінальне правопорушення; зобов`язати керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 розглянути його клопотання від 18.01.2019 р. та забезпечити процесуальне керівництво і контроль за ходом розгляду його повідомлення від 03.01.2019 р. про вчинене кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 36, 214, 220 КПК України та Закону України «Про прокуратуру», а також притягнути винних у порушенні вимог ст.214 КПК України осіб до відповідальності згідно чинного законодавства України.

Скаргу обґрунтовував тим, що 03.01.2019 р. він звернувся до Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області з повідомленням про вчинене кримінальне правопорушення, а саме про те, що невідомі особи вирізали і викрали з цеху термопласт автоматів, що розміщений у промисловому комплексі ТзОВ АПФ «Іскра» по вул. Лісова в с. Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, металеві несучі конструкції цеху, у результаті чого він зруйнувався. Напередодні 02.01.2019 р. він, виїхавши на територію промислового комплексу, виявив зруйнований цех термопласт автоматів внаслідок викрадення його несучих металоконструкцій загальною металомісткістю більше 300 тонн металу, виявив також відпечатки шин транспортних засобів, на яких вивозився метал, сліди взуття, напевне, були і відпечатки пальців та інші речові докази. Тоді ж 02.01.2019 р. він повідомив про виявлене по телефону 102. На місце злочину прибули два працівники поліції, які назвалися оперативною групою швидкого реагування Тисменицького ВП, яким він написав заяву про вчинене кримінальне правопорушення. На його запитання, чому не приїхала слідчо-оперативна група для огляду місця події та фіксації речових доказів, повідомили, що слідчо-оперативна група приїде пізніше, однак, цього не сталося, слідчо-оперативна група так і не приїхала. У зв`язку з цим, зважаючи, що сума нанесеної шкоди становить біля 1 млн. грн., він 03.01.2019 р. додатково направив повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, яке отримано Тисменицьким ВП 11.01.2019 р. 18.01.2018 р. звернувся до керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про організацію процесуального керівництва та контролю за ходом розгляду його повідомлення про вчинення злочину. Однак, його клопотання було грубо проігноровано і не розглянуто відповідно до вимог ст.220 КПК України.

Скаржник у судовому засіданні свою скаргу підтримав і просив її задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні скаргу не визнав, посилаючись на те, що клопотання ОСОБА_2 від 18.01.2019 р. прокуратура отримала 22.01.2019 р. та направила для розгляду начальнику СВ Тисменицького ВП. Керівником Тисменицької місцевої прокуратури у порядку ч.1 ст.37 КПК України визначено групу прокурорів, які здійснюватимуть повноваження прокурорів у кримінальному провадженні за фактом викрадення несучих металоконструкцій, внаслідок чого зруйновано цех термопласт автоматів на території промислового комплексу ТзОВ АПФ «Іскра». Крім того, подана скарга не відповідає вимогам ч.1 ст.303 КПК України. Просив відмовити у задоволенні скарги.

Вислухавши сторін, дослідивши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скарга не підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Встановлено, що ОСОБА_2 18.01.2018 р. звернувся до керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 з клопотанням про організацію процесуального керівництва та контролю за ходом розгляду його повідомлення від 03.01.2019 р. про вчинене кримінальне правопорушення за фактом викрадення несучих металоконструкцій, внаслідок чого зруйновано цех термопласт автоматів на території промислового комплексу ТзОВ АПФ «Іскра». Вказане клопотання перший заступник керівника Тисменицької місцевої прокуратури 22.01.2019 р. направив для розгляду начальнику СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Відомості за фактом викрадення несучих металоконструкцій, внаслідок чого зруйновано цех термопласт автоматів на території промислового комплексу ТзОВ АПФ «Іскра» по вул. Лісова в с. Старі Кривотули Тисменицького району Івано-Франківської області, внесено до ЄРДР під № 0000596 від 23.01.2019 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Керівником Тисменицької місцевої прокуратури у порядку ч.1 ст.37 КПК України визначено групу прокурорів, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні (процесуальне керівництво), що підтверджується відповідним витягом з ЄРДР.

З урахуванням викладеного, з огляду на те, що подана скарга не відповідає вимогам ч.1 ст.303 КПК України, яка містить виключний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на стадії досудового провадження, приходжу до висновку про необґрунтованість поданої ОСОБА_2 скарги, у задоволенні якої слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні скарги ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність керівника Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1