Справа № 489/6150/18
Кримінальне провадження №1-кс/489/3028/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого - ОСОБА_3 , представника власника майна - ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області погодженого з прокурором Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №2 Миколаївської області, про накладення арешту на майно,

ВСТАНОВИВ:
27.11.2018 року слідчий СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до Ленінського районного суду м. Миколаєва з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно: автомобіль марки "КІА-РІО", 2006 року випуску, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцем якого є ОСОБА_5 , з тимчасовим позбавленням можливості користуватись та розпоряджатись ним, а також з подальшим його зберіганням на арешт майданчику.

Клопотання вмотивоване тим, що Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000904 яке було внесено до єдиного реєстру досудового розслідування 05.03.2018р. за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

05.03.2018р. до Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області із заявою звернувся ОСОБА_6 проте, що в січні 2017 року за адресою: м. Миколаїв, вул. Південна, 52, він передав свій автомобіль "КІА- РІО" реєстраційний номер НОМЕР_2 , наглядно знайомому чоловіку на ім`я ОСОБА_7 , який самовільно його утримує та до теперішнього часу не повернув.

15.03.2018р. з Регіонального сервісного центру МВС України отримано інформацію проте, що 24.02.2017р. вищевказаний автомобіль було перереєстровано в Територіальному сервісному центрі м. Києва на нового власника ОСОБА_8 за договором купівлі - продажу №2/148 від 23.02.2017р., укладений ТОВ "Автоскай", з отриманням нового реєстраційного номеру НОМЕР_3 та нове свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 .

Після цього, 18.04.2017р. автомобіль марки "КІА-РІО" було перереєстровано в Територіальному сервісному центрі в Вінницькій області на нового власника ОСОБА_5 за договором купівлі - продажу з отриманням нового реєстраційного номеру НОМЕР_1 та нового свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 .

28.09.2018р. працівниками патрульної поліції в м. Вінниця був зупинений автомобіль марки "КІА- РІО", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , який Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області був оголошений в розшук. Даний автомобіль слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області було поміщено на арешт майданчик, у зв`язку з чим було складено Акт про тимчасове затримання транспортного засобу.

У зв`язку з вище викладеним, слідчий з метою збереження речових доказів звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на транспортний засіб.

В судовому засіданні слідча ОСОБА_3 своє клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Власник майна ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття цієї особи у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Представник власника майна в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання слідчої, оскільки були порушені строки для звернення з цим клопотанням, даний транспортний засіб не було визнано речовим доказом, ризики протиправних дій, пошкодження, приховування або псування не підтверджені, у зв`язку з чим, просив відмовити в задоволенні клопотання про арешт майна.

Вислухавши слідчого та представника власника майна, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного.

Слідчим відділом Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному 05.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000904 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.

28 вересня 2018 року в м. Вінниця був зупинений автомобіль марки "КІА- РІО", державний номерний знак НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_5 і при перевірці документів було встановлено, що даний автомобіль перебуває у розшуку, згідно системи "Рубіж", який оголошено Інгульським ВП ГУНП в Миколаївській області.

29.09.2018р. слідчим СВ Вінницького ВП ГУНП в Вінницькій області автомобіль поміщено на зберігання на арешт майданчик за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Арабеля, 17, також вилучено свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу.

Відповідно до ч.5 ст. 171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Згідно із ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту.

Враховуючи порушення слідчим строків подання клопотання про арешт автомобіля, суд вважає, що слідчим не доведено необхідності такого арешту, у зв`язку з чим в задоволенні такого клопотання слід відмовити.

Відповідно до ч.3 ст. 173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

На підставі викладено, керуючись ст. ст. 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про накладення арешту на майно - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1