Справа № 148/2422/18
Провадження №1-кс/140/27/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.01.2019 року м. Немирів

Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

За участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000588 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, -

В С Т А Н О В И В :

До Немирівського районного суду звернувся з клопотанням слідчий Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000588 від 27.12.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, мотивуючи його тим, що 26.12.2018 року до Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 22.12.2018 року по 8:20 год. 26.12.2018 року , невідома особа шляхом злому вхідних дверей проникла до підвального приміщення будівлі, розташованої за адресою: АДРЕСА_2 звідки вчинила крадіжку зварювального апарату Дніпро-М САБ-250Н, кутової шліфувальної машини Дніпро-М МШК-900 та ударної дрилі Forte Power Tools ID 1113-2VR з. Чим спричинила матеріального збитку на суму близько 4000 грн.

В межах досудового розслідування 26.12.2018 року було проведено огляд місця події, в ході якого з місця злочину, з підлоги підвального приміщення та коридору було вилучено 2 сліди відбитків взуття; із вхідних дверей було вилучено фрагмент тканини.

Постановою слідчого від 27.12.2018 року вищезазначені речі, визнано речовими доказами, які приєднано до кримінального провадження.

Вказані речі мають значення по кримінальному провадженню, як тимчасово вилучене майно, що передбачено ст. 234, 237 та ч. 1 і ч. 2 ст. 167 КПК України.

На сьогоднішній день вилучені речі слідчим не арештовані, що перешкоджає подальшому кримінальному провадженню, унеможливлює проведення з ними слідчих дій у відповідності до вимог КПК України, а також у разі повернення його власнику може призвести до втрати доказів по справі та визнання їх недопустимими, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, подана заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримав та просить задовільнити.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки сторони в судове засідання не з`явились.

Взявши до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вище вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне клопотання задовільнити в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на тимчасово вилучене, в межах кримінального провадження № 0000588 від 27.12.2018 року за ч. 3 ст.185 КК України, майно, а саме 2 сліди відбитків взуття, а також фрагмент тканини упакований до пакету « Експертна служба МВС» №1216928, яке було вилучене під час огляду місця події 27.12.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , з подальшим поміщенням зазначеного майна до кімнати зберігання речових доказів Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області.

На ухвалу суду може бути подана апеляція на протязі п`яти діб з дня її оголошення.

Слідчий суддя : ОСОБА_1