Справа №498/846/18
Провадження №1-кс/498/418/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2018 року смт.Велика Михайлівка Одеська область
Слідчий суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.09.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
26 грудня 2018 року заявник представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді в інтересах потерпілого ОСОБА_3 зі скаргою на бездіяльність прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.09.2018 року.
У своїй скарзі заявник просить постановити ухвалу, якою зобов`язати прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області, ОСОБА_5 : допитати, у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000025 від 21.09.2018 року, наступних свідків: ОСОБА_6 1976 р.н., с. Гребеники, тел. НОМЕР_1 ; ОСОБА_7 1974 р.н., с. Новоселівка тел. НОМЕР_2 ; ОСОБА_8 1986 р.н. тел. НОМЕР_3 ; ОСОБА_9 1974 р.н., В. Михайлівка, тел. НОМЕР_4 ; провести одночасний допит ОСОБА_10 , місце проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_5 та ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 ; внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні № 0000025 від 21.09.2018 року, суму пред`явленого позову у кримінальному провадженні; вручити потерпілому ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , постанову про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за номером 0000025 від 21.09.2018 року.
У судовому засіданні ОСОБА_3 підтримав заявлені в скарзі вимоги в повному обсязі та просив задовольнити скаргу.
Прокурор в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомлений про день та час розгляду скарги, що відповідно до ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Вислухавши пояснення ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає частковому задоволенню.
Як встановлено під час розгляду даної скарги, 12.12.2018 року представник потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 звернувся до Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області з письмовим клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.09.2018 року, але на момент звернення до суду з даною скаргою, відповідь їм не надано. Також у суду немає відомостей щодо розгляду клопотання і на час розгляду скарги судом.
Відповідно до ст 303 КПК України під час досудового розслідування, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, може бути оскаржено бездіяльність слідчого та прокурора у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК строк.
Згідно вимог ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи те, що не проведення процесуальних дій, є суттєвим порушенням прокурором вимог закону, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для часткового задоволення скарги представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання і зобов`язанні прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 розглянути клопотання та повідомити особу, яка заявила клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.
Частиною 2 статті 307 КПК України передбачено, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію, відмову у задоволенні скарги.
Оскільки ч. 1 ст. 36, ч. 5 ст. 40 КПК України визначено, що прокурор та слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.
Повноваження слідчого судді при розгляді скарг заявника, потерпілого, його представника чи законного представника, підозрюваного, його захисника чи законного представника, володільця тимчасово вилученого майна на стадії досудового розслідування зводяться до права на зобов`язання сторони кримінального провадження, якою є слідчий або прокурор, вчинити процесуальні дії, як-то розглянути клопотання, проте рішення по суті викладеного приймає слідчий (прокурор) самостійно.
На підставі вищевикладеного, не підлягає задоволенню вимога заявника про зобов`язання прокурора провести слідчі (розшукові) дії, зазначені в скарзі. Керуючись ст.ст.303, 304,306,307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000025 від 21.09.2018 року - задоволити частково.
Зобов`язати прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілого ОСОБА_4 в інтересах потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018 року за №0000025 від 12.12.2018 року, та повідомити особу, яка заявила клопотання у встановлений КПК України спосіб та строки про результати його розгляду.
В іншій частині скарги- відмовити.
Повний текст ухвали оголошено 03.01.2019 року о 15 годині 00 хвилин.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1