Справа № 580/1065/19
Номер провадження 1-кс/580/466/19
У Х В А Л А
про накладення арешту

03 травня 2019 року м. Лебедин

Слідчий суддя Лебединського районного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

володільця майна ОСОБА_4

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна;

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , як сторона кримінального провадження, звернулася з клопотанням, погодженим з заступником керівника Роменської місцевої прокуратури ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування № 0000189 від 03.05.2019 року, порушеного за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України до слідчого судді Лебединського районного суду Сумської області про арешт майна, вилученого в ході досудового розслідування автомобіля марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що в період часу з 01.05.2019 року по 02.05.2019 року невстановлена особа проникла до будинку нежилого господарства по АДРЕСА_2 , звідки викрала металеві вироби, спричинивши ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріального збитку на заявлену суму 1 000 грн. 00 коп.

За даним фактом 03.05.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесене кримінальне провадження № 0000189 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В період часу з 22 год.43 хв. по 23 год. 15 хв. 02.05.2019 року проведено огляд території на відстані близько 10 м. від господарства по АДРЕСА_3 , в ході якого виявлено та вилучено автомобіль червоного кольору ВАЗ д.н.з. НОМЕР_1 .

В розпорядженні слідчого маються достатні підстави вважати, що на вказаному автомобілі можуть міститися сліди вчинення кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ, що встановлюється під час кримінального провадження та необхідний для проведення відповідних судових експертиз по вказаному кримінальному провадженню, а тому містить ознаки речового доказу.

03.05.2019 року автомобіль марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 визнано речовим доказом.

Поскільки тимчасово вилучене майно могло зберегти на собі сліди вчинення злочину і тим самим може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, може містити ознаки речових доказів та необхідне для проведення судових експертиз, слідчий Лебединського ВП звернулася до суду і просила суд здійснити арешт вилученого майна.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання про арешт майна в повному обсязі.

Володілець майна в судовому засіданні клопотання про арешт вилученого майна оспорив, мотивуючи це тим, що він визнав свою вину у вчиненні крадіжки, а автомобіль йому необхідний для використання в домашньому господарстві.

Вислухавши пояснення слідчого, заперечення володільця майна, вивчивши матеріали, додані до клопотання і приймаючи до уваги, що мотиви, наведені слідчим знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, що в розпорядженні слідчого є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене майно зберегло на собі сліди вчиненого кримінального правопорушення і може бути використане як доказ факту та обставин, що встановлюється під час кримінального провадження, а тому може містити ознаки речових доказів, суд вважає за необхідне дане клопотання задовільнити - накласти арешт на майно, вилучене під час досудового розслідування.

В той же час, суд не може взяти до уваги доводи володільця майна, так як зазначені ним обставини не передбачені чинним законодавством в якості обставин, які не дають можливості накласти арешт на речові докази у кримінальному провадженні.

Тому суд вважає необхідним задовольнити клопотання у повному обсязі.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст.ст. 170, 172-173, 371-372 КПК України;

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000189 від 03.05.2019 року про арешт майна задовільнити.

Накласти арешт на вилучене під час досудового розслідування майно: автомобіль марки ВАЗ 21013 д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покласти на заступника начальника СВ Лебединського ВП Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду протягом 5 днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1