УХВАЛА
про проведення експертизи
21 січня 2019 рокуСправа №451/38/19
Провадження № 1-кс/451/19/19

Слідчий суддя Радехівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , відповідно до проведення слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000007 від 6.01.2019 року, за ознаками ч.1 ст.125 КК України, звернувся із клопотанням, що погоджене з прокурором Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення експертизи.

Подане клопотання мотивує тим, що 5.01.2019 року, близько 21:00 год., ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання, що в АДРЕСА_1 , знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, під час словесної суперечки з співмешканкою ОСОБА_6 , яка виникла на побутовому ґрунті, умисно наніс декілька ударів руками по різних ділянках тіла потерпілій ОСОБА_6 , спричинивши тілесні ушкодження у вигляді численних синців на обличчі, животі, стегні, які згідно висновку судово-медичної експертизи №02/2019 від 17.01.2019 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

18.01.2019 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Згідно довідки №96 від 18.01.2019 року вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на «К» обліку у лікаря психіатра в КНП «Радехівська ЦРЛ».

Представника Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУ Національної поліції у Львівській області в судове засідання не з`явився, хоч про час та місце розгляду справи був повідомлений.

Відповідно до ст.. 244 ч.3 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши матеріали справи, вважаю, що наявні підстави для призначення судової медичної експертизи.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено в ЄРДР за №0000007 від 6.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

Із суб`єктивної сторони, кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.125 КК України, характеризується прямим умислом.

За вчинення кримінального правопорушення зазначеного у ч.1 ст.125 КК України передбачено покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян або громадські роботи на строк до двохсот годин, або виправні роботи на строк до одного року.

В ході досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у з`ясуванні обставин, що мають значення для кримінального провадження, для яких необхідні спеціальні знання, а саме у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обме6женої осудності.

У розумінні вимог статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведене вище, з метою визначення психічного стану підозрюваного щодо осудності, обмеженої осудності, що має значення для кримінального провадження, а також інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у залученні експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, слідчий суддя вважає за можливе клопотання задовольнити та на вирішення експерта винести питання, наведені у клопотанні.

Керуючись ст.ст.93,110,242-244,369-372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Залучити у кримінальному провадженні №0000007 від 6.01.2019 року експерта Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Чи міг ОСОБА_5 в період інкримінованих йому дій усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

Чи потребує ОСОБА_5 примусових заходів медичного характеру?

Для дослідження експертам скерувати ОСОБА_5 .

Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000007 та картку амбулаторного хворого.

Виконання ухвали суду покласти на слідчого СВ Радехівського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 .

У разі потреби дозволити експертам під час проведення експертизи напряму звернутися до слідчого відділу Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області.

Після проведення судової експертизи висновок експерта, додатки до нього та об`єкти дослідження направити до слідчого відділення Радехівського відділення поліції Червоноградського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області, що знаходиться за адресою: м.Радехів вул.Львівська,9 Львівської області.

Копію ухвали про проведення експертизи направити до Львівської обласної державної клінічної психіатричної лікарні, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з дня її постановлення, а заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1