Справа № 393/584/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року смт. Новгородка

Новгородківський районний суд Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

представника органу пробації ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Новгородка подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, в порядку ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг, Дніпропетровської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не працюючого, жителя АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Із змісту подання слідує, що ОСОБА_3 засуджений вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2017р. за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у виді двох років обмеження волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на два роки. Під час іспитового строку засуджений виконав обов`язки, які покладенні на нього вказаним вироком суду, до адміністративної відповідальності не притягувався. 10.06.2018р. відносно ОСОБА_3 відкрито кримінальне провадження за ч.2 ст.125 КК України, але станом на 04.02.2019р. рішення по даному кримінальному проваджнню не прийнято (обвинувальний вирок не ухвалено).

В судовому засіданні представник органу пробації підтримав подання та просив суд його задовольнити. Прокурор заперечував щодо задоволення подання, так як ОСОБА_3 в період іспитового строку вчинив злочин, а кримінальне провадження відносно нього перебуває на розгляді в суді. Тому, на думку прокурора, дане клопотання є передчасним. Засуджений підтримав подання та просив суд його задовольнити.

Суд, заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання, встановив наступне.

Вироком Новгородківського районного суду Кіровоградської області від 03.02.2017р. ОСОБА_3 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на два роки. На підставі ст.ст.75,76 КК України ОСОБА_3

звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на два роки, якщо він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього вироком суду обов`язки.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.

В матеріалах справи наявна копія обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , внесеному до ЄРДР за №0000142 від 10.06.2018р., у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України. Із змісту даного обвинувального акту слідує, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення 10.06.2018р., тобто в період відбування покарання з іспитовим строком, яке йому призначено вироком Новгородківського районного суду від 03.02.2017р. В усних поясненнях прокурор вказав, що на даний час зазначене кримінальне провадження знаходиться на розгляді в суді.

В ч.3 ст.78 КК України вказано, що у разі вчинення засудженим протягом іспитового строку нового злочину суд призначає йому покарання за правилами, передбаченими в статтях 71, 72 цього Кодексу.

Так як, засуджений вчинив новий злочин протягом іспитового строку, то суд не вбачає підстав для його звільнення від покарання в порядку ч.1 ст.78 КК України. Тому, подання задоволенню не підлягає.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1, ч.3 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України, ст. 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні подання начальника Новгородківського РС філії ДУ ''Центр пробації'' в Кіровоградській області ОСОБА_5 про звільнення від покарання, в порядку ч.1 ст.78 КК України, ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам судового процесу.

Суддя ОСОБА_6