Справа № 678/1247/18
Провадження № 1-кп/684/47/2018
ВИРОК
іменем України
11 грудня 2018 року

Старосинявський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря с/з ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Стара Синява кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000374, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою спеціальною освітою, непрацюючого, раніше несудимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 18.08.2018 року близько 11 год., усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи умисно, порушуючи правовий режим обігу наркотичних засобів в Україні, а саме всупереч вимогам Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року, зокрема ст.ст. 2,7,12,15,25,27 вказаного закону, відповідно до яких на території України заборонено придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, у тому числі рослин, які містять наркотичні засоби, в полі, на в`їзді в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, зі сторони с. Пирогівці, Хмельницького району Хмельницької області, виявив дикоростучі рослини коноплі та усвідомлюючи, що виявлена ним рослина є наркомісткою, оскільки неодноразово вживав даний вид наркотичного засобу шляхом куріння, він, з метою виготовлення наркотичних засобів зірвав з рослин конопель листя, які склав у три поліетиленові пакети чорного кольору, при цьому частину листя рослин коноплі він на місці подрібнив та загорнувши у жовтий поліетиленовий кульок, поклав до одного із пакетів, всього у перерахунку на висушену речовину в кількості 5307,4 г.

Після цього, о 15.30 год. того ж дня, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого єдиного протиправного умислу, викликавши таксі до в`їзду в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, зі сторони с. Пирогівці, Хмельницького району Хмельницької області, взяв у руки поліетиленові пакети в яких знаходився вказаний вище наркотичний засіб в кількості 5307,4 г., і незаконно зберігаючи його при собі, переніс від поля до знаку с. Голосків, що знаходиться на виїзді в село, де о 17 год. помістив у багажне відділення автомобіля таксі ЗАЗ «Віда» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , та у подальшому, використовуючи вказаний транспортний засіб для незаконного перевезення до місця свого проживання у АДРЕСА_1 , був зупинений, близько 18 години, навпроти вулиці Зарічна в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області працівниками Летичівського ВП ГУНП в області.

В ході проведення огляду автомобіля ЗАЗ «Віда» д.н.з. НОМЕР_1 , в період часу з 18 год. 31 хв. до 20 год.00 хв., в салоні якого знаходився ОСОБА_4 було виявлено та вилучено належні останньому три поліетиленові пакети чорного кольору із речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 5295,5 г. та один поліетиленовий пакет жовтого кольору із мілко подрібненою речовиною рослинного походження, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, маса якого (в перерахунку на суху речовину) становить 11,9 г.

Відповідно до Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000, канабіс (Таблиця І Список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Таким чином, усвідомлюючи протиправність своїх дій, порушуючи правовий режим обігу наркотичних речовин в Україні, ОСОБА_4 за вище вказаних обставин, в період часу з 13 год. по 15 год. 18.08.2018 року, незаконно придбав, зберігав при собі та перевозив на автомобілі ЗАЗ «Віда» д.н.з. НОМЕР_1 від поля, що на в`їзді в с. Голосків Летичівського району Хмельницької області, зі сторони с. Пирогівці, Хмельницького району Хмельницької області до вулиці Зарічна в с.Голосків Летичівського району Хмельницької області особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 5307,4 г. без мети збуту, що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» є особливо великим розміром.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним повністю у висунутому йому обвинуваченні за ч.3 ст.309 КК України, дав суду показання, згідно яких підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, зокрема показав, що 18.08.2018 року близько 11 год. він повертався з роботи із мХмельницького до місця свого проживання, однак, перебуваючи в автобусі, помітив в полі неподалік с.Голосків рослини коноплі, тому з метою власного вживання вирішив зірвати ці рослини, оскільки періодично вживає коноплю шляхом куріння. Із цією метою, він зійшов із автобуса та попрямував у поле по праву сторону дороги, де дійсно виявив рослини коноплі, листя з яких він зірвав та склав у чотири чорні поліетиленові пакети, які мав із собою, а частину подрібнив та помістив у один жовтий поліетиленовий кульок, а в подальшому вказані пакети із зірваним листям коноплі він на автомобілі таксі перевозив до місця свого проживання, однак у с.Голосків по вул.Зарічна даний автомобіль був зупинений працівниками патрульної поліції та в ході його огляду вилучено наркотичних засіб канабіс, який він зберігав та перевозив загальною масою 5307,4 г. У вчиненому щиро розкаюється та просить суворо не карати.
Суд, з`ясувавши думку учасників судового провадження щодо визначення обсягу доказів, що підлягають дослідженню та порядку їх дослідження, враховуючи, що обвинувачений у повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, не заперечуючи обставин, викладених у обвинувальному акті, беручи до уваги, що інші учасники кримінального провадження не оспорювали фактичні обставини справи, і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, згідно ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються, роз`яснивши при цьому, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні злочину та кваліфікує його дії за ч.3 ст.309 КК України, як незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів без мети збуту у особливо великих розмірах.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд, відповідно до вимог ст.ст. 50, 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, які є тяжким злочином, особу винного, який раніше не судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, його вік, та обставини, що пом`якшують покарання, до яких суд відносить повне визнання вини та щире каяття, активне сприяння в розкритті злочину, відсутність обставин, що обтяжують покарання.
Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що обвинуваченому ОСОБА_4 слід призначити покарання в межах санкції статі обвинувачення у виді позбавлення волі на певний строк, наближений до мінімального.
Водночас з врахуванням наведених пом`якшуючих покарання обставин, даних про особу обвинуваченогота висновку досудової доповіді органу пробації про високу можливість виправлення обвинуваченого без позбавлення волі, суд приходить до переконання, що є всі підстави для звільнення обвинуваченого на підставі ст.75 КК України від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку, оскільки ОСОБА_4 може бути перевихований без ізоляції від суспільства і таке покарання буде необхідне і достатнє для його виправлення та попередження нових злочинів.

Водночас, суд вважає, що з метою забезпечення належної поведінки ОСОБА_4 у період іспитового строку на нього слід покласти передбачені ст.76 КК України обов`язки.
Запобіжний захід не обирався.
Процесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 858 грн. слід стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5307,4 г., який знаходиться у пакеті з пломбою №7668934 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області слід знищити, арешт накладений на три чорні поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, жовтий кульок із подрібненою речовиною рослинного походження, належні ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді від 28.08.2018 року слід скасувати.
Керуючись ст.ст. 368-371, 373-376 КПК України, суд -

З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років.
На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку на 1 рік 6 місяців.
Згідно ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 на користь державипроцесуальні витрати на проведення експертизи в сумі 858 грн.
Речові докази у справі: наркотичний засіб канабіс, загальною масою в перерахунку на висушену речовину 5307,4 г., який знаходиться у пакеті з пломбою №7668934 та зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області - знищити.
Арешт, накладений на три чорні поліетиленові пакети із речовиною рослинного походження, жовтий кульок із подрібненою речовиною рослинного походження, належні ОСОБА_4 , ухвалою слідчого судді від 28.08.2018 року скасувати після набрання вироком законної сили.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Хмельницького апеляційного суду через Старосинявський районний суд Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Обвинуваченому та прокурору вручити копію вироку негайно після його проголошення.

Головуюча суддя ОСОБА_1