Єд. унік. № 243/8571/18
Провадження № 1-кс/243/2891/2018
УХВАЛА
Іменем України

28 листопада 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Слов`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу та дозволу на подальше вилучення відомостей, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », щодо інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAС 60138, 60138СID 1341, 1342
- АДРЕСА_1 (міськгаз):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G 2G 2G 2G 2G 2G 2G 3G 3G 3G 4G 4G60331 8232 1332 2651 72231

- виїзд з м. Краматорськ (завод ЄМСС):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G 2G 2G 2G 2G 2G 2G 3G 3G 4G6032 7332 2

- виїзд з м. Слов`янськ (перетин з трасою):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G 2G 2G 2G 2G 3G 3G 3G6001 15

, у період часу з 00.00 годин 04.09.2018 року по 00.00 годин 06.09.2018.

Крім того, просить суд зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище періодами часу.

У судове засідання слідчий та представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання були належним чином повідомлені.

Відповідно до ч. 4 ст.163 КПК України неявка вказаних осіб не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання, перевіривши матеріали, додані до нього, слідчий суддя дійшов висновку про обґрунтованість заявлених вимог, з огляду на наступне.

Слідчим відділом Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області проводиться досудове розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 345-1 КК України, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001892 від 06.09.2018 року.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.09.2018 року, приблизно о 21 год. 50 хв., ОСОБА_5 , знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження від невідомої особи. (ЖЄО № 31039, 31047, 31048 від 05.09.2018).

Місто події та маршрут, яким потерпілий рухався 05.09.2018 року, приблизно о 21 год. 50 хв., підтверджено протоколом допиту останнього від 15.11.2018 року.

Згідно довідки з лікарні, на тілі ОСОБА_5 в травматологічному пункті виявлені: закрито-черепна травма?, струс головного мозку, пара орбітальна гематома справа, множинні садна обличчя та тулуба.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинець міг користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході досудового слідства були проведені оперативно-розшукові дії, в ході яких залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі - LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), у місці скоєння кримінального правопорушення.
Проведеними оперативно-розшуковими заходами не вдалося встановити особу, яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, а також осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення.

Іншими способами встановити обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення злочину, встановити особистість злочинця не вбачається за можливе.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, вилучити їх (здійснити виїмку).

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, враховуючи обставини вчинення кримінального правопорушення, обґрунтування клопотання, той факт, що дані, зазначені в клопотанні, можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, використатися як докази та неможливість іншим способом їх отримання, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, - задовольнити.
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати групі слідчих СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області: слідчому СВ Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області капітану поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС капітану поліції ОСОБА_6 , старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_7 , старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС майору поліції ОСОБА_9 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_10 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_11 , старшому слідчому капітану поліції ОСОБА_12 , старшому слідчому підполковнику поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому майору поліції ОСОБА_14 , старшому слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 , слідчому капітану поліції ОСОБА_16 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому майору поліції ОСОБА_18 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_19 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому старшому лейтенанту поліції ОСОБА_21 , слідчому капітану поліції ОСОБА_22 , слідчому капітану поліції ОСОБА_23 тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених у період часу з 00.00 годин 04.09.2018 року по 00.00 годин 06.09.2018 року через:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAС 60138, 60138СID 1341, 1342
- АДРЕСА_1 (міськгаз):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G 2G 2G 2G 2G 2G 2G 3G 3G 3G 4G 4G60331 8232 1332 2651 72231

- виїзд з м. Краматорськ (завод ЄМСС):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G 2G 2G 2G 2G 2G 2G 3G 3G 4G6032 7332 2

- виїзд з м. Слов`янськ (перетин з трасою):
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2G 2G 2G 2G 2G 3G 3G 3G6001 15

2.Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_3 виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаним вище координатами та періодом часу з наступними відомостями :

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

Дату, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Надання доступу до вказаної інформації покласти на уповноважених службових осіб ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Строк дії ухвали до 28.12.2018 року.
У відповідності до ст.166 КПК України уразі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на обшук згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей чи документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1