Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/2578/18
Провадження № 1-в/553/28/2019
У Х В А Л А
Іменем України

13.02.2019м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві справу за клопотанням засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

В С Т А Н О В И В :
В листопаді 2018 року засуджений ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 звернувся до суду з клопотанням про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в пріеод з 18 листопада 2012 року по 18.05.2013 року.

Засуджений ОСОБА_4 надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд заяви у його відсутність, заяву підтримує в повному обсязі.

В судове засідання представник Полтавської виправної колонії № 64 не з`явився, але надав на адресу суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляду справи у їх відсутність.

Вислухавши міркування прокурора, який вказав, що клопотання не підлягає до задоволення в зв`язку з безпідставністю, дослідивши матеріали клопотання та матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 суд приходить до висновку про те, що клопотання засудженого є таким, що не підлягає до задоволення.

Частиною 5 ст. 72 КК України, передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. У строк попереднього ув`язнення включається строк: а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду; б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання; в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження; г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи; ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Закон України від 26.11.2015 року № 838 VІІІ застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим законом (станом на 24 грудня 2015 року) набрав чинності обвинувальний вирок та покарання за яким не відбуто повністю у відповідності до п. 2 Розділу ІІ «Прикінцевих положень» даного закону.
При цьому, слід вказати, що Закон України від 26.11.2015 року № 838 VІІІ поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст. 72 КК України в редакції цього Закону має зворотною дію в часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст. 5 КК України.
Згідно ЗУ від 18.05.2017 року № 2046-VIII « Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» внесено зміни до ч.5 ст. 72 КК України та визначено, що попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті. При призначенні покарань, не зазначених у частині першій цієї статті, суд, враховуючи попереднє ув`язнення, може пом`якшити покарання або повністю звільнити засудженого від його відбування".

Згідно матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_4 наданої відносно засудженого Полтавською виправною колонією № 64, де останній відбуває покарання, вбачається, що згідно вироку Залізничного міського суду Московської області Російської Федерації від 05 лютого 2013 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 30, п «г» ч.3 ст. 228. УК РФ у вигляді позбавлення волі на строк 8 років зі сплатою штрафу.

Визначено строк тримання під вартою рахувати з засудженому ОСОБА_4 з 18.11.2012 року.

Згідно ухвали судової колегії по кримінальним справам Московського обласного суду від 21.03.2013 року вирок Залізничного міського суду Московської області Російської Федерації від 05 лютого 2013 року відносно ОСОБА_4 змінено, доповнено виключено з вироку суду посилання на застосування відносно засдуженого додаткового виду у вигляді графу.

В іншій частині вирок суду залишено без змін.

У відповідності до розпорядження Залізничного міського суду Московської області Російської Федерації про виконання набравшого чинність вироку суду відносно ОСОБА_4 вирок суду від 05.02.2013 року, набрав законної сили 21 березня 2013 року.

Згідно ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18 листопада 2015 року визнано вирок Залізничного міського суду Московської області РФ від 05.02.2013 року, яким громадянина України ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст. 30, ч.3 ст. 228.1 «г» КК РФ до восьми років позбавлення волі з відбуттям покарання у виправній колонії суворого режиму.

Приведено вирок суду РФ у відповідності до законодавства України визначено, вважати ОСОБА_4 засудженим за ст. 14 ч.1 -307 ч.3 КК України до восьми років позбавлення волі.

Визначено строк відбування покарання засудженого ОСОБА_4 рахувати з 18.11.2012 року.

Згідно матеріалів особової справи засуджений прибув до ПВК №64 для відбування покарання 28.12.2017 року.

При цьому, ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 05 лютого 2018 року зараховано ОСОБА_4 в строк покарання, призначеного вироком Залізничного міського суду Московської області Російської Федерації від 05.02.2013 року засудженого за ст. 14 ч.1 -307 ч.3 КК України ( у відповідності до Ухвали Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 18.11.2015 року) та Ухвали судової колегії по кримінальним справам Московського обласного суду від 21.03.2013 року до восьми років позбавлення волі, строк попереднього ув`язнення в період з 18 листопада 2012 року по 21 березня 2013 року один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Частиною 1 статті 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» визначено, що попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Згідно абзацу 4 частини 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838 VІІІ у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б)затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведення судово медичної або судово психіатричної експертизи;
г) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.
Так положенням ст. 532 КПК України визначено, що вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.
Таким чином, строк попереднього ув`язнення починається з визначеної у вироку суду дати затримання особи і закінчується в день набрання вироком законної сили. Наступне перебування особи під вартою не відноситься до попереднього ув`язнення і тому подвійному зарахуванню до строку покарання не підлягає.

Відповідно до ст. 577 КПК України час тримання виданої особи під вартою на території запитуваної держави в зв`язку з вирішенням питання про видачу в Україну, а також час її етапування зараховуються до загального строку відбування покарання, призначеного вироком суду України.
Таким чином період після дати набрання вироку Залізничного міського суду Московської області Російської Федерації законної сили з 22.03.2013 року до часу етапування до установи відбування покарання зараховується до загального строку відбування покарання та не підлягає перерахунку за правилами ч.5 ст. 72 КК України, оскільки не відноситься до строку попереднього ув`язнення, що свідчить про безпідставність клопотання заслуженого.

На підставі наведеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , який відбуває покарання у Полтавській виправній колонії УДПтСУ в Полтавській області № 64 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання залишити без задоволення.

На ухвалу протягом семи діб з моменту її проголошення може бути подано апеляцію.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1