Справа № 529/473/19
УХВАЛА
іменем України
про проведення судово-товарознавчої експертизи

03 травня 2019 року смт Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні приміщенні районного суду клопотання слідчого СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

30. 03. 2019 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом здійснення невідомою особою крадіжки майна належного потерпілій ОСОБА_4 з належного їй житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, кримінальному провадженню був присвоєний номер 0000074 та розпочате його досудове розслідування.

В ході досудового розслідування було встановлено, що у потерпілої ОСОБА_4 було викрадено наступне майно: металевий возик із двома колесами, бензокоса марки Байкал БК-3500, мікрохвильова піч білого кольору марки LG модель 2042, холодильник білого кольору, на якому була наклеєна наклейка, пральна машинка марки LG модель 8068, білого кольору, соковижималка білоруського виробництва білого із червоним кольором, маленька соковижималка, на одну склянку, металева із кришкою чорного кольору, мікрохвильова піч, радіоприймач, чорного кольору марки ТІРО, навушники марки Sven, великі, сірого кольору з проводом приблизно 1,5 метри та клавішею збільшення гучності на проводі, цифровий супутниковий приймач марки 55Х plus сірого кольору, два білі полімерні мішки, повністю наповнені горіхами, медаль Захиснику Вітчизни серія КН №325092, книга Час вибрав нас, намисто із біленькими камінцями чеським кришталем, книгу-альбом Русские художники, обкладинка якої була м`якою та голубого кольору, електропилка марки Royal Einhell синьо-жовтого кольору та подовжувач мідний провід в оранжевій облуді, довжиною приблизно 40 метрів, вилка білого кольору та розеткою біло-чорного кольору та інші речі.

В подальшому, в ході проведення обшуку господарства, де проживає матір ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_2 виявлено та вилучено електроподовжувач оранжевого кольору із вилкою білого кольору та розеткою чорного кольору.

Вказуючи на те, що для встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків необхідні спеціальні знання в галузі товарознавства, слідчий ОСОБА_3 звернулася з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, на вирішення якої вважає необхідним поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження електроподовжувача оранжевого кольору?

Слідчий СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася, причини своєї неявки суду не повідомила, а тому відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання було проведено у її відсутність.

Розглянувши клопотання про проведення судово-товарознавчої експертизи, дослідивши надані документи для обгрунтування її проведення, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні слідчих органів Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження № 0000074 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно здійснення невідомою особою крадіжки майна належного потерпілій ОСОБА_4 з належного їй житлового будинку, який розташований в АДРЕСА_1 .

Матеріалами клопотання стверджується, що для встановлення розміру завданих потерпілій ОСОБА_4 матеріальних збитків у зв`язку із викраденням належного їй майна необхідні спеціальні знання у галузі товарознавства для визначення вартості викраденого майна.

При таких обставинах у кримінальному провадженні слід призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання, вказане у клопотанні, доручивши проведення цієї експертизи експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись 242 244, 372 КПК України, -ХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000074 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України стосовно таємного викрадення належного потерпілій ОСОБА_4 майна судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження електроподовжувача оранжевого кольору?

Проведення вказаної експертизи доручити експертам Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експертам надати електроподовжувач оранжевого кольору.

Надати експертам дозвіл на часткове чи посне знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей при проведенні експертного дослідження.

Висновок експертного дослідження слід надати слідчому СВ Диканського ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

Копію ухвали про проведення судово-товарознавчої експертизи надати стороні кримінального провадження, яка заявила клопотання про проведення експертизи для організації питань проведення вказаної експертизи та надання експертам необхідних матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1