УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.2019 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника заявника адвоката ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

Заявник звернувся до суду зі скаргою, в якій просив визнати незаконною бездіяльність чергового прокурора прокуратури Херсонської області ОСОБА_6 та заступника прокурора по громадянським справам прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання його заяви про вчинене у відношенні нього кримінального правопорушення та зобов`язати службових осіб прокуратури Херсонської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення за його заявою про вчинення кримінального правопорушення. В обґрунтування скарги послався на те, що 12.12.2018 року звернувся до прокуратури Херсонської області із заявою про вчинення у відношенні нього кримінального правопорушення, в якій виклав обставини вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 172, 173 КК України. Однак, 18.12.2018 року отримав поштою лист прокуратури Херсонської області від 14.12.2018 року № 19р, яким було повідомлено про направлення вище вказаної його заяви до Генічеської місцевої прокуратури для розгляду та прийняття рішення. Таким чином відомості за згаданою заявою заявника не були внесенні до ЄРДР у строк, передбачений ст. 214 КПК України.

В судовому засіданні прокурор пояснила, що 20.12.2018 року відомості за заявою заявника були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань на підтвердження чого надала копію відповідного витягу з ЄРДР для долучення до матеріалів, у зв`язку з чим просила закрити провадження за скаргою.

Заявник в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не пояснив, про час і місце розгляду скарги повідомлявся у встановленому законом порядку.

Представник заявника адвоката ОСОБА_3 в судовому засіданні зазначила, що відомості за заявою заявника поданою 12.12.2018 року були внесенні лише 20.12.2018 року, що є бездіяльністю, просила винести рішення, яким визнати бездіяльність прокурора.

Вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.12.2018 року слідчий суддя вважає, що провадження за скаргою підлягає закриттю з огляду на таке.

Відповідно до вимог ч.2 ст.305 КПК України прокурор, слідчий може самостійно припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Слідчим суддею встановлено, що згідно наданої суду копії витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.12.2018 року, тобто поза межами строку, передбаченого ст. 214 КПК України, відомості за заявою заявника ОСОБА_5 від 12.12.2018 року були внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000750 з правовою кваліфікацією ч.1 ст. 173 КК України.

Таким чином, оскаржувана бездіяльність була припинена, що тягне наслідки, передбачені ч.2 ст. 305 КПК України.

Керуючись ст. 305 КПК України,

ухвалив:

Закрити провадження за скаргою ОСОБА_5 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Херсонської області щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1