Справа № 569/1705/19

УХВАЛА

22 лютого 2019 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю заявника скарги ОСОБА_3 , прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з скаргою, яку підтримав під час її розгляду та вказав, що звернувся до прокурора Рівненської області з скаргами на неналежне досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000466 від 17.09.2018 (далі це ж кримінальне провадження), та постанову прокурора Рокитнівського відділу місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим від 21.12.2018. Скарги скеровані до Сарненської місцевої прокуратури за результатом розгляду яких отримав відповідь, що підстав для вжиття заходів прокурорського реагування під час досудового розслідування не встановлено, та про можливість оскарження постанови прокурора про відмову у визнанні потерпілим у встановленому порядку. Просить зобов`язати прокурора Рівненської області розглянути зазначені скарги по суті.

Прокурор вказав на безпідставність скарги.

Заслухавши заявника скарги, прокурора, дослідивши надані ОСОБА_3 матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Встановлено, що ОСОБА_3 є заявником у кримінальному провадженні.

Згідно ст. 60 КПК України, заявником є фізична або юридична особа, яка звернулася із заявою або повідомленням про кримінальне правопорушення до органу державної влади, уповноваженого розпочати досудове розслідування, і не є потерпілим (ч.1). Заявник має право: 1) отримати від органу, до якого він подав заяву, документ, що підтверджує її прийняття і реєстрацію; 1-1) отримувати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань; 2) подавати на підтвердження своєї заяви речі і документи; 3) отримати інформацію про закінчення досудового розслідування.

ОСОБА_3 просить зобов`язати прокурора Рівненської області розглянути по суті вищевказані скарги (неналежне досудове розслідування, скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим) , які були скеровані до Сарненської місцевої прокуратури.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

У відповідності до ч.2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

Таким чином до повноваження прокурора Рівненської області, не належить вирішення питання про скасування постанови про відмову у визнання потерпілим, а порядок оскарження такої постанови врегульовано п.5 ч.1 ст. 303 КПК України. Тому підстав зобов`язати прокурора Рівненської області розглянути скаргу щодо скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим відсутні.

Крім цього, статтею 303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності прокурора які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування та осіб, які наділені правом такого оскарження.

Виходячи з правил ст. 303 КПК України, та ч.2 ст. 60 КПК України, заявник не наділений правом оскарження неналежного досудового розслідування.

З огляду на викладене, а також порядку оскарження дій та/чи бездіяльності прокурора особами, які наділені правом - заявника, враховуючи положення ст. ст. 11, 17 Закону України «Про прокуратуру» щодо повноваженнь керівника регіональної прокуратури, підстав для визнання бездіяльності прокурора Рівненської області та зобов`язання його розглянути скарги ОСОБА_3 по суті, слідчий суддя не вбачає, а тому у задоволенні скарги слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора Рівненської області відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1