Справа № № 585/1840/19
Номер провадження 1-кс/585/655/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

20 травня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи, -
В С Т А Н О В И Л А:
17 травня 2019 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 05.04.2019 було виявлено замах на крадіжку нафтогазової суміші, вчинений шляхом несанкціонованого врізання у трубу № 219 дванадцятого кілометру нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка, що належить НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» поблизу с. Кашпури Роменського району.
За даним фактом 06.05.2019 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000226, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України.
06.04.2019 виявлено пошкодження нафтопродуктопроводу нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка (дванадцятий кілометр біля с. Кашпури Роменського району).
За даним фактом 06.05.2019 розпочато кримінальне провадження зареєстроване в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0000230, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 292 КК України.
06.04.2019 кримінальні провадження за № 0000226 та № 0000230 об`єднані в одне кримінальне провадження, якому присвоєно номер 0000226.
В ході огляду місця події 06.04.2019 поблизу с. Кашпури Роменського району біля місця несанкціонованого врізання у трубу № 219 дванадцятого кілометру нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка, серед іншого, було виявлено слід фрагменту низу підошви взуття, що за фотографований за правилами масштабної фотозйомки та роздруковано. Відповідно до висновку судової трасологічної експертизи № 19/119/6-2/30бе від 25.04.2019 слід низу підошви взуття, відображений на фотознімку, роздрукованому на аркуші паперу, наданому на дослідження за фатом замаху 05.04.2019 на крадіжку нафтогазової суміші з труби № 219 дванадцятого кілометру нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка НГВУ «Охтирканафтогаз» ПАТ «Укрнафта» поблизу с. Кашпури Роменського району Сумської області, придатний для встановлення групової належності взуття, яким він міг бути залишений. Придатність сліду для ідентифікації буде визначатися в процесі порівнювального дослідження з взуттям, яке залишило даний слід.
В ході досудового розслідування встановлено, що виявлений слід фрагменту низу підошви взуття може бути залишений взуттям ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , або ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 , у яких 06.04.2019 було вилучено по одній парі взуття.
Враховуючи те, що для встановлення взуттям якої особи залишений слід фрагменту низу підошви взуття, виявлений на місці події, що є важливим для з`ясування обставин, що має суттєве значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи
У судове засідання слідчий СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання просив задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000226, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с. 3).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової трасологічної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000226 судову трасологічну експертизу.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи відповідає залишений слід фрагменту низу підошви взуття виявлений під час огляду місця події 06.04.2019 поблизу с. Кашпури Роменського району біля місця несанкціонованого врізання у трубу № 219 дванадцятого кілометру нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка, взуттям, вилученим06.04.2019 у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
- Чи відповідає залишений слід фрагменту низу підошви взуття виявлений під час огляду місця події 06.04.2019 поблизу с. Кашпури Роменського району біля місця несанкціонованого врізання у трубу № 219 дванадцятого кілометру нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка, взуттям, вилученим06.04.2019 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Для проведення експертизи направити: паперовий конверт, в середині якого знаходиться аркуш паперу, на якому роздрукований слід фрагменту низу підошви взуття, виявлений під час огляду місця події 06.04.2019 поблизу с. Кашпури Роменського району біля місця несанкціонованого врізання у трубу № 219 дванадцятого кілометру нафтозбірного колектору ГЗСУ «Південна Панасівка» ТВНГ 4 Анастасівка; пару взуття, вилучену в ОСОБА_6 в одному опечатаному полімерному пакеті, та пару взуття, вилучену в ОСОБА_5 в одному опечатаному полімерному пакеті.
Зобов`язати керівництво експертної установи попередити експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
В порядку ст. 69 ч. 3 КПК України дозволити експертам в ході проведення дослідження частково знищити об`єкти експертизи, або змінити їх властивість.
Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя: підпис…

Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1