Провадження № 1-кп/754/538/19
Справа № 754/2318/19
У Х В А Л А
Іменем України

18 лютого 2019 року Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6
провівши підготовче судове засідання в м.Києві по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0010561 від 23.12.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженця с. Чорноморівка Каховського району Херсонської області,

українця, громадянина України, непрацюючого,

зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_1 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

раніше судимого:

- 20.10.2011 року Геніченським районним судом Херсонської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі,

- 12.12.2016 року Деснянським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

уродженця с. Чамзинка Республіка Мордва Російської Федерації,

громадянина України, українця, непрацюючого, зареєстрованого за адресою:

АДРЕСА_3 ,

проживаючого за адресою: АДРЕСА_4 ,

раніше не судимого,

кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Деснянського районного суду м. Києва від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0010561 від 23.12.2018 року відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду. Зазначив, що строк обраного ОСОБА_4 , ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою закінчується 20.02.2019 року. На даний час продовжують існувати ризики, що обвинувачені спробують переховуватись від органів досудового розслідування та суду, можуть вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення та будуть перешкоджати кримінальному провадженню, а саме ухилятимуться від забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а тому заявив клопотання про продовження ОСОБА_4 та ОСОБА_5 строку тримання під вартою.
Захисник ОСОБА_6 не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду. Заперечував щодо клопотання прокурора про продовження строку тримання щодо обвинуваченого ОСОБА_5 та просив обрати відносно останнього запобіжний захів у вигляді домашнього арешту.
Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували щодо призначення справи до судового розгляду,заперечували щодо клопотання прокурора, просили обрати відносно них більш м`який запобіжний захід.

Представник потерпілого та потерпілий в підготовче судове засідання не з`явились, про день, час та місце проведення повідомлялись належним чином, до суду подали заяви в яких просили проводити підготовчий та судовий розгляд у їх відсутність, неявка представника потерпілого та потерпілого не перешкоджає проведенню підготовчого судового розгляду.
Вислухавши думку учасників судового провадження, враховуючи, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами КПК України, підстав для повернення прокурору не вбачається, провадження за обвинувальним актом підсудне Деснянському районному суду м. Києва, підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для продовження досудового розслідування немає, суд приходить до висновку про призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2018 р. ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 20.02.2019 року.
Ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Києва від 24.12.2018 р. ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою по 20.02.2019 року.
Обвинувачені ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачуються у вчиненні тяжких злочинів, стан їх здоров`я не перешкоджає перебуванню у місці попереднього ув`язнення.
На даний час, обставини, які послужили підставою для обрання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді взяття під варту не відпали, прокурором доведені достатні дані, які свідчать про наявність ризиків, які виправдовують тримання обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 під вартою.
Оцінивши зазначені обставини в їх сукупності, суд приходить до висновку, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки, обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в подальшому належить утримувати під вартою, а тому клопотання прокурора, яке подано у відповідності до вимог КПК України, підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.314,315,316, 331, 371, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , кожного, у вчиненні кримінальних правопорушень за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289КК України на 21 березня 2019 року на 14 год. 30 хв.
Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представників потерпілих, конвоєм доставити обвинувачених ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на 60 (шістдесят) діб, до 18.04.2019 року, включно.

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на 60 (шістдесят) діб, до 18.04.2019 року, включно.
Одночасно визначити запобіжний захід у вигляді застави для забезпечення виконання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обов`язків, визначених КПК України.
Визначити ОСОБА_4 заставу у сумі 76840 грн., що становить 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року 1921 грн., яка може бути внесена як самими обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Код , банк одержувач ТУДСАУ в м.Києві, МФО 820172, рахунок № 2089.
Покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;
- прибувати за кожного вимогою до суду;
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 18 квітня 2019 року.
Визначити ОСОБА_5 заставу у сумі 76840 грн., що становить 40 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленої станом на 01 січня поточного року 1921 грн., яка може бути внесена як самими обвинуваченим, так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок Код , банк одержувач ТУДСАУ в м.Києві, МФО 820172, рахунок № 2089.
Покласти на обвинуваченого у разі внесення застави наступні обов`язки:
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він перебуває, без дозволу суду;
- прибувати за кожного вимогою до суду;
Термін дії обов`язків, покладених судом, у разі внесення застави визначити до 18 квітня 2019 року.
У разі внесення застави та з моменту звільнення обвинуваченого з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, обвинувачений зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.
Відповідно до ч. 4 ст. 202 КПК обвинувачений звільняється з-під варти після внесення застави, визначеної у даній ухвалі, якщо в уповноваженої службової особи місця ув`язнення, під вартою в якому перебуває ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , відсутнє інше судове рішення, що набрало законної сили і прямо передбачає тримання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під вартою.
З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вважаються такими, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: