У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1665/19

№ 1-кс/183/1121/19

13 травня 2019 року Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання представника ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

встановив :

ОСОБА_3 як представник потерпілого ОСОБА_4 , звернувся до суду із клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 25 лютого 2019 р. за № 0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України
ОСОБА_3 клопотання мотивував тим, що у нього виникла необхідність отримання доказів на користь потерпілого, а саме до документів, складених 14.09.2018 р. військовослужбовцями ІНФОРМАЦІЯ_1 в проміжок часу з 15-00 год. по 20-00 год. за телефонним викликом потерпілого ОСОБА_4 про завдання йому тілесних ушкоджень військовослужбовцем ОСОБА_5 на території військової частини за адресою смт. Черкаське та складених за результатом виїзду і здійсненої перевірки обставин. Для здійснення перевірки на територію в/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 виїжджав т.в.о. начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , спільно з представниками командування в/ч ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 складав відповідні документи, тобто відомості що містяться у документах, можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні для доведення потерпілим обставин отримання ним тілесних ушкоджень від ОСОБА_5 .
В судове засідання представник ОСОБА_3 не з`явився надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримавши клопотання.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_3 був повідомлений про час та місце розгляду клопотання але в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Суд, дослідивши клопотання, та надані письмові докази, дійшов до наступного у відповідності до вимог ст.ст. 159-160 КПК України представник потерпілого звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації та можливості вилучення з метою встановлення ймовірних злочинців у рамках кримінального провадження, яке обґрунтоване та відповідає нормам чинного законодавства.
Слідчим відділом Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 25 лютого 2018 р. за №0000395, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання представника потерпілого, останній довів слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Виходячи з наданих представником потерпілого доказів суд вважає, що ним виконані вимоги ст. 163 КПК України, а тому є всі підстави для надання представнику потерпілого тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, суд, -
постановив :
надати дозвіл представнику потерпілого ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до документів, що зберігаються у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , АДРЕСА_1 із вилученням їх копій складених 14 вересня 2018 р. за підписом т.в.о. начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 матеріалів перевірки за телефонним викликом військовослужбовця в/ч НОМЕР_2 ОСОБА_4 про завдання тілесних ушкоджень старшиною ОСОБА_5 , наказу про призначення капітана ОСОБА_6 на посаду т.в.о. начальника відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 , наказу (розпорядження) від 14.09.2018 р. про черговий наряд відділення ІНФОРМАЦІЯ_5 .

Строк дії ухвали до 05 червня 2019 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1