УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, у кримінальному провадженні №0000344,

ВСТАНОВИЛА:

04.12.2018 року, старший слідчий в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 02 грудня 2018 року близько 19 годин 50 хвилин, ОСОБА_4 , перебуваючи на дорозі біля будинку № 98 по вул. Залізничній, м. Полонне Хмельницької області, зустрів місцевих жителів ОСОБА_5 1986 р.н., ОСОБА_6 1996 р.н. та ОСОБА_7 1996 р.н. із якими у нього виник раптовий словесний конфлікт на грунті особистих неприязних відносин. Надалі ОСОБА_4 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, в результаті яких можуть настати тяжкі наслідки, у вигляді смерті людей, з метою вбивства небезпечним для життя багатьох осіб способом, умисно за кільце висмикнув запобіжну чеку наявної при собі ручної наступальної осколкової гранати «РГД-5» та кинув її у напрямок ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Проте, ОСОБА_4 свій злочинний умисел, спрямований на умисне вбивство ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , вчинене способом, небезпечним для життя багатьох осіб, не довів до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки останні, усвідомлюючи реальну загрозу своєму життю, швидко відійшли в сторону та самотужки врятувались від вибухової смертельної дії гранати.

02.12.2018 року, відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000344, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину ч.1 ст.263, п.5 ч.2 ст. 115 КК України.

В результаті вибуху вказаної гранати ОСОБА_5 отримав тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя, а ОСОБА_6 та ОСОБА_7 від надання медичної допомоги відмовились, через що факт спричинення їм тілесних ушкоджень не встановлено.

Враховуючи вище викладене, виникла необхідність у призначені судово-медичної експертизи, з метою виявлення тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 .

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000344 від 02.12.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263, п.5 ч.2 ст. 115 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- Які тілесні ушкодження виявлено на тілі підозрюваного ОСОБА_4 1978 р.н., їх тяжкість, характер, локалізація, механізм та давність утворення?

- Якою є кількість травмуючих дій та який характер мав травмуючий чинник?

Для проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , який на даний час затриманий в порядку ст. 208 КПК України та перебуває в ІТТ №1 ГУНП в Хмельницькій області.

За вимогою надати експертам матеріали кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Хмельницького обласного бюро СМЕ про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 або іншим службовим особам за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя