Справа № 191/1866/19
Провадження № 1-кс/191/691/19
У Х В А Л А

16 травня 2019 року м. Синельникове

Слідчий суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16.05.2019 року старший слідчий звернулася до суду із вказаним клопотанням, яке обґрунтовує тим, що 29.04.2019 року, приблизно о 14.30 годині невстановлена особа, знаходячись по вул. Жовтневій у с. Новоолександрівка Синельниківського району Дніпропетровської області, спричинила тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , які згідно висновку фахівця СМЕ №130 від 30.04.2019 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я. Вказане повідомлення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 08 травня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України. 10.05.2019 року в якості потерпілого допитано ОСОБА_4 , який пояснив, що у вказаний вище час, ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження. 10.05.2019 року за участі потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент, в ході якого останній показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень. Слідчий вважає, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьвиявлених у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини. В зв`язку із викладеним, слідчий просить призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, але згідно ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкодженьвиявлених у ОСОБА_4 , 1984 року народження, встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, задовольнивши клопотання слідчого, проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».
Керуючись ст.ст. 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000714 від 08.05.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000714 від 08.05.2019 року судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР».

Поставити перед експертами Синельниківського міжрайонного відділення КЗ «ДОБ СМЕ`ДОР» наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
- чи маються тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- якщо так то, які саме, давність та механізм їх утворення, локалізація, ступінь тяжкості зазначених ушкоджень?

- спираючись на судово-медичні експертні данні про характер, локалізацію тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи можливо їх утворення при умовах та механізмі зазначеному при проведені слідчого експерименту від 10.05.2019 року за участі самого потерпілого?

Для дослідження експерту направити копію протоколу слідчого експерименту від 10.05.2019 року за участі потерпілого ОСОБА_4 .
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення додаткові матеріали кримінального провадження або його копії.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати старшому слідчому СВ Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1