Справа № 640/5592/19
н/п 1-кс/640/3750/19
"19" березня 2019 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що 15.03.2018 приблизно об 11.00год. ОСОБА_4 , маючи умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, прибув за адресою: АДРЕСА_1 , таємно за допомогою викрутки та розводного ключа вибив замок вхідної двері та проник до квартири АДРЕСА_2 , звідки викрав: сережки та кільце білого золота з сапфіром та діамантами; сережки та кільце золоті зі смарагдами; черевики жовтого кольору марки Timberland 42 розміру; парфум жіночій марки Dolce Gabbana Light Blue; куртку чоловічу чорного кольору; косметичку шкіряну чорного кольору марки Zoeva; ремінець до фітнес-браслету; намисто з перлинами жіноче; ланцюжок золотий з хрестиком; сережки золоті у формі квадрату з ланцюжком; сережки золоті; обручку золоту чоловічу; три золотих кільця жіночі; герб України золотий; сережки срібні з фурнітурою у формі слонів; чотири срібних кільця жіночих; браслет «Pandora» з 5 шармами «Галактика», «Пінгвіни», «Валіза», «Серце», «Глобус»; запонки металеві; ланцюг з білого золота з каменем «циркон»; ноутбук Asus P2540UA-XO0155R сірого кольору; шкіряні рукавиці; окуляри для плавання; кулон срібний з бурштином; флеш-накопичувач Trancend; mp3-плеєр iTeexed; навушники mini-Ring, загальною вартістю, зі слів потерпілого на суму 350.000 грн. Заволодівши у такий спосіб чужим майном, ОСОБА_4 покинув місце вчинення злочину, обернувши викрадене майно на власну користь.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явився, надав до канцелярії суду заяву, в якій просить розглядати клопотання про арешт майна без його участі у зв`язку зі службовою зайнятістю, подане клопотання підтримує в повному обсязі.
Власник майна ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, надав до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, проти задоволення клопотання не заперучує.
Власник майна ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, до суду заяву, відповідно до якої просить розглянути клопотання без його участі, та без участі його захисника ОСОБА_6 .
Оскільки відповідно до ч.1 ст. 172 КК України неприбуття цих осіб в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, слідчий суддя розглядає клопотання за їх відсутності.
Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, з наступних підстав.
Згідно п.1 ч.2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому КПК України порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є доказом злочину.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме було знаряддям злочину та зберегло на собі його сліди.
Вилучені речі та електронні носії, відповідають критеріям, зазначеним в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, та могли зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які необхідно вивчити шляхом проведення експертиз, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, висновки яких можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя накладає арешт на тимчасово вилучене майно, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Таким чином, слідчий суддя покладає на слідчого обов`язок за участю спеціаліста зняти інформацію з електронних носії, після чого повернути їх власникам.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні не прибули в судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170 173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
Накласти арешт на майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: сережки сірого кольору з камінцями темно-синього кольору та прозорого кольору; кільце жіноче сірого кольору з камінцями темно-синього кольору та прозорого кольору; ланцюг сірого кольору з камінцем прозорого кольору; запонки металеві з камінцями на подушці; кулон сірого кольору з камінцем бурштинового кольору; картонну подушку на які мається сережка сірого кольору з камінцем прозорого кольору; навушники марки «Enod» mini-Ring чорного кольору; флеш-накопичувач марки «Trancend», об`ємом 16 Gb чорного кольору; mp3-плеєр марки «iTeexed» об`ємом 4 Gb чорного кольору; Ремінець до фітнес-браслету «Mi» з рослинним орнаментом; Usb кабель чорного кольору в кількості 2 шт; браслет «Pandora» сірого кольору з 5 шармами «Галактика», «Пінгвіни», «Валіза», «Серце», «Глобус»; сережки сірого кольору з фурнітурою у формі слонів; герб України жовтого кольору; кільці в кількості 3 шт., жіночі, жовтого кольору з камінцями кожне; сережки жовтого кольору, пара; сережки жовтого кольору з камінцями зеленого кольору; кільце жіноче жовтого кольору з камінцем зеленого кольору; ланцюжок з хрестиком жовтого кольору та камінцями; кільце жіноче жовтого кольору з камінцем рожевого кольору; браслет жіночій з підвіскою жовтого кольору; намисто з перлинами, жіноче, з застібкою жовтого кольору; сережки з перлинами та застібками жовтого кольору; жіночі каблучки сірого кольору в кількості 3 шт; подарункову упаковку у вигляді червоного напівпрозорого мішечка; Шкіряні рукавиці з биркою «Pai jong »; Окуляри для плавання «Arena» ; косметичку шкіряна чорного кольору марки Zoeva; парфум жіночій марки Dolce Gabbana Light Blue; коробку до фітнес-браслету MI-BAND; черевики жовтого кольору марки Timberland; куртку чоловічу чорного кольору з інформаційною биркою «Reserved»; ноутбук Asus P2540UA-XO0155R темного кольору.
Накласти арешт на фрагмент циліндрового механізму, зовнішній фрагмент циліндрового механізму, механізм замка з ключем, ручна викрутка, розвідний ключ, плоска викрутка, саморобний інструмент у формі літери «Т», гостроконечний металевий елемент.
Попередити власників майна про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України про необхідність збереження арештованого майна.
Місцем зберігання арештованого майна визначити камеру схову Київського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул. Алчевських, 49.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя - ОСОБА_1