Справа № 545/640/19
Провадження № 1-в/545/185/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.03.2019 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , не одруженого, громадянина України, до засудження не працював, раніше судимого:

-10.11.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст.. 185 ч.2, 75,76 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

-30.01.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

засудженого:
- 24.03.2017 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 190 ч.1, 70 ч.4, 75, 76 КК України до 2 років 01 місяця позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, направлено для відбування покарання,

в с т а н о в и в:

Адміністрація державної установи «Божковська виправна колонія (№ 16)» та спостережна комісія при Полтавській райдержадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про застосування щодо засудженого ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, посилаючись на те, що він відбув встановлені законом 1/2 строку покарання і сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

На адресу суду від засудженого та представника установи надійшли заяви, в яких вони вказали, що подання підтримують та просять задовольнити, прохали про розгляд подання без їх участі.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання про умовно-дострокове звільнення засудженого.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали подання та особової справи № 39-С-18, проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Як встановлено судом, засуджений за час утримання в ДУ «Миколаївський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, вимоги режиму утримання не порушував, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «Божковська виправна колонія (№ 16)» прибув 02.03.2018 року. Працевлаштований різноробочим в їдальні установи, до роботи відноситься сумлінно, завдання та обов`язки виконує завжди вчасно.
На заходи виховного впливу реагує правильно. Стягнень не має, має 2 заохочення. Виконавчі листи на адресу установи не надходили. Начальником відділення СПС та психологом установи засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка відбула більше 1/2 строку покарання, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довела своє виправлення. Відповідно до ст. 123 КВК України приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Відповідно до ст. 123 КВК України бере участь в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт», відвідує заплановані заходи, читає духовну літературу. Відповідно до ст. 127 КВК України бере участь у роботі самодіяльних організацій, проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи, входить до складу фізкультурно-спортивної секції.
Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 537-539, 395 КПК України, суд,-

У х в а л и в:
Спільне подання державної установи «Божковська виправна колонія (№16)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задовольнити.

Засудженого ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково на 11 місяців 10 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 24.03.2017 року та згідно ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 21.12.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1