У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 10 грудня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю серетаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001345 від 08.12.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

10.12.2018 року до Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не зявилася, повідомлена вчасно та належним чином про час і місце розгляду справи, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001345 від 08.12.2018 року, правова кваліфікація за ч. 1 ст.263 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 07.12.2018 року року до ЧЧ Фастівського ВП надійшов рапорт заступника начальника СКП Фастівського ВП про те, що в ході проведення санкціонованого обшуку, за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який має маркування STALKER 2914 - НОМЕР_1 та серійний номер НОМЕР_2 , сal. 9mm., який останній зберігав без передбаченого на те Законом дозволу. Вилучений предмет ззовні схожий на пістолет було поміщено до спецпакету експертної служби сірого кольору прямокутної форми № 2197027.

В подальшому виникла необхідність в проведені судової балістичної експертизи для підтвердження чи спростування факту належності, щодо вилучених, в ході обшуку, предмета, до вогнепальної зброї.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні № 0001345 від 08.12.2018 року судово-балістичну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є вогнепальною зброєю предмет, вилучений за адресою: АДРЕСА_1 у громадянина ОСОБА_5 та чи придатний він для стрільби (проведення пострілів)?

яким способом (промисловим чи саморобним) виготовлено предмет (зброя) вилучений у громадянина ОСОБА_5 ?

до якого виду, системи, моделі, калібру належить дана вогнепальна зброя?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення експертизи та спецпакет № 2197027 з об`єктом дослідження.

При проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей

Проведення судової експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1