ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 539/1670/18 Номер провадження 11-кп/814/500/19Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про проведення засідання в режимі відеоконференції

18 березня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду у складі:

головуючого судді: ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з секретарем: ОСОБА_5

розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_6 про здійснення в режимі відеоконференції судового провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року по кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000426, № 0000574, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України,-

в с т а н о в и л а :

У Полтавському апеляційному суді перебуває кримінальне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року по кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000426, № 0000574, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, яке призначено до розгляду в апеляційній інстанції на 01 квітня 2019 року.

На адресу суду від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання про здійснення судового провадження в режимі відеоконференції за місцем її проживання та здійснення адвокатської діяльності.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши клопотання, колегія суддів приходить до такого висновку.

Відповідно до п. 1,4 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин та необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи зазначене, колегія суддів вважає, що з метою забезпечення оперативності розгляду провадження та забезпечення участі у розгляді справи адвоката, судове провадження необхідно проводити в режимі відеоконференції між апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 336, 401, 405 КПК України, колегія суддів Полтавського апеляційного суду, -

у х в а л и л а :

Клопотання адвоката ОСОБА_6 задовольнити та розгляд судового провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_7 та в його інтересах захисника адвоката ОСОБА_6 на вирок Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 21 листопада 2018 року по кримінальним провадженням, внесеним до ЄРДР за № 0000426, № 0000574, за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186 КК України, здійснювати дистанційно між Полтавським апеляційним судом та Лубенським міськрайонним судом Полтавської області.

Доручити Лубенському міськрайонному суду Полтавської області забезпечити проведення відеоконференції з Полтавським апеляційним судом о 14-00 год. 01 квітня 2019 року за участю адвоката ОСОБА_6 , здійснивши дії, передбачені ч. 4 ст. 336 КПК України.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

______________ __________________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4