Справа № 161/8145/19
Провадження № 1-кс/161/4135/19
У Х В А Л А
про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи

м. Луцьк 17 травня 2019 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.
Своє клопотання мотивує тим, що СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000469 від 09 лютого 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що восени 2018 року (точний час досудовим розслідуванням не встановлено), ОСОБА_4 , керуючись прямим умислом, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді порушення правового режиму обігу наркотичних засобів, перебуваючи на пустирі поблизу с. Крупа, Луцького р-ну, зірвав з рослин коноплі частини стебел з верхівками та листям, чим незаконно придбав вказані наркотичні речовини, після чого, зберігаючи при собі, переніс їх до будинку за місцем свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , де в подальшому, вказані частини рослин коноплі висушив та подрібнив, чим виготовив наркотичний засіб іншого виду канабіс, який продовжив зберігати в будинку за місцем свого проживання без мети збуту.

09.02.2019 близько 17 години, ОСОБА_4 , взяв частину раніше виготовленого канабісу, помістив його в паперовий згорток, який в подальшому поклав в ліву внутрішню кишеню куртки та покинув місце свого проживання, а саме пішов до «Теремнівського ставка» в м. Луцьку.

В цей же день, близько 19 год., службовим автомобілем марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 було доставлено до Луцького ВП ГУНП у Волинській області, що за адресою м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2 для складання протоколів про вчинення адміністративних правопорушень. В подальшому, перебуваючи у вказаному вище службовому автомобілі, на запитання патрульних поліцейських чи має він при собі заборонені речовини, ОСОБА_4 повідомив, що в нього при собі є канабіс.

09.02.2019 о 19 год. 56 хвилин, в ході проведення огляду місця події в службовому автомобілі марки «Volkswagen» д.н.з. НОМЕР_1 , який знаходився за адресою м. Луцьк, вул. Грибоєдова, 2, у внутрішній лівій кишені куртки гр. ОСОБА_4 було виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 114 від 28.02.2019, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, маса якого (в перерахунку на висушену речовину) становить 5,18 г, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту.

Разом з цим, 26.04.2019 на підставі ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області, в будинку за місцем проживання ОСОБА_4 проведено санкціонований обшук, в ході якого вилучено пластикову пляшку, в якій знаходиться подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, яка зовні схожа на канабіс та наперсток, для куріння канабісу. Зі слів ОСОБА_4 вказаний канабіс він зберігав за місцем свого проживання для власного вживання.

26.04.2019 гр. ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Крім цього, в матеріалах кримінального провадження знаходиться лист з Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 м. Луцька про те, що ОСОБА_4 , 1979 р.н., перебуває на обліку в даному закладі з 2008 року з діагнозом «Розлади психіки і поведінки внаслідок змішаного вживання наркотичних та інших психоактивних речовин. Резидуальний психотичний розлад». У зв`язку вище викладеним, з метою встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 під час вчинення злочину, виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи, що потребує спеціальних знань в області психіатрії.

У відповідності до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому старший слідчий звернувся до слідчого з відповідним клопотанням.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

В судове засідання старший слідчий не з`явився, водночас, подав суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутності, а тому у відповідності до вимог ч. 4 ст. 107, ч. 3 ст. 244 КПК України судове засідання проводиться за його відсутності, а також не здійснююється фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані до нього документи, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи слід задовольнити.

Так, згідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження, доведено наявність підстав, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, тому клопотання старшого слідчого про проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, слід задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити проведення амбулаторної судово психіатричної експертизи.

Доручити її проведення психіатрам відділення судової експертизи ВОПЛ № 1 м. Луцька

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_4 свої дії та чи міг керувати ними на момент скоєння злочинів, тобто 09.02.2019 та 26.04.2019?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь-яким психіатричним захворюванням, якщо так то яким саме?

- чи може підозрюваний ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним?

- чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 примусового лікування та чи не протипоказане воно йому?

В розпорядження експертів надати наступні матеріали:

- копію ухвали суду;

- копії матеріалів кримінального провадження № 0000469 від 10.02.2019 при необхідності;

-забезпечити явку підекспертної особи: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця м. Пенза, РФ, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із середньою спеціальною освітою, не працюючого, згідно ст. 89 КК України не судимого.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на них обов`язків по ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку по ст.384 КК України та за розголошення даних досудового слідства без дозволу слідчого по ст. 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1