Провадження №1-кс/127/7419/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 02 годині 15 хвилин 05.05.2019 на перегоні між залізничними станціями Козятин-Кордишівка 1022 кілометр пікет № 2 машиніст пасажирського потягу № НОМЕР_1 сполученням Київ-Хмельницький ОСОБА_4 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по залізничному полотні.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди.

Підчас огляду трупа було вилучено одяг в кому на момент пригоди перебував ОСОБА_5 , а саме: спортивні штати чорного кольору, спортивні штани синього кольору, труси зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору, резинові шльопанці синього кольору, які поміщено до двох поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатано.

Слідчий ОСОБА_3 , в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що близько 02 годині 15 хвилин 05.05.2019 на перегоні між залізничними станціями Козятин-Кордишівка 1022 кілометр пікет № 2 машиніст пасажирського потягу № НОМЕР_1 сполученням Київ-Хмельницький ОСОБА_4 , допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався по залізничному полотні.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих травм помер на місці пригоди.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення фізико-технічнної експертизи одягу трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000204 від 05.05.2019 судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи наявні на підошві взуття ОСОБА_5 сліди ковзання ?

2.Чи наявні на одязі ОСОБА_5 сліди розривів, потертостей та інших

пошкоджень ?

3.Якщо так, то в якому положенні по відношенню до автомобіля перебував

ОСОБА_5 в момент наїзду?

4.Чи є на одязі потерпілого ОСОБА_5 нашарування лакофарбового

покриття, якщо так то якого кольору?

5.Чи є на одязі потерпілого ОСОБА_5 нашарування паливно-мастильних

матеріалів?

Для проведення фізико-технічнної експертизи надати експертам одяг труп ОСОБА_5 а саме: спортивні штати чорного кольору, спортивні штани синього кольору, труси зеленого кольору, шкарпетки чорного кольору, резинові шльопанці синього кольору, які поміщено до двох поліетиленових пакетів чорного кольору та опечатано та матеріали кримінального провадження № 0000204 від 05.05.2019.

Висновок експертизи видати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 та/або за його дорученням працівнику слідчого підрозділу СУ ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя