Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2122/19
Провадження № 1-кс/644/736/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2019 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м.Харкова клопотання Старший слідчий слідчого відділу Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майор поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000773 від 21.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В поданні слідчий просить суд призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи. На вирішення експерта поставити такі питання: яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону Huawei P Smart (FIG LX1) Black, імей1- НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , придбаний 12.12.2018 року за 4649 грн. на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 17.03.2019 року? Мобільний телефон без комплектуючих, у технічно-справному стані. Використовувався за призначенням. Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

При цьому слідчий посилається на те, що 17.03.2019 року приблизно о 15.00 год поблизу будинку 3 по вул. Косарєва в м.Харкові знайомий на ім`я ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволодів мобільним телефоном Huawei P Smart (FIG LX1) Black, імей1- НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , вартістю 4649 грн, який належав ОСОБА_6 , 1999 р.н., чим спричинив потерпілій матеріальну шкоду.

21.03.2019 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000773 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілої ОСОБА_6 , яка показала, що 17.03.2019 року поблизу будинку №3 по вул.Косарєва в м.Харкові знайомий на ім`я ОСОБА_5 шляхом зловживання довірою заволодів її мобільним телефоном Huawei P Smart (FIG LX1) Black, імей1- НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , вартістю 4649 грн, який був нею придбаний 12.12.2018 року. Мобільний телефон без комплектуючих, у технічно-справному стані. Використовувався за призначенням.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню необхідно провести судово-товарознавчу експертизу для визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити атестованого судового експерта ОСОБА_4 (номер свідоцтва експерта 1886 виданого рішенням центральної експертно-кваліфікаційної комісії Міністерства юстицію України №29 від 09.06.2017 р.), яка здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_1 для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону Huawei P Smart (FIG LX1) Black, імей1- НОМЕР_1 , імей 2 НОМЕР_2 , придбаний 12.12.2018 року за 4649 гривень на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме на 17.03.2019 року? Мобільний телефон без комплектуючих, у технічно-справному стані. Використовувався за призначенням.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст.384 та 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1