Справа №523/3514/19
Провадження №1-кс/523/2052/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.04.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000400 від 04.03.2019 року клопотання про доручення проведення судової авто-технічної експертизи,

в с т а н о в и в:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області про призначення судової авто-технічної експертизи, проведення якої пропонується доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 03.03.2019 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі надійшов рапорт УПП 4-ї роти 4-го батальону лейтенант поліції ОСОБА_3 про те, що за адресою: м.Одеса, вул. Воробйова, був зупинений а/м "Рено Логан" д.н. НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію якого має ознаки підробки.

03.03.2019 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , за адресою: м. Одеса, вул. Чорноморського Козацтва, 31, з письмового дозволу ОСОБА_5 , фактичного користувача автомобіля , було проведено огляд автомобіля Рено Лагуна НОМЕР_2 з номером кузову НОМЕР_3 . Під час огляду було вилучено та опечатано автомобіль Рено Лагуна НОМЕР_2 з номером кузову НОМЕР_3 , свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 на вище вказаний автомобіль та ключі-брелок від зазначеного автомобіля.

Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення судової експертизи з метою з`ясування та вирішення інших питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, приймаючи до уваги, що для встановлення об`єктивної істини необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судової експертизи експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000400 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, судову авто-технічну експертизу, до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, буд. 35.

На вирішення судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1)Чи проводилась зміна ідентифікаційних номерів кузова (шасі) та двигуна на автомобілі марки?

2)- Якщо так, то яким способом?

3)- Які були змінені символи (цифри, букви)?

4)- Які були символи (цифри, букви) до внесення змін?

5)- Яка була первісне маркування ідентифікаційних номерів кузова (шасі) та двигуна?

За вимогою експертів Одеського НДЕКЦ МВС України надати їм матеріали кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000400 від 04.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України. Зобов`язати слідчого надати експерту всі інші вихідні дані.
Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів.
Для дослідження експертам направити: автомобіль Рено Лагуна НОМЕР_2 з номером кузову НОМЕР_3 , знаходиться у дворі Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч. 3 ст. 69 КПК України, ч. 2 ст. 13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя