Справа № 161/58/19
Провадження № 1-кс/161/254/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 04 січня 2019 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , приватного підприємця, заміжньої, раніше не судимої,

- у кримінальному провадженні №0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Заступник начальника відділу СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області із клопотанням про надання дозволу на затримання з метою приводу щодо підозрюваної ОСОБА_5 для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу щодо неї у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України, а саме у придбанні права на майно шляхом обману, вчиненому повторно за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах та у легалізації доходів, одержаних злочинним шляхом, вчинених за попередньою змовою групою осіб в особливо великих розмірах у зв`язку із чим останній складено повідомлення про підозру 03.01.2019 року.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, який вважає, що наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України, на даний час переховується від органів досудового розслідування, а тому викладені у клопотанні обставини є достатніми для переконання, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів, передбачених ст.176 КПК України, не може бути обраний, аналізуючи матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Зважаючи, що матеріалами клопотання стверджується вагомість наявних доказів про можливість вчинення підозрюваною кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.4, 209 ч.3 КК України, наявні ризики, визначені ст.177 КПК України, санкція тяжчої статті, за якою підозрюється ОСОБА_5 передбачає покарання від 8 до 15 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк до трьох років з конфіскацією майна, яке відноситься до категорії особливо тяжких кримінальних правопорушень, остання переховується від органів досудового розслідування, на виклики не являється, у зв`язку із чим оголошена в розшук, з метою запобігання спроба: переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, шляхом схиляння свідків та експертів, інших підозрюваних осіб до дачі неправдивих показів в ході досудового розслідування цього кримінального провадження, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, також може знищити, спотворити або сховати, речові докази, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального провадження, а також вчинити інші кримінальні правопорушення, оскільки будь-який інший запобіжний захід, передбачений ст.176 КПК України, на думку суду, не може запобігти доведеним під час розгляду клопотання ризикам, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 188, 189, 190, 207 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП у Волинської області ОСОБА_4 про надання дозволу на затримання з метою приводу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , з метою її приводу для вирішення питання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваної до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1