У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 грудня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду смт. Магдалинівка клопотання слідчого СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0000690 внесеному до ЄРДР 14 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

До Магдалинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Магдалинівського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про проведення судової експертизи зброї, яке погоджено прокурором у кримінальному провадженні № 0000690 внесеному до ЄРДР 14 грудня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та відповідає вимогам ст. 244 України.

Відповідно до клопотання, 13 грудня 2018 року до чергової частини Магдалинівського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Магдалинівського ВП ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення відпрацювання на території Магдалинівського району була отримана інформація, що громадянин ОСОБА_5 за своїм місцем проживання зберігає вогнепальну зброю.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000690.

Попередня кваліфікація кримінального правопорушення визначена за ч. 1 ст. 263 КК України «Носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладко ствольної мисливської), боєприпасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу».

18 грудня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , у шафі, яка знаходилася у коридорі даної квартири, виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на пістолет кустарного виготовлення та набої у кількості 10 (десять) штук.
На теперішній час, з метою встановлення, чи являються вилучений предмет вогнепальною зброєю придатною для стрільби та патрони боєприпасами.
Відповідно до п. 1-2 ч. 1 ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення (час місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення) та винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення. Враховуючи той факт, що у ході досудового розслідування виникла необхідність у встановленні приналежності вилучених предметів до вогнепальної зброї та бойових припасів, вважаємо за необхідне призначити судову експертизу зброї.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ст. 7 Закону України «Про судову експертизу», судово-експортну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать: науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України; науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України; експертні служби Міністерства прикордонної служби України. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експортна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За клопотанням сторони кримінального провадження,на підставі ч.1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Магдалинівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000690, внесеного до ЄРДР 14 грудня 2018 року судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту поставити такі питання:
- Чи є предмет схожий за зовнішніми ознаками на пістолет, вилучений 18 грудня 2018 року у ході обшуку житла, розташованого по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , вогнепальною зброєю, якщо так, то до якого типу, виду, моделі, або зразка він відноситься та чи придатний він до пострілу?

- Яким способом виготовлений предмет, схожий за зовнішніми ознаками на пістолет та чи вносилися до його конструкції будь-які зміни, якщо так, то які саме та яким чином?

- Чи справний предмет, схожий за зовнішніми ознаками на пістолет, якщо ні, то які він має несправності, чи виключають ці несправності можливість здійснення пострілу?

- Чи є боєприпасами в кількості 10 (десять) штук, які вилучені 18 грудня 2018 року у ході обшуку житла розташованого по АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , якщо так, то до якого виду, моделі відносяться та чи придатні конкретні патрони для стрільби з предмету схожого за зовнішніми ознаками на пістолет, наданого на дослідження?

Для дослідження експертам надати: предмет з зовнішніми ознаками схожий на пістолет, поміщений до спеціального пакету № ЕХРТ0208013 та патрони у кількості 10 (десять) штук, поміщені до спеціального пакету № 0049047.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи зброї направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та про відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Згідно ст. 69 КПК України та статті 5 Закону України «Про судову експертизу», дозволити експертам під час проведення судової експертизи об`єкти дослідження пошкодити або витрачати лише в тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1