Справа № 452/2754/18
У Х В А Л А

03 січня 2019 року м. Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , заявниці ОСОБА_3 , її представника-адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про відмову у визнанні потерпілою,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 8 листопада 2018 року звернулася до суду із скаргою на постанову слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 3 жовтня 2018 року про відмову у визнанні її потерпілою у кримінальному провадженні № 0000709 від 22 вересня 2018 року.

У даній скарзі ОСОБА_3 просила поновити строк на оскарження постанови, копію якої вона отримала 24 жовтня 2018 року та зазначила, що такий строк пропущено з поважних причин через те, що у період з 1 листопада 2018 року по 7 листопада 2018 року перебувала у Закарпатській області у зв`язку із госпіталізацією брата.

В обґрунтування скарги ОСОБА_3 зазначає, що постанова слідчого є незаконною так, як під час вчинення злочину, який мав місце 22 вересня 2018 року, її чоловік,

ОСОБА_5 , намагався нанести удар, притиснув її до кута стіни, вчинивши насильницькі дії та завдавши фізичного болю.

Після припинення цих дій ОСОБА_5 завдав психічних страждань шляхом її приниження, а також погрожував заявниці вбивством та розправою.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та її представник-адвокат ОСОБА_4 підтримали подану скаргу, покликаючись на обставини вказані у ній.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції ОСОБА_6 у судове засідання не з`явилася. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

Вислухавши пояснення заявниці та її представника-адвоката, перевіривши матеріали скарги, слід дійти висновку про те, що скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Пунктом 5) частини 1 статті 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора рішення прокурора, зокрема рішення слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Згідно із ч. 3 ст. 303 КПК України, під час підготовчого судового засідання можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, передбачені пунктами 5 та 6 частини першої цієї статті.
Встановлено, що слідчим СВ Самбірського відділу поліції проводилось досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000709 від 22 вересня 2018 року розпочате за заявою ОСОБА_7 , дочки заявниці, по факту нанесення їй батьком, ОСОБА_5 , тілесних ушкоджень.
Із наявних матеріалів вбачається, що слідчим СВ Самбірського відділу поліції
ОСОБА_6 3 жовтня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000709 від 22 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, винесена постанова про відмову у визнанні потерпілою ОСОБА_3 у зв`язку із відсутністю даних підтверджуючих заподіяння злочином шкоди.
ОСОБА_3 оскаржила дану постанову з пропуском строку на оскарження з поважних причин.
Встановлено, що на даний час вироком Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 21 грудня 2018 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 125 КК України.
З урахуванням наведеного та приймаючи до уваги те, що досудове провадження та судовий розгляд кримінального провадження № 0000709 від 22 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, завершено, у задоволенні скарги ОСОБА_3 слід відмовити.
Керуючись ст. ст. 304-307, 369, 372, 376 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області від 3 жовтня 2018 року про відмову у визнанні потерпілою у кримінальному провадженні
№ 0000709 від 22 вересня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, відмовити.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя