Єдиний унікальний № 500/4944/18
Провадження № 1-кп/500/482/18
ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
у зв`язку зі смертю обвинуваченого

10 грудня 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в місті Ізмаїлі Одеської області у відкритому судовому засіданні в залі суду № 4 кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_4 , що народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дивізія Татарбунарського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

ОСОБА_5 згідно обвинувального акту обвинувачуються в тому, що 15.02.2018 року біля 15 години, знаходячись за місцем свого тимчасового мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , пройшов за зазначений будинок, та усвідомлюючи злочинний характер своїх дій, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, переконавшись у відсутності сторонніх осіб, які могли б помітити та перешкодити його злочинному наміру скерованому на таємне викрадення чужого майна, підійшов до дерев`яного паркану, який розмежовує його будинок від сусідського, розташованого у АДРЕСА_3 , де виявив та шляхом демонтажу таємно викрав: 1 кутник товщиною 6 мм, довжиною 98 см, 1 кутник товщиною 6 мм, довжиною 1 м 32 см, 1 кутник товщиною 6 мм, довжиною 1 м 14 см, які утримували огорожу, після чого з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_6 матеріальну шкоду на загальну суму 276 грн.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

На адресу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області надійшла копія лікарського свідоцтва про смерть №467 від 17.11.2018 року, відповідно до якої ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В судовому засіданні від прокурора ОСОБА_3 надійшло клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю, зазначивши, що провадження не є необхідним для реабілітації померлого.

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, на адресу суду надійшла її заява, відповідно до якої вона просить суд розглянути справу за її відсутності, будь-яких претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, дослідивши обвинувальний акт з додатками, копію лікарського свідоцтва про смерть від 17.11.2018 року №467, приходить до висновку про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України з наступних підстав.

Так, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, в разі якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого. Абзацом 2 ч.7 ст.284 КПК України передбачено, що якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 10 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть від 17.11.2018 року №467, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , провадження не є необхідним для реабілітації померлого, то кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України на підставі п. 5 ч. 1, абз. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

Керуючись ст. 284, 372 КПК України, суд

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України закрити на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з його смертю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

Суддя

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1