Справа № 610/818/19
№ провадження № 1-кп/610/143/2019
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 квітня 2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого - ОСОБА_4 ,
обвинуваченого - ОСОБА_5
захисника адвоката ОСОБА_6 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, українця, громадянина України, з професійно-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, що зареєстрований та фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
1) 30.05.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.1 ст.185 КК України, до 6 місяців позбавлення волі, із застосуванням ст.75,104 КК України 1 рік;
2) 12.09.2012 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, 69, 70, 71 КК України, до 1 року і 7 місяців позбавлення волі;
3) 17.01.2013 року Балаклійським районним судом Харківської області за ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до 3 років і 3 місяців позбавлення волі, звільненого 19.06.2014 року згідно ухвали Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області згідно ст.107 КК України умовно-достроково на 1 рік, 6 місяці 5 днів;
4) 22.07.2015 Балаклійським районним судом Харківської області за ч. 1 ст. 296, 101, 72, 71 КК України до 1 року 6 місяців 15 днів позбавлення волі, 22.09.2016 звільненого по закінченні строку відбування покарання,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
07.02.2019 близько 00.10 годині, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись на прилеглій ділянці житлового будинку АДРЕСА_1 , в ході сварки між ним та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , умисно наніс один удар лобом голови в область обличчя останньому, в результаті чого потерпілому ОСОБА_4 спричинено наступні тілесні ушкодження: травма обличчя у вигляді закритого перелому кісток носу з наявністю синця на повіках правого ока, що згідно висновку судово медичної експертизи № 12-14/6-ОКБ/19 від 11.03.2019 відноситься до ЛЕГКОГО тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину по пред`явленому обвинуваченню, передбаченому ч.2 ст.125 КК України, визнав в повному обсязі, пояснивши суду про обставини вчинення злочину так, як це викладено у вироку. У скоєному щиро розкаявся.
Допитаний в судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 підтвердив той факт, що ОСОБА_5 07.02.2019 року, під час сварки, наніс йому умисно один удар лобом голови в область обличчя в результаті чого заподіяв тілесні ушкодження.
Оскільки обвинувачений ОСОБА_5 та інші учасники судового провадження не оспорюють фактичні обставини справи і, як встановлено судом, правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності їх позиції, суд, відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження інших доказів по справі. При цьому судом роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Таким чином, суд приходить до висновку про кваліфікацію дій обвинуваченого ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Вину ОСОБА_5 по даній кваліфікації суд вважає доведеною.
Вивченням даних про особу обвинуваченого встановлено, що він раніше неодноразово судимий, не одружений, офіційно не працює, на обліку у лікаря-нарколога не перебуває, у лікаря-психіатра перебуває, за місцем проживання характеризується незадовільно.
Відповідно до ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, є його щире каяття у вчиненому.
Обставинами, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , згідно зі ст. 67 КК України, судом визнаються вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння та рецидив злочинів.
При призначенні покарання ОСОБА_5 в межах санкції кримінального закону, що передбачає відповідальність за вчинене, враховуючи невелику ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, його щире каяття, конкретні обставини справи, суд вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе при призначенні йому покарання у виді громадських робіт.
По справі заявлений цивільний позов прокурором Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Департаменту бюджету і фінансів Харківської облдержадміністрації до ОСОБА_5 про відшкодування витрат закладу охорони здоров*я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 4665,28 грн. за знаходження потерпілого на лікуванні у лікарні з 07.02.2019 по 15.02.2019 р., який він повністю визнав та підлягає повному задоволенню.
Керуючись ст.ст. 371, 374 КПК України, суд
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, та призначити йому покарання у виді 220 (двохсот двадцяти) годин громадських робіт.
Строк покарання ОСОБА_5 обчислювати з моменту виконання вироку.
Запобіжний захід ОСОБА_5 залишити не обираним.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь Департаменту бюджету і фінансів Харківської облдержадміністрації витрати закладу охорони здоров*я на стаціонарне лікування потерпілого від злочину у сумі 4665,28 грн.
Вирок може бути оскаржений до Харківського апеляційного суду, через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя