ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 609/455/19Головуючий у 1-й інстанції
Провадження № 11-п/817/215/19 Доповідач - ОСОБА_1
Категорія - підсудність
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 травня 2019 р. Колегія суддів Тернопільського апеляційного суду в складі:

Головуючої - ОСОБА_1

Суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі провадження за клопотанням прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,-

В с т а н о в и л а:

Прокурор Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про направлення клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи на розгляд до іншого суду.
Мотивує тим, що згідно протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення вказаного провадження не відбулося, у зв`язку з недостатньою кількістю суддів для розподілу справи.
Перевіривши матеріали провадження, дослідивши доводи клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, за змістом п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

У відповідності до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого.

У Шумському районному суді працює 1 професійний суддя а саме: ОСОБА_6 .

Згідно наказу Шумського районного суду №07-В від 02 травня 2019 року суддя ОСОБА_6 перебуватиме у щорічній відпустці з 06 травня по 17 травня 2019 року.

Отже, суддів, повноважних розглядати зазначене кримінальне провадження в Шумському районному суді немає.

Таким чином, беручи до уваги те, що суддя ОСОБА_6 , не може брати участь у розгляді даного кримінального провадження, у зв`язку з відпусткою, а інших суддів окрім нього, що можуть здійснювати правосуддя немає, забезпечити розгляд клопотання про призначення судово-медичної експертизи Шумським районним судом є неможливо.

За таких обставин, колегія суддів приходить до переконання, що дане кримінальне провадження для вирішення клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи слід направити на розгляд у Кременецький районний суд Тернопільської області, який є найбільш територіально наближений до Шумського районного суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України,-

УХВАЛИЛА:

Клопотання прокурора Шумського відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_5 про зміну підсудності клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.

Клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до ЄРДР за №0000086 від 06.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, направити на розгляд у Кременецький районний суд Тернопільської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий - підпис

Судді - два підписи