Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/4405/18
Провадження № 1-кс/723/4990/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області

ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Сторожинець, клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судово-медичної експертизи, -

встановив:

Слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001099 від 28.11.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, з питань пов`язаних із причиною смерті ОСОБА_4 .

В клопотанні слідчий посилається на те, що 27.11.2018 року близько 19 год. 30 хв. за місцем свого тимчасового проживання в пансіонаті "Золота осінь" кут Мальованка Сторожинецького району Чернівецької області, в присутності персоналу померла ОСОБА_4 . В ході огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено.

Виходячи з цього просив доручити судово-медичному експерту провести судово-медичну експертизу з визначенням питань щодо причин та часу настання смерті ОСОБА_4 , наявності на трупі тілесних ушкоджень, механізм їх утворення, давність, характер, локалізацію та ступінь їх тяжкості.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001099 від 28.11.2018 року та протоколу огляду місця події підтверджено факт смерті ОСОБА_4 .

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експертиза проводиться обов`язково щодо встановлення причин смерті.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , проведення якої доручити судово-медичному експерту Сторожинецької філії Глибоцького міжрайонного відділення ЧОБ СМЕ за адресою м.Сторожинець, вул.Видинівського, 20.

Перед експертом поставити наступні питання:

- Коли настала смерть ОСОБА_4 ?

- Яка причина смерті ОСОБА_4 ?

- Чи наявні на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який механізм їх утворення, характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- При наявності тілесних ушкоджень встановити також які є прижиттєвими, а які посмертними?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_5