Справа №:755/3515/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "04" березня 2019 р.

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Дніпровського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0001032 від 07.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
До слідчого судді надійшло вищезазначене клопотання слідчого, яке мотивоване тим, що у провадженні слідчого відділу Дніпровського управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0001032 від 07.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 07.02.2019 року, близько 01 год. 29 хв., за адресою:м. Київ, вул. Миколайчука,11, з тильної сторони «Екомаркету», біля рампи виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який шляхом вільного доступу, таємно від оточуючих, діючи повторно, викрав трубки зовнішніх блоків кондиціонерів.
Під час проведення обшуку на підставі ч.3 ст. 208 КПК України у ОСОБА_4 по вул. Миколайчука,11 вилучено серед інших речей дві металеві труби 19,05 мм 44 bar в теплоізоляції KAIFLEX EF-E 06х18 mm та одну металеву кондиціонерну трубу 3/8 9,05 мм 44 bar Італія в теплоізоляції KAIFLEX EF-E 06х10 mm.
Слідчий суддя дослідивши клопотання та долучені до нього документи, дійшов висновку:

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001032, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України провести комплексну експертизу матеріалів речовин і виробів та товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0001032 від 07.02.2019 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України

На вирішення експерта поставити такі питання:

З якого металу (сплаву) виготовлені надані на дослідження фрагменти металу та яка їх вага та довжина?

Яка ринкова вартість двох металевих кондиціонерних труб 19,05 мм 44 bar в теплоізоляції KAIFLEX EF-E 06х18 mm та однієї металевої кондиціонерної труби 3/8 9,05 мм 44 bar Італія в теплоізоляції KAIFLEX EF-E 06х10 mm, що було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом 07 лютого 2019 року?
Для дослідження експертам надати: належним чином упакований поліетиленовий пакет в якому містяться дві металеві кондиціонерні труби 19,05 мм 44 bar в теплоізоляції KAIFLEX EF-E 06х18 mm та однієї металевої кондиціонерної труби 3/8 9,05 мм 44 bar Італія в теплоізоляції KAIFLEX EF-E 06х10 mm, що було вилучено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час обшуку 07 лютого 2019 року по АДРЕСА_1 .
Надати згоду, у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя