Справа № 141/1200/18
Провадження № 1-кс/131/521/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.12.2018м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши без фіксації процесуальної дії технічними засобами клопотання старшого слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 , про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому вказав, що в період часу з кінця серпня місяця 2018 по 09.11.2018 невідома особа проникла до будинку, який розташований по АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку 4 металевих ліжок вітчизняного виробництва, які належать ОСОБА_3 .

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області внесені до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000164 від 12.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування. Тому слідчий звернувся із вказаним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі, просить його задоволити.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000164, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12.11.2018 судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість чотирьох металевих ліжок вітчизняного виробництва, з урахуванням зносу, станом на момент крадіжки початок вересня місяця 2018 року?

Проведення експертизи доручити експертам Вінницького відділення Київського науково - дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця по вул. Батозька, 1).

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для проведення судової товарознавчої експертизи експертам надати:

- копію протоколу допиту потерпіло ОСОБА_3 ;

- два металевих ліжка вітчизняного виробництва.

Зобов`язати експерта Вінницького відділення Київського науково- дослідного інституту судових експертиз прибути до Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, яке розташоване в смт. Оратів Вінницької області вул. І. Франка, 43 Вінницької області для огляду речових доказів (металевих ліжок).

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Висновок експерта разом із речовими доказами надати старшому слідчому СВ Оратівського ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області, ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: