Справа№ 346/6244/18
Провадження № 1-кс/346/1882/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Потятинник Ю.Р., з участю: секретаря Васильчук Я.В., розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Коломиї скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся до суду із даною скаргою, яку мотивує тим, що він, та інші мешканці будинку по АДРЕСА_1 в грудні 2017 року звернулися до відділу з питань державного архітектурно-будівельного контролю Коломийської міської ради із колективною заявою про перевірку законності дотримання вимог законодавства у сфері містобудівельної діяльності, державних норм, стандартів і правил будівництва мешканців квартири АДРЕСА_2 . За результатами перевірки було складено відповідний акт . протокол, надано припис про усунення порушень у сфері містобудівного законодавства і забудовника притягнуто до адміністративної відповідальності. Незважаючи на вище наведені вжиті заходи замовник забудовник продовжує будівництво, де замість балкона будується квартира. На ці порушення він звертав увагу працівників згаданого відділу міської ради, і на своє звернення та адвокатський запит він отримав відповідь, що згідно листа управління ДАБІ в Івано-Франківській області порушень закону при видачі містобудівних умов та обмежень забудовником ОСОБА_2 не виявлено. Для більш обґрунтованої заяви він та його представник зверталися до міської ради за отриманням акту, протоколу, припису про усунення порушень у сфері містобудівного законодавства, їм у цьому було відмовлено. За таких обставин, вважає, що відповідальними працівниками міськвиконкому у сфері містобудування, обласним управлінням ДАБІ умисно покриваються злочинні дії забудовника ОСОБА_2 і тому вважає, що в діях ОСОБА_2 є склад злочину, передбаченого ст. 356 КК України самоуправство. В діях посадових осіб міської ради та управління ДАБІ є склад злочину за ознаками ст. 367 КК України службова недбалість.

З цього приводу 10 жовтнея 2018 року він звернувся до Коломийського відділу поліції із заявою про порушення кримінального провадження по вище вказаних фактах та притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_2 . На свою заяву він отримав відповідь та довідку про результати розгляду свого звернення відділу поліції від 16.11.2018 року з яких неможливо встановити, чому його заява не внесена до ЄРДР та не порушено кримінальне провадження по його заяві.

Із цією заявою та долученими до неї документами , він був на особистому прийомі у начальника Коломийського відділу поліції Білейчука О.Р. , який запевнив його про те, що його заява буде внесена до ЄРДР, як передбачає ст. 284 КПК України та буде проведена відповідна перевірка викладених у заяві фактів.

.

Висновок суду викладений в ухвалі справи №346/5808/18 від 20.11.2018 року щодо оскарження бездіяльності поліції в 10-денний термін який відраховується від дня звернення, тобто з 12.10.2018 і закінчується 22.10.2018 є помилковий і суперечить ч.1 ст. 304 КПК України , де чітко вказано, що скарги подаються в десятиденний термін від отримання особою копії її заяви, а не від дня звернення.
На підставі викладеного, просить зобов`язати Коломийський відділ поліції внести його заяву про порушення кримінального провадження від 10.10.2018 до ЄРДР, порушити кримінальне провадження та притягнути ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за самовільне будівництво та самоуправство. Просить поновити пропущений термін на оскарження бездіяльності поліції.
Скаржник та слідчий в судове засідання не з"явились. Скаржник звернувся до суду із заявою про розгляд справи в його відсутності, вимоги скарги підтримав.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що скарга підставна і підлягає до задоволення, з таких мотивів.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 214 ч.1,4 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.
Беручи до уваги, що у заяві ОСОБА_1 , яка зареєстрована в Коломийському ВП 10.10.2018р. про вчинення кримінального правопорушення викладено відповідні обставини вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 356 КК України, заявник посилається на причетну до вчинення кримінального правопорушення особу - ОСОБА_2 , суд вважає, що наявні передбачені законом підстави для внесення відповідних відомостей в ЄРДР і початку досудового розслідування, а тому слід зобов`язати начальника слідчого відділу Коломийський ВП ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості за заявою ОСОБА_1 до ЄРДР і розпочати досудове розслідування.
На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Скаргу задовольнити. Зобов`язати начальника слідчого відділу Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області невідкладно внести відомості за заявою ОСОБА_1 від 10.10.2018р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань і розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Потятинник Ю. Р.