Справа № 686/9349/19
10 квітня 2019 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Хмельницькому матеріали за скаргою ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,
5.04.2019 року на розгляд слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшла скарга ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій останній посилається на те, що він 01.03.2019 року та 4.03.2019 року звернувся з письмовими заявами до Прокуратури Хмельницької області, та які в подальшому були спрямовані до Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому про вчинення кримінальних правопорушень посадовими особами прокуратури Хмельницької області щодо невиконання ухвали слідчого судді та невручення йому пам`ятки про процесуальні права та обов`язки. Однак на підставі цього повідомлення (заяви) про злочин відомості до ЄРДР не внесено.
Слідчий ТУ ДБР розташованого в м. Хмельницький в судове засідання не з`явився, надав матеріалі перевірки за заявою ОСОБА_3 .
Скаржник та його представник в судовому засіданні наполягали на задоволенні скарги.
Заслухавши пояснення скаржника, його представника та дослідивши наявні матеріали, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Так, у заяві ОСОБА_3 від 4.03.2019 року, з якою він 12.03.2019 року звернувся до Прокуратури Хмельницької області, та яка в подальшому була спрямована до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому, викладені факти, які на його думку можуть свідчити про вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.365 ч.3, 364 ч.3, 382 ч.2 КК України, а саме: невиконання ухвали слідчого судді від 06.02.2019 року у справі №686/1489/19, якою було задоволено його скаргу та зобов`язано уповноважених осіб Прокуратури Хмельницької області у відповідності до ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення на підставі заяви ОСОБА_3 від 17.12.2018 року.
В скарзі від 04.03.2019 року, з якою він звернувся до прокуратури Хмельницької області
12.03.2019 року викладені факти, які на думку заявника порушують його права, а саме: не надано пам`ятку про процесуальні права та обов`язки разом із витягом з ЄРДР, що є умисною злочинною недбалістю службових осіб прокуратури Хмельницької області.
Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 години після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Щодо іншої заяви від 01.03.2019 року слідчий суддя виходить із наступного.
Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних та кримінальних справ в узагальненні «Про практику розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування» від 12.01.2017 р. відмітив, що КПК передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, а не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.
Згідно ч.1 ст.11 КК України злочином (кримінальне правопорушення) є передбачене цим Кодексом суспільно небезпечне винне діяння (дія або бездіяльність), вчинене суб`єктом злочину.
Аналізуючи норми КК України, КПК України та беручи до уваги вказане узагальнення, внесенню до ЄРДР підлягають лише відомості про кримінальне правопорушення, коли такі відомості викладені особою в заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення, чого в ході розгляду скарги встановлено не було.
За таких обставин вважаю інформацію, викладену в заяві ОСОБА_3 від 01.03.2019р. є такою, що не підлягає внесенню до ЄРДР.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.214, 303-309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Зобов`язання уповноважених осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань розташованого в м. Хмельницькому у відповідності до вимог ст.214 КПК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення передбаченого ч.2 ст.382 КК України на підставі заяви ОСОБА_3 від 4.03.2019 року, з якою він звернувся до Прокуратури Хмельницької області, яка була направлена за належністю до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Хмельницькому управління отримана прокуратурою Хмельницької області 12.03.2019 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя