Провадження № 1-кп/331/233/2019
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«17» травня 2019 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі об`єднане кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002661 від 18.12.2018 року, за № 0002719 від 27.12.2018 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, освіта базова загальна середня, сімейний стан не одружений, дітей на утриманні не має, реєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який має судимості:
- 26.12.2002 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 101 КК України (в редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 2 роки;
- 30.01.2004 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 15, ч. 4 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі;
- 20.09.2006 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, 24.04.2007 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 03 місяці 29 днів;
- 27.04.2009 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 307 КК до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки;
- 29.09.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 15, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК до 5 років 1 місяця позбавлення волі; 12.09.2013 року звільнений умовно-достроково, невідбутий строк: 01 рік 06 місяців 20 днів;

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи особою, який раніше був засуджений за вчинення корисливих злочинів, судимість за які не знята та не погашена в установленому законом порядку, на шлях виправлення та перевиховання не став та знову вчинив аналогічні злочини за наступних обставин.

17 грудня 2018 року, ОСОБА_4 , знаходячись на території філії концерну «Міські теплові мережі», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, 79-А, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з території філії концерну «Міські теплові мережі» таємно викрав майно, яке належить концерну «Міські теплові мережі», а саме:

- кутники 45x45x4 - 9,3м (6,0м - 1 шт., 3,3м - 1 шт.) на суму 497 гривень 84 копійки без врахування ПДВ;

- кутники 50x50x5 - 176м (6,0м - 29 шт., 2,0м - 1 шт.) на суму 13014 гривень 40 копійок без врахування ПДВ, чим спричинив матеріальну шкоду концерну «Міські теплові мережі» на загальну суму 13512 гривень 24 копійки без врахування ПДВ, після чого зник з місця скоєння злочину та розпорядився вкраденим майном на власний розсуд.

Крім того, 26 грудня 2018 року, приблизно о 15 годині 38 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись у приміщенні супермаркету «Апельмон», який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул. Запорізька, 9-Б, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, переконавшись в тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з торгових полиць зазначеного супермаркету, намагався таємно викрасти майно, яке належить ФОП « ОСОБА_6 », а саме:

- каву « ІНФОРМАЦІЯ_2 », об`ємом 120 грам, в кількості двох одиниць товару, вартістю 105 гривень 96 копійок за одну одиницю товару без врахування ПДВ, чим намагався спричинити ФОП « ОСОБА_6 » матеріальну шкоду на загальну суму 211 гривень 92 копійки, але не довів злочин до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівником охорони супермаркету при проходженні касової зони з викраденим майном та в подальшому переданий працівникам поліції.

Представник Концерну «Міські теплові мережі» - ОСОБА_7 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд даного кримінального провадження без її участі, на задоволенні позовних вимог про стягнення з обвинуваченого на користь Концерн «Міські теплові мережі» матеріальних збитків на суму 16214 гривень 96 копійок наполягає, просить їх задовольнити в повному обсязі, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду (а.п. 15-19).

Потерпіла ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилась, звернулась до суду із заявою про розгляд даного кримінального провадження без її участі, претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має у зв`язку із поверненням викраденого майна, покарання обвинуваченому просить призначити на розсуд суду (а.п. 59-60).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях повністю визнав, у вчиненому розкаявся та пояснив суду, що перебуваючи у скрутному матеріальному становищі у зв`язку із відсутністю постійного працевлаштування, у нього виник умисел на викрадення майна, яке в подальшому планував продати та виручити за нього грошові кошти.

Так, 17 грудня 2018 року, перебуваючи на території філії концерну «Міські теплові мережі», яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Св. Миколая, 79-А, переконавшись в тому, що за ним ніхто не спостерігає, таємно викрав 32 металевих кутника, які в подальшому продав на пункті прийому металобрухту, отримавши за них 1500 гривень, які витратив на власні потреби.

26 грудня 2018 року, у післяобідній час доби, перебуваючи в торговому залі магазину «Апельмон», він підійшов до торговельних полиць з товаром, де взяв дві упаковки кави «Якобз», які сховав під верхню одежу, після чого направився до виходу з торгового залу. Після проходження касової зони його зупинив працівник охорони з викраденим товаром, в подальшому він був переданий працівникам поліції.

Окрім цього зазначив, що йому соромно за вчинене, він усвідомив свою протиправну поведінку, зробив для себе відповідні висновки, шкодує з приводу вчиненого. Позовні вимоги представника концерну «Міські теплові мережі» на суму 16214 гривень 69 копійок визнає в повному обсязі, має намір відшкодувати завдані збитки.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України суд, враховуючи думку учасників судового провадження, визнав недоцільним дослідження в судовому засіданні доказів, щодо фактичних обставин справи, які ніким з учасників судового провадження не оспорюються, обмежившись допитом обвинуваченого, дослідженням документів, що підтверджують наявність речових доказів та матеріалів судового провадження, які характеризують особу обвинуваченого.

Аналізуючи досліджені докази по даному кримінальному провадженню, суд приходить до висновку, що винуватість обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні ним кримінальних правопорушень доведена в ході судового розгляду, а його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, як закінчений замах таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, не доведений до кінця з причин, які не залежали від волі особи, яка його вчинила.
При призначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого правопорушення, його наслідки, дані про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, пом`якшуючі та обтяжуючі покарання, обставини.

Обвинувачений ОСОБА_4 має ряд судимостей за вчинення корисливих злочинів, які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, вчинив злочини середньої тяжкості, не одружений, дітей на утриманні не має, має місце реєстрації та місце постійного проживання, проте веде бродячий спосіб життя, офіційно не працевлаштований, у зв`язку з чим не має стабільного джерела доходу, на диспансерному обліку в спеціальних медичних лікувальних закладах не перебуває.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченому суд визнає те, що він вину в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях визнав повністю, розкаявся у вчиненому, своїми правдивими показаннями активно сприяв розкриттю злочину.

Обставинами, що обтяжують покарання, суд визнає рецидив злочинів.

На підставі вищевикладеного, з урахуванням вчиненого та відомостей про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, беручи до уваги, що вчинене обвинуваченим суспільно небезпечне діяння завдало реальних матеріальних збитків, які не відшкодовані, враховуючи особу обвинуваченого, як стійко орієнтовану на антисуспільний спосіб життя та схильність до скоєння злочинів, які носять корисливий характер, суд вважає за необхідне призначити йому покарання в межах санкції статті, за якою кваліфікуються його діяння у вигляді арешту, вважаючи, що таке покарання буде необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та запобігання вчиненню ним нових кримінальних правопорушень.
Цивільний позов, заявлений представником Концерну «Міські теплові мережі» про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_4 матеріальних збитків на суму 16214 гривень 69 копійок, завданих в результаті його злочинних дій, підлягають задоволенню в повному обсязі у зв`язку з тим, що завдана шкода на вказану суму обвинуваченим повністю визнана та підтверджена доказами, дослідженими у судовому засіданні.
Питання про речові докази вирішити в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити йому покарання:

- за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 3 (трьох) місяців арешту;
- за ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.
На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 (чотирьох) місяців арешту.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту його фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на корись Концерн «Міські теплові мережі» матеріальну шкоду в розмірі 16214 (шістнадцять тисяч двісті чотирнадцять) гривень 69 копійок.

Речові докази:
- 22 металеві конструкції, які передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, відповідно до квитанцій у провадженні № 0002661 повернути представнику Концерну «Міські теплові мережі» за належністю;
- кава «Jacobs Monarch», в кількості 2 одиниць товару, які передані на відповідальне зберігання під розписку потерпілій ОСОБА_6 - залишити у законного власника за належністю;

- паперовий конверт, в якому знаходиться DVD - диск, який містить відеозапис з камери спостереження за 26.12.2018 року, встановленої в торговому залі магазину «Апельмон», який долучений до матеріалів даного кримінального провадження залишити у матеріалах кримінального провадження протягом усього часу їх зберігання.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1