єдиний унікальний номер справи 546/521/19
номер провадження 1-кс/546/189/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2019 року м. Решетилівка
Слідчий суддя Решетилівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого при здійсненні досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, про проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи, проведення якої він просить доручити експертам Новосанжарського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На обґрунтування клопотання зазначає, що 06.05.2019, о 08 год. 23 хв., до Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_3 про те, що на залізничних коліях 291 км ПК 10 у с-щі Покровське Решетилівського району Полтавської області виявлено труп жінки із велосипедом. При виїзді на місце події встановлено, що на 291 км пікет 10, дільниця колії від вхідного світлофора Н до стрілочного переводу № 1 у с-щі Покровське Решетилівського району Полтавської області, між коліями, виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями та пошкоджений велосипед.

За даним фактом 06.05.2019розпочате кримінальне провадження №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України.

06.05.2019 труп ОСОБА_4 для дослідження направлений до Новосанжарського районного відділення Полтавського обласного бюро судово - медичних експертиз.

Згідно копії лікарського свідоцтва про смерть № 66 від 07.05.2019 (попереднє) встановлено, що причиною смерті ОСОБА_4 є атеросклеротична хвороба серця.

З показів свідка ОСОБА_5 встановлено, що 06.05.2019, близько 07 год. 30 хв., ОСОБА_4 із велосипедом вийшла із дому та пішла на кладовище. По дорозі їй потрібно було перейти через залізничні колії. За життя вона дуже погано ходила. Того ж дня, 06.05.2019, довідався про те, що труп ОСОБА_4 був виявлений на залізничних коліях у с. Покровське решетилівського району Полтавської області.

З показів свідка ОСОБА_6 встановлено, що ОСОБА_4 його баба, яка проживала у АДРЕСА_1 . За життя у неї був поганий зір, слух, постійно була задишка та падав артеріальний тиск. У третій декаді квітня 2019 року ОСОБА_4 падала у погріб у своєму господарстві, у результаті чого могла отримати тілесні ушкодження.

На даний час причина смерті ОСОБА_4 , тяжкості та характеру її тілесних ушкоджень, що має істотне значення для подальшого досудового розслідування, не встановлена.

Слідчий у судове засідання не з`явився, у письмовій заяві просив суд розглянути клопотання за його відсутності, клопотання підтримав.
Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання згідно вимог ч.3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши письмові докази, вважає клопотання обґрунтованим з наступних підстав.
Відповідно ч. 1 до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Пунктами 1 та 2 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З огляду на наведені положення кримінально-процесуального закону, аналізуючи досліджені письмові докази, слідчий суддя приходить до висновку, що стороною обвинувачення доведено необхідність залучення експерта для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на трупі тілесних ушкоджень та механізму їх утворення, оскільки для цього необхідні спеціальні знання та це має істотне значення для кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає доцільним доручення проведення експертизи експертам Новосанжарського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Також є обґрунтованими зазначені у клопотанні питання, які підлягають вирішенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244, 371-372 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.
Доручити експертам Новосанжарського районного відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке 06.05.2019 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000155, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 276 КК України, на вирішення якої поставити питання:
1) яка причина смерті ОСОБА_4 та час її настання?

2) чи є на трупі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характеристика, локалізація, механізм спричинення та ступінь тяжкості відносно живої особи?

3) тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_4 заподіяні при житті чи після смерті?

4) чи могли тілесні ушкодження і якщо так, то які саме, утворитися при падінні як на обмежену так і необмежену поверхню?

5) чи вживала ОСОБА_4 спиртне перед смертю і якщо так, то яку кількість та який ступінь алкогольного сп`яніння був відносно живої особи?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.
Зобов`язати слідчого СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 надати експерту матеріали кримінального провадження (в разі необхідності).
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України, у разі необхідності, надати дозвіл експерту заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи, безпосередньо слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .
Відповідно до ч.3 ст.69 КПК України надати дозвіл слідчому СВ Решетилівського ВП Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 на виконання клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних з проведенням даної судової експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути заявлені під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1