Справа № 709/2443/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення експертизи, -

в с т а н о в и в:

Старший слідчий СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області
ОСОБА_3 звернувся до Чорнобаївського районного суду Черкаської області з клопотанням про призначення експертизи.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 1 грудня 2018 року по спецлінії "102" надійшло повідомлення від поліцейського СРПП № 4 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , про те, що ним в смт. Чорнобай Черкаської області по вул. Золотоніській за порушення правил дорожнього руху України зупинено автомобіль марки "BMW-325i" (д.н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час перевірки документів транспортного засобу та огляду автомобіля встановлено, що державні номерні знаки мають ознаки підроблення, а саме на них відсутні заводські штампи, що свідчить про можливе підроблення ідентифікаційних ознак автомобіля. Також при перевірці реєстраційних документів на автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 по Національній базі встановлено, що за даним свідоцтвом автомобіль знято з обліку і дане свідоцтво на транспортний засіб не дійсне, оскільки на даний автомобіль видано новий тимчасовий реєстраційний документ серії НОМЕР_3 .
За даним фактом 1 грудня 2018 року розпочато кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000731 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що державні номерні знаки мають ознаки підроблення, а саме на них відсутні заводські штампи, що свідчить про можливе підроблення ідентифікаційних ознак автомобіля. Також при перевірці реєстраційних документів на автомобіль, а саме свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 по Національній базі встановлено, що за даним свідоцтвом автомобіль знято з обліку і дане свідоцтво на транспортний засіб не дійсне, оскільки на даний автомобіль видано новий тимчасовий реєстраційний документ серії НОМЕР_3 .
В ході огляду місця події старшим слідчим СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 зазначений автомобіль оглянуто та вилучено до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області. Водночас водій ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції свідоцтво про реєстрацію вищезгаданого транспортного засобу серії НОМЕР_2 , яке також вилучено до Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області.
Згідно з технічним паспортом серії НОМЕР_2 , автомобіль марки "BMW-325i"
(д.н.з. НОМЕР_1 ) на праві приватної власності належить ОСОБА_6 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Разом з тим номер двигуна знищено кустарно, панель номера кузова знищена механічним способом.
1 грудня 2018 року автомобіль марки "BMW-325i" (д.н.з. НОМЕР_1 ) і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 оглянуті в якості предметів, та винесено постанову про визнання їх речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.

З метою проведення судово-технічної експертизи на предмет підробки свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу виникла необхідність у зверненні до суду з вказаним клопотанням.
До клопотання додано копію витягу з ЄРДР № 0000731 від 1 грудня 2018 року, копію рапорту помічника чергового СРПП № 3 Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 від 1 грудня 2018 року, копію протоколу огляду місця події від
1 грудня 2018 року, копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, копію письмового пояснення ОСОБА_5 від 1 грудня 2018 року, копію рапорту поліцейського СРПП Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 від 1 грудня
2018 року, копію постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від
1 грудня 2018 року.
У судове засідання старший слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату час і місце проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суду не повідомив.
Керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, слідчий суддя ухвалив розглядати клопотання за відсутності слідчого.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя встановив таке.
Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Частиною 6 цієї статті Кодексу передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку, що для встановлення наявності чи відсутності факту підроблення свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу необхідні спеціальні знання, а відтак клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання старшого слідчого СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000731 судово-технічну експертизу документу.
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України (адреса: вул. Пастерівська, 104, м. Черкаси, 18009).

На вирішення експертизи поставити наступне питання:
1. Чи виготовлений бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії
НОМЕР_2 , виданий на ім`я ОСОБА_6 , підприємством, що здійснює випуск таких бланків?

Передати на вивчення експерту паперовий конверт, в середині якого знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чорнобаївського ВП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 .
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1