Справа № 638/9848/17
Номер провадження 1 КП/638/978/19
УХВАЛА

23 січня 2019 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001532 від 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м. Харкові, українця, громадянина України, із середньою освітою, раніше судимого:

09.08.2004 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 3 ст. 296 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України 2 роки іспитового строку;

15.11.2013 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 125 КК України провадження закрито;

26.05.2017 року Дзержинським районним судом м. Харкова за ч. 1 ст. 317, ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, за ст. 75 КК України 1 рік іспитового строку,

зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,

встановив:

Вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року (головуючий суддя ОСОБА_3 ) ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено йому покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. В силу ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік 6 (шість) місяців. В силу ч. 4 ст. 70, 72 КК України, шляхом поглинення більш суворим покаранням, призначеним вироком Дзержинського районного суду м. Харкова від 26.05.2017 року, менш суворого, призначеного даним вироком, остаточно призначено покарання 3 (три) роки позбавлення волі. В силу ст. 75 КК України звільнено засудженого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 (один) рік 6 (шість) місяців.

Ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Харківського апеляційного суду від 27 грудня 2018 року (головуючий суддя ОСОБА_4 , судді: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ) апеляційна скарга прокурора задоволена частково. Вирок Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 лютого 2018 року щодо ОСОБА_2 скасований та призначений новий судовий розгляд у суді першої інстанції.

22.01.2019 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку або ухвали про закриття кримінального провадження чи про застосування, відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV цього Кодексу в іншому складі суду.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, вважає за необхідне розпочати розгляд справи спочатку.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30 березня 2017 року за № 0001532.

Обвинуваченому ОСОБА_2 запобіжний захід не обирався.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 319, 416 КПК України, суддя

постановив:

Призначити кримінальне провадження № 0001532 від 30.03.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125 на 16:20 годину 28 січня 2019 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: