У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 грудня 2018 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001448 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в :
Слідчий ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи. В якому прохав: Призначити проведення судової товарознавчої експертизи, Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України На вирішення експертам поставити наступні запитання: «Яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеду «Ардис», станом на 14.12.2018 року момент проведення експертизи? У розпорядження експертів надати велосипед «Ардис».
В судовому засіданні старший слідчий, клопотання підтримав та прохав його задовольнити.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні потрібно застосування спеціальних знань.

Встановлено, що Відділенням №2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001448 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 19:40 год. 13.12.2018 року по 15:00 год. 14.12.2018 невстанолвена особа шляхом розбиття скла проникла до будинку АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала велосипед Ардис, з рамою білого кольору, шуруповерт, що належить ОСОБА_4 , спричинивши збитку на суму 12000 гривень..Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання про призначення судово товарознавчої експертизи, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст.ст.155, 242-244, 370, 372 КПК України ,-
у х в а л и в :

Клопотання слідчого ВП №2 ПВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001448 від 14 грудня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001448 судово товарознавчу експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

Яка ринкова вартість представленого на експертизу велосипеду «Ардис», станом на 14.12.2018 року момент проведення експертизи?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НД ЕКЦ МВС України.

Надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження під час проведення експертизи.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження при необхідності.

Копію ухвали направити експертам Полтавського НД ЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта, та за відмову експерта чи перекладача без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, що передбачено положеннями ст.ст.384, 385 КК України.
Зобов`язати експерта надати висновок експертизи не пізніше 1 місяця з дня винесення цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_5