Справа №487/8324/18
Провадження №1-кс/487/4694/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2018 року м.Миколаїв

Заводський районний суд м. Миколаєва слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004738 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
28.12.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0004738, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної експертизи, дактилоскопічної та вибухо-технічної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУ НП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 00044738 за ч. 4 ст.296 КК України, щодо пошкодження фасаду будинку шляхом вибуху. В ході огляду місця події вилучено фрагменти металевих уламків, зразки ґрунту з епіцентру вибуху та металевий важіль. У зв`язку з цим, виникла необхідність у проведенні молекулярно-генетичної, дактилоскопічної та вибухо-технічної експертизи.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частино 1 статті 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0004738, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.12.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, за заявою ОСОБА_4 , яка повідомила, що 06.12.2018 року приблизно о 00.57 год., невстановлена особа, знаходячись біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом здійснення вибуху, пошкодила фасад будинку даного домоволодіння, тобто грубо порушила громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

06.12.2018 р. в ході огляду місця події виявлено та вилучено фрагменти металевих уламків, зразки ґрунту з епіцентру вибуху та металевий важіль.

З метою забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні слідів клітин з ядрами, слідів пальців рук на вилученій речах, чи є металеві уламки частинами вибухового пристрою та інш.

Вказане свідчить про те, що для вирішення питань зазначених у клопотанні необхідні спеціальні знання, встановлення цих обставин має істотне значення для кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_5 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження № 0004738, зареєстрованому в ЄРДР 06.12.2018 р. молекулярно-генетичну експертизу, дактилоскопічну експертизу та вибухо-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-а Військова, 2-А.

На виконання експертів поставити наступні питання:

На вирішення молекулярно-генетичної експертизи:
1. Чи є на наданому на експертизу металевому важелі, вилученому під час огляду місця події, клітини з ядрами?

2. Якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

На вирішення дактилоскопічної експертизи:
1. Чи наявні на поверхнях вилученого під час огляду місця події металевому важелі сліди рук, пальців, долонь?

2. Якщо так, то чи придатні вони для ідентифікації особи, що їх залишила?

На вирішення вибухо-технічної експертизи:
1. Чи є металеві уламки, вилучені у ході проведення огляду місця події, частинами вибухового пристрою? Якщо так, то до якого виду пристроїв вони відносяться?

2. Чи наявні у зразку ґрунту сліди вибухових речовин чи продуктів вибуху? Якщо так, то яких саме?

3. Чи є металевий важіль, вилучений в ході проведення огляду місця події частиною вибухового пристрою? Якщо так, то до якого виду пристроїв він відноситься?

Для дослідження експерту направити пакет АБ020269, в якому знаходяться фрагменти металевих уламків; пакет АБ020102, в якому знаходяться зразки ґрунту з епіцентру вибуху; пакет АБ020169, в якому знаходиться паперовий конверт з металевим важелем.

Надати експертам дозвіл на використання руйнівних методів дослідження в рамках, необхідних для проведення експертизи.

Згідно ст. 69 КПК України надати дозвіл експертам повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.

Залучити до проведення експертного експерименту в рамках проведення судової вибухо-технічної експертизи у кримінальному провадженні для надання технічної допомоги та забезпечення заходів безпеки при проведенні експериментального підриву щодо встановлення придатності до вибуху досліджуваних об`єктів фахівців вибухово-технічного відділу ГУНП в Миколаївській області, які мають право на проведення самостійних вибухотехнічних робіт та відповідне обладнання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експертів надати слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1