Справа № 591/814/19
Провадження № 1-кс/591/1651/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2019 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, узгодженим з прокурором, про доручення Сумському обласному бюро судово-медичної експертизи проведення експертизи, яке мотивував тим, що в провадженні СУ ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №0000010 від 11.01.2019, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п.п.1, 13 ч.2 ст.115 та ч.2 ст.15, п.13 ч.2 ст.115 КК України.
16.01.2019 в ході проведення дослідження трупа ОСОБА_4 у СОБ СМЕ для дослідження судово-медичних експертиз взято: шмат шкіри з лобно-скроневої ділянки справа, шмат шкіри з області шиї, фрагмент кісток склепіння черепа.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини, у зв`язку з необхідністю повного, всебічного, неупередженого розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, тому слідчий просить задовольнити клопотання про залучення експерта для проведення експертизи.
Слідчий клопотання підтримав.
Дослідивши надані матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З доданих до клопотання матеріалів вбачається, що СУ ГУНП в Сумській області здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.
Слідчим належним чином обґрунтовано, що для вирішення питань, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому клопотання про призначення експертизи підлягає задоволенню.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя.
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000010 від 11.01.2019 медико-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського обласного бюро СМЕ.
Відповідно до вимого ст. 70 та ч. 2 ст. 102 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст. ст. 384 та 385 КК України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
- які ушкодження маються на наданих на дослідження лоскутках шкіри та кістках (шмату шкіри з лобно-скроневої ділянки справа, шмату шкіри в області шиї та фрагменті кісток склепіння черепа), їх кількість, локалізація та механізм утворення?
- в наслідок дії якого предмету та якого виду травматичної дії могли утворитися дані ушкодження?
- яким знаряддям завдані ушкодження та чи відобразились в них конструктивні особливості травмуючого предмету?
- чи є в пошкодженнях сліди металізації ( сліди якого металу)?
- чи могли бути спричинені дані пошкодження представленою на дослідження сокирою, вилученою під час огляду місця події?
Для дослідження експерту направити:
-шмат шкіри з лобно-скроневої ділянки справа з трупа ОСОБА_4 ( знаходиться у Сумському обласному бюро СМЕ);
- фрагмента кісток склепіння черепа з трупа ОСОБА_4 ( знаходиться у Сумському обласному бюро СМЕ);
- шмат шкіри з області шиї з трупа ОСОБА_4 ( знаходиться у Сумському обласному бюро СМЕ);
- металеву сокиру із дерев`яним руків`ям вилучену під час огляду місця події в кріслі у вітальні №2.
Надати експертам дозвіл на часткове знищення або зміну властивостей об`єктів експертизи.
Для ознайомлення експертам надати необхідні матеріали кримінального провадження.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1