Справа № 138/858/19
Провадження №:1-кс/138/292/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 березня 2019 року м. Могилів-Подільський

Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання слідчого Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово авто-товарознавчої експертизи за матеріалами кримінального провадження №0000188 від 19.03.2019, -

ВСТАНОВИВ:
22.03.2019 слідчий ОСОБА_3 звернувся до міськрайонного суду з вказаним клопотанням, з наступних підстав.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.03.2019 до Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з автомобіля марки «CHERY» державний номерний знак НОМЕР_1 , відчинивши капот даного автомобіля, викрали належний йому акумулятор марки «FORSE FB DOMINATOR», моделі Б 60.01.000 РЭ, який він придбав 10 серпня 2018 року на Могилів-Подільському ринку за грошові кошти у сумі 1330 грн..

За даним фактом 19.03.2019 внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000188 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні вартості вище вказаної акумуляторної батареї на момент вчинення злочину, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судово авто -товарознавчих досліджень.
З цією метою, у відповідності до ч.1 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово авто-товарознавчої експертизи.

У зв`язку з тим, що проведення судово авто-товарознавчої експертизи здійснюється фахівцями державних установ, науково-дослідних інститутів в галузі судових експертиз, на підставі викладеного, слідчий за погодженням з прокурором просить доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести у кримінальному провадженні №0000188 судово авто-товарознавчу експертизу. Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, питання, які необхідно дослідити в ході проведення судово авто-товарознавчої експертизи. Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000188.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав до суду заяву, згідно якої просив розгляд проводити у його відсутність, клопотання задовольнити в повному обсязі.

Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення експертизи.

При цьому чітко визначено вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом, що дасть змогу провести відповідну експертизу, висновки якої слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.242-245 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, провести судово авто-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0000188 від 19.03.2019.

Поставити перед експертами Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Вінниця, вул. Батозька, 1) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово авто-товарознавчої експертизи:

- яка ринкова вартість з урахуванням зносу, станом на 18.03.2019, момент вчинення злочину, акумуляторної батареї, свинцевої, стартерної, марки «FORSE FB DOMINATOR», моделі Б 60.01.000 РЭ, яка придбана 10 серпня 2018 року у новому стані за грошові кошти 1300 грн.. На момент крадіжки, а саме 18.03.2019 акумуляторна батарея свинцева стартерна марки «FORSE FB DOMINATOR», моделі Б 60.01.000 РЭ, перебувала у справному та непошкодженому стані, лише на корпусі були незначні подряпини, які ніяким чином не впливали на експлуатацію даної акумуляторної батареї?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України

Зобов`язати експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надати слідчому Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області висновок експерта за результатами судово авто-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню №0000188.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: