Справа № 350/470/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи

02 квітня 2019 року селище Рожнятів

Слідчий суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франіквської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання старшого слідчого СВ Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області майора поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000087 від 11.03.2019 року про надання дозволу на проведення товарознавчої експертизи за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 28.03.2019 року, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з ЄРДР щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
в с т а н о в и в :
клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання мотивовано тим, що слідчим відділенням Рожнятівського відділення поліції Калуського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000087 від 11.03.2019, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Під час досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що 11.03.2019 року в Рожнятівське ВП ГУНП із заявою звернувся ОСОБА_4 про те, що 09.03.2019 року близько 15 год. під час розпивання алкогольних напоїв по місцю його проживання в АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_5 , останній таємно викрав мобільний телефон марки «Huawei Р9», пневматичний пістолет «Colt», спортивну сумку синього кольору з написом «LUFTHANSA», електронну сигарету марки «Frog».

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим у слідчого виникла необхідність у звернені до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи з метою визначення вартості вищевказаного велосипеда.
У судове засідання прокурор та слідчий не з"явились, однак у клопотанні вказали, що просять його задоволити у повному об"ємі та розглянути у їх відсутності.
Виходячи з цього клопотання розглядається в порядку ч.4 ст.107 КПК України, тобто у відсутності всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
З огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання підставне й належне до задоволення, оскільки для проведення експертизи необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 107, 242-245 КПК України, -
п о с т а н о в и в :
1. Надати дозвіл на проведення товарознавчої експертизи експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську та експертам дати відповідь на наступні питання:

- яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Huawei Р9», пневматичного пістолету «Colt», спортивної сумки синього кольору з написом «LUFTHANSA», електронної сигарети марки «Frog» станом на 09 березня 2019 року ?

2. Надати дозвіл експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове знищення або пошкодження об`єкту дослідження в разі необхідності.

3. Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000087.

4. На дослідження експертам надати вилучені речові докази.

5. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
6. Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1