Дата документу 18.12.2018 Справа № 554/8686/18
Провадження №1кп/554/549/2018
У Х В А Л А
18 грудня 2018 року м.Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м. Полтаві обвинувальний акт, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001356 від 03.05.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Керч, АРК, громадянина України, освіта середня, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , раніше судимого,-
-03.03.2008 року Дзержинським районним судом м. Кривий Ріг Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 186, 69 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 104, 76 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
-14.01.2010 року Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст.186, 69 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
-30.11.2012 року Кіровським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 ,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік;
-17.02.2014 року Бабушкінським районним судом м.Дніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;
-19.07.2018 року Жовтневим районним судом мДніпропетровська за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч.1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75 ,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на іспитовий строк 1 рік
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України,-
у с т а н о в и в:

29 жовтня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави від прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області надійшли матеріали вказаного вище кримінального провадження.
Із даних обвинувального акту слідує, що ОСОБА_6 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), вчинена повторно, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 29.10.2018 року призначено підготовче судове засідання у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтава 0 09 год. 30 хв. 14.11.2018 року.
У призначений час обвинувачений ОСОБА_6 у судове підготовче засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив.
18.12.2018 року у судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування стосовно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою з одночасним оголошенням його у розшук та надання дозволу на затримання з метою приводу до Октябрського районного суду м. Полтави, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу.
У відповідно до ч.2 ст.189 КПК України клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.
У відповідності до положення ст. 187 КПК України, суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі ст.189 цього Кодексу.
Статтею ст. 335 КПК України визначено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, суд вважає необхідним задовольнити клопотання прокурора та оголосити його розшук, надати дозвіл на затримання з метою вирішення питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Відповідно п.2.ч.3.ст.190 КПК України, ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення строку дії ухвали, зазначеного у ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії.
Керуючись ст.ст. 189, 335 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання прокурора - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Керч, АР Крим, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати працівникам ГУ НП у Дніпропетровській області дозвіл на затримання ОСОБА_6 та доставку його до Октябрського районного суду м. Полтава (м. Полтава, вул. Навроцького,5, тел.(0532)532405)) для вирішення питання щодо обрання стосовно нього запобіжного заходу.
Зупинити судове провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 до його розшуку.
Організацію виконання розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_6 доручити начальнику ГУ НП у Дніпропетровській області та процесуальному прокурору Полтавської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Про результати виконання ухвали суду повідомити суд письмово.
Ухвала в частині надання дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1