Київський апеляційний суд
У Х В А Л А

6 травня 2019 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 квітня 2019 року у кримінальному провадженні № 0013866 щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 ,

у с т а н о в и в :

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.04.2019 року обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, повернуто прокурору.
Цією ж ухвалою задоволено клопотання прокурора та обрано запобіжний захід ОСОБА_2 у виді тримання під вартою на 60 днів та ОСОБА_3 у виді домашнього арешту на строк 2 місяці з покладенням на нього обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України.

08.04.2019 року прокурор у кримінальному провадженні прокурор Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 подала апеляційну скаргу, в якій просила ухвалу суду першої інстанції про повернення обвинувального акта скасувати у зв`язку з істотним порушенням вимог кримінального процесуального закону, що перешкодило суду ухвалити законне та обґрунтоване судове рішення, та повернути обвинувальний акт до суду першої інстанції для виконання вимог ст.ст.314, 315 КПК України.
Оскільки апеляційна скарга була подана без додержання вимог ст.396 КПК України, а саме, вимоги прокурора не відповідали положенням ст.407 КПК України, якою передбачено, яке рішення має право ухвалити суд апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду, ухвалою Київського апеляційного суду від 19.04.2019 року її було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків 7 днів з дня отримання копії ухвали особою, яка подала апеляційну скаргу.
Копія ухвали отримана уповноваженою особою Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області 26.04.2019 року, і безпосередньо прокурором ОСОБА_4 02.05.2019 року, що підтверджується штампом про отримання вхідної кореспонденції прокуратури та копією наказу № 440вк від 17.04.2019 року про надання відпустки.

На виконання ухвали прокурор 03.05.2019 року подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу суду першої інстанції в частині повернення обвинувального акта прокурору скасувати і призначити новий розгляд у суді першої інстанції.
Прокурор усунула недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений суддею-доповідачем, є особою, яка має право подати апеляційну скаргу, і підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.

А тому апеляційне провадження належить відкрити.
На підставі викладеного, керуючись ст.398 КПК України,

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу Києво-Святошинського районного суду Київської області від 2 квітня 2019 року у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Надіслати учасникам судового провадження копії ухвали з копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права та обов`язки.
Встановити строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати заперечення на апеляційну скаргу, до 16 травня 2019 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Київського
апеляційного суду ОСОБА_1