У Х В А Л А
Справа №377/843/18
Провадження №1-в/377/34/18
22 листопада 2018 року Славутицький міський суд Київської області у складі головуючої - судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Славутичі клопотання Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Славутич Київської області, громадянина України, освіта професійно-технічна, не одруженого, працюючого у ПАТ «Електроспецбуд-Славутич» на посаді електромонтажника по силовим та освітлювальним мережам, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16.11.2017 року за ч. 3 ст. 407 КК України до позбавлення волі на строк два роки, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання на один рік-,
Начальник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області звернулася до суду з клопотанням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, яке мотивовано тим, що за час перебування на обліку ОСОБА_5 обов`язки, покладені вироком суду, виконував. За місцем проживання характеризується позитивно.
У судовому засіданні начальник Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області клопотання просила задовольнити, пославшись на зазначені у клопотанні обставини.
Засуджений в судовому засіданні просив задовольнити клопотання, пояснив суду, що зробив висновки та запевнив, що вчиняти злочини не буде.
Вислухавши пояснення начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засудженого, думку прокурора, який просив клопотання задовольнити, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та звільнення засудженого від призначеного покарання з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 16 листопада 2017 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 3 ст. 407 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік та покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України.
З матеріалів особової справи видно, що засуджений перебував на обліку в Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області з 04.01.2018 року.
Протягом іспитового строку, перебуваючи на обліку у Славутицькому міському секторі з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області, засуджений покладені обов`язки вироком суду виконував. На реєстрацію з`являвся вчасно. До адміністративної та кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався. За місцем проживання та за місцем роботи характеризувався позитивно.
Зазначені обставини свідчать про те, що засуджений протягом іспитового строку став на шлях виправлення і повинен бути звільнений від покарання.
За встановлених обставин клопотання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області слід задовольнити і звільнити засудженого від призначеного покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, -
Клопотання начальника Славутицького міського сектору з питань пробації філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області задовольнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя ОСОБА_1