Справа № 390/205/19
Провадження № 1-кп/390/216/19
УХВАЛА
про привід обвинуваченого

"26" березня 2019 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001042 від 06.10.2018, стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває зазначена справа.

Ухвалою Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2019 застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 повторний привід, виконання якого доручено працівникам Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

26.03.2019 повторний привід обвинуваченого ОСОБА_4 не виконаний, причини невиконання суду невідомі. Крім того, 05.03.2019 надійшов рапорт ст. ДОП Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_5 , з якого слідує, що доставити ОСОБА_4 в судове засідання, яке призначено на 10 год. 30 хв. 01.03.2019 не можливо, оскільки при неодноразовому відвідуванні адреси зазначеної в ухвалі суду двері помешкання ні хто не відчинив. Під час бесіди з сусідами, останні повідомили, що місце знаходження ОСОБА_4 їм не відомо.
Прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування повторного приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 , виконання якого просила доручити працівникам Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
Згідно із ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст.323 КПК України, суд

постановив:
Задовольнити клопотання прокурора.

Відкласти підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 14 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року в приміщенні зали судового засідання Кіровоградського районного суду Кіровоградської області (25014, м. Кропивницький, вул. Кільцева, 36-Б).
Застосувати привід в Кіровоградський районний суд Кіровоградської області на 14 год. 00 хв. 11 квітня 2019 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити працівникам Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Копію ухвали направити для виконання до Кіровоградського районного відділення поліції Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській областіта Кіровоградську місцеву прокуратуру.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1