Справа № 496/4926/18
Провадження № 1-кс/496/134/19
У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження за № 0000868 від 28.09.2018 року, за ознаками ч.2 ст. 271 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Свої вимоги мотивує тим, що 27.09.2018 року до чергової частини Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 щодо порушення посадовими особами ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимог законодавства про охорону праці, що призвело до тяжких наслідків, а саме отримання тілесних ушкоджень в результаті падіння її чоловіком, ОСОБА_5 . Дані відомості внесені 28.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000868 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 271 ч.1 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що нещасний випадок мав місце із працівником ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який працює на посаді охоронця з 01.04.2016 року. Потерпілий ОСОБА_5 показав, що 29.07.2018 року близько о 01.00 год., перебуваючи на добовому чергуванні у якості охоронця на території зерноскладу ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , знаходячись у службовому приміщенні для охоронців на другому поверсі двоповерхової виробничої будівлі сторожки він почув гавкіт собак, в зв`язку з чим вийшов на металеві сходи та почав спускатися. Що відбувалося в подальшому він не пам`ятає, втратив свідомість. Коли прийшов дотями, спробував піднятися, але не зміг, бо боліло все тіло. 29.07.2018 року о 09.50 год. каретою швидкої медичної допомоги ОСОБА_5 було доставлено до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » де він знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні. Згідно відповіді ІНФОРМАЦІЯ_4 роботодавцем ТОВ ВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано до ІНФОРМАЦІЯ_5 відповідно до п. 10 «Порядку проведення розслідування та ведення обліку нещасних випадків, професійних захворювань і аварій на виробництві», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 листопада 2011 року № 1232 повідомлення про нещасний випадок з охоронцем ОСОБА_5 . Наказом голови правління ТОВ ВК Агрофірма « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 31.07.2018 року № 11 ОП була утворена комісія з розслідування даного нещасного випадку. За результатами роботи комісії даний нещасний випадок визнано таким, що пов`язаний з виробництвом та складено акти за формою Н-5 та Н-1. Згідно висновку вказаного Акту завідуюча зерноскладом ОСОБА_6 дозволила експлуатацію сходового маршу, який знаходиться в незадовільному стані відсутнє огородження з перил справа по ходу маршу. Порушено ДБН В.2.2-9-2009 п.9.1.9 «Положення про безпечну та надійну експлуатацію виробничих будівель та споруд». Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння та подальшого обрання покарання за скоєний злочин, виникла необхідність в проведенні судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності. У зв`язку з викладеним слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.
Прокурор ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, але від нього надійшла заява, в якій він вказав, що просить задовольнити клопотання слідчого та справу розглянути без його участі.

Представник ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, матеріали кримінального провадження, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Клопотання, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчим доведено ту обставину, що вказані документи перебувають в теперішній час у володінні ТОВ ВКА « ІНФОРМАЦІЯ_1 », мають суттєве значення для кримінального провадження та не становлять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме до:

-договору оренди № ОГП 1514 від 18.11.2008 року;

-технічної документації на будівлю (сторожку), розташованої на території зерноскладу, за адресою: АДРЕСА_1 ;

-акту введення в експлуатацію двоповерхової виробничої будівлі сторожки 2,5х3,0 м та стаціонарних металевих сходів ( сходового маршу);

-акту про нещасний випадок, пов`язаний з виробництвом ОСОБА_5 (Форма Н-1);

-акту проведення розслідування нещасного випадку, що стався 29 липня 2018 року близько першої години ночі в ТОВ ВК ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код підприємства за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) (Форма Н-5) з повним обсягом документів згідно Переліку матеріалів, які додаються (п. 7 Акту Форми Н-5), які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 ) за адресою: АДРЕСА_2 з метою проведення судової інженерно-технічної експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності та зобов`язати уповноважену особу Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної агрофірми « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати завірені належним чином копії зазначених документів.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1