Справа №127/6749/19
Провадження №1-кс/127/3957/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 07.03.2019 року о 06:13 год. до ЧЧ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до неї звернувся сусід раніше судимий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , та повідомив, що в будинку за адресою свого проживання знаходиться два трупи. Повідомив, що він скоїв вбивство та попросив викликати працівників поліції. В даному будинку ОСОБА_5 вів аморальний спосіб життя, проживав із співмешканкою. При виїзді на місце події в будинку АДРЕСА_1 виявлено два трупа: 1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_2 . 2. Другий чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 . Як пояснює ОСОБА_5 вказаним особам він наніс тілесні ушкодження дерев`яним руків`ям від сокири, в результаті чого останні померли.

Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживав за адресою: АДРЕСА_3 , виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судово-медичних експертів Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_8 , який входить в групу слідчих, в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що 07.03.2019 року о 06:13 год. до ЧЧ Тульчинського ВП НВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення зі служби 102 від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що до неї звернувся сусід раніше судимий ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 житель АДРЕСА_1 , та повідомив, що в будинку за адресою свого проживання знаходиться два трупи. Повідомив, що він скоїв вбивство та попросив викликати працівників поліції. В даному будинку ОСОБА_5 вів аморальний спосіб життя, проживав із співмешканкою. При виїзді на місце події в будинку АДРЕСА_1 виявлено два трупа: 1. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 жителька АДРЕСА_2 . 2. Другий чоловік ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , житель АДРЕСА_3 . Як пояснює ОСОБА_5 вказаним особам він наніс тілесні ушкодження дерев`яним руків`ям від сокири, в результаті чого останні померли.

Слідчим управлінням ГУ НП у Вінницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000119 від 07 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у кримінальному провадженні № 0000119 від 07.03.2019, судово-медичним експертам Вінницького обласного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: 21012, м. Вінниця, вул. Г. Успенського, 83.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_7 .?

2.Який час настання смерті ОСОБА_7 та чи могла вона настати 07.03.2019 року?;

3.Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_7 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація. Чи стоять вони у причинному зв`язку зі смертю. До якого ступеня тяжкості відноситься кожне з отриманих тілесних ушкоджень?;

4.Яка давність ушкоджень, що є на трупі ОСОБА_7 та чи могли вони утворитись близько 04.00 год. 24.02.2019?;

5.Смерть ОСОБА_7 настала безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через якийсь проміжок часу?;

6.Яким знаряддям (предметом) заподіяно ушкодження ОСОБА_7 , його характеристика, розміри, довжина?;

7.У якому найбільш ймовірному положенні (позі) перебував потерпілий ОСОБА_7 у момент отримання тілесних ушкоджень?;

8.Яке найбільш ймовірне взаєморозташування потерпілого ОСОБА_7 і нападника в момент нанесення тілесних ушкоджень?;

9.Якими були місце та напрямок дії травмуючої сили на тілі ОСОБА_7 .?;

10.Яка сила завданого удару ОСОБА_7 і чи могло виникнути дане пошкодження від удару дерев`яним руків`ям від сокири або це виключається?;

11.Чи міг ОСОБА_7 зазнавши тілесних ушкоджень, вчинити які-небудь самостійні цілеспрямовані дії (пересуватися, кликати на допомогу тощо)?

12.Чи є у крові ОСОБА_7 алкоголь, якщо так, то у якій кількості?

Для проведення судово-медичної експертизи експертам надати: труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживав за адресою: АДРЕСА_3 .

Копію протоколу огляду місця події від 07.03.2019 року

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя