Справа №766/8902/19
н/п 1-кс/766/7402/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.05.2019 року Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертиз,

встановив:

06.05.2019 року слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що до ЧЧ Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 11.03.18, перебуваючи за адресою: м. Херсон, вул. Стеблієвська,36, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку металевих предметів, інструментів, чим спричинила матеріальний збиток, сума якого встановлюється.

Вказаний факт 18.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000699 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

-В ході допиту потерпіла конкретизувала викрадене майно та зазначила, що з будинку викрали: 5-ть чугунних батарей (кожна по 10 секцій), радянського виробництва, білого кольору, батареї були зірвані з труб. Інструментів (лопати 3 штуки, (стан описати не можу) вила 3 шт. (стан описати не можу), 2 газових балони, (стан описати не можу), 2 електроплити, на 2 камфорки кожна, котел чугунний, у робочому стані, титан металічний, молотки 3 шт., кувалда 2 шт. (великі), відбійний електро-молоток (в робочому стані), великий зварювальний апарат, відра алюмінієві (оцинковані) 5 штук у стані б/у біля 6 міс. Шланги резинові б/у 40 метрів, діаметр не пам`ятаю, тиски радянського виробництва, у стані б/у, кавоварка велика, у стані б/у. Більше по технічному стану та назві сказати нічого не можу.

В судове засідання слідчий не з`явився, але надав заяву в якій просить суд розглядати справу без його участі.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданням за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно злучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Статтею 244 ч.9 КПК України передбачено, що висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242,243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000699 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Херсонського НДЕКЦ МВС України самостійно визначити експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно долучити проведення експертиза.

1.На вирішити експерта поставити такі питання:
- яка ринкова вартість чугунних батарей (кожна по 10 секцій), радянського виробництва, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість лопати, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість вил, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість газового балону, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, електроплити, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, котла чугунного, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, титану металічного, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість молотку, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, кувалди, станом на місяць лютий 2019р.?
- яка ринкова вартість, відбійного електро-молока, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, великого зварювального апарату, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, відра алюмінієвого (оцинкованого), станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, шлангу резинового б/у 40м, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, тисків радянського виробництва, станом на місяць березень 2018р.?
- яка ринкова вартість, кавоварки великої, станом на місяць березень 2018р.?
2.Доручити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 або іншому працівнику за дорученням слідчого надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення товарознавчої експертизи.
3. В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.
4.Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали або копії документів кримінального провадження (на вимогу).
5.Копію постанови направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.
6.Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.
8. Подальше листування, запити та інше проводити зі слідчим.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1