УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.11.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання потерпілого у кримінальному провадженні № 0000261 ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 року ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, посилається на те, що слідчим ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_4 розпочато досудове розслідування злочину, внесеного до ЄРДР за № 0000261 від 26.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 р. близько 13:55 години на 12 км + 800 м автодороги Олешки-Гола Пристань-Скадовськ Олешківського району Херсонської області мало місце зіткнення автомобіля Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з автомобілем ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

В наслідок ДТП водію автомобіля ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинено тілесні ушкодження, водій автомобіля Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та пасажири вказаного автомобіля ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , від спричинених тілесних ушкоджень загинули на місці події.

Він, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , є потерпілим у вказаному кримінальному провадженні, оскільки загинули його батько, мати та старший рідний брат. Заяву про залучення його до вказаного вище кримінального провадження в якості потерпілого подав слідчому ВРЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області старшому лейтенантові поліції ОСОБА_4 17.07.2018 р. та в той же день був допитаний, як потерпілий.

26.06.2018 р. автомобіль Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , були вилучені в місця аварії та транспортовані на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Того ж дня, 26.06.2018р., автомобіль Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , визнано речовими доказами та приєднано до матеріалів кримінального провадження № 0000261 від 26.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України із визначенням місця зберігання на території спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160.

Відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2018р. було накладено арешт на автомобіль ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Відповідно до ухвали слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 02.07.2018р. було накладено арешт на автомобіль Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , із забороною користування та розпорядження вказаним майном.

Обидва автомобілі містять механічні пошкодження, які є слідами злочину.

В середині вересня 2018 р. за його заявою слідчим ОСОБА_4 йому було надано для ознайомлення висновок експерта № 292-АТ від 20.08.2018 р. по судовій інженерно-транспортній експертизі, за підписом судового експерта сектору автотехнічних досліджень Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 , висновок експерта № 293-АТ від 23.08.2018р. по судовій інженерно-транспортній експертизі, за підписом судового експерта сектору автотехнічних досліджень Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_10 , висновок експерта № 294-АТ від 31.08.2018 р. по судовій інженерно-транспортній експертизі, за підписом старшого судового експерта сектору автотехнічних досліджень Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_11 .

Ознайомившись з вказаними висновками, він вважає, що вони є неповними та недостатніми для правильного проведення досудового розслідування. Адже експертизи не дають відповіді на головні питання, які є істотними для швидкого, об`єктивного та всебічного розслідування, а саме хто винен у вчиненні злочину; дії кого з водіїв порушували ПДР або експлуатацію транспортного засобу; який саме механізм ДТП; дії водія якого транспортного засобу в даній дорожній ситуацій відповідали технічним вимогам ПДР; у кого з водіїв була технічна можливість уникнути ДТП з моменту виникнення небезпеки; встановлення причинно-наслідкового зв`язку між діями водіїв та ДТП. Відповіді на ці питання може надати лише спеціаліст експерт з автотехніки.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 3), п. 4) ч.1 ст. 56 та п. 3) ч. 2 ст. 56 КПК України, протягом кримінального провадження потерпілий має право подавати докази слідчому, прокурору, слідчому судді, суду, заявляти клопотання, та саме під час досудового розслідування подавати докази на підтвердження своєї заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0000261 від 26.06.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, додаткову автотехнічну та транспортно-трасологічну експертизи, до проведення якої залучити експертів Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.

На розгляд та вирішення експертам поставити наступні питання:

- який механізм первинного контакту автомобіля Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та автомобіля ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 в момент ДТП?

- яким ТЗ автомобілем Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , чи автомобілем ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 та якою саме частиною (чи частинами) автомобіля залишено подряпини (задири) на дорожному полотні?

- який механізм розвитку ДТП та послідовність утворення пошкоджень і слідів на автомобілі Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , та автомобілі ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , та на проїжджій частині?

Для проведення експертизи експерту надати автомобіль Toyota Corolla, р.н. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та автомобіль ГАЗ 32213, р.н. НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_9 , які передані на зберігання на територію спеціального майданчика південної міжрегіональної філії ДП «Інформ-Ресурси» МВС України, розташованого за адресою: Херсонська обл., м. Олешки, вул. Гвардійська, 160, а у випадку зберігання за адресою власників надати за місцем знаходження власників ОСОБА_5 та ОСОБА_9 .

Для дослідження експерту за вимогою надати матеріалами кримінального провадження № 0000261.

Дозволити повне або часткове руйнування, використання об`єктів дослідження в необхідних на те межах.

Копію ухвати направити до Миколаївського відділення Одеського НДІСЕ, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. Г.Карпенка, 27.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя