УХВАЛА

про тимчасовий доступ до інформації

м.Фастів Київська область 22.02.2019 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду ОСОБА_1

за участю старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 ,

з участю секретаря ОСОБА_3

розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій в кримінальному провадженні № 0001212 від 03.11.2018 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження.

в с т а н о в и в :

21.02.2019 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 .

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0001212 від 03.11.2018 року, правова кваліфікація за ч. 3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 03.11.2018 року до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ НП в Київській області надійшов рапорт від о/у СКП Фастівського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в нього на виконанні є матеріали по заяві ОСОБА_6 , 1980 р.н., про те, що 30.10.2018 року невідомі особи, шляхом пошкодження замка на вхідних дверях до сарайного приміщення, розташованого на території домоволодіння АДРЕСА_3 , таємно викрали мотоблок «НІВА МБ-2», синього кольору, вартістю 12000 гривень, який належить ОСОБА_6 , таким чином завдавши останньому матеріальної шкоди.

При проведення досудового розслідування, було здійснено радіорозвитку за адресою: АДРЕСА_3 та встановлено що місце скоєння злочину: АДРЕСА_3 обслуговується наступними базовими станціями операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 1882 CID 26891, 26894, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 13424 CID 8707,8708, 8703.

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

База даних, що належать оператору мобільного зв`язку ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може містити відомості, які можуть бути використані як докази у даному кримінальному провадженні, та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні,

Згідно п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо - належить до охоронюваної законом таємниці.

В даному випадку слідчим доведено, і слідчий суддя погоджується, що неможливо іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів (інформації), які містять охоронювану законом таємницю, про тимчасовий доступ до яких просить слідчий.

Доступ до вищезазначеної інформації для кримінального провадження буде мати, як доказове значення та забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160,163 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:

Надати тимчасовий доступ слідчим СВ Фастівського ВП Васильківського відділу ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_2 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 до документів, у друкованому чи електронному вигляді, які знаходяться в операторів телекомунікацій, та містять охоронювану законом таємницю про зв`язок абонентів, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а саме:

отримати у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 1882 CID 26891, 26894 - із зазначенням інформаційних ознак кінцевого обладнання(абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕЇ), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій( вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS тощо, дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період часу з 25.10.2018 року по 03.11.2018 рік;

отримати у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , інформацію про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 13424 CID 8707, 8708, 8703 - із зазначенням інформаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕЇ), адреси розташування, номери базових станцій, типів з`єднань вказаних кінцевих обладнань телекомунікацій( вхідні та вихідні з`єднання, SMS, MMS тощо, дата, час, тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) за період часу з 25.10.2018 року по 03.11.2018 рік.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1