Справа №720/1386/18
Провадження:1-кп/720/106/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2018 року Новоселицкий районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Новоселиця по кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
проживає АДРЕСА_1 .
працює начальником КБ-4, ЦКБ «Ритм», одружений,
громадянин України, раніше не судимий,
за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000251 від 28 травня 2018 року, суд, -
встановив:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 в скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні прокурор звернувся до суду з клопотанням про призначення по даній справі комісійної судово-медичної експертизи посилаючись на те, що в суді ОСОБА_4 зазначив, що потерпілий ОСОБА_7 відмовився від госпіталізації та попросив відвезти його додому, а тому враховуючи викладене на даний час виникла необхідність у встановленні чи спростуванні факту смерті ОСОБА_7 в разі надання йому своєчасно медичної допомоги, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження обставин кримінального провадження.

Потерпілий ОСОБА_6 не заперечує проти задоволення заявленого клопотання.

Обвинувачений та захисник підтримують клопотання прокурора та просять суд додати ще їх запитання до переліку запитань прокурора, а саме чи були наявні у потерпілого супутні хвороби внутрішніх органів, які вплинули на розвиток травми та постравматогічного шоку, що призвело до смерті.

Відповідно до вимог ч. 1ст. 332 КПК України, під час судового розгляду, суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам. Згідно ч. 1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вислухавши пояснення учасників кримінального провадження та дослідивши матеріали справи, суд доходить до висновку про необхідність призначення у справі комісійної судово-медичної експертизи.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд,-

ухвалив:

По кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000251 від 28 травня 2018 року призначити комісійну судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити КМУ «Обласного бюро судово-медичних експертиз» Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА.

На вирішення експертів поставити наступі питання:

-Який механізм, локалізація, характер та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_7 .?

-Від чого виникли дані тілесні ушкодження, та чи можливо їх отримати в результаті ДТП?

-В результаті чого наступила смерть ОСОБА_7 .?

-Чи пов`язана причина смерті з виявленими у загиблого ОСОБА_7 тілесними ушкодженнями?

-Чи вижив би ОСОБА_7 в разі надання йому своєчасної медичної допомоги?

-Чи були наявні у потерпілого супутні хвороби внутрішніх органів, які вплинули на розвиток травми та постравматогічного шоку, що призвело до смерті?

Надати експертам для дослідження матеріали кримінального провадження Справа №720/1386/18, Провадження:1-кп/720/106/18.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

На час проведення експертизи кримінальне провадження зупинити.
Розгляд кримінального провадження продовжити після отримання висновку експерта.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя: ОСОБА_1