Справа № 579/1292/18
Провадження № 1-кп/577/529/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" грудня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі кримінальне провадження №0000225 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та зареєстрованого АДРЕСА_1 , фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , працюючого водієм пожежного автомобіля пожежної охорони Реутинського старостинського округу Кролевецької об`єднаної територіальної громади, одруженого, має одну неповнолітню дитину, раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.1 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

31.10.2017 року ОСОБА_4 прийнято на посаду водія пожежної охорони Реутинського старостинського округу виконавчого комітету Кролевецької міської ради Відповідно до посадових обов`язків ОСОБА_4 , серед інших обов`язків, також складає та підписує табелі обліку робочого часу.

У період часу з серпня 2017 року по січень 2018 року ОСОБА_4 достовірно знаючи про відсутність на робочому місці водія місцевої пожежної охорони ОСОБА_5 , підробив табелі обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам місцевої пожежної охорони Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області, за період з 19 серпня 2017 року по 31 жовтня 2017 року, а також табелі обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам місцевої пожежної охорони Реутинського старостинського округу виконавчого комітету Кролевецької міської ради, за період з 01 листопада 2017 року по 2 січня 2018 року, ведення яких передбачено Наказом Державного комітету статистики України № 489 від 05.12.2008 року, шляхом внесення завідомо неправдивих даних щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 . На прикінці серпня 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам місцевої пожежної охорони Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області за серпень 2017 року, який в подальшому був затверджений в.о. старости ОСОБА_6 . У середині вересня 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам місцевої пожежної охорони Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області за 15 днів вересня 2017 року, який в подальшому був затверджений в.о. старости ОСОБА_6 . У кінці вересня 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам місцевої пожежної охорони Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області за вересень 2017 року, який в подальшому був затверджений в.о. старости ОСОБА_6 . У середині жовтня 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам місцевої пожежної охорони Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області за 15 днів жовтня 2017 року, який в подальшому був затверджений в. о. старости ОСОБА_6 . В кінці жовтня 2017 року (точна дата в ході досудового розслідування не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам місцевої пожежної охорони Реутинської сільської ради Кролевецького району Сумської області за жовтень 2017 року, який в подальшому був затверджений в.о. старости ОСОБА_6 . У середині листопада 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам пожежної охорони Реутинського старостинського округу виконавчого комітету Кролевецької міської ради за 15 днів листопада 2017 року, який в подальшому був затверджений міським головою ОСОБА_7 . У кінці листопада 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам пожежної охорони Реутинського старостинського округу виконавчого комітету Кролевецької міської ради за листопад 2017 року, який в подальшому був затверджений міським головою ОСОБА_7 . У середині грудня 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам пожежної охорони Реутинського старостинського округу виконавчого комітету Кролевецької міської ради за 15 днів грудня 2017 року, який в подальшому був затверджений міським головою ОСОБА_7 . У кінці грудня 2017 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам пожежної охорони Реутинського старостинського округу виконавчого комітету Кролевецької міської ради за грудень 2017 року, який у подальшому був затверджений міським головою ОСОБА_7 . У середині січня 2018 року (точна дата не встановлена) ОСОБА_4 вніс завідомо неправдиві дані щодо фактичної кількості відпрацьованих годин ОСОБА_5 до табеля обліку робочого часу для виплати заробітної плати працівникам пожежної охорони Реутинського старостинського округу виконавчого комітету Кролевецької міської ради за 2 дні січня 2018 року, який у подальшому був затверджений міським головою ОСОБА_7 .

На підставі складених ОСОБА_4 вищезазначених табелів обліку використання робочого часу, було проведено нарахування і виплата заробітної плати ОСОБА_5 за фактично невідпрацьований ним робочий час.

Отже, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.358 КК України - підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і надає права, з метою використання його іншою особою.

У судовому засіданні обвинувачений винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно підробляв табелі обліку робочого часу за вказаних вище обставин. У вчиненому кається і запевняє, що більше такого не повториться.

ОСОБА_4 заявив клопотання про закриття кримінального провадження і звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Прокурор не заперечує задоволенню клопотання.

Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вважає, що, з огляду на положення ст.45 КК України, клопотання підлягає задоволенню, оскільки обвинувачений вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину.

Керуючись: ст.45 КК України, ст.ст. 372, 284, 286, 288 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

На підставі ст.45 КК України звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності передбаченої ст.358 ч.1 КК України і закрити кримінальне провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд протягом семи днів з дня проголошення.

СуддяОСОБА_1