У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000654 від 11 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,-
в с т а н о в и в:
слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000654 від 11 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СУ ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000654 від 11 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Разом з тим, як вбачається зі змісту поданого клопотання та доданих до нього документів слідчим не обґрунтовано необхідності призначення в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000654 від 11 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України судової інженерно-транспортної експертизи.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя приходить до висновку, що підстави для призначення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, відсутні, а тому клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в:
у задоволенні клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту Слідчого управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової інженерно-транспортної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000654 від 11 листопада 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1