Справа №295/6935/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.05.2019 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого, погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури, про проведення експертизи, -

встановив:
слідчий ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001760 від 25.04.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України.

У клопотанні слідчий зазначив, що 24.04.2019 року об 17 год. 40 хв. невідома особа, перебуваючи по провул. Вацьківському, 5 в м. Житомирі, шляхом ривка намагалася відкрито викрасти мясорубку торгівельної марки BOSCH MFW 3640 A, однак її дії були помічені та зупинені громадянами, своїми діями невідома особа намагалася спричинити ОСОБА_4 матеріальної шкоди на суму 2 899 грн.

У ході проведення огляду місця події від 24.04.2019 за адресою: провул. Вацьківському, 5 в м. Житомирі, було вилучено мясорубку торгівельної марки BOSCH MFW 3640 A.

Як пояснила потерпіла ОСОБА_4 , мясорубку торгівельної марки BOSCH MFW 3640 A, придбала за 2 899 грн. придбала 24.04.2019, жодного разу не користувалася майном, м`ясорубка не була у використанні, жодних пошкоджень предмет не мав.

Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

По даному факту слідчим 25.04.2019 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0001760, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 186 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Житомирського відділення КНДІСЕ Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання: яка ринкова вартість мясорубку торгівельної марки BOSCH MFW 3640 A, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину (24.04.2019 року)?

Для дослідження експерту надати: мясорубку торгівельної марки BOSCH MFW 3640 A, яка упакована згідно правил пакування в поліетиленовий пакет прозорого кольору з биркою.
В ході виконання експертизи прошу надати дозвіл на використання руйнуючих методів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1