Провадження № 1-кс/760/229/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ТОВ «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, -
в с т а н о в и в :

До слідчого судді Солом`янського районного суду суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_5 , подану в інтересах ТОВ «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», на бездіяльність детектива Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у не розгляді клопотання від 13.11.2018 року, у кримінальному провадженні №0000074.
Скаргу заявник обґрунтовує тим, що 13.11.2018 року, представником потерпілого - адвокатом ТОВ «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», було подано клопотання до Національного антикорупційного бюро України про проведення слідчих дій №645 від 12.11.2018, а саме - про його допит в якості потерпілого.
Однак, в порушення вимог ст. 220 КПК України, до теперішнього часу, уповноважена особа Національного антикорупційного бюро України, клопотання не розглянула, про результати розгляду клопотання не повідомила.
Враховуючи вищевикладене, заявник просить зобов`язати Національного антикорупційного бюро України розглянути його клопотання від 13.11.2018, про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні №0000074, яке було отримане уповноваженою особою Національного антикорупційного бюро України, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
Адвокат ОСОБА_3 , в судовому засіданні скаргу підтримав та просив її задовольнити з наведених у ній підстав.
Прокурор Спеціалізованої антикорупційної прокуратури ОСОБА_4 під час судового засіданні вважала доводи скарги обґрунтованими, оскільки дійсно подане клопотання від 13.11.2018 року дійсно розглянуте не було.
Заслухавши думку учасників, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення скарги, виходячи з наступного.
Національним антикорупційним бюро України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074 від 30.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.206-2 КК України.
Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
13.11.2018 року, представником потерпілого - адвокатом ТОВ «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», було подано клопотання до Національного антикорупційного бюро України про проведення слідчих дій №645 від 12.11.2018, а саме - про його допит в якості потерпілого.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Враховуючи, що на час розгляду скарги уповноважена особа Національного антикорупційного бюро України клопотання представника потерпілого - адвоката ТОВ «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», не розглянула, про результати розгляду клопотання належним чином не повідомила, про що не заперечувала в судовому засіданні прокурор, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню шляхом зобов`язання уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000074, розглянути клопотання від 13 листопада 2018 року, в порядку та строки, передбачені ст.220 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.220,303,304,306,307,309,532 КПК України, слідчий суддя, -
у х в а л и в :

скаргу задовольнити.
Зобов`язати уповноважених службових осіб Національного антикорупційного бюро України, які здійснюють досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000074 від 30.01.2018, розглянути подане адвокатом ОСОБА_5 , в інтересах ТОВ «Ю.ЕФ. Кепітал Партнерс Україна», клопотання про виконання процесуальних дій (допит в якості потерпілого) від 12.11.2018 № 645 у строки та у спосіб, визначені ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1