Провадження № 1-кс/317/451/2019
Справа № 317/3783/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 , на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

У провадження слідчого судді Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, обґрунтоване наступним.
08.06.2018 до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що в період часу з квітня 2017 року по 22 квітня 2018 року ОСОБА_6 , будучи службовою особою ОСК « ІНФОРМАЦІЯ_1 », всупереч установленому законом порядку здійснив привласнення та розтрату чужого майна, а саме грошових коштів членів кооперативу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованому на території Сонячної сільської ради Запорізького району Запорізької області.
За вказаним фактом відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000745 від 08.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України.
У заяві ОСОБА_5 зазначив, що під час перевірки ревізійною комісією фінансово-господарської діяльності СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ним встановлено, що ОСОБА_6 , будучи службовою особою за період часу з квітня 2017 року по 22 квітня 2018 року, зловживаючи своїм становищем, здійснив привласнення та розтрату чужого майна, а саме грошових коштів членів СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на суму 20788,51 гривень. Вказана сума грошових коштів не відображена в офіційних документах СТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
На підставі викладеного, у органу досудового слідства є достатньо підстав вважати, що в бухгалтерських документах садово-городнього товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період з 01.04.2017 по 30.04.2018 наявна інформація, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. У зв`язку з цим необхідно отримати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів бухгалтерських документів садово-городнього товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вказаний період часу, які знаходяться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: відомості про сплату холостого ходу, води, використану електроенергію, видаткові накладні, рахунки про сплату, квитанції про сплату, відомості сплати послуг та виплати заробітної плати, акти виконаних робіт та наданих послуг, маршрутні листи, товарні чеки, відомості видачі грошових коштів за послуги з охорони кооперативу, відомості сплати послуг по охороні, відомості по сплаті ремонту доріг, відомості по сплаті цільових внесків, прибуткові накладні, видаткові накладні, відомості про сплату вступних внесків, переоформлення.
Забезпечення тимчасового доступу та вилучення вказаних документів необхідне для використання під час проведення економічної експертизи.
Слідчий вважає, що розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників садово-городнього товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », так як їх завчасна обізнаність про необхідність тимчасового доступу до вказаних вище документів може призвести до розголошення таємниці досудового слідства та унеможливлення проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження. Крім того, представники садово-городнього товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи обізнаними про необхідність тимчасового доступу, можуть знищити чи змінити документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати.
Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Враховуючи те, що доступ до усіх оригіналів бухгалтерських документів садово-городнього товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за період часу з 01.04.2017 по 30.04.2018 має суттєве значення для встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та отримані відомості можуть бути використані для встановлення істини по справі шляхом проведення експертизи, з метою перевірки обставин, повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, слідчий суддя вважає, що наявні всі підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 Запорізької області ОСОБА_4 на підставі матеріалів досудового розслідування за № 0000745, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ із можливістю вилучення в садово-городнього товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 , усіх оригіналів бухгалтерських документів за період часу з 01.04.2017 по 30.04.2018, а саме: відомості про сплату холостого ходу, води, використану електроенергію, видаткові накладні, рахунки про сплату, квитанції про сплату, відомості сплати послуг та виплати заробітної плати, акти виконаних робіт та наданих послуг, маршрутні листи, товарні чеки, відомості видачі грошових коштів за послуги з охорони кооперативу, відомості сплати послуг по охороні, відомості по сплаті ремонту доріг, відомості по сплаті цільових внесків, прибуткові накладні, видаткові накладні, відомості про сплату вступних внесків, переоформлення.

Визначити строк дії ухвали протягом тридцяти днів з дня її постановлення.
Умисне невиконання ухвали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення вказаних документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1