Справа № 296/3872/19
УХВАЛА
Іменем України

14 травня 2019 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі скаргу ОСОБА_3 на рішення прокурора відділу прокуратури Житомирської області про відмову в задоволенні клопотання про направлення справи за підсудністю,-

В С Т А Н О В И В :

В квітні 2019 року ОСОБА_3 звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира зі скаргою на постанову прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 від 05.04.2019 року, винесену в кримінальному провадженні №0003774 від 12.09.2018 року про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 03.04.2019 року про визначення підслідності за слідчими Державного бюро розслідувань, посилаючись на її необгрунтованість так як злочин вчинено прокурорами Житомирської місцевої прокуратури, який відноситься до правоохоронної системи, що відповідно до ст.216 КПК України досудове розслідування здійснюється слідчими Державного бюро розслідувань.

Заявник в судове засідання не з`явився, надіслав заяву про розгляд скарги за його відсутності, вимоги скарги підтримав в повному обсязі та просив їх задовольнити.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд скарги за його відсутності, проти скарги заперечував в повному обсязі, посилаючись на те, що проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні на законних підставах прокурором доручено СВ УСБУ в Житомирській області, а тому підстав для визначення підслідності за ДБР відсутні.

Слідча СВ УСБУ в Житомирській області ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, подала заяву про розгляд скарги за її відсутності, скаргу підтримала повністю та просила її задовольнити.

Дослідивши надані матеріали суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що Житомирським відділом поліції ГУ Національної поліції

в Житомирській області на підставі ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 03.09.2018 за результатами розгляду скарги ОСОБА_3 12.09.2018 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003774 за фактом невиконання рішення суду прокурорами Житомирської місцевої прокуратури за ч.1 ст.382 Кримінального Кодексу України.

Постановою заступника прокурора області від 27.09.2018 відповідно до вимог ч.5 ст.36 Кримінального процесуального кодексу України здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення доручене слідчим СВ УСБУ в Житомирській області.

Відповідно до ст. 216 КПК України досудове розслідування у кримінальних провадженнях про злочини, вчинені працівником правоохоронного органу, здійснюються слідчими Державного бюро розслідувань.

03.04.2019 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Житомирської області ОСОБА_6 з заявою про передачу кримінального провадження №000377 від 12.09.2018 року від СВ УСБУ в Житомирській області до Територіального управління Державного бюро розслідувань, посилаючись на те, що відповідно до п.2 ч.4 ст. 216 КПК України підсудність розслідувань кримінальних злочинів щодо прокурорів віднесена до органів державного бюро розслідувань.

Постановою прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 від 05.04.2019 року, відмовлено ОСОБА_3 у задоволенні клопотання від 03.04.2019 року щодо визначення підслідності кримінального провадження №000377 від 12.09.2018 року за Державним бюро розслідувань.

27.11.2018 року набув чинності Закон України «Про Державне бюро розслідувань» норми якого є імперативними і підлягають прямому виконанню.

Згідно ч. 2 п. 4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» вказаного Закону України «Про Державне бюро розслідувань» матеріали кримінального провадження, які на день набрання чинності цим Законом перебувають в іншому органі досудового розслідування на стадії досудового розслідування але підслідні ДБР, у тримісячний строк після початку здійснення ДБР функцій досудового розслідування (тобто до 27.02.2019) передаються до відповідного підрозділу (органу) ДБР для продовження провадження.

Враховуючи, що судом встановлено, що кримінальне провадження здійснюється відносно прокурорів Житомирської місцевої прокуратури, які відносяться до правоохоронної системи та те, що передбачений ч. 2 п. 4 Розділу VI «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про Державне бюро розслідувань» термін передачі до відповідного підрозділу (органу) ДБР матеріалів кримінальних проваджень, які на день набрання чинності цим Законом перебували в інших органах досудового розслідування на стадії досудового розслідування, але підслідні ДБР, закінчився 27.02.2019, подальше здійснення досудового розслідування кримінального провадження слідчим відділом УСБУ в Житомирській області може призвести до визнання зібраних доказів у ньому не допустимими під час розгляду справи по суті, так як вони отримані у невстановленому КПК порядку, а саме неналежним органом досудового розслідування, а тому суд вважає доводи скарги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст.303-307 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити.

Скасувати постанову прокурора відділу прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання ОСОБА_3 від 03.04.2019 року у кримінальному провадженні №000377 від 12.09.2018 року про визначення підслідності за слідчими Державного бюро розслідувань.

Зобов`язати уповноважену службову особу прокуратури Житомирської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 03.04.2019 року відповідно до вимог ст. 216 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1