Справа № 502/394/17
УХВАЛА

05 грудня 2018 року м. Кілія

Килійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія,

подання про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання призначеного вироком суду, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого за ст. 185 ч. 3 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Кілійського районного суду Одеської області від 21.03.2017 року ОСОБА_3 засуджено за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, із застосуванням ст. 75-76 КК України з іспитовим строком 2 роки та покладанням обов`язків: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
16.08.2018 року на адресу Кілійського районного суду Одеської області надійшло подання начальника Кілійського РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 , про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 21.03.2017 року, оскільки засуджений систематично ухиляється від явки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

В судове засідання представник Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області не з`явився.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області не з`явились, однак надав на адресу суду письмову заяву згідно з якою просить розглянути подання за його відсутності.

Засуджений ОСОБА_3 , явка якого визнана судом обов?язковою, не був повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду подання, оскільки суду не надано відомостей щодо його місця проживання.

Відповідно до ч. 1, ч. 3 та ч. 5 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття. За наслідками розгляду клопотання (подання) суд постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Оскільки суд позбавлений можливості належним чином повідомити засудженого ОСОБА_3 , а його участь у судовому розгляді визнана судом обов`язковою, клопотання задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. 539 КПК України суд,

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні подання начальника Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_3 для відбування покарання призначеного вироком Кілійського районного суду Одеської області від 21.03.2017 року.

Особову справу засудженого повернути до Кілійського РВ філії ДУ «Центр пробації» в Одеській області.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання апеляційної скарги через Кілійський районний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1