ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у відкритті апеляційного провадження

7 грудня 2018 року м. Чернівці

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду ОСОБА_1 розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_2 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2018 року, -

ВСТАНОВИЛА:

Цією ухвалою, в задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР відмовлено.

На вказану ухвалу слідчого судді, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, в якій вважає рішення слідчого судді необґрунтованим та таким, що суперечить вимогам чинного законодавства і підлягає скасуванню.

Перевіривши апеляційну скаргу захисника та ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2018 року, апеляційний суд приходить до висновку, що апелянту слід відмовити у відкритті апеляційного провадження, а подану ним апеляційну скаргу - повернути останньому, виходячи з наступного.

Частиною 1 ст.306 КПК України визначено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст. 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.

Слідчим суддею під час розгляду скарги ОСОБА_2 на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР було розглянуто по суті та винесено ухвалу, якою відмовлено у задоволенні скарги захисника на бездіяльність слідчого, відповідно до п.4 ч.2 ст. 307 КПК України.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначений та регламентований Главою 31 КПК України.

Відповідно до ч.3 ст. 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.

ЄУНСС №727/12973/18 Головуючий у І інстанції: ОСОБА_3
Провадження №11-сс/822/26/18 Суддя - доповідач: ОСОБА_1
Категорія: ст. 309 КПК України
Згідно ч.2 та ч.3 ст. 309 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру чи відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній.

Аналіз зазначених норм КПК, а також перелік ухвал слідчого судді згідно ст. 309 КПК України вичерпний. Перелік судових рішень, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, дає підстави вважати, що ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена.

Тобто, Законом не передбачено оскарження в апеляційному порядку ухвал слідчого судді про відмову в задоволенні скарги на дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, які були розглянуті слідчим суддею по суті.

Відповідно до ч.4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження слід відмовити, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає, що ухвала слідчого судді, якою відмовлено в задоволенні скарги захисника ОСОБА_2 , оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, а тому з урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про відсутність законних підстав для розгляду апеляційної скарги скаржника по суті.

Керуючись ст.ст. 309, 399, 422 КПК України, суддя судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Чернівецького апеляційного суду, -

УХВАЛИЛА:

Відмовити захиснику ОСОБА_2 у відкритті апеляційного провадження за її апеляційною скаргою на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 29 листопада 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги на бездіяльність прокуратури Чернівецької області щодо невнесення відомостей в ЄРДР.

Копію даної ухвали разом із апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена до Касаційного кримінального суду у складі Верховного суду протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя апеляційного суду
Чернівецької області ОСОБА_1