Справа № 152/410/16-к
П О С Т А Н О В А
іменем України

22 березня 2019 року м. Шаргород

Справа №152/410/16

Провадження №1-в/152/17/19

Шаргородський районний суд
Вінницької області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Жмеринської
місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
представника Шаргородського
ВП Жмеринського ВП
ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду матеріали про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниця, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, невійськовозобов`язаного, раніше судимого 26.12.2005 року Замостянським районним судом м. Вінниці за ч.1 ст.309, ч.2 ст.186 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки з іспитовим строком на два роки; 28.12.2006 року Вінницьким районним судом за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і один місяць; 16.05.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі; 14.01.2016 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ч.2 ст.125 КК України до покарання у виді арешту строком на два місяці; 07.04.2016 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.395, ч.2 ст.185 КК України із застосуванням ст.71 КК України до покарання у виді арешту строком на шість місяців, звільненого з Стрижавської ВК (№81) 13.10.2016 року по відбуттю строку покарання,

встановив:

Т.в.о. начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 звернувся до Шаргородського районного суду із поданням про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 , в якому просить продовжити останньому адміннагляд терміном на шість місяців з обмеженнями, які були встановлені за постановою Шаргородського районного суду від 27.03.2018 року і передбачені ст.10 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» щодо права виходу з будинку, виїзду за межі району без дозволу керівництва Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, а також щодо зобов`язання з`являтися для реєстрації в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

Подання мотивує тим, що ОСОБА_5 був неодноразово засуджений за умисні злочини до покарання у виді позбавлення волі, після умовно-дострокового звільнення від відбування покарання вживає спиртні напої, систематично порушує громадський порядок, не реагує на попередження працівників поліції.

27.03.2018 року Шаргородським районним судом ОСОБА_5 було встановлено адміністративний нагляд терміном на один рік, але і після цього останній вживає спиртні напої, не працює, вчиняє адміністративні правопорушення, не реагує на попередження працівників поліції.

Представник Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання т.в.о. начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, посилаючись на ті самі обставини.

Прокурор Жмеринської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні подання про продовження адміністративного нагляду щодо ОСОБА_5 підтримав, просить його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_5 при розгляді подання про продовження відносно нього адміністративного нагляду покладається на вирішення суду. Не заперечує, що під час адміністративного нагляду неодноразово його порушував та вчиняв адміністративні правопорушення.

Вислухавши представника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений за вчинення умисних злочинів середньої тяжкості, невеликої тяжкості, за які відбував покарання у виді позбавлення волі, а саме: 28.12.2006 року був засуджений Вінницьким районним судом за ч.2 ст.309 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на чотири роки і один місяць; 16.05.2011 року Вінницьким районним судом Вінницької області за ст.395 КК України до покарання у виді двох років позбавлення волі. ОСОБА_5 звільнений 23.01.2013 року з Вінницької виправної колонії (№86) умовно-достроково на підставі постанови Вінницького міського суду від 15.01.2013 року (а.с.7-8).

27.03.2018 року Шаргородським районним судом щодо ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік, з наступними обмеженнями: 1) заборонити виходити з будинку, де він проживає з 23 години до 05 години щоденно; 2) заборонити виїзд за межі району без дозволу керівництва Шаргородського ВП; 3) зобов`язати проходити реєстрацію в Шаргородському ВП один раз на місяць (а.с.4-6).

З означеною постановою Шаргородського районного суду ОСОБА_5 ознайомлений 27.03.2018 року в судовому засіданні.

Після встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 продовжує вчиняти адміністративні правопорушення, за що притягувався до адміністративної відповідальності Шаргородським районним судом (а.с.15, 16, 18-19, 32).

Відповідно до ст.1 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами Національної поліції.

Згідно із ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: б) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок, вчиняють інші правопорушення; г) засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 входить до переліку осіб, щодо яких, на підставі п. «в» ст.3 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», можливо продовжити адміністративний нагляд.

Також, судом встановлено, що ОСОБА_5 є суспільно-небезпечною особою, оскільки не став на шлях повного виправлення після звільнення з місць позбавлення волі і встановлення щодо нього адміністративного нагляду.

Згідно зі ст.2 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.

Статтею другою Протоколу №4 до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, яка, відповідно до вимог ч.1 ст.9 Конституції України, ратифікована Законом від 17.07.1997 року «Про ратифікацію Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, Першого протоколу та протоколів №2,4,7 та 11 Конвенції» і є частиною національного законодавства України, встановлено, що кожна людина, яка законно перебуває на території будь-якої держави, в межах цієї території має право на вільне пересування і свободу вибору місця проживання... Здійснення цих прав не підлягає жодним обмеженням, за винятком тих, які запроваджуються згідно з законом і необхідні в демократичному суспільстві в інтересах національної або громадської безпеки, з метою підтримання громадського порядку, запобігання злочинам, для захисту здоров`я або моралі чи з метою захисту прав і свобод інших людей.

Статтею 6 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановлено, що адміністративний нагляд встановлюється терміном від одного до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості. У разі, коли є підстави вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості. Термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Оскільки ОСОБА_5 , відповідно до ч.5 ст.90 КК України, має непогашені судимості та, незважаючи на попередження органів національної поліції, у період адміністративного нагляду вчиняє адміністративні правопорушення, притягувався до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.173-2, ст.173, ч.ч.1, 2 ст.187, ч.1 ст.51 КУпАП (а.с.15, 16, 18-19, 32), то суд вважає, що йому слід продовжити адміністративний нагляд терміном на шість місяців, починаючи з 22.03.2019 року, оскільки ОСОБА_5 ознайомлений з постановою Шаргородського районного суду від 27.03.2018 року про встановлення адміністративного нагляду, тоді як, відповідно до ч.3 ст.6 ЗУ «Про адміністративний нагляд», термін адміністративного нагляду починається з дня оголошення особі постанови судді про встановлення адміністративного нагляду.

Проте, подання підлягає частковому задоволенню в частині зобов`язання з`являтися для реєстрації двічі на місяць до Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області, оскільки адміністративний нагляд підлягає продовженню, тому продовжують діяти обмеження, які зазначені в постанові Шаргородського районного суду від 27.03.2018 року.

Керуючись ст.ст.3, 4, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд

постановив:

Подання т.в.о. начальника Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про продовження адміністративного нагляду задовольнити частково.

Продовжити ОСОБА_5 терміном на шість місяців адміністративний нагляд, встановлений строком на один рік постановою Шаргородського районного суду Вінницької області від 27.03.2018 року, починаючи з 22.03.2019 року, з наступними обмеженнями:

1. Заборонити виходити з будинку, де він проживає в АДРЕСА_1 , з 23 години до 05 години, щоденно.

2. Заборонити виїздити в особистих справах за межі Шаргородського району без дозволу керівництва Шаргородського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області.

3. Проходити реєстрацію в Шаргородському ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області один раз на місяць.

В решті подання відмовити.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Вінницького апеляційного суду через Шаргородський районний суд протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя: