Справа № 344/2878/19
Провадження № 1-кс/344/1735/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Івано-Франківського відділу поліції ГУ НП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження за № 0000497 від 10.02.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 3ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив, що 10.02.2019 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області поступила заява від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 12:00 год. 09.02.2019 року по 11:30 год. 10.02.2019 року невідома особа шляхом віджиму вхідних дверей проникла до складського приміщення, що знаходиться між 2 та 3 поверхом, що за адресою АДРЕСА_1 , проникла всередину складського приміщення звідки викрала бензопилу, каструлю та 2 пакети порошку для прання.

Під час огляду місця події - 10.02.2019 в складському приміщенні, що знаходиться між 2 та 3 поверхом, по АДРЕСА_1 , із внутрішньої сторони дверей кладовкибуло виявлено та вилучено трислідипальців рук, максимальними розмірами25х17 мм., 23х12 мм., 34х17 мм.,які було перекопійовано натри відрізкипрозорої липучої стрічки, наклеєно на аркуш паперу та поміщено в спецпакет№ EXP0158917.

Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у звернені досуду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи з метою встановлення придатності вилучених в ході огляду місця подіїскладського приміщення,що знаходиться між 2 та 3 поверхом, по вул. Ленкавського, 15, в м. Івано-Франківськутрьох слідівпальців рук.

Слідчий подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

На підставі викладеного та враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що маються достатні підстави для задоволення клопотання та призначення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000497 від 10.02.2019.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України, що по вул. Національною Гвардії, 14 в м. Івано-Франківську провести дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженні № 0000497 від 10.02.2019.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи придатні для ідентифікації особи три сліди пальців рук, які було виявлено та вилучено при проведенні огляду місця події складського приміщення, що знаходиться між 2 та 3 поверхом, по вул. Ленкавського, 15, в м. Івано-Франківську?

- Якою рукою та якими пальцями рук залишені дані сліди?

- Чи залишені дані сліди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи залишені дані сліди ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи залишені дані слідиСенаторовОлександромМихайловичем, ІНФОРМАЦІЯ_3 .?

- Чи залишені дані сліди ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .?

- Чи залишені дані сліди ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

Надати дозвіл на часткове пошкодження та використання об`єктів для дослідження, оскільки відповідно до п.5 ст.69 КПК України.

На дослідження експертам надати опечатаний спец пакет № EXP0158917, із трьома слідами пальців рук в середині, а також дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , дактилокарту ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дактилокарту ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , дактилокарту ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .?

Надати дозвіл на надання, за вимогою експерта, матеріалів кримінального провадження № 0000497.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , на поставлення додаткових запитань які можуть виникнуть в ході проведення даної експертизи.

Надати дозвіл слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , а за дорученням слідчого, уповноваженому працівнику Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, наручно отримати висновок експерта разом із об`єктами дослідження у кримінальному провадженні № 0000497 від 10.02.2019.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову експерта від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя: ОСОБА_1