ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/5170/19
провадження № 1-кс/753/2039/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2019 р. слідчий суддя Дарницького районного суду міста Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Києві клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002641 від 27 березня 2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Дарницького УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , за погодженням з процесуальним керівником прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження № 0002641 від 27 березня 2018 ркоу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 26 березня 2018 року чоловік на ім`я ОСОБА_5 за адресою : АДРЕСА_1 шахрайським шляхом заволодів грошовими коштами в сумі 8 368 гривень які належать ОСОБА_6 .

Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_6 повідомив, що 26 березня 2018 року у обідній час він знайшов в інтернет - мережі безкоштовне оголошення про продаж причепу до легкового автомобіля, вартістю 14 500 гривень .

Після чого потерпілий зідзвонився з продавцем на ім`я ОСОБА_5 за номером телефону НОМЕР_1 та домовився про купівлю вищевказаного причепу. Під час розмови чоловіки домовились про предоплату в розмірі 8 368 гривень , яку потерпілий відправив через касу відділення « Приват Банку », за даресою: місто Київ, проспект Миколи Бажана, № 3, на картку № НОМЕР_2 , на ім`я ОСОБА_7 .

Також, потерпілий повідомив, що 27 березня 2018 року приблизно о 08 годин 50 хвилин йому на стаціонарний номер телефону НОМЕР_3 зателефонував невідомий чоловік, який представився керівником ОСОБА_5 та повідомив, що потерпілий повинен сплатити решту сум за товар, тому що лише за таких умов йому відправлять причеп. На що потерпілий не погодився та намагався зв`язатись за номером телефону НОМЕР_1 з продавцем на ім`я ОСОБА_5 , однак на телефонні дзвінки вже ніхто не відповідав.

За цих підстав слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до двох місяців.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його задоволення з урахуванням наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні слідчого відділу СВ Дарницького УП ГУНП в місті Києві перебуває кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002641 від 27 березня 2018 ркоу, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У даному кримінальному провадженні було проведено розшуково - оперативних заходів, які були направлені на встановлення місцезнаходження осіб, причетних до даного злочину, а саме:

-Допитано потерпілого з приводу вчинення кримінального правопорушення ( 28 березня 2018 року ).

-Отримано від потерпілого документи, які підтверджують факт пересилання грошових коштів;

-Надано запит до ТОВ «РСТ ЮА» з приводу отримання інформації про оголошення. ( 10 травня 2018 року )

Згідно ст. 294 КПК України, якщо досудове розслідування злочину або кримінального проступку до моменту повідомлення особі про підозру неможливо закінчити у строк, зазначений в абзаці другому частини першої статті 219 цього Кодексу, вказаний строк може бути неодноразово продовжений слідчим суддею за клопотанням прокурора або слідчого, погодженого з прокурором, на строк, встановлений пунктами 1 - 3 частини другої статті 219 цього Кодексу.

Якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку ( дізнання ) у строк, зазначений у пункті 1 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним ( міським ) або іншим прирівняним до нього прокурором.

Як встановлено ст. 295 - 1 КПК України у клопотанні про продовження строку досудового розслідування до повідомлення особі про підозру зазначаються:

1 ) найменування ( номер ) кримінального провадження;

2 ) всі слідчі ( розшукові ) та інші процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження;

3 ) обставини, що перешкоджали здійснити інші необхідні процесуальні дії раніше;

4 ) строк, необхідний для проведення або завершення процесуальних дій;

5 ) інші відомості, що обґрунтовують необхідність продовження строку досудового розслідування.

Зважаючи на неможливість закінчити досудове розслідування у встановлений законом строк, оскільки слідству необхідно вчинити необхідні слідчі дії, серед яких - встановвити та допитати з приводу обставин кримінального провадження свідків, а також провести інші необхідні слідчі ( розшукові ) дії, слідчий суддя вважає за необхідне клоптання задовольнити, продовживши строк длсудового розслдіування у даному кримінальному провадженні до двох місяців.

Керуючись ст. ст. 219, 294, 295 - 1 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Дарницького УП ГУНП в місті Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , про продовження строку досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002641 від 27 березня 2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002641 від 27 березня 2018 року , за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, - до двох місяців.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя