Провадження № 1-кс/760/7003/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2019 року м. Київ

Слідчий суддя Солом`янського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 про проведення судово- медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 28.04.2019 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Солом`янського районного суду звернувсяслідчий слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП України в м. Києві ОСОБА_3 , та просила призначити у кримінальному провадженні №0004332 від 28.04.2019, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні слідчого відділу Солом`янського УП ГУ НП у місті Києві знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004332 від 28.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.121 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 28.04.2019 приблизно о 10:50 за адресою: м. Київ, вул. В.Липківського, 41 ОСОБА_4 наніс умисне тяжке тілесне ушкодження ОСОБА_5 .

В рамках даного кримінального провадження, 28.04.2019 під час затримання особи підозрюваної у вчиненні злочину в порядку ст.208 КПК України, в громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було вилучено, змиви з двох рук ОСОБА_4 , чорну жилетку та чорний светр, які належать підозрюваному ОСОБА_4 .

З метою всебічного, повного і неупередженого розслідування, встановлення всіх обставин що підлягають доказуванню, та з`ясуванню обставин у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання виникла необхідність доручити експертній установі провести судово-медичну експертизу.
На вирішення експертизи необхідно поставити такі наступні питання:

-Чи є кров людини на наданих на дослідження чорній куртці та светрі?

-Якщо так, то яка видова та групова належність?

-Чи могла вона походити від ОСОБА_5 , 1975р.н. ?

-Чи могла вона походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи могла вона походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Об`єкти дослідження, а саме пакети у якому знаходяться шорти, футболка у кримінальному провадженню №0004332 від 28.04.2019, визнано речовими доказами, які до моменту отримання доручення про направлення на експертні дослідження зберігатимуться у Солом`янському УП ГУНП у м. Києві.

Слідчий не заперечує експертній установіпроти часткового або повного знищення об`єктів дослідження або речових доказів, у разі необхідності, якщо таке передбачено методикою дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явилась, про розгляд клопотання була повідомлена належним чином, надала до суду надала заяву, згідно якої підтримала клопотання та просила розглянути клопотання без її участі.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів кримінального провадження, не здійснювалось, у зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Так, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Статтею 244 КПК України встановлено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0004332 від 28.04.2019, судово-медичну експертизу проведення якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

-Чи є кров людини на наданих на дослідження чорній куртці та светрі?

-Якщо так, то яка видова та групова належність?

-Чи могла вона походити від ОСОБА_5 , 1975р.н. ?

-Чи могла вона походити від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

-Чи могла вона походити від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Надати експертній установі дозвіл на часткового або повне знищення об`єктів дослідження або речових доказів, за необхідності, якщо таке передбачено методикою дослідження.

Попередити експерта, який буде безпосередньо виконувати експертизу, про кримінальну відповідальність за відмову від надання експертного висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку, передбачену ст.ст.384, 385 КК України, та за розголошення даних досудового слідства за ст.387 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя - ОСОБА_1