Справа № 308/805/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2019 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді в кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000554 від 03 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт Ужгородської місцевої прокуратури Закарпатської області в кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000554 від 03 травня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 23.01.2019 року.
Потерпіла в підготовче судове засідання не з`явилась, подала клопотання про розгляд справи в підготовчому та судовому засіданні без її участі.
Неявка потерпілої, яка висловила свою думку щодо даного судового засіданні, не перешкоджає вирішенню питань підготовчого судового засідання.
У судовому засіданні 13.02.2019 року, прокурор ОСОБА_6 , заявила клопотання про залишення обвинуваченого ОСОБА_4 в УВП № 9 на період судового розгляду справи № 308/805/19.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти задоволення вказаного клопотання.
Так, судом встановлено, що вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2018 року у справі № 308/3057/15-к по іншому кримінальному провадженню ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185 та ч. 1 ст. 310 Кримінального кодексу України та призначено йому покарання:

- за ч. 3 ст. 185 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 310 КК України у вигляді арешту строком на 1 (один) місяць.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

З урахуванням ч. 1 ст. 71 КК України, шляхом приєднання не відбутої частини покарання за попереднім вироком Ужгородського міськрайонного суду від 15.08.2013 року, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки 7 (сім) місяців..
На дату розгляду справи судом цієї справи зазначений вирок набрав законної сили.
Відповідно до ст. 90 КВК України у порядку, встановленому Кримінальним процесуальним кодексом України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, вчинене іншою особою або цією ж особою, за яке вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді може бути тимчасово залишений у слідчому ізоляторі або переведений з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що обвинуваченого ОСОБА_4 слід залишити в Закарпатській УВП № 9, де його необхідно тимчасово утримувати для забезпечення участі у судовому розгляді у даному кримінальному провадженні до ухвалення остаточного рішення.
Крім того в підготовчому судовому засіданні прокурор просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, в яке викликати учасників справи. Вважає, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, досудове розслідування проведено відповідно до вимог Закону.
Обвинувачений та його захисник не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, перевіривши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про необхідність призначення справи до судового розгляду з наступних підстав:

- кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підсудне Ужгородському міськрайонному суду Закарпатської області;
- обвинувальний акт складено відповідно до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч. 3 ст.314 КПК України, а саме: затвердження або відмови в затвердженні угоди, закриття провадження, повернення обвинувального акту, на даний час немає.
Клопотань щодо запобіжного заходу в підготовчому судовому засіданні не заявлено.
Керуючись ст.ст.314,315,316 КПК України, ст. 90 КВК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Засудженого за вироком Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 12.12.2018 року у справі № 308/3057/15-к ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України тимчасово залишити в Закарпатській УВП № 9 для забезпечення участі у судовому розгляді кримінального провадження № 308/805/19.
Призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні за № 0000554 від 03 травня 2018 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , на 10 год. 50 хв. 22.02.2019 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області (вул. Загорська, 53 м. Ужгород, Закарпатська область) з участю прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Копію ухвали для виконання направити Закарпатській УВП № 9.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1