Справа № 727/3448/19
Провадження № 1-кс/727/1541/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2019 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання старшого слідчого відділу СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000035 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що 23.01.2019р. приблизно о 23 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , прийшов до господарства своєї тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , між останньою та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 наніс ряд ударів руками в область голови ОСОБА_5 від яких вона впала на підлогу, знаходячись у свідомості.

Далі, неповнолітній ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті останньої і бажаючи їх настання, взяв зі столу в кімнаті ніж, металевою частиною якого наніс ряд ударів в область шиї ОСОБА_5 , від яких остання намагалась оборонятися, однак отримала колото-різане не проникаюче сліпе поранення шиї з ушкодженнями загальної сонної артерії та внутрішньої яремної вени, масивну зовнішню кровотечу, геморагічний шок, від чого остання померла на місці події.

В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 намагаючись приховати сліди вчиненого ним злочину, підпалив предмети побуту в житлових кімнатах будинку потерпілої ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину скрився зачинивши при цьому вхідні двері до будинку.

Під час проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було зразок крові.Окрім цього, на підставі ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2019р. надано дозвіл на відібрання зразків крові у підозрюваного, які були отримані 05.02.2019р..

Під час проведення санкціонованого обшуку 26.01.2019р. за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_4 , було виявлено: у приміщенні залу будинку на першому поверсі, і вилучено кофту, зелено-чорного кольору із нашаруванням речовини бурого кольору, яка упакована у поліетиленовий пакет; у ванній кімнаті та вилучено рушник, білого кольору, та рушник, голубого кольору, із нашаруваннями речовини бурого кольору, які були спільно упаковані в поліетиленовий пакет, прозоро-розового кольору.

По даним об`єктам ухвалою слідчих суддів Шевченківського районного суду м. Чернівці від 31.01.2019р. було доручено провести судово-імунологічні експертизи, та 19.03.2019р. отримано висновки експертів №229 та №228 від 01.03.2019. За результатами вказаних експертиз встановлено, що на об`єктах дослідження виявлено кров людини із антигеном В, що не виключає походження крові від потерпілої ОСОБА_5 .

Враховуючи, що для органу досудового розслідування має важливе значення належність виявленої крові на вище вказаних об`єктах, тому 25.03.2019р. було проведено огляд речей та вилучено: вирізки із зворотної сторони рушника блакитного кольору, що упаковано в 1 (один) паперовий конверт; вирізки із лицевої сторони рушника білого кольору, що упаковано в 1 (один) паперовий конверт; вирізки з лицевої сторони правої поли спортивної кофти з капюшоном, що упаковано в 1 (один) паперовий конверт; вирізки з лицевої сторони спинки спортивної кофти з капюшоном, що упаковано в 1 (один) паперовий конверт.

Вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0000035 від 24.01.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 1 ст. 115 КК України, згідно яких: 23.01.2019р. приблизно о 23 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_4 , прийшов до господарства своєї тітки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . Перебуваючи у приміщенні житлового будинку ОСОБА_5 , між останньою та ОСОБА_4 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, виник словесний конфлікт, який переріс у бійку, в ході якої ОСОБА_4 наніс ряд ударів руками в область голови ОСОБА_5 від яких вона впала на підлогу, знаходячись у свідомості. Далі, неповнолітній ОСОБА_4 реалізовуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки у вигляді смерті останньої і бажаючи їх настання, взяв зі столу в кімнаті ніж, металевою частиною якого наніс ряд ударів в область шиї ОСОБА_5 , від яких остання намагалась оборонятися, однак отримала колото-різане не проникаюче сліпе поранення шиї з ушкодженнями загальної сонної артерії та внутрішньої яремної вени, масивну зовнішню кровотечу, геморагічний шок, від чого остання померла на місці події. В подальшому, неповнолітній ОСОБА_4 намагаючись приховати сліди вчиненого ним злочину, підпалив предмети побуту в житлових кімнатах будинку потерпілої ОСОБА_5 , після чого з місця вчинення злочину скрився зачинивши при цьому вхідні двері до будинку.

25.03.2019р. було проведено огляд речей та вилучено: вирізки із зворотної сторони рушника блакитного кольору, що упаковано в 1 (один) паперовий конверт; вирізки із лицевої сторони рушника білого кольору, що упаковано в 1 (один) паперовий конверт; вирізки з лицевої сторони правої поли спортивної кофти з капюшоном, що упаковано в 1 (один) паперовий конверт; вирізки з лицевої сторони спинки спортивної кофти з капюшоном, що упаковано в 1 (один) паперовий конверт.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України провести судово-біологічну експертизу по вилученим під час огляду речей від 25.03.2019р. вирізкам, з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України (юр. адреса: м. Вінниця, вул. В. Порика, 8) провести судово-біологічну експертизу по вилученим під час огляду речей від 25.03.2019 вирізкам (упакованим в 4-ри конверти), що зроблено з двох рушників та спортивній кофті, які були виявлені під час проведення обшуку 26.01.2019 за адресою АДРЕСА_1 , по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.1.Чи є сліди крові на наданих на дослідження вирізках, які 25.03.2019 під час огляду речей вилучені з двох рушників та спортивної кофти, що були виявлені та вилучені під час обшуку 26.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , та чи можливо з даних слідів встановити генетичні ознаки (ДНК-профілі)?

1.2. Чи збігаються генетичні ознаки слідів крові на наданих на дослідження вирізках, які 25.03.2019 під час огляду речей вилучені з двох рушників та спортивної кофти, що були виявлені та вилучені під час обшуку 26.01.2019 за адресою: АДРЕСА_1 , з генетичними ознаками крові ОСОБА_6 та підозрюваного ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи направити:

1.3.Копію висновку експерта (судово-імунологічного) №228 від 01.03.2019 (Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи);

1.4.Копію висновку експерта (судово-імунологічного) №229 від 01.03.2019 (Чернівецьке обласне бюро судово-медичної експертизи);

1.5.4 (чотири) паперові конверти, білого кольору, в яких упаковано: вирізки із зворотної сторони рушника блакитного кольору; вирізки із лицевої сторони рушника білого кольору; вирізки з лицевої сторони правої поли спортивної кофти з капюшоном; вирізки з лицевої сторони спинки спортивної кофти з капюшоном.

Надати дозвіл експертам на використання інформації про генетичні ознаки зразків крові по даному кримінальному провадженню та дозвіл на повне або часткове використання об`єктів експертизи, відповідно до вимог ст. 69 КПК України.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000035 від 24.01.2019 (за вимогою).

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1