Справа № 565/2401/18
Провадження № 1-кс/565/557/18
У Х В А Л А

24 грудня 2018 року м.Вараш

Слідчий суддя Кузнецовського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000425 від 23.12.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Варашського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи.

У клопотанні просить перед експертом поставити наступні питання:

1)Яка причина та давність настання смерті ОСОБА_4 .?

2)Чи виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3)Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

4)Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

5)Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

6)Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

7)Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 ознаки, які можуть вказувати на боротьбу та самооборону?

Клопотання обґрунтовує тим, що 23.12.2018 о 10 год. 06 хв. до Вараського ВП ГУНП в Рівненській області надійшло повідомлення ОСОБА_5 , жительки м. Вараш,про виявлення ОСОБА_4 повішеним у будинку АДРЕСА_1 , на дев`ятому поверсі в приміщенні для сушки білизни, та за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за № 0000425від 23.12.2018

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - ч. 1 ст. 115 КК України, умисне вбивство.

Досудовим розслідуванням встановлено, що23.12.2018 близько 10 год. 15 хв. у підсобному приміщенні (приміщення для сушіння одягу), на дев`ятому поверсі, поблизу квартри №215, будинку АДРЕСА_1 , було виявлено тіло трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке було підвішено в ділянці шиї на петлі мотузки, яка була закріплена на металевій трубі під стелею. Під час огляду трупа, слідів насильницької смерті, окрім странгуляційної борозни від мотузки на шиї, виявлено не було.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті, тяжкості та характеру спричинених ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, слідчий клопоче про призначення судово-медичної експертизи.

У судове засідання, слідчий ОСОБА_3 не з?явився, подав клопотання про розгляд за його відсутності, подав заяву у якій просив задовольнити клопотання про доручення експертизи.

Дослідивши клопотання, додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання. Суд врахував наступні обставини.

Судом встановлено, що СВ Варашського ВП ГУ НП в Рівненській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № №0000425 від 23.12.18 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, що підтверджується витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доданими до клопотання матеріалами підтверджується, що 23.12.2018 близько 10 год. 15 хв. у підсобному приміщенні (приміщення для сушіння одягу), на дев`ятому поверсі, поблизу квартири АДРЕСА_2 , було виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був підвішенний в ділянці шиї на петлі мотузки, яка була закріплена на металевій трубі під стелею.

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що встановлення причин смерті, ступеня тяжкості, характеру та механізму заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і для встановлення цих обставин необхідні спеціальні знання у сфері судової медицини.
Відповідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, тому клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 244, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000425 від 23.12.18, проведення якої доручити експертам Володимирецького міжрайонного відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи, що по вул.Енергетиків, 23, у м.Вараш, Рівненської області.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1)Яка причина та давність настання смерті ОСОБА_4 .?

2)Чи виявлені на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які саме, їх характер, локалізація, механізм, час спричинення та ступінь тяжкості?

3)Чи були тілесні ушкодження і які саме небезпечними для життя в момент заподіяння?

4)Чи перебувають тілесні ушкодження і які саме у причинно-наслідковому зв`язку із настанням смерті ОСОБА_4 .?

5)Яким знаряддям (-ми) могли бути заподіяні виявлені на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження?

6)Чи знаходився ОСОБА_4 в момент настання смерті у стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то якою була його ступінь?

7)Чи є на тілі трупа ОСОБА_4 ознаки, які можуть вказувати на боротьбу та самооборону?

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали досудового розслідування.

У разі виявлення при проведенні експертизи даних, що мають значення для справи, але щодо яких питань поставлено не було, судово-медичний експерт вправі повідомити про них особу, яка призначила експертизу, або вказати на них у своїх підсумках.

Копію ухвали направити до Володимирецького відділення Рівненського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Висновок експерта надати слідчому СВ Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 за адресою: вул. Правика, 5, м.Вараш, Рівненської області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_6