У Х В А Л А
про призначення експертизи

08 травня 2019 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення та проведення експертизи, згідно матеріалів кримінального провадження за №0000450 від 28.04.2019року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2019 слідчий СВ Фастівського відділення поліції Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000450 від 28.04.2019року за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 27.04.2019 до ЧЧ Фастівського ВП Васильківського ПВ ГУНП в Київській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що 27.04.2019 на автодорозі Фастів-Кожанка близько 16 год. водій автомобіля Toyota Avensis реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 не впоравшись з керуванням, здійснив виїзд на узбіччя, де зіткнувся з деревом. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_5 був госпіталізований до реанімаційного відділення Фастівської ЦРЛ.

01.05.2019 потерпілий ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 помер в реанімаційному відділенні Фастівської ЦРЛ.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове про вадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Статтею 242 ч. 2 п. 3 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Крім цього, відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244, ст. 242 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Фастівського відділення СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

Які тілесні ушкодження виявлено під час огляду трупа ОСОБА_5 , який механізм їх утворення та чи могли вони виникнути в строк та обставин, вказаних в клопотанні?

Яка причина смерті ОСОБА_5 .?

Якщо є, то який механізм їх утворення та чи могли вони виникнути в строк та обставин, вказаних обстежуванням?

Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 утворитися при ударі під час зіткнення автомобіля з деревом, в салоні автомобіля?

Для дослідження експерту надати копію ухвали про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.

Дозволити використовувати дані отримані під час проведення судових експертиз в даному кримінальному провадженні.

Проведення експертизи доручити експертам Фастівського СМЕ, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, ст.385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1