Ухвала

Іменем України
29 листопада 2018 року

м. Київ
Справа № 235/4256/17

Провадження № 51 10026 ск 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:
головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 червня 2018 року щодо нього,
встановив:
Вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст.ст. 186 ч. 2, 71 ч. 1 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців.
Ухвалою Апеляційного суду Донецької області від 05 червня 2018 року вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 , уточнений ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 12 березня 2018 року, змінено в частині застосування статті 71 КК України, а саме, на підставі статті 71 КК України за сукупністю вироків до покарання призначеного вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 28 жовтня 2016 року та остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
У касаційній скарзі засуджений ОСОБА_4 порушує питання про перегляд зазначених вироку та ухвали щодо нього в касаційному порядку.
Проте, колегія суддів вважає, що касаційна скарга підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 426 ч. 2 КПК України касаційна скарга на судові рішення може бути подана протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
З наявної в матеріалах провадження інформації вбачається, що засуджений ОСОБА_4 , який перебуває в ДУ «Бахмутська установа виконання покарань (№6)», отримав копію оскаржуваної ухвали апеляційного суду 02 липня 2018 року.
Із вказаною касаційною скаргою засуджений ОСОБА_4 звернувся до адміністрації установи виконання покарань 19 листопада 2018 року, тобто поза межами трьохмісячного строку на касаційне оскарження і питання про поновлення цього строку не порушує, вказуючи про те, що його не ознайомили із матеріалами кримінального провадження, а тому, на його думку, строк на касаційне оскарження ним не пропущений.
Відповідно до ст. 429 ч. 3 п. 3 КПК України касаційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.
Повернення касаційної скарги не позбавляє засудженого ОСОБА_4 права повторного звернення до суду касаційної інстанції із касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, із зазначенням причин, які перешкодили подати касаційну скаргу у передбачений законом строк та які, на думку особи, є поважними.
Керуючись ст.ст. 427, 429 КПК України, Суд
постановив:
Касаційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на вирок Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 06 березня 2018 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 05 червня 2018 року щодо нього повернути особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3