Справа № 392/1706/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2018 року м. Мала Виска

Слідчий суддя Маловисківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання тимчасово виконуючого обов`язки начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000731, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 грудня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого частиною 4 статті 296 КК України,
про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Тимчасово виконуючий обов`язки начальника СВ Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 3 грудня 2018 року до Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від громадянки ОСОБА_4 , мешканки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа здійснила один постріл у вікно ванної кімнати її домоволодіння. Під час досудового розслідування було встановлено, що вказаний постріл здійснив ОСОБА_5 .
4 грудня 2018 року в домоволодінні ОСОБА_5 , який проживає за адресую АДРЕСА_2 було проведено невідкладний обшук де було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пневматичну гвинтівку та чотири предмети зовні схожі на патрони.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 6 частини 2 статті 242 КПК України визначено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Суддею встановлено, що слідчим внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 3).
Відповідно до протоколу обшуку від 4 грудня 2018 року з домоволодіння громадянина ОСОБА_5 вилучено предмет зовні схожий на пневматичну гвинтівку та чотири предмети зовні схожі на патрони.
Тому, для призначення експертизи є законні підстави.
Керуючись статтями 242-244 КПК України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за відмову експертів без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків (стаття 385 КК України).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1) Чи є вогнепальною зброєю наданий на дослідження предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку?
2) Чи придатний для стрільби наданий на дослідження предмет?
Для дослідження експерту надати предмет, зовні схожий на пневматичну гвинтівку, упакований в поліпропіленовий мішок білого кольору, горловина якого прошита ниткою, кінці склеєні паперовою биркою, що вилучена 4 грудня 2018 року під час обшуку домоволодіння ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресую АДРЕСА_2 .
Дозволити при проведенні експертизи зміну чи руйнацію об`єктів в межах необхідних для дослідження.
Після проведення дослідження, протирку каналу ствола упакувати окремо.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя