Справа № 629/35/19
Провадження № 1-кс/629/45/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 січня 2019 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з вищезазначеним клопотанням. В обґрунтування клопотання зазначено, що 28.10.2018 року до Лозівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа, в ніч з 27.10.2018 року на 28.10.2018 року, перебуваючи на території СФГ "МОІ", розташованого за адресою: Харківська область, Лозівський район, смт. Краснопавлівка, вул. Маяковського, буд. 1, де проникла через вікно в складі № НОМЕР_1 , звідки таємно викрала майно, яке належить ОСОБА_5 , чим спричинила майнову шкоду на суму 15000 гривень. За вказаним фактом 29 жовтня 2018 року згідно вимог до ч.ч.1,4 ст. 214 КПК України було внесено відомості за ст.185 ч.3 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925.

Враховуючи вищевказане, для визначення вартості викраденого майна потрібно призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів товарознавчої експертизи Харківського НДЕКЦ при МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутність.

Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

За ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Згідно абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України ,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001925 від 29 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання: Яка ринкова вартість станом на 28.10.2018 року

-Зварювальний апарат марки «Selma TDM-140» (переменный ток, трансформатор, Вид сварки-ручная дуговая (ММА), Ток сварки-переменный, входное напряжение-220 В, потребляемая мощность-7 кВA, напряжение холостого хода-48 В, Мин. ток сварки-40 А, Макс. ток сварки-140 А, Мин. диаметр электрода-2 мм, Макс. диаметр электрода-3.2 мм, Габариты (ВхШхГ)-415x225x270 мм, Вес-27 кг), помаранчевого кольору, який був на момент крадіжки у придатному для використання справному стані, без механічних пошкоджень, був придбаний у 2012 році новим в м. Лозова, використовувався за призначенням?

-домкрату на 20000 кг гідравлічний, який на момент крадіжки був у нормальному придатному для використання стані, без пошкоджень, був придбаний в м. Лозова у 2012 році новим, також використовувався за призначенням?

-перфоратору сірого кольору марки «Електромаш інструмент П-1000» в комплекті, який був у нормальному, придатному для використання стані, використовувався за призначенням, був придбаний у 2017 році новим?

-степлеру пневматичного марки «Inter col» жовтого кольору, який на момент крадіжки був у нормальному справному стані, використовувався за призначенням, був придбаний новим у 2017 році?

-2 пластикових каністр під паливо об`ємом по 20 л кожна, які були у придатному для використання стані, використовувалися за призначенням, були придбані у 2010 році новими?

-ключа рожкового металевого 27х22 у нормальному придатному для використання стані, радянського виробництва?

-ключа рожкового металевого 41х36 у нормальному придатному для використання стані, радянського виробництва?

-ключа накидного металевого шестигранного у нормальному придатному для використання стані, радянського виробництва?

-викрутки металевої у нормальному стані, радянського виробництва?

-ключа рожкового 22х19 у нормальному придатному для використання стані, радянського виробництва?

-ключа комбінованого гаєчного 22х22 марки «Хром-ванадий» у нормальному придатному для використання стані, використовувався за призначенням, був придбаний новим у 2015 році?

-бензопили «STIHL MS 180», яка на момент крадіжки була у нормальному придатному для використання стані, використовувалася по сезону декілька разів, була придбана новою 11.11.2015 року в м. Лозова?

-40 літрів дизельного палива звичайного?

Окрім відповідей на поставлені питання провести необхідні судові дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судового експерта.

В розпорядження експерту надати матеріали кримінального провадження № 0001925 від 29 жовтня 2018 року, та речові докази - за вимогою.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити слідчому Лозівського ВП ГУНП в Харківській області та Харківському НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1