Номер провадження:1-кп/521/424/19
УХВАЛА
13 лютого 2019 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0004365 від 31.10.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В судовому засіданні захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про проведення судово-медичної експертизи відносно обвинуваченого ОСОБА_6 для встановлення його стану здоров`я та можливої необхідності лікування.

Захисник вказав, що ОСОБА_6 має захворювання кісток та суглобів, однак на даний момент неможливо встановити який стан його здоров`я та чи необхідне йому лікування.

Обвинувачений підтримав клопотання захисника та зазначив, що відчуває постійні болі в суглобах та в зв`язку з цим обмежений в русі та зазнає страждань.

Прокурори заперечували в задоволенні клопотання вказавши, що ОСОБА_6 отримує всю необхідну медичну допомогу перебуваючи в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та відсутня необхідність в проведенні судово медичної експертизи.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення відносно ОСОБА_6 судово-медичної експертизи за наступних підстав.

Положеннями ч.1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

В ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_6 неодноразово скаржився на стан здоров`я та вказував на неналежне медичне забезпечення та ненадання медичної допомоги під час перебуванні в ДУ «Одеський слідчий ізолятор».

В зв`язку з цим, 01.10.2018 року судом було направлено звернення до ДУ «Центр охорони здоров`я кримінально-виконавчої служби України» для проведення комплексного медичного огляду обвинуваченого.

Листом від 23.01.2019 року №49 філії ДУ «Центр охорони здоров`я кримінально-виконавчої служби України» в Одеській області повідомлено, що було проведено перевірку по зазначеним в зверненні суду обставинам. Зокрема, 10.01.2019 року ОСОБА_6 був оглянутий лікарем медичної частини та на момент огляду стан стабільний.

Крім того, в листі зазначено, що у зв`язку із постійними скаргами та неодноразовими зверненнями ОСОБА_6 було проведено обстеження в умовах медичної частини установи, де він знаходився з 20.03.2018 року по 26.04.2018 року та отримував лікування. Зокрема встановлено діагноз: коксаартроз правого тазостегнового суглобу І ступеню. Захворювання не є невідкладним станом, тому потребує амбулаторного нагляду лікаря хірурга. 10.01.2019 року оглянутий лікарем медичної частини, загальний стан стабільний.

З огляду на вищевикладене, суд не вбачає підстав для проведення судово-медичної експертизи відносно обвинуваченого.

Крім того суд зазначає, що стан здоров`я обвинуваченого не є предметом розгляду зазначеного кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 242, 332, 371, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання захисника ОСОБА_5 про проведення судово-медичної експертизи відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: ОСОБА_1