Справа № 686/516/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 січня 2019 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , заінтересованої особи ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна, згідно з вимогами ст.169 КПК України, в кримінальному провадженні №0005104,

ВСТАНОВИВ:

10.01.2019 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність органу досудового розслідування, що виразилась у неповерненні тимчасово вилученого майна, а саме флеш носія «Кінгстон 16G» та трьох системних блоків, що були вилучені 22.12.2018 року у ОСОБА_4 в приміщенні офісу №207 по вул.Свободи 9 «а» у м.Хмельницький за адресою роботи останнього. З огляду на те, що на вказане майно не було накладено арешт, скаржник просить вказане майно повернути та визнати незаконною бездіяльність органу досудового розслідування, що виразилась у бездіяльності щодо неповернення вказаного майна.

Заслухавши скаржника, який наполягає на задоволенні скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження №0005104, приходжу до висновку, що скарга підлягає частковому задоволенню, в зв`язку з наступним.

СВ ХВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 07.08.2018 року за №0005104, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.361 КК України.

У даному кримінальному провадженні ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 21.12.2018 року надано дозвіл на проведення обшуку у приміщенні офісу №207, який розташований за адресою Хмельницька область, м.Хмельницький, вул.Свобода 9А та перебуває в оренді ТОВ «Іновейшн вест груп», з метою відшукання електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів, ноутбуків та інших носіїв інформації), мобільних терміналів, інших речей та документів, які могли бути використанні у якості знарядь та засобів вчинення кримінальних правопорушень і підлягають подальшим експертним дослідженням.

22.12.2018 року на підставі вказаної ухвали у приміщенні офісу №207, який розташований за адресою АДРЕСА_1 було проведено обшук, в ході якого у присутності ОСОБА_4 було вилучено флеш носій «Кінгстон 16G», системний блок «fuyitsu» та два системні блоки без будь-яких ідентифікаційних ознак.

Постановою слідчого вищевказане майно визнано речовими доказами та приєднано до даного кримінального провадження.

Згідно з положеннями ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукання в ухвалі про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Враховуючи вищевикладене, системний блок «fuyitsu» та два системні блоки без будь-яких ідентифікаційних ознак, що вилучені в ході обшуку приміщення офісу №207, що за адресою АДРЕСА_1 , не є тимчасово вилученим майном та не підлягають поверненню їх володільцю, адже являються електронно-обчислювальними машинами, а тому входять до переліку речей, щодо яких слідчим суддею було прямо надано дозвіл на відшукання під час проведення обшуку.
Разом з тим, враховуючи, що прямого дозволу слідчого судді на відшукання флеш носіїв надано не було, флеш носій «Кінгстон 16G» є тимчасово вилученим майном, на нього не було накладено арешт, а тому він підлягає поверненню ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст.169, 173, 306, 307 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_3 задовольнити частково.

Зобов`язати слідчого Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_5 повернути ОСОБА_4 флеш-носій «Кінгстон 16G».

В задоволенні вимог решти скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя