Справа № 527/2218/17
Провадження №1-в/548/75/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.11.2018 року м. Хорол

Хорольський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судовогозасідання ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хорол матеріали про звільнення від покарання
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та зареєстрованої за адресою : АДРЕСА_1 , мешканки АДРЕСА_2 , українки, громадяники України, засудженої вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі. Відповідно до ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено обовязки в період іспитового строку, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації,
В С Т А Н О В И В :
Вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України із застосуванням ст.ст.75,76 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком один рік.
Інспектор Хорольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області звернувся до суду з поданням, в якому ставить питання про можливість звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 за закінченням іспитового строку, мотивуючи тим, що за час відбування покарання з випробуванням за місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно, обов`язки, покладені на неї вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року, виконувала належним чином, на реєстрацію з`являлася вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувалася, нових кримінальних правопорушень не вчиняла, згідно характеристики з місця проживання характеризується позитивно. Іспитовий термін закінчився 07 листопада 2018 року.
Представник Хорольського районного сектору з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав письмову заяву про розгляд подання за його відсутності прохав подання задовольнити.
Прокурор, в судовому засіданні вказав, що вважає подання обґрунтованим та не заперечував проти його задоволення.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки закінчився іспитовий строк і є підстави вважати, що ОСОБА_4 стала на шлях виправлення.
Дослідивши матеріали подання суд вважає можливим подання про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 задовольнити, оскільки вона за місцем проживання зарекомендувала себе позитивно, обов`язки, покладені на неї вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року виконувала належним чином, до адміністративної та кримінальної відповідальності протягом іспитового строку не притягувалася, нових злочинів не вчиняла, згідно наданих характеристик з місця проживання стала на шлях виправлення і перестала бути небезпечною для суспільства.
Керуючисьст. 78 КК України, п. 9 ст.537, ст.539 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Подання інспектора Хорольського районного сектору філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , від призначеного основного покарання за вироком Глобинського районного суду Полтавської області від 07 листопада 2017 року у вигляді одного року позбавленняволі в зв`язку із закінченням іспитового строку.
Ухвалу може бути оскаржено в судову палату по кримінальних справах Полтавського апеляційного суду області через Хорольський районний суд протягом 7 діб з дня її проголошення, або з дня отримання копії ухвали, в разі якщо особа, яка подає апеляційну скаргу, не була присутня під час проголошення ухвали суду.

Головуючий: