Справа №463/2298/19
Провадження №1-кс/463/1172/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи
01 квітня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002546 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, -

встановив:
слідчий звернувся з клопотання про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002546 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові.
Клопотання мотивує тим, що у провадженні слідчого відділу Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження, № 0002546 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України. В ході проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні встановлено, що в період час з 16.00 год. 28.09.2018 до 09.00 год. 01.10.2018 невідома особа, таємно, шляхом зламу навісного замку, проникла у склад, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала велосипед марки "Паскоті", два набори гайкових ключів, кутову шліфмашину марки "Бош", дрель марки "Бош", та ящики з горілкою "Пшенична", підтверджуючої документації на які не надано, та котра належала не заявнику, а іншій особі. Під час проведення огляду місця події від 01.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 1 (один) навісний замок зі слідами зламу, які було поміщено в спецпакет слідчого підрозділу Національної поліції України Головного слідчого управління № 3546017. Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання тому слід провести трасологічну експертизу.

Слідчий в судове засідання подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, підтримує клопотання у повному обсязі.
Розгляд даного клопотання суд проводить без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити з наступних підстав.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.10.2018 вбачається, що СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0002546 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно із ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, запитання вказані в клопотанні стосуються даного кримінального провадження та мають значення для судового розгляду, а тому таке підлягає до задоволення, та враховуючи положення ч. 6 ст. 244 КПК України, проведення експертизи слід доручити експерту Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові, з поставленням перед експертом запитань, з якими звернувся слідчий.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245, 532 КПК України, -

постановив:
клопотання слідчого Слідчого відділу Личаківського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0002546 від 01.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст.185 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:
У який спосіб відімкнено (зламано) навісний замок зі слідами зламу?
У якому стані (замкненому, відімкненому) був навісний замок до моменту його пошкодження?
Знаряддям якого виду зламано (відімкнено) навісний замок ?
Проведення експертизи доручити експертові Львівського НДЕКЦ МВС України, що на вул. Конюшинній, 24, у м. Львові, попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для дослідження експерту надати: спецпакет слідчого підрозділу Національної поліції України Головного слідчого управління № 3546017, в якому знаходиться 1 (один) навісний замок, що був вилучений в ході проведення огляду місця події від 01.10.2018 року за адресою: м. Львів вул. Б. Хмельницького, 116.
При необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002546 від 01.10.2018 для ознайомлення.
Висновок експерта скерувати слідчому Личаківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: 79018, м. Львів, вул. Романчука,18
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1