Справа №:755/2389/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ "13" лютого 2019 р.
Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Дніпровського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

Слідчий звернувся до суду в межах кримінального провадження, внесенного до ЄРДР № 0000323 від 14.01.2019 року із клопотаннм про надання доступу до інформації.

Клопотання мотивоване тим, що 13.01.2019 року близько 19 год. 50 хв. невстановлені особи перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 відкрито із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого викрали майно, а саме: грошові кошти в розмірі 4000 грн., що належать ОСОБА_4 .

Не можна виключати, що в особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, був при собі мобільний телефон, яким остання могла користуватися перед вчиненням кримінального правопорушення чи одразу після цього, тобто 13 січня 2019 року в період часу з 19 год. 00 хв. по 20 год. 30 хв.

Проведеною радіотехнічною розвідкою встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 працювали наступні базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26709 Cid 11591232, 11079932, 11179942, 11080342, 11390441, Lac 27009 Cid 15351, 2993, 51122, 2992, 7992,32,51123,32215,22215,12215; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851 Cid 20693, 7065, 42512, 6611, 6612, 7066, 42513, 37837, 37831, 37835, 151151648, 151151648, 151151647, 151052359, 151063111, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416 Cid 7903, 7522, 7523, 9946, 25721, 31782, 25723, 81017831, 81057221, 81035614, Lac 13431 Cid 7522, 7261, 7521, 81004323, 81004343, 81004324, 81004344.

Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення істини в справі, встановлення місцезнаходження викраденого мобільного телефону, який належить неповнолітній потерпілій ОСОБА_5 , встановлення особи в якої він на даний час перебуває, яка можливо може бути причетною до даного злочину, в слідства виникла необхідність звернутися до Дніпровського районного суду м. Києва з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів операторів стільникового мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , на отримання інформації стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які знаходились за вище вказаними адресами, у період часу з 14-00 год. по 16-00 год. 09.01.2018.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 було належним чином повідомлене про дату та час розгляду клопотання, відповідно до ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши документи додані до клопотання, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим.

Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також така інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, та з урахуванням можливості використати цю інформацію як доказ, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись статями 110, 163165, 309, 369372 та 395 КПК України,

у х в а л и в:

Надати слідчим СВ Дніпровського УП ГУНП України в місті Києві ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому Дніпровського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_8 інформацію, яка знаходиться в операторів стільникового (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які розташовані за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , стосовно абонентів телекомунікаційних послуг за адресами: АДРЕСА_1 : ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Lac 26709 Cid 11591232, 11079932, 11179942, 11080342, 11390441, Lac 27009 Cid 15351, 2993, 51122, 2992, 7992,32,51123,32215,22215,12215; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: Lac 1851 Cid 20693, 7065, 42512, 6611, 6612, 7066, 42513, 37837, 37831, 37835, 151151648, 151151648, 151151647, 151052359, 151063111, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: Lac 13416 Cid 7903, 7522, 7523, 9946, 25721, 31782, 25723, 81017831, 81057221, 81035614, Lac 13431 Cid 7522, 7261, 7521, 81004323, 81004343, 81004324, 81004344 в період часу з 19-00 год. до 20 год. 30 хв. 13.01.2019 року із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та ІМSІ) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту; інформацію щодо «0» (нульових) з`єднань абонентів, що перебували в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен), із зазначенням абонентського номеру (А та Б), типу з`єднання, ідентифікатора (ІМЕІ та IMSI) з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 755/2389/19

Примірник 2 виданий слідчому Дніпровського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 .

Слідчий суддя: