УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_7 , погодженого з прокурором, про призначення стаціонарної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи та направлення особи до медичного закладу для її проведення відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Закриниччя Красилівського району Хмельницької області, громадянина України, українця, проживаючого по АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_2 , раніше несудимого,

у кримінальному провадженні №0000284,

ВСТАНОВИЛА:

03.11.2018 року старший слідчий в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_7 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області, про призначення стаціонарної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи та направлення до медичного закладу для її проведення підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1, посилаючись на те, що 22.10.2018 слідчим суддею Хмельницького міськрайонного суду підозрюваному ОСОБА_6 призначено амбулаторну комплексну судово-психолого-психіатричну експертизу. Згідно висновку експерта підозрюваний ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово-психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово-психіатричних експертиз ХОПЛ № 1 для професійного тривалого, всебічного обстеження, проведення інструментальних та пара клінічних досліджень з подальшим вирішенням діагностичних питань.

Заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які заперечують щодо його задоволення, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

06.10.2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за номером № 0000284, зареєстровано дане кримінальне правопорушення, попередня правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

06.10.2018 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, а саме, що він, 06.10.2018, близько 01 год., ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння на кухні в квартирі АДРЕСА_3 , в ході розпиття спиртних напоїв із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який винаймав зазначену квартиру, вступив із ним у словесну суперечку. В ході даної суперечки, що переросла у бійку, в ОСОБА_6 виник раптовий злочинний умисел спрямований на вбивство ОСОБА_8 , після чого він, діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_8 , взяв у руку із столу кухонний ніж, яким заподіяв один удар в область лівої частини грудної клітки де знаходяться життєво-важливі органи людини, чим заподіяв ОСОБА_8 ножове проникаюче тілесне ушкодження грудної клітки із ушкодженням серця та лівої легені, від ОСОБА_9 помер на місці події.

Підозра є обґрунтованою та підтверджується: протоколом огляду місця події від 06.10.2018; рапортом групи ТОР УПП ГУНП в Хмельницькій; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 ; протоколом допиту, в якості підозрюваного ОСОБА_6 ; протоколом освідування ОСОБА_6 від 06.10.2018, іншими матеріалами кримінального провадження, в їх сукупності.

За висновком судово-психіатричного експерта №638 від 24.10.2018 року ОСОБА_6 потребує направлення на стаціонарну судово психіатричну експертизу з поміщенням у відділення судово психіатричних експертиз для подальшого вирішення діагностичних та експертних питань.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду. Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Аналіз вказаних статтей свідчить про те, що єдиним питанням, яке ставиться на вирішення експертизи є питання осудності особи, з огляду на це і запитання, які ставляться перед експертами мають переслідувати лише мету осудності. Разом з тим слідчий просить поставити перед експертами запитання, які до осудності особи не мають жодного відношення, а стосуються виключно фактичних обставин події злочину, зокрема це питання 12 та 13 на предмет того, чи пам`ятає ОСОБА_6 події, що відбувалися з ним 06.10.2018 року та чи може він пам`ятати момент нанасення удару ножем груди потерпілого. Захисник клопоче про виключення цих запитань зі списку запропонованого слідчим і слідчий суддя вважає ці заперечення слушними.

В решті, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта та направлення підозрюваного ОСОБА_6 до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1, для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242 244, ст.509 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0000284 від 06.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України призначити стаціонарну комплексну судово психолого - психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого йому злочину будь-якою душевною хворобою чи психічним розладом?

2. Чи міг ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого йому злочину розуміти значення своїх дій та керувати ними?

3. Чи страждає ОСОБА_6 душевною хворобою чи психічним на даний час, якщо так то якими?

4. Якщо так, чи відноситься такий стан ОСОБА_6 до стану сильного душевного хвилювання?

5. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічнопсихічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

6. Чи усвідомлює ОСОБА_6 значення своїх дій та чи може керувати ними на даний час?

7. Чи являється ОСОБА_6 душевнохворим та чи потребує застосування примусових заходів медичного характеру?

8. Чи знаходився ОСОБА_6 на час вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного чи психологічного афекту, сильного душевного хвилювання, фрустрації, психічного стресу чи в стані патологічного сп`яніння?

9. Якщо так то чи міг даний стан бути зумовлений поведінкою та прямими (можливо непрямими) діями потерпілого та в чому вона могла виразитися, і яким чином вплинути, чи могла вплинути, на подальшу поведінку підозрюваного?

10. Який тип темпераменту виявляє ОСОБА_6 ,чи спостерігається у нього схильність до фантазування, перекручування фактів об`єктивної дійсності, чи може він вірно сприймати факти об`єктивної дійсності?

11. Чи може ОСОБА_6 приймати участь у слідчих діях та бути присутнім під час судових розглядів?

Для проведення стаціонарної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 за адресою: с.Скаржинці, Ярмолинецького району Хмельницької області на строк, необхідний для проведення цієї експертизи, але не довше ніж до 02.12.2018року та надати матеріали кримінального провадження №0000284 від 06.10.2018 року.

Надати дозвіл експертам залучити лікарів чи інших спеціалістів в галузі психіатрії чи психології, в залученні яких виникне необхідність для відповіді на поставлені запитання.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС СВ СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_7 або іншим особам за його дорученням.

Ухвала діє по 02.12.2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню, проте може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя