Справа № 462/5654/18
У Х В А Л А

08 лютого 2019 року слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
в с т а н о в и в:

21.08.2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002970 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Старший слідчий Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулася до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, покликаючись на те, що 21.08.2018 в Залізничний ВП ГУ НП у Львівській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 22.00 години 20.08.2018 по 10.00 години 21.08.2018, шляхом віджиму вікна та металопластикових дверей проникла в офісне приміщення, що за адресою АДРЕСА_1 , з якого викрала грошові кошти, мобільні телефони, ноутбук, паспорти та документи.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що мобільний термінал марки «Самсунг J1», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільний термінал марки «Самсунг J1», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільний термінал марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , що належали потерпілому ОСОБА_4 стали предметом злочинного посягання.

У зв`язку з цим, встановлення даних про зв`язки мобільного терміналу марки «Самсунг J1», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільного терміналу марки «Самсунг J1», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільного терміналу марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 , вхідні та вихідні дзвінки, з прив`язкою до базових станцій у період часу з 21.00 год. 21.08.2018 року до 07.00 год. 17.09.2018 року має істотне значення для встановлення обставин у цьому кримінальному провадженні і полягає у тому, що вищевказаний мобільний термінал на даний час може перебувати в розпорядженні та користуванні особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення.

Інформація перебуває у володінні операторів телекомунікації, а саме у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 .), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та можуть бути надані лише за вмотивованим рішенням суду, а тому просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних документів з можливістю їх вилучення.
Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що отримання доступу до вказаної інформації має істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення та надасть можливість встановити осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, що в подальшому дозволить проводити подальші слідчі дії з метою прийняття законного і обгрунтованого рішення.
Враховуючи наведене, вважаю, щослід надати дозвіл на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з можливістю її вилучення.
Керуючись ст. 159-166 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому Залізничного відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 або за дорученням старшого слідчого ОСОБА_3 оперуповноваженим лейтенанту поліції ОСОБА_5 , лейтенанту поліції ОСОБА_6 , лейтенанту поліції ОСОБА_7 , лейтенанту поліції ОСОБА_8 , лейтенанту поліції ОСОБА_9 , лейтенанту поліції ОСОБА_10 та лейтенанту поліції ОСОБА_11 на тимчасовий доступ та можливість вилучення речей та документів, зокрема інформації про зв`язки мобільного терміналу марки «Самсунг J1», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , IMEI2: НОМЕР_2 , мобільного терміналу марки «Самсунг J1», ІМЕІ1: НОМЕР_3 , IMEI2: НОМЕР_4 , мобільного терміналу марки «Самсунг» ІМЕІ1: НОМЕР_5 , ІМЕІ2: НОМЕР_6 у період часу з 21.00 год. 21.08.2018 року до 07.00 год. 17.09.2018 року, без розкриття змісту повідомлень, що передаються, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалість, маршрут передавання, вхідні та вихідні дзвінки (в т.ч. нульової тривалості), з прив`язкою до базових станцій (із вказанням адрес розташування та номерів базових станцій).

Інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , адреса представництва АДРЕСА_5 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.