overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2019 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 про скасування постанови від 31.01.2019 року про закриття кримінального провадження № 0000223 від 28.08.2018 року за ч. 2 ст. 365 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
04.03.2019 року до слідчого судді надійшла вищезазначена скарга ОСОБА_2 .

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 04.03.2019 року відкрито провадження з розгляду скарги та призначено скаргу до судового розгляду.

Крім того, вказаною ухвалою слідчого судді витребувано з прокуратури Запорізької області матеріали кримінального провадження № 0000223 від 28.08.2018 року.
Станом на 18.03.2019 року матеріали кримінального провадження № 0000223 від 28.08.2018 року суду не надані.
Враховуючи, що матеріали кримінального провадження № 0000223 мають бути дослідженні слідчим суддею під час вирішення скарги, слідчий суддя вважає за необхідне повторно витребувати з прокуратури Запорізької області матеріали кримінального провадження № 0000223.
Керуючись ст.ст. 303, 305, 306 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Витребувати з прокуратури Запорізької області матеріали кримінального провадження № 0000223 від 28.08.2018 року.
Вказані матеріали надати до судового засідання, яке призначено на 03 квітня 2019 року о 09-00 год.
Копію ухвали направити для виконання до прокуратури Запорізької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
ЄУН № 336/1252/19
пр. № 1-кп/336/420/2019
УХВАЛА
Іменем України
19 березня 2019 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт, складений щодо ОСОБА_4 , звинуваченого у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив суд призначити справу до судового розгляду, оскільки підстав для повернення справи прокурору немає, справа підсудна Шевченківському районному суду м. Запоріжжя.
Обвинувачений та його захисник погодились з думкою прокурора.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Заслухавши думку обвинувачення та захисту, вивчивши обвинувальний акт, суд дійшов висновку про можливість призначення справи судового розгляду.
Керуючись ст. 314, 315, 316 КПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні злочину, передбаченого ст. 187 ч. 1 КК України, о 10.00 годині 29 березня 2019 року.
Судовий розгляд проводити у відкритому судовому засіданні, про час та місце розгляду справи повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника, потерпілого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер №440/485/19
Провадження №1-кп/440/97/2019
УХВАЛА
про призначення справи до підготовчого судового засідання

20 березня 2019 року м. Буськ

Суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в :
19.03.2019 року до Буського районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт №0000076 від 12.03.2019 року, внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань за підозрою ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України .

Відповідно до ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України в залі судових засідань Буського районного суду Львівської області на 10.00 год. 27 березня 2019 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
Справа № 446/524/19
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

12.03.2019 року м. Кам`янка-Бузька

Суддя Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000228 від 27 березня 2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12 березня 2019 року до Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області надійшов обвинувальний акт внесений до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000228 від 27 березня 2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України.

12 березня 2019 року вказана кримінальна справа передана судді, який визначений згідно протоколу про автоматичний розподіл справ між суддями у відповідності до вимог ст. 35 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України суд вважає за необхідне призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

УХВАЛИВ:
Призначити відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000228 від 27 березня 2014 за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України на 15 березня 2019 року о 09.45 год. у приміщенні Кам`янка-Бузького районного суду Львівської області за адресою: 80400, Львівська область, м. Кам`янка-Бузька, вул. Незалежності, буд. 29.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №463/2033/19
Провадження №1-кс/463/1022/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою
20 березня 2019 року слідчий суддя Личаківського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань,

в с т а н о в и в :

скаржник звернувся до слідчого судді із скаргою щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань за його заявою від 12 березня 2019 року про вчинення кримінальних правопорушень.

Скарга підлягає розгляду у Личаківському районному суді м. Львова, а із змісту такої вбачаються підстави для відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.303-305 КПК України, -

у х в а л и в :

відкрити провадження у справі за скаргою ОСОБА_2 на незаконну бездіяльність посадових осіб Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Львові щодо невнесення відомостей у Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Призначити скаргу до судового розгляду 22 березня 2019 року о 9 годині 45 хвилин в приміщенні Личаківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул.Б.Лепкого,16).

Викликати в судове засідання скаржника та суб`єкт оскарження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
іменем України
20 березня 2019 рокуСправа №451/1448/16-к
Провадження № 1-в/451/4/19

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого- судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Радехівського районного сектору Філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Радехові подання Радехівського районного сектору Філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , у зв`язку із закінченням іспитового строку покарання, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_5 , засуджений 27.12.2016 року Радехівським районним судом Львівської області за ст.186 ч.2 КК України до 4-х років позбавлення волі, за ст.75 КК України до іспитового строку покарання з випробуванням на 2 роки.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного йому судом покарання в зв`язку із закінченням іспитового строку покарання.

Заслухавши пояснення представника Радехівського районного сектору Філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області, висновок прокурора в підтримку подання, засудженого на підтримку подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання необхідно задовольнити з таких підстав.

Як вбачається із подання 1.02.2017 року на облік Радехівського PC філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області узято ОСОБА_5 .

Термін призначеного судом іспитового строку закінчився 27.12.2018 року.

За період відбування іспитового строку покарання по місцю проживання характеризується добре, громадського порядку не порушує, скарг із сторони сусідів та органу місцевого самоврядування не поступало, дотримувався порядку та умов відбування покарання. Згідно повідомлень Радехівського відділення поліції у Львівській області до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягується. (а.о.с.19,29,35,44,55,62).

Протягом відбування покарання ОСОБА_5 , 22.02.2017 року та 19.04.2017 року було винесено офіційні попередження за неявку до відділу з питань пробації на реєстрацію 20.02.2017 року, 10.04.2017 року та 18.04.2017 року. Надалі ОСОБА_5 , з`являється в призначений строк на реєстрацію.

У зв`язку з вищенаведеним, суд прийшов до висновку про те, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від призначеного покарання.

На підставі ч.1 ст.78 КК України та керуючись ст.537-539 КПК України, -

у х в а л и в :

Подання Радехівського районного сектору Філії державної установи «Центру пробації» у Львівській області задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Радехівського районного суду Львівської області від 27.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи діб з дня її оголошення.

Копію ухвали вручити учасникам процесу.

ГоловуючийОСОБА_1
Справа № 459/797/19
Провадження № 1-кс/459/465/2019
УХВАЛА
про відкриття провадження із розгляду скарги

18 березня 2019 року Суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , ознайомившись із скаргою адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-

В С Т А Н О В И В :

18.03.2019 року адвокат ОСОБА_2 звернувся до суду із вище вказаною скаргою на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Дана скарга відповідає вимогам ч.1 ст.303 КПК України, підстав для відмови в її прийнятті чи у відкритті провадження відсутні, а тому слід відкрити провадження з розгляду даної скарги.

Керуючись ст. ст. 303-306 КПК України,

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження із розгляду скарги на бездіяльність слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області щодо невнесення відомостей у ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

Скаргу призначити до розгляду на 18.03.2019 року о 15.00 год. у залі суду з обов`язковою участю скаржника та слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 467/916/18
УХВАЛА
Іменем України

20.03.2019 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу представників потерпілої ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій та не задоволенні клопотання №6 про проведення слідчих дій,-

В С Т А Н О В И В:
20 березня 2019 року від представників потерпілої ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 надійшла скарга на бездіяльність старшого слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій та не задоволенні клопотання №6 про проведення слідчих дій.
Скарга подана адвокатами ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 як особами, які мають право на її подання - представниками потерпілої і підлягає розгляду в цьому суді.
Частина 1 статті 303 КПК України наводить вичерпний перелік випадків і суб`єктів оскарження рішень, дій чи бездіяльності сторони обвинувачення при досудовому розслідуванні.
Підстав для повернення скарги немає.
Керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження за скаргою скаргу представників потерпілої ОСОБА_2 адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 на бездіяльність старшого слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , що полягає у нездійсненні процесуальних дій та не задоволенні клопотання №6 про проведення слідчих дій.
Призначити судовий розгляд скарги у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Арбузинка 15:00 21.03.2019 року.

В судове засідання викликати: адвокатів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 старшого слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 468/1514/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА

20.03.2019 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Баштанка кримінальне провадження №0000575 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Баштанського районного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 за ч.2 ст. 286 КК України.

В ході судового розгляду прокурор заявив клопотання про доручення органу досудового розслідування проведення додаткового огляду місця події, оскільки в ході судового розгляду з`ясувалось, що перед наїздом на пішохода ОСОБА_6 рухався не весь час по вул. Шумській в с. Добре Баштанського району, а виїжджав на вказану вулицю з ґрунтової дороги.

Учасники розгляду не заперечували проти клопотання.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню, оскільки встановленим в ході судового розгляду справи обставинам щодо того, що перед наїздом на пішохода ОСОБА_6 рухався не весь час по вул. Шумській в с. Добре Баштанського району, а виїжджав на вказану вулицю з ґрунтової дороги не було приділено належної уваги на досудовому розслідуванні та взагалі не зафіксовані відповідні розташування вказаних об`єктів та відстань між ними.

Іншим чином окрім проведення додаткового огляду місця події вказані обставини встановити не можливо.

Вказане є підставою для задоволення клопотання прокурора про доручення проведення слідчої дії.

На підставі викладеного та керуючись ст. 333 КПК України суд

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про доручення проведення слідчої дії у кримінальному провадженні №0000575 по обвинуваченню ОСОБА_6 за ст. 286 ч. 2 КК України, - задовольнити.

Доручити органу досудового розслідування у строк до 10.04.2019 року провести із застосуванням відповідних технічних засобів та замірів додатковий огляд місця події ділянки дороги біля будинку №47 по вул. Шумській в с. Добре Баштанського району та ґрунтової дороги, що виходить на вулицю Шумську, де 06.10.2018 року відбулась ДТП за участі пішохода ОСОБА_7 та автомобіля ВАЗ 21063 (н.з. НОМЕР_1 ) під керуванням ОСОБА_6 .

Зобов`язати прокурора ОСОБА_3 відповідно до ч.6 ст. 333 КПК України надати доступ до матеріалів, отриманих внаслідок проведення вказаного огляду, учасникам судового провадження в порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу, та надати їх суду.

Суддя
Справа № 504/301/18
Провадження № 1-кп/504/195/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.03.2019 смт. Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , -

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні, в залі суду № 4, обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 21.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02.02.2018 року Комінтернівською місцевою прокуратурою Одеської області подано до Комінтернівського районного суду Одеської області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 21.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

В підготовче судове засідання, 13.12.2018 року та 19.03.2019 року не з`явився обвинувачений.

В матеріалах кримінального провадження присутні зворотні поштові повідомлення з відміткою за закінченням терміну зберігання.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про вжиття заходів щодо приводу обвинуваченого в судове засідання.

Відповідно до ст. 139 КПК України у випадку неявки на виклик обвинуваченого до нього може бути застосований привід.

Відповідно до ч.1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначеній у ухвалі час.

Суд дійшов до висновку, що до обвинуваченого ОСОБА_4 слід застосувати привід, оскільки він повторно не з`явився за викликом у судове засідання без поважних на то причин.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 139, 140, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Піддати приводу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 ), проживає за адресою: АДРЕСА_2 , для його участі в судовому засіданні у кримінальному провадженні, з розгляду обвинувального акту, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 21.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Доставити обвинуваченого в підготовче засідання, що призначено на 30 травня 2019 року о 11:00 годині.

Доручити виконання ухвали працівникам Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконання ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/444/18
провадження № 1-кп/598/26/2019
У Х В А Л А

"20" березня 2019 р. Збаразький районний суд
Тернопільської області в складі :
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 , сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 та обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

встановив:

Обвинувальний акт складений, затверджений та пред`явлений обвинуваченому 20.03.2018р. у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, надійшов до суду 27 березня 2018 року від Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури.

20 березня 2018 року між начальником Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 у даному кримінальному провадженні укладено угоду про визнання винуватості.
У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 не підтримав дану угоду з тих підстав, що він не визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Заслухавши сторони кримінального провадження, суд, беручи до уваги, що обвинувачений не підтримує угоду про визнання винуватості, не визнає свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, а тому приходить до висновку, що угода не може бути затверджена судом.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.314-317, 468, 469, 472 КПК України, суд,-

ухвалив:

Відмовити в затвердженні угоди про визнання винуватості, укладеної 20 березня 2018 року між начальником Збаразького відділу Кременецької місцевої прокуратури ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_5 , з участю захисника ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 08 лютого 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Дана ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_7
Справа № 601/230/19
Провадження №1-кп/601/111/2019
УХВАЛА

20 березня 2019 року м. Кременець

Кременецький районний суд Тернопільської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременці підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000039 від 21 січня 2019 року, що надійшло із обвинувальним актом від прокурора Кременецької місцевої прокуратури по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст. 389 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Дане кримінальне провадження підсудне Кременецькому районному суду Тернопільської області.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено.

Заслухавши прокурора, обвинуваченого, ознайомившись із обвинувальним актом, суд вважає, що відсутні перешкоди призначення судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 389 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кременецького районного суду Тернопільської області на 25 березня 2019 року о 12 годині.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.

Головуючий