29.01.2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури № 3 та Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 звернувся до Приморського районного суду м. Одеси зі скаргою на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури № 3 та Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області (в порядку ст. 303 КПК України).
В обґрунтування скарги, заявник посилається на те, що в провадженні слідчого відділу Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 003090 яке внесено до ЄРДР 25.05.2018 р. за ст. 382 ч.1 КК України.
19.11.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про проведення процесуальних дій.
Крім того, 29.11.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення процесуальних дій.
Однак, в порушення ст. 220 КПК України, клопотання не розглянуті, про результати розгляду його не повідомлено.
Посилаючись на зазначене, заявник просив зобов`язати слідчого Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області вчинити певні дії, а саме у встановлений законом строк розглянути клопотання та звернення, виконати певні процесуальні дії, та провести слідство контроль за ходом слідства.
В судовому засіданні заявник підтримав подану скаргу наполягаючи на її задоволенні в повному обсязі.
Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд з урахуванням думки заявника, ухвалив слухати провадження за його відсутності.
Розглянувши скаргу, вивчивши надані матеріали, заслухавши заявника, суд приходить до наступних висновків:
Відповідно до ч.1 п.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Згідно до ч. 1 ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Як встановлено судом, слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження № 003090 яке внесено до ЄРДР 25.05.2018 р. за ст. 382 ч.1 КК України.
19.11.2018 року, ОСОБА_3 звернувся до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з заявою про проведення процесуальних дій.
29.11.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до начальника Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області з клопотанням про проведення процесуальних дій.
Однак, клопотання заявника, в порушення вимог ст.220 КПК України не розглянуто.
За таких обставин, суд змушений погодитись з доводами заявника та приходить до висновку, що скарга ОСОБА_3 є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 220, 303-307, 318-380 КПК України, суд:

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність працівників Одеської місцевої прокуратури № 3 та Приморського ВП в м. Одесі ГНУП Одеської області задовольнити.
Зобов`язати уповноважених осіб Приморського ВП в м. Одесі ГУНП Одеської області розглянути заяву ОСОБА_3 від 19.11.2018 року та клопотання ОСОБА_3 від 29.11.2018 року, у відповідності до вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: