Сарненський районний суд
_________________________________________________
Справа № 572/3144/18
Провадження № 1-кс/572/75/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 січня 2019 року м.Сарни

Слідчий суддя Сарненського районно го суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сарненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи ,

В С Т А Н О В И В :

В Сарненський районний суд надійшло клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи холодної зброї.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28 жовтня 2018 року приблизно о 01 год. 08 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці на прилеглій території до кафе «Візит», що знаходиться в м.Сарни по вул.Бєлгородська, 7, Рівненської області, з метою вчинення хуліганських дій групою осіб з ОСОБА_5 , виражаючи явну зневагу до установлених суспільних норм поведінки, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що проявлялось у зневажливому ставленні до честі і гідності людей і супроводжувалося особливою зухвалістю, в присутності сторонніх осіб, дістав із задньої правої кишені своїх штанів предмет, спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень - складний ніж, загостреною поверхнею клинка якого безпричинно наніс один удар в ділянку грудної клітки ОСОБА_6 , а в подальшому ще три удари загостреною поверхнею клинка того ж ножа в ділянку грудної клітки та сідниць ОСОБА_7 , спричинивши останнім тілесні ушкодження, які відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечні для життя в момент їх заподіяння

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001155 від 28.10.2018 року за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.2 ст.296, ч.4 ст.296 України.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий підтримав клопотання та просить його задовольнити.

Розглянувши клопотання, ознайомившись з доданими до клопотання матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення експертизи холодної зброї задовольнити.

Доручити проведення експертизи холодної зброї експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Перед експертом (-ами) поставити наступні запитання:

- Чи відноситься до категорії холодної зброї складний ніж, який був вилучений 28 жовтня 2018 року під час огляду місця події ділянки території, котра знаходиться на подвір`ї багатоповерхового будинку, що по АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам представити копію ухвали слідчого судді про проведення експертизи холодної зброї експертизи; складний ніж, який було упаковано до паперового конверту з відтисками печаток «відділення судово-цитологічної криміналістики» КЗ «Обласне бюро судово медичної експертизи» Рівненської обласної ради та пояснюючими написами.

Дозволити експертам використовувати висновки раніше проведених експертиз у даному кримінальному провадженні, а у разі необхідності часткове пошкодження чи знищення досліджувальних об`єктів, якщо цього вимагає методика проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність відповідно до ст. 384, 385 КК України (завідомо неправдивий висновок експерта, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків під час провадження досудового розслідування).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: