УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №370/723/16-к

"26" листопада 2018 р. Макарівський районний суд Київської області
у складі: судді ОСОБА_1
із секретарем ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Макарів Макарівського району Київської області
клопотання адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків для проведення окремих процесуальних дій,
в с т а н о в и в :
Адвокат ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про встановлення процесуальних строків для проведення окремих процесуальних дій, посилаючись на те, що у провадженні СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000290 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190, ст..356 КК України.
27.05.2016 року слідчим Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 ОСОБА_5 вручена пам?ятка про процесуальні права та обов`язки.
03.10.2018 року між адвокатом ОСОБА_3 та ОСОБА_5 укладений договір про надання правової допомоги.
За результатами ознайомлення з матеріалами кримінальної справи встановлено, що на підставі ухвали слідчого судді від 31.03.2016 року по справі №370/704/16-к, протоколом огляду місця події від 01.04.2016 року на площадці зберігача - ТОВ «НОВА ЛІЗІНГ» була оглянута і вилучена сільськогосподарська техніка, а саме: обприскувач самохідний марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайн зернозбиральний марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалка DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND, без номеру; жатку John Deer без номеру; два колеса до комбайну John Deer 9760STS.
Таким чином, вищевказана сільськогосподарська техніка набула правового статусу тимчасово вилученого майна.
01.04.2016 року слідчим суддею Макарівського районного суду Київської області за клопотанням слідчого винесена ухвала по справі №370/723/16-к про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: обприскувача самохідного марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайну зернозбирального марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалки DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND , без номеру; жатки John Deer без номеру; двох коліс до комбайну John Deer 9760STS.
В порушення вимог ухвали слідчого судді Макарівського районного суду Київської області від 01.04,2016 року по справі №370/723/16-к жодної експертизи щодо обприскувача самохідного марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайну зернозбиральний марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 , не проведено.
28.04.2016 року протоколом передачі речового доказу на відповідальне зберігання, слідчий ОСОБА_4 передала сільськогосподарську техніку, а саме: обприскувач самохідний марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайн зернозбиральний марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалка DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND , без номеру; жатку John Deer без номеру; два колеса до комбайну John Deer 9760STS, на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 .
26.06.2018 року начальником СВ Макарівського ВП ОСОБА_7 був допитаний ОСОБА_6 , який надав пояснення, що 22.09.2018 року актом №10/16 передачі матеріальних цінностей однією матеріально відповідальною особою іншій, згідно протоколу №10/16 загальних зборів учасників ТОВ «СТД АГРО» він передав, а ОСОБА_8 прийняв такі матеріальні цінності: зрошувач-обприскувач самохідний «Джон Дір» 4730, б/в 2008 року, заводський номер N04730X002346, номер двигуна НОМЕР_5 , комбайн зернозбиральний «Джон Дир 9760STS», заводський номер НОМЕР_3 , номер двигуна НОМЕР_4 , сівалка Drill «Great Plains» модель SOLID STAND без номеру, жатка « Джон Дір» без номеру, два колеса комбайну «Джон Дір 9760СТС» та залишив посаду директора ТОВ «СТД АГРО». Наступним директором призначено ОСОБА_8 . В акті не має жодного натяку на те, що вищевказана техніка є речовим доказом у кримінальному провадженні та знаходиться на відповідальному зберіганні.
27.09.2018 року адвокат ОСОБА_9 , який діяв в інтересах ОСОБА_5 надіслав на адресу заступника начальника СВ Макарівського ВП Ірнінського ВП ГУНП в Київський області ОСОБА_10 клопотання про проведення слідчої (розшукової дії), яким просив слідчого звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду речових доказів, переданих на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 , а саме: обприскувач самохідний марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайн зернозбиральний марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалка DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND , без номеру; жатку John Deer без номеру; два колеса до комбайну John Deer 9760STS на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 , які він передав згідно акту №10/16 ОСОБА_8 . До участі в огляді запросити представників потерпілого та спеціалістів для з?ясування технічного стану транспортних засобів. Орган досудового розслідування отримав це клопотання 02.10.2018 року.
До цього дня клопотання представника потерпілого ОСОБА_5 не розглянуте і не задоволено, чим порушені правила ст.220 КПК України.
У зв`язку з тривалим строком досудового розслідування, для забезпечення його повноти, об`єктивності, неупередженості та ефективного розслідування потрібно встановити процесуальний строк в один тиждень для здійснення визначеної цим клопотанням процесуальної дії, а в подальшому за результатами отриманих доказів провести необхідні слідчі дії.
Заявник просить: встановити строк в один тиждень слідчому Макарівського ВП ГУНП в Київській області для здійснення процесуальних дій в межах кримінального провадження №0000290 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 та ст..356 КК України, а саме: звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду речових доказів, переданих на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 , а саме: обприскувач самохідний марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайн зернозбиральний марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалка DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND , без номеру; жатку John Deer без номеру; два колеса до комбайну John Deer 9760STS на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 , які він передав згідно акту №10/16 ОСОБА_8 .
Адвокат ОСОБА_3 , надав заяву про розгляд клопотання за своєї відсутності, заявлене клопотання підтримав, просив його задовольнити.
Заступник начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 та прокурор Макарівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_11 , будучи повідомленими про час та місце розгляду клопотання до суду не з?явилися, про причини неявки не повідомили.
Встановлено, що відомості про вчинення кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000428 від 05.05.2016 року, правова кваліфікація ч.4 ст.190 КК України.

Відповідно ухвали Макарівського районного суду Київської області від 01.04.2016 року по справі №370/723/16-к, наданий тимчасовий доступ до сільськогосподарської техніки з можливістю її вилучення та поміщення на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів за адресою: с. Гостомель, вул. Садова, 20, Київської області, а саме: обприскувача самохідного марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайна зернозбирального марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалки DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND , без номеру; жатки John Deer без номеру; два колеса до комбайну John Deer 9760STS.
Згідно протоколу передачі речового доказу на відповідальне зберігання від 28.04.2016 року, ОСОБА_6 були передані наступні речові докази в кримінальному провадженні №0000290 від 29.03.2016 року: обприскувач самохідний марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна НОМЕР_5 ; комбайн зернозбиральний марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалка DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND , без номеру; жатку John Deer без номеру; два колеса до комбайну John Deer 9760STS.
27.09.2018 року адвокатом ОСОБА_9 направлено клопотання про проведення слідчої (розшукової) дії заступнику начальника СВ Макарівського ВП Ірпінського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_10 , згідно якого останній просив слідчого звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду речових доказів, переданих на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 , а саме: обприскувач самохідний марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайн зернозбиральний марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалка DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND , без номеру; жатку John Deer без номеру; два колеса до комбайну John Deer 9760STS на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 , які він передав згідно акту №10/16 ОСОБА_8 .
Згідно вимог ч.1 ст.114 КПК України, для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.

Будь-які строки, що встановлюються прокурором, слідчим суддею або судом, не можуть перевищувати меж граничного строку, передбаченого цим Кодексом, та мають бути такими, що дають достатньо часу для вчинення відповідних процесуальних дій або прийняття процесуальних рішень та не перешкоджають реалізації права на захист (ч. 2 ст. 114 КПК України).

Відповідно до ч.1 ст.113 КПК України процесуальні строки - це встановлені законом або відповідно до нього прокурором, слідчим суддею або судом проміжки часу, у межах яких учасники кримінального провадження зобов`язані (мають право) приймати процесуальні рішення чи вчиняти процесуальні дії.

Оцінюючі здобуті докази суд визнає їх належними, допустимими, достовірними, а клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки достовірно встановлено, що необхідність встановити процесуальні строки для проведення певної процесуальної дій, для закінчення такого розслідування у розумні строки, передбачені ст.28 КПК.
Керуючись вимогами ст.113, 114 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про встановлення процесуальних строків для проведення окремих процесуальних дій задовольнити.
Встановити строк в один тиждень слідчому Макарівського ВП ГУНП в Київській області для здійснення процесуальних дій в межах кримінального провадження №0000290 від 29.03.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.190 та ст..356 КК України, а саме: звернутися до слідчого судді з клопотанням про проведення огляду речових доказів, переданих на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 , а саме: обприскувач самохідний марки John Deer 4730 заводський номер НОМЕР_1 , з номером двигуна « НОМЕР_2 ; комбайн зернозбиральний марки John Deer 9760STS заводський номер НОМЕР_3 з номером двигуна НОМЕР_4 ; сівалка DRILL «Great Plains» модель SOLIND STAND , без номеру; жатку John Deer без номеру; два колеса до комбайну John Deer 9760STS на відповідальне зберігання директору ТОВ «СТД АГРО» ОСОБА_6 , які він передав згідно акту №10/16 ОСОБА_8 .
Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде оголошено 03.12.2018 року о 17.30 годині в залі судових засідань №1 Макарівського районного суду Київської області.

Суддя