Справа № 683/656/19
УХВАЛА
07 травня 2019 року м. Старокостянтинів
В обґрунтування даного клопотання посилається на те, що 14.03.2019 року біля 08 год. в м. Старокостянтинів по вул. Софійській 7, поблизу дитячого садочку "Зіронька", ОСОБА_4 , 1985 року народження, керуючи автомобілем марки "Рено" моделі "Кенго", р.н. НОМЕР_1 , не дотримався безпечної швидкості руху, інтервалу й дистанції, внаслідок чого допустив зіткнення із велосипедом марки Аіст під керуванням ОСОБА_5 , 1941 року народження, що рухався в попутному напрямку, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до Старокостянтинівської ЦРЛ, де ІНФОРМАЦІЯ_1 помер.
Як зазначає заступник начальника слідчого відділу, на теперішній час, з метою встановлення того, яким було взаємне розташування автомобіля марки "Рено" моделі "Кенго", р.н. НОМЕР_1 , та велосипеда марки Аіст, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної транспортно-трасологічної експертизи.
В судове засідання заступник начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , який належним чином повідомлений про час і місце розгляду клопотання, не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення інженерно-транспортної транспортно-трасологічної експертизи.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання заступника начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
-Де саме на проїзній частині згідно зафіксованої під час огляду місця події слідової інформації відбувся наїзд автомобіля марки "Рено" моделі "Кенго", р.н. НОМЕР_1 , на велосипед марки Аіст під керуванням ОСОБА_5 у момент їх первинного контактування?
-Як саме відносно елементів проїзної частини автодороги та зафіксованих на ній слідів були розташовані автомобіль марки "Рено" моделі "Кенго", р.н. НОМЕР_1 , та велосипед марки Аіст у момент їх первинного контакту під час наїзду, під яким кутом?
Для проведення експертизи надати автомобіль марки "Рено" моделі "Кенго", р.н. НОМЕР_1 , та велосипед марки Аіст, які перебувають на території майданчику тимчасового зберігання транспортних засобів при Старокостянтинівському ВП ГУ НП в Хмельницькій області по вул. Попова, 2 в м. Старокостянтинів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст. ст. 384-385 КК України.
Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: