Справа № 175/4262/18
Провадження № 1-кп/175/273/18
Вирок

Іменем України

16 листопада 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

а також потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у смт. Слобожанське обвинувальний акт і угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001111 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Яструбинове Вознесенського району Миколаївської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, одруженого, маючого сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого у тому ж населеному пункті по АДРЕСА_2 , не судимого в силу ст.89 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

встановив:

18 серпня 2018 року близько 20.15 години ОСОБА_8 разом зі своїм знайомим ОСОБА_9 знаходився на відстані близько 200 м від будинку АДРЕСА_3 в бік узрізу р. Мокра Сура неподалік вул. Набережної, де у нього виник словесний конфлікт із раніше незнайомим ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Під час конфлікту у обвинуваченого раптово виник умисел, спрямований на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_10 .
Реалізуючи свій умисел, ОСОБА_8 умисно завдав не менше двох ударів руками, зжатими у кулак, у обличчя ОСОБА_11 , від яких останній впав на землю, чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забою головного мозку 2-го ступеню з вогнищем забиття речовини головного мозку у правій лобній частці, гострої субдуральної гематоми у правій лобно-скронево-тім`яній області, дислокаційного синдрому (зміщення речовини головного мозку ліворуч), закритих переломів стінок правої гайморової пазухи, гемосинусу, забійної рани лівої надбрівної дуги, синців у обох параорбітальних областях, субкон`юктивного крововиливу правого ока, забійної рани верхньої губи праворуч, саден на голові та обличчі, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння.

19 серпня 2018 року даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001111 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.121 КК України.

31 жовтня 2018 року ОСОБА_12 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Того ж дня між прокурором і обвинуваченим за участю захисника, за письмовою згодою потерпілого, укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до цієї угоди ОСОБА_8 під час досудового розслідування повністю визнав вину та обсяг підозри за ч.1 ст.121 КК України.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання у виді позбавлення волі строком 5 років з випробуванням на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком 3 роки і покладенням обов`язків згідно з пунктами 1, 2 ч.1 ст.76 КК України.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому

ОСОБА_12 підготовчому судовому засіданні прокурор, захисник і потерпілий просили затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Обвинувачений ОСОБА_8 пояснив, що цілком розуміє характер злочину, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому повністю визнає вину, розуміє наданні йому законом права, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ч.2 ст.473 КПК України, наслідки їх невиконання, передбачені ст.476 КПК України, згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить її затвердити.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди, відповідно до якої суд вважає доведеним у підготовчому судовому засіданні, що за обставин, викладених у обвинувальному акті від 31 жовтня 2018 року та угоді про визнання винуватості від 31 жовтня 2018 року, ОСОБА_8 спричинив потерпілому ОСОБА_6 умисне тяжке тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, а тому його дії вірно кваліфіковані за ч.1 ст.121 КК України, тобто за злочин, віднесений ч.4 ст.12 КК України до категорії тяжких.

Під час проведення досудового розслідування ОСОБА_12 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком до 24 грудня 2018 року.

Цивільний позов потерпілим та витрати на залучення експертів стороною обвинувачення не заявлялися.

Керуючись ст.ст.314,369,371-374,475 КПК України, суд -

ухвалив:

Угоду від 31 жовтня 2018 року про визнання винуватості у кримінальному провадженні № 0001111 затвердити.

На підставі угоди про визнання винуватості визнати ОСОБА_5 винним у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.121 КК України та піддати кримінальному покаранню у виді позбавлення волі строком 5 (п`ять) років.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання за умови, що на протязі трьох років іспитового строку він не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
На підставі пунктів 1, 2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.
Запобіжний захід, обраний обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді домашнього арешту строком до 24 грудня 2018 року, скасувати після набрання вироком законної сили. Вирок може бути оскаржений сторонами до Дніпровського апеляційного суду через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1