Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
Справа № 212/6565/18
Провадження 1-кп/215/581/18
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2018 року суддя Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , перевіривши додержання вимог ст. ст. 175, 177 ЦПК України при поданні цивільного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, в межах кримінального провадження
№ 0000147 від 14.01.2018 року, -
ВСТАНОВИЛА:
У провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000147 від 14.01.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених
ч. 3, 4 ст. 185 КК України.
Через канцелярію до суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння. Це означає, що законодавець обмежив часові рамки пред`явлення позову.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 128 КПК України форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

У контексті права на справедливий суд, визначеного ст. 7 Закону України

«Про судоустрій і статус суддів», судова система забезпечує доступність правосуддя для кожної особи відповідно до Конституції та в порядку, встановленому законами України.

За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.

Однак, подана позовна заява не відповідає вказаним вимогам.

Відповідно до ч. 2 ст. 175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Однак із матеріалів позовної заяви вбачається, що вона підписана ОСОБА_7 , що суперечить вказаному повному імені позивача у вступній частині позовної заяви ОСОБА_2 .
Таким чином, позивачу необхідно надати до суду уточнену позовну заяву.
Відповідно до ч. 4 ст. 175 ЦПК України, якщо позовна заява подається особою, звільненою від сплати судового збору відповідно до закону, у ній зазначаються підстави звільнення позивача від сплати судового збору.
При поданні позовної заяви із вимогами щодо відшкодування матеріальної та моральної шкоди позивач посилається на п.п. 2, 6 ч. 1 ст. 5 Закону України
«Про судовий збір» як на підстави для звільнення його від сплати судового збору за подання позову про відшкодування шкоди як майнової, так і моральної, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я.
Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину.
Виходячи з наведеного положення закону, позивач дійсно звільнений від сплати судового збору за позовною вимогою про відшкодування матеріальних збитків, завданих внаслідок вчинення злочину, при цьому вказаною нормою закону позивачі не звільняються від сплати судового збору за подання позовів про відшкодування моральної шкоди.
Щодо звільнення позивача від сплати судового збору за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди на підставі п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», то суд також не погоджується із позивачем з огляду на наступне.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору звільняються позивачі за подання позовів про відшкодування шкоди, заподіяної каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я. При цьому, в даному кримінальному провадженні судом не розглядається справа щодо заподіяння потерпілому будь-якої шкоди здоров`ю чи каліцтва, і сама позовна заява таких даних не містить, тому вказане положення закону не стосується особи позивача та не може бути підставою для звільнення його від сплати судового збору в даній справі за позовною вимогою про відшкодування моральної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, передбаченим ч. 3,4 ст. 185 КК України.

Таким чином, виходячи з наведених позивачем у його заяві положень закону, він беззаперечно має право на пред`явлення вимоги щодо відшкодування моральної шкоди, однак від сплати судового збору за подання позову про відшкодування моральної шкоди позивач наведеними положеннями законодавства не звільняється.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір складає 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
За таких обставин, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати до суду оригінал квитанції про сплату судового збору у розмірі 704,80 грн, який необхідно перерахувати або внести до УДКСУ у Тернівському районі м. Кривого Рогу 22030101, , банк одержувач ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровськ, МФО 899998, р/р 4025, ККДБ 22030101. При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин подана позовна заява підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. 128 КПК України, ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільний позов ОСОБА_2 залишити без руху та надати позивачу строк для усунення указаних в ухвалі недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення копії ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали суду у встановлений строк, позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1