Справа № 405/2665/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 09 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Кіровоградській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України, про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000008 - мистецтвознавчу експертизу.

Слідчий в клопотання вказує, що для з`ясування питання, чи належать вилучені предмети до культурних цінностей, виникла необхідність призначення та проведення судової мистецтвознавчої експертизи, результати якої можуть мати значення у провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в даній галузі.
Слідчий в судове засіданні не з`явився.
Вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Встановлено, що слідчим відділом УСБУ в Кіровоградській області, проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0000008 від 22.03.2019 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України.
05.04.2019 слідчим на підставі ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 02.04.2019 вилучено міжнародне поштове відправлення «RА 250 286 65 5 UА», яке зберігалося в приміщенні ДОПП АТ «Укрпошта» (м. Київ, вул. Георгія Кірпи, буд. 2). Під час огляду вмісту поштового відправлення виявлено та вилучено одну металеву монету «Денга» 1751 року виготовлення, дві металеві монети так звані «чешуйки» Петра 1, одну металеву монету «5 копеек» 1760 року виготовлення, одну металеву монету «2 копейки» 1913 року виготовлення, одну металеву монету «3 копейки» 1913 року виготовлення, одну металеву монету так звана «полушка» 1700 року виготовлення.
Враховуючи вказане, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення належності вилучених предметів до культурних цінностей, необхідні спеціальні знання, а тому існують підстави для призначення у кримінальному провадженні мистецтвознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
У зв`язку з викладеним, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 242- 244, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР 22.03.2019 №0000008, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 201 КК України- мистецтвознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1) Чи є надані на дослідження предмети оригіналами?
2) Чи належать надані на дослідження предмети до культурних цінностей та чи належали вони до культурних цінностей станом на 20.03.2019?
Для проведення експертам надати об`єкти дослідження:
- одну металеву монету «Денга» 1751 року виготовлення;
- дві металеві монети так звані «чешуйки» Петра 1;
- одну металеву монету «5 копеек» 1760 року виготовлення;
- одну металеву монету «2 копейки» 1913 року виготовлення;
- одну металеву монету «3 копейки» 1913 року виготовлення;
- одну металеву монету так звана «полушка» 1700 року виготовлення,
та за необхідності для вивчення та ознайомлення необхідні матеріали кримінального провадження.
За необхідності надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Роз`яснити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_4