УХВАЛА
Єдиний унікальний номер №440/376/19
Провадження №1-кс/440/234/2019
05 березня 2019 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,-
В судове засідання слідчий СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , прокурор не з`явилися. У поданому клопотанні слідчий просить проводити розгляд у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , а також прокурора, який погодив таке клопотання.
З матеріалів клопотання вбачається, що 28 лютого 2019 року в чергову частину Буського ВП Кам?янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області із письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 ,1960р.н., житель с. Тур?я Буського району Львівської області про те, що в березні 2018 року, невідома особа перебуваючи на території його господарства, шляхом пошкодження навісного замка незаконно проникла у приміщення гаражу, звідки таємно викрала мотокосу марки «Тайга ТБТ 5800» зелено-чорного кольору та паяльну лампу, чим заподіяла матеріальної шкоди на суму 2000 грн.
01 березня 2019 року проведено огляд місця події, зокрема території господарства за місцем проживання ОСОБА_6 , 2000 р.н., що знаходиться в АДРЕСА_1 , під час якого в останнього було вилучено мотокосу (тример бензиновий) марки «Тайга ТБТ 5800» зелено-чорного кольору та паяльну лампу зелено-сірого кольору.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Керуючись вимогами ст.ст. 9,131,132,170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя,-
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Накласти арешт на мотокосу (тример бензиновий) марки «Тайга ТБТ 5800» зелено-чорного кольору та паяльну лампу зелено-сірого кольору, шляхом заборони на їх відчуження, розпорядження та використання.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1