Справа № 445/2165/18
провадження № 1-кс/445/795/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

15 листопада 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

в с т а н о в и в:

старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення судово-товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 13.11.2018 до Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 жительки АДРЕСА_1 про те, що в ніч з 12.11.2018 на 13.11.2018 невідома особа, умисно, таємно, шляхом вільного доступу викрала металеву віконну раму, яка знаходилась поряд вікна будинку заявниці. Завдавши матеріальної шкоди в розмірі 600 гривень.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 добровільно протоколом добровільної видачі видав металеву віконну раму, яку йому продав його сусід ОСОБА_7 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.11..2018 за №0000636 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В судове засідання старший слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
За змістом ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, для встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання старшого слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість бувшої у користуванні металевої віконної рами станом на 12.11.2018?

Для проведення експертизи надати бувшу у користуванні металеву віконну раму.

Виконання вказаної судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Степана Будного, 48 м. Тернопіль).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженою наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Висновок надати старшому слідчому СВ Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1