Справа №573/2282/18
Номер провадження 1-кп/573/35/19

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 січня 2019 року Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки міста Ворожба Білопільського району Сумської області, з повною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої

-за ч. 1 ст. 125 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , українки, громадянки України, уродженки міста Білопілля Сумської області, з повною середньою освітою, неодруженої, непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_4 , згідно зі ст. 89 КК України не судимої

- за ч. 1 ст. 122 КК України,
ВСТАНОВИВ:
13 грудня 2018 року до Білопільського районного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 по обвинуваченню у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

18 січня 2019 року від потерпілої ОСОБА_6 надійшла заява про те, що вона відмовляється від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 .

Прокурор ОСОБА_3 та обвинувачені ОСОБА_7 , ОСОБА_5 не заперечували проти закриття провадження у справі у зв`язку з відмовою від обвинувачення потерпілої.

Заслухавши учасників судового провадження, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 1 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених частиною першої статті 122 (умисне середньої тяжкості ушкодження без обтяжуючих обставин), статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.

Судом встановлено, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення.

Потерпіла ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_7 , ОСОБА_5 відмовилась, про що надала суду письмову заяву.

З огляду на положення ст. ст. 26, 284, 477 КПК України суд вважає за необхідне кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення.

Речові докази та судові витрати у провадженні відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 284, 369-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань 21 листопада 2018 року за №0000593, відносно ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 125 КК України, ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_6 від підтримання обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Сумського апеляційного суду через Білопільський районний суд Сумської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя