Справа №523/4617/19
Провадження №1-кс/523/1667/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.03.2019 Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в кримінальному провадженні №0000459 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:

21.03.2019 року до Суворовського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене майно.

Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, слідчий до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що 14.03.2019 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , вході якого було виявлено та вилучено шкіряна сумка чорного кольору типу рюкзак, ноутбук Asus sDAN0CV20119442C (X552VLSX010D), зарядний блок до ноутбуку з написом «AC ADAPTER model: EXA 1208EH».

14.03.2019 до ЧЧ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що14.03.2019 в період часу з 08:00год по 15:00год. невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , шляхом підбору ключа, проникла до квартири та таємно викрала ноутбук Asus sDAN0CV20119442C (X552VLSX010D) та золоті прикраси, що належать ОСОБА_4 . Сума матеріального збитку встановлюється. (ЖЕО 3368)

14.03.2019 слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події біля будинку за адресою мешкання потерпілої: АДРЕСА_2 .

Підставою для арешту вказаного майна є сукупність підстав та розумних підозр вважати, що виявлене та вилучене майно під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 є речовим доказом.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям речового доказу.

Необхідність накладення арешту на вилучене під час оглядів та обшуків майно обумовлюється необхідністю збереження предметів, які можливо використати як знаряддя злочину чи містить його сліди, що відповідає вимогам пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.3 ст.170 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,170-173 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

На підставі пункту 1 ч.2 ст.167 та ч.1 та ч.3 ст.170 КПК України, з метою збереження знарядь кримінального правопорушення, а також предметів, які зберегли на собі його сліди, накласти арешт на вилучені при огляді місця події за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 30б майна, а саме: шкіряної сумки чорного кольору типу рюкзак, ноутбуку Asus sDAN0CV20119442C (X552VLSX010D), зарядного блоку до ноутбуку з написом «AC ADAPTER model: EXA 1208EH».

Дозволити процесуальному керівнику або слідчому, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000459 від 15.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, самостійно визначитись з місцем та суб`єктом зберігання вищезазначеного тимчасово вилученого майна до часу остаточного вирішення долі правомочним органом.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя