Справа № 686/7283/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні №0001307,

ВСТАНОВИЛА:

18.03.2019 року старший слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури, про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, а саме: ланцюжок у кількості 10 штук, на 3-х з яких наявні кулони; сережки у кількості 3-х пар; 2 сережки по 1 шт; кільце 1 шт; кулон 1 шт; хрестик 1 шт. срібний; посвідчення водія на імя ОСОБА_4 ; свідоцтво на реєстрацію ТЗ «Lada Samara» д.н.з. НОМЕР_1 ; картка «Приват Банку» № НОМЕР_2 ; 2 рукавиці сірого кольору; картка «Приват Банку» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; пляшка віскі «Ballantine`s» 0,5л.; 2 шкатулки сірого кольору; 3 флакона з парфумом «Gio», «Dark»; 5 металевих предметів та чорна коробка з викрутками в середині; гаманець чорного кольору; Pоwerbank, білого кольору 5000А; трапчана повязка, синього кольору.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що: «В період часу з 07:00 год. 15.03.2019 по 04:00 год., 16.03.2019 року невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири АДРЕСА_1 звідки викрала золоті вироби, чим спричинила майнової шкоди гр. ОСОБА_6 , на загальну суму близько 22000 грн.

16.03.2019, слідчим СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенантом поліції ОСОБА_3 , проведено огляд по вул. Проскурівській, 109 в м. Хмельницькому, де за участю гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було вилучено з салону автомобіля марки «Lada Samara» д.н.з. НОМЕР_1 : ланцюжок у кількості 10 штук, на 3-х з яких наявні кулони; сережки у кількості 3-х пар; 2 сережки по 1 шт; кільце 1 шт; кулон 1 шт; хрестик 1 шт. срібний; посвідчення водія на ім`я ОСОБА_4 ; свідоцтво на реєстрацію ТЗ «Lada Samara» д.н.з. НОМЕР_1 ; картка «Приват Банку» № НОМЕР_2 ; 2 рукавиці сірого кольору; картка «Приват Банку» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; пляшка віскі «Ballantine`s» 0,5л.; 2 шкатулки сірого кольору; 3 флакона з парфумом «Gio», «Dark»; 5 металевих предметів та чорна коробка з викрутками в середині; гаманець чорного кольору; Pоwerbank, білого кольору 5000А; трапчана повязка, синього кольору.»

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

По справі необхідно провести ряд досліджень та з метою збереження речових доказів, задля запобігання можливості їх приховування, пошкодження, знищення, відчуження.

У відповідності до вимог ст.ст.170-173 КПК України арешт на вказану річ накладається з метою забезпечення збереження речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, проведення в подальшому експертиз та встановлення осіб, які можуть бути причетними до вчинення кримінального правопорушення та викриття інших злочинів, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Керуючись ст.ст.172, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході огляду по вул. Проскурівській, 109, в м. Хмельницькому, речі та предмети в гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з салону автомобіля марки «Lada Samara» д.н.з. НОМЕР_1 : ланцюжок у кількості 10 штук, на 3-х з яких наявні кулони; сережки у кількості 3-х пар; 2 сережки по 1 шт; кільце 1 шт; кулон 1 шт; хрестик 1 шт. срібний; посвідчення водія на імя ОСОБА_4 ; свідоцтво на реєстрацію ТЗ «Lada Samara» д.н.з. НОМЕР_1 ; картка «Приват Банку» № НОМЕР_2 ; 2 рукавиці сірого кольору; картка «Приват Банку» № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_5 ; пляшка віскі «Ballantine`s» 0,5л.; 2 шкатулки сірого кольору; 3 флакона з парфумом «Gio», «Dark»; 5 металевих предметів та чорна коробка з викрутками в середині; гаманець чорного кольору; Pоwerbank, білого кольору 5000А; трапчана повязка, синього кольору, із забороною відчуження, розпорядження та/або користування вказаним майном, з метою забезпечення збереження речових доказів та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості їх пошкодження, знищення, відчуження.

Ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку до Хмельницького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Підозрюваний, захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні під час розгляду питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Слідчий суддя