Справа № 442/1049/16-к
Провадження № 1-в/442/11/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 січня 2019 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

його законного представника ОСОБА_5

та захисника ОСОБА_6

та інспектора КВІ ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Дрогобичі спільне подання начальника Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області» ОСОБА_8 та начальника Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Дрогобича, Львівської області, учня Дрогобицького професійного-політехнічного ліцею, проживаючого по АДРЕСА_1 , засудженого 07 травня 2018 вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області за ч.3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, -

в с т а н о в и в :
Начальник Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області» ОСОБА_8 та начальник Дрогобицького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 звернулись в суд із поданням, в якому просять направити для реального відбування покарання у виді позбавлення волі засудженого ОСОБА_4 . Покликаються на те, що з 12.06.2018 року на обліку Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області» перебуває ОСОБА_4 , який зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки ОСОБА_4 було порушені умови відбування покарання та обов`язки покладені на нього судом, а саме 14.11.2018 та 28.11.2018 не з`явився на реєстрацію без поважних на те причин. У даних випадках йому винесені застереження та письмові попередження. Наведене свідчить про небажання засудженого стати на шлях виправлення та є підставою для скасування звільнення від відбування покарання і направлення для відбування призначеного покарання згідно вироку Дрогобицького міськрайонного суду від 07.05.2018.

У судовому засіданні інспектор Дрогобицького МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області» ОСОБА_7 подання підтримала, просить скасувати звільнення засудженого від відбування покарання з випробування та направити його для відбування призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні пояснив, що дійсно не з`являвся для реєстрації за вказівкою друзів, які запевнили його, що йому за це нічого не буде.

Законний представник засудженого ОСОБА_5 та захисник ОСОБА_6 просили відмовити у задоволенні подання. Вказали, що дійсно ОСОБА_4 попав під негативний влив друзів і тому не з`явився для реєстрації.

Прокурор ОСОБА_3 доповнила, що ОСОБА_4 під час випробувального терміну вчинив ряд кримінальних правопорушень, які скеровані на розгляд до суду. Просила подання задоволити.

Заслухавши пояснення сторін, проаналізувавши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2018 р. ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст.185 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75, 104 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на 1 (один) рік, зобов`язавши в силу п.2 ч.2 ст. 76 КК України не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації та в силу п.п. 1,2 ч.1 ст. 76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
12.06.2018 року ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дрогобицький МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Львівській області. Йому було роз`яснено про необхідність виконувати покладені судом обов`язки, зокрема, з?являтися для реєстрації в орган пробації та встановлено дні явки для реєстрації, про що його було повідомлено під розписку. Однак, як вбачається з подання і не заперечується засудженим ОСОБА_4 , останній двічі без поважних причин не з`явився на реєстрацію, зокрема 14.11.2018 року та 28.11.2018 року, за що йому було винесено письмові попередження.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обовязки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Згідно з п.5.3, п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом ДДУзПВП МВСУ № 270/1560 від 19.12.2003, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являється до інспекції два і більше разів без поважних причин (що повинно бути підтверджено матеріалами) або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обов`язків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обов`язків, які було покладено на неї судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин).

З аналізу положень ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України, п.5.3, п.5.4 Інструкції про порядок виконання покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом ДДУзПВП МВСУ № 270/1560 від 19.12.2003, вбачається, що про небажання засудженого стати на шлях виправлення може свідчити невиконання засудженим хоча б одного з обов`язків, які було покладено на нього судом (наприклад, не з`являється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин), систематичне вчинення засудженим правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення.

По справі достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_4 не виконує покладений на нього вироком суду від 07.05.2018 р. обов`язок періодично з?являтися для реєстрації в орган пробації, по місцю проживання характеризується негативно, а тому звільнення його від відбування покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі слід скасувати та направити для відбування цього покарання.

Керуючись ст. 76, ч.2 ст.78 КК України, ст.166 КВК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання задоволити.

Скасувати звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, призначеного вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2018 року.

Направити ОСОБА_4 , засудженого вироком Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 07.05.2018 року на 3 роки позбавлення волі, до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі.

Строк відбування покарання рахувати з часу затримання.

Виконання постанови покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області..

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду впродовж семи діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1