05.11.2018 Справа № 756/7727/18
Унікальний № 756/7727/18
Провадження № 1-кп/756/975/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«05» листопада 2018 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Нові Петрівці, Вишгородського району, Київської області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

07.05.2018 близько 19 год. 30 хв., ОСОБА_4 перебуваючи на зупинці громадського транспорту, що за адресою: м. Київ, вул. Прирічна, 37 на асфальті побачив та підібрав згорток з фольги, при візуальному огляді якого виявив, що в середині знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору - мегадон. В цей час у ОСОБА_4 виник злочинний умисел на незаконне придбання наркотичного засобу - метадон для особистого вживання, без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне придбання наркотичного засобу - метадон, ОСОБА_4 вказаний згорток з фольги в якому знаходиться кристалоподібна речовина білого кольору - метадон, поклав до переднього карману спортивної кофти, в яку був одягнений, тим самим незаконно придбав та розпочав незаконно зберігати наркотичний засіб - метадон для особистого вживання, без мети збуту.

Продовжуючи свої злочинні дії, ОСОБА_4 , незаконно зберігаючи наркотичний засіб - метадон при собі, переніс його та перебував біля будинку по вул. Північна, 52 що у м. Києві у власних справах, де близько 20 год. 20хв. був зупинений працівником поліції, та на запитання щодо наявності речей, обіг яких обмежений або заборонений, повідомив, що в передньому кармані спортивної кофти, в яку був одягнений, знаходиться наркотичний засіб - метадон, який ОСОБА_4 за вищевикладених обставин незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно висновку експерта № 11-2/2869 від 25.05.2018, вилучена у ОСОБА_4 кристалоподібна речовина білого кольору, масою 0,215 г. містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон). Маса метадону (фенадону) в речовині становить 0,095г.

Метадон (фенадон), згідно постанови Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотронних речовин та прекурсорів», «Список № 1 наркотичні засоби, обіг яких обмежено» в «Таблиці II», є наркотичним засобом.

Органом досудовго слідства дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні інкримінованому йому злочину визнав повністю та підтвердив обставини вчиненого, що викладене в ухвалі вище.

Крім того, він добровільно, з метою вилікуватись, звернувся до лікувального закладу, і пройшов лікування від наркоманії, у зв`язку з чим просить звільнити його від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання та обвинуваченого, суд вважає, що останній підлягає звільненню від кримінальної відповідальності з таких підстав.

За наслідками вивчення матеріалів справи, суд вважає, що суспільно небезпечне діяння мало місце, та містить склад злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, оскільки ОСОБА_4 вчинив умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

Однак, згідно ч.4 ст.309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і пройшла лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст.309 КК України.

З довідки ТОВ «Клініка імені Гальченка В.В.» від 31.10.2018 року вбачається, що ОСОБА_4 пройшов курс лікування від наркоманії.
Матеріалами справи, а також показами ОСОБА_4 підтверджується, що останній дійсно добровільно звернувся до лікувального закладу, і пройшов курс лікування від наркотичної залежності, та дійсно ставить за мету вилікуватись від наркоманії. Його звернення до медичного закладу не пов`язано з викриттям у вчиненні злочину.

За таких обставин суд вважає, що є достатні підстави для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч.1 ст. 309 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.284 КПК України, ч.4 ст.309 КК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ч.4 ст.309 КК України.

Кримінальне провадження №0002252 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України - закрити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м.Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1