Справа № 405/1216/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Кропивницький 03 квітня 2019 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.03.2019 у справі № 405/1216/19,провадження 1-кс/405/630/19,

встановив:

ухвалою від 13.03.2019 частково задоволення клопотання директора ТОВ «Титан-Кіровоград» ОСОБА_3 про часткове скасування арешту майна.
З поданих до клопотання матеріалів, а саме акту приймання передачі від 07.12.2018 видно, що заступником начальник управління начальником ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області ОСОБА_4 прийнято на відповідальне зберігання від ОСОБА_5 майно, яке вилучене з резервуару № 1, згідно протоколу обшуку приміщень і території АЗК за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. В.Голого (колишня назва вул. Фрунзе), 130-а, а саме - рідину з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів у кількості 3,9 м3.
При виготовленні повного тексту вказаної вище ухвали на арк. 3, аб. 2 помилково вказано "відповідно до акту приймання-передачі від 07.12.2018 між заступником начальника управління начальником ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майно, вилучене з резервуару № 1, згідно протоколу обшуку приміщень і території АЗК за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. В.Голого (колишня назва вул. Фрунзе), 130-а, - рідину з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів у кількості 3,9 м3 передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 ", - хоча насправді воно передано на відповідальне зберігання заступнику начальника управління начальнику ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області ОСОБА_4 , тобто в даному випадку має місце описка у зазначенні особи, яка прийняла майно на відповідальне зберігання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату та час судового засідання повідомлений належним чином, причини неявки до суду не повідомив.

Представник власника майна адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, в якій просить провести судове засідання з приводу вирішення питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 13.03.2019 у справі №405/1216/19 за його відсутності.

Неявка учасників процесу, які повідомлені належним чином відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання щодо виправлення описки в ухвалі суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні .

З урахуванням вищезазначених обставин, слідчий суддя вважає, що вищевказана описка, повинна бути виправлена слідчим суддею з власної ініціативи.

Виправлення описки в ухвалі слідчого судді в даному випадку спрямоване на усунення неточності в судовому рішенні, не породжує нових прав та обов`язків для сторін та учасників кримінального провадження, не змінює суть прийнятого судового рішення.
Керуючись ст. 369-372, 379 КПК України,

постановив:

виправити описку в другому абзаці, який викладений на третьому аркуші ухвали слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 13.03.2019 у справі № 405/1216/19,провадження 1-кс/405/630/19шляхом його викладення в новій редакції:

«Відповідно до акту приймання-передачі від 07.12.2018 між заступником начальника управління начальником ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області ОСОБА_4 та ОСОБА_5 майно, вилучене з резервуару № 1, згідно протоколу обшуку приміщень і території АЗК за адресою: Кіровоградська область, м. Знам`янка, вул. В.Голого (колишня назва вул. Фрунзе), 130-а, - рідину з характерним запахом паливно-мастильних матеріалів у кількості 3,9 м3 передано на відповідальне зберігання заступнику начальника управління начальнику ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Кіровоградській області ОСОБА_4 ».
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Кропивницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_7