Справа № 710/1590/18
Провадження № 1-кс/710/343/18
УХВАЛА

11.12.2018 м. Шпола

Слідчий суддя Шполянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судових засідань,

за участі:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

клопотання слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_5 , погодженого з прокурором Шполянського відділення Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно ТОВ «Шпола Млин» що знаходиться на автогазозаправному пункті за адресою: м. Шпола вул. І. Піддубного, 10, Черкаської області, по кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000152 від 06.12.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.272 КК України,

ВСТАНОВИВ:

10.12.2018 до Шполянського районного суду надійшло клопотання про накладення арешту на майно ТОВ «Шпола Млин» що знаходиться на автогазозаправному пункті за адресою: м. Шпола вул. І. Піддубного, 10, Черкаської області, а саме: колонки LPG Dispenser, серії №471/2016 ЕN 14678-1, мотор «Brook Crompton» №100Е000002І та з № W-EF100LS, крани шарові EFAWA KUREK з №144/167, 77/167, 12/127, 19/357, 59/167, 8/297, ємність (резервуар) ТОВ «ФКР» №2217 та ТОВ «Єврогазсервіс» №778/2217, до прийняття судом остаточного рішення по кримінальному провадженню за №0000152 від 06.12.2018 року.

Дане клопотання мотивоване тим, що у м. Шпола за адресою вул. І. Піддубного, 10, розташований та діє автогазозаправний пункт ТОВ «Шпола Млин», (СТОВ «Агроспілка», ), у якого відсутні передбачені чинним законодавством дозвільні документи, зокрема, статтею 21 Закону України «Про охорону праці»: дозволи на виконання робіт підвищеної небезпеки та експлуатацію устаткування підвищеної небезпеки, що створює загрозу загибелі людей та настання інших тяжких наслідків.

За даним фактом 06.12.2018 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.272 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що у м. Шпола за адресою вул. І. Піддубного, 10, розташований та діє автогазозаправний пункт ТОВ «Шпола Млин», у якого відсутні передбачені чинним законодавством дозвільні документи, у зв`язку з чим 07.12.2018 року при проведенні огляду місця події обладнання даного автогазозаправний пункту було опечатано в присутності понятих.

В подальшому виникла необхідність у арешті майна ТОВ «Шпола Млин», що знаходиться на автогазозаправному пункті за адресою: м. Шпола вул. І. Піддубного, 10, Черкаської області, а саме: колонки LPG Dispenser, серії №471/2016 ЕN 14678-1, мотору «Brook Crompton» №100Е000002І та з № W-EF100LS, кранів шарових EFAWA KUREK з №144/167, №77/167, №12/127, №19/357, №59/167, №8/297, ємності (резервуару) ТОВ «ФКР» №2217 та ТОВ «Єврогазсервіс» №778/2217, з трубами та шлангами до них, оскільки вказане газозаправне обладнання є доказами здійснення господарчої діяльності ТОВ «Шпола Млин» у даному кримінальному провадженні, та передача даного обладнання його власнику може потягнути за собою наслідки втрати доказів, що унеможливить забезпечити ефективного розслідування кримінального провадження.

У судове засідання слідчий та прокурор з`явилися, клопотання підтримали та надали пояснення аналогічні до тексту клопотання.

Представник ТОВ «Шпола Млин» в судове засідання не з`явився, причини неявки не повідомив.

Відповідно до ч.1 ст.172 КПК України клопотання про арешт майна розглядається слідчим суддею, судом не пізніше двох днів з дня його надходження до суду, за участю слідчого та/або прокурора, цивільного позивача, якщо клопотання подано ним, підозрюваного, обвинуваченого, іншого власника майна, і за наявності - також захисника, законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження. Неприбуття цих осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Суд, вивчивши надані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до положень ч.2 ст.171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: зокрема, 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У відповідності з положеннями ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною 3 ст.170 КПК України передбачено, що у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки слідчим надано достатньо доказів про те, що розпочате кримінальне провадження і таке зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань 06.12.2018, колонки LPG Dispenser, серії №471/2016 ЕN 14678-1, мотору «Brook Crompton» №100Е000002І та з № W-EF100LS, кранів шарових EFAWA KUREK з №144/167, №77/167, №12/127, №19/357, №59/167, №8/297, ємності (резервуару) ТОВ «ФКР» №2217 та ТОВ «Єврогазсервіс» №778/2217, з трубами та шлангами до них є речовими доказами, необхідним для встановлення факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 170-173, 175, 309, 310 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на майно ТОВ «Шпола Млин» що знаходиться на автогазозаправному пункті за адресою: м. Шпола вул. І. Піддубного, 10, Черкаської області, а саме: колонки LPG Dispenser, серії №471/2016 ЕN 14678-1, мотор «Brook Crompton» №100Е000002І та з № W-EF100LS, крани шарові EFAWA KUREK з №144/167, 77/167, 12/127, 19/357, 59/167, 8/297, ємність (резервуар) ТОВ «ФКР» №2217 та ТОВ «Єврогазсервіс» №778/2217, до прийняття судом остаточного рішення по кримінальному провадженню за №0000152 від 06.12.2018 року.

Попередити відповідальних осіб за збереження майна та посадових осіб Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області про кримінальну відповідальність за ст. 388 КК України.

Ухвала підлягає негайному виконанню

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шполянського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням в порядку ст. 40 КПК України іншій особі.

Повний текст ухвали проголошений о 12 год.00 хв. 13.12.2018.

Слідчий суддя ОСОБА_1