У Х В А Л А
смт Короп 29 січня 2019 року
Слідчий суддя Коропського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 за участю прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 ,
Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників, -
Згідно з клопотанням слідчого, ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість за вчинення майнового злочину, перебуваючи на умовному терміні покарання, на шлях виправлення не став та знову вчинив ряд майнових злочинів.
Так, 10.10.2018 року, близько 13 год., ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибув до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та, шляхом відмикання замка на вхідних дверях, проник до жилого будинку вказаного господарства, де, таємно від оточуючих, повторно, здійснив крадіжку грошей в сумі 200 грн, які зберігались у кухонній шафі в передній кімнаті будинку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану суму.
В подальшому, 26.10.2018 року, близько 14 год., ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибув до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та, шляхом відмикання замка на вхідних дверях, проник до жилого будинку вказаного господарства, де, таємно від оточуючих, повторно, здійснив крадіжку грошей в сумі 200 грн., які зберігались у кухонній шафі в передній кімнаті будинку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану суму.
В подальшому, 06.11.2018 року, близько 12 год., ОСОБА_4 , з метою таємного викрадення чужого майна та привласнення його з корисливих мотивів, прибув до господарства ОСОБА_6 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 та, шляхом відмикання замка на вхідних дверях, проник до жилого будинку вказаного господарства, де, таємно від оточуючих, повторно, здійснив крадіжку грошей в сумі 200 грн, які зберігались у кухонній шафі в передній кімнаті будинку, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку на вищевказану суму.
В подальшому, 12 листопада 2018 року, близько 13 години, ОСОБА_4 , знаходячись на
АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправність своїх дій, діючи свідомо, маючи прямий умисел на незаконне проникнення до житла, що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_6 , не маючи на те законних підстав, володіючи інформацією про місце зберігання ключа від замка вхідних дверей, користуючись відсутністю господаря, відімкнув замок, та всупереч волі останнього, незаконно проник до будинку ОСОБА_6 , чим порушив конституційне право потерпілого на недоторканість житла особи.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч.1 ст.162 КК України підтверджується зібраними у кримінальному провадженні матеріалами.
Підозрюваний ОСОБА_4 скоїв тяжкі кримінальні правопорушення, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі від 3 до 6 років.
На час винесення підозри у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Краснопілля, Коропського району, Чернігівської області, мешканець АДРЕСА_1 , не одружений, не працевлаштований, засуджений 12.10.2018 року Коропським р/с за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік, судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні підтримали клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 з клопотанням погодився.
Заслухавши учасників та дослідивши матеріали провадження, приходжу до висновку, що ОСОБА_4 перебуваючи на умовному терміні покарання за вчинення майнового злочину, маючи не зняту та не погашену судимість, знову скоїв ряд тяжких кримінальних правопорушень, не працевлаштований, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому може переховуватись від органів досудового розслідування, незаконно впливати на потерпілого або свідків, вчинити інші кримінальні правопорушення, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, тому клопотання підлягає задоволенню.
Застосовуючи до підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне покласти на підозрюваного додаткові обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 181, 194, 196, 309 КПК України,
Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту, заборонивши ОСОБА_4 , залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з 21 години 00 хвилин вечора до 06 години 00 хвилин ранку наступного дня.
Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 5 ст. 181 КПК України співробітники національної поліції з метою контролю за його поведінкою, мають право з`являтися в житло, під арештом в якому він перебуває, вимагати надання усних чи письмових пояснень з питань, пов`язаних із виконанням покладених на нього обов`язків, використовувати електронні засоби контролю.
Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
1) прибувати за кожною вимогою до слідчого Коропського ВП БВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 та один раз на тиждень у середу;
2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) заборонити відвідування розважальних закладів (кафе, барів, тощо);
4) здати на зберігання до слідчого свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну.
Визначити строк дії ухвали до 28 березня 2019 року.
Копію ухвали після її оголошення негайно вручити ОСОБА_4 та направити для виконання до Коропського ВП Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Чернігівського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1