Справа № 487/3630/19
Провадження № 1-кс/487/3821/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.05.2019 року Слідчий суддя Заводського районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000337 про проведення судово-медичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
13.05.2019 року слідчий Другого СВ СУ ТУ ДБР, розташованого у м.Миколаєві, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Клопотання обґрунтоване тим, що Слідчими Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві розслідується кримінальне провадження № №0000337 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.365 КК України за фактом перевищення службових повноважень працівниками Кіровоградського РВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області, яке мало місце 03.05.2019 року у вказаному підрозділі поліції і супроводжувалось насильством до ОСОБА_4 .

Оскільки перевищення службових повноважень відповідно до заяви супроводжувалось насильством, то для кримінального провадження суттєве значення має встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень потерпілого як шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у зв`язку з чим, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Із матеріалів клопотання встановлено, що Слідчим управлінням Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованим у м. Миколаєві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000337 від 10.05.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.365 КК України.

До заяви про кримінальне правопорушення додано копію довідки Кіровоградської центральної районної лікарні №554 від 03.05.2019 виданої ОСОБА_4 за результатами його звернення 03.05.2019 року.

Отже, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які мав ОСОБА_4 , враховуючи, що необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачений обов`язок слідчого, прокурора звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Таким чином, враховуючи що п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України встановлює обов`язковість призначення й проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, для вирішення питань зазначених у клопотанні слідчого необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000337 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадження №0000337 від 10.05.2019 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Кіровоградське обласне бюро судово-медичної експертизи», яке розташоване за адресою Кіровоградська область м.Кропивницький вул. Гоголя,44.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-які тілесні ушкодження встановлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , скільки їх і яка їх локалізація?

-до якого ступеня тяжкості відноситься ці тілесні ушкодження?

-якими могли бути характер і давність їх спричинення?

-якими за розмірами і формами могли бути предмети, що контактували з ОСОБА_4 і залишили на його тілі свої сліди?

-чи є на тілі ОСОБА_4 електротравми, сліди прикладання електричного струму, де вони розташовані?

-чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження виникнути у період з 03 год. до 07 год. 03.05.2019?

У розпорядження експертів надати:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- медичні документи Кіровоградської центральної районної лікарні.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому Другого слідчого відділу Слідчого управління Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Миколаєві, ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1