пр. № 1-кп/759/469/19
ун. № 759/208/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 лютого 2019 року м.Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №009198 від 14.11.2018р., відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Київ, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,

обвинувачений - ОСОБА_3 ,

інші учасники: представник потерпілого Фонд загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 11.03.2014 звернувся до Святошинського районного центру зайнятості м. Києва, розташованого по вул. Якуба Коласа, 19-А в м. Києві (на даний час - Святошинська районна філія Київського міського центру зайнятості), з приводу реєстрації його, як безробітного, та надання допомоги у пошуку підходящої роботи.

Будучи поінформованим про особливості набуття особою статусу безробітного, ОСОБА_3 , з метою незаконного заволодіння коштами Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, що виплачуватимуться в якості допомоги по безробіттю, умисно приховав факт навчання згідно наказу від 26.08.2013 № 4-«3-УДЗ» на денній формі навчання в Київському професійному ліцеї «Політехнік» (код за 9, юридична адреса: м. Київ, вул. Ванди Василевської, 24) з отриманням стипендії. Також при поданні письмової заяви про надання статусу безробітного, ОСОБА_3 підтвердив, що не має будь-якого заробітку чи інших передбачених законодавством доходів, не забезпечує себе роботою самостійно, у т.ч. не є суб`єктом підприємницької діяльності та не навчається на денній формі навчання.

Одночасно з цим, ОСОБА_3 під підпис ознайомлено з правами та обов`язками безробітного відповідно до ст. 44 ЗУ «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 № 5067-VI, зокрема з тим, що безробітний зобов`язаний відвідувати центр зайнятості, де він зареєстрований, не рідше одного разу на 30 днів, та зобов`язаний протягом трьох робочих днів повідомляти до центру зайнятості про обставини, що тягнуть за собою припинення реєстрації, у т.ч. виконання оплачуваної роботи чи надання послуг.

Відповідно до наказу Святошинського районного центру зайнятості м. Києва від 11.03.2014 № НТ 140311 ОСОБА_3 надано статус безробітного та згідно наказу від 18.03.2014 № НТ 140318 призначено допомогу по безробіттю відповідно до ЗУ «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття» № 1533-ІИ від 02.03.2000, з виплатою з Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття коштів, шляхом їх перерахування на картковий рахунок ОСОБА_3 .

Відвідуючи 25.03.2014, 16.04.2014, 07.05.2014, 20.05.2014, 02.06.2014, 04.07.2014, 01.08.2014, 14.08.2014, 02.09.2014, 15.09.2014, 01.10.2014, 29.10.2014, 20.11.2014, 01.12.2014, 16.12.2014 Святошинський районний центр зайнятості м. Києва, розташований по вул. Якуба Коласа, 19-А в м. Києві, та реалізуючи передбачені ст. 44 ЗУ «Про зайнятість населення» від 05.07.2012 № 5067-VI, права зареєстрованого безробітного, ОСОБА_3 , продовжував умисно приховувати обставини, що обумовили б припинення його реєстрації, отримував матеріальне забезпечення.

Відповідно до наказу Святошинського районного центру зайнятості м. Києва від 13.01.2015 № НТ 150113 припинено реєстрацію ОСОБА_3 , як безробітного, та виплати йому допомоги по безробіттю, у зв`язку з встановленням факту подання особою недостовірних даних та документів, на підставі яких прийнято рішення про надання йомустатусу безробітного, призначення виплати матеріального забезпечення на випадок безробіття.

Таким чином ОСОБА_3 заволодів шляхом обману грошовими коштами в сумі 10531,88 грн., чим завдав Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування на випадок безробіття майнову шкоду на вказану суму.

Дії ОСОБА_3 кваліфіковані за ч.1 ст.190 КК України, як заволодіння чужим майном, шляхом обману (шахрайство).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження, оскільки з дня вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, минуло більше трьох років. При цьому він підтвердив фактичні обставини вчиненого злочину у 2014р. та дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючої підстави.

Прокурор та представник потерпілого клопотання обвинуваченого підтримали.

Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у кримінальній справі, зокрема у разі звільнення особи від кримінальної відповідальності. Частиною 1 ст. 285 КПК України, передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст. 49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили минули певні строки давності і вона не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого. Зокрема, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачено покарання у виді обмеження чи позбавлення волі.

Відповідно до ч.2 ст.12 КК України злочин, передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості, за вчинення якого законом передбачено максимальне покарання у вигляді обмеженя волі на строк до 3 років.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, а також наслідки закриття кримінального провадження з цієї підстави та бажає бути звільненим від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав. Злочин був вчинений у 2014р., тобто з часу вчинення злочину минуло більше 3 років.

Суд, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приймаючи до уваги, що підстав, які б перешкоджали суду прийняти рішення за заявленим клопотанням, в судовому засіданні не встановлено, приходить до висновку про наявність законних підстав для закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності.

У задоволенні цивільного позову прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином суд вважає за необхідне відмовити у зв`язку із відшкодуванням ОСОБА_3 суми заборгованості у розмірі 10531,88 грн. про що Святошинською районною філією Київського міського центру зайнятості надано відповідні докази.

Керуючись п.1 ч.2 ст.284, ст.ст. 285, 286, 288, 314, 369 КПК України, ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Звільнити ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, від кримінальної відповідальності на підставі ст.49 КК України у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.190 КК України - закрити.

У задоволенні цивільного позову прокурора Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 в інтересах держави в особі Фонду загальнообов`язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття до ОСОБА_3 про відшкодування шкоди заподіяної злочином - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду, через Святошинський районний суд м. Києва, протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: ОСОБА_1