Справа №766/3127/19
н/п 1-кс/766/5116/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.03.2019 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

захисник адвоката - ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Херсонської області ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гола Пристань Херсонської області, українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 20.05.2019 (включно).

2. Згідно вимог ч. 3 ст.183 КПК визначити розмір застави з урахуванням вимог, передбачених ч.5 ст.182 КПК України, у розмірі 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

3. У разі застосування до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжного заходу більш м`якого ніж тримання під вартою, зобов`язати підозрюваного прибувати за кожною вимогою до суду, прокурора, слідчого та покласти на нього виконання обов`язків, а саме:

-не відлучатися з м. Гола Пристань Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, паспорт громадянина України, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, із періодичністю раз на тиждень щовівторка, починаючи з 26.03.2019 у період часу з 10 до 18 години, прибуття підтверджувати особистим підписом;

- носити електронний засіб контролю та роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 6 ст. 195 КПК України, відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження, або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконання обов`язків, покладених судом на підозрюваного.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000466 за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 13.02.2019 близько 13.00 знаходячись на набережній навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_9 шляхом продажу за 2000 гривень поліетиленовний пакет, в якому знаходилась речовина коричневого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 364-НР від 11.03.2019 містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, загальною масою в перерахунку на суху речовину 0, 780 г, який був вилучений у ОСОБА_9 під час проведення огляду 13.02.2019 у період часу з 14.28 до 15.02 біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав, зберігав з метою збуту та 19.03.2019 близько 13.30 знаходячись на набережній навпроти будинку за адресою: АДРЕСА_2 , збув ОСОБА_9 шляхом продажу за 10 000 гривень поліетиленовний пакет, в якому знаходилась речовина коричневого кольору, яка, попередньо, містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, який був вилучений у ОСОБА_9 під час проведення огляду 19.03.2019 у період часу з 13.50 до 14.19 біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, зберігання з метою збуту, а також незаконний збут особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинений повторно.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_6 у невстановлений досудовим слідством час, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах умисно, керуючись корисливим мотивом, незаконно придбав, зберігав з метою збуту за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , поліетиленовний пакет, в якому знаходилась речовина коричневого кольору, яка, попередньо, містить наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, який був вилучений під час проведення обшуку за вказаною адресою 20.03.2019 у період часу з 06.12 до 11.04.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, вчинені повторно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з обставин викладених у ньому.

Прокурор в судовому засіданні просив задовольнити клопотання слідчого.

Підозрюваний та захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення учасників процесу, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Згідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

1) переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

2) знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення;

3) незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні;

4) перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

5) вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КПК України тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, який застосовується виключно у разі, якщо прокурор доведе, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 20.03.2019 ОСОБА_6 затримано у порядку ст. 208 КПК України.

21.03.2019 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчинені злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На даному етапі розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих йому злочинів підтверджується зібраними у кримінальному провадженні наступними доказами:

1. Допитом свідка ОСОБА_9 яка показала, що на підставі своєї добровільної згоди приймала участь у проведенні закупки наркотичних засобів у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Попередньо свідок домовилась із ОСОБА_6 зустрітись 13.02.2019 близько 13.00 на набережній м. Гола Пристань Херсонської області. Оперативним співробітником в ході проведення огляду 13.02.2019 були вручені грошові кошти ОСОБА_9 для проведення закупки наркотичних засобів у ОСОБА_6 . Після цього, зустрівшись із ОСОБА_6 свідок придбала у нього за 2 000 гривень медичний шприц із прозорою рідиною та поліетиленовий пакет із коричневою речовиною, які були вилучені 13.02.2019 співробітниками поліції в ході проведення огляду біля будинку за адресою: АДРЕСА_3 .

2. Висновком експерта № 364-НР від 11.03.2019 нашарування речовини коричневого кольору, яка знаходилась у середні поліетиленового пакету, вилученого 13.02.2019 у ОСОБА_9 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено концентрат з макової соломи, маса концентрату з макової соломи, в перерахунку на суху речовину, становить 0,780 г.

3. Допитом свідка ОСОБА_10 який показав, що він знає гр. ОСОБА_11 , який мешкає в м. Гола Пристань Херсонської області та займається злочинною діяльністю, а саме виготовлює наркотичні засоби, здійснює їх збут, а також зберігає їх за місцем мешкання. В подальшому ОСОБА_12 збуває дані наркотичні засоби ОСОБА_13 . Свідкові також відомо про те, що ОСОБА_12 мешкає за адресою:

АДРЕСА_4 , а також у нього у власності є декілька будинків: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 .

4. Допитом свідка ОСОБА_14 який показав, що він знає гр. ОСОБА_11 , який мешкає в м. Гола Пристань Херсонської області та займається злочинною діяльністю, а саме виготовлює наркотичні засоби, здійснює їх збут, а також зберігає їх за місцем мешкання. В подальшому ОСОБА_12 збуває дані наркотичні засоби ОСОБА_13 . Крім того, свідкові відомо про те, що ОСОБА_12 разом з ОСОБА_15 виготовляють дані наркотичні засоби за місцем мешкання останнього. ОСОБА_16 , із показань свідка, мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , але також він інколи приживає і може зберігати наркотичні засоби в квартирі, яка належить його матері ОСОБА_17 за адресою: АДРЕСА_7 .

5. Проведеним обшуком 20.03.2019 за місцем мешкання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого було виявлено та вилучено:

- грошові кошти в загальній сумі 4 154 гривні, серед яких також наявні грошові кошти, які виділялись для проведення оперативної закупки;

- шприц медичний із рідиною коричневого кольору об`ємом 3 мл.;

- шприц медичний із рідиною темно-коричневого об`ємом 2 мл.;

- пластикова колба із рідиною світло-коричневого кольору об`ємом близько 10 мл.;

- пластикова колба із прозорою рідиною об`мом близько 5 мл.;

- поліетиленовий пакет із речовиною коричневого кольору;

- скляна плашка із прозорою рідиною із різким запахом оцту;

- пластикова колба із рідиною коричневого кольору об`ємом близько

40 мл.;

- пластикова колба із рідиною коричневого кольору об`ємом близько

100 мл.;

- 6 поліетиленових пакетів із речовиною коричневого кольору;

- банківські карти 2 шт.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні тяжких злочинів, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України, за які законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 6 до 10 років, не працевлаштований, не має постійного заробітку, що свідчить про те, що підозрюваний може продовжити свою злочинну діяльність, підозру обґрунтовано вагомими доказами, перебуваючи на волі, ОСОБА_6 може ухилятись від органів досудового слідства та суду, буде перешкоджати встановленню об`єктивної істини у кримінальному проваджені, вчинить інше кримінальне правопорушення, оскільки він не однократно раніше судимий, не має стійких соціальних зв`язків, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що виникла необхідність в застосуванні відносно ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

При обрані запобіжного заходу слідчий суддя вважає необхідним визначити розмір застави в межах передбачених вимогами ч. 5 ст. 182 КПК України, а саме в розмірі 80 прожиткових мінімумів для працездатної особи в сумі 153 680 гривень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 176-205, 207, 208, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строком на 60 діб, тобто до 17.05.2019 (включно).

Визначити розмір застави підозрюваному ОСОБА_6 у розмірі 153 680 гривень, яка може бути внесена як самим підозрюваним так і іншою фізичною або юридичною особою (заставодавцем) на депозитний рахунок ТУ ДСА у Херсонській області.

Підозрюваний або заставодавець мають право у будь-який момент внести заставу у розмірі, визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою протягом дії ухвали.

У випадку внесення застави, зобов`язати підозрюваного ОСОБА_6 прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора або суду та покласти наступні обов`язки:

-не відлучатися з м. Гола Пристань Херсонської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місця роботи;

-здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і на в`їзд в Україну;

-прибувати до старшого слідчого СУ ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 або до іншого слідчого, включеного до складу слідчої групи в даному кримінальному провадженні, за кожним викликом.

-носити електронний засіб контролю та роз`яснити підозрюваному ОСОБА_6 , що відповідно до ч. 6 ст. 195 КПК України, відмова від носіння засобу електронного контролю, умисне зняття, пошкодження, або інше втручання в його роботу з метою ухилення від контролю, а рівно намагання вчинити зазначені дії є невиконання обов`язків, покладених судом на підозрюваного.

Після отримання та перевірки протягом одного дня документа, що підтверджує внесення застави, уповноважена службова особа Херсонського слідчого ізолятора негайно має здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_6 з-під варти.

У разі внесенні застави та з моменту звільнення підозрюваного з-під варти внаслідок внесення застави, визначеної у даній ухвалі, підозрюваний зобов`язаний виконувати покладені на нього обов`язки, пов`язані із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави.

З моменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_6 вважається таким, що до нього застосовано запобіжний захід у вигляді застави.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді, може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Ухвала мені оголошена та вручена : 22.03..2019 року________________________

СуддяОСОБА_1