Справа № 146/505/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"05" квітня 2019 р. смт Томашпіль Вінницька область

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

5 квітня 2019 року слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП у Вінницькій області ОСОБА_3 в порядку ст. 244 КПК України звернувся до слідчого судді Томашпільського районного суду з даним клопотанням, в якому просить надати доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року, під час проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів для вирішення експерту поставити наступне запитання: 1. Чи являється подрібнена речовина зеленого кольору зі специфічним запахом зовні схожа на рослини коноплі, вилучена 22 березня 2019 року у ОСОБА_4 наркотичним засобом? 2. Якщо так, то до якого виду та роду вона відносяться та яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Дане клопотання мотивовано наступним.
22 березня 2019 року ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 перебуваючи на вул. Ігоря Гаврилюка в смт. Томашпіль Томашпільского району Вінницької області напроти приміщення магазину «Олімп» добровільно з свого автомобіля марки «Ауді 100» державний номерний знак НОМЕР_1 дістав пластикову ємкість у середині якої знаходилася речовина рослинного походження зовні схожа на рослини коноплі та добровільно видав їх працівникам поліції при цьому пояснив, що дані рослини він зберіг для власних потреб.
За даним фактом 23 березня 2019 року було розпочато розслідування кримінального провадження № 0000090 правова кваліфікація якого передбачена ч. 1 ст. 309 КК України.
22 березня 2019 року вищевказану пластикову ємкість з подрібненою речовиною рослинного походження було вилучено та упаковано до поліетиленового пакету «Національна поліція України головне слідче управління № ІNZ 1000393».
Враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому з даним клопотанням слідчий СВ Томашпільського ВП звернувся до суду.
Слідчий СВ Томашпільського ВП ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак направив на адресу суду заяву, згідно якої розгляд клопотання просив провести без його участі, клопотання підтримує в повному обсязі та просить його задоволити.
На підставі ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснюється. Відповідно до вимог ст.108 КПК України ведеться журнал судового засідання.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
2. У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Згідно витягу з ЄРДР № 0000090 внесеного 23 березня 2019 року за ч. 1 ст. 309 КК України, вбачається, що 22 березня 2019 року працівниками СРПП Томашпільського ВП ГУНП у Вінницькій області зупинено автомобіль марки «Ауді» державний номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , при перевірці документів та спілкуванні з водієм даного автомобіля, останній добровільно видав працівникам поліції речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі.
За наведених вище обставин вважаю, що з матеріалів доданих до клопотання вбачається наявність достатніх підстав рахувати, що для вирішення питання, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи обґрунтованим, яке підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись, ст.ст. 242-244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України про призначення експертизи задовольнити повністю.
Надати експертам Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Вінниця вул. В. Порика, 8) доручення на проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів по кримінальному провадженні № 0000090, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 березня 2019 року.
Під час проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів для вирішення експерту поставити наступне запитання:
1.Чи являється подрібнена речовина зеленого кольору зі специфічним запахом зовні схожа на рослини коноплі, вилучена 22 березня 2019 року у ОСОБА_4 наркотичним засобом?
2. Якщо так, то до якого виду та роду вона відносяться та яка її вага в перерахунку на суху речовину?
Для проведення експертизи експертам направити пластикову ємкість у середині якої знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зі специфічним запахом, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті «Національна поліція України головне слідче управління № ІNZ 1000393».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України.
Під час проведення експертизи надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей.
Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та має бути наданий до СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1