№ 207/2970/18
№ 1-кп/207/201/19
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2019 року м. Кам`янське.

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янське кримінальне провадження № 0000687 за звинуваченням :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області , громадянина України , не працюючого , освіта професійно-технічна , шлюб розірвано , на утриманні неповнолітніх дітей не має , який мешкає по АДРЕСА_1 , раніше не судимого ,

за ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року ,

В С Т А Н О В И В

1 червня 2018 року приблизно о 19.00 годині ОСОБА_4 , маючи прямий умисел , направлений на таємне викрадення чужого майна , керуючись корисливим мотивом та корисливою метою , переліз через паркан території Акціонерного товариства «ДніпроАзот» , розташованого за адресою : м. Кам`янське , вулиця С.Х. Горобця , 1 . ОСОБА_4 , перебуваючи на території Акціонерного товариства «ДніпроАзот» , 1 червня 2018 року приблизно о 20.30 годині , продовжуючи свою злочинну діяльність , реалізовуючи свій злочинний умисел , переконавшись , що за його діями ніхто не спостерігає , з території корпусу № 548 намагався викрасти лом чорного металу загальною вагою 300 кг. , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 3627-18 від 25 липня 2018 року становить 1800 гривень 00 копійок .

Однак , заволодівши викраденим , ОСОБА_4 розпорядитись ним не зміг , оскільки навпроти корпусу № 548 Акціонерного товариства «ДніпроАзот» був затриманий ОСОБА_5 , який працює начальником караулу вказаного акціонерного товариства .

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 винним себе визнав повністю і пояснив , що 1 червня 2018 року прийшов до АТ «ДніпроАзот», переліз через паркан та пішов у сторону складу , де побачив приблизно 6 мішків з металом . Хотів винести усі мішки , але взяв спочатку один мішок і був затриманий працівниками охорони заводу .
Вина ОСОБА_4 в повному обсязі підтверджується іншими доказами :

протоколом огляду місця події від 2 червня 2018 року ( а.с. 11 - 18 ) , з якого слідує , що місцем огляду є територія АТ «ДніпроАзот» за адресою : м. Кам`янське , вулиця Горобця , 1 , корпус № 548 . В ході огляду виявлено та вилучено 6 мішків білого кольору , в яких виявлено різноманітні деталі з чорного металу ( гайки , болти , шпильки ) ;

висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи № 3627-18 від 25 липня 2018 року ( а.с. 28 - 31 ) , з якого слідує , що ринкова вартість викраденого майна АТ «ДніпроАзот» , а саме : брухту чорного металу загальною вагою 300 кг. , станом на 1 червня 2018 року , складала 1800 гривень 00 копійок ;

довідкою АТ «ДніпроАзот» ( а.с. 35 ) , з якої слідує , що ринкова вартість лому чорних металів ( метизів ) в кількості 300 кг. , які зберігались в корпусі 548 ділянки № 1 цеху карбамід-2 , з врахуванням ринкових цін на лом , складає 2079 гривень ;

довідкою АТ «Дніпроазот» ( а.с. 36 ) , з якої слідує , що станом на 4 червня 2018 року лом чорний в кількості 0,3 т. рахується на балансовому рахунку 209 та є власністю АТ «ДніпроАзот» ;

актом позачергової вибіркової інвентаризації в корпусі № 548 ділянки № 1 цеху карбамід-2 від 4 червня 2018 року ( а.с. 37 ) , з якого слідує , що було виявлено відсутність 300 кг. лому чорного металу метизів ( крепежу ) ;

протоколом пред`явлення особи для впізнання від 31 липня 2018 року ( а.с. 54 - 57 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_5 впізнав ОСОБА_4 як особу , яка 1 червня 2018 року приблизно о 20.30 годині на території АТ «ДніпроАзот» був затриманий з майном , що було викрадено з території підприємства , а саме : ломом чорного металу загальною вагою 300 кг. ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 8 серпня 2018 року ( а.с. 58 - 60 ) , з якого слідує , що свідок ОСОБА_5 указав обставини , при яких 1 червня 2018 року приблизно о 20.30 годині на території АТ «ДніпроАзот» був затриманий чоловік на ім`я ОСОБА_4 , у якого в руках був поліетиленовий мішок з металобрухтом ;

протоколом проведення слідчого експерименту від 8 серпня 2018 року ( а.с. 80 - 83 ) , з якого слідує , що ОСОБА_4 указав обставини , при яких він 1 червня 2018 року приблизно о 20.30 годині на території АТ «ДніпроАзот» був затриманий під час спроби крадіжки металевих виробів .

Таким чином , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення , передбачене ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року , тобто незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна ( крадіжка ) , поєднана з проникненням у сховище .

При призначенні покарання суд враховує , що ОСОБА_4 раніше не судимий , не працює , його щире каяття у вчиненні злочину , по справі не наступило тяжких наслідків , шкоду відшкодовано у повному обсязі , тому вважає необхідним призначити покарання у вигляді позбавлення волі . На підставі ст. 75, 76 КК України 2001 року звільнити його від відбування покарання з випробуванням з покладенням на нього обов`язків : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Суд вважає необхідним речові докази по справі повернути за належністю , стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертизи , скасувати арешт майна, запобіжний захід залишити у вигляді особистого зобов`язання до набрання вироком законної сили .

Керуючись ст. 369 371 , 373 376 КПК України , суд

У Х В А Л И В

ОСОБА_4 визнати винуватим у скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч. 3 ст. 15 , ч. 3 ст. 185 КК України 2001 року та призначити йому покарання у вигляді 3 років позбавлення волі .

На підставі ст. 75 КК України 2001 року ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк 2 роки .

На підставі ст. 76 КК України 2001 року зобов`язати ОСОБА_4 : періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання , роботи ; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації .

Речовий доказ по справі лом чорного металу загальною вагою 300 кг. , який знаходиться на зберіганні у Акціонерному товаристві «ДніпроАзот» , повернути Акціонерному товариству «ДніпроАзот» .

Стягнути з ОСОБА_4 на корись держави вартість проведення експертизи в сумі 286 гривень 00 копійок .

Скасувати арешт майна , накладений на металеву стійку довжиною 3 метри та 6 мішків білого кольору , в яких , на момент огляду , перебували різноманітні деталі чорного металу ( гайки , болти ) .

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити у вигляді особистого зобов`язання .

Вирок може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області на протязі тридцяти днів з дня проголошення вироку .

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано . У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано , набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції .

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку . Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення .

Суддя ОСОБА_1