Справа № 629/1701/19
Провадження № 1-кс/629/546/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Лозівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000352 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України,-
в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 15.04.2019 року звернулася до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна, вилученого 12.04.2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: автомобіля ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг, технічного паспорту серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_2 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року, одного комплекту ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів), оскільки вказані речі мають істотне значення для досудового розслідування даного кримінального провадження та можуть бути використані, як докази факту незаконного заволодіння транспортним засобом.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в ході досудового слідства встановлено, що в період часу з 21-00 15.03.2019 по 10-00 16.03.2019 невстановлена особа незаконно заволоділа автомобілем ВАЗ 2108 червоного кольору із д.н.з. « НОМЕР_1 », який був припаркований поблизу третього під`їзду будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч.1 та ч.4 ст. 214 КПК України були внесені слідчим до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.03.2019 року за №0000352, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що викраденим майном є автомобіль ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг, технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_2 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року та однин комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів), які було вилучено 12.04.2019 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , Кременчуцький ВП ГУНП в Полтавуській області за дорученням слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП в Харківській області у гр. ОСОБА_6 .
Вилучене майно має значення речових доказів, а також може бути використане як доказ факту скоєння кримінального правопорушення.
У судовому засіданні слідчий на задоволенні клопотання наполягав.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Пунктом 1 ч. 2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
В даному випадку метою арешту майна є забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Статтею 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.
У відповідності до п.1 та п.2 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: 1) підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; 2) призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення.
Оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказані речі можуть бути використані як доказ факту скоєння кримінального правопорушення та мають суттєве значення для прийняття законного та неупередженого рішення по справі, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання та вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на тимчасово вилучене майно під час проведення 12.04.2019 року огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене, керуючись ст. ст.131, 132, 167, 170-173, 175, 309 КПК України, слідчий суддя-

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Лозівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000352 від 17.03.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.289 КК України задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 12.04.2019 року під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , а саме на: автомобіль ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг; технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_2 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року та один комплект ключів від автомобіля (у кількості 2 ключів).
Арештоване майно -автомобіль ВАЗ 2108, ХТА 210800К0537826, державний номерний знак № НОМЕР_1 , рік випуску 1989 (V=1288), червоного кольору, тип легковий комбі-В, повна маса 1370 кг передати на зберігання до спеціального майданчику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.
Арештоване майно - технічний паспорт серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , адреса АДРЕСА_2 , виданий Кременчук МРЕВ 12.01.2011 року зберігати при матеріалах кримінального провадження №0000352 від 17.03.2019 року.

Арештоване майно - один комплект ключів від автомобіля ( у кількості 2 ключів) передати на зберігання до камери схову речових доказів Лозівського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Роз`яснити положення ст. 174 КПК України, а саме: підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.
Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Харківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1