ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 543/779/18 Номер провадження 11-п/814/1/19 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2019 року м. Полтава

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:

головуючого суддіОСОБА_1 ,
суддівОСОБА_2 , ОСОБА_3
з секретаремОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтава подання голови Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на розгляд до іншого місцевого суду Полтавської області,

ВСТАНОВИЛА:

Кримінальне провадження №0000163 відносно ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 364, ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2 КК України, надійшло до Гребінківського районного суду Полтавської області для розгляду по суті.
З огляду на те, що неможливо утворити склад суду, 12 жовтня 2018 року голова суду звернувся з поданням про передачу кримінального провадження до іншого суду.
Судовий розгляд подання неодноразово відкладався за клопотаннями сторони захисту.
До початку судового розгляду від одного із захисників ОСОБА_5 - адвоката ОСОБА_6 надійшло повторне клопотання про відкладення судового розгляду, у зв`язку з його участю в судовому засіданні у м. Запоріжжя. Проте, відповідно до ч.4 ст.34 КПК України, неприбуття учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду питання про наравлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Також захисник ОСОБА_6 надав письмові пояснення, віповідно до яких кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 слід направити на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпро.
Інші учасники судового провадження клопотань про відкладення судового розгляду не заявляли.
Заслухавши доповідь судді та перевіривши матеріали провадження, колегія суддів вважає, що подання задоволенню не підлягає, виходячи з такого.
Як вбачається з подання, в Гребінківському районному суді Полтавської області працює троє суддів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Суддя ОСОБА_7 тимчасово шляхом відрядження переведена на роботу на посаду судді іншого місцевого суду.

Судді ОСОБА_9 , у відповідності Положення про автоматизовану систему документообігу, у зв`язку із закінченим строку повноважень судді, справи не розподіляються.
Судді ОСОБА_8 судові справи не розподіляються у зв`язку з відпусткою тривалістю більше 14 днів. Відпустка судді ОСОБА_8 , згідно подання, закінчується 02 листопада 2018 року.
Таким чином відсутність на робочому місці судді ОСОБА_8 носить тимчасовий характер. Станом на 25 січня 2019 року суддя ОСОБА_8 здійснює правосуддя.
Щодо пояснень захисника ОСОБА_6 про необхідність направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 на розгляд до Жовтневого районного суду м. Дніпро, колегія суддів зазначає, що указаний суд знаходиться поза межами юрисдикції Полтавського апеляційного суду. Відповідно до ч.3 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, вирішується колегією суддів Верховного Суду, за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого. Проте подання голови Гребінківського районого суду Полтавської області не містить вимоги про направлення подання до Верховного Суду для вирішення питання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_5 до місцевого суду іншої області.
З огляду на викладене, можливість провести автоматизований розподіл кримінального провадження щодо ОСОБА_5 у Гребінківському районному суді Полтавської області не вичерпана.
Оскільки інші, передбачені законом, обставини для передачі кримінального провадження щодо ОСОБА_5 до іншого суду у поданні відсутні, воно не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.31, ст.34, ст.ст.370-372 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Залишити без задоволення подання голови Гребінківського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2018 року та повернути кримінальне провадження №0000163 щодо ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.364, ч.5 ст.27, ч.3 ст.206-2 КК України, на розгляд до Гребінківського районного суду Полтавської області
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

СУДДІ:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3