Справа № 194/972/18
Номер провадження 1-кс/194/488/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року м. Тернівка

Слідчий суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про проведення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий Тернівського ВП ПВП ГУ НП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Тернівського відділу Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що в провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження № 0000325 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, 26 червня 2018 року о 01 годині 16 хвилин до Ч/Ч Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 25 червня 2018 року о 22 годині за адресою: м. Тернівка вул. Лозова буд. 45, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їхав на мотоциклі, не впорався з керуванням, чим допустив перекидання мотоциклом, внаслідок чого пасажир ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав тілесні пошкодження.

26 червня 2018 року вказаний факт був зареєстрований до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000325, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

19 листопада 2018 року згідно ухвали Тернівського міського суду від 02 жовтня 2018 року з КЗ Павлоградська ЦМЛ № 4 ДОР було вилучено медичну карту стаціонарного хворого ОСОБА_6 , 1976 року народження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи, для встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.
Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
У відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про його задоволення, з таких підстав.

В провадженні СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження 0000325 від 26 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
У відповідності до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
В частині 6 статті 244 КПК України зазначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевикладене, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що є достатні підстави для призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000325, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень у потерпілого ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 26 червня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000325 від 26 червня 2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради: Дніпропетровська область, м. Павлоград, вул. Дніпровська, 541.
На вирішення перед експертом поставити наступні питання:
- чи маються у потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то який ступінь їх тяжкості, механізм утворення та локалізація?

- чи відповідають тілесні ушкодження, даті отримання тілесних ушкоджень, вказаній в ухвалі та способі отримання, вказаному в ухвалі?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Надати дозвіл слідчому СВ Тернівського ВП Павлоградського ВП ГУ НП ОСОБА_3 отримати в експертній установі, в яку призначена експертиза, висновок експерта по даній експертизі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1