Справа № 504/23/16-к
1-кп/504/41/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.12.2018смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001556 від 03.10.2015 року, який надійшов 30.12.2015 року з Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Комінтернівського районного суду Одеської області перебуває обвинувальний акт по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.
06.12.2018 року в судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_6 , заявила клопотання про звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності, оскільки з часу вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення у 2015 році до теперішнього часу минуло понад три роки, вчинив злочин невеликої тяжкості і у відповідності до ст.49 КК України є підстави для закриття кримінального провадження у зв`язку з закінченням строків давності.

Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання свого захисника, згоден на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку з закінченням строків давності притягнення до відповідальності за ч.2 ст.125 КК України.

Прокурор Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 не заперечувала проти клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_6 .

Вислухавши думки учасників процесу, перевіривши матеріали справи суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, щзя який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

ОСОБА_4 обвинувачується у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.125 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, віднесено до злочину невеликої тяжкості.

Реалізуючи вимоги ч.ч.2,3 ст.49 КК України, роз`яснення п.8 Постанови Пленуму Верховного Суду України №1 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами законодавства України про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності за ст.49 КК України, якщо з дня вчинення нею злочину до набрання вироком законної сили не тільки минули певні строки давності, а й не ухилялася від слідства або суду та не вчинила нового злочину середньої тяжкого чи особливо тяжкого.

Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав, визначених ст.49 КК України, щодо звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з закінченням строків давності.

У відповідності до п.1 ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст.49 КК України, ст.284 КПК України , суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у скоєнні кримінального правопорушення за ч.2 ст.125 КК України, звільнити від кримінальної відповідальності у звязку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001556 від 03.10.2015 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України - закрити.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1