Справа № 487/3636/19
Провадження № 1-кс/487/3833/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2019 року м. Миколаїв

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про призначення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИ:
13.05.2019 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відомості щодо якого 10.05.2019 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001882, звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність призначення молекулярно-генетичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001882 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку про обґрунтованість клопотання, яке підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 244, 245 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Призначити у кримінальному провадженні № 0001882 зареєстрованому до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.05.2019 року судово-трасологічну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На виконання експертів поставити наступні питання:

1.Чи придатний фрагмент пилового трасологічного сліду взуття в кількості однієї штуки, вилучений 10.05.2019 року під час огляду місця події, до ідентифікації?

2.Якщо придатний, то до взуття якої статті він належить?

3.Встановити розмір взуття, яким було залишено даний слід?

4.При можливості встановити приблизну вагу людини, яка залишила даний слід?

5.Які наявні пошкодження на підошві взуття, яким було залишено даний пиловий слід?

6.Чи має власник зазначеного пилового сліду взуття, особливості ходи?

Для дослідження експерту направити сей-пакет №ЕХР0168379 з фрагментом трасологічного сліду взуття до протоколу огляду місця події.

Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту за повне та часткове знищення об`єкту дослідження, у разі необхідності змінити його властивості.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1