Справа № 686/6591/19
УХВАЛА

13 березня 2019 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001023,

ВСТАНОВИВ:

12 березня 2019 року слідчий 2 го СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні №0001023.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 28.02.2019, 22:00 години по 01.03.2019, 08:00 години, невстановлена особа, таємно, шляхом вільного доступу, викрала АКБ, домкрат та магнітолу невідомої марки із автомобіля марки «Део Ланос», який був припаркований біля будинку № 4, що по вул. Ціолковського у м. Хмельницький, чим спричинила матеріальної шкоди на суму яка встановлюється.

01.03.2019 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0001023 зареєстровано дане кримінальне правопорушення, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 01.03.2019 року, слідчим 2 - го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , було вилучено один слід засобу захисту, який поміщено до паперового конверту із підписами учасників слідчої дії, п`ять слідів пальців рук та аркуш паперу із відбитками ОСОБА_4 , якої поміщено у сейф-пакет № EXPO109695 із підписами учасників слідчої дії.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема, з метою визначення чи придатні вилучені в ході огляду місця події сліди для ідентифікації, слідчий просить залучити експерта.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0001023 призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи придатний слід засобу захисту виявлений на місці події, для ідентифікації?
- Чи є на представленій дактилоплівці сліди рук, якщо так то чи придатні вони для ідентифікації ?
- Чи належить виявлені та вилучені сліди ОСОБА_4 , дактилокарта якого додається?

Ініціатору призначення експертизи направити експертам для проведення експертизи паперовий конверт із об`єктом дослідження (один слід засобу захисту), сейф-пакет EXPO109695 із об`єктом дослідження (п`ять слідів пальців рук та аркуш паперу із відбитками ОСОБА_4 ), які підписані учасниками огляду та слідчим, а також, за необхідності, надати матеріали даного кримінального провадження,
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати ініціатору призначення експертизи, або ж, за його дорученням, - іншій особі.

Слідчий суддя