Справа №345/5243/18
Провадження № 1-кс/345/420/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.03.2019 року м. Калуш

Слідчий суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0001203, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчий СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення додаткової судово-медичної експертизи, проведення якої просить доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер?
- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
-Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , їх розміщення та чим вони могли бути спричинені?
Клопотання обгрунтовує тим, що 15.10.2018, в чергову частину Калуського ВП ГУНП поступила заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що близько 03.00 год., 15.10.2018 невідома особа перебуваючи в м. Калуш, неподалік пл. Героїв, застосовуючи фізичну силу відкрито заволоділа особистими речами заявника (обручальним перстнем, грошовими коштами в сумі 4,700 грн., мобільним телефоном марки Meizu та кросівками «Nike»), внаслідок чого спричинила матеріальну шкоду.
Відомості про вказаний злочин 15.10.2018 внесено до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001203, із попередньою правовою кваліфікацією передбаченою ч.2 ст. 186 КК України.
Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому, у кримінальному провадженні є необхідність у призначенні та проведенні додаткової судово-медичної експертизи.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилася, вказала у поданому клопотанні, що просить проводити розгляд даного клопотання без її участі.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , подане в рамках розслідування кримінального провадження №0001203 від 15.10.2018, підлягає до задоволенняз наступних підстав:
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК Україниекспертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно Правил судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, затвердженихнаказом Міністерства охорони здоров`я України від 17 січня 1995 року за №6, судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним таКримінальним процесуальним кодексами Україниі цими Правилами.
Згідно положень п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Уст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст. 244 КПК Українипередбачено, що у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку щодо доцільності призначення по справі додаткової судово-медичної експертизи.
У зв`язку з тим, що проведення додаткової судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.242,243,244,245 КПК України,суд,-

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001203 від 15.10.2018 року додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити Калуському міжрайонному відділенню Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Перед експертами поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер?
- Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
-Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , їх розміщення та чим вони могли бути спричинені?
Зобов`язати Калуське міжрайонне відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його письмовим дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, висновок експерта за результатами додаткової судово-медичної експертизи, а також, в разі наявності повернути надані обєкти дослідження чи інші матеріали.
На вимогу експерта доручити слідчому СВ Калуського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 надати йому для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Висновок експерта направити в слідче відділення Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Зобов`язати ОСОБА_4 з`явитися на визначені експертом дату та час до експертної установи для участі в проведенні експертизи. При собі мати документ, що посвідчує його особу .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Розяснити експерту права та обовязки передбаченіст.69 КПК України.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: