Справа № 301/503/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"01" березня 2019 р.

Слідчий суддя Іршавського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Іршава клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню, що внесене 01 березня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, -
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Іршавського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про накладення арешту на тимчасово вилучене майно.
Слідчий вказує, що 01.03.2019 в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що 28.02.2019 року біля 20.00 години невідома особа незаконно заволоділа його транспортним засобом марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, який він залишив припаркованим в м. Іршава по вул. Шевченка біля бази "Інтайм".
01.03.2019 року вказані відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000205 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
При виїзді СОГ вжитими оперативно-розшуковими заходами автомобіль марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 було знайдено припаркованим в м. Іршава по вул. Гагаріна, 125 на території колишнього заводу Побутової хімії, біля мебельного цеху «FSV», в справному стані без ушкоджень.
При відібранні пояснення ОСОБА_5 показав, що 28.02.2019 року о 13.00 год. на автомобілі марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, приїхав на вул. Шевченка в м. Іршава до бази «Інтайм», де автомобіль залишив при цьому закривши його на ключ та пішов у власних справах. Біля 20.00 години повернувшись за автомобілем виявив його відсутність і до повідомлення поліції власними силами намагався його віднайти
В ході огляду транспортного засобу марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 виявлено та вилучено на дверцятах водія два сліди папілярних узорів пальців рук, з водійського сидіння вилучено подушку, один змив з керма водія, один змив з внутрішньої сторони лобового скла зі сторони водія, рукоятку перемикання швидкостей, чехол з підголовника сидіння водія, транспортний засіб було вилучено та поміщено на майданчик тимчасового тримання автомобілів Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.
01.03.2019 року слідчим СВ Іршавського ВП Хустського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 автомобіль визнано речовим доказом по вищевказаному кримінальному провадженню.
Враховуючи, що зазначений транспортний засіб є речовим доказом по даному кримінальному провадженню, за його допомогою можливо встановити наявність або відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та який буде процесуальним джерелом доказів, тому з метою збереження речового доказу, забезпечення в подальшому можливості проведення необхідних експертиз та слідчих дій, просив накласти на автомобіль марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 арешт.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, а подала до суду заяву про розгляд справи без її участі, клопотання підтримала та просила його задовольнити (а. с. 16).
Згідно п. п. 1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України оглянутий в ході огляду місця події від 01.03.2019 року автомобіль марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який на даний час вилучено та підпадає під ознаки тимчасово вилученого майна, на яке відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України накладається арешт.
Вивчивши клопотання та матеріали, додані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до п. 1 ч. 2 та ч. 3 статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Не накладення арешту може призвести до неможливості проведення необхідних слідчих дій та експертиз або настання інших наслідків, які можуть перешкодити досудовому розслідуванню кримінального провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт по кримінальному провадженню № 0000205 від 01 березня 2019 року на тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль марки ВАЗ 2101 державний номерний знак НОМЕР_1 , червоного кольору, користувачем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1
Ухвала суду може бути оскаржена до Закарпатського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1