Справа № 308/1317/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 лютого 2019 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у рамках кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000045 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

З внесеного слідчим клопотання, погодженим з прокурором, та доданих матеріалів вбачається, що Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000045 від 07.01.2019 року, за ч.2 ст. 263 КК України.

Згідно клопотання, досудовим розслідуванням встановлено що 06.01.2019 року до чергової частини Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшов рапорт капрала поліції УПП ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання по проспекту Свободи в м. Ужгород, було зупинено особу чоловічої статі, яка представилася ОСОБА_5 та під час перевірки, добровільно видав предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на телескопічний кийок.

За даним фактом були внесені відомості про злочин до ЄРДР за № 0000045 від 07.01.2019 року.

На даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи холодної зброї з метою встановлення належності даного предмета до категорії холодної зброї, для чого необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики. А тому слідчий просить клопотання задовольнити.

У судове засіданні слідчий не з`явився, в матеріалах міститься заява слідчого про розгляд клопотання без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання з додатками, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, Ужгородським ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0000045 від 07.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

06.01.2019 на проспекті Свободи у м. Ужгород в особи, яка представилася ОСОБА_5 виявлено та вилучено предмет, який за зовнішніми ознаками схожий на телескопічний кийок.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п. 19 ч. 1ст. 3 КПК України слідчий та прокурор є сторонами кримінального провадження.

З огляду на викладене та на фактичні обставини справи, слідчий суддя приходить до висновку, що на виконання вимог ч.6 ст.244 КПК України слідчим доведено необхідність проведення в рамках кримінального провадження № 0000045 від 07.01.2019 року експертизи холодної зброї, а тому клопотання підлягає до задоволення

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000045 від 07.01.2019 року експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1. Чи являється, вилучений 06.01.2019 року за адресою: проспект Свободи, м. Ужгород предмет схожий на телескопічний кийок, холодною зброєю?

2. Якщо так, то до якої категорії холодної зброї він відноситься?

3. Яким способом він виготовлений?

Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет скріплений паперовою биркою, на якому розміщенні підписи усіх учасників слідчої з вилученим предметом схожого до холодної зброї «телескопічний кийок».

Експертів попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1