Провадження № 1- кс/712/7890/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 грудня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , законного представника ОСОБА_6 розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу щодо підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001301 від 26.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до суду з клопотанням, в якому просить змінити раніше застосований щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу.

В обґрунтування клопотання зазначено, що в провадженні Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001301 від 26.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26.10.2018 близько 04 години 00 хвилин ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в своєму домоволодінні, яке розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , маючи умисел на умисне вбивство, тобто на умисне протиправне заподіяння смерті останній, умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, перебуваючи у вищезазначеному домоволодінні, схопивши металевий предмет, типу навісного замка, тримаючи його в руці, наніс декілька ударів в область голови останній, від яких ОСОБА_8 померла на місці скоєння кримінального правопорушення.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0001301 за попередньою правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 115 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Вергуни Черкаського району Черкаської області, українець, громадянин України, з неповною середньою освітою, пенсіонер, малолітніх та неповнолітніх дітей на утриманні не має, учасником бойових дій, депутатом, інвалідом, учасником ліквідації наслідків на ЧАЕС не являється, зареєстрований та проживаючий за адресою АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

В діях ОСОБА_7 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачена ч. 1 ст. 115 КК України.

26.10.2018 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.10.2018 відносно ОСОБА_7 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, тобто до 26 грудня 2018 року включно.

19.12.2018 керівником Черкаської місцевої прокуратури старшим радником юстиції ОСОБА_9 винесено постанову про продовження строку досудового розслідування, а саме до трьох місяців.

14.11.2018 слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_10 по даному провадженню, було призначено комплексну судову психологопсихіатричну експертизу, 20.12.2018 було отримано висновок експерта № 436 від 12.12.2018, на період часу, до якого відноситься скоєнні інкримінованих йому дій та на теперішній час, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявляв і виявляє на теперішній час ознаки хронічного психічного захворювання у вигляді органічного психічного розладу, переважно судинного генезу, з поступово прогресуючим перебігом, з вираженими та декомпресованими особистісними, емоційно-вольовими розладами, вираженим інтелектуально-мнестичним зниженням та актуальним маренням переслідування і збитку на адресу потерпілої, що супроводжується грубими розладами критичних і прогностичних функцій, і позбавляло на вказаний період часу та позбавляє на теперішній час його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними, перешкоджає йому правильно сприймати обставини, що мають значення у справі, давати про них покази під час проведення з ним слідчих дій та у судовому засіданні, ОСОБА_7 під час вчинення інкримінованих йому дій не знаходився в стані фізіологічного афекту або будь-якому іншому стані, котрий міг суттєво впливати на його свідомість на поведінку, натомість його вчинки та дії визначалися виявленими при теперішній експертизі, психічними розладами.

З огляду на особливості інкримінованих підекспертному дій, враховуючи відсутність будь-якого адекватного психіатричного супроводу за місцем проживання, зважаючи на виявлені при теперішній експертизі психопатологічні феномени у вигляді поєднання органічних психічних розладів з вираженою інтелектуально-мнестичною недостатністю, грубими розладами критичних і прогностичних функцій, що супроводжується актуальним маренням переслідування та збитку на адресу потерпілої комісія вважає, що ОСОБА_7 виявляє клінічні ознаки активного типу суспільної небезпеки, у зв`язку з чим відносно нього можуть бути застосовані примусові заходи медичного характеру, передбачені ст. 94 КК України, у вигляді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим режимом нагляду, в зв`язку з чим, слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні прокурор і слідчий підтримали клопотання про зміну застосування запобіжного заходу і наполягали на його задоволенні.

Захисник в судовому засіданні не запере6чував проти задоволення клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_7 в силу свого психічного стану свою думку сформулювати не зміг.

Законний представник проти клопотання не заперечував.

Перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя приходить до таких висновків.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, може бути застосовано судом запобіжний захід у виді поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Згідно ч.2 ст. 508 КПК України передбачені частиною першою цієї статті запобіжні заходи застосовуються до особи з моменту встановлення факту розладу психічної діяльності чи психічної хвороби.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутись в порядку, передбаченомуст. 184 цього Кодексу, до слідчого судді з клопотанням про зміну запобіжного заходу.

Обгрунтованість підозри ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень підтверджується доданими до матеріалів клопотання даними.

Вирішуючи питання про зміну запобіжного заходу, слідчий суддя враховує висновок стаціонарної судово-психіатричного експерта № 436 від 19.12.2018, щодо психічного стану підозрюваного, підтвердження обгрунтованості підозри та характеризуючі дані підозрюваного.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, а запобіжний захід відносно ОСОБА_7 слід змінити з тримання під вартою на поміщення особи до психіатричного закладу, оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_7 причетний до вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України у стані неосудності, а тому подальше досудове розслідування має продовжуватися згідно з правилами застосування примусових заходів медичного характеру.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 176-181, 183, 184, 194, 508 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про зміну раніше застосованого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді поміщення особи до психіатричного закладу щодо підозрюваного ОСОБА_7 у кримінальному провадженні № 0001301 від 26.10.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Змінити стосовно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на поміщення до психіатричного закладу.

Звільнити підозрюваного ОСОБА_11 з-під варти із залу суду негайно.

Для утримання підозрюваного ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направити до КЗ «Черкаської обласної психіатричної лікарні», що розташована за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Павлова, 46, в межах строків досудового розслідування, тобто до 26.01.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.

Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.

Копію ухвали вручити підозрюваному, його захиснику.

Слідчий суддя ОСОБА_1