Справа №№643/148/19, 1-кс/643/146/19
У Х В А Л А
Іменем України
09 січня 2019 року м.Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта,
В С Т А Н О В И В:
З наданих документів вбачається, що до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невстановлена особа 22.12.2018 в період часу з 15:00 до 16:00 шляхом вільного доступу таємно заволоділа лазерним нівеліром НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , спричинивши заявнику матеріальних збитків на суму 4000 грн. (ЖЄО № 368 від 03.01.2019).
Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.12.2018 в період часу з 15:00 до 16:00 бригада будівельників закінчувала виконання робіт у квартирі АДРЕСА_2 . Після чого приватний підприємець ОСОБА_4 , який займається проведенням будівельних робіт та найняв вказаних робочих, виявив відсутність приладу лазерний 3D нівелір «HanSheng HS-301R (3*360)», який він придбав у 25 липня 2018 року через мережу інтернет за 3850 грн. Вказаний прилад знаходився у цілком справному стані, без механічних пошкоджень та був викрадений без заводської коробки та комплектуючих.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити, обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановити ринкову вартість викрадених речей, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України: слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХНДІСЕ ім. засл. проф. М.С. Бокаріуса МЮУ для проведення судово -товарознавчої експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Яка вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 22.12.2018, а саме: лазерний 3D нівелір «HanSheng HS-301R (3*360)» у справному стані, без механічних пошкоджень, який був у використані з 25 липня 2018 року до 22.12.2018, придбаного новим?
Для ознайомлення за необхідністю експертам надати: копію заводської коробки, чеку, протоколу допиту потерпілого.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

09.01.2019