Справа № 740/4836/17
1-кп/729/30/19 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

28 березня 2019 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки у вироку Бобровицького районного суду від 12.02.2019 року, ухваленому в кримінальному провадженні № 0001498 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України

В С Т А Н О В И В :
Вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12.02.2019 року ОСОБА_3 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 100 ( ста ) годин громадських робіт, стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 у відшкодування моральної шкоди 2000 ( дві тисячі) гривень, вирішено питання про речові докази.

Під час ухвалення вищезазначеного вироку суд допустив описку при зазначенні імені потерпілого, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_6 ».

Засуджений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 , в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Прокурор, потерпілий ОСОБА_4 в судове засідання також не з`явилися про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку, виходячи із слідуючого.

Частиною 5 статті 371 КПК України передбачена можливість усунення судом окремих недоліків свого судового рішення, які не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив( постановив) рішення шляхом виправлення описок та очевидних арифметичних помилок.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених в судовому рішенні, суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

В резолютивній частині вироку прізвище, ім`я та по батькові потерпілого зазначено « ОСОБА_4 », тоді як згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що ім`я потерпілого не ОСОБА_5 , а ОСОБА_6 .

Отже суд, вірно застосувавши закон про кримінальну відповідальність допустив описку при написанні імені потерпілого, яка підлягає виправленню, що не змінює його змісту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 371, 379 КПК України , суд

У Х В А Л И В:
Виправити описку в резолютивній частині вироку Бобровицького районного суду Чернігівської області від 12.02.2019 року, ухваленому в кримінальному провадженні № 0001498 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України зазначивши прізвище, ім`я та по батькові потерпілого - « ОСОБА_8 ».

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Бобровицький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1