справа № 495/6518/18
номер провадження 1-кп/495/383/2018
УХВАЛА
про прийняття до провадження кримінального провадження,
яке надійшло від іншого судді

29 листопада 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004223, внесеному 14грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

02 лютого 2018 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, яке перебувало у провадженні судді ОСОБА_4 .

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 09 лютого 2018 року було призначено судовий розгляд по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 31 травня 2018 року матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, було виділено в окреме провадження.

Відповідно до ухвали Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 06 листопада 2018 року суддя ОСОБА_4 заявив собі самовідвід в розгляді зазначеного кримінального провадження та кримінальне провадження було передано на розгляд судді ОСОБА_1 згідно Реєстру судових справ і матеріалів, переданих на розгляд головуючому судді 29 листопада 2018 року.

Згідно положень ч. 1 ст. 319 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні повинен бути проведений в одному складі суддів. У разі якщо суддя позбавлений можливості брати участь у судовому засіданні, він має бути замінений іншим суддею, який визначається у порядку, встановленому частиною третьою статті 35 цього кодексу.Після заміни судді судовий розгляд розпочинається спочатку, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті та статтею 320 цього Кодексу.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, до заміни судді під час розгляду вищезазначеного обвинувального акту не було здійснено жодної процесуальної дії.

Враховуючи, що зазначене кримінальне провадження раніше перебувало у провадженні іншого судді, підготовче судове засідання проведено та призначено обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню до судового розгляду, в ході якого не було здійснено жодної процесуальної дії, суд вважає за необхідне прийняти його до свого провадження та призначити по даному кримінальному провадженню відкрите судове засідання, одноособово, відповідно до проведеного авторозподілу цього кримінального провадження, з викликом учасників судового провадження та здійснити доставку обвинуваченого, оскільки відносно останнього обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою у наявному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 319, 369-372 КПК України, -
ухвалив:
Кримінальне провадження № 0004223, внесене 14грудня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 3 ст. 186 КК України, прийняти до свого провадження та призначити відкрите судове засідання на 20 грудня 2018 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області.

Про дату та час призначення відкритого судового засідання повідомити учасників судового провадження, здійснити доставку обвинуваченого ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1