Кримінальне провадження № 1-кп/760/1942/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Про звільнення від кримінальної відповідальності
у зв`язку із закінченням строків давності

15 листопада 2018 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участі:
прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, пенсіонера, без місця реєстрації, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

про звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч.1 ст. 358 Кримінального кодексу України, у зв`язку із закінченням строків давності у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0009126 від 10.08.2018 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Солом`янського районного суду м. Києва надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 ,відповідно до ст. 49 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні ,внесеному до ЄРДР від 10.08.18 за №0009126 за ч.5 ст.27 ч.1 ст.358 КК України.
Згідно даного клопотання, на початку березня 2015 року (точну дату досудовим розслідуванням не встановлено) у ОСОБА_5 виник умисел на внесення до офіційного документу, паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 17.01.2001 Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області на його ім`я, завідомо неправдивих відомостей, а саме відтиску печатки та відмітку про місце реєстрації з матою його подальшого використання.
В подальшому, у березні 2015 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, площа Солом`янська 1, ОСОБА_5 домовився з невстановленою досудовим розслідуванням особою, про внесення до офіційного документу, паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 17.01.2001 Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області на його ім`я, завідомо неправдивих відомостей, а саме відтиску печатки з відміткою про місце реєстрації в м. Києві, тим самим вступив в попередню змову з невстановленою досудовим розслідуванням особою, та надав останній вказаний документ.
Після цього, невстановлена досудовим розслідуванням особа, в невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому досудовим розслідуванням місці, внесла до офіційного документу, паспорту громадянина України серія НОМЕР_1 виданого 17.01.2001 Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_5 , завідомо неправдиві відомості, а саме відтиск печатки № 9-4 «м. Київ, Солом`янське РУ ГУМВС України в м. Києві, зареєстрований» з відміткою про реєстрацію 04.08.2015 за адресою: АДРЕСА_2 .
В подальшому, ОСОБА_5 15 березня 2015 року, перебуваючи за адресою: м. Київ, площа Солом`янська 1, зустрівшись з невстановленою досудовим розслідуванням особою, отримав вказаний вище паспорт громадянина України з внесеними завідомо неправдивими відомостями, а саме відтиском печатки № 9-4 «м. Київ, Солом`янське РУ ГУМВС України в м. Києві, зареєстрований» з відміткою про його реєстрацію 04.08.2015 за адресою: АДРЕСА_2 , та залишив даний офіційний документ при собі з метою подальшого його використання.
Згідно відповіді Солом`янського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві №3467/125/55-2018 від 18.09.2018 встановлено, що на підставі наказу МВС України від 17.07.2012 № 626 та доручення МВС України в м. Києві від 03.08.2012 № 11969/Чн «Про припинення деяких повноважень територіальних органів і підрозділів ДДГІРФО МВС України», печатку № 9-4, відповідно до акту №50/8880 від 08.08.2012, знищено шляхом спалення в складі комісії.
Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у пособництві в підробленні офіційного документу, який видається установою, яка має право видавати такі документи і який надає право та звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем, ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України.
ОСОБА_5 в суді свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, висловився в підтримку заявленого прокурором клопотання, пояснив, що із змістом клопотання ознайомлений, повністю з ним погоджується та просив його задовольнити, звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.
Захисник просив клопотання прокурора задовольнити.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши представлені суду матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ст. 44 КК України, особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.
Із змісту п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України вбачається, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Отже, враховуючи вищенаведене та те, що у даному кримінальному провадженні наявні всі обов`язкові елементи, перелічені у п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України, беручи до уваги дані про особу, який раніше не судимий, пенсіонер, має постійне місце проживання та реєстрації, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності ч. 1 ст. 358 КК України та закрити кримінальне провадження.
Речовий доказ по даному провадженню підлягає конфіскації згідно п. 1 ч. 9 ст. 100 Кримінального процесуального кодексу України.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284, ст.ст. 288, 314, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 27, ч.1 ст. 358 КК України на підставі п. 2 ч.1 ст. 49 Кримінального кодексу України в зв`язку із закінченням строку давності притягнення його до кримінальної відповідальності.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0009126 від 10.08.2018 року відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.1 ст.358, ч.4 ст. 358 КК Кримінального кодексу України закрити у зв`язку зі звільненням ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Речовий доказ: паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 виданого 17.01.2001 Бориспільським МРВ ГУ МВС України в Київській області на ім`я ОСОБА_5 конфіскувати.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Солом`янський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1