Справа № 461/9479/18
УХВАЛА

Іменем України

13.12.2018 м. Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 13.12.2018, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України,

встановив:

Слідчий СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді із клопотання, в якому просить доручити проведення судово-токсикологічної експертизи, експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 54. На вирішення експертам просить поставити такі питання:
- Чи є у взірцях крові ОСОБА_3 спирти. Якщо так, то які та в якій кількості?

- Чи є у взірцях крові Пшенички наркотичні речовини, якщо так, то які саме?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що 12 грудня 2018 року приблизно о 18 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN JUKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Миколаїв-Жидачів-Ходорів у в напрямку до м. Жидачів у с. Крупсько Миколаївського району Львівської області, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

13.12.2018 р. відомості про вказаний факт СУ Головного управління Національної поліції у Львівській області внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000641, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що у приміщені Миколаївської ЦРЛ у ОСОБА_4 було відібрано взірці крові на етанол.

Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-токсикологічної експертизи. Проведення судово-токсикологічної експертизи є обов`язковим і потребує застосування спеціальних знань у галузі судової медицини. Просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочату за фактом дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 12 грудня 2018 року приблизно о 18 годині 50 хвилин водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «NISSAN JUKE» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухаючись ним автодорогою Миколаїв-Жидачів-Ходорів у в напрямку до м. Жидачів у с. Крупсько Миколаївського району Львівської області, здійснила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події.

Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для досягнення повноти та всебічності розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба у проведенні судово-токсикологічної експертизи.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування чи є у взірцях крові ОСОБА_3 спирти чи наркотичні речовини, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні судово-медичної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 13.12.2018, за ознаками ст. 286 ч. 2 КК України, судово-токсикологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є у взірцях крові ОСОБА_3 спирти. Якщо так, то які та в якій кількості?

- Чи є у взірцях крові Пшенички наркотичні речовини, якщо так, то які саме?

Проведення експертизи доручити експертам КЗ ЛОР ЛОБСМЕ, що за адресою м. Львів, вул. Пекарська, 54.

Для дослідження експертам надати взірці крові ОСОБА_4 , які були відібрані в неї після ДТП в приміщенні Миколаївської ЦРЛ та поміщенні в паперовий конверт.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1