Справа № 344/6536/19
Провадження № 1-кс/344/3572/19
У Х В А Л А
12 квітня 2019 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділу Івано-Франківського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні № 0000439 від 06.02.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

в клопотанні вказано, що 18.12.2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , укладено договір №378 з Малим приватним підприємством « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на виконання будівельних робіт з «Капітального ремонту благоустрою площі Івана Франка та пішохідних доріжок у м. Болехів Івано-Франківської області» на загальну суму 1 469 644,00 гривень. В грудні 2018 року на виконання вищевказаного договору складено Акт №105-е-02-1-1 приймання виконаних підрядних робіт на загальну суму 1 025 809,2 гривень. Даний акт підписаний керівником МПП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інженером технічного нагляду ІНФОРМАЦІЯ_1 . 05.02.2019 року працівниками ІНФОРМАЦІЯ_3 та інженером технічного нагляду ОСОБА_4 проведено обстеження об`єкту будівництва та встановлено розбіжність фактично виконаних будівельних робіт з Актом приймання виконаних підрядних робіт №105-е-02-1-1 на загальну суму близько 111 114 гривень. При проведенні слідчих (розшукових) дій встановлено, що документація, яка становить інтерес для досудового розслідування, може знаходитись у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: Акт приймання виконаних підрядних робіт №105-е-02-1-1 за грудень 2018 року, на об`єкті «Капітальний ремонт благоустрою площі Івана Франка та пішохідних доріжок у м. Болехів Івано - Франківської області». Беручи до уваги викладене, на даний час виникла необхідність у наданні доступу до речей та документів, а саме: оригіналу Акт приймання виконаних підрядних робіт №105-е-02-1-1 за грудень 2018 року, на об`єкті «Капітальний ремонт благоустрою площі Івана Франка та пішохідних доріжок у м. Болехів Івано - Франківської області».

Сторони в судове засідання не з`явились, слідчий просив розглянути клопотання без його участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

В ч. 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст. 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

В ст. 162 КПК України визначено перелік охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Відповідно до абз. 1 ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а відповідно до ч. 7 цієї статі, слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення цих речей і документів.

Таким чином клопотання обґрунтовано правовими підставами.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :
клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до оригіналу Акту приймання виконаних підрядних робіт №105-е-02-1-1 за грудень 2018 року, на об`єкті «Капітальний ремонт благоустрою площі Івана Франка та пішохідних доріжок у м. Болехів Івано-Франківської області», з можливістю вилучення його оригіналу, що зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , для долучення його до матеріалів кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000439 від 06.03.2019 року.

Роз`яснити положення ч. 1 ст. 166 КПК України, згідно з яким у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала діє до 11 травня 2019 року включно та оскарженню не підлягає.

Оригінал ухвали виготовлено у двох примірниках.

Слідчий суддя ОСОБА_1