Справа № № 585/522/19
Номер провадження 1-кс/585/383/19
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

27 березня 2019 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 звернувся з відповідним клопотанням в кримінальному провадженні № 0000091 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України.
В обгрунтування клопотання вказує, що 19 серпня 2008 року, в Роменському МРВ УМВС України в Сумській обл., ОСОБА_6 в установленому порядку отримав дозвіл № НОМЕР_1 на придбання однієї одиниці газової зброї, після чого придбав газовий пістолет «RG - 88, к-9, № НОМЕР_2 , Germany CAL 9 mm». За період володіння і користування ОСОБА_6 вказаним пістолетом: 29.05.2008, 28.11.2011, 26.11.2014 та 01.12.2017 проводилися перевірки умов зберігання та використання газової зброї, порушень умов зберігання та використання зброї не виявлено. 06.02.2019 року під час чергової перевірки власника зброї ОСОБА_6 та в подальшому проведення слідчим огляду, було виявлено та вилучено пістолет RG - 88, к-9, № НОМЕР_2 разом з магазином. Згідно з висновком експерта № 19/119/6-3/41е від 25.02.2019, наданий предмет, вилучений 06.02.2019 за місцем мешкання ОСОБА_6 являється короткоствольною гладкоствольною вогнепальною стрілецькою зброєю - пістолетом, виготовленим шляхом переробки саморобним способом пістолета ROHM RG 88 № НОМЕР_2 калібру 9 мм Р.А.К. виробник Німеччини. Даний пістолет виготовлений промисловим способом із подальшою переробкою ствола саморобним способом. Наданий пістолет придатний для проведення пострілів патронами роздільного заряджання «холостий патрон калібру 9мм. Р.А.. + сферична куля». Захисний елемент ствола пістолета видалений саморобним способом. Слідством також встановлено, що ОСОБА_6 у невстановлений час, в період після 01.12.2017 і до 06.02.2019 незаконно переробив газовий пістолет «RG - 88, к-9, № НОМЕР_2 » у короткоствольну гладкоствольну вогнепальну зброю шляхом переробки ствола даного пістолета та незаконно зберігав вогнепальну зброю.16.03.2019 ОСОБА_6 було повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 263-1 КК України. Слідчий зазначає, що під час допиту ОСОБА_6 свою провину не визнав. Необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий обумовлює наявністю ризику передбаченого п. 1 ст. 177 КПК України, підтвердженням якого, на думку слідчого, є обґрунтована підозра у вчиненні тяжкого злочину проти громадської безпеки, за який передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 3 до 7 років. Крім того, слідчим враховується вік підозрюваного ОСОБА_6 - 39 років, задовільний стан здоров`я, наявність соціальних зв`язків підозрюваного в місці його проживання, наявність офіційного джерела доходів, майновий стан підозрюваного ОСОБА_6 . Враховуючи особистість підозрюваного та обставини вчинення кримінального правопорушення у органу досудового розслідування виникли підозри про те, що ОСОБА_6 може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, так як підозра в даному злочині дає підстави вважати, що ОСОБА_6 отримає реальну міру покарання.
Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання та його обґрунтування, просила задоволити. Повідомила, що даних про переховування від слідства ОСОБА_6 немає. На сьогодні вони вже готові закінчувати досудове розслідування і сьогодні після обіду планують відкривати матеріали досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задоволити. Суду пояснив, що запобідний захід обирається не лише на період досудового розслідування, а й на час розгляду справи судом.
Захисник ОСОБА_5 заперечував проти застосування запобіжного заходу так як підзахисному пропонували укласти угоду про визнання винуватості, а він відмовився тому, що не визнає себе винуватим. ОСОБА_6 є фізичною особою підприємцем, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, жодного разу не ухилявся від органу досудового слідства і надалі не буде цього робити, оскільки збирається доводити свою невинність в суді.
Підозрюваний ОСОБА_6 повідомив суду, що не заперечує свою причетність до тих подій, вину у вчиненні злочинів не визнає. Щодо застосування запобіжного заходу покладається на думку суду. Він займається підприємницькою діяльністю, має найманих працівників. В нього на утриманні двоє неповнолітніх дітей.
З витягу з ЄРДР вбачається наявність кримінального провадження № 0000091 за ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України
16 березня 2019 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України.
Слідчий суддя заслухавши учасників, дослідивши додані до клопотання документи, прийшов до наступних висновків.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_6 інкримінованих злочинів підтверджується доданими до клопотання матеріалами, серед яких протокол огляду місця події від 06.02.2019 року, висновок експерта Сумського НДЕКЦ МВС України № 19/119/6-3/41е від 25.02.2019 р.
На даній стадії кримінального провадження, при розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу, слідчий суддя зобов`язаний дослідити вагомість наявних доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушення та інші обставини, передбачені ст.178 КПК України, а також встановити, чи доводять надані стороною обвинувачення докази наявність обставин, зазначених в ч.1 ст.194 КПК України. В той же час цей слідчий суддя позбавлений правових підстав встановлювати фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення та давати безпосередньо оцінку доказам його вчинення в контексті доведення винуватості.
За змістом ст.ст. 131-132 КПК України, запобіжні заходи є заходами забезпечення кримінального провадження і застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Відповідно до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні довести суду обставини, на які вони посилаються.
Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті (ч.2 ст. 177 КПК України).
Особисте зобов`язання полягає у покладені на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу (ч.1 ст. 179 КПК України).
Принцип верховенства права у кримінальному провадженні застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини (ч.2 ст. 8 КПК України).
Слідчий суддя враховує, що ризик того, що обвинувачений може переховуватися, не може оцінюватися виключно на підставі ступеня тяжкості можливого покарання (п. 21 Рішення ЄСПЛ «Подвезько проти України» від 12 лютого 2015 року (Заява № 74297/11).
Досліджені судом докази та пояснення учасників розгляду клопотання не підтверджують наявності ризику, який покладається в обґрунтування клопотання, а саме відсутні будь-які об`єктивні дані про те, що ОСОБА_6 переховувався від органів досудового розслідування. Обґрунтовані підозри про можливість ухилення ОСОБА_6 в подальшому від суду теж відсутні.
За таких обставин підстави для задоволення клопотання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 179, 184, 193,196 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні клопотання слідчого Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу - особисте зобов`язання підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.263-1 КК України відмовити.
Вручається негайно після її оголошення.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_7