Справа № 357/244/19
У Х В А Л А

14 січня 2019 року м. Біла Церква

Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого слідчого відділу Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3

про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривки Решетилівського району, Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

14.01.2019 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 122, ч. 1 ст. 127, ч.1 ст. 129 КК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні.

11 січня 2019 року письмово повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.127, ч.1 ст.129 КК України, яку у вказаному законом порядку було відправлено ОСОБА_4 до місця його реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 .

11 січня 2019 року у порядку ст. 281 КПК України винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки з місця вчинення злочину ОСОБА_4 зник та на даний час його місцезнаходження невідоме.

Таким чином у слідчого виникла необхідність застосувати привід відносно ОСОБА_4 для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділом Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, відомості якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.129, ч.1 ст.127 КК України.

У вчиненні вказаних злочинів підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Кривки Решетилівського району Полтавської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, раніше не судимий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останній час проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 .

11 січня 2019 року письмово повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.122, ч.1 ст.127, ч.1 ст.129 КК України, яку у вказаному законом порядку було відправлено ОСОБА_4 до місця його реєстрації, що за адресою: АДРЕСА_1 .

11 січня 2019 року у порядку ст. 281 КПК України винесено постанову про розшук підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки з місця вчинення злочину ОСОБА_4 зник та на даний час його місцезнаходження невідоме.

Враховуючи тяжкості діяння, запобігання спробам підозрюваного переховуватися від органів досудового розслідування та суду в подальшому є необхідність обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Слідчим суддею встановлено, що з урахуванням переховування підозрюваного від органів досудового розслідування, що підтверджується матеріалами клопотання: рапортами оперативного підрозділу, а також згідно з допитом свідків, які підтверджують факт відсутності ОСОБА_4 за місцем проживання є потреба у затриманні ОСОБА_4 з метою приводу до суду для обрання запобіжного заходу.

Так, слідчий суддя вислухавши позицію слідчого, дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчий суддя встановив, що клопотання про надання дозволу на затримання підозрюваного з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою внесене одночасно з подальшим клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою, що відповідає вимогам ст. 188 ч.2 п.1 КПК України.

Слідчим доведено наявність обгрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст. 122, ч.1 ст. 127, ч. 1 ст. 129 КК України. Крім того, наведені доводи у клопотанні та докази долучених до нього документів дають достатні підстави слідчому судді вважати, що наявність ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, зокрема, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, слідчий суддя дійшов висновку, що існують підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 02.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000009, містять достатні докази обґрунтованості даного клопотання.

До суду одночасно з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу, також подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_4 однак останнє клопотання на даний час не можливо розглянути у відсутність ОСОБА_4 так як останній переховується від органів досудового розслідування та суду, на виклики до прокуратури не з`являється, не повідомляє про реальне місце свого проживання, а тому необхідно надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою приводу для участі останнього в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 184, 188, 189, 190 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривки Решетилівського району Полтавської області, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_4 до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 (Київська область, м. Біла Церква, вул. Привокзальна, 3 каб. 49 , тел.: НОМЕР_1 .

Затриманий на підставі ухвали слідчого судді особа не пізніше 36 годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до слідчого судді, суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.

Ухвала втрачає законну силу 14.07.2019 року або до вказаної дати з моменту приводу підозрюваного чи відкликання ухвали прокурором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1