Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа № 292/985/18
Номер провадження 1-кс/292/19/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2019 року смт. Пулини

Слідчий суддя Червоноармійського районного суду Житомирської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи.

В С Т А Н О В И В :

08 січня 2019 року старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури, мотивуючи його тим, що 27 травня 2018 року близько 06 год., водій ОСОБА_4 , керуючи легковим автомобілем марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись у напрямку м. Київ на 166 км. автодороги Київ-Чоп, допустив зіткнення з маршрутним автобусом марки «ПАЗ 34234», державний номерний знак НОМЕР_2 , який рухався попереду у попутному напрямку під керуванням водія ОСОБА_5 .

Внаслідок ДТП пасажирка автобуса ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому 8-9 ребер ліворуч.
Приймаючи до уваги, що для вирішення ряду питань у ході розслідування провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової автотехніки, старший слідчий просить слідчого суддю постановити ухвалу та доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи. На вирішення експертам поставити наступні запитання: - між якими частинами легкового автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 та автобусом марки «ПАЗ 34234», державний номерний знак НОМЕР_2 , виник первинний контакт під час зіткнення? - в якому місці проїзної частини відбулось зіткнення легкового автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 з автобусом марки «ПАЗ 34234», державний номерний знак НОМЕР_2 ? Попередити експерта за ст.ст. 384, 385, 387 КК України. Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000220 від 04.07.2018 року у одному томі на « 80 » арк.Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області(вул. Шевченка буд. 103 смт. Пулини Житомирської області).

В судове засідання старший слідчий СВ Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 та прокурор Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_7 не з"явилися, про місце та час розгляду клопотання повідомлені належним чином, подали до суду письмові заяви про розгляд справи без їх участі. Клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задоволити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши зазначене клопотання та дослідивши надані матеріали вважаю, що воно підлягає до задоволення.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України, зареєстроване в ЄРДР 04.07.2018 року за № 0000220.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як вбачається зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

В судовому засіданні встановлено, що для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі автотехніки та встановлення інших необхідних досудовому розслідуванні даних, тому вважаю за необхідне задовольнити клопотання старшого слідчого, доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого слідчого відділення Пулинського відділення поліції Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури про проведення експертизи, задовольнити.

Доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України проведення судової транспортно-трасологічної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- між якими частинами легкового автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 та автобусом марки «ПАЗ 34234», державний номерний знак НОМЕР_2 , виник первинний контакт під час зіткнення?

- в якому місці проїзної частини відбулось зіткнення легкового автомобіля марки «BMW X5», державний номерний знак НОМЕР_1 з автобусом марки «ПАЗ 34234», державний номерний знак НОМЕР_2 ?

Надати у розпорядження експертів матеріали кримінального провадження №0000220 від 04.07.2018 року у одному томі на «80» арк.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу слідчого відділення Пулинського ВП Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області(вул. Шевченка буд. 103 смт. Пулини Житомирської області).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385, 387 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку, за відмову від дачі висновку та розголошення даних досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1