Справа № 761/51/19
Провадження № 1-кс/761/598/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.

04 січня 2019 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000044 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000044 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Клопотання обґрунтовується тим, що 03.01.2019 року приблизно о 12 годині 45 хв. в м.Києві по вул.Щусєва, 16, працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 , в якого при проведенні обшуку було виявлено та вилучено кристалічну речовину, що схожа на наркотичний засіб мета дон, яку він зберігав з метою збуту, що була упакована до експертного пакету №0053642
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, а саме з метою підтвердження чи спростування факту приналежності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань, тобто у призначенні експертизи матеріалів, речовин та виробів для встановлення обставин, що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження.
З огляду на викладене, слідчий просив клопотання задовольнити та призначити експертизу.

Слідчий у судове засідання не з`явився, проте подав до суду заяву про розгляд справи без його участи, клопотання підтримав в повному обсязі, просив задовольнити з підстав викладених в ньому.

Згідно ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві розслідується кримінальне провадження, внесене 03.01.2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000044 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Згідно протоколу затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 03.01.2019 року в цей день біля 13 год. 54 хв. із зовнішньої кишені куртки ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 4 згортки з речовиною кристалічного походження, що поміщено до пакету №0053642, а з правої внутрішньої кишені було вилучено 44 пакету з кристалічною речовиною, а також мобільний телефон.
З дослідження матеріалів клопотання вбачається, що є необхідність призначення у справі експертизи матеріалів, речовин та виробів по вилученій речовині з метою підтвердження чи спростування факту приналежності вилучених речовин до наркотичних засобів, психотропних речовин чи прекурсорів для встановлення обставин, що мають істотне значення для розслідування кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Слідчим суддею встановлено. що подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Крім того, у відповідності до ч. 5 ст. 69 КПК України, експерт зобов`язаний: забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Крім того, п. 3.3 Роділу ІІІ Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затвердженої Наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 року № 53/5 передбачено, що якщо під час проведення експертизи об`єкт (об`єкти) дослідження може(уть) бути пошкоджений(і) або знищений(і), у документі про призначення експертизи (залучення експерта) повинен міститися дозвіл на його пошкодження або знищення.

При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для вирішення питань, що мають істотне значення в рамках зазначеного кримінального провадження.

Враховуючи, наведене, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст.244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №0000044 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, експертизи з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.

При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Київському НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст.ст. 69, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого ВП №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за №0000044 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України, про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, - задовольнити.

Доручити експертам Київському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу матеріалів, речовин та виробів у кримінальному провадженні №0000044 від 03.01.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Попередити експертів Київського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст. ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків експерта.

На вирішення експерту поставити наступні запитання:
1. Чи містять надані на дослідження речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги або прекурсори ?
2. Якщо так, то які саме ?
3. Яка маса (вага) таких речовин ?

Для дослідження експерту направити експертний пакет №0053642, в якому знаходиться чотири поліетиленові згортки із кристалічною речовиною, що схожа на наркотичний засіб метадон.
Надати згоду на те, що у разі необхідності може бути часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1