Справа № 138/1008/19
Провадження №:1-кс/138/323/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 квітня 2019 року м.Могилів-Подільський
30 березня 2019 до Могилів-Подільського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомі особи 30 березня 2019 року шляхом вільного доступу вчинили крадіжку належної йому бензопили марки «Світязь», яку він перебуваючи у стані сильного алкогольного сп`яніння з власної необережності залишив без нагляду.
Будучи допитаним в якості потерпілого, ОСОБА_4 , повідомив, що 29 березня 2019 року до його садиби в АДРЕСА_1 прибула донька співмешканки разом із друзями, з якими він вживав спиртні напої, а коли гості залишили його будинок, встановив відстуність власної бензомоторної пили марки «Світязь» моделі «БП-4518».
03.04.2019 під час проведення огляду поруч із приміщенням АДРЕСА_2 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 в присутності понятих було вилучено бензинову ланцюгову пилу марки «Світязь» моделі «БП-4518» без ланцюгу та визнано речовим доказом.
Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї ж статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.
Речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
За таких обставин бензинова ланцюгова пила марки «Світязь» моделі «БП-4518», вилучена у ОСОБА_5 підлягає арешту, оскільки є речовим доказом у кримінальному проваджені.
Слідчий, прокурор та потерпілий в судове засідання не з`явились, подавши до суду заяви, де просили судовий розгляд проводити у їх відсутність, клопотання задовольнити.
Дослідивши клопотання з додатками, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, клопотання відповідає вимогам ст.170, 171 КПК України.
Слідчим доведено, що зазначене майно, на яке необхідно накласти арешт, є предметом злочинного діяння та може бути процесуальним джерелом доказів.
При цьому, арешт речей дасть змогу провести ряд експертиз, висновки яких слугуватимуть доказами по кримінальному провадженню.
Керуючись ст.131, 132, 170-173 КПК України
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на бензинову ланцюгову пилу марки «Світязь» моделі «БП-4518» без ланцюга в комплекті.
Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню слідчим та/або прокурором.

Направити копії ухвали прокурору, слідчому та потерпілому.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1