Справа № 676/531/19
Номер провадження 1-кс/676/596/19
У Х В А Л А
Іменем України
05 березня 2019 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 18 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України, про проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності,
В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Кам`янець-Подiльського РВП Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

У клопотанні слідчий зазначила, що 18 січня 2019 року близько 13 год. 55 хв. в с. Гуменці Кам`янець-Подільського району на території ПП «Промтехтранс», ОСОБА_4 , 1974 року народження, внаслідок порушення умов праці, під час монтування колеса автомобіля «Белаз», отримав тілесні ушкодження внаслідок яких помер.

Дане кримінальне правопорушення 18 січня 2019 року зареєстроване в Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000027, правова кваліфікація правопорушення ч.2 ст.271 КК України.

А тому, оскільки для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, слідчий просила призначити експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явилася, про місце і час розгляду клопотання була належним чином повідомлений телефонограмою, направила до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності. Слідчим суддею клопотання розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000027 від 18 січня 2019року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Згідно із ч.ч.1, 2 ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На думку слідчого судді під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення експертизи з охорони праці та безпеки життєдіяльності, оскільки для з`ясування всіх обставин справи необхідні спеціальні знання, необхідні спеціальні знання.

В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності для проведення якої залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Задоволити клопотання слідчого.

Доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз провести у кримінальному провадженні, внесеного 18 січня 2019 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000027 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 271 КК України, експертизу з охорони праці та безпеки життєдіяльності.

На вирішення експертам поставити питання:

- яка причина нещасного випадку, який стався із ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- дії чи бездіяльність яких осіб з технічної точки зору перебувають у причинному зв`язку із настанням нещасного випадку?

- чи відповідав порядок виконання робіт нормативно-технічним вимогам?

- які заходи безпеки повинні були вжиті відповідальною особою в конкретній ситуації?

- на кого покладається забезпечення виконання тих чи інших правил для охорони праці та безпеки життєдіяльності у даному випадку?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1