Справа №766/729/19
н/п 1-кс/766/3852/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.2019 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Херсон, українця, громадянина України, офіційно не працевлаштований, без реєстрації та без визначеного місця проживання, раніше судимий 20.04.2012 року Дніпровським районним судом м. Херсона, за ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі, з місць позбавлення волі звільнився 03.01.2018 умовно-достроково, з не відбутим строком покарання 1 рік 8 місяців та 9 днів,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити строк тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах строку досудового розслідування, а саме: до 14.03.2019 включно.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що в провадженні старшого слідчого СВ Дніпровського ВП Херсонського ВП ГУ НП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_6 перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000142 від 12.01.2019 року за підозрою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що 12.01.2019 року близько 04.00 годин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуваючи на подвір`ї будинку за адресою: АДРЕСА_1 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на заподіяння смерті іншій людині, після раптово виниклого конфлікту з гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс останньому багато численні удари ногами та деревинною палицею в область голови, грудної клітини та тулуба, у результаті чого останній помер на місці злочину.

12.01.2019 року, в порядку ст. 214 КПК України відомості про вказане кримінальне правопорушення зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000142 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України та розпочато досудове розслідування.

Таким чином, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

12.01.2019 року ОСОБА_4 було затримано за підозрою у скоєнні вказаного кримінального правопорушення (злочину) в порядку ст. 208 КПК України. Час фактичного затримання 13.32 годин 12.01.2019 року.

12.01.2019 року ОСОБА_4 було оголошено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

На даному етапі досудового розслідування наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого злочину повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.01.2019; постанова про залучення речовим доказом від 12.01.2019; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 12.01.2019; протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_4 від 12.01.2019 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 17.01.2019.

14.01.2019 року слідчим суддею Херсонського міського суду відносно підозрюваного ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.03.2019 року включно.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження виконано усі слідчі дії, спрямовані на отримання та перевірку доказів у ньому. Разом з тим, закінчити розслідування у 2-х місячний строк немає можливості, оскільки в кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручено КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових імунологічних експертиз, виконання яких доручено ХОБ СМЕ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової цитологічної експертизи, виконання якої доручено ХОБ СМЕ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування;

- виконати інші слідчі (розшукові) дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

Виконання запланованих слідчих дій дасть можливість встановити об`єктивну істину у кримінальному провадженні та отримати докази, які будуть підтверджувати або спростовувати причетність ОСОБА_4 до вчинення досліджуваного злочину.

На підставі вищевикладеного, керівником Херсонської місцевої прокуратури 28.02.2019 року прийнято рішення про продовження строку досудового розслідування до 3-х місяців, тобто до 12.04.2019 року включно.

Крім того, у ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження не відпали та продовжують існувати ризики, які існували до обрання підозрюваному запобіжного заходу, та які передбаченні ч. 1 ст. 177 КК України, тому виникає об`єктивна необхідність у продовжені відносно підозрюваного ОСОБА_4 строку дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 може:

- переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки усвідомлює той факт, що за скоєння нею особливо тяжкого кримінального правопорушення (злочину), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі семи до п`ятнадцяти років, їй може загрожувати реальна міра покарання, пов`язана з позбавленням волі;

- вчиняти інші кримінальні правопорушення, оскільки не має джерел доходів та є особою раніше судимою, має не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість;

- незаконно впливати (шляхом вмовлянь, переконань, погроз тощо) на свідків у цьому кримінальному провадженні, з метою зміни їх показів у суді.

Прокурор в судовому засіданні просив клопотання задовольнити. Уточнив, що продовжити тримання під вартою слід в межах досудового розслідування, а саме до 12.04.2019 року.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання. Інших пояснень не надавав.

Захисник підтримала свого підзахисного.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що 12.01.2019 року о 13.32 год. ОСОБА_4 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.

12.01.2019 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_10 від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 12.01.2019; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 12.01.2019; постанова про залучення речовим доказом від 12.01.2019; протоколом затримання підозрюваного ОСОБА_4 в порядку ст. 208 КПК України від 12.01.2019; протоколом освідування підозрюваного ОСОБА_4 від 12.01.2019 року; протоколом проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_4 від 17.01.2019.

Ухвалою слідчого судді від 14.01.2019 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.03.2019 року (включно).

Підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стало те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від семи до п`ятнадцяти років, усвідомлюючи той факт, що йому загрожує вказане покарання, є особою раніше судимою, з місць позбавлення волі звільнився умовно-достроково з не відбутим строком покарання 1 рік 8 місяців та 9 днів, що дало слідчому судді достатні підстави вважати про наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а саме те, що підозрюваний може переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати (шляхом вмовлянь, переконань, погроз) на свідків у цьому кримінальному провадженні з метою зміни їх показів у суді.

Вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.
При цьому, для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової психолого-психіатричної експертизи, виконання якої доручено КЗ «Херсонська обласна психіатрична лікарня» Херсонської обласної ради;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновки судових імунологічних експертиз, виконання яких доручено ХОБ СМЕ;

- долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судової цитологічної експертизи, виконання якої доручено ХОБ СМЕ;

- виконати вимоги ст. 290 КПК України;

- скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

У зв`язку із вищезазначеним постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_13 від 28.02.2019 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 12.04.2019 року включно.

Вказане унеможливлює закінчення досудового розслідування у даному провадження до закінчення строку тримання підозрюваного під вартою, який спливає 12.03.2019 року.

Викладені обставини є підставою для продовження строку тримання під вартою підозрюваного в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 12.04.2019 року (включно).

На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Херсонського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддяОСОБА_1