Справа № 186/1577/18
Провадження № 1-кс/0186/490/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

23 листопада 2018 року року м.Першотравенськ

Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

секретар - ОСОБА_2 ,

з участю старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:
21 листопада 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Згідно клопотання старшого слідчого, 30 вересня 2018 року до Першотравенського ВП з письмовою заявою звернулася ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 29 вересня 2018 року, приблизно о 19:00 годині, невстановлена особа, представившись оператором АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману заволоділа грошовими коштами у сумі 2 600 гривень, які були зняті з її картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .

01 жовтня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000510, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування, згідно ухвали слідчого судді Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 №186/1577/18 від 09 жовтня 2018 року, 07 листопада 2018 року було проведено виїмку матеріалів роботи з пластиковою картою Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») № НОМЕР_1 , виданою на ім`я ОСОБА_4 , відповідно до якої стало відомо, що 29 вересня 2018 року з картки № НОМЕР_1 був здійснений переказ коштів через ІНФОРМАЦІЯ_4 на платіжну картку № НОМЕР_2 , яка не відкрита в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до перевірки через сайт в мережі інтернет ІНФОРМАЦІЯ_5 щодо визначення банку по номеру картки, картка № НОМЕР_2 видана Акціонерним товариством " ІНФОРМАЦІЯ_6 ".

Беручи до уваги вищевикладене, необхідно отримати дані про особу володільця картки № НОМЕР_2 , яка здійснила операцію по переказу грошових коштів з картки, виданої ОСОБА_4 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 та отримала переведені грошові кошти.

Зважаючи на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до матеріалів роботи з картою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », роздруківок фото матеріалів при роботі з картою, а також відомості про клієнта банку містять охоронювану законом таємницю, але вони можливо будуть використані як докази, враховуючи неможливість іншим способом встановити особу злочинця, беручи до уваги, що вони перебувають у володінні відповідної юридичної особи, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.

Таким чином, необхідно отримати тимчасовий доступ до матеріалів роботи з картою Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » № НОМЕР_2 у період часу з 29 вересня 2018 року по теперішній час, які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), розташованого по АДРЕСА_1 .

Старший слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовільнити.

Представник АТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ч.6 - слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Ч.7 - слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Вислухавши старшого слідчого, яка підтримала заявлене клопотання, вивчивши матеріали, додані до клопотання, та, оскільки у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані дані мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншим способом встановити істину у справі неможливо, не дивлячись на те, що отримані дані при витребуванні тимчасового доступу до відомостей, які можуть становити банківську таємницю, становлять охоронювану законом таємницю, але, можливо, будуть використані як докази для встановлення істини по справі, вважаю за можливе клопотання задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 132, 159-166 КПК України, - слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів роботи з пластиковою картою Акціонерного товариства " ІНФОРМАЦІЯ_6 " № НОМЕР_2 (ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_3 ), у період часу з 29 вересня 2018 року по теперішній час, а саме: роздруківок фото матеріалів при роботі з вищевказаною картою з камер відеоспостереження банкоматів, роздруківок матеріалів при роботі з вищевказаною карткою із зазначенням місця зняття грошових коштів, даних щодо особи клієнта Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 » на ім`я якого видана картка № НОМЕР_2 , із зазначенням всіх його абонентських номерів, адреси місця реєстрації та копії паспорту, з можливістю вилучення копій даних роздруківок (здійснення виїмки), які перебувають у володінні Акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого по АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення, тобто з 23 листопада 2018 року по 23 грудня 2018 року включно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, згідно з положеннями цього Кодексу, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .