У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.03.2019 Справа №607/6651/19

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи,

встановив:
СУ ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України.

Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000503 від 15 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.320 КК України про проведення судової почеркознавчої експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання, 15.02.2019 року в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області, надійшло повідомлення від о/у УПН в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що по вул. Федьковича, 16 в м. Тернополі, була виявлена гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає АДРЕСА_1 , у якої було виявлено три блістери (тридцять таблеток), комбінованого лікарського засобу «Кодтерпін ІС» та товарний чек, які в ході огляду місця події було вилучено. Як пояснила ОСОБА_5 , вказаний лікарський засіб вони придбала у одній із аптек м. Тернополя, не маючи відповідного рецепту.

З цією метою, у відповідності до ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової почеркознавчої експертизи.

Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судової експертизи здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, тому вищезазначену експертизу для виконання слідчий просить призначити в Тернопільський НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:- ким ОСОБА_6 чи іншою особою виконаний рукописний напис у товарному чеку від 15.02.2019 року, а саму слово: «Кодтерпін», «Анальгін», «Цитрамон», «Перекись вод», «хлороцид», «сто шістдесят вісім гривень», «лютого»?- ким ОСОБА_6 чи іншою особою виконаний цифровий надпис у товарному чеку від 15.02.2019 року, а саме: «3 48 144, 1 7-50, 1 6-50, 1 4-70, 1 6-29»?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський НДЕКЦ надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

постановив :
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судової почеркознавчої експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000503 судову почеркознавчу експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення почеркознавчої експертизи:

- ким ОСОБА_6 чи іншою особою виконаний рукописний напис у товарному чеку від 15.02.2019 року, а саму слово: «Кодтерпін», «Анальгін», «Цитрамон», «Перекись вод», «хлороцид», «сто шістдесят вісім гривень», «лютого»?

- ким ОСОБА_6 чи іншою особою виконаний цифровий надпис у товарному чеку від 15.02.2019 року, а саме: «3 48 144, 1 7-50, 1 6-50, 1 4-70, 1 6-29»?

Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження згідно застосованих методик.

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ надати слідчому СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами почеркознавчої експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання -відмовити

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1