Справа № 574/1214/18
Провадження 1-в/574/39/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року Буринський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах фінансового управління Буринської районної державної адміністрації Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1802/822/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, 1 ст. 152 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_3 , який діє в інтересах фінансового управління Буринської районної державної адміністрації Сумської області звернувся до Буринського районного суду Сумської області з даною заявою, уточнивши яку, просив поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі 1802/822/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, 1 ст. 152 КК України про стягнення з нього на користь держави в особі фінансового управління Буринської РДА 2694 гривень за стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину та видати дублікат даного виконавчого листа, оскільки його оригінал був втрачений при пересилці.
Заявник ОСОБА_3 заявлені вимоги підтримав, просив слухати справу у його відсутності про, що повідомив суд письмово листом.
Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснюється відповідно до положень ч.4 ст. 107 КПК України.

Вивчивши надані суду матеріали, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_3 , підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів справи за вироком Буринського районного суду Сумської області від 08.06.2012 року у справі №1802/822/2012 було задоволено позов прокурора Буринського району та видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_4 на користь держави в особі фінансового управління Буринської РДА 2694 гривень за стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 .. Дані кошти до бюджету Буринського району не надходили, оскільки боржник відбував покарання в Райківській ВК №73. Фінансове управління Буринської РДА повторно направляло виконавчий лист про стягнення з засудженого коштів за лікування ОСОБА_5 для примусового виконання до Бердичівського міськрайонного відділу ДВС ГТУЮ в Житомирській області. Однак виконавчий лист був втрачений при пересилці і строк для його звернення до виконання був пропущений.
Відповідно до ст.535 КПК України судове рішення, що набрало законної сили якщо інше не передбачено цим Кодексом, звертається до виконання не пізніш як через три дні з дня набрання ним законної сили або повернення матеріалів кримінального провадження до суду першої інстанції із суду апеляційної чи касаційної інстанції.
У разі якщо судове рішення або його частина підлягає виконанню органами державної виконавчої служби, приватним виконавцем, суд видає виконавчий лист, який звертається до виконання в порядку, передбаченому Законом про виконавче провадження.
Відповідно до положень ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатися до суду з клопотаннями про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.
Клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цього розділу.
Згідно ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" від 21.04.99 N 606-ХІV виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.
Строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: 1) пред`явлення виконавчого документа до виконання; 2) надання судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, відстрочки або розстрочки виконання рішення.
У разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.
Стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до ч.5 ст.37 Закону України "Про виконавче провадження» повернення виконавчого документа стягувачу з підстав, передбачених цією статтею, не позбавляє його права повторно пред`явити виконавчий документ до виконання протягом строків, встановлених статтею 12 цього Закону.
Згідно ст.433 ЦПК України у разі пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Пунктом 17.4 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі 1802/822/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, 1 ст. 152 КК України про стягнення з нього на користь держави в особі фінансового управління Буринської РДА 2694 гривень за стаціонарне лікування особи потерпілої від злочину та видати дублікат даного виконавчого листа.
Керуючись ст. 539 КПК України, ст. 433 ЦПК України, ЗУкраїни "Про виконавче провадження», суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_3 , який діє в інтересах фінансового управління Буринської районної державної адміністрації Сумської області про видачу дубліката виконавчого листа по кримінальній справі №1802/822/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, 1 ст. 152 КК України задовольнити повністю.
Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа у справі 1802/822/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, 1 ст. 152 КК України про стягнення з нього на користь держави в особі фінансового управління Буринської РДА 2694 гривень за стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 .
Видати дублікат виконавчого листа по справі у справі 1802/822/2012 по обвинуваченню ОСОБА_4 , за ч.2 ст.15, 1 ст. 152 КК України про стягнення з нього на користь держави в особі фінансового управління Буринської РДА 2694 гривень за стаціонарне лікування потерпілої від злочину ОСОБА_5 .
Ухвала суду може бути оскаржена на протязі 7 днів після проголошення.

Головуючий: