Провадження № 1-кс/161/9701/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 листопада 2018 року

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького РВП ЛВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення та доручення проведення судової цитологічної експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000674 від 07.08.2018 року, -
В С Т А Н О В И В:

На адресу суду 15 листопада 2018 року надійшло вказане клопотання.
Досудовим розслідування встановлено, що в ніч з 06.08.2018 по 08.00 год. 07.08.2018, невстанолена особа, перебуваючи на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , умисно, керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом зриву навісних замків приміщення будинку та літньої кухні за вказаною адресою, викрала: дисковий електрочайник яскраво -жовтого кольору вартістю 100 грн.; телевізор марки "Daevoo" сірого кольору, вартістю 500 грн.; 5 пір`яних подушок розмірами 70*70 см, загальною вартістю 500 грн., 5 настінних коврів, різних розмірів, загальною вартістю 1200 грн., махрове простирадло світло -рожевого кольору із вставкою білого кольору вартістю 400 грн., 4-5 алюмінієвих каструль об`ємами від 1,5 до 3 л, загальною вартістю 1500 грн., дві господарських сумки з логотипом польського магазину "Бедрьонка", загальною вартістю 50 грн., належне ОСОБА_4 ,чим спричинила останній матеріальну шкоду на загальну суму 4000 грн.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000674, за попередньою правовою кваліфікацією, передбаченою ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення огляду місця події від 25.10.2018 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено наступні речі: сліди рук вилучені з вхідних та міжкімнатних дверей дому. Вказані сліди поміщено в сейф-пакет №4433840 та опечатано.
Встановлення придатності та ідентифікації вилучених слідів та об`єктів має важливе значення у даному кримінальному провадженні, оскільки ці відомості необхідні для ідентифікацій винної особи та підтвердження причетності даної особи до вчиненого злочину. В даному випадку, без проведення судової дактилоскопічної експертизи дані відомості встановити не виявляється можливим.
У судове засідання з розгляду клопотання слідчий не з`явився, отже технічна фіксація судового засідання не здійснюється.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На переконання слідчого судді, слідчий у своєму клопотанні довів необхідність проведення експертизи в межах даного кримінального провадження, а отже клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Призначити судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні №0000674 від 07.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, до проведення якої залучити експерта Волинського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити слідуючі питання:
- чи придатні для ідентифікації сліди рук, вилучені у приміщенні будинку в ході ОМП від 07.08.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , які поміщено у сейф-пакет №4433840 та опечатано:
- з поверхні вхідних дверей;
- з поверхні міжкімнатних дверей?
- Якщо так, то чи належать вони: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншій особі?
Надати для дослідження експерту:
- опечатаний сейф пакет №4433840 із об`єктами дослідження.
- опечатаний паперовий конверт із дактилокартами ОСОБА_5 , ОСОБА_4 .
Надати дозвіл експертам, часткового або при необхідності повного використання об`єкта експертизи або зміни його властивості.
Попередити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, за дачу завідомо неправдивого висновку експерта, або за розголошення матеріалів досудового слідства чи дізнання згідно зі статтями 384, 385, 387 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області ОСОБА_1