Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 291/73/19
Ружинський районний суд Житомирської області
У Х В А Л А
Іменем України
Слідчий суддя Ружинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити провести судово-медичну експертизу, для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень, послідовності та локалізації тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 .
Досудовим слідством встановлено, що 19.01.2019 року близько 23 год. 50 хв. в с. Карабчиїв Ружинського району Житомирської області по вул. Кооперативна, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.
Згідно висновку судово-медичної експертизи №52 від 23.01.2019 року виявлені у потерпілого ОСОБА_4 тілесні ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
20.01.2019 року з потерпілим ОСОБА_4 на території Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області,проведено слідчим експеримент.Вході проведення вказаної слідчої дії,потерпілий ОСОБА_4 показав як йому були спричинені вищевказані тілесні ушкодження,механізм їх нанесення, послідовність та локалізація.
Враховуючи викладене, слідчий просить призначити cудово-медичну експертизу з метою встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень, послідовність та локалізацію тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 , для проведення якої необхідні спеціальні знання, якими володіють експерти відповідних експертних установ.
На розгляд клопотання слідчий не з`явився, подав заяву про слухання клопотання у його відсутність.
Розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень та встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч.6 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для встановлення механізму нанесення тілесних ушкоджень, послідовності та локалізації тілесних ушкоджень завданих ОСОБА_4 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи в даному кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Ружинського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про проведення cудово-медичної експертизи - задовольнити.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи могли утворитися тілесні ушкодження виявлені у потерпілого ОСОБА_4 , показані ним при проведені слідчого експерименту з його участю?
В розпорядження судмедексперта направити копію протоколу проведення слідчого експерименту від 20.01.2019 року.
Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи направити на адресу Ружинського відділення поліції Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, що розташований за адресою: вул. Бірюкова,29 смт. Ружин Житомирської області.
Копію ухвали слідчого судді, для виконання направити до Бердичівського міжрайонного відділення Житомирського обласного бюро судово-медичної експертизи .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .