Справа № 684/317/19
УХВАЛА

16 травня 2019 року смт Стара Синява

Слідчий суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області по кримінальному провадженні №0000047 від 13 травня 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

встановив:

Слідчий СВ Славутського ВП ГУНП України в Хмельницькій області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що 13 травня 2019 року близько 13 години 15 хвилин ОСОБА_4 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , діючи з корисливих мотивів та особистого збагачення, шляхом пошкодження запірних пристроїв проникли до житлового будинку, що належить ОСОБА_6 , по АДРЕСА_1 , де з застосуванням насильства, що не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , відкрито викрали в останнього гроші в сумі 340 грн. та ДВД програвач марки «Піонер».

13.05.2019 року інформацію про дану подію внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000047 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що даний злочин вчинили ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_2 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 .

13.05.2019 року під час затримання підозрюваного у вчиненні злочину ОСОБА_4 , у останнього було виявлено та вилучено грошові кошти у сумі 170 гривень, а саме купюрами номіналом 100 грн. у кількості 1 штука, 20 грн. у кількості 2 штуки, 10 грн. у кількості 2 штуки, 5 грн. у кількості 1 штука, 2 грн. у кількості 2 штуки, 1 грн. у кількості 1 штуки та мобільний телефон марки «MEIZU M6s» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 .

Враховуючи викладене, а також те, що тимчасово вилучені під час огляду речі, які є предметом вчинення даного злочину, визнано речовими доказами у провадженні, виникла необхідність в накладенні арешту на вказане майно. Вказані речі також необхідні для проведення судових експертиз (товарознавчої тощо).

Заслухавши пояснення слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди,

можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, необхідно накласти арешт на вказане в клопотанні майно.

Керуючись ст. ст. 170, 172-173 КПК України,

постановив:

Клопотання задовольнити.

Задовольнити клопотання та накласти арешт на тимчасово вилучені 13.05.2019 року грошові кошти у сумі 170 гривень, а саме купюрами номіналом 100 грн. у кількості 1 штука, 20 грн. у кількості 2 штуки, 10 грн. у кількості 2 штуки, 5 грн. у кількості 1 штука, 2 грн. у кількості 2 штуки, 1 грн. у кількості 1 штуки та мобільний телефон марки «MEIZU M6s» синього кольору IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , з метою збереження речових доказів, запобігання можливого їх знищення, пошкодження, приховування для проведення судових експертиз та слідчих дій, на час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню №0000047 від 13.05.2019 року.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Суддя ______________ ОСОБА_1