Справа № 161/3469/18 Провадження №11-кп/802/146/18 Головуючий в 1 інстанції ОСОБА_1
Категорія:я.1 ст.187 КК України. Доповідач : ОСОБА_2
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 грудня 2018 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі:

головуючого-судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

з участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінальне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Луцького міськрайонного суду Волинської області від 22 травня 2018 року щодо ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:

Вказаним вироком суду обвинувачений ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець, громадянин України, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , з середньою-спеціальною освітою, неодружений, не працює, раніше судимий вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 січня 2018 року за ч.1 ст.190, ч.2 ст.186, ч.2 ст.185 до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 2 роки;
засуджений за ч.1 ст.187 КК України на 3 роки позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_7 постановлено рахувати з моменту його затримання, тобто з 03 лютого 2018 року.
Міру запобіжного заходу обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишено попередню тримання під вартою.
Вироком вирішено долю речових доказів та арештованого майна.
ОСОБА_7 визнаний винним у тому, що він 25 січня 2018 року близько 23:00 години, неподалік будинку АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, вчинив напад на потерпілого ОСОБА_9 , з метою заволодіння йогомайном, поєднаний із застосуванням насильства, небезпечного для життя і здоров`я, що виразилось у нанесенні потерпілому кількох ударів кулаком правої руки в обличчя, внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми - струсу головного мозку, рани на лобній ділянці голови справа, які згідно висновку судово-медичної експертизи №180 від 22 лютого 2018 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, а також синців в ділянці обличчя, які відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Після цього, внаслідок застосуванням насильства, шляхом ривка, заволодів належним потерпілому мобільним телефоном марки "Huawei", ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 вартістю 1491,67 /згідно висновку експертизи №33 від 07.02.2018/, з сім-картками операторів мобільного зв`язку "Київстар" та "Водафон", які матеріальної цінності не становлять, карткою пам`яті об`ємом 8 Гб вартістю 150 грн. та бампером вартістю 400 грн., спричинивши потерпілому ОСОБА_9 матеріальних збитків на загальну суму 2041,67 грн..
В апеляційній скарзі прокурор, не оспорюючи доведеності винуватості та правильності кваліфікації дій, просить вирок суду скасувати у зв`язку із неправильним застосуванням судом кримінального закону. Вказує, що судом першої інстанції не застосовано ст.71 КК України. Просить ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 покарання із застосуванням ст.71 КК Україниу виді 5 років 6 місяців позбавлення волі.
Заслухавши доповідача, який виклав суть вироку та доводи апеляції, прокурора, який апеляцію підтримав і просив вирок суду скасувати та ухвалити новий, ОСОБА_7 та його захисника, які заперечили доводи апеляційної скарги та просили вирок суду залишити без змін, дослідивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що апеляція підлягає до часткового задоволення з таких підстав.
Висновки суду про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.187 КК України відповідають фактичним обставинам справи, які ніким не оспорюються.
Подія злочину, доведеність винуватості та правильність кваліфікації злочинних дій обвинуваченого за ч.1 ст.187 КК України в поданій апеляції не оспорюються.
Доводи прокурора про незастосування ст.71 КК України, що в результаті призвело до призначення покарання, яке не відповідає тяжкості скоєного та особі обвинуваченого, внаслідок м`якості є обґрунтованими.
Злочин, за який ОСОБА_7 засуджено даним вироком, він вчинив 25 січня 2018 року, тобто після постановлення щодо нього Луцьким міськрайонним судом Волинської області попереднього вироку від 04 січня 2018 року, до повного відбуття ним покарання у виді позбавлення волі із звільненням з іспитовим строком, однак судом в порушення вимог ст.71 КК України, не було визначено ОСОБА_7 остаточного покарання.
Вищенаведене відповідно до вимог п.4 ч.1 ст.409 КПК України є підставою для скасування оскаржуваного рішення в частині призначеного покарання та ухвалення нового.
При призначенні ОСОБА_7 покарання за ч.1 ст.187 КК України, апеляційний суд, згідно ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів, особу винного, який має постійне місце проживання, не одружений, збитки потерпілому відшкодовані, вину у вчиненому визнав та щиро розкаявся, є особою молодого віку.
Визначаючи вид та міру покарання, апеляційний суд, окрім зазначених вище обставин, враховує обставини, які пом`якшують покарання, щире каяття, а також відсутність обставин, які його обтяжують, а тому покарання обвинуваченому слід призначити в межах санкції статті, передбаченої ч.1 ст.187 КК України у виді позбавлення волі.
Призначаючи покарання, суд також враховує, що ОСОБА_7 засуджений вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 04 січня 2018 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років позбавлення волі з звільненням від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки, яке на даний час не відбув, а тому остаточне покарання йому слід призначити за правилами ст.71 КК України.
Апеляційний суд вважає, що таке покарання буде справедливим, необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_7 та запобігання вчинення нових злочинів.
На підставі наведеного і керуючись ст.ст.404, 405, 407, 420 КПК України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 задовольнити частково.
Вирок Луцького міськрайонного суду від 22 травня 2018 року щодо ОСОБА_7 в частині призначеного покарання скасувати.
Ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_7 за ч.1 ст.187 КК України покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.
На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, до покарання за цим вироком частково приєднати невідбуте покарання за вироком Луцьком міськрайонного суду Волинської області від 04 січня 2018 року, визначивши ОСОБА_7 за сукупністю вироків остаточне покарання у виді 5 (п`яти) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.
В решті вирок залишити без змін.
Вирок набирає законної сили з моменту проголошення, і може бути оскаржений до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Головуючий:
Судді: