УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 листопада 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001029 від 14.11.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

Управлінням СБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0001029 від 14.11.2018 року, за фактом одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за не вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй влади та службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.11.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. біля залізничного вокзалу в м. Одеса відбулася зустріч між оперуповноваженим СКП Портофранківського ВП Приморського ВП у місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 та громадянином ОСОБА_7 . ОСОБА_6 наказав ОСОБА_7 сісти до автомобілю марки «Форд фокус» червоного кольору, в якому вже знаходився знайомий ОСОБА_6 , громадянин ОСОБА_8 . На вказаному автомобілі вони поїхали в напрямку вул. М`ясоїдівської. Під час знаходження у вищезазначеному автомобілі ОСОБА_6 сказав ОСОБА_7 про те, щоб останній залишив неправомірну вигоду, а саме грошові кошти на задньому сидінні автомобіля. На що ОСОБА_7 залишив 11500,00 гривень (одинадцять тисяч п`ятсот гривень) на задньому сидінні та вийшов із нього. Після чого на проїзній частині по вул. М`ясоїдівській у м. Одеса напроти будинку № 2 ОСОБА_6 було затримано співробітниками правоохоронних органів та вилучено предмет неправомірної вигоди у розмірі 11500,00 гривень (одинадцять тисяч п`ятсот гривень).

17.11.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході перевірки вказаної інформації, 16.11.2018 під час огляду місця події уздовж дорожнього руху біля обочини по вул. М`ясоїдівська напроти будинку № 2, у громадянина ОСОБА_6 виявлено та вилучено:

- шкіряне портмоне, на якому виявлено зеленого кольору свічіння;

- блокнот синього кольору із записами;

- флеш-носій 16Gb Cilicon Power;

- зв`язка ключів з флеш-носіями Transcend 4Gb, Good Ram 8 Gb, Transcend;

- мобільний телефон «Xiomi», золотистого кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Нокіа» білого кольору, імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 ;

- грошові кошти, які виявлені в шкіряному портмоне: УЕ 6012029, УЖ 8215530, УЗ 6308942, КИ 2122004, УК 6425576, КЕ 2534091, УЖ 4061675, СЕ 0866726, УГ 8106851, УА 6534729, КЕ 8043331, ХИ 0173607, СА 3653797, ЕД 3733288, ЕД 1081770, ЗЗ 3208927 номіналом 200 гривень у кількості 16 шт; ГВ 9474033 номіналом 100 гривень 1 шт; КЕ 1359088 номіналом 20 гривень 1 шт.; УЗ 8323255 номіналом 10 гривень 1 шт., всього 3330 гривень;

- грошові кошти: УЗ 1829225, СЗ 2524834, ФБ 6857686, УД 2348523, ФД 2622416, ВА 9877772, ЗЗ 8093869, ГТ 3543428, УИ 9830997, ФБ 9943805, ВЖ 0577118, ВЕ 5134658, ЗЗ 9747330, ЛД 9960572 номіналом 500 гривень 14 шт.; УГ 4550022, ЕХ 1271225, СЕ 3566772, ЕШ 6630357, СБ 3335472, СД 1525701, ПЗ 1408909, УА 7972203, СК 8221606, ВБ 1957532, УИ 0188067, УА 6127210, СМ 4012805, ПВ 3659826, ЕЕ 7588049, УЛ 3350456, ПВ 2398487, ЕШ 5804503, КМ 2986727 номіналом 200 гривень 19 шт; АБ 3427319, ЗЦ 0728783 номіналом 100 гривень 2 шт.; ГБ 7920951 номіналом 5 гривень 1 шт., всього 11005 гривень.

Також, 16.11.2018 під час огляду місця події уздовж дорожнього руху біля обочини по вул. М`ясоїдівська напроти будинку № 2, у громадянина ОСОБА_8 виявлено та вилучено:

- грошові кошти: БР 0912017, УИ 4315985, ЗД 5918925, ВГ 5959949, СЗ 1075307, ВЗ 2406785, АА 4099256, УЖ 6332244, ВД 6764684, ЗГ 7366845, ФЗ 5401128, ВБ 3208107, ФД 2018352, СЗ 6493684, СБ 9341400, ЛЗ 6674557, ЛА 0917122, СЗ 0578530, ЗД 0781719 номіналом 500 гривень 19 шт.; УМ 7015987, ЕИ 3695183, УК 7822860, КМ 3645016, ЕД 3039859, ПА 1070139, ЕД 5945644, УЛ 3645176, ЕЕ 2339582, АВ 2755353 номіналом 200 грвень 10 шт., всього 11500 гривень.

Також, 16.11.2018 в ході проведення обшуку у службовому кабінеті № 214 Портофранківського ВП Приморського ВП у місті Одесі ГУ НП в Одеській області за адресою: м. Одеса, вул. Градоначальницька, 33 виявлено та вилучено:

- аркуш паперу білого кольору з рукописними написами кульковою ручкою.

У відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

На підставі викладеного, з метою забезпечення збереження вилучених у кримінальному провадженні предметів, які за обставинами кримінального провадження можуть бути визнані речовими доказами, а також забезпечення можливої конфіскації майна за вироком суду, є необхідність в накладенні арешту на вказане в клопотанні майно.

У судовому засіданні прокурор просив суд задовольнити клопотання слідчого про накладення арешту.

Адвокат ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення зазначеного клопотання слідчого.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думки учасників кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.5 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.

Санкція ч.3 ст.368 КК України передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком від 5 до 10 років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3-х років, з конфіскацією майна.

З наданих матеріалів досудового розслідування вбачається, що є достатньо підстав вважати, що на майно, вилучене 16.11.2018 року в ході огляду місця події, може містити відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України, а тому має значення речових доказів у кримінальному провадженні та може підлягати конфіскації майна як виду покарання при винесені вироку.

Метою накладення арешту є збереження вказаного майна в якості речових доказів у кримінальному провадженні та з метою забезпечення конфіскації майна як виду покарання.

Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене в клопотанні слідчого майно.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене у кримінальному провадженні № 0001029 від 14.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, майно а саме:

- шкіряне портмоне, на якому виявлено зеленого кольору свічіння;

- блокнот синього кольору із записами;

- флеш-носій 16Gb Cilicon Power;

- зв`язка ключів з флеш-носіями Transcend 4Gb, Good Ram 8 Gb, Transcend;

- мобільний телефон «Xiomi», золотистого кольору, імей 1: НОМЕР_1 , імей 2: НОМЕР_2 ;

- мобільний телефон «Нокіа» білого кольору, імей 1: НОМЕР_3 , імей 2: НОМЕР_4 ;

- грошові кошти, які виявлені в шкіряному портмоне: УЕ 6012029, УЖ 8215530, УЗ 6308942, КИ 2122004, УК 6425576, КЕ 2534091, УЖ 4061675, СЕ 0866726, УГ 8106851, УА 6534729, КЕ 8043331, ХИ 0173607, СА 3653797, ЕД 3733288, ЕД 1081770, ЗЗ 3208927 номіналом 200 гривень у кількості 16 шт; ГВ 9474033 номіналом 100 гривень 1 шт; КЕ 1359088 номіналом 20 гривень 1 шт.; УЗ 8323255 номіналом 10 гривень 1 шт., всього 3330 гривень;

- грошові кошти: УЗ 1829225, СЗ 2524834, ФБ 6857686, УД 2348523, ФД 2622416, ВА 9877772, ЗЗ 8093869, ГТ 3543428, УИ 9830997, ФБ 9943805, ВЖ 0577118, ВЕ 5134658, ЗЗ 9747330, ЛД 9960572 номіналом 500 гривень 14 шт.; УГ 4550022, ЕХ 1271225, СЕ 3566772, ЕШ 6630357, СБ 3335472, СД 1525701, ПЗ 1408909, УА 7972203, СК 8221606, ВБ 1957532, УИ 0188067, УА 6127210, СМ 4012805, ПВ 3659826, ЕЕ 7588049, УЛ 3350456, ПВ 2398487, ЕШ 5804503, КМ 2986727 номіналом 200 гривень 19 шт; АБ 3427319, ЗЦ 0728783 номіналом 100 гривень 2 шт.; ГБ 7920951 номіналом 5 гривень 1 шт., всього 11005 гривень;

- грошові кошти: БР 0912017, УИ 4315985, ЗД 5918925, ВГ 5959949, СЗ 1075307, ВЗ 2406785, АА 4099256, УЖ 6332244, ВД 6764684, ЗГ 7366845, ФЗ 5401128, ВБ 3208107, ФД 2018352, СЗ 6493684, СБ 9341400, ЛЗ 6674557, ЛА 0917122, СЗ 0578530, ЗД 0781719 номіналом 500 гривень 19 шт.; УМ 7015987, ЕИ 3695183, УК 7822860, КМ 3645016, ЕД 3039859, ПА 1070139, ЕД 5945644, УЛ 3645176, ЕЕ 2339582, АВ 2755353 номіналом 200 грвень 10 шт., всього 11500 гривень;

- аркуш паперу білого кольору з рукописними написами кульковою ручкою.

Виконання ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу Управління служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_4 , або інших слідчих з групи у вказаному кримінальному провадженні.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1
19.11.2018