Справа №127/7230/19
Провадження №1-кс/127/4274/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 березня 2019 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-технічної експертизи документів в кримінальному провадженні №0000583 від 13.03.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні №0000583 від 13.03.2019.
Клопотання мотивовано тим, що 12.03.2019 року близько 14.30 год. працівниками сервісного центру по вул. Брацлавській м. Вінниці, під час перереєстрації, було виявлено заміна ідентифікаційного номера кузова автомобіля марки Skoda Octavia червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 прож. АДРЕСА_1

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення 21 лютого 2019 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000583, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.
12.03.2019 року за адресою: м. Вінниця, Брацлавська, 85, м. Вінниці проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки Skoda Octavia червоного кольору з д.н.з. НОМЕР_1 . Під час огляду виявлено номер кузова НОМЕР_2 .

За результатами огляду вказаний автомобіль вилучено та поміщено на територію Лівобережного ВП ВВП ГУНП у Вінницькій області за адресою:м. Вінниця, вул. О.Довженка 73, а також вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 .
Для визначення факту підробки свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_3 необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у проведенні експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, натомість подала заяву про розгляд клопотання у її відсутність, вимоги клопотання підтримала.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для проведення судово-технічної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0000583 від 13.03.2019, з метою з`ясування чи підлягало підробці свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309, 370, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
Доручити проведення судово-технічної експертизи документів, у кримінальному провадженні №0000583 від 13.03.2019, експертам НДЕКЦ МВС України, за адресою: м. Вінниця, вул. В.Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
-Чи відповідає бланк свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії № 3468860 зразкам, які перебувають в офіційному обігу на території Республіки Польщі?

-Чи вносилися зміни до наданого свідоцтва?

Для проведення експертизи експертам надати свідоцтво про реєстрацію ТЗ серії № НОМЕР_3 , яке поміщено доспеціального пакету НПУ ГСУ № 4452042.

Надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експертизи надати слідчому Лівобережного ВП ВВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя