УХВАЛА

19 листопада 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 (далі прокурор) підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_6 про продовження строку дії процесуальних обов`язків підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000103 від 18.12.2017, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 311 КК України (далі це ж кримінальне провадження) ОСОБА_4 , -

В С Т А Н О В И В:

З клопотання слідує, що слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 3 ст. 311 КК України, ОСОБА_4 та ОСОБА_10 ч. 3 ст. 311 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 305, ч. 2 ст. 311 КК України.

У клопотанні зазначається, що ОСОБА_7 , діючи умисно досягнув злочинної домовленості з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а також з іншими невстановленими у даний час особами, після чого, діючи з єдиним злочинним умислом, упродовж 2017-2018 років спільно вчиняли незаконне придбання на території Республіки Польща таблеток «Cirrus» та «Acatar» з вмістом прекурсору псевдоефедрину, їх переміщення в Україну через митний кордон з приховуванням від митного контролю, зберігання, перевезення з метою збуту та збут в особливо великих розмірах іншим особам, з метою використання під час виготовлення останніми психотропної речовини метамфетаміну.

Крім цього, ОСОБА_4 , діючи умисно та переслідуючи мету у постійному та швидкому незаконному отриманні доходу від вчинення особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів, вступив у злочинну змову з невстановленими особами щодо незаконного придбання у ОСОБА_7 контрабандно ввезених Україну оптових партій таблеток «Cirrus» з вмістом псевдоефедрину, їх подальшого зберігання, пересилання, перевезення з метою збуту та збуту.

З метою реалізації своїх протиправних намірів, ОСОБА_4 , відшукав в Інтернет-мережі сайт, адміністратором якого був ОСОБА_7 , та досягнув з ним домовленості щодо деталей вчинення на постійній основі особливо тяжких злочинів у сфері незаконного обігу психотропних речовин та прекурсорів у вищевказаний спосіб.

ОСОБА_4 будучи обізнаний про методи діяльності правоохоронних органів та заходи, які останні здійснюють з метою викриття причетних до неї осіб, дотримувався правил конспірації та завчасно надавав ОСОБА_7 вигадані реквізити одержувача посилки, у якій містилися псевдоефедриновмісні таблетки.

З метою запобігання бути викритим у такій протиправній діяльності, ОСОБА_4 , на початку січня 2018 року залучив ОСОБА_11 яку повідомив про обставини вчинюваних злочинів та провів інструктаж щодо необхідності дотримання правил безпеки і конспірації, а також порядку здійснення спільної злочинної діяльності.

ОСОБА_4 на початку третьої декади березня 2018 року погодив з ОСОБА_7 незаконне придбання контрабандно ввезеної в Україну партії блістерів «Cirrus» у кількості 400 одиниць, по 14 таблеток у кожному.

Після цього, задля безпечної доставки посилки з наявними у ній таблетками «Cirrus», ОСОБА_4 у цьому випадку визначив, як одержувача ОСОБА_11 , яку поставив до відома про обставини вчинюваних злочинів.

У свою чергу, після надсилання з м. Києва поштового відправлення з придбаними ОСОБА_11 та ОСОБА_4 таблетками «Cirrus» у кількості 5 600 одиниць, останній перерахував на банківський рахунок ОСОБА_7 грошові кошти у розмірі 106 130,64 грн.

Надалі, ОСОБА_11 , залучила до процесу одержання такої посилки свого знайомого ОСОБА_12 , якому не було відомо про обставини вчинюваних злочинів.

28.03.2018, о 18.10 год. ОСОБА_4 затримано за підозрою у вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 311 КК України, а 29.03.2018 йому вручено повідомлення про підозру у вчиненні вказаного злочину.

Прокурор, обґрунтованість підозри ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого злочину підтверджує зібраними у ході досудового розслідування матеріалами, а саме: протоколом обшуку на митному посту «Ягодин» Волинської митниці ДФС України від 24-25.03.2018; протоколом огляду місця події від 25.03.2018; протоколом допиту свідка ОСОБА_12 від 29.03.2018; протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_7 від 27.03.2018; протоколом допиту підозрюваної ОСОБА_11 від 05.05.2018; протоколом обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 від 28-29.03.2018; протоколом обшуку у гаражному приміщенні по АДРЕСА_1 від 28.03.2018; висновком експерта Рівненського НДЕКЦ МВС України № 2.1-312/18 від 26.03.2018, а також іншими матеріалами кримінального провадження у їх сукупності.

30.03.2018 ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області, яку апеляційний суд Рівненської області залишив без змін, щодо підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою одночасно визначивши розмір застави 285 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 502 170 гривень.

Цією ж ухвалою суду, у разі внесення застави, визначено перелік покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

02.04.2018 після внесення застави, ОСОБА_4 , звільнено з-під варти, і з цього ж часу останній вважається таким, щодо якого обрано запобіжний захід у виді застави.

Прокурор вказує, що згідно з вимогами ст. ст. 176-178, 182, 194, 196 КПК України, строк дії запобіжного заходу у виді застави не визначено. Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців, у разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України.

На даний час неможливо завершити досудове розслідування кримінального провадження через особливу його складність і значну кількість слідчих та процесуальних дій, які у ньому необхідно провести для забезпечення повного і неупередженого розслідування, а саме: встановити всіх осіб, які спільно з підозрюваними у кримінальному провадженні причетні до незаконного придбання, зберігання, перевезення, з метою збуту та збуту прекурсорів, їх контрабандного переміщення з країн Європейського Союзу в Україну, після чого провести за їх участі необхідні слідчі та процесуальні дії; за необхідності провести одночасні допити підозрюваних, у тому числі з іншими учасниками кримінального провадження, а також пред`явлення впізнання; отримати висновки великої кількості призначених судових експертиз, результати яких мають суттєве значення для досудового розслідування; отримати відповідь на запит про міжнародне співробітництво щодо проведення на території країн Європейського Союзу ряду слідчих, процесуальних дій задля встановлення всіх фактичних обставин кримінального провадження, які досліджуються у ньому, та після його отримання визначитися із подальшим переліком необхідних для здійснення слідчих та процесуальних дій; з урахуванням отриманої у ході досудового розслідування визначитися із правовою кваліфікацією дій підозрюваних, скласти та вручити їм, підозру, виконати вимоги ст. 290 КПК України .

11.09.2018 першим заступником Генерального прокурора продовжений строк досудового розслідування до 10-ти місяців, тобто до 25.01.2019.

Прокурор доводить, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від п`яти до восьми років, а тому встановлено наявність ризиків, передбачених у п. п. 1-5, ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме: можливість переховуватися від органів досудового розслідування та суду; знищити, сховати, або спотворити документи, які мають істотне значення для встановлення обставини кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється

Вказані ризики існують та вони не зменшилися за період застосування щодо підозрюваного вказаного запобіжного заходу продовжують бути актуальними.

ОСОБА_4 може знищити, спотворити документи (квитанції, накладні, записники, блокноти, магнітні та інші носії інформації, тощо), які стосуються придбання та збуту вказаних прекурсорів, а також інших документів, які вказують на причетність осіб до вчинення зазначеного та інших кримінальних правопорушень.

Останній, раніше притягувався до кримінальної відповідальності належних висновків для себе не зробив та продовжив протиправну діяльність.

Покликаючись на наведене, прокурор вказує на необхідність продовження строку дії обов`язків, які покладено на підозрюваного ухвалою слідчого судді Рівненського міського суду від 21.09.2018, що забезпечить належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Прокурор клопотання підтримав

Підозрюваний та його захисник не заперечували щодо задоволення клопотання.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

ОСОБА_4 є підозрюваним у кримінальному провадженні, і вищенаведені докази вказують на обґрунтовану підозру у вчиненні ним інкримінованого злочину.

Стороною обвинувачення наведено достатньо обґрунтувань, які свідчать про те, що заявлені ризики при попередньому рішенні слідчого судді про продовження строку дії обов`язків щодо підозрюваного передбачені п. п. 1-5, ч. 1 ст. 177 КПК УКраїни не перестали існувати та не зменшилися.

11.09.2018 першим заступником Генерального прокурора продовжений строк досудового розслідування до 10-ти місяців, тобто до 25.01.2019.

Згідно зі ст.ст.176-178, 182, 194, 196 КПК України, строк дії запобіжного заходу у вигляді застави не визначено.

Разом з тим, відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України, обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 КПК України. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.

Частиною 6 ст.194 КПК України встановлено, що обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.

21.09.2018 слідчим суддею Рівненського міського суду було продовжено строк дії процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України, покладених на підозрюваного до 19.11.2018.

За таких обставин, наявності обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 злочину передбаченого ч.3 ст. 311 КК України, існування ризиків передбачених п.п. 1-4 ч.1 ст. 177 КПК України, для досягнення мети запобігання заявленим ризикам, а також, що строк покладених обов`язків закінчується, наявність об`єктивних обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування кримінального провадження, слід продовжити щодо підозрюваного строк дії покладення обов`язків, про які просить у клопотанні прокурор та проти чого підозрюваний не заперечує.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178, 182, 186, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Продовжити підозрюваному у кримінальному провадженні № 0000103 від 18.12.2017, за ознаками злочинів передбачених ч. 2 ст. 305 та ч. 2 ст. 311 КК України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Рівне, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , фактично проживаючого по АДРЕСА_3 , строк дії обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:

?Прибувати на виклик слідчого, прокурора із встановленою стороною обвинувачнння періодичністю;

?Прибувати на виклик слідчого, прокурора та суду;

?Не відлучатися із населеного пункту, у якому проживає підозрюваний без дозволу слідчого, прокурора та суду;

?Носити електронний засіб контролю;

?Здати на зберігання слідчому свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд та в`їзд в Україну; утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

?Утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні.

Термін дії обов`язків та ухвали до 18 січня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1