Справа № 589/3270/18
Провадження № 1-кс/589/2464/18
УХВАЛА
10 листопада 2018 року м.Шостка
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0001176 від 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0001176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Фактичні обставини: 01.08.2018 близько 09-00 год. невстановлена особа, проникла до буд. АДРЕСА_1 , де, із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я, скоїла напад на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та заволоділа її майном, чим спричинила матеріальну шкоду на загальну суму 151400 грн.
14.10.2018 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла письмова заява, якою останній видав два недопалки цигарок, виявлені ним на початку вересня 2018 року на території володіння його матері ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Для подальшого з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести молекулярно-генетичну експертизу.

В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0001176, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 01.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Для дослідження двох недопалків цигарок, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Київському НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15) провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню №0001176 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення молекулярно-генетичної експертизи.

3. На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Чи є клітини з ядрами на наданих на дослідження двох недопалках цигарок?

2)Якщо так, то чи можливо встановити ДНК - профіль? (Прошу вказати особі якої генетичної статі вони належать).

4. Для дослідження експерту (-там) надати: паперовий конверт з двома недопалками цигарок в опечатаному вигляді та матеріали кримінального провадження (за вимогою).

5. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

6. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1