Справа № 204/2633/19
Провадження № 1-кс/204/896/19
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2019 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000382 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

09 квітня 2019 року до суду надійшло клопотання заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000382 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.02.2018 року о 10.33 годині, до Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення, про те, що 19.02.2019 року приблизно о 08.10 годині, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в приміщені цеху № 1 ТОВ «Арматурний завод Адмірал»», за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 14, внаслідок порушенням техніки безпеки, особою яка не має дозволу на виконання робіт з підвищеною небезпекою та не проходила відповідного навчання, отримав тілесні ушкодження.

19.02.2019 року слідчим відділенням Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000382, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України.
19.02.2019 року в ході проведення огляду промислового приміщення механічно-збірного цеху №1 ТОВ «Арматурний завод «Адмірал»», який розташований за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Белелюбського, буд.14, було виявлено та вилучено: зимову куртку чорного кольору з механічними пошкодженнями та слідами речовини бурого кольору.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-трасологічну експертизу по кримінальному провадженню №0000382 від 19.02.2019 року, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи маються механічні пошкодження (розриви, розрізи) на наданій для дослідження зимовій куртці чорного кольору? Якщо, так то яка їх локалізація?
В судове засідання заступник начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області не з`явилась, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за її відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання заступника начальника про призначення судово-трасологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0000382 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000382 від 19.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.272 КК України, судову-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи маються механічні пошкодження (розриви, розрізи) на наданій для дослідження зимовій куртці чорного кольору?
- Якщо, так то яка їх локалізація?
Для проведення дослідження направити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України: запакований спец-пакет №ЕХР0423769, в середині якого знаходиться зимова куртка чорного кольору.

У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.
Дозволити експертам згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження, згідно методики.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

Висновок експерта надати заступнику начальника СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1