Справа № 646/2101/19
№ провадження 1-кс/646/2186/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.03.2019року м.Харків
Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харків клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 26.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до суду з клопотанням про призначення експерта (експертів) Харківського обласного бюро судово медичних експертиз для проведення судово медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначено, що у провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження за № 0000786 від 26.03.2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. Так, 26.03.2019 року від оператора 102 до ч/ч Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що померла його мати ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . На підставі ст.237 КПК України в період з 19:00 годин по 19:30 годин26.03.2019 року за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю суд-мед експерта ОСОБА_6 . Труп без ознак насильницької смерті було направлено до ХОБСМЕ для встановлення причин смерті.
Слідчий зазначила, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановити причину смерті, для чого необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання.
Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий до суду не з`явилася, подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, підстав для визнання явки обов`язковою слідчий суддя не вбачає.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.
Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 26.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Допитаний у якості свідка ОСОБА_4 , пояснив, що він мешкав зі своєю матірю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . В 2018 році, його мати зламала шийку стегна, та з того часу знаходилась в лежачому стані. Також його мати страждала на захворювання: ГБ, ХНМК, ТБС. В останній час, стан його матері погіршився, а ІНФОРМАЦІЯ_2 о 16 годин, вона померла в його присутності. Після цього він викликав поліцію.
Доводи клопотання також підтверджуються протоколом огляду місця події та трупу від 26.03.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про залучення експерта в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000786 від 26.03.2019 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14/16для проведення судово медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
-Яка причина смерті гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
-Коли (час) настала смерть ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1
-Чи маються на трупі будь - які тілесні ушкодження?Якщо так, то які їх локалізація, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, відношення до настання смерті?
- Яка концентрація алкоголю/наркотичних речовин, у разі їх виявлення, в крові, сечі трупу?
- Чи можливі тілесні ушкодження, у разі їх виявлення на тілі трупа, при падінні з висоти власного зросту, надання тілу прискорення?
Окрім відповідей на поставленні питання, провести необхідні судово медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції судово медичного експерта.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Відповідно до вимог ч.9 ст.245 КПК України висновок експерта надати слідчому СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1