09.01.2019
Провадження № 1-кс/522/125/19
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2019 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, по кримінальному провадженню за №0005120 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 06.08.2018 o 01:10 у м. Одесі, у Приморському районі, біля будинку № 8, по вул. Успенська, водій а/м «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , рухаючись у крайній правій смузі по вул. Успенська зі сторони вул. Маразліївська у напрямку вул. Канатна здійснив наїзд на пішохода - ОСОБА_5 18.09.1978, який перетинав проїзну частину у невстановленому для переходу пішоходів місці.

В результаті ДТП пішохід отримав багаточисельні травми, з якими госпіталізований до реанімаційного відділення КУ «МКЛ №11».

За даним фактом слідчим СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005120 від 06.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити проведення авто-технічної експертизи.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, а саме для оцінки дій учасників дорожньо-транспортної події відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення авто-технічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи, - задовольнити.

Призначити, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005120 від 06.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України авто-технічну експертизу до проведення якої залучити експертів ОНДІСЕ;

Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази та при необхідності надати експерту для ознайомлення, матеріали кримінального провадження №0005120 від 06.08.2018р.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1. Якими вимогами ПДР України регламентуються дії водія автомобіля «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 в даній дорожній обстановці?
2. Чи мають місце в даній дорожній обстановці невідповідності дій водія «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 вимогам ПДР України?
3. Чи мав технічну можливість уникнути наїзду на пішохода водій автомобіля «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 ?
4. Чи перебувають з технічної точки зору дії водія автомобіля «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 в причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою?
5. Яка швидкість руху автомобіля «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 згідно слідової інформації з місця дорожньо-транспортної пригоди?
6. З технічної точки зору, з урахуванням слідової інформації, що зафіксована в ході огляду місця ДТП 06.08.2018, де відносно проїзної частини вул. Успенська розташовувалось місце наїзду автомобіля «Ford Focus» р.н. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: