Справа №1-167/11
О К Р Е М А У Х В А Л А
С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я
22 серпня 2011 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:
головуючого - судді Гордійчук І.О.,
при секретарі Волкодав А.А.,
за участю прокурора Баглея Я.К.,
захисника підсудного ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 Казахстану, проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянин України, ІНФОРМАЦІЯ_4, неодруженого, непрацюючого, раніше судимого 24.02.2009 року Білогірським районним судом Хмельницької області за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.355, ч.3 ст.357 КК України до трьох років позбавлення волі умовно, з іспитовим строком два роки
за ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України,
В провадженні Дубровицького районного суду знаходиться кримінальна справа про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.305, ч.2 ст.307 КК України.
Добровільно за судовими викликами свідки до суду не з"являються. 08.07.2011 року та 04.08.2011 року судом винесена постанова про привід свідків. Виконання постанови доручено Дубровицькому РВ УМВС України в Рівненській області, Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області, Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області, Ізяславському РВ УМВС в Хмельницькій області. Контроль за виконанням постанов суду було покладено на прокуратуру Дубровицького району, прокуратуру Сарненського району, прокуратуру м.Рівне, прокуратуру Ізяславського району.
Постанови про привід свідків не виконано, про причини неможливості виконання суду не повідомлялося, відсутні документи, надання яких обов'язкове згідно Наказу Міністерства внутрішніх справ України від 28 грудня 1995 року N 864 «Про затвердження Інструкції про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання й постанов судів про привід підозрюваних, обвинувачуваних, підсудних, свідків і потерпілих».
Неналежне виконання постанов про привід уповноваженими посадовими особами є грубим порушенням нормативних документів, що регулюють виконання приводу й забезпечення явки учасників судового розгляду, призвело до зриву судового засідання і порушення прав учасників судового процесу на об'єктивне, повне, всебічне дослідження доказів і розгляд справи в розумні строки.
Суд вважає, що своєю бездіяльністю посадові особи Дубровицького РВ УМВС , Сарненського РВ УМВС України, Рівненського МВ УМВС України в Рівненській області, уповноважені до виконання судових рішень, грубо порушили вимоги Закону України «Про міліцію», Наказу МВС України «Про затвердження Інструкції про порядок виконання постанов прокурорів, суддів, слідчих, органів дізнання й постанов судів про привід підозрюваних, обвинувачуваних, підсудних, свідків і потерпілих», а контроль прокуратури Дубровицького району, прокуратури Сарненського району, прокуратури м.Рівне за виконанням постанов суду про привід знаходиться на неналежному рівні. Тому це потребує застосування заходів дисциплінарного характеру, про що необхідно повідомити прокурора Рівненської області і начальника УМВС України в Рівненській області для притягнення винних до відповідальності.
Керуючись ст.ст.23-2, 340 КПК України, Законом Укоаїни «Про міліцію», Законом України «Про прокуратуру», суд,-
Про грубі порушення посадовими особами в Дубровицькому РВ УМВС України в Рівненській області, Сарненському РВ УМВС України в Рівненській області, Рівненському МВ УМВС України в Рівненській області та прокуратури Дубровицького району, прокуратури Сарненського району, прокуратури м.Рівне законодавства, що регулює здійснення приводів, повідомити прокурора Рівненської області й начальника УМВС України в Рівненській області, для вживання відповідних заходів реагування.
Про вжиті заходи інформувати суд у встановленим законом термін.
На ухвалу може бути подана апеляція до Рівненського апеляційного суду через Дубровицький районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту її проголошення.
Суддя: підпис.
З оригіналом згідно.
Суддя Дубровицького
районного суду ОСОБА_3