Справа №: 398/1020/19
провадження №: 1-кс/398/728/19
УХВАЛА
Іменем України

"27" березня 2019 р., слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів).
В обґрунтування зазначено, що у провадженні слідчого відділення Олександрійського ВП ГУ НП в Кіровоградській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 309 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 20.03.2019 року о 12:55 год до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від начальника СРПП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що під час патрулювання поряд із будинком № 42 по вулиці Григорія Сокальського міста Олександрія він виявив гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вживав алкогольні напої. На ОСОБА_5 було складено постанову про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 178 КУпАП, а також протокол затримання, під час складання якого проведено поверхневу перевірку, в ході якої в останнього виявлено медичний шприц об`ємом 2 мл. кубічних, заповнений до позначки 1 мл. рідиною темно-коричневого кольору невідомого походження, який ОСОБА_5 в добровільно видав.
В подальшому в присутності двох понятих гр. ОСОБА_6 добровільно видав медичний шприц ємністю 2 мл, заповнений рідиною невідомого походження темно-коричневого кольору до позначки 1 мл, який було вилучено та упаковано до паперового конверту із пояснювальними надписами за підписами понятих.
Враховуючи вказані обставини, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, слідчий просить у зазначеному кримінальному провадженні призначити судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів).
Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує. Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів).
Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000642 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про судову експертизу» судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів), є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) - задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів) у кримінальному провадженні №0000642, експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, яке знаходиться за адресою: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
-Чи являється рідина темно-коричневого кольору, що міститься в медичному шприці ємністю 2 мл, заповнений до позначки 1 мл, вилученого в ході огляду місця події 21.03.2019 року у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та упакованого до паперового конверту наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором?
-Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів відноситься?
-Яка маса речовини?
-Скільки речовини було використано для дослідження?
-Яка залишкова маса речовини після дослідження?
На дослідження експертам надати паперовий конверт, в якому знаходиться медичний шприц ємністю 2 мл., заповнений рідиною невідомого походження темно-коричневого кольору до позначки 1мл, вилучений в ході огляду місця події 21.03.2019 року у громадянина ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
При необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0000642.
Попередити експерта, про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідоммо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Роз`яснити, що організація та строки проведення призначеної експертизи слідчим суддею не визначаються.
Копію ухвали направити слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити до Кіровоградського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Висновок експерта надати слідчому СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1