Провадження № 1-в/496/65/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2019 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка подання провідного інспектора Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Троїцьке Біляївського району Одеської області, громадянина України, з середньо-технічною освітою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від призначеного покарання, -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Приморського районного суду м. Одеси від 05.04.2017 року ОСОБА_4 було засуджено за ч. 3 ст. 332 КК України із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна. Відповідно до ст. 75 КК України його звільнено від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки з покладенням на нього обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.
Провідний інспектор Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області звернувся до суду з поданням, в якому просить звільнити ОСОБА_4 від призначеного покарання в зв`язку з тим, що він за період іспитового строку за місцем проживання характеризувався позитивно, громадський порядок не порушував, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, виконав покладені на нього судом обов`язки, став на шлях виправлення.
Представник Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області, засуджений в судове засідання не з`явилися, але подали до суду заяви, в яких вказали, що вказане подання підтримують та просять справу розглядати без їх участі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.
Приймаючи до уваги заяви учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що вказане подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Враховуючи те, що засуджений ОСОБА_4 виконав покладені на нього судом обов`язки, за час іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, а тому суд вважає можливим звільнити його від призначеного покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Подання Біляївського міськрайонного відділу філії державної установи «Центр пробації» в Одеській області відносно ОСОБА_4 задовольнити.
ОСОБА_4 , засудженого 05.04.2017 року Приморським районним судом м. Одеси за ч. 3 ст. 332 КК із застосуванням ст. 69 КК України до 5 років позбавлення волі без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю та без конфіскації майна, із застосуванням ст. 75 КК України на 2 роки звільнити від призначеного покарання.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її проголошення до Одеського апеляційного суду через Біляївський районний суд Одеської області.

Суддя ОСОБА_1