Єдиний унікальний номер 448/586/18
Провадження № 1-кс/448/55/19
У Х В А Л А
про відкриття провадження за скаргою

05.02.2019 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.11.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 звернувся до суду із зазначеною скаргою, в якій просить скасувати постанову слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 від 29.11.2018 року про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000257 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України

Крім того, скаржник - адвокат ОСОБА_2 просить поновити процесуальні строки для звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається, якщо подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Натомість, у скарзі адвокат ОСОБА_2 порушує питання поновлення пропущеного строку оскарження постанови та приводить відповідні аргументи і докази. Відтак, наявні обґрунтовані підстави для поновлення процесуального строку для звернення до суду зі скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Зокрема, у відповідності до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження.

Скарга подана з додержанням вимог, передбачених ст.ст.303-304 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження чи повернення скарги не має.

Таким чином, вважаю, що слід відкрити провадження по даній скарзі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_2 строк на оскарження постанови слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.11.2018 року.
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 29.11.2018 року.

Призначити скаргу до розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області на 11 лютого 2019 року на 10.30 год., куди викликати особу, яка подала скаргу та слідчого.

Зобов`язати слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 в строк 08 лютого 2019 року надати до суду матеріали закритого кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0000257 від 06.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

СуддяОСОБА_1