Справа номер №303/2945/19
Провадження №1-кс/303/1268/19
У Х В А Л А
08 травня 2019 року м.Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2019 року до ЄРДР №0000871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2019 року до ЄРДР №0000871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, про призначення судово-трасологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, просить клопотання задоволити.
В ході досудового розслідування встановлено, що 18 квітня 2019 року до Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 16.04.2019 року по 18.04.2019 року невідома особа, шляхом віджиму вікна на передній частині будинку АДРЕСА_1 , проникла в середину, однак довести свій умисел до кінця не вдалося з причин які не залежали від неї.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задоволити.
У кримінальному провадженні, внесеному 19.04.2019 року до ЄРДР №0000871 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 - ч.3 ст.185 КК України, призначити судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

- 2 -
На вирішення експертизи поставити запитання:
- Чи придатні сліди низу взуття, які вилучені на два відрізки СДП в ході огляду місця події від 18.04.2019 року та упаковані до спеціального пакету за №INZ2028655 - для ідентифікації?
В розпорядження експертів надати сліди низу взуття, які вилучені на два відрізки СДП та упаковані до спеціального пакету за №INZ2028655.
У відповідності до п. 3 ч. 5 ст.69 КПК України надати експертам дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів або зміною його властивостей.
У разі необхідності експерту для проведення експертизи надати матеріали вказаного кримінального провадження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1