Справа №766/1222/19
н/п 1-кс/766/4324/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.03.2019 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування №0000172 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню № 0000172 від 18.01.2019 року, судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, до проведення якої залучити експерта (експертів) Миколаївського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи. На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є на поверхні наданого на дослідження марлевого тампону сліди продуктів пострілу?

Доручити слідчому СВ Херсонського ВП, або іншому працівнику за дорученням слідчого СВ Херсонського ВП чи керівника СВ Херсонського ВП, надати до Миколаївського НДЕКЦ МВС України ухвалу про призначення експертизи та об`єкти дослідження: паперові конверти, білого кольору, в якому знаходиться об`єкт дослідження до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС від 21.02.2019 р. № 68-БЗ, а саме марлевий тампон з нашарування речовини сірого кольору зі ствола пістолета моделі «Т-REX» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., вилученого в ході огляду 18.01.2019 за адресою м. Херсон вул. Маяковського 10, в службовому кабінеті № 211 у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та контрольний зразок марлі.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Дозволити слідчому, за клопотанням експерта, надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи.

Дозволити слідчому для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (на вимогу).

Дозволити результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчим СВ Херсонського ВП, слідчому у якого перебуває кримінальне провадження або керівнику слідчого відділення або іншій уповноваженим ними особам.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 18.01.2019 у період часу з 12.35 год. до 12.42 год. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці, а саме у приміщенні прес-клубу видання «Новий день», розташованого за адресою: м. Херсон, вул. Преображенська, 26, діючи умисно за попередньою змовою з групою невстановлених осіб, закликаючи їх до порушення громадського порядку, підбурюючи їх власною протиправною поведінкою, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, вчинивши хуліганські дії, що супроводжувались особливою зухвалістю, яка виразилась у зриві масового заходу конференції за ініціативи громадської організації «Український транспортний союз», проведення якої було попередньо погоджено з органами місцевої влади.

Так, він безпричинно, бравуючи власною перевагою над оточуючими, демонструючи вседозволеність та безкарність, публічно, протиставляючи себе суспільству, ігноруючи загальноприйняті норми моралі та зауваження громадян, в присутності учасників вказаного заходу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 та інших осіб, гучно ображав їх грубою нецензурною лайкою та використовуючи предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень газовий балончик «Терен-1», розпилив його вміст у приміщенні зазначеного прес-клубу. Після цього, невстановлена особа, діючи узгоджено зі ОСОБА_4 , відреагувавши на його заклики, використовуючи предмет спеціально пристосований для нанесення тілесних ушкоджень невстановлену травматичну зброю, з хуліганських мотивів, продовжуючи зрив масового заходу, здійснила 5 неприцільних, хаотичних пострілів у приміщення зали прес-клубу, поставивши під загрозу життя та здоров`я учасників конференції, які в цей час знаходились всередині, пошкодивши при цьому металопластикове вікно.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, а саме: хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, вчинене групою осіб, із застосуванням предмета, спеціально пристосованого для нанесення тілесних ушкоджень.

19.01.2019 року слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області юристом 2 класу ОСОБА_14 повідомлено ОСОБА_4 про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Так, 18.01.2019 о 18:50 за адресою м. Херсон вул. Маяковського 10 в службовому кабінеті № 211 слідчим СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенантом поліції ОСОБА_15 було проведено огляд за участі понятих та громадянина який представився як ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого вищевказаний громадянин добровільно видав співробітникам поліції належний йому пістолет марки «Т-REX» чорного кольору, № НОМЕР_1 , з магазином в якому знаходиться 15 патронів, та газовий балончик марки «Терен-1».

Відповідно до висновку експерта від 21.02.2019 р. № 68-БЗ, наданий на дослідження пістолет являється травматичною зброєю з вогнепальним принципом метання стан ряду пристроєм для стрільби патронами, спорядженими еластичними снарядами травматичної(несмертельної) дії, який є гладко ствольною вогнепальною зброєю самозарядним пістолетом моделі «Т-REX» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., (виробництва ТОВ «Фенікс», м. Одеса, Україна)

Після проведення експертизи пістолет упаковано в сейф пакет № 4193383 до якого додано паперовий конверт, білого кольору, в якому знаходиться об`єкти дослідження до висновку експерта від 21.02.2019 р. № 68-БЗ, а саме марлевий тампон з нашарування речовини сірого кольору зі ствола пістолета моделі «Т-REX» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., та контрольний зразок марлі.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000172 від 18.01.2019 року судову експертизу вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на поверхні наданого на дослідження марлевого тампону сліди продуктів пострілу?

Проведення судової експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілів доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області, або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати до експертної установи копію ухвали про проведення експертизи та об`єкти дослідження: паперові конверти, білого кольору, в якому знаходиться об`єкт дослідження до висновку експерта Херсонського НДЕКЦ МВС від 21.02.2019 р. № 68-БЗ, а саме марлевий тампон з нашарування речовини сірого кольору зі ствола пістолета моделі «Т-REX» № НОМЕР_1 , калібру 9 мм Р.А., вилученого в ході огляду 18.01.2019 за адресою м. Херсон вул. Маяковського 10, в службовому кабінеті № 211 у гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та контрольний зразок марлі.

В ході проведення експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей в межах необхідних для проведення експертизи.

Зобов`язати слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження надавати до експертної установи додаткові матеріали і зразки та вчиняти інші дії, пов`язані із проведенням експертизи, за клопотанням експерта.

За вимогою експерта, зобов`язати слідчого або за його письмовим дорученням іншу уповноважену особу, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження, надати йому необхідні документи по кримінальному провадженню №0000172 для проведення експертного дослідження.

Результати експертизи та об`єкти дослідження у встановлений законодавством термін надати слідчому або за його письмовим дорученням іншій уповноваженій особі, або за письмовим дорученням керівника органу досудового розслідування у якому здійснюється досудове розслідування даного кримінального провадження для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1