Справа №209/626/19
Провадження №1-кс/209/346/19
У Х В А Л А
27 лютого 2019 року м. Дніпродзержинськ

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , заявника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань,
в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернувся зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення.
В обґрунтування заявлених вимог ОСОБА_4 вказав на те, що 19лютого 2019 року він звернувся до Дніпровського ВП в м. Кам`янське із заявою про обставини, які вказують на вчинення відносно нього кримінального правопорушення, за яке передбачена відповідальність за ч. 2 ст. 187 КК України. В своїй заяві він просив: зареєструвати його заяву до ЄРДР, почати досудове розслідування щодо викладених в заяві фактів, надати йому витяг з ЄРДР. На даний момент орган досудового розслідування не надав йому жодної відповіді по його заяві про злочин, та відомості, які містяться в його заяві до ЄРДР не вніс. Вважає, що така бездіяльність СВ Дніпровського ВП в м. Кам`янське суперечить вимогам ст. 214 КПК та призвела до того, що по його заяві не почато досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України, у зв`язку із чим він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді. Просить зобов`язати слідчого СВ Дніпровського ВП в м. Кам`янське, відповідно до вимог ст. 214 КПК України, внести до ЄРДР відповідні дані за його заявою від 19 лютого 2019 року, видати йому копію витягу з ЄРДР та розпочати досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою скаргу підтримав, просив задовольнити її в повному обсязі, та пояснив, що в його заявах про вчинення злочину від 15.02.2019 року, 16.02.2019 року та 19.02.2019 року йдеться мова про вчинення одного і того ж злочину відносно нього, але він не згоден з кваліфікацією злочину, тому просить задовольнити скаргу.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги ОСОБА_4 , посилаючись на те, що за фактами, викладеними ОСОБА_4 в заяві про вчинення злочину від 19.02.2019 року, вже були внесенні відомості до ЄРДР: 25.02.2019 року за № 0000313 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, та 16.02.2019 року за № 0000278 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України. Досудове розслідування по вказаним кримінальним провадженням триває.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, матеріали кримінальних проваджень № 0000313, № 0000278, вислухавши прокурора, скаржника, вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Встановлено, що 15.02.2019 року ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського ВП в м. Кам`янському із заявою про вчинення злочину, в якій останній повідомив, що 15.02.2019 року, близько 23 години 40 хвилин невідомі у кількості 4-х осіб зайшли до кафе «Олімп», розташоване на пр. Металургів, витягли його з кафе та на вулиці почали бити його руками і ногами, чим завдали йому фізичного болю. Просив надати йому направлення до СМЕ.
За даним фактом 25.02.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000313 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України.
16.02.2019 року ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського ВП в м. Кам`янському із заявою про вчинення злочину, в якій останній повідомив, що 16.02.2019 близько о 07 годині 30 хвилин, за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , виявив відсутність золотого ланцюжка, який пропав при невияснених обставинах під час конфлікту 15.02.2019 року, близько 20.00 години біля кафе «Олімп» по пр. Металургів в м. Кам`янське.
За даним фактом 16.02.2019 року були внесені відомості до ЄРДР за № 0000278 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудове розслідування по вказаним кримінальним провадженням триває.
19.02.2019 року ОСОБА_4 звернувся до Дніпровського ВП в м. Кам`янському із заявою про вчинення злочину, в якій останній повідомив, що 15.02.2019 року, близько 23 години 45 хвилин він з дружиною знаходився в кафе «Олімп» по бульвару Героїв, 2б у м. Камянське. Коли він вийшов з кафе на вулицю, біля сходинок на нього напали невідомі йому особи у кількості близько чотирьох осіб, збили його з ніг та почали бити його ногами та бітами. При цьому один з нападників погрожував йому ножем. В цей час нападники відкрито зірвали з нього золотий ланцюжок, вагою 76 г., вартістю 100000 грн.
З матеріалів кримінальних проваджень, наданих для огляду прокурором вбачається, що заявах ОСОБА_4 про вчинення злочину від 15.02.2019 року, 16.02.2019 року та 19.02.2019 року йдеться мова про вчинення одного і того ж злочину відносно нього. Вказані обставини також підтвердив сам заявник в судовому засіданні.
Враховуючи, що по обставинам, викладеним ОСОБА_4 в заяві про вчинення злочину від 19.02.2019 року вже внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.02.2019 року за № 0000313 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, та 16.02.2019 року за № 0000278 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України, досудове розслідування по вказаним кримінальним провадженням триває, а кваліфікація кримінальних правопорушень під час досудового слідства не входить до компетенції суду, суд вважає необхідним відмовити задоволенні вимог ОСОБА_4 .

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення проти даної ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1