Справа № 138/1259/19
Провадження №:1-в/138/73/19
14 травня 2019 року м.Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
представника Могилів-Подільської ВК-114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому дистанційному судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду, в режимі відеоконференцїї з Державною установою «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)», клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голови Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, не одруженого, який народився та до засудження проживав в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, засудженого 06.06.2016 Мурованокуриловецьким районним судом Вінницької області за ч.3 ст.15, ч.3 ст.185, ч.3 ст.185, 70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія (№114)» та голова Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації звернулись в Могилів-Подільський міськрайсуд з вказаним клопотанням, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_5 , який відбуває покарання в місцях позбавлення волі з 22.11.2016, в тому числі з 05.12.2016 в Могилів-Подільській виправній колонії № 114, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Представник Спостережної комісії при Могилів-Подільській райдержадміністрації в судове засідання не з`явився по невідомій причині, хоча належним чином був повідомлений про час та місце розгляду клопотання.
Прокурор, засуджений та представник ВК-114 клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Заслухавши думки засудженого, представника ВК-114 та прокурора, дослідивши зміст клопотання з доданими матеріалами особової справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Станом на 14.05.2019 ОСОБА_5 відбув більше 2/3 строку покарання: 2 роки 5 місяців 22 дні, до відбуття залишився 1 рік 9 днів.
За час відбування покарання характеризується позитивно, в установі працевлаштований до майстерні робітником стрічкової пилорами, мав 1 стягнення у 2016 році, яке погашене в установленому законом порядку, після чого 4 рази заохочувався за виконання покладених на нього обов`язків та додержання правил поведінки. Також він приймає участь у суспільному житті установи, програмах диференційованого виховного впливу, підтримує соціально-корисні зв`язки зі знайомими, отримує від них посилки та передачі, що позитивно вплинуло на процес його виправлення.
Усе вказане дає суду підстави вважати, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.537 ч.1 п.2, ст.539 КПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достро-ково від відбування покарання у виді позбавлення волі, згідно вироку Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області від 06.06.2016, на невідбутий строк 1 рік 9 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1