Справа № 583/1830/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"10" травня 2019 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі :
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Охтирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000253 від 19.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ч.2 ст.194 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2019 р. старший слідчий звернувся до суду із зазначеним клопотанням, погодженим з прокурором Охтирської місцевої прокуратури, про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових № 0000253 від 19.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ст.194 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 19.04.2019року до Охтирського відділу поліції надійшло повідомлення від ОСОБА_5 мешканки с. Велике Озеро, Охтирського району Сумської області про те, що в будинку АДРЕСА_1 вона виявила труп свого племінника ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.04.2019 року зазначені відомості Охтирського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Крім цього, у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000253 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що вночі 16.04.2019 в період часу між 02:00 год. та 03:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де відносно останнього вчинив розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 .

07.05.2019 року зазначені відомості Охтирського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000287 за ознаками кримінального правопорушення ч. 4 ст. 187 КК України.

Крім цього, у ході досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000253 від 19.04.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що вночі 16.04.2019 в період часу між 02:00 год. та 03:00 год. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 знаходився за місцем мешкання свого знайомого ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 , де вчинив закінчений замах на умисне знищення майна ОСОБА_6 шляхом підпалу.

07.05.2019 року зазначені відомості Охтирського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000288 за ознаками кримінального правопорушення ч. 2 ст. 15 ч.2 ст.194 КК України.

07.05.2019 року вказані кримінальні провадження об`єднані в одне кримінальне провадження за №0000253.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 . По даному мобільному номеру ОСОБА_7 міг спілкуватися під час вчинення даного кримінального правопорушення та обговорювати обставини вчинення даного кримінального правопорушення з іншими особами, які також можуть бути причетними до його вчинення або бути свідками вчинення даного кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що для встановлення особи яка вчинила злочин та здобуття доказів вчинення вказаного злочину виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » інформації про надання телекомунікаційних послуг за номером: НОМЕР_1 , а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 08 од. 00 хв. 15.04.2019 року по 20 год. 00 хв. 15.04.2019 року та за період з 20 год. 00 хв. 15.04.2019 року по 08 год. 00 хв. 16.04.2019 року, оскільки вказана документація може містити інформацію, яка цікавить слідство, та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, подали заяви про розгляд клопотання у їх відсутність.

Розгляд клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Слідчий суддя вважає можливим проводити розгляд клопотання у відповідності до ст. 163 ч.4 КПК України у відсутність слідчого та прокурора.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що у провадженні слідчого відділу Охтирського Відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області знаходиться кримінальне провадження №00000253 від 19.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15, ст.194 КК України.

Як вбачається з матеріалів, наданих слідчим, згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000253 від 19.04.2019 року за правовою кваліфікацією по п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України внесені відомості про те, що в АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_6 та встановлено, що ОСОБА_7 близько 02:00 год. 16.04.2019 року вчинив вбивство з корисливих мотивів ОСОБА_6 . Крім того, вбачається, що в оді досудового розслідування встановлено, що вночі 16.04.219 року в період часу між 02:00 год. та 03:00 год. ОСОБА_7 , перебуваючи у домоволодінні за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 вчинив відносно останнього розбійний напад з метою заволодіння чужим майном, поєднаний із заподіянням тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та вчинив закінчений замах на умисне знищення майна ОСОБА_6 шляхом підпалу.

В ході проведення досудового розслідування в кримінальному провадженні було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_7 користувався мобільним терміналом з абонентським номером НОМЕР_1 , інформація щодо телекомунікаційних послуг, які надаються за вказаним номером, має значення для досудового розслідування. Доказове значення має інформація, яка міститься в документах за період часу з 08 год. 00 хв. 15.04.2019 по 20 год. 00 хв. 15.04.2019 та за період часу з 20 год. 00 хв. 15.04.2019 по 08 год. 00 хв. 16.04.2019.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників провадження та встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, суд вважає, що дані стосовно телефонних з`єднань, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі, що вбачається з наданих суду матеріалів провадження, тому в частині надання тимчасового доступу до цих даних, клопотання підлягає задоволенню.

Оскільки, ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому суд вважає доведеною і ту обставину, що в інший спосіб отримати необхідні дані неможливо.

З огляду на викладене, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Вимоги слідчого не в повній мірі ґрунтуються на приписах ч. 1 ст. 159 КПК України, яка визначає, що тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення, тому внесене слідчим клопотання про надання тимчасового доступу підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 159-164, 166, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити частково.

Надати слідчим Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , які перебувають у складі слідчої групи у кримінальному провадженні за №0000253 від 19.04.2019 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115, ч.2 ст.15 ч.2 ст.194 КК України, тимчасовий доступ тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_3 ), шляхом зняття копій інформації про: вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 08 год. 00 хв. 15.04.2019 року по 20 год. 00 хв. 15.04.2019 року та за період з 20 год. 00 хв. 15.04.2019 року по 08 год. 00 хв. 16.04.2019 року включно по номеру абонента НОМЕР_1 у друкованому та електронному вигляді.

В іншій частині клопотання залишити без задоволення.

Строк дії ухвали один місяць до 10.06.2019 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1