Дата документу 08.11.2018 Справа № 554/6951/18
Єдиний унікальний номер справи 554/6951/18
У Х В А Л А

іменем України

08 листопада 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за №0002584 від 11.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням, у якому просить накласти арешт на на вилучені 01.11.2018 року в ході обшуку речі, а саме:грошові кошти в сумі 66 грн., купюри номіналом: 50 грн., серія та номер УН 8326194, 10 грн., серія та номер НГ 5936375, 5 грн., серія та номер УЗ 2433200, 1 грн., серія та номер УА 8470982., записну книжку в обкладинці голубого кольору з рукописним текстом, три відрізки стерильного бинта, на двох з яких з вилучені сухі змивами з обох рук, на іншому контрольний змив

Клопотання мотивоване тим, що 10.08.2018 р. до слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що невідома особа в мікрорайоні Огнівка в м. Полтава, незаконно збуває психотропну речовину «метамфітамін» та наркотичну речовину «опій ацетильований». 06.09.2018 року ОСОБА_4 , збувполімерний шприц об`ємом 5 мл., поршень якоговитягнутий до позначки 1 мл., та заповненийрідиною коричневого кольору. Згідновисновкусудово-хімічноїекспертизи № 1893 від 12.09.2018 року надана на дослідженнярідина коричневого кольорумістить особливо небезпечнийнаркотичнийзасібобігякого заборонено опійацетильований. Масаопіюацетильованого у перерахунку на сухуречовину становить 0,0342 г.

За вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 11.08.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002584 за ч. 2 ст. 307 КК України.

04.09.2018 року до Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшли матеріали перевірки, з яких встановлено, що проживаюча на території мікрорайону "Мотель" в м. Полтаві жінка на ім`я ОСОБА_5 здійснює збут наркотичної речовини - опію ацетильованого за ціною 100 грн. за 1 мл., яку виготовляє за місцемсвогопроживання. 14.09.2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. АДРЕСА_1 , за місцемсвогопроживання, під час оперативної закупки, за 300 грн. збулазалегендованійособімедичний шприц об`ємом 5 мл., заповненийрідиною коричневого кольору до позначки 4 мл., яка, згідновисновкухімічноїекспертизи № 1988 від 20.09.2018 року, є особливо небезпечнимнаркотичнимзасобом опіємацетильованим, масою у перерахунку на сухуречовину 0,283 г.

25.10.2018 р., за попередньоюзмовоюгрупоюосіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 спільно з ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. за адресою: АДРЕСА_1 в ходіпроведенняоперативної закупки збуливприміщеніквартири по місцюпроживання за адресою: АДРЕСА_1 залегендованійособінаркотичнуречовинуопійацетильований.

01.11.2018 р. близько 11:00 год.за попередньоюзмовоюгрупоюосіб ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , спільно з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ходіпроведенняоперативної закупки в приміщенніквартири за адресою: АДРЕСА_1 збулизалегендованійособінаркотичнуречовину - опійацетильований у медичномушприціоб`ємом 5 мл, заповнений до позначки 3 мл за 300 грн.

01.11.2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України за адресою: АДРЕСА_1 , було ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час особистого обшуку якої, з зовнішньої кишені спортивної кофти вилучені грошові кошти в сумі 66 грн., купюри номіналом: 50 грн., серія та номер УН 8326194, 10 грн., серія та номер НГ 5936375, 5 грн., серія та номер УЗ 2433200, 1 грн., серія та номер УА 8470982.

01.11.2018 року на підставі постанови прокурора Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області про проведення освідування, за адресою: АДРЕСА_1 було проведено ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час якого на долонях та пальцях обох рук ОСОБА_6 , виявлено речовину, яка в променях люмінесцентної лампи світилася жовто-зеленим кольором. На два відрізки стерильного бинта, окремо вилучено сухі змиви з обох ОСОБА_9 , а також зроблено контрольний змив.

01.11.2018 року на підставі ухвали слідчого суді Октябрського районного суду м. Полтави було проведеносанкціонований обшуку квартири АДРЕСА_1 , в якій спільно проживають гр. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з гр., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході обшуку, в кімнаті № 3 було виявлено та вилучено записну книжку в обкладинці голубого кольору з рукописним текстом.

У судове засідання учасники судового провадження не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлені належним чином.

Слідчий надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав у повному обсязі, прохав його задовольнити.

За вказаних обставин, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання за даної явки учасників, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання про арешт майна.

Розглянувши клопотання по суті поставлених вимог, перевіривши надані до клопотання матеріали кримінального провадження та дослідивши докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, у клопотанні слідчого ставиться питання про накладення арешту на майно, тимчасово вилучене 01.11.2018 року в ході обшуку речі, а саме:грошові кошти в сумі 66 грн., купюри номіналом: 50 грн., серія та номер УН 8326194, 10 грн., серія та номер НГ 5936375, 5 грн., серія та номер УЗ 2433200, 1 грн., серія та номер УА 8470982., записну книжку в обкладинці голубого кольору з рукописним текстом, три відрізки стерильного бинта, на двох з яких з вилучені сухі змивами з обох рук, на іншому контрольний змив, які були поміщенні в окремі прозорі поліетиленові пакети та опечатані.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч.3 вказаної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Судом установлено, що за вказаним фактом СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області 11.08.2018 року розпочато кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0002584 за ч. 2 ст. 307 КК України.

Із клопотання вбачається, що 10.08.2018 р. до слідчого відділу Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшли матеріали про те, що невідома особа в мікрорайоні Огнівка в м. Полтава, незаконно збуває психотропну речовину «метамфітамін» та наркотичну речовину «опій ацетильований». 06.09.2018 року ОСОБА_4 , збув полімерний шприц об`ємом 5 мл., поршень якого витягнутий до позначки 1 мл., та заповненийрідиною коричневого кольору. Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 1893 від 12.09.2018 року надана на дослідження рідина коричневого кольору містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено опій ацетильований. Маса опію ацетильованого у перерахунку на суху речовину становить 0,0342.

За результатами огляду вилучені купюри номіналом: 50 грн., серія та номер УН 8326194, 10 грн., серія та номер НГ 5936375, 5 грн., серія та номер УЗ 2433200, 1 грн., серія та номер УА 8470982., записну книжку в обкладинці голубого кольору з рукописним текстом, три відрізки стерильного бинта, на двох з яких з вилучені сухі змивами з обох рук, на іншому контрольний змив, які були поміщенні в окремі прозорі поліетиленові пакети та опечатані,після проведення відповідних експертиз до камери зберігання речових доказів Полтавського відділу поліції, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-б.
З матеріалів кримінального провадження у їх сукупності вбачається, що вилучене майно є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, що підтверджується, зокрема, протоколами слідчих дій та матеріалами кримінального провадження у сукупності.

Положеннями статті 100 КПК України визначено, що на речові докази може бути накладено арешт в порядку ст.ст. 170-174 КПК України.

Тому, з огляду на положення ч.2 ст.167 та ч.1 і 2 ст.170 КПК України, майно, яке має ознаки речового доказу повинно вилучатися та арештовуватися незалежно від того, хто є його власником, у кого і де воно знаходиться, незалежно від того чи належить воно підозрюваному чи іншій зацікавленій особі, оскільки в протилежному випадку не будуть досягнуті цілі застосування цього заходу - запобігання можливості протиправного впливу (відчуження, знищення, приховання) на певне майно, що, як наслідок, перешкодить встановленню істини у кримінальному провадженні.

Арешт майна, яке має ознаки речового доказу, по суті являє собою форму забезпечення доказів, є самостійною правовою підставою для арешту майна поряд з забезпеченням цивільного позову та конфіскацією майна та, на відміну від двох останніх правових підстав, не вимагає оголошення підозри у кримінальному провадженні і не пов`язує особу підозрюваного з можливістю арешту такого майна.

З досліджених у сукупності матеріалів клопотання вбачається, що зазначені слідчим у клопотанні речі можуть бути об`єктами кримінально протиправних дій та могли зберегти на собі сліди злочину в межах досудового розслідування за ознаками ч.3 ст. 186 КК України.

Тому, оскільки у даному кримінальному провадженні є всі підстави вважати, що вищевказане майно є об`єктом кримінально протиправних дій та могло зберегти на собі сліди злочину, може бути доказом кримінального правопорушення, а також враховуючи виправдані інтереси держави, пов`язані з порушенням загальносуспільних інтересів, суд вважає за необхідне вжити заходів забезпечення кримінального провадження, шляхом накладення арешту на зазначене майно для забезпечення належного зберігання речових доказів у кримінальному провадженні та недопущення можливості їх втрати або знищення.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 98, 170, 172, 173, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт з позбавленням права відчуження, та користування до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку, на вилучені 01.11.2018 року в ході обшуку речі, а саме:грошові кошти в сумі 66 грн., купюри номіналом: 50 грн., серія та номер УН 8326194, 10 грн., серія та номер НГ 5936375, 5 грн., серія та номер УЗ 2433200, 1 грн., серія та номер УА 8470982., записну книжку в обкладинці голубого кольору з рукописним текстом, три відрізки стерильного бинта, на двох з яких з вилучені сухі змивами з обох рук, на іншому контрольний змив, які були поміщенні в окремі прозорі поліетиленові пакети та опечатані.

Помістити на зберігання вилучені в ході обшукуречіа саме:грошові кошти в сумі 66 грн., купюри номіналом: 50 грн., серія та номер УН 8326194, 10 грн., серія та номер НГ 5936375, 5 грн., серія та номер УЗ 2433200, 1 грн., серія та номер УА 8470982., записну книжку в обкладинці голубого кольору з рукописним текстом, три відрізки стерильного бинта, на двох з яких з вилучені сухі змивами з обох рук, на іншому контрольний змив, які були поміщенні в окремі прозорі поліетиленові пакети та опечатані,після проведення відповідних експертиз до камери зберігання речових доказів Полтавського відділу поліції, що за адресою: м. Полтава, вул. Сковороди 2-б.
Контроль за виконанням покласти на слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1