Справа №127/303/19
Провадження №1-кс/127/173/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 січня 2019 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці клопотання слідчого Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні судово-трасологічної експертизи для проведення якої залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.

Клопотання мотивовано тим, що до чергової частини Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області надійшов рапорт працівників СКП Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області про те, що невстановлена особа, в період часу з 16:00 год. 08 грудня 2018 року по 09:00 год. 09 грудня 2018 року, із території земельної ділянки №3, кварталу №4, обхіду №6, лісу, що знаходиться на території сільської ради с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, вчинила крадіжку лісоматеріалу.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001127 та розпочате досудове розслідування. Вказане кримінальне правопорушення кваліфіковане за ч. 1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна.
Під час проведення 09.12.2018 огляду місця події, а саме території земельної ділянки № НОМЕР_1 , кварталу №4, обхіду №6, лісу, що знаходиться на території сільсько ради с.Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області, було виявлено та вилучено фото слід транспортного засобу, який поміщено до спеціального пакету Головного слідчого Управління Національної поліції України №INZ1034797.
09.12.2018, в ході виїзду слідчо-оперативної групи Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області, на ділянці автомобільної дороги напрямом м. Вінниця - смт. Турбів, біля перехрестя, між селами Стадниця та Гавришівка було виявлено вантажний автомобіль самоскид марки «ЗІЛ - 131», д.н.з. НОМЕР_2 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4 , із одним стовбуром дерева породи «Дуб» на кузові.
Слідчий зазначає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів, зокрема для встановлення придатності та належності вилучених слідів, виникла необхідність в проведенні судово- трасологічної експертизи, для проведення якої просить залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання слідчого, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники процесуальної дії не з`явились в судове засідання, слідчий суддя вважає за можливим розглянути дане клопотання без застосування технічних засобів фіксування.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1,3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Частинами 6 та 7 ст. 244 КПК України передбачено задоволення клопотання слідчим суддею, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення у кримінальному провадженні експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0001127 від 23.06.2018 проведення судово-трасологічної експертизи.

Доручити проведення судово-трасологічної експертизи в кримінальному провадженні № 0001127 від 23.06.2018 експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
- Чи придатний для ідентифікації слід транспортного засобу, який був вилучений під час проведення 09.12.2018 огляду місця події, а саме території земельної ділянки №3, кварталу №4, обхіду №6, лісу, що знаходиться на території сільської ради с. Малі Крушлинці Вінницького району Вінницької області?
-Якщо так, то чи залишений він вантажним автомобілем марки «ЗІЛ - 131», Д.Н.З. НОМЕР_2 , який відповідно свідоцтва про реєстрацію належить ОСОБА_4 , який був вилучений 09.12.2018 під час проведення огляд місця події на ділянці автомобільної дороги напрямом м. Вінниця смт. Турбів, біля перехрестя, між селами Стадниця та Гавришівка?
Для проведення судово - дактилоскопічної експертизи експертам направити: Спеціальний пакет Головного слідчого Управління Національної поліції України №INZ1034797, із фото транспортного засобу.
Дозволити повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження.
Висновок експерта надати слідчому Вінницького РВП Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: