У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003917 від 13.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням, за змістом якого просить призначити судово-трасологічну експертизу за спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0003917 від 13.12.2018 року передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Досудовим слідством встановлено, що 12.12.2018 року до Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 11.12.2018 року приблизно о 15:50, невстановлена особа, знаходячись у приміщенні кабінету №102 та №103 ЗНВК «Вибір», розташованого за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 19, під приводом здійснення ремонтних робіт, проник до кабінетів, звідки здійснив крадіжку ноутбуку марки ASUS в корпусі чорного кольору та марки HP в корпусі чорного кольору, які належать ЗНВК «Вибір», тим самим спричинивши останньому матеріальний збиток.

12 грудня 2018 року по вказаному кримінальному правопорушенню (злочину) винесено рапорт черговим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та зареєстровано до журналу ЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення та інші події під

№ 35033.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 3 ст. 185 КК України.
12 грудня 2018 року, проведено огляд місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого зафіксовано обстановку місця події, під час проведення, окрім іншого, виявлено та вилучено:

¦слід папілярного візерунку, з поверхні картонної коробки

Вказані об`єкти належним чином вилучені під відеозапис (який долучено до матеріалів кримінального провадження на флеш носії інформації), поміщені до паперового конверту з підписами учасників слідчої дії.

З метою встановлення папілярних візерунків та їх ідентифікації виникла необхідність у проведені судово-трасологічної експертизи за спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження».
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до частини 4 статті 107 Кримінального процесуального кодексу України не здійснювалось.
Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи, з наступних підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги,що для встановлення папілярних візерунків та їх ідентифікації,необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні задовольнити.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя -
УХВАЛИЛА:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи, подане в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003917 від 13.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003917, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.12.2018 року, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, судово-трасологічну експертизу за експертною спеціальністю «Дактилоскопічні дослідження», для проведення якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України
На вирішення експерта поставити наступне питання:
?чи придатні для ідентифікації особи (осіб), яка (які) їх залишила (залишили), виявлений слід папілярного візерунку?

Під час проведення дактилоскопічного дослідження заборонити застосовувати методи хімічного дослідження у зв`язку з проведенням подальшого молекулярно генетичного дослідження.

Під час проведення дактилоскопічного дослідження дозволити досліджувати об`єкти в тій мірі, в якій вони надані на дослідження.

Для проведення дактилоскопічного та молекулярно-генетичного дослідження, направити судовим експертам:

?паперовий конверт, в який згідно пояснювального напису упаковано слід папілярного візерунку, вилученого 12.12.2018 року в ході проведеного огляду місця події, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Пархоменка, 19, а саме у приміщенні кабінетів №102 та №103 ЗНВК «Вибір».

Копію ухвали для виконання направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати у первинні упаковки, а у разі значного пошкодження пакувального матеріалу, пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок, при цьому здійснити збереження первинних бірок з підписами учасників та пакувати його разом з об`єктами дослідження.

Висновок експерта надати до СВ Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1