Справа № 583/293/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" січня 2019 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність слідчого,

ВСТАНОВИВ:

22.01.2019 відкрито провадження за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Скарга мотивована тим, що 14.01.2019 вона звернулася із заявою про вчинення щодо неї злочину, передбаченого ст. 126 КК України. Заява зареєстрована в ЖЄО за № 394 від 14.01.2019. 21.01.2019 нею отриманий висновок, згідно якого за її заявою здійснювалася перевірка, але не за фактом вчинення злочину, передбаченого ст. 126 КК України, а щодо вчинення неправомірних дій ОСОБА_4 . Вважає, що невнесення відомостей до ЄРДР та не проведення досудової перевірки є бездіяльністю слідчого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, тому порушує питання про зобов`язання відповідальної особи Охтирського ВП внести відповідні відомості до ЄРДР за її заявою від 14 січня 2019 року, зареєстрованою в ЖЄО № 394 щодо вчинення злочину, передбаченого ст. 126 КК України.

Заявниця в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд скарги у її відсутність, скаргу підтримала, наполягає на її задоволенні.

Представник Охтирського ВП ГУНП в Сумській області в судове засідання не з`явився, хоча повідомлявся про час та місце розгляду скарги.

Враховуючи відсутність учасників, розгляд скарги здійснюється без повного фіксування технічними засобами, відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України.

Дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Згідно положень п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні заявником, потерпілим може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом 10 днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності (ч. 1 ст. 304 КПК України).

Як вбачається з поданих матеріалів, 14 січня 2019 року ОСОБА_3 звернулася до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області з заявою про нанесення їй 02.01.2019 ОСОБА_4 удару, що спричинив фізичний біль за ознаками ст. 126 КК України.

Заява була зареєстрована 14.01.2019, ЖЄО 394.

17.01.2019 на адресу заявника надіслана інформація про розгляд заяви та складення висновку.

Відповідно до ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином внесенню до ЄРДР підлягають не будь-які заяви та повідомлення, а лише ті відомості, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, тобто злочину або кримінального проступку.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про кримінальне правопорушення є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки конкретного кримінального правопорушення. Такими даними є фактичне існування доказів, що підтверджують реальність конкретної події кримінального правопорушення, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення. Якщо в заявах чи повідомленнях вищевказаних даних немає, то вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Заява ОСОБА_3 таким вимогам не відповідає.

Враховуючи викладене, відсутні підстави для задоволення скарги.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1