Справа № 333/991/18
Пр. № 1-кп/333/74/19
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 лютого 2019 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 розглянувши клопотання начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про роз`яснення вироку суду відносно порядку направлення засудженого ОСОБА_4 до обмеження волі для відбування покарання в кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не одруженого, військовослужбовця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 08.06.2001 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 140 КК України на 2 роки позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки;
- 07.07.2003 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186,69 КК України на 3 роки позбавлення волі, на підставі ст. 71 КК України приєднано покарання за вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08.06.2001 року, призначено покарання 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 20.09.2005 року, невідбутий строк покарання 1 рік 1 місяць 3 дні позбавлення волі;
- 20.05.2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 186 КК України на 4 роки позбавлення волі. Звільнився з місць позбавлення волі 18.05.2012 року у зв`язку з відбуттям строку покарання,
засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі, -

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Широке Веселівського району Запорізької області, українця, громадянина України, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , постійного місця проживання не має, раніше судимого,
- 07 вересня 2018 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.15. ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 КК України на 1 рік обмеження волі, на підставі ст.ст.75, 86 КК України,
засудженого вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2018 року за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років обмеження волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом часткового складання призначеного покарання за попереднім вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 07 вересня 2018 року призначено остаточне покарання у виді 2 (двох) років 2 (двох) місяців обмеження волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від призначеного судом покарання з іспитовим строком 1 рік.
В С Т А Н О В И В:
Вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09.01.2019 р. ОСОБА_4 , ОСОБА_7 засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України. Даним вироком ОСОБА_4 призначено покарання у вигляді 2 (двох) років обмеження волі. До набрання вироком законної сили запобіжний захід відносно ОСОБА_4 залишений у вигляді тримання під вартою. Ухвалено, що строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно обчислювати з моменту фактичного затримання з 28 жовтня 2018 року. У відповідності до ст.72 КК України у строк відбуття покарання ОСОБА_4 зараховано строк його попереднього ув`язнення з 28.10.2018 року до дня направлення його в місця відбування покарання включно, з розрахунку один день тримання під вартою за два дні обмеження волі. На теперішній час вирок не набув законної сили.
14.01.2019 року та 31.01.2019 р. до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшли листи начальника Державної установи «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України підполковника внутрішньої служби ОСОБА_6 про уточнення вищевказаного вироку щодо його виконання відносно засудженого ОСОБА_4 в порядку передбаченому ч. 2 ст. 57 КВК України або зазначення про дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до прибуття засудженого до виправного центру.
Вислухав думку учасників процесу, які не заперечували відносно вищевказаних уточнень до вироку, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про наступне.
Статтями 534, 539 КПК України регулюється порядок виконання судових рішень у кримінальному провадженні та вирішення судом питань пов`язаних із виконанням вироку, в тому числі вирішення питань про всякого роду протиріч, які виникають щодо виконання вироку.
Відповідно до ч. 2 ст. 57 КВК України з урахуванням особи та інших обставин кримінального провадження суд може направити засудженого до обмеження волі до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. У цьому випадку засуджений звільняється з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Суд, враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , який раніше неодноразово судимий за вчинення корисливих злочинів, за зареєстрованим місцем проживання фактично не мешкає, під час судового розгляду даного кримінального провадження був оголошений у розшук, в зв`язку з ухилянням від явки до суду, з метою забезпечення належного виконання вироку суду, дійшов висновку, що обвинуваченого ОСОБА_4 необхідно направити до місця відбування покарання у виді обмеження волі у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зі звільненням з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Керуючись ст.. 369-372, 392, 532, 534 КПК України, ст..57 КВК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому вироком Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 09 січня 2019 року за ч. 2 ст. 185 КК України, по даному кримінальному провадженню, призначене покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі, після набрання вказаним вироком законної сили, направити до місця відбування покарання у порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі. Засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити з-під варти при прибутті до місця відбування покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1