Чортківський районний суд Тернопільської області
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2019 року Справа № 608/403/19
Номер провадження1-кс/608/338/2019

Слідчий суддя Чортківського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000113 від 26.02.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Чортківського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової трасологічної експертизи в кримінальному провадженні №0000113 від 26 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що в період часу з 00.00 годин по 00.30 годин 26.02.2019 року ОСОБА_4 шляхом пошкодження металопластикового вікна проник у приміщення спортивного клубу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 та належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 20 000 гривень.

Відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000113 від 26 лютого 2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

26.02.2019 року під час огляду місця події було виявлено та вилучено два сліди ймовірно рукавиць.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судової трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у даній галузі.

З цією метою, у відповідності до ст. 242 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судової трасологічної експертизи.

Вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом (експертами), та які мають істотне значення для кримінального провадження.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, просив справу слухати у його відсутності, клопотання підтримує, просить задовольнити.
За таких обставин відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
Як зазначено у ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що необхідно встановити чи придатні вилучені сліди ймовірно рукавиць для ідентифікації, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової експертизи, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити та призначити проведення трасологічної експертизи.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експерту (експертам) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0000113 судову трасологічну експертизу.
Поставити перед експертом (експертами) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судової трасологічної експертизи:
1.Чи придатні вилучені сліди ймовірно рукавиць для ідентифікації?

2.Якщо так, то до якого виду рукавиць вони відносяться?

На дослідження експерту (експертам) надати сліди ймовірно рукавиць вилучені при огляді місця події, які знаходяться у паперовому конверті.
Копію даної ухвали направити для виконання працівникам Тернопільського НДЕКЦ МВС України.
При необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження.
Зобов`язати директора Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надати слідчому СВ Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням або дорученням керівника органу досудового розслідування Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судової трасологічної експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1