Справа № 383/497/19
Номер провадження 1-кс/383/193/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2019 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0000059 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим начальником Бобринецького відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення експертизи.

Клопотання обґрунтовує тим, що слідчим відділенням Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000059 від 04.03.2019 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 03 березня 2019 року близько 17 години 00 хвилин потерпіла ОСОБА_5 разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 та малолітньою донькою потерпілої ОСОБА_7 приїхали до домоволодіння, що розташоване по АДРЕСА_1 , в якому проживає ОСОБА_8 .

У вищевказаному будинку ОСОБА_8 разом з ОСОБА_6 сиділи за столом та розпивали алкогольні напої. Під час розпиття спиртних напоїв близько 02 години 30 хвилин 04 березня 2019 року, між ОСОБА_8 та ОСОБА_6 виник конфлікт який був пов`язаний з потерпілою ОСОБА_5 , який згодом переріс у сварку.

В ході сварки до кімнати в якій перебували ОСОБА_8 та ОСОБА_6 зайшла потерпіла та ОСОБА_8 будучи розлюченим на потерпілу на ґрунті виниклих неприязних відносин та злості, за раптово виниклого умислу на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та бажаючи настання їх наслідків, підійшов до потерпілої та кулаком правої руки наніс один удар по обличчю, а саме в ліве око, чим умисно спричинив фізичний біль потерпілій. Від отриманого удару ОСОБА_5 впала на підлогу та втратила свідомість на декілька хвилин.

У результаті протиправних дій ОСОБА_8 , потерпіла ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження, які відповідно висновку відносяться до легкого ступеню тяжкості тілесних ушкоджень.

Відповідно відповіді Бобринецької ЦРЛ Кіровоградської області від 05.03.2019 року ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на «Д» обліку у лікаря психіатра з діагнозом: F 60.0 (параноїдний розлад особистості).

30.04.2019 року ОСОБА_8 , повідомлено про підозру у скоєнні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто у спричиненні умисного легкого тілесного ушкодження.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судово-психіатричної експертизи з метою встановлення наявності психічних розладів чи психічної хвороби у ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно спеціальні знання та залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання про призначення експертизи, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000059 від 04.03.2019 року.

Проведення експертизи доручити експертній установі Комунальному некомерційному підприємству «Обласна клінічна психіатрична лікарня Кіровоградської обласної ради», розташованій за адресою: вул. Металургів, 2а, смт. Нове, м. Кропивницький Кіровоградської області.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав підозрюваний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 під час вчинення кримінального правопорушення психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2. До якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічного психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

3. Чи страждає підозрюваний ОСОБА_8 у даний час психічною хворобою, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

4. Чи потребує підозрюваний ОСОБА_8 , застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Експерту при потребі надати матеріали кримінального провадження №0000059 від 04.032019 року.

Слідчому відділенню Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області в день проведення експертизи забезпечити явку ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до закладу в якому вона буде проводитись.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1