КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду:
головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2
- ОСОБА_3
за участю секретаря - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в режимі відеоконференцзв`язку апеляційну скаргу ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року,
за участю сторін апеляційного провадження:
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність НАБУ, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - повернуто особі, яка її подала.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням слідчого судді, ОСОБА_5 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді, зобов`язати НАБУ розслідувати його короткий виклад обставин про корупційні зловживання держслужбовців, що завдали і завдають матеріальної шкоди, зобов`язати безоплатну вторинну правову допомогу забезпечити ефективну та своєчасну правову допомогу у кримінальному провадженні з моменту подачі заяви, як потерпілому, а не лише на окрему процесуальну дію.

Під час апеляційного розгляду ОСОБА_5 заявив клопотання про призначення йому захисника з числа адвокатів міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, посилаючись на те, що він перебуває під вартою, доходів не має, потребує юридичної допомоги.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 30 жовтня 2018 року доручено Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві надати безоплатну правову допомогу та призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, в суді апеляційної інстанції.

Разом з тим, згідно з відповіддю Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в м. Києві, забезпечення складання документів процесуального характеру та здійснення представництва інтересів особи, засудженої до покарання у вигляді позбавлення волі, за зверненням такої особи, або за ухвалою суду в судах, інших органах державної влади, органах місцевого самоврядування, перед іншими особами покладено на Київські місцеві центри з надання безоплатної вторинної правової допомоги, а з Регіонального центру знято вказані повноваження.

За таких обставин, з метою дотримання прав ОСОБА_5 , який перебуває під вартою, та позбавлений можливості самостійно укласти угоду із адвокатом на представництво своїх інтересів в суді, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 405 КПК України, ст. 13, 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А:
Доручити Четвертому Київському центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги надати безоплатну правову допомогу та призначити адвоката для здійснення представництва інтересів ОСОБА_5 , який перебуває під вартою.

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_5 на ухвалу слідчого судді Солом`янського районного суду м. Києва від 13 вересня 2018 року на 11 грудня 2018 року на 09.45 год.

Судді:

____________________________ ____________________________ ___________________________
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3