Справа № 367/8210/18
Провадження №1-кс/367/1711/2018
УХВАЛА
Іменем України

23 листопада 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалам досудового розслідування внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002278 від 17.11.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст.186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, погоджене прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому слідчий просить: надати тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття. Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення.

Слідчий мотивує подане клопотання тим, що ОСОБА_5 , будучи раніше неодноразово судимим, востаннє у 2013 році Коростенським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 3 ст. 186 КК України, звільнений від відбування покарання у 2017 році, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив новий умисний злочин за наступних обставин.

При невстановлених досудовим слідством обставинах ОСОБА_5 вступив у попередню змову з двома невстановленими досудовим розслідуванням особами на відкрите викрадення чужого майна (грабіж). Обумовивши план спільних злочинних дій двоє невстановлених досудовим слідством осіб надали свою згоду на участь у вчиненні злочину, таким чином вступили у попередню змову.

З метою реалізацію спільного злочинного умислу, направленого на відкрите викрадення чужого майна (грабіж) 17.11.2018 близько 08:50 год. (точний час досудовим слідством не встановлено) ОСОБА_5 разом із двома невстановленими досудовим слідством особами на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 приїхали у м. Ірпінь до відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яке розташоване по АДРЕСА_4 , навпроти якого на вулиці був припарковий інкасаторський автомобіль марки "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_2 .

Перебуваючи у тому ж місці, в той же час ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою групою осіб з двома невстановленими досудовим слідством особами, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, підійшов до інкасаторського автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_2 , який був припаркований навпроти відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому на водійському місці в цей момент знаходився ОСОБА_6 , після чого невстановленим досудовим розслідуванням способом пошкодив замок задніх дверцят вказаного автомобілю, таким чином відкрив їх, отримавши вільний доступ до кузова. Усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи настання їх суспільно-небезпечних наслідків у виді заподіяння матеріальної шкоди потерпілому, ОСОБА_5 , діючи повторно, будучи усвідомленим про те, що за його діями спостерігає ОСОБА_6 , та інші особи, які знаходилися на вулиці, відкрито викрав з кузова автомобілю "Volkswagen Transporter" д.н.з. НОМЕР_2 4 касети з готівкою у сумі 1 800 000 грн., які належать АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) після чого, разом із двома невстановленими досудовим слідством особами поїхав у невідомому напрямку на автомобілі марки «Honda CR-V», д.н.з. НОМЕР_1 , отримавши можливість розпоряждатися викраденим майном.

Своїми спільними злочинними діями, ОСОБА_5 разом з двома невстановленими досудовим слідством особами заподіяли АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_4 " (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) матеріальної шкоди в особливо великих розмірах на суму 1 800 000 грн.

Слідчий вказує, що в ході досудового розслідування були проведені необхідні слідчі (розшукові дії), а саме допити свідків, огляди, обшуки, пред`явлення осіб для впізнання, які спрямовані на збирання доказів, встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного злочину, але на сьогоднішній день, встановити їх не вдалось. Тому виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, без якої встановити особу злочинців є неможливим.

Для встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину, оперативним підрозділом було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено координати покриття ретрансляційних антен операторів стільникового зв`язку на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб. Згідно отриманої інформації встановлено, що на місці вчинення злочину, прилеглій території та на маршруті можливого відходу причетних осіб, встановлено зону покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій, а саме: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за наступними координатами:

Місце скоєння злочину: АДРЕСА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1803 CID 13003, 18123, 19065 , 19101, 19105, 13001, 49855, 39204, 39201, 43006033, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27027 CID 8411, 8412, 412, 411, 56801, 56802, 18123, 27545, 17549, 37549, 11084131, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13441CID 9505, 9501, 2752, 9507, 2751, 2723, 2727, 19401, 19402, 80290911, 80290331.

Шляхи можливого відходу:

АДРЕСА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1801 CID 1122, 22843, 22842, 7686, 22841, 2393, 6122, 35222, 35225, 35228, 59038032, 59038033,59051473, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27017 CID 48571, 57813, 1812, 48573, 48572, 2812, 2813, 24015, 14015, 34015, LAC 26717 CID 11485731, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13403 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, 8887, 35912, 35911, 35913, 81027711, 81027721.

АДРЕСА_6

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1821 CID 25012, 25016, 1101, 1682, 6101, 25015, 18025, 38298, 38292, 38295, 59057232, 59019071, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 28053 CID 242, 39173, 19171, 11171, 39171, 8242, 21806, 31806, LAC 27186 CID 161, LAC 26753 CID 11082432, 11191741, 11191743, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13428 CID 6802, 6693, 6691, 6805, 6801, 6991, 6993, 21401, 21402, 21403, 81061321, 81130134, 81130133.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, виникла необхідність в отриманні інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », зокрема, про зв`язок абонента, тривалість з`єднань, маршрутів передавання та місця знаходження в момент передавання.

Аналіз отриманої інформації від операторів телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » дасть можливість прослідкувати і встановити місця перебування причетних осіб, їх зв`язки, тобто об`єктивні обставини, які мають значення для кримінального провадження.

Отримана вищевказана інформація у вигляді сформованих операторами телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » письмових роздруківок та електронних візуальних таблиць, буде мати значення для кримінального провадження, та підлягатиме вилученню та зберіганню при матеріалах кримінального провадження для подальшого використання в якості речового доказу.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились, до суду надали заяви у яких просили проводити розгляд клопотання без їх участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримують в повному обсязі та просять його задовольнити.

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в судове засідання не викликалися, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Відомості щодо досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.11.2018 року №0002278, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.5 ст.186 КК України.

Отримати вказані відомості, неможливо без інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Крім того, вказана інформація, згідно з п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка може бути отримана на підставі ухвали слідчого судді, про тимчасовий доступ до речей і документів, згідно зі ст. 159 КПК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; інформація доступ до якої планується отримати; підстави вважати, що інформація перебуває або може перебувати у володінні відповідних юридичних осіб; значення цієї інформації для встановлення обставин у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частина шоста статті 163 КПК України, передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті Кодексу, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

В судовому засіданні встановлено наявність достатніх підстав вважати, що вказана у клопотанні інформація перебуває або може перебувати у розпорядженні відповідних юридичних осіб; сама по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, становлять собою охоронювану законом таємницю. При цьому, в судовому засіданні встановлено можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в цій інформації, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

З огляду на викладене, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого.

Слідчий суддя, визначає строк дії ухвали, який становить один місяць.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 23.11.2018 року, закінчення строку дії ухвали 23.12.2018 року.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і копій документів, у друкованому та електронному вигляді, які містять охоронювану законом таємницю та зберігаються в операторів телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (юридична адреса: АДРЕСА_2 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (юридична адреса: АДРЕСА_3 ), а саме про абонентів, які в період часу з 10 год. 00 хв. 01.11.2018 до 20 год. 00 хв. 20.11.2018, коли був вчинений вказаний злочин виходили на зв`язок та були активні у зоні покриття за наступними координатами:

Місце скоєння злочину:

АДРЕСА_4

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1803 CID 13003, 18123, 19065 , 19101, 19105, 13001, 49855, 39204, 39201, 43006033, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27027 CID 8411, 8412, 412, 411, 56801, 56802, 18123, 27545, 17549, 37549, 11084131, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13441CID 9505, 9501, 2752, 9507, 2751, 2723, 2727, 19401, 19402, 80290911, 80290331.

Шляхи можливого відходу:

АДРЕСА_5

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1801 CID 1122, 22843, 22842, 7686, 22841, 2393, 6122, 35222, 35225, 35228, 59038032, 59038033,59051473, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 27017 CID 48571, 57813, 1812, 48573, 48572, 2812, 2813, 24015, 14015, 34015, LAC 26717 CID 11485731, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13403 CID 1113, 8721, 1111, 8722, 8723, 8726, 8887, 35912, 35911, 35913, 81027711, 81027721.

АДРЕСА_6

ІНФОРМАЦІЯ_3 : LAC 1821 CID 25012, 25016, 1101, 1682, 6101, 25015, 18025, 38298, 38292, 38295, 59057232, 59019071, ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC 28053 CID 242, 39173, 19171, 11171, 39171, 8242, 21806, 31806, LAC 27186 CID 161, LAC 26753 CID 11082432, 11191741, 11191743, ІНФОРМАЦІЯ_1 : LAC 13428 CID 6802, 6693, 6691, 6805, 6801, 6991, 6993, 21401, 21402, 21403, 81061321, 81130134, 81130133.

Зобов`язати компанії: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташована в АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована в АДРЕСА_1 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташована в АДРЕСА_3 , надати слідчому СВ Ірпінського ВП ГУНП в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до копій документів, які містять дані про вхідні та вихідні дзвінки абонентів, що виходили на зв`язок та були активні в зоні дії вищезазначених координат у зазначений час та місці включно із прив`язкою до місцевості, в тому числі в електронному вигляді, з можливістю здійснити їх вилучення.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Початок строку дії ухвали обчислювати з 23.11.2018 року.

Закінчення строку дії ухвали 23.12.2018 року.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п`яти днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1