Номер провадження: 11-сс/813/369/19
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА

01.03.2019 року м. Одеса

Суддя-доповідач Одеського апеляційного суду ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.11.2016 року, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України у кримінальному провадженні №0000654 внесеному до ЄРДР 24.10.2016 року,

встановив:

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду ОСОБА_1 , від 18.11.2016 року, було задоволено клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, у кримінальному провадженні №0000654, внесеному до ЄРДР 24.10.2016 року.

22.02.2019 року на вказану ухвалу захисник ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу, в якій вказує на те, що оскаржена ухвала є такою, що постановлена з порушенням вимог КПК України, наводить відповідні доводи, у зв`язку з чим просить скасувати ухвалу слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ,від 18.11.2016 року і постановити нову ухвалу, якою відмовити слідчому у задоволенні клопотання.

Крім того, в апеляційній скарзі захисник ОСОБА_3 порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали суду, яке вона мотивує тим, що ухвала була постановлена без участі сторони захисту, копію ухвали було отримано лише 18.02.2019 року.

Також в апеляційній скарзі ставиться питання про проведення судового засідання в режимі відео конференції з приміщення Печерського районного суду м. Києва.

Ухвалою судді-доповідача Одеського апеляційного суду, від 27.02.2019 року було постановлено розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.11.2016 року про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України у кримінальному провадженні №0000654 внесеному до ЄРДР 24.10.2016 року провести 04.03.3019 року о 16 годині в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Печерського районного суду м. Київ.
Вказана ухвала була направлена в Печерський районний суд м. Києва.
Між тим, під час бронювання зали для проведення відео конференції, а також з телефонного повідомлення працівника Печерського районного суду м. Києва стало відомо, що провести відео конференцію можливо лише о 17 годині.
За таких обставин, суддя-доповідач приходить до висновку про необхідність перенесення розгляду клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.11.2016 року на 04.03.3019 року на 17 годину.
Керуючись ч. 3 ст. 401 КПК України, суддя-доповідач,-

постановив:

Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.11.2016 року про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України, у кримінальному провадженні №0000654, внесеному до ЄРДР 24.10.2016 року призначити на 04 березня 2019 року на 17 годину в приміщенні Одеського апеляційного суду за адресою: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24 а.
Розгляд клопотання захисника ОСОБА_3 про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси, від 18.11.2016 року про застосування запобіжного заходу у виді триманні під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України у кримінальному провадженні №0000654 внесеному до ЄРДР 24.10.2016 року провести в режимі відеоконференції, здійснюючи трансляцію з іншого приміщення (дистанційне судове провадження), а саме з приміщення Печерського районного суду м. Київ.
Доручити службовим особам Печерського районного суду м. Києва виконання дій, передбачених ч. 4 ст. 336 КПК України, а саме вручення захиснику ОСОБА_3 пам`ятки про права та обов`язки, перевірку документів, що засвідчують її особу.

Витребувати з Приморського районного суду м. Одеси матеріали провадження за клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.189 КК України у кримінальному провадженні №0000654 внесеному до ЄРДР 24.10.2016 року.
Про час і місце розгляду клопотання про поновлення строку повідомити захисника ОСОБА_3 і прокурора відділу прокуратури Одеської області.
Копію ухвали направити до Печерського районного суду м. Києва для організації проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одеського апеляційного суду (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом

Суддя Одеського апеляційного суду ОСОБА_2