Справа № 521/2034/19
Провадження по справі № 1-кс/521/1413/19
У Х В А Л А
про призначення експертизи

06 лютого 2019 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 07.01.2019 року за № 0000074 за ознаками злочину, передбаченого ст. 301 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 07.01.2019 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшов рапорт від старшого слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про те, що ним, в ході проведення досудового розслідування, кримінального провадження №0003628 від 23.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 301 КК України, було встановлено, що невстановлена особа, використовуючи сайт знайомств для надання інтимних послуг, за попередньою змовою групою осіб, створює та розповсюджує зображення порнографічного характеру на території м. Одеси за допомогою мережі Інтернет.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення судово-портретної експертизи, яку просить доручити експертам Одеського НДІСЕ МінЮст України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя , -

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні судово портретну експертизу, проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи одна і та ж сама особа зображена на цифрових фотознімках, які записані на оптичний носій інформації DVD-R «KAKTUZ», опечатаний в паперовий конверт, скріплений підписом слідчого, печаткою №1, підписом судового експерта з печаткою та кольоровій скан копії заяви - анкети №2736709 від 29.12.2018 року на видачу паспорту громадянина України у вигляді ID-картки гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка записана на оптичний носій інформації DVD-R «Axent», опечатаний в паперовий конверт скріплений підписом слідчого та печаткою №1?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-оптичний носій інформації DVD-R «KAKTUZ», опечатаний в паперовий конверт, скріплений підписом слідчого, печаткою №1, підписом судового експерта з печаткою, оптичний носій інформації DVD-R «Axent», опечатаний в паперовий конверт скріплений підписом слідчого та печаткою №1.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1