Дата документу 08.04.2019 Справа № 332/829/19
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 21-з/807/14/19 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 332/829/19
УХВАЛА
про виправлення описки у судовому рішенні

08 квітня 2019 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання щодо виправлення описки в ухвалі Запорізького апеляційного суду від 05 травня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001373, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:

в провадженні Запорізького апеляційного суду перебувало кримінальне провадження з поданням Заводського районного суду м. Запоріжжя та клопотанням обвинуваченого ОСОБА_4 про вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001373, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду.

Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 05.05.2019 року відмовлено у задоволенні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та повернуто матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001373, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, до Заводського районного суду м. Запоріжжя для розгляду по суті.

Разом з тим, з огляду на зміст ухвали апеляційного суду колегією суддів встановлено, що у вступній частині наведеного судового рішення допущено помилку у місяці його постановлення, а саме: замість «квітня», помилково зазначено «травня».

Згідно частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку, оскільки вона носить редакційний характер та не впливає на суть ухваленого рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:

виправити описку допущену у вступній частині ухвали Запорізького апеляційного суду від 05 травня 2019 року, якою відмовлено у задоволенні подання Заводського районного суду м. Запоріжжя та клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0001373, відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, на розгляд до іншого суду, і вважати правильним місяць постановлення наведеного судового рішення «квітня», замість «травня».

На вказану ухвалу учасниками судового провадження може бути подана касаційна скарга протягом трьох місяців з дня її оголошення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3