Справа № 520/9464/19
Провадження № 1-кс/520/5088/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2019 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі с/з ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання слідчого, 30.04.2019, приблизно 09.30 год. в Болградському районі Одеської області водій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 керував автомобілем «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 , рухався по вул. Центральна в с. Баннівка, та на перехресті з головною дорогою автодорога Т1606 «Одеса - Болград» при виконані маневру ліворуч скоїв зіткнення з автомобілем «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався з боку м. Болград у напрямку м. Одеса.

Внаслідок ДТП водій та пасажири автомобіля «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 отримали тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_4 помер на місці ДТП, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 були доставлені до КЗ «Болградська ЦРЛ», де ОСОБА_6 в цей же день померла.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення - це ч. 3 ст. 286 КК України, а саме: порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили загибель кількох осіб.
30.04.2019, в процесі огляду місця ДТП, були тимчасово вилучені транспортні засоби: автомобілі «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 , які були доставлені на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Арциз, Одеської області.

Автомобіль «ВАЗ 21083», р/н НОМЕР_1 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_3 видане 16.09.2015 МРЕВ № 1 м. Одеси, належить ОСОБА_9 , мешкає АДРЕСА_1 , з правом користування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав АДРЕСА_1 (загинув на місці події).

Автомобіль «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію НОМЕР_4 видане 23.11.2018 ТСЦ 5151 належить ОСОБА_10 , зареєстрована АДРЕСА_2 .

02.05.2019 автомобілі «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 ,були визнані речовими доказами.

Так, для проведення повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення комплексної судової транспортно-трасологічноїта авто технічної експертизи обставин зіткнення автомобіля «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 до проведення якої доцільно залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35,тел.: 0482-34-76-25.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого в ОВС відділу СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.

1.Доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Одеського НДЕКЦ), розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохорівська, 35,тел.: 0482-34-76-25 у кримінальному провадженні № 0000480 від 30.04.2019 за ознаками вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 286 КК України проведення комплексної судової транспортно-трасологічної та авто технічної експертизи.

2.На вирішення експерта поставити такі питання:

1.Якими частинами і під яким кутом мав місце первинний контакт між автомобілями «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 ?
2.Виходячи з наявних пошкоджень на транспортних засобах і слідів, зафіксованих при огляді місця дорожньо-транспортної пригоди, яким було розташування автомобілів «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 щодо ширини проїзної частини в момент первинного контактування та де мало місце їх зіткнення?
3.З врахуванням слідової інформації зафіксованої на місці ДТП, механічних ушкоджень транспортних засобів, їх кінцевого положення встановити швидкість руху автомобілів «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 ?
3.Для дослідження експерту надати автомобілі «ВАЗ 2108», р/н НОМЕР_1 та «MERCEDES-BENZ 410D» р/н НОМЕР_2 , які знаходяться на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів МПФ ДП «Інформ-ресурси» МВС України, за адресою: м. Арциз, вул. Одеської області.

4.Для проведення експертизи зобов`язати слідчого надати експерту необхідні вихідні дані, речові докази, за вимогою для ознайомлення, матеріали кримінального провадження № 0000480 від 30.04.2019.

5.Керуючись п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи або зміни їх властивостей відповідно до методики проведення експертизи.

6.Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України.

Висновок експерта разом спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1