Справа №: 399/748/18
провадження №: 1-кс/398/1580/18
УХВАЛА
Іменем України

"23" листопада 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000343, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

Своє клопотання мотивує тим, що 24.10.2018 року близько 16.30 години невстановлена особа шляхом вільного доступу із пасовища, що розташоване на території Онуфріївського дендропарку по вул. Графа Толстого в сел. Онуфріївка Кіровоградської області, таємно викрала козу породи «Полтавська» віком 3 роки, яка належала ОСОБА_4 , завдавши останньому матеріальної шкоди на суму близько 1 000 гривень.
За даним фактом внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000343 від 25.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
25.10.2018 року під час допиту в якості потерпілого ОСОБА_4 дав показання про те, що він у своєму домашньому господарстві має кіз та курей. Кожного дня він виводить випасати кіз на пасовище, що розташоване на території Онуфріїського дендропарку по вул. Графа Толстого в сел. Онуфріївка Кіровоградської області. 24.10.2018 року близько 16.30 години він прийшов на пасовище, щоб забрати належну йому козу породи «Полтавська» сірого окрасу віком 3 роки вагою 40 кілограм та виявив, що на даному пасовищі вона відсутня та що її викрала невідома йому особа.
Слідчий в судове засідання не з`явився, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя встановив наступне.

25.10.2018 року до ЄРДР внесено відомості № 0000343 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

До суду надано: копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000343 від 25.10.2018 року; копію протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 24.10.2018 року; копію протоколу огляду місця події від 24.10.2018 року; копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 25.10.2018 року.

Відповідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Встановлено, що клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

У даному клопотанні містяться відомості, передбачені ч. 2 ст. 244 КПК України, які свідчать про те, що для встановлення вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи проведення досудового розслідування за ознаками вчинення кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 185 КК України та необхідністю збирання доказів дане клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав для призначення судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості викраденого майна, що має значення для кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 84, 93, 242 - 245, 309 КПК України,

П О С Т А Н ОВ И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000343 від 25.10.2018 року судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

- яка ринкова вартість станом на 24 жовтня 2018 року не представленої на експертизу кози породи «Полтавська» віком 3 роки, вагою 40 кілограм?

Проведення експертизи доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване за адресою: місто Кропивницький, вулиця Волкова, 2.

На дослідження надати матеріали кримінального провадження № 0000343 (при необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Онуфріївського ВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_5 НЕРОДА