Справа № 504/502/19
У Х В А Л А
12.02.2019смт.Доброслав

Слідчий суддя Комінтернівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Доброслав клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001931 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001931 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, . про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.
Слідча в судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд клопотання без її участі, у зв`язку із службовою завантаженістю.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судовим розглядом клопотання встановлено, що до Лиманського ВП ГУНП в Одеській області надійшли матеріали звернення ОСОБА_4 щодо прийняття мір до її співмешканця, який 12.10.2018 близько 22:00 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , наніс останній тілесні ушкодження кулаком по обличчю.
Згідно акту судово-медичного дослідження №155 від 15.11.2018 спричинені тілесні ушкодження громадянці ОСОБА_4 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень. Судово-медичне обстеження проводилось лікарем судово- медичним експертом Лиманського районного відділення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 .
У зв`язку з чим виникла необхідність у залученні експерта для проведення відповідної експертизи.
Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У відповідності до ч.ч. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта .
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджується витягом з кримінального провадження №0001931 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 110, 131-132, 242,243,244, 372КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Лиманського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження № 0001931 від 28.12.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 задовольнити.
Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залучити судово-медичного експерта Лиманського районного відділення ООБСМЕ ОСОБА_5 , на вирішення якої поставити наступні запитання:

?Які тілесні ушкодження є у гр-нки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?
?Яка давність ушкоджень, отриманих гр-нкою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
?Яким предметом (предметами) були заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у потерпілої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
?Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, наявних у гр-нки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
?Чи могли наявні у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, бути спричинені в результаті бійки, яка сталася 12.10.2018 приблизно о 22:00 год.?
1.Для дослідження експертам направити потерпілу ОСОБА_6 , з наявною в неї медичною документацією, яка стосується наслідків події вчиненого кримінального правопорушення.
2.Надати експертам Лиманського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи копію акту судово медичного-дослідження №155 від 15Л 1.2018 р.
3.У разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру за № 0001931 від 28.12.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1