Справа № 526/2246/18
Провадження № 1-кс/526/892/2018

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гадяч клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000911 від 22.11.2018,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 за погодженням прокурора Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про арешт майна.
У клопотанні слідчий зазначає, що 21.11.2018 близько 14 год. 35 хв. по вул. Гетьманська, в м. Гадяч Полтавської області, в напрямку від площі Миру до перехрестя на вул. Сергія Білохи, рухався велосипедист ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . У цей час, у вказаному напрямку по вул. Гетьманська рухався легковий автомобіль марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Перебуваючи в районі розташування квіткового магазину, при здійсненні обгону водієм ОСОБА_6 легковим автомобілем марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 велосипедиста ОСОБА_5 , який рухався у попутному йому напрямку, відбулося зіткнення автомобіля з велосипедистом, у результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.
22.11.2018 за вказаним фактом слідчим СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області до ЄРДР внесено відомості під № 0000911 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що в результаті вчинення вказаної ДТП автомобіль марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, шасі № НОМЕР_2 та велосипед марки «Україна», зеленого кольору, зазнали механічних пошкоджень.
21.11.2018 по вул. Гетьманська, в м. Гадяч, слідчим виявлено та вилучено як річ, що має значення у кримінальному провадженні до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області велосипед марки «Україна», зеленого кольору, тобто до даного велосипеда здійснено тимчасовий доступ, відповідно до ч. 2 ст.168 КПК України.
Крім цього, 21.11.2018 по вул. Чапаєва в м. Гадяч, слідчим оглянуто та вилучено до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області, як речі, що мають значення у кримінальному провадженні автомобіль марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, шасі № НОМЕР_2 та флеш накопичувач «micro SD Transend Premium 16Gb», який знаходився у відеореєстраторі марки «Globex» в салоні вказаного автомобіля, тобто до даного транспортного засобу та флеш-накопичувача, здійснено тимчасовий доступ, відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України.
Вказані речі є матеріальними об`єктами, які містять відомості та можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Автомобіль марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 та велосипед марки «Україна», зеленого кольору є знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі сліди його вчинення (механічні пошкодження), а тому мають значення для розкриття кримінального правопорушення та мають значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Флеш накопичувач «micro SD Transend Premium 16Gb» є матеріальним об`єктом, який містить відомості та може бути використаний як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, оскільки на ньому зафіксовано відеозапис події ДТП.
Крім вище вказаного, на даний час існує необхідність у проведенні експертних досліджень автомобіля марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 та велосипеда марки «Україна», зеленого кольору, а саме проведення судово-трасологічної експертизи, а також є необхідність проведення судово-автотехнічної експертизи, результати проведення яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення.
Посилаючись на достатність підстав для накладення арешту на майно, слідчий просить, у відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України, накласти арешт на вказаний транспортний засіб та велосипед, а також флеш накопичувач.
Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавськяй області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити, обґрунтовуючи необхідність накладення арешту на тимчасово вилучене майно, оскільки воно має значення речового доказу у кримінальному провадженні та необхідне для проведення експертних досліджень.
Власник автомобіля ОСОБА_7 та користувач автомобіля ОСОБА_6 у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду клопотання були повідомлені належним чином.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0000911 22.11.2018 внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 237 КПК України, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.
Зі змісту протоколу огляду від 21 листопада 2018 року слідує, що у ході проведення вказаного огляду до Гадяцького ВП ГУ НП в Полтавській області, як речі, що мають значення речових доказів, вилучено автомобіль марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 та флеш-накопичувач марки «Transcend» Premium 300х, 16 GB.
Відповідно до протоколу огляду місця події від 21.11.2018, до Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області вилучено велосипед зеленого кольору, як річ, що має значення речового доказу.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Лохвицьким ВРЕР УДАІ УМВС України в Полтавській області, власником автомобіля марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , сірого кольору являється ОСОБА_7 , жителька АДРЕСА_1 .
Також у судовому засіданні встановлено, що флеш накопичувач «micro SD Transend Premium 16Gb», належить ОСОБА_6 , жителю АДРЕСА_1 , а велосипед марки «Україна», зеленого кольору належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
У відповідності до ч. 1 ст. 98 КПК України - речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Відповідно до постанови слідчого від 22.11.2018, автомобіль марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 , флеш-накопичувач марки «Transcend» Premium 300х, 16 GB, велосипед марки «Україна» зеленого кольору визнано речовими доказами, у кримінальному провадженні № 0000911.
У відповідності до ч. ч. 2 4 ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя повинен враховувати: правову підставу для арешту майна, можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, наслідки арешту майна для третіх осіб.
У судовому засіданні слідчим доведено, що автомобіль марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 , флеш-накопичувач марки «Transcend» Premium 300х, 16 GB, велосипед марки «Україна» зеленого кольору є об`єктами, які містять відомості, що можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, а також з метою проведення експертних досліджень зазначеного транспортного засобу та велосипеда, результати проведення яких мають значення для розкриття кримінального правопорушення, тому клопотання слідчого підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 170 -173 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна, в рамках кримінального провадження № 0000911 від 22.11.2018 задовольнити.
Накласти арешт на майно, вилучене 21.11.2018, а саме на автомобіль марки "Volkswagen Touran", д.н.з. НОМЕР_1 , 2011 року випуску, шасі № НОМЕР_2 , сірого кольору, який належить ОСОБА_7 , флеш накопичувач «micro SD Transend Premium 16Gb», який належить ОСОБА_6 , велосипед марки «Україна», зеленого кольору, власником якого є ОСОБА_5 , з позбавленням права розпоряджатися та користуватися вказаним майном до вирішення кримінального провадження по суті.
Роз`яснити власнику транспортного засобу, що відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням власника або володільця майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1