Дата документу 11.03.2019 Справа № 328/912/17
ЗАПОРІЗЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 11-кп/807/629/19 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 328/912/17
Категорія ст. 187 ч.4, ст. 115 ч.2 п.6,12 КК України Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2019 року м. Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Запорізького апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження, за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , яка діє в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_6 на вирок колегії суддів Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року,

в с т а н о в и в:

Вироком колегії суддів Оріхівського районного суду Запорізької області від 06 листопада 2018 року ОСОБА_4 визнано винним за ч.4 ст.187, п.6 ч.2 ст.115 КК України та на підставі ст. 70 ч.1 КК України призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 13 (тринадцять) років з конфіскацією всього майна, яке є його особистою власністю. ОСОБА_4 визнати невинуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ( розбійного нападу на ОСОБА_7 ) та за п.12 ч.2 ст.115 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення. ОСОБА_8 визнати винним за ч.3 ст.187 КК України та призначено йому покарання у виді 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. ОСОБА_8 визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України ( розбійного нападу на ОСОБА_7 ) та за п.6 п.12 ч.2 ст.115 КК України та виправдано на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінальних правопорушень. ОСОБА_9 визнано невинуватим за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, п.6, п.12 ч.2 ст.115 КК України та виправдати на підставі п. 2 ч. 1 ст. 373 КПК України у зв`язку з недоведеністю його вини у вчиненні кримінального правопорушення.
На вказаний вирок прокурором, обвинуваченим ОСОБА_4 , захисником ОСОБА_5 , потерпілим ОСОБА_6 подано апеляційні скарги.
Ухвалою Запорізького апеляційного суду від 22 грудня 2018 року розгляд вищезазначених апеляційних скарг призначено на 10 годину 15 хвилин 03 квітня 2019 року у відкритому судовому засіданні в залі Запорізького апеляційного суду за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162, у режимі відеоконференції із Токмацьким районним судом Запорізької області за обов`язковою участю захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_10 , потерпілого ОСОБА_6 , та сповіщено інших учасників судового провадження. Явку в судове засідання захисника ОСОБА_11 визнано обов`язковою. Здійснено заходи щодо обов`язкового виклику та доставки в судове засідання суду апеляційної інстанції обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , обов`язкового виклику в судове засідання виправданого ОСОБА_9

07 березня 2019 року на адресу Запорізького апеляційного суду від потерпілого ОСОБА_6 надійшло клопотання про захист, в якому потерпілий ОСОБА_6 звертається до суду, бо потребує захисту, оскільки після розбійного нападу та вбивства його дружини, ОСОБА_12 , він залишився самотнім, мешкає в беззахисному с. Ільченкове, крім нього, є тільки 33 людини, хата від хати далеко, і він був свідком семи звірячих вбивств, його дружина сьома жертва беззаконня, окрім іншого, у нього є вагомі підстави хвилюватись за своє життя та безпеку, оскільки з боку обвинувачених неодноразово на його адресу були погрози та агресія. На даний час він відчуває загрозу життю та здоров`ю, його племінники, рятуючись від банди ОСОБА_13 , виїхали за межі України, він залишився один, тож потребує захисту.

Вважаю, що дане клопотання потерпілого ОСОБА_6 є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Згідно статті 2 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві" право на забезпечення безпеки шляхом застосування заходів, зазначених у статтях 1 і 7 цього Закону, за наявності відповідних підстав мають підозрюваний, обвинувачений, захисники, а також потерпілий та його представник у кримінальному провадженні.

Згідно статті 3 вказаного Закону рішення про застосування заходів безпеки приймається слідчим, прокурором, судом, у провадженні яких знаходяться кримінальні провадження щодо кримінальних правопорушень, у розслідуванні чи судовому розгляді яких брали або беруть участь особи, зазначені у статті 2 цього Закону.

Відповідно до ч.3 ст. 3 вказаного закону здійснення заходів безпеки покладається за підслідністю на органи служби безпеки, органи внутрішніх справ або Національне антикорупційне бюро України.

За таких обставин суд вважає за необхідне прийняти рішення про застосування заходів безпеки щодо потерпілого ОСОБА_6 , який приймає участь в даному кримінальному провадженні.

Суд також вважає за необхідне звернутися до правоохоронних органів, на яких покладено обов`язок по забезпеченню здійснення заходів безпеки, з вимогою забезпечення безпеки потерпілого ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст.370-372 КПК України, суддя апеляційного суду,

УХВАЛИВ:

Клопотання про захист потерпілого ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати заходи безпеки, передбачені Законом України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", відносно потерпілого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає АДРЕСА_1 , який приймає участь у даному кримінальному провадженні.
Виконання ухвали покласти на Головне управління Національної поліції України в Запорізькій області та Токмацьке відділення поліції Пологівського відділу поліції ГУ НПУ в Запорізькій області.
Копію ухвали для здійснення контролю за виконанням ухвали покласти на Прокурора Токмацької місцевої прокуратури.

Суддя Запорізького
апеляційного суду ОСОБА_2