Справа № 635/7721/18
Провадження № 1-в/635/875/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2018 року

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Богодухів Харківської області, громадянина України, з середньою освітою, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
-25.02.1998 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 4 ст. 140 КК України ( в редакції 1960) до 7 років позбавлення волі з урахуванням постанови Слов`яносербського районного суду Луганської області від 25.11.2001 вважається засудженим за ч. 3 ст. 185 КК України до 6 років позбавлення волі;
-17.08.2005 Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 2 місяців арешту;
- 05.04.2011 Богодухівським районним судом Харківської області за ст. 395 КК України до 3 років позбавлення волі;
-17.02.2012 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі,
засуджений: 29.04.2016 Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі;

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», в якому заявник просить зарахувати строк його попереднього ув`язнення в строк покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року.

Особи, які беруть участь у кримінальному провадженні надали суду заяви про розгляд справи без їх участі.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, вислухавши думку прокурора, який заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали справи та матеріали особової справи, вважає клопотання таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до п. 2 розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838-VIII від 26 листопада 2015 року цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок.

ОСОБА_4 засуджений 29 квітня 2016 року Богодухівським районним судом Харківської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі. До набрання вироком законної сили щодо ОСОБА_4 обраний запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Строк відбування покарання обраховано з моменту затримання ОСОБА_4 після набрання вироком законної сили.

Вирок набрав законної сили 13 червня 2016 року.

ОСОБА_4 був затриманий та поміщений в ІТТ Богодухівського ВП ГУНП України в Харківській області 27 червня 2016 року.

Початок строку відбування покарання 27 червня 2016 року.

Кінець строку відбування покарання 27 червня 2020 року.

Відповідно до вимог абз. 4 ч. 5 ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Згідно ч. 1, ч. 2 ст. 532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Відповідно до ч. 4 ст. 532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Отже, виходячи з аналізу положень ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року та Закону України «Про попереднє ув`язнення» до засудженого ОСОБА_4 не було застосовано попереднє ув`язнення, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання засудженого.

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України в редакції від 26 листопада 2015 року, -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , який утримується в Державній установі «Темнівська виправна колонія (№ 100)», про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк покарання відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1