Сарненський районний суд
_____________________________________________________________________________________ Справа № 572/1347/17
Провадження № 1-кп/572/27/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 травня 2018 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретареві - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

потерпілого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

обвинуваченого - ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сарни кримінальне провадження № 0000378 від 02.04.2017 року про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Деражне Костопільського району Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньо-технічною освітою, одруженого, пенсіонера, відповідно до ст.89 КК України не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 129 КК України , -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України надійшов до суду 13 червня 2017 року.
ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що 02.04.2017 року приблизно о 12 годині, діючи повторно, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись поблизу будинку АДРЕСА_2 , після спільного вживання спиртних напоїв із ОСОБА_4 , під час суперечки, що виникла на ґрунті неприязних відносин, почав погрожувати вбивством та фізичною розправою ОСОБА_4 .. З метою реалізації свого злочинного умислу, ОСОБА_6 пішов додому, за місцем свого проживання, що в АДРЕСА_1 , де взяв господарську сокиру повернувся до ОСОБА_4 , якому після словесної суперечки, намагався нанести удар вказаною сокирою в область голови, однак останній в момент нанесення удару, вихопив сокиру з рук ОСОБА_6 , відкинув її в сторону, а в обстановці яка склалась, приймаючи до уваги інтенсивність висловлюваних погроз і дії спрямовані на їх виконання у потерпілого виникли реальні підстави боятися здійснення цієї погрози вбивством, чим вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози.
До суду надійшла заява від потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення. В адресованій суду письмовій заяві, яку підтримав в судовому засіданні, потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 129 КК України, просив суд кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення закрити.
Прокурор вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити, так як потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Обвинувачений ОСОБА_6 не заперечував проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з таких підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення в кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно із ст. 12 КК України кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 129 КК України (погроза вбивством, якщо були реальні підстави побоюватися здійснення цієї погрози) у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , є злочином невеликої тяжкості, згідно з п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи позицію потерпілого ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України, суд вважає, що кримінальне провадження необхідно закрити.
Керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1 ст. 284, ст. 371, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.
Речовий доказ сокиру, залишену на зберігання в Сарненському ВП ГУНП в Рівненській області повернути власнику ОСОБА_6 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області шляхом подачі апеляційної скарги до Сарненського районного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1